Լեհաստանի Թագավորության դիրքը Ռուսական կայսրությունում. Լեհաստանը Ռուսական կայսրության կազմում

27.09.2019

Լեհաստանի անհետացումը որպես պետություն

1791 թվականի մշակված սահմանադրությունը կոչ արվեց Համագործակցության տարածքում իրականացնել հետևյալ վերափոխումները.

կենտրոնացված իշխանության ստեղծում;
զսպել ազնվական անարխիան;
«liberum veto»-ի վնասակար սկզբունքի վերացում;
փափկեցնող սոցիալական անհավասարությունճորտերը.

Սակայն լեհ մագնատները չկարողացան հաշտվել սահմանադրական նորմերին համապատասխան ազատությունների վերացման հետ։ Նրանց համար ստեղծված իրավիճակից միակ ելքը Ռուսաստանի միջամտությունն էր։ Մարշալ Պոտոցկու գլխավորությամբ համադաշնության ստեղծումը, Սանկտ Պետերբուրգում օգնության որոնումը պատրվակ ծառայեցին կայսրուհի Եկատերինա II-ի կողմից Լեհաստանի տարածք զորքեր մտցնելու համար։ Համագործակցության երկրորդ բաժանում կար Ռուսաստանի և Պրուսիայի միջև (որի զորքերը գտնվում էին Լեհաստանի տարածքում):

Լեհաստանը որպես անկախ պետություն Եվրոպայի քարտեզից անհետանալու հիմնական նախադրյալները.

Չորս տարվա դիետայի բարեփոխումների վերացումը, ներառյալ 1791 թվականի սահմանադրությունը.
Լեհաստանի մնացած մասը վերածել խամաճիկ պետության.
1794-ի զանգվածային ժողովրդական ապստամբության պարտությունը Թադեուշ Կոշյուշկոյի ղեկավարությամբ.
Լեհաստանի երրորդ մասնատումը 1795 թվականին Ավստրիայի մասնակցությամբ։

1807 թվականը նշանավորվեց Նապոլեոնի կողմից Վարշավայի դքսության ստեղծմամբ, որը ներառում էր Լեհաստանի պրուսական և ավստրիական հողերը։ 1809 թվականին նրան միացան լեհերը՝ Կրակովը, Լյուբլինը, Ռադոմը և Սանդոմյերը, որոնք կռվում էին Նապոլեոնի կողմից։ Այն, որ Լեհաստանը մինչև 1917 թվականը Ռուսաստանի կազմում էր, լեհ ժողովրդին բերեց և՛ մեծ հիասթափություններ, և՛ նոր հնարավորություններ։

«Ալեքսանդրի ազատությունների» ժամանակաշրջանը.

Ռուսաստանի հետ պատերազմում կրած պարտությունից հետո Նապոլեոնի ստեղծած Վարշավայի դքսության տարածքը դարձավ Ռուսաստանի սեփականությունը։ 1815 թվականից սկսվեց Ալեքսանդր I-ի թագավորությունը, ով ստացավ աղքատ երկիր, ավերված ռազմական գործողություններից, առանց մեկ արդյունաբերության, անտեսված առևտրով, ավերված քաղաքներով և գյուղերով, որտեղ մարդիկ տառապում էին անտանելի հարկերից և շորթումներից: Խնամակալություն վերցնելը այս երկիրը, Ալեքսանդրը նրան բարգավաճեց։

Արդյունաբերության բոլոր ճյուղերը վերսկսվել են.
Վերակառուցվեցին քաղաքները, հայտնվեցին նոր գյուղեր։
Ճահիճների դրենաժը նպաստել է բերրի հողերի առաջացմանը։
Նոր ճանապարհների կառուցումը հնարավորություն է տվել հանրապետությունով անցնել տարբեր ուղղություններով։
Նոր գործարանների առաջացումը Ռուսաստան բերեց լեհական կտորեղեն և այլ ապրանքներ։
Լեհաստանի պարտքն ապահովվեց, վարկը վերականգնվեց։
Ռուսաստանի սուվերենից ստացված կապիտալով ազգային լեհական բանկի ստեղծումը նպաստեց արդյունաբերության բոլոր ճյուղերի զարգացմանը։
Ստեղծվեց հիանալի բանակ՝ բավարար զենքի զինանոցով
Կրթությունը զարգանում էր բավականին արագ տեմպերով, ինչի մասին վկայում են. Վարշավայի համալսարանի հիմնումը, բարձրագույն գիտությունների ամբիոնների բացումը, լավագույն լեհ ուսանողներին Ռուսաստանի կառավարության հաշվին սովորելու Փարիզ, Լոնդոն, Բեռլին ուղարկելը, Լեհաստանի տարածաշրջանային քաղաքներում մարզադահլիճների, զինվորական դպրոցների, աղջիկների ուսուցման պանսիոնատների բացումը։
Լեհաստանում օրենքների ներդրումն ապահովեց կարգուկանոն, սեփականության անձեռնմխելիություն և անձնական անվտանգություն։
Բնակչությունը կրկնապատկվել է Ռուսաստանի կազմում գտնվելու առաջին տասը տարիների ընթացքում։
Հիմնադիր խարտիայի ընդունումը լեհերին տրամադրեց կառավարման հատուկ ձև։ Լեհաստանում ստեղծվեցին Սենատը և Սեյմը, որոնք ներկայացուցչական ժողովի պալատներն էին։ Յուրաքանչյուր նոր օրենքի ընդունումն իրականացվել է երկու պալատների ձայների մեծամասնությամբ հաստատվելուց հետո։
Լեհաստանի քաղաքներում մտցվեց մունիցիպալ կառավարում։
Որոշակի ազատություն տրվեց տպագրությանը։

«Նիկոլաևի ռեակցիայի» ժամանակը.

Լեհաստանի Թագավորությունում Նիկոլայ I-ի քաղաքականության հիմնական էությունը ռուսացումն էր և բռնի ուղղափառությունը: Լեհ ժողովուրդը չընկալեց այս ուղղությունները՝ արձագանքելով զանգվածային բողոքի ակցիաներով, ստեղծագործելով գաղտնի ընկերություններապստամբություններ կազմակերպել իշխանության դեմ։

Կայսրի պատասխանը հետևյալ գործողություններն էին. Ալեքսանդրի կողմից Լեհաստանին շնորհած սահմանադրության վերացումը, Լեհաստանի Սեյմի վերացումը և նրա վստահված անձանց ղեկավարության պաշտոնների հաստատումը:

Լեհական ապստամբություններ

Լեհ ժողովուրդը երազում էր անկախ պետություն. Բողոքի ցույցերի հիմնական կազմակերպիչը ուսանողներն էին, որոնց ավելի ուշ միացան զինվորները, բանվորները, ազնվականության մի մասն ու հողատերերը։ Ցուցարարների հիմնական պահանջներն էին` ագրարային բարեփոխումների իրականացում, հասարակության ժողովրդավարացման և Լեհաստանի անկախության իրականացում։

ապստամբություններ են բռնկվել տարբեր քաղաքներ(Վարշավա – 1830, Պոզնան – 1846)։

Ռուսաստանի կառավարությունը որոշակի որոշումներ է ընդունում՝ հիմնականում լեհերենի օգտագործման, տղամարդկանց տեղաշարժի սահմանափակումներ մտցնելու վերաբերյալ։

1861 թվականին երկրում անկարգությունները վերացնելու համար ռազմական դրություն մտցվեց։ Հայտարարվում է հավաքագրում, որտեղ ուղարկվում են անվստահելի երիտասարդներ։

Այնուամենայնիվ, նոր տիրակալի՝ Նիկոլայ II-ի ռուսական գահ բարձրանալը լեհ ժողովրդի հոգիներում արթնացրեց Լեհաստանի Թագավորության նկատմամբ Ռուսաստանի քաղաքականության լիբերալիզմի որոշակի հույս:

1897 թվականին ստեղծվեց Լեհաստանի Ազգային դեմոկրատական կուսակցությունը՝ երկրի անկախության համար գլխավոր մարտիկը։ Ժամանակի ընթացքում այն տեղ կգրավի Ռուսաստանի Պետդումայում՝ որպես լեհական «Կոլո» խմբակցություն՝ դրանով իսկ իրեն նշանակելով որպես ազատ, ինքնավար Լեհաստանի համար պայքարի առաջատար քաղաքական ուժ:

Կայսրությանը պատկանելու առավելությունները

Որպես Ռուսական կայսրության մաս՝ Լեհաստանն ուներ որոշակի առավելություններ.

Խթանման հնարավորությունը Հանրային ծառայություն.
Լեհ արիստոկրատների կողմից բանկային հատվածի վերահսկողություն.
Ստացեք ավելի շատ պետական սուբսիդիաներ:
Լեհաստանի բնակչության շրջանում գրագիտության մակարդակի բարձրացումը շնորհիվ ֆինանսական օգնությունկառավարություն։
Ռուսաստանի և Գերմանիայի միջև երկաթուղային փոխադրումների մասնակցությունից դիվիդենտներ ստանալը.
Բանկերի աճը խոշոր քաղաքներԼեհաստանի թագավորություն.

Ռուսաստանի համար նշանակալից 1917 թվականը «Ռուսական Լեհաստանի» պատմության ավարտն էր։ Նա լեհերին հնարավորություն տվեց ստեղծել սեփական պետականություն, իսկ երկիրը՝ ստանալ ազատություն։ Այնուամենայնիվ, սպասելիքները Ռուսաստանի կայսրՌուսաստանի հետ միության իրականության մասին չիրականացավ.

Լեհաստանը մաս էր կազմում Ռուսական կայսրություն 1815-ից 1917 թթ. Լեհ ժողովրդի համար դա բուռն և դժվար ժամանակաշրջան էր՝ նոր հնարավորությունների և մեծ հիասթափությունների ժամանակաշրջան։

Ռուսաստանի և Լեհաստանի հարաբերությունները միշտ էլ բարդ են եղել. Սա առաջին հերթին երկու պետությունների հարեւանության հետեւանք է, որը երկար դարեր տարածքային վեճերի տեղիք է տվել։ Բնական է, որ խոշոր պատերազմների ժամանակ Ռուսաստանը միշտ ներքաշվել է լեհ-ռուսական սահմանների վերանայման մեջ։ Սա խորապես ազդել է սոցիալական, մշակութային և տնտեսական պայմաններըշրջակա տարածքներում, ինչպես նաեւ լեհերի կենցաղի ճանապարհին։

«Ազգերի բանտ».

Ռուսական կայսրության «ազգային հարցը» տարբեր, երբեմն բևեռ կարծիքների տեղիք տվեց։ Այո, խորհրդային պատմական գիտկայսրությունն անվանում էին ոչ այլ ինչ, քան «ժողովուրդների բանտ», իսկ արևմտյան պատմաբանները այն համարում էին գաղութատիրական տերություն։

Բայց ռուս հրապարակախոս Իվան Սոլոնևիչում մենք գտնում ենք հակառակ պնդումը. «Ռուսաստանում ոչ մի ժողովուրդ չի ենթարկվել այնպիսի վերաբերմունքի, ինչպիսին Իռլանդիան ենթարկվել է Կրոմվելի և Գլադստոնի ժամանակներում: Շատ քիչ բացառություններով, երկրի բոլոր ազգությունները կատարյալ հավասար էին օրենքի առաջ»։

Ռուսաստանը միշտ եղել է բազմազգ պետություն. նրա ընդլայնումն աստիճանաբար հանգեցրեց նրան, որ ռուսական հասարակության առանց այն էլ տարասեռ կազմը սկսեց նոսրանալ ներկայացուցիչներով։ տարբեր ժողովուրդներ. Դա վերաբերում էր նաև կայսերական վերնախավին, որը նկատելիորեն համալրվեց մարդկանցով Եվրոպական երկրներով եկել էր Ռուսաստան «երջանկություն ու կոչումներ բռնելու համար»։

Օրինակ, 17-րդ դարի վերջի «Ռազրյադի» ցուցակների վերլուծությունը ցույց է տալիս, որ բոյարների կորպուսում կային լեհական և լիտվական ծագում ունեցող անձանց 24,3%-ը։ Սակայն «ռուս օտարերկրացիների» ճնշող մեծամասնությունը կորցրեց իր ազգային ինքնությունը՝ տարրալուծվելով Ռուսական հասարակություն.

«Լեհաստանի թագավորություն»

Արդյունքում միանալը Հայրենական պատերազմ 1812 թվականին Ռուսաստանին, «Լեհաստանի թագավորությունը» (1887 թվականից՝ «Պրիվիսլինսկի շրջան») ուներ երկակի դիրք։ Մի կողմից, Համագործակցության բաժանումից հետո, թեև այն բոլորովին նոր աշխարհաքաղաքական միավոր էր, այնուամենայնիվ պահպանեց էթնոմշակութային և կրոնական կապերը իր նախորդի հետ։

Իսկ մյուս կողմից՝ այստեղ աճեց ազգային ինքնագիտակցությունը, և ճանապարհ ընկան պետականության ծիլերը, որոնք չէին կարող չազդել լեհերի և կենտրոնական իշխանության հարաբերությունների վրա։
Ռուսական կայսրությանը միանալուց հետո «Լեհաստանի թագավորությունը» անկասկած փոփոխություններ էր սպասում։ Փոփոխություններ եղել են, բայց միշտ չէ, որ դրանք միանշանակ են ընկալվել։ Լեհաստանի Ռուսաստան մտնելու ժամանակ հինգ կայսրեր փոխարինվեցին, և յուրաքանչյուրն ուներ իր տեսակետը Ռուսաստանի ամենաարևմտյան նահանգի մասին:

Եթե Ալեքսանդր I-ը հայտնի էր որպես «պոլոնոֆիլ», ապա Նիկոլայ Առաջինը շատ ավելի սթափ ու կոշտ քաղաքականություն էր կառուցում Լեհաստանի նկատմամբ։ Այնուամենայնիվ, դուք չեք հրաժարվի նրան ցանկությունից, հենց կայսրի խոսքերով, «լինել այնքան լավ լեհ, որքան լավ ռուսը»:

Ընդհանուր առմամբ, ռուսական պատմագրությունը դրական է գնահատում Լեհաստանի կայսրություն հարյուրամյա մուտքի արդյունքները։ Միգուցե հենց Ռուսաստանի հավասարակշռված քաղաքականությունն էր իր արևմտյան հարևանի նկատմամբ, որը օգնեց ստեղծել մի յուրահատուկ իրավիճակ, երբ Լեհաստանը, չլինելով անկախ տարածք, հարյուր տարի պահպանեց իր պետական և ազգային ինքնությունը։

Հույսեր և հիասթափություններ

Ռուսաստանի կառավարության կողմից ձեռնարկված առաջին միջոցներից էր «Նապոլեոնի օրենսգրքի» վերացումը և դրա փոխարինումը Լեհաստանի օրենսգրքով, որը, ի թիվս այլ միջոցների, գյուղացիներին տրամադրում էր հող և ֆինանսական դիրքըաղքատները. Լեհաստանի Սեյմն ընդունել է նոր օրինագիծը, սակայն հրաժարվել է արգելել քաղաքացիական ամուսնությունը, որն ազատություն է տալիս։

Սա հստակ նշանավորեց լեհերի կողմնորոշումը դեպի արեւմտյան արժեքները։ Մեկը կար օրինակ վերցնելու։ Այսպիսով, Ֆինլանդիայի Մեծ Դքսությունում արդեն մուտքի պահին Լեհական թագավորությունՌուսաստանի մի մասը չեղարկվեց ճորտատիրություն. Լուսավոր ու ազատական Եվրոպան ավելի մոտ էր Լեհաստանին, քան «գյուղացիական» Ռուսաստանը։

«Ալեքսանդրովի ազատություններից» հետո եկավ «նիկոլաևյան ռեակցիայի» ժամանակը։ Լեհաստանի նահանգում գրեթե բոլոր գրասենյակային աշխատանքները թարգմանվում են ռուսերեն կամ ֆրանսերեն՝ ռուսերեն չտիրապետողների համար: Բռնագրավված կալվածքները բողոքում են ռուսական ծագում ունեցող անձինք, իսկ բոլոր բարձր պաշտոնները փոխարինվում են ռուսներով։

Նիկոլայ I-ը, ով այցելեց Վարշավա 1835 թվականին, զգում է, որ լեհական հասարակությունում հասունանում է բողոք, և, հետևաբար, արգելում է պատգամավորներին արտահայտել հավատարիմ զգացմունքներ՝ «նրանց ստից պաշտպանելու համար»։
Կայսրի խոսքի տոնը հարվածում է իր անզիջում. «Ինձ գործ է պետք, ոչ թե խոսքեր։ Եթե դուք համառեք ազգային մեկուսացման, Լեհաստանի անկախության և նման երևակայությունների ձեր երազանքների մեջ, ապա ձեր գլխին կբերեք ամենամեծ դժբախտությունը… Ես ասում եմ ձեզ, որ ամենափոքր խանգարման դեպքում կհրամայեմ կրակել քաղաքի վրա, Վարշավան դարձնել: ավերակներ և, իհարկե, կուղղեմ»։

Լեհական խռովություն

Վաղ թե ուշ կայսրությունները կփոխարինվեն պետություններով ազգային տեսակ. Այս խնդիրը ազդել է նաև Լեհաստանի գավառի վրա, որտեղ ազգային գիտակցության աճի ալիքի վրա նրանք ուժ են ստանում և. քաղաքական շարժումներ, որոնք հավասարը չունեն Ռուսաստանի այլ գավառների մեջ։

Ազգային մեկուսացման գաղափարը, ընդհուպ մինչև Համագործակցության վերականգնումն իր նախկին սահմաններում, ընդգրկում էր զանգվածների ավելի լայն շերտեր: Բողոքի ցույցը ցրող ուժը ուսանողներն էին, որոնց աջակցում էին բանվորները, զինվորները, ինչպես նաև լեհ հասարակության տարբեր շերտեր։ Հետագայում կալվածատերերի ու ազնվականների մի մասը միացավ ազատագրական շարժմանը։

Ապստամբների կողմից առաջադրված պահանջների հիմնական կետերն են ագրարային բարեփոխումներ, հասարակության ժողովրդավարացում և ի վերջո Լեհաստանի անկախացում։
Բայց համար Ռուսական պետությունդա վտանգավոր մարտահրավեր էր: 1830-1831 և 1863-1864 թվականների լեհական ապստամբությունների մասին. Ռուսաստանի կառավարությունպատասխանում է կտրուկ և կոշտ. Խռովությունների ճնշումը արյունալի ստացվեց, բայց չկար ավելորդ կոշտություն, որի մասին գրում էին խորհրդային պատմաբանները։ Ապստամբները գերադասեցին ուղարկել Ռուսաստանի հեռավոր գավառներ։

Ապստամբությունները ստիպեցին կառավարությանը մի շարք հակաքայլեր ձեռնարկել։ 1832 թվականին Լեհաստանի Սեյմը լուծարվեց, իսկ լեհական բանակը ցրվեց։ 1864 թվականին սահմանափակումներ մտցվեցին լեհերենի օգտագործման և արական սեռի բնակչության տեղաշարժի վրա։ Ապստամբությունների արդյունքները քիչ չափով ազդեցին տեղական բյուրոկրատիայի վրա, թեև հեղափոխականների մեջ կային բարձրաստիճան պաշտոնյաների երեխաներ։ 1864 թվականից հետո ընկած ժամանակահատվածը նշանավորվեց լեհական հասարակության մեջ «ռուսաֆոբիայի» աճով։

Դժգոհությունից մինչև օգուտ

Լեհաստանը, չնայած սահմանափակումներին և ազատությունների ոտնահարմանը, որոշ առավելություններ ստացավ կայսրությանը պատկանելուց։ Այսպիսով, Ալեքսանդր II-ի և Ալեքսանդր III-ի օրոք լեհերը սկսեցին ավելի հաճախ նշանակվել ղեկավար պաշտոններում: Որոշ շրջաններում դրանց թիվը հասել է 80%-ի։ Լեհերը ռուսներից ոչնչով պակաս հնարավորություն ունեին պետական ծառայության առաջխաղացման։

Էլ ավելի շատ արտոնություններ տրվեցին լեհ արիստոկրատներին, որոնք ինքնաբերաբար բարձր կոչումներ էին ստանում։ Նրանցից շատերը վերահսկում էին բանկային հատվածը: Լեհ ազնվականության համար Սանկտ Պետերբուրգում և Մոսկվայում շահութաբեր տեղեր կային, և նրանք նաև հնարավորություն ունեցան բացել իրենց բիզնեսը։
Հարկ է նշել, որ ընդհանուր առմամբ Լեհաստանի նահանգն ավելի շատ արտոնություններ ուներ, քան կայսրության մյուս շրջանները։ Այսպիսով, 1907 թ Պետական դումա 3-րդ գումարման հայտարարվեց, որ Ռուսաստանի տարբեր նահանգներում հարկումը հասնում է 1,26%-ի, իսկ Լեհաստանի խոշորագույն արդյունաբերական կենտրոններում՝ Վարշավայում և Լոձում, այն չի գերազանցում 1,04%-ը։

Հետաքրքիրն այն է, որ Պրիվիսլինսկի երկրամասը պետական գանձարան տրվող յուրաքանչյուր ռուբլու համար սուբսիդիաների տեսքով հետ է ստացել 1 ռուբլի 14 կոպեկ։ Համեմատության համար նշենք, որ Միջին Սև Երկրի տարածքը ստացել է ընդամենը 74 կոպեկ։
Կառավարությունը Լեհաստանի նահանգում շատ բան է ծախսել կրթության վրա՝ մեկ անձի համար 51-ից մինչև 57 կոպեկ, իսկ, օրինակ, ք. Կենտրոնական Ռուսաստանայս գումարը չի գերազանցել 10 կոպեկը։ Այս քաղաքականության շնորհիվ 1861 թվականից մինչև 1897 թվականը Լեհաստանում գրագետների թիվն ավելացավ 4 անգամ՝ հասնելով 35%-ի, թեև մնացած Ռուսաստանում այդ ցուցանիշը տատանվում էր 19%-ի շուրջ։

AT վերջ XIXդարում, Ռուսաստանը բռնեց արդյունաբերականացման ուղին, որը ապահովված էր արևմտյան ամուր ներդրումներով: Դրանից դիվիդենտներ են ստացել նաև լեհ պաշտոնյաները՝ մասնակցելով Ռուսաստանի և Գերմանիայի միջև երկաթուղային տրանսպորտին։ Արդյունքում՝ մեծ թվով բանկերի ի հայտ գալը Լեհաստանի խոշոր քաղաքներում:

Ռուսաստանի համար ողբերգական 1917 թվականը վերջ դրեց «ռուսական Լեհաստանի» պատմությանը՝ լեհերին հնարավորություն տալով ստեղծել սեփական պետականությունը։ Այն, ինչ խոստացել էր Նիկոլայ Երկրորդը, իրականացավ. Լեհաստանը ձեռք բերեց ազատություն, սակայն կայսրի կողմից այդքան ցանկալի միությունը Ռուսաստանի հետ չստացվեց։

Լեհաստանը Ռուսական կայսրությունում. բաց թողնված շանս.

Ռուսաստանը կորցրեց Ալեքսանդր I-ի կողմից բռնակցված Լեհաստանը ոչ թե Առաջին համաշխարհային պատերազմի ժամանակ այս տարածքի գերմանական օկուպացիայի, այլ լեհական հարցի լուծման ռազմավարության բացակայության պատճառով։

Ռուսական կայսրության աշխարհագրական քարտերի հավաքածու. Պետերբուրգ. 1856 թ

հաջողություններ Ռուսաստանի իշխանություններըկարգուկանոնը վերականգնելու համար Լեհաստանում 1863–1864 թվականների ապստամբությունը ճնշելուց հետո նրանք լեհական հարցը ուղարկեցին եվրոպական դիվանագիտության հեռավոր ծայրամասեր։ Եվ ոչ միայն դիվանագիտություն. Սանկտ Պետերբուրգի բյուրոկրատական շրջանակներում, կարծես թե, միայն ուրախ էին անընդհատ արյունահոսող «լեհական վերքը» կայուն, երկրորդական և ոչ շատ անհանգստացնող բանի վերածել։ Ինչպես, Լեհաստանը հետին պլան է մղվել, և փառք Աստծո:

Մենք գիտենք, թե դա ինչի հանգեցրեց. Առաջին համաշխարհային պատերազմի ժամանակ Ռուսաստանը անդառնալիորեն կորցրեց այս տարածքը։ Եվ պատճառը միայն գերմանական օկուպացիան չէ։ Ռուսաստանը շատ ավելի վաղ կորցրեց Լեհաստանը. Առաջին հերթին՝ տխրահռչակ «լեհական հարցի» խոհուն լուծումների բացակայության պատճառով։

Առանց ռազմավարության իմ գլխում

Կարևոր է նշել, որ ինչպես 19-րդ դարում, այնպես էլ 20-րդ դարի սկզբին Ռուսաստանի կայսերական վարքագծի ռազմավարությունը լեհ հպատակների նկատմամբ երբեք հստակ ձևակերպված չէր, մինչդեռ մարտավարական փոփոխականությունը ստիպված էր կրճատվել այսպես կոչված « Անհատի դերը պատմության մեջ»: Այսինքն՝ լեհերի նկատմամբ քաղաքականությունը ամբողջովին կախված էր այս կամ այն պաշտոնյայի անձից, որին հանձնարարված էր վերահսկել այս դժվարին տարածաշրջանը։

Մինչ օրս շատ լեհերի կողմից սիրված և մի փոքր ավելի վաղ խորհրդային պատմագրության առաջնահերթությունը Լեհաստանում «անիծված ցարական ռեժիմի» աննախադեպ և, առավել ևս, վայրագությունների մասին տեսակետը, որն իրականացվել է մեկ ծրագրի համաձայն. ընդունված որպես կայսրության գիտակցված և երկարաժամկետ քաղաքականություն, ակնհայտորեն հեռուն է: Ինչպես նաև կարծիք Լեհաստանի ռուսականացման աճի մասին։ Հայտնի լեհ պատմաբան Լեշեկ Զաշտովտը վերջերս հայտարարեց, որ Կոնգրես Լեհաստանի հողերում ռուսացման գործընթացները (ինչպես այն սկսեցին անվանել Վիեննայի կոնգրեսից և ընդգրկվելուց հետո Ռուսական կայսրությունում) մակերեսային էին և ինտենսիվությամբ չէին տարբերվում։

Լեհաստանի Թագավորության մետաղադրամ Ալեքսանդրի դիմանկարով

Այնուամենայնիվ, լեհական ամեն ինչ ճնշելու կոշտ ռազմավարության ակնհայտ բացակայության պայմաններում չկային «փափուկ ուժի» քաղաքականություն կառուցելու լավ մտածված ծրագրեր, որոնք կարող էին լեհերին ինտեգրել ռուսական հասարակությանը և ընտելացնել նրանց կայսերական արժեքներին: 19-րդ դարի ընթացքում Լեհաստանում ռուսական ներկայության դրական պատկերը ձևավորվեց և մինչ օրս պահպանվում է լեհերի պատմական հիշողության մեջ միայն Վարշավայի երկարամյա նախագահ Սոկրատ Ստարինկևիչի առնչությամբ։

Մինչդեռ Սոկրատ Իվանովիչը ոչ մի Ամերիկա չհայտնաբերեց. մի անգամ նա սկսեց իր ծառայությունը Վարշավայում Իվան Պասկևիչի օրոք, այնուհետև միայն շարունակեց ֆելդմարշալի քաղաքականությունը, որը 1830-1850-ական թվականներին ուշադրություն դարձրեց քաղաքային տնտեսության զարգացմանը: Այնուամենայնիվ, 1831-ին ապստամբ Վարշավայի նվաճողը լեհերից երախտապարտ հիշատակի չսպասեց, մինչդեռ Վարշավայի բնակարանային և կոմունալ ծառայությունների համակարգի բարեփոխիչ գեներալ Ստարինկևիչը ավելի բախտավոր էր: Ճիշտ է, կայսերական ռազմավարության մակարդակով նա ոչինչ փոխել չէր կարող։

Որս ավելին, քան ստրկություն

Տեսականորեն, ամբողջ Ռուսաստանի ինքնակալն ինքը կարող էր հետաքրքրություն դրսևորել լեհական գործերով և փոխել դրանց ընթացքը։ Ի դժբախտություն Ռոմանովների կայսրության լեհ բնակչության համար, պատմության մեջ ռուսական գահի վերջին միապետը բացարձակ անտարբեր էր նրա նկատմամբ:

Այս անտարբերությունը շատ հստակ երևում է Նիկոլայ II-ի օրագրային գրառումներում, որոնք պահվում են այնտեղ Պետական արխիվՌԴ, որի լայնածավալ հրատարակությունը լույս է տեսել բոլորովին վերջերս՝ 2011 և 2014 թթ. Կյանքի ամենափոքր մանրամասների նկարագրությունների ու զգույշ թվարկման ֆոնին որսորդական գավաթներ, ներառյալ բազմաթիվ ագռավներ, ցարի անձնական գրառումների ընդարձակ տեքստում մենք ոչ միայն մտորումներ չենք գտնում լեհական հարցի վերաբերյալ, այլև գործնականում չենք գտնում որևէ հիշատակում հենց լեհերի մասին:

Նիկոլայ II-ի այցը լեհական Խոլմ (այժմ՝ Չելմ) քաղաք

լեհ աշխարհագրական անուններկայսրը սիրում էր այցելել Պրիվիսլինսկի շրջան, գրեթե ամեն տարի նա հաճույքով որս էր անում այնտեղ թագավորական ընտանիքին պատկանող հողերում և երբեմն երկար ժամանակ մնում այդ վայրերում, ինչպես, օրինակ, 1901 թ. նրա հանգիստը տևել է սեպտեմբերի 10-ից նոյեմբերի 4-ը։

Նիկոլայ II-ն ուներ ամենաբուռն ակնարկներն իր որսորդական հաջողությունների մասին, և երբեմն նա նույնիսկ տառապում էր լեհական հյուրընկալությունից (ձայնագրություն թվագրված 1901թ. սեպտեմբերի 25-ին). Վերջին տիրող Ռոմանովը շատ ընտրողաբար նկատեց տեղի հասարակությանը. երաժշտության աշխարհից միայն լեհերն էին երբեմն պատվում օրագրում հիշատակումներով՝ երգիչներ Յան և Էդուարդ Ռեշկեն, «ջութակահար և թավջութակահար Ադամովսկին»: 1894–1904 թվականների իր օրագրային գրառումներում, որոնք հսկայական ծավալ էին կազմում, կայսրը միայն մեկ անգամ խոսեց լեհական ազնվականության գոյության մասին, բայց նույնիսկ նկարագրելով «քաղաքի և գյուղացիների պատգամավորները», որոնք նա ստացավ հոկտեմբերի 21-ին Սկիերնևիցայում։ , 1901, նա բնավ չի ասում այն մասին, որ այդ պատգամավորները կազմված են իր լեհ հպատակներից։

Լեհ գյուղացիներ

Անձամբ, բոլոր լեհերից, թագադրված հեղինակը ուշադրություն է դարձրել միայն իր մշտական որսի ուղեկիցին՝ կոմս Ալեքսանդր Վելոպոլսկուն (1861-1914), մինչդեռ, այնուամենայնիվ, ցարն ունի լեհական այս ազգանվան միանգամից երեք ուղղագրություն՝ Վելեպոլսկի, Վիելյոպոլսկի և Վելիոպոլսկի:

«Կոչ ընդհանուր քաղաքական կյանքը»

Չկային մարդիկ, ովքեր ցանկանում էին ինչ-որ բան փոխել Լեհաստանի քաղաքականության մեջ՝ ո՛չ բազմաթիվ թագավորական ընտանիքի անդամների, ո՛չ գահին մոտ կանգնած բարեփոխիչների, ո՛չ ճակատագրական 1905 թվականից առաջ, ո՛չ էլ դրանից հետո։

Թվում է, թե արագ զարգացող ռուսական հասարակությունը պետք է իշխանություններին մղեր այս ոլորտում որոշումներ կայացնելու, բայց այստեղ էլ էական նախաձեռնությունների հետք չի կարելի գտնել։ Հայտնի պատմաբան և Կադետ կուսակցության Կենտկոմի քարտուղար 1905-1908 թվականներին Ալեքսանդր Կորնիլովը, թերևս, լիբերալների շրջանում լեհական հարցի ամենագրագետ մասնագետն էր. երիտասարդ տարիներին նա ծառայում էր որպես գյուղացիական գործերի կոմիսար։ Լեհաստանի Թագավորությունը, իսկ 1915 թվականին հրատարակել է «Ռուսական քաղաքականությունը Լեհաստանում բաժանումների ժամանակներից մինչև 20-րդ դարի սկիզբ» կարճ գիրքը։

Ամենահետաքրքիրն այն է, որ 20-րդ դարասկզբի ռուսական հասարակության մեջ լեհական հարցի վերաբերյալ լուրջ քննարկումների հետքեր չկան Կորնիլովի աշխատության մեջ։ Կայսրության դիրքորոշման փոփոխությունները 1914-ին ռազմական գործողությունների բռնկումով, պատմաբանը կապում է կես դար առաջ (!) Լեհաստանի Թագավորության բարեփոխիչների ժառանգության հետ, որոնք համախմբվել էին գյուղացիական բարեփոխումների գլխավոր մշակողներից մեկի՝ Նիկոլայի շուրջ։ Միլյուտին. Ըստ Կորնիլովի, ստացվում է, որ Մեծ ԴքսԱռաջին համաշխարհային պատերազմի սկզբին Նիկոլայ Նիկոլաևիչ Կրտսերը ստիպված եղավ օգտագործել 1860-ականների ժողովրդի գաղափարական ժառանգությունը, քանի որ այդ ժամանակվանից ոչ ոք լեհերին որևէ նոր բան չի առաջարկել և նույնիսկ առանձնապես չի փորձել դա անել: .

Ալեքսանդր Ալեքսանդրովիչ Կոռնիլով (1862–1925) - Ռուս պատմաբան, «Ռուսական քաղաքականությունը Լեհաստանում բաժանումների ժամանակներից մինչև քսաներորդ դարի սկիզբ» գրքի հեղինակ։

Պետք է ուշադիր ուշադրություն դարձնել Կորնիլովի փաստարկներին. 1863 թվականի ապստամբության ժամանակ արտահայտված մտքերը Լեհաստանի մասին, ինչպես պարզվեց, չկորցրեցին իրենց խոստումը նույնիսկ 50 տարի անց։

Օրինակ, հայտնի սլավոնական Ալեքսանդր Ֆյոդորովիչ Հիլֆերդինգը The Day թերթում ներկայացրել է երկու հրատապ բաղադրատոմս. «1) Անկախություն մատուցել լեհ գյուղացիությանը. 2) Լեհաստանում բոլոր ջանքերը գործադրել գիտական լուրջ կրթության տարածման համար. Գյուղացիության անկախությունը կվերացնի լեհական հարցը, քանի որ կվերացնի նրան աջակցող ազնվականության գերակշռությունը. գիտությունը լեհական հասարակությունից կվերացնի առեղծվածային-կրոնական անջատողականությունը և պատմական կեղծիքը»։ Առաջին խնդիրը, ինչպես գիտենք, Ռուսական կայսրությունն արդեն իրականացրել է գյուղացիական ռեֆորմԼեհաստանի թագավորություն 1864; Երկրորդի մասին շատ չեմ մտածել։ Արդյունքում, կրթության խնդիրը, որը հետաձգվել էր ավելի ուշ, հիմնականում ֆինանսների սղության պատճառով, 20-րդ դարի սկզբին շատ արդիական մնաց Լեհաստանի համար։

Սա իզուր ժամանակի օրինակ չէ՞։

Ամենախորաթափանց տեսաբանը այս հարցըկուրսանտ Կորնիլովի համար և 1915 թվականին մնաց ... Միխայիլ Կատկովը։ Հայտնի պահպանողական հրապարակախոսի տեքստերում պատմաբանը շատ տրամաբանական դիտողություններ է որսացել. 1863 թվականի ապրիլի 9-ին Moskovskie Vedomosti-ի խմբագրականում Կատկովը բացականչել է. «Ռուս ժողովուրդը չէր ցանկանա լեհերի տեսակետները. հետագա զարգացում. Ոչ թե ճնշել լեհ ազգությանը, այլ նրան կոչել նոր քաղաքական կյանքի, որը ընդհանուր է Ռուսաստանի հետ, դա բխում է Ռուսաստանի, Լեհաստանի և ողջ Եվրոպայի շահերից:

«Իրական հետաքրքրություն ստեղծելը»

1863 թվականի գարնանը Կատկովը նաև նշել է. «Լեհական հարցը կարող է բավարար կերպով լուծվել միայն Ռուսաստանի հետ Լեհաստանի ամբողջական միության միջոցով։ հասարակայնության հետ կապեր. Ռուսաստանը կարող է Լեհաստանին քիչ թե շատ մոտ կարծիքներ հայտնել այնպիսի կառավարության մասին, որը լիովին կբավարարի նրա բնակչության բոլոր օրինական պահանջները, և որից դուրս չեն կարող տարածվել եվրոպական ուժերի այն տեսակները, որոնց այժմ ցանկալի է զբաղվել Լեհաստանի ճակատագրով: Լեհաստանի տարածաշրջանը կարող է ունենալ իր սեփականը տեղական իշխանություն, ապահովել իրենց բոլոր քաղաքացիական և կրոնական շահերով, պահպանել իրենց լեզուն և սովորույթները։ Բայց որքան հնարավոր է վարչականորեն ապակենտրոնացված, Լեհաստանը պետք է լինի Ռուսաստանի ուժեղ մասը քաղաքականապես. Ինչ վերաբերում է քաղաքական ներկայացուցչությանը, ապա Լեհաստանը Ռուսաստանի հետ համատեղ կարող է ունենալ միայն այն ոգով և իմաստով, որը մշակել է Ռուսաստանի պատմությունը, այլ ոչ թե արհեստական տիպի, որը հավասարապես խորթ է թե՛ լեհական, թե՛ ռուսական պատմությանը։

Դժվար է ասել, թե արտաքին գործերի նախարար Սերգեյ Սազոնովը որքան ուշադրությամբ կարդում էր Կատկովը, բայց նույնիսկ 1914-ի սկզբին, երբ լեհական ուղղությունից արդեն տապակած սննդի հոտ էր գալիս, նա Նիկոլայ II-ին ուղղված գրառման մեջ գրում էր, որ լեհական հարցի լուծումը «կայանում է նրանում. ստեղծելով իրական շահ, որը լեհերին կկապեր ռուսական պետականության հետ։

Սազոնովը, միանգամայն Կատկովի ոգով, խորհուրդ է տվել ցարին «հանուն մեծ տերությունների շահերի» բավարարել «լեհական հասարակության ողջամիտ ցանկությունները ինքնակառավարման, լեզվի, դպրոցի և եկեղեցու ոլորտում»։ Ռուսական դիվանագիտության ղեկավարը, իհարկե, չկարողացավ կարդալ կայսրի օրագրերը, և, հետևաբար, հեղափոխությունից հետո իր հուշերում ողբում էր, որ հնարավոր չէր առաջ գնալ Լեհաստանի քաղաքականության մեջ, քանի որ դժվար էր «բյուրոկրատական պետությունը»՝ «կոտրել վաղուց արմատացած գործելաոճից կարծիքներն ու սովորությունները...

Լեհերի նոր սերունդ

Լեհական հարցի լուծման կեսդարյա ձգձգման ֆոնին հարկ է նշել, որ Ռուսական կայսրությունն այստեղ չէր գիտակցում այն շանսերը, որոնք ի հայտ եկան, կարծես թե, ինքնուրույն։ Փաստն այն է, որ 20-րդ դարի սկզբին լեհական կրթված հասարակությունը, որի զգալի մասը ազնվականության ներկայացուցիչներ էին, զգալիորեն փոխվել էր 1863 թվականի իրավիճակի համեմատ։ 1900-ականներին կյանք մտավ լեհերի մի սերունդ, որոնց ռուսաց լեզվի լավ կամ նույնիսկ գերազանց իմացությունը կարող էր զուգակցվել «լեհականության» և կաթոլիկ հավատքի պահպանման հետ, և այդ արժեքները չէին հակասում միմյանց:

Այդպիսի « նոր մարդ«Լեհ ազնվականներից չափազանց հարմարեցված էր Ռուսական կայսրության պայմաններին և կարող էր հույս դնել կյանքում հաջողության վրա ավելի շուտ Սանկտ Պետերբուրգում, քան Վարշավայում կամ Վիլնայում:

Հիշենք, օրինակ, Տոմաշ Պարչևսկուն (1880–1932), ազնվական Մոգիլևի գավառից։ Սանկտ Պետերբուրգի համալսարանի պատմաբանասիրական ֆակուլտետն ավարտելուց հետո 1911 թվականին նա առաջին անգամ բախվեց այն փաստին, որ որպես կաթոլիկ իրեն չեն տարել ծառայելու ավիացիայում, իսկ հետո շատ զարմացավ, երբ նրան ուսուցիչ նշանակեցին. Կրոնշտադտի գիմնազիայում: «Պաշտոնը, ինչ վերաբերում է լեհին, մի փոքր անսովոր էր, այն է՝ ես դարձա ռուսաց լեզվի ուսուցիչ»,- գրել է նա իր հուշերում։ - Լեհ, կաթոլիկ և ... ռուսաց լեզվի ուսուցիչ: Իրականում ամեն ինչ պարզվեց. 1911թ.-ին ոչ ռուսներին թույլատրվեց ռուսաց լեզուն դասավանդել Ռուսաստանի ներսում։ Ճիշտ է, ոչ ռուս մասնագետներ գրեթե չկային։ Ողջ շրջանով [կրթ. - Յու.Բ.] ինձ հետ երկու-երեք էին։

Յոզեֆ Պիլսուդսկի (1867–1935)

Ընդունելով, որ ինքը «պատահաբար» ընտրել է համալսարանում սլավոնական կրթությունը, Պարչևսկին նշել է. «Ես բացառիկ բնական շնորհներ ունեի այս առարկայի համար, քանի որ ես հիանալի հասկանում էի ռուսաց լեզուն, այն շատ ավելի լավ էի խոսում, քան սովորական ռուսները, նույնիսկ իմ գործընկեր ուսուցիչները: Գործընկերները սկզբում չնչին կասկած չունեին, որ ես մոսկվացի եմ։ Միայն երբ ինձ հարցրին, թե արդյոք իմ դիպլոմում սխալ կա՝ կրոնի մասին սյունակ, ես պատասխանեցի, որ ոչ, ես կաթոլիկ եմ և լեհ։ Ինչպես այսօր հիշում եմ շփոթված գործընկերներին, հատկապես քահանա-ուսուցչին։ Ու թեև համակերպվեցին, բայց երկար ժամանակ գլուխներն օրորեցին. Եվ ինչպես ինքն է ասում. Իսկ որտե՞ղ է լեհը այդպես ռուսերեն խոսում։ Բացի այդ, ամենագեղեցիկ պետերբուրգյան առոգանությամբ »:

Ֆելիքս Ձերժինսկի (1877–1926)

Հենց այդպիսի «նոր մարդն» է ազնվականներից, ով իրեն ճանաչում է որպես լեհ և դավանում է կաթոլիկություն, բայց ապաքաղաքական է կամ պատրաստ է աջակցել ոչ թե լեհական, այլ համառուսական կուսակցություններին (Պարչևսկին 1917 թ. համակրում էր Տրուդովիկներին և Կերենսկուն. որը ժամանակավոր կառավարության կողմից նշանակվել է Կրոնշտադտի նահանգապետ), ըստ էության, 20-րդ դարի սկզբին դա անհրաժեշտ էր Ռուսական կայսրությանը։

ԼԵՀ ՍՈՎՈՐՎԱԾ ՀԱՍԱՐԱԿՈՒԹՅՈՒՆԸ ՍՏԱՑԵԼ Է ՈՉ ՄԻԱՅՆ Յոզեֆ Պիլսուդսկու և Ֆելիքս Ձերժինսկու պես մարդիկ: Այնուամենայնիվ, լեհերը, որոնք կլանեցին ռուսական քաղաքակրթության արժեքները և հավատարիմ Ռուսաստանինև պահանջված չէին նրա կողմից

Լեհաստանի կրթված հասարակությունը ծնեց ոչ միայն Յոզեֆ Պիլսուդսկու և Ֆելիքս Ձերժինսկու նման մարդկանց։ Սակայն ռուսական քաղաքակրթության արժեքները կլանող և Ռուսաստանին հավատարիմ լեհերը երբեք պահանջված չեն եղել նրա կողմից։ Ռոմանովների կայսրությունն իրականում չէր կարող տեսնել այս «նոր մարդուն»։ Պատմական հնարավորությունը չիրագործվեց. «Ալեքսանդրովի օրերը հիանալի սկիզբ են», որը Ռուսաստանին օրինական տիրապետություն է տվել նախկին հողերըՀամագործակցությունը, լեհական հարցի վերաբերյալ գիտակցված ռազմավարության բացակայության պատճառով, չշարունակվեց։

Յուրի ԲՈՐԻՍՅՈՆՈԿ, պատմական գիտությունների թեկնածու

Լեհաստանը 1815-1917 թվականներին եղել է Ռուսական կայսրության կազմում։ Լեհ ժողովրդի համար դա բուռն և դժվար ժամանակաշրջան էր՝ նոր հնարավորությունների և մեծ հիասթափությունների ժամանակաշրջան։

Ռուսաստանի և Լեհաստանի հարաբերությունները միշտ էլ բարդ են եղել. Սա առաջին հերթին երկու պետությունների հարեւանության հետեւանք է, որը երկար դարեր տարածքային վեճերի տեղիք է տվել։ Բնական է, որ խոշոր պատերազմների ժամանակ Ռուսաստանը միշտ ներքաշվել է լեհ-ռուսական սահմանների վերանայման մեջ։ Սա արմատապես ազդեց շրջակա տարածքների սոցիալական, մշակութային և տնտեսական պայմանների, ինչպես նաև լեհերի կենցաղի վրա։

«Ազգերի բանտ».

Ռուսական կայսրության «ազգային հարցը» տարբեր, երբեմն բևեռ կարծիքների տեղիք տվեց։ Այսպիսով, խորհրդային պատմական գիտությունը կայսրությունը անվանում էր ոչ այլ ինչ, քան «ժողովուրդների բանտ», մինչդեռ արևմտյան պատմաբաններն այն համարում էին գաղութատիրական տերություն։

Ռուսաստանը միշտ եղել է բազմազգ պետություն. նրա ընդլայնումն աստիճանաբար հանգեցրեց նրան, որ ռուսական հասարակության առանց այն էլ տարասեռ կազմը սկսեց նոսրանալ տարբեր ժողովուրդների ներկայացուցիչներով։ Դա վերաբերում էր նաև կայսերական վերնախավին, որը նկատելիորեն համալրվել էր եվրոպական երկրներից ներգաղթյալներով, որոնք Ռուսաստան էին եկել «երջանկություն և շարքեր բռնելու համար»։

«Լեհաստանի թագավորություն»

1812 թվականի Հայրենական պատերազմի արդյունքներով Ռուսաստանին միանալով՝ «Լեհաստանի թագավորությունը» (1887 թվականից՝ «Պրիվիսլինսկի երկրամաս») ուներ երկակի դիրք։ Մի կողմից, Համագործակցության բաժանումից հետո, թեև այն բոլորովին նոր աշխարհաքաղաքական միավոր էր, այնուամենայնիվ պահպանեց էթնոմշակութային և կրոնական կապերը իր նախորդի հետ։

Հույսեր և հիասթափություններ

Ռուսաստանի կառավարության կողմից ձեռնարկված առաջին միջոցներից մեկը «Նապոլեոնի օրենսգրքի» վերացումն էր և դրա փոխարինումը լեհական օրենսգրքով, որը, ի թիվս այլ միջոցների, գյուղացիներին տրամադրում էր հող և բարելավում աղքատների ֆինանսական վիճակը։ Լեհաստանի Սեյմն ընդունել է նոր օրինագիծը, սակայն հրաժարվել է արգելել քաղաքացիական ամուսնությունը, որն ազատություն է տալիս։

Սա հստակ նշանավորեց լեհերի կողմնորոշումը դեպի արեւմտյան արժեքները։ Մեկը կար օրինակ վերցնելու։ Այսպիսով, Ֆինլանդիայի Մեծ Դքսությունում ճորտատիրությունն արդեն վերացվել էր այն ժամանակ, երբ Լեհաստանի թագավորությունը դարձավ Ռուսաստանի մաս: Լուսավոր ու ազատական Եվրոպան ավելի մոտ էր Լեհաստանին, քան «գյուղացիական» Ռուսաստանը։

Լեհական խռովություն

Վաղ թե ուշ կայսրությունները փոխարինվում են ազգային տիպի պետություններով։ Այս խնդիրն անդրադարձավ նաև Լեհաստանի գավառի վրա, որտեղ ազգային գիտակցության աճի հետևանքով քաղաքական շարժումներն ուժ են ստանում և հավասարը չունեն Ռուսաստանի մյուս գավառների մեջ։

Ապստամբների կողմից առաջադրված պահանջների հիմնական կետերն են ագրարային բարեփոխումները, հասարակության ժողովրդավարացումը և, ի վերջո, Լեհաստանի անկախությունը։
Բայց ռուսական պետության համար դա վտանգավոր մարտահրավեր էր։ Ռուսական կառավարությունը կտրուկ և կոշտ արձագանքեց 1830-1831 և 1863-1864 թվականների լեհական ապստամբություններին։ Խռովությունների ճնշումը արյունալի ստացվեց, բայց չկար ավելորդ կոշտություն, որի մասին գրում էին խորհրդային պատմաբանները։ Ապստամբները գերադասեցին ուղարկել Ռուսաստանի հեռավոր գավառներ։

Դժգոհությունից մինչև օգուտ

Էլ ավելի շատ արտոնություններ տրվեցին լեհ արիստոկրատներին, որոնք ինքնաբերաբար բարձր կոչումներ էին ստանում։ Նրանցից շատերը վերահսկում էին բանկային հատվածը: Լեհ ազնվականության համար Սանկտ Պետերբուրգում և Մոսկվայում շահութաբեր տեղեր կային, և նրանք նաև հնարավորություն ունեցան բացել իրենց բիզնեսը։
Հարկ է նշել, որ ընդհանուր առմամբ Լեհաստանի նահանգն ավելի շատ արտոնություններ ուներ, քան կայսրության մյուս շրջանները։ Այսպիսով, 1907 թվականին 3-րդ գումարման Պետդումայի նիստում հայտարարվեց, որ Ռուսաստանի տարբեր նահանգներում հարկումը հասնում է 1,26%-ի, իսկ Լեհաստանի խոշորագույն արդյունաբերական կենտրոններում՝ Վարշավայում և Լոձում, այն չի գերազանցում 1,04%-ը։

Հետաքրքիրն այն է, որ Պրիվիսլինսկի երկրամասը պետական գանձարան տրվող յուրաքանչյուր ռուբլու համար սուբսիդիաների տեսքով հետ է ստացել 1 ռուբլի 14 կոպեկ։ Համեմատության համար նշենք, որ Միջին Սև Երկրի տարածքը ստացել է ընդամենը 74 կոպեկ։
Կառավարությունը Լեհաստանի նահանգում շատ բան է ծախսել կրթության վրա՝ մեկ անձի համար 51-ից մինչև 57 կոպեկ, իսկ, օրինակ, Կենտրոնական Ռուսաստանում այդ գումարը չի գերազանցում 10 կոպեկը։ Այս քաղաքականության շնորհիվ 1861 թվականից մինչև 1897 թվականը Լեհաստանում գրագետների թիվն ավելացավ 4 անգամ՝ հասնելով 35%-ի, թեև մնացած Ռուսաստանում այդ ցուցանիշը տատանվում էր 19%-ի շուրջ։

19-րդ դարի վերջում Ռուսաստանը բռնեց ինդուստրացման ուղին, որն ապահովված էր արևմտյան ամուր ներդրումներով: Դրանից դիվիդենտներ են ստացել նաև լեհ պաշտոնյաները՝ մասնակցելով Ռուսաստանի և Գերմանիայի միջև երկաթուղային տրանսպորտին։ Արդյունքում՝ մեծ թվով բանկերի ի հայտ գալը Լեհաստանի խոշոր քաղաքներում:

Ռուսաստանի և Լեհաստանի հարաբերությունները միշտ էլ բարդ են եղել. Սա առաջին հերթին երկու պետությունների հարեւանության հետեւանք է, որը երկար դարեր տարածքային վեճերի տեղիք է տվել։ Բնական է, որ խոշոր պատերազմների ժամանակ Ռուսաստանը միշտ ներքաշվել է լեհ-ռուսական սահմանների վերանայման մեջ։ Սա արմատապես ազդեց շրջակա տարածքների սոցիալական, մշակութային և տնտեսական պայմանների, ինչպես նաև լեհերի կենցաղի վրա։

«Ազգերի բանտ».

«Լեհաստանի թագավորություն»

Ռուսական կայսրությանը միանալուց հետո «Լեհաստանի թագավորությունը» անկասկած փոփոխություններ էր սպասում։ Փոփոխություններ եղել են, բայց միշտ չէ, որ դրանք միանշանակ են ընկալվել։ Լեհաստանի Ռուսաստան մտնելու ժամանակ հինգ կայսրեր փոխարինվեցին, և յուրաքանչյուրն ուներ իր տեսակետը Ռուսաստանի ամենաարևմտյան նահանգի մասին:

Հույսեր և հիասթափություններ

Կայսրի խոսքի տոնը հարվածում է իր անզիջում. «Ինձ գործ է պետք, ոչ թե խոսքեր։ Եթե դուք համառեք ազգային մեկուսացման, Լեհաստանի անկախության և նման երևակայությունների ձեր երազանքների մեջ, ապա ձեր գլխին կբերեք ամենամեծ դժբախտությունը… Ես ասում եմ ձեզ, որ ամենափոքր խանգարման դեպքում կհրամայեմ կրակել քաղաքի վրա, Վարշավան դարձնել: ավերակներ և, իհարկե, կուղղեմ»։

Լեհական խռովություն

Ապստամբների կողմից առաջադրված պահանջների հիմնական կետերն են ագրարային բարեփոխումները, հասարակության ժողովրդավարացումը և, ի վերջո, Լեհաստանի անկախությունը։

Բայց ռուսական պետության համար դա վտանգավոր մարտահրավեր էր։ Ռուսական կառավարությունը կտրուկ և կոշտ արձագանքեց 1830-1831 և 1863-1864 թվականների լեհական ապստամբություններին։ Խռովությունների ճնշումը արյունալի ստացվեց, բայց չկար ավելորդ կոշտություն, որի մասին գրում էին խորհրդային պատմաբանները։ Ապստամբները գերադասեցին ուղարկել Ռուսաստանի հեռավոր գավառներ։

Դժգոհությունից մինչև օգուտ

Հարկ է նշել, որ ընդհանուր առմամբ Լեհաստանի նահանգն ավելի շատ արտոնություններ ուներ, քան կայսրության մյուս շրջանները։ Այսպիսով, 1907 թվականին 3-րդ գումարման Պետդումայի նիստում հայտարարվեց, որ Ռուսաստանի տարբեր նահանգներում հարկումը հասնում է 1,26%-ի, իսկ Լեհաստանի խոշորագույն արդյունաբերական կենտրոններում՝ Վարշավայում և Լոձում, այն չի գերազանցում 1,04%-ը։

Կառավարությունը Լեհաստանի նահանգում կրթության վրա ծախսել է շատ բան՝ մեկ անձի համար 51-ից 57 կոպեկ, իսկ, օրինակ, Կենտրոնական Ռուսաստանում այդ գումարը չի գերազանցել 10 կոպեկը։ Այս քաղաքականության շնորհիվ 1861 թվականից մինչև 1897 թվականը Լեհաստանում գրագետների թիվն ավելացավ 4 անգամ՝ հասնելով 35%-ի, թեև մնացած Ռուսաստանում այդ ցուցանիշը տատանվում էր 19%-ի շուրջ։

Լեհաստանի Թագավորության դիրքը Ռուսական կայսրությունում. Լեհաստանը Ռուսական կայսրության կազմում

Լեհաստանի անհետացումը որպես պետություն

«Ալեքսանդրի ազատությունների» ժամանակաշրջանը.

«Նիկոլաևի ռեակցիայի» ժամանակը.

Լեհական ապստամբություններ

Կայսրությանը պատկանելու առավելությունները

Լեհաստանը Ռուսական կայսրությունում. բաց թողնված շանս.

«Ազգերի բանտ».

«Լեհաստանի թագավորություն»

Հույսեր և հիասթափություններ

Լեհական խռովություն

Դժգոհությունից մինչև օգուտ

Հաղորդել տպագրական սխալի մասին

Տեքստը, որը պետք է ուղարկվի մեր խմբագիրներին.

Ձեր մեկնաբանությունը (ըստ ցանկության):