30-ականներին երկաթուղու աշխատողների նկատմամբ բռնաճնշումներ. Ռեպրեսիաները ԽՍՀՄ-ում. համեմատական ​​վերլուծություն

Կրթության դաշնային գործակալություն

Պետական ​​ուսումնական հաստատություն

բարձրագույն մասնագիտական ​​կրթություն

«ԿՈՒԲԱՆԻ ՊԵՏԱԿԱՆ ՀԱՄԱԼՍԱՐԱՆ»

Ազգային պատմության բաժին

Փորձարկում

Զանգվածային քաղաքական ռեպրեսիաները ԽՍՀՄ-ում

30-40-ական թվականներին

Աշխատանքը կատարել է Շունյաևա Է.Յու.

ՖԻՍՄՕ ֆակուլտետ, 4-րդ կուրս,

Մասնագիտություն - 030401 - Պատմություն

Ստուգված է _________________________________________________

Կրասնոդար, 2011 թ

Ներածություն

Դուք քրեական անցյալ չունեք

ոչ թե քո վաստակը, այլ մեր թերությունը...

30-40-ականները ԽՍՀՄ պատմության ամենասարսափելի էջերից են։ Այնքան քաղաքական գործընթացներ ու ռեպրեսիաներ իրականացվեցին, որ երկար տարիներ պատմաբանները չեն կարողանա վերականգնել այս դարաշրջանի սարսափելի պատկերի բոլոր մանրամասները։ Այս տարիները երկրին արժեցան միլիոնավոր զոհեր, իսկ զոհերը, որպես կանոն, տաղանդավոր մարդիկ էին, տեխնիկական մասնագետները, ղեկավարները, գիտնականները, գրողները, մտավորականները։ «Երջանիկ ապագայի» համար պայքարի «գինը» գնալով բարձրանում էր։ Երկրի ղեկավարությունը ձգտում էր ազատվել բոլոր ազատ մտածող մարդկանցից։ Գործընթացները մեկը մյուսի հետևից իրականացնելով՝ պետական ​​մարմինները փաստացի գլխատել են երկիրը։

Ահաբեկչությունն անխտիր ընդգրկեց բոլոր շրջանները, բոլոր հանրապետությունները։ Մահապատիժների ցուցակներում ներառված էին ռուսների, հրեաների, ուկրաինացիների, վրացիների և երկրի մեծ ու փոքր ժողովուրդների այլ ներկայացուցիչների անուններ։ Դրա հետևանքները հատկապես ծանր էին այն շրջանների համար, որոնք աչքի էին ընկնում մշակութային հետամնացությամբ մինչև հեղափոխությունը և որտեղ 1930-ականներին արագորեն ձևավորվեց մտավորականության և մասնագետների շերտ։ Մեծ վնաս կրեցին ոչ միայն խորհրդային ժողովուրդը, այլեւ ԽՍՀՄ-ում գործող օտար կուսակցությունների ու կազմակերպությունների ներկայացուցիչները։ «Մաքրումը» դիպավ նաեւ Կոմինտերնին։ Նրանց ուղարկեցին բանտեր ու համակենտրոնացման ճամբարներ, իսկ մասնագետներին, ովքեր բարեխղճորեն օգնում էին երկրին տնտեսության բարձրացման հարցում, խայտառակ կերպով վտարվեցին երկրից։

Զգալով մոտեցող աղետը՝ խորհրդային որոշ առաջնորդներ փախան արտերկիր: Հայտնվեց ռուսական արտագաղթի «կարմիր» ալիք, թեև ոչ շատ։

Իշխանության երկրորդ տոտալ ճգնաժամը վկայում էր կուսակցական և պետական ​​կազմակերպությունների շուրջ անվստահության, օտարման, թշնամանքի աճի մասին։ Ի պատասխան՝ ճնշելու, բռնության, զանգվածային տեռորի քաղաքականություն։ Իշխող կուսակցության առաջնորդները քարոզում էին, որ հասարակության բոլոր կողմերը պետք է տոգորված լինեն դասակարգային պայքարի անհաշտ ոգով։ Թեև հեղափոխությունը տարեցտարի ավելի էր աճում, սակայն «հակահեղափոխական» գործունեության համար դատապարտվածների թիվը արագորեն աճում էր։ Միլիոնավոր մարդիկ եղել են ճամբարներում, միլիոնավոր մարդիկ գնդակահարվել են։ Մի շարք խոշոր քաղաքների մոտ (Մոսկվա, Մինսկ, Վորկուտա և այլն) հայտնվել են խոշտանգվածների և գնդակահարվածների զանգվածային գերեզմաններ։

Հենց ռեպրեսիա հասկացությունը լատիներեն նշանակում է ճնշում, պատժիչ միջոց, պատիժ: Այսինքն՝ ճնշել պատժի միջոցով։

Այս պահին քաղաքական ռեպրեսիաները թեժ թեմաներից են, քանի որ դրանք ազդել են մեր երկրի գրեթե յուրաքանչյուր բնակչի վրա։ Բոլորն անխզելիորեն կապված են այս ողբերգության հետ: Վերջերս շատ հաճախ ի հայտ են գալիս այն ժամանակվա սարսափելի գաղտնիքները՝ դրանով իսկ մեծացնելով այս խնդրի կարևորությունը։

Այս աշխատանքի նպատակն է բացահայտել այս շրջանում ԽՍՀՄ-ում զանգվածային քաղաքական ռեպրեսիաների մասշտաբները։

Ռեպրեսիաների գաղափարական հիմքը

Ստալինյան ռեպրեսիաների («դասակարգային թշնամիների» ոչնչացում, ազգայնականության և «մեծ շովինիզմի» դեմ պայքար և այլն) գաղափարական հիմքը ձևավորվել է դեռևս քաղաքացիական պատերազմի տարիներին։ Ինքը՝ Ստալինը, 1928 թվականի հուլիսին Բոլշևիկների համամիութենական կոմունիստական ​​կուսակցության Կենտրոնական կոմիտեի պլենումում ձևակերպեց նոր մոտեցում («դասակարգային պայքարի ուժեղացում, քանի որ ավարտված է սոցիալիզմի կառուցումը» հայեցակարգը.

«Մենք հաճախ ասում ենք, որ մենք զարգացնում ենք տնտեսության սոցիալիստական ​​ձևերը առևտրի ոլորտում։ Ինչ է դա նշանակում? Սա նշանակում է, որ մենք այդպիսով հազարավոր ու հազարավոր մանր ու միջին առևտրականների դուրս ենք մղում առևտրից։ Կարելի՞ է կարծել, որ շրջանառության ոլորտից վտարված այս վաճառականները լուռ կնստեն՝ չփորձելով դիմադրություն կազմակերպել։ Պարզ է, որ դա անհնար է։

Մենք հաճախ ասում ենք, որ արդյունաբերության ոլորտում զարգացնում ենք տնտեսության սոցիալիստական ​​ձևեր։ Ինչ է դա նշանակում? Սա նշանակում է, որ մենք վտարում և կործանում ենք, թերևս ինքներս չնկատելով, մեր առաջխաղացմամբ դեպի սոցիալիզմ հազարավոր փոքր և միջին կապիտալիստ արդյունաբերողների։ Կարելի՞ է մտածել, որ այս կործանված ժողովուրդը լուռ նստելու է՝ չփորձելով դիմադրություն կազմակերպել։ Իհարկե ոչ.

Մենք հաճախ ասում ենք, որ պետք է սահմանափակել կուլակների շահագործական ոտնձգությունները գյուղում, որ կուլակներին պետք է բարձր հարկեր սահմանել, վարձակալության իրավունքը սահմանափակել, սովետում կուլակներին ընտրելու իրավունքը: կանխվել է, և այլն, և այլն, և ի՞նչ է սա նշանակում: Սա նշանակում է, որ մենք աստիճանաբար ջախջախում և դուրս ենք մղում գյուղացիական կապիտալիստական ​​տարրերին, երբեմն դրանք կործանում ենք։ Կարո՞ղ ենք ենթադրել, որ սրա համար կուլակները մեզ երախտապարտ կլինեն և չեն փորձի աղքատ կամ միջին գյուղացիների մի մասին կազմակերպել խորհրդային իշխանության քաղաքականության դեմ։ Իհարկե ոչ.

Պարզ չէ՞, որ մեր ամբողջ առաջխաղացումը, մեր յուրաքանչյուր լուրջ հաջողությունը սոցիալիստական ​​շինարարության ասպարեզում մեր երկրում դասակարգային պայքարի արտահայտությունն ու արդյունքն է։

Բայց այս ամենից բխում է, որ քանի առաջ ենք գնում, կապիտալիստական ​​տարրերի դիմադրությունը կմեծանա, դասակարգային պայքարը կուժեղանա, և խորհրդային իշխանությունը, որի ուժն ավելի ու ավելի կաճի, կվարի այդ տարրերը մեկուսացնելու քաղաքականություն. բանվոր դասակարգի թշնամիներին քայքայելու քաղաքականություն և, վերջապես, շահագործողների դիմադրությունը ճնշելու քաղաքականությունը՝ հիմք ստեղծելով բանվոր դասակարգի և գյուղացիության մեծ մասի հետագա առաջխաղացման համար։

Չի կարելի պատկերացնել, որ սոցիալիստական ​​ձևեր կզարգանան՝ դուրս մղելով բանվոր դասակարգի թշնամիներին, իսկ թշնամիները լուռ կնահանջեն՝ ճանապարհ բացելով մեր առաջխաղացման համար, որ հետո մենք նորից կգնանք առաջ, իսկ նրանք նորից կնահանջեն, իսկ հետո «հանկարծ»։ Առանց բացառության բոլոր սոցիալական խմբերը՝ և՛ կուլակները, և՛ աղքատները, և՛ բանվորները, և՛ կապիտալիստները, «հանկարծ», «աննկատ», առանց պայքարի և անկարգությունների, կհայտնվեն սոցիալիստական ​​հասարակության գրկում։ Նման հեքիաթներ չկան և չեն կարող լինել ընդհանրապես, հատկապես պրոլետարական դիկտատուրայում։

Չի եղել ու չի լինելու, որ մահամերձ խավերն ինքնակամ զիջեն իրենց դիրքերը՝ չփորձելով դիմադրություն կազմակերպել։ Երբեք չի եղել և չի լինի, որ դասակարգային հասարակության մեջ աշխատավոր դասակարգի առաջխաղացումը դեպի սոցիալիզմ կարող է անել առանց պայքարի և անկարգությունների։ Ընդհակառակը, դեպի սոցիալիզմ առաջխաղացումը չի կարող չհանգեցնել շահագործող տարրերի դիմադրությանն այս առաջխաղացմանը, իսկ շահագործողների դիմադրությունը չի կարող չհանգեցնել դասակարգային պայքարի անխուսափելի սրմանը։ մեկ

սեփականազրկում

Գյուղատնտեսության բռնի կոլեկտիվացման ժամանակ, որը ԽՍՀՄ-ում իրականացվեց 1928-1932 թվականներին, պետական ​​քաղաքականության ուղղություններից էր գյուղացիների կողմից հակասովետական ​​ելույթների ճնշումը և «կուլակները որպես խավի լիկվիդացիա». », այլ կերպ ասած՝ «օտարում»։ Դա ենթադրում էր հարուստ գյուղացիների բռնի և արտադատական ​​զրկում բոլոր արտադրական միջոցներից, հողից և քաղաքացիական իրավունքներից, և նրանց հետագա վտարումը երկրի հեռավոր շրջաններ:

Այսպիսով, պետությունը ոչնչացրեց գյուղական բնակչության հիմնական սոցիալական խումբը։

Ցանկացած գյուղացի կարող էր հայտնվել կուլակների ցուցակներում։ Կոլեկտիվացման դեմ դիմադրության մասշտաբներն այնքան մեծ էին, որ գրավեցին ոչ միայն կուլակներին, այլև կոլեկտիվացման դեմ հանդես եկող միջին գյուղացիներին։

Գյուղացիների բողոքները ընդդեմ կոլեկտիվացման, բարձր հարկերի և «ավելցուկ» հացահատիկի բռնագանձման դեմ արտահայտվում էին դրա ապաստանով, հրկիզումներով և նույնիսկ գյուղական կուսակցական և խորհրդային ակտիվիստների սպանություններով։

1930 թվականի հունվարի 30-ին Բոլշևիկների համամիութենական կոմունիստական ​​կուսակցության Կենտկոմի քաղբյուրոն ընդունեց «Լրիվ կոլեկտիվացման տարածքներում կուլակական տնտեսությունների վերացման միջոցառումների մասին» որոշումը։ Հրամանագրի համաձայն՝ կուլակները բաժանվում էին երեք կատեգորիայի.

1. Հակահեղափոխական ակտիվ, ահաբեկչական գործողությունների և ապստամբությունների կազմակերպիչներ

2. Ամենահարուստ կուլակների ու կիսատերերի մնացած հակահեղափոխական ակտիվը.

3. Մնացած բռունցքները

Առաջին կարգի կուլակական ընտանիքների ղեկավարները ձերբակալվել են, և նրանց գործողությունների գործերը փոխանցվել են հատուկ շինարարական ստորաբաժանումներ, որոնք բաղկացած են ՕԳՊՀ-ի, շրջանային կոմիտեների (շրջկոմների) CPSU (բ) և դատախազության ներկայացուցիչներից: Առաջին կարգի կուլակների ընտանիքի անդամները և երկրորդ կարգի կուլակները ենթակա էին վտարման ԽՍՀՄ հեռավոր շրջաններ կամ շրջանի, շրջանի, հանրապետության հեռավոր շրջաններ՝ հատուկ բնակավայր:

1930 թվականի փետրվարի 2-ին արձակվել է ԽՍՀՄ ՕԳՊՀ-ի թիվ 44/21 հրամանը, որը նախատեսում էր անհապաղ լուծարել «հակահեղափոխական կուլակական ակտիվիստները», հատկապես «ակտիվ հակահեղափոխական և ապստամբական կազմակերպությունների կադրերը և խմբերը» և «ամենավնասակար, թերրի միայնակները»:

Ձերբակալվածների, համակենտրոնացման ճամբարներում բանտարկվածների կամ մահվան դատապարտվածների ընտանիքները ենթակա էին արտաքսման ԽՍՀՄ հեռավոր հյուսիսային շրջաններ։

Հրամանով նախատեսված էր նաև ամենահարուստ կուլակների զանգվածային վտարումը, ի. նախկին հողատերերը, կիսատանտերը, «տեղական կուլակական իշխանությունները» և «ամբողջ կուլակական կադրը, որից ձևավորվում է հակահեղափոխական ակտիվիստը», «կուլակական հակասովետական ​​ակտիվիստը», «եկեղեցականներն ու աղանդավորները», ինչպես նաև նրանց ընտանիքները. ԽՍՀՄ հեռավոր հյուսիսային շրջանները։ Ինչպես նաև ԽՍՀՄ հետևյալ շրջաններում կուլակներին և նրանց ընտանիքներին տեղահանելու արշավների առաջնահերթ անցկացում.

Այս առումով, OGPU մարմիններին հանձնարարվել է կազմակերպել ունեզրկվածների վերաբնակեցումը և նրանց աշխատուժի օգտագործումը նոր բնակության վայրում, ճնշել հատուկ բնակավայրերում բռնազավթվածների հուզումները և փնտրել նրանց, ովքեր փախել են աքսորավայրերից: . Զանգվածային վերաբնակեցման անմիջական ղեկավարումն իրականացրել է հատուկ նշանակության ջոկատը՝ Գաղտնի օպերատիվ տնօրինության ղեկավար Է.Գ. Եվդոկիմով. Դաշտում գյուղացիների ինքնաբուխ հուզումները ակնթարթորեն ճնշվեցին։ Միայն 1931-ի ամռանը պահանջվեց բանակային ստորաբաժանումների ներգրավումը, որպեսզի ուժեղացնեն OGPU- ի զորքերը Ուրալում և Արևմտյան Սիբիրում հատուկ վերաբնակիչների հիմնական անկարգությունները ճնշելու համար:

Ընդհանուր առմամբ, 1930-1931 թվականներին, ինչպես նշված է OGPU-ի Գուլագի հատուկ վերաբնակիչների վարչության վկայագրում, հատուկ բնակավայր է ուղարկվել 381,026 ընտանիք՝ ընդհանուր 1,803,392 մարդով: 1932-1940 թթ. Հատուկ բնակավայրեր են ժամանել 489 822 ունեզրկվածներ.

«Կայծակ» - Շախտի պրոցես

Աշխատողների աճող դժգոհությունը՝ «գոտի ձգելու քաղաքականության» անխուսափելի հետևանքը, կուսակցական-պետական ​​ղեկավարությունը կարողացավ «հատուկ ուտում» ուղղել դեպի հիմնական հոսք։ Կայծակաձողի դերում խաղացել է «Շախտի դատավարությունը» (1928 թ.)։ Դրա համաձայն՝ Դոնեցկի ավազանի ինժեներներն ու տեխնիկները պատասխանատվության են ենթարկվել դիտավորյալ կործանման, ականներում պայթյուններ կազմակերպելու, Դոնեցկի հանքավայրերի նախկին սեփականատերերի հետ հանցավոր կապերի, անհարկի ներկրվող սարքավորումների ձեռքբերման, անվտանգության կանոնները, աշխատանքային օրենսդրությունը խախտելու համար։ ե. Բացի այդ, այս գործում ներգրավված են եղել ուկրաինական արդյունաբերության որոշ առաջնորդներ, որոնք, իբր, կազմում էին «Խարկովի կենտրոնը», որը ղեկավարում էր ավերիչների գործունեությունը: «Մոսկովյան կենտրոնը» նույնպես «բացահայտվեց». Մեղադրող կողմի կարծիքով՝ Դոնբասի կործանարար կազմակերպությունները ֆինանսավորվել են արևմտյան կապիտալիստների կողմից։

1928 թվականի ամռանը Մոսկվայում Ա.Յա.Վիշինսկու նախագահությամբ տեղի են ունեցել ԽՍՀՄ Գերագույն դատարանի հատուկ դատական ​​ներկայության նիստեր «Շախտիի գործով»։ Դատավարության ընթացքում ամբաստանյալներից ոմանք ընդունեցին իրենց առաջադրված մեղադրանքի միայն մի մասը, իսկ մյուսները լիովին մերժեցին դրանք. Եղել են նաև նրանք, ովքեր իրենց մեղավոր են ճանաչել բոլոր մեղադրանքներում։ Դատարանը 53 ամբաստանյալներից չորսին արդարացրել է, չորսին դատապարտել պայմանական, ինը անձի՝ մեկից երեք տարի ժամկետով ազատազրկման։ Մեղադրյալների մեծ մասը դատապարտվել է երկարաժամկետ ազատազրկման՝ չորսից տասը տարի մահապատժի է դատապարտվել 11 հոգի (նրանցից հինգը գնդակահարվել են, իսկ վեցը փոխարինվել են ԽՍՀՄ Կենտգործկոմի կողմից)։

Ի՞նչ է իրականում տեղի ունեցել Դոնբասում. Ռ.Ա.Մեդվեդևը մեջբերում է հին անվտանգության աշխատակից Ս.Օ.Գազարյանի հետաքրքիր վկայությունը, ով երկար ժամանակ աշխատել է Անդրկովկասի ՆԿՎԴ-ի տնտեսական բաժնում (և ձերբակալվել է 1937թ.)։ Ղազարյանն ասաց, որ 1928թ.-ին եկել է Դոնբաս՝ ՆԿՎԴ-ի տնտեսական գերատեսչությունների աշխատանքում «փորձի փոխանակման» նպատակով։ Նրա խոսքով, այն ժամանակ Դոնբասում սովորական երեւույթ էր հանցավոր վատ կառավարումը, որը բազմաթիվ լուրջ վթարների պատճառ դարձավ մարդկային զոհերով (ջրհեղեղներ ու պայթյուններ ականներում եւ այլն)։ Ե՛վ կենտրոնում, և՛ տեղամասերում խորհրդային և տնտեսական ապարատը դեռ անկատար էր, կային բազմաթիվ պատահական ու անբարեխիղճ մարդիկ, մի շարք տնտեսական և խորհրդային կազմակերպություններում ծաղկում էր կաշառակերությունը, գողությունը, բանվորների շահերի անտեսումը։ Այս բոլոր հանցագործությունների համար անհրաժեշտ էր, իհարկե, պատժել մեղավորներին։ Հնարավոր է, որ Դոնբասում ավերածությունների առանձին դեպքեր են եղել, և ինժեներներից մեկը նամակներ է ստացել հանքի նախկին սեփականատիրոջից, որը փախել է արտերկիր։ Բայց այս ամենը չէր կարող հիմք հանդիսանալ աղմկահարույց քաղաքական գործընթացի համար։ Քրեական տարբեր մեղադրանքներին (գողություն, կաշառակերություն, վատ կառավարում և այլն) հետաքննության ընթացքում շատ դեպքերում ավելացել են դիվերսիայի մեղադրանքները, տարբեր տեսակի «կենտրոնների» և արտասահմանյան հակահեղափոխական կազմակերպությունների հետ կապեր: Բանտարկյալներին խոստանալով նրանց ճակատագիրը մեղմելու «անհրաժեշտ» ցուցմունքները՝ քննիչները դիմել են նման կեղծարարության՝ իբր «գաղափարական» նկատառումներից ելնելով. . Իրականում այդ կեղծիքները հետապնդում էին մեկ նպատակ՝ շեղել աշխատավոր մարդկանց լայն զանգվածների դժգոհությունը կուսակցության ղեկավարությունից, ինչը խրախուսում էր մրցավազքը: առավելագույն կատարումարդյունաբերականացում։

«Շախտիի գործը» քննարկվել է կուսակցության Կենտրոնական կոմիտեի երկու պլենումներում։ «Այսպես կոչված Շախտիի գործը չի կարելի պատահական համարել», - ասաց Ստալինը 1929 թվականի ապրիլին Կենտրոնական կոմիտեի պլենումում: «Շախտինցիները» այժմ նստած են մեր արդյունաբերության բոլոր ճյուղերում։ Նրանցից շատերին բռնել են, բայց դեռ ոչ բոլորին են բռնել։ Բուրժուական մտավորականության կործանումը զարգացող սոցիալիզմի դեմ դիմադրության ամենավտանգավոր ձևերից մեկն է։ Խորտակումն առավել վտանգավոր է, քանի որ այն կապված է միջազգային կապիտալի հետ։ Բուրժուական դիվերսիաները անկասկած վկայություն են այն բանի, որ կապիտալիստական ​​տարրերը հեռու են զենքերը վայր դնելուց, որ նրանք ուժ են կուտակում խորհրդային կարգերի դեմ նոր գործողությունների համար։

«Մասնագիտության»

«Շախտինցի» հասկացությունը դարձել է կենցաղային բառ, ասես «քանդելու» հոմանիշը։ «Շախտիի գործը» պատրվակ է ծառայել երկար քարոզչական արշավի համար։ Դոնբասում «դիվերսիայի» մասին նյութերի հրապարակումը հուզական փոթորիկ է առաջացրել երկրում։ Կոլեկտիվները պահանջում էին անհապաղ ժողովներ գումարել, հանրահավաքներ կազմակերպել։ Հանդիպումների ժամանակ բանվորները հանդես են եկել արտադրության կարիքների նկատմամբ ադմինիստրացիայի կողմից մեծ ուշադրություն դարձնելու օգտին, ձեռնարկությունների պաշտպանությունն ուժեղացնելու համար: Լենինգրադի OGPU-ի դիտարկումներից. «Բանվորներն այժմ ուշադիր քննարկում են արտադրության յուրաքանչյուր անսարքություն՝ կասկածելով չարամիտ մտադրության մասին. «Երկրորդ Դոնբասը մեզ հետ չէ՞» արտահայտությունները հաճախ են հնչում։ «Մասնագիտության» տեսքով ջրի երես դուրս եկավ աշխատողների համար սոցիալական արդարության մասին չափազանց ցավոտ հարցը։ Ի վերջո, «հայտնաբերվեցին ստեղծվող զայրույթների կոնկրետ մեղավորները», մարդիկ, ովքեր աշխատողների աչքում մարմնավորում էին իրենց իրավունքների ոտնահարման, շահերի անտեսման բազմաթիվ դեպքերի աղբյուր՝ հին մասնագետներ, ինժեներատեխնիկական աշխատողներ՝ «մասնագետներ». », ինչպես նրանք կոչվում էին այն ժամանակ: Կոլեկտիվներում հայտարարվում էին հակահեղափոխության ինտրիգների մասին, օրինակ՝ երկու-երեք ժամով աշխատավարձերի ուշացում, գների իջեցում և այլն։

Մոսկվայում՝ Տրեխգորնայա մանուֆակտուրայի գործարանում, բանվորներն ասում էին. «Կուսակցությունը չափազանց շատ էր վստահում մասնագետներին, և նրանք սկսեցին մեզ թելադրել։ Նրանք ձեւացնում են, թե մեզ օգնում են մեր աշխատանքում, բայց իրականում հակահեղափոխություն են իրականացնում։ Մասնագետները երբեք մեզ հետ չեն գա»։ Եվ ահա Նիժնի Նովգորոդի նահանգի Կրասնի Օկտյաբր գործարանում արձանագրված բնորոշ հայտարարությունները. «Մասնագետներին տրվեց ազատություն, արտոնություններ, բնակարաններ, հսկայական աշխատավարձեր. ապրել ինչպես հին ժամանակներում: Շատ կոլեկտիվներում «հանցագործներին» խիստ պատժելու կոչեր են հնչել։ Մոսկվայի Սոկոլնիչեսկի թաղամասում աշխատողների ժողովում պահանջել են՝ «բոլորին պետք է գնդակահարել, այլապես խաղաղություն չի լինի»։ Պերովի նավի բազայում.

Խաղալով զանգվածների ամենավատ զգացմունքների վրա՝ 1930 թվականին ռեժիմը ներշնչեց մի շարք քաղաքական դատավարություններ «բուրժուական մասնագետների» դեմ, ովքեր մեղադրվում էին «դիվերսիայի» և այլ մահացու մեղքերի մեջ։ Այսպիսով, 1930 թվականի գարնանը Ուկրաինայում տեղի ունեցավ բաց քաղաքական դատավարություն Ուկրաինայի ազատագրման միության գործով։ Այս առասպելական կազմակերպության ղեկավար է հռչակվել ուկրաինացի խոշորագույն գիտնական, Համաուկրաինական գիտությունների ակադեմիայի (ՎՈՒԱՆ) փոխնախագահ Ս.Ա.Եֆրեմովը։ Բացի նրանից, նավամատույցում 40-ից ավելի մարդ կար՝ գիտնականներ, ուսուցիչներ, քահանաներ, կոոպերատիվ շարժման առաջնորդներ, բուժաշխատողներ։

Նույն թվականին հայտարարվեց մեկ այլ հակահեղափոխական կազմակերպության՝ Լեյբորիստական ​​գյուղացիական կուսակցության (TKP) բացահայտման մասին։ Որպես դրա ղեկավարներ հայտարարվեցին ականավոր տնտեսագետներ Ն.Դ.Կոնդրատիևը, Ա.Վ.Չայանովը, Լ.Ն.Յուրովսկին, ականավոր գյուղատնտես Ա.Գ.Դոյարենկոն և մի քանի ուրիշներ։ 1930-ի աշնանը OGPU-ն հայտարարվեց որպես կործանարար և լրտեսական կազմակերպություն բնակչությանը սննդամթերքի ամենակարևոր ապրանքներով, հատկապես միսով, ձուկով և բանջարեղենով մատակարարելու ոլորտում: Ըստ OGPU-ի, կազմակերպությունը ղեկավարում էին նախկին հողատեր՝ պրոֆեսոր Ա.Վ. Առևտրի ժողովրդական կոմիսարիատ, «Սոյուզմյասո», «Սոյուզրիբա», «Սոյուզպլոդովոշչ» և այլն: Ինչպես հաղորդվում է մամուլում, այս «վնասատուներին» հաջողվել է խախտել բազմաթիվ քաղաքների և բանվորական բնակավայրերի սննդի համակարգը, սով կազմակերպել երկրի մի շարք շրջաններում, նրանք. մեղադրվում էին մսի և մսամթերքի թանկացման մեջ և այլն։ Ի տարբերություն նմանատիպ այլ դատավարությունների՝ այս գործով դատավճիռը ծայրահեղ խիստ էր՝ բոլոր 46 անձինք գնդակահարվել էին փակ դատարանի որոշմամբ։

1930 թվականի նոյեմբերի 25-ից դեկտեմբերի 7-ը Մոսկվայում տեղի ունեցավ դատավարություն մի խումբ ականավոր տեխնիկական մասնագետների նկատմամբ, որոնք մեղադրվում էին Արդյունաբերական կուսակցության գործընթացի կործանման և հակահեղափոխական գործունեության մեջ: Սաբոտաժի և լրտեսության մեղադրանքով դատավարության են ենթարկվել ութ մարդ՝ Լ.Կ. Ի. Ա. Կալիննիկովը, Ի. Ֆ. Չարնովսկին, Ա. Ա. Ֆեդոտովը, Ս. Վ. Կուպրիյանովը, Վ. Ի. Օչկինը, Կ. Վ. Սիտնինը: Դատական ​​նիստում բոլոր ամբաստանյալներն իրենց մեղավոր ճանաչեցին և մանրամասն ցուցմունքներ տվեցին իրենց լրտեսության և դիվերսիոն գործունեության մասին։

Արդյունաբերական կուսակցության դատավարությունից մի քանի ամիս անց Մոսկվայում բաց քաղաքական դատավարություն անցկացվեց ՌՍԴԲԿ Կենտկոմի, այսպես կոչված, դաշնակցային բյուրոյի (մենշևիկների) գործով։ Գրոմանը, ԽՍՀՄ Պետպլանավորման կոմիտեի նախագահության անդամ, Վ.Վ.Շերը՝ Պետբանկի խորհրդի անդամ, Ն.Ն.Սուխանովը՝ գրող, Ա.Մ.Գինցբուրգը՝ տնտեսագետ, Մ.Պ.Յակուբովիչը՝ պատասխանատու աշխատող։ ԽՍՀՄ Առևտրի ժողկոմ, գրող Վ.Կ.Իկովը, քաղաքատնտեսության պրոֆեսոր Ի.Ի.Ռուբինը և ուրիշներ՝ ընդհանուր 14 հոգի։ Ամբաստանյալներն իրենց մեղավոր են ճանաչել և հանգամանալից ցուցմունքներ տվել։ «Հակամասնագետ» դատավարություններով դատապարտվածները (բացառությամբ կատարված «մատուցումների») ստացել են ազատազրկման տարբեր ժամկետներ։

Ինչպե՞ս են քննիչները «խոստովանական ցուցմունքներ» ստացել. Պատգամավոր Յակուբովիչը ավելի ուշ հիշեց. «Ոմանք… ենթարկվեցին ապագա օրհնությունների խոստմանը: Մյուսներին, ովքեր փորձել են դիմադրել, «խորհուրդ են տվել» ազդելու ֆիզիկական մեթոդներին՝ ծեծի են ենթարկել (ծեծում են դեմքին և գլխին, սեռական օրգաններին, ծեծում հատակին և ոտքի տակ տրորում, հատակին պառկածներին խեղդում են կոկորդը մինչև. նրանց դեմքը լցված էր արյունով և այլն... պ.), արթուն էին պահում «փոխակրիչի վրա», դրեցին պատժախուց (ցրտին կիսահագնված և ոտաբոբիկ կամ անտանելի շոգ ու խեղդված՝ առանց պատուհանների) և այլն։ Բավական էր նման բացահայտման մեկ սպառնալիքը՝ համապատասխան ցուցադրությունից։ Մյուսների համար այն կիրառվել է տարբեր աստիճաններով՝ խիստ անհատական, կախված յուրաքանչյուրի դիմադրությունից:

«Սոցիալապես օտար տարրեր»

Եթե ​​գյուղացիությունը ամենածանր տուրքն էր տալիս հասարակության արմատական ​​փոփոխության կամավորական ստալինյան ծրագրին, ապա սոցիալական այլ խմբեր, որոնք կոչվում էին «սոցիալապես օտար», տարբեր պատրվակներով շպրտվեցին նոր հասարակության եզրին, զրկվեցին քաղաքացիական իրավունքներից, աշխատանքից հեռացված, անօթևան, աստիճաններով իջած սոցիալական սանդուղք, ուղարկված հղումով. 1930-ականներին սկսված «հակակապիտալիստական ​​հեղափոխության» հիմնական զոհերն էին հոգևորականները, ֆրիլանսերները, մանր ձեռներեցները, առևտրականներն ու արհեստավորները։ Քաղաքների բնակչությունն այժմ ընդգրկված էր «բանվոր դասակարգ, սոցիալիզմ կերտող» կատեգորիայի մեջ, սակայն բանվոր դասակարգը նույնպես ենթարկվեց ռեպրեսիայի, որը, գերիշխող գաղափարախոսության համաձայն, դարձավ ինքնանպատակ՝ խոչընդոտելով ակտիվ շարժմանը։ հասարակության առաջընթացի ուղղությամբ։

Շախտի քաղաքում* հայտնի դատավարությունը նշանավորեց իշխանությունների և իշխանությունների միջև առճակատման «հանգստի» ավարտը. մասնագետներսկսվել է 1921 թ. Առաջին հնգամյա պլանի «գործարկման» նախօրեին Շախտիում պարզ դարձավ գործընթացի քաղաքական դասը՝ թերահավատությունը, անվճռականությունը, կուսակցության ձեռնարկած քայլերի հանդեպ անտարբերությունը կարող էին հանգեցնել միայն դիվերսիայի։ Կասկածելը նշանակում է դավաճանել։ «Մասնագետի հալածանքը» խորապես արմատավորվել էր բոլշևիկյան գիտակցության մեջ, և Շախտիի դատավարությունը ազդանշան դարձավ նմանատիպ այլ դատավարությունների համար։ Մասնագետները դարձել են կենսամակարդակի անկման հետևանքով առաջացած տնտեսական անհաջողությունների և դժվարությունների քավության նոխազները: 1928 թվականի վերջից հազարավոր արդյունաբերական անձնակազմեր, «հին մոդելի ինժեներներ» հեռացվել են աշխատանքից, զրկվել սննդի քարտերից, բժիշկների ազատ մուտքից, երբեմն էլ վտարվել են իրենց տներից։ 1929 թվականին Պետական ​​պլանավորման հանձնաժողովի, Նարկոմֆինի, Նարկոմզեմի, Առևտրի կոմիսարիատի հազարավոր պաշտոնյաներ պաշտոնանկ արվեցին «ճիշտ շեղման», դիվերսիայի կամ «սոցիալական օտար տարրերին» պատկանելու պատրվակով։ Իսկապես, «Նարկոմֆինի» պաշտոնյաների 80%-ը ծառայում էր ցարական ռեժիմի ներքո։

Առանձին հաստատությունների «մաքրման» արշավը ակտիվացավ 1930-ի ամռանը, երբ Ստալինը, ցանկանալով ընդմիշտ վերջ տալ «աջերին», և մասնավորապես Ռիկովին, ով այդ պահին զբաղեցնում էր կառավարության ղեկավարի պաշտոնը, որոշեց. ցույց տալ վերջիններիս կապերը «մասնագետ դիվերսանտների» հետ։ 1930-ի օգոստոս-սեպտեմբերին OGPU-ն մեծապես ավելացրեց հայտնի մասնագետների ձերբակալությունների թիվը, որոնք կարևոր պաշտոններ էին զբաղեցնում Պետպլան կոմիտեում, Պետբանկում և ֆինանսների, առևտրի և գյուղատնտեսության ժողովրդական կոմիսարիատներում։ Ձերբակալվածների թվում էին, մասնավորապես, պրոֆեսոր Կոնդրատիևը, Կոնդրատիևի հայտնի ցիկլերի հայտնաբերողը, ժամանակավոր կառավարությունում սննդի գծով գյուղատնտեսության փոխնախարարը, որը ղեկավարում էր Նարկոմֆինի հարակից ինստիտուտը, ինչպես նաև պրոֆեսորներ Չայանովն ու Մակարովը, ովքեր կարևոր դերակատարներ էին. Նարկոմզեմում, պրոֆեսոր Սադիրինին, ԽՍՀՄ Պետական ​​բանկի խորհրդի անդամ, պրոֆեսորներ Ռամզինին և Գրոմանը, ով ականավոր տնտեսագետներից էր և Պետական ​​պլանավորման հանձնաժողովի ամենահայտնի վիճակագիրներից և շատ այլ հայտնի մասնագետներից:

Ստալինի կողմից «բուրժուական մասնագետների» թեմայով պատշաճ կերպով հրահանգավորված՝ OGPU-ն պատրաստեց ֆայլեր, որոնք պետք է ապացուցեին հակասովետական ​​կազմակերպությունների ցանցի առկայությունը իբր գոյություն ունեցող Բանվորական և գյուղացիական կուսակցության ներսում՝ Կոնդրատիևի և Արդյունաբերական կուսակցության գլխավորությամբ։ Ռամզինի գլխավորությամբ։ Քննիչներին հաջողվել է որոշ ձերբակալվածներից «խոստովանական ցուցմունքներ» կորզել՝ ինչպես «աջ շեղողների» Ռիկովի, Բուխարինի և Սիրցովի հետ շփումներում, այնպես էլ նրանց մասնակցությամբ երևակայական դավադրություններին, որոնց նպատակն էր տապալել Ստալինին և խորհրդային իշխանությունը հակահրդեհայինների օգնությամբ։ - Խորհրդային էմիգրացիոն կազմակերպություններ և օտարերկրյա հետախուզական ծառայություններ. OGPU-ն ավելի հեռուն գնաց. նա Ռազմական ակադեմիայի երկու հրահանգիչներից խլեց «խոստովանությունները» մոտալուտ դավադրության մասին, որը գլխավորում էր Կարմիր բանակի Գլխավոր շտաբի պետ Միխայիլ Տուխաչևսկին: Ինչպես վկայում է Ստալինի Սերգո Օրջոնիկիձեին ուղղված նամակը, առաջնորդն այն ժամանակ չի համարձակվել հեռացնել Տուխաչևսկուն՝ նախընտրելով այլ թիրախներ՝ «մասնագետ դիվերսանտներին»։

Վերոնշյալ դրվագը հստակ ցույց է տալիս, թե ինչպես են 1930 թվականից սկսած, այսպես կոչված, ահաբեկչական խմբավորումների գործերը, որոնց թվում էին հակաստալինյան ընդդիմության ներկայացուցիչներ։ Այդ պահին Ստալինը չէր կարող և չէր ուզում ավելի առաջ գնալ։ Այս պահի բոլոր սադրանքներն ու մանևրներն ունեին նեղ սահմանված նպատակ՝ ամբողջությամբ զիջել կուսակցության ներսում իր վերջին հակառակորդներին, վախեցնել բոլոր անվճռականներին և տատանվողներին։

22 սեպտեմբերի, 1930 թ «Ճշմարտություն»հրապարակել է Առևտրի ժողովրդական կոմիսարիատի և Նարկոմֆինի 48 պաշտոնյաների «խոստովանությունները», որոնք իրենց մեղավոր են ճանաչել «սննդի հետ կապված դժվարությունների և արծաթե փողերի անհետացման մեջ»։ Մի քանի օր առաջ Մոլոտովին ուղղված նամակում Ստալինը նրան հրահանգել էր. «Մեզ անհրաժեշտ է. բ) կրակել երկու կամ երեք տասնյակ դիվերսանտների վրա, ովքեր թափանցել են ապարատ.<...>գ) շարունակել ՕԳԳՄ-ի գործունեությունը ԽՍՀՄ ողջ տարածքում՝ նպատակ ունենալով արծաթե փողերը շրջանառության մեջ վերադարձնել։ 1930 թվականի սեպտեմբերի 25-ին 48 մասնագետ մահապատժի ենթարկվեց։

Հետագա ամիսներին տեղի ունեցան նմանատիպ մի քանի դատավարություններ։ Դրանցից մի քանիսը տեղի են ունեցել փակ դռների հետեւում, ինչպես, օրինակ, «Գերագույն տնտեսական խորհրդի մասնագետների» կամ «Բանվորագյուղացիական կուսակցության» դատավարությունը։ Մյուս դատավարությունները հրապարակային էին, օրինակ՝ «արդյունաբերական կուսակցության դատավարությունը», որտեղ ութ հոգի «խոստովանեցին», որ ստեղծել են 2000 մասնագետներից բաղկացած լայն ցանց՝ օտարերկրյա դեսպանատների փողերով տնտեսական հեղափոխություն իրականացնելու համար: Այս գործընթացները աջակցում էին դիվերսիաների և դավադրությունների լեգենդին, որոնք այնքան կարևոր էին ստալինյան գաղափարախոսության ամրապնդման համար։

Չորս տարվա ընթացքում՝ 1928-ից մինչև 1931 թվականը, 138,000 արդյունաբերական և վարչական մասնագետներ հեռացվեցին հասարակության կյանքից, նրանցից 23,000-ը դուրս գրվեցին առաջին կարգի («Խորհրդային իշխանության թշնամիներ») և զրկվեցին իրենց քաղաքացիական իրավունքներից։ Մասնագետների հալածանքները հսկայական չափեր են ստացել ձեռնարկություններում, որտեղ նրանք ստիպված են եղել անհիմն մեծացնել արտադրանքը, ինչը հանգեցրել է վթարների, արատների և մեքենաների խափանումների թվի աճին: 1930 թվականի հունվարից մինչև 1931 թվականի հունիսը Դոնբասի ինժեներների 48%-ը հեռացվել կամ ձերբակալվել է. 4500 «մասնագետ դիվերսանտներ» 1931 թվականի առաջին եռամսյակում «բացահայտվել են» միայն տրանսպորտի ոլորտում։ Նպատակների առաջխաղացումը, որոնք ակնհայտորեն հնարավոր չէ հասնել, ինչը հանգեցրեց պլանների ձախողմանը, աշխատանքի արտադրողականության և աշխատանքային կարգապահության ուժեղ անկմանը, տնտեսական օրենքների լիակատար անտեսմանը, ի վերջո երկար ժամանակ խախտեց ձեռնարկությունների աշխատանքը:

Ճգնաժամը ի հայտ եկավ մեծ մասշտաբներով, և կուսակցության ղեկավարությունը ստիպված եղավ որոշ «ուղղիչ միջոցների» դիմել։ 1931 թվականի հուլիսի 10-ին Քաղբյուրոն որոշեց սահմանափակել 1928 թվականին իրենց նկատմամբ հայտարարված որսի զոհ դարձած մասնագետների հետապնդումները։ Ձեռնարկվեցին անհրաժեշտ միջոցներ. մի քանի հազար ինժեներներ և տեխնիկներ անմիջապես ազատ արձակվեցին, հիմնականում մետալուրգիական և ածխի արդյունաբերության մեջ, դադարեցվեց մտավորականության երեխաների բարձրագույն կրթության հասանելիության խտրականությունը, OPTU-ին արգելվեց ձերբակալել մասնագետներին առանց համաձայնության: համապատասխան ժողովրդական կոմիսարիատ։

«Նոր սոցիալիստական ​​հասարակության» լուսանցք ուղարկված սոցիալական այլ խմբերի թվում էին նաև հոգևորականները։ 1929-1930 թվականներին սկսվեց խորհրդային պետության երկրորդ մեծ հարձակումը հոգևորականության վրա՝ 1918-1922 թվականների հակակրոնական բռնաճնշումներից հետո։ 1920-ականների վերջին, չնայած հոգևորականների որոշ բարձրագույն հիերարխների կողմից խորհրդային իշխանություններին պատրիարք Տիխոնի իրավահաջորդի Մետրոպոլիտ Սերգիուսի «հավատարիմ» հայտարարության դատապարտմանը, Ուղղափառ եկեղեցու ազդեցությունը հասարակության մեջ մնաց բավականին ուժեղ: 1914թ.-ին գործող 54692 եկեղեցիներից 39000-ը մնացին 1929թ.-ին: 1925թ.-ին հիմնադրված Ռազմական աթեիստների միության նախագահ Եմելյան Յարոսլավսկին խոստովանեց, որ 130 մլն հավատացյալներից միայն մոտ 10 մլն-ն է «խախտել կրոնը»:

1929-1930 թվականների հակակրոնական հարձակումը ծավալվեց երկու փուլով. Առաջինը՝ 1929 թվականի գարնանը և ամռանը, նշանավորվեց 1918-1922 թվականների հակակրոնական օրենսդրության խստացմամբ։ 1929 թվականի ապրիլի 8-ին հրամանագիր է ընդունվել, որն ուժեղացնում է տեղական իշխանությունների վերահսկողությունը ծխականների հոգևոր կյանքի վրա և նոր սահմանափակումներ է ավելացնում կրոնական միավորումների գործունեության վրա։ Այսուհետ ցանկացած գործունեություն, որը դուրս է գալիս «կրոնական կարիքների բավարարումից» դուրս, ընկնում է քրեական պատասխանատվության մասին օրենքի տակ, մասնավորապես՝ 10 պարբերությամբ։ 58 արվեստ. Քրեական օրենսգիրքը, որը նախատեսում է երեք տարվա ազատազրկում և մինչև մահապատիժ՝ «պետությունը թուլացնելու համար կրոնական նախապաշարմունքներ օգտագործելու համար»։ 1929 թվականի օգոստոսի 26-ին կառավարությունը սահմանեց հնգօրյա աշխատանքային շաբաթ՝ հինգ օր աշխատանքային և մեկ հանգստյան օր, հանգստյան օր; Այսպիսով, հրամանագրով կիրակի օրը վերացվել է որպես հանգստի օր բնակչության բոլոր խավերի համար։ Այս միջոցը պետք է օգներ «վերացնել կրոնը»։

1929 թվականի հոկտեմբերին հրամայվեց իջեցնել եկեղեցիների զանգերը. «Զանգերի ղողանջը խախտում է քաղաքների և գյուղերի լայն աթեիստ զանգվածների արժանի հանգստի իրավունքը»։ Կուլակները հավասարեցվեցին կուլակներին. ջախջախվեցին հարկերով (1928-1930 թվականներին տասնապատկվեցին), զրկվեցին բոլոր քաղաքացիական իրավունքներից, ինչը նշանակում էր, առաջին հերթին, զրկել ռացիոնալ քարտերից և անվճար բուժօգնությունից, նրանց նույնպես սկսեցին ձերբակալել, արտաքսել։ կամ արտաքսվել։ Առկա թերի տվյալների համաձայն՝ 1930 թվականին բռնաճնշվել են ավելի քան 13000 հոգեւորականներ։ Գյուղերի ու քաղաքների մեծ մասում կոլեկտիվացումը սկսվել է եկեղեցու խորհրդանշական փակմամբ՝ «քահանային յուրացնելով»։ Շատ ախտանշանային է, որ 1930-ական թվականներին գրանցված անկարգությունների և գյուղացիական անկարգությունների մոտ 14%-ն ունեցել է եկեղեցու փակման և զանգերի բռնագրավման հիմնական պատճառը։ Հակակրոնական արշավն իր գագաթնակետին հասավ 1929-1930 թվականների ձմռանը։ Մինչեւ 1930 թվականի մարտի 1-ը փակվել է 6715 եկեղեցի, որոնցից մի քանիսը ավերվել են։

Հետագա տարիներին եկեղեցու դեմ բացահայտ ակտիվ հարձակումը փոխարինվեց հոգևորականության և հավատացյալների նկատմամբ թաքնված, բայց դաժան վարչական հալածանքով: 1929թ. ապրիլի 8-ի հրամանագրի վաթսունութ կետերը թյուրիմացաբար մեկնաբանելով՝ գերազանցելով եկեղեցիները փակելու իրենց լիազորությունները, տեղական իշխանությունները շարունակեցին պայքարել տարբեր «հավանական» պատրվակների ներքո՝ եկեղեցիների հին, խարխուլ կամ «հակասանիտարական շենքեր», ապահովագրության բացակայություն, Հարկերի չվճարումը և բազմաթիվ այլ պահանջներ ներկայացվել են որպես իշխանությունների գործողություններն արդարացնելու բավարար հիմքեր։

Ինչ վերաբերում է ուղղափառ եկեղեցուն որպես ամբողջություն, ապա սպասավորների և աղոթատեղիների թիվը զգալիորեն նվազել է իշխանությունների մշտական ​​ճնշման ներքո, չնայած այն հանգամանքին, որ 1937 թվականի մարդահամարը, որը հետագայում դասակարգվեց, ցույց տվեց երկրում հավատացյալների 70%-ի առկայությունը: 1936 թվականի ապրիլի 1-ի դրությամբ ԽՍՀՄ-ում մնացել է ընդամենը 15835 գործող ուղղափառ եկեղեցի (գործող թվի 28%-ը մինչ հեղափոխությունը), 4830 մզկիթ (նախահեղափոխական թվի 32%-ը) և մի քանի տասնյակ կաթոլիկ և բողոքական եկեղեցիներ։ Երբ պաշտամունքի սպասավորները վերագրանցվեցին, պարզվեց նրանց թիվը 17857-ի փոխարեն 1914-ի 112629-ի և 1928-ի մոտ 70000-ի փոխարեն։ Հոգևորականները, ըստ պաշտոնական բանաձեւի, դարձան «մահացող դասերի բեկոր»։

1928 թվականի վերջից մինչև 1932 թվականի վերջը խորհրդային քաղաքները ողողված էին գյուղացիներով, որոնց թիվը հասնում էր մոտ 12 միլիոնի. սրանք նրանք էին, ովքեր փախել էին կոլեկտիվացումից և ունեզրկումից։ Միայն Մոսկվայում ու Լենինգրադում հայտնվեցին երեքուկես միլիոն միգրանտներ։ Նրանց թվում կային բազմաթիվ ձեռներեց գյուղացիներ, ովքեր գերադասում էին փախչել գյուղից՝ ինքնատիրապետման կամ կոլտնտեսություններին միանալու համար։ 1930-1931 թվականներին անհամար շինարարական ծրագրեր կուլ տվեցին այս շատ անփույթ աշխատուժը: Բայց սկսած 1932թ.-ից, իշխանությունները սկսեցին վախենալ բնակչության շարունակական և անվերահսկելի հոսքից, որը քաղաքները վերածեց գյուղերի, երբ իշխանություններին անհրաժեշտ էր դրանք դարձնել նոր սոցիալիստական ​​հասարակության ցուցափեղկը. Բնակչության միգրացիան վտանգի տակ դրեց այս ամբողջ մշակված չափաբաժինների համակարգը, սկսած 1929 թվականից, որտեղ «իրավունք ունեցող» ռացիոնալ քարտերի թիվը 1930 թվականի սկզբի 26 միլիոնից ավելացավ մինչև 1932 թվականի վերջի մոտ 40-ի: Միգրացիան գործարանները վերածեց քոչվորների հսկայական ճամբարների։ Ըստ իշխանությունների՝ «գյուղից նորեկները կարող են առաջացնել բացասական երևույթներ և փլուզել արտադրությունը՝ ընդհատումների առատությամբ, աշխատանքային կարգապահության անկում, խուլիգանություն, ամուսնության աճ, հանցավորության և ալկոհոլիզմի զարգացում»։

1933 թվականի ընթացքում տրվել է 27 միլիոն անձնագիր, մինչդեռ անձնագրումն ուղեկցվել է քաղաքները բնակչության անցանկալի կատեգորիաներից «մաքրելու» գործողություններով։ Մայրաքաղաքի քսան արդյունաբերական ձեռնարկությունների աշխատողների անձնագրավորման առաջին շաբաթը, որը սկսվել է Մոսկվայում 1933 թվականի հունվարի 5-ին, օգնեց «նույնականացնել» 3450 նախկին սպիտակ գվարդիայի, նախկին կուլակների և այլ «օտար ու հանցագործ տարրերի»։ Փակ քաղաքներում մոտ 385 հազար մարդ անձնագիր չի ստացել և ստիպված է եղել լքել իր բնակության վայրը մինչև տասը օրով՝ այլ քաղաքում, նույնիսկ «բաց» բնակություն հաստատելու արգելքով։

1933 թվականի ընթացքում իրականացվել են ամենատպավորիչ «անձնագրավորման» գործողությունները՝ հունիսի 28-ից հուլիսի 3-ը Մոսկվայից 5470 գնչուներ ձերբակալվել և աքսորվել են Սիբիր իրենց աշխատանքի վայրերը։ Հուլիսի 8-ից 12-ը Կիևից ձերբակալվել և արտաքսվել են 4750 «գաղտնազերծված տարրեր». 1933 թվականի ապրիլին, հունիսին և հուլիսին իրականացվեցին արշավանքներ և արտաքսվեցին «Մոսկվայից և Լենինգրադից գաղտնազերծված տարրերի» երեք ավտոշարասյուն, որոնց ընդհանուր թիվը կազմում էր ավելի քան 18000 մարդ։ Այս գնացքներից առաջինը հայտնվեց Նազինո կղզում, որտեղ մեկ ամսվա ընթացքում մահացավ արտաքսվածների երկու երրորդը։

1934-ի գարնանը կառավարությունը ռեպրեսիվ միջոցներ ձեռնարկեց անչափահաս անօթևան երեխաների և խուլիգանների նկատմամբ, որոնց թիվը քաղաքներում զգալիորեն ավելացավ սովի, կուլակներին յուրացնելու և սոցիալական հարաբերությունների դառնության ժամանակ։ 1935 թվականի ապրիլի 7-ին Քաղբյուրոն հրապարակեց հրամանագիր, համաձայն որի՝ նախատեսվում էր «հետապնդել և կիրառել օրենքով անհրաժեշտ պատժամիջոցները 12 տարին լրացած դեռահասների նկատմամբ, որոնք դատապարտվել են կողոպուտի, բռնության, մարմնական վնասվածք հասցնելու, ինքնախեղման համար։ և սպանություն». Օրեր անց կառավարությունը գաղտնի ցուցում ուղարկեց դատախազություն, որում հստակեցվում էր, թե դեռահասների նկատմամբ ինչ քրեական միջոցներ պետք է կիրառվեն, մասնավորապես ասվեց, որ պետք է կիրառվեն ցանկացած միջոց՝ «այդ թվում՝ սոցիալական պաշտպանության բարձրագույն միջոցը»։ , այլ կերպ ասած՝ մահապատիժ։ Այսպիսով, Քրեական օրենսգրքի նախորդ կետերը, որոնք արգելում էին անչափահասների մահապատիժը, չեղյալ համարվեցին։

Սակայն մանկական հանցագործության և անօթևանության մասշտաբները չափազանց մեծ էին, և այդ միջոցառումները ոչ մի արդյունք չտվեցին։ «1935 թվականի հուլիսի 1-ից մինչև 1937 թվականի հոկտեմբերի 1-ն ընկած ժամանակահատվածում անչափահասների հանցագործության վերացման մասին» զեկույցում. նշել է.

«Չնայած ընդունիչների ցանցի վերակազմակերպմանը, իրավիճակը չի բարելավվել<...>

1937-ին, փետրվարից սկսած, 1936-ի մասնակի պակասից տուժած շրջաններում և շրջաններում գյուղական բնակավայրերից անտեսված երեխաների զգալի հոսք է եղել։<...>

Մի քանի թվեր կօգնեն պատկերացնել այս երևույթի շրջանակը: Միայն 1936 թվականի ընթացքում ՆԿՎԴ-ով անցել է ավելի քան 125000 երեխա թափառաշրջիկ. 1935-1939 թվականներին NKVD գաղութում թաքնված է եղել ավելի քան 155000 անչափահաս։ Միայն 1936-1939 թվականներին տասներկուից տասնվեց տարեկան 92000 երեխաներ անցել են դատական ​​համակարգի միջոցով: Մինչև 1939 թվականի ապրիլի 1-ը, ավելի քան 10000 անչափահասներ գրանցվեցին Գուլագ ճամբարային համակարգում:

1930-ականների առաջին կեսին պետության և կուսակցության կողմից հասարակության դեմ իրականացվող բռնաճնշումների շրջանակը կա՛մ ուժեղացավ, կա՛մ փոքր-ինչ թուլացավ։ Ահաբեկչությունների և զտումների շարքը, որին հաջորդում էր հանգստությունը, հնարավորություն տվեցին պահպանել որոշակի հավասարակշռություն, ինչ-որ կերպ կազմակերպել քաոսը, որը կարող էր հանգեցնել մշտական ​​առճակատման կամ, ավելի վատ, իրադարձությունների չպլանավորված շրջադարձի:

Մեծ սարսափ

1934 թվականի դեկտեմբերի 1-ին Մոսկվայի ժամանակով ժամը 16:37-ին Սմոլնիում սպանվեց Բոլշևիկների համամիութենական կոմունիստական ​​կուսակցության Լենինգրադի մարզկոմի առաջին ղեկավար Սերգեյ Միրոնովիչ Կիրովը։ Այս սպանությունը Ստալինի կողմից առավելագույնս օգտագործվեց ընդդիմության վերջնական լիկվիդացման համար և սկիզբ դրեց բռնաճնշումների նոր ալիքի, որը տարածվեց ամբողջ երկրում։

1934 թվականի դեկտեմբերից սկսվեցին ընդդիմադիր խմբավորումների նախկին առաջնորդների՝ հիմնականում տրոցկիստների և ցինովևիստների ձերբակալությունները։ Նրանք մեղադրվում էին Ս.Մ. Կիրովի սպանության, ստալինյան ղեկավարության անդամների դեմ ահաբեկչական գործողություններ նախապատրաստելու մեջ։ 1934-1938 թթ. հորինվել են մի շարք բաց քաղաքական դատավարություններ։ 1936-ի օգոստոսին տեղի ունեցավ «Հակասովետական ​​միացյալ տրոցկիստ–զինովևյան կենտրոնի» գործընթացը, որով անցավ 16 հոգի։ Նրանց թվում գլխավոր դերակատարներն էին Պետրոգրադում Կարմիր ահաբեկչության նախկին կազմակերպիչ, Վ.Ի.Լենինի անձնական ընկեր Գրիգորի Զինովևը, կուսակցական ամենահայտնի տեսաբաններից Լև Կամենևը։ Բոլոր մեղադրյալները դատապարտվել են մահապատժի։ 1938 թվականի մարտին տեղի ունեցավ «Հակասովետական ​​աջ կենտրոնամետ դաշինքի» դատավարությունը։ Մեղադրյալների թվում էին նախկին «կուսակցական ֆավորիտ» Նիկոլայ Բուխարինը, Խորհրդային իշխանության նախկին ղեկավար Ալեքսեյ Ռիկովը, բոլշևիզմի գլխավոր պատժիչ մարմնի նախկին ղեկավարը, ՕԳՊՀ, Գենրիխ Յագոդան և այլք։Դատավարությունն ավարտվեց մահապատժով։ փոխանցվելով նրանց: 1937 թվականի հունիսին խորհրդային ռազմական առաջնորդների մի մեծ խումբ մարշալ Մ.Ն.Տուխաչևսկու գլխավորությամբ դատապարտվեց մահապատժի։

Բաց դատավարությունների գրեթե բոլոր մեղադրյալները ստել են իրենց մասին, հաստատել իրենց հասցեին հնչող անհեթեթ մեղադրանքները, փառաբանել Կոմունիստական ​​կուսակցությանն ու նրա ղեկավարությանը Ստալինի գլխավորությամբ։ Սա ակնհայտորեն պայմանավորված է հետաքննության կողմից նրանց նկատմամբ ճնշումներով, նրանց ու հարազատների կյանքը փրկելու կեղծ խոստումներով։ Քննիչների հիմնական փաստարկներից էր՝ «դա անհրաժեշտ է կուսակցությանը, կոմունիզմի գործին»։

Ընդդիմության առաջնորդների դատավարությունները քաղաքական հիմնավորում եղան կուսակցության, պետության առաջատար կադրերի, այդ թվում՝ բանակի, ԼՂԻՄ-ի, դատախազության, արդյունաբերության, գյուղատնտեսության, գիտության, մշակույթի և այլնի դեմ զանգվածային տեռորի աննախադեպ ալիքի սանձազերծման համար։ , սովորական բանվորներ։ Այս ընթացքում զոհերի ճշգրիտ թիվը դեռ չի հաշվարկվել։ Բայց պետության ռեպրեսիվ քաղաքականության դինամիկայի մասին են վկայում ՆԿՎԴ ճամբարներում գերիների թվաքանակի տվյալները (տարեկան միջինը)՝ 1935՝ 794 հազար, 1936 թ.՝ 836 հազար, 1937 թ.՝ 994 հազար, 1938 թ.՝ 1313 հազար։ , 1939 թ.՝ 1340 հզ., 1940 թ.՝ 1400 հզ., 1941 թ.՝ 1560 հզ.

Երկիրը գրավել էր «վնասատուների», «ժողովրդի թշնամիների» որոնման և սուլոցների զանգվածային փսիխոզը։ Կուսակցականները չվարանեցին, բացահայտորեն, իրենց վրա վերցրին բացահայտված «թշնամիների» ու գրավոր պախարակումները։ Օրինակ, Մոսկվայի քաղաքային կուսակցական կոմիտեի անդամ Սերգեևա-Արտյոմովը, ելույթ ունենալով 1937 թվականի մայիսի IV քաղաքային կուսակցության համաժողովում, հպարտորեն ասաց, որ ինքը բացահայտել է 400 «սպիտակ գվարդիականներ»: Դատախոսություններ են գրվել միմյանց դեմ, ընկերներն ու ընկերուհիները, ծանոթներն ու գործընկերները, կանայք՝ ամուսինների, երեխաները՝ ծնողների։

Միլիոնավոր կուսակցական, տնտեսական աշխատողներ, գիտնականներ, մշակութային գործիչներ, զինվորականներ, շարքային բանվորներ, աշխատողներ, գյուղացիներ բռնադատվեցին առանց դատավարության՝ ՆԿՎԴ որոշմամբ։ Նրա այն ժամանակվա ղեկավարները Ռուսաստանի պատմության ամենամութ դեմքերից էին. նախկին Սանկտ Պետերբուրգի բանվոր, գրեթե գաճաճ աճ ունեցող մարդ Նիկոլայ Եժովը, իսկ մահապատժից հետո Անդրկովկասից կուսակցական Լավրենտի Բերիան։

Ռեպրեսիաների գագաթնակետը հասավ 1937-1938 թթ. ՆԿՎԴ-ն ռեպրեսիաների կազմակերպման և մասշտաբների վերաբերյալ առաջադրանքներ է ստացել Կենտկոմի քաղբյուրոյից և անձամբ Ստալինից։ 1937 թվականին գաղտնի հրաման է տրվել ֆիզիկական խոշտանգումներ կիրառելու մասին։ 1937 թվականից ի վեր ռեպրեսիաներն ընկել են ՆԿՎԴ-ի օրգանների վրա։ Գնդակահարվել են NKVD-ի ղեկավարներ Գ.Յագոդան և Ն.Եժովը։

Ստալինյան բռնաճնշումները մի քանի նպատակ ունեին. ոչնչացրեցին հնարավոր ընդդիմությունը, ստեղծեցին ընդհանուր վախի և առաջնորդի կամքին անառարկելի հնազանդության մթնոլորտ, ապահովեցին կադրերի ռոտացիան երիտասարդների առաջխաղացման միջոցով, թուլացրին սոցիալական լարվածությունը, մեղադրելով «ժողովրդի թշնամիներին». «Կյանքի դժվարությունների համար աշխատուժը տրամադրեց Ճամբարների գլխավոր տնօրինությանը (ԳՈՒԼԱԳ):

Այնուամենայնիվ, պետք է հիշել, որ ահաբեկչության ընթացքում հատուցումը հասավ բազմաթիվ բոլշևիկ առաջնորդների, ովքեր արյունալի զանգվածային վայրագություններ են իրականացրել ինչպես քաղաքացիական պատերազմի տարիներին, այնպես էլ հետագա ժամանակներում: ՆԿՎԴ-ի զնդաններում զոհված բարձրաստիճան կուսակցական բյուրոկրատներ՝ Պ.Պոստիշև, Ռ.Էյխե, Ս.Կոսիոր, Ա.Բուբնով, Բ.Շչեբոլդաև, Ի.Վարեյկիս, Ֆ.Գոլոշչեկին, զինվորականներ, ներառյալ. Մարշալ Վ. Բլյուչեր; Չեկիստներ. Գ. Յագոդան, Ն. Եժովը, Յա. Ագրանովը և շատ ուրիշներ իրենք են եղել զանգվածային ռեպրեսիաների կազմակերպիչներն ու ոգեշնչողները։

1938 թվականի սեպտեմբերին ավարտվեց ռեպրեսիաների հիմնական խնդիրը։ Ռեպրեսիաներն արդեն սկսել են սպառնալ ռեպրեսիաների ժամանակ առաջին պլան մղված կուսակցական ու չեկիստ առաջնորդների նոր սերնդին։ Հուլիս-սեպտեմբեր ամիսներին զանգվածային գնդակահարություն է իրականացվել նախկինում ձերբակալված կուսակցական ֆունկցիոներների, կոմունիստների, ռազմական ղեկավարների, NKVD սպաների, մտավորականների և այլ քաղաքացիների նկատմամբ, սա ահաբեկչության վերջի սկիզբն էր։ 1938-ի հոկտեմբերին բոլոր արտադատական ​​պատիժների մարմինները լուծարվեցին (բացառությամբ NKVD-ի հատուկ ժողովի, որը ստացվեց Բերիայի՝ NKVD-ին միանալուց հետո):

ճամբարային կայսրություն

1930-ականները՝ աննախադեպ բռնաճնշումների տարիները, նշանավորեցին հրեշավոր կերպով ընդլայնված ճամբարային համակարգի ծնունդը: Գուլագի արխիվները, որոնք հասանելի են այսօր, հնարավորություն են տալիս ճշգրիտ նկարագրել ճամբարների զարգացումն այս տարիների ընթացքում, տարբեր վերակազմավորումները, բանտարկյալների հոսքն ու թիվը, նրանց տնտեսական պիտանիությունը և աշխատանքի նշանակումը՝ ըստ ազատազրկման տեսակի, ինչպես նաև սեռը, տարիքը, ազգությունը, կրթական մակարդակը:

1930 թվականի կեսերին մոտ 140000 բանտարկյալներ արդեն աշխատում էին OGPU-ի կողմից ղեկավարվող ճամբարներում: Միայն Սպիտակ ծով-Բալթյան ջրանցքի հսկայական շինարարության համար պահանջվեց 120 հազար աշխատող, այլ կերպ ասած՝ զգալիորեն արագացվեց տասնյակ հազարավոր բանտարկյալների տեղափոխումը բանտերից ճամբարներ։ 1932-ի սկզբին ավելի քան 300,000 բանտարկյալներ իրենց ծառայությունն էին մատուցում OGPU-ի շինհրապարակներում, որտեղ տարեկան մահացությունը կազմում էր բանտարկյալների ընդհանուր թվի 10%-ը, ինչպես, օրինակ, Սպիտակ ծովում։ Բալթյան ջրանցք. 1934 թվականի հուլիսին, երբ տեղի էր ունենում OGPU-ի վերակազմավորումը NKVD-ի, Գուլագն իր համակարգում ներառեց 780 փոքր ուղղիչ գաղութներ, որոնցում պահվում էր ընդամենը 212,000 բանտարկյալ; դրանք համարվում էին տնտեսապես անարդյունավետ և վատ կառավարվող, իսկ հետո կախված էին միայն Արդարադատության ժողովրդական կոմիսարիատից։ Որպեսզի աշխատուժի արտադրողականությունը մոտենա ամբողջ երկրին, ճամբարը պետք է դառնա մեծ և մասնագիտացված: 1935 թվականի հունվարի 1-ին Գուլագի միասնական համակարգը պարունակում էր ավելի քան 965,000 բանտարկյալ, որոնցից 725,000-ը հայտնվել են «աշխատանքային ճամբարներում», իսկ 240,000-ը՝ «աշխատանքային գաղութներում», կային նաև փոքր ստորաբաժանումներ, որտեղ ավելի քիչ «սոցիալապես վտանգավոր տարրերը» դատապարտվեցին երկուսի։ կամ երեք տարի:

Այդ ժամանակ Գուլագի քարտեզը հիմնականում ձևավորվել էր հաջորդ երկու տասնամյակների ընթացքում: Սոլովկիի ուղղիչ համալիրը, որը կազմում էր 45,000 բանտարկյալ, առաջացրեց «գործուղումների» կամ «թռչող ճամբարների» համակարգ, որը տեղափոխվում էր մի հատատեղից մյուսը Կարելիայում, Սպիտակ ծովի ափին և Վոլոգդայի շրջանում: . Սվիրլագ խոշոր համալիրը, որտեղ տեղավորվում էր 43000 բանտարկյալ, պետք է անտառ մատակարարեր Լենինգրադին և Լենինգրադի մարզին, իսկ Տեմնիկովոյի համալիրը, որն ուներ 35000 բանտարկյալ, նույն կերպ պետք է ծառայեր Մոսկվային և Մոսկվայի մարզին։

Ուխտապեչլագն օգտագործել է 51000 բանտարկյալների աշխատուժը շինարարական աշխատանքներում, ածխահանքերում և Հեռավոր Հյուսիսի նավթաբեր շրջաններում։ Մեկ այլ ճյուղ տանում էր դեպի Ուրալից հյուսիս և դեպի Սոլիկամսկի և Բերեզնիկիի քիմիական գործարանները, իսկ հարավ-արևելքում ճանապարհը գնում էր դեպի Արևմտյան Սիբիրի ճամբարների համալիր, որտեղ 63000 բանտարկյալներ անվճար աշխատուժ էին տրամադրում Կուզբասսուգոլի մեծ գործարանին: Ավելի հարավ՝ Ղազախստանի Կարագանդայի շրջանում, Ստեպլագայի գյուղատնտեսական ճամբարները, որտեղ գտնվում էին 30,000 բանտարկյալներ, նոր բանաձևի համաձայն զարգացրեցին գետնատափաստանները: Այստեղ, կարծես թե, իշխանություններն այնքան խիստ չէին, որքան 30-ականների կեսերին խոշոր շինհրապարակներում։ Դմիթլագը (196,000 բանտարկյալ), 1933 թվականին Սպիտակ ծով-Բալթյան ջրանցքի վրա աշխատանքների ավարտից հետո, ապահովեց երկրորդ մեծ ստալինյան ջրանցքի ստեղծումը՝ Մոսկվա-Վոլգա:

Մեկ այլ խոշոր շինարարական նախագիծ, որը ստեղծվել է կայսերական մասշտաբով, BAM-ն է (Baikal-Amur Mainline): 1935 թվականի սկզբին Բամլագի ճամբարային համալիրի մոտ 150.000 բանտարկյալներ բաժանվեցին երեսուն «ճամբարների» և աշխատեցին երկաթուղու առաջին փուլի վրա։ 1939 թվականին Բամլագն ուներ 260 000 բանտարկյալ, դա ամենամեծ միավորված խորհրդային ITL-ն էր։

1932 թվականից Դալստրոյկոմբինատի համար աշխատում էր հյուսիսարևելյան ճամբարների համալիրը (Սևվոստլագ), որը արդյունահանում էր կարևոր ռազմավարական հումք՝ ոսկի արտահանման համար, այնպես որ հնարավոր եղավ ձեռք բերել արդյունաբերականացման համար անհրաժեշտ արևմտյան սարքավորումներ։ Ոսկու երակները գտնվում են ծայրահեղ անհյուրընկալ տարածքում՝ Կոլիմայում, որտեղ կարելի է հասնել միայն ծովով։ Ամբողջովին մեկուսացված Կոլիման դարձավ Գուլագի խորհրդանիշը։ Նրա «մայրաքաղաքը» և աքսորյալների մուտքի դարպասը Մագադանն է՝ կառուցված հենց բանտարկյալների կողմից։ Մագադանի կյանքի հիմնական զարկերակը` ճամբարից ճամբար ճանապարհը, նույնպես կառուցել են բանտարկյալները, որոնց կյանքի անմարդկային պայմանները նկարագրված են Վարլամ Շալամովի պատմվածքներում։ 1932-ից 1939 թվականներին բանտարկյալների կողմից ոսկու արդյունահանումը (1939 թվականին կար 138 000) 276 կիլոգրամից հասել է 48 տոննայի, այսինքն. կազմել է այս տարվա խորհրդային արտադրանքի 35%-ը։

1935 թվականի հունիսին կառավարությունը սկսեց նոր նախագիծ, որը կարող էին իրականացնել միայն բանտարկյալները՝ Նորիլսկում նիկելի գործարանի կառուցումը Հյուսիսային սառուցյալ շրջանից այն կողմ։ Նորիլսկի համակենտրոնացման ճամբարն ուներ 70000 բանտարկյալ Գուլագի ծաղկման ժամանակաշրջանում՝ 1950-ականների սկզբին:

1930-ականների երկրորդ կեսին Գուլագի բնակչությունը կրկնապատկվեց՝ 1935 թվականի սկզբի 965000 բանտարկյալից հասնելով 1930000-ի 1941 թվականի սկզբին։ Միայն 1937 թվականի ընթացքում այն ​​ավելացել է 700 000-ով։ Նոր բանտարկյալների զանգվածային ներհոսքը 1937-ի արտադրությունն այնքան անկազմակերպեց, որ դրա ծավալը 1936-ի համեմատ նվազեց 13%-ով։ Մինչև 1938 թվականը արտադրությունը գտնվում էր լճացման վիճակում, բայց ներքին գործերի նոր ժողովրդական կոմիսարի՝ Լավրենտի Բերիայի գալուստով, ով եռանդուն միջոցներ ձեռնարկեց «բանտարկյալների աշխատանքը ռացիոնալացնելու» համար, ամեն ինչ փոխվեց։ 1939 թվականի ապրիլի 10-ին ուղարկված զեկույցում Բերիան ներկայացրել է Գուլագի վերակազմավորման իր ծրագիրը։ Բանտարկյալների սննդի նպաստը կազմում էր օրական 1400 կալորիա, այսինքն. այն հաշվարկվել է «բանտարկյալների համար»։ Աշխատանքի համար պիտանի մարդկանց թիվը աստիճանաբար պակասեց, 250000 բանտարկյալ մինչև 1939 թվականի մարտի 1-ը ի վիճակի չէր աշխատելու, և միայն 1938 թվականի ընթացքում մահացավ բանտարկյալների ընդհանուր թվի 8%-ը։ NKVD-ի ուրվագծած պլանը կատարելու համար Բերիան առաջարկել է չափաբաժնի ավելացում, բոլոր ինդուլգենցիաների ոչնչացում, բոլոր փախածների օրինակելի պատիժ և այլ միջոցներ, որոնք պետք է կիրառվեն նրանց դեմ, ովքեր խանգարում են աշխատանքի արտադրողականության բարձրացմանը, և վերջապես աշխատանքային օրվա երկարացում մինչև տասնմեկ ժամ. Հանգիստը պետք է լիներ ամսական ընդամենը երեք օր, և այս ամենը «բանտարկյալների ֆիզիկական հնարավորությունները ռացիոնալ կերպով շահագործելու և առավելագույնի հասցնելու համար»։

Արխիվներում պահպանվել են Բալթյան երկրներից, Մոլդովայից, Արևմտյան Բելառուսից և Արևմտյան Ուկրաինայից սոցիալապես թշնամական տարրերի բազմաթիվ արտաքսումների մանրամասներ, որոնք իրականացվել են 1941 թվականի մայիս-հունիսին գեներալ Սերովի գլխավորությամբ։ 1941 թվականի հունիսին ընդհանուր առմամբ արտաքսվել է 85716 մարդ, որից 25711-ը՝ բալթներ։ 1941 թվականի հուլիսի 17-ին թվագրված իր զեկույցում Մերկուլովը՝ NKVD-ի «թիվ երկրորդ մարդը», ամփոփել է գործողության բալթյան հատվածը։ 1941 թվականի հունիսի 13-ի լույս 14-ի գիշերը «բուրժուական ազգայնականների» ընտանիքի 11038 անդամ, նախկին ժանդարմների և ոստիկանների ընտանիքի անդամներ՝ 3240, նախկին հողատերերի, արդյունաբերողների, պաշտոնյաների ընտանիքի անդամներ՝ 7124, նախկին սպաների՝ 1649 և 2907 «մյուսներ»: «արտաքսվել են։

Յուրաքանչյուր ընտանիք իրավունք ուներ ունենալ հարյուր կիլոգրամ ուղեբեռ, ներառյալ մեկ ամսվա սնունդը։ NKVD-ն իրեն չի ծանրաբեռնել տեղահանվածների տեղափոխման ժամանակ սննդի մատակարարմամբ։ Էշելոններն իրենց նպատակակետին հասան միայն 1941 թվականի հուլիսի վերջին, հիմնականում Նովոսիբիրսկի մարզում և Ղազախստանում։ Կարելի է միայն կռահել, թե քանի աքսորյալներ, որոնք միանգամից հիսունը լցրել էին մանր եղջերավոր վագոններում, իրենց ունեցվածքն ու սնունդը վերցրել էին ձերբակալության գիշերը, մահացան ճանապարհորդության այս վեցից տասներկու շաբաթների ընթացքում։

Նաև, ի տարբերություն տարածված կարծիքի, Գուլագի ճամբարներն ընդունում էին ոչ միայն հակահեղափոխական գործունեության համար դատապարտված քաղբանտարկյալներին հայտնի 58-րդ հոդվածի կետերից մեկով։ «Քաղաքական» կոնտինգենտը տատանվում էր և կազմում էր ԳՈՒԼԱԳ-ի բանտարկյալների ամբողջ կազմի մեկ քառորդը կամ մեկ երրորդը։ Մյուս բանտարկյալները նույնպես բառի սովորական իմաստով հանցագործ չէին։ Նրանք ճամբարում հայտնվեցին բազմաթիվ ռեպրեսիվ օրենքներից մեկի ներքո, որը շրջապատում էր գործունեության գրեթե բոլոր ոլորտները: Օրենքները վերաբերել են «սոցիալիստական ​​ունեցվածքի հափշտակմանը», «անձնագրային ռեժիմի խախտմանը», «խուլիգանությանը», «սպեկուլյացիաներին», «աշխատավայրից չարտոնված բացակայություններին», «դիվերսիային» և «աշխատանքային նվազագույն օրերի պակասին» կոլտնտեսություններում։ . Գուլագի բանտարկյալների մեծ մասը բառի բուն իմաստով ոչ քաղաքական, ոչ հանցագործ էր, այլ միայն սովորական քաղաքացիներ, աշխատանքային հարաբերությունների նկատմամբ ոստիկանական մոտեցման և սոցիալական վարքագծի նորմերի զոհեր։

30-50-ականների ռեպրեսիաների վիճակագրություն

Պարզության համար ուզում եմ ներկայացնել աղյուսակ, որում բերված են 20-րդ դարի 30-50-ական թվականների քաղաքական բռնաճնշումների վիճակագրությունը։ Այն ցույց է տալիս յուրաքանչյուր տարվա հունվարի 1-ին ուղղիչ աշխատանքի և ուղղիչ աշխատանքային գաղութներում գտնվող բանտարկյալների թիվը: Վերլուծելով այս աղյուսակը՝ պարզ է դառնում, որ Գուլագի ճամբարներում գերիների թիվը յուրաքանչյուրի հետ ավելացել է։

Եզրակացություն

Զանգվածային ռեպրեսիաները, կամայականությունները և անօրինությունները, որոնք իրականացվել են ստալինյան ղեկավարության կողմից հեղափոխության, կուսակցության և ժողովրդի անունից, անցյալի ծանր ժառանգությունն էին։

1920-ականների կեսերից սկսված հայրենակիցների պատվի ու կյանքի պղծումը մի քանի տասնամյակ շարունակվել է ամենախիստ հետևողականությամբ։ Հազարավոր մարդիկ ենթարկվել են բարոյական և ֆիզիկական խոշտանգումների, նրանցից շատերը բնաջնջվել են։ Նրանց ընտանիքների ու սիրելիների կյանքը վերածվեց նվաստացման ու տառապանքի անհույս շրջանի։ Ստալինը և նրա շրջապատը յուրացրին գործնականում անսահմանափակ իշխանություն՝ զրկելով խորհրդային ժողովրդին հեղափոխության տարիներին տրված ազատություններից։ Զանգվածային ռեպրեսիաներ են իրականացվել մեծ մասի համարարտադատական ​​հաշվեհարդարի միջոցով, այսպես կոչված, արտահերթ ժողովների, կոլեգիաների, «եռյակների» և «երկուսի» միջոցով։ Սակայն դատարաններում խախտվել են նաև դատավարության տարրական նորմերը։

ԽՄԿԿ XX համագումարով սկսված արդարության վերականգնումն իրականացվել է անհետևողականորեն և, ըստ էության, դադարեցվել է 60-ականների երկրորդ կեսին։

Այսօր հազարավոր հայցեր դեռ չեն բարձրացվել։ Անարդարության բիծը դեռ չի հեռացվել սովետական ​​ժողովրդից, որը անմեղորեն տուժել է բռնի կոլեկտիվացման ժամանակ, բանտարկվել, ընտանիքներով վտարվել հեռավոր վայրեր՝ առանց ապրուստի, առանց ընտրելու իրավունքի, նույնիսկ առանց ժամկետի հայտարարման։ բանտարկություն։ 2

1937-1938 թվականների զանգվածային քաղաքական ռեպրեսիաները լուրջ բացասական հետևանքներ ունեցան հասարակության և պետության կյանքի վրա, որոնց մի մասը դեռևս դրսևորվում է։ Մենք նշում ենք դրանցից ամենակարևորները.

Ահաբեկչությունը հսկայական վնաս է հասցրել հասարակության բոլոր ոլորտներին։ Հարյուր հազարավոր անմեղ մարդիկ ենթարկվեցին կամայականությունների։ Ռեպրեսիաները գլխատեցին արդյունաբերությունը, բանակը, կրթությունը, գիտությունն ու մշակույթը։ Տուժել են կուսակցական, կոմսոմոլ, սովետական, իրավապահ մարմինները։ Հայրենական մեծ պատերազմի նախօրեին Կարմիր բանակում ապօրինի կերպով բռնադատվեցին մոտ 40 հազար սպա։ 3

«Մեծ տեռորի» տարիներին «փորձարկվեց» զանգվածային հարկադիր վերաբնակեցման քաղաքականությունը։ Առաջին զոհերը կորեացիներն էին, իսկ հաջորդ տարիներին՝ տասնյակ տեղահանված ժողովուրդներ։

Քաղաքական տեռորն ուներ ընդգծված տնտեսական կողմ. Առաջին հնգամյա պլանների բոլոր խոշոր արդյունաբերական օբյեկտները կառուցվել են բանտարկյալների էժան, հարկադիր աշխատանքով, այդ թվում՝ քաղաքական: Առանց ստրկական ուժի օգտագործման անհնար էր տարեկան միջինը 700 ձեռնարկություն գործարկել։

1920-1950-ական թվականներին տասնյակ միլիոնավոր մարդիկ անցել են ճամբարներով, գաղութներով, բանտերով և ազատազրկման այլ վայրերով։ 4 Միայն 1930-ականներին քաղաքական դրդապատճառներով դատապարտված շուրջ 2 միլիոն մարդ ուղարկվել է կալանավայրեր, աքսորներ և տեղահանումներ։ Հասարակությանը պարտադրվել է քրեական աշխարհի ենթամշակույթը, նրա արժեքները, առաջնահերթությունները, լեզուն։ Ստիպված էր տասնամյակներ շարունակ ապրել ոչ թե օրենքով, այլ «հայեցակարգերով», ոչ թե քրիստոնեական պատվիրաններով, այլ հիմնովին կեղծ կոմունիստական ​​պոստուլատներով։ Բլատնայա «ֆենյան» հաջողությամբ մրցեց Պուշկինի, Լերմոնտովի, Տոլստոյի լեզվով։

Այն, ինչ որոշում էր հասարակության մթնոլորտը 1937-1938 թվականներին՝ պետական ​​ապօրինություններն ու կամայականությունները, վախը, երկակի բարոյականությունը, միաձայնությունը, այսօր լիովին չեն հաղթահարվել։ «Մեծ տեռորի» անմիջական հետևանքն են նաև տոտալիտարիզմի «ծննդյան նշանները», որոնք մենք ժառանգել ենք։

Օգտագործված գրականության ցանկ.

Կրոպաչև Ս.Ա. Կոմունիստական ​​տեռորի քրոնիկները. Հայրենիքի նորագույն պատմության ողբերգական դրվագներ. Իրադարձություններ. Կշեռքներ. Մեկնաբանություններ. Մաս 1. 1917 - 1940 թթ - Կրասնոդար, 1995. - S. 48:

Լունև Վ.Վ. 20-րդ դարի հանցագործություն. համաշխարհային, տարածաշրջանային և ռուսական միտումներ. - Մ., 2005. - Ս.365-372

Lyskov D. Yu. Ստալինի ռեպրեսիաները. XX դարի մեծ սուտը. - M, 2009. -288 p.

Ռուսաստանի բնակչությունը XX դարում. 3 հատորով T. 1. - S. 311-330; T. 2. - S. 182 - 196։

Ratkovsky I. S. Կարմիր տեռորը և Չեկայի գործունեությունը 1918 թ. - Սանկտ Պետերբուրգ, 2006 թ. - 286 էջ.

Աշխատանքային ճամբարների համակարգը ԽՍՀՄ-ում, 1923-1960 թթ. ձեռնարկ. - Մ., 1998:

Կոմունիզմի սև գիրքը. Հանցագործություն, ահաբեկչություն, ռեպրեսիա . - Մ., 2001: – 780 էջ

www.wikipedia.org - ազատ հանրագիտարան

1 www.wikipedia.org - ազատ հանրագիտարան

ԽՍՀՄ Նախագահի 2 հրամանագիր «20-50-ական թվականների քաղաքական բռնաճնշումների բոլոր զոհերի իրավունքների վերականգնման մասին» Թիվ 556 13 օգոստոսի 1990 թ

3 Հայրենական մեծ պատերազմի 1418 օր ու գիշեր Կարմիր բանակը կորցրեց 180 ավագ սպա դիվիզիայի հրամանատարից և ավելի բարձր (112 դիվիզիայի հրամանատար, 46 կորպուսի հրամանատար, 15 բանակի հրամանատար, 4 ճակատի շտաբի պետ և 3 ճակատի հրամանատար) և Նախապատերազմյան մի քանի տարիներին (հիմնականում 1937 և 1938 թվականներին) Խորհրդային Միության մարշալի բրիգադի հրամանատարի կոչումով ավելի քան 500 հրամանատարներ ձերբակալվեցին և խայտառակվեցին անհասկանալի շինծու քաղաքական մեղադրանքներով, նրանցից 29-ը մահացան կալանքի տակ, եւ գնդակահարվել է 412 // Սուվենիրով ​​Օ.Ֆ. Կարմիր բանակի ողբերգությունը. 1937-1938 թթ. M, 1998. S. 317:

Տարի. 1994 թ տարինՆախագահի հրամանագիր է տրվել... - Թիվ 35. - Հոդ.3342։ 40 Տես՝ Ռուսաստանի Դաշնության օրենսդրության ժողովածու...

Տուժածների վերականգնում քաղաքական ռեպրեսիա 1917 1991 տարիներ

Թեստային աշխատանք >> Պատմություն

Վ.Ա. Կրյուչկով «Հակասահմանադրական պրակտիկայի մասին 30 -X - 40 -x և 50-ականների սկիզբ տարիներ»թվագրված 25.12.1988 ... գլխավոր, մեծ զանգվածայինզոհերի կատեգորիաները քաղաքական ռեպրեսիամեջ ԽՍՀՄ. մեկը): Առաջին զանգվածայինկատեգորիա - մարդիկ քաղաքականմեղադրանքով ձերբակալվել է...

Ռազմարդյունաբերական համալիր ԽՍՀՄ 1920–1950-ական թթ տարիներտնտեսական աճի տեմպերը, կառուցվածքը, արտադրության կազմակերպումը և կառավարումը

Գիրք/Book >> Ինֆորմատիկա, ծրագրավորում

Ռազմական տեխնիկա 20– 40 -X տարիներիսկ դրա արտադրա- ... բավական էր. Պատրաստվում է զանգվածային ռեպրեսիաղեկավարության հետ կապված... քաղաքականապեսմիաձույլ հասարակություն, ռազմական հզոր պետություն. Առաջին տեղում զարգացած ԽՍՀՄմեջ 30 -ե տարիներ ...

Հայրենիքի պատմության վերաբերյալ պատասխաններ

Խարդախության թերթիկ >> Պատմություն

Այս ուղղությամբ նրանց կողմից արվել է 2010 թ 40 -X տարիներ 15-րդ դար Լեհաստանի թագավորի հետ համաձայնագրի կնքումը ... ամենադաժան միջոցը, մասնավորապես զանգվածայինսարսափ (տես. պատարագ քաղաքական ռեպրեսիամեջ ԽՍՀՄմեջ 30 -x - 50-ականների սկիզբ), տանում է ...

1930-ականների զանգվածային քաղաքական ռեպրեսիաները ստալինյան տեռորի դրսեւորում էին և հանգեցրին ԽՍՀՄ պաշտպանունակության թուլացմանը։
Բարձրաստիճան զինվորականների կորուստները 1937-1939 թվականների բռնաճնշումների ժամանակ. զգալիորեն կազմել է մեծ քանակությամբզոհեր, քան Հայրենական մեծ պատերազմի չորս տարիների կորուստները։ Օրինակ՝ հինգ մարշալներից երեքը զոհվել են ռեպրեսիաների ժամանակ, իսկ 13 մարշալներից ոչ մեկը չի մահացել Հայրենական մեծ պատերազմի ժամանակ։ Բռնաճնշումների ժամանակ 14 բանակի հրամանատարներից 13-ը գնդակահարվել են, պատերազմի ժամանակ երեքը զոհվել են հակառակորդի ձեռքից՝ Ի.Ռ. Ապանասենկո, Ն.Ֆ. Վատուտին, Ի.Դ. Չեռնյախովսկի.
Գերմանական գլխավոր շտաբի պետ, գեներալ ֆոն Բեկը 1938 թվականին գրել է. «Չի կարելի հաշվել ռուսական բանակի հետ.
իրեն ռազմական ուժի պես վարվել, քանի որ արյունալի ռեպրեսիաները խաթարել են նրա ոգին, վերածել իներտ մեքենայի։
Մինչ ռեպրեսիաները խորհրդային բանակը համարվում էր ամենաուժեղն աշխարհում։ Տուխաչևսկու ժամանակների խորհրդային ռազմական դպրոցը ստեղծեց ռազմաճակատի և բանակի մասշտաբով հարձակողական և պաշտպանական գործողություններ իրականացնելու առաջադեմ տեսություն: Ճիշտ է գնահատվել ավիացիայի, տանկերի և օդադեսանտային հարձակման ուժերի դերը։ Եգորովի ղեկավարությամբ հիմնովին մշակվել է խորը մարտերի տեսությունը։ Ահա Կարմիր բանակի պատգամավորի ակնարկը. Ֆրանսիական բանակի գլխավոր շտաբի պետ, գեներալ Ջիյազոն 1935 թվականի սեպտեմբերին Կիևի հայտնի զորավարժություններից հետո ասաց. Այնուհետև աշխարհում առաջին անգամ օդանավից 800 դեսանտային դեսանտ է նետվել։ Ջիյա-
Զոն ասաց. «Ես տեսա հզոր, լուրջ բանակ, շատ բարձր որակի թե՛ տեխնիկապես, թե՛ բարոյապես։ Նրա բարոյական մակարդակն ու ֆիզիկական վիճակը հիացմունքի են արժանի։ Ինչ վերաբերում է տանկերին, ապա ճիշտ կհամարեմ առաջին հերթին Խորհրդային Միության բանակը դիտարկել։ Զորամասի պարաշյուտով վայրէջքը համարում եմ աշխարհում նախադեպը չունեցող փաստ… Այսքան հզոր, հուզիչ, գեղեցիկ տեսարան իմ կյանքում չեմ տեսել» (Կիևի ռազմական շրջանի թերթ» Կարմիր բանակ. », 18 սեպտեմբերի, 1935)։ ակադեմիայի ուսանող Ֆրունզեն, ով մասնակցել է այս զորավարժություններին, գրել է. «Եվ հիմա զարմանալի է, թե որքան հեռատես են ձևակերպվել նպատակները։ Պատերազմի սկզբնական շրջանը ցույց տվեց, որ եթե մենք կարողանայինք գործել համաձայն այն սկզբունքների, որոնք մշակվել էին այս զորավարժություններում, ամեն ինչ բոլորովին այլ ընթացք կունենար» (A.I. Eremenko. Դարի սկզբին. Մ., 1964 թ. 8) .
Գերմանացիները հաջողությամբ օգտվեցին շարժական զորքերի և ավիացիայի փոխազդեցության մեր գաղափարներից, ինչպես նաև դեսանտայինների օգտագործման գաղափարից և փորձից, որոնք նրանք չեն թաքցնում (Heidt. Parachute troops in II World War. - Գրքում. Results of the Երկրորդ համաշխարհային պատերազմ Մ., 1957, էջ 240):
«Զինվորականների գործը», - այսպես անվանեց համաշխարհային մամուլը Կարմիր բանակի հրամանատարների դատավարությունը, որը տեղի ունեցավ 1937 թվականի ամռանը Մոսկվայում, ունեցավ հեռուն գնացող և ողբերգական հետևանքներ։ Ի.Վ.Ստալինի և նրա մերձավոր շրջապատի կողմից բանակում Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի նախօրեին իրականացված զանգվածային ռեպրեսիաները հսկայական վնաս հասցրին խորհրդային զինված ուժերին։
nym Forces, խորհրդային պետության ողջ պաշտպանունակությունը։
Երկրի ներքաղաքական իրավիճակը 1930-ականների երկրորդ կեսին, բռնաճնշումների սրումն ու ընդլայնումը Ի.Վ. Ստալինին որոշակի մտավախություններ առաջացրեցին խոշոր ռազմական առաջնորդների դիրքորոշման վերաբերյալ, որոնց հեղինակությունը ժողովրդի և բանակի շրջանում շատ բարձր էր դեռևս ժամանակներից։ քաղաքացիական պատերազմը։ Նրանց խորը պրոֆեսիոնալիզմը, դատողություններում անկախությունը, Ի.Վ.Ստալինի թեկնածուների բացահայտ քննադատությունը՝ Կ.Ե.Վորոշիլովը, Ս.Մ. Բուդյոննին, Գ.Ի. Կուլիկը, Է.Ա. Շչադենկոն և այլք, ովքեր չեն հասկացել ժամանակակից բանակ ստեղծելու անհրաժեշտությունը, առաջացրել են գրգռվածություն, կասկածներ և որոշակի մտավախություններ, որ բանակը կարող է վարանել աջակցել իր վարած կուրսին: Այստեղից էլ՝ բանակից հեռացնելու ցանկությունը բոլոր նրանց, ովքեր տատանվում էին, բոլոր նրանց, ովքեր նույնիսկ աննշան կասկած էին հարուցում Ջ.Վ.Ստալինի և նրա մերձավոր շրջապատի մոտ։
1930-ականների երկրորդ կեսին NKVD-ի կողմից այսպես կոչված «հակասովետական ​​տրոցկիստական ​​ռազմական կազմակերպության» «բացահայտումը» լրիվ անակնկալ էր խորհրդային ժողովրդի համար, որոնք սովոր էին տեսնել Մ.Ն. Տուխաչևսկին, Ի.Է. Յակիրը, Ի.Պ. Ուբորևիչը և Կարմիր բանակի հայտնի հրամանատարների այլ խոշոր ռազմական առաջնորդներ, որոնց անունները հայտնի էին բոլորին, իրենց ժողովրդի հավատարիմ զավակներին:
Պետք է ասել, որ ռեպրեսիաները նախկինում մեկ անգամ չէ, որ ցնցել են Կարմիր բանակը, սակայն մինչ այդ դրանք չեն տուժել նման բարձր կոչման զորավարներին։ 20-ականների կեսերին։ Տրոցկիստական ​​ընդդիմությանը համակրելու մեջ կասկածվող հրամանատարական կազմի և քաղաքական աշխատողների զտում է իրականացվել։ Մի քանի տարի անց՝ 20-ականների վերջին - 30-ականների սկզբին։ - Միջոցներ են ձեռնարկվել Կարմիր բանակը հին բանակի նախկին սպաներից մաքրելու ուղղությամբ։ Բանը չի սահմանափակվել միայն նրանց ազատելով զինված ուժերից. Նախկին սպաների դավադրության դեպքերը սարքվել են կեղծ մեղադրանքներով. Դրանցով դատապարտվել են Կարմիր բանակի երեք հազարից ավելի հրամանատարներ։ Եվ ընդամենը 20-ականներին և 30-ականների առաջին կեսին, ըստ Կ.Ե.Վորոշիլովի, բանակից հեռացվել է 47 հազար մարդ, այդ թվում՝ 5 հազար նախկին ընդդիմադիր։
1936 թվականի երկրորդ կեսից կրկին վերսկսվեցին Կարմիր բանակի հրամանատարական կազմի ձերբակալությունները։

Ի.Վ.Ստալին օրաթերթն անձամբ զբաղվել է «ռազմական դավադրության» գործի քննությամբ, ստացել ձերբակալվածների հարցաքննության արձանագրություններ և գրեթե ամեն օր ստացել է Ն.Ի.-ին մեղադրանքներ կեղծելու մեջ:
1937 թվականի հունիսի 1-ից հունիսի 4-ը Կրեմլում ԽՍՀՄ պաշտպանության ժողովրդական կոմիսարին առընթեր ռազմական խորհրդի ընդլայնված նիստում Համամիութենական կոմկուսի Կենտկոմի քաղբյուրոյի անդամների մասնակցությամբ։ Բոլշևիկներ, քննարկվել է Կ.Է. Վորոշիլովի զեկույցը «Կարմիր բանակում ՆԿՎԴ-ի կողմից բացահայտված հակահեղափոխական դավադրության մասին» ...
Վորոշիլովն իր զեկույցում կոչ է արել «ստուգել և մաքրել բանակը բառացիորեն մինչև վերջին ճեղքերը…»՝ ​​նախապես զգուշացնելով, որ այս մաքրման արդյունքում «գուցե, քանակական առումով մենք մեծ վնասներ կրենք»։
Դատավարությունից առաջ ամբաստանյալներին թույլ տվեցին կատարել իրենց վերջին ապաշխարության հայտարարությունները՝ ուղղված Ի.Վ.Ստալինին և Ն.Ի.Եժովին՝ պատրանք ստեղծելով, որ դա կարող է փրկել նրանց կյանքը։ Նման հայտարարություններ են գրել ձերբակալվածները։ Թե ինչպիսին է եղել վերաբերմունքը նրանց նկատմամբ, ցույց է տալիս այս փաստը։ I.E.Yakir-ի հայտարարությունը պարունակում է հետևյալ բանաձեւերը. «Սրիկան ​​և մարմնավաճառ. I.St.»; «Կատարյալ ճշգրիտ սահմանում. Կ.Վորոշիլով և Մոլոտով»; «Անպիրնե՛ր, անպիտաններ... մեկ պատիժը մահապատիժն է: ՋԻ.Կագանովիչ.
1937 թվականի հունիսի 11-ին Մոսկվայում ԽՍՀՄ Գերագույն դատարանի հատուկ դատական ​​ներկայությունը դռնփակ դատական ​​նիստում քննեց գործը Մ.Ն.Տուխաչևսկու և այլոց մեղադրանքներով։
Ամբաստանյալների ճակատագիրը կանխորոշված ​​էր. Դատարանի նախկին քարտուղար Ի.Մ. Ուլրիխն ինձ ասաց այս մասին, նա ասաց, որ Ստալինի կողմից հրահանգ է եղել մահապատիժ կիրառել բոլոր մեղադրյալների նկատմամբ՝ մահապատիժ...»:
1937 թվականի հունիսի 11-ին, ժամը 23:35-ին նախագահող Վ.Վ.Ուլրիխը հրապարակեց բոլոր ութ դատապարտյալներին գնդակահարելու վճիռը։ Պատիժը կատարվել է 1937 թվականի հունիսի 12-ին...
Մ.Ն.Տուխաչևսկու դատավարությունից արդեն ինը օր անց 980 հրամանատարներ և քաղաքական աշխատողներ ձերբակալվեցին որպես ռազմական դավադրության մասնակիցներ, այդ թվում.
բրիգադի հրամանատարներ, 37 դիվիզիայի հրամանատարներ, 21 հրամանատարներ, 16 գնդի կոմիսարներ, 17 բրիգադներ և 7 դիվիզիոններ։
Ի.Վ.Ստալինի գիտությամբ և թույլտվությամբ ՆԿՎԴ-ի իշխանությունները ձերբակալվածների նկատմամբ լայնորեն կիրառեցին ազդեցության ֆիզիկական միջոցներ, շանտաժ, սադրանք և խաբեություն, ինչի արդյունքում նրանք կեղծ ցուցմունքներ ստացան մի շարք հայտնի անձանց «հանցավոր գործունեության» մասին։ ազատության մեջ գտնվող զինվորականներ. Ձերբակալվածներից շատերի ցուցմունքներն ուղարկվել են Ի.Վ.Ստալինին, ով միանձնյա, առանց դատավարության որոշել է ձերբակալության հարցը։
Ընդհանուր առմամբ, այս ընթացքում ԽՍՀՄ Գերագույն դատարանի զինվորական կոլեգիայի կողմից ձերբակալվել և դատապարտվել է Կարմիր բանակի և ռազմածովային ուժերի ղեկավար և հրամանատարական կազմի 408 մարդ, որոնցից 386-ը կուսակցական են։ 401 մարդ դատապարտվել է մահապատժի` մահապատժի, 7-ը` տարբեր ժամկետներով ուղղիչ աշխատանքային ճամբարների։
Կուսակցական և պետական ​​արխիվում պահվող փաստագրական նյութերի ուսումնասիրությունը, ինչպես նաև այդ տարիների իրադարձություններին ներգրավված անձանց հարցումը հնարավորություն է տվել պարզել, որ Մ.Ն.
20-30-ական թթ. Արտասահմանյան հետախուզական ծառայությունները համակարգված կերպով տարբեր ուղիներով ուղարկում էին իրենց պատրաստած ապատեղեկատվական նյութերը, որոնք պետք է վկայեին Մ.Ն.Տուխաչևսկու և խորհրդային այլ ռազմական ղեկավարների դավաճանության մասին։
Օտարերկրյա հետախուզական ծառայությունների նյութերը հիմնականում նախատեսված էին Ի.Վ. Ստալինի այնպիսի բնավորության գծերի համար, ինչպիսիք են հիվանդագին կասկածամտությունը և ծայրահեղ կասկածամտությունը, և, ամենայն հավանականությամբ, նրանք իրենց դերը խաղացին դրանում:
ԽՍՀՄ Գերագույն դատարանի զինվորական կոլեգիայի 1957 թվականի հունվարի 31-ի որոշմամբ չեղարկվել է Մ. քրեական գործը կարճվել է նրանց գործողություններում հանցակազմի բացակայության պատճառով։ ԽՄԿԿ Կենտկոմին առընթեր կուսակցական վերահսկողության կոմիտեի 1957 թվականի փետրվարի 27-ի որոշմամբ վերականգնվել են կուսակցությունում։ 1950-1960-ական թվականներին մինչ այժմ գործով դատապարտված 408 զինվորականներից մյուսները նույնպես վերականգնվել են։
կոչվում է «հակասովետական ​​տրոցկիստական ​​ռազմական կազմակերպություն»։ (ԽՄԿԿ Կենտկոմի լուրեր, 1989, թիվ 4, էջ 42 - 62)։
Ստալինի պատժիչ մարմիններն իրականացրել են ԽՍՀՄ պաշտպանության ժողովրդական կոմիսարին կից ռազմական խորհրդի պարտությունը։
ԽՍՀՄ պաշտպանության ժողովրդական կոմիսարին կից ռազմական խորհուրդը ստեղծվել է Բոլշևիկների համամիութենական կոմունիստական ​​կուսակցության Կենտկոմի քաղբյուրոյի 1934 թվականի նոյեմբերի 19-ի որոշման համաձայն։ Այն ներառում էր 80 մարդ։ 1934 թվականի նոյեմբերի 24-ին Կենտրոնական գործադիր կոմիտեն և ԽՍՀՄ ժողովրդական կոմիսարների խորհուրդը հաստատեցին Ռազմական խորհրդի կանոնակարգը։ Ռազմական խորհրդի նախագահը եղել է պաշտպանության ժողովրդական կոմիսարը, նա հաստատել է խորհրդի բոլոր որոշումները, դրանք կատարվել են նրա հրամաններով ու ցուցումներով։ 1935 թվականի հունվարի 16-ին Կենտկոմի քաղբյուրոյի որոշմամբ Ռազմական խորհուրդը համալրվել է 85 հոգով։
Արդեն 1936 թվականի սեպտեմբերի 26-ին Վ.Մ.Պրիմակովը և Ս.Ա.Տուրովսկին դուրս են մնացել Ռազմական խորհրդի կազմից՝ որպես ժողովրդի թշնամիներ։ Ընդհանուր առմամբ, այս բարձրաստիճան զինվորականներից և քաղաքական աշխատողներից 85-ից 76-ը ենթարկվել են բռնաճնշումների։
Նրանցից 68-ը գնդակահարվել են՝ Մ.Ն.Տուխաչևսկին, Ա.Ի.Եգորովը, Ի.Ե.Յակիրը, Ի.Պ.Ուբորևիչը, Ի.Պ.Բելովը, Վ.Մ. Օրլով, Մ.Վ.Վիկտորով, Յա.Ի.Ալքսնիս, Ի.Ա.Խալեպսկի, Ի.Ն.Դուբովոյ, Պ.Ե.Դիբենկո, Ն.Դ.Կաշիրին, Ա.Ի.Կորկ, Մ.Կ.Ֆ.Ֆեդկո, Ա.Ի. Սեդյակին, Ի.Կ.Կոժանով, Մ.Պ.Ամելին, Լ.Ն.Արոնշտամ, Ա.Ս.Բուլին, Գ.Ի.Վեկլիչև, Գ.Ի.Գուգին, Բ.Մ.Իպպո, Ա.Ի.Գ.Ս.Օկունև, Գ.Ա.Օսեփյան, Ի.Է.Սլավին, Պ.Ա.Լ. Ան-պոգա, Ի.Մ. Վասիլենկո, Մ.Դ. Վելիկանով, Ի.Ի. Գարկավի, Յա.Պ. Գայլիտ, Մ.Յա.Գերմանովիչ, Բ.Ս.Գորբաչով, Ս.Ե. Գրիբով, Ի.Կ.Գրյազնով, Ն.Ա.Եֆիմով, Ֆ.Ա.Ինգաունիս, Գ.Ի. Կուլիկ, Է.Ի.Կովտյուխ, Ն.Ն.Կրիվորուչկո, Ի.Ս.Կուտյակով, Վ.Ն. Լևիչը, Ս.Ա. Մեժենինով, Ն.Ն.Պետին, Վ.Մ.Պրիմակով, Մ.Վ. Սանգուրսկի, Ս.Ա.Տուրովսկի, Ս.Պ.Ուրիցկի, Բ.Մ.Ֆելդման, Վ.Վ.Խրիպին, Ռ.Պ.Էյդեման, Ի.Մ.Լուդրի, Յա.Կ.Պրոկոֆև, Վ.Ն.Շեստակով, Ա.Պ.Յարցև, Մ.Ի.Բարանով, Պ.Մ.Օշլի, Պ.Մ. Օբիսով, Ն.Մ.Սինյավսկի, Ի.Ֆ.Տկաչև.
Չդիմանալով մեղադրանքներին՝ ինքնասպան է եղել՝ Յա.Բ.Գամարնիկը և Ա.Յա.Լապինը։ Նրանք մահացել են. Լեֆորտովոյի բանտում հետաքննության ժամանակ՝ Վ.Կ.

1939-ի օգոստոսի վերջին ասես ռումբ պայթեց աշխարհով մեկ՝ մինչև վերջերս ԽՍՀՄ-ն ու Գերմանիան, որոնք վերջերս խարանել էին միմյանց, բոլորի համար անսպասելիորեն ստորագրեցին չհարձակման պայմանագիր։
Այժմ դժվար է ճշգրիտ որոշել, թե երբ են Բեռլինը և Մոսկվան ձեռնարկել առաջին քայլերը նացիստական ​​Գերմանիայի և Խորհրդային Միության միջև փոխըմբռնման հաստատման ուղղությամբ, որը կհանգեցնի նման հսկայական հետևանքների ողջ աշխարհի համար: Առաջին փորձերից մեկը եղել է 1938 թվականի հոկտեմբերին՝ Մյունխենի համաձայնագրից չորս օր անց, երբ Մոսկվայում Գերմանիայի դեսպանատան խորհրդականը տեղեկացրեց, որ Ստալինը որոշակի հետևություններ կանի Մյունխենի կարգավորումից, որից Խորհրդային Միությունը բացառված էր, և գուցե ավելի շատ: դրական է Գերմանիայի մասին.. Դիվանագետը վճռականորեն արտահայտվել է ավելի լայն տնտեսական համագործակցության օգտին: Հոկտեմբերի վերջին Մոսկվայում Գերմանիայի դեսպան Շուլենբուրգը հայտնել է ԱԳՆ-ին, որ «մոտ ապագայում մտադիր է դիմել Ժողովրդական կոմիսարների խորհրդի նախագահ Ս. Ի. Մոլոտովին՝ փորձելով հասնել կարգավորման։ հարցերի, որոնք բարդացնում էին գերմանա-խորհրդային հարաբերությունները»։ Դեսպանը դժվար թե ինքնուրույն մտածեր նման նախաձեռնության մասին՝ հաշվի առնելով Մոսկվայի նկատմամբ Հիտլերի ծայրահեղ թշնամական վերաբերմունքը։ Ակնարկը, ըստ ամենայնի, Բեռլինից էր։
Այս մասին են վկայում Գերմանիայի ԱԳՆ-ի գրավված արխիվները։
Առաջին քայլը, ըստ գերմանացիների, երկու երկրների միջև առևտրային հարաբերությունների բարելավումն էր։ Խորհրդա-գերմանական տնտեսական համաձայնագրի ժամկետը պետք է ավարտվեր տարեվերջին, և գերմանական փաստաթղթերը մանրամասնորեն լուսաբանում են դրա երկարաձգման բանակցությունների անհավասար ընթացքը։ Բանակցությունները շարունակվեցին մի քանի շաբաթ, բայց 1939 թվականի փետրվարին դրանք փաստացի մտան փակուղի։ Թեև Գերմանիան ցանկանում էր նյութեր ստանալ Ռուսաստանից, և Գերինգը անընդհատ պնդում էր դա, Ռայխը պարզապես ի վիճակի չէր մատակարարել այն ապրանքները, որոնք դրա դիմաց պահանջում էր Խորհրդային Միությունը:
1939 թվականի առաջին օրը Ռայխի կանցլերում Ամանորի ընդունելության ժամանակ Հիտլերը, շրջանցելով դիվանագիտական ​​կորպուսը, բոլորի համար անսպասելիորեն կանգ առավ խորհրդային գործերի ժամանակավոր հավատարմատարի առջև և երկար ժամանակ՝ գրեթե կես ժամ,

հրեշավոր սիրալիրորեն զրուցել է նրա հետ, ինչն անմիջապես սենսացիա է դարձել համաշխարհային մամուլի համար։ Ապրիլ Գյորինգը Հռոմում Մուսոլինիի հետ հանդիպման ժամանակ Դյուցեի ուշադրությունը հրավիրեց Ստալինի վերջին ելույթի վրա ԽՄԿԿ (բ) 18-րդ համագումարում։ Գերինգը ակնհայտորեն տպավորված էր Ստալինի հայտարարությունից, որ ռուսները թույլ չեն տա իրենց որպես թնդանոթ օգտագործել կապիտալիստական ​​տերությունների կողմից։ Դյուչեն, ըստ հանդիպման հաղորդագրության, ջերմորեն ողջունել է Խորհրդային Միության հետ գերմանական և իտալական մերձեցման գաղափարը։ Նա կարծում էր, որ մերձեցումը հեշտությամբ կհաջողվի։
Բայց, ինչպես իր օրագրում նշել է Գերմանիայի արտաքին գործերի նախարարության պետքարտուղար Է.ֆոն Վայցզակերը, գերմանացիների հնչյունները, նրանց «դաշտավորումը» Մոսկվայի համար երկար ժամանակ անպատասխան են մնացել։
Խորհրդային Միությունը, հավատարիմ կոլեկտիվ անվտանգության գաղափարին, այս պայմաններում ձգտում էր ապահովել իր արևմտյան սահմանների անվտանգությունը՝ Մեծ Բրիտանիայի և Ֆրանսիայի հետ հավասար համաձայնության գալով փոխօգնության վերաբերյալ։ Սակայն այս երկրների կառավարությունները, նախապատրաստելով, ըստ Վ.Չերչիլի, կիսամիջոցներ և իրավական փոխզիջումներ, ամեն կերպ ձգձգեցին բանակցությունները։ Արեւմտյան տերությունները, որտեղ գերիշխում էր թելադրանքի վերսալյան մտածելակերպը, ԽՍՀՄ-ում տեսնում էին «համաշխարհային հեղափոխության» ուժերի առաջնորդին, վախենում էին «ձախ այլընտրանքից» ոչ պակաս, քան ֆաշիզմը։ Բացի այդ, նրանք կարծում էին, որ Ստալինի ռեպրեսիաները թուլացրել են Խորհրդային Միությունը և նրան դարձնում են անարդյունավետ դաշնակից պատերազմում: Մայիսը տպագրվել է խորհրդային թերթերի վերջին էջում «Խրոնիկա» բաժնում հայտնի հաղորդագրություն«Մ.Մ. Լիտվինովն իր խնդրանքով ազատվել է արտաքին գործերի ժողովրդական կոմիսարի պարտականություններից»։
Արխիվային փաստաթղթերի ուսումնասիրությունը ցույց է տալիս, որ այս որոշումը վերջնականապես կայացվել է մայիսի 3-ին, ժամը 16-ի սահմաններում։ Մ.Մ.Լիտվինովի համար սովորական այս օրը նա ընդունեց Մեծ Բրիտանիայի դեսպան Վ. Սիդսին, մի քանի հեռագրեր ուղարկեց, այդ թվում՝ Չիտա, Հարբին (Չինաստան) և այլ բաժիններ երեկոյան ժամը 5-ին։ 20 րոպե. ստորագրված պատգամավորի կողմից Արեւելյան վարչության պետ Ս.Կ. Մեկ ժամ անց հեռագիր ուղարկվեց Պրահա, որտեղ Լիտվինովի անունը կրկին խաչվեց և առաջին անգամ հայտնվեց «Վ.Մ.» կրծքանշանը, որը հայտնի դարձավ.
պատերազմի ժամանակ խորհրդային դիվանագետների մի ամբողջ սերնդի և առաջին հետպատերազմյան տարիներ.
Ամեն ինչ պարզ դարձավ ուշ երեկոյան, երբ մայիսի 3-ի երեկոյան ժամը 23-ին շրջաբերական հեռագիր ուղարկվեց բոլոր լիազոր և ժամանակավոր գործերով գործող անձանց, որում Բոլշևիկների համամիութենական կոմունիստական ​​կուսակցության կենտրոնական կոմիտեի քարտուղար Ի.Վ. Ստալինը հայտարարեց.
«Հաշվի առնելով CHK-ի նախագահի միջև առկա լուրջ կոնֆլիկտը, ընկեր. Մոլոտովը և արտաքին գործերի ժողովրդական կոմիսարիատի ընկեր. Լիտվինովը, որն առաջացել է ընկերոջ անհավատարմ վերաբերմունքի հիման վրա։ Լիտվինովը ԽՍՀՄ ժողովրդական կոմիսարների խորհրդին, ընկեր. Լիտվինովը դիմել է Կենտրոնական կոմիտեին՝ իրեն Արտաքին գործերի ժողովրդական կոմիսարիատի պարտականություններից ազատելու խնդրանքով։ Բոլշևիկների համամիութենական կոմկուսի Կենտկոմը բավարարեց ընկերոջ խնդրանքը։ Լիտվինովին և նրան ազատել ժողովրդական կոմիսարի պարտականություններից։ Նաոկոմչդելը միաժամանակ նշանակվել է Tejb CHK Union CCP ընկեր: Մոլոտովը.
Ստալինի հեռագրում անսովոր էր, որ այդքան բարձր պաշտոնից հեռացվածին դեռ ասում են «ընկեր»։ Ի վերջո, այսպես շարունակվեց 30-ականներին, երբ նույնիսկ բոլշևիկների համամիութենական կոմունիստական ​​կուսակցության Կենտկոմի քաղբյուրոյի անդամները և աշխարհահռչակ ռազմական առաջնորդները անմիջապես դարձան «ժողովրդի թշնամիներ», «գլուխները թռան»: Այստեղ, ըստ երեւույթին, իր ազդեցությունն է ունեցել Ստալինի անձնական վերաբերմունքը Լիտվինովի նկատմամբ։
Ըստ Մեծ Բրիտանիայում ԽՍՀՄ լիազոր Ի.Մ. Մայսկիի, ժողովրդական կոմիսարի հրաժարականին նախորդել էր Ստալինի աշխատասենյակում Վ.Մ.Մոլոտովի և Մ.Մ.Լիտվինովի միջև բուռն բացատրությունը, երբ իրավիճակը «մինչև սահմանը լարված էր»։
Ամբողջ աշխարհի հեռուստատեսային գործակալությունները տարածել են Լիտվինովի հրաժարականի սենսացիոն հայտարարությունը։ Չնայած սովետական ​​լիազոր ներկայացուցիչներին հանձնարարվել էր իրենց մայրաքաղաքներում հայտարարել խորհրդային արտաքին քաղաքականության անփոփոխության մասին, իսկ լիազորները, նկատի ունենալով անձամբ Լիտվինովին, բացատրեցին, որ ԽՍՀՄ-ում քաղաքականությունը որոշվում է ոչ թե առանձին ժողովրդական կոմիսարների, այլ Կենտրոնական կոմիտեի և վերևի կողմից։ Կուսակցության և պետության ղեկավարությունը, քաղաքական գործիչներն ու լրագրողները հասկացան, որ Լիտվինովի հրաժարականը իր պաշտոնից նշանակում է հավաքական անվտանգության համար պայքարի դարաշրջանի ավարտ։
Լիտվինովի տեղը արտաքին գործերի ժողովրդական կոմիսարի պաշտոնում զբաղեցրել է Վ.Մ.Մոլոտովը։ Քանի որ Մոլոտովը գլխավոր դեր է խաղացել ստորագրված դաշնագրում և եղել է Ստալինի ամենամոտ գործակիցը, անդրադառնանք նրա նախապատերազմական կենսագրության փաստերին։
Վյաչեսլավ Միխայլովիչ Մոլոտովը (իսկական անունը՝ Սկրյաբին) ծնվել է 1890 թվականի մարտի 9-ին Կուկար- բնակավայրում։
ka (այժմ՝ Սովետսկ քաղաք) Վյատկա նահանգի մի մեծ ընտանիքում ծառայող Միխայիլ Պրոխորովիչ Սկրյաբինի, որը ծառայում էր հարուստ վաճառական Յակով Նեբոգատիկովի առևտրական տանը։ Նրա մայրը՝ Աննա Յակովլևնան, նշված վաճառականի դուստրն է։ Ընտանիքն ուներ տասը երեխա, որոնցից երեքը մահացել են վաղ հասակում։
Երբ երեխաները մեծացան, ծնողները սկսեցին մտածել իրենց կրթության մասին, ընտանիքը տեղափոխվեց քաղաք՝ սկզբում Վյատկա, հետո Հո Լինեկ: Հարկ է նշել Սկրյաբիների ընտանիքի բնորոշ առանձնահատկությունը՝ նրանց սերը երաժշտության և ընդհանրապես արվեստի հանդեպ։ Արդեն դպրոցական տարիներին Վյաչեսլավը ջութակ էր նվագում և «վատ չէ», - նշել է ապագա գրող և խորհրդային դիվանագետ Ա. Յա Արոսևը, - զգացմունքային և արտահայտչական մեծ ուժով։ Նա նաև զբաղվել է պոեզիայով։ Ի դեպ, նրա եղբայրը՝ Նիկոլայը, դարձավ խորհրդային հայտնի կոմպոզիտոր։
Իր ավագ եղբայրների հետ Վյաչեսլավը 1902 թվականին մեկնել է Կազան՝ սովորելու, որտեղ ընդունվել է Կազանի 1-ին ռեալ դպրոցը, որը տվել է միջնակարգ կրթություն և թույլ է տվել նրան գնալ տեխնիկական ինստիտուտ։ Չորս եղբայրներն էլ միասին էին ապրում մեկ սենյակում՝ մեկը սովորում էր գիմնազիայում, մյուսը՝ արվեստի դպրոցում, իսկ երկուսը՝ իրականում։ 1906 թվականի ամռանը նա միացավ ՌՍԴԲԿ-ին և Կազանում ինքնորոշված ​​բոլշևիկ Վ.Ա.Տիխոմիրովի հետ ստեղծեց միջնակարգ և բարձրագույն ուսումնական հաստատությունների ուսանողների անօրինական հեղափոխական կազմակերպություն, որը, անկուսակցական լուսավորության քողի ներքո, սկսեց. աշխատել մարքսիզմը քարոզելու, հռչակագրեր հրապարակելու և քաղբանտարկյալներին օգնություն տրամադրելու ուղղությամբ։ 1909 թվականի ապրիլին ձերբակալվել և աքսորվել է Վոլոգդայի նահանգ։ Վ.Մ.Սկրյաբինի համար սկսվեց պրոֆեսիոնալ հեղափոխականի կյանքը։
Գտնվելով ոստիկանության հսկողության տակ գտնվող աքսորի մեջ՝ 1910-1911 թվականներին նա ապօրինի քարոզչական աշխատանք է կատարել Վոլոգդայի երկաթուղայինների շրջանում, վերականգնել ցարական ժանդարմների կողմից ավերված Վոլոգդայի բոլշևիկյան կուսակցական կազմակերպությունը։
Աքսորը ծառայելուց հետո Վյաչեսլավը 1911 թվականին ժամանեց Սանկտ Պետերբուրգ, հանձնեց իսկական դպրոցի քննությունը և ընդունվեց Պոլիտեխնիկական ինստիտուտի տնտեսագիտական ​​բաժինը։ Ուսանողական քարտը նրան թույլ է տվել ներկայանալ ուսանողների և բանվորների հետ, որոնց մեջ նա կուսակցական աշխատանք է կատարել։

1912 թվականի սկզբին Վյաչեսլավ Միխայլովիչը աշխատել է օրինական բոլշևիկյան «Զվեզդա» թերթում, մասնակցել «Պրավդա» օրաթերթի ստեղծմանը։ Իր ընկերոջ՝ Վ.Ա.Տիխոմիրովի ֆինանսական աջակցությամբ, ում հետ նա աշխատել է Կազանում, Վ.Մ. Մոլոտովը դարձել է «Պրավդա» թերթի խմբագրական խորհրդի անդամ և քարտուղար, իսկ որպես խմբագրի քարտուղար՝ նամակագրել է արտերկրում գտնվող Վ.Ի.Լենինի հետ։
Վյաչեսլավ Միխայլովիչը «Պրավդա»-ում օրինական աշխատանքը համատեղում է անօրինական գործունեության հետ՝ որպես կուսակցության Սանկտ Պետերբուրգի կոմիտեի անդամ։ Այս ընթացքում նա առաջին անգամ հանդիպել է Ի.Վ.Ստալինին և նույնիսկ որոշ ժամանակ ապրել նրա հետ նույն սենյակում։ Ընկերությունն ապացուցեց, որ հարատև է։
Նրան առջեւում էին նոր ձերբակալություններ, աքսոր Իրկուտսկի նահանգում, փախուստներ, անօրինական աշխատանք։ Փետրվարյան հեղափոխություննա հանդիպել է Պետրոգրադում։ Եղել է կուսակցության Կենտկոմի ռուսական բյուրոյի անդամ։ ընդունվել է նաև Պետրոգրադի սովետի գործկոմ։ Հոկտեմբերյան օրերին եղել է Ռազմահեղկոմի անդամ։
Խորհրդային իշխանության հաստատումից հետո Վ.Մ. Մոլոտովը աշխատում է որպես ժողովրդական տնտեսության խորհրդի նախագահ։ հյուսիսային շրջան. 1919-ի վերջին ՌԿԿ (բ) Կենտկոմը նրան ուղարկեց Նիժնի Նովգորոդ, որտեղ նա դարձավ գավառական գործկոմի նախագահ։ Նիժնի Նովգորոդից նրան տեղափոխել են աշխատանքի Դոնբասում՝ որպես գավառական կոմիտեի քարտուղար։ Այնուհետև 1920 թվականին ընտրվել է Ուկրաինայի Կոմկուսի Կենտկոմի քարտուղար։ 1921 թվականի մարտին որպես պատվիրակ գնաց ՌԿԿ (բ) X համագումար, որտեղ Վ.Ի.Լենինի առաջարկով ընտրվեց Կենտկոմի անդամ, քաղբյուրոյի թեկնածու անդամ և ԿԿ քարտուղար։ Կուսակցության հանձնաժողով. Այդ ժամանակվանից ի վեր Վ.Մ. Մոլոտովը, ով լիովին աջակցում էր Ստալինին, ով շուտով դարձավ գլխավոր քարտուղար, ավելի քան երեսուն տարի շարունակ գտնվում էր իշխանության ամենաբարձր էշելոնում՝ որոշելով խորհրդային պետության ներքին և արտաքին քաղաքականությունը։
1930 թվականին Մոլոտովը դարձավ Ժողովրդական կոմիսարների խորհրդի նախագահ։
Վ.Մ. Մոլոտովը, գալով Արտաքին գործերի ժողովրդական կոմիսարիատ, ցուցաբերեց ծայրահեղ զգուշություն՝ փորձելով համաձայնեցնել Ի.Վ.Ստալինի հետ ծագած բոլոր հարցերը։ Իրեն քաղաքական գործիչ համարելով՝ նա չէր պատրաստվում դիվանագիտական ​​գործունեության, չէր տիրապետում օտար լեզուների, բացառությամբ այն բանի, որ նա մի քիչ կարող էր կարդալ և հասկանալ գերմաներեն և ֆրանսերեն, իսկ վերջին տարիներընրանց գործունեությունը անգլերեն լեզվով:

ՆԿՎԴ-ում բռնաճնշումները շարունակվեցին։ Նոր ժողովրդական կոմիսարը կատարեց առաջնորդի ցուցումները եւ ժողովրդական կոմիսարիատն ազատեց «ամեն տեսակ կասկածելի կիսակուսակցական տարրերից»։ Այսպիսով, նա իրեն զրկեց գրագետ և փորձառու աշխատանքային ապարատից, ինչը բացասաբար ազդեց NKVD-ի գործունեության վրա՝ վերահաս միջազգային քաղաքական ճգնաժամի համատեքստում։
Հռչակելով խորհրդային արտաքին քաղաքականության շարունակականությունը՝ Մոլոտովը որոշ ժամանակ չարձագանքեց գերմանական երկրի հնչյուններին։ Այդ մասին է վկայում Գերմանիայի դեսպան ֆոն Շուլենբուրգի հաղորդագրությունը, որ Մոլոտովն իրեն ասել է տնտեսական բանակցությունները վերսկսելու հնարավորության մասին, եթե դրանց համար ստեղծվի անհրաժեշտ քաղաքական հիմք։ Երբ Շուլենբուրգը հարցրեց, թե ինչ է նշանակում «քաղաքական հիմնադրամներ», ԽՍՀՄ արտաքին գործերի կոմիսարիատը պատասխանեց, որ երկու կառավարություններն էլ պետք է մտածեն այդ մասին: Դեսպանի բոլոր փորձերը զգուշավոր ժողովրդական կոմիսարին ներքաշելու այս հարցի հետագա քննարկման մեջ ոչինչ չտվեցին։
Մայիսի վերջին 10 օրերին Հիտլերն ու նրա խորհրդականները չէին կարողանում կողմնորոշվել, թե ինչ անել Մոսկվայի հետ հարաբերություններ հաստատելու նուրբ հարցում՝ անգլո-ռուսական բանակցությունները խաթարելու համար։ Բեռլինում կարծում էին, որ Մոլոտովը դեսպան ֆոն Շուլլենբուրգի հետ իր վերջին զրույցի ժամանակ տաշտ ​​է թափել. սառը ջուրԳերմանը մոտենում է, և հաջորդ օրը դեսպանը հեռագիր ստացավ, որում ասվում էր. «Հիմա մենք պետք է զսպվածություն ցուցաբերենք, սպասենք և տեսնենք՝ ռուսներն ավելի անկեղծ կխոսե՞ն»:
Ինքը՝ Շուլենբուրգը, չի գնահատել Մոլոտովի հետ իր զրույցի արդյունքները։ Նա 1939 թվականի մայիսի 5-ին Գերմանիայի արտգործնախարարության քարտուղարին գրեց.
«Հարգելի պարոն ֆոն Վեյցզակեր:
Ինձ թվում էր, թե Բեռլինում այնպիսի տպավորություն էր, որ պարոն Մոլոտովն ինձ հետ զրույցում մերժում է գերմանա-խորհրդային կարգավորումը։ Ես նորից կարդացի իմ բոլոր հեռագրերը և դրանք համեմատեցի ձեզ ուղղված իմ նամակի և իմ հուշագրի հետ։ Ես չեմ կարող հասկանալ, թե ինչն է Բեռլինին բերել նման եզրակացության։ Փաստորեն, փաստն այն է, որ պարոն Մոլոտովը քիչ էր մնում մեզ կոչեր քաղաքական երկխոսության։ Նրան չբավարարեց միայն տնտեսական բանակցություններ վարելու մեր ենթադրությունը։ Անշուշտ, կար ու կա վտանգ, որ խորհրդային իշխանությունը կօգտագործի Գեր-զակ։ 1381 թ
բրիտանացիների և ֆրանսիացիների վրա ճնշում գործադրելու մանքսների առաջարկը... Հետևաբար, զգուշությունը մեր կողմից եղել և մնում է անհրաժեշտ, բայց ինձ ակնհայտ է թվում, որ դուռը շրխկած չէ, և որ ճանապարհը բաց է հետագա բանակցությունների համար։
Շուլենբուրգ»:
Հուլիսի սկզբին Հիտլերը վերջնական որոշում կայացրեց հարձակվել Լեհաստանի վրա։ Գաղտնի հրամաններ են տրվել զինված ուժերին օգոստոսի վերջին նախապատրաստվելու հարձակմանը։ Հետո խոսուն ազդանշան տրվեց խորհրդային իշխանության հետ բանակցություններ վարելու հնարավորության մասին։ Այս պահից սկսվում է մեծ քաղաքականությունը՝ բառիս ամենասարսափելի իմաստով։
Հուլիսի 26-ին Արտաքին գործերի նախարարության աշխատակից Շնուրեն Ռիբենտրոպի ուղղությամբ խորհրդային փաստաբան Աստախովին և Բաբարինին հրավիրեց ընթրիքի Բեռլինի նորաձեւ ռեստորանում՝ պարզելու նրանց տեսակետները։
Հանդիպման գաղտնի հաղորդագրության մեջ Շնուրեն գրել է, որ «ռուսները աշխույժ և հետաքրքրությամբ խոսեցին մեզ հետաքրքրող քաղաքական և տնտեսական խնդիրների մասին»:
Աստախովը, Բաբարինի լիակատար հավանությամբ, հայտարարեց, որ խորհրդային-գերմանական քաղաքական հարաբերությունների բարելավումը բխում է երկու երկրների կենսական շահերից։ Մոսկվան, նրա խոսքով, երբեք լիովին չի հասկացել, թե ինչու էր նացիստական ​​Գերմանիան այդքան թշնամաբար տրամադրված Խորհրդային Միության նկատմամբ: Գերմանացի դիվանագետն իր հերթին բացատրել է, որ «գերմանական քաղաքականությունն Արեւելքում այժմ բոլորովին այլ ընթացք է ստացել»։
«Մեր կողմից Խորհրդային Միության սպառնալիքի մասին խոսք լինել չի կարող։ Մեր նպատակները բոլորովին այլ ուղղությամբ են... Գերմանական քաղաքականությունն ուղղված է Բրիտանիայի դեմ... Ես կարող եմ պատկերացնել փոխադարձ շահերի հեռահար կարգավորում՝ հաշվի առնելով ռուսական կարևոր խնդիրները։
Սակայն այս հնարավորությունը կփակվեր հենց Խորհրդային Միությունը դաշինք կնքեր Անգլիայի հետ ընդդեմ Գերմանիայի։ Հիմա ճիշտ ժամանակն է Գերմանիայի և Խորհրդային Միության միջև փոխըմբռնման համար, բայց դա այլևս չի լինի Լոնդոնի հետ պայմանագրի կնքումից հետո։
Ի՞նչ կարող է Բրիտանիան առաջարկել Ռուսաստանին. Լավագույն դեպքում՝ մասնակցությունը եվրոպական պատերազմին և Գերմանիայի թշնամանքը, ի՞նչ կարող ենք սրան հակակշիռ առաջարկել
մու՞ Չեզոքություն և չմասնակցություն հնարավոր եվրոպական հակամարտությանը և, եթե Մոսկվան ցանկանա, գերմանա-ռուսական ըմբռնում փոխադարձ շահերի վերաբերյալ, ինչը, ինչպես նախկինում, օգուտ կբերի երկու երկրներին... Իմ կարծիքով՝ Բալթիկից մինչև Սև ծով։ և շարունակ Հեռավոր Արեւելքվիճելի հարցեր չկան (Գերմանիայի և Ռուսաստանի միջև): Բացի այդ, չնայած կյանքի վերաբերյալ մեր հայացքների բոլոր տարբերություններին, կա մեկը ընդհանուր հատկանիշԳերմանիայի և Խորհրդային Միության գաղափարախոսության մեջ. ընդդիմություն Արևմուտքի կապիտալիստական ​​դեմոկրատիաներին»:
Այսպես, հուլիսի 26-ի ուշ երեկոյան առաջին լուրջ փորձը արվեց գերմանական՝ համաձայնության գալ Խորհրդային Միության հետ։
Հուլիսի 31-ին Շուլենբուրգը շտապ ուղարկում է ստացել։ «Հեռագրով տեղեկացրեք Մոլոտովի հետ ձեր հաջորդ հանդիպման օրը և ժամը...
Մենք անհամբեր սպասում ենք ձեզ շուտով…”
Բեռլինում շտապելու լավ պատճառներ կային։ Հուլիս Ֆրանսիան և Մեծ Բրիտանիան համաձայնեցին խորհրդային առաջարկներին՝ անհապաղ ռազմական շտաբի բանակցություններ անցկացնելու համար՝ մշակելու ռազմական կոնվենցիա, որը կորոշի, թե ինչպես են երեք պետությունները պայքարելու նացիստական ​​բանակի դեմ:
Բայց արդյո՞ք Բրիտանիան լրջորեն է վերաբերվել այս բանակցություններին:
Ահա թե ինչի մասին են վկայում խորհրդային դեսպան Մայսկու հուշերը.
Հուլիսի 31-ին Չեմբերլենը խորհրդարանում հայտարարեց, որ նախարարների կաբինետը բրիտանական ռազմական պատվիրակության ղեկավարումը վստահել է սըր Ռեջինալդ Դրաքսին։
Խոստովանում եմ, որ ես նախկինում երբեք չէի լսել նրա անունը Լոնդոնում խորհրդային դեսպանի իմ նախորդ աշխատանքի բոլոր յոթ տարիների ընթացքում։ Այո, և զարմանալի չէ. պարզվեց, որ սըր Ռեջինալդ Պլանկետ Դրեյքն այն ժամանակ օպերատիվ հարաբերություններ չուներ բրիտանական զինված ուժերի հետ, բայց նա մոտ էր դատարանին և ուներ Չեմբերլենյան տրամադրություն։ Ցանկության դեպքում էլ դժվար էր գտնել ԽՍՀՄ-ի հետ բանակցելու համար ավելի ոչ պիտանի թեկնածու, քան բրիտանական նավատորմի այս տարեց ծովակալը։ Պատվիրակության մյուս անդամները (օդային մարշալ Բերնեթը և գեներալ-մայոր Հեյվուդը) չեն բարձրացել բրիտանական բանակի ղեկավարության միջին մակարդակից։

Երբ իմացա բրիտանական պատվիրակության կազմի մասին, կարողացա միայն մեկ եզրակացություն անել՝ «Ամեն ինչ մնում է այնպես, ինչպես կար, Եռակողմ պայմանագրի դիվերսիաները շարունակվում են»։
Ֆրանսիական կառավարությունը գնաց իր լոնդոնյան գործընկերների ուղով. կորպուսի գեներալ Դումենկը նշանակվեց ֆրանսիական պատվիրակության ղեկավար, իսկ ավիացիայի գեներալ Վալենը և ծովային կապիտան Վյույոմը անդամ էին: Այստեղ նույնպես չկար մի մարդ, ով կարող էր հեղինակությամբ խոսել իր երկրի բոլոր զինված ուժերի անունից։ Օգոստոսի սկզբին Ֆրանսիայի պատվիրակությունը ժամանեց Լոնդոն։ Այստեղից երկու պատվիրակությունները միասին պետք է մեկնեին Մոսկվա։ Ես որոշեցի նախաճաշ կազմակերպել նրանց համար։ Ինչքան էլ հիասթափված էի պատվիրակության կազմից, դիվանագիտական ​​քաղաքավարության պարտականությունն ինձանից նման ժեստ էր պահանջում։ Բացի այդ, ես ցանկանում էի անձամբ զրուցել պատվիրակությունների անդամների հետ։ Նախաճաշը տեղի ունեցավ դեսպանատան կոնսերվատորիայում... Իմ աջ կողմում, որպես ավագ հյուր, նստած էր ծովակալ Դրեյքը՝ բարձրահասակ, նիհար, ալեհեր անգլիացին, հանգիստ շարժումներով և անշտապ ելույթով։ Երբ ամեն ինչ կերան, և սուրճ մատուցեցին, իմ և Դրաքսի միջև տեղի ունեցավ հետևյալ խոսակցությունը.
ԵՍ – Ասա ինձ, ծովակալ, ե՞րբ ես մեկնելու Մոսկվա։
Դրեյք. Սա դեռ վերջնական ձևակերպված չէ, բայց շուտով։
ԵՍ. Վստա՞հ ես, որ թռչում ես: Ժամանակը չի դիմանում. Եվրոպայում մթնոլորտը լարված է..
Դրեյք. Օ ոչ! Երկու պատվիրակություններում էլ մոտ 40 հոգի ենք, ուղեկցորդների հետ միասին, շատ ուղեբեռ... Անհարմար է թռչել ինքնաթիռով։
Զ. Եթե ինքնաթիռը չի տեղավորվում, միգուցե դուք ձեր արագ հածանավով մեկնեք Խորհրդային Միություն... Դա շատ տպավորիչ կլինի. ռազմական պատվիրակություններ ռազմանավի վրա... Իսկ Լոնդոնից մի փոքր ժամանակ կպահանջվի: դեպի Լենինգրադ։
Դրեյքը (դեմքի թթու հայացքով): Ոչ, և հածանավը լավը չէ: Ի վերջո, եթե մենք գնայինք հածանավով, դա կնշանակեր, որ մենք պետք է վտարենք նրա երկու տասնյակ սպաների իրենց խցիկներից և զբաղեցնենք նրանց տեղերը... Ինչո՞ւ մարդկանց անհարմարավետություն պատճառենք... Ոչ, ոչ: Մենք հածանավով չենք գնում...
I. Ho, այդ դեպքում, գուցե դուք կարող եք վերցնել ձեր արագընթաց կոմերցիոն շոգենավերից մեկը:
Կրկնում եմ՝ ժամանակը թեժ է, պետք է որքան հնարավոր է շուտ լինեք Մոսկվայում։
Դրեյքը (այս խոսակցությունը շարունակելու ակնհայտ չցանկանալով): Իրոք, ես ձեզ ոչինչ չեմ կարող ասել… Առևտրի նախարարությունը զբաղվում է տրանսպորտի կազմակերպմամբ… Ամեն ինչ նրա ձեռքում է… Չգիտեմ, թե ինչպես կստացվի…
Եվ ստացվեց այսպես՝ օգոստոսի 5-ին ռազմական պատվիրակությունները Լոնդոնից նավարկեցին City of Exeter մարդատար և բեռնատար նավը, որը ժամում 23 հանգույց էր անում, և միայն օգոստոսի 10-ին վերջապես հասան Լենինգրադ։ Հինգ ամբողջ օր պահանջվեց նավարկելու համար այն ժամանակ, երբ ժամերը և նույնիսկ րոպեները հաշվված էին պատմության կշեռքի վրա: ..
Երբ Մոսկվայում սկսվեցին ռազմական առաքելությունների հանդիպումները, պարզվեց, որ ծովակալ Դրեյքը գրավոր լիազորություն չունի, նա իրավասու է միայն բանակցել, բայց ոչ պայմանագիր ստորագրել։ Օգոստոսի 14-ին բանակցությունները փաստացի մտան փակուղի։
Մինչդեռ գերմանական կողմը գործեց վճռական.
"Խիստ հրատապ.
Բեռլինից ուղարկվել է 1939 թվականի օգոստոսի 14 - երեկոյան ժամը 22։ 53 րոպե
Ստացվել է Մոսկվայում 1939 թվականի օգոստոսի 15 - 4 ժամ։ 40 րոպե
Անձամբ դեսպան.
Խնդրում եմ անձամբ կապ հաստատել պարոն Մոլոտովի հետ և փոխանցել նրան հետևյալը. Նացիոնալ-սոցիալիստական ​​Գերմանիայի և Խորհրդային Միության գաղափարական տարբերությունները միակ պատճառն էին, որ նախորդ տարիներին Գերմանիան և ԽՍՀՄ-ը բաժանվեցին երկու թշնամական, հակադիր ճամբարների։ Վերջին շրջանի իրադարձությունները կարծես ցույց տվեցին, որ աշխարհայացքների տարբերությունը չի խանգարում երկու պետությունների գործարար հարաբերություններին և նոր բարեկամական համագործակցության հաստատմանը։ Արտաքին քաղաքականության մեջ առճակատման շրջանը կարող է ընդմիշտ ավարտվել. ճանապարհը դեպի նոր ապագա բաց է երկու երկրների համար: Իրականում Գերմանիայի և ԽՍՀՄ շահերը ոչ մի տեղ չեն բախվում։ Գերմանիայի և ԽՍՀՄ-ի կենսատարածքները հարակից են միմյանց, իսկ բախումների դեպքում՝ ոչ բնական կարիք. Այսպիսով, որևէ երկրի ագրեսիվ պահվածքի համար պատճառներ չկան մյուսի նկատմամբ։ Գերմանիան չունի
ագրեսիվ մտադրություններ ԽՍՀՄ-ի նկատմամբ. Կայսերական կառավարությունը այն կարծիքին է, որ Բալթիկ և Սև ծովերի միջև չկան այնպիսի հարցեր, որոնք հնարավոր չէ լուծել երկու պետությունների համար լիովին բավարարելու համար... Կասկածից վեր է, որ այսօր գերմանա-խորհրդային հարաբերությունները հասել են շրջադարձային իրենց. պատմությունը։ Որոշումները, որոնք մոտ ապագայում կընդունվեն Բեռլինում և Մոսկվայում՝ կապված այդ հարաբերությունների հետ, որոշիչ նշանակություն կունենան գերմանացի և խորհրդային ժողովուրդների համար սերունդների համար… վատ, երբ թշնամիներ դարձան։ Ճիշտ է, Գերմանիան ու Խորհրդային Միությունը, իրենց աշխարհայացքի երկար տարիների թշնամության արդյունքում, այսօր միմյանց անվստահությամբ են վերաբերվում։ Շատ կուտակված բեկորներ պետք է մաքրվեն: Պետք է ասել, սակայն, որ նույնիսկ այս ընթացքում երբեք չեն վերացել գերմանացիների և ռուսների բնական համակրանքները միմյանց հանդեպ։ Այս հիմքի վրա կարելի է նորովի կառուցել երկպետական ​​քաղաքականություն։ Կայսերական կառավարությունը և Խորհրդային կառավարությունը, իրենց ողջ փորձի հիման վրա, պետք է հաշվի առնեն այն փաստը, որ Արևմուտքի կապիտալիստական ​​դեմոկրատիաները անհաշտ թշնամիներ են ինչպես Նացիոնալ-Սոցիալիստական ​​Գերմանիայի, այնպես էլ Խորհրդային Միության համար: Այսօր, ռազմական դաշինք կնքելով, նրանք կրկին փորձում են ԽՍՀՄ-ին ներքաշել Գերմանիայի դեմ պատերազմի մեջ։ Գերմանա-լեհական հարաբերությունների ճգնաժամը, որը հրահրվել է Անգլիայի քաղաքականությամբ, ցանկալի է դարձնում գերմանա-ռուսական հարաբերությունների շուտափույթ կարգավորումը։ Հակառակ դեպքում, անկախ Գերմանիայի գործողություններից, իրադարձությունները կարող են այնպիսի ընթացք ստանալ, որ երկու կառավարություններն էլ կկորցնեն գերմանա-խորհրդային բարեկամությունը վերականգնելու և տարածքային խնդիրները համատեղ լուծելու հնարավորությունը։ Արեւելյան Եվրոպա...
Կայսերական արտաքին գործերի նախարար ֆոն Ռիբենտրոպը պատրաստ է կարճատև այցով գալ Մոսկվա՝ ֆյուրերի անունից ֆյուրերի տեսակետները ներկայացնելու պարոն Ստալինին...
Հավելված. Ես խնդրում եմ ձեզ այս հրահանգները գրավոր չհանձնել պարոն Մոլոտովին, այլ կարդալ նրան: Կարեւոր եմ համարում, որ հնարավորինս ճշգրիտ հասնեն պարոն Ստալինին, իսկ ես
Ես ձեզ լիազորում եմ միևնույն ժամանակ իմ անունից պարոն Մոլոտովին խնդրել պարոն Ստալինի հետ լսարան, որպեսզի դուք նույնպես կարողանաք այս կարևոր ուղերձը ուղղակիորեն փոխանցել նրան։ Բացի Մոլոտովի հետ զրույցից, իմ այցի պայմանը Ստալինի հետ ծավալուն բանակցություններն են։
Այսպիսին է Գերմանիայի արտաքին գործերի նախարար Յ.ֆոն Ռիբենտրոպի հեռագիրը։
Շուլենբուրգը ակտիվ բանակցություններ է սկսում Մոլոտովի հետ։ Օգոստոսի 19-ին նա Գերմանիայի արտաքին գործերի նախարարությանը զեկուցեց.
«Մոլոտովի հետ զրույցը սկսվել է կեսօրից երկուսին և տևել մեկ ժամ։ Մոլոտովը հայտարարեց, որ խորհրդային կառավարությունը հասկանում է Ռիբենտրոպի ուղևորության կարևորությունը, բայց պնդել է իր կարծիքը, որ այս պահին անհնար է նույնիսկ մոտավոր գնահատել ուղևորության ժամանակը, քանի որ այն պահանջում է զգույշ նախապատրաստություն։
Արձանագրության բովանդակությունը շատ լուրջ հարց է, և խորհրդային կառավարությունն ակնկալում է, որ Գերմանիայի կառավարությունն ավելի կոնկրետ նշի, թե որ հոդվածներով է նախատեսված արձանագրությունը։
Նույն օրը տեղի ունեցավ Մոլոտովի հետ երկրորդ հանդիպումը։ Նա անցավ խորհրդային նախագիծչհարձակման պայմանագիրը և ասել, որ Ռիբենտրոպը կարող է ժամանել ստորագրված տնտեսական համաձայնագրի հրապարակումից մեկ շաբաթ անց։ Այսպիսով, եթե դա տեղի ունենա վաղը, Ռիբենտրոպը կարող է Մոսկվա ժամանել օգոստոսի 26-ին կամ 27-ին։
«Մոլոտովին համոզելու իմ փորձը, որ համաձայնվի Ռայխի արտգործնախարարի ժամանման ավելի վաղ ժամկետի հետ,, ցավոք, անհաջող էր»: Օգոստոսի 19-ի թիվ 190 հեռագրով Շուլենբուրգը Բեռլինին փոխանցեց չհարձակման պայմանագրի նախագիծը: Նախագծին ուղեկցվում էր հետևյալ հետգրությունը. «Այս պայմանագիրն ուժի մեջ կմտնի միայն բարձր պայմանավորվող կողմերին հետաքրքրող արտաքին քաղաքական հարցերի վերաբերյալ հատուկ արձանագրության միաժամանակյա ստորագրման դեպքում։ Արձանագրությունը դաշնագրի անբաժանելի մասն է»։
Վերջին փուլը Հիտլերից Ստալինին ուղղված հեռագիրն էր։
Ռիբենտրոպը Շուլենբուրգ. օգոստոսի 20-ի թիվ 189 հեռագիրը։
«Ֆյուրերը ձեզ լիազորում է անհապաղ զեկուցել Մոլոտովին և նրան հանձնել Ֆյուրերի հետևյալ հեռագիրը պարոն Ստալինի համար.

Ստալինի պատասխանի բառացի տեքստը.
«21 օգոստոսի, 1939 թ.
Գերմանական նահանգի կանցլեր պարոն Ա.Հիտլերին.
Շնորհակալ եմ նամակիդ համար։
Հուսով եմ, որ գերմանա-խորհրդային չհարձակման պայմանագիրը որոշիչ շրջադարձային կլինի մեր երկրների միջև քաղաքական հարաբերությունների բարելավման գործում։
Մեր երկրների ժողովուրդները միմյանց հետ խաղաղ հարաբերությունների կարիք ունեն։ Գերմանիայի կառավարության համաձայնությունը չհարձակման պայմանագրի կնքմանը հիմք է ստեղծում քաղաքական լարվածության վերացման և մեր երկրների միջև խաղաղության և համագործակցության հաստատման համար։
Խորհրդային կառավարությունն ինձ լիազորել է տեղեկացնել ձեզ, որ համաձայն է Հերր Ռիբենտրոպի Մոսկվա ժամանելուն օգոստոսի 23-ին: I. Ստալին.
Ստալինի պատասխանը Բերգհոֆում Ֆյուրերին հանձնեցին երեկոյան 22.30-ին։ Կարճ ժամանակ անց գերմանական ռադիոյի երաժշտության հեռարձակումը հանկարծակի ընդհատվեց, և հաղորդավարը հայտարարեց. Կայսերական արտգործնախարարը օգոստոսի 23-ին կժամանի Մոսկվա՝ ավարտելու բանակցությունները»։
Հաջորդ օրը՝ 1939 թվականի օգոստոսի 22-ին, Հիտլերը, ստանալով Ստալինի անձնական հավաստիացումը, որ Ռուսաստանը կպահպանի բարեկամական չեզոքություն, կրկին կանչեց բարձրագույն հրամանատարներին Օբերզալցբերգ, որտեղ դասախոսություն կարդաց նրանց. «1938 թվականի աշնանից… Ես որոշեցի գնալ Ստալինի հետ միասին... Ես ու Ստալինը միակն ենք, որ նայում ենք միայն ապագային։ Այսպիսով, առաջիկա շաբաթների ընթացքում ես կսեղմեմ Ստալինի ձեռքը գերմանա-խորհրդային սահմանին և նրա հետ միասին կսկսեմ աշխարհի նոր բաժանումը… Գեներալ-գնդապետ Բրաուչիչը ինձ խոստացավ մի քանի ժամում ավարտել պատերազմը Լեհաստանի հետ: շաբաթներ ... Մենք չենք կարող երկար պատերազմ վարել. Ես Մյունխենում ճանաչեցի դժբախտ որդեր Դալադիերին և Չեմբերլենին։ Նրանք չափազանց վախկոտ են մեզ վրա հարձակվելու համար։ Նրանք չեն կարող շրջափակել. Ընդհակառակը, մենք ունենք ռուսական հումք։ Լեհաստանը կկործանվի և կբնակեցվի գերմանացիների կողմից. Իմ համաձայնությունը Լեհաստանի հետ միայն ժամանակի շահույթ էր։ Ընդհանրապես, պարոնայք, Ռուսաստանի հետ կլինի այն, ինչ ես արեցի Լեհաստանի հետ։ Ստալինի մահից հետո նա
հիվանդ մարդ, մենք կջարդենք Խորհրդային Ռուսաստան. Այդ ժամանակ կծագի գերմանական համաշխարհային տիրապետության արևը...
Հանգամանքները մեզ համար բարենպաստ են, ինչպես երբեք։ Ես միայն մեկ մտահոգություն ունեմ, որ Չեմբերլենը կամ որևէ այլ սրիկա կգա ինձ մոտ առաջարկով
միջնորդության մասին։ Նա կթռչի աստիճաններով»:
Օգոստոսի 22-ին «Պրավդան» հոդված է հրապարակել Ռիբենտրոպի այցի մասին։
Յոահիմ ֆոն Ռիբենտրոպը դարձավ միակ հիտլերական քաղաքական գործիչը, ում լուսանկարները պտտվեցին խորհրդային բոլոր թերթերում: Նյուրնբերգի դատավարության ժամանակ նրան դրեցին Գերինգի և Հեսի կողքին։
Ռիբենտրոպը ծնվել է 1893թ. Երիտասարդ տարիներին ապրել է Շվեյցարիայում, Լոնդոնում անգլերեն է սովորել։ Առաջին համաշխարհային պատերազմը նրան գտավ ԱՄՆ-ում։ Ռիբենտրոպը շտապեց հայրենիք և անցավ զինվորական ծառայության։ 1919 թվականին, որպես գեներալ Սեեկտի ադյուտանտ, նա գտնվում էր Վերսալում՝ խաղաղության պայմանագրի ստորագրման ժամանակ։
Պատերազմից հետո զբաղվել է բիզնեսով։ Ռիբենտրոպը դարձել է գինու արտահանման-ներմուծման առևտրային ընկերության սեփականատեր։ Նա ամուսնացել է շամպայն արտադրող ընկերության սեփականատիրոջ դստեր հետ։ Իր քաղաքական կապերի շնորհիվ նա ծանոթություններ է ձեռք բերել ք տարբեր երկրներ.
Ռիբենտրոպը Հիտլերին հանդիպել է մինչև 1933 թվականը, իսկ 1933 թվականին նրանց միջև ավելի սերտ մերձեցում է տեղի ունեցել։ Ռիբենտրոպը տրամադրել է իր առանձնատունը Հիտլերի գործնական հանդիպումների համար։ Հիտլերի իշխանության գալուց անմիջապես հետո հայտնվեց այսպես կոչված «Ռիբենտրոպ բյուրոն»։
Յոահիմ ֆոն Ռիբենտրոպը շատ սին էր։ Նրա նվիրվածությունը շքեղությանն ու արարողությանը հասավ իր գագաթնակետին, երբ ստանձնեց նախարարական պաշտոնը: Երբ նախարարը վերադառնում էր արտասահմանյան այցերից, նախարարության ողջ անձնակազմը հերթ էր կանգնում օդանավակայանում կամ երկաթուղային կայարանում։ Եթե ​​Ռիբենտրոպը վերադառնար կնոջ հետ, ապա նրանց պետք է հանդիպեին ոչ միայն աշխատակիցները, այլեւ նրանց կանայք։
Մի առիթով Ռիբենտրոպն արգելել է Հիտլերի և Մուսոլինիի միջև բանակցությունների վերաբերյալ կոմյունիկեի հրապարակումը, քանի որ այս փաստաթղթի վերջին պարբերությունում արտգործնախարարի անունը եղել է Քեյթելի անունով։
Ռայխսմինիստը չի սահմանափակել իր գործունեությունը միայն արտաքին քաղաքականության ոլորտով։ Նա անմիջական մասնակցություն է ունեցել ամբողջ համալիրի լուծմանը
ագրեսիվ պատերազմների նախապատրաստման և իրականացման հետ կապված հարցեր։ Հիտլերի մյուս մերձավոր կամակատարների հետ Ռիբենտրոպը մշակեց օկուպացված երկրների գաղութացման, կողոպուտի, ստրկության և նրանց քաղաքացիների զանգվածային ոչնչացման ծրագրեր, ակտիվորեն նպաստեց այդ ծրագրերի գործնական իրականացմանը: Նրա հանձնարարությամբ, մասնավորապես, արտաքին գործերի նախարարությանը կից ստեղծվել է «հատուկ նշանակության գումարտակ», որը, հետևելով Վերմախտի առաջավոր ստորաբաժանումներին, թալանել է գրավյալ տարածքների թանգարաններն ու գրադարանները։ 1939 թվականի օգոստոսին Ռիբենտրոպը, զինված Հիտլերի գրավոր լիազորություններով՝ կնքել չհարձակման պայմանագիր և այլ համաձայնագրեր, թռավ Մոսկվա։
Այն, որ գերմանական կողմը որոշել է ամեն գնով համաձայնության գալ, վկայում է Մարշալ Ա.Մ.Վասիլևսկու Կ.Սիմոնովին պատմած պատմությունը.
«Երբ 1939 թվականին Ռիբենտրոպն իր ինքնաթիռով թռավ Մոսկվա, ճանապարհին Վելիկիե Լուկիի շրջանում, նրա վրա կրակեցին մեր ՀՕՊ մարտկոցից։ ՀՕՊ մարտկոցի հրամանատարը հրամայել է կրակ բացել այս ինքնաթիռի վրա. կրակոց է բացվել. Ինքնաթիռում, ինչպես հետագայում պարզվեց Մոսկվայում վայրէջքից հետո, բեկորներից անցքեր են եղել։
Ես ամբողջ պատմությունը գիտեմ, քանի որ ինձ հանձնաժողով են ուղարկել՝ այս գործը տեղում քննելու։ Բայց ամենահետաքրքիրն այն է, որ թեև մենք սպասում էինք գերմանացիների հայտարարությանը, սակայն նրանց կողմից ոչ մի բողոք չկար, ոչ հայտարարություն, ոչ էլ բողոք իրենց կողմից։ Այս փաստի մասին ոչ Ռիբենտրոպը, ոչ նրան ուղեկցող անձինք, ոչ էլ Մոսկվայում Գերմանիայի դեսպանատան աշխատակիցները ոչ մեկին չեն ասել։
Բանակցությունները սկսվել են օգոստոսի 23-ին։ Բանակցությունների առաջին փուլը տեւել է 3 ժամ։ Ռիբենտրոպի դիսպետչերը վկայում է, որ այս ընթացքում առանձնահատուկ դժվարություններ չեն առաջացել։
Ռիբենտրոպ - Գերմանիայի ԱԳՆ.
օգոստոսի 23-ի թիվ 204 հեռագիր։ Ուղարկվում է Մոսկվայից ժամը 20:00-ին։ 05 րոպե
«Խնդրում եմ անմիջապես տեղեկացնել Ֆյուրերին, որ Ստալինի և Մոլոտովի հետ առաջին երեքժամյա հանդիպումը հենց նոր է ավարտվել։ Քննարկման ընթացքում, որը դրականորեն ընթացավ մեր ոգով, պարզ դարձավ նաև, որ վերջնական որոշման վերջին խոչընդոտը Ռուսաստանի պահանջն է՝ ճանաչել Լիբավա (Լիեպայա) և Վինդավա (Վենտսպիլս) նավահանգիստները.
մեզ՝ իրենց ազդեցության ոլորտ։ Ես երախտապարտ կլինեի Գերմանիայի ժամանակով մինչև ժամը 20-ը հաստատել Ֆյուրերի համաձայնությունը, քննարկվում է ամբողջ արևելյան գոտում ազդեցության ոլորտների փոխադարձ սահմանազատման մասին գաղտնի արձանագրության ստորագրումը, որին նա սկզբունքորեն համաձայնել է։
Օգոստոսի 23-ին, ժամը 23:00-ին Մոսկվայում ստացված հեռախոսային հաղորդագրություն նախարարի գրասենյակից Ռիբենտրոպին. 00 րոպե
Պատասխան. Այո, համաձայն եմ։
Չհարձակման պայմանագիրը և գաղտնի արձանագրությունը ստորագրվել են նույն օրը երեկոյան երկրորդ հանդիպման ժամանակ։ Գերմանացիներն ու ռուսներն այնքան հեշտությամբ պայմանավորվեցին, որ այս խնջույքի հանդիպումը, որը տևեց գրեթե մինչև առավոտ, մեծ մասամբ նվիրված էր ոչ թե համառ սակարկություններին, այլ աշխույժ քննարկմանը։ միջազգային դիրքը, այս ամենը գրավել է գերմանական պատվիրակության պաշտոնական զեկույցը, որը նշում էր «պետական ​​գաղտնիք»։
«Պարոն Ստալինը և Մոլոտովը թշնամաբար մեկնաբանեցին Մոսկվայում բրիտանական առաքելության պահվածքը, որը երբեք խորհրդային կառավարությանը չասաց, թե իրականում ինչ է ուզում:
Ռայխի ԱԳ նախարարն այս կապակցությամբ հայտարարեց, որ Բրիտանիան միշտ փորձել է, և դեռ փորձում է խաթարել Գերմանիայի և Խորհրդային Միության լավ հարաբերությունները։ Անգլիան թույլ է և ցանկանում է, որ ուրիշներն աջակցեն համաշխարհային տիրապետության իր ամբարտավան հավակնությանը:
Պարոն Ստալինը պատրաստակամորեն համաձայնեց դրա հետ և նկատեց հետևյալը. բրիտանական բանակը թույլ է, բրիտանական նավատորմն այլևս արժանի չէ իր նախկին համբավին։ Անգլերեն օդային նավատորմ, վստահ եղեք, ավելանում է, բայց Անգլիան բավարար օդաչուներ չունի։ Եթե, չնայած այս ամենին, Անգլիան դեռ տիրում է աշխարհին, դա միայն այլ երկրների հիմարության պատճառով է, որոնք միշտ իրենց թույլ են տվել խաբել։ Զավեշտալի է, օրինակ, որ ընդամենը մի քանի հարյուր բրիտանացի է կառավարում Հնդկաստանը...
Ռայխի ԱԳ նախարարը նշել է, որ հակակոմինտերնական պայմանագիրն, ընդհանուր առմամբ, ուղղված էր ոչ թե Խորհրդային Միության, այլ արևմտյան ժողովրդավարությունների դեմ։ Նա գիտեր ու կարող էր ռուսական մամուլի տոնից կռահել, որ սովետական ​​իշխանությունը լիովին տեղյակ է այդ մասին։
Պարոն Ստալինը մտցրեց, որ հակակոմինտերնական պայմանագիրը հիմնականում վախեցնում է քաղաք Լոնդոնև անգլիացի մանր վաճառականներ։

«Մոլոտովից հենց նոր ստացա հետևյալ հեռագիրը.
«Ես ստացել եմ ձեր հաղորդագրությունը, որ գերմանական զորքերը մտել են Վարշավա։ Խնդրում եմ իմ շնորհավորանքներն ու ողջույնները փոխանցեք Գերմանական կայսրության կառավարությանը։ Մոլոտովը. Սեպտեմբերին Լեհաստանի դեսպանը հրավիրվել է Մոլոտով, որտեղ նրան պաշտոնապես հայտնել են, որ ԽՍՀՄ տարածքով ռազմական բեռների տարանցումը Լեհաստան արգելված է։ Ինչպես արդեն հայտնի է դարձել, Մինսկի ռադիոկայանը օգտագործվել է որպես ռադիոփարոս՝ գերմանական ինքնաթիռներին Լեհաստանի տարածքում ռազմական գործողություններ իրականացնելու համար, ինչի համար Գերինգը նախ պաշտոնական շնորհակալություն է հայտնել պաշտպանության ժողովրդական կոմիսար Վորոշիլովին, այնուհետև ուղարկել նրան։ ինքնաթիռ՝ նվեր.
Սեպտեմբերի 10-ին նացիստական ​​ղեկավարությունը դիմում է տարածել Արևմտյան Ուկրաինայի բնակչությանը, որտեղ ասվում է, որ գերմանացիները մտադիր են այնտեղ ստեղծել « անկախ պետություն«. Սակայն դա առաջացրել է Մոսկվայի կատեգորիկ բողոքը։ Մոլոտովը Շուլենբուրգին ասել է, որ ԽՍՀՄ-ը թույլ չի տա գերմանական ազդեցության տարածումն այս տարածքում։
Մինչդեռ 1939 թվականի սեպտեմբերի 17-ին գերմանական զորքերը մտան Բրեստ և Լվով։
Նույն օրը Կարմիր բանակի բարձր հրամանատարությանը հրաման է տրվել, որ խորհրդային զորքերը հատեն Լեհաստանի հետ սահմանը։
Սեպտեմբերի 22-ին խորհրդային զորքերը գրավեցին Բրեստը և Լվովը։ Հիտլերի հրամանով Վերմախտի որոշ հատվածներ ստիպված եղան լքել այս քաղաքները։ Բայց մինչ նրանց մեկնելը Բրեստում և Լվովում տեղի ունեցան խորհրդային և գերմանական ստորաբաժանումների համատեղ շքերթներ։ Բրեստում շքերթը հյուրընկալել էին Ռայխի տանկային ստրատեգ Գուդերյանը, ով շուտով իր զորքերը կուղեկցեր Մոսկվա, և բրիգադի հրամանատար Կրիվոշեյնը։ Սեպտեմբերին Շուլենբուրգը հեռագիր է ուղարկել իր ղեկավարությանը.
«Ստալինն ու Մոլոտովն ինձ խնդրեցին այսօր ժամը 20:00-ին գալ Կրեմլ։ Ստալինը հայտարարեց հետևյալը. Լեհաստանի հարցի վերջնական կարգավորման ժամանակ պետք է խուսափել այն ամենից, ինչը հետագայում կարող է բախումներ առաջացնել Գերմանիայի և Խորհրդային Միության միջև։ Այս տեսանկյունից նա սխալ է համարում լեհական պետության մնացորդը անկախ թողնելը։ Նա առաջարկում է հետևյալը՝ դեմարից արևելք գտնվող տարածքից
Կատիոնային գծի վրա ամբողջ Լյուբլինի վոյեվոդությունը և Վարշավայի վոյևոդության այն մասը, որը հասնում է Բագին, պետք է ավելացվի մեր բաժնին: Դրա համար մենք հրաժարվում ենք Լիտվային ուղղված հավակնություններից։
Ստալինը մատնանշեց այս առաջարկը որպես Ռայխի արտգործնախարարի հետ հետագա բանակցությունների առարկա և ավելացրեց, որ եթե մենք համաձայնենք, Խորհրդային Միությունը անմիջապես կձեռնարկի Բալթյան երկրների խնդրի լուծումը՝ օգոստոսի 23-ի արձանագրության համաձայն. և այս հարցում ակնկալում է Գերմանիայի կառավարության կողմից լիակատար աջակցությունը։ Ստալինը շեշտակիորեն մատնանշեց Էստոնիան, Լատվիան և Լիտվային, բայց չհիշատակեց Ֆինլանդիան:
Սեպտեմբերի 28-ին Մոսկվայում ստորագրվեց խորհրդա-գերմանական բարեկամության և սահմանի պայմանագիր՝ ավանդական արդեն գաղտնի արձանագրության հետ միասին։ Այն հստակեցնում էր ազդեցության ոլորտների բաժանումը, սակայն սեպտեմբերյան պայմանագրի հիմնական նշանակությունն այլ էր։ Փաստորեն, ապահովելով նախկինում ինքնիշխան Լեհաստանի բաժանումը ԽՍՀՄ-ի և Գերմանիայի միջև, պայմանագիրը խորհրդանշեց մի նոր փուլ, որտեղ այս գործողությունից հետո մտան խորհրդա-գերմանական հարաբերությունները: Նրանց տրվել է «բարեկամության» պաշտոնական կարգավիճակ՝ իզուր չէ, որ այդ բառը հայտնվել է պայմանագրի վերնագրում։ Երեք ամիս չանցած, Ռիբենտրոպին ուղղված հեռագրում Ստալինը սա էլ ավելի անամոթաբար ձևակերպեց. 1939 թվականի հոկտեմբերին, ելույթ ունենալով ՔԿԿ միության Գերագույն խորհրդի նիստում, Մոլոտովը հայտարարեց.
«Լեհաստանի իշխող շրջանակները շատ էին պարծենում իրենց պետության «ուժով» և իրենց բանակի «հզորությամբ»։ Այնուամենայնիվ, Լեհաստանին նախ գերմանական բանակի, այնուհետև Կարմիր բանակի կողմից կարճ հարվածը բավական էր, որպեսզի ոչինչ չթողնի Վերսալի պայմանագրի այս տգեղ սերունդից, որն ապրում էր ոչ լեհ ազգությունների ճնշումներով:
Եվ հետագայում.
«Վերջերս Անգլիայի և Ֆրանսիայի իշխող շրջանակները փորձում են իրենց ներկայացնել որպես հիտլերիզմի դեմ ժողովուրդների դեմոկրատական ​​իրավունքների համար պայքարողներ։ Ավելին, բրիտանական կառավարությունը հայտարարեց, որ իր համար Գերմանիայի դեմ պատերազմի նպատակը ոչ ավելին է, ոչ պակաս, քան «հիտլերիզմի ոչնչացումը»։

Ստացվում է, որ բրիտանացիները և նրանց հետ պատերազմի ֆրանսիացի աջակիցները Գերմանիային «գաղափարական պատերազմի» պես մի բան են հայտարարել, որը հիշեցնում է հին կրոնական պատերազմները։
Բայց նման պատերազմն իր համար արդարացում չունի։ Հիտլերիզմի գաղափարախոսությունը, ինչպես ցանկացած այլ գաղափարախոսական համակարգ, կարելի է ճանաչել կամ հերքել, սա քաղաքական հայացքների խնդիր է։ Բայց ցանկացած մարդ կհասկանա, որ գաղափարախոսությունը չի կարելի ոչնչացնել ուժով, անհնար է այն ավարտել պատերազմով։ 1940թ. հուլիսին Բեռնխոֆում գաղտնի հանդիպման ժամանակ Հիտլերն ասաց. «Ռուսական խնդիրը կլուծվի հարձակման միջոցով: Պետք է մտածել առաջիկա գործողության պլան։ Այս ժողովում հաստատվեց ԽՍՀՄ-ի վրա հարձակվելու որոշումը։
1940 թվականի ամռանը և աշնանը սկսվեց գերմանական զորքերի ինտենսիվ տեղափոխումը Լեհաստան։ Նախատեսվում էր ԽՍՀՄ-ի դեմ նետել 120 դիվիզիա՝ թողնելով 60-ը Արևմուտքում, 1940 թվականի օգոստոսին քննարկվեց Խորհրդային Միության դեմ պատերազմի առաջին տարբերակը։ Այս օրը ԽՍՀՄ Գերագույն խորհրդի նիստում Մոլոտովը խոսեց Գերմանիայի նկատմամբ քաղաքականության մասին.
«Մեր հարաբերությունները Գերմանիայի հետ, որոնք գրեթե մեկ տարի առաջ շրջադարձ կատարեցին, շարունակում են ամբողջությամբ պահպանվել, ինչպես նախատեսված է խորհրդա-գերմանական պայմանագրով։ Այս համաձայնագիրը, որին մեր կառավարությունը խստորեն հավատարիմ է մնում, վերացրեց խորհրդային-գերմանական հարաբերություններում բախումների հնարավորությունը մեր արևմտյան սահմանի երկայնքով խորհրդային միջոցառումների ընթացքում և միևնույն ժամանակ ապահովեց Գերմանիայի հանգիստ վստահությունը Արևելքում։ Եվրոպայում իրադարձությունների ընթացքը ոչ միայն չթուլացավ, այլ, ընդհակառակը, ընդգծեց դրա իրականացման կարևորությունը և հետագա զարգացում. Վերջերս արտասահմանյան մամուլում և հատկապես անգլիական և անգլոֆիլտր մամուլում հաճախ են շահարկումներ Խորհրդային Միության և Գերմանիայի միջև տարաձայնությունների հնարավորության մասին՝ փորձելով մեզ վախեցնել Գերմանիայի հզորության մեծացման հեռանկարով։ Ե՛վ մեր կողմից, և՛ գերմանական կողմից այս փորձերը բազմիցս բացահայտվել և մերժվել են՝ որպես ոչ պիտանի: Մենք կարող ենք միայն հաստատել, որ, մեր կարծիքով, առկա բարիդրացիական և բարեկամական խորհրդա-գերմանական հարաբերությունները հիմնված են ոչ թե պատեհապաշտական ​​բնույթի պատահական նկատառումներով, այլ թե՛ ԽՍՀՄ-ի, թե՛ Գերմանիայի հիմնարար պետական ​​շահերի վրա։

1940 թվականի հունիսի 14-ին Լիտվայում, իսկ հունիսի 16-ին՝ Լատվիայում և Էստոնիայում, ԽՍՀՄ կառավարության կողմից հնչեցին հայտարարություններ, որոնք իրենց ձևով և էությամբ ուլտիմատումների բնույթ էին կրում։ Խորհրդային կառավարությունը պնդում էր, որ բալթյան այս երկրների կառավարությունները կոպտորեն խախտել են 1939 թվականի սեպտեմբեր-հոկտեմբեր ամիսներին կնքված փոխօգնության պայմանագրերը՝ այդ պայմանագրերին համապատասխան նախապատրաստելով հարձակում երեք երկրների տարածքում տեղակայված Կարմիր բանակի ստորաբաժանումների վրա։ Ենթադրվում էր, որ Բալթյան կառավարությունները իրենց գործողությունները համակարգելու համար ստեղծել են հակախորհրդային ռազմաքաղաքական «Բալթյան Անտանտա» դաշինքը։
Այդ կապակցությամբ ԽՍՀՄ կառավարությունը պահանջել է Լատվիայի, Լիտվայի և Էստոնիայի կառավարությունների հրաժարականը, նոր կառավարությունների ձևավորում, որոնք, ինչպես ասվում է հայտարարություններում, կարող են «ապահովել փոխօգնության դաշնագրերի ազնիվ կատարումը», ինչպես նաև։ որպես երեք երկրների տարածք խորհրդային զորքերի լրացուցիչ խոշոր կոնտինգենտի ընդունումը։ Այս պահանջները կատարելուց հրաժարվելու դեպքում Մոլոտովը զգուշացրել է, որ խորհրդային կառավարությունը համապատասխան միջոցներ կձեռնարկի։
Լիտվայի կառավարությանը պատասխանելու համար տրվել է տասը ժամ (հունիսի 14-ի լույս 15-ի գիշերը), իսկ Լատվիայի և Էստոնիայի կառավարություններին՝ հունիսի 16-ի ցերեկային ժամերին: Միաժամանակ երեք երկրների դիվանագիտական ​​ներկայացուցիչներին ասվել է, որ խորհրդային ներկայացուցիչները մասնակցելու են նոր կառավարությունների ձեւավորմանը։
Երբ Մոլոտովը ներկայացրեց այս վերջնագրերը, նա չուներ, ինչպես վկայում են խորհրդային արխիվային փաստաթղթերը, նման ծրագրերի առկայության մասին որևէ ապացույց։ Դրանք չբացահայտվեցին նույնիսկ ավելի ուշ, երբ մերձբալթյան կառավարությունների բոլոր արխիվներն անցան խորհրդային երկրի ձեռքը։
Մայիսի վերջին պարզ դարձավ Արևմտյան Եվրոպայում ռազմական գործողությունների մոտալուտ արդյունքը. Ֆրանսիան կպարտվեր, և Մեծ Բրիտանիան քշվեց իր կղզի: Հունիսի 6-ին Փարիզն ընկավ։ Գերմանիան այս արշավից դուրս եկավ ոչ թե հյուծված ու թուլացած, այլ տնտեսապես ու ռազմական առումով էլ ավելի ուժեղ, նույնիսկ ավելի ինքնավստահ ու ագրեսիվ։ 1940 թվականի հուլիսին Հիտլերը հրամայեց Վերմախտի հրամանատարությանը մշակել այդ տարվա աշնանը ԽՍՀՄ-ի վրա հարձակման ծրագիր, որը, սակայն, պարզվեց, որ իրատեսական չէ։

Մոսկվան միգուցե հաստատ չգիտեր այդ ծրագրերի մասին, թեև որոշակի տեղեկություններ ստացվեցին։ Բայց այն, որ Ֆրանսիայի ու Մեծ Բրիտանիայի պարտությունից հետո Գերմանիան կորցրեց իր ռազմավարական շահը ԽՍՀՄ-ի հետ «բարեկամություն» պահպանելու հարցում, Մոսկվան չէր կարող չհասկանալ։ Հենց այդ ժամանակ որոշվեց ավարտին հասցնել Բալթյան երկրների «տարածքային և քաղաքական վերակազմավորումը», որի «իրավունքը» ստացել էր Խորհրդային Միությունը 1939 թվականի օգոստոս-սեպտեմբերին Գերմանիայի հետ ստորագրված գաղտնի արձանագրություններով։
Մերձբալթյան կառավարությունները գիտեին, որ եթե հրաժարվեն սովետական ​​պահանջներին բավարարելուց, հարցը կլուծվի բռնի ուժով։ Հունիսի սկզբին Պաշտպանության ժողովրդական կոմիսարիատի, սահմանապահ զորքերի և ՆԿՎԴ-ի միջոցով այս գործի համար անցկացվել է համապատասխան պատրաստություն։ Փրկությունը նրանց կարող էր գալ միայն Բալթյան երկրներում խորհրդային գործողությունների դեմ գերմանական բողոքի տեսքով: Սակայն Գերմանիան նպատակահարմար չհամարեց ժամանակից շուտ վիճել ԽՍՀՄ-ի հետ և, հետևաբար, հաստատակամորեն հավատարիմ մնաց չմիջամտելու քաղաքականությանը։
Այս պայմաններում մերձբալթյան կառավարություններին այլ բան չէր մնում, քան ընդունել խորհրդային վերջնագիրը։ Հին կառավարությունները հրաժարական տվեցին, Կարմիր բանակի զգալի ուժեր մտցվեցին Լատվիա, Լիտվա և Էստոնիա՝ մի քանի անգամ ավելի մեծ, քան այս երկրների բանակները:
Նոր կառավարություններ ձևավորելու և հետագայում դրանց գործունեությունը ղեկավարելու համար Լիտվա է ժամանել ժողովրդական կոմիսարի տեղակալ Վ.Դեկանոզովը, Ժողովրդական կոմիսարների խորհրդի նախագահի տեղակալ Ա.Վիշինսկին և ԿԿ Կենտկոմի քարտուղար Ա.Ժդանովը։ Բոլշևիկների համամիութենական կոմունիստական ​​կուսակցությունը ժամանել է Էստոնիա։
Ճգնաժամն ավարտվեց կառավարությունների ստեղծմամբ, որոնք գործեցին պատմության կողմից իրենց հատկացված ժամանակում՝ Մոսկվայի և տեղում նրա ներկայացուցիչների հրահանգի հիման վրա։

Անցյալ դարի երեսունականների ռեպրեսիաների հարցը հիմնարար նշանակություն ունի ոչ միայն ռուսական սոցիալիզմի պատմությունը և նրա էությունը որպես սոցիալական համակարգ հասկանալու, այլև Ռուսաստանի պատմության մեջ Ստալինի դերը գնահատելու համար։ Այս հարցը առանցքային դեր է խաղում ոչ միայն ստալինիզմի, այլ, ըստ էության, ողջ խորհրդային իշխանության մեղադրանքների մեջ։

Մինչ օրս «ստալինյան տեռորի» գնահատականը մեր երկրում դարձել է փորձաքար, գաղտնաբառ, նշաձող Ռուսաստանի անցյալի ու ապագայի առնչությամբ։ Դուք դատո՞ւմ եք։ Վճռական և անդառնալի՞: Դեմոկրատ և հասարակ մարդ: Կասկածներ կան: - Ստալինո՜

Փորձենք առնչվել մի պարզ հարցի հետ՝ Ստալի՞նն է կազմակերպել «մեծ տեռորը»։ Միգուցե տեռորի այլ պատճառներ կան, որոնց մասին հասարակ ժողովուրդը՝ լիբերալները գերադասում են լռել։

Այսպիսով. Հոկտեմբերյան հեղափոխությունից հետո բոլշևիկները փորձեցին ստեղծել նոր տիպի գաղափարական վերնախավ, բայց այդ փորձերն ի սկզբանե կանգ առան։ Հիմնականում այն ​​պատճառով, որ նոր «ժողովրդական» վերնախավը հավատում էր, որ իր հեղափոխական պայքարով նրանք լիովին վաստակել են այն բարիքներից օգտվելու իրավունքը, որոնք «էլիտար» հակաժողովրդականներն ուներ ի ծնե։ Ազնվական առանձնատներում նոր նոմենկլատուրան արագ տեղավորվեց, և նույնիսկ հին ծառաները մնացին տեղում, նրանք սկսեցին նրանց անվանել ծառաներ։ Այս երեւույթը շատ լայն էր եւ կոչվում էր «կոմբարստվո»։

Նույնիսկ ճիշտ միջոցները անարդյունավետ են եղել՝ շնորհիվ նոր վերնախավի զանգվածային դիվերսիայի: Ես հակված եմ, այսպես կոչված, «կուսակցական մաքսիմումի» ներդրումը վերագրել ճիշտ միջոցներին` կուսակցականների՝ բարձր որակավորում ունեցող աշխատողի աշխատավարձից բարձր աշխատավարձ ստանալու արգելքին։

Այսինքն՝ գործարանի անկուսակցական տնօրենը կարող էր ստանալ 2000 ռուբլի աշխատավարձ, իսկ կոմունիստ տնօրենը՝ ընդամենը 500 ռուբլի, ոչ մի կոպեկ ավել։ Այդպիսով Լենինը փորձում էր խուսափել կուսակցություն կարիերիստների հոսքից, որոնք այն օգտագործում են որպես ցատկահարթակ՝ արագորեն հացահատիկի տեղերը ներխուժելու համար։ Սակայն այս միջոցը կիսատ էր՝ առանց որևէ պաշտոնին ամրացված արտոնությունների համակարգի միաժամանակյա ոչնչացման։

Ի դեպ, Վ.Ի. Լենինը ամեն կերպ ընդդիմանում էր կուսակցականների թվի անխոհեմ աճին, որը հետագայում վերցվեց ԽՄԿԿ-ում՝ սկսած Խրուշչովից։ Իր «Ձախության մանկական հիվանդությունը կոմունիզմում» աշխատության մեջ նա գրել է. Մենք վախենում ենք կուսակցության չափազանց մեծացումից, քանի որ կարիերիստներն ու սրիկաները անխուսափելիորեն ձգտում են կառչել իշխանական կուսակցությունից, որոնք արժանի են միայն գնդակահարության։».

Ընդ որում, սպառողական ապրանքների հետպատերազմյան դեֆիցիտի պայմաններում նյութական ապրանքները ոչ այնքան գնվեցին, որքան բաշխվեցին։ Ցանկացած իշխանություն կատարում է բաշխման գործառույթ, իսկ եթե այո, ապա բաշխողը օգտագործում է բաշխվածը։ Հատկապես կառչած կարիերիստներն ու ստահակները։ Ուստի հաջորդ քայլը կուսակցության վերին հարկերի թարմացումն էր։

Այդ մասին Ստալինը հայտարարել է իր սովորական զգուշավոր ձևով ԽՄԿԿ (բ) XVII համագումարում (1934 թ. մարտ)։ Իր զեկույցում գլխավոր քարտուղարը նկարագրել է կուսակցության և երկրին միջամտող աշխատողների որոշակի տեսակ. Սրանք նախկինում հայտնի արժանիքներ ունեցող մարդիկ են, մարդիկ, ովքեր կարծում են, որ կուսակցական ու խորհրդային օրենքները գրվել են ոչ թե իրենց, այլ հիմարների համար։ Սրանք այն նույն մարդիկ են, ովքեր իրենց պարտքը չեն համարում կատարել կուսակցական մարմինների որոշումները... Ինչի՞ վրա են հույսը դնում՝ խախտելով կուսակցական ու սովետական ​​օրենքները։ Նրանք հույս ունեն, որ խորհրդային իշխանությունները չեն համարձակվի ձեռք տալ իրենց հին արժանիքների պատճառով։ Այս ամբարտավան ազնվականները կարծում են, որ իրենք անփոխարինելի են և կարող են անպատիժ խախտել ղեկավար մարմինների որոշումները...».

Առաջին հնգամյա պլանի արդյունքները ցույց տվեցին, որ հին բոլշևիկ-լենինիստները, իրենց բոլոր հեղափոխական արժանիքներով, չեն կարողանում գլուխ հանել վերակառուցված տնտեսության մասշտաբներից։ Մասնագիտական ​​հմտություններով չծանրաբեռնված, վատ կրթված (Եժովն ինքնակենսագրության մեջ գրել է. կրթություն՝ անավարտ տարրական), ողողված քաղաքացիական պատերազմի արյունով, նրանք չկարողացան «թամբել» բարդ արտադրական իրողությունները։

Ֆորմալ առումով իրական իշխանությունը տեղամասերում պատկանում էր խորհրդայիններին, քանի որ կուսակցությունը չուներ որևէ իրավական լիազորություն։ Բայց կուսակցական ղեկավարներն ընտրվեցին սովետների նախագահներ, և, ըստ էության, իրենք իրենց նշանակեցին այդ պաշտոններում, քանի որ ընտրություններն անցել են ոչ այլընտրանքային, այսինքն՝ ընտրություններ չեն։ Եվ հետո Ստալինը ձեռնարկում է շատ ռիսկային մանևր՝ նա առաջարկում է երկրում հաստատել իրական, ոչ թե անվանական, խորհրդային իշխանություն, այսինքն՝ այլընտրանքային հիմունքներով բոլոր մակարդակների կուսակցական կազմակերպություններում և խորհուրդներում գաղտնի համընդհանուր ընտրություններ անցկացնել։ Ստալինը փորձեց ազատվել կուսակցական ռեգիոնալ բարոններից, ինչպես ասում են, լավ ձևով, ընտրությունների միջոցով և իսկապես այլընտրանքային։

Հաշվի առնելով խորհրդային պրակտիկան, սա բավականին անսովոր է հնչում, բայց, այնուամենայնիվ, այդպես է։ Նա ակնկալում էր, որ այս հանրության մեծամասնությունը չի հաղթահարի հանրաճանաչ ֆիլտրը առանց վերևից աջակցության։ Բացի այդ, նոր սահմանադրության համաձայն, նախատեսվում էր ԽՍՀՄ Գերագույն խորհրդի թեկնածուներ առաջադրել ոչ միայն ԽՄԿԿ (բ), այլև. հասարակական կազմակերպություններև քաղաքացիների խմբեր։

Ինչ եղավ հետո? 1936 թվականի դեկտեմբերի 5-ին ընդունվեց ԽՍՀՄ նոր Սահմանադրությունը՝ այն ժամանակվա ամենաժողովրդավարական սահմանադրությունն ամբողջ աշխարհում, նույնիսկ ԽՍՀՄ մոլի քննադատների կարծիքով։ Ռուսաստանի պատմության մեջ առաջին անգամ պետք է անցկացվեին գաղտնի այլընտրանքային ընտրություններ։ Գաղտնի քվեարկությամբ։ Չնայած այն հանգամանքին, որ կուսակցական վերնախավը նույնիսկ այն ժամանակ, երբ ստեղծվում էր սահմանադրության նախագիծը, փորձեց ղեկին ղեկը դնել, Ստալինին հաջողվեց գործը հասցնել մինչև վերջ։

Տարածաշրջանային կուսակցական վերնախավը շատ լավ հասկանում էր, որ նոր Գերագույն խորհրդի այս նոր ընտրությունների օգնությամբ Ստալինը ծրագրում է իրականացնել իշխող ողջ տարրի խաղաղ ռոտացիա։ Իսկ նրանց թիվը մոտ 250 հազար էր, ի դեպ, ՆԿՎԴ-ն այսքան հետաքննությունների վրա էր հաշվում։

Հասկացեք մի բան, որ հասկացել են, բայց ի՞նչ անել։ Ես չեմ ուզում բաժանվել իմ աթոռներից. Ու հիանալի հասկացան մի հանգամանք էլ՝ նախորդ շրջանում այնպիսի բան էին արել, հատկապես քաղաքացիական պատերազմի ու կոլեկտիվացման ժամանակ, որ ժողովուրդը մեծ հաճույքով ոչ միայն իրենց չէր ընտրի, այլեւ գլուխը կջարդեր։ Մարզային շատ բարձր կուսակցական քարտուղարների ձեռքերն արյունոտ էին մինչև արմունկները։ Մարզերում կոլեկտիվացման շրջանում կատարյալ կամայականություն է եղել. Շրջաններից մեկում Խատաևիչը, այս գեղեցիկ մարդը, իրականում քաղաքացիական պատերազմ հայտարարեց իր կոնկրետ տարածաշրջանում կոլեկտիվացման ընթացքում։ Արդյունքում Ստալինը ստիպված եղավ սպառնալ նրան, որ անհապաղ կգնդակահարի իրեն, եթե չդադարի ծաղրել մարդկանց։ Կարծում եք՝ ընկեր Էյխեն, Պոստիշևը, Կոսիորն ու Խրուշչովը ավելի լավն էին, քիչ «սիրուն» էին։ Իհարկե, ժողովուրդը հիշել է այս ամենը 1937-ին, և ընտրություններից հետո այս արյունակծողները անտառ գնալու էին։

Ստալինը իսկապես ծրագրել էր նման խաղաղ ռոտացիոն գործողություն, նա 1936 թվականի մարտին այս մասին բացահայտ ասաց ամերիկացի թղթակից Հովարդ Ռոյին։ Նա հայտարարեց, որ այս ընտրությունները լավ մտրակ կլինեն ժողովրդի ձեռքին՝ ղեկավարությունը փոխելու համար, դա ուղիղ ասաց՝ «մտրակ»։ Իրենց թաղերի երեկվա «աստվածները» մտրակը կհանդուրժե՞ն։

Բոլշևիկների համամիութենական կոմունիստական ​​կուսակցության Կենտկոմի պլենումը, որը տեղի ունեցավ 1936 թվականի հունիսին, ուղղակիորեն ուղղված էր կուսակցական վերնախավին նոր ժամանակներում։ Նոր սահմանադրության նախագիծը քննարկելիս Ա.Ժդանովն իր ծավալուն զեկույցում միանգամայն միանշանակ արտահայտվեց. Նոր ընտրական համակարգ... հզոր խթան կհաղորդի խորհրդային օրգանների աշխատանքի կատարելագործմանը, բյուրոկրատական ​​օրգանների վերացմանը, մեր խորհրդային կազմակերպությունների աշխատանքում բյուրոկրատական ​​թերությունների ու խեղաթյուրումների վերացմանը։ Եվ այս թերությունները, ինչպես գիտեք, շատ էական են։ Մեր կուսակցական մարմինները պետք է պատրաստ լինեն ընտրապայքարի...«. Եվ նա շարունակեց, որ այս ընտրությունները լուրջ, լուրջ փորձություն կլինեն խորհրդային աշխատավորների համար, քանի որ գաղտնի քվեարկությունը լայն հնարավորություններ է տալիս մերժելու զանգվածների համար անցանկալի և առարկելի թեկնածուներին, որ կուսակցական մարմինները պարտավոր են նման քննադատությունը տարբերել ԹՇՆԱԿԱՆԻՑ. ԳՈՐԾՈՒՆԵՈՒԹՅՈՒՆ, որ անկուսակցական թեկնածուներին պետք է վերաբերվել ամենայն աջակցությամբ և ուշադրությամբ, քանի որ նրանք, նուրբ ասած, մի քանի անգամ ավելի շատ են, քան կուսակցականները։

Ժդանովի զեկույցում հրապարակայնորեն հնչել են «ներկուսակցական ժողովրդավարություն», «ժողովրդավարական ցենտրալիզմ», «ժողովրդավարական ընտրություններ» տերմինները։ Եվ առաջ քաշվեցին պահանջներ՝ արգելել թեկնածուների «առաջադրումը» առանց ընտրությունների, արգելել կուսակցական ժողովներին «ցուցակով» քվեարկությունը, ապահովել «կուսակիցների առաջադրած թեկնածուներին վիճարկելու անսահմանափակ իրավունք և քննադատելու անսահմանափակ իրավունք։ այս թեկնածուները»։ Վերջին արտահայտությունն ամբողջությամբ վերաբերում էր զուտ կուսակցական մարմինների ընտրություններին, որտեղ վաղուց ժողովրդավարության ստվեր չկար։ Բայց, ինչպես տեսնում ենք, չեն մոռացվել նաև խորհրդային և կուսակցական մարմինների համընդհանուր ընտրությունները։

Ստալինը և իր ժողովուրդը պահանջում են ժողովրդավարություն. Եվ եթե սա ժողովրդավարություն չէ, ապա ինձ բացատրեք, թե ինչն է, ուրեմն, համարվում ժողովրդավարություն:

Իսկ ինչպե՞ս են վերաբերվում Ժդանովի զեկույցին պլենումում հավաքված կուսակցական ազնվականները՝ շրջկոմների, շրջկոմների, ազգային կոմունիստական ​​կուսակցությունների Կենտկոմի առաջին քարտուղարները։ Եվ նրանք կարոտում են այդ ամենը: Որովհետև նման նորամուծությունները ոչ մի կերպ չեն համընկնում հենց «հին լենինյան գվարդիայի» ճաշակին, որը դեռ չի ոչնչացվել Ստալինի կողմից, բայց նստած է պլենումում իր ողջ վեհությամբ և շքեղությամբ։ Որովհետև գովաբանված «լենինյան գվարդիան» մանր սատրապչիկների մի փունջ է։ Նրանք սովոր են ապրել իրենց կալվածքներում որպես բարոններ՝ միայնակ կառավարելով մարդկանց կյանքն ու մահը։

Ժդանովի զեկույցի շուրջ բանավեճը գործնականում խափանվեց։

Չնայած բարեփոխումները լրջորեն և մանրամասն քննարկելու Ստալինի ուղղակի կոչերին, հին գվարդիան պարանոյիկ համառությամբ դիմում է ավելի հաճելի և հասկանալի թեմաների՝ տեռոր, տեռոր, տեռոր: Ի՞նչ դժոխք են բարեփոխումները։ Կան ավելի հրատապ առաջադրանքներ՝ ծեծել թաքնված թշնամուն, այրել, բռնել, բացահայտել: Ժողովրդական կոմիսարները, առաջին քարտուղարները - բոլորը խոսում են նույն բանի մասին. ինչպես են նրանք անխոհեմ և լայնամասշտաբ բացահայտում ժողովրդի թշնամիներին, ինչպես են մտադիր այս արշավը բարձրացնել տիեզերական բարձունքների ...

Ստալինը կորցնում է համբերությունը. Երբ հաջորդ ելույթ ունեցողը հայտնվում է ամբիոնում, չսպասելով, որ նա կբացի իր բերանը, նա հեգնանքով նետում է. Բանախոսը՝ Սվերդլովսկի մարզկոմի առաջին քարտուղար Կաբակովը (հերթական «ստալինյան տեռորի անմեղ զոհը») թույլ է տալիս հեգնանքն ընկնել խուլ ականջների վրա և սովորաբար ճռռում է այն փաստի մասին, որ զանգվածների ընտրական ակտիվությունը, այնպես որ դուք գիտեք. , պարզապես բավականին հաճախ օգտագործվում է թշնամական տարրերի կողմից հակահեղափոխական աշխատանքի համար».

Նրանք անբուժելի են!!! Նրանք պարզապես չգիտեն, թե ինչպես! Նրանք բարեփոխումներ չեն ուզում, գաղտնի քվեարկություններ չեն ուզում, չեն ուզում, որ քվեաթերթիկում մի քանի թեկնածու լինի։ Բերանից փրփրած պաշտպանում են հին համակարգը, որտեղ չկա ժողովրդավարություն, այլ միայն «բոյար վոլուշկա»...
Պոդիումում՝ Մոլոտով։ Գործնական, խելամիտ բաներ է ասում՝ պետք է բացահայտել իրական թշնամիներին ու վնասատուներին, և ընդհանրապես ցեխ չշպրտել, առանց բացառության՝ «արտադրության կապիտաններ»։ Պետք է վերջապես սովորենք ՏԱՐԲԵՐԵԼ ՄԵՂԱՎՈՐԻՆ ԱՆՄԵՂԻՑ. Պետք է բարեփոխել փքված բյուրոկրատական ​​ապարատը, ԱՆՀՐԱԺԵՇՏ Է ԳՆԱՀԱՏԵԼ ՄԱՐԴԿԱՆՑ ԲԻԶՆԵՍԻ ՈՐԱԿՆԵՐԻ ՀԱՄԱՐ ԵՎ ԱՆՑՅԱԼ ՍԽԱԼՆԵՐԸ ՄԻ ՎԵՐԱԾԵԼ։ Իսկ կուսակցական տղաները բոլորը նույն բանն են՝ թշնամիներ փնտրել և բռնել ողջ եռանդով: Ավելի խորը արմատախիլ արեք, ավելի շատ տնկեք: Փոփոխության համար նրանք խանդավառությամբ և բարձրաձայն սկսում են խեղդել միմյանց՝ Կուդրյավցև - Պոստիշևա, Անդրեև - Շեբոլդաևա, Պոլոնսկի - Շվերնիկ, Խրուշչև - Յակովլև:

Մոլոտովը, չդիմանալով, բացահայտ ասում է.
-Մի շարք դեպքերում, լսելով բանախոսներին, կարելի էր եզրակացնել, որ մեր որոշումներն ու մեր զեկույցներն անցել են բանախոսների ականջին…
Ճիշտ! Հենց նոր չէին անցնում՝ սուլում էին... Դահլիճում հավաքվածներից շատերը աշխատել կամ բարեփոխել չգիտեն. Բայց նրանք հիանալի գիտեն, թե ինչպես բռնել և բացահայտել թշնամիներին, նրանք պաշտում են այս զբաղմունքը և չեն պատկերացնում կյանքը առանց դրա:

Ձեզ տարօրինակ չի՞ թվում, որ այս «դահիճ» Ստալինը ուղղակիորեն պարտադրեց դեմոկրատիա, իսկ նրա ապագա «անմեղ զոհերը» փախան այս ժողովրդավարությունից, ինչպես դժոխք խունկից։ Այո, և պահանջում էին ռեպրեսիաներ, և ավելին։

Մի խոսքով, ոչ թե «բռնակալ Ստալինը», այլ հենց «կոսմոպոլիտ լենինյան կուսակցական գվարդիան» էր, ով կառավարում էր 1936թ. Նա Ստալինին հնարավորություն չտվեց նրանցից ազատվելու, ինչպես ասում են, ԼԱՎ կերպով ընտրությունների միջոցով։

Ստալինի հեղինակությունն այնքան մեծ էր, որ կուսակցական բարոնները չհամարձակվեցին բացահայտ բողոքել, և 1936-ին ընդունվեց ԽՍՀՄ Սահմանադրությունը և ստացավ Ստալինյան մականունը, որը նախատեսում էր անցում կատարել խորհրդային իրական ժողովրդավարության։

Սակայն կուսակցական նոմենկլատուրան ոտքի կանգնեց և զանգվածային հարձակում իրականացրեց առաջնորդի վրա, որպեսզի համոզի նրան հետաձգել ազատ ընտրությունների անցկացումը մինչև հակահեղափոխական տարրի դեմ պայքարի ավարտը։

Տարածաշրջանային կուսակցական ղեկավարները, բոլշևիկների համամիութենական կոմունիստական ​​կուսակցության Կենտկոմի անդամները, սկսեցին կրքեր բորբոքել՝ նկատի ունենալով տրոցկիստների և զինվորականների վերջերս բացահայտված դավադրությունները. նախկին սպիտակ սպաներն ու ազնվականները, թաքնված կուլակները, հոգևորականներն ու տրոցկիստ-դիվերսանտները շտապելու են քաղաքականություն:

Նրանք պահանջում էին ոչ միայն կրճատել ժողովրդավարացման ծրագրերը, այլ նաև ուժեղացնել արտակարգ միջոցառումները և նույնիսկ հատուկ քվոտաներ մտցնել տարածաշրջաններում զանգվածային ռեպրեսիաների համար, ասում են՝ պատժից խուսափած տրոցկիստներին վերջ տալու համար: Կուսակցական նոմենկլատուրան իշխանություններից պահանջում էր ճնշել այդ թշնամիներին, և նա իր համար շահեց այդ լիազորությունները։ Իսկ հետո Կենտկոմում մեծամասնություն կազմող փոքր քաղաքային կուսակցական բարոնները, որոնք վախեցած իրենց ղեկավար պաշտոնների համար, սկսում են բռնաճնշումներ, առաջին հերթին այն ազնիվ կոմունիստների դեմ, ովքեր կարող էին գաղտնի քվեարկությամբ մրցակից դառնալ ապագա ընտրություններում։

Ազնիվ կոմունիստների դեմ բռնաճնշումների բնույթն այնպիսին էր, որ տարվա մեջ երկու-երեք անգամ փոխվում էր որոշ շրջկոմների ու շրջկոմների կազմը։ Կուսակցության կոնֆերանսների ժամանակ կոմունիստները հրաժարվում էին լինել քաղաքային կոմիտեների և շրջանային կոմիտեների անդամներ: Հասկացանք, որ որոշ ժամանակ անց կարող ես ճամբարում լինել։ Եվ դա լավագույնն է...

1937 թվականին կուսակցությունից հեռացվել է մոտ 100 000 մարդ (1-ին կիսամյակում՝ 24 000, երկրորդում՝ 76 000)։ Շուրջ 65000 դիմում-բողոք կուտակվել է շրջկոմներում և շրջկոմներում, որոնք քննարկելու ոչ ոք և ոչ ժամանակ չի եղել, քանի որ կուսակցությունը զբաղված է եղել պախարակման և հեռացման գործընթացով։

1938-ի Կենտկոմի հունվարի պլենումում Մալենկովը, ով այս հարցի վերաբերյալ զեկույց է ներկայացրել, ասաց, որ որոշ տարածքներում Կուսակցության վերահսկողական հանձնաժողովը վերականգնեց վտարվածների և դատապարտվածների 50-ից մինչև 75%:

Ավելին, 1937 թվականի հունիսին Կենտկոմի պլենումում նոմենկլատուրան, հիմնականում առաջին քարտուղարներից, Ստալինին և նրա քաղբյուրոյին փաստացի վերջնագիր տվեց. հեռացված.

Կուսակցական նոմենկլատուրան այս պլենումում ռեպրեսիաների համար իշխանություն էր պահանջում։ Իսկ Ստալինին ստիպեցին թույլտվություն տալ, բայց նա շատ խորամանկ վարվեց՝ կարճ ժամանակ տվեց՝ հինգ օր։ Այս հինգ օրերից մեկ օրը կիրակի է։ Նա սպասում էր, որ այդքան կարճ ժամանակում չեն հանդիպի։

Բայց պարզվում է, որ այս սրիկաներն արդեն ցուցակներ ունեին։ Նրանք պարզապես վերցրել են ժամանակին ծառայած կուլակների, երբեմն էլ ոչ ծառայած կուլակների, նախկին սպիտակամորթ սպաների և ազնվականների, ջարդուփշուր արած տրոցկիստների, քահանաների և պարզապես սովորական քաղաքացիների ցուցակները, որոնք դասակարգային այլմոլորակային տարրեր են դասակարգված: Բառացիորեն երկրորդ օրը հեռագրերը տեղից գնացին. առաջինը ընկեր Խրուշչովն ու Էյխեն էին։

Այնուհետև Նիկիտա Խրուշչովն առաջինն էր, ով վերականգնեց իր ընկեր Ռոբերտ Էյխեին, ով արդարադատության համար գնդակահարվեց իր բոլոր դաժանությունների համար 1939 թվականին, 1954 թվականին:

Պլենումում մի քանի թեկնածուներով քվեաթերթիկներն այլևս չէին քննարկվում. բարեփոխումների ծրագրերը կրճատվեցին բացառապես նրանով, որ ընտրությունների թեկնածուները «միասնաբար» կառաջադրվեն կոմունիստների և անկուսակցականների կողմից: Եվ այսուհետ յուրաքանչյուր քվեաթերթիկում լինելու է մեկ թեկնածու՝ հանուն ինտրիգների հակահարված տալու։ Եվ ի լրումն՝ ևս մեկ բամբասանք՝ արմատացած թշնամիների զանգվածներին բացահայտելու անհրաժեշտության մասին:

Ստալինը ևս մեկ սխալ թույլ տվեց. Նա անկեղծորեն հավատում էր, որ Ն.Ի. Եժովն իր թիմի մարդն է։ Ի վերջո, այսքան տարի նրանք միասին աշխատել են Կենտկոմում, ուս ուսի տված։ Իսկ Եժովը վաղուց էր լավագույն ընկերԵվդոկիմով, ջերմեռանդ տրոցկիստ։ 1937-38 թթ եռյակները Ռոստովի մարզում, որտեղ Եվդոկիմովը մարզկոմի առաջին քարտուղարն էր, գնդակահարվել է 12445 մարդ, ավելի քան 90 հազ. Սրանք այն ֆիգուրներն են, որոնք քանդակել է «Մեմորիալ» հասարակությունը Ռոստովի այգիներից մեկում՝ ... ստալինյան (?!) բռնաճնշումների զոհերի հուշարձանին։ Այնուհետև, երբ Եվդոկիմովին գնդակահարեցին, աուդիտը պարզեց, որ Ռոստովի մարզում նա անշարժ պառկած էր, և ավելի քան 18,5 հազար բողոք չի քննարկվել։ Եվ քանի՞սը գրված չէին։ Ոչնչացվեցին կուսակցական լավագույն կադրերը, փորձառու բիզնես-մենեջերները, մտավորականությունը... Բայց ի՞նչ, միայն նա՞ էր այդպիսին։

Այս առումով հետաքրքիր են հայտնի բանաստեղծ Նիկոլայ Զաբոլոցկու հուշերը. Գլխումս մի տարօրինակ վստահություն էր աճում, որ մենք գտնվում ենք նացիստների ձեռքում, որոնք մեր կառավարության քթի տակ գտել էին սովետական ​​ժողովրդին ոչնչացնելու միջոցը՝ գործելով խորհրդային պատժիչ համակարգի հենց կենտրոնում։ Այս ենթադրությունը ես ասացի ինձ հետ նստած մի հին կուսակցականի, և սարսափով աչքերում նա ինձ խոստովանեց, որ ինքը նույն բանն է մտածում, բայց չէր համարձակվում այդ մասին ակնարկել որևէ մեկին։ Եվ իսկապես, այլ կերպ ինչպե՞ս կարող էինք բացատրել մեզ հետ պատահած բոլոր սարսափները….».

Բայց վերադառնանք Նիկոլայ Եժովին։ 1937 թվականին Ներքին գործերի ժողովրդական կոմիսար Գ. Յագոդան NKVD-ին համալրեց տականքներով, ակնհայտ դավաճաններով և նրանց աշխատանքը հաքերային աշխատանքով փոխարինողներով։ Նրան փոխարինած Ն.Եժովը հետևել է հաքերներին և երկրից տարբերվելու համար աչք է փակել այն փաստի վրա, որ ՆԿՎԴ-ի քննիչները հարյուր հազարավոր հաքերային գործեր են բացել հիմնականում բոլորովին անմեղ մարդկանց դեմ։ (Օրինակ՝ բանտ են ուղարկել գեներալներ Ա. Գորբատովին և Կ. Ռոկոսովսկուն):

Եվ «մեծ սարսափի» ճանճը սկսեց պտտվել իր տխրահռչակ արտադատական ​​եռյակներով և ամենաբարձր չափի սահմաններով։ Բարեբախտաբար, այս ճանճը արագորեն ջախջախեց նրանց, ովքեր նախաձեռնել էին այդ գործընթացը, և Ստալինի արժանիքն այն է, որ նա առավելագույնս օգտագործեց իշխանության վերին էշելոնները մաքրելու բոլոր տեսակի հիմարություններից:

Ոչ թե Ստալինը, այլ Ռոբերտ Ինդրիկովիչ Էյխեն առաջարկեց ստեղծել արտադատական ​​հաշվեհարդարներ, հայտնի «եռյակներ», որոնք նման են «ստոլիպինին», կազմված առաջին քարտուղարից, տեղի դատախազից և NKVD-ի ղեկավարից (քաղաք, շրջան, շրջան, հանրապետություն): Ստալինը դեմ էր դրան։ Բայց քաղբյուրոն քվեարկեց. Դե, այն փաստը, որ մեկ տարի անց հենց այդպիսի եռյակն էր, որ ընկեր Էյխեին հենեց պատին, իմ խորին համոզմամբ՝ տխուր արդարադատությունից բացի ոչինչ չկա։

Կուսակցական վերնախավը ուղղակիորեն խանդավառությամբ միացավ կոտորածին:

Եվ եկեք ավելի մոտիկից նայենք նրան՝ բռնադատված մարզային կուսակցական բարոնին։ Եվ, ըստ էության, ինչպիսի՞ն էին նրանք թե՛ գործնական, թե՛ բարոյական, թե՛ զուտ մարդկային առումով։ Ի՞նչ արժեն նրանք որպես մարդիկ և մասնագետներ։ ՄԻԱՅՆ ՔԹԻ ԱՌԱՋԻՆ ԿԵՂԾԸ, ԽՈՐՀՈՒՐԴ ԵՄ ՀՈԳԻ. Մի խոսքով, կուսակցականները, զինվորականները, գիտնականները, գրողները, կոմպոզիտորները, երաժիշտները և մնացած բոլորը, ընդհուպ մինչև ազնվական նապաստակ բուծողները և կոմսոմոլի անդամները, հիացմունքով ուտում էին միմյանց։ Ով անկեղծորեն հավատում էր, որ պարտավոր է ոչնչացնել թշնամիներին, որոնք հաշիվներ են մաքրել։ Այնպես որ, ավելորդ է խոսել այն մասին, թե արդյոք NKVD-ն ծեծել է այս կամ այն ​​«անմեղ վիրավորված գործչի» վեհ ֆիզիոգոմիային, թե ոչ։

Կուսակցական շրջանային նոմենկլատուրան հասել է ամենագլխավորին. ի վերջո, զանգվածային տեռորի պայմաններում ազատ ընտրություններն անհնարին են։ Ստալինը երբեք չի կարողացել դրանք իրականացնել։ Կարճ հալեցման ավարտ. Ստալինը երբեք չի անցել բարեփոխումների իր բլոկը: Ճիշտ է, այդ պլենումում նա ուշագրավ խոսքեր ասաց. «Կուսակցական կազմակերպությունները կազատվեն տնտեսական աշխատանքից, թեև դա անմիջապես տեղի չի ունենա։ Սա ժամանակ է պահանջում»:

Բայց վերադառնանք Եժովին։ Նիկոլայ Իվանովիչը նոր մարդ էր «մարմիններում», նա լավ սկսեց, բայց արագ ընկավ իր տեղակալի՝ Ֆրինովսկու (Առաջին հեծելազորային բանակի հատուկ վարչության նախկին ղեկավար) ազդեցության տակ: Նա նոր ժողովրդական կոմիսարին սովորեցրեց չեկիստական ​​աշխատանքի հիմունքները ճիշտ «արտադրության մեջ»։ Հիմունքները չափազանց պարզ էին. որքան շատ մարդկանց թշնամիներ բռնենք, այնքան լավ: Դուք կարող եք և պետք է հարվածեք, բայց հարվածելն ու խմելն ավելի զվարճալի է:
Օղուց, արյունից ու անպատժելիությունից հարբած Ժողովրդական կոմիսարը շուտով անկեղծորեն «լողացավ»։
Նա առանձնապես չի թաքցրել իր նոր հայացքները ուրիշներից։ « Ինչի՞ց եք վախենում։ նա բանկետներից մեկում ասաց. Ի վերջո, ամբողջ իշխանությունը մեր ձեռքերում է։ Ում ուզում ենք՝ մահապատժի ենք ենթարկում, ում ուզում ենք՝ ներում ենք. - Ի վերջո, մենք ամեն ինչ ենք։ Պետք է, որ բոլորը՝ սկսած շրջկոմի քարտուղարից, քայլեն ձեր տակով».

Եթե ​​շրջկոմի քարտուղարը պետք է անցներ ՆԿՎԴ մարզային վարչության պետի տակ, ապա ո՞վ պետք է անցներ Եժովի տակ, զարմանալի է։ Նման կադրերով ու նման հայացքներով ՆԿՎԴ-ն մահացու վտանգավոր դարձավ թե՛ իշխանությունների, թե՛ երկրի համար։

Դժվար է ասել, թե Կրեմլը երբ սկսեց գիտակցել, թե ինչ է կատարվում։ Հավանաբար ինչ-որ տեղ 1938 թվականի առաջին կեսին։ Բայց գիտակցել, - նրանք հասկացան, բայց ինչպե՞ս սանձել հրեշին: Հասկանալի է, որ այդ ժամանակ ՆԿՎԴ-ի ժողովրդական կոմիսարը դարձել էր մահացու վտանգավոր, և այն պետք էր «նորմալացնել»։ Բայց ինչպես? Ի՞նչ, զորք բարձրացրե՛ք, բոլոր չեկիստներին բերե՛ք վարչակազմերի բակերը և շարե՛ք պատին։ Ուրիշ ճանապարհ չկա, քանի որ հազիվ զգալով վտանգը, ուղղակի կհեռացնեին իշխանություններին։

Չէ՞ որ նույն ՆԿՎԴ-ն էր զբաղվում Կրեմլի պաշտպանությամբ, ուստի Քաղբյուրոյի անդամները կմահանային՝ անգամ ոչինչ հասկանալու ժամանակ չունենալով։ Դրանից հետո մի տասնյակ «արյունով լվացված» կդնեին իրենց տեղերը, և ամբողջ երկիրը կվերածվեր Արևմտյան Սիբիրյան մեկ մեծ շրջանի՝ Ռոբերտ Էյխեի գլխավորությամբ։ ԽՍՀՄ ժողովուրդները նացիստական ​​զորքերի ժամանումը որպես երջանկություն կընկալեին։

Ելքը մեկն էր՝ ձեր մարդուն NKVD-ի մեջ դնելը։ Ավելին, հավատարմության, խիզախության և պրոֆեսիոնալիզմի այնպիսի մակարդակի մարդ, որ կարող էր մի կողմից գլուխ հանել NKVD-ի ղեկավարությունից, իսկ մյուս կողմից կանգնեցնել հրեշին։ Դժվար թե Ստալինը նման մարդկանց մեծ ընտրանի ունենար։ Դե, գոնե մեկը գտնվեց։ Բայց ինչ - Բերիա Լավրենտի Պավլովիչ:

Ելենա Պրուդնիկովան լրագրող և գրող է, ով մի քանի գրքեր է նվիրել Լ.Պ.-ի գործունեության ուսումնասիրությանը։ Բերիան և Ի.Վ. Ստալինը հեռուստատեսային հաղորդումներից մեկում նա ասաց, որ Լենինը, Ստալինը, Բերիան երեք տիտաններ են, որոնց Տեր Աստված իր մեծ ողորմությամբ ուղարկեց Ռուսաստան, քանի որ, ըստ երևույթին, նրան դեռ պետք էր Ռուսաստանը: Հուսով եմ, որ նա Ռուսաստանն է, և մեր ժամանակներում դա շուտով նրան պետք կգա։

Ընդհանրապես, «ստալինյան ռեպրեսիաներ» տերմինը սպեկուլյատիվ է, քանի որ դրանք Ստալինը չէր նախաձեռնողը։ Լիբերալ պերեստրոյկայի մի մասի և ներկայիս գաղափարախոսների միաձայն կարծիքը, որ Ստալինն այդպիսով ամրապնդել է իր իշխանությունը՝ ֆիզիկապես վերացնելով իր հակառակորդներին։ Այս խամաճիկները պարզապես իրենք են դատում ուրիշներին. եթե նրանք նման հնարավորություն ունենան, նրանք պատրաստակամորեն կուլ կտան բոլորին, ում նրանք համարում են վտանգ:

Զարմանալի չէ, որ քաղաքագետ, պատմական գիտությունների դոկտոր, նշանավոր նեոլիբերալ Ալեքսանդր Սիտինը Վ. Սոլովյովի հետ վերջին հեռուստահաղորդումներից մեկում պնդում էր, որ Ռուսաստանում անհրաժեշտ է ստեղծել ՏԱՍԸ ՏՈԿՈՍՈՎ ԱԶԱՏԱԿԱՆ ՓՈՔՐԱՄԱՍՆՈՒԹՅԱՆ ԲԻԿՏԱՏՈՐԻԱ, որը. ապա վաղը հաստատ Ռուսաստանի ժողովուրդներին կտանի դեպի պայծառ կապիտալիստ։ Նա համեստորեն լռեց այս մոտեցման գնի մասին։

Այս պարոնների մեկ այլ մասը կարծում է, որ իբր Ստալինը, ով ցանկանում էր վերջապես դառնալ Տեր Աստծո սովետական ​​հողի վրա, որոշել էր ճնշել բոլորին, ովքեր նվազագույն կասկածներ ունեն իր հանճարի մասին: Եվ, ամենից առաջ, նրանց հետ, ովքեր Լենինի հետ ստեղծեցին Հոկտեմբերյան հեղափոխությունը։ Ինչպես, դրա համար էլ գրեթե ողջ «լենինյան գվարդիան» անմեղորեն կացնահարվեց, և միաժամանակ Կարմիր բանակի գագաթնակետը, որը մեղադրվում էր Ստալինի դեմ երբեք գոյություն չունեցող դավադրության մեջ։ Այնուամենայնիվ, այս իրադարձությունների ավելի մանրամասն ուսումնասիրությունը բազմաթիվ հարցեր է առաջացնում, որոնք կասկածի տակ են դնում այս վարկածը: Սկզբունքորեն, մտածող պատմաբանները վաղուց կասկածներ ունեն։ Եվ կասկածներ սերմանեցին ոչ թե որոշ ստալինյան պատմաբաններ, այլ այն ականատեսները, ովքեր իրենք չէին սիրում «բոլոր խորհրդային ժողովուրդների հորը»։

Օրինակ՝ 1930-ականների վերջերին մեր երկրից փախած նախկին խորհրդային հետախույզ Ալեքսանդր Օրլովի (Լեյբա Ֆելդբին) հուշերը՝ վերցրած հսկայական պետական ​​դոլարներ, ժամանակին տպագրվել են Արևմուտքում։ Օրլովը, ով լավ գիտեր հայրենի ՆԿՎԴ-ի «ներքին խոհանոցը», ուղղակիորեն գրում էր, որ Խորհրդային Միությունում պետական ​​հեղաշրջում է պատրաստվում։ Դավադիրների թվում, ըստ նրա, եղել են ինչպես ԼՂԻՄ-ի, այնպես էլ Կարմիր բանակի ղեկավարության ներկայացուցիչները՝ ի դեմս մարշալ Միխայիլ Տուխաչևսկու, և Կիևի ռազմական շրջանի հրամանատար Իոնա Յակիրը։ Դավադրության մասին հայտնի դարձավ Ստալինին, ով ձեռնարկեց շատ կոշտ պատասխան գործողություններ ...

Իսկ 80-ականներին ԱՄՆ-ում գաղտնազերծվեցին Ջոզեֆ Վիսարիոնովիչի գլխավոր հակառակորդ Լև Տրոցկու արխիվները։ Այդ փաստաթղթերից պարզ դարձավ, որ Տրոցկին Խորհրդային Միությունում ընդարձակ ընդհատակյա ցանց ուներ։ Արտասահմանում ապրելով՝ Լև Դավիդովիչը պահանջում էր իր ժողովրդից վճռական գործողությունապակայունացնել իրավիճակը Խորհրդային Միությունում՝ ընդհուպ մինչեւ զանգվածային ահաբեկչական գործողությունների կազմակերպում։
1990-ականներին մեր արխիվներն արդեն բացել էին հակաստալինյան ընդդիմության բռնադատված առաջնորդների հարցաքննության արձանագրությունները։ Այս նյութերի բնույթով, դրանցում ներկայացված փաստերի ու ապացույցների առատությամբ այսօրվա անկախ փորձագետները երեք կարևոր եզրակացություն են արել.

Նախ, Ստալինի դեմ լայն դավադրության ընդհանուր պատկերը շատ, շատ համոզիչ է թվում: Նման վկայությունները չէին կարող ինչ-որ կերպ բեմադրվել կամ կեղծվել «ազգերի հորը» հաճոյանալու համար։ Հատկապես այն մասով, որտեղ խոսքը դավադիրների ռազմական ծրագրերի մասին էր։ Ահա թե ինչ է ասել հայտնի պատմաբան և հրապարակախոս Սերգեյ Կրեմլևն այս մասին. «Վերցրեք և կարդացեք Տուխաչևսկու ձերբակալությունից հետո նրան տված ցուցմունքը։ Հենց դավադրության խոստովանություններն ուղեկցվում են 30-ականների կեսերին ԽՍՀՄ ռազմաքաղաքական իրավիճակի խորը վերլուծությամբ՝ երկրի ընդհանուր վիճակի, մեր մոբիլիզացիոն, տնտեսական և այլ հնարավորությունների վերաբերյալ մանրամասն հաշվարկներով։

Հարցն այն է, թե կարո՞ղ է նման ցուցմունք հորինել NKVD-ի շարքային քննիչը, ով ղեկավարում էր մարշալի գործը, և ով իբր նպատակ է ունեցել կեղծել Տուխաչևսկու ցուցմունքները։ Ոչ, այդ ցուցմունքները, և ինքնակամ, կարող էր տալ միայն ժողովրդական պաշտպանության ժողովրդական կոմիսարի մակարդակից ոչ պակաս բանիմաց մարդ, որը Տուխաչևսկին էր։

Երկրորդ, դավադիրների ձեռագիր խոստովանությունների ձևը, նրանց ձեռագիրը խոսում էր այն մասին, թե ինչ են գրել իրենց մարդիկ, փաստորեն կամավոր, առանց քննիչների ֆիզիկական ազդեցության։ Սա ոչնչացրեց այն առասպելը, թե ցուցմունքները կոպտորեն նոկաուտի են ենթարկվել «ստալինյան դահիճների» ուժով, թեև այդպես էլ եղել է։

Երրորդ, արևմտյան սովետագետները և արտագաղթած հասարակությունը, մուտք չունենալով արխիվային նյութերին, ստիպված էին իրականում դատողություններ անել ռեպրեսիաների մասշտաբների մասին: Լավագույն դեպքում նրանք բավարարվում էին այլախոհների հետ հարցազրույցներով, որոնք կա՛մ իրենք անցյալում բանտարկված էին, կա՛մ մեջբերում էին Գուլագով անցածների պատմությունները:

Ալեքսանդր Սոլժենիցինը «կոմունիզմի զոհերի» թվի գնահատման ամենաբարձր նշաձողը սահմանեց, երբ 1976 թվականին իսպանական հեռուստատեսությանը տված հարցազրույցում հայտարարեց 110 միլիոն զոհերի մասին։ Սոլժենիցինի կողմից հայտարարված 110 միլիոնանոց առաստաղը սիստեմատիկորեն նվազեցվեց մինչև «Մեմորիալ» հասարակության 12,5 միլիոն մարդ: Սակայն 10 տարվա աշխատանքի արդյունքներով Memorial-ին հաջողվել է տվյալներ հավաքել ռեպրեսիաների ընդամենը 2,6 միլիոն զոհերի մասին, ինչը շատ մոտ է գրեթե 20 տարի առաջ Զեմսկովի հայտարարած թվին՝ 4 միլիոն մարդ։

Արխիվների բացումից հետո Արևմուտքը չէր հավատում, որ բռնադատվածների թիվը շատ ավելի քիչ է, քան նշել են Ռ.Կոնքուեսթը կամ Ա.Սոլժենիցինը։ Ընդհանուր առմամբ, ըստ արխիվային տվյալների, 1921 թվականից մինչև 1953 թվականն ընկած ժամանակահատվածում դատապարտվել է 3 777 380 մարդ, որից 642 980 մարդ դատապարտվել է մահապատժի։ Այնուհետև այս թիվը հասցվել է 4,060,306 մարդու՝ պարբերությունների համաձայն գնդակահարված 282,926-ի հաշվին։ 2 և 3 Արվեստ. 59 (հատկապես վտանգավոր ավազակապետություն) և Արվ. 193 - 24 (ռազմական լրտեսություն). Սա ներառում էր արյունով լվացված Բասմաչին, Բանդերան, Բալթյան «անտառային եղբայրները» և այլ հատկապես վտանգավոր, արյունոտ ավազակներ, լրտեսներ և դիվերսանտներ: Նրանց վրա ավելի շատ մարդկային արյուն կա, քան Վոլգայում ջուր: Եվ նրանք նույնպես համարվում են «ստալինյան բռնաճնշումների անմեղ զոհեր»։ Եվ այս ամենի համար մեղադրում են Ստալինին։ (Հիշեցնեմ, որ մինչև 1928 թվականը Ստալինը ԽՍՀՄ-ի միանձնյա ղեկավարը չէր. ՈՒ ԿՈՒՍԱԿՑՈՒԹՅԱՆ, ԲԱՆԱԿԻ ԵՎ ՆԿՎԴ-ի ՎԵՐԱԲԵՐՅԱԼ ԻՇԽԱՆՈՒԹՅՈՒՆԸ ՍՏԱՑԱՎ ՄԻԱՅՆ 1938-Ի ՎԵՐՋԻՑ)։

Այս թվերն առաջին հայացքից սարսափելի են։ Բայց միայն առաջինի համար։ Եկեք համեմատենք. 1990 թվականի հունիսի 28-ին ԽՍՀՄ ՆԳՆ փոխնախարարի հետ հարցազրույց հայտնվեց ազգային թերթերում, որտեղ նա ասում էր. Վերջին 30 տարիների ընթացքում 38 ՄԻԼԻՈՆ ՄԵՐ ՔԱՂԱՔԱՑԻՆԵՐ գտնվում են դատավարության, հետաքննության, բանտերում և գաղութներում: Սարսափելի թիվ է։ Ամեն իններորդը…»:

Այսպիսով. Արեւմտյան լրագրողների ամբոխը ԽՍՀՄ եկավ 1990 թ. Նպատակը բաց արխիվներին ծանոթանալն է։ Մենք ուսումնասիրեցինք NKVD-ի արխիվները, նրանք չէին հավատում դրան: Նրանք պահանջել են երկաթուղու ժողովրդական կոմիսարիատի արխիվը։ Ծանոթացանք՝ չորս միլիոն ստացվեց, չէին հավատում։ Նրանք պահանջել են Սննդի ժողովրդական կոմիսարիատի արխիվը։ Ծանոթացանք՝ պարզվեց 4 միլիոն բռնադատված. Ծանոթացանք ճամբարների հագուստի նպաստին։ Պարզվեց՝ 4 մլն բռնադատված. Ի՞նչ եք կարծում, դրանից հետո արևմտյան լրատվամիջոցներում ռեպրեսիաների ճիշտ թվերով հոդվածներ հայտնվեցին խմբաքանակով։ Այո, ոչ մի նման բան: Նրանք դեռ գրում ու խոսում են ռեպրեսիաների տասնյակ միլիոնավոր զոհերի մասին։

Ուզում եմ նշել, որ «զանգվածային ռեպրեսիաներ» կոչվող գործընթացի վերլուծությունը ցույց է տալիս, որ այս երեւույթը չափազանց բազմաշերտ է։ Այնտեղ իրական դեպքեր կան՝ դավադրությունների և լրտեսության, կոշտ ընդդիմադիրների դեմ քաղաքական դատավարությունների, շրջանների ամբարտավան տերերի և իշխանությունից «լողացող» խորհրդային կուսակցական պաշտոնյաների հանցագործությունների մասին։ Բայց կան նաև բազմաթիվ կեղծված դեպքեր՝ հաշիվներ մաքրել իշխանական միջանցքներում, ինտրիգներ աշխատանքում, համայնքային վեճեր, գրական մրցակցություն, գիտական ​​մրցակցություն, կոլեկտիվացման ժամանակ կուլակներին աջակցող հոգևորականների հալածանք, արվեստագետների, երաժիշտների և կոմպոզիտորների վեճեր։

ԵՎ ԿԱ ԿԼԻՆԻԿԱԿԱՆ ՀՈԳԵԲՈՒԺՈՒԹՅՈՒՆ՝ ՔՆՆԻՉՆԵՐԻ ՀԱՅԱՍՏԱՆՈՒԹՅՈՒՆԸ ԵՎ ՏԵՂԵԿԱՏՎՈՂՆԵՐԻ ԴԱՌՆՈՒԹՅՈՒՆԸ (1937-38-ին գրվել է չորս միլիոն պախարակում)։ Բայց այն, ինչ չի հայտնաբերվել, դա Կրեմլի ցուցումով սարքված գործերն են։ Հակառակ օրինակներ կան. երբ Ստալինի կամքով ինչ-որ մեկին հանել են մահապատժի տակից կամ նույնիսկ ընդհանրապես ազատել։

Մի բան էլ պետք է հասկանալ. «Ռեպրեսիա» տերմինը բժշկական տերմին է (ճնշում, արգելափակում) և ներդրվել է հատուկ հանցավորության հարցը հանելու համար։ 30-ականների վերջին բանտարկվել է, ինչը նշանակում է, որ նա անմեղ է, քանի որ «բռնադատվել է»։ Բացի այդ, շրջանառության մեջ դրվեց «ռեպրեսիա» տերմինը՝ սկզբնական շրջանում օգտագործելու համար՝ ստալինյան ողջ ժամանակաշրջանին համապատասխան բարոյական երանգ հաղորդելու համար՝ առանց մանրամասների մեջ մտնելու։

1930-ականների իրադարձությունները ցույց տվեցին, որ խորհրդային իշխանության համար գլխավոր խնդիրը կուսակցական և պետական ​​«ապարատն» էր, որը մեծ մասամբ բաղկացած էր անբարեխիղճ, անգրագետ ու ագահ գործընկերներից, առաջատար կուսակցական-խոսակիցներից, որոնք տարվում էին գեր հոտով։ հեղափոխական կողոպուտի. Նման ապարատը բացառիկ անարդյունավետ և անկառավարելի էր, ինչը մահվան պես մի բան էր ամբողջատիրական խորհրդային պետության համար, որտեղ ամեն ինչ կախված էր ապարատից։

Հենց այդ ժամանակվանից Ստալինը ռեպրեսիաները դարձրեց պետական ​​կառավարման կարևոր ինստիտուտ և «ապարատը» զսպելու միջոց։ Բնականաբար, ապարատը դարձավ այդ ռեպրեսիաների հիմնական օբյեկտը։ Ավելին, բռնաճնշումները դարձել են պետականաշինության կարևոր գործիք։

Ստալինը ենթադրում էր, որ կոռումպացված խորհրդային ապարատից հնարավոր է աշխատունակ բյուրոկրատիա ստեղծել միայն ռեպրեսիաների մի քանի փուլերից հետո։ Լիբերալները կասեն, որ սա ամբողջ Ստալինն է, որ նա չէր կարող ապրել առանց ռեպրեսիաների, առանց ազնիվ մարդկանց հալածանքների։ Բայց ահա թե ինչ է զեկուցել ամերիկյան հետախուզության աշխատակից Ջոն Սքոթը ԱՄՆ Պետդեպարտամենտին, թե ովքեր են բռնաճնշումների ենթարկվել. Նա բռնեց այդ բռնաճնշումները Ուրալում 1937 թ.

«Շինարարական գրասենյակի տնօրենը, որը զբաղվում էր գործարանի աշխատողների համար նոր տների կառուցմամբ, գոհ չէր իր աշխատավարձից, որը կազմում էր ամսական հազար ռուբլի, և երկու սենյականոց բնակարան. Այսպիսով, նա իր համար առանձին տուն կառուցեց։ Տունը հինգ սենյակ ուներ, և նա կարողացավ լավ կահավորել այն՝ կախեց մետաքսե վարագույրներ, դրեց դաշնամուր, հատակը ծածկեց գորգերով և այլն։ Հետո նա սկսեց մեքենայով շրջել քաղաքում այն ​​ժամանակ (դա տեղի ունեցավ 1937 թվականի սկզբին), երբ քաղաքում քիչ թվով անձնական մեքենաներ կային։ Ընդ որում, շինարարության տարեկան ծրագիրը նրա գրասենյակն ավարտել է ընդամենը մոտ վաթսուն տոկոսով։ Հանդիպումների ժամանակ և թերթերում նրան անընդհատ հարցեր էին տալիս նման վատ ելույթի պատճառների մասին։ Նա պատասխանեց, որ շինանյութ չկա, աշխատուժը քիչ է և այլն։

Սկսվեց հետաքննություն, որի ընթացքում պարզվեց, որ տնօրենը յուրացրել է պետական ​​միջոցները և սպեկուլյատիվ գներով շինանյութ վաճառել հարակից կոլտնտեսություններին և սովխոզներին։ Պարզվել է նաև, որ շինարարական գրասենյակում կան մարդիկ, որոնց նա հատուկ վճարել է իր «գործն» անելու համար։
Տեղի է ունեցել մի քանի օր տեւած բաց դատավարություն, որտեղ բոլոր այս մարդիկ դատվել են։ Նրա մասին Մագնիտոգորսկում շատ են խոսել։ Դատավարության իր մեղադրական ճառում դատախազը խոսեց ոչ թե գողության կամ կաշառակերության, այլ դիվերսիայի մասին։ Տնօրենին մեղադրում էին բանվորական բնակարանների շինարարությունը սաբոտաժի մեջ։ Նա դատապարտվել է այն բանից հետո, երբ նա լիովին ընդունել է իր մեղքը, ապա կրակել»։

Եվ ահա սովետական ​​ժողովրդի արձագանքը 1937-ի մաքրագործմանն ու այն ժամանակվա նրանց դիրքորոշմանը։ «Հաճախ աշխատողները նույնիսկ ուրախանում են, երբ ոմանց ձերբակալում են». կարևոր թռչուն», առաջնորդը, որին նրանք չգիտես ինչու չէին սիրում։ Աշխատողները նաև շատ ազատ են արտահայտելու իրենց քննադատական ​​մտքերը ինչպես հանդիպումների, այնպես էլ մասնավոր զրույցների ժամանակ: Ես լսել եմ, որ նրանք օգտագործում են ամենաուժեղ լեզուն, երբ խոսում են բյուրոկրատիայի և անհատների կամ կազմակերպությունների վատ աշխատանքի մասին: ... Խորհրդային Միությունում իրավիճակը փոքր-ինչ այլ էր նրանով, որ NKVD-ն երկիրը օտարերկրյա գործակալների, լրտեսների ինտրիգներից և հին բուրժուազիայի առաջացումից պաշտպանելու իր աշխատանքում հույս ուներ բնակչության աջակցության և օգնության վրա: և հիմնականում ստացել է դրանք:

Դե, և. «... Զտումների ժամանակ հազարավոր չինովնիկներ դողում էին իրենց աթոռների համար։ Պաշտոնյաներն ու վարչական աշխատողները, ովքեր նախկինում աշխատանքի էին եկել ժամը տասին և գնացել ժամը չորս անց կես և միայն ուսերը թոթվել՝ ի պատասխան բողոքների, դժվարությունների և ձախողումների, այժմ արևածագից մինչև մայրամուտ նստել են աշխատավայրում, սկսել են անհանգստանալ. ղեկավարած ձեռնարկությունների հաջողություններն ու ձախողումները, և նրանք իրականում սկսեցին պայքարել պլանի իրականացման, խնայողությունների և իրենց ենթակաների համար լավ կենսապայմանների համար, չնայած մինչ այս նրանք ընդհանրապես չէին անհանգստանում:

Այս հարցով հետաքրքրվող ընթերցողները տեղյակ են լիբերալների անդադար հառաչանքին, որ մաքրման տարիներին զոհվել են «լավագույն մարդիկ», ամենախելացիներն ու ընդունակները։ Սքոթը նույնպես անընդհատ ակնարկում է այդ մասին, բայց, այնուամենայնիվ, նա կարծես թե ամփոփում է. Բանտարկյալներից մասնագետներ գործնականում չկան, իսկ օտարերկրյա մասնագետները փաստացի անհետացել են։ Այնուամենայնիվ, մինչև 1939 թվականը գերատեսչությունների մեծ մասը, ինչպիսիք են երկաթուղու վարչակազմը և գործարանի կոքսինգի գործարանը, սկսեցին ավելի լավ աշխատել, քան երբևէ:

Կուսակցական զտումների և ռեպրեսիաների ընթացքում բոլոր հայտնի կուսակցական բարոնները, խմելով Ռուսաստանի ոսկու պաշարները, լողանալով շամպայնի մեջ մարմնավաճառների հետ, գրավելով ազնվական և առևտրական պալատները անձնական օգտագործման համար, բոլոր փշաքաղված, թմրամոլ հեղափոխականները ծխի պես անհետացան: Եվ սա ԱՐԴԱՐ է:

Բայց բարձր պաշտոններից քմծիծաղող սրիկաներին մաքրելը գործի կեսն է, անհրաժեշտ էր նաև նրանց փոխարինել արժանի մարդկանցով։ Շատ հետաքրքիր է, թե ինչպես է այս խնդիրը լուծվել NKVD-ում։

Նախ՝ վարչության պետ է նշանակվել կոմբարտվոյին խորթ մի մարդ, ով ոչ մի կապ չուներ մայրաքաղաքի կուսակցական ղեկավարության հետ, այլ բիզնեսում ապացուցված մասնագետ՝ Լավրենտի Բերիան։

Վերջիններս, երկրորդը, անխղճորեն մաքրեցին իրենց զիջած չեկիստներին.
երրորդ՝ նա իրականացրել է արմատական ​​կրճատում՝ մարդկանց ուղարկելով թոշակի կամ այլ բաժիններում աշխատելու այն մարդկանց, ովքեր թվում էր, թե ոչ թե ստոր, այլ մասնագիտական ​​օգտագործման համար ոչ պիտանի են։

Եվ, վերջապես, հայտարարվեց ՆԿՎԴ կոմսոմոլի զորակոչը, երբ վաստակաշատ թոշակառուների կամ գնդակահարված սրիկաների փոխարեն դիերի մոտ եկան լրիվ անփորձ տղաներ։ Բայց ... նրանց ընտրության հիմնական չափանիշը անբասիր համբավն էր: Եթե ​​ուսման վայրի, աշխատանքի, բնակության վայրի, կոմսոմոլի կամ կուսակցական գծի բնութագրերում առնվազն որոշ ակնարկներ կային դրանց անվստահության, եսասիրության, ծուլության հակում, ապա ոչ ոք նրանց չի հրավիրել աշխատելու ՆԿՎԴ-ում: .

Այսպիսով, ահա մի շատ կարևոր կետ, որին պետք է ուշադրություն դարձնեք՝ թիմը ձևավորվում է ոչ թե անցյալի արժանիքների, դիմորդների մասնագիտական ​​տվյալների, անձնական ծանոթության և ազգային պատկանելության հիման վրա, և նույնիսկ ոչ թե դիմորդների ցանկության հիման վրա, այլ. բացառապես նրանց բարոյահոգեբանական բնութագրերի հիման վրա:

Պրոֆեսիոնալիզմը շահութաբեր գործ է, բայց ցանկացած սրիկա պատժելու համար մարդ պետք է բացարձակապես կեղտոտ չլինի։ Դե, այո, մաքուր ձեռքեր, սառը գլուխ և տաք սիրտ. սա Բերիայի զորակոչի երիտասարդության մասին է: Փաստն այն է, որ 1930-ականների վերջին էր, որ NKVD-ն դարձավ իսկապես արդյունավետ հատուկ ծառայություն, և ոչ միայն ներքին մաքրման հարցում։

Խորհրդային հակահետախուզությունը պատերազմի ժամանակ ավերիչ հաշվով գերազանցեց գերմանական հետախուզությանը, և սա հենց այն Բերիա Կոմսոմոլի անդամների մեծ վաստակն է, ովքեր եկան դիակների մոտ պատերազմի մեկնարկից երեք տարի առաջ:

Մաքրում 1937-1939 թթ դրական դեր խաղաց՝ հիմա ոչ մի շեֆ չզգաց իր անպատժելիությունը, այլեւս անձեռնմխելիներ չկային։ Վախը բանականություն չավելացրեց նոմենկլատուրային, բայց գոնե զգուշացրեց նրան բացահայտ ստորությունից:

Ցավոք սրտի, մեծ զտումների ավարտից անմիջապես հետո 1939 թվականին սկսված համաշխարհային պատերազմը խանգարեց այլընտրանքային ընտրությունների անցկացմանը։ Եվ կրկին ժողովրդավարացման հարցը օրակարգ է մտցրել Իոսիֆ Վիսարիոնովիչը 1952 թվականին՝ մահից քիչ առաջ։ Բայց Ստալինի մահից հետո Խրուշչովը կուսակցությանը վերադարձրեց ամբողջ երկրի ղեկավարությունը՝ ոչինչ չպատասխանելով։ Եվ ոչ միայն.

Ստալինի մահից գրեթե անմիջապես հետո հայտնվեց հատուկ դիստրիբյուտորների և հատուկ ռացիոնալների ցանց, որի միջոցով նոր էլիտաները գիտակցեցին իրենց գերակշռող դիրքը։ Բայց բացի պաշտոնական արտոնություններից, արագ ձևավորվեց ոչ պաշտոնական արտոնությունների համակարգ: Ինչը շատ կարևոր է։

Քանի որ մենք անդրադարձանք մեր սիրելի Նիկիտա Սերգեևիչի գործունեությանը, եկեք խոսենք դրա մասին մի փոքր ավելի մանրամասն: Իլյա Էրենբուրգի թեթև ձեռքով կամ լեզվով Խրուշչովի իշխանության շրջանը կոչվում է «հալոց»։ Տեսնենք՝ ի՞նչ է արել Խրուշչովը հալվելուց առաջ՝ «մեծ տեռորի» ժամանակ։

Ընթացքի մեջ է Կենտկոմի 1937-ի փետրվար-մարտյան պլենումը։ Հենց նրանից է, ինչպես ենթադրվում է, սկսվել է մեծ սարսափը։ Ահա Նիկիտա Սերգեևիչի ելույթը այս պլենումում. «... Այս չարագործներին պետք է ոչնչացնել։ Տասնյակ, հարյուր, հազար քանդելով՝ միլիոնների գործն ենք անում։ Ուստի անհրաժեշտ է, որ ձեռքը չդողա, պետք է ոտք դնել թշնամիների դիակների վրայով՝ ի շահ ժողովրդի.».

Բայց ինչպե՞ս էր Խրուշչովը գործում որպես Մոսկվայի քաղաքային կոմիտեի և Բոլշևիկների համամիութենական կոմունիստական ​​կուսակցության մարզկոմի առաջին քարտուղար: 1937-1938 թթ. Մոսկվայի քաղաքային կոմիտեի 38 բարձրագույն ղեկավարներից ողջ է մնացել միայն երեքը, կուսակցության 146 քարտուղարներից՝ 136-ը բռնաճնշումների ենթարկվել։ Այնտեղ, որտեղ նա 1937 թվականին 22000 կուլակ է գտել Մոսկվայի մարզում, սթափ բացատրել չես կարող։ Ընդհանուր առմամբ, 1937-1938 թվականներին միայն Մոսկվայում և Մոսկվայի մարզում: նա անձամբ բռնադատել է 55741 մարդու։

Բայց, միգուցե, ԽՄԿԿ 20-րդ համագումարում ելույթ ունենալով, Խրուշչովն անհանգստացած էր, որ անմեղ հասարակ մարդկանց գնդակահարե՞լ են։ Այո, Խրուշչովը թքած ունի հասարակ մարդկանց ձերբակալությունների ու մահապատիժների վրա։ 20-րդ համագումարում նրա ամբողջ զեկույցը նվիրված էր Ստալինի այն մեղադրանքներին, որ նա բանտարկել և գնդակահարել է նշանավոր բոլշևիկներին և մարշալներին։ Նրանք. էլիտար. Խրուշչովն իր զեկույցում նույնիսկ չի հիշատակել բռնադատված հասարակ մարդկանց մասին։ Ինչ մարդկանց մասին նա պետք է անհանգստանա, «կանայք դեռ ծննդաբերում են», բայց կոսմոպոլիտ վերնախավը, լապոտնիկ Խրուշչովը, վայ, ինչ ափսոս.

Որո՞նք էին կուսակցության 20-րդ համագումարում բացահայտող զեկույցի հայտնվելու շարժառիթները։

Նախ, առանց իր նախորդին կեղտի մեջ տրորելու, անհնար էր հուսալ, որ Խրուշչովը Ստալինից հետո կճանաչվի առաջնորդ: Ոչ Ստալինը, նույնիսկ իր մահից հետո, մնում էր Խրուշչովի մրցակիցը, որին պետք էր նվաստացնել ու ոչնչացնել ամեն կերպ։ հարվածիր դրան սատկած առյուծ, ինչպես պարզվեց, դա հաճույք է, այն հետ չի տալիս:

Երկրորդ շարժառիթը Խրուշչովի ցանկությունն էր՝ վերադարձնել կուսակցությանը պետության տնտեսական գործունեությունը կառավարելուն։ Ղեկավարել ամեն ինչ, իզուր, առանց որևէ մեկին պատասխանելու և չհնազանդվելու։

Երրորդ շարժառիթը, և գուցե ամենագլխավորը, «Լենինյան գվարդիայի» մնացորդների սարսափելի վախն էր իրենց արածի համար։ Ի վերջո, նրանց բոլոր ձեռքերը, ինչպես ինքն է ասել Խրուշչովը, մինչև արմունկները արյունոտված էին։ Խրուշչովը և նրա նման մարդիկ ցանկանում էին ոչ միայն կառավարել երկիրը, այլ նաև երաշխիքներ ունենալ, որ իրենց երբեք չեն քարշի դարակաշարերի վրա, ինչ էլ որ անեին ղեկավար պաշտոններում։ ԽՄԿԿ 20-րդ համագումարը նրանց տվեց նման երաշխիքներ՝ ինդուլգենցիայի տեսքով՝ ազատելու բոլոր մեղքերը՝ թե՛ անցյալի, թե՛ ապագայի։ Խրուշչովի և նրա համախոհների ամբողջ հանելուկը ոչ մի անիծյալ բան չարժե. դա ՆՐԱՆՑ ՀՈԳԻՆԵՐՈՒՄ ՆՍՏԱԾ ԿԵՆԴԱՆԻ ԱՆԱՆԱԶԱՏԵԼԻ ՎԱԽՆ Է ԵՎ ԻՇԽԱՆՈՒԹՅԱՆ ՑԱՎՈՂ ԾԱՐԱՎԸ։

Առաջին բանը, որ հարվածում է ապաստալինիզատորներին, նրանց իսպառ անտեսումն է պատմականության սկզբունքների նկատմամբ, որոնք կարծես բոլորին սովորեցրել են խորհրդային դպրոցում։ Ոչ մի պատմական անձի չի կարելի դատել մեր ժամանակակից դարաշրջանի չափանիշներով։ Նրան պետք է դատել իր դարաշրջանի չափանիշներով, և ուրիշ ոչինչ: Իրավագիտության մեջ այսպես են ասում՝ «օրենքը հետադարձ ուժ չունի»։ Այսինքն՝ այս տարի ներդրված արգելքը չի կարող վերաբերել նախորդ տարվա ակտերին։

Այստեղ անհրաժեշտ է նաև գնահատականների պատմականությունը՝ չի կարելի դատել մի դարաշրջանի մարդուն մեկ այլ դարաշրջանի չափանիշներով (հատկապես այն նոր դարաշրջանը, որը նա ստեղծել է իր աշխատանքով և հանճարով)։ 20-րդ դարի սկզբի համար գյուղացիության դիրքերում սարսափներն այնքան սովորական էին, որ շատ ժամանակակիցներ գործնականում չէին նկատում դրանք: Սովը Ստալինով չսկսվեց, այն ավարտվեց Ստալինով։ Թվում էր, թե հավերժ է, բայց ներկայիս լիբերալ բարեփոխումները մեզ նորից ներքաշում են այդ ճահիճը, որտեղից մենք կարծես արդեն դուրս ենք եկել…

Պատմականության սկզբունքը պահանջում է նաև գիտակցել, որ Ստալինը քաղաքական պայքարի բոլորովին այլ ինտենսիվություն ուներ, քան հետագա ժամանակներում։ Մի բան է համակարգի գոյությունը պահպանելը (չնայած Գորբաչովին դա չհաջողվեց), բայց մեկ այլ բան է քաղաքացիական պատերազմից ավերված երկրի ավերակների վրա նոր համակարգ ստեղծելը։ Դիմադրության էներգիան երկրորդ դեպքում շատ անգամ ավելի մեծ է, քան առաջինում։

Պետք է հասկանալ, որ հենց Ստալինի օրոք գնդակահարվածներից շատերը պատրաստվում էին բավականին լուրջ սպանել նրան, և եթե նա նույնիսկ մեկ րոպե տատանվեր, ինքն էլ ճակատին փամփուշտ կստանար։ Ստալինի ժամանակաշրջանում իշխանության համար պայքարը բոլորովին այլ սրություն ուներ, քան հիմա՝ հեղափոխական «պրետորական գվարդիայի» դարաշրջանն էր՝ սովոր ապստամբության և պատրաստ ձեռնոցների պես փոխելու կայսրերին։ Տրոցկին, Ռիկովը, Բուխարինը, Զինովևը, Կամենևը և մարդկանց մի ամբողջ ամբոխ, որոնք սովոր էին սպանություններին, ինչպես կարտոֆիլ մաքրելուն, հավակնում էին գերակայությանը։

Ցանկացած տեռորի համար պատմության առաջ պատասխանատու է ոչ միայն տիրակալը, այլև նրա հակառակորդները, ինչպես նաև ամբողջ հասարակությունը։ Երբ արդեն Գորբաչովի օրոք ականավոր պատմաբան Լ. Գումիլյովին հարցրել են, թե արդյոք նա զայրացած է Ստալինի վրա, որի օրոք գտնվում էր բանտում, նա պատասխանեց. Բայց ինձ բանտարկեց ոչ թե Ստալինը, այլ բաժնի գործընկերները»…

Դե, Աստված օրհնի նրան Խրուշչովը և 20-րդ համագումարը։ Եկեք խոսենք այն մասին, ինչի մասին անընդհատ խոսում են ազատական ​​լրատվամիջոցները, խոսենք Ստալինի մեղքի մասին։
Լիբերալները Ստալինին մեղադրում են 30 տարվա ընթացքում մոտ 700 հազար մարդու գնդակահարության մեջ։ Լիբերալների տրամաբանությունը պարզ է՝ ստալինիզմի բոլոր զոհերը։ Ամբողջը 700 հազ.

Նրանք. այն ժամանակ չէին կարող լինել մարդասպաններ, ավազակներ, սադիստներ, չարագործներ, խարդախներ, դավաճաններ, քանդողներ և այլն: Բոլոր զոհերը քաղաքական դրդապատճառներով, բոլորը բյուրեղյա և պարկեշտ մարդիկ.

Մինչդեռ նույնիսկ ԿՀՎ Rand Corporation վերլուծական կենտրոնը, հիմնվելով ժողովրդագրական տվյալների և արխիվային փաստաթղթերի վրա, հաշվարկել է ստալինյան ժամանակաշրջանում բռնադատվածների թիվը։ Այս կենտրոնը պնդում է, որ 1921-1953 թվականներին գնդակահարվել է 700,000-ից պակաս մարդ: Ընդ որում, գործերի քառորդից ոչ ավելին բաժին է ընկնում քաղաքական 58-րդ հոդվածով դատապարտվածներին։ Ի դեպ, նույն համամասնությունը նկատվել է նաեւ աշխատանքային ճամբարների բանտարկյալների շրջանում։

«Ձեզ դուր է գալիս, երբ մեծ նպատակի անվան տակ ոչնչացնում են իրենց ժողովրդին»,- շարունակում են լիբերալները։ Ես կպատասխանեմ. ԺՈՂՈՎՈՒՐԴ - ՈՉ, ԲԱՅՑ ԱԶԳԱԿԱՆՆԵՐԸ, ԳՈՂՆԵՐՆ ՈՒ ԲԱՐՈՅԱԿԱՆ ԽՈՐՏԱԿԱՆՆԵՐԸ - ԱՅՈ։ Բայց ես այլեւս ՉԵՄ ՍԻՐՈՒՄ, երբ սեփական ժողովրդին ոչնչացնում են գրպանները ավար լցնելու անվան տակ՝ թաքնվելով լիբերալ-դեմոկրատական ​​գեղեցիկ կարգախոսների հետևում։

Բարեփոխումների մեծ ջատագով ակադեմիկոս Տատյանա Զասլավսկայան, ով այդ ժամանակ նախագահ Ելցինի վարչակազմի մաս էր կազմում, մեկուկես տասնամյակ անց խոստովանեց, որ միայն Ռուսաստանում շոկային թերապիայի ընդամենը երեք տարվա ընթացքում միջին տարիքի տղամարդիկ մահացել են 8 միլիոն ( !!!). Այո, Ստալինը կանգնած է կողքին և նյարդայնացած ծխամորճ է ծխում։ Չի բարելավվել:

Սակայն ազնիվ մարդկանց ջարդերին Ստալինի չմասնակցելու մասին Ձեր խոսքերը համոզիչ չեն, շարունակում են Լիբերալները։ Եթե ​​նույնիսկ դա թույլ տրվեր, ապա այս դեպքում նա պարզապես պարտավոր էր, նախ՝ ազնվորեն և բացահայտ ողջ ժողովրդին խոստովանել անմեղ մարդկանց նկատմամբ կատարված անօրինությունները, երկրորդ՝ վերականգնել անարդարացի վիրավորներին և երրորդ՝ միջոցներ ձեռնարկել՝ կանխելու նմանատիպը. անօրինություններ ապագայում. Սրանցից ոչ մեկը չի արվել։

Կրկին սուտ. Սիրելի. Դուք պարզապես չգիտեք ԽՍՀՄ պատմությունը։

Ինչ վերաբերում է առաջին և երկրորդ, Բոլշևիկների համամիութենական կոմունիստական ​​կուսակցության Կենտկոմի դեկտեմբերյան պլենումը 1938 թվականին բացահայտորեն ճանաչեց ազնիվ կոմունիստների և անկուսակցականների նկատմամբ իրականացված անօրինությունները՝ ընդունելով այս հարցի վերաբերյալ հատուկ բանաձև, որը հրապարակվել է. ճանապարհը, բոլոր կենտրոնական թերթերում։ Բոլշևիկների համամիութենական կոմունիստական ​​կուսակցության Կենտրոնական կոմիտեի պլենումը, նշելով «համամիութենական մասշտաբով սադրանքները», պահանջում էր. Բացահայտեք կարիերիստներին, ովքեր ձգտում են առանձնանալ ... ռեպրեսիաների վրա: Բացահայտել հմտորեն քողարկված թշնամուն, որը փորձում է սպանել մեր բոլշևիկյան կադրերին՝ ռեպրեսիաների միջոցներ ձեռնարկելով, մեր շարքերում անորոշություն և չափից դուրս կասկած սերմանելով։

Նույնքան բացեիբաց, 1939 թվականին կայացած ԽՄԿԿ (բ) XVIII համագումարում անհիմն բռնաճնշումների պատճառած վնասի մասին պատմեցին ողջ երկրին։ 1938-ի Կենտրոնական կոմիտեի դեկտեմբերյան պլենումից անմիջապես հետո հազարավոր ապօրինի բռնադատված մարդիկ, այդ թվում՝ նշանավոր զինվորականներ, սկսեցին վերադառնալ կալանավայրերից։ Նրանք բոլորը պաշտոնապես վերականգնվեցին, իսկ Ստալինը անձամբ ներողություն խնդրեց ոմանցից։

Դե, և երրորդ, ես արդեն ասացի, որ ռեպրեսիաներից գրեթե ամենաշատը տուժել է ՆԿՎԴ ապարատը, և մի զգալի մասը պատասխանատվության ենթարկվել հենց պաշտոնական դիրքի չարաշահման համար, ազնիվ մարդկանց նկատմամբ հաշվեհարդարի համար.

Ինչի՞ մասին չեն խոսում լիբերալները։ Անմեղ զոհերի վերականգնման մասին.
Բոլշևիկների համամիութենական կոմկուսի Կենտկոմի դեկտեմբերյան պլենումից անմիջապես հետո՝ 1938 թ., նրանք սկսեցին վերանայել.
քրեական գործեր և ազատում ճամբարներից։ Արտադրվել է՝ 1939-ին՝ 330 հզ.
1940 թվականին՝ 180 հզ., մինչեւ 1941 թվականի հունիսը եւս 65 հզ.

Ինչի մասին դեռ չեն խոսում լիբերալները։ Այն մասին, թե ինչպես են նրանք պայքարել մեծ տեռորի հետեւանքների դեմ։
Բերիա Լ.Պ.-ի գալուստով. 1938-ի նոյեմբերին 7372 օպերատիվ սպա, կամ նրանց աշխատավարձի 22,9%-ը, ազատվեցին պետական ​​անվտանգության մարմիններից NKVD-ի ժողովրդական կոմիսարի պաշտոնի համար 1938-ի նոյեմբերին, որից 937-ը բանտարկվեցին: Իսկ 1938-ի վերջից երկրի ղեկավարությունը հասավ NKVD-ի ավելի քան 63 հազար աշխատողների հետապնդմանը, որոնք թույլ տվեցին կեղծիքներ կատարել և ստեղծեցին հեռահար, կեղծ հակահեղափոխական գործեր, ՈՐՈՆՑ ՈՒԹ ՀԱԶԱՐԸ ԳՐԱԿԱԴԱՐԵՑԻՆ։

Ես միայն մեկ օրինակ բերեմ Յու.Ի. Մուխին. «Բոլշևիկների համամիութենական կոմունիստական ​​կուսակցության հանձնաժողովի նիստի թիվ 17 արձանագրություն. դատական ​​գործեր«. Կան ավելի քան 60 լուսանկար: Ես սեղանի տեսքով ցույց կտամ դրանցից մեկի կտորը։ (http://a7825585.hostink.ru/viewtopic.php?f=52&t=752.)

Այս հոդվածում Մուխին Յու.Ի. գրում է. Ինձ ասացին, որ նման փաստաթղթեր երբեք չեն տեղադրվել համացանցում, քանի որ նրանց շատ արագ արգելվել է արխիվում մուտք գործել դրանք: Եվ փաստաթուղթը հետաքրքիր է, և դրանից հետաքրքիր բան կարելի է քաղել…».

Շատ հետաքրքիր բաներ. Բայց ամենակարևորը, հոդվածը ցույց է տալիս, թե ինչի համար են գնդակահարվել NKVD սպաներին այն բանից հետո, երբ Լ.Պ. Բերիա. Կարդացեք. Լուսանկարներում նկարահանվածների անունները ստվերված են։

Հույժ գաղտնի
P O T O C O L No 17
Բոլշևիկների համամիութենական կոմունիստական ​​կուսակցության դատական ​​գործերի հանձնաժողովի նիստերը
փետրվարի 23, 1940 թ
Նախագահ - ընկեր Կալինին Մ.Ի.
Ներկա՝ տ.տ.՝ Շկլյար Մ.Ֆ., Պոնկրատիև Մ.Ի., Մերկուլով Վ.Ն.

1. Լսեց
Գ ... Սերգեյ Իվանովիչը, Մ ... Ֆեդոր Պավլովիչը, 1939 թվականի դեկտեմբերի 14-15-ի Մոսկվայի ռազմական օկրուգի NKVD զորքերի ռազմական տրիբունալի որոշմամբ, դատապարտվել են մահապատժի Արվեստ. ՌՍՖՍՀ Քրեական օրենսգրքի 193-17 էջ բ. հրամանատարության և Կարմիր բանակի անձնակազմի անհիմն ձերբակալություններ կատարելու, հետաքննության գործերը ակտիվորեն կեղծելու, դրանք սադրիչ մեթոդներով վարելու և ֆիկտիվ Կ/Ռ կազմակերպություններ ստեղծելու համար, ինչի արդյունքում մի շարք մարդկանց գնդակահարել են ըստ հորինված նյութերի։
Որոշեց.
Համաձայն է մահապատժի կիրառմանը G ... S.I. և M…F.P.

17. Լսեց
Եվ ... Ֆեդոր Աֆանասևիչը մահապատժի է դատապարտվել Արվեստի համաձայն: ՌՍՖՍՀ Քրեական օրենսգրքի 193-17 թ.բ.՝ ՆԿՎԴ-ի աշխատակից լինելու, երկաթուղայինների քաղաքացիների զանգվածային ապօրինի ձերբակալություններ կատարելու, հարցաքննության արձանագրությունները կեղծելու և արհեստական ​​Ք/Կ գործեր ստեղծելու համար, որի արդյունքում ավելի քան 230 մարդ դատապարտվել է։ 100-ից ավելի անձանց համար մահապատժի և տարբեր ժամկետներով ազատազրկման, իսկ վերջիններից 69-ն այս պահին ազատ են արձակվել։
Որոշեց
Համաձայնել A ... F.A.-ի նկատմամբ մահապատիժ կիրառելու հետ:

Դուք կարդացե՞լ եք։ Դե, ինչպես եք սիրում ամենաթանկ Ֆեդոր Աֆանասևիչին: Մեկ (մեկ!!!) քննիչ-կեղծարարն ամփոփել է 236 մահապատժի ենթարկված անձի. Իսկ ի՞նչ, մենակ նա էր այդպիսին, քանի՞սն էին այդպիսի սրիկաներ։ Վերևի համարը տվեցի։ Որ Ստալինն անձամբ է այս ֆեդորների ու Սերգեյների առջեւ խնդիր դրել ոչնչացնել անմեղ մարդկանց, ի՞նչ եզրակացություններ են իրենք իրենց հուշում։

Եզրակացություն N1. Ստալինի ժամանակները միայն ռեպրեսիաներով դատելը նույնն է, ինչ հիվանդանոցի գլխավոր բժշկի գործունեությունը միայն հիվանդանոցի դիահերձարանով դատել՝ այնտեղ միշտ դիակներ կլինեն։ Եթե ​​նման չափով մոտենաս, ուրեմն ամեն բժիշկ արյունոտ գայլ է ու մարդասպան, ի. միտումնավոր անտեսել այն փաստը, որ բժիշկների թիմը հաջողությամբ բուժել և երկարացրել է հազարավոր հիվանդների կյանքը և մեղադրել նրանց միայն այն մարդկանց փոքր տոկոսի համար, ովքեր մահացել են ախտորոշման անխուսափելի սխալների պատճառով կամ մահացել են լուրջ վիրահատությունների ժամանակ:

Հիսուս Քրիստոսի իշխանությունը Ստալինի հետ անհամեմատելի է. Բայց նույնիսկ Հիսուսի ուսմունքներում մարդիկ տեսնում են միայն այն, ինչ ուզում են տեսնել: Համաշխարհային քաղաքակրթության պատմությունն ուսումնասիրելով՝ պետք է դիտարկել, թե ինչպես են քրիստոնեական ուսմունքով արդարացվում պատերազմները, շովինիզմը, «արիական տեսությունը», ճորտատիրությունը և հրեական ջարդերը։ Էլ չենք խոսում «առանց արյուն թափելու» մահապատիժների մասին, այսինքն՝ հերետիկոսների այրման մասին։ Եվ որքան արյուն է թափվել ընթացքում խաչակրաց արշավանքներև կրոնական պատերազմներ. Ուրեմն, միգուցե սրա պատճառով արգելե՞լ մեր Արարչի ուսմունքը։Ճիշտ այնպես, ինչպես այսօր, որոշ խաբեբաներ առաջարկում են արգելել կոմունիստական ​​գաղափարախոսությունը։

Եթե ​​նկատի ունենանք ԽՍՀՄ բնակչության մահացության գրաֆիկը, որքան էլ փորձենք, «դաժան» ռեպրեսիաների հետքեր չենք կարող գտնել, և ոչ թե այն պատճառով, որ դրանք չեն եղել, այլ որովհետև դրանց մասշտաբները չափազանցված են։ Ո՞րն է այս ուռճացման ու գնաճի նպատակը։ Նպատակը ռուսների մեջ մեղքի բարդույթ սերմանելն է, որը նման է գերմանացիների մեղքի բարդույթին Երկրորդ համաշխարհային պատերազմում կրած պարտությունից հետո։ «Վճարիր և ապաշխարիր» համալիրը. Բայց հին չինացի մեծ մտածող և փիլիսոփա Կոնֆուցիոսը, ով ապրել է մեր դարաշրջանից 500 տարի առաջ, նույնիսկ այն ժամանակ ասաց. Զգուշացեք նրանցից, ովքեր ցանկանում են ստիպել ձեզ մեղավոր զգալ։ Որովհետև նրանք ցանկանում են իշխանություն ունենալ ձեզ վրա».

Մեզ դա պե՞տք է։ Դատեք ինքներդ։ Երբ առաջին անգամ Խրուշչովը ապշեցրեց բոլոր այսպես կոչված. ճշմարտությունը ստալինյան ռեպրեսիաների մասին, ապա ԽՍՀՄ-ի հեղինակությունն աշխարհում անմիջապես փլուզվեց՝ ի ուրախություն թշնամիների։ Համաշխարհային կոմունիստական ​​շարժման մեջ տեղի ունեցավ պառակտում։ Մենք վիճել ենք մեծ Չինաստանի հետ, ԵՎ ԱՇԽԱՐՀԻ ՏԱՍՆՅԱԿ ՄԻԼԻՈՆՆԵՐԸ ԼՔԵԼ ԵՆ ԿՈՄՈՒՆԻՍՏԱԿԱՆ ԿՈՒՍԱԿՑՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐԸ։ Ի հայտ եկավ եվրոկոմունիզմը՝ հերքելով ոչ միայն ստալինիզմը, այլեւ, ինչ սարսափելի է, ստալինյան տնտեսությունը։ 20-րդ Կոնգրեսի առասպելը խեղաթյուրված պատկերացումներ ստեղծեց Ստալինի և նրա ժամանակների մասին, խաբեց ու հոգեբանորեն զինաթափեց միլիոնավոր մարդկանց, երբ որոշվում էր երկրի ճակատագրի հարցը։ Երբ Գորբաչովը դա արեց երկրորդ անգամ, փլուզվեց ոչ միայն սոցիալիստական ​​դաշինքը, փլուզվեց մեր Հայրենիքը՝ ԽՍՀՄ-ը։

Հիմա Պուտինի թիմը դա անում է երրորդ անգամ՝ նորից խոսում են միայն ռեպրեսիաների և ստալինյան ռեժիմի այլ «հանցագործությունների» մասին։ Թե ինչի է դա հանգեցնում, պարզ երեւում է Զյուգանով-Մակարով երկխոսության մեջ։ Նրանց պատմում են զարգացման, նոր արդյունաբերականացման մասին, և նրանք անմիջապես սկսում են սլաքներն անցնել ռեպրեսիայի։ Այսինքն՝ անմիջապես խզում են կառուցողական երկխոսությունը՝ այն վերածելով վիճաբանության, իմաստների ու գաղափարների քաղաքացիական պատերազմի։

Եզրակացություն N2. Ինչո՞ւ է դա նրանց պետք: Հզոր ու մեծ Ռուսաստանի վերականգնումը կանխելու համար։Նրանց համար ավելի հարմար է կառավարել թույլ ու մասնատված երկիրը, որտեղ Ստալինի կամ Լենինի անունը հիշատակելուց մարդիկ իրար մազից կքաշեն։ Այնպես որ, նրանց համար ավելի հարմար է մեզ թալանելն ու խաբելը։ «Բաժանիր, որ տիրիր» քաղաքականությունը հին է, որքան աշխարհը. Ավելին, նրանք միշտ կարող են Ռուսաստանից թափել այնտեղ, որտեղ պահվում է իրենց գողացված կապիտալը, որտեղ ապրում են երեխաները, կանայք ու սիրուհիները։

Եզրակացություն N3. Իսկ ինչի՞ն է դա պետք Ռուսաստանի հայրենասերներին։ Պարզապես մենք և մեր երեխաները այլ երկիր չունենք. Նախ մտածեք այս մասին, նախքան սկսեք հայհոյել մեր պատմությունը ռեպրեսիաների և այլ բաների համար: Ի վերջո, մենք ընկնելու և նահանջելու տեղ չունենք։ Ինչպես մեր հաղթական նախնիներն են ասել նմանատիպ դեպքերում՝ Մոսկվայի հետևում և Վոլգայից այն կողմ մեզ համար հող չկա։

Միայն սոցիալիզմը Ռուսաստան վերադառնալուց հետո, հաշվի առնելով ԽՍՀՄ բոլոր առավելություններն ու թերությունները, պետք է զգոն լինել և հիշել Ստալինի զգուշացումը, որ սոցիալիստական ​​պետության կառուցման հետ դասակարգային պայքարը սրվում է, այսինքն՝ վտանգ կա. դեգեներացիայից։ Եվ այդպես էլ եղավ, և ԽՄԿԿ Կենտկոմի որոշ հատվածներ, Կոմսոմոլի ԿԿ և ՊԱԿ-ը առաջիններից էին, որ վերածնվեցին։ Ստալինյան կուսակցության ինկվիզիցիան ճիշտ չի աշխատել.

Ողջ հետխորհրդային տարածքի պատմության ամենասև էջերից մեկը 1928-1952 թվականներն էին, երբ իշխանության ղեկին էր Ստալինը։ Կենսագիրները երկար ժամանակ լռում էին կամ փորձում էին խեղաթյուրել բռնակալի անցյալից որոշ փաստեր, սակայն դրանք վերականգնելը միանգամայն հնարավոր էր։ Փաստն այն է, որ երկիրը ղեկավարել է կրկնահանցագործ դատապարտյալը, ով 7 անգամ եղել է բանտում։ Բռնությունն ու սարսափը, խնդրի լուծման ուժային մեթոդները նրան քաջ հայտնի էին դեռ վաղ երիտասարդությունից։ Դրանք արտացոլված են նաև նրա վարած քաղաքականության մեջ:

Պաշտոնապես դասընթացն ընդունվել է 1928 թվականի հուլիսին Բոլշևիկների համամիութենական կոմունիստական ​​կուսակցության Կենտկոմի պլենումի կողմից։ Հենց այնտեղ խոսեց Ստալինը, ով հայտարարեց, որ կոմունիզմի հետագա առաջխաղացումը կհանդիպի թշնամական, հակախորհրդային տարրերի աճող դիմադրությանը, և նրանց դեմ պետք է կոշտ պայքար մղել: Շատ հետազոտողներ կարծում են, որ 30-ականների ռեպրեսիաները Կարմիր ահաբեկչության քաղաքականության շարունակությունն էին, որը որդեգրվել էր դեռևս 1918 թվականին։ Հարկ է նշել, որ ոչ ոք չի ներառում բռնաճնշումների զոհերի թվում 1917-ից 1922 թվականներին քաղաքացիական պատերազմի ժամանակ տուժածներին, քանի որ Առաջին համաշխարհային պատերազմից հետո մարդահամար չի անցկացվել։ Իսկ թե ինչպես կարելի է հաստատել մահվան պատճառը, պարզ չէ։

Ստալինյան բռնաճնշումների սկիզբը ուղղված էր քաղաքական հակառակորդներին, պաշտոնապես՝ դիվերսանտներին, ահաբեկիչներին, դիվերսիոն գործունեությամբ զբաղվող լրտեսներին, հակասովետական ​​տարրերին։ Սակայն գործնականում պայքար էր ընթանում բարգավաճ գյուղացիների ու ձեռներեցների, ինչպես նաև առանձին ժողովուրդների հետ, ովքեր չէին ցանկանում զոհաբերել իրենց ազգային ինքնությունը հանուն կասկածելի գաղափարների։ Շատ մարդիկ զրկվեցին կուլակներից և բռնի ուժով գնացին վերաբնակեցման, բայց սովորաբար դա նշանակում էր ոչ միայն իրենց տների կորուստ, այլև մահվան վտանգ։

Փաստն այն է, որ նման վերաբնակիչներին սնունդ ու դեղորայք չի տրամադրվել։ Իշխանությունները հաշվի չեն առել տարվա եղանակը, ուստի, եթե դա տեղի է ունեցել ձմռանը, մարդիկ հաճախ սառչում էին և մահանում սովից։ Զոհերի ճշգրիտ թիվը դեռ պարզվում է։ Հասարակության մեջ, և այժմ այս մասին վեճեր կան։ Ստալինյան ռեժիմի որոշ պաշտպաններ կարծում են, որ խոսքը հարյուր հազարավոր «բոլորի» մասին է։ Մյուսները նշում են միլիոնավոր բռնի տեղահանվածների մասին, և նրանցից մահացել է կյանքի համար որևէ պայմանների իսպառ բացակայության պատճառով՝ մոտավորապես 1/5-ից մինչև կեսը:

1929-ին իշխանությունները որոշեցին հրաժարվել բանտարկության սովորական ձևերից և անցնել նորերի, բարեփոխել համակարգը այս ուղղությամբ և մտցնել ուղղիչ աշխատանք։ Սկսվեցին Գուլագի ստեղծման նախապատրաստությունը, որը շատերն իրավամբ համեմատում են գերմանական մահվան ճամբարների հետ։ Հատկանշական է, որ խորհրդային իշխանությունները հաճախ օգտագործում էին տարբեր իրադարձություններ, օրինակ՝ Լեհաստանում Վոյկովի լիազոր ներկայացուցչի սպանությունը քաղաքական ընդդիմախոսներին և պարզապես անընդունելիներին ճնշելու համար։ Դրան, մասնավորապես, արձագանքել է Ստալինը` պահանջելով անհապաղ լուծարել միապետներին ամեն կերպ։ Ընդ որում, նույնիսկ կապ չի հաստատվել տուժողի և նրանց միջև, ում նկատմամբ նման միջոցներ են կիրառվել։ Արդյունքում գնդակահարվել են նախկին ռուսական ազնվականության 20 ներկայացուցիչներ, մոտ 9 հազար մարդ ձերբակալվել է և ենթարկվել ռեպրեսիայի։ Զոհերի ստույգ թիվը դեռ պարզված չէ։

Սաբոտաժ

Նշենք, որ խորհրդային կարգերը լիովին կախված էին Ռուսական կայսրությունում պատրաստված մասնագետներից։ Նախ, 1930-ականներին շատ ժամանակ չէր անցել, և փաստորեն մեր մասնագետները բացակայում էին կամ շատ երիտասարդ էին ու անփորձ։ Եվ առանց բացառության բոլոր գիտնականները վերապատրաստվել են միապետական ​​ուսումնական հաստատություններում։ Երկրորդ, շատ հաճախ գիտությունն անկեղծորեն հակասում էր խորհրդային իշխանության արածին։ Վերջինս, օրինակ, հերքել է գենետիկան որպես այդպիսին՝ այն համարելով չափազանց բուրժուական։ Մարդկային հոգեկանի ուսումնասիրություն չի եղել, հոգեբուժությունը պատժիչ գործառույթ է ունեցել, այսինքն՝ իրականում չի կատարել իր հիմնական խնդիրը։

Արդյունքում խորհրդային իշխանությունները սկսեցին բազմաթիվ մասնագետների մեղադրել դիվերսիայի մեջ։ ԽՍՀՄ-ը չէր ճանաչում նման հասկացությունները որպես անկարողություն, ներառյալ նրանք, որոնք առաջացել էին վատ պատրաստվածության կամ սխալ նշանակման, սխալի, սխալ հաշվարկի հետևանքով: Անտեսվել է մի շարք ձեռնարկությունների աշխատակիցների իրական ֆիզիկական վիճակը, ինչի պատճառով երբեմն թույլ են տրվել սովորական սխալներ։ Բացի այդ, զանգվածային ռեպրեսիաները կարող են առաջանալ կասկածելիորեն հաճախակի, ըստ իշխանությունների, օտարերկրացիների հետ շփումների, արևմտյան մամուլում ստեղծագործությունների հրապարակման հիման վրա։ Վառ օրինակ է Պուլկովոյի դեպքը, երբ տուժեցին հսկայական թվով աստղագետներ, մաթեմատիկոսներ, ինժեներներ և այլ գիտնականներ։ Եվ ի վերջո, միայն մի փոքր մասն է վերականգնվել՝ շատերը գնդակահարվել են, ոմանք մահացել են հարցաքննության ժամանակ կամ բանտում։

Պուլկովոյի գործը շատ հստակ ցույց է տալիս ստալինյան բռնաճնշումների ևս մեկ սարսափելի պահ՝ սպառնալից սիրելիներին, ինչպես նաև զրպարտել ուրիշներին խոշտանգումների տակ: Տուժել են ոչ միայն գիտնականները, այլեւ նրանց աջակցող կանայք։

Հացահատիկի մթերում

Գյուղացիների վրա մշտական ​​ճնշումը, կիսասոված գոյությունը, հացահատիկի կաթից կտրելը, աշխատուժի պակասը բացասաբար ազդեցին հացահատիկի մթերման տեմպերի վրա։ Սակայն Ստալինը չգիտեր, թե ինչպես ընդունել սխալները, ինչը դարձավ պաշտոնական հանրային քաղաքականություն. Ի դեպ, հենց այդ պատճառով է, որ ցանկացած վերականգնում, նույնիսկ պատահական, սխալմամբ կամ անանունի փոխարեն դատապարտվածների, տեղի է ունեցել բռնակալի մահից հետո։

Բայց վերադառնանք հացահատիկի մթերման թեմային։ Օբյեկտիվ պատճառներով նորմը կատարելը հեռու էր միշտ և ոչ միշտ։ Եվ դրա հետ կապված «մեղավորները» պատժվեցին։ Ավելին, տեղ-տեղ բռնադատվել են ամբողջովին ամբողջ գյուղեր։ Խորհրդային իշխանությունն ընկավ նաև նրանց գլխին, ովքեր պարզապես թույլ էին տալիս գյուղացիներին հացահատիկ պահել իրենց համար որպես ապահովագրական հիմնադրամ կամ հաջորդ տարի ցանելու համար։

Պատյանները գրեթե ամեն ճաշակի համար էին։ Երկրաբանական կոմիտեի և Գիտությունների ակադեմիայի, Վեսնայի, Սիբիրյան բրիգադի գործերը ... Ամբողջական և մանրամասն նկարագրությունը կարող է շատ ծավալներ վերցնել: Եվ դա, չնայած այն հանգամանքին, որ բոլոր մանրամասները դեռևս չեն բացահայտվել, NKVD-ի բազմաթիվ փաստաթղթեր շարունակում են գաղտնի մնալ։

Որոշակի հանգստություն, որը եղավ 1933-1934 թվականներին, պատմաբանները հիմնականում կապում են բանտերի գերբնակեցված լինելու հետ: Բացի այդ, անհրաժեշտ էր բարեփոխել պատժիչ համակարգը, որն ուղղված չէր նման զանգվածային բնույթի։ Այսպես է ծնվել Գուլագը։

Մեծ սարսափ

Հիմնական տեռորը տեղի է ունեցել 1937-1938 թվականներին, երբ, ըստ տարբեր տվյալների, տուժել է մինչև 1,5 միլիոն մարդ, և նրանցից ավելի քան 800 հազարը գնդակահարվել կամ այլ կերպ սպանվել են։ Սակայն ճշգրիտ թիվը դեռ պարզվում է, այս հարցում բավականին ակտիվ վեճեր կան։

Հատկանշական էր NKVD թիվ 00447 հրամանը, որով պաշտոնապես գործարկվեց նախկին կուլակների, սոցիալիստ-հեղափոխականների, միապետների, վերագաղթողների և այլնի դեմ զանգվածային ռեպրեսիաների մեխանիզմը։ Միաժամանակ բոլորին բաժանել են 2 կատեգորիայի՝ ավելի ու ավելի քիչ վտանգավոր։ Երկու խմբերն էլ ենթարկվել են կալանքի, առաջինին պետք է գնդակահարել, երկրորդին՝ միջինը 8-ից 10 տարի ժամկետով։

Ստալինյան բռնաճնշումների զոհերի թվում կային բավականին քիչ հարազատներ, որոնք բերման են ենթարկվել։ Նույնիսկ եթե ընտանիքի անդամները չէին կարող դատապարտվել որևէ բանի համար, նրանք, այնուամենայնիվ, ավտոմատ կերպով գրանցվում էին, իսկ երբեմն էլ հարկադրաբար տեղափոխվում էին: Եթե ​​հայրը և (կամ) մայրը հայտարարվել են «ժողովրդի թշնամիներ», ապա դրանով վերջ դրվեց կարիերա անելու, հաճախ՝ կրթություն ստանալու հնարավորությանը։ Նման մարդիկ հաճախ հայտնվում էին սարսափի մթնոլորտով շրջապատված, նրանք ենթարկվում էին բոյկոտի։

Խորհրդային իշխանությունները կարող էին հետապնդել նաև ազգային պատկանելության և, գոնե նախկինում, որոշ երկրների քաղաքացիության առկայության հիման վրա։ Այսպիսով, միայն 1937 թվականին գնդակահարվել են 25 հազար գերմանացիներ, 84,5 հազար լեհեր, գրեթե 5,5 հազար ռումինացիներ, 16,5 հազար լատվիացիներ, 10,5 հազար հույներ, 9 հազար 735 էստոնացիներ, 9 հազար ֆիններ, 2 հազար իրանցիներ, 400 աֆղաններ։ Միևնույն ժամանակ, արդյունաբերությունից հեռացվել են այն ազգության մարդիկ, որոնց նկատմամբ իրականացվել են բռնաճնշումներ։ Իսկ բանակից՝ ԽՍՀՄ տարածքում չներկայացված ազգության պատկանող անձինք։ Այս ամենը տեղի է ունեցել Եժովի գլխավորությամբ, բայց, որը նույնիսկ առանձին ապացույցներ չի պահանջում, անկասկած, դա անմիջականորեն կապված էր Ստալինի հետ՝ մշտապես անձամբ վերահսկվող նրա կողմից։ Հիթ ցուցակներից շատերը նրա ստորագրությամբ են։ Իսկ խոսքը, ընդհանուր առմամբ, հարյուր հազարավոր մարդկանց մասին է։

Ճակատագրի հեգնանքով, վերջին հետախույզները հաճախ զոհ են դարձել: Այսպիսով, նկարագրված բռնաճնշումների առաջնորդներից Եժովին գնդակահարեցին 1940 թ. Վճիռն օրինական ուժի մեջ է մտել դատաքննության հաջորդ օրը։ Բերիան դարձավ NKVD-ի ղեկավար։

Ստալինյան բռնաճնշումները բուն խորհրդային իշխանության հետ միասին տարածվեցին նոր տարածքներ։ Զտումները շարունակվում էին, դրանք վերահսկողության պարտադիր տարր էին։ Եվ 40-ականների սկիզբով նրանք կանգ չառան։

Ռեպրեսիվ մեխանիզմ Հայրենական մեծ պատերազմի ժամանակ

Նույնիսկ Հայրենական մեծ պատերազմը չկարողացավ կանգնեցնել ռեպրեսիվ մեքենան, թեև մասամբ մարեց մասշտաբները, քանի որ ԽՍՀՄ-ին մարդիկ պետք էին ճակատում։ Այնուամենայնիվ, հիմա կա անառարկելիությունից ազատվելու հիանալի միջոց՝ առաջնագիծ ուղարկելը։ Հայտնի չէ, թե կոնկրետ քանիսն են զոհվել նման հրամաններից հետո։

Միևնույն ժամանակ ռազմական իրավիճակը շատ ավելի կոշտացավ։ Բավական էր միայն մի կասկած, որպեսզի կրակել նույնիսկ առանց դատավարության երեւալու։ Այս գործելակերպը կոչվում էր «բանտերի բեռնաթափում»։ Հատկապես լայնորեն կիրառվում էր Կարելիայում, Բալթյան երկրներում, Արևմտյան Ուկրաինայում։

NKVD-ի կամայականությունները սաստկացան. Այսպիսով, մահապատիժը հնարավոր դարձավ նույնիսկ ոչ թե դատարանի կամ որևէ արտադատական ​​մարմնի դատավճռով, այլ պարզապես Բերիայի հրամանով, որի լիազորությունները սկսեցին մեծանալ։ Նրանք չեն սիրում լայնորեն լուսաբանել այս պահը, սակայն NKVD-ն չի դադարեցրել իր գործունեությունը նույնիսկ Լենինգրադում շրջափակման ժամանակ։ Հետո շինծու մեղադրանքներով ձերբակալեցին բարձրագույն ուսումնական հաստատությունների մինչև 300 ուսանողի։ 4-ը գնդակահարվել են, շատերը մահացել են մեկուսարաններում կամ բանտերում։

Բոլորը կարող են միանշանակ ասել, թե արդյոք ջոկատները կարելի է համարել ռեպրեսիաների ձև, բայց դրանք միանշանակ հնարավորություն են տվել ազատվել անցանկալի մարդկանցից, այն էլ՝ բավականին արդյունավետ։ Այնուամենայնիվ, իշխանությունները շարունակեցին հետապնդումները ավելի ավանդական ձևերով։ Բոլոր նրանք, ովքեր գերության մեջ էին, սպասում էին ֆիլտրացիոն ջոկատներին։ Ավելին, եթե շարքային զինվորը դեռ կարող էր ապացուցել իր անմեղությունը, մանավանդ, եթե գերի էր ընկնում վիրավոր, անգիտակից, հիվանդ կամ ցրտահարված, ապա սպաները, որպես կանոն, սպասում էին Գուլագին։ Ոմանք գնդակահարվել են։

Երբ սովետական ​​իշխանությունը տարածվեց ամբողջ Եվրոպայում, հետախուզությունն այնտեղ ներգրավվեց, որը վերադառնում էր և բռնությամբ դատում էմիգրանտներին: Միայն Չեխոսլովակիայում, ըստ որոշ տվյալների, նրա գործողություններից տուժել է 400 մարդ։ Այս առումով բավական լուրջ վնաս է հասցվել Լեհաստանին։ Հաճախ ռեպրեսիվ մեխանիզմը ազդում էր ոչ միայն Ռուսաստանի քաղաքացիների վրա, այլև լեհերի վրա, որոնցից ոմանց գնդակահարեցին արտադատական ​​կարգով՝ խորհրդային իշխանությանը դիմակայելու համար: Այսպիսով, ԽՍՀՄ-ը խախտեց դաշնակիցներին տված խոստումները։

Հետպատերազմյան զարգացումները

Պատերազմից հետո ռեպրեսիվ ապարատը նորից շրջվեց։ Չափազանց ազդեցիկ զինվորականները, հատկապես Ժուկովի մերձավորները, բժիշկները, ովքեր կապի մեջ էին դաշնակիցների (և գիտնականների) հետ: NKVD-ն կարող էր նաև ձերբակալել սովետական ​​պատասխանատվության գոտում գտնվող գերմանացիներին՝ փորձելով կապ հաստատել վերահսկողության տակ գտնվող այլ շրջանների բնակիչների հետ։ Արևմտյան երկրներ. Հրեա ազգության ներկայացուցիչների դեմ ծավալվող արշավը սև հեգնանք է թվում։ Վերջին աղմկահարույց դատավարությունը այսպես կոչված «Բժիշկների գործն» էր, որը փլուզվեց միայն Ստալինի մահվան կապակցությամբ։

Խոշտանգումների կիրառում

Հետագայում, խրուշչովյան ձուլման ժամանակ, խորհրդային դատախազությունն ինքը զբաղվում էր գործերի ուսումնասիրությամբ։ Ճանաչվել են զանգվածային կեղծիքների և խոշտանգումների տակ խոստովանական ցուցմունքներ ստանալու փաստերը, որոնք շատ լայնորեն կիրառվել են։ Մարշալ Բլյուչերը սպանվել է բազմաթիվ ծեծի արդյունքում, իսկ Էյխեից ապացույցներ կորզելու ընթացքում կոտրվել է նրա ողնաշարը։ Լինում են դեպքեր, երբ Ստալինն անձամբ է պահանջել ծեծել որոշ բանտարկյալների։

Բացի ծեծից, կիրառվել է նաև քնից զրկվածություն, առանց հագուստի չափազանց ցուրտ կամ, հակառակը, չափազանց տաք սենյակում տեղավորելը, հացադուլը։ Պարբերաբար օրերով, երբեմն էլ ամիսներով չէին հանում ձեռնաշղթաները։ Արգելված նամակագրություն, ցանկացած շփում արտաքին աշխարհի հետ. Ոմանք «մոռացվեցին», այսինքն՝ ձերբակալվեցին, հետո գործերը չքննարկեցին և մինչև Ստալինի մահը որևէ կոնկրետ որոշում չընդունեցին։ Այդ մասին, մասնավորապես, մատնանշում է Բերիայի ստորագրած հրամանը, որով նախատեսվում էր համաներում կիրառել մինչև 1938 թվականը ձերբակալվածների համար, որոնց համար դեռևս որոշում չի կայացվել։ Խոսքը մարդկանց մասին է, ովքեր իրենց ճակատագրի որոշմանը սպասել են առնվազն 14 տարի։ Սա նույնպես կարելի է խոշտանգումների տեսակ համարել։

Ստալինյան հայտարարություններ

Ներկայում ստալինյան բռնաճնշումների բուն էության ըմբռնումը հիմնարար նշանակություն ունի, թեկուզ միայն այն պատճառով, որ ոմանք դեռ Ստալինին համարում են տպավորիչ առաջնորդ, ով փրկել է երկիրը և աշխարհը ֆաշիզմից, առանց որի ԽՍՀՄ-ը դատապարտված կլիներ: Շատերը փորձում են արդարացնել նրա արարքը՝ ասելով, որ այդպիսով նա բարձրացրեց տնտեսությունը, ապահովեց արդյունաբերականացում կամ պաշտպանեց երկիրը։ Բացի այդ, ոմանք փորձում են նվազեցնել զոհերի թիվը: Ընդհանուր առմամբ, զոհերի ճշգրիտ թիվը այսօր ամենավիճելի կետերից է։

Սակայն իրականում այս անձի, ինչպես նաև նրա հանցավոր հրամանները կատարողների անձը գնահատելու համար բավարար է անգամ դատապարտվածների և գնդակահարվածների ճանաչված նվազագույնը։ Իտալիայում Մուսոլինիի ֆաշիստական ​​ռեժիմի օրոք ռեպրեսիայի է ենթարկվել ընդհանուր առմամբ 4,5 հազար մարդ։ Նրա քաղաքական թշնամիներին կա՛մ արտաքսել են երկրից, կա՛մ բանտերում տեղավորել, որտեղ նրանց հնարավորություն է տրվել գրքեր գրել։ Իհարկե, ոչ ոք չի ասում, որ Մուսոլինին դրանից լավանում է։ Ֆաշիզմն արդարացված չէ.

Բայց ի՞նչ գնահատական ​​կարելի է տալ միաժամանակ ստալինիզմին։ Եվ հաշվի առնելով այն ռեպրեսիաները, որոնք իրականացվել են ազգային հիմքի վրա, նա, համենայնդեպս, ունի ֆաշիզմի նշաններից մեկը՝ ռասիզմը։

Ռեպրեսիայի բնորոշ նշաններ

Ստալինյան ռեպրեսիաներն ունեն մի քանի բնորոշ հատկանիշներ, որոնք միայն ընդգծում են այն, ինչ եղել են։ Սա:

1. զանգվածային բնույթ. Ճշգրիտ թվերը մեծապես կախված են գնահատականներից՝ հաշվի են առնվում հարազատները, թե ոչ, ներքին տեղահանված անձինք, թե ոչ: Կախված հաշվառման եղանակից՝ խոսքը 5-ից 40 միլիոնի մասին է։
2. Դաժանություն. Ռեպրեսիվ մեխանիզմը ոչ մեկին չխնայեց, մարդիկ ենթարկվեցին դաժան, անմարդկային վերաբերմունքի, սովի, խոշտանգումների ենթարկվեցին, նրանց աչքի առաջ սպանեցին հարազատներին, սպառնացին մտերիմներին, ստիպեցին լքել ընտանիքի անդամներին։
3. Կողմնորոշում` պաշտպանելու կուսակցության իշխանությունը և ընդդեմ ժողովրդի շահերի. Փաստորեն, կարելի է խոսել ցեղասպանության մասին։ Ո՛չ Ստալինին, ո՛չ նրա մյուս կամակատարներին բոլորովին չէր հետաքրքրում, թե ինչպես պետք է անընդհատ նվազող գյուղացիությունը բոլորին հացով ապահովի, որն իրականում ձեռնտու է արտադրության ոլորտին, ինչպես է գիտությունը առաջ շարժվելու նշանավոր գործիչների ձերբակալությամբ և մահապատժով։ Սա ակնհայտորեն ցույց է տալիս, որ անտեսվել են ժողովրդի իրական շահերը։
4. Անարդարություն. Մարդիկ կարող էին տուժել պարզապես այն պատճառով, որ նախկինում ունեցվածք ունեին։ Հարուստ գյուղացիներն ու նրանց կողմը բռնած աղքատները աջակցում էին, ինչ-որ կերպ պաշտպանում։ «Կասկածելի» ազգության անձինք. Արտերկրից վերադարձած հարազատները. Երբեմն ակադեմիկոսները, նշանավոր գիտնականները, ովքեր կապվել են իրենց օտարերկրյա գործընկերների հետ՝ իշխանությունների կողմից պաշտոնական թույլտվություն ստանալուց հետո հայտնագործված դեղերի վերաբերյալ տվյալներ հրապարակելու համար, կարող են պատժվել:
5. Կապը Ստալինի հետ. Թե որքանով էր ամեն ինչ կապված այս գործչի հետ, պերճախոսորեն երևում է նույնիսկ նրա մահից անմիջապես հետո մի շարք գործերի կարճումից: Լավրենտի Բերիային շատերը իրավացիորեն մեղադրում էին դաժանության և ոչ պատշաճ վարքի մեջ, բայց նույնիսկ նա իր գործողություններով ճանաչեց շատ գործերի կեղծ բնույթը, NKVD-ի կողմից կիրառված չարդարացված դաժանությունը: Եվ հենց նա է արգելել բանտարկյալների նկատմամբ ֆիզիկական միջոցներ ձեռնարկել։ Կրկին, ինչպես Մուսոլինիի դեպքում, խոսքը արդարացման մասին չէ: Խոսքը պարզապես ընդգծելու մասին է:
6. անօրինականություն. Որոշ մահապատիժներ իրականացվել են ոչ միայն առանց դատավարության, այլեւ առանց դատական ​​իշխանության, որպես այդպիսին, մասնակցության։ Բայց նույնիսկ երբ դատավարություն էր, խոսքը գնում էր միայն այսպես կոչված «պարզեցված» մեխանիզմի մասին։ Սա նշանակում էր, որ քննարկումն իրականացվել է առանց պաշտպանության՝ միայն մեղադրող կողմի և մեղադրյալի լսումներով։ Գործերը վերանայելու պրակտիկա չկար, դատարանի որոշումը վերջնական էր, հաճախ կատարվում էր հաջորդ օրը։ Ընդ որում, նկատվել են անգամ բուն ԽՍՀՄ օրենսդրության համատարած խախտումներ, որոնք գործում էին այն ժամանակ։
7. անմարդկայնություն. Ռեպրեսիվ ապարատը մի քանի դար շարունակ ոտնահարել է այն ժամանակ քաղաքակիրթ աշխարհում հռչակված մարդու հիմնարար իրավունքներն ու ազատությունները։ Հետազոտողները տարբերություն չեն տեսնում NKVD-ի զնդաններում բանտարկյալների նկատմամբ վերաբերմունքի և բանտարկյալների նկատմամբ նացիստների վարքագծի միջև:
8. անհիմնություն. Չնայած ստալինիստների՝ ինչ-որ հիմքում ընկած պատճառի առկայությունն ապացուցելու փորձերին, չնչին պատճառ չկա ենթադրելու, որ ինչ-որ բան ուղղված է եղել որևէ լավ նպատակի կամ օգնել է դրան հասնել: Իրոք, շատ բան կառուցվեց Գուլագի բանտարկյալների ուժերով, բայց դա մարդկանց հարկադիր աշխատանքն էր, որը մեծապես թուլացավ կալանքի պայմանների և սննդի մշտական ​​բացակայության պատճառով: Հետևաբար, արտադրության սխալները, թերությունները և, ընդհանուր առմամբ, որակի շատ ցածր մակարդակը, այս ամենը անխուսափելիորեն առաջացավ: Այս իրավիճակը նույնպես չէր կարող չազդել շինարարության տեմպերի վրա։ Հաշվի առնելով այն ծախսերը, որ սովետական ​​կառավարությունը կրել է Գուլագի ստեղծման, դրա պահպանման, ինչպես նաև ընդհանրապես նման լայնածավալ ապարատի համար, շատ ավելի ռացիոնալ կլիներ պարզապես վճարել նույն աշխատանքի համար։

Ստալինյան բռնաճնշումների գնահատականը դեռ վերջնականապես տրված չէ։ Այնուամենայնիվ, կասկածից դուրս պարզ է, որ սա համաշխարհային պատմության ամենավատ էջերից մեկն է։

Դուք քրեական անցյալ չունեք

ոչ թե քո վաստակը, այլ մեր թերությունը...

Ներածություն.

20-30-ականները ԽՍՀՄ պատմության ամենասարսափելի էջերից են։ Այնքան քաղաքական գործընթացներ ու ռեպրեսիաներ իրականացվեցին, որ երկար տարիներ պատմաբանները չեն կարողանա վերականգնել այս դարաշրջանի սարսափելի պատկերի բոլոր մանրամասները։ Այս տարիները երկրին արժեցան միլիոնավոր զոհեր, իսկ զոհերը, որպես կանոն, տաղանդավոր մարդիկ էին, տեխնիկական մասնագետները, ղեկավարները, գիտնականները, գրողները, մտավորականները։ «Երջանիկ ապագայի» համար պայքարի «գինը» գնալով բարձրանում էր։ Երկրի ղեկավարությունը ձգտում էր ազատվել բոլոր ազատ մտածող մարդկանցից։ Գործընթացները մեկը մյուսի հետևից իրականացնելով՝ պետական ​​մարմինները փաստացի գլխատել են երկիրը։

Ահաբեկչությունն անխտիր ընդգրկեց բոլոր շրջանները, բոլոր հանրապետությունները։ Մահապատիժների ցուցակներում ներառված էին ռուսների, հրեաների, ուկրաինացիների, վրացիների և երկրի մեծ ու փոքր ժողովուրդների այլ ներկայացուցիչների անուններ։ Դրա հետևանքները հատկապես ծանր էին այն շրջանների համար, որոնք աչքի էին ընկնում մշակութային հետամնացությամբ մինչև հեղափոխությունը և որտեղ 1920-1930-ական թվականներին արագ տեմպերով ձևավորվում էր մտավորականության և մասնագետների շերտ։ Մեծ վնաս կրեցին ոչ միայն խորհրդային ժողովուրդը, այլեւ ԽՍՀՄ-ում գործող օտար կուսակցությունների ու կազմակերպությունների ներկայացուցիչները։ «Զտումները» ազդեցին նաև Կոմինտերնի վրա։ Նրանց ուղարկեցին բանտեր և համակենտրոնացման ճամբարներ, մասնագետներին, ովքեր բարեխղճորեն օգնեցին երկրին տնտեսությունը բարձրացնելու հարցում, խայտառակ կերպով վտարվեցին երկրից։

Զգալով մոտեցող աղետը՝ խորհրդային որոշ առաջնորդներ փախան արտերկիր: Հայտնվեց ռուսական արտագաղթի «կարմիր» ալիք, թեև ոչ շատ։

Իշխանության երկրորդ տոտալ ճգնաժամը վկայում էր կուսակցական և պետական ​​կազմակերպությունների շուրջ անվստահության, օտարման, թշնամանքի աճի մասին։ Ի պատասխան՝ ճնշելու, բռնության, զանգվածային տեռորի քաղաքականություն։ Իշխող կուսակցության առաջնորդները քարոզում էին, որ հասարակության բոլոր կողմերը պետք է տոգորված լինեն դասակարգային պայքարի անհաշտ ոգով։ Թեև հեղափոխությունը տարեցտարի ավելի էր աճում, սակայն «հակահեղափոխական» գործունեության համար դատապարտվածների թիվը արագորեն աճում էր։ Միլիոնավոր մարդիկ եղել են ճամբարներում, միլիոնավոր մարդիկ գնդակահարվել են։ Մի շարք խոշոր քաղաքների մոտ (Մոսկվա, Մինսկ, Վորկուտա և այլն) հայտնվել են խոշտանգվածների և մահապատժի ենթարկվածների զանգվածային գերեզմաններ։

«Սոցիալիստական ​​հարձակում»

Ստիպված տնտեսական աճը կապիտալի սուր դեֆիցիտի պայմաններում, պատերազմի աճող վտանգը սահմանափակեց աշխատուժի նյութական խթանների հնարավորությունները, հանգեցրեց տնտեսական և ճեղքվածքի. սոցիալական ասպեկտներզարգացում, դեպի լճացում, նույնիսկ կենսամակարդակի անկում, ինչը չէր կարող չհանգեցնել հասարակության հոգեբանական լարվածության աճին։ արագացված արդյունաբերականացում, ամբողջական կոլեկտիվացումկտրուկ ինտենսիվ միգրացիոն գործընթացներ, կենսակերպի կտրուկ բեկում, մարդկանց հսկայական զանգվածների արժեքային կողմնորոշումներ (« մեծ ընդմիջում»): Հզոր քաղաքական և գաղափարական ճնշումը կոչված էր խտացնելու ժողովրդի սոցիալ-հոգեբանական ավելորդ էներգիան, այն ուղղելու զարգացման հիմնական խնդիրների լուծմանը և որոշ չափով փոխհատուցելու նյութական խթանների թուլությունը։ 1930-ական թվականներին քաղաքական և քաղաքացիական հասարակության միջև առանց այն էլ փխրուն գիծը փլուզվեց. տնտեսությունը ենթարկվեց պետական ​​տոտալ վերահսկողության, կուսակցությունը միաձուլվեց պետությանը, և պետությունը դարձավ գաղափարական:

1920-ականների վերջի և 1930-ականների սկզբի «սոցիալիստական ​​հարձակումը», որն արտահայտված է արդյունաբերության պլանավորված թիրախների աճով, ամբողջական կոլեկտիվացման մեջ, փորձ է կտրել տնտեսության խնդիրների գորդյան հանգույցը և, միևնույն ժամանակ, վերացնել սոցիալական լարվածություն, որը կուտակվել է հասարակության մեջ. 1920-ականների ընթացքում ՆԷՊ-ի ըմբռնումը որպես «հանգստություն», «նահանջ», որին հաջորդում էր նոր «հարձակողական գործողություն», բավականին կայուն էր աշխատանքային միջավայրում:

Իրավիճակը սրվեց 1920-ականների վերջին։ Աննշան ֆինանսական խրախուսման միջոցներով ինդուստրացման արագացման հետ կապված փորձեր են արվում ակտիվացնել. աշխատանքային գործընթաց, արտադրության ռացիոնալացում բանվորների հաշվին։ Վերաեզրափակման արդյունքում 1927-1928 թթ. ձմռանը և 1928-1929 թթ. Ակտիվացվում են կոլեկտիվ պայմանագրերը, սակագների բարեփոխումը, արտադրության ստանդարտների վերանայումը, համահարթեցումը, իսկ որոշ կատեգորիաների աշխատողների աշխատավարձերը կրճատվում են։ Որպես հետեւանք, շատ կուսակցական կազմակերպություններ նշում են «քաղաքական լարվածություն զանգվածների մեջ»։ Հիմնականում բարձր որակավորում ունեցող աշխատողների դժգոհությունն արտահայտվել է կառավարման մարմիններին ուղղված կոլեկտիվ կոչերի տեսքով՝ քարոզարշավի էության վերաբերյալ պարզաբանումներ ստանալու, իրավունքների ոտնահարման, ընդհանուր ժողովներից զանգվածային դուրսբերման հետ կապված դիմումներ ներկայացնելու նպատակով։ . Եղել են կարճատև գործադուլներ, սակայն մասնակիցների զգալի թվով չտարբերվել։ ձեռնարկություններում ուղղակի հակասովետական ​​ելույթներ չեն եղել։ Աշխատանքային մի շարք հանդիպումներում Ձախ ընդդիմության ներկայացուցիչների կողմից ընդունվեցին բանաձևեր, որոնք պահանջում էին ավելացնել աշխատավարձերը, նոր սակագնային սանդղակի չեղարկում, նորմերի ու գների վերանայում. «Արդեն 10 տարի կուսակցությունը տանում է ոչ ոք չգիտի ուր, կուսակցությունը մեզ խաբում է,- արձանագրել են «օրգանները» բանվորների հայտարարությունները։- Ֆորդի համակարգը հորինել են կոմունիստները։

Աշխատողների դժգոհությունը շատ զգալի չափեր է ստացել։ Մոսկվայի, Իվանովո-Վոզնեսենսկի, Լենինգրադի մարզերի և Խարկովի շրջանի գործարանային կոմիտեների վերընտրությունների վերաբերյալ տվյալները ցույց են տալիս, որ «աշխատողների կեսից պակասը ներկա է եղել մի շարք խոշոր ձեռնարկությունների հանդիպումներին, իսկ դրանցից մի քանիսին ... մինչև 15%»: «Վատ հաճախելիության հետևանքով բազմաթիվ ձեռնարկություններում հանդիպումները խաթարվեցին»։

«Կայծակ» - Շախտի պրոցես

Աշխատողների աճող դժգոհությունը՝ «գոտի ձգելու քաղաքականության» անխուսափելի հետևանքը, կուսակցական-պետական ​​ղեկավարությունը կարողացավ «հատուկ ուտում» ուղղել դեպի հիմնական հոսք։ Կայծակաձողի դերում խաղացել է «Շախտի դատավարությունը» (1928 թ.)։ Դրա համաձայն՝ Դոնեցկի ավազանի ինժեներներն ու տեխնիկները մեղադրվում էին դիտավորյալ դիվերսիայի, ականներում պայթյուններ կազմակերպելու, Դոնեցկի հանքավայրերի նախկին սեփականատերերի հետ հանցավոր կապերի, անհարկի ներմուծվող սարքավորումներ գնելու, անվտանգության կանոնները, աշխատանքային օրենսդրությունը խախտելու և այլնի մեջ։ Բացի այդ, այս գործում ներգրավված են եղել ուկրաինական արդյունաբերության որոշ առաջնորդներ՝ իբր ստեղծելով «Խարկովի կենտրոնը», որը ղեկավարում էր վնասատուների գործունեությունը։ «Մոսկովյան կենտրոնը» նույնպես «բացահայտվեց». Մեղադրող կողմի կարծիքով՝ Դոնբասի կործանարար կազմակերպությունները ֆինանսավորվել են արևմտյան կապիտալիստների կողմից։

1928 թվականի ամռանը Մոսկվայում Ա.Յա.Վիշինսկու նախագահությամբ տեղի են ունեցել ԽՍՀՄ Գերագույն դատարանի հատուկ դատական ​​ներկայության նիստեր «Շախտիի գործով»։ Դատավարության ընթացքում ամբաստանյալներից ոմանք ընդունեցին իրենց առաջադրված մեղադրանքի միայն մի մասը, իսկ մյուսները լիովին մերժեցին դրանք. Եղել են նաև նրանք, ովքեր իրենց մեղավոր են ճանաչել բոլոր մեղադրանքներում։ Դատարանը 53 ամբաստանյալներից չորսին արդարացրել է, չորսին դատապարտել պայմանական, ինը անձի՝ մեկից երեք տարի ժամկետով ազատազրկման։ Մեղադրյալների մեծ մասը դատապարտվել է երկարաժամկետ ազատազրկման՝ չորսից տասը տարի մահապատժի է դատապարտվել 11 հոգի (նրանցից հինգը գնդակահարվել են, իսկ վեցը փոխարինվել են ԽՍՀՄ Կենտգործկոմի կողմից)։

Ի՞նչ է իրականում տեղի ունեցել Դոնբասում. Ռ.Ա.Մեդվեդևը մեջբերում է հին չեկիստ Ս.Օ.Գազարյանի հետաքրքիր վկայությունը, ով երկար ժամանակ աշխատել է Անդրկովկասի ՆԿՎԴ-ի տնտեսական բաժնում (և ձերբակալվել է 1937թ.)։ Ղազարյանն ասաց, որ 1928թ.-ին եկել է Դոնբաս՝ ՆԿՎԴ-ի տնտեսական գերատեսչությունների աշխատանքում «փորձի փոխանակման» նպատակով։ Նրա խոսքով, այն ժամանակ Դոնբասում սովորական երեւույթ էր հանցավոր վատ կառավարումը, որը բազմաթիվ լուրջ վթարների պատճառ դարձավ մարդկային զոհերով (ջրհեղեղներ ու պայթյուններ ականներում եւ այլն)։ Ե՛վ կենտրոնում, և՛ տեղամասերում խորհրդային և տնտեսական ապարատը դեռ անկատար էր, կային բազմաթիվ պատահական ու անբարեխիղճ մարդիկ, մի շարք տնտեսական և խորհրդային կազմակերպություններում ծաղկում էր կաշառքը, գողությունը, աշխատավորների շահերի անտեսումը։ Այս բոլոր հանցագործությունների համար անհրաժեշտ էր, իհարկե, պատժել մեղավորներին։ Հնարավոր է, որ Դոնբասում դիվերսիայի առանձին դեպքեր են եղել, իսկ ինժեներներից ոմանք նամակներ են ստացել հանքի նախկին սեփականատերերից, ովքեր փախել են արտերկիր։ Բայց այս ամենը չէր կարող հիմք հանդիսանալ աղմկահարույց քաղաքական գործընթացի համար։ Շատ դեպքերում տարբեր քրեական մեղադրանքներին (գողություն, կաշառակերություն, վատ կառավարում և այլն) հետաքննության ընթացքում ավելացվել են դիվերսիայի մեղադրանքները, տարբեր տեսակի «կենտրոնների» և արտասահմանյան հակահեղափոխական կազմակերպությունների հետ կապեր: Բանտարկյալներին խոստանալով նրանց ճակատագիրը մեղմելու «անհրաժեշտ» ցուցմունքները՝ քննիչները դիմել են նման կեղծարարության՝ իբր «գաղափարական» նկատառումներից ելնելով. . Իրականում այդ կեղծիքները մեկ նպատակ էին հետապնդում՝ շեղել աշխատավորների լայն զանգվածների դժգոհությունը կուսակցության ղեկավարությունից, ինչը խրախուսում էր ինդուստրացման առավելագույն ցուցանիշների մրցավազքը։

«Շախտիի գործը» քննարկվել է կուսակցության Կենտրոնական կոմիտեի երկու պլենումներում։ «Այսպես կոչված «Շախտիի գործը» չի կարելի պատահական համարել», - ասաց Ստալինը 1929 թվականի ապրիլին Կենտկոմի պլենումում: «Շախտինցիները» այժմ նստած են մեր արդյունաբերության բոլոր ճյուղերում: Նրանցից շատերին բռնել են, բայց դեռ ոչ բոլորին են բռնել։ Բուրժուական մտավորականության կործանումը զարգացող սոցիալիզմի դեմ դիմադրության ամենավտանգավոր ձևերից մեկն է։ Խորտակումն առավել վտանգավոր է, քանի որ այն կապված է միջազգային կապիտալի հետ։ Բուրժուական դիվերսիաները անկասկած վկայություն են այն բանի, որ կապիտալիստական ​​տարրերը հեռու են զենքերը վայր դնելուց, որ նրանք ուժ են կուտակում խորհրդային կարգերի դեմ նոր գործողությունների համար։

«Մասնագիտության»

«Շախտինցի» հասկացությունը դարձել է կենցաղային բառ, ասես «քանդելու» հոմանիշը։ «Շախտիի գործը» տեւական քարոզչական արշավի տեղիք տվեց։ Դոնբասում «դիվերսիայի» մասին նյութերի հրապարակումը հուզական փոթորիկ է առաջացրել երկրում։ Կոլեկտիվները պահանջում էին անհապաղ ժողովներ գումարել, հանրահավաքներ կազմակերպել։ Հանդիպումների ժամանակ աշխատողները կոչ են արել ադմինիստրացիայի կողմից մեծ ուշադրություն դարձնել արտադրության կարիքներին, ուժեղացնել ձեռնարկությունների պաշտպանությունը։ Լենինգրադի OGPU-ի դիտարկումներից. «Բանվորներն այժմ ուշադիր քննարկում են արտադրության յուրաքանչյուր անսարքություն՝ կասկածելով չարամիտ մտադրության մասին. «Երկրորդ Դոնբասը մեզ հետ չէ՞» արտահայտությունները հաճախ են հնչում։ «Մասնագիտության» տեսքով ջրի երես դուրս եկավ աշխատողների համար սոցիալական արդարության մասին չափազանց ցավոտ հարցը։ Ի վերջո, «հայտնաբերվեցին ստեղծվող զայրույթների կոնկրետ մեղավորները», մարդիկ, ովքեր աշխատողների աչքում մարմնավորում էին իրենց իրավունքների ոտնահարման, շահերի անտեսման բազմաթիվ դեպքերի աղբյուր՝ հին մասնագետներ, ինժեներատեխնիկական աշխատողներ՝ «մասնագետներ». », ինչպես նրանք կոչվում էին այն ժամանակ: Կոլեկտիվներում հայտարարվում էին հակահեղափոխության ինտրիգների մասին, օրինակ՝ երկու-երեք ժամով աշխատավարձերի ուշացում, գների իջեցում և այլն։

Մոսկվայում՝ Տրեխգորնայա մանուֆակտուրայի գործարանում, բանվորներն ասում էին. «Կուսակցությունը չափազանց շատ էր վստահում մասնագետներին, և նրանք սկսեցին մեզ թելադրել։ Նրանք ձեւացնում են, թե մեզ օգնում են մեր աշխատանքում, բայց իրականում հակահեղափոխություն են իրականացնում։ Մասնագետները երբեք մեզ հետ չեն գա»։ Եվ ահա Նիժնի Նովգորոդի նահանգի Կրասնի Օկտյաբր գործարանում արձանագրված բնորոշ հայտարարությունները. «Մասնագետներին տրվեց ազատություն, արտոնություններ, բնակարաններ, հսկայական աշխատավարձեր. ապրել ինչպես հին ժամանակներում: Շատ կոլեկտիվներում «հանցագործներին» խիստ պատժելու կոչեր են հնչել։ Մոսկվայի Սոկոլնիչեսկի թաղամասում աշխատողների ժողովում պահանջել են՝ «բոլորին պետք է գնդակահարել, այլապես խաղաղություն չի լինի»։ Պերովսկայա նավաշինարանում.

1930-ին ռեժիմը, խաղալով զանգվածների ամենավատ զգացմունքների վրա, ոգեշնչեց մի շարք քաղաքական դատավարություններ «բուրժուական մասնագետների» դեմ, ովքեր մեղադրվում էին «դիվերսիայի» և այլ մահացու մեղքերի մեջ։ Այսպիսով, 1930 թվականի գարնանը Ուկրաինայում տեղի ունեցավ բաց քաղաքական դատավարություն Ուկրաինայի ազատագրման միության գործով։ Այս առասպելական կազմակերպության ղեկավար է հռչակվել ուկրաինացի խոշորագույն գիտնական, Համաուկրաինական գիտությունների ակադեմիայի (ՎՈՒԱՆ) փոխնախագահ Ս.Ա.Եֆրեմովը։ Նրանից բացի, նավամատույցում 40-ից ավելի մարդ կար՝ գիտնականներ, ուսուցիչներ, քահանաներ, կոոպերատիվ շարժման առաջնորդներ, բուժաշխատողներ։

Նույն թվականին հայտարարվեց մեկ այլ հակահեղափոխական կազմակերպության՝ Լեյբորիստական ​​գյուղացիական կուսակցության (TKP) բացահայտման մասին։ Որպես դրա ղեկավարներ հայտարարվեցին ականավոր տնտեսագետներ Ն.Դ.Կոնդրատիևը, Ա.Վ.Չայանովը, Լ.Ն.Յուրովսկին, ականավոր գյուղատնտես Ա.Գ.Դոյարենկոն և մի քանի ուրիշներ։ 1930-ի աշնանը OGPU-ն հայտարարեց, որ բացահայտվել է որպես ավերիչ և լրտեսական կազմակերպություն՝ բնակչությանը ամենակարևոր սննդամթերքով, հատկապես միսով, ձուկով և բանջարեղենով մատակարարելու ոլորտում։ Ըստ OGPU-ի, կազմակերպությունը ղեկավարում էին նախկին հողատեր, պրոֆեսոր Ա.Վ. Ռյազանցևը և նախկին հողատեր, գեներալ Է.Ս. շատ քաղաքներ և բանվորական ավաններ, երկրի մի շարք շրջաններում սով են կազմակերպում, նրանց մեղադրում են մսի և մսամթերքի գների բարձրացման մեջ և այլն։ Դռնփակ դատարանի որոշմամբ ներգրավված անձինք գնդակահարվել են.

1930 թվականի նոյեմբերի 25-ից դեկտեմբերի 7-ը Մոսկվայում տեղի ունեցավ դատավարություն մի խումբ ականավոր տեխնիկական մասնագետների նկատմամբ, որոնք մեղադրվում էին Արդյունաբերական կուսակցության դատավարության կործանման և հակահեղափոխական գործունեության մեջ: Քայքայման և լրտեսական գործունեության մեղադրանքով դատավարության են ենթարկվել ութ մարդ՝ Ջերմային ճարտարագիտական ​​ինստիտուտի տնօրեն և ջերմային ճարտարագիտության և կաթսայատան շինարարության բնագավառի ականավոր մասնագետ Լ.Կ. Վ.Ա.Լարիչև, Ի.Ա.Կալիննիկով, Ի.Ֆ.Չարնովսկի, Ա.Ա.Ֆեդոտով, Ս.Վ.Կուպրիյանով, Վ.Ի.Օչկին, Կ.Վ.Սիտնին: Դատական ​​նիստում բոլոր ամբաստանյալներն իրենց մեղավոր ճանաչեցին և մանրամասն ցուցմունքներ տվեցին իրենց լրտեսության և դիվերսիոն գործունեության մասին։

Արդյունաբերական կուսակցության դատավարությունից մի քանի ամիս անց Մոսկվայում բաց քաղաքական դատավարություն անցկացվեց ՌՍԴԲԿ Կենտկոմի, այսպես կոչված, դաշնակցային բյուրոյի (մենշևիկների) գործով։ Գրոմանը, ԽՍՀՄ Պետպլանավորման կոմիտեի նախագահության անդամ, Վ.Վ.Շերը՝ Պետբանկի խորհրդի անդամ, Ն.Ն.Սուխանովը՝ գրող, Ա.Մ.Գինցբուրգը՝ տնտեսագետ, Մ.Պ.Յակուբովիչը՝ գործադիր ժողովրդական կոմիսարիատ ԽՍՀՄ առևտուր, Վ.Կ.Իկով, գրող, Ի.Ի.Ռուբին, քաղտնտեսության պրոֆեսոր և այլն, ընդհանուր 14 հոգի։ Ամբաստանյալներն իրենց մեղավոր են ճանաչել և հանգամանալից ցուցմունքներ տվել։ «Հակահատուկ» դատավարություններով դատապարտվածները (բացառությամբ կատարված «մատուցումների») ստացել են ազատազրկման տարբեր ժամկետներ։

Ինչպե՞ս են քննիչները «խոստովանական ցուցմունքներ» ստացել. Պատգամավոր Յակուբովիչը ավելի ուշ հիշեց. «Ոմանք… ենթարկվեցին ապագա օրհնությունների խոստմանը: Մյուսներին, ովքեր փորձել են դիմադրել, «հիմնավորվել» են ազդեցության ֆիզիկական մեթոդներով. ծեծի են ենթարկվել (ծեծում են դեմքին և գլխին, սեռական օրգաններին, ծեծում հատակին և ոտքի տակ են դնում, հատակին պառկածներին խեղդում են կոկորդը մինչև. նրանց դեմքը լցված էր արյունով և այլն), առանց քնի պահում էին «կոնվեյեր»-ի վրա, դնում պատժախուց (ցրտին կիսահագնված ու ոտաբոբիկ կամ անտանելի շոգ ու խեղդված առանց պատուհանների) և այլն։ Ոմանց համար մեկ սպառնալիք. նման բացահայտումը բավական էր՝ համապատասխան ցուցադրությամբ։ Մյուսների համար այն կիրառվել է տարբեր աստիճաններով՝ խիստ անհատական, կախված յուրաքանչյուրի դիմադրությունից:

1920-ականների վերջի և 1930-ականների սկզբի քաղաքական գործընթացները պատրվակ ծառայեցին հին («բուրժուական») մտավորականության դեմ զանգվածային ռեպրեսիաների համար, որոնց ներկայացուցիչները աշխատում էին տարբեր ժողովրդական կոմիսարիատներում, կրթական հաստատություններում, Գիտությունների ակադեմիայում, թանգարաններում, կոոպերատիվ կազմակերպություններում և բանակ. Պատժիչ մարմինները հիմնական հարվածը հասցրին 1928-1932 թթ. ըստ տեխնիկական մտավորականության՝ «մասնագետների». Այն ժամանակ բանտերը խելացիորեն կոչվում էին «ինժեներների և տեխնիկների հանգստյան տներ»:

«Նոր բանվորներ»՝ անձի պաշտամունքի հիմնաքարը

Հակամասնագետների արշավը շահագործեց հակաբուրժուական տրամադրությունների համալիրը, որը ինդուստրիալացման վաղ փուլերում առկա էր բանվորական շարժման մեջ և հատկապես սուր ձևեր ստացավ Ռուսաստանում 1905-1907, 1917-1921 թվականների դասակարգային մարտերի ժամանակ: Ի հակադրություն, «սոցիալիստական ​​հարձակման» կարգախոսը ավելի շուտ կենտրոնացած էր «նոր աշխատողների»՝ գյուղական երիտասարդության քաղաքականապես ոչ այնքան բարդ ներկայացուցիչների վրա։ Արդեն 1926թ.-ին հմուտ պրոլետարների սուր պակաս կար, իսկ գործազուրկների մեջ գերակշռում էին ցածր որակավորում ունեցող կղերական աշխատողները և ոչ հմուտ բանվորները։ 1926-1929 թթ. բանվոր դասակարգը համալրվել է գյուղացիական ընտանիքներից 45%-ով, աշխատողներից՝ գրեթե 7%-ով։ Իսկ առաջին հնգամյա պլանի տարիներին գյուղացիությունը դարձավ պրոլետարիատի շարքերը համալրելու գերակշռող աղբյուրը. ժողովրդական տնտեսություն եկած 12,5 միլիոն բանվորներից և աշխատողներից 8,5 միլիոնը գյուղացիներ էին։

Գտնվելով «մեծ ու օտար աշխարհում»՝ «նոր աշխատողները» ստիպված եղան անցնել սոցիալ-հոգեբանական ադապտացման երկար ժամանակաշրջան արդյունաբերական, հիմնականում փոխակրիչ տեսակի արտադրության (ի տարբերություն սեզոնային գյուղատնտեսական արտադրության) և նոր կենսապայմանների։ . «Նոր աշխատողները» մեծ մասամբ հեռու էին գիտակցված մասնակցությունից հասարակական կյանքը, եղել են քաղաքական ու գաղափարական շահարկման հարմար օբյեկտ։

«Արագացման» կարգախոսը «նոր աշխատողներին» խոստանում էր գործազրկության արագ վերացում, որը աճում էր 20-ականներին։ Առաջին հնգամյա պլանի նախօրեին գործազուրկները կազմում էին ազգային տնտեսությունում զբաղված աշխատողների և աշխատողների թվի 12%-ը (1 242 000)։ Իսկ 1930 թվականին ապրիլի 1-ին առաջին անգամ արձանագրվել է գործազուրկների թվի նվազում՝ 1081 հազար, իսկ հոկտեմբերի 1-ին՝ ընդամենը 240 հազար գործազուրկ։ 1931 թվականին ԽՍՀՄ-ում գործազրկությունը լիովին վերացավ։ Արդյունաբերության միլիոնավոր նորակոչիկներ շոշափելիորեն օգուտ են քաղել Արդյունաբերական թռիչքից: Եվ այս հաղթանակը նրանց մտքում ասոցացվում էր կուսակցության և պետության ղեկավար Ի.Վ.Ստալինի անվան հետ։

«Նոր աշխատողները» ծառայել են որպես «անձի պաշտամունքի» պատվանդանի հիմնաքարերից մեկը։ Նոր միջավայրում արմատազուրկ լինելը, հատկապես գրագիտության ցածր մակարդակով, հանգեցրեց նրան, որ նրանք սկզբից սկսեցին այլ մշակույթի զարգացում։ Այսպիսով, բարենպաստ հող ստեղծվեց առաջնորդ-ուսուցչի ի հայտ գալու համար, որն ընդունակ է «աշակերտներին» տալ իրենց նոր կյանքում ընդհանուր ուղեցույցները պարզ մատչելի ձևով։ Կուսակցական կոմիտեներում, արտակարգ, երբեմն էլ պատժիչ մարմիններում իրական քաղաքական իշխանության կենտրոնացման պայմաններում սովետներն իրականացնում էին ընդհանուր տնտեսական երկրորդական գործառույթներ, կատարում մշակութային և կազմակերպչական աշխատանքներ։ Դրանց ներքո ստեղծվեցին ոլորտային բաժիններ՝ մշակութային, ֆինանսական և հարկային, հանրակրթական, առողջապահական, ՃՇՇ և այլն, որոնք ներառում էին հարյուր հազարավոր աշխատողներ (1933 թվականի առաջին կիսամյակում 1 միլիոն մարդ աշխատում էր 172 հազար բաժիններում ամբողջ տարածքում։ ՌՍՖՍՀ):

Նման իրավիճակում բնակչության մասնակցությունն ընտրական գործընթացներին ավելի ու ավելի էր դառնում ոչ թե նրա քաղաքական կամքի արտահայտություն, այլ, այսպես ասած, քաղաքական հավատարմության փորձություն, իսկ հետո նոր սոցիալիստական ​​«ծես»։ Խորհրդային Միության վերընտրությունների ժամանակ երկրում ընտրողների միջին տոկոսը կազմում էր՝ 1927 թվականին՝ 50,7%, 1929 թվականին՝ 62,2, 1931 թվականին՝ 72, 1934 թվականին՝ 85%; 1937 թվականի դեկտեմբերի 12-ին ԽՍՀՄ Գերագույն խորհրդի ընտրություններին մասնակցել է ընտրողների 96,8%-ը, տեղական սովետների ընտրություններին (1939 թ. դեկտեմբեր)՝ ընտրողների 99,21%-ը։ Պաշտոնական իշխանության՝ սովետների փաստացի անարխիայի պայմաններում իրական իշխանության մարմիններում (կուսակցություններ, ՆԿՎԴ) ընդունված ժողովրդավարության կրճատումը.

1936թ. դեկտեմբերի 5-ին ԽՍՀՄ արտաքուստ բավականին ժողովրդավարական Սահմանադրությունն իրականում ոչ այլ ինչ էր, քան տոտալիտար պետության «ժողովրդավարական ֆասադ»:

Ջարդն ավարտվեց նախկին ղեկավարներընդդիմություն.

Այն, որ հենց այդպես էլ եղել է, ակնհայտորեն վկայում են 1930-ականների երկրորդ կեսի մի շարք դատավարություններ ներկուսակցական ընդդիմության նախկին առաջնորդների դեմ։

Այսպես կոչված «Հակասովետական ​​միավորված տրոցկիստ-զինովևյան կենտրոնի» գործը (դիտարկվել է ԽՍՀՄ Գերագույն դատարանի ռազմական կոլեգիայի կողմից 1936 թվականի օգոստոսի 19-24-ին;

Դատարանի են ենթարկվել 16 հոգի` Գ.Ե.Զինովև, Լ.Բ.Կամենև, Գ.Ե.Եվդոկիմով, Ի.Պ.Բակաև, Ս.Վ.Մրաչկովսկի, Վ.Ա.Տեր-Վագանյան, Ի.Ն.Սմիրնով։ E. A. Dreitser, I. I. Reingold, R. V. Pikel, E. S. Goltsman, Fritz - David (I. - D. I. Kruglyansky), V. P. Olberg, K. B. Berman - Yurin, M. I. Lurie, N. L. Lurie; բոլորը դատապարտվել են մահապատժի):

Այսպես կոչված «Զուգահեռ հակասովետական ​​տրոցկիստական ​​կենտրոնի» գործը (դիտարկվել է ԽՍՀՄ Գերագույն դատարանի ռազմական կոլեգիայի կողմից 1937 թվականի հունվարի 23-30-ը, դատավարության են ենթարկվել 17 անձինք՝ Յու. Լ. Պյատակով, Գ. Յա. Սոկոլնիկով, Կ. Բ. Ռադեկ, Լ Պ. Սերեբրյակով, Յա. Բ. Լիվշից, Ն. Ի. Մուրալով, Յա. Ն. Դրոբնիս, Մ. Ս. Բոգուսլավսկի, Ի. Ա. Կնյազև, Ս. , Ի. Ի. Գրաշեն, Գ. Ե. Պուշինը, Վ. Վ. Առնոլդը, Գ. Յա. Սոկոլնիկովը, Կ. Բ. Ռադեկը և Վ. Վ. Առնոլդը դատապարտվեցին տասը, Մ. հեռակա գնդակահարվել են նաև Գ.Յա.Սոկոլնիկովը և Կ.Բ.Ռադեկը 1939թ. մայիսին բանտում սպանվել են ծառայակիցների կողմից:

Այսպես կոչված «Հակասովետական ​​աջ-Տրոցկի բլոկի» գործը (դիտարկվել է ԽՍՀՄ Գերագույն դատարանի ռազմական կոլեգիայի կողմից 1938 թ. մարտի 2-13-ին) դատավարության է ենթարկվել 21 մարդ՝ Ն. 14. Բուխարին. , Ա. Ի. Ռիկով, Ա. Պ. Ռոզենգոլց, Մ. Ա. Չեռնով, Պ. Պ. Բուլանով, Լ. Գ. Լևին, Վ. Ա. Մաքսիմով-Դիկովսկի, Ի. Ա. Զելենսկի, Գ. Ֆ. Գրինկո, Վ. Իվանով, Գ. Գ. Յագոդա, Ն. Ն. ,

X. G. Rakovsky, A. Ikramov, F. Khodzhasv, P. P. Kryuchkov, D. D. Pletnev. I. N. Kazakov և մի քանի ուրիշներ; ամբաստանյալների մեծ մասը դատապարտվել է մահապատժի։

Դատավարությունների միջով անցածները մեղադրվում էին հակահեղափոխական, հակասովետական, ավերածություններ ու դիվերսիաների, լրտեսության և կոլորիտային գործունեության մեջ։ Գաղտնի աղբյուրներում, ինչպես այժմ պաշտոնապես ճանաչվում է, այլ գործընթացների կեղծումը դեռևս ամեն ինչ պարզ չէ։

Ահաբեկչության ալիքը հատկապես արագ աճեց 1934 թվականի դեկտեմբերի 1-ին Լենինգրադում բռնկված ողբերգությունից հետո: Ահաբեկիչ Լ. Կուսակցության Կենտրոնական կոմիտեի քարտուղարություն Ս.Մ.Կիրով. Այս փորձի շուրջ մի շարք վարկածներ են առաջացել նրա ոգեշնչողների՝ հանցագործության հանցակիցների մասին։ Սակայն փորձի հանգամանքները լույս սփռող բազմաթիվ փաստաթղթեր ոչնչացվել են, իսկ հետաքննությանը մասնակցած աշխատողները ենթարկվել են բռնաճնշումների։ Ակնհայտ է մի բան՝ փորձն օգտագործվեց երկրի ղեկավարության կողմից՝ լայնածավալ քաղաքական ակցիա կազմակերպելու համար։ Գործի հետաքննությունը ղեկավարում էր ինքը՝ Ստալինը, ով անմիջապես մատնացույց արեց մեղավորներին՝ զինովյաններին։ Միայնակ ահաբեկիչը քարոզչությամբ ներկայացվել է որպես հակահեղափոխական ընդհատակյա հակախորհրդային և հակակուսակցական խմբի անդամ՝ Լենինգրադի կենտրոնի գլխավորությամբ։ Նման «կենտրոնի» գոյության փաստագրական ապացույց չկար, և նրանց կարիքը չկար։ Տեղի կուսակցական, պետական, ռազմական գործիչների ձերբակալված խմբին հապշտապ գնդակահարել են։

Կիրովի սպանության գործով դեռ ավելի շատ հարցեր կան, քան պատասխաններ. Բայց անկախ գործընթացների կազմակերպման պատճառներից, դրանց նախապատրաստման մեխանիզմը վկայում է 1930-ական թվականների խորհրդային հասարակության քաղաքական համակարգի ոչ իրավական, հակաժողովրդավարական լինելու մասին։ Բոլոր իրավական նորմերի խախտմամբ՝ մեղադրանքը կառուցվել է միայն մեկ տեսակի ապացույցների հիման վրա՝ հետաքննության տակ գտնվողների խոստովանական ցուցմունքների հիման վրա։ Իսկ «խոստովանություններ» ստանալու հիմնական միջոցները խոշտանգումն ու խոշտանգումն էին։ Ինչպես հայտնում են ԽՍՀՄ NKVD նախկին աշխատակիցներ Լ.Պ. Գասովը, Յա.Ա.Իորշը և Ա.Ի.-ի իրենց բացատրություններում 1961թ. մարդիկ. Ձերբակալվածներին համոզել են նախաքննությանը տալ անհրաժեշտ ցուցմունքներ, սադրել են, կիրառվել սպառնալիքներ։ Լայնորեն կիրառվում էին գիշերային և հյուծիչ հարցաքննությունները՝ այսպես կոչված «փոխակրիչային համակարգի» կիրառմամբ և բազմաթիվ ժամերի «դարակաշարերի»։ Ըստ Ռ.Ա.Մեդվեդևի՝ ԽՄԿԿ (բ) անդամ Ն.Կ.Իլյուխովը

1938 թվականին նա հայտնվեց Բուտիրսկայայի բանտում՝ Բեսսոնովի հետ նույն բանտախցում, որը դատապարտվել էր «աջ-Տրոցկի բլոկի» դատավարության ժամանակ։ Բեսսոնովը Իլյուխովին, որին լավ է ճանաչում իրենց համատեղ աշխատանքից, ասել է, որ դատավարությունից առաջ նա ենթարկվել է բազմաթիվ օրերի դաժան խոշտանգումների։ Գրեթե 17 օր նրան ստիպել են կանգնել քննիչների առաջ՝ թույլ չտալով քնել ու նստել՝ դա տխրահռչակ «կոնվեյերային գիծն» էր։ Հետո սկսեցին մեթոդաբար ծեծել, ջարդել երիկամները և նախկինում առողջ մարդուն վերածել ուժասպառ հաշմանդամի։ Ձերբակալվածներին նախազգուշացվել է, որ նույնիսկ դատավարությունից հետո նրանք կխոշտանգվեն, եթե հրաժարվեն ցուցմունք տալ, որ իրենցից ծեծել են: Կիրառվել են նաև հոգեբանական ներգործության բազմաթիվ մեթոդներ՝ նախաքննության հետ համագործակցությունից հրաժարվելու դեպքում հարազատների հետ գործ ունենալու սպառնալիքներից մինչև հետաքննության ենթարկվողների հեղափոխական գիտակցությանը դիմելը։

Հարցաքննության ողջ համակարգը նախատեսված էր մեղադրյալների բարոյական, հոգեբանական և ֆիզիկական հյուծման համար։ Այդ մասին 1938 թվականին վկայում էր նաեւ ԽՍՀՄ ներքին գործերի ժողովրդական կոմիսարի նախկին տեղակալ Ֆրինովսկին։ Նա, մասնավորապես, ցուցմունք է տվել, որ այսպես կոչված «զուգահեռ հակասովետական ​​տրոցկիստական ​​կենտրոնի» գործով քննություն իրականացնող անձինք հարցաքննությունները սկսել են, որպես կանոն, ֆիզիկական ներգործության միջոցների կիրառմամբ, որոնք շարունակվել են մինչև հետաքննության տակ գտնվող անձինք. համաձայնել են ցուցմունք տալ իրենց վրա դրված ամառանոցը։ Մինչ ձերբակալվածների կողմից իրենց մեղքի ճանաչումը, հարցաքննության և առերեսման արձանագրությունները հաճախ չէին կազմվում։ Կիրառվում էր բազմաթիվ հարցաքննություններ կազմել մեկ արձանագրության մեջ, ինչպես նաև արձանագրություններ կազմել՝ հարցաքննվողների բացակայության դեպքում։ Քննիչների կողմից նախապես կազմված ամբաստանյալների հարցաքննության արձանագրությունները «մշակվել» են ՆԿՎԴ աշխատակիցների կողմից, որից հետո դրանք վերատպվել և ստորագրության տրվել ձերբակալվածներին։ Մեղադրյալների բացատրությունները չեն ստուգվել, մեղադրյալների և վկաների ցուցմունքներում առկա լուրջ հակասությունները չեն վերացվել։ Թույլատրվել են նաև դատավարական նորմերի այլ խախտումներ։

Չնայած խոշտանգումներին՝ քննիչներին անմիջապես չի հաջողվել կոտրել հետաքննության տակ գտնվողների կամքը։ Այսպիսով, այսպես կոչված, «զուգահեռ հակասովետական ​​տրոցկիստական ​​կենտրոնի» գործով ներգրավվածների մեծամասնությունը երկար ժամանակ հերքում էր իր մեղքը։ Ն.Ի.Մուրալովը ցուցմունք է տվել մեղքի խոստովանությամբ՝ ձերբակալությունից ընդամենը 7 ամիս 17 օր հետո, Լ.Պ.Սերեբրյակովը՝ 3 ամիս 16 օր հետո, Կ.Բ.Ռադեկը՝ 2 ամիս 18 օր հետո, Ի. Լիվշից՝ 51 օր հետո, Յա.Ն.Դրոբնիս՝ 40 օր հետո, Յու.Լ.Պյատակով և Ա.Լ.Շեստով՝ 33 օր հետո։

Ամենակարևոր ամբաստանյալների նկատմամբ հետաքննության վերջնական «հաղթանակում», կարծում եմ, կարևոր դեր խաղաց այն, որ «հին բոլշևիկները» չէին պատկերացնում իրենց կյանքը կուսակցությունից դուրս, դրսում՝ ծառայելով իրենց գործին։ Եվ կանգնել երկընտրանքի առաջ՝ կա՛մ մինչև վերջ պաշտպանել իրենց իրավացիությունը՝ ճանաչելով և դրանով իսկ ապացուցելով պետության հանցավորությունը, որի կառուցմանն իրենք իրենց բոլորն են տվել առանց հետքի, կա՛մ ընդունել իրենց «հանցագործությունը», որպեսզի պետությունը. , գաղափարը, գործը անբասիր մաքուր են մնում ժողովրդի, աշխարհի աչքում,- գերադասեցին «մեղքը հոգու վրա վերցնել»։ Ն. Ի. Մուրալովի բնորոշ ցուցմունքը դատավարությանը. «Եվ ես ինքս ինձ ասացի այն ժամանակ, գրեթե ութ ամիս անց, որ իմ անձնական շահը պետք է ենթարկվի այն պետության շահերին, որի համար ես պայքարել եմ քսաներեք տարի, ինչի համար ես ակտիվորեն պայքարել եմ. երեք հեղափոխություններում, երբ տասնյակ անգամ կյանքս կախվել էր... Ենթադրենք, նույնիսկ ինձ փակեն կամ գնդակահարեն, ապա իմ անունը կծառայի որպես կոլեկցիոներ և՛ նրանց, ովքեր դեռ հակահեղափոխության մեջ են, և՛ նրանց, ովքեր դեռևս հակահեղափոխության մեջ են. Դաստիարակվելու է երիտասարդությունից... Այս պաշտոններում մնալու վտանգը, վտանգ պետությանը, կուսակցությանը, հեղափոխությանը, քանի որ ես հասարակ շարքային կուսակցական չեմ...»:

Ահաբեկչություն

Հակադեմոկրատական ​​հարձակումն ուղեկցվել է պատժիչ մարմինների գործունեության ոլորտի ընդլայնմամբ։ Բոլոր քաղաքական որոշումներն իրականացվել են չեկիստների շարունակական մասնակցությամբ։ Զանգվածային տեռորը խաղաղ պայմաններում հնարավոր է դարձել օրենքի խախտման արդյունքում. Շրջանցելով դատարանի և դատախազության մարմինները՝ ստեղծվել է արտադատական ​​մարմինների լայն ցանց (Հատուկ ժողով ՕԳՊՀ-ի կոլեգիայում, ՆԿՎԴ «եռյակներ», ՆԿՎԴ-ում հատուկ ժողով և այլն)։ Ձերբակալվածների, հատկապես հակահեղափոխական գործունեության մեջ մեղադրվողների ճակատագրի վերաբերյալ որոշումները կայացվել են դատավարական բոլոր նորմերի խախտմամբ։ Պատժիչ մարմինների լայն լիազորությունները փաստացի նրանց վեր են դասում նույնիսկ պետական, կուսակցական մարմիններից. վերջինս նույնպես ընկավ զանգվածային ռեպրեսիաների ուղեծիր։ Կուսակցության 17-րդ համագումարի (1934 թ.) 1961թ. պատվիրակների գրեթե երեք քառորդը գնդակահարվել է հետագա տարիներին։ Բանակի բոլոր ստորաբաժանումներում հատուկ բաժինները (պետական ​​անվտանգության ծառայության ստորաբաժանումները) ստացել են անսահմանափակ իրավունքներ։ Կուսակցական կենտրոնական և տեղական մարմինների, նախարարությունների, գերատեսչությունների ղեկավարների, սովետների բոլոր մակարդակների պատգամավորների բազմաթիվ աշխատակիցներ մահացան պատժիչ մարմինների օգնական, երբեմն անազնիվ աշխատողների «թեյավերով»։ Բազմաթիվ կուսակցականների մահվան համար մեղավոր էին ԽՄԿԿ Կենտկոմի անդամները (բ) Կագանովիչը, Մալենկովը, Անդրեևը։ Ներքևից մահացածներին փոխարինելու համար ֆունկցիոներների ավելի ու ավելի նոր շարքեր բարձրացան։ Այս իրավիճակում Կոմկուսի Կենտկոմի ապագա գլխավոր քարտուղարները՝ Ն.Ս.Խրուշչովը, Լ.Ի.Բրեժնևը, արագորեն առաջ անցան ծառայության մեջ։

Ընդդիմության առաջնորդների դատավարությունները քաղաքական հիմնավորում եղան կուսակցության, պետության առաջատար կադրերի, այդ թվում՝ բանակի, ԼՂԻՄ-ի, դատախազության, արդյունաբերության, գյուղատնտեսության, գիտության, մշակույթի և այլնի դեմ զանգվածային տեռորի աննախադեպ ալիքի սանձազերծման համար։ , սովորական բանվորներ։ Այս ընթացքում զոհերի ճշգրիտ թիվը դեռ չի հաշվարկվել։ Բայց պետության ռեպրեսիվ քաղաքականության դինամիկայի մասին են վկայում ՆԿՎԴ ճամբարներում գերիների թվաքանակի տվյալները (տարեկան միջինը)՝ 1935՝ 794 հազար, 1936 թ.՝ 836 հազար, 1937 թ.՝ 994 հազար, 1938 թ.՝ 1313 հազար։ , 1939 թ.՝ 1340 հզ., 1940 թ.՝ 1400 հզ., 1941 թ.՝ 1560 հզ.

ԽՍՀՄ ՊԱԿ-ի կոլեգիայի կողմից վկայակոչված թարմացված տվյալների համաձայն՝ «1930-1953 թթ. հակահեղափոխականի մեղադրանքով. Դատական ​​և բոլոր տեսակի ոչ դատական ​​մարմինների կողմից պետական ​​հանցագործությունների դեմ դատապարտվել և որոշում է կայացվել 3 778 234 անձ, որից 786 098 մարդ գնդակահարվել է։

Ընդհանուր առմամբ, 1930-ից 1953 թվականներին ճամբարների ու գաղութների զորանոցներ են այցելել մոտ 18 միլիոն մարդ, որոնց 1/5-ը՝ քաղաքական դրդապատճառներով։

Վերևից եկող ռեպրեսիաները համալրվեցին ներքևից զանգվածային պախարակումներով: Դատապարտումները վկայում էին հասարակության լուրջ հիվանդության մասին, որն առաջացել էր ցանված կասկածամտության, թշնամանքի և լրտեսական մոլուցքի հետևանքով։ Չեղյալ հայտարարելը, հատկապես վերադասների, պետերի, շատ նախանձող, կարիերային տրամադրված պրոմոութերների համար դարձել է առաջխաղացման հարմար միջոց։ 30-ականներին բռնադատվածների 80%-ը մահացել է հարևանների և ծառայության գործընկերների պախարակումների պատճառով: Դատապարտումն օգտագործեցին իշխող վերնախավից վրեժխնդիրները պղծված «բուրժուական» մտավորականության, նախկին տերերի և վերջին Նեպմենների, ունեզրկվածների, բոլոր նրանց համար, ովքեր ընկել են «դասակարգային պայքարի» դաժան ջրաղացաքարերը։ Վերջերս Քաղաքացիական պատերազմպատասխանեց հերթական արյունոտ բերքով, միայն հիմա՝ «հաղթողների».

«Թշնամիների» շարքում ընդգրկվել են եկեղեցական ու աղանդավորական կազմակերպությունները։ Եկեղեցու, մասնավորապես երիտասարդության վրա ունեցած ազդեցության աճի, հավատացյալների համար իր նոր գաղափարների ու աշխատանքի ձևերի մեջ կուսակցությունն իր համար մեծ վտանգ էր տեսնում։ Կոմսոմոլի ութերորդ համագումարում (1928 թ. մայիս) մտահոգությամբ ասվեց, որ աղանդավորական կազմակերպությունները միավորում են ոչ պակաս երիտասարդությանը, քան կոմսոմոլը։ Հոգևորության, բարոյականության, մշակույթի, ավանդույթների, անձի ընտրության ազատության խնդիրները նոր ղեկավարներին չէին անհանգստացնում։ Նրանք դարձան սովորական «աղբարկղ»՝ համեմատած «սոցիալիզմի կառուցման մեծ ծրագրերի»։

Այնուամենայնիվ, սխալ կլիներ 1930-ականների քաղաքական և տնտեսական մեխանիզմը կրճատել զտումների, ռեպրեսիաների և կենտրոնի թելադրանքների վրա: Ռեպրեսիաների «արդյունավետությունը» (եթե այստեղ ընդհանրապես կարելի է խոսել արդյունավետության մասին) իր սահմաններն ունի։ Պատժիչ միջոցները կարող են նվազեցնել բացակայությունները, բայց ոչ արտադրություն կազմակերպել. բացահայտել «վնասատուներին», բայց ոչ որակյալ մասնագետներ պատրաստել. լիսեռը մեծացնել, բայց ոչ որակ ապահովել։ 1930-ական թվականներին արտադրության կազմակերպման մեթոդների, հասարակական կյանքի ձևերի, վարչարարության ընդհանուր աճի հետ մեկտեղ մենք բախվում ենք մի տեսակ ճոճանակի` «վարչական կողմնակալությունից», ռեպրեսիաների ուժեղացումից մինչև ծախսերի կրճատված հաշվառում , սահմանափակ քաղաքական ազատականացում; կրճատված ծախսերի հաշվառումից, քաղաքական սահմանափակ ազատականացումից մինչև «վարչական կողմնակալություն», ռեպրեսիաների աճ...

1. Ներածություն

2. «Սոցիալիստական ​​հարձակում».

3. «Կայծակ» - Շախտի պրոցես

4. «Մասնագիտության»

5. «Նոր բանվորներ»՝ անձի պաշտամունքի հիմնաքարը

6. Ընդդիմության նախկին առաջնորդների ջարդ.

7. Բաց տեռոր

Օգտագործված գրականության ցանկ.

1. Հայրենիքի պատմություն. մարդիկ, գաղափարներ, որոշումներ. Մ, 1991 թ.

2. Հայրենիքի պատմություն. XX դար. Մ, 1997 թ.

3. Խորհրդային Միության պատմություն. Մ, 1994 թ.