Kassakuittihakemus. Kuinka palauttaa velka kuitilla

19.10.2019

Osapuolten välillä voidaan tehdä parisuhdesopimus eri tavoilla. Yksi niistä on kuitin kirjoittaminen. Asiakirjan mukaan toinen osapuoli sitoutuu palaamaan Käteinen raha toinen määritetyn ajan kuluessa.

Järjestys on teoriassa yksinkertainen ja ymmärrettävä. Käytännössä on usein tapauksia, joissa henkilöt rikkovat sopimusehtoja. Tämän seurauksena toisen osapuolen oikeuksia ei kunnioiteta, jos velkaa ei makseta vastaanotettaessa.

Hyvät lukijat! Artikkelissa puhutaan tyypillisistä ratkaisuista oikeudellisia kysymyksiä mutta jokainen tapaus on yksilöllinen. Jos haluat tietää miten ratkaise juuri sinun ongelmasi- ota yhteyttä konsulttiin:

HAKEMUKSET JA SOITOT Otetaan vastaan 24/7 ja 7 päivää viikossa.

Se on nopea ja ILMAISEKSI!

Voit palauttaa oikeuden ottamalla yhteyttä oikeuslaitokseen. Valittajan on tutkittava tuomioistuimelle osoitettu kanteen näyte sen vastaanottaessaan voidakseen laatia asiakirjan oikein.

Menettelyn ydin

Siviilikoodi Venäjän federaatio(808 §:n 2 momentti) määrää kuitin oikeudellisen voiman. Asiakirja on vahvistus varojen siirrosta henkilöltä toiselle.

Tärkeää huomiota kiinnitetään kuittiin tehtäessä lainasopimusta kirjallisesti, kun osapuolet eivät noudata tätä lauseketta. Sitten kuitti vahvistaa rahan siirron.

Jotta asiakirjaa voidaan käyttää tuomioistuimessa, on tarpeen laatia oikein kuitti:

Rahan maksamiseen sitoutuvan henkilön on täytettävä kuitti käsin. On parempi olla käyttämättä painettuja lomakkeita.
Kannattaa huomioida osapuolten yhteystiedot sekä henkilö- ja passitiedot.
Kuitissa todetaan, että rahat on siirretty lainanottajalle.
Muista merkitä asiakirjan laatimispäivämäärä ja aika, jolloin velallinen sai summan.
On tarpeen ilmoittaa lainan muodossa tapahtuvan varojen siirron luonne, ja sinun on myös määrättävä summa numeerisesti ja aakkosellisesti.

Palautuspäivää ei ole määritelty. Se määräytyy Venäjän federaation siviililain (314 artiklan 2 kohta) perusteella.

Jos palautusaika on jo tullut, eikä rahansiirtoa ole tehty, voit tehdä valituksen. Mutta se ei ole pakollista. Jos velallinen kieltäytyy palauttamasta rahoja, voidaan tehdä vaate. Tätä varten sinun on tutkittava tuomioistuimelle osoitettu kannelausunto vastaanotettaessa.

Tärkeimmät muodollisuudet

Kannetta laadittaessa kannattaa tietää sekä kuitille että tuomioistuimelle toimitettavalle hakemukselle asetettavat vaatimukset. Niiden mukaan asiakirjojen sisältö määräytyy.

Tieto- ja sisältövaatimukset

Useimmissa tapauksissa oikeuslaitos vaatii osapuolten välisen riidan rauhanomaista ratkaisua. Henkilön tulee pystyä vahvistamaan yritykset kommunikoida velallisen kanssa (todistajien todistukset, asiakirjojen saatavuus). Jos esitutkintaneuvottelut eivät tuota tulosta, voidaan mennä oikeuteen.

On tärkeää muistaa, että velan palautusta koskevissa asioissa kuitissa on vanhentumisaika. Ne ovat kolme vuotta sopimuksen sääntöjen rikkomispäivästä.

Kanneilmoitus laaditaan vahingon kärsineen osapuolen vaatimusten mukaan.

Niiden joukossa ovat:

velan koko määrän palauttaminen;
viivästyskoron maksaminen vastaanottamisesta tai jälleenrahoituskoron mukaisesti;
oikeudenkäyntikulujen korvaaminen.

Tuomioistuin käsittelee vain oikein täytetyt ja toimivaltaiset hakemukset.

Siksi on tärkeää tarkistaa asiakirjan sisältö tiettyjen vaatimusten noudattamiseksi:

Vaatimuksessa on mainittava sen lainkäyttöelimen virallinen nimi, jossa hakemus jätetään.
Kantajan ja vastaajan tiedot on kirjoitettu kokonaisuudessaan. Henkilötietojen lisäksi mainitaan rekisteröintiosoite ja asuinpaikka.
Asiakirjassa ilmoitetaan velalliselta perittävä kokonaismäärä. On tarpeen maalata kaikki määritetyn numeron komponentit.
Vahvistus hakemuksen jättäneen henkilön toimien laillisuudesta on kuitti sekä muut vaatimuksessa mainitut asiakirjat.
On tarpeen kuvata tilanteen erityispiirteet, sen syntymisen syyt ja toimenpiteet, joihin on ryhdytty konfliktin ratkaisemiseksi rauhanomaisesti.

On tärkeää, että jokainen vaatimukseen kirjoitettu sana on todistettava asiakirjoilla, muuten tuomioistuin voi ratkaista velallisen edun, koska vaatimuksen hyväksymiselle ei ole perusteita

Kannattaa ottaa selvää, mitkä ovat kuitin vaatimukset, jotta tuomioistuin voi hyväksyä sen oikeudellisena asiakirjana:

Kuitin valmistelun alustavassa vaiheessa sinun on hahmoteltava luonnoksen pääkohdat. Joten lopullisessa versiossa on helpompi jäsentää tiedot selkeästi.
Kannattaa selvittää ja heijastaa asiakirjassa kaikki lainanottajaa koskevat tiedot. Myöhemmin on helpompi selvittää kasvojen sijainti.
Älä lyhennä sukunimeä, etunimeä, sukunimeä, syntymäaikaa, rekisteröintiosoitetta ja asuinpaikkaa. Muista liittää mukaan passitietosi.
Kuitilla tulee olla selkeä rakenne. On tärkeää kirjoittaa, että rahat on lainattu eikä lahjoitettu tai maksettu palkkana.
Velan määrän on oltava oikea. Sinun tulee kirjoittaa lainan määrä numeroin ja kirjaimin. Velan takaisinmaksuvaatimukset esitetään samassa valuutassa, jossa se on siirretty henkilölle.
Asiakirjassa mainitaan seuraukset ja toimenpiteet, joita tapahtuu ja toteutetaan, jos kuitin ehtoja rikotaan.

Kokoonpanosäännöt

Jotta tuomioistuin hyväksyisi kuitin, sen laatimisessa on noudatettava tiettyjä sääntöjä.

Vuoden 2019 asiakirjassa on joitain ominaisuuksia:

Kun kuitti myönnetään, allekirjoittamiseen on osallistuttava vähintään yksi todistaja. On parasta, jos hänellä on tiettyjä juridisia taitoja tai vastaavaa erikoistunutta koulutusta. Hänen läsnäolonsa vahvistetaan asiakirjassa olevalla allekirjoituksella.
Kuittia ei kannata antaa, jos lainasumma ylittää 10 minimipalkkaa. Sitten on tarpeen tehdä sopimus sekä laatia sekki, lasku. Vain nämä asiakirjat voidaan esittää tuomioistuimessa perintää varten.
Kuitti laaditaan lainanottajan puolesta. Hänen on laadittava ja allekirjoitettava se velkojan läsnäollessa.
Tyhjän lomakkeen allekirjoittaminen on kielletty. Tässä tapauksessa lainanottaja on vaarassa ottaa yhden summan itse asiassa ja palauttaa sopimuksen perusteella täysin toisen summan. Lisäksi sinun on allekirjoitettava heti tekstin alle. Muussa tapauksessa häikäilemätön velkoja voi kirjoittaa sopimukseen vielä yhden lausekkeen toisen osapuolen tietämättä.
Kuitti on laadittu Venäjän federaation lainsäädännön mukaisesti.
Asiakirjassa voidaan käyttää vain normatiivista sanastoa.
On sallittua ilmoittaa varojen viivästysmaksun suuruus. Vaikka tätä kohtaa ei ilmoitetakaan, sakko lasketaan jälleenrahoituskoron perusteella ( 8,3% vuodessa).
Kannattaa tarkistaa lainanottajan asiakirjojen tiedot ja kuitissa ilmoitetut tiedot. Jos virheitä tehdään, asiakirja katsotaan pätemättömäksi.
On huolehdittava siitä, että lainan käyttötarkoituksena ei mainita yritystoiminnan harjoittamista. Tässä tapauksessa velallinen voi kirjata rahojen palauttamisen mahdottomuuden odottamattomiin riskeihin. Silloin lainanottaja ei saa velkaa.

Kuinka esittää kanteen näyte oikeuteen vastaanotettaessa

Kuitti on asiakirja, joka vahvistaa varojen siirron lainanantajalta lainanottajalle. Hän todistaa olemassaolon sopimussuhteet osapuolten välillä. Lainasopimus astuu voimaan siitä hetkestä, kun rahat on siirretty toiselle henkilölle.

Palautukset voidaan tehdä ilman tuomioistuimen osallistumista. Tällaisessa tapauksessa velkoja voi yrittää ratkaista riidan sovinnollisesti. Mutta jos vaatimuksia ei täytetty sovitussa ajassa, on reklamaatio laadittava.

Vaatimusilmoitus on asiakirja velan takaisinperimistä koskevan oikeudenkäynnin aloittamiseksi. Palautukset suoritetaan oikeuden päätöksen perusteella. Jos velallinen jatkossa kieltäytyy, asia siirretään ulosottomiesten suoritettaviksi, jotka suorittavat perinnän.

Kuitissa velan palauttamista koskevassa vaateessa on vakiotiedot:

tuomioistuimen nimi;
osapuolten henkilö- ja yhteystiedot;
kuvaus tilanteesta;
rahansiirron aika ja paikka;
lainaehdot.

Valtionveron määrä

Kaikki oikeusviranomaisille toimitetut hakemukset on maksettava.

Asian käsittelystä peritään valtionmaksu, jonka suuruus voi vaihdella kanteessa mainitun summan mukaan:

Liitetyt asiakirjat

Kanneilmoitukseen on liitettävä tietty paketti asiakirjoja.

Niiden joukossa ovat:

kopiot kaikkien velallisten saatavista (jos niitä on useita);
maksukuitti valtion velvollisuus;
asiakirjat, jotka vahvistavat vastaajan velan kantajalle;
asiakirjat, jotka vahvistavat, että kantaja on yrittänyt ratkaista asian rauhanomaisesti (todistajien todistukset);
velan määrän laskeminen lisäetujen kuvauksella (korot, oikeudenkäyntikulut, asianajajapalveluiden maksu, asiantuntemus);
notaarin vahvistama valtakirja, jos edustaja toimii henkilön puolesta.

Huolimatta siitä, että kuitti on täysimittainen asiakirja esitettäväksi tuomioistuimessa, sitä ei aina oteta huomioon. Jotta tuomioistuin voisi käsitellä asiakirjaa ja mahdollistaa velan takaisinmaksun sen mukaisesti, se on pantava asianmukaisesti täytäntöön ottaen huomioon kaikki säännöt.

On tapana lainata rahaa ystäville, sukulaisille ja hyville tuttaville luottamuksellisesti ilman IOU-sopimusta.

Rahan takaisinmaksun laiminlyönti tapahtuu melko usein, ja lainanantajan on kerättävä todisteet rahan siirrosta oikeuksiensa turvaamiseksi. Kaikki tulee tallentaa - tekstiviestistä ja velallisen kanssa käytyjen keskustelujen videonauhoittamisesta.

Mikä se on?

Läsnäollessa luottamuksellinen suhde ihmisten, esimerkiksi ystävien tai sukulaisten, välillä käytetään usein lainaa "ehdonalaiseen", eli ilman alkeisvelkakirjaa. Jos me puhumme suurista summista, ja suostuttelu palaamaan vapaaehtoisesti ei auta, on otettava yhteyttä poliisiin ja (tai) tuomioistuimeen.

Kirjallisten sopimusten lisäksi on olemassa myös suulliset liiketoimet. Tällainen käsite on kuvattu Venäjän federaation siviililain 159 artiklassa. Myös lainasopimus ilman kuittia voidaan liittää samanlaiseen tapahtumaluokkaan. Sopimuksen tekeminen katsotaan rahan suoraksi siirroksi lainanottajalle.

Velan perintävaatimus ilman kuittia tarkoittaa menettelyä tällaisen lainan palauttamiseksi tuomioistuimen kautta. Tämä on mahdollista, mutta se on tarpeen kerätä yksityiskohtaisesti todistepohja. Todellinen este rahojen takaisin saamiselle on se, kun vastaaja pystyy osoittamaan rahan puutteen kaupassa. Ei ole harvinaista, että lainanottaja todistaa, että rahat on annettu hänelle ilmaiseksi.

Onko mahdollista periä velkaa ilman kuittia, sopimusta ja todistajia?

Tilanne, jossa rahaa lainataan ilman asiakirjatodisteita, on paljon vaikeampi palauttamismahdollisuuksien kannalta tuomioistuimen kautta.

Asiaa vain vaikeuttaa se, että todistajia tai todistajia velkojan sukulaisten muodossa ei ole. Mutta lain ja oikeuskäytännön näkökulmasta rahasi on mahdollista palauttaa.

Tähän on olemassa ainakin kolme laillista vaihtoehtoa:

Rauhallinen sopimus;
Vaatimuksen (vaatimuksen) kirjoittaminen velalliselle;
Poliisiilmoituksen tekeminen petoksesta;
Kanteen tekeminen tuomioistuimelle.

Jotkut neuvovat käyttämään perintätoimistojen palveluja, mutta he käyttävät usein puolilaillisia menetelmiä rahojen takaisin saamiseksi. Tämä voi johtaa vakaviin ongelmiin lainanantajalle, joten on parempi käyttää sivistynyttä lain mukaista menetelmää.

Rauhallinen sopimus

Jos henkilö, jolle rahat lainataan, on todella sisällä ahdinko, on parempi yrittää neuvotella rauhanomaisesti. Esimerkiksi määrätä lainasumman palautus lainanottajan kannalta mahdollisissa murto-osissa.

Tarvittaessa voit käydä notaarilla ja korjata uusi aikataulu notaarin vahvistama palautus. Olisi viisasta kutsua todistajia ja keskustella heidän kanssaan velan osista takaisinmaksusta. Tämä voi toimia vahvana todisteena tulevaisuudessa.

Vaatimuksen kirjoittaminen

Suullisen suostuttelun jälkeen sinun tulee ohjata vaatimus velalliselle (). Sen kirjoittaminen ei voi vain vakuuttaa velallista maksamaan velkaa, vaan se voi myös toimia perusteluina tuomioistuimessa. Vaatimus on lähetettävä kirjattuna kirjeenä ilmoituksella tai luovutettava henkilökohtaisesti allekirjoitusta vastaan.

Jos lainanottaja ei maksa takaisin, tapausta odottavat poliisi ja tuomioistuin. Lisäksi päävelan lisäksi hänen on maksettava sakko muiden ihmisten rahojen väärinkäytöstä ja valtion vero omaisuusvaatimuksen jättämisestä.

Yhteydenotto poliisiin

Jos velallinen jättää huomiotta velan takaisinmaksuvaatimukset, lainanottajalla on oikeus kääntyä poliisin puoleen lausunnolla. Venäjän federaation rikoslain 159 §:n 1 momentin mukaan toisen omaisuuden haltuunottoa petoksella ja luottamuksen väärinkäytöllä katsotaan petokseksi.

Mitä hakemukseen tulee sisällyttää:

olosuhteet, joissa rahamäärä on lainattu – tarkoitukset, ehdot ja muut ehdot suullinen sopimus;
rahansiirron tarkka paikka ja aika;
liiketoimia tehtäessä läsnä olevat henkilöt;
velallisen henkilötiedot;
kuvaus kaikista rauhanneuvotteluyrityksistä, väitteen kirjoittaminen ja reaktio siihen jne.;
todisteet rahansiirrosta;
rikollinen taustatarkastuspyyntö.

Jos saat kieltäytymisen rikosasian aloittamisesta, sinun tulee mennä osoitteeseen seuraava toimenpide- kanteen tekeminen.

Video: Kuinka tehdä

Perintävaatimuksen kirjoittaminen ja jättäminen ilman kuittia

Tällaisen hakemuksen koostumus ei poikkea tavallisesta lainasopimuksen mukaisesta takaisinperintää koskevasta vaatimuksesta. Vain tässä tapauksessa lainasopimus tehtiin suullisesti.

oikeusviranomaisen nimi;
Kantajan koko nimi ja todellinen osoite ja rekisteröinti;
Vastaajan koko nimi ja todellinen osoite ja rekisteröinti;
Asiakirjan nimi;
kuvaus olosuhteista, joissa rahat annettiin, ja millä ehdoilla;
vaatimusten muotoilu - palauttaa velka, korko (menetys) ja valtionvero;
vaateen hinnan laskeminen;
luettelo sovelluksista;
kokoamispäivä ja allekirjoitus kopiolla.

Hakemusluettelossa on toimitettava koko todistepohja sekä kuitti valtionveron maksamisesta, laskelma kanteen hinnasta sekä kopio vastaajaa koskevasta kanneilmoituksesta .

Vaatimuksen hinta

Laki rajoittaa ilman kuittia perittävää määrää - se ei saa ylittää 10 vähimmäispalkkaa. Suuremmalla summalla vaaditaan kirjallinen todistus lainasta, eikä suullinen sopimus sovi palautuksen perusteeksi.

Minimipalkka (minimipalkka) tarkistetaan vuosittain tilastopalvelussa.

Vaatimuksen hinta koostuu seuraavista osista:

päävelka;
korko rahan käytöstä (jos sellainen oli tehty);
myöhässä korkoa.

Suullisissa sopimuksissa ei yleensä käsitellä korkoa rahan käytöstä. Mutta rangaistus muiden ihmisten rahojen laittomasta pidättämisestä (viivästyksen tapauksessa) on säädetty Venäjän federaation siviililain 395 artiklassa. Niiden laskentaperusteena on keskuspankin ohjauskorko.

Rangaistusten laskentakaava (prosentti):

Koron määrä = Erääntyneen velan määrä × Keskuspankkikorko / 360 × Viivästyspäivät.

Tuomari voi muuttaa keskuspankin koron oikeudenmukaisemmaksi, jos se teki viiveen aikana suuria hyppyjä.

Todiste

Tarjoamalla enimmäismäärä todisteet ovat ratkaiseva tekijä oikeudenkäynnissä, koska pääasiakirjaa, nimittäin sopimusta, ei ole.

Todisteita voivat olla seuraavat:

videotallenteet neuvotteluista;
äänitallenteet puhelinkeskusteluista, joissa lainanottaja tunnustaa velkansa;
painettu ja notaarin vahvistama kirjeenvaihto Internetissä;
teleoperaattorin todistus siitä, että tämän puhelinnumeron numeronhaltija on vastaaja;
kopio vaateesta ja sen toimituksesta;
muita todisteita.

Mihin hakea

Koska tämä on välinen sopimus yksilöitä, niin jättöpaikka riippuu vain vaatimuksen arvosta.

Vaatimus on toimitettava:

50 000 ruplaa tai enemmän - rauhantuomariin;
yli 50 tuhatta ruplaa - käräjäoikeuteen.

On huomattava, että valtionveron palautusvaatimus ei sisälly tähän määrään. Lain mukainen kanne jätetään vastaajan asuinpaikkaan.

Arbitraasi käytäntö

Oikeuskäytäntöä voidaan tarkastella kuvaavalla esimerkillä. Kansalainen N (kantaja) siirsi rahasiirrolla toiselle kansalaiselle Z (vastaaja) summan xxxx ruplaa.

Suullisella sopimuksella rahat siirrettiin auton ostamiseen kantajalle. Mutta xx kuukauden kuluttua vastaaja ei ryhtynyt toimenpiteisiin auton hankkimiseksi ja luovuttamiseksi, eikä myöskään palauta rahoja.

Vastaaja, jota edustaa kansalainen Z, ei kiistä rahojen saamista, mutta väittää, että ne annettiin hänelle siirrettäväksi kolmansille osapuolille. Kantaja nosti kanteen, jossa vaadittiin rahojen palauttamista, sakkoa muiden rahojen käytöstä ja valtion velvollisuutta.

Vladivostokin ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin päätti, että rahat on palautettava ja valtionvero korvattava, rangaistushakemus hylättiin. Primorskyn aluetuomioistuin kumosi tämän päätöksen väittäen, että rahat olivat "lahjoitus". Syynä on asiakirjan puuttuminen, joka vahvistaisi rahansiirron tarkoituksen, nimittäin auton oston.

Korkeimman oikeuden tuomarikollegio myönsi viimeisenä oikeusasteena Primorsky-tuomioistuimen päätöksen virheelliseksi. Kiistaa käsiteltiin Venäjän federaation siviililain 1109 ja 1102 pykälän kohdasta, jossa todettiin, että vain niitä varoja ja muita asioita, jotka siirrettiin "hyväntekeväisyyteen", ei palauteta.

Lisäksi lahjoituksen tosiasia on todistettava vastaajan puolelta huolimatta siitä, että vastaaja ei itse ilmoittanut lahjoituksen tosiasiaa.

Kuvatussa esimerkissä oli todisteita varojen siirrosta siirtokuitin muodossa, mutta tässäkin tapauksessa kiista aiheutti kaksijakoisia mielipiteitä eritasoisten tuomareiden keskuudessa. Mutta palautusmahdollisuus laadusta riippuen asianajajan työtä aivan mahdollista.

Vastaavia tilanteita voi syntyä, jos on kuitti, jossa ei mainita, että summa on lainattu.

Käytännössä käytetään usein luottamukseen perustuvaa suullista lainasopimusta. Ilman kuittia lainattujen varojen palauttaminen on erittäin vaikeaa, koska niiden siirron tosiasiasta ja palautuksen ehdoista ei ole kirjallista näyttöä.

Tällaisissa tapauksissa asianajajia kehotetaan ennen oikeuslaitokseen hakemista jättämään vaatimus poliisille ja tallentamaan kaikki keskustelut, tekstiviestit jne.

Asiakirjan "Vaatimusilmoitus varojen takaisinperinnästä vastaanotettaessa" muoto viittaa otsikkoon "Vaatimusilmoitus". Tallenna linkki dokumenttiin sosiaaliset verkostot tai lataa se tietokoneellesi.

Tuomioistuin:___________________________________

Kantaja: ____________________________
______________________________
______________________________________
Vastaaja: _________________________________
___________________________

Vaatimuksen hinta: ________ hieroa. __ kop.
Valtionvero: ______ hieroa. __ kop.

VAATIMUSLAUSUNTO
varojen takaisinperinnästä

_________ päivätyn kuitin mukaan Vastaaja - _________________, joka asuu osoitteessa:……………………….. sai minulta rahaa __________ ruplaa __ kopekkaa maksuna autosta.
Kuitin sisältämien ehtojen mukaan vastaaja sitoutuu ostamaan Kantajalle auton viimeistään _________ vuoden kuluessa.
Vastaaja ei täyttänyt velvoitteitaan, eli autoa ei ostettu sopimuksessa määrätyssä ajassa.
_________________________________ ei palauttanut rahoja.
Vastaaja vahvisti __________ vuotta päivätyn kuitin mukaan velvoitteensa ostaa minulle auto viimeistään ____________ vuotta.
Määräaikaan mennessä autoa ei myöskään ostettu eikä varoja palautettu.
Art. Venäjän federaation siviililain 807 §:n mukaan lainasopimuksen mukaan toinen osapuoli (lainanantaja) siirtää rahaa tai muita yleisten ominaisuuksien määrittelemiä asioita toisen osapuolen (lainaajan) omistukseen, ja lainanottaja sitoutuu palauttamaan lainaa saman rahamäärän (lainamäärän) tai yhtä monta muuta hänen saamaansa samanlaista ja laadukasta tavaraa.
Lainasopimus katsotaan tehdyksi rahan tai muun siirtohetkestä lähtien.
Perustuu 2 artiklan 2 kohtaan. Venäjän federaation siviililain 808 mukaan lainasopimuksen ja sen ehtojen tueksi voidaan esittää lainanottajan kuitti tai muu asiakirja, joka todistaa, että lainanantaja on siirtänyt hänelle tietyn rahamäärän tai tietyn määrän asioita.
Varojen siirtäminen Vastaajalle vahvistetaan vastaajan omalla kädellä kirjoittamilla kuiteilla - __________________
Siten minun ja Vastaajan välillä Lainasopimus tehtiin täysin lain mukaisesti.
____________ ei ole kuitenkaan täyttänyt kuitissa mainittuja velvoitteitaan määrätyssä ajassa ja tähän päivään mennessä.
Art. Venäjän federaation siviililain 309 mukaan velvoitteet on suoritettava asianmukaisesti velvoitteen ehtojen ja lain, muiden säädösten vaatimusten mukaisesti, ja jos tällaisia ehtoja ja vaatimuksia ei ole, liiketoimintakäytäntöjen mukaisesti tai muut yleisesti vaaditut vaatimukset ja 12 artiklan nojalla. Venäjän federaation siviililain 810 mukaan lainanottaja on velvollinen palauttamaan lainanantajalle saamansa lainasumman ajoissa ja lainasopimuksen määräämällä tavalla.
Art. Venäjän federaation siviililain 310 artiklan mukaan yksipuolinen kieltäytyminen velvoitteen täyttämisestä ei ole sallittua.
Perustuu 1 momentin 1 momenttiin. Venäjän federaation siviililain 314 pykälän mukaan, jos velvoite (sopimus) antaa sinun määrittää ajanjakson, jonka aikana se on täytettävä, velvoite on täytettävä tämän ajan kuluessa.
Näin ollen edellä mainittujen olosuhteiden yhteydessä on kaikki lailliset perusteet vaatimukseni tyydyttämiseksi ja vastaajalta, _________, koko velan määrä _______ ruplaa __ kopekkaa.
Lisäksi pykälän 1 momentin mukaan Venäjän federaation siviililain 811 pykälän mukaan, ellei laissa tai lainasopimuksessa toisin säädetä, tapauksissa, joissa lainanottaja ei maksa lainaa takaisin ajoissa, tälle määrälle on maksettava korkoa 1 kohdassa tarkoitetussa määrässä. tämän lain 395 §:n mukaisesti päivästä, jona se olisi pitänyt palauttaa, siihen päivään, jona se palautettiin lainanantajalle, riippumatta tämän lain 809 §:n 1 momentissa tarkoitetusta koron maksamisesta.
Art. Venäjän federaation siviililain 395 §:n mukaan muiden ihmisten varojen käytöstä niiden laittoman pidättämisen, palauttamisen kiertämisen, maksun muun viivästymisen tai perusteettoman vastaanottamisen tai toisen kustannuksella säästämisen vuoksi, korko näiden määrästä. varat on maksettava. Koron määrä määräytyy pankkikoron diskonttokoron mukaan, joka vallitsee luotonantajan asuinpaikassa, ja jos velkoja on oikeushenkilö, sen sijaintipaikassa rahavelvoitteen tai sitä vastaavan velvoitteen täyttämispäivänä. osa. Kun peritään velkaa oikeusjärjestys tuomioistuin voi tyydyttää velkojan vaatimuksen pankkikoron diskonttokoron perusteella kanteen nostamispäivänä tai päätöksentekopäivänä. Näitä sääntöjä sovelletaan, ellei laissa tai sopimuksessa säädetä erilaisesta koron määrästä.
Jos velkojalle hänen varojensa laittomasta käytöstä aiheutuvat vahingot ylittävät hänelle tämän pykälän 1 momentin perusteella kuuluvan koron määrän, hänellä on oikeus vaatia velalliselta korvausta tämän määrän ylittävästä vahingosta.
Muiden varojen käytöstä peritään korkoa sinä päivänä, jona näiden varojen määrä on maksettu luotonantajalle, ellei koron laskemiselle ole laissa, muissa säädöksissä tai sopimuksessa säädetty lyhyempää määräaikaa.
Täysistunnon päätöksen 2 kohdan mukaisesti korkein oikeus RF nro 13, päivätty __________, laskettaessa jälleenrahoituskorolla maksettavaa vuosikorkoa Keskuspankki Venäjän federaation mukaan päivien lukumääräksi vuodessa (kuukaudessa) oletetaan 360 ja 30 päivää, ellei osapuolten sopimuksella, osapuolia sitovilla säännöillä ja liiketavoilla toisin sovita.
Tehdyn laskelman perusteella vastaajalta peritään muiden ihmisten rahojen käytöstä korkoa _______ RUB. __ kop.

Koron laskelma:

Velan määrä ________ ruplaa. __ kop.

Erääntynyt aika _________ - _________: ___ päivää

Jälleenrahoituskorko: __ % (Venäjän keskuspankin ohje __________ "Venäjän keskuspankin jälleenrahoituskoron koosta")

Yhteensä: ________ hieroa. __ kop.

Vastaajan on myös perittävä minun hyväksi valtionmaksu _______ ruplaa. __ kop., mikä vahvistetaan maksukuittilla, koska Art. 98 Venäjän federaation siviiliprosessilaki, osapuoli, jonka hyväksi tuomioistuimen päätös on tehty, tuomioistuin määrää toiselta puolelta korvauksen kaikista asiassa aiheutuneista oikeudenkäyntikuluista.
Lisäksi Art. Venäjän federaation siviiliprosessilain 100 pykälän mukaan asianosainen, jonka hyväksi tuomioistuimen päätös on tehty, tuomioistuin määrää sen kirjallisesta pyynnöstä sen sijaan edustajan palveluista aiheutuneet kulut kohtuullisissa rajoissa. .
Tältä osin vastaajalta on perittävä ____ ruplaa minun hyväksi - maksu edustajan palveluista, mikä vahvistetaan KAGM "____" kuiteilla.

Näin ollen edellisen perusteella

OLE TUOMIOISTUIN:

Kerää ___________ minun hyväksi varoja ________ ruplaa __ kopekkaa., korkoa muiden ihmisten varojen käytöstä _________ ruplaa. __ kop., valtion maksun maksamiskustannukset - _______________ hieroa. __ kop., oikeudellisten palveluiden maksukulut ___________ ruplaa. __ kop., ja vain _______ hieroa. __ kop.

Sovellukset:

1. Kuitti valtionveron maksusta.
2. Jäljennökset kanteesta.
3. Kuittien kopiot.
4. Kopio oikeudellisten palvelujen maksukuitista.

__________________

" " ______________ vuoden

Ei ole mikään salaisuus, että toimistotyöllä on negatiivinen vaikutus sekä työntekijän fyysiseen että henkiseen tilaan. On olemassa melko paljon tosiasioita, jotka vahvistavat molemmat.
Töissä jokainen viettää merkittävän osan elämästään, joten on erittäin tärkeää paitsi mitä hän tekee, myös kenen kanssa hänen on kommunikoitava.

Velan periminen tuomioistuimen kautta on välttämätöntä, jos lainanottaja rikkoo ehtoja varojen palauttamiseksi lainanantajalle ja jos hän ei halua ratkaista asiaa tuomioistuimen ulkopuolella.

Tuomioistuimeen hakemiseksi on laadittava pätevä kanne velan perimiseksi vastaanotettaessa.

Kuitti on lainanantajan ja lainanottajan välinen kahdenvälinen asiakirja. Oikein laadittu kuitti takaa, että lainanottaja saa rahat takaisin. Asiakirja on oikeudellisesti sitova, jos se on kirjoitettu käsin ja sisältää seuraavat tiedot:

Valmistuspäivämäärä.
Lainauspäivämäärä.
Palautuspäivämäärä.
Lainan määrä (sanoin ja numeroin).
Puolueiden nimet.
Osapuolten passitiedot.
Osapuolten asuinosoitteet (rekisteröinti, todellinen).
Osapuolten henkilökohtaiset allekirjoitukset ja pöytäkirjat.

Päivämääriä määritettäessä on suositeltavaa kirjoittaa numero numeroin, kuukausi sanoilla ja vuosi neljällä numerolla.

Kuittia allekirjoitettaessa on tärkeää varmistaa, että asianomaiset henkilöt ovat läsnä todistajina. Yhden tai kahden todistajan läsnäolo eliminoi riitojen todennäköisyyden tulevaisuudessa. Kuitissa on oltava todistajien koko nimi, passi ja yhteystiedot sekä heidän allekirjoituksensa.

Vanhentumisaika on 3 vuotta lainan myöntämispäivästä. Mutta lopullinen päätös vaatimuksen tyydyttämisestä jää tuomarille, joten jos määräaika ylittyy tai jos asiakirjan valmistelussa on pieniä virheitä, on edelleen mahdollista saavuttaa myönteisiä tuloksia.

Oikeudenkäyntiä edeltävä sovinto

Asian ratkaiseminen tuomioistuimen ulkopuolella ei ole pakollinen toimenpide, mutta se antaa kuitin haltijalle lisäedun tuomioistuimessa, koska se osoittaa hänen halunsa ratkaista asia sovinnollisesti.

Oikeudenkäyntiä edeltävässä sovittelumenettelyssä velalliselle lähetetään kirjallinen varojen palautuspyyntö.

Valitus tulee lähettää kirjattuna kirjeenä vastaanottotodistuksella ja liitteen kuvauksella. Kirjeen toimitukselle varatun ajan jälkeen lähettäjällä on käsissään ilmoitus, että vastaanottaja on vastaanottanut kirjeen tai hän ei ole tietoisesti ottanut sitä vastaan. Tämä kuitti sijoituksen kuvauksella on kanteen liitteenä.

Kirjatun kirjeen lähettäminen on edellytys, jos kuitissa ei ole tietoa palautuksen päivämäärästä. Silloin muissa oikeudenkäynneissä tätä päivämäärää pidetään päivänä, jona lainanottaja on vastaanottanut kirjeen postitse.

Perintä oikeuden määräyksellä

Lainanottajan haluttomuus maksaa vapaaehtoisesti takaisin velkaa johtaa tarpeeseen nostaa kanne häntä vastaan.

Oikeusviranomaisiin vetoaminen antaa paitsi rahojen palauttamisen myös mahdollisuuden saada viivästyneestä maksusta korkoa.

Menettely asian ratkaisemiseksi tuomioistuimessa sisältää seuraavat vaiheet:

Laadi kuitille velan perintävaatimus.
Kerää tarvittava paketti kanteen liitteenä olevia asiakirjoja.
Laske valtionveron määrä. Sen koko riippuu saatavan määrästä ja se lasketaan prosentteina hakemuksessa ilmoitetusta velan määrästä. Jos oikeudenkäynnin tulos on kantajan kannalta hyvä, palkkion määrä peritään vastaajalta hänen edukseen.
Maksa maksu.
Nosta kanne kaikkine liitteineen. Kanne jätetään maailman tuomioistuimelle (enintään 50 tuhatta ruplaa) tai käräjäoikeudelle (yli 50 tuhatta ruplaa).
Saavu kokoukseen sovittuna päivänä.
Odota päätöksen voimaantuloa.
Hanki oikeuden määräys.
Esitä täytäntöönpanomääräys ulosottomiehille, jotka aloittavat asiassa menettelyn, jonka tarkoituksena on rahasummien pakkoperintä vastaajalta.

Vaaditut dokumentit

Pääasiakirja asian ratkaisemiseksi tuomioistuimen kautta on kanne.

Se on liitettävä:

Kopiot hakemuksesta. Yksi kopio jää oikeuteen, toinen lähetetään vastaajalle.
Kuitti maksun suorittamisesta.
Kopio velkakirjasta.
Asiakirja, joka vahvistaa varojen siirron vastaajalle (jos sellainen on). Tällainen asiakirja voi olla kantajan henkilökohtaisen tilin ote, joka kuvastaa rahan siirtoa vastaajan tilille.
Kopio kuitista kirjatun kirjeen lähettämisestä ilmoituksella ja luettelo liitteestä (jos sellainen on).
Velan koron määrän laskeminen ja kopio vastaajalle.

Perintävaatimus

Oikeudenkäynnin tulos riippuu suoraan käsiteltävänä olevan kanteen oikeellisuudesta. Ennen asiakirjojen lähettämistä on suositeltavaa kuulla kokeneita lakimiehiä, jotka osoittavat mahdolliset puutteet. Voimassa olevan asiakirjan tulee sisältää seuraavat tiedot:

Tuomioistuimen nimi ja osoite.
Osapuolten tiedot (nimi, osoite, puhelinnumerot).
Vaatimuksen hinta.
Asiakirjan nimi.
Tapauksen olosuhteet. Varojen siirtomenettely on kuvattu, päivämäärä ja summa ilmoitetaan.
Todistajien läsnäolo. Ilmoita todistajien tiedot (nimi, osoite, puhelinnumerot), jos ne ovat saatavilla.
Velan takaisinmaksuehtojen rikkominen. Ilmoitetaan, että lainanottaja rikkoo ehtoja varojen palauttamiseksi lainanantajalle. Jos vain osaa summasta ei ole palautettu, on ilmoitettava maksetun velan osan määrä ja maksupäivä.
Yrittää oikeudenkäyntiä edeltävän riidanratkaisun.
Koron määrän laskeminen. Jos velan takaisinmaksun määräaikoja rikotaan, kantajalla on oikeus vaatia lainan pääoman palauttamisen lisäksi myös koron kertymistä viivästyneestä maksusta. Sakko jokaiselta viivästyspäivästä lasketaan seuraavasti: jaa velan määrä 360:lla, kerrotaan viivästyspäivien määrällä, kerrotaan jälleenrahoituskorolla. Esimerkiksi: 15 päivän viiveellä ja 15 000 velalla sakko on 15 000/360 * 15 * 8,25% = 51,6 ruplaa päivässä.
Linkit asiaankuuluviin siviililain artikloihin.
Pyyntö oikeuteen.

Tarvittavien tietojen puuttuminen kanteesta tai asiakirjan vakiolomakkeen noudattamatta jättäminen voi johtaa siihen, että tuomioistuin hylkää kanteen. Tästä syystä on suositeltavaa kysyä neuvoa ammattijuristilta.

Vaatimuslomake

Alla on esimerkki velan takaisinperinnästä vastaanotettaessa (perintäilmoitus):

Rostov-on-Donin Oktyabrsky-piirioikeuteen

345241, trans. Yliopisto 235

Kantaja: Matko Polina Andreevna,

asuu osoitteessa: 345215 Rostov-on-Don, st. Lenina 241, asunto 46.

puh. 89885432457

Vastaaja: Ganin Viktor Ivanovich,

asuu osoitteessa: 343256 Rostov-on-Don, st. Vyatskaya 53, apt. 25.

Puh. 89185274386

Vaatimuksen hinta: 85 000 ruplaa.

Hakemus velan perimiseksi vastaanotettaessa

15. toukokuuta 2015 toimitin Ganin V.I. velan määrä 85 000 ruplaa. Ganin lupasi palauttaa rahat minulle kokonaisuudessaan 10.3.2016 mennessä. Vastaaja laati 15.5.2015 tämän kanteen liitteenä olevan kuitin, joka velvoitti hänet maksamaan takaisin velan määrä määräajassa. Kuitti on laadittu yksinkertaisessa kirjallisessa muodossa ja minun ja Vastaajan allekirjoittama.

Asiakirjaa laadittaessa paikalla oli todistajia: Pogodin A.S. (28a Oktyabrya St., apt. 127, puh. 89285493048) ja Burovaya E.L. (Prospect Communist 15, apt. 97, puh.: 89612357861). Todistajat allekirjoittavat kuitille ja voivat vahvistaa yllä olevat tiedot tuomioistuimessa.

Vastaaja ei ollut 10.3.2016 mennessä täyttänyt velan takaisinmaksuvelvollisuutta. Olen yrittänyt ratkaista ongelman. Lähetin 28.4.2016 Vastaajalle kirjatun kirjeen, jossa oli vastaanottoilmoitus ja liitteiden kuvaus (kanteen liitteenä kopio postikuittauksesta ja inventaario), jossa ehdotin asian ratkaisemista sovinnollisesti. . Vastaaja jätti tämän kirjeen huomiotta.

Toistaiseksi Ganin on ylittänyt kuitin mukaisen velan erääntymisajan 90 päivällä. Siten velan koron määrä on 85 000/360*90*8,25% = 1753 ruplaa päivässä. 90 päivän ajalta summa on 1753*90 = 157770 ruplaa.

Tämän vaatimuksen käsittelystä maksoin 2750 ruplan maksun.

Yllä olevat tiedot huomioon ottaen Art. 807-811 siviililain ja Art. 3 131 132 siviiliprosessilaki, pyydän perimään takaisin vastaajalta:

Velka 85 000 ruplaa.
Rangaistus maksuehtojen rikkomisesta 157 770 ruplaa.
Maksu 2750 ruplaa.

Sovellukset:

Kopio kanteesta (2 kpl).
Kuitti maksun suorittamisesta.
Kopio kuitista.
Kopio postin kuitista ja liitteen kuvauksesta.

Näin ollen on mahdollista periä velka vastaanotettuaan laiminlyönniltä tuomioistuimen kautta. Tätä varten riittää, että laadit oikean kanteen ja liität siihen vaadittava lista asiakirjoja.

Hyvät lukijat, artikkelin tiedot voivat olla vanhentuneita, käytä ilmaista konsultaatiota soittamalla: Moskova

He sotkeutuivat vaahdon kanssa.

Katso huolellisesti rangaistuksen koko ja laske uudelleen 🙂

Myöntänyt oikeuden määräys perinnän suhteen? Mistä löydän perintävaatimuksen mallin? Millä keinoilla velallisen kanssa saatava tilanne voidaan ratkaista vaatimusta tehtäessä?

Tervetuloa suosittuun verkkolehteen "HeaterBober"! Yhteydenotot - Denis Kuderin.

Tämän julkaisun aiheena on velan perintää koskeva kanne. Materiaali on hyödyllinen ensisijaisesti niille, jotka kohtaavat velkojen takaisinmaksuongelman, sekä kaikille, jotka ovat kiinnostuneita ajankohtaisista taloudellisista ja oikeudellisista asioista.

Artikkelin lopussa sinua odottaa hyödyllinen bonus - yleiskatsaus velkariitojen ratkaisemiseen osallistuvista ammattiyrityksistä.

1. Mikä on perintävaatimus ja missä se esitetään?

Velkakiistat eivät aina ratkea tuomioistuimen ulkopuolella. Joskus velkojalla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin hakea tuomioistuimelta perintää - tämä on sivistyneen ja sivistynein tehokas menetelmä velkaratkaisu.

Venäjän federaation siviiliprosessilain sääntöjen mukaisesti oikeuteen hakemiseksi on laadittava kanne. Mikään ei ala ilman tätä asiakirjaa. oikeudenkäyntiä. Ei väitettä - ei tapausta.

– virallinen asiakirja, jossa kantaja ilmoittaa vaatimuksen tarkoituksen, syyt sen syntymiseen ja määrittää summan, jonka hän odottaa saavansa vastaajalta, kun menettely on saatettu päätökseen.

Hakemus toimitetaan vastaajan (eikä kantajan) tai organisaation sijaintipaikan tuomioistuimelle, jos asia koskee oikeushenkilöiden velkoja. On mahdollista, että velkoja ei tiedä, missä hänen velallisensa asuu Tämä hetki. Tällaisissa tapauksissa kanne nostetaan vastaajan omaisuuden sijaintiin tai viimeiseen tiedossa olevaan velallisen asuinosoitteeseen.

Jos velkariidat eivät liity yritystoimintaa, hakemus toimitetaan yleiselle tuomioistuimelle (piiri- tai kansainvälinen velan määrästä riippuen). Jos se on mukana tapauksessa oikeushenkilöitä sitten välimiesmenettelyyn.

Vaatimukseen liitetään saateasiakirjat - kuitit, korvauslaskelmat, kuitit.

Jos velan tosiasiasta on lisätodisteita (todistajien todistus, yksityinen kirjeenvaihto) - hieno, ne kaikki ovat hyödyllisiä positiivisen päätöksen tekemiseksi asiassa.

Velkariitoja koskevat riita-asiat ovat yleisimpiä oikeuskäytännön prosesseja. Yleensä ne eivät aiheuta tuomareille erityisiä vaikeuksia, ja ne otetaan huomioon suhteellisen lyhyessä ajassa.

Tietysti missä tahansa prosessissa voi olla vaikeuksia.

Esimerkki
Kantaja esittää tuomioistuimelle kuitin, jossa vastaaja vahvistaa varojen siirron tosiasian ja sitoutuu maksamaan velan takaisin tietyn ajan kuluessa. Oikeudenkäynnissä velallinen ilmoittaa, että kuitissa oleva allekirjoitus ei ole hänen, ja yleensä hän näkee tämän asiakirjan ensimmäistä kertaa.
Tällaisissa tapauksissa asiassa määrätään käsinkirjoitustutkinto, jonka tarkoituksena on selvittää allekirjoituksen tekijä. Tällainen tutkimus luonnollisesti pidentää oikeudenkäyntiaikaa ja vaatii kantajalta lisäkustannuksia.

Ihannetapauksessa kuitenkin, jos tuomioistuimen päätös on myönteinen kantajalle, kaikki hänen kulut oikeudelliset palvelut ja tutkinnan on katettava vastaaja. Jos velkoja uskoo asian hoitamisen ammattilaisen tai asianajajan tehtäväksi, asiantuntija saavuttaa oikeudenkäynnissä juuri tällaisen tuloksen.

Mitä kanteessa voidaan vaatia? Ensin tietysti päävelan määrä, sitten - sopimuksen ehtojen mukaisesti laskettu korko, viivästyskorko (jälleen, jos sellainen on mainittu sopimuksessa tai rahansiirtokuitissa ).

2. Kuka ja milloin on antanut perintämääräyksen?

Hallinnolle on kaksi vaihtoehtoa oikeudenkäynti velkojen perintää varten - kannemenettely ja määräys.

Ensimmäisessä tapauksessa oikeudenkäynnin tulos on täytäntöönpanomääräys. Tämä asiakirja luovutetaan joko suoraan kantajalle - jos velan määrä on pieni ja vastaaja on valmis maksamaan sen välittömästi - tai siirretään ulosottomiehille.

Toisessa tapauksessa tuomari antaa oikeuden määräyksen perinnän täytäntöönpanosta. Tilaustuotanto on ominaista nopeutettuun menettelyyn.

Päätöksen tekee tuomari henkilökohtaisesti yksipuolisesti ja itse prosessi on 5 päivän sisällä kanteen jättämisestä. Alustavia kuulemistilaisuuksia, käsittelyä ja lisäkokouksia ei pidetä. Kantajan ja vastaajan läsnäoloa oikeudenkäynnissä ei vaadita.

Kirjallinen menettely aloitetaan seuraavissa tapauksissa:

sisään lainasopimus on vastaava lauseke, jonka mukaan notaarilla on oikeus aloittaa nopeutettu oikeudenkäynti, jos velkoja ei täytä velvollisuuksiaan (katso kohta "");
vastaaja tunnustaa täysin velan tosiasian ja on valmis maksamaan sen velkojan ehdoilla;
on kiistatonta näyttöä siitä, että velallinen on rikkonut velvoitteitaan.

Kesäkuusta 2016 lähtien pankkiorganisaatioilla on ollut oikeus soveltaa yksinkertaistettua perintämenettelyä ja tammikuusta 2017 lähtien jopa yleishyödylliset palvelut. Tuomion antaminen ei edellytä vastaajan läsnäoloa istunnoissa.

Totta, vastaajalla on 10 päivän kuluessa määräyksen antamisesta oikeus esittää vastalauseensa sakon suuruudesta tai muista seikoista, joista hän on kategorisesti eri mieltä.

Taulukosta näkyy selvästi ero täytäntöönpanokirja ja tilaa:

Lisätietoja tästä aiheesta on artikkelissa "".

3. Perintävaatimuksen laatiminen ja jättäminen - vaiheittaiset ohjeet

Siviililaki sanoo: heti kun kansalainen siirtää rahasumman toiselle velkaantuneelle palautusehdoin, hän solmii aineellisen oikeussuhteen. Edellyttäen tietysti, että molemmat osapuolet dokumentoivat rahansiirron.

Siten lainanottaja ottaa velvollisuuden maksaa varat takaisin. Jos sopimusehtoja ei noudateta, velalliselle määrätään sakko. Jos lainan saaja ei palauta rahoja ajallaan, lainanantajalla on oikeus vaatia velan palauttamista sekä esitutkintamääräyksessä että tuomioistuimen kautta.

Jos rauhanomaiseen sopimukseen ei päästä, lainanantaja laatii vaateen ja nostaa kanteen.

Ja nyt - vaiheittaiset ohjeet reklamaatioiden valmisteluun ja jättämiseen.

Vaihe 1. Asiakirjan otsikon täyttäminen

Koska tämä on virallinen oikeudellinen asiakirja, se on laadittava mahdollisimman huolellisesti ja vahvistettujen sääntöjen mukaisesti.

Asiakirjan oikeassa yläkulmassa on oltava seuraavat tiedot:

sen tuomioistuimen nimi, johon haet;
hakijan täydellinen nimi, osoite ja puhelinnumero;
Vastaajan täydellinen nimi, osoite ja puhelinnumero;
vaatia hintaa.

Hinta vahvistetaan vaatimuksen liitteenä olevilla asiakirjoilla.

Vaihe 2 Hakemuksen pääosassa ilmoitamme kenelle ja milloin rahamäärä on annettu

Seuraavaksi tulee varsinainen väite. Pääosassa on tarpeen kuvata asian ydin hyvin selkeästi, ilman tarpeettomia yksityiskohtia. Ilmoita, miten ja missä olosuhteissa velka muodostui, mitä teit asian ratkaisemiseksi tuomioistuimen ulkopuolella.

Kaikki kuvauksessa mainitut tosiasiat on dokumentoitava. Kantajan tehtävänä on kohtuudella osoittaa tuomioistuimelle, että on olemassa tietty velka, jota vastaaja ei halua tai voi palauttaa vapaaehtoisesti.

Esimerkki
20. marraskuuta 2016 vastaaja Makarov Vasily Fedorovich lainasi minulta rahaa 150 000 (sataviisikymmentä tuhatta) ruplaa. Meidän välillämme tehtiin lainasopimus ja laadittiin kuitti. Asiakirjat ovat vastaajan itsensä allekirjoittamia.
Sopimuksen mukaan velan takaisinmaksun oli tapahduttava 20.12.2016, mutta rahoja ei palautettu määräajassa. Olen yrittänyt maksaa velkaa takaisin suullisten ja kirjallisten muistutusten avulla, jotka eivät ole onnistuneet.
Kansalainen Makarov V.F. Virallinen vaatimus lähetettiin myös, mutta tämä ei auttanut velan palauttamisessa. Vastaaja kieltäytyi jälleen vedoten kieltäytymiseensä rahan puutteeseen.
Edellä mainitun johdosta joudun hakemaan tuomioistuimelta siviililain 807, 808, 810 §:n perusteella siirtämäni rahat (150 000 ruplaa) takaisin vastaajalta.

Jos sopimukseen liittyy päävelan lisäksi koron palauttaminen, muista mainita tämä seikka.

Vaihe 3 Toimitamme asiakirjat, jotka vahvistavat velan tosiasian

Mitä enemmän sinulla on velan tosiasian vahvistavia asiakirjoja, sitä parempi sinulle ja huonompi vastaajalle.

Seuraavat asiakirjat toimitetaan tuomioistuimen käsiteltäväksi:

kopio velalliselle lähetetystä vaateesta;
kaikki asiakirjat, jotka vahvistavat maksamattoman velan tosiasian - kuitit, sopimukset, sopimukset, laskut ja laskut;
vaateen määrän laskeminen, jossa otetaan huomioon korot ja varojen palauttamisesta aiheutuvat kulut ennen oikeudenkäyntiä annetussa määräyksessä (jos sellainen on);
kuitti valtionveron maksamisesta.

Jos ääni- tai videotiedostoja, todistuksia, kirjeenvaihtoa sähköposti, tämän seikan tulee myös näkyä hakemuksessa.

Jos asianajaja toimii asianajajan puolesta tai valtuutettu henkilö vaaditaan notaarin vahvistama valtakirja.

Vaihe 4 Maksamme valtionveron

Tullin maksaminen - vaadittu kunto kanteen jättäminen. Summa riippuu vaateen määrästä ja lasketaan prosentteina.

Jos asia hyväksytään, palkkio veloitetaan vastaajalta oikeudenkäyntikuluina.

Vaihe 5 Kanteen esittäminen oikeuteen

Jäljelle jää vain hakemuksen jättäminen vaaditussa määrässä kappaleita tuomioistuimen kansliaan tai päivystävälle tuomarille.

Varmista, että hakemuksen hyväksyneen lainviranomaisen on tehtävä siihen asianmukainen hyväksymismerkintä.

Nyt sinun tarvitsee vain odottaa kutsua kokoukseen tai oikeuden päätöstä asiassa.

1) Lakimies

Pravoved-yritys luotiin alun perin kaukosäätimen resurssiksi oikeusapu tavallisia kansalaisia. Nykyään tuhannet ammattijuristit ja asianajajat tekevät yhteistyötä sivuston kanssa, valmiina tarjoamaan pätevää apua kaikilla oikeuden aloilla, mukaan lukien velkariidat.

Vuorovaikutuksen algoritmi asiantuntijoiden kanssa on erittäin yksinkertainen. Esität kysymyksesi interaktiivisessa chatissa tai vain soitat. Saatavilla on sekä ilmaisia konsultaatioita että maksullisia palveluita.

Tarvittaessa voit tilata kanteen verkossa tai jopa täyden tuen tuomioistuimessa. Jos tarvitset suoraa yhteyttä asianajajaan asiakirjojen siirtämiseksi, etsi alueeltasi asiantuntija verkkosivuston kautta ja sovi henkilökohtainen tapaaminen.

Sivusto on käynnissä kellon ympäri ei vapaapäiviä tai taukoja. Resurssi sisältää arkiston, joka sisältää yrityksen lakimiesten jo ratkaissemat ongelmat.

Kansalaisten ja oikeushenkilöiden taloudellisen ja oikeudellisen suojan keskus "Juridinen neuvonantaja" tarjoaa laaja valikoima oikeudelliset palvelut. Asiakkailla on mahdollisuus saada ammatillista neuvontaa puhelimitse ja henkilökohtaisesti yrityksen lakimiesten kanssa.

Yrityksen toiminta-aika on 20 vuotta. Keskimääräinen pyyntöjen määrä kuukaudessa on 8000. Organisaatio takaa luottamuksellisuuden ja yksilöllisen strategian kehittämisen jokaiselle asiakkaalle. Asiantuntijat auttavat saatavien perimisessä ja siviilivelkojen maksamisessa.

Kansalaisten ja oikeushenkilöiden oikeusavun johtaja. Auttaa siviili-, perhe-, perintö-, asunto- ja velkaasioiden ratkaisemisessa. Yrityksen toiminnan pääperiaatteet ovat läpinäkyvyys ja keskinäinen luottamus. Ei piilomaksuja tai pakollisia palveluita.

"Herran" asianajajat takaavat pätevyyden oikeudenkäyntiä edeltävässä määräyksessä ja tuomioistuimen kautta. Ne auttavat velkojia nopeuttamaan täytäntöönpanomenettelyjä tuomioistuimen päätöksen jälkeen ja toimivat sovittelijoina osapuolten välisissä neuvotteluissa.

5. Mitä keinoja on ratkaista tilanne velallisen kanssa vaatimusta tehtäessä - yleiskatsaus tärkeimmistä tavoista

Voit ratkaista velkariidan eri tavoilla. Velkojalla ja velallisella on useita vaihtoehtoja tilanteen ratkaisemiseksi.

Pääasia on, että lainanottaja ja lainanantaja pääsevät molempia osapuolia hyödyttävään sopimukseen.

Menetelmä 1. Velan uudelleenjärjestely

Jos velallisella ei ole fyysistä kykyä palauttaa rahoja ajoissa, osapuolet voivat sopia "X tunnin" siirtämisestä myöhempään ajankohtaan.

On myös mahdollista poistaa osa velasta, peruuttaa sakkoja ja sakkoja, vaihtaa velkaa muihin omaisuusetuihin - esimerkiksi osuuteen kaupallisen yhtiön omaisuudesta.

Menetelmä 2. Vaatimusten luovutus

Velkojalla on oikeus siirtää velka kolmansille osapuolille - esimerkiksi kaupallisille yrityksille, jotka harjoittavat ammattimaisesti velkasitoumusten perintää.

Tämän tekevät usein pankit, jotka antavat keräilijöille oikeuden käsitellä ongelmavelkojen palauttamista asianmukaista maksua vastaan.

Menetelmä 3. Velan siirto

Tällöin velkavelka pysyy voimassa, mutta itse velallinen vaihtuu. Tällainen menettely on mahdollinen, jos velan takaisinmaksuvelvollisuuden on ottanut vastaajan sukulainen tai hänen seuraajansa. Velkoja siirtävät usein oikeushenkilöt, jos yritys jostain syystä haluaa ottaa toisen organisaation velvoitteet.