Onko prinssi Charles valmis kieltämään poikansa Kate Middletonin takia? Herttuatar Camilla rakentaa luottamuksellista suhdetta Meghan Marklen kanssa. Mitä varten? Kuningattaren aviomies on köyhä mutta ylpeä

Ison-Britannian kuninkaallisen perheen elämästä, tai pikemminkin kruunatussa perheessä väitetysti tapahtuneista juonitteluista, on julkaistu uusi kirja. Amerikkalainen Christopher Andersen, Game of Crowns -nimisen kirjan kirjoittaja, keskittyy hallitsevan monarkian naispuoliseen puoliskoon. Kirjan huomautuksessa sanotaan, että se kertoo "vastuullisesta kuningatar Elizabeth II:sta, onnettomasta Dianasta, järkevästä Camillasta ja ei niin yksinkertaisesta".

Camille Parker-Bowles "sai" eniten kirjoittajalta: esimerkiksi, kuten Andersen vakuuttaa, prinssi Charlesin vaimo käänsi juonitteluja Kate Middletonia vastaan. Hänen mukaansa Camilla "inhottui" Katen ja Williamin ympärillä nousseesta hypetystä, kun hän itse "yritti voittaa yleisön myötätuntoa".

Kirja kertoo, että Parker-Bowles suostutteli Charlesin vakuuttamaan poikansa jättämään Kate, ja väitetään tästä syystä prinssi Williamin ja hänen tulevan vaimonsa välillä vuonna 2007 väliaikainen kuilu.

Anonyymi lähde kuninkaallisesta seurueesta kuitenkin kiistää tämän tiedon sanomalla:

Will ja Kate erosivat sitten, koska hän ei ollut valmis asettumaan. Se oli vain hänen päätöksensä.

Charlesin ja Camillan tiedottaja kieltäytyi kommentoimasta asiaa.

Täytyy sanoa, että sama kirja kertoo myös siitä, kuinka Kate Middletonin äiti Carol teki huomattavia ponnisteluja saadakseen tyttärensä lähelle prinssiä.

Kun prinssi päätti yliopistosta, Carol lensi Firenzeen vakuuttaakseen Katelle henkilökohtaisesti, että St. Andrews tarjoaa mahdollisuuden, jota mikään muu oppilaitos maailmassa ei voi tarjota - päästä lähemmäksi tulevaa Englannin kuningasta,

Kirjailija: Christopher Andersen. Kirjan kuvauksessa sanotaan myös:

Tulevan kuningatar Katherinen tarina ei ole enemmän kuin satu, vaan raittius laskelma, joka voidaan kuitenkin sanoa muista palatsipelien osallistujista.

Muiden skandaalisten yksityiskohtien joukossa, joista Andersen kirjoittaa kirjassaan, ovat yksityiskohdat Charlesin, Dianan ja Camillan rakkauskolmion sisällä. Joten esimerkiksi kirjoittaja väittää, että prinssi Charlesin ja Parker Bowlesin välinen romanssi alkoi hänen lauseestaan:

Sinun isoisoisoäitisi oli isoisoisoisoisäni rakastajatar. Mitä pidät tästä?

Kuninkaallisen perheen edustajat eivät ole ainoita Christopher Andersenin julkaisujen sankareita. Hänellä on yli 30 kirjaa, mukaan lukien Mick Jaggerin, John ja Jackie Kennedyn ja muiden julkkisten elämästä.

Toissapäivänä sisäpiiriläiset Clarence Housesta (prinssi Charlesin ja hänen vaimonsa asuinpaikka) jakoivat hyvin odottamattomia ja samalla varsin ennakoitavia uutisia brittimedialle: Cornwallin herttuatar kutsui Meghan Marklen ystävällisille teejuhlille juttelemaan prinssin kanssa. Harryn morsian tulevista häistä ja antaa hänelle hyviä neuvoja tulevaisuutta varten.

Miksi uutinen on odottamaton? Ensinnäkin siksi, että Megan itse antaa vaikutelman itsevarmasta henkilöstä, joka hallitsee helposti kuninkaalliset tehtävät ja jopa ansaitsee ylimääräisiä suosiopisteitä tulevilta kohteiltaan jokaisella esiintymisellään. Camilla ei koskaan unelmoinut sellaisesta lojaalisuudesta Britannian kansalaisilta: vuonna 2005 hänen häät Charlesin kanssa osuivat kuninkaallisen perheen luokitukseen yhtä ankarasti kuin prinsessa Dianan kuolema aikoinaan. Itse asiassa "ihmissydämien kuningattarelle" tapahtunut tragedia ei voi silti jättää Camillaa ja Walesin prinssiä rauhaan. Tarvitseeko suosittu Megan näissä olosuhteissa todella neuvoja sellaiselta, jonka julkiset arvosanat vaihtelevat aina ehdottomasta kunnioituksesta kiihkeään vihaan?

Ja silti, palatsin tarkkailijoille Meganin ja Camillan tapaaminen ei tullut yllätyksenä. Miksi? Kerromme.

Tapana puuttua

Camilla omaksui kuitenkin tavan "oppia tuntemaan paremmin" Windsorin prinssien morsiamet jo aikaisemmin. Joten vuonna 1981, iltana ennen ilmoitusta kihlauksestaan ​​prinssi Charlesin kanssa, Diana Spencer löysi kirjeensä tyynyltään. Camilla Parker Bowles, silloin 33-vuotias kahden lapsen äiti, kutsui kohteliaasti 19-vuotiaan Dianan lounaalle. Lady Dee hyväksyi kutsun ja tapasi säännöllisesti rouva Parker Bowlesin koko kevään: Camillan kartanolla Wiltshiressä yksin hän ja Charles vierailivat kahdesti.

Aluksi Camilla todella onnistui rakentamaan luottamuksellisen suhteen Dianan kanssa: hän antoi usein tulevalle Walesin prinsessalle neuvoja siitä, kuinka hänen tulisi kommunikoida Charlesin kanssa (jotkut heistä, kuten Lady Dee itse myöhemmin muisteli, olivat hyvin intiimejä). Diana kuunteli tarkkaavaisesti aikuista ystäväänsä, mutta ei silti pystynyt kommunikoimaan hänen kanssaan tasavertaisesti. Camilla tutki tällä tavalla mahdollisuutta kommunikoida Charlesin kanssa. Kihlauksen ilmoittamisen jälkeen ei tietenkään ollut kysymys mistään läheisyydestä. Mutta siihen aikaan hän oli Walesin prinssin lähes ainoa ystävä, joten Camillan oli tärkeää saada Charlesin morsian luottamus tämän ystävyyden säilyttämiseksi.

Miksi Megan on

Huolimatta siitä, kuinka erilainen Meghanin kohtalo kuin Dianalla ja minkä vaikutuksen hän tekee, myös Harryn morsian tarvitsee tukea. Ja Cornwallin herttuatar näkee tämän erittäin hyvin.

Kyllä, Megan on erittäin suosittu brittiläisten keskuudessa. Mutta onko tämä resepti menestykseen kuninkaallisessa perheessä? Tietenkin, kuten kaikki Windsorin morsian, Ms Markle kokee eristäytymisen tunteen Kensingtonin palatsin seinien sisällä. Hän ei voi olla kokematta sitä, koska kaikki hänen elämänsä edelliset 36 vuotta olivat radikaalisti erilaisia ​​kuin mitä hän on allekirjoittanut. Ja ehkä tämä yhdistää hänet Camillaan, kuten ei kukaan muu.

Cornwallin herttuattaren tavoin Meghan astuu kuninkaalliseen perheeseen jo naimisissa, ja Camillan tavoin hänen täytyi kerran käyttää kaikkea viehätysvoimaansa ja karismaansa kääntääkseen yleisen mielipiteen edukseen. Kuten muistamme, Iso-Britannia ei heti rakastunut Miss Markleen, eikä kaikki aristokraattinen eliitti ollut valmis hyväksymään sekarotuista tyttöä piiriinsä. Ja vaikka prinssi Harry alun perin varoitti rakkaansa tulevista vaikeuksista, kuten Monacon prinssi Albert kerran sanoi, "mikään ei voi valmistaa sinua täysin kuninkaallisen elämän rytmiin".

Filantropia ja valokeila – siinä kaikki, mitä Meganista on jäänyt hänen menneisyydestään. Nyt, jos hänen on poistuttava kotoa, hänet viedään autolla, jossa on tummennetut ikkunat ja turvallisuuden mukana. Myös sosiaaliset verkostot ovat vaipuneet unohduksiin: Tig-blogi ja yli kolme miljoonaa tilaajaa eri alustoilla.

Näissä olosuhteissa Meghanille on tärkeää saada tukea ja rakkautta sulhasen lisäksi myös kuninkaallisen perheen vanhemmilta jäseniltä. Ja niistä kaikista vain Camilla voi täysin ja täysin astua asemaansa.

Camilla, vaikka hän syntyi aristokraatiksi, johti tavallisimman naisen olemassaoloa koko elämänsä. Meghanin tavoin hänen täytyi kestää paljon ennen kuin hän liittyi virallisesti kuninkaalliseen perheeseen. Ja hänen vaikutusvallan nousunsa monarkiassa, hänen monet hyväntekeväisyysaloitteensa ja kykynsä manipuloida yleistä mielipidettä omaksi edukseen (ajattele hänen luopumista Walesin prinsessan arvonimestä ja siviiliavioliittoaan Charlesin kanssa vuonna 2005) ovat se, mitä Meghan ei ole vielä tehnyt. tehdä. mestari. Siksi Ms Markle oli sisäpiiriläisten mukaan uskomattoman liikuttunut herttuattaren kutsusta.

Lapsenlapset vipuvaikutuksena

Kukaan ei tietenkään uskalla kiistää herttuatar Camillalta hänen tunteidensa vilpittömyyttä Megania kohtaan. Ja silti niin korkean tason perheklaaneissa läheisten ihmisten välisiä suhteita ei aina mitata pelkästään hyväntahtoisuudella. Clarence Houselle tämä sääntö pätee erityisesti, koska jonakin päivänä prinssi Charlesista tulee kuningas, ja hyödylliset suhteet hänen perheensä nuorempaan ja suositumpaan sukupolveen ovat hänelle ehdottoman välttämättömiä.

Tässä suhteessa Camilla voi hyvinkin toimia linkkinä. Hänen on ehdottomasti saatava Meganin luottamus, sillä ei ole epäilystäkään siitä, että hänen ja Harryn perheessä on pian täydennystä.

Aiemmin Cornwallin herttuatar haaveili pääsevänsä niin lähelle Kate Middletonia, että hänellä olisi tulevaisuudessa mahdollisuus hoitaa Georgea ja Charlottea, mutta valitettavasti Catherinella on hänen mielestään liian pakkomielteiset omat vanhemmat. Tämän seurauksena George ja Charlotte ovat nyt enemmän vuorovaikutuksessa Carol ja Michael Middletonin kuin Charlesin ja Camillan kanssa. Kuten he sanovat, Walesin prinssi henkilökohtaisesta pettymyksestä huolimatta (jossain päivänä George tulee myös valtaistuimelle), Cambridgen herttuat ymmärtävät täysin: loppujen lopuksi on aivan luonnollista, että Catherine äitinä mieluummin ottaa hänen vauvansa vanhemmilleen (lue myös:).

Näin ollen toisin kuin Cambridgen herttuat, Harry ja hänen tuleva vaimonsa kommunikoivat Walesin prinssin ja herttuatar Camillan kanssa paljon useammin. On mahdollista, että prinssi Charles odottaa myös saavansa nuorimman poikansa tuen aloitteeseensa tehdä Camillasta kuningatar, koska ilman lasten hyväksyntää, kuten sisäpiiriläiset sanovat, hän ei koskaan ota tätä askelta.

Lisäksi prinssi Charlesilla itsellään on suuria toiveita Meghanin suhteen. Prinssi Philipin "eläke" on vaarantanut Walesin prinssin suosikkiajatuksen kuninkaallisen perheen "upeasta seitsemästä" eli siitä, että kaikki sen laakerit kuuluisivat sen seitsemälle jäsenelle: Elizabeth, Philip, Charles, Camilla, William, Catherine ja Harry. Edinburghin herttua ei ole ollut mukana kuninkaallisissa tehtävissä viime vuoden jälkeen, joten Charlesin projektin mukaan Meghan ottaa vapaan paikan.

Tämä rooli, jonka hänen appinsa on valmistanut hänelle, voi luonnollisesti pelotella Harryn morsian. Mutta täälläkin miehensä kunnianhimoa toteuttaa lempeästi herttuatar Camilla, joka yrittää voittaa Meganin itselleen (ja koko Clarence Houselle) mahdollisimman lempeästi ja diplomaattisesti. Kuinka hän voi.

Uudessa kirjassa amerikkalainen toimittaja Christopher Anderson julkaisi kirjansa nimeltä The Game of Crowns: Elizabeth, Camilla, Kate and the Throne.

Catherine Middleton, jonka prinssi William tapasi opiskellessaan yliopistossa, oli "kaunis mutta kodikas", Camilla sanoo.

Hänen mielestään niin alhainen morsian ei sopinut tulevalle valtaistuimen perilliselle.

Kun Kate ja William erosivat väliaikaisesti maaliskuussa 2007 kuuden vuoden romanssin jälkeen, Camille kutsui sitä "viisasksi" päätökseksi.

Cornwallin herttuattaren juonitteluista huolimatta rakastajat tapasivat kuitenkin jo saman vuoden lokakuussa.

Kate ja William menivät naimisiin vuonna 2011.

Camilla itse, pienen mitoimattoman aatelistoperheen edustaja, meni naimisiin Charlesin kanssa vuonna 2005. Monet britit eivät hyväksyneet tätä avioliittoa, koska he uskoivat, että Camilla Parker-Boluse ei ollut kelvollinen ottamaan prinsessa Dianan paikkaa.

Anderson väittää myös, että Camille oli kateellinen Katen kasvavasta suosiosta. Ja hän pelkäsi, että nuori pari loistaa heidät Charlesin kanssa. Hän on myös huolissaan siitä, että Williamista voi tulla kuningas ohittaen isänsä, joka täyttää pian 70 vuotta.

"Camilla, pohjimmainen musta kuningatar, piileskeli varjoissa vuosikymmeniä - häntä syytettiin aviorikoksesta ja kilpailijansa kuolemasta, joka oli yksi maailman rakastetuimmista naisista. Camilla paransi imagoaan vähitellen ja huolellisesti - tarpeeksi varmista hänen paikkansa Charlesin lähellä ja varmista myös tulevaisuutesi seuraavana kuningattarena. Mutta tässä tulee nuori, siro, älykäs ja upea Valkoinen Kuningatar, joka tunnetaan yksinkertaisesti nimellä Kate. Ja vangitsee koko maailman mielikuvituksen - jopa ennen kuin hän virallisesti valtaa kuninkaallisen rakastajansa sydämen. Vaikka häneltä puuttuu Mustan kuningattaren aristokraattinen tausta ja kokemus, hän osoittautui melko kärsivälliseksi ja selviytyi ovelasti palatsin draaman ja juonittelun keskellä. Ja nyt kaksi mahdollista kuningatarta suojelee kuninkaidensa etuja", Anderson kirjoittaa.

Tällä hetkellä Camillan ja Katen (kolmen lapsen äiti - mukaan lukien tuleva Ison-Britannian kuningas prinssi George) suhde näyttää ulkoisesti melko pilvettömältä.

Prinssi Charlesin asuinpaikka Clarence House kieltäytyi kommentoimasta kirjassa esitettyjä lausuntoja.

Huhujen mukaan herttuatar riiteli koko kuninkaallisen perheen kanssa ja aiheutti skandaalin välienselvittelyn Camilla Parker-Bowlesin ja prinssi Harryn välillä.

Kate Middleton, prinssi Harry, prinssi Charles ja Camilla Parker Bowles. Kuva: Rex Features/Fotodom.ru.

Kaikki alkoi siitä, että prinssi Charlesin vaimo - Camilla - esiintyi yleisön edessä yhdessä miehensä 65-vuotisjuhlan kunniaksi kuninkaallisten jalokivikokoelmasta lainatussa timanttidiadeemissa.

Camilla oli ajoittain antanut itselleen luvan koristella hiuksiaan tiaaroilla, jotka Elizabeth lainasi hänelle. Mutta tällä kertaa hänen ulostulonsa järjestettiin erityisen juhlallisesti. Camilla esiintyi yleisön edessä Charles kädessään (prinssi oli kaikkien käskyjensä kanssa) ja kiiltävä kuninkaallinen jalokivi päässään. Tätä pidettiin mekkoharjoituksena kuninkaan puolison rooliin. Muuten, Camillelle annettu diadeemi oli aikoinaan yksi kuningataräidin suosikkikoristeita. Se, että Elizabeth sallii Camillan käyttää sitä ystävällisesti, puhuu paljon.

Loppujen lopuksi, kerran kuningatar kutsui Parker Bowlesiksi vain "täksi kauheaksi naiseksi". Ja kun Charles kuitenkin meni naimisiin rakastajatarnsa kanssa, Elizabeth kieltäytyi ottamasta tervetulleeksi Walesin prinsessan arvonimeä, jonka Camilla saattoi saada valtaistuimen perillisen vaimona. Charlesin vaimolle annettiin oikeus kutsua vain Cornwallin herttuatar, jota pidetään alemman arvonimenä. Tarkoittaako viimeaikaiset tapahtumat sitä, että Elizabeth on nyt alistunut siihen tosiasiaan, että Camilla saa todennäköisesti paikan Ison-Britannian laillisen kuninkaan viereen? Onhan siellä myös Cambridgen herttuatar Catherine, joka ei ole menettänyt toivoaan yrittää lähitulevaisuudessa itse kuninkaallista kruunua. Sekä Katherine että hänen miehensä William ovat nuoria, kauniita ja erittäin suosittuja kaikkialla maailmassa!

Ja prinssi Charles ei voi ylpeillä yhdestä tai toisesta tai kolmannesta - hän on jo 65-vuotias. Joten on mahdollista, että hän mieluummin luopuisi paikastaan ​​valtaistuimella poikansa hyväksi.

Kate ilmeisesti otti Camillen suuren sisäänkäynnin haasteena. Ja pian myös ilmestyi diplomaattiseen vastaanotolle Buckinghamin palatsissa toisessa timanttitiaarassa, joka myös aikoinaan omisti kuningataräidin. Mutta ennen sitä - hääpäivästä lähtien - Kate ei ollut koskaan sallinut itsensä mennä ulos näin katseenvangitsijassa korussa!

ONNETTOMAN DIANAN SORMUS

Tiaran, jossa Kate loisti häissä vuonna 2011, lainasi hänelle Elizabeth II, ja ilmeisesti suuremmalla ilolla kuin antamalla korut Camillan käyttöön.

Ja tuoreen aviomies näytti siinä yksinkertaisesti häikäisevän - hänen päässänsä loistivat timantit, ja Katen kädessä perinteen mukaan Walesin kullasta tehdyn vihkisormuksen lisäksi Williamin esittämä kihlasormus kimalteli syvän sinisellä loistolla.

Muuten, tällä sormuksella on mielenkiintoinen tarina takanaan. Vaikka väitettiin, että Diana, joka omisti sormuksen ennen Katea, vihasi sitä (koska kuningatar väitetysti määräsi sen hänelle), oli todistajia, jotka kyseenalaistivat tämän version. Sormuksen valmistaneen koruyrityksen virallinen edustaja on valmis vannomaan - Diana valitsi sormuksen henkilökohtaisesti hänelle toimitetusta mallistosta. Ja hän valitsi sen, koska hän oli täysin kiehtonut keskikivestä - harvinaisesta 12 karaatin Ceylonin safiirista.

Lisäksi kun Dianan kuoleman jälkeen prinssit Harry ja William kutsuttiin ottamaan muistoksi jotain äitinsä suosikkitavaroista, tämä sormus valittiin ikimuistoisten matkamuistojen joukkoon. Ja myöhemmin se siirtyi Williamilta Katelle ...

Herttuatar ei muuten pelkää, että onnettoman prinsessa Dianan sormus tuo hänelle ongelmia, hän ei usko enteisiin liikaa. Mutta Diana oli hyvin taikauskoinen, ja kummallista kyllä, hänen tapauksessaan huonot enteet toteutuivat. Avioliiton aikana monet asiat menivät pieleen. Esimerkiksi Diana onnistui sekoittamaan sulhasen nimien järjestyksen häiden aikana. Laulaessaan valaansa hän antoi hänelle nimen "Philip Charles Arthur". Tämä antoi Charlesille syyn vitsailla: "Näytät menneen naimisiin isäni kanssa!" Loppujen lopuksi Charlesin isää kutsutaan todella Philipiksi ...

Ja sulhanen itse laittoi sormuksen vahingossa morsiamen väärään käteen ja, mikä vielä pahempaa, unohti suudella häntä! Ja silti - tiukasta häätiaarasta Dianalla oli kauhea päänsärky. Monet kuiskasivat silloin, että nämä kaikki ovat erittäin huonoja merkkejä. Ja he olivat oikeassa - Dianan avioliitto päättyi skandaaliseen avioeroon.

KUNINGATAREN MIES - KÖÖHÄ MUTTA YLPEÄ

Kuningatar Elizabeth II, kuten Kate, ei koskaan uskonut enteisiin. Ja vaikka hänen omat häänsä olivat myös täynnä epämiellyttäviä tapahtumia, kuningatar juhli tänä vuonna turvallisesti 66-vuotispäivää avioliitostaan ​​Edinburghin herttuan Philipin kanssa. Mutta näyttäisi siltä, ​​että mikä voisi pelotella morsiamen enemmän kuin rikkinäinen häätiara - juuri sillä hetkellä, kun he aikoivat korjata sen Elizabethin päähän?!

Minun piti kiireesti soittaa jalokivikauppiaalle, joka poliisin valvonnassa korjasi kiireesti korut. Sitten kävi ilmi, että henkeäsalpaava neljän miljoonan punnan arvoinen helmikaulakoru, jonka hänen isänsä antoi hänelle häiden yhteydessä, oli onnistunut unohtamaan palatsiin. Ja päästäkseni sen Westminster Abbeyyn, minun piti lähettää kuningattaren henkilökohtainen sihteeri kävellen (koska juhlien yhteydessä oli kaikkialla ylitsepääsemättömiä liikenneruuhkia) palatsiin hakemaan kaulakorua... Puhumattakaan siitä, että kuningattarelle esitellyn vihkisormuksen alkuperä saattaa pelotella ketään. Tosiasia on, että kun prinssi Philip kosi Elizabethia, hän oli, vaikkakin jalosyntyinen, mutta samalla vain huono upseeri - kuninkaallisten käsitysten mukaan. Köyhä mutta ylpeä: Philipillä ei ollut varaa antaa morsiamen perheen maksaa sormuksesta.

VARKAS KUNINGAS

Elisabetin henkilökohtaisesti omistaman korukokoelman arvoa ei voida tarkasti määrittää, koska kuningatar ei koskaan antanut asiantuntijoiden arvioida itseään. Vain joidenkin hänen "näyttelyesitensä" hinta tunnetaan, kuten kokoelman kohokohta - timanttirintaneula, jonka kuningatar peri isoäidillään, kuningatar Marialta. Elizabeth kutsuu tätä koristetta ei muuksi kuin "isoäidin palasiksi". Kaksi valtavaa timanttia, jotka on asetettu tähän mestariteokseen, on itse asiassa valmistettu kahdesta fragmentista maailmankuulusta jättiläistimantista nimeltä Cullinan. Ja tämä rintakoru maksaa vähintään 50 miljoonaa puntaa! Elizabeth peri suurimman osan henkilökohtaisista koruistaan ​​Queens Marylta ja Victorialta. Ja kuningattaren henkilökohtaisen kokoelman lisäksi aarre sisältää myös niin sanottuja kruununjalokiviä - valtion kruunuja, kivillä koristeltu valtikka, pallo ja muut kunniamerkit ...

Joten tornin holvi, jossa kaikki nämä ainutlaatuiset asiat sijaitsevat, sisältää todella upeita koruja, ei vain kauneudeltaan, vaan myös arvoltaan. Ja tietysti erilaiset seikkailijat hyökkäsivät toistuvasti näihin aarteisiin. Ja joskus kruunatut itse yrittivät käyttää kruununjalokiviä omiin etuihinsa tai menettivät ne valitettavien olosuhteiden vuoksi.

Esimerkiksi kuningas Johannes Maaton, joka hallitsi 1200-luvulla, onnistui legendan mukaan hukuttamaan kaikki aarteesi, mukaan lukien kruunun. Tämä tapahtui, kun merenrantaa pitkin kulkenut kuninkaan saattue joutui äkilliseen vuorovesiin ja katosi juoksevaan hiekkaan.

Pian tämän jälkeen kuningas kuoli joko suruun tai sairauteen. Joten hänen poikansa Henrik III piti kruunata kultaiseen vanteeseen, joka tehtiin kiireesti kruunun sijaan. Muuten, brittiläiset aarteenmetsästäjät eivät vieläkään voi rauhoittua - kaikki kaivavat ja kaivavat satoja kuutiometrejä maata alueella, jonne kuningas Johnin aarteet oletetaan olevan haudattu. Valitettavasti siitä lähtien meren aallot ovat huuhtaneet tähän paikkaan ainakin 10 metrin hiekkakerroksen, puhumattakaan siitä, ettei vieläkään tiedetä tarkalleen missä tämä katastrofi tapahtui.

Mutta tietenkään kaikki tappiot eivät olleet sattumia. 1300-luvulla kuningas Edward III, jolta oli loppunut rahat satavuotisen sodan aikana, myi osan aarteesta maksaakseen armeijalleen. Osa kuninkaallisista jalokivistä joutui myös hitaasti viettämään pois Englannista ja myymään Charles I:n vaimo Henrietta.

Ja kuningas Edward VIII, joka luopui valtaistuimesta vuonna 1936, varasti kokonaan jalokiven, joka ei kuulunut hänelle. Poistuessaan Iso-Britanniasta hän otti mukaansa Walesin prinssin virallisen pienen kruunun. Tämä merkitsi varkautta ennen kaikkea siksi, että kruununjalokivet oli ehdottomasti kiellettyä viedä maasta. Puhumattakaan siitä, että Edward ei tuolloin enää ollut Walesin prinssi - luopumisen jälkeen hän kantoi Windsorin herttuan arvonimeä - eikä hänellä ollut minkäänlaisia ​​oikeuksia viemiinsä rekiloihin. Mutta hänen nuorempi veljensä George VI, joka seurasi Edwardia valtaistuimella, päätti olla tekemättä kansainvälistä skandaalia ja syytti kuninkaallisen perheen jäsentä varkaudesta. Tämän seurauksena Walesin prinssin kruunu palasi Lontooseen vasta vuonna 1972, Edwardin kuoleman jälkeen.

Ja prinssi Charlesille, jonka virallinen käyttöönottoseremonia seuraavan valtaistuimen perillisen, Walesin prinssin "asemaan" pidettiin vuonna 1969, oli tehtävä uusi kruunu. Hän asetti Charlesin Elizabeth II:n päähän.

CROMWELL MYYNTI

Mitä tulee ei-kuninkaallisiin henkilöihin, jotka tunkeutuivat aarteisiin, heitä oli monia. Yksi varhaisimmista (kronikoihin sisältyvistä) ryöstöistä tapahtui vuonna 1303. Sitten Westminster Abbeyssä tuolloin sijaitsevasta aarrekammiosta varastettiin kultakolikoita, kullasta ja hopeasta valmistettuja astioita sekä monia kivillä varustettuja jalokiviä. Englannissa ei tuolloin ollut kuningasta - hän taisteli Skotlannissa. Joten menetystä ei heti havaittu - kun varastetut tavarat ostaneissa korukaupoissa havaittiin esineitä, jotka olivat epäilyttävän samanlaisia ​​kuin hallitsijan omaisuutta.

Tutkinnan aikana eräs Richard Pudlicott, tuhoutunut villakauppias, otti syytteen teoistaan, vaikka oli ilmeistä, että myös yksi luostarin palvelijoista osallistui salaliittoon. Richardia kuitenkin rangaistiin ankarasti: hänet hirtettiin, kuoleman jälkeen hänen ruumiinsa nyljettiin ja naulattiin luostarin oviin - varoituksena tuleville mahdollisille varkaille. Mitä tulee eloonjääneisiin kuninkaallisiin aarteisiin, ne siirrettiin Toweriin luotettavuuden vuoksi.

Mutta suurinta vahinkoa kuninkaiden omaisuudelle eivät aiheuttaneet rosvot. Cromwell, joka teloitti Charles I:n ja julisti itsensä Lord Protectoriksi, tuhosi kaiken, mitä Britannian kuninkaat olivat keränneet aarrekammioonsa vuosisatojen ajan.

Vain holvissa oli ainakin kymmenen erilaista kruunua! Niistä kallein, Brittiläisen imperiumin kruunu, oli Cromwellin perustaman komission arvion mukaan arvoltaan tuhat sata puntaa (nykyrahalla noin miljoona seitsemänsataa tuhatta). Se oli koristeltu 28 suurella timantilla, 19 safiirilla ja 37 rubiinilla. Cromwell määräsi, että kivet poistetaan kaikista tuotteista ja myydään enimmäishintaan. Ja sulata kulta ja hopea kolikoiksi ja jaa se sotilaille. Se ei selvästikään ollut hänen viisain päätöksistään. Loppujen lopuksi esimerkiksi pääkruunusta saatiin vain 248 kolikkoa, joiden nimellisarvo oli 1 puntaa ja kymmenen enemmän shillinkillä.

Cromwellin syrjäyttämisen jälkeen valtaan noussut Kaarle II:lla oli vaikeuksia, koska hänen oli pakko lunastaa lain nojalla hänelle kuuluneet jalokivet, jotka pääosin asettuivat suurten jalokivikauppiaiden holveihin. Kaarle II onnistui kuitenkin ennallistamaan tuhotut jäännökset kuvausten mukaan. Onneksi on säilynyt monia seremoniallisia muotokuvia, joissa hänen esi-isänsä oli kuvattu kaikkine kuninkaallisineen. Näiden muotokuvien, joiden joukossa oli kuuluisan Van Dyckin muotokuva hänen isänsä Charles I:stä, perusteella pystyttiin entisöimään muun muassa kuuluisa kruunu. Kivien takaisinostoon ja jalokivien luomiseen käytettiin kuitenkin niin paljon, että kuninkaan aarre oli käytännössä tyhjä.

Juuri tähän aikaan tapahtui yksi kuninkaallisen aarrekammion salaperäisimmistä ryöstöistä. Eversti Thomas Blood, naamioitunut papiksi, huijasi itsensä luottamaan kuninkaallisten aarteiden vartijaan, meni torniin useiden rikoskumppaniensa kanssa ja yritti viedä linnasta arvoesineitä: kruunun - se litistettiin vasaralla piiloon. vaatteet - sauva, jonka rosvot sahasivat paloiksi, ja kivillä koristeltu pallo.

Viime hetkellä sieppaajat kuitenkin pidätettiin ja kaikki saalis palautettiin. Tämän tarinan oudoin seikka ei ollut edes varkaiden röyhkeys, vaan se, että kuningas päästi hänet menemään Bloodin kanssa, kuten hän vaati, ilman todistajia! Siitä lähtien palatsin ympärillä on kiertänyt sitkeitä huhuja, että Karl itse tarvitsi kipeästi rahaa ja palkkasi Bloodin! Väitettiin, että kuningas, joka oli joutunut epätoivoon rahan puutteesta eikä nähnyt muuta ulospääsyä, halusi salaa myydä koruja ulkomaille ja siten täydentää kassaa! Ja sitten, kun tilanne paranee, lunasta aarteet takaisin.

LASIT KRUUUNSA

Ilmeisesti, jos ei Kaarle II, niin yksi hänen perillisistään (ei tiedetä tarkalleen, kuka tämän teki) onnistui pääsemään eroon pääregalia koristaneiden kivien omistamisen taakasta antamalla ne säilytykseen.

Loppujen lopuksi kunniallisimmat henkilöt tarvitsivat kaikkia kuninkaallisen vallan tärkeimpiä ominaisuuksia kaukana joka päivä. Niitä tarvittiin kruunajaisissa, häissä ja myös eduskunnan istuntojen avajaisissa. Muina aikoina kuninkaat saattoivat käyttää vaatimattomampia diadeemeja tai kruunuja. Joten 1800-luvulle saakka, jolloin Victoria hallitsi valtaistuimella, oli sääntö: erityisen juhlallisia tilaisuuksia varten jalokiviä ostettiin kuninkaallisilta jalokivikauppiailta - joka kerta 4 prosentilla niiden arvosta.

Ja muun ajan lasijäljitelmät leijuivat kruunuissa.

Kuningatar Victorian valtaantulon myötä kaikki kuitenkin muuttui. Tämä nainen otti tehtävänsä keisarinnana erittäin vakavasti eikä voinut sallia väärennettyjen kivien olevan kruunussaan edes väliaikaisesti. Hänen pyynnöstään tehtiin Brittiläiselle imperiumille upea uusi kruunu, joka loisti monivärisillä jalokivillä, jotka virtasivat joen tavoin uusien brittiläisten siirtokuntien kaivoksista. Koko rakennelma painoi noin kilon. Se oli koristeltu yli kolmella tuhannella kivellä - mukaan lukien 2868 timanttia, 17 safiiria, 11 smaragdia ja 5 rubiinia. Niiden joukossa oli muinaisia ​​jalokiviä - helmiä Elisabet I:n kokoelmasta, kuningas Edward Tunnustajan safiiri ja kuuluisa Mustan prinssin rubiini.

Tällä kivellä on pitkä ja verinen historia.

Se kuului kerran Granadan emiirille, mutta siirtyi sitten Kastilian kuninkaalle Pedro Julmalle, joka tappoi hänet petollisesti. Myöhemmin rubiini tuli Britannian kuninkaan Edward III:n pojalle, jota kutsuttiin mustaksi prinssiksi. Ja kuninkaallisen pojan kunniaksi hänen suosikkikiveään kutsuttiin myös sellaiseksi. Monet myöhemmät rubiinin omistajat - muun muassa kuninkaat Richard II ja Richard III - kohtasivat myös väkivaltaisen kuoleman. Mutta Victoria ei ilmeisesti ollut ollenkaan nolostunut tästä kaikesta, ja hän määräsi, että keisarilliseen kruunuun laitetaan pahaenteisellä karmiininpunaisella valolla loistava kivi.

Mutta tässä on kuuluisa timantti "Kohinoor" (käännös - "Valon vuori"), joka esitettiin kuningatar Victorialle vuonna 1850, mutta hän ei silti halunnut lisätä "pääkruunuun".

Victoria tiesi, että tämä kivi oli väitetysti kirottu: "Vain Jumala tai nainen voi omistaa sen rankaisematta." Se tuo huonoa onnea miehille. Ja vaikka Victorialle itselleen legendan mukaan se oli turvallista, hän ei uskaltanut koristella keisarillista kruunua niillä, koska hänen pojasta piti tulla kuningattaren perillinen ... Joten tulevan kuninkaan turvallisuuden vuoksi, hän päätti olla varovainen. Lopulta Kohinoorille oli vielä paikka kruunussa, vaikkakin puhtaasti naisellisessa. Kirjoittamattoman brittiläisen perinteen mukaan sitä käyttävät yksinomaan kuningatarpuolisot eli kuninkaiden puolisot - sitä piti esimerkiksi kuningatar äiti. Ja tulevaisuudessa tämä tietty kruunu voi mennä Camillelle tai Katherinelle.

TIMANTIN PAINO KILOGRAMMEINA

Aikoinaan Kohinooria pidettiin maailman suurimpana hiottuna timanttina. Kuitenkin sen jälkeen kun kuuluisa Cullinan löydettiin, Kohinoorin maine on hiipunut hieman. Sensaatiomainen löytö tehtiin vuonna 1905 yhdestä Etelä-Afrikan kimberliittiputkesta. Sieltä he löysivät korujen käsittelyyn sopivan timantin, joka oli uskomattoman kokoinen - se painoi 3106 karaattia tai yli 600 grammaa! Luokassaan - jalokivitimantit - "Cullinan", joka on nimetty kaivoksen omistajan mukaan, on edelleen voittamaton tähän päivään asti. Se päätettiin antaa lahjaksi Ison-Britannian kuninkaalle Edward VII:lle.

Kiveä tutkineet brittiläiset koruasiantuntijat tulivat odottamattomaan johtopäätökseen: kiteen rakenne osoitti, että se oli vain osa paljon suurempaa timanttia, joka painoi vähintään kilon!

Mutta toista timantin fragmenttia ei koskaan löydetty... Päätettiin, että Cullinan on valitettavasti jaettava osiin, koska sen sisältä löydettiin halkeamia.

Kuningas Edwardin kultaseppä Joseph Asherille asettama tehtävä oli uskomattoman vaikea ja erittäin vastuullinen. Yhdellä iskulla hänen täytyi murtaa kivi täsmälleen sen luonnollisia halkeamia pitkin. Ensimmäinen yritys epäonnistui - Asherin instrumentti meni rikki. Kun hän toisella yrityksellä lopulta onnistui halkaisemaan Cullinanin, hän menetti tajuntansa kestämästä stressistä. Lopulta timantti jaettiin yhdeksään suureen ja 96 pienempään timanttiin.

Suurin, nimeltään "Afrikan suuri tähti", joka painaa 530,2 karaattia, päätettiin koristaa kuninkaallinen valtikka, jossa se on säilynyt tähän päivään asti. "Afrikan toinen tähti" (317,4 karaattia) löysi paikkansa Brittiläisen imperiumin kruunussa - sama, jota Elizabeth II käyttää, täsmälleen "Mustan prinssin rubiinin" alla. Ja kivet numero kolme ja neljä (94,4 ja 63,6 karaattia) muutettiin rintakoruksi, ilmeisesti maailman kalleimmaksi - tämä on kuuluisa "Isoäidin sirpaleet", yksi nykyisen hallitsevan kuningattaren suosikkikoruista...

Rakastavatko Elizabethin tulevat perilliset timanttejaan ja käyttävätkö ne usein julkisesti, kuten hän teki? Ihan mahdollista. Loppujen lopuksi, kuten Camillan ja Catherinen esimerkki osoittaa, yksikään nainen ei pysty vastustamaan kuninkaallisten jalokivien houkuttelevaa loistoa ...