Tuomioistuimen määräys lainavelan perimiseksi. Tuomioistuimen määräys lainavelan takaisinperinnästä - mikä se on, kuinka peruuttaa? Lainavelan perintävaatimuksen vastustaminen

Mikä on tuomioistuimen määräys lainavelan perimiseksi ja minkä perusteella se on annettu? Voiko tuomioistuimen päätöksestä valittaa?

Tuomioistuimen määräys on asiakirja (tuomio), jonka tuomari antaa rahasummien takaisinperimistä tai irtainta omaisuutta koskevan hakemuksen perusteella velalliselle tietyin edellytyksin, jos perittävä rahamäärä tai takaisinperittävän irtaimen omaisuuden arvo ei ylitä 500 tuhatta ruplaa.

Tuomioistuimen määräyksellä on samanaikaisesti sekä tuomioistuimen päätöksen että täytäntöönpanomääräyksen voima (Venäjän federaation siviiliprosessilain 1 lauseke, 1 osa, 23 §, 121 122 §, 1 kohta, 133 §).

Hakemuksen tarkoituksena on vähentää tuomareiden työtaakkaa ja lyhentää oikeudenkäyntiaikaa. Kuten todettiin, oikeuden määräys suorittaa tuomioistuimen päätöksen lisäksi toimeenpanoasiakirjan (Venäjän federaation APC:n 2 lauseke 229.5).

Tuomioistuimen määräys lainavelan perinnästä

Onko lainasta mahdollista saada velkaa yksinkertaistetulla tavalla? Muistutuksena, oikeuden määräyksen antamisen perusteet ovat:

Tuomioistuimen määräyksen antamisen perusteet on määritelty Venäjän federaation siviiliprosessilain 122 artiklassa. Joten esimerkiksi oikeuden määräys annetaan, jos vaatimus perustuu notaarin vahvistamaan kauppaan, yksinkertaisessa kirjallisessa muodossa tehtyyn kauppaan, maksun laiminlyönnistä, hyväksymättä jättämisestä ja päivämäärättömästä notaarin hyväksymisestä. .

Koska lainasopimus on tehty yksinkertaisessa kirjallisessa muodossa, saatavan perintä siitä voidaan suorittaa oikeuden määräyksen perusteella.

Siinä tapauksessa, että lainasopimuksen mukaisen velan perimisen lisäksi vaaditaan lainasopimuksen irtisanomista, ei tässä tapauksessa asiaa voida käsitellä yksinkertaistetusti. Lainasopimuksen irtisanomista tulee harkita kanteen nostamisessa (Venäjän federaation siviiliprosessilain 122 artikla, Venäjän federaation korkeimman oikeuden päätös 11.7.2017, nro 41-KG17-12) .

Tuomioistuimen määräyksen antamista koskevan hakemuksen laatimiseen liittyvät menettelylliset näkökohdat

Hakemus oikeuden määräyksen antamisesta ja siihen liitetyt asiakirjat toimitetaan sen piirin rauhantuomarille, jossa velallinen asuu. Valtioveroa maksetaan 50 % määrästä, joka olisi maksettava tuomioistuimessa nostettaessa kannetta.

Jos hakija täyttää kaikki vaatimukset (eli tuomarilla ei ole syytä kieltäytyä hyväksymästä hakemusta), tuomari yksin antaa oikeuden määräyksen viiden päivän kuluessa.

Tuomioistuimen määräys annetaan velallisen tietämättä (ilman hänen osallistumistaan) ja sen jälkeen, kun päätös on lähetetty velalliselle.

Oikeuden määräyksestä muutoksenhakumenettely

Saatuaan oikeuden määräyksen velallisella on oikeus kymmenen päivän kuluessa vastaanottamisesta lähettää sen antaneelle tuomioistuimelle vastalauseet tämän asiakirjan täytäntöönpanosta.

Tuomari voi palauttaa virkaansa, jos laiminlyönnille on painavia syitä, vaikka määräaika hakemuksessa esitettyjen tosiseikkojen vastustamiselle olisi ylitetty.

Tuomarin on peruutettava oikeuden määräys, jos velallinen vastustaa sen täytäntöönpanoa säädetyn ajan kuluessa (kymmenen päivän kuluessa määräyksen vastaanottamisesta) (Venäjän federaation siviiliprosessilain 129 artikla).

Tuomioistuimen määräyksen peruuttamisen jälkeen perijällä on oikeus ratkaista riita kannemenettelyn puitteissa.

Ja tässä tilanteessa herää kysymys: voiko kantaja (velkoja) korvata kulut (edustajansa - asianajajan palvelut, valtion maksujen ja muiden oikeudenkäyntikulujen kulut), jotka ovat aiheutuneet osana kirjallista menettelyä jo uudessa oikeustapaus?

Esimerkiksi yhdessä riita-asioissa pankki peri lainasopimuksen mukaisen velan vasta osana kannemenettelyä oikeuden määräyksen perumisen jälkeen. Tämän jälkeen pankki vaati periä vastaajalta luottovelan lisäksi valtionmaksun kanteen nostamisesta tuomioistuimessa. Tuomarit kuitenkin huomauttivat, ettei lainasopimuksen perusteella ollut mahdollista saada takaisin velalliselta valtionveroa, jonka velkojapankki maksoi oikeuden määräyksen antamisesta.

Samanaikaisesti tuomarit viittasivat Venäjän federaation siviiliprosessilain 129 §:ään, jonka mukaan velallisen vastustaessa tuomioistuimen määräys voidaan peruuttaa ilman ehtoja, mukaan lukien kysymys velallisen korvaus valtionveron maksamisesta aiheutuneista kuluista (Sverdlovskin aluetuomioistuimen valituspäätös, 25.3.2015 nro 33-3962/2015).

Näin ollen kanteen käsittelyssä (tuomioistuimen määräyksen kumoamisen jälkeen) oikeudenkäyntikulujen korvaaminen ei ole mahdollista.

Toisin sanoen tuomioistuimen päätöksen antamista hakeneella henkilöllä ei ole myöhemmin mahdollisuutta periä oikeudenkäyntikuluja.

Miksi keräilijöitä tarvitaan? Perintäajat ilmestyvät, kun on tarvetta palauttaa kansalaisten erääntyneet velat. Keräilijöiden palveluita käyttävät yleensä pankit ja mikrorahoitusorganisaatiot. Samalla keräilijähahmon ilmaantumisen ei pitäisi tulla velalliselle yllätyksenä. Luotonantaja on velvollinen ilmoittamaan tästä velalliselle kolmenkymmenen työpäivän kuluessa perinnän houkuttelemisesta. Perintätoiminnalla pyritään palauttamaan yksityishenkilöiden rahamääräisistä velvoitteista syntyneet erääntyneet velat. Perintäjillä on vähemmän valtaa kuin ulosottomiehillä (he eivät voi takavarikoida velallisen omaisuutta, periä velkoja väkisin velallisen palkasta jne.). Keräyksen tarkoituksena on saada velallinen palauttamaan velat, löytää keinoja tilanteen ratkaisemiseksi, auttaa määrittämään velkojen takaisinmaksuaikataulu. Kuka ei ole oikeutettu kokoelmiin? Ensinnäkin huomautamme, että kaikkia velkoja ei voida periä perintätoimiston kautta. Laki ei koske: - luonnollisia henkilöitä - rahavelvoitteisia velkojia, jotka itsenäisesti suorittavat toimia, joiden tarkoituksena on palauttaa heille aiheutunut toisen luonnollisen henkilön velka, jonka määrä on enintään 50 tuhatta ruplaa, lukuun ottamatta tapauksia, joissa tämä velka syntyy oikeuksien siirron seurauksena heille velkojalle (luovutus). Tässä puhumme "fyysikkojen" välisistä veloista, jos velan määrä on enintään 50 tuhatta ruplaa ja velka siirrettiin toimeksiantosopimuksen nojalla; - yksityisyrittäjiä harjoittaville yksityisyrittäjille suoritetusta erääntyneiden velkojen palautustoiminnasta, heidän yrittäjyyden seurauksena syntyneistä rahallisista velvoitteista (eli jos velkoja on syntynyt yrittäjän itsensä liiketoiminnasta); - oikeussuhteista, jotka liittyvät yksityishenkilön erääntyneiden velkojen perintään ja jotka johtuvat asuntolainsäädännöstä, Venäjän federaation vesihuoltoa, sanitaatiota, lämpöhuoltoa, kaasuntoimitusta koskevasta lainsäädännöstä, sähköteollisuudesta sekä lainsäädännöstä Venäjän federaatio säätelee suhteita kiinteän yhdyskuntajätteen huollon alalla. Tärkeä! Asunto- ja kunnallispalveluvelkoja ei voi siirtää perintäkäyttäjille. Mitkä ovat keräystoiminnan rajoitukset? .... Katso lisäksi "RosCo - Consulting and Audit" -yhtiön lakimiehen Kirill Bogoyavlenskyn laatima materiaali. Lue: https://website/consult/osnovy-kollektorskoy-deyatelnosti/ Kaikki mielenkiintoisimmat tiedot veroista, laista ja kirjanpidosta Venäjän johtavalta konsulttiyritykseltä "RosCo". Pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista, katso ja lue meitä missä se sinulle sopii: YouTube-kanava - https://www.youtube.com/c/RosCoConsultingaudit/ Facebook - https://www.facebook.com/roscoaudit/ YandexZen - https://zen.yandex.ru/id/5b84df3fa459c800a93104a0 Twitter - https://twitter.com/RosCo_audit Instagram - https://www.instagram.com/rosco.

Yksinkertaistettu menettely välimiesoikeudessa. Mikä on sen etu?

Yksinkertaistettu menettely välimiesmenettelyssä on menettelytapa tapauksen käsittelemiseksi, kun tuomari käsittelee sen yksin ilman asianosaisia. Itse asiassa tämä on osapuolille mahdollisuus olla tuhlaamatta aikaa oikeudenkäyntiin, säästää rahaa asianajajan palveluissa ja nopeuttaa asian käsittelyä. Millaisia ​​tapauksia voidaan siis ottaa huomioon "yksinkertaistamisen" alla? Venäjän federaation välimiesmenettelysäännöstössä luettelo "yksinkertaistetussa" menettelyssä käsitellyistä tapauksista on ryhmitelty kanteen määrän ja tapaustyypin mukaan, ja se määritellään Venäjän federaation välimiesmenettelylain 227 artiklassa. Rajoitetut vaatimukset sisältävät seuraavat tapaukset: - rahan (päävelka ja sakko) takaisinperintää koskevat vaatimukset, jos vaateen arvo on enintään 800 tuhatta ruplaa yrityksille ja 400 tuhatta ruplaa yksittäisille yrittäjille. - ei-normatiivisten säädösten, valtion päätösten riitauttamistapaukset. toimielimet ja virkamiehet edellyttäen, että riidanalainen toimi sisältää varojen maksamista, varojen keräämistä tai omaisuuden ulosmittausta koskevan vaatimuksen ja hakija kiistää toimen samojen vaatimusten osalta enintään 100 tuhatta ruplaa. - hallinnolliseen vastuuseen saattaminen, jos määrätään rangaistus varoituksen tai sakon muodossa, joka on enintään 100 tuhatta ruplaa; - hallintoelinten hallinnolliseen vastuuseen saattamista koskevien päätösten valittaminen, jos määrätään rangaistus varoituksena tai sakkorangaistus enintään 100 tuhatta ruplaa; - pakollisten maksujen ja seuraamusten takaisinperintätapaukset, jos takaisinperinnän kokonaismäärä on enintään 200 tuhatta ruplaa. "Yksinkertaistuksen" mukaan kanteen hinnasta riippumatta otetaan huomioon seuraavat tapaukset: 1) vaatimuksista, jotka perustuvat asiakirjoihin, jotka osoittavat vastaajan rahalliset velvoitteet, jotka vastaaja tunnustaa, mutta joita ei ole täytetty, ja (tai) asiakirjat, jotka vahvistavat sopimuksen mukaisen velan. Esimerkkinä toimitetun tavaran maksun viivästyminen, kun ostaja on antanut takuukirjeen, on olemassa sovintoasiakirjoja tai muita asiakirjoja. 2) notaarin tekemän vekselin maksamatta jättämisestä, hyväksymättä jättämisestä ja päivättämättä jättämisestä tehdyn protestin perusteella (paitsi kirjallinen menettely); 3) kantajan pyynnöstä ja vastaajan suostumuksella tai tuomioistuimen aloitteesta, jos se on saanut asianosaisten suostumuksen, voidaan yksinkertaistetussa menettelyssä käsitellä myös muita asioita. Tärkeä! Tapauksissa, joissa asia kuuluu yksinkertaistetuille tapauksille vahvistettujen muodollisten seikkojen piiriin, asianosaisten suostumusta asian käsittelyyn tällä tavalla ei tarvita. On ehdottomasti kiellettyä tarkastella "yksinkertaistetuissa" tapauksissa, jotka on lueteltu Venäjän federaation välimiesmenettelylain 227 artiklan 4 ja 5 kohdissa), eli seuraavissa tapauksissa: ... Katso "RosCo - Consulting and Audit" johtavan lainopillisen neuvonantajan Elena Poturaevan laatima materiaali. Kaikki mielenkiintoisimmat veroista, laista ja kirjanpidosta Venäjän johtavalta konsulttiyritykseltä "RosCo". Pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista, katso ja lue meitä missä se sinulle sopii: YouTube-kanava - https://www.youtube.com/c/RosCoConsultingaudit/ Facebook - https://www.facebook.com/roscoaudit/ YandexZen - https://zen.yandex.ru/id/5b84df3fa459c800a93104a0 Twitter - https://twitter.com/RosCo_audit Instagram - https://www.instagram.com/rosco.

Oikeuden määräys. Muutoksenhakumenettely

Kuvittele tilanne: tulet kotiin, avaat postilaatikon ja siellä on kirje tuomioistuimelta. Kyllä, ei vain kirje, vaan kopio oikeuden määräyksestä velan perimiseksi. Mikä sinänsä on riittävä syy paniikkiin, varsinkin jos et ole kovin perehtynyt oikeuskäytäntöön. Seuraava kysymys on: mitä tehdä? Ja miten samanlaiseen tilanteeseen joutuneen kansalaisen pitäisi oikeasti toimia? Onko laillisesti mahdollista valittaa tuomioistuimen määräyksestä? Missä tapauksissa se myönnetään? Miksi rahastoyhtiöt pitävät tästä perintämenetelmästä niin paljon? Ja mikä tärkeintä: mitä tehdä, jos vastalauseen jättämisen määräaika on myöhässä? Yritetään selvittää se. Mutta ensin määritellään itse oikeuden määräyksen käsite. MIKÄ TÄMÄ ASIAKIRJA ON? Siviiliprosessilain mukaan kohtalo. määräys on tuomarin yksittäinen päätös rahan takaisinperinnästä tai velallisen irtaimen omaisuuden perimisestä kiistämättömistä saatavista. Nimittäin: - palkkojen perimisestä; - asumis- ja kunnallispalvelujen maksamisesta; - muiden asunnonomistajien pakollisista maksuista; - elatusapujen takaisinperinnästä; - sopimusrikkomuksesta. Lisäksi velan määrä tai omaisuuden arvo ei saa ylittää 500 tuhatta ruplaa siviiliasioissa ja 400 tuhatta välimiesmenettelyssä. velan perintä TUOMIOISTUIN Tärkeää! Kohtalo. määräys ei ole vain tuomioistuimen päätös, vaan samalla myös toimeenpanoasiakirja. Toisin sanoen kohtalon puolesta. ulosottomies, tämä määräys on peruste täytäntöönpanomenettelyn aloittamiselle. MISSÄ TAPAUKSESSA SE TOIMITETAAN? Jotta yllä olevat vaatimukset voidaan arvioida. määräyksen, kantajan on toimitettava kirjallinen todiste. Lisäksi niiden luotettavuus ei saa aiheuttaa epäilyksiä, ja lisäksi toinen osapuoli tunnustaa sen. MITEN SAADA TUOMIOKIRJOITUS? Tätä varten riittää, kun hakee tuomioistuimelle lausuntoa ja liittää siihen tositteet. Joten esimerkiksi rahastoyhtiöt liittävät yleensä otteen velkaantuneen vuokralaisen henkilökohtaisesta tilistä. Useimmissa tapauksissa hakemus hyväksytään. Se voidaan palauttaa vain, jos se on väärin toteutettu, velkaa todistavia asiakirjoja ei ole tai tuomioistuimen on kysyttävä asianosaiselle lisäkysymyksiä. Lisäksi palautus tapahtuu nopeasti - 3 päivän kuluessa lähettämisestä. EDUT VAATIMUKSEN OTTAJILLE Se säästää merkittävästi heidän aikaa ja rahaa. Nimittäin: - päätös tehdään 5 päivän kuluessa hakemuksen jättämispäivästä; - hyväksytty ilman kohtaloa. purkaa; - myöntämisen jälkeen perijä voi saada määräyksen tuomioistuimessa ja lähettää välittömästi tuomioistuimille. ulosottomiehet; - valtiovero on alhaisempi kuin väitteessä; - ei tarvitse maksaa edustajien palveluista ja kuljetuskustannuksista, koska kohtaloita ei ole. menettelyjä. MITÄ SEURAAVANA TAPAHTUU? Tilauksen antamisen jälkeen kopio tilauksesta lähetetään toiselle osapuolelle. Jälkimmäisellä on vain 10 päivää aikaa valittaa määräyksestä eli tehdä vastakanne. Tärkeä! Tilausta tai sen kopiota vastaanotettaessa on ennen kaikkea suositeltavaa varmistaa, että kaikki tiedot ovat oikein mahdollisten virheiden välttämiseksi. MITEN KIISTAA? Lain mukaan tuomari peruuttaa määräyksen, jos hän saa velallisen vastalauseita sovitussa (10 päivän) määräajassa. Toisin sanoen vastailmoitus on riittävä peruste tällaiselle peruuttamiselle. Tärkeä! Erimielisyyden syytä ei välttämättä kerrota. MITÄ MINUN PITÄISI TEHDÄ, JOS HAASTEELLE VARATTU AIKA MYÖTTÄÄN? Jos oikeuden määräyksen valittamiseen varattu 10 päivää on jäänyt pois, tuomioistuimelle haetaan määräajan palauttamista pakollisella perustellulla syyllä. Tällaisten syiden varmentamiseen voivat olla seuraavat asiakirjat: - asiakirjat, jotka vahvistavat, että oikeuden määräyksen jäljennöstä ei ole saatu postilähetysten jakelua koskevien sääntöjen rikkomisen vuoksi; - asiakirjat, jotka vahvistavat, että oikeuden määräyksen jäljennöstä ei ole saatu, koska velallinen ei ollut poissa rekisteröintipaikalta (esimerkiksi sairauden tai työmatkan vuoksi) muista syistä. Tärkeä! Jos täytäntöönpanomenettely on jo aloitettu, velallisen suositellaan välittömästi ilmoittavan asiasta ulosottomiehille tuomion peruuttamisen jälkeen. Tämä tehdään jättämällä täytäntöönpanomenettelyn päättämistä koskeva hakemus. Hyvän syyn puuttuessa määräys tulee voimaan kaikkine velalliselle siitä aiheutuvin seurauksin. Vuoden sisällä määräyksestä voidaan kuitenkin valittaa. Katso "RosCo - Consulting and Audit" -yhtiön lakimiehen Kirill Bogoyavlenskyn laatima materiaali. Kaikki mielenkiintoisimmat veroista, laista ja kirjanpidosta Venäjän johtavalta konsulttiyritykseltä "RosCo". Pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista, katso ja lue meitä missä se sinulle sopii: YouTube-kanava - https://www.youtube.com/c/RosCoConsultingaudit/ Facebook - https://www.facebook.com/roscoaudit/ YandexZen - https://zen.yandex.ru/id/5b84df3fa459c800a93104a0 Twitter - https://twitter.com/RosCo_audit Instagram - https://www.instagram.com/rosco.

Sain ulosottomiehiltä kirjeen, että olen pankille velkaa. En saanut yhtään mitään enkä tiedä mistään tuomioistuimesta. Onko se laillista?

Sinua odottaa todennäköisesti oikeuden määräys. Tämä on eräänlaisen tuomioistuimen määräyksen nimi velan määrän perimiseksi. Oikeuden määräyksen antaa yksinomaan rauhantuomari pankin oikeuden määräyksen antamista koskevan hakemuksen perusteella. Tuomioistuimen määräyksen antamiseen ei vaadita oikeuden istunnon määräämistä ja osapuolten kutsumista. Tämä erottaa oikeuden määräyksen tavallisesta tuomioistuimen päätöksestä, joka annetaan vasta oikeuden kutsun lähettämisen ja tapauksen kaikkien olosuhteiden tutkimisen jälkeen tuomioistuimessa.

Käytännössä pankit käyttävät melko usein juuri tätä tapaa periä lainavelkoja. Ensin lainanottaja-velalliselle lähetetään vaatimus tai vaatimus lainan takaisinmaksun tarpeesta. Jos lainanottaja jättää vaatimuksen huomiotta, ei saa sitä tai ei pysty maksamaan velkaa, pankki käynnistää oikeudellisen menettelyn.

Pankki maksaa valtionveron ja jättää rauhantuomarille hakemuksen oikeuden määräyksestä velan määrästä. Yleensä tämä on asuinpaikkasi tuomari, mutta jos sopimusperusteinen toimivalta on määrätty lainasopimuksessa (esimerkiksi pankin toimipaikassa), pankki voi kääntyä toisen tuomarin puoleen. Rauhantuomari antaa oikeuden määräyksen 5 päivän kuluessa pankin hakemuksen vastaanottamisesta. Laki (Venäjän federaation siviiliprosessilain 126 artikla) ​​määrää nimenomaisesti, että tuomioistuimen määräys annetaan ilman oikeudenkäyntiä ja osapuolten kutsumista kuulemaan heidän selityksiään.

Tuomari lähettää jäljennöksen annetusta oikeuden määräyksestä velalliselle, ja jos velallinen ei vastaa siihen millään tavalla 10 päivän kuluessa määräyksen vastaanottamisesta (tai ei saa kirjettä ollenkaan), tuomioistuin antaa pankille oikeuden määräyksen tai lähettää sen suoraan lainanottajan asuinpaikan ulosottolaitokselle. Tuomioistuimen määräyksellä itsessään on täytäntöönpanomääräys, joten sen saatuaan ulosottomiehet aloittavat täytäntöönpanomenettelyn ja alkavat periä velan määrää lainanottajalta (siirtää asiakirjat velallisen työpaikalle osan pidättämistä varten palkka, takavarikoida omaisuus ja selvitystilit jne.).

Mitä tehdä, jos saat oikeuden määräyksen?

• olla hukkaamatta aikaa ja jättää 10 päivän kuluessa vastaanottamispäivästä hakemus oikeuden määräyksen kumoamiseksi ( vastustaa sen täytäntöönpanoa). Lähtölaskenta alkaa vastaanottopäivää seuraavasta päivästä. Älä heitä kirjekuorta pois oikeuden määräyksen sisältävästä kirjeestä - postileimassa oleva päivämäärä voi auttaa vahvistamaan vastaanottopäivän;
• löydät rauhantuomariosaston osoitteen, verkkosivuston ja yhteystiedot valtion monopolien vastaisen palvelun "Pravosudie" verkkosivuilta;
• siellä, rauhantuomarien verkkosivuilla, julkaistaan ​​yleensä näytteitä lausunnoista, mm. määräyksen kumoamiseksi. Esimerkiksi Vologdan alueen asukkaille ne lähetetään;
• hakemus toimitetaan 2 kappaleena - yksi tuomioistuimelle, toinen sinulle, siihen rauhantuomarin viraston on tehtävä sinulle kuitti;
• jos tuomari sijaitsee toisessa kaupungissa, lähetä 1 kopio oikeuden määräyksen peruuttamista koskevasta hakemuksesta postitse (mieluiten arvokkaalla kirjeellä, jossa on kuvaus liitteestä ja vastaanottotodistus).

Mitä tehdä, jos olet jo saanut tiedon tuomioistuimen määräyksestä ulosottomiehiltä?

• hakea rauhantuomariin hakemuksella oikeuden määräyksen kumoamiseksi yllä kuvatun järjestelmän mukaisesti. Ilmoita hakemuksen tekstissä, että et ole saanut oikeuden määräystä;
• toimita samanaikaisesti tämän hakemuksen kanssa tuomioistuimelle kahdessa kappaleessa missä tahansa muodossa oleva kirjallinen hakemus oikeuden määräyksen antamiseksi (tavallisen tapaan yksi kopio tuomioistuimelle, toinen kopio tuomioistuimen vastaanottamisesta);
• jos oikeuden määräystä ei ole mahdollista peruuttaa, sinulla on oikeus tehdä kassaatiovalitus laillisesti voimaan tulleesta oikeuden määräyksestä alueesi korkeimman oikeuden puheenjohtajistoon (Vologdassa tämä on Vologdan aluetuomioistuin) ;
• Voit myös pyytää määräyksen antanutta tuomaria keskeyttämään täytäntöönpanomenettelyn ennen kuin valituksesi käsitellään.

Mitä tapahtuu tilauksen perumisen jälkeen?

• 3 päivän kuluessa määräyksen peruuttamisesta rauhantuomarin on lähetettävä sinulle päätös oikeuden määräyksen peruuttamisesta;
• tuomioistuimen määräys peruutetaan ulosottomiespalvelusta;
• perintäsi - pankki - joutuu hakemaan oikeuteen velan määrän perimiseksi yleisen kanteen järjestyksessä. Tässä tapauksessa tuomioistuin lähettää sinulle kanteen tekstin ja kutsuu sinut kokoukseen haasteilla. Voit osallistua prosessiin henkilökohtaisesti, riitauttaa vaatimuksen, tehdä aloitteita ja puolustaa kantaasi.

Usein lainavelallinen ei saa haastetta oikeudenkäyntiin vastaajana, vaan heti tiedon oikeuden määräyksen antamisesta. On tärkeää erottaa nämä kaksi täysin erilaista vaatimusta. Jos ensimmäisessä tapauksessa on vielä vähintään muutama kuukausi ennen oikeuden päätöksen saamista, niin toisessa tapauksessa ei ole juurikaan aikaa tehdä vastalausetta tuomioistuimelle ja on mahdollista havaita rahan veloitus pankkikorteilta maksamaan tämän velan muutamassa viikossa. Alla kerromme, mitä tehdä, jos lainojen perintämääräys on jo annettu.

Miksi pankille on hyödyllistä saada oikeuden määräys?

Tyypillisesti pankkien asianajajat hakevat tuomioistuimelta suurta määrää oikeuden määräyksiä yhdessä paketissa - lainaveloista, kun aika on kulunut, jonka aikana tässä pankissa on tapana odottaa lainanottajalta velan vapaaehtoista takaisinmaksua. Sinun on ymmärrettävä, että oikeuden määräys on jo toimeenpanoasiakirja ja se voidaan lähettää lähes välittömästi ulosottolaitokselle olemassa olevien tilien ja omaisuuden sulkemiseksi. Oletuksena tuomarilla ei ole epäilyksiä velkojan vaatimuksista velallista kohtaan, koska ne vahvistetaan jäljennöksillä lainasopimuksesta ja muista asiakirjoista, joissa velallinen on rikkonut velvoitteitaan. Jos velkojan on kanneilmoitusta tehdessään ja käsitellessään todistettava velan ja koron olemassaolo ja pätevyys, niin oikeuden määräyksen tapauksessa asia käsitellään ilman asianosaisia ​​kuulustelematta ja edes heidän saapumistaan ​​oikeuteen.

Useimmissa tapauksissa lainanottaja ottaa passiivisen aseman, eikä hänellä ole kykyä tai halua kiistellä velan olemassaolosta. Siksi kirjallinen menettely on niin kätevä sekä luottolaitokselle että tuomioistuimelle.

Sain oikeuden määräyksen periä lainavelkaa - mitä tehdä? Oikeuden määräyksen muuttaminen ja peruuttaminen

Siviiliprosessilain 128–129 pykälät osoittavat velallisen tarpeelliset toimet. Tuomioistuimen määräys voidaan peruuttaa ilmoittamalla tuomioistuimelle, että velallisen oikeuksia on loukattu. Tätä varten sinun on haettava asianomaisen tuomioistuimen vastaanottoa. Hänen osoitteensa on mainittu oikeuden määräyksen tekstissä. Tärkeintä tässä on toimia hyvin nopeasti.

Velan osittainen takaisinmaksu

Vanhentumisajan ylittäminen

Mahdollinen määräaika oikeuden päätöksen peruuttamiselle

Vastalauseita voidaan esittää vain kymmenen päivän kuluessa siitä, kun velallinen on vastaanottanut jäljennöksen oikeuden määräyksestä. Tämä määräaika alkaa kulua kirjatussa kirjeilmoituksessa ilmoitetusta päivämäärästä. Tämän ajanjakson jälkeen pankki kääntyy ulosottomiehen puoleen. Ulosottomies voi takavarikoida olemassa olevia pankkitilejä ja poistaa niiltä varoja. Jos tällaisia ​​tilejä ei löydy, käytetään muita velalliseen vaikuttamistapoja: irtaimen ja kiinteän omaisuuden pidättäminen, matka valtion ulkopuolelle suljetaan.

Jos kymmenen päivän määräaika valituksen tekemiselle tuomioistuimen määräyksestä on umpeutunut, sinun on ilmoitettava, että et ole saanut sitä valittaaksesi. Usein tällaiset hakemukset hylätään. Sitten on tehtävä valitus tuomioistuimen määräyksestä kassaatioasteessa.

Mitä oikeuden määräystä koskevia vastalauseita tuomioistuin hyväksyy?

Yleisesti ottaen oikeuden määräyksen valittamiseen ei tarvita erityisiä perusteita. Lisäksi mitään todisteita ei vaadita. Riittää, kun todetaan jokin seuraavista seikoista, ja ne on todistettava asian käsittelyn määräämisen jälkeen. Se voi olla:

Velan osittainen takaisinmaksu

Asiakirjojen väärentäminen - lainasopimus tai muu

Erimielisyys kertyneen koron määrästä

Vanhentumisajan ylittäminen

Muita epäjohdonmukaisuuksia oikeuden määräyksen tekstissä

Mitä tapahtuu tilauksen perumisen jälkeen

Tuomari antaa määräyksen tuomioistuimen päätöksen kumoamisesta ja lähettää kopiot asianosaisille. Tässä tapauksessa velkojalla on mahdollisuus hakea tuomioistuimelta samaa asiaa koskevaa vaatimusta ja hän yleensä käyttää tätä oikeuttaan. Oikeudenkäyntimenettelyssä velallisella on mahdollisuus - esimerkiksi esittää perusteluja velan määrän pienentämiseksi tai tunnustaa lainasopimus tekemättä. Oikeudenkäynti voi tässä tapauksessa kestää useita kuukausia. Asianmukaisella asennuksella pätevä asianajaja voi viivyttää prosessia jopa vuodella tai kauemmin. Tätä varten on tarpeen hakea pätevää apua ajoissa.

Entä jos olet toisessa kaupungissa?

Kaikki kuvatut toimet voidaan suorittaa kirjattuna kirjeenä, jossa on ilmoitus ja liitteen kuvaus tuomioistuimen osoitteeseen.

Mitkä tuomioistuimet hyväksyvät kieltomääräyshakemukset?

Tuomioistuimen määräysten antamista koskevat asiat velan määrästä riippumatta käsittelee velallisen sijaintipaikan rauhantuomioistuin. Samanaikaisesti vain tapaukset, joiden velka on enintään 500 000 ruplaa, voidaan ratkaista tilauksella.

Tuomioistuimen määräyksiä ei anneta vain lainatapauksissa. Voit saada oikeuden määräyksen periä elatusapua, periä kertyneet palkat tai periä velkoja sähkölaskuista tai veroista.

Oikeuden päätös pankkilainasta

Jos lainanottaja ei maksa lainaa, pankki ei aina käänny välittömästi välimiesoikeuteen. Joissakin tapauksissa ongelma ratkaistaan ​​antamalla oikeuden määräys - joten voit palauttaa rahat jopa ilman kokousta. Artikkelista opit vastustamaan lainojen perintämääräystä ja mitä tehdä, jos vastauksen antamiselle varattu aika on umpeutunut.

Mikä on tuomioistuimen määräys lainan perimiseksi

Käsitteen määritelmä on annettu siviiliprosessilain 121 §:ssä.

Tuomioistuimen määräys on erityislomakkeelle painettu päätös, joka annetaan velkojan hakemuksen perusteella. Rauhantuomareilla on valtuudet luovuttaa.

Asiakirja sisältää seuraavat tiedot:

• oikeudenkäynnin numero;
• päätöksen päivämäärä;
• päätöksen tehneen tuomioistuimen nimi;
• asiaa käsitelleen tuomarin sukunimi, nimi ja sukunimi;
• velkojan nimi ja osoite;
• velallisen sukunimi, etunimi ja sukunimi sekä hänen syntymäaikansa ja -paikkansa sekä työosoite (jos sellaisia ​​on saatavilla);
• viittaus lakiin, jonka perusteella päätös on tehty;
• takaisin perittävä määrä;
• sopimuksesta kertyneiden korkojen ja sakkojen määrä;
• velkojan maksaman valtionveron määrä;
• tiedot luotonantajan tilistä, jolle velan määrä on siirrettävä;
• ajanjakso, jolle ilmoitettu velka muodostui.

Asiakirjan ainutlaatuisuus on, että tuomari tekee päätöksen yksin ilman kokousta. Tämä tarkoittaa, että pankin edustaja tai vastaaja eivät osallistu asian käsittelyyn - tuomioistuimen päätös annetaan poissaolevana.

Mutta kaikkia lainoja ei voi palauttaa tällä tavalla - määrällä on raja. Jos velka ylittää 500 tuhatta ruplaa, velkoja voi vaatia sen palauttamista vain jättämällä "klassisen" vaateen.

Miten määräys annetaan?

Jos pankki on päättänyt yrittää periä velan oikeuden määräyksellä, sen on:

• maksaa valtion maksu, joka on 50 prosenttia vastaavasta maksusta "klassisista" saatavista - jos asiakirja pannaan täytäntöön, tämä summa peritään takaisin velallliselta;
• jättää hakemus tuomarille - kantajan ja vastaajan tietojen lisäksi pankki ilmoittaa vaatimuksensa, jotka on vahvistettava asiakirjoilla (lainasopimus, tiliotteet jne.);
• odottaa valituksen päätöstä - tuomarilla on 5 päivää aikaa antaa päätös.

Jos hakemus jätetään edustajan kautta, kirjalliseen valitukseen liitetään asiakirja, joka vahvistaa hänen valtuutuksensa.

Voiko tuomioistuin kieltäytyä antamasta pankille oikeuden määräystä

Vaikka velkoja hakisi tuomioistuimelta perintämääräystä, on pieni mahdollisuus, että tuomari hylkää hakemuksen.

Kantajan hakemus lähetetään oikaistavaksi, jos:

• velan vahvistavia asiakirjoja ei ole liitetty;
• valtionveroa ei ole maksettu tai se on maksettu väärin;
• Valittajan kirjallinen valitus on muotoiltu väärin tai siitä puuttuu tarvittavat kohdat.

Hakemuksen palauttaminen ei estä kantajalta oikeutta hakea uudelleen hakemusta tuomioistuimeen - hän voi tehdä sen uudelleen korjattuaan puutteet.

Mutta tämän lisäksi on tilanteita, joissa tuomioistuin yleensä kieltäytyy hyväksymästä hakemusta. Laissa luetellaan useita tilanteita, joissa hakemus hylätään. Mutta vain yksi asia koskee lainoja - jos kantaja asuu tai on rekisteröity Venäjän federaation ulkopuolella.

Jos kantajalta evätään hakemusta vastaan, tuomioistuimen on tehtävä asianmukainen päätös 3 päivän kuluessa hakemuksen jättämisestä. Luotonantajan maksamaa valtionmaksua ei palauteta.

Sinun ei pitäisi luottaa tähän vaihtoehtoon - pankilla on päteviä lakimiehiä, ja asiakirja laaditaan melkein varmasti oikein. Useimmissa tapauksissa tuomarit hyväksyvät tällaiset vaatimukset.

Sain oikeuden määräyksen - mitä tehdä

Velalliselle ilmoitetaan päätöksestä kopio hänelle Venäjän postin kautta.

Jos vastaaja ei 10 päivän kuluessa ilmoituksen vastaanottamisesta kiistä velan perintäpäätöstä, asiakirja tulee voimaan. Tämä tarkoittaa, että kantajalla, jolla on asiakirjan kopio, on oikeus hakea ulosottomiehiltä täytäntöönpanomenettelyn aloittamista.

Tämän välttämiseksi on viipymättä valitettava vastaanotetusta määräyksestä. Noudata seuraavaa algoritmia:

1. Tarkista asiakirjan sisältö.
2. Kirjoita vastaus ja pyydä sinua käyttämään oikeuttasi kumota tuomio.
3. Välitä vastalauseesi määräyksen antaneelle tuomarille.

Vastaus perintäpäätöksen peruuttamispyynnön kera on parasta viedä henkilökohtaisesti oikeuskansliaan - niin hakemus käsitellään nopeammin. Tämä on erityisen tärkeää, jos asiakirjan toimittamiseen varattu 10 päivää vanhenee. Jos ei ole mahdollista vierailla tuomioistuimessa henkilökohtaisesti, vastaus voidaan lähettää kirjattuna kirjeenä Venäjän postin kautta.

Kuinka kirjoittaa vastalause oikeuden määräyksestä maailmanoikeudessa

Laki ei määrittele selkeää muotoa, jossa velallisen on ilmaistava eri mieltä. Pääasia on, että hän täyttää varatun ajan.

Itse asiassa hakemuksessa voidaan mainita mikä tahansa syy, miksi tuomarin päätös pitäisi peruuttaa. Useimmiten ne viittaavat ylivelkaantumiseen ja/tai erimielisyyksiin karttuneiden sakkojen määrästä.

Jos sinulla on vaikea kirjoittaa vastausta saatuun resoluutioon, ota esimerkkinä seuraava vaihtoehto.

Jos vastaväite esitetään ajoissa, tuomioistuin hyväksyy sen. Tässä tapauksessa velkojalle selvitetään hänen oikeutensa tehdä uusi hakemus, mutta jo menettelyn aikana.

Osapuolille ilmoitetaan asiasta 3 päivän kuluessa tilauksen peruuttamisesta.

Entä jos vastalauseen jättämisen määräaika on umpeutunut?

Käytännössä jokainen lainanottaja ei hae viipymättä oikeuden määräyksen peruuttamista. Tähän on 2 syytä:

1. Velallinen ei todellakaan saanut asiakirjaa. Tämä on mahdollista esimerkiksi, jos vastaaja asuu eri osoitteessa, eikä tästä ole ilmoitettu tuomioistuimelle.
2. Oikeudellinen tietämättömyys. Lainaaja ei yksinkertaisesti tiennyt, että tilaus voidaan peruuttaa ja/tai että sille on olemassa aikaraja.

Mutta vaikka laissa määrätty aika päätöksen peruuttamiseen olisi umpeutunut, velallinen voi hakea tuomioistuimelta menetetyn määräajan palauttamista. Valituksen tyydyttämiseksi on esitettävä painavia perusteita - esimerkiksi vahvistaa kirjeen suunnitellun vastaanottamisen puuttuminen osoitteeseen. Jos lainanottaja ei todellakaan saanut tietoa oikeuden määräyksen olemassaolosta eikä hän voinut peruuttaa sitä tämän vuoksi, hänen pyyntönsä hyväksytään.

Jos tuomioistuin kieltäytyy peruuttamasta päätöstä myöhästyneen määräajan vuoksi, ulosottomiesten kanssa on käytävä lisävuoropuhelua - he työskentelevät osana täytäntöönpanomenettelyä velan palauttamiseksi. Tilanteesta riippuen he voivat kuvailla omaisuutta, jäädyttää tilejä, pidättää osan velasta palkasta tai laatia lyhennyssuunnitelman oikeuden päätöksen täytäntöönpanoa varten.

Lainavirkailijan vastauksia

Antavatko he lainaa, jos ulosottomiehillä on velkaa?

Jokaisella pankilla on oma luottopolitiikkansa sekä lainanottajien arviointiparametrit. Useimmat rahoituslaitokset eivät kuitenkaan ole valmiita yhteistyöhön hakijoiden kanssa, jotka kerran eivät ole täyttäneet velvoitteitaan.

Sain ulosottomiehiltä kirjeen lainasta. Mitä tehdä?

Jos puhumme oikeuden määräyksestä, se on peruutettava - sinulla on 10 päivää sen vastaanottamisesta.

Tuomio lainan takaisinperinnästä

1.1. Hei!
Sinulla on täysi oikeus vastustaa tilauksen peruuttamista.

2. Otin lainaa vuonna 2013. En voinut maksaa vuonna 2014. Vuonna 2018 marraskuussa näin itseni SSP:n verkkosivuilla velallisissa. Pankki haastoi minut oikeuteen edellisessä asuinpaikassani. Kirjoitin tuomioistuimelle hakemuksen oikeuden määräyksen kumoamiseksi. Se on peruttu. Nyt kesäkuussa 2019 sain kirjeen, että heinäkuussa on edellisen asuinpaikan tuomioistuin periä lainavelka minulta. Kysymys: 1) miksi he hakivat kanteen edellisessä asuinpaikassa, jos ilmoitin asuvani toisella alueella? 2) Onko olemassa vanhentumisaika? 3) Onko mahdollista lähettää tällainen hakemus postitse vai onko minun saapuva henkilökohtaisesti oikeuden istuntoon? Kiitos.

2.1. Hyvää iltaa! Halutessasi voit kirjoittaa hakemuksen asian käsittelyä varten asuinpaikassasi. Laita sitten vanhentumisaika oikeuteen. Tai kirjoita lausunto asian käsittelystä ilman osallistumistasi, älä hyväksy vaatimusta ja ilmoita vanhentumisaika.

3. Sain tänään 18.6.2019 31.5.2019 päivätyn oikeuden määräyksen 5.7.2009 päivätyn lainan perimisestä. Minulle ei ilmoitettu tehtävästä kirjallisesti.

3.1. Hyvää iltapäivää.
Jos et saa ilmoitusta toimeksiannosta, se ei estä toimeksiannon antamista.

3.2. Sinulla on oikeus vastustaa peruutusta.

4. Tarvitsen apuasi. Luottokorttini on myöhässä. Tämän vuoden maaliskuussa minulle lähetettiin postitse oikeuden määräys periä minulta sellainen ja sellainen summa jne. Tilaus peruttiin. Kuukautta myöhemmin minut kutsuttiin oikeuteen. Tutustuin kantajan toimittamiin asiakirjoihin - joistakin kopioista ei ole selvää, mistä asiakirjoista on otettu (ei ole yhtään virkamiesten allekirjoitusta), ei varsinaisesti todistettu. Kirjoitin hakemuksen alkuperäisten asiakirjojen palauttamiseksi. Koska harkinta-aika oli päättymässä, tuomioistuin päätti jättää kanteen käsittelemättä ja pyysi kantajaa toimittamaan alkuperäiset asiakirjat. Siitä on noin 3 viikkoa lisää. Tuomarin sihteeri soitti minulle ja kutsui minut oikeuden istuntoon peruuttamaan kanteen jättämispäätöksen. Väitetään, että kantaja valmisteli kaikki tarvittavat paperit. Tämän tapaamisen aikana tapahtui (kronologisessa järjestyksessä) seuraavaa: 1 Minulta kysyttiin, onko minulla vastalauseita prosessin uudelleen aloittamisesta (vastasin, että jos tuomioistuin katsoo, että kantajan toimittamat asiakirjat vastaavat pyyntöä, ja anna hänelle perustelut oikeudenkäynnin uudelleen aloittamiselle , niin en välitä), 2. pankin edustaja luki siirrettävien asiakirjojen luettelon ja luovutti tuomarille pinon papereita, 3. tuomari ilmoitti, että nämä paperit olivat mukana asiassa ja määräsi uuden kokouksen käsittelemään asiaa pääasiallisesti. Kirjoitin hakemuksen tapausmateriaaliin tutustumisesta ja minulle annettiin sellainen mahdollisuus. Ja niin, minä selailen, selailen, selailen läpi, mutta alkuperäisiä ei ollut, eikä niitä olekaan. Ainoa alkuperäinen asiakirja on luottokorttihakemukseni. Ja siinä se! Tietokoneella tulostettujen luottokorttien myöntämiselle on ehdot (yleensä ilman kenenkään allekirjoituksia, pelkkä tuloste), kortissa on raportti (ei ole ainuttakaan allekirjoitusta, ei pääkirjanpitäjä eikä mikään muu pankin edustaja) , kukaan ei myöskään ole allekirjoittanut (en minä eikä pankin edustaja) paperia nimeltä "Lainan kokonaiskustannusten laskelma", jossa on maksuaikataulu ja muutokset ovat edelleen (ei selvää miksi) tariffialbumi vuosilta 2014 ja 2015 (vain tietokonetuloste ilman allekirjoituksia). Kaikki nämä kopiot on tehty kopioista, eikä kukaan ole varmentanut niitä. Ei ole lainasopimusta (enkä allekirjoittanut sitä), ei ole edes varojen siirron vahvistavaa todistusta. Ja pyysin toimittamaan nämä asiakirjat, koska pankki laskee 100 tuhannen summasta, ja väitän, että otin 80 (ja hakemuksessani pyydän antamaan minulle 100 tuhannen kortin, ja pankin edustaja teki merkinnän, että sovittu 80 tuhatta. hieroa). Nyt en tiedä mitä tehdä. En ymmärrä, kuinka tuomari saattoi hyväksyä ja liittää tapaukseen arvottomia paperilappuja. Mutta minun on toimittava jotenkin (vastalause kirjoittaa jonkin tai uudelleen vetoomus alkuperäisten toimittamisesta?). Kerro, miten minun pitäisi edetä, mitä toimenpiteitä teen? Arvostaisin sitä.

4.1. Venäjän federaation siviiliprosessilain 71 artikla auttaa sinua
1. Kirjalliset todisteet sisältävät tietoja asian käsittelyn ja ratkaisemisen kannalta merkityksellisistä olosuhteista, toimista, sopimuksista, todistuksista, liikekirjeenvaihdosta, muista asiakirjoista ja materiaaleista, jotka on tehty digitaalisena, graafisena tallenteena, mukaan lukien telekopiona vastaanotettu, sähköinen tai muu viestintä käyttämällä tieto- ja televiestintäverkkoa "Internet", asiakirjat, jotka on allekirjoitettu sähköisellä allekirjoituksella Venäjän federaation lainsäädännön määräämällä tavalla tai toteutettu muulla tavalla, joka mahdollistaa asiakirjan aitouden toteamisen. Kirjallisia todisteita ovat tuomiot ja oikeuden päätökset, muut oikeuden päätökset, pöytäkirjat prosessitoimien suorittamisesta, istuntojen pöytäkirjat, prosessitoimien pöytäkirjojen liitteet (kaaviot, kartat, suunnitelmat, piirustukset).
2. Kirjalliset todisteet on toimitettava alkuperäiskappaleena tai asianmukaisesti oikeaksi todistetun jäljennöksen muodossa.
Alkuperäiset asiakirjat toimitetaan, kun tapauksen olosuhteet ovat lakien tai muiden säädösten mukaan vahvistettava vain sellaisilla asiakirjoilla, kun asiaa ei voida ratkaista ilman alkuperäisiä asiakirjoja tai kun asiakirjasta esitetään jäljennöksiä, jotka poikkeavat toisistaan niiden sisällössä. Jos kopiot asiakirjoista toimitetaan tuomioistuimelle sähköisessä muodossa, tuomioistuin voi vaatia näiden asiakirjojen alkuperäiskappaleiden toimittamista.
3. Asiaan osallistuvan henkilön tuomioistuimelle toimittamat tai tuomioistuimen pyytämät kirjalliset todisteet on lähetettävä muille asian käsittelyyn osallistuville henkilöille.

5.1. Hei!
Sinun on valmisteltava tuomioistuimelle perusteltu vastalause ja pyyntö palauttaa vastalauseen jättämisen määräaika!

6.1. Hei.
Vaikea sanoa asiakirjoja katsomatta.
Mutta jos sinut on haastanut oikeuteen samasta velvoitteesta, maksusi todennäköisesti keskeyttävät vanhentumisajan.
Yleinen vanhentumisaika on 3 vuotta (Venäjän federaation siviililain 196 artikla).
Taide. 203 CC:
Vanhentumisajan kuluminen keskeytyy, kun velvoitettu suorittaa velan tunnustamista osoittavia toimia.
Tauon jälkeen vanhentumisaika alkaa alusta; ennen taukoa kulunutta aikaa ei lasketa uuteen aikarajaan.
Konsolidointi on useiden lainojen yhdistäminen yhdeksi. Ja jälleenrahoitus on pohjimmiltaan uusi laina, jolla maksetaan vanhoja. Lue sopimus. Yleensä tämä kaikki ei hyödytä lainaajia.

7. Vuonna 2012 oli laina, johon liittyi 2 luottokorttia. 60 tuhannella ruplalla, maksettu, on shekkejä. Vuonna 2018 tuomioistuimen päätös periä Phoenix LLC:n hyväksi 190 tuhatta ruplaa. Olemme peruuttaneet tilauksen.
6.11.2019 haaste tuli oikeuteen Phoenix LLC:n vastaajana siviiliasiassa.
Mitä tehdä? Voiko lainan vanhentumisajan yhteydessä kirjoittaa vastalausetta, vuoteen 2018 asti meitä ei häirinnyt.? Onko toivoa, että tuomioistuin ratkaisee meidän eduksemme?

7.1. Tietysti on.
Kirjoita hakemus vanhentumisajan soveltamisesta
Art. Venäjän federaation siviililain 196, 200, pyydän tuomioistuinta soveltamaan vanhentumisaikaa ja kieltäytymään hyväksymästä kannetta.
Todennäköisesti tuomioistuin on sinun puolellasi. Sillä on merkitystä, milloin olet viimeksi maksanut. Mutta voit varmasti vastata vasta nähtyään kopion vaatimuksesta.

7.2. On olemassa mahdollisuus. Asiakirjat kannattaa katsoa, ​​vanhentumisajan lisäksi on vielä paljon perusteita vaatimuksen hylkäämiselle.

8.1. Sinun täytyy saada tuomioistuimen päätös ja kirjoittaa valitus.

8.2. Roman, hyvää iltaa! Oikeiden ja käytännöllisten neuvojen antamiseksi sinun on tutustuttava tapausmateriaaliin ja oikeuden päätökseen. Eikä tämä tietenkään kuulu kirjallisen kirjeenvaihtoneuvottelun puitteissa. Kaikki mitä voit tehdä, olet jo tehnyt. Siksi hanki päätös ja ota yhteyttä lakimieheen sisäistä kuulemista varten. Kertoivatko he tuomioistuimelle vanhentumisesta?

9. Selvitä varojen palautusmenettely sen jälkeen, kun tuomioistuin on antanut päätöksen peruuttaa lainasopimuksen mukaisen velan perintämääräys. Varat nostettiin tileiltä ja siirrettiin ei-pankkiin (LLC). Ja voivatko he nostaa takaisinperintävaatimuksen tuomioistuimelle jo oikeudenkäynnin aikana, jos lainan viimeisestä kuukausierästä on kulunut 4 vuotta? Kiitos jo etukäteen.

9.1. Hei! Jos oikeuden määräys peruutetaan, tämän määräyksen nojalla takaisin perityt rahat voidaan palauttaa hakemalla liittovaltion valtiovarainministeriöön. Kyllä, velkoja voi hakea kanteen tuomioistuimelta. Vanhentumisaika katkesi siitä hetkestä, kun velkoja haki tuomioistuimelta määräyksen antamista.

9.2. Hyvää iltapäivää
Aivan oikein, useimmiten näin tapahtuu, kantaja menee oikeuteen, mutta jo osana oikeudenkäyntiä. Varojen palauttaminen on käänne oikeudellisen toimen täytäntöönpanossa, ota yhteyttä tuomioistuimeen tilanteen selvittämiseksi, jätä vaatimus palauttaa oikeuden määräyksellä peritty summa.

10. Aviomies jätti tuomioistuimelle hakemuksen tuomioistuimen päätöksen täytäntöönpanon kumoamiseksi. Hänet kutsutaan oikeuteen hakijaksi. Aiemmin annettiin määräys periä häneltä lainavelka. Oikeuden määräys kuitenkin peruutettiin aviomiehen pyynnöstä, koska lainan myöntämisestä on kulunut 7 vuotta. Nyt hän on jättänyt uuden hakemuksen (peruuttaakseen oikeuden määräyksen täytäntöönpanon) palauttaakseen keräilijöille siirretyt rahat. Onko hakijan (aviomiehen) käyttäytymisessä oikeuden istunnossa vivahteita?

10.1. Hei.
Ei ole erityisiä vivahteita.

10.2. Hakija oli velvollinen toimittamaan asiakirjat, jotka vahvistivat oikeuden määräyksen perusteella suoritetut maksut. Jos IP oli ulosottomiehen aloitteentekijä, toimita IP:n aloittamista koskeva päätös, IP:n lopettamista koskeva päätös, kopiot ulosottoosaston maksumääräyksistä rahan siirtämiseksi ulosottoa varten.

10.3. Hyvää iltapäivää. Sinulle kerrottiin aivan oikein alla, että mitään erityisiä vivahteita ei ole. Mutta tilaustuotannossa on yksi erikoisuus. Peruuttaessaan oikeuden määräystä rauhantuomari ilmoittaa hakijalle mahdollisuudesta nostaa kanne toimivaltaisena. En osaa sanoa, mitkä olosuhteet ovat ehtojen laskennassa (7 vuotta lainapäivästä ei vielä kerro, että AID olisi jäänyt väliin, ja toimeksianto peruuntuu, koska velallinen on eri mieltä sen täytäntöönpanosta ja ei enemmän), mutta jos pankki uskoo, että AID ei ole tullut ulos, hän nostaa kanteen. Pidä tämä mielessä. Onnea.

11. 20. heinäkuuta 2012 mieheni otti lainaa pankista, ja 10. syyskuuta 2013 hän lakkasi maksamasta kuukausimaksuja. Vuonna 2016 pankki myi lainan EOS:lle (saatavien oikeuksien luovutussopimus 29.11.2016). Tänään vastaanotettiin oikeuden määräys velan määrän perimiseksi 27.4.2015 - 29.11.2016 väliseltä ajalta. Mitä nämä ajanjaksot ovat? Ja onko todennäköistä, että lainan vanhentumisaika auttaa meitä? Kiitos.

11.1. Hyvää iltapäivää!
Sinun on kiireellisesti peruutettava oikeuden päätös.
Laitoin sinulle yksityisviestiä, käy katsomassa.

Mitä tulee vanhentumisaikaan - kyllä, mahdollisuus on, mutta sinun on katsottava asiakirjojasi ja päivämääriäsi, jotta voit puhua varmasti.

11.2. Vanhentumisajasta tulee aina ilmoittaa aina kun mahdollista. Ja nyt kirjoita vastalause oikeuden määräystä, jos määräaikaa ei ole vielä ylitetty.
Art. Venäjän federaation siviiliprosessilain 128 §:n mukaan tuomari lähettää jäljennöksen tuomioistuimen määräyksestä velalliselle, jolla on kymmenen päivän kuluessa määräyksen vastaanottamisesta oikeus esittää vastalauseita sen täytäntöönpanosta.
Art. Venäjän federaation siviiliprosessilain 129 §:n mukaan tuomari peruuttaa oikeuden määräyksen, jos velallinen vastustaa sen täytäntöönpanoa säädetyn ajan kuluessa. Tuomioistuimen määräyksen kumoamista koskevassa päätöksessään tuomari selittää syyttäjälle, että todettu vaatimus voidaan esittää hänelle menettelyn aikana. Jäljennökset tuomioistuimen määräyksen kumoamista koskevasta päätöksestä on lähetettävä asianosaisille viimeistään kolmen päivän kuluessa sen antamisesta.

11.3. Maksujen osalta vuodelta 2016 ja sen jälkeen vanhentumisaika on umpeutunut.
Hae tällä perusteella oikeuden määräyksen kumoamista (Venäjän federaation siviiliprosessilain 128 artikla).

11.4. Hyvää iltapäivää.
Sinun on varmistettava, että tämä oikeuden määräys peruutetaan. Vanhentumisaika on umpeutunut, mutta tuomioistuin ei itse sovella vanhentumisaikaa!
Oikeudellinen prika annetaan ilman asianosaisten kutsumista ja oikeudenkäyntiä. Tätä varten sinun on kirjoitettava vastalauseesi ja lähetettävä se oikeuden määräyksen antaneelle tuomioistuimelle.
Art. Venäjän federaation siviiliprosessilain 129 §:n mukaan tuomari peruuttaa oikeuden määräyksen, jos velallinen vastustaa sen täytäntöönpanoa säädetyn ajan kuluessa.
Jos kaikki tehdään oikein, se perutaan ehdottomasti. On välttämätöntä peruuttaa tuomioistuimen määräys, muuten ei ole selvää, kuka ja miten on laskenut velan. Älä vain yritä peruuttaa tuomioistuimen määräystä itse. Tee virhe jossain, niin ei ole mitään korjattavaa!

12. Sain 6.5.2019 oikeuden määräyksen periä minulta takaisin velka maksamattomasta lainasta 44 tr. Kymmenen päivän aikana onnistuin jättämään oikeuteen valituksen. tilaus peruttiin. Sain tänään kirjeen, jossa kerrottiin, että perintätoimisto nosti minua vastaan ​​kanteen ja asiaa valmistellaan oikeuteen, että minun on nostettava vastakanne ennen 13.6.2019. Otin lainaa vuonna 2011, otin sen kolmeksi vuodeksi. Voinko tehdä kanteen vanhentumisajan umpeutumisen jälkeen, en myöskään työskentele nyt, minulla on vauva ja lapsia on yhteensä kolme, miten voin tehdä korvausvaatimuksen oikein.

12.1. Valittaa oikeuden määräyksestä, palauttaa valitusaika.

12.2. Sinun ei tarvitse tehdä vaatimusta. Riittää, kun mainitset sinua vastaan ​​esitettyjen vaatimusten vastaväitteissä, että vanhentumisaika on umpeutunut ja tapaus on lopetettu.

13.1. Hyvää iltapäivää.
Todennäköisesti tuomioistuimen määräys annettiin, se annetaan ilman osapuolten kutsumista ja oikeudenkäyntiä. Sinulla on oikeus peruuttaa tämä oikeuden päätös. Tätä varten sinun on kirjoitettava vastalauseesi ja lähetettävä se oikeuden määräyksen antaneelle tuomioistuimelle.
Art. Venäjän federaation siviiliprosessilain 129 §:n mukaan tuomari peruuttaa oikeuden määräyksen, jos velallinen vastustaa sen täytäntöönpanoa säädetyn ajan kuluessa.
Jos kaikki tehdään oikein, se perutaan ehdottomasti. On välttämätöntä peruuttaa tuomioistuimen määräys, muuten ei ole selvää, kuka ja miten on laskenut velan. Älä vain yritä peruuttaa tuomioistuimen määräystä itse. Tee virhe jossain, niin ei ole mitään korjattavaa!

13.2. 1. Voit.
2. Voit.
3. Valitus (jos päätös). Vastalause (jos määräys) + Perusteltu hakemus menettelymääräajan palauttamiseksi.
4. Vetoomus päätöksen täytäntöönpanon keskeyttämisestä = Vetoomus IP:n lykkäämisestä.
5. Päätöksen kumoamisen jälkeen - Täytäntöönpanon peruuttamista koskeva hakemus.

13.3. Tämä ei ole päätös, vaan oikeuden määräys.
Tuomari nimittää hänet kutsumatta osapuolia ja lähetetään osapuolille.
Tuomari lähettää jäljennöksen tuomioistuimen määräyksestä velalliselle, jolla on kymmenen päivän kuluessa määräyksen vastaanottamisesta oikeus vastustaa sen täytäntöönpanoa (Venäjän federaation siviiliprosessilain 128 artikla). .
Venäjän federaation korkeimman oikeuden täysistunnon 27. joulukuuta 2016 antaman asetuksen N 62 32 kohdan mukaan alkaa kymmenen päivän määräaika, jonka kuluessa velallinen voi esittää vastalauseensa oikeuden määräyksen täytäntöönpanosta (128 artikla). Venäjän federaation siviiliprosessilain, Venäjän federaation välimiesmenettelylain 229.5 §:n 3 osa) lasketaan päivästä, jona velallinen vastaanottaa jäljennöksen tuomioistuimen määräyksestä paperipaperilla tai päivästä, jona määräajan voimassaolo päättyy. postiorganisaatioiden asettama oikeudellisen postin kirjeenvaihdon säilytysaika (esimerkiksi Venäjän posti on asettanut seitsemän päivän säilytysajan postin kirjeenvaihdolle).
Postikirjeen säilytysaika lasketaan päivästä, jona oikeudellinen postilähetys saapuu toimituspaikkaan - velallisen sijainnin (asuin) postikonttoriin.
Oikeudellisen postilähetyksen saapumispäivä toimituspaikkaan määräytyy postilähetyksen leiman tai kirjatun postin seurantajärjestelmän avulla Venäjän postin liittovaltion yhtenäisyrityksen virallisella verkkosivustolla.
Lähetyksen seurantaraportti tulostetaan ja liitetään oikeudenkäyntiaineistoon.
Täysistunnon 33 kohta - jos määräyksen täytäntöönpanoa koskeva kymmenen päivän vastalauseen määräaika on myöhässä, velallisella on oikeus esittää oikeuden määräyksen täytäntöönpanoa koskevia vastalauseita ja määrätyn ajan jälkeen perustella mahdottomuus. vastalauseiden jättämisestä säädetyssä määräajassa syistä, joihin hän ei voi vaikuttaa (APC RF:n pykälän 229.5 osa 5). Venäjän federaation siviiliprosessilain 1 §:n neljännen osan mukaan velallisen oikeuden määräyksen täytäntöönpanoa koskevat vastalauseet voidaan esittää rauhantuomarille myös määräajan ulkopuolella.
Samalla on pidettävä mielessä, että hakijan ilmoittamat seikat, jotka estävät vastalauseen esittämisen oikea-aikaisesti, voidaan ottaa huomioon, jos ne olivat olemassa vastaväitteiden jättämiselle asetetussa määräajassa ja väitteet on lähetetty velalliselle tuomioistuimelle viimeistään kymmenen päivän kuluttua näiden olosuhteiden päättymisestä.
Sellaiset olosuhteet, kuten syyt, joiden perusteella tuomari hyväksyy velallisen vastalauseet, mainitaan tuomioistuimen määräyksen kumoamista koskevassa päätöksessä.
Täydennyskokouksen 34 kohta - velallisen määräajan ulkopuolella lähetettyihin vastalauseisiin on liitettävä asiakirjat, jotka vahvistavat, ettei vastalauseita ole voitu esittää määräajassa velallisesta riippumattomista syistä.
Tällaisia ​​todisteita voivat olla asiakirjat, jotka kumoavat Venäjän Postin liittovaltion yhtenäisyrityksen viralliselta verkkosivustolta saadut tiedot, jotka rauhantuomari, välimiesoikeus hyväksyi todisteeksi siitä, että velallisen voidaan katsoa saaneen kopion oikeuden määräyksestä. ; asiakirjat, jotka vahvistavat, että velallinen ei ole vastaanottanut jäljennöstä tuomioistuimen määräyksestä postin jakelua koskevien sääntöjen rikkomisen yhteydessä; asiakirjat, jotka vahvistavat, että velallinen-kansalainen ei saanut jäljennöstä oikeuden määräyksestä johtuen poissaolostaan ​​asuinpaikastaan, mukaan lukien sairauden, työmatkan, loman, toiseen asuinpaikkaan muuttamisen yhteydessä jne. .
Uskon, että työpaikkasi toisessa kaupungissa on hyvä syy palata työhön.
Sinulla on oikeus tutustua kaikkiin riita-asiain materiaaleihin, tehdä otteita, kopioida, ottaa kuvia puhelimessa =)
Joten kirjoitat tuomioistuimelle hakemuksen kopiota oikeuden määräyksestä, jos tiedät sen tiedot - numeron ja myöntämispäivämäärän, tai tulet oikeuteen ja selvität nämä tiedot.
Kirjoita välittömästi vastalauseet tuomioistuimen määräyksen täytäntöönpanosta artiklan mukaisesti. 128, 129 Venäjän federaation siviiliprosessilaki.
Se on kirjoitettu mielivaltaisessa muodossa - silloin ja silloin sellainen tuomari antoi oikeuden määräyksen numeropäivämäärän periäkseen minulta takaisin sellaisen ja sellaisen summan sellaisen ja sellaisen pankin hyväksi.
Olen kategorisesti eri mieltä määräyksestä, velka on maksettu.
Edellä olevan perusteella taiteen ohjaama. 128, 129 Venäjän federaation siviiliprosessilaki Kysyn:
1. Palauttaa määräaika tuomioistuimen täytäntöönpanoa koskevien vastalauseiden jättämiselle, koska olin tuolla ja sellaisella ajalla siellä ja siellä.
2. Peruuta kokeilupäivän numero.
Liite:
1. Asiakirjat, jotka vahvistavat läsnäolon toisessa kaupungissa sellaisina ja sellaisina ajanjaksoina.

Päivämäärä allekirjoituskopio.

Määräyksen perumisen jälkeen täytäntöönpanomenettely lopetetaan.
Saadaksesi varat takaisin - tee vain vaatimus pankille.

14. Oikeuden määräys koski panoksen keräämistä minulta. lainarahatoimisto. Vastustin (vanhentumisajan päätyttyä) ja se peruutettiin. Nyt he lähettivät vaatimuksen samasta rangaistuksesta. Pitäisikö minun lähettää sama vastalause?

14.1. Sergei, kyllä. Sinun tulee tehdä vastalause vanhentumisajan laiminlyönnistä.
Ystävällisin terveisin.

14.2. Hyvää iltapäivää.
Oikeuden määräyksen peruuttaminen on helppoa, nyt et voi puolustaa etujasi niin helposti.
Sinun on kirjoitettava vastalauseesi kanteeseen. Melkein aina rahalaitos tai pankki toimittaa tuomioistuimelle yliarvioidun velkalaskelman. Tuomari ei tarkista sitä, tuomari ei tarvitse sitä! Sinun on esitettävä vastavelkasi tuomioistuimelle. Yleensä voit vähentää määrää merkittävästi. Saatat joutua hakemaan vanhentumisaikaa.

14.3. Hei.
Sinulla on oltava kirjallisia vastalauseita, mutta ei samoja, joita valmistit peruuttamaan oikeuden määräyksen.
Nämä ovat vastalauseita hakijan vaatimuksia kohtaan perusteluineen, joista käy ilmi kaikki tapauksen olosuhteet ja syyt lainan takaisinmaksuehtojen rikkomiseen.

14.4. Nyt on myös tarpeen kirjoittaa vastalauseita, vain maalata kaikki yksityiskohtaisesti, linkeillä asiakirjoihin, lainsäädäntöön, laskea vanhentumisaika oikein ja toimittaa kaikki tuomioistuimelle, jos vanhentumisaika on umpeutunut kokonaan tai osittain tuomioistuin soveltaa niitä, on myös tarpeen yrittää vähentää rangaistuksia minimiin, jos maalaat kaiken oikein, määrää voidaan vähentää.

15. Lainavelan perimiseksi on tullut oikeuden määräys. Lainasopimus vuodelta 2011. Viimeisin maksu oli vuonna 2012. Ymmärsinkö oikein, että vanhentumisaika on umpeutunut?

15.1. Kyllä, vanhentunut, kirjoita vastalauseita oikeuden päätökseen peruuttaa se.

15.2. Hyvää iltapäivää.
Aivan oikein, vanhentumisaika on umpeutunut, mutta tuomioistuin itse ei sovella vanhentumisaikaa! Siksi on niin tärkeää peruuttaa tämä tuomio!
Oikeuden päätös annetaan kutsumatta osapuolia ja oikeudenkäyntiä. Sinulla on oikeus peruuttaa tämä oikeuden päätös. Tätä varten sinun on kirjoitettava vastalauseesi ja lähetettävä se oikeuden määräyksen antaneelle tuomioistuimelle.
Art. Venäjän federaation siviiliprosessilain 129 §:n mukaan tuomari peruuttaa oikeuden määräyksen, jos velallinen vastustaa sen täytäntöönpanoa säädetyn ajan kuluessa.
Jos kaikki tehdään oikein, se perutaan ehdottomasti. On välttämätöntä peruuttaa tuomioistuimen määräys, muuten ei ole selvää, kuka ja miten on laskenut velan. Älä vain yritä peruuttaa tuomioistuimen määräystä itse. Tee virhe jossain, niin ei ole mitään korjattavaa!

15.3. Oikeuden määräystä antaessaan rauhantuomari ei käsittele asiaa perusteellisesti eikä kuule asianosaisia. Siksi on välttämätöntä yksinkertaisesti peruuttaa se ja valittaa uudelleen tuomioistuimeen, suurella todennäköisyydellä, sitä ei seuraa.

Kunnioittavasti asianajaja - Stepanov Vadim Igorevitš.

15.4. Ei ole tosiasia, että olet kokonaan umpeutunut, se riippuu lainan myöntämisajasta, pakotettiinko sinua irtisanoa laina ennenaikaisesti, oliko maksuaikataulu jne. , osittain se todennäköisimmin vanhentunut, sinun on katsottava asiakirjoja voidaksesi sanoa varmasti. Määräys on peruutettava, joten se on jo yleisessä järjestyksessä ratkaista se oikeudessa.

16. Vanhentumisajan soveltaminen pankin lainan perimiseen yksityishenkilöltä. henkilö hakee oikeuden määräyksen kumoamista?

16.1. Oikeudenkäyntimenettelyssä on voimassa vanhentumisaika, oikeuden määräyksen kumoamishakemukseen riittää, kun kirjoitetaan "vastustan täytäntöönpanoa".

16.2. Vanhentumisaikaa ei sovelleta tässä tilanteessa, koska puhumme oikeuden määräyksen kumoamisesta, Venäjän federaation siviiliprosessilain 121 § Tuomioistuimen määräyksen peruuttaminen, siviiliprosessilain 128 ja 129 artikla Venäjän federaation, riittää, kun ilmoitat hakemuksessasi: En hyväksy oikeuden määräystä, pyydän tuomioistuinta peruuttamaan sen.

16.3. Hei! Tuomioistuimen määräyksen kumoamista koskevassa hakemuksessa ei tarvitse ilmoittaa vanhentumisajan laiminlyönnistä, koska tuomioistuin ei sovella sitä oikeuden määräyksen peruuttamisessa, ilmoita vain, että et ole samaa mieltä velan määrästä sakkojen, korkojen, sakkojen osalta tämä riittää, ja kun kantaja hakee tuomioistuimeen kanteen, voit jättää hakemuksen vanhentumisajan ohittamiseksi.

16.4. Hyvää iltapäivää.
Oikeuden päätös annetaan kutsumatta osapuolia ja oikeudenkäyntiä. Sinulla on oikeus peruuttaa tämä oikeuden päätös. Tätä varten sinun on kirjoitettava vastalauseesi ja lähetettävä se oikeuden määräyksen antaneelle tuomioistuimelle.
Art. Venäjän federaation siviiliprosessilain 129 §:n mukaan tuomari peruuttaa oikeuden määräyksen, jos velallinen vastustaa sen täytäntöönpanoa säädetyn ajan kuluessa.
Tuomioistuin ei itse sovella vanhentumisaikaa, joten oikeuden määräys voidaan antaa sen umpeutumisen jälkeen.
Jos kaikki tehdään oikein, se perutaan ehdottomasti. On välttämätöntä peruuttaa tuomioistuimen määräys, muuten ei ole selvää, kuka ja miten on laskenut velan. Älä vain yritä peruuttaa tuomioistuimen määräystä itse. Tee virhe jossain, niin ei ole mitään korjattavaa!

17. Ulosottomies lähetti ulosottomääräyksen töihin. Kerää 50% palkasta. Tuomioistuin ratkaisi 27.11.2018 27.11.2018 velan perinnän lainasta kaudelta 2014. En tiennyt, että pankki olisi jättänyt oikeuteen haasteen, enkä saanut ilmoitusta. Sain sen vasta töissä kirjanpitäjiltä. Voinko peruuttaa voimaan tulleen oikeuden määräyksen.

17.1. Kyllä, voit peruuttaa tämän oikeuden määräyksen.

17.2. Toivoa! Hanki ensin määräys tuomioistuimessa ja peruuta se 10 päivän kuluessa sen vastaanottamisesta.

18. Rauhantuomari antoi määräyksen (velan perintä lainasta), 8 kk:n jälkeen täytäntöönpanomenettely aloitettiin, miten oikeuden määräys peruutetaan, ei tullut ilmoituksia, ja saanko tietää velasta ulosottomiehiltä?

18.1. Vastuu yhteisyrityksen toteuttamisesta + Hakemus menettelymääräajan palauttamiseksi!
Samanaikaisesti. Vetoomus täytäntöönpanotoimien lykkäämisestä - sitten IP:n päättymisestä!

18.2. Tee vastalause oikeuden määräyksen täytäntöönpanosta. Pyydä pidennystä vastalauseen jättämiselle.

18.3. On tarpeen valmistella ja toimittaa vastalause rauhantuomarille 10 päivän kuluessa ja määräys peruutetaan.

18.4. Hyvää iltapäivää.
Oikeuden päätös annetaan kutsumatta osapuolia ja oikeudenkäyntiä. Sinulla on oikeus peruuttaa tämä oikeuden päätös. Tätä varten sinun on kirjoitettava vastalauseesi ja lähetettävä se oikeuden määräyksen antaneelle tuomioistuimelle.
Art. Venäjän federaation siviiliprosessilain 129 §:n mukaan tuomari peruuttaa oikeuden määräyksen, jos velallinen vastustaa sen täytäntöönpanoa säädetyn ajan kuluessa.
Jos et ole saanut oikeuden määräystä, voit pyytää pidennystä vastalauseen jättämiselle.
Jos kaikki tehdään oikein, se perutaan ehdottomasti. On välttämätöntä peruuttaa tuomioistuimen määräys, muuten ei ole selvää, kuka ja miten on laskenut velan. Älä vain yritä peruuttaa tuomioistuimen määräystä itse. Tee virhe jossain, niin ei ole mitään korjattavaa!

18.5. Paljon aikaa on kulunut. On mahdollista, että tuomari kieltäytyy.

On olemassa tällainen vaihtoehto: kirjoita hakemus oikeuden määräykseen tutustumisesta ja jätä samana päivänä hakemus oikeuden määräyksen kumoamiseksi ja pyyntö palauttaa peruutushakemuksen jättämisen määräaika, koska olen juuri tutustui tilaukseen.

Pyydä myös hakemuksessa osapuolten alkuperäinen kanta.

19. Postilla tuli oikeuden määräys lainavelan perimiseksi ajalta 10.2011 - 03.2019. Velasta ei ollut aikaisemmin ilmoitettu, eikä myöskään oikeuteen kutsuttua. Tuomioistuimen verkkosivuilla asian etenemisestä käy ilmi oikeuden määräyksen välitön hyväksyminen, aineistoon tutustumatta jättäminen ja istunnon järjestäminen. Onko mahdollista harkita ilman velallista ja yleensä ilmoittaa hänelle velasta?

19.1. Tuomioistuimen määräys annetaan ilman asianosaisia. Voit peruuttaa sen tekemällä vastalauseen tuomioistuimelle 10 päivän kuluessa sen vastaanottamisesta.

19.2. Hyvää iltapäivää.
Rauhantuomarin toiminnassa ei ole loukkauksia.
Oikeuden päätös annetaan kutsumatta osapuolia ja oikeudenkäyntiä. Sinulla on oikeus peruuttaa tämä oikeuden päätös. Tätä varten sinun on kirjoitettava vastalauseesi ja lähetettävä se oikeuden määräyksen antaneelle tuomioistuimelle.
Art. Venäjän federaation siviiliprosessilain 129 §:n mukaan tuomari peruuttaa oikeuden määräyksen, jos velallinen vastustaa sen täytäntöönpanoa säädetyn ajan kuluessa.
Kyllä, vanhentumisaika on mennyt, mutta tuomioistuin itse ei sovella vanhentumisaikaa!
Jos kaikki tehdään oikein, se perutaan ehdottomasti. On välttämätöntä peruuttaa tuomioistuimen määräys, muuten ei ole selvää, kuka ja miten on laskenut velan. Älä vain yritä peruuttaa tuomioistuimen määräystä itse. Tee virhe jossain, niin ei ole mitään korjattavaa!

19.3. Yksinkertaistettu perintä, Venäjän federaation siviiliprosessilain 11 luku. Lähetä vastalauseesi JV:lle sen peruuttamiseksi.

20. Sain kirjeen oikeuden määräyksestä periä minulta perittäjien hyväksi lainavelka ajalla 23.12.2013-18.12.2017. Onko mahdotonta nostaa kanne SID:stä? Ja yleensä, mitä tälle tilaukselle voidaan tehdä, kunnes FBS on ilmestynyt?

20.1. Hei.
Art. Venäjän federaation siviiliprosessilain 129 §:n mukaan sinulla on 10 päivää aikaa vastaanottamisesta lähettää tuomioistuimelle kirjallinen hakemus, joka vastustaa oikeuden määräyksen antamista. Se riittää rauhantuomariin kumoamaan oikeudenkäynnin.

20.2. Peruuta SP! Tee 10 päivän kuluessa yhteisyrityksen toteuttamisesta vastalause maailmalle!

21. Esitimme asianajajalle vastalauseen maailmantuomioistuimen päätöksestä periä minulta lainavelka. Mutta Sintenel jatkaa minulle soittamista ja uhkailua artikkelilla. Mitä oikeudessa ylipäätään tapahtuu ja mikä on todennäköisyys, että Sintenel jopa nostaa minua vastaan ​​kanteen 24 000:sta? Minua ei haittaa maksaa, mutta oikeuden määräyksessä sanotaan väärä ajanjakso, jolloin en ole maksanut. Ja he sanovat, että pankki irtisanoi sopimuksen kanssani jo joulukuussa 2018, vaikka maksoin säännöllisesti joulukuuhun asti. Ja tammikuussa 2019 oli viimeinen maksu.

21.1. Kirjoita valitus pankille Venäjän federaation keskuspankin verkkosivuilla olevalla lomakkeella.

22. Lainavelan perimiseksi on annettu oikeuden määräys, en ole FSSP-tietokannassa, päästäänkö minut ulkomaille? Seuraan reittiä Kazakstanin kautta.

23. Pankki haki oikeuteen velkaa edellisestä asuinpaikasta, jossa en ole asunut vuodesta 2010 lähtien. En saanut tuomioistuimelta ilmoitusta. Päätös tehtiin 19.9.2018 poissaolevana. FSSP aloitti täytäntöönpanomenettelyn 11.2.2019 myös vanhalla asuinpaikalla. Muuton jälkeen ilmoitin pankille osoitteenmuutoksesta. Siitä, että minulla on laillinen velka, kun Sberbank-kortilta veloitettiin pieni summa ja sain tekstiviestin perintämenettelyn perusteella. Tammikuussa 2019 tämä velka ei ollut. Voinko tehdä jotain peruuttaakseni oikeuden päätöksen, koska tuomioistuin ei ollut asuinpaikassani. Lisäksi viimeinen lainan maksu oli vuonna 2014. Voinko käyttää vanhentumisaikaa koskevaa artikkelia? Mihin hakea? Asuinpaikassa vai määräyksen antaneessa tuomioistuimessa?

23.1. Hei.
Menettelyajan palauttamista koskevaan hakemukseen on tehtävä valitus, liitettävä todisteet pankin ilmoituksesta asuinpaikan muutoksesta, hakemus vanhentumisajan umpeutumisen seurausten soveltamisesta. Vaikka kassaatiovalituksen jättämisen määräaika on myös myöhässä. Pitää lukea ja miettiä.

24.1. Voit peruuttaa tämän oikeuden määräyksen 10 päivän kuluessa. Asianmukainen vastalause on valmisteltava ja jätettävä tuomioistuimelle.

24.2. Hei Antonina!
Tässä tilanteessa sinun on välittömästi peruutettava tuomioistuimen määräys Art. 129 Venäjän federaation siviiliprosessilaki.

24.3. Hyvää iltapäivää.
Nyt kaikki tämän pankin asiakkaat saavat oikeuden määräyksen!
Oikeuden päätös annetaan kutsumatta osapuolia ja oikeudenkäyntiä. Sinulla on oikeus peruuttaa tämä oikeuden päätös. Tätä varten sinun on kirjoitettava vastalauseesi ja lähetettävä se oikeuden määräyksen antaneelle tuomioistuimelle.
Art. Venäjän federaation siviiliprosessilain 129 §:n mukaan tuomari peruuttaa oikeuden määräyksen, jos velallinen vastustaa sen täytäntöönpanoa säädetyn ajan kuluessa.
Jos kaikki tehdään oikein, se perutaan ehdottomasti. On välttämätöntä peruuttaa tuomioistuimen määräys, muuten ei ole selvää, kuka ja miten on laskenut velan. Älä vain yritä peruuttaa tuomioistuimen määräystä itse. Tee virhe jossain, niin ei ole mitään korjattavaa!

25. Lainan takaisinperintämääräykseni peruutettiin, keräilijät nostavat nyt kanteen, kuinka en missaa oikeudenkäyntiä voidakseni tehdä vastakanteen vanhentumisesta? Kiitos.

25.1. Hei Galina
Sinun on selvitettävä oikeuden istunnon päivämäärä, katsottava tuomioistuimen verkkosivustoa, otettava yhteyttä tuomioistuimen kansliaan tai apulaistuomariin.

26. Kysymys on seuraava: tuomioistuimen määräys osan lainavelasta perimiseksi perintätoimiston hyväksi. Ymmärsin, että jotain oli vialla, tutkittuani foorumin vastauksia, kirjoitin lausunnon oikeuden määräyksen peruuttamisesta. Tänään tutkin tapauksen materiaaleja:
1) Sopimus pankin kanssa solmittiin 08.05.13
2) viimeinen maksu 03.04.15
3) viimeinen nosto 4.8.15
4) myöhässä 29.04.15
5) pankin saamisoikeuksien luovutus perintätoimistolle 09.08.17
6) lainasopimuksen ehtojen täyttämistä koskevan pyynnön lähettäminen (ei saapunut) 23.09.17
7) hakemus oikeuden määräyksen antamisesta 13.3.2019.
Ymmärtääkseni lain näkökulmasta kolmen vuoden vanhentumisaika on kulunut? He halusivat saada oikeuden määräyksen siinä toivossa, että en vastustaisi pienen summan takia, ja jatkossa vaatia koko summaa. Kerro minulle, mitkä ovat seuraavat askeleeni?

26.1. Hei! Kun kantaja on jättänyt kanteen, voit tehdä hakemuksen vanhentumisajan soveltamisesta asian käsittelyn aikana.

27. 7.10.15 Magistrate's Court antoi oikeuden määräyksen periä lainavelka minulta. Minua vastaan ​​aloitettiin täytäntöönpanomenettely 25.4.2019 ja sain kopion oikeuden määräyksestä. Onko tämä ulosottomiehen päätös aloittaa täytäntöönpanomenettely laillinen? Loppujen lopuksi 10.7.18. oli kolme vuotta ja määräaika tämän tuomion esittämiselle täytäntöönpanoa varten umpeutui. Mitä tehdä?

27.1. Irina, sinun on palautettava määräaika tuomioistuimen määräystä koskevien vastalauseiden jättämiselle sekä laadittava itse vastalauseet, jotka tulee lähettää oikeusalueen osoitteeseen (magistrate's Court). Tuomioistuimen määräys kumotaan.
Mutta auttaaksesi sinua, sinun on tarkasteltava oikeuden päätöstä ja päätöstä isp:n aloittamisesta. tuotanto, asiakirjat käsillä?

27.2. Hei Irina!
Velkasi voidaan poistaa kokonaan!
On tarpeen valmistella perusteltu vastalause tuomioistuimelle!

27.3. Hei Irina. Vanhentumisaika on voimassa vain vastaajan tuomioistuimessa esitetystä pyynnöstä.
Tuomioistuimen määräys annetaan kutsumatta vastaajaa oikeuteen.
Sinun on haettava 10 päivän kuluessa tuomioistuimen määräyksen vastaanottamisesta tehdäksesi hakemuksen sen peruuttamiseksi.
Oikeuden määräyksen kumoamisen jälkeen kantajan on nostettava kanne oikeuteen ja on määrättävä oikeuden istunto, jossa julistat vanhentumisajan päättyneen.

27.4. Hyvää iltapäivää! Art. 3 osan mukaisesti. 2. lokakuuta 2007 annetun liittovaltion lain N 229-FZ (muutettu 6. maaliskuuta 2019) "Täytäntöönpanomenettelyistä" 21 §:n mukaan oikeuden määräykset voidaan esittää täytäntöönpanoa varten kolmen vuoden kuluessa niiden antamisesta. Sinun on sinun tapauksessasi tutustuttava ulosottomenettelyn aloittamisen perusteena olleeseen oikeuden määräykseen. Jos tuomioistuimen määräys todellakin on annettu yli 3 vuotta sitten, täytäntöönpanomenettely on mahdotonta, jos alle 3 vuotta sitten, on todennäköistä, että ulosottomiesten toimet ovat laillisia.

28. Tuli oikeuden määräys luottovelan perimiseksi.
Hän saapui joulukuussa 2018.
Minulle ei ilmoitettu hänen tulevasta. Ja vasta huhtikuussa 2019, mentyään oikeuteen, sai oikeuden määräyksen
Heti peruuttamishakemus
Tällainen kysymys, jatkuuko lainan sakot sen jälkeen, kun oikeuden määräys on saatu, vai onko tämä kaikki, onko tämä kiinteä summa eikä se muutu oikeudenkäynnin aikana?

28.1. Takaisinperittävä määrä ja oikeuden määräyksessä mainitut korot ovat voimassa vain velkojan hakemuksen päivämäärä tuomioistuimen määräyksen antamisesta.
Koron kertyminen seuraavana päivänä sen jälkeen, kun luotonantaja on jättänyt hakemuksen - jatkaa, ja velkojalla on oikeus hakea uudelleen alkuperäisen oikeuden määräyshakemuksen jättämisen JÄLKEEN muodostuneen kertyneen koron perimistä.

29.1. 1. Tässä ei ole vanhentumisaikaa. Täytäntöönpanomääräyksen ollessa ulosottomiehillä täytäntöönpanomääräyksen esittämisaika keskeytyy. Älä hämmenny vanhentumisaikaan, jota sovelletaan vain tuomioistuimessa ja vain tuomioistuimessa.
2. Tämä ei ole laissa kiellettyä. Toinen asia on, hyväksyykö hänen kirjanpitonsa tämän. Ja surullisin asia. Päätös palkkojen vähennysten tekemisestä ei mene minnekään, he myös poistavat puolet palkasta ja siirtävät puolet kortillesi.

29.2. 1. Vain jos sen perustana oleva päätös kumotaan. Sillä välin oikeudellinen toimi pannaan täytäntöön (Venäjän federaation siviiliprosessilain 13 artikla)
2. Ei. ei voi vastaanottaa. Omatoimisesti tai käteisellä.

29.3. Tässä ei ole vanhentumisaikaa, täytäntöönpanomääräyksen esittämisen määräaika on keskeytetty
Toisessa kysymyksessä laki ei kiellä
Liittovaltion laki "täytäntöönpanomenettelyistä", 02.10.2007 N 229-FZ (viimeisin painos)

29.4. 1. On mahdotonta, jos täytäntöönpanomenettely on jo käynnissä ja täytäntöönpanoasiakirja on toimitettu FSSP:lle ajoissa (2. lokakuuta 2007 annetun liittovaltion lain N 229-ФЗ "Täytäntöönpanomenettelyistä" § 21-22). Velkojan vaihtuminen prosessuaalisen perinnän tapauksessa ei lopeta velvoitetta. Täytäntöönpanomenettelyä jatketaan, kunnes oikeustoimi on peruutettu.

2. Ei voi. Palkka maksetaan työntekijälle, jonka kanssa on tehty työsopimus (Venäjän federaation työlain 57 artikla). Muuten työnantaja ei täytä työntekijän kanssa solmittuja ehtoja.

Kirjoitat kuitenkin, että hän ei tiennyt velasta. Koska tuomioistuimen määräys on annettu (Venäjän federaation siviiliprosessilain 122 artikla), sinun on vastaanotettava ja peruutettava se jättämällä ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimelle hakemus tuomion peruuttamisesta 10 päivän kuluessa vastaanottamisesta. (Venäjän federaation siviiliprosessilain 128 artikla). Samalla jättää ilman perusteluja yksinkertaisesti: "Pyydän sinua peruuttamaan oikeuden määräyksen, vastustan sen täytäntöönpanoa." Tuomioistuimen on kumottava oikeuden määräys ja selitettävä kantajalle hänen oikeutensa esittää kanne. Siellä hänellä on mahdollisuus esittää vastalauseensa esitettyihin vaatimuksiin, mm. alentaa rangaistusta Venäjän federaation siviililain 333 §:n perusteella tai julistaa vanhentumisajan soveltaminen (Venäjän federaation siviililain 199 §), jos vanhentumisaika on umpeutunut.

29.5. 1. Täytäntöönpanomenettelyllä ei ole vanhentumisaikaa. Art. Venäjän federaation liittovaltion lain "Täytäntöönpanomenettelyistä" 36 §:n mukaan ulosottomiehen on täytettävä toimeenpanoasiakirjan vaatimukset. kahden kuukauden kuluessa täytäntöönpanomenettelyn aloittamisesta. Kuitenkin tämän normin osan 8 mukaan täytäntöönpanotoimien suorittamisen ja täytäntöönpanotoimenpiteiden soveltamisen määräaikojen päättyminen ei ole peruste täytäntöönpanomenettelyn päättämiselle tai päättämiselle.

2. Ehkä. Venäjän federaation työlaissa sanotaan, että palkka maksetaan suoraan työntekijälle itselleen, lukuun ottamatta tilanteita, joissa liittovaltion lait tai työsopimus säätelevät eri menettelyä (Venäjän työlain 136 §:n 5 momentti). liitto).

Kansainvälisessä oikeudessa (Kansainvälisen työjärjestön 7.1.1949 tehty sopimus nro 95 palkkojen suojaamisesta) määrätään poikkeuksista, kuten:
-tuomioistuimen päätös;

- työntekijän halu (yleissopimuksen 5 artikla).

Näin ollen jo se tosiasia, että työntekijän palkka siirretään jonkun muun pankkitilille, on nykyisen lainsäädännön mukaan sallittu.

29.6. Venäjän federaation perustuslakituomioistuimen päätös 10. maaliskuuta 2016 N 7-P "Liittovaltion lain 21 artiklan 1 osan, 22 artiklan 2 osan ja 46 artiklan 4 osan perustuslainmukaisuuden tarkastamisesta Täytäntöönpanomenettelyt” kansalaisen M.L. Rostovtsev"

VENÄJÄN FEDERAATIOIN PERUSTUSLAITOSTUOMIOISTUIN

Venäjän federaation nimissä

PERUSTUSLAIDON TARKISTUKSEN TARKASTUKSESSA
21 ARTIKLA OSA 1, 22 ARTIKLA OSA 2 JA 46 ARTIKLA OSA 4
LIITTOVALTION LAKI TOTEUTTAVAT MENETTELYT
KANSALAISEN M.L. VALITUKSEN YHTEYDESSÄ ROSTOVTSEV

Venäjän federaation perustuslakituomioistuin, joka koostuu puheenjohtajasta V.D. Zorkin, tuomarit K.V. Aranovsky, A.I. Boytsova, N.S. Bondar, G.A. Gadžijeva, Yu.M. Danilova, L.M. Zharkova, G.A. Zhilina, S.M. Kazantseva, M.I. Cleanrova, S.D. Knyazev, A.N. Kokotova, L.O. Krasavchikova, S.P. Mavrina, N.V. Melnikova, Yu.D. Rudkina, O.S. Khokhryakova, V.G. Jaroslavtsev,
Venäjän federaation perustuslain artiklan 125 (osa 4), ensimmäisen osan 3 lausekkeen, 3 artiklan kolmannen ja neljännen osan, 21 artiklan ensimmäisen osan, 36, 47.1, 74, 86, 96, 97 ja 99 artiklan johdolla. liittovaltion perustuslaki "Venäjän federaation perustuslakituomioistuimesta",
käsiteltiin kokouksessa ilman käsittelyä liittovaltion lain "Täytäntöönpanomenettelyistä" 21 §:n 1 osan, 22 §:n 2 osan ja 46 §:n 4 osan perustuslainmukaisuuden tarkistamisesta.
Syynä asian käsittelyyn oli kansalaisen M.L. Rostovtsev. Asian käsittelyn perusteena oli paljastunut epävarmuus siitä, vastaavatko valittajan kiistämät säännökset Venäjän federaation perustuslakia.
Kuultuaan esittelevä tuomari G.A. Gadžijev, tutkittuaan toimitetut asiakirjat ja muut materiaalit, Venäjän federaation perustuslakituomioistuin

1. Tunnustaa Venäjän federaation perustuslain, sen 35 (osa 2), 46 (osa 1) ja 55 (osa 3), 21 artiklan 1 osan, 22 artiklan 2 osan ja osan säännökset ristiriitaisiksi Venäjän federaation perustuslain kanssa. Liittovaltion lain "Täytäntöönpanomenettelystä" 46 §:n 4 momentti "Sikäli kuin nämä määräykset toisiinsa liittyvissä yhteyksissä sallivat - jos täytäntöönpanomääräyksen esittämisen määräaika keskeytetään toistuvasti esittämällä täytäntöönpanomääräys täytäntöönpanoa varten myöhempi palautus takaisinperintäjälle tämän hakemuksen perusteella - joka kerta laskea tämän ajanjakson kesto uudelleen siitä hetkestä lähtien, kun ulosottotodistus on palautettu velkojan tältä pohjalta ja pidentää sitä siten määräämättömäksi ajaksi .
2. Liittovaltion lainsäätäjän tulee - Venäjän federaation perustuslain vaatimusten mukaisesti ja ottaen huomioon Venäjän federaation perustuslakituomioistuimen tässä päätöslauselmassa ilmaistut oikeudelliset kannat - tehdä nykyiseen lainsäädäntöön tarvittavat muutokset, joiden tarkoituksena on Täytäntöönpanoasiakirjan täytäntöönpanoa varten esittämisen määräajan keskeyttämismenettelystä, jos aiemmin sama täytäntöönpanoasiakirja on palautettu perijälle tämän pyynnöstä.
3. Odotettaessa tästä asetuksesta johtuvien tarpeellisten muutosten tekemistä voimassa olevaan lainsäädäntöön, ulosottomiehen yksikön virkamiehet sekä tuomioistuimet ovat esittäneet toimeenpanoasiakirjan perijälle. perusteet täytäntöönpanomenettelyn aloittamiselle tai siitä kieltäytymiselle, erityisesti täytäntöönpanoasiakirjan täytäntöönpanon määräajan noudattamisesta, jos annettu ulosottotodistus oli aiemmin esitetty täytäntöönpanokelpoiseksi, mutta sen täytäntöönpanomenettely on saatu päätökseen. hakijan lausunnolla heidän on tätä ajanjaksoa laskettaessa vähennettävä laissa vahvistettujen toimeenpanomääräysten täytäntöönpanoa varten määrätyn määräajan kokonaiskestosta ne ajanjaksot, joiden aikana tätä toimeenpanoasiakirjaa koskeva täytäntöönpanomenettely on suoritettu sen aloittamisesta alkaen ja päättyen sen valmistumiseen liittyen toimeenpanoasiakirjan palauttamiseen sen mukaisesti sovelluksesta.
4. Täytäntöönpanomenettelyjä koskevan liittovaltion lain 21 §:n 1 osan, 22 §:n 2 osan ja 46 §:n 4 osan toisiinsa liittyviin säännöksiin perustuvat tuomioistuimen kansalaista Rostovtsev Mihail Lvovitshia vastaan ​​annetut tuomiot siltä osin kuin ne tunnustetaan Tällä päätöksellä Venäjän federaation perustuslain vastaisina, ne voidaan tarkistaa ottaen huomioon tämän päätöslauselman päätösosan 3 kohta, jos sille ei ole muita esteitä.
5. Tämä asetus on lopullinen, ei ole valituksen kohteena, se tulee voimaan virallisen julkaisupäivän jälkeen, toimii suoraan eikä vaadi muiden toimielinten tai virkamiesten vahvistusta.
6. Tämä asetus on julkaistava välittömästi Rossiyskaya Gazetassa, Venäjän federaation lainsäädäntökokoelmassa ja virallisessa oikeudellisten tietojen Internet-portaalissa (www.pravo.gov.ru). Päätös on myös julkaistava Venäjän federaation perustuslakituomioistuimen Vestnikissä.

perustuslakituomioistuin
Venäjän federaatio.

30. Sai oikeuden määräyksen periä lainavelka. Jos peruutan sen maistraatissa, kuinka voin jatkaa maksamista? Vai pitääkö mennä ulosottomiehen puoleen? Olen äitiyslomalla eikä minulla ole muita tuloja kuin päiväraha. Suostun maksamaan, mutta en voi maksaa velkaa joka kuukausi. Kuinka voin jatkaa maksuja, mutta pienemmällä summalla?

30.1. Hyvää iltapäivää.
Oikeuden päätös annetaan kutsumatta osapuolia ja oikeudenkäyntiä. Sinulla on oikeus peruuttaa tämä oikeuden päätös. Tätä varten sinun on kirjoitettava vastalauseesi ja lähetettävä se oikeuden määräyksen antaneelle tuomioistuimelle.
Art. Venäjän federaation siviiliprosessilain 129 §:n mukaan tuomari peruuttaa oikeuden määräyksen, jos velallinen vastustaa sen täytäntöönpanoa säädetyn ajan kuluessa.
Jos kaikki tehdään oikein, se perutaan ehdottomasti. On välttämätöntä peruuttaa tuomioistuimen määräys, muuten ei ole selvää, kuka ja miten on laskenut velan. Älä vain yritä peruuttaa tuomioistuimen määräystä itse. Tee virhe jossain, niin ei ole mitään korjattavaa!

30.2. Älä jatka millään tavalla, jos sinut haastetaan oikeuteen määräyksen perumisen jälkeen, voit pyytää tuomioistuinta toimittamaan lyhennyssuunnitelman §:n perusteella. 203 Venäjän federaation siviiliprosessilaki.

30.3. Hyvää päivää!
Jos olet jo saanut oikeuden määräyksen, niin oikeudenkäynti, jossa voit alentaa lainasopimuksen mukaista maksua. etkä enää pääse rauhantuomariin, vaan voit valittaa vain ylempään oikeuteen (piiriin). ja jos onnistut sovittamaan toisen oikeusistunnon, voit muuttaa maksuaikataulua ja pienentää maksun määrää.
Kaikkea hyvää, auttakaa!

31. Vuonna 2006 hän toimi lainan takaajana säästöpankissa. Kuuden kuukauden kuluttua hän vaihtoi asuinpaikkaansa. 12 vuoden jälkeen sain tietää, että vuonna 2010 annettiin oikeuden määräys yhteisvastuusta ja varojen takaisinperinnästä Sberbankin hyväksi. Vuonna 2015 omistajaksi tuli toimeksiantosopimuksen perusteella perintätoimisto. Joulukuusta 2018 lähtien he ovat tehneet vähennyksiä palkastani, mutta eivät ole laittaneet niitä muiden tilauksen osallistujien etsintälistalle. Mitä tehdä? Onko mahdollista peruuttaa oikeuden määräys tai mennä oikeuteen tietyn takaisinperittävän summan osoittamiseksi?

31.1. Hyvää iltapäivää
Voidaan olettaa, että takausvastuu on yhteisvastuullinen, tältä osin osuuksien allokointi ei onnistu. Vastaanota ja peruuta oikeuden määräys.

Venäjän federaation siviiliprosessilain 129 artikla. Tuomioistuimen määräyksen peruuttaminen

Tuomari kumoaa oikeuden määräyksen, jos velallinen vastustaa sen täytäntöönpanoa säädetyssä määräajassa. Tuomioistuimen määräyksen kumoamista koskevassa päätöksessään tuomari selittää syyttäjälle, että todettu vaatimus voidaan esittää hänelle menettelyn aikana. Jäljennökset tuomioistuimen määräyksen kumoamista koskevasta päätöksestä on lähetettävä asianosaisille viimeistään kolmen päivän kuluessa sen antamisesta.

32.1. No, voit lähettää tämän vastalauseen postitse.

32.2. Hyvää iltapäivää.
Oikeuden päätös annetaan kutsumatta osapuolia ja oikeudenkäyntiä. Sinulla on oikeus peruuttaa tämä oikeuden päätös. Tätä varten sinun on kirjoitettava vastalauseesi ja lähetettävä se oikeuden määräyksen antaneelle tuomioistuimelle.
Art. Venäjän federaation siviiliprosessilain 129 §:n mukaan tuomari peruuttaa oikeuden määräyksen, jos velallinen vastustaa sen täytäntöönpanoa säädetyn ajan kuluessa.
Joo! Vanhentumisaika on umpeutunut, mutta tuomioistuin ei itse sovella vanhentumisaikaa!
Jos kaikki tehdään oikein, se perutaan ehdottomasti. On välttämätöntä peruuttaa tuomioistuimen määräys, muuten ei ole selvää, kuka ja miten on laskenut velan. Älä vain yritä peruuttaa tuomioistuimen määräystä itse. Tee virhe jossain, niin ei ole mitään korjattavaa!
Prosessilain rikkomuksia ei ole.

33. Vaikuttaako tuomioistuimen määräys lainan takaisinperimiseksi koeajalla olevaan? Voiko häntä rangaista tästä?

33.1. Ehdollisesti tuomitun tuomioistuimen päätöksen olemassaolo ei vaikuta millään tavalla.

33.2. Siviilioikeudellisilla suhteilla ei ole mitään tekemistä ehdollisen rangaistuksen suorittamisen kanssa.

34. Kävin maistraatin tuomioistuimen virallisella verkkosivustolla ja näin tuomioistuimen määräyksen periä lainavelkaa. Voiko sen jotenkin peruuttaa, mutta siitä on jo 3 kuukautta. En saanut kopiota oikeuden määräyksestä.

34.1. Ota yhteyttä tuomioistuimeen tutkiaksesi asiakirjat ja saadaksesi jäljennöksen määräyksestä. Ja esittää vastalauseita oikeuden määräyksen täytäntöönpanosta. Jos materiaaleista käy selvästi ilmi, että tilausta ei lähetetty sinulle, niin vastalauseen jättämisen määräaikoja ei ole umpeutunut. Jos ne lähetettiin (osoitteeseesi), mutta palautus tapahtui postitse, koska he eivät tulleet vastaanottamaan, tee vastalauseiden kanssa hakemus vastalauseen jättämisen määräajan palauttamiseksi.

34.2. Hei Irina!
Sinun on tehtävä hakemus palauttamisesta ja vastalause peruuttamista varten.

34.3. Hyvää iltapäivää Irina. Kyllä, se on täysin mahdollista, koska sanot, että et saanut tätä tilausta. Sinun tulee saada magistraatin tuomioistuimelta kopio oikeuden määräyksestä, jossa on oikea päivämäärä ja samalla tarkistettava, miksi et saanut tätä määräystä. Jos tilaus ei tullut osoitteeseesi, voit peruuttaa sen. Jos tilaus tuli, mutta olit poissa etkä tästä syystä saanut tilausta, niin on mahdollista palauttaa määräaika toimittamalla poissaolosi vahvistavat liput. Näin ollen kirjoitat määräajan palauttamista koskevan hakemuksen ja oikeuden määräystä koskevan vastalauseen, jonka lähetät tuomion antamispaikan magistrate's Courtiin. Onnea sinulle.

34.4. Hyvää iltapäivää.
Tietysti tuomiomääräys voidaan peruuttaa! Oikeuden päätös annetaan kutsumatta osapuolia ja oikeudenkäyntiä. Sinulla on oikeus peruuttaa tämä oikeuden päätös. Tätä varten sinun on kirjoitettava vastalauseesi ja lähetettävä se oikeuden määräyksen antaneelle tuomioistuimelle.
Art. Venäjän federaation siviiliprosessilain 129 §:n mukaan tuomari peruuttaa oikeuden määräyksen, jos velallinen vastustaa sen täytäntöönpanoa säädetyn ajan kuluessa.
Jos et ole saanut kopiota oikeuden määräyksestä, sinun on pyydettävä tuomioistuinta palauttamaan vastalauseen jättämisen määräaika.
Jos kaikki tehdään oikein, se perutaan ehdottomasti. On välttämätöntä peruuttaa tuomioistuimen määräys, muuten ei ole selvää, kuka ja miten on laskenut velan. Älä vain yritä peruuttaa tuomioistuimen määräystä itse. Tee virhe jossain, niin ei ole mitään korjattavaa!

34.5. Hei Irina! Sinun on haettava määräyksen palauttamista ja peruuttamista sen antaneelta maistraatin tuomioistuimelta.

34.6. Hei!
Voit peruuttaa. Tuomioistuimen verkkosivuilla on riittävästi tietoa oikeuden määräyksen kumoamishakemuksen tekemiseen. Hakemuksessa on mainittava päivämäärä, jolloin ja miten sait tiedon oikeuden määräyksen antamisesta, ja tästä päivästä alkaen sinulla on 10 päivää aikaa vastustaa asiaa.

35. Tuomioistuin määräsi lainan takaisinperinnän. Se peruttiin, koska vanhentumisaika on umpeutunut. Pankki nosti siviilioikeuteen, mutta minulle ei ilmoitettu. Päätös tehtiin maaliskuussa 2019. Tänään sain siitä tiedon julkisista palveluista. Miten tässä tapauksessa edetä?

35.1. Tee valitus päätöksestä.

35.2. Jos poissaolopäätös tehdään, voit hakea sen kumoamista hakemalla ylimääräisen määräajan palauttamista.

35.3. Hei! Ehkä tuomioistuin käsitteli kanteen yksinkertaistetussa menettelyssä tai poissaolomenettelyssä. Jos poissaolevan käsittelyn järjestyksessä, sinulla on 7 päivää aikaa peruuttaa poissaolopäätös, jos lyhennetyn menettelyn järjestyksessä, tee valitus ja pyyntö palauttaa käsittelyaika.

36. Epäilen ulosottomiehiltä saatua asiakirjaa.

36.1. Hei, Natalya Viktorovna!

1. Onko ulosottomiesten määräysten antamisessa ja täytäntöönpanossa tiettyjä standardeja? (fontti, tulostus, yksityiskohdat, viivakoodit). Kuinka saan selville tämän asiakirjan aitouden?
Yleensä FSSP:n (Federal Bailiff Service) päätöksen aitous voidaan varmistaa FSSP:n alueellisessa elimessä tai verkkosivuston kautta - https://fssprus.ru/iss/Ip

2. Jos tämä asiakirja herättää epäilyksiä paitsi minussa myös kirjanpitäjässä, mitä oikeuksia ja velvollisuuksia hänellä on ja mihin toimiin hänen tulee ryhtyä?
Kirjanpitäjällä on oikeus tarkistaa täytäntöönpanomenettelyt - verkkosivuston kautta tai lähettää virallinen pyyntö alueelle. FSSP runko

3. Oliko maksunsaajalla oikeus tehdä päätös itse, jos oli, mitä muita asiakirjoja hänen oli toimitettava kirjanpitäjälle?
Päätös voidaan siirtää millä tahansa sopivalla tavalla, enempää asiakirjoja ei tarvita.

4. Onko laillista tehdä päätös tyttönimestä, jos vuosi on kulunut, miten henkilötietoja ja asiakirjoja on muutettu? (päätöksessä sukunimi on yksi, mutta tiedoissa toinen!)
Päätös on annettava varojen saajan nykyisen passin mukaan, jossa on ilmoitettava uusi koko nimi, pankkitiedot. Kannattaa tarkistaa, onko tietokannassa sellaista päätöstä ollenkaan.

5. Voidaanko päätöslauselmassa ilmoittaa yksinkertaisesti velan korko? Kuinka saada selville, mikä on summa? mille ajanjaksolle? Mistä pohdinnoista ja millä kaavoilla ja säännöksillä tämä prosenttiosuus syntyi? Ja mistä velka tuli?
Päätöksessä on oltava laskelma kaikista elatusapu- ja velkamääristä.
Taide. Perhelain 81 § osoittaa elatusapujen määrän.
81 artikla
1. Jos elatusapua koskevasta sopimuksesta ei ole tehty sopimusta, alaikäisten lasten elatusapu perii tuomioistuin heidän vanhemmiltaan kuukausittain seuraavasti: yhdestä lapsesta - neljäsosa, kahdesta lapsesta - kolmasosa, kolme tai useampia lasta - puolet vanhempien ansioista ja (tai) muista tuloista.
Yhdistyneen kuningaskunnan artikla 113 osoittaa, kuinka elatusapurästit määritetään
Artikla 113. Elatusapuvelan määrittäminen

1. Elatusapujen kerääminen kuluneelta ajalta elatusapua koskevan sopimuksen tai täytäntöönpanomääräyksen perusteella kolmen vuoden aikana, ennen täytäntöönpanomääräyksen tai notaarin vahvistaman sopimuksen esittämistä elatusapujen maksamisesta perintäa varten.
2. Tapauksissa kun elatusapu pidätetään toimeenpanomääräyksen tai notaarin vahvistaman sopimuksen perusteella elatusapua ei ole maksettu elatusapuvelvollisen tuottamuksesta, elatusapua peritään koko ajan, riippumatta siitä, tämän säännöstön 107 artiklan 2 kohdassa vahvistetun kolmen vuoden määräajan.
3. Velan määrän määrää ulosottomies elatusapujen määrän perusteella määräytyy tuomioistuimen päätöksellä tai elatusapua koskevalla sopimuksella.
4. Velan määrä alaikäisille lapsille tämän lain 81 artiklan mukaisesti maksetuista elatusapuista, määräytyy ansioiden perusteella ja muut elatusapuvelvollisen tulot, ajalta, jona elatusapua ei peritty. Tapauksissa, joissa elatusapua maksava henkilö ei työskennellyt tänä aikana tai jos hänen tulojaan ja (tai) muita tulojaan vahvistavia asiakirjoja ei esitetä, elatusapuvelka määräytyy Venäjän federaation keskipalkan perusteella velkahetkellä. kokoelma. Jos tällainen velan määritelmä loukkaa olennaisesti jommankumman osapuolen etua, asianosaisella, jonka etuja loukataan, on oikeus hakea hakemusta tuomioistuimeen, joka voi määrittää velan kiinteänä rahamääränä henkilön aineellisen ja siviilisäädyn perusteella. osapuolet ja muut huomionarvoiset olosuhteet.
5. Jos ulosottomies on eri mieltä elatusapurästien määrittämisestä, kumpi tahansa osapuoli voi hakea muutosta ulosottomiehen toimiin siviiliprosessilainsäädännön edellyttämällä tavalla.
6. Näiltä vanhemmilta peritään takaisin liittovaltion lain mukaisen lapsen kuukausittaisen lisän määrät, jotka on maksettu elatusapumaksua kiertävien vanhempien etsintäaikana, osa niiden 50 prosentin korotuksesta. prosenttia Venäjän federaation muodostavien yksiköiden talousarvioihin maksetuista määristä. Nämä vaatimukset rinnastetaan elatusapuvaatimuksiin.
Kannattaa myös katsoa Art. Perhelain 114 ja 115 pykälät.

6. Pitäisikö päätöksessä mainita vastaanottajan tiedot? Onko laillista liittää vain tiedot sisältävä esite?

Ei, pelkkä paperi, jossa on yksityiskohtia, ei riitä. Päätökseen on merkittävä tiedot.

7. Mitä kirjanpitäjän tulee tehdä tässä tilanteessa? Onko hänellä määräaika olla tekemättä vähennyksiä? Mitä lausuntoja tai asiakirjoja aviomiehen tulee tuoda kirjanpitoon pidentääkseen määräaikaa kaikkien olosuhteiden selvittämiseksi?
Kirjanpitäjä voi, ennen kuin saa vahvistuksen päätöksen aitoudesta, keskeyttää maksut, hänen on myös tarkistettava asiakirjojen, laskelmien oikeellisuus, lähetettävä pyyntö virkamiehelle, jossa pyydetään selventämään päätöksen soveltamismenettelyä.
Kuinka kirjanpitäjä voi maksaa rahaa tietämättä summaa?

8. Mitä minun pitäisi tehdä? Mistä aloittaa? Mitä asiakirjoja kerätä? Onko se mahdollista asuinpaikallani?

Sivuston ja aviomiehen työn organisoinnin kautta kannattaa selvittää päätöksen aitous.

9. Kuinka mieheni voi käsitellä rahan puuttumista ja aiempia maksuja? Kuinka todistaa, että ne olivat (vähennykset työstä, siirrot ja käteinen, omaisuus)?
Korttisiirroissa kaikki on yksinkertaista, sinun tulee pyytää tiliote (yleensä netistä) koko maksuajalta.

10. Kuinka mieheni voi käsitellä lasten treffejä? Ja mikä vielä parempaa, onko mahdollista viedä lapset isän luo pysyvästi?
On syytä nostaa kanne lasten kanssa kommunikointijärjestyksen vahvistamiseksi. Tämä voidaan tehdä sinun tapauksessasi asuinpaikassasi.

11. Kuinka hän voi suojella itseään ja perhettään tulevaisuudessa tämän naisen teoilta? Kuinka todistaa hänen aiemmat petokset?
Vaadi häntä vahvistamaan elatusapukulut (ja muut aviomieheltään saadut varat) lapsille, kuiteilla jne.
Anna hänen todistaa korttisi siirtoja koskevien lausuntojesi ja vahvistettujen käteissiirtojen perusteella (voit ottaa kuvakaappauksia kirjeenvaihdosta, vahvistaa notaarin tuomioistuimelle).
Suojaa itseäsi - luo menettely lasten kanssa kommunikointiin, tee sopimus elatusmaksuista samassa tuomioistuimessa, jotta ei ole mahdollista vaatia enemmän kuin pitäisi.

12. Ovatko ulosottomiehen toimet ja syytökset laillisia? Jos ei, kuinka saada hänet vastuuseen väärinkäytöksistä ja loukkauksista?
Ulosottomiehen toiminta on mielestäni lainvastaista. Kun täytäntöönpanomenettelyn olemassaolo / puuttuminen on todettu, kannattaa hakea alueelle. FSSP:n elin, kerro kaikki päähän päätöksen esittelyssä.

Onnea sinulle, olen varma, että kaikki järjestyy puolestasi. Joka tapauksessa hyväksy tämä tilanne puolison aiemman suhteen päättymisen alkuna. Kaikki on parasta, kun kaikki ongelmat on ratkaistu eikä niitä kiduteta myöhemmin)

36.2. Sinulla on asianajaja! Miksei hän voi vastata kysymyksiisi.
1 ja 2, tee pyyntö päätöksen tehneelle SSP-osastolle, niin saat kaiken selville.
3. Kyllä, minulla oli.
4. Tyhmä kysymys laillisuudesta ja ei oikein. Vastaus riippuu siitä, mitä asiakirjoja hän esitti ulosottomiehelle.
5. On tarpeen tarkastella itse päätöslauselmaa
6. Ei välttämättä, minulla voi olla tiedot ja liitteenä asiakirjapaketti: päätös, jäljennös oikeustoimesta, yksityiskohdat.
7. Jos olet epävarma, pyydä ensin, vastaa sitten ja odota sitten.
8. Kirjoita pyyntöjä ja valituksia. Sinun mielestä se ei ole mahdollista.
9. Kerää siirtoja ja maksuja vahvistavat asiakirjat ja lähetä ulosottomies uudelleenlaskentahakemus
10. Tuomioistuimessa äidin asuinpaikan mukaan.
11. Ennen kuin lapset ovat täysi-ikäisiä ja velkaa ei ole maksettu, ei mitenkään
Kuinka todistaa aiemmat petoksensa - Tee ilmoitus poliisille
12. Ovatko ulosottomiehen toimet ja syytökset laillisia - jos hänellä ei ole tositteita, hän on alun perin oikeassa.
Jos ei, niin kuinka saada hänet vastuuseen väärinkäytöksistä ja loukkauksista, kirjoittaa valituksia ja mennä oikeuteen.
Hae neuvoa tavalliselta asianajajalta, jos se, johon olet aiemmin ottanut yhteyttä, on pätevä eikä osaa neuvoa sinua ja etsit ilmaista apua.

37. En soittanut oikeuteen, en saanut asiakirjoja, 11. huhtikuuta ulosottomiehet antoivat ulosottomääräyksen, koska heillä ei ole oikeuden määräystä, minun piti löytää se verkkosivuilta tuomarin nimi (Kazan)

Haluan peruuttaa tilauksen. (ilmoittaa, että peruuttaminen kestää 7 päivää), en saanut sitä, mutta se täyttyi. Sain arkin 11. huhtikuuta, pitäisikö minun laskea tästä päivämäärästä? Minun on haettava tuomioistuimelta määräyksen peruuttamista. TAI tehdä tilaus? Ja pitäisikö tätä päivää pitää viimeisenä määräyksen kumoamishakemuksen jättämispäivänä, koska tuomioistuin sai määräyksen 11. huhtikuuta eikä saanut määräystä ollenkaan, vai onko määräystä mahdollista käyttää 10 päivää peruutuksen jättämiseen oikeuden määräyksestä?

KIRJEENVAIHTO
PÄÄTÖS Venäjän federaation nimissä

Vakhitovskin käräjäoikeus. Tatarstanin tasavallan puheenjohtajana Sychev I.A.:n puheenjohtajana, sihteerinä KOKO NIMI 2, käsiteltyään julkisessa oikeudenkäynnissä siviiliasiaa, joka koski luottokuluttajaosuuskunnan "Central Savings Bank" vaatimusta KOKO NIMI 1:lle takaisinperinnästä lainasopimuksen mukaiset velat, lainan korot, kiinnitetyn omaisuuden ulosmittaus,

PERUSTETTU: väitteen tueksi esitetään, että. Luottokuluttajaosuuskunnan (jäljempänä CPC) "Keskussäästöpankki" ja KOKO NIMI 1 allekirjoitettiin lainasopimus.

Sopimuksen ehtojen täyttymisen varmistamiseksi tehtiin panttisopimus, jonka mukaan pantittiin kiinteistö: tontti maaluokista: asutusmaa - henkilökohtaiseen sivuviljelykseen, kokonaispinta-ala ​1500 neliömetriä, maarekisteri. sijaitsee: . maaseudun. juoni. omistusoikeudesta kuuluvalle KOKO NIMI 1.

Vastaaja ei maksanut lainaa takaisin.

Kantaja lähetti vastaajalle vaatimuksen lainasopimuksen purkamisesta ja velan palauttamisesta, mutta vastaaja jätti kantajan vaatimukset huomiotta.

Kantajan edustaja saapui istuntoon, tuki vaatimuksia.

Vastaaja ei saapunut istuntoon, hänelle ilmoitettiin.

Kuultuaan asiaan osallistuneiden henkilöiden selitykset ja tutkittuaan asian materiaalit, tuomioistuin tulee seuraavaan.

Venäjän federaation siviililain (jäljempänä Venäjän federaation siviililaki) 309 §:n mukaan velvoitteet on täytettävä asianmukaisesti velvoitteen ehtojen ja lain, muiden säädösten, ja jos tällaisia ​​ehtoja ja vaatimuksia ei ole, liiketoimintakäytäntöjen tai muiden tavallisesti asetettujen vaatimusten mukaisesti.

Venäjän federaation siviililain 310 §:n mukaan yksipuolinen kieltäytyminen velvoitteen täyttämisestä ja sen ehtojen yksipuolinen muuttaminen ei ole sallittua, ellei laissa toisin säädetä.

Venäjän federaation siviililain 807 §:n 1 momentin mukaan lainasopimuksen perusteella toinen osapuoli (lainanantaja) siirtää rahaa tai muita yleisten ominaisuuksien määrittelemiä asioita toisen osapuolen (lainaajan) omistukseen ja Lainaaja sitoutuu palauttamaan lainanantajalle saman rahamäärän (lainamäärän) tai vastaavan määrän muuta hänelle saatua samanlaista ja laadukasta tavaraa.

Venäjän federaation siviililain 810 §:n 1 momentin mukaan lainanottaja on velvollinen palauttamaan lainanantajalle saamansa lainasumman ajoissa ja lainasopimuksessa määrätyllä tavalla.

Venäjän federaation siviililain 348 §:n 1 momentin mukaan pantatun omaisuuden ulosmittaus pantinhaltijan (velkojan) saatavien täyttämiseksi voidaan periä, jos velallinen laiminlyö velvoitteensa tai täytä sitä virheellisesti. pantilla olosuhteiden vuoksi, joista hän on vastuussa.

Venäjän federaation siviililain 349 §:n 1 momentin mukaan pantinhaltijan (velkojan) vaatimukset täytetään pantatun omaisuuden arvosta tuomioistuimen päätöksellä.

Venäjän federaation siviililain 350 §:n 1 momentin mukaan pantatun omaisuuden myynti, joka suljetaan tuomioistuimen päätöksellä, tapahtuu myymällä julkisessa huutokaupassa tässä laissa säädetyllä tavalla ja prosessilainsäädäntö, jollei laissa tai pantinhaltijan ja pantinantajan välisessä sopimuksessa määrätä, että pantin kohteena olevan pantin myynti tapahtuu tämän lain 350.1 §:n 2 momentin 2 ja 3 momentissa määrätyllä tavalla.

Päättänyt sen. CCP «Central Savings Bank» ja FULL NAME 1 solmivat lainasopimuksen.

Lainasopimus irtisanottiin ja palautettiin velka, joka palautettiin kantajalle postin säilytysajan umpeutumisen vuoksi.

Osapuolet sopivat aikataulusta velan takaisinmaksulle ja korolle erissä. Vastaaja salli kuitenkin pääoman ja koron palauttamisen viivästykset, joiden yhteydessä kantajalla oli oikeus vaatia velan palauttamista ja velan ja koron perintää koskeva vaatimus on tyydytettävä.

Lainasopimuksen kohdan 2.6 mukaan lainan takaisinmaksu- ja/tai koronmaksuvelvoitteiden täyttämättä jättämisestä tai virheellisestä täyttämisestä määrätyn sakon määrä vastaa Venäjän federaation keskuspankin ohjauskorkoa. sopimuksen tekopäivä, joka on 9 % vuodessa. Samalla lainan määrälle kertyy korkoa laiminlyönnin ajalta.

Sopimuksen kohdan 3.3.4 mukaan, jos lainanottaja rikkoo lainan takaisinmaksulle asetettua määräaikaa (lainan seuraava osa, lainan korko), lainanantajalla on oikeus yksipuolisesti irtisanoa lainasopimus ja vaatia ennenaikaista takaisinmaksua. koko jäljellä olevasta lainasummasta, korkoineen ja sakkoineen.

Liittovaltion kiinnityslain 50 §:n 2 momentin mukaan tuomioistuimen on päättäessään lunastaa kiinnityssopimuksella pantattu omaisuus ja ilmoitettava siinä: pantatun omaisuuden alkuperäinen myyntihinta sen myynnin yhteydessä. Kiinteistön alkuperäinen myyntihinta julkisessa huutokaupassa määräytyy pantinantajan ja pantinhaltijan välisen sopimuksen perusteella, joka on saavutettu asian käsittelyn aikana tuomioistuimessa, ja riitatapauksessa tuomioistuin itse. Jos pantatun omaisuuden alkuperäinen myyntihinta määräytyy arvioijan lausunnon perusteella, sen on oltava kahdeksankymmentä prosenttia kiinteistön arvioitsijalausunnon mukaisesta markkina-arvosta.

Tällaisissa olosuhteissa tuomioistuin katsoo, että sen johdosta, että vastaaja rikkoi lainan takaisinmaksun ehtoja, kantajalla on oikeus vaatia velallista ulosmittauksella kiinnitettyyn omaisuuteen.

Pantatun omaisuuden alkuperäisestä myyntihinnasta ei ollut erimielisyyttä.

37.1. Hyvää iltapäivää Margaret. Päätös tehtiin poissaolevana, joten voit peruuttaa sen Venäjän federaation siviiliprosessilain 237 §:n mukaisesti.
1. Vastaajalla on oikeus tehdä poissaolevan päätöksen tehneelle tuomioistuimelle hakemus tämän tuomioistuimen päätöksen kumoamiseksi seitsemän päivän kuluessa siitä, kun hänelle on toimitettu jäljennös tästä päätöksestä.
2. Osapuolet voivat hakea muutosta myös poissaolevaan päätökseen kuukauden kuluessa siitä, kun vastaaja on nostanut tämän tuomioistuimen päätöksen kumoamishakemuksen jättämisen määräajan umpeen, ja jos tällainen hakemus on tehty, kuukauden kuluessa siitä päivästä, jona tuomioistuin on antanut tämän lausunnon kieltäytymistä koskevan päätöksen.
Onnea sinulle.

37.2. Tämä ei ole tuomioistuimen päätös, vaan poissaoleva päätös. Nämä ovat täysin erilaisia ​​menettelyllisiä päätöksiä, joilla on erilaiset menettelylliset seuraukset. Hae peruutusta.

38. Kuinka kirjoittaa hakemus vanhentumisajan soveltamisesta? Tänään sain oikeuden määräyksen, pankki nosti kanteen velan perimiseksi, viimeinen lainaerä minulla oli helmikuussa 2009, 10 vuotta on kulunut, määräyksessä sanottiin, että minulla on 10 päivää aikaa esittää vastalauseita, miten minun pitäisi kirjoittaa ilmestys? Minulla ei ole tuon pankin asiakirjoja, vain luottokortti.

Voit myös ottaa yhteyttä minkä tahansa sivustolla valitun asianajajan henkilökohtaiseen tiliin ja saada oikeudellista palvelua tekemällä Venäjän federaation siviililain 779 artiklan mukaisen sopimuksen.

38.2. Hei Aleksanteri!

38.3. Alexander, jos sait oikeuden määräyksen postitse, sinulla on todella 10 päivää. Tuomioistuimen määräys voidaan peruuttaa Art.Artiklan mukaisesti. 128, 129 Venäjän federaation siviiliprosessilaki
Venäjän federaation siviiliprosessilain 128 artikla. Velallisen ilmoitus oikeuden määräyksen antamisesta

Tuomari lähettää oikeuden määräyksestä jäljennöksen velalliselle, jolla on kymmenen päivän kuluessa määräyksen vastaanottamisesta oikeus vastustaa määräyksen täytäntöönpanoa.
Sen vuoksi sinun on haettava sen peruuttamista.
Asiakirjan laatimista varten voit ottaa yhteyttä asianajajaan.

38.4. Tällaisella lausunnolla ei ole väliä.
Tilaus yksinkertaisesti peruutetaan vastalauseen jättämisen jälkeen.
Lue lisää >>>

39. Tuomioistuimen määräys lainan takaisinperinnästä annettiin yhtä oikeushenkilöä – pankkia – vastaan. Ajan myötä, kun oikeuden määräys esitettiin ulosottomiehille, keräilijä osoittautui kuitenkin erilaiseksi - perintätoimistoksi. Osoittautuu, että velkoja vaihtui ennen oikeudellisen toimen esittämistä täytäntöönpanoa varten, sitten uuden velkojan (perintätoimiston) oli saatava oikeudellinen toimenpide perinnöstä. Tällaista oikeudellista säädöstä ei kuitenkaan ollut, vaikka se on pakollinen täytäntöönpanomenettelyjä koskevan liittovaltion lain 52 §:n nojalla. Oliko ulosottomiehellä oikeus aloittaa täytäntöönpanomenettely? Jos ei, minkä artiklan 1 osan kohdan perusteella Täytäntöönpanomenettelyistä annetun liittovaltion lain 31 pykälän 2 momentin mukaan hänen olisi pitänyt kieltäytyä IP:n aloittamisesta? Kiitos etukäteen!

39.1. Venäjän federaation siviiliprosessilain 44 artikla 1. Tapauksissa, joissa toinen osapuolista eroaa riidanalaisesta oikeussuhteesta tai on perustettu tuomioistuimen päätöksellä (kansalaisen kuolema, oikeushenkilön uudelleenorganisointi, saatavan luovutus) , velan siirto ja muut tapaukset, joissa henkilö muuttuu velvoitteissa), tuomioistuin sallii tämän osapuolen korvaamisen sen seuraajalla. Perintö on mahdollista missä tahansa siviilioikeudenkäynnin vaiheessa. 2. Kaikki toimet, jotka on suoritettu ennen siirronsaajan osallistumista prosessiin, ovat hänelle pakollisia siltä osin kuin ne olisivat pakollisia sille henkilölle, jonka siirronsaaja korvasi. 3. Oikeusseuraajan korvaamista tai korvaamatta jättämistä koskevasta tuomioistuimen päätöksestä voidaan tehdä yksityinen valitus.

40. Tilanne on tämä. Helmikuussa rauhantuomari päätti toipua minulta (laina). määriä. Huhtikuussa ulosottomies avasi IP:n. Oikeuden päätöksestä ja yksittäisen yrittäjän avaamisesta sain tietää kirjaimellisesti eilen (valtiopalveluilta tuli viesti). En maksanut lainaa enkä kommunikoinut noin 6-7 vuoteen. En saanut tilauksia tai ilmoituksia. Voinko riitauttaa sen nyt (vanhentumisajan vuoksi)?
PS: En nähnyt määräyksiä ja päätöksiä, en allekirjoittanut niitä.

40.1. Jos se oli tilaus, kirjoita vastalauseet ja peruuta se.

40.2. Kirjoita hakemus määräajan palauttamiseksi ja hakemus tilauksen peruuttamiseksi. Vain sinulla on 10 päivää aikaa tunnustamispäivästä.

40.3. On tarpeen peruuttaa oikeuden määräys tai tehdä valitus tuomioistuimen päätöksestä.
Lue lisää >>>

41.1. Toimenpiteenne on kirjoittaa vastalauseita oikeuden määräyksen täytäntöönpanosta ja samalla jättää hakemus perustellusta syystä (ilmoitit asuinpaikkasi toisella alueella jne.) myöhästyneen vastalauseen jättämisen määräajan palauttamiseksi. Useimmiten tuomioistuimet kumoavat tällaiset määräykset. Älä vain tuhlaa aikaa. Vastalauseen jättämisen määräaika on 10 päivää (mukaan lukien siitä hetkestä, jolloin sait tiedon oikeuden määräyksestä).

42. He lähettivät oikeuden määräyksen vuonna 2012 päivätyn lainan perimiseksi. Vanhentumisaika on umpeutunut. Siitä on yli 6 vuotta, kun lopetin lainan maksamisen. mitä minun pitäisi tehdä?

42.1. Kirjoita pikaisesti vastalause tästä oikeuden määräyksestä ja lähetä se määräyksen antaneelle tuomarille. Sinulla on 10 päivän määräaika määräyksen vastaanottamisesta (Venäjän federaation siviiliprosessilain 128 artikla). Jos koet sen vaikeaksi, kirjoita asianajajalle henkilökohtaisesti.

42.2. Hyvää iltapäivää.
Oikeuden päätös annetaan kutsumatta osapuolia ja oikeudenkäyntiä. Sinulla on oikeus peruuttaa tämä oikeuden päätös. Tätä varten sinun on kirjoitettava vastalauseesi ja lähetettävä se oikeuden määräyksen antaneelle tuomioistuimelle.
Art. Venäjän federaation siviiliprosessilain 129 §:n mukaan tuomari peruuttaa oikeuden määräyksen, jos velallinen vastustaa sen täytäntöönpanoa säädetyn ajan kuluessa.
Jos kaikki tehdään oikein, se perutaan ehdottomasti. On välttämätöntä peruuttaa tuomioistuimen määräys, muuten ei ole selvää, kuka ja miten on laskenut velan. Älä vain yritä peruuttaa tuomioistuimen määräystä itse. Tee virhe jossain, niin ei ole mitään korjattavaa!

42.3. Natalia, hei.
Sinun on valitettava oikeuden määräyksestä. Määräaika on 10 päivää.

43. Pankista otettiin lainaa, mutta sitä ei ollut mahdollista maksaa takaisin, laina otettiin vuonna 2014, maaliskuun 2019 lopussa saapui rauhantuomari kirje, jossa oli kopio oikeuden määräyksestä periäkseen velalliselta koko lainasumman lisättynä oikeudenkäyntikulut, velallinen ei ole tällä hetkellä töissä, on hoidossa ja sai I ryhmän vammaisuuden. Voiko tuomioistuin hyväksyä nämä seikat vastalauseena ja tarkistaa aikaisemman päätöksen pankin hyväksi? Mitä asiakirjoja tuomioistuimelle on toimitettava tässä asiassa?

43.1. Hei, ei, kukaan ei arvostele. Sinun on kumottava oikeuden päätös tekemällä vastalause. Samanaikaisesti älä unohda vastalauseen jättämisen määräajan palauttamista, jos se on kulunut.

43.2. Tuomioistuimen määräyksen kumoamiseksi on tehtävä hakemus, mutta tuomioistuimen on vaadittava kanteessa. Kun sinua vastaan ​​on vaatimus, tee vastalause.

44.1. Hei!
Kirjoita vastalause, jossa vaadit oikeuden määräyksen kumoamista ja jos jätät sen ajoissa, se peruutetaan.

44.2. Hyvää iltapäivää!
Aluksi sinun täytyy kiireellisesti juosta määräyksen antaneeseen tuomioistuimeen ja kirjoittaa vastalause oikeuden määräystä vastaan, se peruutetaan, mutta sinulla on 10 päivää sen vastaanottamisesta.
Parhaat onnittelut sinulle!

44.3. Hei.
Esitä ensin vastalauseet tuomioistuimen määräyksen täytäntöönpanosta 10 päivän kuluessa sen vastaanottamisesta.
Silloin sinulla on tarvittaessa mahdollisuus ilmoittaa vanhentuneisuudesta.

44.4. Hyvää iltapäivää!
Oikeudenkäynti voidaan peruuttaa, siihen on valmistauduttava
perustellun vastalauseen tuomioistuimelle, ja velan määrä voidaan poistaa olennaisesti ja mahdollisesti poistaa kokonaan, jos tietyt ehdot täyttyvät!

44.5. Tuomioistuimen määräys on peruutettava ennen määräaikojen umpeutumista, sitten kun he menevät oikeuteen yleisellä tavalla, yritä pienentää velan määrää maksimissaan ymmärtääksesi mitä voidaan tehdä, sinun on nähtävä tietyt asiakirjat, ilman heille on vaikea sanoa mitään.

44.6. Ensinnäkin peruutat Venäjän federaation siviiliprosessilain 11 luvun tuomioistuimen määräyksen. Vuoden 2019 liittovaltion laki ei koske sinua. Jos sinua vastaan ​​nostetaan kanne, mitä epäilen, sinun on todettava, että vanhentumisaika on umpeutunut, alennettava rangaistusta, %.

45. Otin lainaa Probusinessbankilta. Maksettu kokonaisuudessaan. Mutta lainan maksuasiakirjoja ei ole säilytetty. Elokuussa 2018 annettiin oikeuden määräys velan perimiseksi DIA:n hyväksi. Sain tiedon tästä helmikuussa 2019 tehdystä ulosottopäätöksestä, joka saapui maaliskuussa 2019 rekisteröintiosoitteeseen. Kävi ilmi, että Tilaus tuli postitse siihen rekisteröintiosoitteeseen, jossa en asu, ja olin tuolloin hoidossa sairaalassa. Tänään osa rahoista vähennettiin korttitililtä. Mitä tehdä? Kuinka todistaa velan puuttuminen?

45.1. Hyvää iltapäivää.
Sinun ei tarvitse todistaa mitään, ja mikä tärkeintä, ketään ei ole!
Oikeuden päätös annetaan kutsumatta osapuolia ja oikeudenkäyntiä. Sinulla on oikeus peruuttaa tämä oikeuden päätös. Tätä varten sinun on kirjoitettava vastalauseesi ja lähetettävä se oikeuden määräyksen antaneelle tuomioistuimelle.
Art. Venäjän federaation siviiliprosessilain 129 §:n mukaan tuomari peruuttaa oikeuden määräyksen, jos velallinen vastustaa sen täytäntöönpanoa säädetyn ajan kuluessa.
Et saanut oikeuden määräystä hyvästä syystä, joten voit pyytää pidennystä vastalauseen jättämiselle.
Jos kaikki tehdään oikein, se perutaan ehdottomasti. On välttämätöntä peruuttaa tuomioistuimen määräys, muuten ei ole selvää, kuka ja miten on laskenut velan. Älä vain yritä peruuttaa tuomioistuimen määräystä itse. Tee virhe jossain, niin ei ole mitään korjattavaa!
Sen jälkeen on mahdollista palauttaa pidätetyt rahat.

45.2. Saadakseen pätevän vastauksen kysymykseesi asianajajien on tutustuttava asiakirjoihin, koska paljon vivahteita.

46. ​​Onko perijällä oikeus periä lainavelkaa elokuussa 2012 tehdyn sopimuksen perusteella? Jos PKB:n työntekijöille ei esitetä oikeuden määräystä vastaavan velan perimiseksi. Eikö käy ilmi, että maksu keräilijöille on rahan haaskausta?
Millä asiakirjoilla PKB:n työntekijöiden tulee vaatia asiakkailta lainavelkaa?

46.1. Lainasopimuksen perusteella.

46.2. Rakas Vitalina, Tomsk!
ENSINNÄKIN:
Pankin suorittama velkojen pyyntöoikeuden luovutus ns. perittäjien hyväksi voidaan toteuttaa vasta sen jälkeen, kun sinulle on lähetetty kirjallinen ILMOITUS "Saatamisoikeuden luovuttamisesta" yhdessä ALKUPERÄISEN SOPIMUKSEN kanssa. vaatia alkuperäisillä allekirjoituksilla ja "märkä" (aito) sinetillä, kirjallinen ilmoitus sinulle velan siirtämisestä (Venäjän federaation siviililain 824 artikla).
Jos siis ET ole saanut lainanantajalta alkuperäistä Vaatimuksen luovutussopimusta, tämä tarkoittaa, että vaatetta EI ole siirretty ns. keräilijöille.

TOISEKSI:
Velkojat myöhästyivät tuomioistuimeen hakemisen määräajasta.

Siksi tässä tapauksessa et voi kiinnittää huomiota niin kutsuttuihin keräilijöihin.

Onnea Vladimir Nikolajevitš
Ufa 2.4.2019

47. Sain kirjeen, jossa oli tuomioistuimen määräys periä minulta 22.3.2012-25.12.17 päivätyn lainasopimuksen mukainen velka NAO:n ensimmäisen perintätoimiston hyväksi. Tosiasia on, että velka syntyi jo vuonna 2012 pankin virheestä, he eivät sammuttaneet tekstiviestiä, ja minä uskoen, että velka on maksettu, enkä uskonut tekstiviestin olevan jotenkin liitetty sopimukseen ja , jos sitä ei makseta, pidetään luottoviivästyksenä, huomasin vasta puoli vuotta myöhemmin, kun 300 r velkaan joutuneille määrättiin jopa 2000 sakko, hän kieltäytyi maksamasta, pyysi selvittämään sen. ulos, koska hänelle ei ilmoitettu tästä, mutta hän kieltäytyi, luonnollisesti hän ei maksanut ja unohti sen jo kokonaan, kunnes tämä kirje saapui. Viimeinen lainan maksu oli oletettavasti 12 tai 13 lopussa. Ymmärtääkseni vanhentumisaika on umpeutunut? Voitko kertoa minulle, mitkä ovat seuraavat askeleeni? Kiitos jo etukäteen.

47.1. Hei Elena!
Sinun tulee kirjoittaa Hakemus rauhantuomarille, joka on antanut oikeuden määräyksen, hakemus sen kumoamiseksi, koska olet eri mieltä siitä, koska hakijan vanhentumisaika puuttuu. Jos ne kuitenkin jätetään tuomioistuimelle kanteen käsittelyn järjestyksessä, on kanteeseen kirjattava vastalauseita samanlaisin perustein.
Jos tarvitset oikeudellista apua vastalauseiden valmistelussa, ota yhteyttä sivuston lakimiehiin.
Ja voit kirjoittaa itse hakemuksen oikeuden määräyksen peruuttamiseksi, se ei ole vaikeaa. Jos et pysty, ota yhteyttä sivuston lakimiehiin yksityisviesteillä. Sinulla on 10 päivää aikaa tilauksen vastaanottamisesta.

47.2. Hei Elena!
Sinun on valmisteltava tuomioistuimelle perusteltu vastustus peruuttamista varten.

47.4. Tuomioistuimen määräys voidaan peruuttaa 10 päivän kuluessa, sitten tuomioistuimessa yleisellä tavalla vanhentumisaika on julistettava, todennäköisesti ne hylätään kokonaan.

48. Vuonna 2016 annettiin oikeuden määräys lainavelan perimiseksi. Sain tietää vasta maaliskuussa 2019. Kun sain kirjeen. Velkoja pyytää antamaan jäljennöksen tuomioistuimen määräyksestä. Lähetin vastalauseen ja hakemuksen oikeuden määräyksen kumoamiseksi. Kävi ilmi, että täytäntöönpanomenettely oli jopa aloitettu viime vuonna, mutta en tiennyt mitään. Sitten se suljettiin. Toissapäivänä sain tuomioistuimelta kirjeen, että minun on toimitettava todisteet ennen huhtikuun 4. päivää, miksi en saanut oikeuden määräystä. Jos en toimita, peruutushakemukseni palautetaan minulle takaisin. Mitä tehdä tässä tapauksessa?

48.1. No, kirjeessä on leima, että sait kirjeen oikeuden määräyksellä - tämä on todiste. Kuitissa on todistajia, mikä on myös todiste. Eikö vanhentumisaikasi päättynyt täytäntöönpanomenettelyssä?

49. 23. maaliskuuta sain oikeuden määräyksen periä lainavelka. Mistä päivästä alkaen tämän tilauksen peruuttamista koskevan hakemuksen jättämisen määräaika on.

49.1. SW. Lena, ajanjakso lasketaan vastaanottopäivästä, ts. maaliskuun 23 päivästä lähtien. Ei tarvitse viivytellä - anna lausunto.

50. Liikennepoliisin verkkosivuilla näin, että autoni takavarikoitiin, sitten menin liittovaltion ulosottolaitoksen verkkosivustolle, näin tietoa yksittäisen yrittäjän aloittamisesta rauhantuomarin tuomioistuimen määräyksen nojalla. mikrolainan velan perimiseksi.
En ole saanut kirjeitä, minulla ei ole kopiota oikeuden määräyksestä, eikä siitä ole myöskään ilmoituksia. Voidaanko tuomioistuimen määräys peruuttaa, jos valitusaika on umpeutunut? Kiitos jo etukäteen vastauksestasi.

50.1. Hyvää iltapäivää. Voit vastustaa määräystä ja lähettää sen oikeuteen. juoni. Tilaus peruutetaan.

50.2. Hei Valentine. Kyllä, voit hakea tuomioistuimelta oikeuden määräyksen kumoamista. Hakemuksessa sinun on myös esitettävä hakemus oikeuden määräyksen peruuttamisen myöhästyneen määräajan palauttamiseksi.
Jos tarvitset apua hakemuksen valmistelussa, voit ottaa yhteyttä mihin tahansa sivuston lakimieheen (maksullinen palvelu)

50.3. Voi. Tuomioistuimen määräys voidaan peruuttaa 10 päivän kuluessa siitä, kun velallinen on vastaanottanut sen, edellyttäen, että velallinen esittää tässä määräajassa vastalauseensa oikeuden määräyksen täytäntöönpanosta.
Hanki oikeuden määräys ja esitä vastalauseita.

Perintämääräys

Haitalliset lainan laiminlyönnit voivat kohdata sen tosiasian, että heille lähetetään oikeuden määräys velan perimiseksi. Sen peruuttamiseen on vain 10 päivää, minkä jälkeen on täysin laillista takavarikoida lainanottajalta vakuus tai jäädyttää hänen tilinsä.

Tuomio – mitä laki sanoo?

Tuomioistuimen toiminnan piirteitä säännellään Venäjän federaation siviiliprosessilain 11 luvussa. Siinä luetellaan erityisesti sellaisia ​​ominaispiirteitä kuin:

• määräyksen antaa tuomari yksin ilman velallisen ja velkojan osallistumista;
• implisiittinen lyhennetty menettely, ts. päätös tehdään vain toimitettujen asiakirjojen perusteella;
• velan perimistä koskevan oikeuden määräyksen mukainen määrä ei voi olla yli 500 tuhatta ruplaa - jos raja ylittyy, kanne on esitettävä;
• valtionveron kustannukset pienenevät 2 kertaa tavalliseen vaateeseen verrattuna;
• velkoja voi vaatia sekä käteistä että irtainta omaisuutta (eli panttia);
• määräys on myös toimeenpanoasiakirja - ts. jos se on saatavilla, voit helposti aloittaa asianmukaiset menettelyt (eli antaa sen ulosottomiehelle, joka tulee perimään rahaa maksamattomalta).

Oikeuden päätöstä koskevan hakemuksen jättäminen

Tämän asiakirjan myöntämismenettely on määritelty suoraan liittovaltion laissa. Yleensä menettely tuomioistuimen määräyksen saamiseksi lainan takaisinperimiseksi kantajalle on melko yksinkertainen.

• kerätä asiakirjoja, jotka vahvistavat velvoitteiden olemassaolon (sopimus, kuitti jne.);
• maksaa valtion vero;
• tehdä hakemus vastaajan asuinpaikan maistraatin tuomioistuimelle (siksi pankit myöntävät lainoja vain henkilöille, joilla on paikallinen oleskelulupa - muuten heidän on ongelmallista mennä oikeuteen);
• odottaa päätöstä - yleensä se on valmis 2-3 viikossa, mutta paljon riippuu tuomioistuimen työmäärästä.

Kiinnitä huomiota siihen, mitä velan perintämääräystä koskevassa hakemuksessa on mainittava

Perintä oikeuden määräyksellä - malliasiakirja

Velan perintämääräyksen antamisen edellytyksiä ovat: notaarin vahvistamat tai kuitin muodossa tehdyt liiketoimet, elatusapu, maksamattomat palkat sekä asumis- ja kunnallispalveluvelat.

Luotolla ja kuitilla

Mikä tahansa velka voidaan määrätä oikeuden määräyksellä. Useimmiten pankit turvautuvat siihen saadakseen maksun lainanottajalta käteisellä tai luottokortilla.

Näyte oikeuden määräyksestä velkojen perintään

Asumiseen ja kunnallisiin palveluihin

Mutta rahastoyhtiöt turvautuvat usein tähän käytäntöön periäkseen velkoja asunto- ja kunnallispalveluista, yksityisistä luotonantajista, luotto- ja kuluttajaosuuskuntien johtajista, rahalaitoksista jne. Syynä on asiakirjan saamisen ja jatkotuotannon helppous.

Näyte oikeuden määräyksestä asumis- ja kunnallispalvelujen velkojen perintään

Voimaantulo ja kesto

Heti kun tuomioistuimen määräys saatavan perimiseksi on annettu, alkaa sen voimaantulon 10 päivän määräaika. Jos se esimerkiksi myönnettiin 15. lokakuuta, velkoja voi hyvinkin hakea ulosottomiehiltä 26. lokakuuta rahan tai omaisuuden perintämenettelyn aloittamiseksi.

Tässä tapauksessa vastaajalle on ilmoitettava määräyksen olemassaolosta saman 10 päivän kuluessa. Jos hän vastustaa määräystä, se peruutetaan ja kantajan on esitettävä täysimääräinen vaatimus.

Perintämääräyksen antaminen

Mutta usein tuomioistuimen määräys velan perimiseksi suoritetaan yleensä ilman vastaajan osallistumista. Tämän seurauksena sen, että hänen on maksettava velkojalle tuomioistuimen päätöksellä, lainanottaja oppii kotiinsa tai töihinsä tulleilta ulosottomiehiltä.

Mutta tässäkin tapauksessa laiminlyöjä voi silti peruuttaa määräyksen jättämällä tuomarille aloitteen määräaikojen pidentämiseksi. Totta, tämä toimii vain, jos on asianmukainen syy, jonka tuomari hyväksyy, esimerkiksi maksaja oli sairaalassa tai jopa meni ulkomaille eikä pystynyt reagoimaan millään tavalla.

Menettely velalliselle ilmoittamisessa

Useimmiten tuomioistuimet ilmoittavat vastaajille päätöksestä postitse. Kopio tilauksesta lähetetään kotiosoitteeseen kirjattuna kirjeenä ilmoituksella. Heti kun velallinen allekirjoittaa sen vastaanottamisen, alkaa vastalauseen tekemiseen riittävän 10 päivän raportointi.

Jos vastaaja ei saanut kirjettä (jätti ilmoituksen huomioimatta), se palautetaan tuomioistuimelle, ja määräyksen voimaantuloaika alkaa tästä päivästä.

Käytännössä velkoja odottaa harvoin 10 päivää eikä yleensä ole kiinnostunut siitä, saiko vastaaja tuomioistuimelta jäljennöksen määräyksestä. Hän yksinkertaisesti vie sen ulosottomiehille, ja he aloittavat menettelyn.

Jos lainanottaja ei ole samaa mieltä tuomioistuimen päätöksestä, voimaantulon määräaikojen noudattamatta jättäminen on yksi syy oikeudenkäynnin peruuttamiseen. Itse tilaus tulee kuitenkin riitauttaa erikseen.

Tilauksen vanhentumisaika on 3 vuotta. Jos velkoja ei tänä aikana ryhdy toimiin velan perimiseksi, se raukeaa.

Mistä löydän perintämääräyksen?

On olemassa useita vaihtoehtoja, joissa voit tarkastella perintämääräystä:

• FSSP-verkkosivuston täytäntöönpanomenettelyt-osiossa;
• paikallisen maistraatin tuomioistuimen paikalla;
• tuomioistuimen kirjailijalla.

Näet ulosottolaitoksen verkkosivuilta, onko omalla nimelläsi annettu velan perintämääräys

Lainanantajalla on myös kopio. Useimmiten velalliset huomaavat tulleensa vastaajiksi tuomioistuimessa ja menettäneensä prosessin juuri velkojalta tai ulosottomiehiltä. Ja ainoa asiakirja, jonka he näkevät, on kopio pankista.

Saadaksesi näytteesi ja yrittääksesi protestoida sitä, sinun on otettava yhteyttä toimistoon ja haettava oikeuden määräystä velan perimiseksi. Koska tuomioistuin lähetti alkuperäisen postitse, tällaiselle hakijalle myönnetään kaksoiskappale, josta tulee erityinen ilmoitus.

Mutta oikeudelliselta kannalta alkuperäinen ja kaksoiskappale ovat samanarvoisia, joten tässä ei ole ongelmaa.

Velallisen toimet tuomioistuimen määräystä annettaessa

Saatuaan perintätodistuksen näytteen vastaajat alkavat panikoida eivätkä tiedä mitä tehdä.

Tarkkaan ottaen tässä on vain kaksi vaihtoehtoa reagoida:

• maksaa takaisin kaikki maksamattomat velat määritetyn ajan kuluessa;
• valittaa päätöksestä ja vaatia tuomioistuimen päätöksen kumoamista.

Useimmiten velalliset, nähtyään tilauksen, eivät halua mennä riehumaan ja maksavat kaiken, mitä heidän kuuluu. Tämä tehdään yksinkertaisesti siirtämällä varoja asiakirjan liitteenä oleviin pankkitietoihin.

Muista ottaa kopio kassan allekirjoittamasta toimeksiannosta tai sekki - tämä toimii todisteena siitä, että velan takaisinmaksu todella tapahtui (auttaa, jos maksu "jäätyi" jonnekin eikä päässyt luotonantajalle).

Tilastojen mukaan perintä oikeuden määräyksellä on tehokkain tapa saada maksu. Ihmiset eivät halua ottaa yhteyttä tuomioistuimiin ja löytävät tarvitsemansa rahat kiireellisesti.

Mutta itse asiassa voit protestoida määräystä vastaan. Ja se on jopa välttämätöntä, jos lainanantaja on laskuttanut liian korkeaa korkoa tai tehnyt virheen. Tämä auttaa saavuttamaan asianmukaisemman tilanteen pohtimisen.

Tapahtuu, että oikeuden määräys annetaan väärälle henkilölle - tässä tapauksessa ei tietenkään tarvitse maksaa mitään.

Mitä tapahtuu, jos et tee mitään

On myös ehdollinen kolmas tapa - älä vain vastaa tilaukseen ja jatka olematta maksamatta. Mutta tällä on valitettavat seurauksensa.

Joten saatiin oikeuden määräys periä velka kuitilla tai lainalla. Siinä ilmoitetaan tietyt henkilöt ja määräajat velvoitteiden suorittamiselle. Maksaja ei kuitenkaan reagoinut mitenkään 10 päivän kuluessa, ja määräys tuli voimaan.

Tuomioistuimen määräys on perusta oikeuskäsittelyn aloittamiselle, joten sen pelkkä huomiotta jättäminen ei toimi

Tapahtumien jatkokehitys on seuraava:

• kantaja lähettää määräyksen ulosottolaitokselle;
• ne aloittavat täytäntöönpanomenettelyn;
• ulosottomies kääntyy velallisen puoleen, selittää hänen oikeutensa ja velvollisuutensa sekä paljastaa maksuaikeensa;
• jos velallinen piileskelee, poliisille tehdään hakemus hänen etsimiseksi.

Jos velallinen kieltäytyy maksamasta tai alkaa välttää tapaamisia ulosottomiesten kanssa:

• ulosottomiehet takavarikoivat hänen tilinsä ja nostavat varoja velan vuoksi;
• jos tilejä ei ole, pidätetään kiinteistö tai auto, kunnes velvoitteet on maksettu (useimmiten tämä tehdään asunto- ja kunnallispalveluvelkojen perimisessä oikeuden määräyksellä - takavarikoitua omaisuutta ei voi myydä, pantata, lahjoittaa , jne.).
• velallisen mahdollisuus lähteä ulkomaille on rajoitettu.

Äärimmäisissä tapauksissa ulosottomiehet voivat yksinkertaisesti tulla kotiin ja takavarikoida omaisuutta tai käteistä. Mutta tämä on ääritapaus ja sitä toteutetaan melko harvoin. Tämän jälkeen kiinteistö myydään huutokaupassa. Jos omaisuuden myynnistä jää vapaita varoja, ne palautetaan maksajalle.

Kuinka valittaa ja peruuttaa oikeuden päätös

Perintätoimeksiannon peruuttamiseksi sinun on täytettävä useita ehtoja:

• määräys ei saa tulla voimaan (eli se ei saa ylittää 10 päivän ajanjaksoa);
• sinun on hyväksyttävä, että velkaa on olemassa.

Määräyksen peruuttamiseen riittää tuomioistuimelle lähetetty vastahakemus, jossa vastaaja pyytää sen peruuttamista. Tilaus peruuntuu välittömästi sen rekisteröinnin jälkeen.

Mitä varten se on? Loppujen lopuksi velka säilyy, ja lisäksi lainanottaja ilmaisee suostumuksensa velvoitteiden olemassaoloon. Perintämääräyksen peruuttaminen voi olla hyödyllistä useista syistä:

• velkojan on laadittava täysimittainen vaatimus, ja tämä on ajan ja rahan hukkaa, sinun voi olla helpompi sopia;
• saat tarvittavan ajan kerätä rahaa ja maksaa velkaa;
• jos asia menee oikeudenkäyntiin, voit alentaa velkojan saatavien määrää, esimerkiksi alentaa määrättyjen sakkojen määrää.
• voit suojata vakuuden.

Johtopäätös

Jotkut asianajajat pitävät perintämääräystä eräänlaisena "minivaatimuksena". Se todella on. Sen saaminen on helppoa - sinun on vain toimitettava tuomioistuimelle asiakirjat velan olemassaolosta ja laadittava hakemus. Määräyksellä on toimeenpanoasiakirjan voima, ja ulosottomiesten kautta on mahdollista vaatia varojen palautusta tai talletusta. Jos velallinen ei vastaa, hänen tilinsä ja omaisuutensa voidaan takavarikoida. Määräyksestä voi valittaa yksinkertaisesti jättämällä hakemuksen - tärkeintä on noudattaa sen voimaantulolle asetettua 10 päivän määräaikaa.

Tuomioistuimen määräys lainavelan perinnästä

Jokaisella pankilla on omat tapansa käsitellä ei-maksajia. Joidenkin rahoitus- tai pankkiorganisaatioiden on kannattavampaa myydä velkoja perintätoimistoille, joku nostaa kanteen tai käyttää omaa turvapalveluaan. Jotkut odottavat ennen oikeuteen menemistä ratkaistakseen asian oikeuden määräyksellä.

Vuonna 2016 hyväksyttiin laki erääntyneiden lainojen perinnästä, josta seuraa, että rahoituslaitokset perivät velkoja lainanottajalta, joka ei maksa velkaa yli kahteen kuukauteen ja rikkoo myös maksuaikataulua. Pankeilla on oikeus ottaa suoraan yhteyttä ulosottomiehiin, eikä velkojen perimiseksi tarvitse mennä oikeuteen. Tässä artikkelissa selitämme: mitä ovat oikeuden määräykset, mitä tehdä, jos ne vastaanotetaan, ja mitä vivahteita tässä asiassa voi olla?

Mikä on oikeuden määräys?

Oikeuden määräykset voidaan kuitenkin poistaa. Tätä varten sinun tulee lähettää peruuttamishakemus tässä asiassa päätöksen tehneelle tuomarille. Tärkeintä on, että ehdit lähettää se kymmenen päivän kuluessa oikeuden määräyksen vastaanottamisesta. Oikeuden määräys on rauhantuomarin pankin hakemuksen perusteella tekemä päätös.

On myös syytä huomata, että hän tekee päätöksen yksin, jolloin hän saa välittömästi toimeenpanoasiakirjan aseman. Samaan aikaan velallisen ei tarvitse ilmoittaa etukäteen, koska hän ei osallistu itse menettelyyn. Sen, että hänen lainalleen on olemassa oikeuden määräys, laiminlyöjä tietää jo itse asiassa, kun rauhantuomari on jo tehnyt päätöksen.

Kuinka peruuttaa oikeuden määräys?

Kuten jo mainittiin, rauhantuomari tekee päätöksen vain pankin hakemuksen ja lainasopimuksen perusteella. Eli ei oikeudenkäyntejä, riitoja ja keskusteluja. Se, että on olemassa oikeuden määräys, velallinen saa yleensä selville puolentoista viikon kuluttua, kun ilmoitus on lähetetty. Tai kun ulosottomiehet tulevat, joille tämä määräys on jo siirretty.

Lausunnossa todetaan:

• Tuomarin nimi sekä toimipaikan numero, piiri ja osoite;
• Hakijan koko nimi, hänen pysyvän rekisteröintinsä osoite;
• Kirjallisen vastauksen osoite ja puhelinnumero yhteydenpitoa varten;
• Sen tapauksen numero, jossa päätös tehtiin;
• Itse lausunto vapaassa muodossa;
• peruutuspyyntö;
• Hakemukseen liitetyt asiakirjat (kopio hakijan hakemuksesta, kopio oikeuden määräyksestä sekä kopio postikuoresta, jossa sait ilmoituksen);
• Päiväys ja allekirjoitus.

Ehkä vaikein osa koota on sovelluksen "runko". Loppujen lopuksi et voi vain pyytää rauhantuomarilta oikeuden määräyksen peruuttamista, koska vain haluat. Siksi puhumme tämän kappaleen oikeasta täyttämisestä alla.

Kuinka kirjoittaa hakemus oikeuden määräyksen kumoamiseksi?

Kun kirjoitat itse hakemusta, muista noudattaa rauhallista liikesävyä, siinä ei saa olla mitään ilmaisua rauhantuomaria tai pankkia kohtaan. Vaikka otettaisiin huomioon asiakirjan vapaa kirjoittaminen, se on silti asiakirja. Jotta kirjoittaminen olisi mahdollisimman kätevää, voit käyttää seuraavaa täyttöjärjestystä.

Joten missä järjestyksessä on parempi kuvata tilannetta tässä lausunnossa:

1. Määritä päivä ja tietty alue, jossa pankkisi hakemuksesta on annettu oikeuden määräys. Ilmoita, kuinka paljon tämä sakko oli, sekä mistä tämä määrä koostui (itse velan lisäksi se on valtion tullien ja sakkojen määrä);
2. Kirjoita, jos sinulle ei ole ilmoitettu aikomuksesta aloittaa oikeuskäsittely sekä sen alusta. Ilmoita tarkalleen, milloin sinulle toimitettiin kopio oikeuden määräyksestä, että sinulla on oikeus käyttää valitusoikeuttasi kymmenen päivän kuluessa päätöksen vastaanottamisesta.
3. Kuvaile vastalauseitasi. Eli voit kirjoittaa, että vastustat kategorisesti rauhantuomarin määräystä, koska et esimerkiksi ole samaa mieltä summasta. Pankki saattoi esittää vääriä laskelmia, jotka olivat paisutettuja ja täysin kohtuuttomia. Tästä mahdollisuudesta voit myös mainita hakemuksessa, tehdä jopa omat laskelmasi, jos haluat.
4. Mainitse, että sinulle ei annettu mahdollisuutta tarkastella materiaaleja pankin käytettävissä, mikä tarkoittaa oikeuksiensa käyttämistä.
5. Käytä 128 artiklaa ja art. 129 Siviiliprosessilain mukaan he puhuvat oikeuden määräyksen peruuttamisesta.

Kun vaatimuksesi on esitetty oikeuden määräyksessä, itse hakemus ilmoitetaan. Ilmoita siinä pyyntö peruuttaa oikeuden määräys numerollasi, sen kuvauksella, sen sivuston numerolla, jossa se vastaanotettiin, ja sen osoitteella. Lisäksi voit esittää toisen pyynnön, joka koostuu pyynnöstä antaa sinulle jäljennös tuomioistuimen määräyksen kumoamispäätöksestä lain mukaisessa määräajassa.

Miten haen oikeuden määräyksen kumoamista?

Jos hakuaikaa ei myöhästetä, peruutus tapahtuu melko nopeasti. Lähetetyn tilauksen peruuttaminen ratkaistaan ​​automaattisesti. Muista vain, että saat jo parin viikon kuluttua ilmoituksen, että pankki on nostanut yleisimmän oikeusjutun lainaasi koskevan velan perimiseksi. Tähän on parempi valmistautua etukäteen ottamalla yhteyttä asianajajaan välittömästi oikeuden määräyksen peruuttamista koskevan hakemuksen jättämisen jälkeen.

Ilman ammattiapua et yksinkertaisesti voi kohdata pankkia oikeudessa.Kun sinulla on täysin täytetty asiakirja käsissäsi, voit lähettää sen postitse, mutta on parempi hakea henkilökohtaisesti. On parempi laatia hakemus kolmena kappaleena, koska kaksi niistä on lähetettävä oikeaan osoitteeseen, ja viimeinen leimataan sinulle.

Velan perimisestä lainasta ilman oikeudenkäyntiä

Lain mukaan pankilla on olemassa olevan lainan ensimmäisten viivästysten jälkeen oikeus ottaa yhteyttä notaariin täytäntöönpanomääräyksen saamiseksi. Tietenkin ensinnäkin pankki yrittää ratkaista ongelman asiakkaalle paljon lempeämmällä tavalla ja yrittää ratkaista konfliktin. Pankki voi tarjota useita tapoja ratkaista olemassa oleva ongelma, mukaan lukien itse lainan uudelleenjärjestely siten, että maksujen määrä on asiakkaalle sopivampi.

Vain poikkeustapauksessa pankki turvautuu tuomioistuimen ulkopuoliseen määräykseen, kun maksusuorituksia on rikottu toistuvasti. Ainoat, joihin nämä tuomioistuimen ulkopuoliset päätökset eivät vaikuta, ovat asuntolainanhaltijat. Erääntyneiden asuntolainamaksujen muodostuessa on kiellettyä nostaa varoja yksityishenkilöiltä notaarin määräyksellä heidän asuntoonsa liittyen. Tässä tapauksessa pankki voi toimia vain tuomioistuimen kautta.

Artikkeli kirjoitettiin sivustojen materiaalien perusteella: www.9111.ru, fin.zone, kreditadvo.ru.

«

Haitalliset lainan laiminlyönnit voivat kohdata sen tosiasian, että heille lähetetään oikeuden määräys velan perimiseksi. Sen peruuttamiseen on vain 10 päivää, minkä jälkeen on täysin laillista takavarikoida lainanottajalta vakuus tai jäädyttää hänen tilinsä.

Tuomio – mitä laki sanoo?

Tuomioistuimen toiminnan piirteitä säännellään Venäjän federaation siviiliprosessilain 11 luvussa. Siinä luetellaan erityisesti sellaisia ​​ominaispiirteitä kuin:

• määräyksen antaa tuomari yksin ilman velallisen ja velkojan osallistumista;
• implisiittinen lyhennetty menettely, ts. päätös tehdään vain toimitettujen asiakirjojen perusteella;
• velan perimistä koskevan oikeuden määräyksen mukainen määrä ei voi olla yli 500 tuhatta ruplaa - jos raja ylittyy, kanne on esitettävä;
• valtionveron kustannukset pienenevät 2 kertaa tavalliseen vaateeseen verrattuna;
• velkoja voi vaatia sekä käteistä että irtainta omaisuutta (eli panttia);
• määräys on myös toimeenpanoasiakirja - ts. jos se on saatavilla, voit helposti aloittaa asianmukaiset menettelyt (eli antaa sen ulosottomiehelle, joka tulee perimään rahaa maksamattomalta).

Mikä on perintämääräys ja miten se annetaan?

Oikeuden päätöstä koskevan hakemuksen jättäminen

Tämän asiakirjan myöntämismenettely on määritelty suoraan liittovaltion laissa. Yleensä menettely tuomioistuimen määräyksen saamiseksi lainan takaisinperimiseksi kantajalle on melko yksinkertainen.

Hän tarvitsee:

• kerätä asiakirjoja, jotka vahvistavat velvoitteiden olemassaolon (sopimus, kuitti jne.);
• maksaa valtion vero;
• tehdä hakemus vastaajan asuinpaikan maistraatin tuomioistuimelle (siksi pankit myöntävät lainoja vain henkilöille, joilla on paikallinen oleskelulupa - muuten heidän on ongelmallista mennä oikeuteen);
• odottaa päätöstä - yleensä se on valmis 2-3 viikossa, mutta paljon riippuu tuomioistuimen työmäärästä.

Perintä oikeuden määräyksellä - malliasiakirja

Velan perintämääräyksen antamisen edellytyksiä ovat: notaarin vahvistamat tai kuitin muodossa tehdyt liiketoimet, elatusapu, maksamattomat palkat sekä asumis- ja kunnallispalveluvelat.

Luotolla ja kuitilla

Mikä tahansa velka voidaan määrätä oikeuden määräyksellä. Useimmiten pankit turvautuvat siihen saadakseen maksun lainanottajalta käteisellä tai luottokortilla.

Asumiseen ja kunnallisiin palveluihin

Mutta rahastoyhtiöt turvautuvat usein tähän käytäntöön periäkseen velkoja asunto- ja kunnallispalveluista, yksityisistä luotonantajista, luotto- ja kuluttajaosuuskuntien johtajista, rahalaitoksista jne. Syynä on asiakirjan saamisen ja jatkotuotannon helppous.

Voimaantulo ja kesto

Heti kun tuomioistuimen määräys saatavan perimiseksi on annettu, alkaa sen voimaantulon 10 päivän määräaika. Jos se esimerkiksi myönnettiin 15. lokakuuta, velkoja voi hyvinkin hakea ulosottomiehiltä 26. lokakuuta rahan tai omaisuuden perintämenettelyn aloittamiseksi.

Tässä tapauksessa vastaajalle on ilmoitettava määräyksen olemassaolosta saman 10 päivän kuluessa. Jos hän vastustaa määräystä, se peruutetaan ja kantajan on esitettävä täysimääräinen vaatimus.

Perintämääräyksen antaminen

Mutta usein tuomioistuimen määräys velan perimiseksi suoritetaan yleensä ilman vastaajan osallistumista. Tämän seurauksena sen, että hänen on maksettava velkojalle tuomioistuimen päätöksellä, lainanottaja oppii kotiinsa tai töihinsä tulleilta ulosottomiehiltä.

Mutta tässäkin tapauksessa laiminlyöjä voi silti peruuttaa määräyksen jättämällä tuomarille aloitteen määräaikojen pidentämiseksi. Totta, tämä toimii vain, jos on asianmukainen syy, jonka tuomari hyväksyy, esimerkiksi maksaja oli sairaalassa tai jopa meni ulkomaille eikä pystynyt reagoimaan millään tavalla.

Mitä eroa on oikeudenkäynnillä ja perintämääräyksellä?

Menettely velalliselle ilmoittamisessa

Useimmiten tuomioistuimet ilmoittavat vastaajille päätöksestä postitse. Kopio tilauksesta lähetetään kotiosoitteeseen kirjattuna kirjeenä ilmoituksella. Heti kun velallinen allekirjoittaa sen vastaanottamisen, alkaa vastalauseen tekemiseen riittävän 10 päivän raportointi.

Jos vastaaja ei saanut kirjettä (jätti ilmoituksen huomioimatta), se palautetaan tuomioistuimelle, ja määräyksen voimaantuloaika alkaa tästä päivästä.

Käytännössä velkoja odottaa harvoin 10 päivää eikä yleensä ole kiinnostunut siitä, saiko vastaaja tuomioistuimelta jäljennöksen määräyksestä. Hän yksinkertaisesti vie sen ulosottomiehille, ja he aloittavat menettelyn.

Jos lainanottaja ei ole samaa mieltä tuomioistuimen päätöksestä, voimaantulon määräaikojen noudattamatta jättäminen on yksi syy oikeudenkäynnin peruuttamiseen. Itse tilaus tulee kuitenkin riitauttaa erikseen.

Tilauksen vanhentumisaika on 3 vuotta. Jos velkoja ei tänä aikana ryhdy toimiin velan perimiseksi, se raukeaa.

Mistä löydän perintämääräyksen?

On olemassa useita vaihtoehtoja, joissa voit tarkastella perintämääräystä:

• FSSP-verkkosivuston täytäntöönpanomenettelyt-osiossa;
• paikallisen maistraatin tuomioistuimen paikalla;
• tuomioistuimen kirjailijalla.

Lainanantajalla on myös kopio. Useimmiten velalliset huomaavat tulleensa vastaajiksi tuomioistuimessa ja menettäneensä prosessin juuri velkojalta tai ulosottomiehiltä. Ja ainoa asiakirja, jonka he näkevät, on kopio pankista.

Saadaksesi näytteesi ja yrittääksesi protestoida sitä, sinun on otettava yhteyttä toimistoon ja haettava oikeuden määräystä velan perimiseksi. Koska tuomioistuin lähetti alkuperäisen postitse, tällaiselle hakijalle myönnetään kaksoiskappale, josta tulee erityinen ilmoitus.

Mutta oikeudelliselta kannalta alkuperäinen ja kaksoiskappale ovat samanarvoisia, joten tässä ei ole ongelmaa.

Velallisen toimet tuomioistuimen määräystä annettaessa

Saatuaan perintätodistuksen näytteen vastaajat alkavat panikoida eivätkä tiedä mitä tehdä.

Tarkkaan ottaen tässä on vain kaksi vaihtoehtoa reagoida:

• maksaa takaisin kaikki maksamattomat velat määritetyn ajan kuluessa;
• valittaa päätöksestä ja vaatia tuomioistuimen päätöksen kumoamista.

Useimmiten velalliset, nähtyään tilauksen, eivät halua mennä riehumaan ja maksavat kaiken, mitä heidän kuuluu. Tämä tehdään yksinkertaisesti siirtämällä varoja asiakirjan liitteenä oleviin pankkitietoihin.

Muista ottaa kopio kassan allekirjoittamasta toimeksiannosta tai sekki - tämä toimii todisteena siitä, että velan takaisinmaksu todella tapahtui (auttaa, jos maksu "jäätyi" jonnekin eikä päässyt luotonantajalle).

Tilastojen mukaan perintä oikeuden määräyksellä on tehokkain tapa saada maksu. Ihmiset eivät halua ottaa yhteyttä tuomioistuimiin ja löytävät tarvitsemansa rahat kiireellisesti.

Mutta itse asiassa voit protestoida määräystä vastaan. Ja se on jopa välttämätöntä, jos lainanantaja on laskuttanut liian korkeaa korkoa tai tehnyt virheen. Tämä auttaa saavuttamaan asianmukaisemman tilanteen pohtimisen.

Tapahtuu, että oikeuden määräys annetaan väärälle henkilölle - tässä tapauksessa ei tietenkään tarvitse maksaa mitään.

Mitä tapahtuu, jos et tee mitään

On myös ehdollinen kolmas tapa - älä vain vastaa tilaukseen ja jatka olematta maksamatta. Mutta tällä on valitettavat seurauksensa.

Joten saatiin oikeuden määräys periä velka kuitilla tai lainalla. Siinä ilmoitetaan tietyt henkilöt ja määräajat velvoitteiden suorittamiselle. Maksaja ei kuitenkaan reagoinut mitenkään 10 päivän kuluessa, ja määräys tuli voimaan.

Tapahtumien jatkokehitys on seuraava:

• kantaja lähettää määräyksen ulosottolaitokselle;
• ne aloittavat täytäntöönpanomenettelyn;
• ulosottomies kääntyy velallisen puoleen, selittää hänen oikeutensa ja velvollisuutensa sekä paljastaa maksuaikeensa;
• jos velallinen piileskelee, poliisille tehdään hakemus hänen etsimiseksi.

Jos velallinen kieltäytyy maksamasta tai alkaa välttää tapaamisia ulosottomiesten kanssa:

• ulosottomiehet takavarikoivat hänen tilinsä ja nostavat varoja velan vuoksi;
• jos tilejä ei ole, pidätetään kiinteistö tai auto, kunnes velvoitteet on maksettu (useimmiten tämä tehdään asunto- ja kunnallispalveluvelkojen perimisessä oikeuden määräyksellä - takavarikoitua omaisuutta ei voi myydä, pantata, lahjoittaa , jne.).
• velallisen mahdollisuus lähteä ulkomaille on rajoitettu.

Äärimmäisissä tapauksissa ulosottomiehet voivat yksinkertaisesti tulla kotiin ja takavarikoida omaisuutta tai käteistä. Mutta tämä on ääritapaus ja sitä toteutetaan melko harvoin. Tämän jälkeen kiinteistö myydään huutokaupassa. Jos omaisuuden myynnistä jää vapaita varoja, ne palautetaan maksajalle.

Kuinka valittaa ja peruuttaa oikeuden päätös

Perintätoimeksiannon peruuttamiseksi sinun on täytettävä useita ehtoja:

• määräys ei saa tulla voimaan (eli se ei saa ylittää 10 päivän ajanjaksoa);
• sinun on hyväksyttävä, että velkaa on olemassa.

Määräyksen peruuttamiseen riittää tuomioistuimelle lähetetty vastahakemus, jossa vastaaja pyytää sen peruuttamista. Tilaus peruuntuu välittömästi sen rekisteröinnin jälkeen.

Kuinka kirjoittaa hakemus lainan perimistä koskevan oikeuden määräyksen peruuttamiseksi

Mitä varten se on? Loppujen lopuksi velka säilyy, ja lisäksi lainanottaja ilmaisee suostumuksensa velvoitteiden olemassaoloon. Perintämääräyksen peruuttaminen voi olla hyödyllistä useista syistä:

• velkojan on laadittava täysimittainen vaatimus, ja tämä on ajan ja rahan hukkaa, sinun voi olla helpompi sopia;
• saat tarvittavan ajan kerätä rahaa ja maksaa velkaa;
• jos asia menee oikeudenkäyntiin, voit alentaa velkojan saatavien määrää, esimerkiksi alentaa määrättyjen sakkojen määrää.
• voit suojata vakuuden.

Johtopäätös

Jotkut asianajajat pitävät perintämääräystä eräänlaisena "minivaatimuksena". Se todella on. Sen saaminen on helppoa - sinun on vain toimitettava tuomioistuimelle asiakirjat velan olemassaolosta ja laadittava hakemus. Määräyksellä on toimeenpanoasiakirjan voima, ja ulosottomiesten kautta on mahdollista vaatia varojen palautusta tai talletusta. Jos velallinen ei vastaa, hänen tilinsä ja omaisuutensa voidaan takavarikoida. Määräyksestä voi valittaa yksinkertaisesti jättämällä hakemuksen - tärkeintä on noudattaa sen voimaantulolle asetettua 10 päivän määräaikaa.