Koko teksti Art. 12.20 Venäjän federaation hallintosäännöstö kommentteineen. Uusi nykyinen painos lisäyksillä vuodelle 2019. Oikeudellinen neuvonta Venäjän federaation hallintorikoslain 12.20 artiklasta.

Ulkoisten valaistuslaitteiden, äänimerkkien, hätävilkkujen tai hätäpysäytysmerkin käyttöä koskevien sääntöjen rikkominen -
aiheuttaa varoituksen tai viidensadan ruplan suuruisen hallinnollisen sakon.

(Kohta muutettuna liittovaltion lailla nro 116-FZ, 22. kesäkuuta 2007; sellaisena kuin se on muutettuna liittovaltion lailla nro 196-FZ, 23. heinäkuuta 2013.

Kommentti Venäjän federaation hallintorikoslain 12.20 artiklaan

1. Käsiteltävänä olevan rikoksen kohteina ovat suhdetoiminta tieturvallisuuden varmistamisen alalla.

2. Tässä pykälässä tarkoitettu hallinnollinen rikkomus on objektiivisesti katsottuna ulkoisten valaistuslaitteiden, äänimerkkien, hätähälytysten tai hätäpysäytysmerkin käyttöä koskevien sääntöjen rikkominen.

Venäjän federaation tieliikenteen sääntöjen kohdassa 19, joka on hyväksytty ministerineuvoston asetuksella - Venäjän federaation hallitus, 23. lokakuuta 1883 N 1090 (sellaisena kuin se on muutettuna ja täydennettynä), esitetään säännöt ulkoisten liikennevälineiden käytöstä. valaistuslaitteet ja äänimerkit. Joten erityisesti yöllä ja riittämättömän näkyvyyden olosuhteissa kaikkien moottoriajoneuvojen ja mopojen kauko- ja lähivalot on kytkettävä päälle; perävaunuissa - välysvalot. Taajama-alueella, jos tie on valaistu, tulee kaukovalot kytkeä lähivaloihin vastaantulevassa ohituksessa, jotta vältytään sekä vastaantulevien että ohikulkevien ajoneuvojen kuljettajien häikäisyltä. Kun pysähdytään ja pysäköidään yöllä valaisemattomilla tieosuuksilla, on sivuvalot oltava päällä. Ajettaessa päivänvalossa lähivalot on kytkettävä päälle moottoripyörissä ja mopoissa, ajettaessa järjestäytyneessä saattueessa, kuljetettaessa lapsiryhmiä linja-autoissa tai kuorma-autoissa, kuljetettaessa vaarallista, tilaa vievää ja raskasta tavaraa, hinattaessa moottoriajoneuvoja. Lisäksi päiväsaikaan ajettaessa tulee lähivalot olla päällä taajaman ulkopuolella ajettaessa liikkuvan ajoneuvon ilmaisua varten. Myös valonheittimien, valonheittimien, sumuvalojen jne. käyttöä koskevat säännöt on vahvistettu.

Äänimerkkejä voidaan käyttää vain kahdessa tapauksessa: a) varoittamaan muita kuljettajia aikomuksesta ohittaa taajamien ulkopuolella; b) kun on tarpeen estää liikenneonnettomuus.

Hälyttimien ja hätäpysäytysmerkkien käyttöä koskevat säännöt on muotoiltu Liikennesääntöjen kohdassa 7. Joten hätävalomerkinanto tulee kytkeä päälle, kun: a) liikenneonnettomuus; b) pakkopysähdys paikoissa, joissa pysähtyminen on kielletty; c) sokeuttaa kuljettaja ajovaloilla; d) hinaus (hinattavassa ajoneuvossa).

Hätävalomerkinnän kytkemisen jälkeen sekä sen toimintahäiriön tai puuttumisen yhteydessä hätäpysäytysmerkki on asetettava välittömästi onnettomuuden sattuessa sekä pakkopysähdyksen yhteydessä paikoissa, joissa se on kielletty.

3. Selvitettävän hallintorikoksen kohteena ovat ajoneuvojen kuljettajat.

4. Subjektiivisesti tarkasteltavana oleva hallintorikos voidaan tehdä sekä tahallisesti että huolimattomuudesta.

5. Hallintorikostapauksia käsittelevät liikennepoliisin päällikkö, hänen sijaisensa, tiepartiopalvelun (DPS) rykmentin (pataljoona, komppania) komentaja, hänen sijaisensa, liikennepoliisit, joilla on erityisarvo ( artikla 23.3).

Asianajajien kuulemiset ja kommentit Venäjän federaation hallintorikoslain 12.20 pykälästä

Jos sinulla on edelleen kysyttävää Venäjän federaation hallintorikoslain pykälästä 12.20 ja haluat olla varma, että annetut tiedot ovat ajan tasalla, voit kääntyä verkkosivustomme lakimiesten puoleen.

Voit esittää kysymyksen puhelimitse tai verkkosivuilla. Alustavat konsultaatiot ovat maksuttomia päivittäin klo 9.00-21.00 Moskovan aikaa. Klo 21.00-09.00 vastaanotetut kysymykset käsitellään seuraavana päivänä.

Koko teksti Art. Venäjän federaation hallintorikoslain 20.12 kommentteineen. Uusi nykyinen painos lisäyksillä vuodelle 2019. Oikeudellinen neuvonta Venäjän federaation hallintorikoslain 20.12 artiklasta.

1. Aseiden lähetys -
tuomitaan hallinnollinen sakko, jonka suuruus on viidestäsadasta tuhanteen ruplaan aseen takavarikointiin tai ilman

2. Kuljetussääntöjen rikkominen, aseiden ja patruunoiden kuljettaminen heille -
tuomitaan hallinnollinen sakko, jonka määrä on tuhat - tuhat viisisataa ruplaa.

3. Aseiden ja patruunoiden käyttöä koskevien sääntöjen rikkominen -
johtaa hallinnollisen sakon määräämiseen tuhannesta viidestäsadasta kolmeentuhanteen ruplaan tai aseiden hankinta- ja säilytys- tai säilytys- ja kantamisoikeuden menettämiseen yhdestä kahteen vuoteen. 116-FZ; sellaisena kuin se on muutettuna liittovaltion lailla nro 398-FZ, 28. joulukuuta 2010.

Kommentti Venäjän federaation hallintorikoslain 20.12 artiklaan

1. Tällä artiklalla varmistetaan, että kansalaiset ja järjestöt panevat täytäntöön aseiden siirtokiellon, joka on määrätty 2000/2004. 13. joulukuuta 1996 annetun liittovaltion lain N 150-FZ "Aseista" 6 § (sellaisena kuin se on muutettuna ja täydennettynä), sekä täytäntöönpano Art. Taide. Tämän liittovaltion lain 24 - 25 § ja Venäjän federaation hallituksen asettamat säädökset aseiden ja patruunoiden käyttöä, kuljetusta ja kuljettamista koskevista säännöistä.

2. Selvitettävän hallintorikoksen kohteena ovat suhteet yleisen järjestyksen ja yleisen turvallisuuden varmistamisen alalla.

3. Rikoksen objektiiviselle puolelle on ominaista aseiden siirtoon liittyvä toiminta, aseiden ja ampumatarvikkeiden käyttöä, kuljetusta, kuljettamista koskevien sääntöjen rikkominen.

Esimerkiksi Venäjän federaation alueella 21. heinäkuuta 1998 annetulla Venäjän federaation hallituksen asetuksella N 814 hyväksyttyjen siviili- ja palvelusaseiden ja niihin tarkoitettujen patruunoiden liikkumista koskevien sääntöjen 66 kohdan mukaisesti. muutettu ja täydennetty), on kiellettyä käyttää teknisesti viallisia aseita ja patruunoita, joiden viimeinen käyttöpäivä, varastointi tai käyttö on umpeutunut, lukuun ottamatta tapauksia, joissa tutkitaan ja testataan tai varmistetaan aseen tekninen kunto. Samoissa säännöissä määrätään, että aseiden ja patruunoiden kuljettamista varten oikeushenkilöt ovat velvollisia varmistamaan osapuolten saattajan ampuma-aseita yli 5 kappaletta tai patruunoita yli 400 kappaletta reitin varrella vartijoiden toimesta. vähintään 2 ampuma-aseella aseistautunutta henkilöä, koordinoi aseiden ja patruunoiden rekisteröintipaikan sisäisten viranomaisten kanssa, kulkureittiä ja kuljetustapaa, kuljettaa aseita ja patruunoita alkuperäisissä pakkauksissaan tai erikoissäiliöissä, jotka on sinetöity tai sinetöity (lauseke 69). Rahdinkuljettajat ovat aseiden ja ampumatarvikkeiden kuljetussopimusten tekemisen jälkeen velvollisia antamaan tulot ja menot sekä saateasiakirjat asiaankuuluvien liittovaltion toimeenpanoviranomaisten vahvistamalla tavalla Venäjän sisäministeriön kanssa (lauseke 73).

On otettava huomioon, että aseiden, niiden pääosien ja ampumatarvikkeiden laiton kuljettaminen on rikoslain 1 osan mukaan. 222 rikoslain.

4. Tämän rikoksen kohteena on henkilö, joka on täyttänyt 18 vuotta (liittovaltion aseita koskevan lain 13 artikla), sekä oikeushenkilö.

5. Subjektiivisella puolella oikeushenkilön syyllisyys tunnustetaan 30 artiklan 2 osan mukaisesti. Säännöstön 2.1 mukaisesti, ja yksilön tekemälle rikkomukselle on ominaista tahallinen syyllisyys.

6. Hallintorikostapaukset käsittelevät sisäasioiden elinten (poliisi) virkamiehet (23.3 artikla). Lisäksi tämän artiklan 1 ja 3 osien mukaan tuomarit käsittelevät tällaisia ​​tapauksia tapauksissa, joissa sisäasioiden elinten (poliisi) virkamiehet ovat tarpeen ratkaista hallinnollisen seuraamuksen määrääminen menetetyksi tuomitsemisen muodossa. tai aseiden takavarikointi korvausta vastaan, lähettää ne tuomarin harkittavaksi (osa 2 pykälä 23.1).

Hallinnollisia rikkomuksia koskevat pöytäkirjat laativat sisäasioiden elinten (poliisin) virkamiehet (28.3 §:n 1 osa).

7. On pidettävä mielessä, että 28. joulukuuta 2010 annetulla liittovaltion lailla N 398-FZ kommentoitavan artiklan 3 osassa tehtiin seuraavat muutokset, jotka tulevat voimaan 1. heinäkuuta 2011: vaihtoehtoinen hallinnollinen rangaistus suhteessa sakko on aseiden hankinta- ja varastointi- tai varastointi- ja kantamisoikeuden menetys ja lisärangaistusten yhteydessä suoritettava korvattava aseiden ja ampumatarvikkeiden takavarikointi suljetaan hallinnollisten seuraamusten luettelon ulkopuolelle (1.7.2011 alkaen Asetuksen 3.6. Koodi tunnistetaan virheelliseksi).

Näin ollen, jollei artiklan säännöksistä muuta johdu. Lain 3.8 kohdan mukaan sisäasioiden elinten (poliisi) virkamiehet antavat 1. heinäkuuta 2001 alkaen näitä rikoksia koskevat tapaukset tuomareiden harkittavaksi, jos on tarpeen ratkaista kysymys oikeuden menettämisen muodossa olevan rangaistuksen määräämisestä hankkia ja varastoida tai varastoida ja kantaa aseita (osa 2 § 23.1).

Asianajajien kuulemiset ja kommentit Venäjän federaation hallintorikoslain 20.12 pykälästä

Jos sinulla on edelleen kysyttävää Venäjän federaation hallintorikoslain pykälästä 20.12 ja haluat olla varma, että annetut tiedot ovat ajan tasalla, voit kääntyä verkkosivustomme lakimiehiltä.

Voit esittää kysymyksen puhelimitse tai verkkosivuilla. Alustavat konsultaatiot ovat maksuttomia päivittäin klo 9.00-21.00 Moskovan aikaa. Klo 21.00-09.00 vastaanotetut kysymykset käsitellään seuraavana päivänä.

Artiklan mukainen oikeuskäytäntö Venäjän federaation hallintorikoslain 20.12 kohta, jossa valitetaan sakkoja aseiden lähettämisestä, aseiden ja ampumatarvikkeiden kuljettamista, kuljettamista tai käyttöä koskevien sääntöjen rikkomisesta

DAGESTANIN TASAVALLAN BABAYURTOVIN PIIRIN TUOMIOISTUIN

PÄÄTÖS
26. syyskuuta 2017 Babayurt-kylä
Dagestanin tasavallan Babayurtovskyn piirituomioistuin, osana puheenjohtajana toimivaa tuomaria Shaipov A.A., sihteeri Ch.:n kanssa, joka on käsitellyt julkisessa istunnossa KOKO NIMI1-KOKO NIMI4 edustajan, joka toimii 29. elokuuta 2017 päivätyn valtakirjan perusteella, artiklan 2 osan mukaisesta hallinnollisesta rikkomuksesta. Venäjän federaation hallinnollisia rikkomuksia koskevan lain 20.12.
FULL NAME1:n valituksesta Dagestanin tasavallan venäläisen kaartin toimiston Kizlyarin kaupungissa, Sukhokumskin, Kizlyarin, Tarumovskyn, Nogain ja Babayurtovskyn piirien LRR:n osaston kansalliskaartin työntekijän maaliskuussa tekemästä päätöksestä 5, 2017,

asennettu:

Dagestanin tasavallan venäläisen kaartin toimiston G. Kizlyarin, Sukhokumskin, Kizlyarin, Tarumovskyn, Nogayn ja Babayurtovskin piirikuntien LRR-osaston venäläisen kaartin työntekijän päätöksellä 5. maaliskuuta 2017, KOKO NIMI 1 todettiin syylliseksi rikoslain 2 luvun mukaiseen hallintorikokseen. Venäjän federaation hallintorikoslain 20.12, ilmaistuna siinä, että hän 26.2.2017 klo 23.00. 00 minuuttia sisään Babayurt, Babayurtovsky-piiri, Dagestanin tasavalta, rikkoi hänen osaltaan aseiden ja patruunoiden kuljettamista ja kuljettamista koskevia sääntöjä, ja hänet tuomittiin 1500 ruplan hallinnolliseen sakkoon.
Valituksessa KOKO NIMI1 pitää päätöstä lainvastaisena ja vaatii 5.3.2017 päivättyä päätöstä KOKO NIMI6, jolla hänet saatettiin hallinnolliseen vastuuseen 1500 ruplan sakon muodossa, peruuttamista, oikeudenkäynnin keskeyttämistä. hallinnolliseen vastuuseen asettamista koskevan vanhentumisajan umpeutumisesta, mainitsemalla valituksen perustelussa, että hän 5.9.2017 Venäjän Babayurtovskyn piirin MIA:n viraston kirjeestä nro 3/172604418922, päivätty 31.8.2017. sai tietoonsa häntä vastaan ​​tehdystä päätöksestä nro 592975, joka koski 2 §:n 2 osan mukaista hallintorikosta. Venäjän federaation hallintorikoslain 20.12. pykälä, annettu 3.5.2017, ja hallinnollisen sakon määrääminen 1500 ruplaa. Hänelle annettiin kopio mainitusta päätöksestä sekä kirje Venäjän sisäasiainministeriöltä Babayurtovsky-piirille nro 3/172604418922 5.9.2017. Asetuksella N 592975 viitataan hänen tekemiinsä rikoksiin, joista säädetään lain 2 osassa. 20.12 Venäjän federaation hallintorikoslain, tehty 26. helmikuuta 2017 klo 23.00, mutta sinä päivänä ja tuolloin hän ei nähnyt yhtäkään ministeriön lupa- ja lupatyön tarkastajaa. Venäjän kaarti, eikä hänestä sinä päivänä ole koottu materiaalia. Hän ei saanut ilmoitusta hallintorikosasian käsittelyn ajasta ja paikasta, kukaan ei ilmoittanut hänelle, eikä hän saanut kirjeitä tai huomautuksia. Tässä tapauksessa häntä vastaan ​​tehtyä hallinnollista rikkomusta, päätöksen mukaan, käsitteli 5. maaliskuuta 2017 Kizlyarin, Sukhokumskin, Kizlyarin, Tarumovskyn, Nogain kaupungin LRR-osaston kansalliskaartin työntekijä, Venäjän kaartin osaston Babayurtovsky-piirit Dagestanin tasavallassa KOKO NIMI6 vapaapäivänä - sunnuntaina. Hän ei voinut pätevästi vastustaa ja antaa selityksiä syytettyjen rikosten ansioista. Siten rikotaan pakollista menettelyä hänen saattamiseksi hallinnolliseen vastuuseen. Hallintorikosta koskevassa menettelyssä on rikottu Venäjän federaation hallintorikoslaissa säädettyjä menettelyvaatimuksia ja tämä on peruste virkamiehen (KOKO NIMI6) riidanalaisen päätöksen kumoamiselle, koska nämä rikkomukset ovat luonteeltaan merkittävä, eikä se mahdollistanut tapauksen kattavaa, täydellistä ja objektiivista tarkastelua. Kuten tiedettiin, päätös hallintorikoksesta laadittiin 5.3.2017. Näin ollen Venäjän federaation hallintorikoslain 4.5 §:n 1 osassa säädetty hallinnolliseen vastuuseen asettamista koskeva vanhentumisaika päättyi tässä tapauksessa 5. 05.2017. Edellä mainituissa olosuhteissa päätöstä saattaa hänet hallinnolliseen vastuuseen Venäjän federaation hallintorikoslain 20.12 §:n 2 osan mukaisesti ja hallinnollisen seuraamuksen määräämistä ei voida pitää laillisena ja oikeutettuna, ja se voidaan peruuttaa, ja asian käsittely lopetetaan hallinnolliseen vastuuseen asettamista koskevan vanhentumisajan umpeuduttua.
Istunnossa KOKO NIMI4:n edustaja tuki valitusta kokonaisuudessaan siinä esitettyjen väitteiden ja perustelujen perusteella ja selitti lisäksi, että hänen päämiehensä KOKO NIMI1 ei suorittanut aseiden kuljetuksia ja kuljetuksia, vaan kantoi aseita mukanaan. lupa ROH N 12079120, voimassa 22. maaliskuuta 2018, Venäjän federaation hallituksen asetuksella hyväksyttyjen siviili- ja palvelusaseiden ja niiden patruunoiden liikkumista Venäjän federaation alueella koskevien sääntöjen kohtien 62 ja 63 mukaisesti. 21. heinäkuuta 1998 N 814 "Toimenpiteistä, joilla säännellään siviili- ja palvelusaseiden ja patruunoiden kulkua hänelle Venäjän federaation alueella. Näiden sääntöjen 77 kohdan mukaisesti Venäjän federaation kansalaiset kuljettavat aseita enintään viisi yksikköä ja patruunoita enintään 1000 kappaletta varastointilupien (varastointi ja kantaminen, varastointi ja varastointi) perusteella. aseiden käyttö Venäjän federaatioon tuontia varten tai lisenssit aseiden hankintaan, keräämiseen tai esillepanoon. Siksi hänen päämiehensä KOKO NIMI1 toiminnassa ei ole tosiasiallista hallinnollista rikkomustapahtumaa, josta hallinnollinen vastuu määrätään osan 2 artiklan mukaisesti. Venäjän federaation hallintorikoslain 20 12 kohta. Lisäksi hallinnollisen rikkomuksen pöytäkirjassa ei ollut tarkkaa ajankohtaa, jolloin teko tehtiin, se lisättiin myöhemmin, päivämäärissä on korjauksia. Päätöksessä ei mainita sen tekopaikkaa, sen päämiehelle ei ole ilmoitettu asian käsittelyn ajankohtaa ja paikkaa, hänelle ei lähetetty jäljennöstä päätöksestä.
Istunnossa KOKO NIMI5 todisti, että hän meni 27.2.2017 illalla KOKO NIMI1 asuinpaikkaan tarkistamaan aseiden säilytysolosuhteet. Tarkastuksessa hän totesi, että KOKO NIMI1 rikkoi aseiden säilytysehtoja, eli tarkastushetkellä metallikassakaappi, jossa ase oli tarkoitus säilyttää, oli pihalla, ilman ovea. Tältä osin hän kutsui KOKO NIMI1 toimistoon laatimaan pöytäkirjan artiklan 4 osan mukaisesti. Venäjän federaation hallintorikoslain 20.8. Jonkin ajan kuluttua KOKO NIMI1 ajoi hänen luokseen autollaan ja näytti hänelle aseen käsilaukusta. Koska FULL NAME1 ei kuljettanut aseita kotelossa, vaan kukkarossa, joka ei estänyt luvaton pääsyä siihen, he laativat pöytäkirjan 2 artiklan 2 osan mukaisesti. Venäjän federaation hallintorikoslain 20.12 kohta - aseiden kuljetus- ja kuljetussääntöjen rikkominen. Hän lähetti nämä pöytäkirjat harkittavaksi Dagestanin tasavallan venäläiskaartin osaston Kizlyarin, Suhokumskin, Kizlyarin, Tarumovskyn, Nogain ja Babayurtovskin kaupungin LRR-osaston päällikölle KOKO NIMI6
Suullisessa käsittelyssä Dagestanin tasavallan venäläisen kaartin toimiston Kizlyarin, Sukhokumskin, Kizlyarin, Tarumovskyn, Nogain ja Babayurtovskyn piireissä LRR:n osaston venäläisen kaartin työntekijä KOKO NIMI6, jolle on ilmoitettu asianmukaisesti ajankohdasta ja tapauksen paikka, ei ilmestynyt.
Tutkittuaan valituksen perustelut, kuunneltuaan selvityksen KOKO NIMI4, KOKO NIMI5 ja tutkittuaan tapausaineiston tuomioistuin katsoo, että hallintorikkomusasiassa annettu päätös on kumottava ja menettely lopetetaan.
KOKO NIMEÄ7 koskien laaditusta hallintorikkomuspöytäkirjasta seuraa, että 27.2.2017 in. Babayurt, Babayurtin piiri, Dagestanin tasavalta, aseiden kuljetus- ja kuljetussääntöjen rikkominen, ts. FULL NAME1 kuljetti-kannoi pistoolia MP -79 TM N 1333904409-13 ROHA N 12079120 luvalla ajalla 22.03.2013-22.03.2018 kukkarossa, eli FULL NAME Under1 Art2 osaan syyllistynyt rikos. 20.12 Venäjän federaation hallintolaki.
5.3.2017 tehdystä KOKONIMEÄ7 koskien hallintorikoksesta tehdystä päätöksestä seuraa, että hänet on todettu syylliseksi rikoslain 2 :n mukaiseen hallintorikokseen. Venäjän federaation hallintorikoslain 20.12, ilmaistuna siinä, että hän 26.2.2017 klo 23.00. 00 minuuttia sisään Babayurt, Babayurtovsky-piiri, Dagestanin tasavalta, rikkoi hänen osaltaan aseiden ja patruunoiden kuljettamista ja kuljettamista koskevia sääntöjä, ja hänet tuomittiin 1500 ruplan hallinnolliseen sakkoon.
ROHA N:n luvasta, joka on voimassa 22.3.2018 asti, käy ilmi, että tämän luvan omistajalla, KOKO NIMI1, on oikeus säilyttää ja kantaa pistooli MP -<адрес>4409.
Venäjän federaation hallintorikoslain 20.12 artiklan toisen osan objektiivinen puoli on heille tarkoitettujen aseiden ja ampumatarvikkeiden kuljetusta, kuljettamista koskevien sääntöjen rikkominen. Kuljetusjärjestystä ja aseiden kuljetusta säännellään 13. marraskuuta 1996 annetulla liittovaltion lailla N 150-FZ "Aseista", Venäjän federaation hallituksen 21. heinäkuuta 1998 antamalla asetuksella N 814 "Aseiden sääntelemistä koskevista toimenpiteistä Siviili- ja palvelusaseiden ja sitä varten tarvittavien patruunoiden kierto Venäjän federaation alueella”, Venäjän sisäministeriön normatiiviset säädökset.
Siten pöytäkirjassa ja hallinnollista rikkomusta koskevassa päätöslauselmassa ei mainita erityisiä tietoja, joiden perusteella siviili- ja palvelusaseiden ja -patruunoiden kulkua Venäjän alueella koskevien sääntöjen erityisen normin mukaisesti. Federaatio, hyväksytty Venäjän federaation hallituksen 21. heinäkuuta 1998 annetulla asetuksella N 814 "Toimenpiteistä siviili- ja palveluaseiden ja niihin tarkoitettujen patruunoiden liikkeen säätelemiseksi Venäjän federaation alueella. Virkamies tuli siihen johtopäätökseen, että KOKO NIMI1 suorittaa aseiden kuljetuksen ja kuljetuksen sekä hallinnollisen rikkomuksen läsnäolon osan 2 artiklan mukaisesti. 20.12 Venäjän federaation hallintolaki
Näin ollen asiassa käytettävissä olevien todisteiden perusteella ei voida luotettavasti todeta syytetyn teon kokoonpanon esiintymistä KOKO NIMI1 toiminnassa. Muita todisteita, jotka kiistattomasti todistavat aseiden kuljetuksen ja kuljetuksen tosiasiasta, puuttuvat asiassa. Siten kaikkia todisteita, jotka ovat saatavilla asiassa viini KOKO NIMI1 hänelle syytettyjen rikosten tekemisestä, ei ole näytetty toteen.
Art. 4 osan mukaan Venäjän federaation hallintorikoslain 1.5 kohdan mukaan poistamattomat epäilykset hallinnolliseen vastuuseen tuodun henkilön syyllisyydestä tulkitaan tämän henkilön eduksi.
Määräysten mukaisesti h. 1 artikla. Venäjän federaation hallintorikoslain 1.6 kohdan mukaan oikeusvaltion noudattamisen varmistaminen hallinnollisia pakkokeinoja sovellettaessa ei tarkoita ainoastaan ​​oikeudellisten perusteiden olemassaoloa hallinnollisen rangaistuksen soveltamiselle, vaan myös laissa säädetyn menettelyn noudattamista. henkilön saattaminen hallinnolliseen vastuuseen.
Artiklan 1 osan 6 kohdan mukaisesti Venäjän federaation hallintorikoslain 24.5 kohdan mukaan yksi olosuhteista, jotka sulkevat pois menettelyn hallinnollisen rikkomuksen tapauksessa, on vahvistetun artiklan voimassaolon päättyminen. Venäjän federaation hallintorikoslain 4.5 kohta, vanhentumisaika hallinnolliseen vastuuseen. Tarkasteltaessa hallinnolliseen vastuuseen asettamista koskevan vanhentumisajan noudattamista on pidettävä mielessä, että Venäjän federaation hallintorikkomuslaissa ei säädetä mahdollisuudesta keskeyttää tätä ajanjaksoa.
Hallinnolliseen vastuuseen saattamisen vanhentumisaika, vahvistettu h. 1 artikla. Venäjän federaation hallintorikoslain 4.5 §:n 2 osan mukaisen hallinnollisen rikkomuksen tekemisestä. Venäjän federaation hallintorikoslain 20.12. kohta on kaksi kuukautta.
Asiakirjoista ilmenee, että olosuhteet, jotka ovat johtaneet hallintorikosasian vireillepanoon KOKO NIMI1 vastaan, tapahtuivat 27.2.2017, joten hallinnolliseen vastuuseen saattamisen vanhentumisaika, joka on säädetty 1999/2017 1 momentissa. Venäjän federaation hallintorikoslain 4.5 hallinnollisrikkomuksista, tässä tapauksessa voimassaolo päättyi 27.4.2017.
Määräysten mukaisesti h. 1 artikla. 4.5 ja 6 kohdan 1 osa, art. Venäjän federaation hallintorikoslain 24.5 kohdan mukaan menettelyä hallinnollisen rikkomuksen tapauksessa ei voida aloittaa, ja aloitettu menettely voidaan lopettaa, jos hallinnolliseen vastuuseen asettamista koskeva vanhentumisaika umpeutuu.
Artiklan 1 osan 3 kohdan perusteella. Venäjän federaation hallintorikoslain 30.7 kohdan mukaan hallintorikosasiassa tehtyä päätöstä koskevan valituksen käsittelyn tulosten perusteella päätös peruutetaan ja menettely lopetetaan, kun vähintään jokin tämän säännöstön kohdissa 2.9 ja 24.5 tarkoitetuista olosuhteista sekä jos ei ole näyttöä olosuhteista, joiden perusteella päätös on tehty.
Artiklan määräysten mukaisesti. Taide. Venäjän federaation hallintorikoslain 1.5, 2.1, 24.1 hallinnollisen menettelyn puitteissa kysymys henkilön syyllisyydestä hallinnollisen rikkomuksen tekemiseen, jonka vastuu määrätään rikoslain normien mukaan Venäjän federaation hallintorikkomuksia koskeva laki tai Venäjän federaation muodostavan yksikön laki edellyttää selvennystä.
Koko NIMEÄ1 koskevaa hallintorikosta koskeva päätös ei ole tullut voimaan.
Tätä tapausta käsiteltäessä hallinnolliseen vastuuseen saattamisen vanhentumisaika, joka on säädetty 1999/2004 Venäjän federaation hallintorikoslain 4.5 kohta on vanhentunut, Venäjän federaation hallintorikoslain määräykset eivät anna mahdollisuutta keskustella kysymyksistä henkilön syyllisyydestä aseiden liikkumista koskevan lainsäädännön rikkomiseen , sen jälkeen, kun oikeuden eteen saattamisen vanhentumisaika on umpeutunut.
Siten virkamiehen päätöksestä tehdyn valituksen käsittelyajan hallinnolliseen vastuuseen asettamista koskevan vanhentumisajan umpeutuminen on seikka, joka sulkee pois mahdollisuuden käsitellä asiaa tuomarissa.
Edellä esitetyn yhteydessä on hylättävä kestämättöminä valituksen väitteet, joiden mukaan virkamiehen päätös olisi tehty virheellisesti määriteltäessä asian kannalta merkityksellisiä olosuhteita ja arvioimalla todisteita puutteellisesti.
Edellä olevan perusteella, Venäjän federaation hallintorikoslain 30.2 - 30.8 artiklojen mukaisesti,

Valitus FULL NAME1 tyydyttää.
Dagestanin tasavallan venäläisen kaartin toimiston Kizlyarin kaupungissa, Sukhokumskin, Kizlyarin, Tarumovskyn, Nogain ja Babayurtovskyn alueilla LRR:n haarakonttorin kansalliskaartin työntekijän päätös päivätty 5.3.2017, jolla TÄYSI NAME2 saatettiin hallinnolliseen vastuuseen 1500 ruplan sakolla, peruuta, menettely lopetetaan hallinnolliseen vastuuseen asettamista koskevan vanhentumisajan umpeutumisen johdosta,
Päätös tulee voimaan sen antamispäivästä.

Artiklan mukaan tehtyä päätöstä koskevasta valituksesta 20.12 Venäjän federaation hallintorikoslain 2 osa

Asia nro 12-1038/11

Hyväksytty Cherdaklinskyn piirioikeus (Uljanovskin alue)

1. Uljanovskin alueen Cherdaklinskyn piirioikeuden tuomari Ulanov A.V.,
2. mukana edustaja Ermolaev A.Yu. - Stolyarov S.Yu.
3. sihteeri Mironova A.E.,
4. tutkittu avoimessa oikeudenkäynnissä Ermolaeva A.Yew. Venäjän sisäasiainministeriön PLO:n päällikön "Cherdaklinsky" 21.10.2011 antamaan asetukseen Ermolaev A.Yu:n osallistumisesta. hallinnolliseen vastuuseen Venäjän federaation hallintorikoslain mukaisesti

5. Asennettu:

6. Venäjän sisäasiainministeriön PLO:n päällikön "Cherdaklinsky" 21. lokakuuta 2011 päivätyllä asetuksella Ermolaev A.Yu. todettiin syylliseksi Venäjän federaation hallintorikoslain mukaiseen hallinnolliseen rikkomukseen ja hänet tuomittiin hallinnolliseen seuraamukseen 1000 ruplan sakkoa.
7. Eri mieltä mainitun Päätöslauselman kanssa edustaja Ermolaeva A.Yew. valitti tuomioistuimeen valituksella, jonka tueksi hän ilmoitti, että Jermolaev omistaa useita aseita, joihin on asianmukaiset luvat. Hän tuntee ampuma-aseiden ja ampumatarvikkeiden käsittelysäännöt, mukaan lukien ampuma-aseiden kuljetus- ja käsittelysäännöt kiväärinpiipulla, koska hänellä on yli 10 vuoden metsästäjäkokemus ja hän on kahden metsästysseuran jäsen. He eivät sallineet Venäjän federaation aselainsäädäntöä, aseiden varastointia ja metsästystä koskevia hallinnollisia rikkomuksia koko kiväärin hallussapitoajan.
8. 20. lokakuuta 2011 tarkastaja X* A.S. hänelle kuuluvia aseita ja ampumatarvikkeita, karabiini säilytettiin kahdessa tapauksessa erillään ammuksista, kun karabiini oli purkautuneessa tilassa, määritellyn aseen patruunat säilytettiin alkuperäisessä pakkauksessaan erillään karabiinista. Hän heijasti tämän tosiasian pöytäkirjaan antamissaan selityksissä lukuisten todistajien läsnä ollessa. Johtopäätös rikkomuksesta Ermolaev A.Yew. aseiden ja ampumatarvikkeiden kuljetussäännöt eivät pidä paikkaansa, eikä sitä ole vahvistettu millään.
9. Hän katsoo, että häntä vastaan ​​annettu hallintorikospäätös on kumottu, vaatii menettelyn päättämistä.
10. Suullisessa käsittelyssä edustaja Ermolaeva A.Yew. - Stolyarov S.Yu. Hän tuki valituksen perusteita, antoi hakemuksessa esitetyt todistukset ja pyytää tunnustamaan Venäjän federaation sisäministeriön ULRR:n tarkastajan 20.10.2011 päivätyn pöytäkirjan nro ... Uljanovskin alue koskien A. Yu. Ermolaevaa - laitonta.
11. Venäjän sisäasiainministeriön PLO:n päällikön "Cherdaklinsky" asetus, päivätty 21.10.2011, jolla Ermolaev A.Yu. todettiin syylliseksi Venäjän federaation hallintorikoslain nojalla ja tuomittiin 1000 ruplan sakkoon - perumaan, lopettamaan menettely.
12. Istunnossa todistaja X* A.S. - Uljanovskin alueen tarkastaja ULRR UMVD RF selitti, että hän osallistui ratsiaan 20.10.2011 yhdessä metsätalouden työntekijöiden kanssa. Illalla he löysivät pellon poikki liikkuvan UAZ-auton, jonka he pysäyttivät. Auton sisältä löydettiin kuollut villisika, minkä jälkeen alettiin tarkistaa autossa olevien henkilöiden asiakirjoja. Kun hän alkoi tarkastaa Ermolaevin asetta, hän otti kotelosta aseen ja uudelleenlatauksen jälkeen veti esiin patruunan ja laittoi sen taskuunsa. Uskoo, että patruuna oli jännitteinen. Hän ei ottanut tätä patruunaa. Hän teki patruunan takavarikointia varten pöytäkirjan, mutta heitti sen sitten pois, eikä liittänyt sitä asiakirja-aineistoon.
13. Myöhemmin paikalle kutsuttiin operatiivinen tutkintaryhmä, joka alkoi kuulustella UAZ:ssa olevia ihmisiä ja käsitellä aseiden takavarikoinnin rekisteröintiä. Hän itse ei ottanut Ermolaevin asetta käsiinsä, tutkinta-operaatioryhmä osallistui aseen takavarikointiin. Toteutettujen toimenpiteiden seurauksena hän teki Ermolaevia koskevan pöytäkirjan ja todistajat allekirjoittivat sen.
14. Todistaja M* S.Yu. osoitti tuomioistuimelle osallistuneensa 20.10.2011 ratsastukseen yhdessä poliisien kanssa julkisena metsästäjänä. Illalla he löysivät pellon poikki liikkuvan UAZ-auton, jonka he pysäyttivät. Auton matkustajatilasta löydettiin kuollut villisika, jonka jälkeen poliisit alkoivat tarkistaa asiakirjoja ja kuulustella UAZ:ssa olevia henkilöitä. Saapuessaan Cherdaklinskoye piirin sisäasiainosastolle, hän allekirjoitti poliisin pyynnöstä pöytäkirjan, jonka mukaan yhdellä metsästäjistä oli ladattu ase. Hän itse ei ollut silminnäkijä patruunan läsnäololle Ermolaevin aseessa.
15. Todistaja D* VN kertoi tuomioistuimelle, että hän osallistui 20.10.2011 ratsiaan yhdessä poliisien kanssa metsätyöntekijänä. He jaettiin kahteen ryhmään. Illalla toinen ryhmä löysi pellon poikki liikkuvan UAZ-auton, joka pysäytettiin. Jonkin ajan kuluttua he saapuivat pidätyspaikalle. Poliisit tarkastivat aseet ja haastattelivat metsästäjiä. Hän itse ei ollut silminnäkijä Jermolaevin aseessa olevien patruunoiden löytämiselle, hän allekirjoitti pöytäkirjan poliisin pyynnöstä.
16. Kuultuaan prosessin osallistujien todistukset ja tutkittuaan asian materiaalit, tuomioistuin tulee seuraavaan.
17. Venäjän federaation hallintorikoslain mukaan aseiden ja patruunoiden kuljetusta, kuljettamista koskevien sääntöjen rikkominen - edellyttää hallinnollisen sakon määräämistä tuhannesta tuhanteen viiteensataan ruplaan.
18. Hallinnollista rikkomusta koskevasta riidanalaisesta päätöksestä seuraa, että tämän rikkomuksen todistajat (todistajat) ovat M* S.Yu. ja D* V.P. jotka, kuten he oikeudessa selittivät, eivät olleet silminnäkijöitä Ermolaeville kuuluvassa aseessa olevan patruunan läsnäololle, allekirjoittivat pöytäkirjan vain poliisin pyynnöstä.
19. Venäjän federaation hallintorikoslain mukaisesti seuraa, että:
20. 1. Henkilö on hallinnollisessa vastuussa vain niistä hallinnollisista rikkomuksista, joihin hänen syyllisyytensä on todettu.
21. 2. Henkilöä, jota vastaan ​​on vireillä hallintorikosasia, pidetään syyttömänä, kunnes hänen syyllisyytensä on näytetty toteen tapauksen käsitelleessä tuomarin, toimielimen tai virkamiehen voimassa olevassa päätöksessä määrätyllä ja vahvistetulla tavalla.
22. 3. Hallinnolliseen vastuuseen tuotu ei ole velvollinen todistamaan syyttömyyttään lukuun ottamatta huomautuksessa määrätyissä tapauksissa.
23. 4. Hallinnolliseen vastuuseen asetetun henkilön syyllisyyttä koskevat poistamattomat epäilyt on tulkittava tämän henkilön eduksi.
24. Venäjän federaation hallintorikoslain mukaan aineellisella todisteella hallinnollisen rikkomuksen tapauksessa tarkoitetaan hallinnollisen rikkomuksen välineitä tai esineitä, mukaan lukien hallinnollisen rikkomuksen välineet tai esineet, jotka ovat säilyttäneet jälkinsä.
25. Aineelliset todisteet tarvittaessa valokuvataan tai tallennetaan muulla vahvistetulla tavalla ja liitetään hallintorikosasiaan. Merkintä aineellisen todisteen olemassaolosta on tehtävä hallinnollisen rikkomuksen pöytäkirjaan tai muuhun tämän lain mukaiseen pöytäkirjaan.
26. Venäjän federaation hallintorikoslain mukaan seuraavaa: 1. Hallintorikoksen välineinä tai kohteina olleiden tavaroiden sekä hallinnollisen rikkomuksen kannalta merkityksellisten todisteiden takavarikointi tapahtumapaikalta löydettynä. hallinnollisen rikkomuksen tai henkilöetsinnön, henkilön hallussa olevien tavaroiden etsinnässä ja ajoneuvon tarkastuksessa suorittavat tämän lain 27.2, 27.3, 28.3 §:ssä mainitut henkilöt kahden todistajan läsnäollessa.
27. 2. Hallintorikoksen välineenä tai kohteena olleiden tavaroiden sekä hallinnollisen rikkomuksen kannalta merkityksellisinä todisteina olevien asiakirjojen takavarikointi, jotka löydettiin alueiden, tilojen ja lain piiriin kuuluvien tavaroiden, ajoneuvojen ja muun omaisuuden tarkastuksessa. Tämän säännöstön 28.3 artiklassa määritellyt henkilöt suorittavat kahden todistajan läsnä ollessa.
28. 4. Tarvittaessa tavaroita ja asiakirjoja takavarikoitaessa käytetään valokuvausta, kuvaamista, videotallennusta ja muita vakiintuneita todisteiden kiinnittämismenetelmiä.
29. 6. Tavaroiden ja asiakirjojen takavarikointipöytäkirjassa on oltava tiedot takavarikoitujen asiakirjojen tyypistä ja tiedoista, takavarikoitujen tavaroiden tyypistä, määrästä ja muista tunnisteominaisuuksista, mukaan lukien tyyppi, merkki, malli, kaliiperi, sarja , numero ja muut tunnistetiedot, aseet, ammusten tyyppi ja määrä.
30. Kuitenkin tutkittaessa 20.10.2011 päivättyä pöytäkirjaa nro ... sarakkeessa "liitteenä pöytäkirjaan" on merkitty ja sen jälkeen yliviivattu - takavarikointipöytäkirja. Kuten Venäjän federaation sisäministeriön Uljanovskin alueen X * A.S.:n ULRR:n tarkastaja selitti, hän laati pöytäkirjan patruunan takavarikosta, mutta heitti sen sitten pois eikä ollut kiinnitettynä Asiakirjat, jotka viittaavat todisteiden virheelliseen keräämiseen ja yhdistämiseen.
31. Lisäksi hylättyä materiaalia tutkittaessa villisian ampumisen perusteella ei löytynyt todisteita patruunan läsnäolosta Jermolaevin aseessa, mukaan lukien tapahtumapaikan tutkintapöytäkirjaa laadittaessa.
32. Siten 20.10.2011 päivätty pöytäkirja nro ..., joka on saatavilla tapausaineistossa ja jonka Venäjän federaation sisäministeriön ULRR:n tarkastaja on antanut Uljanovskin alueelle liittyen Ermolaeva A.Yuun ., ei voi olla todiste aseiden ja patruunoiden kuljetusta, kuljetusta koskevien sääntöjen rikkomisesta.
33. Tältä osin tuomioistuin katsoo, että Yermolaev A. Yu:n syyllisyys hallinnollisen rikkomuksen tekemisestä

VIII. Hallintorikoksesta tehdyn pöytäkirjan täytäntöönpanoa koskevat vaatimukset §:n mukaisesti. Venäjän federaation hallintorikoslain 20.20 ja näyttöpohjan muodostaminen
8.1. Venäjän federaation hallintorikoslain 20.20 §:ssä "oluen ja sen perusteella valmistettujen juomien juominen, alkoholipitoisten ja alkoholia sisältävien tuotteiden juominen tai huumeiden tai psykotrooppisten aineiden nauttiminen julkisilla paikoilla" säädetään vastuusta:

osan 1 mukaan - oluen ja sen perusteella valmistettujen juomien sekä alkoholi- ja alkoholipitoisten tuotteiden juomiseen, joiden etyylialkoholipitoisuus on alle 12 prosenttia valmiiden tuotteiden tilavuudesta lasten-, koulutus- ja lääketieteellisissä organisaatioissa, kaikenlaisissa joukkoliikenteen (joukkoliikenteen) kaupunki- ja esikaupunkiliikenteen, kulttuuriorganisaatioissa (lukuun ottamatta niissä sijaitsevia organisaatioita tai julkisia ruokapaikkoja, mukaan lukien ne, joissa ei ole muodostettu oikeushenkilöä), urheilu- ja kuntoilutilat.

osan 2 mukaan - alkoholipitoisten ja alkoholia sisältävien tuotteiden, joiden etyylialkoholipitoisuus on vähintään 12 prosenttia valmiiden tuotteiden tilavuudesta, juomiseen kaduilla, stadioneilla, aukioilla, puistoissa, julkisessa ajoneuvossa, muilla julkisilla paikoilla (mukaan lukien 20.20 §:n 1 osassa tarkoitettuja, lukuun ottamatta elinkeino- ja ravitsemisalan yhteisöjä, jotka sallivat alkoholijuomien irtotavarakaupan.

3 osan mukaan - huumausaineiden tai psykotrooppisten aineiden nauttimiseen ilman lääkärin määräystä tai muiden päihdyttävien aineiden nauttimiseen kaduilla, stadioneilla, aukioilla, puistoissa, julkisessa ajoneuvossa sekä muilla julkisilla paikoilla.

8.2. Tämän artiklan tarkoituksena on varmistaa hallinnollisin vaikutuksin, että kansalaiset noudattavat yleistä järjestystä ja moraalia, suojelevat ihmisen ja kansalaisen oikeuksia ja vapauksia terveiden elämäntapojen loukkauksilta.

8.3 Osassa 1 määritellyt julkiset paikat ovat lasten, koulutus- ja lääkintäorganisaatiot, kaikenlaiset kaupunki- ja esikaupunkiliikenteen julkiset liikennevälineet, kulttuuriorganisaatiot (lukuun ottamatta niissä sijaitsevia järjestöjä tai julkisia ateriapalveluita, mukaan lukien ne, joissa ei ole laillista perustaa). kokonaisuus), urheilu- ja virkistys- sekä liikuntatilat Julkisia paikkoja, joissa alkoholin juominen ja päihdyttävien aineiden käyttö on kielletty, ovat: kadut, puistot, aukiot, pihat, kuistit, porraskäytävät, asuinrakennusten hissit; viihdeyritykset (teatterit, elokuvateatterit, kulttuuripalatsit); rannat, muut julkiset paikat. Niihin kuuluu myös alueita, jotka eivät yleensä kuulu julkisiin paikkoihin, mutta muuttuvat sellaisiksi kansalaisten lepoaikana.

8.3 Perustuu Art. Venäjän federaation hallintorikoslain 20.20 mukaan on mahdotonta nostaa syytteeseen alaikäistä olutta juovaa henkilöä yksinkertaisesti kadulla tai asuinrakennuksen pihalla sekä muissa julkisissa paikoissa, joita ei ole lueteltu yllä olevassa luettelossa, huolimatta virallisesta liittovaltion kiellosta, joka on kirjattu Venäjän federaation liittovaltion laissa 22.11.1995 nro 171-FZ "Etyylialkoholin, alkoholipitoisten ja alkoholia sisältävien tuotteiden tuotannon ja liikkeen valtion sääntelystä sekä kulutuksen rajoittamisesta ( alkoholituotteiden juominen", jonka mukaan alaikäisten oluen ja sen perusteella valmistamien juomien nauttiminen (juominen) julkisilla paikoilla.

Jos oluen tai alkoholituotteiden juomiseen liittyy säädytöntä kielenkäyttöä, kansalaisten loukkaavaa häirintää tai muuta vastaavaa yleistä järjestystä ja kansalaisten mielenrauhaa uhmakkaasti loukkaavaa toimintaa, henkilö voidaan asettaa hallinnolliseen vastuuseen pikkuhuliganismista pykälän mukaan. Säännön 20.1.

8.4 Pykälän 3 momentin mukaan rikoksen objektiivinen puoli on huumausaineiden tai psykotrooppisten aineiden käyttö ilman lääkärin määräystä tai muiden päihdyttävien aineiden käyttö julkisilla paikoilla. Huumausaineiden ja psykotrooppisten aineiden määritelmä on vahvistettu 8. tammikuuta 1998 annetussa liittovaltion laissa nro 3-FZ "Huumausaineista ja psykotrooppisista aineista".

8.5 Todistepohja, kun käynnistetään 14 artiklan mukainen menettely. Venäjän federaation hallintorikoslain 20.20 voi olla:

tavaroiden takavarikointia koskeva pöytäkirja;

Myrkytystilan lääkärintarkastus;

8.6. Riippuen tehdyn hallinnollisen rikkomuksen olosuhteista, hallinnollisen rikkomuksen tapahtuma, osan 1,2,3 §. Venäjän federaation hallintorikoslain 20.20 kohdassa voidaan ilmoittaa:

esimerkki tapahtumasta nro 1 (artikkelin 20.20 osa 1)

“17.5.2013 klo 15.00 Ivanov I.I. joi julkisessa liikenteessä, nimittäin linjan 27 bussissa, kaupunkiliikenteessä Iževskin kaupungissa alkoholijuoman - Blazer-cocktailin, joka sisälsi 9% etyylialkoholia ";

Esimerkki tapahtumasta numero 2 (artikkelin 20.20 osa 1)

"2.2.2013 noin klo 19.00 Ivanov I.I. ollessaan oppilaitoksen, nimittäin GOU SPO "Izhevsk Medical Collegen" tiloissa. F. Pushina, joka sijaitsee osoitteessa Izhevsk, st. Krasnogeroyskaya, 12, joi Baltika-tuotemerkin olutta, jonka etyylialkoholipitoisuus oli 4,4 %”;

esimerkki tapahtumasta nro 3 (artikkelin 20.20 osa 2)

"09.04.2013 klo 16 tuntia 50 minuuttia Ivanov I.I. ollessaan julkisen liikenteen pysäkillä osoitteessa: ____________, hän joi alkoholipitoista juomaa, vodkaa "Glacier", jonka tilavuus oli 0,5 litraa, etyylialkoholipitoisuus 40 %”;

esimerkki tapahtumasta nro 4 (artikkelin 20.20 osa 3)

"1.1.2013 klo 19.00 Ivanov I.I. hengitti talon ____________________ lähellä päihdyttävän aineen "tolueeni" höyryjä.

esimerkki tapahtumasta nro 5 (artikkelin 20.20 osa 3)

"1.1.2013 klo 19.00 Ivanov I.I. ollessaan lähellä ___________________ taloa hengitti Moment-liiman höyryjä päihtymään."

IX. Hallintorikoksesta tehdyn pöytäkirjan täytäntöönpanoa koskevat vaatimukset §:n mukaisesti. Venäjän federaation hallintorikoslain 20.21 ja todistuspohjan muodostaminen

9.1. Artikla 20.21. Venäjän federaation hallintorikoslaki "Päihtyneenä esiintyminen julkisilla paikoilla" määrää vastuun esiintymisestä kaduilla, stadioneilla, aukioilla, puistoissa, julkisessa ajoneuvossa, muilla julkisilla paikoilla humalassa, loukkaa ihmisarvoa ja yleistä moraalia.

9.2. h. 2 artiklan määräysten mukaisesti. Venäjän federaation hallintorikoslain 28.2 kohta, jos kyseessä on 20.21 artiklan mukainen hallinnollinen rikkomus. Venäjän federaation hallintorikoslain mukaan on ilmoitettava:

Mikä ilmaistiin loukkauksena ihmisarvoa ja julkista moraalia kohtaan. Tämän hallintorikoksen koostumuksen objektiiviselle puolelle on ominaista se, että kansalainen ei ole julkisella paikalla vain humalassa, vaan sellaisessa päihtymistilassa, joka loukkaa erityisesti ihmisarvoa ja yleistä moraalia, voidaan tuomita. vastuussa, jos mahdollinen rikoksentekijä: on julkisella paikalla päihtyneenä, mutta on siveetöntä ulkonäköä (epäsiisti ulkonäkö, inhoa ​​ja inhoa ​​aiheuttava; likainen, märkä, napit auki, nurinpäin pukeutunut); päihtymyksen vuoksi henkilö on kokonaan tai suurelta osin menettänyt kykynsä navigoida (seisoi päämäärättömästi tai liikkuu myös päämäärättömästi paikasta toiseen, liikkeiden koordinaatio on heikentynyt ja sen seurauksena epävakaus, huimaava kävely); humalaisen täydellinen avuttomuus (oleskelu julkisella paikalla tunteettomassa (valehtelu) tilassa) jne.
9.3. Todistepohja, kun käynnistetään 14 artiklan mukainen menettely. Venäjän federaation hallintorikoslain 20.21 voi olla:

hallinnollista rikkomusta koskeva pöytäkirja;

Pöytäkirja hallinnollisesta säilöönotosta, jos henkilö on ollut sellaisen kohteena;

Raportti hallinnollisen rikkomuksen havaitsemisesta;

Vastuussa olevan henkilön selitykset (alaikäinen);

Viestit (valitukset, kirjeet), jotka sisältävät tietoja, jotka osoittavat hallinnollisen rikkomuksen olemassaolon;

Todistajien todistukset (todistajina voivat olla henkilöt, jotka juovat yhdessä tämän alaikäisen kanssa, sekä sivulliset, jotka näkivät hallinnollisen rikkomuksen tapahtuman);

Henkilöllisyystodistusten kopiot;

Henkilön ominaisuudet, jonka osalta hallinnollinen menettely aloitetaan (ominaisuus voi olla sekä kotitalous että työ- tai opiskelupaikalta);

Tiedot vastuussa olevan henkilön taloudellisesta ja omaisuudesta;

tavaroiden takavarikointia koskeva pöytäkirja;

Todistus alkoholimyrkytystarkastuksesta

- tiedot hallinnolliseen vastuuseen saatetun henkilön tuloista;

Muut asiaankuuluvat asiakirjat.
9.4 Kun alaikäinen luovutetaan vanhemmille (laillisille edustajille), tapaukseen liitetään vanhempien todistukset (rikoksentekijän persoonallisuutta kuvaavina ja hänen käyttäytymistään arvioivina todistajina) sekä kuitti alaikäisen siirtämisestä heidän vastuulleen. materiaaleja.
9.5 Riippuen tehdyn hallintorikoksen olosuhteista §:n mukaisen hallinnollisen rikkomuksen tapahtuma. Venäjän federaation hallintorikoslain 20.21 kohdassa voidaan ilmoittaa:

Tapahtumaesimerkki #1

”21.4.2013 klo 22.00 alaikäinen Ivanov A.A. oli Aikai-myymälän lähellä, joka sijaitsee osoitteessa Izhevsk, st. Sovetskaja d. 80, päihtyneenä. Kävellessään hän horjui puolelta toiselle, alaikäisestä leijui pistävä alkoholin haju, hän oli pukeutunut likaisiin, epäsiisti vaatteisiin. Hänen ulkonäkönsä loukkasi ihmisarvoa."

Tapahtumaesimerkki #2

"Ivanova I.I., 8.11.1997, 24.8.2013 noin klo 17.00 oppilaitoksen GOU NPO "PU No. 1" alueella, nimittäin GOU NPO PU No. 1:n asuntolan alueella. 1, joka sijaitsee osoitteessa: Izhevsk, st. Azina, 1, oli alkoholimyrkytystilassa, mikä loukkasi ihmisarvoa ja julkista moraalia. Kävellessään alaikäinen horjui puolelta toiselle, lisäksi hänestä lähti voimakasta alkoholin hajua. Ulkonäöllään hän loukkasi ihmisarvoa ja julkista moraalia.
X. Hallintorikoksesta tehdyn pöytäkirjan täytäntöönpanoa koskevat vaatimukset §:n mukaisesti. Venäjän federaation hallintorikoslain 20.22 ja todistuspohjan muodostaminen
10.1. Artikla 20.22. Venäjän federaation hallintorikoslaki "Alaikäisten esiintyminen päihtyneessä tilassa sekä heidän oluen ja sen perusteella valmistettujen juomien juominen, alkoholi- ja alkoholipitoiset tuotteet, huumausaineiden tai psykotrooppisten aineiden käyttö julkisilla paikoilla”, säädetään vastuuseen alle 16-vuotiaan päihtymyksen alaikäisen esiintymisestä, sekä oluen ja sen perusteella valmistettujen juomien, alkoholi- ja alkoholipitoisten tuotteiden juomisesta, huumausaineiden tai psykotrooppisten aineiden nauttimisesta ilman lääkärin määräyksestä, muut päihdyttävät aineet kaduilla, stadioneilla, aukioilla, puistoissa, julkisissa ajoneuvoissa, muilla julkisilla paikoilla.
10.2. Koska Venäjän federaation hallintorikoslain 20.22 artiklassa säädetään laillisten edustajien vastuusta alaikäisten rikoksista, jos kyseessä on artiklan mukainen hallinnollinen rikkomus. Venäjän federaation hallintorikoslain 20.22 artiklan 2 kohdan määräysten mukaisesti. Venäjän federaation hallintorikoslain 28.2 kohdassa on ilmoitettava:

Alaikäisen ikä, ts. syntymäaika (päivä, kuukausi, vuosi);

Alkoholi- ja alkoholipitoisten tuotteiden tyypit, huumausaineet tai psykotrooppiset aineet, päihdyttävät aineet, jotka on tarkistettava olemassa olevista luetteloista;

Paikka, jossa alaikäinen ilmestyi päihtymään, joi olutta, sen perusteella valmistettuja juomia, alkoholipitoisia tai alkoholipitoisia tuotteita, käytti huumausaineita, psykotrooppisia, päihteitä.
10.3. Todistepohja, kun käynnistetään 14 artiklan mukainen menettely. Venäjän federaation hallintorikoslain 20.22 voi olla:

hallinnollista rikkomusta koskeva pöytäkirja;

Pöytäkirja hallinnollisesta säilöönotosta, jos henkilö on ollut sellaisen kohteena;

Raportti hallinnollisen rikkomuksen havaitsemisesta;

Vastuussa olevan henkilön (laillinen edustaja) selitykset;

Alaikäisen selitykset;

Viestit (valitukset, kirjeet), jotka sisältävät tietoja, jotka osoittavat hallinnollisen rikkomuksen olemassaolon;

Todistajien todistukset (todistajina voivat olla henkilöt, jotka juovat yhdessä tämän alaikäisen kanssa, sekä sivulliset, jotka näkivät hallinnollisen rikkomuksen tapahtuman);

Henkilöllisyystodistusten kopiot;

tavaroiden takavarikointia koskeva pöytäkirja;

Päivystyksen toteaminen lääkärintarkastuksessa

Huomautus: se toimii todisteena edellyttäen, että alaikäiseltä tai hänen laillisilta edustajiltaan on hankittu vapaaehtoinen tietoinen suostumus lääketieteelliseen toimenpiteeseen, sekä muissa pykälässä säädetyissä tapauksissa. 21. marraskuuta 2011 annetun liittovaltion lain nro 323-FZ "Venäjän federaation kansalaisten terveyden suojelun perusteista" § 20;

Tiedot hallintovastuuseen saatetun henkilön tuloista;

Muut asiaankuuluvat asiakirjat.
10.4 Kun alaikäinen luovutetaan vanhemmille (laillisille edustajille), tapaukseen liitetään vanhempien todistukset (rikoksentekijän persoonallisuutta kuvaavina ja hänen käyttäytymistään arvioivina todistajina) sekä kuitti alaikäisen siirtämisestä heidän vastuulleen. materiaaleja.
10.5. Riippuen tehdyn hallintorikoksen olosuhteista §:n mukaisen hallinnollisen rikkomuksen tapahtuma. Venäjän federaation hallintorikoslain 20.22 kohdassa voidaan ilmoittaa:

Tapahtumaesimerkki #1

"Kuznetsova I.I. on alaikäisen Kuznetsov A.A., syntynyt 14.9.1999, yläkoulun 1:n opiskelijan äiti, joka 25.3.2010 kello 12.00 joi olutta julkisella paikalla, talon lähellä _______________________.

Tapahtumaesimerkki #2

"Ivanov I.I. on 12.12.1999 syntyneen alaikäisen Ivanova A.A.:n laillinen edustaja (isä), 1. lukion opiskelija, joka oli talossa 10.10.2013 kello 22.20 _________________, päihtymistilassa.

XI. Loppusäännökset
11.1. Nämä suositukset on kehitetty Udmurtin tasavallan nuorisoasioita ja heidän oikeuksiaan suojelevien toimikuntien käyttöön.

11.2. Näissä suosituksissa on esimerkkejä hallinnollisten rikkomusten tapahtumista Art. 5,35 6,8 6,9 6,10 20,1 20,20 20,21 Osa 2 Art. 28.2. ja artikkelin sisältö, jossa säädetään vastuusta tietyntyyppisestä rikoksesta.

11.3. Näissä suosituksissa luetellaan asiakirjatyypit, jotka voivat toimia todisteena hallintorikosten tapahtumista, mutta niiden asianmukaisuuden, hyväksyttävyyden ja riittävyyden hallinnollisen rikkomuksen käsittelyyn kerääminen, yleistäminen ja analysointi on kuitenkin tehtävä viraston työntekijöiden. Nuorisoasioita käsittelevät osastot ja nuoriso- ja heidän oikeuksiensa suojelutoimikunnat riippuen tapauksen erityisolosuhteista ja olosuhteista, joissa ne kerättiin ja käsiteltiin.