Ihmisen evoluution biologisia tekijöitä ovat mm. Ihmisen evoluution biologiset, sosiaaliset ja työperäiset tekijät

Luuletko, että periaatteet, jotka selittävät eläinlajien syntyä ja kehitystä, ovat soveltuvia selittämään ihmisten alkuperää ja evoluutiota? Synteettisen teorian näkökulmasta evoluution biologiset tekijät orgaaninen maailma- mutaatioprosessi, elämän aallot, geneettinen ajautuminen, eristäytyminen, olemassaolotaistelu ja luonnonvalinta - pätevät myös ihmisen evoluutioon. Ilmaston jäähtyminen ja metsien siirtyminen aroista johtivat apinoiden esi-isien siirtymiseen maanpäälliseen elämäntapaan. Tämä tosiasia oli ensimmäinen askel heidän matkalla kohti kaksijalkaisuutta.

Pystykävelyn liikenopeuteen liittyvät puutteet korvattiin sillä, että eturaajat vapautuivat. Samalla kehon pystysuora asento mahdollisti lisätietojen saamisen. Esimerkiksi ihmisten esi-isät voisivat reagoida oikea-aikaisemmin petoeläinten lähestymiseen. Käsiä alettiin käyttää erilaisten työkalujen valmistukseen ja käyttöön. Koska lueteltujen laitteiden tarkoituksena oli parantaa selviytymistä, tällä tiellä ryhdyttiin jatkotoimiin. luonnonvalinta. Tämän seurauksena antropogeneesin biologiset tekijät vaikuttivat ihmisen morfofysiologisten piirteiden muodostumiseen (pystykävely, aivojen tilavuuden kasvu, kehittynyt käsi).

Rooli sosiaaliset tekijät antropogeneesissä paljasti F. Engels teoksessaan "The Role of Labor in the Process of Transformation of Apes to Humans" (1896). On loogista järjestää evoluution sosiaaliset tekijät seuraavaan järjestykseen: yhteinen elämäntapa → ajattelu → puhe → työ → sosiaalinen elämäntapa. Ihmisen esi-isät alkoivat yhdistyä ryhmiin elääkseen yhdessä, hallitsivat työkalujen valmistuksen. Työkalujen valmistus on selkeä raja apinan kaltaisten esi-isien ja ihmisten välillä. Olemassaolotaistelussa yksilöryhmät alkoivat saada etua, jotka yhdessä pystyivät vastustamaan epäsuotuisat olosuhteet ympäristöön. Siten antropogeneesin sosiaalisten tekijöiden tavoitteena oli parantaa ihmisten välistä suhdetta ryhmän sisällä.

Työvoiman rooli ihmisen muodostumisessa

Käden kehitys tukitoiminnosta vapautumisen jälkeen meni työaktiivisuuden paranemisen suuntaan. Tämä fakta heijastuu erilaisten työkalujen valmistukseen. Tämä havaittiin tutkittaessa Homo habilisin fossiilisia jäänteitä ( Homo habilis).

Käden luiden rakenne Homo habilis osoittaa hyvin kehittynyttä yläraajan tarttumiskykyä. Kynsien sormet ovat muuttuneet lyhyiksi ja litteiksi, mikä korostaa jälleen kerran harjan aktiivista käyttöä. Sormien laajentuneet sormet ovat osoitus kovasta fyysisestä työstä. Lisäksi kädestä on tullut ihmisen johtava elin kontaktien luomisessa etänä erilaisten esineiden avulla.

Valmistettujen metsästystyökalujen käyttö lisäsi merkittävästi tämän prosessin tehokkuutta. Ihminen alkoi kasviruokien ohella sisällyttää ruokavalioon enemmän korkeakalorisia eläinperäisiä ruokia. Ruoan kypsentäminen tulella vähensi purulaitteen kuormitusta ja Ruoansulatuselimistö. Seurauksena pään luuranko tuli vaaleammaksi, suolet lyhentyivät.

Työelämän kehittymisen myötä ihmiset yhdistyivät edelleen asua yhdessä. Tämä laajensi käsitystä ihmisestä häntä ympäröivästä maailmasta. Uusia ideoita yleistettiin käsitteiden muodossa, mikä vaikutti ajattelun kehittymiseen ja artikuloidun puheen muodostumiseen. Puheen paranemisen myötä aivojen kehitys jatkui. Näihin suuntiin luonnollisen valinnan ajavan muodon toiminta toteutui. Tämän seurauksena muinaiset ihmiset hyvin Lyhytaikainen lisäsi merkittävästi aivojen tilavuutta.

Julkinen elämäntapa ihmisen evoluution tekijänä

Siirtyessään maanpäälliseen elämäntapaan ihmisten esivanhemmat kohtasivat useita vaikeuksia olemassaolon taistelussa. Tämä on uusien elinympäristöjen kehittyminen ja petoeläimiin liittyvä jatkuva vaara avoimissa tiloissa. Onnistuneen selviytymisen eteen ihmisten esi-isät yhdistyivät ryhmiin ja työ vaikutti jäsentensä kokoamiseen. Muinaiset ihmiset puolustivat itseään saalistajilta, metsästivät ja kasvattivat lapsia. Vanhemmat jäsenet opettivat nuorempia etsimään luonnonmateriaaleja ja tehdä työkaluja, opetettu metsästämään ja ylläpitämään tulta. Tulen käyttö ruoanlaiton lisäksi suojautui huonolta säältä ja petoeläimiltä.

Julkinen elämä tarjosi rajattomat mahdollisuudet kommunikointiin äänien ja eleiden avulla. Vähitellen apinan kaltaisten esi-isien kehittymätön kurkunpää ja suulaitteisto muuttuivat ihmisen artikuloidun puheen elimille. Tätä helpotti perinnöllinen vaihtelu ja luonnonvalinta.

Yhteiskunnallisten tekijöiden johtava rooli ihmisen kehityksen historiassa

Vanhimpien ihmisten evoluutiovaiheessa johtava rooli kuului biologiset tekijät- taistelu olemassaolosta ja luonnonvalinta. Valinta oli tarkoitettu yksittäisten ihmispopulaatioiden selviytymiseen. Epäsuotuisimpiin olosuhteisiin sopeutuneimmat ja työkalujen valmistuksessa taitavammat selvisivät. Kun ihmiset yhdistyivät ryhmiksi, sosiaaliset tekijät alkoivat olla johtavassa asemassa antropogeneesissä. Etu olemassaolotaistelussa ei välttämättä mennyt vahvimmille. Vähitellen laumasta ja siihen liittyvistä kommunikaatiomuodoista tuli valinnan kohde. Selviytyivät ne, jotka maksimaalisesti säilyttivät lapsia - väestön ja vanhusten tulevaisuutta - elämänkokemuksen kantajia.

Työn ja puheen avulla ihminen alkoi vähitellen hallita työkalujen valmistuksen kulttuuria, asuntojen rakentamista. Koulutus ja koulutus sekä kokemusten siirto olivat tärkeä edellytys ihmiskulttuurin elementtien syntymiselle. Ne ilmestyivät ensin nimellä kalliomaalauksia, hahmoja, hautajaisriittejä. Kollektiivisen elämäntavan parantaminen, vastuunjako ryhmän jäsenten kesken vähensi biologisten tekijöiden roolia ihmisen evoluutiossa.

Ihmisen laadulliset erot

Laadullisista eroista puheen ollen, yritetään tiivistää aiemmin käsitellyt antropogeneesin edellytykset. Taitava mies, perheen ensimmäinen todellinen edustaja Homo, erottaa eläinmaailman edustajista juuri kyvyn tehdä työkaluja.

Tärkeää tässä on valmistus, ei pelkkä apinan kaltaisten esi-isien kepin tai kiven käyttö suojelun tai ruoan tarpeiden tyydyttämiseksi. Eläimet voivat myös käyttää improvisoituja keinoja hankkia ruokaa. Apinat esimerkiksi lyövät banaaneja ja kookospähkinöitä pois palmuista kepillä ja kivillä. merisaukot kiviä käytetään nilviäisten kuorien murtamiseen. Jotkut Galapagos-peippolajit käyttävät kaktuspiikkejä saadakseen hyönteisiä puiden kuoren alta.

Kaikki tavat käyttää esineitä eläinten elämässä ovat satunnainen hahmo tai vaiston ohjaamana. Siksi ihmisen tärkein laadullinen ero on tietysti tietoinen työ. Työ on se raja, joka erotti ihmisen ja hänen kaukaiset esi-isänsä.

Ihmisellä on sama vartalosuunnitelma kuin kaikilla nisäkkäillä. Samaan aikaan ihmiskehon rakenteessa on useita eroja, jotka liittyvät pystyasentoon, synnytysaktiivisuuteen ja puheen kehitykseen.

Yhteydessä pystysuora asento kehon asento muuttui ja painopiste siirtyi alaraajoihin. Tämä johti selkärangan muodon muutokseen kaarevasta S-muotoiseksi. Tämä muoto antoi selkärangalle lisää joustavuutta liikkuessa. Selkärangan lyhentäminen varmistaa vartalon vakaan asennon alaraajoilla, jotka ihmisillä, toisin kuin apinan kaltaiset esi-isät, ovat pidempiä kuin yläraajoissa.

Muita kahdella jalalla kävelemiseen liittyviä progressiivisia elementtejä olivat: kaareva, joustava jalka, laajentunut lantio sekä lyhyempi ja leveämpi rintakehä. Ihmisen foramen magnum siirtyy kallon pohjan keskelle, mikä mahdollistaa kallon tasapainottamisen kohdunkaulan nikamiin.

Yhteydessä työtoimintaa ihmisen käsi on pieni, ohut ja liikkuva. Tämä antaa hänelle kyvyn suorittaa erilaisia ​​​​liikkeitä. Ohjaa sivuun peukalo ja sen vastustus muihin nähden antaa henkilön paitsi ottaa esineen myös kätevästi tarttua siihen.

Aivojen tilavuuden kasvu johti kallon aivoalueen koon kasvuun, keskimäärin jopa 1500 cm 3 . Tilavuuden suhteen se ylittää kasvojen alueen 4 kertaa, vaikka apinoilla tämä suhde on 1: 1.

Kanssa puheen kehitys henkilön alaleuka otti hevosenkengän ulkonäön ulkonevalla leukalla. Toinen erottuva piirre oli toisen signaalijärjestelmän läsnäolo. Sana ja siihen liittyvä ajattelu mahdollistavat loogisen päättelyn ja kertyneen tosiasian yleistämisen. Tämä on perusta kokemuksen, kulttuurin, perinteiden ja tiedon siirtämiselle useiden sukupolvien ajan. Ihmisen elämänsä aikana keräämästä tiedosta ja kokemuksesta tulee koko yhteiskunnan omaisuutta. Tämä tuli mahdolliseksi puheen ja myöhemmin kirjoittamisen kehityksen ansiosta.

Sellaiset ihmisen ominaisuudet kuin kova työ, ajattelun plastisuus, puhekulttuuri kehittyvät yhteiskunnan koulutuksen ja kasvatuksen perusteella. ulkopuolella ihmisyhteiskunta harmonisesti kehittyneen persoonallisuuden muodostuminen on mahdotonta.

Ihmisen evoluutio perustuu biologiseen (mutaatioprosessi, elämän aallot, geneettinen ajautuminen, eristäytyminen, olemassaolotaistelu, luonnonvalinta) ja sosiaaliseen (työ, ajattelu, puhe, julkinen elämä) evoluutiotekijöitä. Työvoima vaikutti ihmisten esi-isien yhdistämiseen ryhmiksi. Puheen kehittäminen, kollektiivisen elämäntavan parantaminen, tehtävien jakaminen ryhmän jäsenten kesken - kaikki tämä vahvisti antropogeneesin sosiaalisten tekijöiden roolia. Sana ja siihen liittyvä ajattelu mahdollistivat loogisen päättelyn ja kertyneen tosiasian yleistämisen. tunnusmerkki ihminen on toisen signalointijärjestelmän läsnäolo.

Ihminen eroaa eläimistä puheella, kehittyneellä ajattelulla ja työkyvyllä. Miten muodostui moderni mies? Mitkä ovat antropogeneesin liikkeellepaneva voimat?

Antropogeneesi (kreikasta. anthropos - ihminen ja genesis - alkuperä) - ihmisen historiallisen ja evolutionaarisen muodostumisen prosessi, joka suoritetaan biologisten ja sosiaalisten tekijöiden vaikutuksesta.

Biologiset tekijät eli evoluution liikkeellepaneva voimat ovat yhteisiä kaikelle elävälle luonnolle, myös ihmiselle. Ne sisältävät perinnöllinen vaihtelu ja luonnonvalinta.

Ch. Darwin paljasti biologisten tekijöiden roolin ihmisen evoluutiossa. Näillä tekijöillä oli suuri rooli ihmisen evoluutiossa, varsinkin hänen muodostumisen alkuvaiheissa.

Ihmisellä on perinnöllisiä muutoksia, jotka määräävät esimerkiksi hiusten ja silmien värin, pituuden, kestävyyden tekijöiden vaikutuksille ulkoinen ympäristö. Evoluution alkuvaiheessa, kun ihminen oli erittäin riippuvainen luonnosta, yksilöt, joilla oli perinnöllisiä muutoksia, jotka olivat hyödyllisiä tietyissä ympäristöolosuhteissa (esimerkiksi yksilöt, jotka erottuivat kestävyydestä, fyysinen voima, näppäryyttä, kekseliäisyyttä).

Antropogeneesin sosiaalisia tekijöitä ovat työvoima, sosiaalinen elämäntapa, kehittynyt tietoisuus ja puhe. F. Engels paljasti sosiaalisten tekijöiden roolin antropogeneesissä teoksessaan "Työn rooli apinoiden muuttamisessa ihmisiksi" (1896). Näillä tekijöillä oli johtava rooli ihmisen kehityksen myöhemmissä vaiheissa.

Ihmisen evoluution tärkein tekijä on työ. Kyky tehdä työkaluja on ainutlaatuinen ihmiselle. Eläimet voivat vain käyttää yksittäisiä kohteita hankkiakseen ruokaa (esimerkiksi apina käyttää kepiä saadakseen herkkua).

Työaktiivisuus auttoi vakiinnuttamaan morfologisia ja fysiologisia muutoksia ihmisen esivanhemmissa, joita kutsutaan antropomorfooseiksi.

Tärkeä antropomorfoosi ihmisen evoluutiossa oli kaksijalkaisuus. Monien sukupolvien ajan luonnollisen valinnan seurauksena yksilöt, joilla on pystysuoraan asentoon johtavia perinnöllisiä muutoksia, ovat säilyneet. Sopeutumiset pystyasentoon muodostuivat vähitellen: S-muotoinen selkäranka, kaareva jalka, leveä lantio ja rintakehä sekä massiiviset alaraajojen luut.

Pystykävely johti käden vapautumiseen. Aluksi käsi pystyi suorittamaan vain primitiivisiä liikkeitä. Synnytyksen aikana hän parani, alkoi täyttyä monimutkaisia ​​toimia. Siten käsi ei ole vain työelin, vaan myös sen tuote. Kehittynyt käsi antoi ihmisen tehdä primitiivisiä työkaluja. Tämä antoi hänelle merkittäviä etuja olemassaolon taistelussa.

liitos työtoimintaa vaikutti joukkueen jäsenten kokoamiseen, vaati äänimerkkien vaihtoa. Viestintä vaikutti toisen merkinantojärjestelmän kehittämiseen - viestinnän sanojen avulla. Aluksi esi-isämme vaihtoivat eleitä, erillisiä artikuloitumattomia ääniä. Mutaatioiden ja luonnollisen valinnan seurauksena tapahtui transformaatio suun laitteet ja kurkunpää, puheenmuodostus.

Työ ja puhe vaikuttivat aivojen kehitykseen, ajatteluun. Joten pitkään biologisten ja sosiaalisten tekijöiden vuorovaikutuksen seurauksena ihmisen evoluutio tapahtui.

Jos morfologinen ja fysiologiset ominaisuudet Jos henkilö on perinnöllinen, niin työkyky, puhe ja ajattelu kehittyvät vasta kasvatuksen ja koulutuksen aikana. Siksi lapsen pitkäaikaisessa eristämisessä hän ei kehity ollenkaan tai kehittää erittäin huonosti puhetta, ajattelua ja sopeutumiskykyä yhteiskunnan elämään.

Muistaa:

Mitkä ovat biologisen evoluution tekijät?

Vastaus. Biologiset tekijät eli evoluution liikkeellepaneva voimat ovat yhteisiä kaikelle elävälle luonnolle, myös ihmiselle. Näitä ovat perinnöllinen vaihtelevuus ja luonnonvalinta.

Charles Darwin paljasti biologisten tekijöiden roolin ihmisen evoluutiossa. Näillä tekijöillä oli suuri rooli ihmisen evoluutiossa, varsinkin hänen muodostumisen alkuvaiheissa.

Ihmisellä on perinnöllisiä muutoksia, jotka määräävät esimerkiksi hiusten ja silmien värin, pituuden ja kestävyyden ympäristötekijöille. Evoluution alkuvaiheessa, kun ihminen oli erittäin riippuvainen luonnosta, yksilöt, joilla oli tietyissä ympäristöolosuhteissa hyödyllisiä perinnöllisiä muutoksia (esimerkiksi kestävyydestä, fyysisestä voimasta, näppäryydestä, nopeasta älykkyydestä erottuneita yksilöitä), selvisivät pääasiassa ja jättivät jälkeläisiä.

Kysymykset § 29 jälkeen

Mikä on ratkaiseva tekijä Homo Sapiens -lajin muodostumisessa?

Vastaus. Ratkaiseva tekijä ihmisen muodostumisessa on sosiaalinen. Antropogeneesin sosiaalisia tekijöitä ovat työvoima, sosiaalinen elämäntapa, kehittynyt tietoisuus ja puhe. Engels paljasti sosiaalisten tekijöiden roolin antropogeneesissä teoksessaan "Työn rooli apinoiden ihmiseksi muuttamisprosessissa" (1896). Näillä tekijöillä oli johtava rooli ihmisen kehityksen myöhemmissä vaiheissa.

Työaktiivisuus auttoi vakiinnuttamaan morfologisia ja fysiologisia muutoksia ihmisen esivanhemmissa, joita kutsutaan antropomorfooseiksi.

Tärkeä antropomorfoosi ihmisen evoluutiossa oli kaksijalkaisuus. Monien sukupolvien ajan luonnollisen valinnan seurauksena yksilöt, joilla on pystysuoraan asentoon johtavia perinnöllisiä muutoksia, ovat säilyneet. Sopeutumiset pystyasentoon muodostuivat vähitellen: S-muotoinen selkäranka, kaareva jalka, leveä lantio ja rintakehä sekä massiiviset alaraajojen luut.

Mitkä muinaisten ihmisten yhteisöt säilyivät todennäköisemmin valintaprosessissa?

Vastaus. Muinaisten ihmisten yhteisöt joutuivat ryhmävalinnan kohteeksi, mikä suosi niiden ryhmien säilymistä, joissa kehittyneempiä sosiaaliset suhteet yksilöitä. Tämä ilmeni aivojen estomekanismien parantamisena, mikä mahdollisti keskinäisen aggressiivisuuden vähentämisen, sekä ominaisuuksien kehittämisessä, jotka vaikuttivat oman ja muiden kokemukseen perustuvan tiedon rikastumiseen.

Ihmisyhteiskunnan tärkein piirre on sellaisen sosiaalisen ja kulttuurisen tiedon rahaston läsnäolo, joka ei ole biologisesti peritty ja joka siirtyy sukupolvelta toiselle koulutuksen kautta (ja yhteiskunnan myöhemmissä kehitysvaiheissa kirjallisesti koodattuina) ja muodossa. aikaisempien sukupolvien luomia työkaluja ja muita aineellisia ja henkisiä arvoja. Tämän sosiaalirahaston kasvu ja kehitys vähensi vähitellen ihmisen riippuvuutta luonnosta, mikä ei voinut muuta kuin johtaa merkittäviin muutoksiin ihmisen evolutionaaristen muutosten luonteessa. Mihin tahansa väestörahastoon aineellista kulttuuria, aiempien sukupolvien keräämä, on elinympäristön tärkein osa. Luonnonvalinta sopeutti ihmiskollektiivit erityiseen ympäristöönsä - valinta opiskelu- ja työkykyisempien yksilöiden hyväksi ja ryhmävalinta sellaisten kollektiivien eduksi, joissa kehittyneemmän sosiaalisen käyttäytymisen omaavat yksilöt vallitsisivat.

Miksi sosiaaliset tekijät ovat johtavassa asemassa nyky-ihmisen kehityksessä?

Vastaus. Antropogeneesin sosiaalisia tekijöitä ovat työvoima, sosiaalinen elämäntapa, kehittynyt tietoisuus ja puhe. Engels paljasti sosiaalisten tekijöiden roolin antropogeneesissä teoksessaan "Työn rooli apinoiden ihmiseksi muuttamisprosessissa" (1896). Näillä tekijöillä oli johtava rooli ihmisen kehityksen myöhemmissä vaiheissa.

Ihmisen evoluution tärkein tekijä on työ. Kyky tehdä työkaluja on ainutlaatuinen ihmiselle. Eläimet voivat käyttää vain yksittäisiä esineitä saadakseen ruokaa (esimerkiksi apina käyttää kepillä herkkua).

Työaktiivisuus vaikutti morfologisten ja fysiologisten muutosten lujittumiseen ihmisen esivanhemmissa.

Tärkeä muutos ihmisen evoluutiossa oli kaksijalkaisuus. Monien sukupolvien ajan luonnollisen valinnan seurauksena yksilöt, joilla on pystysuoraan asentoon johtavia perinnöllisiä muutoksia, ovat säilyneet. Sopeutumiset pystyasentoon muodostuivat vähitellen: S-muotoinen selkäranka, kaareva jalka, leveä lantio ja rintakehä sekä massiiviset alaraajojen luut.

Pystykävely johti käden vapautumiseen. Aluksi käsi pystyi suorittamaan vain primitiivisiä liikkeitä. Synnytyksen aikana hän parani, alkoi suorittaa monimutkaisia ​​​​toimia. Siten käsi ei ole vain työelin, vaan myös sen tuote. Kehittynyt käsi antoi ihmisen tehdä primitiivisiä työkaluja. Tämä antoi hänelle merkittäviä etuja olemassaolon taistelussa.

Yhteinen työskentely vaikutti joukkueen jäsenten kokoamiseen, mikä edellytti äänimerkkien vaihtoa. Viestintä vaikutti toisen merkinantojärjestelmän kehittämiseen - viestinnän sanojen avulla. Aluksi esi-isämme vaihtoivat eleitä, erillisiä artikuloitumattomia ääniä. Mutaatioiden ja luonnollisen valinnan seurauksena suun laite ja kurkunpää muuttuivat ja puhe muodostui.

Työ ja puhe vaikuttivat aivojen kehitykseen, ajatteluun. Joten pitkään biologisten ja sosiaalisten tekijöiden vuorovaikutuksen seurauksena ihmisen evoluutio tapahtui.

Jos henkilön morfologiset ja fysiologiset ominaisuudet ovat periytyviä, työkyky, puhe ja ajattelu kehittyvät vain kasvatuksen ja koulutuksen aikana. Siksi lapsen pitkäaikaisessa eristämisessä hän ei kehity ollenkaan tai kehittää erittäin huonosti puhetta, ajattelua ja sopeutumiskykyä yhteiskunnan elämään.

Ihmisen evoluution tekijät

Ihmisen evoluution biologiset tekijät

Ihminen, kuten kaikki muutkin biologiset lajit, ilmestyi maapallolle elävän maailman evoluutiotekijöiden toisiinsa kytkeytyneen toiminnan seurauksena. Miten luonnonvalinta sitten vaikutti lujittamaan niitä ihmisen morfologisia piirteitä, joissa hän eroaa lähimmistä sukulaisistaan ​​eläinten joukossa?

Tärkeimmät syyt, jotka pakottivat aikoinaan metsäeläimet siirtymään elämään maan päällä, olivat alueen pieneneminen sademetsä, vastaavasti ravinnon väheneminen ja sen seurauksena kehon koon suureneminen. Tosiasia on, että kehon koon kasvuun liittyy absoluuttisen, mutta suhteellisten (eli ruumiinpainoyksikköä kohti) ravintotarpeiden lisääntyminen. Isoilla eläimillä on varaa syödä vähemmän korkeakalorista ruokaa. Trooppisten metsien alan väheneminen on lisännyt apinoiden välistä kilpailua. Eri tyypit suhtautuivat kohtaamiinsa ongelmiin eri tavalla. Jotkut ovat oppineet juoksemaan nopeasti neljällä raajalla ja hallitsevat avoimen maaston (savannin). Paviaanit ovat esimerkki. Gorillat, niiden valtava fyysinen voima, antoivat heille mahdollisuuden pysyä metsässä, vaikka siellä oleminen ei ole kilpailua. Simpanssien havaittiin olevan vähiten erikoistuneita suurista apinoista. Ne osaavat kiipeillä puihin ja juosta melko nopeasti maassa. Ja vain hominidit ratkaisivat heidän kohtaamat ongelmat ainutlaatuisella tavalla: he ovat hallitseneet liikkumisen kahdella jalalla. Miksi tämä kuljetusmuoto oli heille hyödyllinen?

Yksi ruumiinkoon kasvun seurauksista on elinajanodotteen pidentyminen, johon liittyy raskausajan piteneminen ja lisääntymisnopeuden hidastuminen. Apinoissa yksi pentu syntyy 5-6 vuoden välein. Hänen kuolemansa onnettomuuden seurauksena osoittautuu erittäin kalliiksi tappioksi väestölle. Kaksijalkainen suuret apinat onnistui välttämään sellaiset kriittinen tilanne. Hominidit ovat oppineet hoitamaan kahta, kolmea, neljää pentua yhtä aikaa. Mutta tämä vaati enemmän aikaa, vaivaa ja huomiota, joka naaraan oli omistettava jälkeläisilleen. Hän joutui luopumaan monista muista toiminnan muodoista, mukaan lukien ruoan etsimisestä. Tämän tekivät miehet. Eturaajojen vapautuminen liikkumiseen osallistumisesta antoi urokset tuoda lisää ruokaa naaraille ja pennuille. Nykytilanteessa neljän raajan liikkeestä tuli tarpeetonta. Päinvastoin, pystyssä käveleminen antoi hominideille joukon etuja, joista arvokkaimpana osoittautui mahdollisuus tehdä työkaluja 2 miljoonan vuoden kuluttua.

Ihmisen evoluution sosiaaliset tekijät

Työkalujen luominen ja käyttö lisäsi kuntoa muinainen mies. Siitä hetkestä lähtien kaikki hänen ruumiinsa perinnölliset muutokset, jotka osoittautuivat hyödyllisiksi instrumentaalisessa toiminnassa, korjattiin luonnollisella valinnalla. Eturaajat kävivät läpi evolutionaarisen muutoksen. Fossiileista ja työkaluista päätellen käden työasento, tartuntatapa, sormien asento ja voimajännitys muuttuivat vähitellen. Valmistustyökalujen tekniikassa määrä voimakkaita iskuja, käden ja sormien pienten ja tarkkojen liikkeiden määrä lisääntyi, voimatekijä alkoi väistyä tarkkuuden ja kätevyyden tekijälle.

Seurauksena työkalujen käytöstä ruhojen leikkaamiseen ja tulessa kypsentämiseen oli purulaitteen kuormituksen väheneminen. Ihmisen kallosta ne luiset ulkonemat, joihin on kiinnitetty voimakkaita purulihaksia, hävisivät vähitellen. Kallosta tuli pyöreämpi, leuat - vähemmän massiiviset, kasvojen osa - suoristettiin.

Täten, erottuvia piirteitä ihmisen - ajattelu, puhe, kyky käyttää työkaluja - syntyi kurssilla ja hänen perusteellaan biologinen kehitys. Näiden ominaisuuksien ansiosta ihminen on oppinut kestämään ympäristön haitallisia vaikutuksia siinä määrin, että hänen edelleen kehittäminen ei niinkään biologiset tekijät kuin kyky luoda täydellisiä työkaluja, järjestää asuntoja, hankkia ruokaa, kasvattaa karjaa ja kasvaa. syötävät kasvit. Näiden taitojen muodostuminen tapahtuu koulutuksen kautta ja on mahdollista vain ihmisyhteiskunnan olosuhteissa, eli sisällä sosiaalinen ympäristö. Siksi työkalutoimintaa yhdessä julkisella tavalla elämää, puhetta ja ajattelua kutsutaan ihmisen evoluution sosiaalisiksi tekijöiksi. Lapset, jotka kasvoivat eristyksissä ihmisistä, eivät osaa puhua, eivät kykene henkiseen toimintaan, kommunikoimaan muiden ihmisten kanssa. Heidän käytöksensä muistuttaa enemmän eläinten käyttäytymistä, joiden joukossa he löysivät itsensä pian syntymän jälkeen. Ihmisen muodostuminen liittyy erottamattomasti ihmisyhteiskunnan muodostumiseen.

Biologisten ja sosiaalisten tekijöiden korrelaatio ihmisen evoluutiossa. Biologisilla tekijöillä oli ratkaiseva rooli hominiinin evoluution alkuvaiheissa. Lähes kaikki heistä ovat edelleen aktiivisia tänään. Mutaatio- ja yhdistelmätyyppinen vaihtelevuus tukevat ihmiskunnan geneettistä heterogeenisuutta. Ihmisten määrän vaihtelut epidemioiden aikana, sodat muuttavat satunnaisesti geenien esiintymistiheyttä ihmispopulaatioissa. Nämä tekijät yhdessä tarjoavat materiaalia luonnolliselle valinnalle, joka toimii kaikissa ihmisen kehityksen vaiheissa (sukusolujen teurastaminen kromosomaalisten uudelleenjärjestelyjen kanssa, kuolleena syntyneet, hedelmättömät avioliitot, kuolema sairauksiin jne.).

Ainoa biologinen tekijä, joka on menettänyt merkityksensä nykyihmisen evoluutiossa, on eristyneisyys. Täydellisyyden aikakaudella teknisiä keinoja Ihmisten jatkuva muuttoliike on johtanut siihen, että geneettisesti eristettyjä väestöryhmiä ei ole juurikaan jäljellä.

Viimeisten 40 tuhannen vuoden aikana ihmisten fyysinen ulkonäkö ei ole muuttunut paljon. Mutta tämä ei tarkoita ihmisen evoluution loppua lajit. On huomattava, että 40 tuhatta vuotta on vain 2% ihmiskunnan olemassaolon ajasta. On erittäin vaikeaa väistää ihmisen morfologisia muutoksia niin lyhyessä ajassa geologisessa mittakaavassa.
Ihmisyhteiskunnan muodostumisen myötä syntyi erityinen sukupolvien välisen viestinnän muoto aineellisen ja henkisen kulttuurin jatkuvuuden muodossa. Analogisesti perintöjärjestelmän kanssa geneettistä tietoa voidaan puhua kulttuuritiedon periytymisjärjestelmästä. Niiden erot ovat seuraavat. Geneettinen tieto siirtyy vanhemmilta jälkeläisille. Kulttuuritieto on kaikkien saatavilla. Ihmisen kuolema johtaa hänen geeniensä ainutlaatuisen yhdistelmän peruuttamattomaan katoamiseen. Päinvastoin, ihmisen keräämä kokemus virtaa universaaliin kulttuuriin. Lopuksi kulttuuritiedon leviämisnopeus on paljon lisää nopeutta geneettisen tiedon siirto. Näiden erojen seurauksena nykyihminen sosiaalisena olentona kehittyy paljon nopeammin kuin biologisena olentona.

Evoluution aikana ihminen on saavuttanut suurimman edun. Hän oppi ylläpitämään harmoniaa muuttumattoman kehonsa ja muuttuvan luontonsa välillä. Tämä on ihmisen evoluution laadullinen omaperäisyys.

Ihminen, kuten kaikki muutkin biologiset lajit, muodostui evoluutioprosessissa ja on seurausta sen vuorovaikutuksesta. liikkeellepaneva voima. Antropogeneesi perustuu sellaisiin biologisiin tekijöihin kuin perinnöllinen vaihtelu, olemassaolotaistelu ja luonnonvalinta. C. Darwin uskoi siihen johtavassa asemassa se oli luonnollinen valinta, joka näytteli antropogeneesissä, ja erityisesti yksi sen muodoista - seksuaalinen valinta.

Sosiaalisten tekijöiden roolia ihmisen syntyprosessissa tarkastellaan F. Engelsin teoksessa "Työn rooli apinoiden muuttumisprosessissa ihmisiksi" (1896). F. Engels osoitti, että työ, sosiaalinen elämä, tietoisuus ja puhe erottivat ihmisen eläinmaailmasta.

Antropogeneesin tausta. Pitkälle kehittynyt kyky orientoitua ympäristössä ja toimintojen jakautuminen etu- ja takaraajojen välillä olivat välttämättömiä edellytyksiä morfofysiologiselle edistymiselle puuapinoiden siirtyessä uuteen elinympäristöön, avoimiin puuttomiin tiloihin.

Liikkuminen kahdella jalalla oli aluksi tehotonta eikä tarjonnut erityisiä etuja olemassaolotaistelussa muihin nisäkkäisiin verrattuna. Kuitenkin, kun eturaajat vapautettiin kävelyn toiminnasta, luonnonvalinnan suunta muuttui. Puutteita liikenopeudessa, vähäistä lihasvoimaa ja puutetta voimakkaat hampaat ja kynnet kompensoitiin käyttämällä puolustus- ja hyökkäystyökaluja. Kehon pystysuoran asennon vuoksi havaitun tiedon määrä kasvoi merkittävästi, mikä mahdollisti ajoissa reagoinnin petoeläimen lähestymiseen. Koska tämä kaikki liittyy suoraan selviytymiseen, luonnonvalinnan paine lisääntyi tähän suuntaan.

Työ ihmisen evoluution tekijänä. Käden vapautuminen tukitoiminnosta oli F. Engelsin mukaan välttämätön edellytys sen edelleen parantamiselle. Käsi muuttui kokonaan erityinen runko, joka voisi toimia etäältä erilaisten esineiden avulla. Lisäksi kättä alettiin käyttää työkalujen valmistukseen. Tämä taito on hankittu pitkän ajan kuluessa.

Työkalujen valmistuksen ja käytön aikana käsi parani toiminnallisesti ja morfologisesti, mikä vaikutti koko kehoon. Jotkut tutkijat ovat havainneet yhteyden käden toiminnan ja tiettyjen aivoalueiden kehityksen välillä. Luonnollisen valinnan paineen lisääntyminen ennennäkemättömän lyhyessä ajassa on johtanut merkittävään aivojen koon kasvuun hominideilla. Noin miljoonan vuoden aikana kallon keskimääräinen tilavuus lähes kaksinkertaistui (kuva 6.25). Ilmeisesti valinnan voimakkuutta tähän suuntaan määräsi tarve käyttää rationaalisesti työkaluja ja tarve tehokkaaseen viestintäjärjestelmään, ts. puhetta.

Siten kaksijalkaisuus vapautti eturaajan muuttaakseen sen työelämän elimeksi. Koetun tiedon lisääntyminen yhdessä työaktiivisuuden kanssa johti aivojen nopeaan kehitykseen ja kykyyn ryhmitellä mukautuvaa käyttäytymistä.

Julkinen elämäntapa evoluutiotekijänä. Alhainen hedelmällisyys pahensi hominidien esi-isien selviytymisvaikeuksia olemassaolotaistelun vaikeissa olosuhteissa siirtymisen aikana maanpäälliseen elämäntapaan. Ryhmän oli helpompi vastustaa saalistajia kuin yksilöiden. Ihmisen esi-isät korvasivat luonnollisten elinten puutteet keinotekoisilla työkaluilla. Työvoima oli siis jo syntyessään sosiaalista.

Työvoima vaikutti muinaisten ihmisten kokoamiseen kollektiiveihin. Keskinäisen tuen ja yhteistoiminnan tapaukset yleistyivät. Ryhmän vanhemmat jäsenet opettivat nuorempaa sukupolvea löytämään työkalujen valmistukseen tarvittavia luonnonmateriaaleja, opettivat työkalujen valmistusmenetelmiä ja niiden käyttöä.

Tarjottu sosiaalityötä suuri vaikutus aivojen ja aistielinten kehitykseen. Yhteistyö vaati koordinointia. Tiedonvaihdolle oli elintärkeä tarve. Evoluutioprosessissa nykyajan ihmisen esi-isät kokivat sellaisia ​​muutoksia äänilaitteissa ja aivoissa, jotka johtivat puheen ilmestymiseen.

Yhteiskunnallisen työn, puheen ja tietoisuuden toisiinsa liittyvä kehitys on johtanut kaiken parantumiseen ihmiskehon ja ihmiskunta yleensä.

Ihmisen evoluutioprosessin piirteet. Ihmisen esi-isien evoluutiomuutokset, jotka johtuivat luonnonvalinnan paineista, olivat sosiaalisten suhteiden kehittymisen biologisia edellytyksiä. Erilaisten työkalujen valmistus- ja käyttötaidon parantaminen puolustuksessa sekä ruoan hankinnassa oli ratkaiseva menestystekijä olemassaolotaistelussa ja erotti ihmisen laadullisesti eläinmaailmasta. Tämä ei kuitenkaan sulkenut pois elävän luonnon kehityksen yleisten lakien vaikutusta ihmiseen. Biologiset ja

Ihmisen evoluutioprosessin sosiaaliset tekijät toimivat rinnakkain, mutta eri nopeuksilla: ensimmäinen - hidastumalla, toinen - kiihtyvyydellä.

Antropogeneesin alkuvaiheessa luonnonvalinta oli ratkaisevassa asemassa. Ensinnäkin oli joukko yksilöitä, jotka pystyivät paremmin valmistamaan primitiivisiä työkaluja ruoan hankkimiseen ja vihollisilta suojaamiseen. Valinnan kohteesta tulee vähitellen sellainen hominideille ominainen ominaisuus kuin paimentaminen ja siihen liittyvät suhteellisen kehittyneet kommunikaatiomuodot. Lisäksi yksilöllinen valinta muodosti pääasiassa ihmistyypin organisaation morfofysiologisia piirteitä (pystykävely, kehittynyt käsi, isot aivot), ja ryhmävalinta paransi yhteiskuntaorganisaatiota (suhteiden muotoja laumassa).

Antropogeneesille tyypillinen piirre on evolutionaaristen muutosten yksisuuntaisuus, joka liittyy pystyasennon asteittaiseen kehittymiseen, lisääntynyt kyky kerätä ja käyttää käytännössä tietoa ympäristöön(aivojen ja käden kehitys), kollektiivisen elämäntavan parantaminen.

Hallittuaan täydellisten työ-, ruoanlaitto- ja asuntotyökalujen valmistamisen kulttuurin ihminen eristäytyi epäsuotuisista ilmastotekijöistä niin paljon, että hän poistui luonnollisen valinnan tiukasta hallinnasta ja alkoi suurelta osin riippua sosiaaliset olosuhteet ja kasvatus.

Ihmisen laadulliset erot. Suvun ensimmäinen edustaja Homo - taitava mies eristetty eläinmaailmasta työtoiminnan perusteella. Ei vain kepin tai kiven käyttö työkaluna, vaan erilaisten työkalujen valmistus oli linja, joka erotti ihmisen humanoidi-esi-isistä.

Apinat käyttävät usein keppejä ja kiviä saadakseen ruokaa, kuten monet eläimet (yksi Galapagos-peippo, merisaukko). Riippumatta siitä, kuinka silmiinpistäviä eläinten manipuloinnit erilaisilla esineillä ovat, ne ovat joko sattumia tai syntyneet ehdollisten refleksien perusteella tai ohjelmoiduista käyttäytymispiirteistä eivätkä suoraan määritä niiden selviytymistä.

Ihmiskehon rakenteen yleinen suunnitelma on sama kuin kaikilla nisäkkäillä. Erot liittyvät pystysuoraan kävelyyn, puheen läsnäoloon ja työkykyyn. Ihmisen luuranko eroaa kaikkien nisäkkäiden, mukaan lukien apinoiden, luurangosta selkärangan muodoltaan, rintakehä ja lantio, raajojen rakenteelliset piirteet, niiden mittasuhteet.

Pystyasennon yhteydessä ihmiseen muodostui neljä selkärangan kaarevuutta. Kallon tasapaino kaulan nikamissa varmistetaan siirtämällä foramen magnum lähemmäs kallon pohjan keskustaa (kuva 6.26).

Ihmisen kaksijalkaisuus ja työaktiivisuus vaikuttivat myös kehon mittasuhteisiin. Ihmisen alaraajojen luut ovat pidempiä kuin yläraajojen homologiset luut, vartalon vakaa asento pitkillä jaloilla varmistetaan selkärangan lyhenemisellä (kuva 6.27). Rintakehä on litistynyt selkä-vatsan suunnassa, lantion luut ovat kulhon muotoisia (rintakehän elinten aiheuttamasta paineesta ja vatsaontelo) (Kuva 6.28). Apinan alunperin litteä tartuntajalka sai kaarevan rakenteen (kuva 6.29). Ihmisen käsi erottuu pienestä koostaan, ohuuudestaan ​​ja liikkuvuudestaan, kyvystään tehdä erilaisia ​​liikkeitä. Peukalo on asetettu sivuun ja se voidaan vastustaa kaikkia muita, minkä ansiosta ihminen ei voi vain tarttua esineeseen, kuten apinat tekevät, vaan myös tarttua siihen, jolla on hyvin tärkeä käytön aikana (kuva 6.30).

Aivojen kehityksen yhteydessä kallon aivoosa saavutti suurimman kokonsa (jopa 1500 cm 3). Tilavuuden suhteen se on 4 kertaa suurempi kuin etuosa (kädellisillä tämä suhde on 1: 1). Alaleuka on hevosenkengän muotoinen, ulkoneva leuka, joka liittyy puhetoimintaa ja kielen lihaksiston kehittäminen.

Ihmisen korkeamman hermoston aktiivisuuden erottuva piirre on toisen signalointijärjestelmän läsnäolo, jonka alla I.P. Pavlov ymmärsi sanan; sekä siihen liittyvä abstrakti ajattelu, loogisten ketjujen rakentaminen ja yleistykset.

Henkilölle on ominaista erityinen, geneettisiin mekanismeihin liittymätön tiedonsiirron muoto useissa sukupolvissa - kulttuurin, tiedon, perinteiden jatkuvuus. Ihmisen elämänsä aikana hankkima kokemus ei katoa hänen mukanaan, vaan siitä tulee olennainen osa universaalia kulttuuria. Kaikki tämä tuli mahdolliseksi puheen ja sitten kirjoittamisen kehityksen ansiosta.

Ihmisen morfofysiologiset piirteet ovat periytyviä. Ihmiskeho ei kuitenkaan ole vielä henkilö sosiaalisessa mielessä. Kykyt työelämään, ajatteluun ja puheeseen kehittyvät ihmisen yksilöllisen kehityksen prosessissa kasvatuksen ja koulutuksen perusteella. Ihmisyhteiskunnan ulkopuolella tiettyjen inhimillisten ominaisuuksien muodostuminen on mahdotonta.

On tapauksia, joissa alle 5-vuotiaat lapset kehittyvät eristyksissä muista ihmisistä. Palattuaan normaaleihin oloihin heidän puhe- ja ajattelukykynsä joko kehittyi erittäin huonosti tai ei kehittynyt ollenkaan (riippuen siitä, missä iässä lapsi joutui eristäytymiseen).

Antropogeneesi perustuu biologisiin (perinnöllinen vaihtelu, olemassaolotaistelu ja luonnonvalinta) ja sosiaalisiin (työ, sosiaalinen elämä, tietoisuus ja puhe) tekijöihin. Työvoima oli sosiaalista jo alussa. Ryhmän oli helpompi vastustaa saalistajia kuin yksilöiden. Yhteinen työtoiminta vaati toimien koordinointia, vaati signalointia paitsi eleillä, myös äänillä, mikä johti puheen esiintymiseen. Yhteiskunnallisen työn, puheen ja tietoisuuden toisiinsa liittyvä kehitys on johtanut koko ihmisorganismin ja koko ihmiskunnan parantumiseen. Kokonaissuunnitelma Ihmisen kehon rakenne on sama kuin kaikilla nisäkkäillä. Erot liittyvät pystysuoraan kävelyyn, puheen läsnäoloon ja työkykyyn. Ihmisen korkeamman hermoston aktiivisuuden erottuva piirre on toisen signalointijärjestelmän läsnäolo.