Yetin lapset. Zanan jälkeläisiä. Onko Bigfoot todellinen tutkimus eri maista

Bigfoot on tieteelle tuntematon humanoidi-olento. SISÄÄN erilaiset kulttuurit hänelle annettiin eri nimiä. Tunnetuimpien joukossa: Yeti, Bigfoot, Sasquatch. Asenne Bigfootia kohtaan on melko epäselvä. Isojalkaisten olemassaolosta ei ole tällä hetkellä virallisesti vahvistettua tietoa. Monet väittävät kuitenkin, että sen olemassaolosta on todisteita, mutta virallinen tiede ei halua tai voi pitää niitä aineellisina todisteina. Lukuisten videoiden ja valokuvien lisäksi, jotka eivät rehellisesti sanottuna ole 100% todisteita, koska ne voivat olla tavallisia väärennöksiä, kryptozoologien, ufologien ja Bigfoot-ilmiön tutkijoiden valikoimaan kuuluu jalanjälkiä, Sasquatch-hiuksia ja yhdessä Nepalin luostareista oletetaan olevan kokonainen tämän olennon päänahka. Tällaiset todisteet eivät kuitenkaan riitä vahvistamaan tämän hominidin olemassaoloa. Ainoa todiste, jonka kanssa virallinen tiede ei voi kiistellä, on niin sanotusti Bigfoot omassa persoonassaan, joka antaa itseään tutkia ja kokeilla.

Joidenkin tutkijoiden mukaan jetit ovat ihmeellisesti säilyneet tähän päivään asti, jotka Cro-Magnonit (ihmisten esi-isät) karkoittivat metsiin ja vuorille, ja siitä lähtien he ovat asuneet kaukana ihmisistä ja yrittävät olla näyttämättä itseään heidän silmilleen. Huolimatta ihmiskunnan nopeasta kehityksestä, maailmassa on edelleen valtava määrä paikkoja, joissa iso jalka ja toistaiseksi olemassa huomaamatta. Muiden versioiden mukaan isojalka on täysin erilainen suurapinalaji, joka ei kuulu ihmisten esi-isille tai neandertaliläisille, vaan edustaa omaa evoluution haaraansa. Nämä ovat pystyssä olevia kädellisiä, joilla voi olla melko kehittynyt mieli, koska ne piiloutuvat taitavasti ihmisiltä pitkän aikaa eivätkä anna itseään havaita. Lähimenneisyydessä jetit erehtyivät usein erehtymään luonnonvaraisiin ihmisiin, jotka menivät metsään, kasvoivat hiuksiin ja menettivät tavanomaisen ihmisen ulkonäön, mutta useat todistajat kuvailevat selvästi ei villillisiä ihmisiä, koska ihmiset ja tuntemattomat olennot kuvauksista päätellen ovat hämmästyttävän erilainen.

Suurimmassa osassa todisteita Sasquatch nähtiin joko maapallon metsäisillä alueilla, joilla on suuria metsiä, tai korkeilla vuoristoalueilla, joilla ihmiset kiipeävät harvoin. Tällaisilla alueilla, joita ihmiset tutkivat hyvin vähän, voivat elää erilaisia ​​eläimiä, joita tiede ei ole vielä löytänyt, ja isojalka voi olla yksi niistä.

Suurin osa tämän olennon kuvauksista, lisäksi kuvaukset planeetan eri alueilta, ovat samat. todistajat kuvaile Bigfootia, suurena olentona, joka saavuttaa 3 metrin korkeuden, jolla on vahva, lihaksikas ruumiinrakenne. Bigfootilla on terävä kallo ja kasvot tumma väri, pitkät kädet ja lyhyet jalat, massiivinen leuka ja lyhyt kaula. Yeti on kokonaan peitetty hiuksilla - mustilla, punaisilla, valkoisilla tai harmailla, ja pään hiukset ovat pidempiä kuin vartalossa. Joskus todistajat korostavat, että Bigfootilla on lyhyet viikset ja parta.

Tiedemiehet ehdottavat, että jetiä on erittäin vaikea löytää, koska ne piilottavat asuntonsa erittäin huolellisesti, ja heidän asuntoaan lähestyvä henkilö tai ihmiset alkavat pelästyttää rätisemällä, ulvoen, karjuen tai huutaen. Tällaisia ​​ääniä muuten kuvataan myös menneisyyden mytologiassa, erityisesti muinaisten slaavien mytologiassa, jossa ne liitettiin Leshemiin ja hänen avustajiinsa, esimerkiksi metsähenkeen Squealer, joka kuvaa koputusta. pelotella ihmistä tai päinvastoin - johdattaa hänet suoon tai suoon. Tutkijat väittävät, että metsä-jetit voivat rakentaa pesiä tiheään puiden latvuihin ja niin taitavasti, ettei ihminen edes ohimennen ja puun latvusta katsoessaan huomaa mitään. On myös versioita, joissa jeti kaivaa kuoppia ja elää maan alla, mikä tekee niiden havaitsemisesta entistä vaikeampaa. Vuoristo-jetit elävät syrjäisissä luolissa, jotka ovat vaikeapääsyisissä paikoissa.

Uskotaan, että juuri näistä suurikokoisista ja hiuksilla peitetyistä luonnonvaraisista olennoista tuli prototyyppejä eri hahmoille maailman kansojen mytologiassa, esimerkiksi venäläisistä peikoista tai muinaisista kreikkalaisista satyreista, roomalaisista fauneista, skandinaavisista peikoista tai intialaisista. Rakshases. Sitä pitää vain miettiä, sillä jeettejä uskotaan melkein kaikkialla: Tiibetissä, Nepalissa ja Bhutanissa (Yeti), Azerbaidžanissa (gulei-banis), Jakutiassa (Chuchunna), Mongoliassa (Almas), Kiinassa (Ezhen), Kazakstanissa (Kiik). -Adam ja Albasty), Venäjä (lumiukko, goblin, shishiga), Persia (div), Ukraina (chugaister), Pamir (dev), Tatarstan ja Bashkiria (shurale, yarymtyk), Chuvashia (arsuri), Siperian tataarit (picen), Akhazia (abnauayu), Kanada (sasquatch), Chukotka (teryk, girkychavylyin, myrygdy, kiltan, arynk, arysa, rakkem, julia), Sumatra ja Kalimantan (batatut), Afrikka (agogve, kakundakari ja ki-lomba) ja niin edelleen.

On syytä huomata, että nykyään Yetin olemassaoloa käsittelevät vain erilliset, yksityiset ja riippumattomat organisaatiot. Neuvostoliitossa Yetin löytämisen ongelmaa pohdittiin kuitenkin valtion tasolla. Todisteiden määrä tämän olennon esiintymisestä oli niin suuri, että sen olemassaoloa ei yksinkertaisesti enää epäilty. 31. tammikuuta 1957 Moskovassa pidettiin tiedeakatemian kokous, jonka esityslistalla oli vain yksi kohta "Isojaloista". He etsivät tätä olentoa useita vuosia, lähettivät tutkimusmatkoja maan eri alueille, joissa todisteita sen esiintymisestä oli aiemmin tallennettu, mutta tuloksettomien yritysten löytää salaperäinen olento, ohjelma rajoittui ja vain harrastajat alkoivat käsitellä tästä asiasta. Harrastajat eivät tähän päivään asti menetä toivoaan tavata Bigfoot ja todistaa koko maailmalle, että nämä eivät ole vain myyttejä ja legendoja, vaan todellinen olento joka ehkä tarvitsee henkilön tukea ja apua.

Bigfootin vangitsemisesta on ilmoitettu todellinen palkinto. Kemerovon alueen kuvernööri Aman Tuleev lupaa onnekkaalle 1 000 000 ruplaa. On kuitenkin syytä sanoa, että jos tapaat metsän omistajan metsäpolulla, sinun on ensin mietittävä, kuinka kantaa jalkojasi, eikä tehdä siitä voittoa. Ehkä on parasta, että ihmiset eivät kerralla laittaneet Bigfootia ketjuun tai johonkin eläintarhan häkkiin. Ajan myötä kiinnostus näitä olentoja kohtaan katosi, ja nyt monet kieltäytyvät yksinkertaisesti uskomasta siihen ja ottavat kaikki todisteet fiktiosta. Tämä epäilemättä pelaa metsäihmisten käsiin, ja jos he todella ovat olemassa, heidän ei pitäisi tavata uteliaita ihmisiä, tutkijoita, toimittajia, turisteja ja salametsästäjiä, jotka varmasti pilaavat heidän hiljaisen olemassaolonsa.

Iso jalka. viimeiset silminnäkijät

, "Ramayana" ("Rakshas"), eri kansojen kansanperinne (faun, satyr ja vahva antiikin Kreikassa, yeti Tiibetissä ja Nepalissa, byabang-guli Azerbaidžanissa, chuchunny, chuchunaa Jakutiassa, almas Mongoliassa, ieren, maoren ja en-khsung Kiinassa, kiikadam ja albasti Kazakstanissa, goblin, shish ja shishiga venäläisten keskuudessa, diiva Persiassa (ja muinaisessa Venäjällä), neitsyt ja albastit Pamirissa, shural ja yarymtyk Kazanin tataareilla ja baškireilla, arsuri tšuvašilla , picene Siperian tataarien keskuudessa, sasquatch Kanadassa, teryk, girkychavylyin, myrygdy, kiltanya, arynk, arysa, rakkem, julia Chukotkassa, bataatti, sedapa ja orangpendek Sumatralla ja Kalimantanilla, agogwe, kakundakari ja ki-lomba Afrikassa jne. .) .

Plutarch kirjoitti, että roomalaisen kenraalin Sullan sotilaat vangisivat satyyrin. Diodorus Siculus väitti, että useita satyyreja lähetettiin tyranni Dionysiusille. Nämä omituiset olennot kuvattiin muinaisen Kreikan, Rooman ja Karthagon maljakoissa.

Rooman esihistoriallisen museon etruskien hopeakannu kuvaa kohtauksen aseellisista metsästäjistä ratsain jahtaamassa valtavaa apinamiestä. Ja 1300-luvulta peräisin olevassa kuningatar Marian psalterissa on kuvattu koiraparven hyökkäys karvapeitteistä miestä vastaan.

Bigfoot-silminnäkijät

1400-luvun alussa turkkilaiset vangitsivat Hans Schiltenberger-nimisen eurooppalaisen ja lähettivät hänet Tamerlanen hoviin, joka luovutti vangin mongolien ruhtinas Edigeyn seurakunnalle. Shiltenberger onnistui kuitenkin palaamaan Eurooppaan vuonna 1472 ja julkaisi kirjan seikkailuistaan, jossa hän mainitsi muun muassa villiihmiset:

Korkealla vuorilla asuu villi heimo, jolla ei ole mitään tekemistä kaikkien muiden ihmisten kanssa. Näiden olentojen iho on peitetty villalla, joka puuttuu vain kämmenistä ja kasvoista. He laukkaavat vuorten yli kuin villit pedot syöden lehtiä, ruohoa ja kaikkea muuta, mitä he löytävät. Paikallinen hallitsija esitti Edigein lahjana kahdelle metsäihmiselle - miehelle ja naiselle, jotka vangittiin tiheisiin metsikköihin.

Yhdysvaltojen luoteisosan ja Länsi-Kanadan intiaanit uskovat villiihmisten olemassaoloon. Vuonna 1792 espanjalainen kasvitieteilijä ja luonnontieteilijä José Mariano Mosigno kirjoitti:

En tiedä mitä sanoa Matloxista, vuoren asukkaasta, joka saa kaikki sanoinkuvaamattomaan kauhuun. Kuvausten mukaan tämä on todellinen hirviö: hänen ruumiinsa on peitetty kovilla mustilla harjaksilla, hänen päänsä muistuttaa ihmistä, mutta paljon suuret koot, hampaat voimakkaammat ja terävämmät kuin karhun, kädet uskomattoman pitkät ja sormissa ja varpaissa - pitkät kaarevat kynnet.

Turgenev ja Yhdysvaltain presidentti tapasivat henkilökohtaisesti Bigfootin

Maanmieheni, suuri kirjailija Ivan Turgenev, tapasi Polissyassa metsästäessään henkilökohtaisesti Bigfootin. Hän kertoi siitä Flaubertille ja Maupassantille, ja jälkimmäinen kuvaili sitä muistelmissaan.

« Vielä nuorena hän(Turgenev) jotenkin metsästetty Venäjän metsässä. Hän vaelsi koko päivän ja tuli illalla hiljaisen joen rannalle. Se virtasi puiden latvojen alla, kaikki ruohon peittämänä, syvänä, kylmänä, puhtaana. Metsästäjää valtasi vastustamaton halu sukeltaa tähän kirkkaaseen veteen.

Riisuutuessaan hän heittäytyi häntä kohti. Hän oli pitkä, vahva, vahva ja hyvä uimari. Hän antautui rauhallisesti virran tahdolle, joka vei hänet hiljaa pois. Yrtit ja juuret koskettivat hänen vartaloaan, ja varsien kevyt kosketus oli miellyttävä.

Yhtäkkiä käsi kosketti hänen olkapäätään. Hän kääntyi nopeasti ympäri ja näki oudon olennon, joka katsoi häntä ahneesti uteliaisuus. Se näytti joko naiselta tai apinalta. Hänellä oli leveät, ryppyiset, irvistävät ja nauravat kasvot. Jotain sanoinkuvaamatonta - kaksi jonkinlaista laukkua, ilmeisesti rinnat - roikkui edestä. Pitkät mattapintaiset, auringon punoittamat hiukset kehystivät hänen kasvonsa ja levisivät hänen selkänsä taakse.

Turgenev tunsi villiä, jäähdyttävää yliluonnollista pelkoa. Ajattelematta, yrittämättä ymmärtää, ymmärtää mitä se on, hän ui kaikin voimin rantaan. Mutta hirviö ui vieläkin nopeammin ja kosketti hänen kaulaansa, selkäänsä ja jalkojaan iloisella huudahduksella.

Lopulta nuori mies, hulluna pelosta, saavutti rantaan ja juoksi niin nopeasti kuin pystyi metsän läpi jättäen vaatteensa ja aseensa taakseen. Outo olento seurasi häntä. Se juoksi yhtä nopeasti ja huusi edelleen.

Väsynyt pakolainen - hänen jalkojaan kauhistuivat - oli kaatumassa alas, kun ruoskalla aseistettu poika juoksi hoitaen vuohilaumaa. Hän alkoi ruoskia hirvittävää humanoidipetoa, joka lähti juoksemaan huutaen tuskasta. Pian tämä naarasgorillan kaltainen olento katosi metsikoihin.».

Kuten kävi ilmi, paimen oli tavannut tämän olennon jo aiemmin. Hän kertoi isännälle, että tämä oli vain paikallinen pyhä hölmö, joka oli kauan mennyt asumaan metsään ja juoksi siellä täysin villiin. Turgenev kuitenkin huomasi, että karvat eivät kasva kaikkialle vartaloon juoksemisesta.

Tapasi Bigfootin ja Yhdysvaltain presidentin Theodore Rooseveltin. Hän sisällytti tämän tarinan taiteellisesti käsiteltynä kirjaansa The Hunter of Wild Beasts. Tarina sijoittuu juurikasvuorille, Idahon ja Montanan osavaltioiden väliin. Sieltä on muuten tulossa todisteita isojalkaisten tapaamisista.

1800-luvun alkupuoliskolla ansoja (eli ansoja asettava metsästäjä) Bauman ystävänsä kanssa tutki villiä rotkoa. Heidän leiriään tuhosi jatkuvasti jokin valtava olento, joka liikkui kahdella, ei neljällä jalalla. Hyökkäykset tapahtuivat joko yöllä tai päivällä metsästäjien poissa ollessa, joten olentoa ei ollut mahdollista tutkia kunnolla. Kerran eräs toveri jäi leirille, ja palatessaan Bauman löysi hänet revittynä kappaleiksi. Kehoa ympäröivät jalanjäljet ​​olivat identtisiä ihmisen jalanjäljellä, mutta näyttivät paljon suuremmilta.

Isojalkaiset lapset

Metsämies Albert Ostmania odotti hyvin utelias tapaaminen isojalkaisten kanssa vuonna 1924. Hän vietti yön makuupussissa Vancouverin lähellä olevassa metsässä. Iso jalka tarttui siihen, laittoi sen olkapäälleen suoraan säkkiin ja kantoi sitä. Hän käveli noin kolme tuntia ja toi Ostmanin luolaan, jossa hänet siepanneen jetin lisäksi paljastui hänen vaimonsa ja kaksi lasta.

He eivät syöneet metsuria, mutta ottivat sen vastaan ​​melko vieraanvaraisesti: tarjoutuivat syötäväksi kuusen versoja, jotka lumi-ihmisiä söi. Ostman kieltäytyi ja selvisi viikon säilykkeistä reppustaan, mikä iso jalka otti sen mietteliäänä mukaansa.

Mutta pian Ostman ymmärsi syyn tällaiseen vieraanvaraisuuteen: häntä valmisteltiin aviomieheksi perheen pään jo aikuiselle tyttärelle. Hääyötä kuvitellen Ostman päätti ottaa riskin ja kaatoi nuuskaa vieraanvaraisten isäntien ruokaan.

Kun he huuhtelivat suutaan, hän ryntäsi ulos luolasta kaikin voimin. Moniin vuosiin hän ei kertonut kenellekään seikkailustaan ​​ja kun häneltä kysyttiin minne hän katosi kokonaiseksi viikoksi, hän yksinkertaisesti vaikeni. Mutta kun puhuttiin Bigfootista, vanhan miehen kieli löystyi.

Yeti nainen

On dokumentoitu, että 1800-luvulla Abhasiassa Tkhinan kylässä nainen Zana asui ihmisten kanssa, jotka näyttivät Bigfootilta ja joilla oli useita lapsia ihmisiltä, ​​jotka myöhemmin integroituivat normaalisti ihmisyhteiskunta. Näin silminnäkijät kuvailivat sitä:

Punertava turkki peitti hänen harmahtavan mustan turkin, ja hänen päänsä karvat olivat pidempiä kuin hänen koko vartalollaan. Hän huusi sanatonta, mutta hän ei oppinut puhumaan. Hänen suuret kasvonsa, joissa oli näkyvät poskipäät, voimakkaasti esiin työntyvä leuka, voimakkaat kulmakarvat ja suuret valkoiset hampaat, erottuivat raivokkaasta ilmeestä.

Vuonna 1964 Boris Porshnev, jäännöshominidista kertovan kirjan kirjoittaja, tapasi joitain Zanan tyttären tyttäriä. Hänen kuvauksensa mukaan näiden tyttärentytärten - heitä kutsuttiin Chaliquaksi ja Tayaksi - iho oli tumma, negroidityyppistä, purulihakset olivat erittäin kehittyneitä ja leuat olivat erittäin voimakkaita.

Porshnev onnistui jopa kuulustelemaan kyläläisiä, jotka lapsena osallistuivat Zanan hautajaisiin 1880-luvulla.

Venäläinen eläintieteilijä K. A. Satunin, joka näki vuonna 1899 naarasjäännöksen hominidin Talysh-vuorilla Etelä-Kaukasiassa, kiinnittää huomion siihen tosiasiaan, että "olennon liikkeet olivat täysin inhimillisiä".

Isojalka vankeudessa

XX vuosisadan 20-luvulla v Keski-Aasia useita jäi kiinni lumimies, vangittiin ja epäonnistuneiden kuulustelujen jälkeen ammuttiin basmachiksi.

Tämän vankilan vartijan tarina tunnetaan. Hän katsoi kahta iso jalka sijaitsee kammiossa. Yksi oli nuori, terve, vahva, hän ei voinut tulla toimeen vapauden puutteeseen ja raivosi koko ajan. Toinen, vanha, istui hiljaa. He eivät syöneet muuta kuin raakaa lihaa. Kun yksi komentajista näki, että vartija ruokki vain näitä vankeja raakaa lihaa, hän häpeäsi häntä:

"Et voi tehdä sitä, ihmiset...

Taistelussa basmachia vastaan ​​osallistuneiden ihmisten mukaan tällaisia ​​​​kohteita oli vielä noin 50, jotka "villinsä" vuoksi eivät aiheuttaneet vaaraa Keski-Aasian väestölle ja vallankumoukselle, ja se oli erittäin vaikeaa. saada heidät kiinni.

Terveydenhuollon everstiluutnantin todistus on tiedossa Neuvostoliiton armeija B. S. Karapetyan, joka vuonna 1941 tutki Dagestanissa pyydettyä elävää isojalkaa. Hän kuvaili kohtaamistaan ​​jetin kanssa seuraavasti:

« Yhdessä kahden edustajan kanssa paikalliset viranomaiset Menin navettaan... Tähän asti näen, ikään kuin todellisuudessa, miespuolinen olento ilmestyi eteeni, täysin alasti, paljain jaloin.

Epäilemättä tämä oli mies, jolla oli täysin ihmiskehon, huolimatta siitä, että hänen rintakehänsä, selkänsä ja olkapäänsä peittivät takkuiset tummanruskeat 2-3 senttimetriä pitkät, hyvin karhun kaltaiset hiukset.

Rinnan alapuolella tämä karva oli harvinaisempaa ja pehmeämpää, eikä kämmenissä ja pohjissa ollenkaan. Karhennettuihin ranteisiin kasvoi vain harvat karvat, mutta pään rehevät, hyvin karkeat hiukset laskeutuivat olkapäille ja peittivät osittain otsan.

Vaikka koko kasvot olivat niukan kasvillisuuden peitossa, parta ja viikset puuttuivat. Harva, lyhyt karva kasvoi myös suun ympärille.

Mies seisoi täysin suorassa, kädet kyljellään. Hänen pituutensa oli hieman keskimääräistä korkeampi - noin 180 cm, mutta hän näytti kohoavan ylitseni seisoen esiin työntyvä mahtava rintakehä. Ja yleensä hän oli paljon suurempi kuin yksikään paikallinen asukas. Hänen silmänsä eivät ilmaisseet mitään: tyhjät ja välinpitämättömät, ne olivat eläimen silmät. Kyllä, itse asiassa hän oli eläin, ei sen enempää.».

Valitettavasti armeijamme vetäytyessä hominidi ammuttiin.

Bigfoot Himalajalla

Mutta ennen kaikkea Himalajalta kotoisin oleva Bigfoot tuli tunnetuksi, jäännöshominideja kutsutaan siellä paikallisiksi "yetiksi".

Ensimmäistä kertaa näistä epätavallisia asukkaita vuoret tulivat tunnetuksi Intiassa palvelleiden brittiläisten upseerien ja virkamiesten muistiinpanoista. Ensimmäisen maininnan kirjoittajaksi katsotaan B. Hodgson, vuosina 1820–1843 Ison-Britannian täysivaltainen edustaja Nepalin kuninkaan hovissa. Hän kuvaili yksityiskohtaisesti, kuinka hänen matkallaan Pohjois-Nepalin halki portieerit kauhistuivat nähdessään karvaisen, hännättömän olennon, joka näytti mieheltä.

Useat buddhalaiset luostarit väittävät, että heillä on jetijäännöksiä, mukaan lukien päänahka. Länsimaiset tutkijat ovat pitkään olleet kiinnostuneita näistä jäännöksistä, ja vuonna 1960 Edmund Hillary onnistui saamaan päänahan Khumjungin luostarista tieteellistä tutkimusta varten.

Samoihin aikoihin tutkittiin myös useiden muiden tiibetiläisten luostareiden jäänteitä. Erityisesti Bigfootin muumioitunut käsi. Tutkimuksen tulokset kyseenalaistivat monet, ja kannattajia oli sekä väärennöksestä että käsittämättömästä esineestä.

Lumi-ihmisiä piiloutumassa Pamirin luolissa

Neuvostoarmeijan kenraalimajuri M. S. Topilsky muisteli, kuinka hän vuonna 1925 ajoi yksikkönsä kanssa takaa Pamirin luolissa piileskelevää Bigfootia. Yksi vangeista kertoi, että yhdessä luolassa hänen ja hänen tovereidensa kimppuun hyökkäsivät useat apinoita muistuttavat olennot. Topilsky tutki luolaa, josta hän löysi ruumiin salaperäinen olento. Raportissaan hän kirjoitti:

« Ensi silmäyksellä minusta tuntui, että se oli todella suuri apina: karvat peittivät vartalon päästä varpaisiin. Olen kuitenkin hyvin tietoinen siitä suuret apinat ei löydy Pamirista.

Tarkastellessani näin, että ruumis muistutti ihmistä. Me nykimme turkista epäilemällä, että se oli naamio, mutta se osoittautui luonnolliseksi ja kuului olennolle.

Sitten mitattiin ruumis, käännettiin useita kertoja vatsalleen ja takaisin, ja lääkärimme tutki sen huolellisesti, minkä jälkeen kävi selväksi, ettei ruumiskaan ollut ihminen.

Ruumis kuului urosolennosta, noin 165-170 cm pitkä, monessa paikassa harmaista hiuksista päätellen keski-ikäinen tai jopa edistynyt... Hänen kasvonsa olivat tummat, ilman viiksiä ja partaa. Temppeleissä oli kaljuja laikkuja, ja paksut, mattapintaiset hiukset peittivät pään takaosan.

Kuollut mies makasi avoimet silmät paljastaen hampaitaan. Silmät olivat tummat ja hampaat suuret ja tasaiset, ihmisen muotoiset. Otsa on matala, ja siinä on voimakkaat kulmaharjat. Voimakkaasti ulkonevat poskipäät tekivät olennon kasvot mongoloidiksi. Nenä on litteä, ja siinä on syvästi kovera nenäsilta. Korvat ovat karvattomat, terävät ja lohkot pidemmät kuin ihmisen. Alaleuka on erittäin massiivinen. Olennolla oli voimakas rintakehä ja hyvin kehittyneet lihakset».

Bigfoot Venäjällä

Myös Venäjällä Bigfootin kanssa oli useita tapaamisia. Merkittävin tapahtui ehkä vuonna 1989 Saratovin alueella. Kolhoosin puutarhan vartijat, kuultuaan epäilyttävää ääntä oksista, saivat kiinni tietyn humanoidi-olennon syövästä omenoita, joka oli kaikilta osin samanlainen kuin pahamaineinen yeti.

Tämä kuitenkin selvisi, kun muukalainen oli jo sidottu: sitä ennen vartijat luulivat, että tämä oli vain varas. Kun he olivat vakuuttuneita siitä, että muukalainen ei ymmärtänyt ihmisten kieltä, eikä yleensäkään näyttänyt liikaa ihmiseltä, he lastasivat hänet Zhigulin tavaratilaan ja soittivat poliisille, lehdistölle ja viranomaisille. Mutta jeti onnistui irrottamaan itsensä, avasi tavaratilan ja juoksi karkuun. Kun muutaman tunnin kuluttua kaikki kutsutut saapuivat kolhoosin puutarhaan, vartijat huomasivat olevansa hyvin hankalassa tilanteessa.

Bigfoot jäänyt videolle

Itse asiassa on olemassa satoja todisteita tapaamisista, jotka olivat eri läheisyydessä Bigfootin kanssa. Aineelliset todisteet ovat paljon mielenkiintoisempia. Kaksi tutkijaa pystyi kuvaamaan Bigfootia vuonna 1967 elokuvakameralla. Näistä 46 sekunnista on tullut todellinen sensaatio tieteen maailmassa. Professori D. D. Donskoy, biomekaniikan osaston johtaja Keskusinstituutti liikuntakasvatuksen, kommentoi tätä lyhytelokuvaa seuraavasti:

« Kaksijalkaisen olennon kulkua toistuvasti tarkastelun ja filmistä otettujen valokuvatulosteiden asentojen yksityiskohtaisen tutkimuksen jälkeen jäljelle jää vaikutelma hyvin automatisoidusta, erittäin kehittyneestä liikejärjestelmästä. Kaikki yksityisliikkeet yhdistyvät yhdeksi kokonaisuudeksi, hyvin toimivaksi järjestelmäksi. Liikkeet ovat hyvin koordinoituja, toistaen sama askel askeleelta, mikä voidaan selittää vain kaikkien lihasryhmien tasaisella vuorovaikutuksella.

Lopuksi voimme huomata sellaisen merkin, jota ei voida tarkasti kuvata liikkeiden ilmeisyydeksi ... Tämä on tyypillistä syvän automaattisille liikkeille niiden korkealla täydellisyydellä ...

Kaikki tämä yhdessä mahdollistaa olennon kävelyn arvioimisen luonnolliseksi, ilman havaittavia keinotekoisuuden merkkejä, joka on ominaista erilaisille tahallisille jäljitelmille. Olennon harkittu kävely on ihmiselle täysin epätyypillistä».

Englantilainen biomekaanikko tohtori D. Grieve, joka oli hyvin skeptinen jäännehominidien suhteen, kirjoitti:

« Väärentämisen mahdollisuus on poissuljettu».

Yhden elokuvan kirjoittajan, Pattersonin, kuoleman jälkeen hänen elokuvansa julistettiin väärennökseksi, mutta todisteita ei esitetty. On syytä tunnustaa, että pahamaineinen keltainen lehdistö tavoittelee sensaatioita usein paitsi keksiä niitä, myös rakastaa paljastaa menneisyyden, sekä kuvitteellisen että todellisen. Toistaiseksi ei ole mitään syytä olla tunnustamatta tätä elokuvaa dokumentiksi.

Huolimatta monista todisteista (joskus ihmisiltä, ​​jotka ansaitsevat ehdottoman luottamuksen), suurin osa tieteellinen maailma kieltäytyy tunnustamasta Bigfootin olemassaoloa. Syynä on se, että villiihmisten luita, puhumattakaan elävästä villimiehestä, ei ole vielä väitetty löydetty.

Sillä välin useat tutkimukset (joista puhuimme edellä) mahdollistivat sen johtopäätöksen, että esitetyt jäännökset eivät voi kuulua kenellekään tieteen tunnustamalle. Mikä hätänä? Vai olemmeko jälleen modernin tieteen prokrustelaisen sängyn edessä?

Julkaisuja aiheesta Iso jalka ovat pitkään siirtyneet maailmantunnelmien kategoriasta viihdyttävän luettavan luokkaan. Vielä 1970-luvulla kuuluisa toimittaja Jaroslav Golovanov totesi sen lumimies"hymyn leimauksen" arvoinen. Ja sisään viime vuodet ei melkein yhtään journalistinen tutkimus tämä aihe ei ole täydellinen ilman tiettyä pilkkaamista.

"Suuren" tieteen edustajat kutsuvat ongelman tutkijoita amatööreiksi ja hylkäävät ylimielisesti heidän löytönsä. Siitä huolimatta tutkimus tällä alalla jatkuu ja sitä täydennetään yhä useammalla uudella todisteella. DISCOVERY-lehti aloittaa artikkelisarjan Bigfootista ja muista tuntemattomista, kiistanalaisista ja sukupuuttoon kuolleista olennoista.

On yleisesti hyväksyttyä, että Venäjällä Bigfootin tutkimus alkoi sata vuotta sitten. Vuonna 1914 eläintieteilijä Vitali Khakhlov, joka oli vuodesta 1907 lähtien etsinyt "villiä miestä" ja tutkinut paikallista väestöä Kazakstanin alueella, lähetti Tiedeakatemian johdolle kirjeen, jossa hän perusteli olemassaolon. ihmisen kaltaisista olennoista.

Khakhlov antoi heille lajinimen Primihomo asiaticus (Aasian ensimmäinen ihminen) ja vaati retkikunnan järjestämistä elinkelpoisten yksilöiden löytämiseksi. Mutta kirje kuului kategoriaan "jolla ei ole tieteellistä merkitystä" ja sitä seuranneisiin tapahtumiin, mukaan lukien ensimmäinen Maailmansota, ja lykkäsi tämän ongelman ratkaisemista kokonaan vuosikymmeniä.

Bigfoot (alias Bigfoot, Yeti ja Sasquatch) herätti ensimmäisen kerran suuren yleisön huomion 1950-luvulla, kun kiipeilijät monista maista alkoivat "valvoa" korkeimmat huiput planeetat. Hieman yli puoli vuosisataa sitten, vuonna 1954, järjestettiin ensimmäinen erityinen retkikunta jetin etsimiseksi Himalajalla.

Hän oli järjestäytynyt brittiläinen tabloidi"Daily Mail" lehden työntekijän, toimittaja Ralph Izzardin aloitteesta ja johdolla. Sysäyksenä retkikunnan valmisteluun olivat valokuvat salaperäisen kaksijalkaisen olennon jäljestä lumessa, jotka englantilainen Eric Shipton otti kiipeäessään Everestille vuonna 1951.

Korkealla sijaitsevista luostareista on löydetty todisteita, jotka osoittavat, että Himalajalla asuu (tai ainakin asuu) valtavat, villalla peitetyt humanoidiolennot.

Izzard lähestyi hyvin harkitusti lähes kolme vuotta kestäneen tutkimusmatkan valmisteluja. Tänä aikana hän tutustui kaikkiin kirjastoissa oleviin aihetta koskeviin julkaisuihin eri maat, huolellisesti valitut asiantuntijat retkikunnan pääosaan, sopivat sherpa-avusta - Himalajan korkeiden vuorten alkuperäiskansojen asukkaista.

Ja vaikka Izzard ei saanut Bigfootia kiinni (ja sellainen tehtävä myös asetettiin), monet raportit tapaamisista hänen kanssaan kirjattiin, ja vuoristoluostareista löydettiin todisteita siitä, että Himalajalla elää (tai ainakin asui) valtavia humanoidiolentoja. peitetty villalla. Kuvausten mukaan paikalliset asukkaat Englantilainen antropologi, siirtolaisten ensimmäisen aallon poika, Vladimir Chernetsky loi uudelleen jetin ulkonäön.

Ainutlaatuinen valokuva, joka on otettu tutkimusmatkalla Vjatkan lähellä (Oritševskin piiri) vuonna 200B: kahdella jalalla liikkuva takkuinen olento kuvattiin noin 200 metrin etäisyydeltä, minkä jälkeen se juoksi karkuun jättäen jättimäisiä jalanjälkiä.

Vuonna 1958 Neuvostoliiton tiedeakatemia loi "komission isojalkojen tutkimusta varten" ja lähetti kalliin tutkimusmatkan etsimään Yetiä Pamirin ylängöiltä, ​​mutta toisin kuin Izzard, hän ei vaivautunut vakavaan valmisteluun. Tehtävää johti kasvitieteilijä Kirill Stanyukovich, ja hänen kollegoidensa joukossa ei ollut ainuttakaan suurten nisäkkäiden asiantuntijaa.

Sanomattakin on selvää, että tulos osoittautui masentavaksi: "ei-kohdennettuihin menoihin" käytettiin huomattavia varoja, kuten nykyään sanotaan. Ei voida väittää, että Stanyukovich ei perustellut korkeiden virkamiesten toiveita ollenkaan. Saatujen tietojen perusteella hän loi Pamirin ylängön geobotaanisen kartaston, mutta hänen tutkimusmatkansa jälkeen tiedeakatemia sulki virallisesti Bigfoot-tutkimuksen aiheen. Siitä lähtien kaikki Yetin haut maassamme ovat olleet yksinomaan harrastajien suorittamia.

MYÖS elokuvissa

Siitä huolimatta, lyhyen olemassaolonsa aikana komissio onnistui keräämään suuri määrä Silminnäkijät kertovat tapaamisista "vuorten asukkaiden" kanssa. Useita painoksia on julkaistu tiedotusmateriaalit. Kaikki työ tehtiin professori Boris Porshnevin ohjauksessa, joka perusti uuden suunnan ihmisen ja hänen alkuperänsä tieteeseen - hominologiaan.

Vuonna 1963 merkitty "For virallisessa käytössä» vain 180 kappaleen levikki, hänen laaja monografiansa julkaistiin « Nykyinen tila kysymys jäännehominideista, jossa Porshnev hahmotteli saatavilla olevaa tietoa ja niihin perustuvaa teoriaa.

Seuraavina vuosina professori kehitti näitä ajatuksia populaaritieteellisten julkaisujen artikkeleissa ja tiivisti kirjassa "On the Beginning of the ihmiskunnan historiaa"(1974), joka julkaistiin kirjailijan kuoleman jälkeen. Boris Porshnev kuoli sydänkohtaukseen, kun tämän teoksen julkaisu peruutettiin viime hetkellä ja kirjan sarja hajosi.

Porshnev ilmaisi kirjoituksissaan ajatuksen, että "lumiihmiset" ovat neandertalilaisia, jotka ovat säilyneet tähän päivään asti, sopeutuneet luonnonolosuhteisiin ilman työkaluja, vaatteita, tulta ja mikä tärkeintä, puhetta viestintävälineenä. Puhe on tiedemiehen mukaan ihmisen tärkein erottuva ominaisuus, joka erottaa hänet muusta eläinmaailmasta.

1960-luvulla tutkimustyöt siirtyivät pääasiassa Kaukasiaan. Suurin ansio tässä kuuluu biologisten tieteiden tohtori Alexander Mashkovtseville, joka matkusti ja moitti useita Kaukasuksen alueita ja keräsi rikasta materiaalia.

Retkiä johti pitkiä vuosia juontaja Maria-Zhanna Kofman. Hakuun osallistujat vaihtoivat tietoa kuuluisan luonnontieteilijä Pjotr ​​Smolinin vuonna 1960 Moskovan valtion Darwin-museoon perustaman jäännöshominidien ongelmaa käsittelevän seminaarin kokouksissa saaduista tuloksista. Smolinin kuoleman jälkeen seminaaria johtaa Dmitri Bayanov tähän päivään asti.

Kun Neuvostoliitossa Bigfoot-ongelmaa käsiteltiin teoreettisesta näkökulmasta, Amerikassa ja Kanadassa tapahtui vakava läpimurto kenttähakujen alalla.

20. lokakuuta 1967 amerikkalainen Roger Patterson onnistui kuvaamaan naarashominidin metsässä Pohjois-Kaliforniassa ja tekemään useita kipsiä hänen jalanjäljestään. Tiedeyhteisö otti elokuvan kylmästi vastaan, Smithsonian Center hylkäsi sen ilman tutkimusta ja julisti sen väärennökseksi. Patterson kuoli viisi vuotta myöhemmin aivosyöpään, mutta lehdistössä näkyy edelleen materiaalia, joka yrittää syyttää häntä väärentämisestä.

Mutta jo vuonna 1971 venäläiset hominologit, joiden joukossa oli tottelevainen palvelijasi, tunnustivat huolellisen tutkimuksen tuloksena elokuvan aidoksi. Tutkimuksemme elokuvasta on edelleen tärkein todistus sen totuudesta. Amerikkalaiset asiantuntijat ovat vasta äskettäin aloittaneet vakavan tutkimuksen siitä ja vahvistavat jo Neuvostoliitossa lähes 40 vuotta sitten tehdyt johtopäätökset.

TUTKIMUS PATTERSONIN ELOKUVAA TUKIMISESSA VENÄLÄISET (SIILLE NEUVOSTOJEN) TUTKIJAT TOIMINTAAN, ETTÄ SE ON AITO. HE PERUSTOIVAT PÄÄTELMÄnsä SEURAAVIIN VÄITTEISIIN:

Poikkeuksellinen joustavuus nilkan nivel elokuvassa kuvattu olento, jota ihmiset eivät voi saavuttaa.
Ihmiseen verrattuna itse jalan joustavuus on selkäsuunnassa. Dmitri Bayanov kiinnitti tähän ensimmäisenä huomion. Myöhemmin myös amerikkalainen antropologi Jeff Meldrum vahvisti tämän, mitä hän kuvaili julkaisuissaan.

Bigfootin kantapää työntyy enemmän taaksepäin kuin ihmisen. Tämä vastaa neandertalin jalan tyypillistä rakennetta. Suuripainoiselle olennolle tämä on perusteltua lihasvoiman järkevän käytön kannalta.

Tutkiessaan elokuvaa Dmitri Donskoy, Ph. Homo sapiens ja se on käytännössä toistamaton.

Elokuvassa näkyy selvästi lihasten leikki vartalolla ja raajoilla, mikä kumoaa oletukset asusta. Koko kehon anatomia ja erityisesti pään ala-asento erottaa tämän olennon moderni mies.

Käsien värähtelytaajuuden mittaukset ja vertailu elokuvan kuvausnopeuteen todistavat olennon nopeasta kasvusta (noin 220 cm) ja ihonvärin vuoksi iso paino(yli 200 kg).

BIGFOOT CLAN TENNESSEESSÄ

Joulukuussa 1968 kaksi maailmankuulua kryptozoologia, Ivan Sanderson (USA) ja Bernard Euvelmans (Ranska), tutkivat karvaisen humanoidiolennon jäätynyttä ruumista. Myöhemmin he julkaisevat raportin tieteellisessä lehdistössä. Euvelmans tunnisti vainajan " moderni neandertalilainen", julistaen, että Porshnev oli oikeassa.

Sillä välin Bigfootin etsintä jatkui Neuvostoliitossa. Merkittävimmät tulokset antoivat Maria-Jeanne Kofmanin työ Pohjois-Kaukasuksella, Alexandra Burtsevan etsintä Kamtšatkassa ja Tšukotkassa; Tadžikistanissa ja Pamir-Alaissa tehtiin erittäin laajamittaisia ​​ja hedelmällisiä tutkimusmatkoja kiovalaisten Igor Tatslin ja Igor Burtsevin johdolla. Länsi-Siperia ja Lovozerossa (Murmanskin alue) Maya Bykova suoritti haun ilman tuloksia, Vladimir Pushkarev keräsi paljon tietoa Komista ja Jakutiasta.

Pushkarevin tutkimusmatka päättyi traagisesti: syyskuussa 1978 hän lähti tutkimusmatkalle yksin Hanti-Mansiyskin piirikunta ja katosi.

Vuonna 1990 etsintämatkat käytännössä loppuivat johtuen äkillinen muutos alueen sosiopoliittinen tilanne entinen Neuvostoliitto. Jonkin ajan kuluttua Internetin kehityksen ansiosta venäläiset tutkijat pystyivät luomaan vahvoja yhteyksiä eurooppalaisten ja ulkomaisten kollegoiden kanssa.

Viime vuosina kiinnostus Yetiä kohtaan on lisääntynyt, ja uusia hominidien löytöalueita on ilmaantunut. Vuonna 2002 Tennesseen maatilan omistaja Janice Carter sanoi haastattelussa, että kokonainen Bigfoot-klaani on asunut hänen kiinteistönsä lähellä yli puoli vuosisataa. Naisen mukaan "lumisen" perheen vanhin oli noin 60-vuotias, ja "tutustuminen" hänen kanssaan tapahtui, kun Janice oli vasta seitsemänvuotias.

Seuraavassa numerossa tarkastelemme tätä tarkemmin. hämmästyttävä tapaus ja tarinan päähenkilöt. Löydät tarinan ainutlaatuisista löydöistä ja uskomattomista löydöistä.

Burganefin salaperäinen olento näyttää todella neandertalilaiselta

Janice Carter tapaa Bigfootin. Piirustus on tehty naisen sanoista ja se näyttää tarkasti olennon mittasuhteet ja osoittaa kuinka heidän kommunikointinsa tapahtui.

Jokin aika sitten venäläiset hominologit törmäsivät vahingossa tietoon, että vuonna 1997 Ranskassa Bourganefin kaupungin provinssilla pidetyillä messuilla näytettiin "neandertalin" jäätynyt ruumis, jonka väitettiin löytyneen Tiibetin vuoristosta ja salakuljetettuna Kiinasta.

Tässä tarinassa on monia tuntemattomia. Neandertalin kylmävarastoa kuljettaneen perävaunun omistaja katosi jäljettömiin pian sen jälkeen, kun kuvat kuolleen Bigfootin ruumiista vuotivat ranskalaiselle lehdistölle.

Myös itse traileri on kadonnut korvaamattomalla sisällöllään, kaikki yritykset löytää se 11 vuoden ajan ovat olleet turhia. Valokuvat jäätyneestä ruumiista osoittivat Janice Carterin, joka suurella todennäköisyydellä vahvisti, että tämä ei ollut väärennös, vaan todella Bigfootin ruumis.

Vakavista, pääasiassa taloudellisista vaikeuksista huolimatta Bigfoot-ongelman tutkimus jatkuu. Tällaisten antropoidisten olentojen tunnustaminen viralliseksi tieteeksi johtaa vakaviin muutoksiin monilla ihmisen tutkimukseen liittyvillä tiedonaloilla, antaa mahdollisuuden tunkeutua hänen alkuperänsä salaisuuteen ja sillä on vakava vaikutus kulttuurin, uskonnon kehitykseen. ja lääketiede. Porshnevin terminologiaa käyttäen tämä johtaa tieteellinen vallankumous ja radikaaliin vallankumoukseen kysymyksessä ihmisen määrittelemisestä sellaiseksi ja hänen erottamisestaan ​​eläinmaailmasta.

Tennesseestä löydetty epätavallinen puunrungoista ja oksista valmistettu rakenne. Vastaavia rakenteita löytyy usein vaikeista metsistä. Niiden tarkoitus ei ole vielä tiedossa, mutta ilmeisesti tällä tavalla jetit jollakin tavalla merkitsevät aluettaan. Igor Burtsev (kuvassa) on vakuuttunut, että Tennesseessä asuu valtava Bigfoot-perhe.

IHMISEN JA ELÄINHYBRIDI

Jopa Michel Nostradamus varoitti ihmisen ja eläimen hybridin ilmestymisestä. Vivisektiokokeita eli kirurgista puuttumista elävään organismiin toisen olennon, erityisesti henkilön (tai hänen kaltaisen) luomiseksi, tehtiin jo 1800-luvulla, mutta ne eivät johtaneet mihinkään.

Aikaisemmista "tutkimuksista" ei ole sellaista tietoa. Keskiajan lääkärit ja alkemistit eivät ainakaan turvautuneet tällaisiin kokeisiin (se oli tie inkvisition tuleen), koska he olivat tyytyväisiä yrityksiin kasvattaa homunkuleja koeputkissa.

Humanoidiolentoja koskevat kokeet yleistyivät (tietyissä piireissä) 1920-luvun alussa. Akateemikko Ivan Pavlovin opiskelija, biologi Ilja Ivanov, alkoi tehdä kokeita ihmisten ja simpanssien risteyttämisestä menetelmällä. keinosiemennys. Kokeet suoritettiin vapaaehtoisilla, ja ne kestivät yli 10 vuotta Ivanovin kuolemaan vuonna 1932, joka seurasi hyvin salaperäisissä olosuhteissa.

Miksi nämä kokeet tehtiin? Syy on ensi silmäyksellä yksinkertainen - mahdollisuus luoda joitain hybridejä työskentelemään raskaissa ja haitalliset olosuhteet ja mahdollisesti elinluovutus. Kokeiden tuloksia ei kuitenkaan tunneta. Totta, on olemassa vahvistamattomia todisteita siitä, että jossain kaivoksissa Gulag-vangit tapasivat karvaisia ​​apinan kaltaisia ​​ihmisiä.

Mutta onko mahdollista luoda tällaisia ​​olentoja ja muita humanoidihirviöitä? Geneetikot vastaavat tähän kysymykseen kielteisesti, koska ihmisillä on 46 kromosomia ja simpansseilla 48, mikä tarkoittaa, että keinotekoinen (sekä luonnollinen) hedelmöitys on yksinkertaisesti mahdotonta. Mutta munalle altistuessaan Ivanov saattoi hyvin käyttää kemialliset aineet, lääkkeitä säteilytystä ja muita tehokkaita menetelmiä. Loppujen lopuksi se, mikä on joskus mahdotonta luonnossa, on täysin mahdollista laboratoriossa.

JAPANIlainen VERSIO

Japanilainen kiipeilijä väittää paljastaneensa Bigfootin mysteerin ja nyt tämän ongelman kanssa, joka on vaivannut etsijien mieliä vuosikymmeniä mystisiä ilmiöitä, valmis. 12 vuoden tutkimuksen jälkeen Ma-koto Nebuka päätteli, että legendaarinen Himalajalta kotoisin oleva jeti ei ole muuta kuin Himalajan karhu(Ursus thibetanus).

"Todellisuus on harvoin yhtä pelottavaa kuin mielikuvitus", hymyilevä Nebuka, yksi Japanin alppiklubin johtavista jäsenistä, sanoo Tokiossa pidetyssä lehdistötilaisuudessa kirjansa julkaisua varten. Kirja tiivisti vuosien mittaisen Bigfoot-tutkimuksen. ongelma.

Paitsi ainutlaatuisia valokuvia. Nebuka harjoitti myös kielellistä tutkimusta. Erityisesti Nepalin, Tiibetin ja Bhutanin asukkaiden haastattelujen analyysi osoitti, että pahamaineinen "Yeti" on vääristynyt "Meti", eli "karhu" paikallisella murteella. Ja myytti melkein muuttui todeksi johtuen siitä, että tiibetiläiset pitävät jetihunajaa kaikkivoipaa ja kauheaa olentoa, jolla on yliluonnollisia voimia.

Nämä käsitteet yhdistyivät ja niistä tuli Bigfoot, Nebuka selittää. Todisteeksi asemastaan ​​hän näyttää valokuvan jetikarhusta, jonka päätä ja tassuja yksi sherpa pitää talismanina.

TIEDÄTKÖ SEN...

Nimi "lumiukko" on kuultopaperi tiibetiläisestä "metoh kangmista", kuten tätä olentoa siellä kutsutaan.
. Bigfootia tutkivat tutkijat ovat yhtä mieltä siitä, että tämän olennon elinikä on 250-300 vuotta.
. Kryptozoologit eivät ole saaneet vain jalanjälkiä, hiuksia ja jeti-ulosteita, vaan myös sirpaleita hänen asunnostaan, joka on rakennettu maahan ja puihin. Tiedemiehet ovat vakuuttuneita siitä, että rakenteen rakentaminen oksista ja seinien sulkeminen ruoholla, lehdillä, maalla ja ulosteilla vaatii paljon voimaa ja älyä.
. Suomalaiset tiedemiehet yrittivät tarjota uskomattomimman version Bigfootin ulkonäöstä. He väittivät, että jetit ovat muukalaisia, ja kun ne katoavat, ne kuljetetaan heidän planeetallensa.
. Malesiassa jetiä pidetään jumaluutena, he kutsuvat sitä "Hantu Yarang Jiji" (kirjaimellisessa käännöksessä - "henki, jolla on laajat hampaat") ja kansallispuisto Endow Rompin, siellä on jopa pieni kappeli, jossa on isojalkaveistos, johon uskovat tulevat rukoilemaan.
. American Society of Cryptozoologists ja Tucsonissa Arizonassa ilmoittivat 100 000 dollarin palkkion jokaiselle, joka löytää ja toimittaa Bigfootin ruumiin tutkijoille, ja miljoona dollaria niille, jotka onnistuvat saamaan hänet elossa.

Igor Burtsev
"Discovery"-lehti nro 5 2009.

Maailmassa on monia tuntemattomia ja tutkimattomia asioita. Yksi tutkijoiden kiistanalaisista aiheista on Bigfoot, kiistaa käydään siitä, kuka hän on, mistä hän tuli. Erilaisia ​​mielipiteitä ja versioita esitetään, ja jokaisella niistä on omat perusteensa.

Onko Bigfootia olemassa?

Ja kyllä ​​ja ei, se riippuu siitä, kuka ja millä perusteella kuuluu tähän elävien organismien luokkaan:

1. Sille on useita nimiä, esimerkiksi sasquatch, yeti, almasty, bigfoot ja monet muut. Se asuu korkealla vuoristossa Keski- ja koillis-Aasiassa, samoin kuin Himalajalla, sen olemassaolosta ei kuitenkaan ole luotettavaa vahvistusta;
2. Professori B. F. Porshnev on sitä mieltä, että se on niin kutsuttu jäännös (säilytetty muinaisista ajoista) hominid, eli se kuuluu kädellisten luokkaan, johon kuuluu ihminen biologisena suvuna ja lajina;
3. Akateemikko A. B. Migdal lainasi yhdessä artikkelissaan valtameritutkijan näkemystä Loch Nessin hirviön ja Bigfootin todellisuudesta. Sen ydin oli, että siihen ei ole syytä uskoa, vaikka haluaisimme siitä kovasti: perusta tieteellinen lähestymistapa koostuu sen todisteesta;
4. Paleontologi K. Yeskovin mukaan tämä kohde voi periaatteessa elää tietyillä luonnonalueilla. Samanaikaisesti eläintieteilijän mukaan olennon sijainnin tulisi tässä tapauksessa olla tiedossa ja ammattilaisten tutkittava.

Näkökulma on myös ilmaistu, että luminen ihminen on ihmisrodun evoluution vaihtoehtoisen haaran edustaja.

Miltä lumiukko näyttää?

Yeti-kuvaukset eivät ole kovin erilaisia:

• Olento näyttää ihmisen kasvot tumma iho, melko pitkät kädet, lyhyt kaula ja lantio, painava alaleuka, terävä pää. Lihaksikas ja tiivis runko peitetty paksut hiukset, jotka ovat pituudeltaan lyhyempiä kuin pään hiusraja. Kehon pituus vaihtelee tavallisesta ihmisen keskimääräisestä pituudesta noin 3 metrin korkeuteen;
• Puihin kiipeämisessä on suurta näppäryyttä;
• Jalan pituus on saatavilla olevien tietojen mukaan jopa 40 cm pitkä ja 17-18 ja jopa 35 cm leveä;
• Kuvauksissa on tietoa, että jetien kämmen on myös peitetty villalla, ja he itse näyttävät apinolta;
• Yhdellä Abhasian alueilla 1800-luvun jälkipuoliskolla asui villi, karvainen Zana-niminen nainen, jolla oli lapsia paikallisen väestön miehiltä.

Tarinoita kohtaamisista Bigfootin kanssa liittyy kuvauksia valtavista, karvaisista olennoista, jotka herättävät pelkoa ja kauhua, joista ihmiset voivat jopa menettää tajuntansa tai häiriintyä.

Keitä kryptozoologit ovat ja mitä he tekevät?

Termi on johdettu sanoista "cryptos", joka on käännetty kreikaksi piilotetuksi, salaiseksi ja "eläintieteeksi" - eläinmaailman tunnetuksi tieteeksi, joka on ihminen:

• Viime vuosisadan 80-luvun lopulla harrastajat loivat maassamme kryptozoologien yhteiskunnan, joka oli mukana etsimässä ja tutkimassa Bigfootia muinaisista ajoista lähtien säilyneiden ja rinnakkain olemassa olevien humanoidiolentoja. "järkevä mies";
• Se ei ole osa akateemista tiedettä, vaikka se aikoinaan "annettiin" kulttuuriministeriölle Neuvostoliitto. Yksi seuran aktiivisimmista perustajista oli tohtori M.-Zh. antropologia, fysiikka;
• Professori B. F. Porshnevillä oli valtava rooli jäännöshominidien kysymyksen kehittämisessä, joka ei käsitellyt tätä ongelmaa vain paleontologian näkökulmasta, vaan sisälsi myös ideologisen lähestymistavan, joka perustui nykyihmisen sosiaaliseen rooliin, toisin kuin hänen puhtaasti biologinen. toimintoja.

Tämä yhdistys on olemassa edelleen, ja sen jäsenet julkaisevat teoksiaan.

Mikä on oikea nimi hominideille?

Nimi "Bigfoot" ilmestyi viime vuosisadan 20-luvulla, ja yhden version mukaan se liittyy epätarkkaan käännökseen:

• Se ei ollenkaan osoita, että olento asuu jatkuvasti ylängön lumissa, vaikka se voi ilmestyä sinne liikkeidensä ja siirtymistensä aikana. Samaan aikaan se löytää ruokaa tämän vyöhykkeen alapuolelta, metsistä ja niityistä;
• Boris Fedorovich Porshnev uskoi, että tätä hominidiperheeseen kuuluvaa olentoa ei voida yhdistää lumeen, vaan yleisesti ottaen ei mitään syytä soittaa miehelle siinä mielessä, että ymmärrämme sen. Tutkimusalueiden asukkaat eivät käytä tätä nimeä. Tiedemies piti tätä termiä yleensä satunnaisena eikä vastannut tutkimuksen kohteen ydintä;
• Professori-geografi E. M. Murzaev mainitsi yhdessä teoksessaan, että nimi "Bigfoot" oli kirjaimellinen käännös sanasta "karhu" joistakin Keski-Aasian kansojen kielistä. Monet ymmärsivät sen kirjaimellisesti, mikä aiheutti tietyn käsitteiden sekaannuksen. Tätä lainaa LN Gumiljovin Tiibet-teoksessa.

Maan ja maailman eri alueilla hänellä on monia paikallisia "nimiä".

Bigfoot-teema taiteessa

Hän on läsnä erilaisissa perinteissä ja legendoissa, on pitkien elokuvien ja animaatioelokuvien "sankari":

• Kuten Bigfoot kansanperinteessä pohjoiset kansat Puolifantastinen "Wandering Chukchi" esiintyi Siperiassa. Alkuperäiskansat ja venäläiset uskoivat sen olemassaoloon;
• NOIN villit ihmiset nimeltään chuchunit Ja muulit, sanoo jakutin ja evenkin kansanperinne. Nämä hahmot käyttivät eläinnahoja pitkät hiukset, korkea kasvu ja artikuloitumatonta puhetta. He olivat erittäin vahvoja, juoksivat nopeasti, kantoivat jousia ja nuolia mukanaan. Voi varastaa ruokaa tai peuroja, hyökätä ihmisen kimppuun.
• Venäläinen tiedemies ja kirjailija Pjotr ​​Dravert julkaisi 1930-luvulla paikallisten tarinoiden pohjalta artikkelin näistä, niin sanotusti alkukantaisista ihmisistä. Samanaikaisesti hänen arvioijansa Ksenofontov uskoi, että nämä tiedot kuuluvat jakuutien muinaisten uskomusten alueelle, jotka uskoivat henkiin;
• Bigfoot-teemaan on tehty useita elokuvia kauhusta komediaan. Näitä ovat Eldar Rjazanovin elokuva "Mies ei missään", joukko amerikkalaisia ​​elokuvia, saksalainen sarjakuva "Trouble in the Himalayas".

Bhutanin osavaltiossa vuoret lasketaan turistireitti, jota kutsutaan "lumiukkopoluksi".

Aivan kuten Marshakin runoissa tuntemattomasta sankarista, jota kaikki etsivät, mutta eivät löydä. He jopa tietävät hänen nimensä - Bigfoot. Kuka hän on - vain toistaiseksi ei ole voitu määrittää tarkasti ja onko hän periaatteessa olemassa.

6 harvinaista yeti-videota

Tässä videossa Andrey Voloshin näyttää harvinaista kuvamateriaalia todistaa Bigfootin olemassaolon:

Yeti on tunnettu Bigfoot, joka asuu vuorilla ja metsäalueita. Toisaalta se on mytologinen olento, jonka salaisuutta tutkivat tuhannet tiedemiehet ympäri maailmaa. Toisaalta tämä oikea mies joka, koska hänen inhottava ulkomuoto piiloutumassa ihmisten silmiltä.

Tänään ilmestyi uutta teoriaa, mikä ehkä todistaa, että Bigfoot asuu Himalajalla (Aasian vuoret). Tästä todistavat oudot jäljet lumipeite. Tiedemiehet ehdottavat, että Yeti asuu Himalajan lumirajan alapuolella. Kiistämättömien todisteiden löytämiseksi koottiin kymmeniä tutkimusmatkoja Kiinan, Nepalin ja Venäjän vuorille, mutta kukaan ei pystynyt todistamaan kuuluisan "hirviön" olemassaoloa.

ominaisuudet

Yetit on helppo havaita ja tunnistaa. Jos matkustat yhtäkkiä ympäri itää, säilytä tämä muistio itsellesi.

"Bigfoot on lähes 2 metrin pituinen ja sen paino vaihtelee 90 - 200 kilon välillä. Oletettavasti kaikki riippuu elinympäristöstä (vastaavasti ja ravinnosta). Tämä on lihaksikas iso mies, jolla on paksut hiukset koko vartalollaan. Takin väri voi olla sekä tummanharmaa että ruskea. Itse asiassa tämä on vain yleinen muotokuva kuuluisasta Yetistä, koska eri maissa se on edustettuna eri tavoin.

Bigfootin tarina

Yeti on ikivanhojen legendojen ja kansanperinteen hahmo. Himalaja tervehtii vieraita vanhoilla tarinoilla, joissa avainhahmona on valtava ja vaarallinen Bigfoot. Yleensä tällaisia ​​legendoja ei tarvita matkustajien pelottelemiseksi, vaan varoittaakseen villieläimistä, jotka voivat vahingoittaa ja jopa tappaa. Legendat kuuluisasta olennosta ovat niin vanhoja, että jopa Aleksanteri Suuri vaati Induslaakson valloittamisen jälkeen paikallisilta todisteita Yetin olemassaolosta, mutta he sanoivat vain, että Bigfoot asuu korkealla.

Mitä todisteita on olemassa

Siitä asti kun myöhään XIX Tiedemiehet ovat vuosisatojen ajan keränneet tutkimusmatkoja löytääkseen todisteita Yetin olemassaolosta. Esimerkiksi vuonna 1960 Sir Edmund Hillary vieraili Everestillä ja löysi sieltä tuntemattoman eläimen päänahan. Muutamaa vuotta myöhemmin tutkimukset vahvistivat, että kyseessä ei ollut päänahka, vaan lämmin kypärä, joka oli valmistettu Himalajan vuohista, joka pitkän kylmässä olon jälkeen saattoi näyttää olevan osa Bigfootin päätä.

Muita todisteita:

Venäjän retkikunta

Vuonna 2011 järjestettiin konferenssi, jossa oli paikalla sekä biologeja että tutkijoita kaikkialta Venäjältä. Tapahtuma järjestettiin hallituksen tuella Venäjän federaatio. Konferenssin aikana koottiin retkikunta, jonka piti tutkia kaikki tiedot Bigfootista ja kerätä kiistattomia todisteita sen olemassaolosta.

Muutamaa kuukautta myöhemmin tiedemiesryhmä ilmoitti löytäneensä valkoiset hiukset Yetille kuuluvassa luolassa. Tiedemies Bindernagel osoitti kuitenkin, että kaikki tosiasiat olivat vaarantuneet. Tämän todistaa Idahossa sijaitsevan anatomian ja antropologian professorin Jeff Meldrumin työ. Tiedemies sanoi, että kierretyt puunoksat, valokuvat ja kerätyt materiaalit olivat käsitöitä, ja venäläistä retkikuntaa tarvittiin vain houkuttelemaan turisteja kaikkialta maailmasta.

DNA-näytteet

Vuonna 2013 Oxfordissa opettava geneetikko Brian Sykes ilmoitti koko maailmalle, että hänellä on tutkimusmateriaaleja, joita olivat hampaat, hiukset ja iho. Tutkimuksessa tutkittiin yli 57 näytettä, joita verrattiin huolellisesti kaikkien maailman eläinten genomiin. Tuloksia ei odotettu kauaa: suurin osa materiaalista kuului jo tunnetuille eläville olennoille, kuten hevoselle, lehmälle, karhulle. Jopa yli 100 000 vuotta sitten eläneen jääkarhun hybridin hampaat on löydetty.

Vuonna 2017 tehtiin sarja tutkimuksia, jotka osoittivat, että kaikki materiaalit kuuluivat Himalajan ja Tiibetin karhuille sekä koiralle.

Teorian kannattajia

Huolimatta siitä, että Yetin olemassaolosta ei vieläkään ole todisteita, maailmassa on järjestetty kokonaisia ​​Bigfootille omistautuneita yhteisöjä. Heidän edustajansa uskovat, että salaperäistä olentoa on yksinkertaisesti mahdotonta saada kiinni. Tämä todistaa, että Yeti on älykäs, ovela ja koulutettu olento, joka on huolellisesti piilotettu ihmisen silmiltä. Kiistämättömien tosiasioiden puuttuminen ei suinkaan tarkoita, etteikö sellaisia ​​olentoja olisi olemassa. Kannattajien teorian mukaan Bigfoot suosii eristäytyvää elämäntapaa.

Neandertalin mysteeri

Tutkija Myra Sheckley kuvaili kirjassaan Bigfoot kahden retkeilijän kokemuksia. Vuonna 1942 kaksi matkustajaa oli Himalajalla, missä he näkivät mustia pisteitä liikkuvan satojen metrien päässä heidän leiristään. Koska turistit sijaitsivat harjanteella, he pystyivät selvästi erottamaan tuntemattomien olentojen korkeuden, värin ja tavat.

""mustien täplöiden" korkeus oli lähes kaksi metriä. Niiden päät eivät olleet soikeita, vaan neliömäisiä. Korvien olemassaoloa oli vaikea määrittää siluetista, joten ehkä ne eivät olleet siellä tai ne olivat liian lähellä kallo. Leveät olkapäät peittivät punertavan "ruskeat hiukset, jotka riippuivat alaspäin. Huolimatta siitä, että pää oli karvan peitossa, kasvot ja rintakehä olivat täysin alasti, mikä teki lihanvärisen ihon näkyväksi. Kaksi olentoa lähetti kovaa ääntä itku, joka kaikui koko vuoristossa."

Tiedemiehet kiistelevät edelleen, olivatko nämä havainnot todellisia vai kokemattomien turistien keksintöä. Kiipeilijä Reinhold Messner päätteli, että suuret karhut ja niiden jäljet ​​erehdyttiin usein Yetiksi. Hän kirjoitti tästä kirjassaan My Search for the Yeti: Confronting the Deepest Mystery of the Himalaja.

Onko Bigfoot todella olemassa?

Vuonna 1986 turisti Anthony Woodridge vieraili Himalajalla, missä hän myös löysi Yetin. Hänen mukaansa olento oli vain 150 metrin päässä matkustajasta, kun taas Bigfoot ei pitänyt ääntä eikä liikkunut. Anthony Woodridge pitkään aikaan jäljitti luonnottoman suuria jalanjälkiä, jotka myöhemmin johtivat hänet olentoon. Lopuksi turisti otti kaksi valokuvaa, jotka hän esitteli tutkijoille palattuaan. Tiedemiehet ovat tutkineet kuvia pitkään ja huolellisesti ja päätyneet sitten siihen tulokseen, että ne ovat aitoja eivätkä väärennöksiä.

John Napira - anatomi, antropologi, Smithsonian Institutionin johtaja, kädellisbiologi. Hän tutki myös Woodridgen kuvia ja sanoi, että turisti on liian kokenut sekoittaakseen kuvan Yetistä suureen tiibetiläiseen karhuun. Kuitenkin äskettäin kuvia tarkasteltiin uudelleen, ja sitten tutkijaryhmä tuli siihen tulokseen, että Anthony Woodridge otti valokuvan kiven tummasta puolelta, joka seisoi pystyssä. Huolimatta todellisten uskovien suuttumuksesta kuvat tunnistettiin, vaikka ne ovat todellisia, mutta ne eivät osoittaneet Bigfootin olemassaoloa.