Liivi sõda 1558 1583 sõjategevuse käik. Liivi sõja tagajärjed

Tervitan teid kogu südamest! Klim Sanych, tere pärastlõunal. Tere päevast. Tere. Palju õnne sünnipäevaks! Aitäh. Tervist! See on tähtis. Ülejäänu võtad ise. Jah. Millest täna? Meie kõigi nende kohutavate filmitrikkidega, mida kodumaine filmitööstus meile hoogsalt peale valas, aga ka jooksvatele hetkedele regulaarse reageerimisega, aga ka kõikvõimalike korralike filmidega, mida ka pidevalt analüüsime, unustasime täielikult alus, nimelt sõjaajaloo kohta. Olen endiselt sõjaajaloolane, igatsesin, tahan rääkida sõjast. Ja mitte asjatundja sellistes asjades nagu "Vee vorm", pagan. Jah. Mida me peame tegema, et tõusta kõrgele. Jah, jah, muidugi, muidugi, muidugi. Jah, ja nii, meil on Liivi sõda, millel on tänavu mingil moel aastapäev. See sai alguse aastal 1558 ja nüüd on käes 2018, s.o. saame paariskuupäeva ja pole põhjust seda märkimisväärset sündmust mitte analüüsida, seda enam, et see on ajalooraamatutes juba nii palju kajastatud. Nime järgi otsustades kaklesime mingi Liivimaaga? Jah Jah Jah. Kuid see on tegelikult suur eksiarvamus. Kõik arvavad, et Liivi sõda tähendab seda, et me võitlesime Liivimaaga, see selleks. Ja täna teen ettepaneku teha sissejuhatus, sest Liivi sõda on väga pikk, väga suur (nagu praegu öeldakse, loll termin) geopoliitiline konflikt. Nii nii. Ja ma arvan, et otse sõjaliste operatsioonidega pole võimalik alustada, peame tegema hästi põhjendatud lähenemisviisi. Need. esiteks mõelge välja, mis seal selle Liivimaa ümber toimus ja mitte ainult, ja alles siis analüüsige samm-sammult vaenutegevuse kulgu, igasuguseid imelisi lahinguid, mis seal sees toimusid, eriti kuna oleme juba ühe neist lahendanud. neid – Polotski vallutamine. Kas mahume ühte videosse? Üheksa! Vaid üksikud. Nii nii. Ja siis ütlen kohe, et me oleme veel alguses, siis analüüsime ainult Liivi sõda ennast, sest, aga ma jooksen natuke ette. Ja alustada tuleb esiteks periodiseerimisest ja teiseks samast asjast, mis mõiste, mis tegelikult oli Liivi sõda. Sest nagu sa õigesti ütlesid, Liivi sõda, mis tähendab, et see on liivlastega. Ja me teame koolist, et see oli väga oluline konflikt, mis rebis Moskva kuningriiki Ivan Julm, mille tõttu Hädad kohe algasid. Kuna nad kulutasid seal kogu raha, tapsid seal kõik sõjaväelased ja need, keda ei tapetud, muutusid vaesemaks, kõik läksid selle pärast hulluks. Liivi sõda , me kaotasime selle lõpuks ja siis Ivan Julm ootamatult suri ja see juhtus ... Vihast. Vihast, raevust, jah, lamatistest. Ja mured algasid ja selle tulemusena oli kõik halb. No nii tuleb loogiliselt välja, et just Liivi sõda oli Ivan Julma ajal Venemaa peamine sõda. Noh, kuna nad kaotasid selle ja kõik on halvasti, siis see on nii. Kuid see pole nii. Aga ma katkestan teid, vabandust, sest nagu ikka, hakatakse küsimusi esitama, aga minu kirjaoskamatuse tõttu on mulle teada täpselt üks autor, kodanik Skrynnikov. Jah. Kas tema raamatud Ivan Julma juhtimisel on head? Noh, sa pead neid teadma, sest Skrynnikov kaevas sügavale. Saadame kõik - ZhZL, imeliste inimeste elu, autor on Skrynnikov, ma ei mäleta nime. Ruslan Grigorjevitš. Ruslan Grigorjevitš. Raamatu nimi on "Ivan Julm". Ja on veel hulk teisi. Tegelikult on Ivan Julma kohta muidugi palju rohkem raamatuid, seal pole kaugeltki ainult Skrynnikov, kuid kindlasti anname nimekirja soovitatud kirjandusest, nagu tavaliselt ajalooteemasid uurides. Kuid Liivi sõja kohta näib olevat Ivan Julma kõige olulisem sõda ja kuni viimase ajani polnud selle kohta üldse erilisi raamatuid. Miks? Need. erinevates raamatutes kirjutati temast muidugi ja mõnikord päris palju. Ja kui need hunnikusse koguda, kõik need raamatud, siis üldiselt saab mingi uskumatu historiograafilise tausta. Ja nüüd on nad just hakanud kirjutama suures osas isiklikult Liivi sõjast. Raske öelda miks, ma ei tea miks. St ... Kas te ei soovi Ivani teeneid näidata? Ma ei tea, see on mõistatus. Ma lihtsalt arvan, et kõike järjest teha on võimatu ja Liivi sõda on nii hiiglaslik sasipundar, et seda ei saa käigu pealt võtta, nii et mõtleme - noh, meil on, no okei, siis. Siin. Ja siis ütleb keegi teine ​​"hiljem". Seniks aga repressioonidest. Vahepeal räägime muidugi repressioonidest jah. Kuid stabiilne historiograafiline termin "Liivi sõda" kujunes sellegipoolest välja, kuigi loomulikult oleks kaasaegsed väga üllatunud, kui kaasaegsed teaksid, et nad osalevad Liivi sõjas. Sellest, kuidas prantslased ja britid, saades teada, et nad võitlevad Saja-aastases sõjas. Sest Liivi sõda on aastast 1558 ja traditsiooniliselt peetakse seda 1583. aastast Pljusski vaherahuni Rootsiga. Tegelikult pole see muidugi päris tõsi. Ja miks, proovin nüüd selgitada. Kuna Liivi sõda kui sellist ei olnud, on tegemist omavahel seotud konfliktide jadaga, küll temaatiliselt tähenduse poolest, kuid mida igaüks võitles üksteisele tagasi nii osalevate riikide poolt kui ka konkreetsete rahulepingute, konkreetsete sõjakuulutustega. See oli osapoolte pikaleveninud konflikt, milles ei osalenud kaugeltki ainult Venemaa ja Liivimaa, see on kõige tähtsam, Liivimaa seal peaaegu üldse ei osalenud. Seal oli leedulasi, poolakaid, rootslasi, taanlasi, Venemaad, muidugi veidi Liivimaad ja isegi tatarlastel õnnestus otseselt ja kaudselt osaleda. Ja kõik miks – sest Liivimaa, s.o. Liivimaa Konföderatsiooni, nn. Liivi ordu oli 15. sajandi lõpuks ja veel 16. sajandil Euroopa haigem mees, kelleks ta hiljem sai. Ottomani impeeriumi 19. sajandil. See oli loomulikult haige Euroopa mees. See oli millestki tingitud – no üldiselt muidugi korrariigi kriisiga. See oli ilmselt viimane ordu osariik, välja arvatud Jeruusalemma Ivani ordu rüütlid, Malta haiglahoidjad. Fakt on see, et neid katvad kõrgetasemelised organisatsioonid, nimelt riigid, kes mingil moel just need ordud moodustasid, ei olnud 16. sajandil sellega hakkama. Eelkõige oli Liivimaa konföderatsioon ka Saksa rahvuse Püha Rooma keisri vasall. Kuid nagu selgus, oli keiser esimene, kes selle lekitas. Pealegi oli selliseid võimatuna näivaid hetki, mil endine Saksa ordu, millest tollal oli saanud juba pelgalt Preisimaa, sõdis poolakate ja leedulaste poolel Liivimaa vastu. Need. see on üldiselt üks tervik, mis juhtus sõna otseses mõttes 15. sajandil. Need. Teutooni ordu, see oli justkui Liivimaa maameistri komandör, see oli üks tervik, nende vahel oli Leedu ja nad üritasid ühineda. Kuid sellegipoolest näeme siin, kuidas Preisi hertsog Albrecht koos poolakate ja leedulastega oma väed Liivimaa piirile välja tõmbab. Sest ka preislased vaatasid sinnapoole. Ja miks nad vaatasid - noh, lihtne aimata, et see osa Läänemere rannikust oli väga oluline kauplemiskoht, sest seal on sellised imelised linnad nagu Tallinn ... Taani kindlus. Taani kindlus, hiljem tuntud kui Revel. Seal seisab Riia. Ja kõik need linnad sulgevad endale, noh, peaaegu kogu Venemaa kaubanduse Baltikumis. Ja Venemaa Balti kaubandus, kes ei kuulnud meie eelmise aasta videoid Venemaa ajaloo verstapostidest, Balti kaubandus on väga oluline, sest Balti kaubandus on see, mis sulgeb kogu, peaaegu kogu Euraasia kaubanduse. See tähendab, kõik, mis läheb mööda Volgat Kaspia merest; kõik, mis Mustast merest läbi Dnepri läheb; kõik, mis läheb mööda seda, mida varem nimetati Suureks Siiditeeks, jaotub see kuidagi erinevatele, nagu praegu öeldakse, sõlmpunktidele. Ehk siis ühes suunas Vahemerele ja teises suunas on seal ainuke meretee Baltikumi, kõik tuleb Läänemerre. Ja kes on jaotuspunktis, see saab paratamatult palju raha. Sest Läänemeri, nagu arvata võib, on Vahemere põhjaosa, sest see asub maade hulgas – ühelt poolt Skandinaavia, sulgeb kogu Taani ja seega ka Saksa Balti ranniku. Ja rootslased tahtsid seda lihtsalt oma sisemereks teha. Jah. Ja isegi hetkeks õnnestus. 14. sajandi Kalmari uniooni ajaks, mil Taani, Rootsi ja Norra praktiliselt ühinesid, lagunes see kõik muidugi laiali ning Karl XII valitsemisajaks 18. sajandi alguseks, 19. sajandi alguses oli 1995. a. ja tegelikult on tema isa, Karl XI ajal, juba Aleksei Mihhailovitši valitsusaja lõpp - Peeter I valitsemisaja algus, ka see oli mõnda aega praktiliselt Rootsi sisemeri, praktiliselt. No mitte ainult rootslased ei tahtnud seda sisemereks teha. See tähendab, et on selge, et ei Saksamaa ega keegi teine ​​ei suutnud seda siseriiklikult teha, kuid nad tahtsid tõesti kogu ranniku enda alla purustada. Ja kes tahtis - Leedul on loomulikult otsepääs Läänemerele ja tal oli vaja, et kogu Läänemerd oleks oma. Loomulikult on ka Poola kui leedulaste sõbrad Krevo unioonist saadik 14. sajandi liiduriik. Loomulikult olen juba maininud Saksamaad Preisimaa kaudu; Taani, sest omal ajal müüsid taanlased oma Taani kindluse Daalina koos sinna liivlaste ümber elama asunud rüütlitega. Ja nüüd, noh, liivlased surevad, nii et peate selle tagasi võtma, see on Taani kindlus, isegi nimi on selline, näete. Siin, esiteks. Teiseks ei saanud taanlased muidugi lubada rootslastel selle arvelt tugevamaks saada, sest rootslased on nende otsesed konkurendid igalt poolt juba pikki sajandeid. Ja muidugi Venemaa, sest Liivi ordu on midagi, mis oli pidevalt tihedas, ma ütleks isegi, et dialektiline suhe Venemaa loodealade ehk Novgorodi ja Pihkvaga. Ja loomulikult ei pruulitud kõike mitte Ivan Julma käe all, kõike pruuliti Ivan III käe all. Need. see pruuliti muidugi palju varem, aga siin on see lugu, mis külgneb otseselt meie omaga, Liivi sõjaga, see kõik sai alguse Ivan IV vanaisa, Ivan Suure, Ivan III ajal. Sel ajal tundis end juba kehvasti Liivimaa ordu, Liivimaa Konföderatsioon. Noh, esiteks sellepärast, et see on konföderatsioon. Mitte ükski väikese suurusega konföderatsiooniriik, mida ümbritsevad üldiselt üsna tugevad naabrid, ei kesta kaua, sest nagu mäletame, mis on Liivimaa - Liivimaa on tegelikult orduterritooriumid, see tähendab sõjaväe kloostrialad, need on mitmed piiskopkonnad, mis näib, et nad on ühte konföderatsiooni kaasatud, kuid nad ajasid reeglina oma väga iseseisvat poliitikat, mõnikord põrkasid nad otseselt kokku, see tuli relvastatud kokkupõrgeteni. Vau – osariigis ütles mõni piiskop – mulle ei meeldi kõik, ja läks oma presidendiga kaklema. Nad sõlmisid otseseid vandenõusid orduvaenlastega, seal tuli neid aeg-ajalt arreteerida, neid piiskoppe, kui nad muidugi said. Noh, piiskopkondadest mängisid peaosa 2 suurimat, need on Terpsky (Vene vana linna Jurjevi kohas) ja Riia. Riia on kõige rohkem Vana linn Liivimaa, 1202, asutaja piiskop Albrecht. Ja kahjuks liivlastele ja suureks õnneks kõigile teistele, viimane peremees Walter von Plettenberg, ma ei pea silmas viimast peremeest Liivimaa ordu, ja viimane nii edukas meister, kes tegutses kui iseseisev kuju , nii särav iseseisev tegelane, ta oli esiteks väga energiline inimene, üliedukas väejuht ja väga osav väejuht, ausalt öeldes nuttis temaga kaasa isegi Ivan III. Kuigi kus on see nii suur Liivimaa ja järelikult ka selle suurusega Moskva tärkav kuningriik. Ta peksis meid regulaarselt. Oma karisma ja võimsate organisatoorsete võimete tõttu fikseeris ta selle konföderatsiooniseisundi, s.t. Leedu kaudu suutis Saksa ordu end samuti halvasti tundes 16. sajandil transformeeruda, muutudes ilmalikuks riigiks. Ta lasi end poolakate katuse alla ja elas üldiselt hästi. Aga liivlased ei ole, liivlased on vanal keskaegsel kujul fikseeritud. Plettenbergil oli selleks muidugi põhjust – miks, sest Liivimaa oli punkt, kus sulandusid kokku kõikvõimalikud lollid ja parasiidid, alkohoolikud ja muud allalülitajad. Nagu Soome rootslaste jaoks. Jah Jah Jah. Aga allakäiguvahetajad läksid sinna kindla eesmärgiga – uuesti alla tagasi vahetada, sest seal on taas suured väljavaated. Ja loomulikult tekkisid seal kohe vennaskonnad, sest see on lihtsalt selleks, et tulla Liivi ordu juurde ja öelda, et ma olen ka siin, vabandage, rüütel, ma võitlen siin natuke, muidugi, see oli võimalik ja isegi sulle oleks antud sõdida, aga sulle poleks seal antud midagi teenida - ei maad ega raha, noh, välja arvatud see, et sa hakkad otseselt võitlema. Sinna pagendati inimesi, nagu ma kunagi ütlesin, kui me rääkisime lühikesest Liivimaa-Novgorodi sõjast 15. sajandi 40ndatel, siis sinna pagendati Reini ja Vestfaali inimesi. Nii et nad astusid seda teed, moodustasid seal loomulikult kogukonna ega lasknud kedagi sisse, noh, vähemalt tööstuslikus mastaabis. No siis lasid taanlased sisse järjekordse iseseisvate Taani rüütlite tähtkuju, kes koos Tallinnaga lihtsalt üle anti, kes nägid kirstus nii westafallasi kui ka reine, aga armastasid ennast. See andis sellele seisundile muidugi jõudu juurde. Noh, sellest lähtudes puhkes kriis, sest Walter von Plettenberg suri ja polnud enam sellist bossi - energilist, karismaatiline jne, kes lihtsalt oma isiksuse järgi suudaks selle kõik kokku joota. Sest tegelikult on üsna rumal loota, et kõik saavad nii suurepäraseks bossiks, seda ei juhtu. Ja süsteem ise oli praktiliselt elujõuline. No muidugi hakkas kõiki kohe huvitama, et kui see kõik ära sureb ja meie silme all sureb, siis keegi õnnelik võtab selle esimesena, nii et kõik ajasid kohe oma karvased kõrvad kikki ja hakkasid tähelepanelikult uurima, kes sinna lihtsalt tormab. esiteks. Walther von Plettenberg, tuleb öelda, et kuigi ta alistas mitu korda Vene vägesid, ei mõelnud ta kunagi kaine inimesena, et seda võiks teha jooksvalt. Ta mõistis suurepäraselt, et suudab venelasi lüüa vaid seetõttu, et Ivan III oli sõjas Leedu Casemir IV-ga. Ta on lihtsalt väga hõivatud, ta ei suuda selle kõigega hakkama saada, pole aega. Seetõttu, kui leedulased ja poolakad pakkusid Walter von Plettenbergile ühtse Venemaa-vastase koalitsiooni moodustamist, keeldus ta üllalt, öeldes, et minu jaoks ei tule sellest midagi head. Sa võid olla, ma ei ela seda üle. Teeme seda ise. Ma ei ela seda üle. Jah, ja loomulikult oli ordenis väga tugev venemeelne erakond ja tugev muidugi venevastane, st. kullid ja rahutuvid. Maailma tuvid olid reeglina otseselt seotud kauplemisringkondadega, kellel oli lihtsalt vaja kaubelda, see on kõik, punkt. Ja kullid pidid mingi oma tahte peale suruma, no see on poolsõjaline riik, oli vaja kuidagi laieneda, vähemalt ärilises mõttes. Loomulikult põrkusid nad Rootsiga, sest Rootsi on teine ​​punkt, millega Venemaa piirneb, mille kaudu saame midagi müüa või osta, vastupidi. Ja nüüd, meister von der Recke Walther von Plettenbergi järel andis ta välja teatud dekreedi, kus oli taaskord kirjas, milliseid kaupu võib Venemaaga kaubelda. Tegemist on potentsiaalse sõjalise vastasega, mistõttu alates 13. sajandist ei tohtinud strateegilised kaubad meile jooksvalt edasi liikuda. Siin kirjutas von der Recke järjekordselt, millest täpselt ei tohiks mööda vaadata. Ja te ei saa vahele jätta kulda, hõbedat, tina, pliid, rauda, ​​hobuseid, soomust ja relvi. Meile on kehtestatud sanktsioonid. Noh, kuna hõbe on raha, teadsid kõik suurepäraselt, et Venemaal ei ole oma hõbedat, meil pole oma pliid, meil pole oma tina, no tina pole üldse piisavalt. See tuleb spetsiaalselt välja töötada, maakidest kaevandada, siis nad ei teadnud, kuidas seda teha, see peab lihtsalt olema kohalik ja see on suur probleem. Alles siis, kui Varlam Šalamov välja ilmus, saadeti ta tina arendama. Jah Jah. Need. ei tule hõbedat - ei tule raha; ei tule tina - ei tule pronksi; ei tule pronksi - ei tule relvi. No ei tule pliid, pole millestki kuule teha. Noh, soomukite ja relvade osas on kõik selge, neil on konkreetne sõjaline eesmärk, hobused on samad. Kõik teadsid väga hästi, et Venemaal oli hobusevaru nõrk. Need. Massiratsaväge heade hobustega varustada on lihtsalt võimatu. Seetõttu me hobuseid ei varusta. Ja kaupmehed tahtsid toimetada, sest see on suur raha, see on kõik, selle tõttu tekkis pidev konflikt. Kaupmehed ja esiteks sakslased Liivimaa konföderatsioonist ei püüdnud, neid tabati siin regulaarselt. Näiteks oli see juba pärast Ivan III, see oli Vassili III ajal, nad püüdsid kinni ühe Hollandi kaupmehe, kes, nagu selgus, ei toonud novgorodlastele tina ja heeringa täis laevu esimest korda. Ta tabati ja trahviti ning saadeti 1530. aastal põrgusse. Veel 15. sajandil tabati Saksa kaupmees, kes tõi Venemaale regulaarselt rauda ja relvi, lõpuks tabati, arreteeriti, trahviti, viidi kõik minema ja visati minema. Ja ta sõitis uuesti, sest ilmselt oli see väga tulus. Ja nii nad püüdsid ta teist korda kinni ja raiusid tal pea maha. Ei noh, kuna selliseid dekreete oli pidevalt, siis see tähendab, et keegi üritas pidevalt salakaubavedu ja sõitis edukalt. Seevastu novgorodlased ja pihkvalased ei saanud mereteel ordu valdustest mööda minna. Keskaegne meretee on rannikuäärne. Mööda kallast. Kõigepealt mööda rannikut. Teiseks, isegi kui see ei asu rannikul, on tõsisel sadamal, kus paikneb tõsine laevastik, võimalus oma baasist üsna suurel kaugusel kinni pidada teiste inimeste laevu. Need. postitada mõned patrullid. Jah, härra. Need. sõidad kuhugi kauplema, sina - puhka meie juures. - No ei. - Puhka natuke. Kogu lugupidamisega. Kogu lugupidamise juures, jah. Kohe tuleb toll sinu juurde, küsib, mis sul on. Noh, nad ütlevad - kuulge, aga meie, muide, sõlmisime lepingu 150 aastat tagasi, meiega saate kaubelda ainult. Sa paistad olevat Novgorodist, no ilmselt, jah, hakkad siin kauplema. No see on kõik, kauplema peab Riias või Tallinnas. Need. Riiast ja Tallinnast sa enam mööda ei sõida. Võib-olla õnnestub sul mõnest linnast mööda lipsata, aga kuskil kukud sa kindlasti täielikult alla. Tallinnast ja Riiast ma naljalt mööda ei lähe. Jah. Niisiis. Olen juba mitmendat korda üllatunud, kuidas esivanemad tunduvad alati kuidagi kitsarinnalised, ebamõistlikud, aga olgu – ja sadam ja patrullid, ja pealtkuulamine ja kombed. Ja sanktsioonid. Ja kaubelda saab ainult siin, kus raha on, pagan. Jah. Seetõttu ei saanud novgorodlased alates 12. sajandist lihtsalt kuskil ujuda, nad võtsid külalisi vastu kodus. Meie omad vastasid loomulikult kogu armastusega. Täielik vastastikkus. Täielik vastastikkus. Need. siit tuleb sakslane Liivimaalt, kauplete ainult Saksa õues spetsiaalselt märgitud kaupmeestega. Siin tulevad teie juurde 3 inimest, siin te nendega kauplete. Hinnad on sellised, mahud on sellised. Jah, muidugi. Ise jaekaubandusega tegeleda ei saa, ostudega ise tegeleda ei saa. Jällegi, kui soovite osta, siis siin on need litsentsidega mehed. Hans ja Friedrich. Jah, ei, need on venelased Vanja ja Petja. Siin te, Hans ja Friedrich, ostate neilt seda, mida te muide sealt osta tahtsite. Siin. On selge, et kõige sellega tegelesid spetsiaalsed kaubanduskorporatsioonid. Näiteks karusnahk on alates 13. sajandist katnud karusnahaga kogu põhjapoolse kaubanduse nn. Ivanova sada, Ivanova 100 Novgorodis, üks võimsamaid, kui mitte võimsaim kaubanduskorporatsioon. Sest karusnahk oli strateegiline kaup, mis oli tegelikult tõeline valuuta. Ja nüüd sai karusnahku osta ainult Ivanov 100-st. Sa ei saanud ise selle Yugra juurde minna, Biarmiasse, kust see karusnahk tegelikult pärit oli. Sakslased üritasid muidugi ujuda ümber Koola poolsaare, Arhangelski ümber, aga see oli liiga kaugel, seal polnud jääolud head. Noh, üldiselt ei saa te sinna alaliselt ronida. Varakeskajast, viikingiajast saadik on seal tuntud saaga, kuidas nad seal Biarmiasse ratsutasid. Seega, kui soovite Novgorodi minna, palkate ainult Novgorodi piloodid. Seal olid spetsiaalselt valves lootsid, siis need lodjavedajad, kes laevu sadamast läbi vedasid, palun ärge enda oma tooge. Kui tõite, las nad praegu siin puhkavad. Nad jäävad ootama. Nad jäävad ootama. No või külalisena minnakse Novgorodi, kus nad jätavad raha bordelli, kuhugi kõrtsi. Sa ei saa tööd teha. Ja sellises keskkonnas annekteeris Ivan III Novgorodi. Ja siis nad imestavad, kust sõda tuleb. Kuidas muidu seda probleemi lahendada, miks on kogu raha teil, mitte meil? Jah. Ivan III võttis sellises olukorras lõpuks see Novgorod avasüli tagasi Vene riigi rüppe – kõndisime, sellest piisab. Alates 1136. aastast ei lähe teil üldiselt midagi hästi, tulge meiega siia. Novgorod piirati ümber, kõigile anti müts ja Novgorodist sai väga laiaulatusliku sotsiaalse eksperimendi koht, nagu me nüüd ütleksime, nimelt asustati Novgorodi ümber 2600 Moskva aadlikku, bojaaride lapsed, kes laiali seal maad. neid. Tegelikult algab regulaarne kohalik ladumine Novgorodist, s.o. need samad bojaaride lapsed, aadlikud, muutusid mõisnikeks selle sõna täies tähenduses, s.o. tinglikult maa ja talupoegade omamise eest feodaalteenistuseks kohustatud rüütliteks. Ja Novgorodist aeti vastavalt mõned aadlikud mujale välja, et nad seal väga õnnelikud ei oleks ... Klastrid. Kuchkovaniy, jah, nii kindlasti, nii et nad ei ole väga rahul. Tõsi, muidugi, peab ütlema, et moskvalased, kui me Novgorodis olime, korraldasid ise grupeeringu, sõbrunesid kohe sealsamas novgorodlastega, moodustasid oma kublo. Novgorod, nagu teate, tuli veel mitu korda ellu äratada ja viimane kord oli see Ivan Julm. Edukaim. Noh, Ivan III tegi seda ka väga edukalt, Ivan IV lihtsalt tegi seda viimane kord ja lõpuks. Muide, ta pidi siis kustutama, kui öeldakse, et ta kustutas novgorodlased, ta kustutas moskvalaste järeltulijad, kelle vanaisa sinna elama asus. Just nemad korraldasid üldiselt mingid algatused, millega siis tuli kuidagi toime tulla. Need on nende mädakuradid, kes tiigis vett sogavad. Jah Jah Jah. Noh, me oleme juba rääkinud ülestõusust ja ilmselt on vaja praegu eraldi rääkida sõjast. Ivan III võttis Novgorodi üle ja järsku selgus, et see Liivimaa konföderatsioon on väga dialektiline naaber. See tähendab, et ühelt poolt kahjustab see otseselt, aga kahjustab lihtsalt otseselt. Teisalt on temaga 150 aastat läbirääkimisi peetud ja koos eksisteerida on võimalik. Aga kui liivlasi nii lahtisel kujul hoida, on see leedulastele vastukaaluks suurepärane limitroof. Need. keegi isegi ei mõelnud seda võita. Muidugi oli üsna konkreetseid territoriaalseid pretensioone, eriti kohapeal, seal, üldiselt, ilmselt oli see kaubandussõda, seejärel väike partisanide sabotaažirühmade sõda, väikesed üksused peatusid üldiselt väga harva. Kuid globaalses mõttes ei pea keegi neid vallutama. Milleks? Võite anda raha ja nad võitlevad leedukate vastu. See on palju odavam kui oma väed. Kindlasti. Ja kui te need vallutate, tuleb neid, neid territooriume kaitsta. No see on tohutu territoorium, tegelikult on hooneid palju, neid tuleb hooldada, valvata, leedulaste vastu kaitsta, rinne pikeneb kohe. Seetõttu ei mõelnud keegi mõnda aega, väga pikka aega, et küsimus liivlastega lõplikult lahendada. Vastupidi, nad püüdsid hoida neid sellises seisundis, igavese poolkaose seisundis nii kaua kui võimalik. Ja siin tuleb muidugi vaadata kahes suunas korraga, nimelt Leedu ja Poola suunas ning Krimmi suunas. Sest leedulastest, eriti kui nad poolakatega lähedaseks sõbrunesid, said üldiselt mingil hetkel piirkonnas domineerivaks jõuks. Tegelikult suutsid ainult Ivan III ja Vassili III neile pidevalt edukalt vastu seista. Sellest lähtuvalt on poolakad just tegelenud Saksa ordu , ehk kuidas õigesti öelda, Saksa orduga. Muide, kas te mäletate, kui kunagi küsisite minult, miks teutoonide ordu, kuigi teutoonid on seal juba pikka aega olnud? Mariy lõikas ka need ära, jah. Niisiis, see lihtsalt selgus, et ma pole kunagi sellele probleemile mõelnud. Teate küll, et sõna Saksamaa on kirjutatud Deutsch, s.t. Deutsch. Ja varem, keskajal, kirjutati see T. Teutschi vahendusel. Mänguasi. Teutsch. Selgub, Teut, see on Saksa ordu. Teutonic tähendab germaani, teutonic tähendab ainult germaani. Teut, noh, või Teut, niimoodi. Huvitav. Seega tegelesid poolakad Saksa orduga ja neil oli väga konkreetsed kavatsused tegeleda ka Liivimaa orduga. Aga neil oli vaja ka limitroofi, st. keegi, kes loob Loodes Venemaale omamoodi vastukaalu. Riigi kehtestamine. Jah Jah Jah. Ja nii üritatigi konföderatsiooni pidevalt mingisuguse lepingu alla viia, mis tähendaks kas relvastatud liitu Venemaa vastu või vähemalt relvastatud neutraliteeti Venemaa vastu. Need. kui me sõdime Venemaaga, siis olete kas kohustatud saatma väed või olema kohustatud meie tegevust tunnustavalt vaatama ja vastavalt sellele täitma seal mingeid kaubandussanktsioone. Jah. See oli sama, mida Ivan III otsis, ainult teiselt poolt. Noh, Ivan III asus edukalt võitlema leedulastega koos Casimir IV-ga. Seejärel jätkas tema poliitikat väga edukalt Vassili III. Need. mäletame seda 16. sajandi alguse sõda, mis lõppes Vedroši lahinguga, mäletame esimest Smolenski sõda aastatel 1512-1522, kui 1514. aastal vallutas Vassili III 3. katsel Smolenski. Pärast seda kaotas ta Orsha lahingu, mis üldiselt ei toonud kaasa midagi, jätsime linna enda jaoks kuni hädade ajani. Ja Ivan III kõndis nii laialt ainult ühel põhjusel: ta tõi Kaasani kaenla alla. Need. Kaasan, ta tegelikult ei jäädvustanud, st. jah, seal oli edukas sõjaline ettevõte, Kaasan tegelikult allus sellele, sellest sai sõbralik riik. Ja ta oli sõber krõmtšakkidega, nimelt Giray Mengli-Girai I asutajaga. Sel juhul saab sõber olla ainult ühel põhjusel, kui on kellegagi sõber olla, sest krõmtšakid vihkasid Suurt Hordi. keskus kaasaegses Astrahanis. Sest astrahanlased kui Juchi uluse pärijad uskusid üsna tõsiselt, et kaasanlased, krimmlased ja nagaised on neile kõik võlgu, s.t. nad peaksid olema nende käeulatuses, see on meie kõik. Ja sellega ei olnud kategooriliselt nõus ei nagaised, kaasaanlased ega krimmlased, s.t. üleüldse. Noh, st. see kõik tähendas, et raha tuli maksta ja keegi ei tahtnud raha maksta, vaja oli seda ise. Esiteks raha maksmiseks ja teiseks, kui Astrahanis olijad midagi välja mõtlevad, minge kuhugi kaklema. Aga näiteks krõmtšakid ei olnud üldse huvitatud astrahanlaste eest võitlemisest, krimtšakkidel on suurepärane positsioon. Ühest küljest asuvad nad Musta mere ääres ja siit Krimmist saavad nad kaubelda ükskõik kellega – ennekõike orjadega. Ja teiseks, selle asemel, et minna kuhugi Derbenti, seal mõõgaga vehkida, pole üldse selge, mis eesmärgil, palju lihtsam on joosta kas Moskvasse või Vilnasse, seal mehi ja naisi püüda ja Kaffas maha müüa. Siin. Ja sellest ajast peale Suur Hord oli tol ajal tõsine jõud, mida iganes öelda, kuigi tundub, et Ivan III lõi nad seal ja Ugral tagasi, kuid siiski tuli nendega arvestada ja kõik, see oli väga ohtlik vastane, kui te. tülitses temaga. Niisiis olid Mengli Giray ja Ivan III sõbrad Suure Hordi vastu. Ja Ivan III lasi pidevalt osavalt oma kaaslast Mengli-Giray Podooliasse, st. Leedu suurvürstiriigi edelamaad, et ta seal töötaks, nagu sakslased ütlevad, on see asi, raub und moert, s.o. rööviti ja tapeti, ta oli selles osas suurepärane spetsialist, ta röövis ja tappis. Pange põrandad lukku, nüüd tulevad röövimised. Jah, härra. Tõsi, peab muidugi ütlema, et Ivan III oli äärmiselt nutikas, lastes oma moslemitest kaaslase enda õigeusu maadele. Hästi tehtud. Sest loomulikult tahaks Mengli Giray jõuda Leedu maadele, aga see on väga kaugel. Tegelikult seal, kus elavad etnilised leedulased. Aga Ivan III-st pole vaja väga halvasti mõelda, ta oli lihtsalt feodaalajastu mees, tema jaoks olid need tema omad, need, kes olid tema alamad, s.t. kes maksavad talle makse ja võlgnevad talle vasalli. Ja näiteks kiievlased olid kohustatud leedulastele vasalliteenistust tegema, nii et vabandage. Mis rahvusest ja konkreetsest usust nad olid, kõik olid trummi peal. Kedagi ei huvita. Jah. Ei, noh, muidugi, sel moel jälle keskaegsete kommete järgi tegid näiteks kiievlased või tšernigovlased, novgorod-severetsid selgeks, et sa vaatasid nende leedu lollidega koos olles, oleks röövitud. Ja kui sa oled meiega, siis sind ei röövita. Nii tegid kõik kogu keskajal. Seal läks näiteks tsiviliseeritud Edward III Plantagenet sõtta Prantsusmaaga. Esimese asjana, olles võitnud seal Sluysi lahingu, mis võimaldas tal maandada armee (merelahing), mis võimaldas tal randuda armee Prantsusmaa territooriumil, tegeles ta tuntud suurte reiside praktikaga. , st. pikad jalutuskäigud, st. lihtsalt bandiitlikud haarangud sealse Prantsusmaa territooriumile põletatud külade ja varastatud inimestega. Idiootliku filmi nimi, minu arust Louis de Funesiga, "Suur jalutuskäik", kas see on ainult sellest, või mis? Jah, kuidagi oli teisiti, grandes voyage ei olnud, vihje on ühemõtteline, et läbi Prantsusmaa sõidab 3 inglast, mis see on, grandes voyages. Sügav, neetud. Siin. See on selline vihje, mis on üldiselt mõistetav inimestele, kes Prantsusmaal ja Inglismaal loevad kooli ajalooõpikut. Ja siin sa oled, tsiviliseeritud inimesed tegid täpselt sama asja umbes samal ajal. Ma juba vaikin, mida nad tegid, kui Prantsusmaal käisid katoliiklaste sõjad ja Hugenotide religioosne , sama. Ja see on sõna otseses mõttes samal ajal, millest me räägime, 16. sajandi keskpaigast-teisest poolest. Miski ei seganud. Kuigi need pole ainult katoliiklased ja hugenotid, see on vaid üks riik, Prantsusmaa, enda sees, nad tegid seal selliseid asju, et Ivan IV tunduks naljakas habemega tüüp, siin, mingis naeruväärses kuldses mantlis, siin. Ja nad on kõik nii rafineeritud, nii et koopatükkidega sukkpükstes tegid nad üksteisega täiesti kohutavaid asju. Me räägime sellest, ma loodan. Tingimata. Ma tahan, kui me räägime tegelikult Liivi sõja sõjalistest operatsioonidest, rääkida paralleelsest protsessist, mis toimus tegelikult Euroopas, ja peatuda imelisel Dro lahingul. Kes seal keda võitis? prantsuse prantsuse keel. Siin. Kõrvale, jälle krimmlaste juurde. Krimmlased olid Ivan III-ga sõbrad ja segasid leedulasi tõesti, nii et Ivan III-l olid lihtsalt käed lahti, ta võis pidevalt tegeleda lääne ekspansiooniga, võtta tagasi Rurikovitšite maad, sest ta ise oli Rurikovitš ja seda mõjuval põhjusel. uskus, et tal on õigus kogu Rurikovitšite pärandile. Vassili III tegi sama, kuid ta tülitses Giraydega ja täpsemalt Muhammad-Girayga. Ja ta tülitses ühel lihtsal põhjusel, sest kogu liit Mengli Girayga oli tegelikult ehitatud liivale. Niipea kui vaatasime Volga poole ja saime Suure Hordi vaenlaseks, ei pidanud krõmtšakid meiega sõbrad olema, sest kui me suhtleme otse Suure Hordiga, siis on krõmtšakkidel vabad käed. käsi. Teisest küljest on Krimm Ottomani impeeriumi vasallterritoorium, mida Osmanite impeerium väga-väga tugevalt mõjutas. Nad võisid anda mingisuguse korralduse, sest Volga kõige olulisemad huvid ei olnud loomulikult Suurel Hordil, hoolimata selle jõu jäänustest. See oli uue mängijaga, nimelt Osmanite impeeriumiga, kes püüdis kas otseselt või kaudselt allutada kõik moslemimaad. Ja Vassili III ajal saatis Muhammad Giray talle 1522. aastal kirja, milles nõudis austust. Ja Vassili III muidugi keeldub, sest mis tegelikult põhjus? Noh, Muhammad-Giray jõuab Moskvasse, ületab Oka, purustab Vassili III armee puruks, Vassili III põgeneb Moskvast, jättes enda asemel Moskvasse ristitud tatari Peetruse Lužkovi asemel tüürima. Ta ise põgeneb Novgorodi, Peeter on sunnitud talle kuningas Muhammad Giray nimel andma kirja, et Moskva tsaar on Krimmi tsaari lisajõgi. Tugevalt. Siin. Moskva eeslinnad on maha põlenud, Tsarskoje Selos jalutavad Varblasemägedel tatari patrullid. Seal oli üks küla, mis kuulus isiklikult kuningale, seal rüüstati kõike. Ja peale seda ei saanud me leedulastega normaalselt võidelda lihtsalt sellepärast, et meil rippus jala küljes mitmepoodine Krimmi tuum. Ja siin peate mõistma väga olulist asja, kes võitles leedulastega. Leedulased suhtlesid pidevalt tulevase Novgorodi kategooria inimestega, s.o. need, kes siin just istusid Novgorod, Pihkva, see on umbes 1/6 kogu meie ratsaväest, see oli võimult 2. territoriaalpunkt, Moskva järel muidugi. Pealegi, erinevalt Moskvast, Novgorodist, tulevast Novgorodi kategooriat, nagu me ütleksime, kindralkuberner, võiks seda ilmselt nimetada. Seda pole kunagi territoriaalselt jagatud, see oli üks terve territoriaalne piirijaotus. Moskva pole kunagi toiminud mingi sellise ühtse üksusena, sest nad võiksid osa linnadest sõjapidamiseks ning organisatsiooni- ja raamatupidamistegevuseks naabritele üle anda, enda kätte võtta, ühesõnaga, kogu aeg on ümber kujundatud. Novgorodlased püsisid kogu aeg monoliidis. Tänu sellele tekkis neil väga võimas ühinenud korporatsioon, millel oli jällegi väga tugev kohaliku feodaalse korporatiivse omavalitsuse traditsioon. Ja võideldes näiteks leedulaste või liivlastega, kaitsesid nad esiteks oma huve, sest nad olid piiril, kaitsesid oma maid või võisid endale midagi ära võtta. Need. saada endale või oma perele nähtavat materiaalset kasumit. No kui löövad, siis juhtub, siis vähemalt lapsed ei jää maha, sest võtad kelleltki maa ära ja lõikad endale. Või võtate talupojad ära ja asutate nad enda juurde. Kuid sellest ajast alates on nad pidevalt pidanud igal aastal lahkuma jõe ääres asuva Okski piiri äärde, et Krõmtšakkidega võidelda. Ja Krõmtšakkide vastu võitlemine oli tulutu. Sest mis on Krõmtšakid? Krõmtšakid ilmuvad arusaamatult, kui ja ilma kergesti sõda välja kuulutamata, olles kokku kogunud ... murzasid, uhlanid ja tatari kasakad, nad lihtsalt jooksid mõne kohaliku piirkonnaülema otsuse peale ja nad tuli tabada. Võitlused olid pidevad, võib-olla mitte väga suured, kuid äärmiselt ägedad. Ja siin on meil, alates aastast 1522, Aleksei Mihhailovitši tegelik valitsemine, meil on see Okski, siis Belgorodi piir, see ei peatunud kunagi, seal nõuti kogu aeg teenistust, aga seal ei saanud midagi võita. Sa võid seal ainult surra. Lihtsalt võitle vastu, jah. Jah. Sest selleks, et Krõmtšakkidelt midagi võita, oli vaja jõuda Krimmi, aga me ei saanud seda teha, sest olime tolleaegse väljakujunenud impeeriumina väga tugevalt seotud. sidevahendid ja need olid jõed. Need. Võiksime Kaasani, Astrahani, leedulastega võidelda lihtsalt sellepärast, et saaksime raskekahurväe ja üldiselt suurtükiväe varustust vedada mööda jõgesid ja mõnd enam-vähem vastuvõetavat teed ning see aitab nii välilahingus kui ka raskekahurväe abi võtta. linn, nii võtsid nad näiteks Polotski või võtsid Kaasani. Ja seda oli võimatu Krymchaksisse tuua, sest kui lahkute steppi, siis ei pruugi te sealt lihtsalt tagasi tulla. Toit, vesi, kõhulahtisus. Kuna marss üle stepi näeb välja nagu ilma punktideta, kuhu saaks koondada toitu, laskemoona, puhata, taastuda, siis noh, see muutus lihtsalt jubedaks õuduseks isegi tavaarmee jaoks. Kuidas Peeter I Pruti läks ja kuidas see lõppes, on see üldiselt ainuke tõsine lüüasaamine ja see muutus 18. sajandil Vene armee jaoks peaaegu katastroofiks. Me ei saanud hakkama türklastega ja nendesamade krõmtšakkidega, kes sinna sisse lasti, kuigi tavaarmee. See ei ole keskaegne armee, seda juhitakse erinevalt, mehitatakse erinevalt, varustatakse erinevalt. Kuidagi on jälle paigutus selle järgi, kuidas Vene ratsaväe marss välja nägi. Me rääkisime mongolitest juba ammu, seega peame rääkima venelastest. Niisiis, me ei saanud relvi Krimmi tuua, nii et saime vaid krõmtšakkide käest tagasi lüüa ja novgorodlased said üldiselt aru, mida neil vaja on, kuid neil polnud kasumit, nad tahtsid liivlastega võidelda, see pole nii. nii ohtlik. Ja krõmtšakid, mõistes kõiki neid nüansse, korraldasid Krimmi oksjoni. See on ajalookirjutuses aktsepteeritud termin. No müüsid end leedulastele ja ründasid Moskvat või moskvalasi ja ründasid leedulasi. Hästi tehtud. Siin. Me mõistame, et Krimmis olid meelitatud inimesed. Nagu leedukad vist. Kuna muidugi leedulaste juures oli seal alaliselt diplomaatiline esindus ja meie heasoovijad, nagu näiteks selline Yamat-Murza, kirjutas ta otse suurvürstile, et ma ei saa teie huve kaitsta. , sest leedulased pommitavad khaani sõna otseses mõttes kullaga, ehetega , mälestamise, st. kingitused. Kas mälestusüritused on kingitused? Jah. Ta nõudis regulaarseid mälestamisi. Ja kui te ei korraldanud tema jaoks regulaarset mälestamist, läks ta teie vastu võitlema. Ja näiteks Muhammad-Giray vend Sahib-Giray kirjutas ta kõhklemata Vassili III-le, et nõuab, et ta oleks tema vasall, nagu me praegu ütleksime, ja maksaks talle regulaarselt raha, sõnastades selle nii. et kui ei maksa, siis tulen ise ja võtan palju juurde. Need. maksa parem. Määrake määrad. Jah, jah, jah, sest nii palju kui võtan, nii palju võtan, nii palju võtan. Nii et kui lihtsalt maksate, tuleb see odavam. Ole lahke. Jah. Mis Vassili III-le muidugi igal juhul ei meeldinud, aga mitte maksta, ta ei saanud kogu aeg maksta, sest maksta oli ühelt poolt tõesti odavam; teisest küljest, arvestades Leedu faktorit, oli Krymchakile kogu aeg maksta liiga kallis. Aga siis Vassili III suri tegelikult sellele, millele ma seda kõike juhin, Ivan IV-le, sest kus on Krimm, kus on Liivimaa, nüüd me seome nad kinni. Vassili III suri, tuli Ivan IV, ta oli kolmas lapselaps, kalach kuningriigis ja paljude naiste abikaasa. Siin. Ivan Vassiljevitš Julm oli tema nimi, sest ta oli tõsine, austusväärne inimene. Ta pole trikkidest magus ja mõistus ei lonka, tõi korra – veereta vähemalt palli. Ta oli alles, vastavalt 15-aastaselt sündis 1530. aastal, 1545. aastal esimene Kaasani reis, mis Vassili III ajal meist täielikult hüljati. Kõik lõppes 1552. aasta verise vallutamisega, misjärel selgus ootamatult, et me polnud mitte ainult Krimtšakkide sõbrad, vaid ägedad vaenlased, sest 1556. aastal võtsime Astrahani enda kätte, sulgesime Volga enda eest ja krõmtšakkidel polnud vaenlased üldse, välja arvatud Venemaa. Pärast seda muutus meid võimatuks taluda.Lisaks tapsid türklased lihtsalt Devlet Giray I eelkäija, kui too liiga iseseisvat poliitikat ajama hakkas. Ja Devlet-Giray oli ettevaatlik mees, kui teda esitletakse sellise koljumütsiga Hitlerina, kes tahtis pidevalt Venemaaga sõdida, ei, ta ei oleks teoreetiliselt vastu, aga ta oli ettevaatlik inimene, väga-väga. tark ja ettevaatlik inimene. Aga kuna ta oli ettevaatlik, ta mõistis, et kui ta Venemaaga ei sõdi, teevad ka türklased talle midagi, sest neil olid kõik võimalused ja vahendid Krimmi mõjutamiseks, seda enam, et see oli nende ametlik vasall, Krimm, nad olid kohustatud kuuletuma. No muidugi, reservatsioonidega, nagu iga vasall, on ta vasall ainult sellepärast, et ta on ülemvalitseja ees samavõrra kohustatud kui ülemus tema ees. Ja see tasakaal säilib ainult selles mõttes, et ülemjuhataja võib olla väga tugev ja ometi võlgned talle natuke rohkem. Need. partnerlus on tasakaalust väljas. Ja nad hakkasid teda sõtta ajama. Ühest küljest maksid leedulased talle pidevalt, lihtsalt pommitasid teda pidevalt kingitustega, just see Yamat-Murza kirjutas, et ma ei saa midagi teha. Ja Devlet-Girey kirjutas Ivan Julmale umbes sama sisuga nagu Sahib-Girey, et sinust saab mu noorem vend, st. vasall. Vanja... Jah, ja see algas... See, muide, langeb kohe kokku Kaasani vallutamisega, 1552. aastal. Ja algas 25 aastat kestnud sõda Krõmtšakkidega, mis lõppes alles 1577. aastal, alles 1577. aastal. Ja just selle sõja ajal kujunes organisatsiooniline, sõjaline ja isegi psühholoogiline portree üldiselt vene sõjaväelasest, kes oli igal aastal sunnitud kaitsma oma kodupiire, mida kutsutakse huvitamatult, s.t. kellel puudub soov midagi röövida, soov ja võime midagi röövida, sellele neetud Okale. Ja pealegi olid seal seotud kõik sõjaväekorporatsioonid üle kogu Venemaa. Need. Seal on olnud novgorodlased ja kaasaanlased ja loomulikult on seal pidevalt viibinud moskvalased. Üldiselt neelas see vahetusteenus Oka liinil koletuid ressursse, lihtsalt koletu. Kõik lõppes sellega, et 1571. aastal põletas Devlet Giray Moskva maani maha, tegelikult jäi alles vaid Kreml. Järgmisel aastal, 1572. aastal, toimus Molodi verine lahing, mis tegelikult otsustas selle sõja tulemuse. Noh, isegi seal see kuidagi lahvatas, seejärel tuhmus väikeses ulatuses kuni Devlet Giray surmani 1577. aastal. Tõsine mees oli. Jah. Ja nüüd on vaja võrrelda seda sõda ja olukorda Liivimaal. Liivi-suunalisi jõupingutusi, mis Krimmi-suunas, ei ole me kunagi arvestanud, isegi ligikaudu. Ja isegi siis, kui Stefan Batory valitsemise ajal aastatel 1580-83 halvasti läks. Stefan Batory isegi ei unistanud Moskvasse minekust, tal polnud sellist jõudu. Ja Devlet Giray põletas selle maha. Seetõttu oli Liivi sõda Ivan Julma jaoks teisejärguline suund. Tegelikult ei lõppenud see meie jaoks kuigi hästi sel lihtsal põhjusel, et olime Krymchakiga hõivatud. Otsustavate jõudude loopimist sinna me endale lubada ei saanud. Jah, mingil hetkel olid sinna kaasatud suured jõud, aga see pole põhisuund. Sellepärast oli see privaatne ebaõnnestumine, mis ei saanud kaasa tuua neetud murede aega, see oli lihtsalt episood. Mis, jah, oli kallis, aga mitte liiga kallis. Aga kuidas on Liivimaal tegelikult? Siin istus troonil Ivan IV. Ivan IV-d tuleb Volga sõjaks pidevalt täiendada strateegiliste ressurssidega, sest nagu mäletame, 3 kampaaniat Kaasani lähedal, ainult kolmas oli edukas ja see oli kõige keerulisem olukord. Lisaks oli vaja Podraiski maal pidevalt altkäemaksu anda oma inimestele, et toita venemeelset erakonda igal võimalikul viisil. Garnisonide hoidmiseks Astrahani vastu, linnade ehitamiseks oli vaja ressursse ja spetsialiste. Ja sel ajal Ivan IV, täpsemalt oli ta siis veel üldse noor mees, st. Ivan IV ja tema seltskond läksid lähenemisele Püha-Rooma keisri Karl V-ga ja Karl V asus väga aktiivselt lähenema Venemaaga. Lihtsalt sellepärast, et Karl V sõdi türklastega ja ta vajas omalt poolt türklastele vastukaalu. Noh, sõna otseses mõttes, 1535. aastal, juhib Charles isiklikult ekspeditsiooni Tuneesiasse, viib ta kaasa, lööb türklased sealt minema ja loomulikult ka nende kohalikud rippujad, kuulus piraat Hayraddin Barbarossa. Selgub, et kui kohalikud võtsid Tuneesias Filyuksi, siis selgub, et prantslastele müüakse relvi. Prantsuse neid. Prantslased müüvad türklastele relvi, kuna need kõik olid märgistatud 3 liiliaga, st. Prantsuse kuningliku arsenali tunnus. Need. ühelt poolt ei rääkinud prantslased kunagi türklaste eest, aga kõik said aru, kes kellele sõber on, sest sakslased vajasid Türgile mingit vastukaalu. Näib, kus on Prantsusmaa, kus on Venemaa, kuid prantslaste Franciscus I otsus türklasi aidata ajendas Karl V otseselt Venemaale lähenema. Ja ta alustab selles suunas väga aktiivseid samme, meenutades, et tema vanaisa Maximilian I pidas üsna edukalt läbirääkimisi nii Ivan III kui ka Vassili III-ga. Tõsi, muidugi mitte ennekõike türklaste, vaid poolakate vastu. Üldiselt see olulisi tulemusi ei toonud, kuid katseid oli ja katsed on üsna nähtavad, need on Saksa edusammud Venemaa suunas. Ja kes esimesena üles kasvas? - Jah, Liivimaa ordu, sest meil oli Karl V nõue aidata ressurssidega. Ja ta oli valmis, sest issand, siin Saksamaal kaevandavad nad hõbedat ja vaske, tina ja pliid ning neil on palju sõjaväespetsialiste ja kõrgeima klassi sõjaväespetsialiste, kes on just sõna otseses mõttes läbinud tule, vee ja Itaalia sõdade vasktorud. Need. seal oli mass sõjaväelasi, kes on praegu valmis kuhugi minema ja raha eest kõigile rääkima, kuidas seda teha. Kuumade kohtade veteranid. Nii et ei ole kuum koht see oli, sealsamas, need itaalia sõjad, see oli lihtsalt verine hakklihamasin, seal käisid läbi kümned tuhanded inimesed, olles omandanud väga tõsise kogemuse ja täieliku soovimatuse teha midagi muud peale sõja, sest see on tulus. Ja militaarspetsialist on sel ajal inimene, kes võiks teha endast mitte ainult tulevikku, vaid saada mingiks ajaloo suurkujuks. Näiteks kes oleks teadnud selliseid aadlikke nagu näiteks Frundsbergid. Jah, keegi poleks teadnud, välja arvatud mõned väga tuimad heraldistid, kes üldiselt nopivad neid samu aadliperekondi, vappe ja nii edasi. Georg Frundsberg sai aga lihtsalt sellepärast, et ta juhtis osavalt landsknechte, temast sai ilma lollideta maailmakuulus tegelane, kogu Euroopa tundis teda sõna otseses mõttes. Lihtsalt sellepärast, et ta juhtis edukalt landsknechtide rügemente. Ja me olimegi valmis selliseid seiklejaid kogu käega vastu võtma. Selle protsessi intensiivistamiseks tuleb 1548. aastal Karl V juurde kena noor saksi seikleja Hans Schlitte, kes teeb ettepaneku võtta üle suhted Moskvaga. Ilmselt istus ta Karl V kõrvadele hästi, sest andis talle täieliku carte blanche'i ja ta läks Moskvasse. Moskvas istus ta ka Ivan IV kõrvu, kes omalt poolt andis talle täieliku carte blanche'i ja nüüd hakkas Schlitte meid varustama ja ta ise oli pärit Saksimaalt, täpsemalt, ta sündis linnas, kus seal olid mõned parimad hõbedakaevandused, need. ta teadis, kellega on vaja kiiresti läbirääkimisi pidada, et väärismetalle otse tarnida. Ta värbas spetsialiste, värbas strateegilisi ressursse ja hakkas neid Ivan IV-le tarnima. Ja liivlased püüdsid ta koos teise portsu spetsialistidega kinni. Puhkes koletu skandaal, liivlased tülitsesid keiser Karl V-ga, öeldes, et nii ei tohi teha, saate aru, et varustate Ivan IV-d relvade ja strateegiliste ressurssidega ja me kardame teda juba. Ja see mängis muidugi väga olulist rolli, Schlitte juhtum mängis väga olulist rolli selles, et Ivan Julm juhtis tähelepanu Liivimaale, sest liivlased, see väike lagunenud riik, neil oli võimalus lihtsalt välja lülitada. ventiil meile. Mis on vastuvõetamatu. Mis on täiesti vastuvõetamatu. Ja Ivan Julm läheb kõigepealt diplomaatiliste ja seejärel sõjaliste pingutuste juurde ning siin tuleb teha oluline reservatsioon. Groznõi ei pidanud Liivimaad endaga võrdseks, ta ei saatnud sinna suveräänseid saadikuid, ta pidas liivlastega läbirääkimisi ainult Novgorodi ametnike abiga. Mingi ametnik lahkub Novgorodist, pidage temaga läbirääkimisi. Sest ta pidas Liivimaad ainult vürstiriigiks. Inimesed tuleb saata tasemele. Jah. Ja ta on keiser, printsiga on tal võimatu suhelda. Las novgorodlased suhtlevad seal 200 aastat ja suhtlevad edasi, aga loomulikult parteiliini silmas pidades. Ja siis saadab ta juba suveräänsed suursaadikud. Asi viiakse teisele tasandile. Asi läheb hoopis teisele tasandile ja liivlased saavad sellest kohe aru. Miks nad lihtsalt on seal koos novgorodlastega, oma semudega, kellega nad kas kaklesid või olid sõbrad, ja siis näe, Adašev ja Voskovatõ saabusid otse Moskvast. Kuulsad perekonnanimed. Kindlasti. Kes vajas põhjust, et liivlastes vigu leida. Sest neil on oma territooriumil õigus vastu võtta mis tahes seadusi ja anda välja mis tahes dekreete – suveräänne riik. Olgu see ebameeldiv, aga mis on sinu asi, mis on sinu jaoks meeldiv või ebameeldiv. Teil on vaja põhjust ja tuntud põhjust – Püha Jüri austust. Need. mida liivlased lubasid maksta Derpti valduse eest, mille nad kunagi ära võtsid ja selle eest raha tõotasid. Keegi ei tea täpselt, millal ja kui palju nad maksta lubasid. Kuid ebaselgetel põhjustel nad ei maksnud, eks? Jah. Kuid ebaselgetel põhjustel pole 100 aastat midagi makstud. Nad mõtlesid välja summa, arvestasid sellelt intressi, mille tulemusena said nad hõbedase vaguni, mis tuli kohe Ivan IV-le anda. Noh, ja just seal veeretasid nad Jüri austusavaldust taga ajades välja hunniku väiteid, et kaupmehed on muu hulgas solvunud, et maksavad Moskvale makse, hakivad vaha, kasutavad halastamatut bekloppeni. Mis see on? Kunagi rääkisin teile seda, et kui vahatünn näiteks Riias just maha kukkus, siis sai sealt proovi võtta, kas kvaliteetne vaha või mitte. Valimi suurust ei täpsustatud. Need. oli võimalik lihtsalt pool ära raiuda ja mitte maksta - ma ei maitsenud. Jah. Ma ei ajanud seda korda. Ma ei ajanud seda korda. Noh, maksa ülejäänu eest. Sama juhtus karusnahaga. Oli näha, kas karusnahk sobib, no korja sealt tükk ja kuna. suurust ei arutatud ... Lõika iga nahk ära. Jah. Sest suurust ei täpsustatud, see oli kohutav. Sellest tulenevalt ei olnud meil õigust nende käest kontrollida, näiteks varustavad nad meid veini, veini või näiteks hea flaami riidega. Tarnitakse tünnides ja tükkidena. Need. saime maksta tüki ja tünni kohta, aga tünni ja tüki mõõtmeid kontrollida ei saanud. Hästi. Kas teate, kust tuleb vene keeles sõna "piisavalt"? See on väga huvitav keeleline juhtum. Nii nii. See on tünni avamine näiteks veini või õllega, kui saite näpu, tähendab see piisavalt, ja kui ei, siis mitte piisavalt, te ei saanud seda. Siin. Ja vastavalt sellele üritasid nad meid pidevalt ... petta. Petta. petta, jah. Ja kõik need väikesed territoriaalsed nõuded, mis on seotud eelkõige muidugi nõuetega Narvale, see on jüri austusavaldus, kaupmeeste solvamine, nad lihtsalt esitasid selle kõik ja öeldi, et on vaja maksta, lõpetage ja Ivan IV veeres. välja lepingu, mille üheks põhipunktiks oli see, et kuld, hõbe, riie, raud, soomus, st. välja arvatud soomus. Ja sakslastest oli tahtjatele vaba tee vee ja mägede ääres. Need. riie ja spetsialistid olid kallimad kui soomusrüüd. Soomukite kohta ütles ta, et kui tahad varustada – varu, ei – olgu. Ja see langeb muide täielikult kokku von der Recke nimekirjaga, kes keelas just selle asja transportimise. Need. Ivan IV teadis täpselt, mida tal vaja on. Kuskil teeme ise kestad, kusagilt ostame ressursse ja spetsialiste. Aga liivlased on konföderatsioon, nad olid täielikus šokis, ühelt poolt, teiselt poolt muidugi täielikus õnnes, sest austusavaldus on jüri oma, et las see Jüri, pagan, maksab. Need. Dorpat. Ja kõik muu ei puuduta meid. Nad olid muide ka targad. Siin on sõnastus – Püha Jüri austusavaldus, nii et las derptlased maksavad selle. Derpti elanikud ütlesid, et meil lihtsalt pole füüsiliselt nii palju raha ega saagi. Noh, just siis otsustas Groznõi, et teda petetakse ... Mitte ilma põhjuseta. Jah. Mis need täkked on? Missugused jamad jah. See tähendab, et seal kutsuti Liivimaa landšereid, s.o. mõisnikud kutsuti Novgorodi, kus, nagu öeldakse, ootas neid piiril 200 000-pealine moskvalaste armee, et nad korralikult ära ehmataksid. See on muidugi jama, võib-olla ootas neid 2000, siin. Aga see oli ka hirmus. Aga see oli ka piinlik. Ja nad tulistasid kahureid päeva, samal ajal kui nad leppisid kokku, et see oleks ka hirmus. Kui palju püssirohtu meil on, saame seda siin teha! Raha kogumises kokku lepitud 3 aastat. Vahepeal püüdsid leedulased, poolakad ja preislased Liivimaale siseneda teiselt poolt, nimelt otsustasid nad määrata vikaari, nagu me ütleksime, või koadjuutori, nagu õige, s.t. lähim abiline, Riia peapiiskopi Krzysztofi (Christopher) Macklenburgi asetäitja, kes oli Poola kuninga Sigismundi sugulane, minu arust vennapoeg, kui ma ei eksi. Nad otsustasid ta vangi panna ja tema kaudu mõjutada Riia piiskoppi ja meistrit, rääkides vastavalt. Kuid isand ei vajanud seda ja meister Furstenberg arreteeris ta, mõistes, et ta on nõid, spioon ja provokaator. Pärast seda võtsid preislased, lihtsalt endised teutoonid, leedulased ja poolakad lihtsalt ja kogusid sinna märkamatult umbes 15 000 sõdurit ja panid need Liivimaa piirile, misjärel Furstenberg taipas, et kas vesi on siin ära juhitud või on vaja kuidagi nõus, sest nad ei suutnud neile üldse vastu panna, nad lihtsalt purustasid ta. Ja pole välistatud, et ta poodi üles kuninga sugulase vahistamiseks. Ja nad sõlmivad Pozvoli linnas väga olulise lepingu, kus liivlased seatakse Venemaa-vastase relvastatud neutraliteedi kohustuseni. Ilmselt jäi meie luureteenistus sellest Pozlo kokkuleppest täiesti mööda, me lihtsalt ei teadnud sellest. Sest Ivan Julm ei reageerinud vähemalt aasta aega üldse. Ja leedu keeles on näiteks kirjad, sisekirjavahetus peened pilkavad vihjed, et Vanja ei püüa üldse hiiri. Liiviga oleme kõik juba ära klaarinud, aga tema ootab veel mingisugust austust. Aga loomulikult on võimatu sellist täppi heinakotti peita, sest niipea kui Liivimaa saadikud kolmeaastase vaherahu lõppedes taas Ivan IV-ga läbirääkimisi pidama tulid, selgus järsku, et nad olid ei hakka talle austust avaldama, vaid palus veidi veel mõelda, äkki lepime kokku. Pärast seda ei tea me kindlalt, kas Ivan Julm sai Pozvolski lepingust teada, kuid tegelikult sai ta aru, et tal on selja taga kokkulepe kellegi teisega. Ja see oli viimane punkt, sest teda ei huvitanud üldse need novgorodlaste väiklased kemplemised, isegi see, et nad ei lasknud meile sinna spetsialiste ja strateegilisi kaupu - lõpuks oli alati võimalik saada nende probleemide ümber, 200 aastat tagasi - nad läksid sellest mööda või peavad rootslastega läbirääkimisi, veavad läbi Rootsi, mitte nii mugav, aga ka võimalik. Rootslaste käest sai muide rauda osta, mida me ka tegime. Siis aga selgus, et Liivimaa elab oma viimaseid päevi ja nüüd langeb see kõik Leedu jalge alla ja seda ei saa mingil juhul lubada. Ja siin astub Ivan Julm sellise sammu, et liivlased peavad aru saama, et naljad on üldse läbi, 1557. aastal moodustatakse Liivimaa piiril suur sõjavägi, mis koosnes Novgorodi ja Pihkva ratsanikest ning Kaasani tatarlastest, kellele lubati, et oleks võimalik röövida. Ja see 1557. aasta sügis-talv oli üldse viimane rahulik päev Liivimaal, sest alates 1559. aastast põrisesid seal kahurid ja mõõgad kõlasid peaaegu pidevalt. Sest aasta 1583, meie rahu Rootsiga, ei tähendanud absoluutselt mitte midagi. Tulles tagasi vestluse alguse juurde - Liivi sõda pole Liivi sõda, vaid Liivi sõjad. Sest taanlased sõdisid rootslastega ja vastupidi, Rootsi venelastega, Poola, Leedu Venemaaga, Venemaa Liivimaa, Poola ja Leeduga. See on väga pingeliste konfliktide jada, see on sõda Liivimaa pärandi pärast, nii me ütleksime seda õigesti. Noh, kui kõik tardusid stardis, siis järgmine kord analüüsime juhtunut. Äge, kurat. Millegipärast ma isegi ei tea, iga kord, kui see on sukeldumine ... Kordan, et kogu aeg tundub, et nüüd on kõik kavalad, targad, intelligentsed, sellised keerukused ... Nad teavad kõike. Ja siin pole midagi vähem keerulist. Ja mis kõige tähtsam, minu kui tavainimese jaoks on ajalugu mingite anekdootide kogum – keegi saatis kellegi põrgusse, viis naise ära ja siis sõda. Selgub, et asi pole naises ja mitte sõnumis, vaid hoopis teistes asjades. Sassis, kurat. Kahju, et pole pilte, kus keegi elab, kes kus käis, kes miks. See on siis, kui räägime sõjalistest operatsioonidest. Muide, võib-olla koostan selle vestluse jaoks isegi mõned kaardid, vähemalt selleks, et inimesed saaksid aru, et Krimm on siin, Moskva on siin. Ja Ukraina riiki nimetatakse iidseks. Iidne, jah. Sinna aga jääb selles Ukraina riigis mandliteni kinni Leedu Suurvürstiriigi lipuvarras. See on kõik. Aitäh, Klim Sanych. Ootame huviga jätkamist. Me üritame. Ja tänaseks ongi kõik. Näeme jälle.

Parim, mida ajalugu meile annab, on entusiasm, mida see äratab.

Goethe

Liivi sõda kestis 1558–1583. Ivan Julm püüdis sõja ajal pääseda ligi ja vallutada Läänemere sadamalinnasid, mis oleks pidanud oluliselt paranema. majanduslik olukord Venemaa, parandades kaubandust. Selles artiklis räägime lühidalt nii Levoni sõjast kui ka kõigist selle aspektidest.

Liivi sõja algus

Kuueteistkümnes sajand oli katkematute sõdade periood. Vene riik püüdis end kaitsta naabrite eest ja tagastada varem Vana-Venemaa osaks olnud maad.

Sõdu peeti mitmel rindel:

• Idasuunda tähistasid Kaasani ja Astrahani khaaniriigi vallutamine, samuti Siberi arengu algus.
• Lõuna suund välispoliitika esindas igavest võitlust Krimmi khaaniriigiga.
• Läänesuunaks on pika, raske ja väga verise Liivi sõja (1558–1583) sündmused, millest tuleb juttu.

Liivimaa on piirkond Läänemere idaosas. Tänapäeva Eesti ja Läti territooriumil. Neil päevil oli riik, mis loodi ristisõdade vallutuste tulemusena. Riikliku üksusena oli see nõrk rahvuslike vastuolude (Baltimaad asetati feodaalsesse sõltuvusse), usulõhe (sinna tungis reformatsioon) ja võimuvõitluse tõttu tippude seas.

Liivi sõja alguse põhjused

Ivan 4 Julm alustas Liivi sõda tema välispoliitika edu taustal teistes valdkondades. Vene vürst-tsaar püüdis riigipiire nihutada, et pääseda Läänemere laevanduspiirkondadesse ja sadamatesse. Ja Liivi ordu andis Vene tsaarile Liivi sõja alustamiseks ideaalsed põhjused:

1. Austusavalduse maksmisest keeldumine. 1503. aastal allkirjastasid Liivnski ordu ja Venemaa dokumendi, mille kohaselt olid esimesed kohustatud maksma Jurjevi linnale iga-aastast austust. 1557. aastal loobus ordu sellest kohustusest üksi.
2. Ordu välispoliitilise mõju nõrgenemine rahvuslike erimeelsuste taustal.

Põhjusest rääkides tuleb rõhutada, et Liivimaa eraldas Venemaa merest, blokeeris kaubavahetuse. Liivimaa vallutamisest olid huvitatud suurkaupmehed ja aadlikud, kes soovisid omastada uusi maid. Aga peamine põhjus eraldi võib välja tuua Ivan IV Julma ambitsioonid. Võit pidi tema mõju tugevdama, nii et ta pidas sõda, sõltumata oludest ja riigi kasinatest võimalustest, omaenda suuruse nimel.

Sõja käik ja olulisemad sündmused

Liivi sõda peeti pikkade vaheaegadega ja on ajalooliselt jagatud nelja etappi.

Sõja esimene etapp

Esimesel etapil (1558–1561) oli võitlus Venemaale suhteliselt edukas. Vene armee vallutas esimestel kuudel Derpti, Narva ning oli lähedal Riia ja Reveli vallutamisele. Liivi ordu oli surma äärel ja palus vaherahu. Ivan Julm nõustus sõja 6 kuuks peatama, kuid see oli suur viga. Selle aja jooksul läks ordu Leedu ja Poola protektoraadi alla, mille tulemusena sai Venemaa mitte 1 nõrga, vaid 2 tugevat vastast.

Venemaa jaoks oli kõige ohtlikum vaenlane Leedu, mis võis tollal mõnes aspektis oma potentsiaalilt ületada Venemaa kuningriiki. Veelgi enam, Läänemere talupojad ei olnud rahul äsja saabunud vene mõisnike, sõja julmuste, väljapressimiste ja muude katastroofidega.

Sõja teine ​​etapp

Sõja teine ​​etapp (1562–1570) algas sellega, et Liivimaa uued omanikud nõudsid Ivan Julmalt oma vägede väljaviimist ja Liivimaa hülgamist. Tegelikult pakuti välja, et Liivi sõda peaks lõppema ja Venemaa ei jää selle tulemusena millestki. Pärast seda, kui tsaar keeldus seda tegemast, muutus sõda Venemaa pärast lõpuks seikluseks. Sõda Leeduga kestis 2 aastat ja oli Vene tsaaririigi jaoks ebaõnnestunud. Konflikti sai jätkata ainult oprichnina tingimustes, eriti kuna bojaarid olid vaenutegevuse jätkumise vastu. Varem ajas tsaar 1560. aastal Liivi sõjaga rahulolematuse tõttu Valitud Rada laiali.

Just sõja selles etapis ühinesid Poola ja Leedu üheks riigiks - Rahvaste Ühenduseks. See oli tugev jõud millega pidid eranditult kõik arvestama.

Sõja kolmas etapp

Kolmas etapp (1570–1577) on kohaliku tähtsusega lahingud Venemaa ja Rootsi vahel tänapäevase Eesti territooriumi pärast. Need lõppesid mõlema poole jaoks sisukate tulemusteta. Kõik lahingud olid oma olemuselt lokaalsed ega avaldanud sõja kulgu olulist mõju.

Sõja neljas etapp

Liivi sõja neljandal etapil (1577–1583) vallutab Ivan IV taas kogu Baltikumi, kuid peagi pöördus õnn kuningalt ära ja Vene väed said lüüa. Ühendatud Poola ja Leedu (Rahvaste Ühenduse) uus kuningas Stefan Batory tõrjus Ivan Julma Balti regioonist välja ja suutis isegi vallutada mitmeid juba Vene kuningriigi territooriumil asuvaid linnu (Polotsk, Velikije Luki jne. .). Võitlustega kaasnes kohutav verevalamine. Alates 1579. aastast osutas Rahvaste Ühendust abi Rootsi, kes tegutses väga edukalt, vallutades Ivangorodi, Jami, Koporje.

Pihkva kaitse päästis Venemaa täielikust lüüasaamisest (alates augustist 1581). 5-kuulise piiramisperioodi jooksul tõrjusid garnison ja linna elanikud 31 rünnakukatset, nõrgendades Batory armeed.

Sõja lõpp ja selle tulemused

Jam-Zapolsky vaherahu Vene kuningriik ja 1582. aasta Rahvaste Ühendus tegi lõpu pikale ja tarbetule sõjale. Venemaa hülgas Liivimaa. Soome lahe rannik läks kaduma. Selle vallutas Rootsi, kellega sõlmiti 1583. aastal plussrahu.

Seega on võimalik eristada järgmistel põhjustel Vene riigi lüüasaamine, mis võtavad kokku Liovna sõja tulemused:

• tsaari seikluslikkus ja ambitsioonid – Venemaa ei saanud sõdida üheaegselt kolme tugeva riigiga;
• oprichnina kahjulik mõju, majanduslik häving, tatari rünnakud.
• Riigisisene sügav majanduskriis, mis puhkes sõjategevuse 3. ja 4. etapis.

Vaatamata negatiivsele tulemusele oli Liivi sõda see, mis määras Venemaa välispoliitika suuna aastal pikki aastaid edasi – pääsete ligi Läänemerele.

Suurim sõdadest, mida venelased pidasid 16. sajandil, kuid samal ajal oli sellel oluline poliitiline sündmus mitmele aastale. Euroopa riigid ja Euroopa ajalugu tervikuna. Alates 13. sajandist kuulus Liivimaa konföderatsioonina Saksa keisririigi koosseisu. 16. sajandi alguseks oli see tohutu keskaegne riik lagunemas. See andis aegunud, lõdvalt sidusa poliitikakeha, mis põhines hõimudevaheliste liitude jäänustel ja domineerib neid endiselt.

Saksamaal ei olnud rahamajanduse arenemise ajal oma rahvuspilti. Kunagine võimas ja verejanuline Liivi ordu kaotas täielikult oma sõjakuse ega suutnud vastu panna uuele noorele riigile, kes pidas oma poliitika prioriteediks rahvuse ühtsust ja ajas energiliselt, sõltumata vahenditest, rahvuspoliitikat.

Põhja-Euroopa riikide geopoliitika 16. sajandil

Eranditult ei keeldunud kõik Liivimaad ümbritsevad võimud soodsatel asjaoludel Läänemere kagurannikut enda külge liitmast. Leedu vürstiriik, Poola kuningriik olid huvitatud juurdepääsust merele, et pidada otseseid kaubandussuhteid lääneriikidega, mitte maksta võõraste merealade kasutamise eest tohutut tasu. Rootsi ja Taani ei pidanud meresõidukit ostma kaubateed Läänemerel oldi kaupmeestelt transiidimaksu saamisega üsna rahul, mis oli väga märkimisväärne.

Kaubateed ei kulgenud ainult läbi mere, vaid ka mööda maad. Mõlemad osariigid täitsid väravavahtide rolli ja nende vahel oli selles osas tihe konkurents. On selge, et Liivimaa edasine saatus ei olnud ükskõikne Saksamaa lagunenud, väikesteks vürstiriikideks lagunemise suhtes. Ja suhtumine noore Moskva tsaari väidetesse polnud kaugeltki üheselt mõistetav. Kummutatud Hansa Liidu kaugelenägelikud poliitikud unistasid Moskva kasvava võimu kasutamisest endise kaubandusjõu taastamiseks idas.

Liivimaa on muutunud ka Läänemere rannikust väga kaugel asuvate riikide lahinguväljaks. Inglismaa ja Hispaania jätkasid vaidlust läänevetes.

Liivi sõja tulemused

Seetõttu koondusid pärast Vene vägede liivlasi alistamist ja põhjariikide diplomaatilised läbirääkimised soovitud tulemusteni jõudmist ühtse rindena vägede vastu. Sõda kestis peaaegu 30 aastat ja selle tulemused Moskva riigi jaoks polnud sugugi lohutavad. Lahendamata jäi põhiülesanne pääseda Läänemerele. Kahe igavesti Venemaa vastu vaenuliku naabri – Leedu ja Poola vürstiriigi – asemel kujunes uus tugev Rahvaste Ühenduse riik.

Kümneaastase vaherahu tulemusena, mis vormistati 5. jaanuaril 1582 Yama Zapolsky külas, kindlustas see uus riik suurema osa Balti riikidest. Sõjatrofeede hulka kuulus 41 Vene vägede poolt okupeeritud linna ja kindlust. Majandus Vene riik veritseti ja poliitiline prestiiž õõnestati.

Huvitavaid fakte Liivi sõja tulemuste kohta

• Liivlasi hämmastas vene vägede suuremeelsus, kes sealt kirikuvara välja võtsid õigeusu kirikud, kuid jätsid kindlustesse relvad - suurtükid, suur hulk püssirohi ja südamikud.
• Lüüasaamise tagajärjel pidid sajandeid Liivimaal elanud venelased lahkuma Balti riikidest ning pöörduma tagasi Novgorodi, Pihkvasse ja teistesse linnadesse, kuigi enamik mahajäetud linnad kandsid venekeelseid nimesid.

Artikkel räägib lühidalt Liivi sõjast (1558-1583), mille pidas Ivan Julm Läänemerele sisenemise õiguse eest. Sõda Venemaa pärast alguses kandis edukas tegelane, kuid pärast Rootsi, Taani ja Rahvaste Ühenduse liitumist omandas see pikaajalise iseloomu ja lõppes territoriaalsete kaotustega.

1. Liivi sõja põhjused
2. Liivi sõja käik
3. Liivi sõja tulemused

Liivi sõja põhjused

• Liivimaa oli 13. sajandil Saksa rüütliordu poolt rajatud riik. ja hõlmas osa kaasaegse Baltikumi territooriumist. 16. sajandiks see oli väga nõrk riiklik moodustis, kus võim jagunes rüütlite ja piiskoppide vahel. Liivimaa oli agressiivsele riigile kerge saak. Ivan Julm seadis endale ülesandeks vallutada Liivimaa, et tagada juurdepääs Läänemerele ja takistada selle vallutamist kellegi teise poolt. Lisaks takistas Liivimaa, olles Euroopa ja Venemaa vahel, igati nendevaheliste kontaktide loomist, eelkõige oli Euroopa meistrite sisenemine Venemaale praktiliselt keelatud. See tekitas Moskvas rahulolematust.
• Liivimaa territoorium kuulus enne Saksa rüütlite poolt vallutamist Vene vürstele. See lükkas Ivan Julma sõtta esivanemate maade tagastamise nimel.
• Vastavalt kehtivale lepingule oli Liivimaa kohustatud maksma Venemaale iga-aastast austust iidse Vene linna Jurjevi (ümbernimetatud Derpt) ja naaberalade omamise eest. Seda tingimust aga ei järgitud, mis oli sõja peamine põhjus.

Liivi sõja käik

• Vastuseks austusavalduse maksmisest keeldumisele alustab Ivan Julm 1558. aastal sõda Liivimaaga. Vastuoludest räsitud nõrk riik ei suuda vastu seista Ivan Julma tohutule armeele. Vene sõjavägi läbib võidukalt kogu Liivimaa territooriumi, jättes vaenlase kätte vaid suured linnused ja linnad. Selle tulemusena lakkab 1560. aastaks Liivimaa kui riik olemast. Selle maad jagati aga Rootsi, Taani ja Poola vahel, kes kuulutasid, et Venemaa peab loobuma kõigist territoriaalsetest omandamistest.
• Uute vastaste esilekerkimine ei mõjutanud kohe sõja olemust. Rootsi oli sõjas Taaniga. Ivan Julm koondas kõik jõupingutused Poola vastu. Edukad sõjalised operatsioonid viisid 1563. aastal Polotski vallutamiseni. Poola hakkab nõudma vaherahu ja Ivan Julm kutsub kokku Zemsky Sobori ja pöördub tema poole sellise ettepanekuga. Toomkirik vastab aga terava keeldumisega, teatades, et Liivimaa vallutamine on aastal vajalik majanduslikes tingimustes. Sõda jätkub, saab selgeks, et see venib.
• Olukord muutub hullemaks pärast seda, kui Ivan Julma tutvustas oprichnina. Pingelise sõja käigus niigi nõrgenenud riik saab "kuningliku kingituse". Kuninga karistus- ja repressiivsed meetmed toovad kaasa majanduse languse, paljude silmapaistvate sõjaväejuhtide hukkamine nõrgestab oluliselt armeed. Samal ajal aktiveerib Krimmi khaaniriik oma tegevust, hakates Venemaad ähvardama. 1571. aastal põletas khaan Devlet Giray Moskva maha.
• 1569. aastal liidetakse Poola ja Leedu uueks tugevaks riigiks – Rahvaste Ühenduseks. Aastal 1575 sai selle kuningaks Stefan Batory, kes ilmutas hiljem andeka komandöri omadusi. Sellest on saanud pöördepunkt aastal Liivi sõjas. Vene armee hoidis mõnda aega Liivimaa territooriumi, piiras Riiat ja Reveli, kuid peagi alustasid Rahvaste Ühendus ja Rootsi aktiivset sõjategevust Vene armee vastu. Batory annab Ivan Julmale rea lüüasaamisi, vallutab Polotski tagasi. 1581. aastal piirab ta Pihkvat, mille julge kaitsmine kestab viis kuud. Piiramise eemaldamine Batory poolt muutub Vene armee viimaseks võiduks. Rootsi vallutab sel ajal Venemaale kuuluva Soome lahe ranniku.
• 1582. aastal sõlmib Ivan Julm Stefan Batoryga vaherahu, mille kohaselt ta loobub kõigist oma territoriaalsetest omandamistest. 1583. aastal sõlmiti Rootsiga leping, mille tulemusena määrati vallutatud maad Soome lahe rannikul talle.

Liivi sõja tulemused

• Ivan Julma algatatud sõda tõotas olla edukas. Alguses tegi Venemaa märkimisväärseid edusamme. Mitmete sisemiste ja väliste põhjuste tõttu toimub aga sõjas pöördepunkt. Venemaa kaotab oma okupeeritud alad ja lõpuks juurdepääsu Läänemerele, jäädes Euroopa turgudest äralõigatuks.

Liivi sõja kirjeldus

Liivi sõda (1558-1583) - Vene kuningriigi sõda Liivi ordu, Poola-Leedu riigi, Rootsi ja Taani vastu hegemoonia eest Balti riikides.

Peamised sündmused (Liivi sõda – lühidalt)

Põhjused: Juurdepääs Läänemerele. Liivi ordu vaenulik poliitika.

Juhtum: Jurjevi (Derpt) austusavalduse maksmise korraldusest keeldumine.

Esimene etapp (1558–1561): Narva, Jurjevi, Fellini vallutamine, meister Furstenbergi vallutamine, Liivi ordu as. sõjaline jõud lakkas praktiliselt olemast.

Teine etapp (1562–1577): Rahvaste Ühenduse (alates 1569) ja Rootsi sõtta astumine. Polotski vallutamine (1563). Lüüatus jõel Ole ja Orsha lähedal (1564). Weissensteini (1575) ja Wendeni (1577) vangistamine.

Kolmas etapp (1577–1583): Stefan Batory kampaania, Polotski langemine, Velikije Luki. Pihkva kaitsmine (18. august 1581 – 4. veebruar 1582) Narva, Ivangorodi, Koporje vallutamine rootslaste poolt.

1582- Yam-Zapolsky vaherahu Rahvaste Ühendusega (Ivan Julma keeldumine Liivimaalt kadunud Vene kindluste tagastamiseks).

1583- Pljusski vaherahu Rootsiga (Eestist lahtiütlemine, järeleandmine Narva, Koporje, Ivangorodi, Korela rootslastele).

Lüüasaamise põhjused: ebaõige hinnang Balti riikide jõudude vahekorrale, riigi nõrgenemine selle tagajärjel sisepoliitika Ivan IV.

Liivi sõja käik (1558–1583) (täielik kirjeldus)

Põhjused

Sõja alustamiseks leiti küll formaalsed põhjused, kuid tegelikeks põhjusteks oli Venemaa geopoliitiline vajadus pääseda Läänemerele, kuna see on mugavam otsesidemeteks Euroopa tsivilisatsioonide keskustega ning soov osaleda Liivi ordu territooriumi jagamine, mille järkjärguline kokkuvarisemine sai ilmseks, kuid mis, tahtmata tugevdada Moskva-Venemaad, takistas tema väliskontakte.

Venemaal oli väike osa Läänemere rannikust Neeva vesikonnast Ivangorodini. See oli aga strateegiliselt haavatav ning puudusid sadamad ega arenenud infrastruktuur. Ivan Julm lootis kasutada Liivimaa transpordisüsteemi. Ta pidas seda iidseks Vene pärandiks, mille ristisõdijad ebaseaduslikult omaks võtsid.

Probleemi jõuline lahendamine määras liivlaste endi trotsliku käitumise, kes isegi oma ajaloolaste arvates käitusid ettenägematult. Liivimaa õigeusu kirikute massilised pogrommid olid ettekäändeks suhete teravnemisele. Juba sel ajal lõppes Moskva-Liivimaa vaherahu (sõlmiti 1504. aastal 1500.–1503. aasta Vene-Leedu sõja tulemusena) vaherahu. Selle pikendamiseks nõudsid venelased Jurjevi lõivu maksmist, mida liivlased olid kohustatud tasuma. Ivan III, kuid 50 aasta jooksul pole neid kordagi kogutud. Tunnistades selle tasumise vajadust, ei täitnud nad jällegi oma kohustusi.

1558 – Vene sõjavägi sisenes Liivimaale. Nii algas Liivi sõda. See kestis 25 aastat, olles Venemaa ajaloo pikim ja üks raskemaid.

Esimene etapp (1558–1561)

Vene tsaar soovis lisaks Liivimaale vallutada ka Leedu suurvürstiriigi koosseisu kuulunud idaslaavi maad. 1557, november – koondas 40 000-mehelise sõjaväe Novgorodi sõjakäiguks Liivimaa maadele.

Narva ja Syrenski vallutamine (1558)

Detsembris läks see armee tatari vürsti Shig-Aley, vürst Glinski ja teiste kuberneride juhtimisel edasi Pihkvasse. Vahepeal alustas vürst Šestunovi abiarmee Ivangorodi oblastist Narva (Narova) jõe suudmest sõjategevust. 1558, jaanuar - tsaariarmee lähenes Jurjevile (Derpt), kuid ei suutnud seda vallutada. Seejärel pööras osa Vene sõjaväest Riia poole ja põhijõud suundusid Narva (Rugodiv) poole, kus ühineti Šestunovi armeega. Võitlustes tekkis tuulevaikus. Üksteise pihta tulistasid ainult Ivangorodi ja Narva garnisonid. 11. mail ründasid Ivangorodi venelased Narva linnust ja suutsid selle järgmisel päeval vallutada.

Varsti pärast Narva vallutamist said Vene väed kuberner Adaševi, Zabolotski ja Zamõtski ning duumaametnik Voronini juhtimisel korralduse vallutada Syrenski kindlus. 2. juunil olid rügemendid selle müüride all. Adašev pani Riia ja Kolõvani teele tõkked, et takistada ordumeistri juhtimise all olevate liivlaste põhivägede jõudmist Syrenskisse. 5. juunil lähenesid Adaševile Novgorodist suured abiväed, mida ümberpiiratud nägi. Samal päeval algas kindluse suurtükiväe tulistamine. Järgmisel päeval garnison alistus.

Neuhauseni ja Dorpati vallutamine (1558)

Syrenskist pöördus Adašev tagasi Pihkvasse, kuhu oli koondatud kogu Vene armee. Juuni keskel võttis see Neuhauseni ja Dorpati kindlused. Kogu Põhja-Liivimaa oli Venemaa kontrolli all. Ordu armee jäi arvuliselt mitu korda alla venelastele ja oli pealegi hajutatud eraldi garnisonidesse. See ei suutnud kuninga armeele midagi vastu seista. Kuni 1558. aasta oktoobrini suutsid venelased Liivimaal vallutada 20 lossi.

Tierseni lahing

Jaanuar 1559 – Vene väed marssisid Riiale. Tirzeni lähedal alistasid nad Liivi sõjaväe ja Riia lähedal põletasid Liivi laevastiku. Kuigi Riia linnust ei õnnestunud vallutada, võeti veel 11 Liivimaa linnust.

Vaherahu (1559)

Ordumeister oli sunnitud sõlmima vaherahu enne 1559. aasta lõppu. Selle aasta novembriks suutsid liivlased värvata Saksamaal landsknechte ja alustada sõda. Kuid nad ei lakanud ebaõnnestumiste taga otsimast.

1560, jaanuar - kuberner Borbošini armee vallutas Marienburgi ja Fellini kindlused. Liivi ordu kui sõjaline jõud lakkas praktiliselt olemast.

1561 – Liivi ordu viimane meister Kettler tunnistas end Poola kuninga vasalliks ning jagas Liivimaa Poola ja Rootsi vahel (Eseli saar läks Taanile). Poolakad said Liivimaa ja Kuramaa (viimase hertsogiks sai Kettler), rootslased Eestimaa.

Teine etapp (1562–1577)

Poola ja Rootsi hakkasid nõudma Vene vägede väljaviimist Liivimaalt. Ivan Julm mitte ainult ei täitnud seda nõuet, vaid tungis 1562. aasta lõpus Poolaga liitunud Leedu territooriumile. Tema armee arv oli 33 407 meest. Kampaania eesmärk on hästi kindlustatud Polotsk. 1563, 15. veebruar – Polotsk, kes ei suutnud taluda 200 Vene relva tuld, kapituleerus. Ivani armee kolis Vilniusesse. Leedulased olid sunnitud sõlmima vaherahu aastani 1564. Pärast sõja taastumist okupeerisid Vene väed peaaegu kogu Valgevene territooriumi.

Kuid repressioonid, mis algasid "valitud nõukogu" - tegeliku valitsuse - juhtide vastu kuni 50ndate lõpuni, avaldasid negatiivset mõju Vene armee lahinguvõimele. Paljud kubernerid ja aadlikud, kartes kättemaksu, eelistasid põgeneda Leetu. Samal 1564. aastal kolis sinna üks silmapaistvamaid kubernere, vürst Andrei Kurbski, kes oli lähedane valitud Rada liikmeteks olnud vendadele Adaševitele ja kartis oma elu pärast. Järgnenud opritšnina terror nõrgendas Vene armeed veelgi.

1) Ivan Julm; 2) Stefan Batory

Rahvaste Ühenduse kujunemine

1569 - Lublini liidu tulemusena moodustasid Poola ja Leedu ühtse Rahvaste Ühenduse (vabariigi) riigi Poola kuninga alluvuses. Nüüd tuli Leedu sõjaväele appi Poola sõjavägi.

1570 – võitlused nii Leedus kui Liivimaal teravnesid. Balti maade kindlustamiseks otsustas Ivan IV luua oma laevastiku. 1570. aasta alguses andis ta taanlasele Carsten Rodele "kiituskirja" Vene tsaari nimel tegutseva era- (era)laevastiku organiseerimise eest. Rode suutis relvastada mitu laeva ja ta tekitas Poola merekaubandusele märkimisväärset kahju. Usaldusväärse mereväebaasi saamiseks püüdis Vene armee samal 1570. aastal Revalit vallutada, alustades sellega sõda Rootsiga. Kuid linn sai merelt varusid vabalt ja Groznõi oli sunnitud 7 kuu pärast piiramise tühistama. Vene eralaevastikust ei saanud kunagi hirmuäratav jõud.

Kolmas etapp (1577–1583)

Pärast 7-aastast tuulevaikust, aastal 1577, asus Ivan Julma 32 000-meheline armee Revelisse uue sõjakäigu. Kuid seekordne linna piiramine ei toonud midagi. Seejärel suundusid Vene väed Riiga, vallutades Dinaburgi, Wolmari ja veel mitu lossi. Kuid need õnnestumised ei olnud määravad.

Vahepeal hakkas olukord Poola rindel halvenema. 1575 – Rahvaste Ühenduse kuningaks valiti kogenud väejuht, Transilvaania vürst. Ta suutis moodustada tugeva armee, kuhu kuulusid ka Saksa ja Ungari palgasõdurid. Batory sõlmis liidu Rootsiga ning 1578. aasta sügisel suutis Poola-Rootsi ühendatud armee alistada 18 000-mehelise Vene armee, mis kaotas 6000 tapetut ja vangistatud inimest ning 17 relva.

1579. aasta sõjaretke alguseks oli Stefan Batoryl ja Ivan IV-l ligikaudu võrdne 40 000-meheline põhiarmee. Kohutav pärast Wendeni lüüasaamist ei olnud oma võimetes kindel ja pakkus välja rahuläbirääkimiste alustamise. Kuid Batory lükkas selle ettepaneku tagasi ja alustas pealetungi Polotski vastu. Sügisel piirasid Poola väed linna ja vallutasid pärast kuu aega kestnud piiramist selle. Polotski appi saadetud Rati kuberner Sheina ja Šeremeteva jõudsid alles Sokoli kindluseni. Nad ei julgenud astuda lahingusse kõrgemate vaenlase jõududega. Peagi vallutasid poolakad ka Sokoli, alistades Šeremetevi ja Šeini väed. Vene tsaaril ei jätkunud selgelt jõudu, et edukalt võidelda korraga kahel rindel - Liivimaal ja Leedus. Pärast Polotski hõivamist võtsid poolakad Smolenski ja Severski maadel mitu linna ning naasid seejärel Leetu.

1580 – Batory võttis ette suure sõjakäigu Venemaa vastu, vallutas ja laastas Ostrovi, Veliži ja Velikie Luki linnad. Seejärel vallutas Rootsi armee Pontus Delagardi juhtimisel Korela linna ja Karjala maakitsuse idaosa.

1581 – Rootsi armee vallutas Narva ja aastal järgmine aasta okupeeris Ivangorodi, Jami ja Koporje. Vene väed aeti Liivimaalt välja. Lahingud liikusid Venemaa territooriumile.

Pihkva piiramine (18. august 1581 – 4. veebruar 1582)

1581 – 50 000 Poola sõdurit kuninga juhtimisel piiras Pihkvat. See oli väga tugev kindlus. Pihkva jõe ühinemiskohas Velikaja jõe paremal kõrgel kaldal asunud linn oli ümbritsetud kivimüüriga. See ulatus 10 km pikkuseks ja sellel oli 37 torni ja 48 väravat. Velikaja jõe poolt, kust vaenlase rünnakut oli raske oodata, oli aga müür puidust. Tornide all olid maa-alused käigud, mis tagab varjatud suhtluse erinevate kaitsevaldkondade vahel. Linnal olid märkimisväärsed toidu-, relva- ja laskemoonavarud.

Vene väed olid hajutatud paljudes punktides, kust oodati vaenlase sissetungi. Staritsas peatus ka tsaar ise märkimisväärse salgaga, söandamata kohata Pihkva poole marssivat Poola armeed.

Kui suverään sai teada Stefan Batory sissetungist, saadeti Pihkvasse vürst Ivan Shuisky armee, kes määrati "suureks kuberneriks". Talle allusid veel 7 kuberneri. Kõik Pihkva elanikud ja garnisoni vande andsid, et nad linna ei loovuta, vaid võitlevad lõpuni. Pihkvat kaitsvate Vene vägede koguarv ulatus 25 000 inimeseni ja oli umbes poole väiksem kui Batory armee. Shuisky käsul laastati Pihkva ümbrus nii, et vaenlane ei leidnud sealt toitu ja toitu.

Liivi sõda 1558-1583. Stefan Batory Pihkva lähedal

18. augustil lähenesid Poola väed linnale 2.–3 kahuripaugud. Nädala jooksul viis Batory läbi Vene kindlustuste luuret ja alles 26. augustil andis oma vägedele käsu linnale läheneda. Kuid sõdurid sattusid peagi Vene relvade tule alla ja taganesid Tšereha jõkke. Seal rajas Batory kindlustatud laagri.

Poolakad asusid kaevama kaevikuid ja korraldama ekskursioone, et jõuda kindluse müüridele lähemale. Ööl vastu 4.–5. septembrit veeretati tiiru Pokrovskaja ja Svinaja tornide juurde müüride lõunaküljel ning, asetades 20 püssi, hakati 6. septembri hommikust alates tulistama mõlemat torni ja 150 m kauguselt. sein nende vahel. 7. septembri õhtuks said tornid tugevasti kannatada ja müüri tekkis 50 meetri laiune mõra, mille vastu aga õnnestus ümberpiiratutel ehitada uus puitmüür.

8. septembril alustas Poola armee pealetungi. Ründajad suutsid mõlemad kahjustatud tornid vallutada. Kuid kaadrid suurest relvast "Baarid", mis suutsid südamikke rohkem kui 1 km kaugusele saata, hävitati poolakate poolt okupeeritud seatorn. Seejärel lasid venelased püssirohutünne kokku rullides selle varemed õhku. Plahvatus oli signaal vasturünnakule, mida juhtis Shuisky ise. Poolakad ei suutnud ka Pokrovskaja torni käes hoida – ja taganesid.

Pärast ebaõnnestunud rünnakut käskis Batory müüride õhkimiseks tunnelid läbi viia. Venelased suutsid miinigaleriide abil hävitada kaks tunnelit, ülejäänuid vaenlane valmis ei saanud. 24. oktoobril alustasid Poola patareid Pihkva tulistamist üle Velikaja jõe tulikuumade kahurikuulidega, et süüdata tuld, kuid linnakaitsjad said tulega kiiresti toime. 4 päeva pärast lähenes nurgatorni ja Pokrovski värava vahel olevale Velikaja poolelt müürile Poola üksus raudkangide ja kirkadega ning hävitas müüri talla. See varises kokku, aga selgus, et selle müüri taga on teine ​​müür ja kraav, millest poolakad üle ei saanud. Piiratud viskasid kive ja püssirohupotte pähe, valasid keeva vett ja pigi.

2. novembril alustasid poolakad viimase pealetungi Pihkvale. Seekord ründas Batory armee läänemüüri. Enne seda tehti sellele 5 päeva võimsat mürsku ja mitmes kohas hävis. Kuid venelased tulid vaenlasele vastu tugeva tulega ja poolakad pöördusid tagasi, jõudmata enam murdekohtadeni.

Selleks ajaks oli piirajate moraal märgatavalt langenud. Piiratud koges aga suuri raskusi. Vene armee põhijõud Staritsas, Novgorodis ja Rževis olid passiivsed. Pihkvasse üritas tungida vaid kaks 600-liikmelist vibulaskjate salka, kuid enam kui pooled neist surid või tabati.

6. novembril eemaldas Batory patareidest relvad, lõpetas piiramistööd ja asus valmistuma talveks. Samal ajal saatis ta sakslaste ja ungarlaste salgad Pihkvast 60 km kaugusel asuvat Pihkva-koobaste kloostrit vallutama, kuid 300 vibulaskjast koosnev garnison, mida toetasid munkad, lõi kaks rünnakut edukalt tagasi ja vaenlane oli sunnitud taganema.

Stefan Batory, olles veendunud, et ta ei saa Pihkvat võtta, andis novembris juhtimise üle hetman Zamoiskile ja ise läks Vilnasse, võttes kaasa peaaegu kõik palgasõdurid. Selle tulemusena vähenes Poola vägede arv peaaegu poole võrra – 26 000 inimeseni. Piirajad kannatasid külma ja haiguste käes, suurenes hukkunute arv ja deserteerimine.

Tulemused ja tagajärjed

Nendel tingimustel nõustus Bathory kümneaastase vaherahuga. See sõlmiti Jama-Zapolskis 15. jaanuaril 1582. Venemaa loobus kõigist vallutustest Liivimaal ja poolakad vabastasid nende poolt okupeeritud Venemaa linnad.

1583 – Rootsiga sõlmiti Plyuse leping. Jam, Koporje ja Ivangorod läksid rootslastele. Venemaa jaoks oli Läänemere rannikust Neeva suudmes vaid väike osa. Kuid 1590. aastal, pärast vaherahu lõppemist, algas vaenutegevus venelaste ja rootslaste vahel uuesti ja seekord oli see venelastele edukas. Selle tulemusena sai Venemaa Tjavzinski "igavese rahu" lepingu kohaselt tagasi Jami, Koporje, Ivangorodi ja Korelski rajooni. Kuid see oli vaid väike lohutus. Üldiselt Ivan IV katse Baltikumis kanda kinnitada ebaõnnestus.

Samal ajal soodustasid teravad vastuolud Poola ja Rootsi vahel kontrolli küsimuses Liivimaa üle Vene tsaari positsiooni, välistades Poola-Rootsi ühisinvasiooni Venemaale. Ainuüksi Poola ressurssidest, nagu näitas Batory Pihkva-vastase sõjakäigu kogemus, ei piisanud Moskva märkimisväärse territooriumi hõivamiseks ja omamiseks. Samal ajal näitas Liivi sõda, et idas asuval Rootsil ja Poolal on hirmus vaenlane, kellega tuli arvestada.