Mõõk: kirjeldus. Rooma leegionäride relvastus. Tiberiuse mõõk: kuulsaimad gladiused Kaubandus- ja tarneteed

Rooma riigil, mis omas suuri territooriume ja muutis Vahemere oma järveks, oli teiste riikide ees palju eeliseid. Sellise suurusega impeeriumi oli võimatu luua ilma lahinguvalmis ja arvuka armee loomiseta. See armee võttis oma koosseisu parimad kodanikud ja oli relvastatud tollal kaasaegsete relvadega.

Roomlased mitte ainult ei parandanud oma sõjapidamise taktikat, loobudes falanksitest ja liikudes üle manipuleerivale süsteemile. Muudeti ka lähivõitlustaktikat, leegionärid said gladiuse – sadu aastaid oma tõhusust tõestanud mõõga.

Gladiuse ilmumine roomlaste seas

III sajandil eKr oli Rooma vabariik sõjas keldi hõimudega Vahemere rannikul. Kokkupõrgete käigus tutvusid Rooma sõdurid lühikese laia teraga mõõgaga.

Miks gladius oma nime sai, on mitu võimalust. Keldid nimetasid oma mõõku "kladyoks" ja tera nägi välja nagu taimevars, mida ladina keeles hääldati "gladii". Roomlased nimetasid selle relva esimest tüüpi "Hispaania mõõgaks", kuna pärast Hispaania kampaaniat saavutas see mudel suurima kuulsuse ja leviku.

Rooma leegionid jagunesid tollal veel hastatideks, principideks ja triarideks, kelle peamisteks relvadeks olid odad. Gladiust peeti sel ajal abirelvadeks, mis aitasid vaenlast lõpetada või end oda kaotuse korral kaitsta. Tasapisi mõõkade roll kasvab.

Revolutsioon Rooma armees oli Gaius Mariuse läbiviidud reformide ahel.

Vara kvalifikatsioon kaotab oma tähtsuse, suur hulk proletaarlasi astub sõjaväkke, kõik sõdurid saavad ühesuguse varustuse, soomuki ja relvad. Gladiuse väärtus sel juhul tõuseb.

Sepad loovad leegionäridele tuhandeid neid lühikesi mõõku. Metalli kvaliteet ei oma tähtsust, tera on lühike ja lai, seda on äärmiselt raske murda. Ainus, mis leegionäri ähvardab, on mõõga painutamine.

Paljud allikad viitavad terade sirgendamiseks "hüppamisele".

Taktika muutub põhimõtteliselt. Põhirelvast pärit oda muutub tegelikult abivahendiks. Tähtis, kuid mitte kõige olulisem. Enne rünnakut viskavad leegionärid oma oda – pilli – vaenlase pihta ja kui need kilbi vahele jäävad, siis veel parem.

Seejärel tihe moodustis, mis on kaitstud suurte ristkülikukujuliste kilpidega - vatt läheb rünnakule. Võid astuda vastase kilbis olevale odale, tõmmata see sel viisil tagasi ja lõpetada vaenlased läbitorkava löögiga. Gladiuse jaoks peeti peamisteks torkehoope.

Kasutati hakkimislööke, kuid neid kasutati vaenlase vigastamiseks. Sel viisil relvastatuna vallutavad leegionid järk-järgult ühe osariigi teise järel.

Gladiuse disaini ja materjalide omadused

Gladius on sirge kahe teraga ühe käega mõõk. Tera teritus on kahepoolne, see on käepidemest eraldatud väikese ristiga. Käepide on ovaalne või ümmargune ristlõikega, viimistletud erinevate materjalidega, tera paremaks tasakaalustamiseks oli käepideme ots kammi või palli kujul metallist mõõna, mõnes allikas nimetatud ka õunaks. .

Nende mõõkade neli sorti on laialt tuntud:

• hispaania keel, kõige varasem, kuni 85 cm pikk, lehekujulise teraga;
• Mainz, mis sai nime tänapäeva Saksamaa avastuspaiga järgi. Pikkus kuni 70 cm, erinevalt Hispaania sordist väiksema tera vöökohaga;
• Suurbritanniast pärit Fulham veelgi kitsama teraga, kolmnurkse tipuga ja pikkusega 70 cm;
• Pompei, tuhaga kaetud linnast leitud sort. Pikkus kuni 60 cm, peetakse klassikaliseks gladiuse näiteks.

Seda tüüpi mõõgad on tuntud ka oma tasakaalustatud tasakaalu poolest. Tänu käepideme otsas olevale kaalukale "õunale" mahub see (käepide) mugavalt kätte. Tasakaal on pikas lahingus jõu säilitamiseks väga oluline. Otsa lõikeserv on piklik, see on vajalik kahju tekitamiseks ja vaenlast invaliidistavate haavade tekitamiseks.

Gladiuse terasid sai sepistada nii rauast, erineva kvaliteediga kui ka pronksist. Käepidemed võivad olla valmistatud mis tahes saadaolevast materjalist. Puit, metall, elevandiluu võivad kaunistada leegionäri gladiuse käepidet, olenevalt tema auastmest, sõjaõnnest ja seega ka trofeedest.

Gladius lahinguväljal

Rooma leegionäri kuvand on lahutamatu gladiuse kuvandist. Peaaegu kõik tol ajal tuntud maad alistanud riiki, mis pani aluse Euroopa tulevasele ajaloole, ehitati sõjaliste vahenditega.

Puunia sõdade ajal gladioosidega relvastatud Marsi pojad purustasid antiikaja võimsaima riigi - Kartaago.

Aleksandri pärijate vastasseisus Balkanil purustasid gladioosidega tüübid sarissofoorid ja falangiidid ning surusid põlvili Väike-Aasia ambitsioonikad linnad.

Caesari juhtimisel algab Rooma uus tõus. Caesari võitmatud leegionid rahustavad ja annekteerivad hirmuäratavad gallid, keldid ja germaanlased, kes on varasematel sajanditel korduvalt vallutanud igavese linna enda.

Leegionärid satuvad esimest korda Suurbritanniasse, saarele, millest sai hiljem üks mõjukamaid maid maailmas. Caesari sõjakäik Egiptuses ei anna Roomale mitte ainult rikkalikku saaki, vaid ka strateegiliselt olulise lepingu. Egiptuse nisu toidab roomlasi ja leegionid liiguvad edasi.

Muidugi teadis Rooma sõjamasin ka tundlikke lüüasaamisi. Caesari kaaslane Crassus ei suutnud Partia ratsaväele midagi vastu seista.

Kõige paremini relvastatud ja väljaõppinud jalaväelane ei suuda ratsavibuga sammu pidada.

Oma osa oli ülema enesekindlusel, mis maksis tuhandete leegionäride elu. On olemas uurimus, et osa partlaste kätte vangi langenud Crassuse leegionäridest sattusid Hiinasse, kus nad teenisid metsikute hõimude piiril valvurina. Leegionid saavad suure kaotuse Teutoburgi metsas, kus Quintilius Varuse sõdurid ei suutnud varitsusest rünnanud sakslasi lüüa.

Aja jooksul hakkab gladius vananema. Taktika on muutumas, jalavägi vajab uut tüüpi mõõka ja gladius asendab sülitust. Ratsaväe sort, mis erineb jalaväe mõõgast suurema pikkusega. Aja jooksul muutub spatha rüütlimõõgaks, sünnitades palju legende ja isiklikke teraga relvi.

Gladius kultuuris

Mitte ükski Rooma perioodile pühendatud kunstiteos pole täielik ilma gladiuse mainimiseta. Alustades Thucydidest ja lõpetades tänapäevaste uurimustega või isegi lihtsalt kunstiliste maalidega, kõikjal roomlased nende mõõkadega.

Kui me räägime kinost, siis peplumi žanr suudab seda relva kõige paremini tutvustada. Filmid, nii vanad kui ka kaasaegsed, täis ebatäpsusi ja prohmakaid, peavad samas paika peaaegu alati ühes asjas, leegionärid lähevad lahingusse mõõkadega.

Tõsi, tegelikkuses mitte üks-üks-duellideks, vaid tihedas formatsioonis, tsenturionide selge juhtimise all. Ja nad on kindlad, et gladius, Rooma leegionide relv, ei vea sind alt.

Video

"Mõõk on teravam kui Rooma sõdur!
Mõõk hakkab sädelema ja ma näen selles Roomat!
Jelena Schwartz

Kirg relvade vastu on meeste südametes hävimatu. Kui palju on leiutatud, leiutatud, täiustatud! Ja midagi on juba ajalooks saanud.

Antiikajal ja keskajal on kõige olulisem käest-kätte lähivõitlusrelvade tüüp mõõk.

Enne roomlasi oli jalaväelaste peamiseks relvaks oda. Mõõka kasutati ainult viimase abinõuna – võidetud vaenlase lõpetamiseks või juhuks, kui oda puruneb.

“Gladius ehk gladius (lad. gladius) on rooma lühike mõõk (kuni 60 sentimeetrit).
Kasutatakse võitluses ridades. Kuigi gladiusega oli võimalik lõigata, usuti, et vastast on võimalik tappa ainult noahoobiga ning gladiool oligi sellisteks löökidele mõeldud. Gladiused valmistati kõige sagedamini rauast. Kuid võite kohata ka pronksmõõkade mainimist.

See mõõk on olnud kasutusel alates 4. sajandist eKr. kuni 2. sajandini pKr Gladiust valmistati kahes modifikatsioonis: varajane - Mainzi Gladius, seda toodeti kuni aastani 50 pKr. ja Pompei Gladius pärast 50. aastat pKr. See jaotus on muidugi meelevaldne, paralleelselt uute mõõkadega hakati kasutama ka vanu.
Gladiuse mõõtmed varieerusid 64-81 cm - täispikkus, 4-8 cm - laius, kaal kuni 1,6 kg.

Mainzi Gladius.

Mõõk on justkui liibuv, sujuvalt kitseneva tipuga, mõõga tasakaal on hea torkamiseks, mida eelistati tihedas formatsioonis võitlemisel.

Täispikkus: 74 cm
Tera pikkus: 53 cm
Käepideme ja varre pikkus: 21 cm
Raskuskeskme asukoht: 6,35 cm kaitsest
Kaal: 1,134 kg

Pompei Gladius.

See mõõk on eelkäijast enam lõikamiseks kohandatud, selle ots ei ole nii terav ja raskuskese on nihutatud terava poole.

Täispikkus: 75 cm
Tera pikkus: 56 cm
Käepideme pikkus koos hoobiga: 19 cm
Raskuskeskme asukohad: 11 cm kaitsest
Kaal: kuni 900 gr.

Nagu teate, omasid Spartas kõik mehed relvi: kodanikel oli keelatud mis tahes käsitööga tegeleda ja isegi seda õppida. Mis kõige parem, spartalaste endi avaldused annavad tunnistust selle sõjaka riigi ideaalidest:

"Sparta piirid on nii kaugel, kui see oda ulatub" (Agesilaus, Sparta kuningas).

"Me kasutame sõjas lühikesi mõõku, sest võitleme vaenlase lähedale jõudes" (Antalactis, Sparta mereväe komandör ja poliitik).

"Minu mõõk on teravam kui laim" (Hirm, Spartan).

"Isegi kui muud kasu pole, muutub mõõk minu peal nüriks" (tundmatu pime spartalane, kes palus end sõtta viia).

Kreeka sõdalaste lühikeste, tihedalt moodustatud mõõkade eripära seisnes selles, et neil ei olnud teravat otsa ja löögid olid ainult hakkivad. Antud löögid tõrjuti kilbiga ja ainult harvadel juhtudel mõõgaga: relv oli liiga lühike, halvasti karastatud ja käed reeglina kaitsmata.

Vana-Roomas, erinevalt Spartast, ei olnud sõjalis-füüsiline ettevalmistus riigi, vaid perekonna küsimus. Kuni 15. eluaastani kasvatasid lapsi vanemad erakoolides, kus nad selle koolituse said. Ja alates 16. eluaastast sisenesid noormehed sõjaväelaagritesse, kus nad täiendasid oma võitlusoskusi, selleks kasutasid nad igasuguseid kestasid - maasse kaevatud topisteid, puidust mõõku ja keppe. Rooma sõjaväes olid instruktorid, neid kutsuti "relvaarstideks" ja nad olid väga lugupeetud inimesed.

Niisiis olid Rooma leegionäride lühikesed mõõgad mõeldud lahingu ajal torkelöögi andmiseks tihedalt suletud ridades ja vaenlasest väga lähedal. Need mõõgad olid valmistatud väga madala kvaliteediga rauast. Lühike Rooma mõõk - gladius, demokraatlik jalaväe lahingute relv, äratas põlgust nii barbarite hõimude seas (kus hinnati kõrgelt suurepärasest terasest valmistatud pikki kalleid mõõku, mis ei jäänud oma omadustelt alla Damaskuse terasele) kui ka põlgust. Kreeka keskkonda, kus kasutati kvaliteetset pronkssoomust. Rooma sõjataktika tõi aga sellise mõõga esiplaanile, muutes sellest Rooma impeeriumi ülesehitamise peamise relva.

Rooma jalaväe mõõk oli ideaalne lähivõitlusrelv, nendega võis torgata, lõigata, hakkida. Nad võisid võidelda nii formatsioonis kui ka formatsioonist väljas. Nad said võidelda nii maal kui merel pardalahingutes. Jalutame ja ratsutame.

Kogu Rooma sõjaline organisatsioon, lahingutaktika kohandati jalgsi, sirgete mõõkadega relvastatud leegionidele. Ja nii vallutati kõigepealt etruskid. Selles sõjas täiustasid roomlased lahingukoosseisude taktikat ja iseärasusi. Esimene Puunia sõda andis sõjalise väljaõppe tohutule hulgale leegionäridele.

Lahing toimus tavaliselt järgmise stsenaariumi järgi.

Telkimisel kindlustasid roomlased selle ning ümbritsesid palisaadi, vallikraavi ja parapetiga. Ründe- või viskerelvad olid tol ajal veel liiga ebatäiuslikud, et hävitada takistus, mida sellised struktuurid kujutasid. Seetõttu pidas nii kindlustatud armee end rünnaku eest täiesti ohutuks ja võis oma äranägemise järgi lahingut anda kohe või oodata soodsamat aega.

Enne lahingut lahkus Rooma armee laagrist läbi mitme värava ja moodustati lahingurivistuses kas laagrikindlustuste ees või neist ebaolulisel kaugusel. Sellel oli palju põhjusi: esiteks oli armee tornide ja muude laagriehitiste ja -sõidukite katte all, teiseks oli väga raske sundida seda tagaosa keerama ja lõpuks isegi kaotuse korral laager oli talle turvaline pelgupaik, mille tõttu ei saanud võitja teda jälitada ja võitu ära kasutada.

Esimese rivi esimese rea leegionärid, kes varjusid kilpide taha, lähenesid kiirel sammul vaenlasele ja tulistasid nooleviske kauguselt (umbes 25-30 meetrit) lähenedes üldviske ning väeosade sõdurid. 2. rida viskasid odad esimese rea sõdurite vahedesse. Rooma noolemäng oli peaaegu 2 meetrit pikk ja peaaegu poole pikkusest hõivas rauast ots. Otsa otsa sai tehtud paksendus ja teritatud nii, et kilbi sisse torgatuna jäi see meile kõvasti külge! Teda oli peaaegu võimatu välja saada. Seetõttu pidi vaenlane need kilbid lihtsalt minema viskama! Noolemäng olid ka väga tõhusad relvad kergeratsaväe vastu.

Seejärel astusid mõlemad vaenlase rivid, mõõgad näpus, käsivõitlusse ning tagumiste ridade leegionärid surusid eesrinde peale, toetasid neid ja vajadusel asendasid. Lisaks oli lahing kaootiline kokkupõrge, mis lagunes üksikute sõdalaste võitluseks üksteisega. Siin tuli appi lühike, kuid samas mugav mõõk. See ei nõudnud suurt kiiku, kuid tera pikkus võimaldas vaenlase kätte saada isegi tagumisest reast.

Mõlema vägede teine ​​rida oli esimese toeks; kolmas oli reserv. Lahingu enda ajal oli haavatute ja tapetute arv tavaliselt väga väike, kuna soomus ja kilp olid üsna hea kaitse vaenlase mõõga löökide eest. Ja kui vaenlane lendaks, siis tormasid kergelt relvastatud sõdalaste salgad ja võidukas ratsavägi jälitama lüüasaanud armee jalaväge, kes oli sunnitud oma tagalat pöörama. Kattest ilma jäetud, omapäi jäetud põgenikud tavatses oma kilbid ja kiivrid minema visata; siis jõudis nende pikkade mõõkadega vaenlase ratsavägi. Nii kandis lüüa saanud armee tohutuid kaotusi. Seetõttu oli neil päevil tavaliselt esimene lahing otsustav ja mõnikord lõpetas ka sõja. See seletab ka asjaolu, et võitjate kaotused on alati olnud väga väikesed. Nii näiteks kaotas Caesar Pharsalose juhtimisel ainult 200 leegionäri ja 30 tsenturioni, Tapsi ajal vaid 50 inimest, Munda ajal ulatusid tema kaotused vaid kuni 1000 inimeseni, kui arvestada nii leegionäre kui ka ratsanikke; Selles lahingus sai haavata 500 inimest.

Pidev koolitus ja suurepärane korraldus on teinud oma töö. Just selle taktikaga alistati kuningas Pyrrhose seni võitmatud Makedoonia falangid. Nii võideti kuulus Hannibal, keda ei aidanud ei sõjaelevandid, vibulaskjad ega arvukad ratsaväelased. Isegi geniaalne Archimedes ei suutnud Siracusat päästa võimsast ja hästi õlitatud Rooma sõjamasinast. Ja Vahemerd ei kutsutud sel ajal teisiti kui Mare Romanul – Rooma meri. Põhja-Aafrika Kartaago pidas vastu kõige kauem, kuid kahjuks ... tabas teda sama saatus. Kuninganna Cleopatra alistus Egiptuse võitluseta. Suurbritannia, Hispaania ja pool Euroopat olid siis Rooma võimu all.

Ja kõike seda tegi Rooma jalavägi, relvastatud sirge lühikese mõõga – gladiusega.

Tänapäeval saab Rooma mõõka osta igast suveniiripoest. Muidugi pole see nii populaarne kui Jaapani katana või rüütlimõõgad. See on liiga lihtne, ilma legendide ja kujunduslike satsideta. Samas... Kui näete sellist mõõka poes või oma sõprade juures, pidage meeles ülalkirjutatut. Lõppude lõpuks vallutas see mõõk poole iidsest maailmast ja juhtis aukartusega terveid rahvaid.

Gladius on ladinakeelne sõna "". Varased Vana-Rooma mõõgad olid sarnased kreeklaste kasutatud mõõkadega. Alates 3. sajandist eKr. roomlased võtsid kasutusele mõõgad, mis olid sarnased keltiberlaste ja teiste rahvaste poolt Hispaania vallutamise algperioodil kasutatutega. Seda tüüpi mõõka tunti kui "Gladius Hispaniensis" või "Hispaania mõõk". Kunagi usuti, et need on sarnased hilisemate " " tüüpi mõõkadega, kuid praegu kättesaadavad tõendid näitavad, et see pole tõenäoliselt nii. Tõenäoliselt järgisid need varased mustrid mõnevõrra erinevat mustrit, olles pikemad ja kitsamad ning olid tõenäoliselt need, mida Polybius kirjeldas kui "hästi nii lõikamiseks kui ka pussitamiseks". Hilisemad olemasolevad gladiused on nüüd tuntud "Mainzi", "Fulhami" ja "Pompei" tüüpidena. Hilis-Rooma perioodil viitab Vegetius Flavius ​​​​Renat mõõkadele, mida nimetatakse "semispathae" (või "semispathia") ja "", mille mõlema jaoks näib ta sobivat terminit "gladius".

Täielikult varustatud Rooma sõdur oleks relvastatud , mitme ("pila"), mõõga ("gladius"), tõenäoliselt ("pugio") ja võib-olla ka . Tavaliselt visati need enne vaenlasega tihedat kontakti, milles gladiust juba kasutati. Sõdur kattis end kilbiga ja lõi mõõgaga. Kuigi gladius oli mõeldud kilbi tagant löökide andmiseks, sobisid ilmselt kõik gladiaalitüübid ka lõikamiseks ja raiumiseks.

Nime etümoloogia

Nimi "gladius" pärineb ladina nimisõnast "tüvi", mille mitmus on "gladii". Gladiuse mainimist on kirjanduses leitud alates Plautuse näidenditest (Casina, Rudens).

Sõnadest "gladius" tulenevate sõnade hulka kuuluvad gladiaator ("mõõgamees") ja "gladiool" ("gladiool", "väike mõõk", mis tuleneb gladiuse deminutiivsest vormist). Gladiool on ka mõõgakujuliste lehtedega õistaime nimi.

Keldi gladius

See oli Rooma lühike mõõk. Julius Pokorny järgi oli see termin keldi päritolu, sõnadest "galli *kladyos", mis on kõri keele "cleddyf" ja "Bretion kleze" (vana-iiri "claideb" Brythonicust, võrrelge sõnaga ), mis kõik tähendavad "mõõka". , in lõpuks tüvest *kelad- (laiendatud juurest *kel-), mis on sarnane ladinakeelsele "clades" ("haav, vigastus, lüüasaamine"). Gladius võiks olla ka termin, mida kasutatakse pistoda kirjeldamiseks, "Pugio".

Termini kasutamine roomlaste poolt

Tõenäoliselt ei saadud Hispaania mõõka ei Hispaanialt ega kartaagolastelt. Livy jutustab lugu, kuidas Titus Manlius Torquatus võttis vastu gallia väljakutse duelliks suure sõduriga Anio jõe sillal, kus jõe vastaskaldal asusid gallia ja roomlaste laagrid. Manlius oli varustatud Hispaania mõõgaga (gladius hispanus). Võitluse käigus pussitas ta kaks korda mõõgaga Gallia kilbi alla, andes sellega saatuslikud löögid kõhtu. Seejärel eemaldas ta galla küljest torki (kaela ümber kaunistus rõnga kujul, kaelagrivna) ja pani selle kaela, saades nii oma nime - Torquatus (sõnast "torc").

See lahing toimus Gaius Sulpicius Peticuse ja Gaius Licinius Calva Stoloni konsuli ajal umbes aastal 361 eKr, ammu enne Puunia sõdu, kuid piirisõdade ajal gallidega (366-341 eKr). Seetõttu soovitab üks teooria sellel perioodil sõna gladius laenata sõnast "*kladi-", tuginedes põhimõttele, et "k" muutub ladina keeles "g"-ks ainult kirjalikes dokumentides. Ennius kinnitab seda. Gladius võis asendada "ensise", mida kasutasid peamiselt luuletajad.

Arutelu Hispaania gladiuse päritolu üle jätkub. See, et gladius pärines La Tène'i ja Hallstatti kultuuri keldi perioodidest, on väljaspool kahtlust. Kas see pärines otse Puunia sõdade perioodi keldi vägedelt või Gallia sõdade perioodi gallia vägedelt, on endiselt Hispaania mõõga mõistatus.

Gladius ja gladiaatorid

Gladiaator oli üldiselt ori (väga harva vaba vabatahtlik), kes võitles surmani gladiuse abil saates nimega ludus, "play" - algselt kuulsa sõdalase auks peetava matuseürituse raames. Aeg, mil see komme tekkis, on eelajaloos kadunud.

Etruskid pidasid tundmatu päritoluga matusemänge. Nad andsid selle kombe edasi roomlastele. Rooma gladiaatorite teoorias peeti sõjavangide ohverdamist kohustuseks surnud sõdalase ees; seepärast hakati mänge nimetama munera, "teenusteks". Sajandite jooksul on "teeneid" tehtud paljude võitlusvormide kujul. Ohverdatutel oli palju erinevaid nimesid.

Isegi roomlaste seas oli palju võitlusviise ja relvi. Sõna "gladius" valik vajab selgitust. Mängud kuulutasid esmakordselt välja esinejad Capuas, ümbernimetatud etruskide linnas. Livius selgitab, et aastal 308 eKr. samniid said lüüa kampanlaste käest, kes vallutasid suure hulga uusi ja kauneid relvi, mille samniidid omandasid alles aastal 310 eKr, ning kampaanlased andsid need relvad gladiaatoritele, luues uue gladiaatoriklassi – samniidid. Nad võitlesid gladioosidega.

Kui roomlased 264. aastal eKr Roomas mänge korraldasid, näitasid nad 3 paari sobivaid gladiaatoreid. Küllap kutsuti neid siis juba gladiaatoriteks, kuigi ainsaks tõendiks selle kohta on Liviuse sõnad selle kohta. Ta võis rääkida anakronistlikult; tema ülaltoodud gallia lahingu kirjeldus on aga kooskõlas gladiuse kasutamisega.

Gladiuse tootmine

Rauaajal õitsenud Rooma Vabariigi ajal oli klassikaline maailm terase ja terase valmistamise protsessiga väga tuttav. Puhas raud on suhteliselt pehme, kuid puhast rauda ei leidu looduses kunagi. Looduslik rauamaak sisaldab tahkel kujul mitmesuguseid lisandeid, mis raskendavad metalli taastumist, põhjustades ebakorrapärase kujuga metallikristallide ilmumist.

Kaukaasia piirkonna khalibid olid rauaaja Euroopa metallurgid ja avastasid, et terase süsinikusisalduse suurendamine toodab kõvemat terast. Rooma ajal redutseeriti maaki õitsemisahjus, kuna kõrgahju polnud veel leiutatud, vähemalt mitte lääne ühiskonnas. Sel juhul ei olnud temperatuur metalli sulamiseks piisavalt kõrge. Selle tulemusena saadi räbu ehk õitsengu tükid, mis seejärel sepistati soovitud kuju. Sepistamist jätkati kuni metalli jahtumiseni (külmsepistamine).

Hiljutine metallurgiline uurimus kahe Etruria mõõga kohta, millest üks oli 7. sajandil eKr. Vetuloniast, teine ​​Hispaania gladiuse kujul 4. sajandist eKr. Chiusast, annab aimu Rooma mõõkade valmistamisest. Chiusa mõõk pärineb romaniseeritud Etruriast; seega olenemata hallitusseente nimedest (mida autorid ei tuvasta) usuvad autorid, et tootmisprotsess pärandus etruskidelt roomlastele.

Vetoluni mõõk valmistati virna sepistamise teel viiest toorikust, mis taastati temperatuuril 1163 °C. Loodi viis muutuva süsinikusisaldusega riba. Suurima süsinikusisaldusega on mõõga kesksüdamik: 0,15-0,25%. Selle servadele asetati neli pehmest terasest riba, 0,05-0,07%, ja see kõik keevitati kokku haamrilöökidega (sepikkeevitus). Löögid tõstsid töödeldava detaili temperatuuri löögipunktis piisavalt, et võimaldada löögikohas hõõrdkeevitust. Sepistamine jätkus, kuni teras jahtus, tagades mõningase tsentraalse lõõmutamise. Mõõga pikkus oli 58 cm.

Chiusa mõõk sepistati ühest toorikust 1237 °C juures. Süsinikusisaldus tõusis 0,05-0,08%-lt mõõga tangipiirkonnas 0,35-0,4%-ni tera osas, millest autorid järeldavad, et sepistamisel võidi kasutada terase karburiseerimist. Mõõk oli 40 cm pikk ja seda iseloomustas tera hõrenemine käepidemele lähemal.

Rooma mõõku sepistati jätkuvalt nii partii terasest kui ka eraldi toorikutest. Liiva ja rooste kandmised nõrgestasid neid kahte uuritavat mõõka ja kahtlemata piirasid Rooma perioodi mõõkade tugevust.

Gladiuse kirjeldus

Sõna "gladius" sai üldise tähenduse terminina, mis tähendab mis tahes tüüpi mõõka. Selles mõttes kasutati seda mõistet juba 1. sajandil pKr. Aleksander Suure Quintus Curtius Rufuse eluloos. Vabariiklastest autorid viitavad aga kindlale mõõgatüübile, millel arheoloogia teadmiseks on nüüdseks olnud variante.

Gladiused olid lõikamiseks kahe teraga ja neil oli pussitamiseks kiilukujuline ots. Vastupidav koosnes kumerast, võimalik, et sõrmede jaoks oli süvenditega. Tera tugevus saavutati metalliribade kokku keevitamisega, sel juhul oli mõõga keskel süvend või ühest kõrge süsinikusisaldusega terase tükist valmistatud teemandikujuline ristlõige. Terale oli sageli graveeritud või tembeldatud omaniku nimi.

Teravad mõõgatõuked olid väga tõhus tehnika, sest torkehaavad, eriti kõhu piirkonnas, olid peaaegu alati surmavad. Küll aga kasutati gladiust mõnel juhul lõikamiseks ja raiumiseks, nagu on näidatud Liviuse kirjeldustes Makedoonia sõdadest, mis ütlevad, et Makedoonia sõdurid ehmatasid tükeldatud kehasid.

Kuigi jalaväe peamiseks rünnakuks olid tõuked kõhtu, treeniti neid igasuguse eelise saamiseks, näiteks lõigama lööke vaenlase kilpmüüri all olevatesse põlvekapslitesse.

Gladiust kanti ümbrises, üle õla vöö või rihma külge kinnitatud nii vasakul kui ka paremal. Ühed väidavad, et sõdur võttis töökäest välja teisel pool keha asuva gladiuse, teised väidavad, et kilbi asend muutis selle kandmisviisi võimatuks. Tjapealik kandis auastmemärgina vastasküljel gladiust.
Teise sajandi lõpuks pKr võtab spata Rooma leegionides gladiuse koha.

Gladiuse tüübid

Kasutati mitut erinevat kujundust; kollektsionääride ja ajaloo taasloojate seas on kolm peamist tüüpi tuntud Mainzi gladiuse, Fulhami gladiuse ja Pompei gladiuse nime all (need nimetused viitavad kohtadele, kus nende mõõkade kanoonilised isendid leiti). Uuemad arheoloogilised leiud on leidnud varasema versiooni, Hispaania Gladiuse.

Nende valikute erinevused on üsna väikesed. Algsel hispaania mõõgal oli herilase vöökoha või lehekujulise tera kerge kumerus. Sellist mõõka kasutati vabariigis. Mainzi tüüp tuli kasutusele varase impeeriumi piiridel. See tüüp säilitas tera kumeruse, kuid lühem ja laiem tera muutis teraviku kolmnurkseks. Vabariigis endas võeti kasutusele Pompei vähemefektiivne versioon. Sellel ei olnud kumerust, sellel oli piklik tera ja vähendatud ots. Fulham Gladius oli kompromiss, sirgete labade ja pika otsaga.

Hispaania gladius

Kasutatud hiljemalt 200 eKr. enne 20 eKr Tera pikkus on ligikaudu 60-68 cm. Mõõga pikkus on ligikaudu 75-85 cm. Mõõga laius on ligikaudu 5 cm. See oli gladioosidest suurim ja raskeim. Gladiuse varaseim ja pikim oli selgelt lehekujuline. Maksimaalne kaal oli suurimatel versioonidel umbes 1 kg, standardsema kaal oli puidust käepidemega umbes 900 g.

Gladius "Mainz"

Mainz asutati Rooma alalise laagrina Moguntiacumis umbes 13 eKr. See suur laager andis selle ümber kasvavale linnale elanikkonna baasi. Mõõgategemine algas arvatavasti laagris ja jätkus linnas; Näiteks Gaius Gentlius Victor, Legio XXII veteran, kasutas demobiliseerimispreemiat, et alustada äri gladiaarina, relvatootja ja -kauplejana. Mainzis valmistatud mõõku müüdi peamiselt põhja poole. Gladiuse "Mainz" variatsiooni iseloomustas tera väike vöökoht ja pikk ots. Tera pikkus 50-55cm.Mõõga pikkus 65-70cm.Tera laius ca 7cm.Mõõga kaal ca 800gr. (puidust käepidemega).

Gladius Fulham

Tüübile nime andnud mõõk kaevati välja Thamesist Fulhami linna lähedalt ja seepärast peab see pärinema pärast Rooma okupatsiooni Suurbritannias. See juhtus pärast Auliya Platia sissetungi aastal 43 pKr. Seda kasutati sama sajandi lõpuni. Seda peetakse vahelüliks Mainzi tüübi ja Pompei tüübi vahel. Mõned peavad seda Mainzi tüüpi edasiarenduseks või lihtsalt seda tüüpi. Tera on veidi kitsam kui Mainzi tüüpi, peamine erinevus on kolmnurkne ots. Tera pikkus 50-55 cm Mõõga pikkus 65-70 cm. Tera laius on umbes 6 cm. Mõõga kaal on umbes 700g. (puidust käepidemega).

Gladius "Pompei"

Nime sai tänapäeval Pompei, Rooma linna järgi, mis kaotas paljud oma elanikud – vaatamata Rooma laevastiku püüdlustele inimesi evakueerida –, mis hävis aastal 79 pKr toimunud vulkaanipurses. Sealt leiti neli mõõkanäidet. Mõõgal on paralleelsed terad ja kolmnurkne teravik. See on gladioosidest lühim. Väärib märkimist, et seda aetakse sageli segi spathaga, mis oli pikem raiuv mõõk, mida kasutasid hobuse seljas võitlevad abiväelased. Aastate jooksul on Pompei tüüp muutunud pikemaks ja hilisemaid versioone nimetatakse poolspaatideks. Tera pikkus 45-50 cm. Mõõga pikkus on 60-65cm. Tera laius on umbes 5 cm. Mõõga kaal on umbes 700g. (puidust käepidemega).

Hilt

Rooma mõõga gladiuse käepide oli sageli dekoratiivselt kaunistatud, eriti ohvitseride ja kõrgete isikute käepidemed.

Iga impeerium peab pidevalt oma piire laiendama. See on aksioom. Seega peab tal lihtsalt olema võimas ja hästi organiseeritud sõjamasin. Sellega seoses võib Rooma impeeriumi nimetada standardiks, mudeliks, millest võtsid eeskuju kõik järgnevad "imperialistid" Karl Suurest Briti kuningateni.

Rooma armee oli kahtlemata antiikaja kõige hirmuäratavam jõud. Kuulsad leegionid muutsid Vahemere tegelikult Rooma sisejärveks, läänes jõudsid nad Misty Albioni ja idas Mesopotaamia kõrbetesse. See oli tõeline sõjaline mehhanism, hästi koolitatud ja organiseeritud. Pärast Rooma langemist kulus Euroopal sadu aastaid, et jõuda Rooma leegionäride väljaõppe, distsipliini ja taktikaliste oskuste tasemele.

Rooma leegionäri relvastuse kuulsaim element on kahtlemata lühike mõõk gladius. Seda relva võib nimetada tõeliseks Rooma jalaväelase visiitkaardiks ja see on meile hästi tuntud paljudest ajaloolistest filmidest ja raamatutest. Ja see on täiesti tõsi, sest Rooma impeeriumi vallutuste ajalugu on kirjutatud lühikeste gladiaalide kujul. Miks sai temast Rooma jalaväe peamine teraga relv? Kuidas see mõõk välja nägi ja milline on selle ajalugu?

Kirjeldus ja klassifikatsioon

Gladius ehk gladius on sirge lühike ühekäeline mõõk, mille laenasid tõenäoliselt roomlased Pürenee poolsaare elanikelt. Selle relva hilisemate modifikatsioonide kahe teraga tera pikkus ei ületanud 60 cm, gladiuse varajastel versioonidel oli pikem tera (kuni 70 cm). Gladius kuulub läbitorkavate-hakkimisteraga relvade rühma. Enamasti olid need relvad valmistatud rauast, kuid tuntud on ka seda tüüpi pronksmõõgad. Meieni jõudnud näidised (pärinevad 2.-3. sajandist pKr) olid valmistatud üsna kvaliteetsest sepistatud terasest.

Gladiuse võib valmistada mitmest erinevate omadustega metalliribast, mis on omavahel sepistatud, või ühest kõrge süsinikusisaldusega terasest tükist. Teral oli rombikujuline sektsioon, vahel kanti neile peale omaniku nimi või mõni moto.

Sellel mõõgal on täpselt määratletud teravik, mis võimaldab teil anda võimsaid rõhutatud lööke. Muidugi võis gladius teha ka hakkimislööke, kuid roomlased pidasid neid teisejärguliseks, suutmata vaenlasele tõsist kahju tekitada. Gladiuse eripäraks oli massiivne hoob, mis tasakaalustas tera ja muutis relva tasakaalu mugavamaks. Tänapäeval on ajaloolastele teada nelja tüüpi gladiused:

• hispaania keel;
• "Mainz";
• Fulham;
• "Pompei".

Kolm viimast gladiuse tüüpi on oma nime saanud linnade järgi, mille lähedalt nad leiti.

• Hispaania gladiust peetakse selle relva kõige varasemaks modifikatsiooniks. Selle kogupikkus oli ligikaudu 75-85 cm, tera mõõtmed - 60-65 cm, laius - 5 cm. "Hispaanlane" kaalus 0,9-1 kg ja tema terale olid iseloomulikud omadused, mis meenutasid mõnevõrra Vana-Kreeka mõõku;
• Mainz. Sellel gladiusel oli ka "talje", kuid see oli palju vähem väljendunud kui hispaaniakeelses versioonis. Kuid relva ots pikenes märgatavalt, samas kui see muutus kergemaks ja lühemaks. "Mainzi" kogumõõt oli 65-70 cm, tera pikkus 50-55 cm, tera laius 7 cm. See gladius kaalus ligikaudu 0,8 kg;
• Fulham-tüüpi Gladius oli üldiselt Mainziga väga sarnane, kuid muutus veelgi kitsamaks, "sirgemaks" ja kergemaks. Selle relva kogumõõt oli 65–70 cm, millest tera moodustas 50–55 cm, Fulhami tera laius oli ligikaudu 7 cm ja see kaalus 700 grammi. Sellel mõõgal puudusid täielikult tera lehed;
• "Pompei". Seda tüüpi mõõka peetakse uusimaks, seda võib nimetada gladiuse evolutsiooni "tipuks". Pompei tera terad on täiesti paralleelsed, selle ots on kolmnurkse kujuga ja väliselt on see gladius väga sarnane teise Rooma mõõgaga - spatuga, kuid see on sellest palju väiksem. Pompei-tüüpi mõõkade üldmõõtmed on 60-65 cm, nende tera oli 45-50 cm pikk ja umbes 5 cm lai, sellised relvad kaalusid umbes 700 grammi.

Nagu näete kergesti, järgis gladiuse areng selle lühendamise ja kergendamise teed, mis parandas täpselt selle relva "torkamisfunktsioone".

Gladiuse ajalugu

Enne kui rääkida kuulsusrikkast lahinguteest, mille see kuulus Rooma mõõk läbis, tuleks käsitleda selle nimetust, sest ajaloolastel pole siiani ühtset üldtunnustatud teooriat, miks seda relva hakati kutsuma “gladiuseks”.

On olemas teooria, et see nimi pärineb ladinakeelsest sõnast caulis, mis tähendab tüve. Tundub üsna usutav, arvestades relva kuju ja väiksust. Teise versiooni kohaselt võib see termin pärineda teisest rooma sõnast - clades, mis tõlkes tähendab "haav, vigastus". Mõned eksperdid usuvad, et "gladius" pärineb keldi sõnast kladyos, mis tähendab sõna-sõnalt "mõõk". Arvestades gladiuse tõenäolist hispaania päritolu, tundub viimane oletus kõige loogilisem.

Gladiuse nime päritolu kohta on teisigi hüpoteese. See on väga sarnane gladiooli lille nimega, mis tõlkes tähendab "väike mõõk" või "väike gladius". Kuid sel juhul nimetati taim tõenäoliselt relva järgi, mitte vastupidi.

Olgu kuidas on, esimene mainimine gladiuse mõõkadest pärineb umbes kolmandast sajandist eKr. Veelgi enam, impeeriumi kuulsaima mõõga ei leiutanud tegelikult roomlased, vaid nad laenasid selle. Selle relva eesnimi on gladius Hispaniensis, mis võimaldab üsna enesekindlalt rääkida selle Pürenee päritolust. Gladiuse "leiutajatena" kutsutakse sageli keltiberlasi – sõjakat hõimu, kes elas Kirde-Hispaanias ja võitles pikka aega Roomas.

Algselt kasutasid roomlased gladiuse raskeimat ja pikimat versiooni – hispaania tüüpi mõõka. Ka ajalooallikates on kirjas, et esimesed gladiused olid äärmiselt halva kvaliteediga: nende teras oli nii pehme, et pärast lahingut pidid sõdurid oma relvi jalgadega kohendama.

Esialgu gladiust laialdaselt ei kasutatud, selle massiline kasutamine oli esialgne juba Rooma ajaloo keiserlikul perioodil. Tõenäoliselt kasutati gladiust algul ainult lisarelvana. Ja siin pole mõtet metalli halvas kvaliteedis. Selleks, et gladiusest saaks impeeriumi kuulsaim relv, pidi muutuma ka lahingutaktika, sündima kuulus Rooma lähiformatsioon, milles lühikese gladiuse eelised kõige täielikumalt paljastusid. Lahtises koosseisus on palju mugavam kasutada oda, kirvest või pikka mõõka.

Kuid tihedas koosseisus oli see tõeline "surmarelv". Leegionärid, kes peitsid end suure kilbi taga, tulid vaenlasele lähedale ja lasid seejärel oma gladiused vette. Ta tundis end tihedas sõdurite massis ülimalt mugavalt. Ükski soomus ei suutnud kaitsta vaenlast gladiuse võimsa läbistava löögi eest. Kuulus Rooma ajaloolane Polybius märkis oma teoses "Üldine ajalugu": "Võttes galaatlastelt ilma võimalusest hakkida - ainus neile omane võitlusviis, kuna nende mõõkadel pole mõtet, muutsid roomlased vaenlased võitlusvõimetuks. ; nad ise kasutasid sirgeid mõõku, mida nad ei lõikanud, vaid pussitasid, mille eest relva teravik teenis.

Gladiuste kasutamisel polnud reeglina tegemist mingi keeruka ja elegantse tarastusega, see mõõk andis kiireid ja lühikesi lööke. Kuigi kogenud sõdalased suutsid gladiusega tarastada, kasutades mitte ainult pussitavaid, vaid ka tükeldavaid lööke. Ja loomulikult oli gladius eranditult jalaväe relv. Sellise tera pikkusega ratsaväes ei tulnud kõne allagi.

Lühikesel mõõgal oli ka teine ​​eelis. Antiikaja perioodil oli terast vähe ja see oli ausalt öeldes halva kvaliteediga. Seega, mida lühem on tera pikkus, seda väiksem on tõenäosus, et see lahingus ootamatult puruneb. Lisaks oli gladius hea ka majanduslikust aspektist: selle väiksus alandas oluliselt relvade hinda, mis võimaldas varustada nende mõõkadega arvukalt Rooma leegione. Peamine oli aga muidugi gladiuse kõrge kasutegur.

Hispaania gladius on olnud kasutusel alates 2. sajandist eKr. e. kuni uue ajastu esimeste aastakümneteni. Mainzi ja Fulhami mõõku kasutati umbes samal ajal ning erinevused nende vahel on tegelikult minimaalsed. Mõned eksperdid peavad neid sama tüüpi mõõkadeks. Mõlemad seda tüüpi relvad olid selgelt mõeldud peamiselt pussitamiseks.

Kuid neljandat tüüpi gladiusi - "Pompei" - sai kasutada mitte ainult süstimiseks, vaid ka lõikehaavade tekitamiseks. Arvatakse, et see mõõk ilmus umbes esimese sajandi keskpaigas pKr. Rooma linna Pompei väljakaevamistel leiti neli seda tüüpi mõõka, tänu millele sai see oma nime.

On uudishimulik, et gladius polnud mitte ainult Rooma leegionäri "kohustuslik" relv, vaid rõhutas ka tema staatust: tavalised leegionärid kandsid seda paremal ja "nooremohvitserid" paremal.

Umbes 3. sajandil pKr hakkas gladius järk-järgult kasutusest minema. Ja tegu oli jällegi lahingutaktika muudatustega. Kuulus Rooma lähimoodustis ei olnud enam nii tõhus ja seda kasutati üha vähem, mistõttu gladiuse väärtus hakkas langema. Kuigi nende kasutamine jätkus kuni suure impeeriumi languseni.

Samal ajal ilmus Rooma armee teenistusse teist tüüpi tera - raske ratsaväe spatha. Alguses laenasid roomlased selle mõõga gallidelt, kellest sai peagi Rooma ratsaväe alus. Barbari mõõka aga muudeti ja see sai gladiuse kergesti äratuntavad tunnused - iseloomuliku kujuga täpselt piiritletud ots, mis võimaldab teha võimsaid torkehoope. Nii ilmus mõõk, mis võis korraga nii vaenlast hästi torgata kui ka tükeldada. Rooma spathat peetakse kõigi Euroopa keskaegsete mõõkade eelkäijaks, alates viikingite Karolingide teradest kuni hiliskeskaja kahekäeliste hiiglasteni. Seega võime julgelt väita, et kuulus gladius ei surnud, vaid lihtsalt sündis uuesti relvaks, mida Euroopas kasutati sadu aastaid.

Gladius ehk gladius (ladina keeles gladius) on rooma lühike mõõk (kuni 60 sentimeetrit). Roomlased laenasid selle väidetavalt (ja täiustasid) Pürenee poolsaare iidsetelt elanikelt. Raskuskese on käepideme suhtes tasakaalus tänu suurenenud sfäärilisele vastukaalule. Otsal oli üsna lai lõikeserv, et anda terale rohkem läbitungimisjõudu. Kasutatakse võitluses ridades. Gladiusega oli võimalik hakkida, kuid hakkimislööke peeti esialgseks, usuti, et vaenlast on võimalik tappa ainult tugeva läbitorkava löögiga ja gladius oli selliste löökide jaoks mõeldud. Gladiused valmistati kõige sagedamini rauast. Kuid võite kohata ka pronksmõõkade mainimist. (Wikipedia)

Tavaliselt kujutatakse Rooma leegionäri relvastatud lühikese ja terava mõõgana, tuntud kui "gladius", kuid see on eksiarvamus. Roomlaste jaoks oli sõna "gladius" üldistatud ja tähendas mis tahes mõõka. Seega kasutab Tacitus terminit "gladius", viidates pikkadele hakkimismõõkadele, millega kaledoonlased olid relvastatud Mons Graupiuse lahingus. Kuulus Hispaania mõõk "gladius hispaniensis", mida Polybius ja Livius sageli mainisid, oli keskmise pikkusega läbitorkav-lõikav relv. Selle tera oli 64–69 cm pikk ja 4–5,5 cm lai (Conolly, 1997, lk 49–56). Tera servad võiksid olla paralleelsed või käepidemest veidi kitsenevad. Alates umbes viiendikust pikkusest hakkas tera kitsenema ja lõppes terava otsaga.

Tõenäoliselt võtsid roomlased selle relva kasutusele vahetult pärast Cannae lahingut, mis toimus aastal 216 eKr. Enne seda kohandasid seda ibeerlased, kes võtsid aluseks pika keldi mõõga. Tubad valmistati raud- või pronksiribast puidust või nahast detailidega. Kuni 20 eKr mõned Rooma üksused jätkasid Hispaania mõõga kasutamist (huvitav eksemplar on meieni jõudnud Prantsusmaalt Berry Bow'st). Kuid Augustuse valitsusajal tõrjus see kiiresti välja "gladius", mille teatud tüüpi esindavad leiud Mainzist ja Fulheimist. See mõõk oli selgelt "gladius hispaniensise" arenenum staadium, kuid sellel oli lühem ja laiem, käepidemest kitsendatud tera. Selle pikkus oli 40-56 cm, laius kuni 8 cm.Sellise mõõga kaal oli umbes 1,2-1,6 kg. Metallist tupe võis ääristada tina või hõbedaga ning kaunistada erinevate kompositsioonidega, mida sageli seostatakse Augustuse figuuriga.

Pompeist leitud tüüpi lühike "gladius" võeti kasutusele üsna hilja. See lühikese kolmnurkse tipuga paralleelse teraga mõõk erines oluliselt Hispaania ja Mainzist/Fulheimist leitud mõõkadest. Selle pikkus oli 42-55 cm, tera laius 5-6 cm. Seda mõõka lahingus kasutades andsid leegionärid torke- ja hakkimislööke. See mõõk kaalus umbes 1 kg.

Peenkaunistused, nagu Mainzis/Fulheimis leiduvad, asendati nahast ja puidust metallist kinnitusdetailidega, mis olid graveeritud, reljeefsed või vermitud erinevate kujutistega. Kõik meie vaadeldava perioodi Rooma mõõgad olid kinnitatud vöö külge või riputatud tropi külge. Kuna Traianuse veerul on kõige sagedamini Pompeis leiduvaga sarnane "gladiuse" kujutis, hakati seda mõõka pidama leegionäri peamiseks relvaks. Selle kasutamise aeg Rooma üksustes oli aga võrreldes teiste mõõkadega väga lühike. Kasutusele võetud 1. sajandi keskel. AD, see läks kasutusest välja 2. sajandi teisel veerandil. AD

Tavaline Rooma sõdur kandis oma mõõka paremal küljel. "Veeveelased", tsenturioonid ja kõrgemad ohvitserid kandsid vasakul mõõka, mis oli nende auastme tunnuseks.