Andrei suur Uglitski. Ivan III ja Andrei Uglitski - Sergei - LiveJournal. Venemaa ühendamine Ivan III ja Vassili III juhtimisel
Teeme Uglitši meeskonnaga koostööd silmapaistvast printsist "Neljanda Rooma näod" rääkiva raamatu autori Vladimir Gretšuhhiniga. Ühes "Ugleche Pole" (28.) numbris oli väga huvitav intervjuu Vladimir Aleksandrovitšiga, milles ta avab vürst Andrei Suure rolli mitte ainult Uglitši, vaid kogu Venemaa ajaloo jaoks.
"Andrei Bolshoi ei ole ainult Uglitš ja isegi "Semigradi" vürst," rääkis Gretšuhhin, "ta mängis kogu Venemaa ajaloos suurt rolli. See roll on kõrgem kui Uglitš, Mošaiski ja Zvenigorodi väärtus ning tõepoolest. kõik seitse pärandlinna. Ja see on kõrgem roll ja kuvand mis tahes muust tolleaegsest provintsi ajaloolisest isikust. See on kujund, mis on oma tähenduselt võrdne Ivan III kuvandiga, kuid on sellele vastandlik. Ja paraku sellele päeval jääb see ajalooline pilt vene ajaloo teadmiste tahaplaanile.Kamufleeritud nii et seda nagu polnudki.Ja mis veel hullem-laimatud kuni häbematuseni.
See inimene on minu, tänapäeva venelase jaoks, keskaja lemmikkangelane. Vaimselt ja hingeliselt pole minu jaoks tolleaegses ajaloos kedagi kõrgemat kui Andrei Bolshoi. Ta on ainulaadne oma arusaamises võimu ja inimese suhetest. Ta on ainus, kes püüdis lisaks otstarbekusele meeles pidada ka moraali. Andrei Bolshoi püüdis kogu aeg iga teoga kuulutada, et Vene riigis tuleb elada õiguse, seaduse järgi. Milleks elada au sees, inimlike standardite järgi, perekonna ja ühiskonna poolt heaks kiidetud.
Oma tegudega kuulutas ta, et autokraatia ja imperatiivse kapriisi nimel on võimatu hävitada linnu, raiuda maha inimestel päid, murda kõiki ja kõiki läbi põlve. Andrei Suure teosed ja päevad rääkisid kõigile inimestele, et ülevenemaalise ühtsuse ridades peavad kõik leidma oma koha. See on siis, kui vene rahvas on harmoonia ja olemise usaldusväärsus.
Ma näen Andrei Suure kuvandit tohutu, ajalooliselt ebatavaliselt mastaapse, ülevenemaalisena... Ja see pilt, see mees on Uglichi peategelane. Siin oli Uglichil Venemaa ajaloos nii hukatuslikult ebaõnne kui ka sama katastroofiliselt vedanud. (Ütleme kohe, et just Andrei käe all, tema surma ajal, koges Uglitš oma suuruse ja tähtsuse kohutava kokkuvarisemise. Enne seda oli ta juba olnud omamoodi Vene dünastia Kolgata ja nüüd tõusis ta ühele riigi tippudest. tema häda).
Oma raamatus “Neljanda Rooma näod” nimetan Uglichit selleks neljandaks Roomaks. Ja miks? Sest Andrei all Uglichi ümber mõistvalt (ja lootusrikkalt!) lendasid Venemaa provintsirahva mõtted. Prints Andrei ajal oli Uglich nende silmis lootus. Et nii on vaja ühendada – mitte hirmu ja piina, vaid kaaskonna ühtsuse kaudu – kõik nagu riigi ehitajad ja mungad ja mungad ja maalijad ja kroonikud ja tavalised müürseppad. Oleme nagu oma Isamaad ehitav meeskond. See on lepitus.
Juba siis oli Moskvas üksainus ühtsuse rõngas – hirm. Ja Andreyl oli lahkust, tal oli täiesti erinev “vits”. Mida Venemaa ootas ja tahtis ning mis oli varem plaanitud ja Svjatoslavi, Olga ja Vladimiri ajal. See tee läks, see jätkus Dmitri Donskoi - nende aegade viimase rüütli - käe all, kes erinevalt tulevastest vürstide omast ise väljale astus.
Andrei Bolšoi, sellel teel - viimane tuli aknas. Nagu ma teda oma raamatus nimetasin, viimane vaba mees Venemaal. Peale seda on täielik jama. Pärast teda kirjutas iga teeniv prints Ivan III-le: "Mina, teie pärisori ..." Ja see PRINTS nimetab end pärisorjaks?! Ja Andrei pöördus Ivani poole: mu armastatud vend, suverään, kuidas läheb? Isa ei käskinud meil niimoodi käituda, aga sina, vanem, pead väärikalt käituma!
Võrdne, koheldakse väärikalt. Kuulutud, aga õigust meenutada. Ta on rüütelliku tegutsemise ja mõtlemisega mees."
Nii tahame näidata Andrei Bolshoid oma filmis, mille peajutustajaks saab imeline karismaatiline Vladimir Gretšuhhin.
Andrei Bolšoi on prints-looja. Ta ehitas palju kogu oma "Semigradi" vürstiriigis. Aga vähe on säilinud. Uglichis, vürstikambris. Punasel mäel - Niguliste katedraali varemed Püha Antoniuse kloostris ... Pokrovski klooster ja Cassia Ermitaaž läksid vee alla. Filmi jaoks pole piisavalt esemeid, kuid need on olemas. Ühel võttepäeval käisime jäädvustamas veel majesteetlikke Niguliste katedraali varemeid, mille ehituse teostasid suure tõenäosusega Andrei Bolshoi kutsutud Itaalia meistrid ja mis valmis 1493. aastal. Kahekümnenda sajandi kolmekümnendatel aastatel lasti katedraal õhku, kuid nad ei suutnud seda täielikult hävitada. Nüüd on kultuuriministeeriumi egiidi all varemete konserveerimine. Mingi ime läbi juhtus see pärast aastakümneid kestnud hoolimatust. Püha Antoniuse klooster on samuti restaureerimisel ja selles on isegi hegumen-hieromonk Siluan.
Kuhu tulistamine meid viib, me ise ei tea täielikult. Aga algus on tehtud. Ja proovime filmi abil taastada ajaloolist õiglust: on aeg lõpetada venna Ivan Kolmanda käes süütult kannatanud prints Andrei Suure (Goryaya) käsitlemine "separatistiks", "mässajaks". , "häbistatud" ja avaldage austust tõelisele keskaja rüütlile, üllasele ja suurele loojale.
Andrei Suure jälgedes
Prints Andrei Suurest filmi filmimine viib meid kaugele. Põhja poole. Ferapontovosse läksime, kuna tuntud Andrei Uglitšski elu uurija, kunstiajaloolane Anatoli Gorstka usub, et kohalik Neitsi Sündimise kirik on meie kangelase poolt Uglitši Kremlisse ehitatud katedraali analoog. film, kuid pole tänaseni säilinud. Veelgi enam, Anatoli Nikolajevitš usub, et Dionysius ise töötas Andrei Suure õukonnas, kelle säravad freskod kaunistavad Ferapontovo katedraali. Meistri elu "pime" periood pole kellelegi täielikult teada, kuid väljakaevamised kinnitavad peotäie hüpoteesi – leitud freskode fragmente võib julgelt seostada Dionysiose pintsliga.
Olgu kuidas on, aga suure entusiasmiga pildistasime 15. sajandi kaunist katedraali (Belozerye esimene kivikirik) nii maa pealt kui ka õhust. Dionysiose ja tema kahe poja meistriteoseid filmiti erilise hirmuga. Kujutage vaid ette – nad maalisid katedraali ainulaadsete maalidega vaid 34 päevaga! Nagu freskode muuseumi asedirektor Igor Khobotov meile ütles, peetakse Dionysiose Nicholas the Wonderworkerit kõigi aegade kunstniku ületamatuks loominguks maailmas.
Ega asjata ei kaitse seda kloostrit UNESCO, ilmaasjata ei hoolitse selle eest kultuuriministeerium. Seal võite tõesti kaotada kõne või vastupidi laulmise (mida sageli teevad ooperilauljad) imetlusest Dionysiose jumaliku loomingu vastu. Ja kogu iidse kloostri aura paneb sind lihtsalt imetlema ja hellitama. Seal, kloostrist mitte kaugel seistes, saate pikka aega mõtiskleda selle arhitektuuri kauni harmoonia üle, imetledes selle loojate käte osavust, hingata kristallõhku, vaadata hämmastavaid inimesi, nagu Marina Sergeevna Serebryakova ( muuseumi endine direktor, kus töötas Anatoli Nikolajevitš Gorstka), sellise armastusega ja nii lõbusalt Moskvast tulnud kunstikooli lastele rääkides, millise imega nad nüüd kohtuvad ...
Ja läbipaistev järv, mille kohal rippuvad kapriissed pilved! Jah, see koht on iga kunstniku ülim unistus, kes suudab mõista Venemaa põhjaosa karmi ilu. Me kohtusime ühega kloostris: päikeseloojangul korjas ta aeglaselt lõuendid kokku, käis siis mõtlikult ümber terve kloostri, läks siis vaikselt väravast välja... Ja mõne aja pärast nägime teda ikka veel peegeldumas järve oktoobrivetesse sisenemas. Spassky, milles ta rahulikult suples. Ilmselt tuleb Ferapontovosse palju huvitavaid inimesi nende seitsmekümne tuhande hulgas, kes aasta jooksul kloostrit külastavad. Paljud otsivad vaimset tuge.
Klooster on meile lähedane ka seetõttu, et siin andis kloostritõotuse Mangupi vürst Konstantin, keda me tunneme ja austame kui Uchemski püha Kassianust. Just siin kohtus ta paljude oma aja huvitavate inimestega – Sorski Nili, Kiievi Spiridoni ja Dionysiuse filosoofidega ning oli sõber Rostovi metropoliit Joasafiga. Siis aga läks kreeklane Cassian Ferapontovi juurest lähemale oma Uglichi patroonile - meid huvitavale Uglichi vürstile Andrei Suurele ja alustas Uglichi lähedal asuvas külas Utšmas laiaulatuslikku kloostri ehitust.
Kloostri jõudu sisse hingates tormasime Vologdasse, Spaso-Prilutski kloostrisse, kus oli vaja leida Andrei Suure poegade - Ivani ja Dimitri jäljed. Just seal, Uglichist eemal, saatis noored vürstid (vanim oli 13, noorim - 12) nende onu Ivan III poolt vangi, nii et nende kohta polnud ei kuulujutte ega vaimu. Ja vennad virelesid kogu elu vanglas, mitte kaugel kloostrist. Ivan veetis oma päevad palves ega lasknud nooremal vennal Demetriusel südant kaotada, toetas teda ja lohutas teda. Märtrid elasid palves, teades, et vanglast peaks saama nende haud, kolmkümmend kaks aastat, kuni Ivan, olles võtnud tonsuuri (tema nimi oli Ignatius), suri. Dmitri leinas pärast venna surma väga. Ja schemnik Ignatius tunnistati pühakuks, sest kohe pärast tema surma algasid tervenemise imed. Ta maeti Spaso-Prilutski kloostri alumisse kirikusse imetegija Demetriuse jalge ette. Ja noorem vend Dimitri jäi vangi peaaegu kahekümneks aastaks ja alles enne tema surma eemaldati temalt köidikud. Ta veetis viiskümmend aastat vanglas, kõigi poolt unustatud, justkui elusalt maetud. Prints Dimitri pärandas, et ta maeti oma venna jalge ette. Ta ei võtnud tonsuuri, vaid pandi üllase printsina Jumala pühakute nimekirja.
Seda kõike õppisime üksikasjalikult Spaso-Prilutski kloostris munkadelt. Me ise ei oodanud, et Uglichi vürstide jäljed nii kiiresti avastatakse. Isegi Viktor Ivanovitš ütles meile manitsevalt, mitte päris enesekindlalt: “Vaadake... Aga me ei pidanudki vaatama, üks munk viis meid alumisse kirikusse, kus munk Ignatius ja õnnistatud vürst Dmitri puhkavad vaka all ning dekaan isa Aleksander andis laskmisele õnnistuse... Erilise tundega jäädvustasime majesteetlikku rikkalikult kullatud pühamu Püha Ignatiuse säilmete kohal ja puust tema jalge all, tema venna Demetriuse puhkepaiga kohal.
Kuhu see süžee meid järgmine kord viib, jumal teab... Aga pildistame edasi.
Gretšuhhin lõi
Jätkame filmi võtmist meie keskaegsest Vana-Venemaa rüütlist Andrei Suurest. Filmi saatejuht Vladimir Aleksandrovitš Gretšuhhin tabas taas oma Kingitusega. See juhtus lindistamise ajal, filmi võib-olla kõige olulisem komponent - vestlus Uglichi hämmastavast printsist kamina ääres. Enne seda külmutasime Vladimir Gretšuhhini üsna palju, sundides teda ringi käima Kremli kambris, mis on Andrei Suure loomingulise ehitustegevuse vankumatu artefakt. Nii haaras Vladimir Aleksandrovitš pigem monoloogi kui dialoogi esimesest minutist meid, meie tähelepanu, meie kuulmist, nägemist ... ega lasknud lahti enne, kui ta vestlusele punkti tegi. Me polnud mitte ainult innukas ajaloolane ja andekas kirjanik, kes imetles kirglikult Uglichi printsi keskaja erakordset isiksust – ausat rüütlit, tõelist humanisti, väsimatut ehitajat ... (see armastus möödunud aegade kangelase vastu oli meile kohe edasi!) Tribüün, näitleja, kõneles meiega, poeet, publitsist ... Ta rääkis eredalt, väga kunstiliselt, arusaadavalt ja tuliselt! Tema sõnadest muutus see sama kuumaks kui kamina leegist, siis oli külm, siis jälle ajas see palavikku ja äkki haaras kivikülm ta jalgu ja käsi, kui Vladimir Gretšuhhin jõudis Ivani kohutava plaanini. III: haarata enda vend, kes oli tema enda, aga Moskva suverääni poolt peole kutsutud ja hommikul vanglasse visatud, kivikaev, kus Andrei Bolshoi Leinav pidi pärast kaheaastast kannatust hukkuma ... Võimas monoloog meie Shakespeare'i dramaturgia liidri, Moskva valitseja kohta, on raske edasi anda. Parem on kuulata minut või paar (meie valmistasime treileri) ja siis oodata, kuni me filmi lõpetame.
Andrei Vassiljevitš Bolshoi Gorjay- konkreetne Uglitski vürst, Moskva suurvürst Vassili II Vassiljevitš Dark seitsmest pojast neljas abielust Borovski printsessi Maria Jaroslavnaga. Sündis 13. augustil 1446 Uglichis. Aastal 1460 "läks suur vürst rahuga Suurde Novgorodi ja koos temaga tema pojad vürst Juri ja prints Andrei Bolši". Pärast isa surma (1462) sai ta pärandina: Uglich, Bezhetsky Verkh, Zvenigorod "ja paljud teised ametiasutused ja külad". Aastal 1469 abiellus ta Mezetski vürsti Roman Andrejevitši tütre Jelenaga. Talvel 1470/71 osales ta oma rügemendiga ülevenemaalises sõjakäigus Suure Novgorodi vastu. Andrei Vassiljevitš Bolšoi Gorja võitles elu lõpuni oma vanema venna, suurvürst Ivan III Vassiljevitš Suure ja tema võimu tugevdamise vastu. Viimases kampaanias Novgorodi vastu, talvel 1477/78, juhtis Andrei Vassiljevitš Bolshoi Gorjay oma parema käe rügementi. Aastal 1480 astus ta koos oma venna, Volotski vürsti Boriss Vassiljevitšiga liitlassuhetesse Poola kuninga Casimir IV Jagelloniga ja kolis koos oma õukonnaga Leedu piiri äärde. Ta leppis Ivan III-ga ainult Mozhaiski viimasele loovutamise hinnaga, kuna suurvürst vajas siis oma vendade abi khaan Akhmati tõrjumisel. Mais 1491 keeldus ta saatmast oma armeed Suure Hordi tatarlaste vastu, mida Ivan III palus tal teha, ja seetõttu 1492. aastal "oli 20. septembril kogu Venemaa vürst Ivan Vassiljevitš suurepärane, olles suudluse andnud. risti oma vennale Ondrei Vassiljevitšile tema reetmise eest... vürst käskis tal ta konfiskeerida ja Moskva valitsuse hoovi vangistada ning pärast tema lapsi, vürst Ivani ja vürst Dmitrit saatis ta sama Coali juurde päeval ... ja käskis neil konfiskeerida ja Pereslavli istutada. Andrei Vassiljevitš Bolshoi Gorjay suri vanglas 1493. Ta maeti Moskva Kremli peaingli katedraali. Lisaks mainitud poegadele Ivanile ja Dmitrile sündis tal veel kaks tütart: Evdokia, abielus konkreetse Kurbi vürsti Andrei Dmitrijevitšiga, ja Uljana, kes abiellus konkreetse Kubeni vürsti Ivan Semenovitš Bolšoiga.
Vladimir Boguslavski
Andrei Vassiljevitš Bolšoi (hüüdnimi Gorjay), Moskva suurvürsti Vassili Tumeda 3. poeg. Sündis 1446, suri 1493. Pärast isa surma (1462) sai ta pärandiks Uglitši, Zvenigorodi ja Bezetski. Kuni 1472. aastani oli ta heades suhetes oma vanema venna Ivan Vassiljevitš III-ga. 1472. aastal suri vürst Dmitrovski Juri Vassiljevitš lastetuna, ilma et ta oleks oma testamendis oma pärandit maininud. Suurvürst omastas lahkunu pärandi, vendadele midagi andmata. Nad vihastasid, kuid seekord lõppes asi leppimisega ja Ivan, olles teistele annetanud, ei kinkinud Andreile midagi, kes teistest rohkem jagamist otsis. Siis kinkis ema, kes Andreid väga armastas, talle oma ostu - Romanovi linna Volga ääres. Teine kokkupõrge nooremate vendade ja suurvürsti vahel toimus bojaaride lahkumisõiguse tõttu, mille suurvürst tundis alles siis, kui nad tema juurde sõitsid. Aastal 1479 läks bojaar vürst Lyko-Obolenski, kes polnud suurvürstiga rahul, vürst Boriss Vassiljevitš Volotski juurde. Kui Boriss ei tahtnud lahkunud bojaari välja anda, käskis suurvürst Obolenski kinni võtta ja Moskvasse toimetada. Andrei asus solvunud Volotski vürsti poolele. Ühendatud vennad siirdusid sõjaväega Novgorodi oblastisse ja sealt pöördusid nad Leedu liinile ning astusid suhetesse Poola kuninga Casimiriga, kes neid aga ei aidanud. Nad lootsid leida Pihkvast tuge, kuid nad said petta. Suurvürst pakkus Andrei Kalugat ja Aleksinit, kuid Andrei ei võtnud seda ettepanekut vastu. Invasioon Akhmati (1480) aitas kaasa vendade leppimisele. Ivan muutus vastutulelikumaks ja lubas kõik nende nõudmised täita; Andrei ja Boris tulid sõjaväega Ugra äärde suurvürsti juurde, kus ta seisis tatarlaste vastu. Leppimine toimus ema nunn Martha, metropoliidi ja piiskoppide vahendusel. Suurvürst andis Andrei Mozhaiskile ehk olulise osa Juri pärandist. Pärast ema surma (ta suri aastal 1484) muutus Andrei positsioon ohtlikuks, kuna nii iseloomult kui ka väidetelt tekitas ta suurvürstis ärevust. 1488. aastal kuulis Andrei, et suurvürst tahab teda kinni võtta. Andrei rääkis sellest kuulujutust Ivanile isiklikult; ta vandus, et tal pole midagi sellist meeles. Aastal 1491 käskis suurvürst vendadel saata oma kubernerid oma liitlasele Krimmi khaan Mengli Girayle appi. Andre ei täitnud millegipärast korraldusi. Kui ta pärast seda Moskvasse jõudis (1492), siis suurvürsti juurde õhtusöögile kutsutuna tabati ja pandi vangi, kus ta 1493. aastal suri. Andrei pojad Ivan ja Dimitri suurvürsti käsul vangistati ka kettides ja Uglitski pärand oli seotud suure valitsemisajaga. Kui metropoliit Andrei pärast kurb oli, vastas suurvürst: „Mul on vennast väga kahju; kuid ma ei saa teda vabastada, sest rohkem kui korra kavandas ta minu vastu kurja, siis kahetses ja nüüd hakkas ta jälle kurja plaani pidama ja mu rahvast enda juurde tõmbama. Jah, see poleks midagi; aga kui ma suren, otsib ta minu pojapoja ajal suurt valitsust ja kui ta ise seda ei saa, häbistab ta mu lapsi ja nad võitlevad üksteisega ning tatarlased hävitavad, põletavad ja vallutavad Vene maa, ja jälle kehtestavad nad lõivu ja jälle voolab kristlik veri, nagu varemgi, ja kõik minu töö jäävad asjatuks ja te olete tatarlaste orjad.
Andrei Vasiljevitš Bolšoi Gorja (18. põlv). Moskva suurvürstide suguvõsast. Vassili II Vassiljevitš Pimeduse ja Malojaroslavli printsess Maria Jaroslavna poeg. Sündis augustis 1446. Vürst Uglitski ja Zvenigorodski aastatel 1462-1492.
1479. aastal otsustasid Andrei ja tema vend Boris, kes ei suutnud oma vanema venna Ivan III kiusamisele vastu seista, oma õigusi kaitsta, relvad käes. Nad alustasid salasuhteid novgorodlaste ja Leeduga. 1480. aasta alguses siirdusid vennad oma rügementidega liitudes Tveri oblasti kaudu Rževisse. Suurvürst saatis nende juurde bojaari, et veenda neid tüli mitte alustama, kuid vennad ei kuuletunud ja läksid 20 000-pealise sõjaväega Novgorodi. Just sel ajal ootasid nad kogu hordi jõuga sissetungi Akhmati. Ivan III sattus raskesse ja ohtlikku olukorda. Ta saatis Rostovi piiskopi Vassiani vendi veenma. Tomil õnnestus nad lepitada ja vennad saatsid bojaarid Moskvasse läbirääkimistele. Kuid nende lõppu ootamata kolisid nad Lukisse ja alustasid siin läbirääkimisi Leedu Kazimiriga.
Casimir ei kiirustanud aitama. Vahepeal pakkus Ivan III Kalugat ja Aleksinit Andreile Borisi eest taganemise eest. Andrew ei nõustunud. Läbirääkimised venisid. Vennad läksid Pihkvasse suurvürsti vastu abi paluma. Pihkva keeldus. Siis andsid Andrei ja Boris vihasena Pihkva volost hävitada. Nende rahvas võitles krooniku sõnul kõigiga uskmatutena, rüüstas kirikuid, rüvetas oma naisi ja tüdrukuid, ei jätnud oma majja kana. Pihkvalased, et ebaõnnest lahti saada, maksid vendadele 200 rubla. Vahepeal sai teatavaks, et Khan Akhmat tuleb Moskvasse. Andrei ja Boris ärkasid ja saadeti Ivanile ütlema: "Kui te end parandate, ei rõhu te meid enam, aga kui hakkate meid hoidma nagu vendi, siis tuleme teile appi." Ivan lubas kõik nende nõudmised täita ja vennad tulid sõjaväega Ugrasse, kus venelased kaitsesid tatarlaste vastu. Andrei sai Mozhaiski, see tähendab olulise osa oma venna Juri väljapetetud pärandist.
1484. aastal suri Andrei ema, kes armastas teda rohkem kui kõiki oma poegi ja kaitses teda alati oma vanema venna ees. Pärast seda oli Andrei alati suures hirmus, oodates Ivanilt mingit trikki. 1492. aastal saatis Ivan, saades teada, et idast tulevad tatarlased tema liitlase, Krimmi khaan Mengli Giray vastu, oma rügemendid talle appi ja käskis vendadel saata ka oma kubernerid. Boris saatis oma rügemendid koos suurvürstide omadega, kuid Andrei mitte. See oli mais ja septembris saabus Andrei Moskvasse ning tema vanem vend võttis ta väga auväärselt ja südamlikult vastu. Järgmisel päeval tuli suursaadik tema juurde kutsega õhtusöögile suurvürstiga. Andrei läks kohe laubaga lööma (ehk tänama) au eest. Ivan võttis ta vastu tuppa, mida kutsuti lõksuks, istus temaga, rääkis veidi ja läks teise tuppa, künasse, käskis Andreil oodata ja tema bojaaridel söögituppa minna. Kuid niipea, kui nad sinna sisenesid, võeti kõik kinni ja viidi erinevatesse kohtadesse. Samal ajal sattus vürst Semjon Rjapolovski koos paljude teiste vürstide ja bojaaridega Andrei lõksu ning suutis vaevalt pisaraid valades Andreile öelda: "Härra prints Andrei Vassiljevitš! Teid püüdsid kinni Jumal ja suverään, suurvürst Ivan Vassiljevitš ja kogu Venemaa, teie vanem vend. Andrei tõusis püsti ja vastas: "Jumal on vaba ja suverään, mu vanem vend, suur vürst Ivan Vassiljevitš, ja kohus on edaspidi temaga Jumala ees, mis võtab mind süütult." Päeva esimesest tunnist õhtuni istus Andrei palees, seejärel toodi ta riigihoovi ja pandi valvurid paljude printside ja bojaaride eest. Samal ajal saatsid nad Uglichile Andrejevi poegi Ivani ja Dmitri kinni võtma, kes olid Perejaslavlis näärmetes vangis; tütreid ei puudutatud. Vaatamata vaimulike palvetele ei vabastanud Ivan oma venda. Andrew suri vanglas.
Maetud Moskvasse Peaingli katedraali.
Rõžov K. Kõik maailma monarhid. Venemaa. 600 lühielulugu. M., 1999.
11. PEATÜKK Suur hord
Kõik tunnevad barbarite valitsemise haisu.
Niccolo Machiavelli
Suur Hord (mõnikord nimetatakse seda ka Volga Hordiks) oli 15. sajandi keskel kokku varisenud ühtse Kuldhordi otsene pärija. Selle pealinn oli Saray, kogu "Juchi Uluse" kunagine rikas ja rahvarohke pealinn, mis asus Volga alamjooksul tänapäeva Volgogradi ja Astrahani vahel. Suure Hordi valitsejatel oli rohkem kui kellelgi teisel põhjust pidada end Kuldhordi khaanide järglasteks. Nad nõudsid Venemaalt endise austusavalduse tasumist ja "vaba tsaari" kõrgeima võimu traditsioonilist tunnustamist.
Sõda tatarlastega Suurest Hordist 1459. aasta suvel oli noore Ivan III esimene "tuleristimine". Isa saadetud koos rügementidega lõunapiirile, suutis ta peatada steppide salgad "rannikul". Näib, et just sellest edukast vastasseisust tuletas Ivan oma tulevase stepielanike vastu võitlemise strateegia: mitte kohtuda nendega stepis (nagu Dmitri Donskoi), aga ka mitte lasta neid Moskva lähedale (nagu Vassili Tume), vaid peatada neid Oka pöördel.
Augustis 1460 tuli Perejaslavli Rjazanskisse ka Suure Hordi valitseja Khan Mahmud (1459–1465) (Vene kroonikates - Akhmut) ise ja piiras linna ligi nädala. Piiramine lõppes asjata. Järgmisel valitsejal Ahmed Khanil (1465–1481) (Vene kroonikates - Akhmat) õnnestus lõpuks hord tugevdada ja sisemised tülid peatada.
Kuid Akhmati kahjuks oli tatarlaste ja ka venelaste seas viha oma hõimukaaslaste vastu sageli tugevam kui välisvaenlaste vastu. Suure Hordi peamiseks vaenlaseks oli teine tatari riik - Krimmi khaaniriik. Seal valitsenud khaan Khadži Giray ründas Akhmati hordi 1465. aastal just sel hetkel, kui viimane valmistus juba Venemaale marssima. Pikale veninud sõda Tšingisiidide vahel viis tormi Venemaa piiridest eemale kaugele steppi.
Moskva luure jälgis tähelepanelikult Ahmati kavatsusi. Moskva piiridele lähenemise korral läks Ivan III ise rügementidega Okasse. Tavaliselt asus tema peakorter lõunapoolses operatsiooniteatris Kolomnas. Läbi selle linna kulges tornaadotee Moskvast kagusse, Volga alamjooksule. Kolomnasse (2, 225) ehitati suur sild üle Oka. Selle strateegiliselt olulise silla katmine oli tatarlaste vastu Okasse tunginud Moskva vägede üks peamisi ülesandeid.
Kolomnas seisis Ivan III 1470. aasta suvel tatarlaste rüüsteretke ootuses (20, 124). Siis aga khaan Venemaale ei tulnud. Tõenäoliselt sai ta oma luure kaudu andmeid ka Ivan III liikumise kohta ega tahtnud rünnata kaitseks valmistunud vaenlast.
Geopoliitiliste suhete loogika tõukas Volga hordi liidu poole Leedu Suurvürstiriigiga. Leedu omakorda otsis tatari khaanide seast liitlasi sõjaks Moskvaga. Selle tulemusena algasid 1471. aastal kuningas Casimir IV eestvõttel Vilna ja Saray läbirääkimised ühistegevuse üle Ivan III vastu. Samal ajal otsis kuningas võimalusi krimmitatarlastega lähenemiseks. Casimir lootis, et tatarlaste pealetung tõmbab Ivani tähelepanu Novgorodi vallutamisest kõrvale. Kuid khaan Akhmat valmistus sõjaretkele alles järgmisel aastal, kui Moskva armee täies koosseisus teda Oka jõel Aleksini lähedal kohtas ja millegita taganema sundis. Kuningas ise sellesse sõtta ei tulnud.
Ilmselt võimaldas Khan Akhmati vägede tõrjumine Aleksini lähedal 1472. aasta suvel Ivan III-l keelduda hordile austust maksmast. Täpsed andmed selle küsimuse kohta puuduvad. Teabeallikad on ebamäärased, ajaloolaste arvamused on vastuolulised (90, 76).
Edukas vastuseis Suurele Hordile ja Leedule sai Ivan III jaoks võimalikuks ainult tingimusel, et ta sõlmis liidu Krimmiga. Moskva diplomaatia jõupingutused olid suunatud sellele. Heldete kingituste abil meelitas Ivan enda kõrvale mitu mõjukat Krimmi "vürsti". Need ajendasid 1466. aastal surnud Krimmi esimese khaan Hadji Giray ühte kümnest pojast khaan Mengli Giray ennast Moskvaga lähenema.
Krimmi khaaniriik kaldus paljudel põhjustel peaaegu pideva sõja poole Leeduga ja sellest tulenevalt ka liitlassuhete poole Moskvaga. Krimmitatarlaste jaoks, kellest enamik tegeles rändkarjakasvatusega, olid rüüsteretked naaberriikide põllumajanduslike kristlike riikide maadele peamiseks rikastumise allikaks. Peamiseks saagiks olid vangid. Tatarlased müüsid neid seejärel Krimmi ranniku kaubanduslinnade, eeskätt Kafa (tänapäeva Feodosia) kaudu, mille kohta üks Leedu autor 16. sajandi keskpaigast ütles, et see "pole linn, vaid meie vere neelaja" ( 8, 73). Leedu suurvürstiriigi lõunaosa (nagu ka Moldaavia) oli Krimmile lähim territoorium, kus oli suur ja pealegi üsna halvasti kaitstud maarahvastik. Siin olid mitu sajandit suunatud Krimmi ratsaväe laastavad rüüsteretked. Mis puutub Moskva suurvürsti valdustesse, siis esiteks asusid need Krimmist palju kaugemal kui Leedu maad ja teiseks kattis neid Oka äärne tugev kaitseliin, mille täiustamisel kõik Moskva valitsejad alates aastast. Ivan III töötas. Seetõttu juhtusid krimmitatarlaste haarangud Moskvasse üsna harva ja veelgi harvemini lõppesid täieliku eduga. (Näiteks 16. sajandil õnnestus neil riigi sisemusse läbi murda vaid kolmel korral – aastatel 1521, 1571 ja 1591. Hiljem selliseid läbimurdeid enam ei toimunud.)
Talvel 1473/74 "tuli suurvürsti juurde suursaadik Krimmi kuninga Menli Giray Achigerejevi pojalt (Khadži-Girejev. - N. B.) Azibaba nimel, kuid saadeti armastuse ja vendusega suurvürstile. Prints austas seda suursaadikut ja lasi tal armastusega minna oma suverääni juurde ning koos temaga vabastas ta oma suursaadiku tsaar Menli Gerey Mikita Beklemiševi juurde, samuti armastuse ja vendusega, 31. märtsil "(31, 301).
Azi Baba missioon oli oma olemuselt diplomaatiline. Tal oli kaasas ainult khaani volikiri ja kõik muu, mida ta suuliselt ütles. Selline lähenemine ajas Ivani ärevusse: vajadusel võis Mengli-Giray alati viidata tõsiasjale, et suursaadik oli selles või teises küsimuses khaani sõnu moonutanud. Kuid lisaks Azi-Baba kinnitustele sai Ivan sõnumeid ka Moskva suhtes sõbralikelt Krimmi "vürstidelt" Imenekilt ja Avdulilt. Nad kinnitasid suurvürstile, et khaan tahab tõesti temaga tugevat liitu luua. Ja ometi eelistas Moskva Krimmiga sõlmida täieõiguslik kirjalik sõpruse ja vastastikuse abistamise leping, mis on pitseeritud "villa" - moslemite vandega. Selleks saadeti Mengli Giraysse Moskva kogenud diplomaat idaasjades Nikita Beklemišev.
Beklemiševi (koos Azi-Babaga) lahkumine Krimmi toimus 31. märtsil 1474. aastal. Suverään omistas Beklemiševi missioonile suurt tähtsust. Sõprus Krimmi khaaniga avas Moskvale kauged silmapiirid. Sellise liitlasega võiks julgeda palju ära teha.
31. märtsil meenutas Moskva "eellast" - vürst Ivan Danilovitš Kalitat, kes suri 31. märtsil 1340. aastal. Nüüd vajas Ivan III kogu kuulsa esivanema tarkust ja kavalust, et tugevdada tekkivat liitu mõne tatarlasega teiste vastu. Otsides tugevat liitu Mengli Girayga, soovis suurvürst samal ajal kõrvale hiilida kohustusest maksta Krimmile regulaarselt austust khaani ja tema aadlike "mälestuste" (kingituste) näol. Lisaks ei tahtnud Ivan, et tema liit Mengli Girayga oleks avalikult Suure Hordi ja Leedu suhtes vaenulik. Moskva otsis selliseid diplomaatilisi vormeleid, mis jätaksid talle teatud manööverdamisvabaduse. Arvestades püstitatud ülesannete keerukust ja nende ülimat tähtsust Moskva tuleviku jaoks, kirjeldab Ivan oma juhises suursaadik Beklemiševile läbirääkimiste kõiki võimalikke "lõkse". Suursaadikul kästi olla leplik, mitte säästa sooblit mõjukate inimeste "mälestamiseks" khaani õukonnas, vaid samal ajal taotleda khaani heakskiitu Moskvas valminud lepingu tekstile. Tüsistuste korral koostati lepingust kolm erineva täpsusastmega versiooni. Kuid igaühes neist nimetatakse Moskva vürsti Krimmi khaani "vennaks", see tähendab temaga võrdse staatusega, iseseisvaks valitsejaks. Siiski kasutas Ivan asja huvides (ja võib-olla kahe sajandi traditsiooni tõttu) oma pöördumises khaani poole veidi alahinnatud väljendeid. Ta "lööb" Krimmi valitsejat, tänab teda "tsaaripalga eest" ja nimetab end tagasihoidlikult "suurvürst Ivaniks" (10, 1). Alles aja jooksul õnnestus Ivanil Mengli-Gireyga eemalviibiva vestluses võtta kindlam toon, ta ei hakanud teda enam nimetama "vabaks kuningaks" (nagu Kuldhordi khaane kutsuti), vaid "vabaks meheks".
Lisaks Krimmi asjadele pidi Beklemišev kasutama võimalust, et lahendada Moskva suhetes Kafaga mõned küsimused. Kohalikud kaupmehed röövisid Moskva kaupmeestelt kättemaksuks selle eest, et tatarlased röövisid Kasimovi "vürsti" Danjari (kes teenis Ivan III-le) nende kaubakaravani Metsikul väljal. Ivan nõudis moskvalastelt võetud kaupade tagastamist, viidates asjaolule, et röövi stepis panid toime mõned temale mittealluvad “kasakad”.
Lõpuks pidi Beklemišev end seletama Kafast pärit rikkale juudi mehele, kelle nimi oli Kokos (10, 50). Ta aitas kaasa seitsme Moskva sõjaväelase vabastamisele tatari vangistusest, kuid selle teenistuse eest nõudis ta, et Ivan maksaks fantastilise summa, mille ta väidetavalt vangide eest nende peremehele pani. Ivan edastas suursaadiku vahendusel Kokosele, et selgitas endistelt vangidelt isiklikult kõik juhtumi asjaolud ja tuvastas, et nende eest pole raha makstud. Lisaks anti Beklemiševilt korraldus edastada Kokosele ka üks konkreetne juhend. "Ütle talle suurvürsti Kokosele sellest: kui ta saadaks suurvürstile kirja, mis on oluline, ja ta ei kirjutaks kirju juudi kirjaga, vaid kirjutaks kirju vene kirjaga ehk Besermenid" (10) , 8). (Kokose rahaahistamine ei rikkunud tema usalduslikku suhet Ivan III-ga. Aasta hiljem andis suurvürst talle ülesandeks olla vahendaja läbirääkimistel oma poja Ivani abiellumise üle Mangupta vürsti Isaika tütrega. Ja 1484. a. Ivan andis samale Kokosele ülesandeks osta talle "lalat ja jahte ja suuri pärlikerasid" (10, 12).
Olles juba Beklemiševi vabastanud, jätkas Ivan mõtisklemist Krimmi teema üle. Päev või paar hiljem saatis ta saatkonna karavanile järele käskjala koos mõningate lisajuhistega (10, 4).
Läbirääkimised Krimmiga jätkusid 1475. aastal. Vastuseks Beklemiševi saatkonnale saatis Mengli-Giray oma suursaadiku Murza Dovleteki Moskvasse liidulepingu tekstiga. Ivan III ei olnud Murza toodud lepingu versiooniga täielikult rahul. Selles kuulutas khaan välja liidu Moskvaga Volga hordi vastu, kuid hoidus "sõprusest" Leedu vastu. Vahepeal polnud see tingimus Ivani jaoks vähem oluline kui esimene. Lepingu soovitud skeemi saavutamiseks tuli läbirääkimisi jätkata. Neljapäeval, 23. märtsil lahkus Moskvast Krimmi uus saatkond eesotsas bojaar Aleksei Ivanovitš Starkoviga (10, 9).
Moskva-Krimmi läbirääkimised katkestas suur sõda Akhmati ja Mengli Giray vahel. Lüüa saanud Mengli Giray oli sunnitud Türki põgenema. Samal ajal alustasid türklased oma ekspansiooni Krimmi. Juunis 1475 vallutasid nad Kafa ja tapsid kõik seal elavad kristlased.
1478. aasta lõpus või 1479. aasta alguses suutis Mengli-Giray Türgi sultani Mohammed II Vallutaja (1451–1481) abiga Krimmi trooni tagasi võita (55, 116). Kohe uuendati liitlassuhteid Moskvaga. Krimmi khaan saatis oma suursaadikud Moskvasse teatega troonile naasmise kohta. Reedel, 30. aprillil 1479 asus Moskvast Krimmi teele Ivancha Belõ vastusesaatkond. Ivan III õnnitles khaani troonile naasmise puhul ja vabandas, et ei saanud oma suursaadikuid varem saata: muidu pole Leetu teed, vaid põllu äärde (stepp. - N. B.) teed on loid (ohtlikud. - N. B.)" (10, 15).
1479. aastal külastas Moskvat Krimmi delegatsioon. Muu hulgas palus Mengli-Giray Ivan III-l meelitada oma valdustesse kaks oma venda, Nur-Daulet ja Aidar, kes elasid Kiievis kuningas Casimiri egiidi all. Suurhertsog täitis selle palve. 1479. aasta sügisel lahkusid mõlemad "vürstid" kuningas Casimiri suureks meelehärmiks Kiievist, olles võrgutatud Ivan III heldekäelise halastuse lubadustest, mis neile Moskva agentide kaudu edastati. Seda tähelepanuväärset sündmust kajastab ka Moskva kroonika: 1479. aasta lõpus, kui suurvürst oli Novgorodi sõjakäigul, tulid Stepist Moskvasse kaks Mengli-Girey venda - “Tsaar Merdoulat koos poja Berdoulatiga ja tema vend Aidar” (31 326).
Moskva maal elas ka teine Mengli Giray rivaal - "prints" Janibek, Akhmati sugulane. 1477. aastal hõivas ta Krimmis khaani trooni (55, 113). Ja kuigi prints Ivan kurtis "vürstide" sisust tulenevat tugevat "langust", olid sellised mängud potentsiaalsete Krimmi ja Kaasani troonile kandideerijatega Moskva (ja ka Leedu) diplomaatia levinud meetod. Isegi Mengli Giray ise sai jaatava vastuse küsimusele, kas Ivan suudab talle Krimmis uue riigipöörde korral oma maadel varjupaika pakkuda.
Pühapäeval, 16. aprillil 1480 lahkus Moskva suursaadik vürst Ivan Ivanovitš Zvenets Krimmi. Suursaadikut teel kogudes teadis Ivan juba sel suvel Akhmati kavatsusest viia sõda Venemaa vastu. Zvenets sai korralduse õigete uudiste saamise korral Akhmati Moskva-vastase sõjakäigu algusest paluda Mengli-Girayl viivitamatult asuda sõjaväega Suure Hordi või vähemalt Leedu vastu (10, 20).
Nii et Moskva diplomaatia aktiivse tegevuse tulemusena 1480. aasta kevadel oli Mengli-Girey ja Ivan III vahel juba olemas kokkulepe, mille kohaselt olid pooled kohustatud üksteist aitama võitluses Suure Hordi ja Leedu vastu. . Ja kuigi asi ei jõudnud kunagi Moskva ja Krimmi vägede ühistegevuseni, tagas leping Moskvale Krimmi sõbraliku neutraliteedi otsustavas kokkupõrkes Akhmatiga 1480. aasta sügisel.
"Krimmi faktor" sai heidutuseks ka kuningas Casimirile, kes 1480. aastal põgenes sõjast Moskvaga Suure Hordi poolel.
Suured sündmused, mis on määratud jääma rahvaste ajalukku, sünnivad sageli väikestest asjadest. Muidugi mängivad need pisiasjad kogemata püssirohutünnile kukkunud sädeme rolli. Ilma selle tünnita poleks muidugi midagi juhtunud. Kuid ka ilma sädemeta võib püssirohi suvaliselt kaua lebada, vaikselt niisutada ja muutuda täiesti kasutuskõlbmatuks.
Venemaa lõplik vabastamine kahesaja-aastasest mongoli-tatari ikkest, kuulus "Ugra peal seismine" sündis ... peretülist. Sellele nii levinud nähtusele andis erilise tähtsuse vaid asjaolu, et Moskva vürstiperekonnas puhkes tüli. Omamoodi mässu lavastasid kaks Ivan III venda - 33-aastane Andrei Vassiljevitš Uglitski (hüüdnimega Suur või Gore) ja 30-aastane Boriss Vassiljevitš Volotski. Mõlemal oli pikka aega kogunenud viha suurvürsti vastu, kes vastupidiselt pikale traditsioonile ei jaganud oma suuri oste oma vendadega - 1472. aastal surnud Juri Vassiljevitš Dmitrovski äravõetud osa ja 1478. aasta Novgorodi saak. Samuti oli selge, et 1479. aasta sügisel alanud uue Novgorodi sõjakäigu trofeed lähevad samuti otse suurvürsti riigikassasse. Vahepeal käisid vennad Ivaniga regulaarselt kõigil kampaaniatel ega andnud talle ahistamiseks põhjust.
Konkreetsete vendade kannatlikkuse karikas täitus Ivan III trotsliku käitumisega häbistatud prints Ivan Vladimirovitš Lyko Obolenski loos. Kroonikad võimaldavad meil näha ainult selle tähelepanuväärse episoodi üldisi kontuure. Kuulsa vojevood Ivan Striga Obolenski nõbu oli Lyko suurvürsti kuberneri tulusat positsiooni Velikije Lukis. Tema omavoli ja altkäemaksu võtmise tõttu kannatanud kohalikud elanikud saatsid suurvürstile kaebuse. Ta - tavaliselt kurt oma kuberneride kohta esitatud kaebustele - asus seekord teadmata põhjusel kohe kaebajate poolele ja käskis Obolenskil maksta neile märkimisväärsed summad. (Võib-olla mängis rolli linna piiriäärne asend. Või oli Ivanil Obolenskiga isiklikud hinded.) Olles solvunud sellisest asjade pöördest, läks Obolenski apanaaživürst Boriss Volotski teenistusse, kuid samal ajal Ilmselgelt ei maksnud ta raha, mis suurhertsogikohtu hinnangul temalt võlgneti.
Obolenski käitumisest haiget saades saatis Ivan III oma bojaar Juri Šestaki Boriss Volotski juurde käsuga Obolenski arreteerida ja Moskvasse tuua. Konkreetne vürst tajus Moskva käendaja missiooni kui tema õiguste ja suveräänsuse jämedat rikkumist. Ta võttis tabatud põgeniku jõuga valvurite käest ära. Juhtunust teada saades saatis Ivan oma vana bojaari Andrei Mihhailovitš Pleštšejevi venna juurde läbirääkimistele. Seekord aga keeldus Boriss Obolenskit välja andmast, pakkudes võimalust anda asi üldkohtusse. Sel juhul võis Ivan III kohtuasja kaotada: vennad tunnistasid lepingukirjades alati bojaaride õigust liikuda vabalt ühest kohtust teise. Tegelikkuses oli see "ühepoolne mäng": aadel kolis meelsasti apanaaži õukondadest suurvürsti juurde, kuid mitte kunagi vastupidises suunas. Ja ometi, Obolenski puhul ei olnud suurvürstil formaalselt seaduslikke õigusi oma endist bojaari tagasi nõuda.
Ivan III teadis hästi, et lubab ebaõiglust. Siiski otsustas ta oma eesmärgi saavutada mis tahes vahenditega. Raske öelda, kas see oli põhimõtte küsimus, "valitsuslik lähenemine" või lihtsalt sõge jonn. Kuid ühel või teisel viisil andis suurvürst, kes asus 1479. aasta oktoobris Novgorodi teele, oma Borovski kuberneril Vassili Fedorovitš Obraztsil korraldada varitsus Borovski lähedal asuvas vürst Obolenski külas. Trikk osutus edukaks: häbistatud bojaar läks peagi oma pärandit vaatama, võeti seal kinni ja toodi kettides Moskvasse.
Ja siis ei talunud Boriss Volotski seda. Ta saatis oma vanemale vennale Andrei Uglitskile raevust kihava sõnumi, milles loetles üles kõik Ivan III poolt mõlemale tekitatud ülekohtused ja solvangud. See lõppes hädaldamisega hiljutiste sündmuste üle: "Ja nüüd parandab ta isegi siin jõudu, kes sõidab tema juurest nende juurde (konkreetsed printsid. - N. B.) ja need, keda ta kohtupidamiseta võtab (võtab vahi alla ilma kohtuprotsessita. - N.B), ei pidanud ta enam bojaaride jaoks oma vennaks; ja vaimne (testamendid. - N. B.) unustas oma isa, kuidas ta kirjutas, millest nad peaksid elama, mitte lõpetama (lepingud. - N. B.), mille peale nad isa peale sattusid” (18, 222).
Andrei Uglitski jagas Borisi nördimust täielikult. Mõlemad otsustasid, et on vaja kohe astuda mõned otsustavad sammud, et sundida üleolevat Ivanit endaga arvestama. Olles kokku leppinud, liikusid Boriss ja Andrey sõnadelt tegudele. Alustuseks saatis Boris oma naise ja lapsed suhteliselt turvalisse kohta - Rževi linna, mis oli osa tema pärandist, mitte kaugel Leedu piirist. (Selle ettevaatusabinõu järgi otsustades eeldas ta, et Ivan võib Volokile kiire hoobi anda.) Pärast seda läks ta teisipäeval, 1. veebruaril 1480 koos oma õukonnaga Uglichi juurde Andrei Suure juurde (98, 286). . Ta saabus sinna õigel ajal – "vastlanädalal" ehk 7.-13.veebruaril (18.222). Muidugi ei jätnud vennad sedapuhku head loitsu ümber lükkamata. Tavaline Maslenitsa lõbu seekord aga ei õnnestunud: äri, millega nooremad Vassiljevitšid alustasid, oli liiga tõsine. Ükski neist ei sündinud mässajaks. Nad imesid mässuviha endasse emapiimaga. Ja nüüd lükkas saatus nad sellele libedale teele... Ja nii nad istusid, ilmselt koos, pingul pead küünarnukkidele toetades, ja rääkisid nii ja naa oma ebamäärasest tulevikust. Ja mustad hädalinnud tiirutasid taas neetud Uglichi linna kohal.
Teade vendade nördimusest lendas hetkega Moskvasse ja tekitas siin üleüldise segaduse. Paljud mäletasid veel hästi mässumeelse Dmitri Šemjaka kiireid viskeid Uglitšist Moskvasse. Ja kõik see ilmnes täpselt siis, kui Ivan III ise ja tema parimad väed olid Novgorodis ...
Vürst Ivan kihutas hobuseid ajades pealinna andestuse pühapäeval, 13. veebruaril. Ja tal polnud aega sellel Maslenitsal pidusööki pidada.
Luure teatas, et Boriss ja Andrei lahkusid Uglitšist ja läksid oma rahvarohkete hoovidega läbi Tveri maade mööda Volgat Rževi suunas. Samal ajal võttis Andrei oma pere kaasa. Mihhail Borisovitš Tverskoi ei seganud nende liikumist.
Kiiresti oli vaja skandaal läbirääkimiste teel kustutada. Ivan saatis oma vendade juurde Rževisse bojaar Andrei Mihhailovitš Pleštšejevi, kes oli hiljuti külastanud Borissi Obolenski vahistamise asjus. Seekord oodati aga vanamehe ebaõnnestumist. Vennad keeldusid Ivaniga leppimast. Kuid oli mõttetu istuda Rževis, oodates suurhertsogi armee rünnakut. Kui järele mõelda, siis mässulised „läksid Rževist koos printsesside ja laste ning oma bojaaride ja parimate bojaarlastega, koos oma naiste ja laste ja rahvaga, üles Volza kaldal Novgorodi volostidesse” (18, 222).
See kummaline haagissuvila, mis ulatus kaugele mööda Volga jääd, pakkus hämmastavat vaatepilti. Tundus, nagu tõusis terve rahvas oma kodudest üles ja läks uue Moosese juhtimisel tõotatud maad otsima. Mis maad nad otsisid? See, kus valitseb õiglus, kus tugevad ei rõhu nõrgemaid, kus austatakse üle kõige isade ettekirjutusi?.. Vaesed rändurid! Kui nad tõesti kavatseksid sellise maa leida, peaksid nad oma päevade lõpuni selle külma talvetaeva all rändama ...
Vahepeal otsustas Moskva abi otsida läbiproovitud rahuvalvajalt – kirikult. Prints Ivan ei tahtnud abi paluda metropoliit Gerontiusest, kellega tal oli pikka aega olnud väga vaenulik suhe. Rahuvalvemissioon usaldati Rostovi peapiiskopile Vassianile – autoriteetsele hierarhile, osavale õukondlasele, kuid kõige selle juures – intelligentsele ja julgele inimesele, kelle hinges on jutlushimu. Ta ei võtnud kaua aega kerjamiseks.
Rostovi rahuvalvajat ära vedanud vagun hüppas üle lumega kaetud maateede konaruste. Nädal aega tormakat tagaajamist kaevust süvendisse – ja nüüd jõuab Vassian Novgorodi maal Seligeri taga Mollvjatitsa surnuaial kurvale karavanile järele. Vennad kuulasid Vassiani manitsusi ja nõustusid asuma Ivaniga läbirääkimistesse. Koos isandaga läksid Moskvasse nende suursaadikud: vürstid Vassili Nikititš Obolenski - Andrei Uglitskist ja tema noorem vend Pjotr Nikititš Obolenski - Boriss Volotskist.
Suursaadikud lahkusid ja karavan liikus Moskva maadest aina kaugemale. Seligerist läbi Novgorodi maa lõunapoolsete piirkondade läksid vennad Velikije Lukisse. See suur ja rikas linn on pikka aega kuulunud Novgorodi maa alla. Samas oli siit kiviviske kaugusel Leedu piirini. Tundub, et mässulised on juba aru saanud, et nende osalusel purunenud Novgorodile neil suurt lootust pole ja seetõttu ei saa nad hakkama ka kuningas Casimir IV abita. Velikije Lukist saatsid vennad kuninga juurde saadikud, kes palusid abi või vähemalt vahendust vaidluses Ivaniga. Casimiri vastus oli ilmselt üsna ebamäärane. On vaid teada, et kuningas andis mässuliste naistele lahkelt Vitebskis varjupaika.
Vahepeal jätkusid Moskvas kired keema.
Prints Ivan oli väga nördinud oma ema, vana printsessi Maria Jaroslavna peale, uskudes, et just tema ajas nooremad pojad mässule. Õukonnas oli hästi teada, et Andrei Bolšoi oli tema ema lemmik. Kahtlemata süüdistas ta korduvalt Ivanit vendade suhtes tehtud ebaõigluses. Samuti on võimalik, et Borisi ja Andrei tegevus oli kuidagi kooskõlastatud vana printsessiga. Igal juhul nõudis Ivan, et ta kirjutaks ja saadaks Velikije Lukile manitsussõnumi.
Suurel nädalal (27. märtsist 1. aprillini 1480) naasis Vladyka Vassian lõpuks Moskvasse koos Borisi ja Andrei suursaadikutega. Pärast vendade väidete ärakuulamist vabastas Ivan suursaadikud. Olukorda kaalunud, otsustas ta konkreetsete printside poole minna. Suurvürst vastas oma suursaadikute (bojarid Vassili Fedorovitš Obrazts ja Vassili Borisovitš Tuchkov) kaudu Velikie Lukisse koos Vladyka Vassianiga (kelle veenmisannet Ivan väga kõrgelt hindas) vendadele järgmiselt: "Minge tagasi oma isamaale ja Is teid kõiges, mida ma tahan maksta” (18, 223). Liikudes üldisest konkreetsesse, lubas Ivan Andreil lisada oma krundile kaks Oka-äärset linna - Kaluga ja Aleksini. Borisile pakuti veelgi vähem: mitu küla.
Suurhertsogi suursaadikud asusid teele neljapäeval, 27. aprillil. Kevadise sula tõttu ("sest on kevad ja tee seisab velmi") sõit viibis ja Velikie Lukisse jõuti alles kolmainsusesse (22. mai) (18, 223). Esitanud mässulistele Suverääni rahuettepanekud, asusid suursaadikud ootama. Varsti tulid vennad vastusega välja. Ivani pakutud leppimistingimused neile ei sobinud. Nad ootasid enamat ("väga läbimõeldud", Moskva ametliku kroonika sõnade kohaselt) (31, 326). Vladyka Vassian ja Moskva bojaarid asusid tühjade kätega tagasiteele.
Vennad nõudsid Ivanilt tõsisemaid järeleandmisi. Nüüd aga "Leidsin kivi pealt vikati". Suurvürst leidis, et on oma osa leppimise teelt juba läbinud, ja hoidus edasistest sammudest. Kogemused ütlesid talle, et pausi tegemise võimalus on võimas relv igas läbirääkimises. Lisaks näib Ivan olevat veendunud, et tema mässumeelsed vennad olid sisuliselt isoleeritud. Nende "istumine" Velikije Lukis ei leidnud riigisiseselt tõsist vastukaja, kuigi äratas tihedat huvi väljaspool seda.
Vahepeal tulid murettekitavad uudised lõunast. Seal oli järjekordne rünnak steppides. Luureandmetest õigeaegselt teavitatud Ivan saatis oma poja Ivan Noore, Vologda noorema venna Andrei Väiksema ja vürst Vassili Mihhailovitš Vereiski "Oka kaldale". Veendunud Moskva piiride usaldusväärses kattes, lahkusid tatarlased, kes olid rüüstanud vaid ühe piirivolsti. See oli aga "jõuluure".
Tülis vendadega töötas aeg prints Ivani jaoks. Nendega Velikije Lukis käinud mitme tuhande inimese ülalpidamine nõudis märkimisväärseid vahendeid. Vahepeal olid konkreetsed vürstid vaesed ja isegi parimatel aegadel laenasid nad pidevalt Moskva rikastelt, oma emalt või Ivan III-lt endalt. Ebatavalisi raskusi kogedes, kellel polnud selgeid eesmärke ega julgustavaid väljavaateid, olid mõlemad apanaažikohtud sünges käärimises. Ivani pikaajaline vaikimine ainult süvendas paanikat. Lõpuks otsustasid vennad saata Moskvasse uued suursaadikud. Seekord nad enam ei nõudnud, vaid küsisid. Nende petitsiooniga ühines ka nende ema printsess Maria Jaroslavna. "Vürst Ondrei ja prints Boris saatsid diakonid suurvürstile kulmudega peksma, nende ema, suurhertsoginna kurvastas nende pärast oma pojale, suurhertsogile, kuid prints oli väga vait (keeldus. - N. B.) neile ja nende palved ei ole meeldivad ”(18, 223). Valus paus jätkus...
Kui vabatahtlikud pagendused nautisid Velikije Lukis piiramatut vaba aja veetmise rõõme, siis Moskvas kulges elu tavapäraselt. Märtsis toimus linnas elanud tatarlaste vahel veresaun. Siis sündis suurvürstile veel üks laps – poeg nimega George; siis ilmus Moskvasse haruldane külaline - Sophia Paleologi vend Andrei Fomitš; siis võtsid nad kinni Krimmist põgenenud “vürsti” Aidari, kes oli juurdunud Moskvasse, ja et Krimmi khaanile meeldida, pagendati vaeseke kaugesse Vologdasse; siis lammutati vana ja hakati Moskva Kremlisse Kolmainu-Sergiuse kloostri hoovi ehitama uut kolmekuningapäeva kirikut... Kuid kogu selle Moskva möllu peale kogunes märkamatult äikesetorm. Lõunas, steppides, sumises taas maa ja kümnete tuhandete hobuste kabja all keerles tolm. Aeglaselt, kuid paratamatult veeres hord Venemaa piiride poole. Kuulus "Ugra peal seismine" lähenes ...
Ametlik Moskva kroonika seob Ahmati sissetungi otseselt Andrei Uglitski ja Boriss Volotski mässuga. Veelgi enam, vendi esitletakse selles kõige juhtunu peasüüdlastena. "Samal suvel läks kurja nimega Suure Hordi tsaar Akhmat suurvürsti vendade vürst Andrei ja Borisi nõuandel õigeusu kristluse juurde Venemaale ..." (31, 327).
See on muidugi selge liialdus. Raske uskuda, et vennad kutsusid Akhmati Moskvasse kättemaksu nimel Ivan III-le. Esiteks oleks see kohutav julmus, mida nad vaevalt julgeksid toime panna. Ja teiseks pärandas endiselt kaval Ivan Kalita igale oma pojale teatud osa Moskvast kogutavast tulust. Pärijad pidasid seda korda pühalt kinni, sundides kõiki vendi olema linna õitsengust eluliselt huvitatud. Moskva häving oleks muu hulgas raske hoop nende konkreetsele riigikassale.
Niisiis ei kutsunud vennad Moskvasse ei tatarlasi ega leedulasi. Kuid samas on täiesti loomulik, et lõhe Moskva vürstiperekonnas andis uusi lootusi nii Kazimirile kui ka Akhmatile. Läbirääkimised khaani ja kuninga vahel elavnesid ning peagi jõuti kokkuleppele nende ühises rünnakus Moskvale. Juunis 1480 asus Khan Akhmat koos oma kuue poja ja vennapoja Kaysymiga sõjaretkele. Need viisid Venemaale "lugematu hulga tatarlasi" (31, 327).
Khan juhtis oma hordi aeglaselt, oodates Casimir IV vägede lähenemist. Tõenäoliselt ei teadnud ta ise veel, millist sõjastsenaariumit parimaks tunnistada. Kõigilt pooltelt uudiseid kogudes tegi Akhmat lõpliku otsuse. Peamine oht seisnes selles, et tema selja taha võib igal hetkel ilmuda Krimmi khaan Mengli-Girey oma hordiga. Lõpuks otsustas Akhmat minna Moskva piirile Kaluga oblastis, Leedu piirile väga lähedal. Sealt hakkas kostma tatarlastega ühinema minevate leedulaste lahinguhüüd ...
Moskvas polnud neil muidugi Akhmati plaanidest selget ettekujutust. Raske oli uskuda, et juba 1472. aastal kuningas Kasimiri kavalust kogenud tatarlased tahaksid taas oma tegusid temaga seostada. Ivan III ootas algul tatarlaste otsest lööki Oka kaitseliini ühele lõigule. Läbimurde ärahoidmiseks võttis ta kasutusele ligikaudu samad meetmed, mis 1472. aasta suvel. "Suur vürst Ivan Vassiljevitš hakkas seda kuuldes jõuga oma kubernere kaldale Otsa juurde vabastama ja vabastas nende vastu oma venna vürst Andrei Vassiljevitši Väiksema isamaale Torusesse ja vabastas siis oma poja suurvürsti. Ivan Otsale Serpuhhovi kaldal juunikuus 8. päeval ja temaga koos palju kubernere ja lugematu hulk peremehi ”(31, 327).
Moskva armee põhijõud 22-aastase Ivan Noore juhtimisel asusid neljapäeval, 8. juunil 1480 sõjaretkele. Sel päeval mälestati kirikus kuulsat pühasõdalast Theodore Stratilatest.
Kõik mõistsid, et lahvatav sõda Akhmatiga on otsustava tähtsusega. "Okal seismine" 1472. aastal lõppes tatarlaste lahkumisega, mis võimaldas Ivan III-l peatada (või minimeerida) traditsioonilise "väljapääsu" maksmise. Nüüd võiksid moskvalased uue edu korral lõpuks kahe sajandi välismaise ikke seljast heita. Kuid Ivan III vägede lüüasaamise korral oleksid tatarlased muidugi püüdnud korraldada venelastele veresauna ja taastada ikke täielikult.
Olukorra dramaatilisust süvendas vastasseis suurvürst ja metropoliit Gerontiuse vahel, mille värskeks põhjuseks oli vaidlus Moskva Kremli Taevaminemise katedraali pühitsemise rituaali üle 1479. aasta augustis ning selle põhjuseks oli rahulolematus. kirikujuhid Ivan III sisepoliitikaga. Gerontiust huvitas aga mitte vähem kui teised Akhmatiga peetud sõja edukad tulemused. Kuid ta otsis võidu võtit mitte maalt, vaid taevast. Reedel, 23. juunil (suure kirikupüha - Ristija Johannese sündimise eelõhtul) toodi Moskvasse Vladimiri Jumalaema imeline ikoon. Kirde-Venemaa kuulus pallaadium, ikoon külastas Moskvat juba augustis 1395, kui pealinn elas hirmuäratava Aasia vallutaja Timuri sissetungi ootuses. Legendi järgi pani imejõud Timuri lendu just sel päeval, kui ikoon Moskvasse toodi. Selle ime mälestuseks kehtestas metropoliit Cyprian erilise puhkuse - Vladimiri Jumalaema ikooni kohtumise (26. august). Ikoonist tehti täpne koopia, mis asetati Moskva Kremli Taevaminemise katedraali ja originaal ise saadeti tagasi Vladimirile (73, 332). Nüüd on Jumalaema jälle Moskvale appi tulnud.
Juuli keskel saabus Moskvasse uudis, et Doni ülemjooksul - tänapäeva Tula piirkonda - on ilmunud khaan koos hordiga. See oli 1472. aasta kampaania stsenaariumi kordamine. Ka Ivani tagasikäik oli üsna traditsiooniline. 23. juulil, pühapäeval, läks ta Moskvast Kolomnasse, kus pani oma peakorteri. "Ja seal sa seisid kuni eestpalveni (1. oktoober. N. B.),” märgib kroonik (31, 327). (Mõned kroonikad ja pärast neid ajaloolased dateerivad Ivan III lahkumist 23. juunil. See oli aga reede, 23. juuli on aga “nädal”, pühapäev. Lisaks on raske ette kujutada, et Ivan võiks pealinnast lahkuda Vladimiri Jumalaema ikooni piduliku koosoleku päeval)
Kolomna positsioon andis Ivanile olulisi strateegilisi eeliseid. Siin olles blokeeris ta tatarlaste tee Moskvasse mööda Kolomna teed. Siit ähvardas ta khaani armee paremat tiiba, kui khaan läheb Serpuhhovi piirkonda läbimurdeks, ja võis kiiresti vägesid Rjazani suunas liigutada, kui khaan sinna liigub.
Kartes langeda kahekordse löögi alla (poeg Ivan eest ja isa Ivan küljelt või tagant) juhtis Ahmat hordi läände, Kaluga poole, "ehkki Ugrast mööda minnes" (31, 327). Tatarlastel oli raske oma liikumise jälgi varjata: sealt, kus hord möödus, muutus stepp tolmuseks teerajaks. Saanud teada Akhmati Kaluga manöövrist, käskis suurvürst ka oma pojal liikuda mööda Oka vasakut kallast Kaluga poole, takistades tatarlastel ülesõitu. Sinna saadeti ka apanaažiprints Andrei Menshoi. Kõik need manöövrid meenutasid seda aeglast, lummavat tantsu, mida võitlejad esitavad enne surelikku duelli. Kumbki vaatab hoolikalt teisele silma, justkui prooviks oma vaimu kindlust. Mõlemad kõhklevad, lootes, et vaenlane kaotab närvid ja ta tormab hoolimatult edasi - lahkelt asendatud mõõga poole ...
Suure Hordi valitseja ei tahtnud riskida. Ta mõistis, et lüüasaamine võib maksta talle elu, sest Stepp ei andestaks nii ilmset ebaõnnestumist. Sisuliselt osutus Akhmat geopoliitilise olukorra pantvangiks. Oma võimu säilitamiseks hordi üle vajas ta sõjalisi edusamme. Ja ta sai võidelda ainult Moskva Venemaaga. Krimmi khaaniriik muutus Akhmati jaoks immutamatuks, sattudes Osmani impeeriumi patrooni alla. Kaasani ründamine tähendaks lõpuks selle surumist liidu poole Moskvaga. Leedu on ainuke potentsiaalne Suure Hordi liitlane piirkonnas. Temaga võitlemine oleks hull. Sõda rändava Nogai hordiga oli riskantne ja pealegi tulutu harjutus: sealsed tatarlased olid sama vaesed kui Akhmati alamad. Lisaks olid nogaid neil aastatel Akhmatiga sõbrad ja osalesid mõningatel andmetel isegi tema kampaanias Ugra vastu (10, 181).
Võidusoovi õhutas kättemaksujanu. Akhmat tahtis Ivan III-ga oma varasemate ebaõnnestumiste eest arved kokku leppida. Tõenäoliselt tundis ta end Moskva suurvürsti peale isiklikult solvatuna. Siinkohal oleks paslik meenutada seda kuulsat episoodi, millest räägib Kaasani ajaloo tundmatu autor – Ivan III avalikku pahameelt khaani võimu märkide üle. Tutvustame seda värvikat lugu täismahus.
"Tsaar Akhmat tajub Kuldhordi kuningriiki oma isa Zeletisaltani tsaari ja tema suurvürst Ivani suursaadiku Moskvas, omaenda saadikud vana kombe kohaselt oma isade, basmoyu(meie kaldkiri. - N. B.), küsige austust ja tasusid möödunud suve eest.
Suurhertsog ei kartnud pisut tsaarihirmu, kuid me leppisime basma, tema näo ja aktile sülitamise ja selle murdmisega, maani maha ja jalgu trampides ning tema uhked saadikud said peksa. kõigi käskude järgi, kes tulid tema juurde jultunult; lase ainus ellu jääda, edastades kuningale sõnumi, öeldes: "Jah, nagu ma tegin teie suursaadikuga, teen sama ka teie imaami jaoks" ...
Kuningas seda kuuldes süttis sellest suurest raevust, hingas viha ja noomimist nagu tuld ja ütles oma vürstile: "Kas sa näed, mida meie sulane meiega teeb ja kuidas see hull julgeb meie suurele jõule vastu hakata. ?”
Ja ma kogusin suurde hordi kogu oma jõu Sratsyn ... ja tulin Venemaale ... "(26, 200).
Kogu loo märksõnaks on basma. See on mongolikeelse sõna "paiza" venekeelne tõlge. See oli väikese pikliku plaadi nimi, millel oli kiri, mis käskis kõigil khaani alamatel järgida paizi kandja korraldusi. Sellised "mandaadid" anti khaani kantseleis isikutele, kes saadeti mingile missioonile kaugetesse maadesse. Sõltuvalt esineja olulisusest ja ümbrise tähtsusest võib paiza olla kuldne, hõbedane või puidust. Teadaolevalt ei olnud paizil khaani näokujutist. Need sümboliseerisid ainult Hordi kõrgeima valitseja jõudu ja neil oli hirmuäratav kiri, mis nõudis kuulekust.
Lool sellest, kuidas Ivan III khaani "Basma" jalgadega trampis, on selgelt väljendunud rahvaluule iseloom. Vaevalt sai ta endale lubada sellist väljakutset, mille tagajärjeks oli paratamatult suur sõda Akhmatiga. Teatavasti sõlmis Ivan Akhmatiga 1474. aasta suvel diplomaatilised suhted, mis katkesid pärast 1472. aasta sõda. Ta võttis Moskvas vastu oma suursaadiku Kutšuki ja saatis vastuseks oma suursaadiku Dmitri Lazarevi Suurde Hordi. Novgorodi probleemidega hõivatud Ivan kaldus 1470. aastatel kõige vähem süvendama suhteid tatarlastega. Tõenäoliselt lootis ta, et "Okal seismine" 1472. aastal on näidanud Ahmatile piisavalt veenvalt Moskva lahingujõudude võimalusi. Pealegi oli Ivan rahu säilitamise nimel ilmselt valmis ka edaspidi austust maksma, ehkki oluliselt väiksemas summas.
Kuningas Kasimiri lubadustest õhutatud uudistest Ivan III vendade mässust inspireerituna otsustas Ahmat aga ilmselt, et vaevalt on tal paremat võimalust taastada Hordi täielik võim Venemaa üle.
Nii et tegelikkuses oli Akhmati sissetung ootamatu ja provotseerimata. Tõenäoliselt ei teinud prints Ivan teatraalseid žeste, nagu on kirjeldatud Kaasani ajaloos. Müüdiloogika erineb aga kaine poliitilise kalkulatsiooni loogikast. Rahva teadvuse jaoks oli vaja, et tatari ikke pikk ja raske periood lõppeks mõne ereda, tähendusrikka sündmusega. Suverään pidi kõige ilmsemal ja arusaadavamal viisil väljendama oma põlgust kunagise kõikvõimsa Kuldhordi valitseja vastu. Nii sündis müüt tallatud "basmast".
Sellel kummalisel 1480. aasta suvekampaanial toimus kõik tahtlikult aeglase ja viskoosse tempoga. Tundub, et mõlemad pooled on otsustanud, et neile on kasulik aega mängida. Tõepoolest, aeg võib Akhmatile ootamatut õnne tuua: kuningliku armee lähenemine. Aeg tõotas Ivan III-le häid muutusi: leppimist vendadega ja nende astumist sõtta tatarlaste vastu.
Ivan Young tuli oma isa käsul rügementidega Kaluga piirkonda, Oka vasaku lisajõe Ugra jõe suudmesse. Ivan Molodoy mängis kogu selles asjas aga pigem elava võimusümboli kui selle tõelise omaniku rolli. 22-aastase Moskva troonipärija selja taga seisis kuulus komandör vürst Danila Dmitrijevitš Kholmski. Just tema oli kõigi Ahmati teed blokeerivate Moskva vägede tegelik juht. Sisuliselt usaldas Ivan III Kholmskile kogu kampaania saatuse. Ja prints Danila täitis talle usaldatud ülesande aukalt. Tatarlased ei leidnud nende poolt kasutusele võetud "kalda" kaitsesüsteemis ainsatki lünka.
Võib vaid imestada, kui laitmatult käitus see silmapaistev inimene, kellele Ivan III võlgnes suurema osa oma kõrgetasemelistest võitudest. Tema ümber langesid suurhertsogi viha kirve all terved perekonnad. Kuid Kholmsky jäi troonile ja andis oma varasematele võitudele aina rohkem juurde. Vaid üks kord, aastal 1474, langes komandör häbisse ja tal õnnestus vanglast pääseda ainult tänu mitme silmapaistvama Moskva bojaari käendusele. 1480. aasta suvekampaania ajal sattus Holmski taas keerulisse olukorda: alates 1471. aastast oli tema tütar Uljana abielus apanaaživürsti Boriss Volotskiga, kes oli Ivan III üks mässumeelsetest vendadest. Danila Kholmski vanem vend - vürst Mihhail Dmitrijevitš Kholmski - juhtis koos prints Joseph Andrejevitš Dorogobužskiga Tveri armeed, mille Tveri vürst Mihhail Borisovitš saatis Ivan III-le appi. Prints Danila pidi sundima ambitsioonikat vanemat venda tema korraldusi täitma. Sellegipoolest suutis Kholmsky lahendada tema ees seisnud rasked sõjalised ülesanded: vältida "lünka" tekkimist "kalda" kaitses; kasutades metsateid Moskva rügementide üleviimiseks Ugrasse, enne kui üle stepi tolmunud tatari hord sinna jõudis. Tõenäoliselt aimas Kholmski, et Akhmatil olid seda piirkonda hästi tundvad teejuhid (“ravitsejad”), kes juhatasid ta otse üle Oka ja Ugra fordude juurde (30, 199).
Ugra oli piiriks Ivan III valduste ja väikeste "Verhovski" (see tähendab Oka ülemjooksul asuvate) vürstiriikide territooriumide vahel, mille valitsejad (vürstid Vorotõnski, Odojevski, Mezetski, Mosalski) tunnustasid kuninga kõrgeimat võimu enda üle. Ilmselgelt läks khaan üle Oka vasakule, Leedu kaldale, kuskil paar versta Ugra suudmest kõrgemale. Nüüd ootas teda ees füüsiliselt lihtsam ettevõtmine: suhteliselt väikese Ugra jõe ületamine. Kuid vürst Kholmski väed olid üle Ugra ristmikel juba tatarlaste ees. Moskva relvade püssi alla võeti kitsad fordiribad. Iga kahurikuul, mis tabas ülekäigurajal tihedat ratturit, pühkis minema terve tosin stepielanikku.
Saatnud armee Ugrasse, lahkus Ivan III Kolomnast ja kiirustas Moskvasse. Laupäeval, 30. septembril oli ta juba pealinnas.
Kroonikad kujutavad Ivan III käitumist tol kohutaval sügisel erineval viisil. Ametlikud kroonikud, rääkides tema Kolomnast naasmisest, säilitavad majesteetliku rahu, millest tungivad läbi äsja kogetud hirmu kajad. Lisaks segasid hilisemad toimetajad ja kirjatundjad õukonnakroonikate “meesse” parajal hulgal “tõrva” Ivan III-vaenulike autorite kirjutistest.
"Ja suurvürst ise läks Kolomnast Moskvasse ... nõu ja mõtteid küsima oma isa, metropoliit Gerontiuse ja tema ema suurvürstinna Martha (vürstinna Maria Borisovna kloostrinimi. - I.?) ja tema onu vürst Mihhail Andrejevitš ja tema vaimne isa, Rostovi peapiiskop Vasijani ja kõik tema bojaarid, kes kõik olid sel ajal Moskvas piiramisrõngas, palusid tal suure palvega seista kindlalt õigeusklike eest besermenismi vastu. (30, 199).
Teisiti esitab asja kroonik, kelle tööd on säilinud Sophia II kroonikas. Suurhertsogi on siin kujutatud segaduses ja masenduses. Tema paanikatuju sütitavad bojaarid Ivan Vassiljevitš Oštšera ja Grigori Andrejevitš Mamon. Nad hirmutavad teda meeldetuletusega, kuidas Vassili Tume tatarlased Suzdali lahingus vangi võtsid. Nad võrgutavad teda Dmitri Donskoi eeskujuga, kes põgenes Tokhtamõši sissetungi eest Kostromasse. Nende kristluse reeturite mõjul (mille kurja suhtumist kroonik, jälgimata nende rikkust selgitab), jättis suurvürst "kogu oma jõu Oka kasele ja käskis Koshira linnal põletati ja jooksis Moskvasse ..." (18, 230).
Moskvas valitseb ärev ootus. Kõige rängemalt mõjub linlastele “närvisõda”, mida Ivan ja Akhmat on pidanud juba kümme nädalat. Olles kolm aastakümmet vaikset elu harjunud tatari rüüsteretke ohuga, on nad äärmuseni elevil. Moskvat häirivad kõige vastuolulisemad kuulujutud suurvürsti kavatsuste kohta. Teadlikumad linnainimesed mainivad isegi nende bojaaride nimesid, kes end khaanile müüsid ja Ivani põgenema veensid. Kõik mäletavad Moskva lüüasaamist Tokhtamõši poolt – ja liikuge koos kõige väärtuslikuma varaga aeglaselt põgenikest ülekuhjatud Kremlisse, kus on veel lootust piiramisrõngas ellu jääda. Valitsus, nagu alati, vaikib salapäraselt. Ja kes saab suverääni plaanide kohta midagi kindlat öelda, kui tundub, et ta ise ei tea, mida teha ...
Selles olukorras (sõltumatu krooniku poolt nii tõetruult kirjeldatud) tekitab Ivan III ootamatu ilmumine Moekvasse linlastes massihüsteeriat meenutava emotsioonitulva. Rahvas tormab tema poole. Mõned kiruvad printsi ihnetuse pärast: nii seletavad nad tema keeldumist hordile tavapärast austust maksta; teised noomivad teda pelglikkuse pärast: nii mõistetakse tema lahkumist Kolomnast ja kavatsust perega üle Volga põgeneda. Teised jällegi tuletavad Ivanile meelde tema endisi patte, mille eest Issand karistab nüüd teda ja samal ajal kogu rahvast "vastikute" sissetungiga. Kuid samal ajal anuvad linlased printsi, et ta neid tatarlaste meelevalda ei viskaks. Kibedast segaduste kogemusest õpetatuna on moskvalased juba kindlalt õppinud, et halb suverään on ikkagi parem kui mitte keegi.
"Ja nagu oleks Moskva linna lähedal asulas, tormasid samad kodanikud piiramisrõngasse jäänud linna, olles näinud suurt vürsti ja stužišit, käivitanud suure printsi, heitunud (häbi kaotanud. - N. B.) rääkida ja alla vanduda, rkusche: "Kui sina oled suverään, on prints meie üle suur, valitseb tasaduses ja vaikuses, siis on meid palju rumaluses (ebaõiglas. - N. B.) müüa; kuid nüüd, olles vihastanud tsaari enda, ilma talle väljapääsu maksmata, reedate meid tsaarile ja tatarlastele "" (18, 230).
Raamatust Andrei Mironov ja mina autor Egorova Tatjana Nikolaevna2. peatükk Ursa Major Saulite hotelli neljanda korruse tuba oli kunstnikest pungil. Hotell oli kolmanda kategooria - korrusel oli ühine WC, dušš ja telefon. Minu toas, mille akendest paistis kivihall sisikond nimega hoovi, kus karjuti ööpäevaringselt
Raamatust Stalin. Võimu tipul autor Emelyanov Juri Vassiljevitš20. peatükk. SUUR KOLM NSV Liidu uus hümn hakkas rahvusvahelistel konverentsidel üha sagedamini kõlama, kui meie riik tugevdas oma positsiooni Hitleri-vastases koalitsioonis ühinenud maailma ühendatud rahvaste kogukonnas. Alates Suure Isamaatika esimestest päevadest
Raamatust SEX suures poliitikas. isehakanud naise õpetus autor Khakamada Irina MitsuovnaViies teema: Kuldhord 1993. aastal saadeti mind koos mitme majanduspoliitika komitee eksperdiga Marylandi ülikooli monopolivastast poliitikat uurima. Kõik noored, targad, naljakad poisid. Lebotasime linnas, kirjutasime märkmeid, katsusime ennast
VIIES PEATÜKK. SUUR LOOGIKA Põhjus ilma põhjuseta pole midagi ja põhjuseta mõistus on midagi. Hegel Nürnbergis Dillingofi väljakul, Egidienkirche kiriku kõrval, asub vana kahekorruseline hoone. Siin asub Melanchthoni 1526. aastal asutatud gümnaasium. See oli
Raamatust "Prantsuse luureohvitseri seiklused Esimese maailmasõja ajal". autor Lacaze Lucien15. PEATÜKK Suur õnn Kõik mu agendid olid liikvel: kolm-neli neist olid pidevalt Saksamaal ja selline ring viis selleni, et sain viis-kuus aruannet kuus. Ühel päeval vaatasin oma Baseli kuulutusi ajaleht, sain teada, mis on müügil
Raamatust Minu elu reklaamis autor Hopkins Claude17. PEATÜKK Minu suur viga Kui mul oli esimene edu vaibaharjade posti teel müümisel, kutsus ettevõtte president hr M. Bissell mind oma kabinetti. Ta ütles: "Ma tahan teile anda ühe nõu. Sul on palju omadusi
Raamatust Põgenemine Rommeli armeest. Saksa allohvitser Aafrika korpuses. 1941-1942 autor Baneman Günther37. peatükk SUUR HÄDA Midagi tabas mind ribidesse. Terav valu lõi mu rindu ja see oli esimene asi, millest ma aru sain. Kui ma valust väänlesin, pimestasid mind laternate eredad kiired. Tõusin segaduses püsti ja karabiini tünn jäi mulle näkku. Paar karvast kätt haarasid minust kinni
Batu raamatust autor Karpov AlekseiKuldhord Pärast 1242. aastat ei pidanud Batu sõdu ega vallutanud uusi maid. Tundub üllatav, kuid tema lõi ühe kampaania tulemusena tohutu riigi, mis katab peaaegu enam kui poole Euroopa territooriumi, kuid väga
Raamatust Venemaa ilma ilustamise ja väljajätmisteta autor Vladimirov LeonidI peatükk. MINU SUUR RIIK. Vene kontrastid. - Loogika on tagurpidi. - Silmakirjalikkus hällist. - "inimüksuse" haridus. - Midagi isiklikku
Raamatust Trompetid helisevad äratuskella autor Dubinski Ilja VladimirovitšKuzi Nakonechny "kuldhord" Ratsaväe uhkuseks pole mitte ainult tugevad nurinad, vaid ka hoogsad trompetimängijad. Kõigil vana punakasakate diviisi rügementidel olid suurepärased orkestrid. Koostatuna vabatahtlikest, rügemendi õpilastest, ühinesid nad orgaaniliselt
Raamatust Kindral Margelov autor Smyslov Oleg Sergejevitš13. peatükk Kindrali suur perekond 2002. aasta augustis vastas Pihkvas Pihkva kubermangu korrespondendi A. Mashkarini küsimustele kuulsa kindral Margelovi lapselaps, poliitik, Föderatsiooninõukogu rahvusvaheliste suhete komitee esimees Mihhail Margelov. : “- Vassili
Raamatust Aleksander Esimene: keiser, kristlane, mees autor Gluhhovtsev Vsevolod Olegovitš4. peatükk. Suur poliitika 1. Väita, et Aleksander astus Euroopa (seega ka maailma) asjadesse vastumeelselt, poleks ilmselt tõsi. Jah, ta tajus poliitikat kui vahendit, mitte eesmärki, kuid see vahend ei saanud muud kui erutada tema filosoofilist meelt - kuna selles,
Raamatust Suurel jääl. põhjapoolus autor Piri RobertV peatükk. Suur öö Pimeduse saabudes lõppes jahihooaeg ja me asusime oma väikeses korteris talveks.Veendsin taaskord saadud hirvenahkade väärtuses. Kodus olles ütlesin, et augustamise eest kaitsevad vaid väga paksud nahkriided
José Marti raamatust. Mässaja elu kroonika autor Wizen Lev IsaakovitšIII PEATÜKK TEMA SUUR KODUMAA
Konstantin Rõžov – Ivan III
Brockhaus-Efron – Ivan III
S. F. Platonov - Ivan III
V. O. Kljutševski - Ivan III
Ivan III ja Venemaa ühendamine. Reisid Novgorodi. Lahing Sheloni jõel 1471. Ivan III abiellus Sophia Paleologiga. Autokraatia tugevdamine. Kampaania Novgorodi 1477-1478. Novgorodi annekteerimine Moskvaga. Novgorodi vechi lõpp. Vandenõu Novgorodis 1479. Novgorodlaste ümberasustamine. Aristoteles Fioravanti. Khan Akhmati kampaania. Seisab Ugral 1480. Rostovi Vassian. Hordi ikke lõpp. Tveri liitumine Moskvaga 1485. Vjatka liitumine Moskvaga 1489. Ivan III liit Krimmi khaan Mengli Giraiga. Sõjad Leeduga. Verhovski ja Severski vürstiriikide üleminek Moskvale.
Soovides seadustada uut troonipärimiskorda ja võtta vaenulikult meelestatud vürstidelt igasugune ettekääne segaduse tekitamiseks, kutsus Vassili II Ivani oma eluajal suurvürstiks. Kõik kirjad on kirjutatud kahe suurvürsti nimel. Aastaks 1462, kui Vassili suri, oli 22-aastane Ivan juba palju näinud, arenenud iseloomuga mees, valmis lahendama keerulisi riigiküsimusi. Tal oli karm iseloom ja külm süda, teda eristasid ettevaatlikkus, võimuiha ja oskus liikuda kindlalt valitud eesmärgi poole.
Ivan III Veliki Novgorodis monumendi "Venemaa 1000. aastapäev" juures
1463. aastal loovutasid Jaroslavli vürstid Moskva survel oma lääni. Pärast seda alustas Ivan III otsustavat võitlust Novgorodiga. Moskvat on siin ammu vihatud, kuid omapäi Moskvaga sõtta minna peeti ohtlikuks. Seetõttu kasutasid novgorodlased viimast võimalust - nad kutsusid valitsema Leedu vürsti Mihhail Olelkovitši. Samal ajal sõlmiti leping ka kuningas Casimiriga, mille kohaselt Novgorod läks tema kõrgeima võimu alla, taganes Moskvast ja Casimir tõotas teda kaitsta suurvürsti rünnakute eest. Sellest teada saades saatis Ivan III suursaadikud Novgorodi tasaste, kuid kindlate kõnedega. Suursaadikud meenutasid, et Novgorod oli Ivani isamaa ja ta ei nõudnud temalt rohkem, kui nõudsid tema esivanemad.
Novgorodlased saatsid Moskva saadikud häbiga välja. Seetõttu oli vaja sõda alustada. 13. juulil 1471 said novgorodlased Sheloni jõe kaldal täielikult lüüa. Ivan III, kes saabus pärast lahingut peaarmeega, asus relvadega Novgorodi saama. Vahepeal polnud Leedust abi. Novgorodlased läksid ärevile ja saatsid oma peapiiskopi suurvürstilt armu paluma. Justkui alandades suurenenud eestpalve süüdlase metropoliidi, tema vendade ja bojaaride eest, avaldas suurvürst novgorodlastele oma halastust: "Ma loobun oma vastumeelsusest, vaigistan Novgorodi maal mõõga ja äikese ning lasen end täis ilma tagasi maksta. ." Nad sõlmisid kokkuleppe: Novgorod loobus suhtlemisest Leedu suverääniga, loovutas osa Dvina maast suurvürstile ja kohustus maksma "penni" (hüvitist). Muus osas oli see leping Basil II ajal sõlmitud lepingu kordus.
1467. aastal jäi suurvürst leseks ja kaks aastat hiljem hakkas ta kositama viimase Bütsantsi keisri vennatütart, printsess Sophia Fominichna Paleologi. Läbirääkimised venisid kolm aastat. 12. novembril 1472 jõudis pruut lõpuks Moskvasse. Pulmad peeti samal päeval. Moskva suverääni abiellumine Kreeka printsessiga oli Venemaa ajaloos oluline sündmus. Ta avas tee Moskva-Vene suhetele läänega. Teisest küljest kehtestati koos Sofiaga Moskva õukonnas teatud Bütsantsi õukonna käsud ja kombed. Tseremoonia muutus majesteetlikumaks ja pidulikumaks. Suurhertsog ise tõusis oma kaasaegsete silmis. Nad märkasid, et pärast Bütsantsi keisri õetütrega abiellumist ilmus Ivan III Moskva suurhertsogi lauale autokraatliku suveräänina; ta sai esimesena hüüdnime Kohutav, sest ta oli maleva vürstide monarh, kes nõudis vaieldamatut kuulekust ja karistas sõnakuulmatuse eest karmilt.
Ta tõusis kuninglikult ligipääsmatusse kõrgusesse, mille ees pidi bojaar, vürst ja Ruriku ja Gediminase järeltulija kummardama aupaklikult samaväärselt viimase katsealusega; hirmuäratava Ivani esimesel lainel lebasid hakkpukil mässuliste vürstide ja bojaaride pead. Just sel ajal hakkas Ivan III oma välimusega hirmu tekitama. Kaasaegsed ütlevad, et naised minestasid tema vihase pilgu pärast. Eluhirmus õukondlased pidid teda vabal ajal lõbustama ja kui ta tugitoolides istudes lõunauinaku tegi, seisid nad liikumatult ümberringi, ei julgenud köhida ega teha hoolimatut liigutust, et mitte ärgata. tema. Kaasaegsed ja otsesed järeltulijad omistasid selle muutuse Sophia ettepanekutele ja meil pole õigust nende tõendeid tagasi lükata. Sophia poja valitsusajal Moskvas viibinud Herberstein ütles tema kohta: "Ta oli ebatavaliselt kaval naine, tema ettepanekul tegi suurvürst palju ära."
Sofia Paleolog. Rekonstruktsioon S. A. Nikitini koljust
Kõigepealt jätkus Vene maa kokkukorjamine. 1474. aastal ostis Ivan III Rostovi vürstidelt allesjäänud poole Rostovi vürstiriigist, mis neil alles oli. Kuid palju olulisem sündmus oli Novgorodi lõplik vallutamine. 1477. aastal saabusid Moskvasse kaks Novgorodi veše esindajat - Podvoist pärit Nazar ja ametnik Zahhar. Oma palves nimetasid nad Ivan III-t ja tema poega suveräänideks, samas kui varem nimetasid kõik novgorodlased neid peremeesteks. Suurvürst haaras sellest kinni ja saatis 24. aprillil oma suursaadikud küsima: millist riiki Veliky Novgorod tahab? Novgorodlased veche juures vastasid, et nad ei nimetanud suurvürsti suverääniks ega saatnud tema juurde suursaadikuid mingist uuest riigist rääkima, kogu Novgorod, vastupidi, tahab, et vanade aegade kohaselt jääks kõik muutumatuks. . Ivan III tuli metropoliidi juurde uudisega novgorodlaste valevande andmisest: "Ma ei tahtnud nendega riiki, nad ise saatsid selle ja nüüd panevad nad end lukku ja süüdistavad meid valetamises." Ta teatas ka oma emale, vendadest, bojaaridest, kuberneridest ning relvastus üldise õnnistuse ja nõuandega novgorodlaste vastu. Moskva üksused hajutati kogu Novgorodi maal Zavolotšest Narovani ning need pidid põletama inimasustused ja hävitama elanikud. Novgorodlastel polnud oma vabaduse kaitsmiseks ei materiaalseid vahendeid ega moraalset jõudu. Nad saatsid Vladyka koos suursaadikutega paluma suurvürstilt rahu ja tõde.
Suurvürstiga kohtusid suursaadikud Ilmeni lähedal Sytyni kirikuaias. Suurvürst ei võtnud neid vastu, vaid käskis oma bojaaridel näidata neile Veliki Novgorodi süüd. Kokkuvõtteks ütlesid bojaarid: "Kui Novgorod tahab laubaga peksta, siis ta teab, kuidas teda laubaga peksta." Pärast seda ületas suurvürst Ilmeni ja seisis Novgorodist kolme miili kaugusel. Novgorodlased saatsid taaskord oma saadikud Ivani juurde, kuid Moskva bojaarid, nagu varemgi, ei lubanud neil suurvürsti juurde jõuda, lausudes samu salapäraseid sõnu: "Kui Novgorod tahab laubaga peksa, siis ta teab, kuidas lüüa. teda oma laubaga." Moskva väed vallutasid Novgorodi kloostrid, piirasid ümber kogu linna; Novgorod osutus igast küljest suletuks. Jälle läks isand koos saadikutega. Suurvürst ei lubanud neid ka seekord, kuid bojaarid teatasid talle nüüd otse: "Ei tule veše ja kella, ei tule posadnikut; Novgorod oma kuberneridele". Selleks julgustas neid asjaolu, et suurvürst ei võta bojaaridelt maad ära ega tõmba elanikke Novgorodi maalt ära.
Kuus päeva möödus põnevusega. Novgorodi bojaarid otsustasid oma valduste säilitamise nimel ohverdada oma vabaduse; Inimesed ei suutnud end relvadega kaitsta. Vladyka koos suursaadikutega tuli taas suurvürsti laagrisse ja teatas, et Novgorod nõustub kõigi tingimustega. Suursaadikud tegid ettepaneku kirjutada kokkulepe ja kinnitada see mõlemalt poolt ristisuudlusega. Kuid neile öeldi, et ei suurvürst, tema bojaarid ega ristisaadikud ei suudle. Suursaadikud peeti kinni, piiramine jätkus. Lõpuks, jaanuaris 1478, kui linlased hakkasid tõsiselt nälga kannatama, nõudis Ivan, et talle antaks pooled suveräänidest ja kloostrivolostidest ning kõik Novotoržski volostid, olenemata sellest, kelle omad nad olid. Novgorod oli kõigega nõus. 15. jaanuaril vannutati kõik linnarahvas suurvürstile täielikku kuulekust. Veche kell eemaldati ja saadeti Moskvasse.
Marfa Posadnitsa (Boretskaja). Novgorodi veše hävitamine. Kunstnik K. Lebedev, 1889. a
Märtsis 1478 naasis Ivan III Moskvasse, viies kogu asja edukalt lõpule. Kuid juba 1479. aasta sügisel anti talle teada, et Kazimiriga saadeti kaasa palju novgorodlasi, kes kutsusid teda enda juurde ja kuningas lubab tulla rügementidega ning suhtleb Kuldhordi khaani Akhmatiga ja kutsub teda Moskva. Ivani vennad osalesid vandenõus. Olukord oli tõsine ja vastupidiselt oma tavale asus Ivan III tegutsema kiiresti ja otsustavalt. Ta varjas oma tegelikku kavatsust ja käivitas kuulujutu, et läheb sakslaste juurde, kes siis Pihkvat ründasid; isegi tema poeg ei teadnud kampaania tegelikku eesmärki. Vahepeal tõrjusid novgorodlased, lootes Kasimiri abile, välja suurhertsogi kubernerid, taastasid veche korra, valisid posadniku ja tuhandenda. Suurvürst lähenes linnale koos itaalia arhitekti ja inseneri Aristoteles Fioravantiga, kes asetas Novgorodi vastu kahurid: tema kahurid tulistasid täpselt. Vahepeal vallutas suurvürsti armee asulad ja Novgorod sattus piiramisrõngasse. Linnas puhkesid rahutused. Paljud mõistsid, et kaitset pole loota, ja kiirustasid ette suurvürsti leeri. Kuna vandenõu juhid ei suutnud end kaitsta, saatsid nad Ivanile "päästjat", see tähendab kirju, et saada läbirääkimisteks vaba läbipääsu. "Ma päästsin su," vastas suurvürst, "Ma päästsin süütud; ma olen teie suverään, avage värav, ma lähen sisse - ma ei solva kedagi." Rahvas avas väravad Ivan sisenes Püha kirikusse. Sophia palvetas ja asus seejärel elama vastvalitud posadnik Efrem Medvedevi majja.
Vahepeal esitasid informaatorid Ivanile peamiste vandenõulaste nimekirja. Selle nimekirja järgi käskis ta viiskümmend inimest kinni võtta ja piinata. Piinamisel tunnistasid nad, et Vladyka oli nendega kokkumängus ja Vladyka võeti 19. jaanuaril 1480 kinni ja viidi ilma kirikukohtuta Moskvasse, kus ta vangistati imekloostris. Peapiiskopi varakamber läks suveräänile. Süüdistatav ei öelnud midagi muud ja nii saadi kinni veel sada inimest. Neid piinati ja seejärel nad kõik hukati. Suveräänile kirjeldati hukatu vara. Pärast seda saadeti üle tuhande kaupmeeste ja bojaarlaste perekonna, kes asustati Perejaslavli, Vladimirisse, Jurjevi, Muromisse, Rostovi, Kostroma ja Nižni Novgorodi. Mõni päev hiljem ajas Moskva armee Novgorodist Moskva maale üle seitsme tuhande perekonna. Kogu ümberasustatute kinnis- ja vallasvara läks suurvürsti omandusse. Paljud pagendused surid teel, kuna nad aeti talvel välja, lubamata neil asju pakkida; ellujäänud asustati erinevatesse asulatesse ja linnadesse: Novgorodi bojaarilapsed said valdused ja moskvalased asustati hoopis Novgorodi maale. Samamoodi saadeti Moskva maale pagendatud kaupmeeste asemel Moskvast Novgorodi teisi.
N. Šustov. Ivan III tallab khaani basma
Olles Novgorodiga läbi ajanud, kiirustas Ivan III Moskvasse; tuli uudis, et tema poole liikus Suure Hordi khaan Akhmat. Tegelikult oli Venemaa aastaid hordist sõltumatu, kuid formaalselt kuulus kõrgeim võim Hordi khaanidele. Venemaa tugevnes – hord nõrgenes, kuid oli jätkuvalt hirmuäratav jõud. 1480. aastal marssis Khan Akhmat, saades teada suurvürsti vendade ülestõusust ja nõustus tegutsema kooskõlastatult Leedu Kazimiriga, Moskvasse. Saanud uudiseid Akhmati liikumisest, saatis Ivan III rügemendid Okasse ja ise läks Kolomnasse. Kuid khaan, nähes, et Oka äärde on paigutatud tugevad rügemendid, võttis suuna läände, Leedumaale, et tungida Ugra kaudu Moskva valdustele; siis käskis Ivan oma pojal Ivanil ja vennal Andrei Väiksemal kiirustada Ugrasse; vürstid täitsid käsku, tulid enne tatarlasi jõe äärde, hõivasid fordid ja praamid. Ivan, mees, kes pole kaugeltki julge, oli suures segaduses. See ilmneb tema korraldustest ja käitumisest. Ta saatis kohe oma naise koos riigikassaga Beloozerosse, andes käsu joosta kaugemale mere äärde, kui khaan Moskva võtab. Tal endal oli suur kiusatus järgi minna, kuid saatjaskond, eriti Rostovi peapiiskop Vassian, hoidis teda tagasi. Olles mõnda aega Okal veetnud, käskis Ivan III Kashira põletada ja läks Moskvasse, näiliselt metropoliidi ja bojaaride käest nõu küsima. Ta käskis prints Daniil Kholmskyl tema esimesel lähetamisel Moskvast sinna minna koos noore suurvürst Ivaniga. 30. septembril, kui moskvalased asustelt Kremlisse piiramiskohta liikusid, nägid nad ühtäkki suurvürsti, kes oli linna sisenemas. Rahvas arvas, et kõik on läbi, et tatarlased astuvad Ivani jälgedes; Rahva hulgas kostis kaebusi: "Kui sina, suveräänne suurvürst, valitsed meie üle tasasuses ja vaikuses, siis röövid meid asjata ja nüüd oled ise kuninga vihastanud, maksmata talle väljapääsu, kuid reedad meid kuningas ja tatarlased." Ivan pidi seda jultumust taluma. Ta sõitis Kremlisse ja seal tuli talle vastu hirmuäratav Rostovi Vassian. "Kogu kristlik veri langeb teie peale, sest pärast kristluse reetmist põgenete, ei alusta tatarlastega lahingut ega võitle nendega," ütles ta. "Miks sa kardad surma? Sa ei ole surematu inimene. , surelik; ei mees ega lind ega kutsu; andke mulle, vanale mehele, armee minu kätes, siis näete, kas ma kummardan näo tatarlaste ees! Häbenes ei läinud Ivan oma Kremli õuele, vaid asus elama Krasnoje Selosse, siit saatis ta pojale käsu Moskvasse sõita, kuid tema otsustas parima. isa viha enda peale tõmbama kui kaldalt sõita. "Ma suren siin, kuid ma ei lähe oma isa juurde," ütles ta prints Kholmskyle, kes veenis teda sõjaväest lahkuma. Ta valvas tatarlaste liikumist, kes tahtsid salaja Ugrast üle sõita ja ootamatult Moskvasse tormata: tatarlased peksti rannikul suurte kahjudega.
Vahepeal kaks nädalat Moskva lähedal elanud Ivan III, hirmust mõnevõrra toibus, alistus vaimulike veenmisele ja otsustas minna sõjaväkke. Aga Ugrasse ta ei jõudnud, vaid peatus Luža jõe ääres Kremenetsis. Siin hakkas temast taas võitu saama hirm ja ta otsustas asja täielikult sõbralikult lõpetada ning saatis Ivan Tovarkovi khaani juurde avalduse ja kingitustega, paludes palka, et too taanduks. Khan vastas: "Ivan on soositud, tulgu ta laubaga peksma, nagu tema isad läksid hordi meie isade juurde." Suurhertsog aga ei läinud.
Seisab Ugra jõel 1480
Akhmat, keda Moskva rügemendid üle Ugra ei lubanud, uhkustas terve suve: "Andku jumal teile talve: kui kõik jõed peatuvad, läheb Venemaale palju teid." Kartes selle ohu täitumist, käskis Ivan niipea, kui Ugra sai, 26. oktoobril oma pojal ja vennal Andreil koos kõigi rügementidega taanduda Kremenetsi, et võidelda ühendatud jõududega. Kuid ka praegu ei teadnud Ivan III rahu - ta andis käsu taanduda edasi Borovskisse, lubades seal võidelda. Kuid Akhmat ei mõelnud Vene vägede taandumist ära kasutada. Ta seisis Ugral kuni 11. novembrini, oodates ilmselt Leedu lubatud abi. Siis aga algasid karmid külmad, nii et ei saanud taluda; tatarlased olid krooniku sõnade kohaselt alasti, paljajalu, nülitud. Leedulased ei tulnudki, olles Krimmi rünnakust häiritud, ja Akhmat ei julgenud venelasi põhja pool jälitada. Ta pöördus tagasi ja läks tagasi stepidesse. Kaasaegsed ja järeltulijad tajusid Ugral seismist hordi ikke nähtava otsana. Suurvürsti jõud kasvas ja samal ajal suurenes märgatavalt tema iseloomu julmus. Ta muutus sallimatuks ja karistas kiiresti. Mida kaugemale, seda järjekindlamalt, julgemalt kui varem, laiendas Ivan III oma riiki ja tugevdas oma autokraatiat.
Aastal 1483 pärandas Vereja vürst oma vürstiriigi Moskvale. Siis saabus kord Moskva kauaaegse rivaali Tveri käest.1484. aastal sai Moskva teada, et Tverskoi vürst Mihhail Borisovitš on sõlminud sõprussuhte Leedu Kazimiriga ja abiellunud viimase lapselapsega. Ivan III kuulutas Mihhailile sõja. Moskvalased okupeerisid Tveri linnaosa, võtsid ja põletasid linna. Leedu abi ei ilmunud ja Mihhail oli sunnitud paluma rahu. Ivan andis rahu. Mihhail lubas, et tal pole Casimiri ja Hordiga mingeid suhteid. Kuid samal 1485. aastal peeti Leedus pealt Michaeli käskjalg. Seekordne kättemaks oli kiirem ja karmim. 8. septembril piiras Moskva armee Tveri ümber, 10. päeval süüdati asulad ja 11. päeval tulid oma vürsti hüljanud Tveri bojaarid laagrisse Ivani juurde ja peksid teda laubaga, paludes teenistust. Mihhail Borisovitš põgenes öösel Leetu. Tver vandus truudust Ivanile, kes istutas sinna oma poja.
1489. aastal liideti Vjatka lõpuks. Moskva armee võttis Khlynovi peaaegu vastupanuta. Vjattšanide juhte peksti piitsaga ja hukati, ülejäänud elanikud viidi Vjatka maalt välja Borovskisse, Aleksinisse, Kremenetsi ja nende asemele saadeti Moskva maa mõisnikud.
Sama palju vedas Ivan III-l sõdades Leeduga. Lõuna- ja läänepiiril läksid aeg-ajalt Moskva võimu alla väikesed õigeusu vürstid oma valdustega. Esimesena viidi üle vürstid Odojevski, seejärel Vorotõnski ja Belevski. Need pisivürstid läksid pidevalt tülli oma leedulastest naabritega – tegelikult sõda lõunapiiril ei peatunud, kuid Moskvas ja Vilnas säilitasid nad pikka aega rahu näilise rahu. 1492. aastal suri Leedu Kasimir, troon läks tema pojale Aleksandrile. Ivan III alustas koos Mengli Girayga kohe tema vastu sõda. Moskva jaoks läksid asjad õnnelikult. Kubernerid võtsid Meštšovski, Serpeiski, Vjazma; Vjazemski, Mezetski, Novosilski vürstid ja teised Leedu omanikud läksid tahes-tahtmata üle Moskva suverääni teenistusse. Aleksander mõistis, et tal on raske korraga võidelda Moskva ja Mengli Girayga; ta kavatses abielluda Ivani tütre Jelenaga ja korraldada nii püsiva rahu kahe rivaalitseva riigi vahel. Läbirääkimised kulgesid loiult kuni 1494. aasta jaanuarini. Lõpuks sõlmiti rahu, mille kohaselt Aleksander loovutas Ivanile tema kätte läinud vürstide volostid. Siis nõustus Ivan III abielluma oma tütre Aleksandriga, kuid see abielu ei toonud oodatud tulemusi. 1500. aastal muutusid äia ja väimehe vahelised pingelised suhted selgeks vaenuks Leedu käsilaste vürstide uute üleminekute pärast Moskva poolele. Ivan saatis oma väimehele harta ja saatis seejärel sõjaväe Leetu. Krimmlased aitasid kombe kohaselt vene rati. Paljud Ukraina vürstid kiirustasid hävitamise vältimiseks Moskva võimu alla viima. 1503. aastal sõlmiti vaherahu, mille kohaselt jäid Ivan III-le kõik vallutatud maad. Varsti pärast seda suri Ivan III. Ta maeti Moskvasse Peaingel Miikaeli kirikusse.
Konstantin Rõžov. Kõik maailma monarhid. Venemaa
Moskva suurvürst, Vassili Vassiljevitš Tumeda ja Maria Jaroslavovna poeg, sünd. 22. jaanuar 1440, oli viimastel eluaastatel oma isa kaasvalitseja, tõusis suurvürsti troonile kuni Vassili surmani, aastal 1462. Saanud iseseisvaks valitsejaks, jätkas ta eelkäijate poliitikat, püüdledes riigi ühendamise poole. Venemaa Moskva juhtimisel ja sel eesmärgil konkreetsete vürstiriikide ja veche piirkondade iseseisvuse hävitamine, samuti visa võitlus Leeduga temaga liitunud Vene maade pärast. Ivan III tegevust ei eristanud eriline otsustusvõime ja julgus: ettevaatlik ja kaalutletud, kellel polnud isiklikku julgust, ta ei armastanud riskida ja eelistas saavutada seatud eesmärki aeglaste sammudega, kasutades ära soodsaid juhuseid ja soodsaid. asjaolud. Selleks ajaks oli Moskva jõud juba väga olulise arenguni jõudnud, samas kui tema rivaalid olid märgatavalt nõrgenenud; see andis Ivan III ettevaatlikule poliitikale laia ulatuse ja viis selle oluliste tulemusteni. Eraldi Vene vürstiriigid olid suurvürstiga võitlemiseks liiga nõrgad; selleks võitluseks ei jätkunud vahendeid ja juhatas. Leedu vürstiriik ning nende vägede ühendamist takistas Vene elanikkonna massis juba kinnistunud teadvus nende ühtsusest ja venelaste vaenulik suhtumine Leedus juurdumasse katoliiklusse. Moskva võimu kasvu nähes ja oma iseseisvuse pärast kartnud novgorodlased otsustasid Leedust kaitset otsida, kuigi Novgorodis endas oli tugev partei selle otsuse vastu. Ivan III ei võtnud alguses midagi ette, piirdudes manitsustega. Kuid viimane ei tegutsenud: Leedu partei Boretski perekonna juhtimisel (vt vastavat artiklit) sai lõpuks ülekaalu. Kõigepealt kutsuti Novgorodi (1470) üks teenivatest Leedu vürstidest Mihhail Olelkovitš (Aleksandrovitš) ja seejärel, kui Mihhail, saades teada oma venna, endise Kiievi kuberneri Semjoni surmast, läks Kiievisse, sõlmiti Poola kuningaga leping ja juhatas. raamat. Leedukas Casimir, Novgorod alistus tema võimu all tingimusel, et Novgorodi kombed ja privileegid säilivad. See andis Moskva kroonikutele põhjuse nimetada novgorodlasi "õigeusu mittepaganateks ja usust taganejateks". Seejärel asus Ivan III kampaaniale, kogudes suure armee, mida ta lisaks ratile ka tegelikult juhtis. prints, olid tema kolme venna Tveri ja Pihkva abisalgad. Kasimir novgorodlasi ei aidanud ja nende väed said 14. juulil 1471 jõeäärses lahingus otsustava kaotuse. Sheloni kuberner Ivanilt, prints. Dan. Dm. Kholmsky; veidi hiljem alistas prints Dvinal veel ühe Novgorodi armee. Sina. Shuisky. Novgorod palus rahu ja sai selle, maksmise tingimusel. vürstile 15 500 rubla, osa Zavolotšje loovutamist ja kohustust mitte sõlmida liitu Leeduga. Pärast seda aga algas Novgorodi vabaduste järkjärguline piiramine. 1475. aastal külastas Ivan III Novgorodi ja mõistis siin kohut vanaviisi, kuid siis hakati Moskvas vastu võtma novgorodlaste kaebusi, kus nende üle kohut mõisteti, kutsudes süüdistatavaid Moskva foogtideks, vastupidiselt Novgorodi privileegidele. . Novgorodlased talusid neid oma õiguste rikkumisi, andmata ettekäänet nende täielikuks hävitamiseks. 1477. aastal tuli Ivan aga välja sellise ettekäändega: Novgorodi suursaadikud, Podvoist pärit Nazar ja Ivanile end tutvustav veche ametnik Zakhar kutsusid teda mitte "meistriks", nagu tavaliselt, vaid "Suverääniks". Kohe saadeti novgorodlastele järelepärimine, millist riiki nad soovivad. Asjata olid Novgorodi vechi vastused, et ta ei andnud oma saadikutele sellist volitust; Ivan süüdistas novgorodlasi eitamises ja temale au tekitamises ning asus oktoobris kampaaniale Novgorodi vastu. Tundes vastupanu ning lükates tagasi kõik rahu- ja armutaotlused, jõudis ta Novgorodi endani ja piiras seda. Alles siin said Novgorodi saadikud teada, millistel tingimustel ta juhtis. vürst nõustus oma isamaale armu andma: need seisnesid Novgorodis iseseisvuse ja vanavalitsuse täielikus hävitamises. Olles igalt poolt ümbritsetud suurvürsti vägedest, pidi Novgorod nende tingimustega nõustuma, aga ka tagasipöördumisega. kõigi Novotoržski volostide vürstile, pooled isandad ja pooled kloostrid, olles suutnud vaeste kloostrite huvides läbi rääkida vaid väikesed järeleandmised. 15. jaanuaril 1478 vandusid novgorodlased Ivanile uutel tingimustel vande, misjärel ta sisenes linna ja, olles tabanud talle vaenulikud parteijuhid, saatis nad Moskva vanglatesse. Novgorod ei leppinud oma saatusega kohe: järgmisel aastal toimus seal ülestõus, mida toetasid Kazimiri ja Ivani vendade – Andrei Bolshoi ja Borisi – ettepanekud. Ivan III sundis Novgorodi alistuma, hukkas paljud ülestõusu toimepanijad, vangistas piiskop Theophiluse ja tõstis linnast Moskva oblastisse välja enam kui 1000 kaupmeeste perekonda ja bojaarilast, asustades nende asemele Moskvast uusi elanikke. Uued vandenõud ja rahutused Novgorodis viisid ainult uute repressiivmeetmeteni. Ivan III rakendas väljatõstmise süsteemi Novgorodis eriti laialt: ainuüksi 1488. aastal küüditati Moskvasse üle 7000 elava inimese. Selliste meetmetega murti Novgorodi vabadust armastav elanikkond lõplikult. Pärast Novgorodi iseseisvuse langemist langes ka Vjatka, keda Ivan III kubernerid sundisid 1489. aastal täielikult kuuletuma. Veche linnadest säilitas vana struktuuri veel ainult Pihkva, saavutades selle täieliku kuuletumisega Ivani tahtele, kes aga muutis järk-järgult Pihkva korraldust: seega asendati vechede valitud kubernerid siin eranditult määratud juhtidega. prints; tühistati veche määrused smerdide kohta ja pihkvalased olid sunnitud sellega leppima. Üksteise järel langesid konkreetsed vürstiriigid Ivani ette. 1463. aastal annekteeriti Jaroslavl kohalike vürstide poolt, kes loovutasid oma õigused; 1474. aastal müüsid Rostovi vürstid Ivanile veel neile kuulunud poole linnast. Siis tuli kord Tveri poole. Raamat. Moskva kasvava võimu kartuses abiellus Mihhail Borisovitš Leedu vürsti lapselapsega. Casimir ja sõlmis temaga 1484. aastal liidulepingu. Ivan III alustas sõda Tveriga ja pidas seda edukalt, kuid andis Miikaeli palvel talle rahu tingimusel, et ta loobub iseseisvatest suhetest Leedu ja tatarlastega. Iseseisvuse säilitanud Tver, nagu varemgi Novgorod, langes mitmete rõhumiste alla; iseäranis piirivaidlustes ei saanud tverlased nende maid vallutanud moskvalastele õiglust, mille tagajärjel Tverist Moskvasse kolis üha suurem hulk bojaare ja bojaare, mis viis jumalateenistuseni. prints. Kannatlikkuse tõttu alustas Michael suhteid Leeduga, kuid need olid avatud ning Ivan, kes ei võtnud kuulda palveid ja vabandusi, lähenes septembris 1485 sõjaväega Tverile; enamik bojaare viidi tema poolele, Mihhail põgenes Kazimiri juurde ja Tver liideti juhiga. Moskva vürstiriik. Samal aastal võttis Ivan Vereja vastu kohaliku vürsti Mihhail Andrejevitši tahtel, kelle poeg Vassili põgenes Ivani häbist ehmunud veelgi varem Leetu (vt vastavat artiklit).
Moskva vürstiriigis hävitati ka apanaažid ja apanaaživürstide tähtsus langes Ivani võimu ette. 1472. aastal suri Ivani vend, prints. Dmitrovski Juri ehk Georgi (vt vastavat artiklit); Ivan III võttis kogu oma pärandi endale ega andnud teistele vendadele midagi, rikkudes vana korda, mille kohaselt pidi tagandatud pärand jagama vendade vahel. Vennad tülitsesid Ivaniga, kuid leppisid, kui ta andis neile mõned volostid. Uus kokkupõrge toimus 1479. aastal. Olles vendade abiga Novgorodi vallutanud, ei andnud Ivan neile osalust Novgorodi volost. Olles sellega juba rahulolematud, solvusid suurvürsti vennad veelgi rohkem, kui ta käskis ühel oma asetäitjal temast lahkunud prints kinni võtta. Boriss bojaar (vürst Iv. Obolenski-Lõko). Volotski ja Uglitski vürstid Boriss (vt vastavat artiklit) ja Andrei Bolshoi (vt vastavat artiklit) Vassiljevitš, olles omavahel suhelnud, asusid suhetesse rahulolematute novgorodlaste ja Leeduga ning pärast vägede kogumist sisenesid Novgorodi ja Pihkva volost. Kuid Ivan III suutis Novgorodi ülestõusu maha suruda. Kasimir ei andnud oma vendadele abi. prints, kuid nad üksi ei julgenud Moskvat rünnata ja jäid Leedu piirile kuni 1480. aastani, mil Khan Akhmati pealetung andis neile võimaluse vennaga tulusalt leppida. Nende abi vajades nõustus Ivan nendega rahu sõlmima ja andis neile uued volostid ning Andrei Bolshoi võttis vastu varem Jurile kuulunud Mozhaiski. Aastal 1481 suri Andrei Menshoi, noorem vend Ivan; võlgnes talle 30 000 rubla. eluajal jättis ta talle testamendiga oma pärandi, millest teised vennad osa ei saanud. Kümme aastat hiljem arreteeris Ivan III Moskvas Andrei Suure, kes paar kuud varem ei olnud tema käsul oma armeed tatarlaste juurde saatnud, ja pani ta 1494. aastal karmi vangistust, milles ta suri; kogu tema pärand võeti ära. prints iseenda üle. Boriss Vassiljevitši pärandi pärast tema surma pärisid tema kaks poega, kellest üks suri aastal 1503, jättes oma osa Ivanile. Nii kahanes Ivani isa loodud saatuste hulk Ivani valitsusaja lõpuks kõvasti. Ühtlasi pandi kindla peale uus algus konkreetsete vürstide suhetes suurkujudega: Ivan III testament sõnastas reegli, mida ta ise järgis ja mille kohaselt pidid väljapeetud saatused üle minema isandatele. prints. See reegel välistas võimaluse koondada pärandused kellegi teise kätte ledist mööda. prints ja sellest tulenevalt ka konkreetsete vürstide tähtsus õõnestati juurteni.
Moskva valduste laiendamist Leedu arvelt soodustasid Suures toimunud sisemised rahutused. Leedu vürstiriik. Juba Ivan III valitsemisaja esimestel aastakümnetel läksid paljud Leedu teenistusvürstid tema kätte, säilitades oma valdused. Silmapaistvamad neist olid vürstid Iv. Mich. Vorotõnski ja Iv. Sina. Belsky. Pärast Kasimiri surma, kui Poola valis kuningaks Jan-Albrechti ja Aleksander okupeeris Leedu trooni, alustas Ivan III viimasega avatud sõda. Valmistatud Leedu juhi poolt. vürsti katse lõpetada võitlus perekondliku liidu kaudu Moskva dünastiaga ei viinud oodatud tulemuseni: Ivan III nõustus oma tütre Jelena abiellumisega Aleksandriga mitte varem kui rahu sõlmimisega, mille kohaselt Aleksander tunnistas teda tiitliks. kogu Venemaa suverään ja kõik, mille Moskva maasõja ajal omandas. Hiljem sai kõige hõimuliit Johannesele vaid lisaettekäändeks sekkuda Leedu siseasjadesse ja nõuda õigeusklike rõhumise lõpetamist (vt vastavat artiklit). Ivan III ise selgitas Krimmi saadetud suursaadikute suu läbi oma poliitikat Leedu suhtes järgmiselt: "Meie suurvürstiga Leeduga pole püsivat rahu, tema on oma isamaa, kogu Venemaa maa." Need vastastikused nõuded põhjustasid juba 1499. aastal Aleksandri ja Ivani vahel uue, viimasele eduka sõja; muide, 14. juulil 1500 saavutasid Vene väed jõe lähedal leedulaste üle suure võidu. Ämbrid, mille juures Leedu vürsti hetman vangi võeti. Konstantin Otrožski. 1503. aastal sõlmitud rahu tagas Moskvale uued omandamised, sealhulgas Tšernigovi, Starodubi, Novgorod-Severski, Putivli, Rylski ja veel 14 linna.
Ivani juhtimisel heitis tugevnenud ja ühinenud Moskva Venemaa lõpuks tatari ikke maha. Veel 1472. aastal võttis Kuldhordi khaan Akhmat Poola kuninga Kasimiri ettepanekul ette sõjakäigu Moskva vastu, kuid ta võttis vaid Aleksini ega suutnud ületada Okat, mille taha oli kogunenud Ivani tugev armee. Aastal 1476 juhtis Ivan, nagu öeldakse - oma teise naise manitsuste tulemusena. Printsess Sophia keeldus Akhmatile täiendavat austust avaldamast ja 1480. aastal ründas viimane taas Venemaad, kuid jõe ääres. Ugry peatas armee juhitud. prints. Ivan ise aga kõhkles ka nüüd pikka aega ning ainult vaimulike, eriti Rostovi piiskopi Vassiani (vt vastavat artiklit) pealetungivad nõudmised ajendasid teda isiklikult sõjaväkke minema ja seejärel juba läbirääkimisi katkestama. algas Akhmatiga. Terve sügise seisid vene ja tatari väed üksteise vastu erinevatel pool jõge. angerjad; lõpuks, kui oli juba talv ja karmid külmad hakkasid halvasti riietatud Ahmati tatarlasi häirima, taganes ta 11. novembril Kasimiri abi ootamata; järgmisel aastal tappis ta Nogai prints Ivak ja Kuldhordi võim Venemaa üle varises täielikult.
Mälestusmärk seismise / piya auks Ugra jõel. Kaluga piirkond
Pärast seda võttis Ivan meile endale ehk kirjad vabaks läbirääkimisteks. rumalad teod seoses teise tatari kuningriigiga - Kaasaniga. Ivan III valitsemisaja esimestel aastatel väljendus tema vaenulik suhtumine Kaasanisse mitmetes mõlemal poolel korraldatud rüüsteretkedes, kuid see ei toonud kaasa midagi otsustavat ja katkestasid kohati rahulepingud. Pärast Khan Ibrahimi surma Kaasanis alanud mured tema poegade Ali Khani ja Mohammed Amini vahel andsid Ivanile võimaluse allutada Kaasan oma mõjuvõimule. 1487. aastal tuli venna poolt välja saadetud Muhammad-Amin abi paludes Ivani juurde ja juhtis pärast seda armeed. prints piiras Kaasani ja sundis Ali-khaani alistuma; tema asemele istutati Mohammed-Amin, kellest sai tegelikult Ivani vasall. 1496. aastal kukutasid Muhammad-Amini kaasanlased, kes kutsusid Nogai printsi. Mamuka; temaga läbi saamata pöördusid kaasaanlased taas tsaari nimel Ivani poole, paludes vaid Mohammed-Amini nende juurde mitte saata ning Ivan III saatis nende juurde Krimmi vürsti Abdyl-Letifi, kes oli vahetult enne tema teenistusse tulnud. Viimase aga kukutas Ivan III juba 1502. aastal ja vangistati sõnakuulmatuse pärast Belo-Ozeros ning Kaasan võttis taas vastu Mohammed-Amini, kes 1505. aastal Moskvast lahkulöös ja temaga sõda alustas, rünnates Nižni Novgorodi. Surm ei lubanud Ivanil taastada kaotatud võimu Kaasani üle. Kahe teise moslemiriigiga – Krimmi ja Türgiga – säilitas Ivan III rahumeelsed suhted. Krimmi khaan Mengli-Girey, keda Kuldhord ise ähvardas, oli Ivan III ustav liitlane nii selle kui ka Leedu vastu; Türgiga polnud venelastele tulus mitte ainult kaubavahetus Kafa turul, vaid alates 1492. aastast loodi ka diplomaatilised suhted Mengli Giray kaudu.
A. Vasnetsov. Moskva Kreml Ivan III juhtimisel
Moskva suverääni võimu olemus Ivani juhtimisel läbis olulisi muutusi, mis ei sõltunud mitte ainult selle tegelikust tugevnemisest koos apanaažide langemisega, vaid ka uute kontseptsioonide ilmnemisest, mis oli sellise tugevdamisega ette valmistatud. Konstantinoopoli langemisega hakkasid vene kirjatundjad üle minema Moskva vürsti juurde. siis idee kuningast - õigeusu peast. Kristlus, mida varem seostati Bütsantsi keisri nimega. Seda üleviimist soodustas ka Ivan III perekondlik keskkond. Esimesest abielust oli ta abielus Tverskaja Maria Borisovnaga, kellelt sündis poeg John, hüüdnimega Young (vt vastavat artiklit); seda poega Ivan III kutsus led. prints, püüdes tema jaoks trooni kindlustada. Marya Borisovna d. aastal 1467 ja 1469 pakkus paavst Paulus II Ivanile Zoe või, nagu ta Venemaal tuntuks sai, Sophia Fominishna Paleologi, viimase Bütsantsi keisri vennatütre, kätt. Suursaadik juhatas raamat. - Ivan Fryazin, nagu Vene kroonikad teda kutsuvad, või Jean-Battista della Volpe, nagu tema tegelik nimi oli (vt vastavat artiklit), - tegi selle asja lõpuks korda ja 12. novembril 1472 sisenes Sophia Moskvasse ja abiellus Ivaniga. Koos selle abieluga muutusid suuresti ka Moskva õukonna kombed: Bütsantsi printsess teavitas abikaasat kõrgematest ideedest tema võimu kohta, mis väliselt väljendus hiilguse suurenemises, Bütsantsi vapi vastuvõtmises, keerulised õukonna tseremooniad ja kauge led. raamat. bojaaride käest.
Moskva vapp 15. sajandi lõpus
Viimased olid seetõttu vaenulikud Sophia ja pärast tema poja Vassili sündi 1479. aastal ja Ivan Noore surma 1490. aastal kass. sündis poeg Dimitri (vt vastavat artiklit), Ivan III õukonnas moodustusid selgelt kaks erakonda, kellest üks, mis koosnes kõige õilsamatest bojaaridest, sealhulgas Patrikejevid ja Rjapolovskid, kaitses õigust Dimitri troonile ja teine – enamasti alatutest lastest bojaaridest ja ametnikest – seisis Vassili eest. See peretüli, mille alusel vaenulikud erakonnad kokku põrkasid, põimus ka kirikupoliitika küsimusega - judaistide vastu suunatud meetmetest (vt vastavat artiklit); Demetriuse ema Jelena kaldus ketserlusele ja hoidus Ivan III-st tema vastu karmide meetmete võtmisest, Sophia aga seisis ketseride tagakiusamise eest. Esialgu näis võit olevat Demetriuse ja bojaaride poolel. 1497. aasta detsembris avastati Basili järgijate vandenõu Demetriuse elu kohta; Ivan III arreteeris oma poja, hukkas vandenõulased ja hakkas hoiduma oma naise eest, kes jäi suhetest ennustajatega vahele. 4. veebr. 1498 Demetrius krooniti kuningaks. Kuid juba järgmisel aastal tabas tema poolehoidjaid häbi: Sem. Rjapolovski hukati, Iv. Patrikejev ja tema poeg olid tonseeritud mungad; varsti Ivan, kes ei võtnud veel ära oma lapselapse juhtpositsiooni. valitsema, teatas poeg juhatas. Novgorodi ja Pihkva vürst; lõpuks, 11. apr. 1502 Ivan tegi Jelena ja Dimitri selgelt häbisse, pannes nad vahi alla ja õnnistas ta 14. aprillil Vassili suure valitsemisega. Ivani juhtimisel koostas diakon Gusev esimese Sudebniku (vt.). Ivan III püüdis kasvatada Venemaa tööstust ja kunste ning kutsus selleks appi meistrid välismaalt, kellest tuntuim oli Moskva Taevaminemise katedraali ehitaja Aristoteles Fioravanti. Ivan III meel. aastal 1505
Moskva Kremli taevaminemise katedraal. Ehitatud Ivan III ajal
Meie ajaloolaste arvamused Ivan III isiksuse kohta erinevad suuresti: Karamzin nimetas teda suureks ja vastandas teda isegi Peeter I-le kui ettevaatliku reformaatori eeskujule; Solovjov nägi temas peamiselt "rea intelligentsete, töökate, kokkuhoidvate esivanemate õnnelikku järeltulijat"; Bestužev-Rjumin, kombineerides neid mõlemaid vaateid, kaldus rohkem Karamzini poole; Kostomarov juhtis tähelepanu moraalse ülevuse täielikule puudumisele Ivani kujus.
Peamised allikad Ivan III ajast: "Täiskogu. Ross. Letop." (II-VIII); Nikonovskaja, Lvovskaja, Arhangelski annaalid ja Nestorovskaja jätk; "Koll. G. Gr. ja koer."; "Aktid Arch. Exp." (I köide); "Tegutseb ist." (I köide); "Lisa ajaloolistele aktidele" (I kd); "Lääne-Venemaa aktid" (I kd); "Mälestusmärk. Diplomaatilised suhted" (I kd). Kirjandus: Karamzin (VI kd); Solovjov (V kd); Artsbašev, "Venemaa narratiiv" (II kd); Bestužev-Rjumin (II kd); Kostomarov, "Vene ajalugu elulugudes" (I kd); R. Pierliug, "La Russie et l" Orient. Mariage d "un Tsar au Vatican. Ivan III et Sophie Paléologue" (on olemas venekeelne tõlge, Peterburi, 1892) ja tema oma "Papes et Tsars".
V. Mn.
Entsüklopeedia Brockhaus-Efron
Ivan III tähtsus
Vassili Tumeda järglane oli tema vanim poeg Ivan Vassiljevitš. Ajaloolased vaatavad seda erinevalt. Solovjov ütleb, et vaid Ivan III õnnelik positsioon pärast mitmeid nutikaid eelkäijaid andis talle võimaluse ulatuslikke ettevõtmisi julgelt läbi viia. Kostomarov mõistab Ivani kohut veelgi karmimalt – ta eitab temas Ivani poliitilisi võimeid, eitab temas inimväärikust. Karamzin seevastu hindab Ivan III tegevust hoopis teistmoodi: mitte sümpatiseerides Peetruse muutumiste vägivaldsusele, seab ta Ivan III isegi Peeter Suurest kõrgemale. Bestužev-Rjumin kohtleb Ivan III-d palju õiglasemalt ja rahulikumalt. Ta ütleb, et kuigi Ivani eelkäijad tegid palju ära ja seetõttu oli Ivanil lihtsam töötada, on ta sellegipoolest suurepärane, sest sai vanu ülesandeid täita ja uusi seada.
Pime isa tegi Ivanist saatja ja andis talle eluajal suurvürsti tiitli. Raskel tsiviiltülide ja rahutuste ajal üles kasvanud Ivan omandas varakult maised kogemused ja äriharjumuse. Suure mõistuse ja tugeva tahtega annetatud ta ajas oma asju suurepäraselt ja, võib öelda, lõpetas Moskva võimu all olevate Suur-Vene maade kogumise, moodustades tema valdustest ühtse Suur-Vene riigi. Kui ta valitsema hakkas, ümbritsesid tema vürstiriiki peaaegu kõikjal Venemaa valdused: Veliki Novgorodi isand, Tveri, Rostovi, Jaroslavli, Rjazani vürstid. Ivan Vassiljevitš allutas kõik need maad kas jõuga või rahulepingutega. Tema valitsemisaja lõpul olid tal ainult heterodokssed ja võõrad naabrid: rootslased, sakslased, leedulased, tatarlased. Ainuüksi see asjaolu muutis tema poliitikat. Varem, olles ümbritsetud samadest valitsejatest, kes tema ise, oli Ivan üks paljudest konkreetsetest vürstidest, ehkki võimsaim; nüüd, olles need vürstid hävitanud, on temast saanud terve rahva üks suverään. Oma valitsemisaja alguses unistas ta leiutistest, nagu tema konkreetsed esivanemad unistasid neist; lõpuks pidi ta mõtlema kogu rahva kaitsmisele oma uskmatute ja välisvaenlaste eest. Ühesõnaga, alguses oli tema poliitika konkreetne ja siis see poliitika muutus rahvuslikuks.
Olles omandanud sellise tähtsuse, ei saanud Ivan III loomulikult jagada oma võimu teiste Moskva maja vürstidega. Teiste inimeste saatusi hävitades (Tveris, Jaroslavlis, Rostovis) ei saanud ta oma perekonda konkreetseid korraldusi jätta. Nende ordude uurimiseks on meil suur hulk XIV ja XV sajandi Moskva vürstide vaimseid testamente. ja nendest näeme, et puudusid püsivad reeglid, mis kehtestaksid ühtse omandi- ja pärimisjärjekorra; selle kõik määras iga kord printsi tahe, kes võis oma valdused üle anda, kellele soovis. Nii näiteks pärandas lastetuna surnud Ivan Kalita poeg prints Semjon oma isikliku pärandi lisaks vendadele ka oma naisele. Vürstid vaatasid oma maavaldusi kui oma majandusartikleid ning jagasid vallasvara, eramaad ja riigiterritooriumi täpselt samamoodi. Viimased jagunesid tavaliselt nende majandusliku tähtsuse või ajaloolise päritolu järgi maakondadeks ja volostideks. Iga pärija sai nendel maadel oma osa, nagu ta sai oma osa igast vallasvarast. Vürstide vaimsete kirjade vorm oli sama, mis isikute vaimsete testamentide vorm; samamoodi tehti kirju tunnistajate juuresolekul ja vaimuisade õnnistusega. Testamendi järgi saab printside omavahelist suhet hästi jälgida. Iga konkreetne prints omas iseseisvalt oma pärandit; nooremad apanaaživürstid pidid vanemale kuuletuma nagu isa ja vanem hoolitsema nooremate eest; kuid need olid pigem moraalsed kui poliitilised kohustused. Vanema venna tähtsuse määras puhtalt materiaalne kvantitatiivne ülekaal, mitte õiguste ja võimu liig. Näiteks Dmitri Donskoy andis viiest pojast vanimale kolmandiku kogu varast ja Vassili Tume - poole. Ivan III ei tahtnud enam rahulduda ainult materiaalsete ressursside ülejäägiga ja soovis täielikku domineerimist oma vendade üle. Esimesel võimalusel võttis ta vendadelt pärandi ära ja piiras nende vanu õigusi. Ta nõudis neilt kuulekust nii iseendale kui ka oma alamatelt suveräänile. Koostades oma testamendi, jättis ta oma nooremad pojad vanema venna, suurvürst Vassili kasuks tõsiselt ilma ja lisaks jättis nad ilma kõigist suveräänsetest õigustest, allutades nad suurvürstile kui lihtsad teenistusvürstid. Ühesõnaga, kõikjal ja kõiges vaatas Ivan suurvürsti kui autokraatlikku ja autokraatlikku monarhi, kellele allusid võrdselt nii tema teenistusvürstid kui ka lihtsad teenijad. Uus idee rahvasuveräänsest suveräänist tõi kaasa muutused paleeelus, õukonnaetiketi ("auaste") kehtestamiseni, tavade suurema hiilguse ja pidulikkuseni, erinevate embleemide ja märkide assimilatsioonini, mis väljendasid kontseptsiooni. suurhertsogi võimu kõrge väärikus. Niisiis toimus koos Põhja-Venemaa ühendamisega ümberkujundamine Moskva apanaažvürst kogu Venemaa suveräänile-autokraadile.
Lõpuks, olles saanud riiklikuks suverääniks, õppis Ivan III ise uus suund Venemaa välissuhetes. Ta heitis maha Kuldhordi khaanist sõltuvuse viimased jäänused. Ta alustas pealetungioperatsioone Leedu vastu, mille eest Moskva oli seni vaid end kaitsnud. Ta esitas isegi pretensioone kõigile neile Venemaa piirkondadele, mis Leedu vürstide valduses olid Gediminase ajast: nimetades end "kogu Venemaa" suverääniks, pidas ta nende sõnadega silmas mitte ainult Põhja-, vaid ka Lõuna- ja Lääne-Venemaa. Ivan III ajas kindlat pealetungipoliitikat ka Liivi ordu suhtes. Ta kasutas oskuslikult ja otsustavalt jõudu ja vahendeid, mis tema esivanemad olid kogunud ja mille ta ise ühendriigis lõi. See on Ivan III valitsemisaja oluline ajalooline tähtsus. Põhja-Venemaa ühendamine Moskva ümber algas juba ammu: Dmitri Donskoi juhtimisel avastati selle esimesed märgid; see juhtus Ivan III ajal. Seega võib Ivan III täie õigusega nimetada Moskva riigi loojaks.
Novgorodi vallutamine.
Teame, et Novgorodis valitses Novgorodis iseseisva Novgorodi elu viimasel perioodil pidev vaen paremate ja väiksemate inimeste vahel. Sageli muutudes lahtiseks tüliks, nõrgestas see vaen Novgorodi ja muutis selle tugevate naabrite – Moskva ja Leedu – kergeks saagiks. Kõik suured Moskva vürstid püüdsid Novgorodi enda käe alla võtta ja oma teenistusvürste seal Moskva kuberneridena hoida. Novgorodlaste sõnakuulmatuse eest suurvürstidele läksid moskvalased rohkem kui korra Novgorodi vastu sõtta, võtsid sellelt tagasimakse (hüvitise) ja kohustasid novgorodlasi kuuletusele. Pärast Novgorodis varjunud Šemjaka alistamist alistas Vassili Tume novgorodlased, võttis neilt 10 000 rubla ja sundis neid vanduma, et Novgorod kuuletub talle ega võta vastu ühtegi tema vastu vaenulikku vürsti. Moskva pretensioonid Novgorodile sundisid novgorodlasi otsima liitu ja kaitset Leedu suurvürstide eest; ja need püüdsid omalt poolt igal võimalusel novgorodlasi alistada ja võtsid neilt samasuguseid tasusid nagu Moskva, kuid üldiselt ei aidanud nad Moskva vastu hästi. Kahe kohutava vaenlase vahele asetatud novgorodlased jõudsid järeldusele, et nad ise ei suuda oma iseseisvust kaitsta ega säilitada ning et ainult püsiv liit ühe naabriga võib pikendada Novgorodi riigi olemasolu. Novgorodis moodustati kaks erakonda: üks lepinguks Moskvaga, teine lepinguks Leeduga. Moskva eest seisis enamasti lihtrahvas, Leedu eest bojaarid. Tavalised novgorodlased nägid Moskva vürsti õigeuskliku ja Venemaa suveräänina ning Leedu vürsti katoliiklase ja võõrana. Moskva alluvusest Leedule üleviimine tähendaks neile usu ja rahvuse muutmist. Novgorodi bojaarid eesotsas Boretski perekonnaga ootasid Moskvalt vana Novgorodi süsteemi täielikku hävitamist ja unistasid selle jäämisest liidus Leeduga. Pärast Novgorodi lüüasaamist Vassili Tumeda juhtimisel saavutas Leedu partei Novgorodis ülekaalu ja asus Leedu vürsti patrooni alla minnes valmistuma vabanemiseks pimeduse ajal loodud Moskva sõltuvusest. 1471. aastal sõlmis Novgorod Boretski partei juhtimisel liidulepingu Leedu suurvürsti ja Poola kuninga Kazimir Jagailovitšiga (muidu: Jagellontšik), mille kohaselt võttis kuningas endale kohustuse kaitsta Novgorodit Moskva eest, anda novgorodlastele oma kuberner. ja järgige kõiki Novgorodi ja vanade aegade vabadusi.
Kui Moskva sai teada Novgorodi üleminekust Leetu, vaadeldi seda kui mitte ainult suurvürsti, vaid ka usu ja vene rahva reetmist. Selles mõttes kirjutas suurvürst Ivan Novgorodile, kutsudes novgorodlasi Leedust ja katoliku kuningast maha jääma. Suurvürst kogus oma väejuhtidest ja ametnikest koos vaimulikega kokku suure nõukogu, kuulutas nõukogul välja kõik Novgorodi valed ja riigireetmised ning küsis nõukogult arvamust, kas alustada kohe sõda Novgorodiga või oodata talve, kui Novgorodi jõed, järved ja sood jäätuvad. Otsustati kohe võidelda. Kampaania novgorodlaste vastu andis mulje usukampaaniast ärataganejate vastu: nii nagu Dmitri Donskoi relvastus end jumalakartmatu Mamai vastu, nii läks krooniku sõnul ustav suurvürst Johannes nendele usust taganejatele vastu õigeusust latinismi. Moskva armee sisenes Novgorodi maale erinevaid teid pidi. Vürst Daniel Kholmski juhtimisel alistas ta peagi novgorodlased: esiteks alistas üks Moskva üksus Ilmeni lõunakaldal Novgorodi armee ja seejärel uues lahingus jõel. Shelon, novgorodlaste peamised jõud, said kohutava lüüasaamise. Posadnik Boretski tabati ja hukati. Tee Novgorodi oli lahti, aga Leedu Novgorodile ei aidanud. Novgorodlased pidid end Ivani ees alandama ja armu paluma. Nad loobusid kõigist suhetest Leeduga ja lubasid olla Moskva suhtes järjekindlad; lisaks maksid nad suurvürstile tohutult 15,5 tuhat rubla. Ivan naasis Moskvasse ja Novgorodis jätkusid sisemised rahutused. Vägistajate peale solvunud novgorodlased kaebasid kurjategijate üle suurvürstile ning Ivan läks 1475. aastal isiklikult Novgorodi kohtumõistmise ja õigusemõistmise peale. Moskva vürsti õiglus, kes ei säästnud oma kohtuprotsessil tugevaid bojaare, viis selleni, et kodus solvanguid saanud novgorodlased hakkasid aastast aastasse Moskvasse sõitma, et Ivanilt kohut paluda. Ühel neist visiididest nimetasid kaks Novgorodi ametnikku suurvürsti "suverääniks", varem aga nimetasid novgorodlased Moskva vürsti "meistriks". Erinevus oli suur: sõna "suverään" tähendas tol ajal sama, mida sõna "isand" praegu tähendab; Suverään nimetas seejärel nende isandaid orjadeks ja teenijateks. Vabade novgorodlaste jaoks ei olnud vürst "suverään" ja nad kutsusid teda aunimetuseks "meister", nagu nad nimetasid oma vaba linna "meister Veliky Novgorod". Loomulikult võis Ivan sellest võimalusest kinni haarata, et teha lõpp Novgorodi vabadusele. Tema saadikud küsisid Novgorodis: mille alusel nimetasid novgorodlased teda suverääniks ja millist riiki nad tahavad? Kui novgorodlased loobusid uuest tiitlist ja ütlesid, et kellelgi pole õigust Ivani suverääniks nimetada, läks Ivan nende valede ja eitamise pärast Novgorodi vastu kampaaniat. Novgorodil polnud jõudu Moskvaga võidelda, Ivan piiras linna ja alustas läbirääkimisi Novgorodi isanda Theophiluse ja bojaaridega. Ta nõudis tingimusteta kuulekust ja teatas, et soovib Novgorodis samasugust riiki nagu Moskvas: mind ei saa kunagi, seal ei tule posadnikut, vaid olgu Moskva komme, nii nagu suveräänid, suurvürstid hoiavad oma riiki oma Moskva maal. Novgorodlased mõtlesid kaua ja leppisid lõpuks ära: jaanuaris 1478 nõustusid nad suurvürsti nõudega ja suudlesid tema risti. Novgorodi riik lakkas olemast; veche kell viidi Moskvasse. Sinna saadeti ka bojaaride Boretski perekond eesotsas linnapea lesk Marthaga (teda peeti Novgorodi Moskva-vastase partei juhiks). Veliki Novgorodi järel allutati kõik Novgorodi maad Moskvale. Neist Vjatka osutas mõningast vastupanu. 1489. aastal vallutasid Moskva väed (vürst Daniel Štšenjatõ juhtimisel) Vjatka jõuga.
Esimesel aastal pärast Novgorodi allutamist ei surunud suurvürst Ivan novgorodlastele oma häbi "ja ei võtnud nende vastu ka drastilisi meetmeid. Kui Novgorodis üritati üles tõusta ja naasta vanasse aega - vaid aasta pärast alistudes suurvürstile - siis alustas Ivan novgorodlastega Novgorodi isand Theophilus viidi ja saadeti Moskvasse ning vastutasuks peapiiskop Sergius saadeti Novgorodi. ja nende maad võttis suverään üle ja jagati Moskva teenindajatele, keda suurvürst asus arvukalt Novgorodi pjatinydesse.Seega kadus Novgorodi aadel täielikult ja koos sellega kadus mälestus Novgorodi vabadusest. Bojaaride rõhumisest, millest moodustati Moskva eeskujul talupoegade maksukogukonnad.Üldiselt nende olukord paranes b, ja neil polnud motivatsiooni Novgorodi muinasajast kahetseda. Novgorodi aadli hävinguga langes ka Novgorodi kaubavahetus lääneriikidega, seda enam, et Ivan III ajas Saksa kaupmehed Novgorodist välja. Nii hävitati Veliki Novgorodi iseseisvus. Pihkva on seni säilitanud omavalitsuse, mitte mingil juhul lahkumata suurvürsti tahtest.
Apanaaživürstiriikide alluvus Ivan III poolt
Ivan III ajal jätkus aktiivselt konkreetsete maade allutamine ja annekteerimine. Need Jaroslavli ja Rostovi väikevürstid, kes enne Ivan III-t veel iseseisvuse säilitasid, loovutasid Ivani ajal kõik oma maad Moskvasse ja peksid suurvürsti laubaga, et too võtaks nad oma teenistusse. Saades Moskva teenijateks ja muutudes Moskva vürsti bojaarideks, säilitasid need vürstid oma esivanemate maad, kuid mitte saatusena, vaid lihtsate valdustena. Nad olid nende eraomand ja Moskva suurvürstit austati juba nende maade "suveräänina". Seega kogus kõik väikesed saatused kokku Moskva; jäid vaid Tver ja Rjazan. Need "suured vürstiriigid", mis kunagi sõdisid Moskvaga, olid nüüd nõrgad ja säilitasid oma iseseisvusest vaid varju. Viimased Rjazani vürstid, kaks venda - Ivan ja Fedor, olid Ivan III (tema õe Anna pojad) õepojad. Nii nende ema kui ka nemad ise ei jätnud Ivani testamenti ning suurvürst, võib öelda, ise valitses Rjazani nende eest. Üks vendadest (vürst Fedor) suri lastetuna ja pärandas oma pärandi oma onule suurvürstile, andes nii pool Rjazanist vabatahtlikult Moskvale. Ka teine vend (Ivan) suri noorelt, jättes maha pisipoja nimega Ivan, kelle eest valitsesid tema vanaema ja tema vend Ivan III. Rjazan oli Moskva täielikus võimuses. Kuulekus Ivan III-le ja Tveri vürstile Mihhail Borisovitšile. Tveri aadel läks isegi koos moskvalastega Novgorodi vallutama. Kuid hiljem, aastatel 1484–1485, suhted halvenesid. Tveri vürst sõbrunes Leeduga, mõeldes Moskva vastu abi saada Leedu suurvürstilt. Ivan III, olles sellest teada saanud, alustas sõda Tveriga ja loomulikult võitis. Mihhail Borisovitš põgenes Leetu ja Tver liideti Moskvaga (1485). Niisiis toimus Põhja-Venemaa lõplik ühendamine.
Veelgi enam, Moskva ühendav rahvuspoliitika meelitas Moskva suveräänse teenistusvürsti juurde, kes ei kuulunud mitte Põhja-Venemaale, vaid Leedu-Vene vürstiriiki. Vjazemski, Odojevski, Novosilski, Vorotõnski ja paljude teiste vürstid, kes istusid Leedu riigi idaserval, hülgasid oma suurvürsti ja läksid Moskva teenistusse, allutades oma maad Moskva vürstile. Just vanade Vene vürstide üleminek Leedu katoliiklikust suveräänist Põhja-Venemaa õigeusu vürstiks andis Moskva vürstidele põhjuse pidada end kogu Venemaa maa suveräänideks, isegi selle riigi, mis oli Leedu võimu all ja kuigi mitte. ometi ühendatud Moskvaga, kuid peaks nende arvates ühinema usu, rahvuse ja vana Püha Vladimiri dünastia ühtsuses.
Ivan III perekonna- ja kohtuasjad
Suurvürst Ivan III ebatavaliselt kiire eduga Vene maade kogumisel kaasnesid olulised muutused Moskva õukonnaelus. Ivan III esimene naine, Tveri printsess Maria Borisovna, suri varakult, 1467. aastal, kui Ivan polnud veel 30-aastane. Pärast teda jättis Ivan maha poja - prints Ivan Ivanovitši "Noor", nagu teda tavaliselt kutsuti. Sel ajal olid Moskva ja lääneriikide suhted juba kujunemas. Erinevatel põhjustel oli paavst huvitatud suhete loomisest Moskvaga ja selle allutamisest oma mõjuvõimule. Just paavstilt tehti ettepanek korraldada noore Moskva vürsti abielu viimase Konstantino-Poola keisri Zoya-Sophia Paleologi õetütrega. Pärast Konstantinoopoli vallutamist türklaste poolt (1453) põgenes mõrvatud keiser Constantine Palaiologose vend, nimega Thomas, koos perega Itaaliasse ja suri seal, jättes lapsed paavsti hoolde. Lapsed kasvatati üles Firenze liidu vaimus ja paavstil oli põhjust loota, et abielludes Sophia Moskva vürstiga, suudab ta liidu Moskvasse sisse viia. Ivan III nõustus alustama kurameerimist ja saatis pruudi järele suursaadikud Itaaliasse. Aastal 1472 tuli ta Moskvasse ja abiellus. Paavsti lootustel ei olnud aga määratud täituda: Sofiaga kaasas olnud paavsti legaadil polnud Moskvas edu; Sophia ise ei aidanud liidu võidukäigule midagi kaasa ja seega ei toonud Moskva vürsti abielu Euroopale ja katoliiklusele kaasa mingeid nähtavaid tagajärgi [* Sophia Palaiologose rolli uuris põhjalikult prof. V. I. Savvoy ("Moskva tsaarid ja Bütsantsi basiilikud", 1901).].
Kuid sellel olid Moskva kohtule teatud tagajärjed. Esiteks aitas ta kaasa Moskva suhete elavnemisele ja tugevdamisele Läänega, mis sai alguse tol ajastul, eelkõige Itaaliaga. Koos Sophiaga saabusid Moskvasse kreeklased ja itaallased; nad tulid hiljem. Suurvürst hoidis neid "meistritena", usaldades neile kindluste, kirikute ja kambrite ehitamise, suurtükkide valamise ja müntide vermimise. Mõnikord usaldati diplomaatilised asjad nendele meistritele ja nad sõitsid suurvürsti juhiste saatel Itaaliasse. Moskvas reisivaid itaallasi kutsuti üldnimetusega "fryazin" (sõnast "friag", "franc"); Nii tegutsesid Moskvas Ivan Fryazin, Mark Fryazin, Antony Fryazin jt.Itaalia meistritest oli eriti kuulus Aristoteles Fioaventi, kes ehitas Moskva Kremli kuulsa Taevaminemise katedraali ja tahkude palee. Üldiselt ehitati ja kaunistati Kreml Ivan III ajal itaallaste tööga uuesti. "Frjaži" meistrite kõrval töötas sakslastega ka Ivan III, kuigi tema ajal ei mänginud nad esimest rolli; väljastati ainult "saksa" arstid. Lisaks meistritele ilmusid Moskvasse väliskülalised (näiteks Sophia kreeklastest sugulased) ja Lääne-Euroopa suveräänide saadikud. (Muide, Rooma keisri saatkond pakkus Ivan III-le kuninga tiitlit, millest Ivan keeldus). Külaliste ja suursaadikute vastuvõtmiseks Moskva õukonnas töötati välja teatud "riitus" (tseremoonia), mis erines täielikult auastmest, mida täheldati varem Tatari saatkondade vastuvõttudel. Ja üldse on kohtuelu kord uutes oludes muutunud, muutunud keerulisemaks ja tseremoniaalsemaks.
Teiseks omistasid Moskva inimesed Sophia Moskvasse ilmumisele suuri muutusi Ivan III iseloomus ja segadust vürstiperekonnas. Nad ütlesid, et kui Sophia koos kreeklastega tuli, läks maa segadusse ja tekkisid suured segadused. Suurvürst muutis suhtumist ümbritsevatesse: ta hakkas käituma mitte nii lihtsalt ja ligipääsetavalt kui varem, nõudis endale tähelepanu märke, muutus nõudlikuks ja bojaaridele kergesti kõrbetavaks (surutas häbi). Ta hakkas avastama uut, ebatavaliselt kõrget ettekujutust oma jõust. Olles abiellunud Kreeka printsessiga, näis ta end pidavat kadunud Kreeka keisrite järglaseks ja vihjas sellele järglusele Bütsantsi vapi – kahepäine kotka – vastuvõtmisega. Ühesõnaga, pärast abiellumist Sophiaga näitas Ivan III üles suurt võimuiha, mida koges hiljem ka suurhertsoginna ise. Oma elu lõpus läks Ivan Sophiaga täielikult tülli ja võõrandas ta endast. Nende tüli leidis aset troonipärimise küsimuses. Ivan III poeg tema esimesest abielust Ivan Molodoy suri 1490. aastal, jättes suurvürstile väikese pojapoja Dmitri. Kuid suurvürstil oli abielust Sofiaga veel üks poeg - Vassili. Kes pidi pärima Moskva trooni: pojapoeg Dmitri või poeg Vassili? Esiteks otsustas Ivan III asja Dmitri kasuks ja avaldas samal ajal oma häbi Sofiale ja Vassilile. Oma eluajal kroonis ta Dmitri kuningriiki (nimelt kuningriiki, mitte suureks valitsemiseks). Kuid aasta hiljem suhted muutusid: Dmitri eemaldati ning Sophia ja Vassili armusid uuesti. Vassili sai suurvürsti tiitli ja sai koos isaga kaasvalitsejaks. Nende muutuste ajal kannatasid Ivan III õukondlased: Sophia häbiga langes tema saatjaskond ebasoosingusse ja mitu inimest hukati isegi surmaga; häbiga Dmitri vastu algatas suurvürst ka mõne bojaari tagakiusamise ja ühe neist hukkas.
Meenutades kõike, mis juhtus Ivan III õukonnas pärast abiellumist Sofiaga, mõistsid Moskva inimesed Sophia hukka ja pidasid tema mõju abikaasale pigem kahjulikuks kui kasulikuks. Nad omistasid talle vanade tavade langemise ja mitmesuguste Moskva elu uudsuste, aga ka tema abikaasa ja poja iseloomu kahjustamise, kellest said võimsad ja hirmuäratavad monarhid. Sophia isiksuse olulisusega ei tasu aga liialdada: kui ta poleks üldse Moskva õukonnas viibinud, oleks Moskva suurvürst ikkagi oma tugevust ja suveräänsust mõistnud ning suhted läänega oleks ikkagi alanud. Selleni viis kogu Moskva ajaloo kulg, mille tõttu sai Moskva suurvürstist võimsa suurvene rahva ainukene suverään ja mitme Euroopa riigi naaber.
Ivan III välispoliitika.
Ivan III ajal oli praegusel Venemaal juba kolm iseseisvat tatari hordi. Tülidest kurnatud Kuldhord elas oma päevad läbi. Tema kõrval XV sajandil. moodustati Musta mere piirkonnas Krimmi hord, milles loodi Gireyde (Azi-Girey järeltulijad) dünastia. Kaasanis asutasid Kuldhordi põliselanikud, samuti 15. sajandi keskel, erilise hordi, mis ühendas tatari võimu all soome välismaalasi: mordvalasi, tšeremisid, vadjakesi. Kasutades ära erimeelsusi ja pidevaid kodusõdasid tatarlaste vahel, õnnestus Ivan III-l järk-järgult viia Kaasan oma mõju alla ja muuta Kaasani khaan ehk "tsaar" oma abiliseks (sel ajal nimetasid moskvalased khaane tsaariks). Ivan III sõlmis Krimmi tsaariga tugeva sõpruse, kuna mõlemal oli ühine vaenlane - Kuldhord, mille vastu nad koos tegutsesid. Mis puutub Kuldhordi, siis Ivan III peatas kõik sellest sõltuvad suhted: ta ei andnud austust, ei läinud hordi juurde, ei näidanud üles austust khaani vastu. Räägiti, et kord viskas Ivan III koguni pikali ja trampis jalaga khaani "basma", s.o. see silt (suure tõenäosusega kuldne plaat, pealdisega "märk"), mille khaan oma saadikutele Ivanile üle andis nende autoriteedi ja võimu tõestuseks. Nõrk Kuldhordi khaan Akhmat püüdis liidus Leeduga tegutseda Moskva vastu; kuid kuna Leedu talle usaldusväärset abi ei osutanud, piirdus ta haarangutega Moskva piiridele. Aastal 1472 jõudis ta Oka kallastele ja pärast rüüstamist läks tagasi, julgemata Moskvasse ise minna. Aastal 1480 kordas ta oma haarangut. Jättes Oka ülemjooksust endast paremale, jõudis Akhmat jõe äärde. Ugra, Moskva ja Leedu piirialadel. Kuid isegi siin ei saanud ta Leedult abi ja Moskva kohtus talle tugeva armeega. Ugral hakkasid Akhmat ja Ivan III vastamisi seisma - mõlemad olid otsustamatud alustada otsest lahingut. Ivan III käskis pealinna ette valmistada piiramiseks, saatis oma naise Sophia Moskvast põhja poole ja ise tuli Ugrast Moskvasse, kartes nii tatarlasi kui ka oma vendi (seda näitab suurepäraselt A. E. Presnjakovi artikkel "Ivan". III Ugral"). Nad olid temaga tülis ja tekitasid temas kahtlust, et nad reedavad ta otsustaval hetkel. Ivani ettenägelikkus ja aeglus tundus rahvale argpükslik ning Moskva piiramiseks valmistunud tavalised inimesed panid Ivani avalikult pahaks. Suurvürsti vaimne isa, Rostovi peapiiskop Vassian manitses nii sõnas kui ka kirjalikus "sõnumis" Ivani mitte olema "jooksja", vaid seisma vapralt vaenlase vastu. Ivan aga ei julgenud tatarlasi rünnata. Suvest novembrini Ugral seisnud Akhmat omakorda ootas lund ja pakast ning pidi koju minema. Ta ise hukkus peagi tüli käigus ja tema pojad hukkusid võitluses Krimmi hordi vastu ning Kuldhord ise lagunes lõplikult (1502). Nii lõppes Moskva jaoks "tatari ike", mis tasapisi rauges ja oli oma viimastel päevadel nominaalne. Kuid tatarlaste mured ei lõppenud Venemaa jaoks. Nii krimmlased ja kaasaanlased kui ka nagai ja kõik väikesed nomaadide tatari hordid Venemaa piiride lähedal ja "ukrainlased" ründasid pidevalt neid ukrainlasi, põletasid, laastasid eluruume ja vara, viisid kaasa inimesi ja kariloomi. Selle pideva tatari rööviga pidi vene rahvas võitlema veel umbes kolm sajandit.
Ivan III suhted Leeduga suurvürst Kazimir Jagailovitši juhtimisel ei olnud rahumeelsed. Tahtmata Moskvat tugevdada, püüdis Leedu toetada Veliki Novgorodi ja Tverit Moskva vastu, tõstis tatarlasi Ivan III vastu. Kuid Casimiril polnud piisavalt jõudu, et pidada Moskvaga avatud sõda. Pärast Vytautast nõrgestasid teda sisemised tüsistused Leedus. Poola mõju tugevnemine ja katoliku propaganda tekitasid Leedus palju rahulolematuid vürste; nad, nagu me teame, läksid oma valdustega Moskva kodakondsusse. See vähendas Leedu vägesid veelgi ja muutis selle Leedu jaoks väga riskantseks (I kd); nym lahtine kokkupõrge Moskvaga. See muutus aga vältimatuks pärast Kasimiri surma (1492), kui Leedu valis Poolast eraldi suurvürsti. Kui Poola kuningaks sai Kasimiri poeg Jan Albrecht, valitses Leedus tema vend Aleksander Kazimirovitš. Seda diviisi ära kasutades alustas Ivan III sõda Aleksandri vastu ja tagas, et Leedu loovutas talle ametlikult Moskvasse üle läinud vürstide (Vjazemski, Novosilski, Odojevski, Vorotõnski, Belevski) maad ning lisaks tunnustas teda tiitel "kogu Venemaa suverään". Rahu sõlmimise tagas asjaolu, et Ivan III andis oma tütre Jelena abiellumiseks Aleksander Kazimirovitšiga. Aleksander ise oli katoliiklane, kuid lubas, et ei sunni oma õigeusklikku naist katoliiklaseks saama. Seda lubadust oli tal aga raske täita katoliiklastest nõunike ettepanekute tõttu. Suurhertsoginna Jelena Ivanovna saatus oli väga kurb ja tema isa nõudis asjata, et Aleksander kohtleks teda paremini. Teisest küljest solvas Aleksander Moskva suurvürsti peale. Leedust pärit õigeusu vürstid jätkasid Ivan III teenistuse palumist, põhjendades oma soovimatust Leedu võimu alla jääda oma usu tagakiusamisega. Niisiis võttis Ivan III vastu Belski vürsti ning Novgorodi-Severski ja Tšernigovi vürstid tohutute valdustega Dnepri ja Desna ääres. Sõda Moskva ja Leedu vahel muutus vältimatuks. See läks aastatel 1500–1503 ja Liivi ordu asus Leedu poolele ja Krimmi khaan asus Moskva poolele. Juhtum lõppes vaherahuga, mille kohaselt säilitas Ivan III kõik vürstiriigid, mille ta oli omandanud. Oli näha, et Moskva oli sel hetkel tugevam kui Leedu, nii nagu ta oli tugevam kui ordu. Vaatamata mõningatele sõjalistele edusammudele sõlmis ordu Moskvaga ka mitte eriti auväärse vaherahu. Enne Ivan III-t andis Moskva vürstiriik läänepoolse surve all järele ja kaotas; nüüd hakkab Moskva suurvürst ise oma naabreid ründama ja, suurendades oma valdusi läänest, väidab avalikult, et liidab Moskvaga üldiselt kõik Vene maad.
Oma läänenaabritega võideldes otsis Ivan III sõprust ja liite Euroopas. Tema alluvuses sõlmis Moskva diplomaatilised suhted Taaniga, keisriga, Ungariga, Veneetsiaga, Türgiga. Tugevnenud Vene riik sisenes järk-järgult Euroopa rahvusvaheliste suhete ringi ja alustas suhtlust lääne kultuuririikidega.
S. F. Platonov. Täielik loengukursus Venemaa ajaloost
Venemaa ühendamine Ivan III ja Vassili III juhtimisel
Need on uued nähtused, mida 15. sajandi keskpaigast alates Moskva poolt Venemaa territoriaalses kogunemises märgatakse. Kohalikud ühiskonnad ise hakkavad avalikult Moskva poole pöörduma, oma valitsusi kaasa tirides või endaga kaasa kiskudes. Tänu sellele gravitatsioonile omandas Venemaa Moskva kokkutulek teistsuguse iseloomu ja kiirendatud kursi. Nüüd on see lakanud olemast vallutamise või erakokkuleppe küsimus, vaid muutunud rahvuslik-religioosseks liikumiseks. Piisab lühikesest loetelust Moskva poolt Ivan III ja tema poja Vassili III ajal tehtud territoriaalsete omandamiste kohta, et näha, kuidas Venemaa poliitiline ühendamine kiirenes.
Alates 15. sajandi keskpaigast ja vabalinnad koos oma piirkondadega ning vürstiriigid muutuvad kiiresti Moskva territooriumi osaks. Aastal 1463 peksid kõik Jaroslavli vürstid, suur vürst apanaažiga, Ivan III-le kulmuga, et nad Moskvasse teenistusse lubasid, ja loobusid iseseisvusest. 1470. aastatel vallutati Suur Novgorod oma suure maa-alaga Põhja-Venemaal. 1472. aastal viidi Moskva suverääni käe alla Permi maa, mille osas (Võtšegda jõe ääres) jäi Venemaa kolonisatsiooni algus 14. sajandisse, Püha Peterburi ajal. Stephen Permist. 1474. aastal müüsid Rostovi vürstid Moskvale maha jäänud poole Rostovi vürstiriigist; teise poole oli Moskva omandanud juba varem. Selle tehinguga kaasnes Rostovi vürstide sisenemine Moskva bojaaridesse. 1485. aastal vandus Tver, keda ta piiras, ilma võitluseta truudust Ivan III-le. 1489. aastal vallutati Vjatka lõplikult. 1490. aastatel olid Vjazemski vürstid ja mitmed Tšernigovi liini pisivürstid - Odojevski, Novosilski, Vorotõnski, Mezetski, aga ka nüüd mainitud Moskva põgenike pojad, Tšernigovi ja Severski vürstid, kõigil oma varandus. , vallutades Smolenski idapoolse riba ning suurema osa Tšernigovi ja Severski maadest, tunnistasid enda üle, nagu juba mainitud, Moskva suverääni kõrgeima võimu. Ivanovi järglase [Vassili III] valitsemisajal liideti Pihkva koos piirkonnaga 1510. aastal Moskvaga, 1514. aastal - 15. sajandi alguses Leedu vallutatud Smolenski vürstiriik, 1517. aastal - Rjazani vürstiriik; lõpuks, aastatel 1517–1523. Tšernigovi ja Severski vürstiriigid arvati Moskva otseste valduste hulka, kui Severski Šemjatšš saatis oma valdustest välja Tšernigovi naabri ja paguluskaaslase ning seejärel sattus ta ise Moskva vanglasse. Jätame loetlemata Moskva Ivan IV valitsemisajal tehtud territoriaalsed omandamised väljaspool tollast Suur-Venemaa, Kesk- ja Alam-Volga ääres ning Doni ja selle lisajõgede steppides. Piisab sellest, mida omandasid tsaari isa ja vanaisa [Vassili III ja Ivan III], et näha, kui palju Moskva vürstiriigi territoorium laienes.
Peale ebakindlate, kindlustamata üle-Uurali valduste Jugras ja voguliste maal valitses Moskva Petšorast ja Põhja-Uurali mägedest Neeva ja Narova suudmeni ning Volga-äärsest Vasilsurskist Dnepri-äärse Ljubechini. . Ajal, mil Ivan III astus suurvürsti lauale, oli Moskva territooriumil vaevalt rohkem kui 15 000 ruutmiili. Ivan III ja tema poja [Vassili III] omandamine suurendas seda territooriumi vähemalt 40 tuhande ruutmiili võrra.
Ivan III ja Sophia Paleolog
Ivan III oli kaks korda abielus. Tema esimene naine oli tema naabri, Tveri suurvürsti Marya Borisovna õde. Pärast tema surma (1467) hakkas Ivan III otsima teist naist, kaugemat ja tähtsamat. Siis elas Roomas viimase Bütsantsi keisri Sophia Fominichna Paleologi orvuks jäänud õetütar. Hoolimata asjaolust, et kreeklased on Firenze liidu ajast saati end vene õigeusu silmis tugevalt alandanud, hoolimata sellest, et Sophia elas vihatud paavstile nii lähedal, nii kahtlases kirikuühiskonnas, Ivan III, olles võitnud usulise usu. vastikust endas, tellis printsessi Itaaliast ja abiellus temaga 1472. aastal.
See printsess, kes oli tollal Euroopas tuntud oma haruldase täiskõhu poolest, tõi Moskvasse väga peene mõistuse ja omandas siin väga olulise tähtsuse. 16. sajandi bojarid nad omistasid talle kõik neile ebameeldivad uuendused, mis sellest ajast alates on Moskva kohtus ilmunud. Tähelepanelik Moskva elu vaatleja parun Herberstein, kes Ivanovi järglase käe all kaks korda Moskvasse Saksa keisri suursaadikuna tuli, märkab pärast rohket bojaarijuttu kuuldes oma märkmetes Sophia kohta, et tegemist oli ebatavaliselt kavala naisega, kes oli kunagi varem olnud. suur mõju suurhertsogile, kes tema ettepanekul palju ära tegi. Tema mõjule omistati isegi Ivan III otsustavus tatari ike seljast visata. Bojaarijuttudes ja printsessi puudutavates hinnangutes pole vaenulikkusest juhindudes lihtne eraldada vaatlust kahtlustest või liialdamisest. Sophia sai inspireerida vaid seda, mida ta ise hindas ja mida Moskvas mõisteti ja hinnati. Ta võis siia tuua Bütsantsi õukonna traditsioone ja kombeid, uhkust oma päritolu üle, pahameelt, et ta abiellub tatari lisajõega. Vaevalt meeldis talle Moskvas olukorra lihtsus ja suhete ülbus õukonnas, kus Ivan III pidi ise oma lapselapse sõnadega kuulma kangekaelsete bojaaride "palju etteheitvaid ja etteheitvaid sõnu". Kuid Moskvas ja ilma temata ei soovinud mitte ainult Ivan III muuta kõiki neid vanu korraldusi, mis olid nii vastuolus Moskva suverääni uue positsiooniga, ja Sophia tema toodud kreeklastega, kes olid näinud nii Bütsantsi kui ka Rooma vaated võiksid anda väärtuslikke juhiseid, kuidas ja milliste vahenditega näidiseid soovitud muudatusi sisse viia. Ei saa keelata tal mõju Moskva õukonna dekoratiivsele miljööle ja lavatagusele elule, õukonnaintriigidele ja isiklikele suhetele; kuid ta võis poliitilistes küsimustes tegutseda ainult ettepanekute abil, mis kajasid Ivan III enda salajastest või ebamäärastest mõtetest. Eriti arusaadavalt võiks tajuda mõtet, et tema, printsess, teeb oma Moskva abieluga Moskva suveräänid Bütsantsi keisrite järglasteks koos kõigi õigeusu ida huvidega, mis nendest keisritest kinni hoidsid. Seetõttu hinnati Sophiat Moskvas ja ta ei väärtustanud ennast niivõrd Moskva suurvürstinnana, kuivõrd Bütsantsi printsessina. Trinity Sergiuse kloostris hoitakse siidist loori, mis on õmmeldud selle suurhertsoginna kätega, kes tikkis sellele oma nime. See loor tikiti 1498. aastal. Näib, et 26-aastaselt oli Sophial aeg unustada oma tüdrukupõlv ja endine Bütsantsi tiitel; looril olevas allkirjas nimetab ta end aga endiselt "Tsaregorodskaja tsaarinnaks", mitte Moskva suurvürstinnaks, ja see polnud põhjuseta: Sophial oli printsessina õigus võtta Moskvas vastu välissaatkondi. .
Nii omandas Ivan III ja Sophia abielu poliitilise meeleavalduse tähenduse, mis kuulutas kogu maailmale, et printsess kui langenud Bütsantsi maja pärija loovutas oma suveräänsed õigused Moskvale kui uuele Konstantinoopolile, kus ta. jagab neid oma abikaasaga.
Ivan III uued tiitlid
Tundes end uues positsioonis ja endiselt lähedal nii õilsale naisele, Bütsantsi keisrite pärijannale, pidas Ivan III endise Kremli keskkonda kitsaks ja koledaks, milles elasid tema vähenõudlikud esivanemad. Printsessi järel saadeti Itaaliast käsitöölised, kes ehitasid Ivan III-le uue Taevaminemise katedraali. Lihvitud kamber ja uus kivipalee endiste puukooride asemele. Samal ajal algas Kremlis õukonnas see keeruline ja range tseremoonia, mis edastas Moskva õukonnaelu sellist jäikust ja jäikust. Samamoodi nagu kodus, Kremlis, hakkas Ivan III oma õukonnateenijate seas tegutsema välissuhetes pidulikuma sammuga, seda enam, et sellest ajast peale hord langes iseenesest, ilma võitluseta, tatari abiga. kahe ja poole sajandi jooksul (1238 - 1480) Kirde-Venemaa kohal kaalunud õlgadest. Sellest ajast peale on Moskva valitsuses, eriti diplomaatilistes paberites, ilmunud uus, pidulikum keel, moodustub suurejooneline terminoloogia, mis on konkreetsete sajandite Moskva ametnikele võõras.
Muide, vaevu tajutavatele poliitilistele kontseptsioonidele ja tendentsidele ei viitsinud leida sobivat väljendit uutes pealkirjades, mis esinevad aktides Moskva suverääni nimega. See on terve poliitiline programm, mis iseloomustab mitte niivõrd tegelikku, kuivõrd soovitud olukorda. See põhineb samadel kahel ideel, mille Moskva valitsuse mõtted leidsid aset leidnud sündmustest, ja mõlemad ideed on poliitilised väited: see on Moskva suverääni kui rahvusliku valitseja idee. kõik Vene maa ja ettekujutus temast kui Bütsantsi keisrite poliitilisest ja kiriklikust järglasest.
Suur osa Venemaast jäi Leedule ja Poolale ning suhetes lääne kohtutega, välistamata ka leedulased, julges Ivan III esimest korda näidata Euroopa poliitilisele maailmale pretensioonikat suverääni tiitlit. kogu Venemaa, mida varem kasutati ainult majapidamises, sisehaldusaktides ja sundis 1494. aasta lepingus isegi Leedu valitsust seda tiitlit ametlikult tunnustama.
Pärast tatari ikke langemist Moskvast tituleerib Ivan III end suhetes tähtsusetute välisvalitsejatega, näiteks Liivimaa meistriga. kuningas kogu Venemaa. See termin, nagu teate, on ladinakeelse sõna lõunaslaavi ja vene lühend Caesar, või vana kirjaviisi järgi tssar, kuna samast sõnast erinevas häälduses, tuli kesar saksa keelest keiser. Tsaari tiitel sisehaldustoimingutes Ivan III ajal kombineeriti mõnikord, Ivan IV ajal, tavaliselt tähenduselt sarnase tiitliga. autokraat on Bütsantsi keiserliku tiitli αυτοκρατωρ slaavi tõlge. Mõlemad mõisted Vana-Venemaal ei tähendanud seda, mida nad hiljem tähendama hakkasid, nad ei väljendanud mitte piiramatu sisemise võimuga suverääni, vaid valitseja mõistet, kes ei sõltunud ühestki kolmandast osapoolest välisvõimust, kes ei avaldanud austust keegi. Tollases poliitilises keeles olid mõlemad need mõisted vastandatud sellele, mida me selle sõna all mõtleme vasall. Tatari ikke eelseid vene kirjandi monumente nimetatakse mõnikord tsaariks, andes neile selle tiitli austuse märgiks, mitte poliitilise termini tähenduses. Tsaarid suures osas Vana-Venemaa kuni 15. sajandi keskpaigani. kutsuti Bütsantsi keisriteks ja Kuldhordi khaanideks, tema jaoks kõige tuntumateks sõltumatuteks valitsejateks, ja Ivan III sai selle tiitli endale võtta ainult siis, kui lakkas olemast khaani lisajõgi. Ike kukutamine kõrvaldas poliitilise takistuse ja abiellumine Sofiaga andis sellele ajaloolise põhjenduse: Ivan III võis end nüüd pidada ainsaks õigeusklikuks ja iseseisvaks suverääniks maailmas, nagu seda olid Bütsantsi keisrid, ja kõrgeimaks valitsejaks. Venemaa, mis oli hordi khaanide võimu all.
Olles omandanud need uued pompoossed tiitlid, leidis Ivan III, et nüüd poleks talle mugavam kutsuda teda valitsuse aktides lihtsalt vene keeles suveräänseks suurvürstiks Ivaniks, vaid hakati kirjutama kirikuraamatu kujul: "John, Jumala arm, kogu Venemaa suverään." Sellele pealkirjale on ajaloolise põhjendusena lisatud pikk rida geograafilisi epiteete, mis tähistavad Moskva riigi uusi piire: „Kogu Venemaa suverään ja Vladimiri suurvürst, Moskva ja Novgorodi, Pihkva ja Tveri suurvürst. , ja Perm, ja Jugorski ja Bulgaaria ja teised", st maad. Tundes end nii poliitilises võimus, õigeusu kristluses kui ka lõpuks ja abielusuhetes, Bütsantsi keisrite langenud maja järeltulijana, leidis Moskva suverään selge väljenduse ka oma dünastilisest sidemest nendega: alates 15. sajandil. Tema pitsatitele ilmub Bütsantsi vapp – kahepäine kotkas.
V. O. Kljutševski. Venemaa ajalugu. Täielik loengute kursus. Katkendid 25. ja 26. loengutest
ANDREI VASILIEVICH VOLOGODSKI (ANDREI VÄIKSEM) (1452-1481)
Vologda konkreetne vürst (1461-1481), suurvürst Ivan III kampaaniates osaleja, Spaso-Kamenny kloostri patroon
Vürst Andrei Vassiljevitš on printsess Maria Jaroslavna Borovskist pärit suurvürst Vassili II Vassiljevitš Tumeda seitsmest pojast noorim. Sündis 8. augustil 1452. aastal. Tal oli hüüdnimi Lesser, et eristada teda oma vanemast vennast, Uglitši vürst Andrei Vassiljevitš Suurest ("Kuum"),
Oma isa vaimse diplomi (1461) järgi võttis vürst Andrei Menshoi vastu Vologda koos Kubeno ja Zaozeryega ning osa teistest Vologda volostidest (Iledam ja Obnora Vologda-Kostroma piiril, Komela, Ležski Volok, Avnega, Shilenga, Pelshma, Bohtyug). , Ukhtyug, Syama, Toshna, Yangosar). Andrei lapsekingade tõttu valitsesid Vologdat ja eraldi Vologda voloste kuni 1466-1467 Ivan III, suurvürstinna Maria Jaroslavna ja ametnik Fjodor Ivanovitš Mjatškov. Seejärel, nagu öeldakse genealoogiliste raamatute annalistlikus väljaandes: "Suurhertsoginna Martha vabastas oma noorema poja Ondrey Vologdasse pärandisse ja saatis koos temaga oma bojaarid Semjon Fedorovitš Peška Saburovi ja Fjodor Beznose." Varaseim vürst Andrei Väiksema täpselt dateeritud harta - 22. veebruar 1467 - anti välja Kirillo-Belozerski kloostrile Vologda õue jaoks (Andrey ise oli sel ajal veel Moskvas). Vürst Andrei Menshi juhtimisel algasid ilmselt esimesed maakirjeldustööd Vologda ümbruses. Vojevood Semjon Peshek-Saburov juhtis Vologda elanikke sõjakäigus Kaasani vastu 1469. aastal ja Kokšenga vastu 1471. aastal.
Mis puutub vürst Andrei Väiksema poliitikasse Vologdas, siis tema testamendis mainitakse mõningast tollimaksude tõstmist võrreldes Vassili II ajaga. Sellega seoses palus prints Andrei Ivan III pärast tema surma "teha kõike vanaviisi". Vürst Andrei Väiksema ühest kirjast Kirillovi kloostrile 19. detsembril 1471 leiame varaseimad dokumentaalsed tõendid Vologdas asuva “linna” (Kremli) ja asula olemasolu kohta.
Konkreetse vürsti haldus-kohtuaparaati kuulusid tema järel teise õukonnana tutvustatud “poiss”, kubernerid, volostellid, tüünid, õiglased mehed, sulgejad ja mitmesugused “kohustused”. Loetletud ametnike ülalpidamine toimus toitlustussüsteemi alusel. Suurte kloostrite kohtulik puutumatus oli piiratud vürstiaparaadi kasuks kõige raskemate kuritegude - mõrvade, röövimiste ja tatbade eest. "Jangosarski, Masljanski ja Govorovski" külad päris vürst Andrei oma vanaemalt ja emalt, suurvürstinna Sofia Vitovtovnalt ja Maria Jaroslavnalt ning pärast 1472. aastat ka oma vennalt vürst Juri Vassiljevitš Dmitrovskilt. Spetsiaalsed "slobodschiki" tegelesid uue elanikkonna meelitamisega vabadele vürstimaadele.
Andreil Väiksemal olid ka oma teenistusvürstid (Šahovskite Jaroslavli harust), bojaarid, bojaarlapsed ja "õukonnarahvas". Prints Andrei Väiksema teenivate vürstide, bojaaride ja bojaarilaste taga olid vürstikülad ja -külad.
Vologda vürstiriigi maksusüsteem Andrei Väiksema juhtimisel hõlmas järgmisi makse, tollimakse ja kohustusi - austusavaldus, orav, kaevud, vankrid, vahimees, "minu teenistus", mustanahalise elanikkonna kohustus "linn teha". . Suhhono-Dvinski marsruudil võtmepositsioonil olnud Vologda jaoks olid väga olulised mitmesugused tollimaksud, mis läksid vürsti riigikassasse - müüt, tamga, luud, lõikamine, vosmnichee, elutuba, paljastatud, peitsitud. 1470. aastate esimesel poolel kehtestas vürst Andrei privilegeeritud Kirillo-Belozerski kloostri jaoks leebema lahkujastaatuse – iga-aastane makse tema Vologda valdustest kuus rubla "pärast kolmekuningapäeva".
Aastatel 1477–1478 osales vürst Andrei arenenud rügemendi osana ülevenemaalises kampaanias Suure Novgorodi vastu. Sõja ajal hordi khaan Akhmatiga 1480. aastal kaitses prints Andrei koos Ivan III vanima poja Ivan Ivanovitš Molodyga Oka jõe ääres Kalugast Ugra jõeni. Kui Ugra jõgi oli jääga kaetud, tulid vürst Andrei Menšoi ja suurvürst Ivan Noor Ivan III peakorterisse Kremenetsi.
Prints Andrei Väiksema dokumentaalpärand on väike. Meieni on jõudnud 18 tema põhikirja, millest 11 on välja antud Kirillo-Belozerski kloostrile. Enamiku kirillitsa tähtedest – kaheksa – andis prints Andrei välja samal päeval – 6. detsembril 1471, kui ta viibis Vologdas. Printsi testament (vaimne kiri) pärineb hiljemalt 1481. aasta märtsist. Vürst Andrei nimetab oma vaimses kirjas Spaso-Stone kloostrit, mida ta selgelt patroneeris, "oma omaks". Vürst Andrei kulul ehitati Kubenskoje järve saarele esimene kivist Spaso-Preobraženski katedraal Vologdas.
Vürst Andrei Väiksema testamendis on kirjas tema suured 30 tuhande rubla suurused võlad Ivan III ees, "mida ta andis minu eest hordile ja Kaasanile ja Tsarevitš Gorodokile ja mis tal endal oli". Järelikult maksti kuni 1481. aastani Vologda pärandist hordile austust (“väljapääsu”), mida prints Andrei ei saanud üksinda koguda. Eraisikuna oli prints Andrei Menšoil võlgnevusi paljudele tema testamendis loetletud kaupmeestele (Ivan Fryazin, Ivan Syrkov, Tavrilo Salarev jt).
Vürst Andrei Menshoi märgiti aastaraamatutes raskelt haigena 1479. aasta augustis Moskva Kremli Taevaminemise katedraali pühitsemise ajal. Prints suri 5. juulil 1481, enne kui ta oli saanud täisealiseks 29. eluaastaks, ja maeti Moskva Kremli peaingli katedraali. Vologda pärand kui escheat (Andreyl polnud naist ega järglasi) läks tema vanemale vennale, suurvürst Ivan III-le. Vologda spetsiifiline vürstiriik lõpetas igaveseks oma lühikese eksisteerimise.
Esitatud vastavalt: Tšerkasova M. Andrei Vassiljevitš Vologodski // Vologda möödunud aastatuhandel: mees linna ajaloos. - Vologda, 2007