Suhtlemine eri liiki loomade vahel. Loomade suhtlemine Teabeedastusvahendid loomadel

Loomade suhtlemine, biokommunikatsioon - ühendused sama või erineva liigi isendite vahel, mis tekivad nende tekitatud signaalide vastuvõtmisel. Neid signaale (spetsiifilised - keemilised, mehaanilised, optilised, akustilised, elektrilised jne või mittespetsiifilised - seotud hingamise, liikumise, toitumisega jne) tajuvad vastavad retseptorid: nägemis-, kuulmis-, haistmis-, maitseorganid. , naha tundlikkus, elundite külgjoon (kaladel), termo- ja elektroretseptorid Signaalide tootmine (genereerimine) ja vastuvõtmine (vastuvõtt) moodustavad organismide vahel sidekanalid (akustilised, keemilised jne) erineva füüsikalise informatsiooni edastamiseks. või keemiline olemus. Erinevate suhtluskanalite kaudu saabuvat teavet töödeldakse närvisüsteemi erinevates osades ning seejärel võrreldakse (integreeritakse) selle kõrgemates osakondades, kus kujuneb organismi reaktsioon. Loomade suhtlemine hõlbustab toidu ja soodsate elutingimuste otsimist, kaitset vaenlaste ja kahjulike mõjude eest. Ilma loomade suhtlemiseta on võimatu kohtuda erinevast soost isenditega, vanemate ja järglaste suhtlemisest, rühmade (karjad, karjad, sülemid, kolooniad jne) moodustamine ja nendesiseste isenditevaheliste suhete reguleerimine (territoriaalne). suhted, hierarhia jne).2

Ühe või teise suhtluskanali roll loomasuhtluses erinevatel liikidel ei ole ühesugune ja selle määrab evolutsiooni käigus välja kujunenud liigi ökoloogia ja morfofüsioloogia, samuti sõltub muutuvatest keskkonnatingimustest, bioloogilistest rütmidest. jne Loomade suhtlemine toimub reeglina mitme suhtluskanali kaudu. Kõige iidsem ja laialt levinud suhtluskanal on keemiline. Mõned indiviidi poolt väliskeskkonda eralduvad ainevahetusproduktid võivad mõjutada "keemilisi" meeleorganeid – lõhna ja maitset ning toimida organismide kasvu, arengu ja paljunemise regulaatoritena, aga ka signaalidena, mis põhjustavad teiste inimeste teatud käitumisreaktsioone. . Nii kiirendavad osade kalade isaste feromoonid emaste küpsemist, sünkroniseerides populatsiooni taastootmist.Õhku või vette sattunud, maapinnale või esemetele jäetud lõhnaained markeerivad looma poolt hõivatud territooriumi, hõlbustavad orienteerumist ja tugevdavad. sidemed rühma liikmete vahel (pered, karjad, sülemid, parved) Kalad, kahepaiksed, imetajad eristavad hästi oma ja teiste liikide lõhnu ning ühised rühmalõhnad võimaldavad loomadel eristada "oma" võõrastest.

Veeloomade suhtlemisel on oluline taju mängib rolli lokaalsete veeliikumiste külgjoone organid.Selline kaugmehhanoretseptsioon võimaldab avastada vaenlast või saaklooma, säilitada korda karjas Loomade kombatavad suhtlusvormid (näiteks sulestiku või karva vastastikune puhastamine) on olulised reguleerimisel. liigisisesed suhted osadel lindudel ja imetajatel.Emased ja alluvad isendid puhastavad tavaliselt domineerivaid isendeid (peamiselt täiskasvanud isasloomi) Paljudel elektrikaladel, silmudel ja kaljukaladel on nende tekitatav elektriväli territooriumi märgistamiseks, abiks lähiorienteerumisel ja toitu otsima. "Mitteelektrilistes" kalades parves moodustub ühine elektriväli, mis koordineerib üksikute isendite käitumist. Loomade visuaalse suhtlusega, mis on seotud valgustundlikkuse ja nägemise arenguga, kaasneb tavaliselt signaaliväärtust omandavate struktuuride teke (värv ja värvimuster, keha või selle osade kontuurid) ning rituaalsete liigutuste tekkimine ja näoilmed. Nii toimub ritualiseerimise protsess - diskreetsete signaalide moodustumine, millest igaüks on seotud konkreetse olukorraga ja millel on teatud tinglik tähendus (ähvardus, allumine, lepitus jne), mis vähendab liigisiseste kokkupõrgete ohtu. Kui mesilased on leidnud mahlakaid taimi, suudavad mesilased "tantsu" abil edastada teistele kogujatele teavet leitud toidu asukoha ja kauguse kohta (Saksa füsioloogi K. Frischi tööd). liikidest on koostatud täielikud kataloogid nende "asendi, žestide ja näoilmete keelest" - nn. Etogrammid. Neid demonstratsioone iseloomustab sageli teatud värvi ja kuju tunnuste varjamine või liialdamine. visuaalne suhtlus loomad mängivad eriti olulist rolli avatud maastike (stepid, kõrbed, tundra) elanike seas; selle väärtus on veeloomadel ja tihnikute elanikel palju väiksem.

akustiline side enim arenenud lülijalgsetel ja selgroogsetel. Selle roll tõhusa kaugsignalisatsioonimeetodina suureneb veekeskkonnas ja suletud maastikel (metsad, võsad) Loomade heliside areng sõltub teiste sidekanalite seisundist. Näiteks lindudel on kõrged akustilised võimed iseloomulikud peamiselt tagasihoidliku värviga liikidele, samas kui erksad värvid ja keerukas kuvamiskäitumine on tavaliselt kombineeritud vähese häälesuhtlusega. Paljude putukate, kalade, kahepaiksete, lindude ja imetajate keeruliste heli taasesitavate moodustiste eristamine võimaldab neil tekitada kümneid erinevaid helisid. Laululindude "leksikon" sisaldab kuni 30 omavahel kombineeruvat põhisignaali, mis suurendab hüppeliselt biokommunikatsiooni efektiivsust.Paljude signaalide keeruline struktuur võimaldab paaritus- ja rühmapartneri isiklikult ära tunda. Paljude linnuliikide puhul tekib helikontakt vanemate ja tibude vahel siis, kui tibud on veel munas. Vähkide ja partide optilise signaalimise ning laululindude akustilise signaalimise mõningate omaduste varieeruvuse võrdlus viitab erinevate signaalimisliikide olulisele sarnasusele Ilmselt on optiliste ja akustiliste kanalite võimsused omavahel võrreldavad.

Ilmselt on elusolendite kasutatavad sidesüsteemid peaaegu universaalsed. Paljunemiseks tõmbavad paljud taimed tolmeldavate loomade (eriti putukate) tähelepanu erksate värvide ja meeldiva lõhnaga. Kui paljunemine on juba toimunud, pöörduvad taimed loomade poole, kes levitavad oma seemneid. Nende tähelepanu saamiseks pakuvad taimed värvilisi söödavaid vilju, mida loomad söövad. Seejärel läbivad seemned nende seedesüsteemi.

Kui defineerida kommunikatsiooniakti kui info edastamist ja vastuvõtmist, siis saab sellest nähtusest rääkida vaid loomariigiga seoses, kuna taimedel puudub närvisüsteem ja nende kommunikatiivset taju võib parimal juhul nimetada piiratuks. Loomade suhtlussüsteemid hõlmavad igas mõttes modaalsust. Vanimate süsteemide hulka kuulub keemiline taju, näiteks haistmismeel. On näidatud, et üherakulised organismid, nagu bakterid, reageerivad sama liigi teiste bakterite jäetud keemilistele jälgedele. Lõhnameel mängib paljude feromoone kasutavate liikide kurameerimisel ja paaritumisel võtmerolli. Feromoonid on keemilised signaalid, mida loomad eraldavad, et meelitada ligi emast või isast ja teavitada neid, et nad on paljunemiseks valmis. Territooriumi märgistamisel mängivad võtmerolli ka haistmismärgid, mida koeraomanikud saavad kergesti kinnitada. Koer jätab erinevatele esemetele urineerides silte, mis näitavad, et see territoorium kuulub talle, ja hoiatab teisi koeri, et nad peaksid eemale hoidma.

1950. aastatel avastas etoloog Carl von Frisch selle, mida on ekslikult määratletud kui "mesilaste keelt" (von Frisch, 1971). Pärast mitmete keeruliste katsete läbiviimist avastas von Frisch, et nektarit otsivad mesilased edastavad oma sülemile teavet uute nektariallikate asukoha kohta, kasutades niinimetatud "kärjetantsu" – liigutades "kaheksat" mööda kärje vertikaalset pinda. .

Samal ajal näitab õõtsumise intensiivsus uue nektari allika rikkust ja "kaheksa" kalle risti suhtes näitab selle allika asukohta päikese suhtes. Vaatamata selle meetodi keerukusele ei saa mesilaste tegevust aga päriskeelega võrrelda. Sel juhul on suhtlusakti käigus edastatav teave äärmiselt piiratud. Pealegi pole selliste sümbolite kasutamine meelevaldne ja ilmselt on see mesilaste närvisüsteemis geneetiliselt fikseeritud. Seega võib öelda, et mesilased kasutavad suhtlussüsteemi, antud käitumisviisi ei saa nimetada keeleks selle sõna täies tähenduses.

Teavet keeruliste ja väga oluliste käitumisviiside kohta, nagu kurameerimine või kodukaitse refleksid, edastatakse mitmel viisil. Linnud laulavad, et tähistada oma territooriumi piire ja meelitada paarilist. See ei tähenda, et nad kasutaksid seda tüüpi käitumist oma eesmärkide saavutamiseks teadlikult. Laulmine koosneb teatud signaalidest, millest osa on füsioloogilised, ning selle adaptiivne funktsioon on territooriumi piiride tähistamine ja partnerite meelitamine. Linnud kasutavad sama teabe edastamiseks ka visuaalseid vihjeid, näiteks pahvimist. Niisiis tähistavad punatiivalised rästad territooriumi piire tiibadel olevate punaste sulgede kimpude abil. Kui need kobarad mustaks lähevad, kaotab lind kiiresti kõik oma alused. Mis puutub koertesse, siis visuaalsed näpunäited on olulised teabe edastamisel erinevate tujude kohta, milles nad on. Koer, kes astub teisele karv otsas ja esijalgu kõverdamata, on agressiivse hoiakuga.

Partnerile kummardav, käppasid painutav koer, vastupidi, võtab kutsuva positsiooni - see näitab kuulekust ja valmisolekut mängus osaleda. Koerte ja teiste imetajate nurin ja urisemine annavad peaaegu alati märku agressiivsusest ja hoiatusest.

Darwin (Darwin, 1872) mõistis, et inimese näoilme tuleneb otseselt nendest varasematest agressiooni- või lepitussignaalidest. Isegi tänapäeval on näoilmed meie, inimeste jaoks peamise mitteverbaalse teabe allikaks. Kui kahtleme meile öeldu õigsuses, püüame tavaliselt näha vestluskaaslase näoilmeid ja silmi, et kinnitada suuliselt saadud teabe õigsust.

Sidesüsteemid, mida kasutavad mitteinimesed, kuid mis on inimkõnele kõige lähedasemad, on häälesuhtlusega süsteemid. Kordame veel kord üle, et kuuldavatest suhtlusvormidest saame rääkida ainult seoses loomariigiga. Primaatide, meie lähimate sugulaste uurimine annab hulgaliselt teavet selle areneva keele evolutsioonilise mustri kohta. On leitud, et Aafrika hallid ahvid tekitavad erinevate kiskjaliikidega kohtumisel erinevat häält (Cheney & Seyfarth, 1990). Kui loom märkab leopardi, teeb ta spetsiaalse kõne – bioloogid, kes neid ahve uurivad, kutsuvad neid "leopardikutsuks" -, mis on märguandeks kõigile teistele ahvidele puude poole jooksma. Kui kõlab “kotka hüüd”, on reaktsioon täpselt vastupidine - ahvid väljuvad puu võrast ja klammerduvad maa külge. Kui ahvid kuulevad "madu hüüdmist", tõusevad nad tagajalgadele ja vaatavad pingsalt rohtu. Helisalvestistega tehtud katsed tõestavad ka seda, et ahvid suudavad eristada üksikute isendite tekitatud helisid. Nad reageerivad erinevalt lindile salvestatud helisignaalidele, mida tekitavad alluva või domineeriva positsiooniga loomad. Näiteks kui alluvas asendis olev ahv karjub, jäetakse tema nuttu tõenäolisemalt tähelepanuta, erinevalt domineerivast seisundis oleva looma sama hüüdmisest. On leitud, et helisignaalid mängivad paljude teiste primaatide liikide sotsiaalses suhtluses peent, kuid olulist rolli. Eeldus, et neil loomadel on algelised keeleoskused, on viinud tõsiste katseteni õpetada primaatidele keeleoskust.

Inimkeele päritolu uurimine on võimatu ilma loomade suhtlussüsteeme uurimata - vastasel juhul ei saa me välja tuua ei uut, mis inimesel on võrreldes loomadega, ega omadusi, mis on kasulikud loomade arenguks. keel, mis oli selle evolutsiooni alguseks juba olemas. Seda tüüpi tegurite arvesse võtmata jätmine nõrgendab püstitatud hüpoteese. Näiteks T. Deacon omistab keele tekkes võtmerolli märkide-sümbolite kasutamisele (tema raamat kannab nime “Sümboolne liik”, “Sümboliline vaade” 1 ) - kuid kuna paljud loomad näitavad ka oskust neid kasutada (ja nagu allpool näeme, mitte ainult katsetingimustes), ei sobi sümbolite kasutamine glottogeneesi peamise liikumapaneva jõu rolli.

Loomade suhtlemise uurimine pole aga vajalik ainult selliste hüpoteeside ümberlükkamiseks. Teaduse praegune seis võimaldab meil püstitada sügavamaid küsimusi: mis korreleerib teatud tunnuste olemasolu kommunikatiivses süsteemis? Millised on sidesüsteemide arengusuunad ja kuidas neid määrata?

Kõigepealt tuleb mõista, et sõna "loomad" peidab endas tohutul hulgal väga erinevaid olendeid, kellest mõned on inimesele niivõrd lähedased, et on mõttekas tõstatada küsimus nende suhtlemiseks vajalike omaduste kohta, nende ühine esivanem omas, samas kui teised on nii kaugel, et ühistel esivanematel ei saanud kindlasti olla suhtlemiseks olulisi omadusi. Seega tuleb vahet teha “homoloogiatel” ja “analoogiatel” – esimene termin tähistab omadusi, mis on välja kujunenud ühiselt esivanemalt päritud ühisest pärandist, teine ​​– omadusi, mis, olles väliselt sarnased, arenesid iseseisvalt välja ühiselt esivanemalt päritud pärandist. evolutsioon. Näiteks kahe jäsemepaari olemasolu inimesel ja krokodillil on homoloogia ning kalade, delfiinide ja ihtüosauruste voolujooneline kehakuju on sarnase iseloomuga.

Riis. 4.1. Keele võrdlus teist tüüpi suhtlussüsteemidega Ch. Hocketti kriteeriumide järgi 2 .

Kui C. Hocketti pakutud kriteeriumide järgi võrreldi keelt mitme erineva loomaliigi suhtlussüsteemidega (selg, kalakajakas, mesilased ja gibon), selgus, et mesilase suhtlussüsteem. omandas keelega kõige tavalisemaid jooni ( Apis mellifera). Mesilaste vangutamistantsul on sellised omadused nagu produktiivsus ja liikuvus; see on spetsiaalne suhtlustegevus; need, kes suudavad seda tüüpi signaale toota, saavad neist ka aru (viimast nimetatakse asendatavuse omaduseks). Mingil määral on mesilaste tantsus näha isegi märgi meelevaldsust: sama vehklitantsu element tähistab saksa mesilasel toiduallikani 75 meetrit, itaalia keeles - 25 meetrit ja Egiptusest pärit mesilas - ainult viis 3 . Sellest lähtuvalt on see suhtlussüsteem (vähemalt osaliselt) õpitav - nagu näitasid Nina Georgievna Lopatina katsed. 4 , isolatsioonis kasvanud mesilane, kellel puudub võimalus täiskasvanute tantse jälgida, ei mõista tantsu tähendust, ei oska sealt edastatavat infot “välja lugeda”. Vormilisest küljest saab mesilaste tantsudes eristada elementaarseid komponente (vt allpool), mille erinevad kombinatsioonid annavad erineva tähenduse (nagu inimkeeles annavad erinevad foneemide kombinatsioonid erinevaid sõnu) 5 .

Inimkeele ja mõne sipelgaliigi suhtlussüsteemide vahel võib näha teatud analoogiaid. Nagu katsed Zh.I. Reznikova (vt foto 16 vahetükil), teostatud puusepa sipelgatega Camponotus herculeanus, on nende signaalimisel produktiivsuse ja liikuvuse omadus: sipelgad on võimelised teavitama oma sugulasi toidu erinevatest asukohtadest. Samal ajal saavad nad teavet tihendada: sellist teed nagu "kogu aeg paremale" kirjeldatakse lühemalt kui teed nagu "vasakule, siis paremale, uuesti paremale, siis vasakule, siis paremale". Infot sama tuntud paiga kohta edastatakse kiiremini kui teise kohta. Kuigi sipelgate sidesüsteemi ei saa otseselt lahti mõtestada, näitab see analoogia, et sellised omadused näivad paratamatult tekkivat sidesüsteemis, mis peab tagama suure hulga mitmesuguse info edastamise.

Nagu Zh.I. Reznikovi sõnul on erinevat tüüpi sipelgate erinevat tüüpi teabeedastuse kasutamine seotud nende elustiili ja ülesannetega, mida nad peavad lahendama. Nende liikide puhul, kelle pere suurus ei ületa paarsada isendit, pole väljatöötatud märgisüsteemi vaja: vajaliku toidukoguse saab koguda pesast kahe-kolme meetri kauguselt, „ja sellisel kaugusel, ka lõhnajälg töötab suurepäraselt” 6 . Vastupidi, neil liikidel, kes elavad tohututes peredes ja koguvad toitu, eemaldudes pesast märkimisväärse vahemaa tagant, on sidesüsteemid, millel on rikkalikud väljendusvõimalused.

Kõlakõne jaoks on formantide erinevused väga olulised - esiteks eristame nende järgi (ja mitte näiteks põhitooni tugevuse, kestuse või kõrguse järgi) erinevaid foneeme. Kuid võime kasutada formantide erinevusi on olemas ka loomadel. Nagu T. Fitch tunnistab, suudavad helisuhtlust kasutavad liigid - näiteks rohelised ahvid (vervet ahvid), jaapani makaagid, sookured - formante eristada mitte halvemini kui inimesed 7 . Isegi konnadel on spetsiaalsed detektorid, mis on häälestatud nendele sagedustele, mis on iga liigi jaoks eriti olulised. Formantide erinevusi saab kasutada eelkõige sugulaste üksteisest eristamiseks. 8 , eri tüüpi ohusignaalide äratundmiseks jne.

Paljudel loomamaailma analoogidel on inimese võime korduda. Lihtsaim (vähemalt inimese seisukohalt vaadatuna) rekursiooni kasutamist eeldav mõttekäik on loendamine: iga järgnev arv on eelmisest ühe võrra suurem. Kuid nagu uuringud on näidanud, ei saa mitte ainult inimesed arvestada. 9 , aga ka šimpansid (eelkõige on sellele pühendatud Kyotos Tetsuro Matsuzawa juhtimisel tehtud erikatsed 10 ), papagoid 11 , varesed 12 ja sipelgad 13 . Katsetes Z.A. Zorina ja A.A. Smirnova näitas, et hallid varesed suudavad lisada numbreid 4 piires (ja isegi opereerida tavaliste "araabia" numbritega), sipelgad Zh.I. Reznikova demonstreeris oskust "5 piires liita ja lahutada" 14 . Reesusahvid (Ameerika teadlaste Elizabeth Brennoni ja Herbert Terrace'i katsetes) “lugesid” (puudutades ekraanil järjestikku erinevate objektide arvuga rühmade pilte) kasvavas ja kahanevas järjekorras 1-st 4-ni ja 5-st 9-ni. 15 .

Enim arenenud analoogia on inimkeele ja laululindude laulu vahel (see on üks pääsusugulaste alamliigutusi). Laul on jagatud silpideks – eraldiseisvateks spektrisündmusteks, millel on kõlavam ülaosa ja vähem kõlavad servad. Igal üksikul silbil, nagu foneemil, ei ole oma tähendust, vaid nende järjestus annab kokku teatud tähendust kandva laulu. Laulu äratundmiseks on hädavajalik, et silbid läheksid kindlas järjekorras – vastasel juhul ei tunne vastava liigi esindajad laulu enda omaks. 16 .

Sarnaselt keelega õpitakse ka laulu tundma tundlikul perioodil, st selle edasikandmisel on suur tähtsus kultuurilisel komponendil. Tundlikul perioodil on "lobisemise" (või "laulude", ingl. alllaul) - täiskasvanud laps teeb mitmesuguseid helisid, justkui prooviks hääleaparaadi erinevaid võimalusi 17 . Avaldab erinevalt täiskasvanud meestest vaikselt, nagu öeldakse, "hinge all". Vokaalrepertuaari normaalseks arenguks peab ta kuulma nii ennast kui ka oma liigi täiskasvanud esindajaid. Õppimine toimub onomatopoeesia kaudu ja see jäljendamine on isemajandav – nagu keelt valdavad lapsed, ei vaja tibud suhtlussüsteemi õpitud elementide jaoks erilist julgustust. Sellise õppimise tulemusena tekivad murded (laulu kohalikud versioonid) ja idiolektid (laulu üksikversioonid, mida ornitoloogide töödes nimetatakse ka “murdeks”, mis tekitab teatud segadust). õppimine. Lindudel on aju lateraliseerumine ja heli teket kontrollib tavaliselt vasak ajupoolkera.

Riis. 4.2. Vindilaulu sonogramm (Fringilla coelebs).

Laululindudel, aga ka papagoidel ja koolibritel, kes õpivad oma kuulmiskommunikatsiooni signaale ka kuulmisimitatsiooni teel, juhivad heli teket teistsugused ajustruktuurid kui liikide puhul, kellele kuulmissignaalid on kaasasündinud. 18 . Sarnaste ajuosade kahjustused põhjustavad sarnaseid heli tekitamise häireid: mõnedel lindudel, nagu ka Broca afaasiaga inimestel, kaotavad nad võime õigesti helijadasid koostada, teised kaotavad võime uusi helisid õppida, teistel säilitavad vaid võimaluse kajaliselt korrata 19 .

Vaalaliste keeles ja suhtluses on palju sarnaseid jooni. Mõlemal juhul on teabe kandjaks heli (vaalalistel aga edastatakse erinevalt inimesest suurem osa signaale ultrahelialas). Delfiinidel on "õiged nimed" - kuulus "signatuurivile": selle signaaliga (iga inimese jaoks individuaalne) lõpetavad delfiinid oma sõnumid ja selle abiga saab neile helistada. Tapjavaalad Orcinus orca avastati kohalikud murded 20 . Nagu inimkeeltes, on mõõkvaaladel mõned "sõnad" (helisignaalid) stabiilsemad, teised muutuvad suhteliselt kiiresti (mõõkvaaladel - umbes 10 aastat) 21 .

pudelnina-delfiinide helisignaalid ( Tursiops truncatus), vastavalt V.I. Markova 22 on kombineeritud mitme keerukusastmega kompleksideks. Mitmest teatud viisil rühmitatud häälikust koosnev kompleks võib olla kõrgema taseme kompleksi lahutamatu osa, nii nagu mitmest foneemist koosnev sõna on keerukama kompleksi - lause - lahutamatu osa. Nii nagu foneemi saab kirjeldada kui semantiliste eristavate tunnuste kogumit, saab delfiinide helisignaalides eristada eraldi komponente, mis vastandavad ühte heli teisele.

Tõenäoliselt viitab selline keerukas signaalide struktuur sellele, et delfiinidel (nagu inimestel) on võime (ja seega tõenäoliselt ka vajadus) kodeerida suur (Markovi arvutuste kohaselt potentsiaalselt isegi lõpmatult suur) hulk erinevat teavet.

Ilmselt võimaldab delfiinide suhtlussüsteem neil muu hulgas edastada väga spetsiifilist teavet. William Evansi ja Jarvis Bastiani läbiviidud katses 23 , kaks delfiini (isane Buzz ja emane Doris) treeniti toidupreemiate saamiseks kindlas järjekorras pedaalima. Järjekord muutus olenevalt sellest, kas tuli basseini kohal põles pidevalt või vilgub ning tugevdust anti alles siis, kui mõlemad delfiinid õiges järjekorras pedaale vajutasid. Kui lambipirn oli paigutatud nii, et seda nägi ainult Doris, suutis ta läbi läbipaistmatu basseini seina Buzzile "selgitada", millises järjekorras pedaale vajutada – 90% juhtudest õigesti.

Riis. 4.3. V. Evansi ja J. Bastiani kogemuse skeem 2

Katsetes V.I. Markov ja tema kolleegid, delfiinid, edastasid üksteisele teavet palli suuruse (suur või väike) ja selle kohta, kummalt poolt katsetaja seda esitab (paremalt või vasakult). 25 .

Nagu David ja Melba Caldwell on näidanud, suudavad delfiinid, nagu ka inimesed, oma vendi hääle järgi tuvastada – olenemata sellest, mida nad ütlevad (või delfiinide puhul vilistavad) 26 . Nii vaalalistel kui ka laululindudel, nagu ka inimestel, on häälitsus meelevaldne. See ei sõltu limbilisest süsteemist (subkortikaalsetest struktuuridest), ei näita emotsionaalset erutust ja seda teostavad skeletilihased. 27 . Samal ajal on heli tekitamise organid täiesti erinevad: inimestel on see peamiselt häälepaeltega kõri, delfiinidel ja vaaladel - ninakotid, lindudel - kõri (muidu "alumine kõri", mis ei asu hingetoru algus, nagu imetajate kõri, kuid selles kohas, kus bronhid hingetorust hargnevad; imetajate kõri ja kõri evolutsiooniline päritolu on erinev).

Riis. 4.4. Delfiini, inimese, orangutani ja koera aju.

Vaalalistel, nagu laululindudel, on aju lateraliseerumine. Kuid kui vaalalistel, nagu inimestel, on ajukoor (neokorteks) asümmeetriliselt paigutatud, siis lindudel realiseerub see omadus struktuuride põhjal, mis on uue ajukoorega homoloogsed, kuid pole siiski sellega identsed - nidopallium ja hüperpallium ( neid nimetati varem vastavalt neostriatumiks ja hüperstriaumiks) 28 .

Ajustruktuuride asümmeetriat leidub aga väga erinevatel loomadel, sealhulgas angerjatel, vesilikel, konnadel ja haidel. 29 .

Nii vaalaliste kui laululindude jaoks on onomatopoeesia ülimalt oluline. Seega laenavad delfiinid oma signatuurvile teistelt sama rühma delfiinidelt. Heli jäljendamise võime avastati aga mitmetel helisidet kasutavatel liikidel – seda pole mitte ainult laululindudel ja vaalalistel, vaid ka nahkhiirtel, hüljestel. 30 , elevandid 31 ja võib-olla isegi hiirtel. Kommunikatsiooni helielementide õppimise oskus näib olevat iseloomulik eelkõige neile liikidele, kus heli kasutatakse sotsiaalse struktuuri säilitamiseks.

Kõik need (ja teised, mis kindlasti avastatakse) sarnasused laululindude, vaalaliste ja inimeste suhtlussüsteemides on ilmselt omandatud iseseisvalt. Kuna need sarnasused hõlmavad mitmeid omadusi, oli nende esilekerkimine evolutsiooni käigus tõenäoliselt positiivne tagasiside protsess ja vastus küsimusele, mis on põhjus ja mis on tagajärg, pole kaugeltki ilmne. Eelkõige on T. Deaconi sõnul inimese ajule omane asümmeetria pigem keele tekkimise tagajärg kui põhjus. 32 .

Loomade suhtlemise uurimine võimaldab meil lahendada mõne uurija jaoks kõige arusaamatuima “keele mõistatuse” – miks see üldse võimalik on. Tõepoolest, isik, kes teeb kommunikatiivseid toiminguid, kulutab oma aega ja vaeva, muutub kiskjatele nähtavamaks - milleks? Miks jagada teavet teistega, selle asemel, et seda ise kasutada 33 ? Miks mitte sugulasi petta, et omakasu saada 34 ? Miks kasutada teistelt saadud teavet, mitte enda tundeid 35 ? Või on ehk tulusam koguda infot teiste isikute signaalide põhjal ja ise “vaikida” (seega signaali tootmise eest kõrget hinda maksmata)? Selline arutluskäik viib näiteks ideeni, et keel arenes välja sugulastega manipuleerimiseks (vt lähemalt allpool, ptk 5). Või ehk pole keele tekkimine infovahetusega üldse seotud? Võib-olla tekkis keel ainult mõttevahendina, nagu soovitab Noam Chomsky, või isegi mänguna, nagu antropoloog Chris Knight soovitab. 36 ?

Tõepoolest, kui analüüsime loodusliku valiku toimimist indiviidi, mitte rühma tasandil, siis ei leia kommunikatiivse süsteemi (mis tahes - mitte ainult keele) eeliseid. Ja see paneb mõned teadlased järeldama, et looduslik valik ei mänginud glottogeneesi protsessis mingit rolli. 37 , ja keele tekkimist ei pruugi põhimõtteliselt seostada mingite adaptiivsete eeliste omandamisega, vaid lihtsalt mõne muu omaduse, näiteks kahejalgsuse kujunemise kõrvalmõju (vt ptk 3) 38 .

Kuid tegelikult ei saa kõiki ülalloetletud küsimusi seostada mitte ainult inimkeelega - need on olulised iga suhtlussüsteemi jaoks. Ja neid saab küsida ainult inimene, kes pole etoloogias kogenud. Tõepoolest, igasugune suhtlus on kulukas äri: loom kulutab signaali tekitamiseks energiat, kulutab aega (mida võiks kasutada millekski, mis toob otsest bioloogilist kasu, nagu toitumine või hügieeniprotseduurid), signaali tootmise ja tajumise ajal vähem. jälgib tähelepanelikult kõike muud, riskides ära süüa (klassikaline näide on praegune metsis, vt foto 19 lisal). Lisaks kulub energiat signaalide tajumiseks vajalike ajustruktuuride ja nende tootmiseks vajalike anatoomiliste struktuuride korrashoidmiseks. Suhtlevate inimeste "altruistlik" käitumine, kes kulutab teatud kulutusi selleks, et (tahtmata või tahtmatult) oma sugulastele teavet edastada, viib lõpuks aga "altruistide" arvu üldise kasvuni - isegi kui nad kaotavad konkurentsi. võitlevad oma elanikkonna sees “isekamate” sugulaste poole, sest populatsioonid, milles on palju altruiste, suurendavad oma arvukust palju tõhusamalt kui “egoistide” ülekaaluga populatsioonid. See statistiline paradoks, mida tuntakse "Simpsoni paradoksina", on hiljuti modelleeritud bakterite põhjal. 39 , mille hulgas on ka indiviide, kes eristuvad "altruistliku" käitumisega, st toodavad oma kulude suurenemisega aineid, mis soodustavad kõigi ümbritsevate bakterite kasvu. Mida tugevam on konkurents rühmade vahel, seda kõrgem on altruismi ja koostöö tase üksikute rühmade sees. 40 .

Kommunikatsioonisüsteem - ükskõik milline - tekib, areneb ja eksisteerib mitte signaali andva inimese ega selle vastuvõtja kasuks; selle eesmärk ei ole isegi suhete korraldamine sisse paar"rääkimine" - "kuulmine". Kommunikatiivne süsteem on "spetsiaalne kontrollimehhanism elanikkonna süsteemis tervikuna" 41 .

Sama liigi isendid osutuvad paratamatult üksteise konkurentideks, kuna nõuavad samu ressursse (toit, peavarju, seksuaalpartnerid jne). Elupaiga valikul eelistavad loomad aga naabrusse elama oma liigi esindajatega. Naabruskond võib olla lähedal (nagu näiteks rühmaimetajatel või koloniaallindudel) või mitte väga lähedal (näiteks tiigrite või karude üksikud levialad ulatuvad mitme kilomeetri kaugusele), kuid isegi karud ei kipu asuma sinna, kus teisi pole. karud on üldse läheduses. Ja on selge, miks: kui ilmuks isend, kelle geenid sisaldaksid soovi sugulastest võimalikult kaugele elama asuda (ja seeläbi konkurentidest vabaneda), oleks tal ülimalt raske kaaslast leida ja need geenid edasi anda. järglased. Nagu hiljutised uuringud on näidanud 42 , valivad linnud pesapaigad sugulaste kasvukohtade läheduses, kuid kipuvad end elama sarnase ökoloogilise nišiga liikide esindajatest eemale. See tähendab, et sama liigi ja erinevate liikide esindajate vaheline konkurents ressursside pärast on korraldatud erinevalt: kui võõraid on parem vältida või välja saata, siis saate omadega “kokku leppida” - kommunikatiivse suhtluse abil jaotada ressursse nii et neid ressursse (küll erineva kvaliteediga) lõpuks jätkus kõigile.

Kommunikatsioonisüsteem võimaldab igal inimesel oma koha leida. Näiteks kommunikatiivse suhtluse tulemusena kõrge auastme saanud indiviid võib toituda millestki, mis annab palju energiat, kuid nõuab palju aega. s x kõige erilisemal ja tõhusamal viisil sööda otsimiseks valmistumise kulud, ta "teab", et teda ei segata liiga sageli. Madala positsiooniga inimene seevastu valib toidu hankimise strateegia, mis ei tõota suurt energiakasu, kuid teisest küljest võimaldab sageli segada. Ja see annab märkimisväärse kasu, kuna katse saada väga toitvat, kuid aeganõudvat toitu muutuks madala positsiooniga inimese jaoks tõeliseks tragöödiaks: tema naabrite seas on liiga palju jahimehi, et "tema arvelt ennast maksma panna" ( st suurendavad nende auastet tänu kommunikatiivsele võidule tema üle ) ja tal poleks lihtsalt olnud aega sellist toitumisstrateegiat rakendada. Seega vähendab suhtlemine oluliselt konkurentsi ressursside pärast ja võimaldab ellu jääda rohkematel sama liigi esindajatel. Samamoodi jagab suhtlemine isendeid laiali ka muudes liigi eluks olulistes aspektides, näiteks sugulisel paljunemisel. Nii võidab kõrgel kohal olev hirv terve haaremi emaseid ja saab võimaluse oma geene edasi anda suurele hulgale järglastele. Ja madala järgu hirved, kellel pole oma haaremit, pääsevad vastassugupoole juurde erineval viisil: aeglaselt, kuni haaremi omanik näeb, paarituvad nad tema emastega ja tagavad seeläbi ka endale teatud paljunemise edu. . 43 .

Lisaks on sugulist paljunemist praktiseerivatel liikidel ülesanne "moraalselt ette valmistada" partnereid paaritumiseks. Selliste ülesannete lahendamine ilma sidesüsteemi vahenduseta on tõeliselt "nagu surm" - seda näitavad selgelt Austraalia marsupiaalsed hiired (perekond Antechinus). Nende isased tormavad emastele kallale "sõnagi lausumata" (s.t ilma sidesignaale vahetamata) ja seetõttu ei ela ükski neist pesitsusperioodi üle. Nagu näitasid Ian McDonaldi ja tema kolleegide andmed 44 , kõik surevad stressist, kuigi põhimõtteliselt on isase kukkurhiire keha loodud pikemaks elueaks: kui hoiate teda kodus puuris, hoides ta eemal emastest (ja teistest isastest, kellega ta ka füüsiliselt suhtleks). kommunikatiivse suhtlemise asemel) elab ta nagu emane umbes kaks aastat.

Riis. 4.5. Marsupial hiir on elav tõestus, et on võimalik elada ilma suhtlemiseta, kuid halvasti ja mitte kaua.

Suure viljakuse ja tõhusate röövloomade puudumise korral võib selline liik siiski eksisteerida, kuid ebasoodsamate tingimuste korral poleks ta tõenäoliselt suutnud võistelda sidet kasutavate liikidega.

Spetsiaalsete kommunikatiivsete toimingute olemasolu liikide repertuaaris võimaldab vähendada otseste füüsiliste mõjude arvu sugulastele: kui isendid suudavad pärast mitme signaali vahetamist teada saada, milline neist on hierarhias teisest kõrgem, on rohkem õigusi emasele jne, pole vaja üksteist hammustada, nokitseda ega muul viisil vigastada. Seega, mida täiuslikum on liigi suhtlussüsteem, seda vähem ohtlikud on partnerite tervisele vastasmõju protsessid.

Arenenud sidesüsteem võimaldab tõhusalt korraldada mitme inimese ühistegevust – isegi kui selle tegevuse käigus signaale ei kasutata. Nii ei saa näiteks hundid, kellel pole varem olnud võimalust vastastikuses hierarhias omavahel “kokku leppida”, koordineeritult hirve küttida (ja on seetõttu sunnitud rahulduma hiirte ja muude närilistega). Jahipidamise hetkel hundid signaale ei vaheta, vaid oma kohast hierarhias "mõistmine" seab iga looma liikumisele teatud sisemise rütmi. Erinevate üksteist täiendavate "sisemiste rütmide" kombinatsioon võimaldab teil jõupingutusi edukalt ühendada 45 .

Sidesüsteemi teine ​​ülesanne on isikute sorteerimine territooriumi järgi. Neil, kes suhtlevad teistest edukamalt, on suurim võimalus hõivata kõige mugavamad elupaigad (st need, mille jaoks antud liigi isendid on kõige paremini kohanenud). Vähem edukad suhtlejad on tõrjutud perifeeriasse. Seega korraldab kommunikatiivne süsteem populatsiooni struktuuri ja see võimaldab – mitte konkreetsetel indiviididel, vaid kogu populatsioonil – kujundada kohanemisreaktsiooni ökoloogilise olukorra muutustele.

Üldiselt võib öelda, et suhtlemisvõime võimaldab liigil (eelkõige liigil, mitte selle üksikutel esindajatel) suunata oma tegevuse otsesest reaktsioonist sündmustele, mis on juba toimunud, ekstrapoleerimise ja prognoosimise valdkonda. 46 : mitte "tulekäskluses" (pärast midagi juhtunud), vaid suhteliselt mugavates suhtlusvalmiduse tingimustes sooritatavate toimingute tulemusena osutub tulevik mingil määral etteaimatavaks. Signaalide vahetamine võimaldab inimesel teha tulevikuprognoose – ja tegutseda vastavalt sellele. Sellest tulenevalt saavad eelise need isikud, kes suudavad oma tegevust korraldada vastavalt tingimustele teadmisi mis neid ees ootab. See annab meelele suurema stabiilsuse. Mida täiuslikum on kommunikatiivne süsteem, seda paremini muutub tulevik selle rakendamise tulemusena etteaimatavaks (ja hiljem kujundatavaks). Lisaks stimuleerib kommunikatiivne süsteem mitmesuguste kompensatsioonimehhanismide väljatöötamist kõigis, kes ütlevad "valesti" 47 , kuna "suhtlus jätkub ka siis, kui märkide edastamise reeglites on rikkumisi, kui partnerid on valmis muutma suhtumist normi” 48 .

Riis. 4.6.Takyri ümarpea (vasakul) on paremini relvastatud kui tema lähisugulane, võrgust ümarpea (paremal). Seetõttu on takyri ümarpea jaoks kasulik kasutada otseste füüsiliste mõjutuste asemel suhtlussignaale. Ja võrkkesta ümarpea jaoks on vastupidi kasulikum suhtlemisel “kokku hoida”: kuna selle hammustused pole nii kohutavad, on kahjumlik kulutada palju ressursse nendest vabanemiseks.

Sidesignaalide tekkimist saab jälgida kahe lähedalt seotud sisalikuliigi - takyr ja võrkjas ümarpeade ( Phrynocephalus helioscopus, Ph. reticulatus) 49 . Ümarpeade puhul on vajalik, et isane ei paarituks emasloomaga, kes on juba teise isase poolt viljastatud (ja ei raiskaks oma paljunemisressursse). Sellest tulenevalt peab emane vältima paaritumist. Võrkjas ümarpea sellistel juhtudel kas jookseb minema või hammustab isast. Kuid takyri ümarpeade puhul see number ei tööta: esiteks on takyri ümarpead sihipärasemad, mis tähendab, et “põgenemise” taktika nõuab rohkem kulutusi. Ja teiseks on nad paremini relvastatud, nii et hammustused põhjustavad isase tervisele tõsisemat kahju. Ja siis on kommunikatiivne signaal. On hästi näha, et need on sisuliselt samad liigutused, mis võrkja ümarpea: liigutused, mis peegeldavad kahe tungi konflikti – põgeneda ja hammustada. Aga kui võrkkujulises ümarpeas on need liigutused määratud puhtalt emotsionaalselt ja võivad olla üldiselt märkamatud, siis takyr ümarpea muudab need selgelt edevaks: need on stereotüüpsemad, isegi mõnevõrra ebaloomulikud, teravate, selgelt eristatavate piiridega, kogu demonstratsioon kestab kauem kui võrkkesta ümarpea. Ja see pole üllatav: takyri ümarpeade jaoks on väga oluline, et isane loobuks oma kavatsustest, kahjustamata nii enda kui ka emase tervist.

Pange tähele, et me ei räägi siin tõenäoliselt tõelisest "signalisatsioonist". Emane ei taha isasele midagi öelda, ta lihtsalt kogeb väga tugevat kõikumist hammustamiskavatsuse ja kavatsuse vahel põgeneda – nii tugevat, et isasel on aega seda motivatsioonikonflikti märgata ja ta alustab – uuesti, ilma teadvuse igasugune osalemine, tõenäoliselt käitumine "peatage tagakiusamine". Ja valik soosib neid populatsioone, kus sünnivad sagedamini emased, kes suudavad võimalikult hoolikalt isasele oma kavatsusi demonstreerida, ja isaseid, kes tunnevad emase demonstratsiooni maksimaalse efektiivsusega ära. Sellest lähtuvalt moodustatakse isastel detektorid, et tuvastada naissoost "pantomiimi" iseloomulikud tunnused, ja emased muudavad oma liigutused üha selgemaks ja stereotüüpsemaks, nii et nende selgelt määratletud piirid tunnevad meeste detektorid võimalikult hästi ära. Lisaks jätkub märgatava aja emase demonstreerimine – et isasel oleks aega signaali ära tunda ja vastav käitumisprogramm käivitada.

Kuid ausalt öeldes tuleb märkida, et takyri ümarpead (nagu ka meie, inimesed) kogevad "kommunikatsioonitõrkeid", nii et mõned isased saavad lõpuks hammustuste ohvriks. Kuid selliste isaste osakaal on oluliselt (statistiliselt oluline) väiksem kui võrkkesta ümarpea oma.

See näide näitab selgelt, et kommunikatiivsete signaalide tekkeks pole vaja geeniust, kes inspiratsioonihoos loob märke, leiutab üha uusi vormide ja tähenduste kombinatsioone. Tõenäoliselt pole sul isegi teadvust vaja. On vaja ainult, et närvisüsteem suudaks jälgida välismaailmas toimuvaid sündmusi ja käivitada neile optimaalselt reageerivad käitumisprogrammid. Kui liigi elu jaoks osutub oluliseks, et isendi sugulased saaksid teada isendi teatud kavatsustest enne, kui need kavatsused teoks muutuvad, hoolitseb selektsioon selle eest, et vastavad kavatsused oleksid võimalikult märgatavad – ühelt poolt. poolt, et rõhutada vastavate kavatsuste füüsiliste ilmingute mõningaid komponente ja teisalt seada üles detektorid nende äratundmiseks. Sidesüsteemide arenemise standardviis on see, et üksikisikud jälgivad oma analoogide välimust ja/või käitumist ning moodustavad selle registreerimiseks detektoreid. Samal ajal registreeritakse detektorite abil üha kergemini sugulaste välimuse ja/või käitumise elemente. Kommunikatiivse signaali saatja ja vastuvõtja vahel on positiivne tagasiside, mis muudab kommunikatsioonisüsteemi evolutsioonilises perspektiivis üha keerulisemaks (muidugi ainult seni, kuni side kulud hakkavad ületama sellest saadavat kasu) . Evolutsiooniliselt on lihtsam luua detektoreid, mis registreerivad teatud sugulaste tunnuseid, kui luua detektoreid, mis sobivad teiste liikide, maastiku jms vaatlemiseks (kuigi selliseid detektoreid on loomulikult ka organismides), kuna väliste elementide suurem nähtavus on tüüpiline. ja/või käitumine ning nende tajumise aste on kodeeritud samasse genoomi ja tegelikult alluvad samale looduslikule valikule.

Põhimõtteliselt võivad iga looma käitumist tema lähedased märgata ja sellega seoses oma käitumist muuta. Näiteks kui tuvi nokib leivatükki, võib teine ​​tuvi (või näiteks varblane) seda nähes läheneda ja hakata teisest otsast sama tükki nokima (kui nad seda muidugi minema ei aja ). Seetõttu pole loomamaailmas haruldased tegevused, millel on nii informatiivseid kui ka mitteinformatiivseid komponente. Näiteks on sellised koerad, kes märgivad oma territooriumi oma uriiniga: põie tühjendamiseks piisaks, kui ta urineerib ühe korra (ja mitte ei tõsta käppa iga puu või pulga peale, tilgutades paar tilka iga kord), kuid järele jäänud lõhn kannab teavet teistele koertele.

Tõenäoliselt tuleks õigetest "signaalidest" rääkida alles siis, kui see või teine ​​tegevus ei too enam otsest bioloogilist kasu, muutudes ainult teabe edastamise vahendid. Sel juhul on see optimeeritud mitte ümbritseva maailma muutuvate omaduste, vaid tihedalt häälestatud detektorite jaoks.

Võib-olla on detektorite töötlemata töös võti, miks tavapärasest igapäevasest tegevusest suhtlussfääri jõudnud liigutused muutuvad sageli järsuks ja "kunstlikuks" ning nende üksikud elemendid säilivad. pikem kui tavalise käitumise sarnased elemendid. Näiteks demonstreerivad paradiisilinnud võivad tundide kaupa pea alaspidi rippuda.

Selliseid diskreetseid, kauakestvaid signaale on registreeritud lindudel ja roomajatel, samas kui imetajatel on sidesüsteemi struktuur paljudel juhtudel erinev. Võib-olla on asi selles, et ajukoor (neokorteks) võimaldab tõhusamat äratundmist, võib-olla midagi muud, kuid imetajatel osutuvad sidesignaalid sageli pidevaks, lõputu arvu üleminekusammudega ühelt signaalilt teisele. Joonisel 4.7 on kujutatud kodukassi näoilmeid, mis vastavad erinevale hirmu ja agressiivsuse astmele. Diagramm näitab iga emotsiooni jaoks ainult kolme gradatsiooni, kuid loomulikult ei ole kass automaat, kes järsult positsioonilt 1 asendisse 2 ja seejärel positsiooni 3 "napsab". Lugeja saab vaimselt lõpule viia lõpmatu arvu varjundeid. mõlema tunde, mis võtab vahepealse positsiooni selle skeemi mis tahes kahe naaberraku vahel.

Kuid imetajatel pole mitte ainult emotsionaalseid signaale, vaid need edastavad üksteisele sujuvalt. Samasse klassifikatsioonirühma (s.o samasse taksonisse) kuuluvate erinevate liikide võrdlev uuring võimaldab näha kommunikatsioonisüsteemide arengu suundumusi.

Riis. 4.7. Kodukassi näoilmed 50 .

Vaatleme näiteks kahte erinevat tüüpi maa-oraavat (vt fotot 20 lisal) - primitiivsemat (oma struktuurilt) California maa-oravat ( Spermophilus beecheyi) ja "progressiivsem" Beldingi gopher ( Spermophilus beldingi). Mõlemal liigil on ohusignaalid – sirin ja vile. Beldingi gopheris on vile signaal väga tugevast ohust ja säutsumine (või täpsemalt selle analoog trill) on mõõdukas. Pange tähele veel kord, et sõna "signaal" ei tähenda siin mingit tahtlikku tegevust, mis on spetsiaalselt loodud suhtlemiseks. Ainult et gopher, kes on rohkem hirmul, osutub heli rohkem vile sarnaseks - mida rohkem, seda tugevam on hirm. Sellest tulenevalt on trilli ja vile vahel võimalik lõpmatu arv vahepealseid "signaale". Hõimulased, kes seda heli kuulevad, on "nakatunud" vastava emotsiooniga (nagu inimesed on "nakatatud" haigutusest või naerust) ja paljudel neist tekivad tahtmatult vastavad häälitsused. Sellele suhtluse arengutasemele viitavad E.N. Panova 51 , mille kohaselt loomadel "keeled" puuduvad.

Kuid California maa-oraval on põhimõtteliselt erinev sidesüsteem. Viled ja säutsud muutuvad viitavateks signaalideks. viitavad signaalid), st signaalid, mis tähistavad väga spetsiifilist välismaailma objekti (semiootikas nimetatakse seda "referentsiks"): vile tähendab "ohtu õhust", sirin tähendab "ohtu maapinnast". 52 .

Nende signaalide "etümoloogia" pole vähem läbipaistev kui takyri ümarpea demonstratsioonide "etümoloogia": lendav kiskja on tavaliselt ohtlikum (ja vastavalt ka hirmutav) kui maapealne kiskja. Kuid vile ja sirina toimimine California maa-orava puhul on põhimõtteliselt erinev. Nende vahel ei ole vahepealseid gradatsioone, nagu pole ka õhus lendava kotka ja maapinnal jooksva koioti vahel. Need signaalid ei ole enam niivõrd seotud emotsioonidega: maa-orav võib maapealse kiskja ootamatu ilmumise pärast väga ära ehmatada, kuid sellegipoolest on tema tekitatav heli (suurima tõenäosusega) piiksumine, mitte vile. Ja vastupidi, röövlind võib olla väga kaugel taevas ega tekita erilist hirmu – aga lind, kui ta seda näeb, annab (enamikul juhtudel) vile. Seda tüüpi signaalid (kuigi need ei pruugi olla tahtlikud) ei "nakata" emotsioonidega sugulasi, vaid annavad neile spetsiifilist teavet ümbritseva maailma kohta.

Sellest lähtuvalt võib viitesignaale õigustatult nimetada signaalisümboliteks (nagu seda tehakse etoloog Vladimir Semenovitš Fridmani töös 53 ), kuna neil puudub kohustuslik loomulik seos vormi ja tähenduse vahel. Huvitav on see, et seda tüüpi oravad erinevad ka signaali tajumise poolest: Belding maaoravad edastavad signaali ainult siis, kui nad ise on piisavalt hirmul, samas kui California oravad on võimelised edastama teavet oma emotsionaalsest seisundist hoolimata. Signaali intensiivsus selles süsteemis ei ole võrdeline mitte signaali väljastava indiviidi ergastuse astmega, vaid selle välise vormi stereotüüpsuse astmega (kuna kõige “õigemat” tüüpi signaale tunnevad detektorid kõige tõhusamalt ära) .

See näide näitab, et spetsialiseerumine sotsiaalsete loomade teatud tüüpi eksistentsile võib hõlmata mitte ainult teatud anatoomilisi muutusi, vaid ka "märgatavate" tegevuste (kommunikatiivsete signaalide) optimeerimist, nende emotsioonidest vabastamist ja konkreetsete objektide määramise võime omandamist. (või olukordi) ümbritsevat maailma. Just sellel suhtlussüsteemi arengutasemel ei teki mitte ainult märgi meelevaldsus, vaid ka võimalus "siin ja praegu"-st lahti murda: piisab, kui gopher kuuleb vilet, et olla. suudab käivitada käitumiskompleksi, mis pakub pääste röövlinnust - tal pole vaja kiskjat ennast jälgida. Lahkumine "siin ja praegu" võimaldab inimesel teha vähem emotsionaalne, rohkem "tasakaalustatud" otsus, mida edasi teha.

Referentsiaalsignaale, nagu ka inimkeele elemente, iseloomustab kategooriline taju. Seda kontrollisid eelkõige Aleksei Anatoljevitš Šibkovi katsed primaatide klassi kõige primitiivsemate esindajatega - tupai ( Tupaia glis, vt fotot 21 lisal). Kombineerides ühe sellele liigile omase signaali pakkumise nõrga elektrilöögiga, tekkis loomadel sellele signaalile üsna märgatav reaktsioon – vältimisreaktsioon. Seejärel muudeti sujuvalt signaali omadusi, muutes selle järk-järgult teiseks sama tüüpi signaaliks. Täielikult kooskõlas kategoorilise taju mudeliga, kuni signaal püsis "sama" (eksperimentaalse lolli järgi), näitasid loomad vältimisreaktsiooni, kuid niipea kui signaal muutus "teistsuguseks", kadus see reaktsioon kohe. . 54 .

Võrdlussignaalsüsteeme on leitud paljudel loomaliikidel – surikaatidel (Aafrika mangoosidel) Suricata suricatta(ohu tüübid on erinevad - maa kiskja, röövlind, madu) 55 , ringsaba-leemuritel Leemur catta(eristage "maalohtu" ja "õhuohtu") 56 , preeriakoertel (maapealsed närilised oravate perekonnast) Cynomys gunnisoni 57 ja isegi kodukanadel (kahte tüüpi ohu tähistamine - maa- ja õhukiskjad - ja "toidu" hüüd) 58 . Tõenäoliselt on selliste signaalide areng emotsionaalsetest signaalidest evolutsiooniline suundumus - seda saab jälgida eriti marmottidel. 59 .

Verveti ohuhoiatussüsteem koosneb viitesignaalidest ( Cercopithecus aethiops, vt fotot 22 lisal). Nagu on kindlaks teinud primatoloogid Dorothy Cheeney ja Robert Siphard 60 , vervetidel on selgelt eristatavad ohusignaalid: üks hüüe tähistab kotkast, teine ​​leopardi (või gepardit), kolmas madu (mamba või püüton), neljas ohtlikku primaati (paaviani või inimest). Teadlased mängisid neile erinevat tüüpi kõnede lindistused (vastavate ohtude puudumisel) ja vervetid reageerisid iga kord "õigesti": signaali peale tormas "leopard" peenikeste ülemiste okste juurde, signaali "kotkas" peale. nad laskusid maapinnale, märguande peale tõusid "madu" tagajalgadele ja vaatasid ringi. Et teada saada, kas vervet signaalid on emotsionaalsed või viitavad, tegid teadlased salvestusi pikemaks või lühemaks, valjemaks või vaiksemaks – emotsionaalsete signaalide puhul on just need omadused esmatähtsad, viitavate puhul on need täiesti ebaolulised (nagu ka sõna tähendus, üldjuhul pole vahet). loeb, kas seda räägitakse kiiresti või aeglaselt, valjult või vaikselt). Katsed on näidanud, et vervettide puhul pole oluline mitte signaali intensiivsus, vaid selle formantsed omadused.

Riis. 4.8. See marmottide sugupuu (perekond Marmotta) on üles ehitatud molekulaarsete andmete põhjal, kuid see näitab, et ürgsematelt liikidelt arenenumatele liikudes suureneb erinevate signaalide hulk. 61 .

Tihti peetakse vervettide kommunikatiivset süsteemi kui vaheetappi teel inimkeelde: algul oli signaale, nagu vervetidelgi, vaid üksikuid signaale, siis järk-järgult ühe signaali korraga lisades jõudsid inimese esivanemad lõpuks ka inimeste keelde. kaasaegne tüüp 62 . See näib aga olevat vale. Fakt on see, et esiteks on vervetite signaalide väline vorm (helikest) kaasasündinud, seetõttu saab sellise sidesüsteemi laienemine ja sellele uute signaalide lisamine toimuda ainult geneetiliste mutatsioonide kaudu. Inimese märgisüsteem ei ole kaasasündinud, see sisaldab tohutul hulgal elemente (kümneid tuhandeid - evolutsiooniajast lihtsalt ei piisaks sellise hulga vajalike mutatsioonide jaoks) ja lisaks on see põhimõtteliselt avatud, lisades uusi märke. see tekib kergesti ühe indiviidi eluea jooksul. Võimalik, et lisasite seda peatükki lugedes oma sõnavarasse paar uut sõna – vervetka ei suuda seda saavutada. Kõik, mida ta oma elu jooksul teha saab, on selle või selle hüüde vormi (akustilised omadused) ja tähenduse mõnevõrra täpsustamine (näiteks õppida, et signaal “kotkas” ei kehti raibelindude kohta).

Teiseks, inimkeeles on reaktsioon signaalile põhimõtteliselt erinev. Kui vervetis seab signaali tajumine jäigalt paika käitumist, siis inimesel määrab signaali tajumine selle tõlgendamiseks alles aktiivsuse alguse (T. Deaconi sõnul on see tingitud tohutu hulga assotsiatiivsete seoste olemasolust sõna-sümbolite vahel ajus 64 ), võivad selle tõlgenduse tulemused sõltuda isiklikust kogemusest, individuaalsetest iseloomuomadustest, suhtumisest signaalijasse, hetke kavatsustest ja eelistustest jne jne. Seetõttu selgub sageli, et reaktsioon samale tekstile on erinev. kuulajad (või lugejad) on väga erinevad.

See erinevus inimeste ja vervettide vahel on mõistetav. Vervetites on selle sidesüsteemi fragmendi ülesanne tagada, et õige käitumuslik põgenemisprogramm vastava kiskja eest kiiresti käivitatakse, nii et kõik kõrvalekalded standardvastusest surutakse valikuga maha. Inimene, kes on suuresti loodusliku valiku kontrolli alt väljas, võib endale lubada pikalt mõelda kuuldud sõnumi tähendusele. Seega, kuigi vervetid kuuluvad sarnaselt meiega primaatide klassi, pole nende suhtlussüsteemi ja keele vahel homoloogiat, vaid on vaid analoogia.

Teistel tserkopitetsiinide esindajatel on suured valge ninaga ahvid ( Cercopithecus nicticans, vt foto 23 lisal), võib täheldada veel üht analoogiat inimkeelega 65 . Nendel ahvidel, nagu vervet ahvidel, on erinevat tüüpi ohtude jaoks erinevad signaalid - hüüatus "pyow" (inglise keeles - pyow) tähendab "leopard", hüüatus on "hack" ( häkkima) - "kotkas". Kuid nagu Keith Arnold ja Klaus Zuberbühler on kindlaks teinud, on neil ka võime signaale kombineerida ja seda tehes, nagu inimkeeles, mittetriviaalne tähenduse juurdekasv (mida ei saa taandada selle koostisosa tähenduste lihtsale summale). osad) saadakse. Kui isane hääldab "pow-hak" jada (või sagedamini kordab igat kõnet mitu korda - kuid selles järjestuses), ei põhjusta see leopardi või kotka põgenemisreaktsiooni, vaid kogu keha liikumist. rühm üsna märkimisväärsele kaugusele - olulisem kui ilma pew-hack signaalita. Mõned teadlased kipuvad nägema seda sarnasena inimese süntaksiga (kaks "sõna" moodustavad "lause"), teised usuvad, et see sarnaneb rohkem morfoloogiaga (liitsõna nagu tugitool-kiiktool), kuid see pole midagi muud kui vaidlus analoogia üle. Homoloogiana keelega saame siin käsitleda ainult kognitiivset võimalust saada signaale kombineerides mittetriviaalne tähenduse juurdekasv (vrd. õhtu - pidu“instituudi õhtuosakonna üliõpilane”, kuid hommik - matinee“hommikul antud pidu või etendus”: sama järelliide kombineerituna erinevate päevaosade nimedega lisab hoopis erineva tähenduse).

Veelgi detailsemat analoogiat inimkeelega võib näha Campbelli ahvide suhtlussüsteemis ( , vt fotot 24 lisal), kes elavad Tai rahvuspargis (Elevandiluurannik). Nende ahvide isasloomad kasutavad kuut tüüpi signaale, mille uurijad (K. Zuberbühler ja tema kaasautorid) panevad kirja kui “buum”, “krakk”, “krak-u”, “kull”, “hok-u”. ja "wak-u" 66 . Elementi "-y", mida eristatakse kolmes neist signaalidest, tõlgendavad autorid järelliitena. Ta, nagu näiteks vene järelliide - stv(umbes) (vrd. Vennaskond) või inglise keel - kapuuts(vrd. vennaskond"vennaskond" alates vend“vend”), ei kasutata eraldi, vaid muudab teatud viisil selle tüve tähendust, mille külge see on kinnitatud. Niisiis tähendab signaal "krak" leopardi ja signaal "krak-u" tähendab ohtu üldiselt.

Märkide kombinatsioon annab, nagu valge ninaga ahvide puhul, mittetriviaalseid tähenduse juurdekasvu. Näiteks kui ahv kuuleb leopardi häält või Diani ahvide hüüdeid, mis hoiatavad leopardi ilmumise eest, võib kosta rida "krak-u" hüüdeid, kuid kui sellele signaalile eelneb korduv "buum" kaks korda signaali, siis tõlgendatakse kogu "fraasi" kui "langev puu või suur oks". Kui aeg-ajalt sisestatakse rida "krak-oo" hüüdeid, millele eelneb paar "buumi" kõnet, saadakse territoriaalne signaal, mille isased väljastavad, kui kohtuvad teise Campbelli marmosettide rühmaga. territooriumi piir. Ainuüksi "buumi" kõne kahekordne kordamine tähendab, et isane on oma rühma silmist kaotanud (emased, kuuldes sellist signaali, lähenevad isasele). Kokku tuvastasid autorid neist kuuest üleskutsest kombineeritud üheksa võimalikku "fraasi".

Riis. 4.9. Campbelli marmoseti helid (sonogrammid). Must nool näitab formantide liikumist; “Sufiks” “-у” on ümbritsetud punktiirraamiga 67 .

Campbelli ahvide sidesüsteemis on välja toodud ka “sõnajärjekorra” reeglid: näiteks “buumi” signaali kasutatakse ainult kõnede ahela alguses ja seda korratakse alati kaks korda, eelneb “hok” signaal. "hok-u" signaal, kui nad koos kohtuvad, hulk kõnesid, hoiatus kotka eest, algab tavaliselt mõne "kulli" hüüdega ja lõpeb mitme "krak-u" hüüdega jne.

Uuringu autorite sõnul läheneb see kommunikatiivne süsteem mõnes aspektis inimkeelele isegi rohkem kui vahekeeles treenitud inimahvide edu, kes on võimelised koostama kombinatsioone nagu “VESI” + “LIND”, kuigi teeb seda siiski. ei oma õiget grammatikat 68 . Ja siin pole mõtet mitte ainult seda, et reeglid on üsna lihtsad ja nende arv on väike. Peamine erinevus selle süsteemi ja inimkeele vahel on minu arvates selles, et see ei ole ehitatav: seal on kuus hüüdet ja üheksa võimalikku "lauset" ning sellega kõik piirdubki, uusi märke ja uusi sõnumeid ei ehitata.

Uuritud materjali piiratus ei võimalda hinnata, kas kõik need signaalid (ka need, mis sisaldavad sufiksit “-у”) ja nende kombinatsioonid on kaasasündinud, omased kõigile esindajatele. Cercopithecus campbelli campbelli, või vähemalt osa sellest süsteemist on selle konkreetse elanikkonna kultuuritraditsioon. Autorite tähelepanekute kohaselt vastab tõenäolisemalt esimene: signaale edastatakse ilma tahtliku kontrollita, isased ei näita üles kavatsust oma sugulasi teavitada, nad lihtsalt kogevad emotsioone - ja selle taustal kostavad nad vastavaid hüüdeid. Samas näitavad need andmed, et isegi heli tekitamise tahtliku kontrolli puudumisel viib metsas grupiviisilist eluviisi juhtiva liigi elu halva nähtavuse ja suure kiskjate arvukuse tingimustes moodustumiseni. sidesüsteem, mis kasutab helisignaalide kombinatsioone (nagu üksteisega) ja elementidega, mis ei ole eraldi signaalid), et toota väikesest arvust saadaolevatest kaasasündinud kõnedest rohkem erinevaid sõnumeid.

Kui arvestada erinevate selgroogsete liikide suhtlussüsteeme, siis on näha veel üks üldine trend – kaasasündinud astme langus. Madalamatel loomadel, kellel on suhtlemissüsteem, on kaasasündinud nii signaali väline vorm kui ka selle "tähendus" (et ühel või teisel viisil määrab selle signaali tajunud looma käitumise); reaktsioon signaalile on sama kaasasündinud ja stereotüüpne kui reaktsioon mittesignaalilistele stiimulitele (seetõttu nimetatakse selliseid signaale vabanemissignaalideks). Näiteks kalakajakas tibu nokib toitu paludes vanema nokal punase koha ja see sunnib vanemat tibu toitma – antud näite puhul on nii tibu tegevus kui ka täiskasvanud linnu reaktsioon. kaasasündinud, instinktiivne. Sedalaadi signaale saab isendi arengu käigus muidugi mingil määral parandada (näiteks kajakatibu “treenib” aja jooksul punasele kohale täpsemini pihta), aga mitte rohkem kui ükski teine. instinktiivsed tegevused.

Kõrgema kognitiivse arengutasemega loomadel ilmnevad nn hierarhilised signaalid. See termin, mille võttis kasutusele etoloog V.S. Friedman rõhutab, et nende signaalide põhiülesanne on hierarhiliste suhete säilitamine indiviidide vahel rühma sees. Hierarhiliste signaalide vorm on endiselt kaasasündinud, kuid "tähendus" kehtestatakse igas rühmas eraldi. Näiteks suure kirju rähni esitus oma sugulasest äärmuslikest sabasulgedest tähendab "see olen mina", samas kui tähendus "see isend on hierarhias minust kõrgemal" (või "see isend on minust madalamal. hierarhia), lõpetab seda signaali näinud sugulane selle linnuga varasemate suhtlemiste kogemuste põhjal. Selline tähendus ei saa olla kaasasündinud, kuna on võimatu ette ennustada konkreetse indiviidi kohta konkreetses rühmas. Lisaks võib see tähendus indiviidide üksteisega suhtlemise tulemusena muutuda.

Järgmine arenguetapp on nn ad-hoc-signaalid, mis on saadaval ainult kitsa ninaga ahvidel (alates paavianidest): need kommunikatiivse käitumise elemendid luuakse teel, vastavalt hetkevajadustele. ei nende vorm ega oma ole kaasasündinud. tähendus". Sellist suhtlussüsteemi saavad endale lubada vaid üsna hästi arenenud ajuga liik, kuna sellise suhtluse toetamiseks peavad isendid olema valmis andma signaali väärtust tegevustele, mis varem ei olnud signaalid.

Inimkeel on selle sarja järgmine liige: endised ad-hoc signaalid hakkavad kinnistuma, kogunema ja päranduma õppimise ja matkimise kaudu – täpselt nagu näiteks tööriistade valmistamise oskus. Tulemuseks on "instrumentaalne" (A.N. Barulini termin) semiootiline süsteem.

Ühe olulisema erinevusena loomade suhtlussüsteemide ja inimeste keele vahel öeldakse sageli, et neid ei seostata individuaalse kogemuse, ratsionaalse tegevusega, samas kui inimestel on keel ja mõtlemine evolutsiooni käigus ühinenud "üheks kõneks". - kognitiivne süsteem" 69 . Tõepoolest, sünnipärase vormi ja kaasasündinud tähendusega signaalid ei saa edasi anda indiviidi elukogemust – ainult liigi üldistatud kogemust. Kuid juba hierarhilised signaalid peegeldavad osaliselt individuaalset kogemust, kuigi ainult ühes väga piiratud valdkonnas - ühe indiviidi ja teiste konkureerivate interaktsioonide kogemust. Ad-hoc vihjed on veelgi tihedamalt seotud isikliku kogemusega, kuna neis võivad nii vorm kui ka tähendus hõlmata seda, millest konkreetne indiviid on oma elu jooksul teadlikuks saanud (vt allpool).

Mis puutub ahvidesse, siis nende helisignaalid, kuigi vormilt kaasasündinud, on tõenäoliselt seotud ka isikliku kogemuse edastamisega. Ühe sellise juhtumi tunnistajaks oli S. Savage-Rumbaud pärast õhtust jalutuskäiku metsas koos bonobo Panbanishaga. Jalutades märkasid nad puus mingi suure kassi siluetti ja naasid ehmunult laborisse, kus neile tulid vastu bonobos Kanzi, Tamuli, Matata ja šimpans Panzi. Ahvid arvasid (ilmselt mitteverbaalsete märguannete järgi), et Panbanishat ja S. Savage-Rumbaud’d ehmatas metsas midagi – nad, kirjutab Savage-Rumbaud, “hakkasid pimedusse piiluma ja tegema pehmeid hoo-hoo hääli. ”, räägime millestki ebatavalisest.<Панбаниша>hakkas ka mingeid hääli tegema, justkui räägiks neile suurest kassist, keda metsas nägime. Kõik teised kuulasid ja vastasid valju kisaga. Kas ta ütleb neile midagi, millest ma aru ei saa? ma ei tea" 70 . Raske on öelda, millist teavet Panbanisha täpselt edastas (ta ei kasutanud Yerkishit), kuid „Kanzi ja Panzi, kui neil taas jalutama lubati, leidsid selles metsaosas kõhklust ja hirmu. Kuna nad polnud kunagi varem kartnud, tundub, et nad said juhtunust midagi aru. 71 .

Sarnast “lugu” jälgis kodumaine primatoloog Svetlana Leonidovna Novoselova. Šimpans Lada, kes tuli kunagi meeleheitlikust ulgumisest ja vastupanust hoolimata välja jalutama viia, "rääkis" järgmisel päeval inimestele juhtunust: "Ahv, tõstes dramaatiliselt käed üles, tõusis oma pesas laial riiulil püsti. , läks alla ja ümber puuri joostes reprodutseeris oma vähemalt 30 minutit kestnud nutus intonatsiooni väga õigesti, eelmise päeva kogemuste emotsionaalset dünaamikat. Mulle ja kõigile minu ümber jäi täielik mulje "loost kogemusest" 72 .

Seda käitumist on täheldatud ka looduslikes tingimustes. Jane Goodall, kes on pikka aega šimpanside käitumist looduses jälginud, kirjeldab juhtumit, kui tema vaadeldavasse šimpansirühma ilmus emane kannibal Passion, kes sõi teiste inimeste poegi. Emasel Miff õnnestus oma poeg Passionist päästa ning hiljem, kui ta Passioniga kohtus mitte üks ühele, vaid sõbralike isaste seltskonnas, näitas Miff suurt elevust ja suutis isastele edastada mõtte, et ta tõesti tegi seda. mitte nagu Passion ja teda tuleks karistada - vähemalt isased, olles näinud Miffi käitumist, lavastasid Passionile agressiivse väljapaneku 73 .

Võib oletada, et kõigil sellistel juhtudel ei anna ahvid edasi mitte niivõrd konkreetset kogemust ennast, kuivõrd oma emotsioone sellega seoses. Ja ilmselt enamikul juhtudel sellest piisab, kuna antropoidid suudavad väga täpselt eristada nüansse, mida psühholoogid nimetavad "mitteverbaalseks suhtluseks". Näiteks suutis šimpans Washoe aimata, et temaga koos töötanud Roger ja Deborah Footes olid abikaasad, kuigi nad püüdsid tööl teadlikult käituda mitte abikaasa, vaid kolleegina. "Keegi pole šimpansiga võrreldav mitteverbaalsete signaalide mõistmise võime poolest!" - R. Footes kirjutas sellest 74 .

Kui aga edastatav teave on piisavalt ebatavaline, siis see suhtlusviis ebaõnnestub. Nii et ülalkirjeldatud näite puhul ei osanud Miff täpselt seletada, mis juhtus – vastasel juhul poleks isased tõenäoliselt piirdunud demonstratsiooniga, vaid oleks Passioni grupist välja löönud või vähemalt oma sõbralikke emaseid hoiatanud. ohu kohta.

Kui aga keeleprojektides saavad ahvid nende käsutusse täiuslikuma suhtlusvahendi - vahekeele (ja muide mõistvama vestluskaaslase - inimese), saavad nad riietada oma kogemusi ja vaateid maailm märgikujul (vt. joon. näiteid ptk 1).

Riis. 4.10. Swinging tants.

Loomade sidesüsteeme on püütud dešifreerida korduvalt. Üks õnnestunumaid on Austria bioloogi Karl von Frischi meemesilase liputamistantsu dešifreerimine. 75 . Tantsu telje ja vertikaali vaheline nurk (kui mesilane tantsib vertikaalsel seinal) vastab toidu suuna ja Päikese suuna vahelisele nurgale, mesilase sirgjoonelise liikumise kestus kannab teave toiduallika kauguse kohta; lisaks on oluline mesilase liikumiskiirus, kõhuliigutamine, küljelt küljele liikumine, tantsu helikomponent jne - kokku vähemalt üksteist parameetrit. Selle dekrüpteerimise õigsuse hiilgava kinnituse lõi Axel Michelsen 76 robotmesilane: tema arvutiga juhitud tantsud tarus (vt fotot 17 lisal) mobiliseerisid edukalt toitu otsivad mesilased. Mesilased määrasid õigesti söötja suuna ja kauguse selleni – kuigi robotmesilane ei andnud söödaotsijatele lõhnateavet.

Kuid paljud teised sidesüsteemid on osutunud keerulisemaks. Seega ei olnud võimalik täpselt teada saada, millised sipelgad, kes puudutavad oma sugulasi antennidega, teavitavad neid näiteks paremale pööramisest. Delfiinidel tuvastati ainult "vile allkiri". Ainus huntide dešifreeritud signaal on "üksinduse hääl". Goodall 77 märgib, et šimpansid teevad häält "hoo" "ainult väikest madu, tundmatut liikuvat olendit või surnud looma nähes", kuid peaaegu midagi nii kindlat ei saa öelda ühegi teise šimpansi häälte kohta.

Emil Menzeli katsed on laialt tuntud 78 šimpansiga. Eksperimenteerija näitas ühele šimpansile peidetud puuviljade peidikut ja kui ahv oma rühma tagasi jõudis, "teavitas" oma hõimukaaslasi vahemälu asukohast - vähemalt läksid nad otsima, ilmselgelt neil oli idee. millises suunas järgida, minna ja mõnikord isegi reporterist mööda läinud. Kui ühele šimpansile näidati puuviljade ja teisele köögiviljade peidikut, ei kõhelnud rühm esimese vahemälu valimas. Kui vahemällu oli peidetud mänguasi madu, lähenesid šimpansid sellele mõningase kartusega. Kuid täpselt, kuidas šimpansid asjakohast teavet edastasid, jäi saladuseks. Kõrged isikud ei teinud selleks justkui mitte midagi, kuid saavutasid siiski mõistmise, madalamal seisvad isikud, vastupidi, mängisid välja terve pantomiimi, tegid väljendusrikkaid žeste sobivas suunas - kuid siiski ei õnnestunud neil rühma mobiliseerida. peidupaiga otsimine.

Konkreetse signaali tähenduse dešifreerimiseks on vajalik, et selle välimus vastaks kas mõnele olukorrale välismaailmas või signaali tajuvate isikute rangelt määratletud reaktsioonile. Seetõttu osutus vervet ahvide ohuhoiatussüsteemi dešifreerimine nii lihtsaks: teatud akustiliste omadustega kõne (erineb teiste kõnede omadustest) on tugevas korrelatsioonis (a) leopardi esinemisega ahvide piirkonnas. vaade ja (b) kõigi signaali kuulvate ahvide lennuga peenikeste ülemiste okste poole.

Kuid enamik huntide, delfiinide ja šimpanside signaale ei näita nii tugevat korrelatsiooni. Nagu E.N. Panov, nad võivad "tegutseda erinevatel aegadel erineval võimsusel" 79 . Näiteks šimpanside puhul seostatakse sama signaali sõbralikkuse ja alistumise olukorraga ja isegi agressiivsuse olukorraga. Panovi sõnul viitab see sellele, et infoteooria seisukohalt on "need signaalid sisuliselt degenereerunud". 80 ja neil puudub selge tähendus. Kuid sama arutluskäik kehtib paljude inimkeele väljenduste kohta. Kui vaadelda sõnu mitte sõnastikus, kus igaühele on omistatud üsna kindel semantika, vaid osana reaalsetes olukordades hääldatavatest väljenditest, siis on hästi näha, et need, nagu loomasignaalid, võivad erinevatel omadustel toimida erineval tasemel. korda. Näiteks lause "Hästi tehtud!" võib toimida nii kiitusena ("Kas olete kõik õppetunnid juba teinud? Hästi tehtud!"), kui ka noomitusena ("Katki läks tass? Hästi tehtud!"). Sõna "punkt" võib tähendada algust ("lähtepunkt") ja lõppu ("pane sellele punkt"), paberil kujutatud väikest musta ringi ("joonistage sirgjoon läbi punkti A ja punkti B"), ja päris, kohati päris suur ja mitte alati ümmargune koht (“outlet”). Seega, kui järgime E.N. loogikat. Panov, ka inimkeelt tuleb ehk tunnistada infoteooria seisukohalt mandunud.

Riis. 4.11. Need kuus šimpansi signaali (mida eristab etoloog Jaan van Hooff) võivad, kuigi erineva sagedusega, ilmneda erinevates olukordades – nii sõbralikus suhtluses (varjutatud tulbad), alistumise näitamiseks (valged tulbad) kui ka agressiivsuses (mustad tulbad). Tulbade suhteline kõrgus peegeldab sagedust, millega iga signaal vastavas olukorras salvestati. Signaali "paljaste hammastega krigistamine" (e) kasutatakse kõigis kolmes interaktsioonitüübis. 81 .

Ilmselt pole inimkeeltes ühtegi väljendit, mis iga kord sama reaktsiooni esile kutsuks. Isegi kuulnud hüüet “Tuli!”, tormavad mõned inimesed päästmisel osalema, teised rüüstavad, teised mõtisklevad toimuvat tegemata ja neljandad lähevad lihtsalt mööda. Nagu Tyutchev kirjutas: "Meile pole antud ennustada ...". Pole olemas olukorda, mis ühemõtteliselt põhjustaks selle või teise signaali ilmumist - inimesed ehitavad oma väiteid erinevalt, sõltuvalt sellest, millised olukorra elemendid tunduvad neile antud juhul olulisemad, arvestavad teadmiste fondiga, mis nende arvates , , valdab kuulajat, kajastab avalduses oma suhtumist olukorda (ja sageli ka kuulajasse) jne jne. Iga inimkeele kolossaalne liiasus annab inimestele väga laiad võimalused selliseks varieerumiseks. Teisest küljest on kuulajatel piisavalt kognitiivseid võimeid, et "arvata" (enamasti õigesti), mis tähenduse kõneleja oma sõnumile annab.

Seega ei pruugi olla juhus, et signaale, mis ei näita otsest seost ei hetkeolukorraga ega signaali tajuvate isendite reaktsiooniga, leidub piisavalt arenenud (paljudest signaalidest koosnevates) sidesüsteemides, kõrge kognitiivse võimekusega liikidel. potentsiaalsed, - näiteks šimpansid, hundid, puusepa sipelgad või delfiinid. Ei saa välistada, et teatud organiseerituse taseme saavutamisel omandab kommunikatiivne süsteem võime kaasata mitmeväärtuslikke signaale, varieerida signaali “tähendust” olenevalt erinevatest olukorrast määratud parameetritest.

Mõned selle võimaluse elemendid on juba leitud loomade uuritud sidesüsteemidest. Näiteks paavianides tšakma ( Papio ursinus või Papio cynocephalus ursinus) kõlab kaks akustiliselt erinevat “murna” signaali: üks neist väljendab soovi liikuda (kogu grupi poolt) läbi ohte täis lageda ruumi teise metsaossa, teine ​​- soovi poega hoida. Nagu on kindlaks teinud Drew Randall, Robert Siphard, Dorothy Cheeney ja Michael Ouren, sõltub vastus mõlemale signaalile konkreetsest olukorrast (näiteks antakse signaal metsaala servas või selle keskel ), samuti signaali andva ja vastuvõtva isiku auaste suhte kohta. 82 . Kontekstisõltuvus on leitud ka sellises arenenud sidesüsteemis nagu putukate feromoonide suhtlus. Nagu Drosophilaga tehtud katsed on näidanud, võib sama keemiline signaal-feromoon "olenevalt kontekstist kanda erinevat tähendust, st teiste feromoonide kompleksi, aga ka käitumuslikke, visuaalseid ja helisignaale". 83 .

Loomauuringute teine ​​aspekt inimkeele päritolu kontekstis on homoloogiate ja eelkohanemiste otsimine. Millised jooned, mida jagasid nii inimesed kui ka primaadid ja mida tõenäoliselt jagasid inimeste ja nende lähimate sugulaste ühine esivanem, olid keele kujunemisel kasulikud? Millised olid glottogeneesi lähtetingimused?

Uuringud näitavad, et ahvidel on peamiste kõnekeskuste – Broca piirkonna ja Wernicke piirkonna – homoloogid. 84 . Need tsoonid vastavad inimese omadele mitte ainult oma asukohalt, vaid ka rakulise koostise, aga ka sissetulevate ja väljuvate närviühenduste poolest; lisaks on need piirkonnad – nii inimestel kui inimahvidel – omavahel seotud kiudude kimbu abil (seda näitasid nii kodu- kui välismaised teadlased 85 ).

Kuid ahvidel osalevad need ajuosad helisuhtluses palju vähem kui inimestel, kuna nad ei osale signaalide tootmises. Broca piirkonna homoloog “vastutab” automaatsete komplekssete käitumisprogrammide eest, mida teostavad näo-, suu-, keele- ja kõrilihased, aga ka parema käe koordineeritud tegevusprogrammide eest. 86 . Wernicke piirkonna (ja aju naaberpiirkondade) homoloogi kasutatakse helisignaalide äratundmiseks, samuti sugulaste eristamiseks hääle järgi. Lisaks "saavad nende homoloogide mitmed alampiirkonnad sisendit kõikidelt ajuosadelt, mis on seotud kuulmisega, puutetundlikkusega suus, keeles ja kõris ning piirkondadest, kus kõikide meelte teabevood ühinevad" 87 .

Erich Jarvise sõnul saab homoloogiat jälgida aju kuulmisinformatsiooni radadel. Need rajad on imetajatel, lindudel ja roomajatel sarnased, mis tähendab, et heliõppele pandi alus vähemalt 320 miljonit aastat tagasi. 88 .

Šimpansi sidesüsteem kasutab kõiki võimalikke suhtluskanaleid – nii visuaalset kui kuulmis- ja haistmis- ja kombamiskanalit, samas kui "enamik infot edastatakse kahe või enama kanali kaudu" 89 . See sisaldab ka tahtmatuid puhtloomulikke signaale, nagu naiste suguelundite naha turse, mis viitab vastuvõtlikkusele, ja tahtlikke signaale, mida üks isend teisele teadlikult annab. Helisignaalid kuuluvad esimesse kategooriasse - need on kaasasündinud (vähemalt esinevad isegi puuduse tingimustes, kui kasvaval šimpansil pole võimalust neid sugulastelt adopteerida) 90 ja vabastati juhuslikult. Nagu kirjutab J. Goodall, “et teha häält puudumisel sobiv emotsionaalne seisund on šimpansi jaoks peaaegu võimatu ülesanne. 91 . Abikaasad Cathy ja Kate Hayes, kes üritasid kodus kasvatatud emast šimpansi Vickit rääkima õpetada, tunnistavad, et ta ei osanud tahtlikult ühtegi häält teha. 92 . Šimpans saab vaid heli summutada. J. Goodall kirjeldab juhtumit 93 , kui teismeline Figan, kellele teadlased banaane kinkisid, kostis toiduhüüdu, jooksid vanemad isased nutule ja viisid banaanid Figanilt ära. Järgmisel korral käitus Feagan kavalamalt – ta surus tahtepingutusega toiduhüüde maha (ja sai banaane), kuid samal ajal jäid Goodalli sõnul helid tal kuskile kurku kinni ja tundus, et peaaegu lämbuma." Seoses emotsioonidega moodustavad "šimpansikõned pideva seeria" 94 Seetõttu loevad erinevad teadlased šimpanside häälerepertuaaris erineval hulgal signaale.

Muide, Figani juhtum on selgeim tõend, et kommunikatsioonisüsteemi areng on keskendunud grupi, mitte üksikisiku eelistele. Kalduvust signaale anda soodustab selektsioon ka siis, kui see märku andvale indiviidile pigem kahjulikuks osutub, nagu Figanile, kes jäi (esimest korda) banaanist ilma.

Siiski on võimalik, et ideed šimpansi helisignaalide eranditult emotsionaalsest olemusest vaadatakse läbi. Katie Slokombe ja Klaus Zuberbühleri ​​sõnul on šimpansi toidukõned viitavad. Teadlased salvestasid lindile šimpanside kõned, kellele anti õunu, ja šimpanside kõned, kellele anti leivapuuvilju. Lindisalvestusi mängides eristasid ahvid neid kahte tüüpi kõnesid usaldusväärselt - nad viisid puu all läbi intensiivsemaid otsinguid, mille viljadele andis märku kuuldud kisa. Kontrollrühma šimpansid, kellele neid salvestisi ei mängitud, otsisid mõlema liigi puude alt ligikaudu võrdselt. 95 . Sarnased tulemused saadi ka bonobode puhul – Zanna Clay ja Klaus Zuberbühler tuvastasid neis viis erinevat toidukõnet, mis kiirgasid erinevatel sagedustel, olenevalt toidu eelistamise astmest. 96 . Isegi kui asi pole viidetes, vaid lihtsalt selles, et erinevat tüüpi toidud tekitavad ahvides mõnevõrra erinevaid emotsioone (näiteks seetõttu, et mõned neist on maitsvamad kui teised), siis võime selliseid signaale eristada ja reaalsusega edukalt seostada. välismaailmast on hea keelega kohanemine.

Võimalik, et šimpanside ja bonobode helisignaalidest leitakse veel üks “inimlik” omadus – kombineeritus: nagu uuringud näitavad, koosnevad nende nn pikad hüüded “piiratud arvust põhielementidest, mida saab sõltuvalt erinevalt kombineerida. olukorrast ja erinevatest loomadest” 97 .

Mingil määral on onomatopoeesia esindatud ka šimpansi suhtluses: John Mitani ja Karl Brandti järgi 98 , isasloomad, kes ühinevad teiste isaste pikkade kõnedega, kipuvad oma kõnes reprodutseerima mõningaid "vestluspartneri" häälimise akustilisi parameetreid.

Lisaks helidele kasutavad šimpansid näoilmeid, žeste, asendeid, tegevusi (puudutamine, patsutamine, kallistamine, suudlemine, laksu andmine, laksu andmine), esemetega manipuleerimist. Näiteks võib agressori rahustamiseks kasutada asendusasendit (paaritumist asendatakse justkui šimpansiga); hüppamine ja käega vehkimine on agressiivsed signaalid. Samal eesmärgil võivad isased šimpansid agressiivsete kavatsuste demonstreerimiseks lohistada oksi mööda maad, veeretada kive ja õõtsuda põõsaid. Hoolitsemine tugevdab sõbralikke suhteid - karvkatte otsimine (muide, mitte ainult šimpansitel, vt foto 26 lisal).

Nagu näitas M.A. Deryagin ja S.V. Vassiljev, suhtlemisprotsess ahvidel - ja mitte ainult antropoididel, vaid ka teistel liikidel (nende töös uuriti pruune kaputsiine Cebus apella, cynomolgus makaagid Macaca fascicularis, reesusahvid Macaca mulatta, pruunid makaagid Macaca arctoides, Jaapani makaagid Macaca fuscata, paavianid hamadryas Papio hamadryas, valgekäelised gibonid Hylobates lar ja šimpansid Pan troglodüüdid) - "on ... kommunikatsioonikomplekside jada" 99 . Kompleksid koosnevad erineva modaalsusega elementidest, näiteks kehahoiak, miimika ja žest. Mõned kompleksid on ühised kõikidele uuritud liikidele, näiteks: "vaatamine - sööst, irve - agressiivne helisignaal - vahtimine - välk<быстрое движение бровями вверх. - С.Б.>- väljalangemine" 100 , teised on iseloomulikud ainult teatud liikidele. Näiteks ainult šimpansitel on salvestatud selline suhtluskompleks: "pilk - lähenemine - väljasirutatud käsi - sõbralik kontaktheli" 101 . Sellise kompleksi iga üksiku elemendi saab lagundada elementaarseteks tähtsusetuteks komponentideks, näiteks mis tahes näoilmete element on mitme näolihase liikumine - samade lihaste liigutuste muud kombinatsioonid annavad erineva "näoilme". Seega võib väita, et ahvide suhtlemist looduses (ja mitte ainult “keeleprojekti” tingimustes) iseloomustab kahekordne jaotus.

Šimpansid võivad leiutada ad-hoc signaale ja neid signaale mõistavad nii sugulased kui ka kaasasündinud või ammu tuntud signaalid. J. Goodalli raamat “Chimpanzees in Nature: Behavior” kirjeldab sellist juhtumit. 102 juhtus 1964. aastal: isane šimpans Mike nägi teadlaste laagri lähedal rühma kõrgeid isaseid ja läks laagrisse. Seal "võtis ta kaks tühja kanistrit ja, hoides neid käepidemetest, ühte kummaski käes, läks (sirutas end) samasse kohta, istus maha ja vaatas teisi isaseid, kes olid siis üha kõrgemal tasemel. tema. Nad jätkasid üksteise vaikselt otsimist, pööramata talle tähelepanu. Sekund hiljem hakkas Mike peaaegu märkamatult küljelt küljele õõtsuma ja tema karv tõusis veidi ülespoole. Ülejäänud isased ignoreerisid endiselt tema kohalolekut. Aegamööda hakkas Mike kõvemini õõtsuma, juuksed üleni harjas, ja tormas hüüdvate helide saatel ühtäkki kõrgemate auastmete kallale, lüües enda ees olevaid kanistreid. Ülejäänud isased jooksid minema. Mõnikord kordas Mike oma etteastet neli korda järjest…”. Selliste toimingute tulemusena õnnestus Mike'il oma sugulastele edastada idee, et teda tuleks tunnustada auastme vanemana - ja ta säilitas selle auastme veel palju aastaid.

Šimpansid võivad hetkeolukorda arvestades signaalide tähendust veidi muuta. Goodall kirjeldab juhtumit, kus täiskasvanud isane Figan (see, kes teismelisena suutis banaane nähes mitte karjuda) kasutas märgi abil teist isast Jomeot, et ta aitaks tal põõsapõrsaid jahtida. Ta, "vaadates pingsalt tihnikut, kuhu siga koos haudmega oli kadunud, pöördus Jomeo poole ja tegi iseloomuliku žesti, raputades oksa - nii kutsuvad isased emaseid tavaliselt kurameerimise ajal enda juurde. Jomeo kiirustas tema juurde, mõlemad tormasid tihnikusse ja üks siga saadi kätte. 103 .

Ad-hoc signaale saab fikseerida ja edastada vastavalt traditsioonile – erinevatele populatsioonidele erinevad. Näiteks Mahali mägedes elavad šimpansid, kes kurameerivad emasloomi, näksivad kõva häälega lehti ja Tai rahvuspargi šimpansid koputavad sarnases olukorras sõrmenukkidega vastu väikese puu tüve. 104 . Seevastu Guinea Bossu šimpanside seas peetakse valju lehtede näksimist mängukutseks. 105 . Simone Pica ja John Mitani järgi 106 , kasutavad Ugandas Kibale rahvuspargis Ngogo kogukonna šimpansid “valju kriimustuse” žesti, mis näitab konkreetset kohta oma kehal, mida hooldajal palutakse otsida. Sama tüüpi žesti – liialdatult märgatavat valju külje kriipimist – kasutab Gombe šimpans veel ühes funktsioonis: nii kutsub ema puu alumistel okstel istudes kõrgemale roninud järglase, et tema peale ronida. et koos maa peale laskuda. 107 . Kodune primatoloog Leonid Aleksandrovitš Firsov, jälgides šimpanside käitumist labori- ja välitingimustes aastaid, oli korduvalt tunnistajaks, kuidas ahvid "leiutasid" oma ad hoc signaale. 108 - nii heli- kui ka žestiline - tähelepanu äratamiseks. Sellised (kaasasündinud!) suhtlusvormid võimaldasid neil edukalt saavutada kontakti inimestega, kes ei saanud mitte ainult loomadega “vestelda” ja näiteks paitada, vaid ka aedikust välja lasta või millegi maitsvaga kostitada. Kui see või teine ​​"märk" viis eduni, kordas loom seda järgmisel korral, lisaks võtsid selle signaali (imiteerides) vastu ka teised ahvid, kes nägid selle edukat kasutamist. Emane šimpans Elya, kes kolis mitmeks aastaks Rostovi loomaaiast Koltushisse, õppis paljusid neid signaale kohalikelt šimpansidelt ja kui ta Rostovisse naasis, võtsid teised šimpansid temalt need suhtlemiskäitumise kaasasündinud elemendid üle. Nagu L.A. Firsov, "fakt on rohkem kui huvitav" 109 .

Šimpansid on samuti võimelised andma oma tegevusele teadlikult suuremat nähtavust, investeerides seeläbi neisse kommunikatiivse komponendi – sellest annab tunnistust eespool (3. peatükk) käsitletud juhtum, kui šimpansi ema näitas tütrele, kuidas pähkleid purustada. Tegevus, mis tavaolukorras täidab üsna praktilisi eesmärke, sooritati aeglasemalt ja selgemalt, kui pähkli purustamiseks vajalik ning selle eesmärk oli selgelt, et tütar omandaks teadmised, kuidas sellises olukorras kivi käes hoida. .

Nagu kirjutab J. Goodall, näitavad šimpansid „kommunikatiivsetes tegudes üles suurt leidlikkust. Tegelikud signaalid, mida mees annab kurameerimise ajal, erinevad nii sama mehe puhul erinevates olukordades kui ka erinevate meeste puhul; Emane reageerib peaaegu kindlasti erinevate signaalide kogumile, mitte üksikutele elementidele. 110 .

Tegevuste signaalideks vabaks muutmise aluseks on see, et šimpansid suudavad "ennata sugulaste reaktsiooni tõenäolist olemust enda käitumisele või teiste šimpanside tegevusele ja muuta nende tegevust vastavalt", samuti "hoolekalt märgata kõiki oma sugulaste tahtmatud, mittesuunatud üksikasjad, mis võivad toimida juhuslike signaalidena. 111 . Kuna šimpansid on piisavalt nutikad, et oma sugulaste plastilist käitumist õigesti tõlgendada ja seda oma käitumisliini konstrueerimisel arvesse võtta, on lihtne panna neid tõlgendama neid käitumiselemente, mida sugulased võivad tahtlikult eriti märgatavaks muuta – antud juhul , saadakse ad-hoc signaale. Piir pelgalt käitumise ja signaalide vahel on üsna ebakindel, kuna isegi signaalikomponendita toiminguid saavad mõista sugulased, kes muudavad sellega seoses oma käitumist. Signaliseerimisest saame rääkida vaid sedavõrd, kuivõrd šimpansid saadavad sihilikult mõnda oma tegevust eriliste nähtavust parandavate detailidega.

Seega on näha, et šimpansitel on üsna palju keele arenguks kasulikke omadusi. Tõenäoliselt olid need ka šimpanside ja inimeste ühistel esivanematel - ja isegi kui nad arenesid iseseisvalt, võib seda pidada Nikolai Ivanovitš Vavilovi sõnastatud homoloogiliste seeriate seaduse järjekordseks ilminguks (“liigid ja perekonnad, mis on geneetiliselt lähedasi iseloomustavad sarnased päriliku varieeruvuse jadad sellise regulaarsusega, et teades ühe liigi sees mitmeid vorme, võib ette näha paralleelvormide esinemist teistes liikides ja perekondades).

Äärmiselt huvitavaid seaduspärasusi primaatide klassi sidesüsteemide evolutsioonis paljastas M.A. Deryagin ja S.V. Vassiljev 112 . Kuigi kõik primaadid kasutavad paljusid infoedastuskanaleid – visuaalset, akustilist ja haistmisvõimet (lõhna), – on nende sõnul erinevates taksonites suhtluses kõige olulisem roll erinevatele kanalitele. Poolahvidel - leemuritel ja galagodel - on juhtiv roll haistmiskanalil, laia ninaga ahvidel on akustiline kanal esiplaanil (mõnedel - koos haistmismeelega), kitsa ninaga (välja arvatud inimestel) - visuaalne. Progressiivsemates taksonites mitte ainult signaalide koguarv ei suurene, vaid toimub ka erinevat tüüpi signaalide osakaalude ümberjaotus kommunikatiivses inventuuris. Näiteks šimpansitel on erinevate kehahoiakute ja kombatavate elementide arv võrreldes madalamate ahvidega ligikaudu kaks korda suurem ning liigutuste arv on 4–5 korda suurem. 113 . Üksikute signaalide (nii formaalsete kui ka semantiliste) sarnasus võimaldab eeldada, et kõige arhailisemad kommunikatiivsed elemendid on poosid ("neid leidub kõigis uuritud liikides ligikaudu sama sagedusega," kirjutavad M. A. Deryagina ja S. V. Vasiliev 114 ). Žestid, vastupidi, osutuvad kõige progressiivsemateks - need on "nooremad" mitte ainult poosides, vaid ka näoilmetes. Teine evolutsiooniline trend on sõbralike signaalide arvu kasv repertuaaris. 13-st kõigist uuritud kommunikatiivsetest kompleksidest on "10 seotud agressiivse käitumise kontekstiga" 115 . "Tõenäoliselt oli kommunikatsioonikomplekside esmane ülesanne ennetada agressiooni, eriti selle kontakti hävitavaid vorme." 116 . Seejärel arenevad sõbralikud suhtluselemendid - nende arv kasvab arenenumatel liikidel võrreldes primitiivsemate liikidega; šimpansitel moodustavad nad erilisi sõbralikke komplekse. Lisaks on šimpansitel tõhustatud "žestide ja helide ühendus sõbralikus suhtlussfääris". 117 . Kommunikatiivse süsteemi kõige progressiivsem omadus on võime "ühendada elemente kompleksideks ja kombineerida neid uues olukorras". 118 - kõige selgemini väljendub see bonobos sõbralikes sotsiaalsetes kontaktides. Selline suhtlussüsteemi evolutsiooniline arengutee - agressiivsetest kontaktidest sõbralike ja koostööaldisteni - tundub inimkeele kujunemisel väga oluline.

Üldisi evolutsioonimustreid täheldatakse mitmesuguste taksonite puhul. Seetõttu on keele kujunemise käigus loomulik eeldada selliseid protsesse nagu "suurenenud nähtavuse" komponentide (detektorite poolt kergesti registreeritavate) ilmumine signaalidesse, ikooniliste signaalide muutumine sümboolseteks, emotsionaalsete signaalideks. referentsiaalsed, kaasasündinud õpituteks, selle kohta info edastamise oskuse tekkimine ei ole otseselt vaatlusvaldkonnas ja info kokkupressimine. Kõik need protsessid on looduses kasutatavate sidesüsteemide arendamise lahutamatu omadus.

Selgitada tuleb veel midagi. Kuna suhtlus, nagu juba mainitud, on väga kulukas “kulu”, siis saad sellistele kuludele minna vaid millegi tõeliselt elulise nimel. Seetõttu on loomade suhtlussüsteemi “tegevusväljas” ainult liigi elu jaoks kõige olulisemad hetked. Ja see põhjustab looduses leiduvate sidesüsteemide vältimatuid piiranguid. Sellest lähtuvalt peab keele päritolu hüpotees kindlasti vastama küsimusele, millised keskkonnategurid muutusid meie esivanemate jaoks nii oluliseks, et nad vajasid just sellist kommunikatiivset süsteemi (millel on tohutu hulk mõisteid - kõige konkreetsemast kuni kõige abstraktsemani) . Lisaks peab selgitama, mis hetkest ja mis põhjustel (ja mis liiki hominiididel) omandas energiaeelarve sellised omadused, et nii kolossaalse sidesüsteemi ülalpidamine sai võimalikuks ilma üldist sobivust - ja võib-olla ka hominiidide (vastavalt vähemalt mingist ajast) hakkasid tootma nii palju “lisa”energiat, et keele areng sai jätkuda ka siis, kui selleks enam ranget vajadust polnud.

Toidu tootmine, kaitse, territooriumi piiride kaitsmine, abielupartnerite otsimine, järglaste eest hoolitsemine – kõik see looma käitumise mitmetahuline struktuur on vajalik elu toetamiseks ja omasuguste jätkumiseks.

Kõik loomad astuvad perioodiliselt üksteisega liigisiseseid kontakte. Esiteks puudutab see sigimise valdkonda, kus sageli täheldatakse enam-vähem tihedat kontakti seksuaalpartnerite vahel. Lisaks kogunevad sama liigi esindajad sageli kohtadesse, kus eksisteerivad soodsad tingimused (toidu küllus, keskkonna optimaalsed füüsikalised parameetrid jne). Nendel ja sarnastel juhtudel toimub loomorganismide vahel bioloogiline interaktsioon, mille alusel evolutsiooni käigus tekkis suhtlemisnähtused ning sellest tulenevalt ka süsteemid ja sidevahendid. Suhtlemise ilming ei ole ka igasugune kontakt isase ja emase vahel, veel vähem loomade kuhjumine neile soodsatesse kohtadesse (sageli koos koloonia tekkega). Viimane, nagu ka sellega seotud grupikäitumine, eeldab vältimatu tingimusena mitte ainult füüsilist või bioloogilist, vaid eelkõige vaimset interaktsiooni (infovahetust) indiviidide vahel, mis väljendub nende tegevuste koordineerimises, integreerimises. See kehtib täielikult anneliididest ja madalamatest molluskitest kõrgemate loomade kohta.

Suhtlemine toimub ainult siis, kui on olemas erilised käitumisvormid, mille erifunktsiooniks on info edastamine ühelt indiviidilt teisele ehk siis mingid looma tegevused omandavad signaaliväärtuse.

Saksa etoloog G. Tembrok, kes pühendas palju kommunikatsiooniprotsesside ja nende evolutsiooni uurimisele, rõhutab, et suhtlemisnähtustest ja vastavalt tõelistest loomakooslustest (karjad, karjad, perekonnad jne) saab rääkida alles siis, kui eksisteerib ühine elu, mille käigus mitmed iseseisvad indiviidid viivad koos (ajas ja ruumis) läbi homogeenseid käitumisvorme rohkem kui ühes funktsionaalses piirkonnas. Sellise ühistegevuse tingimused võivad muutuda, mõnikord viiakse see läbi funktsioonide jagamisel üksikisikute vahel.

Suhtlemine madalamatel selgrootutel puudub ja ilmneb mõnel nende kõrgemal esindajal ainult algelistes vormides, siis vastupidi, see on omane kõigile kõrgematele loomadele (sealhulgas kõrgematele selgrootutele) ja võime öelda, et ühel või teisel määral kõrgemate loomade, sealhulgas inimese kui terviku käitumine toimub alati suhtlustingimustes, vähemalt perioodiliselt.

Nagu juba mainitud, on suhtluse kõige olulisem element infovahetus – suhtlus. Samal ajal võib kommunikatiivsete toimingute (zoosemantika) informatiivne sisu tuvastada (kuulumine teatud liiki, kogukonda, sugu jne), anda märku looma füsioloogilisest seisundist (nälg, seksuaalne erutus jne), või hoiatada teisi inimesi ohust, toidu leidmisest, puhkekohtadest jne.

Vastavalt toimemehhanismile (zoopragmaatika) erinevad suhtlusvormid info edastamise kanalite poolest (optiline, akustiline, keemiline, puutetundlik jne), kuid kõikidel juhtudel on loomade side erinevalt inimesest suletud süsteem, st. koosnevad piiratud arvust liigitüüpilistest signaalidest, mille saadab üks loom ja mida teine ​​loom või loomad piisavalt tajuvad.

Loomade vaheline suhtlemine on võimatu ilma geneetilise fikseerimiseta võimes nii adekvaatselt tajuda kui ka edastada teavet, mille annavad kaasasündinud vallandajad.

Optiliste suhtlusvormide hulgas on oluline koht väljendusrikastel poosidel ja kehaliigutustel, mis seisnevad selles, et loomad näitavad üksteisele väga märgatavalt teatud kehaosi, kandes sageli spetsiifilisi signaalmärke (heledad mustrid, lisandid jne. struktuursed moodustised). Sellist signaalimise vormi nimetatakse "esitluskäitumiseks". Muudel juhtudel teostatakse signaalifunktsiooni spetsiaalsete liigutustega (kogu keha või selle üksikute osade puhul) ilma spetsiaalsete struktuursete moodustiste erilise kuvamiseta, teistel juhtudel - keha mahu või pinna või vähemalt mõne kehapinna maksimaalne suurenemine. selle lõigud (täis täispuhudes, volte sirgendades, sulgi või juukseid turritades) jne), pidage meeles paabulinnu. Kõik need liigutused tehakse alati "rõhutatult", sageli "liialdatud" intensiivsusega. Reeglina on kõrgematel loomadel kõik liigutused mingisuguse signaaliväärtusega, kui neid sooritatakse teise isendi juuresolekul.

Suhtlemine toimub siis, kui loom või loomade rühm annab signaali, mis kutsub esile vastuse. Tavaliselt (aga mitte alati) kuuluvad sidesignaali saatjad ja vastuvõtjad samasse liiki. Signaali saanud loom ei reageeri sellele alati selge reaktsiooniga. Näiteks võib grupis domineeriv suurahv eirata alluva ahvi signaali, kuid isegi see sikutamine on vastus, sest see tuletab alluvale meelde, et domineeriv ahv on rühma sotsiaalses hierarhias kõrgemal kohal.

Kommunikatiivset signaali saab edastada heli või helisüsteemi, žesti või muude kehaliigutuste, sealhulgas näo liigutustega; keha või selle osade asend ja värvus; lõhnaainete vabanemine; lõpuks füüsiline kontakt üksikisikute vahel.

Loomad saavad sidesignaale ja muud teavet välismaailma kohta füüsiliste nägemis-, kuulmis- ja kompimismeelte, samuti keemilise lõhna- ja maitsemeele kaudu. Kõrgelt arenenud nägemise ja kuulmisega loomade jaoks on esmatähtis visuaalsete ja helisignaalide tajumine, kuid enamikul loomadel on kõige arenenumad "keemilised" meeled. Suhteliselt vähesed loomad, peamiselt primaadid, edastavad infot erinevate signaalide – žestide, kehaliigutuste ja helide – kombinatsiooni abil, mis avardab nende "sõnavara" võimalusi.

Mida kõrgem on looma positsioon evolutsioonilises hierarhias, seda keerukamad on tema meeleorganid ja seda täiuslikum on biokommunikatsiooni aparaat. Näiteks putukatel ei suuda silmad teravustada ja nad näevad vaid objektide uduseid siluette; vastupidi, selgroogsetel on silmad keskendunud, nii et nad tajuvad objekte üsna selgelt. Inimene ja paljud loomad teevad hääli kõris paiknevate häälepaelte abil. Putukad teevad hääli, hõõrudes ühte kehaosa teise vastu, ja mõned kalad "trummivad" oma lõpusekatteid klõpsates.

Kõikidel helidel on teatud omadused – võnkesagedus (kõrgus), amplituud (valjus), kestus, rütm ja pulsatsioon. Kõik need omadused on konkreetse looma jaoks suhtlemisel olulised.

Inimestel asuvad lõhnaorganid ninaõõnes, maitse - suuõõnes; aga paljudel loomadel, näiteks putukatel, asuvad haistmisorganid antennidel (antennidel), maitsmisorganid aga jäsemetel. Sageli toimivad putukate karvad (sensilla) kompimismeele ehk kompimisorganitena. Kui meeleorganid registreerivad muutusi keskkonnas, näiteks uue vaate, heli või lõhna ilmumist, edastatakse teave ajju ning see "bioloogiline arvuti" sorteerib ja integreerib kõik sissetulevad andmed, et selle omanik saaks asjakohaselt reageerida. neile.

Enamikul liikidel pole "tõelist keelt", nagu me seda mõistame. Loomade "jutt" koosneb suhteliselt vähestest põhisignaalidest, mis on vajalikud isendi ja liigi ellujäämiseks; need signaalid ei kanna teavet mineviku ja tuleviku kohta, samuti abstraktsete mõistete kohta. Sellest hoolimata suudab inimene mõne teadlase hinnangul lähikümnenditel suhelda loomadega, kõige tõenäolisemalt veeimetajatega.

Kõik keele funktsioonid avalduvad selles side. Keele põhifunktsioonid hõlmavad järgmist:

kommunikatiivne (või suhtlusfunktsioon) - keele põhifunktsioon, keelekasutus teabe edastamiseks;

konstruktiivne (või mentaalne; mõtteid kujundav) - indiviidi ja ühiskonna mõtlemise kujundamine;

kognitiivne (või akumulatiivne funktsioon) - teabe edastamine ja selle salvestamine;

emotsionaalne-ekspressiivne - tunnete, emotsioonide väljendamine;

vabatahtlikult (või kutsuv-ergutav funktsioon) - mõjutamisfunktsioon;

Kuigi on tõendeid selle kohta, et mõned rääkivad linnud on võimelised kasutama oma jäljendamisvõimet liikidevahelise suhtluse vajadusteks, ei vasta kõnelevate lindude (maad, arad) tegevused sellele määratlusele.

Üks lähenemine loomade keele õppimisele on vahekeele kogemuslik õppimine. Sellised katsed inimahvide osalusel on saavutanud suure populaarsuse. Kuna anatoomiliste ja füsioloogiliste iseärasuste tõttu ei ole ahvid võimelised taasesitama inimkõne helisid, siis esimesed katsed neile inimkeelt õpetada ebaõnnestusid.

Esimese katse, milles kasutati vahendaja viipekeelt, tegid Gardnerid. Nad lähtusid Robert Yerkesi oletusest, et šimpansid ei ole võimelised inimkeele helisid artikuleerima. Šimpans Washoe näitas oskust kombineerida selliseid märke nagu "sina" + "kõdi" + "mina", "anna" + "armas". Renos asuva Nevada ülikooli loomaaia ahvid kasutasid Amsleni omavaheliseks suhtlemiseks. Gopheride keel on üsna keeruline ja koosneb mitmesugustest erineva sageduse ja helitugevusega viledest, piiksudest ja klõpsudest. Loomadel on ka liikidevaheline suhtlus.

Ühine karjajaht on levinud imetajate (hundid, lõvid jt) ja mõnede lindude seas, esineb ka liikidevahelist koordineeritud küttimist.

Loomadega suhtlemise signaalimise tüübid:

Lõhn ja (keemilised): mitmesugused eritised, uriin, väljaheited, lõhnajäljed, jäljed. "Perekonna" ja "üksi" lõhnad on erinevad. Lõhna järgi saab kindlaks teha, kui kaua loom siin viibis, vanust, sugu, pikkust, kas ta on terve jne.

Helid: laulud, kõned. Heli "keel" on vajalik siis, kui loomad üksteist ei näe – asendite ja kehaliigutuste kaudu ei saa kuidagi suhelda. Suurel osal helisignaalidest ei ole otsest adressaati. Näiteks hirve trompetihäält kantakse palju kilomeetreid ja see võib tähendada: emase kutsumist või vastase võitlusele kutsumist. Signaali tähendus võib olenevalt olukorrast muutuda.

Optiline signaalimine: kuju, värv (võib mõnel liigil olenevalt olukorrast muutuda), muster (sõjavärv), kehahoiaku keel (kõrvad, saba seadmine), kehaliigutused (rituaalsed tantsud, mängukutse, kurameerimine jne), žestid , nägu väljendid (irve). Seal on eri territooriumidele iseloomulikud "murded", mistõttu erinevatest elupaikadest pärit loomad ei pruugi sama liiki mõista.

visuaalne alarm: kaevamised, kooritud koor, puretud oksad, jäljed, teed. Tavaliselt kombineeritakse neid kemikaalidega.

Signaalid seksuaalpartneritele ja võimalikele konkurentidele.

Signaalid, mis tagavad infovahetuse vanemate ja järglaste vahel.

Äratushüüd.

Teade toidu olemasolu kohta.

Signaalid, mis aitavad säilitada kontakti paki liikmete vahel.

Signaalid – lülitid (näiteks koertel eelneb mänguvõitlusele iseloomulik mängukutse poos, millega kaasneb mänguagressiivsus).

Kavatsussignaalid eelnevad tegevusele.

Agressiooni väljendamise signaalid.

Rahusignaalid.

Rahulolematuse (frustratsiooni) signaalid.

Põhimõtteliselt on kõik signaalid liigispetsiifilised, kuid mõned võivad olla teistele liikidele informatiivsed: häire, agressiivsus ja toidu olemasolu.

On tõestatud, et mida kõrgem on looma positsioon hierarhias, seda täiuslikum on tema biokommunikatsiooniaparaat.

Signaalisüsteem- loomade, sealhulgas inimeste kõrgema närvisüsteemi ja ümbritseva maailma konditsioneeritud ja tingimusteta refleksühenduste süsteem. Eristage esimest ja teist signaalisüsteemi.

Pavlov nimetas loomade kasutatavat sidesüsteemi esimene signaalisüsteem.

„See on see, mis on meil endis ka muljete, aistingute ja ideedena väliskeskkonnast, nii üldisest loomulikust kui ka meie sotsiaalsest, sõna välistatud, kuuldav ja nähtav. See on esimene reaalsuse signaalisüsteem, mis on meil loomadega ühine.(I.P. Pavlov).

Esimene signaalisüsteem arenenud peaaegu kõigil loomadel, samas teine ​​signaalisüsteem esineb ainult inimestel ja võib-olla ka mõnel vaalalistel. See on tingitud asjaolust, et ainult inimene suudab kujundada oludest abstraheeritud kuvandit. Pärast sõna "sidrun" hääldamist võib inimene ette kujutada, kui hapu see on ja kuidas nad tavaliselt seda süües kortsuvad, see tähendab, et sõna hääldamine kutsub esile pildi mälus (käivitub teine ​​signaalisüsteem); kui samal ajal algas suurenenud sülje eraldumine, siis on see esimese signaalisüsteemi töö.

meeleelundid See on ühendus välismaailmaga. Meeleorganite poolt vastuvõetud informatsioon kodeeritakse, muudetakse elektrokeemilisteks impulssideks ja edastatakse kesknärvisüsteemi, kus seda analüüsitakse ning võrreldakse teistelt meeleorganitelt ja mälust saadava muu informatsiooniga. Sellele järgneb organismi reaktsioon, mille tulemusena muutub looma käitumine, aktiveeruvad kompensatsioonimehhanismid, mis viib kohanemisreaktsioonini. Need. kehas on pidevalt töötav isereguleeruv süsteem, mille eesmärk on tagada loomale kõige soodsamad tingimused.

Elundid tajuvad keskkonda abiga retseptorid. Retseptorid jagunevad kahte rühma: interoretseptorid- tajuda ärritust keha sees ja eksteroretseptorid- tajuda väliskeskkonna ärritust.

Interoretseptorid jagunevad: vestibuloretseptorid (annavad kehale märku keha asukohast ruumis), proprioretseptoriteks (närvilõpmed lihastes, kõõlustes), vistseroretseptoriteks (siseorganite ärritus).

Eksteroretseptorid Need jagunevad kontaktiks (maitse, puudutus) ja kaugeteks (nägemine, kuulmine, lõhn).

Loomadel on 5 hämmastavat meelt ( Sveta Gogol spetsiaalselt segude jaoks):

Kui meil, inimestel, on loomadest paremus, siis meelte kohta see kindlasti ei kehti ...

1.Säga – hiiglaslik ujuv keel

Keskmisel inimesel on 10 000 keelepapilli. Ja nad on kõik koondunud ühte kohta – keelde. Võrdluseks, ühe neurofüsioloogi ja samal ajal kalaspetsialisti ütluste kohaselt on 15 sentimeetri pikkusel säga maitsega. retseptorid mitte vähem kui 250 000. Ja need asuvad üle kogu tema keha. See tähendab, et millises kohas te teda ei puuduta, tunneb ta alati, mis teile maitseb. Kui see pole muidugi praetud.

2.Nahkhiired "näevad" meie vereringesüsteemi

Nahkhiired (liik, mida nimetatakse "vampiirideks") on ainsad imetajad, kes toituvad verest. Selle gastronoomilise sõltuvusega on seotud ebatavaliselt peen tundearendus, tänu millele, muide, said nahkhiired oma äärmiselt ebaesteetilise nina emakese looduse käest. See tunne võimaldab loomadel "näha" teie veenide kaudu voolavat verd.

"Vampiiride" nina on varustatud omamoodi infrapunadetektoriga, mis reageerib kehatemperatuuri muutustele – distantsilt. See on juba hämmastav, sest teised imetajad, sealhulgas sina ja mina, peavad objekti puudutama, et teha kindlaks, kas see on soe või külm. Kuid kõige silmatorkavam on see, et nad suudavad kindlaks teha, milline veen neile kõige rohkem huvi pakub.

Nende "soojusandurid" on nii arenenud, et nad ei pea raiskama aega korduvalt hambaid saaklooma liha sisse pista. "Vampiirid" tabasid otse veeni ja alati esimesel katsel.

Narvali või ükssarviku kihvas ( kuulub vaalaliste seltsi, elab Põhja-Jäämere vetes) - hiiglaslik meeleorgan

Teadlased mõtlesid pikka aega, miks narval seda kummalist peast teritavat kihva vajab. Ja lõpuks sai teada. Esiteks selgus, et kihmas pole isegi mitte kihv, vaid hammas. Üks (vahel kaks) pikk, spiraalne hammas, mis on kaetud kümne miljoni närvilõpmega.

Uuringud on näidanud näiteks, et narval saab hammastega määrata vee soolsuse astet. Miks neil seda vaja on? Soolasisaldus mõjutab vee külmumist. Ja kui sa elad hõljuvate jäätükkide vahel ja hingad õhku, siis on sinu jaoks väga oluline teadmine, et iga hetk võid pinnale tõusta.Seega kihv-hammas on seade, mis suudab ennustada jää teket. Ja mitte ainult. See suudab määrata temperatuuri, veesurvet ja kui see on õhku tõstetud, siis õhurõhku.

kummituskala jahib ja vaatleb samal ajal, kasutades peegelnägemist.

Kummituskala on süvamere üks ebatavalisemaid elanikke. Tänu silmadele – kahele suurele oranžile kerale – seostati teda õudusunenäguga.

Et mitte kiskja hammaste vahele jääda, peab see kala olema pidevalt valvel – ka siis, kui ta ennast jahtib. See tähendab, et ta vajab ringvaatamist. Ja tal on üks.

Kummituskala silmad on jagatud kaheks osaks, tänu millele suudab ta vaadata korraga nii ette kui taha. See on nagu lisasilmapaar kuklas.

Vaid meie kalade puhul pole tegemist eraldiseisva silmapaariga, vaid keeruka süsteemiga, kuhu on sisse ehitatud peeglit meenutavad kumerad plaadid, mis võimaldavad tabada peenemat kuma pool kilomeetrit allpool veepinda. See tähendab, et tõenäolisemalt pole need isegi silmad kuklal, vaid spetsiaalsed sisseehitatud peeglitega prillid, mis võimaldavad teil näha, mis toimub taga.

Kui kummituskala läheb jahile, otsivad väikesed mustad silmad, mida näete külgedel, tulevast toitu. Ja see, mis ülalt näeb välja nagu suured oranžid silmad, on peegelpinna tagakülg, mis jäädvustab bioloogilist sära ja hoiatab kiskjate ilmumise eest.

5.Kivisilmadega merekarp

Karbid või kition see ei tundu midagi huvitavat - see näeb välja nagu puutäi. Kuid tal on ka midagi tõeliselt silmatorkavat – kivisilmad. Me ei taha öelda, et sellel olendil on silmad, mis näevad välja nagu kivi. Need koosnevad aragoniidist - lubjakivi vormist, samast, mis on osa molluskite kestadest.Ja selliseid kivisilmasid võib molluski kestal olla mitusada.

Molluskid suudavad mingil moel saavutada optilisi omadusi materjalist, millest maju ehitame, ja "teha" sellest optilise läätse ... Kuidas - teadlased peavad veel välja selgitama. Ja kuigi kitionide nägemine pole kuigi hea, suudavad nad oma kivisilmadega valgust varjust üsna hästi eristada ja isegi objekti kuju eristada.

Kogu sissetulevat teavet töödeldakse analüsaatorite abil. Neil on kolm osakonda:

1) perifeerne ehk retseptor;

2) juhtiv - juhtivad kiud;

3) tsentraalne või aju.

Näiteks: visuaalne analüsaator hõlmab 1) silma, 2) nägemisnärvi, 3) ajukoore kuklasagaras asuvat piirkonda. Normaalseks tööks peavad kõik kolm osakonda korralikult töötama.

Taktiilne tundlikkus

Kui mõned meeleorganid ebaõnnestuvad, suurendavad ja laiendavad ülejäänud oma funktsioonid. Näiteks pimedatel on palju arenenum keemiline ja kombatav side.

Puudutage- looma võime tajuda erinevaid välismõjusid, mida viivad läbi naha ja lihasluukonna retseptorid. Nende abiga saate määrata: kuju, suuruse, temperatuuri, konsistentsi, asukoha ja liikumise ruumis jne.

Naha retseptorid - pindmised: valu ja temperatuur. Enamik on pea piirkonnas. Pidev kokkupuude mehhaaniliste termoretseptoritega viib nende tundlikkuse vähenemiseni. Näiteks kui koer puutub pidevalt kokku range kaelarihmaga, siis aja jooksul kaotab ta selle suhtes tundlikkuse – kohaneb. Novokaiiniga kokkupuutel lülituvad valuretseptorid välja.

Kombatav suhtlus on "perekonna" loomade jaoks väga oluline. Näiteks üksteise karvkatte eest hoolitsemine, erinevad puudutused on sageli seotud hierarhiaga: kõrgel kohal olev loom puudutab, madalamal kohal olev loom näitab kuulekust.

Kemokommunikatsioon(keemiline tunne)

Maitse tajumine vajalik toote söödavuse kindlakstegemiseks.

Maitseanalüsaator hõlmab maitsmispungasid keele maitsmismoodustistes ja maitseanalüsaatori ajusektsioonis, mis paiknevad oimusagaras. Maitse vastuvõtt on otseselt seotud lõhnataju.

Lõhn- keskkonnas leiduvate keemiliste ühendite teatud omaduse (lõhna) tajumine teatud elundite kaudu. Lõhnameel annab mõnikord rohkem teavet kui kuulmine ja nägemine. Koerte haistmisorganite limaskest sisaldab tuhandeid kordi tundlikumaid rakke kui inimese nina, samuti on paremini arenenud aju haistmissagarad. Erinevate loomaliikide jaoks võivad atraktiivsed ja eemaletõukav lõhnad olla erinevad.

Lõhnaanalüsaator koosneb tajuaparaadist (nina, nina retseptorid), radadest ja kortikaalsest keskusest. Haistmisaparaat aktiveerub ainult siis, kui õhk liigub ninas. Loomade nina külgmised sisselõiked on loodud külg- ja taganttuulte poolt tekitatud lõhna tajumiseks. Lõhnataju väheneb väsimuse, nohu, haistmisaparaadi enda väsimuse korral.

Kemokommunikatsioon toimub peamiselt feromoonide ja individuaalse lõhna abil.

Feromoonid- eriline lõhnaainete rühm - omalaadsed bioloogilised markerid, lenduvad kemosignaalid, mis kontrollivad neuroendokriinseid käitumisreaktsioone, arenguprotsesse ja muid sotsiaalse käitumise ja paljunemisega seotud protsesse. Kõige kuulsamad feromoonid:

epagonid – armastuse feromoonid;

odmihnionid - juhtniidid, märgid;

toriboonid - hirmu ja ärevuse feromoonid;

gonofioonid-feromoonid, mis muudavad seksuaalseid omadusi;

puberteediea gamofioonid-feromoonid;

käitumise etofoonid-feromoonid;

lichneumonid on maitse feromoonid.

Agressiivsete meeste uriin sisaldab agressiooni feromoon.

ema feromoon, tekib laktatsiooni ajal, mis annab poegadele spetsiifilise lõhna.

Individuaalne lõhn- visiitkaart, individuaalne, kuid liigispetsiifiline. See moodustub: soost, vanusest, funktsionaalsest seisundist, seksuaaltsükli staadiumist jne. Muutused kogu elu jooksul. Individuaalse lõhna kujunemisel mängib tohutut rolli ümbritsev mikroobne maastik. Loomade rühmas kanduvad bakterid kokkupuutel isendilt indiviidile, mistõttu säilib sarnane lõhn. Tema sõnul on "meie" - "tulnukas" sihikindel. Iga muutusega (hirm, põnevus, haigus jne) kaasneb lõhna muutumine.

Territooriumi märgistamine seotud kemokommunikatsiooniga. Peaaegu kõik loomad märgistavad oma territooriumi erilise lõhnaga. See on äärmiselt oluline käitumisvorm, nagu loom annab endast teistele isenditele märku. Tänu hinnetele on populatsioonis indiviidide ühtlasem ja mis kõige tähtsam struktureeritum jaotus, vastased väldivad üksteise territooriumi, konfliktide ja vigastuste vältimiseks leiavad seksuaalpartnerid üksteist kergemini üles. Kõik toimib liigi kui terviku säilitamiseks.

markerid on näärmete poolt eritatavad tooted. Nahanäärmed on higi- ja rasunäärmed.

higi markerid- vedel, aitab kaasa naha jahutamisele ja termoregulatsioonile. Nende töö sõltub ümbritseva õhu temperatuurist ja muudest teguritest, sh. ja emotsionaalsest.

Rasvane markerid- erinevat tüüpi sekretsioonid, kuid need toimivad peamiselt koos higistatavatega, sest neil on ühised välised erituskanalid. Karvaga kaetud imetajatel paiknevad käppade purudel vedelat higi eritavad higinäärmed. Ülejäänud pinnal eritavad näärmed paksemat higi, segunedes rasunäärmete eritisega, mis moodustab naha ja juuste loomuliku rasvmäärdeaine. Termoregulatsiooni funktsioon praktiliselt puudub, kuid eritusfunktsioon on täielikult säilinud. Higistamine suureneb haiguse ajal ja see lõhn sunnib terveid inimesi haigetega kokku puutuma.

Kehapiirkonnad, kus näärmed on maksimaalsed, on suunurgad, suguelundite piirkond ja pärak. Just neid piirkondi koerad kohtudes nuusutavad. Koerte sabajuure ülemisel poolel on violetne nääre. Eesnaha nahas olevad higi- ja rasunäärmed lisavad uriinile lisalõhna. Tupe naha näärmed on tugevalt arenenud, nende sekretsioon suureneb suguküpsuse kasvades ja jõuab epohhi inna, mistõttu markeerimiskäitumine suureneb enne seda. Perianaalsed näärmed - individuaalne mikrofloora annab spetsiifilise lõhna, samuti määrib pärakut, hõlbustab tühjenemist, meelitab ligi vastassoost isikuid, kasutatakse jälgi. Karjas tegeleb domineeriv isane territooriumi märgistamisega. Ühe liigi isendite märke saavad mõista ka teise liigi isendid.

visuaalne suhtlus

Visuaalses suhtluses mängivad võtmerolli asendid, liigutused, miimika – rituaalsed käitumisvormid, mis on olulised hierarhia hoidmiseks.

Näiteks huntide puhul on agressiivse käitumise väljalülitamiseks võtmesignaaliks ühe looma pööramine kaarekujulise kaelaga vastase poole, paljastades sellega kõige kaitsmata koha – kägiveeni.

Koertel on see selili kukkumine palja kõhuga. Näoilmete ja kehahoiakute järgi saate näiteks aru, millises tujus koer on ja milliseid tegevusi ta ette võtab:

kõrvad ettepoole, saba jäigalt püsti, tiivad püsti, karv otsas - koer on enesekindel, agressiivne - tõenäoline tegu on rünnak;

kõrvad ettepoole, saba kange, tiivad ei ole pinges, karv kergelt üles tõstetud - koer on enesekindel, hetkel rahulik, kuid vähimagi vastuagressiivsuse korral valmis rünnakuks;

kõrvad ettepoole, saba püsti ja lehvib küljelt küljele, tiivad ei ole pinges, karv lamab sujuvalt - koer on enesekindel, sõbralikus meeleolus, mäng ja pai on kõige tõenäolisem käitumine;

kõrvad taha, saba liputab käppade vahel, tiivad tagasi, koer kummardub, külmub, karvu ei kasvatata - koer ehmatab, suure tõenäosusega lamab koer selili ja keerab kõhtu;

kõrvad taha, tiivad taha ja üles, saba käppade vahel, karv otsas - koer ehmatab, eelistab võimalusel põgeneda, kui ei, siis ründab. Sellise hirmunud koera rünnak lootusetus olukorras on kõige raevukas ja ettearvamatum. See hõlmab ka emane, kes kaitseb pesakonda, kui tal pole võimalust põgeneda.

Sarnaseid näiteid võib olla palju ja erinevate valikute kombinatsioonis annavad need erineva efekti. Hilinenud või olematu sotsialiseerumisega koerad ei saa vajalikku koolitust, et mõista asendite, liigutuste jms tähendust, ega oska ka ise oma vajadusi sugulastele demonstreerida. Seetõttu on sellistel koertel probleeme ümbritsevate inimeste ja teiste koertega suhtlemisel.

Akustiline side

Helid See on vahend peamiselt hädaabiteabe edastamiseks. Vahemiku määravad mitmed tegurid:

signaali intensiivsus;

signaali sagedus;

keskkonna akustilised omadused;

looma kuulmislävi.

Koerte helid jagunevad kontaktideks (urisemine - agressioon, ähvardus; vingumine, vingumine - agressiooni blokeerimine; norskamine - erksus) ja kaugeteks (haukumine, ulgumine - tähendus on mitmekesine sõltuvalt signaali tugevusest, toonist ja sagedusest). Huntidel kasutatakse karjadevaheliseks infovahetuseks ulgumist.

Oleme harjunud, et suhtlemine on eelkõige keel. Mis on keel? Teadlased suutsid sellele küsimusele vastata alles pärast seda, kui nad selle selgesõnaliselt esitasid – ja selleks pidid nad minema igapäevasest keelekogemusest kaugemale. Vastavalt sellele ei anta keele definitsiooni mitte lingvistikas - keeleteaduses, vaid semiootikas - märkide ja märgisüsteemide teaduses. Ja see on antud kasutades mõistet "märk", millele tuleks ennekõike tähelepanu pöörata.

Märk ei ole ainult täht või number (vaid ka noot, liiklusmärk või sõjaväe sümboolika). Lisaks loetletutele on veel ilmamärke (neid nimetatakse sageli märkideks või märkideks) ja ühe inimese poolt teisele osutatava tähelepanu märke ja isegi "saatuse märke". Ilmselt ühendab loetletud märke asjaolu, et need on:

1. iseenesest mingid tajutavad sündmused või;

2. osutada muudele sündmustele või asjadele;

3 tajutakse.

Seetõttu piisab, et kinnitada keele olemasolu mis tahes loomas, kui leida nende poolt toodetud ja tajutavad märgid, mida nad suudavad üksteisest eristada.

Veelgi selgemalt väljendas end nõukogude semiootik Yu. S. Stepanov: “Seni on “loomade keele” küsimus tõstatatud ühekülgselt. Samas ei peaks semiootika seisukohalt püstitama küsimust nii: "Kas on olemas "loomade keel" ja kuidas see väljendub", vaid teisiti: loomade instinktiivne käitumine ise on selline keel, mis põhineb madalama järgu märgil. Keeleliste või keelelaadsete nähtuste ulatuses pole see tegelikult midagi muud kui “nõrga astme keel”.

Mõiste "loomade suhtlemine" määratlus

Loomade suhtlus, biokommunikatsioon, sidemed sama või erineva liigi isendite vahel, mis tekivad nende poolt tekitatud signaalide vastuvõtmisel. Neid signaale (spetsiifilised - keemilised, mehaanilised, optilised, akustilised, elektrilised jne või mittespetsiifilised - seotud hingamise, liikumise, toitumisega jne) tajuvad vastavad retseptorid: nägemis-, kuulmis-, haistmis-, maitseorganid. , naha tundlikkus, organite külgjoon (kaladel), termo- ja elektroretseptorid. Signaalide tootmine (genereerimine) ja nende vastuvõtmine (vastuvõtt) moodustavad organismidevahelised sidekanalid (akustilised, keemilised jne) erineva füüsikalise või keemilise iseloomuga teabe edastamiseks. Erinevate suhtluskanalite kaudu saabuvat teavet töödeldakse närvisüsteemi erinevates osades ning seejärel võrreldakse (integreeritakse) selle kõrgemates osakondades, kus kujuneb organismi reaktsioon. Loomade suhtlemine hõlbustab toidu ja soodsate elutingimuste otsimist, kaitset vaenlaste ja kahjulike mõjude eest. Ilma loomasuhtluseta on võimatu erinevast soost isendite kohtumine, vanemate ja järglaste suhtlemine, rühmade (karjad, karjad, sülemid, kolooniad jne) moodustamine ja nende sees olevate isenditevaheliste suhete reguleerimine (territoriaalsed suhted). , hierarhia jne).

Ühe või teise suhtluskanali roll loomasuhtluses erinevatel liikidel ei ole ühesugune ja selle määrab evolutsiooni käigus välja kujunenud liigi ökoloogia ja morfofüsioloogia, samuti sõltub muutuvatest keskkonnatingimustest, bioloogilistest rütmidest. jne Loomade suhtlemine toimub reeglina mitme suhtluskanali kaudu. Kõige iidsem ja laialt levinud suhtluskanal on keemiline. Mõned indiviidi poolt väliskeskkonda eralduvad ainevahetusproduktid võivad mõjutada "keemilisi" meeleorganeid – lõhna ja maitset ning toimida organismide kasvu, arengu ja paljunemise regulaatoritena, aga ka signaalidena, mis põhjustavad teiste inimeste teatud käitumisreaktsioone. ). Seega kiirendavad osade kalade isaste feromoonid emaste küpsemist, sünkroniseerides populatsiooni taastootmist. Maapinnale või esemetele jäetud õhku või vette sattunud lõhnaained märgistavad looma poolt hõivatud territooriumi, hõlbustavad orienteerumist ja tugevdavad sidemeid rühmaliikmete (pered, karjad, sülemid, karjad) vahel. Kalad, kahepaiksed ja imetajad eristavad hästi nii enda kui ka teiste liikide isendite lõhnu ning ühised rühmalõhnad võimaldavad loomadel eristada "sõpru" "võõrastest".

Veeloomade suhtlemisel mängib olulist rolli see, kuidas organid tajuvad vee kohalike liikumiste külgjoont. Seda tüüpi kauge mehaaniline vastuvõtt võimaldab teil tuvastada vaenlase või saaklooma, säilitada pakis korda. Loomade kombatavad suhtlusvormid (näiteks sulestiku või karvastiku vastastikune puhastamine) on mõnede lindude ja imetajate liigisiseste suhete reguleerimiseks olulised. Emased ja alluvad isendid puhastavad tavaliselt domineerivad isendid (peamiselt täiskasvanud isased). Paljudel elektrikaladel, silmudel ja silmudel on nende tekitatud elektriväli territooriumi märgistamiseks, abiks lähiorienteerumisel ja toidu otsimisel. "Mitteelektrilistes" kalades parves moodustub ühine elektriväli, mis koordineerib üksikute isendite käitumist. Loomade visuaalse suhtlusega, mis on seotud valgustundlikkuse ja nägemise arenguga, kaasneb tavaliselt signaaliväärtust omandavate struktuuride teke (värv ja värvimuster, keha või selle osade kontuurid) ning rituaalsete liigutuste tekkimine ja näoilmed. Nii toimub ritualiseerimise protsess - diskreetsete signaalide moodustumine, millest igaüks on seotud konkreetse olukorraga ja millel on mingi tingimuslik tähendus (ähvardus, allumine, lepitus jne), mis vähendab liigisiseste kokkupõrgete ohtu. Leidnud meetaimed, suudavad mesilased "tantsu" abil edastada teistele sööda otsijatele teavet leitud toidu asukoha ja kauguse kohta (Saksa füsioloogi K. Frischi tööd). Paljude liikide jaoks koostage täielikud kataloogid nende "asendite, žestide ja näoilmete keele" - nn. etogrammid. Neid demonstratsioone iseloomustab sageli teatud värvi- ja kujuomaduste varjamine või liialdamine. Loomade visuaalne suhtlemine mängib eriti olulist rolli avatud maastike (stepid, kõrbed, tundra) elanike seas; selle väärtus on veeloomadel ja tihnikute elanikel palju väiksem.

Akustiline side on kõige enam arenenud lülijalgsetel ja selgroogsetel. Selle roll tõhusa kaugsignalisatsioonimeetodina suureneb veekeskkonnas ja suletud maastikel (metsad, võsa). Loomade helisuhtluse areng sõltub teiste suhtluskanalite seisust. Näiteks lindudel on kõrged akustilised võimed omane peamiselt tagasihoidliku värviga liikidele, samas kui ere värvus ja keeruline kuvamiskäitumine on tavaliselt kombineeritud madala häälesuhtluse tasemega. Paljude putukate, kalade, kahepaiksete, lindude ja imetajate keeruliste heli taasesitavate moodustiste eristamine võimaldab neil tekitada kümneid erinevaid helisid. Laululindude "leksikon" sisaldab kuni 30 omavahel kombineeritud põhisignaali, mis suurendab järsult biokommunikatsiooni efektiivsust. Paljude signaalide keeruline struktuur võimaldab teil abielu- ja grupipartnerit isiklikult ära tunda. Paljude linnuliikide puhul tekib helikontakt vanemate ja tibude vahel siis, kui tibud on veel munas. Krabide ja partide optilise signaalimise ning laululindude akustilise signaalimise mõningate omaduste varieeruvuse võrdlus näitab olulist sarnasust erinevate signaalimistüüpide vahel. Ilmselt on optiliste ja akustiliste kanalite läbilaskevõime omavahel võrreldav.

Loomade keel. Erinevat tüüpi loomade suhtlemine.

Kuna keelemärgid võivad olla intentsionaalsed (toodetud sihilikult, lähtudes nende semantiliste tähenduste tundmisest) ja mittetahtlikud (tekitatud tahtmatult), vajab see küsimus täpsustamist, sõnastamist järgmiselt: kas loomad kasutavad tahtlikke ja mittetahtlikke keelemärke?

Loomade mittetahtlike keelemärkide küsimus on suhteliselt lihtne. Arvukad loomade käitumise uuringud on näidanud, et mittetahtlik keel on loomade seas laialt levinud. Loomad, eriti nn sotsiaalsed loomad, suhtlevad üksteisega instinktiivselt loodud märkide abil, teadvustamata nende semantilist tähendust ja kommunikatiivset tähtsust. Toome mõned näited.

Suvel metsa või põllule sattudes pöörame tahes-tahtmata tähelepanu putukate (rohutirtsud, ritsikad jne) lauldud lauludele. Vaatamata nende laulude näilisele mitmekesisusele, suutsid loodusteadlased, kes veetsid palju tunde visadust ja kannatlikkust nõudvatel vaatlustel, eristada viit põhiklassi: isase kutselaul, emase hüüdlaul, võrgutamislaul, mida esitab ainult isane, ähvarduslaul, mille saatel isane jookseb, kui ta on rivaali lähedal, ja lõpuks laul, mida esitab isane või naine, kui nad millegi pärast muretsevad. Iga laul annab edasi teatud teavet. Seega näitab kutsumislaul, mis suunas meest või emast otsida. Kui isase kutsumislaulust meelitatud emane on tema lähedal, asendub hüüdlaul “võrgutamise” lauluga. Eriti palju helisignaale annavad linnud paaritumisperioodil. Need signaalid hoiatavad vastast, et mõni territoorium on juba hõivatud ja tal ei ole turvaline sellele ilmuda, naisele helistada, häiret väljendada jne.

Järelkasvu säilimise seisukohalt on esmatähtis vanemate ja laste “vastastikune mõistmine”. See on helisignaal. Vanemad teavitavad tibusid toiduga naasmisest, hoiatavad vaenlase lähenemise eest, rõõmustavad neid enne lendamist, kutsuvad ühte kohta (kana kõned).

Tibud omakorda annavad märku, tundes nälga või kogedes hirmu.

Loomade väljastatavad signaalid kannavad mõnel juhul väga täpset, rangelt määratletud teavet tegelikkuse kohta. Näiteks kui kajakas leiab väikese koguse toitu, sööb ta selle ise ära, teistele kajakaid sellest teavitamata; kui toitu on palju, meelitab kajakas oma sugulasi erilise veetlusega. Lindude valvurid ei anna vaenlase ilmumisel lihtsalt häiret: nad saavad teada anda, milline vaenlane läheneb ja kust - maalt või õhust. Kaugus vaenlaseni määrab helisignaaliga väljendatud häire astme. Niisiis, lind, keda britid kutsuvad kassilinnuks, kostab vaenlast nähes lühikesi hüüdeid ja otsesel lähenemisel hakkab ta niitma, nagu kass (sealt tema nimi).

Ilmselt pole enam-vähem arenenud loomade hulgas ühtegi, kes ei kasutaks keelelisi märke. Lisaks saab viidata isaste kahepaiksete kutsetele, hädasignaalidele, mida vaenlase poolt kinnipüütud kahepaikne annab, huntide “jahisignaalidele” (signaal koguda, üleskutse minna kuumale rajale, hõiskamine kl. jälitava saagi otsene tajumine), arvukate metsikute või poolmetsikute karjade jne signaale. Isegi kalad, kelle tumm on vanasõna, suhtlevad üksteisega laialdaselt helisignaalide abil. Need signaalid on vahendid vaenlaste peletamiseks ja emaste meelitamiseks. Hiljutised uuringud on kindlaks teinud, et kalad kasutavad suhtlusvahendina ka iseloomulikke kehaasendeid ja liigutusi (külmumine ebaloomulikus asendis, paigal tiirlemine jne).

Sipelgate keel ja mesilaste keel jääb aga loomulikult mittetahtliku keele näiteks.

Sipelgad “vestlevad” omavahel mitmel viisil: nad eritavad lõhnaaineid, mis näitavad suuna, kuhu saagiks minna; ka lõhnavad ained on häire märgiks. Ants kasutavad koos puudutusega ka žeste. On isegi põhjust arvata, et nad on võimelised looma bioloogilist raadiosidet. Niisiis kaevasid sipelgad katsete kohaselt oma kaaslased välja, asetades need aukudega raudtopsidesse, samal ajal kui nad ei pööranud tähelepanu tühjadele kontrolltopsidele ja mis kõige tähtsam - sipelgatega täidetud pliitopsidele (plii, nagu teate, ei pööranud tähelepanu ei edasta raadiokiirgust).

Mitme aasta jooksul sipelgaliikide hulka kuuluva punarindliku puusepa käitumist uurinud professor P. Marikovski sõnul mängivad sipelgakeeles kõige olulisemat rolli žestid ja puudutused. Professor Marikovskil õnnestus tuvastada rohkem kui kaks tosinat tähenduslikku žesti. Siiski õnnestus tal kindlaks teha vaid 14 signaali tähendus. Mittetahtliku keele olemuse selgitamisel oleme juba toonud näiteid sipelga viipekeelest. Lisaks neile mõelge veel mõnele sipelgate kasutatavale signaalimisjuhtumile.

Kui sipelgapesasse roomanud või lennanud putukas on mittesöödav, siis esimesena selle tuvastanud sipelgas annab märku teistele sipelgatele, ronides putuka peale ja hüpates sealt alla. Tavaliselt piisab ühest hüppest, kuid vajadusel korratakse hüpet mitu korda, kuni putuka poole suunduvad sipelgad ta rahule jätavad. Vaenlasega kohtudes võtab sipelgas ähvardava poosi (tõuseb üles ja ajab kõhu ette), justkui öeldes: "Ettevaatust!" jne.

Pole kahtlust, et sipelgate edasised vaatlused viivad uute, võib-olla veelgi ootamatumate tulemusteni, mis aitavad meil mõista putukate omapärast maailma ja avastada nende keele saladusi.

Veelgi silmatorkavam on teiste sotsiaalsete putukate – mesilaste – keel. Seda keelt kirjeldas esmakordselt väljapaistev saksa loomapsühholoog Karl Frisch. K. Frischi eelised mesilaste eluea uurimisel on hästi teada. Tema edu selles valdkonnas oli suuresti tingitud peene tehnika väljatöötamisest, mis võimaldas tal jälgida mesilaste käitumise väikseimaid varjundeid.

Ringtantsust mesilaste poolt rikkaliku altkäemaksu juuresolekul kuskil taru läheduses oleme juba rääkinud. Selgub, et see tants on vaid kõige lihtsam keelemärk. Mesilased kasutavad seda juhtudel, kui altkäemaks on tarust lähemal kui 100 meetrit. Kui söötja oli asetatud suuremale kaugusele, andsid mesilased altkäemaksust märku vehkivatantsu abil. Seda tantsu sooritades jookseb mesilane sirgjooneliselt, seejärel, naastes algsesse asendisse, teeb poolringi vasakule, siis jälle jookseb sirgjooneliselt, kuid teeb poolringi paremale.

Samal ajal liputab mesilane sirgel lõigul kiiresti kõhtu küljelt küljele (sellest ka tantsu nimi). Tants võib kesta mitu minutit.

Viibutamistants on kõige kiirem siis, kui altkäemaks on tarust 100 meetri raadiuses. Mida kaugemale nipid, seda aeglasemaks tants läheb, seda harvemini tehakse pöördeid vasakule ja paremale. K. Frischil õnnestus tuvastada puhtmatemaatiline muster. Mesilase veerand minuti jooksul sooritatud sirgjooksude arv on umbes üheksa kümme, kui söötja asub tarust 100 meetri kaugusel, umbes kuus 500 meetri kaugusel, neli viis 1000 meetri kaugusel. meetrit, kaks 5000 meetri kohta ja lõpuks umbes üks 10 000 meetri kaugusel.

Juhtum b. Taru söötjaga ühendava joone ja tarust päikese poole viiva joone vaheline nurk on 180°. Viibumistantsu sirgjooneline jooks on tehtud allapoole: jooksu suuna ja ülespoole vaheline nurk on samuti 180°.

Juhtum sisse. Nurk tarust sööturi ja tarust päikese poole viiva joone vahel on 60°. Sirgjooneline jooks viiakse läbi nii, et nurk jooksusuuna ja ülespoole suunatud suuna vahel on sama 60° ning kuna söötja asus joonest “taru-päike” vasakul, siis ka jooksujoon. asub ülespoole suunatud suunast vasakul.

Tantsude abil teavitavad mesilased üksteist mitte ainult nektari ja õietolmu olemasolust teatud kohas, vaid ka 30 ° nurga all, päikesest vasakul.

Keeled, millest oleme seni rääkinud, on mittetahtlikud keeled. Sellise keele moodustavate üksuste taga olevad tähendused ei ole mõisted ega esitused. Neid semantilisi tähendusi ei tuvastata. Need on närvisüsteemi jäljed, mis eksisteerivad alati ainult füsioloogilisel tasandil. Loomad, kes kasutavad mittetahtlikke keelemärke, ei ole teadlikud nende semantilistest tähendustest ega asjaoludest, mille korral neid märke saab kasutada, ega ka mõjust, mida nad oma sugulastele avaldavad. Mittetahtlikke keelelisi märke kasutatakse puhtalt instinktiivselt, ilma teadvuse või mõistmise abita.

Sellepärast kasutatakse mittetahtlikke keelemärke rangelt määratletud tingimustes. Nendest tingimustest kõrvalekaldumine viib "kõne" väljakujunenud mehhanismi rikkumiseni. Niisiis asetas K. Frisch ühes oma katses raadiotorni tippu sööturi – otse taru kohale. Tarusse naasnud nektarikorjajad ei osanud teiste mesilaste otsimise suunda näidata, sest nende sõnastikus pole ülespoole suunale määratud silti (õied tipus ei kasva). Nad esitasid tavalist ringtantsu, orienteerudes mesilased altkäemaksu otsimisel maas asuva taru ümber. Seetõttu ei leidnud ükski mesilastest söötjat. Seega osutus tuttavates tingimustes laitmatult töötanud süsteem kohe, kui need tingimused muutusid, ebaefektiivseks. Kui feeder võeti raadiomasti küljest lahti ja asetati maapinnale torni kõrgusega võrdsele kaugusele ehk taastati tavapärased tingimused, näitas süsteem taas oma laitmatut tööd. Samamoodi täheldatakse kärgede horisontaalse paigutuse korral (mis saavutatakse taru pööramisega) mesilaste tantsudes täielikku ebakorrapärasust, mis tuttavatesse tingimustesse naastes kaob hetkega. Kirjeldatud faktid paljastavad putukate mittetahtliku keele ühe peamise puuduse - selle paindumatuse, aheldamise rangelt fikseeritud oludesse, millest kaugemale läheb "kõne" mehhanism kohe valesti.

AT üks selgrootu.

Veeselgrootud suhtlevad peamiselt visuaalsete ja kuulmissignaalide kaudu. kahepoolmelised, kõrvitsad ja teised sarnased selgrootud teevad hääli oma karpe või maju avades ja sulgedes ning koorikloomad, näiteks ogalised homaarid, tekitavad valju kraapivat häält, hõõrudes oma antenne vastu nende karpe. Vähid hoiatavad või hirmutavad võõraid inimesi, raputades nende küüniseid, kuni see hakkab praksuma, ja isaskrabid annavad selle signaali isegi siis, kui inimene läheneb. Vee kõrge helijuhtivuse tõttu edastatakse veeselgrootute signaale pikkade vahemaade taha.

Nägemine mängib olulist rolli krabide, homaaride ja muude vähilaadsete suhtlemisel. Isaste krabide erksavärvilised küünised meelitavad emaseid ligi ja hoiatavad samal ajal rivaalitsevaid isaseid distantsi hoidma. Teatud tüüpi krabid tantsivad paaritustantsu, samal ajal kui nad õõtsuvad oma suuri küüniseid sellele liigile omases rütmis. Paljudel süvamere selgrootutel, näiteks mereussil odontosyllis, on rütmiliselt vilkuvad helendavad elundid, mida nimetatakse fotofoorideks.

Mõnedel veeselgrootutel, näiteks homaaridel ja krabidel, on maitsmispungad jalalaba juures, teistel puuduvad spetsiaalsed haistmisorganid, kuid suurem osa nende kehapinnast on tundlik vees leiduvate kemikaalide suhtes. Veeselgrootutest kasutavad keemilisi signaale ripsmelised (vorticella) ja meritõrud, Euroopa maismaatigudest viinamarjatigu (helix pomatia). Suvoid ja kõrvitsad eritavad lihtsalt kemikaale, mis meelitavad ligi nende liigi esindajaid, samal ajal kui teod suruvad üksteise sisse õhukesi noolekujulisi "armastuse nooli", need miniatuursed moodustised sisaldavad ainet, mis valmistab retsipiendi ette sperma edasikandumiseks.

Mitmed veeselgrootud, peamiselt mõned koelenteraadid (meduusid), kasutavad suhtlemiseks kombatavaid signaale: kui suure kolooniate üks liikmetest puudutab teist, tõmbub see kohe kokku, muutudes pisikeseks palliks. kohe kordavad kõik teised koloonia isendid vähendatud looma tegevust.

R kala.

Kalad kasutavad vähemalt kolme tüüpi sidesignaale: kuulmis-, visuaalseid ja keemilisi, sageli kombineerituna. Kalad teevad hääli lõpusekate koputades ning ujumispõie abil nurisevad ja vilistavad. helisignaale kasutatakse flokkimisel, sigimise kutsena, territooriumi kaitsmisel ja äratundmisviisina. Kaladel pole kuulmekile ja nad ei kuule nagu inimesed. peenikeste luude süsteem nn. Weberi aparaat edastab vibratsiooni ujupõiest sisekõrva. sageduste vahemik, mida kalad tajuvad, on suhteliselt kitsas - enamik ei kuule helisid kõrgemal kui ülemine "do" ja kõige paremini tajuvad helisid allpool kolmanda oktaavi "la".

Kaladel on hea nägemine, kuid nad näevad halvasti pimedas, näiteks ookeani sügavuses. Enamik kalu tajub mingil määral värvi - see on paaritumishooajal oluline, kuna samast soost isendite, tavaliselt isaste, ere värv meelitab ligi vastassoost isendeid. Värvimuutused hoiatavad teisi kalasid, et nad ei tohiks tungida. Pesitsusajal korraldavad mõned kalad, näiteks kolmeotsaline, paaritustantsu; teised, näiteks säga, näitavad ohtu, keerates oma suu sissetungijate poole pärani.

Kalad, nagu putukad ja mõned teised loomad, kasutavad feromoone – keemilisi signaalaineid. Säga tunneb oma liigi isendeid ära, maitstes aineid, mida nad eritavad, tõenäoliselt sugunäärmete poolt toodetud või uriinis või naha limaskesta rakkudes, säga maitsepungad asuvad nahas ja igaüks neist suudab meeles pidada, mis maitse on. teise feromoonid, kui nad on kunagi olnud sõbralt üksteise lähedal. nende kalade järgmine kohtumine võib lõppeda sõja või rahuga, olenevalt varem tekkinud suhtest.

Putukad.

Putukad on üldiselt väikesed olendid, kuid nende sotsiaalne korraldus võib konkureerida inimühiskonna omaga. Putukate kooslused ei saaks kunagi moodustada, rääkimata ellujäämisest, ilma nende liikmetevahelise suhtlemiseta. Suheldes kasutavad putukad visuaalseid signaale, helisid, puudutus- ja keemilisi signaale, sealhulgas maitseärritusi ja lõhnu, ning on helide ja lõhnade suhtes äärmiselt tundlikud.

Võib-olla olid putukad esimesed maismaal, kes tegid helisid, mis on tavaliselt sarnased koputamise, plaksutamise, kratsimise jms helidega. Need helid ei ole muusikalised, kuid neid tekitavad väga spetsialiseerunud organid. Putukate helisignaale mõjutab valguse intensiivsus, teiste putukate olemasolu või puudumine läheduses ning otsekontakt nendega.

Üks levinumaid helisid on stridulatsioon ehk säutsumine, mis tekib ühe kehaosa kiirest vibratsioonist või hõõrumisest kindla sagedusega ja kindlas rütmis vastu teist. Tavaliselt toimub see vastavalt põhimõttele "kaabits - vibu". samal ajal liigub putuka üks jalg (või tiib), mille servas on 80–90 väikest hammast, kiiresti mööda tiiva paksenenud osa või muud kehaosa edasi-tagasi. rohutirtsud ja rohutirtsud kasutavad just sellist siristamismehhanismi, rohutirtsud ja trompetid aga hõõruvad teineteise vastu modifitseeritud esitiibu.

Isaseid tsikaadi eristab kõige valjem säutsumine: nende putukate kõhu alaküljel on kaks kilekest - nn. timbaalsed elundid. - need membraanid on varustatud lihastega ja võivad sisse-välja painduda nagu plekkpurgi põhi. kui tämbrite lihased tõmbuvad kiiresti kokku, siis hüpped või klõpsud ühinevad, tekitades peaaegu pideva heli.

Putukad võivad tekitada helisid, lüües oma pead vastu puud või lehti ning oma kõhtu ja esijalad vastu maad. mõnel liigil, nagu surnud kullkull, on tõelised miniatuursed helikambrid ja nad tekitavad helisid, tõmmates õhku nendes kambrites olevate membraanide kaudu sisse ja välja.

Paljud putukad, eriti kärbsed, sääsed ja mesilased, teevad tiibade vibreerimisel lennu ajal hääli; mõnda neist helidest kasutatakse suhtluses. mesilasemad siristavad ja ümisevad: täiskasvanud mesilasemad ümisevad ja ebaküpsed mesilasemad säutsuvad, kui nad üritavad oma rakkudest välja tulla.

Enamikul putukatest pole välja töötatud kuulmisaparaati ja nad kasutavad antenne õhu, pinnase ja muude substraate läbiva helivibratsiooni jäädvustamiseks. helisignaalide peenemat eristamist pakuvad kõrvaga sarnased trummeluud (koidel, jaaniussidel, mõnedel rohutirtsudel, tsikaadidel); karvane sensilla, mis koosneb harjastest, mis tajuvad keha pinnal vibratsiooni; akordotonaalne (stringitaoline) sensilla, mis paikneb erinevates kehaosades; lõpuks spetsialiseerunud nn. jalgade popliteaalorganid, tajudes vibratsiooni (rohutirtsudel, ritsikate, liblikate, mesilaste, kivikärbeste, sipelgate puhul).

Paljudel putukatel on kahte tüüpi silmad - lihtsilmad ja paarisilmad, kuid üldiselt on nende nägemine halb, tavaliselt tajuvad nad ainult valgust ja pimedust, kuid mõned, eriti mesilased ja liblikad, suudavad värve eristada.

Visuaalsed signaalid täidavad mitmesuguseid funktsioone: mõned putukad kasutavad neid kurameerimiseks ja ähvardamiseks. Seega on tulikärbsemardikate puhul vastassoost isendite ligimeelitamiseks teatud sagedusega tekitatud külma kollakasrohelise valguse helendavad välgud. mesilased, leidnud toiduallika, naasevad taru ja teatavad ülejäänud mesilastele selle asukohast ja kaugusest spetsiaalsete liigutuste abil taru pinnal (nn mesilaste tants).

Sipelgate pidev üksteise lakkumine ja nuusutamine viitab puudutuse kui ühe vahendi olulisusele, mis korraldab need putukad kolooniaks, samamoodi, puudutades antennidega nende "lehmade" (lehetäide) kõhtu, annavad sipelgad neile teada, et nad peaks eritama tilka "piima" .

Sipelgad, mesilased, liblikad, sealhulgas siidiussid, prussakad ja paljud teised putukad, kasutavad feromoone seksiatraktantide ja stimulantidena, samuti hoiatus- ja jälgainetena. Neid aineid, tavaliselt lõhnavate gaaside või vedelike kujul, eritavad spetsiaalsed näärmed, mis asuvad putuka suus või kõhus. Mõned suguatraktandid (näiteks ööliblikad) on nii tõhusad, et neid tajuvad sama liigi isendid, kui kontsentratsioon on vaid paar molekuli õhu kuupsentimeetri kohta.

W roomajad ja roomajad.

Kahepaiksete ja roomajate vahelised suhtlusvormid on suhteliselt lihtsad. Osaliselt on selle põhjuseks vähearenenud aju, aga ka asjaolu, et neil loomadel pole järglaste eest hoolt.

Kahepaiksetest teevad valju häält ainult konnad, kärnkonnad ja puukonnad; salamandritest mõned kriuksuvad või vilistavad vaikselt, teistel on häälekurrud ja nad eraldavad pehmeid haukumisi. kahepaiksete tekitatavad helid võivad tähendada ohtu, hoiatust, üleskutset sigida, neid saab kasutada hädasignaalina või territooriumi kaitsmise vahendina. mõned konnaliigid krooksuvad kolmekesi ja suur koor võib koosneda mitmest valjuhäälsest triost.

Kevadel, pesitsusperioodil, omandab kurk paljudel konna- ja kärnkonnaliikidel ereda värvuse: sageli muutub see tumekollaseks, mustade laikudega ja tavaliselt on selle värvus emastel heledam kui isastel. mõned liigid kasutavad kurgu hooajalist värvust mitte ainult kaaslase meelitamiseks, vaid ka visuaalse signaalina, et territoorium on hõivatud.

Mõned kärnkonnad eraldavad kaitseks väga happelist vedelikku, mida toodavad kõrvasüljenäärmed (üks kummagi silma taga). Colorado kärnkonn suudab seda mürgist vedelikku pihustada kuni 3,6 m. Vähemalt üks salamandriliik kasutab spetsiaalset "armujooki", mida paaritushooajal toodavad spetsiaalsed pea lähedal paiknevad näärmed.

Roomajad. ühed maod susisevad, teised särisevad ning Aafrikas ja Aasias on maod, kes siblivad kaalude abil. Kuna madudel ja teistel roomajatel ei ole väliseid kõrvaauke, tunnevad nad ainult pinnast läbivaid vibratsioone. nii et lõgismadu ei kuule tõenäoliselt oma praksumist.

Erinevalt madudest on troopilistel gekodel sisalikel välised kõrvaavad. Gekod klõpsavad väga valjult ja teevad karmi häält.

Kevadel möirgavad isasalligaatorid, kutsudes emaseid ja peletades eemale teisi isaseid. Krokodillid teevad hirmul valju häiresignaali ja susisevad valjult, ähvardades nende territooriumile tungivat võõrast. Beebialligaatorid kriuksuvad ja krooksuvad kähedalt, et ema tähelepanu võita. Galapagose hiiglane ehk elevantkilpkonn kostab madalat kähedat möirgamist ja paljud teised kilpkonnad ähvardavalt susisevad.

Paljud roomajad tõrjuvad oma territooriumile tungivaid tulnukaid või teisi liike, demonstreerides ähvardavat käitumist – teevad suu lahti, puhuvad kehaosasid täis (nagu prillmadu), löövad saba jne. Maod on suhteliselt kehva nägemisega, nad näha objektide liikumist, mitte nende kuju ja värvust; lagendikel jahti pidavad liigid eristuvad teravama nägemisega. mõned sisalikud, näiteks gekod ja kameeleonid, sooritavad kurameerimisel rituaalseid tantse või õõtsuvad liikumisel omapäraselt.

Lõhna- ja maitsemeel on madudel ja sisalikel hästi arenenud; krokodillidel ja kilpkonnadel on see suhteliselt nõrk. Rütmiliselt keelt välja sirutades võimendab madu haistmismeelt, kandes lõhnaosakesed spetsiaalsesse sensoorsesse struktuuri – suus paiknevasse nn. Jacobsoni orel. mõned maod, kilpkonnad ja alligaatorid eritavad hoiatussignaalina muskusevedelikku; teised kasutavad lõhna seksiatraktandina.

Linnud.

Lindude suhtlemist on paremini uuritud kui ühegi teise looma puhul. Linnud suhtlevad nii oma liigi isenditega kui ka teiste liikidega, sealhulgas imetajate ja isegi inimestega. selleks kasutavad nad heli (mitte ainult häält), aga ka visuaalseid signaale. Tänu arenenud kuulmisaparaadile, mis koosneb välis-, kesk- ja sisekõrvast, kuulevad linnud hästi. Lindude hääleaparaat nn. Alumine kõri ehk syrinx asub hingetoru alumises osas.

Parvelised linnud kasutavad mitmekesisemaid heli- ja visuaalseid signaale kui üksikud linnud, kes mõnikord teavad vaid üht laulu ja kordavad seda ikka ja jälle. Parvetavatel lindudel on signaalid, mis koguvad karja, teatades ohust, annavad märku "kõik on rahulik" ja isegi kutsuvad sööma.

Lindudest laulavad valdavalt isased, kuid sagedamini mitte emasloomade meelitamiseks (nagu tavaliselt arvatakse), vaid hoiatamaks, et territoorium on kaitse all. Paljud laulud on väga keerulised ja provotseeritud kevadel meessuguhormooni testosterooni vabanemisest. Suurem osa lindude "vestlust" toimub ema ja tibude vahel, kes kerjavad toitu ning ema neid toidab, hoiatab või rahustab.

Lindude laulmist kujundavad nii geenid kui ka treenitus. Eraldi kasvanud linnu laul on puudulik, see tähendab, et sellel puuduvad teiste lindude lauldud üksikud "fraasid".

Häälevälist helisignaali – tiibtrummi lööki – kasutavad kaelus-sarametsad paaritumisperioodil emase ligimeelitamiseks ja isaskonkurentide eemale hoidmiseks. Üks troopilistest manakiinidest napsab kurameerimise ajal oma sabasulgi nagu kastanjetid. Vähemalt üks lind, Aafrika meejuht, suhtleb inimestega otse. Meejuht toitub mesilasvahast, kuid ei saa seda ekstraheerida õõnespuudelt, kuhu mesilased pesa teevad, korduvalt inimesele lähenedes, valjult karjudes ja seejärel koos mesilastega puu poole suundudes juhib meejuht inimese oma pesa juurde; pärast mee võtmist sööb ta järelejäänud vaha ära.

Paljude linnuliikide isased võtavad pesitsusajal keerukaid signaalasendeid, puhastavad sulgi, sooritavad paaritustantsu ja sooritavad mitmesuguseid muid helisignaalide saatel toiminguid. Pea- ja sabasulgi, võrasid ja harjasid, isegi põllelaadset rinnasulgede paigutust kasutavad isased paaritumisvalmiduse näitamiseks. Rändalbatrossi kohustuslik armurituaal on keeruline paaritustants, mida esitavad isane ja emane ühiselt.

Isaslindude paaritumiskäitumine meenutab mõnikord akrobaatilisi trikke. Niisiis teeb ühe paradiisilinnuliigi isane tõelise salto: istub emase ees oksal, surub tiivad tugevalt keha külge, kukub oksalt maha, teeb täieliku salto õhus ja maandub. oma algses asendis.

maismaaimetajad.

Maismaaimetajad on juba ammu teada, et nad teevad paaritumishüüdeid ja ähvardusi, jätavad lõhnajälgi, nuusutavad ja hellitavad üksteist.

Maismaaimetajate suhtluses võtab informatsioon emotsionaalsete seisundite – hirmu, viha, naudingu, nälja ja valu – kohta üsna palju ruumi. Kuid see pole kaugeltki ammendav suhtluse sisu isegi loomade puhul, kes ei kuulu primaatide hulka. Rühmades hulkuvad loomad hoiavad visuaalsete signaalide kaudu grupi terviklikkust ja hoiatavad üksteist ohu eest; oma territooriumil olevad karud koorivad puutüvedelt koort või hõõruvad neid vastu, andes seeläbi teada oma keha suurusest ja soost; skunksid ja mitmed teised loomad eritavad kaitseks või seksuaalseks atraktandiks lõhnaaineid; isashirved korraldavad rituaalseid turniire, et meelitada emaseid röövimise ajal; hundid väljendavad oma suhtumist agressiivse urisemise või sõbraliku sabaliputusega; hülged rookeritel suhtlevad kõnede ja spetsiaalsete liigutuste abil; vihane karu köhib ähvardavalt.

Imetajate sidesignaalid on välja töötatud sama liigi isendite vaheliseks suhtlemiseks, kuid sageli tajuvad neid signaale läheduses viibivad teiste liikide isendid. Aafrikas kasutavad mõnikord sama allikat korraga kastmiseks erinevad loomad, näiteks gnuu, sebra ja vesikull. Kui sebra oma ägeda kuulmise ja haistmismeelega tunneb lõvi või muu kiskja lähenemist, teavitab tema tegevus sellest jootmiskoha naabreid, kes vastavalt reageerivad. sel juhul toimub liikidevaheline suhtlus.

Inimene kasutab häält suhtlemiseks mõõtmatult suuremal määral kui ükski teine ​​primaat. Suurema väljendusrikkuse huvides on sõnadega kaasas žestid ja näoilmed. teised primaadid kasutavad suhtlemisel märksa sagedamini kui meie ning häält palju harvemini. Need primaatide suhtlemiskäitumise komponendid ei ole kaasasündinud; loomad õpivad vanemaks saades erinevaid suhtlemisviise.

Noorte looduses kasvatamine põhineb jäljendamisel ja stereotüüpimisel; nende eest hoolitsetakse suurema osa ajast ja vajadusel karistatakse; nad õpivad söödava kohta emasid jälgides ning õpivad žeste ja häälesuhtlust enamasti katse-eksituse meetodil. Kommunikatiivsete käitumisstereotüüpide assimilatsioon on järkjärguline protsess. Primaatide kommunikatiivse käitumise huvitavamaid jooni on lihtsam mõista, kui arvestada asjaolusid, milles erinevat tüüpi signaale - keemilisi, puutetundlikke, kuulmis- ja visuaalseid - kasutatakse.

Kõige sagedamini kasutavad keemilisi signaale need primaadid, kes on potentsiaalsed ohvrid ja hõivavad piiratud territooriumi. Lõhnameel on eriti oluline puudel elavate primitiivsete öiste primaatide (prosimians) jaoks, nagu tupaid ja leemurid. Tupaid tähistavad oma territooriumi kurgu ja rindkere nahas asuvate näärmete sekretsiooniga, mõnel leemuril asuvad sellised näärmed kaenlaalustes ja isegi käsivartes; liikudes jätab loom taimedele oma lõhna, teised leemurid kasutavad selleks uriini ja väljaheiteid.

Kõrgematel ahvidel, nagu inimestelgi, puudub arenenud haistmissüsteem, lisaks on neist vaid vähestel nahanäärmed, mis on spetsiaalselt loodud signaalainete tootmiseks.

Puutesignaalid. Puudutus ja muud kehakontaktid – taktiilsed signaalid – on ahvide poolt suhtluses laialdaselt kasutusel. Languurid, paavianid, gibonid ja šimpansid kallistavad teineteist sageli sõbralikult ning paavian võib teist paaviani siira kaastunde märgiks kergelt puudutada, lükata, näppida, hammustada, nuusutada või isegi suudelda. Kui kaks šimpansi esimest korda kohtuvad, võivad nad võõra pea, õla või reie õrnalt puudutada.

Ahvid sorteerivad pidevalt villa - nad puhastavad üksteist (seda käitumist nimetatakse hooldamiseks), mis on tõelise läheduse, intiimsuse ilming. Hoolitsemine on eriti oluline primaatide rühmades, kus säilib sotsiaalne domineerimine, nagu reesusahvid, paavianid ja gorillad. sellistes rühmades teatab alluv indiviid sageli valjult huuli lüües, et ta tahab teist puhastada, olles sotsiaalses hierarhias kõrgemal kohal.

Marmosettide ja inimahvide tekitatavad helid on suhteliselt lihtsad. Näiteks šimpansid karjuvad ja kiljuvad sageli, kui nad on hirmunud või vihased, ja need on tõepoolest elementaarsed signaalid. Siiski on neil ka hämmastav mürarituaal: aeg-ajalt kogunevad nad metsa ja trummeldavad kätega väljaulatuvatel puujuurtel, saates neid tegevusi karjete, kiljumise ja ulgumisega. see trummilaulupidu võib kesta tunde ja seda on kuulda vähemalt pooleteise kilomeetri kaugusel, on alust arvata, et sel moel kutsuvad šimpansid oma vendi toiduküllastesse paikadesse.

Gorillad on juba ammu teadaolevalt oma rindu peksnud. Tegelikult pole need löögid, vaid pooleldi kõverdatud peopesadega löömised paistes rinnale, kuna gorilla saab esmalt õhku täis. Laksad annavad rühmaliikmetele teada, et läheduses on kõrvalseisja ja võib-olla ka vaenlane; samal ajal on need hoiatuse ja ohuna võõrale. Rindkere löömine on vaid üks selliste toimingute seeriast, mille hulka kuuluvad ka püsti istumine, pea küljele kallutamine, karjumine, nurrumine, püsti tõusmine, taimede korjamine ja laiali viskamine. Täielikult selliseid toiminguid on õigus teostada ainult domineeriv mees - rühma juht; alluvad mehed ja isegi naised esitavad osi repertuaarist. Gorillad, šimpansid ja paavianid nurisevad ja teevad haukumist, samuti möirgavad gorillad hoiatades ja ähvardades.

visuaalsed signaalid. Žestid, näoilmed ja mõnikord ka keha asend ja koonu värvus on kõrgemate ahvide peamised visuaalsed signaalid. Ähvardavate signaalide hulka kuuluvad ootamatud püsti hüppamine ja pea õlgadele tõmbamine, kätega vastu maad löömine, puude äge raputamine ja juhuslik kivide puistamine. Eputades koonu erksat värvi, taltsutab Aafrika mandrill alluvaid. Sarnases olukorras näitab Borneo saarelt pärit ahv oma tohutut nina.

Pilk tähendab paavianil või gorillal ohtu, paavianil kaasneb sellega sagedane pilgutamine, pea üles-alla liigutamine, kõrvade lammutamine ja kulmude kaardumine. Rühmas korra säilitamiseks heidavad domineerivad paavianid ja gorillad aeg-ajalt jäiseid pilke emastele, poegadele ja alluvatele isastele. Kui kaks võõrast gorillat satuvad ootamatult vastamisi, võib lähem vaatamine osutuda väljakutseks. Algul kostab mürin, kaks vägevat looma taanduvad ja lähenevad siis järsult teineteisele, kummardades pead ette. peatudes vahetult enne kontakti, hakkavad nad üksteisele silma vaatama, kuni üks neist taandub. Tõelised kokkutõmbed on haruldased.

Sellised signaalid nagu grimassi tegemine, haigutamine, keele liigutamine, kõrvade lammutamine ja huulte laksutamine võivad olla kas sõbralikud või ebasõbralikud. seega, kui paavian paneb kõrvad pikali, kuid ei saada seda tegevust otsese pilgu või pilgutusega, tähendab tema žest alistumist.

Šimpansid kasutavad suhtlemiseks rikkalikku näoilmet. Näiteks tugevalt kokku surutud lõuad koos paljastatud igemetega tähendavad ohtu; kulmu kortsutama - hirmutamine; naeratus, eriti kui keel on väljas, on sõbralikkus; alahuule tagasi tõmbamine, kuni hambad ja igemed paistavad – rahulik naeratus; potsatades väljendab šimpansi ema armastust oma poega vastu; korduv haigutamine tähendab segadust või piinlikkust. Šimpansid haigutavad sageli, kui nad märkavad, et keegi neid jälgib.

Mõned primaadid kasutavad suhtlemiseks oma saba. Näiteks isane leemur liigutab enne paaritumist rütmiliselt saba ja emane langur langetab oma saba maapinnale, kui isane talle läheneb. Mõnel primaadiliigil tõstavad alluvad isased oma saba, kui neile läheneb domineeriv isane, mis näitab nende kuulumist madalamasse sotsiaalsesse positsiooni.

Helisignaalid. Liikidevaheline suhtlus on primaatide seas laialt levinud. Langurid jälgivad näiteks pingsalt paabulinnu ja hirve häirehääli ning liikumist. Rohumaa loomad ja paavianid reageerivad üksteise hoiatuskõnedele, mistõttu on röövloomadel väike võimalus üllatusrünnakuteks.

AT üks imetaja.

Kõlab signaalidena. Veeimetajatel, nagu ka maismaal, on kõrvad, mis koosnevad välisavast, kolme kuulmisluuga keskkõrvast ja sisekõrvast, mis on kuulmisnärvi kaudu ühendatud ajuga. kuulmine mereimetajatel on suurepärane, sellele aitab kaasa ka vee kõrge helijuhtivus.

Hülged on ühed mürarikkamad veeimetajad. Pesitsusajal uluvad ja madaldavad emased ja noorhülged ning need helid summutatakse sageli isaste haukumise ja möirgamise tõttu. Isased möirgavad peamiselt territooriumi tähistamiseks, kuhu igaüks kogub 10–100 emaslooma haaremi. Häälsuhtlus emastel ei ole nii intensiivne ja seostub eelkõige paaritumise ja järglaste eest hoolitsemisega.

Vaalad teevad pidevalt selliseid helisid nagu plõksatused, kriuksused, madalate toonidega ohkamised, aga ka midagi roostetanud hingede kriuksumise ja summutatud tõmbluste taolist. arvatakse, et paljud neist helidest pole muud kui kajalokatsioon, mida kasutatakse toidu tuvastamiseks ja vee all navigeerimiseks. need võivad olla ka vahendid rühma terviklikkuse säilitamiseks.

Veeimetajatest on helisignaalide edastamises vaieldamatu tšempion pudelnina-delfiin (tursiops truncatus). Delfiinide tekitatavaid helisid kirjeldatakse kui oigamist, kriuksumist, vingumist, vilistamist, haukumist, kriginat, niutsumist, krigistamist, klõpsutamist, piiksumist, nurinat, läbistavaid karjeid, samuti meenutavad mootorpaadi müra, roostes hingede kriginat. jne. Need helid, mis koosnevad pidevast vibratsiooniseeriast sagedustel vahemikus 3000 kuni üle 200 000 hertsi, tekitatakse õhu puhumisel läbi ninakäigu ja kahe ventiilitaolise struktuuri puhumisavas. Helisid modifitseerivad ninaklappide pinge suurenemine ja vähenemine ning hingamisteedes ja puhumisavas paiknevate "keelte" või "pistikute" liikumine. delfiinide tekitatav heli, mis sarnaneb roostes hingede kriuksumisele, on "sonar", omamoodi kajalokatsioonimehhanism. Pidevalt neid helisid saates ja nende peegeldust veealustelt kividelt, kaladelt ja muudelt objektidelt vastu võttes saavad delfiinid hõlpsasti liikuda ka täielikus pimeduses ja leida kalu.

Kindlasti suhtlevad delfiinid omavahel. Kui delfiin annab lühikese tuima vile, millele järgneb kõrge ja meloodiline vile, tähendab see hädasignaali ja teised delfiinid tulevad kohe appi. Kutsikas vastab alati ema poolt talle adresseeritud vilele. Vihasena delfiinid "hauguvad" ja arvatakse, et ainult isaste kostuv hääl tõmbab emaseid ligi.

visuaalsed signaalid. Visuaalsed näpunäited ei ole veeimetajatega suhtlemisel olulised. Üldjuhul pole nende nägemine terav ja seda takistab ka ookeanivee vähene läbipaistvus. Tasub mainida üht visuaalse suhtluse näidet: kapuutsiga hülge pea ja koonu kohal on täispuhutud lihaseline kotike. ohu korral puhub tihend koti kiiresti täis, mis muutub helepunaseks. Sellega kaasneb kõrvulukustav mürin ja rikkuja (kui mitte inimene) taandub tavaliselt.

Mõned veeimetajad, eriti need, kes veedavad osa oma ajast maal, osalevad demonstratiivses territoriaalse kaitse ja paljunemise tegevuses. Kui need vähesed erandid välja arvata, kasutatakse visuaalset suhtlust vähe.

Haistmis- ja kombatavad signaalid. Tõenäoliselt ei mängi haistmissignaalid veeimetajatega suhtlemises olulist rolli, vaid nende liikide puhul, kes veedavad olulise osa oma elust rookitel, näiteks hülged, on nende vanemate ja poegade vastastikune tuvastamine. Tundub, et vaaladel ja delfiinidel on kõrgendatud maitsemeel, mis aitab otsustada, kas nad söövad püütud kala või mitte.

Veeimetajatel on kombatavad organid jaotunud kogu naha ulatuses ning kompimismeel, mis on eriti oluline kurameerimise ja järglaste eest hoolitsemise perioodidel, on hästi arenenud. Nii istub paaritumishooajal merilõvipaar sageli vastamisi, põimib kaela ja hellitab teineteist tundide kaupa.

Loomade suhtlemise uurimise meetodid.

Ideaalis tuleks loomade suhtlemist uurida looduslikus keskkonnas, kuid paljude liikide (eriti imetajate) puhul on seda raske teha loomade salajase olemuse ja pideva liikumise tõttu. Lisaks on paljud loomad öised. linnud hirmutavad sageli vähimatki liigutust või isegi ainult inimese nägemist, aga ka teiste lindude hoiatushüüdeid ja tegusid. Loomade käitumise laboratoorsed uuringud annavad palju uut teavet, kuid vangistuses elavad loomad käituvad teisiti kui looduses. Neil tekivad isegi neuroosid ja nad peatavad sageli reproduktiivse käitumise.

Iga teaduslik probleem eeldab reeglina vaatlus- ja katsemeetodite kasutamist, mida mõlemat on kõige parem teostada kontrollitud laboritingimustes, kuid laboritingimused ei ole suhtluse uurimiseks päris sobivad, kuna piiravad tegevusvabadust ja looma reaktsioonid.

Väliuuringutes kasutatakse osade imetajate ja lindude vaatlemiseks peidukohti põõsaste ja okste eest. Peidus olev inimene võib oma lõhna varjata mõne tilga skunkivedeliku või muu tugevalt lõhnava ainega.

Loomade pildistamiseks on vaja häid kaameraid ja eriti teleobjektiivi, kuid kaamera tekitatav müra võib looma eemale peletada. Helisignaalide uurimiseks kasutatakse tundlikku mikrofoni ja helisalvestusseadmeid ning metallist või plastikust kettakujulist paraboolreflektorit, mis fokusseerib helilained selle keskele asetatud mikrofonile. Pärast salvestamist saab tuvastada helisid, mida inimkõrv ei kuule. mõned loomade tekitatud helid jäävad ultraheli vahemikku; neid saab kuulda lindi mängides aeglasemalt kui salvestamisel. see on eriti kasulik lindude tekitatud helide uurimisel.

Helispektrograafi abil saadakse heli graafiline salvestis, “hääljälg”, helispektrogrammi “lahkamisel” on võimalik tuvastada linnu hüüdmise erinevaid komponente või teiste loomade hääli, võrrelda paaritushüüdeid. , toidukõned, ähvardushelid või hoiatused ja muud signaalid.

Laboratoorsetes tingimustes uuritakse peamiselt kalade ja putukate käitumist, kuigi palju infot on saadud ka imetajate ja teiste loomade kohta. Delfiinid harjuvad üsna kiiresti avatud laboritega - basseinid, delfinaariumid jne. Laboriarvutid "mäletavad" putukate, kalade, delfiinide ja teiste loomade hääli ning võimaldavad tuvastada suhtlemiskäitumise stereotüüpe.

Seega moodustab signaalistruktuuride ja käitumuslike reaktsioonide kompleks, mille käigus neid demonstreeritakse, igale liigile omase signaalisüsteemi.

Uuritud kalaliikidel on liigikoodi spetsiifiliste signaalide arv vahemikus 10 kuni 26, lindudel - 14 kuni 28, imetajatel - 10 kuni 37. Ritualiseerimisega sarnased nähtused võivad kujuneda ka liikidevahelise evolutsiooni käigus. suhtlemine.

Kaitseks haisu järgi saaki otsivate kiskjate vastu tekivad saakloomadel hirmutavad lõhnad ja mittesöödavad kuded ning jahil nägemist kasutavate kiskjate eest kaitsmiseks on välja töötatud hirmutav värvus (kaitsev värvus ja kuju).

Kui inimene õpiks loomadega suhtlema, tooks see palju kasu: näiteks saaksime delfiinidelt ja vaaladelt teavet mereelu kohta, mis on inimestele kättesaamatu või vähemalt raskesti ligipääsetav.

Loomade sidesüsteeme uurides saab inimene paremini jäljendada lindude ja imetajate nägemis- ja kuulmissignaale. Selline matkimine on juba kasuks tulnud, võimaldades nii uuritavaid loomi nende looduslikesse elupaikadesse meelitada kui ka kahjureid tõrjuda. Kõlaritest mängitakse lindile salvestatud häirehüüdeid, et peletada eemale kuldnokk-, kajakas-, vares-, vanker- ja muid istutusi ja saaki kahjustavaid linde ning putukate püünistesse meelitamiseks kasutatakse sünteesitud putukate suguatraktante. rohutirtsu esijalgadel asuva "kõrva" struktuuri uuringud võimaldasid täiustada mikrofoni disaini.