Kuidas defineerida tegusõna transitiivne või tagasi pöörduma. Mis on refleksiivsed ja mitterefleksiivsed verbid

10.10.2019

Vene morfoloogia kirjakeel*

VERB

Tegusõnade järgud

Tegusõna tähendus ja vormid

Tegusõnad on protsessi tähendusega sõnad, st. sõnad, mis väljendavad märke, mida nad tegevusena tähistavad (loe, tükelda, mine) tingimus (haige, heida pikali) või saamine (ole noor, saa vanaks).

Tegusõnadel on rikkalik vastastikku vastandlik süsteem üksteist süntaktilised vormid, mille kogumit nimetatakse konjugatsioon. Süntaktilistest vormidest on verbile iseloomulikumad need, mis täidavad lauses predikaadi väljendamist, nn. predikatiiv vormid. Nende vormide olemasolu võimaldab vastandada verbi ülejäänud kõnele, mis ilma predikaadi vormita ei saa erinevalt verbist ise lauses predikaadina toimida.

Verbi predikatiivseid vorme väljendavad meeleoluvormid, mis näitavad erinevusi predikaadiga väljendatavas väites selle tegelikkuse või ebareaalsuse, võimalikkuse suhtes (vrd. ta töötas, ta töötab ja ta töötaks, töötaks). Predikatiivsed vormid on vastandatud atributiivsed vormid- osastav ja osastav, mis on vormid, milles tegusõna toimib lause sekundaarse liikmena - määratlused või asjaolud (töötab, töötab, töötab).

Omavahel vastandudes kombineeritakse predikatiivseid ja atributiivseid vorme selles mõttes, et väljendades protsessi, viitavad nad samal ajal sellele, et see protsess kuulub isikule või objektile (vrd. tema töötab, sina töötaksid, tehases töötav vend; tehases töötav insener, kes projekteerib automudelit jne.). Kõik need vormid, s.o. predikatiiv ja atribuutiv oma totaalsuses vastanduvad omakorda nn määramatu vorm , või infinitiiv (töö), milles pole viidet sellele, et protsess on seotud isiku või esemega. Esindab oma grammatilises tähenduses negatiivne vorm, ei ole infinitiiv predikatiiv ega atributiiv.

Lisaks süntaktilistele konjugatsioonivormidele on verbidel ka mittesüntaktilised vormid kordumine ja pöördumatus ja vormid lahke. Vastavalt nende vormidega väljendatud mittesüntaktilistele formaalsetele tähendustele jagatakse verbid üksteise suhtes korrelatiivseteks grammatilised auastmed: esiteks tegusõnade kohta tagastatav ja tagasivõtmatu, teiseks tegusõnade kohta täiuslik ja ebatäiuslikud liigid.

Verbide jagunemine refleksiivseteks ja pöördumatuteks oleneb sellest, kas protsessi intransitiivne tähendus väljendub grammatiliselt või mitte. Refleksiivsed verbid on verbid, millel on grammatiliselt väljendatud intransitiivsus, s.o. need näitavad, et protsess, mida nad väljendavad, ei ole ega saa olla vastupidine otsesele objektile, mida väljendab nimisõna veinis. pad. ilma eessõnata, näiteks: pesema, riietuma, kohtuma, vihastama, koputama, mustama jne. Erinevalt neist ei näita mitterefleksiivsed verbid protsessi intransitiivsust ja seetõttu võivad nad olla mõlemad transitiivsed: pesta(käed), kleit(laps) kohtuda(delegatsioon) vihaseks saama(isa) ja intransitiivne: koputama, mustama ja jne.

Tegusõnade jaotus perfektiiv- ja mitteperfektiivseteks verbideks täiuslik välimus määrab see, kuidas nad väljendavad protsessi kulgu selle täielikkuse suhtes. Perfektsed verbid väljendavad protsessi selle täielikkuses, hetkel, mil protsess jõuab piirini või tulemuseni: kirjuta, otsusta, alusta, pane riidesse, jaluta jne. Ebatäiuslikud verbid väljendavad protsessi, näitamata selle täielikkust, täielikkust: kirjutada, otsustada, alustada, riietuda, kõndida jne.

Verbivormide moodustamise viisid on äärmiselt mitmekesised. Peamine grammatiline seade nende moodustised on mitmesugused järelliited: eesliited, sufiksid, lõpud. Kuid lisaks kasutatakse seda verbivormide moodustamisel teiste kõneosadega võrreldes palju laiemalt. aluse vahetus, mida väljendatakse foneemide erinevat tüüpi vaheldumistena, võrrelge näiteks: määrab - määrab, küsib - küsib, vääna - keerutab, joonistab - joonistab, kuduma - kuduma, kündma - kündma, kandma - sõitma, kandma - kandma jne.

Konjugatsioonivormide moodustamisel koos vene keele grammatilisele struktuurile ühiste süntaktiliste vormidega, s.o. vormid, milles reaalseid ja formaalseid tähendusi väljendatakse ühes sõnas, hulk verbivorme moodustatakse analüütiliselt spetsiaalsete abipartiklite ja sõnade abil, mis väljendavad antud vormi süntaktilisi formaalseid tähendusi, samas kui ainult reaalseid ja mittesüntaktilisi formaalseid tähendusi tähistatakse konjugeeritud verbiga. Nii moodustub näiteks tinglik meeleolu (töötaks), imperfektiivsete tegusõnade tulevikuaeg (nad töötavad) ja mõned muud vormid.

Verbivormide moodustamine vastab põhimõtteliselt vene keele üldisele käändestruktuurile. Tõepoolest, verbide süntaktilisi formaalseid tähendusi ei näita mitte ainult järelliited, vaid ka sõna tüve muutus (vrd. love'-at - love'u). Afiksid tähistavad tavaliselt mitte ühte, vaid mitut formaalset tähendust (vt. Ma armastan ja love'-at, kus lõpud näitavad verbi isikut ja numbrit), lõpuks saab sama formaalset tähendust väljendada erinevate sufiksitega (vrd. minema ja karjuma). Mõnede verbi vormide moodustus ei ole aga käändeline, vaid aglutinatiivne, s.t. need moodustatakse identsete üheväärtuslike sufiksite "liimimise" teel. Selline on näiteks vormide moodustamine käskiv meeleolu(vrd. õppida, õppida, õppida, õppida, õppida, õppida, õppida, õppida).

Refleksiivsed ja mitterefleksiivsed verbid

Sõltuvalt protsessi intransitiivsusele viitavate verbide grammatiliste tunnuste olemasolust või puudumisest jagatakse venekeelsed verbid kahte kategooriasse: refleksiivsed ja mitterefleksiivsed verbid. Teisisõnu, verbide jagunemise refleksiivseteks ja pöördumatuteks määrab see, kas verbi vorm viitab sellele, et protsess, mida see tähistab, ei ole vastupidine, ei ole suunatud otsesele objektile, mida väljendavad nimisõnad veinis. pad. ilma ettepanekuta.

Refleksiivsed tegusõnad on need, mis oma vormi järgi näitavad, et nende poolt määratud protsess ei ole ega saa olla otseobjektiks pööratav: ilmuma, tagasi, kiirustama, jagama, helistama, koputama ja teised, st. refleksiivsed verbid on verbid, millel on grammatiliselt väljendatud intransitiivi.

Erinevalt refleksiivsetest tegusõnadest mitterefleksiivsed verbid ei sisalda oma kujul grammatilisi tunnuseid, mis viitavad protsessi intransitiivsusele: pese, tagasi, torma, suitseta, helista, koputa jne. Seetõttu on tegu grammatiliselt väljendamata intransitiivsusega tegusõnadega.

Refleksiivsete ja mitterefleksiivsete verbide kui väljendatud ja väljendamata intransitiivsusega verbide vastandamine üksteisele vastab puhtvälistele vormitunnustele. Refleksiivseid verbe iseloomustab spetsiaalse sufiksi, nn reflektiivse partikli olemasolu -sya, -sya, mille kaudu väljendub tegusõnaga tähistatud protsessi intransitiivsus: kohtuma, kohtuma. Vastupidi, mitterefleksiivsetel verbidel pole reflektoorset partiklit ja samal ajal pole grammatilist viidet protsessi intransitiivsusele: kohtuda, koputada. Seega formaalselt tagastatav ja tühistamatud tegusõnad vastanduvad üksteisele, nagu reflektoorse partikliga verbid ja reflektoorse partiklita verbid.

Transitiivsed ja intransitiivsed verbid

Väljendades protsessi ilma selle intransitiivsust näitamata, võivad irrefleksiivsed verbid omada nii transitiivset kui ka intransitiivset tähendust. See ei ole vastuolus nende määratlusega kui väljendamata intransitiivsusega verbid, sest ainuüksi protsessi intransitiivset tähendust näitavate grammatiliste tunnuste puudumine ei tähenda, et protsess peab tingimata olema transitiivne. Ja tõepoolest, kuigi mõnel tühistamatul verbil on transitiivne tähendus, on teistel intransitiivne tähendus ja seetõttu jagunevad need verbideks üleminekuperiood ja intransitiivne.

Irrefleksiivsete verbide jagamine transitiivseteks ja intransitiivseteks lähtub nende tähendusest. Intransitiivsed verbid väljendavad olekut, saamist ja tegevust, mis ei ole ega saa oma olemuselt olla suunatud otsesele objektile: Üksik puri läheb valgeks.(M. Lermontov), Mustad onnid siin-seal. (A. Puškin), Tehase korstnad suitsevad, Linnud lendavad, Aurulaev ujub jõel, Püssilasud praksuvad jne. Seevastu transitiivsed verbid väljendavad ainult tegevust ja sellist tegevust, mis on otseselt suunatud otsesele objektile: Vanamees püüdis võrguga, vana naine keerutas lõnga. (A. Puškin), Rahvas murdis kuninga ahelad.(V. Majakovski), Kirjutan luulet ja rahulolematuna põlen. (N. Nekrasov), Valgete küünistega lained kraabivad kuldset liiva.(S. Yesenin) jne. See erinevus tähenduses ülemineku- ja intransitiivsed verbid ei avaldu alati teravalt, kuna transitiivse verbiga tähistatud tegevus võib väljenduda objektilt, millele see on suunatud, tähelepanu kõrvalejuhtimises, vt .: Kirjutan oma toas, loen ilma lambita.(A. Puškin), Rootslane, venelane torkab, lõikab, lõikab.(A. Puškin) - ja siis läheneb see intransitiivsete verbide tähendusele. Kuid sel juhul tähistavad transitiivsed verbid potentsiaalselt transitiivset tegevust.

Transitiivsete verbide tähendus määrab võimaluse nendega seostuda kõnenimedes akusatiivi käändes ilma otseobjekti tähistava eessõnata, s.t. objekt, millele tegevus on suunatud. See seos on võimalik just seetõttu, et tegusõna ise tähistab objektile suunatud tegevust. Teisisõnu, transitiivsed verbid võivad kontrollida otsese objekti tähendusega nimisõnade akusatiivi. Intransitiivsed verbid ei kontrolli akusatiivi käände, nad ei haaku sellega, kuna neil puudub transitiivsuse tähendus. Kui aga akusatiivi käändes olev nimisõna ei tähista otsest objekti, vaid tegevuse kestust ajas või ruumis, siis võib seda kasutada ka intransitiivsete verbidega: Torm möllas terve öö, Terve suvi oli halb ilm, Kogu tee kõndisid nad vaikides..

Võimalus moodustada neis passiivseid osalauseid on seotud ka transitiivsete verbide tähendusega: loe – loetav, loe – loe, ehita – ehitas, armasta – armastatud, soe – soojendas jne. Siiski tuleb märkida, et mitte kõik transitiivsed verbid ei sisalda passiivseid osalauseid. Enam-vähem korrapäraselt moodustatakse need ainult perfektiivverbides, kuna need moodustavad passiivseid minevikuosalisi, mis on produktiivvormid. Paljudes transitiivsetes imperfektiivsetes verbides, mis moodustavad ainult oleviku passiivseid osalauseid, mis on väheproduktiivsed, passiivsed osalaused ei. Teisest küljest, kuigi intransitiivsetel verbidel reeglina passiivseid osalauseid pole, saab neid moodustada üksikutes intransitiivsetes verbides, vt .: ähvardama – ähvardama, hooletusse jätma – hooletusse jäetud, sõltuma – sõltuv, juhtima – kontrollitud.

Transitiivsete ja intransitiivsete verbide erinevust ei näita enamasti ükski grammatiline tunnus. Märkida võib vaid transitiivsete ja intransitiivsete verbide vastandust, mis moodustatakse omadussõnadest tuletusliidete abil. -et ja - see. Sufiksi abil -et intransitiivsed verbid, mis tähistavad olekut ja muutumist (tunnuse järkjärgulise arenemise protsess), näiteks: valgeks saama, mustaks saama, punaseks saama, kuldseks muutuma ja jne; sama sufiksiga - see samadest omadussõnadest moodustatakse transitiivset tegevust tähistavad verbid: valgendama, mustama, punastama, kullama jne. Enamikku ülejäänud verbaalseid sufikseid kasutatakse ühtmoodi nii transitiivsete kui ka intransitiivsete verbide moodustamiseks ja seetõttu ei saa need olla transitiivsete ja intransitiivsete verbide eristamise märgid. Mõnel juhul moodustatakse intransitiivsete verbide eesliidete abil transitiivsed, vt .: kõndima ja mine välja(haige) istuda ja teenida aega(jalg) välja istuma(tool), välja istuma(kanad) jne. Intransitiivsed verbid muutuvad transitiivseteks aga vaid mõne prefiksiga (vrd. tulema, kõndima, sisenema, minema; istuma, istuma jne) ja lisaks sellele kombineerivad paljud intransitiivsed verbid eesliidetega harva või säilitavad isegi kombineerituna oma intransitiivsuse.

Märkide puudumise tõttu, mis viitaksid mitterefleksiivsete verbide transitiivsele või intransitiivsele tähendusele, kõnekeelne kõne sageli kasutatakse transitiivse tähenduses intransitiivseid tegusõnu, näiteks: Ta lõhkus klaasi, ära värise, jaluta kullake, päevitan jalgu jne. Kuigi sellist kasutust peetakse tavaliselt ekslikuks, ebaõigeks, "keelelibisemiseks", viitab see selgelt transitiivsete ja intransitiivsete verbide grammatilisele eristamatusele. On märkimisväärne, et selline "reservatsioon" on võimatu refleksiivsete verbidega, kui grammatiliselt väljendatud intransitiivsusega verbidega.

Refleksiivsete tegusõnade tähendus ja moodustamine

Kõik refleksiivsed verbid on intransitiivsed. See on nende ühine grammatiline omadus. Seetõttu ei saa nad sarnaselt teiste intransitiivsete verbidega (irrefleksiivsed) kontrollida otsese objekti tähendusega nimisõnade akusatiivi ega moodusta passiivseid osalauseid.

Refleksiivsete verbide intransitiivsele tähendusele viitab grammatiliselt spetsiaalne afiks, nn reflektiivne partikli. See partikli, mis on verbi lahutamatu element, kinnitub sõna lõppu ja säilib kõigis refleksiivsetes verbides moodustatavates vormides. See on saadaval kahes versioonis - -sya ja -ss. Konsonandiga lõppeva verbi vormides kasutatakse varianti -sya: wash-sya, washed-sya, wash-sya, wash-sya, my-sya(moj-sya) ja vokaaliga lõppevates vormides - variant -s: pesu-, pesu-, pesu-, pesu-, minu-. Osalausetes, nii konsonant- kui ka vokaalivormis, esitatakse aga reflektoorne partikkel alati variandis -sya, võrdlema: pestav ja pestav, pestav ja pesemine, pesemine ja pestud jne. Sellise partikli lisamisega saab refleksiivseid verbe moodustada nii transitiivsetest kui ka intransitiivsetest mitterefleksiivsetest verbidest.

Refleksiivse partikli kinnitamine transitiivsetele verbidele on vahend, mille abil elimineeritakse nende transitiivne tähendus: transitiivsest verbid muutuvad intransitiivseteks. Samas toob refleksiivpartikli transitiivsetest verbidest moodustatud refleksiivverbidele lisaks transitiivsuse kõrvaldamisele lisatähendusi, mis tähistavad protsessiga seotud erinevusi tema poolt määratletava isiku või objektiga. Need tähendused sõltuvad suuresti refleksiivsete verbide kasutamise süntaktilistest tingimustest, mille tõttu võib sama verb erinevates süntaktilistes kontekstides tähendada erinevaid suhteid protsessi isikule või asjale, mille see määratleb. Kõige olulisemad neist väärtustest on:

ühine tulu väärtus, mis näitab, et protsess on määratud objektist abstraktselt, kui see toimub objektis endas, kui omadus, selle objekti olek: ta vihastab, vireleb, turtsub, rõõmustab, ehmub, lehm pepu, koer hammustab, probleem ei lahene, asja on lihtne pesta, värvida jne.

enesetagastusväärtus, mis näitab, et tegevus on suunatud näitlejale endale, kes on justkui tema enda tegevuse objekt: Mina pesen, riietun, tema meigib, puudrib, määrib, ta kaitseb end jne. Selle tähendusega kasutatakse refleksiivseid verbe koos nimisõnadega, mis tähistavad "elustavaid" objekte.

vastastikune väärtus, mis tähendab, et tegevus toimub kahe või enama osaleja vahel, kellest igaüks on teise suhtes tegevuse objekt: nad tülitsevad, suudlevad, kaklevad, kohtuvad jne.

passiivne tähendus, mis viitab sellele, et mõni tegevus on vastupidine näitleja verbiga määratletud objektile, mis on seega tegevuse objekt. Selle tähendusega kasutatakse refleksiivseid verbe peamiselt elutute nimisõnadega ja peategelast väljendatakse sel juhul instrumentaalkäändes elavate nimisõnadega: maja värvivad maalrid, vedurit juhib juht, probleemi lahendavad õpilased, mudeli kujundavad insenerid jne. Tuleb aga märkida, et sellised käibed koos instrumentaalne tegelased on pigem kunstlikud raamatumoodustised ja neid kasutatakse suhteliselt vähe. Sagedamini kasutatakse refleksiivseid tegusõnu passiivses tähenduses ilma tegevuse tekitajat märkimata, temast abstraktselt: Varsti räägitakse muinasjutt, aga tegu pole niipea tehtud, Kord nädalas pestakse põrandaid, ehitatakse uusi linnu jne, kuid sel juhul passiivne tähendus ei avaldu nii selgelt ja võib täielikult kaduda, vt: Probleem lahendatud õpilaste poolt ja Probleem lahendatud(saab lahendada) Lina peseb pesupesija ja Lina ei pesta hästi(ei muutu puhtaks, valgeks) jne.

Ühendades pöördumatuid intransitiivseid verbe, moodustab refleksiivpartikli reflektoorsed verbid, millel on enamasti impersonaalne tähendus, väljendades protsessi abstraktselt nii toimingu objektist kui ka selle toimingu sooritajast. Tavaliselt tähistavad need mitmesuguseid olekuid, mida inimene lisaks oma tahtmisele ja soovile kogeb, ja inimest ennast, kes seda või teist seisundit kogeb, saab isikupäratu verbiga väljendada nimisõnaga. daatiivne kääne: Ma ei saa magada, ma ei saa kodus istuda, ta ei töötanud, ei kõndinud, tundsin kurbust jne Enamasti sellised umbisikulised tegusõnad kasutatakse koos eitusega (osake mitte). Transitiivsetest verbidest saab moodustada ka sarnaseid impersonaalse tähendusega reflektoorseid verbe: Ma arvan, et tahan, ma ei jõua ära oodata, millal saan teada ja jne.

Teistest tähendustest, mida refleksiivpartikli lisab refleksiivverbidele, kui need on moodustatud intransitiivsetest verbidest, tuleb märkida võimendavat väärtust. Selle tähendusega moodustatakse refleksiivsed verbid intransitiivsetest verbidest sisse -et (-eyut), mis tähistab jätkuvat olekut, näiteks: näita punast alates põsepuna("olla, olla punane", kuid mitte alates põsepuna"punaseks muutumise" tähenduses), valgeks muutuda alates muuta valgeks, mustaks alates mustaks muutuma jne. See hõlmab ka selliseid tegusõnu nagu: suitsu alates suitsetada, uhkustada alates kiitlema jne. Nendes formatsioonides väljendub intransitiivne tähendus, mida põhiverbis grammatiliselt ei väljendata, reflektoorse partikli kaudu -sya, mis seega rõhutab ja suurendab protsessi intransitiivsust.

Paljudel juhtudel erinevad refleksiivsed verbid vastavatest mitterefleksiivsetest mitte ainult nende tähenduste poolest, mida tavaliselt toob sisse reflektiivne partikli, vaid ka suuremate või väiksemate erinevuste poolest verbide tegelikus tähenduses, vrd. näide: koputa, helista ja koputa, helista("andke endast teada koputades või helistades"), vaata ja vaata("vaata oma peegelpilti"), andesta ja ütle hüvasti, paus ja pisar("otsima"), kandma ja jändama jne. Paljudel refleksiivsetel tegusõnadel pole vastavaid mitterefleksiivseid tegusõnu üldse: karta, olla uhke, laisk, jahtima, lootma, naerma, kahtlema, püüdma, kiidelda ja jne, halb, sünge. Mõnel neist on tühistamatud tegusõnad ainult eesliidetega: naerma - naeruvääristama, võitlema - ületama, nõustuma - määrama, imetlema - armuma ja jne.

Tegusõna tüübid

Sõltuvalt sellest, kuidas tegusõna väljendab protsessi kulgu selle täielikkuse suhtes, jagatakse venekeelsed verbid kategooriatesse, nn. tüübid. On kahte tüüpi: täiuslik ja ebatäiuslik.

Täiuslikud verbid, mis tähistavad konkreetset protsessi, väljendavad seda kui täielikku, lõpetatud: lõpeta, alusta, otsusta, ehita, lükka, jaluta jne. Seevastu imperfektiivsed verbid väljendavad protsessi ilma selle täielikkust näitamata, vt. ülaltoodud tegusõnadega: lõpetada, alustada, otsustada, ehitada, lükata, jalutada. Protsessi täielikkuse viite puudumise tõttu võivad imperfektiivsed verbid väljendada seda protsessi oma kulgemises, ajas arenevana. (ta kirjutas, kirjutab kirja). Vastupidi, perfektiivverbid, mis väljendavad protsessi selle täielikkuses, näitavad seda protsessi alles hetkel, kui see jõuab piirini või põhjustab oma kulgemisest abstraktsiooni. (ta kirjutas, kirjutab kirja). See erinevus perfektsete ja imperfektiivsete verbide vahel on selgelt näha näiteks eitavates vastustes järgmisele küsimusele: "Kas sa kirjutasid kirja?" - "Ei, ma ei kirjutanud"(aktsiooni fakti eitatakse) ja "Ei, ma ei kirjutanud"(eitata mitte tegevust, vaid selle tulemust, et see on oma eesmärgi saavutanud), vt. samuti: kirjutada kirja(impulss on suunatud tegevusele endale) ja kirjutada kirja(motivatsioon ei ole suunatud tegevusele, vaid selle tulemusele) jne. Täiusliku ja imperfektiivse vormiga tegusõnadel on sarnane tähenduserinevus kõigis nende moodustatavates vormides.

Perfektset ja imperfekti tüüpi verbidel on konjugatsioonivormide moodustamisel mitmeid erinevusi. Niisiis moodustavad perfektsed verbid kahte ajavormi: minevik (otsustas, ütles, lükkas) ja tulevik(otsustada, öelda, lükata), samas kui imperfektiivsetel tegusõnadel on kolm vormi: minevik (otsustas, rääkis, surus), Praegu (otsustab, räägib, surub) ja tulevik (otsustab, räägib, surub peale). Samal ajal moodustatakse imperfektiivsete verbide puhul tulevane aeg analüütiliselt, kombineerides abiverbi isikuvormi olla konjugeeritud verbi infinitiiviga (Ma otsustan, teie otsustate, otsustate), ja perfektiivverbide puhul on tulevikuvorm sünteetiline vorm, mis langeb kokku imperfektiivsete verbide olevikuvormiga, vt. täiuslik vaade resh-u, resh-ish, resh-it ja ebatäiuslik vaade knock-y, knock-ish, knock-it jne.

Seejärel moodustavad imperfektiivsed verbid reaalosaliste kaks vormi: loe - lugemine, lugemine, samas kui perfektsetel tegusõnadel on ainult üks minevikuvormi vorm: loe - loe. Konjugatsioonivormide moodustamisel on ka teisi erinevusi, kuid neid käsitletakse allpool.

Reeglina kuulub iga verb ühte vormi: kas täiuslik või ebatäiuslik. Mõningaid verbe kirjakeeles võib aga kasutada mõlema tüübi tähenduses, s.o. mõnikord perfektiivverbidena, mõnikord imperfektiivsetena. Need on esiteks paljud laenatud tegusõnad, mis tuuakse vene keelde sufiksite abil -ovate, -of-ovate, -ir-ovaate, -from-irovat: rünnata, arreteerida, organiseerida, mobiliseerida, telegraafi, tellida, rekvireerida, natsionaliseerida jne (näiteks: “Väed ründasid sillapead” võib tähendada: “tegi rünnakuid” ja “tegi rünnaku”). Lisaks neile on mõnel mittelaenatud verbil sama ebamäärane aspektiline tähendus: kinkima, käsutama, mõjutama, abielluma, hukkama, tunnistama, kasutama, läbima, pärima, ööbima, vormima, uurima, vigastama, uurima, sünnitama, kombineerima.

Kuna kõiki neid tegusõnu kasutatakse nii täiusliku kui ka ebatäiusliku aspekti tähenduses, on nende isikuvormid (näiteks arreteerida, organiseerida, tellida, ööbida jne) võib omada nii tuleviku kui ka oleviku tähendust, vt: Ma käsin sind, ma käsin sul seda teha ja Ma käsin kirvel teritada ja teritada, ma käsin timukal riietuda ja riietuda, ma käsin suurel kellal heliseda. (M. Lermontov) Seetõttu kasutavad need verbid tulevase aja tähenduses kahte vormi: rünnata ja Ma ründan, telegraaf ja Telegraafin, ööbin ja ma ööbin jne. Mõnest neist aga tulevad analüütilised tulevikuvormid, s.o. koos abiverb olla, ei moodustata: arreteerimine, käsk, vorm(ei oska öelda: Arreteerin, kästan, vormistan).

Aspekti poolest erinevate tegusõnade moodustamine

Tegusõnad erinevad tüübid, olenemata sellest, kui lähedased nad on tähenduselt, ei ole sama verbi vormid, vaid erinevad sõnad. Verbide aspektuaalse tähenduse muutumine toimub siis, kui neist moodustatakse ees- ja järelliite kaudu verbide tuletisi. Ees- ja järelliited toovad tegelikku leksikaalne tähendus verbi semantilisi lisavarjundeid, mille tulemuseks on põhiverbi tähendusest erineva tähendusega tuletisverbid, s.o. tegusõna, millest need on tuletatud.

Kirjakeeles on 22 verbi eesliidet. Neist 18: in-, vz-, you-, to-, for-, from-, on-, over-, o- (ob-), from-, re-, over-, under-, at-, pro-, times -, s-, u-- on produktiivsed, mille abil saab jälle moodustada tuletusverbe. Ülejäänud eesliited on kirikuslaavi päritolu: õhk-, põhi-, eel-, eel-,- ebaproduktiivne; nende abil ei moodustata enam uuesti tuletisverbe.

Eesliidete tähendused on väga mitmekesised. Eesliidete ühine semantiline tunnus on see, et nad raskendavad verbi tegelikku tähendust erinevate kaudsete märkide abil, mis piiravad protsessi ajas ja ruumis või näitavad protsessi avaldumisviisi ja -astet. Erinevatel tegusõnadel võib sama eesliite jaoks olla erinev tähendus. Võrrelge näiteks lisaväärtust, mille eesliide lisab koos-, ühelt poolt tegusõnadeks mine, sõida, lenda ja teisest küljest tegusõnades kõndida, sõita, lennata. Esimestest tegusõnadest moodustatakse: maha minema, minema, lendama, tähistab liikumist ülalt alla, teisest - tegusõnad: mine, mine, lenda, mis tähistab liikumist kuskil tagasipöördumise ( minna Krimmi tähendab "minema ja tagasi tulema"). Kuid prefiksil võib olla erinev tähendus isegi siis, kui see on lisatud samale tegusõnale, vt näiteks: mine ühistusse ja mine trepist alla, mine mäest alla ja korterist välja kolida.

Mitte kõik verbid ei ole võrdselt võimelised eesliidetega ühendama. Nendega on kõige kergemini kombineeritavad mittetuletised verbid. Paljudest sellistest tegusõnadest moodustatakse peaaegu igasuguse eesliitega tuletatud verbid; vrd nt verbist võtma - korjama, korjama, korjama, korjama, valima, värbama, korjama, valima, sorteerima, korjama, korrastama, lahti võtma, kokku korjama, eemaldada. Vastupidi, muud verbid, näiteks intransitiivsed, muudest kõneosadest moodustatud, laenatud verbid, tuletatud verbid, moodustatud peamistest sufiksi abil - noh, või on harva seotud eesliidetega või pole nendega üldse seotud: muuta valgeks, muutuda raevuks, domineerida, röövida, arreteerida, likvideerida, koputada, ringi käia jne.

Tegusõnade moodustamiseks tegusõnadest endist, nagu juba mainitud, kasutatakse lisaks eesliidetele ka sufikseid. Need on esiteks järelliide - noh ja teiseks sünonüümsed järelliited -iva-t (-yva-t), -a-t, -va-t. Kaks viimast on alati rõhuga.

Sufiksiga - noh tavaliselt moodustuvad tegusõnadest, mis tähistavad protsessi, mis võib koosneda mitmest üksteisele järgnevast eraldiseisvast toimingust, verbid tähendusega hetkeline, ühekordne: lükkama - lükkama, hüppama - hüppama, torkima - torkima, ahmima - ahmima, spekuleerima - spekuleerima jne. Selle asemel kasutatakse sageli järelliidet, peamiselt keeles suuline kõne, järelliide -anu-th, millel on üldiselt sama tähendus mis järelliidal - noh, kuid sellega koosnevad koosseisud erinevad ebaviisakuse ja tuttavlikkuse varjundi poolest: Mängime, kuidas ta mind lükkab.

Sufiksite kaudu -iva-th, -ah-th, -wa-th perfektse vormi eesliitelistest verbidest moodustatakse imperfektivormiga verbid, tavaliselt kestuse tähendusega. Tänapäeva keeles neist kolmest sufiksist ainult -iva-th ja -a-th, kolmas järelliide on ebaproduktiivne: selle abiga selliseid moodustisi enam ei teki. Produktiivsetest sufiksidest on levinuim järelliide -ive-be: välja tõrjuma - välja tõrjuma, peksma - peksma, sobima - omaks võtma, ära võtma - minema kulak, vahele - vahele jätma jne. teine järelliide, -ah, produktiivsusena kasutatakse seda praegu eranditult verbide moodustamiseks rõhulise sufiksiga eesliitega verbidest - see, Näiteks: süvendada - süvendada, maandada - maandada, maanduda - maanduda, teritama - teritama, degradeerima - degradeerima jne, kuid ka sel juhul võib esineda koosseise koos -iva-th. Ebaproduktiivne järelliide - wa-th kohtub enamjaolt verbidest koos moodustatud tegusõnade jaoks mittetuletispõhine vokaaliks, näiteks: for-du-be - blow-wat, shoe-be - shoe-wat, ass-be - ass-wat, from-sta-be - maha jääma, kinni jääma - kinni jääma(kirjutatud kinni jääma), laulma - laulma, selga panema - selga panema, suruma - koputama - koputama, ujuma - ujuma, aga vaata ka: inspireerima - inspireerima, külvama - külvama, peremees - peremees, uimastama - uimastama ja jne.

Samade järelliidetega -iva-th, -ah-th ja - wa-th prefiksita tegusõnadest moodustatakse ka nn mitu verbid, mis tähistavad protsessi ebamäärast kordumist, tavaliselt ei ole kordus lähiminevik, kuna neid tegusõnu kasutatakse peamiselt mineviku vormis: Ta lendas sinna, kus ronk luid ei õmblenud, Läksime mu õe juurde igavust hajutama. (N. Nekrasov), Rebisin ta kõrvu, jah, ilmselt mitte piisavalt. (A.Griboedov), Siin on hiirte vaatepilt: püüdsime kinni ja tuhnisime. (I. Krylov), Sageli võtsin lahingust kaasa selle, mis minu arvates oleks õigustatult minu oma. (A. Puškin) Praegu on ainult järelliide produktiivne vahend mitme verbi moodustamiseks -iva-th, ülejäänud kaks -a-th ja - vau, on ebaproduktiivsed.

Tegusõnade moodustamine järelliidete abil -iva-th ja -a-olla mõnikord kaasneb foneemide vaheldumine tüvedes. Niisiis, kui moodustada järelliite abil -iva-th tuletisverbides toimub vokaalimuutus umbes vokaaliks a, võrdlema: küsib - küsib, kulub - kulutab, omastab - omastab, kahekordistab - kahekordistab. Selline vaheldumine pole aga vajalik, vt: visandab, lükkab edasi, lepitab jne Sufiksiga tegusõnade puhul -a-th sisse teadaolevad juhtumid juur on täishäälik ja (s), mis verbis, millest tegusõna on moodustatud -a-th, vastavad täishäälikutele - e(soravalt), umbes või null heli, vt: üles võtma (ära võtma) - korjama, rebima (ärarebima) - rebima, kustutama (kustutama) - pesema, kuivatama - kuivatama, puhkama - puhkama, magama jääma - ärkama, ootama - ootama, Vaata ka: start (start) - start, klamber (klamber) - klamber, võtta (võta) - hõivata jne Sufiksitega tegusõnade moodustamisel -iva-th, -ah-th tegusõnadest kuni - see, milles oleviku tüvi lõpeb kaashäälikuga, toimub konsonantide vaheldumine. Nimelt asendatakse nende järelliidete ees olevad kaashäälikud: dental - susisemisega: keerutama - keerama, selgeks - selgeks, istutama - istutama, maitsma - sööma, kastma - kastma; labiaal - labiaalide kombinatsioonidel koos ma: üleujutus – üleujutus ja üle ujutama, toita - toita, välja kandma - välja kandma, laiali puistama jne. Kirikuslaavi päritolu sõnadega t asendatakse sch, a d- peal raudtee: pööra - pööra, valgustama - valgustama, istutama - istutama, ergutama - ergutama.

Prefiksid ja sufiksid muudavad lisaks verbi tegeliku tähenduse muutmisele, mille tulemuseks on erinev, erineva tähendusega verb, samal ajal ka selle aspektuaalset tähendust. Samas on ühelt poolt eesliidete ja teiselt poolt sufiksite roll vormi muutmisel erinev. Prefiksid on peamised vahendid imperfektiivsete verbide teisendamiseks perfektiivseteks tegusõnadeks. Sufiksid -iva-th, -ah-th, -wa-th, st seega kõik verbaalset sõnamoodustust teenindavad sufiksid, v.a - noh, on vahend perfektiivverbide muutmiseks imperfektiivseteks tegusõnadeks. Seetõttu on ainsaks erandiks järelliide - noh, millel on selles osas eesliidetega sama funktsioon.

Suurem osa venekeelsetest mittetuletistest tegusõnadest on imperfektiivsed. Tuletiseväliseid perfektiiveverbe on väga vähe. Need on mõned ühesilbilised tegusõnad: anna, laps, heida pikali, kuku, istu maha, muutu; hulk tegusõnu sisse -it: lõpetage, lõpetage, ostke, ilma jätke, andesta, lase lahti, otsustage, astuge, haarake, paljastage jne. Kõigi muude perfektiivverbide puhul, isegi nende puhul, mille jaoks ei ole võimalik leida vastavaid mittetuletiste verbe, saab eristada prefiksi ja seetõttu on need verbid tuletised. Nii näiteks tegusõna kinni jääma eesliide paistab silma taga- sobitades selle verbiga üles raputama, või tegusõnade jaoks riietama, riietama eesliide paistab silma umbes- kõrvutades neid ühelt poolt verbidega, millel on sama eesliide sama väärtus: riietama, selga panema, mähkima ja teised ning teisest küljest selliste tegusõnadega nagu: tõmbama, tõmbama, tõmbama, tõmbama jne.

Kui moodustatakse mittetuletistest tegusõnadest teatud tuletisverbide jadas, saadakse verbid, mis erinevad välimuselt:

1. Mittetuletistest verbidest imperfect. liigid eesliidete kaudu moodustatakse verbid täiuslik. tüüp: lükkama - lükkama, mängima - lööma, joonistama - värvima, torkima - torkima, märkima - märkima, graafik - graafik, märjaks saama – märjaks saama, laulma – laulma jne. Samuti täiuslik. liigid saadakse tegusõnad, kui need on moodustatud sufiksiga - noh või -anu-th: push - push(või kõnekeeles suruma), torkima – torkima, tulistama – tulistama, mängima – mängima(kõnekeel) jne.

2. Tuletisverbidest täiuslik. eesliidetega liigid, saab jälle moodustada imperfektseid tegusõnu. liigid järelliidete kaudu -iva-th, -ah-th, -wah-th: välja tõukama - välja lükkama, lööma - lööma, värvima - värvima, torkima - torkima, märkima - märkima, kritseldama - kritseldama, märjaks saama - märjaks saama, laulma - laulma , löök - löök jne.

3. Lõpetuseks, mõnel juhul on võimalik imperfekteerida eesliitega tegusõnadest. liidetega liigid -iva-th, -ah-th, -wa-th vormi ümber verbid täiuslikud. vaadata koos lisadega on-, re-: push - push, beat - replay.

Seega saab verbide aspektuaalse tähenduse muutumist skemaatiliselt kujutada keti ja redeli kujul, mille astmetel moodustuvad üksteisest järjestikku välimuselt erinevad verbid:

Tuletisverbide moodustamine ei piirdu näidatud järjestusega, vaid sellega nende aspektuaalse tähenduse muutumine lõpeb. Mis tahes muul verbide moodustamisviisil jääb nende välimus samaks. See tuleneb verbide aspektuaalse tähenduse muutmise viisist. Nimelt järelliidete kaudu (v.a - hästi) perfektiivverbid muudavad oma vormi imperfektiivseks. Seega, kui need sufiksid on lisatud ebatäiuslikele tegusõnadele. vorm, siis loomulikult jääb selliste verbide vorm samaks, s.t. tuletatud tegusõnad on ebatäiuslikud. samasugune. Nii näiteks mittetuletistest verbidest imperfect. liigi võib moodustada järelliide -iva-th (-yva-th) mitme tähendusega tuletisverbid: lükkama - lükkama, lugema - lugema, istuma - istuma, kõndima - kõndima jne. Verbide vorm aga ei muutu: mitmetähenduslikud verbid on ebatäiuslikud. liigid, nagu need, millest need pärinevad. Omakorda eesliited (koos sufiksiga - noh) on peamine vahend, millega verbide imperfektne vorm muudetakse perfektseks. Seetõttu ei muutu verbide vorm, kui perfektsetele tegusõnadele on lisatud eesliited. lahke, näiteks sufiksiga verbaalse produtseerimise 1. etapi verbidele - noh, võrdlema: suruma ja suruma, lükkama, lükkama; karjuda ja karjuda, karjuda jne.; või 1. astme verbidele, mis on moodustatud eesliidete abil: välja tõukama - välja tõukama, lööma - välja mängima, välja mängima ja jne.

Kõik verbid ei saa moodustada kogu aspektimuutuste ahelat. Mittetuletistes tegusõnades täiuslik. Välimuselt algab see imperfektverbidest moodustatud tuletisverbide 1. astmele vastava vormiga. tüüp: lõpeta(st. v.) - 1. etapp viskama(St. W.), 2. etapp viskama(nsv. v.), 3. etapp viskama(Püha V.). Aspektuaalsete muutuste ahel moodustub ka tuletisverbides perfekt. vorm, mis on moodustatud nimi- või omadussõnadest, kasutades eesliiteid: basaar– 1. etapp raisata(St. W.), 2. etapp raisata(nsv. v.), 3. etapp raisata(Püha V.); või: 1. samm maanduda(St. W.), 2. etapp maa(nsv. v.), 3. etapp maa(Püha V.). Sel juhul toimub seega aspekti muutus nii, nagu oleks tuletisverbide moodustamine alguse saanud olematust prefiksita verbist turg, maa. Vastupidi, tegusõnad on ebatäiuslikud. nimi- ja omadussõnadest (eesliidetega või ilma) moodustatud liigid moodustavad aspektimuutuste ahela, mis sarnaneb mittetuletiste verbidega imperfect. tüüp: seep - pesta(sv. v.) - 1. etapp vahutama(St. W.), 2. etapp vahutama(NSV. V.). Lõpuks võib mõnel verbil sageli puududa vorm, mis vastab verbaalse produtseerimise 1. etapile: laulma– 2. etapp hum(1. etapp laula kaasa- Ei), tantsida– 2. etapp tantsida(verb tantsida- Ei), neelama– 2. etapp pääsuke (pääsuke- Ei), hammustada– 2. etapp pragu lahti (pragu lahti- Ei).

Liikumisverbide aspektuaalse tähenduse muutmine

Mõnda tunnust liikide kujunemisel täheldatakse tähistavates verbides liikumine. Need moodustavad kaks paralleelset rida, millel on erinev tähendus. Mõned neist tähistavad liikumist, mis tehakse teatud suunas või teatud ajal, näiteks: jookse, lenda, sõida. Need on nn kindlad liikumisverbid. Need vastavad määramatu liikumise verbid: joosta, lennata, sõita, mis tähistavad liikumist eri suundades või liikumist erinevatel ajahetkedel. Kindla ja määramata liikumisega verbid moodustavad korrelatiivseid semantilisi paare: jookse - jookse, kahla - eksle, kanna - kanna, sõida - sõida, sõida - sõida, mine - kõnni, veere - veere, roni - ron, lenda - lenda, kanna - kanna, uju - uju, rooma - rooma, lohista - kandma.

Tegusõnade tuletamisel teatud liikumise verbidest, nagu tavaliselt, saadakse perfektsed verbid. tüüp: ronida - ronida, minna - läbida jne. Teisiti on olukord ebamäärase liikumisega verbidega. Enamikust neist samatähenduslike eesliidete abil moodustatud tuletisverbid - täiuslik. liigid, teistes - ebatäiuslikud. Näiteks: sõita- täiuslik. vaata: kulutama(Kodu), ma sõidan(teatrisse); ebatäiuslik vaata: kulutama(aeg), ma sõidan(kontod); lennata- täiuslik. vaata: ära lendama(kuskil ja tagasi) ma lendan(lennukis); ebatäiuslik vaata: ära lendama(mäelt), lendan kohe(lennuki peal) Ma lendan mööda(Moskvast möödas); kõndima- täiuslik. vaata: jätka(kõik üles ja alla) ma lähen(sõbrale) ma lahkun(keegi); ebatäiuslik vaata: jätka(alates eeldustest), ma lähen(mäelt), sisse saamine(ümber nurga), välja minema(kodust) jne.

Tegusõnade aspektipaarid

Verbide moodustamisel ebatäiuslik. liigid järelliidete kaudu -iva-l/-ivaj-ut, -a-l/-aj-ut ja -va-l/vaj-ut(s.o 2. produtseerimisjärgu verbid) prefiksilistest verbidest täiuslik. tüüpi (s.o. I tootmisjärgu verbid), tuletisverbid erinevad peamistest vaid vormi poolest, kuna nende tegelik tähendus jääb sisuliselt samaks. Tänu sellele on eesliitega tegusõnad täiuslikud. tüüp (1. staadium) ja neist moodustatud verbid on ebatäiuslikud. liigid (2. etapp) liidetakse suhtelisteks liigipaarideks. Kõik need paarid sisaldavad verbe, millel on sama tegelik tähendus ja mis erinevad ainult aspektuaalse tähenduse poolest, vt näiteks: välja lükkama(St. W.): välja lükkama(sv. v.) = rütm(st. in): rütm(sv. v.) = pesta(St. W.): pesta(sv. v.) = soojendama(St. W.): soe(sv. v.) = märjaks saama(St. W.): märjaks saama(sv. v.) = küpsetada(St. W.): küpsetada(nsv. v.) jne.

Samad korrelatiivsed aspektipaarid on moodustatud mõnest venekeelsest mittetuletisverbist perfect. lahke<....>, sest peaaegu igal neist on vastav imperfektverb. sama tegeliku väärtusega liigid. Niisiis, mittetuletistele verbidele täiuslik. vaade - see sisse on vastavad paarisverbid -at, võrdlema: lõpeta(St. W.): viskama(sv. v.) = cum(St. W.): lõpetama(sv. v.) = ära võtma(nsv. v.): ära võtma(sv. v.) = andesta(St. W.): andesta(sv. v.) = lase(St. W.): lase(sv. v.) = otsustama(St. W.): otsustama(sv. v.) = aseta jalg(St. W.): samm(nsv. v.) jne Ühesilbilistele mittetuletistele verbidele täiuslik. lahke anna, laps, heida pikali, kuku, istu maha, muutu imperfektiivsed verbid toimivad välimuselt paarituna. lahke anda, anda, pikali heita, kukkuda, istuda, muutuda, st. andma(St. W.): anda(sv. v.) = laps(St. W.): teha(sv. v.) = heida pikali(St. W.): mine voodisse(sv. v.) = suu(St. W.): sügis(sv. v.) = istu maha(St. W.): istu maha(sv. v.) = muutuda(St. W.): muutuda(NSV. V.).

Konkreetsed verbipaarid saadakse peamiselt imperfektsete verbide moodustamise tulemusena. vorm tegusõnadest täiuslik. lahke. Vastupidi, tegusõnade moodustamisel täiuslik. vorm tegusõnadest imperfect. selliste paaride vorm enamjaolt ei tööta. See on tingitud asjaolust, et tegusõnade moodustamisel on täiuslik. liigid (ja need moodustatakse eesliidete ja järelliidete abil - noh) ei muutu mitte ainult tegusõnade aspektuaalne, vaid ka tegelik tähendus, kuna eesliited ja järelliited - noh lisage verbide tegelikule tähendusele täiendavaid semantilisi varjundeid. Seetõttu on tegusõnad ebatäiuslikud. liigid ja neist moodustatud verbid perfektsed. liigid erinevad üksteisest mitte ainult välimuse, vaid ka tegeliku tähenduse poolest, mistõttu neid liigipaarideks ei kombineerita, vt näiteks: suruma(NSV) ja välja lükkama(st. v.), mängida(NSV) ja rütm(st. v.), pesta(NSV) ja pesta(st. v.), soe(NSV) ja soe(Püha V.); või: suruma(NSV) ja suruma(st. v.), torkima(NSV) ja torkima(Püha V.) jne.

Mõnel juhul aga muudavad mõned prefiksid verbi külge kinnitatuna selle tegelikku tähendust peaaegu või üldse mitte, nii et tegusõnad on täiuslikud. eesliitega liigid erinevad vastavatest eesliiteta tegusõnadest imperfect. liigid eranditult või peamiselt oma liikide kaupa. Seetõttu on sel juhul tegusõnad ebatäiuslikud. liigid ja neist prefikside abil moodustatud verbid perfekt. liigid võivad moodustada ülalnimetatutega sarnaseid liigipaare.

Kõige sagedamini muudavad nad verbi aspektuaalset tähendust, muutmata selle tegelikku tähendust, eesliiteid s-, po-, o- (umbes), vrd nt mittetuletistest imperfektiverbidest koosnevad aspektipaarid. tüüp ja neile vastavad tuletatud tegusõnad koos eesliitega koos-: tegema(nsv. v.): teha(St. W.) = laulma(nsv. v.): laulma(St. W.) = peita(nsv. v.): peita(St. W.) = mängida(nsv. v.): mängida(St. W.) = õmblema(nsv. v.): õmblema(Püha V.) ja teised; või koos manusega sisse: kraanikauss(nsv. v.): uppuma(St. W.) = muutuda halliks(nsv. v.): muutuda halliks(St. W.) = hävitada(nsv. v.): hävitada(St. W.) = ehitada(nsv. v.): ehitada(St. W.) = lõunasöök(nsv. v.): lõunatama(Püha V.) ja teised; või koos manusega o-: tuim(nsv. v.): tuimaks muutuda(St. W.) = kiosk(nsv. v.): kurdiks minna(St. W.) = tugevamaks kasvada(nsv. v.): saada tugevamaks(St. W.) = nõrgendada(nsv. v.): nõrgendada(St. V.) jne. Hoopis harvemini moodustavad nad aspektuaalpaare mittetuletiste verbidega imperfect. perfektiivne verbivorm liigid, millel on mõned muud manused, näiteks manus for- (äratama - segama, hallitama - hallitama), from - (piinama - piinama, rikkuma - rikkuma), at- (varastama - varastama, uppuma - uppuma, torkima - torkima), - (raevuma - vihastama, keema - keema ), peale- (kirjutama - kirjutama, printima - printima).

Kuna kõik need eesliidetega tegusõnad moodustavad aspektipaare mittetuletiste verbidega, siis imperfect. liigid, neist tuletisverbe imperfekt reeglina ei moodustata. tüüp (2. aste), mis muidu oleksid lihtsünonüümid mittetuletistele verbidele imperfect. lahke.

Mõnel juhul liidetakse aspektipaarideks verbid, mille tüves on täiesti erinevad juured. Niisiis, verbile täiuslik. lahke võta imperfektiivne verb toimib välimuselt paarina. lahke võta(või vananenud verb, mida kasutatakse peamiselt vaimulikus keeles tasu). Sarnased paarid, mis erinevad ainult vormi poolest, moodustavad tegusõnu: püüdma(st. v.) ja püüda(nsv. v.), pane(st. v.) ja pane(nsv. v.), ütlema(st. v.) ja räägi(NSV. V.).

Verbivormide tähenduserinevused on seotud vene keele tüüpide erinevusega. Kuna vene keeles on tohutul hulgal tegusõnu, mis erinevad ainult oma vormi poolest, on võimalik väljendada sama protsessi kogu vormikomplektis koos nende tunnustega tähenduses, mis on iseloomulik täiuslikele verbidele. ja ebatäiuslik. liigid eraldi. Nii näiteks tegusõnades täiuslik. On kaks ajavormi (otsustatud, otsustatud) ja tegusõnad on ebatäiuslikud. tüübid - kolm (otsustanud, otsustab, otsustab), millest igaühel on tähenduses oma eriline varjund. Sama tegeliku tähendusega verbide abil, mis erinevad vaid aspektuaalse tähenduse poolest, väljendatakse nende verbidega tähistatud protsessi nende ajaliste tähendustega, mis on mõlemat tüüpi verbide ajavormidel. (otsustas, otsustas, otsustab, otsustab, otsustab). Sama võib öelda ka verbi muude vormide kohta.

Paljudes keeltes, näiteks mõnes Lääne-Euroopa keeles, on tegusõnadel oluliselt suurem hulk vorme, näiteks ajavorme, kui vene keeles. Tänu sellele saab neis sama verb väljendada ja rohkem formaalsed tähendused. Vene keeles, nagu ka mõnes teises slaavi keeles, ei väljenda sarnaseid (kuigi mitte identseid) tähendusi mitte sama verbi, vaid erinevate tegusõnade vormid. See on võimalik tänu sellele, et vene keeles on enamik tegusõnu ühendatud aspektipaarideks.

Jätkub

* Raamatust: Avanesov R.I., Sidorov V.N. Essee vene kirjakeele grammatikast. I osa. Foneetika ja morfoloogia. Moskva: Uchpedgiz, 1945.

Meie keeles on tohutult palju sõnu, mis omakorda koosnevad morfeemidest. Igaüks neist tellistest sisaldab erilist teavet millele me mõnikord isegi ei mõtle. See artikkel võimaldab teil dešifreerida mõned keelelised koodid, analüüsides sõna väikseid osi, näiteks järelfikseid. Reegel, mille põhielemendid on need morfeemid, võimaldab meil kindlaks teha, kas see on meie ees korduv või pöördumatu.

Kokkupuutel

Mis on tegusõna

Tegusõna sisse on üks olulisemaid kõneosi, mis tähistab objekti tegevust või olekut. Tegusõna võib muutuda ajavormides, isikutes ja arvudes, st konjugeerida. Samuti saab määratleda tegusõnu kordumine, transitiivsus, pant, sugu (minevikus). Lauses on tegusõna subjektiga seotud ja toimib predikaadina.

Millest on verbid tehtud?

Mõelgem välja, millised on tegusõnade olulised osad? See on lihtne, need on kõik selle moodustavad morfeemid. Üks sellistest mis tahes verbi olulistest osakestest on järelliited: XYA, XY, TH, CH, L; samuti põhitõed:, olevikuvorm. (Pritsimine - rügamine, ISTUMINE - TÖÖRAHVAS, JOOMA - NUTTA, VALETA - VOOLA, Podudel - lakkus; räägi - räägi, sülitab - sülitab - - infinitiivi alus; kandma - kandma, joonistama - joonistama - oleviku alus ).

Selle põhjal peaksite mõistma, mis on refleksiivsed verbid. Need on need, mis sisaldavad postfix SA-d. Selle morfeemi puudumine räägib pöördumatusest.

Tähtis! Refleksiivset või tühistamatut tegusõna on lihtne kindlaks teha, piisab, kui see kompositsiooni järgi lahti võtta ja jälgida ülaltoodud elemendi olemasolu. See reegel võimaldab eristada seda funktsiooni see osa kõnest.

Kuidas praktikas kindlaks teha korduvust ja mittetagastavust

Antakse kaks sõna: jookse ja kõnni. Toodame jaotus koostise järgi. 1. peatükk: beež - juur; -lõpus, järelliited СЬ ja СЯ läbimüüdud. 2. ptk.: pro- - eesliide; hum-juur; -yat – lõpp; -sya - postfix (mis räägib kordumisest). Samuti on kõik pöördumatud nii transitiivsed kui ka intransitiivsed ning nende "vennad" on ainult intransitiivsed.

Järeldus: 1. - tühistamatu, 2. - tagastatav.

Kõigil tagastusliitetel on teatud tähendusvarjundid:

Pesta, raseerida, riietuda, pühkida, imetleda, häbeneda – tegevus on suunatud iseendale.
Kaklemine, nimede hüüdmine, kallistamine – mitmed subjektid esinevad üksteise suhtes.
Ärritage, rõõmustage, turritage, naerge – psühho-emotsionaalne seisund.
Nõges torkab, kass kraabib, lill õitseb – pidev tegevus.
Tee korda, võta kätte – sinu kasuks tehtud toimingud.
Uks läks lahti, vett voolas – sündmus, mis juhtub iseenesest.

Sageli refleksiivne tegusõna– tuletatud pöördumatust (pesu – pesema).

Tähtis! Refleksiivsetest verbidest tuleb eristada passiivse (Tapeeti valib ostja. Uksed suletakse võtmega.) ja umbisikulise tähendusega (Läheb pimedaks. Kulmu kortsutamine. Selgineb.) verbivorme.

Võtmemorfeemi kasutamise tunnused:

SA- lisatakse verbi tüvele, mis lõpeb kaashäälikuga (pestud, kriimustatud, süttinud, lootnud, sõid, jama, jõid, naelutasid, riietusid);
CL- liitub vokaaliga lõppevale tüvele (harutas lahti, trampis, sügeles, sai tuttavaks, kadus, meikis, rõõmustas, suletas, kõhkles).

Kasutamise variandid kirjandusliku teksti sees

Vaatame refleksiivsete tegusõnadega lauseid konkreetsete näidetega.

Õhtune (tagastamatu). Pilliroog tiigil kõrvub (tagasi), pardid alustasid videvikku aimates veeretamist. Jõepind lamab (tagasi) sileda klaasist varikatusena üle kogu nähtava ruumi, lähenedes (tagasi) kallastele.

Aeglaselt läheneb puusillale (mittetagasi pöörduv) väike paat, mis vaevukuuldavalt koputab (tagasi) ninale, vaevu veest välja ulatudes.

Mõru hakkab kauges rabas kähedalt (tagastamatu) karjuma (tagastamatu), nagu oleks tal täna halb ( isikupäratu vorm). Taevas on juba punaseks (non-tagasitulek) tõmbunud lahkuva päikese verine triip, mis varjab (naaseb) inimmaailma eest ja peesitab terve öö (tagasi) lokkis pilvede jaheduses.

Okste vahelt imbub (tagasi.) Udu, mis ümbritseb kõike ja kõike, mis puudutab (tagasi.) Tema häbelik käsi, jaheduse loor ja lummav suitsune õndsus.

Varastatakse hobusekari ( passiivne vorm) karjamaalt enne koitu. Vabade loomade sassis lakades jäävad ellu (mittetagasi.) viimased sekundid oma eludest, kellukestest ja karikakratest, sattusid tahtmatult (tagasi.) oma kabja alla.

Kuke viimane kisa katkestab (mitte-naasmine.) möödunud päeva valitsemise ja taevas süttib (tagasi.) esimene täht, öökulli hüüded, rohutirtsude sirin ja vaikne nurrumine. on näha kassi, kes magab (ei naaseb.) pliidi lähedal. Ja esimese päikesesära saabumisega sellesse maailma on kõik kaetud (pöördumatu) aukartusega, igas elusolendis süttib vastupandamatu eluiha (tagasitulek).

Ja seal on (mittetagasitulek.) Kogu selles segaduses on eriline võlu, et sa oled ka kogu selle tegevuse vahetu osaline.

Tegusõna definitsioon. Refleksiivsed / mitterefleksiivsed verbid. grammatiline tähendus tegusõna

Vene keele tunnid Tegusõna refleksiivne vorm

Järeldus

Sageli ei saa inimene oma teooriat hõlpsalt praktilistel eesmärkidel rakendada. Nüüd teate, kuidas määrata verbide kordumist ja pöördumatust. Just sel eesmärgil tuuakse artiklis hulgaliselt näiteid nii üksikute sõnade kui ka tervete süntaktiliste konstruktsioonide kohta, mis on seotud uurimisteemaga "Refleksiivne ja mitterefleksiivne verb". Pakkumised alates refleksiivsed verbid eraldi plokiga renderdatud võib muutuda suurepärane variant praktiline ülesanneüks neist temaatilised tööd kuidas sisse Keskkool, kui ka keskel.

refleksiivne tegusõna

Tegusõna järelliitega -sya (-еъ). Mõiste “refleksiivne verb” ja sellega korreleeruva “verbi refleksiivse vormi” ulatus on esitatud erineval viisil. teoreetilised õpingud ja sisse õppekirjandus. Mõnes teoses (I. G. Golanova “Kaasaegse vene keele morfoloogia”, kooliõpikud) nimetatakse kõiki afiksiga (partikli, järelliide) -sya verbe, olenemata nende päritolust ja panditähendusest: see hõlmab ka transitiivsest vormist pärinevaid moodustisi. verbid (pesema, ärrituma, kallistama jne, kus -sya-t peetakse formatiivseks afiksiks), intransitiivsetest verbidest (nutma, hulkuma, ärkama, kõndima jne, kus -sya on sõnamoodustusliide) ja kasutatakse verbe, mida ilma -syata pole (kartma, uhke olema, ronima, lootma, ärkama, naerma, tunglema jne). Teistes töödes (akadeemiline "Vene keele grammatika") on refleksiivsed verbid refleksiivsed häälverbid, vastupidiselt -sya-liitega verbe, mis ei väljenda hääleväärtust, nimetatakse verbi a refleksiivseteks vormideks; viimaste hulka kuuluvad moodustused intransitiivsetest verbidest (ähvardama, helisema, koputama jne) ja verbidest, mida ei kasutata ilma -sya ( cm. kõrgem). Kolmandates töödes (ülikooli õpik "Tänapäeva vene keel", II osa) käsitletakse iseseisvaid leksikaalseid moodustisi refleksiivverbidena, milles afiks -sya täidab sõnamoodustusfunktsiooni (jagama, levitama, vastu toetuma, üksteisele kutsuma). , koristamine, haiget saamine, nutmine, koputamine jne). olge uhke, lootke, naerge jne) ning verbi refleksiivsed vormid on moodustised, milles afiks -sya täidab formatiivset funktsiooni: need on passiivne hääl, mis säilitab leksiko-semantilise identiteedi transitiivsete verbidega (akent peseb tööline, tänavaid istutavad komsomolilased jne). Mõistete "refleksiivne verb" ja "verbi refleksiivne vorm" tõlgendamise erinevus on seotud häälekategooria erineva mõistmisega ( cm. tegusõna pant.

Sõnastik-viide keelelised terminid. Ed. 2. - M.: Valgustus. Rosenthal D.E., Telenkova M.A.. 1976 .

Vaadake, mis on "refleksiivne verb" teistes sõnaraamatutes:

TAGASTAV, oh, oh. 1. Sama mis vastupidine (1 väärtuses) (vananenud). Asume teele. 2. Taastuv, mõnikord uuesti ilmuv. V. tüüfus (äge infektsioon arestimise vormis). 3. Grammatikas: 1) refleksiivverb, mis tähistab ... ... Sõnastik Ožegov

- (gramm.) vt Refleksiivne tegusõna ... entsüklopeediline sõnaraamat F. Brockhaus ja I.A. Efron

- (refleksiivne | réfléchi | refleksiv | refleksiivne | riflessivo) Sisaldab tagasipöördumist tegevuse objekti juurde. Refleksiivne verb (verbe réfléchi) tähendab, et subjektist lähtuv tegevus pöördub selle juurde tagasi (prantsuse je me baigne "ma suplen") ... Viiekeelne keeleteaduslike terminite sõnastik

TAGASI, tagasta mis kuhu või kellele, pööra, tagasta, anna tagasi, tagasi; lase koju minna, pane või aseta oma algsesse kohta. Et tagastada oma tervis, oma raha, saada tagasi see, mis kaotati, naasta iseenda juurde. Tule tagasi,… … Dahli seletav sõnaraamat

See artikkel või jaotis vajab ülevaatamist. Palun täiustage artiklit vastavalt artiklite kirjutamise reeglitele. Refleksiivsed asesõnad on kõne osa, asesõna tüüp, mis väljendab selle tekitaja tegevuse suunda. Rühm ... ... Vikipeedia

Küsimusele Kuidas määrata verbide kordumist? autori poolt antud Hiir-Ksyu parim vastus on

Tavaliselt on refleksiivsed verbid intransitiivsed – harvade eranditega: kartma, ema häbenema. Kõigil refleksiivsetel tegusõnadel pole passiivseid vorme.
Lzya

Vastus alates loputama[algaja]

Vastus alates Yatiana Yastrebova[meister]
refleksiivsetel tegusõnadel on postwigs "sya". HP, joo end purju (st joo end purju), pese (pese end),

Vastus alates vaimukus[algaja]
Tagastamine / mittetagastamine
Refleksiivseid tegusõnu nimetatakse sõnamoodustusliitega -sya: õppima, naerma. Vaata lähemalt aadressilt

Vastus alates ristisilm[algaja]
vaata õpikust

Vastus alates Bogdan Shpilevoy[aktiivne]
Refleksiivseid tegusõnu nimetatakse sõnamoodustusliitega -sya: õppima, naerma. Enamik neist on moodustatud verbidest ilma -sya (cook ® valmistama), kuid on ka reflektoorseid verbe, millel see vastavus puudub (kartma, uhke, laisk, lootma, meeldima, naerma, kahtlema jne).

Vastus alates Dmitri Bakum[algaja]
Tagastamine / mittetagastamine
Refleksiivseid tegusõnu nimetatakse sõnamoodustusliitega -sya: õppima, naerma. Enamik neist on moodustatud verbidest ilma -sya (cook ® valmistama), kuid on ka reflektoorseid verbe, millel see vastavus puudub (kartma, uhke, laisk, lootma, meeldima, naerma, kahtlema jne).
Refleksiivsed verbid võivad edasi anda järgmisi tähendusi:
1) subjekti tegevus on suunatud iseendale: pesema, juukseid kammima, häälestama, ennast alandama; nende verbide puhul on tavaliselt võimalik iseendast konstruktsiooniks ümber ehitada;
2) mitme subjekti üksteisele suunatud tegevus, millest igaüks on samaaegselt nii sarnase tegevuse subjekt kui ka objekt: üles panema, kohtuma, suudlema;
3) toimingu sooritab katsealune enda huvides: ehitama (ehitama endale maja), pakkima (asju kokku pakkima); ehituses on võimalik ümber ehitada enda jaoks, enda jaoks;
4) subjekti tegevus, suletuna oma seisundi sfääris: muretse, rõõmusta, vihasta, lõbutse; muretsema;
5) katsealuse potentsiaalne aktiivne tunnus: koer hammustab (võib hammustada);
6) objekti potentsiaalne passiivne märk: klaas puruneb (võib puruneda);
7) isikupäratus - meeldima, halb olema, pimedaks minema.
Refleksiivsete verbide tähenduse küsimus tõstatatakse ainult kompleksis 2, kus näidatud tähenduste hulgas on kirjeldatud "passiivset tähendust": maja ehitavad müürsepad. Keeleteaduses kirjeldatakse sedalaadi konstruktsioone sagedamini passiivse hääle isikupärase vormina. Tegusõna on passiivse hääle kujul juhul, kui subjekti positsioonis koos sellega on nimisõna, millel on objekti tähendus, mitte toimingu subjekt. Siiski kõigis kolmes hariduskompleksid morfoloogiline tunnus hääl on eraldatud ainult osalausete jaoks, seetõttu on kooligrammatika järgi iga tegusõna -sya iseseisev sõna.
Tavaliselt on refleksiivsed verbid intransitiivsed – harvade eranditega: kartma, ema häbenema. Kõigil refleksiivsetel tegusõnadel pole passiivseid vorme

Vastus alates Matvey Dokukin[algaja]
Refleksiivseid tegusõnu nimetatakse sõnamoodustusliitega -sya: õppima, naerma. Enamik neist on moodustatud verbidest ilma -sya (cook ® valmistama), kuid on ka reflektoorseid verbe, millel see vastavus puudub (kartma, uhke, laisk, lootma, meeldima, naerma, kahtlema jne).

Vastus alates Ksenia Djatškova[algaja]
refleksiivsed verbid on need, mis vastavad küsimusele (mida teha?), ja mitterefleksiivsed verbid, mis vastavad küsimusele (mida teha?)

Vastus alates Vitalik Nubaryan[algaja]
Refleksiivseid tegusõnu nimetatakse sõnamoodustusliitega -sya: õppima, naerma. Enamik neist on moodustatud verbidest ilma -sya (cook ® valmistama), kuid on ka reflektoorseid verbe, millel see vastavus puudub (kartma, uhke, laisk, lootma, meeldima, naerma, kahtlema jne).
Refleksiivsed verbid võivad edasi anda järgmisi tähendusi:
1) subjekti tegevus on suunatud iseendale: pesema, juukseid kammima, häälestama, ennast alandama; nende verbide puhul on tavaliselt võimalik iseendast konstruktsiooniks ümber ehitada;
2) mitme subjekti üksteisele suunatud tegevus, millest igaüks on samaaegselt nii sarnase tegevuse subjekt kui ka objekt: üles panema, kohtuma, suudlema;
3) toimingu sooritab katsealune enda huvides: ehitama (endale maja ehitama), pakkima (asju kokku pakkima); ehituses on võimalik ümber ehitada enda jaoks, enda jaoks;
4) subjekti tegevus, suletuna oma seisundi sfääris: muretse, rõõmusta, vihasta, lõbutse; muretsema;
5) katsealuse potentsiaalne aktiivne tunnus: koer hammustab (võib hammustada);
6) objekti potentsiaalne passiivne märk: klaas puruneb (võib puruneda);
7) isikupäratus - meeldima, halb olema, pimedaks minema.
Refleksiivsete verbide tähenduse küsimus tõstatatakse ainult kompleksis 2, kus näidatud tähenduste hulgas on kirjeldatud "passiivset tähendust": maja ehitavad müürsepad. Keeleteaduses kirjeldatakse sedalaadi konstruktsioone sagedamini passiivse hääle isikupärase vormina. Tegusõna on passiivse hääle kujul juhul, kui subjekti positsioonis koos sellega on nimisõna, millel on objekti tähendus, mitte toimingu subjekt. Kuid kõigis kolmes hariduskompleksis eristatakse hääle morfoloogilist tunnust ainult osalausetes, seetõttu on kooligrammatika järgi mis tahes tegusõna -sya iseseisev sõna.
Tavaliselt on refleksiivsed verbid intransitiivsed – harvade eranditega: kartma, ema häbenema. Kõigil refleksiivsetel tegusõnadel pole passiivseid vorme. Refleksiivseid tegusõnu nimetatakse sõnamoodustusliitega -sya: õppima, naerma. Enamik neist on moodustatud verbidest ilma -sya (cook ® valmistama), kuid on ka reflektoorseid verbe, millel see vastavus puudub (kartma, uhke, laisk, lootma, meeldima, naerma, kahtlema jne).

Kooliõpilased ja keeleteaduse üliõpilased peavad oskama õigesti määrata tegusõnade kordumist. See on täitmiseks vajalik morfoloogiline analüüs, pädev ideede esitamine. Tegusõna refleksiivsuse määramisel tuleks arvesse võtta mitmeid nüansse. Ei piisa, kui meeles pidada, et refleksiivverb lõpeb -sya või -ss: selline analüüs põhjustab regulaarseid vigu. Oluline on mõista selle verbi morfoloogilise kategooria originaalsust.

Refleksiivsus kui verbi kategooria
Tegusõna kordumise õigeks kindlaksmääramiseks peate täpselt teadma uuritava kategooria tunnuseid.

Refleksiivsed verbid on teatud tüüpi intransitiivsed verbid. Need tähistavad tegevust, mille subjekt on suunatud iseendale, neil on järelliide –sya. Postfix -sya on osa sõnast, peegeldades ajaloolisi muutusi vene keeles. Vanaslaavi keeles tähistas järelliide sõna "ise", täites asesõna funktsioone.

Kindlasti tea, et verbi refleksiivsus on otseselt seotud transitiivsuse morfoloogilise kategooriaga. Esiteks uurige, kas tegusõna on transitiivne. Peate meeles pidama: verbi kordumise määratlemine võtab aega ja see peaks põhinema sõna analüüsil. Postfiksi -sya olemasolu ei garanteeri, et teie ees on refleksiivne verb.

Algoritm verbi kordumise määramiseks
Verbi refleksiivsus on soovitav määrata kindla skeemi järgi, siis väheneb märgatavalt vigade tõenäosus. Peate tundma vene keele kursusel kasutatavaid põhimõisteid.

Esmalt määrake verbi transitiivsuse kategooria. Pidage meeles verbi transitiivsuse ja intransitiivsuse märke:
- Transitiivne verb tähistab tegevust, mis on suunatud iseendale (subjektile). See ühendub vabalt nimisõnaga, mis on akusatiivis, ilma eessõnata. Näiteks teha (mida?) ülesannet. Tegema- transitiivne tegusõna, kuna see ühendub nimisõnaga ilma eessõnata ja nimisõna on akusatiivis. Transitiivsuse määramiseks modelleerige lihtsalt fraas, mille akusatiivis on analüüsitavast tegusõnast sõltuv nimisõna.
- Intransitiivsed verbid tähistavad tegevusi, mis ei kandu üle objektile. Nimisõnu ei saa selliste tegusõnadega kombineerida akusatiivi käändes ilma eessõnata.
Kui tegusõna on transitiivne, ei ole see refleksiivne. Tema jaoks on selles etapis kordumise kategooria juba kindlaks määratud.
Kui tegusõna on intransitiivne, peate selle analüüsi jätkama.
Pange tähele postfiksit. Järelliide -sya on refleksiivse verbi kohustuslik märk.
Kõik refleksiivsed verbid jagunevad 5 tüüpi.
- Muutuste väljendamiseks on vaja refleksiivseid tegusõnu emotsionaalne seisund teema, tema füüsilised toimingud. Näiteks rõõmusta, kiirusta.
- Õigete refleksioonide rühma kuuluvad verbid tähistavad subjektile suunatud tegevust. Seega saab ühest inimesest objekt ja subjekt. Näiteks riietuda – riietu ise.
- Vastastikused verbid tähistavad tegevusi, mida tehakse mitme subjekti vahel. Iga subjekt on samaaegselt tegevuse objekt, see tähendab, et tegevus kandub üksteisele üle. Näiteks kohtuda - üksteisega kohtuda.
- Mitteobjektiivsete refleksiivide rühma kuuluvad verbid tähistavad tegevusi, mis on subjektile püsivalt omased. Näiteks metall sulab.
- Kaudselt refleksiivsed verbid viitavad subjekti tegevusele enda huvid, enda jaoks. Näiteks varumine.
Proovige kindlaks teha, mis tüüpi tegusõna on. Refleksiivverb peab kuuluma ühte rühma.
Pange tähele: postfiks -sya ei ole alati refleksiivse verbi märk. Kontrollige, kas tegusõna kuulub mõnda rühma:
- Transitiivsed verbid, mis peegeldavad tegevuse intensiivsust. Näiteks koputage. Postfix suurendab intensiivsust.
- Isikupäratu tähendusega tegusõnad. Näiteks ära maga.

Kui tegusõna kuulub mõnda rühma, ei ole see refleksiivne.

Kui tegusõna ei sobi ühelegi elemendi 6 tüübile, kuid kuulub selgelt mõnda punkti 5 rühma, on sellel refleksiivsuse kategooria.