Michael mun. Michael Moon: Peinar colectivamente la mente es algo agradable Alexander Moon qué dónde cuándo

Viven en distintas ciudades cada uno de ellos tiene su propio trabajo. Pero llega la hora (y llega cuatro veces al año) - y los expertos se ponen esmóquines, se sientan a mesa redonda con un trompo en el centro y comenzar a resolver preguntas. Y después del juego regresan a casa nuevamente, esperen la próxima vez. Pero, a pesar de tal frecuencia de aparición en pantalla, los conocedores de "¿Qué? ¿Dónde? ¿Cuándo?" - las verdaderas estrellas de la televisión.

Mikhail Moon ya no es llamado "un jugador joven talentoso" o "el conocedor más brillante de la nueva generación". Durante mucho tiempo ha estado en pie de igualdad con los gigantes del famoso programa de televisión: Potashev, Druze, Dvinyatin. Nos reunimos con Mikhail en la oficina de una empresa de inversión, donde trabaja como comerciante en una división con hermoso nombre"Departamento de Fusiones y Adquisiciones", y le pidió que respondiera preguntas no de los espectadores, sino de nuestro periódico.

Comerciante

Mikhail, según tengo entendido, ¿también ganas dinero aquí con tu propia mente?

Sí, mente y lenguaje (risas). trabajo para bolsa de Valores- uno de los pocos lugares donde el intelecto y las habilidades de una persona sin la participación de herramientas adicionales se convierten en dinero.

Y qué estás haciendo?

Todo es muy simple. Compro y vendo acciones en nombre de los clientes. O les ayudo a comprar y vender.

¿Hay elementos de juego, emoción en tu trabajo?

Ciertamente. Un elemento orgánico de nuestra profesión es el concepto de "riesgo". El riesgo es inevitable, hay que tenerlo en cuenta, tenerlo en cuenta. Donde hay riesgo, hay juego. Después de todo, cualquier pronóstico no es al cien por cien. Así como cualquier versión en el juego.

¿Tu popularidad televisiva interfiere con tu vida y tu trabajo?

Soy flemática e introvertida por naturaleza, y me incomoda cuando vienen por la calle y empiezan a decir algo. Pero en el trabajo, ayuda. Cuando llego a conocer a un cliente, y él ya me conoce por "¿Qué? ¿Dónde? ¿Cuándo?", la relación de trabajo se desarrolla más rápido.

Conocedor

¿Cómo fue la infancia del conocedor? ¿Probablemente lea libros inteligentes todo el tiempo?

Mi infancia fue la más ordinaria. Pero realmente aprendí a leer temprano. Teníamos libros en casa con todo tipo de acertijos, problemas de lógica, me gustaban mucho. Sí, incluso cuando tenía cinco años, veía "¿Qué? ¿Dónde? ¿Cuándo?" y tenía la firme convicción de que esto es mío, que definitivamente voy a jugar. Entonces este sentimiento fue olvidado.

¿Y cuándo volviste?

En mi primer año, cuando empecé a jugar. Lo que muestran en la televisión es realmente la punta del iceberg. Hay todo un movimiento "¿Qué? ¿Dónde? ¿Cuándo?", en el que participan miles de expertos. Se llevan a cabo campeonatos rusos y mundiales. Y la versión de TV es juego cruel: mucha gente decente y poco espacio. Pero tuve suerte: pasé por la selección con éxito y, por primera vez, jugué con éxito en la televisión. Fue en el invierno de 1997.

¿Cuántas respuestas correctas diste entonces?

Nadie. Pero el número de respuestas no es el más indicador importante. Cualquier hipótesis o incluso semi-hipótesis expresada durante la discusión del equipo puede conducir a la versión correcta. Lo llamamos pase, como en el fútbol. El mérito del que aprueba no es menor que el del que da la respuesta.

¿Qué se necesita para "tomar" la pregunta?

Un factor muy importante es la experiencia. En estructura interna muchas preguntas son similares, el número de tipos es limitado. Cómo mas gente juega, más a menudo da la respuesta correcta más tarde. En la mayoría de los temas de la televisión, la lógica "ChGK" rara vez es aplicable, los enlaces asociativos sutiles deben funcionar allí. ¿Por qué a veces un equipo fuerte pierde y un equipo desconocido gana? Porque la lógica y el conocimiento no son suficientes. Se necesita algo más.

¿Iluminación? Por cierto, ¿de dónde viene?

La iluminación es la reacción del cerebro a un estímulo. Cualquier cosa puede ser irritante: una discusión en equipo, un líder que hace una pregunta o las palabras del capitán: "Michael Moon responde". Ha comenzado una cadena asociativa, se desenrolla rápidamente y entiendes lo que está pasando. A menudo sucede que en el momento de la discusión ya tienes la respuesta en tu subconsciente, y lo principal es llegar a ella.

¿Cómo te preparas para el juego?

Intento dormir lo máximo posible y me limito a las sensaciones sensoriales. Por lo general, me siento en una habitación de hotel, si veo televisión, luego videos con sonido apagado, si leo, luego algo relajante. Acumulo energía.

entre bastidores

Después de la muerte de Voroshilov, muchos pensaron que el juego terminaría ahí. Sin embargo, Boris Kryuk se convirtió en el anfitrión:

Y "¿Qué? ¿Dónde? ¿Cuándo?" se convirtió en su programa de autor completo. Bajo Kryuk, el juego se mantuvo vivo, no se convirtió en un clon de los juegos anteriores. Recientemente estaba volviendo a ver juegos antiguos, ¡luego la transferencia duró más de dos horas! Pero entonces era apropiado, tal era el ritmo de vida. Voroshilov fue un gran hombre. Sintió sutilmente el nervio de la época, y en un momento se dio cuenta de que ya no era posible jugar en los libros, sería falso.

Y los expertos comenzaron a jugar por dinero. Y luego se detuvieron de nuevo.

Porque muchos juegos se juegan por dinero, y se juegan solo por ellos. Y es genial que Garfio lo haya rechazado.

Parece que las preguntas han empeorado, hay más "conocimiento".

Discrepar. Cualquier pregunta puede ser respondida. Además de preguntas del sector 13. Pero este es un elemento de azar, normal en el juego. Es como el fútbol: un equipo juega a favor del viento y el otro contra el viento.

Mikhail, ¿qué tipo de gato corrió entre tú y Alexander Druz?

Bueno: (sonríe y permanece en silencio durante mucho tiempo.) ¿Qué puedo decir aquí?... ¿Tal vez esto es un factor de una ciudad? No es casualidad que los rivales más irreconciliables sean Milán e Inter, Roma y Lazio. Pero no hay guerra entre nosotros. Será necesario jugar en un equipo: nos sentaremos y jugaremos. Cuando nos encontramos, nos saludamos y nos damos la mano. A alguien puede no gustarle alguien, esto es normal.

¿Así que no lo dirás?

- (Vuelve a sonreír y se queda en silencio.) Sí, no puedo decir que esto sea una especie de conflicto serio. No hubo escándalos, no nos hacemos daño a escondidas. Estas conversaciones comenzaron después de que quisieron otorgarme el "Búho" dos veces, y Sasha impuso su veto, pero este es su derecho. Respeto las opiniones de los demás.

Jugador

Ya entendí que no eres indiferente al fútbol:

Sí, amo mucho el fútbol. Creo, y creo que con razón, que soy muy versado en fútbol. Incluso me considero un analista de fútbol. Entiendo lo que sucede en el campo, quién corre dónde y por qué corren allí.

Me temo que mucha gente piensa lo mismo que tú.

Pero para mí esto se confirma por el hecho de que juego en una casa de apuestas y con bastante éxito.

¡¿Así que todavía juegas en el sorteo?! ¿Y qué más?

En la universidad jugaba mucho a las cartas, preferencia.

¿Y también exitoso?

Sí. Casi siempre ganaba. Pero no soy un jugador, más bien, uno pragmático. Si perdiera, no jugaría. Cuando empiezo a hacer algo, tengo un incentivo para hacerlo profesionalmente. No me complace ganar dinero (especialmente porque apuesto muy poco), me complace el hecho en sí mismo: soy un profesional, lo entiendo y las ganancias son un indicador objetivo de esto.

Ayuda "AiF"

Miguel Luna. Nació el 25 de febrero de 1975 en Gatchina. Graduado de la Universidad Estatal de San Petersburgo, Facultad de Matemáticas Aplicadas y Procesos de Control. En "¿Qué? ¿Dónde? ¿Cuándo?" ha estado jugando desde 1991. Desde 1997 en un club de élite. Ganador del "Crystal Owl" (2002) Casado, en marzo de 2002, nació su hijo Andrey.

Boris Kryuk sobre Mikhail Moon (de una entrevista con la revista Ogonyok):

":¿Para qué? ¿Donde? ¿Cuándo?" La pregunta óptima es aquella de la que el conocedor no sabe la respuesta, pero al comparar sus conocimientos y sentimientos en un minuto encuentra esta respuesta. Creo que en este sentido, Mikhail Moon es simplemente un jugador fenomenal. Yo creo que perdería en "Su juego". En conocimiento, no podría competir. Pero en resolver preguntas, Moon es uno de los mejores".

Ciudad (San Petersburgo) 04.04.2005

Algo, en algún lugar, por alguna razón, puede “¿Qué? ¿Donde? ¿Cuando?" vive tu trigésimo cumpleaños
Esta primavera, el liderazgo de la compañía de televisión "Game" se sentó en la mesa de juego del programa "¿Qué? ¿Donde? ¿Cuando?" en lugar de "expertos" políticos y artistas pop. A muchos no les gustó esto: se habló de que el juego, que cumple 30 años este año, se ha agotado. Mikhail Moon, el dueño del Búho de Cristal, que ya no participa en What? ¿Donde? ¿Cuando?".
- ¿Por que te fuiste?
- Hay varias razones por las que terminé de jugar. En primer lugar, estoy convencido de que cualquier jugador debería poder irse a tiempo y de manera hermosa. Un objetivo bastante extraño es sentarse a la mesa con un trompo el mayor tiempo posible. Siempre quise participar en un hermoso juego y no seguir siendo Koshchei el Inmortal. En segundo lugar, ha llegado el momento: jugué de forma intermitente durante ocho años. Esto, en mi opinión, es suficiente. Y en tercer lugar, 2005 es un año jubilar, se jugará el título de maestro. Esta es una carrera con un gran premio al final. Participar en él sin ganas de ganar es antideportivo. Y ya no estoy muy interesado en jugar.
- ¿Por qué?
- Para la mayoría de los conocedores, el juego es una oportunidad para la autorrealización. En este momento, soy más productivo en el trabajo. Mientras sintiera el deseo de sentarme en la mesa de juego, entonces el juego era. Pero el último para mí es “¿Qué? ¿Donde? ¿Cuando?" el verano pasado demostró que nunca pude sintonizar. Ultima vez Tuve esto cuando tuve que jugar dos días después de la muerte de mi perro. Pero aquí había una situación completamente diferente, cuando simplemente no había un incentivo interno para el juego.
- Cuántas veces sucedió que un conocedor se fue del club, y después de unos años volvió de nuevo.
- Tal vez vuelva. Todo puede cambiar. Me gustaría repetir esto. Después de todo, el mayor placer es responder a una pregunta. Esto es similar a la alegría de Mendeleev desde la mesa abierta en un sueño. Realmente no me gusta la terminología de expertos, pero hay bastantes definición precisa. Cuando el equipo revisa las versiones, aparece una de repente y queda claro para todos que es ella, en el club esto se llama "clic". El momento de la verdad. Por el bien de este momento, les aconsejo a todos que jueguen “¿Qué? ¿Donde? ¿Cuando?".
- ¿Es tan fácil llegar allí? ¿Cómo se seleccionan los jugadores para el programa?
- El derecho a formar equipos pertenece a los jefes de la empresa de televisión "Game". A veces escuchan los consejos de los expertos, a veces actúan estrictamente en contra de este consejo. No sé exactamente cómo es ahora. Antes había una vertical más o menos clara y estaba más claro cómo se hacía la selección.
- ¿Y cómo?
- Casi inmediatamente después del lanzamiento del programa, comenzaron a aparecer clubes regionales en todo el país. Allí la gente jugaba a su gusto, sin televisión, sin dinero. Entonces Voroshilov se dio cuenta de que había provocado el movimiento. populacho. Y se armó el primer congreso Asociación Internacional clubes "¿Qué? ¿Donde? ¿Cuándo?”, comenzaron las llamadas fiestas. Ellos, a su vez, repusieron la primera fragua del personal de ChGK: el Brain Ring. Fue una proyección de muy alta calidad, que se llevó a cabo casi en condiciones de combate. El rodaje de "The Brain" se llevó a cabo en condiciones inhumanas: cuatro transferencias por día. Los jugadores venían a disparar todos los días. No sabían si les permitirían jugar hoy o no, pero tenían que sintonizar cada ronda porque podían ser llamados a jugar en cualquier momento. En consecuencia, fue un terrible estrés psicológico. Diez al estudio. Dos lanzamientos sin descanso. Entonces - almuerzo. Todos corren al comedor. Solo hay un comedor, y las trescientas personas también tienen un descanso al mismo tiempo. Así que tuve que correr rápido. De vuelta al estudio, dos tomas más. Entonces - el hotel. Medio litro de vodka - para conciliar el sueño, al día siguiente - otra vez lo mismo. Fue un subidón existencial, y la mayoría de los jugadores lamentan no tener que volver a pasar por eso.
- ¿A dónde desaparecieron los "Brins"?
- "Juego" rechazó "Brain-Ring", porque ninguno de los canales de televisión quiere comprarlo.
- ¿Y cuál es el secreto de la longevidad del “What? ¿Donde? ¿Cuando?"?
- Voroshilov es un genio. Determinó en gran medida las tendencias de desarrollo de la televisión moderna. Lo que vemos ahora en el programa de Larry Flynt y otros: a Vladimir Yakovlevich se le ocurrió mucho antes que ellos.
- ¿Te gusta lo que pasa en “¿Qué? ¿Donde? ¿Cuando?" ¿ahora?
- No sé qué hubiera pasado si el "Juego" no hubiera elegido el vector de desarrollo actual. Después de la muerte de Voroshilov, Boris Kryuk y Natalya Stetsenko se encontraron en una situación monstruosa. Es como si te dieran un jarrón chino Ming y te ofrecieran caminar por un laberinto oscuro lleno de basura sin romperlo, porque no tiene precio. Tenían una enorme responsabilidad. Así que nadie tiene derecho a criticar lo que están haciendo ahora.
- Pero podrían rechazar esta responsabilidad.
¿Y arruinar todo? Creo que el juego es valioso precisamente porque vive. Me parece que lo que vemos hoy es inequívocamente mejor cuidado"¿Qué? ¿Donde? ¿Cuando?" de la televisión Si se cerrara el programa, sería un monumento repugnante a Voroshilov. No quiero y no daré una evaluación de qué y cómo lo hicieron Stetsenko y Kryuk, pero siempre estoy de su lado. El papel de guardianes del juego cayó sobre ellos como anillo al dedo sobre Frodo. Esta es una gran cruz. Y el hecho de que lo sigan llevando es genial. En cualquier dirección que se volviera con esta cruz.
- Sin embargo, el juego ha cambiado mucho, y no para mejor...
- Tengo la sensación de que el juego ha adquirido el formato de los nuevos tiempos. Se volvió muy similar a "Night Watch", "Turkish Gambit", "Weak Link" e incluso un poco a "Star Factory". Pero no puedo decir con certeza que no era inevitable.
- ¿Y qué le pareció la idea de sentar a los televidentes y estrellas en la mesa de juego?
Ella me parece repugnante. Toma la pregunta, puedes experimentar esta catarsis solo en el juego. Es valioso que durante la discusión el equipo se una en un solo organismo, se convierta en algo más que una reunión de seis jugadores. Porque es capaz no solo de extraer conocimientos antiguos, sino también de crear nuevos. Voroshilov siempre enfatizó esto. Desafortunadamente, en la serie actual, vi todos los elementos de “¿Qué? ¿Donde? ¿Cuándo?”, excepto, de hecho, el juego. Todo fue profesional, excepto los que estaban sentados a la mesa. Claramente no pudieron conseguir el zumbido. En consecuencia, no entendían cuál era el verdadero “¿Qué? ¿Donde? ¿Cuando?".
- ¿Expertos de honor ocupan algún puesto en el "Juego"?
- El único jugador que ha ocupado un puesto en la empresa de televisión es Andrey Kozlov. Todos los demás puestos oficiales no se mantienen. Voroshilov inicialmente tomó esta posición: nunca comunicarse con expertos. Y con razón: mañana mojará la cara en el lodo, y hoy habla amablemente con nosotros.
- ¿No se ha vuelto más aburrido con el cambio de presentador?
- Irónicamente, Boris Kryuk, bajo Voroshilov, solo estaba trabajando con expertos, hablando con nosotros. Naturalmente, cuando se convirtió en el líder, muchos trataron de avergonzarlo, se comportaron con él incluso de manera grosera. Pero demostró en los primeros juegos que este tema no funcionaría. Periódicamente, aparece y nuevamente tiene que sumergir a alguien en el hocico en esta misma cosa. Pero, en general, Hook superó a Scylla y Charybdis con éxito.
- Dicen que peleaste con Alexander Druz porque no te permitió recibir dos "Crystal Owls". ¿Es cierto?
- La verdad es que Alexander Abramovich y yo no nos caemos bien. Tenemos cierta antipatía mutua. Y los "Crystal Owls" no tienen nada que ver con eso. A mi amigo no le gusto, no le gusta mi forma de jugar, y él, como un maestro, no cree que lo merezca. Gran Premio juegos. Esta es una posición completamente normal, y por eso definitivamente no peleamos. Yo no lo llamaría un conflicto. A mí, por ejemplo, no me gustan Zyuganov y Khakamada. Quizás ellos tampoco me quieren. ¿Debo jurar con ellos ahora, o qué?
- Todavía recibiste un "Búho". ¿Poseerlo da algo?
- Me parece que algunos expertos que me gustan me respetan. Su actitud hacia mí es mucho mejor que la del Búho de Cristal. Por eso también me fui: si comenzara a ir cuesta abajo, me viera pálido, solo sirviera mi número en la mesa, me avergonzaría frente a estas personas.
- ¿Los jugadores mayores tienen celos de los jóvenes?
- ¿Es posible, excepto en las películas soviéticas, hay situaciones en las que las personas mayores se regocijan? nuevo turno? Ponte en el lugar de un viejo trabajador que usó su llave inglesa para girar tuercas en una dirección durante cincuenta años, y luego un joven especialista llegó después de la escuela vocacional y comienza a girarlas en la otra dirección. Y después del turno, él va a beber cerveza, mientras todos van a beber oporto. Solo los centinelas olvidados en la guardia se alegran de ver venir el cambio. "¿Qué? ¿Donde? ¿Cuando?" - una reunión completamente normal, en la que las personas que se ven obligadas a convivir en el mismo espacio se unen en grupos de interés. Y no dividiría a los conocedores por edades. Y los celos de los recién llegados, por supuesto, siempre están ahí. Tal vez incluso yo.

En Wikipedia sobre Michael Moon (y dado que hay un artículo sobre ti en la enciclopedia libre, significa que eres una persona famosa) está escrito de manera divertida: "locutor de radio". Y solo en segundo lugar está escrito que “ante todo se le conoce como jugador” ¿Qué? ¿Donde? ¿Cuando?". Ganador del "Búho de Cristal"

Y lo que no está escrito en absoluto en la enciclopedia es que trabajo principal Mikhaila Muna es "la directora comercial de una empresa que importa materias primas químicas". Pero todavía no preguntamos sobre esto, sino sobre qué, dónde y cuándo. Además, recientemente vimos el juego del equipo de Andrey Kozlov, que incluye a nuestro interlocutor. Luego, recordemos, ganaron los expertos.

- Mikhail, ¿cuántos años llevas en el juego?
- Está claro que no comencé a jugar de inmediato en un club de televisión. Entré en el "ChGK" deportivo en mi primer año, en 1991. Y en el club de televisión, a fines de 1997.

- Para ti, el juego "bajo Voroshilov" y el juego con el anfitrión actual, Boris Kryuk, ¿son fundamentalmente diferentes?
- Por supuesto, la transferencia es muy de autor. La anfitriona de ChGK no es, con todo respeto, la anfitriona, por ejemplo, del Campo de los Milagros, donde hay un formato. "¿Qué? ¿Donde? ¿Cuando?" refleja principalmente la personalidad del presentador y la personalidad de los conocedores. Es por eso que Voroshilov dijo: este juego no se trata de responder preguntas, este es un juego sobre personas.

Tanto Vladimir Yakovlevich como Boris también participan en el juego, pero diría que bajo Voroshilov fue más un juego contra Voroshilov: asumió el papel de irritante, un elemento de presión. Boris, me parece, está tratando de ser un intermediario entre los expertos y algunos otros agentes de presión: espectadores, preguntas, la situación del torneo. Sólo dirige esta fuerza, sin asumir el papel de la fuerza misma.

- En los equipos personaje diferente. ¿Cuál es tu personaje?
- Andrey Kozlov tiene un enfoque bastante original, que incluso nos impone a nosotros, los jugadores del equipo.

Como él dice, cuando se hace una pregunta, la respuesta ya existe: en el líder, en la noosfera, en el inconsciente colectivo del equipo. Y en un cierto estado de resonancia del comando, somos capaces de llevar esta respuesta a la conciencia. Y para lograr este estado, Andrey usa ciertas metodos psicologicos- en otras palabras, busca introducir al equipo en un estado de estrés severo.

- ¿Sí? Quien está al límite es el capitán Andrey Kozlov...
- Estrés - no en el sentido tension nerviosa pero en términos de presión. El juego es probablemente un 20% de reflexión y un 80% de concentración. Esto se demuestra por el hecho de que los expertos, cuando no están sentados en la mesa, sino de pie cerca o viendo el juego en casa, responden preguntas con mucha más frecuencia. En la mesa, la responsabilidad interfiere ... Cámaras de televisión: en menor medida, están acostumbrados a ellas.

Un equipo concentrado ganaría con una puntuación de 6:3 - 6:4, de lo contrario, normalmente ganamos con una puntuación de 6:5 o perdemos 5:6. En el borde. En la pantalla del televisor, tomaré el 80% de los súper blitz, y en la mesa, el 10% o incluso menos.

¿Cómo juegan los miembros del equipo? Sois de diferentes ciudades...
— Bueno, todos los del equipo con mucha experiencia en el juego. Otra cosa es que hay que acostumbrarse.

Normalmente nos reunimos el día antes del partido, el viernes, tenemos un entrenamiento de equipo pequeño, unos tres partidos. Es más bien un momento de organización: para sintonizar unos con otros: alguien grita un poco más fuerte, alguien no formula con suficiente claridad. Y dedicamos el día del juego al ajuste psicológico, ejercitando la concentración. Tenemos una tradición, Andrei lo ha expresado repetidamente: nos juntamos, almorzamos y vamos a ver alguna película de acción. Cuanto más tonto, mejor.

Antes de empezar a jugar en el equipo de Kozlov, practicaba todo lo contrario: hasta el último momento me sentaba en una habitación de hotel, leía alguna tontería aburrida como una novela de mujeres, descargando completamente los sentidos para que, según mi hipótesis, se agudizaran en el momento adecuado Andrey viene de lo contrario: cargar los sentidos, sin forzar el intelecto. Grave investigación científica estas técnicas no se han llevado a cabo, lo cual es una lástima: es interesante saber cuál es más eficaz.

¿Cómo tomar una pregunta? Aquí está la técnica...
- La pregunta en "ChGK" no es un acertijo del universo. El universo nos habla en el lenguaje que le place. Una persona escribe una pregunta para que pueda ser tomada. Al mismo tiempo, el par de preguntas y respuestas debería ser una pequeña obra de arte. ¿Quién escribió "Eugene Onegin"? "Pushkin" no es una pareja, porque la reacción a esto es: "¿Entonces qué?" Y si es así, entonces la respuesta probablemente no sea correcta. Busca otro.

O, por ejemplo, si una palabra en una pregunta parece poco natural, probablemente contenga la clave.

Hay cuestiones en las que el curso del pensamiento es inmediatamente claro: por ejemplo, es necesario clasificar óperas o reyes franceses. Hay algunas preguntas que son abrumadoras al principio. En un juego reciente de nuestro equipo fue bebe pregunta: “Antonina no sabe nadar, Nikolai trabaja en un sitio maderero, pero ¿dónde trabaja Evgenia?” Tuve pánico en el primer segundo, no entendí qué hacer. Gracias a Dios que el cerebro de Alena Alexandrova funcionó en la dirección correcta: es necesario convertir a Antonina en Tonya, Nikolai en Kolya, y luego se vuelve obvio: Tonya se está ahogando, Kolya está apuñalando y luego Zhenya se casa y trabaja en el registro. oficina.

Lo que es divertido: el espectador, por ejemplo, adivinó de inmediato y se rió entre dientes: una pregunta simple, eso es tonto.

De hecho, las preguntas "ChGK" son una especie de metalenguaje que, una vez dominado, resuelve el problema de tomar una pregunta en un 70%.

Nosotros, el público, también adivinamos. Pero, ¿quizás los editores del juego lanzan deliberadamente preguntas más fáciles, por el bien de nuestro respeto por nosotros mismos?
— Vladimir Voroshilov en su obra fundacional(también publicó dos libros sobre ChGK) escribió eso para un juego exitoso en What? ¿Donde? ¿Cuando?" suficiente conocimiento escuela secundaria. Este juego no se trata de conocimiento en absoluto.

- Y también dicen que el deporte “¿Qué? ¿Donde? ¿Cuando?" mucho más difícil que la televisión. ¿Qué es en general: deportes "ChGK"?
- Es un juego ligeramente diferente. Bueno, como en la industria automotriz: un automóvil se construyó sobre el mismo chasis para un propósito diferente. El objetivo del juego de televisión es mostrar la colisión. Esto es arte, porque el arte es principalmente “sobre una persona”. Se coloca a la personalidad en condiciones extremadamente incómodas, de modo que bajo esta presión todo lo superficial desaparece y la persona se convierte en lo que es. No hagas trampa en vivo. Si te enfocas en mantener tu cara, tu máscara (todos usamos máscaras en el día a día), no podrás jugar, solo transmitirás la máscara.

Deportes "ChGK" también es interesante. Sí, cualquier actividad intelectual trae placer: nuestra mente se ha formado en el proceso de evolución y pica todo el tiempo, y el juego también brinda un servicio como el rascado colectivo de la mente, que es muchas veces más placentero.

Pero el deporte "ChGK" no es un arte, es un deporte. Tratando de averiguar qué equipo es... No diré "más inteligente" porque los buenos jugadores no son necesariamente más inteligentes que los malos... Descubra quién es mejor en este juego en particular.

Si el equipo de Kozlov juega deportes "ChGK" en el Campeonato Mundial, estará muy lejos del primer lugar. Hace ocho años, aún habríamos luchado, pero en últimos años el juego de deportes comenzó a ir más y más hacia la abstracción, hacia un "juego de cuentas". Una pregunta típica de la actualidad. juego de deportes: tres x están ubicadas en la y, llevan tres alfas, ¿qué palabra se reemplaza en la pregunta? Al mismo tiempo, hay un acuerdo tácito: los sustantivos masculinos se llaman x e y, alfa es femenino...

“Oh, ¿por qué tales dificultades?
- Porque el paquete de preguntas en los deportes "ChGK" debe clasificar, digamos, 60 equipos. La cuestión de la televisión "ChGK" no debe separar a los equipos, porque solo juega uno. Por lo tanto, si en los deportes "ChGK" le haces preguntas a los equipos desde la televisión, entonces en la mayoría o casi todos responderán las preguntas o, por el contrario, casi todos no responderán; no será posible determinar cualitativamente quién ganó.

Periódicamente voy a calentar en los deportes "ChGK", pero aquí no soy tan efectivo como en asuntos "humanos". Aunque esto es cuestión de costumbre. Sólo un idioma diferente. Una vez aprendió francés, pero no lo practicó, y lo olvidó, pero si vive en un entorno lingüístico, volverá a hablar. Si un equipo de jugadores fuertes en los deportes "ChGK" se sienta para las preguntas de la televisión, entonces el equipo de Kozlov los vencerá. Porque es nuestro idioma.

¿Cómo llegaste a ser locutor de radio? ¿Porque amas el fútbol?
- Hace seis años, se lanzó Radio Zenith, y una de las expertas, Lesha Blinov, sabiendo que yo era una fan activa, sugirió: cooperemos. Hubo un programa con mi participación, "El juego de la cabeza". Hago preguntas, los oyentes responden por SMS y los presentadores en el estudio no dejan que te aburras.

Al mismo tiempo, vine como fanático invitado en el programa "Football Aggravation" de Fedya Pogorelov, luego se fue a Estados Unidos a estudiar durante un año, lo reemplacé y eché raíces. Fedya, cuando regresó, se le ocurrió otro programa, y ​​sigo transmitiendo "Exacerbation".

- Que es interesante hombre inteligente encuentra en el fútbol?
- Mira, el juego es una necesidad humana integral y, probablemente, básica. Donde propiedad importante juegos: que una persona siempre entiende que esto no tiene nada que ver con la realidad. Nos sentamos a jugar al ajedrez y, de repente, la casa se incendió; está claro que abandonaremos el juego. Pero mientras la casa no esté en llamas, nos sentamos a jugar, aunque tenemos cosas más importantes que hacer, podríamos ganar un centavo extra. No, nos sentamos y jugamos. Porque gusta Como en el famoso experimento con una rata, a la que se le implantó un electrodo en el centro del placer en el cerebro, y ella presionaba constantemente el botón para estimular este centro, no bebía ni comía.

El fútbol es sólo uno de los juegos. ¿Qué ven en él las personas inteligentes? Bueno, después de todo, no es tres en raya, donde dos movimientos y un empate, si no cometes errores estúpidos. En el fútbol hay un lugar para que surja la personalidad. Hay un lugar para el placer estético: los jugadores de fútbol pueden hacer con la pelota lo que no pueden hacer la gente común. Este es un juego de la mente, un juego de entrenadores que seleccionan a los jugadores de tal manera que los empujan fortalezas y para nivelar a los débiles: no hay jugadores de fútbol ideales ... Tal vez solo Cristiano Ronaldo. También es un juego con un oponente, un choque de voluntades y estrategias.

- Bueno, sí, el juego - ¿Y por qué hay peleas tan terribles en el ambiente de los fanáticos?
- Hay toda una subcultura de vandalismo cercano al fútbol, ​​ha desarrollado su propio código de conducta. Por ejemplo, pelean la mayoría de las veces por acuerdo de las partes, en estricta conformidad con código de duelo. tal caja aire fresco. Si voy, por ejemplo, a un partido con Spartak en Moscú e incluso me pongo una rosa Zenith al mismo tiempo ... bueno, tal vez algún tonto me brille en el ojo, esto también está en las reglas del juego ... Pero debería temer seriamente por mi vida, no.

— Volviendo al juego: ¿hay tipos de preguntas definitivamente desagradables?
- La aversión por ciertos temas es individual. Cuando tomamos una pregunta, se liberan endorfinas, se obtiene placer fisiológico. Pero una sensación momentánea de pánico, cuando no entiendes cómo razonar, da un subidón de adrenalina o norepinefrina, y esto es muy desagradable.

Personalmente, mis peores preguntas son cuando, discúlpenme, se pone alguna basura en la mesa: adivinen cómo se usa. Preguntas como “sigue la cita de tal y tal” me resultan cercanas, porque esta es una relación de “persona a persona”, y cuando sacan la basura, no hay persona. Gracias a Dios, tenemos a Kapustin en nuestro equipo: si nos dan un objeto incomprensible, Kapustin sabe cómo usarlo o lo retuerce en sus manos y adivina.

- Boris Kryuk dijo sobre ti: este no es un jugador de conocimiento, sino un solucionador fenomenal. Pero aún se necesita conocimiento. ¿Lees una enciclopedia, por ejemplo?
- No. Solo tienes que estar fuera de contexto. Estoy sentado en el trabajo, descargué un paquete de preguntas de la base de datos, jugué. Es difícil para mí jugar solo, así que tomo la pregunta en el primer segundo o abro inmediatamente la respuesta.

- Y recuérdame alguna pregunta legendaria de algo-donde-a veces...
- "Sobre el agujero", por ejemplo. Finales de los setenta o principios de los ochenta, finales de año, los autores de las preguntas están en el estudio. Y una tía se comportó de manera desagradable: bueno, ella era la única que estaba en contra del hecho de que a los expertos se les atribuyera la respuesta a alguna pregunta, ni siquiera la suya. (No estoy diciendo una dama sola persona desagradable, podría ser efecto secundario transmisión en vivo.) Finalmente, le tocó a ella hacer la pregunta: “Leonardo preguntó: “¿Qué crece cuanto más se quitan?” Y de sí misma añadió: “La respuesta empieza por el final, y termina por el principio”.

La pregunta es simple, pero los expertos son estúpidos durante todo un minuto. Una forma esquizoide de pensar cuando vas en círculo y no eres capaz de salir de él: "Oh, Dios mío, no sé, qué puede ser, no sé". Todos a tu alrededor ya lo adivinaron... De hecho, este es un formato separado para ver ChGK: ver el juego, saber la respuesta: evalúas qué tan cerca están los jugadores de la verdad. Entonces, el minuto ha expirado, y no hay respuesta. Y Nurali Latypov, respondiendo, de repente en el último segundo: "El Pozo". Luego nacieron las versiones, supuestamente los expertos ya sabían la respuesta en el primer segundo, simplemente se burlaron del espectador, pero esto no es así.

- Una vez dijiste hace mucho tiempo que los niños pequeños no deberían ser enviados a todo tipo de jardines de infancia en desarrollo. ¿Todavía lo crees? Por cierto, ¿cuál es la composición de tus hijos?
- Un niño y una niña... Yo creo que es imposible desarrollar a los niños de manera desarmónica. Cuando dirige suavemente a un niño a algún lugar (no se trata de forzarlo), debe comprender si lo está haciendo por él o por usted mismo. Hay dos polos en los que caen tantos padres: desarrollo físico hipertrofiado o intelectual seco hipertrofiado. ¿Le está enseñando a un niño de cuatro años a hacer integrales y por qué? Un niño de cuatro años no es capaz de percibir abstracciones, y esfera emocional, la capacidad de empatizar contigo lo “secará”.

- Una pregunta de la parte femenina de la redacción: a “¿Qué? ¿Donde? ¿Cuando?" ¿Se forman parejas a menudo?
- No diría que hay muchas o pocas parejas. Sí, ChGK, me refiero al movimiento en general, es un gran lugar de reunión, las personas pasan mucho tiempo juntas, surgen simpatías que se convierten en relaciones. Además, hay muchas parejas de diferentes ciudades: durante el año la gente puede reunirse seis veces en torneos, jugar durante tres horas, no hay nada más que hacer, salen a caminar. En general, el ambiente es propicio. Pero, por otro lado, las personas son inteligentes, y la inteligencia en realidad raya en el egoísmo, y las parejas a menudo se separan. Porque... Sí, todos somos gente difícil.

Nombre del miembro: Mikhail Valerievich Moon

Edad (cumpleaños): 25.02.1975

Ciudad: Gatchina, región de Leningrado

Educación: San Petersburgo Universidad Estatal, Facultad de Matemática Aplicada y Control de Procesos

Familia: casada, tiene un hijo

¿Encontró una inexactitud? Arreglemos el cuestionario.

Leyendo este artículo:

El presentador de radio y comerciante Mikhail Moon es conocido por muchos principalmente como uno de los expertos en el club de élite “¿Qué? ¿Donde? ¿Cuándo?”, pero ¿qué más destaca en su biografía?

Misha nació en el pequeño pueblo de Gatchina, ubicado en la región de Leningrado..

Luego, su familia se mudó a San Petersburgo, donde finalmente se graduó del gimnasio No. 171.

Después de la escuela, el niño fue a la Universidad Estatal de San Petersburgo, donde en 1996 recibió un diploma de la Facultad de Matemáticas Aplicadas y Procesos de Control.

Tu romance con el juego “¿Qué? ¿Donde? ¿Cuando?" el joven comenzó como un niño, cuando esperaba con ansias cada número y se congelaba al escuchar la voz de Vladimir Voroshilov. Tan pronto como ingresó a la universidad, Mikhail fue inmediatamente al club de deportes ChGK llamado Kolomna.

Fue allí donde Moon aprendió a recibir un golpe, concentrarse e ir a la victoria sin prestar atención a nada a su alrededor. Está en la versión deportiva de “¿Qué? ¿Donde? ¿Cuando?" jugó en los equipos de expertos como Leonid Klimovich y Sergey Vivatenko.

Sobre el pantalla grande Mikhail consiguió por primera vez en 1997 e inmediatamente se enamoró de la audiencia.. Vieron en él un hombre muy discreto, agradable e increíblemente erudito. hombre joven. La mente inquisitiva del joven conocedor se hizo notar en 2002 con la presentación del "Crystal Owl".

Por cierto, el propio conocedor señala que participó en la obtención de búhos por parte de conocedores como Dmitry Konovalenko, Rovshan Askerov e incluso Maxim Potashev.

En 2005, Moon anunció que ponía fin a su carrera en la versión televisiva del programa., pero no puede rechazar el formato deportivo. El conocedor simplemente indicó su partida: la emoción desapareció y el formato ligeramente modificado del programa dejó de adaptarse a él. Es cierto que en ese momento, Mikhail notó que con el tiempo podría aburrirse y regresar, pero hasta ahora esto no ha sucedido.

Desde el mismo 2005, el intelectual fue invitado a la directiva de la Asociación Internacional de Clubes “¿Qué? ¿Donde? ¿Cuando?". Moon estuvo de acuerdo y se quedó con él hasta 2009.

Entre los demás programas de televisión, en el que se señaló a Mikhail Moon, se puede destacar "Juego propio" de la muestra del 19 de abril de 1995.

No se puede decir que el club intelectual sea el único interés y ocupación en la vida de Mikhail. Hay una página dedicada a la radio en su carrera: es el presentador de dos programas a la vez en Zenith radio.

Estos son "Agravación de fútbol" y "Dirigir". En serio actividad profesional La luna tiene posiciones tales como:

  • Comerciante JSC "Broker Firm Lenstroymaterialy";
  • Operador de CJSC IC Energocapital.

Sobre el este momento Mikhail es el director del departamento de mercados de acciones de Closed Joint Stock Company BFA.

La vida personal del conocedor se ha asentado durante mucho tiempo: el nombre de su esposa es Anastasia Gusarova. Esta pareja tiene un hijo.

Error de Lua en Module:CategoryForProfession en la línea 52: intento de indexar el campo "wikibase" (un valor nulo).

Mijail Valerievich Moon
Error de Lua en Módulo: Wikidata en la línea 170: intento de indexar el campo "wikibase" (un valor nulo).

Error de Lua en Módulo: Wikidata en la línea 170: intento de indexar el campo "wikibase" (un valor nulo).

Nombrar al nacer:

Error de Lua en Módulo: Wikidata en la línea 170: intento de indexar el campo "wikibase" (un valor nulo).

Ocupación:
Ciudadanía:

la URSS 22x20px la URSS → Rusia 22x20px Rusia

Ciudadanía:

Error de Lua en Módulo: Wikidata en la línea 170: intento de indexar el campo "wikibase" (un valor nulo).

El país:

Error de Lua en Módulo: Wikidata en la línea 170: intento de indexar el campo "wikibase" (un valor nulo).

Fecha de muerte:

Error de Lua en Módulo: Wikidata en la línea 170: intento de indexar el campo "wikibase" (un valor nulo).

Lugar de la muerte:

Error de Lua en Módulo: Wikidata en la línea 170: intento de indexar el campo "wikibase" (un valor nulo).

Padre:

Error de Lua en Módulo: Wikidata en la línea 170: intento de indexar el campo "wikibase" (un valor nulo).

Madre:

Error de Lua en Módulo: Wikidata en la línea 170: intento de indexar el campo "wikibase" (un valor nulo).

Esposa:

Error de Lua en Módulo: Wikidata en la línea 170: intento de indexar el campo "wikibase" (un valor nulo).

Esposa:

Error de Lua en Módulo: Wikidata en la línea 170: intento de indexar el campo "wikibase" (un valor nulo).

Niños:

Error de Lua en Módulo: Wikidata en la línea 170: intento de indexar el campo "wikibase" (un valor nulo).

Premios y premios:

búho de cristal

Autógrafo:

Error de Lua en Módulo: Wikidata en la línea 170: intento de indexar el campo "wikibase" (un valor nulo).

Sitio web:

Error de Lua en Módulo: Wikidata en la línea 170: intento de indexar el campo "wikibase" (un valor nulo).

Misceláneas:

Árbitro certificado MAC

Error de Lua en Módulo: Wikidata en la línea 170: intento de indexar el campo "wikibase" (un valor nulo).
[[Error de Lua en Módulo:Wikidata/Interproject en la línea 17: intento de indexar el campo "wikibase" (un valor nulo). |Obras de arte]] en Wikisource

Biografía

Graduado del gimnasio No. 171 de la ciudad de San Petersburgo, en 1996 - Universidad Estatal de San Petersburgo, Facultad de Matemáticas Aplicadas y Procesos de Control.

Trabajó como comerciante en sociedad Anónima"Broker Firm Lenstroymaterialy" y CJSC IC "Energocapital"; actualmente dirige el Departamento de Mercados de Valores en CJSC BFA.

"¿Qué? ¿Donde? ¿Cuando?"

Desde 1991 integra varios equipos en versión deportiva. juegos intelectuales"¿Qué? ¿Donde? ¿Cuándo? "(hasta 1993, en el equipo de Leonid Klimovich, luego, en el equipo de Sergei Vivatenko). En el club de élite desde 1997.

En el otoño de 2002 recibió el premio Crystal Owl. De 2005 a 2009 fue miembro del Directorio del IAC.

En 2005 anunció su salida del club de televisión “¿Qué? ¿Donde? ¿Cuando?" , pero no dejó de participar en deportes ¿Qué? ¿Donde? ¿Cuándo? . Volvió a actuar en el club de televisión ya en 2006. Actualmente (noviembre de 2015) tiene un ratio de victorias-derrotas en el club del 61,11% (36 partidos, 22 victorias).

Escriba una reseña sobre el artículo "Moon, Mikhail Valerievich"

notas

Enlaces

Un extracto que caracteriza a Moon, Mikhail Valerievich

¿Me trajiste de vuelta, Dios? preguntó el guerrero con entusiasmo.
- ¿Quién eres, humano? ¿Y por qué me llamas Señor? el anciano se sorprendió.
¿Quién más podría hacer algo así? susurró el hombre. - Y vives casi como si estuvieras en el cielo... Así que eres Dios.
– Yo no soy Dios, soy su descendiente... Bien es cierto... Ven, si has venido, a nuestro monasterio. Con un corazón puro y un pensamiento puro, llegaste a la honda de la vida... Entonces te devolvieron. Alegrarse.
- ¿Quién me trajo de vuelta, Starche?
“Ellos, los radiantes, son los “pies del Señor”, señalando las flores maravillosas, el Anciano sacudió la cabeza.
Desde entonces, la leyenda de las Flores del Señor continúa. Dicen que siempre crecen cerca de las mansiones de Dios para mostrar el camino a los que vienen...
Pensando, no me di cuenta de que estaba mirando a mi alrededor ... ¡y literalmente me desperté de inmediato! ... ¡Mis increíbles flores milagrosas crecieron solo alrededor de una brecha estrecha y oscura que se abrió en la roca, como una entrada "natural" casi invisible! !! De repente, un instinto agravado me llevó exactamente allí ...
No había nadie a la vista, nadie salió. Sintiéndome incómodo, viniendo sin ser invitado, de todos modos decidí intentarlo y fui a la brecha. Nuevamente, no pasó nada... No hubo protección especial ni ninguna otra sorpresa. Todo permaneció majestuoso y tranquilo, como desde el principio de los tiempos... ¿Y de quién había que defenderse? ¿Solo del mismo don que tenían los propietarios? ... De repente me estremecí, pero ¿podría aparecer otro "Karaffa", que estaría dotado hasta cierto punto, y sería tan fácil de "encontrar"? ..
Entré con cautela en la cueva. Pero tampoco sucedió nada inusual aquí, excepto que el aire se volvió de alguna manera muy suave y "alegre": olía a primavera y hierbas, como si estuviera en un claro de un bosque exuberante, y no dentro de una roca de piedra desnuda ... Habiendo caminado un Pocos metros, de repente me di cuenta de que cada vez era más brillante, aunque, al parecer, debería haber sido al revés. La luz fluía desde algún lugar arriba, rociando aquí abajo en una iluminación de "puesta de sol" muy suave. Una melodía extraña y relajante sonaba tranquila y discretamente en mi cabeza; nunca antes había escuchado algo así ... Una combinación inusual de sonidos hizo que el mundo a mi alrededor fuera ligero y alegre. Y seguro...
Estaba muy tranquilo y muy cómodo en la cueva extraña... Lo único que era un poco alarmante era la creciente sensación de la observación de otra persona. Pero no fue desagradable. Solo: una mirada cariñosa de un padre para un bebé poco inteligente ...
El corredor por el que caminaba comenzó a ensancharse, convirtiéndose en un gran salón alto de piedra, a lo largo de cuyos bordes había simples asientos de piedra, similares a bancos largos, tallados por alguien directamente en la roca. Y en medio de este extraño salón había un pedestal de piedra, en el que un enorme cristal de diamante "ardía" con todos los colores del arcoíris ... Brillaba y brillaba, cegaba con destellos multicolores, y parecía un pequeño sol, por alguna razón repentinamente escondido por alguien en una cueva de piedra.
Me acerqué - el cristal brillaba más. Fue muy hermoso, pero no más, y no causó ningún deleite o familiarización con algo "grande". El cristal era material, increíblemente grande y magnífico. Pero sólo. No era algo místico o significativo, sino inusualmente hermoso. Solo que ahora todavía no podía entender por qué esta "piedra" aparentemente simple reaccionó al acercarse a una persona. ¿Sería posible que de alguna manera estuviera "excitado" por el calor humano?
“Tienes toda la razón, Isidora...” De repente se escuchó la suave voz de alguien. - ¡Con razón los Padres te aprecian!
Sobresaltado por la sorpresa, me di la vuelta e inmediatamente exclamé con alegría: ¡el Norte estaba parado cerca! Todavía era amigable y cálido, solo un poco triste. Como un sol suave, que de repente fue cubierto por una nube al azar...
¿Tiene preguntas?

Reportar un error tipográfico

Texto a enviar a nuestros editores: