¿Quién inventó las armas químicas? El primer uso de armas químicas en la Primera Guerra Mundial. Nueva página de crímenes de guerra

En la madrugada de abril de 1915, una ligera brisa soplaba desde el costado de las posiciones alemanas que se oponían a la línea de defensa de las tropas de la Entente a veinte kilómetros de la ciudad de Ypres (Bélgica). Junto a él, una densa nube de color verde amarillento apareció de repente en dirección a las trincheras aliadas. En ese momento, pocas personas sabían que era el aliento de la muerte y, en el lenguaje vulgar de los informes de primera línea: la primera aplicación. armas químicas sobre el Frente occidental.

Lágrimas antes de la muerte

Para ser absolutamente precisos, el uso de armas químicas comenzó en 1914, y los franceses propusieron esta desastrosa iniciativa. Pero luego se puso en uso el bromoacetato de etilo, que pertenece al grupo de químicos de efecto irritante, y no letal. Estaban llenos de granadas de 26 mm, que dispararon contra las trincheras alemanas. Cuando terminó el suministro de este gas, se reemplazó con cloroacetona, de efecto similar.

En respuesta a esto, los alemanes, que tampoco se consideraban obligados a cumplir con las normas jurídicas generalmente aceptadas consagradas en el Convenio de La Haya, en la Batalla de Neuve Chapelle, celebrada en octubre del mismo año, dispararon contra los británicos con proyectiles. lleno de un irritante químico. Sin embargo, en ese momento no lograron alcanzar su peligrosa concentración.

Así, en abril de 1915 no se produjo el primer caso de uso de armas químicas, sino que, a diferencia de los anteriores, se utilizó el letal gas cloro para destruir la mano de obra enemiga. El resultado del ataque fue impresionante. Ciento ochenta toneladas de rociado mataron a cinco mil soldados de las fuerzas aliadas y otros diez mil quedaron discapacitados como resultado del envenenamiento resultante. Por cierto, los propios alemanes sufrieron. La nube portadora de la muerte tocó su posición con su borde, cuyos defensores no estaban completamente provistos de máscaras antigás. En la historia de la guerra, este episodio fue designado como "un día negro en Ypres".

Mayor uso de armas químicas en la Primera Guerra Mundial

Queriendo aprovechar su éxito, los alemanes repitieron un ataque químico en la región de Varsovia una semana después, esta vez contra el ejército ruso. Y aquí la muerte obtuvo una cosecha abundante: más de mil doscientos muertos y varios miles lisiados. Naturalmente, los países de la Entente intentaron protestar contra una violación tan flagrante de los principios ley internacional, pero Berlín afirmó cínicamente que la Convención de La Haya de 1896 solo se refería a los proyectiles venenosos, no a los gases per se. Para ellos, admitir, no intentaron objetar: la guerra siempre tacha los trabajos de los diplomáticos.

Los detalles de esa terrible guerra.

Como los historiadores militares han enfatizado repetidamente, en la Primera guerra Mundial Se utilizaron ampliamente tácticas posicionales, en las que se marcaron claramente líneas de frente sólidas, que se distinguían por la estabilidad, la densidad de concentración de tropas y el alto apoyo técnico y de ingeniería.

Esto redujo en gran medida la efectividad de las operaciones ofensivas, ya que ambos bandos encontraron resistencia por parte de la poderosa defensa del enemigo. La única salida al impasse podría ser una solución táctica no convencional, que fue el primer uso de armas químicas.

Nueva página de crímenes de guerra

El uso de armas químicas en la Primera Guerra Mundial fue una gran innovación. El rango de su influencia en una persona era muy amplio. Como se puede ver en los episodios de la Primera Guerra Mundial citados anteriormente, varió desde dañino, causado por la cloracetona, el bromoacetato de etilo y varios otros que tenían un efecto irritante, hasta mortal: fosgeno, cloro y gas mostaza.

A pesar de que las estadísticas indican la limitación relativa del potencial letal del gas (desde numero total afectados - sólo el 5% de las muertes), el número de muertos y mutilados fue enorme. Esto da derecho a afirmar que el primer uso de armas químicas abrió una nueva página de crímenes de guerra en la historia de la humanidad.

En las últimas etapas de la guerra, ambos bandos lograron desarrollar y poner en uso suficiente medios eficaces Protección contra ataques químicos enemigos. Esto hizo que el uso de sustancias venenosas fuera menos efectivo y gradualmente condujo al abandono de su uso. Sin embargo, fue el período de 1914 a 1918 el que pasó a la historia como la “guerra de los químicos”, ya que en sus campos de batalla se produjo el primer uso de armas químicas en el mundo.

La tragedia de los defensores de la fortaleza de Osovets

Sin embargo, volvamos a la crónica de las operaciones militares de ese período. A principios de mayo de 1915, los alemanes llevaron a cabo un ataque contra las unidades rusas que defendían la fortaleza de Osovets, situada a cincuenta kilómetros de Bialystok (actual Polonia). Según testigos presenciales, después de un largo bombardeo con sustancias mortales, entre las que se utilizaron varios de sus tipos a la vez, toda la vida fue envenenada a una distancia considerable.

No solo murieron las personas y los animales que cayeron en la zona de bombardeo, sino que toda la vegetación fue destruida. Las hojas de los árboles se volvieron amarillas y se desmoronaron ante nuestros ojos, y la hierba se volvió negra y cayó al suelo. La imagen era verdaderamente apocalíptica y no encajaba en la conciencia de una persona normal.

Pero, por supuesto, los defensores de la ciudadela fueron los que más sufrieron. Incluso aquellos de ellos que escaparon de la muerte, en su mayor parte, recibieron severas quemaduras químicas y fueron terriblemente mutilados. No es casualidad que su apariencia aterrorizara tanto al enemigo que el contraataque de los rusos, que finalmente expulsaron al enemigo de la fortaleza, entró en la historia de la guerra con el nombre de "ataque de los muertos".

Desarrollo y uso de fosgeno.

El primer uso de armas químicas reveló un número importante de sus deficiencias técnicas, que fueron eliminadas en 1915 por un grupo de químicos franceses dirigidos por Victor Grignard. El resultado de su investigación fue una nueva generación de gas letal: el fosgeno.

Absolutamente incoloro, en contraste con el cloro amarillo verdoso, traicionaba su presencia solo con un olor apenas perceptible a heno mohoso, lo que hacía difícil detectarlo. En comparación con su predecesor, la novedad tenía una mayor toxicidad, pero al mismo tiempo tenía ciertas desventajas.

Los síntomas de intoxicación, e incluso la muerte de las víctimas, no se produjeron de inmediato, sino que un día después de que el gas entrara en el vías aéreas. Esto permitió que los soldados envenenados y, a menudo, condenados participaran en las hostilidades durante mucho tiempo. Además, el fosgeno era muy pesado y para aumentar la movilidad había que mezclarlo con el mismo cloro. Esta mezcla infernal fue llamada la "Estrella Blanca" por los Aliados, ya que era con este signo que se marcaban los cilindros que la contenían.

novedad diabólica

En la noche del 13 de julio de 1917, en la zona de la ciudad belga de Ypres, que ya había ganado notoriedad, los alemanes hicieron el primer uso de un arma química de acción ampollas en la piel. En el lugar de su debut, se hizo conocido como gas mostaza. Sus portadores eran minas, que rociaron un líquido aceitoso amarillo cuando explotaron.

El uso de gas mostaza, como el uso de armas químicas en la Primera Guerra Mundial en general, fue otra innovación diabólica. Este "logro de la civilización" fue creado para dañar la piel, así como los órganos respiratorios y digestivos. Ni los uniformes de los soldados, ni ningún tipo de ropa de civil se salvó de su impacto. Penetró a través de cualquier tejido.

En esos años, aún no se producía ningún medio confiable de protección contra su contacto con el cuerpo, lo que hizo que el uso del gas mostaza fuera bastante efectivo hasta el final de la guerra. Ya el primer uso de esta sustancia deshabilitó a dos mil quinientos soldados y oficiales enemigos, de los cuales murió un número significativo.

Gas que no se arrastra por el suelo.

Los químicos alemanes no tomaron el desarrollo del gas mostaza por casualidad. El primer uso de armas químicas en el frente occidental mostró que las sustancias utilizadas, cloro y fosgeno, tenían un inconveniente común y muy significativo. Eran más pesados ​​que el aire, y por eso, en forma atomizada, caían, llenando trincheras y todo tipo de depresiones. Las personas que estaban en ellas fueron envenenadas, pero las que estaban en las colinas en el momento del ataque a menudo permanecieron ilesas.

Era necesario inventar un gas venenoso con una gravedad específica más baja y capaz de golpear a sus víctimas en cualquier nivel. Se convirtieron en gas mostaza, que apareció en julio de 1917. Cabe señalar que los químicos británicos establecieron rápidamente su fórmula y en 1918 lanzaron un arma mortal a la producción, pero la tregua que siguió dos meses después impidió su uso a gran escala. Europa respiró aliviada: la Primera Guerra Mundial, que duró cuatro años, terminó. El uso de armas químicas se volvió irrelevante y su desarrollo se detuvo temporalmente.

El comienzo del uso de sustancias venenosas por parte del ejército ruso.

El primer caso de uso de armas químicas por parte del ejército ruso se remonta a 1915, cuando, bajo la dirección del teniente general V. N. Ipatiev, se implementó con éxito un programa para la producción de este tipo de armas en Rusia. Sin embargo, su uso tenía entonces carácter de pruebas técnicas y no perseguía fines tácticos. Solo un año después, como resultado del trabajo de introducción en producción de desarrollos creados en esta área, fue posible usarlos en los frentes.

El uso a gran escala de los desarrollos militares que surgieron de los laboratorios domésticos comenzó en el verano de 1916 durante el famoso Es este evento el que permite determinar el año del primer uso de armas químicas por parte del ejército ruso. Se sabe que durante la operación de combate, se utilizaron proyectiles de artillería, llenos de cloropicrina gas asfixiante y venenoso - vensinita y fosgeno. Según el informe enviado al Jefe control de artillería, el uso de armas químicas rindió "un gran servicio al ejército".

Las nefastas estadísticas de la guerra

El primer uso del químico fue un precedente desastroso. En los años siguientes, su uso no solo se expandió, sino que también sufrió cambios cualitativos. Resumiendo las tristes estadísticas de los cuatro años de guerra, los historiadores afirman que durante este período las partes beligerantes produjeron al menos 180 mil toneladas de armas químicas, de las cuales se utilizaron al menos 125 mil toneladas. En los campos de batalla, se probaron 40 tipos de diversas sustancias venenosas, que provocaron la muerte y heridas a 1.300.000 militares y civiles que se encontraban en la zona de su aplicación.

Una lección que no se aprendió

¿Aprendió la humanidad una lección digna de los acontecimientos de esos años y la fecha del primer uso de armas químicas se convirtió en un día negro en su historia? Difícilmente. Y hoy, a pesar de los actos legales internacionales que prohíben el uso de sustancias venenosas, los arsenales de la mayoría de los estados del mundo están llenos de sus desarrollos modernos, y cada vez hay más informes en la prensa sobre su uso en varias partes del mundo. La humanidad avanza obstinadamente por el camino de la autodestrucción, ignorando la amarga experiencia de las generaciones anteriores.

El 24 de abril de 1915, en una línea de frente cerca de la ciudad de Ypres, los soldados franceses y británicos notaron una extraña nube de color amarillo verdoso que se movía rápidamente en su dirección. Parecía que nada presagiaba problemas, pero cuando esta niebla llegó a la primera línea de trincheras, las personas en ella comenzaron a caer, toser, asfixiarse y morir.

Este día se convirtió en la fecha oficial del primer uso masivo de armas químicas. ejercito aleman en un frente de seis kilómetros de ancho, lanzó 168 toneladas de cloro en dirección a las trincheras enemigas. El veneno golpeó a 15 mil personas, de las cuales 5 mil murieron casi instantáneamente, y los sobrevivientes fallecieron más tarde en hospitales o quedaron discapacitados de por vida. Después del uso de gas, las tropas alemanas se lanzaron al ataque y ocuparon posiciones enemigas sin pérdidas, porque no había nadie para defenderlas.

El primer uso de armas químicas se consideró exitoso, por lo que pronto se convirtió en una verdadera pesadilla para los soldados de las partes en conflicto. Todos los países participantes en el conflicto utilizaron agentes de guerra química: las armas químicas se convirtieron en un verdadero " tarjeta de llamada" Primera Guerra Mundial. Por cierto, la ciudad de Ypres tuvo “suerte” en este sentido: dos años después, los alemanes de la misma zona emplearon contra los franceses sulfuro de diclorodietilo, un arma química de acción abrasadora, a la que llamaron gas mostaza.

Este pequeño pueblo, como Hiroshima, se ha convertido en símbolo de uno de los crímenes más graves contra la humanidad.

El 31 de mayo de 1915, las armas químicas se usaron por primera vez contra el ejército ruso: los alemanes usaron fosgeno. La nube de gas fue confundida con camuflaje y Limite frontal envió más soldados. Las consecuencias del ataque con gas fueron terribles: 9 mil personas murieron muerte dolorosa, debido a los efectos del veneno, incluso la hierba murió.

Historia de las armas químicas

La historia de los agentes de guerra química (CW) se remonta a cientos de años. Se utilizaron varios compuestos químicos para envenenar a los soldados enemigos o desactivarlos temporalmente. La mayoría de las veces, tales métodos se usaron durante el asedio de fortalezas, ya que no es muy conveniente usar sustancias venenosas durante una guerra de maniobras.

Por ejemplo, en Occidente (incluida Rusia) se utilizaron balas de cañón "apestosas" de artillería, que emitían humo sofocante y venenoso, y los persas utilizaron una mezcla encendida de azufre y petróleo crudo durante el asalto a las ciudades.

Sin embargo, por supuesto, no era necesario hablar sobre el uso masivo de sustancias tóxicas en los viejos tiempos. Los generales comenzaron a considerar las armas químicas como uno de los medios de guerra solo después de que comenzaron a recibir sustancias venenosas en cantidades industriales y aprendieron cómo almacenarlas de manera segura.

También requería ciertos cambios en la psicología de los militares: en el siglo XIX, envenenar a tus oponentes como ratas se consideraba un acto innoble e indigno. El uso de dióxido de azufre como agente de guerra química por parte del almirante británico Thomas Gokhran fue recibido con indignación por la élite militar británica.

Ya durante la Primera Guerra Mundial, aparecieron los primeros métodos de protección contra sustancias venenosas. En un principio se trataba de varias vendas o capas impregnadas de diversas sustancias, pero por lo general no daban el efecto deseado. Luego se inventaron las máscaras de gas, a su manera. apariencia recuerda a la moderna. Sin embargo, las máscaras de gas al principio estaban lejos de ser perfectas y no brindaban el nivel de protección requerido. Se han desarrollado máscaras de gas especiales para caballos e incluso perros.

Los medios de entrega de sustancias venenosas no se detuvieron. Si al comienzo de la guerra se rociaba gas desde cilindros en dirección al enemigo sin ningún problema, entonces se comenzaron a usar proyectiles de artillería y minas para entregar OM. Han surgido nuevos tipos de armas químicas más letales.

Después del final de la Primera Guerra Mundial, el trabajo en el campo de la creación de sustancias venenosas no se detuvo: mejoraron los métodos de entrega de agentes y métodos de protección contra ellos, aparecieron nuevos tipos de armas químicas. Se probaron regularmente los gases de combate, se construyeron refugios especiales para la población, se capacitó a soldados y civiles en el uso de equipos de protección personal.

En 1925, se adoptó otra convención (Pacto de Ginebra), que prohibía el uso de armas químicas, pero esto no detuvo de ninguna manera a los generales: no tenían dudas de que el próximo gran guerra será químico, e intensamente preparado para ello. A mediados de los años treinta, los químicos alemanes desarrollaron gases nerviosos, cuyos efectos son los más mortales.

A pesar de la letalidad y el efecto psicológico significativo, hoy podemos decir con confianza que las armas químicas son una etapa pasada para la humanidad. Y el punto aquí no está en las convenciones que prohíben la persecución de su propia especie, y ni siquiera en la opinión pública (aunque también jugó un papel importante).

Los militares prácticamente han abandonado las sustancias venenosas, porque las armas químicas tienen más desventajas que ventajas. Veamos los principales:

• Fuerte dependencia de las condiciones climáticas. Al principio, los cilindros emitían gases venenosos a favor del viento en dirección al enemigo. Sin embargo, el viento es cambiante, por lo que durante la Primera Guerra Mundial hubo frecuentes casos de derrota de sus propias tropas. El uso de munición de artillería como método de entrega resuelve este problema solo parcialmente. La lluvia y simplemente la alta humedad disuelven y descomponen muchas sustancias venenosas, y las corrientes de aire ascendentes las transportan hacia el cielo. Por ejemplo, los británicos construyeron numerosos fuegos frente a su línea de defensa para que el aire caliente transportara el gas enemigo hacia arriba.
• Inseguridad en el almacenamiento. municiones convencionales sin fusible, detonan extremadamente raramente, lo que no se puede decir de proyectiles o contenedores con OM. Pueden provocar bajas masivas, incluso en la parte trasera de un almacén. Además, el costo de su almacenamiento y eliminación es extremadamente alto.
• Proteccion. La razón más importante para el abandono de las armas químicas. Las primeras máscaras antigás y vendajes no eran muy eficaces, pero pronto proporcionaron una protección bastante eficaz contra la HR. En respuesta, los químicos idearon gases abrasadores, después de lo cual se inventó un traje de protección química especial. Protección confiable contra cualquier arma apareció en vehículos blindados. destrucción masiva incluido el químico. En resumen, el uso de agentes de guerra química contra el ejército moderno no es muy efectivo. Por eso, en los últimos cincuenta años, el VO se ha utilizado con más frecuencia contra civiles o destacamentos partisanos. En este caso, los resultados de su uso fueron realmente espeluznantes.
• Ineficacia. A pesar de todo el horror que los gases de guerra causaron en los soldados durante gran Guerra, el análisis de pérdidas mostró que el fuego de artillería convencional era más eficaz que el disparo de municiones con agentes explosivos. El proyectil relleno de gas era menos poderoso, por lo que destruyó peor las estructuras de ingeniería enemigas y las barreras. Los luchadores sobrevivientes los usaron con bastante éxito en defensa.

Hoy, el mayor peligro es que las armas químicas caigan en manos de terroristas y sean utilizadas contra civiles. En este caso, las víctimas pueden ser horribles. Un agente de guerra química es relativamente fácil de fabricar (a diferencia de uno nuclear) y es barato. Por lo tanto, las amenazas de grupos terroristas sobre posibles ataques con gas deben ser tratadas con mucho cuidado.

La mayor desventaja de las armas químicas es su imprevisibilidad: dónde soplará el viento, si cambiará la humedad del aire, en qué dirección irá el veneno junto con las aguas subterráneas. Cuyo ADN se incrustará con un mutágeno de un gas de guerra, y cuyo hijo nacerá lisiado. Y estas no son preguntas teóricas en absoluto. soldados americanos lisiados después del uso de su propio gas Agente Naranja en Vietnam es una clara evidencia de la imprevisibilidad que traen las armas químicas.

Si tiene alguna pregunta, déjela en los comentarios debajo del artículo. Nosotros o nuestros visitantes estaremos encantados de responderlas.

Las armas químicas son uno de los tres tipos de armas de destrucción masiva (los otros 2 tipos son armas bacteriológicas y nucleares). Mata a las personas con la ayuda de toxinas en cilindros de gas.

Historia de las armas químicas

Las armas químicas comenzaron a ser utilizadas por el hombre hace mucho tiempo, mucho antes de la Edad del Cobre. Entonces la gente usó un arco con flechas envenenadas. Después de todo, es mucho más fácil usar veneno, que seguramente matará lentamente a la bestia, que correr tras ella.

Las primeras toxinas se extrajeron de las plantas: una persona las recibió de las variedades de la planta acocanthera. Este veneno provoca un paro cardíaco.

Con el advenimiento de las civilizaciones, comenzaron las prohibiciones sobre el uso de las primeras armas químicas, pero estas prohibiciones fueron violadas: Alejandro Magno usó todos los productos químicos conocidos en ese momento en la guerra contra India. Sus soldados envenenaron pozos de agua y tiendas de alimentos. EN antigua Grecia usaba las raíces de la tierra molida para envenenar los pozos.

En la segunda mitad de la Edad Media, la alquimia, precursora de la química, comenzó a desarrollarse rápidamente. Comenzó a aparecer un humo acre que ahuyentó al enemigo.

Primer uso de armas químicas

Los franceses fueron los primeros en usar armas químicas. Esto sucedió al comienzo de la Primera Guerra Mundial. Dicen que las normas de seguridad están escritas con sangre. Las reglas de seguridad para el uso de armas químicas no son una excepción. Al principio, no había reglas, solo había un consejo: al lanzar granadas llenas de gases venenosos, es necesario tener en cuenta la dirección del viento. Tampoco hubo sustancias específicas probadas que mataran al 100% a las personas. Había gases que no mataban, sino que simplemente provocaban alucinaciones o asfixia leve.

El 22 de abril de 1915, las fuerzas armadas alemanas utilizaron gas mostaza. Esta sustancia es muy tóxica: daña gravemente la membrana mucosa del ojo, los órganos respiratorios. Después del uso de gas mostaza, los franceses y los alemanes perdieron entre 100 y 120 mil personas. Y durante toda la Primera Guerra Mundial, 1,5 millones de personas murieron a causa de las armas químicas.

En los primeros 50 años del siglo XX, las armas químicas se utilizaron en todas partes, contra levantamientos, disturbios y civiles.

Las principales sustancias venenosas.

sarín. El sarín fue descubierto en 1937. El descubrimiento del sarín ocurrió por accidente: el químico alemán Gerhard Schrader estaba tratando de crear un producto químico más fuerte contra las plagas en la agricultura. El sarín es un líquido. Actúa sobre el sistema nervioso.

Entonces hombre. Soman fue descubierto por Richard Kunn en 1944. Muy similar al sarín, pero más venenoso: dos veces y media más que el sarín.

Después de la Segunda Guerra Mundial, se dio a conocer la investigación y producción de armas químicas por parte de los alemanes. Toda la investigación clasificada como "secreta" pasó a ser conocida por los aliados.

VX. En 1955, se inauguró VX en Inglaterra. El arma química más venenosa creada artificialmente.

A la primera señal de envenenamiento, debe actuar rápidamente, de lo contrario, la muerte ocurrirá en aproximadamente un cuarto de hora. El equipo de protección es una máscara de gas, OZK (equipo de protección de armas combinadas).

realidad virtual. Desarrollado en 1964 en la URSS, es un análogo del VX.

Además de gases altamente tóxicos, también se produjeron gases para dispersar multitudes de alborotadores. Estos son gases lacrimógenos y pimienta.

En la segunda mitad del siglo XX, más precisamente desde principios de 1960 hasta finales de 1970, hubo un florecimiento de descubrimientos y desarrollos de armas químicas. Durante este período, comenzaron a inventarse gases que tenían un efecto a corto plazo en la psique humana.

Las armas químicas hoy

Actualmente La mayoría de Las armas químicas están prohibidas por la Convención sobre la prohibición del desarrollo, la producción, el almacenamiento y el empleo de armas químicas y sobre su destrucción de 1993.

La clasificación de los venenos depende del peligro que representa el producto químico:

• El primer grupo incluye todos los venenos que alguna vez han estado en el arsenal de los países. Los países tienen prohibido almacenar cualquier producto químico de este grupo en exceso de 1 tonelada. Si el peso es superior a 100 g, se deberá comunicar al comité de control.
• El segundo grupo son sustancias que pueden utilizarse tanto con fines militares como en la producción pacífica.
• El tercer grupo incluye sustancias que se utilizan en grandes cantidades en las industrias. Si la producción supera las treinta toneladas anuales, deberá inscribirse en el registro de control.

Primeros auxilios por envenenamiento con sustancias químicamente peligrosas

Arma química es uno de los tipos. Su efecto dañino se basa en el uso de tóxicos de combate. sustancias químicas, que incluyen sustancias tóxicas (SO) y toxinas que tienen un efecto dañino en el cuerpo humano y los animales, así como fitotóxicos utilizados con fines militares para destruir la vegetación.

Sustancias venenosas, su clasificación.

sustancias venenosas- son compuestos químicos que poseen ciertas propiedades tóxicas y fisicoquímicas, que aseguran, cuando se utilizan en combate, la derrota de la mano de obra (personas), así como la contaminación del aire, ropa, equipos y terreno.

Las sustancias venenosas forman la base de las armas químicas. Están llenos de proyectiles, minas, ojivas de misiles, bombas aéreas, dispositivos de aviones vertedores, bombas de humo, granadas y otras municiones y dispositivos químicos. Las sustancias venenosas afectan el cuerpo, penetrando a través del sistema respiratorio, piel y heridas Además, pueden producirse lesiones como consecuencia del consumo de agua y alimentos contaminados.

Las sustancias tóxicas modernas se clasifican según el efecto fisiológico en el cuerpo, la toxicidad (gravedad del daño), la velocidad y la durabilidad.

Por acción fisiológica Las sustancias tóxicas en el cuerpo se dividen en seis grupos:

• agentes nerviosos (también llamados organofosforados): sarin, soman, vegas (VX);
• acción abrasadora: gas mostaza, lewisita;
• acción tóxica general: ácido cianhídrico, cloruro de cianógeno;
• acción sofocante: fosgeno, difosgeno;
• acción psicoquímica: Bi-zet (BZ), LSD (dietilamida del ácido lisérgico);
• irritante: si-es (CS), adamsita, cloroacetofenona.

por toxicidad(gravedad del daño) Las sustancias tóxicas modernas se dividen en letales y temporalmente incapacitantes. Las sustancias tóxicas letales incluyen todas las sustancias de los primeros cuatro grupos enumerados. Las sustancias que incapacitan temporalmente incluyen los grupos quinto y sexto de clasificación fisiológica.

por velocidad Las sustancias venenosas se dividen en de acción rápida y de acción lenta. Los agentes de acción rápida incluyen sarín, somán, ácido cianhídrico, cloruro de cianógeno, ci-es y cloroacetofenona. Estas sustancias no tienen un período de acción latente y en pocos minutos provocan la muerte o invalidez (capacidad de combate). Las sustancias de acción retardada incluyen vi-gases, gas mostaza, lewisita, fosgeno, bi-zet. Estas sustancias tienen un período de acción latente y provocan daños después de un tiempo.

Dependiendo de la resistencia de las propiedades dañinas. Después de la aplicación, las sustancias tóxicas se dividen en persistentes e inestables. Las sustancias tóxicas persistentes conservan su efecto dañino desde varias horas hasta varios días desde el momento de la aplicación: estos son vi-gases, soman, gas mostaza, bi-zet. Las sustancias tóxicas inestables conservan su efecto dañino durante varias decenas de minutos: se trata de ácido cianhídrico, cloruro de cianógeno, fosgeno.

Las toxinas como factor dañino de las armas químicas

toxinas- son sustancias químicas de naturaleza proteica de origen vegetal, animal o microbiano, que son altamente tóxicas. representantes característicos Este grupo incluye la toxina butúlica, uno de los venenos mortales más fuertes, que es un producto de desecho de las bacterias, la entrotoxina estafilocócica, la ricina, una toxina de origen vegetal.

El factor dañino de las armas químicas es el efecto tóxico en el cuerpo humano y animal, las características cuantitativas son la concentración y la toxodosis.

por la derrota varios tipos la vegetación son sustancias químicas tóxicas - fitotóxicos. Con fines pacíficos, se utilizan principalmente en la agricultura para controlar las malas hierbas, eliminar las hojas de la vegetación con el fin de acelerar la maduración de los frutos y facilitar la recolección (por ejemplo, el algodón). Según la naturaleza del impacto sobre las plantas y la finalidad prevista, los fitotóxicos se dividen en herbicidas, arboricidas, alicidas, defoliantes y desecantes. Los herbicidas están destinados a la destrucción de la vegetación herbácea, arboricidas - vegetación arbórea y arbustiva, algicidas - vegetación acuática. Los defoliantes se utilizan para quitar las hojas de la vegetación, mientras que los desecantes atacan la vegetación secándola.

Cuando se utilizan armas químicas, al igual que en un accidente con liberación de OH B, se formarán zonas de contaminación química y focos de daño químico (Fig. 1). La zona de contaminación química de agentes incluye el área de aplicación de agentes y el territorio sobre el que se ha extendido una nube de aire contaminado con concentraciones nocivas. El foco de la destrucción química es el territorio dentro del cual, como resultado del uso de armas químicas, ocurrió la destrucción masiva de personas, animales de granja y plantas.

Las características de las zonas de infección y los focos de daño dependen del tipo de sustancia venenosa, los medios y métodos de aplicación y las condiciones meteorológicas. Las principales características del foco de daño químico incluyen:

• derrota de personas y animales sin destrucción y daño a edificios, estructuras, equipos, etc.;
• contaminación de instalaciones económicas y áreas residenciales durante mucho tiempo con agentes persistentes;
• la derrota de personas en grandes áreas durante mucho tiempo después del uso de agentes;
• la derrota no solo de las personas en áreas abiertas, sino también de aquellos en refugios y refugios con goteras;
• fuerte impacto moral.

Arroz. 1. Zona de contaminación química y focos de daño químico durante el uso de armas químicas: Av - medios de uso (aviación); VX es el tipo de sustancia (vi-gas); 1-3 - lesiones

Por regla general, la fase vapor del MO afecta a los trabajadores y empleados de las instalaciones que se encuentran en edificios y estructuras industriales en el momento de un ataque químico. Por lo tanto, todo el trabajo debe llevarse a cabo con máscaras antigás, y cuando se usan agentes de acción paralizante nerviosa o ampollas, en la protección de la piel.

Después de la Primera Guerra Mundial, a pesar de grandes existencias armas químicas, tampoco se utilizan ampliamente con fines militares, y mucho menos contra la población civil. Durante la Guerra de Vietnam, los estadounidenses utilizaron ampliamente fitotóxicos (para combatir a las guerrillas) de tres formulaciones principales: "naranja", "blanco" y "azul". En Vietnam del Sur, se vieron afectados alrededor del 43% del área total y el 44% del área forestal. Al mismo tiempo, todos los fitotóxicos resultaron ser tóxicos tanto para humanos como para animales de sangre caliente. Por lo tanto, fue causado, causó un daño enorme al medio ambiente.

Introducción

Ningún arma ha sido tan ampliamente condenada como este tipo de arma. Desde tiempos inmemoriales, el envenenamiento de pozos ha sido considerado un crimen incompatible con las reglas de la guerra. “La guerra se libra con armas, no con veneno”, decían los juristas romanos. A medida que el poder destructivo de las armas creció con el tiempo, y con él el potencial para el uso generalizado de productos químicos, se tomaron medidas para prohibir el uso de armas químicas a través de acuerdos internacionales y medios legales. La Declaración de Bruselas de 1874 y las Convenciones de La Haya de 1899 y 1907 prohibieron el uso de venenos y balas envenenadas, mientras que una declaración separada de la Convención de La Haya de 1899 condenó "el uso de proyectiles cuyo único propósito sea esparcir sustancias asfixiantes u otras sustancias venenosas". gases".

Hoy, a pesar de la convención sobre la prohibición de las armas químicas, el peligro de su uso aún persiste.

Además, hay muchas fuentes posibles de peligros químicos. Puede ser un acto terrorista, un accidente en una planta química, la agresión de un estado no controlado por la comunidad mundial y mucho más.

El objetivo del trabajo es el análisis de las armas químicas.

Tareas de trabajo:

1. Dar el concepto de armas químicas;

2. Describir la historia del uso de armas químicas;

3. Considerar la clasificación de las armas químicas;

4. Considerar Medidas de Protección contra Armas Químicas.

Arma química. Concepto e historia de uso

El concepto de armas químicas

Las armas químicas son municiones (cabeza de misil, proyectil, mina, bomba aérea y otros), equipados con un agente de guerra química (CW), con la ayuda de la cual estas sustancias se entregan al objetivo y se rocían en la atmósfera y en el suelo y están diseñadas para destruir la mano de obra, infectar el área, equipos, armas. De acuerdo con el derecho internacional (Convención de París, 1993), las armas químicas también significan cada una de sus partes constituyentes (municiones y agentes) por separado. El llamado arma química binaria es una munición que se completa con dos o más contenedores que contienen componentes no tóxicos. Durante la entrega de municiones al objetivo, los contenedores se abren, su contenido se mezcla y, como resultado, reacción química OM se forma entre los componentes. Las sustancias venenosas y varios pesticidas pueden causar daños masivos a personas y animales, infectar el área, las fuentes de agua, los alimentos y forrajes, y causar la muerte de la vegetación.

Las armas químicas son uno de los tipos de armas de destrucción masiva, cuyo uso provoca lesiones de diversa gravedad (desde incapacitación durante varios minutos hasta resultado letal) solo mano de obra y no afecta equipo, armas, propiedad. La acción de las armas químicas se basa en la entrega de agentes químicos al objetivo; transferencia de agentes a un estado de combate (vapor, aerosol de varios grados de dispersión) por explosión, rociado, sublimación pirotécnica; distribución de la nube formada y el efecto de OM en la mano de obra.

Las armas químicas están destinadas al uso en la zona de combate táctico y táctico operacional; capaz de resolver eficazmente una serie de tareas en profundidad estratégica.

La eficacia de las armas químicas depende de las propiedades físicas, químicas y toxicológicas de los agentes, caracteristicas de diseño medios de uso, la provisión de mano de obra con medios de protección, la puntualidad de la transferencia a un estado de combate (el grado de logro de la sorpresa táctica en el uso de armas químicas), las condiciones climáticas (el grado de estabilidad vertical de la atmósfera, viento velocidad). La efectividad de las armas químicas en condiciones favorables es significativamente mayor que la efectividad de las armas convencionales, especialmente cuando están expuestas a mano de obra ubicada en estructuras de ingeniería abiertas (trincheras, trincheras), objetos no sellados, equipos, edificios y estructuras. La infección de equipos, armas, terreno conduce a daños secundarios a la mano de obra ubicada en las áreas infectadas, lo que dificulta sus acciones y el agotamiento debido a la necesidad de permanecer en equipos de protección durante mucho tiempo.

Historia del uso de armas químicas

En los textos del siglo IV a. mi. se da un ejemplo del uso de gases venenosos para combatir las excavaciones enemigas bajo los muros de una fortaleza. Los defensores empujaron pasajes subterráneos con la ayuda de pieles y pipas de terracota, el humo de la quema de semillas de mostaza y ajenjo. Los gases tóxicos causaron asfixia e incluso la muerte.

En la antigüedad, también se hicieron intentos de usar OM en el curso de las hostilidades. Los humos tóxicos se utilizaron durante la Guerra del Peloponeso de 431-404 aC. mi. Los espartanos colocaron brea y azufre en troncos, que luego colocaron debajo de las murallas de la ciudad y les prendieron fuego.

Más tarde, con la llegada de la pólvora, se intentaron utilizar en el campo de batalla bombas llenas de una mezcla de veneno, pólvora y resina. Liberados de catapultas, explotaron de un fusible encendido (el prototipo de moderno fusible remoto). Las bombas explosivas emitieron nubes de humo venenoso sobre las tropas enemigas: los gases venenosos causaron sangrado de la nasofaringe al usar arsénico, irritación de la piel, ampollas.

En la China medieval se creó una bomba de cartón rellena de azufre y cal. Durante batalla naval en 1161, estas bombas, al caer al agua, estallaron con un estruendo ensordecedor, esparciendo humo venenoso en el aire. El humo formado por el contacto del agua con la cal y el azufre provocaba los mismos efectos que los gases lacrimógenos modernos.

Como componentes en la elaboración de mezclas para el equipamiento de bombas se utilizaron: alpinista enganchado, aceite de crotón, vaina de árbol de jabón (para generar humo), sulfuro y óxido de arsénico, acónito, aceite de tung, mosca española.

A principios del siglo XVI, los habitantes de Brasil intentaron luchar contra los conquistadores utilizando humo venenoso obtenido de la quema de pimiento rojo contra ellos. Posteriormente, este método se utilizó repetidamente durante los levantamientos en América Latina.

En la Edad Media y más tarde, los agentes químicos continuaron atrayendo la atención para resolver problemas militares. Entonces, en 1456, la ciudad de Belgrado fue protegida de los turcos al influenciar a los atacantes con una nube venenosa. Esta nube surgió de la combustión de un polvo tóxico con el que los habitantes de la ciudad rociaban a las ratas, les prendían fuego y las lanzaban hacia los sitiadores.

Leonardo da Vinci describió una variedad de preparaciones, incluidos compuestos que contienen arsénico y saliva de perros rabiosos.

Las primeras pruebas de armas químicas en Rusia se llevaron a cabo a finales de los años 50 del siglo XIX en el campo de Volkovo. Los proyectiles llenos de cacodilo de cianuro fueron volados en cabañas de troncos abiertas donde había 12 gatos. Todos los gatos sobrevivieron. El informe del ayudante general Barantsev, en el que se extrajeron conclusiones incorrectas sobre la baja eficacia de las sustancias venenosas, condujo a un resultado desastroso. El trabajo de prueba de proyectiles llenos de agentes explosivos se detuvo y se reanudó solo en 1915.

Durante la Primera Guerra Mundial, los productos químicos se utilizaron en grandes cantidades: alrededor de 400 mil personas se vieron afectadas por 12 mil toneladas de gas mostaza. En total, durante los años de la Primera Guerra Mundial, se produjeron 180 mil toneladas de municiones. varios tipos lleno de sustancias venenosas, de las cuales 125 mil toneladas se usaron en el campo de batalla. Comprobación de combate pasó más de 40 tipos de OV. Las pérdidas totales por armas químicas se estiman en 1,3 millones de personas.

El uso de sustancias venenosas durante la Primera Guerra Mundial son las primeras violaciones registradas de la Declaración de La Haya de 1899 y 1907 (Estados Unidos se negó a apoyar la Conferencia de La Haya de 1899).

En 1907 Gran Bretaña se adhirió a la declaración y aceptó sus obligaciones. Francia aceptó la Declaración de La Haya de 1899, al igual que Alemania, Italia, Rusia y Japón. Las partes acordaron la no utilización de gases asfixiantes y venenosos con fines militares.

Citando la redacción exacta de la declaración, Alemania y Francia utilizaron gases lacrimógenos no letales en 1914.

La iniciativa en el uso de armas de combate a gran escala pertenece a Alemania. Ya en las batallas de septiembre de 1914 en el Marne y en el Ain, ambos beligerantes sintieron grandes dificultades para abastecer de proyectiles a sus ejércitos. Con la transición a la guerra posicional en octubre-noviembre, no quedaba ninguna esperanza, especialmente para Alemania, de dominar al enemigo, protegido por poderosas trincheras, con la ayuda de proyectiles de artillería ordinarios. Los OV, por otro lado, tienen la poderosa propiedad de golpear a un enemigo vivo en lugares que no son accesibles a la acción de los proyectiles más poderosos. Y Alemania fue la primera en emprender el camino del uso generalizado de agentes de combate, teniendo la industria química más desarrollada.

Inmediatamente después de la declaración de guerra, Alemania comenzó a experimentar (en el Instituto de Física y Química y el Instituto Kaiser Wilhelm) con óxido de cacodilo y fosgeno para poder utilizarlos militarmente.

En Berlín se inauguró la Escuela Militar de Gas, en la que se concentraron numerosos depósitos de materiales. Allí también se ubicó una inspección especial. Además, se formó una inspección química especial A-10 bajo el Ministerio de Guerra, que se ocupa específicamente de cuestiones de guerra química.

El final de 1914 marcó el inicio de las actividades de investigación en Alemania para encontrar agentes de combate, principalmente municiones de artillería. Estos fueron los primeros intentos de equipar proyectiles de combate OV.

Los primeros experimentos sobre el uso de agentes de combate en forma del llamado "proyectil N2" (metralla de 10,5 cm con el reemplazo del equipo de bala con sulfato de dianiside) fueron realizados por los alemanes en octubre de 1914.

El 27 de octubre, 3.000 de estos proyectiles se utilizaron en el frente occidental en un ataque a Neuve Chapelle. Aunque el efecto irritante de los proyectiles resultó ser pequeño, pero, según datos alemanes, su uso facilitó la captura de Neuve Chapelle.

La propaganda alemana decía que tales proyectiles no eran más peligrosos que los explosivos de ácido pícrico. El ácido pícrico, otro nombre para la melinitis, no era una sustancia venenosa. Era una sustancia explosiva, durante cuya explosión se desprendieron gases asfixiantes. Hubo casos en que los soldados que estaban en los refugios murieron asfixiados tras la explosión de un proyectil lleno de melinita.

Pero en ese momento hubo una crisis en la producción de proyectiles (fueron retirados del servicio) y, además, el alto mando dudó de la posibilidad de obtener un efecto masivo en la fabricación de proyectiles de gas.

Luego, el Dr. Gaber sugirió usar gas en forma de nube de gas. Los primeros intentos de utilizar agentes de combate se llevaron a cabo en una escala tan insignificante y con un efecto tan insignificante que los aliados no tomaron medidas en la línea de defensa antiquímica.

Leverkusen se convirtió en el centro de producción de agentes de combate, donde se producía una gran cantidad de materiales, y donde la Escuela Química Militar fue trasladada desde Berlín en 1915, contaba con 1.500 personal técnico y de mando y, especialmente, varios miles de trabajadores en producción. 300 químicos trabajaron sin parar en su laboratorio en Gust. Los pedidos de sustancias venenosas se distribuyeron entre varias fábricas.

El 22 de abril de 1915, Alemania llevó a cabo un ataque masivo con cloro, se liberó cloro de 5730 cilindros. En 5-8 minutos, se dispararon 168-180 toneladas de cloro en el frente de 6 km: 15 mil soldados fueron derrotados, de los cuales 5 mil murieron.

Este ataque con gas fue una completa sorpresa para las tropas aliadas, pero ya el 25 de septiembre de 1915, las tropas británicas llevaron a cabo su prueba de ataque con cloro.

En posteriores ataques con gas, se utilizaron tanto cloro como mezclas de cloro con fosgeno. Por primera vez, Alemania utilizó por primera vez una mezcla de fosgeno y cloro como agente el 31 de mayo de 1915 contra las tropas rusas. En el frente de 12 km, cerca de Bolimov (Polonia), se produjeron 264 toneladas de esta mezcla a partir de 12 mil cilindros. En 2 divisiones rusas, casi 9 mil personas quedaron fuera de combate, 1200 murieron.

Desde 1917, los países en guerra comenzaron a utilizar lanzadores de gas (un prototipo de morteros). Fueron utilizados por primera vez por los británicos. Las minas (ver la primera imagen) contenían de 9 a 28 kg de una sustancia venenosa, el disparo de los cañones de gas se realizaba principalmente con fosgeno, difosgeno líquido y cloropicrina.

Los cañones de gas alemanes fueron la causa del "milagro de Caporetto", cuando, después del bombardeo de los cañones de gas 912 con minas de fosgeno del batallón italiano, toda la vida fue destruida en el valle del río Isonzo.

La combinación de cañones de gas con fuego de artillería aumentó la efectividad de los ataques con gas. Entonces, el 22 de junio de 1916, durante 7 horas de bombardeo continuo. artillería alemana disparó 125 mil proyectiles con 100 mil l. agentes sofocantes. La masa de sustancias venenosas en cilindros fue del 50%, en conchas solo del 10%.

El 15 de mayo de 1916, durante un bombardeo de artillería, los franceses utilizaron una mezcla de fosgeno con tetracloruro de estaño y tricloruro de arsénico, y el 1 de julio, una mezcla de ácido cianhídrico con tricloruro de arsénico.

El 10 de julio de 1917, los alemanes utilizaron por primera vez la difenilclorarsina en el frente occidental, lo que provocó una tos severa incluso a través de una máscara antigás, que en esos años tenía un filtro de humo deficiente. Por lo tanto, en el futuro, la difenilclorarsina se usó junto con el fosgeno o el difosgeno para derrotar a la mano de obra enemiga.

Nueva fase El uso de armas químicas comenzó con el uso de un agente ampollar persistente (B,B-sulfuro de diclorodietilo), utilizado por primera vez tropas alemanas cerca de la ciudad belga de Ypres. El 12 de julio de 1917, en 4 horas, se dispararon 50 mil proyectiles que contenían toneladas de sulfuro de B, B-diclorodietilo contra las posiciones aliadas. 2.490 personas sufrieron heridas de diversa consideración.

Los franceses llamaron al nuevo agente "gas mostaza", por el lugar del primer uso, y los británicos lo llamaron "gas mostaza" debido al fuerte olor específico. Los científicos británicos descifraron rápidamente su fórmula, pero solo en 1918 fue posible establecer la producción de un nuevo OM, razón por la cual fue posible usar gas mostaza con fines militares solo en septiembre de 1918 (2 meses antes del armisticio) .

En total, durante el período comprendido entre abril de 1915 y noviembre de 1918, las tropas alemanas llevaron a cabo más de 50 ataques con globos de gas, los británicos 150 y los franceses 20.

En el ejército ruso, el alto mando tiene una actitud negativa hacia el uso de proyectiles con OM. Impresionado por el ataque con gas realizado por los alemanes el 22 de abril de 1915 en el frente francés en la región de Ypres, así como en mayo en el frente oriental, se vio obligado a cambiar de opinión.

El 3 de agosto del mismo 1915 apareció una orden sobre la formación de una comisión especial dependiente de la Universidad Agraria del Estado para la preparación de asfixiantes. Como resultado del trabajo de la comisión GAU para la preparación de agentes sofocantes, en Rusia, en primer lugar, se estableció la producción de cloro líquido, que se trajo del extranjero antes de la guerra.

En agosto de 1915 se produjo por primera vez cloro. En octubre del mismo año se inició la producción de fosgeno. Desde octubre de 1915, equipos químicos especiales comenzaron a formarse en Rusia para llevar a cabo ataques con globos de gas.

En abril de 1916, se formó el Comité Químico en la GAU, que también incluía una comisión para la preparación de agentes sofocantes. Gracias a las enérgicas acciones del Comité Químico, se creó una extensa red de plantas químicas (alrededor de 200) en Rusia. Incluyendo una serie de plantas para la fabricación de sustancias venenosas.

En la primavera de 1916 se pusieron en funcionamiento nuevas plantas para sustancias venenosas. En noviembre, el número de agentes fabricados alcanzó las 3.180 toneladas (se produjeron unas 345 toneladas en octubre), y el programa de 1917 planeó aumentar la producción mensual a 600 toneladas en enero ya 1.300 t en mayo.

El primer ataque con globos de gas de las tropas rusas se llevó a cabo el 5 y 6 de septiembre de 1916 en la región de Smorgon. A fines de 1916, surgió una tendencia a cambiar el centro de gravedad de la guerra química de los ataques con globos de gas a los disparos de artillería con proyectiles químicos.

Rusia ha tomado el camino del uso de proyectiles químicos en la artillería desde 1916, fabricando granadas químicas de 76 mm de dos tipos: asfixiantes (cloropicrina con cloruro de sulfurilo) y venenosas (fosgeno con cloruro estannoso, o vensinita, compuesta por ácido cianhídrico, cloroformo, cloro arsénico y estaño), cuya acción provocaba daños en el cuerpo y, en casos graves, la muerte.

Para el otoño de 1916, los requisitos del ejército para proyectiles químicos de 76 mm se cumplieron por completo: el ejército recibió 15.000 proyectiles cada mes (la proporción de proyectiles venenosos y asfixiantes era de 1 a 4). El suministro del ejército ruso con proyectiles químicos de gran calibre se vio obstaculizado por la falta de casquillos, que estaban completamente destinados a equiparse con explosivos. La artillería rusa comenzó a recibir minas químicas para morteros en la primavera de 1917.

En cuanto a los cañones de gas, que se utilizaron con éxito como nuevo medio de ataque químico en los frentes francés e italiano desde principios de 1917, Rusia, que se retiró de la guerra ese mismo año, no disponía de cañones de gas.

En la escuela de artillería de mortero, formada en septiembre de 1917, solo se suponía que comenzaría experimentos sobre el uso de lanzadores de gas. La artillería rusa no era lo suficientemente rica en proyectiles químicos para usar disparos masivos, como fue el caso de los aliados y oponentes de Rusia. Usó granadas químicas de 76 mm casi exclusivamente en la guerra de trincheras, como ayuda junto con disparar proyectiles convencionales. Además de bombardear las trincheras enemigas inmediatamente antes de un ataque de las tropas enemigas, se utilizó el lanzamiento de proyectiles químicos con especial éxito para cesar temporalmente el fuego contra las baterías enemigas, los cañones de trinchera y las ametralladoras, para ayudar en su ataque con gas, bombardeando los objetivos que no fueron capturados. por una onda de gas. Se utilizaron proyectiles llenos de OM contra las tropas enemigas acumuladas en un bosque o en otro lugar protegido, sus puestos de observación y mando, comunicaciones protegidas.

A finales de 1916, la GAU envió al ejército activo 9.500 granadas de mano de vidrio con líquidos asfixiantes para prueba de combate, y en la primavera de 1917 - 100,000 granadas químicas de mano. esos y otros Granadas de mano se apresuraron a 20 - 30 my fueron útiles en la defensa y especialmente durante la retirada, para evitar la persecución del enemigo. Durante el avance de Brusilov en mayo-junio de 1916, el ejército ruso obtuvo algunas reservas de primera línea de OM alemán como trofeos: proyectiles y contenedores con gas mostaza y fosgeno. Aunque las tropas rusas fueron objeto de ataques con gases alemanes varias veces, estas armas en sí rara vez se utilizaron, ya sea debido al hecho de que las municiones químicas de los aliados llegaron demasiado tarde o debido a la falta de especialistas. Y en ese momento, el ejército ruso no tenía ningún concepto sobre el uso de OV. Todos los arsenales químicos del antiguo ejército ruso a principios de 1918 estaban en manos del nuevo gobierno. En los años guerra civil Las armas químicas fueron utilizadas en pequeña escala por el Ejército Blanco y las fuerzas de ocupación británicas en 1919.

El Ejército Rojo utilizó sustancias venenosas en la represión de los levantamientos campesinos. Según información no verificada, por primera vez nuevo gobierno trató de usar OV en la represión del levantamiento en Yaroslavl en 1918.

En marzo de 1919, estalló otro levantamiento cosaco antibolchevique en el Alto Don. El 18 de marzo, la artillería del regimiento Zaamursky disparó contra los rebeldes con proyectiles químicos (muy probablemente con fosgeno).

El uso masivo de armas químicas por parte del Ejército Rojo se remonta a 1921. Luego, bajo el mando de Tukhachevsky, se lanzó una operación punitiva a gran escala en la provincia de Tambov contra el ejército rebelde de Antonov.

Además de las acciones punitivas: la ejecución de rehenes, la creación de campos de concentración, la quema de pueblos enteros, usaron armas químicas en grandes cantidades (proyectiles de artillería y cilindros de gas). Definitivamente se puede hablar sobre el uso de cloro y fosgeno, pero quizás también había gas mostaza.

Desde 1922, con la ayuda de los alemanes, han estado tratando de establecer su propia producción de agentes de combate en la Rusia soviética. Pasando por alto los acuerdos de Versalles, el 14 de mayo de 1923, las partes soviética y alemana firman un acuerdo sobre la construcción de una planta para la producción de sustancias venenosas. La asistencia tecnológica en la construcción de esta planta fue proporcionada por la empresa Stolzenberg en el marco de un acuerdo conjunto sociedad Anónima"Bersol". Decidieron desplegar la producción en Ivashchenkovo ​​​​(más tarde Chapaevsk). Pero durante tres años, realmente no se hizo nada: los alemanes claramente no estaban ansiosos por compartir tecnología y estaban jugando por tiempo.

El 30 de agosto de 1924, comenzó en Moscú la producción de su propio gas mostaza. El primer lote industrial de gas mostaza - 18 libras (288 kg) - del 30 de agosto al 3 de septiembre fue emitido por la Planta Experimental Aniltrest de Moscú.

Y en octubre del mismo año, los primeros mil proyectiles químicos ya estaban equipados con gas mostaza doméstico. producción industrial OV (gas mostaza) se estableció por primera vez en Moscú en la planta experimental de Aniltrest.

Posteriormente, sobre la base de esta producción, se estableció un instituto de investigación para el desarrollo de agentes ópticos con una planta piloto.

Desde mediados de la década de 1920, una planta química en la ciudad de Chapaevsk se convirtió en uno de los principales centros de producción de armas químicas, produciendo agentes militares hasta el comienzo de la Segunda Guerra Mundial.

Durante la década de 1930, la producción de agentes de combate y el suministro de municiones con ellos se desplegó en Perm, Berezniki (región de Perm), Bobriky (más tarde Stalinogorsk), Dzerzhinsk, Kineshma, Stalingrad, Kemerovo, Shchelkovo, Voskresensk, Chelyabinsk.

Después de la Primera Guerra Mundial y hasta la Segunda Guerra Mundial, la opinión pública en Europa se opuso al uso de armas químicas, pero entre los industriales de Europa, que aseguraban la defensa de sus países, prevaleció la opinión de que las armas químicas deberían ser un atributo indispensable de la guerra. Al mismo tiempo, gracias a los esfuerzos de la Liga de las Naciones, se realizaron una serie de conferencias y mítines para promover la prohibición del uso de sustancias venenosas con fines militares y hablar sobre las consecuencias de esto. Comité Internacional La Cruz Roja apoyó conferencias denunciando el uso de la guerra química en la década de 1920.

En 1921 se convocó la Conferencia de Washington sobre Limitación de Armas, las armas químicas fueron objeto de discusión por parte de un subcomité especialmente creado, que tenía información sobre el uso de armas químicas durante la Primera Guerra Mundial, que pretendía proponer la prohibición del uso de armas químicas, incluso más que las armas de guerra convencionales.

El subcomité decidió: no se puede permitir el uso de armas químicas contra el enemigo en tierra y en el agua. La opinión del subcomité fue respaldada por una encuesta opinión pública en los EE.UU.

El tratado ha sido ratificado por la mayoría de los países, incluidos EE. UU. y el Reino Unido. En Ginebra, el 17 de junio de 1925, se firmó el "Protocolo sobre la prohibición del uso en la guerra de gases asfixiantes, venenosos y otros similares y agentes bacteriológicos". Este documento fue posteriormente ratificado por más de 100 estados.

Sin embargo, al mismo tiempo, Estados Unidos comenzó a expandir el arsenal de Edgewood.

En Gran Bretaña, muchos percibieron la posibilidad de usar armas químicas como un hecho consumado, temiendo que estarían en desventaja, como en 1915.

Y como resultado, continuó más trabajo sobre las armas químicas, usando propaganda para el uso de sustancias venenosas.

Las armas químicas se utilizaron en grandes cantidades en los "conflictos locales" de las décadas de 1920 y 1930: por España en Marruecos en 1925, por las tropas japonesas contra las tropas chinas de 1937 a 1943.

El estudio de las sustancias venenosas en Japón comenzó, con la ayuda de Alemania, en 1923 y, a principios de la década de 1930, se organizó la producción de los agentes más efectivos en los arsenales de Tadonuimi y Sagani.

Aproximadamente el 25% del kit de artillería y el 30% municiones de aviación el ejército japonés estaban en equipo químico.

En el Ejército de Kwantung "Destacamento Manchú 100" además de crear armas bacteriológicas realizó trabajos de investigación y producción de sustancias químicas venenosas (sexta división del "destacamento").

En 1937, el 12 de agosto, en las batallas por la ciudad de Nankou y el 22 de agosto, en las batallas por el ferrocarril Beijing-Suyuan, el ejército japonés utilizó proyectiles llenos de OM.

Los japoneses continuaron usando ampliamente sustancias venenosas en China y Manchuria. Las pérdidas de tropas chinas por sustancias venenosas ascendieron al 10% del total.

Italia usó armas químicas en Etiopía (desde octubre de 1935 hasta abril de 1936). El gas mostaza fue utilizado con gran eficiencia por los italianos, a pesar de que Italia se adhirió al Protocolo de Ginebra en 1925. Casi todos los combates de las unidades italianas fueron apoyados por un ataque químico con la ayuda de aviones y artillería. También se utilizaron dispositivos de vertido de aeronaves, dispersando MO líquido.

Se enviaron a Etiopía 415 toneladas de agentes ampollosos y 263 toneladas de asfixiantes.

Entre diciembre de 1935 y abril de 1936, la aviación italiana llevó a cabo 19 incursiones químicas a gran escala en ciudades y asentamientos Abisinia, habiendo gastado 15 mil bombas químicas de aviación. De las pérdidas totales del ejército abisinio de 750 mil personas, alrededor de un tercio fueron pérdidas por armas químicas. También sufrió un gran número de civiles. Los especialistas de la empresa IG Farbenindustrie ayudaron a los italianos a establecer la producción de agentes que son tan efectivos en Etiopía.La empresa IG Farben, creada para dominar completamente los mercados de tintes y química orgánica, unió a seis de las compañías químicas más grandes de Alemania.

Los industriales británicos y estadounidenses vieron la preocupación como un imperio similar al imperio de armas Krupp, lo consideraron una seria amenaza e hicieron esfuerzos para desmembrarlo después de la Segunda Guerra Mundial. La superioridad de Alemania en la producción de sustancias venenosas es un hecho indiscutible: la producción bien establecida de gases nerviosos en Alemania fue una completa sorpresa para las fuerzas aliadas en 1945.

En Alemania, inmediatamente después de la llegada al poder de los nazis, por orden de Hitler, se reanudó el trabajo en el campo de la química militar. A partir de 1934, de acuerdo con el plan del Alto Mando de las Fuerzas Terrestres, estas obras adquirieron un carácter propositivo y ofensivo, en consonancia con la política agresiva del gobierno nazi.

En primer lugar, en las empresas de nueva creación o modernizadas, comenzó la producción de agentes conocidos, que mostraron la mayor efectividad de combate durante la Primera Guerra Mundial, en base a la creación de su stock durante 5 meses de guerra química.

El alto mando del ejército fascista consideró suficiente disponer de unas 27 mil toneladas de sustancias venenosas como el gas mostaza y formulaciones tácticas a base de él: fosgeno, adamsita, difenilclorarsina y cloroacetofenona.

Al mismo tiempo, se realizó un intenso trabajo de búsqueda de nuevas sustancias venenosas entre las más diversas clases de compuestos químicos. Estos trabajos en el campo de los agentes de abscesos cutáneos estuvieron marcados por la recepción en 1935 - 1936. mostaza de nitrógeno (N-perdida) y "mostaza de oxígeno" (O-perdida).

En el principal laboratorio de investigación de la empresa I.G. La industria Farben en Leverkusen reveló la alta toxicidad de algunos compuestos que contienen flúor y fósforo, algunos de los cuales fueron adoptados posteriormente por el ejército alemán.

En 1936 se sintetizó el tabún, que comenzó a producirse a escala industrial a partir de mayo de 1943, en 1939 se obtuvo el sarín, más tóxico que el tabún, ya finales de 1944, el somán. Estas sustancias marcaron el surgimiento de una nueva clase de agentes nerviosos mortales en el ejército de la Alemania fascista, muchas veces más tóxicos que las sustancias venenosas de la Primera Guerra Mundial.

En 1940, en la ciudad de Oberbayern (Baviera), se inauguró una gran planta propiedad de IG Farben para la producción de gas mostaza y compuestos de mostaza, con una capacidad de 40 mil toneladas.

En total, en los años anteriores a la guerra y la primera guerra en Alemania, se construyeron alrededor de 20 nuevas instalaciones tecnológicas para la producción de OM, cuya capacidad anual superó las 100 mil toneladas. Estaban ubicados en Ludwigshafen, Hüls, Wolfen, Urdingen, Ammendorf, Fadkenhagen, Seelz y otros lugares.

En la ciudad de Dühernfurt, en el Oder (ahora Silesia, Polonia), se encontraba una de las mayores instalaciones de producción de materia orgánica. Para 1945, Alemania tenía 12 mil toneladas de ganado en stock, cuya producción no se encontraba en ningún otro lugar.

Las razones por las que Alemania no usó armas químicas durante la Segunda Guerra Mundial siguen sin estar claras hasta el día de hoy. Según una versión, Hitler no dio la orden de usar armas químicas durante la guerra porque creía que la URSS tenía una mayor cantidad de armas químicas.

Otra razón podría ser el efecto insuficientemente efectivo del OM en los soldados enemigos equipados con equipos de protección química, así como su dependencia de las condiciones climáticas.

trabajos individuales para obtener tabun, sarin, soman se llevaron a cabo en los EE. UU. y Gran Bretaña, pero un gran avance en su producción no pudo ocurrir hasta 1945. Durante los años de la Segunda Guerra Mundial en los Estados Unidos se produjeron 135 mil toneladas de sustancias tóxicas en 17 instalaciones, la mitad del volumen total correspondió al gas mostaza. El gas mostaza estaba equipado con alrededor de 5 millones de proyectiles y 1 millón de bombas de aire. Inicialmente, se suponía que el gas mostaza se usaría contra los desembarcos enemigos en costa del mar. Durante el período del punto de inflexión emergente en el curso de la guerra a favor de los Aliados, surgieron serios temores de que Alemania decidiera usar armas químicas. Esta fue la base para la decisión del comando militar estadounidense de suministrar municiones de gas mostaza a las tropas en el continente europeo. El plan preveía la creación de reservas de armas químicas para las fuerzas terrestres durante 4 meses. operaciones militares y para la Fuerza Aérea - durante 8 meses.

El transporte por mar no estuvo exento de incidentes. Entonces, el 2 de diciembre de 1943, aviones alemanes bombardearon barcos que se encontraban en el puerto italiano de Bari en el mar Adriático. Entre ellos estaba el transporte estadounidense "John Harvey" con una carga de bombas químicas en equipos con gas mostaza. Después del daño al transporte, parte del MO se mezcló con el aceite derramado y el gas mostaza se esparció por la superficie del puerto.

Durante la Segunda Guerra Mundial, también se llevó a cabo una extensa investigación biológica militar en los Estados Unidos. Para estos estudios se pretendía inaugurar en 1943 en Maryland centro biológico Camp Detrick (más tarde llamado Fort Detrick). Allí, en particular, se inició el estudio de las toxinas bacterianas, incluidas las toxinas botulínicas.

EN meses recientes Durante la guerra en Edgewood y el Laboratorio Aeromédico del Ejército de Fort Rucker (Alabama), se iniciaron búsquedas y pruebas de sustancias naturales y sintéticas que afectan el sistema nervioso central y causan trastornos mentales o físicos en humanos en dosis insignificantes.

En estrecha cooperación con los Estados Unidos de América, se llevaron a cabo trabajos en el campo de las armas químicas y biológicas en Gran Bretaña. Entonces, en 1941, en la Universidad de Cambridge, el grupo de investigación de B. Saunders sintetizó un agente nervioso venenoso: el fluorofosfato de diisopropilo (DFP, PF-3). Pronto, una planta de proceso para la producción de este agente químico comenzó a operar en Sutton Oak, cerca de Manchester. Principal centro cientifico Gran Bretaña se convirtió en Porton Down (Salisbury, Wiltshire), fundada en 1916 como una estación militar de investigación química. La producción de sustancias venenosas también se llevó a cabo en una planta química en Nenskyuk (Cornwell).

Según el Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo (SIPRI), al final de la guerra, alrededor de 35 mil toneladas de sustancias venenosas estaban almacenadas en el Reino Unido.

Después de la Segunda Guerra Mundial, los VO se utilizaron en una serie de conflictos locales. Se conocen los hechos del uso de armas químicas por parte del ejército estadounidense contra la RPDC (1951-1952) y Vietnam (años 60).

De 1945 a 1980, solo se utilizaron 2 tipos de armas químicas en Occidente: lacrimadores (CS: 2-clorobencilidenemalonodinitrilo - gas lacrimógeno) y defoliantes - productos químicos del grupo de los herbicidas.

CS solo, se utilizaron 6.800 toneladas. Los defoliantes pertenecen a la clase de fitotóxicos, sustancias químicas que hacen que el follaje se caiga de las plantas y se usan para desenmascarar objetos enemigos.

En los laboratorios de los Estados Unidos, el desarrollo deliberado de medios para la destrucción de la vegetación se inició en los años de la Segunda Guerra Mundial. El nivel de desarrollo de los herbicidas alcanzado al final de la guerra, según expertos estadounidenses, podría permitir su aplicación práctica. Sin embargo, la investigación con fines militares continuó, y solo en 1961 se eligió un sitio de prueba "adecuado". El ejército estadounidense inició el uso de productos químicos para destruir la vegetación en Vietnam del Sur en agosto de 1961 con la autorización del presidente Kennedy.

Todas las áreas de Vietnam del Sur fueron tratadas con herbicidas, desde la zona desmilitarizada hasta el delta del Mekong, así como muchas áreas de Laos y Kampuchea, en cualquier lugar y en todas partes, donde, según los estadounidenses, podría haber destacamentos de las Fuerzas Armadas Populares de Liberación. de Vietnam del Sur o poner sus comunicaciones.

La exposición a herbicidas junto con vegetación leñosa también quedaron expuestos campos, huertas y plantaciones de caucho. Desde 1965, estos productos químicos se han rociado sobre los campos de Laos (especialmente en sus partes sur y este), y dos años después, ya en la parte norte de la zona desmilitarizada, así como en las áreas adyacentes a ella en el DRV . Se cultivaron bosques y campos a pedido de los comandantes de las unidades estadounidenses estacionadas en Vietnam del Sur. La fumigación de herbicidas se llevó a cabo con la ayuda no solo de aviones, sino también de dispositivos terrestres especiales que estaban disponibles en las tropas estadounidenses y las unidades de Saigón. Los herbicidas se utilizaron de manera especialmente intensiva en 1964-1966 para destruir los bosques de manglares en la costa sur de Vietnam del Sur y en las orillas de los canales de navegación que conducen a Saigón, así como los bosques de la zona desmilitarizada. Dos escuadrones de aviación de la Fuerza Aérea de EE. UU. estaban completamente involucrados en las operaciones. El uso de agentes químicos antivegetativos alcanzó su máxima magnitud en 1967. Posteriormente, la intensidad de las operaciones fluctuó dependiendo de la intensidad de las hostilidades.

En Vietnam del Sur, durante la Operación Ranch Hand, los estadounidenses probaron 15 productos químicos y formulaciones diferentes para destruir cultivos y plantaciones. plantas cultivadas y vegetación arbórea y arbustiva.

La cantidad total de pesticidas utilizados por las fuerzas armadas de los EE. UU. entre 1961 y 1971 fue de 90.000 toneladas, o 72,4 millones de litros. Se utilizaron predominantemente cuatro formulaciones herbicidas: púrpura, naranja, blanco y azul. Las formulaciones encontraron el mayor uso en Vietnam del Sur: naranja, contra los bosques y azul, contra el arroz y otros cultivos.