Ruski car izabran na Zemskom saboru. Prvi saziv Zemskog sabora: datum, uzroci, posledice

Prvo izabrani kralj

Boris Godunov (1552-1605) nije pripadao ruskom plemićkom plemstvu. Bio je potomak krštenog tatarskog Murze Četa, koji je došao negde u 14. veku. služiti moskovskom knezu Ivanu Kaliti. Boris Godunov je započeo svoju službu kao štitonoša. Bio je odgovoran za stanje kraljevskog luka, njegovog tobolca i strijela. AT poslednjih godina vladavine Ivana IV Borisa - jednog od plemićkih dvorjana. Bio je oženjen kćerkom šefa garde Malyute Skuratova i ubrzo je postao rođak Kraljevska porodica. Njegova sestra, lijepa Irina, udala se (po izboru Ivana IV) za careviča Fjodora Ivanoviča.

Nakon smrti Ivana IV 1584. godine, njegovi sinovi Fedor i dvogodišnji Dmitrij postali su kandidati za ruski sto. Odmah su se pojavile dvije međusobno neprijateljske političke grupe. Jedan, predvođen predstavnicima stare porodice Velsky, bio je za Dmitrija, a drugi, predvođen Borisom Godunovim, bio je za Fedora. Fedor će naslijediti ruski tron. Sa ovim novim monarhom, bolesnim, fizički slaba osoba, koji je više ličio na skromnog monaha („posti“ i „ćutajući“ - tako su ga okarakterisali njegovi savremenici), Boris Godunov će zapravo postati jedan od vladara Rusije.

Kada je Ivan IV umro, Boris Godunov je imao trideset dvije godine. Bio je zgodan, pametan, poslovan, po nekim savremenicima - "lucidan", ali i oprezan u postupcima. On je ispravno shvatio glavne probleme države. Nastavljajući politiku Ivana IV, napustio je krvave represije karakteristične za doba Ivana Groznog. Istovremeno je znao kako spretno eliminirati svoje političke protivnike, koji su pokušavali utjecati na slabovoljnog kralja. Mitropolit Dionisije, koji je pokazao nezadovoljstvo Borisovim ponašanjem, je svrgnut. Njegovo mjesto zauzeo je rostovski arhiepiskop Jov. Godine 1589. uspostavljena je patrijaršija u Rusiji. Mitropolit Jov će postati prvi patrijarh Rusije.

Međutim, mnogi su tada shvatili da novi kralj neće moći da se nosi sa dužnostima šefa države. To je razumio i njegov otac. Uoči smrti, pokušao je da svog sina okruži ljudima koji su mu odani i iskusni u službi. Među njima je bio i Fjodorov ujak (brat njegove majke, kraljice Anastasije) Nikita Romanovič Jurjev-Zaharjin, koji, budući da je blizak sa Ivanom IV, nije ukaljao svoje ime nikakvim lošim djelima - prema legendi, čak se zalagao za osramoćene tokom period opričnine. Bojari su ga poštovali, što mu je pomoglo da obuzda njihovu agresivnost u građanskim sukobima.

Yuriev-Zakharyin je umro godinu dana nakon dolaska Fjodora Ivanoviča. Odmah je postala uočljiva borba za mogućnost uticaja na kralja. Posebno su bili aktivni knezovi Šujski i Mstislavski. Boris se ubrzo oslobodio ovih rivala: poslani su u udaljene zatvore i manastire.

Boris je bio prijatelj sa sinovima Nikite Romanoviča - sa mladim Romanovima (tako su se počeli zvati Nikitini sinovi - po imenu njihovog djeda). Yuryev-Zakharyin je prije smrti položio zakletvu od Godunova da će biti brižni zaštitnik njegovih sinova.

Moć Godunova se sve više povećavala. On je već postao „guverner dvorišta“ cara, „guverner kraljevstva Kazana i Astrahana“. Tada je čak i stranim gostima bilo jasno da državom nije vladao Fjodor Ivanovič, već Boris Godunov. Borisov uspon bit će nezadovoljan sa značajnim dijelom kneževsko-bojarske elite.

Car Fedor nije imao djece (jedina mu je kćerka umrla u djetinjstvu), njegov mlađi brat Carevič Dmitrij mogao je postati stolni nasljednik nakon njegove smrti. Bio je sin Ivana IV i njegove posljednja supruga Mary gola.

Posebno poštovanje prema udovici Mariji Nagoji i njenoj rodbini nije iskazano u kraljevskom okruženju, iako se Fjodor Ivanovič s nježnošću odnosio prema Dmitriju. Marija i njen sin nisu živjeli u glavnom gradu, već u gradu Uglichu, koji je Ivan IV dao Dmitriju u nasljedstvo. Ovo mlađi sin Kralj je takođe bio veoma bolestan. Dmitrij je imao 7 godina kada je 1591. godine u Moskvu stigla vijest da je 15. maja umro, prema sadašnjem izrazu, "od uboda u vrat".

Nakon zvonjave zvona u Ugliču, koja su obavestila narod o tragediji, Ugličani su odmah odlučili da su počinioci ovog strašnog događaja Boris Bitjagovski, Kočalov i njihovi drugovi dodeljeni knezu, koji su, ne čekajući istragu, su ubijeni.

U Uglič je poslana istražna komisija, koja se aktivno uključila u odgovoran posao koji joj je povjeren. Ispitivanja svjedoka incidenta i onih koji su prvi čuli za njega, ko je zvonio i ko je naredio, ko je učestvovao u ubistvu osumnjičenih za pokušaj ubistva princa, vršena su uz primjenu mučenja, kao i onda pretpostavljeno. Kao rezultat toga, zaključeno je da je princ "sam sebe ubo nožem" tokom još jednog epileptičnog napada. U komisiji su bili mitropolit Kruticki Gelasi, knez Vasilij Šujski, koji se nedavno vratio iz izgnanstva, i njegov rođak, okolničik Klešnjin. Bojarska duma se složila sa zaključcima komisije, a Ugličici, krivi za samovolju i smrt ljudi, strogo su kažnjeni.

Godine 1598. umro je car Fedor - posljednji iz porodice Kalita, iz dinastije Rurik, koji je vladao ruskom državom više od sedam stotina godina. Carica Irina je zamoljena da postane šef države, ali je ona odbila i otišla u manastir. Zemski sabor, sa blagoslovom patrijarha Jova, izabrao je za cara Borisa Godunova. On je prvi izabrani car u Rusiji.

Zemski sabor, na kojem je izabran Boris Godunov, razlikovao se od prethodnih sabora po tome što ga nisu sačinjavali posebni ljudi birani iz raznih staleža ruske države, kao što je to bio ranije slučaj, već od onih koji su bili na čelu ruske države. ova imanja (prema izborima ili po dogovoru). Na Vijeću je bio priličan broj ljudi koji su lično dužni Borisu. Ali na ove činjenice počele su se obraćati mnogo kasnije.

Vjenčanje Borisa Godunova s ​​kraljevstvom obavljeno je 1. septembra - na prvi dan nove godine, 1598. Tada je nova godina u Rusiji, do vremena Petra I, počela ne u januaru, već u septembru.

Boris Godunov je uspješno započeo svoju političku aktivnost pod Fedorom. Uspio je odbiti invaziju kana Kazy Giraya. U čast ovog događaja, u Moskvi je izgrađen Donski manastir. Rat sa Švedskom završio je povratkom gradova Yam, Ivan Gorod i drugih Rusiji, ali Ivan IV u tome nije uspio. Godunov je osnovao pristanište Arhangelsk na Belom moru - od tada su strani brodovi mogli da dolaze tamo. Doprineo je razvoju Sibira: davao je pogodnosti imigrantima u ove nove, nenaseljene krajeve zemlje. Pod njim su izgrađeni gradovi Tobolsk, Berezov i dr. Gradovi u oblasti Volge: Samara, Saratov, Caricin, Ufa - takođe su izgrađeni pod Borisom.

Boris Godunov je shvatio potrebu dalji razvoj obrazovanje u zemlji. Slao je mlade ljude na studije u inostranstvo, pozivao strane specijaliste. Čak je želio da otvori škole, možda čak i univerzitet, gdje strani jezici, ali sveštenstvo nije odobrilo ovaj plan. Očigledno se bojao prodora ideja katolicizma, protestantizma u pravoslavnu Rusiju.

Primajući blagoslov patrijarha tokom venčanja u Uspenskoj katedrali Kremlja, Boris je rekao: „Bog mi je svedok da u mom carstvu neće biti prosjaka, podeliću poslednju košulju sa narodom“. Zaista, velikodušno je davao siromašne. Za života su ga čak nazivali "siromahom". Pretpostavlja se da je Boris Godunov pripremao dekret, prema kojem je trebalo da se odredi visina dažbine seljaka i time stane na kraj njihovoj neograničenoj eksploataciji.

No, javljale su se sve više poteškoća koje je bilo teško savladati tokom sedmogodišnje Borisove vladavine. Mnogi istoričari smatraju da su na ekonomiju zemlje negativno uticali unutrašnji i spoljna politika Ivan IV. A to je argumentovano činjenicom da su tokom opričnine, ne samo u ratu, već iu civilnom životu, kao rezultat prisilnih migracija, porodice izgubile svoje hraniteljice, blisku rodbinu i prijatelje. Osjetili su se i ogromni materijalni gubici. Ali postoji i direktno suprotno mišljenje: pod Ivanom IV, ekonomski i politički položaj Rusija je ojačala. Mršave godine početka stoljeća uvelike su zakomplikovale situaciju u zemlji i bile su jedan od glavnih ekonomskih razloga sazrevanja nevolja. To je zabilježeno u svim izvorima tog vremena. Počele su glad, bolesti, epidemije.

Car Boris je bio aktivan u borbi protiv gladi. Pokušao je besplatno nahraniti gladne, ali nije bilo dovoljno kruha za sve na račun kraljevske blagajne. Nastojao je svima dati posao, ali novac koji su dobili nije bio dovoljan za kupovinu potrebne količine hljeba. Ljudi su umirali od gladi. Osim toga, proces porobljavanja seljaka nastavljen je nakon smrti Ivana Groznog. Sve je to pogoršalo život ljudi i postalo hranjiva osnova za Smutno vrijeme, jedan od njegovih izvora.

“Boris je pripadao broju onih nesrećnih ljudi koji su i privlačili sebe i odbijali od sebe, privučeni vidljivim kvalitetima uma i talenta, odbijani nevidljivim, ali su osjećali nedostatke srca i savjesti. Znao je da izazove iznenađenje i zahvalnost, ali nikome nije ulivao poverenje; uvijek je bio osumnjičen za dvoličnost i prijevaru i smatran je sposobnim za sve ... Ovaj "car radnik", kralj robova, činio im se kao tajanstvena mješavina dobra i zla ... "- ovako je okarakterizirao istoričar V. O. Klyuchevsky prvi izabrani ruski car Boris Godunov .

21. februara (3. marta) 1613. Zemski sabor je izabran za cara ruska država Mihail Fedorovič Romanov (1596-1645). Mihail Fedorovič je postao prvi ruski car iz dinastije Romanov. Bio je sin bojara Fjodora Nikitiča Romanova (kasnije moskovskog patrijarha Filareta) i Ksenije Ivanovne (rođene Šestove), a bio je i rođak-nećak poslednjeg ruskog suverena iz vladajuće grane dinastije Rjurik, Fjodora Ivanoviča. Mihailov deda bio je Nikita Romanovič Zaharjin (oko 1522-1585 ili 1586), njegova sestra Anastasija Zaharjina-Jurjeva (Romanovna) bila je prva žena cara Ivana Vasiljeviča, majka cara Fjodora Ivanoviča.

Klan Romanov pripadao je drevnim porodicama moskovskih bojara. Prvi predstavnik ove porodice poznat iz pisanih izvora, Andrej Ivanovič, po nadimku Kobila, služio je velikom Vladimiru i moskovskom knezu Semjonu Gordom sredinom 14. veka. Pod Borisom Godunovim, Romanovi su optuženi za zaveru i osramoćeni. Godine 1601. sinovi Nikite Romanoviča, Fedor, Aleksandar, Mihail, Ivan i Vasilij postriženi su u monahe i prognani u Sibir, gdje je većina umrla. Godine 1605. Lažni Dmitrij I, dokazujući svoje srodstvo sa Romanovima, vratio je iz progonstva preživjele članove porodice Romanov - Fjodora Nikitiča (u monaštvu Filareta), njegovu ženu Kseniju (u monaštvu Marfu), njihovog sina i Ivana Nikitiča.

Filaret je postao jedan od najviših arhijereja crkve - mitropolit Rostovski, i ostao je u opoziciji prema Vasiliju Šujskom, koji je preuzeo tron ​​nakon svrgavanja Lažnog Dmitrija. Od 1608. bio je "zaručnik patrijarh" u logoru Tushino novog prevaranta, Lažnog Dmitrija II (" Tushinsky lopov”), njegova se duhovna moć proširila na teritorije koje su kontrolirali Tušini. Istovremeno, „patrijarh“ Filaret, ako je bilo potrebno, predstavio se neprijateljima Lažnog Dmitrija II kao njegov „zarobljenik“ i nije tražio mesto patrijarha. Godine 1610. Fedor Nikitich je "povratio" od Tushina, učestvovao je u svrgavanju Vasilija Šujskog i postao aktivna ličnost u režimu "sedam bojara". Za razliku od patrijarha Hermogena, Filaret se u principu nije protivio izboru poljskog kneza Vladislava Sigismundoviča za ruskog cara, ali mu je sugerisao da prihvati pravoslavlje. Kao učesnik u pregovorima sa poljskim kraljem Sigismundom III kod Smolenska 1611. godine, odbio je da potpiše konačnu verziju ugovora koji su pripremili Poljaci, te je uhapšen, ostao u poljskom zarobljeništvu do 1619. godine, kada je pušten u skladu sa zakonima. uslovi Deulinskog primirja iz 1618.

Ivan Nikitič je unapređen u Lažnog Dmitrija u bojarima. Godine 1606-1607. bio je guverner u Kozelsku i borio se sa pristalicama Lažnog Dmitrija II. Tada je postao dio bojarske vlade - Sedam bojara. Ivan Romanov je postao jedan od njih najbogatijih ljudi Rusija. Međutim, tokom Zemsky Cathedral koji je izabrao novog cara 1613. godine, pogrešno izračunao, Ivan Nikitič je podržao kandidaturu švedskog princa Karla Filipa, a kada su Kozaci predložili njegovog nećaka Mihaila, on im je odgovorio: „On je knez Mihailo Fedorovič, još mlad i neuračunljiv. ” Kao rezultat toga, za vrijeme vladavine Mihaila Fedoroviča, Ivan Nikitich je uklonjen iz javnih poslova.

Saziv Zemskog sabora i njegova odluka

Dana 26. oktobra 1612. u Moskvi je, bez pomoći snaga hetmana Hodkeviča, kapitulirao poljski garnizon. Rukovodstvo Druge milicije odlučilo je da se održe izbori za novog kralja. U ime oslobodilaca Moskve - Požarskog i Trubeckog, ruskim gradovima su poslana pisma saziva Zemskog sabora. Postoje informacije o pismima poslanim u Sol Vychegodskaya, Pskov, Novgorod, Uglich, naređivali su predstavnicima svakog grada da stignu u glavni grad prije 6. decembra. Međutim, proces izbora na kongresu je kasnio. Neke zemlje su bile ozbiljno devastirane i depopulacije, neko je poslao 10-10 ljudi, neko sam. Kao rezultat toga, datum otvaranja sastanaka Zemskog sabora odložen je sa 6. decembra 1612. na 6. januar 1613. godine.

Moram reći da je u to vrijeme bilo dovoljno problema i bez Zemskog sabora. Poljski kralj, nakon što je zauzeo dio smolenskog garnizona i ujedinio se sa ostacima Hodkevičovih trupa, preselio se u Moskvu putem Ržev. Dobivši vijest o padu poljskog garnizona u Moskvi, sjetio se Smolenskog ugovora koji je prethodno odbacio i počeo govoriti da je došao da da kraljevstvo Vladislava, kojeg su odabrali Rusi, koji su navodno ranije bili bolestan i nije mogao stići. U Moskvi nisu bili spremni za ozbiljne bitke: utvrđenja su bila oronula, nije bilo namirnica, pa večina milicija, plemići i kozaci su se razišli svojim kućama i drugim područjima. Trubetskoy i Pozharsky nisu imali više od 3-4 hiljade vojnika. Međutim, odlučili su da ne pokleknu i dočekaju neprijatelja prsima, ne dopuštajući im da priđu gradu.

Siguzmund se u međuvremenu približio Volokolamsku. Poljaci nisu bili dozvoljeni u tvrđavu. Kralj je skočio nadmeno i odlučio kazniti neposlušni grad, počela je opsada. Poslanstvo Mezeckog poslato je u Moskvu, u pratnji 1.000 konjičkog puka. Milicija nije bila na ceremoniji sa takvom ambasadom, jahači su odbačeni, a ambasador Mezetski je pretrčao Rusima. Siguzmund je u to vrijeme bezuspješno gazio oko Volokolamska, svi poljski napadi su odbijeni, kozaci su izveli uspješan nalet, zarobivši nekoliko topova. Počela je zima, partizani su ubijali stočare (šiš). Kralj je 27. novembra izdao naredbu za povlačenje.

Rusija je bila u stanju da manje-više mirno počne izgradnju države. Zbog toga je zemska vlada odlučila da ne uzburkava prošlost i ne obračunava, jer su mnogi istaknuti bojari i plemići služili raznim vladama. Ko god i u kojoj stranci služio u vrijeme nevolje, zadržali su nagrade i činove, čak i dobili od "Tušinskog lopova". Nevažećim su priznate samo titule i nagrade koje je dodijelio Sigismund. Uhapšeni su samo očigledni poljski saučesnici, Andronov i njegovi poslušnici.

Početkom 1613. u Moskvu su počeli stizati delegati. Dolazili su izborni iz svih staleža i grupa: plemići, sveštenstvo, građani (građani), strijelci, kozaci, crnokosi seljaci. Zemski sabor je počeo sa radom 16. januara. Među predstavnicima ruskog plemstva isticalo se nekoliko prezimena koja bi mogla preuzeti prijestolje. To je bila porodica Golitsyn, koja je poticala od Gedemina iz Litvanije. Međutim, najistaknutiji predstavnik ove porodice - komandant i najaktivniji učesnik u događajima smutnog vremena Vasilij Vasiljevič Golitsin (1572-1619) bio je odsutan. V. Golitsyn se borio protiv Lažnog Dmitrija, ali je nakon smrti Borisa Godunova, zajedno sa P. F. Basmanovom, izdao Fjodora Borisoviča Godunova i prešao na stranu varalice. Bio je učesnik u ubistvu Fjodora Godunova, zavere i svrgavanja Lažnog Dmitrija, zatim Vasilija Šujskog, i uvek je bio na strani pobednika u svim sukobima. Nije imao sreće 1610. godine, kada je postao član poslanstva kod Sigismunda III. Bio je zatočen zajedno sa Filaretom, zatim je postao zarobljenik i umro u zatočeništvu.

Fjodor Ivanovič Mstislavski, princ je poticao iz Gedemina. Davne 1598. godine, nakon smrti Fjodora Ivanoviča, imenovan je među pretendente na tron, bio je konkurent Borisu Godunovu. U smutnom vremenu ulogu je imao "tvorac kraljeva", njegovo ime kao mogućeg vlasnika ruskog prijestolja zvučalo je još dva puta - 1606. i 1611. godine. Nakon svrgavanja Vasilija Šujskog, politička uloga Mstislavskog se još više intenzivirala, on je bio na čelu Sedam bojara (1610-1612). U tom periodu bio je pristalica izbora Vladislava na ruski presto. Međutim, 1613. godine njegove šanse da dobije prijestolje bile su potkopane saradnjom s Poljacima. Očigledno, on sam nije baš želio da preuzme tron ​​- mogao je to pokušati i ranije.

Među klanovima koji su mogli preuzeti tron ​​bili su Kurakini (koji su poticali od Gedemina). Knez Ivan Semjonovič Kurakin (? -1632) bio je učesnik zavere protiv Lažnog Dmitrija i koji je ustoličio kneza Vasilija Šujskog. Princ se borio protiv odreda Lažnog Dmitrija II, djelovao pod vodstvom kneza Mihaila Skopina-Šujskog. Zajedno sa Mstislavskim, nakon svrgavanja V. Šujskog, bio je inicijator izbora vladara Ruskog kraljevstva iz bilo kog evropskog kraljevske dinastije. Aktivno je promovirao kandidaturu kneza Vladislava, nakon što ovaj plan nije mogao biti proveden, Kurakin je prešao u službu Sigismunda III. Njegova reputacija izdajice spriječila ga je da preuzme tron ​​1613.

Među kandidatima za kraljevstvo bio je i knez Ivan Mihajlovič Vorotinski, kao jedan od najplemenitijih i najsposobnijih bojara. Vorotinski su bili ogranak knezova Novosilskih i smatrani su jednom od najplemenitijih porodica ruskog kraljevstva. Ivan Vorotinski je doprineo svrgavanju Lažnog Dmitrija, borio se sa pristalicama drugog varalice i Bolotnjikova, bio je među onima koji su preuzeli vlast od V. Šujskog. Postao je član bojarske vlade, ali je podržavao Germogena i bio je proganjan od strane drugih bojara, bio je uhapšen. Prema zvaničnoj verziji, tokom izbora 1613. Vorotinski se povukao.

Godunovi i Shuiski su takođe mogli da pretenduju na presto, ove porodice su zauzimale presto i bile su rođaci prethodno vladajućih monarha. Šujski su bili potomci suzdalskih prinčeva, pripadali su porodici Rurik. Međutim, predstavnici ovih klanova smatrani su politički opasnima, jer su, zauzevši tron, mogli da se obračunaju sa protivnicima, onima koji su učestvovali u mogućem trovanju Borisa Godunova, ubistvu njegovog sina, u svrgavanju Vasilija Šujskog i njegovom izručenju. Poljacima.

Prinčevi Dmitrij Požarski i Dmitrij Trubeckoj takođe bi mogli da postanu kandidati za presto. Zapovjednici su veličali svoja imena u borbi protiv "lopova" i Poljaka, ali se nisu razlikovali po plemenitosti. Ali, Požarski nije patio od povećane ambicije i nije ciljao na kraljeve. U Moskvi je formalno vodstvo prepušteno Trubetskomu, koji je pokušao organizirati kampanju za njegov izbor. Osim toga, nakon ranjavanja u glavu, Pozharsky se često razbolijevao i dugo je bio van stroja. Među stranim kandidatima bili su poljski i švedski prinčevi Vladislav Sigismundovich i Karl Filip.

Jedna od prvih odluka Vijeća bilo je odbijanje da se razmatraju kandidature prinčeva Vladislava i Karla Filipa, kao i Marine Mnishek i njenog sina iz braka sa Lažnim Dmitrijem II, Vorenkom. Ovdje se otvorio direktan put za porodicu Romanov. Njihove interese na Saboru je branio bojarin Fjodor Šeremetev, koji je bio rođak Romanovih. Njihovoj stranci su se pridružili i drugi rođaci Romanovih, Čerkaski, Troekurovi, Lobanovi, Mihalkovi i Vešnjakovi. Podržali su kandidaturu Romanova i sveštenstva - među njima je značajan autoritet imao patrijarh Filaret. Za Romanova je posebno govorio manastir Trojice-Sergius. Istraživači primjećuju nekoliko faktora koji su utjecali na izbor Romanova. Mihailov otac, patrijarh Filaret, bio je u logoru Tušinskog lopova, što je njegovim bivšim pristalicama davalo nadu da neće biti proganjani. Filaret je zauzeo patriotsku poziciju u ambasadi Smolenska, stekavši opšte poštovanje. Prezime Romanovih nije bilo mnogo zamrljano saradnjom sa Poljacima. Bojan Ivan Nikitič Romanov bio je član Sedam bojara, ali je bio u opoziciji sa svojim rođacima, protivio se izboru Fedora. Bojarin Fjodor Šeremetjev je vodio kampanju: „Izabraćemo Mišu Romanova! Mlad je i biće nam poznat! Mladost i neiskustvo Fedora u moskovskoj politici (prema nekim izvorima, zbog turbulentnih događaja ovog vremena, dobio je loš odgoj i obrazovanje), bili su od koristi za vrlo iskusne kneževske bojarske porodice.

Međutim, faktor moći je odigrao glavnu ulogu - odredi kozaka koji su ostali u Moskvi doslovno su progurali kandidaturu Mihaila Fedoroviča. U čijem su interesu delovali, istorija ćuti. Dana 4. februara (prema drugim izvorima, 7.) februara, na sastanku Saveta, predlog za izbor Mihaila podneli su sluge Galiča, donski ataman Mežakov, podrum Trojice-Sergijevog manastira Palicin i Kaluga. trgovac Sudovshikov. Problem nije konačno riješen. Odgođen je za dvije sedmice kako bi delegati mogli otići u svoje gradove i "provjeriti" hoće li ih podržati kandidatura lokalno stanovništvo.

21. februara su se ponovo okupili. Bojari, koji su insistirali na drugim kandidatima, ponovo su počeli da pričaju o stranim prinčevima, ili o kašnjenju, kažu, treba pozvati samog Mihaila i pogledati ga. Tu su Moskva jednostavni ljudi a kozaci su bili ogorčeni kašnjenjima i intrigama, konačna rasprava je izneta na "ulicu". Na Crvenom trgu, gdje su se okupile gomile ljudi, jednoglasno su odobrili izbor Mihaila za cara. Otprilike u isto vrijeme svoj je podvig ostvario i Ivan Susanin, koji je predvodio jednu od poljskih bandi koje su nastavile pljačkati ruske regije u močvari.

Nekoliko dana kasnije poslata je ambasada u Kostromu, gde je Mihail Romanov živeo sa svojom majkom, pod komandom arhimandrita Teodorita Troickog. Trebalo je dati Mihailu sabornu zakletvu i objaviti njegov izbor na prijesto. Prema službenoj verziji, Mihail je u početku odbio takvu čast, jer je sudbina posljednjih ruskih monarha bila vrlo tužna. Podržavala ga je i majka Marta. Na ovaj ili onaj način, Mihail Romanov je saslušao argumente izaslanika i pristao da prihvati ruski presto. U Moskvu je stigao 2. maja 1613. godine. U Rusiji je uspostavljena nova dinastija.

Rusija proizvedena važan korak na putu stabilizacije, okončavajući nevolje. Rat sa "lopovima", razbojničkim odredima, Poljacima i Šveđanima, zatišje države oteglo se još nekoliko godina, ali to je već bio uzlet, a ne pad.

20. februara 1613. godine. Na trijemu Blagoveštenske katedrale Moskovskog Kremlja, u podrumu Trojice-Sergijeve lavre Avraamy Palitsyn pročitao je odluku Zemskog sabora „O izboru bojara Mihaila Fedoroviča Romanova na kraljevski tron“. („Knjiga o izboru cara i velikog kneza Mihaila Fedoroviča u kraljevstvo“, 1672-73).

Izbor cara u Rusiji po pravilu ga je pravio Zemski sabor nakon smrti prethodnog monarha i smatralo se da odobrava kandidaturu naslednika čak i u slučaju kada je linija nasledstva bila očigledna.

Za 135 godina (od 1549. do 1684.) u Rusiji je sazvano oko 60 sabora, od kojih je manje od deset pripadalo tipu "izbornih za kraljevstvo". Izabrali su cara, doneli konačnu odluku, fiksiranu relevantnim dokumentom i potpisima učesnika saveta (juriša) - "odlukom o odobrenju u kraljevskom rangu". Najpoznatiji je Zemski sabor iz 1613. godine, koji je izabrao Mihaila Romanova.

Ne mogu se svi izbori cara za kraljevstvo smatrati punopravnim sa stanovišta „legitimnosti“ vijeća koje je ovo donijelo, jer u kriznim situacijama odluku nisu donosili izabrani predstavnici koji su dolazili sa svih strana. države, ali samo od onih koji su bili u Moskvi, „gomile“, koja je svojim „povikom“ potvrdila odluku donetu iza kulisa - katedrale smutnog vremena su uglavnom kontroverzne - izbor Borisa Godunova, Vasilija Šujskog , knez Vladislav.

Kroz ovaj postupak prošli su svi ruski carevi, sa izuzetkom 1. - Ivana Groznog, marioneta Simeona Bekbulatoviča, kao i "kraljice na sat" udovice Irine Godunove, njenog nećaka Fjodora II Godunova (koji je takođe vladao vrlo kratko) , 2 varalica i Fjodor III Aleksejevič (čiji je otac za života pokušao da neutrališe ovu proceduru). Prva izabrana katedrala bila je Fedor I Joanovich; Petar I i njegov brat Ivan V bili su posljednji.

Subsequence

Postupak izbora kralja može se razmatrati na osnovu detaljnog izvora koji govori o izboru Borisa Godunova. Izraz "Zemski Sobor" se ne koristi, zove se "sabor" itd. Njegov saziv je predstavljen kao rezultat opštenacionalne inicijative - "od svega brojnog narodnog hrišćanstva, od kraja do kraja svih država Ruskog kraljevstva." glavnu ulogu u organizaciji izbora dodijeljen je patrijarhu Jovu. Sastav katedrale je tročlani - osveštana katedrala, kraljevski sinod, "zemlja".

Opisujući izbor Godunova, Odobrena povelja uvijek pravi razliku između ljudi „koji su bili u Moskvi“ i „koji su došli iz udaljenih gradova u vladajući grad Moskvu“. Njihov sastav karakteriše jednu od opcija za prebrojavanje potpisa na pismu ovih izbora: sveštenstvo - 160 ljudi, vojnici - 337, gosti - 21, starešine dnevne sobe i tkanine stotine - 2, sotsk Moskva crne stotine i pedeset - 13.

Datumi

1584

Fedor Joanovich

Nakon smrti 1. ruskog cara Ivana Groznog, moskovski Zemski sabor 1584. (verovatno u proleće) izabrao je njegovog sina Fjodora Joanoviča za cara. Povelja sa ove katedrale nije sačuvana.

Takva izjava je bila neophodna, jer je prema duhovnom testamentu Ivana Groznog, sastavljenom 1572. godine, njegov nasljednik bio njegov najstariji sin, carević Ivan Ivanovič, koji je umro 1581. godine. Ivan Grozni nije sačinio novu oporuku nakon smrti sina, a najmlađi sin Fjodor ostao je bez zakonske titule.

Zbog malog broja podataka, neki istoričari (po uputstvu Čerepnina) osporavaju činjenicu da je ova katedrala bila selektivna. Novi hroničar piše: „... nakon upokojenja cara Ivana Vasiljeviča, došao je u Moskvu iz svih gradova moskovske države i sa suzama se molio careviču Fedoru Ivanoviču, da ne bi zadržao, seo je na Moskovska država i krunisan" - ali se vjeruje da je to samo indirektna referenca na katedralu. Pskov III hronika izveštava: „U leto 7093. Teodora Ivanoviča je u carstvo postavio kralj, na vaznesenje na dan, mitropolit Dionisije i sav narod ruske zemlje. Poslednje reci doživljavaju se, prema instrukcijama Čerepnina, kao formula za imenovanje suverena od strane Zemskog sabora.

Međutim, čini se da strani dokazi podržavaju izbore. Englez Horsey piše da je 4. maja (24. aprila) 1584. godine „sastavljen parlament od mitropolita, arhiepiskopa, biskupa, opata manastira, višeg sveštenstva i svega plemstvo neselektivno." Švedski potkralj Delagardie u pismu Novgorodu od 26. maja iste godine piše o „izboru“ Fedora „za velike knezove“, a švedski hroničar Petreus piše da je Fedora u kraljevstvo izabrao „viši i niži posjedi”.

1598

Car Fjodor Ivanovič je 7. januara 1598. umro bez oporuke, a muška loza moskovskog ogranka dinastije Rjurik je prekinuta. Nakon pokušaja da se udovica preminulog kralja Irina Godunova imenuje za vladajuću kraljicu

Izborna dokumentacija Borisa Godunova nije sačuvana, pa pojedini istoričari osporavaju legitimnost njegovog izbora. Ne zna se tačno koliko je ljudi učestvovalo na sabornim izborima Godunova. Do danas su sačuvane ne 1, nego 2 saborne rezolucije o odobrenju Godunova u kraljevski čin; prvi je datiran na juli 1598., drugi na 1. avgust 1598. godine. Razlikuju se po sadržaju i daju neravnomjernu pokrivenost. važne tačke kampanje, kao i drugačiji sastav elektora. Na nekim mjestima je očigledan falsifikat. Istraživači daju drugačiju ocenu ovoj katedrali - od "paravana" do zakonske procedure.

Sačuvan je rani izvor - "Odluka Vijeća o izboru Borisa Fedoroviča Godunova za cara" („Uspostavite ... cara i velikog kneza sve Rusije Borisa Fedoroviča, samodržac, ruski suveren”). Sačuvana je Odobrena povelja o izboru Borisa u kraljevstvo (u više lista).

U obaveštenju danskim ambasadorima od 17. marta 1598. stoji da je Boris ustoličen „molbom i molitvom patrijarha Jova i mitropolita i arhiepiskopa, i čitavog svetog vaseljenskog sabora, a po molbi mnogih suverenih dece i knezova raznih države, koje su pod njegovom kraljevskom velikom rukom i njemu služe suverenu, i za mnoge prozb bojara, i kapelana, i knezova, i guvernera, i plemića, i činovnika, svih vrsta službenih ljudi svih gradova moskovske države , i sav kršćanski narod, mnogo ljudi...“.

1606

Vasilij Šujski

Dana 19. maja 1606. grupa sljedbenika Vasilija Šujskog ga je „prozvala“ za kralja. Iako je gomila bila neka vrsta Zemske katedrale, zvanično nije bila jedna.

Nakon ubistva Lažnog Dmitrija, pobuna u Moskvi nije jenjavala, a među ljudima su se nastavile nesuglasice oko identiteta sljedećeg monarha. Bojarska duma je postavila pitanje sazivanja Zemskog sabora za izbor cara: „Prema Rostriginovom batinanju, bojarin je počeo da misli, kao da je momak sa svom zemljom i da će svakakvi ljudi doći iz gradova u Moskvu, kao ako po savjetu izaberemo suverena za Moskovsku državu, tako da svi ljudi budu" . Međutim, vijeće "cijele zemlje", sa predstavnicima gradova, nije sazvano. Šujskog su njegove pristalice proglasile za cara 19. maja na Crvenom trgu iz Lobnoye Mesta. Avraamy Palitsyn piše da su ga „neke carske odaje volele da bude kralj, knez Vasilij Ivanovič Šujski, i da je bio uzdignut u carsku kuću, i niko od plemića nije se svađao, niti je molio od drugih ljudi“. Bussov piše da je odobrenje Šujskog na prestolu održano bez dozvole Zemskog sabora. Takođe razmatra Novi hroničar. Navodno je izabran za cara na proširenom sastanku bojarske dume uz učešće predstavnika plemstva i trgovaca - to jest, samo Moskovljana, bez onih koji su poslani iz drugih gradova.

Uzdizanje Vasilija na kraljevstvo bilo je rezultat zavjere oligarhije, a on je, za razliku od nasljednih monarha, bio primoran da im da garancije u vidu znaka krsta (1. juna) uz uslove pod kojima je obećao da će vladati. Sadržao je prvu nacionalne istorije odredbe koje su ograničavale vlast monarha, posebno - garanciju pravnog suda.

1610

Godine 1610. Semibojarska je izabrala 15-godišnjeg poljskog princa (kasnije kralja Vladislava IV) za cara pod pritiskom poljske vojske Žolkijevskog koja se približavala. Kako bi ovi izbori imali privid zakonitosti, moskovski bojari su namjeravali sazvati na izbore izabrane predstavnike iz gradova. Ali kongres je bilo nemoguće čekati zbog napete situacije. Zemski Sobor je na brzinu sastavljen od onih koji su pronađeni u glavnom gradu. Bojari su brzo izabrali Vladislava za "katedralu", sačinili povelju koja je definisala njegova prava i obaveze. Vladislav je bio obavezan da prihvati pravoslavlje, vlada zemljom preko bojara, prikuplja Zemski sabor u važnim prilikama, održava se potpuna nezavisnost od Poljske. Žolkijevski je prihvatio sve uslove i položio zakletvu za Vladislava, a Moskovljani su poljubili krst novom caru.

Ovaj Zemski sabor 17. jula 1610., koji je svrgnuo Šujskog, izabrao privremenu bojarsku vladu i izabrao Poljaka, prema nekim istoričarima, bio je narodna skupština, koji je prisvojio samo ime Zemskog sabora. U njemu nisu učestvovali predstavnici "cijelog naroda". Prema drugima, to je bila legitimna katedrala. Prema njegovim rezultatima, s Poljacima je sklopljen sporazum (17. avgusta 1610), čiji je tekst sačuvan.

1613

Pošto je oslobodio Moskvu, knez Požarski je pismom 15. novembra sazvao predstavnike gradova, po 10 ljudi, da izaberu kralja. U januaru 1613. okupili su se izabrani predstavnici svih staleža, uključujući i seljake. Katedrala (odnosno, sveklasna skupština) bila je jedna od najmnogoljudnijih i najkompletnijih: po prvi put su bili predstavnici čak i crnačkih volosti. Broj učesnika u katedrali procjenjuje se od 700 do 1500 ljudi. Bila su četiri kandidata: V. I. Šujski, Vorotinski, Trubeckoj i, na kraju, pobedio je Mihail Fedorovič (Romanov). Izbori su bili veoma burni. Izbori su održani 7. februara, ali je zvanično objavljivanje odgođeno do 21. februara.

Predlaže se da je Michael dao određeni "restriktivni ulazak" prije nego što je izabran.

1645

Aleksej Mihajlovič je potvrđen u pravima na presto nakon smrti svog oca, prvog kralja nove dinastije. Zemsky Sobor je potvrdio svoja prava.

Ključevski piše: „Car Aleksej se popeo na presto kao naslednik svog oca, a njegovi savremenici su ga zvali“ prirodno“, odnosno nasljedni, kralj. Ali Zemski sabor je već tri puta sazvan za izbor careva (Fjodor, Boris, Mihail). Saborski izbori, kao zamjena za volju, postali su priznati presedan. Sada su se po četvrti put okrenuli istom sredstvu, da bi slučaj pretvorili u pravilo, u red; sabornim izborima samo je potvrđeno nasljeđe po zakonu, utvrđeno sabornom zakletvom iz 1613. godine.

Olearije svjedoči da je car Aleksej stupio na prijesto jednoglasnim pristankom svih bojara, plemenitih gospodara i cijelog naroda. Moskovski činovnik Kotošihin piše da je posle Mihailove smrti „sveštenstvo „odvedeno“ u kraljevstvo njegovog sina“ od strane bojara, plemića i bojarske dece, gostiju i trgovaca i svih vrsta činova, ljudi i rulje, verovatno običan narod glavnog grada, neselektivno ispitivan o caru na trgu, kao 1613. godine. Takođe kaže „I sadašnji kralj je odveden u kraljevstvo, ali nije dao sebi nikakvo pismo, koje su dali prethodni kraljevi, i nije pitao, jer su ga shvatili da je mnogo ćutljiv, i zato to piše autokrata i on vlada svojom državom po svojoj volji". To je, kako napominje Ključevski, značilo da obaveze koje je Mihail preuzeo tokom svog izbora nije ponovio njegov sin. Zemski sabor nije ograničavao vrhovnu vlast, ponavljanje zakulisnog dogovora smatralo se mogućim 1645. godine, ali se smatralo nepotrebnim.

Fedor III

Kada je Aleksej umro 1676., a Fedor III Aleksejevič stupio na presto, njegovo stupanje nije obeleženo potvrdom prava na Zemskom saboru.

To se dogodilo zbog odluke njegovog oca. Za vrijeme vladavine Alekseja, kako je primijetio Ključevski, tragovi političkih obaveza, pod čijim je jarmom počela djelovati nova dinastija, tiho su nestali. A Aleksej je „pokušao da saborne izbore pretvori u jednostavan simbolički obred. Godinu i po dana prije smrti, 1. septembra 1674. godine, car je na Crvenom trgu u Moskvi u prisustvu najvišeg sveštenstva, promišljenih ljudi i stranih stanovnika narodu svečano proglasio starijeg princa prijestolonasljednikom. zatim u Moskvi. Ova svečana objava narodnog naslednika bila je forma u kojoj je car preneo vlast na svog sina nakon njegove smrti, i jedini čin koji je dao pravni izgled stupanja na vlast Fedora, koji, kao i Mihajlov unuk, nije bio podložan saborna rečenica iz 1613. Ali tako eksplicitan metod prenosa vlasti u prisustvu naroda uz njihov prećutni pristanak nije ojačan.

1682

Nakon smrti Fedora bez djece III nasljednici tu su bila njegova braća, stariji slaboumni Ivan i mlađi Petar. Fedor nije ostavio direktnog proglašenog nasljednika.

Dana 27. aprila (7. maja) 1682. godine, Petar je uz katedralu uzdignut na prijestolje, zaobilazeći slaboumnog Ivana. Međutim, 26. maja, nakon nereda koje su izazvali Miloslavski, održan je drugi Sabor godine. Pod pritiskom strijelaca odluka je promijenjena i oba brata su postala kraljevi.

Ključevski ističe da su prvi od ovih saveta bili aktivni izbori, iznuđeni okolnostima, ali u pojednostavljenom, tačnije, iskrivljenom obliku. „U aprilu 1682., čim je Fedor zatvorio oči, patrijarh, episkopi i bojari, koji su došli da se oproste od pokojnog cara, okupili su se u jednoj odaji palate i počeli da razmišljaju koji od dva preostala sina cara Alekseja da budi car. Oni su osudili da ovo pitanje treba da reše svi redovi naroda moskovske države. Odmah sa dvorskog trijema, patrijarh sa biskupima i bojarima naredio je da se svi redovi okupe u dvorištu palate, a odmah se sa trijema obratio prisutnima govorom u kojem je predložio isto pitanje. Ne baš, međutim, značajnom većinom glasova, mlađi desetogodišnji carević Petar proglašen je iznad slaboumnog starijeg Ivana. Sa istim pitanjem patrijarh se obratio višem sveštenstvu i bojarima, koji su stajali tu na trijemu, i oni su govorili u korist Petra. Nakon toga je patrijarh otišao i blagoslovio Petra za kraljevstvo. Uvodim vas u ove detalje kako bih pokazao kako je bilo lako uraditi tako važnu stvar u Moskvi u to vrijeme. Očigledno, na ovom običnom sastanku nije bilo ni izabranih ljudi ni sabornih sastanaka. O pitanju je odlučivala rulja raznih rangova, koja je povodom smrti cara završila u Kremlju. Očigledno je i da ljudi koji su u tom trenutku sa patrijarhom na čelu odlučivali o sudbini države nisu imali pojma ni o zakonu, ni o saboru, ni o samoj državi, ili su takvi koncepti u ovom slučaju bili suvišni.

Ispostavilo se da je druga od ovih katedrala još pojednostavljena. Nakon pobune Strelca 15. maja 1682., „primorali su ih da na brzinu naprave istu parodiju na katedralu, koja je izabrala oba kneza na prijestolje. U činu ovog sporednog, revolucionarnog izbora, čitamo i da su svi državni redovi tučeni čelima, tako da su „radi smirivanja nacije oba brata postala kraljevi na prijestolju i zajednički vladali autokratijom. "

vidi takođe

• Smotra nevjesta - izbor kraljice među najvećim prelepe devojke države.

Književnost

• Čerepnin L.V. Zemski sabor ruske države. M., 1978.
• R. G. Skrynnikov. „Boris Godunov. Zemski sabor iz 1598.

Bilješke

Dana 3. marta 1613. godine, Zemski Sobor je postavio Mihaila Fedoroviča Romanova za kralja. Kako je izabran prvi car Romanov, ko je stajao iza toga i da li se mogla doneti druga odluka?

Kandidati

Bilo je mnogo kandidata za ruski tron. Dvojica najnepopularnijih kandidata - poljski princ Vladislav i sin Lažnog Dmitrija II - odmah su "odstranjeni". Sin švedskog kralja Karl-Filip imao je više pristalica, među njima - vođu zemske vojske, kneza Požarskog. Zašto se patriota ruske zemlje opredelio za stranog kneza? Možda je utjecala antipatija "tankog" Požarskog prema domaćim kandidatima - dobrorođenim bojarima, koji su u smutnom vremenu više puta izdali one kojima su se zakleli na vjernost. Plašio se da će "car bojarski" posijati sjeme novih nemira u Rusiji, kao što se dogodilo za vrijeme kratke vladavine Vasilija Šujskog. Stoga se princ Dmitrij zalagao za zvanje "Varjaga", ali najvjerovatnije je to bio "manevar" Požarskog, jer su na kraju u borbi za kraljevski tron ​​učestvovali samo ruski kandidati, plemeniti prinčevi. Šef zloglasnih "sedam bojara" Fjodor Mstislavski kompromitirao se saradnjom s Poljacima, Ivan Vorotinski se odrekao svojih polaganja prava na prijestolje, Vasilij Golitsin je bio u poljskom zarobljeništvu, vođe milicije Dmitrij Trubeckoj i Dmitrij Požarski nisu se razlikovali po plemstvu . Ali novi kralj mora ujediniti zemlju razdvojenu Smutnim vremenom. Pitanje je bilo: kako dati prednost jednoj vrsti, da ne počnem nova runda bojarska svađa?

Mihail Fedorovič nije prošao prvu rundu

Kandidatura Romanovih kao glavnih kandidata nije nastala slučajno: Mihail Romanov je bio nećak cara Fjodora Joanoviča. Mihailov otac, patrijarh Filaret, bio je poštovan među sveštenstvom i kozacima. U korist kandidature Mihaila Fedoroviča, bojar Fjodor Šeremetjev je aktivno vodio kampanju. Uvjeravao je tvrdoglave bojare da je Mihail "mlad i da će nam biti poznat". Drugim riječima, postanite njihova marioneta. Ali bojari se nisu dali uvjeriti: na preliminarnom glasanju kandidatura Mihaila Romanova nije dobila pravi broj glasova.

nepojavljivanje

Kada je Romanov izabran, nastao je preklop: Katedrala je zahtijevala dolazak mladog kandidata u Moskvu. Partija Romanova to nije mogla dopustiti: neiskusan, plah, neiskusan mladić u spletkama ostavio bi nepovoljan utisak na delegate Vijeća. Šeremetjev i njegove pristalice morali su da pokažu čuda elokvencije, dokazujući koliko je opasan put od kostromskog sela Domnino, gde je bio Mihail, do Moskve. Nije li tada nastala legenda o podvigu Ivana Susanina, koji je spasio život budućem caru? Nakon burne rasprave, Romanovi su uspjeli uvjeriti Vijeće da poništi odluku o Michaelovom dolasku.

zatezanje

Dana 7. februara 1613. prilično umorni delegati najavili su dvonedeljnu pauzu: „za veliko jačanje, odgodili su februar sa 7. februara na 21. februar“. Poslani su glasnici u gradove "da progledaju kroz njihove misli u svakojakim ljudima". Glas naroda je, naravno, glas Boga, ali nije dovoljno dvije sedmice za praćenje javno mnjenje velika zemlja? Glasniku nije lako stići do Sibira, na primjer, čak ni za dva mjeseca. Najvjerovatnije, bojari su računali na odlazak iz Moskve najaktivnijih pristalica Mihaila Romanova - kozaka. Ako seljacima dosadi, kažu, da besposleni sjede u gradu, razići će se. Kozaci su se zaista razišli, toliko da bojari nisu izgledali malo ...

Uloga Požarskog

Vratimo se Požarskom i njegovom lobiranju za švedskog kandidata za ruski tron. U jesen 1612. milicija je uhvatila jednog švedskog špijuna. Do januara 1613. čamio je u zarobljeništvu, ali je neposredno prije početka Zemskog sabora Požarski oslobodio špijuna i poslao ga u Novgorod koji su okupirali Šveđani s pismom zapovjedniku Jakobu Delagardiju. U njemu Požarski izvještava da i on sam i većina plemenitih bojara žele vidjeti Karla-Filipa na ruskom prijestolju. Ali, kao što su kasniji događaji pokazali, Požarski je dezinformisao Šveđanina. Jedna od prvih odluka Zemskog sabora bila je da na ruskom prestolu ne bude stranca, nego da se suveren bira „iz moskovskih porodica, što Bog hoće“. Da li je Požarski zaista bio toliko naivan da nije znao kakvo je raspoloženje većine? Naravno da ne. Princ Dmitrij je namjerno prevario Delagardija "univerzalnom podrškom" kandidaturi Charlesa Filipa, kako bi spriječio švedsko miješanje u izbor kralja. Rusi su jedva odbili poljsku navalu, a i pohod švedske vojske na Moskvu mogao bi se pokazati kobnim.

Požarskijeva "pokrivna operacija" bila je uspješna: Šveđani se nisu pomjerili. Zato je 20. februara princ Dmitrij, sigurno zaboravivši na švedskog princa, predložio Zemskom saboru da izabere cara iz porodice Romanov, a zatim je stavio svoj potpis na saborsku povelju o izboru Mihaila Fedoroviča. Tokom krunisanja novog suverena, Mihail je odao visoku čast Požarskom: princ mu je poklonio jedan od simbola moći - kraljevsku moć. Savremeni politički tehnolozi mogu samo da zavide na tako kompetentnom PR potezu: spasitelj otadžbine predaje državu novom caru. Beautiful. Gledajući unaprijed, primjećujemo da je Požarski do svoje smrti (1642.) vjerno služio Mihailu Fedoroviču, koristeći prednost njegove nepromjenjive lokacije. Malo je vjerovatno da bi car favorizirao nekoga ko želi da vidi ne njega, već nekog švedskog princa na tronu Rjurikova.

Kozaci

Posebna uloga u izboru kralja pripada kozacima. Zanimljiva priča o tome sadržana je u Priči o Zemskom saboru iz 1613. Ispostavilo se da su bojari 21. februara odlučili da izaberu kralja bacanjem žreba, ali je nada u "možda", u kojoj je moguć bilo kakav falsifikat, ozbiljno naljutila Kozake. Kozački govornici razbili su bojarske "trikove" u paramparčad i svečano proglasili: "Božjom voljom, u vladajućem gradu Moskvi i celoj Rusiji, neka bude car, suveren i veliki knez Mihailo Fedorovič!" Ovaj vapaj odmah su pokupile pristalice Romanovih, i to ne samo u katedrali, već i među velikom masom naroda na trgu. Kozaci su presjekli "Gordijev čvor", postigvši izbor Mihaila. Nepoznati autor "Priče" (vjerovatno očevidac onoga što se događa) ne štedi boje, opisujući reakciju bojara: "Boljar je u to vrijeme bio opsjednut strahom i drhtanjem, a lica su im se mijenjala od krvi , i niko ništa nije mogao reći.”

Samo Mihailov ujak, Ivan Romanov, zvani Kaša, koji iz nekog razloga nije želio da vidi svog nećaka na prijestolju, pokušao je prigovoriti: "Mihailo Fedorovič je još uvijek mlad i nije pun pameti." Na šta je kozačka pamet prigovorila: „Ali ti si, Ivane Nikitiču, stara versta, u punoj pameti... bićeš mu jak potor.” Mihail nije zaboravio stričevu procjenu njegovih mentalnih sposobnosti i potom je uklonio Ivana Kašu iz svih državnih poslova. Kozački demarš bio je potpuno iznenađenje za Dmitrija Trubeckog: „Njegovo lice je crno, oboleo je i mnogo je dana ležao, ne napuštajući svoje dvorište sa planine, da su Kozaci iscrpili riznicu i prepoznali ih kao laskave u riječi i obmane.” Princa se može razumjeti: upravo on, vođa kozačke milicije, računao je na podršku svojih saboraca, velikodušno ih je obdario "riznicom" - i odjednom su bili na strani Mihaila. Možda je stranka Romanova platila više?

Britansko priznanje

Dana 21. februara (3. marta) 1613. Zemski sabor je doneo istorijsku odluku: da izabere Mihaila Fedoroviča Romanova za kraljevstvo. Prva zemlja koja je priznala novog suverena bila je Engleska: iste 1613. godine, ambasada Džona Metrika stigla je u Moskvu. Tako je započela historija druge i posljednje kraljevske dinastije Rusije. Značajno je da je Mihail Fedorovič pokazao čitavu svoju vladavinu poseban tretman Englezima. Dakle, Mihail Fedorovič je obnovio odnose sa britanskom "Moskovskom kompanijom" nakon smutnog vremena, i iako je ograničio slobodu delovanja engleskih trgovaca, ipak ih je stavio u povlašćene uslove ne samo sa drugim strancima, već i sa predstavnicima Ruski "veliki biznis".

fotografija sa wikimedia.org

27. februara 1549. godine. Najdespotskiji vladar, možda ne samo u ruskoj, već i u svjetskoj istoriji, pokazuje demokratsku inicijativu - saziva tijelo koje je postalo prototip parlamenta. Ujedinio je predstavnike gotovo svih klasa i postao važan korak ka centralizaciji vlasti. Bio je to prvi Zemski sabor Ruskog kraljevstva.

Kasnije, 135 godina, učestvovao je u rješavanju važnih politička pitanja, uključujući izbor kraljeva i određivanje linije nasljeđivanja. Nikada nije postao pravi parlament zapadnog stila, pokazao je originalnost ruski sistem menadžment. Na osnovu iskustva Zemskog sabora, u različiti periodi U kasnijoj historiji države, mislioci su predlagali svoje vlastite sheme vlasti, a sporovi o njihovoj ulozi u politici još uvijek traju. Kako je nastalo ovo upravljačko tijelo, koji su bili preduslovi za njegovo osnivanje i, što je najvažnije, koje je funkcije trebalo da obavlja, ispričat ćemo u ovom članku.

Saziv prvog Zemskog sabora: datum početka ruskog parlamentarizma

Zašto su korijeni ruskog parlamentarizma nastali upravo 1549. godine?

Prije toga, historija države u nastajanju poznavala je još jedan oblik samouprave - veče. Tu su počeci prakse rješavanja najviše važna pitanja na opštem skupu predstavnika naroda. U stvari, veche je bila neka vrsta direktne demokratije. Postojao je u različitim oblicima u mnogim gradovima, od kojih je svaki imao određenu proceduru za njegovu implementaciju. U početku su se ovdje razmatrali privatni predmeti (kontroverzni, sudski), kasnije - općenito značajna specifična pitanja, uključujući odnose sa susjedima. Međutim, ovi "skupovi" nisu bili zakonski regulisani i razvijani na osnovu narodni običaj. Nisu imali strogu proceduru: nije vršeno prebrojavanje glasova, odluke su se donosile na osnovu volje „prozivanjem“. Da bi se postiglo prihvatanje potrebno rješenje, bilo je dovoljno unajmiti profesionalne vrištare. U osnovi, njihove usluge su koristili bojari i najveći trgovci. Često su takvi sastanci završavali masovnim tučama, a nadbiskup je morao umiriti gomilu.

Prvi Zemski sabor sazvan je 1549. I osnivački i kasniji saveti su se ozbiljno razlikovali od veče. Njihovo djelovanje bilo je uređenije, rješavali su pitanja od nacionalnog značaja. Uprkos činjenici da je ovo tijelo imalo mnogo razlika od institucija staležno-predstavničke monarhije evropske zemlje, upravo se katedrale smatraju prvom manifestacijom ruskog parlamentarizma. Ali pod kojim uslovima su nastali? I zašto je upravo Ivan IV, poznat u svjetskoj povijesti kao "Grozni", kao osnivač opričnine i izvor terora nad svim segmentima stanovništva, uspostavio instituciju koja je inherentno ograničavala apsolutnu moć monarha?

Prvi Zemski sabor 1549: uzroci i preduslovi

fotografija sa rushist.com

1538. Umire Velika vojvotkinja Moskva Elena Glinskaya. Bila je prva vladarka jedinstvene ruske države. Princeza je ostala upamćena po svojim reformama (posebno monetarnim reformama, koje su uspostavile jedinstvenu valutu na teritoriji Rusije), sklapanju važnog mira s Poljskom. Ali još više, ostala je zapamćena po međusobnim sukobima, nedostatku stabilne podrške među bojarima i narodom, kao i okrutnosti prema suparnicima u borbi za državnu vlast.

Nakon smrti Elene Glinske, liniju nasljeđivanja prijestolja nastavili su njeni sinovi - Ivan i Jurij. U trenutku smrti njegove majke, prvi je imao 8 godina, drugi 6. Pošto niko od direktnih nasljednika nije mogao preuzeti vlast u svoje ruke, bojari su uspostavili pokroviteljstvo nad mladim prinčevima. Razdoblje između smrti Glinske i stupanja na dužnost odraslog Ivana Vasiljeviča bilo je ispunjeno stalnom borbom za vodstvo.

U istoriji Moskovske kneževine već je postojalo bojarsko namjesništvo. Tada su umjesto dječaka bili veliki knez Dmitrij i njegov rođak Vladimir. Kasnije su dobili nadimak "Donskoy" i "Hrabri", ali do punoljetstva, državom je vladala vlada koja se sastojala od bojara. Situacije su slične, ali iskustvo je drugačije. Ako su se u slučaju princa Dmitrija bojari pokazali kao pravi menadžeri i istovremeno su se bavili obrazovanjem budućeg velikog kneza, tada su regenti pokazali mnogo manje brige za Ivana Groznog. Uopće nije iznenađujuće što je Ivan, nakon što je odrastao, počeo smatrati klasu bojara nezakonitim uzurpatorima svoje vlasti.

Vladavinu predstavnika kraljevske kuće pratila je stalna borba klanova. Glavne linije sukoba vodile su se između Glinskog, Šujskog, Belskog, Voroncova. Promijenili su se ljudi na čelu države, promijenio se potpis na službenim papirima. Inače, svaku vladavinu pratio je isti scenario: državni udar, smjena vlasti, podjela činova i imanja rođacima, progon suparnika.

Pročitajte također

Za vrijeme vladavine Ivana Groznog, nastanak demokratskih institucija vlasti tek je počeo. Ali u zanatstvu dugo nije bilo ravnopravnih slavenskih majstora. Saznajte kako su rukotvorine nastale u drevnoj Rusiji

Najstrašniji trenutak djetinjstva mladog princa, koji je postao uzrok mnogih transformacija u eri Groznog, bio je povezan s dolaskom na vlast porodice Shuisky. U noći puča uhapsili su svoje protivnike, uključujući i one koji su bili bliski mladom princu. Pritvaranje mitropolita Josafa dogodilo se pred samim dječakom, u njegovim odajama. po poglavlju pravoslavna crkva lovili su kao obični odbjegli kriminalac - to nije ostavilo traga na karakteru budućeg kralja.

Nakon ove noći, uspostavljeno je "kraljevstvo Šui". Nije bilo dugo, ali, očito, upravo je period njihove vladavine uvjerio Ivana u potrebu kontrole bojarskog staleža.

decembra 1543. Mladi princ je spreman da se izjasni o svojim pravima. Da bi to učinio, koristi jedinu njemu poznatu metodu, pokazanu na desetine puta na sudu - okrutnost i odmazdu. On daje naređenje da se uhapsi princ Šujski. Proces se nije završio kako je planirano - bojar nije doveden u zatvor, ubio ga je kraljevski psari. Iako nema pouzdanih informacija o tome kakav je plan bio. Možda je to bilo naređenje. Ali čak i nakon ozbiljnog koraka Groznog na putu da postane autokratski vladar, sukobi između klanova nisu prestali. Promenio se samo odnos prema samom princu. Ako su ga ranije ignorisali, sada su počeli pokazivati ​​pažnju, pokazivati ​​znake poštovanja i poštovanja.

16. januara 1547. Ivan Vasiljevič je krunisan za kralja. U neposrednom krugu kralja dolazi do preuređivanja vezanih za njegov brak i unapređenje nove bojarske porodice. U narodu sazrijeva nezadovoljstvo nedostatkom vlasti i samovoljom plemstva. Zaoštrava se sukob između nove feudalne klase i bojara. Terrible postepeno shvata da će, pod uslovima koji su bili na snazi ​​pre njegovog krunisanja kraljevstva, uvek biti pijun u rukama drugih. Osim toga, morao je upravljati ogromnom teritorijom, ali nije mogao garantirati provedbu svojih odluka. Tako je postepeno postajala očigledna potreba za promjenom.

Prvi saziv Zemskog sabora 1549. godine - uzroci i preduslovi:

• uspostavljanje i regulisanje novih redova u upravljanju (priznavanje autokratske vlasti cara i vraćanje redova koji su postojali za vreme vladavine Vasilija III);
• stvaranje političke podrške autokratskoj vlasti (ujedinjavanje vodećih političkih snaga - feudalnog posjeda i gradske elite);
• potreba za međudržavnim sporazumom o saradnji;
• podjela odgovornosti za vođenu politiku između predstavnika plemstva;
• narodno nezadovoljstvo, pogoršano u pozadini moskovskog požara 1547.;
• potreba za reformama (kao rezultat toga, potreba da se podrže različiti segmenti stanovništva, kao i predstavnici svih zemalja koje čine državu).

Ova katedrala se zvala "Katedrala pomirenja". Sažeo je razočaravajuće rezultate vladavine bojara nakon smrti Elene Glinske. Istovremeno, car nije krivio samo bojare za sve nevolje, on je preuzeo značajan dio odgovornosti na sebe, istovremeno jasno stavljajući do znanja da velikodušno oprašta sve uvrede i pritužbe iz prošlosti u zamjenu za lojalnost. Međutim, već tada je postalo jasno da će bojarska moć biti značajno ograničena u korist plemstva - mladi car nije namjeravao dati uzde vlasti u ruke jednog posjeda.

Ako su preduslovi za sazivanje prvog Zemskog sabora 1549. bili aspekti lični razvoj kralja, kao i kontradikcije koje su se godinama gomilale u gornjem ešalonu vlasti, tada relativno glavni razlog sporovi između istoričara i dalje traju. neko kao ključni faktor ističe grandiozni požar u Moskvi, za koji su ljudi okrivili rođake Groznog - porodicu Glinski. Iza njih je počeo progon, vršene su represalije. Neki vjeruju da se car bojao zvjerstava naroda, drugi to vide kao početak ideje o pročišćenju vladara od razvrata i pogrešaka mladosti: činilo mu se da je vatra kazna za grijehe. Da li je to bio fitilj vlade ili se Grozni jednostavno uplašio odgovornosti koja je završila u njegovim rukama - sada je teško dati nedvosmislen odgovor. Važno je da je 1549. godine sazvan prvi Zemski sabor u istoriji Rusije, proto-parlament u uslovno formiranoj staležno-predstavničkoj monarhiji.

Ograničena monarhija u ruskom stilu

fotografija sa slavyanskaya-kultura.ru

Kada govorimo o počecima ruskog parlamentarizma, ograničenju moći, klasnoj zastupljenosti i drugim stvarima tipičnim za zapadnu političku praksu, potrebno je shvatiti da su sve ruske institucije nosile otisak originalnosti i posebnosti. Isto važi i za instituciju zemskog predstavništva.

Ovo tijelo predstavljalo je korak ka formiranju novog sistema upravljanja, koji je kasnije više puta pomogao u prevazilaženju državnih kriza. Dakle, tokom perioda interregnuma i odsustva očiglednih kandidata za prijestolje, upravo je ovo tijelo imenovalo vladara i odredilo novu dinastiju. Prvi car kojeg je izabrao Zemski sabor bio je carević Fedor, sin Ivana IV. Zatim se "izborni" sastav okupio još nekoliko puta, imenujući Borisa Godunova i Mihaila Romanova za kraljeve. Tokom vladavine potonjeg, katedrale su prestale svoju istoriju, ali su postale prototip za formiranje organa pod kontrolom vlade dalje.

1. Razlozi za formiranje.
   Na Zapadu su predstavnička tijela formirana kao odgovor na arbitrarnost autokratske vlasti. Njihovo osnivanje je po pravilu bilo rezultat političke i društvene borbe. Kao rezultat konfrontacije između posjeda i autokrata, osnovano je posebno političko vijeće, čija je glavna funkcija bila obuzdavanje moći monarha i zastupanje različitih interesa. Inicijativa za osnivanje ovih tijela potekla je od naroda, a vrhovi su morali samo prihvatiti nove uslove igre.
   U Rusiji je bilo drugačije. Tijelo je osnovao sam centar, a njegov cilj je bio daleko od ograničavanja autokratske moći. Naprotiv, posjedi su trebali postati osnova njegovog jačanja.
2. Regulacija djelatnosti
   Ako je parlament zapadnog tipa imao uređen sistem predstavljanja i sastajao se u određenim intervalima, onda je u ruskoj verziji sazvan po nalogu cara ili iz nužde (definicija nove kraljevske grane).
3. Funkcije
   Tradicionalno, parlament je bio dio zakonodavne grane vlasti. U Rusiji je rijetko obavljao ovu funkciju. Zemski sabor Ivana Groznog odobrio je plan reforme zemlje, a usvojio je i novi set zakona. Međutim, ovo tijelo se ne može nazvati zakonodavnim u punom smislu. Umjesto toga, on je obavljao lažnu funkciju, slažući se sa svim prijedlozima vladara.
4. Članovi Zemskog sabora
   Takvog predstavljanja nije bilo. Protosabornici nisu određivani na osnovu javnog izbora, već su pozivani na osnovu položaja i čina.

Da rezimiramo gore navedeno, Zemski Sobor nije bio zakonodavno, ne predstavničko, već savjetodavno tijelo vlasti. Njegova uloga bila je u okviru pružanja podrške politici koju je vodio kralj. Osnivanje ovog tijela bio je način da se legitimira samo jačanje kraljevske vlasti u okviru jedne države. Sudbinu prvog parlamenta, na ruski način, sasvim jasno ilustruje kraj njegove istorije: prvi car, izabran na Zemskom saboru, napustio ga je, izgradivši sopstveni sistem vlasti. Počelo je doba Romanovih.

Konačno

Prvi Zemski sabor sazvan je za vrijeme vladavine Ivana IV i odnosi se na sam početak vladavine mladog monarha. Činilo se da on teži da potvrdi svoju moć, da dovrši ujedinjenje zemalja, da izgradi novi sistem vlasti. Međutim, dalji proces je pokazao da je ovaj gest bio okviran – novi vladar je težio sopstvenim ciljevima, koji su bili daleko od organizovanja vlasti po ugledu na zapadne zemlje. Istovremeno, vladino tijelo koje je uspostavio postalo je prototip za naredne modele vlasti.