Plemićki posjedi pod Katarinom II. Unutrašnja politika Katarine II. Zlatno doba ruskog plemstva

Dana 21. aprila 1785., na svoj rođendan, Katarina II potpisuje "Povelju plemstva" ("Povelja o pravima, slobodama i prednostima plemenitog ruskog plemstva").

U pismu su potvrđene glavne odredbe Manifesta o slobodi plemstva iz 1762. Imanje je oslobođeno obavezne službe, plaćanja poreza, od tjelesna kazna. Osnovan je poseban plemićki sud. Plemstvo je bilo moguće lišiti samo na sudu za teška krivična djela - pljačku, krađu, izdaju itd.

Pojašnjena su imovinska prava klase. Imanja su proglašena potpunom imovinom posjednika: plemići su ih mogli prodati, pokloniti, podijeliti i proslijediti nasljeđem. Samo su plemići imali pravo da kupuju zemlju od seljaka. Poseban članak bilo im je dozvoljeno da "imaju fabrike i pogone po selima", odnosno da se bave preduzetništvom. Zemljoposedničke kuće na selu su oslobođene od stajaćih trupa.

Pohvalno pismo uvodi plemićku samoupravu u Rusiji. Pored već postojećih županijskih skupština, stvorene su i pokrajinske plemićke skupštine. Jednom u tri godine plemići su se okupljali na županijskim i pokrajinskim sastancima, birali župane i pokrajinske poglavare, mjesnu upravu i suce. materijal sa sajta

Tako je Žalbeno pismo objedinilo sve dotadašnje privilegije plemstva i pravno učvrstilo njegov dominantni položaj u politici i privredi.

Slike (fotografije, crteži)

Na ovoj stranici materijal o temama:

Kao i Petar I, Katarina II je ušla u istoriju pod imenom Katarina Velika. Njena vladavina postala je nova era u istoriji Rusije.

Početak vladavine za Katarinu II bio je težak, posebno u moralnom smislu. Koliko god Petar III bio nepopularan u Rusiji, on je bio legitimni (po milosti Božijoj) suveren, osim toga, unuk Petra Velikog, iako nedovoljan. Katarina je bila čistokrvna Nemica koja je u očima društva uzurpirala drevni tron ​​moskovskih careva. Uloga Katarine II u ubistvu njenog muža takođe je bila nejasna.

Pre svega, Katarina II je požurila sa krunisanjem, koje je trebalo da legitimiše njeno stupanje na presto. Svečana ceremonija održana je 22. septembra 1762. godine u Uspenskoj katedrali Moskovskog Kremlja. Catherine je velikodušno nagradila sve koji su doprinijeli njenoj pobjedi. Glavni učesnici puča (40 ljudi) dobili su činove, zemljišni posjedi sa kmetovima i velikim sumama novca. Carica je naredila povratak iz izgnanstva onih koji su "nevino" stradali, uključujući bivšeg velikog kancelara grofa Bestužev-Rjumina, bivšeg glavnog tužioca princa Šahovskog.

U želji da pridobije uticajno pravoslavno sveštenstvo u Rusiji, Katarina II je poništila ukaz Petra III o oduzimanju zemljišne imovine i seljaka iz manastira. Istina, ojačavši svoj položaj, carica je već 1764. godine ipak odvela 990 hiljada seljaka iz manastira u korist države. Bivši monaški seljaci (bilo je oko 1 milion muških duša) počeli su se nazivati ​​ekonomskim, jer je za upravljanje njima stvorena Visoka ekonomska škola. Broj manastira u Rusiji smanjen je sa 881 na 385.

Ponašajući se oprezno, izbjegavajući opasne sukobe, Katarina II je od samog početka jasno dala do znanja da se ne namjerava odreći autokratske vlasti. Odbila je grofovu ideju N.I. Panina o osnivanju Stalnog carskog savjeta, koji se sastoji od četiri državna sekretara, koji su trebali odlučivati ​​o svim najvažnijim državnim poslovima. U ovom slučaju, Katarina bi imala samo pravo da odobrava odluke koje se donose. Paninov projekat se ogleda oligarhijski nade aristokratije da ograniči autokratsku vlast, što nikako nije odgovaralo Katarini II.

Istovremeno, Panin je predložio podjelu vladajućeg Senata na šest odjela, što je dovelo do slabljenja uloge ove najviše institucije u korist Stalnog carskog vijeća. Katarina II je vešto iskoristila Paninov predlog. U decembru 1763. carica je izvršila Reforma Senata, podijelivši ga na šest odjela, od kojih su dva trebala biti u Moskvi, a četiri u Sankt Peterburgu. Tako je vladajući Senat izgubio svoju nekadašnju političku ulogu, pretvorivši se u birokratsko-klerikalnu nadgradnju nad centralnim institucijama carstva. Kao rezultat reforme, ojačana je autokratska vlast. „Ali Katarina II“, napisao je S.M. Solovjova, „bilo je potrebno mnogo godina vešte, čvrste i srećne vladavine da se stekne taj autoritet, taj šarm koji je proizvela u Rusiji i Evropi u celini, da bi je naterala da prizna legitimitet svoje moći.

"Manifest o slobodi plemstva" (1762) i "Povelja plemstvu"(1785) Katarina II je konačno osigurala privilegije plemstva. Plemići su bili oslobođeni poreza i dažbina. Vlasništvo plemića značajno je poraslo. Zemljovlasnici su dobili državne i dvorske seljake, kao i nenaseljena zemljišta. Vladavina Katarine II u istorijskoj nauci naziva se zlatnim dobom ruskog plemstva.

Katarina II je do svog stupanja na prijestolje bila dobro upoznata s liberalnim idejama evropske filozofske, političke i ekonomske misli. Još u mladosti čitala je djela francuskih prosvjetitelja - Volter, Ruso, Didro, D'Alembert- i smatrao sam se njihovim učenikom. Katarina je 1763. započela prepisku sa Volterom, koja se nastavila sve do 1777. godine, odnosno skoro do smrti poznatog francuskog prosvjetitelja. U pismima Voltaireu, Catherine je govorila "učiteljici" o aktivnostima u korist svojih podanika i o vojnim događajima, a Voltaire je "učenika" obasipao laskanjem i komplimentima. Katarina II je naglasila da je knjiga francuskog prosvetitelja Monteskjea postala njen vodič u politici. U zemljama zapadna evropa počeli su pričati o "velikoj Semiramidi sa sjevera".

Na osnovu ideja evropskih prosvjetitelja, Katarina je imala određenu ideju o tome šta treba učiniti za prosperitet države. U sprezi sa poznavanjem ruske stvarnosti, ove ideje su uticale na formiranje politički program carice. Kako je Katarina zamišljala zadatke prosvećenog monarha, za koje je sebe iskreno smatrala, može se videti iz njenog nacrta beleške: „1. Potrebno je obrazovati naciju koja mora da vlada. 2. Potrebno je uvesti red u državu, podržati društvo i natjerati ga da poštuje zakone. 3. Potrebno je uspostaviti dobru i tačnu policiju u državi. 4. Potrebno je promovirati procvat države i učiniti je obilnom. 5. Neophodno je državu učiniti strašnom samu po sebi i potaknuti poštovanje prema svojim susjedima ”(“ Bilješke “).

Budući da je ideološki ovaj program, a samim tim i Katarinina unutrašnja politika, bio zasnovan na principima prosvjetiteljstva, sam ovaj period ruske istorije je u literaturi nazvan „prosvećenim apsolutizmom“ (E.V. Anisimov, A.B. Kamensky).

Ova politika bila je tipična za zemlje s relativno sporim razvojem kapitalističkih odnosa, gdje je plemstvo zadržalo svoja politička prava i ekonomske privilegije. po vremenu prosvećeni apsolutizam obično se naziva nekoliko decenija evropska istorija prije Francuske revolucije 1789

U Velikom enciklopedijski rječnikčitamo sljedeću definiciju: Prosvećeni apsolutizam- politika apsolutizma u nizu evropske zemlje u 2. polovini 18. st. izražava se u rušenju "odozgo" i u transformaciji najzastarjelijih feudalnih institucija (ukidanje nekih posjednih privilegija, potčinjavanje crkve državi, reforme – seljačke, pravosudno, školsko obrazovanje, ublažavanje cenzure itd.). Predstavnici prosvećenog apsolutizma - Josif II u Austriji, Fridrih II u Pruskoj, Katarina II u Rusiji (do početka 70-ih godina XVIII veka) itd., koristeći popularnost ideja francuskog prosvetiteljstva, svoje su aktivnosti prikazali kao "savez filozofa i suverena". Prosvijećeni apsolutizam imao je za cilj utvrđivanje dominacije plemstva, iako su neke reforme doprinijele razvoju kapitalističkog načina života.

Dakle, prosvijećeni apsolutizam karakteriziraju ovakvi događaji za koje su bili zainteresirani plemići i sama država, ali koji su istovremeno doprinijeli razvoju novog kapitalističkog poretka. Važna karakteristika politike prosvijećenog apsolutizma bila je želja monarha da poboljšaju političku nadgradnju ublaže oštrinu društvenih suprotnosti.

Najveći događaj prosvijećenog apsolutizma bio je saziv 1767. godine komisija za izradu novog kodeksa (Laid Commission). Treba napomenuti da su sazivanju Zakonodavne komisije prethodila studijska putovanja Katarine II po Rusiji. „Posle Petra Velikog, Katarina je bila prva carica koja je putovala po Rusiji u vladine svrhe“ (S. M. Solovjov).

Katarina II odlučila je da Rusiji da zakonski zakonik zasnovan na principima nove filozofije i nauke, otkrivenih moderno doba Prosvetljenje.

Kao vodeći dokument komisije, carica je pripremila "Uputu", koja se sastojala od 22 poglavlja i bila je podijeljena na 655 članova. Gotovo četvrtinu teksta "Uputstva" činili su citati iz spisa prosvjetiteljstva (Beccaria, Bielfeld, Montesquieu, Justi). Ovi citati su pažljivo birani, a "Naredba" je, dakle, bila integralno delo, koje je dokazalo potrebu za snažnom autokratskom vlašću u Rusiji i staležnom strukturom ruskog društva. Katarinina komisija nije uspela da sastavi novi zakonik, jer je bilo teško uskladiti staro zakonodavstvo, s jedne strane, sa liberalnim Katarininim „Poredom“ (sagrađenim na teorijama knjiga, bez uzimanja u obzir stvarne činjenice Ruski život), a s druge strane, sa suprotstavljenim potrebama, željama i mnogim odvojenim nalozima različitih grupa stanovništva.

Ipak, rad Komisije nije bio uzaludan. Sadržaj lokalnih mandata i mišljenja narodnih poslanika dali su Vladi bogat materijal za upoznavanje sa potrebama i željama različitih grupa stanovništva, koji bi u budućnosti mogla koristiti u reformskim aktivnostima.

Teško da su u pravu oni istoričari koji saziv zakonodavne komisije vide kao demagošku farsu koju je odigrala Katarina II. Ne može se Zakonodavna komisija nazvati početkom ruskog parlamentarizma. U specifičnim uslovima Rusije u drugoj polovini XVIII veka. Katarina II pokušala je modernizirati zemlju, stvoriti legitimnu autokratsku monarhiju (A.S. Orlov, V.A. Georgiev, I.G. Georgieva).

Dva događaja iz 18. stoljeća uticala su na suzbijanje politike prosvijećenog apsolutizma: seljački rat pod vodstvom E. Pugačova u Rusiji i Velika francuska revolucija u Evropi. U Rusiji je posljednji pokušaj implementacije ideja evropskog prosvjetiteljstva bio rad Aleksandra I (I.G. Kislitsyn).

Ocjenjujući vladavinu Katarine II, mora se imati na umu da je carica morala djelovati ne prema unaprijed planiranom i planiranom programu reformi, već da dosljedno preuzima rješavanje zadataka koje je život postavio. Otuda i utisak određene haotičnosti njene vladavine. Čak i ako je to istina, razlog nisu hirovi često mijenjanja favorita. Liste zvaničnih favorita koje su sastavili razni istoričari uključuju od 12 do 15 ljudi. Neki od njih, prvenstveno G.A. Potemkin, postao je izvanredan državnici, drugi su bili u njenim odajama u poziciji voljenih pasa. Takvi su ljudi nesumnjivo utjecali na državnu politiku, ali samo u mjeri u kojoj je to dozvoljavala i sama carica, koja se nikada nije odrekla ni djelića svoje autokratske moći.

Rezultati vladavine Katarine II.

1. Imperijalne mjere u vanjskoj i unutrašnjoj politici.
2. Jačanje apsolutizma reformom državnih institucija i novom administrativnom strukturom države, štiteći monarhiju od svakog nasrtaja.
3. Društveno-ekonomske mjere za dalju "evropeizaciju" zemlje i konačno oblikovanje i jačanje plemstva.
4. Liberalne obrazovne inicijative, briga o obrazovanju, književnosti i umjetnosti.
5. nepripremljenost rusko društvo ne samo na ukidanje kmetstva, već i na umjerenije reforme.

Prema riječima S.V. Bushuev, u vladavini Katarine II došlo je do „... nesklada između „spoljašnjih oblika i unutrašnjih uslova”, „duše” i „tela” Rusije, uvedenih „odozgo”, i otuda sve kontradikcije 18. vijek: rascjep nacije, rascjep naroda i vlasti, vlasti i njome stvorene inteligencije, rascjep kulture na narodnu i "službenu", Puškinova nerješiva ​​dilema o "prosvjeti" i "ropstvu". Sve je to relevantno za Catherine, jer objašnjava temeljne uzroke njenih impresivnih uspjeha kada se ponašala kao Petrin “odozgo” i njenu nevjerovatnu nemoć, čim je pokušala dobiti podršku “odozdo” na evropski način ( Položena komisija).

Ako Petar nije razmišljao o svim tim proturječnostima ili ih, bolje rečeno, jednostavno nije primijetio, Katarina je već počela shvaćati, ali nesposobna da ih razriješi, bila je prisiljena pretvarati se i licemjerna: prosvijećena carica - i prvi zemljoposjednik, Volterov dopisnik - i neograničeni suveren, pristalica čovječanstva - i obnovitelj smrtne kazne... Jednom riječju, prema Puškinovoj definiciji, "Tartuf u suknji i kruni". Ali ovdje laž najvjerovatnije nije za prevaru kao takvu, već za samoodbranu, ne toliko za druge, koliko za sebe, koja želi spojiti "prosvjetljenje" i "ropstvo".

1. Istaknite uzroke i posljedice svake od reformi Katarine II. Kakvo je simbolično značenje Katarina stavila u izgradnju spomenika Petru I? Mislite li da je imala moralno pravo na to?

Pokrajinska reforma je sprovedena jer u prevelikim administrativnim jedinicama lokalne vlasti loše radili svoj posao. Kao rezultat reforme, upravljanje se poboljšalo; tome je doprinijelo i uvođenje novih radnih mjesta policijskih službenika, sudskih izvršitelja itd.

Prosvećena carica je računala Ruski sudovi nedovoljno civilizovano, pa je izvršena reforma pravosuđa. Kao rezultat toga, pravni postupak je pojednostavljen, istraga je počela da se sprovodi bez upotrebe torture. kako god suđenja i dalje su bile zbunjujuće i dale su službenicima široko polje za primanje mita.

Obrazovni sistem koji je uspostavio Petar I nije bio, u strogom smislu te riječi, sistem, jer programi različitim nivoima nisu nastavili jedno drugo. osim toga, obrazovne institucije bilo ih je još malo. Reformom obrazovanja je stvoren upravo sistem po kome je čovek počeo da uči kod kuće ili u javnoj školi, nastavio u gimnaziji i više obrazovanje primljena na Moskovskom univerzitetu (ali malo ljudi je prošlo sva tri koraka, većina tome nije ni težila).

Katarina je vjerovala da nastavlja djelo Petra Velikog, reformira Rusiju i pretvara je u evropsku silu. Nije slučajno da na spomeniku osnivaču Sankt Peterburga stoji „Petru I Katarini II“, kao da se između njih uspostavlja kontinuitet koji ne uključuje sve careve koji su vladali između njih. Zaista, Katarina je na to imala moralno pravo, jer je pod njom Rusija reformirana ništa manje nego pod Petrom I i neuporedivo više nego pod drugim carevima i caricama iz ere dvorskih prevrata.

2. Uz pomoć konkretnih činjenica dokazati da su plemići pod Katarinom II postali slobodni posjed. Zamislite da ste sin (kći) plemića iz vremena Katarine II. Po čemu će se vaš život razlikovati od života vašeg pradede iz vremena cara Alekseja Mihajloviča? Uporedite prava i obaveze građana iz epohe Petra I i građana prema Pismu pritužbe. Zamislite da ste sin (kći) trgovca ili zanatlije iz vremena Katarine II. Kakva bi mogla biti tvoja sudbina? Opišite kako su praznici i radni dani mogli prolaziti u porodici trgovca i u porodici plemića krajem 18. stoljeća.

Plemići pod Katarinom bili su oslobođeni obavezne službe i svih poreza (ali su morali plaćati seljačke poreze u blagajnu), nisu mogli biti uhapšeni bez suđenja i lišeni imovine čak ni za zločin. Plemići su bili izuzeti od tjelesnog kažnjavanja, pa su „neubijene generacije“, kako ih je nazvao A.S. Puškin, ušle na istorijsku pozornicu. Uprkos apsolutizmu u Rusiji, plemići su imali svoje plemićke skupštine. Sve je to učinilo plemiće istinski slobodnim posjedom, možda jedinim istinski slobodnim staležom u Rusiji. Običan dan plemića, posebno onog koji nije služio ili je već otišao u penziju, mogao se sastojati od kućnih poslova na imanju, koji su se smjenjivali s čitanjem knjiga i bavljenjem umjetnošću. Njegov život se mnogo razlikovao od života plemića iz vremena Alekseja Mihajloviča.

Građani su, prema povelji, imali više prava nego pod Petrom I. Prije svega, mogli su se slobodno kretati. Dato im je i pravo trgovine. Muškarci među njima učestvovali su na izborima za gradsku dumu. Ali oni su i dalje opskrbljivali regrute, za određene zločine mogli su biti podvrgnuti tjelesnom kažnjavanju. Običan dan trgovca uvelike je zavisio od njegove profesije. Većina dan je bio okupiran poslom, nakon čega je mogao otići u kafanu (gdje se nije mogao napiti, već ćaskati sa komšijama), ili se posvetiti porodici.

3. Dokazati uz pomoć konkretnih činjenica da je u Rusiji nastalo slobodoumno društvo. Uporedite ciljeve i lične kvalitete dvojice objavitelja - Nikolaja Novikova i Katarine II. Šta mislite koja je glavna razlika između njih? Koga od njih i zašto ste spremni podržati u njihovom dopisnom sporu na stranicama časopisa o tome kako su ga završili?

Nakon Uredbe o slobodi otvaranja štamparija, u Rusiji je procvjetala štamparija. Da je bila slobodna vidi se i po nezadovoljstvu koje su neke objave izazvale u Carici. Istina, štampa nije bila potpuno slobodna, jer su časopisi Nikolaja Novikova, ipak, bili zatvoreni, što se nije moglo dogoditi sa pravom slobodom govora.

U sporu Novikova i Katarine II radije bih podržao prvu, jer je zdrava kritika korisna, čak i ako vrijeđa određene ljude koji to zaslužuju.

4. Zašto je vladavina Katarine II nazvana "zlatnim dobom plemstva"? Mislite li da su zahvaljujući reformama Katarine II glavne karakteristike agrarnog društva u Rusiji ojačane ili uništene? Analizirajte svaku reformu i, koristeći činjenice koje poznajete, potkrijepite svoj odgovor. Nastavite da popunjavate tabelu "Rusija u XVI-XVIII veku" (str. 32).

Za vrijeme vladavine Katarine II, plemstvo je dobilo više prava nego ikada prije, oni su činili ne samo okosnicu oficira i birokratije, već i njene najviše ešalone. Plemići su se osjećali slobodnim posjedom, pojavila se prva od "nebičevanih generacija". Ali procvat plemstva neminovno je značio i najžešće oblike kmetstva, koji su kočili razvoj kapitalističkih odnosa i sprečavali da se društvo iz agrarnog pretvori u industrijsko.

Shvativši teškoće svog položaja, izbjegavajući sukobe s plemićima koji su joj dali prijestolje i krunu, želeći ublažiti utisak preuzimanja vlasti i popularnosti u stranoj zemlji, carica je sebe i svoju politiku posvetila služenju interesima ove klase. . Želja vlade da pomogne plemstvu da svoju privredu prilagodi nastalim robno-novčanim odnosima i prevaziđe negativan uticaj nastalog kapitalističkog sistema na kmetstvo bila je najvažniji pravac unutrašnja politika Katarine II u drugoj polovini 18. veka. Započeta od njenih prethodnika, ova unutrašnja politika Katarine II dobila je još širi obim tokom njene vladavine.

Donacije su bile izvor rasta plemićkog vlasništva nad zemljom i vlasništva nad dušama. Caričina velikodušnost nadmašila je sve što je bilo poznato istoriji prethodnog vremena. Učesnicima prevrata dala je 18.000 kmetova i 86.000 rubalja, koji su joj osigurali tron. premium. Za vreme svoje vladavine podelila je plemićima 800 hiljada seljaka oba pola.

Da bi se ojačala monopolska prava plemića na zemlju, dekret je podređen zabrani industrijalaca da kupuju kmetove za svoja preduzeća. Sve dok se plemići nisu bavili poduzetništvom, industrijalci su široko koristili pravo da kupuju seljake za fabrike. Čim su vlastelini na svojim imanjima izgradili suknarske i platnene manufakture, vlast je trgovcima oduzela ovu privilegiju.

Nove privilegije za plemstvo

Katarina, koju je ustoličila plemićka garda, znala je da se plemstvo ne zadovoljava zakonom o slobodi plemića, već je zahtijevalo proširenje i jačanje njihovih prava kao vladajuće klase. Plemići su stekli novu privilegiju u manifestu "O davanju sloboda i slobode cijelom ruskom plemstvu". Dekret koji je objavio Petar III 1762. godine potvrdila je Katarina II. Od sada, plemić se mogao povući u bilo koje vrijeme, nije mogao nigdje služiti.

Pretpostavljalo se da će plemići, oslobođeni službe u kasarnama i kancelarijama, pohrliti u selo kako bi sami upravljali imanjima, a ne preko činovnika i uvodili ekonomska poboljšanja. Pošto je ogromna količina zemlje, najproduktivnija snaga tadašnje narodne privrede, bila koncentrisana u rukama plemstva, on je trebao postati vođa svega. Nacionalna ekonomija otpušten iz službe. Ali prisustvo kmetova u plemićkoj privredi - mogućnost da se sve dobije besplatno, po narudžbini - objašnjava nedostatak preduzimljivosti, ravnodušnost prema tehničkom znanju i poboljšanje tehnika upravljanja mnogih plemića na njihovim imanjima. Svaka nova ekonomska potreba zemljoposednika obično se zadovoljavala uspostavljanjem novog poreza na duše kmetova.

Istovremeno, ne smijemo zaboraviti da su se u doba Katarine pojavili takvi originalni zemljoposjednici-vlasnici kao A. T. Bolotov, koji je postao jedan od osnivača ruske agronomske nauke, autor mnogih članaka o agronomiji, botanici i organizacija zemljoposedničke privrede.

Pod pokroviteljstvom Katarine, njeni najbliži saradnici su 1765. u Sankt Peterburgu osnovali Slobodnu ekonomsko društvo tražeći racionalizaciju Poljoprivreda i povećati produktivnost rada kmetova.

Opšti premjer u 1765. Kmetstvo.

Godine 1765., državnim manifestom je pokrenut opći pregled. Pokušaj da se to sprovede 1754. je bio neuspešan. Izazvan željom da se ustroji zemljoposed u vezi sa opštim oživljavanjem privrede i da se proširi plemićko vlasništvo nad zemljom ukidanjem besplatnih seljačkih zajmova i legalizacijom zemljoposedničke zaplene državne zemlje, opštim premerom zemlje utvrđeno je da stvarna svojina iz 1765. osnova za osiguranje prava na budućnost. Ovaj proces pratila je prodaja iz trezora zemljoposednicima po jeftinoj ceni stepskog zemljišta koje nije imalo "legalne" vlasnike.

Glavna karakteristika unutrašnje politike Katarine II bila je izražena u punoj i iskrenoj podršci vladajuća klasa plemići. Takva unutrašnja politika Katarine II, kao ni pod kojim drugim vladarima, ojačala je kmetstvo u Rusiji.

Dekretima iz 1960-ih krunisano je feudalno zakonodavstvo, koje je kmetove pretvorilo u ljude potpuno bespomoćne pred samovoljom zemljoposednika. Uredba, izdata šestog dana nakon Katarininog prijestolja, ohrabrila je veleposednike da imaju "nepovredivi posjed" posjeda i seljaka. Drugim dekretom, objavljenim 1763. godine, izdržavanje vojnih ekipa poslanih da suzbijaju seljačke pobune, nalagao je samim seljacima. Dekret je težio poučnim ciljevima - "da drugi, bojeći se njega, ne gnjave neposlušne". Prema dekretu od 17. januara 1765. godine, zemljoposjednik je mogao poslati seljaka ne samo u progonstvo, već i na teški rad, a period teškog rada je on odredio; dato mu je i pravo da u svakom trenutku vrati prognane sa teškog rada. Drugi dekret iz 1767. zabranjivao je seljacima da se žale na svog gospodara. Svaka molba kmeta bila je izjednačena sa lažnom prijavom zemljoposednika; određena je i mera kazne za neposlušne - progon u Nerčinsk.

Godine 1762 na kratko vrijeme Petar III, koji je ostao na prijestolju, posebnim je dekretom ukinuo ne samo obavezu školovanja plemića, već i obavezu služenja plemstvu. Nakon dekreta iz 1762. godine, koji je plemiće izuzeo od obavezne službe, oficiri su dobili pravo na ostavku u bilo koje vrijeme, a dobrovoljna ostavka Fedosova I.A. postala je glavni razlog gubitka oficirskog kora. Prosvećeni apsolutizam u Rusiji // Pitanja istorije. - 1970. - Br. 9. - S. 34.. Vrijeme službe u nižim činovima postalo je potpuno zavisno od porijekla, a razlika je bila vrlo velika - od 3 do 12 godina. "Diploma o pravima i prednostima ruskog plemstva" Katarina II 1785. konačno pretvorio plemstvo u "plemićki" posjed.

Manifest od 7. novembra 1775. godine, koji je pratio proglašenje "Ustanove", ukazao je na sledeće nedostatke postojeće regionalne uprave: prvo, provincije su bile preopširne. upravni okruzi; drugo, ovi okruzi su bili snabdjeveni sa premalo institucija sa oskudnim osoblje; treće, u ovom odeljenju su se mešala različita odeljenja: na istom mestu bila je zadužena i sama administracija, i finansije, i sud, krivični i građanski Troicki S.M. Ruski apsolutizam i plemstvo u 18. veku. Formiranje birokratije. - M., 1974. - S. 31 ..

Nove pokrajinske institucije osmišljene su da otklone ove nedostatke. Pokrajinske institucije koje je Katarina II odobrila 7. novembra 1775. sa male promjene djelovao do zemskih i pravosudnih reformi 1864. godine, a neki i do početka XX vijeka. Oni su činili prilično složen sistem administrativnih i sudskih „zajedničkih i klasnih“ zakona Katarine Velike. Zbirka dokumenata. - M., 2000. - S. 92 ..

Rusija je bila podijeljena na 50 provincija pod kontrolom guvernera, ponekad je na čelo 2-3 provincije postavljan generalni guverner ili guverner sa širokim ovlastima. Postavši privilegovana i izolirana klasa, plemstvo još nije imalo stalešku organizaciju, a ukidanjem obavezne službe moglo je izgubiti organizacija servisa. Institucije iz 1775. dajući plemstvu samoupravu, time su je dale unutrašnja organizacija. Da bi birali dužnosnike, plemići su se morali okupljati iz cijele županije svake tri godine i birati svog župana, policijskog kapetana i procjenitelja u raznim ustanovama. Plemstvo svake županije postalo je čitavo kohezivno društvo i preko svojih predstavnika upravljalo je svim poslovima županije; i policija i uprava bile su u rukama plemićke ustanove (nižeg zemskog suda).

Po staleškom položaju plemići su postali od 1775. godine. ne samo od strane zemljoposjednika županije, već i od strane njenih administratora. Istovremeno, u tim ustanovama 1775. godine, čiji je sastav bio birokratski, ili polovina, ili potpuno, ogroman broj činovnika pripadao je plemstvu; stoga se može reći da je ne samo županijska, već i pokrajinska uprava uglavnom bila koncentrisana u rukama plemstva. Plemstvo iz svojih redova već dugo opskrbljuje glavne ličnosti centralnim institucijama. Sa opadanjem stare aristokracije, plemići su postali najbliži pomoćnici vrhovne vlasti u pitanju vlasti i popunili sve višim institucijama kao krunski zvaničnici.

Dakle, od 1775. cijelu Rusiju od najvišeg do najnižeg nivoa vlasti (osim možda gradskih magistrata) počelo je kontrolirati plemstvo: na vrhu su djelovali u obliku birokratije, na dnu - kao predstavnici plemićke samouprave društva. Reforme iz 1775. imale su toliki značaj za plemstvo, dale su mu stalešku organizaciju i vodeću administrativnu ulogu u zemlji.

U "Zavodima za upravljanje pokrajinama", međutim, i organizacija data plemstvu i njegov uticaj na lokalna uprava smatraju činjenicama stvorenim u interesu pod kontrolom vlade, ne imanja. Kasnije je Katarina u posebnoj "Povelji plemstvu" 1785. iznijela iste činjenice koje je utvrdila, kao i nekadašnja prava i prednosti plemića. Ovdje se već počeci klasne samouprave smatraju staleškim privilegijama, uz sva prava i beneficije koje su plemići imali ranije.

„Pismo“ dakle nije u suštini bio novi zakon o plemstvu, već sistematski prikaz prava i privilegija plemića koji su postojali ranije, uz neke, međutim, dodatke. Ovi dodaci su bili dalji razvojšta je već postojalo. Najnovije vijesti bilo je priznanje plemstva ne samo jedne županije, već cijele provincije za posebno društvo sa karakterom pravno lice. Povelja iz 1785. godine zaokružila je proces formiranja i uzdizanja plemstva, koji se pratio kroz čitav 18. vijek.

Plemići su hteli da se konsoliduju, da se odvoje od ostalih imanja. Ideja o "plemenitskom korpusu" kao nečemu izolovanom već je u potpunosti sazrela i prodrla u svest plemićkih masa. „Tako da se prava i prednosti autokratske vlasti daju plemstvu“, tražili su plemići iz Volokamenska. Korpus plemstva, odvojen "od ostalih različite vrste i titule ljudi“, tražili su bolhovski plemići. Simbirski i kazanski plemići pitali su se „o sastavljanju zakona o plemstvu“, „kako bi imali prednosti i po tome se razlikovali od podlih ljudi“ Zakonodavstvo Katarine Velike. Zbirka dokumenata. - S. 65 ..

No, naredbe plemstva nisu bile ograničene na opće zahtjeve, već su određivale i sastav plemićkog korpusa, te prava i prednosti kojima su se željeli odvojiti od ostatka podlog naroda. U nastojanju da izoluju plemiće, morali su biti neprijateljski raspoloženi prema „Tabelu o rangovima“ Petra I, što je donelo ideju o prednosti službe nad klanom. Mnogi redovi plemstva su zauzeti tako da se plemstvo dodjeljuje samo kroz nagradu od samog suverena; štoviše, neke naredbe traže da se iz broja plemića isključe oni koji su u njega upali po rangu. Ali većina naredbi nije otišla tako daleko: većina je tražila samo da se iz plemstva isključe one osobe koje su, bez plemićkih diploma i bez dokaza o svom plemićkom porijeklu, nastavile biti među plemićima. U stara vremena, i pod Petrom, postojalo je nekoliko nižih činova službene klase, koji su ostali na nekoj vrsti srednjeg položaja; neki od njih su upali u kapitsku platu, neki ne, ali nisu bili uvršteni u redove plemića, iako su se, prema starom sjećanju, i dalje nazivali plemićima. Tako da sada njihova starija braća nisu htela da ih imaju u svojoj sredini. Neki mandati sugerirali su uspostavljanje posebne kategorije plemića veterana, kategorije posjednika.

Jaroslavsko plemstvo, čiji je predstavnik bio poznati knez M.M. Shcherbatov Butromeev V.P. Svjetska historija na licima. - M: OLMA PRESS, 1994. - S. 156., tražio je „da se plemići razvrstaju prema stepenu plemstva u 6 registara: knezovi, grofovi, baroni, plemići stranog porijekla, darovani plemići i službenici“ Družinin N.M. Prosvećeni apsolutizam u Rusiji. / Apsolutizam u Rusiji. XVII-XVIII vijeka. M., 1964. - S. 81.; osim toga, jaroslavski plemići su tražili "da slikaju sve plemiće u gradovima, uspostave godišnje sastanke plemića i započnu plemenite knjige" Troicki S.M. Ruski apsolutizam i plemstvo u 18. veku. Formiranje birokratije. - Str. 53 .. Visoko cijeneći svoje plemstvo, plemići su tražili da im ga oduzme samo sud zbog nepristojnih djela prema plemićima.

Projekat Noble Rights je predložio da se plemstvo oduzme zbog izdaje, krađe, krivotvorenja, kršenja zakletve itd. Zatim su, sa stanovišta svog plemstva, plemići tražili izuzeće od tjelesnog kažnjavanja, mučenja i smrtne kazne; neke naredbe su ovome dodale konfiskaciju imovine.

Na polju imovinskih prava, plemići su tražili isključivo pravo posjedovanja naseljenih posjeda. Moram reći da je to njihovo pravo potvrđeno još za vrijeme carica Ane i Elizabete, ali je u praksi bilo slabo provedeno; život je bio jači od plemenitih sklonosti; sada su plemići tražili kategoričku zabranu svim neplemićima da posjeduju zemlje sa kmetovskim stanovništvom. Plemići traže da se ukine sramotna uredba Petra Velikog o rudi, tražeći da im se dozvoli kupovina kuća u gradovima, pušenje bescarinskog vina za kućnu potrošnju, preuzimanje farmi i ugovora i prodaja proizvoda svoje zemlje . Tada se plemići bune oko uništavanja sitnih, ali dosadnih naknada iz kupatila, mlinova, pčelinjaka, traže oslobađanje njihovih kuća iz vojnih konaka itd.

Katarina je prihvatila sva imovinska uznemiravanja plemića i našla gotovo potpuno zadovoljstvo u povelji datoj plemstvu 1785. U jednom, Katarina nije ispunila želje plemića – nije zatvorila plemićki stalež, ostala je s gledišta Petrovog zakonodavstva da se plemstvo stiče služenjem i radom, do prijestolja ruski koristan. Ipak, Katarina je prepoznala i princip recepta, koji je iznesen u naredbama.

Prvi član date Povelje je glasio: „Plemićka titula je posledica osobina i vrlina koje su stekli stari ljudi, iz zasluga koje pretvaraju porodicu u dostojanstvo i stiču plemićku titulu za svoje potomstvo“ Pismo o prava, slobode i prednosti plemenitog ruskog plemstva. // rusko zakonodavstvo X-XX vijek: u 9 tomova T.5. Zakonodavstvo vrhunca apsolutizma. / Rev. ed. E.I. Indova. - M.: Pravna literatura, 1987. - S. 22 ..

Kao logična posljedica ovoga opšti položaj, povelja, stajalo je da plemić, ženidbom neplemkinjom, saopštava svoj čin njoj i njenoj deci, a da je plemićko dostojanstvo neotuđivo - da ga plemić gubi samo na sudu za one zločine za koje se primenjuje telesno kažnjavanje i lišenje časti. slijede, i to ne drugačije nego uz potvrdu suverena. Budući da je plemićka titula u tom smislu neotuđiva, „Pismo povelje“ priznaje da plemkinja, udavši se za neplemića, ne gubi titulu, ali je ne saopštava svom mužu ili djeci. Plemić, dok ostaje plemić, ne može biti podvrgnut tjelesnom kažnjavanju ili lišenju časti bez suđenja, moraju mu suditi jednaki i lično mora biti oslobođen svih poreza. Takva su prava plemstva, koja proizilaze iz samog pojma plemstva.

Katarina je plemićima odobrila i sva prava i beneficije koje su im davali njeni prethodnici. Plemići su slobodni da služe i slobodno traže ostavku, imaju pravo stupiti u službu prijateljskih stranih suverena, ali ako je to državi potrebno, svaki plemić, na prvi zahtjev samodržavne vlasti, mora služiti, štedeći ništa, čak ni njegov stomak.

Tada je Katarina potvrdila pravo plemića da slobodno raspolažu stečenim imanjima i utvrdila da nasljedna imanja ne podliježu konfiskaciji, već da ih nasljeđuju nasljednici. Tada je plemićima dato pravo da prodaju plodove svoje zemlje na veliko bez plaćanja poreza koji su padali na trgovce; da otvaraju fabrike, sajmove i da budu podložni gradskom zakonu, ako to žele da koriste. Ispunjavajući želje plemića, Diploma je potvrdila njihova prava na utrobu zemlje. Osim toga, uklonjena su brojna ograničenja s plemenitih šuma, koja su im ležala prema dekretima Petra I, koji je zabranio sječu hrastova i borova određene veličine kako bi se spasila šuma jarbola. Vlasničke kuće u selima oslobođene su smještaja.

Uvažavajući želju plemića da formira poseban „korpus“, „Pismo povelje“ je omogućilo plemićima da se okupljaju u provinciji u kojoj imaju prebivalište i formiraju plemićka društva. Plemiće je sazivao generalni gubernator svake 3 godine radi izbora raznih službenika i slušanja prijedloga i zahtjeva generalnog guvernera i guvernera. Na prijedloge generalnog guvernera, plemići imaju pravo da daju pristojne odgovore o dobru i dobru javnosti. Ali, pored ovog pasivnog prava, plemići, preko poslanika, imaju pravo da podnose žalbe Senatu i direktno suverenu, da se izjašnjavaju o opštim državnim potrebama. Plemstvo svake pokrajine ima pravo da ima svoju kuću, arhiv, svoj pečat, svog sekretara i da svojim dobrovoljnim prilozima formira posebnu blagajnu.

Želeći, ako ne zatvoriti, onda jasnom linijom odvojiti plemstvo od ostalih staleža, Katarina je dozvolila plemićima da imaju svoju rodoslovnu knjigu u svakoj županiji i da izaberu po jednog zamjenika za njeno održavanje. Ovaj zamjenik, zajedno s maršalom plemstva, mora se pobrinuti za sastavljanje i dopunu plemićke rodoslovne knjige. Trebalo bi evidentirati plemiće koji imaju nekretnine u županiji i mogu dokazati svoje pravo na plemićku titulu. Rodoslovna knjiga je trebala da se sastoji od 6 delova.

U prvi dio spadaju stvarni plemići, odnosno oni koji su dobili plemiće zahvaljujući grbu, pečatu i čija porodica postoji više od 100 godina.

Drugi dio uključuje one plemiće i njihove potomke koje su u Francuskoj zvali „plemstvo mača“ (noblesse d „epole), odnosno potomke glavnih oficira uzdignutih u plemiće prema „Tabelu rangova“ od Petar I.

Treći dio sadrži ona prezimena koja su se u Francuskoj zvala nobless de robe, odnosno potomci činovnika koji su spadali u plemstvo prema "Tabelu rangova" Petra Velikog.

U četvrtom dijelu zabilježene su strane plemićke porodice koje su se preselile da služe u Rusiji.

Peti dio je obuhvatao titulane plemićke porodice - prinčeve, grofove, barone.

Šesti dio, najčasniji, uključivao je drevne, najplemenitije plemićke porodice, koje su vodile svoje rodoslovno stablo od 17. pa čak i XVI vijek. Tako je Katarina zadovoljila želju plemstva da ima određenu diferencijaciju u svojoj sredini.

Svi upisani u rodoslovnu knjigu dobili su pravo da prisustvuju sastancima plemstva, a pravo glasa imali su samo oni koji su navršili 25 godina, imali svoje selo i doveli do čina starešine. Svako ko nije ispunjavao ove uslove mogao je samo biti prisutan, ali nije koristio ni aktivno ni pasivno pravo glasa. Oni koji su imali manje od 100 rubalja prihoda iz svojih sela uživali su pasivno biračko pravo.

"Povelja plemstvu" 1785 bio je vrhunac koji je dovršio konsolidaciju i društveno-politički uspon plemstva. Plemstvo je sada postalo slobodna društvena klasa, privilegovana klasa, koja ima niz garancija u odnosu na vrhovnu vlast i njene predstavnike.

U istoriji građanskog razvoja, „Pismo pisama plemstvu“ bilo je prvi korak ka emancipaciji pojedinca porobljenog od strane države, priznavanju ljudskih prava, prava na samoopredeljenje, bez obzira na naredbe i diskreciju. državne vlasti. Sa ove tačke gledišta, značenje "Povelje plemstvu" je mnogo šire od njene direktne svrhe. Bio je to pokazatelj novog pravca ruske javnosti, probudio je nadu da će nakon davanja prava jednoj klasi, prava biti data i drugim klasama ruskog društva.

U toku rada važno je istaći dostignuća plemstva do kraja 18. veka, zakonski zagarantovana prava i prednosti plemstva:

1. Lična prava: pravo na plemenito dostojanstvo, pravo na zaštitu časti, ličnosti i života, oslobođenje od poreza, dužnosti i tjelesnog kažnjavanja, od obavezne javne službe itd.

2. Prava svojine: potpuno i neograničeno vlasništvo nad sticanjem, korištenjem i nasljeđivanjem bilo koje vrste imovine. Ustanovljeno je isključivo pravo plemića da kupuju sela i posjeduju zemlju i seljake, plemići su imali pravo otvaranja industrijska preduzeća(grade fabrike i pogone) na svojim imanjima, razvijaju minerale na svojoj zemlji, trguju proizvodima svoje zemlje na veliko, kupuju kuće u gradovima i obavljaju pomorsku trgovinu. Posebna sudska prava: lična i imovinska prava plemstva mogla su biti ograničena ili likvidirana samo sudskom odlukom: plemiću je mogao suditi samo njemu jednak staleški sud, odluke drugih sudova mu nisu bile važne.

3. Od 1771. isključivo pravo služenja u civilnom odjelu, u birokratiji (nakon zabrane regrutacije lica iz oporezivih posjeda), a od 1798. i na formiranje oficirskog kora u vojsci.

4. Politička korporativna prava: pravo da se sazivaju i učestvuju na pokrajinskim kongresima, da se formiraju posebna plemićka društva, da biraju svoja predstavnička tijela, svoj posjedovni sud, da imaju titulu "plemstva", koja se jedino mogla oduzeti. na sudu "jednakih" ili po odluci kralja.

Pripadnost plemićkom staležu davala je pravo na grb, uniformu, vožnju u kočijama koje su vukla četvorica, oblačenje lakeja u posebne livreje itd.

Dakle, glavni izvori plemstva u XVIII vijeku. bili - rođenje i staž. Dužina službe je uključivala sticanje plemstva putem nagrade i domorodaca za strance (prema „Tabelu o rangovima“), kroz dobijanje ordena (prema „Povelji časti“ Katarine II). U 19. vijeku njima će se dodati visoko obrazovanje i fakultetska diploma Vlasnički sistem i privreda Rusije u prvoj polovini 19. veka. Zbirka dokumenata i materijala. / Ed. G.V. Mozhaeva. - Tomsk: Sibir, 1999. - S. 116 ..

Ispitivanjem procesa razvoja privilegija plemstva u 18. veku, utvrđeno je da je za Petra I plemića određivala dužnost neodređene službe i pravo ličnog zemljišnog vlasništva, a to pravo pripadalo mu je ne isključivo. i to ne u potpunosti. Pod caricom Anom, plemić je olakšao svoje javna služba i povećano vlasništvo nad zemljom. Pod Elizabetom je postigao prve posjedovne privilegije u sferi imovinskih prava i postavio temelje za izolaciju posjeda; at Petre III dao ostavku na svoje službene dužnosti i dobio neka isključiva lična prava. Konačno, pod Katarinom II, plemić je postao član provincijske plemićke korporacije, koja je bila privilegovana i držala lokalnu samoupravu u svojim rukama.