Nestanak Poljske kao države

Nacrt ustava iz 1791. bio je pozvan da provede sljedeće transformacije na teritoriji Commonwealtha:

• uspostavljanje centralizovane vlasti;
• obuzdavanje plemićke anarhije;
• eliminacija pogubnog principa "liberum veta";
• omekšavanje društvena nejednakost kmetovi.

Međutim, poljski magnati nisu se mogli pomiriti sa ukidanjem sloboda u skladu sa ustavnim normama. Jedini izlaz iz ove situacije za njih je bila intervencija Rusije. Formiranje konfederacije pod vodstvom maršala Potockog, potraga za pomoći u Sankt Peterburgu poslužila je kao izgovor za uvođenje trupa na poljsku teritoriju od strane carice Katarine II. Došlo je do druge podjele Commonwealtha između Rusije i Pruske (čije su trupe bile na poljskoj teritoriji).

Glavni preduslovi za nestanak Poljske kao nezavisne države sa mape Evrope:

• ukidanje reformi Četvorogodišnje skupštine, uključujući ustav iz 1791.;
• pretvaranje ostatka Poljske u marionetsku državu;
• poraz masovnog narodnog ustanka 1794. pod vodstvom Tadeusza Kosciuszka;
• treća podjela Poljske 1795. uz učešće Austrije.

1807. je obilježeno stvaranjem Vojvodstva Varšave od strane Napoleona, koje je uključivalo pruske i austrijske zemlje Poljske. Godine 1809. pridružili su joj se Poljaci Krakov, Lublin, Radom i Sandomierz, koji su se borili na strani Napoleona. Činjenica da je Poljska bila dio Rusije do 1917. donijela je poljskom narodu i velika razočarenja i nove prilike.

Period "Aleksandrovih sloboda"

Nakon poraza u ratu sa Rusijom, teritorija Varšavskog vojvodstva, koju je stvorio Napoleon, postala je rusko vlasništvo. Od 1815. godine počinje vladavina Aleksandra I, koji je dobio siromašnu zemlju, razorenu vojnim operacijama, bez ijedne industrije, sa zapuštenom trgovinom, sa razorenim gradovima i selima, u kojima je narod patio od nepodnošljivih poreza i iznuda. Uzimanje starateljstva ovu zemlju, Aleksandar ju je učinio prosperitetnom.

1. Sve grane industrije su ponovo pokrenute.
2. Gradovi su se obnavljali, pojavila se nova sela.
3. Isušivanje močvara doprinijelo je nastanku plodnog zemljišta.
4. Izgradnja novih puteva omogućila je prelazak zemlje u različitim pravcima.
5. Pojava novih fabrika donela je poljsko sukno i drugu robu u Rusiju.
6. Poljski dug je osiguran, kredit vraćen.
7. Osnivanje nacionalne poljske banke s kapitalom dobijenim od ruskog suverena doprinijelo je razvoju svih grana industrije.
8. Stvorena je odlična vojska sa dovoljnim arsenalom oružja
9. Obrazovanje se razvijalo prilično brzim tempom, o čemu svjedoči: osnivanje Varšavskog univerziteta, otvaranje odsjeka za visoke nauke, slanje najboljih poljskih studenata na studije u Pariz, London, Berlin o trošku ruske vlade, otvaranje gimnazija, vojnih škola, pansiona za školovanje djevojčica u regionalnim poljskim gradovima.
10. Uvođenje zakona u Poljskoj osiguralo je red, nepovredivost imovine i ličnu sigurnost.
11. Broj stanovnika se udvostručio tokom prvih deset godina postojanja u sastavu Rusije.
12. Usvajanje Konstitutivne povelje dalo je Poljacima poseban oblik vladavine. U Poljskoj su stvoreni Senat i Sejm, koji su bili komore predstavničke skupštine. Usvajanje svakog novog zakona vršeno je nakon usvajanja većinom glasova u oba doma.
13. U poljskim gradovima uvedena je općinska uprava.
14. Štamparstvu je data određena sloboda.

Vrijeme "Nikolajevske reakcije"

Glavna suština politike Nikole I u Kraljevini Poljskoj bila je pojačana rusifikacija i prisilni prelazak na pravoslavlje. Poljski narod nije percipirao ove pravce, odgovarao je masovnim protestima, stvarajući tajna društva da organizuje ustanke protiv vlasti.

Carev odgovor bile su sljedeće akcije: ukidanje ustava koji je Aleksandar dao Poljskoj, ukidanje poljskog Sejma i odobravanje njegovih opunomoćenika za rukovodeća mjesta.

Poljski ustanci

Poljski narod je sanjao nezavisna država. Glavni organizator protesta bili su studenti, kojima su se kasnije pridružili vojnici, radnici, dio plemstva i posjednici. Glavni zahtjevi demonstranata bili su: sprovođenje agrarnih reformi, sprovođenje demokratizacije društva i nezavisnost Poljske.

Izbile su pobune različitim gradovima(Varšava - 1830, Poznanj - 1846).

Ruska vlada donosi određene odluke, prvenstveno o uvođenju ograničenja upotrebe poljskog jezika, o kretanju muškaraca.

Da bi se uklonili nemiri u zemlji 1861. godine uvedeno je vanredno stanje. Raspisuje se regrutacija na koju se šalju nepouzdani omladinci.

Međutim, uspon na ruski tron ​​novog vladara - Nikolaja II, oživio je u dušama poljskog naroda određenu nadu u liberalizam u politici Rusije prema Kraljevini Poljskoj.

Godine 1897. stvorena je Nacionalna demokratska partija Poljske - glavni borac za nezavisnost zemlje. S vremenom će zauzeti mjesto u ruskoj Državnoj dumi kao poljska frakcija Kolo, čime će se označiti kao vodeća politička snaga u borbi za slobodnu, autonomnu Poljsku.

Prednosti pripadnosti imperiji

Kao dio Ruskog carstva, Poljska je imala određene prednosti:

• Mogućnost promocije javna služba.
• Nadzor bankarskog sektora od strane poljskih aristokrata.
• Dobijte više državnih subvencija.
• Povećanje stope pismenosti među poljskim stanovništvom zahvaljujući finansijsku podršku vlada.
• Primanje dividendi od učešća u željezničkom saobraćaju između Rusije i Njemačke.
• Rast banaka u glavni gradovi Kraljevina Poljska.

1917. godina, značajna za Rusiju, bila je kraj istorije "ruske Poljske". Dao je Poljacima priliku da uspostave sopstvenu državnost, a da zemlja dobije slobodu. Međutim, očekivanja ruski car o stvarnosti unije sa Rusijom nije se ostvarilo.

Poljska je bila dio Rusko carstvo od 1815 do 1917. Bio je to turbulentan i težak period za poljski narod – vrijeme novih prilika i velikih razočarenja.

Odnosi između Rusije i Poljske su uvijek bili teški. Prije svega, to je posljedica susjedstva dviju država, koje je kroz vijekove dovodilo do teritorijalnih sporova. Sasvim je prirodno da je tokom velikih ratova Rusija uvijek bila uvučena u reviziju poljsko-ruskih granica. To je duboko uticalo na društvenu, kulturnu i ekonomskim uslovima u okolnim krajevima, kao i o načinu života Poljaka.

"Zatvor nacija"

"Nacionalno pitanje" Ruskog carstva izazvalo je različita, ponekad polarna mišljenja. Da, Sovjetski istorijska nauka Carstvo je nazivalo ništa drugo do "zatvorom naroda", a zapadni istoričari su ga smatrali kolonijalnom silom.

Ali kod ruskog publiciste Ivana Soloneviča nalazimo suprotnu izjavu: „Ni jedan narod u Rusiji nije bio podvrgnut takvom tretmanu kao što je bila Irska u doba Kromvela i Gledstonova. Uz vrlo malo izuzetaka, sve nacionalnosti u zemlji bile su savršeno jednake pred zakonom.”

Rusija je oduvijek bila multietnička država: njeno širenje postupno je dovelo do činjenice da je ionako heterogeni sastav ruskog društva počeo da se razvodnjava predstavnicima različitih naroda. To se odnosilo i na carsku elitu, koja je bila znatno popunjena ljudima iz evropske zemlje koji je došao u Rusiju "da uhvati sreću i činove".

Na primjer, analiza spiskova "Razryada" s kraja 17. stoljeća pokazuje da je u bojarskom korpusu bilo 24,3% osoba poljskog i litvanskog porijekla. Međutim, velika većina „ruskih stranaca“ izgubila je svoj nacionalni identitet, rastvarajući se u rusko društvo.

"Kraljevina Poljska"

Pridruživanje kao rezultat Otadžbinski rat 1812. u Rusiju, "Kraljevina Poljska" (od 1887. - "Privislinski kraj") imala je dvostruki položaj. S jedne strane, nakon podjele Commonwealtha, iako je bila potpuno nova geopolitička cjelina, ona je i dalje zadržala etnokulturne i vjerske veze sa svojim prethodnikom.

A s druge strane, ovdje je rasla nacionalna samosvijest i probijali su se izdanci državnosti, što nije moglo a da ne utiče na odnos Poljaka i centralne vlasti.
Nakon prisajedinjenja Ruskom carstvu, "Kraljevina Poljska" je nesumnjivo očekivala promjene. Bilo je promjena, ali nisu uvijek bile percipirane jednoznačno. Prilikom ulaska Poljske u Rusiju, smijenjeno je pet careva, a svaki je imao svoj pogled na najzapadniju rusku pokrajinu.

Ako je Aleksandar I bio poznat kao "polonofil", onda je Nikolaj I izgradio mnogo trezveniju i oštriju politiku prema Poljskoj. Međutim, ne možete mu uskratiti želju, po rečima samog cara, „da bude dobar Poljak kao dobar Rus“.

U cjelini, ruska istoriografija pozitivno ocjenjuje rezultate stogodišnjice ulaska Poljske u carstvo. Možda je upravo uravnotežena politika Rusije prema svom zapadnom susjedu pomogla da se stvori jedinstvena situacija u kojoj je Poljska, kao nezavisna teritorija, stotinu godina zadržala svoj državni i nacionalni identitet.

Nade i razočarenja

Jedna od prvih mjera koje je uvela ruska vlada bilo je ukidanje "Napoleonovog zakonika" i njegova zamjena poljskim zakonikom, koji je, između ostalih mjera, seljacima davao zemlju i finansijski položaj siromašni. Poljski Sejm usvojio je novi zakon, ali je odbio da zabrani građanski brak, koji daje slobodu.

To je jasno označilo orijentaciju Poljaka na zapadnjačke vrijednosti. Imalo se od koga uzeti primjer. Dakle, u Velikom vojvodstvu Finskoj već u trenutku ulaska Poljsko kraljevstvo deo Rusije je otkazan kmetstvo. Prosvećena i liberalna Evropa bila je bliža Poljskoj nego „seljačkoj“ Rusiji.

Posle „aleksandrovskih sloboda“, došlo je vreme „nikolajevske reakcije“. U poljskoj pokrajini, gotovo sav kancelarijski rad preveden je na ruski, ili na francuski za one koji ne govore ruski. Na oduzeta imanja se žale osobe ruskog porijekla, a sve najviše funkcije zamjenjuju Rusi.

Nikola I, koji je posjetio Varšavu 1835. godine, osjeća da se u poljskom društvu sprema protest, i stoga zabranjuje deputaciji da izražava lojalna osjećanja, "kako bi ih zaštitio od laži".
Ton carevog govora oduševljava svojom beskompromisnošću: „Trebaju mi ​​djela, a ne riječi. Ako budete ustrajali u svojim snovima o nacionalnoj izolaciji, nezavisnosti Poljske i sličnim fantazijama, navući ćete na sebe najveću nesreću... Kažem vam da ću na najmanju smetnju narediti da pucam na grad, pretvorite Varšavu u ruševine i, naravno, ja ću to popraviti."

Poljski neredi

Prije ili kasnije carstva će biti zamijenjena državama nacionalni tip. Ovaj problem je zahvatio i poljsku pokrajinu, u kojoj na talasu rasta nacionalne svijesti jačaju i političkih pokreta, kojima nema ravnih među ostalim provincijama Rusije.

Ideja nacionalne izolacije, sve do obnove Commonwealtha u njegovim ranijim granicama, obuhvatila je sve šire slojeve masa. Snaga za raspršivanje protesta bili su studenti, koje su podržali radnici, vojnici, kao i razni slojevi poljskog društva. Kasnije se dio posjednika i plemića pridružio oslobodilačkom pokretu.

Glavne tačke zahtjeva koje su postavili pobunjenici su agrarne reforme, demokratizacija društva i konačno nezavisnost Poljske.
Ali za ruska država bio je to opasan izazov. O poljskim ustancima 1830-1831 i 1863-1864 ruska vlada odgovara oštro i oštro. Suzbijanje nereda pokazalo se krvavim, ali nije bilo pretjerane oštrine o kojoj su pisali sovjetski istoričari. Pobunjenici su radije bili poslati u udaljene ruske provincije.

Pobune su primorale vladu da preduzme brojne kontramjere. 1832. godine poljski Sejm je likvidiran, a poljska vojska raspuštena. Godine 1864. postavljena su ograničenja na upotrebu poljskog jezika i kretanje muškog stanovništva. Rezultati ustanaka su u manjoj mjeri uticali na lokalnu birokratiju, iako je među revolucionarima bilo djece visokih funkcionera. Period nakon 1864. obilježen je porastom "rusofobije" u poljskom društvu.

Od nezadovoljstva do koristi

Poljska je, uprkos ograničenjima i kršenju sloboda, dobila određene beneficije od pripadnosti carstvu. Dakle, pod vladavinom Aleksandra II i Aleksandra III, Poljaci su se počeli češće postavljati na rukovodeća mjesta. U nekim županijama njihov broj je dosegao 80%. Poljaci su imali priliku da napreduju u državnoj službi ništa manje od Rusa.

Još više privilegija dobile su poljske aristokrate, koje su automatski dobile visoke činove. Mnogi od njih su nadgledali bankarski sektor. Poljskom plemstvu bila su dostupna profitabilna mesta u Sankt Peterburgu i Moskvi, a imala su i priliku da otvore sopstveni biznis.
Treba napomenuti da je, generalno, poljska pokrajina imala više privilegija od ostalih regija carstva. Dakle, 1907. na sastanku Državna Duma 3. saziva, saopšteno je da u raznim ruskim pokrajinama oporezivanje dostiže 1,26%, au najvećim industrijskim centrima Poljske - Varšavi i Lođu, ne prelazi 1,04%.

Zanimljivo je da je Privislinski kraj dobio 1 rublju 14 kopejki nazad u vidu subvencija za svaku rublju datu državnoj blagajni. Poređenja radi, teritorij Srednje Crne zemlje dobio je samo 74 kopejke.
Vlada je u poljskoj pokrajini potrošila mnogo na obrazovanje - od 51 do 57 kopejki po osobi, i, na primjer, u Centralna Rusija ovaj iznos nije prelazio 10 kopejki. Zahvaljujući ovoj politici, od 1861. do 1897. godine broj pismenih u Poljskoj porastao je 4 puta, dostigavši ​​35%, iako je u ostatku Rusije ta brojka oscilirala oko 19%.

AT kasno XIX veka, Rusija je krenula putem industrijalizacije, podržana čvrstim zapadnim investicijama. Od toga su dividende dobili i poljski zvaničnici, učestvujući u željezničkom saobraćaju između Rusije i Njemačke. Kao rezultat - pojava ogromnog broja banaka u većim poljskim gradovima.

1917. godina, tragična za Rusiju, okončala je istoriju „ruske Poljske“, dajući Poljacima priliku da uspostave sopstvenu državnost. Obistinilo se ono što je Nikolaj II obećao. Poljska je dobila slobodu, ali unija sa Rusijom koju je tako želeo car nije uspela.

Poljska u Ruskom carstvu: propuštena šansa?

Rusija je izgubila Poljsku koju je anektirao Aleksandar I, ne zbog nemačke okupacije ove teritorije tokom Prvog svetskog rata, već zbog nepostojanja strategije u rešavanju poljskog pitanja

Set geografskih karata Ruskog carstva. Petersburg. 1856

uspjesi ruske vlasti da bi uspostavili red nakon gušenja ustanka u Poljskoj 1863-1864, poslali su poljsko pitanje na daleku periferiju evropske diplomatije. I ne samo diplomatija. U birokratskim krugovima Sankt Peterburga, čini se, samo su bili sretni što su uvijek krvareću “poljsku ranu” pretvorili u nešto stabilno, sporedno i ne previše uznemirujuće. Kao, Poljska je otišla u drugi plan, i hvala Bogu!

Znamo do čega je to dovelo: tokom Prvog svetskog rata Rusija je nepovratno izgubila ovu teritoriju. A razlog nije samo njemačka okupacija. Rusija je izgubila Poljsku mnogo ranije. Prije svega, zbog nedostatka promišljenih rješenja za ozloglašeno "poljsko pitanje".

Bez strategije u glavi

Važno je napomenuti da i u 19. i početkom 20. veka strategija imperijalnog ponašanja Rusije u odnosu na poljske podanike nikada nije bila jasno formulisana, dok je taktička varijabilnost bila prinuđena da se svede na tzv. uloga pojedinca u istoriji." Drugim rečima, politika prema Poljacima je u potpunosti zavisila od ličnosti ovog ili onog zvaničnika koji je bio zadužen da nadgleda ovaj težak region.

Do danas omiljeno od mnogih Poljaka, a malo ranije prioritet za sovjetsku historiografiju, gledište o neviđenim i, osim toga, zvjerstvima „prokletog carskog režima“ u Poljskoj, izvršenim po jednom programu, izdana kao svjesna i dugoročna politika carstva, očigledno je nategnuta. Kao i mišljenje o pojačanoj rusifikaciji Poljske. Poznati poljski istoričar Leszek Zashtovt nedavno je izjavio da su procesi rusifikacije u zemljama Kongresne Poljske (kako se ona počela zvati nakon Bečkog kongresa i uključivanja u Rusko carstvo) bili plitki i da se ne razlikuju po intenzitetu.

Novac Kraljevine Poljske sa Aleksandrovim portretom

Međutim, sa očiglednim odsustvom čvrste strategije za suzbijanje svega poljskog, nije bilo dobro osmišljenih planova za izgradnju politike „meke moći“ koja bi mogla da integriše Poljake u rusko društvo i navikne ih na imperijalne vrednosti. Tokom 19. veka formirala se pozitivna slika ruskog prisustva u Poljskoj i još uvek se čuva u istorijskom sećanju Poljaka samo u odnosu na dugogodišnjeg predsednika Varšave Sokrata Starinkeviča.

U međuvremenu, Sokrat Ivanovič nije otkrio nijednu Ameriku: jednom je započeo svoju službu u Varšavi pod Ivanom Paskevičom, a zatim samo nastavio politiku feldmaršala, koji je 1830-ih-1850-ih godina preuzeo pažnju na razvoj urbane ekonomije. Međutim, osvajač buntovne Varšave 1831. nije dočekao zahvalnu uspomenu Poljaka, dok je general Starynkevich, reformator varšavskog stambeno-komunalnog sistema, imao više sreće. Istina, na nivou imperijalne strategije nije mogao ništa promijeniti.

Lov više od ropstva

U teoriji, sam autokrata cijele Rusije mogao bi pokazati interesovanje za poljske poslove i promijeniti njihov kurs. Na nesreću poljskog stanovništva Carstva Romanova, poslednji monarh u istoriji na ruskom tronu bio je apsolutno ravnodušan prema njemu.

Ta se ravnodušnost vrlo jasno vidi u dnevničkim zapisima Nikole II, pohranjenim u Državni arhiv RF, čija je obimna publikacija objavljena sasvim nedavno, 2011. i 2014. godine. Na pozadini opisa najsitnijih detalja života i pažljivog nabrajanja lovačkih trofeja, uključujući i brojne vrane, u opširnom tekstu carevih ličnih bilješki, ne samo da ne nalazimo refleksije o poljskom pitanju, nego praktički ne nalazimo ni spomena samih Poljaka!

Posjeta Nikole II poljskom gradu Kholmu (danas Helm)

Poljski geografska imenačesto nailazi: car je volio posjećivati ​​regiju Privislinsky, gotovo svake godine je tamo sa zadovoljstvom lovio na zemljištima koja su pripadala kraljevskoj porodici, a ponekad je dugo boravio na ovim mjestima, kao, na primjer, 1901. njegov odmor je trajao od 10. septembra do 4. novembra.

Nikola II je imao najviše oduševljenih kritika o svojim uspjesima u lovu, a ponekad je čak i patio od poljskog gostoprimstva (zapis od 25. septembra 1901.): „Toliko sam jeo palačinke za doručak da sam zaista želio kasnije da spavam.“ Poslednji vladajući Romanov je ovdašnje društvo zapažao veoma selektivno: samo su Poljaci iz sveta muzike povremeno bili počašćeni spominjanjem u dnevniku - pevači Jan i Eduard Reške, "violinista i violončelista Adamovski". U svojim dnevničkim zapisima za 1894–1904., koji su činili ogroman tom, car je samo jednom govorio o postojanju poljskog plemstva, ali čak i opisujući „deputacije grada i seljaka“ koje je primio u Skierniewice 21. oktobra. , 1901., on uopće ne kaže da su te deputacije sastavljene od njegovih poljskih podanika.

Poljski seljaci

Osobno, od svih Poljaka, okrunjeni autor obratio je pažnju samo na svog stalnog pratioca u lovu, grofa Aleksandra Velopoljskog (1861-1914), dok, međutim, car ima tri pravopisa ovog poljskog prezimena odjednom: Velepolsky, Wieliopolsky i Veliopolsky.

„Poziv za zajednički politički život»

Nije bilo ljudi koji su htjeli nešto promijeniti u poljskoj politici, ni među članovima brojne kraljevske porodice, ni među reformatorima bliskim prijestolju, ni prije ni poslije kobne 1905. godine.

Čini se da je rusko društvo koje se ubrzano razvija trebalo potaknuti vlasti na donošenje odluka u ovoj oblasti, ali i ovdje se ne mogu pratiti značajnije inicijative. Poznati istoričar i sekretar Centralnog komiteta Kadetske partije 1905-1908, Aleksandar Kornilov, bio je možda najkompetentniji specijalista za poljsko pitanje među liberalima: u mlađim godinama služio je kao komesar za seljačke poslove u Kraljevine Poljske, a 1915. objavio je kratku knjigu „Ruska politika u Poljskoj od vremena podjela do početka 20. vijeka.

Najzanimljivije je da u Kornilovljevom djelu nema tragova ozbiljnih rasprava o poljskom pitanju u ruskom društvu početkom 20. vijeka. Promjene u položaju carstva s izbijanjem neprijateljstava 1914. istoričar povezuje s nasljeđem reformatora Kraljevine Poljske prije pola stoljeća (!), koji su se okupili oko jednog od glavnih nositelja seljačkih reformi, Nikolaja. Milyutin. Prema Kornilovu, ispada da je tako Veliki vojvoda Početkom Prvog svjetskog rata Nikolaj Nikolajevič Mlađi bio je primoran da se posluži ideološkom baštinom ljudi iz 1860-ih, jer od tada Poljacima niko nije ponudio ništa novo, a nije se ni posebno trudio.. .

Aleksandar Aleksandrovič Kornilov (1862–1925) - ruski istoričar, autor knjige "Ruska politika u Poljskoj od vremena podela do početka XX veka"

Treba pažljivo razmotriti argumente Kornilova: misli o Poljskoj, izražene tokom ustanka 1863. godine, kako se pokazalo, nisu izgubile obećanje ni 50 godina kasnije!

Na primjer, poznati slavista Aleksandar Fjodorovič Hilferding iznio je dva hitna recepta u novinama The Day: „1) donijeti nezavisnost poljskom seljaštvu; 2) uložiti sve napore u Poljskoj za širenje ozbiljnog naučnog obrazovanja. Samostalnost seljaštva će eliminisati poljsko pitanje, jer će eliminisati prevlast plemstva koje ga podržava; nauka će eliminisati mističko-religijski separatizam i istorijsku laž iz poljskog društva.” Prvi zadatak, kao što znamo, Rusko carstvo je već realizovalo seljačka reforma Kraljevina Poljska 1864; O drugom nisam previše razmišljao. Kao rezultat toga, problem obrazovanja, odložen za kasnije, prvenstveno zbog nedostatka finansija, ostao je vrlo aktuelan za Poljsku početkom 20. vijeka.

Nije li ovo primjer izgubljenog vremena?!

Najpronicljiviji teoretičar ovaj problem za pitomca Kornilova i 1915. ostao ... Mihail Katkov. U tekstovima poznatog konzervativnog publiciste istoričar je uhvatio vrlo logične opaske. U uvodniku Moskovskie Vedomosti od 9. aprila 1863. Katkov je uzviknuo: „Ruski narod ne bi želeo stavove poljskih dalji razvoj. Ne potiskivati ​​poljski narod, nego ga pozivati ​​na novi politički život zajednički sa Rusijom - to je ono što je u interesu Rusije, same Poljske i cijele Evrope.

"Stvaranje stvarnog interesovanja"

U proleće 1863. Katkov je takođe primetio: „Poljsko pitanje može se na zadovoljavajući način rešiti samo kroz potpunu uniju Poljske sa Rusijom u javni odnosi. Rusija može dati Poljskoj manje-više bliske poglede na takvu vladu koja će u potpunosti zadovoljiti sve legitimne zahtjeve njenog stanovništva i izvan koje se ne mogu proširiti tipovi evropskih sila koje je sada poželjno da se bave sudbinom Poljske. Poljska regija možda ima svoje lokalna uprava, da budu osigurani u svim njihovim građanskim i vjerskim interesima, da sačuvaju svoj jezik i svoje običaje. Ali što je više moguće administrativno decentralizirana, Poljska bi trebala biti snažan dio Rusije politički. Što se tiče političkog predstavljanja, u sprezi sa Rusijom, Poljska ga može imati samo u duhu i smislu koje je razvila istorija Rusije, a ne po nekom veštačkom tipu, podjednako stranom i poljskoj i ruskoj istoriji.

Teško je reći koliko je pažljivo ministar vanjskih poslova Sergej Sazonov čitao Katkova, ali čak i početkom 1914., kada je poljski pravac već mirisao na prženu hranu, napisao je u bilješci Nikoli II da se rješenje poljskog pitanja „sastoji u stvaranje stvarnog interesa koji bi Poljake vezao za rusku državnost.

Sazonov je, sasvim u duhu Katkova, savjetovao cara "u ime interesa velikih sila" da zadovolji "razumne želje poljskog društva u oblasti samouprave, jezika, škole i crkve". Šef ruske diplomacije, naravno, nije mogao čitati careve dnevnike, pa je zbog toga u svojim memoarima žalio nakon revolucije da nije bilo moguće napredovati u pitanjima poljske politike zbog činjenice da je bilo teško za “birokratska država” da “raskine sa davno ukorijenjenom praksom, mišljenjima i navikama...

Nova generacija Poljaka

S obzirom na pola vijeka kašnjenja u rješavanju poljskog pitanja, vrijedi napomenuti da Rusko carstvo ovdje nije shvatilo šanse koje su se pojavile kao same od sebe. Činjenica je da se do početka 20. vijeka poljsko obrazovano društvo, u kojem su značajan dio činili predstavnici plemstva, značajno promijenilo u odnosu na stanje iz 1863. godine. 1900-ih godina u život je ušla generacija Poljaka čije se dobro ili čak odlično poznavanje ruskog jezika moglo kombinovati sa očuvanjem „poljstva“ i katoličke vjere, a te vrijednosti nisu bile u sukobu jedna s drugom.

Takav" nova osoba„od poljskog plemstva bio je izuzetno prilagođen uslovima Ruskog carstva i mogao je računati na uspjeh u životu radije u Sankt Peterburgu nego u Varšavi ili Vilni.

Prisjetimo se, na primjer, Tomaša Parčevskog (1880–1932), plemića iz Mogiljevske gubernije. Nakon što je diplomirao na Istorijsko-filološkom fakultetu Univerziteta u Sankt Peterburgu, 1911. godine se prvi put susreo sa činjenicom da ga, kao katolika, nisu odveli na službu u avijaciju, a onda je bio veoma iznenađen kada je raspoređen za nastavnika. u Kronštatskoj gimnaziji. „Položaj je bio, kao za Poljaka, malo neobičan, naime: postao sam nastavnik ruskog jezika“, napisao je u svojim memoarima. - Poljak, katolik i ... profesor ruskog jezika! U stvari, sve se pokazalo prilično jednostavnim: 1911. godine ne-Rusima je bilo dozvoljeno da predaju ruski jezik u Rusiji. Istina, neruskih specijalista gotovo da i nije bilo. U cijelom okrugu [obrazovni. – Yu.B.] sa mnom je bilo dvoje ili troje.”

Józef Piłsudski (1867–1935)

Priznajući da je slavistiku na univerzitetu izabrao „sasvim slučajno“, Parčevski je primetio: „Imao sam izuzetne prirodne darove za ovaj predmet, jer sam savršeno razumeo ruski jezik, govoreći ga mnogo bolje od običnih Rusa, čak i od mojih kolega nastavnika. Kolege u početku nisu imale ni najmanje sumnje da sam Moskovljanin. Tek kada su me pitali da li je greška u mojoj diplomi - kolumna o vjeri, odgovorio sam da nisam, da sam katolik i Poljak. Još uvijek se sjećam zatučenosti mojih kolega, posebno sveštenika-učitelja. I iako su to trpjeli, dugo su odmahivali glavom: „Pa, dobro! I kako kaže! A gde Poljak tako priča ruski? Uz to, sa najljepšim peterburškim akcentom!”

Feliks Džeržinski (1877–1926)

Upravo takav „novi čovek“ iz plemstva, koji sebe prepoznaje kao Poljaka i ispoveda katoličanstvo, ali je apolitičan ili spreman da podrži ne poljske, već sveruske stranke (Parčevski je 1917. simpatisao Trudovike i Kerenskog, jer kojeg je privremena vlada postavila za guvernera Kronštata), zapravo je to bilo potrebno Ruskom carstvu početkom 20. vijeka.

POLJSKO UČENO DRUŠTVO JE PROIZVODILO NE SAMO LJUDE KAO ŠTO su JOŽEF PILSUDSKI I FELIKS DŽERŽINSKI. Međutim, Poljaci, koji su apsorbirali vrijednosti ruske civilizacije i lojalan Rusiji, i nisu bili traženi od nje

Poljsko obrazovano društvo proizvelo je ne samo ljude poput Jozefa Pilsudskog i Felixa Dzeržinskog. Međutim, Poljaci, koji su apsorbirali vrijednosti ruske civilizacije i bili lojalni Rusiji, nikada nisu bili traženi od nje. Carstvo Romanovih zapravo nije moglo vidjeti ovog "novog čovjeka". Istorijska prilika nije realizovana. "Dani Aleksandrova su odličan početak", koji je Rusiji obezbedio legitiman posed bivše zemlje Commonwealth, zbog nedostatka svjesne strategije po pitanju poljskog pitanja, nije nastavio.

Jurij BORISJONOK, kandidat istorijskih nauka

Poljska je bila dio Ruskog carstva od 1815. do 1917. godine. Bio je to turbulentan i težak period za poljski narod – vrijeme novih prilika i velikih razočarenja.

Odnosi između Rusije i Poljske su uvijek bili teški. Prije svega, to je posljedica susjedstva dviju država, koje je kroz vijekove dovodilo do teritorijalnih sporova. Sasvim je prirodno da je tokom velikih ratova Rusija uvijek bila uvučena u reviziju poljsko-ruskih granica. To je radikalno uticalo na društvene, kulturne i ekonomske prilike u okolnim područjima, kao i na način života Poljaka.

"Zatvor nacija"

"Nacionalno pitanje" Ruskog carstva izazvalo je različita, ponekad polarna mišljenja. Tako je sovjetska istorijska nauka carstvo nazivala ništa drugo do "zatvorom naroda", dok su ga zapadni istoričari smatrali kolonijalnom silom.

Ali kod ruskog publiciste Ivana Soloneviča nalazimo suprotnu izjavu: „Ni jedan narod u Rusiji nije bio podvrgnut takvom tretmanu kao što je bila Irska u doba Kromvela i Gledstonova. Uz vrlo malo izuzetaka, sve nacionalnosti u zemlji bile su savršeno jednake pred zakonom.”

Rusija je oduvijek bila multietnička država: njeno širenje postupno je dovelo do činjenice da se ionako heterogeni sastav ruskog društva počeo razvodnjavati predstavnicima različitih naroda. To se odnosilo i na carsku elitu, koja je bila primjetno popunjena imigrantima iz evropskih zemalja koji su dolazili u Rusiju "da uhvate sreću i činove".

Na primjer, analiza spiskova "Razryada" s kraja 17. stoljeća pokazuje da je u bojarskom korpusu bilo 24,3% osoba poljskog i litvanskog porijekla. Međutim, velika većina „ruskih stranaca“ izgubila je svoj nacionalni identitet, rastvorivši se u ruskom društvu.

"Kraljevina Poljska"

Pridruživši se Rusiji nakon rezultata Otadžbinskog rata 1812. godine, „Kraljevina Poljska“ (od 1887. - „Privislinski kraj“) imala je dvostruki položaj. S jedne strane, nakon podjele Commonwealtha, iako je bila potpuno nova geopolitička cjelina, ona je i dalje zadržala etnokulturne i vjerske veze sa svojim prethodnikom.

A s druge strane, ovdje je rasla nacionalna samosvijest i probijali su se izdanci državnosti, što nije moglo a da ne utiče na odnos Poljaka i centralne vlasti.
Nakon prisajedinjenja Ruskom carstvu, "Kraljevina Poljska" je nesumnjivo očekivala promjene. Bilo je promjena, ali nisu uvijek bile percipirane jednoznačno. Prilikom ulaska Poljske u Rusiju, smijenjeno je pet careva, a svaki je imao svoj pogled na najzapadniju rusku pokrajinu.

Ako je Aleksandar I bio poznat kao "polonofil", onda je Nikolaj I izgradio mnogo trezveniju i oštriju politiku prema Poljskoj. Međutim, ne možete mu uskratiti želju, po rečima samog cara, „da bude dobar Poljak kao dobar Rus“.

U cjelini, ruska istoriografija pozitivno ocjenjuje rezultate stogodišnjice ulaska Poljske u carstvo. Možda je upravo uravnotežena politika Rusije prema svom zapadnom susjedu pomogla da se stvori jedinstvena situacija u kojoj je Poljska, kao nezavisna teritorija, stotinu godina zadržala svoj državni i nacionalni identitet.

Nade i razočarenja

Jedna od prvih mjera koje je uvela ruska vlada bilo je ukidanje "Napoleonovog zakonika" i njegova zamjena poljskim zakonikom, koji je, između ostalih mjera, dao seljacima zemlju i poboljšao materijalno stanje siromašnih. Poljski Sejm usvojio je novi zakon, ali je odbio da zabrani građanski brak, koji daje slobodu.

To je jasno označilo orijentaciju Poljaka na zapadnjačke vrijednosti. Imalo se od koga uzeti primjer. Dakle, u Velikom vojvodstvu Finskoj, kmetstvo je već bilo ukinuto u vreme kada je Kraljevina Poljska postala deo Rusije. Prosvećena i liberalna Evropa bila je bliža Poljskoj nego „seljačkoj“ Rusiji.

Posle „aleksandrovskih sloboda“, došlo je vreme „nikolajevske reakcije“. U poljskoj pokrajini, gotovo sav kancelarijski rad preveden je na ruski, ili na francuski za one koji ne govore ruski. Na oduzeta imanja se žale osobe ruskog porijekla, a sve najviše funkcije zamjenjuju Rusi.

Nikola I, koji je posjetio Varšavu 1835. godine, osjeća da se u poljskom društvu sprema protest, i stoga zabranjuje deputaciji da izražava lojalna osjećanja, "kako bi ih zaštitio od laži".
Ton carevog govora oduševljava svojom beskompromisnošću: „Trebaju mi ​​djela, a ne riječi. Ako budete ustrajali u svojim snovima o nacionalnoj izolaciji, nezavisnosti Poljske i sličnim fantazijama, navući ćete na sebe najveću nesreću... Kažem vam da ću na najmanju smetnju narediti da pucam na grad, pretvorite Varšavu u ruševine i, naravno, ja ću to popraviti."

Poljski neredi

Prije ili kasnije, imperije bivaju zamijenjene državama nacionalnog tipa. Ovaj problem je zahvatio i poljsku guberniju, u kojoj, na tragu rasta nacionalne svijesti, politički pokreti jačaju i nemaju ravnih među ostalim pokrajinama Rusije.

Ideja nacionalne izolacije, sve do obnove Commonwealtha u njegovim ranijim granicama, obuhvatila je sve šire slojeve masa. Snaga za raspršivanje protesta bili su studenti, koje su podržali radnici, vojnici, kao i razni slojevi poljskog društva. Kasnije se dio posjednika i plemića pridružio oslobodilačkom pokretu.

Glavne tačke zahtjeva koje su postavili pobunjenici su agrarne reforme, demokratizacija društva i, na kraju, nezavisnost Poljske.
Ali za rusku državu to je bio opasan izazov. Ruska vlada je oštro i oštro odgovorila na poljske ustanke 1830-1831 i 1863-1864. Suzbijanje nereda pokazalo se krvavim, ali nije bilo pretjerane oštrine o kojoj su pisali sovjetski istoričari. Pobunjenici su radije bili poslati u udaljene ruske provincije.

Pobune su primorale vladu da preduzme brojne kontramjere. 1832. godine poljski Sejm je likvidiran, a poljska vojska raspuštena. Godine 1864. postavljena su ograničenja na upotrebu poljskog jezika i kretanje muškog stanovništva. Rezultati ustanaka su u manjoj mjeri uticali na lokalnu birokratiju, iako je među revolucionarima bilo djece visokih funkcionera. Period nakon 1864. obilježen je porastom "rusofobije" u poljskom društvu.

Od nezadovoljstva do koristi

Poljska je, uprkos ograničenjima i kršenju sloboda, dobila određene beneficije od pripadnosti carstvu. Dakle, pod vladavinom Aleksandra II i Aleksandra III, Poljaci su se počeli češće postavljati na rukovodeća mjesta. U nekim županijama njihov broj je dosegao 80%. Poljaci su imali priliku da napreduju u državnoj službi ništa manje od Rusa.

Još više privilegija dobile su poljske aristokrate, koje su automatski dobile visoke činove. Mnogi od njih su nadgledali bankarski sektor. Poljskom plemstvu bila su dostupna profitabilna mesta u Sankt Peterburgu i Moskvi, a imala su i priliku da otvore sopstveni biznis.
Treba napomenuti da je, generalno, poljska pokrajina imala više privilegija od ostalih regija carstva. Tako je 1907. godine na sastanku Državne dume 3. saziva objavljeno da u raznim ruskim provincijama oporezivanje dostiže 1,26%, au najvećim industrijskim centrima Poljske - Varšavi i Lođu, ne prelazi 1,04%.

Zanimljivo je da je Privislinski kraj dobio 1 rublju 14 kopejki nazad u vidu subvencija za svaku rublju datu državnoj blagajni. Poređenja radi, teritorij Srednje Crne zemlje dobio je samo 74 kopejke.
Vlada je u poljskoj pokrajini potrošila mnogo na obrazovanje - od 51 do 57 kopejki po osobi, a, na primer, u centralnoj Rusiji ovaj iznos nije prelazio 10 kopejki. Zahvaljujući ovoj politici, od 1861. do 1897. godine broj pismenih u Poljskoj porastao je 4 puta, dostigavši ​​35%, iako je u ostatku Rusije ta brojka oscilirala oko 19%.

Krajem 19. veka, Rusija je krenula putem industrijalizacije, podržana čvrstim zapadnim investicijama. Od toga su dividende dobili i poljski zvaničnici, učestvujući u željezničkom saobraćaju između Rusije i Njemačke. Kao rezultat - pojava ogromnog broja banaka u većim poljskim gradovima.

1917. godina, tragična za Rusiju, okončala je istoriju „ruske Poljske“, dajući Poljacima priliku da uspostave sopstvenu državnost. Obistinilo se ono što je Nikolaj II obećao. Poljska je dobila slobodu, ali unija sa Rusijom koju je tako želeo car nije uspela.

Poljska je bila dio Ruskog carstva od 1815. do 1917. godine. Bio je to turbulentan i težak period za poljski narod – vrijeme novih prilika i velikih razočarenja.

Odnosi između Rusije i Poljske su uvijek bili teški. Prije svega, to je posljedica susjedstva dviju država, koje je kroz vijekove dovodilo do teritorijalnih sporova. Sasvim je prirodno da je tokom velikih ratova Rusija uvijek bila uvučena u reviziju poljsko-ruskih granica. To je radikalno uticalo na društvene, kulturne i ekonomske prilike u okolnim područjima, kao i na način života Poljaka.

"Zatvor nacija"

"Nacionalno pitanje" Ruskog carstva izazvalo je različita, ponekad polarna mišljenja. Tako je sovjetska istorijska nauka carstvo nazivala ništa drugo do "zatvorom naroda", dok su ga zapadni istoričari smatrali kolonijalnom silom.

Ali kod ruskog publiciste Ivana Soloneviča nalazimo suprotnu izjavu: „Ni jedan narod u Rusiji nije bio podvrgnut takvom tretmanu kao što je bila Irska u doba Kromvela i Gledstonova. Uz vrlo malo izuzetaka, sve nacionalnosti u zemlji bile su savršeno jednake pred zakonom.”

Rusija je oduvijek bila multietnička država: njeno širenje postupno je dovelo do činjenice da se ionako heterogeni sastav ruskog društva počeo razvodnjavati predstavnicima različitih naroda. To se odnosilo i na carsku elitu, koja je bila primjetno popunjena imigrantima iz evropskih zemalja koji su dolazili u Rusiju "da uhvate sreću i činove".

Na primjer, analiza spiskova "Razryada" s kraja 17. stoljeća pokazuje da je u bojarskom korpusu bilo 24,3% osoba poljskog i litvanskog porijekla. Međutim, velika većina „ruskih stranaca“ izgubila je svoj nacionalni identitet, rastvorivši se u ruskom društvu.

"Kraljevina Poljska"

Pridruživši se Rusiji nakon rezultata Otadžbinskog rata 1812., „Kraljevina Poljska“ (od 1887. - „Privislinski kraj“) imala je dvostruki položaj. S jedne strane, nakon podjele Commonwealtha, iako je bila potpuno nova geopolitička cjelina, ona je i dalje zadržala etnokulturne i vjerske veze sa svojim prethodnikom.

A s druge strane, ovdje je rasla nacionalna samosvijest i probijali su se izdanci državnosti, što nije moglo a da ne utiče na odnos Poljaka i centralne vlasti.

Nakon prisajedinjenja Ruskom carstvu, "Kraljevina Poljska" je nesumnjivo očekivala promjene. Bilo je promjena, ali nisu uvijek bile percipirane jednoznačno. Prilikom ulaska Poljske u Rusiju, smijenjeno je pet careva, a svaki je imao svoj pogled na najzapadniju rusku pokrajinu.

Ako je Aleksandar I bio poznat kao "polonofil", onda je Nikolaj I izgradio mnogo trezveniju i oštriju politiku prema Poljskoj. Međutim, ne možete mu uskratiti želju, po rečima samog cara, „da bude dobar Poljak kao dobar Rus“.

U cjelini, ruska istoriografija pozitivno ocjenjuje rezultate stogodišnjice ulaska Poljske u carstvo. Možda je upravo uravnotežena politika Rusije prema svom zapadnom susjedu pomogla da se stvori jedinstvena situacija u kojoj je Poljska, kao nezavisna teritorija, stotinu godina zadržala svoj državni i nacionalni identitet.

Nade i razočarenja

Jedna od prvih mjera koje je uvela ruska vlada bilo je ukidanje "Napoleonovog zakonika" i njegova zamjena poljskim zakonikom, koji je, između ostalih mjera, dao seljacima zemlju i poboljšao materijalno stanje siromašnih. Poljski Sejm usvojio je novi zakon, ali je odbio da zabrani građanski brak, koji daje slobodu.

To je jasno označilo orijentaciju Poljaka na zapadnjačke vrijednosti. Imalo se od koga uzeti primjer. Dakle, u Velikom vojvodstvu Finskoj, kmetstvo je već bilo ukinuto u vreme kada je Kraljevina Poljska postala deo Rusije. Prosvećena i liberalna Evropa bila je bliža Poljskoj nego „seljačkoj“ Rusiji.

Posle „aleksandrovskih sloboda“, došlo je vreme „nikolajevske reakcije“. U poljskoj pokrajini, gotovo sav kancelarijski rad preveden je na ruski, ili na francuski za one koji ne govore ruski. Na oduzeta imanja se žale osobe ruskog porijekla, a sve najviše funkcije zamjenjuju Rusi.

Nikola I, koji je posjetio Varšavu 1835. godine, osjeća da se u poljskom društvu sprema protest, i stoga zabranjuje deputaciji da izražava lojalna osjećanja, "kako bi ih zaštitio od laži".

Ton carevog govora oduševljava svojom beskompromisnošću: „Trebaju mi ​​djela, a ne riječi. Ako budete ustrajali u svojim snovima o nacionalnoj izolaciji, nezavisnosti Poljske i sličnim fantazijama, navući ćete na sebe najveću nesreću... Kažem vam da ću na najmanju smetnju narediti da pucam na grad, pretvorite Varšavu u ruševine i, naravno, ja ću to popraviti."

Poljski neredi

Prije ili kasnije, imperije bivaju zamijenjene državama nacionalnog tipa. Ovaj problem je zahvatio i poljsku guberniju, u kojoj, na tragu rasta nacionalne svijesti, politički pokreti jačaju i nemaju ravnih među ostalim pokrajinama Rusije.

Ideja nacionalne izolacije, sve do obnove Commonwealtha u njegovim ranijim granicama, obuhvatila je sve šire slojeve masa. Snaga za raspršivanje protesta bili su studenti, koje su podržali radnici, vojnici, kao i razni slojevi poljskog društva. Kasnije se dio posjednika i plemića pridružio oslobodilačkom pokretu.

Glavne tačke zahtjeva koje su postavili pobunjenici su agrarne reforme, demokratizacija društva i, na kraju, nezavisnost Poljske.

Ali za rusku državu to je bio opasan izazov. Ruska vlada je oštro i oštro odgovorila na poljske ustanke 1830-1831 i 1863-1864. Suzbijanje nereda pokazalo se krvavim, ali nije bilo pretjerane oštrine o kojoj su pisali sovjetski istoričari. Pobunjenici su radije bili poslati u udaljene ruske provincije.

Pobune su primorale vladu da preduzme brojne kontramjere. 1832. godine poljski Sejm je likvidiran, a poljska vojska raspuštena. Godine 1864. postavljena su ograničenja na upotrebu poljskog jezika i kretanje muškog stanovništva. Rezultati ustanaka su u manjoj mjeri uticali na lokalnu birokratiju, iako je među revolucionarima bilo djece visokih funkcionera. Period nakon 1864. obilježen je porastom "rusofobije" u poljskom društvu.

Od nezadovoljstva do koristi

Poljska je, uprkos ograničenjima i kršenju sloboda, dobila određene beneficije od pripadnosti carstvu. Dakle, pod vladavinom Aleksandra II i Aleksandra III, Poljaci su se počeli češće postavljati na rukovodeća mjesta. U nekim županijama njihov broj je dosegao 80%. Poljaci su imali priliku da napreduju u državnoj službi ništa manje od Rusa.

Još više privilegija dobile su poljske aristokrate, koje su automatski dobile visoke činove. Mnogi od njih su nadgledali bankarski sektor. Poljskom plemstvu bila su dostupna profitabilna mesta u Sankt Peterburgu i Moskvi, a imala su i priliku da otvore sopstveni biznis.

Treba napomenuti da je, generalno, poljska pokrajina imala više privilegija od ostalih regija carstva. Tako je 1907. godine na sastanku Državne dume 3. saziva objavljeno da u raznim ruskim provincijama oporezivanje dostiže 1,26%, au najvećim industrijskim centrima Poljske - Varšavi i Lođu, ne prelazi 1,04%.

Zanimljivo je da je Privislinski kraj dobio 1 rublju 14 kopejki nazad u vidu subvencija za svaku rublju datu državnoj blagajni. Poređenja radi, teritorij Srednje Crne zemlje dobio je samo 74 kopejke.

Vlada je u poljskoj pokrajini potrošila mnogo na obrazovanje - od 51 do 57 kopejki po osobi, a, na primer, u centralnoj Rusiji ovaj iznos nije prelazio 10 kopejki. Zahvaljujući ovoj politici, od 1861. do 1897. godine broj pismenih u Poljskoj porastao je 4 puta, dostigavši ​​35%, iako je u ostatku Rusije ta brojka oscilirala oko 19%.

Krajem 19. veka, Rusija je krenula putem industrijalizacije, podržana čvrstim zapadnim investicijama. Od toga su dividende dobili i poljski zvaničnici, učestvujući u željezničkom saobraćaju između Rusije i Njemačke. Kao rezultat - pojava ogromnog broja banaka u većim poljskim gradovima.

1917. godina, tragična za Rusiju, okončala je istoriju „ruske Poljske“, dajući Poljacima priliku da uspostave sopstvenu državnost. Obistinilo se ono što je Nikolaj II obećao. Poljska je dobila slobodu, ali unija sa Rusijom koju je tako želeo car nije uspela.