Jalta sistem. Osobine jalta-potsdamskog sistema međunarodnih odnosa i formiranje nove političke karte svijeta nakon Drugog svjetskog rata. Nove granice u Evropi

Jalta. Početkom 1945. godine, kada pobjeda nad Njemačkom više nije bila upitna, saveznici su odlučili da se sastanu kako bi konačno utvrdili glavne karakteristike poslijeratnog svjetskog poretka u svjetlu nove političke i vojne situacije. Ova pitanja su postala predmet pregovora na konferenciji u Jalti (4-11. februara 1945.). Tokom sedmice riješen je niz osnovnih pitanja:

konferencija je odlučila da se osnuju Ujedinjeni narodi radi održavanja mira i sigurnosti naroda;

donesena je odluka o istočnoj granici Poljske, tako važnoj za Sovjetski Savez;

dogovorili principe i oblike sprovođenja bezuslovne predaje Njemačke i okupacije njenih teritorija; odlučeno je da se uništi Wehrmacht, likvidira ili preuzme kontrola nad njemačkom vojnom industrijom; suditi svim ratnim zločincima; raspustiti fašističke organizacije i njihove institucije;

Odlučeno je da se od Njemačke nadoknade ratni gubici u iznosu od 20 milijardi dolara.

Na ovoj konferenciji Staljin je postigao željene rezultate za Sovjetski Savez. Princip vojne okupacije Njemačke nije izazvao kontroverze, ali je istovremeno SSSR odbio prijedlog SAD-a i Engleske da se Njemačka podijeli na tri do sedam država. Odlučeno je da se Njemačka smatra jedinstvenom državom. U zamjenu za otvaranje neprijateljstava protiv Japana tri mjeseca nakon predaje Njemačke, SSSR se pridružio Kurilskim otocima i južnom Sahalinu, kao i pravo da iznajmi Port Arthur i upravlja željezničkim kompleksom u Mandžuriji. Konferencija na Jalti usvojila je "Deklaraciju o oslobođenoj Evropi" koja predviđa sprovođenje koordinisane politike tri sile u oslobođenim evropskim zemljama, formiranje demokratskih institucija, stvaranje uslova za unutrašnji mir i pružanje pomoći. oslobođenim narodima.

Potsdam. Pitanje Njemačke zauzimalo je centralno mjesto u radu. Potpisani su "politički i ekonomski principi za postupanje prema Njemačkoj u početnom periodu kontrole". Vrhovnu vlast u Njemačkoj trebao je vršiti Kontrolni savjet, sastavljen od vrhovnih zapovjednika okupatorskih oružanih snaga SSSR-a, SAD-a, Velike Britanije i Francuske. Kontrolno vijeće je trebalo da izvrši potpunu demilitarizaciju Njemačke, da likvidira industriju koja bi se mogla koristiti za ratnu proizvodnju. Predviđena je likvidacija cjelokupnog sistema nacističke države, fašističke partije i svih njenih organizacija, sredstvima nacističke militarističke propagande. Ratni zločinci su bili hapšeni i suđeni. Konferencija je razmatrala niz teritorijalnih i političkih pitanja. SSSR je prebačen u Kenigsberg, teritorija Poljske se značajno proširila na zapadu na račun Njemačke. Postavljeni su temelji za potpisivanje niza mirovnih ugovora, uzimajući u obzir geopolitičke interese SSSR-a i potvrđujući njegove granice koje su se razvile 1939. godine.

Potsdamske odluke su samo djelimično sprovedene, jer je krajem 1945. i početkom 1946. došlo do značajnog razmimoilaženja bivših saveznika. Od 1946. godine u međunarodnim odnosima počinje era Hladnog rata - pojavljuje se takozvana "gvozdena zavesa", pojačana konfrontacija između dva društveno-politička sistema.

Jedan od glavnih rezultata konferencija na Jalti i Potsdamu bilo je uspostavljanje geografskih granica država u istočnoj Evropi. Ove granice su potvrđene 1975. Helsinškim sporazumom.

Plan
Uvod
1 Karakteristike
Bibliografija

Uvod

Jalta-Potsdamski sistem međunarodnih odnosa je oznaka sistema međunarodnih odnosa usvojenog u geopolitici, sadržanog u ugovorima i sporazumima konferencija na Jalti i Potsdamu.

Prvi put je pitanje poslijeratnog rješenja na najvišem nivou pokrenuto tokom Teheranske konferencije 1943. godine, gdje je već tada došlo do jačanja položaja dviju sila – SSSR-a i SAD-a, koje su sve više zauzimale odlučujuću ulogu u određivanju parametara poslijeratnog svijeta. Odnosno, i tokom rata se pojavljuju preduslovi za formiranje temelja budućeg bipolarnog svijeta. Ovaj trend se u potpunosti očitovao već na konferencijama u Jalti i Potsdamu, kada su dvije supersile SSSR i SAD imale glavnu ulogu u rješavanju ključnih problema vezanih za formiranje novog modela Ministarstva odbrane.

Potsdamska era je postavila istorijski presedan, jer nikada ranije cijeli svijet nije bio umjetno podijeljen na sfere utjecaja između dvije države. Bipolarno slaganje snaga brzo je dovelo do početka konfrontacije između kapitalističkog i socijalističkog kampa, u istoriji nazvanog Hladni rat.

Potsdamsko doba karakterizira ekstremna ideološka priroda međunarodnih odnosa, kao i stalna prijetnja direktnog vojnog sukoba između SSSR-a i SAD-a.

Kraj Potsdamske ere obilježen je kolapsom svjetskog socijalističkog tabora, nakon neuspjelog pokušaja reforme ekonomije Sovjetskog Saveza, a zapečaćen je Beloveškim sporazumom iz 1991. godine.

1. Karakteristike

· Likvidirana je multipolarna organizacija strukture međunarodnih odnosa i nastala je bipolarna struktura poslijeratnih MO, u kojoj su dvije superdržave, SSSR i SAD, imale vodeću ulogu. Značajno odvajanje vojnih, političkih, ekonomskih, kulturnih i ideoloških mogućnosti ove dvije sile od drugih zemalja svijeta dovelo je do formiranja dva glavna, dominantna „centra moći“ koji su sistemski uticali na strukturu i priroda čitavog međunarodnog sistema.

· konfrontacijski karakter – sistemska, složena konfrontacija u ekonomskoj, političkoj, vojnoj, ideološkoj i drugim sferama, konfrontacija koja s vremena na vrijeme dobija karakter akutnog sukoba, krizne interakcije. Ova vrsta konfrontacije u formatu međusobnih prijetnji upotrebom sile, balansirajući na ivici pravog rata, nazvana je hladnim ratom.

· Poslijeratna bipolarnost se oblikovala u eri nuklearnog oružja, što je dovelo do revolucije u vojnim i političkim strategijama.

Raspodjela svijeta u sferu utjecaja dvije superdržave kako u Evropi tako i na periferiji, pojava "podijeljenih" zemalja (Njemačka, Koreja, Vijetnam, Kina) i formiranje vojno-političkih blokova, pod vodstvom SSSR i SAD, dovela je do globalizacije i dubinskog geopolitičkog strukturiranja sistemske konfrontacije i konfrontacije.

· Poslijeratna bipolarnost poprimila je oblik političke i ideološke konfrontacije, ideološke konfrontacije između "slobodnog svijeta" zapadnih demokratija predvođenih Sjedinjenim Državama i "socijalističkog svijeta" predvođenog SSSR-om. SAD su htele da uspostave američku hegemoniju u svetu pod sloganom "Pax Americana", SSSR - tvrdio je neminovnost pobede socijalizma u svetskim razmerama. Ideološka konfrontacija, „borba ideja“, dovela je do međusobne demonizacije suprotne strane i ostala važna karakteristika poslijeratnog sistema Ministarstva odbrane. Sovjetsko-američka konfrontacija je prvenstveno izgledala kao rivalstvo između sistema političkih i etičkih ideala, društvenih i moralnih principa.

· Poslijeratni svijet je prestao da bude pretežno eurocentričan, međunarodni sistem je postao globalni, svjetski. Uništavanje kolonijalnih sistema, formiranje regionalnih i subregionalnih podsistema međunarodnih odnosa odvijalo se pod dominantnim uticajem horizontalnog širenja sistemske bipolarne konfrontacije i trendova ekonomske i političke globalizacije.

· Naredba Jalta-Potsdam nije imala čvrstu ugovornu i pravnu osnovu. Sporazumi koji su činili osnovu poslijeratnog poretka bili su ili usmeni, nisu službeno zabilježeni, ili su fiksirani uglavnom u deklarativnoj formi, ili je njihova puna implementacija bila blokirana kao rezultat oštrine kontradikcija i konfrontacije između glavnih subjekata poslijeratnih međunarodnih odnosa.

· UN, jedan od centralnih elemenata sistema Jalta-Potsdam, postao je glavni mehanizam za koordinaciju napora da se ratovi i sukobi isključe iz međunarodnog života harmonizacijom odnosa među državama i stvaranjem globalnog sistema kolektivne sigurnosti. Poslijeratna realnost, nepopustljivost konfrontacijskih odnosa između SSSR-a i SAD-a značajno je ograničila sposobnost UN-a da realizuje svoje statutarne funkcije i ciljeve. Glavni zadatak UN-a uglavnom je bio usmjeren na sprječavanje oružanog sukoba između SSSR-a i SAD-a na globalnom i regionalnom nivou, odnosno na održavanje stabilnosti sovjetsko-američkih odnosa kao glavnog preduslova međunarodne sigurnosti i mir u poslijeratnom periodu.

Bibliografija:

1. U nekim slučajevima, izvori skraćuju naziv u "jaltski sistem" ili "potsdamski sistem". Koriste se i termini "epoha", "poredak" i "svetski poredak".

2. Konstantin Khudoley, profesor, dekan Fakulteta za međunarodne odnose St. Petersburg State University:

Vidi također, npr. ovdje: ,

Prvi put je pitanje poslijeratnog rješenja na najvišem nivou pokrenuto tokom Teheranske konferencije 1943. godine, gdje je već tada došlo do jačanja položaja dviju sila – SSSR-a i SAD-a, koje su sve više zauzimale odlučujuću ulogu u određivanju parametara poslijeratnog svijeta. Odnosno, i tokom rata se pojavljuju preduslovi za formiranje temelja budućeg bipolarnog svijeta. Ovaj trend se u potpunosti očitovao već na konferencijama u Jalti i Potsdamu, kada su dvije supersile SSSR i SAD imale glavnu ulogu u rješavanju ključnih problema vezanih za formiranje novog modela Ministarstva odbrane.

Potsdamska era je postavila istorijski presedan, jer nikada ranije cijeli svijet nije bio umjetno podijeljen na sfere utjecaja između dvije države. Bipolarno slaganje snaga brzo je dovelo do početka konfrontacije između kapitalističkog i socijalističkog kampa, u istoriji nazvanog Hladni rat.

Potsdamsko doba karakterizira ekstremna ideologizacija međunarodnih odnosa, kao i stalna prijetnja direktnog vojnog sukoba između SSSR-a i SAD-a.

Kraj Potsdamske ere obilježen je kolapsom svjetskog socijalističkog tabora, nakon neuspjelog pokušaja reforme ekonomije Sovjetskog Saveza, a zapečaćen je Beloveškim sporazumom iz 1991. godine.

Posebnosti

vidi takođe

Bilješke

Reference i literatura

• Sistematska istorija međunarodnih odnosa u četiri toma. 1918-1991// Uredio doktor političkih nauka, profesor A. D. Bogaturov. Moskva: "Moskovski radnik", 2000
• kurs na daljinu “Jalta-Potsdam sistem međunarodnih odnosa. 1945-1991"// RAMI. Autorski tim MGIMO (y) Ministarstva inostranih poslova Ruske Federacije pod rukovodstvom doktora istorijskih nauka. prof. M. M. Narinsky. Moskva: ROSSPEN, 2004.
• Dubinin Yu. A., Martynov B. F., Yurieva T. V. Istorija međunarodnih odnosa (1975-1991): MGIMO(U). - M.: ROSSPEN, 2006.
• Vanjska politika SSSR-a. Zbirka dokumenata. Vol.5 (juni 1941. - septembar 1945.)/ Rev. ed. B. E. Shtein. Comp. A. S. Tisminets. M.: [b/i], 1947.
• Vanjska politika SSSR-a. Zbirka dokumenata. Tom 6 (septembar 1945 - februar 1947)/ Comp. A. S. Tisminets. M.: [b/i], 1947.
• Narinsky M. M. Istorija međunarodnih odnosa. 1945-1975: Udžbenik.- M.: ROSSPEN, 2004.
• S. V. Kortunov, gl Katedra za svjetsku politiku, SU-HSE, prof. Kolaps vestfalskog sistema i novog svetskog poretka- "Zlatni lav" br. 125-126, 2006.
• Drobot G. A., Dr. prof. Istorija svjetske politike.
• Yurchenko S. V., Odluke Krimske (Jaltinske) konferencije 1945. i "jaltski sistem" u istorijskoj retrospektivi // Bakhchisarai Historical and Archaeological Collection. 2. izdanje. - Simferopol: Tavrija-Plus, 2001.
• Shevchenko O.K. Sociokulturni odsek Šleske „Granice Jalte“, pripojen Poljskoj 1945. // „Jaltski sistem“ i savremeni svetski poredak: problemi globalne i regionalne bezbednosti / Zbornik radova sa međunarodne naučne konferencije održane u Jalti 2010. godine – Simferopolj, 2010.
• Program državnog ispita iz specijalnosti 350200 "Međunarodni odnosi" Istorijskog fakulteta Altajskog državnog univerziteta, 2004.
• Državni komitet Ruske Federacije za visoko obrazovanje. Državni zahtjevi za minimalni sadržaj i nivo obuke diplomca u specijalnosti 021200 "MEĐUNARODNI ODNOSI" - 1996.
• Constantine Cellini. Problem globalizacije u međunarodnim odnosima. - "Bilten Evrope" 2002, br. 6
• Lebedeva M. M., dr. prof., dr. Katedra za političke procese MGIMO-a. Politička struktura svijeta na prijelazu stoljeća: novi problemi i izazovi- Centar za studije postindustrijskog društva, 2001
• Yuri Tsarik. Kriza međunarodnog prava. - "Noopolis", 15.03.2007
• Sergei Berets. Jalta. Univerzumski sistem.- bbcrussian.com, 4. februar 2005
• Yaroslav Butakov. Duhovi Jalte: promjene opcija za globalizaciju- "APN", 04.02.2005.
• Planirana istorija: Svjetski poredak kao područje odgovornosti Rusije- "Nacionalna laboratorija za vanjsku politiku", 2002.
• Sergej Markedonov. Nepriznata geopolitika. - «Rusija u globalnim poslovima». № 1, januar - mart 2006
• Horowitz D. Od Jalte do Vijetnama: američka vanjska politika u hladnom ratu.- N.Y. 1967.
• Richard Holbrooke. Amerika, evropska sila. - Inozemni poslovi, mart/april 1995.

Wikimedia fondacija. 2010 .

• okrug Jalta
• Yaltyryan, Armenak Varteresovich

Pogledajte šta je "jalta-potsdamski sistem međunarodnih odnosa" u drugim rječnicima:

Jalta-Potsdam sistem međunarodnih odnosa

Versajsko-vašingtonski sistem međunarodnih odnosa

Bečki sistem međunarodnih odnosa- U ovom članku nedostaju linkovi na izvore informacija. Informacije moraju biti provjerljive, u suprotnom mogu biti ispitane i uklonjene. Možete... Wikipedia

Vestfalski sistem međunarodnih odnosa- sistem međunarodnih odnosa nastao nakon završetka Tridesetogodišnjeg rata 1648. godine. Sadržaj 1 Opis 2 Osnovni principi 3 Napomene ... Wikipedia

Sistemi međunarodnih odnosa- U teoriji međunarodnih odnosa izdvaja se nekoliko sistema: Vestfalski sistem međunarodnih odnosa (nakon završetka Tridesetogodišnjeg rata 1648.). Ima ideju ravnoteže snaga; Bečki sistem međunarodnih odnosa (nakon diplomiranja ... ... Wikipedia

Potsdamska era- Geopolitika Istorija Geopolitičke škole Nemački: Ratzel, Haushofer, Kjellen Engleski: Mackinder Francuski: Gottman, Lacoste, la Blache Američki: Kennan, Mahan, Spykman Ruski sh ... Wikipedia

Versajski sistem- Geopolitika Istorija Geopolitičke škole Nemački: Ratzel, Haushofer, Kjellen Engleski: Mackinder Francuski: Gottman, Lacoste, la Blache Američki: Kennan, Mahan, Spykman Ruski sh ... Wikipedia

Sistem Versaj-Vašington- Geopolitika Istorija Geopolitičke škole Nemački: Ratzel, Haushofer, Kjellen Engleski: Mackinder Francuski: Gottman, Lacoste, la Blache Američki: Kennan, Mahan, Spykman Ruski sh ... Wikipedia

Međunarodni odnosi- Međunarodni odnosi su skup ekonomskih, političkih, pravnih, ideoloških, diplomatskih, vojnih, kulturnih i drugih veza i odnosa između subjekata koji djeluju na svjetskoj sceni. Sadržaj 1 Kriterijum 2 ... ... Wikipedia

hladni rat- Ovaj izraz ima druga značenja, pogledajte Hladni rat (značenja). Hladni rat Datum 5. mart 1946. 1991. Mjesto World Pritch ... Wikipedia

Knjige

• Istorija međunarodnih odnosa U tri toma III tom Udžbenik sistema Jalta-Potsdam, Torkunov A., Narinsky M. (ur.). Udžbenik pokriva glavne događaje i probleme istorije međunarodnih odnosa u periodu nakon završetka Drugog svjetskog rata i prije raspada bipolarnog sistema svjetskog poretka. U knjizi…

Dana 8. decembra 1991. godine, šefovi 3 republike - Bjelorusije, Rusije i Ukrajine - na sastanku u Beloveškoj pušči (Bjelorusija) objavili su da SSSR prestaje postojati i potpisali Sporazum o stvaranju Zajednice nezavisnih država (ZND). ). Potpisivanje sporazuma izazvalo je negativnu reakciju stanovništva. Komitet za ustavni nadzor SSSR-a je 11. decembra izdao saopštenje u kojem osuđuje Beloveški sporazum, ali ta izjava nije imala praktične posledice.

Dana 12. decembra, Vrhovni sovjet RSFSR-a, kojim je predsjedavao R.I. Khasbulatova je ratifikovala Beloveški sporazum i odlučila da otkaže savezni sporazum RSFSR iz 1922. (brojni pravnici smatraju da je otkazivanje ovog ugovora bilo besmisleno, jer je postao nevažeći 1936. usvajanjem ustava SSSR-a Dmitrij Jurjev. Kolaps SSSR, "sukcesija" i dobra volja Rusija http://www.trinitas.ru/rus/doc/0215/003a/02150011.htm) i o opozivu ruskih poslanika iz Vrhovnog sovjeta SSSR-a (bez sazivanja kongresa, što se može smatrati kršenjem Ustava RSFSR koji je tada bio na snazi). Usljed opoziva poslanika Vijeće sindikata je izgubilo kvorum.

16. decembra je posljednja republika SSSR-a - Kazahstan - proglasila svoju nezavisnost. Tako je u posljednjih 10 dana svog postojanja SSSR, koji još nije bio pravno ukinut, zapravo država bez teritorije.

Dana 17. decembra predsjednik Savjeta Sindikata K.D. Lubenčenko je naveo odsustvo kvoruma na sastanku. Vijeće Unije, preimenovano u Skupštinu poslanika, obratilo se Vrhovnom savjetu Rusije sa zahtjevom da barem privremeno poništi odluku o opozivu ruskih poslanika kako bi Savjet Unije mogao sam podnijeti ostavku. Ovaj apel je ignorisan.

Dana 21. decembra 1991. godine, na sastanku predsjednika u Alma-Ati, Kazahstan, još 8 republika pristupilo je ZND: Azerbejdžan, Jermenija, Kazahstan, Kirgistan, Moldavija, Tadžikistan, Turkmenistan, Uzbekistan, potpisan je tzv. Alma-Atski sporazum. potpisan, koji je postao osnova ZND.

ZND je osnovan ne kao konfederacija, već kao međunarodna (međudržavna) organizacija, koju još uvijek karakteriše slaba integracija i odsustvo stvarne moći u koordinirajućim nadnacionalnim tijelima. Međutim, članstvo čak i u takvoj organizaciji odbijale su baltičke republike, kao isprva i Gruzija (u ZND se pridružila tek u oktobru 1993. godine tokom borbe za vlast između pristalica Zvijada Gamsahurdije i Eduarda Ševarnadzea).

Vlasti SSSR-a i SSSR-a kao subjekta međunarodnog prava prestale su da postoje 25-26. decembra 1991. godine. Rusija se proglasila sukcesorom članstva SSSR-a (a ne primaocem, kako se često pogrešno navodi) u međunarodnim institucijama, preuzeo dugove i imovinu SSSR-a i proglasio se vlasnikom sve imovine SSSR-a u inostranstvu. Prema podacima Ruske Federacije, krajem 1991. godine obaveze bivšeg Sovjetskog Saveza procijenjene su na 93,7 milijardi dolara, a imovina na 110,1 milijardu dolara. Depoziti Vnešekonombanke iznosili su oko 700 miliona dolara. Takozvana "nulta opcija", prema kojoj je Ruska Federacija postala pravni sljedbenik bivšeg Sovjetskog Saveza u pogledu vanjskog duga i imovine, uključujući stranu imovinu, nije ratifikovala Vrhovna Rada Ukrajine.

25. decembra Predsjednik SSSR-a M.S. Gorbačov je najavio prestanak svojih aktivnosti kao predsjednika SSSR-a "iz principijelnih razloga", potpisao dekret o ostavci vrhovnog komandanta sovjetskih oružanih snaga i prenio kontrolu nad strateškim nuklearnim oružjem na ruskog predsjednika B. Jeljcina.

26. decembra održana je sednica Gornjeg doma Vrhovnog sovjeta SSSR-a, koja je zadržala kvorum Saveta republika, sa koje u to vreme nisu povučeni samo predstavnici Kazahstana, Kirgistana, Uzbekistana, Tadžikistana i Turkmenistana, usvojio je pod predsedavanjem A. Alimzhanova deklaraciju o raspadu SSSR-a, kao i niz drugih dokumenata (ukaz o razrešenju sudija Vrhovnog i Vrhovnog arbitražnog suda SSSR-a i Kolegijuma Tužilaštva SSSR-a , rezolucije o razrješenju predsjednika Državne banke V. V. Gerashchenka i njegovog prvog zamjenika V. N. Kulikova). 26. decembar 1991. smatra se danom prestanka postojanja SSSR-a, iako su neke institucije i organizacije SSSR-a (na primjer, Državni standard SSSR-a) i dalje funkcionisale nekoliko mjeseci, a, na primjer, Odbor za ustavni nadzor SSSR-a je bio uopšte nije zvanično raspušten.

Postoje različita mišljenja različitih politikologa o razlozima sloma jalta-potsdamskog sistema međunarodnih odnosa: raspad SSSR-a, raspad vojno-strateškog bloka Varšavskog pakta, temeljne promjene u zemljama Istočne Evropa i države bivšeg SSSR-a, formiranje niza nezavisnih država na ovim teritorijama, ujedinjenje Njemačke, kao i kraj Hladnog rata između SSSR-a i SAD-a.

Prema autoru ovog seminarskog rada, glavni razlog sloma jaltinsko-potsdamskog sistema međunarodnih odnosa je raspad SSSR-a, budući da je ovaj sistem međunarodnih odnosa nazvan „bipolarnim“, odnosno svijet je zapravo bio podijelio na dva bloka formirana na osnovu vojne i političke nadmoći dvije supersile – SSSR-a i SAD-a nad ostalim državama, što je bilo određeno prvenstveno prisustvom nuklearnog oružja, koje je garantovalo višestruko međusobno uništenje. Prestanak postojanja jedne od velesila, u ovom slučaju SSSR-a, izazvao je slom sistema međunarodnih odnosa koji je formiran nakon završetka Drugog svjetskog rata.

Što se tiče raspada SSSR-a, u ovom slučaju, kao iu slučaju kolapsa sistema Jalta-Potsdam, postoje različita mišljenja:

1. U zapadnoj politološkoj literaturi često se može naići na tvrdnju da je raspad Sovjetskog Saveza uzrokovan porazom u Hladnom ratu. Takvi stavovi posebno su rasprostranjeni u zapadnoj Evropi, a najviše u Sjedinjenim Državama, gdje su zamijenili prvobitno čuđenje izazvano brzim slomom komunističkih režima. U takvom sistemu gledišta, glavna stvar je želja da se iskoriste "plodovi pobjede". Nije iznenađujuće da su SAD i njeni saveznici u NATO-u sve otvoreniji u pobjedničkom stilu. Politički, ovaj trend je izuzetno opasan. U naučnom smislu, međutim, to je neodrživo, jer svodi cijeli problem na vanjski faktor.

2. Od velikog interesa su gledišta izražena na velikoj međunarodnoj konferenciji "Uzroci raspada Sovjetskog Saveza i njegov uticaj na Evropu", koju je u Pekingu u maju 2000. godine održala Kineska akademija društvenih nauka. Sazivanje ovakve konferencije u Kini nije bilo slučajno. Kinesko rukovodstvo, koje je svoju „perestrojku“ započelo još 1979. godine i postiglo impresivan ekonomski uspjeh, bilo je duboko zbunjeno društveno-političkim potresima u Istočnoj Evropi, a potom iu Sovjetskom Savezu. Tada su kineski naučnici počeli da realizuju "ruski projekat" kako bi otkrili razloge raspada SSSR-a i socijalističke zajednice, kao i da bi procenili njihov uticaj na Evropu i svet. Kineski naučnici vjeruju da je raspad SSSR-a bio tragedija za cijelo čovječanstvo, za koje se pokazalo da je vraćeno čitavu eru unazad u svom razvoju. Štaviše, takva ocjena nije data sa stanovišta klasičnog marksizma, već na osnovu analize posljedica nastalih promjena. Po njihovom mišljenju, to je bila najveća kataklizma dvadesetog veka.

3. Postoji i mišljenje da do raspada Unije uopšte nije došlo u decembru 1991. godine, već mnogo ranije. Dakle, prema Sergeju Šahraju, "Tri lekara - i to ne hirurg, već patolog - jednostavno su se okupila kraj kreveta pokojnika da zabeleže njegovu smrt. Neko je to morao da uradi, jer je inače bilo nemoguće dobiti zvaničnu potvrdu ili stupiti u pravo nasljeđivanja“. Sergej Šahraj navodi tri faktora kao razloge za uništenje "Neraskidive unije". Prva "mina odloženog dejstva", prema njegovim rečima, decenijama je mirovala u tom članu sovjetskog ustava, koji je sindikalnim republikama dao pravo da se slobodno otcepe od SSSR-a. Drugi razlog je „informacioni virus“ zavisti, koji se u punoj snazi ​​manifestovao krajem 80-ih i početkom 90-ih: u uslovima najteže krize u Tbilisiju i Vilnjusu rekli su: „Prestanite da radite za Moskvu“, u Uralci su tražili da prestanu da "hrane" republike centralne Azije, dok je Moskva krivila predgrađa da "sve ide u njih kao u crnu rupu". Treći razlog, prema Shakhraiu, bili su procesi takozvane autonomizacije. Do ranih 1990-ih, perestrojka je nestala. Političko slabljenje centra, tok moći na "niže nivoe", rivalstvo Jeljcina i Gorbačova za političko vođstvo - sve je to bilo ispunjeno transformacijom karte RSFSR-a u "komad sira" sa ogromnim rupe, gubitak 51 posto teritorije Rusije i skoro 20 miliona njenog stanovništva. Pukao je monolit Komunističke partije Sovjetskog Saveza: posljednja kap koja je prelila čašu bio je avgustovski puč 1991. Od avgusta do decembra 1991. 13 od 15 sindikalnih republika proglasilo je svoju nezavisnost. Nakon "sahrane SSSR-a", E. Dobrinjina ..

Jaltinsko-potsdamski poredak, koji se zasnivao na regulisanoj konfrontaciji SSSR-a i SAD-a, status quo u vojno-političkom i političko-diplomatskom području, počeo je da se urušava. Obje ovlasti su - iz suprotnih razloga - prešle na njegovu reviziju. Na dnevnom redu se pojavilo pitanje koordinisane reforme poretka Jalta-Potsdam, čiji učesnici, međutim, više nisu bili jednaki po moći i uticaju.

Ruska Federacija, koja je postala država nasljednica i nasljednica SSSR-a, nije mogla obavljati funkcije svojstvene Sovjetskom Savezu kao jednom od stubova bipolarnosti, jer nije imala potrebne resurse za to.

Tendencije ka ujedinjenju i zbližavanju bivših socijalističkih i kapitalističkih zemalja počele su da se razvijaju u međunarodnim odnosima, a međunarodni sistem u cjelini počeo je razvijati karakteristike „globalnog društva“. Ovaj proces je bio pun novih akutnih problema i kontradikcija.

Desilo se u roku od dva međunarodne narudžbe- prvo bipolarni (1945-1991), zatim unipolarni, koji se kasnije počeo formirati raspad SSSR-a. Prva je u literaturi poznata kao konferencija Jalta-Potsdam, po nazivima dvije ključne međunarodne konferencije (u Jalta 4-11 februara 1945. godine i god Potsdam 17. jula - 2. avgusta 1945.), na kojoj su lideri tri glavne sile antihitlerovske koalicije (SSSR, SAD i Velika Britanija) formirali poslijeratni svjetski poredak.

Sistem Jalta-Potsdam imao je niz važnih karakteristika.

1) Nije imao čvrst pravni okvir. Sporazumi na kojima se zasniva bili su ili verbalni, nisu zvanično evidentirani i dugo su ostali tajni, ili deklarativni. Za razliku od Versailles Conference, koji je formirao moćan pravni sistem, ni Jalta ni Potsdamska konferencija nisu dovele do potpisivanja međunarodnih ugovora.

Ovo je učinilo principe Jalta-Potsdam podložnim kritici i zavisnim od sposobnosti zainteresovanih strana da obezbede njihovu stvarnu implementaciju metodama ekonomskog i vojno-političkog pritiska. Element regulisanja međunarodnih odnosa silom ili njenom prijetnjom bio je izraženiji u poslijeratnim decenijama nego 1920-ih. Ipak, poredak Jalta-Potsdam je opstao (za razliku od Versailles i Washington) više od pola veka i raspao se raspadom SSSR-a.

2) Sistem Jalta-Potsdam je bio bipolaran. Nakon Drugog svetskog rata, SSSR i SAD su se naglo odvojile u moći i uticaju od svih ostalih država. Multipolarnost svijeta je nestala.

3) Poslijeratni poredak je bio konfrontacijski- glavna karakteristika ovog doba bila je hladni rat. Samo 1985-1991, tokom godina " novo političko razmišljanje» M. S. Gorbačova, počeo je da se transformiše u zadruga bipolarnost, ali nije ojačala zbog razaranja SSSR-a.

U uslovima konfrontacije odnosi između SSSR-a i SAD-a ponekad su dolazili do oštrih sukoba, prijeteći čak i nuklearnim ratom. To je dovelo do toga u drugoj polovini 20. vijeka. trka u naoružanju u neviđenim razmerama.

4) Poslijeratna bipolarnost imala je oblik ideološke konfrontacije između "slobodnog svijeta" predvođenog Sjedinjenim Državama i "socijalističkog kampa" predvođenog Sovjetskim Savezom. To je izgledalo kao konfrontacija između ideala i moralnih vrijednosti: jednakosti i egalitarne pravde, s jedne strane, i slobode, konkurencije i demokratije, s druge strane.

Sovjetska propaganda pripisivala je Sjedinjenim Državama san o uništenju socijalističkog sistema, a američka propaganda Moskvi je pripisivala namjeru da širi komunizam po cijelom svijetu. Međutim, ideološka konfrontacija je vremenom ublažila, u praksi biva sve više zamjenjivana geopolitičkim argumentima.

5) Sistem Jalta-Potsdam se uobličio u eri nuklearnog oružja, što je doprinijelo nastanku u drugoj polovini šezdesetih godina 20. stoljeća mehanizma za sprječavanje svjetskog nuklearnog rata - modela „konfrontacijske stabilnosti“. SSSR i SAD su počeli izbjegavati situacije koje bi mogle izazvati oružani sukob između njih. Razvio se koncept međusobnog nuklearnog odvraćanja i na njemu zasnovane doktrine strateške stabilnosti na bazi "ravnoteže straha".

6) Sistem Jalta-Potsdam se odlikovao visokim stepenom kontrolisanosti međunarodnih procesa. Kao bipolarni sistem, zasnivao se na slaganju mišljenja samo dvije sile, što je pojednostavilo pregovore. SAD i SSSR su djelovali ne samo kao zasebne države, već i kao vođe grupa - NATO i Varšavski pakt, koju su uspjeli prilično kruto pokoriti.