Nikola 2 9. januara 1905. Januarska egzekucija. Zašto je krvava nedelja uništila veru u cara

Neposredan početak Prve ruske revolucije obilježila je Krvava nedjelja, koja se odigrala 9. januara 1905. godine. Da biste razumjeli prirodu onoga što se dogodilo, morate razumjeti njegovu pozadinu. Oni se direktno odnose na "Skupštinu", što znači okupljanje radnika, pravna organizacija, koju je predvodio sveštenik Georgij Gapon.

Ali općenito, istoričari smatraju da uzroke Krvave nedjelje treba tražiti u porazu u rusko-japanskom ratu, kao i u nespremnosti Nikole II da se angažuje u državi. S jedne strane, ljudi su osjećali prilično veliko nezadovoljstvo. Posebno je ugnjetavana radnička klasa, koja praktično nije bila zaštićena u zemlji. S druge strane, slabo su razumjeli šta treba da rade, nisu vidjeli svijetlog vođu u ličnosti monarha. Stoga je pojava ličnosti poput pop Gapona, harizmatičnog, s dobro razvijenim govorničkim talentom, koji razumiju svoju publiku, natjerala ljude da počnu slušati.

Vrijedi napomenuti da su brojni zahtjevi radnika zaista bili pravedni. Na primjer, radni dan od 8 sati. Ili zaštita od nezakonitog otpuštanja, mogućnost podnošenja pritužbi i tako dalje. Istovremeno, sami radnici su hteli da kontrolišu visinu primanja, tokom svojih govora u "Skupštini" praktično su se uverili da je to sasvim moguće. Teško je čak i sada zamisliti da bi se tako nešto zaista moglo učiniti. Iako su, naravno, neke garancije ovdje normalne.

Ako ukratko pokrijemo takav istorijski događaj kao što je Krvava nedelja 1905. godine, onda se glavni događaji mogu sažeti na sledeći način: nastupi "Skupštine" su počeli da dobijaju sve veću popularnost, Gapon je štrajkovima uspeo da postigne ustupke u nekoliko preduzeća, što je zabrinulo preduzetnike. Kao rezultat toga, u fabrici Putilov, majstor je otpustio 4 radnika zbog činjenice da su bili upravo u "Skupštini". Pokušaji dogovora oko ukidanja ove odluke, sankcija za gospodara nisu dali nikakav rezultat. Štrajk takođe nije doveo ni do čega, čak ni kada je počeo da se širi na druga preduzeća. Ukupno je oko 150 hiljada ljudi bilo uključeno u situaciju.

Uzimajući u obzir situaciju, Gapon je predložio da se podnese molba kralju. Pokušao je da se sastane i razgovara sa predstavnicima vlasti, predao dokument Zimskom dvoru, ali je sveštenik tvrdoglavo ignorisan. Što je dovelo do raspleta situacije i zatezanja formulacije, a potom i do krajnosti: ili će kralj udovoljiti svim našim zahtjevima, ili nemamo kralja. Situacija je postala napeta, a kada su 9. januara 1905. godine radnici odlučili da odu u Zimski dvorac, prolila se krv. Činjenica da je većina njih bila potpuno nenaoružana izazvala je veliko negodovanje u društvu. Tako je datum 9. januara 1905. godine ušao u istoriju i postao početak Prve ruske revolucije.

Krvava nedelja: mitovi

Istorijski gledano, postoji mnogo mitova oko Krvave nedjelje, pretjerivanja u jednom ili drugom smjeru. Za početak, mnogi, posebno sovjetski istoričari, iz nekog razloga vole Krvavu nedjelju prikazati kao pogubljenje nenaoružane gomile ispred prozora Zimskog dvora pred carem, koji je dugo slušao kako ga zovu. vrijeme prvo, onda je odbio da se raziđe, ali ipak nije izašao. I cijela gomila je bila upucana. Ubistava nenaoružanih ljudi je zaista bilo, a situacija ih ne opravdava. Međutim, cijela slika

nešto teže. Osim toga, kralj nikome nije izlazio, jer tih dana uopće nije bio u gradu. Možda ionako ne bi izašao, ali njegovo odsustvo je činjenica.

Za razliku od njih istorijskih događaja, što se dogodilo prije mnogo godina, ono što je opisano dogodilo se 1905. godine, sačuvane su čak i fotografije Gapona, mnoštvo iskaza očevidaca, protokoli ispitivanja itd. Događaj je zaista krajnje neprivlačan, posebno za vlast, tako da nema smisla na bilo koji način iskrivljavati ono što se dogodilo.

Za početak, vrijedi okarakterizirati ulogu samog Gapona. Bio je talentovan govornik, kao što je već rečeno, kao sveštenik koji je ulijevao povjerenje i na jednu i na drugu stranu, odnosno na vlast i na radnike. Zahvaljujući prijateljstvu sa gradonačelnikom, dugo je izbegavao hapšenje, što je i iskoristio. Njegova borba za prava i poboljšanje života je simpatična. Ali istovremeno se pokazalo da je Gapon previše optimističan u pogledu ishoda procesije i pokušaja da se peticija preda kralju lično. Također je prilično naglo prešao sa zahtjeva i nada za kralja kao zaštitnika na prijetnje svrgavanjem i stalnim štrajkovima. Pažljivo proučavajući praistoriju događaja Krvave nedjelje, možete vidjeti kako se njegov položaj gotovo svaki dan mijenjao u oštrijem smjeru. Može se reći da je brzinom razvoja događaja uplašio nadležne i nije im dao vremena da razmotre postojeće opcije kako bi reagovali na situaciju. Ne može se reći da je ono što se dogodilo u potpunosti odgovornost Gapona. Međutim, dio definitivno postoji.

Alarmantno je pri pažljivom proučavanju podataka o aktivnostima "Skupštine" da su radnici željeli da slušaju isključivo Gapona ili samo njegove punomoćnike. Kada su drugi revolucionari (menjševici, boljševici, eseri) shvatili da se u Sankt Peterburgu razvila prava revolucionarna snaga, pokušali su ići na sastanke i agitirati, ali ih nisu slušali, otjerali ili čak tukli, izbacivali i pocepali letke. Prema riječima očevidaca, na Gaponovim sastancima vladala je neka vrsta gotovo religiozne atmosfere. Sveštenik je često čitao molitvu Očenaš, svaki paragraf molbe nije samo čitan, već i objašnjavan sve dok svi nisu postigli stanje potpunog slaganja, sve dok cijela sala nije počela glasno uzvikivati ​​odobravanje govorniku u glas. Ovo najviše liči na neke sekte, a ne na kritički razvoj akcionih planova.

Što je odjek ponašanja radnika koji su 9. januara otišli u Zimski dvorac. Mnogi su, ugledavši vojnike, otvorili kapute i ogrtače, počeli da viču, nudeći pucanje i smijali se. Ovo podsjeća na ljude dovedene u stanje sektaške ekstaze, uvjerene da pate za bolji život, poslužite najviši cilj. Možda neki ljudi nisu razumjeli stvarna prijetnjaživot, ili da je sve što se dešava stvarno. U isto vrijeme, u istoj povorci su trebali sudjelovati i socijalisti-revolucionari. Htjeli su ponijeti oružje sa sobom, neki su planirali donijeti bombe, neki su pravili planove za izgradnju barikada.

I ovdje vrijedi glatko prijeći na ideju ​​isključivo mirne i bezopasne prirode povorke. Za početak: Gapon je zaprijetio da će dovesti do 150 hiljada ljudi na ulice Sankt Peterburga. I sada je to dosta, tada je to bila vrlo ozbiljna cifra, što je bilo opasno, jer takvu gomilu nisu mogle kontrolisati nikakve snage, osim možda vojske. Čak i nenaoružan.

Osim toga, još uvijek postoje sjećanja da je Gapon tražio oružje od esera, uključujući i bombe. Iz mase su pucali na vojsku, pa su demonstranti sa sobom imali oružje. Međutim, demonstracije su zaista bile mirne: demonstranti nisu ubili ni jednog vojnika, niko nije odoleo rasteranju, dok su vojnici cijeli dan strijeljali ili isjekli nekoliko stotina ljudi mačevima i ranili otprilike isto toliko. Ipak, socijalisti-revolucionari i boljševici su imali svoje planove za uključivanje u demonstracije. I jednostavno nisu očekivali potpuno miran ishod događaja. Međutim, pošteno radi, treba napomenuti da je Gapon, uz velike poteškoće, uvjerio radnike da daju garancije imuniteta i sigurnosti kralju. I mora se pretpostaviti da bi im se, da im je došao Nikolaj II, ispunili.

Navedeno ne znači da se mirna priroda demonstracija na bilo koji način negira. Samo što su događaji nešto komplikovaniji nego što su ih obično prikazivali sovjetski istoričari. A ako ne razumijete takve trenutke, ne pokušavajte to shvatiti, tada počinje neizbježno izobličenje.

Odgovornost vlasti

Od velikog značaja za ovo što se dešava je odgovornost vlasti. Nikolaj II je i prije tragedije obaviješten o raspoloženju radnika. Da je htio, mogao bi i dublje ući u situaciju, pogotovo jer je tada cenzura oslabljena, a mnogi događaji su potpuno procurili u štampu. Da je car lično preuzeo kontrolu nad situacijom, pristao da razgovara sa delegatima pre nego što se tragedija dogodi, obećao im da će reformisati zakonodavstvo u pravcu zaštite njihovih prava, onda je verovatno da se Prva ruska revolucija ne bi dogodila uopšte. Uostalom, pažljivo proučavanje situacije pokazalo je da prije početka svih događaja nijedna od revolucionarnih partija nije imala stvarnu težinu.

Nekako se brzo zaboravilo da je poticaj koji je postao glavni uzrok prve ruske revolucije 1905. bilo pogubljenje 9. januara 1905. u Sankt Peterburgu od strane carskih trupa mirne demonstracije radnika, predvođene, kasnije nazvane Krvava nedjelja . U ovoj akciji, po nalogu "demokratskih" vlasti, strijeljano je 96 nenaoružanih demonstranata, a ranjeno 333, od kojih su kasnije umrle još 34 osobe. Brojke su preuzete iz izvještaja direktora Uprave policije A. A. Lopukhina ministru unutrašnjih poslova A. G. Bulyginu o događajima tog dana.

Kada je izvršena mirna radnička demonstracija, on je bio u izbjeglištvu, socijaldemokrate ni na koji način nisu uticale ni na tok ni na rezultat onoga što se dogodilo. naknadno komunističke istorije proglasio Georgija Gapona provokatorom i zlikovcem, iako memoari savremenika i dokumenti samog sveštenika Gapona ukazuju da u njegovim postupcima nije bilo izdajničke ili provokativne namjere. Vidi se da život u Rusiji nije bio tako sladak i bogat, čak i ako su svećenici počeli da vode revolucionarne krugove i pokrete.

Osim toga, i sam otac Đorđe, vođen najprije dobrim osjećajima, kasnije se ponosio i zamišljao se kao svojevrsni mesija, sanjao je da postane seljački kralj.

Sukob je, kao što se često dešava, počeo banalnošću. U decembru 1904. godine otpuštena su 4 radnika iz fabrike u Putilovu - članovi Gaponovske "Skupštine ruskih fabričkih radnika". Istovremeno, majstor je otpuštenima rekao: „Idite na svoju „Skupštinu“, ona će vas podržati i nahraniti“. Radnici su poslušali uvredljive "savjete" majstora i okrenuli se Gaponu. Istraga sprovedena u ime oca Đorđa pokazala je da su trojica od četvorice otpuštena nepravedno i nezakonito, a sam majstor je bio pristrasan prema članovima organizacije Gapon.

Gapon je sasvim ispravno u majstorskom činu vidio izazov koji je uprava fabrike bacila Skupštini. A ako organizacija ne zaštiti svoje članove, time gubi kredibilitet među članovima skupštine i ostalim radnicima.

3. januara počeo je štrajk u fabrici u Putilovu, koji se postepeno proširio na druga preduzeća u Sankt Peterburgu. U štrajku su učestvovali:

• Iz fabrike cevi Vojnog odeljenja na Vasiljevskom ostrvu - 6 hiljada radnika;
• Iz Nevskog mašinskog i brodograđevnog pogona - takođe 6 hiljada radnika;
• Iz francusko-ruske fabrike, Nevskog konca i Nevske fabrike za predenje papira - 2 hiljade radnika napustilo je posao;

Ukupno je u štrajku učestvovalo više od 120 preduzeća ukupna snaga oko 88 hiljada ljudi. Masovni štrajkovi su, sa svoje strane, bili i razlog za ovakav nelojalni odnos prema povorci radnika.

Dana 5. januara, Gapon je dao prijedlog da se obrati kralju za pomoć. Narednih dana izradio je tekst apela koji je sadržavao ekonomske i nekoliko političkih zahtjeva od kojih je glavni bio uključivanje narodnih predstavnika u konstitutivnu skupštinu. U nedjelju, 9. januara, zakazana je vjerska povorka kralju.

Boljševici su pokušali da iskoriste situaciju i uvuku radnike u revolucionarni pokret. Studenti i agitatori su dolazili u odjeljenja Gaponove skupštine, razbacivali letke, pokušavali držati govore, ali su radne mase slijedile Gapona i nisu htjele slušati socijaldemokrate. Prema jednom od boljševika, D.D. Himmer Gapon matira socijaldemokrate.

Dugi niz godina komunistička istorija je šutjela o jednom događaju, usputnom, ali koji je uticao na kasniji ishod nedjelje. Možda su to smatrali beznačajnim, ili je, najvjerovatnije, prećutkivanje ove činjenice¸ omogućilo da se carska vlada razotkrije kao krvoločna čudovišta. Dana 6. januara na Nevi je obavljen bogojavljenski vodosvećenje. U događaju je učestvovao i sam Nikolaj 2. Jedan od artiljerijskih oruđa pucao prema kraljevom šatoru. Ispostavilo se da je ovo oružje, namijenjeno za vježbanje streljana, nabijeni živi projektil koji je eksplodirao gotovo pored šatora. To je napravilo neku drugu štetu. U palati su razbijene 4 čaše i ranjen policajac, igrom slučaja - carev imenjak.

Zatim se tokom istrage ispostavilo da je ovaj hitac bio slučajan, ispaljen nečijim nemarom i propustom. Međutim, ozbiljno je uplašio kralja i on je žurno otišao u Carsko Selo. Svi su bili uvjereni da je pokušan teroristički napad.

Otac Georgije je pretpostavio mogućnost sukoba između demonstranata i policije i, želeći da ih izbegne, napisao je 2 pisma: caru i ministru unutrašnjih poslova P.D. Svyatopolk-Mirskom.

U pismu Njegovom Carskom Veličanstvu, otac Đorđe je napisao:

Sveštenik je pozvao Nikolu 2. da izađe pred narod "hrabrim srcem", obavestivši da će radnici garantovati njegovu bezbednost "po cenu sopstvenog života".

Gapon se u svojoj knjizi prisjetio kako mu je bilo teško uvjeriti vođe radnika da daju caru ovu garanciju: radnici su vjerovali da će se, ako se nešto dogodi kralju, morati odreći života. Pismo je uručeno u Zimski dvor, ali nije poznato da li je predato caru. U pismu Svyatopolk-Mirskom, napisanom otprilike istim riječima, sveštenik je zamolio ministra da odmah obavijesti cara o predstojećem događaju i da ga upozna sa molbom radnika. Poznato je da je ministar primio pismo i da ga je 8. januara uveče zajedno sa peticijom odneo u Carsko Selo. Međutim, nije primljen nikakav odgovor od kralja i njegovog ministra.

Obraćajući se radnicima, Gapon je rekao: „Idemo, braćo, da se uverimo da ruski car zaista voli svoj narod, kako kažu. Ako daje sve slobode, onda voli, a ako ne, onda je ovo laž i onda možemo s njim kako nam savjest kaže..."

Ujutro 9. januara, radnici u prazničnoj odeći okupili su se na periferiji kako bi u kolonama krenuli ka dvorskom trgu. Ljudi su bili mirno raspoloženi, izašli su sa ikonama, portretima kralja i barjacima. U kolonama su bile žene. Procesiji je prisustvovalo 140 hiljada ljudi.

Nisu se samo radnici pripremali procesija ali i carska vlada. U Peterburg su privučene trupe i policijske jedinice. Grad je bio podijeljen na 8 dijelova. U suzbijanje narodnih nemira učestvovalo je 40.000 vojnih i policijskih službenika. Poceo prokleta nedjelja.

Rezultati dana

Ovog teškog dana zagrmele su salve topova na traktu Šliselburg, kod kapija Narve, na 4. liniji i Malom prospektu Vasiljevskog ostrva, pored Troickog mosta i u drugim delovima grada. Prema vojnim izvještajima i policijskim izvještajima, pucano je tamo gdje su radnici odbili da se raziđu. Vojska je prvo ispalila upozoravajući rafal u zrak, a kada se gomila približila bliže od unaprijed određene udaljenosti, otvorili su vatru da ubiju. Na današnji dan poginula su 2 policajca, ni jedan pripadnik vojske. Gapona je sa trga odveo eser Rutenberg (onaj koji će kasnije biti odgovoran za Gaponovu smrt) u stan Maksima Gorkog.

Broj poginulih i ranjenih u različitim izvještajima i dokumentima varira.

Nisu svi rođaci pronašli tijela svojih rođaka u bolnicama, što je dovelo do priča da policija potcjenjuje podatke o mrtvima, koji su tajno sahranjeni u masovnim grobnicama.

Može se pretpostaviti da da je Nikolaj II završio u palati i izašao narodu, ili poslao (u najgorem slučaju) pouzdanika, da je slušao delegate iz naroda, onda ne bi moglo biti nikakve revolucije. . Ali car i njegovi ministri radije su se držali podalje od naroda, postavljajući protiv njih teško naoružane žandarme i vojnike. Tako je Nikola 2 okrenuo narod protiv sebe i omogućio carte blanch za boljševike. Događaji Krvave nedjelje smatraju se početkom revolucije.

Evo zapisa iz carevog dnevnika:

Gapon je teško preživio pogubljenje radnika. Prema rečima jednog očevidca, on dugo vremena sjedio, gledajući u jednu tačku, nervozno stežući šaku i ponavljajući "Kunem se... kunem se...". Odmaknuvši se malo od šoka, uzeo je papir i napisao poruku radnicima.

Nekako je teško povjerovati da bi sveštenik, da je bio u istom podrumu sa Nikolom 2, i da je imao oružje u rukama, počeo da čita propovijedi o kršćanskoj ljubavi i praštanju, nakon svega što se dogodilo tog kobnog dana. Uzeo bi ovo oružje u ruke i upucao kralja.

Na današnji dan Gorki se obratio i narodu i inteligenciji. Krajnji rezultat ove krvave nedjelje bio je početak prve ruske revolucije.

Štrajkački pokret je uzimao maha, štrajkovale su ne samo fabrike i fabrike, već i vojska i mornarica. Boljševici nisu mogli ostati po strani, pa se u novembru 1905. Lenjin se ilegalno vratio u Rusiju s lažnim pasošem.

Nakon onoga što se dogodilo na Krvavu nedjelju 9. januara, Svyatopolk-Mirsky je smijenjen sa funkcije, a Bulygin je postavljen na mjesto ministra unutrašnjih poslova. Pojavio se položaj generalnog guvernera Sankt Peterburga, na koji je car imenovao D.F. Trepov.

Nikola II je 29. februara osnovao komisiju, koja je bila pozvana da utvrdi razloge nezadovoljstva radnika Sankt Peterburga. Politički zahtjevi su proglašeni neprihvatljivim. Međutim, rad komisije pokazao se neproduktivnim, jer su radnici postavljali zahtjeve političke prirode:

• otvorenost sjednica odbora
• Oslobađanje uhapšenih;
• Sloboda štampe;
• Restauracija 11 zatvorenih grupa Gapon.

Talas štrajkova zahvatio je Rusiju i zahvatio nacionalna predgrađa.

22. januara (9. januara, po starom) 1905. godine, policija i redovne trupe srušile su povorku radnika koja je krenula prema Zimskom dvoru. Nije bilo dijaloga sa vlastima. Prva ruska revolucija počela je Krvavom nedjeljom.

Preduvjeti

Neposredan povod za povorku radnika bio je Putilovski incident - nepravedno otpuštanje u decembru 1904. četvorice radnika, članova "Skupštine ruskih fabričkih radnika Sankt Peterburga" pod vođstvom sveštenika Georgija Gapona, najvećeg legalnog radnika. organizaciju u zemlji. Treba istaći da je „Zbor radnika“ osnovan na inicijativu načelnika Posebnog odjeljenja PU S.V. Zubatov i bio je pod pokroviteljstvom gradonačelnika Sankt Peterburga, generala I.A. Pun. Međutim, do januara 1905. Zubatov je već dugo bio u penziji, kontrola nad "Skupštinom" je izgubljena, a sama je doživjela radikalizaciju raspoloženja.
Drugi razlog je odbijanje rukovodstva fabrike Putilov da od Nove godine uvede osmočasovni radni dan. Kompanija stupa u štrajk. Putilovce izdržavaju radnici iz drugih fabrika. U Sankt Peterburgu izbija veliki radnički štrajk.

Odluka da se održi nedjeljna povorka kojom bi se zahtjevi radnika direktno prenijeli caru donesena je 6. januara popodne na skupu aktivista "Skupštine". Originalni tekst peticije sastavio je sveštenik George Gapon, tadašnji vođa protesta. Sljedećeg dana, 7. januara, nakon Gaponovog sastanka sa predstavnicima revolucionarnih partija, tekst je revidiran i u svom konačnom obliku zapravo je bio ultimatum Nikolaju II i vladi, politički zahtjevi su počeli da prevladavaju nad ekonomskim: hitno sazivanje Ustavotvorna skupština, odvajanje Crkve od države, očigledno neprihvatljivo za vlasti.

Reakcija nadležnih

Organi za provođenje zakona propustili su situaciju sa početkom štrajka u glavnom gradu. Tadašnji šefovi Ministarstva unutrašnjih poslova i pravde - knez P. D. Svyatopolk-Mirsky i N. V. Muravyov iščekivali su ostavku i spremali se da svoje poslove prenesu na svoje nasljednike. Vladar i pratnja bili su zauzeti proslavljanjem Krštenja Gospodnjeg.
Tek 7. januara ministar pravde NV Muravjov se konačno sastao sa sveštenikom Gaponom, ali strane nisu mogle da se dogovore. Istog dana na sastanku predstavnika agencija za provođenje zakona razmatrano je pitanje trenutnog hapšenja Gapona, ali je odlučeno da se radnici ne provociraju. Uveče 8. januara u Sankt Peterburgu je proglašeno vanredno stanje, a Gapon i njegove najbliže pristalice odlučeno je da ipak budu privedeni. Te večeri, nakon konferencije s carem, ukinuto je vanredno stanje. Već iza ponoći još jedan sastanak snaga sigurnosti: razgovaralo se o rasporedu trupa, donesena je odluka - povorku radnika kroz grad ne treba dirati, ali ni u kom slučaju ne smije im dozvoliti da uđu na Dvorski trg. Snage sigurnosti su tek u noći 9. u potpunosti shvatile da je krvoproliće neizbježno, ali nisu pripremile još jedan sastanak za štrajkače.

Nikola II

Po svoj prilici, kralj je bio loše obaviješten o ozbiljnosti situacije. Nikolaj II je bio u Gatčini, a njegov dnevnički zapis 8. januara glasi: „Od juče su svi pogoni i fabrike u Sankt Peterburgu stupili u štrajk. Iz okoline su pozvane trupe da pojačaju garnizon. Radnici su do sada bili mirni. Njihov broj je utvrđen na 120.000 ljudi. Na čelu radničkog sindikata je neki socijalistički sveštenik Gapon. Mirsky je došao uveče da izvještava preduzete mere". I to je sve. Čini se da u početku ni sami oko Suverena nisu shvatili šta se dešava, a kada je postalo jasno, niko nije smogao hrabrosti da javi pravo stanje stvari.

Glavna kolona radnika, predvođena sveštenikom Đorđem Gaponom, obučena u svečanu mantiju i držeći krst, krenula je na Dvorski trg od kapije Narve. Mnogi radnici su hodali sa svojim porodicama, noseći u rukama ikone, portrete kralja i kraljice. Demonstranti su pevali. Kada je do Trijumfalne kapije preostalo ne više od stotinu koraka, konjica se neočekivano srušila na radnike. Zatim vojnikov lanac ispaljuje pet nišanskih rafala. Pucaju da ubiju. Kada se gomila prorijedi, a mnogi radnici ostanu ležati na pločniku, vojnici spuštaju nišan - dokrajčuju ranjenike.
Gapon čudom pobjegne. Neke radne kolone i dalje dopiru do Dvorskog trga, gdje ih ništa manje okrutno zaustavljaju. Na današnji dan pucnji se čuju po cijelom gradu. Stotine kozaka upadaju u radnike na Vasiljevskom ostrvu. Akcije trupa su loše koordinisane, dvojica policajaca - Žoltkevič i Šornikov - će greškom biti ubijeni hicima vojnika.
Tek uveče 9. (22. januara) povorka se potpuno razišla, mali džepovi otpora su ugušeni. U gradu se pojavljuju Gaponovi proglasi i počinju se brzo širiti s kletvama na račun kralja izdajnika i osudama vojnika i oficira.

List "Kultura" objavio je članak o tragediji 9. januara 1905. godine.
Tog dana vojnici su uz upotrebu oružja rasterali mirne demonstracije radnika. Zašto se to dogodilo još uvijek nije sasvim jasno. Ostaje mnogo pitanja. Međutim, ne slažući se sa detaljima materijala Nilsa Johansena, mora se reći da je suština onoga što se dogodilo ispravno preneta. Provokatori - strijele u redovima mirno hodajućih radnika, koji pucaju na trupe; odmah se pojavljuju leci sa višestruko većim brojem žrtava od stvarnih; čudnim (izdajničkim?) postupcima pojedinih figura na vlasti koji su zabranili demonstraciju, ali nisu stvarno obavijestili radnike i nisu poduzeli mjere da se one spriječe. Pop Gapon, iz nekog razloga siguran da se ništa strašno neće dogoditi. Istovremeno, poziva borce socijalrevolucionara i socijaldemokrata na mirne demonstracije, sa zahtjevom da donesu oružje i bombe, uz zabranu pucanja najprije, ali uz dopuštenje da se puca.

Da li bi to uradio organizator mirne povorke? A šta je sa zapljenom crkvenih transparenta na putu do crkava po njegovom nalogu? Revolucionarima je bila potrebna krv i dobili su je - u tom smislu, "Krvava nedjelja" je potpuni analog onih koje su ubili snajperisti na Majdanu. Dramaturgija tragedije je drugačija. Konkretno, 1905. godine policajci su poginuli ne samo od pucnjave militanata, već i od pucnjave ... trupa, jer su stražari čuvali kolone radnika i zajedno s njima padali pod salve.

Nikolaj II nije dao nikakva naređenja da se ne puca na ljude, međutim, kao šef države, on svakako snosi odgovornost za ono što se desilo.I zadnje što želim da napomenem je da nije bilo čistki na vlastiizvršeno, niko nije kažnjen, niko nije smenjen sa funkcije. Kao rezultat toga, u februaru1917. vlasti u Petrogradu su se pokazale potpuno bespomoćne islabe volje, zemlja je propala i mnogi milioni su umrli.

„Zamka za cara.

Prije 110 godina, 9. januara 1905. godine, radnici peterburških fabrika otišli su kod cara da traže pravdu. Za mnoge je ovaj dan bio posljednji: u okršaju između provokatora i trupa ubijeno je do stotinu mirnih demonstranata, a oko tri stotine je ranjeno. Tragedija je ušla u istoriju kao "Krvava nedelja".

U tumačenjima sovjetskih udžbenika sve je izgledalo krajnje jednostavno: Nikolaj II nije želio da izađe u narod. Umjesto toga, poslao je vojnike koji su, po njegovom naređenju, sve strijeljali. A ako je prva izjava djelimično tačna, onda nije bilo naredbe za otvaranje vatre.

Ratni problemi

Prisjetite se situacije tih dana. Početkom 1905. godine, Rusko carstvo je bilo u ratu sa Japanom. Dana 20. decembra 1904. godine (svi datumi su po starom stilu), naše trupe su predale Port Arthur, ali glavne bitke tek dolaze. U zemlji je došlo do patriotskog uspona, raspoloženje običnih ljudi bilo je nedvosmisleno - morate razbiti "Japce". Mornari su pjevali "Gore, drugovi, svi na svoja mjesta!" i sanjao o osveti Varjagove smrti.

A ostatak zemlje je živio kao i obično. Zvaničnici su krali, kapitalisti su dobijali superprofit na vojnim državnim narudžbama, intendanti su vukli sve što je loše ležalo, radnici su produžavali radni dan i pokušavali da ne plaćaju prekovremene. Neprijatno, iako ništa novo, pogotovo kritično.

Najgore je bilo na vrhu. Tezu Vladimira Uljanova o "razgradnji autokratije" potkrijepili su prilično uvjerljivi dokazi. Međutim, tih godina Lenjin je još uvijek bio malo poznat. Ali informacije koje su podijelili vojnici koji su se vratili sa fronta nisu bili ohrabrujući. I pričali su o neodlučnosti (izdaji?) vojskovođa, odvratnom stanju stvari sa naoružanjem vojske i mornarice i eklatantnim malverzacijama. Nezadovoljstvo je sazrelo, iako su, prema riječima običnih ljudi, službenici i vojska jednostavno prevarili cara-sveštenika. Što, zapravo, nije bilo daleko od istine. “Svima je postalo jasno da je naše oružje zastarjelo smeće, da je opskrba vojske paralizirana monstruoznom krađom službenika. Podmitljivost i pohlepa elite su potom doveli Rusiju do Prvog svetskog rata, tokom kojeg je izbila neviđena vakhanalija pronevera i prevara“, rezimira pisac i istoričar Vladimir Kučerenko.

Najviše su krali sami Romanovi. Ne kralj, naravno, to bi bilo čudno. A evo i njegovog native uncle, Veliki vojvoda Aleksej Aleksandrovič, general-admiral, šef cijele flote, pokrenuo je proces. Njegova ljubavnica, francuska plesačica Eliza Balletta, brzo je postala jedna od najbogatijih žena u Rusiji. Dakle, princ je sredstva namijenjena za kupovinu novih oklopnika u Engleskoj potrošio na dijamante za uvezeni profesionalni furset. Nakon katastrofe u Cushimi, publika u pozorištu izviždala je i velikog vojvodu i njegovu strast. "Princ od Cushime!" - vikali su dvorjanu: "Krv naših mornara je na vašim dijamantima!" - Ovo je već upućeno Francuskinji. 2. juna 1905. Aleksej Aleksandrovič je bio primoran da podnese ostavku, uzeo je ukradeni kapital i zajedno sa Baletom otišao u Francusku na stalni boravak. Šta je sa Nikolom II? “Boli ga i teško mu je, jadnom”, zapisao je car u svom dnevniku, ogorčen na “progon” svog strica. Ali „povrati“ koje je general admiral uzimao često su prelazili 100% iznosa transakcije i svi su to znali. Osim Nikole...

Na dva fronta

Da je Rusija u ratu sama sa Japanom, to ne bi bio veliki problem. Međutim, Country izlazeće sunce bio samo instrument Londona tokom sledeće antiruske kampanje, koja je vođena na britanske kredite, Englesko oružje i uz uključivanje engleskih vojnih stručnjaka – „konsultanta“. Međutim, Amerikanci su tada primijetili - dali su i novac. "Bio sam presrećan zbog pobjede Japana, jer je Japan u našoj igri", rekao je američki predsjednik Theodore Roosevelt. Učestvovao je i zvanični vojni saveznik Rusije Francuska, koji su takođe dali veliki kredit Japancima. Ali Nemci su, iznenađujuće, odbili da učestvuju u ovoj podloj antiruskoj zaveri.

Tokyo je primio najnoviji uzorci oružje. Dakle, bojni brod eskadrile Mikasa, jedan od najnaprednijih u to vrijeme na svijetu, izgrađen je u britanskom brodogradilištu Vickers. I oklopna krstarica Asama, koja je bila vodeći brod u eskadrili koja se borila protiv Varjaga, takođe je "Englez". 90% japanske mornarice izgrađeno je na Zapadu. Postojao je neprekidan dotok naoružanja, opreme za proizvodnju municije i sirovina na ostrva - Japan nije imao ništa svoje. Trebalo je da otplati dugove koncesijama za razvoj minerala na okupiranim teritorijama.

“Britanci su izgradili japansku flotu, obučeni pomorski oficiri. Ugovor o savezu između Japana i Velike Britanije, koji je Japancima otvorio široku kreditnu liniju u politici i ekonomiji, potpisan je u Londonu još u januaru 1902. godine“, prisjeća se Nikolaj Starikov.

Ipak, uprkos neverovatnoj zasićenosti japanskih trupa najnoviju tehnologiju(prvenstveno automatskim oružjem i artiljerijom), mala zemlja nije bila u stanju da porazi ogromnu Rusiju. Bio je potreban udarac u leđa - tako da je džin zateturao, posrnuo. I "peta kolona" je puštena u borbu. Prema istoričarima, Japanci su potrošili više od 10 miliona dolara na subverzivne aktivnosti u Rusiji 1903-1905. Iznos za te godine je kolosalan. A novac, naravno, takođe nije bio njihov.

Evolucija peticija

Ovako dugačak uvod je apsolutno neophodan - bez poznavanja geopolitičke i unutrašnje ruske situacije tog vremena, nemoguće je razumjeti procese koji su doveli do "Krvave nedjelje". Neprijatelji Rusije morali su da razbiju jedinstvo naroda i moći, naime, da potkopaju veru u kralja. I ta je vjera, uprkos svim trikovima autokratije, ostala vrlo, vrlo jaka. Trebala mi je krv na rukama Nikola II. I nisu propustili da to organizuju.

Kao izgovor, došlo je do pada ekonomskog sukoba u odbrambenoj fabrici Putilov. Lopovski gazde preduzeća isplaćivali su prekovremeni rad u pogrešno vreme i ne u celosti, nisu ulazili u pregovore sa radnicima i na svaki mogući način ometali rad sindikata. Uzgred, sasvim zvanično. Jedan od vođa "Skupštine ruskih fabričkih radnika Sankt Peterburga" bio je sveštenik Georgij Gapon. Sindikat je vodio Ivan Vasiljev, radnik iz Sankt Peterburga, po zanimanju tkač.

Krajem decembra 1904., kada je direktor Putilovskog otpustio četvoricu klošara, sindikat je iznenada odlučio da djeluje. Pregovori sa vlastima su propali, a 3. januara fabrika je stala. Dan kasnije štrajku su se pridružila i druga preduzeća, a ubrzo je više od sto hiljada ljudi štrajkovalo u Sankt Peterburgu.

Osmosatni radni dan, plata za prekovremeni rad, indeksiranje plate- to su bili početni zahtjevi, izneseni u dokumentu pod nazivom "Peticija za hitne potrebe". Ali ubrzo je dokument radikalno prepisan. Ekonomije praktički nije bilo, ali je bilo zahtjeva za "borbom protiv kapitala", slobodom govora i ... prekidom rata. “U zemlji nije bilo revolucionarnih raspoloženja, a radnici su išli kod cara sa čisto ekonomskim zahtjevima. Ali bili su prevareni - za njih je organiziran krvavi masakr sa stranim novcem “, kaže istoričar, profesor Nikolaj Simakov.

Ono što je najzanimljivije: postoji jako puno varijanti teksta peticije, koje su od njih autentične, koje nisu – nije poznato. Sa jednom od opcija za žalbu, Georgij Gapon je otišao kod ministra pravde i glavnog tužioca Nikolaja Muravjova. Ali sa čime?

"Pop Gapon" - najviše zagonetna figura"krvava nedjelja" Malo se pouzdano zna o njemu. U školskim udžbenicima piše da su ga godinu dana kasnije neki "revolucionari" pogubili vješanjem. Ali da li su zaista pogubljeni? Odmah posle 9. januara, sveštenik je brzo pobegao u inostranstvo, odakle je odmah počeo da prenosi o hiljadama žrtava „krvavog režima“. A kada se navodno vratio u zemlju, u policijskom izvještaju pojavilo se samo izvjesno “tijelo čovjeka koji liči na Gapona”. Svećenik je ili evidentiran kao agent Okhrane, ili proglašen poštenim braniteljem prava radnika. Činjenice sasvim definitivno pokazuju da Georgij Gapon uopšte nije radio za autokratiju. Sa njegovim saznanjem, peticija radnika pretočena je u otvoreno antiruski dokument, u potpuno nemoguć politički ultimatum. Da li su obični radnici koji su izašli na ulicu znali za ovo? Teško.

AT istorijska literatura naznačeno je da je peticija sastavljena uz učešće peterburškog ogranka esera, a učestvovali su i "menjševici". KPSS (b) se nigde ne pominje.

„Sam Georgij Apolonovič nije išao u zatvor, niti tokom nereda čudesno nije povrijeđen. A tek kasnije, nakon mnogo godina, pokazalo se da je sarađivao sa određenim revolucionarnim organizacijama, kao i sa stranim obavještajnim službama. Odnosno, on uopće nije bio navodno „nezavisna“ figura kako se činio svojim savremenicima “, objašnjava Nikolaj Starikov.

Vrhovi ne žele, donji ne znaju

U početku je Nikolaj II želio da se sastane sa izabranim predstavnicima radnika i sasluša njihove zahtjeve. Međutim, proengleski lobi na vrhu uvjerio ga je da ne ide u narod. Da ne bi bilo sumnje, organizovana je inscenacija pokušaja atentata. Dana 6. januara 1905. godine, signalni top Petropavlovske tvrđave, koji do danas svakog podneva salutira praznim rafalom, ispalio je bojevu glavu - zrnca - u pravcu Zimskog dvora. Nema štete. Uostalom, car-mučenik, koji je umro od ruke zlikovaca, nikome nije bio od koristi. Bio je potreban "krvavi tiranin".

Nikolaj je 9. januara napustio prestonicu. Ali niko nije znao za to. Štaviše, lični standard cara lebdio je nad zgradom. Činilo se da je povorka do centra grada zabranjena, ali nije zvanično najavljena. Niko nije blokirao ulice, iako to nije bilo teško uraditi. Čudno, zar ne? Šef Ministarstva unutrašnjih poslova, princ Pjotr ​​Svyatopolk-Mirsky, koji je postao poznat po svom zapanjujuće nježnom odnosu prema revolucionarima svih rasa, zaklinjao se i zaklinjao da je sve pod kontrolom i da neće biti nereda. Vrlo dvosmislena osoba: anglofil, liberal iz vremena Aleksandra II, upravo je on bio posredno kriv za smrt od strane esera njegovog prethodnika i šefa, pametnog, odlučnog, tvrdog i aktivnog Vjačeslava von Plehve.

Drugi neprikosnoveni saučesnik je gradonačelnik, general-ađutant Ivan Fullon. Takođe liberal, bio je prijatelj sa Georgijem Gaponom.

"Obojene" strelice

Sa ikonama i pravoslavnim transparentima, praznično obučeni radnici otišli su do cara, oko 300.000 ljudi izašlo je na ulice. Inače, na putu su zaplijenjeni vjerski predmeti - Gapon je naredio svojim privrženicima da usput opljačkaju crkvu i podijele njenu imovinu demonstrantima (što je i priznao u svojoj knjizi "Priča mog života"). Tako nesvakidašnji pop... Sudeći po sjećanjima očevidaca, raspoloženje ljudi je bilo optimistično, niko nije očekivao prljave trikove. Vojnici i policajci koji su stajali u kordonu nisu nikoga ometali, samo su pratili naređenje.

Ali u nekom trenutku su počeli da pucaju na njih iz gomile. Štaviše, po svemu sudeći, provokacije su organizovane vrlo kompetentno, zabilježene su žrtve među vojskom i policijom na različitim područjima. „Težak dan! U Sankt Peterburgu su izbili ozbiljni neredi kao rezultat želje radnika da stignu do Zimskog dvorca. Vojnici su morali pucati u različitim dijelovima grada, bilo je mnogo poginulih i ranjenih. Gospode, kako bolno i teško!” - Hajde da ponovo citiramo dnevnik poslednjeg autokrate.

“Kada sva nagovaranja nisu dovela do rezultata, poslat je eskadron konjsko grenadirskog puka da prisili radnike da se vrate nazad. U tom trenutku, poručnik Žoltkevič, pomoćnik sudskog izvršitelja okruga Peterhof, teško je povrijeđen, a policajac je poginuo. Gomila se, kako se eskadrila približavala, razišla, a onda su s njene strane ispaljena 2 hica iz revolvera “, napisao je načelnik okruga Narva-Kolomensky, general-major Rudakovskiy, u izvještaju. Vojnici 93. Irkutskog pješadijskog puka otvorili su vatru na "revolvere". Ali ubice su se sakrile iza leđa civila i ponovo pucale.

Ukupno je nekoliko desetina vojnih i policijskih službenika poginulo tokom nereda, a najmanje stotinu je ranjeno u bolnicama. Ubijen je i Ivan Vasiljev, koji je očigledno korišten "u mraku". Prema verziji revolucionara - vojnika. Ali ko je to proverio? Sindikalni vođa više nije bio potreban, štaviše, postao je opasan.

„Neposredno posle 9. januara sveštenik Gapon je cara nazvao „zverom“ i pozvao na oružanu borbu protiv vlasti, i kako pravoslavni sveštenik blagoslovio ruski narod za ovo. S njegovih usana su se čule riječi o rušenju monarhije i proglašenju privremene vlade “, kaže Aleksandar Ostrovski, doktor istorijskih nauka.

Pucanje na gomilu i na vojnike koji stoje u kordonu - kakav danas poznajemo. Ukrajinski Majdan, "revolucije u boji", događaji iz 1991. u baltičkim državama, gdje su se pojavili i neki "snajperisti". Recept je isti. Da biste pokrenuli nemire, potrebna vam je krv, po mogućnosti nevini ljudi. 9. januara 1905. izlio se. A revolucionarni mediji i strana štampa odmah su nekoliko desetina mrtvih radnika pretvorili u hiljade mrtvih. Ono što je najzanimljivije - najažurnije i najkompetentnije reagovali na tragediju "Krvave nedelje" pravoslavna crkva. “Najviše žalosno je da su neredi koji su se dogodili uzrokovani i podmićivanjem neprijatelja Rusije i svakog društvenog poretka. Od njih su slali značajna sredstva kako bi izazvali građanske nemire među nama, kako bi odvratili radnike od posla i spriječili pravovremeno slanje u Daleki istok pomorski i kopnene snage, otežati snabdijevanje vojske na terenu... i time donijeti nebrojene katastrofe Rusiji”, piše u poruci Svetog sinoda. Ali, nažalost, zvaničnu propagandu niko nije slušao. Izbila je prva ruska revolucija.

Važan problem nacionalne istorije početak dvadesetog veka - bila je prva ruska revolucija 1905-1907, a time i čitava revolucionarna era, rezultat dubokih socijalni problemi, ili tragični nesporazum koji je Rusiju bacio niz padinu istorije?

Ključni događaj koji je u središtu ove rasprave je Krvava nedjelja. Posledice ovog događaja za kasniju istoriju su ogromne. U glavnom gradu Ruske imperije iznenada je prolivena radnička krv, što je narušilo povjerenje širokih masa u autokratiju.

Moć: imitacija "javnog dijaloga"

Istorija demonstracija 9. januara 1905. proizlazi iz dve istorijske okolnosti: „proleća Svyatopolk-Mirskog” i pokušaja pristalica autokratije da uspostave kontakt sa radničkom klasom.

Nakon ubistva ministra unutrašnjih poslova V.K. Plehve novi ministar P.D. Svyatopolk-Mirsky je radije vodio liberalniju politiku. Pripremio je nacrt reformi koje su uključivale stvaranje zakonodavnog parlamenta. Javna okupljanja su bila dozvoljena. Liberalna inteligencija počela je da organizuje bankete koji su privukli javnost. Na tim banketima proglašavane su zdravice za ustav i parlamentarizam. Kongres zemskih ličnosti je takođe pozvao na izbor narodnih poslanika i prenos dela zakonodavnih ovlašćenja na njih.

Prateći intelektualce, radnici su se aktivirali. Formiranje radničkog pokreta na samom početku vijeka omogućila je policija. 1898-1901, šef moskovskog sigurnosnog odjela, Sergej Vasiljevič Zubatov, uspio je uvjeriti svoje vodstvo da se autokratija može osloniti na radnike u borbi protiv liberalne inteligencije i buržoazije.

Godine 1902. Zubatov je vodio Posebni odjel Policijske uprave i počeo podsticati stvaranje radničkih organizacija "Zubatov" širom zemlje. U Sankt Peterburgu je stvoreno "Društvo za uzajamnu pomoć radnika mehaničke proizvodnje u Sankt Peterburgu". Organizacije "Zubatov" su se prvenstveno bavile organizacijom kulturnog odmora, a u slučaju protivrečnosti sa poslodavcima obraćale su se nadležnim organima, koji su rešavali stvar, a ponekad i podržavali radnike.

Ali ponekad su "zubatovci" učestvovali u štrajkovima. Postalo je jasno da radnički pokret izmakne kontroli. Plehve je tražio da Zubatov „sve ovo prekine“, a 1903. je otpustio Zubatova, optužujući ga za umiješanost u organizovanje štrajkačkog pokreta i druge grijehe. Organizacije "Zubatov" su se raspale, radnička imovina je prešla pod kontrolu opozicionih socijalista.

Gapon: demokratija odozdo

Ali u Sankt Peterburgu je pokret opstao zahvaljujući aktivnostima mladog sveštenika Georgija Apolonoviča Gapona, kojeg je Zubatov privukao propagandom među radnicima. Gapon je među njima stekao široku popularnost.

Godine 1904., na inicijativu Gapona, uz odobrenje vlasti (uključujući i gradonačelnika Sankt Peterburga I. A. Fullona), veliki organizacija rada- Zbirka ruskih fabričkih radnika. Plehve je 15. februara odobrio svoju povelju, vjerujući da će ovoga puta situacija biti pod kontrolom.

Nakon što su saznali za Gaponove ideje, zvaničnici koji su ga štitili odbili su da dalje podrže skupštinu. Ali socijaldemokrate su sarađivale sa Gaponom.

Rad na programu organizacije obavljen je već u martu 1904. godine. Kako bi prisilio monarhiju na ustupke, Gapon je planirao održati generalni štrajk i, ako je potrebno, čak i ustanak, ali tek nakon pažljive pripreme, proširivši rad skupštine na druge gradove. Ali događaji su bili ispred njegovih planova.

Dana 3. januara 1905. članovi skupštine su predvodili štrajk u fabrici Putilov. Povod za štrajk je otpuštanje četiri radnika - članova organizacije. Odlučili su da ne napuste svoje. Raspravljajući o ovom slučaju, čelnici skupštine su izašli da razgovaraju o nepodnošljivim uslovima u kojima se nalaze ruski radnici. U početku su Gapon i njegovi drugovi pokušali da riješe stvar sporazumno, ali su uprava fabrike i državni službenici odbili njihove prijedloge. Štrajkači su odgovorili širim zahtjevima, uključujući 8-časovni radni dan, ukidanje prekovremenog rada, veće plate za nekvalifikovane radnike, bolje sanitarne uslove, itd. Štrajk su podržala i druga metropolitanska preduzeća.

Gaponova peticija: Posljednja šansa za monarhiju

Gapon i njegovi saradnici odlučili su da skrenu pažnju caru na nevolje radnika - da dovedu mase radnika na demonstracije u nedelju 9. januara, da dođu u Zimski dvorac i predaju Nikoli II peticiju sa radnicima ' zahtjeva.

Tekst peticije napisao je Gapon nakon razgovora sa opozicionom inteligencijom, prvenstveno socijaldemokratama i novinarima (S. Stečkin i A. Matjušenski). Molba je napisana u stilu crkvene propovijedi, ali je sadržavala savremene društvene i političke zahtjeve tog vremena.

Dokument je bio o nevolja ljudi koji svojim radom stvaraju bogatstvo zemlje:

“Osiromašeni smo, ugnjetavani, opterećeni prezaposlenošću, zlostavljani, nepriznati kao ljudi, tretirani smo kao robovi koji moraju da izdrže svoju gorku sudbinu i ćute.

Izdržali smo, ali nas sve više guraju u vrtlog siromaštva, bespravnosti i neznanja, guše nas despotizam i samovolja, gušimo se. Nema više snage, gospodine! Postoji granica za strpljenje. Za nas je došao taj strašni trenutak kada bolja smrt nego nastavak nepodnošljivih muka.

Ali prema postojećem poretku, nema načina da se mirnim sredstvima odupremo ugnjetavanju: „I tako smo dali otkaz i rekli svojim gospodarima da nećemo početi raditi dok ne ispune naše zahtjeve. Tražili smo malo, hteli smo samo to, bez čega nema života, već muke, večne muke.

Naš prvi zahtjev je bio da naši domaćini razgovaraju s nama o našim potrebama. Ali ovo nam je uskraćeno. Uskraćeno nam je pravo da govorimo o svojim potrebama, utvrdivši da nam zakon to pravo ne poznaje...

Suvereni, ovde nas ima mnogo hiljada, a sve su to ljudi samo po izgledu, samo po izgledu - u stvarnosti, za nas, kao i za ceo ruski narod, ne priznaju ni jedno ljudsko pravo, pa ni ono pravo da govorimo, razmišljamo, okupljamo, da razgovaramo o potrebama, da preduzmemo mjere za poboljšanje naše situacije. Porobljeni smo, i porobljeni pod okriljem vaših zvaničnika, uz njihovu pomoć, uz njihovu pomoć. Svako od nas ko se usudi da digne svoj glas u odbranu interesa radničke klase i naroda biva bačen u zatvor, poslat u progonstvo. Kazniti kao zločin ljubazno srce, za simpatičnu dušu..."

Peticija je pozvala kralja da sruši zid između njega i njegovog naroda uvođenjem narodnog predstavljanja. “Reprezentacija je neophodna, potrebno je da ljudi sami sebi pomažu i sami sobom upravljaju. Na kraju krajeva, on zna samo svoje prave potrebe. Ne odbacujte njegovu pomoć, prihvatite je, navedenu odmah, odmah da pozovete predstavnike ruske zemlje iz svih staleža, sa svih posjeda, predstavnike i od radnika. Neka bude i kapitalista, i radnik, i činovnik, i sveštenik, i lekar, i učitelj - neka svako, ko god da je, bira svoje predstavnike. Neka svi budu jednaki i slobodni u pravu glasa, pa su za to naredili da se izbori za konstitutivnu skupštinu održe pod uslovom opšteg, tajnog i jednakog glasanja.

Ovo je naš najvažniji zahtjev, na njemu i na njemu se sve zasniva; ovo je glavni i jedini gips za naše bolesne rane, bez kojeg će te rane snažno curiti i brzo nas odvesti u smrt..

Prije objavljivanja, peticija je uključivala zahtjeve za slobodom govora, štampe, odvajanjem crkve od države i prekidom rusko-japanskog rata.

Među mjerama koje predlaže peticija "protiv siromaštva naroda" - i ukidanje indirektni porezi uz njihovu zamjenu progresivnim oporezivanjem, te stvaranjem izabranih radnih komisija u preduzećima za rješavanje sporova sa preduzetnicima, bez čije saglasnosti su otpuštanja nemoguća. Radnici su tražili „da se smanji broj radnih sati na 8 dnevno; odredite cenu našeg rada zajedno sa nama i uz naš pristanak razmotrite naše nesporazume sa nižom administracijom fabrika; povećati nadnice za nekvalifikovane radnike i žene na jednu rublju dnevno, ukinuti prekovremeni rad; postupajte prema nama pažljivo i bez uvreda; organizovati radionice da mogu da rade, a ne da tamo nađu smrt od strašnih propuha, kiše i snijega. Činilo bi se da, normalnim uslovima rad. Ali za Rusiju početkom 20. veka ovi zahtevi su bili revolucionarni.

Da su ovi problemi bili nategnuti, onda peticija koja opisuje tešku društvenu krizu u ruskim preduzećima ne bi naišla na široku podršku. Ali radnici 1905. nisu živjeli u idealnoj „Rusiji koju smo izgubili“, već u zaista izuzetno teškim uslovima. Podršku peticiji prikupljeno je nekoliko desetina hiljada potpisa.

Peticija je ostavila Nikolaju II priliku za kompromis: “Gledaj bez ljutnje, pažljivo na naše zahtjeve, oni su usmjereni ne na zlo, nego na dobro, i za nas i za tebe, suvereno. U nama ne govori bezobrazluk, već svijest o potrebi da izađemo iz nepodnošljive situacije za sve.. Ovo je bila šansa za monarhiju - uostalom, carska podrška narodnim zahtjevima mogla je dramatično povećati njegov autoritet, povesti zemlju putem društvenih reformi, stvoriti države blagostanja. Da - na račun interesa imućne elite, ali na kraju - i zarad njenog blagostanja, po principu: "Vratite prstenje, inače će vam prsti biti odsječeni."

Izmjene i dopune dokumenta vršene su do 8. januara, nakon čega je tekst štampan u 12 primjeraka. Gapon se nadao da će ga dati caru ako radnoj delegaciji bude dozvoljeno da ga vidi. Georgij Apolonovič nije isključio da se demonstracije mogu raspršiti, ali je sama činjenica iznošenja opozicionog programa u ime masovnog pokreta bila važna.

Izvršenje: pretvoriti se u katastrofu

Međutim, Nikolaj II se nije namjeravao sastati s predstavnicima radnika. Njegov stil razmišljanja bio je duboko elitistički. Gomile ljudi su ga uplašile. Štaviše, gomilu su, na kraju krajeva, mogli predvoditi revolucionari (a oni su zaista bili okruženi Gaponom). A šta ako odu u juriš na palatu? Dan ranije u glavnom gradu se dogodio neugodan nesporazum - ispostavilo se da je top koji je ispalio pozdrav u prisustvu Nikolaja II bio napunjen živim projektilom. Da li je postojala namjera da se izvrši teroristički napad? Suveren je u predvečerje napustio glavni grad važnih događaja. Mogao se sastati sa Gaponom i malom delegacijom, ali tu šansu nije iskoristio. Poredak mora ostati nepokolebljiv, uprkos svim trendovima vremena. Ova logika je vodila Rusko carstvo do katastrofe.

Tragičnu odluku da se na pohod naroda odgovori nasiljem nije donio samo Nikolaj II, u tom pogledu je bila prirodna. Gapon ga je pokušao uvjeriti da je u pravu. politički program Ministar pravde N.V. Muravyov. Uveče 8. januara, na sastanku u Svyatopolk-Mirsky, ministri, Fullon i drugi visokih zvaničnika odlučio da zaustavi radnike oružane snage. Car je odobrio takvu odluku. Gapon je trebao biti uhapšen, ali to se nije moglo učiniti. Sve prilaze centru Sankt Peterburga blokirale su trupe.

Ujutro 9. januara stotine hiljada radnika preselilo se sa periferije glavnog grada u Zimski dvorac. Ispred kolona demonstranti su nosili ikone i portrete cara. Nadali su se da će ih car poslušati i pomoći u rasvjetljavanju radnog terena. Mnogi su shvatili da je učešće u zabranjenim demonstracijama opasno, ali su bili spremni da pate za radnički cilj.

Naišavši na lance vojnika koji su im blokirali put, radnici su počeli da ih nagovaraju da preskoče demonstraciju caru. Ali vojnicima je naređeno da obuzdaju masu - guverner glavnog grada se plašio da bi demonstranti mogli izbiti nerede, pa čak i zauzeti palatu. Na kapiji Narve, gdje je Gapon bio na čelu kolone, konjica je napala radnike, a zatim je otvorena vatra. Štaviše, radnici su nakon toga pokušali da krenu naprijed, ali su onda ipak pobjegli. Vojska je otvarala vatru i na drugim mjestima gdje su marširale kolone radnika, kao i ispred njih zimska palata gde se okupila velika gomila. Najmanje 130 ljudi je ubijeno.

Gapon, koji je bio na čelu demonstranata, čudom je preživio. Izdao je proglas proklinjajući kralja i njegove ministre. Na današnji dan, kralja su proklele hiljade ljudi koji su ranije vjerovali u njega. Prvi put u Sankt Peterburgu je odjednom ubijeno toliko ljudi koji su istovremeno iskazivali lojalna osećanja i otišli kod cara „po istinu“. Narušeno je jedinstvo naroda i monarha.

Glasine o "krvavoj nedjelji" 9. januara proširile su se širom zemlje, a protestni štrajkovi su izbili u drugim gradovima. U Sankt Peterburgu su radnici podigli barikade na strani Viborga i pokušali da se odupru trupama.

Međutim, štrajkovi su ubrzo prestali, mnogi su opravdavali cara, okrivljujući za januarsku tragediju carsku pratnju i pobunjeničke provokatore. Nikolaj II se sastao sa predstavnicima monarhistički nastrojenih radnika i preduzeo niz manjih mera za ublažavanje uslova rada. Ali to nije pomoglo povratku autoriteta režima. U zemlji je postepeno počela prava revolucija, prva u ruskoj istoriji. Tu i tamo su izbijali neredi. Carska administracija nije izvukla prave zaključke iz događaja od 9. januara i na masovni pokret je odgovorila represijama. I to je samo rasplamsavalo strasti.

“Krvava nedjelja” bila je samo poticaj za dugo zakasnili revolucionarni proces, čiji je uzrok bila društveno-ekonomska kriza i zaostatak političkih transformacija od društvenih promjena.

Početkom 20. veka glavne krize sa kojima se zemlja suočavala nazivane su „problemima“. Glavni razlozi za početak revolucija 1905. i 1917. bila su radnička i agrarna pitanja, koja su takođe bila zaoštrena. nacionalno pitanje(problem razvoja različitih etničkih kultura u multinacionalnoj državi u kontekstu modernizacije) i nedostatak efektivne povratne sprege između vlasti i društva (problem autokratije).

U njihovoj odluci bilo je uskrsnuće Rusije, stare društvena struktura od koje je umirala. Avaj, zbog sebičnosti, nepopustljivosti i tromosti ruske vlasti rješenje ovih problema je prošlo kroz previranja. Probleme u dvadesetom veku rešavale su druge sile i druge elite, ali se ispostavilo da je vaskrsenje bilo krvavo.

Crvena hronika. L., 1925. br. 2. S. 33-35.

Ksenofontov I.N. Georgij Gapon: fikcija i istina. M., 1996.

Pazin M."krvava nedjelja" Iza kulisa tragedije. M., 2009.

Pročitajte također:

Ivan Zatsarin. Zašto nisu postali imperija? Povodom 221. godišnjice priključenja Litvanije Rusiji

Andrey Sorokin.

Andrej Smirnov. Zadaci, uspjesi i neuspjesi reformi Ivana Groznog: što trebate znati o tome

Ivan Zatsarin.

Klim Žukov, Dmitrij Pučkov. O formiranju Kijevske Rusije

Ivan Zatsarin. Zašto su sa nama. Povodom 101. godišnjice genocida

Ivan Zatsarin.

Alexander Shubin.

Ivan Zatsarin. Rusija, koju su raspilili. Povodom 98. godišnjice Zakavkaske federacije

Egor Jakovljev, Dmitrij Pučkov. Od rata do rata. Četvrti dio: o borbi s Engleskom za Carigrad
1. Autor ne koristi dokumente tog doba za analizu, a izvori su generalno izuzetno malobrojni i jednostrani. S tim u vezi, želio bih uporediti ovaj članak (4 izvora bez ikakvog pozivanja na tekst, jedan izvor iz 1925. godine, ostali nakon 91) sa člankom na Wikipediji (136 izvora, provjerljivi linkovi u tekstu, prisustvo referenci na dokumenti istraživanja i doba prije 1917.). Ako će kvalitet prezentovanih materijala o događajima, a to podrazumijeva žanr enciklopedijskog članka, tako očito izgubiti u odnosu na rad amatera, a po broju članaka ista Wikipedija će biti žanrovski raznolikija, onda zašto je uopšte potreban ovaj resurs?

2. Autor donosi značajne zaključke o uzrocima tragedije koja je uslijedila (što vjerovatno znači revoluciju i Građanski rat), koji su barem od diskutabilne vrijednosti za sadašnju Rusku Federaciju.
Konkretno, on piše
"zbog sebičnosti, nepopustljivosti i tromosti ruskih vlasti, rješavanje ovih problema prošlo je kroz previranja"
Međutim, u tekstu nema primjera nepopustljivosti i sebičnosti. Autor je jednostavno ignorisao sve procese pregovora između Gapona i vlasti. Stoga je logično zaključiti da su previranja mogla biti spriječena implementacijom zahtjeva iz peticije kao što je sazivanje konstitutivnu skupštinu i okončanje rata sa Japanom. Logično prenoseći događaje i postupke vlasti u sadašnjem vremenu, možemo zaključiti da V. V. Putin dopušta sebičnost i sporost, zanemarujući zahtjeve masovnih mitinga „snježne revolucije“ da stvori vladu od povjerenja naroda i zaustavi „agresiju na Ukrajina."
3. U samom tekstu postoje međusobno isključive izjave:
"Međutim, Nikolaj II se nije namjeravao sastati s predstavnicima radnika. Njegov stil razmišljanja bio je duboko elitistički. Gomile ljudi su ga plašile."
"Čini se da su uslovi rada normalni. Ali za Rusiju početkom 20. vijeka ovi zahtjevi su bili revolucionarni."
cf.
"Nikola II se sastao sa predstavnicima monarhistički orijentisanih radnika i preduzeo niz manjih mera da olakša uslove rada. Ali to više nije pomoglo da se obnovi autoritet režima."
Jer autor uopšte ne daje nikakvu potvrdu svojim zaključcima iz prvog dela, nije jasno
- da li su vlasti i car uopšte razmatrali zahteve za poboljšanjem života radni čovek revolucionarni ili su prestali da tako misle tek nakon januarskih događaja;
- da li je kralj izliječen od sebičnosti i da li je pobijedio strah i gađenje u odnosu na običan čovek do vremena njegovih susreta sa monarhistički nastrojenim masama, ili je to činio nasilno radi pokazivanja.
- koji su zahtjevi radnika ipak bili značajni i kakve je tako beznačajne ustupke carski režim ipak učinio.

Detaljnije i emotivnije, kritizirao sam ovaj članak na stranici "Međutim".
Međutim, i ovdje moram biti kritičan. Jer ako je svrha izvora da pruži znanje o istoriji otadžbine, onda bi kvalitet znanja trebao biti iznad iste Wikipedije. Ako je svrha resursa da opravda provokacije i revolucionarne promjene u zakonu politički režim, nije sasvim jasno da li nadležna ministarstva i stručne zajednice greškom učestvuju u ovom projektu, ili samo planiraju mogući državni udar.
Za platformu za diskusiju na kojoj može postojati bilo kakvo mišljenje, ovdje ima premalo rasprava i mišljenja. Za istorijsku istinu, ovih potonjih je premalo.
Uz poštovanje i najbolje želje.