Državni udar 11. marta 1801. godine. Sedam najpoznatijih dvorskih udara u Rusiji. Procjene Pavlove vladavine u istorijskoj literaturi

02.11.2019

Procjene Pavlove vladavine u istorijskoj literaturi

Američki istoričar McGrew smatra da je Paulov apsolutizam bio mnogo bliži ruskim tradicijama nego Katarinin prosvijećeni apsolutizam.

Presnjakov: Pavel je pokušao da carstvo pretvori u svoj feud, gde postoji samo jedan vlasnik - car. Militarizirao je upravu zemlje, izolovao je od Zapada.

Eidelman je Pavlovu politiku nazvao neprosvećenim apsolutizmom.

Kamensky tvrdi da je Pavel nastojao da sačuva sistem koji se razvio u Rusiji, odustao od inovacija i pokušao da sprovede kontra-reforme.

Sorokin Yu.A. smatra da je Pavle vodio jedinu moguću politiku u skladu s interesima apsolutizma.

Mišljenja istoričara o razlozima prevrata u palati 1801.

Presnjakov: Dvorski krugovi i stražari bili su iritirani Pavlovom tiranijom. Njegova unutrašnja i vanjska politika uvelike je bila u suprotnosti s interesima plemstva.

Eidelman vjerovao da su pod Pavlom privilegije plemstva bile ograničene. Pavel je ugrozio plemstvo očuvanje statusa vladajuće klase.

Kamensky: Pavlova politika je bila nekonzistentna, nije bilo stabilnosti i kontinuiteta, objektivno je Pavlova politika značila narušavanje prava plemstva, bio je pokušaj da se plemstvo vrati u stanje iz vremena Petra I. Pavle nije dobio podršku društva. Pavlova socijalna politika stvorila je plodno tlo za uspješnu zavjeru protiv njega. Pavlova vladavina bila je despotska. Tokom tri decenije Katarinine vladavine, rusko društvo je prošlo kroz fazu sociokulturnog razvoja. Društvo nije htelo da trpi sitnog tiranina na prestolu. Pavel se, svojom željom za strogom disciplinom i militarizacijom društva, svojim pokušajem da zatvori državu, prekine proces evropeizacije, pokazao kao neprihvatljiva figura za plemstvo. Sudbina plemića zavisila je od hira, Pavlovog raspoloženja.

Pet. Generalni guverner Pjotr Aleksandrovič Palen. Palen privučen doveo je do zavjere. knjiga. Aleksandra. U početku je planirao da ne smijeni Pavla s prijestolja, već da ga ubije. 4 godine nakon puča, Palen je rekao Lanžeronu: „Aleksandar nije pristao ni na šta, a da nije zahtevao od mene preliminarnu zakletvu da neće zadirati u život njegovog oca; Dao sam mu riječ, ...iako sam bio uvjeren da se neće ispuniti. Savršeno sam znao da je potrebno dovršiti revoluciju ili je uopće ne dirati, i da ako Paulov život ne bude prekinut, onda će se vrata njegovog zatvora uskoro otvoriti, desiti se strašna reakcija i krv nevini, poput krvi krivih, uskoro bi zaprljali i glavni grad i provincije."

Palen je bio odlučan da ograniči autokratiju nakon Pavlovog svrgavanja. Godine 1800. Palen je obavijestio Aleksandra o svojoj namjeri da svrgne Pavla s trona i zatražio od Aleksandra da pristane na državni udar. Aleksandar je oklevao, pokazivao neodlučnost, ali je podržavao razgovor o spasavanju otadžbine. Dijelio je ustavne ideje Palena, ali historičari nisu svjesni njegovih planova da ograniči autokratiju.

Aleksandar je nakon stupanja na tron pristao da potpiše ustav.

Pavle I se 1800. preselio iz Zimskog dvorca u dvorac Mihajlovski, čija je izgradnja izvedena po njegovom nalogu. Na izgradnju dvorca potrošeno je nekoliko miliona. zlatnih rubalja Dvorac je izgledao kao vojna tvrđava. Imao je tajne stepenice, hodnike, tako da si se mogao tiho sakriti od ubica.

Godine 1800. Palen je uspio postići povratak Platona Zubova u Sankt Peterburg kako bi ga uvukao u zavjeru. U peticiji, Platon Zubov je ponizno tražio da mu se dopusti da vjerno služi suverenu do posljednje kapi krvi. U decembru 1800. braća Zubov (Platon, Nikolaj, Valerijan dobili su visoke vojne dužnosti). Nikolaj Zubov, koji će kasnije prvi udariti Pavla, često je bio pozivan na prijeme u carskoj palati. Palen je privukao Platona Zubova (Ekaterininog posljednjeg ljubavnika) jer je imao veze. Preko njega su se važni generali mogli privući u zavjeru. Ali Zubovi, kao izvršioci zavere, bili su nepouzdani. Prema Langeronu (general Gatchine škole, bio je odan Pavelu), Platon Zubov je bio najkukavičiji i najniži ljudi. Palen je, očigledno, nagađao o tome. Zainteresovao se za zavjeru generala Bennigsena na dan puča.

U jesen-zimu 1800-1801. regrutovani su gardijski oficiri. Palen im nije otkrio svoj plan do posljednjeg sata.

U martu 1801. Pavle I je nagađao o zavjeri, ali nije znao ko je sprema. U društvu se proširila glasina da Pavle želi da imenuje svog sina Nikolaja, „nije razmaženog uticajem svoje bake“, za svog naslednika ili budućeg muža svoje ćerke Katarine (rođene 1788), princa od Virtemberga. Nikome nije bila tajna da je odnos između Pavla i Aleksandra bio komplikovan i napet. Kružile su glasine o zatvaranju Aleksandra u tvrđavu Šliselburg, a carice u Kholmogoriju. Kralj navodno namerava da se oženi treći put. Nije poznato da li je Paul zaista napravio takve planove.

Palen je vješto pojačavao glasine koje su mu bile potrebne, postavljajući protiv Paula straže i svjetovno društvo.

Pavel je 9. marta započeo razgovor s Palenom o zavjeri. Pavel nije znao ništa sa sigurnošću: ni imena ni planove zavjerenika. Samo je nagađao da neko sprema zaveru. Palen ga je uvjeravao da neće dozvoliti zavjeru. Palenu je postalo jasno da se puč ne može odgoditi. Palen i Aleksandar razgovarali su o datumu puča. - 11. marta. Na današnji dan je dvorac Mihajlovski trebao čuvati treći bataljon Semenovskog puka, a Aleksandar je bio načelnik Semenovskog puka. U ovom bataljonu Al. Bio sam sigurniji od drugih.

U palati je vladalo nervozno, nemirno raspoloženje. 4-6 ljudi je znalo za zavjeru. Palen je 11. marta u svom stanu okupio mnoge oficire garde i objavio im da je Pavel nezadovoljan njihovom službom, izjavio je da će car poslati u Sibir sve oficire s kojima je nezadovoljan. Savremenik, očevidac događaja, napisao je: „Svi su otišli sa malodušnošću u srcu. Svi žele promjene."

Palen je planirao radnju do detalja. U gardi je bilo oko 500 oficira, skoro svi pod kontrolom Palena.

Policajci koji su bili uključeni u zavjeru nisu imali jedinstvene motive. Svaki je težio ličnim interesima. Nekoga je Pavel uvrijedio, neko je sjedio u tvrđavi, neko je htio da se osveti Pavlu zbog njihovog straha. Oficiri nisu imali priliku da razmišljaju o ciljevima zavere. Njih nisu pitali, nego im je naređeno.

U 23 sata održana je gvarska večera. oficiri generala Talizina, jednog od organizatora zavere. One oficire koji su učestvovali u puču Palen je pozvao na večeru. Policajci su dosta pili, uglavnom šampanjac. O Paulu su se pričale šale. U 12 sati stigli su Palen i Zubovi. Palen je nazdravio: "U zdravlje novog cara." Neki policajci su se osramotili, drugi su ćutali, čekajući objašnjenje. Platon Zubov je održao govor, ukratko govorio o zavjeri. Palen i Zubov su isticali Aleksandrovo učešće u zaveri. Policajci su pitali Palena šta da rade sa Pavelom. Palen im je odgovorio francuskom poslovicom: "Da biste jeli kajganu, prvo morate razbiti jaja."

Palen je oficire podijelio u dvije stranke, jednu je vodio sam. Drugi - Platon Zubov formalno, ali u stvari - general Benigsen. Palen se plašio da Zubov ne prehladi. Svi su otišli u zamak Mihajlovski. Zadatak hapšenja ili obračuna s kraljem bio je povjeren Bennigsenu i oficirima njegovog odreda - 26 ljudi.

Unutrašnju stražu u dvorcu Mihajlovski nosili su vojnici jednog od bataljona Semenovskog gardijskog puka, načelnik ovog bataljona bio je princ. Alexander. Većina zavjerenika je iz raznih razloga pala iza kolone. Zadatak hapšenja ili odmazde protiv cara (šta god da se dogodi) povjeren je Bennigsenu i njegovom narodu. U slučaju da Pavel uspe da izađe, čekala ga je druga grupa zaverenika, koji su bili smešteni u hodnicima, na vratima, na stepenicama radi posmatranja. Kralj je, takoreći, bio u dvostrukom krugu ubica. Zaverenici su upali u Pavelovu spavaću sobu, bacili ga na pod, ugušili i pretukli. Ubistvo Pavla prijavljeno je Aleksandru. Bio je veoma uznemiren smrću svog oca.

Oštar kontrast između Katarinine i Pavlove vladavine omogućio je savremenicima da više cijene Katarininu vladavinu i stvore mit o "zlatnom dobu ruskog plemstva". Nikola I je nastavio očevu politiku jačanja autokratske vlasti.

Mosolov A.A. Na dvoru poslednjeg ruskog cara. M. 1993. - S. 129.

Okolnosti atentata na cara poznate su iz memoara savremenika koji su komunicirali sa direktnim učesnicima zavere. (Jedini izvori koje su direktno kreirali zaverenici su pismo L. L. Bennigsena i beleška K. M. Poltoratskog). Informacije koje izvještavaju memoaristi često su kontradiktorne u detaljima. Moderni istoričar Yu. A. Sorokin, koji se specijalizovao za ovaj period, piše da najverovatnije "nikada neće biti moguće reprodukovati autentične činjenice, odvajajući ih od fikcije očevidaca i drugih savremenika".

Izvori na ovu temu su:

Spisak glavnih memoarskih izvora

“Mi smo na brodu čiji kapetan i posada čine naciju čiji nam jezik nije poznat. Muka mi je od mora i ne mogu da ustanem iz kreveta. Došli ste da mi javite da uragan postaje sve jači i brod umire, jer je kapetan poludeo, premlatio posadu u kojoj je više od 30 ljudi koji se ne usuđuju da odole njegovim ludorijama, pošto je već bacio jednog mornara u more i ubio drugog. Mislim da će brod propasti; ali kažete da ima nade za spas, jer je prvi pomoćnik mlad čovjek, razuman i nježan, koji uživa povjerenje posade. Prizivam vas da se vratite gore i predočite mladiću i mornarima da treba da spasu brod čiji deo (kao i deo tereta) pripada mladiću, da ih je 30 protiv jednog, i da je smiješno plašiti se smrti od ruke ludog kapetana, kada će se uskoro svi i on sam utopiti zbog ovog ludila. Vi mi odgovarate da, ne znajući jezik, ne možete da razgovarate sa njim, da idete gore da vidite šta se dešava. Vraćaš mi se da najaviš da se opasnost povećava jer luđak još uvijek ima kontrolu, ali da se još uvijek nadaš. Zbogom! Srećniji si od mene, prijatelju, jer nemam više nade.

Plan zaverenika

Stvaranje jezgra koalicije zavjerenika koji vjeruju u potrebu za promjenom datira od ljeta 1799. godine. Neposredno prije toga, u novembru 1798. godine, u Smolensku je otkrivena tajna organizacija oficira koja je planirala uklanjanje, a moguće i ubistvo Pavla Petroviča (tzv. Kanalska radnja).

U početku, prema vlastitim izjavama, zavjerenici su se namjeravali ograničiti na hapšenje Paula kako bi ga natjerali da abdicira u korist svog najstarijeg sina. Panin i Palen bili su solidarni s potrebom uvođenja ustava, ali Panin je vidio put u regentstvu, a Palen je vidio uništenje Pavla I. Eidelman piše da Palen „drži kohortu nezadovoljnih ljudi u rezervi, ispituje, precizno ispituje oni koji „šute i deluju“, za sada ne otkriva svoje planove i gotovo nikoga ne obaveštava o konkretnom planu, roku, čak ni ciljevima, na primer, objašnjava sa bliskim saučesnicima o regentstvu, spasavajući Pavlovu život sa unutrašnjim uverenjem da kralj mora biti ubijen. Tema regentstva pojavila se po analogiji sa situacijom koja se odigrala istih dana u Velikoj Britaniji, gde je službeno uspostavljeno regentstvo njegovog sina nad ludim Džordžom III (vidi Regency era). U Danskoj je za vrijeme vladavine kralja Kristijana VII od 1784. godine vladao i regent, koji je potom postao kralj pod imenom Fridrih VI. (Inače, Kristijan VII po majčinoj strani bio je unuk Georgea I).

Benigsen je napisao: "Odlučeno je da se zauzme poseban car i odvede ga na mjesto gdje bi mogao biti pod odgovarajućim nadzorom i gdje bi bio lišen mogućnosti da čini zlo." Pretpostavlja se da je tako mislila većina zavjerenika koji su se bojali dignuti ruke na kraljevsku osobu, a organizatori zavjere su od samog početka planirali krvavi rasplet.

Učesnici zavere

Nikita Panin

Petr Palen

Platon Zubov

Nikolaj Zubov

Ukupan broj ljudi koji su uključeni u zavjeru, prema različitim procjenama, kreće se od 180 do 300 ljudi. Eidelman ugrubo dijeli zavjerenike u tri glavne grupe:

Prvi - vođe, najposvećeniji, koji su bili svesni konačnog plana ubistva, kao i Zubovi
1. Panin, Nikita Petrović- Vicekancelare, bio je mozak iza zavere. Proteran je iz Sankt Peterburga i fizički je bio odsutan tokom raspleta.
2. Palen, Pjotr Aleksejevič- General-guverner Sankt Peterburga, preuzeo je funkcije tehničkog vođe zavere. U novembru 1800. pao je u nemilost.
3. Ribas, Osip Mihajlovič- učestvovao u prvobitnom planiranju zavere, ali je preminuo 2 (13. decembra) 1800. godine, a postoji hipoteza da ga je otrovao barun Palen, koji je u noći admiralove smrti bio pored kreveta, pazeći da pacijent, u nesvesti, nije izdao zaverenike - jer je Pavel u poslednjih mesec dana pre smrti omekšao Ribasu, i mogao je izdati saučesnike.
4. Zubovi:
  1. Zubov, Platon Aleksandrovič, princ je posljednji miljenik Katarine II. Pavle ga je uklonio sa dvora, ali je zahvaljujući intrigama zaokružio Kutaisova oko prsta, a on je caru molio da se vrati. Zavjera ga je privukla zbog značajnog utjecaja koji je stekao u posljednjim godinama Katarinine vladavine, njegovih širokih veza, kruga poznanika i oficira koji su mu bili naklonjeni. Bio je to svojevrsni simbol Katarininog vremena.
  2. Zubov, Nikolaj Aleksandrovič, grof je njegov brat, Suvorovljev zet. Glup, ali krupan, fizički snažan muškarac, privučen zbog porodičnih veza i simpatija vojnika. Radije nisu dijelili informacije s njim, jer mu je žena bila vrlo pričljiva.
  3. Zubov, Valerijan Aleksandrovič- njegov brat je izgubio nogu u ratu, pa nije otišao u dvorac.
  4. Žerebcova, Olga Aleksandrovna- njegova sestra. Smatrana je ljubavnicom ambasadora Whitwortha, priređivala je veličanstvene večeri, na kojima su se zavjerenici mogli okupljati pod uvjerljivim izgovorom. Lopukhin, Pjotr Vasiljevič, bliski rođak Žerebcove, govorio je o njoj: „Whitworth je, preko O. A. Žerebcove, bio u odnosima sa zaverenicima; okupljanja su se održavala u njenoj kući, kroz njene ruke je trebalo da prođe suma koja je određena za ubistvo, ili barem za uklanjanje cara Pavla sa prestola... Nekoliko dana pre 11. marta, Žerebcova je smatrala da je sigurnije da otišao u inostranstvo i u Berlinu čekao rasplet događaja...”. Nakon Pavlove smrti, u Londonu je od britanske vlade dobila iznos od 2 miliona rubalja. Taj novac je trebalo podijeliti među zavjerenicima, posebno među onima koji su učestvovali u atentatu. Ali Žerebcova je radije zadržala cijeli iznos za sebe, jer je bila sigurna da se niko neće usuditi tražiti zasluženu nagradu.
Kasnije su uključeni službenici koji nisu učestvovali u izradi strategije, ali su vodili sljedeći korak u hijerarhiji. Bavi se regrutacijom među trećom grupom.
1. Benigsen, Leontije Leontijevič- komandant Izjumskog puka lakih konja, bio je jedan od glavnih likova koji su Pavlu lišili Prvog prijestolja. Protjerao ga je Paul, a potom je početkom 1801. grof Palen vratio Bennigsena u Sankt Peterburg, uvjeren da je to izvođač koji mu je trebao. U početku je Benigsen bio dobro prihvaćen od strane cara, ali je ubrzo prestao čak i da razgovara s njim. Pravi vođa kolone vladara koji je upao u spavaću sobu, međutim, po sopstvenim rečima, izbegao je da učestvuje u direktnom ubistvu.
2. Argamakov, Aleksandar Vasiljevič- Nećak Denisa Fonvizina, bio je pukovni ađutant Preobraženskog puka i paradni major zamka Mihajlovski. Bilo je neophodno da zaverenici uđu u dvorac kroz njegove pokretne mostove. Imao je ovlasti da uđe kod cara da izvještava o hitnim slučajevima u gradu u bilo koje doba dana; išao na čelu kolone P. A. Zubova, kao glavnog dirigenta zaverenika.
3. Goleniščov-Kutuzov, Pavel Vasiljevič(prema nekim izvještajima) - carevo ađutantsko krilo, odmah nakon puča, postavljeno je za komandanta Kavalirske garde.
4. Muravjov-Apostol, Ivan Matvejevič- autor jednog od nerealizovanih projekata zakonskog ograničenja vrhovne vlasti.
5. Komandanti gardijskih pukova:
  1. Depreradović, Nikolaj Ivanovič- Semenovsky;
  2. Uvarov, Fedor Petrovič- Kavalergardsky;
  3. Talizin, Petar Aleksandrovič- Preobraženski;
  4. Janković de Mirievo, Ivan Fedorovič- Straža konja;
6. Načelnici pukova:
  1. Verderevski, Nikolaj Ivanovič- Kexholmsky;
  2. Ushakov- Senatski bataljoni;
  3. Tučkov, Pavel Aleksejevič- 1. artiljerijski puk.
Srednji i niži oficiri koji su birani na osnovu svog nezadovoljstva, neprijateljstva, mržnje prema pavlovskom sistemu, neznalice, od kojih su neki postali direktni izvršioci, a drugi samo saučesnici koji nisu uprljali ruke kraljevoubistvom. Na primjer:

Valerian Zubov

bennigsen

Depreradovich

Goleniščev-Kutuzov

Mravi-Apostol

Poltoratsky

Prisutni u ubistvu

Kao što se tradicionalno veruje, niko od prve grupe zaverenika nije se direktno uprljao ubistvom; iako su Benigsen i Platon i Nikolaj Zubov bili među dvanaestak ljudi koji su provalili u spavaću sobu, veruje se da su je razborito napustili pre ubistva. Prema nekim istoričarima, dokaz njihovog odsustva je laž koju su oni izmislili da bi ih zabelili.

Spisak osoba koje su ušle u spavaću sobu varira u zavisnosti od memoarskih uputstava:

Drugi su svjesni zavjere

Mjesto smrti

Mikhailovsky Castle

Zanimljivo je da je car umro na istom mestu gde je rođen - zgrada zamka Mihajlovski podignuta je na mestu drvene letnje palate carice Elizabete Petrovne, koju je stvorio arhitekt Frančesko Bartolomeo Rastreli, gde je 20. septembra (oktobar) 1) Velika kneginja Ekaterina Aleksejevna rodila je velikog vojvodu Pavla Petroviča.

Zamak Mihajlovski, mjesto Pavlove smrti, dugi niz godina ostao je njegov cijenjeni san. Opća ideja stvaranja dvorca i prve skice njegovog rasporeda pripadale su samom caru. Radovi na projektu buduće rezidencije počeli su 1784. godine, kada je bio veliki knez. Tokom procesa projektovanja, koji je trajao skoro 12 godina, okrenuo se raznim arhitektonskim uzorcima koje je video tokom svojih putovanja u inostranstvo. Dekret o izgradnji dvorca izdat je u prvom mjesecu vladavine Pavla I, 28. novembra (9. decembra) godine. Radi realizacije ove palate obustavljeni su i mnogi drugi građevinski zahvati, odakle je čak i povučen građevinski materijal. Po naredbi cara, gradnja se odvijala danonoćno.

Koncept zamka (upravo ovu riječ, neuobičajenu za rusku arhitekturu, koristio je Pavel) odgovarao je njegovim viteškim idejama, odražava i njegovu poziciju gospodara Malteškog reda, a zidovi zamka, prema uobičajena legenda, naslikane su i zbog carskog viteškog čina - prema boji rukavice favorita koju je podigao na balu. Osim toga, Pavel se želio sakriti iza čvrstih zidina zamka, ne namjeravajući ostati u Zimskom dvorcu, gdje su se dogodili toliki državni udari. Poznato je da su kralja savladali mnogi strahovi - na primjer, bojao se da će biti otrovan.

Vjerovatno su zavjerenici htjeli datiraju rasplet sa 15. martom - "Martovskim idema" koje su donijele smrt tiraninu Cezaru, ali su događaji trećih strana ubrzali odluku, jer je car došao do zaključka do večeri ili noći marta. 8 da "žele da ponove 1762". Možda je tužbu caru napisao V.P. Meshchersky, nekadašnji načelnik Sankt Peterburgskog puka, stacioniranog u Smolensku, možda generalni tužilac P. Kh. Obolyaninov. Geiking piše, očigledno oslanjajući se na Palena: „Koliko god se trudili da sakriju sve konce zavere, glavni tužilac Oboljaninov je, očigledno, ipak nešto sumnjao. Indirektno je obavijestio suverena, koji je o tome razgovarao sa svojim miljenikom Kutaisovim; ali ovaj drugi je uvjeravao da je to samo podmukla prijava koju je neko poslao da bi zadobio naklonost.

Palen je kasnije ispričao da ga je 9. marta car pozvao k sebi i pitao za zavjeru, Palen je priznao učešće u njoj, uredivši stvar tako da je ovu odluku donio kako bi postao “peta kolona” i saznati sve za dobrobit suverena. Uključeni su najbolji tajni agenti, kaže Pahlen. S tim u vezi, spominje se malo poznati princ osetskog porijekla Mihail Valiev, kojeg Palen među zavjerenicima naziva svojim očima i ušima. Kao rezultat toga, Palen, koristeći svoj šarm, uvjerava cara da nema opasnosti. Tolov savremenik piše: „Ako scena Palena sa kraljem nije direktna bajka, onda je to legenda nad kojom se Palen za života smijao. Nešto se zaista dogodilo, ali je zvučalo sasvim drugačije kada je sam grof Palen u svom krugu ispričao: car mu je jednom prilikom na jutarnjoj audijenciji rekao poznate riječi („Kažu da postoji zavjera protiv mene, a ti si jedan od zaverenici”); Palen, postiđen i uplašen, isprva nije našao ništa bolje nego da se nekoliko trenutaka zadrži u naklonu kako bi sabrao misli i kako mu kralj ne bi mogao ništa pročitati u očima. Tek nakon što je pogodio brzim naporom da mu vrati uobičajeni izraz lica, usudio se da se uspravi. Međutim, u žurbi, nije našao bolji odgovor od sljedećeg (i dalje izgovaranog oborenih očiju): „Kako se to može dogoditi kad imamo tajnu ekspediciju?“ „Tako je“, odgovorio je car, odjednom potpuno smiren, i napustio ovaj opasni predmet. Prema Čartorijskom, Pavel saopštava Palenu da zna za zaveru. "Nemoguće je, gospodine", odgovori Palen sasvim mirno. „Jer bi u tom slučaju i ja, koji sve znam, bio među zaverenicima.” - Ovaj odgovor i dobrodušni osmeh generalnog guvernera potpuno su umirili Pavela.

Mladi Aleksandar 1802

Ističu da se kod Pola pokreću sumnje protiv njegove supruge, te se boji da ona ne bi učinila isto što je njegova majka Katarina učinila sa njegovim ocem. Možda su zato vrata caričinih odaja bila zaključana (zabijena daskama). Takođe, kralj se plaši otrova i naređuje da mu je "hranu spremao samo švedski kuvar, koji je bio smešten u maloj sobi blizu njegovih odaja". Da bi se zaštitio, Pavel u glavni grad poziva i dva osramoćena generala Lindenera i Arakčejeva, ali je to samo ubrzalo izvršenje zavjere. Eidelman dovodi u pitanje istinitost ovog poziva i pita da li je glasina o skorom dolasku ovih ratnika bila još jedna Palenova provokacija.

Nakon ovog opasnog razgovora sa carem, Palen tajno viđa Aleksandra i navodno mu pokazuje dekret kojim se osuđuje njegova majka, on i Konstantin. Palen navodno traži državni udar sutra, 10. marta; Aleksandar traži 11., a Palen će o ovom zahtevu pričati mnogo kasnije, shvatajući da naslednik neće moći da pobije: „Veliki knez me je primorao da odložim do 11. dana, kada će biti treći bataljon Semenovskog puka na dužnosti, u koju je bio još sigurniji nego u druge. S mukom sam pristao na ovo i nisam bio bez brige u naredna dva dana. Na današnji dan, car konačno pristaje na zajedničku ekspediciju sa Francuzima u Indiju, počevši u proljeće 1801. godine.

10. marta oslobađa Ribopierrea iz tvrđave. Istog dana arhiepiskop Amvrosije (Podobedov) je dobio mitropolita u Sankt Peterburgu, a ta činjenica odmah daje povoda za glasinu da je potreban novi episkop da bi se raskinuo stari kraljevski brak i zaključio novi. Te večeri se održava poslednji koncert u zamku Mihajlovski. Princ Eugene od Württemberga svjedoči da je „...kraljica se uplašeno osvrnula okolo i kao da je željela da shvati kakvim je novim, mučnim mislima zauzet njen muž. Bacao je samo divlje poglede, a ja sam se pitao zašto u takvom raspoloženju ne bi odbio koncert. (...). Nakon koncerta, car se, kao i obično, povukao, ali je njegov odlazak, očekivan duže nego inače, bio praćen ponašanjem koje mi je postalo jasno tek nakon nekog vremena. Kada su se bočna vrata otvorila, popeo se do carice, koja je stajala s desne strane, stao ispred nje, podrugljivo se osmehujući, prekrstio ruke, bez prestanka nadimajući na svoj uobičajen način, što je i učinio, budući da je bio na najvišem stepenu. nenaklonosti, a zatim ponovio iste prijeteće gestove pred oba velika vojvoda. Konačno, priđe grofu Palenu, šapnu mu nekoliko riječi na uho tmurno, a zatim pođe na večeru. Svi su ga nečujno pratili, obuzeti strahom. (...) Carica je počela da plače, a cela porodica je otišla duboko ožalošćena. Jedna od dama u čekanju šapuće nešto Dibichu na uho, kasnije mu je rečeno da je mlada dama pričala o mogućim načinima da uredi da princ pobjegne iz palate i sakrije ga u pripremljeno sklonište.

Koncept direktnog skretanja

Prema Eidelmanovoj rekonstrukciji:

„Potrebni pokreti gardijskih pukova: potisnuti konjske stražare, Izmailovce, koji nisu bili previše zarobljeni zavjerom, ali potisnuti naprijed Preobražence (Talyzin), Semjonovce (Depreradovich). U svakom gardijskom puku imati barem nekoliko oficira na koje se može računati: neki od njih moraju djelovati u pukovima, zaustavljajući eventualni protunapad; drugi - ići u palatu ili u palatu (dakle, usput, neslaganje u informacijama o broju zaverenika).
“Vojnici ne bi trebali ništa da znaju, ali u pravo vrijeme one gardijske jedinice koje su relativno pouzdane, lojalnije nasljedniku, zasićenije oficirima zavjere, trebale bi u pravo vrijeme biti u palati. Prije svega, to su 3. i 4. bataljon Preobraženskog puka, 1. i 3. bataljon Semjonovskog, koji broje oko 30 oficira zavjerenika, odnosno 7-8 po bataljonu.
Niz sastanaka oficira i generala-zaverenika sa postepenim povećanjem broja pozvanih, sve dok ne dođe trenutak neposredno pred izlazak da se u najširem krugu objavi pobuna protiv Pavla. („Otuda plan za nekoliko večera, koje se zatim objedinjuju u Talizinovom stanu, najbližem palati“).
“Ideja o dvije oficirske kolone koje će ući u palatu: jednu predvodi Palen, drugu s Benigsenom”: jedna je “zvanična grupa”, druga je “šok grupa”.
“Pripremljena je lista ljudi koji zauzimaju važne položaje i koji su dovoljno odani Paulu; treba ih uhapsiti ili izolovati u pravo vrijeme.” Senator Troshchinsky je "trebao da isporuči naređenja drugim senatorima da se okupe čim car bude uhapšen."

predznaci

Vremenski okvir 11. mart

Anna Lopukhina (Gagarina) - miljenica cara

Zaverenici se infiltriraju u zamak

Kad na sumornoj Nevi
Ponoćna zvijezda blista
I bezbrižna glava
Opterećenja mirnim snom,
Zamišljena pevačica izgleda
Na prijetećem spavanju u magli
Pustinjski spomenik tiraninu,
Zaboravljena napuštena palata -

2:00 Aleksandar i Konstantin u kočijama napuštaju zamak Mihajlovski, pun pijanih oficira. Aleksandar zove majku da dođe, ali ona odbija. Eidelman piše da je udovica carica, koja je željela da dobije vlast, lutala palatom sve dok je Bennigsen nije uspio zatvoriti i izolovati. Tek u šest sati ujutru pristaje da ode u Zimski dvorac.

Posle ubistva

Ujutro je objavljen manifest koji je napisao D. P. Troshchinsky, u kojem su subjekti obaviješteni da je Pavel umro od apopleksije.

Ponašanje Pavla I, njegova ekstremna razdražljivost i sitna zadrtost izazvali su nezadovoljstvo u najvišim krugovima, posebno u glavnim gradovima. Stoga je bukvalno od prvih mjeseci njegove vladavine počela da se formira opozicija koja je ujedinila sve nezadovoljne Pavlom I. Još za vrijeme njegovog stupanja na dužnost, u Suvorovljevom najužem krugu skovani su planovi za državni udar. Godine 1796. A.M. Kakhovsky, jedan od vođa kruga koji je otvoren dvije godine kasnije, razmatrao je mogućnost aktivnog vojnog protesta.

Do 1797. postojala su tri glavna opoziciona tabora: 1) grupa P. S. Dekhtereva - A. M. Kahovskog u Smolensku; 2) krug "mladih prijatelja" Aleksandra Pavloviča u Sankt Peterburgu; 3) takozvana zavera N.P.Panina - P.A.Palena.

Smolenski zaverenici su imali veze u Moskvi, Sankt Peterburgu, Kijevu i drugim gradovima carstva. Oni su pažljivo proučavali raspoloženje javnosti i nastojali da uspostave kontakte sa svim opozicionim elementima. Stoga je postojao poseban interes za one osobe koje su na bilo koji način bile umiješane u antivladine akcije. Članovi kruga su na sve moguće načine pokušavali da ih podrže i suprotstave onome što je aktivno ili pasivno služilo "despotskom režimu" Pavla I. Članovi "kanalske prodavnice", kako su sebe nazivali, svim raspoloživim sredstvima nastojali su da povećaju Nezadovoljstvo režimom među stanovništvom, doprinijelo je širenju informacija koje su diskreditirale vlast, distribuirale karikature, pjesme, pjesme koje kritiziraju Pavla I, govorile o situaciji u Rusiji, porezima, "ugnjetavanju" i "opterećenju". U grupi smolenskih zavjerenika raspravljalo se i o pitanju atentata na cara, A.M. Kakhovsky je čak bio spreman darovati svoje imanje za troškove takvog poduhvata. Istovremeno, članovi kruga, po svemu sudeći, nisu isključili otvorenu vojnu akciju.

Zavjera je postala poznata u Sankt Peterburgu, a početkom 1798. godine F.I. Lindener, jedan od „Gatchinsa“, poslan je u Smolensk da sprovede istragu, tokom koje su svi njeni učesnici uhapšeni, a zatim prognani.

A.A. Bezborodko i D.P. Troshchinsky održavali su kontakt sa nasljednikom. Ti ljudi su na svojim tajnim sastancima razgovarali o političkim poslovima u zemlji, tražeći najbolje načine za njenu reorganizaciju. Krug je 1798. čak izdavao i St. Petersburg Journal, na čijim stranicama je vođena propaganda koncepta „prave monarhije“, koji je bio široko rasprostranjen tokom prosvjetiteljstva. Istraga u slučaju Smolenske zavjere dovela je do suzbijanja glavnih aktivnosti ovog kruga.

U isto vrijeme, u Sankt Peterburgu je formirana opoziciona grupa, povezana s klanom posljednjeg favorita Katarine II, P. A. Zubova. U prvom periodu zavere, najistaknutiju ulogu imao je vicekancelar N.P. Panin. U saradnji sa engleskim ambasadorom Whitworthom i Zubovim, formirao je krug zaverenika koji su, s obzirom na navodnu Pavlovu „mentalnu bolest“, imali za cilj da uspostave regentstvo i predaju ga Aleksandru, ubedivši Pavla da „leči“ . Panin je svojim planovima posvetio prestolonaslednika. Ukupan broj zaverenika dostigao je 60 ljudi.

Ali pre nego što su zaverenici počeli da deluju, Pavel je počeo da sumnja u Panina i u jesen 1800. poslao ga je u selo u blizini Moskve. Vođstvo zavere prešlo je u ruke Pavelovog miljenika, vojnog guvernera Sankt Peterburga P. A. Palena. Zavera je ojačana do proleća 1801.

U noći između 11. i 12. marta, zaverenici su ušli u novoizgrađenu rezidenciju Pavla - zamak Mihajlovski, prethodno zamenivši carevu stražu svojim ljudima. Od 40 ili 50 zaverenika, u Pavelove sobe stiglo je osam ljudi. Palen nije bio među njima. Teško je tvrditi o umišljaju carevog ubistva; možda je to donekle izazvala Pavlova čvrsta nepopustljivost u zahtevu zaverenika da pristanu na abdikaciju. U svakom slučaju, prema riječima samih učesnika događaja, ubistvo se dogodilo tokom carevih "strastvenih" objašnjenja s njima. Kasniji memoari tvrde da je ubistvo Paula bilo potpuno slučajno.

Prva četvrtina 19. veka obilježene reformama, prije svega u oblasti javne uprave. Ove reforme su povezane sa imenima cara Aleksandra I i njegovih najbližih saradnika - M. Speranskog i N. Novosilceva. Međutim, ove reforme su bile polovične i nisu dovršene. Glavne reforme sprovedene pod Aleksandrom I:

Uredba "O besplatnim kultivatorima";

ministarska reforma;

Priprema reformskog plana M. Speranskog;

Dodjela ustava Poljskoj i Besarabiji;

Priprema nacrta ruskog ustava i programa za ukidanje kmetstva;

Osnivanje vojnih naselja.

Svrha ovih reformi bila je poboljšanje mehanizma javne uprave, potraga za optimalnim opcijama upravljanja za Rusiju. Glavne karakteristike ovih reformi bile su njihova polovična priroda i nedovršenost. Ove reforme dovele su do manjih promjena u sistemu javne uprave, ali nisu riješile glavne probleme - seljačko pitanje i demokratizaciju zemlje.

Aleksandar I je došao na vlast kao rezultat puča u palati 1801. godine, koji su izveli protivnici Pavla I, nezadovoljni oštrim odstupanjem Pavla I od Katarininih naredbi. Tokom puča, Pavla I ubili su zaverenici, a Aleksandar I, najstariji Pavlov sin i Katarinin unuk, uzdignut je na tron. Završena je kratka i teška petogodišnja vladavina Pavla I. Istovremeno, povratak Katarininom poretku - besposlenosti i popustljivosti plemstva - bio bi korak unazad. Izlaz su bile ograničene reforme, koje su bile pokušaj da se Rusija prilagodi zahtjevima novog vijeka.

Za pripremu reformi 1801. godine stvoren je Nezvanični komitet, koji je uključivao najbliže saradnike - "mlade prijatelje" Aleksandra I:

N. Novosiltsev; A. Czartoryski; P. Stroganov; V. Kochubey.

Ovaj komitet je četiri godine (1801 - 1805) bio centar reformi. Većina Aleksandrovih pristalica bili su pristalice konstitucionalizma i evropskih poretka, međutim, većina njihovih radikalnih prijedloga nije provedena zbog neodlučnosti Aleksandra I, s jedne strane, i moguće negativne reakcije plemića koji su ga doveli na prijestolje. na drugoj.

Glavno pitanje kojim se Neizgovoreni komitet bavio u prvim godinama svog postojanja bila je izrada programa za ukidanje kmetstva u Rusiji, čije su pristalice bile većina članova odbora. Međutim, nakon dugog oklevanja, Aleksandar I se nije usudio na tako radikalan korak. Umesto toga, 1803. godine, car je izdao dekret „O slobodnim oračima“ iz 1803. godine, koji je po prvi put u istoriji kmetstva u Rusiji dozvolio zemljoposednicima da puste seljake na slobodu radi otkupnine. Međutim, ova Uredba nije riješila problem seljaka. Propuštena je šansa da se kmetstvo blagovremeno ukine. Ostale reforme Privatnog komiteta bile su:

Reforma ministarstva – umjesto petrovskih kolegijuma, u Rusiji su stvorena ministarstva evropskog tipa;

Reforma Senata - Senat je postao pravosudno tijelo;

Reforma obrazovanja – stvoreno je nekoliko tipova škola: od najjednostavnijih (parohijskih) do gimnazija, široka prava su data univerzitetima.

Godine 1805. Tajni komitet je raspušten zbog radikalizma i neslaganja sa carem.

Godine 1809. Aleksandar I zadužio je Mihaila Speranskog, zamenika ministra pravde i talentovanog pravnika i državnika, da pripremi novi plan reformi. Svrha reformi koje je planirao M. Speranski bio je da se ruskoj monarhiji da "ustavni" izgled, bez promjene njene autokratske suštine. Tokom pripreme plana reformi, M. Speranski je izneo sledeće predloge:

Zadržavajući vlast cara, uvesti u Rusiju evropski princip podele vlasti;

Da biste to učinili, stvorite izabrani parlament - Državnu dumu (zakonodavna vlast), Kabinet ministara (izvršna vlast), Senat (sudska vlast);

birati Državnu dumu putem narodnih izbora, dajući joj zakonodavne funkcije; dati caru pravo, ako je potrebno, da raspusti Dumu;

Podijelite cjelokupno stanovništvo Rusije na tri staleža - plemiće, "srednju klasu" (trgovci, sitni buržuji, građani, državni seljaci), "radni ljudi" (kmetovi, sluge);

Dajte pravo glasa samo plemićima i predstavnicima "prosječne države";

Uvesti sistem lokalne samouprave – u svakoj pokrajini izabrati pokrajinsku dumu, koja bi formirala pokrajinski savet – izvršni organ;

Senat - najviše sudsko telo - treba da se formira od predstavnika koje biraju pokrajinske dume, i tako koncentriše "narodnu mudrost" u Senatu;

Ministarski kabinet od 8 do 10 ministara formira car, koji bi lično imenovao ministre i koji bi bio lično odgovoran autokrati;

Vezujuća karika između tri grane vlasti - Državne Dume, Sudskog Senata i Kabineta ministara - da se napravi posebno tijelo - Državno vijeće, koje imenuje car, koje bi koordiniralo rad svih grana vlasti i bilo "most" između njih i cara;

Na vrhu cjelokupnog sistema vlasti trebao je biti car - šef države obdaren širokim ovlastima i arbitar između svih grana vlasti.

Od svih glavnih prijedloga Speranskog, samo je mali dio njih stvarno proveden:

Godine 1810. stvoreno je Državno vijeće, koje je postalo zakonodavno tijelo koje je imenovao car;

Istovremeno je unapređena ministarska reforma - sva ministarstva su organizovana po jedinstvenom modelu, ministre je počeo da postavlja car i snose ličnu odgovornost prema njemu.

Ostali prijedlozi su odbijeni i ostali su u planu.

Prekretnica u toku reformi bila je Beleška o staroj i novoj Rusiji u njenim političkim i građanskim odnosima, koju je 1811. godine uputio caru poznati istoričar i javna ličnost N. Karamzin. "Beleška" N. Karamzina postala je manifest konzervativnih snaga protiv reformi Speranskog. U ovoj "Bilješci o staroj i novoj Rusiji" N. Karamzin se, analizirajući istoriju Rusije, izjasnio protiv reformi koje bi dovele do nemira, i za očuvanje i jačanje autokratije - jedinog spasa Rusije.

Iste 1811. godine reforme Speranskog su prekinute. U martu 1812. M. Speranski je imenovan za generalnog guvernera Sibira - u stvari, poslat je u časno progonstvo.

Ponašanje Pavla I, njegova ekstremna razdražljivost i sitna zadrtost izazvali su nezadovoljstvo u najvišim krugovima, posebno u glavnim gradovima. Stoga je bukvalno od prvih mjeseci njegove vladavine počela da se formira opozicija koja je ujedinila sve nezadovoljne Pavlom I. Još za vrijeme njegovog stupanja na dužnost, u Suvorovljevom najužem krugu skovani su planovi za državni udar. Godine 1796 A.M.Kakhovski, jedan od vođa kruga koji je otvoren dvije godine kasnije, razmatrao je mogućnost aktivnog vojnog protesta.

Smolenski zaverenici su imali veze u Moskvi, Sankt Peterburgu, Kijevu i drugim gradovima carstva. Oni su pažljivo proučavali raspoloženje javnosti i nastojali da uspostave kontakte sa svim opozicionim elementima. Otuda je postojao poseban interes za one osobe koje su barem nekako bile uključene u antivladine akcije. Članovi kruga su na sve moguće načine pokušavali da ih podrže i suprotstave onome što je aktivno ili pasivno služilo "despotskom režimu" Pavla I. Članovi "kanalske prodavnice", kako su sebe nazivali, svim raspoloživim sredstvima nastojali su da povećaju Nezadovoljstvo režimom među stanovništvom, doprinijelo je širenju informacija koje su diskreditirale vlast, distribuirale karikature, pjesme, pjesme koje kritiziraju Pavla I, govorile o situaciji u Rusiji, porezima, "ugnjetavanju" i "opterećenju". U grupi smolenskih zavjerenika raspravljalo se i o pitanju atentata na cara, A.M. Kakhovsky je čak bio spreman darovati svoje imanje za troškove takvog poduhvata. Istovremeno, članovi kruga, po svemu sudeći, nisu isključili otvorenu vojnu akciju.

Godine 1797-1799. antipavlovska osećanja postojala su i na samom dvoru, gde je nastao krug političke orijentacije. Prisustvovali su prestolonaslednik Aleksandar, njegova supruga Elizaveta Aleksejevna, A. Čartorijski, N. N. Novosilcev, P. A. Stroganov, V. P. Kočubej; A.A. Bezborodko i D.P. Troshchinsky održavali su kontakt sa nasljednikom. Ti ljudi su na svojim tajnim sastancima razgovarali o političkim poslovima u zemlji, tražeći najbolje načine za njenu reorganizaciju. Krug je 1798. čak izdavao i St. Petersburg Journal, na čijim stranicama je vođena propaganda koncepta „prave monarhije“, koji je bio široko rasprostranjen tokom prosvjetiteljstva. Istraga u slučaju Smolenske zavjere dovela je do suzbijanja glavnih aktivnosti ovog kruga.

Kraj rada -

Ova tema pripada:

Rusija krajem 17. - prve četvrtine 18. vijeka

Rusija na kraju xvii prva četvrtina xviii vijeka početak vladavine Petra I prvi put nakon .. reforma vlasti i uprave dizajn .. drugo poglavlje ..

Ako vam je potreban dodatni materijal na ovu temu, ili niste pronašli ono što ste tražili, preporučujemo da koristite pretragu u našoj bazi radova:

Šta ćemo sa primljenim materijalom:

Ako vam se ovaj materijal pokazao korisnim, možete ga spremiti na svoju stranicu na društvenim mrežama:

Sve teme u ovoj sekciji:

Početak vladavine Petra I
Dual Kingdom. Prvih sedam godina vladavine Petra I, počevši od 1689. godine, bilo je vrijeme formalne podjele vlasti između njega i njegovog starijeg brata Ivana Aleksejeviča (Ivana V). Ivan je bio slab

Veliki sjeverni rat
Početak rata. Pošto je primio vijest o sklapanju Carigradskog mira, Petar je odmah preselio svoje trupe na Baltik. Rusija je ušla u dugi i iscrpljujući Sjeverni rat (1700.

Ekonomska politika Petra I
Industrijska politika. Zaostalost ruskog industrijskog razvoja osjetila se već u prvim godinama Velikog sjevernog rata. Za ponovno naoružavanje vojske bilo je potrebno mnogo gvožđa i bakra, sukna i kože. Odavde -

Promjene u društvenoj strukturi društva
U procesu Petrovih reformi promijenila se društvena struktura stanovništva zemlje. U tom periodu dogodila se nova važna faza u društvenom razvoju – konsolidacija privilegovanih klasa i

Stvaranje apsolutizma
Politička povijest Rusije, počevši od srednjeg vijeka, neraskidivo je povezana s takvom vrstom državne vlasti kao što je apsolutizam, apsolutna monarhija. Tipologija apsolutizma uključuje sljedeće glavne

Promjene u kulturi i životu
Obrazovanje. Provođenje grandioznih reformi Petra Velikog zahtijevalo je mnogo kvalificiranih i jednostavno obrazovanih izvođača. Osim toga, kardinalni slom mnogih uvriježenih pogleda vekovima

Društveno-politička borba oko reformi Petra I
Odlučne i ponekad nagle reforme Petra I, naravno, izazvale su daleko od nedvosmislene reakcije u ruskom društvu. Bilo je i oduševljenih pristalica i ništa manje revnih protivnika kraljevskih inovacija.

Posljednje godine vladavine Petra I
Spoljna politika. Značajne promjene su se desile iu oblasti vanjske politike. Već u završnoj fazi Sjevernog rata postojala je uporna želja Rusije da osvoji nove zemlje.

Petar I i njegov uži krug
Ličnost Petra I. Petar I je bio zaista izuzetan državnik. Njegova ličnost povezana je s velikim transformacijama u društveno-ekonomskom i političkom životu Rusije, koje su započele još pod

Borba za moć. Vrhovni tajni savet
Dolazak Katarine I. Poslednjih godina svog života Petar I je bio veoma zabrinut zbog prenosa vlasti. Godine 1718., lišivši svog sina iz prvog braka, carevića Alekseja, prava nasledstva na prestolu, Petar

Odbor Ane Ivanovne
Ana Ivanovna kao osoba. Carevna Ana nije stekla dobro obrazovanje, govorila je i pisala uglavnom na njemačkom jeziku, dobro savladavši samo "umijeće plesa". učinivši

Vladavina Elizabete Petrovne
Biron Regency. Postavši regent (sve do Ivana VI), Biron je bio svestan da je samo mali deo dvorjana (Nemaca i Rusa laskavaca) stao na njegovu stranu i da je uopšte

U 40-im i 50-im godinama
Ličnost Elizabete Petrovne. Elizaveta Petrovna je bila najmlađa ćerka Petra I (rođena 1709). Na tron je došla sa 32 godine. Imala je društvenu i veselu ličnost. Obrazovanje joj svelos

Spoljna politika
Tokom ovog perioda, ruska diplomatska služba je nastavila veoma aktivnu međunarodnu aktivnost. Zaposleni u ruskim ambasadama pomno su pratili političku situaciju u Evropi.

Vladavina Petra III
Budući car Petar III rođen je 1728. godine u njemačkom vojvodstvu Holštajn. Otac mu je bio vojvoda Karl Fridrih (sin sestre švedskog kralja Karla XII), a majka najstarija ćerka Petra Velikog, Ana.

Katarina II: put do moći
Katarina II rođena je 1729. godine u porodici vojvode od Anhalt-Zerbsta. Na krštenju je dobila ime Sofija-Frederik-Augusta. Odrasla je u porodici trećerazrednog njemačkog princa, u takvim uslovima

Domaća politika 60-ih godina. Položena provizija
prosvećeni apsolutizam. Nakon što je stupila na tron, Katarina II je pokrenula vrlo aktivnu reformističku aktivnost. U 60-80-im godinama XVIII vijeka. prošlo je u znaku politike „prosvećenog apsoluta

Seljački rat
Govori seljaka i radnih ljudi. U 60-im godinama. govori seljaka i radnika učestali su u vezi sa njihovim teškim položajem. Posebno su bili akutni u manufakturama. Nevyn

Reforme 70-ih i 80-ih godina
Završetak seljačkog rata i poraz pobunjenog naroda od strane vladinih trupa poklopili su se s provedbom niza administrativnih reformi od strane Katarine II, koje su imale veliko društveno-političko značenje.

Ekonomski razvoj zemlje
Društveno-ekonomski razvoj Rusije tokom čitavog XVIII veka. usko povezan sa unutrašnjom politikom vlade. Počevši od Petra I, jedna od glavnih briga svih ruskih careva

Spoljna politika
Događaji u Commonwealthu 1763-1768 Početak aktivne spoljnopolitičke aktivnosti Katarinine vlade vezan je za događaje u Poljskoj. Do sredine XVIII vijeka. Poljska je bila

Politička reakcija u zemlji početkom 90-ih
Velika francuska revolucija 1789-1794, koja je potresla čitavu Evropu, nije mogla a da ne utiče na unutrašnju političku situaciju u Rusiji. Na početku izvještaji o revolucionarnim događajima u Parizu (hvatanje Basta

Katarina II. Njeni pratioci
Ličnost Katarine II. Katarina II se pokazala kao izuzetan državnik. Odluke koje je donosio na državnom nivou po pravilu su bile duboko promišljene i na koje se odgovaralo

Kulturni život
Obrazovanje i prosvjetljenje. U drugoj polovini XVIII veka. U Rusiji je postojalo nekoliko tipova obrazovnih institucija koje su se međusobno suštinski razlikovale. Prvi tip su bili

Pavle Prvi: ličnost i suveren
U novembru 1796. godine, nakon smrti Katarine II, na ruski presto stupa Pavle I. Tada je već imao 42 godine, tj. bio je zreo čovek sa ustaljenim karakterom i određenim političkim

Domaća politika
Prvi Pavlov vladin akt bio je akt o nasljeđivanju prijestolja, koji je proglasio car prilikom krunisanja 5. aprila 1797. Umjesto prethodnog, koji je uspostavio Petar I 1722. godine, poredak je bio proizvoljan.

Spoljna politika
Pavle je započeo svoju vladavinu izjavom da je Rusiji potreban mir. Zaustavio je rat sa Persijom, započet u poslednjim nedeljama Katarininog života („Persijski pohod“), vratio tamo poslate pukove,

Atlas geografskih otkrića u Sibiru i Sjeverozapadnoj Americi u 17.-18. stoljeću. M., 1964. Bezvremenski i privremeni radnici: Sećanja na "epohu dvorskih prevrata" (1720-1760-e). L.