Hokimiyatning asosiy tamoyillari, konstitutsiyaviy va huquqiy normalarning siyosiy hayot voqeliklari bilan aloqadorligi haqidagi zamonaviy g‘oyalarni ifodalovchi murakkab tushuncha siyosiy rejimdir. Siyosiy rejim - bu amalga oshirish vositalari va usullari to'plami davlat hokimiyati.

Muayyan siyosiy rejimni demokratik deb baholash imkonini beradigan quyidagi asosiy shartlar mavjud.

1. Muntazam ravishda o‘tkaziladigan raqobatbardosh saylovlarning mavjudligi va qonun hujjatlarida mustahkamlangan hokimiyat uchun kurashda siyosiy kuchlarning halol raqobat mexanizmiga ega bo‘lishi. Saylovda ishtirok etish orqali fuqarolar o‘z xohish-irodasini beradilar. asos siyosiy ishtirok qiziqish hisoblanadi. Qonuniylik ratsional-huquqiy xususiyatga ega.

2.Hukumat saylovdan tug’iladi, saylov paytida o’zgaradi; hokimiyatda siyosiy kuchlar va manfaatlarning uyg'unlashishi faqat saylovga bog'liq.

3. Shaxslar va ozchiliklarning huquqlari qonun bilan himoya qilinadi. Ko'pchilik hukumati va ozchilik huquqlarining kombinatsiyasigina haqiqiy demokratiyaning shartidir.

Amalda bu shartlarning bir yoki ikkitasiga javob beradigan siyosiy rejimlar bo'lishi mumkin, ammo ularni to'liq demokratik deb bo'lmaydi.

Demokratik rejimlarning asosiy turlarini ko'rib chiqish mumkin:

1) prezidentlik rejimi;

2) parlament tipidagi rejim;

3) aralash rejim.

Parlamentar demokratiya quyidagi xususiyatlar bilan tavsiflanadi.

1. Vazirlar Mahkamasi faqat parlamentdagi ko‘pchilik hisobidan vakolatlarga ega.

2. Saylov yakunlari bo‘yicha tuzilgan hukumatni tasdiqlash jarayonidagi eng muhim tartib ishonch votumidir. Ushbu tartib qonun chiqaruvchi hokimiyatning ijro etuvchi hokimiyatini qo'llab-quvvatlash darajasini aks ettiradi.

Hukumat va parlamentning oʻzaro hamkorligi demokratik davlatning asosiy xususiyati hisoblanadi siyosiy rejim parlament turi. Siyosiy amaliyotda hukumat va parlament o‘rtasidagi o‘zaro munosabatlarning bir necha turlari mavjud. Ulardan biri (bir partiyali majoritar tizim) Angliyada qariyb 300 yildan beri mavjud. Bu eng yirik fraksiya orqali parlament ustidan g‘alaba qozongan partiyaning faktik nazorati bilan tavsiflanadi.

Parlament demokratiyasining yana bir turi koalitsion tizim bo‘lib, parlament ko‘pchilik o‘z fraksiyalarining birlashishi asosida ikki yoki undan ortiq partiyalar tomonidan tuziladi. Barqaror koalitsiyalar mavjud bo'lib, ularda partiyalar birlashishi uzoq muddatli, kuchli va partiyalar muxolifatga chiqsa ham davom etadi (masalan, Germaniya: Xristian-demokratlar va Xristian-sotsial ittifoq koalitsiyasi) va beqaror koalitsiyalar, ularda birlashmalar mavjud. mo'rt, vaqtinchalik, ko'pincha parlament inqirozlarini keltirib chiqaradigan narsalarni buzadi (masalan, Italiya).

Shuni ta'kidlash kerakki, demokratik siyosiy rejimning parlament shakli demokratiyani amalga oshirishning eng qadimiy usuli hisoblanadi. Uzoq vaqt davomida hokimiyatni tashkil etishning bunday usullari qonun bilan belgilangan buyruqlar birligi tufayli sezilarli qiyinchiliklarni boshdan kechirdi. XVIII asrda bu qiyinchiliklarni bartaraf etish shakllaridan biri sifatida. parlamentarizmni monarxiya bilan uyg‘unlashtirishga urinish bo‘ldi, bu g‘oyada amalga oshirildi konstitutsiyaviy monarxiya.

Shunday urinishlardan yana biri AQSHda 18—19-asrlar boʻsagʻasida vujudga kelgan prezidentlik tipidagi demokratik siyosiy rejimni yaratish boʻldi. Prezidentlik demokratiyasida prezident parlamentga bo'ysunmaydi, alohida saylanadi va nisbatan mustaqil hokimiyat vertikalini tashkil qiladi. Prezidentlikdagi tubdan yangilik shu ediki, parallel ravishda xalq tomonidan saylanadigan hukmdor va bir-birini to‘ldiradigan va nazorat qiluvchi parlament mavjud. Bundan tashqari, prezident siymosi demokratik rejimga qo'shimcha, xarizmatik asoslar beradi.

Asosiy muammo Prezidentlik demokratiyalari o'zlarining faoliyat ko'rsatishi va rivojlanishi jarayonida qonun chiqaruvchi va prezidentlik vakolatlari o'rtasidagi munosabatlardir. Jahon siyosiy amaliyoti bunday o'zaro hamkorlikning uchta asosiy strategiyasini ishlab chiqdi.

1. Mohiyati hokimiyat tarmoqlari o‘rtasida vakolat va huquqlarning eng teng taqsimlanishidan iborat bo‘lgan tiyib turish va muvozanat tizimi. Eng katta rivojlanish shunga o'xshash tizim Qo'shma Shtatlarda ham qabul qilingan bo'lib, unda na Kongress, na prezident deyarli birorta muhim siyosiy qarorni mustaqil ravishda qabul qila olmaydi.

2. 1950-yillar oxirida Fransiyada shakllangan prezidentlik hukmronligi tizimi. XX asr. Ushbu tizimga ko'ra, prezident, qonunga ko'ra, hokimiyat qarorlarini qabul qilishda qonunchilarga qaraganda sezilarli darajada kattaroq vakolatlarga ega. Aynan u konstitutsiyaga muvofiq demokratiya, barqarorlik va tartibning kafolati hisoblanadi.

3. Qonun chiqaruvchi va ijro etuvchi hokimiyatlarning raqobat va kurash tizimi. Bunday tizim ko'pincha hokimiyat tarmoqlari o'rtasidagi o'zaro hamkorlikning umume'tirof etilgan turini tanlash masalasi hali to'liq hal etilmagan yosh demokratik mamlakatlarda uchraydi. Bu qonun chiqaruvchilar va prezident o'rtasidagi ziddiyatlarning vaqti-vaqti bilan kuchayishi bilan tavsiflanadi. 1991 yildan keyin Rossiya prezidentlik demokratiyasining bu turiga misol bo'la oladi.

Ba'zi hollarda nizolarga yo'l qo'ymaslik uchun qonun chiqaruvchilar va prezident o'zaro murosaga kelib, o'z vakolatlarini chegaralaydi. Shu asosda aralash, parlament-prezidentlik tipidagi rejimlar vujudga keladi. Ularning tuzilishi, bir tomondan, hokimiyat tarmoqlari o‘rtasidagi ziddiyatlarga yo‘l qo‘ymaslikka bo‘lgan o‘zaro intilishlarni aks ettirsa, ikkinchi tomondan, o‘zaro tiyib turish va muvozanatning barqaror tizimini rivojlantirish uchun yetarlicha etuklik va barqarorlik yo‘qligini aks ettiradi.

Demokratik bo'lmagan siyosiy rejimlar hokimiyatni tashkil etish shakllari, u tomonidan ilgari surilgan vazifalar va ambitsiyalar, hokimiyat harakatlarining "qattiqligi" yoki "yumshoqligi"dagi barcha farqlarga ega. umumiy xususiyat- bu avtokratik diktaturalar bo'lib, bu erda hokimiyat qarorlarining butun doirasi oxir-oqibatda yagona hukmdor yoki imtiyozli oligarxlar guruhi tomonidan amalga oshiriladi.

1. Hokimiyat tashuvchisi bir shaxs yoki tor bir guruh odamlardir. Monarx, diktator, harbiy xunta avtoritar hokimiyat tashuvchisi sifatida harakat qilishi mumkin.

2. Hokimiyat cheksiz, u fuqarolar tomonidan boshqarilmaydi. Bu mutlaqo despotik, qonunsiz bo'lishi mumkin, garchi u qonunlarga asoslanishi ham mumkin. Ammo u o'z hukmronligini ta'minlash uchun bu qonunlarni o'zi qabul qiladi.

3. Hokimiyat hukmronlik qilishning kuchli usullariga asoslanadi. Bo'lishi mumkin ommaviy repressiya va qo'rquvga tayanish va ehtimol "yaxshi lord" ning namoyishkorona adolati. Biroq, har qanday vaqtda oddiy buyruq asosida har qanday itoatsizlikni kuch bilan bostirish mumkin.

4. Hokimiyat monopollashtirilgan, muxolifat faoliyati uchun qonuniy kanallar mavjud emas. Siyosiy partiyalar faqat uning manfaatlariga xizmat qiluvchi tashkilotlar sifatida hokimiyatga to'liq bo'ysunish sharti bilan qonuniy ravishda mavjud bo'lishi mumkin.

5. Shakllantirish siyosiy elita ma'muriy yoki harbiy sohada muvaffaqiyatli martaba yoki favoritizm asosida yuqoridan tayinlangan holda sodir bo'ladi.

Avtoritar siyosiy rejimlar juda xilma-xildir. Ular bir vaqtning o'zida bir nechta mezonlarga ko'ra tasniflanishi mumkin. An'anaviy avtoritar rejimlarni taqsimlang. Bular, qoida tariqasida, an'anaviy jamiyatning elementi sifatida mavjud bo'lgan monarxiyalardir. Bunday monarxiyalar juda arxaik, lekin ayni paytda nihoyatda barqarordir. Ularning asosiy siyosiy va ijtimoiy asosi e'tiqodlari, an'analari, turmush tarzining o'ziga xos xususiyatlaridadir. Ba'zi hollarda bunday rejimlar zamonaviy tsivilizatsiyaning individual tashqi xususiyatlarini idrok etishga qodir, ammo sezilarli tashqi ta'sirni boshdan kechirgandan keyin ham ular chuqur an'anaviy xarakterini saqlab qolishda davom etadilar.

Avtoritar rejimlarning mutlaq ko'pchiligi beqarorlik, demokratiyaning beqarorligi tufayli yuzaga keladi. Hatto ularni tashkil etishning ma'lum bir sxemasi ham mavjud. Siyosiy raqobat ko'chaga chiqib ketishga, tartibsizliklar yoki fuqarolar urushini qo'zg'atishga tayyor bo'lgan bir vaziyatda qurolli kuchga tayanib, davlat to'ntarishini amalga oshiradigan, parlamentni tarqatib yuboradigan, bekor qiladigan hokimiyat arboblari (ko'pincha harbiylar orasida) bor. konstitutsiyani qabul qiladi va yoki favqulodda vaziyatda hukmronlik qila boshlaydi yoki diktaturani qonuniylashtiruvchi konstitutsiyani qabul qiladi. Yaqin vaqtgacha bunday rejimlar rivojlanayotgan mamlakatlarda ancha keng tarqalgan edi.

Totalitar rejim siyosiy rejim bo’lib, quyidagi asosiy belgilarga ega.

1. Hokimiyat mafkuraviy ta’limot bilan qurollangan ommaviy siyosiy partiyaga tegishli bo‘lib, bu mafkurani butun jamiyat ixtiyoriy va ishtiyoq bilan qabul qilgan taqdirdagina hal etilishi mumkin bo‘lgan vazifalarning butun majmuasini shakllantiradi.

2. Hokimiyat partiyasi nodemokratik tarzda tashkil etilgan, tabiatan ochiq-oydin yetakchiga o‘xshaydi, u hatto siyosiy partiya ham emas, balki inqilobchilar tashkiloti yoki qandaydir ritsarlik tartibi – “qilichbozlar ordeni”dir. Stalin so'zlari bilan.

3. Hukmron partiya mafkurasi yakkahokimlik, hukmronlik xarakteriga ega, u «yagona to`g`ri», «ilmiy» deb e`lon qilinadi va hokazo. Mafkuraviy tamoyillarni amalda tatbiq etish yordamida jamiyat hayotining barcha jabhalarini, iqtisodiyotni, fanni, madaniyatni boshqarish, shaxsiy hayot odam.

4 Totalitar iqtisodiyot yo butun xo‘jalik hayotini to‘liq milliylashtirishga yoki iqtisodiy hayotga mafkuraviy asosda muntazam, ruxsat etilgan aralashishga asoslanadi.

5. Tizimli terroristik politsiya nazorati jamiyat hayotining barcha sohalarida, shu jumladan, shaxsning shaxsiy hayotida ham amalga oshiriladi.

Totalitar tuzum rivojlangan ijtimoiy nazorat va majburlash tizimiga asoslanadi. belgi totalitar despotizm uning ommaviy xarakteri bo'lib, unda qoralashni rag'batlantirish, dushmanlarni qidirish nafaqat oliy hokimiyat, balki omma ham qatag'onning tashabbuskoriga aylanadi. Shu bilan birga, totalitarizm, avtoritarizmdan farqli o'laroq, nafaqat taqiqlar tizimiga, balki retseptlar tizimiga ham asoslanadi: odamlarga nafaqat qanday harakat qilish kerakligi aytilmaydi, balki ularga qanday harakat qilish kerakligi ham buyuriladi.

Shunga o'xshash ma'lumotlar.

Siyosiy rejim shakli - bu davlat tomonidan amalga oshirish usullari, usullari va usullari majmuidir siyosiy kuch davlatda.

Davlat shakli tushunchasi va elementlari

Shtat shakli toifasi xususiyatlarini ko'rsatish ichki tashkilot davlat, davlat hokimiyati organlarini shakllantirish tartibi va tuzilishi, ularning hududiy izolyatsiyasining o'ziga xos xususiyatlari, bir-biri va aholi bilan munosabatlarining mohiyati, shuningdek, ularning tashkil etish va boshqarish faoliyatini amalga oshirishda qo'llaniladigan usullari.

Ilmiy tadqiqot davlat shaklining turli jihatlari muhim ahamiyatga ega nazariy va amaliy ahamiyati. U davlatning rivojlanishida muntazam va tasodifiylikni o'rnatishga, umumlashtirishga va foydalanishga yordam beradi eng yaxshi tajriba davlat qurilishi. Tasdiqlash - Rossiya Federatsiyasida zamonaviy davlat qurilishi. Bu hayotiy masalalarni hal etishda yo‘l qo‘yilgan zarracha xato va noto‘g‘ri hisob-kitoblar keskin siyosiy to‘qnashuvlar, og‘ir ma’naviy va moddiy yo‘qotishlar, ba’zan insonlar qurbon bo‘lishiga olib keladi. Bu erda to'planganlarga murojaat qilish kerak xalqaro tajriba shablon va stereotiplardan qochish.

Davlatning shakli uning umumiyligidir tashqi belgilar ko'rsatish:

· Davlatning oliy organlarini shakllantirish va tashkil etish tartibi;

· Davlatning hududiy tuzilishi;

· Davlat hokimiyatini amalga oshirish texnikasi va usullari (siyosiy rejim).

Muayyan davlat shaklining to'liqroq tasviri uning uchta tarkibiy qismini - boshqaruv shaklini tahlil qilish orqali beriladi. davlat tuzilishi, siyosiy rejim shakllari.

Boshqaruv shakli - mamlakatda oliy davlat hokimiyatini tashkil etish: davlat hokimiyati va boshqaruvi oliy organlarining tuzilishi, ularni shakllantirish tartibi va faoliyat tamoyillari, ular o'rtasidagi vakolatlarning taqsimlanishi va munosabatlar tamoyillari. bir-biri bilan.

Hukumat shakli davlat hokimiyati oliy organlarini shakllantirish va tashkil etish tartibini, ularning bir-biri va aholi bilan munosabatlarini tavsiflaydi, ya'ni bu toifa ko'rsatadi. JSSV va kabi davlatdagi qoidalar. Boshqaruv shaklining xususiyatlariga ko'ra davlatlar monarxiya va respublikaga bo'linadi.

Boshqaruv shakli - bu davlatning ma'muriy-hududiy va milliy tuzilishi bo'lib, u o'rtasidagi munosabatlarning mohiyatini ochib beradi. tarkibiy qismlar markaziy va mahalliy hukumatlar o'rtasida.

Hukumat shakli davlatning hududiy tuzilishini, butun davlat va uning tarkibiy qismlari o‘rtasidagi munosabatlarni aks ettiradi hududiy birliklar. Qurilmaning shakliga ko'ra, barcha davlatlar oddiy (unitar) va murakkab (federal va konfederal) ga bo'linadi.

Siyosiy rejim shakli - bu mamlakatda davlat tomonidan siyosiy hokimiyatni amalga oshirishning texnikasi, usullari va usullari majmuidir.

Davlat hokimiyati vositalari va usullari majmuining xususiyatlariga qarab quyidagilar mavjud demokratik va avtoritar siyosiy rejimlar.

Yuridik adabiyotlarda, qoida tariqasida, davlat shaklining elementi sifatida davlat emas, balki siyosiy rejim ajratiladi. Biroq, M.N. Marchenkoning fikricha, siyosiy rejim toifasi davlatni emas, balki butun siyosiy tizimni tavsiflaydi, chunki u ham davlat, ham siyosiy partiyalar, jamoat tashkilotlari, siyosiy harakatlar, organlarning faoliyati natijasida rivojlanadi. mahalliy hukumat, ya'ni hokimiyat vositalarining boy palitrasidan foydalangan holda siyosiy tizimning barcha sub'ektlari. Davlat o'zining tashkiliy faoliyatini amalga oshirish uchun boshqaruv ta'sirining yanada cheklangan va o'ziga xos vositalaridan foydalanadi, ularning asosiysi qonundir.

Nazariy fan alohida ajratib ko‘rsatadi va tadqiq qiladi paydo bo'lishi va rivojlanishining umumiy qonuniyatlari turli ijtimoiy hodisalar va jarayonlar. U ularning takrorlanadigan, eng tipik xususiyatlari va namoyon bo'lish shakllariga murojaat qiladi. Haqiqiy hayot yanada murakkab va rang-barang. Maxsus davlat-huquqiy hodisalar nafaqat muntazam, balki tasodifiy, nafaqat progressiv, balki regressivning ham tashqi ifodasi bo'lib xizmat qiladi. Ularning mohiyati bu hodisalarning vaqt va makonda ishlashining o'ziga xos xususiyatlari bilan oldindan belgilanadi.

Muayyan davlat shaklining xususiyatlariga ta'sir qiluvchi omillar:

1. Muayyan davlat shaklining asosiy belgilari bu ishlab chiqarish munosabatlarining mohiyatidan tashqari tushunib bo‘lmaydi va tushuntirib bo‘lmaydi iqtisodiy rivojlanishning ma'lum bosqichida rivojlangan. Shunday qilib, quldorlik jamiyati respublikasi kapitalizm davridagi respublikaga qaraganda quldor monarxiya bilan ko'proq bog'liq xususiyatlarga ega, chunki quldorlik tuzumidagi respublika ham, monarxiya ham faqat turli xil namoyon bo'lish shakllaridir. quldorlarning iqtisodiy va siyosiy kuchi, umumiy vazifa va maqsadlarga erishish uchun turli xil vositalar.

Biroq, jamiyatning iqtisodiy tuzilishi butun ustki tuzilmani bir butun sifatida belgilab, uning mohiyati va mazmunini sindirib, faqat oxirida davlat shaklini tavsiflaydi.

2. Davlatning shakli bog'liq paydo bo'lishi va rivojlanishining o'ziga xos tarixiy shartlaridan, davlatning mohiyati, tarixiy turi, unga hal qiluvchi ta'sir ko'rsatadi. Shunday qilib, davlatning feodal tipi, qoida tariqasida, mos keladi monarxiya shakli hukumat, burjua - respublika. Davlatning shakli ko'p jihatdan mamlakatdagi siyosiy kuchlar muvozanatiga, ayniqsa uning paydo bo'lishi davrida bog'liq. Erta burjua inqiloblari(masalan, Angliyada) burjuaziya va feodallar oʻrtasidagi murosaga olib keldi, natijada konstitutsiyaviy monarxiya vujudga keldi. Konstitutsiya yosh burjuaziya talabi, monarxiya feodallarga yon berishdir.

3. Davlatning shakli ta'sir qiladi milliy kompozitsiya, tarixiy an'analar(Buyuk Britaniya va Yaponiyadagi monarxistik an'analar bunga misol bo'la oladi), mamlakatning hududiy o'lchamlari, va ma'lum darajada, bilvosita bo'lsa ham, hatto uning xususiyatlari geografik joylashuvi , va boshqa omillar. Hududida kichik davlatlar odatda unitardir. "Aholining ko'p millatli tarkibi, - deb yozgan edi I. A. Ilyin, - davlat shakliga o'z talablarini qo'yadi. Bu parchalanish omiliga aylanishi va halokatga olib kelishi mumkin fuqarolar urushlari". Yugoslaviyadagi voqealar qiyin vaziyat Sobiq SSSR respublikalarida millatlararo nizolar I. A. Ilyinning so'zlarini tasdiqlaydi, u har bir xalq "o'ziga xos, alohida, individual shakli va konstitutsiyasi bilan ajralib turishi kerak, unga va faqat unga mos keladi. Bir xil xalqlar yo'q, bir xil shakllar va konstitutsiyalar bo'lmasligi kerak. Ko'r-ko'rona qarz olish va taqlid qilish kulgili, xavfli va o'limga olib kelishi mumkin."

4. Davlatlar shaklini tahlil qilganda shuni ham hisobga olish kerak xalqaro munosabatlarning ta'siri. Hozirgi vaqtda mamlakatlar o'rtasidagi iqtisodiy, siyosiy, madaniy va boshqa qaramliklarning xilma-xilligi sharoitida hatto iqtisodiy jihatdan qudratli davlatlar ham xalqaro izolyatsiyada to'liq rivojlana olmaydi. Shu munosabat bilan davlat apparatining ma'lum moslashuvi mavjud bo'lib, uning jarayonida iqtisodiy va siyosiy jihatdan kam rivojlangan mamlakatlar rivojlangan davlatlarning davlat-huquqiy qurilishi tajribasidan foydalanadilar va bir xil funktsional yo'nalishdagi organlarni yaratadilar.

Hukumat shakli

Bu toifa oliy organlar qanday shakllantirilishini, ular nima ekanligini, boshqaruv shakli qanday asosda o‘zaro ta’sir qilishini ko‘rsatadi, shuningdek, aholining davlatning oliy organlarini shakllantirishda ishtirok etishini, ya’ni ular demokratik yoki bo‘lmagan sharoitda tuzilganligini ham ko‘rsatadi. - demokratik yo'l. Masalan, davlatning oliy organlari irsiy monarxiya sharoitida nodemokratik tarzda shakllanadi.

Demak, boshqaruv shakli oliy davlat hokimiyatini tashkil etish usulini, uning organlarini shakllantirish tartibini, ularning bir-biri bilan va aholi bilan o`zaro aloqalarini, ularni shakllantirishda aholining ishtiroki darajasini ochib beradi.

Mavjud ikki davlat boshqaruvining asosiy shakllari monarxiya va respublika. Ularning oliy organlari bir-biridan shakllanish tartibida ham, tarkibi va vakolatiga ko'ra ham farqlanadi.

Monarxiya (gr. Monarchiu — avtokratiya) — oliy davlat hokimiyati yagona davlat boshligʻi — monarxga (qirol, podshoh, imperator, shoh va boshqalar) tegishli boʻlgan boshqaruv shakli, u taxtni merosxoʻrlik yoʻli bilan egallab turadi va u hokimiyatga ega emas. aholi oldida javobgar.

Monarxiyaning ikki turi mavjud: mutlaq (cheksiz) va cheklangan.

Mutlaq monarxiya – monarx hokimiyati konstitutsiya bilan cheklanmagan boshqaruv shaklidir.

Belgilari:

– oliy hokimiyat toʻliq va boʻlinmas holda podshohga (podshoh yoki shayxga) tegishli: u qonunlar chiqaradi; qonunchilik va boshqaruv ustidan nazoratni amalga oshirishda xalqning ishtirokisiz mansabdor shaxslarni tayinlaydi;

- monarx ijro etuvchi hokimiyat organlariga rahbarlik qiladi;

- odil sudlovni nazorat qiladi;

- monarxning davlat boshlig'i sifatida yuridik javobgarligi yo'q.

Da cheksiz (mutlaq) monarxning irodasi huquq va huquqning manbai; Pyotr I ning Harbiy Nizomiga ko'ra, suveren "o'z ishlari haqida dunyoda hech kimga javob bermasligi kerak bo'lgan avtokratik monarx". Mutlaq monarxiya feodal davlat rivojlanishining so'nggi bosqichiga xos bo'lib, u yakuniy g'alabadan keyin. feodal parchalanish markazlashgan davlatlarning shakllanishi jarayonini yakunladi. Hozirgi vaqtda Yaqin Sharqning ba'zi monarxiyalari mutlaq deb hisoblanadi - Saudiya Arabistoni, Ummon, Bahrayn, Qatar, Birlashgan Arab Amirliklari.

Da cheklangan Monarxiyada oliy davlat hokimiyati monarx va boshqa organ yoki organlar o'rtasida taqsimlangan. Cheklanganlarga sinfiy vakillik monarxiyasi kiradi (monarxiya ostida sinfiy institutlarning mavjudligi - Zemskiy Sobors, Kortes, General shtatlar) va zamonaviy konstitutsiyaviy monarxiya (Buyuk Britaniya, Shvetsiya), bunda monarxning hokimiyati konstitutsiya, parlament, hukumat va mustaqil sud tomonidan cheklangan.

Turlarga konstitutsiyaviy Monarxiyalarga quyidagilar kiradi:

dualistik yoki dualistik	parlament
U feodallar sinfi oliy hukmronlik qila olmagan, burjuaziya esa hali toʻliq hokimiyatni oʻz qoʻliga olishga qodir boʻlmagan oʻtish davrlarida vujudga keladi.	Hukumatning sof burjua shakli. Uning mavjudligi holatlarning tarixiy birikmasi (an'analarning mustahkamligi, siyosiy qarama-qarshilik xususiyatlari) bilan bog'liq. turli kuchlar va h.k.)
Belgilari:	Belgilari:
1. Ikki palatali strukturaning mavjudligi. Quyi palata burjuaziya manfaatlarini ifodalovchi saylov yoʻli bilan tuziladi. Yuqori palata feodallar vakillarini monarx tomonidan tayinlanishi bilan tuziladi.	1. Parlamentning mavjudligi.
2. Hukumat monarxga bo'ysunadi. U hukumat a’zolarini o‘z xohishiga ko‘ra tayinlaydi, lavozimidan ozod qiladi va lavozimidan ozod qiladi.	2. Monarx faqat parlament saylovlarida g‘alaba qozongan partiya rahbari tomonidan tuzilgan hukumat tarkibini rasman tasdiqlaydi.
3. Monarx parlament tomonidan qabul qilingan qonunlarga veto qo'yish huquqiga ega.	3. Parlament ham, hukumat ham monarx oldida javobgar emas.
4. Monarx nafaqat ijro hokimiyatining to'liqligiga, balki qonun chiqaruvchi hokimiyatning salmoqli qismiga ham egalik qiladi. Bu parlament tomonidan qabul qilingan qonunlarga mutlaq veto qo'yish huquqida ifodalanadi. Shu bilan birga, monarx qonunlar o'rnini bosuvchi yoki ular bilan solishtirganda undan ham kattaroq normativ kuchga ega bo'lgan farmonlar chiqarishga cheksiz huquqqa ega (Iordaniya, Marokash).	4. Monarx “hukmronlik qiladi, lekin hukmronlik qilmaydi”.

Saylovli monarxiyalar mavjud (Malayziya, bu yerda davlat boshligʻi — monarx — 5 yilga shu davlat shtatlari sultonlari tomonidan saylanadi). BAAda oʻziga xos “kollektiv monarxiya” (7 ta amirdan iborat kengash) mavjud.

Tarixiy kontekstda biz quyidagilarning mavjudligi haqida gapirishimiz mumkin:

– qadimgi sharqiy monarxiya Bobil, Hindiston, Qadimgi Misr;

– Rimning markazlashgan monarxiyasi- 1-3-asrlarda Rim. Miloddan avvalgi.

– O'rta asrlarning ilk feodal monarxiyasi - Qadimgi rus davlati, merovinglar monarxiyasi;

– Mulk vakillik monarxiyasi - Rossiyada Zemskiy sobor, Angliyada parlament, Ispaniyada Kortes;

- mutlaq monarxiya - Lyudovik XI davridagi Fransiya, Pyotr I davridagi Rossiya, zamonaviy Saudiya Arabistoni;

– zamonaviy konstitutsiyaviy monarxiya Buyuk Britaniya, Daniya, Yaponiya.

Respublika (lot. Respublika — umumiy ish, davlat) — oliy davlat hokimiyati maʼlum muddatga saylanadigan va saylovchilar oldida masʼul saylanadigan organlarga tegishli boʻlgan boshqaruv shakli.

Respublika - bu davlat hokimiyati xalq tomonidan kollegiallarga (senat, parlament, mashhur yig'ilish va hokazo) yoki muayyan muddatga saylangan yagona hokimiyat.

Davlat oliy organlarini shakllantirishning demokratik usuli respublikaga xosdir; rivojlangan mamlakatlarda oliy organlar o‘rtasidagi munosabatlar hokimiyatning bo‘linishi tamoyiliga asoslanadi, ular saylovchilar bilan aloqada bo‘lib, ular oldida mas’uldirlar.

Respublika belgilari:

1) vakillik hokimiyatining saylanishi va aylanishi;

2) hokimiyatning turli tarmoqlari ustidan nazoratni ta'minlash, ularni yuzaga kelishi mumkin bo'lgan o'zboshimchaliklardan o'zaro tiyib turishni ta'minlabgina qolmay, balki ularning har biri oldiga qo'yilgan ixtisoslashtirilgan vazifalarni yanada samaraliroq va mas'uliyat bilan hal qilish imkonini beradigan hokimiyatning kollegial xususiyati;

3) hokimiyat organlarining o'z faoliyati natijalari uchun qonun bilan belgilangan javobgarligi va javobgarligi (siyosiy va huquqiy).

Zamonaviy dunyoda respublika davlatchilikning eng keng tarqalgan shakliga aylandi. U ifodalangan uning ikkita asosiy navlari - parlament va prezident respublikalari. Asosiy farq ular orasida hukumatlarning (kengash, vazirlar mahkamasi) siyosiy javobgarligi xususiyatlari yotadi. Ular, asosan, oliy hokimiyat organlarining qaysi biri - parlament yoki prezident - hukumatni tuzadi va uning ishiga rahbarlik qiladi va kimga - parlament yoki prezident - hukumat javobgar ekanligida farqlanadi.

Parlament (parlament)	prezidentlik
Belgilari:	Belgilari:
1. Parlamentning ustunligi.	1. Prezident ham davlat rahbari, ham ijro hokimiyati rahbaridir. Parlament tomonidan emas, balki umumxalq ovozi yoki saylovchilar ovozi bilan saylanadi.
2. Hukumatni parlament saylovlarida g‘alaba qozongan partiya rahbari tuzadi. Prezident partiya yetakchisi bo‘lmagani uchun o‘z faoliyatini boshqarish imkoniyatidan mahrum.	2. Prezident o‘z xohishiga ko‘ra hukumat a’zolarini lavozimga tayinlaydi, lavozimidan ozod qiladi va lavozimidan ozod qiladi.
3. Parlamentga nafaqat qonun chiqaruvchi vakolatlar, balki hukumat iste’fosini talab qilish huquqi ham berilgan. Parlament butun hukumatga yoki uning aʼzolaridan biriga ishonchsizlik votumini qabul qilishi mumkin. Keyin ular nafaqaga chiqadilar. Ya’ni, Hukumat a’zolari o‘z faoliyati uchun parlament oldida mas’uldirlar.	3. Hukumat faqat prezident oldida javob beradi, parlament hukumatga ishonchsizlik votumini bildira olmaydi. Parlament ularni shaxsan ham, butun vazirlar mahkamasi tomonidan ham ishdan bo'shatish huquqiga ega emas.
4. Bosh vazir hukumatga rahbarlik qiladi (uni boshqacha nomlash ham mumkin).	4. Prezident parlament tomonidan qabul qilingan qonunlarga veto qo'yish huquqiga ega, lekin parlamentni tarqatib yuborish huquqiga ega emas.
5. Hukumat parlament a'zolarining ko'pchiligi tomonidan qo'llab-quvvatlansagina hokimiyat tepasida bo'ladi.	5. Prezident davlat qurolli kuchlarining bosh qo‘mondoni hisoblanadi. Prezident davlat boshlig'i bo'lib, xalqaro maydonda mamlakatni ifodalaydi.
6. Respublika Prezidenti hukumat boshlig'i emas, faqat davlat boshlig'idir.	6. Prezident va parlament oʻrtasidagi munosabatlar oʻzaro tiyib turish va muvozanat tizimi asosida qurilgan (AQSh, Suriya, Zimbabve).

So'nggi o'n yilliklar shuni ko'rsatdiki, parlament va prezidentlik respublikalarining klassik shakllari har doim ham davlatning yuqori organlarining uyg'unligi va o'zaro ta'siriga yordam bermaydi, bu esa davlatning nazorat qilish qobiliyatining pasayishiga, butun siyosiy tizimning inqiroziga olib keladi. . Demak, agar parlamentli respublikada parlament ko'plab qarama-qarshi fraksiyalardan iborat bo'lsa, unda mamlakat tez-tez hukumat inqirozlari va iste'folariga mahkumdir. Prezidentlik respublikasi avtoritarizmga moyil. Ushbu va boshqa salbiy ko'rinishlarni bartaraf etish uchun, aralashgan , zamonaviy davlatchilikning “gibrid” shakllari. Bu siyosiy rejimlarni demokratlashtirish asosida monarxiya va respublika o'rtasidagi tafovutlarning amalda yo'qolganligida ifodalanadi. Darhaqiqat, hozirgi vaqtda shunday monarxiyalar mavjud bo'lib, ularda davlat boshlig'i (individual yoki hatto kollegial) taxtga merosxo'rlik qilmaydi, balki ma'lum vaqtdan keyin qayta saylanadi (Birlashgan Arab Amirliklari, Malayziya). Shu bilan birga, totalitar tuzumlar hukmron bo'lgan ba'zi zamonaviy respublikalarda monarxiya belgisi - o'zgarmas davlat rahbari namoyon bo'ladi.

Prezidentlik respublikasida prezident rolining pasayishi va parlament respublikasida uning rolining oshishi asosida davlat qurilishi amaliyoti ancha keng tarqalgan va e'tirof etilgan. yarim prezidentlik, yarim parlamentli respublikalar. Prezidentlik respublikasidan tashqari prezident parlamentni tarqatib yuborish, parlament esa hukumatga ishonchsizlik votumini bildirish huquqiga ega. Bu davlatlarga quyidagilar kiradi: Avstriya, Irlandiya, Portugaliya, Finlyandiya, Polsha, Fransiya.

Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasi aralash boshqaruv shaklini o'rnatish orqali hukumatning barqarorligi va samaradorligini ta'minlash uchun ishlab chiqilgan bo'lib, u parlament ustidan ishonchsizlik votumini e'lon qilishning murakkab tartibi va prezident o'z rahbarligi ostida nazorat qiladi. hukumat tuzilmasidagi roli.

Lotin Amerikasining qator mamlakatlarida mavjud super-prezidentlik respublikalari(davlat rahbarlarining keng vakolatlari bilan).

Sotsialistik davlatchilik o'z mohiyatiga ko'ra faqat respublika shaklida mavjud bo'lishi mumkin. Ilk marotaba sotsialistik respublika davlat shakli sifatida 1871 yilda Parijda vujudga keldi va atigi 72 kun davom etdi. Biroq, bu Parij kommunasining kelajakdagi proletar davlatlarining prototipiga aylanishiga to'sqinlik qilmadi, ularning yaratuvchilari kommunarlarning xatolari va yutuqlarini tahlil qilib, ishchilar davlatini qurishga harakat qilishdi.

Sovet Sotsialistik Respublikasi demokratiyaning davlat shakli sifatida Rossiyada asrning boshida paydo bo'ldi. Birinchi marta

jamiyat va davlatni boshqarishga aholining keng qatlamlariga ruxsat berildi. Biroq, jamiyatni boshqarishning qo'pol usullaridan foydalanib, norozilikka yo'l qo'ymagan Kommunistik partiyaning totalitar rejimi oxir-oqibat Rossiyani iqtisodiy va siyosiy inqirozga olib keldi, sotsializm g'oyasini obro'siz qildi.

Xalq Demokratik Respublikasi sotsialistik davlat shakli sifatida bir qator Evropa mamlakatlarida paydo bo'lgan va Janubi-Sharqiy Osiyo 40-yillarning oxiri - 50-yillarning boshlarida (Vengriya, Polsha, Chexoslovakiya, Bolgariya, Xitoy, Vetnam va boshqalar). Sovet Rossiyasida bo'lgani kabi bu mamlakatlarda ham siyosiy plyuralizm rasman tan olinganiga qaramay, marksistik-lenincha davlat qurilishining dogmatik siyosatini olib boruvchi yetakchi va yo'naltiruvchi kuch sifatida kommunistik partiyalarning monopoliya hukmronligi o'rnatildi.

Siyosiy rejimlarni oʻrganishda Gʻarb siyosatshunosligi eng katta tajriba toʻplagan. Sovet ijtimoiy fani uzoq vaqt davomida umumiy tushunchadan uzoqlashdi, bitta tushuncha - siyosiy tizim bilan ishlaydi. Siyosiy rejim nazariy kategoriya sifatida faqat davlat va huquq fanida boshqaruv shakli va boshqaruv shakli kabi kategoriyalar bilan yaqin munosabatda bo'lgan. 1985 yildan keyin SSSR va boshqa sotsialistik mamlakatlarda totalitarizmning parchalanishi boshlanishi munosabati bilan bu muammo siyosiy nazariya va siyosiy amaliyotda eng dolzarb muammolardan biriga aylandi.

Ilmiy adabiyotlarda u erda ko'p miqdorda siyosiy rejimning ta'riflari. Davlat-huquqiy fanda:

Siyosiy rejim - bu davlat hokimiyatini amalga oshirish vositalari va usullari majmuidir.

Siyosatshunoslikda siyosiy rejimlarni tushunishda kamida ikkita an’ana mavjud. Ulardan biri siyosiy-huquqiy yoki institutsional yondashuv bilan, ikkinchisi esa sotsiologik yondashuv bilan bog'liq. Birinchi holda, siyosiy rejim faqat konstitutsiyaviy huquqning e'lon qilingan normalari bilan bog'liq bo'lgan davlat faoliyatining rasmiy huquqiy mezonlariga asoslangan boshqaruvning rasmiy shakllari va huquqiy usullariga qisqartiriladi. Shunday qilib, "siyosiy rejim" tushunchasi ma'no jihatidan davlatning "boshqaruv shakli", uning konstitutsiyaviy-huquqiy rejimiga juda yaqin bo'ladi. Rasmiy huquqiy mezonlarga ko'ra, qonun hokimiyat harakatini cheklaydigan demokratik rejimlar va qonunlarga rioya qilmaydigan hukmdorlarning o'zboshimchaligi mavjud bo'lgan avtokratik rejimlar ajratiladi. Yuqoridagi yondashuv doirasida davlat organlarining e’lon qilingan konstitutsiyaviy-huquqiy normalarga (jumladan, fuqarolarning asosiy huquq va erkinliklariga), shuningdek, davlat hokimiyati organlarining institutsional o‘zaro hamkorligining ichki mexanizmiga munosabati juda muhim. Siyosiy rejimlarni talqin qilishda yana bir zamonaviyroq, sotsiologik yo‘nalish uning ta’rifidagi boshqa mezonlardan kelib chiqadi. M.Dyuverjerning fikricha, siyosiy rejim bu bir tomondan saylov, ovoz berish va qarorlar qabul qilishning asosiy modellarini, ikkinchi tomondan esa siyosiy yo‘llarni bog‘lovchi jamiyatni boshqarishning o‘ziga xos ijtimoiy mexanizmi, usulidir. partiyalar va bosim guruhlari ishtiroki. R.Makridis funksional tushunchadan kelib chiqadi siyosiy tizim, unga ko'ra "siyosiy rejim" davlat institutlarining amaliy faoliyati jarayonida tizimning ideal tarzda belgilangan funktsiyalarini amalga oshirishning o'ziga xos usullari va vositalarini belgilaydi. Shu bilan birga, bir xil siyosiy tizimning tarixiy sharoitga qarab, turli rejimlarda faoliyat yuritishi juda muhimdir. Sovet siyosiy tizimi, masalan, turli davrlarda turli rejimlarda ishladi: 30-yillar - 50-yillarning boshlaridagi Stalinistik terrordan tortib 80-yillarning o'rtalaridagi qayta qurish davridagi liberalizatsiyagacha. Hokimiyat tuzilmasi bobida davlat organlari va davlat organlari oʻrtasidagi oʻzaro hamkorlik vositalari va usullari bilan bogʻliq institutsional oʻlchov belgilandi. ijtimoiy guruhlar. Aynan shu analitik tekislikda siyosiy rejim tushunchasi joylashgan. Siyosiy rejimlarning ishlashini tahlil qilish, birinchi navbatda, davlat siyosatining "qo'shni" o'lchovlari bo'lgan apparat ishini joriy tashkil etish va resurslarni tezkor taqsimlash bilan emas, balki odamlarni boshqarish usullari va qonuniy tartibni saqlash usullari bilan bog'liq. haqiqiy ma'muriy va tashkiliy faoliyat bilan bog'liq bo'lgan. Davlat rahbariyatining institutsional usullari davlat siyosatining umumiy maqsadlariga erishish vositasi sifatida siyosiy rejim kontseptsiyasining asosiy mazmunini tashkil etadi. Mana shu ruhda J.Shumpeter rejimlarning demokratik tipini belgilaydi: “Demokratiya, ta’bir joiz bo‘lsa, shunchaki usul, xolos. ma'lum bir turi qonunchilik va ma'muriy siyosat qarorlariga erishish uchun institutsional tartibga solish.

Bir qator mualliflar siyosiy rejimda davlat organlari va ijtimoiy guruhlarning o'zaro ta'sirining umumiy xususiyatini nazarda tutib, bundan ham uzoqroqqa borishadi, bu nafaqat "yuqoridan" davlat ta'sirini, balki " fikr-mulohaza”, ya’ni fuqarolik vakilligi va tazyiq, ishtirok etish va saylov mexanizmlarining faoliyati. "Siyosiy rejim deganda har qanday ijtimoiy guruh, qabila, millat yoki davlatning siyosiy mavjud bo'lish usuli sifatida tushunish kerak", deb frantsuz siyosatshunosi J.M. Denken.

Siyosatshunoslikda siyosiy rejim tushunchasi “siyosiy tizim” toifasi bilan juda chambarchas bog‘liq bo‘lib, qoida tariqasida, faqat siyosiy tizimlarning rivojlanishi va faoliyatining o‘ziga xos xususiyatlari bilan bog‘liq holda ko‘rib chiqiladi, garchi bular o‘rtasidagi munosabatlar tushunchalar siyosatshunoslikda jiddiy kelishmovchiliklarni keltirib chiqaradi. Ular ba'zan sinonim sifatida qaraladi.

Ba'zida siyosiy rejim tushunchasi umuman ajratib ko'rsatilmaydi. Ba'zida siyosiy tuzum va siyosiy rejim bir-biridan ancha uzoqda bo'ladi.

Siyosiy rejimga universal ta'rif berish juda qiyin. Siyosatshunos J.L. tomonidan berilgan ta'rif. Kurmon: “Siyosiy rejim deganda ma’lum bir davr uchun ma’lum bir mamlakatning siyosiy hokimiyatini shakllantirishga yordam beradigan mafkuraviy, institutsional va sotsiologik tartib elementlari majmui tushuniladi”.

Siyosiy rejimning yana bir ta'rifini N.A. Baranov.

Siyosiy tizim - bu hokimiyat amalga oshiriladigan va uning barqarorligi ta'minlanadigan siyosiy institutlar va munosabatlar "majmui", siyosiy rejim esa jamiyat siyosiy tizimining faoliyat ko'rsatish usuli bo'lib, u mamlakatdagi siyosiy hayotning mohiyatini belgilaydi. , siyosiy erkinlik darajasini va hokimiyatning munosabatini aks ettiradi huquqiy asos ularning faoliyati.

Siyosiy rejim ijtimoiy-siyosiy jarayonlarning rivojlanish darajasi va jadalligi, hukmron elitaning tuzilishi, uning shakllanish mexanizmi, jamiyatdagi erkinliklar va inson huquqlarining holati, byurokratiya (rasmiy) bilan munosabatlarning holati bilan belgilanadi. apparati), jamiyatda hukmron bo'lgan qonuniylik turi, ijtimoiy-siyosiy an'analarning rivojlanishi, jamiyatda siyosiy ong va xulq-atvor bilan hukmronlik qiladi.

Ilmiy adabiyotlarda yondashuv keng tarqalgan bo'lib, unga ko'ra siyosiy rejim siyosiy tizimning funktsional tarkibiy qismidir. Bunday yondashuv bilan siyosiy rejim siyosiy munosabatlarni rivojlantirish usullari, yo'llari, yo'nalishlarini o'z ichiga oladi. DA zamonaviy jamiyat- bular konstitutsiyaviy-huquqiy tamoyillar va tuzilmalar, institutsional va siyosiy normalar, - siyosiy tizim ishini tartibga soluvchi asosiy qadriyatlar.

Aytishimiz mumkinki, siyosiy rejim - bu jamiyat siyosiy tizimining asosiy elementlarining faoliyat ko'rsatishi va o'zaro bog'liqligi. Jamiyat siyosiy tizimining asosiy elementlari bir-biri bilan qanday bog‘langanligiga qarab, ular siyosiy rejimning u yoki bu turini va shunga mos ravishda siyosiy tizimning tipini tashkil qiladi.

Siyosiy rejim kontseptsiyasi hokimiyatning asosiy tizimlari haqidagi g'oyalarni shakllantirishning kalitidir.

Avvalo, "rejim" tushunchasi, shubhasiz, "hokimiyat" tushunchasi bilan bog'liq bo'lishi kerak. markaziy joylashuvi siyosat fanida. Mubolag'asiz aytish mumkinki, siyosatshunoslikdagi har qanday aniq muammoni hal qilish, o'rganish, albatta, siyosiy hokimiyat muammosiga tayanadi va shuning uchun siyosiy vaziyatning har qanday tahlili, hatto eng xolis bo'lib ko'rinadigan bo'lsa ham, uning asosida bir yoki hokimiyat mohiyatining yana bir g'oyasi. Hokimiyatni har xil ko'rinishda ko'rish mumkin, ammo deyarli barcha holatlarda tadqiqotchilar bu munosabatlar ekanligini va ikkita asosiy komponentni - tartib va ​​bo'ysunishni o'z ichiga olishini ta'kidlashni zarur deb hisoblaydilar. "Kuch, - deb ta'kidlaydi polshalik siyosatshunos E. Vyatr, - buyruq berilgan kishi itoat qilishga majbur bo'lganda, buyruq berish qobiliyatidir".

Hokimiyat ikki shaklda amalga oshirilishi mumkin - hukmronlik va ta'sir. Hukmronlik - bu hukmdorning o'z buyrug'ini bajarish qobiliyatiga ega bo'lgan, kerak bo'lganda kuch ishlatishga murojaat qiladigan holat. Ta'sir "frontal" majburlashning bunday kuchiga ega emas va ancha engilroq shakllarda amalga oshiriladi. Shunga qaramay, bu holda biz kuchning namoyon bo'lishi bilan shug'ullanamiz, chunki ta'sir qiluvchi (boshqa usullar bilan bo'lsa ham) ta'sir ob'ekti sifatida harakat qiladigan kishidan kerakli natijaga erishishga qodir. Bu erda kuchning boshqa, yanada sig'imli ta'rifi talab qilinadi. Misol uchun, amerikalik siyosatshunos R.Dahlga tegishli bo'lgan narsa muvaffaqiyatli ko'rinadi. Uning fikricha, “A ning B ustidan hokimiyati B ni A ning ta’sirisiz hech qachon qilmagan ishni qilishga majburlash qobiliyatidir”.

Shu tarzda ko‘rib chiqilsa, hokimiyat tushunchasi tipologik jihatdan siyosiy rejim tushunchasiga yaqin bo‘lib chiqadi. Farqi shundaki, rejim hokimiyatni insoniyat jamiyati miqyosida tashkil etish, uni ma'lum maqsadlar uchun tuzilmalash va muayyan usullardan foydalanishdir.

Siyosiy rejimning zamonaviy ta'riflarini tahlil qilish asosida quyidagi o'ziga xos xususiyatlarni ajratib ko'rsatish mumkin:

Birinchidan, rejimni faqat boshqaruv shakli bilan bog'lashning o'zi etarli emas. Ijtimoiy va siyosiy barqarorlik muammolarini hal qilib, u ancha katta, makroijtimoiy jarayonlarni tashkil etishga yordam beradi. Bu jihatdan rejim mazmunan siyosiy tizimga yaqin, uning dinamik jihatini ochib beradi. Har qanday rejim o‘z faoliyatida mavjud iqtisodiy manfaatlar va madaniy qadriyatlar tizimiga tayanishga intiladi va uning harakatlari, albatta, ushbu tizim doirasida javob berib, undagi mavjud aloqa va munosabatlarni mustahkamlaydi yoki zaiflashtiradi. Shu ma’noda har qanday rejim davlat va fuqarolik jamiyati o‘rtasidagi munosabatlar muammolarini hal qilishga mahkumdir. Zero, hokimiyat va muxolifat o‘rtasidagi munosabatlar aynan fuqarolik jamiyati tuzilmalarida ildiz otgan bo‘lib, ular rejim turi va xususiyatlarini tavsiflovchi asosiy hisoblanadi.

Ikkinchidan, rejim nafaqat dinamiklikni, balki siyosiy tizimni ma'lum darajada barqarorlashtirishni, uning elementlarini, strukturaviy xususiyatlar tartibli o'zaro hamkorlikda, ularning uyg'unligi va muvofiqligini ta'minlash. Taraqqiyotning tuzilishi va xususiyatlarini hisobga olgan holda siyosiy-huquqiy mexanizmlar yaratilgandagina bu vazifa ham u tomonidan muvaffaqiyatli hal etiladi. ijtimoiy tuzilmalar. Muammo nafaqat jamiyatga u yoki bu “qonuniylik formulasini” belgilashda (masalan, prezidentlik yoki parlament modeli), balki uni “transplantatsiya qilish” uchun ijtimoiy-tarixiy shart-sharoitlarni aniqlashda hamdir. Bu ma'noda har qanday rejimni jamiyat va hukumat o'rtasidagi ziddiyatni hal qilish yoki ifodalashning qandaydir yo'li sifatida ko'rish mumkin.

Uchinchidan, rejim, albatta, hukmron tabaqaga o‘ziga yuklangan vakolatlarni amalga oshirish imkonini beruvchi hokimiyat tuzilmalari yig‘indisidir. Ba'zi hollarda ko'ppartiyaviylik instituti va fuqarolik jamiyatining rivojlangan tuzilmalari mavjud bo'lishi mumkin, boshqalarida esa siyosiy qarorlar rejim tomonidan printsipial ravishda boshqa tuzilmalar va mexanizmlar asosida, jamiyat manfaatlari bilan hech qanday muvofiqlashtirilmagan holda qabul qilinadi va amalga oshiriladi. Muammoning bu tomoniga e'tibor qaratadigan rejimlarning ta'riflaridan biri mashhur amerikalik tadqiqotchi Mark Xagopyanga tegishli. U rejimni "mamlakatning siyosiy tizimini tavsiflovchi o'ziga xos institutsional tuzilma" deb hisoblaydi va uning faoliyati hukumat yoki institutlarda vakili bo'lgan mansabdor shaxslarning alohida guruhlariga qaraganda kengroqdir.

To'rtinchidan, uning faoliyatidagi har qanday rejim maqsadlarga erishishning ma'lum usullarini anglatadi. Rejimlar o'z maqsadlariga erishish uchun qanday usullardan (zo'ravonlik yoki zo'ravonliksiz) foydalanishiga qarab, bir-biridan sezilarli darajada farq qilishi mumkin. Hokimiyatni amalga oshirish usullarini haqiqiy kuch tuzilmalari bilan aralashtirib yubormaslik kerak. Bularning bir xil emasligi, masalan, avtoritar rejimlar faoliyatining boy tajribasidan dalolat beradi. Siyosiy hokimiyatning tez-tez o'xshash repressiv tuzilmalariga ega bo'lgan avtoritar rejimlar o'z maqsadlariga erishishda har doim ham frontal zo'ravonlikka murojaat qilmaydi. Majburlashdan ko'ra ishontirish samaraliroq bo'lgan hollarda, tabiatan repressiv rejim, kutilganidan farqli o'laroq, "o'ziga xos bo'lmagan" moslashuvchanlik va murosa ko'rsatishi mumkin.

Balki bu o‘rinda fashizmga qarshi Vatan urushi boshlanishida rejim va shaxsan I.Stalin tomonidan qo‘llangan ommaviy safarbarlik usullaridan biri haqida to‘xtalib o‘tish joizdir.

To‘g‘ridan-to‘g‘ri millatga da’vat (“Birodarlar va opa-singillar!”), umumiy xavf-xatarga qarshi kurashda milliy birdamlikni rivojlantirish tuzumning mazmun-mohiyati umuman o‘zgarmagan maqsadlariga erishishda muhim rol o‘ynadi. har qanday yo'l bilan hokimiyatni saqlab qolish. Shunday qilib, hokimiyat va kuch tuzilmalarini amalga oshirish usullari sezilarli darajada farq qilishi mumkin. Shuning uchun shuni ta'kidlash kerakki, rejim nafaqat hokimiyatning o'ziga xos tuzilmalariga (siyosiy tizimda ham ega), balki uni amalga oshirishning maxsus usullariga ham ega.

Nihoyat, beshinchidan, rejim, tizimga nisbatan, o'ziga xos vaqtinchalik xususiyatlarga ega. Bu xususiyat amerikalik tadqiqotchilar tomonidan berilgan rejim ta’rifida eng yaqqol namoyon bo‘ladi: “Rejim – siyosiy tizim doirasida amalga oshiriladigan siyosiy hokimiyatning o‘ziga xos davridir”.

Davlat boshqaruvining asosiy usullarini ko'rib chiqing. Birinchidan, boshqaruvning, ehtimol, eng radikal usuli ochiq zo'ravonlik va jazolash kuchini qo'llashdir.

Masalan, yangi hududlarni egallab olgan va ularni shafqatsiz kuchlar yordamida zulm qilgan aholi butunlay yoʻq qilinguncha (Chingiziylarning moʻgʻul-tatar imperiyasi va boshqalar) bu usuldan faol foydalanilgan.

Hozirgi bosqichda zo'ravonlik vositalari asosan totalitar davlatlarda, masalan, fashistlar Germaniyasi va SSSRda 30-yillarda yoki shu asrning 70-yillarida Kampuchiyada hukmronlik qildi. Davlat majburlashi rejimni barqarorlashtirishning keng tarqalgan vositalariga tegishli bo'lib, nafaqat avtoritar, balki ko'pincha demokratik rejimlar tomonidan qo'llaniladi. Vaziyat hukmron elitaning nazorati ostida bo'lmagan hollarda, rejim va uning fuqarolari xavfsizligiga tahdid tug'ilganda, demokratik hukumat nafaqat politsiya, balki huquq-tartibot idoralari yordamiga ham murojaat qilishi mumkin. armiya. Oddiy misol - 1992 yil may oyida Kaliforniyada, Los-Anjelesda sodir bo'lgan voqealar. Ommaviy tartibsizliklar va zo'ravonliklar, yong'inlar va vayronagarchiliklar qurolli kuchlarning aralashuvini talab qiladigan darajaga yetdi. Faqat ularning yordami bilan (kecha-kunduz patrul, komendantlik soati va boshqalar) va bir muncha vaqt o'tgach, tartib o'rnatildi. Ko'pincha, aniq sabablarga ko'ra, avtoritar rejimlar tomonidan davlat majburlash qo'llaniladi.

Ikkinchidan, majburiy safarbarlik va aholini ma'muriy tartibga solishdan bunday foydalanish davlat organlari muntazam zo'ravonlik va ochiq terrorsiz amalga oshirilganda mumkin. Shu bilan birga, u qo'llab-quvvatlash sifatida ishlatiladi haqiqiy tahdid davlat tomonidan ma'muriy jazo choralarini qo'llash (masalan, bir qator arab va Afrika avtoritar rejimlarida, shuningdek, muayyan inqirozli vaziyatlarda va rivojlanayotgan demokratiyaning o'tish davri jamiyatlari sharoitida).

Uchinchidan, zamonaviy davlat boshqaruvining asosiy usullaridan biri hisoblanadi huquqiy tartibga solish qonunchilik normalari va sud va hakamlik tizimi asosida. Albatta, bu usullar birinchi navbatda qo'llaniladi qonun ustuvorligi bunda qonun normasi fuqarolar hayotining asosiy tartibga soluvchisiga aylanadi.

To'rtinchidan, samarali usul Barqaror jamiyatda boshqaruv - bu tizimli ijtimoiy-siyosiy manevr bo'lib, u hukmron va muxolifat guruhlari o'rtasida murosa qilish vositalarini, ijtimoiy va ijtimoiy munosabatlardagi imtiyozlar va burilishlarni o'z ichiga oladi. iqtisodiy siyosat kuchlarni qayta guruhlash va resurslarni qayta taqsimlash bilan bog'liq. Masalan, davlat siyosatining konservativ modeli kutilgan natijalarni bermasa, ikkinchisi ijtimoiy dasturlarni kuchaytirishi va ularni amalga oshirish uchun ma'lum resurslarni o'tkazishi mumkin.

Va nihoyat, beshinchi asosiy nazorat vositasini fuqarolarning ongi va xulq-atvori mexanizmlarida, ya'ni, birinchi navbatda, ularning tanasiga ta'sir qiluvchi qo'pol kuchdan farqli o'laroq, odamlarning boshiga yumshoq shakllarda ta'sir qiluvchi mafkuraviy va siyosiy manipulyatsiya deb atash mumkin. . Davlat taraqqiyotining dastlabki bosqichlarida diniy targ‘ibot ham ommaga g‘oyaviy, siyosiy va ma’naviy ta’sir ko‘rsatish vositasi sifatida xuddi shunday rol o‘ynagan. Bugungi kunda ommaviy axborot vositalarining g‘oyaviy-siyosiy va ijtimoiy-psixologik manipulyatsiya vositalari birinchi o‘ringa chiqmoqda. 20-asr oxirida telekommunikatsiya va ommaviy axborot vositalari (OAV) manipulyatsiyaning ustuvor va samarali vositasiga aylandi. aholi, G'arbdagi demokratik rejimlar tuzilishida ayniqsa muhim rol o'ynaydi. Ommaviy axborot vositalari rejim barqarorligini saqlashning eng keng tarqalgan vositalaridan biridir. Bundan tashqari, telekommunikatsiya tarmoqlarini ommaviy tarqatish, umumiy savodxonlik va keng aholining bilim olish davrida bu ham eng muhimlaridan biridir. samarali usullar barqarorlashtirish. Ko'pincha o'z barqarorligining barcha ijtimoiy asoslarini yo'qotgan rejim bir qator hollarda tashviqot va tashviqot mashinasidan foydalanib, ko'pchilikni va o'zini ishontirishga muvaffaq bo'ladi va aksincha - vaziyatni yaxshilash va yaqinlik. farovonlik va kuch. Axborotga egalik, yuqorida aytib o'tilganidek, rejimga katta dividendlar olib kelishi mumkin bo'lgan hokimiyatning eng muhim manbaidir.

Rejim oʻzi uchun ogʻir vaziyatda ommaviy axborot vositalaridan unumli foydalanganiga misol sifatida 1993-yil aprel oyida Prezidentga ishonch boʻyicha referendum oʻtkazilishi arafasida Rossiyada tashviqot va tashviqot kampaniyasini oʻtkazishdir. Prezident uchun favqulodda og'ir vaziyatda, iqtisodiy eksperiment muvaffaqiyatsiz yakunlanganidan so'ng darhol moliyaviy va narxlarning beqarorligi ko'p marta oshdi, B.Yeltsin referendumda juda ta'sirli g'alaba qozonishga muvaffaq bo'ldi. Ommaviy ongda Rossiya jamiyati Brejnev davriga xos bo'lgan hokimiyatga nisbatan beadab va loqayd munosabat hali shakllanmagan, biroq u tomonidan boshlangan targ'ibot-tashviqot ishlari jamiyatda kutilgan ta'sirning mutlaqo aksini keltirib chiqargan. Televizordan foydalanish ayniqsa muhim edi. Albatta, har doim ham ommaviy axborot vositalarining ta'siri istalgan effektni keltira olmaydi. Bundan tashqari, to'liq teskari bo'lishi mumkin. Demokratlarning 1993-yil dekabrida boʻlib oʻtgan Davlat Dumasiga saylovlarda gʻalaba qozonishga boʻlgan urinishlari aprel referendumi taktikasini qoʻllagan holda qanday barbod boʻlganini eslaylik. Targ'ibot mashinasidan muvaffaqiyatli foydalanish haqiqiy san'at bo'lib, siyosiy qonuniylikni etarlicha aniq o'lchashni, tashviqot materiallarini muvaffaqiyatli tanlashni, "mustaqil" jurnalistlarni va boshqa ko'p narsalarni talab qiladi.

Albatta, shuni unutmasligimiz kerakki, deyarli har bir davlatning vositalar va usullari tuzilmasi yuqorida aytib o'tilgan vositalarning har xil nisbatlarda va kombinatsiyalarda to'liq arsenaliga ega bo'lib, ular muayyan vaziyatga (inqiroz, urush va boshqalar) qarab qo'llaniladi. bo'yicha), rejim turi va uni shakllantirish, ko'paytirish yoki o'zgartirish bosqichlari.

To'rtta hokimiyat holati:

• - shunday darajada barqarorki, majburlash vositalaridan foydalanish shart emas. Bu demokratik rejimlarning kundalik mavjudligiga ko'proq yoki kamroq xos holat.
• - Barqaror, lekin bir qator hollarda jamoat ko'pchilikning qo'llab-quvvatlashidan foydalanib, majburlash vositalariga murojaat qilishga majbur. Bunday vaziyat demokratiya va avtoritarizm sharoitida ham rivojlanishi mumkin, avtoritar rejim o'zining mustahkamlanish bosqichini allaqachon bosib o'tgan va ancha barqaror. Biroq, vaqti-vaqti bilan avtoritarizm, birinchi navbatda, muxolifatga qarshi majburlash va zo'ravonlikka murojaat qiladi. Stalin sudlari shulardan biridir xarakterli misollar. Targ‘ibot va tarbiyaviy ahamiyatga ega bo‘lgan bu jarayonlar bir vaqtning o‘zida aholi ommaviy qatlamlarining “sotqin” va “josus”larni jazolash istagini qondirdi.
• - Nisbatan barqaror hokimiyat, faqat majburlash vositalarini qo'llash orqali ishlaydi. Rejim o'z mavqeini yetarli darajada saqlab qolganiga misollar bor uzoq vaqt faqat harbiy va politsiya kuchlariga tayanadi.
• - Beqaror, nihoyatda zaif kuch, endi hech narsa - na ishontirish, na majburlash - uning barqarorligini ta'minlamaydi. Kommunistik tuzumning qulashi, ishontirish o'zining jozibador kuchini yo'qotib qo'ygan va iqtisodiy sabablarga ko'ra majburlash samarali bo'lmaganda, uning mana shunday eskirganligining natijasidir.

NAZORAT VA O‘LCHISH MATERIALLARI

UCHUN

TALABALARNING ORAQALI SERTIFIKASI

TAYYORLANISH YO'LLARI 40.03.01 HUQUQIY

FANLAR BO'YICHA (MODULE)

“Davlat va huquqlar nazariyasi”

Novosibirsk

Test topshiriqlari

To'g'ri javob(lar)ni tanlang

1. Huquq nazariyasi va davlatning tarmoq yuridik fanlaridan asosiy farqi shundaki, ...:

A) Har bir fan sohasi o‘z predmetini, huquq va davlat nazariyasi esa tarmoq fanlarining barcha sub’ektlarini o‘rganadi;

B) Tarmoq fanlari tegishli normalarni, huquq va davlat nazariyasi esa umuman barcha qonun hujjatlarini o‘rganadi;

C) Huquq va davlat nazariyasi davlat va huquqning paydo bo‘lishi, rivojlanishi va faoliyatining umumiy qonuniyatlarini, tarmoq fanlari esa shu guruhning o‘ziga xos qonuniyatlarini o‘rganadi. jamoat bilan aloqa ushbu huquq sohasi tomonidan tartibga solinadigan;

2. Maxsus ilmiy usullar quyidagilardir:

A) Barcha aniq fanlarda qo’llaniladigan usullar;

B) Barcha emas, balki bir qancha aniq fanlarda qo’llaniladigan usullar;

C) Aniq fanlar tomonidan ishlab chiqilgan va davlat-huquqiy hodisalarni tushunishda foydalaniladigan usullar;

D) Atrofdagi olamni anglashning turli falsafiy maktablari va tendentsiyalari doirasida ishlab chiqilgan uslublar.

3. Huquq va davlat nazariyasining predmeti va metodi quyidagilar bilan bog‘liq:

A) Subyekt o‘z tadqiqot usullarini belgilaydi;

B) Usullar tadqiqot predmetidan qat’iy nazar tadqiqotchi tomonidan belgilanadi;

C) Mavzu va metod bir-biridan mustaqil ravishda mavjud;

D) Tegishli usullarga e’tibor qaratgan olimlar davlat va huquq nazariyasining predmetini belgilaydilar.

4. Davlatning paydo bo’lishining asosiy nazariyalari quyidagilardir:

A) Tarixiy maktab;

B) sinf;

B) murosaga keltiruvchi;

D) patriarxal.

5. F. Engels “Oila, xususiy mulk va davlatning kelib chiqishi” asarida mehnat taqsimotini alohida ajratib ko‘rsatgan: “Oila, xususiy mulk va davlatning kelib chiqishi.

A) Hunarmandchilikni dehqonchilikdan ajratish;

B) Yaylovchi qabilalarning ajralishi;

C) Ziyolilarning ajralib chiqishi;

6. Davlatning kelib chiqishining shartnoma nazariyasi vakillari ...

A) Marks, Engels, Lenin;

B) Gumplovich, Kautskiy, Dyuring;

B) Russo, Lokk, Xobbs;

D) Avreliy Avgustin, Foma Akvinskiy, Jak Mariten.

7. Hokimiyatning qonuniyligi beradi:

A) fuqarolarning bunga odatiga;

C) Subyekt tomonidan ularga buyruq va farmoyishlar berish huquqining tan olinishi;

D) Ko‘pchilik xalq tomonidan tan olinishi.

8. Quyidagi gapni to‘ldiring: “Demokratik jamiyatda hokimiyat... asosida amalga oshiriladi”:

A) ishontirish va majburlash;

B) Huquqiy normalar, qonuniylik;

B) siyosiy e’tiqod;

D) Davlat mafkurasi.

9. Inson huquq va erkinliklarining konstitutsiyaviy mustahkamlanishi va real ro‘yobga chiqarilishi, barcha fuqarolarning teng huquqliligi, ko‘ppartiyaviylik va mafkuraviy plyuralizmning mavjudligi, davlat hokimiyati organlarining saylanishi va almashinuvi, ustuvorligi bilan tavsiflangan siyosiy rejim. davlat ustidan qonun deb ataladi:

A) despotik

B) Demokratik;

B) sotsialistik

D) o'tish davri.

10. Hokimiyatning qonuniyligi:

A) ko‘pchilik aholi tomonidan tan olinishi;

B) O‘z buyruqlarini ixtiyoriy bajarish;

C) Uning kuch elitasini tan olish;

D) Rasmiy normativ-huquqiy hujjatlarda belgilanishi;

11. Hokimiyatlarning bo‘linishi nazariyasi yaratilgan:

A) Arastu

B) M. Padua, J. Lokk va Sh.L. Monteskye;

D) A. Radishchev;

D) Yuqoridagi barcha tadqiqotchilar.

12. Sivilizatsiyaviy yondoshuv nuqtai nazaridan davlatlar quyidagi turlarga bo‘linishi mumkin:

A) quldorlik;

B) Xitoy;

B) burjua

D) Yevro-Amerika.

13. Zamonaviy shakllar taxtalar quyidagilardir:

A) monarxiya

B) Despotizm;

B) Respublika

D) oligarxiya.

14. Davlat hokimiyatining tuzilishi quyidagilardan iborat:

A) Subyekt – huquq – sub’ekt;

B) ob'ekt - ob'ektiv tomoni- predmet - subyektiv tomoni;

C) Mavzu - ob'ekt - mazmun;

D) Hukmron tabaqalarning (butun xalqning) irodasi - davlat organlari - qonunchilik.

15. Ijtimoiy kuch - bu:

A) Amaldagi qonunchilik asosida va ularga muvofiq ijtimoiy nizolarni hal etish faoliyati;

B) Davlat organlari faoliyatida mujassamlashgan xalq yoki hukmron sinflar irodasining mujassamlashgan ifodasi;

C) Har qanday uyushgan jamoaning tashkil etish funktsiyasi qo'shma tadbirlar muayyan maqsadlarga erishish;

D) Maxsus majburiy institutlarga tayangan holda boshqaruv apparati yordamida jamiyatni boshqarish.

16. Ijtimoiy hokimiyat turi:

A) Madaniy-axborot;

B) Siyosiy;

B) huquqiy;

D) Barcha javoblar to‘g‘ri.

17. "To'rtinchi hokimiyat" - bu:

A) Prezident hokimiyati

B) Ommaviy axborot vositalari;

C) Konstitutsiyaviy sudning vakolati;

D) Xalqaro valyuta fondining ta’siri.

Davlat hokimiyatini amalga oshirish usullari, usullari va usullari yig'indisi

A) boshqaruv shakli;

B) Davlat mexanizmi;

D) boshqaruv shakli.

19. “Totalitarizm” atamasini birinchi marta siyosiy leksikonga kiritgan:

A) 1935-yilda Adolf Gitler;

B) 1929-yilda Iosif Stalin;

B) 1925-yilda Benito Mussolini;

D) 1970-yilda Fidel Kastro.

20. Oliy davlat hokimiyatini tashkil etish, uning organlarini shakllantirish tartibi va ularning aholi bilan munosabatlari:

A) siyosiy tizim;

B) Boshqaruv shakli;

C) Davlat-huquqiy rejim;

D) Davlat boshqaruvi shakli.

21. Davlat funktsiyalari ichki va tashqi funktsiyalarga bo'linishning asoslari:

A) harakatning davomiyligi;

B) Faoliyat sohasi;

C) Davlat hokimiyati tarmoqlarining turlari;

D) Siyosiy yetakchilik qadriyatlari.

22. Har qanday turdagi holatga xos bo‘lgan funksiyani ajratib ko‘rsating:

A) mudofaa;

B) Inson huquq va erkinliklarini himoya qilish;

B) ekologik;

D) To`ntarilgan tabaqalarning qarshiligini bostirish.

23. Majburiy yaratilgan kompleks monarxiya davlati chaqirdi:

A) Konfederatsiya

B) imperiya;

B) Hamdo‘stlik

D) federatsiya.

24. Siyosiy tizimning markaziy elementi:

A) Siyosiy partiyalar tizimi;

B) Davlat;

B) kasaba uyushmalari;

D) saylovchilar.

25. Davlat organlari xalq tomonidan saylanganlar:

A) sud;

B) Birlamchi;

B) hosila;

D) Ijro va ma’muriy.