System wielopartyjny we współczesnej Rosji. Powstanie systemu wielopartyjnego

Jednym z warunków istnienia społeczeństwa demokratycznego jest rozwój kraju system wielopartyjny. System wielopartyjny to połączenie 3 lub więcej partii, które mają realne możliwości uczestniczenia w formacji agencje rządowe i wpływać na wewnętrzne Polityka zagraniczna kraje.

Kryteria dla systemu wielopartyjnego.

Równość stron - podstawowa zasada działanie wielostronne. Jeśli ten warunek nie jest spełniony, jedna lub kilka partii zajmuje pozycję dominującą, a co za tym idzie, reszta nie może wpływać na sytuację polityczną w kraju. Czasami jest to obarczone uzurpacją władzy przez jedną grupę polityczną;

Wybory - dla skuteczności swoich działań partie muszą mieć równe szanse bycia wybieranymi do organów państwowych;

Przejrzystość (rozgłos) swoich działań – wyborcy powinni mieć możliwość kontrolowania rzeczywistych działań partie polityczne;

Jasne zasady interakcji między partiami, a także między partiami a władzami (państwo).

Rozwijanie tych zasad jest konieczne dla efektywnego funkcjonowania systemu partyjnego, gdyż bez tego nie można uznać ugruntowanego systemu partyjnego i stosunków między stronami za normalne i ugruntowane.

Jak wiadomo, dla związek Radziecki długi czas charakteryzował się systemem jednopartyjnym, w którym dominująca rola należała do jedynej prawowitej partii – komunistów. Pojawienie się innych organizacje polityczne a tworzenie systemu wielopartyjnego rozpoczęło się w okresie pierestrojki, kiedy na tle różnych reform gospodarczych i społeczno-politycznych nastąpiła dość szybka liberalizacja reżimu jako całości. Konwencjonalnie proces ten można podzielić na kilka etapów.

Etapy tworzenia systemu wielopartyjnego w ZSRR:

Początkowy okres powstawania systemu wielopartyjnego to lata 1986-1987. - czas formowania się masy różnych stowarzyszenia nieformalne. Organizacje te nazywano różnie: kluby, związki, komitety, rady, fundacje, ruchy, stowarzyszenia, stowarzyszenia. Zadaniem, które wówczas wykonywali, było umożliwienie odnalezienia się i porozmawiania osobom o podobnych poglądach. Oznacza to, że główną funkcją społeczną tych organizacji była wzajemna komunikacja członków klubu.

Koniec 1987 - połowa 1988. Zaczęto tworzyć fronty ludowe wspierające pierestrojkę, związki zawodowe, ruchy demokratyczne mające na celu zwiększenie efektywności trwających reform (Demokratyczna Pierestrojka, Pierestrojka 88, Akcja Ludowa, Inicjatywa Socjalistyczna, Moskiewski Front Ludowy i inne). Specyfiką tych stowarzyszeń było to, że tworzyli je komunistyczni reformatorzy (Ju. Afanasjew, S. Stankiewicz, T. Gdlyan i inni), niezadowoleni z tempa reform.

Kolejny etap to lata 1988-1990. Wiązało się to z wyborami, które po raz pierwszy odbyły się w ZSRR na zasadach alternatywnych i które stopniowo stawały się coraz bardziej wolne: na przykład wybory delegatów na XIX Konferencję KPZR w 1988 r. i wybory deputowanych ludowych ZSRR w 1989 r.

W okresie kampanii wyborczych zaczęły powstawać kluby wyborców, grupy wsparcia i inne stowarzyszenia wyborców, zarówno demokratycznie zorientowane, jak i oparte na ideologii komunistycznej. Negatywne hasła (kampania nie za, ale przeciwko temu czy innemu delegatowi, organizacji, akcji) były szczególnie popularne podczas tych kampanii wyborczych. Wtedy też po raz pierwszy w Związku Radzieckim ujawniło się charakterystyczne dla społeczności światowej „zjawisko głosowania negatywnego”.

Generalnie wybory przyczyniły się do znacznego upolitycznienia ludności, wzrosło zainteresowanie polityką, w maju-czerwcu 1988 r. odbyły się pierwsze masowe wiece i demonstracje.

Ważnym krokiem w kierunku systemu wielopartyjnego było zniesienie 111. Zjazdu Deputowanych Ludowych ZSRR w marcu 1990 r. konstytucyjny przepisy o kierowniczej roli KPZR (art. 6 Konstytucji ZSRR) i tym samym legalizacja zasady pluralizmu politycznego.

W kolejnym etapie podsumowano działania nowych partii podstawa prawna- w październiku 1990 została przyjęta Prawo ZSRR „On stowarzyszenia publiczne» . Ustanowił procedurę oświaty, prawa i zasady działania organizacje publiczne i stowarzyszenia. Na podstawie tej ustawy powstały i funkcjonowały pierwsze partie polityczne w ZSRR. I już w marcu 1991 roku rozpoczęła się oficjalna rejestracja partii.

Po zakazie działalności KPZR (6 listopada 1991 r.) i rozpadzie Związku Radzieckiego (8 grudnia 1991 r.) nowy okres w tworzeniu systemu wielopartyjnego, który miał już miejsce w ramach nowych suwerennych państw - byłych republik radzieckich.

Takie są początkowe etapy tworzenia systemu wielopartyjnego w Związku Radzieckim.

W ten sposób w okresie pierestrojki (1985-1991) system totalitarnego reżimu został zniszczony w społeczeństwie sowieckim. Społeczeństwo stało się otwarte świat zewnętrzny. W ramach demokratyzacji ukształtował się pluralizm polityczny, a w ZSRR stopniowo ukształtował się legalny system wielopartyjny, elementy społeczenstwo obywatelskie. Jednak po oczyszczeniu socjalizmu z przejawów totalitaryzmu nastąpił upadek Związku Radzieckiego i samego systemu socjalistycznego.

Rosyjski system wielopartyjny

Pojęcie „systemu wielopartyjnego” odnosi się do dwóch okresów historia narodowa. Pierwszy system wielopartyjny pojawił się w Rosji jako podbój pierwszej rewolucji rosyjskiej z lat 1905-1907. 17 października 1905 r., w momencie najwyższego wzrostu ogólnorosyjskiego strajku politycznego, Manifest „O poprawie porządek publiczny„(Opracowany przy udziale hrabiego S. Yu. Witte) – akt ustawodawczy proklamujący swobody obywatelskie i niektóre wolności polityczne. W tym wolność tworzenia legalnych partii politycznych. W 1905 roku zalegalizowano partie powstałe przed Manifestem i pojawiły się nowe.

Rozpoczęły się rosyjskie imprezyXX wiek

Rosyjska Socjaldemokratyczna Partia Pracy (RSDLP). Utworzony 8-9 marca 1898 r. w Mińsku.

Partia Socjalistycznych Rewolucjonistów (SR). Założona w styczniu 1902

Partia Konstytucyjno-Demokratyczna (Kadeci), „Partia Wolności Ludu”. Założona w październiku 1905

Unia 17 października (Octobrists) Założona w październiku 1905.

Związek narodu rosyjskiego. Założona w listopadzie 1905

Rosyjska partia monarchistyczna. Założona wiosną 1905 roku.

Cecha pierwszego rosyjskiego systemu wielopartyjnego.

Pierwsze partie polityczne w Rosji pojawiły się przed rozpoczęciem rewolucji 1905-1907. Ponadto były to partie rewolucyjne (RSDLP i AKP).

- Znaczna liczba partii, ich zróżnicowanie nawet w tym samym kierunku.

- Różne rozłamy, podziały, miażdżenia i łączenia nie ominęły prawie jednej organizacji.

Partie nie były formowane „od dołu”, gdy najaktywniejsi członkowie tej lub innej grupy społecznej lub klasy byli wyróżniani w obronie wspólnych interesów, ale przeciwnie, „od góry”, gdy przedstawiciele praktycznie jednej warstwy społecznej - inteligencja - podzieliła między sobą sfery władzy reprezentującej interesy prawie wszystkich grup ludności rosyjskiej. W związku z tym skład nie tylko czołowego rdzenia partii politycznych, ale często nawet zwyczajnych członków był w przeważającej mierze intelektualny.

druga Rosyjski system wielopartyjny pojawił się podczas „pierestrojki”. Wraz z utratą inicjatywy politycznej KPZR w Związku Sowieckim nasilił się proces tworzenia nowych partii politycznych. Stworzenie systemu wielopartyjnego świadczyło o pojawieniu się zalążków społeczeństwa obywatelskiego, wzroście świadomości politycznej ludności, która realizowała się jako obywatele, od których zależy przyszłość kraju.

Pierwsza opozycyjna partia KPZR ogłosiła się w maju 1988 r. Unią Demokratyczną. Lider - V. Novodvorskaya. Początkowo cele programowe DS sformułowano jako „zmianę bez przemocy” system polityczny krajów w celu stworzenia demokracji przedstawicielskiej na wszystkich poziomach… radykalnej transformacji gospodarki opartej na wolnej konkurencji różne formy nieruchomości itp."

Liberalno-Demokratyczna Partia Rosji (LDPR). Lider - W. Żyrinowski. Założona w 1989 roku. Początkowo partia wysuwała pięć głównych zasad: państwo konstytucyjne, system wielopartyjny, wielostrukturalna gospodarka, prezydencka forma rządów, deideologizacja wszystkich instytucji publicznych.

Partia Ludowa Rosji (KPR). Przewodniczący partii Y. Czerniczenko. Partia powstała we wrześniu 1990 roku. Głównym celem partii jest "odrodzenie chłopa - właściciela, chłopa - właściciela i ochrona jego interesów politycznych, gospodarczych i społecznych". Partia opowiadała się za likwidacją „zniesienia monopolu kołchozowego i państwowego rolnictwa”, za „różnorodnymi formami własności ziemi z priorytetem własności prywatnej ziemi oraz prawa jej kupna i sprzedaży”.

partia Republikańska Federacja Rosyjska(RPRF). Zjazd założycielski partii odbył się w listopadzie 1990 r. Podstawą jej członków byli przedstawiciele „Platformy Demokratycznej w KPZR”, którzy opuścili jej szeregi na XXVIII Zjeździe. Współprzewodniczącymi partii byli W. Łysenko, W. Szostakowski i W. Sulakszyn. Nowa partia przedstawiła jako główne „stare, ale niezrealizowane hasła bolszewików: „Ziemia chłopom”, „Fabryki robotnikom”, „Władza Radom”, „Pokój narodom”.

Demokratyczna Partia Rosji (DR). Kongres Konstytucyjny ten ruch(wyrosła z odpowiedniego bloku wyborczego) odbyła się w Moskwie w październiku 1990 roku. Ruch początkowo obejmował 30 partii politycznych i organizacji pozapartyjnych o kierunku liberalno-demokratycznym, z których najbardziej aktywną rolę w tworzeniu DR miała grają przedstawiciele towarzystw DPR, RPRF, RCDD, SDPR, KDP (PNS), PST, KPR, Kwietnia, Memoriał, Tarcza itp. „bez przemocy rozwiązanie narodowe, problemy społeczne i inne problemy." W pierwszym roku swojej działalności DR była najbardziej masowym i popularnym ruchem demokratycznym w kraju. Z jej pomocą wybory prezydenckie została nominowana i wygrana przez jednego kandydata siły demokratyczne- B. Jelcyn, a także merowie Moskwy i Leningradu G. Popow i A. Sobczak. W dniach sierpniowego kryzysu politycznego DR stała się głównym politycznym organizatorem ruchu oporu przeciwko GKChP. Jednak po sierpniu 1991 r. nastąpiła przerwa w działalności DR. główny cel demokratów - obalenie monopolu KPZR - zostało osiągnięte, a rozdzielenie wcześniej zjednoczonych sił politycznych stało się nieuniknione. Rozpoczął się rozpad DR na radykalnych demokratów i umiarkowanych demokratów, którego kulminacją była demarkacja organizacyjna.

Cechy drugiego systemu wielopartyjnego

Z powodu niedorozwoju społeczeństwa obywatelskiego partie nie są kanałami komunikacji między społeczeństwem obywatelskim a rządem, ale klientelą wyrażającą interesy grupowe.

Niewielka liczba większości partii (liczba członków nowo powstałych partii jest często ograniczona przez przywództwo w centrum i lokalnie).

- Dość często partie działają tylko podczas kampanii przedwyborczych.

- Brak zróżnicowania interesów społecznych komplikuje kształtowanie się ideologii i programów partii.

- Często imprezy organizowane są na podstawie osobistych sympatii, a nie jedności przekonań.

Tendencje do zwiększania liczebności partii politycznych, wagi politycznej wielu z nich w życiu społecznym i dalsza redukcja partii politycznych, być może utworzenie dwóch zastępujących się u władzy stowarzyszeń politycznych.

- Brak partii centrowych

Podobieństwa między pierwszym a drugim systemem wielopartyjnym

1) Znaczna liczba partii, nawet w tym samym kierunku.

Na przykład w latach 90. XX wiek pojawiły się: Rosyjska Partia Komunistów (RKP), Związek Komunistów (SK), Rosyjska Komunistyczna Partia Robotnicza (RKRP), Wszechzwiązkowa Komunistyczna Partia Bolszewików (VKPB), Komunistyczna Partia Federacji Rosyjskiej (KPRF).

2) Tworzenie partii „z góry”.

3) Niedorozwój społeczeństwa obywatelskiego doprowadził do powstania partii przez przedstawicieli jednego Grupa społeczna- inteligencja.

4) Liczne podziały i fragmentacje.

5) Nieznaczny wpływ partii politycznych na życie polityczne kraju.

6) Przy całej różnorodności partii i ruchów w centrum walki politycznej w latach 90., podobnie jak w 1917 r., istniały dwa kierunki - komunistyczny i liberalny.

Nie tak dawno prezydent Dmitrij Miedwiediew wystąpił z inicjatywą uproszczenia rejestracji partii i ich udziału w wyborach, zgodnie z którą od 4 kwietnia 2012 r. prawo do oficjalnej rejestracji będą miały partie liczące powyżej 500 osób. Motywy tej decyzji wydają mi się osobiście dość tajemnicze. Istnieją różne opinie, ale większość jest skłonna sądzić, że ten akt ma na celu jedynie odwrócenie uwagi pospólstwo z ostatnich wyborów, a nie do przeprowadzenia zasadniczych zmian w systemie partyjnym Rosji.

Jeśli chodzi o retrospektywę rozwoju systemu wielopartyjnego w Rosji, jak wiadomo, w naszym kraju powstała nie tak dawno - po rozpadzie ZSRR w 1991 roku. Nowa Rosja wyzwolony z siedemdziesięciu lat niewoli partii komunistycznej, zmierzał w kierunku systemu wielopartyjnego, który był uważany za gwaranta demokratycznego rozwoju państwa i jego społeczeństwa obywatelskiego. I tak do końca lipca 1991 r. w kraju zarejestrowano 197 partii i stowarzyszeń społecznych, ale większość tych formacji była niewielka: od kilkudziesięciu do kilku tysięcy członków. Ale potem, w ciągu dziesięciu lat, duża liczba głosy tych partii „kieszonkowych” trafiły do ​​głównych partii politycznych tamtych czasów (i obecnych także) - Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej, Partii Liberalno-Demokratycznej, Jabłoka i Jednej Rosji. A teraz, mając już gorzkie doświadczenia tworzenia systemu wielopartyjnego w Rosji, rząd podejmuje próbę przywrócenia tego systemu. Ale do czego to doprowadzi? Nietrudno zgadnąć, że w Rosji pojawi się ogromna liczba „krasnoludzkich” partii, które będą próbowały konkurować z „potworami” współczesnego życia partyjnego. Wiele z nich „umrze” i rozpadnie się, ustępując miejsca innym. Zostaną utworzone partie według różnych kryteriów - według status społeczny(na przykład przyjęcie biznesmenów lub przyjęcie studentów), z zawodu (na przykład przyjęcie ogrodników lub nauczycieli), a nawet z zainteresowań. Będą mieli różne cele - większość, jestem przekonany, spróbuje trafić Duma Państwowa wyłącznie w celu korzystania z prawa immunitetu osobistego (jak wiadomo, przysługuje każdemu posłowi), a innym (partii np. architektów) – w celu wpływania na politykę państwa w różne pola. Należy jednak zwrócić uwagę na problem tworzenia systemu wielopartyjnego, dzieląc go na pozytywne i negatywne konsekwencje.

Zacznijmy od zawodowców, których niestety jest niewielu. Po pierwsze, warto zaznaczyć, że owoce pracy nowych partii będziemy mogli zobaczyć dopiero po wejściu do Dumy, ale ich szanse na to są zerowe. Ale nie powinniśmy tracić z oczu faktu, że w trakcie tworzenia partii politycznych pojawią się nam naprawdę utalentowani politycy. Ponadto wiele osób, które chciały zabrać głos, ale nie były w stanie tego zrobić, będzie miało teraz rzeczywiste prawo do głosowania. Aby to zrobić, wystarczy wybrać pożądaną drużynę i dołączyć do jej szeregów. System wielopartyjny umożliwi zaangażowanie szerokich mas ludności, w tym młodzieży, w walkę polityczną. Dzięki temu wielu młodych ludzi, którzy jeszcze nie zdecydowali się na swoje preferencje, będzie mogło dokonać wyboru i jestem pewien, że będą mieli szeroki wybór.

Przejdźmy teraz do wad. Oczywiście w toku tworzenia partii politycznych powstanie nie tylko dość duża liczba małych partii, ale także partie tworzone tylko dla niej, partie, które będą istniały po prostu ze względu na istnienie, co będzie dyskredytowało sama idea systemu wielopartyjnego. Chcę też zaznaczyć, że partie, aby osiągnąć swoje cele, będą uciekać się do wszelkich pozbawionych skrupułów środków, takich jak np. kłamstwa i oszczerstwa. Kłamstwa staną się powszechne w życiu i przyzwyczają się do tego. Nie można również zaprzeczyć, że pojawią się partie, które będą wzywać do radykalnych środków walki, a Rosja z pewnością tego nie potrzebuje. Ciągła walka doprowadzi do osłabienia realnej władzy, która zmarnuje swoje siły na bezużyteczną walkę z opozycją. Unikaj problemu tzw. martwe dusze jako część partii też się nie uda, zwłaszcza jeśli przypomnimy sobie działania wielu współczesnych budowniczych partii. Należy również zauważyć, że pojawią się strony, które tylko realizują własne interesy, wyciskają pieniądze z naiwnych ludzi, pobierając składki członkowskie.

Kończąc mój artykuł, chciałbym przytoczyć kilka cytatów, które zabrzmiały 3 kwietnia w Pałacu Katarzyny podczas podpisywania ustawy o nowej procedurze rejestracji partii politycznych: „Czekamy na Miedwiediewa od dłuższego czasu”, powiedział przywódca rosyjskich „piratów” Paweł Rassudow. – Przyjechał, szybko opowiedział o prawie, podpisał je, życzył wszystkim powodzenia i wyszedł. Miałem nadzieję, że będzie okazja do przekazania mojego stanowiska. Martwię się na przykład, że nie widzimy, jak głosują wybrani przez nas posłowie do parlamentów, z wyjątkiem moskiewskiej Dumy Miejskiej”. Według Andrieja Szalnewa, lidera Libertariańskiej Partii Rosji, nie było dla niego jasne, kim są wszyscy ci ludzie. „Większość ludzi jest nieznana i niezrozumiała. Połowa to emeryci polityczni: Anpiłow, Baburin, Seleznev, Bogdanov. Połowa ludzi była dziwna - jeden przyszedł przebrany za Kozaka lub łucznika. Spotkanie miało charakter symboliczny, orientacyjny. Nikomu nie dano słowa." „Aby rola partii była pełnoprawna, planuję wnieść większy wkład cała linia zmiany, w szczególności planowane jest uzupełnienie prawo federalne o podstawowych gwarancjach praw wyborczych z prawem udziału w referendum w Federacji Rosyjskiej, normie, która daje partiom politycznym prawo do odwołania swoich członków komisji wyborczych na wniosek tych partii” – cytuje prezydenta RIA Novosti. Miedwiediew obiecał przedłożyć taki projekt Dumie Państwowej.

W trakcie pierestrojki, wraz z utratą inicjatywy politycznej KPZR, nasilił się proces formowania nowych sił politycznych w kraju. Zaczął kształtować się system wielopartyjny.

W maju 1988 powstała pierwsza partia, Unia Demokratyczna. Zadeklarowała się w opozycji do KPZR.

W kwietniu 1988 r. w republikach bałtyckich powstały fronty ludowe, które usamodzielniły się. organizacje masowe. Później podobne fronty powstały w innych republikach ZSRR.

W latach 1998-1990 pojawiło się wiele innych partii, odzwierciedlających całe spektrum życie polityczne kraje.
Kierunek liberalny był reprezentowany przez Unię Demokratyczną, Chrześcijańskich Demokratów, Demokratów Konstytucyjnych, Republikanów i tak dalej. Największą z partii liberalnych była Partia Demokratyczna Rosji, założona w 1990 roku.

Idei socjalistycznych i socjaldemokratycznych broniła Socjaldemokratyczna Partia Rosji, Partia Socjalistyczna.

Zaczęły też powstawać nacjonalistyczne partie polityczne. W takie partie przekształciły się fronty ludowe Bałtyku i niektórych innych republik ZSRR.

Główna walka polityczna toczyła się między komunistami a liberałami (demokratami).

Liberałowie opowiadali się za prywatyzacją własności państwowej, wolnością jednostki i przejściem do gospodarki rynkowej. Komuniści byli zdecydowanie przeciwni własności prywatnej i gospodarce rynkowej, którą uważali za podstawę kapitalizmu.

W marcu 1990 r. III Zjazd Deputowanych Ludowych zniósł artykuł VI Konstytucji ZSRR, który zatwierdził ustawowo przywództwo CPSU. Przyjęto inne poprawki do Konstytucji ZSRR, pozwalające na system wielopartyjny.

W październiku 1990 r. przyjęto ustawę ZSRR „O stowarzyszeniach publicznych”. Możliwa stała się oficjalna rejestracja partii politycznych. Pierwszymi oficjalnie zarejestrowanymi partiami w marcu 1991 r. były Demokratyczna Partia Rosji (DPR), Socjaldemokratyczna Partia Rosji (SDPR) i Republikańska Partia Federacji Rosyjskiej (RPRF).

System wielopartyjny - czy to zły, czy dobry? politolodzy różnych krajów nie mogę jednoznacznie odpowiedzieć to pytanie. Z jednej strony daje możliwość wyrażenia opinii najróżniejszych warstw społeczeństwa i obrony jej u władzy. Z drugiej strony w życiu politycznym każdego kraju pojawia się zamęt.

Systemy imprezowe

Partia rozumiana jest jako zorganizowana, najbardziej aktywna część społeczeństwa, która w oparciu o własne interesy sformułowała program i dąży do jego realizacji poprzez udział we władzy lub jej zdobyciu. Istnienie różnych organizacji politycznych i ich wzajemne oddziaływanie determinuje system partyjny państwa. Istnieją trzy rodzaje takich systemów. Pierwszym z nich jest system wielopartyjny. Decyduje o tym obecność więcej niż dwóch organizacji politycznych, które mają realną szansę na dojście do władzy. Powstaje system jednopartyjny z dominacją jednej partii w kraju i zakaz państwowy w sprawie działania opozycji” sojusze polityczne. W Wielkiej Brytanii, Stanach Zjednoczonych istnieją systemy dwupartyjne. Choć w tych krajach nie ma zakazu tworzenia i funkcjonowania innych organizacji, to ich realne szanse na dojście do władzy są nikłe, co determinuje zastępowanie większości w parlamencie przez przedstawicieli takiej czy innej dominującej siły politycznej. Obserwuje się rodzaj wahadła: władza jest przenoszona z liberałów na konserwatystów i odwrotnie.

Pochodzenie partii w Rosji

Na początku XX wieku miało miejsce kształtowanie się systemu wielopartyjnego w Rosji. Proces ten charakteryzował się szeregiem istotnych cech. Po pierwsze, zaczęły powstawać pierwsze, jeszcze nielegalnie, organizacje polityczne o charakterze rewolucyjnym, radykalnym. W ten sposób socjaldemokraci zorganizowali swój pierwszy kongres w 1898 roku. Legalna rejestracja partii nastąpiła podczas pierwszej rewolucji rosyjskiej, po słynnym Manifeście z 17 października 1905 r., który wprowadził wolności obywatelskie i polityczne dla mieszkańców Imperium Rosyjskie. Następną cechą jest fakt przewodniej roli inteligencji w szerokim spektrum powstających związków, z których wiele było niewielkich, podczas gdy proces organizowania jednych i rozwiązywania innych trwał nieustannie. Tak, wielostronne prawdziwa charakterystykażycie polityczne Rosji na początku XX wieku.

Lewica, prawica i centryści

Jak już wspomniano, na początku XX wieku w Rosji powstało kilkadziesiąt partii, których badanie jest dość trudne. Aby lepiej zrozumieć, czym był rosyjski system wielopartyjny, wszystkie organizacje polityczne podzielono na trzy grupy. Do pierwszej należą radykalne, rewolucyjne stowarzyszenia, zwane też lewicowymi. Właściwy sektor - konserwatywne, reakcyjne związki, sprzeciwiające się wszelkim innowacjom i przekształceniom. Centryści to organizacje polityczne o umiarkowanych programach, które opowiadają się za liberalną, stopniową transformacją społeczeństwa.

Rewolucyjne partie Rosji

Na początku ubiegłego wieku społeczeństwo rosyjskie była uwikłana w szereg poważnych sprzeczności powstałych w związku z rozwojem kapitalizmu. W rosyjskiej historiografii nazywa się je „podstawowymi pytaniami”. Należą do nich kwestia agrarna lub chłopska, kwestia robotnicza, kwestia władzy i kwestia narodowa. Tak czy inaczej wszystkie siły polityczne musiały wskazać główne sposoby rozwiązania tych problemów. Najbardziej radykalni w tym sensie byli bolszewicy – ​​RSDLP(b), wzywający do rewolucji socjalistycznej, nacjonalizacji ziemi i przedsiębiorstw, likwidacji własności prywatnej i przejścia do socjalizmu jako takiego. Lider ideologiczny i organizator był wszystkim słynny Władimir Uljanow (Lenin). Mniej radykalni byli mieńszewicy – ​​RSDLP (m), którzy uważali, że Historia Rosji nie zmieliła jeszcze mąki, z której trzeba upiec ciasto socjalizmu. Ich przywódca Juliusz Martow opowiadał się za rewolucją burżuazyjno-demokratyczną i stopniowym rozwiązaniem głównych problemów. Szczególne miejsce w bloku lewicowym zajęli eserowcy, którzy pozycjonowali się jako obrońcy chłopstwa, kontynuatorzy populistycznych tradycji. Opowiadali się za przekazaniem go społecznościom. Na czele socjalrewolucjonistów stanął Wiktor Czernow. Wraz z nimi istniały w Rosji inne partie rewolucyjne, takie jak ludowi socjaliści, socjalistyczno-rewolucyjni maksymaliści, trudowicy i szeroki zasięg narodowe grupy rewolucyjne (Bund, rewolucyjna partia ukraińska i inne).

Partie liberalne

W związku z tym system wielopartyjny w Rosji rozwinął się wraz z legalną rejestracją partii liberalno-centrowych. W pierwszym i największa liczba, ale nie w zdecydowanej większości, zajmowali kadeci, których nazywamy lewicowymi centrystami. Domagali się częściowej alienacji ziem obszarniczych na rzecz chłopstwa oraz ograniczenia monarchii przez parlament i konstytucję oraz dalszych reform. Powszechnie uznanym przywódcą kadetów był historyk, a główną siłą polityczną w okresie III i IV Dumy była partia Oktobrystów, której przedstawiciele dostrzegali ogromne znaczenie manifestu z 17 października dla dziejów Rosji. Kierujący ruchem Aleksander Guczkow bronił interesów wielkiej burżuazji, która liczyła na uspokojenie kraju i dalszy wzrost gospodarczy. Oktobrystów nazywa się więc konserwatywnymi liberałami.

prawy blok

Bardzo duży w składzie, ale mało zorganizowany na początku ubiegłego wieku był prawicowy sektor polityczny. Monarchiści, czarnosetnicy, konserwatyści – to wszystko o nich. cesarz rosyjski Mikołaj II był członkiem honorowym kilku partii jednocześnie, choć różniły się one nazwą, ale miały jedną istotę, sprowadzającą się do powrotu nieograniczonej autokracji, obrony prawosławia i jedności Rosji. Nie dostrzegając konserwatywnych części społeczeństwa, nie organizowali się i nie brali udziału w wyborach. Jednak późniejsze wydarzenia pokazały, że z legalnej walki politycznej w parlamencie nie można całkowicie zrezygnować. Przedstawiciele Związku Michała Archanioła, Związku Narodu Rosyjskiego i innych ruchów w pełni poparli politykę Mikołaja II. A przeciwko swoim przeciwnikom stosowali brutalne metody, takie jak pogromy.

Eliminacja systemu wielopartyjnego

Po dojściu bolszewików do władzy 25 października 1917 r. system wielopartyjny w Rosji był stopniowo niszczony. Najpierw z areny politycznej wyszły stowarzyszenia monarchistyczne, Oktobryści, aw listopadzie kadeci zostali zdelegalizowani. Partie rewolucyjne istniały jeszcze przez kilka lat, wśród których głównymi rywalami bolszewików byli eserowcy, którzy zdobyli większość mandatów w wyborach powszechnych w Zgromadzenie Ustawodawcze. Ale przemówienie przeciwko Leninowi i jego zwolennikom w latach… wojna domowa a zaraz po jej zakończeniu doprowadził do bezlitosnej walki bolszewików z przeciwnikami politycznymi. W latach 1921-1923 w sowiecka Rosja przeciwko przywódcom mieńszewików i eserowców odbyło się szereg rozpraw sądowych, po których przynależność do tych partii uznano za obrazę i przekleństwo. W rezultacie w ZSRR nie było systemu wielopartyjnego. Ugruntowała się ideologiczna i polityczna dominacja jednej partii – komunistycznej.

Tworzenie systemu wielopartyjnego we współczesnej Rosji

Upadek sowieckiego systemu politycznego przypadł na okres pierestrojki MS Gorbaczowa. Jeden z ważne kroki w tworzeniu systemu wielopartyjnego w nowoczesna Rosja stał się decyzją przyjętą w 1977 roku. Utrwalił szczególną, wiodącą rolę ideologii komunistycznej w państwie iw zasadzie oznaczał monopol jednej partii na władzę. Po puczu GKChP w sierpniu 1990 r. prezydent Federacji Rosyjskiej generalnie zakazał działalności KPZR na jej terytorium. W tym czasie w Rosji ukształtował się nowy system wielopartyjny. Łączyła ją z pierwszą obecnością ogromnej liczby organizacji politycznych, które nie różniły się znacząco od siebie poglądami w tym samym kierunku. Wielu badaczy zwraca uwagę na dość wąską bazę społeczną większości, dlatego nazywają je „proto-partii”. Powszechne stały się ruchy narodowe w republikach, znane jako „fronty ludowe”.

Główne siły polityczne

W latach 90. wśród wielu organizacji politycznych pojawiło się kilka głównych, które zaczęły między sobą walczyć o miejsca w Dumie. W wyborach w 1995 roku zdecydowano czterech liderów, którzy byli w stanie pokonać barierę pięciu procent. Te same siły polityczne charakteryzują obecny system wielopartyjny w Rosji. Po pierwsze, kierowany przez stałego przywódcę, który wielokrotnie występował jako kandydat na prezydenta, Giennadija Ziuganowa. Po drugie, Partia Liberalno-Demokratyczna, z tą samą niezłomną i bystrą głową, Władimirem Żyrinowskim. Blok rządowy, który w ciągu ostatnich dziesięcioleci kilkakrotnie zmieniał nazwę („Naszym Domem jest Rosja”, „ Zjednoczona Rosja"). Cóż, czwarte miejsce honorowe zajęła partia Jabłoko kierowana przez Grigorija Jawlińskiego. Co prawda od 2003 roku nie potrafiła przełamać bariery w wyborach i od tego czasu nie jest członkiem poselstwa legislatura władze. Większość partie w Rosji należą do kierunku centrowego, mają podobne wymagania i programy. Nazywa się je lewicą i prawicą tylko przez tradycję.

Kilka wniosków

Większość politologów zgadza się, że system wielopartyjny nie jest Najlepszym sposobem kraje. Państwa z systemem dwupartyjnym są bardziej przewidywalne w swoim rozwoju, mają większe szanse na uniknięcie skrajności i utrzymanie sukcesji. System wielopartyjny to pojęcie, które ma zarówno znaczenie prawne, jak i praktyczne. W pierwszym przypadku formalnie jest wiele związków, ale tylko jeden lub dwa mają realne szanse na dojście do władzy. Prawdziwy system wielopartyjny pokazuje, że żadna siła polityczna nie może uzyskać większości parlamentarnej. W tym przypadku koalicje są zorganizowane, tymczasowe i stałe.