Zgromadzenie Ustawodawcze zostało rozwiązane z powodu utraty legitymacji. Kworum

100 lat temu, 6 (19) stycznia 1918 r., miało miejsce wydarzenie, które można uznać za dzień ustanowienia władzy sowieckiej nie mniej niż 25 października. Był to drugi akt zamachu stanu dokonanego przez bolszewików przy wsparciu lewicowych eserowców i anarchistów. 6 stycznia rozwiązano i przestało istnieć Zgromadzenie Ustawodawcze, którego zebrania rozpoczęły się z pompą dzień wcześniej w Piotrogrodzie, w Pałacu Taurydzkim.

„Liberalna idea”

Na poziomie frazeologii sloganów Zgromadzenie Ustawodawcze było czczone jako święta krowa przez wszystkich, którzy brali udział w politycznych bitwach 1917 roku – od oktobrystów po bolszewików i eserowców. Parzysty wielki książę Michaił Aleksandrowicz odroczył wykonanie woli cesarza Mikołaja, który przekazał mu najwyższą władzę, do czasu zwołania Zgromadzenia, uzależniając swoją decyzję od woli tej instytucji, tym samym znosząc prawnie nie monarchię, ale autokrację, która jest jego świętym brat nie chciał i nie mógł zrobić.

Jednym z głównych artykułów oskarżeń, jakie bolszewicy i lewicowi eserowcy wysunęli przeciwko Rządowi Tymczasowemu, było odroczenie wyborów do Zgromadzenia Ustawodawczego. Przed premierą A.F. Kiereńskiego, to oskarżenie było bezpodstawne. Takie przedsięwzięcia wymagają czasu, poza tym Rosja była w stanie wojny, a część jej terytorium została zajęta przez wroga. Ale Kiereński, który czuł się dobrze na pozycji władcy dręczącego państwa i poważnie marzył o roli rosyjskiego Bonapartego, ratującego Ojczyznę przed ostatecznym zniszczeniem, łatwo podejrzewać, że celowo spowalniał proces wyborczy. Już sama decyzja Rządu Tymczasowego, podjęta z jego inicjatywy, o ogłoszeniu Rosji republiką, mówi jednoznacznie o jego rzeczywistym stosunku do woli ludu za pośrednictwem Zgromadzenia Ustawodawczego, ponieważ miało ono być zwołane w celu ustalenia formy rządu państwowego . I po tym akcie okazało się, że tak jak bolszewicy postawili Konstytuantę przed faktem istnienia władzy sowietów, której domagali się uznania i zatwierdzenia, tak Kiereński i jego towarzysze chcieli, aby Konstytuanta jedynie głosować na uzurpację, którą już dokonali - nieautoryzowane zastępstwo system polityczny.

„Jeśli masy pomylą się z kartami do głosowania, będą musiały sięgnąć po inną broń”

Tak czy inaczej, 14 czerwca 1917 r. wybory wyznaczono na 17, a zwołanie Zgromadzenia Ustawodawczego na 30 września, ale 9 sierpnia Rząd Tymczasowy z inicjatywy Kiereńskiego postanowił odroczyć wybory do 12 listopada, a zwołanie sejmu – do 28 listopada 1917. Odroczenie wyborów dało bolszewikom kolejny powód do krytyki Rządu Tymczasowego. Jak szczerze byli przywódcy bolszewików w swoich żądaniach szybkiego zwołania Zgromadzenia, należy to oceniać raczej po ich czynach niż po wypowiedziach propagandowych i polemicznych, ale także po niektórych wypowiedziach. Tak więc jeden z prominentnych bolszewików, W. Wołodarski, publicznie oświadczył, że „masy w Rosji nigdy nie cierpiały z powodu kretynizmu parlamentarnego” i „jeśli masy pomylą się z kartami do głosowania, będą musiały sięgnąć po inną broń”. A przywódca bolszewików V.I. Lenin, według kronikarza rewolucji N.N. Suchanow, po powrocie do Rosji z emigracji w kwietniu 1917 roku, nazwał Zgromadzenie Ustawodawcze „liberalnym przedsięwzięciem”.

Kościół i Zgromadzenie Ustawodawcze

Kwestia stosunku Kościoła do wyborów do Zgromadzenia Ustawodawczego w dniu 27 września była omawiana na posiedzeniu Rady Miejskiej obradującej wówczas w Moskwie. Część członków Rady, obawiając się, że samo wycofanie się Kościoła z polityki wzmocni pozycję skrajnych radykałów, wzywała do bezpośredniego udziału władz kościelnych w kampanii wyborczej. A.V. Wasiliew, przewodniczący stowarzyszenia Sobornaja Rossija, powiedział: „Aby Zgromadzenie Ustawodawcze nie okazało się w swoim składzie nierosyjskie i niechrześcijańskie, konieczne jest sporządzanie list osób proponowanych do wyboru przez diecezje. ...osoby i parafie ...niestrudzenie zapraszają wierzących, aby nie uchylali się od wyborów i głosowali na wspomnianą listę. Jego propozycję poparł hrabia P.N. Apraksin. Profesor B.V. Titlinow, późniejszy konserwator, wypowiedział się przeciwko udziałowi Soboru w wyborach, argumentując, że przemówienia polityczne naruszały statut cerkiewny Soboru. Książę E.N. Trubetskoy opowiadał się za znalezieniem „środkowej ścieżki carskiej”. Zasugerował, aby Rada „apelowała do ludu, nie powołując się na żadną partię polityczną, i stanowczo stwierdziła, że ​​ludzie powinni być wybierani, oddany Kościołowi i Ojczyzny”.

Ta decyzja została wstrzymana. 4 października Rada Lokalna zwróciła się do owczarni ogólnorosyjskiej z przesłaniem:

„Nie pierwszy raz w naszej historii upada świątynia bytu państwowego, a katastrofalne zamieszanie ogarnia Ojczyznę… Władza państwa nie jest tworzona przez nieprzejednanie stronnictw i walkę klasową, rany od poważna wojna i niszczycielska niezgoda nie zostaną uzdrowione... Królestwo podzielone na Xia ulegnie wyczerpaniu (Mt 12:25)... Niech nasz lud zwycięży ducha niegodziwości i nienawiści, który ich przytłacza, a następnie przyjazną wysiłku, łatwo i jasno wykonają swoją pracę państwową. Suche kości zostaną zebrane i przyobleczone w ciało i ożyją na polecenie Ducha… W ojczyźnie oko widzi ziemię świętą… Niech nosiciele wiary zostaną wezwani, aby uzdrowili jej choroby”.

Wybory i ich wyniki

Po upadku Rządu Tymczasowego przeciwnicy bolszewików mieli nadzieję, że Konstytuanta odsunie ich od władzy, dlatego różne partie polityczne wysuwały żądania pilnego przeprowadzenia wyborów. Z jednej strony wydawało się, że nie ma powodu się tym martwić. Dzień po ogłoszeniu władzy przez Sowietów, 27 października 1917 r., Rada Komisarzy Ludowych podjęła uchwałę o przeprowadzeniu wyborów w terminie uprzednio wyznaczonym przez Rząd Tymczasowy – 12 listopada 1917 r., ale z drugiej strony: ponieważ chłopi, którzy stanowili 80 procent ludności kraju, w zasadzie podążali za eserowcami, kierownictwo bolszewików niepokoiło się perspektywą przegranej tych wyborów. 20 listopada na plenum KC SDPRR (b) I.V. Stalin zaproponował odroczenie zwołania Zgromadzenia Ustawodawczego na więcej późny termin. Bardziej radykalną inicjatywę podjęła L.D. Trocki i N.I. Bucharin. Opowiadali się za zwołaniem zjazdu rewolucyjnego frakcji bolszewickiej i lewicowo-rewolucyjnej Zgromadzenia, aby ten zjazd zastąpił samo Zgromadzenie Ustawodawcze. Ale bardziej umiarkowani członkowie bolszewickiego Komitetu Centralnego, L.B. Kamieniew, A.I. Ryków, W.P. Milutin sprzeciwił się planowi takiej uzurpacji iw tym czasie ich stanowisko przeważyło.

Zasadnicza różnica między wyborami do Zgromadzenia Ustawodawczego a procedurą tworzenia Dumy Państwowej i rad zniesionych przez rząd Kiereńskiego polegała na ich powszechności: deputowanych do Dumy Państwowej wybierano w kolejności stanowej , aby głosy wyborców nie były równe, a posłowie rad byli wybierani, jak widać z samych ich nazwisk, z robotników, żołnierzy i kurii chłopskich, z nieuczestniczeniem w wyborach osób należących do do klas posiadających lub, jak je wówczas nazywano, wykwalifikowanych, co oczywiście nie przeszkadzało ludziom ze szlachty, jak Kiereński, Cereteli, Bucharin, Łunaczarski, Kołłontaj, czy też z burżuazji, jak Trocki czy Uricki , aby stać się wybranymi przez robotników, do tego jednak trzeba było wchodzić w partie, które deklarowały zaangażowanie w ochronę interesów robotników lub chłopów.

Wszyscy dorośli obywatele Rosji mieli prawo wybierać deputowanych do Zgromadzenia Ustawodawczego. Ale głosowanie odbywało się według list partyjnych, a partie prawicowe zostały zakazane przez Rząd Tymczasowy, tak że ich zwolennicy w większości nie chcieli brać udziału w wyborach, tylko nieliczne z nich zdecydowały się głosować za „mniejsze zło”, które wyobrażali sobie kadeci, którzy w tym czasie okazali się być na prawym skrzydle legalnego spektrum politycznego.

W wyborach, które odbyły się w wyznaczonym terminie, wzięła udział mniej niż połowa obywateli posiadających prawo głosu. W większości ich wyniki były zgodne z oczekiwaniami. Wybrano 715 posłów. Zwycięstwo odnieśli socjaliści-rewolucjoniści, którzy otrzymali 370 mandatów. 40 deputowanych tworzyło frakcję lewicowych socjalistów-rewolucjonistów na czele ze Spiridonową i Natansonem, którzy ostatecznie sformalizowali zerwanie z partią Sawinkowa, Kiereńskiego i Czernowa w przeddzień wyborów i w związku z tym napotkali trudności w sformowaniu listy wyborczej z powodu do których ich wyniki wyborcze były gorsze od popularności partii w środowisku chłopskim i żołnierskim.

W wyborach do Konstytuanty wygrali eserowcy, zdobywając 370 mandatów; bolszewicy mieli 175 mandatów

Bolszewicy otrzymali 175 mandatów w Konstytuancie, co czyni ją drugą co do wielkości frakcją. Kadeci, którzy otrzymali 17 mandatów, oraz mieńszewicy ze swoją 15-osobową frakcją, w większości reprezentującą wyborców z Gruzji, ponieśli w wyborach katastrofalną klęskę. Mniej mandatów zajęła tylko egzotyczna partia popularnych socjalistów - 2 deputowanych. Posłowie z partii krajowych i regionalnych otrzymali 86 mandatów.

Inaczej jednak wyglądał rozkład głosów oddanych na różne partie w stolicach iw armii czynnej. Około 1 miliona ludzi głosowało w Piotrogrodzie - znacznie więcej niż połowa głosujących - a 45% z nich oddało głosy bolszewikom, eserowcy zajęli tam tylko trzecie miejsce z 17%, tracąc drugie miejsce z kadetami, którzy zdobył 27% głosów w stolicy cesarskiej, w przeciwieństwie do obrazu jego druzgocącej porażki w chłopskiej Rosji. W Moskwie bolszewicy również byli na pierwszym miejscu, zdobywając prawie połowę głosów. Ponad jedna trzecia głosów oddano na kadetów, więc eserowcy stracili także w stolicy. W ten sposób polaryzacja nastrojów politycznych w stolicach była bardziej dotkliwa niż w kraju: tam umiarkowany element skonsolidował się wokół partii kadetów, która w toczącej się wkrótce wojnie domowej reprezentowała polityczną twarz białych armii. Bolszewicy zwyciężyli w wyborach na froncie zachodnim i północnym oraz we flocie bałtyckiej.

W „zderzeniu woli i interesów”

Trwająca wojna, dezorganizacja transportu i inne trudności, nieuniknione w kraju pogrążonym w niepokojach, nie pozwoliły wszystkim deputowanym na przybycie do stolicy w wyznaczonym czasie. Uchwałą Rady Komisarzy Ludowych z 26 listopada postanowiono, że kworum niezbędne do otwarcia Zgromadzenia Ustawodawczego powinna stanowić obecność co najmniej 400 deputowanych z wyboru.

Przewidując prawdopodobną przeszkodę ze strony Zgromadzenia Ustawodawczego dekretów II Zjazdu Rad, bolszewicka Rada Komisarzy Ludowych podjęła działania prewencyjne na wypadek możliwej kolizji z Zgromadzeniem Ustawodawczym. 29 listopada zakazał „prywatnych zebrań” deputowanych Konstytuanty. W odpowiedzi na tę akcję eserowcy utworzyli Związek Obrony Zgromadzenia Ustawodawczego.

W I. Lenin: „Interesy rewolucji są wyższe niż formalne prawa Zgromadzenia Ustawodawczego”

Na posiedzeniu KC partii bolszewickiej utworzono nowe biuro frakcji bolszewickiej Zgromadzenia Ustawodawczego. Przeciwnicy jego rozproszenia zostali z niego usunięci. Następnego dnia Lenin sporządził „Tezy o Konstytuancie”, w których stwierdzono, że „zwołany według list partii, które istniały przed rewolucją proletariacko-chłopską, pod rządami burżuazji”, „nieuchronnie popada w konflikt”. z wolą i interesami klas pracujących i wyzyskiwanych, które 25 października rozpoczęły rewolucję socjalistyczną przeciwko burżuazji. Oczywiście interesy tej rewolucji są wyższe niż formalne uprawnienia Zgromadzenia Ustawodawczego… Każda próba, bezpośrednia lub pośrednia, rozważenia kwestii Zgromadzenia Ustawodawczego z formalnym strona prawna, w ramach zwykłej demokracji burżuazyjnej, bez uwzględnienia walki klasowej i wojna domowa jest zdradą sprawy proletariatu i przejściem do punktu widzenia burżuazji. Socjal-rewolucjoniści energicznie prowadzili kampanię na rzecz hasła „Cała władza dla Zgromadzenia Ustawodawczego”, a jeden z przywódców bolszewików, G.E. Zinowiew oświadczył wtedy, że „to hasło oznacza „Precz z Sowietami”.

Sytuacja w kraju się rozgrzewała. 23 grudnia w Piotrogrodzie ogłoszono stan wojenny. W kręgach socjalistyczno-rewolucyjnych dyskutowano o możliwości fizycznego usunięcia bolszewickich przywódców Lenina i Trockiego. Ale perspektywa nieuniknionej wojny domowej w tym przypadku z znikomymi szansami na sukces przestraszyła kierownictwo eserowców i odrzucono pomysł uciekania się do praktyki terroru, tak dobrze znanej eserowców.

Pierwszego i nieudanego zamachu na Lenina podjęto 1 stycznia 1918 r., ale jego prawdopodobnym organizatorem nie byli eserowcy, ale kadet N.V. Niekrasowa, który jednak później współpracował z władzami sowieckimi. 3 stycznia odbyło się posiedzenie Komitetu Centralnego Partii Socjalistyczno-Rewolucyjnej. Podniósł kwestię zbrojnego obalenia władzy Sowietów, ale taka propozycja nie została przyjęta: w stolicy istniały jednostki wspierające eserowców, a wśród nich pułki Semenowskiego i Preobrażenskiego, ale rady żołnierskie inne pułki garnizonu piotrogrodzkiego poszły za bolszewikami. Powodem tego było to, że po abdykacji cesarza Mikołaja II żołnierze nie widzieli już sensu kontynuowania wojny. Głoszone przez Lenina hasło „Zamieńmy wojnę narodów w wojnę domową” skierowane było do Europejskiej Socjaldemokracji i nie było powszechnie znane wśród żołnierzy, ale jego wezwanie do natychmiastowego zawarcia pokoju, będące kwintesencją bolszewickiej propagandy , był bardziej atrakcyjny dla żołnierzy niż „rewolucyjny defensyzm” » Socjalistyczni-rewolucjoniści. Zdając sobie z tego sprawę, Socjalistyczno-Rewolucyjny Komitet Centralny ograniczył się do podjęcia w dniu otwarcia Zgromadzenia Ustawodawczego 5 stycznia decyzji o przeprowadzeniu pokojowej demonstracji na jego poparcie.

W odpowiedzi bolszewicka Prawda opublikowała tego samego dnia dekret Czeka, podpisany przez Uricky'ego, członka kolegium tej instytucji, zakazujący demonstracji i wieców na terenie przylegającym do Pałacu Taurydzkiego. Spełniając tę ​​decyzję, pułk strzelców łotewskich i pułk litewski zajęły podejścia do pałacu. 5 stycznia w Piotrogrodzie zwolennicy eserowców i kadetów zorganizowali demonstracje na rzecz Zgromadzenia Ustawodawczego. Istnieją skrajnie sprzeczne informacje o liczbie ich uczestników: od 10 do 100 tysięcy osób. Demonstracje te zostały przerwane przez strzelców łotewskich i żołnierzy litewskiego pułku. W tym samym czasie, według informacji opublikowanych następnego dnia w Izwiestia Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego, zginęło 21 osób. Tego samego dnia podobna demonstracja odbyła się w Moskwie, ale tam, podobnie jak w listopadowe dni, kiedy władzę przejęła bolszewicka sowiecka, wydarzenie to pociągnęło za sobą wielki rozlew krwi. Socjalistyczni rewolucjoniści i kadeci stawiali zbrojny opór żołnierzom, którzy ich rozpędzili. Pożar trwał przez cały dzień, a liczba ofiar po obu stronach wyniosła 50 osób, ponad 200 zostało rannych.

Pierwszy dzień spotkań

Rankiem 5 (18) stycznia do Pałacu Taurydzkiego przybyło 410 posłów. Na sugestię bolszewika Skworcow-Stepanowa posłowie zaśpiewali Międzynarodówkę. Jedynie kadeci i część przedstawicieli frakcji narodowych powstrzymali się od śpiewu, tak że znaczna większość Zgromadzenia - bolszewicy i mienszewicy, prawicowi i lewicowi eserowcy - tym śpiewem ogłaszała ojczyźnie i światu zarówno " wrzenia” ich „oburzonego umysłu” i zdecydowanym zamiarem „rozerwania” (było to pierwsze wydanie rosyjskiego tłumaczenia zamiast późniejszego „zniszczenia”) „do fundamentu” starego świata „przemocy” i zbudowania „nowy świat”, w którym „kto był niczym, stanie się wszystkim”. Spór dotyczył tylko tego, kto miał zniszczyć stary świat i zbudować nowy – partię rewolucyjnych terrorystów (socjalistów-rewolucjonistów) czy bolszewików.

Sesję Zgromadzenia Ustawodawczego otworzył bolszewicki Ya.M. Swierdłow, który pełnił funkcję przewodniczącego Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego. W swoim wystąpieniu wyraził nadzieję na „pełne uznanie przez Zgromadzenie Ustawodawcze wszystkich dekretów i uchwał Rady Komisarzy Ludowych” i zaproponował przyjęcie napisanej przez V.I. Leninowski projekt „Deklaracji praw ludu pracującego i wyzyskiwanego”, w którym forma władzy państwowej w Rosji została określona jako „republika rad robotniczych, żołnierskich i chłopskich”. W projekcie powtórzono także główne postanowienia uchwały II Zjazdu Rad w sprawie Pokoju, reforma rolna i kontroli pracowniczej w przedsiębiorstwach.

Lewicowi eserowcy i bolszewicy zaproponowali wybór M.A. Spiridonov. Głosowało za nim 153 posłów. V.M. został wybrany na Przewodniczącego Zgromadzenia większością 244 głosów. Czernow.

W pierwszym i, który okazał się ostatnim dniem posiedzeń Zgromadzenia, eserowcy-rewolucjoniści V.M. Czernow, W.M. Zenzinow, I.I. Bunakov-Fondaminsky (który później przeszedł na prawosławie, zginął w Auschwitz i został kanonizowany przez Patriarchat Konstantynopola), lewicowi socjaliści-rewolucjoniści I.Z. Steinberg, V.A. Karelin, A.S. Severov-Odoevsky, bolszewicy N.I. Bucharin, PE Dybenko, F.F. Raskolnikow, Mienszewik I.G. Cereteli.

Spotkanie nie zakończyło się o zmroku. O godzinie 15.00 6 stycznia, po tym jak frakcje eserowców i kadetów Zgromadzenia Ustawodawczego, wraz z mniejszymi frakcjami, ostatecznie odmówiły rozpatrzenia opracowanego przez Lenina projektu „Deklaracji praw ludu pracującego i wyzyskiwanego”, którego cała władza w kraju została przekazana sowietom, Raskolnikow w imieniu frakcji bolszewickiej oświadczył: „Nie chcąc ani na chwilę zatuszować zbrodni wrogów ludu, opuszczamy Konstytuantę ”, a bolszewicy opuścili Pałac Taurydów. Za ich przykładem poszła o 4 rano frakcja Lewicowych eserowców. Jej przedstawiciel Karelin, zabierając głos, powiedział: „Zgromadzenie Ustawodawcze bynajmniej nie jest odzwierciedleniem nastrojów i woli mas pracujących... Będziemy wnosić naszą siłę, naszą energię do instytucji sowieckich”.

Zgromadzenie Ustawodawcze ogłosiło Rosję federalną republiką demokratyczną

W wyniku obstrukcji dwóch frakcji Zgromadzenia Ustawodawczego utracono jego kworum (400 członków). Posłowie, którzy pozostali w Pałacu Taurydzkim pod przewodnictwem W.M. Czernow postanowił jednak kontynuować swoją pracę i, prawie bez dyskusji, pospiesznie zagłosował za szeregiem decyzji, które miały fundamentalną treść, ale pozostały tylko na papierze. Zgromadzenie Ustawodawcze proklamowało Rosję federalną republiką demokratyczną – dwa dni wcześniej sowiecki Wszechrosyjski Centralny Komitet Wykonawczy zadekretował, że Rosyjska Republika Radziecka jest federacją sowietów. republiki narodowe. Konstytuanta wydała ustawę o ziemi, w której uznano ją za własność publiczną; Zgodnie z tym prawem zniesiono prywatną własność ziemi, a majątki ziemskie poddano nacjonalizacji. Ustawa ta nie różniła się zasadniczo od dekretu II Zjazdu Rad „O ziemi”, ponieważ główne postanowienia dekretu nie były zgodne z programem bolszewickim, ale z socjalistyczno-rewolucyjnym programem rolnym, z którym sympatyzowali chłopi.

Konstytuanta wydała również apel pokojowy wzywający wojujące mocarstwa do niezwłocznego rozpoczęcia negocjacji w celu zakończenia wojny. Apel ten nie różnił się również radykalnie od bolszewickiego „dekretu o pokoju”: z jednej strony eserowcy od dawna opowiadali się za pokojem bez aneksji i odszkodowań, a z drugiej strony bolszewicy żądając natychmiastowego pokoju, nie wypowiadał się wprost o kapitulacji, a jak widać z prawdziwy ruch Wydarzenia, Armia Czerwona stworzona przez rząd sowiecki przed zawarciem traktatu brzeskiego próbowała, choć bezskutecznie, przeciwstawić się posuwaniu się wojsk niemieckich i austro-węgierskich w głąb lądu.

Co więcej, Konstytuanta również opowiedziała się za wprowadzeniem kontroli robotniczej w fabrykach i fabrykach iw tym nie odbiegała od stanowiska bolszewików.

I podzielił bolszewików, którzy rządzili sowietami, i eserowców, którzy zdominowali Zgromadzenie Ustawodawcze, nie pozostając jeszcze różnicami doktrynalnymi, ale kwestią władzy. Dla Zgromadzenia Ustawodawczego konfrontacja między bolszewikami a eserowcami zakończyła się zakończeniem jego posiedzeń.

„Strażnik jest zmęczony”

Na początku godziny 5 rano szef straży Zgromadzenia Ustawodawczego, anarchista A. Żeleznyakow, otrzymał od komisarza ludowego Dybenko (obaj byli z marynarzy Floty Bałtyckiej) rozkaz powstrzymania spotkanie. Zheleznyakov podszedł do przewodniczącego Zgromadzenia, Czernowa, i powiedział mu: „Otrzymałem polecenie, aby zwrócić twoją uwagę, że wszyscy obecni opuścili salę posiedzeń, ponieważ strażnik jest zmęczony”. Posłowie spełnili to żądanie, decydując się na ponowne spotkanie w Pałacu Taurydzkim wieczorem tego samego dnia o godzinie 17:00.

Kiedy Lenin został poinformowany o zamknięciu Zgromadzenia Ustawodawczego, nagle... roześmiał się. Zaraźliwy śmiech, do łez

Bucharin przypomniał, że kiedy Lenin został poinformowany o zamknięciu Konstytuanty, „poprosił o powtórzenie czegoś z tego, co zostało powiedziane o rozproszeniu Konstytuanty, i nagle wybuchnął śmiechem. Śmiał się długo, powtarzał sobie słowa narratora i śmiał się dalej, śmiał się. Zabawne, zaraźliwe, aż do łez. Zaśmiał się." Trocki, inny przywódca bolszewików, szydził później: eserowcy i kadeci „starannie wypracowali rytuał pierwszego spotkania. Przywieźli ze sobą świece na wypadek, gdyby bolszewicy zgasili prąd, i duża liczba kanapki na wypadek pozbawienia ich jedzenia. Demokracja weszła więc do walki z dyktaturą - w pełni uzbrojona w kanapki i świece.

Rankiem 6 stycznia bolszewicka „Prawda” opublikowała artykuł, w którym Konstytuanty podano, delikatnie mówiąc, nadmierne charakterystyka temperamentu, graniczące z wulgarnym przekleństwem w jego gryzieniu, w stylu propagandy partyjnej tamtej epoki:

„Słudzy bankierów, kapitaliści i właściciele ziemscy… chłopi pańszczyźniani dolara amerykańskiego, mordercy zza rogu, prawicowi eserowcy żądają w Zgromadzeniu Ustawodawczym wszelkiej władzy dla siebie i swoich panów – wrogów ludu. Słowem, jakby przyłączając się do żądań ludu: ziemi, pokoju i kontroli, w rzeczywistości próbują założyć pętlę na szyję socjalistycznej władzy i rewolucji. Ale robotnicy, chłopi i żołnierze nie dadzą się nabrać na przynętę fałszywych słów najgorszych wrogów socjalizmu, w imię rewolucji socjalistycznej i socjalistycznej republiki radzieckiej zmiecie wszystkich jej jawnych i ukrytych zabójców.

Wieczorem 6 stycznia posłowie Zgromadzenia Ustawodawczego przybyli do Pałacu Taurydzkiego z zamiarem kontynuowania debaty i zobaczyli, że jego drzwi są zamknięte, a przy nich stoi wartownik uzbrojony w karabiny maszynowe. Posłowie musieli rozejść się do swoich mieszkań i hoteli, gdzie zakwaterowani byli przyjezdni członkowie Zgromadzenia. 9 stycznia 1918 r. opublikowano dekret Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego o rozwiązaniu Zgromadzenia Ustawodawczego z dnia 6 stycznia.

18 stycznia (31) Rada Komisarzy Ludowych wydała dekret, na mocy którego z wydawanych przez nią aktów usunięto wszelkie odniesienia do zbliżającego się Zgromadzenia Ustawodawczego i tymczasowego charakteru samego rządu sowieckiego. Tego samego dnia podobną decyzję podjął III Wszechrosyjski Zjazd Rad.

Tym samym eksperyment z Konstytuantą, na który postawiło wielu polityków, zakończył się nagłą śmiercią.

Komuch i Kołczaka

Ale ta instytucja miała też swego rodzaju pośmiertną historię. Po zawarciu brzeskiego traktatu pokojowego w Rosji, jak przewidywał Lenin, rozpoczęła się wojna domowa na pełną skalę. Korpus czechosłowacki, utworzony z wziętych do niewoli żołnierzy Austro-Węgier narodowości czeskiej i słowackiej do udziału w działaniach wojennych po stronie Rosji i Ententy, został na mocy traktatu brzeskiego poddany rozbrojeniu. Ale korpus nie wykonał odpowiedniego rozkazu Rady Komisarzy Ludowych i latem 1918 obalił lokalne organy władzy sowieckiej w rejonie Wołgi, na południowym Uralu i na Syberii - gdzie znajdowały się jego jednostki. Przy jego poparciu w Samarze powstał tzw. Komuch – komitet członków Zgromadzenia Ustawodawczego, na czele którego stanął Czernow, spośród jego deputowanych, którzy przybyli do Samary. Podobne instytucje pojawiły się w Omsku, Ufie i kilku innych miastach. Te komitety tworzyły regionalne rządy tymczasowe.

AV Kołczak: „Rozproszenie Zgromadzenia Ustawodawczego jest zasługą bolszewików, należy je postawić na ich korzyść”

We wrześniu w Ufie odbyła się Państwowa Konferencja przedstawicieli władz regionalnych, na której ustanowiono Ogólnorosyjski Dyrektoriat, na czele którego stanął socjalistyczno-rewolucyjny N.D. Awksentiew. Ofensywa Armii Czerwonej zmusiła Dyrektoriat do przeniesienia się do Omska. W październiku admirał A.V. przybył do Omska. Kołczak. 4 listopada, za namową brytyjskiego generała Knoxa i przy wsparciu kadetów, został mianowany ministrem wojny i spraw morskich w rządzie dyrektora, a dwa tygodnie później, w nocy 18 listopada, wojskowym dokonano zamachu stanu: szef dyrektora Awksentiew i jego członkowie Zenzinow, Rogowski i Argunow zostali aresztowani, a następnie wysłani za granicę, a admirał Kołczak wydał rozkaz, w którym ogłosił nominację na najwyższego władcę Rosji. Kilku członków Zgromadzenia Ustawodawczego pod przewodnictwem W.M. Czernow, który zebrał się na kongresie w Jekaterynburgu, zaprotestował przeciwko puczowi. W odpowiedzi na A.V. Kołczak wydał rozkaz natychmiastowego aresztowania Czernowa i innych uczestników kongresu w Jekaterynburgu.

Posłowie, którzy uciekli z Jekaterynburga, przenieśli się do Ufy i tam prowadzili kampanię przeciwko dyktaturze Kołczaka. 30 listopada Najwyższy Władca Rosji zarządził postawienie członków Zgromadzenia Ustawodawczego przed sądem wojennym „za usiłowanie wzniecenia powstania i prowadzenie niszczycielskiej agitacji wśród żołnierzy”. 2 grudnia oddział pod dowództwem pułkownika Kruglewskiego aresztował 25 deputowanych Zgromadzenia Ustawodawczego. W wagonie towarowym zabrano ich do Omska i tam wtrącono do więzienia. W nieudanej próbie ich uwolnienia większość z nich została zabita.

I już jako epilog do historii Zgromadzenia Ustawodawczego można przytoczyć słowa admirała A.V., aresztowanego przez dowództwo korpusu czechosłowackiego, a następnie przekazanego bolszewikom. Kołczak, powiedział w styczniu 1920 r. podczas przesłuchania: „Uważałem, że skoro bolszewicy mają mało”. pozytywne aspekty, to rozproszenie Zgromadzenia Ustawodawczego jest ich zasługą, aby to było dla nich korzystne.

Z całej tej historii wynika z najwyższą oczywistością, że perspektywa ustanowienia liberalnego reżimu w Rosji w 1917 roku nie była do końca widoczna. Oczywiście bolszewicy nie mieli gwarancji zwycięstwa w wojnie domowej, ale alternatywą była albo dyktatura wojskowa, albo upadek kraju wraz z ustanowieniem najbardziej inne formy deska na jego ruinach. Nawet najlepszym możliwym rezultatem zamieszania jest przywrócenie rządów autokratycznych, z bardzo małym prawdopodobieństwem, chociaż pod koniec wojny domowej masy, ale nie politycy, tęsknił za utraconą władzą królewską - był jeszcze bardziej realny niż establishment w kraju demokracja liberalna.

Wydawałoby się, że nie ma szczególnego powodu, by żałować porażki eserowców w walce z inną partią rewolucyjną – bolszewikami. Ale z tej ich klęski wynika jedna i niezwykle ważna smutna konsekwencja. Dyscyplina partyjna eserowców, w przeciwieństwie do socjaldemokratów, nie wymagała od nich przylgnięcia do marksizmu z jego ateistycznym składnikiem. Jeśli więc wyobrazimy sobie to, co niemożliwe do zrealizowania — potwierdzenie władzy Zgromadzenia Ustawodawczego i utworzonego przez niego rządu eserowo-rewolucyjnego, to oddzielenie Kościoła od państwa nie zostałoby przeprowadzone tak pospiesznie, jak zrobili to bolszewicy, i odpowiedni akt nie miałby tak drakońskiego charakteru, jak sowiecki dekret o separacji, wydany bezpośrednio po zatwierdzeniu przez III Zjazd Rad decyzji Rady Komisarzy Ludowych o zamknięciu Zgromadzenia Ustawodawczego.

Wojna rosyjsko-szwedzka 1808-1809
System parlamentarny:	Zgromadzenie składowe
Stan:	Rosyjska Republika Radziecka Rosyjska Demokratyczna Republika Federalna
Przewodniczący:	WM Czernow
Z imprezy:
Zastępcy:
Rok Fundacji:
Poprzedni Parlament:
Kolejny Parlament:	Wszechrosyjski Centralny Komitet Wykonawczy i Wszechrosyjski Zjazd Sowietów III Wszechrosyjski Zjazd Rad (jako organ założycielski)
Rok anulowania:
Ostatnie wybory:	Listopad 1917
Adres sali konferencyjnej:	Pałac Taurydów

Zgromadzenie składowe- instytucja wybieralna, wzorowana na Zgromadzeniu Ustawodawczym Rewolucji Francuskiej, mająca na celu określenie formy rządu i konstytucji w Rosji po Rewolucja Lutowa. Został rozwiązany dekretem Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego z dnia 6 stycznia (19) 1918 r.

Wybory

Zwołanie Zgromadzenia Ustawodawczego było jednym z priorytetów Rządu Tymczasowego. Ale to go opóźniło. Po obaleniu Rządu Tymczasowego w październiku 1917 r. sprawa Zgromadzenia Ustawodawczego stała się sprawą nadrzędną dla wszystkich partii. Bolszewicy w obawie przed niezadowoleniem ludu, gdyż idea zwołania Zgromadzenia Ustawodawczego była bardzo popularna, przyspieszyli zaplanowane dla niego przez Rząd Tymczasowy wybory. 27 października 1917 r. Rada Komisarzy Ludowych uchwaliła i opublikowała podpisaną przez W. I. Lenina uchwałę o przeprowadzeniu zgodnie z planem wyborów powszechnych do Zgromadzenia Ustawodawczego w dniu 12 listopada 1917 r.

Ani jeden dekret Rządu Tymczasowego, mimo długich prac przygotowawczych specjalnie powołanych w tym celu komisji, nie ustalił dokładnie, jaka liczba członków Zgromadzenia Ustawodawczego jest niezbędna do jego otwarcia. Kworum to zostało określone dopiero uchwałą Leninowskiej Rady Komisarzy Ludowych z 26 listopada, zgodnie z którą Zgromadzenie Ustawodawcze miało zostać otwarte „po przybyciu do Piotrogrodu ponad 400 członków USA”, co stanowiło ponad 50% ogólnej planowanej liczby członków Zgromadzenia Ustawodawczego.

W wyborach wzięło udział mniej niż 50% wyborców. W sumie wybrano 715 posłów, z czego 370 mandatów otrzymali prawicowi eserowcy i centryści, 175 bolszewicy, 40 lewicowi eserowcy, 17 kadeci, 15 mieńszewicy, 86 posłowie z grupy narodowe (SR 51,7%, bolszewicy 24, 5%, lewicowi eserowcy - 5,6%, kadeci 2,4%, mieńszewicy - 2,1%).

Jednocześnie, ponieważ listy wyborcze zostały opracowane i zatwierdzone na długo przed rewolucją październikową, eserowcy – lewicowi, prawicowi i centryści – wzięli udział w wyborach pojedyncza lista, i nie było jasne, na kogo głosowali wyborcy, którzy woleli socjalistów-rewolucjonistów.

Ponadto wyniki wyborów w różne regiony różniły się ostro: np. w wyborach w Piotrogrodzie wzięło udział około 930 tys. ludzi, 45% głosów oddano na bolszewików, 27% na kadetów, a 17% na eserowców. W Moskwie bolszewicy otrzymali 48%, na froncie północnym - 56%, a na zachodzie - 67%; we Flocie Bałtyckiej - 58,2%, w 20 okręgach Północno-Zachodniego i Centralnego Okręgu Przemysłowego - łącznie 53,1%.

Decydując się rozwiązać

Po wyborze Konstytuanty stało się jasne, że będzie ona w swoim składzie socjalistyczno-rewolucyjna. Ponadto tacy politycy jak Kiereński, wodzowie Dutow i Kaledin, ukraiński nacjonalista Petlura ( patrz Lista członków Zgromadzenia Ustawodawczego).

Kurs bolszewików na radykalną transformację był zagrożony. Ponadto eserowcy byli zwolennikami kontynuacji „wojny do zwycięskiego końca” („rewolucyjny defensyzm”), co doprowadziło chwiejnych żołnierzy i marynarzy do rozproszenia Zgromadzenia. Koalicja bolszewików i lewicowych eserowców postanawia rozproszyć spotkanie jako „kontrrewolucyjne”. Lenin natychmiast ostro sprzeciwił się Zgromadzeniu. Suchanow N. N. w swoim fundamentalnym dziele „Zapiski o rewolucji” twierdzi, że Lenin już po przybyciu z emigracji w kwietniu 1917 r. uważał Zgromadzenie Ustawodawcze za „przedsięwzięcie liberalne”. Komisarz ds. Propagandy, Prasy i Agitacji Regionu Północnego Wołodarski idzie jeszcze dalej i deklaruje, że „masy w Rosji nigdy nie cierpiały z powodu kretynizmu parlamentarnego” i „jeśli masy pomylą się z kartami do głosowania, będą musiały inną broń."

Omawiając Kamieniewa, Rykowa, Milutina występują z pozycji „profundatorskich”. Narkomnats Stalin 20 listopada proponuje odroczenie zwołania Zgromadzenia. Ludowy Komisariat Spraw Zagranicznych Trocki i współprzewodniczący frakcji bolszewickiej w Konstytuancie Bucharin proponują zwołanie „zjazdu rewolucyjnego” frakcji bolszewickiej i lewicowej eserowców, analogicznie do wydarzeń rewolucji francuskiej. Ten punkt widzenia popiera także lewicowy socjalistyczno-rewolucyjny Natanson.

Według Trockiego,

23 listopada 1917 bolszewicy pod przewodnictwem Stalina i Pietrowskiego zajmują Komisję Wyborczą do Zgromadzenia Ustawodawczego, która już zakończyła swoje prace, mianując w niej nowym komisarzem M. S. Uricky'ego, 400 osób i według Zgodnie z dekretem zjazd miał otworzyć osoba upoważniona przez Radę Komisarzy Ludowych, czyli bolszewik. W ten sposób bolszewicy zdołali opóźnić otwarcie Zgromadzenia do momentu, gdy jego 400 delegatów zgromadziło się w Piotrogrodzie.

28 listopada w Piotrogrodzie zbiera się 60 delegatów, głównie prawicowych socjalistów-rewolucjonistów, którzy próbują rozpocząć pracę Zgromadzenia. W tym samym dniu Presovnarkom Lenin zdelegalizował Partię Kadetów, wydając dekret „O aresztowaniu przywódców wojny domowej przeciwko rewolucji”. Stalin komentuje tę decyzję słowami: „Zdecydowanie musimy wykończyć kadetów, albo oni wykończą nas”. Lewicowi eserowcy, choć generalnie z zadowoleniem przyjmują ten krok, wyrażają niezadowolenie z faktu, że taka decyzja została podjęta przez bolszewików bez zgody ich sojuszników. Lewicowy socjalista-rewolucjonista I.Z. Szteinberg, który nazywając kadetów „kontrrewolucjonistami”, ostro wypowiedział się przeciwko aresztowaniu w tej sprawie całej partii bez wyjątku. Gazeta kadetów „Rech” zostaje zamknięta, a dwa tygodnie później ponownie otwiera się pod nazwą „Nash Vek”.

29 listopada bolszewicka Rada Komisarzy Ludowych zakazuje „prywatnych zebrań” delegatów do Zgromadzenia Ustawodawczego. Jednocześnie prawicowi eserowcy tworzą „Związek Obrony Zgromadzenia Ustawodawczego”.

Ogólnie dyskusja wewnątrzpartyjna kończy się zwycięstwem Lenina. 11 grudnia ubiega się o reelekcję prezydium frakcji bolszewickiej w Konstytuancie, której niektórzy członkowie wypowiadali się przeciwko rozproszeniu. 12 grudnia 1917 Lenin sporządza Tezy o Zgromadzeniu Ustawodawczym, w których oświadcza, że: „… Każda próba, bezpośrednia lub pośrednia, rozpatrzenia kwestii Zgromadzenia Ustawodawczego od strony formalnoprawnej, w ramach zwykłej demokracji burżuazyjnej, bez uwzględnienia walki klasowej i wojny domowej, jest zdradą sprawy proletariatu i przejście do punktu widzenia burżuazji”, a hasło „Wszelka władza do Zgromadzenia Ustawodawczego” zostało ogłoszone hasłem Kaledinów. 22 grudnia Zinowjew oświadcza, że ​​pod tym hasłem „ukrywa się hasło Precz z Sowietami”.

20 grudnia Rada Komisarzy Ludowych podejmuje decyzję o otwarciu prac Zgromadzenia 5 stycznia. 22 grudnia decyzję Rady Komisarzy Ludowych zatwierdza Wszechrosyjski Centralny Komitet Wykonawczy. W przeciwieństwie do Zgromadzenia Ustawodawczego bolszewicy i lewicowi socjaliści-rewolucjoniści przygotowują się do zwołania III Wszechrosyjskiego Zjazdu Rad w styczniu 1918 r. 23 grudnia w Piotrogrodzie zostaje wprowadzony stan wojenny.

Już 1 stycznia 1918 r. miał miejsce pierwszy nieudany zamach na życie Lenina, w którym ranny został Fritz Platten. Kilka lat później przebywający na wygnaniu książę I.D. Szachowski ogłosił, że był organizatorem zamachu i przeznaczył na ten cel pół miliona rubli. Badacz Richard Pipes zwraca również uwagę, że jeden z byłych ministrów Rządu Tymczasowego, kadet Niekrasow N.V., był zamieszany w tę próbę, ale został mu „wybaczony”, a następnie przeszedł na stronę bolszewików pod pseudonimem „Golgofsky”.

W połowie stycznia udaremniono drugi zamach na życie Lenina: żołnierz Spiridonov przyszedł na przyjęcie Bonch-Bruevicha, oświadczając, że brał udział w spisku „Związku Kawalerów św. Jerzego” i otrzymał zadanie wyeliminowanie Lenina. W nocy 22 stycznia Czeka aresztowała konspiratorów przy ul. Zachariewskiej 14 w mieszkaniu „obywateli Salowej”, ale potem wszyscy zostali wysłani na front na ich osobistą prośbę. Co najmniej dwóch spiskowców, Zinkiewicz i Niekrasow, dołącza następnie do „białych” armii.

Na posiedzeniu KC AKP, które odbyło się 3 stycznia 1918 r., odrzucono go, „jako czyn przedwczesny i nierzetelny”, akcja zbrojna w dniu otwarcia Zgromadzenia Ustawodawczego, zaproponowana przez komisję wojskową partii.

Pierwsze spotkanie i rozwiązanie

Nakręcenie demonstracji wspierającej zgromadzenie

5 stycznia (18) „Prawda” opublikowała uchwałę podpisaną przez członka zarządu Czeka, od marca szefa PetroChK Mojżesza Urickiego, na mocy której zakazano wszelkich wieców i demonstracji w Piotrogrodzie na terenach przylegających do Pałacu Taurydzkiego. . Ogłoszono, że zostaną stłumione siła wojskowa. W tym samym czasie agitatorzy bolszewicki w najważniejszych fabrykach (Obuchow, Bałtijski itp.) próbowali pozyskać poparcie robotników, ale bez powodzenia.

Wraz z tylnymi oddziałami strzelców łotewskich i litewskiego pułku ratowników bolszewików otoczyli podjazdy do Pałacu Taurydzkiego. Zwolennicy zgromadzenia odpowiedzieli demonstracjami poparcia; według różnych źródeł w demonstracjach wzięło udział od 10 do 100 tysięcy osób.

5 stycznia 1918 r w ramach kolumn demonstrantów, robotników, pracowników i inteligencji ruszyła w kierunku Taurydów i została ostrzelana z karabinu maszynowego. Z zeznań pracownika fabryki Obuchowa D.N. Bogdanowa z 29 stycznia 1918 r. uczestnika demonstracji na rzecz Zgromadzenia Ustawodawczego:

GA RF. F.1810. Op.1. D.514. 79-80

Według oficjalnych danych (Izwiestia Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego, 6 stycznia 1918 r.) zginęło 21 osób, setki zostało rannych. Wśród zmarłych byli rewolucjoniści społeczni E. S. Gorbaczewska, G. I. Logvinov i A. Efimov. Kilka dni później ofiary pochowano na Cmentarzu Przemienienia Pańskiego.

M. Gorky w „Przemyśleniach nie w porę” pisał o tym:

... "Prawda" kłamie - wie doskonale, że "burżuazyjni" nie mają się czym cieszyć na otwarciu Zgromadzenia Ustawodawczego, nie mają nic wspólnego z 246 socjalistami jednej partii i 140 bolszewikami. Prawda wie, że w manifestacji brali udział robotnicy Obuchowa, Kartusz i innych fabryk, że pod czerwonymi sztandarami rosyjskiej socjaldemokraty. stronami Pałacu Taurydzkiego byli robotnicy Wasileostrowskiego, Wyborgskiego i innych dzielnic. To tych robotników rozstrzelano i bez względu na to, ile kłamała „Prawda”, nie ukryłoby to wstydliwego faktu. „Burżuazja” być może ucieszyła się, widząc, jak żołnierze i Czerwona Gwardia wyrywają z rąk robotników sztandary rewolucyjne, depczą je nogami i palą na stosie. Ale możliwe, że nawet ten przyjemny widok nie podobał się już wszystkim „burżuazji”, ponieważ są wśród nich ludzie uczciwi, którzy szczerze kochają swój naród, swój kraj. Jednym z nich był Andrey Ivanovich Shingarev, okrutnie zabity przez niektóre bestie. Tak więc 5 stycznia rozstrzelano nieuzbrojonych robotników Piotrogrodu. Strzelali bez ostrzeżenia, że ​​będą strzelać, wystrzelony z zasadzki, przez pęknięcia w płotach, tchórzliwy, jak prawdziwi zabójcy. ...

9 stycznia (22) rozstrzelano demonstrację poparcia Zgromadzenia Ustawodawczego w Moskwie. Według oficjalnych danych (Izwiestia Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego, 1918. 11 stycznia) liczba zabitych wynosiła ponad 50, a ponad 200 zostało rannych.

Pierwsze i ostatnie spotkanie

Posiedzenie Zgromadzenia Ustawodawczego rozpoczęło się 5 (18) stycznia 1918 r. w Pałacu Taurydzkim w Piotrogrodzie. Wzięło w nim udział 410 posłów; większość należała do centrowych eserowców, bolszewicy i lewicowi eserowcy mieli 155 mandatów (38,5%). Spotkanie zostało otwarte w imieniu Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego, jego przewodniczący Jakow Swierdłow wyraził nadzieję na „pełne uznanie przez Zgromadzenie Ustawodawcze wszystkich dekretów i uchwał Rady Komisarzy Ludowych” i zaproponował przyjęcie projektu „Deklaracji Prawa ludu pracującego i wyzyskiwanego” autorstwa W. I. Lenina, którego pierwszy paragraf zapowiadał Rosję „Republiką Rad Delegatów Robotniczych, Żołnierskich i Chłopskich”. Po tym, jak prawicowi eserowcy odmówili dyskusji na ten temat, bolszewicy, lewicowi eserowcy i niektórzy delegaci partii narodowych opuścili spotkanie. Pozostali deputowani pod przewodnictwem lidera socjalistyczno-rewolucyjnego Wiktora Czernowa kontynuowali pracę i przyjęli następujące rezolucje:

• pierwszych 10 punktów prawa rolnego, które ogłaszało ziemię własnością publiczną;
• apel do wojujących mocarstw o ​​rozpoczęcie negocjacji pokojowych;
• deklaracja proklamująca utworzenie Rosyjskiej Federacyjnej Republiki Demokratycznej.

Lenin polecił, aby nie rozpraszać natychmiast zebrania, tylko poczekać do zakończenia zebrania, a następnie zamknąć Pałac Taurydzki i nikogo tam nie wpuszczać następnego dnia. Spotkanie przeciągało się jednak do późnych godzin nocnych, a potem do rana. O godzinie 5 rano 6 stycznia (19), informując, że „strażnik jest zmęczony”, szef ochrony anarchista A. Zheleznyakov zamknął spotkanie, zapraszając deputowanych do rozejścia się. Wieczorem tego samego dnia Wszechrosyjski Centralny Komitet Wykonawczy przyjął dekret o rozwiązaniu Zgromadzenia Ustawodawczego.

18 stycznia (31) III Wszechrosyjski Zjazd Rad zatwierdził dekret o rozwiązaniu Zgromadzenia Ustawodawczego i postanowił usunąć z ustawodawstwa wskazówki o jego tymczasowym charakterze („do zwołania Zgromadzenia Ustawodawczego”).

Przewodniczący Zgromadzenia Ustawodawczego

Wiktor Michajłowicz Czernow został wybrany przewodniczącym Wszechrosyjskiego Zgromadzenia Ustawodawczego, na które oddano 244 głosy. Drugą pretendentką była popierana przez bolszewików liderka Lewicowej Partii SR Maria Aleksandrowna Spiridonowa; Głosowało na nią 153 posłów.

Morderstwo Shingareva i Kokoshkina

Do czasu zwołania posiedzenia jeden z przywódców Partii Konstytucyjno-Demokratycznej (Partii Wolności Ludu) i deputowany Zgromadzenia Ustawodawczego Szingarew został aresztowany przez władze bolszewickie 28 listopada (w dniu, w którym Zgromadzenie Ustawodawcze miało otwarte), 5 stycznia (18) został uwięziony w Twierdzy Piotra i Pawła. 6 stycznia (19) został przeniesiony do szpitala więziennego w Maryjskim, gdzie w nocy 7 stycznia (20) został zabity przez marynarzy wraz z innym dowódcą podchorążych Kokoszkinem.

Koniec Zgromadzenia Ustawodawczego

Choć partie prawicowe poniosły w wyborach miażdżącą porażkę, obrona Konstytuanty stała się jednym z haseł ruchu Białych.

Do lata 1918 r., przy wsparciu powstańczego Korpusu Czechosłowackiego, na rozległym terytorium Wołgi i Syberii utworzono kilka socjalistyczno-rewolucyjnych i prosocjalistyczno-rewolucyjnych rządów, które rozpoczęły zbrojną walkę z rządem utworzonym przez II Zjazd Rad Delegatów Robotniczych i Żołnierskich. Część członków Zgromadzenia Ustawodawczego na czele z Wiktorem Czernowem przeniosła się do Samary, gdzie utworzyli Komitet Członków Zgromadzenia Ustawodawczego (Komuch), inna część posłów utworzyła komitet w Omsku. We wrześniu 1918 r. na Konferencji Państwowej w Ufie Komuch, Tymczasowy Syberyjski i inne rządy regionalne zjednoczyły się, wybierając tymczasowy ogólnorosyjski Dyrektoriat, na którego czele stał prawicowy socjal-rewolucjonista N.D. Awksentiew. Jednym ze swoich zadań Dyrektoriat proklamował przywrócenie Konstytuanty w Rosji.

Ofensywa Armii Czerwonej w sierpniu - wrześniu 1918 r. zmusiła Dyrektoriat do przeniesienia się do Omska; jednak jej pragnienie zgromadzenia posłów i ogłoszenia otwarcia Zgromadzenia Ustawodawczego, wybranego w 1917 r., nie odpowiadało prawicy (monarchistom, kadetom itp.), która nawet bez bolszewików i lewicowych eserowców byłaby mniejszość w Zgromadzeniu. 18 listopada 1918 r. Dyrektoriat został obalony przez wojsko omskie; Admirał A. Kołczak, ogłoszony najwyższym władcą Rosji, oświadczył, że jego celem jest pokonanie bolszewizmu, a kiedy to się stanie, zwoła Narodowe Zgromadzenie Ustawodawcze, ale w żadnym wypadku nie „partyjne, które zostało rozpędzone przez żeglarza Żelezniakowa”. ”.

Tak zwany kongres członków Zgromadzenia Ustawodawczego, który był w Jekaterynburgu od października 1918 r., próbował zaprotestować przeciwko puczowi, w wyniku czego wydano rozkaz „podjęcia środków w celu natychmiastowego aresztowania Czernowa i innych aktywnych członków Zgromadzenia Ustawodawczego, którzy byli w Jekaterynburgu”. Deportowani z Jekaterynburga, pod strażą lub pod eskortą żołnierzy czeskich, posłowie zebrali się w Ufie, gdzie próbowali prowadzić kampanię przeciwko Kołczakowi. 30 listopada 1918 nakazał postawić byłych członków Zgromadzenia Ustawodawczego przed sąd wojskowy „za usiłowanie wzniecenia powstania i prowadzenie niszczycielskiej agitacji wśród żołnierzy”. 2 grudnia specjalny oddział pod dowództwem pułkownika Kruglewskiego część członków Kongresu Zgromadzenia Ustawodawczego (25 osób) została aresztowana, dostarczona do Omska w wagonach towarowych i osadzona w więzieniu. Po nieudanej próbie uwolnienia 22 grudnia 1918 wielu z nich zostało rozstrzelanych.

Ponieważ fraza zmęczony Karaul została wypowiedziana o 16:20, a spotkanie przestało działać o 16:40, wcześniej o 16:30 proklamowano Rosję republiką, możemy przypuszczać, że zgromadzenie ustawodawcze zaakceptowało zalecenie Michaiła Aleksandrowicza z 1 marca

Konstytuanta jest organem przedstawicielskim w Rosji, wybranym w listopadzie 1917 r. i zwołanym w styczniu 1918 r. w celu określenia struktury państwowej Rosji. Znacjonalizował ziemie obszarników, wzywał do zawarcia traktatu pokojowego, proklamował Rosję federalną republiką demokratyczną, porzucając tym samym monarchiczną formę rządów. Zgromadzenie odmówiło rozpatrzenia Deklaracji Praw Ludu Pracującego i Wyzyskiwanego, która nadałaby Radzie Delegatów Robotniczych i Chłopskich władzę państwową, czyniąc tym samym nieuprawnione dalsze działania Rad. Rozproszony przez Wszechrosyjski Centralny Komitet Wykonawczy Rad Delegatów Robotniczych i Chłopskich, rozproszenie zostało potwierdzone przez III Wszechrosyjski Zjazd Rad Delegatów Robotniczych i Chłopskich.

Zwołanie Zgromadzenia Ustawodawczego było jednym z priorytetów Rządu Tymczasowego. Sama nazwa rządu „Tymczasowy” wzięła się od idei „wypoczynkowej decyzji” dotyczącej struktury władzy w Rosji przed Zgromadzeniem Ustawodawczym. Ale to go opóźniło. Po obaleniu Rządu Tymczasowego w październiku 1917 r. sprawa Zgromadzenia Ustawodawczego stała się sprawą nadrzędną dla wszystkich partii. Bolszewicy w obawie przed niezadowoleniem ludu, gdyż idea zwołania Zgromadzenia Ustawodawczego była bardzo popularna, przyspieszyli zaplanowane dla niego przez Rząd Tymczasowy wybory. 27 października 1917 r. Rada Komisarzy Ludowych uchwaliła i opublikowała podpisaną przez W. I. Lenina uchwałę o przeprowadzeniu zgodnie z planem wyborów powszechnych do Zgromadzenia Ustawodawczego w dniu 12 listopada 1917 r.
Ani jeden dekret Rządu Tymczasowego, mimo długich prac przygotowawczych specjalnie powołanych w tym celu komisji, nie ustalił dokładnie, jaka liczba członków Zgromadzenia Ustawodawczego jest niezbędna do jego otwarcia. Kworum to zostało określone dopiero uchwałą Leninowskiej Rady Komisarzy Ludowych z 26 listopada, zgodnie z którą Zgromadzenie Ustawodawcze miało zostać otwarte „po przybyciu do Piotrogrodu ponad 400 członków USA”, co stanowiło ponad 50% ogólnej planowanej liczby członków Zgromadzenia Ustawodawczego.
Jak wskazuje Richard Pipes, bolszewicy nie zdobyli kontroli nad komisją do przeprowadzenia wyborów do Zgromadzenia Ustawodawczego; Komisja ogłosiła, że ​​uważa powstanie październikowe za nielegalne i nie uznaje autorytetu bolszewickiej Rady Komisarzy Ludowych.
Do czasu zarejestrowania list kandydatów do Wszechrosyjskiego Zgromadzenia Ustawodawczego w AKP nastąpił rozłam – lewe skrzydło partii oddzieliło się i proklamowało utworzenie Partii Lewicowych Socjalistów-Rewolucjonistów (Internacjonalistów), ale nie miało czas na sporządzenie osobnej listy. Skłoniło to wielu członków SDPRR (b), na czele z ówczesnym premierem Władimirem Leninem, do wystąpienia z propozycją odroczenia wyborów, ale Ogólnorosyjski Rząd Robotniczo-Chłopski odrzucił tę propozycję.
W wyborach wzięło udział mniej niż 50% wyborców. W sumie wybrano 715 deputowanych, z czego 370 mandatów otrzymali prawicowi eserowcy i centryści, 175 bolszewicy, 40 lewicowi eserowcy, 17 kadeci, 15 mieńszewicy, 86 deputowani z grup narodowych (eserowie). 51,7%, bolszewicy 24, 5%, lewicowi eserowcy - 5,6%, kadeci 2,4%, mieńszewicy - 2,1%). Mieńszewicy ponoszą w wyborach miażdżącą porażkę, zdobywając niespełna 3% głosów, z których lwią część reprezentuje Zakaukazie. Następnie mieńszewicy dochodzą do władzy w Gruzji.
Wyniki wyborów w różnych regionach różniły się znacznie: np. w Piotrogrodzie w wyborach wzięło udział ok. 930 tys. osób, 45% głosów oddano na bolszewików, 27% na kadetów, a 17% na socjalistów. Rewolucjoniści. W Moskwie bolszewicy otrzymali 48%, na froncie północnym - 56%, a na zachodzie - 67%; we Flocie Bałtyckiej - 58,2%, w 20 okręgach Północno-Zachodniego i Centralnego Okręgu Przemysłowego - łącznie 53,1%. W ten sposób bolszewicy strzelili największa liczba głosy w Piotrogrodzie, Moskwie, duże miasta przemysłowe, Północny i fronty zachodnie, a także Floty Bałtyckiej. W tym samym czasie na czele dominowali eserowcy kosztem terenów nieprzemysłowych i frontów południowych.
Richard Pipes w swoim dziele „Bolszewicy w walce o władzę” zwraca uwagę na znaczące, jego zdaniem, sukcesy partii Kadet w tych wyborach: do końca 1917 r. wszystkie partie prawicowe zaprzestały działalności. , a kadeci zaczęli przyciągać wszystkie głosy prawicy, aż do zwolenników przywrócenia autokratycznej monarchii. W Piotrogrodzie i Moskwie zajmują drugie miejsce za bolszewikami, zdobywając odpowiednio 26,2% i 34,2% głosów, i omijają bolszewików w 11 z 38 miast prowincjonalnych. Jednocześnie kadeci jako całość otrzymali tylko 4,5% miejsc w Konstytuancie.

Decydując się rozwiązać
Po wyborze Konstytuanty stało się jasne, że będzie ona w swoim składzie socjalistyczno-rewolucyjna. Ponadto do Zgromadzenia zostali wybrani politycy, tacy jak Kiereński, atamans Dutow i Kaledin, ukraiński sekretarz generalny do spraw wojskowych Petlura (patrz Lista członków Zgromadzenia Ustawodawczego).
Kurs bolszewików na radykalną transformację był zagrożony. Ponadto eserowcy byli zwolennikami kontynuacji „wojny do zwycięskiego końca” („obrony rewolucyjnej”), co skłoniło niezdecydowanych żołnierzy i marynarzy do rozproszenia Zgromadzenia. Koalicja bolszewików i lewicowych eserowców postanawia rozproszyć spotkanie jako „kontrrewolucyjne”. Lenin natychmiast sprzeciwił się Zgromadzeniu. Suchanow N. N. w swoim fundamentalnym dziele „Zapiski o rewolucji” twierdzi, że Lenin już po przybyciu z emigracji w kwietniu 1917 r. uważał Zgromadzenie Ustawodawcze za „przedsięwzięcie liberalne”. Komisarz ds. Propagandy, Prasy i Agitacji Regionu Północnego Wołodarski idzie jeszcze dalej i deklaruje, że „masy w Rosji nigdy nie cierpiały z powodu kretynizmu parlamentarnego” i „jeśli masy pomylą się z kartami do głosowania, będą musiały podjąć kolejny broń."
Omawiając Kamieniewa, Rykowa, Milutina występują z pozycji „profundatorskich”. Narkomnats Stalin 20 listopada proponuje odroczenie zwołania Zgromadzenia. Ludowy Komisariat Spraw Zagranicznych Trocki i współprzewodniczący frakcji bolszewickiej w Konstytuancie Bucharin proponują zwołanie „zjazdu rewolucyjnego” frakcji bolszewickiej i lewicowej eserowców, analogicznie do wydarzeń rewolucji francuskiej. Ten punkt widzenia popiera także lewicowy socjalistyczno-rewolucyjny Natanson.
Według Trockiego.
Tuż przed zwołaniem Zgromadzenia Ustawodawczego przyszedł do nas Mark Natanson, najstarszy członek KC Lewicowej Partii Socjalistyczno-Rewolucyjnej i powiedział od pierwszych słów: Montaż na siłę ...
- Brawo! wykrzyknął Lenin. - Zgadza się, to prawda! Czy twój pójdzie na to?
- Trochę się wahamy, ale myślę, że w końcu się zgodzą.
23 listopada 1917 r. bolszewicy pod przewodnictwem Stalina i Pietrowskiego zajmują Komisję Wyborczą do Zgromadzenia Ustawodawczego, która już zakończyła swoje prace, mianując w niej nowym komisarzem MS Uricky, 400 osób i według Zgodnie z dekretem zjazd miał otworzyć osoba upoważniona przez Radę Komisarzy Ludowych, czyli bolszewik. W ten sposób bolszewicy zdołali opóźnić otwarcie Zgromadzenia do momentu, gdy jego 400 delegatów zgromadziło się w Piotrogrodzie.
28 listopada w Piotrogrodzie zbiera się 60 delegatów, głównie prawicowych socjalistów-rewolucjonistów, którzy próbują rozpocząć pracę Zgromadzenia. W tym samym dniu Presovnarkom Lenin zdelegalizował Partię Kadetów, wydając dekret „O aresztowaniu przywódców wojny domowej przeciwko rewolucji”. Stalin komentuje tę decyzję słowami: „Zdecydowanie musimy wykończyć kadetów, albo oni wykończą nas”. Lewicowi socjaliści-rewolucjoniści, choć generalnie z zadowoleniem przyjmują ten krok, wyrażają niezadowolenie z faktu, że taką decyzję podjęli bolszewicy bez zgody ich sojuszników. Lewicowy socjalista-rewolucjonista I.Z. Shteinberg, który nazywając kadetów „kontrrewolucjonistami”, ostro wypowiedział się przeciwko aresztowaniu w tej sprawie całej partii bez wyjątku. Gazeta kadetów „Rech” jest zamykana i ponownie otwierana dwa tygodnie później pod nazwą „Nasze stulecie”.
29 listopada bolszewicka Rada Komisarzy Ludowych zakazuje „prywatnych zebrań” delegatów do Zgromadzenia Ustawodawczego. Jednocześnie prawicowi eserowcy tworzą „Związek Obrony Zgromadzenia Ustawodawczego”.
Ogólnie dyskusja wewnątrzpartyjna kończy się zwycięstwem Lenina. 11 grudnia ubiega się o reelekcję prezydium frakcji bolszewickiej w Konstytuancie, której niektórzy członkowie wypowiadali się przeciwko rozproszeniu. W dniu 12 grudnia 1917 r. Lenin sporządza „Tezy o Zgromadzeniu Ustawodawczym”, w których stwierdza, że ​​„… Każda próba, bezpośrednia lub pośrednia, rozpatrzenia kwestii Zgromadzenia Ustawodawczego od strony formalnoprawnej, w ramach ramy zwykłej demokracji burżuazyjnej, bez uwzględnienia walki klasowej i wojny domowej jest zdradą sprawy proletariatu i przejściem do punktu widzenia burżuazji”, a hasło „Cała władza dla Zgromadzenia Ustawodawczego” zostało ogłosił hasło „Kaledinów”. 22 grudnia Zinowjew oświadcza, że ​​pod tym hasłem „ukrywa się hasło Precz z Sowietami”.
20 grudnia Rada Komisarzy Ludowych podejmuje decyzję o otwarciu prac Zgromadzenia 5 stycznia. 22 grudnia decyzję Rady Komisarzy Ludowych zatwierdza Wszechrosyjski Centralny Komitet Wykonawczy. W przeciwieństwie do Zgromadzenia Ustawodawczego bolszewicy i lewicowi socjaliści-rewolucjoniści przygotowują się do zwołania III Wszechrosyjskiego Zjazdu Rad w styczniu 1918 r. 23 grudnia w Piotrogrodzie zostaje wprowadzony stan wojenny.
Już 1 stycznia 1918 r. dochodzi do pierwszego nieudanego zamachu na życie Lenina.
W połowie stycznia nie udaje się drugie zamachowi na życie Lenina.
Na posiedzeniu KC AKP, które odbyło się 3 stycznia 1918 r., odrzucono „jako akt przedwczesny i nierzetelny”, zaproponowane przez komisję wojskową powstanie zbrojne w dniu otwarcia Zgromadzenia Ustawodawczego na imprezie.
Borys Pietrow i ja odwiedziliśmy pułk, aby poinformować jego przywódców, że zbrojna demonstracja została odwołana i że poproszono ich, aby „przybyli na demonstrację bez broni, aby nie doszło do rozlewu krwi”.
Druga połowa zdania wywołała w nich burzę oburzenia… „Dlaczego wy, towarzysze, naprawdę się z nas śmiejecie? A może żartujecie?… Nie jesteśmy małymi dziećmi, a jeśli poszliśmy walczyć z bolszewikami, zrobilibyśmy, gdyby była całkiem przytomna... Ale krew... być może krew nie zostałaby przelana, gdybyśmy wyszli uzbrojeni z całym pułkiem.
Długo rozmawialiśmy z Siemionowitami i im dłużej rozmawialiśmy, tym wyraźniej stawało się, że nasza odmowa podjęcia działań zbrojnych wzniosła między nimi a nami pustą ścianę wzajemnego niezrozumienia.
"Intelektualiści... Są mądrzy, nie wiedząc co. Teraz jest jasne, że nie ma wśród nich ludzi wojskowych."
Trocki L.D. następnie sarkastycznie zauważył, co następuje o deputowanych eserowców:
Ale starannie opracowali rytuał pierwszego spotkania. Przywieźli ze sobą świece na wypadek, gdyby bolszewicy wyłączyli prąd, i dużą ilość kanapek na wypadek, gdyby zostali pozbawieni jedzenia. Demokracja weszła więc do walki z dyktaturą - w pełni uzbrojona w kanapki i świece.

Pierwsze spotkanie i rozwiązanie
Bolszewicy rozstrzeliwują robotniczą demonstrację poparcia zgromadzenia
5 stycznia (18) Prawda opublikowała rezolucję podpisaną przez członka kolegium Czeka, od marca szefa Piotrogrodzkiej Czeka, Uricky MS, na mocy której zakazano wszelkich wieców i demonstracji w Piotrogrodzie na terenach przyległych do Taurydów. Pałac. Czyniono to z obawy przed jakimikolwiek prowokacjami i pogromami, gdyż niedawno, 11 grudnia, Pałac Taurydzki został już zdobyty przez uzbrojony tłum (Prawda, nr 203 z 12 grudnia 1917). eserowcy zamierzali wycofać pułki Semenowskiego i Preobrażenskiego, którym towarzyszyły samochody pancerne dywizji pancernej Izmajłowskiego. Przygotowano także „wycofanie się z bycia zakładnikami” Lenina i Trockiego. Dopiero 3 stycznia Centralny Komitet Prawicowych Socjalistów-Rewolucjonistów zrezygnował z tych planów. Samochody pancerne zostały wyłączone z akcji, w wyniku czego żołnierze odmówili opuszczenia koszar i nie udało się pozyskać poparcia robotników. Kierownictwo eserowców uznało za niestosowne eliminowanie przywódców bolszewików, gdyż wywołałoby to „takie oburzenie wśród robotników i żołnierzy, że mogłoby się to skończyć powszechnym pogromem inteligencji. Lenin i Trocki są popularnymi przywódcami…”.
Według Bonch-Bruyevich, instrukcje dotyczące rozproszenia demonstrantów brzmiały: "Oddaj z powrotem nieuzbrojonych ludzi. Uzbrojonych ludzi o wrogich zamiarach nie należy dopuścić do zbliżenia, nakłonić ich do rozejścia się i nie przeszkadzać strażnikowi w wykonaniu wydanego im rozkazu. W przypadku niewykonania rozkazu, rozbrojenia i aresztowania Zbrojny opór w odpowiedzi na bezwzględną zbrojną odmowę Jeśli jacyś robotnicy pojawią się na demonstracji, przekonajcie ich do ostatniej skrajności, jako błądzących towarzyszy przeciwstawiających się swoim towarzyszom i władzy ludu. W tym samym czasie agitatorzy bolszewicki w najważniejszych fabrykach (Obuchow, Bałtijski itp.) próbowali pozyskać poparcie robotników, ale bez powodzenia. Robotnicy pozostali neutralni.
Wraz z tylnymi oddziałami strzelców łotewskich i litewskiego pułku ratowników bolszewików otoczyli podjazdy do Pałacu Taurydzkiego. Zwolennicy zgromadzenia odpowiedzieli demonstracjami poparcia; według różnych źródeł w demonstracjach wzięło udział od 10 do 100 tysięcy osób. Od 5 stycznia 1918 r. w ramach kolumn demonstrantów robotnicy, pracownicy i inteligencja przemieszczali się w kierunku Tauryd i byli ostrzeliwani z karabinów maszynowych. Z zeznań pracownika fabryki Obuchowa D.N. Bogdanowa z 29 stycznia 1918 r. uczestnika demonstracji na rzecz Zgromadzenia Ustawodawczego:
„Ja, jako uczestnik procesji już 9 stycznia 1905 r., Muszę stwierdzić, że nie widziałem tam tak okrutnej masakry, co robili nasi„ towarzysze ”, którzy wciąż ośmielają się tak nazywać, a w Podsumowując, muszę powiedzieć, że po tej egzekucji i okrucieństwie, jakie Czerwonogwardziści i marynarze zrobili z naszymi towarzyszami, a tym bardziej po tym, jak zaczęli wyciągać sztandary i łamać słupy, a następnie palić je na stosie, nie mogłem zrozumieć, co kraj, w którym byłem: albo w kraju socjalistycznym, albo w kraju dzikusów, którzy są w stanie zrobić wszystko, czego nie mogli zrobić satrapowie Nikołajewa, teraz zrobili to koledzy Lenina.
GA RF. F.1810. Op.1. D.514. 79-80
Liczbę zmarłych oszacowano na 8-21 osób. Oficjalna liczba to 21 osób (Izwiestia z Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego, 6 stycznia 1918), setki rannych. Wśród zmarłych byli rewolucjoniści społeczni E. S. Gorbaczewska, G. I. Logvinov i A. Efimov. Kilka dni później ofiary pochowano na Cmentarzu Przemienienia Pańskiego.
M. Gorky w „Przemyśleniach nie w porę” pisał o tym:
... "Prawda" kłamie - wie doskonale, że "burżuazyjni" nie mają się czym cieszyć na otwarciu Zgromadzenia Ustawodawczego, nie mają nic wspólnego z 246 socjalistami jednej partii i 140 bolszewikami.
Prawda wie, że w demonstracji pod czerwonymi sztandarami rosyjskiej socjaldemokraty wzięli udział robotnicy Obuchowa, Cartridge i innych fabryk. stronami Pałacu Taurydzkiego byli robotnicy Wasileostrowskiego, Wyborgskiego i innych dzielnic. To tych robotników rozstrzelano i bez względu na to, ile kłamała „Prawda”, nie ukryłoby to wstydliwego faktu.
„Burżuazja” mogła się ucieszyć, widząc, jak żołnierze i Czerwona Gwardia wyrywają z rąk robotników sztandary rewolucyjne, depczą je i palą na stosie. Ale możliwe, że nawet ten przyjemny widok nie podobał się już wszystkim „burżuazji”, ponieważ są wśród nich ludzie uczciwi, którzy szczerze kochają swój naród, swój kraj.
Jednym z nich był Andrey Ivanovich Shingarev, okrutnie zabity przez niektóre bestie.
Tak więc 5 stycznia rozstrzelano nieuzbrojonych robotników Piotrogrodu. Strzelali bez ostrzeżenia, że ​​będą strzelać, strzelali z zasadzki, przez szczeliny w płotach, tchórzliwie, jak prawdziwi zabójcy…
5 stycznia została rozproszona demonstracja poparcia Zgromadzenia Ustawodawczego w Moskwie. Według oficjalnych danych (Izwiestia Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego. 1918. 11 stycznia) liczba zabitych wynosiła ponad 50, rannych - ponad 200. Strzelanina trwała cały dzień, budynek Rady Dorogomiłowskiej został wysadzony w powietrze w górę, podczas gdy szef sztabu Czerwonej Gwardii okręgu Dorogomiłowskiego P. G. Tiapkin i kilku Czerwonej Gwardii.

Pierwszy i ostatnie spotkanie
Posiedzenie Zgromadzenia Ustawodawczego rozpoczęło się 5 (18) stycznia 1918 r. w Pałacu Taurydzkim w Piotrogrodzie. Wzięło w nim udział 410 posłów; większość należała do centrowych eserowców, bolszewicy i lewicowi eserowcy mieli 155 mandatów (38,5%). Spotkanie zostało otwarte w imieniu Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego, jego przewodniczący Jakow Swierdłow wyraził nadzieję na „pełne uznanie przez Zgromadzenie Ustawodawcze wszystkich dekretów i uchwał Rady Komisarzy Ludowych” i zaproponował przyjęcie projektu „Deklaracji Prawa ludu pracującego i wyzyskiwanego” autorstwa W. I. Lenina, którego pierwszy paragraf zapowiadał Rosję „Republiką Rad Delegatów Robotniczych, Żołnierskich i Chłopskich”. Jednak Zgromadzenie większością 237 głosów do 146 odmawia nawet dyskusji na temat Deklaracji Bolszewickiej.
Wiktor Michajłowicz Czernow został wybrany przewodniczącym Wszechrosyjskiego Zgromadzenia Ustawodawczego, na które oddano 244 głosy. Drugim pretendentem była popierana przez bolszewików liderka Lewicowej Partii SR Maria Aleksandrowna Spiridonowa; Głosowało na nią 153 posłów.
Lenin, za pośrednictwem bolszewików Skworcow-Stepanow, zaprasza Zgromadzenie do zaśpiewania „Międzynarodówki”, którą wykonują wszyscy obecni socjaliści, od bolszewików po prawicowych eserowców, którzy są im stanowczo przeciwni.
W drugiej części spotkania, o godzinie trzeciej nad ranem, przedstawiciel bolszewików Fiodor Raskolnikow oświadcza, że ​​bolszewicy (w proteście przeciwko nieprzyjęciu Deklaracji) opuszczają spotkanie. W imieniu bolszewików oświadcza, że ​​„nie chcąc ani na minutę tuszować zbrodni wrogów ludu, oświadczamy, że wychodzimy z Konstytuanty, aby przekazać ostateczną decyzję w kwestii stosunku do kontrrewolucyjnej części Zgromadzenia Ustawodawczego do władzy radzieckiej posłów”.
Według zeznań bolszewickiego Meszczeriakowa po odejściu frakcji wielu żołnierzy pilnujących Zgromadzenia „wzięło karabiny do pogotowia”, jeden nawet „wycelował w tłum delegatów – eserowców”, a Lenin osobiście zadeklarował że odejście bolszewickiej frakcji Zgromadzenia „wywarłoby taki wpływ na żołnierzy i marynarzy trzymających straż, że natychmiast rozstrzelaliby wszystkich pozostałych eserowców i mieńszewików”. Jeden z jego współczesnych, Vishnyak M.V., tak komentuje sytuację w sali konferencyjnej:
Po zejściu z peronu poszedłem zobaczyć, co się dzieje w chórach... Poszczególne grupy nadal "gromadzą się", kłócą się. Część posłów przekonuje żołnierzy o słuszności spotkania i przestępczości bolszewików. Błyska: „I kula do Lenina, jeśli oszukuje!”
Po bolszewikach o czwartej rano Zgromadzenie opuszcza frakcję lewicowych eserowców, oświadczając za pośrednictwem swojego przedstawiciela Karelina, że ​​„Zgromadzenie Ustawodawcze w żadnym wypadku nie jest odzwierciedleniem nastrojów i woli mas pracujących… Jesteśmy wyjeżdżamy, opuszczamy to Zgromadzenie... Jedziemy po to, aby nasze siły, naszą energię skierować do instytucji sowieckich, do Centralnego Komitetu Wykonawczego.
Pozostali deputowani pod przewodnictwem lidera socjalistyczno-rewolucyjnego Wiktora Czernowa kontynuowali pracę i przyjęli następujące rezolucje:
pierwszych 10 punktów prawa rolnego, które ogłaszało ziemię własnością publiczną;
apel do wojujących mocarstw o ​​rozpoczęcie negocjacji pokojowych;
deklaracja proklamująca utworzenie Rosyjskiej Federacyjnej Republiki Demokratycznej.

Lenin polecił, aby nie rozpraszać natychmiast zebrania, tylko poczekać do zakończenia zebrania, a następnie zamknąć Pałac Taurydzki i nikogo tam nie wpuszczać następnego dnia. Spotkanie przeciągało się jednak do późnych godzin nocnych, a potem do rana. O godzinie 5 rano 6 stycznia (19) informując przewodniczącego socjalistyczno-rewolucyjnego Czernowa, że ​​„strażnik był zmęczony” („otrzymałem polecenie, aby poinformować, że wszyscy obecni powinni opuścić salę posiedzeń, ponieważ strażnik był zmęczony”), szef bezpieczeństwa anarchista A. Zheleznyakov zamknął spotkanie, zapraszając deputowanych do rozejścia się. 6 stycznia o godzinie 4:40 delegaci rozchodzą się, postanawiając spotkać się tego samego dnia o godzinie 17:00. Przewodniczący Rady Komisarzy Ludowych Lenin nakazuje strażnikom Pałacu Taurydzkiego „zapobiegać wszelkiej przemocy przeciwko kontrrewolucyjnej części Zgromadzenia Ustawodawczego i wypuszczając wszystkich z Pałacu Taurydzkiego bez specjalnych rozkazów, nie wpuszczaj do niego nikogo. "
Komisarz Dybenko oświadcza szefowi bezpieczeństwa Żelezniakowowi, że należy natychmiast rozproszyć Zgromadzenie siłą, nie czekając na zakończenie posiedzenia, zgodnie z rozkazem Lenina („Odwołuję rozkaz Lenina. Rozpędź Zgromadzenie Ustawodawcze, a jutro my "rozwiążę to"). Sam Dybenko został również wybrany do Zgromadzenia Ustawodawczego z Floty Bałtyckiej; Na spotkaniu wysłał notatkę do prezydium z żartobliwym propozycją „wybrania na sekretarzy Kiereńskiego i Korniłowa”.
Wieczorem tego samego dnia, 6 stycznia, posłowie zastali drzwi Pałacu Taurydzkiego zamknięte. Przy wejściu znajdował się strażnik z karabinami maszynowymi i dwoma lekkimi działami artyleryjskimi. Ochrona powiedziała, że ​​nie będzie spotkania. 9 stycznia został opublikowany dekret Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego o rozwiązaniu Zgromadzenia Ustawodawczego, przyjęty 6 stycznia.
6 stycznia 1918 r. gazeta „Prawda” ogłosiła, że
Słudzy bankierów, kapitalistów i właścicieli ziemskich, sojusznicy Kaledina, Dutowa, chłopi pańszczyźniani dolar amerykański, zabójcy zza rogu, prawi eserowcy żądają w uchr. zbierając całą moc dla siebie i swoich panów - wrogów ludu.
Słowem, jakby przyłączając się do żądań ludu: ziemi, pokoju i kontroli, w rzeczywistości próbują założyć pętlę na szyję socjalistycznej władzy i rewolucji.
Ale robotnicy, chłopi i żołnierze nie dadzą się nabrać na przynętę fałszywych słów najgorszych wrogów socjalizmu, w imię rewolucji socjalistycznej i socjalistycznej republiki radzieckiej zmiecie wszystkich jej jawnych i ukrytych zabójców.
18 stycznia Rada Komisarzy Ludowych przyjmuje dekret nakazujący usunięcie z obowiązujących ustaw wszelkich odniesień do Zgromadzenia Ustawodawczego. 18 stycznia (31) III Wszechrosyjski Zjazd Rad zatwierdził dekret o rozwiązaniu Zgromadzenia Ustawodawczego i podjął decyzję o usunięciu z ustawodawstwa wskazań o jego tymczasowym charakterze („do zwołania Zgromadzenia Ustawodawczego”).

Morderstwo Shingareva i Kokoshkina
Do czasu zwołania posiedzenia jeden z przywódców Partii Konstytucyjno-Demokratycznej (Partii Wolności Ludu) i deputowany Zgromadzenia Ustawodawczego Szingarew został aresztowany przez władze bolszewickie 28 listopada (w dniu, w którym miało dojść do zwołania Zgromadzenia Ustawodawczego). otwarcia), 5 stycznia (18) został uwięziony w Twierdzy Piotra i Pawła. 6 stycznia (19) został przeniesiony do szpitala więziennego w Maryjskim, gdzie w nocy 7 stycznia (20) został zabity przez marynarzy wraz z innym dowódcą podchorążych Kokoszkinem.

Rozproszenie Zgromadzenia Ustawodawczego
Chociaż partie prawicowe poniosły w wyborach miażdżącą porażkę, ponieważ część z nich została zakazana, a prowadzenie kampanii na ich rzecz przez bolszewików, obrona Zgromadzenia Ustawodawczego stała się jednym z haseł ruchu Białych.
Latem 1918 r., przy wsparciu powstańczego Korpusu Czechosłowackiego, na rozległym terytorium Wołgi i Syberii uformowało się kilka rządów socjalistyczno-rewolucyjnych i prosocjalistyczno-rewolucyjnych, które rozpoczęły zbrojną walkę przeciwko

O Zgromadzeniu Ustawodawczym, wybranym pod koniec 1917 r. i rozwiązanym dekretem Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego na początku 1918 r., jedni mówią o nim jako o wybitnym wydarzeniu, inni niechętnie o nim wspominają i twierdzą, że było to „spotkanie”. wrogów rewolucji i wrogów ludu”. Ale też tam nie było. Gdy w społeczeństwie obserwuje się przedłużający się kryzys, pojawia się pytanie: jak dalej żyć? Jeśli władze nie mają zaufania do ich umiejętności, muszą skonsultować się z przedstawicielami narodu.

Uderzającym przykładem jest Kodeks Katedralny z 1649 r., sporządzony w Rosji za cara Aleksieja Michajłowicza. Kodeks został opracowany i zatwierdzony w Soborze Zemskim przez 315 suwerennych poddanych - od metropolitów, książąt i bojarów po po prostu wybranych ludzi. Ten kodeks praw obowiązywał przez ponad sto lat, dopóki Katarzyna II nie zwołała 30 lipca 1767 r. Komisji Ustawodawczej, która zgromadziła wybranych przedstawicieli wszystkich stanów. Pomimo tego, że cesarzowa przesłała do komisji swoje konkretne propozycje, rozpatrywano je przez półtora roku. Okazało się, że niełatwym zadaniem było sformułowanie praw w taki sposób, aby zarówno szlachta była szanowana, jak i motłoch nie został zapomniany. Dlatego też 12 grudnia 1768 r. królowa pod pretekstem rozpoczęcia wojny z Turcją zamknęła Kodeks. Sto lat później teoretyk anarchistyczny Michaił Bakunin mówił o zwołaniu Zgromadzenia Ustawodawczego w celu stworzenia „samoregulującego się rządu”. Została podjęta przez RSDLP, która w 1903 roku włączyła do swojego programu minimum zwołanie Zgromadzenia Ustawodawczego. Ale w 1905 roku, podczas I Rewolucji Rosyjskiej, powstali Sowieci. Być może właśnie wtedy Lenin wpadł na pomysł, że nawet bez „Zgromadzenia Ustawodawczego” można by się obejść bez ...

Hasło zwołania Zgromadzenia Ustawodawczego w Rosji powróciło po rewolucji lutowej. Ale 13 marca przewodniczący Rządu Tymczasowego książę Lwow obiecał zwołać Zgromadzenie Ustawodawcze nie wcześniej niż za 3-6 miesięcy. Rząd Tymczasowy wyznaczył wybory na 12 listopada, a początek zwołania Zgromadzenia na 28 listopada 1917 r. Ale 7 listopada miała miejsce rewolucja październikowa, realna władza przeszła w ręce bolszewików, Lenin nie widział już wiele sensu w Zgromadzeniu Ustawodawczym i zaczął opowiadać się za odłożeniem wyborów. Ludzie o podobnych poglądach w partii sprzeciwiali się: odroczenie byłoby rozumiane jako likwidacja Zgromadzenia Ustawodawczego. Ten krok zostanie negatywnie odebrany w woj. Szczególnie energicznie sprzeciwiał się odroczeniu Ya.M. Swierdłow, bardziej niż inni związani z prowincją. „Lenin, ze swoim stanowiskiem, okazał się samotny”, pisze Trocki, „potrząsnął głową z niezadowoleniem i powtórzył: błąd, oczywisty błąd, który może nas drogo kosztować! Bez względu na to, ile ten błąd jest wart szefa rewolucji…”. Lenin nie nalegał na odroczenie i zaczął mówić o możliwości rozproszenia Konstytuanty. Nieoczekiwanie dla wszystkich pomysł ten poparł Natanson, jeden z przywódców lewicowych socjalistów-rewolucjonistów, który oświadczył, że „… prawdopodobnie trzeba będzie rozpędzić Konstytuantę siłą”. "Brawo!" - Lenin od razu się zgodził i zaczął opracowywać plan organizacyjny realizacji tego pomysłu. Można zgodzić się lub nie zgodzić z interpretacją wydarzeń Trockiego, ale istota tkwi przede wszystkim w leninowskim rozumieniu demokracji. Po rozproszeniu Zgromadzenia Lenin, jak wspomina Trocki, powiedział: „Oczywiście, było z naszej strony bardzo ryzykowne, że nie odkładaliśmy zwołania, bardzo, bardzo niedbale. Ale w końcu wyszło lepiej. Rozproszenie Zgromadzenia Ustawodawczego przez rząd sowiecki jest całkowitą i otwartą likwidacją formalnej demokracji w imię dyktatury rewolucyjnej. Teraz lekcja zostanie powtórzona.

Wyniki wyborów były wyjątkowo niekorzystne dla Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego i Rady Komisarzy Ludowych. Bolszewicy otrzymali 25% głosów, eserowcy (w większości prawicowi) i mieńszewicy - 62%, kadeci - 13%. Ale to nie zaskoczyło władz. Porażkę tłumaczono tym, że sens Rewolucji Październikowej i jej podbojów nie był jeszcze uświadomiony na rosyjskim odludziu, że wybory odbywały się według starych list wyborczych, gdzie prawicowi i lewicowi eserowcy działali jako jedna partia, że dopuszczano się naruszeń podczas wyborów itp. Bolszewicy słusznie liczyli na stopniową zmianę opinii publicznej na korzyść koalicji rządzącej (bolszewicy i lewicowi eserowcy). Ale, co najważniejsze, nowe kierownictwo kraju wierzyło, że rewolucja rozwija się zgodnie z własnymi prawami, odmiennymi od norm demokracji „burżuazyjnej”. Tak, wybory zostały przegrane przez bolszewików w całym kraju. Ale w jego kluczowych punktach: wojsko, duże miasta, regiony przemysłowe - zwyciężyli bolszewicy. Oznacza to, że prawdziwa moc jest po ich stronie, bo duża kwestie polityczne są rozwiązywane nie w odległych rosyjskich wsiach, ale w stolicach przez uzbrojonych robotników i żołnierzy. Partie starannie przygotowały się do wyborów. W 74 okręgach wyborczych (bez frontów i flot) zgłoszono 4753 kandydatów (jedno nazwisko mogło pojawić się nie więcej niż na pięciu listach). Wśród nich było 642 kadetów, 427 socjalistów ludowych, 596 mieńszewików, 225 eserowców, 513 eserowców wraz z przedstawicielami rad chłopskich, 238 narodowych socjalistów, 589 bolszewików. Socjaliści stanowili 60% wszystkich kandydatów, prawica 11,7% (81).

Przeciwnicy bolszewików próbowali odsunąć ich od władzy pokojowymi środkami parlamentarnymi, wykorzystując do tego Zgromadzenie Ustawodawcze. Żądanie zwołania Zgromadzenia Ustawodawczego było zawarte w programach wszystkich partii rewolucyjnych w Rosji, w tym bolszewików. Wierzono, że po upadku monarchii w kraju odbędą się wolne demokratyczne wybory do Zgromadzenia, które wyrażając wolę narodu, rozważy główne kwestie społeczno-polityczne i „ustanowi” w Rosji nowy porządek społeczny. Dlatego rząd powstały podczas rewolucji lutowej nazwano Tymczasowym, czyli przejściowy, który będzie musiał przenieść swoje funkcje na legalnie wybrane władze.

Burżuazja i koalicja rozbijają Konstytuantę! Żadne przemówienie bolszewików, rezolucja, deklaracja, artykuł w gazecie nie mogą się bez tego obejść. Można powiedzieć, że cała agitacja była prowadzona pod sztandarem Zgromadzenia Ustawodawczego i jego obrony. Niedoinformowanym może się to wydawać trochę dziwne. W końcu Lenin natychmiast zaatakował republikę parlamentarną i odrzucił wszystkie rządy z wyjątkiem Sowietów. Hasło „sowiecka władza”, które później stało się „na czele” bolszewizmu, również nie zakładało, że rząd sowiecki będzie rządem tymczasowym. To hasło oznaczało oczywiście formę rządu i „idealny” system polityczny”. Konstytuanta wydawała się przez to definitywnie wykluczona... To prawda, że ​​kiedyś przeciwnikom Konstytuanty lepiej było milczeć. Ale wydaje się, że tylko tak długo, jak hasło „sowiecka władza” nie zyskuje wystarczającego uznania wśród mas. Wydawać by się mogło, że poprzez umocnienie pozycji udało się odsłonić karty. Przynajmniej można było dalej milczeć - w celu większej czystości nauczania, aby uniknąć zamieszania i zbyt rażącego oszustwa politycznego. Ale nie, partia bolszewicka przedstawiła sprawy inaczej: precz z koalicją i niech żyje władza radziecka w imię Zgromadzenia Ustawodawczego! Po pierwsze nie milczała, tylko strasznie głośno krzyczała. Po drugie, uczyniła to nie w stopniu uzasadnionej dyplomatycznej konieczności, nie przy pierwszych niepewnych krokach, ale w decydującej godzinie, tuż przed przemówieniem, kiedy prawie wszystkie aktywne masy były już z nią.

W rzeczywistości to nie partia bolszewicka jako całość musiała milczeć na temat Zgromadzenia Ustawodawczego, ale po prostu jej szef, Lenin, milczał o tym i nie pokazywał swoich kart w partii bolszewickiej. Lenin spiskował z partii, a partia, nie wiążąc końców, wzięła za dobrą monetę Zgromadzenie Ustawodawcze i została za niego ukrzyżowana. Chodziło o to, że Lenin, najpierw wykopawszy Konstytuantę, a potem postanowił o tym dyplomatycznie przemilczeć, wkrótce wpadł na pomysł jej wykorzystania. Pomyślany - gotowy. Zgromadzenie Ustawodawcze zaczęło ukrywać „władzę Sowietów”. Lenin nie tylko nie milczał, ale krzyczał wraz z partią. W jego Główny autorytet pisał o „jak zapewnić powodzenie Konstytuanty”. Jego najbliżsi przyjaciele w swoich najbardziej oficjalnych przemówieniach uczynili z niego punkt wyjścia swojej polityki. „Jeśli władza przejdzie w ręce Sowietów, los Zgromadzenia Ustawodawczego będzie w dobrych rękach; jeśli burżuazja zakłóci przekazanie władzy Radom, rozbije także Zgromadzenie Ustawodawcze”. Tak więc, podczas agitacji, partia bolszewicka utrzymywała na kolumnach swojej Rabochy Put. Ale czy byli na świecie ludzie, którzy nie mogli nie pamiętać kopnięcia Lenina do republiki parlamentarnej i Zgromadzenia Ustawodawczego? Jak sobie z tym poradzić teraz, przed rozpoczęciem działań wojennych? Po prostu: „Lenin był przeciw Zgromadzeniu Ustawodawczemu i za republiką rad”, twierdzą nasi przeciwnicy. To stwierdzenie jest wyraźnie fałszywe. Lenin nigdy nie był „przeciwko” Konstytuanty. Wraz z całą naszą partią od pierwszych miesięcy demaskował Rząd Tymczasowy za opóźnianie Zgromadzenia Ustawodawczego. Życie udowodniło, że te nasze oskarżenia były słuszne... To wszystko. Tak wyjaśnia „Droga pracy”. Cóż, co powiesz na nowa teoria prawo stanowe? Przecież nie można bez końca liczyć na to, że wszyscy gotowi iść za bolszewikami muszą być łatwowierni, krótkowzroczni i ignorantami. Trzeba było przecież mieć jakąś „teorię”, która połączy niekompatybilne, zakryje tajniki dyplomacji, zakryje ziejącą logiczną pustkę. I taka teoria została stworzona - bynajmniej nie z większymi trudnościami niż obalono złośliwe fabrykacje na temat stanowiska Lenina. „Republika Rad — głosi ta teoria — bynajmniej nie wyklucza Zgromadzenia Ustawodawczego, tak jak i odwrotnie, republika Zgromadzenia Ustawodawczego nie wyklucza istnienia Rad. Jeżeli nasza rewolucja nie jest skazana na zagładę, jeżeli jest skazana na zwycięstwo, to w praktyce zobaczymy połączony typ republiki rad i Zgromadzenia Ustawodawczego…” Ten artykuł znajduje się w Rabochy Put. To prawda, że ​​oprócz gazety centralnej partia bolszewicka miała w tym czasie także projekt programu. Nie można było w nim znaleźć oznak „typu kombinowanego”; istniała właśnie radziecka dyktatura robotniczo-chłopska, z wyłączeniem burżuazyjno-parlamentarnego Zgromadzenia Ustawodawczego. Ale to nie jest ważne. Każdy rozumie, że to jedno - dokument teoretyczny dla siebie, a drugie - praktyczny pomysł do ogólnego użytku.

Widzimy jednak, że obaj, wbrew naszemu początkowemu wrażeniu, wcale nie są tu prymitywnie prymitywni, lecz przeciwnie, bardzo kwalifikowani. Jak widać, nie mówimy o jakimś stosunkowo małostkowym i prywatnym oszustwie, którego celem jest bezpośredni zasięg przeciwko ich przyjaciołom i towarzyszom broni. I nie chodzi tu o zwykłą dziecinną gotowość do oszukania. Tu oszustwo ma masowy charakter uniwersalny, ogólnokrajowy. Wiadomo, że masowy mord na skalę państwową nie jest jakimś nagannym czynem, ale męstwem i wyczynem. Oszustwo w takich przypadkach nazywa się dyplomacją, taktyką lub polityką. Jeśli chodzi o temat oszustwa, należy go rozpatrywać w aspekcie męża stanu. A więc „precz z koalicją” i „niech żyje władza rad” w imię Zgromadzenia Ustawodawczego! Dopiero gdy Sowieci będą mieli władzę, los Konstytuanty będzie w dobrych rękach.

Do tej pory zwracano uwagę tylko na jedną stronę agitacji bolszewickiej: ta strona jest negatywna, wymierzona w zniszczenie kiereńskiego. W praktyce to chyba wystarczyło: wśród mas można było wytworzyć wolę zdecydowanego działania choćby przez nienawiść do istniejącego porządku... Ale dzięki Bogu żyliśmy w XX wieku. Naszym zadaniem nie mogło być wywołanie spontanicznego, miażdżącego buntu. Nie szliśmy w kierunku spontanicznej eksplozji, ale w kierunku drugiej rewolucji robotniczo-chłopskiej, która koniecznie musi mieć swój pozytywny program. Jest rzeczą oczywistą, że musi opierać się na niewzruszonym fundamencie marksizmu i całym doświadczeniu nowoczesnego ruchu robotniczego. Nie oznacza to, że cały program, wraz z jego teorią i praktyczne podstawy musi być w pełni zamanifestowany w podnieceniu. Ale mimo wszystko agitacja przed decydującą bitwą musiała odpowiedzieć na pytanie: po co to jest, co zrobi, a co da potęga Sowietów? Władza Rad jest nie tylko gwarancją Zgromadzenia Ustawodawczego, ale także jego poparciem. Po pierwsze, „kapitaliści i obszarnicy mogą nie tylko ośmieszyć Zgromadzenie Ustawodawcze, ale także je rozproszyć, tak jak car rozpędził dwie pierwsze Dumy”. Rady na to nie pozwolą. Po drugie, Sowiety będą aparatem do realizacji planów Zgromadzenia Ustawodawczego. „Wyobraźcie sobie, że 30 listopada zarządził konfiskatę majątków ziemskich. Co mogą zrobić samorządy miejskie i ziemstw, aby faktycznie zrealizować ten postulat? Prawie nic. Co mogą zrobić Sowieci? Wszyscy ... „[„Sposób pracy” z 3 października]

Tak więc 5 stycznia 1918 r. mimo wszystko odbyło się Zgromadzenie Ustawodawcze. Spotkanie odbyło się w Pałacu Taurydzkim, gdzie Duma Państwowa. Posłowie - przedstawiciele ludu, którzy otrzymali mandaty w wyniku pierwszych demokratycznych wyborów w Rosji, zasiedli na sali, a na balkonach zebrali się widzowie, głównie robotnicy i żołnierze.

Zgromadzenie od początku stało się areną starć między antyrządową większością (prawicowi eserowcy, mienszewicy, kadeci) a mniejszością (bolszewicy i lewicowi eserowcy) reprezentującą koalicję rządzącą. Mieńszewicy i prawicowi eserowcy postrzegali to spotkanie jako: najwyższe ciało władze, ucieleśnienie suwerennej woli narodu, w przeciwieństwie do Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego i Rady Komisarzy Ludowych, które uważali za nielegalne. Stąd chęć ignorowania ich orzeczeń. Dla bolszewików i ich sojuszników uznanie władzy Zgromadzenia oznaczałoby powrót do sytuacji sprzed października. Czekali więc tylko na pretekst do rozwiązania Konstytuanty. Już 3 stycznia Wszechrosyjski Centralny Komitet Wykonawczy Sowietów przyjął rezolucję, zgodnie z którą na podstawie dorobku Rewolucji Październikowej i zgodnie z „Deklaracją Praw Ludu Pracującego i Wyzyskiwanego” wszelka władza w kraj należy do Sowietów. Dlatego „każda próba ze strony kogokolwiek […] przywłaszczenia sobie tej lub innej funkcji władzy państwowej będzie uważana za akt kontrrewolucyjny. Wszelkie próby zostaną stłumione wszelkimi środkami, którymi dysponuje rząd sowiecki, włącznie z użyciem siły zbrojnej. W tym momencie V.I. Lenin kierował się interesami rewolucji, które zawsze były dla niego najwyższym prawem. To nie przypadek, że te dni pamiętał słynne słowa G.V. Plechanow, wygłoszony na II Zjeździe SDPRR: „Sukces rewolucji jest najwyższym prawem. A jeśli dla powodzenia rewolucji konieczne było czasowe ograniczenie działania tej czy innej zasady demokratycznej, to zbrodnią byłoby powstrzymanie się przed takim ograniczeniem.

Dzień zgromadzenia rozpoczął się od rozproszenia demonstracji na jego poparcie. Zginęło 8 osób. Mimo to o godzinie 16 ponad 400 delegatów weszło do Białej Sali Pałacu Taurydzkiego. Spotkanie się rozpoczęło. Lenin zajął „zaszczytne miejsce” na stopniach przed podium i jak dyrygent komentował przebieg spotkania z grymasami lub śmiechem. Potyczki rozpoczęły się natychmiast. Jakow Swierdłow jako pierwszy stanął na podium i otworzył spotkanie. „CKW Rady Delegatów Robotniczych, Żołnierskich i Chłopskich wyraża nadzieję, że Zgromadzenie Ustawodawcze w pełni uzna wszystkie dekrety i uchwały Rady Komisarzy Ludowych” – pierwsze zdanie jego wystąpienia. Ponadto Swierdłow ogłosił Rosję „… Rosyjską Republiką Sowiecką, ustanowioną na podstawie wolnego związku wolnych narodów, jako federację sowieckich republik narodowych…” i przedstawił dekrety Rady Komisarzy Ludowych proponowane dla przyjęcie przez Zgromadzenie. Po lewej - śpiew "Internationale", po prawej - gwizdek...

Wystąpienie jej przewodniczącego V.M. Czernow, który stwierdził, że wyniki wyborów, zwycięstwo w nich partie socjalistyczne zademonstrował „wolę socjalizmu mas, mas pracujących Rosji”. Ale budownictwo socjalistyczne, oświadczył mówca, jednocześnie zakłada potężny wzrost sił wytwórczych kraju, a nie „pośpieszne podejście do równości w biedzie”, nie hazard i ryzykowne eksperymenty na podstawie ogólnego spadku, tylko przyspieszający rozkład i zrujnować.

W.M. Czernow był wspierany przez mieńszewika I.G. Cereteli, który oświadczył, że w Zgromadzeniu, które rozpoczęło swoją pracę od śpiewu „Międzynarodówki”, nie trzeba udowadniać przewagi socjalizmu nad kapitalizmem, pytanie jest inne: czy socjalizm jest możliwy, wykonalny teraz? Bolszewicy nie próbowali odpowiedzieć na to pytanie. Dla nich był to powrót do dyskusji teoretycznych z jesieni 1917 roku. W imieniu frakcji bolszewickiej F.F. Raskolnikow odczytał oświadczenie, w którym oskarżano Zgromadzenie o kontrrewolucję z powodu odmowy natychmiastowego zatwierdzenia „Deklaracji praw ludu pracującego i wyzyskiwanego”, po czym bolszewicy opuścili salę obrad.

Lewicowi eserowcy, po odejściu frakcji bolszewickiej, zażądali, aby Zgromadzenie natychmiast zatwierdziło politykę uwięzienia” demokratyczny świat w szczęściu i w nieszczęściu". Zgłosili sprzeciw i przypomnieli, że sprawa pokoju, podobnie jak kwestia ziemi, jest na porządku dziennym, że projekty uchwał w tych sprawach są już przygotowane, ale wymagają dyskusji. Jakby potwierdzając gotowość Zgromadzenia do rozwiązania tych problemów, V.M. Czernow ogłosił, że zaczyna ogłaszać „Podstawową ustawę o ziemi”. Lewicowi socjaliści-rewolucjoniści nie chcieli dalej zwlekać i zarzucając Zgromadzeniu „kontynuację polityki hipokryzji i tchórzostwa”, opuścili salę posiedzeń. W.M. Czernow nigdy nie był w stanie przeczytać do końca prawa o ziemi. Na podium pojawił się szef straży, marynarz A.G. Zheleznyakov: „Otrzymałem instrukcje, aby… wszyscy obecni powinni opuścić salę posiedzeń, ponieważ strażnik był zmęczony”. Słychać było okrzyki: „Nie potrzebujemy strażnika!” W.M. Czernow postanowił wykazać się stanowczością i nie zamykać spotkań, ale wkrótce zrezygnował. Otrzymał notatkę od kierownictwa frakcji socjalistyczno-rewolucyjnej, która obawiała się, że w holu zostaną wyłączone światła. Zgromadzenie w pośpiechu, bez debaty zatwierdziło odczytaną część prawa gruntowego, rezolucję pokojową, apel do cywilizowanego świata, rezolucję o ustroju państwowym Rosji.

Pierwsza ustawa zniosła prywatną własność ziemi i wyalienowała prywatną ziemię bez wykupu. Ogłoszono cel państwa, aby stworzyć warunki do aktywnego rozwoju sił wytwórczych i sprawiedliwego podziału korzyści naturalnych wśród ludności. W apelu do aliantów stwierdzono o „nieugiętej woli ludu” do natychmiastowego zakończenia wojny i zawarcia powszechnego sprawiedliwego pokoju, zaproponowano rozpoczęcie wspólnego określania warunków tego pokoju. Ostatecznie proklamowano utworzenie Rosyjskiej Federacyjnej Republiki Demokratycznej.

Spotkanie zakończyło się około piątej rano 6 stycznia i miało zostać wznowione o godzinie 17.00. Ale kiedy posłowie przybyli w wyznaczonym czasie do Pałacu Taurydzkiego, okazało się, że jest zamknięty. Jednocześnie zostali zapoznani z dekretem Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego o rozwiązaniu Zgromadzenia.

Kilka dni później, 10 stycznia, odbył się III Zjazd Rad, pomyślany specjalnie jako alternatywa dla Zgromadzenia Ustawodawczego. Na nim Rady Delegatów Robotniczych i Żołnierskich połączyły się z Radami Delegatów Chłopskich, słowo „tymczasowe” zostało wykluczone z nazwy rządu sowieckiego. Kongres entuzjastycznie zaaprobował „Deklarację Praw Ludzi Pracujących i Wyzyskiwanych” oraz inne zaproponowane mu dokumenty. Rosja została ogłoszona Radziecką Federacyjną Socjalistyczną Republiką (RSFSR). Zimą i wiosną 1918 r. odbyły się wybory do rad wiejskich i sowieckich.

W ten sposób władza sowiecka została zbudowana od góry do dołu i nabrała legalnego charakteru. Zwołanie i rozwiązanie Zgromadzenia Ustawodawczego odbywało się rutynowo i niepostrzeżenie, z wyjątkiem starć ze strzelaniem przez żołnierzy Armii Czerwonej i żołnierzy z demonstracją na jego poparcie w dniu otwarcia Zgromadzenia. Tak smutny koniec rosyjskiego parlamentaryzmu wynikał z wielu powodów. Po pierwsze, Zgromadzenie nie dysponowało siłami zbrojnymi do obrony, co w tych warunkach miało decydujące znaczenie. Po drugie, przywódcy większości sowiecko-mienszewickiej, broniąc autorytetu „wysokiego zgromadzenia”, popełnili szereg błędów taktycznych, pozwalając swoim przeciwnikom przedstawić Zgromadzenie jako kontrrewolucyjną, antyludową instytucję. Po trzecie, niewiele mogli dać „masom” poza tym, co te ostatnie otrzymały od bolszewików. Dlatego też zainteresowanie ludu pracującego Konstytuantą było słabe, obojętne było na jego rozwiązanie.

Upadek Zgromadzenia Ustawodawczego pokazał brak w Rosji podstaw do tworzenia demokratycznego państwa prawa oraz niską kulturę polityczną ludności. Wyraźnie pokazali to przywódcy różnych sił politycznych na samym Zgromadzeniu, gdzie nie tylko nie szukali drogi do pojednania, ale także w każdy możliwy sposób podkreślali podział kraju na dwa nie dające się pogodzić obozy, Konstytuanta o pokoju i ziemi powtórzyła w istocie dekrety bolszewików w tych sprawach. Nie było możliwości symbiozy demokracji bezpośredniej i przedstawicielskiej. Co więcej, rozproszeni członkowie Zgromadzenia Ustawodawczego nie znaleźli „naturalnych” obrońców. Chłopi, widząc okazję do zdobycia ziemi, całkowicie odwrócili się od instytucji demokracji przedstawicielskiej, a burżuazja już zdała się na nagą siłę.

Sala konferencyjna RPS: 279 miejsc RSDLP (B): 159 miejsc Lokalni Socjaliści: 103 miejsca PNS: 32 miejsca RSDLP (M): 22 miejsca TNSP: 6 miejsc Partie krajowe: 68 mandatów Partie prawe: 10 miejsc Inne: 28 miejsc

Zgromadzenie Ustawodawcze- organ przedstawicielski w Rosji, wybrany w listopadzie 1917 r. i zwołany w styczniu 1918 r. w celu ustalenia ustroju państwowego Rosji.

Encyklopedyczny YouTube

1 / 4

✪ Dlaczego bolszewicy rozproszyli Konstytuantę?

✪ Wykład A. Zubowa „Wszechrosyjski Zgromadzenie Ustawodawcze 1917: przygotowania, wybory i wyniki”

✪ Wywiad: Jegor Jakowlew o rozproszeniu Zgromadzenia Ustawodawczego

✪ Inteligencja: Borys Yulin o rozproszeniu zgromadzenia ustawodawczego

Napisy na filmie obcojęzycznym

Wybory

Zwołanie Zgromadzenia Ustawodawczego było jednym z podstawowych zadań Rządu Tymczasowego (sama nazwa wzięła się od idei „niezdecydowanej” struktury władzy w Rosji przed obradami Zgromadzenia Ustawodawczego), ale się przed tym wahał. Po obaleniu Rządu Tymczasowego w październiku 1917 r. sprawa Zgromadzenia Ustawodawczego stała się sprawą nadrzędną dla wszystkich partii. Bolszewicy w obawie przed niezadowoleniem ludu, gdyż idea zwołania Zgromadzenia Ustawodawczego była bardzo popularna, przyspieszyli zaplanowane dla niego przez Rząd Tymczasowy wybory. 27 października 1917 r. Rada Komisarzy Ludowych przyjęła i opublikowała podpisaną przez W. I. Lenina uchwałę o przeprowadzeniu w wyznaczonym terminie 12 listopada 1917 r. wyborów powszechnych do Zgromadzenia Ustawodawczego.

Ogólnie dyskusja wewnątrzpartyjna zakończyła się zwycięstwem Lenina. 11 grudnia uzyskał reelekcję prezydium frakcji bolszewickiej w Zgromadzeniu Ustawodawczym, którego niektórzy członkowie wypowiadali się przeciwko rozproszeniu. 12 grudnia 1917 r. Lenin sporządził Tezy o Zgromadzeniu Ustawodawczym, w których stwierdził, że: „… Każda próba, bezpośrednia lub pośrednia, rozpatrzenia kwestii Zgromadzenia Ustawodawczego od strony formalnoprawnej, w ramach zwykłej demokracji burżuazyjnej, bez uwzględnienia walki klasowej i wojny domowej, jest zdradą sprawy proletariatu i przejście do punktu widzenia burżuazji”, a hasło „Cała władza do Zgromadzenia Ustawodawczego” zostało ogłoszone hasłem „Kaledintsy”. 22 grudnia Zinowjew oświadczył, że pod tym hasłem „ukrywa się hasło Precz z Sowietami”.

20 grudnia Rada Komisarzy Ludowych podjęła decyzję o otwarciu prac Zgromadzenia 5 stycznia. 22 grudnia decyzję Rady Komisarzy Ludowych zatwierdził Wszechrosyjski Centralny Komitet Wykonawczy. W przeciwieństwie do Zgromadzenia Ustawodawczego bolszewicy i lewicowi eserowcy przygotowywali się do zwołania III Wszechrosyjskiego Zjazdu Rad w styczniu 1918 r. 23 grudnia w Piotrogrodzie wprowadzono stan wojenny.

Już 1 stycznia 1918 r. miał miejsce pierwszy nieudany zamach na Lenina, w którym ranny został Fritz Platten. Kilka lat później przebywający na wygnaniu książę I.D. Szachowski ogłosił, że był organizatorem zamachu i przeznaczył na ten cel pół miliona rubli. Badacz Richard Pipes wskazuje również, że jeden z byłych ministrów Rządu Tymczasowego, kadet N. W. Niekrasow, był zamieszany w tę próbę, ale został mu „wybaczony”, a następnie przeszedł na stronę bolszewików pod pseudonimem „Golgofsky”.

W połowie stycznia drugi zamach na życie Lenina nie powiódł się: żołnierz Spiridonov przyszedł na przyjęcie do M.D. Bonch-Bruevicha ze spowiedzią, oświadczając, że brał udział w spisku „Związku Rycerzy św. zadanie wyeliminowania Lenina. W nocy 22 stycznia Czeka aresztowała konspiratorów w domu 14 przy ulicy Zachariewskiej, w mieszkaniu „obywateli Salowej”, ale potem wszyscy zostali wysłani na front na ich osobistą prośbę. Co najmniej dwóch spiskowców, Zinkiewicz i Niekrasow, dołączyło następnie do armii „białych”.

Borys Pietrow i ja odwiedziliśmy pułk, aby poinformować jego przywódców, że zbrojna demonstracja została odwołana i że poproszono ich, aby „przybyli na demonstrację bez broni, aby nie doszło do rozlewu krwi”.

Druga połowa zdania wywołała w nich burzę oburzenia… „Dlaczego wy, towarzysze, naprawdę się z nas śmiejecie? A może żartujesz?... Nie jesteśmy małymi dziećmi, a gdybyśmy poszli walczyć z bolszewikami, zrobilibyśmy to całkiem świadomie... A krew... być może nie byłaby przelana, gdybyśmy wyszli uzbrojony w cały pułk.

Długo rozmawialiśmy z Siemionowitami i im dłużej rozmawialiśmy, tym wyraźniej stawało się, że nasza odmowa podjęcia działań zbrojnych wzniosła między nimi a nami pustą ścianę wzajemnego niezrozumienia.

„Intelektualiści… Są mądrzy, nie wiedząc, kim są. Teraz jest jasne, że nie ma między nimi wojskowych.

L. D. Trocki następnie sarkastycznie zauważył, co następuje o deputowanych eserowców:

Ale starannie opracowali rytuał pierwszego spotkania. Przywieźli ze sobą świece na wypadek, gdyby bolszewicy wyłączyli prąd, i dużą ilość kanapek na wypadek, gdyby zostali pozbawieni jedzenia. Demokracja weszła więc do walki z dyktaturą - w pełni uzbrojona w kanapki i świece.

Rozproszenie demonstracji wspierającej zgromadzenie

Według Bonch-Bruevicha instrukcja dotycząca rozpędzania demonstrantów brzmiała: „Oddaj nieuzbrojonych z powrotem. Uzbrojonych ludzi o wrogich zamiarach nie należy zbliżać, nakłaniać do rozejścia się i nie przeszkadzać strażnikowi w wykonaniu wydanego mu rozkazu. W przypadku niezastosowania się do rozkazu - rozbrojenie i aresztowanie. Odpowiedz na zbrojny opór bezlitosną odmową zbrojną. Jeśli na demonstracji pojawią się jacyś robotnicy, przekonaj ich do ostatniej skrajności, jako błądzących towarzyszy przeciwstawiających się swoim towarzyszom i władzy ludu. ] . W tym samym czasie agitatorzy bolszewicki w najważniejszych fabrykach (Obuchow, Bałtijski itp.) próbowali pozyskać poparcie robotników, ale bez powodzenia. Robotnicy pozostali neutralni.

Liczbę zmarłych oszacowano na 8-21 osób. Oficjalna liczba wynosiła 21 osób (Izwiestia z Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego, 6 stycznia 1918), setki zostało rannych. Wśród zmarłych byli rewolucjoniści społeczni E. S. Gorbaczewska, G. I. Logvinov i A. Efimov. Kilka dni później ofiary pochowano na Cmentarzu Przemienienia Pańskiego.

5 stycznia została rozproszona demonstracja poparcia Zgromadzenia Ustawodawczego w Moskwie. Według oficjalnych danych (Izwiestia Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego, 1918. 11 stycznia) liczba zabitych wynosiła ponad 50, a ponad 200 zostało rannych. Potyczki trwały cały dzień, budynek Rady Dorogomiłowskiej został wysadzony w powietrze, a szef sztabu Czerwonej Gwardii okręgu Dorogomiłowskiego P. G. Tiapkin i kilku Czerwonych Gwardii zginęło.

Pierwsze i ostatnie spotkanie

Posiedzenie Zgromadzenia Ustawodawczego rozpoczęło się 5 stycznia (18) w Pałacu Taurydów w Piotrogrodzie. Wzięło w nim udział 410 posłów; większość należała do centrowych eserowców, bolszewicy i lewicowi eserowcy mieli 155 mandatów (38,5%). Spotkanie otworzył w imieniu Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego jego przewodniczący J. Swierdłow, który wyraził nadzieję na „pełne uznanie przez Zgromadzenie Ustawodawcze wszystkich dekretów i uchwał Rady Komisarzy Ludowych” i zaproponował przyjęcie projektu „Deklaracja praw ludu pracującego i wyzyskiwanego” napisana przez W. I. Lenina, której pierwsza klauzula deklarowała Rosję „Republiką Rad” robotników, żołnierzy i posłów chłopskich”. Deklaracja powtórzyła rezolucję Zjazdu Rad o reformie rolnej, kontroli robotniczej i pokoju. Jednak Zgromadzenie większością 237 głosów do 146 odmówiło nawet dyskusji na temat Deklaracji Bolszewickiej.

Wiktor Michajłowicz Czernow został wybrany przewodniczącym Wszechrosyjskiego Zgromadzenia Ustawodawczego, na które oddano 244 głosy. Drugim pretendentem była popierana przez bolszewików liderka lewicowej partii SR Maria Aleksandrowna Spiridonowa; Głosowało na nią 153 posłów.

Po bolszewikach o czwartej rano lewicowa frakcja eserowców opuściła Zgromadzenie, oświadczając przez swojego przedstawiciela Karelina, że „Zgromadzenie Ustawodawcze bynajmniej nie jest odzwierciedleniem nastrojów i woli mas pracujących... Wyjeżdżamy, wychodzimy z tego Zgromadzenia... Będziemy nieść naszą siłę, naszą energię instytucjom sowieckim, Centralny Komitet Wykonawczy”.

Pozostali deputowani pod przewodnictwem lidera socjalistyczno-rewolucyjnego Wiktora Czernowa kontynuowali pracę i przyjęli następujące dokumenty:

Rozproszenie Zgromadzenia Ustawodawczego

Słudzy bankierów, kapitalistów i właścicieli ziemskich, sojusznicy Kaledina, Dutowa, chłopi pańszczyźniani dolara amerykańskiego, mordercy zza rogu, prawicowi eserowcy domagają się w instytucjach. zgromadzenie wszelkiej mocy dla siebie i swoich panów - wrogów ludu.
Słowem, jakby przyłączając się do żądań ludu: ziemi, pokoju i kontroli, w rzeczywistości próbują założyć pętlę na szyję socjalistycznej władzy i rewolucji.

Ale robotnicy, chłopi i żołnierze nie dadzą się nabrać na przynętę fałszywych słów najgorszych wrogów socjalizmu, w imię rewolucji socjalistycznej i socjalistycznej republiki radzieckiej zmiecie wszystkich jej jawnych i ukrytych zabójców.

18 stycznia Rada Komisarzy Ludowych przyjmuje dekret nakazujący usunięcie z obowiązujących ustaw wszelkich odniesień do Zgromadzenia Ustawodawczego. 18 stycznia (31) stycznia III Wszechrosyjski Zjazd Rad zatwierdził dekret o rozwiązaniu Zgromadzenia Ustawodawczego i podjął decyzję o usunięciu z ustawodawstwa wskazań o jego tymczasowym charakterze („do zwołania Zgromadzenia Ustawodawczego”).

„Strażnik jest zmęczony”

„Strażnik jest zmęczony”- historyczna fraza rzekomo wypowiedziana przez marynarza A.G. Zheleznyakowa (Zheleznyak) (który był szefem straży Pałacu Taurydzkiego, gdzie zebrało się Wszechrosyjskie Zgromadzenie Ustawodawcze) na zamknięciu posiedzenia Zgromadzenia Ustawodawczego w dniu 6 stycznia ( 19), 1918 o 4 godz. 20 min rano.

Według Biografia sowiecka A. G. Zheleznyakova sytuacja wyglądała następująco:

O 4:20 rano Zheleznyakov ... zdecydowanym krokiem wszedł do ogromnej, jasno oświetlonej sali pałacu, przeszedł obok rzędów i wszedł na podium. Podszedł do Czernowa, położył silną rękę na ramieniu i powiedział głośno:
- Proszę przerwać spotkanie! Strażnik jest zmęczony i chce spać...
Lewicowy eserowiec-rewolucjonista Fundamiński, który wygłaszał wówczas swoje przemówienie z wielkim patosem, zamarł w pół zdania, wbijając przerażone oczy w uzbrojonego marynarza.
Dochodząc do rozsądku po chwili zamieszania, które ogarnęło go na słowa Zheleznyakov, Czernow krzyknął:
- Jak śmiesz! Kto dał ci do tego prawo?!
Żeleznyakow powiedział spokojnie:
- Twoja paplanina nie jest potrzebna pracownikom. Powtarzam: strażnik jest zmęczony!
Z szeregów mieńszewików ktoś krzyknął:
Nie potrzebujemy strażnika!
Przestraszony Czernow zaczął pospiesznie mówić coś do sekretarza Zgromadzenia Ustawodawczego Wiszniakowa.
W holu rozległ się hałas. Z chórów dobiegły głosy:
- Prawidłowo! Precz z burżuazją!
- Dość!

Według innego filmu dokumentalnego oficjalna biografia A. G. Zheleznyakov sytuacja była podobna, ale mniej konfliktowa i bardziej prawdopodobna (biorąc pod uwagę, że lewicowi eserowcy opuścili Zgromadzenie po bolszewikach, a w chórach praktycznie nie było już widzów):

Około piątej rano z posłów bolszewickich tylko Dybenko i kilka innych osób było w pałacu. Zheleznyakov ponownie zwrócił się do Dybenko:
- Marynarze są zmęczeni, ale końca nie widać. A jeśli przestaniemy to gadać?
Dybenko pomyślał i machnął ręką:
- Skończ, a jutro to rozwiążemy!
Zheleznyakov wszedł do sali lewym bocznym wejściem, powoli podszedł do prezydium, obszedł stół za nim i dotknął ramienia Czernowa. Głośno na całą salę, tonem nie dopuszczającym sprzeciwu, powiedział:
- Strażnik jest zmęczony. Proszę przerwać spotkanie i wrócić do domu.
Czernow wymamrotał coś zmieszany. Posłowie zaczęli kierować się do wyjścia. Nikt nawet nie zapytał, czy będzie następne spotkanie.

Efekty

Chociaż partie prawicowe poniosły w wyborach miażdżącą porażkę, ponieważ część z nich została zakazana, a prowadzenie kampanii na ich rzecz przez bolszewików, obrona Zgromadzenia Ustawodawczego stała się jednym z haseł ruchu Białych.

Tak zwany kongres członków Zgromadzenia Ustawodawczego, mieszczący się w Jekaterynburgu od października 1918 r., próbował zaprotestować przeciwko puczowi, w wyniku czego wydano rozkaz „podjęcia działań w celu natychmiastowego aresztowania Czernowa i innych aktywnych członków Konstytuanta, którzy byli w Jekaterynburgu”. Deportowani z Jekaterynburga, pod strażą lub pod eskortą żołnierzy czeskich, posłowie zebrali się w Ufie, gdzie próbowali prowadzić kampanię przeciwko Kołczakowi. 30 listopada 1918 nakazał postawić byłych członków Zgromadzenia Ustawodawczego przed sąd wojskowy „za usiłowanie wzniecenia powstania i prowadzenie niszczycielskiej agitacji wśród żołnierzy”. 2 grudnia specjalny oddział pod dowództwem pułkownika Kruglewskiego, część członków Kongresu Zgromadzenia Ustawodawczego (25 osób) został aresztowany, dostarczony do Omska w wagonach towarowych i osadzony w więzieniu. Po nieudanej próbie uwolnienia 22 grudnia 1918 wielu z nich zostało rozstrzelanych.

Stosunek do Zgromadzenia Ustawodawczego na początku XXI wieku

W 2011 roku lider partii Jabłoko Grigorij Jawliński opublikował artykuł „Kłamstwo i legitymizacja”, w którym nazwał władzę państwową w Rosji bezprawną, a sposobem na rozwiązanie tego problemu było zwołanie Zgromadzenia Ustawodawczego.

W 2015 roku działacz Władimir Szpitalew napisał oświadczenie skierowane do prokuratora generalnego Federacji Rosyjskiej Jurija Czajki, w którym domagał się sprawdzenia legalności rozpędzenia Konstytuanty w 1918 roku. W czerwcu tego samego roku Shpitalev udał się na solową pikietę na Placu Czerwonym z plakatem „Return the Konstytuant Assembly”. Został aresztowany i przewieziony na komisariat. Proces zaplanowano na wrzesień, ale już w sierpniu Szpitalew opuścił Rosję z powodu prześladowania przez Centrum Zwalczania Ekstremizmu posta internetowego, w którym opowiadał się za uwolnieniem Olega Sentsowa i przekazaniem Krymu na Ukrainę. W 2016 r. Szpitalew otrzymał azyl polityczny w Czechach.

Kalendarium rewolucji 1917 w Rosji
Zanim: Rada Gminy: intronizacja patriarchy Tichona 21 listopada (4 grudnia 1917 r.); Zakaz kadetów 28 listopada (12 grudnia) 1917; Utworzenie koalicji rządowej bolszewików i lewicowych eserowców; powołanie Naczelnej Rady Gospodarczej 2 (15 grudnia) 1917 r.; Baza