Stojąc na rzece Ugra- działania wojenne, które miały miejsce od 8 października do 11 listopada 1480 r. między chanem Achmatem a wielkim księciem moskiewskim Iwanem III, który był w sojuszu z Chanatem Krymskim. Uważa się, że stał nad rzeką Ugrą, która położyła kres jarzmowi mongolsko-tatarskiemu na północy i północnym wschodzie Rosji, gdzie ostatecznie zakończył się proces tworzenia niepodległego państwa rosyjskiego.

Stanie na rzece Ugra jest krótkie.

Tło.

W 1472 r. Khan Akhmat zbliżył się do Wielkiego Księstwa Moskiewskiego, ale żołnierze Hordy napotkali armię rosyjską i nie mogli przekroczyć Oka. Armia Hordy spaliła miasto Aleksin i zabiła całą jego ludność, ale w końcu Horda została zmuszona do odwrotu i zaatakowała księstwo moskiewskie. W 1476 wielki książę Iwan III odmówił złożenia hołdu Złotej Ordzie (według innych źródeł stało się to w 1472 r., w wyniku czego chan Achmat zaatakował księstwo moskiewskie), a w 1480 r. ogłosił niepodległość Rosji od Hordy.

Khan Achmat, zajęty wojną z Chanatem Krymskim, mógł rozpocząć aktywne działania przeciwko księstwu moskiewskiemu dopiero w 1480 roku. Orda zawarła sojusz z królem polsko-litewskim i zgodziła się pomóc w wojnie z Rosją. W tym samym 1480 roku jego bracia zbuntowali się przeciwko Iwanowi III.

Działania wojenne.

Jesienią 1480 r., wykorzystując (domowe spory książąt i sojusz z królem polsko-litewskim), chan Achmat zaatakował głównymi siłami księstwo moskiewskie.

Iwan III zaczął ściągać wojska rosyjskie do brzegów Oki. Tymczasem oddziały Hordy bez przeszkód przemierzały tereny Litwy, gdzie towarzyszyli im nawet lokalni przewodnicy. Chan Achmat nie czekał jednak na pomoc króla polsko-litewskiego Kazimierza IV, gdyż sojusznicy Iwana III, Tatarów Krymskich, napadli na Podole.

Khan Akhmat postanowił nie iść na Okę przed Rosjanami; przeszedł przez ziemie litewskie do Rosjan, które rozdzieliła rzeka Ugra. Iwan III, dowiedziawszy się o tym, wysłał Iwana Iwanowicza i Andrieja Mniejszego nad brzegi Ugry.

30 września 1480 r. Iwan III zebrał się na soborze w Moskwie, gdzie otrzymał rozkaz obrony terytorium rosyjskiego. Wkrótce bracia Iwana III ogłosili koniec buntu i dołączyli do swoich pułków do armii stacjonującej nad Oką.

3 października Iwan III udał się na głód w Krzemieńcu z małym oddziałem i wysłał resztę wojsk rosyjskich na brzeg Ugry.

Tatarzy, aby osłonić tyły, przez 100 kilometrów pustoszyli górne partie rzeki Oka.

8 października 1480 r. chan Achmat próbował przeprawić się przez Ugrę, ale Iwan Młody, syn Iwana III, odparł atak. Przez kilka dni pod ostrzałem rosyjskiej artylerii Horda próbowała przedostać się na drugą stronę, ale bezskutecznie. Wojska Iwana III organizowały obronę na ich brzegu, Tatarzy stanęli na własną rękę. Rozpoczęło się wielkie „stanie na Ugrze”.Żadna ze stron nie odważyła się przeprowadzić pełnego ataku.

Rozpoczęły się negocjacje. Achmat zażądał od książąt posłuszeństwa i płacenia trybutu przez 7 lat. Iwan III wysłał ambasadora z prezentami i odrzuceniem żądania daniny. Chan nie przyjmował prezentów. Jest prawdopodobne, że Iwan III po prostu grał na zwłokę, ponieważ wojska Andrieja Wielkiego i Borysa Wołockiego były już w drodze, a sojusznik Chana Achmata walczył z Chanem Krymskim i nie mógł pomóc Hordzie. Również konie Tatarów zużyły zapasy żywności, a wśród samych Tatarów wybuchła epidemia. Wszystko w tym momencie było po stronie Rosjan.

Akhmat zmobilizował Wielką Hordę, aby wygrać bitwę. Dowiedziawszy się o tym, Iwan III wybrał mały oddział i wysłał go do posiadłości Achmata w celu sabotażu.

Po otrzymaniu informacji o zbliżającym się ataku Tatarów krymskich, a także sabotażu na tyłach przy braku żywności, pod koniec października zaczął wycofywać swoje wojska. 11 listopada 1480 Khan Akhmat zdecydował o całkowitym odwrocie. Jarzmo Hordy zostało obalone, a księstwo moskiewskie uzyskało niepodległość. 6 stycznia 1481 Khan Akhmat został zabity, a w Wielkiej Ordzie rozpoczęły się konflikty domowe.

W 1476 Księstwo Moskiewskie odmówiło hołdu Tatarom. Khan Akhmat, ówczesny władca Hordy, wiosną 1480 r. horda wyruszyła na wyprawę. Ale armia mongolska została zatrzymana przez armię rosyjską w rejonie ujścia Ugry, przez którą wszystkie przejścia zostały zamknięte. Trwające kilka dni próby zdobycia przeprawy przez Tatarów nie powiodły się. Następnie wojska Achmata wycofały się do Łuzy, decydując się czekać na pomoc litewsko-polskiego księcia Kazimierza 4. Tak rozpoczęła się Wielka Trybuna nad Ugrą. Negocjacje między Achmatem a Iwanem 3 zakończyły się niepowodzeniem, w wyniku czego książę wycofał się do Borowska, co dało mu możliwość walki w dogodniejszych warunkach, gdyby wojska tatarskie przeprawiły się przez rzekę. Ale żadna ze stron nie odważyła się podjąć aktywnych kroków. Chan Achmat postanowił się wycofać, gdy dowiedział się, że litewski władca mu nie pomoże, a armia rosyjska jest na jego tyłach.

Głównym rezultatem stania nad rzeką Ugrą jest uzyskanie przez księstwo moskiewskie niepodległości. Należy również zauważyć, że po tym wydarzeniu nastąpił ostatni etap upadku jarzma mongolsko-tatarskiego. Na terytorium ujścia Dońca w 1481 r. (6 stycznia) w okres zimowy chan Akhmat zginął w wyniku starcia zbrojnego z żołnierzami należącymi do syberyjskiego chana Irbaka. Następnie rozpoczęta walka o władzę została podzielona na mniejsze, niezależne od siebie chanaty. Z tymi odłamkami Ordy walczyli Rosjanie do XVIII wieku. Na wybrzeżu rzeki Ugri otwarto pomnik na cześć 500-lecia Stania.

Z hordy nadeszły złe wieści. Tam aktywnie przygotowywano się do nowej i dużej kampanii na terytorium Rosji. Chan Achmat uzgodnił z królem litewsko-polskim Kazimierzem wspólną ofensywę przeciwko Rosji. W środku państwo rosyjskie również wszystko nie było tak gładkie. Bracia Iwana III książę Ja Borys Wołocki i Andriej Bolszoj wyszli z posłuszeństwa, zjednoczeni przeciwko carowi, zdecydowali się na otwarty bunt. Iwan III próbował negocjować z braćmi, ale negocjacje się nie powiodły. Bracia byli niezadowoleni z faktu, że wpływy Moskwy pochodziły z ich własnych, specyficznych posiadłości. Z drugiej strony król dążył do zjednoczenia w celu uczynienia państwa potężnym i silnym. W końcu powrót do starego specyficznego systemu stanowił zagrożenie dla Rosji.

Achmat pragnął przywrócić dominację Hordy w Rosji i rozpoczął kampanię w 1480 roku. W tym czasie ambasador Rosji podpisał porozumienie z krymskim chanem Mengli Girejem. W razie napaści Achmata na terytorium ziem rosyjskich chan krymski jest zobowiązany uderzyć z tyłu lub posuwać się na Litwę w celu osłabienia sił królewskich. Rosyjskie pułki stacjonowały na brzegach rzeki Oki, tworząc barierę dla Moskwy. Iwan III przyjął kampanię 23 czerwca. Przez dwa miesiące Akhmat próbował znaleźć słabe punkty od Rosjan, ale został zmuszony do wycofania swojej armii do granicy litewskiej. Po pewnym czasie Achmat wraz ze swoimi oddziałami rozpoczął aktywny odwrót z tego terytorium.

Stojąc na Ugrze 1480 (na krótko)

Stojąc na Ugrze 1480 (na krótko)

Stojąc nad rzeką Ugra to krótki opis wydarzeń.

Rok 1476 dla państwa rosyjskiego upłynął pod znakiem tego, że księstwo moskiewskie kategorycznie odmówiło hołdu Złotej Ordzie. Takie nieposłuszeństwo nie mogło pozostać bezkarne, a Horda Khan Akhmat gromadzi dużą armię i wyrusza na kampanię wojskową (1480). Ale Tatarzy mogli dostać się tylko do ujścia Ugry, gdzie wojska rosyjskie zablokowały przejście na drugą stronę.

Wszystkie istniejące brody w dzielnicy zostały również zablokowane, w wyniku czego doszło do kilku nieudanych prób forsowania rzeki przez Tatarów. Jednak za każdym razem spotykały ich wojska rosyjskie. Następnie, decydując się czekać na pomoc wojsk księcia Kazimierza Czwartego, Achmat wycofuje się do Łuzy. Wydarzenia te były w stanie zainicjować konfrontację, która uzyskała miejsce w historii pod nazwą „Stojąc na Ugrze”.

Negocjacje, które toczyły się między dowódcą armii rosyjskiej Iwanem III a Achmatem, nie przyniosły pozytywnego wyniku. Następnie wojska Iwana III wycofują się do Borowska, gdzie jego rati zajmują korzystniejszą pozycję do przyszłej bitwy. Achmat, który od dłuższego czasu czekał na pomoc, szybko zorientował się, że nie przyjmie obiecanych przez Kazimierza wojsk. W tym samym okresie otrzymuje wiadomość, że na tyły idzie ogromny oddział Rosjan. Okoliczności te prowadzą do tego, że Khan Akhmat wydaje rozkaz odwrotu swojej armii. Należy zauważyć, że podczas tego stania nad Ugrą żadna z walczących stron nie uciekła się do aktywnych działań.

Wielka pozycja nad rzeką Ugrą miała dla narodu rosyjskiego wielkie znaczenie historyczne, oznaczała bowiem ostateczne i nieodwołalne wyzwolenie ziem rosyjskich z długiego panowania Złotej Ordy, a także nabycie nie tylko formalnego, ale i rzeczywistą niezależność w celu przywrócenia i zjednoczenia niegdyś potężnego i wielkiego państwa.

Horda Khan Akhmat zginęła w 1491 roku. Wydarzenie to ma miejsce w kwaterach zimowych u ujścia rzeki Doniec, w wyniku bitwy z żołnierzami Chana Irbaka. Skutkiem tej śmierci jest bardzo okrutna walka o najwyższą władzę w Złotej Ordzie, która później doprowadziła do jej ostatecznego upadku.

Należy również zauważyć, że Stoisko nad Ugrą uświetniło otwarcie pomnika upamiętniającego pięćsetną rocznicę tego wydarzenia. W tym miejscu wzniesiono pomnik pamięci.

Stojąc na rzece Ugra- działania wojenne w 1480 r. między chanem wielkiej ordy Achmatem a wielkim księciem moskiewskim Iwanem III w sojuszu z Chanatem Krymskim. Według większości sowieckich i rosyjskich historyków położyła kres jarzmowi mongolsko-tatarskiemu na północy i północnym wschodzie Rosji, gdzie trwało najdłużej i gdzie trwał proces tworzenia jednego, całkowicie niezależnego państwa rosyjskiego .

Początek działań wojennych

W 1472 r. chan z hordy Achmat przeniósł się z dużą armią na granice Wielkiego Księstwa Moskiewskiego. Ale w Tarusie najeźdźcy spotkali dużą armię rosyjską. Wszystkie próby Hordy przekroczenia Oka zostały odparte. Armia Hordy spaliła miasto Aleksin i zniszczyła jego ludność, ale kampania zakończyła się niepowodzeniem. Według tradycyjnej opowieści, w 1476 roku wielki książę Iwan III przestał płacić hołd chanowi Złotej Ordy, aw 1480 odmówił uznania zależności Rosji od niej. Mimo to, według amerykańskiego historyka Charlesa Halperina, brak dowodów w annałach, które naprawiają… dokładna data zakończenie płacenia daniny, nie pozwala nam wykazać, że daninę zaprzestano w 1476 r.; datowanie i sama autentyczność etykiety Akhmat Iwan III, zawierający informację o zakończeniu płacenia daniny, pozostaje przedmiotem dyskusji w środowisku akademickim.

Khan Akhmat, zajęty walką z Chanatem Krymskim, dopiero w 1480 rozpoczął aktywną działalność. Udało mu się wynegocjować z królem polsko-litewskim Kazimierzem IV w sprawie pomoc wojskowa. Republika Pskowska na początku 1480 roku została zaatakowana przez Zakon Kawalerów Mieczowych. Kronikarz inflancki donosił, że mistrz Bernd von der Borch:

W styczniu 1480 r. jego bracia Borys Wołocki i Andriej Bolszoj zbuntowali się przeciwko Iwanowi III, niezadowoleni ze wzmocnienia władzy Wielkiego Księcia. Wykorzystując obecną sytuację, Achmat w czerwcu 1480 r. zorganizował rekonesans prawego brzegu Oki, a jesienią wyruszył z głównymi siłami.

Elity bojarskie w państwie rosyjskim podzieliły się na dwie grupy: jedna („miłośnicy pieniędzy bogatych i brzuchatych”), kierowana przez przebiegłego Iwana Oszczerę i Grigorija Mamona, doradzała Iwanowi III ucieczkę; drugi opowiadał się za potrzebą walki z Hordą. Być może na zachowanie Iwana III wpłynęła postawa Moskwy, która zażądała od Wielkiego Księcia zdecydowanych działań.

Iwan III zaczął gromadzić wojska nad brzegami rzeki Oka. W szczególności wysłał do swojego lenna brata księcia Wołogdy Andrieja Mniejszego - Tarusę, a syna Iwana Młodego do Serpuchowa. Sam wielki książę przybył 23 czerwca pod Kołomnę, gdzie zatrzymał się w oczekiwaniu na dalszy rozwój wypadków. Tego samego dnia cudowna ikona Włodzimierza została przywieziona z Włodzimierza do Moskwy. Matka Boga, którego wstawiennictwo było związane z ocaleniem Rosji przed wojskami Tamerlana w 1395 roku.

Oddziały Achmata swobodnie przemieszczały się po terytorium Litwy iw towarzystwie litewskich przewodników przez Mceński, Odojewa i Lubuck do Worotynska. Tu chan oczekiwał pomocy ze strony Kazimierza IV, ale nie czekał na nią. Tatarzy krymscy, sojusznicy Iwana III, odwrócili wojska litewskie, atakując Podole. Wiedząc, że nad Oką czekają na niego rosyjskie pułki, Achmat, po przejściu przez ziemie litewskie, postanowił zaatakować terytorium Rosji przez rzekę Ugrę. Iwan III, po otrzymaniu informacji o takich zamiarach, wysłał swojego syna Iwana i brata Andrieja Mniejszego do Kaługi i nad brzegi Ugry. Jednak według Michaela Khodarkovsky'ego Akhmat nie miał zamiaru wykorzystać efektu zaskoczenia i zrujnować Księstwa Moskiewskiego, opierając się zamiast tego na tradycyjnej taktyce zastraszania przewagą wojsk i zmuszania go do uległości.

Stojąc na Ugra

30 września Iwan III wrócił z Kołomny do Moskwy "po radę i przemyślenia" z metropolitą i bojarami. Wielki Książę otrzymał jednomyślną odpowiedź, „stanowcze opowiadać się za prawosławnym chrześcijaństwem przeciwko bezsermenstvo”. W te same dni do Iwana III przybyli ambasadorowie Andrieja Wielkiego i Borysa Wołockiego, który ogłosił koniec buntu. Wielki Książę przebaczył braciom i kazał im przenieść się z pułkami do Oka. 3 października Iwan III opuścił Moskwę i udał się do miasta Krzemieniec (obecnie wieś Krzemieńskoje, rejon miedyński), gdzie pozostał z małym oddziałem, a resztę wojsk wysłał na brzeg rzeki Ugry.

Aby wykluczyć atak od tyłu, Tatarzy zdewastowali górne partie rzeki. Ok na 100 km, zamieszkałe przez Rosjan, zdobywające miasta: Mtsensk, Odoev, Przemyśl, Stary Worotyńsk, Nowy Worotyńsk, Stary Zalidov, Nowy Zalidow, Opakow, Mieszchowsk, Serensk, Kozielsk. Próba sforsowania rzeki przez Chana Akhmata nie powiodła się. Ugru w rejonie osady Opakova również została odparta.

Tymczasem 8 października Achmat próbował zmusić Ugrę, ale jego atak został odparty przez siły Iwana Młodego.

Wskazane wydarzenie historyczne miało miejsce na obszarze pięciokilometrowego odcinka rzeki Ugra od jej ujścia do ujścia rzeki. Roswianka. Przez kilka dni trwały próby przejścia Hordy, stłumione ogniem rosyjskiej artylerii; próby nie przyniosły pożądanego sukcesu Hordzie; wycofali się dwie mile od rzeki. Brzydki i stanął w Luz. Wojska Iwana III zajęły pozycje obronne na przeciwległym brzegu rzeki. Rozpoczęło się słynne „stanie na Ugrze”. Okresowo dochodziło do potyczek, ale żadna ze stron nie zdecydowała się na poważny atak.

Na tym stanowisku rozpoczęły się negocjacje. Achmat zażądał, aby sam Wielki Książę lub jego syn, a przynajmniej jego brat, przyszli do niego z wyrazem pokory, a także by Rosjanie zapłacili daninę, którą byli winni od siedmiu lat. Jako ambasada Iwan III wysłał syna bojara Tovarkowa Iwana Fiodorowicza i jego towarzyszy z prezentami. Żądania hołdu zostały odrzucone, prezenty nie zostały przyjęte, a negocjacje załamały się. Możliwe, że Iwan poszedł po nich, próbując zyskać na czasie, ponieważ sytuacja powoli zmieniała się na jego korzyść:

• Nadciągały siły Andrieja Bolszoj i Borysa Wołockiego.
• Chan Krymski Mengli I Girej, spełniając swoją obietnicę, zaatakował Podole - południowe ziemie Wielkiego Księstwa Litewskiego, a Achmat nie mógł już liczyć na pomoc swego sojusznika - Litwy.
• Armia tatarska to głównie kawaleria, ponadto Tatarzy używali głównie owiec jako prowiantu, których stada podążały za armią. Duża liczba koni i bydła podczas długiego stania w jednym miejscu zniszczyła wszystkie zapasy żywności w powiecie, a wojsko zaczęło odczuwać dotkliwy brak paszy. Armia rosyjska (głównie piechota) zaopatrywana była w mąkę i zboże ze spichlerzy wielkoksiążęcych.
• W armii tatarskiej rozpoczęła się epidemia choroby ogólnej i zaczęła nabierać siły (zgodnie ze znakami opisanymi w annałach, przypuszczalnie czerwonka). Epidemia nie dotknęła wojska rosyjskiego.
• „Remis” konfrontacji całkiem dobrze odpowiadał Ivanowi, a dla inicjatora działań wojennych Achmata taki wynik był równoznaczny z porażką.

W te same dni, 15-20 października, Iwan III otrzymał płomienne przesłanie od arcybiskupa Rostowa Wasjan, w którym wzywał do pójścia za przykładem dawnych książąt:

Koniec konfrontacji

Dowiedziawszy się, że Achmat, chcąc osiągnąć przewagę liczebną, zmobilizował Wielką Ordę tak bardzo, jak to możliwe, aby na jej terytorium nie było żadnych znaczących rezerw wojsk, Iwan przydzielił niewielki, ale bardzo gotowy do walki oddział, pod dowództwem dowództwo gubernatora Zvenigorod, księcia Wasilija Nozdrevatego, który miał zejść na kajakach wzdłuż Oki, a następnie wzdłuż Wołgi do jej dolnego biegu i dokonać niszczycielskiego sabotażu w posiadłościach Achmata. Książę krymski Nur-Devlet brał udział w tej wyprawie ze swoimi nukerami.

28 października 1480 r. Iwan III postanowił wycofać wojska do Krzemieńca, a następnie skoncentrować się na Borowsku, aby: sprzyjające środowisko stocz bitwę, jeśli Horda zmusi rzekę. Achmat dowiedziawszy się, że na jego głębokich tyłach działa oddział dywersyjny księcia Nozdrevatego i księcia krymskiego Nur-Devleta, zamierzający zdobyć i splądrować stolicę Ordy (być może otrzymał też informację o zbliżającym się ataku Tatarów Nogajskich) a także z braku żywności, nie odważyli się ścigać wojsk rosyjskich i na przełomie października – listopada również zaczęli wycofywać swoje wojska. 11 listopada Achmat postanowił wrócić do Hordy, w drodze powrotnej plądrując należący do Litwy Kozielsk.

Dla tych, którzy obserwowali z boku, jak obie armie cofały się niemal jednocześnie (w ciągu dwóch dni), nie wnosząc rzeczy do bitwy, wydarzenie to wydawało się albo dziwne, mistyczne, albo otrzymało uproszczone wyjaśnienie: przeciwnicy bali się siebie nawzajem, byli boi się zaakceptować bitwę. Współcześni przypisywali to cudownemu wstawiennictwu Matki Bożej, która ocaliła ziemię rosyjską od ruiny. Najwyraźniej więc Ugrę zaczęto nazywać „pasem Dziewicy”. Iwan III z synem i całą armią wrócił do Moskwy, „i radował się cały lud i radował się wielką radością”.

Inaczej postrzegano skutki „stania” w Hordzie. 6 stycznia 1481 r. Achmat zginął w wyniku nagłego ataku Tiumeń Chana Ibaka (prawdopodobnie dokonanego za wcześniejszym porozumieniem z Iwanem III) na stepową kwaterę, do której Achmat wycofał się z Saraju, prawdopodobnie obawiając się zamachów. W Wielkiej Hordzie rozpoczęły się konflikty domowe.

Wyniki

W Stojąc nad Ugrą armia rosyjska zastosowała nowe techniki taktyczne i strategiczne:

• skoordynowane działania z sojusznikiem Mengli I, Girejem, odwracające siły zbrojne Kazimierza IV od starcia;
• Iwan III wysłał wojska do Wielkiej Hordy wzdłuż Wołgi, aby zniszczyć stolicę bezbronnego chana, co było nową sztuczką militarno-taktyczną i zaskoczyło Hordę;
• udana próba Iwana III uniknięcia starcia militarnego, w którym nie było ani wojska, ani konieczność polityczna- Horda została bardzo osłabiona, jej dni jako państwa były policzone.

Według tradycyjnej wersji „stojąca” położyła kres jarzmowi mongolsko-tatarskiemu. Państwo moskiewskie stało się suwerenne nie tylko faktycznie, ale i formalnie. Wysiłki dyplomatyczne Iwana III uniemożliwiły Polsce i Litwie przystąpienie do wojny. Do ocalenia Rosji przyczynili się także Pskowici, zatrzymując do jesieni ofensywę niemiecką.

Uzyskanie niezależności politycznej od Ordy, wraz z rozszerzeniem wpływów Moskwy na chanat kazański (1487), odegrało rolę w późniejszej transformacji pod moskiewskim panowaniem części ziem podległych Wielkiemu Księstwu Litewskiemu . W 1502 r. Iwan III z powodów dyplomatycznych pochlebnie przyznał się poddany Chan Wielkiej Hordy, jego osłabiona armia została pokonana przez chana Krymu Mengli I Girej, a sama Horda przestała istnieć.

Wielu współczesnych badaczy amerykańskich zaprzecza, że ​​stanie nad Ugrą ma znaczenie historyczne wykraczające poza zwykły incydent dyplomatyczny, a jego związek z obaleniem jarzma Hordy (a także z samą koncepcją „jarzma tatarskiego”) jest rozważany jako mit historiograficzny. Tak więc, według Donalda Ostrovsky'ego, chociaż haracz została zmniejszona siedmiokrotnie, nie zatrzymała się, a reszta zmian dotyczyła tylko bicia monet. Zarzut bierności w stosunku do Ordy, postawiony Iwanowi III w „Przesłaniu do Ugry” przez arcybiskupa Wasiana, uważa za dowód na to, że współcześni nie widzieli jakościowych zmian w pozycji Wielkiego Księstwa Moskiewskiego. Charles Halperin uważa, że ​​w 1480 r. nie było żadnych tekstów poruszających kwestię wyzwolenia Rosji spod jarzma tatarskiego (dotyczy to również „Przesłania do Ugry”, którego data to 1480, zresztą nie jest bezsporna). Halperin nie widzi w źródłach ani przed, ani po staniu nad Ugrą bezpośrednich dowodów na to, że negowano władzę Czyngisydów w Rosji, powołując się również na fakt, że w jednej z legend o staniu na Ugrze sam Iwan III, na w przeddzień konfrontacji prosi Achmata o porzucenie intencji „twojego ulusu do walki”. Jednocześnie Galperin uważa, że ​​„Moskwa wykazała spore kompetencje w realizacji dyplomacji wschodniej, wiedziała, jak dostosować się do modelu tatarskiego stosunki polityczne. Czytając książki ambasady o negocjacjach Moskwy z Ordą Nogajów, można odnieść wrażenie, że urzędnicy ambasady rosyjskiej po mistrzowsku odtworzyli „język stepowy”. Ale rosyjskie kontakty z chrześcijańskimi krajami europejskimi były budowane według innego modelu, wcale nie tatarskiego. Dyplomatyczne pomniki stosunków z krajami Europy Zachodniej pełne są nieszczerych i często powtarzanych apeli o jedność chrześcijan i zapobieganie rozlewowi chrześcijańskiej krwi… wystarczy przypomnieć, że Moskwa, Polska i Wielkie Księstwo Litewskie werbowały do ​​siebie muzułmańskich Tatarów. swoje wojska przywiozły na Krym pieniądze i prezenty, aby nastawić Tatarów na sąsiednie państwa - a jednocześnie dyplomaci rosyjscy i litewscy oskarżali się nawzajem o wytykanie chrześcijańskim ludem przeklętych niewiernych.

V.N. Rudakow pisze o poważnej walce otoczonej przez Iwana III między tymi, którzy wierzyli, że wielki książę miał prawo do walki z „bezbożnym carem”, a tymi, którzy mu takiego prawa odmawiali. A. A. Gorsky, popierając opinię Galperina o nieobecności w źródła historyczne do połowy XVI wieku związek 1480 roku z wyzwoleniem z wieloletniej zależności uważa, że ​​decydująca bitwa, która de facto położyła kres dominacji Hordy, miała miejsce w 1472 roku pod Aleksinem. Taką samą opinię wyraził wcześniej sowiecki historyk A. K. Leontiev. Michael Khodarkovsky zaznacza, że postacie skromnie ocenili też skalę tego, co się wydarzyło: „Achmat Chan poszedł do mnie, ale wszechmiłosierny Bóg chciał nas przed nim ocalić i tak uczynił” – napisał Iwan III w 1481 r. w liście do krymskiego chana Mengli-Geraja; Historyk uważa również za istotne, aby w etykiecie Achmata do Iwana III (niezależnie od tego, czy uznać jej autentyczność), chan tłumaczył swój odwrót tym, że jego lud nie miał ubrań, a konie miał koce, a nie sukcesami armia wielkiego księcia.

Obalenie „jarzma hordy”, którego idea wywodzi się z tekstów biblijnych o „niewoli babilońskiej”, a w takiej czy innej formie znajdujemy w źródłach rosyjskich z XIII wieku, dotyczy wydarzeń z 1480 roku począwszy od „Historii Kazania” (nie wcześniej niż 1560-x lat). Ugra uzyskała status ostatniej i decydującej konfrontacji od historyków XVI wieku, ponieważ była to ostatnia wielka inwazja Wielkiej Ordy na ziemie księstwa moskiewskiego. Od Nikołaja Karamzina, który użył w formularzu słowa „jarzmo” artystyczny epitet w pierwotnym znaczeniu „kołnierz noszony na szyi” („skłonili szyję pod jarzmo barbarzyńców”), być może zapożyczając ten termin od polskiego autora XVI-wiecznego Macieja Miechowskiego, termin „jarzmo tatarskie” pochodzi w historiografii rosyjskiej, a także zapis o jego obaleniu przez Iwana III.

Pamięć

Podczas obchodów 500-lecia stania nad Ugrą w 1980 r. na brzegu rzeki otwarto pomnik ku czci św. istotne wydarzenie Historia Rosji, która miała miejsce w 1480 roku w rejonie Kaługi.

Iwan III rozdziera statut chana i depcze basmę przed ambasadorami tatarskimi w 1478 roku. Artysta A.D. Kiwszenko.

W pamięci narodu rosyjskiego w XIII wieku rozpoczął się trudny okres historii, zwany „jarzmem hordy”. tragiczne wydarzenia na rzekach Kalka i City, trwające prawie 250 lat, zakończyły się triumfalnie na rzece Ugra w 1480 roku.

Znaczenie bitwy pod Kulikowem w 1380 r. Zawsze zwracano wielką uwagę, a moskiewski książę Dmitrij Iwanowicz, który po bitwie otrzymał honorowy przedrostek nazwy „Donskoj”, jest bohater narodowy. Ale inne postacie historyczne wykazały nie mniej heroizm, a niektóre wydarzenia, być może niezasłużenie zapomniane, mają znaczenie współmierne do bitwy nad Donem. Wydarzenia, które położyły kres jarzmowi Hordy w 1480 roku, są znane w literatura historyczna pod Nazwa zwyczajowa„Stojąc na Ugrze” lub „Ugorshchina”. Reprezentowały one łańcuch bitew na pograniczu Rosji między wojskami wielkiego księcia moskiewskiego Iwana III i chana z Wielkiej Ordy Achmat.

Bitwa na rzece Ugra, która położyła kres jarzmowi Hordy.
Miniatura z Kroniki Iluminowanej. 16 wiek

W 1462 r. tron ​​moskiewski odziedziczył najstarszy syn Wasilija II Mrocznego Iwana. Jako lider Polityka zagraniczna Księstwo moskiewskie Iwan III wiedział, czego chce: być suwerenem całej Rosji, to znaczy zjednoczyć pod swoim panowaniem wszystkie ziemie północno-wschodnie i położyć kres zależności Hordy. W tym celu Wielki Książę szedł całe życie i muszę powiedzieć, że z powodzeniem.

Suweren Wszechrusi Iwan III Wasiliewicz Wielki. Tytularny. XVII wiek

Pod koniec XV wieku formowanie głównego terytorium rosyjskiego scentralizowanego państwa było prawie zakończone. Wszystkie stolice konkretne księstwa Rosja północno-wschodnia skłoniła głowy przed Moskwą: w 1464 r. zaanektowano księstwo jarosławskie, a w 1474 r. – Rostów. Wkrótce ten sam los spotkał Nowgorod: w 1472 częściowo, aw 1478 całkowicie Iwan III przekreślił separatystyczne tendencje części nowogrodzkich bojarów i zlikwidował suwerenność nowogrodzkiej republiki feudalnej. Główny symbol wolności Nowogrodu - dzwonek veche - został przez niego usunięty i wysłany do Moskwy.

Historyczne słowa wypowiedziane w tym samym czasie przez Iwana III: „Nasz stan Wielkich Książąt jest taki: Nie będę dzwonem w naszej ojczyźnie w Nowogrodzie, nie będzie posadnika, ale będziemy panować” motto rosyjskich władców na kilka stuleci.

Mapa. Kampanie Iwana III.

Podczas gdy państwo moskiewskie stawało się coraz silniejsze, Złota Horda już podzielone na kilka niezależnych formacje państwowe nie zawsze pokojowo ze sobą współistnieją. Najpierw oddzielono od niej ziemie zachodniej Syberii z centrum w mieście Chinga-Tura (dzisiejszy Tiumeń). W latach 40. na terytorium między Wołgą a Irtyszem na północ od Morza Kaspijskiego powstała niezależna horda nogajska, której centrum znajdowało się w mieście Saraichik. Nieco później Kazań (1438) i Krym (1443) pojawiły się na ziemiach dawnego imperium mongolskiego wokół granic jego następcy - Wielkiej Ordy, aw latach 60. XX wieku. - chanaty kazachski, uzbecki i astrachański. Tron królestwa Złotej Ordy i tytuł wielkiego chana znajdował się w rękach Achmata, którego władza rozciągała się na rozległe terytoria między Wołgą a Dnieprem.

W tym okresie stosunki między jednoczącą się północno-wschodnią Rosją a rozpadającą się Hordą były niepewne. A w 1472 r. Iwan III w końcu przestał płacić hołd Hordzie. Kampania Achmata Chana w 1480 r. była ostatnią próbą przywrócenia Rosji pozycji podporządkowanej Hordzie.

Wybrano odpowiedni moment na kampanię, kiedy Iwan III znalazł się w gęstym kręgu wrogów. Na północy, w rejonie Pskowa, rabował Zakon Kawalerów Mieczowych, którego wojska pod dowództwem mistrza von der Borcha zdobyły rozległe terytoria na północy kraju.

Od zachodu wojną groził król Polski Kazimierz IV. Niepokoje, jakie narosły w państwie, były również bezpośrednio związane z zagrożeniem polskim. Bojarów nowogrodzkich, korzystając z pomocy Kazimierza i Inflant, zorganizowali spisek mający na celu przeniesienie Nowogrodu pod panowanie cudzoziemców. Na czele spisku stał użytkownik duży wpływ Nowogródczycy mają arcybiskupa Teofila. Ponadto bracia Iwana III, konkretni książęta Andriej Bolszoj i Borys Wołocki, zbuntowali się w Moskwie, domagając się zwiększenia terytorium apanaży i wzmocnienia ich wpływów na rząd. Obaj zbuntowani książęta poprosili o pomoc Kazimierza, który obiecał im wszelkiego rodzaju wsparcie.

Wiadomość o nowej kampanii Hordy dotarła do Moskwy w ostatnie dni Maj 1480 W Kronice Typograficznej o początkach inwazji mówi się: „Wtedy do Wielkiego Księcia dotarła wiadomość, że car Achmat był już gotowy, aby wyruszyć ze swoją hordą i książętami, ułanami i książętami, a także z królem w jedna myśl z Kazimerem, królem bo i zawiodła go na Wielkiego Księcia…”.

Po otrzymaniu wiadomości o występach Hordy Wielki Książę musiał podjąć środki odwetowe, zarówno dyplomatyczne, jak i wojskowe.

Tworzenie koalicji z Chanatem Krymskim, skierowanej przeciwko Wielkiej Ordzie, rozpoczął Iwan III na krótko przed rozpoczęciem inwazji. 16 kwietnia 1480 r. ambasada moskiewska kierowana przez księcia I.I. Zvenigorodsky-Zvenets udał się na Krym. W Bakczysaraju ambasador Moskwy podpisał porozumienie o wzajemnej pomocy z Chanem Mengli Girejem. Sojusz rosyjsko-krymski miał charakter obronny i ofensywny w stosunku do Kazimierza oraz obronny w stosunku do Achmata. „A na królu Achmacie” – napisał chan krymski do Iwana III – bądź z wami chociażby. Jeśli car Akhmat wystąpi przeciwko mnie, a tobie, mój bracie, wielki książę Iwanie, pozwól swoim książątom iść do hordy z ulanami i książętami. A potem car Achmat i ja car Mengli Girej pojedziemy do cara Achmata lub niech jego brat pójdzie z jego ludem.

Zawarto sojusz z Mengli Girej, ale złożoność sytuacji na pograniczu Krymu i Wielkiego Księstwa Litewskiego, a także względna słabość Mengli Girej jako sojusznika, nie pozwalały mieć nadziei na zapobieżenie agresji Hordy tylko środkami dyplomatycznymi. Dlatego dla obrony kraju Iwan III podjął szereg działań o charakterze militarnym.

Na początku inwazji Achmata na południowych granicach państwa moskiewskiego istniał głęboko wysklepiony system struktur obronnych. Ta linia Zasieczna składała się z miast fortecznych, licznych wrębów i ziemnych wałów. Kiedy powstał, wykorzystano wszystkie możliwe ochronne właściwości geograficzne tego obszaru: wąwozy, bagna, jeziora, a zwłaszcza rzeki. Główna linia obrony granic południowych ciągnęła się wzdłuż Oki. Ta część linii Zasechnaya została nazwana „odpływem przybrzeżnym Oka”.

Służbę ochrony granicy z Okskym wprowadził Iwan III do służby obowiązkowej. Tutaj, aby chronić granice księstwa, chłopi szli kolejno nie tylko z pobliskich, ale i odległych wsi. Podczas najazdów Hordy ta piechota musiała wytrzymać pierwszy atak i utrzymać wroga na liniach granicznych, dopóki główne siły nie zbliżą się. Zasady obrony pogranicza zostały również wcześniej opracowane przez administrację wojskową Wielkiego Księcia. Zachowany „Rozkaz dla gubernatorów Ugric” wyraźnie to pokazuje.

Fragment dioramy „Wielki Stojący nad rzeką Ugrą”. Muzeum Dioramy. Obwód kałuski, rejon Dzierżyński, z. Pałace, Władimir Skete z Pustelni Św. Tichona w Kałudze.

Na przełomie maja i czerwca Wielki Książę wysłał gubernatora z uzbrojonymi oddziałami do regionu Oka, aby pomóc żołnierzom, którzy stale służyli na południowej „Ukrainie”. Syn Iwana III Iwana Mołodoja został przebrany w Serpukhov. Andrey Menshoi, brat księcia moskiewskiego, udał się do Tarusa, aby przygotować miasto do obrony i zorganizować odwet dla Tatarów. Oprócz nich w kronikach rosyjskich jako jeden z przywódców obrony linii Zasiecznej wymienia się dalekiego krewnego Iwana III, księcia Wasilija Wierejskiego.

Środki podjęte przez Wielkiego Księcia okazały się na czasie. Wkrótce na prawym brzegu Oki pojawiły się osobne patrole wroga. Fakt ten znalazł odzwierciedlenie w annałach: „Tatarzy przyszli do niewoli Besputu i otidoszy”. Pierwszy cios, najwyraźniej wykonany w celach rozpoznawczych, zadano w jedną z prawobrzeżnych rosyjskich wołos w pobliżu rzeki Oka, która nie była osłonięta barierą wodną przed atakami ze stepu. Ale widząc, że wojska rosyjskie zajęły pozycje obronne na przeciwległym brzegu, wróg się wycofał.

Dość powolny postęp głównych sił Achmatu pozwolił rosyjskiemu dowództwu określić możliwy kierunek głównego ataku Achmatu. Przełom linii Zasiecznej miał przebiegać albo między Serpuchowem a Kołomną lub poniżej Kołomny. Nominacja pułku wielkiego księcia pod dowództwem księcia wojewody D.D. Kholmsky na miejsce ewentualnego spotkania z wrogiem zakończył się w lipcu 1480 r.

Na zdecydowaność celów Achmata świadczą konkretne fakty odzwierciedlone w źródłach kronikarskich. Armia Achmata najprawdopodobniej obejmowała wszystkie dostępne wówczas siły zbrojne Wielkiej Ordy. Według kronik razem z Achmatem przemawiał jego bratanek Kasim i sześciu innych książąt, których imiona nie zachowały się w kronikach rosyjskich. Porównując z siłami, które Horda wystawiła wcześniej (np. najazd na Edigej w 1408, Mazowshy w 1451), możemy wnioskować o liczebności wojsk Achmata. Mówimy o 80-90 tys. żołnierzy. Oczywiście ta liczba nie jest dokładna, ale daje główny pomysł na skalę inwazji.

Terminowe rozmieszczenie głównych sił wojsk rosyjskich na liniach obronnych nie pozwoliło Achmatowi na zmuszenie Oka do jej centralnego sektora, co pozwoliłoby Ordzie na najkrótszy kierunek do Moskwy. Chan skierował swoją armię do posiadłości litewskich, gdzie z powodzeniem mógł rozwiązać podwójne zadanie: po pierwsze połączyć się z pułkami Kazimierza, a po drugie bez większych trudności włamać się na terytorium księstwa moskiewskiego z ziem litewskich. W kronikach rosyjskich jest o tym bezpośrednia informacja: „… idź na ziemie litewskie, omijając rzekę Okę i czekając na pomoc króla lub siłę”.

Manewr Achmata wzdłuż linii Oka został w porę odkryty przez rosyjskie placówki. W związku z tym główne siły z Serpukhov i Tarusa zostały przeniesione na zachód, do Kaługi i bezpośrednio nad brzegi rzeki Ugry. Wysłano tam również pułki, które miały wzmocnić wojska wielkoksiążęce z różnych miast rosyjskich. Tak więc na przykład do Ugry przybyły siły księstwa Twerskiego, kierowane przez gubernatorów Michaiła Kholmskiego i Józefa Dorogobuża. Wyprzedzić Hordę, dotrzeć przed nimi do brzegów Ugry, zająć i umocnić wszystkie dogodne do przeprawy miejsca - przed takim zadaniem stanęły wojska rosyjskie.

Ukryty ruch Achmata w kierunku Ugry Wielkie niebezpieczeństwo. Po pierwsze, ta rzeka jako naturalna bariera była znacznie gorsza od rzeki Oka. Po drugie, jadąc do Ugry, Achmat nadal pozostawał w bliskiej odległości od Moskwy i szybkim przekroczeniem linii wodnej mógł dotrzeć do stolicy księstwa w 3 przeprawach konnych. Po trzecie, wkroczenie Ordy w granice ziemi litewskiej skłoniło Kazimierza do zabrania głosu i zwiększyło prawdopodobieństwo dołączenia Ordy do wojsk polskich.

Wszystkie te okoliczności zmusiły władze Moskwy do podjęcia działań nadzwyczajnych. Jednym z tych środków było przeprowadzenie rady. Syn i współwładca wielkiego księcia Iwana Mołodoja, jego matka, książę zakonnica Marta, jego wuj, książę Michaił Andriejewicz Wierejskij, metropolita całej Rusi Geroncjusz, arcybiskup Rostowski Wasjan i wielu bojarów wzięli udział w dyskusji na temat obecnej sytuacji . Rada przyjęła strategiczny plan działania mający na celu zapobieżenie inwazji Hordy na ziemie rosyjskie. Przewidywał jednoczesne rozwiązanie kilku zadań o różnym charakterze.

Najpierw osiągnięto porozumienie ze zbuntowanymi braćmi, aby zakończyć „cichę”. Koniec feudalnego buntu znacznie się wzmocnił sytuacja wojskowo-polityczna Państwo rosyjskie w obliczu niebezpieczeństwa Hordy pozbawiło Achmata i Kazimierza jednego z głównych atutów ich politycznej gry. Po drugie, zdecydowano o przeniesieniu Moskwy i kilku miast do stan oblężenia. Tak więc, według Kroniki Moskiewskiej, „... w oblężeniu w Moskwie metropolita Geroncjusz usiadł, tak wielka księżna mnicha Marta i księcia Michaiła Andriejewicza oraz gubernatora Moskwy Iwana Juriewicza i wielu ludzi z wielu miast. Przeprowadzono częściową ewakuację stolicy (żona Iwana III, wielka księżna Zofia, małe dzieci i skarb państwa zostały wysłane z Moskwy do Beloozero). Ludność miast Oka została częściowo ewakuowana, a garnizony w nich wzmocnione przez suwerennych łuczników z Moskwy. Po trzecie, Iwan III zarządził dodatkową mobilizację wojskową na terenie Księstwa Moskiewskiego. Po czwarte, postanowiono najechać wojska rosyjskie na terytorium Ordy w celu przeprowadzenia uderzenia dywersyjnego. W tym celu armia okrętowa została zesłana na Wołgę pod dowództwem służącego krymskiego księcia Nur-Dauleta i księcia Wasilija Zvenigorodskiego-Nozdrovatego.

3 października wielki książę wyruszył z Moskwy do pułków strzegących lewego brzegu Ugry. Przybywając do wojska, Iwan III zatrzymał się w mieście Krzemieniec, położonym między Medyniem a Borowskim i położonym w bliskiej odległości od ewentualnego teatru działań. Według Kroniki Moskiewskiej, on „... sto na Krzemieńcu z małymi ludźmi i niech wszyscy ludzie udają się do Ugry do jego syna, wielkiego księcia Iwana”. Zajęcie pozycji znajdującej się 50 km na tyłach oddziałów rozmieszczonych wzdłuż brzegu Ugry zapewniło centralnemu dowództwu wojskowemu niezawodną komunikację z głównymi siłami i umożliwiło pokonanie drogi do Moskwy w przypadku przełamania oddziały Hordy przez bariery wojsk rosyjskich.

Źródła nie zachowały oficjalnego raportu kronikarskiego na temat „Ugorshchina”, nie ma obrazów pułków i gubernatorów, chociaż zachowało się wiele stopni wojskowych z czasów Iwana III. Formalnie szefem armii był syn i współwładca Iwana III Iwan Mołodoj, któremu towarzyszył jego wuj Andriej Menszoj. W rzeczywistości operacjami wojskowymi kierowali starzy doświadczeni dowódcy Wielkiego Księcia, którzy mieli: wspaniałe doświadczenie tocząc wojnę z nomadami. Książę Danila Kholmsky był wielkim gubernatorem. Jego współpracownikami byli nie mniej znani dowódcy - Siemion Ryapolovsky-Chripun i Danila Patrikeev-Shenya. Główne zgrupowanie wojsk skoncentrowało się w regionie Kaługi, obejmując ujście Ugry. Ponadto rosyjskie pułki zostały rozmieszczone wzdłuż całego dolnego biegu rzeki. Według kroniki Wołogdy-Perm, wielcy książęta namiestnicy „... sto wzdłuż Oki i wzdłuż Ugry na 60 wiorst” na odcinku od Kaługi do Juchnowa.

Głównym zadaniem pułków rozsianych wzdłuż brzegu rzeki było uniemożliwienie wrogowi przebicia się przez Ugrę, a do tego trzeba było niezawodnie chronić miejsca dogodne do przeprawy.

Bezpośrednią obronę przepraw i przepraw powierzono piechocie. W miejscach dogodnych do przeprawy wzniesiono fortyfikacje, których strzegły stałe placówki. W skład takich placówek wchodzili piechota oraz „uzbrojenie ogniste”, składające się z łuczników i sług artylerii.

Nieco inną rolę przypisano kawalerii. Małe patrole konne patrolowały wybrzeże między placówkami i utrzymywały między nimi bliski kontakt. Do ich zadań należało także schwytanie wrogich zwiadowców, którzy próbowali ustalić położenie wojsk rosyjskich nad brzegami Ugry i rozpoznać dogodne miejsca do przeprawy przez rzekę. Duże pułki kawalerii pospieszyły na pomoc placówkom stojącym na skrzyżowaniach, gdy tylko ustalono kierunek głównego ataku wroga. Kampanie szturmowe lub zwiadowcze były dozwolone także na przeciwległym wybrzeżu zajętym przez wroga.

W ten sposób na szerokim froncie wzdłuż rzeki Ugra utworzono obronę pozycyjną z aktywnymi atakami oddziałów kawalerii. Ponadto główną siłą ulokowaną w ufortyfikowanych węzłach obronnych na przejściach była piechota wyposażona w broń palną.

Masowe użycie broni palnej przez rosyjskich żołnierzy podczas „stania na Ugrze” odnotowuje wszystkie kroniki. Użyto piszczałek - długolufowych dział, które miały celny i skuteczny ogień. Wykorzystywano również tzw. materace – broń palną do strzelania w kamień lub metal z bliska przez siłę roboczą wroga. „Ognisty strój” szeroko i z najbardziej użyteczne może być używany w bitwie pozycyjnej, obronnej. Dlatego wybór pozycji obronnej nad brzegiem Ugry, oprócz korzystnej pozycji strategicznej, podyktowany był także chęcią efektywnego wykorzystania w armii rosyjskiej nowego typu wojsk – artylerii.

Taktyka narzucona Hordzie uniemożliwiła im wykorzystanie atutów swojej lekkiej kawalerii w manewrach oskrzydlających lub flankujących. Byli zmuszeni do działania jedynie frontalnego ataku na rosyjskie karby, do stawienia czoła piszczałom i materacom, na zwarty szyk ciężko uzbrojonych rosyjskich żołnierzy.

Kroniki podają, że Achmat wraz ze wszystkimi siłami maszerował wzdłuż prawego brzegu rzeki Oka przez miasta Mtsensk, Lyubutsk i Odoev do Worotyńska, miasta położonego niedaleko Kaługi u zbiegu Ugry do Oki. Tutaj Akhmat miał czekać na pomoc Kazimierza.

Ale w tym czasie chan krymski Mengli-Girey, pod naciskiem Iwana III, rozpoczął działania wojenne na Podolu, tym samym częściowo przyciągając do siebie wojska i uwagę króla polskiego. Zajęty walką z Krymem i likwidacją zamętu wewnętrznego, nie był w stanie pomóc Hordzie.

Nie czekając na pomoc Polaków, Achmat postanowił sam przeprawić się przez rzekę w rejonie Kaługi. Oddziały Hordy dotarły do ​​przepraw na Ugrze w dniach 6-8 października 1480 r. i rozpoczęły działania wojenne w kilku miejscach jednocześnie: » .

Przeciwnicy spotkali się twarzą w twarz, dzieliła ich jedynie tafla rzeki Ugra (w najszerszych miejscach do 120-140 m). Na lewym brzegu, przy skrzyżowaniach i brodach, ustawili się rosyjscy łucznicy, ustawiono piszczałki i materace z strzelcami i piszczałkami. Oddziały szlacheckiej kawalerii w lśniących w słońcu zbrojach, z szablami, były gotowe uderzyć na Hordę, gdyby udało im się gdzieś przylgnąć do naszego brzegu. Bitwa o przeprawy rozpoczęła się 8 października o godzinie pierwszej i trwała na całej linii obrony przez prawie cztery dni.

Wojewodowie rosyjscy maksymalnie wykorzystali atuty swoich wojsk w małe ramiona i zastrzelił Hordę wciąż w wodzie. Nigdy nie udało im się przekroczyć rzeki w żadnym rejonie. Szczególną rolę w bitwach o przeprawy odgrywał „ognisty strój”. Kule armatnie, strzał i śrut zadawały znaczne obrażenia. Żelazo i kamień były przebijane przez bukłaki na wino, które były używane przez Hordę do przeprawy. Pozbawione oparcia konie i jeźdźcy szybko się wyczerpywali. Ci, których oszczędził ogień, zeszli na dno. brnąć w zimna woda Horda stała się dobrym celem dla rosyjskich strzelców, a oni sami nie mogli użyć swojej ulubionej techniki - masowego łucznictwa. Strzały, które przeleciały przez rzekę na końcu straciły swoją niszczycielską moc i praktycznie nie zaszkodziły rosyjskim żołnierzom. Mimo ogromnych strat chan raz za razem pchał swoją kawalerię do przodu. Ale wszystkie próby Akhmata, aby przeprawić się przez rzekę, zakończyły się daremnie. „Car nie może zająć brzegu i wycofać się z rzeki od Ugry przez dwie mile i sto w Luz”, donosi Kronika Wołogdy-Perm.

Nową próbę przeprowadzenia przeprawy podjęła Horda na terenie osady Opakov. Tutaj warunki terenowe pozwoliły potajemnie skoncentrować kawalerię na litewskim wybrzeżu, a następnie stosunkowo łatwo przeprawić się przez płytką rzekę. Jednak gubernatorzy rosyjscy uważnie śledzili ruch Tatarów i umiejętnie manewrowali pułkami. W rezultacie na skrzyżowaniu Horda spotkała się nie z małą placówką, ale z dużymi siłami, które odparły ostatnią desperacką próbę Akhmata.

Armia rosyjska zatrzymała Ordę na liniach granicznych i nie przepuściła wroga do Moskwy. Ale ostateczny punkt zwrotny w walce z inwazją Achmatu jeszcze nie nadszedł. Potężna armia Hordy na brzegach Ugry zachowała gotowość bojową i gotowość do wznowienia bitwy.

W tych warunkach Iwan III rozpoczął negocjacje dyplomatyczne z Achmatem. Do Hordy udała się ambasada rosyjska na czele z urzędnikiem Dumy Iwanem Tovarkovem. Jednak rozmowy te pokazały zasadniczą niezgodność poglądów stron na możliwość zawarcia rozejmu. Jeśli Achmat nalegał na kontynuację rządów Hordy nad Rosją, to Iwan III uznał ten wymóg za nie do przyjęcia. Najprawdopodobniej Rosjanie rozpoczęli negocjacje tylko po to, aby jakoś rozciągnąć czas i poznać dalsze zamiary Ordy i jej sojuszników, a także poczekać na nowe pułki Andrieja Wielkiego i Borysa Wołockiego, spiesząc z pomocą. Ostatecznie negocjacje do niczego nie doprowadziły.

Ale Achmat nadal wierzył w pomyślne zakończenie podjętej kampanii przeciwko Moskwie. W Kronice Sofijskiej znajduje się zdanie, które kronikarz włożył w usta Hordy Chana po nieudanych negocjacjach: „Boże daj ci zimę, a wszystkie rzeki staną się, inaczej będzie wiele dróg do Rosji”. Powstanie pokrywy lodowej na rzekach granicznych znacząco zmieniło sytuację dla walczących stron, a nie na korzyść Rosjan. Dlatego Wielki Książę podjął nowe decyzje operacyjne i taktyczne. Jedną z tych decyzji było przeniesienie głównych sił rosyjskich z lewego brzegu rzeki Ugry na północny wschód w rejon miast Krzemieniec i Borowsk. Tutaj, aby pomóc głównym siłom, przemieszczały się świeże pułki rekrutowane na północy. W wyniku tego przemieszczenia zlikwidowano wydłużony front, który wraz z utratą tak naturalnej linii obronnej jak Ugra uległ znacznemu osłabieniu. Ponadto w rejonie Krzemieńca powstała potężna pięść, której szybki ruch umożliwiłby zablokowanie drogi Hordy do możliwy sposób atak na Moskwę. Wycofanie wojsk z Ugry rozpoczęło się natychmiast po 26 października. Co więcej, wojska zostały wycofane najpierw do Krzemieńca, a potem jeszcze dalej w głąb lądu, do Borowska, gdzie na Wielkiego Księcia Iwana III czekały wojska jego braci przybyłych z ziemi nowogrodzkiej. Przeniesienie pozycji z Krzemieńca do Borowska nastąpiło najprawdopodobniej dlatego, że nowa lokalizacja wojsk rosyjskich obejmowała drogę do Moskwy nie tylko z Ugry, ale także z Kaługi; z Borowska można było szybko przerzucić wojska na środkowy bieg Oka między Kaługą a Serpuchowem, gdyby Achmat zdecydował się zmienić kierunek głównego ataku. Według Kroniki Typograficznej „… wielki książę przybył do Borowska, mówiąc jak – i na tych polach stoczymy z nimi bitwę”.

Okolice Borowska były bardzo dogodne do decydującej bitwy w przypadku, gdyby Achmat zdecydował się mimo wszystko przeprawić się przez Ugrę. Miasto znajdowało się na prawym brzegu Protwy, na wzgórzach z dobry przegląd. Gęsto zalesiony obszar w pobliżu Borowska nie pozwoliłby Achmatowi na pełne wykorzystanie jego głównego siła uderzenia- Liczna kawaleria. Ogólny plan strategiczny rosyjskiego dowództwa nie uległ zmianie - stoczyć bitwę obronną w sprzyjających warunkach i uniemożliwić nieprzyjacielowi przedarcie się do stolicy.

Jednak Akhmat nie tylko nie wziął Spróbuj ponownie przekroczyć Ugrę i przyłączyć się do bitwy, ale 6 listopada zaczął wycofywać się z linii rosyjskich. 11 listopada wiadomość ta dotarła do obozu Iwana III. Droga odwrotu Achmata wiodła przez miasta Mtsensk, Serensk i dalej do Hordy. Murtoza, najbardziej energiczny z synów Achmata, podjął próbę zrujnowania rosyjskich volostów na prawym brzegu Oka. Jak pisze kronikarz, zdobyto dwie wsie w rejonie aleksińskim. Ale Iwan III rozkazał swoim braciom bezzwłocznie ruszyć naprzód, by spotkać się z wrogiem. Dowiedziawszy się o zbliżaniu się oddziałów książęcych, Murtoza wycofał się.

To haniebnie zakończyło ostatnią kampanię Wielkiej Ordy przeciwko Rosji. Na brzegach rzeki Oka i Ugra odniesiono decydujące zwycięstwo polityczne - w rzeczywistości jarzmo Hordy, które przez ponad dwa stulecia ciążyło nad Rosją, zostało faktycznie obalone.

28 grudnia 1480 r. wielki książę Iwan III powrócił do Moskwy, gdzie został uroczyście powitany przez uradowanych obywateli. Wojna o wyzwolenie Rosji spod jarzma Hordy dobiegła końca.

Resztki armii Achmata uciekły na stepy. Rywale natychmiast wystąpili przeciwko pokonanemu chanowi. Ta walka zakończyła się jego śmiercią. W styczniu 1481 r. na stepach Donu, wyczerpana długą i bezowocną kampanią, Horda straciła czujność i została wyprzedzona przez Nogai Chana Ivaka. Morderstwo Achmata przez Murzy Yamgurcheya doprowadziło do natychmiastowego rozpadu armii Hordy. Ale decydującym czynnikiem, który doprowadził Achmata do śmierci, a jego hordy do klęski, była oczywiście ich klęska w kampanii jesiennej 1480 roku.

Działania rosyjskiego dowództwa, które doprowadziły do ​​zwycięstwa, miały nowe cechy charakterystyczne już nie dla konkretnej Rosji, ale dla jednego państwa. Po pierwsze, ścisła centralizacja przywództwa w odpieraniu inwazji. Całe dowodzenie i kontrola, wyznaczanie linii rozmieszczenia głównych sił, wybór tylnych pozycji, przygotowywanie miast na tyłach do obrony, wszystko to było w rękach głowy państwa. Po drugie, utrzymywanie stałej i dobrze ugruntowanej komunikacji z żołnierzami na wszystkich etapach konfrontacji oraz szybkie reagowanie na szybko zmieniającą się sytuację. I wreszcie chęć działania na szerokim froncie, umiejętność łączenia sił w najniebezpieczniejszych sektorach, wysoka manewrowość wojsk i doskonała inteligencja.

Działania wojsk rosyjskich podczas jesiennej kampanii 1480 r. mające na celu odparcie inwazji na Achmat to jasna karta w militarnej historii naszego kraju. Jeśli zwycięstwo na polu Kulikowo oznaczało początek punktu zwrotnego w stosunkach rosyjsko-hordowych - przejście od biernej obrony do aktywnej walki o obalenie jarzma, to zwycięstwo na Ugrze oznaczało koniec jarzma i przywrócenie pełną suwerenność narodową ziemi rosyjskiej. To jest największe wydarzenie XV w. i niedziela 12 listopada 1480 r. – pierwszy dzień całkowicie niepodległego państwa rosyjskiego – jeden z ważne daty w historii Ojczyzny. PSPL. T.26. M.-L., 1959.

Pomnik Wielkiej Stolicy nad rzeką Ugrą. Znajduje się w regionie Kaługi na 176 km autostrady Moskwa-Kijów w pobliżu mostu na rzece. Otwarte w 1980
Autorzy: V.A. Frołow. MAMA. Neimark i E.I. Kirejew.

____________________________________________________

Zobacz: Zbiór kronik zwany Kroniką Patriarchalną lub Kroniką Nikona. Kompletny zbiór kronik rosyjskich (dalej - PSRL). T.XII. SPb., 1901. S. 181.

Cyt. Cytat z: Opowieści Boińskich Starożytna Rosja. L. 1985, s. 290.

Kaługin I.K. Stosunki dyplomatyczne Rosji z Krymem za panowania Iwana III. M., 1855. S. 15.

Książka rozładowania 1475-1598 M., 1966. S. 46.

Opowieści wojskowe starożytnej Rosji. s. 290.

Kronika moskiewska. PSPL. T.25. M.-L., 1949. S. 327.

Kronika Tweru. PSPL. T.15. SPb., 1863. Stb. 497-498.

Kronika moskiewska. s. 327.

Czerepnin LV Powstanie rosyjskiego scentralizowanego państwa w XIV-XV wieku. M., 1960. S. 881.

Kronika moskiewska. s. 327.

Kronika bołogodzko-permska. PSPL. T.26. M.-L., 1959. S. 263.

Kronika typograficzna akademicka. PLDP. Druga połowa XV wieku M., 1982. S. 516.

Kronika bołogodzko-permska. s. 264.

Kronika sofijsko-lwowska. PSPL. T.20, część 1. Petersburg, 1910-1914. s. 346.

Opowieści Boina o starożytnej Rosji. s. 290.

Jurij Aleksiejew, starszy pracownik naukowy
Instytut Historii Wojskowości
Akademia Wojskowa Sztabu Generalnego
Siły Zbrojne Federacji Rosyjskiej