System Jałta. Cechy systemu stosunków międzynarodowych Jałta-Poczdam i kształtowanie się nowej mapy politycznej świata po II wojnie światowej. Nowe granice w Europie

Jałta. Na początku 1945 r., kiedy zwycięstwo nad Niemcami przestało budzić wątpliwości, alianci postanowili spotkać się, aby ostatecznie określić główne cechy powojennego porządku światowego w świetle nowej sytuacji polityczno-militarnej. Kwestie te stały się przedmiotem negocjacji na konferencji w Jałcie (4-11 lutego 1945 r.). W ciągu tygodnia rozwiązano szereg fundamentalnych kwestii:

konferencja podjęła decyzję o utworzeniu Organizacji Narodów Zjednoczonych w celu utrzymania pokoju i zapewnienia bezpieczeństwa narodów;

podjęto decyzję o wschodniej granicy Polski, tak ważnej dla Związku Radzieckiego;

uzgodniły zasady i formy realizacji bezwarunkowej kapitulacji Niemiec i okupacji ich terytoriów; postanowiono zniszczyć Wehrmacht, zlikwidować lub przejąć kontrolę nad niemieckim przemysłem wojskowym; spróbuj wszystkich zbrodniarzy wojennych; rozwiązać faszystowskie organizacje i ich instytucje;

Postanowiono odzyskać z Niemiec straty wojenne w wysokości 20 miliardów dolarów.

Na tej konferencji Stalin osiągnął pożądane rezultaty dla Związku Radzieckiego. Zasada okupacji wojskowej Niemiec nie budziła kontrowersji, ale jednocześnie ZSRR odrzucił propozycję USA i Anglii, aby podzielić Niemcy na trzy do siedmiu państw. Postanowiono uznać Niemcy za jedno państwo. W zamian za rozpoczęcie działań wojennych przeciwko Japonii trzy miesiące po kapitulacji Niemiec ZSRR przyłączył się do Wysp Kurylskich i południowego Sachalinu, a także prawo do dzierżawy Port Arthur i obsługi kompleksu kolejowego w Mandżurii. Konferencja w Jałcie przyjęła „Deklarację o wyzwolonej Europie”, która przewiduje realizację skoordynowanej polityki trzech mocarstw w wyzwolonych krajach europejskich, tworzenie instytucji demokratycznych, tworzenie warunków dla pokoju wewnętrznego i niesienie pomocy do wyzwolonych narodów.

Poczdam. Centralne miejsce w pracy zajmowała kwestia Niemiec. Podpisano „polityczne i ekonomiczne zasady postępowania z Niemcami w początkowym okresie kontrolnym”. Najwyższą władzę w Niemczech miała sprawować Rada Kontroli, złożona z naczelnych dowódców okupacyjnych sił zbrojnych ZSRR, USA, Wielkiej Brytanii i Francji. Rada Kontroli miała przeprowadzić całkowitą demilitaryzację Niemiec, zlikwidować przemysł nadający się do produkcji wojennej. Przewidywano likwidację całego ustroju państwa nazistowskiego, partii faszystowskiej i wszystkich jej organizacji, środków nazistowskiej propagandy militarystycznej. Przestępcy wojenni byli aresztowani i sądzeni. Konferencja poruszała szereg zagadnień terytorialnych i politycznych. ZSRR został przeniesiony do Królewca, terytorium Polski znacznie rozszerzyło się na zachodzie kosztem Niemiec. Położono podwaliny pod podpisanie szeregu traktatów pokojowych, uwzględniających interesy geopolityczne ZSRR i potwierdzających jego granice, które ukształtowały się w 1939 roku.

Decyzje poczdamskie zostały zrealizowane tylko częściowo, gdyż na przełomie 1945 i 1946 roku doszło do znacznej rozbieżności dawnych sojuszników. Od 1946 r. w stosunkach międzynarodowych rozpoczęła się era zimnej wojny – pojawiła się tzw. „żelazna kurtyna”, wzmożona konfrontacja między dwoma systemami społeczno-politycznymi.

Jednym z głównych rezultatów konferencji w Jałcie i Poczdamie było ustalenie granic geograficznych państw Europy Wschodniej. Granice te zostały potwierdzone w 1975 r. Umową Helsińską.

Plan
Wstęp
1 Funkcje
Bibliografia

Wstęp

Jałtańsko-Poczdamski system stosunków międzynarodowych to określenie przyjętego w geopolityce systemu stosunków międzynarodowych, zapisanego w traktatach i porozumieniach konferencji w Jałcie i Poczdamie

Po raz pierwszy kwestia powojennego ugody na najwyższym szczeblu została podniesiona podczas konferencji w Teheranie w 1943 r., gdzie już wtedy umocnienie pozycji dwóch mocarstw – ZSRR i USA decydującą rolę w określaniu parametrów powojennego świata. Oznacza to, że nawet w czasie wojny wyłaniają się przesłanki do powstania podstaw przyszłego dwubiegunowego świata. Tendencja ta w pełni uwidoczniła się już na konferencjach w Jałcie i Poczdamie, kiedy to dwa supermocarstwa ZSRR i USA odegrały główną rolę w rozwiązaniu kluczowych problemów związanych z tworzeniem nowego modelu Ministerstwa Obrony.

Epoka poczdamska stała się historycznym precedensem, ponieważ nigdy przedtem cały świat nie był sztucznie podzielony na strefy wpływów między dwoma państwami. Dwubiegunowy układ sił szybko doprowadził do rozpoczęcia konfrontacji między obozami kapitalistycznymi i socjalistycznymi, nazywanej w historii zimną wojną.

Epoka poczdamska charakteryzuje się skrajnie ideologicznym charakterem stosunków międzynarodowych, a także nieustanną groźbą bezpośredniej konfrontacji militarnej między ZSRR a USA.

Koniec ery poczdamskiej oznaczał upadek światowego obozu socjalistycznego po nieudanej próbie zreformowania gospodarki Związku Radzieckiego i został przypieczętowany przez układy Białowieskie z 1991 roku.

1. Funkcje

· Zlikwidowano wielobiegunową organizację struktury stosunków międzynarodowych i powstała dwubiegunowa struktura powojennych MON, w której wiodącą rolę odgrywały dwa superpaństwa, ZSRR i USA. Znaczące oddzielenie zdolności militarnych, politycznych, ekonomicznych, kulturowych i ideologicznych tych dwóch mocarstw od innych krajów świata doprowadziło do powstania dwóch głównych, dominujących „ośrodków władzy”, które miały systemotwórczy wpływ na strukturę i charakter całego systemu międzynarodowego.

· charakter konfrontacyjny – systemowa, złożona konfrontacja w sferze ekonomicznej, politycznej, militarnej, ideologicznej i innych, konfrontacja, która od czasu do czasu nabiera charakteru ostrego konfliktu, interakcji kryzysowej. Ten rodzaj konfrontacji w formacie wzajemnych zagrożeń użycia siły, balansujący na krawędzi realnej wojny, nazwano zimną wojną.

· Powojenna dwubiegunowość ukształtowała się w erze broni jądrowej, co doprowadziło do rewolucji zarówno w strategiach wojskowych, jak i politycznych.

Rozmieszczenie świata w sferze wpływów dwóch superpaństw zarówno w Europie, jak i na peryferiach, pojawienie się „podzielonych” krajów (Niemcy, Korea, Wietnam, Chiny) oraz tworzenie bloków wojskowo-politycznych pod przywództwem ZSRR i USA, doprowadziły do ​​globalizacji i pogłębionej systemowej konfrontacji i konfrontacji geopolitycznej.

· Dwubiegunowość powojenna przybrała formę konfrontacji politycznej i ideologicznej, konfrontacji ideologicznej między „wolnym światem” zachodnich demokracji pod przewodnictwem Stanów Zjednoczonych a „światem socjalistycznym” pod przewodnictwem ZSRR. USA chciały ustanowić amerykańską hegemonię na świecie pod hasłem „Pax Americana”, ZSRR – stwierdził nieuchronność zwycięstwa socjalizmu w skali światowej. Konfrontacja ideologiczna, „walka idei”, prowadziła do wzajemnej demonizacji przeciwnej strony i pozostawała ważną cechą powojennego systemu MON. Konfrontacja radziecko-amerykańska wyglądała przede wszystkim jako rywalizacja między systemem ideałów politycznych i etycznych, zasad społecznych i moralnych.

· Świat powojenny przestał być w przeważającej mierze eurocentryczny, system międzynarodowy stał się globalnym, ogólnoświatowym. Destrukcja systemów kolonialnych, tworzenie regionalnych i subregionalnych podsystemów stosunków międzynarodowych dokonywało się pod dominującym wpływem horyzontalnego rozprzestrzeniania się systemowej konfrontacji dwubiegunowej oraz trendów globalizacji gospodarczej i politycznej.

· Zamówienie Jałta-Poczdam nie miało mocnych podstaw umownych i prawnych. Umowy stanowiące podstawę powojennego porządku były albo ustne, nie rejestrowane oficjalnie, albo były ustalane głównie w formie deklaratywnej, albo ich pełna realizacja była blokowana w wyniku ostrości sprzeczności i konfrontacji między głównymi podmiotami powojenne stosunki międzynarodowe.

· ONZ, jeden z centralnych elementów systemu jałtańsko-poczdamskiego, stała się głównym mechanizmem koordynacji wysiłków na rzecz wykluczenia wojen i konfliktów z życia międzynarodowego poprzez harmonizację stosunków między państwami i tworzenie globalnego systemu bezpieczeństwa zbiorowego. Realia powojenne, nieprzejednanie konfrontacyjnych stosunków między ZSRR a USA znacznie ograniczyły zdolność ONZ do realizacji jej statutowych funkcji i celów. Głównym zadaniem ONZ było przede wszystkim zapobieganie starciu zbrojnemu ZSRR z USA zarówno na poziomie globalnym, jak i regionalnym, czyli utrzymanie stabilności stosunków radziecko-amerykańskich jako głównego warunku bezpieczeństwa międzynarodowego i pokoju w okresie powojennym.

Bibliografia:

1. W niektórych przypadkach źródła skracają nazwę do „systemu jałtańskiego” lub „systemu poczdamskiego”. Używane są również terminy „epoka”, „porządek” i „porządek światowy”.

2. Konstantin Khudoley, profesor, dziekan Wydziału Stosunków Międzynarodowych Petersburskiego Uniwersytetu Państwowego:

Zobacz także np. tutaj: ,

Po raz pierwszy kwestia powojennego ugody na najwyższym szczeblu została podniesiona podczas konferencji w Teheranie w 1943 r., gdzie już wtedy umocnienie pozycji dwóch mocarstw – ZSRR i USA decydującą rolę w określaniu parametrów powojennego świata. Oznacza to, że nawet w czasie wojny wyłaniają się przesłanki do powstania podstaw przyszłego dwubiegunowego świata. Tendencja ta w pełni uwidoczniła się już na konferencjach w Jałcie i Poczdamie, kiedy to dwa supermocarstwa ZSRR i USA odegrały główną rolę w rozwiązaniu kluczowych problemów związanych z tworzeniem nowego modelu Ministerstwa Obrony.

Epoka poczdamska stała się historycznym precedensem, ponieważ nigdy przedtem cały świat nie był sztucznie podzielony na strefy wpływów między dwoma państwami. Dwubiegunowy układ sił szybko doprowadził do rozpoczęcia konfrontacji między obozami kapitalistycznymi i socjalistycznymi, nazywanej w historii zimną wojną.

Epoka poczdamska charakteryzuje się skrajną ideologizacją stosunków międzynarodowych, a także nieustanną groźbą bezpośredniej konfrontacji militarnej między ZSRR a USA.

Koniec ery poczdamskiej oznaczał upadek światowego obozu socjalistycznego po nieudanej próbie zreformowania gospodarki Związku Radzieckiego i został przypieczętowany przez układy Białowieskie z 1991 roku.

Osobliwości

Zobacz też

Uwagi

Referencje i literatura

• Systematyczna historia stosunków międzynarodowych w czterech tomach. 1918-1991// Pod redakcją doktora nauk politycznych, profesora A. D. Bogaturowa. Moskwa: „Robotnik moskiewski”, 2000
• kurs na odległość „Jałtańsko-Poczdamski system stosunków międzynarodowych. 1945-1991"// RAMI. Zespół autorów MGIMO (y) Ministerstwa Spraw Zagranicznych Federacji Rosyjskiej pod przewodnictwem doktora nauk historycznych. prof. M.M. Nariński. Moskwa: ROSSPEN, 2004.
• Dubinin Yu.A., Martynov B.F., Yurieva T.V. Historia stosunków międzynarodowych (1975-1991): MGIMO(U). - M.: ROSSPEN, 2006.
• Polityka zagraniczna ZSRR. Zbieranie dokumentów. Vol. 5 (czerwiec 1941 - wrzesień 1945)/ ks. wyd. B. E. Sztein. komp. A. S. Tisminets. M.: [b/i], 1947.
• Polityka zagraniczna ZSRR. Zbieranie dokumentów. Vol. 6 (wrzesień 1945 - luty 1947)/ komp. A. S. Tisminets. M.: [b/i], 1947.
• Narinsky M.M. Historia stosunków międzynarodowych. 1945-1975: Podręcznik.- M.: ROSSPEN, 2004.
• S. W. Kortunow, kierownik Katedra Polityki Światowej SU-HSE, prof. Upadek systemu westfalskiego i nowy porządek świata- „Złoty Lew” nr 125-126, 2006.
• dr Drobot G.A. prof. Historia polityki światowej.
• Yurchenko S.V., Decyzje konferencji krymskiej (jałtańskiej) z 1945 r. I „system jałtański” w retrospekcji historycznej // Zbiór historyczno-archeologiczny Bakczysaraju. Wydanie 2. - Symferopol: Tavria-Plus, 2001.
• Szewczenko OK Sekcja społeczno-kulturalna Śląska „Granice Jałty”, przyłączona do Polski w 1945 r. // „System jałtański” a współczesny porządek świata: problemy bezpieczeństwa globalnego i regionalnego / Materiały z międzynarodowej konferencji naukowej w Jałcie w 2010 r. – Symferopol, 2010 r.
• Program egzaminu państwowego w specjalności 350200 „Stosunki międzynarodowe” Wydziału Historycznego Ałtaju, 2004.
• Państwowy Komitet Federacji Rosyjskiej ds. Szkolnictwa Wyższego. Wymagania państwowe dotyczące minimalnej treści i poziomu wyszkolenia absolwenta specjalności 021200 „STOSUNKI MIĘDZYNARODOWE” - 1996.
• Konstantyn Cellini. Problem globalizacji w stosunkach międzynarodowych. - „Biuletyn Europy” 2002, nr 6
• Lebedeva M.M., dr hab., prof., kierownik. Katedra Procesów Politycznych w MGIMO. Polityczna struktura świata na przełomie wieków: nowe problemy i wyzwania- Centrum Studiów Społeczeństwa Postindustrialnego, 2001
• Jurij carski. Kryzys prawa międzynarodowego. - „Noopolis”, 15 marca 2007
• Siergiej Berety. Jałta. System wszechświata.- bbcrussian.com, 4 lutego 2005 r.
• Jarosław Butakow. Duchy Jałty: zmieniające się opcje globalizacji- „APN”, 4 lutego 2005 r.
• Planowana historia: Porządek światowy jako obszar odpowiedzialności Rosji- „Narodowe Laboratorium Polityki Zagranicznej”, 2002.
• Siergiej Markedonow. Nierozpoznana geopolityka. - «Rosja w sprawach globalnych». № 1, styczeń - marzec 2006
• Horowitz D. Od Jałty do Wietnamu: amerykańska polityka zagraniczna w zimnej wojnie.- Nowy Jork 1967.
• Richarda Holbrooke'a. Ameryka, europejska potęga. - Sprawy Zagraniczne, marzec/kwiecień 1995.

Fundacja Wikimedia. 2010 .

• okręg Jałta
• Jałtyrian, Armenak Varteresovich

Zobacz, czym jest „Jałtańsko-Poczdamski system stosunków międzynarodowych” w innych słownikach:

Jałtańsko-Poczdamski system stosunków międzynarodowych

Wersal-Waszyngton System Stosunków Międzynarodowych

Wiedeński System Stosunków Międzynarodowych- W tym artykule brakuje linków do źródeł informacji. Informacje muszą być weryfikowalne, w przeciwnym razie mogą zostać zakwestionowane i usunięte. Możesz ... Wikipedia

Westfalski system stosunków międzynarodowych- system stosunków międzynarodowych stworzony po zakończeniu wojny trzydziestoletniej w 1648 r. Spis treści 1 Opis 2 Podstawowe zasady 3 Uwagi ... Wikipedia

Systemy stosunków międzynarodowych- W teorii stosunków międzynarodowych wyróżnia się kilka systemów: Westfalski system stosunków międzynarodowych (po zakończeniu wojny trzydziestoletniej w 1648 r.). Ma ideę równowagi sił; Wiedeński system stosunków międzynarodowych (po ukończeniu studiów ... ... Wikipedia

Epoka Poczdamu- Geopolityka Historia Szkoły geopolityczne Niemiecki: Ratzel, Haushofer, Kjellen Angielski: Mackinder Francuski: Gottman, Lacoste, la Blache Amerykański: Kennan, Mahan, Spykman Rosyjski sh ... Wikipedia

System wersalski- Geopolityka Historia Szkoły geopolityczne Niemiecki: Ratzel, Haushofer, Kjellen Angielski: Mackinder Francuski: Gottman, Lacoste, la Blache Amerykański: Kennan, Mahan, Spykman Rosyjski sh ... Wikipedia

System Wersal-Waszyngton- Geopolityka Historia Szkoły geopolityczne Niemiecki: Ratzel, Haushofer, Kjellen Angielski: Mackinder Francuski: Gottman, Lacoste, la Blache Amerykański: Kennan, Mahan, Spykman Rosyjski sh ... Wikipedia

Stosunki międzynarodowe- Stosunki międzynarodowe to zespół powiązań gospodarczych, politycznych, prawnych, ideologicznych, dyplomatycznych, wojskowych, kulturalnych i innych oraz relacji między podmiotami działającymi na arenie światowej. Spis treści 1 Kryteria 2 ... ... Wikipedia

zimna wojna- Termin ten ma inne znaczenia, patrz Zimna wojna (znaczenia). Data zimnej wojny 5 marca 1946 1991 Miejsce World Pritch ... Wikipedia

Książki

• Historia stosunków międzynarodowych W trzech tomach Tom III System Jałtańsko-Poczdamski Podręcznik, Torkunov A., Narinsky M. (red.). Podręcznik obejmuje główne wydarzenia i problemy historii stosunków międzynarodowych okresu po zakończeniu II wojny światowej i przed upadkiem dwubiegunowego systemu ładu światowego. W książce…

8 grudnia 1991 r. przywódcy 3 republik - Białorusi, Rosji i Ukrainy - na spotkaniu w Puszczy Białowieskiej (Białoruś) ogłosili, że ZSRR przestaje istnieć i podpisali Umowę o utworzeniu Wspólnoty Niepodległych Państw (WNP). ). Podpisanie porozumień wywołało negatywną reakcję ludności. 11 grudnia Komitet Nadzoru Konstytucyjnego ZSRR wydał oświadczenie potępiające porozumienie Białowieskie, ale oświadczenie to nie miało praktycznych konsekwencji.

12 grudnia Rada Najwyższa RFSRR pod przewodnictwem R.I. Chasbulatowa ratyfikowała układy Białowieskie i postanowiła wypowiedzieć układ związkowy RFSRR z 1922 r. (wielu prawników uważa, że ​​wypowiedzenie tego traktatu było bezcelowe, ponieważ stało się nieważne w 1936 r. wraz z przyjęciem konstytucji ZSRR Dmitrij Jurjew). ZSRR, „sukcesja” i dobra wola Rosja http://www.trinitas.ru/rus/doc/0215/003a/02150011.htm) oraz o odwołaniu rosyjskich deputowanych z Rady Najwyższej ZSRR (bez zwoływania Kongres, który można uznać za naruszenie obowiązującej w tym czasie Konstytucji RSFSR). W wyniku odwołania deputowanych Rada Związku straciła kworum.

16 grudnia ostatnia republika ZSRR – Kazachstan – ogłosiła niepodległość. Tak więc w ciągu ostatnich 10 dni swojego istnienia ZSRR, który nie został jeszcze prawnie zniesiony, był de facto państwem bez terytorium.

17 grudnia Przewodniczący Rady Związku K.D. Lubenchenko stwierdził brak kworum na spotkaniu. Rada Związku, przemianowana na Zgromadzenie Deputowanych, zwróciła się do Rady Najwyższej Rosji z prośbą o przynajmniej czasowe anulowanie decyzji o odwołaniu deputowanych rosyjskich, aby Rada Związku mogła złożyć dymisję. Ten apel został zignorowany.

21 grudnia 1991 r. na spotkaniu prezydentów w Ałma-Acie w Kazachstanie do WNP przystąpiło 8 kolejnych republik: Azerbejdżan, Armenia, Kazachstan, Kirgistan, Mołdawia, Tadżykistan, Turkmenistan, Uzbekistan, została zawarta tzw. podpisany, który stał się podstawą WNP.

WNP powstała nie jako konfederacja, ale jako organizacja międzynarodowa (międzypaństwowa), która nadal charakteryzuje się słabą integracją i brakiem realnej władzy w koordynujących organach ponadnarodowych. Jednak członkostwo nawet w takiej organizacji zostało odrzucone przez republiki bałtyckie, a także początkowo przez Gruzję (przystąpiła do WNP dopiero w październiku 1993 r. podczas walki o władzę między zwolennikami Zviada Gamsachurdii i Eduarda Szewardnadze).

Władze ZSRR i ZSRR jako podmiot prawa międzynarodowego przestały istnieć 25-26 grudnia 1991 r. Rosja ogłosiła się następcą członkostwa ZSRR (a nie cesjonariuszem, jak często błędnie wskazuje się) w instytucjach międzynarodowych, przejął długi i majątek ZSRR i ogłosił się właścicielem wszystkiego, co należało do ZSRR za granicą. Według danych Federacji Rosyjskiej na koniec 1991 r. zobowiązania byłego Związku Radzieckiego szacowano na 93,7 mld USD, a aktywa na 110,1 mld USD. Depozyty Wnieszekonombanku wyniosły około 700 milionów dolarów. Tak zwana „opcja zerowa”, zgodnie z którą Federacja Rosyjska stała się prawnym następcą byłego Związku Radzieckiego pod względem zadłużenia zagranicznego i aktywów, w tym majątku zagranicznego, nie została ratyfikowana przez Radę Najwyższą Ukrainy.

25 grudnia Prezydent ZSRR M.S. Gorbaczow ogłosił zakończenie swojej działalności jako prezydenta ZSRR „ze względów zasad”, podpisał dekret o dymisji Naczelnego Dowódcy Sił Zbrojnych ZSRR i przekazał kontrolę nad strategiczną bronią jądrową prezydentowi Rosji B. Jelcynowi.

26 grudnia odbyła się sesja izby wyższej Rady Najwyższej ZSRR, która zachowała kworum Rady Republik, z której nie odwołano wówczas jedynie przedstawicieli Kazachstanu, Kirgistanu, Uzbekistanu, Tadżykistanu i Turkmenistanu, uchwaliła oświadczenie o zakończeniu istnienia ZSRR pod przewodnictwem A. Alimzhanova, a także szereg innych dokumentów (dekret o odwołaniu sędziów Naczelnego i Najwyższego Sądu Arbitrażowego ZSRR oraz Kolegium Prokuratura ZSRR, uchwały o odwołaniu prezesa Banku Państwowego V.V. Gerashchenko i jego pierwszego zastępcy V.N. Kulikova). 26 grudnia 1991 r. Uznaje się za dzień, w którym ZSRR przestał istnieć, chociaż niektóre instytucje i organizacje ZSRR (na przykład Standard Państwowy ZSRR) nadal działały przez kilka miesięcy, a na przykład Komitet Nadzoru Konstytucyjnego ZSRR był w ogóle oficjalnie nie rozwiązany.

Różne są opinie różnych politologów na temat przyczyn załamania się jałtańsko-poczdamskiego systemu stosunków międzynarodowych: rozpad ZSRR, rozpad bloku militarno-strategicznego Układu Warszawskiego, fundamentalne zmiany w krajach wschodnich. Europa i państwa byłego ZSRR, powstanie na tych terytoriach szeregu niepodległych państw, zjednoczenie Niemiec, a także zakończenie zimnej wojny między ZSRR a USA.

Zdaniem autora tej pracy kursowej, główną przyczyną załamania się jałtańsko-poczdamskiego systemu stosunków międzynarodowych jest upadek ZSRR, gdyż ten system stosunków międzynarodowych nazwano „dwubiegunowym”, czyli świat był faktycznie podzielone na dwa bloki utworzone na podstawie przewagi militarnej i politycznej dwóch supermocarstw - ZSRR i USA nad resztą krajów, o czym decydowała przede wszystkim obecność broni jądrowej, która gwarantowała wielokrotne wzajemne zniszczenie. Ustanie istnienia jednego z mocarstw, w tym przypadku ZSRR, spowodowało załamanie systemu stosunków międzynarodowych ukształtowanego po zakończeniu II wojny światowej.

Jeśli chodzi o rozpad ZSRR, w tym przypadku, a także w przypadku rozpadu systemu jałtańsko-poczdamskiego, pojawiają się różne opinie:

1. W zachodniej literaturze politologicznej często można spotkać twierdzenie, że upadek Związku Radzieckiego był spowodowany jego klęską w zimnej wojnie. Takie poglądy są szczególnie rozpowszechnione w Europie Zachodniej, a przede wszystkim w Stanach Zjednoczonych, gdzie zastąpiły początkowe zdumienie wywołane szybkim upadkiem reżimów komunistycznych. W takim systemie poglądów najważniejsza jest chęć skorzystania z „owoców zwycięstwa”. Nic dziwnego, że Stany Zjednoczone i ich sojusznicy z NATO coraz częściej wypowiadają się w zwycięskim stylu. Politycznie ten trend jest niezwykle niebezpieczny. Z naukowego punktu widzenia jest to jednak nie do utrzymania, ponieważ sprowadza cały problem do czynnika zewnętrznego.

2. Bardzo interesujące są punkty widzenia wyrażone na dużej międzynarodowej konferencji „Przyczyny rozpadu Związku Radzieckiego i jego wpływ na Europę”, zorganizowanej w Pekinie w maju 2000 r. przez Chińską Akademię Nauk Społecznych. Zwołanie takiej konferencji w Chinach nie było przypadkowe. Chińskie przywództwo, które rozpoczęło swoją „pierestrojkę” w 1979 roku i osiągnęło imponujący sukces gospodarczy, było głęboko zdziwione wstrząsami społeczno-politycznymi w Europie Wschodniej, a następnie w Związku Radzieckim. To właśnie wtedy chińscy naukowcy zaczęli realizować „rosyjski projekt” w celu poznania przyczyn rozpadu ZSRR i społeczności socjalistycznej oraz oceny ich wpływu na Europę i świat. Chińscy naukowcy uważają, że upadek ZSRR był tragedią dla całej ludzkości, która okazała się cofnąć o całą epokę rozwoju. Co więcej, takiej oceny dokonuje się nie z punktu widzenia klasycznego marksizmu, ale na podstawie analizy konsekwencji zachodzących zmian. Ich zdaniem był to największy kataklizm XX wieku.

3. Istnieje również opinia, że ​​rozpad Unii nie nastąpił wcale w grudniu 1991 r., ale znacznie wcześniej. Tak więc, według Siergieja Szachraja, „Trzech lekarzy – i nie chirurga, ale patologa – po prostu zebrało się przy łóżku zmarłego, aby zarejestrować jego śmierć. Ktoś musiał to zrobić, ponieważ w przeciwnym razie nie można było uzyskać oficjalnego świadectwa lub wejść w prawa spadkowe”. Siergiej Szachraj wymienia trzy czynniki jako przyczyny zniszczenia „Nierozerwalnej Unii”. Pierwsza „mina o opóźnionym działaniu”, według niego, była uśpiona przez dziesięciolecia w artykule Konstytucji Radzieckiej, który dawał republikom związkowym prawo do swobodnego oderwania się od ZSRR. Drugim powodem jest „informacyjny wirus” zawiści, który z pełną mocą ujawnił się na przełomie lat 80. i 90.: w warunkach najpoważniejszego kryzysu w Tbilisi i Wilnie mówiono: „Przestańcie pracować dla Moskwy”, w Ural domagali się zaprzestania „karmienia” republik Azji Środkowej, podczas gdy Moskwa obwiniała przedmieścia za „wszystko idzie w nie jak w czarną dziurę”. Trzecim powodem, według Szachraja, były procesy tzw. autonomizacji. Na początku lat 90. pierestrojka upadła. Polityczne osłabienie centrum, przepływ władzy na „niższe poziomy”, rywalizacja Jelcyna i Gorbaczowa o przywództwo polityczne - wszystko to było obarczone przekształceniem mapy RSFSR w „kawałek sera” z ogromnym dziury, utrata 51 procent terytorium Rosji i prawie 20 milionów jej ludności. Monolit KPZR pękł: ostatnią kroplą był zamach stanu w sierpniu 1991 r. Od sierpnia do grudnia 1991 r. 13 z 15 republik związkowych ogłosiło swoją niepodległość po „pogrzebie ZSRR”, E. Dobryninie..

Porządek jałtańsko-poczdamski, oparty na uregulowanej konfrontacji ZSRR z USA, będącej status quo w sferze wojskowo-politycznej i polityczno-dyplomatycznej, zaczął się załamywać. Obie władze – z przeciwnych powodów – przeszły do ​​jego rewizji. W porządku obrad pojawiła się kwestia skoordynowanej reformy porządku jałtańsko-poczdamskiego, której uczestnicy nie byli już jednak równi we władzy i wpływach.

Federacja Rosyjska, która stała się następcą państwa i następcą ZSRR, nie mogła pełnić funkcji właściwych ZSRR jako jednego z filarów dwubiegunowości, ponieważ nie miała do tego niezbędnych środków.

W stosunkach międzynarodowych zaczęły rozwijać się tendencje do zjednoczenia i zbliżenia byłych krajów socjalistycznych i kapitalistycznych, a system międzynarodowy jako całość zaczął nabierać cech „społeczeństwa globalnego”. Proces ten obfitował w nowe ostre problemy i sprzeczności.

Miało miejsce w ciągu dwóch zamówienia międzynarodowe- najpierw dwubiegunowy (1945-1991), potem jednobiegunowy, który zaczął się formować po upadek ZSRR. Pierwsza z nich znana jest w literaturze jako konferencja Jałta-Poczdam, od nazw dwóch kluczowych konferencji międzynarodowych (w Jałta 4-11 lutego 1945 r. i in Poczdam 17 lipca - 2 sierpnia 1945), na którym przywódcy trzech głównych mocarstw koalicji antyhitlerowskiej (ZSRR, USA i Wielkiej Brytanii) utworzyli powojenny porządek światowy.

System Jałta-Poczdam miał szereg ważnych cech.

1) Nie posiadał solidnych ram prawnych. Umowy leżące u jego podstaw były albo ustne, nieoficjalnie rejestrowane i przez długi czas pozostawały tajne, albo deklaratywne. w odróżnieniu Konferencja Wersalska, który tworzył potężny system prawny, ani Konferencja Jałtańska, ani Poczdamska nie doprowadziły do ​​podpisania traktatów międzynarodowych.

To sprawiało, że zasady jałtańsko-poczdamskie były podatne na krytykę i uzależnione od zdolności zainteresowanych stron do zapewnienia ich faktycznej realizacji metodami nacisku gospodarczego i wojskowo-politycznego. Element regulacji stosunków międzynarodowych siłą lub jej groźbą był wyraźniejszy w dekadach powojennych niż w latach 20. XX wieku. Niemniej jednak porządek Jałta-Poczdam przetrwał (w przeciwieństwie do Wersal oraz Waszyngton) przez ponad pół wieku i upadł wraz z rozpadem ZSRR.

2) System Jałta-Poczdam był dwubiegunowy. Po II wojnie światowej ZSRR i USA ostro oderwały władzę i wpływy od wszystkich innych państw. Zniknęła wielobiegunowość świata.

3) Powojenny porządek był konfrontacyjny- główną cechą tej epoki było zimna wojna. Dopiero w latach 1985-1991, w latach „ nowe myślenie polityczne» MS Gorbaczowa zaczął się przekształcać w spółdzielnia dwubiegunowość, ale nie wzmocniła się z powodu zniszczenia ZSRR.

W warunkach konfrontacje stosunki między ZSRR a USA czasami dochodziły do ​​ostrych konfliktów, zagrażających nawet wojną nuklearną. Dało to początek w drugiej połowie XX wieku. wyścig zbrojeń na niespotykaną dotąd skalę.

4) Powojenna dwubiegunowość przybrała formę ideologicznej konfrontacji między „wolnym światem” kierowanym przez Stany Zjednoczone a „obozem socjalistycznym” kierowanym przez Związek Radziecki. Wyglądało to jak konfrontacja ideałów i wartości moralnych: równości i egalitarnej sprawiedliwości z jednej strony oraz wolności, konkurencji i demokracji z drugiej.

Propaganda sowiecka przypisywała Stanom Zjednoczonym marzenie o zniszczeniu systemu socjalistycznego, a propaganda amerykańska przypisywała Moskwie zamiar szerzenia komunizmu na całym świecie. Jednak konfrontacja ideologiczna z czasem złagodniała, w praktyce coraz częściej zastępowana argumentami geopolitycznymi.

5) System Jałta-Poczdam ukształtował się w erze broni jądrowej, co przyczyniło się do powstania w drugiej połowie lat 60. mechanizmu zapobiegania światowej wojnie nuklearnej – modelu „stabilności konfrontacyjnej”. ZSRR i USA zaczęły unikać sytuacji, które mogłyby sprowokować konflikt zbrojny między nimi. Powstała koncepcja wzajemnego odstraszania nuklearnego i oparte na niej doktryny strategicznej stabilności w oparciu o „równowagę strachu”.

6) System Jałta-Poczdam wyróżniał się wysokim stopniem sterowalności procesów międzynarodowych. Jako system dwubiegunowy opierał się na zgodzie opinii tylko dwóch mocarstw, co uprościło negocjacje. USA i ZSRR działały nie tylko jako odrębne państwa, ale także jako liderzy grup - NATO oraz pakt Warszawski, które udało im się dość sztywno ujarzmić.