Ile pocisków użyto podczas II wojny światowej. Broń żołnierzy ZSRR podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Broń strzelecka dywizji piechoty Wehrmachtu

Wszyscy znają lubokowy wizerunek sowieckiego „żołnierza-wyzwoliciela”. W oczach ludzi radzieckich żołnierze Armii Czerwonej z Wielkiej Wojny Ojczyźnianej to wychudzeni ludzie w brudnych płaszczach, którzy biegają w tłumie do ataku na czołgi, albo zmęczeni starsi mężczyźni palący papierosy na parapecie okopu. W końcu to właśnie takie ujęcia zostały uchwycone głównie przez wojskowe kroniki filmowe. Pod koniec lat 80. filmowcy i postsowieccy historycy wsadzili „ofiarę represji” na wóz, przekazali „trójwładcę” bez nabojów, wysyłając faszystów w kierunku hord pancernych – pod nadzorem oddziałów zaporowych.

Teraz proponuję zobaczyć, co się naprawdę stało. Można odpowiedzialnie stwierdzić, że nasza broń w niczym nie ustępowała zagranicznym, a jednocześnie była bardziej odpowiednia do lokalnych warunków użytkowania. Na przykład karabin trzyrzędowy miał większe szczeliny i tolerancje niż obcy, ale ta „wada” była wymuszoną cechą - gęstniejący na mrozie smar do broni nie usuwał broni z walki.

N agan- rewolwer opracowany przez belgijskich rusznikarzy braci Emil (1830-1902) i Leon (1833-1900) Nagans, który był na uzbrojeniu i był produkowany w wielu krajach na przełomie XIX i XX wieku.


TC(Tulsky, Korovina) - pierwszy radziecki seryjny pistolet samopowtarzalny. W 1925 roku stowarzyszenie sportowe Dynamo nakazało Tula Arms Plant opracowanie kompaktowego pistoletu na nabój Browning 6,35 × 15 mm dla potrzeb sportowych i cywilnych.

Prace nad stworzeniem pistoletu odbyły się w biurze projektowym Zakładu Broni Tula. Jesienią 1926 r. konstruktor-rusznikarz SA Korovin zakończył opracowanie pistoletu, który został nazwany pistoletem TK (Tula Korovin).

Pod koniec 1926 r. TOZ rozpoczęło produkcję pistoletu, w następnym roku pistolet został dopuszczony do użytku, otrzymując oficjalną nazwę „Pistol Tulsky, Korovin, model 1926”.

Pistolety TK weszły na uzbrojenie NKWD ZSRR, średnich i wyższych oficerów Armii Czerwonej, urzędników i pracowników partyjnych.

Ponadto TC był używany jako prezent lub broń-nagroda (np. znane są przypadki nagradzania nią stachanowców). W okresie od jesieni 1926 do 1935 wyprodukowano kilkadziesiąt tysięcy Korowin. W okresie po Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej pistolety TK były przez pewien czas przechowywane w kasach oszczędnościowych jako broń zapasowa dla pracowników i kolekcjonerów.


Pistolet pok. 1933 TT(Tulsky, Tokareva) - pierwszy samozaładowczy pistolet wojskowy ZSRR, opracowany w 1930 roku przez radzieckiego projektanta Fiodora Wasiljewicza Tokariewa. Pistolet TT został opracowany na potrzeby konkursu w 1929 r. na nowy pistolet wojskowy, który miał zastąpić rewolwer Nagant oraz kilka rewolwerów i pistoletów produkcji zagranicznej, które były na uzbrojeniu Armii Czerwonej do połowy lat dwudziestych. Niemiecki nabój 7,63 × 25 mm Mauser został przyjęty jako zwykły nabój, który został zakupiony w znacznych ilościach do używanych pistoletów Mauser S-96.

Karabin Mosina. Karabin 7,62 mm (3-rzędowy) modelu z 1891 r. (Karabin Mosin, trzyrzędowy) to powtarzalny karabin przyjęty przez Rosyjską Armię Cesarską w 1891 r.

Był aktywnie używany od 1891 do końca Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, w tym okresie był wielokrotnie modernizowany.

Nazwa trzylinijki pochodzi od kalibru lufy karabinu, który jest równy trzem rosyjskim kreskom (stara miara długości równa jednej dziesiątej cala, czyli 2,54 mm - odpowiednio trzy kreski są równe 7,62 mm ).

Na podstawie karabinu modelu 1891 i jego modyfikacji powstał szereg próbek broni sportowej i myśliwskiej, zarówno gwintowanej, jak i gładkolufowej.

Karabin automatyczny Simonov. Karabin automatyczny 7,62 mm systemu Simonow z 1936 roku, ABC-36 - radziecki karabin automatyczny, opracowany przez rusznikarza Siergieja Simonowa.

Pierwotnie został zaprojektowany jako karabin samopowtarzalny, ale w trakcie ulepszeń dodano automatyczny tryb ognia do użycia w sytuacjach awaryjnych. Pierwszy karabin automatyczny opracowany w ZSRR i wprowadzony do służby.

Z samopowtarzalnym karabinem Tokarev. 7,62-mm karabiny samopowtarzalne systemu Tokarev z lat 1938 i 1940 (SVT-38, SVT-40), a także karabin automatyczny Tokarev modelu 1940, modyfikacja radzieckiego karabinu samopowtarzalnego opracowanego przez F. V. Tokariew.

SVT-38 został opracowany jako zamiennik karabinu Simonov i został przyjęty przez Armię Czerwoną 26 lutego 1939 roku. Pierwszy SVT arr. 1938 został wydany 16 lipca 1939 r. 1 października 1939 r. rozpoczęto produkcję brutto w Tule, a od 1940 r. W Iżewsk Arms Plant.

Karabinek samozaładowczy Simonov. 7,62 mm karabinek samopowtarzalny Simonow (za granicą znany również jako SKS-45) to radziecki karabin samopowtarzalny zaprojektowany przez Siergieja Simonowa, wprowadzony do służby w 1949 roku.

Pierwsze egzemplarze zaczęły napływać do czynnych jednostek na początku 1945 roku – był to jedyny przypadek użycia naboju 7,62 × 39 mm w czasie II wojny światowej.

Pistolet maszynowy Tokarev, czyli oryginalna nazwa - lekki karabinek Tokariewa - eksperymentalny model broni automatycznej stworzony w 1927 roku dla zmodyfikowanego naboju rewolwerowego Nagant, pierwszego pistoletu maszynowego opracowanego w ZSRR. Nie został przyjęty do służby, został wydany w małej partii eksperymentalnej, był używany w ograniczonym zakresie w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej.

Pistolet maszynowy P Degtyarev. 7,62-mm pistolety maszynowe modeli 1934, 1934/38 i 1940 systemu Degtyarev to różne modyfikacje pistoletu maszynowego opracowanego przez radzieckiego rusznikarza Wasilija Degtyareva na początku lat 30. XX wieku. Pierwszy pistolet maszynowy przyjęty na uzbrojenie Armii Czerwonej.

Pistolet maszynowy Degtyarev był dość typowym przedstawicielem pierwszej generacji tego typu broni. Był używany w kampanii fińskiej w latach 1939-40, a także w początkowej fazie Wielkiej Wojny Ojczyźnianej.

Pistolet maszynowy Shpagin. 7,62-mm pistolet maszynowy modelu systemu Szpagin z 1941 r. (PPSz) to radziecki pistolet maszynowy opracowany w 1940 r. przez projektanta GS Szpagina i przyjęty przez Armię Czerwoną 21 grudnia 1940 r. PPSz był głównym pistoletem maszynowym sowieckich sił zbrojnych w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej.

Po zakończeniu wojny, na początku lat 50. PPSz został wycofany ze służby w Armii Radzieckiej i stopniowo zastępowany przez karabin szturmowy Kałasznikowa, pozostawał w służbie jednostek tylnych i pomocniczych, części wojsk wewnętrznych i oddziałów kolejowych na trochę dłużej. W służbie paramilitarnych jednostek bezpieczeństwa był co najmniej do połowy lat 80. XX wieku.

Również w okresie powojennym PPSz był dostarczany w znacznych ilościach do krajów przyjaznych ZSRR, przez długi czas służył w armiach różnych państw, był używany przez formacje nieregularne, a przez cały XX wiek był używany w konflikty zbrojne na całym świecie.

Pistolet maszynowy Sudajew. 7,62-mm pistolety maszynowe modeli z 1942 i 1943 systemu Sudayev (PPS) to warianty pistoletu maszynowego opracowanego przez radzieckiego projektanta Aleksieja Sudayeva w 1942 roku. Używany przez wojska radzieckie podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej.

Często PPS uważany jest za najlepszy pistolet maszynowy II wojny światowej.

Pistolet "Maxim" model 1910. Karabin maszynowy "Maxim" model 1910 - sztalugowy karabin maszynowy, wariant brytyjskiego karabinu maszynowego Maxim, szeroko stosowany przez armię rosyjską i sowiecką podczas I wojny światowej i II wojny światowej. Karabin maszynowy Maxim służył do niszczenia otwartych celów grupowych i broni ogniowej wroga na odległość do 1000 m.

Wariant przeciwlotniczy
- Poczwórny karabin maszynowy 7,62 mm "Maxim" na broni przeciwlotniczej U-431
- 7,62-mm współosiowy karabin maszynowy „Maxim” na broni przeciwlotniczej U-432

P Ulmet Maxim-Tokarev- Radziecki lekki karabin maszynowy zaprojektowany przez F. V. Tokareva, stworzony w 1924 roku na bazie karabinu maszynowego Maxim.

DP(Degtyareva Infantry) - lekki karabin maszynowy opracowany przez V. A. Degtyareva. Pierwsze dziesięć seryjnych karabinów maszynowych DP zostało wyprodukowanych w fabryce Kovrov 12 listopada 1927 r., Następnie partię 100 karabinów maszynowych przekazano na próby wojskowe, w wyniku czego karabin maszynowy został przyjęty przez Armię Czerwoną 21 grudnia, 1927. DP stał się jednym z pierwszych egzemplarzy broni strzeleckiej stworzonych w ZSRR. Karabin maszynowy był masowo używany jako główna broń wsparcia ogniowego piechoty na poziomie kompanii plutonu do końca II wojny światowej.

DT(czołg Degtyarev) - czołgowy karabin maszynowy opracowany przez V. A. Degtyareva w 1929 roku. Wszedł do służby w Armii Czerwonej w 1929 roku pod oznaczeniem „Czołgowy karabin maszynowy 7,62 mm systemu Degtyarev arr. 1929" (DT-29)

DS-39(7,62 mm karabin maszynowy Degtyarev model 1939).

SG-43. 7,62 mm karabin maszynowy Goryunov (SG-43) - radziecki karabin maszynowy. Został opracowany przez rusznikarza P. M. Goryunowa przy udziale M. M. Goryunowa i V. E. Voronkowa w Zakładach Mechanicznych Kovrov. Przyjęta 15 maja 1943 r. SG-43 zaczął wchodzić do wojska w drugiej połowie 1943 roku.

DSzK oraz DSzKM- ciężkie karabiny maszynowe na naboje 12,7 × 108 mm.Wynik modernizacji ciężkiego karabinu maszynowego DK (Degtyarev dużego kalibru). DSzK został przyjęty przez Armię Czerwoną w 1938 roku pod oznaczeniem „Ciężki karabin maszynowy 12,7 mm Degtyarev - Szpagin model 1938”

W 1946 r. pod oznaczeniem DSzKM(Degtyarev, Shpagin, zmodernizowany duży kaliber) karabin maszynowy został przyjęty przez Armię Radziecką.

PTRD. Jednostrzałowy karabin przeciwpancerny art. 1941 systemu Degtyarev, oddany do użytku 29 sierpnia 1941 r. Przeznaczony był do zwalczania czołgów średnich i lekkich oraz pojazdów opancerzonych na dystansie do 500 m. Działo mogło również prowadzić ostrzał bunkrów / bunkrów i opancerzonych punktów ostrzału na dystansie do 800 m oraz do samolotów na dystansie do 500 m .

PTRS. Karabin przeciwpancerny samopowtarzalny mod. 1941 systemu Simonow) to radziecki samopowtarzalny karabin przeciwpancerny, wprowadzony do służby 29 sierpnia 1941 r. Przeznaczony był do zwalczania czołgów średnich i lekkich oraz pojazdów opancerzonych na dystansie do 500 m. Działo mogło również prowadzić ostrzał bunkrów / bunkrów i opancerzonych punktów ostrzału na dystansie do 800 m oraz do samolotów na dystansie do 500 m W czasie wojny część broni została zdobyta i użyta przez Niemców. Działa nazwano Panzerbüchse 784 (R) lub PzB 784 (R).

Granatnik Diakonowa. Granatnik karabinowy systemu Dyakonov, przeznaczony do niszczenia żywych, przeważnie zamkniętych celów granatami odłamkowymi, niedostępnymi dla broni palnej.

Był szeroko stosowany w konfliktach przedwojennych, podczas wojny radziecko-fińskiej oraz na początkowym etapie Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Według stanu pułku strzeleckiego z 1939 r. każdy oddział strzelecki był uzbrojony w granatnik karabinowy systemu Dyakonov. W ówczesnych dokumentach nazywano go ręcznym moździerzem do rzucania granatów karabinowych.

Pistolet na ampułkę 125 mm model 1941- jedyny model pistoletu ampułkowego masowo produkowanego w ZSRR. Był szeroko stosowany ze zmiennym powodzeniem przez Armię Czerwoną w początkowej fazie Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, często wykonywany był w warunkach na wpół rękodzieła.

Najczęściej używanym pociskiem była szklana lub blaszana kula wypełniona łatwopalnym płynem „KS”, ale w zasięgu amunicji znajdowały się miny, bomba dymna, a nawet prowizoryczne „pociski propagandowe”. Za pomocą pustego naboju karabinowego o rozmiarze 12 pocisk wystrzelono z odległości 250-500 metrów, będąc skutecznym narzędziem przeciwko niektórym umocnieniom i wielu rodzajom pojazdów opancerzonych, w tym czołgów. Jednak trudności w użytkowaniu i konserwacji doprowadziły do ​​tego, że w 1942 r. pistolet ampułkowy został wycofany ze służby.

ROKS-3(Plecakowy miotacz ognia Klyuev-Sergeev) - radziecki miotacz ognia piechoty z czasów Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Pierwszy model plecakowego miotacza ognia ROKS-1 został opracowany w ZSRR na początku lat 30. XX wieku. Na początku Wielkiej Wojny Ojczyźnianej pułki strzeleckie Armii Czerwonej miały zespoły miotaczy ognia składające się z dwóch oddziałów, uzbrojonych w 20 plecakowych miotaczy ognia ROKS-2. Bazując na doświadczeniach użytkowania tych miotaczy ognia na początku 1942 r. konstruktor Instytutu Badawczego Inżynierii Chemicznej M.P. Siergiejew i projektant zakładu wojskowego nr 846 V.N. Klyuev opracował bardziej zaawansowany plecakowy miotacz ognia ROKS-3, który przez całą wojnę służył indywidualnym kompaniom i batalionom plecakowych miotaczy ognia Armii Czerwonej.

Butelki z palną mieszanką („Koktajl Mołotowa”).

Na początku wojny Komitet Obrony Państwa postanowił wykorzystać w walce z czołgami butelki z mieszanką palną. Już 7 lipca 1941 r. Komitet Obrony Państwa przyjął specjalną uchwałę „O granatach przeciwpancernych zapalających (butelkach)”, która nakazała Ludowemu Komisariatowi Przemysłu Spożywczego zorganizowanie od 10 lipca 1941 r. wyposażenia szkła litrowego butelki z mieszanką ogniową według receptury Instytutu Badawczego 6 Ludowego Komisariatu Amunicji. A szefowi Wojskowej Dyrekcji Obrony Chemicznej Armii Czerwonej (później Głównej Wojskowej Dyrekcji Chemicznej) polecono rozpocząć „zaopatrywanie jednostek wojskowych w podręczne granaty zapalające” od 14 lipca.

Dziesiątki gorzelni i fabryk piwa w całym ZSRR zamieniły się w przedsiębiorstwa wojskowe w ruchu. Ponadto „Koktajl Mołotowa” (od nazwiska ówczesnego zastępcy I.V. Stalina dla Komitetu Obrony Państwa) został przygotowany bezpośrednio na starych liniach fabrycznych, gdzie jeszcze wczoraj nalewali sodę, porto i gazowane „Abrau-Durso”. Od pierwszych partii takich butelek często nie mieli nawet czasu na oderwanie etykiet „spokojnych” alkoholi. Oprócz litrowych butelek wskazanych w legendarnym dekrecie „Mołotowa”, „koktajl” był również wytwarzany w pojemnikach na piwo i wino-koniak o pojemności 0,5 i 0,7 litra.

Armia Czerwona przyjęła dwa rodzaje butelek zapalających: z płynem samozapalnym KS (mieszanina fosforu i siarki) oraz z mieszaninami palnymi nr 1 i nr 3, czyli mieszaniną benzyny lotniczej, nafty, ligroiny, zagęszczony olejami lub specjalnym proszkiem utwardzającym OP-2, opracowanym w 1939 roku pod kierownictwem A.P. Ionova - w rzeczywistości był to prototyp nowoczesnego napalmu. Skrót „KS” jest rozszyfrowywany na różne sposoby: i „mieszanka Koszkina” - według nazwiska wynalazcy N.V. Koshkina i „Old Cognac” i „Kachugin-Solodovnik” - według nazwisk innych wynalazców płynnych granatów.

Butelka z samozapalnym płynem KC, spadając na ciało stałe, pękła, płyn rozlał się i palił jasnym płomieniem do 3 minut, rozwijając temperaturę do 1000°C. Jednocześnie będąc lepkim, przyklejał się do pancerza lub zasłaniał szczeliny obserwacyjne, okulary, urządzenia obserwacyjne, oślepiał załogę dymem, wypalając go z czołgu i spalając wszystko wewnątrz czołgu. Dostając się na ciało, kropla płonącego płynu spowodowała ciężkie, trudne do gojenia oparzenia.

Mieszanki palne nr 1 i nr 3 paliły się do 60 sekund w temperaturze do 800°C i wydzielając dużo czarnego dymu. Tańszą opcją były butelki z benzyną, a jako środek zapalający zastosowano cienkie szklane ampułki-rurki z płynem KS, które mocowano do butelki za pomocą farmaceutycznych gumek. Czasami ampułki wkładano do butelek przed wyrzuceniem.

Pancerz B PZ-ZIF-20(powłoka ochronna, Roślina Frunze). Jest to również CH-38 typu Kirys (CH-1, stalowy napierśnik). Można go nazwać pierwszą masową sowiecką kamizelką kuloodporną, choć nazwano go stalowym napierśnikiem, co nie zmienia jego przeznaczenia.

Kamizelka kuloodporna zapewniała ochronę przed niemieckim pistoletem maszynowym, pistoletami. Ponadto kamizelka kuloodporna zapewniała ochronę przed odłamkami granatów i min. Zalecono noszenie kamizelek kuloodpornych przez grupy szturmowe, sygnalistów (podczas układania i naprawy kabli) oraz podczas wykonywania innych operacji według uznania dowódcy.

Często pojawiają się informacje, że PZ-ZIF-20 nie jest kamizelką kuloodporną SP-38 (SN-1), co nie jest prawdą, ponieważ PZ-ZIF-20 powstał na podstawie dokumentacji z 1938 r., a produkcja przemysłowa była założona w 1943 roku. Po drugie, z wyglądu mają 100% podobieństwa. Wśród wojskowych oddziałów poszukiwawczych nosi nazwę „Wołchow”, „Leningrad”, „pięciosekcyjny”.
Zdjęcie rekonstrukcji:

Śliniaki stalowe CH-42

Radziecka brygada saperów-saperów szturmowych w stalowych śliniakach SN-42 iz karabinami maszynowymi DP-27. 1. ShISBr. I Front Białoruski, lato 1944 r.

Granat ręczny ROG-43

Ręczny granat odłamkowy ROG-43 (indeks 57-G-722) o działaniu zdalnym, przeznaczony do pokonania siły roboczej wroga w walce ofensywnej i defensywnej. Nowy granat został opracowany w pierwszej połowie Wielkiej Wojny Ojczyźnianej w fabryce. Kalinin i miał oznaczenie fabryczne RGK-42. Po oddaniu do użytku w 1943 roku granat otrzymał oznaczenie ROG-43.

Ręczny granat dymny RDG.

Urządzenie RDG

Granaty dymne służyły do ​​osłaniania kurtyn o wymiarach 8 - 10 m i służyły głównie do "oślepiania" wroga w schronach, tworzenia lokalnych kurtyn w celu zamaskowania załóg opuszczających pojazdy opancerzone, a także symulowania podpalenia pojazdów opancerzonych. pojazdy opancerzone. W sprzyjających warunkach jeden granat RDG utworzył niewidzialną chmurę o długości 25-30 m.

Płonące granaty nie zatapiały się w wodzie, dzięki czemu można było ich użyć do wymuszenia barier wodnych. Granat potrafił dymić od 1 do 1,5 minuty, tworząc w zależności od składu mieszanki dymnej gęsty szaro-czarny lub biały dym.

Granat RPG-6.


RPG-6 eksplodował natychmiast w momencie uderzenia w sztywną barierę, zniszczył pancerz, uderzył załogę opancerzonego celu, jego broń i wyposażenie, a także mógł zapalić paliwo i wybuchnąć amunicją. Testy wojskowe granatu RPG-6 odbyły się we wrześniu 1943 roku. Jako cel wykorzystano zdobyte działo szturmowe Ferdinand, które miało pancerz przedni do 200 mm i pancerz boczny do 85 mm. Przeprowadzone testy wykazały, że granat RPG-6 w momencie trafienia głowicą w cel był w stanie przebić pancerz do 120 mm.

Modyfikacja granatu przeciwpancernego. 1943 RPG-43

Ręczny granat przeciwpancerny model 1941 RPG-41 perkusja

RPG-41 był przeznaczony do zwalczania pojazdów opancerzonych i lekkich czołgów z opancerzeniem o grubości do 20 – 25 mm, a także mógł służyć do zwalczania bunkrów i schronów polowych. RPG-41 może być również używany do niszczenia czołgów średnich i ciężkich, gdy trafi w słabe punkty pojazdu (dach, gąsienice, podwozie itp.)

Granat chemiczny model 1917


Zgodnie z „Tymczasową kartą karabinową Armii Czerwonej. Część 1. Broń strzelecka. Karabin i granaty ręczne ”, wydany przez szefa Ludowego Komisariatu Spraw Wojskowych i Rewolucyjnej Rady Wojskowej ZSRR w 1927 r., Ręczny granat chemiczny mod. 1917 z zapasów przygotowanych w czasie I wojny światowej.

Granat VKG-40

W służbie Armii Czerwonej w latach 1920-1930 był ładowany przez lufę „Granatnik Diakonowa”, stworzony pod koniec I wojny światowej, a następnie zmodernizowany.

Granatnik składał się z moździerza, dwójnogu i celownika kwadrantowego i służył do pokonania siły roboczej granatem odłamkowym. Lufa moździerza miała kaliber 41 mm, trzy rowki śrubowe, była sztywno zamocowana w kielichu nakręcanym na szyjkę, którą nakładano na lufę karabinu, mocując na muszce wycięciem.

Granat ręczny RG-42

RG-42 model 1942 z bezpiecznikiem UZRG. Po oddaniu do użytku granatowi nadano indeks RG-42 (1942 granat ręczny). Nowy bezpiecznik UZRG zastosowany w granatach stał się taki sam zarówno dla RG-42, jak i F-1.

Granat RG-42 był używany zarówno ofensywnie, jak i defensywnie. Z wyglądu przypominał granat RGD-33, tylko bez uchwytu. RG-42 z bezpiecznikiem UZRG należał do typu oddalonych ofensywnych granatów odłamkowych. Miał on na celu pokonanie siły roboczej wroga.

Karabinowy granat przeciwpancerny VPGS-41



VPGS-41 podczas używania

Charakterystyczną cechą wyróżniającą granaty wyciorowe była obecność „ogonka” (cirana) wsuwanego w otwór karabinu i służącego jako stabilizator. Granat został wystrzelony z naboju ślepego.

Modyfikacja sowieckiego granatu ręcznego. 1914/30 z osłoną ochronną

Modyfikacja sowieckiego granatu ręcznego. 1914/30 odnosi się do przeciwpiechotnych granatów odłamkowych o podwójnym działaniu. Oznacza to, że jest przeznaczony do niszczenia personelu wroga fragmentami kadłuba podczas jego eksplozji. Zdalne działanie - oznacza, że ​​granat wybuchnie po pewnym czasie, niezależnie od innych warunków, po tym, jak żołnierz wypuści go z rąk.

Typ podwójny - oznacza, że ​​granat może być użyty jako ofensywa, czyli odłamki granatów mają niewielką masę i lecą na odległość mniejszą niż możliwy zasięg rzutu; lub jako defensywne, tj. odłamki lecą na odległość przekraczającą zasięg rzucania.

Podwójne działanie granatu uzyskuje się zakładając na granat tzw. „koszulkę” – pokrowiec z grubego metalu, który podczas wybuchu zapewnia przelatujące na większą odległość odłamki o większej masie.

Granat ręczny RGD-33

Wewnątrz obudowy znajduje się ładunek wybuchowy - do 140 gramów TNT. Pomiędzy ładunkiem wybuchowym a obudową umieszcza się stalową taśmę z kwadratowym nacięciem, aby podczas wybuchu uzyskać odłamki zwinięte w trzy lub cztery warstwy.


Granat wyposażony był w osłonę obronną, której używano tylko podczas rzucania granatu z okopu lub schronu. W innych przypadkach zdjęto osłonę ochronną.

I oczywiście, Granat F-1

Początkowo granat F-1 wykorzystywał bezpiecznik zaprojektowany przez F.V. Koveshnikov, który był znacznie bardziej niezawodny i wygodny w użyciu francuskiego bezpiecznika. Czas hamowania zapalnika Koveshnikov wynosił 3,5-4,5 sek.

W 1941 roku projektanci E.M. Viceni i AA Bedniakow opracował i oddał do użytku nowy, bezpieczniejszy i prostszy lont do granatu ręcznego F-1 zamiast lontu Koveshnikova.

W 1942 roku nowy bezpiecznik stał się taki sam dla granatów ręcznych F-1 i RG-42, nazwano go UZRG - „zunifikowany bezpiecznik do granatów ręcznych”.

* * *
Po powyższym nie można twierdzić, że w służbie były tylko zardzewiałe trzy linijki bez nabojów.
O broni chemicznej w czasie II wojny światowej rozmowa jest osobna i szczególna...

Oto mała ilustracja:

Przypuśćmy, że przeczytałem w 12-tomowej książce (która zwykle wyolbrzymia siłę Niemców i przeciwstawnych nam satelitów), że na początku 1944 r. na froncie radziecko-niemieckim stosunek sił w działach artyleryjskich i moździerzach wynosił 1,7:1 ( 95 604 sowiecki przeciwko 54 570 wrogowi). Ponad półtora ogólnej przewagi. Czyli na odcinkach aktywnych mógł być sprowadzany do trzech razy (np. w operacji białoruskiej 29 tys. sowieckich na 10 tys. nieprzyjaciela). Czy to oznacza, że ​​nieprzyjaciel nie mógł podnieść głowy pod huraganowym ostrzałem sowieckiej artylerii? Nie, działo artyleryjskie to tylko narzędzie do wystrzeliwania pocisków. Nie ma łusek - a pistolet to bezużyteczna zabawka. A dostarczanie pocisków to tylko zadanie logistyki.

W 2009 roku na VIF Isajew zamieścił porównanie zużycia amunicji artylerii sowieckiej i niemieckiej (1942: http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/1718/1718985.htm, 1943: http:// vif2ne.ru/nvk/ forum/0/archive/1706/1706490.htm , 1944: http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/1733/1733134.htm , 1945: http://vif2ne. ru/nvk/forum/ 0/archive/1733/1733171.htm). Zebrałem wszystko w tabeli, uzupełniłem o artylerię rakietową, dla Niemców dodałem od Hanna zużycie przechwyconych kalibrów (często daje to znikomy dodatek) i zużycie kalibrów czołgów dla porównania - w liczbach sowieckich kalibry czołgów (20 -mm ShVAK i 85-mm nie-przeciwlotnicze) są obecne. Wysłano. Cóż, pogrupowane trochę inaczej. Okazuje się to całkiem interesujące. Pomimo przewagi sowieckiej artylerii pod względem liczby luf, Niemcy wystrzelili więcej pocisków kawałkami, jeśli weźmiemy kalibry artylerii (czyli działa 75 mm i więcej, bez dział przeciwlotniczych) Niemcy mają więcej:
ZSRR Niemcy 1942 37 983 800 45 261 822 1943 82 125 480 69 928 496 1944 98 564 568 113 663 900
W przeliczeniu na tony przewaga jest jeszcze bardziej zauważalna:
ZSRR Niemcy 1942 446.113 709.957 1943 828.193 1.121.545 1944 1.000.962 1.540.933
Tony tutaj są brane pod uwagę ciężarem pocisku, a nie strzałem. Oznacza to, że ciężar metalu i materiałów wybuchowych spada bezpośrednio na głowę strony przeciwnej. Zaznaczam, że nie liczyłem dla Niemców pocisków przeciwpancernych czołgów i dział przeciwpancernych (mam nadzieję, że rozumiecie dlaczego). Nie można ich wykluczyć ze strony sowieckiej, ale sądząc po Niemcach, poprawka wyjdzie nieznaczna. W Niemczech konsumpcja jest podawana na wszystkich frontach, co zaczyna odgrywać rolę w 1944 roku.

W armii radzieckiej na lufę działa od 76,2 mm i więcej w armii czynnej (bez RGK) wystrzeliwano dziennie średnio 3,6-3,8 pocisków. Liczba ta jest dość stabilna zarówno w latach, jak i kalibrach: w 1944 r. średni dzienny strzał dla wszystkich kalibrów wynosił 3,6 na lufę, dla haubicy 122 mm - 3,0, dla luf 76,2 mm (pułkowych, dywizyjnych, czołgów) - 3,7. Wręcz przeciwnie, średni dzienny strzał na lufę moździerza rośnie z roku na rok: od 2,0 w ​​1942 roku do 4,1 w 1944 roku.

Jeśli chodzi o Niemców, to w wojsku nie mam broni. Ale jeśli weźmiemy pod uwagę całkowitą dostępność broni, to średni dzienny strzał na lufę kalibru 75 mm i wyższego w 1944 roku wyniesie około 8,5. W tym samym czasie główny koń roboczy artylerii dywizyjnej (haubice 105 mm - prawie jedna trzecia całkowitego tonażu pocisków) wystrzeliwał średnio 14,5 pocisków na lufę dziennie, a drugi główny kaliber (150 mm haubice dywizyjne - 20% całkowitego tonażu) około 10, 7. Znacznie mniej intensywnie używano moździerzy – 81-mm moździerze wystrzeliwały 4,4 pocisku na lufę dziennie, a 120 mm tylko 2,3. Działo artyleryjskie pułku dało zużycie bliższe średniej (75-mm działo piechoty 7 pocisków na lufę, 150-mm armata piechoty - 8,3).

Inną pouczającą miarą jest zużycie pocisków na dywizję.

Dywizja była głównym budulcem organizacyjnym, ale zazwyczaj dywizje były wzmacniane przez jednostki. Interesujące jest zobaczyć, co wspierało średnią dywizję pod względem siły ognia. W latach 1942-44 ZSRR miał w armii czynnej (bez RGC) około 500 dywizji obliczonych (średnia ważona: 1942 - 425 dywizji, 1943 - 494 dywizji, 1944 - 510 dywizji). W siłach lądowych armii czynnej było około 5,5 miliona, czyli na dywizję przypadało około 11 tysięcy ludzi. To „musiało” naturalnie, biorąc pod uwagę zarówno rzeczywisty skład dywizji, jak i wszystkie jednostki wsparcia i wsparcia, które pracowały dla niej zarówno bezpośrednio, jak i na tyłach.

Wśród Niemców średnia liczebność żołnierzy na dywizję frontu wschodniego, liczona w ten sam sposób, spadła z 16.000 w 1943 r. do 13.800 w 1944 r., czyli około 1,45-1,25 razy „grubsza” niż sowiecka. W tym samym czasie średni dzienny strzał na dywizję sowiecką w 1944 r. wynosił około 5,4 tony (1942 - 2,9; 1943 - 4,6), a na niemiecką - trzykrotnie więcej (16,2 tony). Jeśli policzymy na 10.000 ludzi armii czynnej, to ze strony sowieckiej na wsparcie swoich działań w 1944 r. wydawano 5 ton amunicji dziennie, a od strony niemieckiej 13,8 tony.

W tym sensie amerykański podział w teatrze europejskim wyróżnia się jeszcze bardziej. Miała trzy razy więcej ludzi niż sowiecka: 34 tys. (to bez oddziałów Dowództwa Zaopatrzeniowego), a dzienne zużycie amunicji było prawie dziesięciokrotnie większe (52,3 tony). Czyli 15,4 ton dziennie na 10 000 osób, czyli ponad trzykrotnie więcej niż w Armii Czerwonej.

W tym sensie to Amerykanie zrealizowali zalecenie Józefa Wissarionowicza „by walczyć z niewielką ilością krwi, ale z dużą ilością muszli”. Można to porównać - w czerwcu 1944 odległość do Łaby była mniej więcej taka sama od plaży Omaha i od Witebska. Mniej więcej w tym samym czasie do Łaby dotarli też Rosjanie i Amerykanie. Oznacza to, że zapewnili sobie taką samą szybkość postępu. Jednak Amerykanie na tej trasie zużywali 15 ton dziennie na 10 000 personelu i tracili średnio 3,8% żołnierzy miesięcznie w zabitych, rannych, schwytanych i zaginionych. Wojska radzieckie nacierające z tą samą prędkością wydawały (w szczególności) trzy razy mniej pocisków, ale traciły również 8,5% miesięcznie. Tych. szybkość była zapewniona przez nakłady siły roboczej.

Interesujące jest również zapoznanie się z rozkładem masy zużywanej amunicji według rodzajów broni:

Przypominam, że wszystkie liczby dotyczą artylerii 75 mm i większej, czyli bez dział przeciwlotniczych, bez moździerzy 50 mm, bez batalionów / dział przeciwpancernych o kalibrze od 28 do 57 mm. Pistolety piechoty obejmują niemieckie działa o tej nazwie, sowieckie pułki 76 mm i amerykańską haubicę 75 mm. Pozostałe działa ważące mniej niż 8 ton w pozycji bojowej są liczone jako działa polowe. Systemy takie jak sowiecka haubica 152 mm ML-20 i niemiecka s.FH 18 spadają tu na górną granicę, cięższe działa, takie jak radziecka 203 mm haubica B-4, amerykańska 203 mm haubica M1 czy niemiecka 210 mm moździerz, a także działa dalekiego zasięgu 152-155-170 mm na swoich powozach należą do następnej klasy - ciężkiej i dalekosiężnej artylerii.

Widać, że w Armii Czerwonej lwia część ognia pada na moździerze i działa pułkowe, tj. strzelać do najbliższej strefy taktycznej. Ciężka artyleria odgrywa bardzo niewielką rolę (w 1945 więcej, ale niewiele). W artylerii polowej siły (wagi wystrzelonych pocisków) są mniej więcej równomiernie rozłożone między armatą 76 mm, haubicą 122 mm i haubicą/haubicą 152 mm. Co prowadzi do tego, że średnia waga pocisku radzieckiego jest półtora raza mniejsza niż pocisku niemieckiego.

Ponadto należy zauważyć, że im dalej cel, tym (średnio) jest mniej objęty. W bliskiej strefie taktycznej większość celów jest jakoś przekopana/zakryta, podczas gdy w głębinach znajdują się takie odkryte cele, jak nacierające rezerwy, oddziały wroga w skupiskach, lokalizacje dowództw itp. Innymi słowy, pocisk, który trafia w cel na głębokość, średnio zadaje więcej obrażeń niż pocisk wystrzelony w krawędź natarcia (z drugiej strony rozrzut pocisków na duże odległości jest wyższy).

Wtedy, jeśli przeciwnik ma równorzędną wagę wystrzeliwanych pocisków, ale jednocześnie trzyma na froncie o połowę mniej ludzi, tym samym oddaje o połowę mniej celów naszej artylerii.

Wszystko to działa dla obserwowanego wskaźnika strat.

(Jako rozszerzony komentarz do

Dzięki sowieckim filmom o wojnie większość ludzi ma zdecydowane przekonanie, że masowa broń strzelecka (zdjęcie poniżej) niemieckiej piechoty w czasie II wojny światowej to automat (pistolet maszynowy) systemu Schmeisser, którego nazwa pochodzi od jego projektant. Ten mit jest nadal aktywnie wspierany przez rodzime kino. Jednak w rzeczywistości ten popularny karabin maszynowy nigdy nie był masową bronią Wehrmachtu, a Hugo Schmeisser w ogóle go nie stworzył. Jednak najpierw najważniejsze.

Jak powstają mity

Każdy powinien pamiętać ujęcia z krajowych filmów poświęconych atakom niemieckiej piechoty na nasze pozycje. Dzielni blondyni chodzą bez schylania się, strzelając z karabinów maszynowych „z biodra”. A najciekawsze jest to, że fakt ten nikogo nie dziwi, z wyjątkiem tych, którzy byli na wojnie. Według filmów „Schmeissery” mogły prowadzić ogień celowany na taką samą odległość, jak karabiny naszych myśliwców. Ponadto widz oglądając te filmy miał wrażenie, że cały personel niemieckiej piechoty w czasie II wojny światowej był uzbrojony w karabiny maszynowe. W rzeczywistości wszystko było inne, a pistolet maszynowy nie jest masową bronią ręczną Wehrmachtu i nie można z niego strzelać „z biodra” i wcale nie nazywa się „Schmeisser”. Poza tym przeprowadzenie ataku na rów przez oddział strzelców maszynowych, w którym znajdują się myśliwce uzbrojone w karabiny magazynowe, jest oczywistym samobójstwem, bo do okopów po prostu nikt by nie dotarł.

Obalanie mitu: pistolet automatyczny MP-40

Ta broń strzelecka Wehrmachtu w czasie II wojny światowej jest oficjalnie nazywana pistoletem maszynowym MP-40 (Maschinenpistole). W rzeczywistości jest to modyfikacja karabinu szturmowego MP-36. Projektantem tego modelu, wbrew powszechnemu przekonaniu, nie był rusznikarz H. Schmeisser, ale nie mniej znany i utalentowany rzemieślnik Heinrich Volmer. I dlaczego przydomek „Schmeisser” jest tak mocno zakorzeniony za nim? Rzecz w tym, że Schmeisser posiadał patent na sklep, który jest używany w tym pistolecie maszynowym. A żeby nie naruszać jego praw autorskich, w pierwszych partiach MP-40 na odbiorniku sklepu wybito napis PATENT SCHMEISSER. Kiedy te karabiny maszynowe trafiły jako trofea do żołnierzy armii alianckich, błędnie sądzili, że autorem tego modelu broni strzeleckiej był oczywiście Schmeisser. W ten sposób zmieniono podaną nazwę dla MP-40.

Początkowo dowództwo niemieckie uzbrajało w karabiny maszynowe jedynie sztab dowodzenia. Tak więc w jednostkach piechoty MP-40 powinni posiadać tylko dowódcy batalionów, kompanii i oddziałów. Później kierowcom pojazdów opancerzonych, cysternom i spadochroniarzom zaopatrywano w pistolety automatyczne. Masowo nikt nie uzbroił w nie piechoty ani w 1941, ani później. Według archiwów w 1941 roku wojska miały tylko 250 tysięcy karabinów szturmowych MP-40, a to na 7 234 000 osób. Jak widać, pistolet maszynowy wcale nie jest bronią masową II wojny światowej. Ogółem przez cały okres od 1939 do 1945 roku wyprodukowano zaledwie 1,2 miliona tych karabinów maszynowych, podczas gdy do Wehrmachtu powołano ponad 21 milionów ludzi.

Dlaczego piechota nie była uzbrojona w MP-40?

Pomimo tego, że eksperci uznali później, że MP-40 to najlepsza broń strzelecka II wojny światowej, tylko nieliczni mieli ją w jednostkach piechoty Wehrmachtu. Wyjaśnia się to w prosty sposób: zasięg tego karabinu maszynowego dla celów grupowych wynosi tylko 150 m, a dla celów pojedynczych - 70 m. Pomimo faktu, że żołnierze radzieccy byli uzbrojeni w karabiny Mosin i Tokarev (SVT), zasięg celowania co było 800 m dla celów grupowych i 400 m dla celów pojedynczych. Gdyby Niemcy walczyli taką bronią, jak pokazują krajowe filmy, to nigdy nie byliby w stanie dotrzeć do wrogich okopów, zostaliby po prostu rozstrzelani, jak na strzelnicy.

Strzelanie w ruchu „z biodra”

Pistolet maszynowy MP-40 podczas strzelania mocno wibruje, a jeśli użyjesz go, jak pokazano na filmach, pociski zawsze chybią celu. Dlatego dla skutecznego strzelania należy go mocno docisnąć do ramienia, po rozłożeniu kolby. Ponadto ten karabin maszynowy nigdy nie strzelał długimi seriami, ponieważ szybko się nagrzewał. Najczęściej byli bici w krótkiej serii 3-4 pocisków lub oddawali pojedyncze strzały. Pomimo tego, że osiągi wskazują, że szybkostrzelność wynosi 450-500 strzałów na minutę, w praktyce taki wynik nigdy nie został osiągnięty.

Zalety MP-40

Nie można powiedzieć, że ten karabin był zły, wręcz przeciwnie, jest bardzo, bardzo niebezpieczny, ale musi być używany w walce w zwarciu. Dlatego w pierwszej kolejności uzbrojono w nią jednostki dywersyjne. Były też często używane przez harcerzy naszej armii, a partyzanci szanowali ten karabin maszynowy. Użycie lekkiej, szybkostrzelnej broni strzeleckiej w walce wręcz zapewniało wymierne korzyści. Nawet teraz MP-40 jest bardzo popularny wśród przestępców, a cena takiej maszyny jest bardzo wysoka. A dostarczają je tam „czarni archeolodzy”, którzy prowadzą wykopaliska w miejscach militarnej chwały i bardzo często znajdują i restaurują broń z II wojny światowej.

Mauser 98k

Co możesz powiedzieć o tym karabinie? Najpopularniejszą bronią strzelecką w Niemczech jest karabin Mauser. Jego zasięg podczas strzelania wynosi do 2000 m. Jak widać parametr ten jest bardzo zbliżony do karabinów Mosin i SVT. Ten karabinek został opracowany w 1888 roku. W czasie wojny konstrukcja ta została znacznie zmodernizowana, głównie w celu obniżenia kosztów, a także racjonalizacji produkcji. Ponadto ta broń strzelecka Wehrmachtu była wyposażona w celowniki optyczne, a jednostki snajperskie były w nie wyposażone. Karabin Mauser w tym czasie służył w wielu armiach, m.in. w Belgii, Hiszpanii, Turcji, Czechosłowacji, Polsce, Jugosławii i Szwecji.

Karabiny samopowtarzalne

Pod koniec 1941 roku pierwsze automatyczne karabiny samopowtarzalne systemów Walther G-41 i Mauser G-41 weszły do ​​jednostek piechoty Wehrmachtu na próby wojskowe. Ich pojawienie się wynikało z faktu, że Armia Czerwona była uzbrojona w ponad półtora miliona takich systemów: SVT-38, SVT-40 i ABC-36. Aby nie ustępować sowieckim myśliwcom, niemieccy rusznikarze pilnie musieli opracować własne wersje takich karabinów. W wyniku przeprowadzonych testów za najlepszy uznano i przyjęto system G-41 (system Waltera). Karabin jest wyposażony w mechanizm perkusyjny typu spustowego. Przeznaczony do oddawania pojedynczych strzałów. Wyposażony w magazynek o pojemności dziesięciu naboi. Ten automatyczny karabin samopowtarzalny jest przeznaczony do strzelania celowanego na odległość do 1200 m. Jednak ze względu na dużą wagę tej broni, a także niską niezawodność i wrażliwość na zanieczyszczenia, został wydany w małych seriach. W 1943 roku projektanci, po wyeliminowaniu tych niedociągnięć, zaproponowali zmodernizowaną wersję G-43 (system Waltera), która została wyprodukowana w liczbie kilkuset tysięcy sztuk. Przed jego pojawieniem się żołnierze Wehrmachtu woleli używać zdobytych radzieckich (!) karabinów SVT-40.

A teraz wróćmy do niemieckiego rusznikarza Hugo Schmeissera. Opracował dwa systemy, bez których II wojna światowa nie mogłaby się obejść.

Broń strzelecka - MP-41

Model ten został opracowany równolegle z MP-40. Ten pistolet maszynowy znacznie różnił się od znanego wszystkim z filmów „Schmeissera”: miał łoże wykończone drewnem, które chroniło myśliwca przed poparzeniem, był cięższy i dłuższy. Jednak ta broń ręczna Wehrmachtu nie była powszechnie stosowana i nie była produkowana przez długi czas. W sumie wyprodukowano około 26 tysięcy sztuk. Uważa się, że armia niemiecka porzuciła tę maszynę w związku z pozwem ERMA, który twierdził, że jej opatentowana konstrukcja została nielegalnie skopiowana. Broń strzelecka MP-41 była używana przez część Waffen SS. Z powodzeniem wykorzystywały go także oddziały Gestapo i gajowych.

MP-43 lub StG-44

Kolejna broń Wehrmachtu (zdjęcie poniżej) została opracowana przez Schmeissera w 1943 roku. Początkowo nosił nazwę MP-43, a później StG-44, co oznacza „karabin szturmowy” (sturmgewehr). Ten karabin automatyczny wyglądem i niektórymi cechami technicznymi przypomina (który pojawił się później) i znacznie różni się od MP-40. Jego zasięg ostrzału wynosił do 800 m. StG-44 przewidywał nawet możliwość zamontowania 30-milimetrowego granatnika. Do strzelania z osłony konstruktor opracował specjalną dyszę, która zakładała się na lufę i zmieniała trajektorię pocisku o 32 stopnie. Broń ta weszła do masowej produkcji dopiero jesienią 1944 roku. W latach wojny wyprodukowano około 450 tysięcy tych karabinów. Tak niewielu niemieckim żołnierzom udało się użyć takiego karabinu maszynowego. StG-44 zostały dostarczone do elitarnych jednostek Wehrmachtu i jednostek Waffen SS. Następnie ta broń Wehrmachtu została użyta w

Karabiny automatyczne FG-42

Egzemplarze te przeznaczone były dla wojsk spadochronowych. Połączyli bojowe walory lekkiego karabinu maszynowego i karabinu automatycznego. Firma Rheinmetall zajęła się rozwojem uzbrojenia już w czasie wojny, kiedy po ocenie wyników działań powietrznodesantowych prowadzonych przez Wehrmacht okazało się, że pistolety maszynowe MP-38 nie w pełni spełniały wymagania bojowe tego typu wojsko. Pierwsze testy tego karabinu przeprowadzono w 1942 roku i jednocześnie został on wprowadzony do użytku. W procesie użytkowania wspomnianej broni ujawniono również niedociągnięcia, związane z niską wytrzymałością i stabilnością podczas strzelania automatycznego. W 1944 roku wypuszczono zmodernizowany karabin FG-42 (Model 2), a Model 1 został wycofany z produkcji. Mechanizm spustowy tej broni umożliwia ostrzał automatyczny lub pojedynczy. Karabin jest przeznaczony do standardowego naboju 7,92 mm Mauser. Pojemność magazynka to 10 lub 20 naboi. Ponadto karabin może służyć do wystrzeliwania specjalnych granatów karabinowych. W celu zwiększenia stabilności podczas strzelania pod lufą zamocowany jest dwójnóg. Karabin FG-42 jest przeznaczony do strzelania na odległość 1200 m. Ze względu na wysoki koszt został wyprodukowany w ograniczonych ilościach: tylko 12 tysięcy sztuk obu modeli.

Luger P08 i Walter P38

Zastanówmy się teraz, jakie rodzaje pistoletów służyły w armii niemieckiej. „Luger”, jego drugie imię „Parabellum”, miał kaliber 7,65 mm. Do początku wojny jednostki armii niemieckiej miały ponad pół miliona tych pistoletów. Ta broń strzelecka Wehrmachtu była produkowana do 1942 roku, a następnie została zastąpiona bardziej niezawodnym "Walterem".

Ten pistolet został oddany do użytku w 1940 roku. Przeznaczony był do strzelania amunicją 9 mm, pojemność magazynka to 8 naboi. Zasięg widzenia w "Walterze" - 50 metrów. Produkowany był do 1945 roku. Całkowita liczba wyprodukowanych pistoletów P38 wyniosła około 1 miliona sztuk.

Broń II wojny światowej: MG-34, MG-42 i MG-45

Na początku lat 30. niemiecka armia postanowiła stworzyć karabin maszynowy, który mógłby być używany zarówno jako sztaluga, jak i ręczny. Mieli strzelać do wrogich samolotów i uzbrojonych czołgów. Takim karabinem maszynowym stał się MG-34, zaprojektowany przez Rheinmetall i wprowadzony do służby w 1934 r. Na początku działań wojennych Wehrmacht posiadał około 80 tysięcy sztuk tej broni. Karabin maszynowy umożliwia oddawanie strzałów zarówno pojedynczych, jak i ciągłych. Aby to zrobić, miał spust z dwoma nacięciami. Po kliknięciu na górze strzelanie odbywało się pojedynczymi strzałami, a po kliknięciu na dole - seriami. Przeznaczony był do nabojów do karabinów Mauser 7,92x57 mm, z lekkimi lub ciężkimi pociskami. W latach 40. opracowano i zastosowano przeciwpancerne, przeciwpancerne smugi, przeciwpancerne zapalające i inne rodzaje nabojów. Sugeruje to wniosek, że impulsem do zmian w systemach uzbrojenia i taktyce ich użycia była II wojna światowa.

Broń strzelecka, która była używana w tej firmie, została uzupełniona nowym typem karabinu maszynowego - MG-42. Został opracowany i oddany do użytku w 1942 roku. Projektanci znacznie uprościli i obniżyli koszty produkcji tej broni. Tak więc w jego produkcji szeroko stosowano zgrzewanie punktowe i tłoczenie, a liczbę części zmniejszono do 200. Mechanizm spustowy omawianego karabinu maszynowego pozwalał tylko na automatyczne strzelanie - 1200-1300 strzałów na minutę. Tak znaczące zmiany niekorzystnie wpłynęły na stabilność jednostki podczas strzelania. Dlatego, aby zapewnić celność, zalecano strzelać krótkimi seriami. Amunicja do nowego karabinu maszynowego pozostała taka sama jak do MG-34. Zasięg celowanego ognia wynosił dwa kilometry. Prace nad udoskonaleniem tego projektu trwały do ​​końca 1943 roku, co doprowadziło do powstania nowej modyfikacji, znanej jako MG-45.

Ten karabin maszynowy ważył zaledwie 6,5 kg, a szybkostrzelność wynosiła 2400 strzałów na minutę. Nawiasem mówiąc, żaden karabin maszynowy piechoty w tamtych czasach nie mógł pochwalić się taką szybkostrzelnością. Jednak ta modyfikacja pojawiła się zbyt późno i nie była używana w Wehrmachcie.

PzB-39 i Panzerschrek

PzB-39 został opracowany w 1938 roku. Ta broń II wojny światowej była używana ze względnym powodzeniem w początkowym okresie do zwalczania tankietek, czołgów i pojazdów opancerzonych z kuloodpornym pancerzem. W starciu z ciężko opancerzonymi B-1, brytyjskimi Matyldami i Churchillami, radzieckimi T-34 i KV, działo to było albo nieskuteczne, albo całkowicie bezużyteczne. W rezultacie wkrótce został zastąpiony granatnikami przeciwpancernymi i reaktywnymi działami przeciwpancernymi „Pantsershrek”, „Ofenror”, a także słynnymi „Faustpatronami”. PzB-39 używał naboju 7,92 mm. Zasięg ostrzału wynosił 100 metrów, zdolność penetracji umożliwiała „flashowanie” 35-mm pancerza.

„Panzerschreck”. Ta niemiecka lekka broń przeciwpancerna jest zmodyfikowaną kopią amerykańskiego działa o napędzie rakietowym Bazooka. Niemieccy projektanci wyposażyli go w osłonę, która chroniła strzelca przed gorącymi gazami wydobywającymi się z wylotu granatu. Kompanie przeciwpancerne pułków strzelców zmotoryzowanych dywizji czołgów były dostarczane w pierwszej kolejności w tę broń. Pistolety rakietowe były wyjątkowo potężną bronią. „Panzershreki” były bronią do użytku grupowego i miały trzyosobową załogę. Ponieważ były bardzo złożone, ich użycie wymagało specjalnego przeszkolenia w zakresie obliczeń. W sumie w latach 1943-1944 wyprodukowano dla nich 314 tysięcy sztuk takich dział i ponad dwa miliony granatów z napędem rakietowym.

Granatniki: „Faustpatron” i „Panzerfaust”

Wczesne lata II wojny światowej pokazały, że działa przeciwpancerne nie radzą sobie z postawionymi zadaniami, dlatego niemiecka armia zażądała broni przeciwpancernej, w którą wyposaża się piechota działająca na zasadzie „strzel i rzucaj”. Prace nad jednorazowym granatnikiem ręcznym zapoczątkował Hasag w 1942 roku (główny projektant Langweiler). A w 1943 r. uruchomiono masową produkcję. Pierwsze 500 Faustpatronów weszło do wojska w sierpniu tego samego roku. Wszystkie modele tego granatnika przeciwpancernego miały podobną konstrukcję: składały się z lufy (gładkiej bezszwowej rury) i granatu ponadkalibrowego. Do zewnętrznej powierzchni lufy przyspawany został mechanizm uderzeniowy i przyrząd celowniczy.

„Panzerfaust” to jedna z najpotężniejszych modyfikacji „Faustpatrona”, opracowanego pod koniec wojny. Jego zasięg ognia wynosił 150 m, a penetracja pancerza 280-320 mm. Panzerfaust był bronią wielokrotnego użytku. Lufa granatnika wyposażona jest w chwyt pistoletowy, w którym znajduje się mechanizm spustowy, ładunek miotający został umieszczony w lufie. Ponadto projektanci byli w stanie zwiększyć prędkość granatu. Łącznie w latach wojny wyprodukowano ponad osiem milionów granatników wszystkich modyfikacji. Ten rodzaj broni zadał znaczne straty czołgom sowieckim. Tak więc w bitwach na obrzeżach Berlina znokautowali około 30 procent pojazdów opancerzonych, a podczas walk ulicznych w stolicy Niemiec - 70 procent.

Wniosek

II wojna światowa miała znaczący wpływ na broń strzelecką, w tym na świat, jego rozwój i taktykę użycia. Na podstawie jego wyników możemy stwierdzić, że pomimo powstania najnowocześniejszej broni rola jednostek strzeleckich nie maleje. Zgromadzone doświadczenie w używaniu broni w tamtych latach jest nadal aktualne. W rzeczywistości stał się podstawą rozwoju i doskonalenia broni strzeleckiej.

Uniwersalny system strzelecki o niskiej balistyce do walki w zwarciu jednostek piechoty Armii Czerwonej

Dostępne informacje o armatach ampułkowych Armii Czerwonej są niezwykle skąpe i opierają się głównie na kilku akapitach ze wspomnień jednego z obrońców Leningradu, opisie konstrukcji w instrukcji obsługi armat ampułkowych, jak a także kilka wniosków i powszechnych przypuszczeń współczesnych poszukiwaczy-kopaczy. Tymczasem w muzeum stołecznego zakładu „Iskra” im. I.I. Kartukow przez długi czas leżał jak martwy ciężar w niesamowitej jakości zakresu strzelania z pierwszej linii lat. Dokumenty tekstowe do niej są oczywiście zakopane w głębi archiwum gospodarki (lub dokumentacji naukowo-technicznej) i wciąż czekają na swoich badaczy. Pracując nad publikacją musiałem więc uogólniać tylko znane dane oraz analizować odniesienia i obrazy.
Istniejąca koncepcja „ampulometu” w odniesieniu do systemu walki opracowanego w ZSRR w przededniu Wielkiej Wojny Ojczyźnianej nie ujawnia wszystkich możliwości i taktycznych zalet tej broni. Co więcej, wszystkie dostępne informacje dotyczą tylko, że tak powiem, późnego okresu seryjnych pistoletów ampułkowych. W rzeczywistości ta „fajka na maszynie” była w stanie rzucać nie tylko ampułkami ze szkła puszki lub butelki, ale także poważniejszą amunicją. A twórcy tej prostej i bezpretensjonalnej broni, której produkcja była możliwa niemal „na kolanie”, bez wątpienia zasługują na znacznie większy szacunek.

Najprostsza zaprawa

W systemie uzbrojenia miotaczy ognia wojsk lądowych Armii Czerwonej ampułka zajmowała pozycję pośrednią między miotaczami ognia plecakowymi lub sztalugowymi, strzelającymi na krótkich dystansach strumieniem płynnej mieszanki ogniowej, a artylerią polową (armaty i rakiety), które sporadycznie używane pociski zapalające ze stałymi mieszankami zapalającymi np. wojskowy termit w pełnym zakresie.marka 6. Zgodnie z założeniem twórców (a nie wymaganiami klienta) pistolet ampułkowy był głównie (jak w dokumencie) przeznaczony do zwalczania czołgów, pociągi pancerne, pojazdy pancerne i ufortyfikowane punkty ostrzału wroga, strzelając do nich z dowolnej amunicji odpowiedniego kalibru.

Doświadczona ampułka 125 mm podczas testów fabrycznych w 1940 r

Opinia, że ​​pistolet ampułkowy jest czysto leningradzkim wynalazkiem, opiera się oczywiście na fakcie, że ten rodzaj broni był również produkowany w oblężonym Leningradzie, a jeden z jego egzemplarzy jest wystawiony w Państwowym Muzeum Obrony i Oblężenia Leningradu. Jednak ampułki (jak zresztą miotacze ognia piechoty) opracowali w latach przedwojennych w Moskwie w dziale projektowania eksperymentalnego zakładu nr 145 im. SM. Kirow (główny projektant zakładu - I.I. Kartukov), który podlega jurysdykcji Ludowego Komisariatu Przemysłu Lotniczego ZSRR. Nazwiska projektantów pistoletów ampułkowych niestety nie są mi znane.

Udokumentowano, że 125-mm armata ampułkowa z amunicją z ampułek przeszła testy polowe i wojskowe w 1941 roku i została przyjęta przez Armię Czerwoną. Opis konstrukcji pistoletu ampułkowego, podany w Internecie, zapożyczono z instrukcji i tylko w ogólnym zarysie odpowiada przedwojennym prototypom: „Pistolet ampułkowy składa się z lufy z komorą, zamka, urządzenia strzelającego , przyrządy celownicze i wózek z widłami.” W uzupełnionej przez nas wersji lufą seryjnej wyrzutni ampułek była bezszwowa stalowa rura wykonana z wyrobów walcowanych Mannesmanna o średnicy wewnętrznej 127 mm lub walcowana z blachy 2 mm, tłumiona w zamku. Lufa zwykłego pistoletu ampułkowego była swobodnie podparta czopami na uchwycie widelca maszyny kołowej (lato) lub narciarskiej (zima). Nie było poziomych ani pionowych mechanizmów celowniczych.

W doświadczonym 125-milimetrowym pistolecie ampułkowym ślepy nabój z 12-kalibrowego karabinu myśliwskiego z tuleją składaną i 15-gramowym ciężarem czarnego prochu został zablokowany za pomocą zamka karabinowego w komorze. Mechanizm spustowy zwalniano naciskając kciuk lewej ręki na dźwigni spustu (do przodu lub do dołu, były różne opcje), umieszczonej w pobliżu rękojeści, podobnie jak w sztalugowych karabinach maszynowych i przyspawanej do zamka ampułki.

W seryjnym pistolecie ampułkowym mechanizm spustowy został uproszczony ze względu na wykonanie wielu części przez tłoczenie, a dźwignię spustu przesuwano pod kciukiem prawej ręki. Ponadto w produkcji seryjnej klamki zostały zastąpione stalowymi rurkami wygiętymi jak rogi barana, łącząc je konstrukcyjnie z zaworem tłokowym. Oznacza to, że teraz do ładowania migawka została obrócona obydwoma uchwytami do końca w lewo i, opierając się na tacy, przyciągnęli ją do siebie. Cały zamek z uchwytami wzdłuż szczelin w zasobniku przesunął się do skrajnej tylnej pozycji, całkowicie usuwając zużytą obudowę kasety 12-gauge.

Przyrządy celownicze pistoletu ampułkowego składały się z muszki i składanego stojaka na celownik. Ten ostatni został zaprojektowany do strzelania na cztery stałe odległości (oczywiście od 50 do 100 m), wskazane otworami. A pionowa szczelina między nimi umożliwiała strzelanie na średnie dystanse.
Zdjęcia pokazują, że w eksperymentalnej wersji pistoletu ampułkowego zastosowano zgrubnie wykonaną maszynę kołową spawaną z rur stalowych i profilu kątowego. Bardziej słusznie byłoby uznać to za stanowisko laboratoryjne. W proponowanej do serwisu ampułce wszystkie części zostały staranniej wykończone i zaopatrzone we wszystkie atrybuty niezbędne do działania w oddziałach: uchwyty, redlice, listwy, wsporniki itp. Jednak koła (rolki) zarówno na próbkach doświadczalnych, jak i seryjnych zostały wyposażone w monolityczne drewniane, tapicerowane metalową listwą wzdłuż tworzącej oraz metalową tuleją jako łożysko ślizgowe w otworze osiowym.

W muzeach w Petersburgu, Wołgogradzie i Archangielsku znajdują się późniejsze wersje fabrycznego pistoletu ampułkowego na uproszczonej, lekkiej, bezkołowej, nieskładanej maszynie z podporą na dwie rury lub w ogóle bez maszyny. Statywy wykonane ze stalowych prętów, drewnianych pokładów lub dębowych krzyży jako wózki na broń ampułkową zaadaptowano już w czasie wojny.

W instrukcji jest wzmianka, że ​​amunicja niesiona przez kalkulację pistoletu ampułkowego wynosiła 10 ampułek i 12 nabojów miotających. Na maszynie przedprodukcyjnej wersji ampułki twórcy zaproponowali zainstalowanie w pozycji transportowej dwóch łatwo wyjmowanych pudełek blaszanych o pojemności ośmiu ampułek każde. Jeden z bojowników najwyraźniej nosił dwa tuziny amunicji w standardowym bandolierze myśliwskim. W pozycji bojowej skrzynie z amunicją zostały szybko usunięte i umieszczone w schronie.

Na lufie przedprodukcyjnej wersji pistoletu na ampułki przewidziano dwa przyspawane krętliki do noszenia go na pasku przez ramię. Próbki seryjne pozbawione były jakichkolwiek „ekscesów architektonicznych”, a lufę niesiono na ramieniu. Wielu zauważa obecność metalowej kratki rozdzielającej wewnątrz lufy, w jej zamku. Tak nie było w przypadku prototypu. Oczywiście kratka była potrzebna, aby karton i filcowy zwitek pustego wkładu nie uderzył w szklaną ampułkę. Dodatkowo ograniczył ruch ampułki do zamka aż do zatrzymania, ponieważ seryjna ampułka 125 mm miała w tym miejscu komorę. Dane fabryczne i charakterystyka pistoletu na ampułki 125 mm różnią się nieco od tych podanych w opisach i instrukcjach użytkowania.

Ampułki zapalające

Jak wskazano w dokumentach, główną amunicją do broni ampułkowej były lotnicze cynowe ampułki -2 kalibru 125 mm, wyposażone w samozapalną odmianę skondensowanej nafty gatunku KS. Pierwsze ampułki blaszane kuliste weszły do ​​masowej produkcji w 1936 roku. Pod koniec lat 30. XX wieku. poprawiono je także w OKO 145. zakładu (w ewakuacji jest to OKB-NKAL zakładu nr 455). W dokumentach fabrycznych nazywano je płynnymi ampułkami lotniczymi АЖ-2. Ale nadal ma rację
bardziej słuszne byłoby nazywanie ampułek ampułkami blaszanymi, ponieważ Siły Powietrzne Armii Czerwonej planowały stopniową wymianę na nie szklanych ampułek AK-1, które były w użyciu od początku lat 30. XX wieku. jak amunicja chemiczna.

Nieustannie narzekano na szklane ampułki, że są one kruche, a jeśli zostaną rozbite przed czasem, mogą zatruć swoją zawartością zarówno załogę samolotu, jak i personel naziemny. Tymczasem przed szkłem ampułek nałożono wzajemnie wykluczające się wymagania - wytrzymałość w obsłudze i kruchość w użyciu. Te pierwsze oczywiście przeważały, a niektóre z nich, o grubości ścian 10 mm, nawet podczas bombardowania z wysokości 1000 m (w zależności od gęstości gruntu) dawały bardzo duży procent nierozbitych. Teoretycznie ich cienkościenne odpowiedniki z cyny mogłyby rozwiązać problem. Jak wykazały późniejsze testy, nadzieje lotników na to również nie były w pełni uzasadnione.

Ta cecha prawdopodobnie objawiła się również podczas strzelania z ampułki, zwłaszcza po płaskich trajektoriach na krótki dystans. Należy pamiętać, że zalecany typ celów dla wyrzutni ampułek 125 mm również składa się wyłącznie z obiektów o mocnych ścianach. W latach 30. XX wieku. Lotnicze ampułki cyny zostały wykonane przez wytłoczenie dwóch półkul z cienkiego mosiądzu o grubości 0,35 mm. Podobno od 1937 roku (z początkiem surowości metali nieżelaznych w produkcji amunicji) rozpoczęto ich przenoszenie na blachę ocynowaną o grubości 0,2-0,3 mm.

Konfiguracja części do produkcji cynowych ampułek była bardzo zróżnicowana. W 1936 r. W 145. zakładzie zaproponowano projekt Ofitserov-Kokorevy do produkcji AZh-2 z czterech kulistych segmentów z dwiema opcjami toczenia krawędzi części. W 1937 roku nawet AZH-2 składał się z półkuli z szyjką wypełniającą i drugiej półkuli z czterech kulistych segmentów.

Na początku 1941 r., w związku z przewidywanym przejściem gospodarki do szczególnego okresu, przetestowano technologie produkcji AZH-2 z czarnej cyny (cienko walcowane 0,5 mm żelazo trawione). Od połowy 1941 r. technologie te musiały być w pełni wykorzystane. Czarna cyna podczas tłoczenia nie była tak ciągliwa jak biała czy mosiądz, a głębokie tłoczenie stali skomplikowało produkcję, dlatego wraz z wybuchem wojny pozwolono na wykonanie AZh-2 z 3-4 części (także kulistych lub pasów). jak ich różne kombinacje z półkulami).

Lutowanie szwów wyrobów z czarnej cyny w obecności specjalnych topników również okazało się dość kosztowną przyjemnością, a akademik E.O. Paton wprowadził do produkcji amunicji dopiero rok później. Dlatego w 1941 r. Zaczęto łączyć części kadłubów AZh-2 poprzez walcowanie krawędzi i zatapianie szwu równo z konturem kuli. Nawiasem mówiąc, przed narodzinami ampułek szyjki do napełniania metalowych ampułek były lutowane na zewnątrz (do użytku w lotnictwie nie było to takie ważne), ale od 1940 roku szyjki zaczęto mocować wewnątrz. Umożliwiło to uniknięcie różnorodności amunicji stosowanej w lotnictwie i wojskach naziemnych.

Napełnianie ampułek AZH-2KS, tzw. „rosyjski napalm” – skondensowana nafta KS – zostało opracowane w 1938 r. przez A.P. Ionov w jednym ze stołecznych instytutów badawczych z pomocą chemików V.V. Zemskova, L.F. Shevelkin i A.V. Jasnicka. W 1939 roku zakończył opracowywanie technologii przemysłowej produkcji zagęszczacza w proszku OP-2. Nie wiadomo, w jaki sposób mieszanina zapalająca uzyskała właściwości natychmiastowego samozapłonu w powietrzu. Nie jestem pewien, czy banalny dodatek granulek białego fosforu do gęstej mieszanki zapalającej na bazie produktów naftowych gwarantowałby ich samozapłon. Ogólnie rzecz biorąc, już wiosną 1941 r. Podczas testów fabrycznych i terenowych 125-mm armata ampułkowa AZH-2KS działała normalnie bez bezpieczników i zapalników pośrednich.

Zgodnie z pierwotnym planem AZh-2 zostały zaprojektowane do infekowania terenu trwałymi trującymi substancjami z samolotów, a także niszczenia siły roboczej trwałymi i niestabilnymi substancjami trującymi, a później (w przypadku użycia z płynnymi mieszankami przeciwpożarowymi) - do podpalenia oraz zbiorniki dymne, statki i punkty rażenia. Tymczasem użycie chemii wojskowej w ampułkach przeciwko wrogowi nie zostało wykluczone przy użyciu ich z ampułek. Wraz z początkiem Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, zapalające przeznaczenie amunicji zostało uzupełnione wypalaniem siły roboczej z fortyfikacji polowych.

W 1943 roku, aby zapewnić działanie AZh-2SOV lub AZh-2NOV podczas bombardowania z dowolnej wysokości i przy dowolnej prędkości nośnej, twórcy ampułek uzupełnili swoje konstrukcje o bezpieczniki wykonane z termoutwardzalnego tworzywa sztucznego (odpornego na kwasowo-zasadowe substancje toksyczne ). Zgodnie z zamysłem twórców taka zmodyfikowana amunicja wpłynęła już na siłę roboczą jako amunicja fragmentaryczno-chemiczna.

Bezpieczniki ampułkowe UVUD (uniwersalny bezpiecznik uderzeniowy) należały do ​​kategorii uniwersalnych, tj. działał nawet wtedy, gdy ampułki opadały na boki. Strukturalnie były podobne do tych stosowanych w bombach dymnych samolotów ADS, ale nie było już możliwe strzelanie takimi ampułkami z pistoletów ampułkowych: z przeciążenia bezpiecznik typu niebezpiecznego mógł działać bezpośrednio w lufie. W czasie wojny i na ampułki zapalające Siły Powietrzne używały czasami zamiast nich skrzynek z bezpiecznikami lub zaślepkami.

W latach 1943-1944. Przetestowano ampułki AZh-2SOV lub NOV przeznaczone do długotrwałego przechowywania w stanie krawężnikowym. Aby to zrobić, ich ciała zostały pokryte od wewnątrz żywicą bakelitową. W ten sposób odporność metalowej obudowy na naprężenia mechaniczne wzrosła jeszcze bardziej, a bezpieczniki były obowiązkowo instalowane na takiej amunicji.

Dziś w miejscach dawnych bitew „kopacze” mogą już spotkać w kondycjonowanej formie tylko ampułki AK-1 lub AU-125 (AK-2 lub AU-260 - niezwykle rzadka egzotyka) wykonane ze szkła. Prawie wszystkie cienkościenne ampułki blaszane ulegają rozkładowi. Nie próbuj rozbrajać szklanych ampułek, jeśli widzisz, że w środku znajduje się płyn. Biały lub żółtawy mętny - to CS, który bynajmniej nie stracił właściwości samozapłonu w powietrzu, nawet po 60 latach. Przezroczysty lub półprzezroczysty z żółtymi dużymi kryształami osadu - to SOV lub NOV. W szklanych pojemnikach ich właściwości bojowe mogą być również bardzo długo zachowane.

Ampułki w bitwie

W przededniu wojny oddziały plecakowych miotaczy ognia (drużyny miotaczy ognia) były organizacyjnie częścią pułków strzeleckich. Jednak ze względu na trudności w wykorzystaniu go w obronie (bardzo krótki zasięg miotania i demaskowania śladów plecakowego miotacza ognia ROKS-2) zostały one rozwiązane. Zamiast tego w listopadzie 1941 r. utworzono zespoły i kompanie uzbrojone w ampułki i moździerze karabinowe do rzucania metalowych i szklanych ampułek oraz koktajli Mołotowa w czołgi i inne cele. Ale, zgodnie z oficjalną wersją, pistolety ampułkowe miały również znaczne wady i pod koniec 1942 r. zostały wycofane ze służby.
W tym samym czasie nie wspomniano o rezygnacji z moździerzy karabinowo-butelkowych. Prawdopodobnie z jakiegoś powodu nie miały braków ampułek. Ponadto w innych dywizjach pułków strzelców Armii Czerwonej proponowano rzucanie butelkami z KS w czołgi wyłącznie ręcznie. Oczywiście miotacze butelek z zespołów miotających płomienie ujawnili straszną tajemnicę wojskową: jak używać pręta celowniczego karabinu Mosin do strzelania na cel z butelką z określonej odległości, określonej wzrokiem. Jak rozumiem, po prostu nie było czasu, aby nauczyć resztę niepiśmiennych piechurów tej „podstępnej sprawy”. Dlatego sami przystosowali rękaw z trzycalowego karabinu do wycięcia lufy karabinu i sami „po godzinach szkolnych” szkolili się w celnym rzucaniu butelką.

Podczas spotkania z solidną barierą korpus ampułki AZh-2KS był z reguły rozdarty wzdłuż szwów lutowniczych, mieszanina zapalająca rozpryskiwała się i zapalała w powietrzu, tworząc gęstą białą
dym. Temperatura spalania mieszanki sięgała 800°C, co gdy dostała się na ubrania i otwarte obszary ciała, przysporzyło wrogowi wielu kłopotów. Nie mniej nieprzyjemne było spotkanie lepkiego CS z pojazdami opancerzonymi - począwszy od zmiany właściwości fizykochemicznych metalu podczas lokalnego ogrzewania do takiej temperatury, a skończywszy na niezbędnym pożarze w komorze silnikowo-skrzyniowej gaźnika (i diesla) czołgi. Nie można było oczyścić płonącego COP z pancerza - wystarczyło tylko zablokować dostęp powietrza. Jednak obecność dodatku samozapalnego w CS nie wykluczyła ponownego samozapłonu mieszaniny.

Oto kilka fragmentów raportów bojowych Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, opublikowanych w Internecie: „Użyliśmy również ampułek. Z ukośnie zamontowanej rurki zamontowanej na saniach strzał ślepego naboju wypchnął szklaną ampułkę z palną mieszanką. Leciała po stromej trajektorii w odległości do 300-350 m. Łamając się podczas upadku, ampułka wytworzyła mały, ale stabilny ogień, uderzając w siły ludzkie wroga i podpalając jego ziemianki. Skonsolidowana kompania ampułkowa pod dowództwem starszego porucznika Starkowa, która liczyła 17 załóg, w ciągu pierwszych dwóch godzin wystrzeliła 1620 ampułek. „Tu wprowadzili się miotacze ampułek. Działając pod osłoną piechoty, podpalili wrogi czołg, dwa działa i kilka punktów ostrzału.

Nawiasem mówiąc, intensywne strzelanie nabojami czarnoprochowymi nieuchronnie wytworzyło na ściankach lufy grubą warstwę sadzy. Tak więc po kwadransie takiej kanonady, miotacze ampułek zapewne stwierdzą, że ampułka toczy się do beczki z coraz większym trudem. Teoretycznie, wcześniej, osady węgla, wręcz przeciwnie, poprawiłyby nieco obturację ampułek w lufie, zwiększając ich zasięg strzału. Jednak zwykłe oznaczenia zasięgu na pasku celownika na pewno „pływały”. O bannikach i innych narzędziach i urządzeniach do czyszczenia luf pistoletów na ampułki, prawdopodobnie wspomniano w opisie technicznym ...

A oto zupełnie obiektywna opinia naszych współczesnych: „Obliczenia pistoletu na ampułki obejmowały trzy osoby. Załadunku zajmowały się dwie osoby: pierwszy numer obliczenia wkładał nabój wyrzucający ze skarbca, drugi wkładał samą ampułkę do lufy z lufy. „Ampułki były bardzo prostymi i tanimi” moździerzami z miotaczami ognia”, były uzbrojone w specjalne plutony z ampułkami. W podręczniku bojowym piechoty z 1942 r. pistolet ampułkowy jest wymieniany jako standardowa broń piechoty. W walce działo ampułkowe często służyło jako trzon grupy niszczycieli czołgów. Jego użycie w obronie jako całości usprawiedliwiało się, a próby użycia go w ofensywie powodowały duże straty w załogach ze względu na krótki zasięg ognia. To prawda, że ​​nie bez powodzenia wykorzystywały je grupy szturmowe w bitwach miejskich – w szczególności pod Stalingradem.

Są też wspomnienia weteranów. Istota jednej z nich sprowadza się do tego, że na początku grudnia 1941 r. generał dywizji D.D. Lelyushenko otrzymał 20 ampułek. Przybył tu także konstruktor tej broni, a także sam dowódca, który postanowił osobiście przetestować nowy sprzęt. W odpowiedzi na uwagi projektanta dotyczące ładowania wyrzutni ampułek Lelyushenko narzekał, że wszystko boli sprytnie i długo, a niemiecki czołg nie będzie czekał… Przy pierwszym strzale ampułka pękła w lufie wyrzutni ampułek, a cała instalacja spłonęła. Lelyushenko, już z metalowym głosem, zażądał drugiej ampułki. Wszystko się powtórzyło. Generał "rozgniewał się", przechodząc na wulgaryzmy, zabronił bojownikom używania broni tak niebezpiecznej dla obliczeń i zmiażdżył pozostałe ampułki czołgiem.

Historia dość prawdopodobna, choć w ogólnym kontekście niezbyt przyjemna. Jakby pistolety na ampułki nie przeszły testów fabrycznych i polowych... Dlaczego tak się mogło stać? Jako wersja: zima 1941 r. (wszyscy naoczni świadkowie o tym wspominali) była bardzo mroźna, a szklana ampułka stała się bardziej krucha. Tutaj niestety szanowny weteran nie sprecyzował, z jakiego materiału zostały wykonane te ampułki. Wpływ na to może mieć również różnica temperatur szkła grubościennego (ogrzewanie miejscowe), które jest wystrzeliwane przez płomień ładunku miotającego. Oczywiście przy silnym mrozie trzeba było strzelać tylko metalowymi ampułkami. Ale „w sercach” generał mógł spokojnie przejechać przez ampułki!

Rozlanie pierwszego koktajlu na ogień

Tylko na pierwszy rzut oka schemat użycia amunicji w wojsku wydaje się prymitywnie prosty. Np. załoga amunicji na pozycji bojowej odpalała amunicję do noszenia i ciągnęła drugi ładunek amunicji… Co prostsze – weźcie i strzelajcie. Słuchaj, dwugodzinne zużycie jednostki przez starszego porucznika Starkowa przekroczyło półtora tysiąca ampułek! Ale w rzeczywistości, organizując zaopatrzenie wojsk w amunicję zapalającą, konieczne było rozwiązanie problemu transportu na duże odległości z fabryk z głębokiego tyłu amunicji zapalającej, która nie jest bezpieczna w obsłudze.

Testy ampułkowe w okresie przedwojennym wykazały, że amunicja ta, gdy jest w pełni wyposażona, może wytrzymać transport nie dalej niż 200 km po drogach czasu pokoju, zgodnie ze wszystkimi zasadami iz całkowitym wyłączeniem „przygód drogowych”. W czasie wojny sprawy znacznie się skomplikowały. Ale tutaj bez wątpienia przydało się doświadczenie lotników sowieckich, gdzie ampułki były wyposażone na lotniskach. Przed mechanizacją procesu napełnienie ampułek z uwzględnieniem odkręcenia i owinięcia korka armatury wymagało 2 roboczogodzin na 100 sztuk.

W 1938 roku dla Sił Powietrznych Armii Czerwonej w 145. zakładach NKAP opracowano i oddano do użytku stację tankowania samolotów holowanych ARS-203, wykonaną na jednoosiowej naczepie. Rok później do służby wszedł również samobieżny ARS-204, ale nastawiony był na serwisowanie urządzeń do nalewania samolotów i nie będziemy tego rozważać. ARS były przeznaczone głównie do wlewania wojskowych środków chemicznych do amunicji i izolowanych czołgów, ale okazały się po prostu niezbędne do pracy z gotową samozapalną mieszanką.

Teoretycznie na tyłach każdego pułku strzelców miała pracować niewielka jednostka wyposażająca ampułki w mieszankę KS. Bez wątpienia posiadał stację ARS-203. Ale KS też nie był transportowany w beczkach z fabryk, tylko gotowany na miejscu. W tym celu w strefie frontu wykorzystano wszelkie produkty destylacji ropy naftowej (benzyna, nafta, solarium) i zgodnie z tabelami opracowanymi przez A.P. Ionov, dodano do nich różne ilości zagęszczacza. W rezultacie, pomimo różnicy w początkowych składnikach, uzyskano CS. Ponadto był oczywiście pompowany do czołgu ARS-203, w którym dodano składnik samozapalny mieszanki ogniowej.

Nie wyklucza się jednak możliwości dodania składnika bezpośrednio do ampułek, a następnie wlania do nich płynu CS. W tym przypadku ogólnie ARS-203 nie był tak potrzebny. A jako dozownik mógłby też służyć zwykły aluminiowy kufel żołnierza. Ale taki algorytm wymagał, aby składnik samozapalny był przez pewien czas obojętny na świeżym powietrzu (na przykład wilgotny biały fosfor).

ARS-203 został specjalnie zaprojektowany do zmechanizowania procesu napełniania ampułek АЖ-2 do objętości roboczej w terenie. Na nim z dużego zbiornika najpierw wlewano płyn jednocześnie do ośmiu zbiorników pomiarowych, a następnie jednocześnie napełniano osiem ampułek. W ten sposób udało się napełnić 300-350 ampułek w godzinę, a po dwóch godzinach takiej pracy opróżniono 700-litrowy zbiornik stacji i ponownie napełniono go płynem CS. Nie można było przyspieszyć procesu napełniania ampułek: wszystkie przelewy płynów odbywały się w sposób naturalny, bez zwiększania ciśnienia w pojemniku. Cykl napełniania ośmiu ampułek wyniósł 17-22 s, a pompą Garda wpompowano 610 litrów do pojemności roboczej stacji w czasie 7,5-9 minut.

Oczywiście doświadczenia z operowania ARS-203 w wojskach lądowych okazały się nieoczekiwane: osiągi stacji, nastawione na potrzeby Sił Powietrznych, uznano za nadmierne, podobnie jak jego gabaryty, wagę i konieczność być holowany przez oddzielny pojazd. Piechota potrzebowała czegoś mniejszego, a w 1942 r. w OKB-NKAP 455. zakładu Kartukowici opracowali polową stację benzynową dla PRS. W jego konstrukcji zrezygnowano z bagnetów, a poziom napełnienia nieprzezroczystych ampułek kontrolowano za pomocą rurki donosowej Glass SIG-Extremely uproszczonej wersji. do użytku w terenie. Zdolność do pracy
zbiornik miał 107 litrów, a masa całej stacji nie przekraczała 95 kg. PRS zaprojektowano w wersji „cywilizowanej” stanowiska pracy na składanym stole oraz w skrajnie uproszczonej, z montażem pojemnika roboczego „na pniakach”. Wydajność stacji została ograniczona do 240 ampułek AZh-2 na godzinę. Niestety, gdy testy polowe PRS zostały zakończone, armaty ampułkowe w Armii Czerwonej zostały już wycofane ze służby.

Rosyjski „faustpatron” wielokrotnego użytku?

Jednak bezwarunkowe zaklasyfikowanie pistoletu ampułkowego kalibru 125 mm jako broni zapalającej nie byłoby całkowicie poprawne. W końcu nikt nie pozwala sobie na traktowanie lufowego systemu artyleryjskiego lub Katiusza MLRS jako miotaczy ognia, które w razie potrzeby strzelały amunicją zapalającą. Analogicznie do użycia ampułek lotniczych, konstruktorzy 145. zakładu zaproponowali rozszerzenie arsenału amunicji do armaty ampułkowej o zmodyfikowane radzieckie bomby przeciwpancerne PTAB-2,5 o kumulacyjnym działaniu, powstałe na samym początku II wojny światowej .

W książce E. Pyryeva i S. Reznichenko „Uzbrojenie bombowe lotnictwa rosyjskiego w latach 1912-1945”. w sekcji PTAB mówi się, że małe bomby kumulacyjne w ZSRR zostały opracowane tylko w GSKB-47, TsKB-22 i SKB-35. Od grudnia 1942 do kwietnia 1943 udało im się zaprojektować, przetestować i opracować pełny program akcji kumulacyjnej 1,5 kg PTAB. Jednak w 145. zakładzie I.I. Kartukow zajął się tym problemem znacznie wcześniej, w 1941 roku. Ich 2,5-kilogramowa amunicja nazywała się odłamkowo-wybuchowa mina przeciwpancerna AFBM-125 kalibru 125 mm.

Zewnętrznie taki PTAB bardzo przypominał bomby odłamkowo-burzące pułkownika Gronowa małego kalibru podczas I wojny światowej. Ponieważ skrzydła cylindrycznego ogona były przyspawane do korpusu amunicji lotniczej metodą spawania punktowego, nie było możliwe użycie miny w piechocie przez zwykłą wymianę ogona. Nowe upierzenie typu moździerzowego zostało zainstalowane na bombach lotniczych z dodatkowym ładunkiem miotającym wbudowanym w kapsułę. Amunicja została wystrzelona jak poprzednio, z pustego naboju 12-kalibrowego. Tak więc, w odniesieniu do wyrzutni ampułek, system uzyskano w niektórych Step-Mina fBM. 125 bez dodatkowego NO aktywno-reaktywny. bezpiecznik stykowy.

Przez dość długi czas konstruktorzy musieli pracować nad poprawą niezawodności napinania bezpiecznika stykowego kopalni na trajektorii.

Tymczasem wspomniany problem we wspomnianym odcinku 1941 r. z dowódcą 30 Armii D.D. Lelyushenko może również wystąpić podczas strzelania z ampułek wczesnych modeli min przeciwpancernych FBM-125. Pośrednio wskazuje na to również narzekanie Lelyushenko: „Wszystko boli sprytnie i przez długi czas niemiecki czołg nie będzie czekał”, ponieważ włożenie ampułki i załadowanie naboju do konwencjonalnego pistoletu ampułkowego nie wymagało specjalnych sztuczek. W przypadku użycia FBM-125 przed oddaniem strzału trzeba było wykręcić klucz bezpiecznika z amunicji, otwierając ogień do prasy prochowej mechanizmu bezpiecznika trzymającego zaczep bezwładnościowy bezpiecznika stykowego w tylnym położeniu. W tym celu do każdej takiej amunicji dołączona była tekturowa ściągawka z napisem „Wyłącz się przed oddaniem strzału”, przywiązana do klucza.

Wnęka kumulacyjna w przedniej części miny była półkulista, a jej cienkościenna stalowa wyściółka raczej tworzyła zadaną konfigurację podczas napełniania materiałów wybuchowych, niż pełniła rolę rdzenia uderzeniowego podczas kumulacji bojowego ładunku amunicji. Dokumenty wskazywały, że FBM-125, wystrzeliwany ze standardowych ampułek, był przeznaczony do unieszkodliwiania czołgów, pociągów pancernych, pojazdów opancerzonych, pojazdów, a także do niszczenia ufortyfikowanych punktów ostrzału (DOTov.DZOTovipr.).

Testy składowiskowe amunicji odbyły się w 1941 roku. Ich wynikiem było uruchomienie kopalni do produkcji pilotażowej. Wojskowe testy FBM-125 zakończyły się pomyślnie w 1942 roku. Twórcy proponowali, w razie potrzeby, wyposażyć takie kopalnie w drażniące wojskowe środki chemiczne (chloracetofenon lub adasyt), ale do tego nie doszło. Równolegle z FBM-125 OKB-NKAP z 455. zakładu opracował również przeciwpancerną odłamkowo-wybuchową minę BFM-125. Niestety jego właściwości bojowe nie są wymienione w certyfikatach fabrycznych.

Zasłoń piechotę dymem

W 1941 roku przeszedł próby terenowe opracowane w zakładzie nr 145 im. CM. Lotnicza bomba dymna Kirowa ADSH. Przeznaczony był do zakładania pionowych zasłon kamuflażowych (oślepiających wroga) i trującego dymu (krępujących i wyniszczających siły bojowe wroga) podczas zrzucania bomb z samolotu. Na samolotach ADS były ładowane do nabojów ampułko-bomby, po wyjęciu widełek zabezpieczających bezpieczników. Warcaby wysypały się jednym haustem, gdy drzwi jednej z sekcji kasety zostały otwarte. W 145. fabryce opracowano również naboje z ampułkami dla myśliwców, samolotów szturmowych, bombowców dalekiego i krótkiego zasięgu.

Bezpiecznik kontaktowy został już wykonany z uniwersalnym mechanizmem, który zapewniał jego działanie, gdy amunicja spadła na ziemię w dowolnej pozycji. Sprężyna bezpiecznikowa zabezpieczała bezpiecznik przed wyzwoleniem w przypadku przypadkowego upadku, co nie pozwalało perkusiście na nakłucie podkładki zapalnika przy niewystarczających przeciążeniach (przy upadku z wysokości do 4 m na beton).

To chyba nie przypadek, że ta amunicja również okazała się wykonana w kalibrze 125 mm, co według zapewnień twórców umożliwiało użycie ADSh ze standardowych pistoletów ampułkowych. Nawiasem mówiąc, amunicja wystrzelona z amunicji została przeciążona znacznie bardziej niż przy upadku z 4 m, co oznacza, że ​​szabla zaczęła palić już w locie.

Nawet w latach przedwojennych udowodniono naukowo, że osłanianie oddziałów jest o wiele skuteczniejsze, jeśli palisz go, a nie własną piechotę w ataku na punkt strzelecki. Tak więc ampułka okazała się bardzo potrzebna, gdy przed atakiem trzeba było rzucić kilka pionków kilkaset metrów do bunkra lub bunkra. Niestety nie wiadomo, czy na frontach w tym wariancie zastosowano pistolety ampułkowe...

Podczas strzelania ciężkimi bombami ADSh z armaty ampułkowej 125 mm, jej celowniki mogły być używane tylko z poprawkami. Jednak duża dokładność strzelania nie była wymagana: jeden ADS stworzył nieprzeniknioną pełzającą chmurę o długości do 100 m.
dodatkowy ładunek miotający był niemożliwy, do strzelania na maksymalną odległość konieczne było użycie stromej trajektorii przy kącie elewacji bliskim 45 °.

Inicjatywa agitacji pułkowej

Fabuła do tej części artykułu o ampułce również została przeze mnie wypożyczona z Internetu. Jego istotą było to, że pewnego dnia oficer polityczny, przybywszy do saperów w batalionie, zapytał, kto mógłby zaminować moździerz propagandowy? Pavel Yakovlevich Ivanov zgłosił się na ochotnika. Narzędzia znalazł w miejscu zniszczonej kuźni, korpus amunicji wykonał z klina, dostosowując drobny ładunek prochowy do rozbicia go w powietrzu, lont z lontu, a stabilizator z puszek. Jednak drewniana moździerzowa mina okazała się lekka i powoli wpadała do lufy nie przebijając się przez podkład.

Iwanow zmniejszył jego średnicę, aby powietrze z lufy wychodziło swobodniej, a spłonka przestała spadać na iglicę. Ogólnie rzecz biorąc, rzemieślnik nie spał przez wiele dni, ale trzeciego dnia kopalnia poleciała i eksplodowała. Ulotki wirowały nad okopami wroga. Później przystosował pistolet ampułkowy do strzelania z drewnianych min. A żeby nie spowodować powrotnego ognia na jego okopy, przeniósł go do strefy neutralnej lub na bok. Rezultat: niemieccy żołnierze raz przeszli na naszą stronę w grupie, pijani, w biały dzień.

Ta historia jest również całkiem prawdopodobna. Dość trudno jest wywołać poruszenie w metalowej obudowie z improwizowanych środków w terenie, ale z drewna jest to całkiem możliwe. Ponadto taka amunicja, zgodnie ze zdrowym rozsądkiem, nie powinna być śmiertelna. W przeciwnym razie, co to za propaganda! Ale fabryczne miny propagandowe i pociski artyleryjskie znajdowały się w metalowych skrzyniach. W większym stopniu, aby leciały dalej i nie zakłócały balistyki. Jednak wcześniej konstruktorom pistoletu na ampułki nigdy nie przyszło do głowy, aby wzbogacić arsenał swojego potomstwa o taką amunicję…

noloader, z zaworem tłokowym. Mechanizmy strzeleckie - podobne w systemach obu kalibrów.
Moździerzy sztalugowych Ampulomet nie wprowadzono do użytku. Zgodnie z klasyfikacją systemów artyleryjskich próbki obu kalibrów można przypisać moździerzom twardym. Teoretycznie siły odrzutu podczas wystrzeliwania min przeciwpancernych odłamkowo-burzących nie powinny były wzrosnąć w porównaniu do rzucania ampułkami. Masa FBM była większa niż AZh-2KS, ale mniejsza niż ADSH. A zarzut wydalenia jest taki sam. Jednak pomimo tego, że moździerze Ampulomet strzelały po bardziej płaskich trajektoriach niż klasyczne moździerze i bombowce, te pierwsze były znacznie bardziej „moździerzowe” niż moździerze Katiusza Gwardii.

wnioski

Tak więc powodem wycofania pod koniec 1942 r. broni ampułkowej z uzbrojenia sił lądowych Armii Czerwonej była oficjalnie niepewność ich obsługi i użytkowania. Ale na próżno: przed naszą armią czekała nie tylko ofensywa, ale także liczne bitwy w osadach. Tam się przyda.
Zaprawa przeciwpancerna osadzona 100 mm w trakcie załadunku.

Nawiasem mówiąc, bezpieczeństwo użycia plecakowego miotacza ognia w bitwie ofensywnej jest również bardzo wątpliwe. Mimo to zostały zwrócone „do służby” i używane do końca wojny. Istnieją wspomnienia z pierwszej linii snajpera, który twierdzi, że wrogi miotacz ognia jest zawsze widoczny z daleka (liczne znaki demaskujące), więc lepiej celować na poziomie klatki piersiowej. Następnie, z niewielkiej odległości, pocisk z potężnego naboju karabinowego przebija się zarówno przez korpus, jak i czołg z mieszanką ogniową. Oznacza to, że miotacza ognia i miotacza ognia „nie można przywrócić”.
Obliczenie pistoletu ampułkowego może być również w dokładnie tej samej sytuacji, gdy pociski lub odłamki trafią w ampułki zapalające. Na ogół szklane ampułki mogą być zderzane ze sobą przez falę uderzeniową z bliskiej szczeliny. I w ogóle cała wojna jest bardzo ryzykownym biznesem… A dzięki „huzarom generałów Lelyushenko” narodziły się takie pochopne wnioski o niskiej jakości i nieskuteczności bojowej poszczególnych rodzajów broni. Przypomnijcie sobie na przykład przedwojenne gehenny projektantów Katiusza MLRS, moździerzy, pistoletów maszynowych, czołgu T-34 itp. Nasi konstruktorzy rusznikarzy w przytłaczającej większości nie byli amatorami w swojej dziedzinie wiedzy i nie mniej niż generałowie starali się przybliżyć zwycięstwo. I były „zanurzane” jak kocięta. Generałowie są również łatwi do zrozumienia - potrzebowali niezawodnych modeli broni i "ochrony głupców".

A potem ciepłe wspomnienia piechoty o skuteczności koktajli Mołotowa przeciwko czołgom przeciwko czołgom wyglądają trochę nielogicznie na tle bardzo fajnego podejścia do ampułek. Obie są broniami tego samego rzędu. Chyba że ampułka była dokładnie dwa razy mocniejsza i można ją było rzucić 10 razy dalej. Nie jest tu do końca jasne, dlaczego „w piechocie” było więcej roszczeń: do samego działa ampułkowego czy do jego ampułek?

Jednocześnie te same „bardzo niebezpieczne” ampułki AZH-2KS w sowieckim lotnictwie szturmowym pozostawały w służbie co najmniej do końca 1944 r. - początku 1945 r. (w każdym razie pułk lotnictwa szturmowego M.P. Odincowa używał ich już na terytorium Niemiec przy kolumnach czołgów chowających się w lasach). A to jest na samolotach szturmowych! Z nieopancerzonymi komorami bombowymi! Kiedy z ziemi cała piechota wroga uderza ich z czegokolwiek! Piloci doskonale zdawali sobie sprawę z tego, co by się stało, gdyby tylko jeden zabłąkany pocisk trafił w nabój z ampułkami, ale mimo to polecieli. Nawiasem mówiąc, nieśmiała wzmianka w Internecie, że ampułki były używane w lotnictwie podczas strzelania z takich samolotów ampułkowych pistoletów, jest absolutnie nieprawdziwa.

I I - okres do 1941

W grudniu 1917 r. Rada Komisarzy Ludowych ogłosiła demobilizację fabryk wojskowych, ale do tego czasu produkcja amunicji w kraju praktycznie ustała. Do 1918 r. wyczerpały się już wszystkie główne zapasy broni i amunicji pozostałe po wojnie światowej. Jednak na początku 1919 r. działała tylko fabryka wkładów Tula. Patron Ługańska w 1918 roku został początkowo schwytany przez Niemców, następnie został zajęty przez białogwardyjskie wojska Krasnowa.

Dla nowo utworzonego zakładu w Taganrogu Biała Gwardia zabrała z zakładu w Ługańsku 4 obrabiarki z każdego opracowania, 500 funtów prochu strzelniczego, metali nieżelaznych, a także część gotowych nabojów.
Więc Ataman Krasnov wznowił produkcję w dniu ROSYJSKO - BAŁTYCKIE roślina Rus.-Balt. dzielić Towarzystwo przemysłu stoczniowego i zakładów mechanicznych (założony w 1913 w Reval, w 1915 ewakuowany do Taganrogu, w czasach sowieckich Zakład Kombinatu Taganrog.) i do listopada 1918, wydajność tego zakładu wzrosła do 300 000 nabojów do karabinu dziennie (Kakurin N E. „Jak walczyła rewolucja”)

„3 stycznia (1919 r.) alianci zobaczyli już ożywioną i uruchomioną rosyjsko-bałtycką fabrykę w Taganrogu, gdzie robili pociski, rzucali kule, wkładali je do muszli z miedzioniklu, wylewali naboje z prochem - jednym słowem zakład był już w pełnym rozkwicie. (Piotr Nikołajewicz Krasnow „Wielka Armia Don”) Na Terytorium Krasnodarskim i na Uralu znajdują się łuski oznaczone D.Z.
Najprawdopodobniej oznaczenie to oznacza „Don Plant” Taganrog

Simbirsk, który był w budowie, był zagrożony schwytaniem. Wiosną 1918 r. Rozpoczęła się ewakuacja Petersburskiej Fabryki Nabojów do Simbirska. Około 1500 robotników z Piotrogrodu przybyło do Simbirska w lipcu 1919 r., aby rozpocząć produkcję nabojów.
W 1919 r. Zakład zaczyna produkować produkty, a od 1922 r. Zakład Uljanowsk został przemianowany na Zakład Wołodarski.

Ponadto rząd sowiecki buduje w Podolsku nową fabrykę nabojów. Przejęto pod nią część fabryki muszli, znajdującej się na terenie dawnej fabryki Singera. Wysłano tam resztki sprzętu z Piotrogrodu. Od jesieni 1919 r. zakład w Podolsku zaczął przerabiać zagraniczne naboje, a w listopadzie 1920 r. wyprodukowano pierwszą partię nabojów do karabinów.

Od 1924 produkcję nabojów prowadzi Stowarzyszenie Państwowe „Główna Dyrekcja Przemysłu Wojskowego ZSRR”, w skład którego wchodzą Fabryki Tula, Ługańsk, Podolsk, Uljanowsk.

Od 1928 r. Fabryki nabojów, oprócz Tuły, otrzymywały numery: Uljanowsk - 3, Podolsk - 17, Ługańsk - 60. (Ale Uljanowsk zachował oznaczenie ZV do 1941 r.)
Od 1934 r. na południe od Podolska zbudowano nowe warsztaty. Wkrótce zaczęto nazywać je zakładem Novopodolsky, a od 1940 roku zakładem Klimovsky nr 188.
W 1939 fabryki nabojów zostały przeniesione do III Zarządu Głównego Ludowego Komisariatu Uzbrojenia. Obejmowały one następujące zakłady: Uljanowsk nr 3, Podolski nr 17, Tula nr 38, Doświadczony Patr. zakład (Maryina. Grove, Moskwa) nr 44, Kuntsevsky (Red Equipment) nr 46, Lugansky nr 60 i Klimovsky nr 188.

Oznakowania nabojów produkcji radzieckiej pozostają w większości z wystającym nadrukiem.

U góry numer lub nazwa zakładu, u dołu rok produkcji.

Na naboje fabryki Tula w latach 1919-20. wskazana jest jedna czwarta, prawdopodobnie w latach 1923-24. wskazana jest tylko ostatnia cyfra roku wybicia, a zakład w Ługańsku w latach 1920-1927. wskazuje okres (1,2,3), w którym zostały wyprodukowane. Zakład w Uljanowsku w latach 1919-30 umieszcza na dole nazwę zakładu (C, U, ZV).

W 1930 roku kulistą dolną część tulei zastąpiono płaską z fazą. Wymiana była spowodowana problemami, które pojawiły się podczas strzelania z karabinu maszynowego Maxim. Wystające oznaczenie znajduje się wzdłuż krawędzi dolnej części rękawa. I dopiero w latach 70. rękawy zaczęto znakować wytłaczanym odciskiem na płaskiej powierzchni bliżej środka.

*Notatka. Tabela nie jest kompletna, mogą istnieć inne opcje

Przypadki fabryki w Ługańsku z dodatkowymi oznaczeniami + są bardzo rzadkie. Najprawdopodobniej są to oznaczenia technologiczne, a naboje przeznaczone były wyłącznie do strzelania próbnego.

Istnieje opinia, że ​​w latach 1928-1936 zakład Penza produkował naboje sygnowane nr 50, ale bardziej prawdopodobne jest, że jest to niewyraźna sygnatura nr 60

Być może pod koniec lat trzydziestych naboje lub pociski produkowano w moskiewskiej „Zakładzie śrutowniczym” nr 58, który następnie produkował naboje ogonowe do min moździerzowych.

W latach 1940-41 w Nowosybirsku, zakład nr 179 NKB (Ludowy Komisariat Amunicji) produkowane naboje do karabinów.

Ładownica do karabinu maszynowego ShKAS, w przeciwieństwie do zwykłej łuski karabinowej, oprócz numeru fabrycznego i roku produkcji, ma dodatkową pieczęć - literę "Sz".
Naboje z tuleją ShKAS, mające czerwoną podkładkę, służyły do ​​strzelania tylko z synchronicznych wiatrówek.

R. Chumak K. Sołowow Naboje do super-karabinu maszynowego Magazyn "Kałasznikow" nr 1 2001

Uwagi:
Finlandia, która używała karabinu Mosin, wyprodukowała, a także zakupiła w USA i innych krajach naboje 7,62x54, które znajdują się na polach bitew wojny radziecko-fińskiej 1939 i II wojny światowej. Prawdopodobnie wykorzystano również naboje przedrewolucyjnej produkcji rosyjskiej.

W latach 20. i 30. Stany Zjednoczone wykorzystywały pozostałe z rosyjskiego zamówienia karabiny Mosin do celów szkoleniowych i sprzedawały je do użytku prywatnego, wypuszczając do tego naboje. Dostawy zrealizowano do Finlandii w 1940 roku

Podczas I wojny światowej Niemcy wykorzystali zdobyty karabin Mosin do uzbrojenia jednostek pomocniczych i tylnych.

Hiszpania w czasie wojny domowej otrzymała z ZSRR wiele różnych, w większości przestarzałych, rodzajów broni. W tym karabin Mosin. Rozpoczęto produkcję nabojów, niewykluczone, że początkowo używano łusek produkcji sowieckiej, które przeładowywano i nanoszono na nie nowe oznaczenia.

Angielska firma Kynoch dostarczała naboje do Finlandii i Estonii. Zgodnie z dostarczonymi danymiGOST z „P.Labbett &F.A.brązowy.zagranicznykarabin-kaliberamunicja wyprodukowany w Wielkiej Brytanii.Londyn, 1994r., „Kynoch podpisał kontrakty na dostawę nabojów 7,62x54:

1929 Estonia (ze znacznikiem)
1932 Estonia (z ciężkim pociskiem o wadze 12,12 gr.)
1938 Estonia (ze znacznikiem)
1929 Finlandia (ze znacznikiem, pociskiem przeciwpancernym)
1939 Finlandia (ze znacznikiem)

Nabój 7,62x54 był produkowany w latach 20-40 oraz w innych krajach do celów komercyjnych:

Niewykluczone, że w wyniku aneksji ziem zachodnich i wojny fińskiej część z wymienionych powyżej obcych amunicji w niewielkich ilościach znalazła się w sowieckich magazynach i była prawdopodobnie używana przez jednostki „milicji ludowej” w początkowy okres II wojny światowej. Również obecnie często spotykane w badaniach archeologicznych pól bitewnych Wielkiej Wojny Ojczyźnianej na pozycjach sowieckich, pociski i naboje wykonane w USA i Anglii na zlecenie Rosji do I wojny światowej. Zamówienie nie zostało zrealizowane w całości na czas i już w latach wojny domowej zostało dostarczone do Białej Armii. Po zakończeniu wojny domowej resztki tej amunicji osiedliły się w magazynach, były prawdopodobnie używane przez jednostki bezpieczeństwa i OSOAVIAKhIM, ale wraz z początkiem II wojny światowej okazały się poszukiwane.
Czasami na polach bitew zdarzają się przypadki nabojów do karabinów angielskich kal. 7,7 mm (0,303 brytyjskich), które mylone są z amunicją 7,62x54R. Naboje te były używane m.in. Armia. W pobliżu Leningradu takie naboje znajdują się z oznaczeniem zakładu V-Riga „Vairogs” (VAIROGS, dawniej Sellier & Bellot)
.
Później takie naboje produkcji angielskiej i kanadyjskiej zostały objęte Lend-Lease.

I I I - okres 1942-1945

W 1941 roku wszystkie fabryki, z wyjątkiem Uljanowsk, zostały częściowo lub całkowicie ewakuowane, a stare numery fabryczne zostały utrzymane w nowej lokalizacji. Na przykład zakład Barnauł, sprowadzony z Podolska, swoje pierwsze produkty wyprodukował 24 listopada 1941 r. Niektóre zakłady zostały odtworzone. Podana jest numeracja wszystkich produkcji wkładów, ponieważ nie ma dokładnych danych na temat asortymentu ich produktów.

Według B. Davydova w latach wojny naboje do karabinów były produkowane w fabrykach 17 ,38 (1943), 44 (1941-42),46 ,60 ,179 (1940-41),188 ,304 (1942),529 ,539 (1942-43),540 ,541 (1942-43), 543 ,544 ,545 ,710 (1942-43),711 (1942).

Podczas odbudowy w latach 1942-1944 zakłady otrzymały nowe oznaczenia.

Ta marka to prawdopodobnie produkty wytwarzane przez fabrykę w Podolsku w okresie jej wznowienia pracy.
Mogą istnieć inne oznaczenia. Na przykład nr 10 z 1944 r. (znaleziony na wkładach TT), ale lokalizacja produkcji jest nieznana, być może jest to zakład w Permie lub słabo czytelna pieczęć zakładu Podolsky.

Od 1944 roku możliwe jest oznaczenie miesiąca wydania wkładu.
Na przykład nabój treningowy z 1946 roku ma takie oznaczenie.

IV - Okres powojenny

W latach powojennych w ZSRR fabryki w Klimowsku nr 711, Tula nr 539, Woroszyłowgradzie (Ługańsk) nr 270, Uljanowsk nr 3, Yuryuzan nr 38, Nowosybirsk nr 188, Barnauł -Nr 17 i Frunze pozostali w produkcji nabojów. -#60.

Oznaczenia na nabojach do karabinów z tego okresu produkcyjnego pozostają w większości z wypukłym odciskiem. U góry numer zakładu, u dołu rok produkcji.

W latach 1952-1956 do oznaczenia roku emisji używa się następujących oznaczeń:

D=1952, D=1953, E=1954, I=1955, K=1956.

Po II wojnie światowej nabój kalibru 7,62 był produkowany również w krajach Układu Warszawskiego, Chinach, Iraku i Egipcie oraz innych krajach. Możliwe są opcje oznaczenia

Ten nabój jest nadal produkowany w rosyjskich fabrykach do celów bojowych i myśliwskich.

Współczesne nazwy i niektóre warianty oznaczeń handlowych na rosyjskich nabojach od 1990 r.

Wzory, właściwości różnych pocisków na naboje kalibru 7,62 są dość dobrze reprezentowane we współczesnej literaturze broni i dlatego tylko oznaczenia kolorów pocisków są podane zgodnie z „Podręcznikiem nabojów ...” 1946.

Większość powyższych informacji została przekazana przez dyrektora lokalnego muzeum historycznego obwodu Łomonosowskiego w obwodzie leningradzkim
Władimir Andriejewicz Gołowatiuk , który od wielu lat zajmuje się historią broni strzeleckiej i amunicji.
Muzeum zgromadziło wiele materiałów i eksponatów dotyczących historii regionu, działań wojennych na terenie regionu w czasie II wojny światowej. Wycieczki są regularnie organizowane dla uczniów i wszystkich chętnych. T muzeum telefon 8 812 423 05 66

Dodatkowo podaję posiadane przeze mnie informacje o nabojach do karabinów z wcześniejszego okresu:
Nabój do karabinu Krnka, Baranova
Wyprodukowane w zakładzie w Petersburgu (i niektórych warsztatach bez oznaczeń)

Prawdopodobnie L to nazwa Warsztatu Odlewniczego w Petersburgu.

Prawdopodobnie VGO - dział łusek Wasileostrowski w petersburskiej fabryce łusek.

Pojawia się oznaczenie trzeciego roku produkcji

Zakład w Petersburgu

Niestety nie mam informacji o oznaczeniach przed 1880 rokiem, najprawdopodobniej litera B oznacza dział łusek Wasileostrowskiego petersburskiej fabryki łusek, a górny znak to nazwa producenta mosiądzu.

Wyprodukowany przez Keller & Co., Hirtenberg Austria, prawdopodobnie na zamówienie Bułgarii na wojnę serbsko-bułgarską.