Bigfoot vai Yeti. Kas ir Bigfoot, no kurienes viņš nāca? Visi līdz šim zināmie Yeti fakti Yeti vai Bigfoot

Lielkāja (Yeti) - pa pusei mērkaķis, pa pusei cilvēks, kas visbiežāk dzīvo augstkalnu reģionos un mežos. Atšķirībā no cilvēkiem, šai būtnei ir blīvāks ķermeņa uzbūve, salīdzinoši īsi gurni, iegarenas rokas, īss kakls, spēcīgi attīstīts apakšžoklis un nedaudz smails.

Viss Bigfoot ķermenis ir klāts ar sarkaniem, pelēkiem vai melniem matiem. Šim humanoīdajam radījumam ir asa nepatīkama smaka. Bigfoot Yeti lieliski kāpj kokos, kas vēlreiz uzsver viņa līdzību ar pērtiķi. Sniega cilvēku meža populācijas veido ligzdas uz koku zariem, kalnu populācijas dzīvo alās.

Humanoīdais primāts (ķīniešu mežonis) ļoti bieži pievērsa zinātkāro ķīniešu zemnieku uzmanību. Viņam bija apmēram 2 m augums, viņš prata pīt grozus un izgatavot vienkāršus darbarīkus. Simtiem gadījumu, kad zemnieki tikās ar šo radījumu, palika bez uzmanības. Pagājušā gadsimta astoņdesmito gadu beigās sešas valstis, tostarp Amerika un Lielbritānija, nosūtīja pētniecības ekspedīciju uz mazapdzīvotajiem Ķīnas mežu apgabaliem, lai izpētītu jetija lielkājas liecības. .

Ekspedīcijas dalībnieki bija ievērojami antropoloģijas profesori Ričards Grīnvels un Žans Puarē. Viņiem nebija ne jausmas, kāds izcils atklājums viņus sagaida! Divu gadu sadarbība starp amerikāņu un angļu profesoriem ir devusi ievērojamus rezultātus. Ekspedīcijā bija neatkarīga televīzijas komanda, kuru vadīja Džeraldīna Lieldiene.

Kādi pierādījumi tika atrasti

Apstiprinājums "sniega radījuma" klātbūtnei ir viņa mati, kurus novāca ķīniešu zemnieki. Angļu un amerikāņu zinātnieki, kā arī viņu ķīniešu kolēģi nonāca pie secinājuma, ka atrastajiem matiem nav nekāda sakara ar cilvēkiem vai pērtiķiem, kas liecina par Bigfoot (ķīniešu mežoņa) eksistenci. Vairāki tūkstoši šī senā cilvēka zobu un žokļu ir atrasti Indijā, Vjetnamā un Ķīnā. Ķīniešu savvaļas cilvēks ir maz pētīta būtne. Kaut kā brīnumainā kārtā viņam izdevās izvairīties no izzušanas atsevišķās teritorijās. Viņš ir slaveno pandu lāču laikabiedrs, un mēs visi zinām, ka arī pandas brīnumainā kārtā izdzīvoja.

1952. gada septembris vietējiem iedzīvotājiem palicis atmiņā ar to, ka Virdžīnijas štatā vairāki aculiecinieki novērojuši aptuveni 9 pēdu lielu izaugumu, izdalot ļoti nepatīkamu smaku. 1956. gadā Ziemeļkarolīnas štatā tika manīts milzīgs radījums, kura svars bija aptuveni 320 kg. 1958. gads - jeti parādās netālu no Teksasas štata, 1962. gadā - netālu no Kalifornijas štata, 1971. gadā Oklahomas reģionā, 1972. gadā radījums redzēts netālu no Misūri štata.

Ir liecības par tikšanos ar Bigfoot no salīdzinoši nesena laika perioda. Pagājušā gadsimta 90. gadu sākumā, kāpjot līdz astoņtūkstošdaļas augstumam, alpīnists R. Meisners Bigfoot redzēja divas reizes. Pirmā tikšanās bija negaidīta, jeti Bigfoot ātri pazuda, un viņu nebija iespējams nofotografēt. Otrā tikšanās notikusi naktī – radījums manīts netālu no nakšņošanas vietas.

Mēģinājumi notvert vīrieti, sauktu par sniegavīru, tika veikti atkārtoti. Laikraksts "Pravda" 1988. gada 19. augusta numurā rakstīja, ka Kekirimtau kalnos atrastas "sniega radības" pēdas, un ar viņu personīgi saskārās fermas strādnieks K. Jurajevs.

Ekspedīcija, kas nosūtīta, lai notvertu Bigfoot, atgriezās bez nekā. Taču, kas ir pārsteidzoši, visi ekspedīcijas dalībnieki, atrodoties šīs dīvainās būtnes novietnē, piedzīvoja šausmīgu psiholoģisku diskomfortu, garastāvokļa un efektivitātes pazemināšanos, apetītes trūkumu, ātru pulsu un augstu asinsspiedienu. Un tas notiek neskatoties uz to, ka grupā bija apmācīti cilvēki, kuri bija aklimatizējušies augstkalnu apstākļos.

Kurš ir redzējis Bigfoot?

1967. gadā divi gani R. Patersons un viņa partneris B. Gimlins filmēja Bigfoot. 15.30 bija silta rudens diena. Vīriešu zirgi, no kaut kā nobijušies, pēkšņi pacēlās augšā. Zaudējis līdzsvaru, Patersona zirgs sabruka, bet gans galvu nezaudēja. Ar perifēro redzi viņš ieraudzīja strauta krastā tupējam lielu būtni, kas, pamanot cilvēkus, nekavējoties piecēlās un devās prom. Rodžers paķēra savu kameru, ieslēdza to un skrēja pret straumi. Viņam izdevās saprast, ka tā ir Yeti Bigfoot. Izdzirdot kameras čivināšanu, radījums, turpinot kustību, apgriezās un tad, nesamazinot ātrumu, turpināja ceļu. Ķermeņa izmērs un neparastais pastaigas stils ļāva viņam ātri attālināties. Drīz vien radījums vairs nebija redzams. Lente beidzās, un apstulbušie vīrieši apstājās.

Filmas padziļinātā izpēte, ko veica Darvina muzeja darbnīcas dalībnieki, un tās atskaņošana pa kadriem parādīja, ka filmā filmētās būtnes galva ir identiska Pithecanthropus galvai. Labi redzamie roku, kāju un muguras muskuļi izslēdz iespēju izmantot īpašu uzvalku.

Argumenti, kas atbalsta Patersona filmas autentiskumu:

  • Filmā attēlotajam radījumam palielināta potītes locītavas lokanība, kas cilvēkam nav iespējama.
  • Radījuma gaita nav raksturīga cilvēkam, un viņš to nevar atveidot.
  • Skaidrs ķermeņa un ekstremitāšu muskuļu attēls, izslēdzot iespēju izmantot īpašu uzvalku.
  • Spēcīgi izvirzīts muguras papēdis, kas atbilst neandertāliešu uzbūvei
  • Salīdzinot roku vibrāciju biežumu un filmas, uz kuras tika uzņemta filma, ātrumu, viņi runā par radījuma augumu 220 cm un svaru virs 200 kg.

Pamatojoties uz šiem un daudziem citiem faktiem, filma tika atzīta par autentisku, kā ziņots zinātniskajās publikācijās ASV un PSRS. Lielkāju novērojumiem un to rūpīgai analīzei ir veltīti veseli zinātniskās literatūras sējumi. Paliek daudz neatbildētu jautājumu. Kāpēc mēs sastopam tikai atsevišķus jeti indivīdus? Vai nelielas šo apbrīnojamo radījumu populācijas var izdzīvot? Kad mēs varam izmakšķerēt sniega radījumu? Atbilžu uz šiem jautājumiem pagaidām nav, taču ir pārliecība, ka tuvākajā laikā tās noteikti parādīsies.

Daudzi noslēpumi glabā mūsu plašās planētas plašumus. Noslēpumainas radības, kas slēpjas no cilvēku pasaules, vienmēr ir izraisījušas patiesu interesi zinātnieku un entuziasma pētnieku vidū. Viens no šiem noslēpumiem bija Bigfoot.

Yeti, Bigfoot, Angry, Sasquatch - tie visi ir viņa vārdi. Tiek uzskatīts, ka viņš pieder pie zīdītāju klases, primātu kārtas, cilvēku ģints.

Protams, tās esamību zinātnieki nav pierādījuši, tomēr, pēc aculiecinieku un daudzu pētnieku teiktā, šodien mums ir pilns šīs būtnes apraksts.

Kā izskatās leģendārais kriptīds?

Populārākais Bigfoot attēls

Viņa ķermeņa uzbūve ir bieza un muskuļota, ar bieziem matiem, kas klāj visu ķermeņa virsmu, izņemot plaukstas un pēdas, kuras, pēc jetiju satikušo cilvēku domām, paliek pilnīgi kailas.

Apmatojuma krāsa var būt dažāda atkarībā no dzīvotnes – balta, melna, pelēka, sarkana.

Sejas vienmēr ir tumšas, un mati uz galvas ir garāki nekā uz pārējā ķermeņa. Saskaņā ar dažiem ziņojumiem bārda un ūsas pilnīgi nav, vai arī tās ir ļoti īsas un reti sastopamas.

Galvaskausam ir smaila forma un masīvs apakšžoklis.

Šo radījumu augšana svārstās no 1,5 līdz 3 metriem. Citi liecinieki apgalvoja, ka ir satikuši garākus cilvēkus.

Bigfoot ķermeņa iezīmes ir arī garas rokas un saīsināti gurni.

Jeti dzīvotne ir strīdīgs jautājums, jo cilvēki apgalvo, ka to ir redzējuši Amerikā, Āzijā un pat Krievijā. Jādomā, ka tos var atrast Urālos, Kaukāzā un Čukotkā.

Šīs noslēpumainās radības dzīvo tālu no civilizācijas, rūpīgi slēpjoties no cilvēku uzmanības. Ligzdas var atrasties kokos vai alās.

Taču, lai cik rūpīgi sniegavīri centās slēpties, bija vietējie iedzīvotāji, kuri apgalvoja, ka viņus redzējuši.

Pirmie aculiecinieki

Pirmie, kas šo noslēpumaino radījumu ieraudzīja dzīvajā, bija ķīniešu zemnieki. Pēc pieejamās informācijas, tikšanās nav bijusi viena, bet gan ap simts gadījumiem.

Pēc šādiem izteikumiem vairākas valstis, tostarp Amerika un Lielbritānija, nosūtīja ekspedīciju pēdu meklējumos.

Pateicoties divu izcilu zinātnieku Ričarda Grīnvela un Džīna Puarē sadarbībai, ir atrasti pierādījumi par Jeti eksistenci.

Atradums bija mati, kuriem vajadzēja piederēt tikai viņam. Tomēr vēlāk, 1960. gadā, Edmunds Hilarijs ieguva iespēju vēlreiz izmeklēt galvas ādu.

Viņa secinājums bija nepārprotams: “atradums” bija no antilopes vilnas.

Kā jau varēja gaidīt, daudzi zinātnieki nepiekrita šai versijai, atrodot arvien vairāk apstiprinājumu iepriekš izvirzītajai teorijai.

Lielpēdas galvas āda

Papildus atrastajai matu līnijai, kuras identitāte joprojām ir strīdīgs jautājums, nav citu dokumentētu pierādījumu.

Izņemot neskaitāmas fotogrāfijas, pēdas un aculiecinieku stāstus.

Fotogrāfijas bieži ir ļoti sliktas kvalitātes, tāpēc tās neļauj droši noteikt, vai šie kadri ir īsti vai viltoti.

Pēdas, kas, protams, ir līdzīgas cilvēka pēdām, taču plašākas un garākas, zinātnieki ierindojas starp atradumu teritorijā dzīvojošo slavenu dzīvnieku pēdām.

Un pat aculiecinieku stāsti, kuri, pēc viņu teiktā, satikuši Bigfoot, neļauj mums droši noteikt viņu esamības faktu.

Bigfoot video

Tomēr 1967. gadā divi vīrieši varēja filmēt Bigfoot.

Tie bija R. Patersons un B. Gimlins no Ziemeļkalifornijas. Gani būdami, kādu rudeni upes krastā pamanījuši būtni, kas, sapratusi, ka ir atrasta, nekavējoties metās bēgt.

Paķēris kameru, Rodžers Patersons devās ceļā, lai panāktu neparastu radījumu, kas tika sajaukts ar jeti.

Filma izraisīja patiesu interesi zinātnieku vidū, kuri daudzus gadus mēģināja pierādīt vai atspēkot mītiskas būtnes esamību.

Bobs Gimlins un Rodžers Patersons

Vairākas iezīmes pierādīja, ka filma nebija viltojums.

Ķermeņa izmēri un neparastā gaita liecināja, ka tas nav cilvēks.

Videoklips tika atzīmēts ar skaidru būtnes ķermeņa un ekstremitāšu attēlu, kas izslēdza īpaša uzvalka izveidi filmas filmēšanai.

Dažas ķermeņa uzbūves īpatnības ļāva zinātniekiem no video kadriem izdarīt secinājumus par indivīda līdzību ar cilvēka aizvēsturisko priekšteci - neandertālieti ( apm. pēdējie neandertālieši dzīvoja apmēram pirms 40 tūkstošiem gadu), bet ļoti liela izmēra: izaugsme sasniedza 2,5 metrus un svars - 200 kg.

Pēc daudzām pārbaudēm filma tika atzīta par autentisku.

2002. gadā pēc Reja Vollesa, kurš bija šīs filmēšanas iniciators, nāves, viņa radinieki un paziņas ziņoja, ka filma ir pilnībā iestudēta: vīrietis īpaši pielāgotā uzvalkā tēlojis amerikāņu jetiju, un neparastas pēdas atstājušas mākslīgas formas.

Bet viņi nesniedza pierādījumus, ka filma bija viltota. Vēlāk eksperti veica eksperimentu, kurā apmācīts cilvēks mēģināja atkārtot uzvalkā uzņemtos kadrus.

Viņi nonāca pie secinājuma, ka filmas uzņemšanas laikā nebija iespējams saražot tik kvalitatīvu produkciju.

Bija arī citas tikšanās ar neparasto būtni, lielākā daļa no tām Amerikā. Piemēram, Ziemeļkarolīnā, Teksasā un netālu no Misūri štata, bet diemžēl nekas neliecina par šīm tikšanām, izņemot cilvēku mutvārdu stāstus.

Sieviete vārdā Zana no Abhāzijas

Interesants un neparasts apliecinājums šo indivīdu eksistencei bija sieviete vārdā Zana, kura 19. gadsimtā dzīvoja Abhāzijā.

Raisa Khvitovna, Zanas mazmeita - Khvita meita un krieviete vārdā Marija

Viņas izskata apraksts ir līdzīgs pieejamajiem Bigfoot aprakstiem: sarkani mati, kas sedza viņas tumšo ādu, un mati uz viņas galvas bija garāki nekā uz visa ķermeņa.

Viņa nerunāja artikulēti, bet izteica tikai raudas un izolētas skaņas.

Seja bija liela, vaigu kauli bija izvirzīti uz āru, un žoklis bija stipri izvirzīts uz priekšu, kas tai piešķīra mežonīgu izskatu.

Zana spēja iekļauties cilvēku sabiedrībā un pat dzemdēja vairākus bērnus no vietējiem vīriešiem.

Vēlāk zinātnieki veica Zaņas pēcteču ģenētiskā materiāla izpēti.

Saskaņā ar dažiem avotiem to izcelsme ir Rietumāfrikā.

Ekspertīzes rezultāti liecina par iedzīvotāju pastāvēšanas iespējamību Abhāzijā Zaņas dzīves laikā, kas nozīmē, ka tas nav izslēgts arī citos reģionos.

Makoto Nebuka atklāj noslēpumu

Viens no entuziastiem, kas vēlējās pierādīt Jeti eksistenci, bija japāņu alpīnists Makoto Nebuka.

Viņš medīja Bigfoot 12 gadus, pētot Himalajus.

Pēc tik daudzu gadu ilgas vajāšanas viņš nonāca pie neapmierinoša secinājuma: leģendārā humanoīda būtne izrādījās tikai Himalaju brūnais lācis.

Grāmatā ar viņa pētījumu ir aprakstīti daži interesanti fakti. Izrādās, ka vārds "yeti" nav nekas vairāk kā sagrozīts vārds "meti", kas vietējā dialektā nozīmē "lācis".

Tibetas klani uzskatīja, ka lācis ir pārdabisks radījums, kam ir spēks. Varbūt šie jēdzieni tika apvienoti, un mīts par Bigfoot izplatījās visur.

Pētījumi no dažādām valstīm

Daudzi zinātnieki visā pasaulē ir veikuši daudzus pētījumus. PSRS nebija izņēmums.

Lielkāju izpētes komisijā strādāja ģeologi, antropologi un botāniķi. Viņu darba rezultātā tika izvirzīta teorija, kas apgalvo, ka Bigfoot ir degradēts neandertāliešu atzars.

Taču tad komisijas darbs tika pārtraukts, un tikai daži entuziasti turpināja strādāt pie pētniecības.

Pieejamo paraugu ģenētiskie pētījumi noliedz Jeti esamību. Oksfordas universitātes profesors pēc matu analīzes pierādīja, ka tie pieder polārlācim, kas pastāvēja pirms vairākiem tūkstošiem gadu.

Kadrs no filmas, kas uzņemta Ziemeļkalifornijā 20.10.1967

Šobrīd diskusijas nerimst.

Jautājums par vēl viena dabas noslēpuma esamību paliek atklāts, un kriptozoologu sabiedrība joprojām cenšas atrast pierādījumus.

Visi šodien pieejamie fakti nedod simtprocentīgu pārliecību par šīs radības realitāti, lai gan daži cilvēki patiešām vēlas tai ticēt.

Acīmredzot par pierādījumu pētāmā objekta esamībai var uzskatīt tikai Ziemeļkalifornijā uzņemtu filmu.

Daži cilvēki mēdz uzskatīt, ka Bigfoot ir citplanētiešu izcelsme.

Tāpēc to ir tik grūti atklāt, un visas ģenētiskās un antropoloģiskās analīzes noved zinātniekus pie nepareiziem rezultātiem.

Kāds ir pārliecināts, ka zinātne apklusina viņu pastāvēšanas faktu un publicē nepatiesus pētījumus, jo aculiecinieku ir tik daudz.

Taču jautājumi tikai vairojas katru dienu, un atbildes ir ārkārtīgi reti. Un, lai gan daudzi tic Bigfoot esamībai, zinātne joprojām noliedz šo faktu.

Kopš aizvēsturiskiem laikiem cilvēku bailes no nezināmā ir radījušas leģendas par asinskāriem briesmoņiem, kas dzīvo civilizācijas neskartās vietās. Joprojām nav zināms, piemēram, vai tā pastāv tikai pasakās, vai arī ir reāli zinātniski pierādījumi.

Seno tautu mīti un liecības

Leģendārajam dzīvniekam ir daudz nosaukumu, atkarībā no reģiona, kurā tas tika redzēts:

  • Nepālas Yeti;
  • American Sasquatch vai Bigfoot;
  • Austrālijas yowie;
  • Ķīnas jerēna.

Nosaukumi minche un zu-teh tibetiešu valodā nezināmu dzīvnieku viņi dēvē par lāci.

Indijas lepčas iedzīvotāji, kas dzīvo Sikimas reģionā Himalajos, godina "radījumu no ledāja", kas aprakstīts kā līdzīgs aizvēsturiskam. hominīds, uzskata medību dievību un salīdzina izskatu ar lāci.

Bon reliģijā pasaules asinis jeb "savvaļas cilvēks" izmantoja īpašām ceremonijām.

Zinātnieki pēta jeti fenomenu

Kad aculiecinieku stāsti bija ieskicīgi, ieraksti, kauli vai citi fiziski pierādījumi netika atrasti, antropologi ierosināja, ka Lielkāja ir hominīds, neandertāliešu pēctecis, kas izdzīvojis līdz mūsdienām. Kārlis Linnejs izdomāja nosaukumu Homo troglodīti(alu cilvēks).

  • Pirmos dokumentētos pēdas nospiedumus aprakstīja pulkvežleitnants Čārlzs Hovards-Bērijs savā grāmatā Mount Everest. Izlūkošana" 1921. gadā. Vietējais šerpu gids alpīnistam pastāstīja, ka viņš ir redzējis to, ko tibetieši sauc par metoh-kangmi jeb "sniega savvaļas cilvēku".
  • 1925. gadā fotogrāfs Tombaži Zemu nogāzē 4600m augstumā pamanīja garu būtni ar rudiem matiem. virs jūras līmeņa, kā arī atrada pēdas, kas piederēja divkājainam piecpirkstu hominīdam, kura pēdas garums bija 33 cm.
  • Bijušās PSRS teritorijā Abhāzijā dzīvo ģimene, kuras sencis, pēc vietējo iedzīvotāju stāstiem, ir savvaļas pērtiķim līdzīgā Zana. 19. gadsimta beigās kņazs Achba viņu noķēra un uzdāvināja savam vasalim, kurš atveda mežonīgo sievieti uz Thinu. Lauku simtgadnieki stāsta, ka Zanas ķermeni klājuši sirmi gari mati, viņas augums sasniedzis divus metrus, viņa skrējusi ātrāk par zirgiem un bez lielas piepūles nesa smagumus.
  • Kopš 1975. gada Vēstures zinātņu kandidāts Igors Burcevs ķērās pie Zaņas pēcteču izpētes. Viņam izdevās saņemt atļauju izrakt un nosūtīt pārbaudei neparastas sievietes Tkhinas dēla galvaskausu. Rezultāti parādīja, ka šie cilvēki ir cēlušies no Rietumāfrikas. Tāpat tiek uzskatīts, ka Zana bija tikai garīgi atpalikušais bēglis.

Kā izskatās sniegavīrs?

Masu kultūrā lielās pēdas tēls ir izveidojies kā milzu izmēra pērtiķim līdzīga būtne ar baltu ādu un iegarenām priekškājām. Cilvēki baidās no viņa kā no briesmoņa, kas var vilkt un aprīt cilvēkus. Šis uzskats atšķiras no tā, ko kriptozoologi izsaka, pamatojoties uz aculiecinieku stāstiem.

Ja summējam to veiksminieku iespaidus, kuri ieraudzīja dzīvnieka un paša pēdas, jeti tiešām izskatās pēc milzīga stāvus orangutāna, kura augstums sasniedz 3m. Zvēra ķermenis ir klāts ar brūniem, sirmiem vai sarkaniem matiem, galva ir apmēram divas reizes lielāka par cilvēku un tai ir smaila forma.

Viņš veikli pārvietojas pa kalniem un kāpj kokos, spēka un ātruma ziņā pārspēj cilvēkus. Zinātnieki liek domāt, ka Bigfoot ir visēdājs, ēd mazus dzīvniekus, kukaiņus un ogas.

Kur dzīvo leģendārais Bigfoot?

Spriežot pēc leģendām, seno primātu pēctecis labprāt slēpjas kalnos. Yeti ir pazīstams vairāk nekā divos reģionos trīs kontinentos:

  1. Viņi runā par tikšanām ar nezināmu "savvaļas cilvēku" Himalajos, Dagestānā, Abhāzijā, Butānā, Pamirā, Kaukāzā, Urālos, Čukotkā;
  2. Ķīnā reģistrētas vairāk nekā 300 liecības;
  3. Ierodoties Austrālijas kontinentā, eiropieši sastapās ar savvaļas pērtiķiem līdzīgiem vietējiem iedzīvotājiem un pat cīnījās ar tiem;
  4. Ziemeļamerikai un Kanādai ir arī sava Sasquatch leģenda.

Tā kā viņi ar lielkāju visbiežāk tikās bijušās PSRS teritorijā, 1957.g. Zinātņu akadēmijā tika izveidota komisija, kas apvienoja radniecīgu specialitāšu zinātniekus (ģeologu, alpīnistu, ārstu, antropologu), lai pētītu šo fenomenu. Tomēr šis darbs nopietnus rezultātus nedeva.

Vai Bigfoot patiešām pastāv?

20. gadsimta beigās jetiju realitātei ticēja tikai kriptozoologi un fanātiķi. Zinātniskā sabiedrība uzskatīja, ka visa informācija par hominīdu ir kļūdaina vai izdomāta. Tomēr 2013.g Oksfordas Universitātes profesors Braiens Saikss un viņa komanda veica mumificētās Bigfoot matu ģenētisko analīzi no Ladakas, Ziemeļindijas, un vilnas, ko atrada Butānas iedzīvotājs. Šie īpatņi bija vecumā no 20 līdz 40 gadiem. Rezultāts parādīja, ka paraugu DNS 100% sakrita ar polārlāču priekšteča ģenētisko materiālu, kurš dzīvoja pleistocēna laikmetā, tas ir, no 40 000 līdz 120 000 gadu atpakaļ.

Pēc šo ziņu publicēšanas Braiens Saikss turpināja vākt ģenētisko materiālu no visiem, kuri apgalvoja, ka ir saskārušies ar briesmoni. Pārējie saņemtie paraugi piederēja dažāda veida plēsējiem, mājas suņiem, daži izrādījās augu un pat sintētiskās šķiedras.

2016. gadā tika prezentēts referāts 69. ikgadējā antropoloģisko pētījumu konferencē ASV. Tas nodarbojās ar 2013.–2014. gadā atklāto zobu pēdu izpēti. Vašingtonas štata Mount St. Helena reģionā. Mičels Taunsends apgalvoja, ka nospiedumi uz brieža ribu kauliem liecina par hominīdu, kura žoklis ir divreiz lielāks par cilvēka. Zinātnieks secināja, ka dzīvnieks, kas grauza ribas, turēja tās ar vienu roku, kā to dara primāti.

21. gadsimta sākumā ir mainījusies pieeja jautājumam par informācijas meklēšanu par senajiem briesmoņiem. Ja agrāk lielu lomu spēlēja zinātnieku subjektīvie priekšstati par atradumiem un liecinieku stāstiem, tad tagad ir instrumenti, kas sniedz precīzas atbildes. Pamatojoties uz jauniem datiem gandrīz zinātniskā vidē, strīdi par to, vai Bigfoot pastāv vai nē, norimst. Atliek tikai gaidīt, kad nākamie atklājumi pieliks punktu šim jautājumam.

5 uzticamākie video fakti par jeti esamību

Šajā video antropologs Vladimirs Perevalovs rādīs reālās dzīves kadrus, kuros iemūžināta Lielkāja:


Publikācijas par Liela pēda jau sen ir pārcēlušies no pasaules sajūtu kategorijas uz izklaidējošas lasāmvielas kategoriju. Vēl 70. gados pazīstamais žurnālists Jaroslavs Golovanovs atzīmēja, ka uz jeti"smaida aizsprieduma" vērts. Un pēdējos gados gandrīz neviena žurnālistikas izmeklēšana par šo tēmu nevar iztikt bez zināmas ņirgāšanās.

"Lielās" zinātnes pārstāvji sauc problēmas pētniekus par amatieriem, augstprātīgi noraidot viņu atklājumus. Neskatoties uz to, pētījumi šajā jomā turpinās un tiek papildināti ar arvien jauniem pierādījumiem. Žurnāls DISCOVERY sāk rakstu sēriju par Lielkāju un citām nezināmām, pretrunīgām un izmirušām radībām.

Ir vispārpieņemts, ka Krievijā Bigfoot izpēte sākās pirms gadsimta. Vēl 1914. gadā zoologs Vitālijs Hahlovs, kurš kopš 1907. gada meklēja “savvaļas cilvēku” un apsekoja vietējos iedzīvotājus Kazahstānas teritorijā, nosūtīja vēstuli Zinātņu akadēmijas vadībai, kurā pamatoja eksistenci. cilvēkiem līdzīgas radības.

Hakhlovs viņiem deva sugas nosaukumu Primihomo asiaticus (pirmais Āzijas cilvēks) un uzstāja uz ekspedīcijas organizēšanu dzīvotspējīgu indivīdu atrašanai. Bet vēstule ietilpa kategorijā "nav zinātniskas nozīmes", un sekojošie notikumi, tostarp Pirmais pasaules karš, šīs problēmas risināšanu pilnībā atlika uz daudziem gadu desmitiem.

Bigfoot (aka Bigfoot, Yeti un Sasquatch) pirmo reizi plašākas sabiedrības uzmanību piesaistīja pagājušā gadsimta piecdesmitajos gados, kad daudzu valstu alpīnisti sāka "izpētīt" planētas augstākās virsotnes. Pirms nedaudz vairāk kā pusgadsimta, 1954. gadā, notika pirmā īpašā ekspedīcija jeti meklēšanai Himalajos.

To pēc laikraksta darbinieka žurnālista Ralfa Izāra iniciatīvas un vadībā organizēja britu tabloīds Daily Mail. Impulss ekspedīcijas sagatavošanai bija fotogrāfijas ar noslēpumainas divkājainas būtnes pēdām sniegā, kuras uzņēma anglis Ēriks Šiptons, kāpjot Everestā 1951. gadā.

Augstu kalnu klosteros ir atrasti pierādījumi, kas pierāda, ka Himalajos apdzīvo (vai vismaz dzīvo) milzīgi ar vilnu klāti humanoīdi radījumi.

Izzards ļoti pārdomāti pievērsās ekspedīcijas sagatavošanai, kas ilga gandrīz trīs gadus. Šajā laikā viņš iepazinās ar visām publikācijām par šo tēmu dažādu valstu bibliotēkās, rūpīgi atlasīja speciālistus galvenajai ekspedīcijas daļai un vienojās par šerpu, pamatiedzīvotāju augstkalnu iedzīvotājiem, palīdzību. Himalaji.

Un, lai gan Izzards Lielpēdu nenoķēra (un šāds uzdevums arī tika izvirzīts), tika ierakstīti daudzi ziņojumi par tikšanos ar viņu, un augstkalnu klosteros tika atrasti pierādījumi, kas pierāda, ka Himalajos dzīvo (vai vismaz dzīvoja) milzīgas humanoīdu radības. pārklāts ar vilnu. Saskaņā ar vietējo iedzīvotāju aprakstiem angļu antropologs, pirmā viļņa emigrantu dēls Vladimirs Čerņeckis atjaunoja Jeti izskatu.

Unikāla fotogrāfija, kas uzņemta ekspedīcijas laikā mežā pie Vjatkas (Orichevsky rajons) 200B: pinkains radījums, kas pārvietojas uz divām kājām, tika nofilmēts no aptuveni 200 metru attāluma, pēc kā tas aizbēga, atstājot milzu pēdas.


1958. gadā PSRS Zinātņu akadēmija izveidoja "Lielkāju izpētes komisiju" un nosūtīja dārgu ekspedīciju jetiju meklēšanai Pamira augstienē, taču, atšķirībā no Izzarda, ar nekādu nopietnu sagatavošanos netraucēja. Misiju vadīja botāniķis Kirils Staņukovičs, un viņa kolēģu vidū nebija neviena lielo zīdītāju speciālista.

Lieki piebilst, ka rezultāts izrādījās nomācošs: ievērojami līdzekļi tika iztērēti, kā šodien teiktu, "nemērķtiecīgiem izdevumiem". Nevar apgalvot, ka Staņukovičs nemaz neattaisnoja augsto amatpersonu cerības. Pamatojoties uz iegūtajiem datiem, viņš izveidoja Pamiras augstienes ģeobotānisko atlantu, bet pēc viņa ekspedīcijas Zinātņu akadēmija oficiāli slēdza tēmu par Bigfoot pētīšanu. Kopš tā laika visus Yeti meklējumus mūsu valstī ir veikuši tikai entuziasti.

VĒL FILMĀ

Neskatoties uz to, komisijai savā īsajā pastāvēšanas laikā izdevās savākt lielu skaitu aculiecinieku ziņojumu par tikšanos ar "kalnu iemītniekiem". Izdoti vairāki informatīvo materiālu izdevumi. Viss darbs tika veikts profesora Borisa Poršņeva vadībā, kurš nodibināja jaunu virzienu cilvēka un viņa izcelsmes zinātnē - hominoloģijā.

1963. gadā ar atzīmi "Oficiālai lietošanai" tikai 180 eksemplāru tirāžā tika izdota viņa apjomīgā monogrāfija "Relikviju hominīdu jautājuma pašreizējais stāvoklis", kurā Poršņevs izklāstīja pieejamos datus un uz tiem balstīto teoriju.

Turpmākajos gados šīs idejas profesors attīstīja rakstos populārzinātniskās publikācijās un apkopoja grāmatā "Par cilvēces vēstures sākumu" (1974), kas tika izdota pēc autora nāves. Boriss Poršņevs nomira no sirdstriekas, kad šī darba izdošana pēdējā brīdī tika atcelta, un grāmatas komplekts tika izkaisīts.

Poršņevs savos rakstos paudis domu, ka "sniega cilvēki" ir neandertālieši, kas izdzīvojuši līdz mūsdienām, pielāgojušies dabas apstākļiem bez instrumentiem, apģērba, uguns un, galvenais, runas kā saziņas līdzekļa. Runa, pēc zinātnieka domām, ir vissvarīgākā cilvēka atšķirīgā īpašība, kas viņu atšķir no pārējās dzīvnieku pasaules.

60. gados ekspedīcijas darbs pārcēlās galvenokārt uz Kaukāzu. Galvenais nopelns tajā ir bioloģijas zinātņu doktoram Aleksandram Maškovcevam, kurš ceļoja un pārmeta vairākus Kaukāza reģionus un savāca bagātīgu materiālu.

Ekspedīcijas darbu daudzus gadus vadīja un vadīja Maria-Zhanna Kofman. Meklēšanas dalībnieki apmainījās ar informāciju par iegūtajiem rezultātiem slavenā dabaszinātnieka Pētera Smoļina 1960. gadā Valsts Darvina muzejā Maskavā dibinātā semināra par hominīdu problēmu relikvijām. Pēc Smoļina nāves semināru līdz mūsdienām vada Dmitrijs Bajanovs.

Kamēr PSRS Bigfoot problēma tika apspriesta no teorētiskas pozīcijas, Amerikā un Kanādā notika nopietns izrāviens lauka meklējumu jomā.

1967. gada 20. oktobrī amerikānim Rodžeram Patersonam izdevās nofilmēt hominīdu mātīti mežā Ziemeļkalifornijā un uztaisīt vairākus viņas pēdu nospiedumus. Zinātnieku aprindās filmu uzņēma auksti, Smitsona centrs bez jebkādiem pētījumiem to noraidīja un pasludināja par viltojumu. Pattersons nomira piecus gadus vēlāk no smadzeņu vēža, taču presē joprojām parādās materiāli, cenšoties viņu apsūdzēt viltošanā.

Taču tālajā 1971. gadā krievu hominologi, kuru vidū bija arī jūsu paklausīgais kalps, rūpīgas izpētes rezultātā filmu atzina par īstu. Mūsu pētījums par filmu joprojām ir vissvarīgākais apliecinājums tās patiesumam. Amerikāņu speciālisti tikai nesen uzsākuši nopietnu tās izpēti un jau apstiprina pirms gandrīz 40 gadiem PSRS izdarītos secinājumus.

PĀRBAUDE, IZPĒTOJOT PETERSONA FILMU, KRIEVIJAS (TAD PADOMJU) ZINĀTNIEKI SECINĀJA, KA TĀ IR ĪSNA. SAVUS SECINĀJUMI VIŅI BALSTĪJA UZ ŠĀDIEM ARGUMENTIEM.

Filmā attēlotās būtnes potītes locītavas izcilā lokanība cilvēkam ir nesasniedzama.
Lielāka, salīdzinot ar cilvēku, pašas pēdas lokanība ir muguras virzienā. Dmitrijs Bajanovs bija pirmais, kas tam pievērsa uzmanību. Vēlāk to apstiprināja arī amerikāņu antropologs Džefs Meldrums, ko viņš aprakstīja savās publikācijās.

Lielpēdas papēdis izvirzās vairāk uz aizmuguri nekā cilvēka. Tas atbilst tipiskajai neandertāliešu pēdas struktūrai. Liela svara radījumam tas ir attaisnojams no muskuļu spēka racionālas pielietošanas viedokļa.

Pētot filmu, toreizējais Fizkultūras institūta biomehānikas katedras vadītājs doktors Dmitrijs Donskojs nonācis pie secinājuma, ka radījuma gaita ir Homo sapiens pilnīgi netipiska un praktiski nav atveidojama.

Filmā skaidri redzama muskuļu spēle uz ķermeņa un ekstremitātēm, kas noraida pieņēmumus par tērpu. Visa ķermeņa anatomija un īpaši zemā galvas komplekts atšķir šo radījumu no mūsdienu cilvēka.

Rokas vibrāciju biežuma mērījumi un salīdzinājums ar ātrumu, kādā filma tika uzņemta, liecina par būtnes lielo augšanu (apmēram 220 cm) un, ņemot vērā ķermeņa uzbūvi, lielo svaru (pārsniedz 200 kg).

BIGFOOT KLANS TENESĪ

1968. gada decembrī divi pasaulslaveni kriptozoologi Ivans Sandersons (ASV) un Bernards Eivelmans (Francija) pēta sasalušu mataina humanoīda radījuma līķi. Vēlāk viņi publicē ziņojumu zinātniskajā presē. Eivelmans mirušo identificēja kā "mūsdienu neandertālieti", paziņojot, ka Poršņevam bija taisnība.

Tikmēr PSRS turpinājās Bigfoot meklēšana. Nozīmīgākos rezultātus devusi Marijas Žannas Kofmanes darbs Ziemeļkaukāzā, Aleksandras Burcevas meklējumi Kamčatkā un Čukotkā; ļoti liela mēroga un auglīgas ekspedīcijas tika veiktas Tadžikistānā un Pamir-Alai Kijevas Igora Tatsla un Igora Burceva vadībā, bet Rietumsibīrijā un Lovozero (Murmanskas apgabals) Maija Bikova veica meklēšanu bez rezultātiem, Vladimirs. Puškarevs savāca daudz informācijas Komi un Jakutijā.

Puškareva ekspedīcija beidzās traģiski: 1978. gada septembrī viņš viens devās ekspedīcijā uz Hantimansijskas rajonu un pazuda.

1990. gadā krasas sociāli politiskās situācijas maiņas dēļ bijušās PSRS teritorijā meklēšanas ekspedīcijas praktiski apstājās. Pēc kāda laika, pateicoties interneta attīstībai, Krievijas pētniekiem izdevās nodibināt spēcīgus kontaktus ar Eiropas un aizjūras kolēģiem.

Pēdējos gados interese par jetijām ir pastiprinājusies, un ir parādījušies jauni hominīdu atklāšanas reģioni. 2002. gadā Tenesī fermas īpašniece Dženisa Kārtere intervijā teica, ka viņas īpašuma tuvumā jau vairāk nekā pusgadsimtu dzīvo vesels Lielkāju klans. Pēc sievietes teiktā, "sniegotās" ģimenes vecākajam bija aptuveni 60 gadu, un "iepazīšanās" ar viņu notikusi, kad Dženisai bija tikai septiņi gadi.

Nākamajā numurā mēs tuvāk aplūkosim šo apbrīnojamo gadījumu un stāsta galvenos varoņus. Jūs atradīsiet stāstu par unikāliem atradumiem un neticamiem atklājumiem.

Noslēpumainā būtne no Burganefas tiešām izskatās pēc neandertālietes

Dženisa Kārtere satiek Bigfoot. Zīmējums tapis no sievietes vārdiem un precīzi parāda būtnes proporcijas un demonstrē, kā notika viņu komunikācija.

Pirms kāda laika Krievijas hominologi nejauši uzdūrās informācijai, ka 1997. gadā Francijā provinces gadatirgū Burganefas pilsētā tika demonstrēts sasalis “neandertālieša” līķis, kas it kā atrasts Tibetas kalnos un kontrabandas ceļā ievests no Ķīnas.

Šajā stāstā ir daudz nezināmo. Piekabes īpašnieks, kurā atradās neandertāliešu saldētava, pazuda bez vēsts neilgi pēc tam, kad franču presei tika nopludināti mirušā Lielpēdas ķermeņa attēli.

Arī pats treileris ar savu nenovērtējamo saturu pazudis, visi mēģinājumi to atrast 11 gadu garumā bijuši veltīgi. Saldētā ķermeņa fotogrāfijās bija redzama Dženisa Kārtere, kura ar lielu varbūtības pakāpi apstiprināja, ka tas nav viltojums, bet gan īstenībā Bigfoot līķis.

Neskatoties uz nopietnām grūtībām, galvenokārt finansiāla rakstura, Bigfoot problēmas izpēte turpinās. Šādu antropoīdu būtņu atzīšana par oficiālu zinātni radīs nopietnas izmaiņas daudzās zināšanu nozarēs, kas saistītas ar cilvēka izpēti, ļaus iekļūt viņa izcelsmes noslēpumā un nopietni ietekmēs kultūras, reliģijas attīstību. , un zāles. Izmantojot Poršņeva terminoloģiju, tas novedīs pie zinātniskas revolūcijas un fundamentālas revolūcijas jautājumā par cilvēka kā tādas definēšanu un atdalīšanu no dzīvnieku pasaules.


Tenesī atklāta neparasta konstrukcija, kas izgatavota no koku stumbriem un zariem. Līdzīgas struktūras bieži sastopamas sarežģītos mežos. To mērķis joprojām nav zināms, bet, šķiet, šādi jeti kaut kā iezīmē savu teritoriju. Igors Burcevs (attēlā) ir pārliecināts, ka Tenesī dzīvo milzīga Lielkāju ģimene.

CILVĒKU UN DZĪVNIEKU HIBRĪDS

Pat Mišels Nostradamuss brīdināja par cilvēka un dzīvnieka hibrīda parādīšanos. Eksperimenti ar vivisekciju, tas ir, ķirurģisku iejaukšanos dzīvā organismā, lai radītu citu radījumu, jo īpaši cilvēku (vai līdzīgu viņam), tika veikti jau 19. gadsimtā, taču tie ne pie kā nedeva.

Par agrākiem "pētījumiem" šādu datu nav. Vismaz viduslaiku ārsti un alķīmiķi neizmantoja šādus eksperimentus (tas bija ceļš uz inkvizīcijas uguni), apmierinoties ar mēģinājumiem audzēt homunkulus mēģenēs.

Eksperimenti ar humanoīdu radījumu audzēšanu kļuva plaši izplatīti (noteiktās aprindās) 20. gadsimta 20. gadu sākumā. Akadēmiķa Ivana Pavlova audzēknis biologs Iļja Ivanovs sāka veikt eksperimentus par cilvēku un šimpanžu krustošanu ar mākslīgo apsēklošanu. Eksperimenti tika veikti ar brīvprātīgajiem un ilga vairāk nekā 10 gadus, līdz Ivanova nāvei 1932. gadā, kas sekoja ļoti noslēpumainos apstākļos.

Kāpēc šie eksperimenti tika veikti? Iemesls no pirmā acu uzmetiena ir vienkāršs - iespēja izveidot dažus hibrīdus darbam sarežģītos un kaitīgos apstākļos un, iespējams, orgānu ziedošanai. Tomēr eksperimentu rezultāti nav zināmi. Tiesa, ir nepārbaudīti pierādījumi, ka kaut kur raktuvēs Gulaga ieslodzītie satikuši matainus pērtiķiem līdzīgus cilvēkus.

Bet vai ir iespējams izveidot šādas radības un citus humanoīdus briesmoņus? Ģenētiķi uz šo jautājumu atbild noraidoši, jo cilvēkiem ir 46 hromosomas, bet šimpanzēm – 48, kas nozīmē, ka mākslīgā (kā arī dabiskā) apaugļošana vienkārši nav iespējama. Bet Ivanovs, saskaroties ar olšūnu, varēja izmantot ķīmiskas vielas, zāles, radiāciju un citas spēcīgas metodes. Galu galā tas, kas dažkārt nav iespējams dabā, ir pilnīgi iespējams laboratorijā.

JAPĀŅU VERSIJA

Kāds japāņu alpīnists apgalvo, ka ir atklājis Bigfoot noslēpumu, un tagad šī problēma, kas jau vairākus gadu desmitus ir satraukusi noslēpumainu parādību meklētāju prātus, ir beigusies. Pēc 12 gadu ilgas izpētes Ma-koto Nebuka secināja, ka leģendārais Himalaju jeti nav nekas cits kā Himalaju lācis (Ursus thibetanus).

"Realitāte reti ir tik biedējoša kā iztēle," saka smaidošs Nebuka, viens no vadošajiem Japānas Alpu kluba biedriem preses konferencē Tokijā par viņa grāmatas izdošanu, kurā apkopoti gadiem ilgi pētījumi par Bigfoot. problēma.

Papildus unikālām fotogrāfijām. Nebuka nodarbojās arī ar lingvistisko izpēti. Jo īpaši Nepālas, Tibetas un Butānas iedzīvotāju interviju analīze parādīja, ka bēdīgi slavenais "Yeti" ir izkropļots "Meti", tas ir, "lācis" vietējā dialektā. Un mīts gandrīz kļuva par realitāti, pateicoties tam, ka tibetieši jeti medu uzskata par visvarenu un briesmīgu radījumu ar pārdabiskām spējām.

Šie jēdzieni apvienojās un kļuva par Bigfoot, skaidro Nebuka. Kā pierādījumu savai pozīcijai viņš parāda jeti lāča fotogrāfiju, kura galvu un ķepas kā talismanu tur viens no šerpiem.

VAI TU TO ZINI...

Nosaukums "sniegavīrs" ir pauspapīrs no tibetiešu "metoh kangmi", kā šo radījumu tur sauc.
. Zinātnieki, kas pēta Bigfoot, ir vienisprātis, ka šīs būtnes dzīves ilgums ir 250-300 gadi.
. Kriptozoologu rīcībā ir ne tikai pēdu nospiedumi, mati un jeti ekskrementi, bet arī viņa mājokļa fragmenti, kas celti uz zemes un kokiem. Zinātnieki ir pārliecināti, ka ir nepieciešams daudz spēka un prāta, lai no zariem uzbūvētu konstrukciju un noblīvētu sienas ar zāli, zaļumiem, zemi un ekskrementiem.
. Somu zinātnieki mēģināja piedāvāt neticamāko Bigfoot izskata versiju. Viņi apgalvoja, ka jeti ir citplanētieši, un, kad viņi pazūd, viņi tiek nogādāti uz viņu planētu.
. Malaizijā jeti uzskata par dievību, viņi to sauc par "Hantu Yarang Jiji" (burtiskā tulkojumā - "gars ar plaši izvietotiem zobiem"), un Endau-Rompin nacionālajā parkā ir pat neliela kapliča ar skulptūru lielkāja, pie kuras ticīgie nāk lūgties.
. Amerikas Kriptozoologu biedrība un Tuksonā, Arizonā, paziņoja par atlīdzību 100 000 USD apmērā ikvienam, kurš atrod un nogādās Lielpēdas līķi zinātniekiem, un USD 1 miljonu tiem, kam izdosies viņu notvert dzīvu.

Igors Burcevs
Žurnāls "Atklājums" Nr.5 2009.g.

Pasaulē ir daudz nezināmu un neizpētītu lietu. Viena no zinātnieku strīdīgajām tēmām ir Bigfoot, notiek strīdi par to, kas viņš ir, no kurienes nācis. Tiek izteikti dažādi viedokļi un versijas, un katrai no tām ir savs pamatojums.

Vai Bigfoot pastāv?

Un jā un nē, tas ir atkarīgs no tā, kurš un uz kāda pamata pieder šai dzīvo organismu kategorijai:

  1. Tam ir vairāki nosaukumi, piemēram, sasquatch, yeti, almasty, bigfoot un vairāki citi. Tas dzīvo augstu kalnos centrālajā un ziemeļaustrumu Āzijā, kā arī Himalajos, taču nav ticama apstiprinājuma par tā pastāvēšanu;
  2. Pastāv profesora B. F. Poršņeva viedoklis, ka tā ir tā sauktā relikvija (saglabāta no seniem laikiem) hominīds, tas ir, tas pieder pie primātu kārtas, kurā ietilpst cilvēks kā bioloģiska ģints un suga;
  3. Akadēmiķis A. B. Migdals vienā no saviem rakstiem citēja okeanologa viedokli par Lohnesas briesmoņa un Bigfoot realitāti. Tās būtība bija tāda, ka tam nav pamata ticēt, neskatoties uz to, ka mēs ļoti vēlētos: zinātniskās pieejas pamats ir tās pierādījumos;
  4. Pēc paleontologa K. Jeskova domām, šis subjekts principā var dzīvot noteiktās dabas teritorijās. Tajā pašā laikā, pēc zooloģes domām, radījuma atrašanās vieta šajā gadījumā būtu jāzina un jāizpēta profesionāļiem.

Tiek izteikts arī viedoklis, ka sniegotais cilvēks ir alternatīvas cilvēces evolūcijas nozares pārstāvis.

Kā izskatās sniegavīrs?

Yeti apraksti nav ļoti dažādi:

  • Būtnei ir cilvēkam līdzīga seja ar tumšu ādu, diezgan garām rokām, īsu kaklu un gurniem, smagu apakšžokli un smailu galvu. Muskuļotais un blīvais ķermenis ir klāts ar bieziem matiem, kas ir īsāki par matu līniju uz galvas. Ķermeņa garums svārstās no parastā vidējā cilvēka auguma līdz aptuveni 3 metru augstumam;
  • Kāpjot kokos, ir liela veiklība;
  • Pēdas garums pēc pieejamās informācijas ir līdz 40 cm garumā un 17-18 un pat līdz 35 cm platumā;
  • Aprakstos ir informācija, ka jetiju plaukstu klāj arī vilna, un viņi paši izskatās pēc pērtiķiem;
  • Vienā no Abhāzijas reģioniem 19. gadsimta otrajā pusē dzīvoja mežonīga, spalvaina sieviete vārdā Zana, kurai bija bērni no vietējiem iedzīvotājiem.

Stāstiem par tikšanos ar Lielkāju pievienoti apraksti par milzīgiem, pūkainiem radījumiem, kas iedveš bailes un šausmas, no kurām cilvēki var pat zaudēt samaņu vai saņemt psihiskus traucējumus.

Kas ir kriptozoologi un ar ko viņi nodarbojas?

Termins ir atvasināts no vārdiem "kriptos", kas no grieķu valodas tiek tulkots kā slēpts, slepens, un "zooloģija" - plaši pazīstamā zinātne par dzīvnieku pasauli, kas ir cilvēks:

  • Pagājušā gadsimta 80. gadu beigās entuziasti mūsu valstī izveidoja kriptozoologu biedrību, kas nodarbojās ar Bigfoot meklēšanu un izpēti kā īpašu humanoīdu radījumu atzaru, kas saglabājies kopš seniem laikiem un pastāv paralēli "saprātīgs cilvēks";
  • Tā neietilpst akadēmiskajā zinātnē, lai gan savulaik bija "norīkota" Padomju Savienības Kultūras ministrijai. Viens no aktīvākajiem biedrības dibinātājiem bija 1958. gadā Zinātņu akadēmijas organizētās Lielpēdu meklēšanas ekspedīcijas Pamirā dalībnieks ārsts M.-J.Kofmans un speciālas komisijas dalībnieks, ietvēra pazīstamus zinātniekus ģeoloģijas, botānikas, antropoloģijas, fizikas jomā;
  • Milzīgu lomu relikviju hominīdu jautājuma izstrādē spēlēja profesors B. F. Poršņevs, kurš šo problēmu aplūkoja ne tikai no paleontoloģijas viedokļa, bet iekļāva arī ideoloģisku pieeju, kuras pamatā bija mūsdienu cilvēka sociālā loma, atšķirībā no viņa tīri bioloģiskās. funkcijas.

Šī biedrība pastāv vēl šodien, un tās dalībnieki publicē savus darbus.

Kāds ir pareizais hominīdu nosaukums?

Nosaukums "sniegavīrs" parādījās pagājušā gadsimta 20. gados, un saskaņā ar vienu versiju tas ir saistīts ar neprecīzu tulkojumu:

  • Tas nebūt neliecina, ka radījums pastāvīgi dzīvo augstienes sniegos, lai gan tas var tur parādīties savu kustību un pāreju laikā. Tajā pašā laikā tas atrod barību zem šīs zonas, mežos un pļavās;
  • Boriss Fedorovičs Poršņevs uzskatīja, ka šo hominīdu dzimtas būtni ne tikai nevar saistīt ar sniegu, bet arī kopumā nav iemesla zvanīt vīrietim tādā nozīmē, ka mēs to saprotam. To rajonu iedzīvotāji, kuros veikti pētījumi, šo nosaukumu nelieto. Zinātnieks šo terminu kopumā uzskatīja par nejaušu un neatbilstošu pētījuma priekšmeta būtībai;
  • Profesors-ģeogrāfs E. M. Murzajevs vienā no saviem darbiem minēja, ka nosaukums "Bigfoot" ir burtisks vārda "lācis" tulkojums no dažām Vidusāzijas tautu valodām. Daudzi to saprata tiešā nozīmē, kas ieviesa zināmu jēdzienu jucekli. To savā darbā par Tibetu citē LN Gumiļovs.

Dažādos valsts un pasaules reģionos viņam ir daudz vietējo "vārdu".

Bigfoot tēma mākslā

Viņš ir klātesošs dažādās tradīcijās un leģendās, ir spēlfilmu un animācijas filmu "varonis":

  • Lielkāja lomu Sibīrijas ziemeļtautu folklorā spēlēja pusfantastiskais "Klīstošie čukči". Pamatiedzīvotāji un krievu iedzīvotāji ticēja tās pastāvēšanai;
  • Par savvaļas cilvēkiem sauc čučuns un mūļi, vēsta jakutu un evenku folklora. Šie varoņi valkāja dzīvnieku ādas, bija gari mati, garš augums un neskaidra runa. Viņi bija ļoti spēcīgi, skrēja ātri, nesa sev līdzi loku un bultas. Varētu nozagt pārtiku vai briežus, uzbrukt cilvēkam.
  • Krievu zinātnieks un rakstnieks Pjotrs Draverts 20. gadsimta 30. gados publicēja rakstu, pamatojoties uz vietējiem stāstiem par šiem, kā viņš pats sauca, primitīvajiem cilvēkiem. Tajā pašā laikā viņa recenzents Ksenofontovs uzskatīja, ka šī informācija pieder pie jakutu seno uzskatu jomas, kuri ticēja gariem;
  • Ir bijušas vairākas filmas, kuru pamatā ir Bigfoot tēma, sākot no šausmu filmām līdz komēdijai. To skaitā ir Eldara Rjazanova filma "Cilvēks no nekurienes", vairākas amerikāņu filmas, vācu multfilma "Trouble in the Himalaja".

Butānas štatā cauri kalniem ir izveidots tūrisma maršruts, ko sauc par Bigfoot Trail.

Gluži kā Maršaka dzejoļos par nezināmu varoni, kuru visi meklē, bet nevar atrast. Viņi pat zina viņa vārdu - Bigfoot. Kas viņš ir - tikai līdz šim nav bijis iespējams precīzi noteikt, un vai viņš principā eksistē.

6 reti jeti video

Šajā video Andrejs Vološins rādīs retus kadrus, kas pierāda Bigfoot esamību:

Vai jums ir jautājumi?

Ziņot par drukas kļūdu

Teksts, kas jānosūta mūsu redaktoriem: