On kulunut jo 54 vuotta siitä, kun Kuuban ohjuskriisi vuonna 1962 olisi voinut olla viimeinen luku ihmiskunnalle. Sillä välin kronologit, jotka analysoivat noiden päivien tapahtumia päivä kerrallaan, löytävät edelleen epäselvyyksiä ja valkoisia pilkkuja noista kaukaisista ja kohtalokkaista tapahtumista. Mutta epäilemättä kaikki historioitsijat ovat yhtä mieltä siitä, että ihmisen kriisi heijastui sisään globaaleihin ongelmiin ihmiskuntaa, mikä johti olosuhteisiin, jotka vaikuttivat Karibian ydinohjuskriisin kehittymiseen vuonna 1962.

Miten vallankaappauksia tehdään: Yhdysvallat aloittaa Kuuban vallankaappauksen!

Toisen vallankumouksellisen mullistuksen seurauksena, jolla Latinalaisen Amerikan historia on täynnä, Fidel Castrosta tulee Kuuban tasavallan johtaja vuonna 1961. Tämän johtajan ilmestyminen amerikkalaiselle tiedustelupalvelulle oli täydellinen epäonnistuminen, koska ajan myötä kävi ilmi, että uusi hallitsija ei sopinut valtioille hänen täysin "väärän" politiikkansa vuoksi. Keskittämättä paljon huomiota uuden johtajan politiikkaan, CIA järjesti vuonna 1959 useita salaliittoja ja kapinoita Kuubassa. Samanaikaisesti, hyödyntäen Kuuban täydellistä taloudellista riippuvuutta Amerikasta, amerikkalaiset alkoivat painostaa valtion taloutta, kieltäytyivät ostamasta sokeria ja katkaisivat kokonaan öljytuotteiden toimitukset saarelle.

Kuuban hallitus ei kuitenkaan pelännyt suurvallan painetta ja kääntyi Venäjän puoleen. Neuvostoliitto, laskettuaan nykyisen tilanteen hyödyt, teki hänen kanssaan sopimukset sokerin ostamisesta, öljytuotteiden ja aseiden toimittamisesta.

Mutta CIA:ta eivät vaivanneet ensimmäiset epäonnistumiset tavoitteen saavuttamisessa. Loppujen lopuksi Guatemalan ja Iranin voittojen euforia ei ole vielä ohittanut, missä näiden valtioiden "paheksuttavat" hallitsijat syrjäytettiin helposti. Siksi näytti siltä, ​​että voittoa pienessä tasavallassa ei olisi vaikea voittaa.

Keväällä 1960 Keskitiedustelupalvelu kehitti toimenpiteitä F. Castron kaatamiseksi ja Eisenhower (USA:n presidentti) hyväksyi ne. Johtajan eliminointiprojekti sisälsi kuubalaisten siirtolaisten koulutuksen Floridassa, jotka vastustivat Fidel Castron politiikkaa. He ajaisivat kansan levottomuutta kaataakseen nykyisen hallinnon ja johtaakseen voitokkaasti valtaa Kuubassa.

Amerikkalaiset eivät kuitenkaan voineet olettaa, että valtion uudelle johtajalle ei ollut ominaista pehmeys, ja "väkivallalla pahan vastustamattomuus" ei ollut hänelle hyväksyttävää. Siksi johtaja ei aikonut istua odottamassa kukistamistaan, vaan vahvistaen aktiivisesti armeijaansa, hän kääntyi Neuvostoliiton puoleen, jotta hän antaisi sotilaallista apua parhaan kykynsä mukaan.

Järjestääkseen Kuuban johtajien: Fidel Castron, Raul Castron ja Che Guevaran salamurhan amerikkalaiset tiedustelupalvelut vetosivat Kuuban mafiaan, jolla oli oma intressi kukistaa hallitsija. Koska Fidelin tullessa valtio jätti jälkeensä kaikki mafiot ja heidän liiketoimintansa (kasino) tuhoutui täysin, mafiaklaanit suostuivat onnellisesti auttamaan CIA:ta toivoen saavansa takaisin vaikutusvaltansa tasavallassa. Kaikilla CIA:n ponnisteluilla ei kuitenkaan ollut mahdollista kaataa Kuuban johtajaa.

Hyökkäyksen valmistelun aikana, vuoden 1960 lopussa, Kuubaa vastaan ​​aggressiivista politiikkaa vastustavasta John F. Kennedystä tuli Yhdysvaltain presidentti. Kuitenkin saatuaan väärää tietoa Dullesilta, tämä vahvistettiin myöhemmin avatuilla asiakirjoilla, D. Kennedy hyväksyi alun perin amerikkalaisten joukkojen hyökkäyksen ja hylkäsi sen pari päivää myöhemmin. Mutta tämä ei estänyt CIA:ta käynnistämästä hyökkäystä Kuubaan 17. huhtikuuta.

"Valtakunnallisen kapinan" iskulauseen taakse piilossa valmistautuneet ääriliikkeet laskeutuivat saarelle, mutta saivat yllättäen voimakkaan vastalauseen paikallisilta armeijalta, jotka ottivat käyttöön tiukan valvonnan alueellaan sekä taivaalta että maasta. 72 tunnin kuluessa monet ääriliikkeet vangittiin, monet tapettiin, ja Amerikan teko oli lähtemättömän häpeän peitossa.

Karibian kriisi 1962 - Operaatio Mongoose

Amerikan maihinnousun tappio osui kovasti suurvallan "suuruuteen", joten sen hallitus tuli entistä päättäväisemmin murskaamaan vastahakoisen Kuuban. Joten 5 kuukauden kuluttua Kennedy allekirjoitti salaista sabotaasisuunnitelmaa, koodinimeltään "Mongoose". Suunnitelma vaati tiedon keräämistä, sabotaasi ja hyökkäystä amerikkalainen armeija toteuttaa kansannousua tasavallassa. Amerikkalaiset analyytikot luottivat projektissa vakoiluon, kumoukselliseen propagandaan ja sabotaasiin, joiden piti päättyä "kommunistisen vallan eliminoimiseen".

Operaatio Mongoose toteutettiin CIA:n turvallisuusviranomaisten ryhmällä, koodinimeltään "Special Forces W", jonka päämaja oli Miamin saarella. Ryhmää johti William Harvey.

CIA:n virhe oli se, että heidän laskelmiensa perustuivat kuubalaisten väitettyyn haluun päästä eroon olemassa olevasta kommunistisesta hallituksesta, mikä tarvitsi työntöä. Voiton jälkeen suunniteltiin muodostaa uusi "yhteensopiva" järjestelmä.

Suunnitelma kuitenkin epäonnistui kahdesta syystä: ensinnäkin jostain syystä Kuuban ihmiset eivät voineet ymmärtää, miksi heidän onnensa riippui "Castron hallinnon" kukistamisesta, ja siksi heillä ei ollut kiirettä tehdä niin. Toinen syy oli Neuvostoliiton ydinpotentiaalin ja joukkojen sijoittaminen saaren alueelle, joka pääsi helposti Yhdysvaltojen alueelle.

Siten Kuuban ohjuskriisi tapahtui kahdesta kansainvälisestä poliittisesta syystä:

1 syy. Kuuban kriisin no. 1 alullepanijan Yhdysvaltojen halu saada Amerikka-mielinen kansa hallituskoneistoon.

2. syy. Neuvostoliiton aseellisen joukkojen sijoittaminen saarelle ydinaseilla.

Kuuban ohjuskriisin kehityksen kronologia!

Neuvostoliiton ja Amerikan kahden voimakkaan vallan pitkäaikainen kylmä sota ei ollut pelkästään nykyaikaisten aseiden rakentamista, vaan se merkitsi myös heikkojen valtioiden vaikutusalueen merkittävää laajentamista. Siksi Neuvostoliitto on aina tukenut sosialistisia vallankumouksia, ja länsimielisissa valtioissa se on auttanut kansan vapautusliikkeiden toteuttamisessa, toimittanut aseita, varusteita, sotilasasiantuntijoita, ohjaajia ja rajoitetun sotilasjoukon. Kun valtion vallankumous voitti, viranomaiset saivat suojeluksessa sosialistileiriltä. Sen alueella rakennettiin armeijan tukikohtia, ja sen kehittämiseen sijoitettiin usein merkittävää vastiketta.

Vuonna 1959 vallankumouksen voiton jälkeen Fidel suuntasi ensimmäisen vierailunsa Yhdysvaltoihin. Mutta Eisenhower ei pitänyt tarpeellisena tavata henkilökohtaisesti uutta Kuuban johtajaa ja kieltäytyi työllisyyden vuoksi. Amerikan presidentin ylimielinen kieltäytyminen sai F. Castron harjoittamaan Amerikan vastaista politiikkaa. Hän kansallisti puhelin- ja sähköyhtiöt, öljynjalostamot ja sokerinjalostamot sekä pankit, jotka olivat aiemmin Yhdysvaltain kansalaisten omistuksessa. Vastauksena Yhdysvallat alkoi painostaa Kuubaa taloudellisesti lopettamalla sieltä raakasokerin ostamisen ja öljytuotteiden toimittamisen. Vuoden 1962 kriisi lähestyi.

Vaikea taloudellinen tilanne ja valtioiden jatkuva halu "revitä Kuuba palasiksi" sai hänen hallituksensa kehittämään diplomatiaa suhteissaan Neuvostoliittoon. Jälkimmäinen ei hukannut mahdollisuuttaan, perusti sokerin ostot, öljytankkerit alkoivat vierailla Kuubassa säännöllisesti, ja eri alojen asiantuntijat auttoivat kehittämään toimistotyötä ystävällisessä maassa. Samaan aikaan Fidel vetosi jatkuvasti Kremliin laajentamaan Neuvostoliiton ydinpotentiaalia aistien Amerikan hallitsijoiden aiheuttaman vaaran.

Karibian kriisi 1962 - Operaatio Anadyr

Nikita Hruštšov muistelee noiden päivien tapahtumia muistelmissaan, että halu sijoittaa aseita Kuubaan ilmaantui keväällä 1962 hänen saapuessaan Bulgariaan. Konferenssissa Andrei Gromyko kiinnitti ensimmäisen sihteerin huomion siihen, että Yhdysvallat oli asentanut ohjuskärjensä läheiseen Turkkiin, jotka pääsivät Moskovaan 15 minuutissa. Siksi vastaus tuli itsestään - vahvistaa Kuuban aseellista potentiaalia.

Toukokuun lopussa 1962 hallituksen valtuuskunta lensi Moskovasta neuvottelemaan Fidel Castron kanssa tietyistä ehdotuksista. Lyhyiden neuvottelujen jälkeen kollegoidensa ja Ernesto Che Guevaran kanssa johtaja teki myönteisen päätöksen Neuvostoliiton diplomaateille.

Siten monimutkainen monimutkainen operaatio "Anadyr" kehitettiin ballististen ohjusten asentamiseksi saarelle. Operaatiossa varustettiin 60 70 megatonnista ohjusta korjaus- ja teknisillä tukikohdilla, niiden osilla sekä yksiköillä, jotka voivat tarjota työtä 45 000 ihmisen armeijalle. On huomionarvoista, että maiden välillä ei ole toistaiseksi löydetty sopimusta aseiden ja Neuvostoliiton armeijan osallisuudesta vieraassa maassa.

Operaation kehittäminen ja toteuttaminen lankesivat marsalkka I. Kh. Baghramyanin harteille. Suunnitelman alkuvaiheessa määrättiin amerikkalaisten hajoamisesta lastin paikan ja määränpään suhteen. Jopa Neuvostoliiton armeijalla ei ollut oikeaa tietoa matkasta, sillä he tiesivät vain, että he kantoivat "kuormaa" Tšukotkaan. Suuremman vakuuttavuuden vuoksi satamat hyväksyivät kokonaisia ​​ešeloneja talvivaatteilla ja lampaannahkaisilla takkeilla. Mutta se oli myös heikkous operaatio on kyvyttömyys piilottaa ballistisia ohjuksia tiedustelulentokoneiden katseilta, jotka lentävät säännöllisesti Kuuban yli. Siksi suunnitelmassa edellytettiin, että amerikkalainen tiedustelu havaitsee Neuvostoliiton laukaisuohjukset ennen niiden asentamista, ja ainoa keino ulos tästä tilanteesta oli sijoittaa useita ilmatorjunta-akkuja niiden purkamispaikalle.

Elokuun ensimmäisinä päivinä toimitettiin ensimmäiset lastierät, ja vasta 8. syyskuuta, yöllä, ensimmäiset ballistiset ohjukset purettiin Havannan satamassa. Sitten oli 16. syyskuuta ja 14. lokakuuta, ajanjakso, jolloin Kuuba vastaanotti kaikki ohjukset ja melkein kaikki varusteet.

Siviilivaatteiden ja ohjusten "neuvostoliiton asiantuntijoita" kuljetettiin kauppalaivoilla kohti Kuubaa, kun taas heitä ohjasivat aina amerikkalaiset laivat, jotka jo tuolloin hallitsivat saaren saartoa. Joten 1. syyskuuta V. Bakaev (laivastoministeri) toimitti NKP:n keskuskomitealle Orenburg-laivan kapteenin raportin, jossa todettiin, että kello 18 aluksen yli kulki tervehdys. Amerikkalainen hävittäjä, jäähyväiset tapahtuivat "rauhan" signaalilla.

Näytti siltä, ​​että mikään ei voinut aiheuttaa konfliktia.

Yhdysvaltain vastaus on toimenpiteitä konfliktin hillitsemiseksi!

Löytääkseen ohjustukikohtia U-2-hävittäjästä otetuista valokuvista Kennedy kokoaa ryhmän neuvojia, jotka tarjoavat pian useita vaihtoehtoja konfliktin ratkaisemiseksi: laitteistojen tuhoaminen tarkkuuspommituksella, täysimittaisten operaatioiden suorittaminen Kuubassa tai merisaarron määrääminen.

Kaikkia vaihtoehtoja harkitessaan CIA ei ollut edes tietoinen ydinlaitosten (jota kutsutaan "Kuuksi") olemassaolosta, joten valinta tehtiin sotilaallisesta saarrosta uhkavaatimuksen kera tai täysimittaisesta aseellisesta hyökkäyksestä. Tietenkin taistelut voivat aiheuttaa suuren ydinhyökkäyksen Yhdysvaltain armeijaa vastaan, jolla on katastrofaaliset seuraukset.

Kennedy, joka pelkää lännen tuomitsevan sotilaallisen hyökkäyksen, harkitsee merisaarron toteuttamista. Ja vasta 20. lokakuuta saatuaan valokuvat vakiintuneista ohjusasennoista, presidentti allekirjoittaa Kuuban tasavallan vastaiset pakotteet "karanteenin" käyttöönotosta eli meriliikenteen rajoittamisesta asetoimitusten suhteen ja viiden divisioonan tuomisesta. ehdottomaan taisteluvalmiuteen.

Joten lokakuun 22. päivänä Karibian ohjuskriisi alkaa saada vauhtia. Tänä aikana Kennedy ilmoittaa televisiossa ilmatorjuntaohjusten läsnäolosta saarella ja sotilaallisen merisaarron tarpeesta. Amerikkaa tukivat kaikki eurooppalaiset liittolaiset, koska he pelkäsivät Kuuban viranomaisten ydinuhkaa. Toisaalta Hruštšov ilmaisi tyytymättömyytensä laittomaan karanteeniin ja sanoi, että Neuvostoliiton alukset jättäisivät sen huomioimatta, ja jos amerikkalaisia ​​aluksia vastaan ​​hyökätään, siihen vastataan salamaniskulla.

Samaan aikaan neljä muuta sukellusvenettä toimitti toisen erän taistelukärkiä ja 44 risteilyohjusta, eli suurin osa lastista saavutti sijaintinsa. Loput alukset oli palautettava kotiin välttääkseen törmäykset amerikkalaisten alusten kanssa.

Aseellinen konflikti kuumenee, ja kaikki Varsovan liiton maat ovat valmiustilassa.

Vuoden 1962 kriisi kärjistyy!

23. lokakuuta. Robert Kennedy saapuu Neuvostoliiton suurlähetystöön ja varoittaa Yhdysvaltojen vakavista aikeista pysäyttää kaikki alukset saaren alueella.

lokakuun 24. päivä. Kennedy lähettää Hruštšoville sähkeen, jossa häntä kehotetaan lopettamaan, "olemaan järkevä" ja olemaan rikkomatta Kuuban saarron ehtoja. Hruštšovin vastauksessa syytetään Yhdysvaltoja vaatimusten asettamisesta uhkavaatimuksena ja karanteenia kutsutaan "hyökkäysteoksi", joka voi johtaa ihmiskunnan maailmanlaajuiseen katastrofiin ohjusiskun seurauksena. Samaan aikaan ensimmäinen sihteeri varoittaa valtioiden presidenttiä, että Neuvostoliiton alukset eivät joudu "merirosvotoimiin", ja vaaratilanteessa Neuvostoliitto ryhtyy kaikkiin toimenpiteisiin alusten suojelemiseksi.

25. lokakuuta. Tämä päivämäärä säilytti YK:ssa tapahtuneet tärkeät tapahtumat. Yhdysvaltain virallinen edustaja Stevenson vaati Zorinilta (jolla ei ollut tietoa Anadyrin operaatiosta) selitystä sotilaslaitosten sijoittamisesta saarelle. Zorin kieltäytyi kategorisesti selittämästä, minkä jälkeen ilmakuvat tuotiin saliin, missä lähikuva Neuvostoliiton kantoraketit olivat näkyvissä.

Samaan aikaan Karibian kriisi kehittyy. Ja Hruštšov saa Amerikan presidentiltä vastauksen, jossa syytetään karanteeniolosuhteiden rikkomisesta. Siitä hetkestä lähtien Hruštšov alkoi miettiä tapoja ratkaista nykyinen vastakkainasettelu ja julisti puheenjohtajiston jäsenille, että ydinaseiden säilyttäminen tasavallassa johtaisi sodan kehittymiseen. Kokouksessa päätetään laitteistojen purkamisesta vastineeksi siitä, että Yhdysvallat takaa nykyisen Castron hallinnon säilymisen saarella.

lokakuun 26. päivä. Hruštšov vastasi puhelimitse Kennedylle, ja seuraavana päivänä hän vetosi radiolähetyksessä Yhdysvaltain hallitukseen, jotta se purkaisi Turkin ydinlaukaisimet.

27. lokakuuta. Päivää kutsuttiin "mustaksi lauantaiksi", koska Neuvostoliiton ilmapuolustus ampui alas yhdysvaltalaisen U-2-tiedustelukoneen ja tappoi lentäjän. Samanaikaisesti tämän tapahtuman kanssa Siperiassa pysäytettiin toinen tiedustelulentokone. Ja kaksi amerikkalaista "ristiretkeläistä" ammuttiin Kuuban suunnasta lennon aikana saaren alueen yli. Nämä tapahtumat pelottivat osavaltioiden presidentin sotilaallisia neuvonantajia, joten hänen oli kiireellisesti sallittava kapinallisen saaren hyökkäys.

Yö 27. - 28. lokakuuta. Kuuban ohjuskriisi on saavuttanut huippunsa. Presidentin puolesta pidettiin salainen tapaaminen hänen veljensä ja A. Dobryninin välillä Neuvostoliiton suurlähetystössä. Siinä Robert Kennedy ilmoitti Neuvostoliiton suurlähettiläälle, että tilanne voi muuttua hallitsemattomaksi milloin tahansa ja seuraukset johtaisivat kauhistuviin tapahtumiin. Hän korosti myös, että presidentti antaa takeet hyökkäämättömyys Kuubaa vastaan, suostuu purkamaan saarron ja poistamaan ydinkärjet Turkista. Ja jo aamulla Kreml sai valtioiden presidentiltä pöytäkirjan ehdoista konfliktin kehittymisen estämiseksi:

1. Neuvostoliiton suostumus vetää aseita Kuubasta YK:n tiukan valvonnan alaisena, eikä enää yritetä toimittaa ydinaseita Kuuban saarelle.
2. Toisaalta Yhdysvallat sitoutuu poistamaan Kuuban saarron ja takaamaan hyökkäämättömyys sitä vastaan.

Hruštšov lähettää viipymättä pikakirjoittajan ja radiolähetysten kautta viestin suostumuksesta lokakuun Karibian kriisin ratkaisemiseen.

Karibian kriisi 1962 - kansainvälisen konfliktin ratkaisu!

Neuvostoliiton aseet lastattiin laivoille ja vietiin Kuuban alueelta kolmen viikon kuluessa. Sen jälkeen Yhdysvaltain presidentti antoi käskyn lopettaa sen saarto. Muutamaa kuukautta myöhemmin Amerikka veti aseensa pois Turkista vanhentuneina järjestelminä, jotka oli tuolloin jo korvattu edistyneillä Polaris-ohjuksilla.

Lokakuun Karibian kriisi ratkaistiin rauhanomaisesti, mutta tämä tosiasia ei tyydyttänyt kaikkia. Ja myöhemmin, kun Hruštšov erotettiin, NSKP:n keskuskomitean jäsenet ilmaisivat tyytymättömyytensä valtioille myönnetyistä myönnytyksistä ja maan ulkopolitiikan puutteellisesta käytöksestä, mikä johti kriisiin.

Kommunistisen puolueen johto piti kompromissiratkaisua Neuvostoliiton etujen pettämisenä. Vaikka muutama vuosi myöhemmin Neuvostoliitolla oli jo mannertenvälisiä aseita, jotka kykenivät saamaan valtiot pois Neuvostoliiton alueelta.

Jotkut CIA:n sotilaspäälliköt olivat samaa mieltä. Siten Lemay sanoi, että kieltäytymällä hyökkäämästä Kuubaan Amerikka myönsi tappionsa.

Ei ole tyytyväinen kriisin lopputulokseen ja Fidel Castro pelkää Amerikan hyökkäystä. Hyökkäämättömyystakuut täyttyivät kuitenkin ja niitä noudatetaan edelleen. Vaikka operaatio Mongoose pysähtyi, ajatus Fidel Castron syrjäyttämisestä ei mennyt pois ja muutti menetelmät tämän tehtävän saavuttamiseksi systemaattiseksi nälänhädän piiritykseksi. Mutta on syytä huomata, että Castron hallinto on melko sitkeä, koska se pystyi kestämään Neuvostoliiton romahtamisen ja avun toimittamisen lopettamisen. Kuuba pitää kiinni tänään CIA:n juonitteluista huolimatta. Hän selvisi mellakoista ja kriisistä huolimatta. Voit lukea kuinka selviytyä kriisissä tänään täältä:. Ja tilaamalla uutiskirjeen, opit elämään mukavasti kriisissä etkä koskaan joudu siihen:

Yhteenvetona: lokakuun kriisi - historiallinen merkitys!

Lokakuun Karibian kriisi merkitsi käännekohdan alkua asevarustelukilpailussa.

Kuumien tapahtumien päätyttyä Karibian ohjuskriisi helpotti suoran puhelinlinjan perustamista osavaltioiden pääkaupunkien välille, jotta johtajat pystyivät soittamaan nopeasti hätäpuheluita.

Maailmassa alkoi lievennys, jota seurasi sodanvastainen liike. Alkoi ilmestyä ääniä, joissa vaadittiin rajoittamaan ydinaseiden tuotantoa ja julkista osallistumista maailmanpoliittiseen elämään.

Vuonna 1963 Moskovan edustajat, Yhdysvaltojen valtuuskunta ja Britannian viranomaisten edustajat allekirjoittivat historiallisesti tärkeän sopimuksen ydinkokeiden kieltämisestä vedessä, ilmassa ja avaruudessa.

Vuonna 1968 Hitlerin vastaisen yhdistyneen koalition maiden välillä sovittiin uudesta asiakirjasta, joka kielsi joukkotuhoaseiden leviämisen.

Kuuden vuoden kuluttua Brežnev ja Nixon allekirjoittavat ydinsodan estävän sopimuksen.

Suuri määrä dokumentaatiota kriisin kehittymisestä, erilaisten päätösten tekeminen hyvin lyhyessä 13 vuorokaudessa mahdollisti prosessien analysoinnin hallituksen strategisten päätösten tekemisessä.

Vuonna 1962 Karibian kriisi kasvoilla olivat tyypillisiä merkkejä ihmisten typerästä alistamisesta teknologialle, henkisestä rappeutumisesta, etusijasta aineellisten arvojen suhteen. Ja tänään, useita vuosikymmeniä myöhemmin, voidaan havaita kriisin syvä jälki sivilisaation kehityksessä, mikä johtaa toistuviin "demografisiin räjähdyksiin", talouden globalisaatioon ja ihmisen rappeutumiseen.

Toisen maailmansodan viimeisten salvojen myötä maailma osoittautui kuvitteelliseksi. Kyllä, siitä hetkestä lähtien aseet eivät jyrise, lentokoneiden pilvet eivät pauhineet taivaalla, eivätkä tankkipylväät vierineet kaupunkien kaduilla. Näytti siltä, ​​että sellaisen tuhoisan ja tuhoisan sodan jälkeen, josta tuli toinen maailmansota, kaikissa maissa ja kaikilla mantereilla he vihdoin ymmärtäisivät, kuinka vaarallisia poliittisista peleistä voi tulla. Näin ei kuitenkaan käynyt. Maailma syöksyi uuteen, vieläkin vaarallisempaan ja laajempaan yhteenottoon, jolle annettiin myöhemmin erittäin hienovarainen ja tilava nimi - kylmä sota.

Maailman tärkeimpien poliittisten vaikutuskeskusten vastakkainasettelu on siirtynyt taistelukentiltä ideologioiden ja talouden vastakkainasetteluun. Alkoi ennennäkemätön kilpavarustelu, joka johti ydinaseiden yhteenottoon sotivien osapuolten välillä. Ulkopoliittinen tilanne on taas lämmennyt äärirajoille ja uhkaa joka kerta kärjistyä planeetan mittakaavassa aseelliseksi konfliktiksi. Ensimmäinen merkki oli Korean sota, joka syttyi viisi vuotta toisen maailmansodan päättymisen jälkeen. Jo silloin USA ja Neuvostoliitto alkoivat mitata vahvuuksiaan kulissien takana ja epävirallisesti osallistuen konfliktiin vaihtelevasti. Kahden suurvallan vastakkainasettelun seuraava huippu oli vuoden 1962 Karibian kriisi - kansainvälisen poliittisen tilanteen paheneminen, joka uhkasi syöksyä planeetan ydinvoiman apokalypsiin.

Tänä aikana tapahtuneet tapahtumat osoittivat ihmiskunnalle selvästi, kuinka horjuva ja hauras maailma voi olla. Yhdysvaltojen atomimonopoli päättyi vuonna 1949, kun Neuvostoliitto testasi omaa atomipommiaan. Maiden sotilaspoliittinen vastakkainasettelu on saavuttanut laadullisesti uuden tason. Ydinpommit, strategiset lentokoneet ja ohjukset tasoittivat molempien osapuolten mahdollisuudet, mikä teki niistä yhtä haavoittuvia vastatoimille ydiniskulle. Ymmärtäessään ydinaseiden käytön täyden vaaran ja seuraukset vastapuolet siirtyivät suoraan ydinkiristykseen.

Nyt sekä USA että Neuvostoliitto yrittivät käyttää omaa ydinarsenaaliaan painostuksen välineenä pyrkien saamaan itselleen suuria voittoja poliittisella areenalla. Karibian kriisin välillisenä syynä voidaan pitää ydinkiristysyrityksiä, joihin turvautuivat sekä Yhdysvaltojen että Neuvostoliiton johto. Amerikkalaiset, jotka olivat asentaneet keskipitkän kantaman ydinohjuksensa Italiaan ja Turkkiin, yrittivät painostaa Neuvostoliittoa. Neuvostoliiton johto, vastauksena näihin aggressiivisiin askeliin, yritti siirtää pelin vastustajansa kentälle asettamalla omat ydinohjuksensa amerikkalaisten puolelle. Kuuba valittiin tällaisen vaarallisen kokeen paikaksi, joka oli tuolloin koko maailman huomion keskipisteessä ja siitä tuli avain Pandoran lippaan.

Kriisin todelliset syyt

Kun tarkastellaan pintapuolisesti kahden maailmanvallan välisen vastakkainasettelun akuuteimman ja kirkkaimman ajanjakson historiaa, voidaan tehdä erilaisia ​​johtopäätöksiä. Toisaalta vuoden 1962 tapahtumat osoittivat, kuinka haavoittuvainen ihmissivilisaatio on ydinsodan uhan edessä. Toisaalta koko maailmalle näytettiin, kuinka rauhanomainen rinnakkaiselo riippuu tietyn ihmisryhmän, yhden tai kahden kohtalokkaita päätöksiä tekevän ihmisen kunnianhimosta. Kuka teki tässä tilanteessa oikein, kuka ei, aika arvioi. Todellinen vahvistus tälle on, että kirjoitamme nyt materiaalia tästä aiheesta, analysoimme tapahtumien kronologiaa, tutkimme todellisia syitä Karibian kriisi.

Läsnäolo tai ottelu erilaisia ​​tekijöitä toi maailman vuonna 1962 katastrofin partaalle. Tässä olisi aiheellista keskittyä seuraaviin näkökohtiin:

• objektiivisten tekijöiden läsnäolo;
• subjektiivisten tekijöiden toiminta;
• aikaikkuna;
• suunniteltuja tuloksia ja tavoitteita.

Jokainen ehdotetuista kohdista paljastaa tiettyjen fyysisten ja psykologisten tekijöiden läsnäolon, mutta myös valaisee konfliktin ydintä. Maailman lokakuussa 1962 vallitsevan tilanteen perusteellinen analyysi on tarpeen, koska ensimmäistä kertaa ihmiskunta todella tunsi täydellisen tuhon uhan. Ei ennen eikä sen jälkeen yhdelläkään aseellisella konfliktilla tai sotilaspoliittisella yhteenotolla ollut niin suuria panoksia.

Objektiiviset syyt, jotka selittävät syntyneen kriisin pääolemuksen, ovat N.S.:n johtaman Neuvostoliiton johdon yritykset. Hruštšov löytää keinoja ulos tiiviistä piiritysrenkaasta, johon koko neuvostoblokki joutui 1960-luvun alussa. Tähän mennessä Yhdysvallat ja sen Nato-liittolaiset olivat onnistuneet keskittämään voimakkaat iskuryhmät koko Neuvostoliiton alueelle. Vuonna ohjustukikohtiin sijoitettujen strategisten ohjusten lisäksi Pohjois-Amerikka, amerikkalaisilla oli melko suuri lentolaivasto strategisia pommikoneita.

Kaiken tämän lisäksi Yhdysvallat sijoitti Länsi-Eurooppaan ja Neuvostoliiton etelärajoille kokonaisen armadan keski- ja lyhyemmän kantaman ohjuksia. Ja tämä huolimatta siitä, että Yhdysvallat, Iso-Britannia ja Ranska yhdessä olivat taistelukärkien ja kantajien lukumäärän suhteen monta kertaa parempia kuin Neuvostoliitto. Jupiter-keskikantaisten ohjusten sijoittaminen Italiaan ja Turkkiin oli viimeinen pisara Neuvostoliiton johdolle, joka päätti tehdä samanlaisen hyökkäyksen vihollista vastaan.

Neuvostoliiton tuon ajan ydinohjusvoimaa ei voitu kutsua todelliseksi vastapainoksi amerikkalaiselle ydinvoimalle. Neuvostoliiton ohjusten lentoetäisyys oli rajallinen, ja sukellusveneet, jotka pystyivät kuljettamaan vain kolmea ballistista R-13-ohjusta, eivät eronneet korkeista taktisista ja teknisistä tiedoista. Oli vain yksi tapa saada amerikkalaiset tuntemaan, että hekin olivat ydintähtäimen alla, asettamalla Neuvostoliiton maassa olevat ydinohjukset heidän viereensä. Jopa sillä ehdolla Neuvostoliiton ohjuksia eivät eronneet korkeista lento-ominaisuuksista ja taistelukärkien suhteellisesta niukkuudesta, tällaisella uhalla voisi olla raitistava vaikutus amerikkalaisiin.

Toisin sanoen Karibian kriisin ydin on Neuvostoliiton luonnollisessa halussa tasata mahdollisuudet keskinäisessä ydinuhka mahdollisten vihollistensa kanssa. Se, miten tämä tehtiin, on toinen juttu. Voimme sanoa, että tulos ylitti sekä toisen että toisen osapuolen odotukset.

Konfliktin edellytykset ja osapuolten tavoitteet

Subjektiivinen tekijä, jolla oli päärooli tässä konfliktissa, on vallankumouksen jälkeinen Kuuba. Kuuban vallankumouksen voiton jälkeen vuonna 1959 Fidel Castron hallinto seurasi Neuvostoliiton ulkopolitiikkaa, joka ärsytti suuresti sen mahtavaa pohjoista naapuria. Epäonnistuttuaan kaatamaan Kuuban vallankumouksellista hallitusta asevoimalla, amerikkalaiset siirtyivät nuorta hallintoa kohtaan taloudellisen ja sotilaallisen painostuksen politiikkaan. Yhdysvaltain kauppasaarto Kuubaa vastaan ​​vain kiihdytti niiden tapahtumien kehitystä, jotka olivat Neuvostoliiton johdon käsissä. Armeijan toistama Hruštšov hyväksyy mielellään Fidel Castron ehdotuksen Neuvostoliiton sotilasosaston lähettämisestä Liberty Islandille. Ankarimmassa salassa korkeatasoinen Toukokuun 21. päivänä 1962 päätettiin lähettää Kuubaan Neuvostoliiton joukkoja, mukaan lukien ydinkärjellä varustetut ohjukset.

Siitä hetkestä lähtien tapahtumat alkavat kehittyä nopeasti. Aikarajat ovat voimassa. Rašidovin johtaman Neuvostoliiton sotilas-diplomaattisen valtuuskunnan palattua Vapauden saarelta NSKP:n keskuskomitean puheenjohtajisto kokoontuu Kremlissä 10. kesäkuuta. Tässä kokouksessa Neuvostoliiton puolustusministeri julkisti ja esitti ensimmäistä kertaa suunnitelmaluonnoksen Neuvostoliiton joukkojen ja ydinvoimaloiden siirtämiseksi Kuubaan. Operaation koodinimi oli Anadyr.

Neuvostoliiton valtuuskunnan päällikkö Rashidov ja Liberty Islandin matkalta palannut Rashidov päättivät, että mitä nopeammin ja hienovaraisemmin koko operaatio Neuvostoliiton ohjusyksiköiden siirtämiseksi Kuubaan suoritettiin, sitä odottamattomampi tämä vaihe olisi. Yhdysvaltojen puolesta. Toisaalta nykyinen tilanne pakottaa molemmat osapuolet etsimään ulospääsyä nykyisestä tilanteesta. Kesäkuusta 1962 alkaen sotilaspoliittinen tilanne otti uhkaavan käänteen ja työnsi molemmat osapuolet kohti väistämätöntä sotilas-poliittista yhteenottoa.

Viimeinen näkökohta, joka on otettava huomioon pohdittaessa vuoden 1962 Kuuban kriisin syytä, on realistinen arvio kunkin osapuolen päämääristä ja päämääristä. Yhdysvallat oli presidentti Kennedyn aikana taloudellisen ja sotilaallisen voimansa huipulla. Sosialistisen suuntautumisen valtion ilmaantuminen maailman hegemonin puolelle aiheutti konkreettista vahinkoa Amerikan maineelle maailmanjohtajana, joten tässä yhteydessä amerikkalaisten halu tuhota läntisen pallonpuoliskon ensimmäinen sosialistinen valtio voimalla. sotilaallinen, taloudellinen ja poliittinen paine on täysin ymmärrettävää. Yhdysvaltain presidentti ja suurin osa amerikkalaisista järjestöistä olivat erittäin määrätietoisia saavuttaessaan tavoitteensa. Ja tämä huolimatta siitä, että Valkoisessa talossa suoran sotilaallisen yhteentörmäyksen vaara Neuvostoliiton kanssa arvioitiin erittäin korkeaksi.

Neuvostoliitto, jota johti NSKP:n keskuskomitean pääsihteeri Nikita Sergeevich Hruštšov, yritti olla käyttämättä tilaisuuttaan tukemalla Castron hallintoa Kuubassa. Tilanne, johon nuori valtio joutui, vaati päättäväisiä toimenpiteitä ja askelia. Maailmanpolitiikan mosaiikki muotoutui Neuvostoliiton hyväksi. Sosialistista Kuubaa käyttämällä Neuvostoliitto saattoi luoda uhan Yhdysvaltojen alueelle, joka ulkomailla katsoi olevansa täysin turvassa Neuvostoliiton ohjuksilta.

Neuvostoliiton johto yritti puristaa maksimin irti nykyisestä tilanteesta. Lisäksi Kuuban hallitus pelasi sopusoinnussa Neuvostoliiton suunnitelmien kanssa. Et voi alentaa ja henkilökohtaisia ​​tekijöitä. Neuvostoliiton ja USA:n kiihtyneen Kuuban vastakkainasettelun yhteydessä Neuvostoliiton johtajan henkilökohtaiset tavoitteet ja karisma ilmenivät selvästi. Hruštšov saattoi jäädä maailmanhistoriaan johtajana, joka uskalsi haastaa suoraan ydinvoiman. Meidän pitäisi antaa tunnustusta Hruštšoville, hän onnistui. Huolimatta siitä, että maailma kirjaimellisesti roikkui vaakalaudalla kaksi viikkoa, osapuolet onnistuivat jossain määrin saavuttamaan haluamansa.

Karibian kriisin sotilaallinen osa

Neuvostoliiton joukkojen siirto Kuubaan, nimeltään Operaatio Anadyr, alkoi kesäkuun lopussa. Tällainen operaation epätyypillinen nimi, joka liittyy salaisen lastin toimittamiseen meriteitse eteläisille leveysasteille, selittyy sotilasstrategisilla suunnitelmilla. Joukoilla, kalustolla ja henkilökunnalla kuormitettuina Neuvostoliiton alukset oli määrä lähettää pohjoiseen. Tällaisen suuren yleisön ja ulkomaan tiedustelupalvelun tarkoitus oli banaalinen ja proosallinen, tarjoten taloudellista lastia ja henkilöstöä. siirtokunnat pohjoisen merireitin varrella.

Neuvostoliiton alukset lähtivät Itämeren satamista Severomorskista ja Mustaltamereltä tavanomaista reittiään pohjoiseen. Edelleen, eksyneenä korkeille leveysasteille, ne muuttivat jyrkästi suuntaa etelään Kuuban rannikkoa seuraten. Tällaisten liikkeiden ei ole tarkoitus johtaa harhaan vain amerikkalaista laivastoa, joka partioi koko Pohjois-Atlantilla, vaan myös amerikkalaisia ​​tiedustelukanavia. On tärkeää huomata, että salaisuus, jolla operaatio suoritettiin, antoi hämmästyttävän vaikutuksen. Valmisteluoperaatioiden huolellinen naamiointi, ohjusten kuljetus laivoille ja sijoittaminen suoritettiin täysin salassa amerikkalaisilta. Samassa näkökulmassa tapahtui laukaisuasemien varustaminen ja ohjusdivisioonan sijoittaminen saarelle.

Neuvostoliitossa, Yhdysvalloissa tai missään muussa maailman maassa kukaan ei voinut edes kuvitella millaista Lyhytaikainen koko ohjusarmeija sijoitetaan amerikkalaisten nenän alle. Amerikkalaisten vakoilukoneiden lennot eivät antaneet tarkkaa tietoa Kuuban todellisesta tapahtumasta. Kaiken kaikkiaan 14. lokakuuta saakka, jolloin Neuvostoliiton ballistisia ohjuksia kuvattiin amerikkalaisen U-2-tiedustelukoneen lennon aikana, Neuvostoliitto siirsi ja sijoitti saarelle 40 keski- ja keskipitkän kantaman R-12- ja R-14-ohjusta. Kaiken lisäksi Neuvostoliiton risteilyohjuksia, joissa oli ydinkärkiä, sijoitettiin lähelle Yhdysvaltain Guantanamo Bayn laivastotukikohtaa.

Valokuvat, jotka osoittivat selvästi Neuvostoliiton ohjusten sijainnin Kuubassa, tuottivat pommivaikutuksen. Uutiset siitä, että koko Yhdysvaltojen alue on nyt Neuvostoliiton ydinohjusten ulottuvilla, joiden kokonaisvastaava määrä oli 70 megatonnia TNT:tä, järkytti paitsi Yhdysvaltain hallituksen korkeimpia ryhmiä, myös suurimman osan maan ohjuksista. siviiliväestöä.

Yhteensä 85 Neuvostoliiton rahtilaivaa osallistui Anadyrin operaatioon, jotka onnistuivat toimittamaan salaisesti ohjusten ja kantorakettien lisäksi myös paljon muuta sotilas- ja palvelutarviketta, huoltohenkilöstöä ja taistelijoiden armeijan yksiköitä. Lokakuuhun 1962 mennessä Kuubassa oli 40 tuhatta Neuvostoliiton asevoimien sotilasosastoa.

Hermopeli ja nopea lopputulos

Amerikkalaisten reaktio tilanteeseen oli välitön. Valkoiseen taloon perustettiin kiireellisesti toimeenpaneva komitea, jota johti presidentti John F. Kennedy. Useita vastatoimivaihtoehtoja harkittiin, alkaen tarkasta iskusta ohjusasemiin ja päättyen amerikkalaisten joukkojen aseelliseen hyökkäykseen saarelle. Valittiin hyväksyttävin vaihtoehto - Kuuban täydellinen merisaarto ja Neuvostoliiton johdolle esitetty uhkavaatimus. On huomattava, että Kennedy sai jo 27. syyskuuta 1962 kongressilta carte blanche-luvan käyttää asevoimia Kuuban tilanteen korjaamiseksi. Yhdysvaltain presidentti noudatti erilaista strategiaa ja pyrki ratkaisemaan ongelman sotilas-diplomaattisin keinoin.

Avoin väliintulo saattoi johtaa vakaviin tappioihin henkilöstön keskuudessa, eikä kukaan kiistänyt Neuvostoliiton mahdollista käyttäneen laajempia vastatoimia. Mielenkiintoinen tosiasia on, että Neuvostoliitto ei missään korkeimman tason virallisissa keskusteluissa myöntänyt, että Kuubassa oli Neuvostoliiton hyökkäysohjusaseita. Tässä valossa Yhdysvalloilla ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin toimia omillaan, ajattelemalla vähemmän maailman arvovaltaa ja enemmän huolissaan omasta. kansallinen turvallisuus.

Kaikista YK:n turvallisuusneuvoston neuvottelujen, kokousten ja kokousten hankaluuksista voi puhua ja keskustella pitkään, mutta tänään käy selväksi, että USA:n ja Neuvostoliiton johdon poliittiset pelit lokakuussa 1962 johtivat ihmiskunnan kuoliaaksi. loppu. Kukaan ei voi taata, että jokainen seuraava maailmanlaajuisen vastakkainasettelun päivä ei olisi viimeinen rauhan päivä. Karibian kriisin tulokset olivat molemmille osapuolille hyväksyttäviä. Tehtyjen sopimusten aikana Neuvostoliitto poisti ohjukset Vapauden saarelta. Kolme viikkoa myöhemmin viimeinen Neuvostoliiton ohjus lähti Kuubasta. Kirjaimellisesti seuraavana päivänä, 20. marraskuuta, Yhdysvallat poisti saaren merisaarron. Seuraavana vuonna Jupiter-ohjusjärjestelmät poistettiin käytöstä Turkissa.

Tässä yhteydessä Hruštšovin ja Kennedyn persoonallisuudet ansaitsevat erityistä huomiota. Molemmat johtajat olivat jatkuvan omien neuvonantajiensa ja armeijansa paineen alla, jotka olivat jo valmiita käynnistämään kolmannen maailmansodan. Molemmat olivat kuitenkin tarpeeksi älykkäitä ollakseen seuraamatta maailmanpolitiikan haukkoja. Tässä tärkeä rooli molempien johtajien reaktionopeudella tärkeiden päätösten tekemisessä sekä terveen järjen läsnäololla. Kahdessa viikossa koko maailma näki selvästi, kuinka nopeasti maailman vakiintunut järjestys voidaan muuttaa kaaokseksi.

Kuuban ohjuskriisi-kuuluisa historiallinen termi, joka määrittelee kireät suhteet supervaltioiden välillä lokakuussa 1962.

Vastattaessa kysymykseen, mikä on Kuuban ohjuskriisi, on mahdotonta puhua siitä, että se vaikutti useisiin vastakkainasetuksiin kahden geopoliittisen blokin välillä kerralla. Siten hän käsitteli vastakkainasettelun sotilaallista, poliittista ja diplomaattista aluetta kylmä sota.

kylmä sota– globaali taloudellinen, poliittinen, ideologinen, sotilaallinen, tieteellinen ja tekninen Yhdysvaltojen ja Neuvostoliiton vastakkainasettelu 1900-luvun jälkipuoliskolla.

Yhteydessä

Kriisin syyt

Karibian kriisin syyt Yhdysvaltalainen sotilas sijoitti ballistisia ydinohjuksia Turkkiin vuonna 1961. Uudet Jupiter-kantoraketit pystyivät toimittamaan ydinpanoksen Moskovaan ja muihin unionin suuriin kaupunkeihin muutamassa minuutissa, minkä vuoksi Neuvostoliitolla ei olisi mahdollisuutta vastata uhkaan.

Hruštšovin täytyi reagoida tällaiseen eleeseen ja suostuttuaan Kuuban hallituksen Neuvostoliiton ohjuksia Kuubaan. Siten lähellä Yhdysvaltain itärannikkoa sijaitsevat Kuuban ohjukset pystyivät tuhoamaan Yhdysvaltojen tärkeimmät kaupungit nopeammin kuin Turkista laukaistut ydinkärjet.

Mielenkiintoista! Neuvostoliiton ydinohjusten sijoittaminen Kuubaan aiheutti paniikkia Yhdysvaltain väestössä, ja hallitus piti tällaisia ​​toimia suorana hyökkäysteona.

Ottaen huomioon Karibian kriisin syyt, ei voi olla mainitsematta Yhdysvaltojen ja Neuvostoliiton yrityksiä saada Kuuba hallintaansa. Osapuolet yrittivät laajentaa vaikutusvaltaansa kolmannen maailman maissa, tätä prosessia kutsuttiin kylmäksi sodaksi.

Karibian kriisi - Ballististen ydinohjusten käyttöönotto

Vastauksena uhkaavaan aseiden sijoittamiseen Turkkiin Hruštšov kutsuu koolle konferenssin toukokuussa 1962. Hän keskustelee mahdollisista ratkaisuista ongelmaan. Kuuban vallankumouksen jälkeen Fidel Castro pyysi toistuvasti Neuvostoliitolta apua vahvistaakseen sen sotilaallista läsnäoloa saarella. Hruštšov päätti hyödyntää tarjousta ja päätti lähettää paitsi ihmisiä myös ydinkärjet. Castron suostumuksella Neuvostoliiton puoli aloitti ydinaseiden salaisen siirron suunnittelun.

Operaatio Anadyr

Huomio! Termi "Anadyr" tarkoittaa Neuvostoliiton joukkojen salaista operaatiota, joka koostui ydinaseiden salaisesta toimituksesta Kuuban saarelle.

Syyskuussa 1962 ensimmäiset ydinohjukset toimitettiin Kuubaan siviilialuksilla. Tuomioistuimet peitettiin dieselsukellusveneitä. Operaatio saatiin päätökseen 25. syyskuuta. Neuvostoliitto siirsi ydinaseiden lisäksi Kuubaan noin 50 000 sotilasta ja sotilasvarusteita. Yhdysvaltain tiedustelu ei voinut olla huomaamatta tällaista liikettä, mutta se ei vielä epäillyt salaisten aseiden siirtoa.

Washingtonin reaktio

Syyskuussa amerikkalaiset tiedustelukoneet havaitsivat Neuvostoliiton hävittäjiä Kuubassa. Tämä ei voinut jäädä huomaamatta, ja toisella lennolla 14. lokakuuta U-2-kone ottaa kuvia Neuvostoliiton ballististen ohjusten sijainnista. Yhdysvaltain tiedusteluviranomaiset pystyivät loikaajan avulla määrittämään, että kuva sisälsi ydinkärkien kantoraketteja.

16. lokakuuta valokuvista, jotka vahvistavat Neuvostoliiton ohjusten sijoittamisen Kuuban saarelle, raportoi henkilökohtaisesti presidentti Kennedylle. Hätäneuvoston koolle kutsuttuaan presidentti harkitsi kolmea tapaa ratkaista ongelma:

• saaren merisaarto;
• täsmentää ohjusisku koko Kuuban;
• täyden mittakaavan sotilaallinen operaatio.

Presidentin sotilaalliset neuvonantajat, saatuaan tietää Neuvostoliiton ohjusten sijoittamisesta Kuubaan, sanoivat, että oli tarpeen aloittaa täysimittaiset sotilasoperaatiot. Presidentti itse ei halunnut aloittaa sotaa, ja siksi hän päätti 20. lokakuuta merisaarron.

Huomio! Merisaartoa pidetään kansainvälisissä suhteissa sotatoimena. Siten Yhdysvallat toimii hyökkääjänä, ja Neuvostoliitto on vain loukkaantunut osapuoli.

Koska Yhdysvallat esitti tekonsa ei niin sotilaallinen merisaarto mutta kuin karanteenissa. 22. lokakuuta Kennedy puhui Yhdysvaltojen kansalle. Valituksessaan hän sanoi, että Neuvostoliitto käytti salaa ydinohjuksia. Hän sanoi myös, että Kuuban konfliktien rauhanomainen ratkaisu- hänen päätavoite. Ja kuitenkin hän mainitsi, että ohjusten laukaiseminen saarelta Yhdysvaltoihin pidettäisiin sodan alkamisena.

Kylmä sota Kuuban saarella voi hyvin pian muuttua ydinsodaksi, koska osapuolten välinen tilanne oli erittäin kireä. Sotilaallinen saarto alkoi 24. lokakuuta.

Karibian kriisin huippu

Osapuolet vaihtoivat viestejä 24. lokakuuta. Kennedy kehotti Hruštšovia olemaan pahentamatta Kuuban ohjuskriisiä tai yrittämättä ohittaa saartoa. Neuvostoliitto kuitenkin ilmoitti, että he pitävät tällaisia ​​vaatimuksia valtioiden hyökkäyksenä.

YK:n turvallisuusneuvostossa 25. lokakuuta konfliktin osapuolten suurlähettiläät esittelivät toisilleen vaatimuksensa. Amerikkalainen edustaja vaati Neuvostoliitolta tunnustusta ohjusten sijoittamisesta Kuubaan. Mielenkiintoista, mutta unionin edustaja ei tiennyt ohjuksista, koska Hruštšov käynnisti hyvin harvat ihmiset Anadyrin operaatioon. Ja niin unionin edustaja vältti vastauksen.

Mielenkiintoista! Päivän tulokset - Yhdysvallat ilmoitti lisäävänsä sotilaallista valmiutta - ainoa kerta maan olemassaolon historiassa.

Kun Hruštšov kirjoittaa toisen kirjeen - nyt hän ei neuvottele Neuvostoliiton hallitsevan eliitin kanssa. Hänessä pääsihteeri tulee kompromissiin. Hän antaa sanansa vetää ohjukset Kuubasta ja palauttaa ne unionille, mutta vastineeksi Hruštšov vaatii Yhdysvaltoja olemaan ryhtymättä sotilaallisiin hyökkäystoimiin Kuubaa vastaan.

Voimatasapaino

Karibian kriisistä puhuttaessa ei voida kiistää sitä tosiasiaa, että lokakuu 1962 on aika, jolloin ydinsota voisi todella alkaa, ja siksi on järkevää tarkastella lyhyesti osapuolten voimatasapainoa ennen sen hypoteettista alkamista.

Yhdysvalloilla oli paljon vaikuttavampia aseita ja ilmapuolustusjärjestelmiä. Amerikkalaisilla oli myös kehittyneempiä lentokoneita sekä kantoraketteja ydinkärkiä varten. Neuvostoliiton ydinohjukset olivat vähemmän luotettavia, ja niiden valmistelu laukaisuun olisi kestänyt kauemmin.

Yhdysvalloilla oli noin 310 ydinballistista ohjusta ympäri maailmaa, kun taas Neuvostoliitto kykeni laukaisemaan vain 75 pitkän kantaman ballistista ohjusta. Toisella 700:lla oli keskimääräinen kantama, eivätkä ne päässeet strategisesti tärkeisiin Yhdysvaltain kaupunkeihin.

Neuvostoliiton ilmailu oli vakavasti huonompaa kuin amerikkalainen- heidän hävittäjiään ja pommikoneitaan, vaikka niitä oli enemmän, he menettivät laadun. Suurin osa heistä ei päässyt Yhdysvaltojen rannoille.

Neuvostoliiton tärkein valttikortti oli ohjusten edullinen strateginen sijainti Kuubassa, josta ne pääsisivät Amerikan rannoille ja osuisivat tärkeisiin kaupunkeihin muutamassa minuutissa.

"Musta lauantai" ja konfliktien ratkaisu

Lokakuun 27. päivänä Castro kirjoittaa kirjeen Hruštšoville, jossa hän väittää, että amerikkalaiset aloittavat vihollisuudet Kuubassa 1-3 päivän sisällä. Samaan aikaan Neuvostoliiton tiedustelu raportoi Yhdysvaltain ilmavoimien aktivoinnista Karibialla, mikä vahvistaa Kuuban komentajan sanat.

Saman päivän illalla Kuuban alueen yli lensi toinen Yhdysvaltain tiedustelulentokone, jonka Kuubaan asennetut Neuvostoliiton ilmapuolustusjärjestelmät ampuivat alas, minkä seurauksena amerikkalainen lentäjä kuoli.

Tänä päivänä kaksi muuta Yhdysvaltain ilmavoimien lentokonetta vaurioitui. Kennedy ei enää kiistänyt sodanjulistuksen laajaa mahdollisuutta. Castro vaati ydinisku Yhdysvalloissa ja oli valmis uhraamaan tämän vuoksi koko Kuuba ja elämäsi.

loppuratkaisu

Karibian kriisin aikaisen tilanteen ratkaiseminen alkoi yöllä 27. lokakuuta. Kennedy oli valmis poistamaan saarron ja takaamaan Kuuban itsenäisyyden vastineeksi ohjusten poistamisesta Kuubasta.

28. lokakuuta Hruštšov vastaanottaa Kennedyn kirjeen. Hetken harkinnan jälkeen hän kirjoittaa vastausviestin, jossa hän menee sovittamaan ja ratkaisemaan tilannetta.

Tehosteet

Kuuban ohjuskriisiksi kutsutun tilanteen lopputulos oli maailmanlaajuisesti merkittävä - ydinsota peruttiin.

Monet eivät olleet tyytyväisiä Kennedyn ja Hruštšovin välisten neuvottelujen tulokseen. Yhdysvaltain ja Neuvostoliiton hallitsevat piirit syyttivät johtajiaan pehmeänä vihollista kohtaan Heidän ei pitäisi joutua tekemään myönnytyksiä.

Konfliktin ratkaisemisen jälkeen valtioiden johtajat löysivät keskinäistä kieltä, mikä aiheutti sulamisen osapuolten välisissä suhteissa. Kuuban ohjuskriisi osoitti myös maailmalle, että on viisasta lopettaa ydinaseiden käyttö.

Karibian kriisi on yksi 1900-luvun tärkeimmistä tapahtumista, josta voidaan mainita seuraavat mielenkiintoiset tosiasiat:

• Hruštšov sai tietää amerikkalaisista ydinohjuksista Turkissa aivan vahingossa rauhanomaisella vierailullaan Bulgariassa;
• amerikkalaiset pelkäsivät ydinsotaa niin paljon, että he aloittivat linnoitettujen bunkkerien rakentamisen, ja Karibian kriisin jälkeen rakentamisen laajuus kasvoi merkittävästi;
• vastapuolilla oli niin paljon ydinaseita arsenaalissaan, että niiden laukaisu aiheuttaisi ydinapokalypsin;
• Lokakuun 27. päivänä, mustana lauantaina, itsemurhien aalto pyyhkäisi yli Yhdysvaltojen;
• Karibian kriisin aikaan Yhdysvallat julisti maansa historian korkeimman taisteluvalmiuden;
• Kuubalainen ydinkriisi tuli käännekohta kylmässä sodassa, jonka jälkeen osapuolten välillä alkoi levottomuus.

Johtopäätös

Vastaamalla kysymykseen: milloin Karibian kriisi tapahtui, voimme sanoa - 16.-28.10.1962. Näistä päivistä on tullut koko maailmalle yksi 1900-luvun synkimmistä. Planeetta seurasi yhteenottoa Kuuban saaren ympärillä.

Muutama viikko lokakuun 28. päivän jälkeen ohjukset palautettiin Neuvostoliittoon. Yhdysvallat pitää edelleen Kennedylle antamansa lupauksen olla puuttumatta Kuuban asioihin eikä lähetä sotilasosastoaan Turkin alueelle.

Karibian (Kuuban) kriisi vuonna 1962 on kansainvälinen konfliktitilanne, jonka aiheutti Neuvostoliiton keskipitkän kantaman ohjusten sijoittaminen Kuubaan. Ihmiskunta on täysin kokenut apokalypsin todellisuuden. Onneksi mieli voitti silloin piittaamattomuuden ja puhjenneet tunteet. Neuvostoliiton, USA:n ja Kuuban valtiomiehet ymmärsivät ensimmäistä kertaa, mitä "ydinumpikuja" tarkoittaa, ja osoittaessaan tarvittavan realismin kriisitilanteen poistamisessa he löysivät voiman lähteä polulle ratkaisemaan kaikkein akuuteimpia. kansainvälisiä ongelmia ei sotilaallisin keinoin, vaan diplomaattisin keinoin. Eikä olisi liioiteltua väittää, että kriisin opetukset, jotka varoittavat hätäisestä, harkitsemattomasta toiminnasta, ovat olleet vakava panos sekä uuden ajattelun että uusien lähestymistapojen kehittymiseen maailmannäyttämöllä.

Noiden pitkäaikaisten tapahtumien ulkoiset pääpiirteet ovat hyvin tiedossa: 14. lokakuuta 1962 Yhdysvaltain ilmavoimien tiedustelulentokone löysi "Vapauden saarelta" - Kuuban tasavallasta - Neuvostoliiton ohjuksia, jotka muodostivat todellisen uhan Yhdysvaltain turvallisuudelle. Yhdysvaltain presidentti John F. Kennedy vaati Neuvostoliiton hallitusta vetämään ohjukset. Nämä tapahtumat voivat viedä maailman ydinohjussodan partaalle.

Tämä on yhteenveto siitä kaukaisesta historiasta, jonka taakse maailmanpolitiikan kardinaalit käänteet ovat piilossa.

Esseen tarkoitus: näyttää Neuvostoliiton ja USA:n välisen konfliktin syyt sodanjälkeisinä vuosikymmeninä, selvittää, kuinka vakavia ja hedelmällisiä toimia niiden estämiseksi olivat, sekä mainita Karibian kriisin opetukset ja seuraukset. .

Luku 1

1.1 Kriisin poliittiset syyt

VENÄJÄN JA KUUBAAN suhteilla on syvät historialliset juuret. Riittää, kun muistetaan, että Venäjän ensimmäinen kunniakonsuli akkreditoitiin Kuubaan jo vuonna 1826.

Rehellisesti sanottuna on sanottava, että kaiken kaikkiaan kahdenväliset suhteet Kuuban kanssa kehittyivät 1960-luvun alkuun saakka melko muodollisesti. Vuoden 1959 vallankumouksen voittoon saakka Kuuba oli vakaasti Yhdysvaltojen geopoliittisten etujen kiertoradalla. Tämä johtui ensisijaisesti sen suotuisasta sijainnista Karibian keskustassa ja saaren merkittävästä resurssipotentiaalista. Itsenäisen valtion muodollinen asema ... Kuuba vuosisadan alusta itse asiassa osoittautui julmasti Yhdysvaltoihin suuntautuneeksi. Näissä olosuhteissa Yhdysvallat onnistui lujittamaan vaikutusvaltaansa niin kutsutun "Plath-muutoksen" kautta, joka sisällytettiin Kuuban perustuslakiin paineen alaisena. Muutoksen mukaan Yhdysvallat sai ennennäkemättömän oikeuden ohjata sotilaallista väliintuloa Kuuban valtion sisäisiin asioihin siinä tapauksessa, että Washington katsoo maan vakauden olevan uhattuna.

Välittömästi Kuuban vallankumouksen jälkeen vuonna 1959 Fidel Castron tai hänen työtovereillaan ei ollut ainoastaan ​​yhteyksiä Neuvostoliittoon tai muihin sosialistisiin valtioihin, vaan heillä ei ollut edes alkeellista tietoa marxilais-leninismistä, kommunistisesta opista.

Taistellessaan hallitusta 1950-luvulla Castro lähestyi Moskovaa useita kertoja saadakseen sotilaallista apua, mutta hän kieltäytyi. Moskova suhtautui skeptisesti Kuuban vallankumouksellisten johtajaan ja Kuuban vallankumouksen mahdollisuuksiin uskoen, että Yhdysvaltojen vaikutusvalta oli siellä liian suuri.

Yhdysvaltain hallitus oli avoimesti vihamielinen Kuuban vallankumoukselle:

Huhtikuussa 1961 vastavallankumouksellisten palkkasoturien joukot laskeutuivat Kuuban tasavallan alueelle Playa Gironin alueelle (he voittivat Kuuban vallankumouksellisten asevoimien päättäväisillä toimilla)

Helmikuussa 1962 Kuuba erotettiin järjestöstä Yhdysvaltain painostuksesta Amerikan osavaltiot(OAS)

· Yhdysvallat rikkoi jatkuvasti Kuuban rajoja, tunkeutui sen ilma- ja meritilaan, pommitti Kuuban kaupunkeja; merirosvohyökkäys tehtiin Havannan merenranta-alueille.

Fidel teki ensimmäisen ulkomaanvierailunsa vallankumouksen voiton jälkeen Yhdysvaltoihin, mutta presidentti Eisenhower kieltäytyi tapaamasta häntä kiireisen aikataulunsa vuoksi. Tämän Kuubaa kohtaan osoittaman ylimielisen asenteen osoituksen jälkeen F. Castro toteutti amerikkalaisten valta-asemaa vastaan ​​suunnattuja toimenpiteitä. Näin ollen puhelin- ja sähköyhtiöt, öljynjalostamot, 36 suurinta Yhdysvaltain kansalaisten omistamaa sokeritehdasta kansallistettiin; entisille omistajille tarjottiin vastaavia arvopaperipaketteja. Myös kaikki Yhdysvaltain kansalaisten omistamat pohjoisamerikkalaisten pankkien sivukonttorit kansallistettiin. Vastauksena Yhdysvallat lopetti öljyn toimittamisen Kuubaan ja sen sokerin ostamisen, vaikka pitkäaikainen ostosopimus oli voimassa. Tällaiset liikkeet laittavat Kuuban erittäin pahaan ahdinko. Siihen mennessä Kuuban hallitus oli jo solminut diplomaattisuhteet Neuvostoliiton kanssa, ja se kääntyi Moskovan puoleen saadakseen apua. Vastauksena pyyntöön Neuvostoliitto lähetti tankkereita öljyllä ja järjesti kuubalaisen sokerin oston.

Voidaan katsoa, ​​että Kuuba oli ensimmäinen maa, joka valitsi kommunistisen tien ilman Neuvostoliiton merkittävää sotilaallista tai poliittista puuttumista asiaan. Tässä ominaisuudessa hän oli syvästi symbolinen Neuvostoliiton johtajille, erityisesti Nikita Sergeevich Hruštšoville, joka piti saaren puolustamista kriittisenä Neuvostoliiton kansainväliselle maineelle ja kommunistiselle ideologialle.

1.2 Kriisin sotilaalliset syyt

Kriisiä edelsi se, että Yhdysvallat asetti vuonna 1961 Turkkiin keskipitkän kantaman Jupiter-ohjuksia, jotka uhkasivat suoraan Neuvostoliiton länsiosan kaupunkeja. Tämäntyyppiset ohjus "etuli" Moskovan ja tärkeimmät teollisuuskeskukset. Lisäksi Yhdysvallat suunnitteli strategisten ohjusten sijoittamista Japaniin ja Italiaan, mikä oli tarkoitus muuttaa sekä ydinpanosten että niiden kantajien suhteellisuutta suhteessa 17:1 Yhdysvaltoja suosimaan ja lyhentämään "lentoaikaa", joka on tärkeä strateginen ydinpelotteen ominaisuus. Huomioikaa myös seuraava tärkeä, mutta nykyaikaisille käytännössä tuntematon seikka. Kuvitteellisen tieteellisen ja teknisen ylivoimansa perusteella Yhdysvallat uskoi, että tästä lähtien avaruus ja muut tiedustelutekniset keinot takaavat luotettavasti maan turvallisuuden ja päätti siksi lykätä tiedustelutoiminnan vakavuutta salatiedustelusta tekniseen tiedusteluun. Tästä lähtökohdasta, joka muuten osoittautui myöhemmin vääräksi, tehtiin melko kyseenalainen johtopäätös. teki myös tiedusteluvastakkainasettelun painopisteen siirtymisen valtionsalaisuuksien peitelliseltä suojalta tekniseen painottaen keskittyä vihollisen teknisen tiedustelun torjuntaan.

Neuvostoliiton strategit ymmärsivät, että ydinpariteetti voitaisiin saavuttaa tehokkaasti sijoittamalla ohjuksia Kuubaan. Neuvostoliiton keskipitkän kantaman ohjukset Kuuban alueella, kantama jopa 4 000 km (P-14), voisivat pitää Washingtonin ja noin puolet Yhdysvaltain strategisten ilmavoimien strategisten ydinpommittajien lentotukikohdista aseella uhattuna lentoajalla. alle 20 minuuttia.

Neuvostoliiton päällikkö Hruštšov ilmaisi julkisesti närkästyneisyytensä ohjusten sijoittamisesta Turkkiin. Hän piti näitä raketteja henkilökohtaisena loukkauksena. Ohjusten sijoittamista Kuubaan - ensimmäistä kertaa, kun Neuvostoliiton ohjukset poistuivat Neuvostoliiton alueelta - pidetään Hruštšovin suorana vastauksena amerikkalaisohjuksiin Turkissa. Muistelmissaan Hruštšov kirjoittaa, että ensimmäisen kerran ajatus ohjusten sijoittamisesta Kuubaan tuli hänelle vuonna 1962, kun hän johti Bulgariassa vierailevaa Neuvostoliiton valtuuskuntaa Bulgarian kommunistisen puolueen keskuskomitean ja hallituksen kutsusta. "Siellä yksi hänen työtovereistaan ​​Mustaamerta kohti osoitti, että vastakkaisella rannikolla Turkissa on ohjuksia, jotka pystyvät iskemään Neuvostoliiton tärkeimpiin teollisuuskeskuksiin 15 minuutissa."

Siten tällaisella voimatasapainolla Neuvostoliiton toimet tuona aikana olivat todella pakotettuja. Neuvostohallituksen täytyi tasapainottaa sotilaallista potentiaaliaan, jos ei lisäämällä ohjusten määrää, mutta sijoittamalla ne strategisesti. Neuvostoliitto alkoi pitää Kuubaa ponnahduslautana "symmetriselle vastaukselle" amerikkalaisten ohjusten Euroopassa aiheuttamaan uhkaan.

Yhdysvallat, joka harjoitti aggressiivista politiikkaa Kuubaa vastaan, ei vain saavuttanut myönteisiä tuloksia, vaan osoitti myös koko ihmiskunnalle, että heidän omat kansalliset edunsa ovat heille tärkeämpiä kuin yleisesti tunnustetut normit. kansainvälinen laki, jonka puolustajaksi he ovat aina asettaneet itsensä.

kappale 2

2.1 Päätöksen tekeminen

"Ajatus atomikärkien asentamisesta Kuubaan tuli Hruštšoville vain Kuuban suojelemiseksi. Hän oli Bulgariassa vuonna 1962, luulisin toukokuun puolivälissä. Hän tuli ja kertoi, että hän oli ajatellut kaikkea. aika pelastaa Kuuba hyökkäykseltä, joka, kuten hän uskoi, pitäisi väistämättä toistaa, mutta muiden voimien toimesta, odottaen amerikkalaisten täydellistä voittoa. "Ja minulle tuli ajatus", hän sanoo, " että jos lähetämme ohjuksemme sinne, asennamme ne nopeasti ja huomaamattomasti sinne, sitten ilmoitamme amerikkalaisille ensin diplomaattisia kanavia pitkin ja sitten julkisesti. Tämä asettaa ne välittömästi paikoilleen. Jokainen hyökkäys Kuubaa vastaan ​​tarkoittaa hyökkäystä suoraan ja tämä johtaa heidät siihen tosiasiaan, että heidän on hylättävä kaikki suunnitelmat hyökätä Kuubaan."

Nikita Hruštšov kävi 20. toukokuuta 1962 Kremlissä keskustelun ulkoministeri Andrei Gromykon, Anastas Mikojanin ja puolustusministeri Rodion Malinovskin kanssa, jonka aikana hän esitti heille ideansa: vastauksena Fidel Castron jatkuvaan pyyntöön lisätä Neuvostoliiton sotilaallista läsnäoloa. Kuubassa, sijoittaa saarelle ydinase.

Puolustusneuvoston kokouksessa 21. toukokuuta hän kannatti N.S. Hruštšov. Puolustus- ja ulkoasiainministeriöt saivat ohjeet järjestää joukkojen ja sotatarvikkeiden salainen siirto meritse Kuubaan.

28. toukokuuta Moskovasta Havannaan lensi Neuvostoliiton valtuuskunta, johon kuuluivat Neuvostoliiton suurlähettiläs Alekseev, strategisten ohjusjoukkojen komentaja marsalkka Sergei Birjuzov, eversti kenraali Semjon Pavlovitš Ivanov ja Sharaf Rashidov. He tapasivat 29. toukokuuta. Raul ja Fidel Castron kanssa ja esitteli heille NKP:n keskuskomitean ehdotuksen. Fidel pyysi päivää neuvotellakseen lähimpien työtovereidensa kanssa. Samana päivänä Castro antoi myönteisen vastauksen Neuvostoliiton edustajille. Päätettiin, että Raul Castro vierailee Moskovassa heinäkuussa selvittämässä kaikkia yksityiskohtia.

2.2 Kontingentin kokoonpano

Keskuskomitean puheenjohtajiston kokouksessa 10. kesäkuuta keskusteltiin Neuvostoliiton valtuuskunnan Kuuba-matkan tuloksista. Rašidovin raportin jälkeen Malinovsky esitteli kenraalissa valmistetun alustavan luonnoksen ohjusten siirtooperaatiosta. Kuubaan suunniteltiin sijoittaa 43. ohjusdivisioona, joka oli aseistettu R-12- ja R-14-ydinohjuksilla, joiden kantama oli vastaavasti jopa 2,5 tuhatta ja 5 tuhatta km, mikä mahdollisti osumisen mihin tahansa kohteisiin. Manner-Yhdysvalloista Kanadan rajaan asti. Lisäksi oli tarkoitus sijoittaa risteilyohjuksia pystyvät kantamaan ydinkärkiä, joiden kantama on jopa 60 km. Suunniteltiin ... myös ... käyttää apujoukkoina laivasto (2 risteilijää, 4 hävittäjää, 12 Komar-ohjusvenettä, 11 sukellusvenettä) ja ilmailuryhmä (1 Mi-4-helikopterirykmentti, 4 moottoroitua kiväärirykmenttiä, kaksi panssaripataljoonat, laivue MiG-21, 42 Il-28 kevyttä pommikonetta, 2 yksikköä risteilyohjuksia 12 kilotonnilla ydinkärjillä, joiden kantama on 160 km, useita ilmatorjuntatykkien akkuja sekä 12 S-75-laitteistoa) . Yhteensä saarelle oli tarkoitus lähettää 50 874 sotilasta. Myöhemmin, 7. heinäkuuta, Hruštšov päätti nimittää Issa Plievin ryhmän komentajaksi. Kuunneltuaan Malinovskin raportin keskuskomitean puheenjohtajisto äänesti yksimielisesti operaation toteuttamisen puolesta.

2.3 Anadyr

Kesäkuuhun 1962 mennessä kenraali esikunta oli jo kehittänyt suojaoperaation koodinimeltään Anadyr. Neuvostoliiton marsalkka Hovhannes Khachaturovich Bagramyan suunnitteli ja johti operaation. Suunnitelman laatijien mukaan tällä oli tarkoitus johtaa amerikkalaisia ​​harhaan lastin määränpään suhteen. Kaikille Neuvostoliiton sotilasmiehille, tekniselle henkilökunnalle ja muille "lastin" mukana olleille kerrottiin myös heidän olevan matkalla Tšukotkaan. Mutta niin laajasta kattavuudesta huolimatta operaatiolla oli yksi merkittävä puute: ohjuksia oli mahdotonta piilottaa Kuuban ympärillä säännöllisesti lentäviltä amerikkalaisilta U-2-tiedustelukoneilta. Siten suunnitelma laadittiin etukäteen ottaen huomioon se tosiasia, että amerikkalaiset havaitsivat Neuvostoliiton ohjukset ennen kuin ne kaikki asennetaan. Ainoa tapa, jonka armeija onnistui löytämään, oli sijoittaa useita ilmatorjuntapattereita jo Kuubaan purkupaikoille.

Joukkojen siirtoon varattiin 85 alusta. Yksikään kapteeni ei tiennyt ruumien sisällöstä ennen purjehdusta, samoin kuin määränpäästä. Jokaiselle kapteenille annettiin sinetöity paketti, joka oli tarkoitus avata merellä poliittisen upseerin läsnäollessa. Kirjekuoret sisälsivät ohjeet mennä Kuubaan ja välttää kosketusta Naton aluksiin.

Elokuun alussa ensimmäiset alukset saapuivat Kuubaan. Syyskuun 8. päivän yönä ensimmäinen erä keskipitkän kantaman ballistisia ohjuksia purettiin Havannassa, toinen erä saapui syyskuun 16. päivänä. Ryhmän Neuvostoliiton joukkojen Kuubassa (GSVK) päämaja sijaitsee Havannassa. Pääjoukot keskitettiin ohjusten ympärille saaren länsiosaan, mutta useita risteilyohjuksia ja moottoroitu kiväärirykmentti siirrettiin Kuuban itäpuolelle - sadan kilometrin päähän Guantánamo Baystä ja Yhdysvaltain laivastotukikohdasta Guantánamo Bayssä. 14. lokakuuta 1962 mennessä kaikki 40 ohjusta ja suurin osa varusteista oli toimitettu Kuubaan.

On syytä huomata, että vaikka amerikkalaisilla oli käytännössä alusta alkaen tietoa Neuvostoliiton Kuuballe antamasta sotilaallisesta avusta ja he tekivät saaren intensiivistä ilmakuvausta, heillä ei ollut konkreettista näyttöä Neuvostoliiton hyökkäysaseiden sijoittamisesta tänne. . Neuvostopuoli selitti saarella sijaitsevien kohteiden ja kulkuteiden varustelua puolustavien ilmapuolustusjärjestelmien käyttöönotolla. Syys-lokakuussa 1962 tiheät pilvet ja peräkkäiset hurrikaanit Karibianmerellä estivät amerikkalaisia ​​suorittamasta säännöllistä valokuvatiedustelua ilmasta. Niinpä USA:n alueen välittömään läheisyyteen muodostettiin sotilasryhmä, jonka mahdolliselta iskulta konfliktin sattuessa USA oli äärimmäisen vaikeasti vältettävissä.

Luku 3 Eskalointi ja konfliktien ratkaisu

3.1 Käyttö Mongoose

Yhdysvallat toteutti myös laajamittaisia ​​sotilaallisia toimenpiteitä: Washington kehitti erityissuunnitelman Fidel Castron hallituksen, koodinimeltään "Mongoose", poistamiseksi. Tämä suunnitelma sisälsi kaksi vaihetta:

Elo-syyskuu 1962 - Castron vastaisen "kapinallisten" liikkeen valmistelu ja aloitus Kuubassa

lokakuu - "kansan kapinan" järjestäminen amerikkalaisten tiedustelupalvelujen ja joukkojen tuella, ja amerikkalaisten joukkojen mahdollinen laskeutuminen saarelle

Tämän suunnitelman toteuttamista valmisteltaessa pidettiin elokuussa 1962 Kuuban rannikon edustalla laajamittaisia ​​merivoimia, joihin osallistui 45 sotilasta ja yli 100 000 merijalkaväen sotilasta.

23. elokuuta 1962 John F. Kennedy määräsi tehostamaan toimenpiteitä "tahallisesti lietsomaan täysimittaista kapinaa Castroa vastaan". Tämä teko todistaa selvästi amerikkalaisen tiedustelupalvelun täydellisestä fiaskosta objektiivisen tiedon saamisessa saarella tapahtuvista tapahtumista.

3,2 U-2 lentoa

Elokuun lopulla lentävä U-2 kuvasi useita rakenteilla olevia ilmatorjuntaohjuskohteita, mutta 4. syyskuuta 1962 Kennedy kertoi kongressille, että Kuubassa ei ollut "hyökkääviä" ohjuksia. Itse asiassa tuolloin Neuvostoliiton asiantuntijat rakensivat jo yhdeksän paikkaa - kuusi R-12:lle ja kolme R-14:lle, joiden kantama oli 4000 km. Syyskuuhun 1962 asti Yhdysvaltain ilmavoimien koneet lensivät Kuuban yli kahdesti kuukaudessa. Lennot keskeytettiin 5.9.–14.10. Toisaalta, huonon sään vuoksi, toisaalta Kennedy kielsi heidät, koska pelkäsi konfliktin kärjistymistä, jos amerikkalainen kone ammuttaisiin alas Neuvostoliiton ilmatorjuntaohjuksella.

On syytä huomata, että syyskuun 5. päivään asti lennot suoritettiin CIA:n tietämyksellä. Nyt tällaiset lennot ovat tulleet ilmavoimien hallintaan. Ensimmäinen lento tapahtui 14. lokakuuta 1962. Lockheed U-2 tiedustelukone 4080. strategisesta ... tiedustelu ... siipistä, ... miehitetty. Majuri Richard Heizer nousi noin klo 3.00 Edwardsin ilmavoimien tukikohdasta Kaliforniassa. Lento Meksikonlahdelle kesti 5 tuntia. Heizer kiersi Kuuban lännestä. ja ylitti rannikon etelästä klo 7.31. Kone ylitti koko Kuuban lähes tarkalleen etelästä pohjoiseen lentämällä Taco-Tacon, San Cristobalin ja Bahia Hondan kaupunkien yli. Heizer kulki nämä 52 kilometriä 12 minuutissa.

Laskeutuessaan lentotukikohtaan Etelä-Floridassa Heizer luovutti elokuvan CIA:lle Lokakuun 15. päivänä CIA:n analyytikot totesivat, että valokuvat olivat Neuvostoliiton keskipitkän kantaman ballistisia R-12-ohjuksia ("SS-4" Naton luokituksen mukaan). Illalla. Samana päivänä tämä tieto saatettiin esimiehen tietoon. sotilaallinen. Yhdysvaltain johtajuutta. Huomenta.16. Lokakuuta klo 8.45 kuvat näytettiin presidentille. Sen jälkeen lentoja Kuuban yli tuli Kennedyn määräyksestä 90 kertaa useammin: kahdesta kuukaudesta kuuteen kertaan päivässä.

3.3 Vastausten suunnittelu

"Lokakuun 22. päivään mennessä, kun Yhdysvaltain presidentti John F. Kennedy puhui amerikkalaisessa radiossa ja televisiossa Neuvostoliiton ohjusten löytämisestä kuutiosta, kaikki 42 ohjusta ja taistelukärjeä niille sekä sotilashenkilöstölle olivat jo paikoillaan. Osa laivoistamme oli vielä matkalla, mutta niillä oli sotilasosaston apuvälineitä ja ruokaa, josta voitiin tarvittaessa luopua.

Saatuaan valokuvia Neuvostoliiton ohjustukikohdista Kuubassa presidentti Kennedy kutsui erityisen neuvonantajien ryhmän salaiseen tapaamiseen Valkoiseen taloon. Tämä ryhmä, johon kuului 14 henkilöä, tunnettiin myöhemmin nimellä " Työvaliokunta". Se koostui Yhdysvaltain kansallisen turvallisuusneuvoston jäsenistä ja useista erityisesti kutsutuista neuvonantajista.

Valiokunta tarjosi presidentille pian kolme mahdollista vaihtoehtoa tilanteen ratkaisemiseksi:

Välitön pommi-isku hylättiin välittömästi. Presidentin suoraan kysymykseen puolustusministeri R. McNamara vastasi. hän ei voi taata ilmapuolustuspattereiden täydellistä tuhoa ilmaiskun aikana.

Diplomaattiset menetelmät, joita tuskin mainittiin ensimmäisenä työpäivänä, hylättiin välittömästi - jo ennen kuin pääkeskustelu alkoi. Tämän seurauksena valinta rajoittui merisaartoon ja uhkavaatimukseen tai täysimittaiseen hyökkäykseen.

3.4 Karanteeni ja paheneva kriisi

Presidentti Kennedy puhui amerikkalaiselle yleisölle (ja Neuvostoliiton hallitukselle) televisiopuheessa 22. lokakuuta. Tähän mennessä kaikki 42 ohjusta ja niiden taistelukärjet sekä sotilashenkilöstö olivat jo paikallaan. Jotkut ohjukset asetettiin valmiustilaan. Osa Neuvostoliiton laivoista oli vielä matkalla, mutta niillä oli sotilasosaston apuvälineitä ja ruokaa, josta voitiin silloin tällöin luopua.

Puheessaan John F. Kennedy vahvisti ohjusten läsnäolon Kuubassa ja julisti 500 merimailin (926 km) merisaarron Kuuban rannikolle varoittaen, että asevoimat ovat "valmiita kaikkeen kehitykseen" ja tuomitsi Neuvostoliiton. "salaisuuden ja harhaanjohtamisen" liitto.

Nikita Hruštšov julisti, että saarto oli laiton ja että mikä tahansa Neuvostoliiton lipun alla purjehtiva alus jättäisi sen huomiotta. Hän uhkasi, että jos amerikkalaiset hyökkäävät Neuvostoliiton aluksiin, kostoisku seuraisi välittömästi.

Saarto tuli kuitenkin voimaan 24. lokakuuta klo 10.00.180 Yhdysvaltain laivaston alukset piirittivät Kuuban selkeällä käskyllä ​​olla avaamatta tulea Neuvostoliiton aluksia missään olosuhteissa ilman presidentin henkilökohtaista käskyä.

Samaan aikaan TSKP:n keskuskomitean puheenjohtajisto päätti asettaa Neuvostoliiton ja Varsovan liiton maiden asevoimat korkeaan valmiustilaan. Kaikki lomautukset on peruttu. Kotiuttamiseen valmistautuvat varusmiehet määrätään jäämään tehtäviinsä toistaiseksi. Hruštšov lähetti Castrolle rohkaisevan kirjeen, jossa hän vakuutti Neuvostoliiton horjumattomasta asemasta kaikissa olosuhteissa. Lisäksi hän tiesi, että merkittävä osa Neuvostoliiton aseista oli jo saavuttanut Kuuban.

Illalla 23. lokakuuta Robert Kennedy meni Neuvostoliiton Washingtonin-lähetystöön. Tapaamisessa suurlähettiläs Dobryninin kanssa Kennedy sai selville, ettei hänellä ollut aavistustakaan Neuvostoliiton sotilasvalmisteluista Kuubassa. Dobrynin kuitenkin ilmoitti hänelle, että hän tiesi Neuvostoliiton alusten kapteenien saamista ohjeista - olla noudattamatta laittomia vaatimuksia avomerellä. Ennen lähtöä Kennedy sanoi: "En tiedä, miten se kaikki päättyy, mutta aiomme pysäyttää aluksenne."

Hruštšov sai 24. lokakuuta Kennedyltä lyhyen sähkeen, jossa hän kehotti Neuvostoliiton johtajaa osoittamaan varovaisuutta ja noudattamaan saarron ehtoja. NSKP:n keskuskomitean puheenjohtajisto kokoontui kokoukseen keskustelemaan virallisesta vastauksesta saarron käyttöönotolle. Samana päivänä Hruštšov lähetti kirjeen Yhdysvaltain presidentille, jossa hän syytti häntä vaikeiden ehtojen asettamisesta. Hruštšov kutsui saartoa "hyökkäysteoksi, joka työntää ihmiskunnan kohti maailman ydinohjussodan kuilua". Kirjeessään ensimmäinen sihteeri varoitti Kennedyä, että Neuvostoliiton alusten kapteenit eivät noudata Yhdysvaltain laivaston ohjeita ja että jos Yhdysvallat jatkaa piratismiaan, Neuvostoliiton hallitus ryhtyy kaikkiin toimenpiteisiin laivojen turvallisuuden varmistamiseksi.

Vastauksena Hruštšovin viestiin Kreml sai Kennedyltä kirjeen, jossa hän huomautti, että "neuvostopuolue rikkoi Kuubaa koskevia lupauksiaan ja vei hänet harhaan". Tällä kertaa Hruštšov päätti olla menemättä yhteenottoon ja alkoi etsiä mahdollisia tapoja ulos nykyisestä tilanteesta. Hän kertoi puheenjohtajiston jäsenille, että oli käytännössä mahdotonta pitää ohjuksia Kuubassa ilman sotaa Yhdysvaltojen kanssa. Kokouksessa päätettiin tarjota amerikkalaisille ohjusten purkamista vastineeksi USA:n takuille lopettaa muutosyritykset. valtion hallinto Kuubassa. Brežnev, Kosygin, Kozlov, Mikojan, Ponomarev ja Suslov tukivat Hruštšovia. Gromyko ja Malinovsky pidättyivät äänestämästä.

Aamulla 26. lokakuuta Nikita Hruštšov alkoi kirjoittaa uutta, vähemmän militantista viestiä Kennedyltä. Kirjeessään hän tarjosi amerikkalaisille mahdollisuutta purkaa asennetut ohjukset ja palauttaa ne Neuvostoliittoon. Vastineeksi hän vaati takeita siitä, että Yhdysvallat ei hyökkää Kuubaan eikä tue muita Kuubaan aikovia voimia. Toinen ehto esitettiin avoimessa puheessa radiossa aamulla 27. lokakuuta, jossa tunnustettiin amerikkalaisten ohjusten vetäytyminen Turkista kirjeessä mainittujen vaatimusten lisäksi.

3.5 Musta lauantai

Samaan aikaan Havannassa poliittinen tilanne kärjistyi äärirajoillaan. Castro sai tietoonsa Neuvostoliiton uudesta asemasta ja meni välittömästi Neuvostoliiton suurlähetystöön. Fidel päätti kirjoittaa Hruštšoville kirjeen pakottaakseen hänet ryhtymään päättäväisempiin toimiin. Jo ennen kuin Castro viimeisteli kirjeen ja lähetti sen Kremliin, Havannan KGB-aseman päällikkö ilmoitti ensimmäiselle sihteerille, että F. Castron mukaan väliintulo. lähes. on väistämätöntä ja tapahtuu seuraavan 24–72 tunnin sisällä. Samaan aikaan Malinovsky sai raportin Kuuban Neuvostoliiton joukkojen komentajalta kenraali I.A. Pliev amerikkalaisen strategisen ilmailun lisääntyneestä aktiivisuudesta Karibialla. Molemmat viestit toimitettiin Hruštšovin toimistoon Kremliin klo 12 lauantaina 27. lokakuuta.

Samana päivänä amerikkalainen U-2-tiedustelukone ammuttiin alas ilmatorjuntaohjuksella tiedustelulennon aikana. Sen lentäjä Anderson kuoli. Tilanne. sisään. USA. Lämmitetty. rajaan asti: amerikkalaiset kutsuvat sitä päivää "mustaksi... lauantaiksi". Presidentti, joka oli välitöntä kostoa vaatineiden "haukkojen" voimakkaimman...paineen alaisena, piti tätä tapahtumaa Neuvostoliiton päättäväisyydeksi olla perääntymättä uhkailuista edes ydinsodan alkamisen vaaralla. . Jos ennen sitä hän piti kiinni perinteisten sotilas-diplomaattisten keinojen arsenaalista, niin nyt hän tajusi, että vain diplomatia, vain tasavertaiset neuvottelut ja kompromissit voivat olla tehokkaita keinoja kriisin ratkaisemiseksi.

3.6 Resoluutio

Yöllä 27.–28. lokakuuta Robert Kennedy tapasi presidentin ohjeiden mukaisesti jälleen Neuvostoliiton suurlähettilään oikeusministeriön rakennuksessa. Kennedy jakoi Dobryninin presidentin pelot siitä, että tilanne saattaa riistäytyä käsistä. Robert Kennedy sanoi, että hänen veljensä oli valmis antamaan takeet hyökkäämättömyydestä ja Kuuban saarron nopeasta purkamisesta. Dobrynin kysyi Kennedyltä Turkin ohjuksista. "Jos tämä on ainoa este edellä mainitun sovinnon saavuttamiselle, presidentti ei näe ylitsepääsemättömiä vaikeuksia asian ratkaisemisessa", Kennedy vastasi.

Seuraavana aamuna Kennedy lähetti Kremliin viestin, jossa todettiin: "1) Sitoudut vetämään asejärjestelmäsi Kuubasta YK:n edustajien asianmukaisen valvonnan alaisena ja ryhtymään toimenpiteisiin asianmukaisten turvatoimien mukaisesti pysäyttääksesi tällaisia ​​asejärjestelmiä Kuubaan.2) Omalta osaltamme suostumme - edellyttäen, että YK:n avulla luodaan riittävien toimenpiteiden järjestelmä näiden velvoitteiden täyttämisen varmistamiseksi - a) poistamme nopeasti vuonna 2010 käyttöön otetut saartotoimenpiteet. hetki ja b) anna takeet hyökkäämättömyys Kuubaa vastaan. Olen varma, että muut läntisen pallonpuoliskon valtiot ovat valmiita tekemään samoin."

Neuvostoliiton johto hyväksyi nämä ehdot. Samana päivänä Malinovsky lähetti Plieville käskyn aloittaa R-12 laukaisualustojen purkaminen. Neuvostoliiton purkaminen raketinheittimiä, niiden lastaus laivoille ja poistuminen Kuubasta kesti 3 viikkoa. Presidentti Kennedy oli vakuuttunut siitä, että Neuvostoliitto oli poistanut ohjukset, ja antoi 20. marraskuuta käskyn lopettaa Kuuban saarto. Muutamaa kuukautta myöhemmin amerikkalaiset ohjukset poistettiin myös Turkista "vanhentuneina".

Luku 4

Kriisillä oli monitahoisia ja kauaskantoisia... seurauksia, sekä myönteisiä että kielteisiä. Ensimmäisten joukossa ovat seuraavat:

· Suurvaltojen tietoisuus omasta haavoittuvuudestaan ​​ja riippuvuudestaan ​​toisistaan. Tuli ilmeiseksi, että Yhdysvaltojen ja Neuvostoliiton välinen ydinvastakkainasettelu uhkaa koko maailman olemassaoloa; kehitettiin jonkinlaisia ​​"käyttäytymissääntöjä", jotka mahdollistivat tulevaisuudessa tällaisten akuuttien kriisitilanteiden syntymisen Moskovan ja Washingtonin välisissä suhteissa.

· Heti kriisin päätyttyä molemmat osapuolet asettivat ehtoja, joiden tavoitteena on lujittaa saavutettuja sopimuksia ja parantaa turvamekanismia. Washingtonin ja Moskovan välille perustettiin suora "kuuma" linja; vuonna 1963 Sopimus ydinkokeiden lopettamisesta kolmessa ympäristössä (ilmakehässä, avaruudessa ja veden alla) allekirjoitettiin.

Myönteisten asioiden ohella Karibian kriisillä oli kuitenkin myös kielteisiä seurauksia:

· ei pystynyt asettamaan luotettavaa estettä ydinaseiden leviämiselle, sillä atomipommien valmistustekniikka 1970-luvun jälkipuoliskolla valtasi Etelä-Afrikan tasavallan ja Israelin.

· kylmän sodan olosuhteissa taistelu vallitsevasta maailmassa Neuvostoliiton ja USA:n välillä jatkui epäsuorasti - ikään kuin siirtyminen globaalista maailmanjärjestyksen muille tasoille (konfliktit ja sodat näiden kahden "vasallien" välillä supervoimat).

Karibian kriisi kaikesta sisäisestä intensiivisyydestään ja dramaattisuudestaan ​​huolimatta antaa meille mahdollisuuden ottaa useita hyödyllisiä opetuksia, joita voidaan hyödyntää tulevaisuudessa:

Oppitunti 1 Paradoksaalista kyllä, ydinaseiden läsnäolo auttoi ylläpitämään haurasta rauhaa maan päällä yli puolen vuosisadan ajan. Tästä voimme päätellä, että ihmisten itsensä säilyttämisen tarve on tarpeeksi suuri vastustaakseen kiusausta ydinseikkailuon.

Oppitunti numero 2. Konflikteja on ollut ennenkin, ja ne jatkuvat uudelle vuosituhannelle, kun kansainväliset suhteet ovat ylikyllästyneet ristiriitaisuuksilla. Siksi on järkevämpää olla kieltämättä heidän läsnäoloaan eikä pyrkiä pääsemään niistä eroon yhdellä iskulla, vaan oppia tulemaan toimeen konfliktien kanssa, hallitsemaan ja sääntelemään niitä.

Oppitunti numero 3. " Erityisesti meille: ei voi olla heikko, koska heikkoja säälitään tai halveksitaan, mutta ei kunnioiteta. Lisäksi niitä ei oteta huomioon." Suojellakseen luotettavasti kansallisia etujaan ja tehdäkseen maamme tunkeutumisen kannattamattomaksi Venäjän on kyettävä aiheuttamaan mahdottomaksi hyökkääjälle kohtuutonta vahinkoa.

Johtopäätös

Keskellä siis XX sisään. ihmiskunta, ohitettuaan ydinkuilun reunan, on turvallisesti ohittanut kolmannen maailmansota.

Neuvostoliitolle Karibian kriisin päättyminen oli ehkä hyödyllisempää kuin amerikkalaisille. Neuvostoliitto veti ohjukset pois Turkista ja vahvisti strategisen pariteetin kahden suurvallan välillä. Totta, tämä kriisi ei hyödyttänyt Hruštšovia henkilökohtaisesti. Hän osoitti virheensä, strategisesti tärkeiden päätösten ajattelemattomuuden, poliittisen lyhytnäköisyytensä. Häntä arvostelivat sekä veljespuolueet että puoluetoverit päätöksestä vetää joukot Kuubasta, mutta tämän päivän näkökulmasta on selvää, että hän oli oikeassa. Tuolloin maailman pelasti molemminpuolinen sodan haluttomuus ja silloin vallassa olevien "uusien" poliitikkojen tietty edistysmielisyys. Ydinsodan pelko on vahvempi omia toiveita yhtenä, niin he ovat toinen puoli.

Mielestäni Karibian kriisi oli sama katkera mutta hyödyllinen opetus ihmiskunnalle kuin Hiroshima ja Nagasaki. Kymmenet tuhannet kuolivat silloin, mutta koko maailma ymmärsi ydinkatastrofin kauhun, ja heidän kuolemansa pelasti miljoonia tulevaisuudessa.

Luettelo käytetystä kirjallisuudesta

1. Yu.V. Aksjutin "Nikita Sergeevich Hruštšov. Aineistoa elämäkertaan”, POLITIZDAT, 1989.

2. Mikoyan S.A. "", Akatemia, 2006.

3. "Valtion turvallisuus Aleksanteri I:stä Putiniin", M., 2005.

4. Mikoyan S.A. "Hyppää valtameren yli. Miksi raketteja?" // Latinalainen Amerikka, 2003, nro 1.

5. Vostikov S.V. "Ekvilibristics sodan eturintamassa" // Latinalainen Amerikka, 2003 nro 1.

6. Morozov V., Korchagin Yu. "Venäjän ja Kuuban diplomaattisten suhteiden satavuotisjuhla" // Kansainvälinen elämä, 2002 nro 7.

7. Timofejev M.A., Fursenko A.A. "Hullu riski", ROSSPEN, 2006.

8. Lavrenov S.Ya., Popov I.M. "Neuvostoliitto paikallisissa sodissa ja konflikteissa. Karibian kriisi: maailma katastrofin partaalla".

Lähetä pyyntö aiheesta heti, niin saat selville mahdollisuudesta saada konsultaatiota.

Kuvia saarelle sijoitetuista Neuvostoliiton ohjuksista. Valkoinen talo keskusteli "voimakkaasta" vaihtoehdosta ongelman ratkaisemiseksi, ja hänen kannattajansa vakuuttivat Kennedyn aloittamaan massiivisen Kuuban pommituksen mahdollisimman pian, mitä seurasi meri- ja ilmahyökkäysjoukkojen laskeutuminen saarelle.

kriittinen vaihe. Maailma ydinsodan partaalla

Ylipäällikkönä presidentti John F. Kennedy määräsi armeijan painostuksesta DEFCON-2:n asettamaan Yhdysvaltain asevoimat "taisteluvalmiudelle #2". Tämä tarkoitti, että hänen seuraava käskynsä aloittaisi täysimittaisen vihollisuudet tai sodan Neuvostoliiton ja sen liittolaisten kanssa. Illalla 22. lokakuuta Yhdysvaltain presidentti piti televisiossa "Puheen Amerikan kansalle". Hän totesi, että 250 000 maasotilasta, 90 000 merijalkaväen sotilasta ja laskuvarjosotilasta valmistetaan Kuuban hyökkäystä varten ja iskujoukot on luotu. ilmavoimat, joka pystyy tekemään 2 000 laukaisua per hyökkäyspäivä, laivasto vetää saarelle yli 100 alusta eri tarkoituksiin.

Yhdysvaltain siviiliväestön keskuudessa alkoi paniikki: ihmiset ostivat kiireellisesti ruokaa ja pullotettua vettä, lähtivät lomalle ja lähtivät Amerikan kaupungeista perheineen. Maaseudulla asukkaat varustivat kellarit ja kellarit atomisodan varalta, varastoivat ruokaa, vettä ja perustarpeita. Monet amerikkalaiset perheet jättivät kotinsa ja muuttivat kellareihin, kellareihin ja tekivät hätäisesti korsuja ja korsuja. Koulut, korkeakoulut ja yliopistot suorittivat rutiininomaisesti harjoituksia aiheesta: "Kuinka käyttäytyä atomiräjähdyksen sattuessa."

Pentagon loi Kuuban saaren ympärille "saartorenkaan", jonka muodostivat 25 hävittäjä, 2 risteilijää, lentotukialuksia, sukellusveneitä ja apualuksia. Lentokoneet lojuivat jatkuvasti ilmassa, mukaan lukien pommikoneet, joissa oli atomipommeja. Amerikkalaiset korkean merenpinnan U-2-tiedustelukoneet suorittivat jatkuvasti valokuvatutkimista saarella ja viereisellä vesialueella Atlantin valtameri. Kaikkia Neuvostoliiton aluksia saattoivat pinta-alukset, sukellusveneet ja niille tehtiin järjestelmällisiä ylilentoja ilmavoimien helikoptereilla ja lentokoneilla.

Tällaiset Yhdysvaltain toimet eivät jääneet Neuvostoliiton tiedustelupalvelun huomaamatta. Jo 21. lokakuuta GRU:n upseeri, sotilasavustaja Washingtonissa, ilmoitti tapaamisessa suurlähettiläs Anatoli Dobryninin kanssa, että Yhdysvaltain asevoimien etelä- ja lounaisosavaltioihin sijoitetut yksiköt asetettiin korkeaan valmiustilaan. Attaseelle tai suurlähettiläälle ei kerrottu, että Neuvostoliiton asevoimien kenraali esikunta olisi lähettänyt heille ballistisia ja taktisia ohjuksia ja atomikärkiä Kuubaan.

Lokakuun 22. päivän illasta lähtien kaikki Neuvostoliiton kommunistisen puolueen politbyroon jäsenet siirrettiin "kasarmiasemaan", ja he olivat ilman taukoa Kremlissä Moskovassa.

Nikita Hruštšovin sanktiolla ja puolustusministerin käskystä myös Neuvostoliiton asevoimat asetettiin täyteen taisteluvalmiuteen: sotilaat nostettiin taisteluvalmiuteen, annettiin tavallisia aseita ja ammuksia, varusteet ja aseet tuotiin taisteluasemat ja hajaantuivat, ydinkärjet kiinnitettiin ohjuksiin ja torpedoihin, atomipommeja ripustettiin lentokoneisiin, atomikuoret vietiin varastoista tykistöasemiin länteen. Neuvostoliiton laivasto aloitti amerikkalaisten sukellusveneiden ja lentotukialusten muodostelmien jäljittämisen Maailman valtameren vesillä Neuvostoliiton alueen vieressä. Neuvostoliiton asevoimien kenraalin aiemmin kehitettyjen suunnitelmien mukaan atomiiskujoukot siirrettiin Yhdysvaltojen rannoille - pommikoneilla ja sukellusveneillä. atomiaseita kyydissä. Kaikki liitännät Ohjusjoukot strateginen tarkoitus asetettiin korkeaan valmiustilaan antaakseen välittömästi atomiiskun ennalta määrättyihin kohteisiin Yhdysvalloissa, suuriin amerikkalaisten sotilastukikohtiin sekä muissa maissa sijaitseviin meri- ja maaryhmiin. Neuvostojoukkojen ryhmän panssaroitujen joukkojen, moottoroitujen jalkaväkiyksiköiden ja ilmailun Saksassa oli määrä suorittaa hyökkäys DDR:n alueelta Länsi-Berliiniin tavoitteena miehittää se 2-4 tunnin kuluessa.

Kuuban vallankumous

Kylmän sodan aikana kahden supervallan, Neuvostoliiton ja USA:n välinen vastakkainasettelu ei ilmennyt vain suorana sotilaallinen uhka ja kilpavarustelu, mutta myös halu laajentaa vaikutusalueitaan. Neuvostoliitto pyrki organisoimaan ja tukemaan niin sanottuja "vapautus"-sosialistisia vallankumouksia eri puolilla maailmaa. Länsimammoisissa maissa tuettiin erilaisia ​​"kansan vapautusliikkeitä" usein asein ja lähetettiin sotilasasiantuntijoita, ohjaajia ja rajoitettuja sotilasjoukkoja. "Vallankumouksen" voiton sattuessa maasta tuli "sosialistisen leirin jäsen", sinne rakennettiin sotilastukikohtia ja investoitiin merkittäviä resursseja. Neuvostoliiton apu oli usein ilmaista, mikä aiheutti hänelle lisäsympatiaa Afrikan ja Latinalaisen Amerikan köyhimmistä maista.

Yhdysvallat puolestaan ​​noudatti samanlaista taktiikkaa, stimuloiden myös "vallankumouksia" demokratian perustamiseksi ja tukemalla amerikkalaisia ​​hallituksia. Yleensä joukkojen ylivalta oli Yhdysvaltojen puolella - niitä tukivat Länsi-Eurooppa, Turkki, jotkin Aasian ja Afrikan maat, kuten Etelä-Afrikka.

Aluksi, Kuuban vallankumouksen voiton jälkeen vuonna 1959, sen johtajalla Fidel Castolla ei ollut läheisiä suhteita Neuvostoliittoon. Taistellessaan Fulgencio Batistan hallintoa vastaan ​​1950-luvulla Castro lähestyi Moskovaa useita kertoja saadakseen sotilaallista apua, mutta hän kieltäytyi. Moskova suhtautui skeptisesti Kuuban vallankumouksellisten johtajaan ja Kuuban vallankumouksen mahdollisuuksiin uskoen, että Yhdysvaltojen vaikutusvalta oli siellä liian suuri. Fidel teki ensimmäisen ulkomaanvierailunsa vallankumouksen voiton jälkeen Yhdysvaltoihin, mutta presidentti Eisenhower kieltäytyi tapaamasta häntä kiireisen aikataulunsa vuoksi. Tämän Kuubaa kohtaan osoittaman ylimielisen asenteen osoituksen jälkeen F. Castro toteutti amerikkalaisten valta-asemaa vastaan ​​suunnattuja toimenpiteitä. Näin ollen puhelin- ja sähköyhtiöt, öljynjalostamot, 36 suurinta Yhdysvaltain kansalaisten omistamaa sokeritehdasta kansallistettiin; entisille omistajille tarjottiin vastaavia arvopaperipaketteja. Myös kaikki Yhdysvaltain kansalaisten omistamat pohjoisamerikkalaisten pankkien sivukonttorit kansallistettiin. Vastauksena Yhdysvallat lopetti öljyn toimittamisen Kuubaan ja sen sokerin ostamisen. Tällaiset toimet asettivat Kuuban erittäin vaikeaan asemaan. Siihen mennessä Kuuban hallitus oli jo solminut diplomaattisuhteet Neuvostoliiton kanssa, ja se kääntyi Moskovan puoleen saadakseen apua. Vastauksena pyyntöön Neuvostoliitto lähetti tankkereita öljyllä ja järjesti kuubalaisen sokerin ja raakasokerin oston. Neuvostoliiton kansantalouden eri sektoreiden asiantuntijat menivät Kuubaan pitkillä työmatkoilla luodakseen samanlaisia ​​toimialoja sekä toimistotyötä Vapauden saarella. Neuvostoliiton asiantuntijat rakensivat erilaisia ​​​​tiloja, esimerkiksi erikoisprojektin mukaan he tekivät höyryvoimaloita kattiloilla käyttämällä "sokeriruokojätteen" polttoainetta.

Esimerkkinä voimme muistaa, miksi yksi kuubalaisen kivennäisvesilajeista on nimeltään Tipaborjomi. Ennen L. I. Brežnevin saapumista porattiin toinen kaivo, ja arvokkaalle vieraalle esiteltiin uusi juoma. Hän yritti sitä ja sanoi: "Kuten Borjomi." Eli samanlainen kuin Georgiasta peräisin oleva vesi.

Voidaan katsoa, ​​että Kuuba oli ensimmäinen maa, joka valitsi kommunistisen tien ilman Neuvostoliiton merkittävää sotilaallista tai poliittista puuttumista asiaan. Tässä ominaisuudessa hän oli syvästi symbolinen Neuvostoliiton johtajille, erityisesti Nikita Sergeevich Hruštšoville, joka piti saaren puolustamista kriittisenä Neuvostoliiton kansainväliselle maineelle ja kommunistiselle ideologialle.

Hruštšov luultavasti uskoi, että ohjusten sijoittaminen Kuubaan suojelisi saarta toiselta amerikkalaishyökkäykseltä, jota hän piti väistämättömänä Sianlahden laskeutumisyrityksen epäonnistumisen jälkeen. Sotilaallisesti merkittävä kriittisen aseen sijoittaminen Kuubaan osoittaisi myös Neuvostoliiton ja Kuuban välisen liiton merkityksen Fidel Castron kannalta, joka vaati aineellista vahvistusta Neuvostoliiton tuesta saarelle.

Yhdysvaltain ohjusasemat Turkissa

USA:n ja Neuvostoliiton ydinkärkien lukumäärä ilman sijoituksia

Vuoteen 1960 mennessä Yhdysvalloilla oli merkittävä strateginen etu ydinvoimat. Vertailun vuoksi: amerikkalaiset olivat aseistautuneet noin 6 000 taistelukärjellä, ja Neuvostoliitossa niitä oli vain noin 300. Vuoteen 1962 mennessä Yhdysvallat oli aseistettu yli 1 300 pommikoneella, jotka pystyivät toimittamaan noin 3 000 ydinpanosta Neuvostoliittoon. Lisäksi Yhdysvalloissa oli käytössä 183 Atlas- ja Titan ICBM -konetta. (Englanti) Venäjän kieli ja 144 Polaris-ohjusta yhdeksään George Washington- ja Ethen Allen -luokan ydinsukellusveneeseen. Neuvostoliitto pystyi toimittamaan noin 300 taistelukärkeä Yhdysvaltoihin pääasiassa strategisen ilmailun sekä R-7- ja R-16 ICBM -lentokoneiden avulla, joiden taisteluvalmiusaste oli alhainen ja laukaisukompleksien luomiskustannukset olivat korkeat. ei mahdollistanut näiden järjestelmien laajamittaista käyttöönottoa.

Sen piti lähettää Liberty Islandille Neuvostoliiton joukkoja, joiden pitäisi keskittyä viiden ydinohjusten divisioonan ympärille (kolme R-12:ta ja kaksi R-14:tä). Ryhmään kuului ohjusten lisäksi 1 Mi-4-helikopterirykmentti, 4 moottoroitua kiväärirykmenttiä, kaksi tankkipataljoonaa, MiG-21-lentue, 42 Il-28-kevytpommittajaa, 2 yksikköä risteilyohjuksia 12 kilotonnilla ydinkärjellä. 160 km:n kantama, useita ilmatorjuntatykkien akkuja sekä 12 S-75-laitteistoa (144 ohjusta). Jokainen moottoroitu kiväärirykmentti koostui 2500 ihmisestä, panssaripataljoonat varustettiin uusimmat tankit T-55. On syytä huomata, että Neuvostoliiton joukkojen ryhmästä Kuubassa (GSVK) tuli ensimmäinen armeijaryhmä Neuvostoliiton historiassa, joka sisälsi ballistisia ohjuksia.

Lisäksi Kuubaan oli matkalla myös vaikuttava merivoimien ryhmä: 2 risteilijää, 4 hävittäjää, 12 Komar-ohjusvenettä, 11 sukellusvenettä (joista 7 ydinohjuksia). Yhteensä saarelle oli tarkoitus lähettää 50 874 sotilasta. Myöhemmin, 7. heinäkuuta, Hruštšov päätti nimittää Issa Plievin ryhmän komentajaksi.

Kuunneltuaan Malinovskin raportin keskuskomitean puheenjohtajisto äänesti yksimielisesti operaation toteuttamisen puolesta.

Operaatio Anadyr

Laskeuduttuaan lentotukikohtaan Etelä-Floridassa Heizer luovutti elokuvan CIA:lle. CIA:n analyytikot totesivat 15. lokakuuta, että valokuvat olivat Neuvostoliiton keskipitkän kantaman ballistisista R-12-ohjuksista ("SS-4" Naton luokituksen mukaan). Saman päivän illalla tämä tieto saatettiin Yhdysvaltojen ylimmän sotilasjohdon tietoon. Aamulla 16. lokakuuta kello 8.45 valokuvat esiteltiin presidentille. Sen jälkeen lentoja Kuuban yli tuli Kennedyn määräyksestä 90 kertaa useammin: kahdesta kuukaudesta kuuteen kertaan päivässä.

USA:n reaktio

Mahdollisten vastatoimien kehittäminen

Saatuaan valokuvia Neuvostoliiton ohjustukikohdista Kuubassa presidentti Kennedy kutsui erityisen neuvonantajien ryhmän salaiseen tapaamiseen Valkoiseen taloon. Tämä 14-jäseninen ryhmä, joka myöhemmin tuli tunnetuksi nimellä "Executive Committee" (EXCOMM (Englanti) Venäjän kieli ), koostui Yhdysvaltain kansallisen turvallisuusneuvoston jäsenistä ja useista erityisesti kutsutuista neuvonantajista. Pian komitea tarjosi presidentille kolme mahdollista vaihtoehtoa tilanteen ratkaisemiseksi: tuhota ohjukset pisteillä, suorittaa täysimittainen sotilasoperaatio Kuubassa tai määrätä saaren merisaarto.

Välitön pommi-isku hylättiin käsistä, samoin kuin vetoomus YK:lle, joka lupasi pitkän viiveen. Valiokunnan harkitsemat todelliset vaihtoehdot olivat vain sotilaallisia toimenpiteitä. Diplomaattiset, joita tuskin käsiteltiin ensimmäisenä työpäivänä, hylättiin välittömästi - jo ennen pääkeskustelun alkamista. Tämän seurauksena valinta rajoittui merisaartoon ja uhkavaatimukseen tai täysimittaiseen hyökkäykseen.

Kuitenkin 19. lokakuuta toinen U-2-lento paljasti useita muita asennettuja ohjuspaikkoja, Iljushin Il-28 -lentueen Kuuban pohjoisrannikon edustalla ja pataljoonan risteilyohjuksia, jotka oli suunnattu Floridaan.

Päätös saarron asettamisesta tehtiin loppuäänestyksessä 20. lokakuuta illalla: presidentti Kennedy itse, ulkoministeri Dean Rusk, puolustusministeri Robert McNamara ja Yhdysvaltain YK-suurlähettiläs Adlai Stevenson äänestivät saarron puolesta.

Karanteeni

Merisaarron kanssa oli monia ongelmia. Oli kysymys laillisuudesta - kuten Fidel Castro huomautti, rakettien istuttamisessa ei ollut mitään laitonta. Ne olivat varmasti uhka Yhdysvalloille, mutta samanlaisia ​​ohjuksia sijoitettiin Eurooppaan Neuvostoliittoon: kuusikymmentä Thor-ohjusta neljässä laivueessa lähellä Nottinghamia Isossa-Britanniassa; kolmekymmentä keskimatkan Jupiter-rakettia kahdessa laivueessa lähellä Gioia del Collea Italiassa; ja viisitoista Jupiter-ohjusta yhdessä laivueessa lähellä Izmiriä Turkissa. Sitten oli ongelmana Neuvostoliiton reaktio saartoon - oliko se aseellinen konflikti vastauksena eskaloitumiseen?

Presidentti Kennedy puhui amerikkalaiselle yleisölle (ja Neuvostoliiton hallitukselle) 22. lokakuuta televisioidussa puheessaan. Hän vahvisti ohjusten läsnäolon Kuubassa ja julisti 500 meripeninkulman (926 km) merisaarron Kuuban rannikolle varoittaen, että asevoimat ovat "valmiita kaikkeen kehitykseen" ja tuomitsemalla Neuvostoliiton "salaisuudesta ja harhaanjohtamisesta". . Kennedy huomautti, että mikä tahansa ohjuksen laukaisu Kuuban alueelta mitä tahansa läntisellä pallonpuoliskolla olevaa amerikkalaista liittolaista vastaan ​​katsottaisiin sotatoimeksi Yhdysvaltoja vastaan.

Amerikkalaisilla oli vahva tuki eurooppalaisilta liittolaisiltaan. Myös Amerikan valtioiden järjestö äänesti yksimielisesti sulkua tukevan päätöslauselman puolesta. Nikita Hruštšov julisti, että saarto oli laiton ja että mikä tahansa Neuvostoliiton lipun alla purjehtiva alus jättäisi sen huomiotta. Hän uhkasi, että jos amerikkalaiset hyökkäävät Neuvostoliiton aluksiin, kostoisku seuraisi välittömästi.

Saarto tuli kuitenkin voimaan 24. lokakuuta kello 10.00. Yhdysvaltain laivaston 180 alusta piiritti Kuuban selkeällä käskyllä ​​olla avaamatta tulia Neuvostoliiton aluksia vastaan ​​ilman presidentin henkilökohtaista käskyä. Tähän mennessä Kuubaan oli matkalla 30 alusta ja alusta, mukaan lukien Aleksandrovsk ydinkärkien lastineen ja 4 alusta, jotka kuljettavat ohjuksia kahdelle IRBM-divisioonalle. Lisäksi 4 dieselsukellusvenettä lähestyi Freedom-saarta laivojen mukana. "Alexandrovsk"-aluksella oli 24 taistelukärkeä IRBM:lle ja 44 risteilyohjuksille. Hruštšov päätti, että sukellusveneiden ja neljän R-14-ohjuksilla varustetun laivan - Artemjevsk, Nikolaev, Dubna ja Divnogorsk - tulisi jatkaa edellistä kurssiaan. Pyrkiessään minimoimaan Neuvostoliiton alusten ja amerikkalaisten alusten törmäyksen mahdollisuus Neuvostoliiton johto päätti ottaa käyttöön muut alukset, joilla ei ollut aikaa päästä Kuubaan kotiin.

Samaan aikaan, vastauksena Hruštšovin viestiin, Kreml sai Kennedyltä kirjeen, jossa hän huomautti, että "neuvostopuoli rikkoi Kuubaa koskevat lupauksensa ja johti hänet harhaan". Tällä kertaa Hruštšov päätti olla menemättä yhteenottoon ja alkoi etsiä mahdollisia tapoja ulos nykyisestä tilanteesta. Hän ilmoitti puheenjohtajiston jäsenille, että "on mahdotonta varastoida ohjuksia Kuubassa ilman sotaa Yhdysvaltojen kanssa". Kokouksessa päätettiin tarjota amerikkalaisille ohjusten purkamista vastineeksi USA:n takuille lopettaa Kuuban valtionhallinnon muuttaminen. Brežnev, Kosygin, Kozlov, Mikojan, Ponomarev ja Suslov tukivat Hruštšovia. Gromyko ja Malinovsky pidättyivät äänestämästä. Kokouksen jälkeen Hruštšov kääntyi yhtäkkiä puheenjohtajiston jäsenten puoleen: "Toverit, mennään illalla Bolshoi-teatteriin. Kansamme ja ulkomaalaiset näkevät meidät, ehkä tämä rauhoittaa heidät.

Hruštšovin toinen kirje

ICBM-arsenaalia täydensi PGM-19 Jupiter IRBM, jonka säde on 2400 km. Näistä ohjuksista 30 oli sijoitettu Pohjois-Italiaan ja 15 Turkkiin. Myös 60 PGM-17 Thor -ohjusta otettiin käyttöön Isossa-Britanniassa, joilla oli samanlaiset ominaisuudet.

Ilmavoimien hyökkäysvoiman perustana oli ICBM:ien lisäksi valtava strategisten pommittajien laivasto - yli 800 mannertenvälistä B-52- ja B-36-pommittajaa, yli 2000 strategista B-47-pommittajaa ja noin 150 yliääni-B-pommittajaa. 58s.

Niiden varustamiseen oli yli 547 AGM-28 Hound Dog -yliääniohjuksen arsenaali, joiden säde oli jopa 1200 km, ja vapaasti putoavia ydinpommeja. Yhdysvaltain ilmavoimien asemat Pohjois-Kanadassa ja Grönlannissa mahdollistivat transpolaariset hyökkäykset syviä Neuvostoliiton taka-alueita vastaan ​​ilman, että Neuvostoliitto vastusti.

Kello oli 17 Moskovassa, kun Kuubassa riehui trooppinen myrsky. Yksi ilmapuolustusyksiköistä sai viestin, että amerikkalainen U-2-tiedustelukone nähtiin lähestyvän Guantánamo Baytä. S-75-ilmatorjuntaohjusdivisioonan esikuntapäällikkö kapteeni Antonets soitti Plievin päämajaan saadakseen ohjeita, mutta hän ei ollut paikalla. Kenraalimajuri Leonid Garbuz, GSVK:n taistelukoulutuksen apulaiskomentaja, määräsi kapteenin odottamaan Plievin ilmestymistä. Muutamaa minuuttia myöhemmin Antonets soitti uudelleen päämajaan - kukaan ei vastannut puhelimeen. Kun U-2 oli jo Kuuban yläpuolella, Garbuz itse juoksi päämajaan ja, odottamatta Plievia, antoi käskyn tuhota kone. Muiden lähteiden mukaan tiedustelukoneen tuhoamiskäskyn saattoi antaa Plievin apulaisilmapuolustus, ilmailun kenraaliluutnantti Stepan Grechko tai 27. ilmapuolustusdivisioonan komentaja eversti Georgi Voronkov. Laukaisu tapahtui kello 10.22 paikallista aikaa. U-2-lentäjä majuri Rudolf Anderson kuoli. Samoihin aikoihin toinen U-2 melkein pysäytettiin Siperian yllä, kenraali Curtis LeMay (Englanti) Venäjän kieli , Yhdysvaltain ilmavoimien esikuntapäällikkö, ei huomioinut Yhdysvaltain presidentin käskyä lopettaa kaikki lennot Neuvostoliiton alueen yli.

Muutamaa tuntia myöhemmin kahta Yhdysvaltain laivaston RF-8A Crusader valokuvatiedustelulentokonetta ammuttiin ilmatorjuntatykillä lentäessään Kuuban yllä matalalla. Yksi heistä vaurioitui, mutta pariskunta palasi turvallisesti tukikohtaan.

Kennedyn sotilaalliset neuvonantajat yrittivät saada presidentin käskemään hyökkäyksen Kuubaan ennen maanantaita, "ennen kuin oli liian myöhäistä". Kennedy ei enää kategorisesti torjunut tilanteen tällaista kehitystä. Hän ei kuitenkaan jättänyt toivoa rauhanomaisesta ratkaisusta. On yleisesti hyväksyttyä, että "musta lauantai" 27. lokakuuta on päivä, jolloin maailma oli lähinnä maailmanlaajuista ydinsotaa.

Lupa

Neuvostoliiton raketinheittimien purkaminen, lastaus laivoille ja poistuminen Kuubasta kesti 3 viikkoa. Presidentti Kennedy oli vakuuttunut siitä, että Neuvostoliitto oli poistanut ohjukset, ja antoi 20. marraskuuta käskyn lopettaa Kuuban saarto.
Muutamaa kuukautta myöhemmin amerikkalaiset Jupiter-ohjukset poistettiin myös Turkista "vanhentuneina" (USA:n ilmavoimat eivät välittänyt näiden IRBM:ien käytöstä poistamisesta, koska siihen mennessä Yhdysvaltain laivasto oli jo ottanut käyttöön paljon eteenpäin suuntautuvia Polaris SLBM -ohjuksia, jotka tekivät Jupiterin » vanhentunut).

Tehosteet

Kriisin rauhanomainen ratkaisu ei tyydyttänyt kaikkia. Hruštšovin syrjäyttäminen muutamaa vuotta myöhemmin voidaan osittain selittää NSKP:n keskuskomitean politbyroon ärtymyksen johdosta Hruštšovin ja hänen kriisiin johtaneen kyvyttömän johtajuutensa Yhdysvalloille tekemien myönnytysten johdosta.

Kuuban kommunistinen johto piti kompromissia Neuvostoliiton petoksena, sillä kriisin päättäneen päätöksen tekivät vain Hruštšov ja Kennedy.

Jotkut Yhdysvaltain armeijan johtajat olivat myös tyytymättömiä tulokseen. Joten Yhdysvaltain ilmavoimien komentaja, kenraali Lemay (Englanti) Venäjän kieli sanoi kieltäytymistä hyökätä Kuubaan "historiamme pahimmaksi tappioksi".

Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen tiedustelupalveluiden analyytikot ehdottivat kriisin lopussa suoran puhelinlinjan perustamista Washingtonin ja Moskovan välille (ns. "punainen puhelin"), jotta suurvaltojen johtajat olisivat kriisin sattuessa mahdollisuus ottaa välittömästi yhteyttä toisiinsa ja olla käyttämättä lennätintä.

Historiallinen merkitys

Kriisi oli käännekohta ydinkilpailussa ja kylmässä sodassa. Kansainvälisten jännitteiden lievennys oli alkanut. Länsimaissa alkoi sodanvastainen liike, joka saavutti huippunsa 1960- ja 1970-luvuilla. Neuvostoliitossa alkoi kuulua myös ääniä, jotka vaativat ydinasekilpailun rajoittamista ja yhteiskunnan roolin vahvistamista poliittisessa päätöksenteossa.

On mahdotonta sanoa yksiselitteisesti, oliko ohjusten poistaminen Kuubasta voitto vai tappio Neuvostoliitolle. Toisaalta Hruštšovin toukokuussa 1962 suunnittelema suunnitelma ei toteutunut loppuun asti, eivätkä Neuvostoliiton ohjukset pystyneet enää takaamaan Kuuban turvallisuutta. Toisaalta Hruštšov sai USA:n johdolta takeet hyökkäämättömyys Kuubaan, joita Castron peloista huolimatta on havaittu ja noudatetaan tähän päivään asti. Muutamaa kuukautta myöhemmin myös amerikkalaiset ohjukset Turkissa, jotka Hruštšovin mukaan provosoivat hänet sijoittamaan aseita Kuubaan, purettiin. Loppujen lopuksi rakettitieteen teknologisen kehityksen ansiosta ei ollut tarvetta käyttää ydinaseita Kuubassa ja läntisellä pallonpuoliskolla yleensä, koska muutaman vuoden kuluttua Neuvostoliitolla oli jo tarpeeksi mannertenvälisiä ohjuksia, jotka kykenivät tavoittamaan minkä tahansa kaupungin ja armeijan. laitos Yhdysvalloissa suoraan Neuvostoliiton alueelta.

Nikita Hruštšov itse arvioi muistelmissaan kriisin lopputulosta seuraavasti: "Nyt on kulunut monta vuotta, ja tämä on jo historian alue. Ja olen ylpeä siitä, että olemme osoittaneet rohkeutta ja kaukokatseisuutta. Ja mielestäni voitimme."

Me, toverit, olemme toimittaneet ohjuksia, keskipitkän kantaman ohjuksia Kuubaan. Miksi laitoimme ne ylös, mikä sai meidät laittamaan ne? Väittelimme, että amerikkalaiset eivät voi sietää Kuubaa, he sanovat sen suoraan, että he voivat niellä Kuuban. Puhuin armeijan, marsalkka Malinovskin kanssa. Kysyin: jos olisimme Amerikassa, otamme kurssin murtaaksemme sellaisen valtion kuin Kuuba, kuinka paljon me tarvitsisimme, tietäen keinomme? - Enintään kolme päivää, ja he pesivät kätensä. Toverit, tämä on otettava huomioon, sillä Amerikassa on myös nämä mahdollisuudet. Siksi uskomme, että Kuuba voidaan pelastaa vain sijoittamalla ohjuksia Kuubaan. Sitten kosketat sitä, jolloin siili käpertyy palloon, etkä istu alas. (Naurua) Ilmeisesti he kokeilivat sitä kerran. (Naurua) Nämä ohjukset ovat kuin siilin neuloja, ne palavat. Kun teimme päätöksen, keskustelimme siitä pitkään emmekä heti tehneet päätöstä, lykkäsimme sitä kahdesti ja teimme sitten päätöksen. Tiesimme, että jos perustaisimme sen, ja he varmasti saisivat tietää, se järkyttää heitä. Ei ole vitsi sanoa, että krokotiililla on veitsi vatsansa alla! [...] Kirjeenvaihdon seurauksena saimme Yhdysvaltain presidentiltä lausunnon, ettei hänkään aikonut hyökätä. Sitten katsoimme mahdolliseksi antaa lausunnon, että pidämme sitten mahdollisena myös ohjustemme ja Il-28:n poistamista. Oliko se myönnytys? Se oli. Annoimme periksi. Oliko Amerikasta myönnetty? Annettiinko julkinen sana olla puuttumatta? Se oli. Kuka siis antoi periksi ja kuka ei? Emme koskaan sanoneet, että hyökkäämme toiseen maahan. Amerikka sanoi, että hän ei suvaisi vallankumouksellista Castron hallintoa Kuubassa, ja sitten hän kieltäytyi. Tämä tarkoittaa, että on selvää, että toinen osapuoli on ottanut velvoitteen, jota se ei tunnustanut ennen ohjustemme asentamista Kuubaan. Niin? ÄÄNI: Kyllä. (Suosionosoituksia.) HRUŠTSEV: Nyt on älykkäitä ihmisiä, mutta aina on enemmän älykkäitä, kun vaara on ohi, kuin vaaran hetkellä. (Naurua yleisössä.) [...] Ja jos emme olisi antaneet periksi, ehkä Amerikka olisi antanut periksi enemmän? Ehkä niin. Mutta se olisi voinut olla kuin lasten tarina, kun kaksi vuohet kohtasivat poikittaispalkissa kuilun edessä. He osoittivat vuohen viisautta, ja molemmat putosivat kuiluun. Se on ongelma.

Epilogi

Karibian kriisi taiteessa

• Kolmetoista päivää on Roger Donaldsonin elokuva. Roger Donaldson ) (2000)
• "Sodan sumu" Sodan sumu: Yksitoista oppituntia Robert S. McNamaran elämästä ) on Eroll Mauricen elokuva. Errol Morris ) (2003).
• Vuonna 2004 japanilainen Konami julkaisi kulttivideopelin Metal Gear Solid 3:n, joka sijoittui Karibian kriisin taustalle.
• "Prayers" () baritonille ja kamariorkesterille, säveltäjä Luigi Dallapiccola. Partituuri on uhmakkaasti päivätty siihen päivään, jolloin Kennedy puhui kansalle.

• Näiden tapahtumien valossa Neuvostoliitossa joskus vitsailtiin, että Kuuban saaren nimi tarkoittaa "kommunismia Amerikan rannikon edustalla".

Katso myös

• Musta lauantai (1962)
• Raketti PGM-19 Jupiter, Jupiter
• Rocket R-12 (SS-4)
• Rocket R-14 (SS-5)

Huomautuksia

1. Kennedy Robert Kolmetoista päivää: Muistelma Kuuban ohjuskriisistä. - W.W. Norton & Company, 1971. - s. 14. - ISBN 0-393-09896-6
2. Yhdysvaltain strategisten pommijoukkojen taulukko. Ydintietojen arkisto(2002). Arkistoitu alkuperäisestä 28. elokuuta 2011. Haettu 17. lokakuuta 2007.
3. Yhdysvaltain ICBM-joukkojen taulukko. Ydintietojen arkisto(2002). arkistoitu
4. Taulukko Yhdysvaltain ballististen ohjusten sukellusvenevoimista. Ydintietojen arkisto(2002). Arkistoitu alkuperäisestä 28. elokuuta 2011. Haettu 15. lokakuuta 2007.
5. "Operaatio Anadyr: lukuja ja faktoja", Zerkalo Nedelya, nro 41 (416) 26. lokakuuta - 1. marraskuuta 2002
6. A. Fursenko. "Mad Risk", s. 255
7. A. Fursenko "Mad Risk", s. 256
8. Marsalkka Baghramyan. Rakkaus tulilinjassa
9. Sidney Graybealin haastattelu - 29.1.98 // George Washingtonin yliopiston kansallinen turvallisuusarkisto
10. A. Fursenko, Mad Risk, s. 299
11. Kuuban kriisi: historiallinen näkökulma (keskustelu) isännöi James Blight, Philip Brenner, Julia Sweig, Svetlana Savranskaya ja Graham Allison
12. Neuvostoliiton analyysi Kuuban strategisesta tilanteesta 22. lokakuuta 1962
13. A. A. Gromyko - "Muistettava", kirja 1
14. K. Tariverdiev, Karibian kriisi
15. "Kuuban ohjuskriisi, 18.-29. lokakuuta 1962" historiasta ja politiikasta ääneen
16. Kuuba ja Yhdysvallat: Jane Franklinin kronologinen historia, 420 sivua, 1997, Ocean Press
17. N.S. Hruštšov. Muistoja. Sivu 490
18. SM-65 Atlas - Yhdysvaltain ydinvoimat
19. David K. Stumpf: "Titan II: Kylmän sodan ohjusohjelman historia", Univ. Arkansasista, 2000
20. Anatoli Dokuchaev Mutta Kennedy epäili Hruštšovia... Kuka käski ampua alas amerikkalaisen vakoilukoneen Kuuban yllä? . "Independent Military Review" (18. elokuuta 2000). Arkistoitu alkuperäisestä 28. elokuuta 2011. Haettu 22. helmikuuta 2009.
21. KOLTStoista PÄIVÄÄ. Robert McNamara vastaa kysymyksiisi (maaliskuu 2001)
22. Erityisesti akateemikko A. D. Saharov, yksi Neuvostoliiton ydinaseiden kehittäjistä, antoi tällaisen lausunnon Mietteitä edistymisestä, rauhanomaisesta rinnakkaiselosta ja henkisestä vapaudesta
23. Nikita Hruštšov - Ääni menneisyydestä. Osa 2.
24. viimeinen puhe N.S. Hruštšov NSKP:n keskuskomitean täysistunnossa 23.11.1962.
25. (Englanti)
26. NEUVOSTOJAT LÄHELLÄ KÄYTTÄMÄÄN A-POMMIA VUODEN 1962 KRIISISSÄ, FOORUMILLA KERROTAAN

Kirjallisuus

• Lavrenov S.A., Popov I.M. Neuvostoliitto paikallisissa sodissa ja konflikteissa. - M .: Astrel, 2003. - S. 213-289. - ISBN 5-271-05709-7
• Manoilin V.I. Neuvostoliiton laivaston perustaminen. Pietari: Neva Publishing House, 2004. - 320 s. - ISBN 5-7654-3446-0
• Mikoyan S. A. Karibian kriisin anatomia. , Academia Publishing, 2006. ISBN 5-87444-242-1
• Okorokov A.V. Neuvostoliitto taistelussa maailman herruudesta. Moskova: Yauza: Eksmo, 2009. - 448 s. - ISBN 978-5-699-37381-9
• P.L. "Venäjän strategiset ydinaseet", M.: IzdAT, 1998
• Feklisov A.S. Karibian ydinohjuskriisi / Kennedy ja Neuvostoliiton agentit. Moskova: Eksmo: Algorithm, 2001. - 304 s. Kopio 234-263. - ISBN 978-5-699-46002-1
• Fursenko A., Naftali T. Hullu riski, kustantamo ROSSPEN, 2006
• Allison, Graham ja Zelikow, P. Päätöksen ydin: Kuuban ohjuskriisin selittäminen. New York: Longman, 1999.
• Blight, James G. ja David A. Welch. Partaalla: amerikkalaiset ja neuvostoliittolaiset tutkivat uudelleen Kuuban ohjuskriisin. New York: Hill ja Wang, 1989.
• Brugioni, Dino A. Eyeball to Eyeball: The Inside Story of the Kuuban ohjuskriisi. New York: Random House, 1991.
• Jumalainen, Robert A. Kuuban ohjuskriisi. New York: M. Wiener Pub., 1988.
• Fursenko, Aleksandr, ja Naftali, Timothy; One Hell of a Gamble - Hruštšov, Castro ja Kennedy 1958-1964; W.W. Norton (New York 1998)
• Giglio, James N. John F. Kennedyn presidenttikausi. Lawrence, Kansas, 1991.
• Gonzalez, Servando Ydinpetos: Nikita Hruštšov ja Kuuban ohjuskriisi; IntelliBooks, 2002 ISBN 0-9711391-5-6
• Kennedy, Robert F. Kolmetoista päivää: Muistelma Kuuban ohjuskriisistä; ISBN 0-393-31834-6
• May, Ernest R. ja Philip D. Zelikow., toim. Kennedy Tapes: Valkoisen talon sisällä Kuuban ohjuskriisin aikana. Tiivis painos. New York: W.W. Norton, 2001.
• Nuti, Leopoldo (toim.) I "Missili di Ottobre": La Storiografia Americana ja la Crisi Cubana dell'Ottobre 1962 Milano: LED, 1994.
• Thompson, Robert S. Lokakuun ohjus: John F. Kennedyn ja Kuuban ohjuskriisin turvaluokittelusta poistettu tarina.
• Diez Acosta, haudat. Lokakuu 1962: "Ohjus"-kriisi Kuubasta nähtynä. Pathfinder Press, New York, 2002.

Linkit

• Nikita Sergeevich Hruštšovin muistelmat Kuuban ohjuskriisistä
• Valokopio N. S. Hruštšovin presidentti Kennedylle 24. lokakuuta 1962 lähettämän kirjeen ensimmäisestä sivusta. Varastointi Kansalliskirjasto Yhdysvaltain kongressi.
• N. S. Hruštšovin vetoomus D. F. Kennedyyn Kuuban ohjuskriisin aikana. 27.10.1962 ja D. Kennedyn vastaus N. S. Hruštšoville. 28. lokakuuta 1962
• Karibian kriisi. M. Statkevichin essee 2004
• Karibian kriisi: käännekohta. Historian kulissien takana. I. Khlebnikovin artikkeli Obozrevatel-lehdessä.
• Lavrenov S. Ya, Popov I. M. Neuvostoliitto paikallisissa sodissa ja konflikteissa. Karibian kriisi: maailma on katastrofin partaalla