Yhdysvaltojen ydinaseet - Yhdysvaltojen ydinaseet. Viisi myyttiä Yhdysvaltojen ydinaseista Karibian kriisi alkoi Turkista

Joka vuosi tänne asennetut järjestelmät muistuttavat yhä enemmän museon näyttelyitä. Huipulla tehdään yhä enemmän kansainvälisiä sopimuksia, joiden mukaan nämä kaivot suljetaan yksitellen. Mutta joka päivä Yhdysvaltain ilmavoimien seuraavat miehistöt laskeutuvat betonivankityrmiin odottaen jotain, mitä ei ehdottomasti pitäisi tapahtua ...

Toinen palvelupäivä Seuraava kello kantaa matkalaukkuja, joissa on salaisia ​​asiakirjoja, jotka on kiinnitetty teräsvaijereilla haalariin. Ihmiset laskeutuvat bunkkeriin 24 tunnin vahdissa ja ottavat haltuunsa Montanan niittyjen alle piilotetut ballistiset ohjukset. Jos kohtalokas käsky tulee, nämä nuoret ilmavoimien upseerit eivät epäröi päästää valloilleen apokalyptisiä aseitaan.

Joe Pappalardo

Huomaamaton karjatila noin viidentoista metrin päässä kuoppaisesta kaksikaistaisesta tiestä kaakkoon Great Fallsista Montanassa. Alkukantainen yksikerroksinen rakennus, ketjuaita, autotalli laitamilla ja koripallon takalevy aivan ajotieltä.

Tarkemmin katsoessa voi kuitenkin huomata hauskoja yksityiskohtia - rakennusten yläpuolelle kohoaa mikroaaltouunin radiotornin punavalkoinen ristikkotorni, tässä on helikopterin laskeutumispaikka edessä nurmikolla sekä toinen UHF-kartioantenni. nurmikolta kuin valkoinen sieni. Voisi luulla, että tänne on asettunut jokin yliopiston maatalouslaboratorio tai vaikkapa sääasema - vain punainen banneri aidalla hämmentää, että jokainen, joka yrittää tulla alueelle ilman lupaa, joutuu tulella tappamaan.

Rakennuksen sisällä turvallisuuspalvelu tutkii tarkasti jokaisen saapuvan. Pieninkin epäilys - ja vartijat M4-karabiineilla ja käsiraudoilla ilmestyvät heti huoneeseen. Massiivinen ulko-ovi liikkuu pystysuunnassa ylöspäin - joten talvinenkään lumi ei estä sitä.

Tarkastuksen jälkeen sisätilat muuttuvat samanlaisiksi kuin tavallisessa kasarmissa. Keskustassa on jotain vaatehuoneen kaltaista - tv, sohvat nojatuoleineen ja useita pitkiä pöytiä yhteisiä aterioita varten. Edelleen aulasta uloskäynnit kerrossängyillä varustettuihin mökkeihin. Seinille ripustetaan valtion julisteita typeristä puhujista ja kaikkialla olevista vakoojista.

Malmstromin ilmavoimien ohjustukikohta hallitsee 15 kantorakettia ja 150 siiloa. Sen koko talous jakautuu 35 000 km 2:n alueelle. Ohjausbunkkerit kaivettiin syvälle ja sijoitettiin niin kauas toisistaan, jotta ne selviäisivät Neuvostoliiton ydinhyökkäyksestä ja säilyttäisivät mahdollisuuden ydiniskuon. Tällaisen järjestelmän poistamiseksi käytöstä taistelukärkien on osuttava jokaiseen laukaisuasentoon ilman, että ne katoavat.

Yksi olohuoneen panssaroiduista ovista johtaa pieneen sivuhuoneeseen. Täällä istuu lentoturvallisuuden valvoja (FSC), aliupseeri, kantoraketin turvallisuuden komentaja. Sen vieressä oleva kolmimetrinen arkku on täynnä M4- ja M9-karabiineja. Tässä arsenaalissa on toinen ovi, johon lähettäjän tai vartijoiden ei missään tapauksessa tule mennä sisään, ellei hätätilanne sitä vaadi. Tämän oven takana on hissi, joka kulkee kuusi kerrosta maan alle pysähtymättä.

FSC ilmoittaa rauhallisella äänellä hissin puhelimitse soittamisen salauskoodit. Hissi ei nouse ennen kuin kaikki matkustajat ovat poistuneet siitä ja turvahuoneen etuovi on lukittu. Teräksinen hissin ovi avataan käsin suunnilleen samalla tavalla kuin rullataan kaihtimet, jotka pienissä liikkeissä suojaavat ikkunoita ja ovia yöllä. Sen takana on pieni mökki metalliseinillä.

Meillä menee alle minuutti laskeutua 22 m maan alle, mutta siellä, kuopan pohjalla, avautuu edessämme aivan erilainen maailma. Hissin ovi on rakennettu pyöreän hallin sileästi kaarevaan mustaan ​​seinään. Seinää pitkin, rikkoen sen yksitoikkoisuuden, on asennettu paksuja iskunvaimentimien pylväitä, joiden pitäisi vaimentaa iskuaalto, jos ydinkärki räjähtää jossain lähellä.

Hallin seinien ulkopuolella jokin jyrisi ja kolisi juuri niin kuin vanhan linnan nostoporttien kuuluisi kolisea, minkä jälkeen massiivinen luukku kallistui sujuvasti ulospäin, 26-vuotias ilmavoimien kapteeni Chad Dieterle pitää kiinni metallikahvasta. Tässä reilun puolentoista metrin paksuisessa iskunkestävässä pistokkeessa on silkkipainettu kirjaimet INDIA. Dieterle, Intian Launch Control Centerin (LCC) komentaja, on nyt puolivälissä 24 tunnin vartiointia, ja tämä laukaisupaikka järjestettiin täällä Malmstrom Air Force Base -tukikohdassa, kun tämän rohkean ilmavoimien kapteenin vanhemmat menivät kouluun. .

22 metrin syvyydessä maan alla sijaitsevat miinat ja laukaisun ohjauspaneeli ovat vartioituja ympäri vuorokauden. "Rakettiapinat", kuten he kutsuvat itseään, harjoittelevat harjoitussiilossa - samassa kuin oikeat raketit. Ne korvaavat gyroskooppeihin ja ajotietokoneisiin johtavat kaapelit. Nämä tietokoneet on piilotettu isoihin laatikoihin, jotka suojaavat elektroniikkaa säteilyltä.

LCC India on yhdistetty kaapeleilla viiteenkymmeneen muuhun kaivokseen, jotka ovat hajallaan 10 kilometrin säteellä. Jokaisessa siilossa on yksi 18 metrin Minuteman III mannertenvälinen ballistinen ohjus (ICBM).

Ilmavoimien komento kieltäytyy ilmoittamasta kunkin ohjuksen taistelukärkien määrää, mutta tiedetään, että niitä on enintään kolme. Jokainen pää voi tuhota kaiken elämän kymmenen kilometrin säteellä.

Saatuaan asianmukaisen käskyn Dieterle ja hänen kätyrinsä voivat puolessa tunnissa lähettää nämä aseet mihin tahansa päin maailmaa. Hiljaisuudessa maan alla väijyvä hän muuttaa huomaamattoman, Montanan avaruuteen eksyneen karjan yhdeksi planeetan strategisesti tärkeimmistä paikoista.

Pieni mutta tehokas

Yhdysvaltain ydinarsenaali - noin 2 200 strategista taistelukärkeä, jotka voidaan toimittaa 94 pommikoneella, 14 sukellusveneellä ja 450 ballistisella ohjuksella - on edelleen koko kansallisen turvallisuusjärjestelmän selkäranka. Barack Obama ei koskaan kyllästy julistamaan haluavansa täysin ydinaseista vapaata maailmaa, mutta tämä ei ole ristiriidassa sen tosiasian kanssa, että hänen hallintonsa ydinpolitiikan suhteen yksiselitteisesti olettaa: "Niin kauan kuin maailmassa on ydinaseita, Yhdysvallat pitää ydinvoimansa täydessä ja tehokkaassa taisteluvalmiudessa.

Kylmän sodan päättymisen jälkeen ydinkärkien kokonaismäärä maailmassa on laskenut rajusti. Totta, nyt valtiot, kuten Kiina, Iran tai Pohjois-Korea, ottavat käyttöön omia ydinohjelmiaan ja suunnittelevat omia pitkän kantaman ballistisia ohjuksia. Huolimatta korkealentoisesta retoriikasta ja jopa vilpittömästä hyvistä aikomuksista, Amerikan ei pitäisi vielä luopua ydinaseistaan, samoin kuin lentokoneista, sukellusveneistä ja ohjuksista, jotka voisivat toimittaa ne kohteeseen.

Amerikkalaisen ydinkolmikon ohjuskomponentti on ollut olemassa 50 vuotta, mutta vuosi toisensa jälkeen se on Moskovan ja Washingtonin kireiden keskustelujen keskipisteessä. Viime vuonna Obaman hallinto allekirjoitti Venäjän kanssa uuden START III -sopimuksen toimenpiteistä strategisten hyökkäysaseiden vähentämiseksi ja rajoittamiseksi. Tämän seurauksena näiden kahden maan ydinarsenaalit on rajoitettava alle 1 550 strategiseen taistelukärkeen seitsemän vuoden aikana. USA:n 450 aktiivisesta ohjuksesta jää jäljelle vain 30. Jotta "haukkojen" ja yksinkertaisesti skeptisten senaattoreiden tukea ei menetettäisi, Valkoinen talo on ehdottanut 85 miljardin dollarin lisäämistä jäljellä olevien ydinjoukkojen modernisointiin seuraavan kymmenen vuoden aikana ( tämä määrä on hyväksyttävä seuraavassa kongressin kokouksessa). "Aion äänestää tämän sopimuksen ratifioinnin puolesta... koska presidenttimme on selvästi päättänyt varmistaa, että jäljellä olevat aseet ovat todella tehokkaita", Tennesseen senaattori Lamar Alexander sanoi.

Mannertenvälisten ballististen ohjusten kaivos. Nämä miinat piilottavat kauhean luonteensa täysin huomaamattoman ulkonäön taakse. Joku rekkakuski kulkee valtatiellä ohi eikä edes katso taaksepäin. Hän ei koskaan tiedä, että nämä 30 metriä syvät miinat kätkevät ydinaseita, joita pidetään jatkuvassa hälytystilassa.

Ydinohjuksen sateenvarjo

Joten miksi strategiset ohjusjoukot, kylmän sodan lopun symboli, pysyvät 2000-luvun puolustusstrategian, politiikan ja diplomatian keskipisteenä? Jos otamme kolmen tyyppisiä jakeluajoneuvoja (lentokoneita, sukellusveneitä ja ballistisia ohjuksia), niin mannertenväliset ballistiset ohjukset ovat edelleen keino reagoida vihollisen aggressioon nopeimmin ja itse asiassa operatiivisin ase, joka mahdollistaa ennaltaehkäisevän iskun. Sukellusveneet ovat hyviä, koska ne ovat melkein näkymättömiä, ydinpommittimet pystyvät antamaan tarkkoja pisteiskuja, mutta vain mannertenväliset ohjukset ovat aina valmiita antamaan vastustamattoman ydiniskun kaikkialla maailmassa, ja ne voivat tehdä sen muutamassa minuutissa.

Amerikkalainen ydinohjuksen sateenvarjo on nyt käytössä kaikkialla maailmassa. "Ilmavoimien edustajina olemme vakuuttuneita siitä, että Amerikka on velvollinen pitämään aseella uhattuna ja uhanalaisena mitä tahansa vihollisen esinettä, missä tahansa se on, riippumatta siitä, kuinka vakavasti puolustus sen peittää, riippumatta siitä kuinka syvälle se on piilotettu", hän sanoi. Kenraaliluutnantti Frank Klotz, joka juuri erosi tammikuussa Global Strike Commandin, ydinpommittajia ja ballistisia ohjuksia hallitsevan viraston, johtajasta.

Strategisten ohjusten laukaisuasemat ovat teknisesti suuri saavutus. Kaikki nämä miinat rakennettiin 1960-luvun alussa, ja sen jälkeen ne ovat olleet täydessä taisteluvalmiudessa 99 % ajasta. Mielenkiintoisempaa on, että Pentagon rakensi näitä laukaisupaikkoja vain muutaman vuosikymmenen ajan. Kun MinutemanIII-ohjukset poistetaan käytöstä, kaikki Malmstrom-tukikohdan siilot ja kantoraketit suojataan ja haudataan 70 vuoden ajaksi.

Ilmavoimilla on siis maailman tehokkaimmat aseet, ja näiden aseiden ohjaamiseen tarvittavat laitteet luotiin avaruuskaudella, eikä ollenkaan tietotekniikan 2000-luvulla. Silti nämä vanhat laukaisujärjestelmät tekevät työnsä paljon paremmin kuin luulisi. "Järjestelmän rakentaminen, joka kestää ajan kokeen ja toimii silti loistavasti", Klotz sanoo, "on todellinen insinöörineron voitto. Nämä tyypit 1960-luvulla ajattelivat kaiken läpi pienintä yksityiskohtaa myöten ja asettivat avokätisesti muutamia tarpeettomia luotettavuustasoja.

Tuhansia omistautuneita upseereita kolmessa ilmavoimien tukikohdassa - Malmstrom, tuki heitä. F.E. Warren Wyomingissa ja Mino Pohjois-Dakotassa säästävät voimiaan pitääkseen siilonheittimet jatkuvassa taisteluvalmiudessa.

Minuteman III jäi eläkkeelle 1970-luvulla ja eläkkeelle asetettiin 2020, mutta viime vuonna Obaman hallinto pidensi sarjan elinikää toisella vuosikymmenellä. Vastauksena tähän vaatimukseen ilmavoimien johto laati aikataulun olemassa olevien ohjustukikohtien uudelleenjärjestelylle. Konkreettinen osa niistä miljardeista dollareista, jotka Valkoinen talo äskettäin lupasi, pitäisi käyttää tähän.

Normi ​​on täydellisyyttä

Palataan India Launch Control Centeriin, joka on piilotettu huomaamattoman karjatilan alle. Vain vähän on muuttunut Kennedyn hallinnon jälkeen. Tietysti teletype-paperitulostimet ovat väistyneet diginäytöille, ja yläkerran palvelimet tarjoavat maanalaiselle miehistölle Internet-yhteyden ja jopa suoran television, kun tilanne on rauhallinen. Kuitenkin täällä oleva elektroniikka - leveisiin metallitelineisiin työnnetyt massiiviset lohkot, joissa on monia loistavia valoja ja valaistuja painikkeita - muistuttavat maisemaa Star Trek -televisiosarjan ensimmäisistä versioista. Jokin todella kirjaimellisesti pyytää antiikkiliikkeeltä. Dieterle nolostuneena hymyillen vetää ulos konsolista yhdeksän tuuman levykkeen - osa muinaista, mutta silti hyvin toimivaa strategista automaattista ohjaus- ja ohjausjärjestelmää.

Tuhannet upseerit Yhdysvaltain ilmavoimien tukikohdissa pitävät siilonheittimiä valppaana. Vuodesta 2000 lähtien Pentagon on käyttänyt yli 7 miljardia dollaria armeijan nykyaikaistamiseen. Kaiken työn tavoitteena oli varmistaa, että Minuteman III -malli saavuttaa turvallisesti eläkkeelle jäämispäivän, joka oli asetettu vuodelle 2020, mutta viime vuonna Obaman hallinto pidensi tämän sarjan käyttöikää vielä kymmenellä vuodella.

Itse ohjuksia ja maanpinnalle asennettuja laitteita voidaan edelleen jollakin tavalla päivittää, mutta maanalaisilla kaivoksilla ja itse laukaisukeskuksilla kaikki on paljon monimutkaisempaa. Mutta aika ei säästä heitä. Korroosiota on erittäin vaikea torjua. Mikä tahansa maan liike voi katkaista maanalaiset viestintälinjat.

India Launch Control Center on yksi 15 keskuksesta, joissa Malmstromin lentotukikohdan ohjusmiehet päivystävät. "Ota tavallinen talo, joka on jo 40 vuotta vanha", sanoo eversti Jeff Frankhouser, tukikohdan huoltoryhmän komentaja, "ja hautaa se maan alle. Ja sitten mieti kuinka korjaat kaiken siellä. Sama tilanne meillä."

Tämä ohjustukikohta sisältää 150 ballistista ydinohjusta, jotka on hajallaan 35 000 km2:n laukaisupaikoilla Montanan vuorilla, kukkuloilla ja tasangoilla. Miinojen välisen suuren etäisyyden vuoksi Neuvostoliitto ei voinut poistaa käytöstä kaikkia laukaisuasemia ja komentopaikkoja yhdellä massiivisella ohjusiskulla, mikä takasi Amerikalle mahdollisuuden kostoiskuon.

Tämä tyylikäs vastavuoroisen pelotteen oppi merkitsi kehittyneen infrastruktuurin pakollista olemassaoloa. Erityisesti kaikki nämä miinat ja komentoasemat on yhdistetty toisiinsa satojen tuhansien kilometrien pituisilla maanalaisilla kaapeleilla. Nyrkin paksuiset niput on kudottu sadoista eristetyistä kuparilangoista ja laitettu paineistetuille vaipeille. Jos ilmanpaine putkessa laskee, huoltoryhmä päättelee, että suojarakennukseen on muodostunut halkeama.

Ympäröivällä alueella leviävä viestintäjärjestelmä on jatkuva huolenaihe Malmstromin tukikohdan henkilöstölle. Joka päivä sadat ihmiset - 30 ryhmää ohjauspaneeleissa, 135 huoltotyöntekijää ja 206 turvahävittäjää - käyvät töissä pitäen koko talouden kunnossa. Jotkut komentopaikat ovat kolmen tunnin päässä tukikohdasta. Kohtalosta loukkaantuneet sankarit, joita tukikohdassa kutsutaan farsidereiksi, kaipaavat heissä. Jeepit, kuorma-autot ja isot itseliikkuvat yksiköt kiipeilevät ympärillä olevien teiden ympärillä joka päivä poimiakseen ohjuksia maan alla, ja tämän tukikohdan teiden kokonaispituus on 40 000 kilometriä, joista 6 000 on soralla parannettuja pohjusteita.

Kaivokset rakennettiin edellisiltä omistajilta ostetuille pienille tonteille. Aitaa pitkin voi vapaasti vaeltaa, mutta sen taakse pitää vain mennä, ja turvallisuuspalvelu voi avata tulen tappaakseen.

Täällä vallitsee iskulause: "Sääntömme on täydellisyys", ja jotta kukaan ei koskaan unohda tätä kovaa periaatetta, kokonainen valvojien armeija huolehtii henkilökunnasta. Virhe voi johtaa virkakieltoon, kunnes rikkoja suorittaa pätevyyskokeen uudelleen. Tällainen salaperäinen valvonta koskee kaikkia ohjustukikohdan palveluja.

Kokki saa virkailijalta tiukan huomautuksen siitä, että hän on käyttänyt salaattiin vanhentunutta kastiketta tai jättänyt liesituulettimen puhdistamatta ajoissa. Ja aivan oikein – ruokamyrkytys voi heikentää laukaisuryhmän taisteluvalmiutta samalla menestyksellä kuin vihollisen kommandoryhmä tekisi. Varovaisuus vainoharhaisuuteen asti on perusperiaate kaikille, jotka palvelevat tällä pohjalla. "Ensi silmäyksellä saattaa vaikuttaa siltä, ​​että pelaamme varman päälle", sanoo eversti Mohammed Khan (jopa vuoden 2010 loppuun asti hän palveli Malmstromin tukikohdassa 341. ohjuspataljoonan komentajana), "mutta katsokaa tätä asiaa vakavasti. täällä meillä on todellisia ydinkärkiä."

Bunkkerin arkipäivät

Ydinballistisen ohjuksen laukaisemiseksi yksi avaimen käännös ei riitä. Jos Intian laukaisukeskukseen saapuu asianmukainen komento, Dieterlen ja hänen sijaisensa kapteeni Ted Jivlerin on tarkistettava Valkoisesta talosta lähetetty salaus keskuksen teräslokeroihin tallennetulla salauksella.

Sitten jokainen heistä ottaa oman kolmion muotoisen kytkimensä kiinnittäen katseensa elektroniseen kelloon, joka tikittää elektroniikkalaitteiden lohkojen välissä. Tietyllä hetkellä niiden on käännettävä kytkimet "valmis"-asennosta "aloitus"-asentoon. Samaan aikaan kaksi rakettimiestä toisessa kantoraketissa kääntävät kytkimiä - ja vasta sen jälkeen ballistinen ohjus pääsee irti.

Jokainen kaivos soveltuu vain yhteen laukaisuun. Siinä palavat tai sulavat ensimmäisten sekuntien aikana elektroniset komponentit, tikkaat, tietoliikennekaapelit, turvaanturit ja öljypohjapumput. Montanan kukkuloiden yläpuolelle nousee savurengas, joka toistaa naurettavan tarkasti kaivoksen aukon ääriviivat. Reaktiivisten kaasujen kolonniin luottaen raketti puhkeaa avaruuteen muutamassa minuutissa. Vielä puoli tuntia, ja taistelukärjet alkaisivat pudota kohteitaan.

Näille rakettimiehille uskottujen aseiden iskuvoimaa ja koko heille uskottua vastuullisuutta korostaa selvästi bunkkerin ankara tilanne. Takakulmassa on yksinkertainen patja, joka on aidattu mustalla verholla, jotta valo ei osu silmiin. "Ei ole suuri ilo herätä tähän nurkkaan", Dieterle sanoo.

Ja meidän on aika palata maailmaan, jota rakettitutkijat kutsuvat "todelliseksi". Dieterle vetää mustan iskunkestävän tulpan kahvasta, kunnes se alkaa pyöriä tasaisesti. Hän hymyilee meille pidättyvästi, kun lähdemme, ja ovi pamahtaa kiinni takanamme raskaalla töksähdyksellä. Menemme ylös, ja siellä, alhaalla, Dieterle pysyy samana kuin hän, jännittyneessä ikuisessa odotuksessa.

Donald Trumpin oppi

Olet ehkä luullut aiemmin, että Amerikan ydinarsenaali tuhansien lämpöydinkärjeineen, jotka voisivat tuhota koko maapallon väestön, voisi saada kaikki vastustajat olemaan käyttämättä omaansa Yhdysvaltoja vastaan.

Olit väärässä.

Pentagon ilmaisi tyytymättömyytensä siihen, että amerikkalaiset ydinaseet ovat kohtuuttoman tehokkaita. Se on vanha, epäluotettava ja niin tuhoisa, että ehkä edes presidentti Trump ei haluaisi käyttää sitä, jos vihollinen käyttäisi pienempiä ydinpommeja hypoteettisella taistelukentällä.

Amerikkalaiset armeijan asiantuntijat ja asesuunnittelijat päättivät luoda jotain sodankäyntiin sopivampaa, jotta presidentillä olisi enemmän vaihtoehtoja hätätilanteessa. Heidän suunnitelmansa mukaan tästä tulee vielä vakuuttavampi pelote vastustajille. Mutta voi käydä ilmi, että tällaiset uudet pommit voivat lisätä ydinaseiden käytön todennäköisyyttä aseellisissa selkkauksissa, ja niillä on katastrofaalisia seurauksia.

Se, että Trump olisi all-in-one parantamaan Amerikan ydinarsenaalia, ei olisi yllätys, kun otetaan huomioon hänen taipumus kerskua maansa ylittämättömästä sotilaallisesta voimasta. Hän oli iloinen, kun huhtikuussa 2017 yksi hänen kenraaleistaan ​​määräsi kaikkien aikojen ensimmäisen pudotuksen Afganistaniin tehokkaimmalla ei-ydinpommilla.

Nykyisen ydindoktriinin mukaan Obaman hallinto aikoi Yhdysvaltojen käyttävän ydinaseita vain "viimeisenä keinona" suojellakseen maan tai sen liittolaisten elintärkeitä etuja. Silloin kiellettiin sen käyttäminen poliittisena työkaluna heikompien valtioiden hillitsemiseen.

Mutta Trumpille, joka on jo uhannut laukaista "tulta ja raivoa, jollaista maailma ei ole koskaan nähnyt" Pohjois-Koreaan, tämä näyttää liian ankaralta lähestymistavalta. Hän ja hänen neuvonantajansa näyttävät haluavan, että ydinaseita käytettäisiin kaiken vakavissa konflikteissa suurella voimalla ja heiluttelevat kuin maailmanloppuklubi pelotellakseen tottelemattomia.

Yhdysvaltain arsenaalin parantamiseksi tarvitaan kahdenlaisia ​​ydinpolitiikan muutoksia. Muutetaan olemassa olevaa doktriinia siten, että poistetaan rajoitukset tällaisten aseiden käytöstä sodan aikana ja sallitaan uusien sukupolvien ydinaseiden kehittäminen ja valmistus, myös taktisia iskuja varten.

Kaikki tämä kerrotaan uudessa Nuclear Posture Reviewissa (NPR), joka muodostuu tämän vuoden loppuun mennessä tai ensi vuoden alussa.

Siihen asti sen tarkka sisältö jää tuntemattomaksi, mutta sen jälkeenkin amerikkalaiset saavat käyttöönsä erittäin riisutun version asiakirjasta, josta suurin osa on salainen. Jotkut yleiskatsauksen säännöksistä käyvät kuitenkin ilmi jo presidentin ja kenraalien lausunnoista.

Ja vielä yksi ilmeinen tosiasia. Tarkastelu poistaa rajoitukset kaikenlaisten joukkotuhoaseiden käytöltä niiden tuhoisuuden tasosta riippumatta, mikä tekee planeetan tehokkaimmasta ydinarsenaalista vieläkin pelottavamman.

Muutetaan tapaamme tarkastella ydinaseita

Uuden katsauksen strategisella suunnalla on todennäköisesti kauaskantoisia vaikutuksia. Kuten entinen kansallisen turvallisuusneuvoston asevalvonta- ja ydinsulkujohtaja John Wolfsthal sanoi äskettäisessä Arms Control -lehden numerossa, tämä asiakirja vaikuttaa "Amerikan, presidentin ja ydinvoiman imagoon liittolaisten ja vastustajien silmissä". Vielä tärkeämpää on, että tarkistus asettaa vektorin päätöksille, jotka muokkaavat ydinarsenaalin hallintaa, ylläpitoa ja modernisointia ja vaikuttavat siihen, miten kongressi näkee ja rahoittaa ydinvoimat.

Ota tämä huomioon Obaman hallinnon Review of the Times -julkaisussa hahmoteltuja suosituksia. Se syntyi, kun Valkoinen talo pyrki palauttamaan Amerikan arvovallan maailmassa sen jälkeen, kun presidentti Bushin toimet Irakissa oli tuomittu kansainvälisesti ja vain kuusi kuukautta sen jälkeen, kun Barack Obama voitti Nobel-palkinnon aikomuksestaan ​​kieltää ydinaseiden käyttö. Aseiden leviämisen estäminen oli prioriteetti.

Tämän seurauksena ydinaseiden käyttöä rajoitettiin lähes kaikissa olosuhteissa millä tahansa kuviteltavissa olevalla taistelukentällä. Katsauksen päätarkoituksena oli vähentää "Yhdysvaltojen ydinaseiden roolia Yhdysvaltain kansallisessa turvallisuudessa".

Kuten asiakirjassa todetaan, Yhdysvallat on vain kerran harkinnut mahdollisuutta käyttää ydinaseita Neuvostoliiton panssarivaunuryhmiä vastaan ​​esimerkiksi suuressa eurooppalaisessa konfliktissa. Oletettiin, että tällaisessa tilanteessa Neuvostoliitolla olisi etua perinteisissä asetyypeissä.

Vuoden 2010 sotilaspoliittisessa tilanteessa noista ajoista, samoin kuin Neuvostoliitosta, on tietysti vähän jäljellä. Washington, kuten katsauksessa todettiin, on nyt kiistaton johtaja perinteisessä puolustuksen ymmärtämisessä. "Yhdysvallat jatkaa näin perinteisten voimavarojen vahvistamista ja ydinaseiden roolin vähentämistä ei-ydiniskujen estämisessä."

Ydinstrategia, joka keskittyy yksinomaan ehkäisemään ensimmäistä iskua Yhdysvaltoja tai sen liittolaisia ​​vastaan, tuskin vaadi valtavia asevarastoja. Tämän seurauksena tämä lähestymistapa avasi tien ydinarsenaalin koon edelleen vähentämiselle ja johti vuonna 2010 uuden sopimuksen allekirjoittamiseen Venäjän kanssa, joka velvoitti vähentämään merkittävästi ydinkärkien ja jakelujärjestelmien määrää molemmille maille.

Kummankin osapuolen oli määrä rajoittaa itsensä 1 550 taistelukärjeen ja 700 jakelujärjestelmään, mukaan lukien mannertenväliset ballistiset ohjukset, sukellusveneistä laukaistavat ballistiset ohjukset ja raskaat pommikoneet.

Tämä lähestymistapa ei ole kuitenkaan koskaan sopinut puolustusministeriön ja konservatiivisten tutkimuslaitosten edustajille. Tämänkaltaiset kriitikot ovat usein huomauttaneet mahdollisista muutoksista Venäjän sotilasdoktriinissa, jotka lisäisivät ydinaseiden käyttöä laajamittaisessa sodassa Naton kanssa, jos Venäjän asema sodassa alkaisi heiketä.

Tällainen "strateginen pelote" - lause, jolla on erilaiset merkitykset Venäjälle ja lännelle - voisi johtaa matalatuottoisten "taktisten" ydinaseiden käyttöön vihollisen linnoituksia vastaan, jos Venäjän joukot Euroopassa olisivat tappion partaalla.

Kukaan ei tiedä, missä määrin tämä versio vastaa Venäjän todellisuutta. Jotakin samanlaista yhdistetään kuitenkin usein lännessä ne, jotka uskovat, että Obaman ydinstrategia on toivottoman vanhentunut ja antaa Moskovalle tekosyyn lisätä ydinaseiden merkitystä opissaan.

Tällaisia ​​valituksia esitettiin usein New Administrationin Seven Defense Prioritiesissa, joulukuussa 2016 julkaistussa Yhdysvaltain puolustusministeriön tiedeneuvoston raportissa. Se on Pentagonin rahoittama neuvoa-antava ryhmä, joka raportoi säännöllisesti puolustusministerille. "Emme ole vieläkään varmoja siitä, että jos vähennämme ydinaseiden merkitystä valtiollemme, muut maat tekevät samoin."

Raportin mukaan Venäjän strategiaan kuuluu matalatuottoisten taktisten ydiniskujen käyttö Naton hyökkäyksen estämiseksi. Vaikka monet länsimaiset analyytikot epäilevät tällaisten väitteiden paikkansapitävyyttä, Pentagonin tiedeneuvosto vaatii, että Yhdysvaltojen tulisi kehittää tällaisia ​​aseita ja olla valmis käyttämään niitä.

Raportin mukaan Washington tarvitsee "joustavamman ydinasejärjestelmän, joka voi tarvittaessa laukaista nopean ja tarkan ydiniskun rajattua tuhoaluetta vastaan, jos nykyiset tavanomaiset ja ydinasevaihtoehdot osoittautuvat tehottomiksi".

Tämä lähestymistapa innostaa nyt Trumpin hallintoa tekemään enemmän tällä alalla, kuten voidaan nähdä joistakin presidentin Twitter-tviiteistä. "Yhdysvaltojen on vahvistettava ja laajennettava ydinvoimavarojaan, jotta koko maailma muistaa jälleen aseemme määrän", Donald Trump kirjoitti 22. joulukuuta 2016.

Vaikka hän ei kirjoittanut erityisesti (koska se oli lyhyt twiitti), hänen ajatuksensa heijastelee tarkasti Trumpin tiedeneuvoston ja neuvonantajien näkemyksiä.

Otettuaan ylipäällikön tehtävään Trump allekirjoitti presidentin muistion, jossa kehotettiin puolustusministeriä tarkistamaan ydintilanne ja varmistamaan, että "USA:n ydinpelote on moderni, luotettava, käyttövalmis ja pystyy vastaamaan 2000-luvun haasteisiin ja vakuuttava liittolaisten silmissä."

Trumpin aikakaudella ilmestyvän Review'n yksityiskohdat eivät ole vielä tiedossa. Hän kuitenkin varmasti kumoaa kaikki Obaman saavutukset ja asettaa ydinaseet jalustalle.

Arsenalin laajennus

Trump Review edistää uusien ydinasejärjestelmien luomista, jotka ovat merkittäviä toimijoita laajennetuilla iskuvaihtoehdoilla. Erityisesti hallinnon uskotaan kannattavan "matalatuottoisten taktisten ydinaseiden" ja vielä useampien jakelujärjestelmien hankkimista, mukaan lukien ilmasta ja maasta laukaisevat risteilyohjukset. Perusteluna tälle on tietysti teesi, jonka mukaan tämän tyyppiset ammukset ovat välttämättömiä Venäjän saavutuksiin tällä alalla.

Sisäisten lähteiden mukaan harkitaan myös sellaisten taktisten ammusten kehittämistä, jotka voisivat tuhota esimerkiksi suuren sataman tai sotilastukikohdan, eikä heti koko kaupungin, kuten Hiroshimassa. Kuten eräs nimetön hallituksen virkamies sanoi Politicossa: "Tämän kyvyn saaminen on ratkaisevan tärkeää."

Toinen poliitikko lisäsi, että "katsauksen laatimisen yhteydessä armeijalta tulisi kysyä, mitä he tarvitsevat vihollisten pelottamiseksi" ja ovatko nykyiset aseet "hyödyllisiä kaikissa kuvittelemissamme skenaarioissa".
On pidettävä mielessä, että Obaman hallinnon aikana on jo sovittu suunnitelmista ja alustavasta useiden miljoonien dollarien suunnittelutyöstä Amerikan ydinarsenaalin "modernisoimiseksi" useiden vuosikymmenten ajaksi. Tästä näkökulmasta katsottuna Trumpin ydinvoimakausi oli jo täydessä vauhdissa hänen virkaanastuessaan.

Ja tietysti Yhdysvalloilla on jo hallussaan useita ydinaseita, mukaan lukien B61 "painovoimapommi" ja W80-ohjuskärki, joka voidaan pienentää useisiin kilotonneihin.

Tyypillinen jakelujärjestelmä olisi ilmapuolustusalueen ulkopuolella käytettävä ase - moderni pitkän matkan risteilyohjus, jota voisi kuljettaa B-2-pommikone, sen vanhempi veli B-52 tai kehitteillä oleva B-21.

Maailma on valmis ydintalveen

Uuden katsauksen julkaiseminen herättää epäilemättä keskustelua siitä, tarvitseeko maa, jolla on riittävä ydinasearsenaali tuhoamaan useita Maan kokoisia planeettoja, todella uusia ydinaseita ja johtaako tämä uuteen maailmanlaajuiseen asevarusteluun.

Marraskuussa 2017 kongressin budjettitoimisto julkaisi raportin, jonka mukaan Yhdysvaltojen ydinkolmikon kaikkien kolmen haaran korvaaminen 30 vuoden aikana olisi vähintään 1,2 miljardia dollaria, kun inflaatiota ja lisäkustannuksia ei oteta huomioon, mikä voisi nostaa luvun jopa 1,7 miljardiin dollariin. miljardia dollaria tai enemmän.

Kaikkien näiden uusien aseiden oikeutuksen ja niiden kosmisten kustannusten ongelma on nykyään erittäin ajankohtainen. Yksi asia on varma: jokainen päätös ostaa tällaisia ​​aseita merkitsee pitkän aikavälin budjettileikkauksia muilla aloilla - terveydenhuollossa, koulutuksessa, infrastruktuurissa tai opioidiepidemian torjunnassa.

Kustannuksia ja riittävyyttä koskevat kysymykset ovat kuitenkin uuden ydinpalapelin helpoin osa. Se perustuu "sovellettavuuden" ajatukseen. Kun Obama vaati, ettei ydinaseita saisi koskaan käyttää taistelukentällä, hän ei puhunut vain Amerikasta, vaan kaikista maista. "Lopettaaksemme kylmän sodan ajattelutavan", hän sanoi Prahassa huhtikuussa 2009, "vähennämme ydinaseiden roolia kansallisessa turvallisuusstrategiassamme ja rohkaisemme muita tekemään samoin."

Jos Trumpin Valkoinen talo tukee oppia, joka poistaisi eron ydinaseiden ja tavanomaisten aseiden välillä ja muuttaisi ne yhtäläisiksi pakko- ja sodan välineiksi, se tekisi planeetan kiihtymisestä täydelliseen lämpöydintuhoon todennäköisimpänä viime vuosikymmeninä.
Esimerkiksi ei ole epäilystäkään siitä, että tällainen asenne on saanut muut ydinasevaltiot, mukaan lukien Venäjä, Kiina, Intia, Israel, Pakistan ja Pohjois-Korea, harkitsemaan niiden käyttöä tulevissa konflikteissa. Se saattaa jopa rohkaista maita, joilla ei tällä hetkellä ole ydinaseita, harkitsemaan sellaisen rakentamista.

Obaman näkemys ydinaseista poikkesi perusteellisesti kylmän sodan näkemyksistä, jolloin planeetan kahden suurvallan välisen lämpöydinholokaustin mahdollisuus oli päivittäinen todellisuus ja miljoonat ihmiset osallistuivat ydinvoiman vastaisiin mielenosoituksiin.

Harmagedonin uhan poistuttua ydinaseiden pelko vähitellen haihtui ja mielenosoitukset loppuivat. Valitettavasti ydinaseet itse ja niitä luoneet yritykset elävät ja voivat hyvin. Nyt kun ydinvoiman jälkeisen aikakauden rauhallinen aika on päättymässä, vyöhyke, ajatus ydinaseiden käytöstä, jota kylmän sodan aikana tuskin edes sallittiin mielessä, saattaa lakata olemasta jotain erityistä.

Tai ainakin tulee, elleivät tämän planeetan kansalaiset lähde jälleen kerran kaduille protestoimaan tulevaisuutta vastaan, jossa kaupungit ovat kytevänä raunioina ja miljoonia ihmisiä kuolee nälkään ja säteilytautiin.

Maailman johtajat onnistuivat lokakuussa 2018 sytyttämään kansainvälisen poliittisen tilanteen äärimmilleen. Ensinnäkin Donald Trump muisti Yhdysvaltain ydinaseet ja sanoi, että maa voisi vetäytyä INF-sopimuksesta, jonka Gorbatšov ja Reagan allekirjoittivat vuonna 1987. Tämä sopimus säänteli kokonaisen aseluokan poistamista. mukaan lukien ydinkärkien toimittaminen tuon ajan tärkeimpien ehdollisten vastustajien alueelle.

Mitä Putin sanoi ydinsodasta?

Ja sen jälkeen kun Trump ilmaisi mielipiteensä, että Yhdysvallat voisi harkita uudelleen osallistumistaan ​​sopimukseen, Vladimir Putin ilmaisi ajattelematta kahdesti näkemyksensä tästä asiasta, joka on parhaiten lainattu:

"Hyökkääjän on tiedettävä, että kosto on väistämätöntä, että hänet tuhotaan. Ja olemme aggression uhreja. Me marttyyreina pääsemme taivaaseen. Ja he vain kuolevat. Koska heillä ei ole aikaa edes katua"

Nämä sanat levisivät salamana ympäri planeettaa tuoden rauhan takaisin kylmään sotaan, jolloin suuret suurvallat säännöllisesti koukistivat lihaksiaan ja uhkasivat käyttää ydinaseita. Monien mielestä nämä ajat olivat menneet, koska INF-sopimuksen allekirjoittamisen jälkeen Venäjä ja Yhdysvallat menettivät itse asiassa mahdollisuuden aloittaa ydinisku vahingoittamatta toista osapuolta. Tätä varten on välttämätöntä, että ydinpanosohjuksilla on vähimmäislentoaika, ja tämä voidaan saavuttaa vain keskipitkän ja lyhyen kantaman ohjusten avulla. Huolimatta siitä, että sopimuksen ehtojen mukaan tällaiset ohjukset olisi pitänyt tuhota kokonaan lähes 30 vuotta sitten, nykyään ei vain näillä kahdella suurvallalla, vaan myös monilla muilla. Yhdysvallat menestyi erityisen hyvin tässä, jossa he eivät ilmeisesti aikoneet rajoittaa tämän tyyppisten aseiden tuotantoon liittyvää suunnittelu- ja suunnittelutyötä.

Mitä ydinaseita Yhdysvalloilla on

Yhdysvalloilla, edelläkävijämaana ydinaseiden luomisessa, on nykyään tämän tappavan aseen vaikuttavin potentiaali. Mutta sinun on ymmärrettävä, että itse ydinpommi ja sen toimitusvälineet, ts. raketti ei ole sama asia. Siksi, vaikka Yhdysvalloissa valmistettujen ydinaseiden suuri määrä onkin, niiden käyttömahdollisuudet ovat rajoitettuja jakeluajoneuvoissa, joihin ne voidaan sijoittaa.

Yleisesti ottaen nykyään Yhdysvalloissa on:

Ydinpanokset yhteensä - 1481 yksikköä, mukaan lukien:

- mannertenvälisille ballistisille ohjuksille ja lentokoneille - 481 yksikköä;

- sukellusveneille - 920 yksikköä.

Ydinvarausten kantajia yhteensä - 741 yksikköä, mukaan lukien:

- mannertenväliset ballistiset ohjukset - 431 yksikköä;

- sukellusveneet, jotka pystyvät kuljettamaan ballistisia ohjuksia - 59 yksikköä;

- strategiset pommittajat - 80 yksikköä.

Yhdysvaltain ydinaseet ovat maantieteellisesti jakautuneet ympäri maailmaa. Merkittävä osa Yhdysvaltain ydinasearsenaalista sijaitsee Euroopassa ja Turkissa. Sukellusveneet, joissa on ydinohjuksia, liikennöivät Atlantin, Välimeren ja Persianlahden vesillä. Ja tietysti itse Pohjois-Amerikan mantereella on kymmeniä paikkoja, joissa ydinaseita on keskittynyt, joista osa ei näytä sotilaslaitoksilta.

Kuten tiedät, vuosina 1963 ja 1966. allekirjoitettiin sopimukset, jotka kielsivät ydinkokeet Yhdysvalloissa, Neuvostoliitossa ja muissa maissa. Suurvallat lisäsivät jatkuvasti räjähtävien ydinpommien tehoa, ja kun vuonna 1961 Neuvostoliitossa testattiin 50 megatonnista Tsar Bombaa, jonka räjähdys rekisteröitiin antureilla ympäri planeettaa, monet luulivat, että maailmanloppu oli jo. kiinni. Vuoden 1966 sopimuksen allekirjoittamisen seurauksena maat menettivät mahdollisuuden testata tuottamiaan ydinaseita, vaikka jotkut valtiot eivät liittyneet siihen pitkään aikaan. Vuonna 2015, kun Yhdysvaltojen piti testata uusimman B61-atomipommin uusinta modifikaatiota, tähän käytettiin raketin varianttia ilman taistelukärkeä. Lisäksi kaikki Yhdysvaltojen ydinkokeet simuloidaan supertietokoneella.

Valmistautuuko Yhdysvallat ydinsotaan Venäjän kanssa?

Siitä, onko ydinaseita mahdollista käyttää lähitulevaisuudessa, puhuimme jo, kun keskustelimme hyökkäyksen näkymistä. Toistamme, että vallanpitäjien etujen kannalta tällainen konflikti on lähivuosina epätodennäköinen, koska kukaan ei halua leikata sitä oksaa, jolla hän "asuu", ts. tuhota oman planeettansa, jolla Trumpin tai Putinin kaltaiset ihmiset tuntevat olevansa herrat. Vaikka oletammekin, että USA kehittää erittäin nopean ja kohdistetun version ydinhyökkäyksestä Venäjää vastaan, se saa väistämättä aikaan samanlaisen vastauksen kuin Putin puhui jo edellä mainituilla sanoilla. Kyllä, ja jos katsot Venäjän presidentin politiikkaa avoimin mielin, voit ymmärtää, että hän on lähellä ja itse asiassa leikkii hänen kanssaan samalla puolella.

Siksi kaikki sanat vetäytymisestä ohjussopimuksesta, ydinaseiden käytöstä tai marttyyrikuolemasta ovat vain röyhkeyttä, jonka tarkoituksena on jälleen kerran pahentaa maailmanpoliittista vastakkainasettelua ja saada ihmiset elämään jatkuvassa tulevaisuuden pelossa. Olemme jo maininneet, että hän on mies, joka on asetettu Yhdysvaltojen kärkeen, jotta se keinuttaisi maailmanpolitiikan ja talouden venettä ja ihannetapauksessa kääntäisi kaiken ylösalaisin. Ja toistaiseksi hän on onnistunut tässä, sillä jos tämä jatkuu, maailma liukuu globaalin kaaoksen kuiluun ensi vuoden alussa.

Ekonomisti, analyytikko. Hän opiskeli erityisessä kuntosalissa, sitten Donetskin kansallisessa
Kauppa- ja kauppakorkeakoulu, rahoituksen tutkinto. Valmistunut maistraatista ja
tutkijakoulun, jonka jälkeen hän työskenteli useita vuosia tutkijana yhdessä
Ukrainan kansallisen tiedeakatemian instituutit. Samaan aikaan sain toisen
korkeakoulututkinto erikoisalalla "Filosofia ja uskonnontutkimus". Valmistautunut
Taloustieteen tohtori. Kirjoitan tieteellisiä ja journalistisia artikkeleita
2010. Pidän taloudesta, politiikasta, tieteestä, uskonnosta ja monista muista asioista.

Äskettäisessä televisiokeskustelussa republikaanien ehdokas ja liikemies Donald Trump sanoi, että Venäjä "laajentaa ydinjoukkojaan ja lisäsi, että "heillä on paljon uudempia kykyjä kuin meillä".

Tohtori Geoffrey Lewis, Arms Control Wonk -kustantajan perustaja, kiistää tämän väitteen - "vaikka Venäjä on päivittänyt ohjuksiaan ja taistelukärkiään viime aikoina, tällainen väite Venäjän kyvyistä ei pidä paikkaansa."

Paperilla uusia, kehittyneempiä ja pelottavia aseita ovat muun muassa Venäjän ydinarsenaali. Venäläinen mannertenvälinen ballistinen RS-24 Yars -ohjus, joka kehitettiin 2000-luvun puolivälissä, voi osua mihin tahansa Yhdysvalloissa, joidenkin raporttien mukaan itseohjautuvaa ydinkärkeä on kymmenen.

Kymmenen näistä laukaisukäristä palaa maan ilmakehään yliääninopeudella, noin 5 mailia sekunnissa. Kiina on kehittänyt samanlaisia ​​alustoja, eikä Yhdysvalloilla yksinkertaisesti ole kykyä puolustautua tällaisia ​​tuhoisia ydinaseita vastaan.

Vertailun vuoksi, amerikkalainen Minuteman III ICBM saapuu ilmakehään yliääninopeudella, mutta siinä on vain yksi taistelukärki, ja se valmistettiin jo 1970-luvulla. Kysymys siitä, kumpi on parempi, on enemmän filosofinen kuin mahdollisuuksien suora vertailu.

Professori Lewis sanoo, että Yhdysvaltain strategiset komentajat, jotka hallitsevat Yhdysvaltain ydinarsenaalia, ovat kysyneet vuosikymmeniä, jos heillä olisi mahdollisuus aseistaa Yhdysvallat ja Venäjä, he valitsisivat joka kerta omat ohjusensa ja ydinaseensa.

Business Insider -lehden haastattelussa Lewis sanoo, että vaikka Yhdysvaltain arsenaali ei pysty tuhoamaan koko maanosaa, se soveltuu paljon paremmin Yhdysvaltain strategisiin tarpeisiin.

Venäjän ja Amerikan arsenaalit

"Venäläiset käyttivät erilaista suunnitteluratkaisua ICBM:ien suunnittelussa kuin me." sanoo professori - "Venäjä on rakentanut ydinaseita kasvavalla modernisaatiovauhdilla", eli toisin sanoen nämä aseet on päivitettävä kymmenen vuoden välein.

Toisaalta "Yhdysvaltain ydinaseet ovat kauniita, monimutkaisia ​​ja suunniteltu korkeaan suorituskykyyn. Asiantuntijat sanovat, että plutoniumydin kestää 100 vuotta. Lisäksi Yhdysvaltojen Minuteman III ICBM -osakkeet ovat iästään huolimatta täydellisiä järjestelmiä.

"Venäjän ydinaseet ovat uusia, mutta ne heijastelevat niiden suunnittelufilosofiaa, jonka mukaan "ei ole mitään syytä rakentaa täydellisiä, koska päivitämme vain 10 vuoden kuluttua."

"Venäläiset haluavat asentaa ohjuksia kuorma-autoihin", Lewis sanoi, kun taas Yhdysvallat suosii maassa sijaitsevia siiloita, jotka antavat tarkan kohdistamisen ja liikkuvuuden puutteen. Kylmän sodan huipulla Yhdysvallat yritti jossain vaiheessa sovittaa ICBM:itä kuorma-autoihin, mutta Yhdysvaltain aseturvallisuus- ja kestävyysvaatimukset ylittävät huomattavasti Venäjän vaatimukset.

Yhdysvallat ei voi tehdä venäläisten kaltaisia ​​järjestelmiä, koska emme aio laittaa ohjuksia halvan kuorma-auton päälle”, professori Lewis väittää. Venäläinen filosofia luottaa temppuihin uhan poistamiseksi ja yrittää investoida vähemmän.

"Yhdysvallat investoi ja kehittää kestäviä järjestelmiä, jotka todella tarjoavat suojaa", Lewis selitti. Tämä on tärkein ero Yhdysvaltojen ja Venäjän kehityksen välillä.

”Kersantit ovat Amerikan armeijan ydin verrattuna Venäjään, jossa varusmiehet ovat edelleen pääjoukkoina. Yhdysvallat pitää parempana tarkkuutta tuhovoiman sijaan."

"Rakastamme tarkkuutta", Lewis sanoo. USA:lle ihanteellinen ydinase on pieni ydinase, joka lentää suoraan ikkunasta ja räjäyttää rakennuksen. "Ja venäläiset mieluummin laukaisevat 10 taistelukärkeä ei vain rakennukseen, vaan koko kaupunkiin.

Selvä esimerkki tästä on Syyrian ilmakampanja, jonka seurauksena venäläisiä syytettiin rypälepommien, sytytysammusten käytöstä sekä sairaaloiden ja pakolaisleirien pommituksista. Tämä rento ja julma asenne on Venäjän armeijan määrittelevä piirre.

Toinen esimerkki on venäläinen Status 6 -torpedo, joka voi kulkea 100 solmua 6 200 mailin etäisyydellä ja joka ei voi ainoastaan ​​tuottaa ydinräjähdystä, vaan jättää jälkeensä radioaktiivisen kentän tuleviksi vuosiksi. Yhdysvallat ei hyväksy tällaista tuhoa.

Kuinka Yhdysvallat aikoo säilyttää Venäjän ydinvoimansa.

Professori Lewis selitti, että Yhdysvallat ei todellakaan voi puolustautua Venäjää ja edistyneimpiä ydinaseita vastaan. Venäläiset ydinkärjet lähtevät kiertoradalle, asettuvat, jakautuvat taistelukärkiksi ja räjäyttävät yksittäisiä kohteita, jotka liikkuvat 23 Machissa. Yhdysvallat ei yksinkertaisesti voi kehittää järjestelmää, joka tuhoaisi kymmenen näistä uskomattomalla nopeudella Yhdysvaltoihin ryntäävistä ydinkäristä.

Yksi mahdollinen ratkaisu olisi tuhota ohjukset ennen kuin ne poistuvat ilmakehästä, mikä tarkoittaa niiden ampumista alas Venäjän yllä, mikä voi johtaa myös muihin ongelmiin.Toinen vaihtoehto on tuhota ohjukset satelliiteista avaruudessa, mutta Lewisin mukaan USA Sen jälkeen satelliittien laukaisua on lisättävä 12 kertaa, ennen kuin heillä on tarpeeksi avaruusresursseja suojellakseen Yhdysvaltoja.

Sen sijaan, että Yhdysvallat tuhlaa aikaa, biljoonia dollareita ja kuumentaisi kilpavarustelua, se toivoo oppia molemminpuolisesti taatusta tuhosta. Lewis selitti myös, että John F. Kennedyn presidenttikauden aikana Yhdysvallat oli ymmällään siitä, miten ydinarsenaaliaan nostetaan. Kennedyn hallinto päätti rakentaa tarpeeksi ydinaseita Neuvostoliiton tuhoamiseksi tarvittaessa. Hallinto kutsui oppia "varmaksi tuhoksi", mutta kriitikot huomauttivat, että ydinsopimus toimisi molempiin suuntiin, joten parempi nimi olisi "molemmin varma tuho", mikä oli ristiriidassa Kennedyn politiikan kanssa.

Venäjän presidentti Vladimir Putin sanoi kerran, että Venäjä voisi tuhota Yhdysvallat "puolessa tunnissa tai vähemmän" käyttämällä ydinaseita. Mutta tosiasia on, että Minutemen III -ohjukset räjäyttävät Kremlin sekunteja myöhemmin.

USA uskoo, että on turvallisempaa, että ydinkolmio on saatavilla milloin tahansa. Sukellusveneissä, maasiiloissa ja pommikoneissa on ydinohjuksia. Mikään Venäjän hyökkäys ei pysty neutraloimaan kaikkia kolmea asetyyppiä samanaikaisesti.

Tarkat, ammattimaisesti ohjatut ydinaseet ovat luotettava pelote Yhdysvalloille vaarantamatta miljardeja ihmishenkiä.

Raportoi Yhdysvaltain asevoimien esikuntapäälliköiden puheenjohtaja, kenraali Martin Dempsey, joka käsittelee Venäjän ydinvoiman kohdistamista, ei ole mikään uusi sana Yhdysvaltain politiikassa.

Päinvastoin, se on jatkoa vuosikymmeniä kestäneelle tarinalle Yhdysvaltojen yrityksistä pakottaa ensin Neuvostoliitto ja nyt Venäjä elämään kuvaannollisesti temppeliin laitetun "ydinase" kanssa.

Ensimmäiset suunnitelmat amerikkalaisten atomiaseiden käytöstä Neuvostoliittoa vastaan ​​alkoivat kehittää vuonna 1945, toisin sanoen heti sen jälkeen, kun tällaiset aseet ilmestyivät Yhdysvaltain arsenaaliin.

Ensimmäinen suunnitelma ydiniskun tekemiseksi Neuvostoliittoon nimeltä "Totaliteetti" kehitettiin vuoden 1945 lopulla, ja se edellytti atomiiskua Neuvostoliiton 20 suurimmassa kaupungissa.

Tämän suunnitelman mukaisesti kehitettiin toinen sarja samanlaisia, joissa kussakin kohteiden ja käytettyjen atomipommien määrä vain lisääntyi.

Neuvostoliittoa vastaan ​​käydyn sodan tehtävät muotoiltiin elokuussa 1948 hyväksytyssä muistiossa "Tehtävät suhteessa Venäjään". Hänen mukaansa Venäjä Yhdysvaltain voiton jälkeen:

1. ei saisi olla niin sotilaallisesti vahva, että se uhkaa naapureita;
2. on myönnettävä laaja autonomia kansallisille vähemmistöille;
3. on taloudellisesti riippuvainen ulkomaailmasta;
4. ei pitäisi asentaa uutta rautaesiripppua.

Osana Yhdysvaltojen sotilaallisia suunnitelmia atomiiskut Neuvostoliiton alueelle piti toteuttaa sotilastukikohdista, jotka sijaitsevat Yhdysvaltojen liittolaismaissa Euroopassa ja Aasiassa.

Karibian kriisi alkoi Turkista

Oman atomipommin ilmestyminen Neuvostoliiton arsenaaliin vuonna 1949 ei pakottanut amerikkalaisia ​​strategeja täysin luopumaan tällaisista suunnitelmista, vaan pakotti heidät toimimaan Neuvostoliiton reaktiota silmällä pitäen.

Tästä huolimatta 1960-luvun alkuun mennessä Yhdysvaltojen ylivoima ydinvoimissa säilyi kiistatta. Yhdysvallat oli aseistettu jopa 6 000 ydinkärjellä 300 Neuvostoliiton ydinkärjeä vastaan.

Yhdysvallat jatkoi paineen lisäämistä Neuvostoliittoon. Vuonna 1961 Yhdysvaltain presidentin John F. Kennedyn määräyksestä sijoitettiin 15 amerikkalaista keskipitkän kantaman PGM-19 Jupiter-ohjusta ydinkärjillä lähellä Turkin Izmirin kaupunkia.

Näiden ohjusten kantomatka oli 2 400 kilometriä, mikä antoi niille mahdollisuuden osua Neuvostoliiton Euroopan osaan, mukaan lukien Moskova.

Keskipitkän kantaman ohjusten tärkein etu on minimiaika tavoitteen saavuttamiseen. Amerikkalaisten ohjusten lentoaika Turkista oli alle 10 minuuttia. Näin ollen Neuvostoliiton kyky ryhtyä vastatoimiin lakon sattuessa väheni minimiin.

Jo ennestään horjuvaa sotilaallista pariteettia rikottiin. Virallinen Washington ei ottanut huomioon Neuvostoliiton närkästystä.

Operaatio Anadyr kehitettiin vastauksena amerikkalaisten ohjusten sijoittamiseen Turkkiin - suunnitelma Neuvostoliiton keskipitkän kantaman ohjusten sijoittamiseksi Kuubaan, jotka Liberty Islandilta voisivat kohdistaa Washingtoniin ja amerikkalaisten strategisiin pommikonetukikohtiin.

Näin alkoi se, mikä 1900-luvun historiassa tunnettiin Karibian kriisinä.

Amerikkalaisia ​​ohjuksia Turkissa muistetaan harvoin tämän kriisin yhteydessä, vaikka niiden käyttöönotosta tuli myöhempien tapahtumien perimmäinen syy.

Kriisin ratkeamisen jälkeen amerikkalainen puoli, mainostamatta tätä tosiasiaa liikaa, julisti Turkkiin lähetetyt ohjukset "vanhentuneiksi", purki ne ja vei ne Yhdysvaltoihin.

Pershing vs Pioneer

Vuonna 1979 Naton neuvosto päätti sijoittaa Eurooppaan yli 500 amerikkalaista keskipitkän kantaman ohjusta ydinkärjellä. Länsimaisten poliitikkojen mukaan tällaisen päätöksen piti olla vastaus Neuvostoliiton keskipitkän kantaman Pioneer-ohjusjärjestelmän käyttöönotolle. Tämä tuolloin uusi järjestelmä, joka tunnettiin Euroopassa nimellä SS-20, pelotti suuresti eurooppalaisia ​​poliitikkoja, jotka uskoivat, että sen avulla Neuvostoliitto pystyi tuhoamaan Naton Euroopan sotilaallisen infrastruktuurin muutamassa minuutissa.

On syytä huomata, että Pioneer-ohjusjärjestelmät korvasivat vanhentuneet Neuvostoliiton järjestelmät ja ne sijoitettiin yksinomaan Neuvostoliiton alueelle.

Tuli valtaan USA:ssa Presidentti Ronald Reagan pyysi Neuvostoliittoa poistamaan Pioneer-ohjukset vastineeksi siitä, että amerikkalaisia ​​ohjuksia ei käytetä Eurooppaan. Neuvostopuoli huomautti perustellusti, että Yhdysvaltojen ehdotuksessa ei otettu huomioon yhdysvaltalaisten ja brittiläisten keskimatkan ohjusten läsnäoloa Euroopassa, joissa on myös ydinaseita.

Tilanne kärjistyi äärirajoille vuonna 1983, kun tunnetun eteläkorealaisen Boeingin tapauksen jälkeen Reagan kutsui Neuvostoliittoa "pahan imperiumiksi" ja määräsi amerikkalaisten ydinohjusten sijoittamisen Eurooppaan. Ohjusjärjestelmiä sijoitettiin Iso-Britannian, Italian, Belgian ja Alankomaiden alueelle, ja ohjuksia päätettiin sijoittaa myös Saksan alueelle.

Neuvostoliitto ilmoitti vastauksena ohjustensa sijoittamiseen Tšekkoslovakian ja DDR:n alueelle.

Vuoteen 1987 mennessä Länsi-Saksaan sijoitettiin 108 Pershing-2-ohjuslaukaisinta ja 64 Tomahawk-ohjuslaukaisinta. Isossa-Britanniassa amerikkalaisia ​​Tomahawkeja oli 112, Italiassa 112, Hollannissa 16. Belgiassa amerikkalaisten risteilyohjusten asemaa rajoitettiin.

Gorbatšovin-Reaganin sopimus

8. joulukuuta 1987 Washingtonissa, Neuvostoliiton ja USA:n päämiehet Mihail Gorbatšov ja Ronald Reagan allekirjoitti sopimuksen keskipitkän kantaman ohjusten hävittämisestä, joka tuli voimaan 1.6.1988. Sopimuksen osapuolet lupasivat olla valmistamatta, testaamatta tai käyttämättä maassa sijaitsevia ballistisia ja risteilyohjuksia, joiden kantama on keskipitkä (1 000 - 5 500 kilometriä) ja lyhyt (500 - 1 000 kilometriä).

Allekirjoittaessaan tätä sopimusta Neuvostoliitto teki merkittäviä myönnytyksiä. Erityisesti amerikkalaisten vaatimuksesta se sisälsi viimeisimmän Neuvostoliiton Oka-ohjusjärjestelmän, jonka laukaisuetäisyys oli alle 50 kilometriä, mikä ei kuulunut sopimuksen piiriin.

Kotimaiset armeijan asiantuntijat pitivät tätä askelta rikoksen rajalla olevana virheenä.

Kesäkuuhun 1991 mennessä sopimus pantiin täysin täytäntöön: Neuvostoliitto tuhosi 1846 ohjusjärjestelmää; USA - 846 kompleksia.

Vuonna 2000, kun Yhdysvallat ilmoitti vetäytyvänsä ABM-sopimuksesta, Venäjän presidentti Vladimir Putin ilmoitti Venäjän mahdollisuudesta vetäytyä keskipitkän kantaman ydinvoimasopimuksesta. Myöhemmin sekä Putin itse että Venäjän armeija ilmaisivat sellaisen aikomuksen useammin kuin kerran. Samaan aikaan Venäjä ei ole virallisesti ilmoittanut vetäytyvänsä sopimuksesta.

"Kivi" povessa

Amerikkalaisten lausunnot Venäjän vuoden 1987 sopimuksen rikkomisesta alkoivat kuulua yhä useammin Iskander-operatiivisen taktisen ohjusjärjestelmän käyttöönoton jälkeen, NATO:n luokituksen SS-26 tai "Stone" mukaan. Iskander-kompleksin ohjukset voidaan varustaa sekä tavanomaisilla että ydinkärillä. Iskander-ohjusten ilmoitettu kantama ei riko Neuvostoliiton ja USA:n välisen sopimuksen määräyksiä, mutta amerikkalainen osapuoli yrittää kiistää tämän.

Venäjän puolustusministeriön suunnitelmien mukaan kaikki Venäjän maajoukkojen ohjusprikaatit tulisi varustaa Iskander-komplekseilla vuoteen 2018 mennessä.

Amerikkalainen puoli Venäjän aggressiivisista suunnitelmista puhuessaan ei halua mainita, että USA:n ydinaseet sijaitsevat tällä hetkellä Euroopassa. Puhumme taktisista ydinaseista - ydinammuksista, joiden ekvivalentti ei ylitä muutamaa kilotonnia ja jotka on suunniteltu tuhoamaan suuria kohteita ja vihollisen joukkojen keskittymiä edessä ja välittömässä takana.

Venäjän armeijan vetäytymisen jälkeen Itä-Euroopan valtioiden alueelta Venäjä kehotti toistuvasti Yhdysvaltoja poistamaan taktisen ydinarsenaalinsa vanhalta mantereelta. Tästä huolimatta 150–250 Yhdysvaltain taktista ydinasetta, joiden kokonaistuotto on yli 18 megatonnia, on edelleen sijoitettuna Saksaan, Italiaan, Belgiaan, Alankomaihin ja Turkkiin.

Tällä hetkellä virallisen Washingtonin käyttäytyminen viittaa siihen, että emme voi puhua tämän potentiaalin vähentämisestä, vaan vain rakentamisesta.