Ortopediset normit nykyaikaisessa venäjässä. Venäjän puheen kulttuuri. Eri kielitasojen yksiköiden käyttö puheessa

27.09.2019

Pätevä suullinen puhe on avain onnistuneeseen viestintään. Kyky ilmaista ajatuksesi oikein auttaa paitsi työpaikkaa hakiessa tai liikeneuvotteluissa, myös neuvotteluissa Jokapäiväinen elämä. Mutta suullisen puheen hallitsemiseksi täydellisesti on tarpeen tietää ja noudattaa venäjän kielen ortoeettisia normeja. Tälle artikkelimme on omistettu.

Mitä on ortoepia?

Sana "ortoepia" koostuu kahdesta kreikkalaisesta juuresta - "orthos" ja "epos", jotka käännetään "oikeaksi" ja "puheeksi". Eli tiede oikea puhe- Sitä se ortoepia on.

Graafiset lyhenteet

Graafisia lyhenteitä ovat sukunimen vieressä olevat nimikirjaimet, tilavuus- tai etäisyysmerkinnät, esimerkiksi litrat (l), metrit (m), myös sivut (s) ja muut vastaavat lyhenteet, jotka säästävät tilaa painetussa tekstissä. Kaikki nämä lyhennetyt sanat luettaessa on tulkittava, eli sinun on lausuttava sana kokonaan.

Graafisten lyhenteiden käyttö keskustelussa voidaan arvioida puhevirheeksi tai ironiaksi, mikä voi olla tarkoituksenmukaista vain tietyissä olosuhteissa.

Nimet ja sukunimet

Ortopediset normit Venäjän kieltä säätelevät myös nimien ja isänimien ääntämisen erityispiirteet. Huomaa, että isännimien käyttö on tyypillistä vain kielellemme. Euroopassa tällaista käsitettä ei ole ollenkaan.

Henkilön koko nimen ja isänimen käyttö on välttämätöntä, kun erilaiset olosuhteet sekä suullisesti että kirjallisesti. Erityisen usein tällaisia vetoomuksia käytetään työympäristössä ja viralliset asiakirjat. Tällainen vetoomus henkilöön voi toimia myös kunnioituksen asteen merkkinä, varsinkin kun puhutaan vanhempien ja vanhusten kanssa.

Useimmilla venäjänkielisillä nimillä ja sukunimillä on useita ääntämisvaihtoehtoja, jotka voivat vaihdella muun muassa henkilön läheisyyden asteesta. Esimerkiksi kun tapaat ensimmäistä kertaa, on toivottavaa lausua keskustelukumppanin nimi ja sukunimi selkeästi, mahdollisimman lähellä kirjoittamista.

Kuitenkin muissa tapauksissa venäjän kielen ortoeettiset normit (ääntämisnormit) edellyttävät historiallisesti vakiintuneita suullinen puhe käyttötapa.

Isännimet, jotka päättyvät "-evna", "-ievich". Naisversioissa on tarpeen noudattaa kirjallista muotoa, esimerkiksi Anatolyevna. Miesten - sanotaanpa lyhyt versio: Anatolievich / Anatolyich.
Kohdissa "-aevich" / "-aevna", "-eevich" / "-eevna". Sekä miesten että naisten vaihtoehdoille lyhyt versio on sallittu: Alekseevna / Alekseevna, Sergeevich / Sergeich.
Kohdissa "-ovich" ja "-ovna". Miesversiossa muodon supistuminen on sallittua: Aleksandrovich / Aleksandrich. Naisilla - välttämättä täysi ääntäminen.
AT naisten sukunimet, muodostuu nimistä, jotka päättyvät "n", "m", "v", ei lausuta [s]. Esimerkiksi Efimovna - Efimna, Stanislavovna - Stanislavna sijasta.

Kuinka äännetään lainatut sanat

Venäjän kielen ortoeettiset normit säätelevät myös vieraiden sanojen ääntämistä koskevia sääntöjä. Tämä johtuu siitä, että useissa tapauksissa venäläisten sanojen käyttöä koskevia lakeja rikotaan lainatuissa sanoissa. Esimerkiksi kirjain "o" painottamattomissa tavuissa lausutaan samalla tavalla kuin jos se olisi vahvassa asemassa: keidas, malli.

Myös joissain vieraissa sanoissa konsonantit ennen pehmentävää vokaalia "e" pysyvät kovina. Esimerkiksi: koodi, antenni. Mukana on myös vaihtuvaääntyisiä sanoja, joissa "e" voi lausua sekä lujasti että pehmeästi: terapia, terror, dekaan.

Lisäksi lainattujen sanojen painoarvo on kiinteä, eli se pysyy muuttumattomana kaikissa sanamuodoissa. Siksi, jos kohtaat ääntämisvaikeuksia, on parempi kääntyä ortopedinen sanakirja.

Aksentologinen normi

Katsotaanpa nyt lähemmin venäjän kielen ortoeettisia ja aksentologisia normeja. Aluksi selvitetään, mikä on aksentologinen normi. Tämä on sääntöjen nimi stressin asettamisesta sanaan.

Venäjällä stressi ei ole kiinteä, kuten useimmissa eurooppalaisissa, mikä ei vain rikasta puhetta ja lisää kielipelin mahdollisuuksia, vaan tarjoaa myös hyvät mahdollisuudet rikkoa hyväksyttyä normia.

Harkitse toimintoa, joka suorittaa kiinteän korostuksen. Niin se on:

mahdollistaa sanojen tyylillisen värityksen (hopea - hopea) ja ammattimaisuuden syntymisen (kompassi - compAs);
muuttaa sanan etymologiaa (merkitystä) (meli - meli, Atlas - atlas);
voit muuttaa sanan morfologisia ominaisuuksia (männyt - männyt).

Myös stressin sijoittaminen voi muuttaa puheesi tyyliä. Joten esimerkiksi sana "tyttö" viittaa kirjallisuuteen ja "tyttö" - neutraaliin.

On myös luokka sellaisia sanoja, joiden jännityksen vaihtelu ei kanna semanttista kuormaa. Esimerkiksi Butt - pusku, proomu - proomu. Näiden poikkeusten syntyminen johtuu yhden normin puuttumisesta ja murteen yhtäläisestä olemassaolosta kirjallinen kieli.

Myös joidenkin sanojen stressi voi olla vain vanhentunut muoto. Esimerkiksi musiikki - musiikki, työntekijä - työntekijä. Itse asiassa muutat vain aksenttia, mutta itse asiassa alat puhua vanhentuneella tavulla.

Useimmiten painon sijoittelu sanassa on muistettava, koska olemassa olevat säännöt eivät säätele kaikkia tapauksia. Lisäksi joskus kirjallisen normin rikkomisesta voi tulla yksittäisen tekijän tekniikka. Runoilijat käyttävät tätä usein saadakseen runosarjan kuulostamaan tasaisemmalta.

Ei kuitenkaan pidä olettaa, että aksentologia sisältyy venäjän kielen ortoeettisiin normeihin. Stressi ja sen oikea muotoilu on liian laaja ja monimutkainen aihe, joten se otetaan yleensä erillisessä osiossa ja tutkitaan erikseen. Niitä, jotka haluavat perehtyä aiheeseen tarkemmin ja sulkea pois puheestaan painoarvojen asettamisen normin rikkomukset, kehotetaan hankkimaan ortoeettinen sanakirja.

Johtopäätös

Vaikuttaa siltä, että puhuminen voi olla vaikeaa äidinkieli? Itse asiassa useimmat meistä eivät tiedä kuinka monta venäjän kielen normia rikotaan päivittäin.

Ortoepia on oikean ääntämisen normijärjestelmä. Ortoeettiset normit ovat historiallisesti vakiintuneita ja hyväksyttyjä yhteiskunnassa sanojen ääntämissääntöjä ja sanojen kieliopillisia muotoja. Ortoeettiset normit eivät ole yhtä tärkeitä kirjallisen kielen kannalta kuin normit sanojen ja lauseiden kieliopillisten muotojen tai oikeinkirjoituksen muodostamiseksi.

On tapana erottaa erilaiset ortoeettiset normit: "vanhemmat" ja "nuoremmat" sekä korkean ja neutraalin ääntämistyylin normit.

Vanhemmalle normille, joka ensisijaisesti erottaa puheen koulutetut ihmiset vanhukset, ääntäminen on tyypillistä bulo [shn] aya, pehmeä [ky], [z`v`] er. Nuorempi ääntämisnormi, joka havaitaan kirjallista kieltä puhuvien nuorten puheessa, sallii bulo [ch] aya, soft [k`y], [sv`] vr ääntämisen.

Korkean ääntämistyylin normit (vrt. radio- tai tv-kuuluttajan mitattu puhe sekä lavalta juhlallista oodia lukeva taiteilija) mahdollistavat esimerkiksi korostamattoman äänen [o] ääntämisen lainassanoissa : p[o]et, s[o]no, nocturne. Neutraalissa tyylissä nämä ja vastaavat sanat lausutaan yleisen säännön mukaan, jossa korostamaton ääni [o] korvataan äänellä [a]: p[a]et, s[a]no, n[a]kturne.

Venäjän kirjallisen ääntämisen nykyaikaisten normien järjestelmä ja yli 63 000 sanan ääntämisen ominaisuudet ja niiden kieliopilliset muodot heijastuvat R. A. Avanesovin toimittamassa venäjän kielen ortoeepisessä sanakirjassa (ensimmäinen painos julkaistiin vuonna 1983, jonka jälkeen oli useita uusintapainoksia). M. L. Kalenchukin ja R. F. Kasatkinan (M., 1997) kompakti "Venäjän ääntämisvaikeuksien sanakirja" on myös hyödyllinen sekä opiskelijalle että opettajalle, joka sisältää 15 000 yleisintä venäjän sanaa, joiden ääntäminen voi aiheuttaa vaikeuksia.

Oikean kirjallisen ääntämisen normien hallitsemiseksi on tärkeää ottaa huomioon neljä ortoepian osaa: konsonanttiäänten ortoepia; vokaalien ortoepia; yksittäisten kielioppimuotojen ortoepia; lainattujen sanojen ortoepia.

Ortopediset normit. Ortoeepisia normeja kutsutaan myös kirjallisiksi ääntämisnormeiksi, koska ne palvelevat kirjallista kieltä, ts. kulttuuristen ihmisten puhuma ja kirjoittama kieli. Kirjallinen kieli yhdistää kaikki venäjän puhujat, sitä tarvitaan heidän välisten kielellisten erojen voittamiseksi. Ja tämä tarkoittaa, että hänellä on oltava tiukat normit: ei vain leksikaaliset - sanojen käytön normit, ei vain kieliopilliset, vaan myös ortoeettiset normit. Erot ääntämisessä, kuten muutkin kielierot, häiritsevät ihmisten kommunikaatiota ja siirtävät heidän huomionsa sanotusta siihen, miten se sanotaan. Ääntämisnormit määräytyvät kielen foneettisen järjestelmän mukaan. Jokaisella kielellä on omat foneettiset lakinsa, joiden mukaan sanat lausutaan. Esimerkiksi venäjäksi korostettu ääni [o] korostamattomassa asennossa muuttuu [a] (in [o] du - in [a] yes, t [o] chit - t [a] chit); pehmeiden konsonanttien jälkeen korostetut vokaalit [o, a, e] muuttuvat korostamattomaksi ääneksi [i] (m [i] so - m [i] nukkuu, [e] l - in [i] la, l [e ] s - vl [ja] zat); sanojen lopussa soinnilliset konsonantit muuttuvat kuuroiksi (du [b] s - du [n], moro [s] s - moro [s]). Sama soinnillisten konsonanttien muutos kuuroiksi tapahtuu ennen kuuroja konsonantteja (ru[b]it - ru[n]ka, slide - how [s]ko), ja kuurot ennen soinnillisia konsonantit muuttuvat soinnillisiksi (ko[s]it). - kozba, nuori [t]it - nuori [d]ba). Fonetiikka tutkii näitä lakeja. Ortoeettiset normit määräävät ääntämisvaihtoehtojen valinnan - jos foneettinen järjestelmä sallii tässä tapauksessa useita mahdollisuuksia. Joten vierasperäisissä sanoissa e-kirjainta edeltävä konsonantti voidaan periaatteessa lausua sekä kovana että pehmeänä, kun taas ortoeettinen normi vaatii joskus kovaa ääntämistä (esimerkiksi [de] kada, [te] mp), joskus pehmeä (esim. [d "e] ilmoitus, [t "e] temperamentti, mu [z "e] d). Venäjän kielen foneettinen järjestelmä sallii sekä yhdistelmän [shn] että yhdistelmän [h "n], vrt. bulo [h "n] th ja bulo [shn] th, mutta ortoeettinen normi määrää puhumaan hevonen [shn] o, eikä hevonen [h "n] o. Ortoepiaan kuuluu myös stressinormit: ääntää asiakirja oikein, ei asiakirja, aloitettu, mutta ei aloitettu, soi, ei soi, aakkoset, ei aakkoset). Venäjän kirjallisen kielen ja siten myös kirjallisen ääntämisen perusta on Moskovan murre. Se tapahtui historiallisesti: Moskovasta tuli Venäjän maiden yhdistäjä, Venäjän valtion keskus. Siksi Moskovan murteen foneettiset ominaisuudet muodostivat ortoeettisten normien perustan. Jos Venäjän valtion pääkaupunki ei olisi Moskova, vaan esimerkiksi Novgorod tai Vladimir, niin kirjallinen normi olisi "okane" (ts. lausuisimme nyt [o]:lla kyllä, eikä [a]:lla, ja jos Ryazanista tulisi pääkaupunki - "yakane" (eli puhuisimme [l "a] su, emme [l" i]su). Ortoeettiset säännöt estävät ääntämisvirheen, katkaisevat ei-hyväksyttävät vaihtoehdot. Virheellisiksi, ei-kirjallisiksi tunnistetut ääntämismuunnelmat voivat esiintyä muiden kielijärjestelmien – alueellisten murteiden, kaupunkien kansankielten tai lähisukukielten, pääasiassa ukrainan – fonetiikan vaikutuksesta. Tiedämme, että kaikilla venäjänkielisillä ei ole samaa ääntämistä. Pohjois-Venäjällä ne "okayut" ja "hyppää": he lausuvat v[o]da, g[o]v[o]rit, n[e]su), etelässä "kayat" ja "yak" ” (he sanovat v[a] ]yes, n[ya]su), on muitakin foneettisia eroja. Henkilö, joka ei ole hallinnut kirjallista kieltä lapsuudesta asti, mutta tietoisesti hallitsee kirjallisen ääntämisen, voi kohdata puheessaan ääntämispiirteitä, jotka ovat tyypillisiä lapsuudessa oppimalleen paikalliselle murteelle. Esimerkiksi Etelä-Venäjän ihmiset säilyttävät usein äänen [g] erityisen ääntämisen - he ääntävät sen tilalle äänellisen [x] (ääni, joka on merkitty merkillä [g] transkriptiossa). On tärkeää ymmärtää, että tällaiset ääntämisominaisuudet rikkovat normeja vain kirjallisen kielen järjestelmässä, ja alueellisten murteiden järjestelmässä ne ovat normaaleja ja oikeita ja vastaavat näiden murteiden foneettisia lakeja. Lisää määritetyssä lähteessä

Termiä "ortoepia" käytetään kielitieteessä kahdessa merkityksessä: 1) sanan äänisuunnitteluun liittyvien kirjallisen kielen normien kokonaisuus: äänten ääntämisnormit, painotus ja intonaatio; 2) tiede, joka tutkii kirjallisen kielen ääntämisnormien vaihtelua ja kehittää ääntämissuosituksia (ortoeettisia sääntöjä). Ortoepia varmistaa kansallisen kielen äänisuunnittelun yhtenäisyyden, mikä edesauttaa nopeaa ja helppoa kieliviestintää. Ortoepian säännöillä on oma pitkä historiansa ja ne muotoutuvat yleensä kielinormeina myöhään, kun julkisen puheen eri muodot kehittyvät ja suullisen puheen osuus yhteiskunnan elämässä kasvaa. Hyvin tärkeä kirjallisen ääntämisen kehityksessä oli teatteri, joka säilytti ortoepian normit puhtaimmassa muodossa. Lavapuhe monilla kielillä on ortopedisten normien perusta. Ortoepian merkitys kasvaa äänielokuvien, radion ja television kehityksen myötä. Venäjän kielen ortoeettiset normit kehittyivät tärkeimmissä piirteissään jo 1600-luvun ensimmäisellä puoliskolla Moskovan murteen normeiksi, jotka myöhemmin alkoivat saada kansallisten normien luonnetta. Ortoepian normit muotoutuivat lopulta 1800-luvun jälkipuoliskolla ja ovat suurelta osin säilyneet nykyään; vain muutamat yksityiset säännöt ovat muuttuneet.

Kirjallinen ääntäminen on yksi tärkeimmistä indikaattoreista yleinen taso ihmisen kehittyminen. Oikea ääntäminen on yhtä tärkeää kuin oikeinkirjoitus. Virheellinen ääntäminen kääntää kuuntelijan huomion pois lausunnon sisällöstä, mikä vaikeuttaa tiedonvaihtoa.

Ortoeettisten normien noudattaminen on erityisen tärkeää henkilölle, joka puhuu yleisölle. Puheen sisällön hyväksyminen tai hylkääminen riippuu pitkälti muodosta - jos puhe esitetään ilmeikkäästi, selkeästi, taitavasti.

Yksikään sana ei voi olla äänikuoren ulkopuolella. On erittäin tärkeää, että puhuttu yksikkö täyttää yhtenäisyysvaatimuksen, jotta sen ääniverho on kaikkien tunnistettavissa. Kuuluisa venäläinen teatterihahmo K. S. Stanislavsky huomautti kerran nokkelasti: "Sanat, joissa on korvatut kirjaimet, näyttävät minusta olevan henkilö, jolla on korva suu sijaan, silmä korvan sijaan, sormi nenän sijaan ... yksittäisten kirjainten ja tavujen menetys on sama kuin epäonnistunut nenä, uritettu silmä tai hammas, katkennut korva tai muut vastaavat epämuodostumat."

Ääntämisen normi on olemassa objektiivisesti. Sille on ominaista samat perusominaisuudet kuin kielen merkittävien yksiköiden normeille - vakaus, vaihtoehtojen läsnäolo normin sisällä ja kehittynyt tyylijärjestelmä (eli tyypillisin ja tarkoituksenmukaisin keinojen käyttö tilanteesta riippuen, puheen sisältö, sen vastaanottaja).

Ääntämisnormien säilyttämistä ei voida kutsua ihmisten mielijohteeksi, joka pyrkii säilyttämään "vanhan" ääntämisen puhtaana ja eheyden. Sen havaitaan, kuten akateemikko L. V. Shcherba totesi, "ei vanhojen ihmisten korvien vuoksi", vaan se on objektiivinen malli venäjän kirjallisen kielen kehitykselle, mikä antaa sille mahdollisuuden säilyttää vuosisatojen ajan yhtenäinen, edelleen ymmärrettävä perusta. välittää suuria saavutuksia ajoissa kansallista kulttuuria, erityisesti kirjallista tekstiä, runoutta. Se on kielen normatiivisuus, joka antaa meille mahdollisuuden havaita vapaasti aikalaistenmme lisäksi myös venäjäksi aiemmin työskennelleiden suurten maanmiestemme ajatuksia ja tunteita.

Termi ääntämisoppi (kreikkalainen orthos - suora, oikea, epos - puhe) käytetään kahdessa merkityksessä: 1) kielitieteen osa, joka tutkii normatiivista ääntämistä ja 2) sääntöjoukko, joka luo yhtenäisen ääntämisen, joka vastaa kielellä hyväksyttyjä ääntämisstandardeja.

Venäläinen ortoepia sisältää korostamattomien vokaalien, soinnillisten ja äänettömien konsonanttien, konsonanttiyhdistelmien ääntämissäännöt, yksittäisten kielioppimuotojen ääntämissäännöt sekä vierasperäisten sanojen ääntämisen erityispiirteet.

Ortoepia on osa puhekulttuuria, joka toisaalta tutkii ja perustelee itse normeja ja toisaalta on suunniteltu määrittämään, kuinka oikeaa (normatiivista) puhetta on ja missä määrin se vastaa julkisia ajatuksia. puheen suunnittelusta.

Venäläisten ortoeettisten normien vahvistaminen valmistui myöhemmin kuin esimerkiksi sanankäytön ja kieliopin normien kanssa. Tälle on etsittävä selitystä venäläisen yhteiskunnan poliittisen ja kulttuurisen elämän historiasta.

Yhtenäisten ääntämisnormien tarve ilmeni julkisen puheen kehittyessä osavaltiossa.

Venäjän kirjallisen ääntämisen tärkeimmät piirteet kehittyivät 1700-luvun ensimmäisellä puoliskolla. perustuu puhuttu kieli Moskovan kaupunki. Tähän mennessä Moskovan ääntäminen oli menettänyt kapeat murrepiirteensä yhdistäen venäjän kielen pohjoisten ja eteläisten murteiden ääntämisen piirteet. Ortoeettiset normit muodostuivat pääasiassa puhujien koulutetun osan - kirjallisuuden hahmojen ja valtiomiehiä, tiedemiehet, kuninkaallinen perhe ja keisarillisen hovin läheiset, aatelisto. Moskovan ääntämisnormit siirrettiin mallina muihin talous- ja kulttuurikeskuksiin ja siellä ne omaksuttiin paikallisten murreominaisuuksien perusteella. Näin muodostuivat ääntämisominaisuudet esimerkiksi Pietarissa, Venäjän kulttuurikeskuksessa ja pääkaupungissa 1700-1800-luvuilla.

Teatterilla oli tärkeä rooli ääntämisnormien muodostumisessa. Juuri näyttämöpuhe toimi mallina venäläiselle kirjalliselle ääntämiselle ja oli yksi tärkeimmistä keinoista levittää näitä normeja. Teatteri oli myös yhteisen ääntämisen ja sen perinteiden koulu ja vartija.

Kirjallisen kielen ortoeettinen järjestelmä Neuvostoliiton aika Venäjän valtion kehitys on kokenut merkittäviä muutoksia. Tämän prosessin päätrendit olivat kaiken paikallisen (Moskova, Oryol, Novgorod) poistaminen ja ääntämisen lähentyminen kirjoittamiseen.

AT Neuvostoliiton aika Päärooli kansallisten ääntämisnormien muodostumisessa, kehittämisessä ja levittämisessä oli radion, elokuvan ja television yleisellä saatavuudella. Nämä työkalut ovat edelleen tärkein tapa levittää ortopedisia normeja ja säilyttää niiden yhtenäisyys.

Kirjan vaikutus oli aiemmin vaikuttanut äänten ääntämiseen. Universaalin lukutaidon olosuhteissa, kun suullista puhetaitoa ei kehitetä pelkästään korvalla, jäljittelemällä aikuisten puhetta, vaan myös visuaalisesti omaksumalla painetun sanan graafinen kuva, kirjoittamisen vaikutus ääntämiseen on kasvanut mittaamattoman paljon. Esimerkiksi aikaisemmat adjektiivit, joissa on varsi k, g, x lausutaan aiemmin lopulla -vai niin, tarkemmin sanottuna alennetulla äänellä [ъ] kevyt, pitkä, hiljainen lausutaan kuten käy makaamaan[ky], tol[gy], ty[huh]. Siksi Lermontovin runossa "Purje" tulisi lukea: Yksin valkoinen purje[ky] - tämä ääntäminen rimmaa kanssa kaukana. Uusi ääntäminen lähempänä oikeinkirjoitusta käy makaamaan[k'y], dol[g'y], ti[x'y] tuli vallitsevaksi vaihtoehdoksi. Jatkaa kilpailijansa ääntämistä [ch] sanan [shn] tilalle oikeinkirjoitetuissa sanoissa ch, elämiselle ominaista kansankielinen 1800-luvun puoliväli: sinappikipsi, munakokkelia, arkipäivä, lintuhuone.

Ortografisen ääntämisen laajalle levinnyt tunkeutuminen, jonkinlainen ääntämisnormien muutos ei osoita, että olemme nyt kirjaimen vangittuna ja että meidän on noudatettava orjallisesti oikeinkirjoitusta. Kuilu ortografian ja modernin ortoepian välillä on melko syvä. Karkea virhe olisi esimerkiksi kirjain kirjaimelta ääntäminen sanoissa aurinko, peloissaan, pehmeä, hyvä.

Nykyaikaisen venäjän kirjallisen kielen ääntämisjärjestelmä sen pää- ja määrittelypiirteissä ei eroa Neuvostoliiton ja Tsaarin Venäjän aikojen kielen ääntämisjärjestelmästä. Erot ovat luonteeltaan yksityisiä: tietyt kansankielen ääntämisominaisuudet ovat kadonneet, joissain tapauksissa on tapahtunut ääntämisen lähentymistä oikeinkirjoitukseen, uusia ääntämisvaihtoehtoja on ilmaantunut.

Tällä hetkellä ortopediset normit ovat johdonmukainen järjestelmä, joka kehittyy ja paranee.

Normalisoidun ääntämisen kulttuurin kannalta on äärimmäisen tärkeää tarkkailla venäjän puheen foneettisia kuvioita, jotka ovat luonteeltaan massiivisia, mutta myös tietää järjestelmän ulkopuoliset, yksittäiset ääntämistapaukset. Tämä johtuu siitä, että kuuntelijalla on taipumus siirtää vaikutelmansa ääntämisestä puhujan yleiselle kulttuuritasolle. Jos henkilö on huonosti tietoinen kirjallisen ääntämisen poikkeuksista, vaikutelma puheen olemuksesta vähenee, sen vaikutus keskustelukumppaniin on vaikea (kontakti heikkenee).

Ääntämisnormien noudattamisella on tärkeä rooli ammatillisessa toiminnassa: minkä tahansa profiilin asiantuntijalla on oltava käsitys normalisoidun ääntämisen vaihtelusta ja taito käyttää tiukkoja ja ammattimaisia muunnelmia sopivissa olosuhteissa.

Eufonian oppi (eufonia) on myös luonteeltaan käytännöllinen - joukko kieltotekniikoita, joiden avulla voidaan välttää puutteet puheen terveessä organisoinnissa.

1. Käsite ääntämistyylit

Ortoepian keskeinen ongelma on oppi puheen äänen tyylillisestä kerrostumisesta, oppi ääntämistyylistä.

Tyylit voidaan erottaa sen mukaan, kuinka tarkkaavaisesti puhuja käsittelee puhetta. Rennossa ilmapiirissä emme pääsääntöisesti kiinnitä huomiota ääntämisen erityispiirteisiin, mutta virallinen tilanne ja ammatilliset vaatimukset puheelle osana käyttäytymistä johtavat huomion lisääntymiseen artikulaatioon ja foneettisen automatismin vähenemiseen. puhumisen ja kuuntelemisen prosessi.

Venäjän kielen ääntämisnormi esiintyy usein vaihtelevien ilmaisumahdollisuuksien järjestelmänä. Siten se on mukautettu yhteiskunnan kommunikatiivisiin tarpeisiin. Sama ilmiö, esimerkiksi epätäydellinen ääntäminen, voi keskustelutilanteessa jäädä huomaamatta, kun taas muissa olosuhteissa (virallinen viestintä tai viesti, ammatillista puhetta puhuja) pidetään puutteena, virheenä. Esimerkiksi standardoitua kieltä puhuvat eivät vain käytä itseään, usein tiedostamatta, jokapäiväisissä tilanteissa epätäydellistä ääntämistä [yec'u] (jos), [tuhat d'its with from s'ems' container] (tuhat yhdeksän sata seitsemänkymmentä sekuntia), mutta he pitävät niitä myös yleisinä keskustelukumppanien puheessa. Joutuessaan tiettyihin suullisen tekstin "varjo", intonaatio- ja semanttisiin olosuhteisiin, kuuntelijat "hyväksyvät" vaihtoehdot, jos ne ovat sopivia.

Kirjallisen kielen äidinkielenään puhuville kunkin puhetilanteen normatiivisena vaihtoehtona on se, joka "hyväksytään ilman kommentteja" tietyssä puheympäristössä ja joka täyttää kuulijan odotukset. Venäjän normatiivisen ääntämisen tieteen perustaja D. N. Ushakov kirjoitti vuonna 1928 tästä normin ominaisuudesta: "Se, mikä on yleisesti hyväksytty, on oikein."

Esimerkillistä venäjän ääntämistä kutsutaan kirjalliseksi, mutta tämän termin käyttö äänen suhteen on pohjimmiltaan mielivaltaista eikä kovin tarkkaa. Ääntämiseen kansallisella normalisoidulla kielellä termiä "kirjallinen" voidaan käyttää edellä mainituista syistä tietyllä varauksella. Olisi tarkempaa kutsua kansallista ortoeepista ääntämistä normalisoiduksi (tai normatiiviseksi). Elämässä on usein tapauksia, joissa ääneen tai spontaanin puheen lukeminen leksiko-kieliopin kannalta on hyväksyttävää, hyvää tai jopa moitteetonta, ja äänisuunnittelu sisältää monia ei-normatiivisia elementtejä, kärsii murrepoikkeamista normista. D. N. Ushakov muistutti, että sellaisilla tunnetuilla venäläisen älymystön edustajilla kuin kirjailija V. G. Korolenko ja historioitsija V. O. Klyuchevsky, jotka kirjoittivat erinomaisella kirjallisella kielellä, oli ilmeisiä murrepoikkeamia venäjän ääntämisessä: eteläinen Korolenko ja pohjoisvenäjä (okane esimerkiksi) Klyuchevskyssä. Murteiden foneettisia jälkiä kuullaan monien oikealla kirjallisella kielellä kirjoittavien aikalaisten suullisessa puheessa - toimittajien, eriarvoisten johtajien, kirjallisuuden, taiteen ja tieteen hahmojen keskuudessa.

Normaalia ääntämistä on mahdotonta oppia vain lukemalla (eikä kuuntelemalla!), koska venäjän oikeinkirjoitus ei perustu sääntöihin kielen äänien lähettämisestä kirjaimelta, vaan muihin periaatteisiin.

Ketä meidän aikanamme voidaan pitää venäläisen normatiivisen ääntämisen kantajana? Tähän kysymykseen voidaan vastata tekemällä metodologinen oikea valinta seuraavassa dilemmassa: onko normi standardi, ihanne, jota harvoin kukaan onnistuu saavuttamaan, mutta johon pitää aina pyrkiä, vai onko oikeasti olemassa joukko ihmisiä, joiden puhe ilmentää kansallista kielinormit?

Metodologisesti olisi oikein kallistua toiseen ratkaisuun: aivan kuten monien ihmisten puhe ilmentää sanankäytön, sanamuodon ja kieliopin normeja, monien suuren yleisön edustajien (työläisten, älymystön, valtiomiesten, ei mainita radio- ja tv-kuuluttajat, valtaosa toimijoista), voimme yleisesti pitää normatiivisina. Tällä päätöksellä normi ei esiinny edessämme jonkinlaisena abstraktina mallina tai saavuttamattomana ihanteena. Normatiivinen ääntäminen on tässä tieteellisesti vahvistettujen todellisten merkkien järjestelmä, ja se saa minkä tahansa muun normin ominaisuudet. sosiaalinen käyttäytyminen henkilö.

Koulutus itsessään ei kuitenkaan vielä tarjoa tietoa ääntämisnormista, ei tarjoa tarvittavien puhetaitojen omaksumista. Joten jos jokapäiväisessä puheessa (viestintä perheessä, tovereiden kanssa, yhteydenotot kadulla) tavanomaista ääntämistaitoa voidaan pitää riittävänä (olennaisena), niin julkisessa puheessa tyytymättömät kuuntelijat pitävät tätä stereotypiaa huolimattomana, sopimattomana ääntämisenä.

Ei yleissääntö, mikä olisi yhtä hyväksyttävää kaikissa viestintätapauksissa. Kielellä on normijärjestelmä, joka on erilainen suhteessa erilaisiin puhetilanteet ja muut viestinnän ominaisuudet. Venäjän normalisoitu ääntäminen minkä tahansa sen puhujan suussa on olemassa useissa muunnelmissa, toisin sanoen synonyymeinä välineinä, joita käytetään kielen merkittävien elementtien äänisuunnitteluun.

Juuri tämä toiminnallinen lähestymistapa normatiivisuuden ongelmiin mahdollistaa venäjän ääntämiskulttuurin lisääntyessä välttää subjektiivista ja rajoitettua "kieltoa", kehittää kielikasvatusohjelmaa, parantaa kielellistä tunnelmaa, makua ja kyky paras tapa käyttää kieltä.

Puheen temposta riippuen tyylit erotellaan täydellisinä ja epätäydellisinä. Täysi tyyli jolle on ominaista äänten selkeä ääntäminen, artikuloinnin perusteellisuus, hidas puhetahti ja epätäydellinen tyyliäänten ääntäminen on vähemmän selkeää, voimakas pelkistys ja nopea puhetahti. Vertaa täydellisiä ja epätäydellisiä ääntämistä: [tuhat - tuhat] (tuhat), [s'i e hour - sh'as] (nyt) .

Riippuen tarkoituksesta, puheen aiheesta, tilanteesta (virallinen tai rento), keskustelukumppaneiden luonteesta, heidän lukumäärästään, puheeseen liittyy ääntämisen valinta. kielen tyylillinen erottelu yleensä ja kanssa tai ilman ilmeikäs väritys puhetta. Tyylillisesti väritön on neutraali tyyliääntäminen. Se vastustaa toisaalta korkea(kirja, akateeminen) tyyli, ja toisaalta - keskustelutyyli.

Ero näiden tyylien välillä ilmenee ensinnäkin korrelaatiossa leksikaalisten kerrosten kanssa. Yleiset sanat niiden äänessä muodostetaan neutraalin ääntämistyylin normien mukaisesti, kirjan sanasto - korkean ääntämistyylin normien mukaisesti, puhekielen sanat ja ilmaisut - puhekielen ääntämistyylin normien mukaisesti. Kyllä, sanat rohkeus, saavutus muodollisessa tilanteessa ne lausutaan äänellä [e ja] ensimmäisessä esipainotetussa tavussa, kun taas muissa tyyleissä samassa asemassa lausumme [ja e]. Sanoin hätäänny, vävy ensimmäisessä esipainotetussa tavussa [i] lausutaan yleensä.

Toiseksi ääntämistyylien välinen ero voi tarkoittaa, että joillakin neutraalin tyylin normeilla on vastineensa korkeaan tai puhekieleen. Vertaa ääntämistä [ja noin]Ei,[f noin]ei korkealla tyylillä ja [kanssa l]Ei,[f l]ei - neutraalissa; [klgda] (milloin), [shuz'd'i e s'ֹat] (kuusikymmentä) neutraalilla tyylillä ja [klda], [shyis'ֹat] - puhekielellä.

Tiukasti normatiivisen ääntämisen kulttuuri julkisessa (oratorisessa) puheessa on pakollinen. Mutta sitä ei anneta ilman erityisiä ponnisteluja, sillä luonnollisesti tällaista ääntämistä on tutkittava ja omaksuttava erityisenä tiedon ja taidon haarana. Tämän perustana on niin sanottu ääntämisen (ja intonoinnin) oppimistyyli. Se on hieman hidas, minkä yleensä opettajat ja opiskelijat osoittavat luokkahuoneessa. Laadullisesti tämäntyyppinen ääntäminen keskittyy kuuluttajaan, joka kuuluu esimerkiksi Venäjän radiossa ja televisiossa. Sillä on oma "kliseinen" intonaatio ja huolellinen sanojen ääntäminen, jotka ovat osa informaatio- ja journalistisia tekstejä. Tämän tyyppinen normatiivinen ääntäminen vastaa heuristista ja kommunikatiivista tehtävää, jonka oppimisprosessi asettaa itselleen, se näyttää loogisesti seuraavan ortoeepisten normien näyttämisen, selittämisen, tutkimisen ja hallitsemisen prosessista. Täällä, kuten myös lavalla, julkisessa sanassa, tavallinen foneettinen automatismi puheen tuotannossa ja havainnoinnissa vähenee.

2. Vokaalien ääntäminen

Korostetut vokaalifoneemit venäjäksi niillä on selkein ääni. Korostetun vokalismin lain mukaisesti (katso § 26) korostetut vokaalit lausutaan niin kuin ne kuulostavat aakkosissa. Stressin vaikutuksen synnyttävät korostetun vokaalin pidempi kesto verrattuna korostamattomaan, sekä eroista korostettujen ja korostamattomien foneemien äänenlaadussa.

Kappaleen opiskelun tuloksena opiskelijan tulee:

tietää

venäjän stressin ja ääntämisen piirteet;
ortoeeppisissa sanakirjoissa käytetty erityismerkkijärjestelmä, joka ilmaisee ääntämisvaihtoehdot;

pystyä

määrittää syitä stressin muunnelmien esiintymiseen sanoissa sekä yksittäisten äänten ja niiden yhdistelmien ääntämisessä;
selvittää sanojen virheellisen ääntämisen tapaukset ja tarjota korvaavaa kirjallisen kielen normien mukaisesti;

oma

kirjallisen ääntämisen normit;
taidot analysoida vaihtoehtoja sanojen painottamiseen ja yksittäisten äänten ja niiden yhdistelmien ääntämiseen sanakirjojen ja hakuteosten, mutta puhekulttuurin avulla.

Ortopediset normit

Ortoeettiset normit ja poikkeamat kirjallisen ääntämisen normeista

Ortoepia (toisesta kreikasta. oithos - suora, oikea ja epos - puhe) vahvistaa säännöt sanojen yhtenäiselle ääntämiselle. Ortoepia vahvistaa äänten ääntämisnormit, ääniyhdistelmät tietyissä foneettisissa asemissa. Ortoeettiset normit ovat sääntöjä yksittäisten äänten ja ääniyhdistelmien ääntämiselle sanoissa.

Ortoeettiset normit sisältävät kahden tyyppisiä ääntämisnormeja: aksentologiset normit (stressin asettamisen normit (termin laaja ymmärtäminen - korostetun äänen ääntäminen viittaa ortoepiaan)) ja itse asiassa ortopediset normit (yksittäisten äänten ääntämisnormit).

Johtuen siitä, että ortopediset normit säätelevät käyttöä koskevia sääntöjä kieliyksiköt kirjallinen kieli, niitä kutsutaan myös kirjallisiksi ääntämisnormeiksi. Äänien ääntämisnormit muodostuvat samanaikaisesti kansallisen kielen muodostumisen kanssa.

Historiallinen viittaus

Venäjän kirjallinen ääntäminen kehittyi historiallisten tekijöiden vaikutuksesta. 1600-luvulla, aikana, jolloin Moskovasta tuli Venäjän valtion keskus, Venäjän maiden yhdistäjä, kulttuurikeskus, monet Moskovan murteen piirteet nähdään esimerkillisinä ja niitä omaksutaan aktiivisesti (Moskovan murre muodostui pohjoisen suurvenäläisten murteiden pohjalta eteläisen suurvenäläisen murteen voimakkaan vaikutuksen alaisena, eli se heijasteli kielimuunnelmien piirteitä vahvistettu eri alueilla). Tämän seurauksena sellaiset Moskovan murteen piirteet kuin akanye - ääntäminen noin painottamattomassa asennossa [a |, - kirjainyhdistelmän ääntämisnormi ch kuten [shn] useissa sanoissa jne.

1800-luvulla historiallinen ja kulttuurinen tilanne muuttuu. Pietari määrittää aktiivisesti paitsi poliittisia, taloudellisia, sosiaalisia, myös kulttuurisia suuntauksia. Äänien ääntämisen luonteeseen alkoi voimakkaasti vaikuttaa Pietarin murre, joka ilmeni erityisesti kirjainyhdistelmän ääntämisessä ch kuten [ch], ääntämisessä lainasanoissa e konsonanttien jälkeen [e] ja muut. sana lausuttiin lähellä sitä, miten se kirjoitettiin: i [sh, h ik - laatikko, |sh'h]n - kaalikeitto, [h] jotain - mitä.

monet nykyaikaiset normit adjektiivien, verbien päätteiden ja suffiksien, kirjainyhdistelmien ääntäminen ch ja muut ilmestyivät oikeinkirjoituksen vaikutuksen alaisena: nykyaikaiset ääntämiset, kuten pitkä>.go[dy|t, kerätty, koputettu, huovutettu vakiinnuttanut asemansa historiallisen sijaan dol|th th, hotsyut, kerätty] Kanssa], koputtaa]vat, tuntuva.

Vuoden 1917 vallankumouksen jälkeen aktiivisen yhteydessä sosiaalinen muutos, suuri väestövirta pääkaupunkeihin, erot moskovilaisten ja pietarilaisten puheissa alkoivat vähitellen hävitä ja 1900-luvun lopulla. ovat käytännössä kadonneet.

Ääntämismuunnelmat, jotka lopulta muodostuivat 1800-luvun jälkipuoliskolla, heijastavat joitain sekä Moskovan että Pietarin ääntämisen piirteitä. Nämä ääntämisvaihtoehdot ovat vakiintuneet kansalliseksi normiksi.

Poikkeamat kirjallisen ääntämisen normeista johtuvat kahdesta pääasiallisesta syystä. Ensimmäinen liittyy siihen tosiasiaan yksittäiseen ortoeettiseen normiin vaikuttavat tietyllä alueella perinteiset ääntämisominaisuudet. Vaikka kirjallisen kielen ortoeettisia normeja noudatetaan, yksittäisten äänten ääntämisessä on joitain eroja, jotka ovat ominaisia eri alueiden edustajille.

Nämä näennäisesti merkityksettömät erot johtavat siihen, että Samaran ja Arkangelin, Donin Rostovin ja Irkutskin, Voronežin ja Jekaterinburgin asukkaiden ääntämistapa on erottuvia piirteitä. Esimerkiksi Etelä-Venäjällä ääntäminen paikallaan on havaittavissa [g| erityinen ääni [y], paritettu kuurouden / äänen soinnisuuden vuoksi [x |. Tämä ääni on tyypillinen eteläisille murteille: |y|Orod, [at]tina, |y|puhua, mutta se löytyy myös vähemmän elävänä versiona niiden puheissa, jotka yleensä omistavat ortoepian normeja. Pohjois-Venäjällä Okanye on vakaa murrepiirre. Okanye puhtaassa muodossaan voi kadota kirjallisten normien kehityksen seurauksena, mutta painottamattoman | noin | pohjoisilla alueilla asuvien koulutettujen ihmisten puheessa on usein ääni, joka on lähellä sumeaa [e]: vesi - [veda], Koti - [demoy], jälkeen - [lemmikki|. Kirjallisen ääntämisnormien mukaan ilmoitetuissa paikoissa sumea [a] tulee lausua: [vada], [nainen], [patom]. Moskovassa päinvastoin samanlaisissa asemissa sumean |a|:n sijasta lausutaan selkeä, avoin ääni |a|, joka johtaa akanyyn. Ural-alueen asukkaiden puheelle on ominaista eräänlainen "patterointi", joka ilmenee puheen nopean pimeyden seurauksena, "nielemällä" konsonantteja, mikä vähentää vokaaliäänien kestoa. Se menettää kirjalliselle kielelle ominaisen melodisuuden ja muuttuu usein vaikeasti havaittavaksi.

Siten tietyllä alueella perinteiset ääntämisen erityispiirteet voivat ilmetä kirjallisen kielen äidinkielenään puhuvien puheessa vaihtelevalla vakavuusasteella ja joissakin tapauksissa aiheuttaa ortoepianormien rikkomuksia.

Toinen syy poikkeamiin kirjallisen ääntämisen normeista liittyy siihen, että sanan kirjaimellisen ja äänen välillä ei aina ole vastaavuutta. Esimerkiksi sanat kirjoitetaan kirjaimella h, ja ääntämisessä se vastaa ääntä [w |: hevonen [sh] mutta, sku [shn] o, mo, - tai kirjoitettu kirjaimella G, jonka tilalla se lausutaan [in]: laillinen wa], laillinen wa|; kirjoitettu ansioluettelo, de jure, tietokone, mutta lausutaan yhteenveto [minä], [deyure], tietokone[te]r. Kirje G, erityisesti se voidaan lausua nimellä [G]- vuotuinen, [vastaan] -väärennös, pantti, [in| -laillinen, laillinen, [X] -Jumala, [h]-kirjanpitäjä, kirjanpito, kirjanpito.

AT määrittelemätön muoto verbi paikallaan - olla kirjallisen normin mukaan pitkä ääni lausutaan c - |zza|:sitoutua - kiireinen tssa],kehittää - kehittää [tsa, pyrkiä - pyrkiä [scha] jne. Murteiden vaikutuksen alaisena he puhuvat usein virheellisesti kirjoittamallaan tavalla, - osallistua], kehittää], pyrkiä [on]. Yleisellä kielellä kirjainyhdistelmien sijasta - olla , -tsya usein esiintyy virheellistä ääntämistä, jolle on ominaista pitkän äänen puuttuminen [cc|:En pidä siitä - en pidä siitä ca] oikean sijaan en pidä [s]a. Ei tarvitse pelätä - taistele ca] oikean sijaan taistelu[ 1 w]a.

Suffiksi -sya käytetään verbeissä konsonanttien jälkeen: nauroi, pesi. Vokaalien jälkeen käytetään muunnelmaa -съ: nauroi, pesi. Muu ääntäminen - nauroi, pesi - on tilava.

Kirjainten ja äänten, kirjainyhdistelmien ja ääniyhdistelmien välillä on melko paljon erilaisia epäjohdonmukaisuuksia venäjän kielessä, juuri näissä tapauksissa esiintyy usein ortoeepisia virheitä: voimme usein kuulla sanojen virheellisiä ääntämisiä: tylsä, tyhjäkäynti, tietokone, tuottaja, bukhalteria, boro]a] jne.

Kurkkuääni [h] - keskimmäinen äänten [g] ja [x] välissä - ei ole tyypillistä venäjän ääntämiselle, se löytyy välilauseista joo, vau. Tämä ääni voidaan kuulla eteläisissä murteissa.

MOU Novo-Usmanovskajan lukio

Venäjän kielen oppitunti 10. luokalla kokeeseen valmistautumiseksi.

VENÄJÄN KIELEN OIKINTASÄÄNNÖT

Aihe

"Modernin kirjallisuuden perusnormit

ääntäminen ja stressi venäjäksi"

valmis

venäjän kielen ja kirjallisuuden opettaja

Mingalimova Ramziya Mudaristovna

vuonna 2009

Tavoitteet:

1. Palauta opiskelijoiden muistiin oikean perusnormit kirjallinen puhe; kiinnitä huomiota nykyajan kielen tilan ongelmiin.

2. Selvitä tietyissä esimerkeissä oikeinkirjoitus-, leksikaaliset, kieliopilliset ja tyylilliset ääntämisnormit; edistää suullisten viestintätaitojen kehittymistä.

3. Istuta opiskelijoihin välittävä asenne kieltä kohtaan, esteettinen kielen ihanne.

Laitteet: testitehtävät, kortit, oikeinkirjoitussanakirjat.

Oppitunnin paikka. Tietokoneluokka.

Tuntien aikana.

1 Ajan järjestäminen. (Oppilas saapuu luokkaan "hyväksyttyinä" - korteilla, joissa on sanat oikealle ääntämiselle.

2. Viestintä oppitunnin aiheesta ja tarkoituksesta.

3. Kotitehtävien tarkistaminen (Useat opiskelijat työskentelevät tietokoneiden ääressä simulaattoreilla eri kirjoitusasuja varten, ja kaksi opiskelijaa taululla suorittaa sanan foneettisen analyysin)

4. Työskentele aiheen parissa.

5. Alustava tutkimustyö opiskelijaryhmä kielen ortoeettisten normien mukaisesti.

Motivaatio.

Opettajan sana:

Kiinnitetään huomiota K. S. Gorbatševitšin lausuntoon, joka toimii epigrafina tämän päivän oppitunnille:

Kirjallisen ääntämisen roolia on vaikea yliarvioida - yksi niistä tärkeitä indikaattoreita yleinen kulttuurinen taso moderni mies. Sanan oikea ääntäminen on yhtä tärkeää kuin oikeinkirjoitus.

K.S. Gorbatšovitš

Työskentele oppitunnin aiheen parissa.

A) Frontaalinen tutkimus.

Mitä ortoepia tutkii? Termiä "ortoepia" käytetään kielitieteessä kahdessa merkityksessä:

1) joukko kirjallisen kielen normeja, jotka liittyvät merkittävien yksiköiden äänisuunnitteluun: äänten ääntämisnormit eri asentoja, stressin ja intonaationormit;

2) tiede, joka tutkii kirjallisen kielen ääntämisnormien vaihtelua ja kehittää ääntämissuosituksia (ortoeettisia sääntöjä).

Koulutuskompleksit Määrittele ortoepia ääntämisen tieteeksi, eli ensimmäisessä merkityksessä. Siten näiden kompleksien mukaan kaikki venäjän kielen ääntämisnormit kuuluvat ortoepian alaan: vokaalien toteutus korostamattomissa tavuissa, konsonanttien hämmästyttävä / äänekäs tietyissä asemissa, konsonantin pehmeys konsonantin edessä jne. .

Mikä on ortopedinen normi?

Yksittäisten äänten, ääniyhdistelmien, sanojen ja kielioppimuotojen ääntäminen on tiettyjen sääntöjen alaista. Näitä sääntöjä kutsutaan ortopeettisiksi normeiksi.

Mitä ortopedisia normeja tiedät?

Opiskelijat. Ortopediset normit ovat monimutkainen ilmiö. Tärkeimmät ortoeettiset säännöt - nykyaikaisen venäläisen kirjallisen ääntämisen normit voidaan jakaa niihin, jotka määrittävät vokaalien ääntämisen (sanan eri paikoissa sekä painotuspaikan määrittämisessä) ja konsonanttiäänien ääntämisen (myös sanan eri asemissa, konsonanttiyhdistelmissä, yhdistelmissä joidenkin vokaalien kanssa, eri kieliopillisissa muodoissa).

– Jotkut opiskelijat suorittivat tutkimuksen yksittäisten äänten ääntämisestä, niiden yhdistelmistä, yksittäisistä sanoista, ja tänään he tutustuvat kaikkiin kehittämiinsä sääntöihin.

Vokaalien ääntäminen.

1. Vahva asento vokaalit - asema stressissä. Korostamattomassa asennossa vokaalit muuttuvat (laadullisesti tai kvantitatiivisesti), ts. vähennetään.

On kiinnitettävä huomiota vaikeisiin vähennystapauksiin. Suhisevien [zh] ja [w] sekä äänen [c] jälkeen korostamaton vokaali [a] lausutaan lyhyenä [a]: ammattikieltä, kuninkaat. Mutta ennen pehmeitä konsonantteja - kuten ääni [te]: anteeksi, kolmekymmentä. Harvinaisissa tapauksissa [te] lausutaan myös ennen kiinteitä konsonantteja: ruis, jasmiini.

2. Pehmeiden konsonanttien jälkeen ensimmäisessä esipainotetussa tavussa kirjainten a, e, i tilalle lausutaan ääni [ie]: tuntia. Tätä kutsutaan "hikkaksi". Se löytyy neutraalista ja puhekielen tyylejä. "Ekane" (ääntäminen tässä äänen [ee] foneettisessa asemassa luonnehtii näyttämöpuhetta: v[ee] net, t [ee] rnovy. Ch [i] sy:n ääntäminen on vanhentunut, ch [a] sy on murre.

3. Konsonantit ts, zh, sh - kiinteät äänet, niiden jälkeen kirjaimen tilalla ja lausutaan [s]: kierros [s] i, zh [s] zn, sh [s] r.

4. Muutamassa vierasperäisessä, venäjän kielen ei täysin omaksumassa sanassa o-kirjaimen tilalla, toisin kuin venäläisessä ortoeettisessa normissa, korostamattomassa asennossa lausutaan heikentynyt [o], ts. ilman vähennystä: radio[o]. Liian erottuva [o] koetaan manierteiseksi, toisaalta "venäläistetyissä" kirjasanoissa (sonaatti, novelli) erillinen [o]-ääntäminen ei ole myöskään toivottavaa, koska antaa ääntämiselle puhekielen sävyn.

5. Venäläinen historioitsija N. M. Karamzin ehdotti kirjaimen ё käyttöä yksinkertaistaen monimutkaista kuviota, joka oli olemassa kirjaimen aakkosissa. Nyt voimme kuitenkin tavata ё-kirjaimen vain venäjää opiskelevien ulkomaalaisten alukkeissa ja oppikirjoissa. Tämän kirjeen puuttuminen kirjoista ja aikakauslehdistä johtaa sanojen virheelliseen ääntämiseen. Sinun tulee kiinnittää huomiota sanoihin, joissa vokaali [o], jota merkitään kirjaimella ё, korvataan joskus virheellisesti shokilla [e], valkeahko, liikkeet lausutaan valkoisina, manööverejä. Joskus päinvastoin shokki [e] korvataan virheellisesti [o] e:llä: kranaadi, huijaus lausutaan kranaatieri, huijaus. Tämä ääntäminen ei ole vakio. Konsonanttien ääntäminen

1. Äänikonsonantit sanan absoluuttisessa lopussa ja ennen kuurojen konsonanttien tyrmistystä: arbu [s], pre[t] hyväksyminen.

2. Maskuliinisten substantiivien -ismissä konsonantti [h] lausutaan lujasti kaikissa tapauksissa, myös pehmennettäessä lopullista konsonanttia D.p:ssä. ja P.p.: kapitalismin alla.

3. Konsonantti [g] voidaan lausua muodossa [g] - vuosi, [k] - vihollinen, [?] - Herra, [x] - Jumala, [c] - kuka.

4. Ääni [?] lausutaan nykyaikaisessa kirjallisessa normissa rajoitetulla määrällä sanoja, mutta ääntämistä [g] Lord, a [g] a, o [g] o voidaan pitää normin muunnelmana.

5. Venäjän kielellä on taipumus mukautua e:llä lainattujen sanojen äänikuvaan kovan konsonantin jälkeen, monet tällaiset sanat ovat "venäläistyneet" ja lausutaan nyt pehmeällä konsonantilla ennen e:tä: museo, kerma, akatemia , päällystakki, vaneri, Odessa.

Mutta koko rivi sanat säilyvät kiinteällä konsonantilla: antenni, bisnes, genetiikka, etsivä, testi. Ääntämisvaihtoehdot ovat sallittuja: dekaani, väite, terapia, terrori, jäljitys. Konsonantin kova tai pehmeä ääntäminen määräytyy sanakirjajärjestyksessä.

6. Vanhojen Moskovan normien mukaan oikeinkirjoitusyhdistelmä ch lausuttiin [shn]. Tällä hetkellä [shn] on säilynyt sanoissa: tietysti tylsä, munakokkelia, tarkoituksella, linnunpönttö, trifling, ja naisten sukunimissä -ichna: Fominichna, Kuzminichna.

Monissa sanoissa kaksinkertainen ääntäminen on sallittu: bulo [ch] naya ja bulo [shn] naya, vaikka jälkimmäinen on vanhentumassa.

7. "Vanhemman" normin mukaan th:n yhdistelmä lausuttiin [kpl] sanassa that ja siitä johdetut sanat: ei mitään, jotain jne.

Toistaiseksi tämä sääntö koskee kaikkia. sanoi sanat paitsi jotain [th]. Toisin sanoen oikeinkirjoitus th lausutaan aina muodossa [th]: posti, unelma.

8. Yhdistelmä zhd sanassa rain ja sen johdannaiset lausuttiin "vanhemman" normin mukaan [zh"zh"] (sanan lopussa - [w"sh"]). Nykyaikainen ääntäminen [zhd"] (sanan lopussa - [kpl"]) arvioidaan kirjallisuuden normin muunnelmaksi.

9. "Vanhemman" normin mukaan oikeinkirjoitusyhdistelmät zzh ja zhzh (hiiva, myöhemmin) kuluivat loppuun muodossa [zh"zh"] - pitkä ja pehmeä suhina. Tällä hetkellä zzh:n ja zhzh:n tilalla lausutaan kova sihinä [zhzh]. Ja tätä ääntämistä pidetään kirjallisen normin muunnelmana

Useimmissa tapauksissa on tarpeen viitata "Venäjän kielen ortoeeppiseen sanakirjaan" toim. R.I. Avanesov, joka antaa venäjän kielen ortoeepisen sanakirjan ääntämisen.

Kovan ja pehmeän konsonantin ääntäminen ennen e:tä lainatuissa sanoissa on säädetty erikseen jokaiselle tämän tyypin sanalle. Joten, sinun pitäisi lausua k[r"]em, [t"]ermin, mu[z"]ey, shi[n"]el, mutta fo[ne]tika, [te]nnis, sw[te]r; useissa sanoissa muuttuva ääntäminen on mahdollista, esimerkiksi: prog [r] ess ja prog [r "] ess.

Lista antaa myös yksittäisten sanojen ääntämisen th:n ja ch:n yhdistelmille [pcs] ja [shn]. Joten [pcs]:lla sanat lausutaan, että [shn] - sanat ovat tietysti tylsiä, useissa sanoissa muuttuva ääntäminen on hyväksyttävää, esimerkiksi kaksi [h "n"] ik ja kaksi [ shn"] ik, bulo [h "n] th ja bulo[shn] th.

Kuten jo mainittiin, joidenkin ihmisten, pääasiassa vanhemman sukupolven, puheessa on pitkä pehmeä konsonanttiääni [zh "], joka lausutaan erillisinä sanoina kirjainyhdistelmien zhzh, zh, zhd paikassa: hiiva, ohjakset , Ajan, sataa: [vapina" ja], [vozh "ja], [th "ezh" y], [dazh" ja]. Nuoremman sukupolven ihmisten puheessa zhzh- ja zhzh-yhdistelmien kohdalla ääni [zh] = [zhzh] ([vapina], [y "ezhu]) voidaan lausua yhdistelmän paikassa zhd:stä sanassa rains - [zh"] (täten sanassa sade on upea, meillä on ääntämisvaihtoehdot [dosch"] ja [dosht"]).

Kaikkien nykyaikaisen venäjän kielen äidinkielenään puhujien puheessa [n] korvataan johdonmukaisesti [n"]:lla ennen [h "] ja [u"]: rumpu [rumpu "h" ik], rumpali [rumpu "sch" ik] Muissa ryhmissä pehmentäviä konsonantteja joko ei esiinny ollenkaan (esimerkiksi penkit [lafk "ja]), tai se esitetään joidenkin äidinkielenään puhujien puheessa ja puuttuu muiden puheesta. Samaan aikaan paikannuspehmenemisen esitys eri konsonanttiryhmissä on erilainen. Joten monien puhujien puheessa paikallinen pehmeneminen tapahtuu [s] ennen [n "] ja [t"], [s] ennen [n"] ja [d"]: luu [kos "t"], laulu [ p "es "n" a], elämä [zhyz" n "], kynnet [gvoz" d "ja], ensimmäisen konsonantin pehmentäminen yhdistelmissä [z"], [dv"], [sv"], [zl" ], [ sl "], [sy"] ja jotkut muut ovat pikemminkin poikkeus kuin sääntö (esimerkiksi: ovi [dv"er"] ja [d"v"er"], syö [sy"em] ja [ s"th"em] , jos [th "esl" and] ja [th" es "l" and]).

Monien ortoeepisten muunnelmien syntyminen liittyy kirjallisen kielen kehittymiseen. Ääntäminen muuttuu vähitellen. 1900-luvun alussa he sanoivat a[n"]gel, tse[r"]kov, ve[r"x], ne[r"]y. Ja jopa nyt vanhempien ihmisten puheessa voit usein löytää tällaisen ääntämisen. Konsonantin [s] kiinteä ääntäminen partikkelissa -sya (sya) lähtee hyvin nopeasti kirjallisesta kielestä (nauraa [s] a, met [s]). 1900-luvun alussa tämä oli kirjallisen kielen normi, samoin kuin kovat äänet [g, k, x] adjektiiveissa -ky, -gy, -hy ja verbeissä na -nod, -give, -hivat. Sanat pitkä, tiukka, rappeutunut, hyppää ylös, pomppii, ravista pois, lausuttiin ikään kuin se olisi kirjoitettu tiukka, rappeutunut, hyppää ylös, hyppää ylös. Sitten normi alkoi sallia molemmat vaihtoehdot - vanha ja uusi: ja uskalsi [kanssa] a ja uskalsi [kanssa "] I, ja tiukka [g] y stro [g"] y. Kirjallisen ääntämisen muutosten seurauksena ilmaantuu muunnelmia, joista osa luonnehtii vanhemman sukupolven puhetta, toiset nuoremman sukupolven puhetta.

Opettajan johtopäätös.

Mihin sanakirjaan voi tutustua, jos sanan ääntämiseen liittyy vaikeuksia?

Rentoutuminen: Aloitusasento - seiso, kädet eteenpäin, katso sormenpäitä, nosta kädet ylös (hengitä sisään), seuraa käsiäsi silmilläsi nostamatta päätäsi, laske kädet alas, hengitä ulos. Toista 3 kertaa.

Työskentele simulaattorilla "Ortoepic normit".

Itse asiassa näiden sanojen luettelo on paljon pidempi. Ongelmatilanteissa sinun on käytettävä oikeinkirjoitussanakirjaa. Meidän jokapäiväistä puhetta yleisiä sanoja kuten tämä.

Tutkimustyö.

Työskentele harjoitusten kanssa:

Sijoita painot sanoihin oikeinkirjoitussanakirjan avulla. Muotoile sääntö, joka noudattaa stressin sijoittelua näissä sanoissa.

Putki, kaasuputki, vesiputki, roskakouru, öljyputki. (Sääntö: -wire-päätteisissä sanoissa paino osuu viimeiseen tavuun).

Filologi, psykologi, luettelo, epilogi, prologi. (Sääntö: jos substantiivi on animoitu, paino osuu sanan keskelle).

Hiljaisuus, kuurous, haukottelu, tukkoisuus, kauneus, uneliaisuus, särky. (Sääntö: verbeistä muodostetuissa substantiivissa paino osuu -from-, adjektiiveista muodostettuun - päätteeseen.

Hiljaisuus - tyhmä, kuurous - kuuro, tukkoisuus - tukkoinen, kauneus - kaunis;

Haukottelu - haukottelu, uneliaisuus - torkut, kivut - murtuminen.)

(Kun jokainen tehtävä on tarkastettu tästä lohkosta, sääntö kirjoitetaan muistikirjoihin).

Harjoitusten 50, 51, 52 suorittaminen. Vaikeuksissa opiskelijat viittaavat koulun oikeinkirjoitussanakirjaan tai oppikirjan liitteeseen 1. Harjoitus 50 tehdään kirjallisesti.

Aakkoset, yhdysviiva, neljännes, keittiö, kurja, orvot, kutsu, patsas, ilmiö, asiantuntija, kampela, ruokakomero, siilo, puuseppä, kauniimpi, punajuuret, suolahapo, hän kutsuu, aallotettu, hemmotella, tukkia.

Harjoitusten 51, 52 sanat luetaan ääneen ketjussa, kaikki seuraavat oikea ääntäminen ja tee säätöjä tarvittaessa.

Harjoitus 51.

Soita - soitti, soitti, soitti, soitti; kaada - kaadettiin, tuhma, kaadettiin, kaadettiin; ottaa - otti, otti, otti, otti; spin - kehrätty, kehrätty, kehrätty, kehrätty; soita - soitti, soitti, soitti, soitti; ajaa - ajoi, ajoi, ajoi, ajoi; odota - odotti, odotti, odotti, odotti; varastaa - varasti, varasti, varasti, varasti; alkaa - alkoi, alkoi, alkoi, alkoi; herää henkiin - heräsi henkiin, heräsi henkiin, heräsi henkiin; ymmärtää - ymmärtänyt, ymmärtänyt, ymmärtänyt, ymmärtänyt; hyväksyä - hyväksytty, hyväksytty, hyväksytty, hyväksytty.

Harjoitus 52 (sanat litteroidaan)

Yhteenveto oppitunnista. 1) keskustelu kysymyksistä:

Mikä on ortopedinen normi ja miksi sitä tarvitaan?

Mitä meidän pitäisi tehdä, jotta puheemme olisi oikeaa, selkeää ja ymmärrettävää muille?

Se on suurin rikos kulttuuria, isänmaatamme, ihmisyyttä vastaan, jos emme suojele kieltämme ja anna meidän vääristää sitä.

K. G. Paustovsky.

2) arvosana.

Kotitehtävät:

Kirjoita essee-perustelu aiheesta "Mihin tarvitsemme ortoepiaa?"

Toista kaikki aiheesta "Ortoepia" tutkittu;