venäläinen runoilija Jevgeni Gusev selittää sen silmiinpistävä yhdennäköisyys nykyinen pääministeri D.A. Medvedeva ja kuningas Nikolai II ilmiö reinkarnaatio!

Jevgeni Gusev mainitsee niiden ulkoisen samankaltaisuuden ensimmäiseksi todisteeksi:"Ihmiset ovat huomanneet sen jo pitkään samankaltaisuus Tsaari Nikolai II ja Dmitri Medvedev.

Väite kaksi: kun reinkarnaatio tapahtuu, henkilö uudessa elämässään osoittaa hyvin samanlaisia ​​​​ominaisuuksia, jotka hän löysi viime kerralla.

Tsaari Nikolai II:n ja Dmitri Medvedevin ominaisuuksien ja tekojen samankaltaisuudesta on jo mahdollista koota kokonainen taulukko:

1. samannimisen maan johtajat - Venäjä.

2. Molemmilla oli mukana poliisi.

3. Molemmilla vankiloiden täyttyminen kasvaa.

4. molemmat rikkovat Kristuksen käskyjä.

5. Molemmilla arvoesineitä virtaa ulkomaille.

6. Nikolai II:n johtama armeija jakautui punaiseen ja valkoiseen, lavantauti raivosi - terveys oli erittäin huonolla tasolla; Medvedevin aikana armeija jaettiin jäljellä oleviin ja irtisanottuihin, ja 60% varusmiehistä on terveydellisistä syistä kelvottomia palvelukseen (Yhdysvaltain vuosittainen almanakka maailman tilasta "The World Factbook - 2011").

7. Nikolai II:n aikana armeija ja kuninkaallinen salainen poliisi maksettiin hyvin; Medvedevin aikana armeija ja poliisi alkavat saada useita suuruusluokkaa korkeampia palkkoja kuin kaikki muut ammatit.

8. Nikolai II:n aikana Venäjä menetti Port Arthurin, puolet Sahalinin ja Kurilien alueesta; ja Medvedevin presidenttikauden lopussa maamme antoi Norjalle hyllyn Barentsinmerellä.

9. Molempien kohdalla paheiden kasvu lisääntyy: varkaudet, huumeriippuvuus, juopuminen, prostituutio...

10. molemmat liikkeeseen lasketut kolikot keltainen väri 10 ruplan nimellisarvoilla ja kaksipäisellä kotkalla.

Viimeinen kuninkaallinen kultaiset chervonetit Nicholas 2 (kolikko, jonka nimellisarvo on 10 ruplaa) lyötiin ja laskettiin liikkeeseen vuonna 1911.

Kestää ei kulta "chervonets"JOO. Medvedev julkaistiin vuonna 2011. On huomionarvoista, että nykyaikaisten venäläisten kolikoiden liikkeeseenlasku tehtiinkaksipäinen kotkaVÄLIAIKAINEN HALLITUS, joka hallitsi Venäjää 2. (15.) maaliskuuta - 25.10. (7.11.1917).

11. Kansa ei pitänyt tsaarista, ja ihmisillä on samat tunteet Medvedevia kohtaan.

Jevgeni Gusev: "Mitä tällainen selvä samankaltaisuus voi kertoa? Onko vaihtoehtoja? Ovatko ne mahdollisia? Ja tällainen tapaus ei ole yksi, ei kaksi ..., niitä on monia ...."

Internet-avaruus on pitkään ollut kätevä kenttä keskustelulle, tuomitsemiselle ja hyväksymiselle kaikista, jopa hulluimmistakin ajatuksista tai ideoista. Suurin osa käyttäjistä vetoava liike leviää salamannopeasti, menee pidemmälle Maailman laajuinen verkko ja sitä jatketaan oikea elämä. Näin tapahtui esimerkiksi yhdelle maamme suosituimmista meemeistä nykyisen pääministerin Dmitri Medvedevin ja Venäjän viimeisen tsaari Nikolai 2:n samankaltaisuudesta.

Kysymyksen alkuperä

Romanovin perheen koko historia on ollut mysteerin peitossa sadan vuoden ajan, ja siksi siitä tulee entistä houkuttelevampi ja kiinnostavampi erilaisten salaliittoteorioiden kannattajille. Välittömästi Venäjällä, Ranskassa ja Saksassa tapahtuneen kauhean murhan jälkeen valtaistuimen "ihmeellisesti selviäviä" perillisiä alkoi ilmestyä. Jotkut heistä jopa onnistuivat saavuttamaan suosion ja vakiinnuttamaan asemansa elämässä skandaalisen maineen ansiosta.

Mutta ei ole luotettavia todisteita mahdollisuudesta pelastaa ketään kuninkaallisesta perheestä, varsinkin kun keisarin, hänen vaimonsa, lasten ja palvelijoiden jäänteet tunnistivat geneetikkoja ja haudattiin kaikkien ortodoksisten kanonien mukaan. Mutta kaikki nämä tosiasiat eivät estä uusien huhujen syntymistä elossa olevista valtaistuimen perillisistä, jotka liittyvät nyt nykyaikaiseen Venäjään.

Syy kiinnostukseen

Muutama vuosi sitten Internet-bloggaajat löysivät hämmästyttävän samankaltaisuuden Medvedevin ja Nikolai 2:n välillä. Oli ehdotuksia Dmitri Anatoljevitšin reinkarnaatiosta tai kuninkaallisesta alkuperästä sekä monia varoituksia tämän tosiasian erityisestä merkityksestä Venäjän historiassa. Liike saavutti poikkeuksellisen suosion tavallisten kansalaisten ja toimittajien keskuudessa, yhtäläisyyksiä Medvedevin ja Nikolai 2:n samankaltaisuuksista alkoi tehdä kuka tahansa.

Tällainen innokas kiinnostus ei syntynyt tyhjästä, ja se ei ole seurausta vain yksinkertaisesta uteliaisuudesta, vaan yhdestä oppositiovoimien toimenpiteistä nykyisen hallituksen halventamiseksi. Taktumuksellisilla on loistava tapa edistää Putinin ja hänen hallintonsa "välitöntä" kaatamista vertaamalla yhtä hänen johtajistaan ​​viimeiseen Venäjän keisariin, joka tuhosi suuren imperiumin.

Ulkoinen samankaltaisuus

Kaikki alkoi Venäjän kahden hallitsijan valokuvien vertailusta. LiveJournalin bloggaajat käyttävät tietokoneohjelma maalattu Dmitri Medvedevin partaan, tulos räjäytti yksinkertaisesti Internetin. Tietojen salassapito entinen presidentti, epäjohdonmukaisuuksia syntymän tosiasiassa, kysymyksiä hänen vanhemmistaan ​​ja hänen väitetyistä juutalaisjuuristaan.

Toimittajat yrittivät tehdä yksityiskohtaisen vertailun Nikolay 2:n ja Medvedevin ulkoisista tiedoista ja yksilöllisistä ominaisuuksista. Valokuvan avulla voit nähdä seuraavat samanlaiset ominaisuudet:

• ruumiinrakenne - molemmat tanakkaa, pää hieman tavallista suurempi;
• silmien muoto;
• kasvojen rakenne;
• jonkin verran epätavallinen muoto korvat.

Jotkut historioitsijat panevat merkille johtajien saman hymyn ja naurun. Voit puhua Medvedevin ja Nikolai 2:n samankaltaisuuden tasosta pitkään, kaikki riippuu yksilöllisestä asenteesta näitä kahta henkilöä kohtaan. Tässä asiassa julkaisujen jälkeinen reaktio on mielenkiintoinen. Yhteiskunta antoi räjähdysmäisesti kymmeniä ehdotuksia siitä, mikä aiheutti tällaisen samankaltaisuuden.

Elämäkerrallisia yhtäläisyyksiä

Internetin käyttäjät menivät yksinkertaista ulkoisten tietojen vertailua pidemmälle ja yrittivät löytää yleiset piirteet Medvedev, Nikolai 2:n johtamassa elämässä ja toiminnassa. Molemmat hallitsijat saivat hyvän koulutuksen, jonka pääsuunta on oikeustiede. Opettajien ja muiden todistajien mukaan tulevaa keisaria ei eronnut vahva sinnikkyys ja erinomaiset arvosanat, vaikka hänen opettajansa olivat yksi noiden vuosien kuuluisimmista tiedemiehistä, N. N. Beketov ja N. N. Obruchev.

Dmitri Anatoljevitš valmistui Leningradista valtion yliopisto niitä. A. A. Zhdanov ja opiskelutovereiden mukaan eivät erottuneet millään tavalla opinnoissa tai sisällä julkinen elämä. Hänen instituutistuttavansa Nikolai Korpatšev, josta myöhemmin tuli Pietarin valtionyliopiston rehtori, pani merkille nuoren energisen miehen ahkeruuden ja sitkeyden.

Mutta kaikki nämä ominaisuudet voidaan suurella todennäköisyydellä lukea miljoonien nuorten miesten ansioksi. eri maat ja ajat. Venäjän valtaistuimen perillisen polkua, joka on kasvatettu lapsuudesta, on vaikea verrata siihen varmuuteen, että hän ja ihminen tavallisesta Neuvostoliiton perhe jonka vanhemmat halusivat ainoa poika hyvä koulutus ja menestyvä ura.

Venäjän viimeisen keisarin ominaisuudet

Jos valokuvia verrattaessa on jonkin verran luottamusta väitteeseen, että Nikolai 2 on samanlainen kuin Medvedev, niin hahmojen vertailu voidaan tehdä vain suunnilleen. Syitä voivat olla aikalaisten muistot Venäjän viimeisestä keisarista, samoin kuin haastattelut, journalistiset oletukset ja havainnot Dmitri Anatoljevitšin intohimoista ja maailmankuvasta.

Ihmisen julkisuus velvoittaa käyttäytymään niin kuin yhteiskunta häneltä odottaa, mutta hyvin harkittukaan mielikuva ei aina ole vahva ja romahtaa pienten mutta merkittävien toimien tai tosiasioiden takia. Kaikki tietävät, että Nicholas 2:ta kutsutaan yleensä heikoksi ja heikkotahtoiseksi manageriksi. Tätä tukevat hänen hallituskautensa tapahtumat, jotka eivät piilotuneet ihmisten silmiltä eivätkä asettaneet keisaria parhaaseen valoon.

Keisarin arviointi maan johtajana

Murskaus kruunajaisissa, rauhanomaisen mielenosoituksen hajottaminen vuonna 1905, sisäänpääsy sisällissota, joukkopidätykset - kaikki tämä hyväksyi lempinimen Bloody for Nicholas 2. Mutta Ivan Julma ja Pietari I eivät myöskään olleet kuuluisia rauhanomaisista toimistaan, tämä ei kapinoinut väestöä, vaan Nikolauksen heikkous johtajana.

Huhut levisivät ympäri Venäjää suuri vaikutus keisarista joko Grigori Rasputinista tai Stolypinista ja muista karismaattisista persoonallisuuksista. Ja Nikolai 2 itse oli jonkin verran syrjässä hänelle osoitetuista tehtävistä.

Venäjän pääministerin ominaisuudet

Medvedev muistuttaa Nikolai 2:ta pelkästään tällä suositulla vaikutelmalla maan hallituksen luokituksesta. Oppositiopuolueet, toimittajat ja yksinkertaisesti järjestelmän vastustajat näkivät hänen hahmossaan vain toisen tavan V. V. Putinille hänen esiintymisestään lähtien poliittisella rinteellä estääkseen vieraan pääsyn johdon huipulle ja jättämästä vallan samoihin käsiin.

Kuten Nikolai 2, suosittu huhu määräsi Medvedeville luonteeltaan heikkouden ja hyväksynnän omiin aloitteisiinsa, vaan niihin, joita hänet määrättiin edistämään. Venäjän presidenttikaksikkoa verrataan usein monarkian ilmentymään, jossa demokratia ei tule kysymykseen, ja kahden hallitsijan havaittu samankaltaisuus vain ruokki tätä mielipidettä.

Moraalikysymyksiä

Maan pään kuvan tulee aina olla, ellei täydellinen kaikessa, niin pyrkiä täydellisyyteen. Ihmisten on miellyttävää ajatella, että heidän yläpuolellaan seisoo luotettava ja erittäin moraalinen henkilö, vaikka tämä olisikin vain ulkonäkö. Siksi hallitsijoiden moraalikysymykseen on aina kiinnitetty paljon huomiota.

Medvedevin ja Nikolai 2:n samankaltaisuutta moraalikysymyksissä on vaikea ja lähes mahdotonta yksiselitteisesti arvioida. Viimeisestä Venäjän keisarista oli kaksi täysin vastakkaista mielipidettä. Yksi määräsi hänelle kristillisten ihanteiden, kuvan, palveluksen ihanteellinen aviomies ja isä ja toinen, joka luotiin pääasiassa halveksimaan kuningasta, puhuivat ylpeydestään ja haluttomuudestaan ​​kuunnella tavallisia ihmisiä. Tämä kaksinaisuus näkyy monissa Nikolai 2:lle omistetuissa tutkimuksissa, enemmistö piti häntä hyvänä ja lempeänä ihmisenä, mutta heikkona ja lyhytnäköisenä hallitsijana.

Mitä tulee Medvedeviin, tässä on vielä vaikeampi arvioida, koska vain mediakuvaa on arvioitava, eikä läheisten ihmisten rehellisiä arvosteluja hänestä ole juurikaan, ei ole suoraa tietoa poliitikon henkilökohtaisesta elämästä, mikä ehkä , voisi selventää tilannetta. Opposition leirissä on mielipide Dmitri Anatoljevitšin suosiosta valitun kansan edustajia kohtaan, auttaen juutalaisia ​​puolustamaan asemaansa Venäjällä. Kyllä, ja Medvedev itse, jos he eivät ota sitä huomioon, he ovat varmasti juutalaisten joukossa.

Hallituksen tulokset

Melkein sata vuotta erottaa Medvedevin ja Nikolai 2:n vallasta aikaa, näiden kahden ihmisen välissä on käänteentekeviä muutoksia elämässä, kulttuurissa, teknologisessa kehityksessä ja politiikassa. Mutta ne, jotka haluavat tulla tunnetuiksi tai hyväksyä omia hulluja ideoitaan, yrittävät edelleen vetää rinnastuksia keisarillisen Venäjän ja nyky-Venäjän välillä.

Niinpä venäläinen runoilija Jevgeni Gusev toi esiin useita tosiasioita, jotka yhdistävät kahden hallitsijan hallituskauden tulokset. On totta, että suuri osa seuraavista on taantumuksellisen ja nykyisen hallituksen vastustajan lausuntoja, joten analogia Medvedevin ja Nikolai 2:n välillä voi tuntua tarpeettoman kaukaa haetulta:

• molemmat olivat saman maan johtajia;
• vankilat ovat lisääntyneet, etenkin hallintoon tyytymättömillä ihmisillä;
• valtion arvot virtaavat ulkomaille;
• armeijan heikkeneminen ja massavähennykset;
• Nikolai 2 joutui Venäjän ja Japanin sodan tulosten seurauksena luopumaan merkittävästä alueesta maan itäosassa, ja Medvedev "annoi" Norjalle polun Barentsinmerellä;
• sekä kuninkaan että presidentin alaisuudessa sosiaalipolitiikka epäonnistunut juopumisen ja huumeriippuvuuden torjunnassa;
• molempien hallitsijoiden aikana kolikoita laskettiin liikkeeseen 10 ruplan arvoisina, ja vuoden 2011 näytteessä (Nikolajevin raha otettiin käyttöön vuonna 1911) kuvattiin kaksipäinen kotka väliaikainen hallitus;
• kummallakaan johtajalla ei ollut tukea väestöstä ja joissakin tapauksissa heidän toimintansa ovat aiheuttaneet tyytymättömyyttä tai naurua.

Oppositiorunoilijan mielipide vaikuttaa hyvin kaukaa haetulta ja luonnottomalta, mutta tavalla tai toisella ne heijastavat yhteiskunnan todellista mielipidettä kahdesta Venäjän johtajasta.

Joukkojen asenne viimeistä keisaria kohtaan

Kuten jo mainittiin, Nikolai 2:lla ja Dmitri Medvedevillä ei ollut asianmukaista auktoriteettia tavalliset ihmiset. Kaikki tietävät tarinan viimeisen Venäjän keisarin kruunauspäivästä, jolloin yli tuhat ihmistä kuoli Khodynka-kentällä viranomaisten järjestäytymättömien toimien vuoksi. Ihmiset hyväksyivät tämän tapahtuman välittömästi valtavana merkkinä Venäjän tulevista ongelmista, eikä se lisännyt nuoren hallitsijan uskottavuutta.

Lisäksi vallankumoukselliset tunnelmat kypsyivät jo tuolloin maassa melkein jokaisessa kaupungissa, joten voimme sanoa, että Nikolai 2 tuli valtaan väärään aikaan. Maanalaiset agitaattorit yrittivät kaikin mahdollisin tavoin esittää keisarin heikkona, ylpeänä ja tyhmänä hallitsijana, joka ei välitä ihmisten tarpeista. Ensimmäisen maailmansodan alkaessa luottamus kuningasta ja monarkiaa kohtaan yleensä oli laskenut jyrkästi.

Yleinen mielipide Medvedevistä

Olosuhteet, joissa Dmitri Anatoljevitš tuli valtaan, toistavat Romanovin tarinan vain osittain. Medvedeviä ei pidetty täysivaltaisena johtajana, vaikka propaganda yritti kaikin mahdollisin tavoin erottaa hänet Putinista ja esittää hänet itsenäisenä poliitikkona. Venäläiset eivät olleet pelkästään tyytymättömiä Medvedevin ehdokkuuteen, osa väestöstä ei tuntenut kiinnostusta poliittisella areenalla tapahtuvaan, ja toinen piti häntä Putinin "jatkona", eikä siksi nähnyt mitään erityisiä muutoksia.

Se oli ilmeistä kaikille maan johtajiksi jääneille, joten suurin osa väestöstä rajoittui vitseihin ja kaustisiin huomautuksiin. Toisaalta oppositio aktivoitui, ja sitten ilmestyivät ensimmäiset "järkyttävät" paljastukset juuri valitun presidentin alkuperästä. On huomattava, että kevytmielinen asenne Medvedeviä kohtaan säilyi myös hänen valtansa maan päällikkönä päättymisen jälkeen. Kaikki lainasivat hänen valitettavia kommenttejaan, keskustelivat vaatteista, käytöksen puutteista - erityisesti tapauksessa syvä uni vuoden 2014 olympialaisten avajaisissa Sotšissa. Joten historian syklisyyden ystäville "ihmisten inho" on toinen syy selvittää, kuinka Dmitri Medvedev ja Nikolai 2 ovat samanlaisia ​​ja erilaisia.

Reinkarnaatiohypoteesi

Yksi harhaanjohtavimmista ja hilpeimmistä spekulaatioista siitä, miksi kaksi hallitsijaa näyttävät samanlaisilta, on ajatus sielujen vaelluksesta. Olisi erittäin hauskaa, jos et ota huomioon, että lähes neljäsosa Venäjän väestöstä, psyykkisten taistelun mahdollisista katsojista, uskoo sellaiseen hölynpölyyn.

Nikolai 2 ja Medvedev, joiden samankaltaisuus on silmiinpistävää, mutta ei yllättävää, esitetään joissakin Internet-julkaisuissa melkein pahan hengen ruumiillistumana, joka lähetetään maahamme sen tuhoamiseksi. Voi vain toivoa, että tällainen olettamus on vain osa vitsiä tai hauskaa pilailua.

Oletukset Medvedevin alkuperästä

Toisella Medvedevin ja Nikolai 2:n yhtäläisyydet selittävällä ajattelulla on paljon vakavammat juuret. Valokuvat kahdesta hallitsijasta ovat saaneet jotkut historioitsijat olettamaan, että nykyinen pääministeri on keisarillisen perheen jälkeläinen. Ja täällä ihmiset, jotka halusivat saada selville piilotetun totuuden, jopa siellä, missä sitä ei ollut näkyvissä, liioittivat sen hypoteeseillaan.

Neuvostohallituksen itsensä perustama teoria kuninkaallisen perheen väärennetystä teloituksesta ja "luotettavat" tosiasiat Tsarevitš Aleksein pelastamisesta sekä paljon tietoa, jota kukaan ja mikään ei vahvistanut, sekoitettiin. . Tässä mielessä Medvedevia kutsuttiin joko Nikolai 2:n pojanpojaksi tai jonkun hänen teloittajansa sukulaiseksi. virallinen elämäkerta nykyistä pääministeriä pidetään epäluotettavana ja kaikki sukulaiset ovat kuvitteellisia.

Olipa totuus mikä tahansa, on mahdotonta sivuuttaa ilmeistä, Venäjän kaksi hallitsijaa ovat todella ulkonäöltään hyvin samanlaisia, ja voit halutessasi löytää yhtäläisyyksiä luonteesta, maailmankuvasta ja muista ominaisuuksista. Toinen asia on miten suhtautua tähän kaikkeen, rakentaako salaliittoteorioita salaliittoteorioista vai katsoako tätä tosiasiaa huumorilla ja yllätyksellä. Oli miten oli, valokuvat Medvedevistä ja Nikolai 2:sta kiihottavat historiallisten mysteerien ystäviä vielä pitkään.

Monien kuukausien ajan minua kiusasi kysymys kahden eri vuosisatojen venäläisen hallitsijamme samankaltaisuudesta. Tänään aioin siis julkaista koko jutun, mutta tässä olet... Kävi ilmi, että koko Runet-blogosfääri oli huomannut tämän jo ennen minua. Jopa vuonna 2008. Juuri kun Medvedik valittiin presidentiksi.

No, ja viikunoita hänen kanssaan. Olen itsepäinen, joten otin kuvia, jotka osoittavat selvästi tämän samankaltaisuuden. Vertailla.

Se tarkoittaa itse tsaari Nikolausta

Ja tässä on vertailu niiden yhtäläisyyksistä.

Toinen esimerkki ei mielestäni ole kovin onnistunut. Karhu on siellä liian pullea. Pidin tästä kollaasimuunnoksesta enemmän.

Ja lopuksi, tässä on sellainen rupikonna. Aika söpö =)

Kaikenlaisista Googlen löytämistä blogeista poimitut kuvat, älä syytä minua. Ja tässä on toinen muistiinpano "Uudelta alueelta" - juuri päivätty vuodelta 2008.

SHOKKI! Dmitri Medvedevilla ja Nikolai II:lla on samat kasvot (KUVA)

Moskova, 16. toukokuuta (Uusi alue, Andrey Romanov) - Venäjän presidentti Dmitri Medvedev näyttää hyvin samanlaiselta kuin Venäjän keisari Nikolai II. Jos nykyinen valtionpäämies kasvattaa partaa, häntä ei käytännössä voi erottaa kuninkaallisen perheen edustajasta.

Kuten RIA "New Region" kirjeenvaihtaja raportoi, "LiveJournalin" bloggaajat löysivät yhtäläisyyksiä. Dmitri Medvedeviin lisättiin tietokoneohjelman avulla parta, minkä seurauksena hänen kasvonsa valokuvassa olivat hyvin samankaltaisia ​​kuin viimeisen Venäjän keisarin ulkonäkö.

RIA "New Region" kehottaa lukijoita vertaamaan Dmitri Medvedevin ja Nikolai II:n muokattua valokuvaa, joka julkaistiin hänen "LJ"-bloggaajassaan lempinimellä furious_lamb, ilman kommentteja (katso kuva).

Itse asiassa, esimerkkinä on kuva, jonka julkaisin toiseksi viimeisenä.

Ehkä reinkarnaatio, eikö?

venäläinen runoilija Jevgeni Gusev selittää sen silmiinpistävä yhdennäköisyys nykyinen pääministeri D.A. Medvedeva ja kuningas Nikolai II ilmiö reinkarnaatio!

Jevgeni Gusev mainitsee niiden ulkoisen samankaltaisuuden ensimmäiseksi todisteeksi:"Ihmiset ovat jo pitkään huomanneet tsaari Nikolai II:n ja Dmitri Medvedevin ulkonäön samankaltaisuuden."

Väite kaksi: kun reinkarnaatio tapahtuu, henkilö uudessa elämässään osoittaa hyvin samanlaisia ​​​​ominaisuuksia, jotka hän löysi viime kerralla.

Tsaari Nikolai II:n ja Dmitri Medvedevin ominaisuuksien ja tekojen samankaltaisuudesta on jo mahdollista koota kokonainen taulukko:

1. samannimisen maan johtajat - Venäjä.

2. Molemmilla oli mukana poliisi.

3. Molemmilla vankiloiden täyttyminen kasvaa.

4. molemmat rikkovat Kristuksen käskyjä.

5. Molemmilla arvoesineitä virtaa ulkomaille.

6. Nikolai II:n johtama armeija jakautui punaiseen ja valkoiseen, lavantauti raivosi - terveys oli erittäin huonolla tasolla; Medvedevin aikana armeija jaettiin jäljellä oleviin ja irtisanottuihin, ja 60% varusmiehistä on terveydellisistä syistä kelvottomia palvelukseen (Yhdysvaltain vuosittainen almanakka maailman tilasta "The World Factbook - 2011").

7. Nikolai II:n aikana armeija ja kuninkaallinen salainen poliisi maksettiin hyvin; Medvedevin aikana armeija ja poliisi alkavat saada useita suuruusluokkaa korkeampia palkkoja kuin kaikki muut ammatit.

8. Nikolai II:n aikana Venäjä menetti Port Arthurin, puolet Sahalinin ja Kurilien alueesta; ja Medvedevin presidenttikauden lopussa maamme antoi Norjalle hyllyn Barentsinmerellä.

9. Molempien kohdalla paheiden kasvu lisääntyy: varkaudet, huumeriippuvuus, juopuminen, prostituutio...

10. molemmat laskivat liikkeeseen keltaisia ​​10 ruplan arvoisia kolikoita, joissa oli kaksipäinen kotka.

Viimeinen kuninkaallinen kultaiset chervonetit Nicholas 2 (kolikko, jonka nimellisarvo on 10 ruplaa) lyötiin ja laskettiin liikkeeseen vuonna 1911.

Kestää ei kulta "chervonets"JOO. Medvedev julkaistiin vuonna 2011. On huomionarvoista, että nykyaikaisten venäläisten kolikoiden liikkeeseenlasku tehtiinkaksipäinen kotkaVÄLIAIKAINEN HALLITUS, joka hallitsi Venäjää 2. (15.) maaliskuuta - 25.10. (7.11.1917).

11. Kansa ei pitänyt tsaarista, ja ihmisillä on samat tunteet Medvedevia kohtaan.

Jevgeni Gusev: "Mitä tällainen selvä samankaltaisuus voi kertoa? Onko vaihtoehtoja? Ovatko ne mahdollisia? Ja tällainen tapaus ei ole yksi, ei kaksi ..., niitä on monia ...."

Olet luultavasti jo huomannut näiden kahden venäläisen ulkoisen samankaltaisuuden valtiomiehiä. Päätelmä ehdottaa itseään - Dmitri Anatoljevitš Medvedev on Venäjän kuninkaallisen perheen jälkeläinen. Mutta kuinka tämä voi tapahtua? Otetaanpa selvää...

Kuninkaallisen perheen teloituksen lavastus

Yllättäen Romanovin perheen teloituksen tosiasia on edelleen kyseenalainen. Niin, koko rivi Kuninkaallisen perheen kuolemaa tutkiva komissio päätyi siihen tulokseen, että kyseessä oli murhan simulaatio. Tietysti tapahtumista melkein sata vuotta sitten On vaikea arvioida, mutta jotkut tosiasiat ansaitsevat erityistä huomiota ...

Lukuisia jälkeläisiä

Ei ole mikään salaisuus, että kuninkaallinen perhe oli läheisessä yhteydessä aatelisperheisiin kaikkialla maailmassa. Ei ole yllättävää, että koko 1900-luvun ajan Romanovien "ihmeellisesti selviäviä" jälkeläisiä ilmestyi eri puolille maailmaa. Tiedot tunnetuimmista heistä ovat julkisesti saatavilla Internetissä, joten emme syvenny kaikkiin todellisten ja ei todellisten Romanovien tarinoihin. Puhutaanpa seuraavasta tarinasta.

Kosygin - Tsarevitš Aleksei

Yksi suurimmista Neuvostoliiton uudistajista, Aleksei Nikolajevitš Kosygin, oli mitä todennäköisimmin Nikolai 2:n poika. Ainakin Stalin kutsui häntä suoraan "Tsarevitšiksi" kapeassa lähipiirissä.

Yllättäen Kosyginin panos, kuten hänen näkemyksensä maan kehityksestä, on ilahduttavaa. Hänen toimintansa ansiosta Neuvostoliitto elvytti suhteet Kiinaan, joka muuten on edelleen kommunismin tukikohta. Kollegat kunnioittivat häntä, eivätkä edes pahantahtoiset uskaltaneet vastustaa häntä avoimesti.

Mutta Kosyginin kuolema jäi salaperäisesti huomiotta. Kaikki siksi, että se osui samaan aikaan Brežnevin syntymäpäivän kanssa. Ja Neuvostoliitossa, kuten tiedätte, ei ollut tapana varjostaa kansallisesti tärkeitä lomia.

Kuninkaan jälkeläinen

Tietenkin päätekijä tässä hämmentävässä tarinassa on hämmästyttävä samankaltaisuus. Myös Dmitri Medvedevin rooli yhtenä valtion johtajista on kiistaton. Tämä tarkoittaa, että todennäköisyys, että ainakin yksi kuninkaallisen perheen jäsenistä onnistui välttämään teloituksen, ja Romanovin perhe, vaikkakaan ei julkisesti, mutta pysyi vallassa, voi hyvinkin olla olemassa.

Tietenkin operaatio ei vain perillisen pelastamiseksi, vaan myös valtaan palaamiseksi olisi ennennäkemätön maailmanhistoriassa. Lisäksi tämä vaatisi erityisten salaisten järjestöjen tukea. Mutta se on täysin mahdollista ja melko todennäköistä. Loppujen lopuksi perheelle, jolla on täydellinen valta, olisi hyvin outoa hyväksyä katoaminen ...