Nikolai Uskovin henkilökohtainen elämä. Tähti "Kaunotar ja hirviö" (kuva). Nikolai Uskov - elämäkerta, tiedot, henkilökohtainen elämä

Lukemassa facebookissa

Lehtiä vuodesta 2003 johtanut Nikolai Uskov siirtyy ZhV:n johtajaksi! (Elää!). Hän itse kirjoitti tästä lauantaina blogissaan, kertoo Lenta.ru. Uskovin mukaan hän kiisti aiemmin tiedot GQ:n päätoimittajan vaihdosta, koska hän ei pitänyt oikeana puhua uudesta työpaikasta ja joutui saamaan päätökseen useita lehteen liittyviä suuria juhlaprojekteja. Uskov kutsui uutta tehtäväänsä "kunnianhimoiseksi ja mielenkiintoiseksi työksi"...

Facebook vastasi tähän tapaamiseen erittäin aktiivisesti:

Aleksanteri T.
Kuka perustaa Prokhorovin? Vai onko hän niin sarjakuvamainen kusipää? Mutta miksi hän ei pidä kädestä? Miksi Krasovski on siellä? Vai onko tämä hänen loistava PR? Sitä ei kuitenkaan enää kiinnosta ymmärtää. He sallivat Yavlinskyn, äänestän häntä tunnollisimpana. He eivät salli Yavlinskya, äänestän Zhirikiä häikäilemättömimpänä. Ainakin joku periaate, eikö?

Sarkis G.
Nyt asia on selvä ;))
Mitä vaimolle, jos on poikia, kuten Anton Krasovsky ja aina harjakas Kolja Uskov.

Michael D.
En ole koskaan ollut kiinnostunut Uskovista. Täysin tyhjä tila. Nyt tällä nimityksellä Prohorov teki minulle selväksi, että Uskov on homo, koska hän ei nimitä muita. Joten miksi tarvitsen tätä tietoa? Ymmärtääkö kukaan temppua?

Michael P.
Osoittautuu, että Courchevel tyttöjen kanssa on vain häiriötekijä, mutta onko Misha todella "oikea suunta"? Onko tämä totta vai liioitteletko? Mutta jos tämä on totta, niin haluan heti ymmärtää Prokhorovin ja Kremlin välisen yhteyden "syvemmin" ...-:)))

Michael D.
Jonkinlaista hölynpölyä näissä tapaamisissa... Yrityksen epäonnistuminen on taattu jo ennen nollakierrosta.

Catherine P.
Prokhorov rakastaa homoja.

Arina H.
En ole ollenkaan varma, että meillä on maassamme niin sulava homofobia. Ja jos ylität lähipiirin rajat, niin ihmisten rakkaus Boris Moiseevia kohtaan vahvistaa tämän. Mutta maa on selvästi tekopyhä, koska he eivät näytä häiritsevän elämää, mutta he tuomitsevat sen ääneen, vetäen mukanaan jonkinlaista propagandaa.
Ja jos unohdamme Mihail Prokhorovin vaalikampanjan yleisen naurettavaisuuden ja hänen pitkään kärsineen LIVE-ohjelmansa epäonnistumiset, niin yhtäkkiä sana "homo" hänen nykyisten permutaatioidensa lähellä - minusta näyttää siltä, ​​​​että se teki enemmän kuin kaikki yrittää järjestää homoparaatin.
Joten MD Prokhorov tulee varmasti kansansa muistamaan käytännössä vallankumouksellisena seksitoleranssin alalla. Kunnioittaminen.

Sergei S.
Moiseev antaa homoille luvan olla ainutlaatuisia kummajaisia, etäisiä ja eristyneitä. Venäläiset eivät voi edes kuvitella homonaapuria, joka asuu miehensä kanssa ja kasvattaa lapsia, saati hyväksyä.

Sergei S.
Itse asiassa Moisejevin suosio on seurausta homofobiasta. "Homot ovat sellaisia ​​klovneja höyhenissä."

Harry V.
Tämä on vanha perinne- Fairground Freak Show, jolla ei ole mitään tekemistä homojen kiinnostuksen kanssa. Borya, jonka olen tuntenut yli 30 vuotta, oli erittäin taitava tanssija, ja lopulta menetettyään ammattitaidon ja houkuttelevuuden jäännökset hän päätti "laulaa". Laulaja häneltä, kuin luoti paskasta. Sitten hän tajusi, että hänen täytyi ottaa paikkansa friikkinäytöksessä ja liittyi mustalaisten joukkoon karhujen kanssa, "nanai-poikien" taisteluun messuilla, kääpiöihin ja miekan nielejiin. Kukaan ei ole kiinnostunut hänen seksuaalisesta suuntautumisestaan, hänestä on tullut nuottifriikki ja hän kantaa ylpeänä tätä lippua.

Diplomi oli omistettu luostaruus Saksassa 10.-11. vuosisadalla, mutta myöhemmin menin syvemmälle varhaiseen keskiaikaan ja kahdeksan vuoden tutkimuksen tuloksena kirjoitin väitöskirjan "Kristinusko ja luostaruus vuonna Länsi-Eurooppa varhaiskeskiajan (II / III-sarja. Nikolai Uskov on varmasti mielenkiintoinen persoona. Kerran törmäsin hänen LiveJournaliinsa, siitä lähtien olen lukenut säännöllisesti. Lehti on terävä, ajankohtainen ja kaikki hänen hyökkäyksensä lukijoita (joista häntä ei koskaan arvosteta) ei pidä ottaa vakavasti: tämä on yksi keino houkutella yleisöä esiin nostettuun aiheeseen.

On mielenkiintoista, että juoruidemme mielipiteet hänestä jakautuivat ja kerran hän joutui jopa kommentoijien erittäin terävän kielen alle.

Mitä haluan sanoa. Monet syyttävät häntä GQ:n tuhoamisesta. En tiedä, en lukenut tätä lehteä ennen häntä (olin 13-vuotias, kun hän johti sitä, tuossa iässä en todellakaan lukenut sellaisia ​​lehtiä). Nyt luen joskus tätä lehteä, ja pidän siitä: politiikan, muodin, haastattelujen laajuudessa.

Joku sanoo, että hänellä on ruma vaimo, ja yleensä hän on homo. Mielestäni kenen kanssa asua ja kenen kanssa nukkua on hänen puhtaasti henkilökohtainen asia. Kauneuden käsite on suhteellinen.

Pieni elämäkerta. Näin Nicholas kuvailee elämäänsä:

Syntynyt 25. elokuuta 1970 Moskovassa lääkärien perheessä. Isä - psykiatri, sitten hän oli biolääketieteellisten ongelmien instituutissa. Äiti on reumatologi. Molemmat työskentelevät tähän päivään asti, vain isä on Yhdysvalloissa, jonne hän muutti vuonna 1989 toisen vaimonsa, taiteilija Tatjana Loskutovan kanssa, ja äiti on Moskovassa, kaupungin kliinisessä sairaalassa.

Äitipuoleni vaikutuksesta kiinnostuin maalaamisesta lukiossa ja menin lasten taidekouluun nro 2. Piirsin ilman suurta lahjakkuutta, ja siksi päätin harkiten valita ammatiksi toisen lapsuuden harrastuksen - historian. Osittain klassisen maalauksen inspiraationa (myöhäisgootti, renessanssi, klassismi, Beardsley, taiteen maailma), osittain isoisäni, ilmavoimien eversti, joka opetti Gagarin-akatemiassa (Monino) sotahistoriaa. Tulin Moskovan valtionyliopiston historian laitokselle vuonna 1987, jolloin kilpailu oli 16 henkilöä per paikka. Ja yllättäen pystyin saamaan 14 pistettä 15 mahdollisesta. Tähän päivään asti pidän tätä elämäni epärealistisimpana tekoni, koska olin koulussa varmint, C-oppilas ja ajoin jopa poliisille. Yliopistossa päinvastoin opiskelin erinomaisesti ja kuuluin pieneen nörttiryhmään pitäen enemmän kirjastoja kuin kaikkea muuta, eli seksiä, huumeita ja diskoja (en muuten koskaan käyttänyt huumeita paitsi marihuanaa, mutta tämä , kuten Schwarzeneggerillä oli tapana sanoa, "vain ruohoa").

Ei ole yllättävää, että yliopiston jälkeen, vuonna 1992, minulle tarjottiin junioria samaan aikaan kuin valmistuin. tutkija osastot. 22-vuotiaana: Olin nuorempi kuin monet opiskelijani. Jo vuonna 1989 kiinnostuin keskiajan tutkimuksesta ja aloin erikoistua keskiajan historian osastolle Länsi-Euroopan vähän tutkitusta kirkkohistorian aiheesta. Oppaani oli loistava, ironinen ja vaativa tiedemies, Mihail Anatoljevitš Boytsov, tuolloin nuori historioitsija. Diplomi oli omistettu luostaruus Saksassa 10-11-luvuilla, mutta myöhemmin menin syvemmälle varhaiseen keskiaikaan ja kahdeksan vuoden tutkimuksen tuloksena kirjoitin väitöskirjan "Kristinusko ja luostaruus Länsi-Euroopassa varhaiskeskiajalla (II / III - XI vuosisadan puoliväli). Vuonna 2001 ilmestyneessä kirjassa 506 sivua eikä ainuttakaan kuvaa.Tänään siihen voi tutustua vain kirjastossa.

"kristinusko" sisään kirjaimellisesti otti minusta sielun pois niin, että väitöskirjani lopussa vaivuin apatiaan. Ja pian päätti etsiä jotain Uusi. Lähtö ei ollut helppoa. Vuoteen 2000 mennessä minusta oli tullut jo apulaisprofessori keskiajan laitoksella, kirkon historiaa käsittelevän yliopistooppikirjan lukujen, erikoiskurssin ja kirkko- ja kirkkoseminaarin kirjoittaja. keskiaikainen historia, joka luki historian ja filosofian tiedekunnassa, taidehistorian laitoksella, ortodoksisessa St. John theologian yliopistossa, valvoi Orthodox Encyclopedian latinankielistä painosta (josta hän sai henkilökohtaisen kirjeen patriarkka Aleksius II:lta) , teki aktiivisesti yhteistyötä Catholic Encyclopedian kanssa, oli tutkija IVI RAS:n keskiaikaisen historian sektorilla, osallistui eri tieteellisiin instituutioihin Venäjällä ja ulkomailla opintokeskuksesta yksityisyyttä ennen kansainvälisiä kongresseja paleografia ja kanoninen oikeus.

Vaikeinta oli erota opiskelijoista, mutta tein päätöksen, ja sattuma auttoi. Eräs ystäväni, toimittaja ja nyt Maxim-lehden päätoimittaja Sasha Malenkov, soitti minulle vuonna 2000 ja kysyi, suosittelisinko yhtä oppilaistani uuteen Internet-projektiin. tarjosin itseäni. Vuotta myöhemmin amorfisesta verkkojulkaisusta minut kutsuttiin Men's Health -lehteen toimittajaksi. Vuonna 2002 minusta tuli Men's Health -lehden päätoimittaja ja vuonna 2003 sain tarjouksen GQ-lehden (Conde) johtajaksi. Nast Publishing House). Vuonna 2007 avasimme yhteistyössä Arkady Novikovin ja hänen yhteistyökumppaniensa kanssa GQ-baarin. Vuonna 2007 lanseerattiin uusi aikakauslehti, GQ Style. Vuonna 2008 julkaistiin etsiväni "Winter collection of death", ja tällä hetkellä olen GQ:n ja GQ Stylen päätoimittajana kirjoittamassa jatko-osaa.

Naimisissa vuodesta 1992, hänellä on poika Robert.

Vaimo Natalian ja pojan Robertin kanssa

Tietoja GQ-lehdestä
Teen sellaisen sohvapöytäkirjan, se on aika kallis. On julkaisuja, jotka on luettava sopivassa ympäristössä, tämä on tilan hetki. Yritän saada GQ:n näyttämään sellaiselta julkaisulta kirjailijoiden ja valokuvaajien koostumukseltaan. Jokaisessa numerossa julkaisen viisi tai kuusi parasta nykykirjailijat ja kolme tai neljä valokuvaajaa, jotta lukija tietäisi, että nämä eivät ole "miten menestyä sängyssä" -artikkeleita, jotka on kirjoittanut toimittaja viidensadan dollarin palkalla.

Lehden tarkoitus ei ole rohkaista jotakuta johonkin, vaan lisätä normaalisti ajattelevien ihmisten määrää, auttaa heitä navigoimaan tässä maailmassa.

Lehdessä on sekä slangia että kiroilua, koska vastustan yleisesti kiihkoilua ja tekopyhyyttä. Rakastan sitä, kun puhumme kieltä, joka on meidän. Matematiikka on osa kieltämme. Miksi käytämme näitä sanoja oikea elämä, mutta teeskentelemme, että tämä ei ole hyväksyttävää painetussa tekstissä? Lisäksi tämä on elävä dialogi, ei natiivi oppikirja. puheita. Kannatan asioiden nimittämistä niiden oikeilla nimillä: varkaus - varkaus, tyhmyys - tyhmyys, kiroilu. Lukija on kyllästynyt valheisiin moderni elämä. Miksi Doctor House on niin menestynyt? Koska poliittinen korrektius on perseestä. Ja Sobchak-Sokolova-kolumnin menestysilmiö on se, että ihmiset puhuvat kieltä, jota jostain syystä pidetään mahdottomaksi puhua. Mutta he olivat heidän kanssaan konfliktitilanteita. En esimerkiksi pitänyt tavasta, jolla hän ja Andrei Kolesnikov puhuivat lokakuun numerossa. Andrew ei myöskään pitänyt siitä. Pyysin heiltä lupaa lähettää hänelle teksti, hän teki joitain muutoksia, mutta ei kovin merkittäviä. Tämä oli ainoa tapaus, jolloin jopa riitelin Sokolovan kanssa, mutta sitten sovimme tietysti. Normaali toimitus.

Tietoja GQ-lehden sankareista
Nämä ovat sankareita. Ajan sankareita tavalla tai toisella. Sankareita tai antisankareita. Sankari on luonne. Tarvitsemme luonnetta. Sen tulee olla suuria ja mielenkiintoisia hahmoja. Tällaista sankaria on erittäin vaikea kuvailla, koska siinä on paljon yksityiskohtia. Ensinnäkin tämä on hyvin nuori mies, koska periaatteessa kaikki Venäjän eliitti hyvin nuori. Tämä on henkilö, joka on tottunut kiipeämään ylös. Henkilö on hyvin pragmaattinen ja kyyninen. Mies, joka menetti jossain vaiheessa hengitystään ja alkoi epäillä, ryömikö hän siellä. Hahmoillani on usein hengenahdistusta – tunnen sen. Ja jälkeenpäin katsottuna he kertovat joskus hyvin mielenkiintoisia asioita itsestään ja elämästään.

Esimerkiksi Maniovichin haastattelu (hänen avioeron aikaan). Ja mies oli juuri tämän hengenahdistuksen tilassa. Erittäin surullinen tarina jossa lapset kärsivät. Hän on melkoinen menestyvä liikemies menee naimisiin nuoren, viehättävän tytön kanssa, heillä on melko onnistunut avioliitto, lapsia. He esiintyvät yhdessä yhteiskunnassa, hän on juorusarakkeen sankaritar, hänellä on muodikas pisteet, kaikki tämä tietysti miehensä rahoilla. Jossain vaiheessa hän päättää jättää miehensä ja rakastuu nuoreen virkailijaan. Mutta lähteä, ei tietenkään tyhjin käsin. Kiristys alkaa lapsista, ja kaikki tämä on hyvin surullista ja epämiellyttävää. Minusta tuntuu, että henkilöllä oli niin suora kaunis Venäjän elämä onnistunut kaikin puolin. Ja yhtäkkiä, bam, kaikki muuttui. Ei siinä mielessä, että hän menetti jotain, vaan siinä mielessä, että hän tajusi, ettei hän elänyt niin. Se on erittäin mielenkiintoinen ja psykologinen, vaikka tunnenkin todella myötätuntoisia tällaisia ​​tarinoita. Tämä ei ole ensimmäinen tarina.

Tietoja "GQ" -kirjan tekijöistä
Unelmoin, että Konstantin Ernst, erittäin lahjakas henkilö, toimisi joka asiassa, mutta se on teknisesti erittäin vaikeaa. Bozena Rynska kirjoitti, mutta valitettavasti tämä ei ole kirjailijamme hengessä. Liian nirso, liian ihastunut asioihin, joista pojat eivät pidä. En ole kiinnostunut siitä, mistä hän kirjoittaa. Ymmärrän täysin, että hän on lahjakas henkilö, hänellä on vain erilainen yleisö.

Tietoa työpäivästä
Jokainen työpäivä näyttää samalta. klo 7 - nousu. Luettavaa 8 asti. Aamiainen. Suihku. viimeistään klo 10-10.30. Toimisto. Klo 11-11.30 asti. Työskentele kirjainten kanssa. Sitten tavallinen toimituksellinen rutiini, jonka keskeyttää lounasaikakokous. Ja niin edelleen klo 18.00 asti. Kuntosali 18.00-20.30. Ja kotiin, jos ei ole iltatapahtumia. Viikonloppuisin minulle on pääasia, että en suunnittele mitään, kaiken tulee olla spontaania, mielialani mukaan. Vakiopiste on kuntosali.

Hänen kirjastaan ​​"The Winter Collection of Death"
Minulla ei ollut kirjoitustavoitteita, vain halu keksiä salapoliisi. Tämä on matala genre, joka on suunniteltu helppolukuiseksi, joten en vaadi paikkaa venäläisessä klassisessa kirjallisuudessa. Kirjoittaminen on minulle enemmänkin harrastus ja viihde. Istuin kahvilassa työntekijäni Ksenia Sokolovan kanssa ja mietimme jotain muuta tekemistä. Ja aivan lounaan aikana keksin vitsillä tappajahahmon. Sitten hän alkoi kirjoittaa joitain kappaleita. Heti ilmestyi kustantamo, joka tarjosi minulle sopimusta. Ja sitten minut asetettiin jo määräajassa. Siinä kaikki.

Kirjani on seksi, intohimo, muoti, maine, naamiot, yksinäisyys, Moskova, keskiaika, nopeus, epäilys.

Hänen ensimmäisestä kirjallisesta teoksestaan
Se oli koulun essee päällä ilmainen teema. Kirjoitin isoäitini päiväkirjaan perustuvan tekstin armeijan Moskovan tunteista.

Tietoja blogistani
Minulle se on vain yksi väline. Blogi on mahdollisimman yksilöllinen ja samalla interaktiivinen. Käytät itse valitsemaasi tietoa, samalla luot ja jaat sitä itse ja voit vaikuttaa julkinen mielipide. Lisäksi minulle, kuten useimmille kansalaisille, blogi on henkisen yksinäisyyden voittamisen väline, viestintäväline, oman ympäristön luominen ja tekijöiden etsiminen.

Ennen kuin aloitin blogin, tutkin Internet-kulttuuria pitkään ja tajusin, että siinä on hyvin provosoiva osa. Ihmiset eivät pidä siitä, kun he sanovat yksinkertaisia ​​fiksuja asioita, he rakastavat sitä, kun he kaadavat tynnyreitä niiden päälle, kun he kutsuvat heitä nimillä, kun he työntävät niitä kaikin mahdollisin tavoin. Samalla on olemassa normaalit ihmiset jotka ymmärtävät, että sitä ei ole osoitettu heille.

Vastaan ​​provokaatioon. Tämä on genren laki. Jos joku kirjoittaa: "Kiitos, hieno viesti", mitä sanot? Kiitos kirjoittamisesta. Ja kun ihminen provosoi minut itse, hän saa tietysti sopivamman vastauksen.

Oikeudesta yksilölliseen elämäntapaan
Uskon, että ihmisellä on oikeus elämäänsä, jota hän elää - tietysti niin kauan kuin hänen intressinsä eivät häiritse minun etujani. Törmäävätkö Sergei Zverevin edut jotenkin minun etujeni kanssa? Ei todellakaan. Jos en pidä siitä, sammutan television ja se on siinä. Hänellä on oikeus elää näin. Ja jos et kunnioita tätä oikeutta, olet hirviö ja karja. Minusta tuntuu, että kansalaistemme on opittava rauhallinen, suvaitsevainen asenne kaikkeen, mistä he eivät pidä. Jos he arvostelevat Ksenia Sobchakia, heidän ei pitäisi vain katsoa "laatikkoa", kun hän on siellä! Kuka estää sinua vaihtamasta kanavaa ja katsomasta Brahmsin konserttia Kulturassa? Mutta ei, ihmiset jatkavat Sobchakin katsomista ja vihaavat häntä samaan aikaan. Tämä hämmästyttää minua venäläisessä yleisössä.

Rahasta
Rahaa ei tarvita sen itsensä takia. Rahaa tarvitaan tunteakseen vapauden. Kun alat miettiä, miten käytät, se on välttämättömyys, se ei ole vapautta.

Virheistä ja synneistä
"Yksi katuva syntinen on arvokkaampi kuin sata vanhurskasta" on hyödyllinen havainto esimiehille. Muistan miljardööri Friedmanin kertoneen minulle, että Raamattu riitti opettamaan minulle, kuinka hyvin yritystä pyöritetään.

Ihminen, joka on tehnyt virheen, tajusi sen, ja pelkää rangaistusta, toimii paremmin kuin suhteellisesti sanottuna vanhurskas ihminen. Kyllä, ja se on halvempaa. HR-asiantuntijoiden kielelle käännettynä syntinen on motivoitunut.

AT sisäistä harmoniaa ja itsenäisyys
Sinun täytyy hallita elämää ja työskennellä tämän elämän kanssa ympäristöön, ja samalla säilyttää jonkin verran sisäistä riippumattomuutta siitä, sillä jos sinusta tulee orgaaninen osa etkä revi pois tästä ympäristöstä, jossa asut, työskentelet ja niin edelleen, niin tietysti missä tahansa kriisitilanteessa alkaa kärsiä. Ja jos sinulla on jotain muuta elämässäsi, mitä tahansa - se voi olla rakkautta, se voi olla perhe, se voi olla jonkinlainen harrastus, niin sinun on helpompi kestää tilapäisiä takaiskuja tai tilapäisiä vaikeuksia, koska elämäsi on tasapainoinen ja sinä Ymmärrät erittäin hyvin, että täällä on jotain kaatunut, mutta tämä ei tarkoita, että koko elämäsi olisi kaatunut.

Menestyksestäsi
Pidän elämääni onnistuneena, koska se on mielenkiintoista. Objektiivisina lukuina, jos otetaan jokin liiketoimintakriteeri, henkilökohtainen liiketoimintasuunnitelmani, ei tietenkään voida sanoa, että olen villi menestyvä mies, mutta jos otamme kriteerin korkeasta, mukaan lukien älyllinen, niin saan sen läpi katon. Minulle palkkani on tärkeä. Tämä on yhteiskunnan arvio. Jos yhteiskunta tarvitsee sinua kovasti, sinulla on suuri palkka. Se on ilmeistä. Jos olet vakuuttanut yhteiskunnan, että he tarvitsevat sinua, se on hyvä. Tämä on korkein saavutus itsensä toteuttamisen polulla. Ei väliä mitä. Voit olla loistava säveltäjä, voit olla jumalallinen kirurgi, voit olla hammaslääkäri, voit olla TV-juontaja - sillä ei ole väliä.

Suosikki keskusteluaiheet
Ensinnäkin tietysti politiikka. Olen aina ollut kiinnostunut hänestä. Ja luulen, että kaikki ovat nyt yhä enemmän kiinnostuneita politiikasta, koska millaista politiikka olisi, jos meillä olisi sellainen näyttelijä poliittisella areenalla. Ja nyt myös toiset kasvot alkavat jollain tavalla ilmaantua. Ja uskon, että uusia kasvoja tulee pian. Ehdottomasti.

Myös talous. Luonnollisesti trendit ovat julkisia - mikä on muodikasta, kuinka muodikasta puhua, ajatella, mitä katsella ja niin edelleen. Luonnollisesti keskinäisten tuttavien väliset suhteet ovat aina mielenkiintoinen aihe. No, luultavasti kaikki.

Tietoja metroseksuaaleista
En lue itseäni heihin. Yleensä tämä on typerä sana ja melko vanha. On ymmärrettävä, että on olemassa tietty sukupuolivallankumous: 80-luvulta lähtien naisista on tullut miesten kaltaisia ​​ja miehistä naisia. Perinteisistä sukupuolirooleista on tulossa menneisyyttä. Näemme yhä enemmän naispoliitikkoja, urheilijoita ja kirjailijoita, joilla on samat prioriteetit kuin miehillä - ura, menestys, raha. Äitiys ei ole heidän ykkösprioriteettinsa. Monet naiset eivät ajattele itseään lieden ääressä, kun taas mies osaa jo valmistaa jotain itselleen. Ja se on okei. Älä ajattele, että jos mies menee manikyyriin, hän on välttämättä homoseksuaali. Maailma on muuttunut. Naiset kuluttavat nyt samoja miehen vartaloa kuin miehet naisen. Usein näemme tilanteen, jossa vaimo ansaitsee useita kertoja enemmän kuin miehensä. Naiset tutustuvat todennäköisemmin itseensä - jos sinulla on sivu Odnoklassnikissa, voit tarkkailla tätä. Saan esimerkiksi satoja kirjeitä joka päivä naimattomilta naisilta, joissa on tarjouksia kaikesta maailmassa. Vaikka Puškinissa tästä tilanteesta on tullut koko venäläisen kritiikin keskusteltu konflikti: Tatjana itse kirjoittaa rakkaustunnustuksen Oneginille - mutta kuinka tämä on edes mahdollista ?! Ja nyt se on aivan luonnollista.

Tietoja maustasi ja mieltymyksistäsi
Minulla on paljon autoja, mutta niistä ostettiin vain Audi - jostain syystä ihastuin siihen. Savukkeet - Davidoff. Puhelin - iPhone. Olen melko vaatimaton elämässä, mutta pidän enemmän samppanjasta, joka maksaa vähintään 100 dollaria. Pidän Moet Chandonin juomisesta juhlissa, mutta jos valitset samppanjan kalliiksi viiniksi, se on tietysti Dom Perignon. Täällä jokaisen pullon takana on koko elämän dramaturgia. Tällaista samppanjaa ei pidä juoda vastaanotolla, ei siksi, että se on kallista, vaan siksi, että se on epäkunnioittavaa tuotetta kohtaan, koska Dom Perignon on kulttuuriteos, sitä tulee nauttia kunnioittavasti ja vain tietyissä tilanteissa.

Pukeutumistyylini on melko konservatiivinen – tykkään pukeutua rauhallisesti. Minulla on paljon hyviä vaatteita, koska olen osa tätä maailmaa, enkä tietenkään voi mennä torille ostamaan jotain vain peittääkseni alastomuuttani. Mutta olen erittäin rauhallinen merkkien suhteen. Mielestäni H&M loi ainutlaatuisen pikamuotikonseptin. Luuletko, että Karl Lagerfeld, yksi aikamme suurimmista snobeista, suostuisi tekemään yhteistyötä tämän brändin kanssa vain rahan takia? Se ei ole palkkiokysymys, vaan kunnioituskysymys. Mutta olen pohjimmiltaan Zaran kaltaisia ​​brändejä vastaan, koska muiden suunnittelijoiden kaupallisen menestyksen jäljittäminen on varkautta.

Laatu on kuitenkin laatua - jos haluan ostaa hyvän takin, ostan sen mitä sen pitäisi maksaa. Minun näkökulmastani kolme merkkiä valmistaa tällaisia ​​takkeja - Gucci, Dolce & Gabbana ja Armani. Se on noin niistä, jotka sopivat minulle, vaikka monet tekevät hyviä asioita.

Valokuvanäyttely "Mestari ja Margarita"

Opettajan urasta
Oppilaat pitivät minusta. Rakastin sitä, kun minulle lähetettiin muistiinpanoja. Joskus voisi ja kompensoi kauniit silmät laittaa. Se riippui henkilöstä. Oli älykkäitä opiskelijoita, joilta piti vaatia täysiä, jotta he eivät lannistuisi ja ymmärtäisivät saavansa todellisen arvosanan, mutta oli myös niitä, jotka jos tulevat rintaliiveissä, niin laitat kolmosen ja jos ilman, niin viisi. Koska et saa heiltä mitään. Poikien kanssa se on vaikeampaa - he voivat päästä armeijaan, jos heidät karkotetaan. Ja sitä vastuuta on vaikea ottaa. Pelättiin, että tuhoat ihmisen elämän.

Avaaminen ravintola "Marusya"

Noin 90-luvulla
Oli mielenkiintoista elää silloin - se oli uusi vapaa maa, jossa oli valtava määrä mahdollisuuksia, uskolla itsessään, ilman mahdottomia tehtäviä. Energialla ladattu aikakausi. Tuolloin kuka tahansa saattoi perustaa oman yrityksen, vaikkakin barbaarisin menetelmin. Maa on tietysti barbaarinen, ja menetelmät olivat barbaarisia. Mutta silloin hyvän koulutuksen saanut henkilö saattoi perustaa farkkuja valmistavan osuuskunnan, ansaita rahaa, sitten sijoittaa sen johonkin muuhun, tuoda esimerkiksi varusteita ja tulla hyvin rikkaaksi ihmiseksi. Siksi, jos valitsemme joitain määritelmiä, 90-luku oli "cool", mutta ei "gangsteri" millään tavalla. Ehkä sitten he voisivat tappaa osuuskunnan puolesta, mutta eivätkö he voi tehdä sitä nyt? Vasta tänään tällaisen osuuskunnan avaamiseksi tarvitset valtavan aloituspääoman, koska sinun on ruokittava armeija virkamiehiä, jotka eivät vain anna sinun tehdä työtään.

Nykyään on olemassa tietyt pelisäännöt, ne ovat ymmärrettävämpiä ja määrättympiä, mutta nämä samat säännöt luodaan rahan jakamiseksi tiettyjen ihmisten käsissä. Haluan pystyä avaamaan leipomon maassamme maksamatta ylimääräisiä ihmisiä hinnaston mukaan. Jotta liikemiehiä ei pidetä jonkin oikeudellisen epäilyn perusteella kolmea vuotta vankilassa ennen kuin he allekirjoittavat kaiken tarvittavan, ja sitten tuomioistuin lopettaa asian todisteiden puutteessa. Niin kauan kuin tämä kaikki on olemassa, vain vapauden fiktio jää ilman tilaa itsensä toteuttamiselle.

Kahvilan "Pushnik" 10-vuotispäivänä

0 2000-luku
Nollat ​​eivät olleet selkeitä hyvä aika. Ihmiset, jotka eivät ajattele talouden ja politiikan prosesseja, eivät ymmärtäneet, että tämä aikakausi ei tee mitään, ei uudista - meillä oli vain erittäin hyvä ulkopoliittinen tilanne. Vuodesta 2003 lähtien hallitus on yleisesti ottaen lopettanut strategisten uudistusten toteuttamisen RAO UES:n uudistusta lukuun ottamatta. Kaikki yksinkertaiset toimenpiteet, kuten etuuksien rahallistaminen tai asumisen ja kunnallisten palvelujen uudistaminen, jäivät paperille.

Armani-näyttelyssä Barvikhassa

Yhteiskunnan ja demokratian prioriteeteista
Emme voi hypätä kauniiseen huomiseen - meidän on mentävä loppuun asti, ja tällä tiellä kasvaa, muuttua, olla samaa mieltä monista asioista. Korruption lähde ei ole vain viranomaisten luomassa järjestelmässä. Jokainen Venäjän kansalainen ajattelee: lait koskevat jotakuta toista, mutta minä olen samaa mieltä. Niin kauan kuin olemme valmiita kompromisseihin, niin kauan kuin lahjus on meille vain tapa ratkaista henkilökohtainen ongelmamme, mikään ei muutu. Meidän on vieroitettava itsemme erityisistä suhteista. Laki on olemassa, se on kaikille yhteinen.

Lisäksi sinun tulee sivistyä ja uskoa omaan arvoonsa. Ei huutaa "Venäjä on noussut polviltaan" ja olla ajattelematta, että olemme mahtavia, koska meillä on ydinpommi (tämä ei ole suuruutta, tämä on merkityksetöntä), vaan ymmärtää, että olemme mahtavia, koska loimme alkuperäisen kulttuurin, onnistunut voittamaan vaikeimmat poliittiset talouskriisit ovat tehneet jotain.

Mitä tulee demokratiaan, en usko siihen ollenkaan. Kansamme ei saa tehdä kohtaloaan koskevia päätöksiä, koska he ovat kaukana sivistyksen periaatteista kansalaisyhteiskunta massassaan. Viranomaisten ei pitäisi ensisijaisesti ajatella kansalaisvapauksien turvaamista, vaan omistusoikeuksien ja niin sanottujen henkilökohtaisten perusoikeuksien turvaamista - mahdollisuutta tehdä lain puitteissa mitä haluat, liikkua, vastaanottaa tietoa, elää sellaista elämäntapaa Kuten.

Tietoja kansalaisuudesta
En mene vaaleihin - en näe järkeä - ääneni, edes Venäjän demokraattisimmissa vaaleissa, ei ratkaise paljon, koska minunlaisiani on hyvin vähän. Näillä vaaleilla ei valita ketään - ne vain vahvistavat, että hallitus on nykyisen perustuslain puitteissa, että se on edelleen valittu, vaikka todellisuudessa se ei olekaan.

Valtion sensuuri ei koske kiiltoon, koska se ei ole kiinnostunut kiillon leviämisestä, se on paljon enemmän kiinnostunut televisiosta - tämä on todella valtava voima.

Valtionduuman kunniasta
Siellä oli materiaalia, että 5 miljoonalla eurolla pääsee minkä tahansa puolueen jäseneksi ja ratkaisemaan pääministeritason asioita. Mutta toistaiseksi ei ole ollut seurauksia. Joko se ei ole heille niin tärkeää tai pelaamme joidenkin järkevien sääntöjen mukaan. Tiedätkö, miksi tämä artikkeli päättyy siihen, että olen täydellinen paskiainen? Koska yhteiskunnassamme on tietty arvojärjestelmä, ja kaikki, jotka eivät hyväksy sitä, ovat paskoja! Yhtenäisestä Venäjästä on jopa mielenkiintoinen kohta, jonka ydin on: voit tallettaa rahaa, mutta se ei toimi, koska he huijaavat. " Yhtenäinen Venäjä» tekee mitä sen pitää tehdä Poliittinen puolue– ottaa rahaa kamppailulleen, käyttää ihmisiä tavoitteidensa saavuttamiseen. Kun hän näkee, että henkilö ei tuota hänelle mitään hyötyä, hän heittää hänet. Sitä se on poliittinen asema.

Denis Simachevin muotinäytös

Tietoja Stalinista
Jos tyranni Stalinin kasvot ilmestyvät Moskovan kaduille, tuhoan nämä muotokuvat kaikin mahdollisin keinoin. Minä venäläisenä kannan henkilökohtaisen vastuun tämän paskiaisen julmuuksista, ja minun, lasteni ja maan tulevaisuuden vuoksi minun on tehtävä tämä hyvä teko. Minä tulen tekemään sen.

Emme voi valitettavasti heittää pois tätä olentoa historiastamme, se tulee olemaan siinä tavalla tai toisella. Ehkä moitteena meille kaikille, ehkä kauhutarinana, ehkä jonkinlaisena ihanteena, riippuen tietyn kansalaisen mielentilasta.

Olipa tiettyjen hahmojen rooli mikä tahansa, myös voitossa, on selvää, että kaikki muu, mitä Stalin teki, asettaa hänet hirvittävien rikollisten, maailmanhistorian roistojen joukkoon. Ja tietenkään hänen kuvansa ei voi olla Venäjän symboli.

Hänen kuvansa sisältävien julisteiden laittaminen on Lužkovin käynnistämä poliittinen provokaatio yksinkertaisesti vahvistaakseen asemaansa, joka järkyttyi viime vuodet, mukaan lukien suosionsa vahvistaminen Moskovassa, kaikkien näiden Rechnikin ja muiden tarinoiden jälkeen hänellä on luultavasti syytä huoleen.

Vuoden paras bileet

Ortodoksisuudesta valtion ideologiana
Uskon, että tämä oli yksi syy lokakuun vallankumoukseen, tähän pakkoortodoksaatioon, juutalaisten vainoamiseen. En näe tässä mitään hyvää. Puhumme jonkin uuden ideologian etsimisestä, joka olisi Stalinin nostalgian vastakohta.

Mutta mielestäni se on vain projekti. Olen hyvin yllättynyt lauseista siitä, että ortodoksisuus voi olla isänmaallisuuden perusta. Kristinusko opettaa meille, ettei ole kreikkalaista eikä barbaaria, ei orjaa eikä vapaata. Kristinusko on valtion vastainen uskonto, se vain olettaa, että olemme ennen kaikkea Jumalan palvelijoita emmekä valtion orjia. Ja monet pyhät, joita palvotaan kristillinen kirkko, meni marttyyrikuolema, jotka eivät halua kuunnella Rooman valtakunnan tilaa, jossa heidät ristiinnaulittiin ja tapettiin, poltettiin ja niin edelleen. Heitä vaadittiin palvelemaan, osallistumaan keisarin nerouden kulttiin tai osallistumaan asepalvelukseen. He kieltäytyivät ja menivät marttyyrikuolemaan.

Sananvapaudesta
On yksilönvapaus, sananvapaus. Uskon, että huolimatta siitä, että olemme olemassa vähemmän vapaassa yhteiskunnassa kuin edes 90-luvulla, mutta silti koen perusvapauksia. Eli he ovat. Tietysti tällaisen hirviömäisen oikeuskoneiston, rangaistuskoneiston, läsnäollessa on mahdotonta sanoa, että olemme kaikki vakuuttuneita siitä, mitä tapahtui esimerkiksi Magnitskylle. Millä hetkellä hyvänsä kaunis elämä voi tuhoutua. Ja se on erittäin huono.

Siksi turvattomuuden tunne. Luulen että pääisku Ei-yrittäjät ja varkaat virkamiehet eivät tee nykyaikaistamista. Emme omista omaisuutta, itse asiassa meillä on ehdollinen yksityisomaisuus, omistamme talojemme ja asuntojemme seinät, mutta niiden alla oleva maa ei kuulu meille. Rechnikin tarina on yksi tällainen tapaus.

Toinen ongelma ovat rankaisevat turvallisuusviranomaiset, jotka usein käyttävät valtaansa ja voimansa epäonnistuakseen oikeusvaltioperiaatteen toteuttamisessa.

O maallista elämää
1990-luvulla ei ollut maallista elämää sellaisenaan: hallituksen varapääministeri ja jonkinlainen prostituoitu voitiin tavata samassa seurassa. Nyt erilainen maallinen yhteiskunta - se on kehittynyt nollassa, sillä on hierarkia, ja tämä on erittäin hyvä. He alkoivat säästää pikkuluvulla julkiset suhteet, uudistukset pysähtyivät ja yhteiskunta halusi vain rentoutua ja pitää hauskaa. Pian tämä hauskuus alkoi kyllästyttää useimpia ihmisiä, jotka tekevät päätöksiä ja ovat kiireisiä hyviä projekteja. Halusin etsiä elämän tarkoitusta - joku meni ortodoksisuuteen, joku alkoi sekaantua nykytaide. Kaikki muuttui rauhallisemmaksi, keskittyi tunteiden ympärille ja vapauteen ulkoisista sopimuksista. Tätä aikaa kutsutaan eri tavalla - "glam-hengellisyydeksi", "uusi vilpittömyys", "renessanssi", "downshifting".

Olen misantrooppi, en pidä juhlista kovinkaan paljon ja olen aina pitänyt niitä työvälineenä. Esimerkiksi, jos minun on tavattava joku, voin viettää illan lasin kanssa. Tietysti, kun olin nuorempi, saatoin lähteä jonkinlaiseen harrastukseen, herätä Saint-Tropezin rannalla täysin humalassa ja puolialastomana. Nyt minun on fyysisesti vaikeampaa tehdä tällaisia ​​saavutuksia.

Tietoja "Putinin" glamourista
Tämä ilmiö on seurausta useiden suuntausten yhteensattumisesta. Toisaalta suotuisat energiahinnat, talouden elpyminen, poliittinen vakauttaminen. Ihmiset saivat kunnollista rahaa, ja he onnistuivat tuntemaan sen viehätyksen. Toisaalta viranomaiset antoivat ensimmäistä kertaa luopua oppikirjan vaatimattomuudesta. Itse asiassa Putin teki sanattoman sopimuksen ihmisten ja yritysten kanssa: elä elämääsi ilossa, mutta älä sekaannu politiikkaan. Presidentti itse ja muut maan ylimmän johdon edustajat antoivat esimerkin. Erittäin kalliit urheilulajit tulivat muotiin: hiihto, ratsastus, golf. Lopuksi, venäläinen rikas mies on hyvin nuori mies. Keskimääräinen ikä"kultaisen sadan" vastaaja - 42 vuotta. Tämä haluaa kuluttaa ja kuluttaa, kaikki on ensimmäistä kertaa ja paljon on vielä tekemättä. Ensimmäistä kertaa vuosikymmeniin venäläiset pääsivät maistamaan rahaa ja hyvää elämää.
_________________________>_________________________ ________________________

Nikolai Uskov kirjoittaa säännöllisesti kolumneja Nezavisimaya Gazetalle, Slon.ru:lle ja Dewarist LJ -yhteisölle sekä tietysti omalle LJ:lleen. Tässä ovat hänen mielenkiintoisimmat kolumninsa (subjektiivinen mielipiteeni):

Putin on taas oikeassa

Tarvitsemme Brunoamme

Päivän latteuksia

Kotimaan kiusaaja

Pahoja kaikki

Miksi nörtit?

Nolla on poissa ikuisesti

Kyynisyyden kriisi

Vaikeuksia kääntämisessä

Half-life kylpylä

Pesemättömät päät glamouria vastaan.

Mielen linnunpelätin

joukkohauta

Oli mielenkiintoista katsoa Uskovia ohjelmassa "Gordon Quijote":

Nikolai osallistui myös ohjelmaan "Julmuuden koulutus"

Voit katsoa tämän julkaisun kokonaisuudessaan täältä.

Uskov Nikolai Feliksovich Jusupov
Uskov Nikolai Feliksovich

Wikipediassa on artikkeleita muista ihmisistä, joiden sukunimi on Uskov.

Nikolai Feliksovich Uskov(s. 25. elokuuta 1970) - venäläinen keskiajan historioitsija ja toimittaja, Mihail Prokhorovin "Live!"-mediaryhmän puheenjohtaja, ehdokas historialliset tieteet. 1999-2000 - Moskovan historian tiedekunnan keskiajan historian osaston apulaisprofessori valtion yliopisto nimetty M.V. Lomonosovin mukaan. 2003-2012 - päätoimittaja venäläinen versio Amerikkalainen GQ-lehti (Gentlemen's Quarterly).

• 1 Elämäkerta
• 2 Perhe
• 3 Kirjallinen ja journalistinen toiminta
• 4 Huomautuksia
• 5 linkkiä

Elämäkerta

Nikolai Uskov syntyi 25. elokuuta 1970 Moskovassa lääkärien perheeseen. Isä - psykiatri, biolääketieteellisten ongelmien instituutin työntekijä, asuu nyt toisen vaimonsa - Tatjana Loskutovan - kanssa Yhdysvalloissa. Äiti on reumatologi Moskovan sairaalassa.

Lukiossa hän kiinnostui maalaamisesta ja opiskeli Moskovan lasten taidekoulussa nro 2. Vuonna 1987 hän tuli Moskovan valtionyliopiston historialliseen tiedekuntaan, josta hän valmistui vuonna 1992.

Vuonna 1999 Moskovan valtionyliopiston keskiajan historian laitoksen vanhempana lehtorina hän puolusti väitöskirjaansa historian tiedekunnassa historiatieteiden kandidaatin tutkintoon aiheesta "Monasticism ja luostariuudistukset varhaiskeskiajalla Saksa." Sai apulaisprofessorin viran.

Vuonna 2000 Nikolai Uskov jätti yliopiston Independent Media -kustantamoon. Hän toimitti Estart.ru-kustantamon portaalia, vuodesta 2001 - saman kustantajan Men's Health -lehteä. Vuonna 2002 hänestä tuli tämän lehden päätoimittaja.

Vuonna 2003 hän lähti päätoimittajaksi amerikkalaisen GQ-lehden (Gentlemen's Quarterly) venäläisen version päätoimittajaksi Conde Nast -kustantamoon.

Vuonna 2012 hän jätti GQ:n Mihail Prokhorovin mediaryhmän Live! Mediaryhmä "Live!" sisältää painetut julkaisut Snob, F5, Russian Pioneer, kaapeli-tv-kanava Zhivi! ja sivustot snob.ru, f5.ru. Vuoden 2013 alussa ryhmä hajosi ja Uskovista tuli Snobin johtaja.

Perhe

Vuonna 1992 hän meni naimisiin Nataljan kanssa (josta myöhemmin tuli Natalya Peskova).

Kirjallinen ja journalistinen toiminta

Vuonna 2001 hän julkaisi väitöskirjaansa perustuvan monografian "Kristinusko ja luostaruus Länsi-Euroopassa varhaisella keskiajalla" Pietarin kustantamossa "Aletheia".

6. marraskuuta 2008 Uskovin ensimmäinen etsivä, Winter Collection of Death. Muotietsivä.

Helmikuussa 2011 sama kustantamo julkaisi Nikolai Uskovin uuden etsivän "Seitsemän enkeliä", joka jatkaa tarinaa lukijoille ensimmäisestä kirjasta tutun sankarin - päätoimittaja Innokenty Alekhinin - seikkailusta. Miesten lehti "Gentleman".

Uskoville on tunnustettu neologismi "Putinin glamour".

Hän kirjoittaa blogia LiveJournalissa. On tili sisään sosiaalinen verkosto Facebook.

Huomautuksia

1. Moskovan valtionyliopiston työntekijöiden väitöskirjojen puolustaminen vuonna 1999
2. Väitöskirjan jälki
3. Uskovin elämäkerta hänen LiveJournal-profiilissaan
4. GQ:n päätoimittaja Nikolay Uskov johti Mihail Prokhorovin mediaryhmää "Live!", Gazeta.Ru (7. tammikuuta 2012). Haettu 7. tammikuuta 2012.
5. Tietoja kirjasta verkkokaupan Ozon.ru verkkosivuilla
6. Kustantajan "Eksmo" kirjaluettelo
7. Nikolai Uskov Putinin glamourista ja Moskovan sosiaalisesta elämästä
8. N. Raw. Nikolai Uskov: "90-luku oli siistiä, mutta ei gangsteri!" (RU) (22. maaliskuuta 2010). Haettu 9. helmikuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 4. maaliskuuta 2012.

Linkit

Uskov Nikolai Feliksovich Jusupov

Uskov, Nikolai Feliksovich Tietoja yrityksestä

Lehdistösihteerin Dmitri Peskovin entisen vaimon kanssa ilmestyi haastattelu. Ekaterina Peskova kokeilee kreivitärten arvonimeä, vertaa itseään "palavaan soihtuun" ja kertoo elämästään Pariisin keskustassa, Saint-Tropezissa hengailusta ja ystävyydestä venäläisten aatelisten jälkeläisten kanssa. Hänen lauseensa haastattelusta "Luulin Diman olevan erilainen" on jo tullut "siivekäiseksi".

Ekaterina Peskova - diplomaattien tytär, valmistunut Moskovan valtionyliopiston filologisesta tiedekunnasta, lehdistösihteerin entinen vaimo Venäjän presidentti, kolmen lapsen äiti. Suuri Pariisin fani: "Pariisissa tuntee akuutisti: elämä on tässä ja nyt. Saksassa ei ole sellaista, Englannissa ei ole, ja Venäjällä kynnetään kuin kirotut - kaikki on myöhempää, huomiseksi ...". Hän asuu Pariisissa - huoneistossa, jossa on lattiasta kattoon ulottuvat ikkunat, "vasemmalla - Champs Elysees, oikealla - Bois de Boulogne".

Ennen haastattelijaa, toimittaja Ksenia Sokolovaa, hän esiintyy Abercrombie & Fitchin repeytyneissä farkuissa, yksinkertaisessa valkoisessa Ralph Lauren -paidassa ja ilman koruja - vain Raketa-kello ranteessa.
Vanhin tytär Ekaterina ja Dmitry Peskov, Elizaveta opiskeli useita vuosia arvostetussa Ecole des Rochesissa, Normandian vanhimmassa yksityisessä korkeakoulussa, jonka perustivat ruhtinaat Golitsyns, ja nyt hän aikoo päästä MGIMO:han. nuoremmat pojat aviopari opiskelee myös Moskovassa.

Haastattelussa Ekaterina puhuu menneestä ja nykyisestä elämästään. "Muistan yhden hetken. 2011. Olen kolmekymmentäviisi. Istun talossani Rubljovkassa. Kolme lasta. Kallis auto. Asiani. Kaikki rakastavat ja hyväksyvät minut. Ja tajusin itseni ajattelemasta: "Onko tämä todella kaikki? Joten istun loppuelämäni?", - joten Catherine päätti erota.

"Mitä enemmän voimaa, sitä... Näet, alat vain elää rinnakkaiselämää. Hänen miehensä työ ei tarkoittanut hänen läsnäoloaan kotona. Meillä ei ollut iltoja ja lomapäiviä. Ei ollut lasten kanssa vietettyjä päiviä", hän muistelee. Kun Catherine pyysi eroa, Dmitry hänen sanojensa mukaan "aneli palaamaan", mutta hän kieltäytyi. "Dima on ensimmäinen mieheni, olin hänelle uskollinen. Hän on aina ollut jalustalla. Minusta tuntui: "Jokaisella on sellainen, mutta minun on ehdottomasti erilainen." Ja kun kävi ilmi, että sama ... en ollut kiinnostunut."

Pariisilaisessa elämässään Ekaterina Peskova juo ruusuja Gerard Depardieun viinitarhoista, osallistuu venäläisten aatelisten jälkeläisten juhliin - hän jopa harkitsee oman aristokraattisen salongin avaamista eikä kadu mitään.

"Luulin, että Volodya oli erilainen"

Venäläiset Internetin käyttäjät keskustelevat aktiivisesti julkaisusta. Elokuussa lehdessä julkaistiin toinen Ksenia Sokolovan korkean profiilin haastattelu - miljardööri Nataljan entisen vaimon kanssa. Lukijat huomasivat, että molemmissa haastatteluissa on yksi ajatus: "Minulle hänen on täytynyt olla eri henkilö", Natalia Potanina sanoi hänestä. ex-aviomies.
"Odotan haastattelua Ljudmila Putinan kanssa Glamourissa otsikolla "Luulin, että Volodya oli erilainen", hän vitsailee. Ilja Dyer, entinen tuotejohtaja "".

Elena Evgrafova, Harvard Business Review -lehden päätoimittaja, ironisesti Ksenia Sokolovan tyylistä: "Se on ihanaa! "Kaksi vuotta sitten perhe-elämä Peskovykh liukastui petollisen päälle olympiajää"... "Ja mitä? Kreivitär Schlegel - kuulostaa! "- hän vitsailee, ajatellessaan aatelisen asemansa palauttamista" ... tänään Katya elää, "levittää siipensä" ... maailma kääntyi ylösalaisin. Ja sitten elämä tarjosi Katya Parisille "..." Tanssittuaan herttuan kanssa hänen ystävänsä mennään pidemmälle"..."Joka vuosi Katya näyttää pojille, kuinka mahtava ja monipuolinen Venäjä on."

"Runetin pioneeri"

Venäjän päämiehen nykyinen lehdistösihteeri Dmitri Sergeevich Peskov syntyi pääkaupungissa. Vuonna 1989 hän valmistui johtajuudesta Koulutuskeskus maat itämaissa - Moskovan valtionyliopiston Aasian ja Afrikan maiden instituutti. M. V. Lomonosov.

Peskovin ammatinvalintaan uskotaan vaikuttaneen hänen isänsä, nyt edesmennyt huomattava venäläinen diplomaatti, joka palveli diplomaattisessa palveluksessa Lähi-idässä, mukaan lukien Yhdistyneissä Kansakunnissa, vuosina 1987–2013. Yhdistyneet Arabiemiirikunnat, Bahrainissa, Pakistanissa, Omanin sulttaanikunta.

Dmitri Peskovin uran alku

Ensimmäisen kymmenen työvuoden aikana ulkoministeriön järjestelmässä Dmitri Sergeevich nousi menestyksekkäästi uraportaita ylöspäin päivystysavustajan viralta Venäjän suurlähetystön ensimmäiseksi sihteeriksi vuonna Turkin tasavalta. Vuodesta 2000 lähtien, maan päämiehen Boris Jeltsinin eron ja Vladimir Putinin valtaantulon jälkeen, Peskov alkoi julkinen palvelu presidentin hallinnossa ensin mediasuhdeosaston päällikkönä, sitten lehdistöosaston apulaisjohtajana ja Venäjän valtionjohtajan apulaislehdistösihteerinä.

Vuonna 2008 ammattilaisena korkeatasoisia, Peskov nimitettiin pääministerin lehdistösihteerin virkaan. Vuodesta 2009 hän on ollut Venäjän federaation hallituksen alaisen elokuvan kehittämisneuvoston jäsen, jonka toimintaan kuuluu mm. valtion tukea venäläisten elokuvateosten tuotanto ja esittely katsojille Venäjällä ja ulkomailla.

Hän ohjasi ja auttoi Pohjoisen pääkaupungin 300-vuotisjuhlallisuuksissa vuonna 2003, johti tiedotusvälineissä valtionpäämiehen neuvotteluja G8-huippukokouksen aikana Pietarissa (2006) ja APEC-foorumia Vladivostokissa (2012) .

Dmitri Peskov - lehdistösihteeri

Vuodesta 2012 lähtien Dmitri Peskov on vastannut PR-osastosta, joka on suunniteltu koordinoimaan tiedotustoimintaa valtion virastot Venäjällä ja ulkomailla sekä käsitellä kysymyksiä, jotka liittyvät myönteisen Venäjä-kuvan muodostumiseen investointien kannalta.

Toukokuusta 2012 lähtien Dmitri Peskov on toiminut Venäjän presidentin Vladimir Putinin lehdistösihteerinä ja hänen hallintonsa apulaisjohtajana. Moitteeton ammattilainen on ansainnut oikeuden ilmaista maan päämiehen virallinen kanta ja puhua hänen puolestaan ​​tapaamisissa kotimaisten ja ulkomaisten toimittajien kanssa.

Dmitri Peskovin poliittiset näkemykset

Nerokkaan Kremlin diplomaatin ääni kuuluu yleensä ajankohtaisimpiin, kiistanalaisimpiin ja arkaluonteisimpiin aiheisiin. Erityisesti rikollisen osalta hänen mielestään Boris Berezovskin lausunnot Putinin kaatamisesta, jotka julkaistiin vuonna 2007 Britannian lehdistössä (The Guardian). Tai - länsimaisen median versiosta ja jostain venäläisestä valtiomiehiä(esim. valtionpäämiehen silloinen apulainen Sergei Jastrzhembsky), että Britanniassa radioaktiiviseen myrkytykseen vuonna 2006 kuolleen entisen valtion turvallisuuspalvelun everstiluutnantti Aleksander Litvinenkon eliminointi osoittaa Kremlin osallisuutta ja tietty "tšekistinen jälki". Peskov julisti jyrkästi, että on mahdotonta edes olettaa tilannetta, jossa Venäjän viranomaiset saattoi olla osallisena murhassa.

Tunnetaan myös Peskovin kategoriset lausunnot Venäjän kansalaisten moninkertaisten poliittisten protestien hajottamisesta. Erityisen kaikua herättivät hänen vuonna 2012 sanomansa sanat, joiden mukaan haavoittuneen poliisin olisi pitänyt "superuttaa" mielenosoittajien maksa asfaltille. valtion duuma Ilja Ponomarev pääkaupungin "Miljoonien marssin" jälkeen. Huolimatta uhrien suuresta määrästä Peskov ilmaisi virallisen kantansa tällaisiin Putinin vastaisiin tapahtumiin ja sanoi, että lainvalvontaviranomaisten tulisi tällaisissa tapauksissa toimia vielä ankarammin mielenosoittavia kansalaisia ​​ja tapahtumia kuvaavia toimittajia vastaan ​​varmistaen järjestyksen.

Äskettäisessä RT:n haastattelussa lehdistösihteeri totesi, että huolimatta länsimaisten poliitikkojen ja median yrityksistä demonisoida venäläisen imagoa. poliittinen johtaja Tilastojen ja lehdistömateriaalien analyysin mukaan Venäjän federaation nykyistä johtajaa Vladimir Putinia rakastetaan ja arvostetaan paitsi maassamme, myös ulkomailla. Ja julkinen tuki hänen teoilleen ja päätöksilleen maailmassa kasvaa päivä päivältä.

Dmitri Peskovin henkilökohtainen elämä

Dmitri Sergeevitšin ensimmäinen vaimo oli Anastasia Budyonny, kuuluisan armeijan komentajan Semjon Mikhailovich Budyonnyn tyttärentytär. He olivat tunteneet hänet siitä lähtien kouluvuosia. Tässä avioliitossa Peskovilla oli poika Nikolai. Naisen mukaan he erosivat, koska hän ei kestänyt suurlähetystöelämää Turkissa, jossa on tiukat tilat ja sosiaaliset piirit.

Peskovin toinen vaimo oli Ekaterina Solotsinskaya, suurlähettilään tytär ja diplomaattien tyttärentytär. Hän oli vain neljätoistavuotias, kun valmistuttuaan instituutista 23-vuotias Dmitry tuli töihin Venäjän Ankaran suurlähetystöön. Hän meni naimisiin Peskovin kanssa heti 18-vuotiaana. Avioliitossa heillä oli kolme lasta - tytär Lisa, pojat Mika ja Denis.

Vuonna 2012 Dmitryn toinen avioliitto hajosi Peskovin väitetyn pettämisen vuoksi olympiavoittajan, taitoluistelijan Tatjana Navkan kanssa.

Avioliiton purkamisen jälkeen maan päämiehen lehdistösihteerin entinen vaimo asuu Pariisissa. Median mukaan Dmitry ja Ekaterina pysyivät sisällä hyvät suhteet, erinomainen viestintä, soita usein. Peskov omistaa paljon aikaa lapsille, jotka asuvat äitinsä kanssa, mutta tulevat usein isänsä luo. Ekaterina rakastaa myös vierailla Moskovassa ja matkustaa ympäri kotimaataan lastensa kanssa. Vuonna 2013 he purjehtivat laivalla Jaroslavliin ja Myshkiniin, vuonna 2014 he kaikki vierailivat yhdessä Valamissa, Pietarissa, Petroskoissa.

Vuoden 2014 lopussa pariskunta Dmitri Peskov ja Tatjana Navka lakkasivat piilottamasta suhdettaan. Epäilykset katosivat myös siitä, kenestä tuli upean luistelijan lapsen isä. Tytär Nadezhda syntyi vuonna 2014.

1. elokuuta 2015 Tatjana Navkan ja Dmitri Peskovin juhlallinen hääseremonia pidettiin Rodina Grand Hotel & SPA:ssa Sotšissa. Tämä suurenmoinen tapahtuma tuli tunnetuksi kuukaudessa luistelijan haastattelusta Tatler-lehdelle.

Dmitri Peskov nyt

Vuonna 2016 Dmitry Peskov jatkoi aktiivista osallistumista poliittinen elämä maat. "Venäjä haluaa säilyttää hyvät suhteet kaikkiin maihin", Kremlin puhuja ilmoitti Vladimir Putinin ja Japanin pääministerin Shinzo Aben "kuril-kysymyksestä" käytävän vuoropuhelun yhteydessä.