Oikeusministeriö nosti korkeimpaan oikeuteen (KK) hallinto-oikeuteen, jossa se vaatii tunnustamaan Venäjän Jehovan todistajien hallintokeskuksen (pääkonttori) äärijärjestöksi, kieltämään sen toiminnan ja lopettamaan sen. Osasto väittää, että tämä uskonnollinen järjestö rikkoo ääriliikkeiden torjuntaa koskevaa lakia. Järjestö jätti 16. maaliskuuta korkeimpaan oikeuteen hakemuksen kanteen hylkäämisestä, mutta tuomioistuin ajoitti istunnon 5. huhtikuuta.

Venäjän oikeusministeriö suoritti 8.-27. helmikuuta suunnittelemattoman tarkastuksen uskonnollisen järjestön "Jehovan todistajien hallintokeskus Venäjällä" "toiminnan" noudattamisesta sen peruskirjassa asetettujen tavoitteiden ja tavoitteiden kanssa, Kommersant kertoi osaston lehdistöpalvelu. Tarkastuksen tulosten perusteella asiantuntijat totesivat, että "järjestön toimintaa harjoitetaan vastoin lakisääteisiä tavoitteita ja tavoitteita sekä Venäjän federaation nykyistä lainsäädäntöä, mukaan lukien liittovaltion laki "Extremistin toiminnan torjumisesta". ”.” Mitä rikkomus tarkalleen ottaen sisältää, ei tarkennettu. Oikeusministeriö nosti 15. maaliskuuta korkeimpaan oikeuteen hallinnollisen kanteen sen toiminnan kieltämiseksi Venäjällä ja järjestön selvittämiseksi.

Venäjän Jehovan todistajien hallintokeskuksen verkkosivuilla todetaan, että "miljoonat uskovat ympäri maailmaa pitävät ministeriön toimintaa suurena virheenä": Jehovan todistajien järjestöt Venäjällä, ja se vaikuttaa myös kaikkiin 2 277 uskonnolliseen ryhmään kaikkialla maassa. yhdistää 175 000 tämän uskonnon seuraajaa." Raportissa todettiin, että "ääriliikkeet ovat syvästi vieraita Jehovan todistajien Raamattuun perustuville uskomuksille ja moraalille".

Jehovan todistajien hallintokeskuksen lehdistöpalvelun työntekijä Ivan Belenko kertoi Kommersantille, että järjestö sai 2. maaliskuuta 2016 valtakunnansyyttäjänvirastolta varoituksen ääriliikkeiden toiminnan hyväksymättä jättämisestä: ”Tietenkin tiesimme. että sillä voi olla vakavia seurauksia aina oikeudenkäyntiin asti. Koko joukko ääriliikkeiden toimintaan uskovia vastaan ​​esitettyjä syytöksiä tiivistyy yhteen ainoaan tosiasiaan - useiden Jehovan todistajien uskonnollisten julkaisujen sisällyttämiseen oikeusministeriön ns. liittovaltion ääriainesten luetteloon. Hän huomautti, että asiantuntijat "löydivät ääriliikkeitä", erityisesti lehdissä lainatuista Leo Tolstoin sanoista ja espanjalaisen filosofin Miguel de Unamunon lausunnoista.

Herra Belenko muistutti, että tällä hetkellä kahdeksan paikallista Jehovan todistajien uskonnollista järjestöä on likvidoitu asiaan liittyvien syytteiden perusteella: ”Ja tämän perusteella valtakunnansyyttäjänvirasto antoi meille varoituksen. Meille kerrottiin, että jos tämä toistuu 12 kuukauden sisällä, voidaan nostaa selvitystilavaatimus."

Hän totesi, että hallintokeskuksen oikeusministeriössä tehtiin valtakunnansyyttäjänviraston toimeksiannosta suunnittelematon tarkastus.

"12 kuukauden aikana liturgisiin rakennuksiinmme istutettiin 46 tapausta eri puolilla Venäjää", kertoo järjestön tiedottaja Ivan Belenko.

Ivan Belenko totesi, että Venäjän Jehovan todistajien hallintokeskus ei ole vielä saanut virallista tietoa oikeusministeriön kanteesta: ”Saimme tiedon siitä tiedotusvälineistä. Jätimme eilen korkeimpaan oikeuteen hakemuksen, jossa vaadittiin tämän kanteen hylkäämistä sääntöjen rikkomisen vuoksi: tuomioistuin toimii jo, emmekä ole edes nähneet, mistä meitä syytetään.

"Jos tapaus ei jää ilman edistystä, niin tietysti yritämme puolustaa itseämme", hän sanoi. "Tietenkin vastustamme oikeudenkäyntiä, vaadimme, että olemme äärettömän kaukana ääriliikkeistä ja että oikeus oli kielletty. Tietenkin taistelemme tuomioistuimissa loppuun asti."

https://www.site/2017-04-04/svideteli_iegovy_o_vozmozhnyh_posledstviyah_priznaniya_organizacii_ekstremistskoy

"Kaikki tehdään uskonnonvapauden kitkemiseksi Venäjältä"

"Jehovan todistajat" - mahdollisista seurauksista järjestön ääriliikkeiden tunnustamisesta

Sergei Tantsura

Korkein oikeus alkaa 5. huhtikuuta käsitellä asiaa oikeusministeriön kanteesta, jossa vaaditaan uskonnollisen järjestön "Jehovan todistajien hallintokeskus Venäjällä" tunnustamista ääriuskontojärjestöksi ja sen toiminnan kieltämistä kauttaaltaan. maa. Maaliskuun 15. päivästä lähtien järjestön toiminta on keskeytetty oikeusministeriön määräyksen mukaisesti Venäjällä. Muutaman viime vuoden aikana yli 80 järjestön julkaisua on tunnustettu äärikirjallisuudeksi, jonka levitys on kielletty. Jehovan todistajat itse jättivät korkeimpaan oikeuteen vastakanteen vaatien ministeriön toiminnan tunnustamista poliittiseksi sorroksi. Jekaterinburgin Jehovan todistajien edustaja Sergei Tantsura ja järjestön etuja monilla alueilla edustava asianajaja Egiazar Chernikov kertoivat haastattelussa, kuinka valtio muuttaa heidän mielestään 175 000 lainkuuliaista kansalaista rikollisiksi. .

— Miksi arvelet nyt, Jehovan todistajien vuosien työn jälkeen Venäjällä, että oikeusministeriö on mennyt oikeuteen?

Sergei Tantsura: Tämä herättää myös meissä paljon kysymyksiä. Vuoteen 1991 asti Jehovan todistajat olivat kiellettyjä entisessä Neuvostoliitossa, mutta vuonna 1991 he saivat rekisteröinnin ja mahdollisuuden harjoittaa uskontoaan vapaasti Venäjän federaation alueella. Ja vuonna 1996, Venäjän federaation presidentin asetuksen mukaan, Jehovan todistajat tunnustettiin poliittisen sorron uhreiksi, he saivat asianmukaisen aseman ja kunnostettiin. Periaatteessa Jehovan todistajat eivät ole muuttuneet millään tavalla sen jälkeen. Mutta asenteet heitä kohtaan ovat muuttuneet.

- Miten?

Sergei Tantsura: Vuonna 2006 ääriliikkeiden lakiin tehtiin muutoksia. Sanamuoto on muuttunut epämääräisemmäksi.

- Mitkä tarkalleen?

Itse "ääriliikkeiden" käsitteeseen liittyen tehtiin erilaisia ​​muutoksia ja lisäyksiä. Esimerkiksi liittovaltion lain nro 114 pykälässä 1 kuvataan niin monenlaisia ​​ääriliikkeiden ilmenemismuotoja, että melkein jokainen huolimattomasti puhunut julkinen henkilö voidaan saattaa vastuuseen. Esimerkiksi ääriliikkeitä pidetään, jos henkilö ilmoittaa uskonsa yksinoikeudesta. Mutta on hyvin tunnettu tosiasia, että jokainen uskonto pitää itseään ainoana tosi ja poissulkevana, muuten se ei olisi uskonto. Missään uskonnollisessa opetuksessa ei ole viitteitä siitä, että sen määräykset olisivat virheellisiä. Toisin sanoen jo se tosiasia, että Jehovan todistajat pitävät uskontoaan yksinomaisena, tekee heistä ääriaineksia.

Onko tämä oikeusministeriön Jehovan todistajille esittämien vaatimusten perusta?

Ei. Oikeusministeriön johtopäätös tarkastuksen tuloksista perustuu aikaisempiin tuomioistuimen päätöksiin. Puhumme kahdeksan paikallisen uskonnollisen järjestön likvidaatiosta. Mutta ennen kuin ne päättivät likvidoida ne, jotkut paikallisten järjestöjen jäsenet asetettiin hallinnolliseen vastuuseen ääriainesten hallussapidosta tai levittämisestä.

- Mitä nämä materiaalit ovat?

Nämä ovat aikakauslehtiä, jotka on käännetty monille kielille järjestön kannattajien ympäri maailmaa luettavaksi. Materiaalit ovat samat, mutta ne herättävät kysymyksiä vain Venäjällä. Mutta haluan korostaa, että hyökkäykset todistajia kohtaan lisääntyivät erityisesti, kun Kirillistä tuli patriarkka.

Miten hän liittyy tähän?

Nyt ruuveja kiristetään yhä enemmän, kaikki tehdään uskonnonvapauden kitkemiseksi Venäjältä. Äärimmäisyyttä koskevaan lakiin tehtyjen muutosten jälkeen lainvalvontaviranomaisten edustajat monilla alueilla alkoivat tulla jumalanpalveluksiin ja kirjaimellisesti takavarikoida kirjallisuutta, erityisesti Vartiotorni- ja Herätkää!-lehtiä KamAZ-ajoneuvoilla. Sitten nämä materiaalit lähetetään asiantuntijoille pääsääntöisesti FSB-upseerien joukosta, jotka vastoin kaikkia tieteellisiä tietoja tunnustavat julkaisut äärimmäisiksi, ja tuomioistuin on heidän kanssaan samaa mieltä. Tähän mennessä 88 julkaisua on tunnustettu äärimmäisiksi. Kaikki tämä on tallennettu lainvalvontaviranomaisten varastoihin, jotka vain menevät palvontapaikoille ja istuttavat kiellettyä kirjallisuutta.

- Oliko Sverdlovskin alueella sellaista?

Sergei Tantsura: Kyllä, Nižni Tagilissa.

- Oletko ottanut yhteyttä lainvalvontaviranomaisiin valitusten kanssa?

Joo. Osallistuin kokeisiin monilla alueilla ja huomasin, että kaikki kokeet noudattavat suunnilleen samaa kaavaa. Yhdessä päivässä he ajavat koko prosessin, vaikka julistammekin oikeudessa, että julkaisut eivät kuulu Jehovan todistajille, vaan operatiiviset virkailijat istuttivat ne. Olemme toistuvasti ehdottaneet tutkimuksen suorittamista sormenjälkien tunnistamiseksi näistä materiaaleista. Yksikään tuomioistuin ei ole samaa mieltä.

- Miksi mielestäsi pitäisi käyttää niin paljon resursseja organisaatiosi selvitystilaan?

Sergei Tantsura: Emme ymmärrä itseämme.

- Mutta sinulla on luultavasti olettamuksia poliittisesta tai ideologisesta taustasta?

Sergei Tantsura: Poliittisesta näkökulmasta Jehovan todistajat ovat puolueettomia, emme tue mitään poliittisia rakenteita. Ja näin ollen, ei ole sellaista poliittista voimaa, joka suojelisi etujamme. Siksi meistä tulee helppo kohde. Maxim Shevchenko sanoi, että vainon takana on yksittäisten ortodoksisten rakenteiden etuja puolustavia erityispalveluita, jotka ovat sitä mieltä, että koska he kuristivat todistajat kommunistisen hallinnon aikana, heidät pitäisi kuristaa nyt.

Miksi puutut ortodokseihin niin paljon?

Sergei Tantsura: Jehovan todistajat tunnetaan siitä, että he kulkevat ihmisestä toiseen, ottavat suoraan yhteyttä ihmisiin ja kertovat uskomuksistaan. Tämä jossain määrin ärsyttää, kuten näemme, Venäjän ortodoksista kirkkoa.

- Miksi?

Sergei Tantsura: Ilmeisesti ROC pitää meitä kilpailijoinaan.

- Ja kuinka moni Venäjällä on nyt Jehovan todistajien kannattaja?

Sergei Tantsura: 175 tuhatta koko Venäjällä. Jekaterinburgissa - noin tuhat, Sverdlovskin alueella (lukuun ottamatta Jekaterinburgia) - noin 2,5 tuhatta.

- Se ei ole kovin paljon. ROC:lla on paljon enemmän kannattajia. Miksi sitten luulet, että sinut nähdään vaarana?

Sergei Tantsura: paradoksaalinen tilanne.

Se on aina ollut. Jos katsot historiaa, voit nähdä, että Venäjän ortodoksinen kirkko ja erityisesti Moskovan patriarkaatti aloittivat säännöllisesti kampanjoita todistajia vastaan. He käyttivät yhteyksiään sekä turvallisuusjoukkojen että kansanedustajien keskuudessa. Sama Shevchenko sanoi, että patriarkka Kirill tuli KGB:stä. Eli ennen kuin KGB kuristi "todistajat", mutta heitä ei kuristettu, nyt FSB tekee samoin.

— 15. maaliskuuta lähtien Jehovan todistajien hallintokeskuksen toiminta Venäjällä on keskeytetty oikeusministeriön päätöksellä. Mitä tämä itse asiassa tarkoittaa järjestön kannattajille Jekaterinburgissa tai missä tahansa muussa kaupungissa?

Tämä on itse asiassa vaikea kysymys. Esimerkiksi oikeusministeriön esityksessä sanotaan, että mielenosoituksia, kulkueita ja muita julkisia toimia ei saa pitää, mutta todistajat eivät vakaumuksensa mukaan koskaan tee sellaisia.

- Mikä on hallintokeskus?

Tämä on keskus, joka peruskirjan mukaan koordinoi kaikkia todistajien toimintaa kaikkialla Venäjällä. Mutta jokaisella alueella on erillinen oikeushenkilö, yhteensä 395, joista kahdeksan on tähän mennessä selvitetty. Kuten oikeusministeriön esityksessä todetaan, rajoitukset koskevat vain niitä alueiden oikeushenkilöitä, jotka kuuluivat median perustajina johtokeskuksen rakenteeseen. Venäjällä on vain neljä tällaista paikallista organisaatiota, eikä Jekaterinburgin LRO ole yksi niistä. Teoriassa muun esityksen ei pitäisi koskea ollenkaan. On kuitenkin olemassa paradoksaalinen tilanne. Jekaterinburgin Jehovan todistajien paikallisen uskonnollisen järjestön komitean puheenjohtaja vastaanotti kaupungin Ordzhonikidzevskyn kaupunginosan syyttäjänvirastolta esityksen, jossa todetaan, että valvontaosaston työntekijät havaitsivat 24. maaliskuuta kuurojen ja mykkäiden kokouksessa. uskovia pidettiin vangittuna järjestön tiloissa osoitteessa Bauman Street 5, mikä heidän mielestään syyttäjänvirastossa on vastoin oikeusministeriön toiminnan keskeyttämistä koskevaa esitystä. Vaikka muodollisesti paikallisella organisaatiolla ei ole mitään tekemistä tämän asiakirjan kanssa. Lisäksi hän ei omista Bauman Streetin tiloja, vaan sinne kokoontuneen uskonnollisen ryhmän edustajat, joilla puolestaan ​​ei ole muodollisesti mitään tekemistä paikallisen oikeushenkilön kanssa.

- Mitä paikallisjärjestön toimikunnan puheenjohtajan tulee piirisyyttäjän esityksen mukaan tehdä?

Poistaa lain rikkomukset. Toisin sanoen syyttäjänvirasto sitoo testamentilla paikallisen organisaation oikeusministeriön esittelyyn.

- Mutta itse asiassa, ihmiset, jotka osallistuivat jumalanpalvelukseen Baumanissa, ovat "Jehovan todistajia"?

Joo. Mutta syyttäjänviraston vaatimus on ilmeisen mahdoton toteuttaa. Paikallisjärjestön puheenjohtaja ei voi mennä näiden ihmisten koteihin ja kieltää heitä kokoontumasta tai pitämään jumalanpalveluksia. Tämä on yksityisyyden loukkaamista, mikä on rikos. Kun puheenjohtajalle annettiin paperi syyttäjänvirastolta, hän kirjoitti siihen välittömästi: "Pidän tätä esitystä laittomana ja perusteettomana, ja se on myös tehty kaukaa haetuilla ja keinotekoisesti luoduilla perusteilla." Mikä muu voisi olla vastaus, en tiedä. Yksi asia on selvä: nostamalla kanteen Jehovan todistajia vastaan ​​korkeimpaan oikeuteen valtio haluaa tehdä tämän järjestön kokonaan eroon.

Juridisesta näkökulmasta kyllä. Mutta miten tämä vaikuttaa tavallisiin ihmisiin, kannattajiin?

Sergei Tantsura: Jos tuomioistuin asettuu oikeusministeriön puolelle, kaikki 175 000 Jehovan todistajien kannattajaa joutuvat automaattisesti mahdollisten rikollisten joukkoon. Heitä voidaan syyttää ääriliikkeistä, jos joku jatkaa uskontonsa harjoittamista hallintokeskuksen purkamisen jälkeen. Eli vaikka me kaksi istuisimme alas lukemaan Pyhää Raamattua, niin siinä se, tämä on jo ääriliikkeitä. Rauhallinen rukouskokous on myös ääriliikkeitä. Kaikki tulee olemaan hyvin nopeaa ja yksinkertaista: työntekijät tulivat ja keräsivät todisteita siitä, että palvelu jatkuu, ja ihmisistä tulee rikollisia, syytettyjä asiassa. Vakavuuden mukaan rangaistukset voivat vaihdella radikaalisti: sakosta (jopa 700 tuhatta ruplaa) vankeuteen (jopa 10 vuotta). Tuhansien perheiden, lasten mukaan lukien, kohtalo raajautuu. Lainkuuliaiset kansalaiset, jotka eivät ole koskaan olleet sekaantuneet korruptioon, terrori-iskuihin tai muihin rikoksiin, kärsivät, mutta yhdessä yössä heistä tulee lainrikkoja.

— Kerro lisää Jehovan todistajien toiminnasta Jekaterinburgissa? Omistatko rakennuksia, rakenteita, arvokasta omaisuutta?

Sergei Tantsura: Tietääkseni Jekaterinburgin MRO:lla ei ole arvokasta omaisuutta, rakennuksia, rakenteita.

- Missä kokoukset pidetään?

Paikalliset uskonnolliset järjestöt pitävät jumalanpalveluksia tyypillisesti kolme kertaa vuodessa: tiloja vuokrataan ja kaikille kannattajille järjestetään yhden päivän konventteja. Mutta tänä vuonna, tapahtuman yhteydessä, MPO:lla ei ollut sellaista. Lisäksi noin 100 hengen uskonnollisille ryhmille jumalanpalvelukset järjestetään kahdesti viikossa osoitteessa Bauman, 5. Itse Baumanin tilat kuuluvat yksityishenkilölle, joka järjestää ne tapahtumia varten.

— Mitä Jehovan todistajat tekevät palvonnan lisäksi?

Sergei Tantsura: Jokainen Jehovan todistaja jakaa vapaaehtoisesti uskonsa Kristuksen käskystä.

- Miten tämä tapahtuu? Menevätkö he asuntoihin?

Yleensä Jehovan todistajat tulevat kaksin. He menevät kadulla tai talosta taloon asuntoihin, ja jos ihmiset osoittavat kiinnostusta ja haluavat keskustella, he jakavat näkemyksensä ja uskomukset heidän kanssaan. He käsittelevät esimerkiksi aiheita: mistä luottamuksemme tulevaisuuteen riippuu, miten löytää itseluottamus ja merkitys elämälle tänään, mihin se perustuu, kuinka järjestää onnellista perhe-elämää, kuinka kasvattaa lapsia niin, että heistä tulee sosiaalisia. hyödyllisiä yhteiskunnan jäseniä.

- Kuinka tehokas se on? Onko kannattajien määrä lisääntynyt viime aikoina?

Sergei Tantsura: Vertailun vuoksi: vuonna 1997 Jekaterinburgissa oli vain 80 Jehovan todistajien kannattajaa, nyt niitä on 1000.

Maailmanlaajuisesti se on sama. 90-luvulla niitä oli noin 6 miljoonaa, nykyään yli 8 miljoonaa.

Miten organisaatiota rahoitetaan?

Sergei Tantsura: Vapaaehtoisten lahjoitusten kautta.

- Vapaaehtoisesti pakotettu?

Sergei Tantsura: Ei. Lahjoitusmäärää ei voi hallita. Palvontapaikoissa on aina kaksi laatikkoa: yksi paikalliselle seurakunnalle ja toinen maailmanlaajuiselle asialle. Ja jokainen lahjoittaa vahvuuksiensa ja kykyjensä mukaan tietyn summan.

- Kuka hallitsee kustannuksia?

Sergei Tantsura: Kaikki on melko läpinäkyvää. Sinun täytyy maksaa tilojen käytöstä, maksaa paperitavarat. Kukaan ei saa palkkaa. Summa, joka kerätään maailmanlaajuiseen tarkoitukseen, jaetaan kansainvälisen järjestön puitteissa ympäri maailmaa. Jehovan todistajia on virallisesti 240 maassa.

— Sergei, miten liityit Jehovan todistajien joukkoon?

Sergei Tantsura: Tapasin Jehovan todistajat talvella 1994. Vierailin serkkuni luona töissä ja näin organisaation julkaisuja, jotka kiinnittivät huomioni.

- Mitä tarkalleen?

Sergei Tantsura: Kysymykseen, kuinka elämä alkoi, oli hyvin järkeviä vastauksia. Julkaisu oli erittäin vakuuttava Darwinin elämän syntyteorian piittaamattomuudesta. Raamatun kanta oli, että kaiken elämän ensisijainen lähde on Jumala. Huomasin, kuinka Jehovan todistajien julkaisut selittivät minua paljon huolestuttavia asioita. Esimerkiksi miksi maailmassa on niin paljon pahaa, miksi Jumala sallii kärsimyksen, mitä tapahtuu ihmiselle kuoleman jälkeen. Minua kiinnostivat kysymykset siitä, mitä ihmisten tulevaisuus tuo tullessaan, kuinka toimia viisaasti. Yllättäen löysin vastaukset näihin kysymyksiin julkaisuista. Tuolloin kävin kirkossa, olin kerran ortodoksisena pääsiäisenä.

- Oletko kastettu?

Sergei Tantsura: Ei. Tuolloin aloin tutkia uskontoa. Raamatun kautta tapasin universumin päähenkilön, Jumalan, jonka nimi on Jehova. Opin kuinka lähestyä häntä, opin ystävystymään tämän henkilön kanssa. Elämäni on muuttunut merkittävästi, olen jättänyt kaikki huonot tavat. Elämäni on löytänyt todellisen merkityksen. Myöhemmin tapasin ihmisiä, jotka edustavat eri uskontokuntia, ja alistin näkemykseni aina järkevälle analyysille. Mutta en nähnyt näkökulmaa, joka olisi parempi, joka sopisi minulle enemmän. Minulla on onnellinen perhe, minulla on vaimo, joka tukee minua kaikessa. Elämäni on täynnä merkitystä ja tyytyväisyyttä.

- Jos oikeuden päätös ei ole Jehovan todistajien puolella, vaikuttaako se jotenkin elämänperiaatteisiisi?

Sergei Tantsura: Ei. Katson kaikkea mitä tapahtuu sydämeni vapina. Perheeni ja ystäväni ovat hyvin huolissaan. Mutta tiedämme, että vainosta oli esimerkkejä. Natsi-Saksassa Jehovan todistajia sorrettiin näkemyksensä vuoksi. Lisäksi kaikki heidän kärsimyksensä voisi päättyä, jos he allekirjoittaisivat vain yhden asiakirjan ja hylkäsivät uskonsa. Mutta he eivät tehneet. Minulle ja perheelleni tämä on esikuva.

Oikeusministeriö ilmoitti mahdollisuudesta saattaa Jehovan todistajat syytteeseen

Jehovan todistajien pääkonttorin purkamisen jälkeen uskovia vastaan ​​voidaan nostaa rikosoikeudellisia asioita ääriliikkeiden vastaisen lainsäädännön rikkomisesta, oikeusministeriön edustaja sanoi oikeudenkäynnissä Venäjän korkeimmassa oikeudessa 6. huhtikuuta.

"Kaukasian solmu" on raportoinut, että Venäjän korkein oikeus alkoi 5. huhtikuuta käsitellä oikeusministeriön kannetta Jehovan todistajien hallinnollisen keskuksen toiminnan kieltämiseksi Venäjällä. Vastaajan edustajat kutsuivat yritystä kieltää toimintansa poliittiseksi sorroksi, mutta tuomioistuin ei hyväksynyt tätä arviota. Venäjän oikeusministeriö pyysi uskonnollisen järjestön omaisuuden takavarikointia, mutta myönsi, ettei sillä ollut tietoa rikoksista, jotka oli tehty Jehovan todistajien kirjallisuuden vaikutuksen alaisena.

Paikallisia uskonnollisia järjestöjä eteläisessä liittovaltiopiirissä ja Pohjois-Kaukasian liittovaltiopiirissä tuomittiin toistuvasti sakkoja myöhemmin sisällytettyjen kirjallisuuden käyttämisestä. Liittovaltion luettelo ääriaineista . Myös useita paikallisia järjestöjä purettiin, mm Taganrog, Abinsk, Circessian, Elista . "He ottavat jokaisen tapauksen, kun sanomme, että uskomme on oikea, ja päättelevät tästä ääriliikkeitä", - aiemmin kommentoi "Kaukasian Knot" nämä ennakkotapaukset, edustaja Venäjän pääkonttori Jaroslav Sivulsky.

Oikeudet "ei vähennetä", mutta määräajat uhkaavat

Tuomari Juri Ivanenko kysyi kokouksessa 6. huhtikuuta oikeusministeriön edustajalta Svetlana Borisovalta kysymyksiä kanteen tarkoituksesta, mikä on syy järjestön purkamisvaatimukseen, mikä on kanteen peruste. .

"Kansalaiset järjestön purkamisen jälkeen, missä on mahdollista kokoontua ja yhdistyä uskonnollisin perustein?" - oikeussalissa läsnä ollut "Kaukasian solmun" kirjeenvaihtaja lainaa Ivanenkon kysymystä.

Borisova vastasi, että oikeus omantunnon- ja uskonnonvapauteen säilyy, kansalaisten oikeuksien vaatimuksen tyydyttäminen "ei vähennä", mutta uskovat voidaan asettaa syytteeseen ääriliikkeitä koskevan rikoslain nojalla.

"Uskomme, että Jehovan todistajien toimintakielto ei loukkaa kansalaisten oikeuksia, mutta jos tällainen päätös tehdään, lainvalvontaviranomaiset voivat käynnistää rikoslain 282.2 §:n mukaisia ​​tapauksia (toiminnan järjestäminen). äärijärjestö), TASS lainaa oikeusministeriön edustajan sanoja oikeudenkäynnissä korkeimmassa oikeudessa TASS.

Rikoslain 282.2 §:n useat säännökset määräävät sakkoja, jotka vaihtelevat 300 000 - 800 000 ruplaa, ja vankeutta kahdesta 12 vuoteen rikoksen vakavuudesta riippuen.

"Laki ei velvoita järjestöä purkamaan, mutta näin ei ole"

"Jehovan todistajien uskonnollisessa järjestössä on merkkejä äärimmäisestä toiminnasta. Meillä on todisteita sellaisen kirjallisuuden levittämisestä, joka sisältää väitteitä yksinoikeudesta, mikä uhkaa yleistä järjestystä", Svetlana Borisova sanoi oikeudenkäynnin aikana.

"Mikä tieto uhkaa yleistä järjestystä?" - "Kaukasian solmu" -kirjeenvaihtaja lainaa tuomarin kysymystä.

"Järjestön toimintaan liittyvät tiedot, mitä se on, että sen dogmien perusteet ovat kiellettyjä... Organisaation kanssa on jatkuvasti vuorovaikutuksessa rajaton joukko ihmisiä, koska se harjoittaa lähetystyötä. Järjestö tuo maahan kirjallisuutta, joka on Myöhemmin äärimmäisiksi tunnustettujen hallintorakenteeseen kuuluu ääriliikkeiden tunnustettuja organisaatioita", oikeusministeriön tiedottaja sanoi.

"Ääriliikkeen kirjallisuuden leviämisen estämiseksi järjestö on lopetettava. Järjestö ei johtavana keskuksena suorita koordinointitehtäviä, joten se on purettava", kantaja lisäsi.

Jehovan todistajien hallinnollisen keskuksen mukaan "maaliskuusta 2015 lähtien Jehovan todistajien kirjallisuutta ei ole tuotu Venäjälle Luoteisen tullihallinnon asettaman täydellisen kiellon vuoksi". Tästä kerrotaan "Venäjän oikeusministeriön hallinnollisen kanneilmoituksen vastustaminen".

Tuomari selvitti, velvoittaako laki aina likvidoimaan järjestön, jos sen paikallisista osastoista löytyy äärikirjallisuutta.

"Ei, ei aina. Mutta tämä ei ole sellainen tapaus", kantaja vastasi.

"Tuomarin kysymykset esitettiin oikeusministeriön vaatimusten olemuksen selventämiseksi. Mielestämme tyydyttäviä vastauksia ei saatu", vastaajan asianajaja Viktor Zhenkov kertoi "Kaukasian solmu" -kirjeenvaihtajalle.

Toinen asianajaja Juri Toporov yritti selvittää, voidaanko ääriliikkeitä koskevan lain mukaan antaa varoitus rakenneyksikölle antamatta varoitusta koko organisaatiolle. Borisovan mukaan tällaisen varoituksen antaminen ei ole laissa kiellettyä Venäjän Jehovan todistajien verkkosivuston testilähetyksen mukaan. Kysymykseen, säädetäänkö laissa rakenneyksikön purkamisesta ilman organisaation purkamista, Borisova vastasi: "Tulkintasi mukaan ei.

Tuomari Ivanenko selvitti, lähetettiinkö hallintokeskukseen ilmoituksia paikallisten uskonnollisten järjestöjen lainrikkomuksista. Oikeusministeriön edustaja sanoi, ettei hänellä ollut tällaista tietoa.

Venäjän oikeusministeriö 15. maaliskuuta alkaen keskeytetty toiminta Jehovan todistajien hallinnollinen keskus Venäjällä. Kaikki 395 Jehovan todistajien paikallista järjestöä, mukaan lukien yhteisöt eteläisessä liittovaltiopiirissä ja Pohjois-Kaukasuksen liittovaltiopiirissä, hakivat tuomioistuimelta liittymistä prosessiin rinnakkaisvastaajina, mutta heidän hakemuksensa hylättiin.

"Tällaisista tapauksista kerrottiin tiedotusvälineissä"

Uhkaksi yleiselle järjestykselle Oikeusministeriön edustaja kutsui verenluovutusverensiirrosta kieltäytymistä, jota veretöntä lääkettä suosivat Jehovan todistajat harjoittavat. "Rajaton joukko ihmisiä saa terveyteensä liittyvää tietoa", Svetlana Borisova perusteli kantajan kantaa.

Tuomari Juri Ivanenko selvitti, mitä kansalaisten oikeuksia tämä loukkaa.

"Oikeus saada ensiapua. Tällaisia ​​tapauksia on monia, niistä kerrotaan tiedotusvälineissä, meillä on vain yksi oikeuden päätös tästä tapauksesta", "Kaukasian solmun" kirjeenvaihtaja lainaa oikeusministeriön edustajan sanoja. .

"Vastauksena salissa syntyneeseen meluun tuomari pyysi läsnä olevia hillitsemään tunteitaan", Venäjän Jehovan todistajien virallinen verkkosivusto kuvailee tätä jaksoa.

Asianajaja Viktor Zhenkov anoi kieltäytymistä ottamasta vastaan ​​kopiota oikeusministeriön toimittamasta oikeuden päätöksestä, koska asiakirjassa ei mainita yhtään Jehovan todistajien järjestöä, ja myös "mainitaan, ettei hengenvaaraa ollut, se oli suunniteltu hoito."

Tämän seurauksena tuomari Ivanenko lykkäsi asiakirjan liittämistä asiakirja-aineistoon koskevan päätöksen antamista.

Euroopan ihmisoikeustuomioistuin totesi 10. kesäkuuta 2010 asiassa Jehovan todistajien uskonnollinen yhteisö Moskova ja muut vastaan ​​Venäjän federaatio, että verensiirrosta kieltäytymistä ei voida verrata itsemurha- tai murhayritykseen. "Tilanne, jossa potilas haluaa nopeuttaa kuoleman alkamista lopettamalla hoito, eroaa tilanteesta, jossa potilaat, kuten Jehovan todistajat, yksinkertaisesti valitsevat hoitomenetelmän, mutta haluavat silti toipua eivätkä kieltäytyä hoidosta kokonaan." tuomiossa sanotaan. Euroopan tuomioistuin.

"Kysymys asiantuntijoiden todistuksesta voi vielä nousta esiin"

"Tuomarin mukaan kysymys asiantuntijoiden - uskonnontutkijoiden ja kielitieteilijöiden - todistajista voi tässä prosessissa vielä nousta esille, kun saavumme todisteiden tutkimisen vaiheeseen. Samassa vaiheessa kysymys silminnäkijöiden kuulemisesta syntyneistä tapahtumista Heidän ei kuitenkaan tarvitse tulla, tuomioistuin voi kuunnella heidän todistuksensa videoneuvottelun kautta", Viktor Zhenkov kertoi "Kaukasian solmun" kirjeenvaihtajalle.

On huomattava, että tuomioistuin hylkäsi 5. huhtikuuta 45 Venäjän kansalaisen kuulustelua koskevan pyynnön. He saattoivat kertoa Jehovan todistajien julkaiseman ja myöhemmin ääriliikkeiden kirjallisuuden löytämisen olosuhteista liturgisista rakennuksista.

Erityisesti puolustuksen todistajia ovat Maiskyn, Prokhladnyn (Kabardino-Balkaria), Gelendzhikissä, Novorossiyskissä, Sotsissa (Krasnodarin alue), Stavropolin, Kislovodskin, Budennovskin, Pyatigorskin ja Nezlobnajan kylän (Stavropolin alue) asukkaat.

"Vanhaorganisaatio sai 2.3.2016 valtakunnansyyttäjänvirastolta varoituksen ääriliikkeen hylkäämisestä. Varoitus viittasi paikallisjärjestöjen sulkemiseen ja niiden ja johtokeskuksen väliseen yhteyteen. Päättyneiden 12 kuukauden aikana 2. maaliskuuta 2017 meillä oli paljon tunnustettua äärikirjallisuutta istutuksia", johtokeskuksen lehdistösihteeri Ivan Belenko kertoi aiemmin "Kaukasian solmulle". Erityisesti 20. syyskuuta 2016 Nezlobnayan kylässä sattunut tapaus kuvattiin valvontakameroilla. Venäläisten Jehovan todistajien verkkosivuilla julkaistu video sisältää kuvamateriaalia mustissa naamioissa ihmisistä astumassa palvontarakennukseen ottamaan kirjallisuutta vaatteiden alta ja asettamassa sen läheiselle pöydälle.

Eteläisen liittovaltion piirin ja Pohjois-Kaukasuksen liittovaltiopiirin alueilla hallintokeskuksen mukaan on noin 48 000 aktiivisesti tämän uskonnon kannattajaa. Erityisesti 430 uskovaa asuu Dagestanissa, 1,6 tuhatta Kabardino-Balkariassa, 350 uskovaa Karatšai-Tšerkessiassa, 8,5 tuhatta Stavropolin alueella, 4,3 tuhatta Pohjois-Ossetiassa ja 17 Krasnodarin alueella. 5 tuhatta Rostovin alueella - 6,5 tuhatta, Astrahanin alueella - 900, Kalmykiassa - 80, Volgogradin alueella - 6 tuhatta, Adygeassa - 1,5 tuhatta Jehovan todistajaa. H Etelä-Venäjällä oli 30. maaliskuuta 107 paikallista Jehovan todistajien uskonnollista järjestöä: Krasnodarin alueella - 39 yhteisöä, Rostovin alueella - 13, Volgogradin alueella - 14, Adygeassa - seitsemän, Astrahanin alueella - yksi, Stavropolin piirikunnassa - 22, Kabardino-Balkariassa - viisi, Dagestanissa, Pohjois-Ossetiassa ja Karatšai-Tšerkessiassa - kaksi.

Jehovan todistajien vaino Venäjällä on saavuttanut ennennäkemättömät mittasuhteet , sanoivat venäläiset ihmisoikeusaktivistit. YK:n ihmisoikeuskomitea ja Euroopan neuvoston parlamentaarinen yleiskokous ovat aiemmin ilmaisseet huolensa ääriliikkeitä koskevan lain soveltamisesta Jehovan todistajiin Venäjällä. 6. huhtikuuta tuomioistuinAsian liitteenä materiaalia, joka saattaa viitata poliittisiin motiiveihin, erityisesti YK:n, ETYJ:n asiakirjoja, ihmisoikeusjärjestöjen lausuntoja.

"Kaukasian solmun" "Käsikirja"-osio on julkaissut koko venäläisen luettelon materiaaleista, jotka tuomioistuin on tunnustanut äärimmäisiksi. Liittovaltion "ääriliikkeiden toiminnan torjumisesta" annetun lain 13 §:n mukaisesti tämä luettelo "julkaistaan ​​määräajoin joukkotiedotusvälineissä".

Eilen oli ohjelma 5. kanavalla syklistä "Pääasia Nika Strizhakin kanssa" 2.4.2017. Toinen hyökkäys SI:tä vastaan ​​ennen huhtikuun 5. päivää ja korkeimman oikeuden istunto SI:n täydellisestä kiellosta väärennettyjen "todisteiden" suhteen Venäjän federaatiossa.

Mutta kutsun kaikkia lukijoita tutkimaan esimerkkiä yhdestä hahmosta, joka esiintyi tässä viidennen kanavan juonessa - tietyn Anton Androsovin. Luulen, että jotkut SI:t tuntevat hänet, erityisesti Belgorodissa ja lähikaupungeissa, mutta minusta tuntuu, että meidän on näytettävä hänet yleisölle. Eikä vain häntä. Koska tämän noin 23-24-vuotiaan "aktivistin" yhteydessä herää paljon mielenkiintoisia kysymyksiä viranomaisista, Venäjän ortodoksisesta kirkosta, oikeusministeriöstä ja Jehovan todistajien kiellosta.

Aloitan siis pienen "tutkinnani" sillä tosiasialla, että tämä Anton Androsov yhdessä 5 muun perustajansa kanssa rekisteröi organisaation "BELGORODIN ALUEELLINEN JULKINEN JÄRJESTÖ DEMOKRATIAN KEHITTÄMISEN EDISTÄMISEKSI JA SOSIAALIEN ONGELMIEN RATKAISEMISTA "NOPEA NUORISO". Verkkosivuston tietojen mukaan "Organisaatio on rekisteröity 17. heinäkuuta 2013 Belgorodin alueen liittovaltion verohallinnon viraston rekisterinpitäjäksi. Järjestön puheenjohtaja on Androsov Anton Aleksandrovich.

Mutta jostain syystä, aivan äskettäin, organisaatio lakkasi olemasta tämän oikeushenkilön muodossa. Samalla sivustolla näemme:

"Perustajina on kuusi henkilöä.

Belgorodin alueellisen demokratian edistämisen ja sosiaalisten ongelmien ratkaisemisen julkisen järjestön järjestö "Nuorten ambulanssiapu" purettiin 11. tammikuuta 2017. Syy: oikeushenkilön lakkauttaminen, koska se on poistettu yhtenäisestä valtion oikeushenkilöiden rekisteristä 8.8.2001 annetun liittovaltion lain nro 129-FZ lausekkeen 21.1 perusteella.

Viimeisin merkintä Yhdistyneen valtion oikeushenkilöiden rekisteriin tehtiin 11.1.2017, syy: Toimintansa lopettaneen oikeushenkilön poissulkeminen yhdistyneestä valtion oikeushenkilöiden rekisteristä.

Miksi niin, kysyt? Organisaatio toimi oikeushenkilönä vain 3,5 vuotta. Vai luotiinko se väliaikaisesti tiettyjä tarkoituksia varten?

Kanava 5:n raportissa sanottiin, että juuri tämä Belgorodin organisaatio nousi "yläkertaan" "aloitteella" kieltää SI.

No, katsotaanpa nyt tätä "aktivistia" Anton Androsovia ja mistä tämä "aloite" tuli.

LiveJournalissa hänellä on päiväkirja, jonka hän hylkäsi kesäkuun 2013 lopussa, ja uusi organisaatio (mainittu yllä) ilmestyi vain 3 viikkoa myöhemmin.

Tämän Androsovin profiilissa mainitaan, että hän on "NASHI 2.0 -liikkeen aktivisti" (Kremli-mielinen liike).

Yleensä tämä käsittämätön ohut nuori mies kertoi paljon itsestään verkossa ja hänestä itsestään. Hän rakastaa itsensä mainostamista niin paljon, että nyt opimme paljon mielenkiintoista hänestä ja siitä, kuka häntä ohjasi ja mitä hän niin sanotusti "hengittää".

Huomasimme: "KOKOUS pidettiin... METROPOLITAN PRESIDENTTIIN". "TOIMINNAN TÄRKEIN TULOS OLLI ALOITTEIDEN EDISTÄMINEN liittovaltiotasolle"?

Tai tämä - työsuunnitelman "siunauksesta" "herralta" vuodelle 2017 (lue "SOPIMUS" ja "HYVÄKSYNTÄ").

Kuvan vieressä oleva teksti: "androsovsmp Vuorovaikutus Belgorodin metropolin kanssa on vuosi vuodelta tiivistynyt ja luottavaisempi. Paljon työtä on tehty, mutta vielä on tehtävää. Vladyka John siunasi vuoden 2017 työsuunnitelmamme. Työskentelemme yhdessä monissa asioissa. Pelastamme ihmisiä, pelastamme lapsia. Tämä on missiomme. #SMP #ROC"

Tässä on toinen valokuva.

Valokuvan vieressä oleva teksti: "49 viikkoa.

Androsovsmp Teidän Eminentsanne! Mikä tai kuka on mielestäsi nyt suurin uhka Belgorodin asukkaille? #Kysymys Metropolitanille"

Ja tässä on Androsov kuvassa Metropolian kokouksesta.

Hän koristeli ruumiinsa ristillä, siivet silmällä keskellä.

Tietystä ajasta lähtien joku työnsi tämän "aktivistin" jopa huipulle, nyt hän kommunikoi ajoittain erilaisten "tarvittavien" varajäsenten ja virkamiesten kanssa, koordinoi toimintaa ja saa heidän ohjeitaan ja monenlaista "tukea. Joskus hän lentää lentokoneella Moskovaan Yleisesti ottaen poika elää selvästi iloista elämää, valokuvan perusteella hän ei elä lainkaan köyhyydessä ja pyrkii ottamaan paikkansa politiikassa.

Hän haluaa näyttää valokuvassa olevansa duumassa, milloin tahansa hän ottaa kuvan eri virkamiesten kanssa ja julkaisee sen PR:lle.

Tunnistatko? Keitä ovat valokuvassa hänen kanssaan? Pyöräilijä "Surgeon" ja Nikolai Valuev (EdRan jäsen).

Ja tässä on kuva Anton Androsovista Dvorkinin kanssa.

Androsov ja Mutko.

Androsov ja Onishchenko.

Valokuvan vieressä oleva teksti: "24 viikkoa.

androsovsmp Sillä välin minusta tuli Sergei Andreevitšin ensimmäinen vieras valtionduumassa)"

Ja tässä lisää:

Ja tässä on Žirinovski.

Tämän kuvan kuvateksti: "14 viikkoa.

Androsovsmp Minun on aika avata rubriikki "Kuvat VVZh:sta". Mutta vakavasti, Vladimir Volfovich lupasi tukea NSR:ää valtionduumasta ja sanoi, että olemme mahtavia ja teemme oikeita asioita. #Zhirinovski #SMP "

Mutta Androsov innokkaan ortodoksisen varamiehen Milonovin kanssa, myös EdRasta.

Kuvan kuvateksti: "androsovsmp Tänään työskentelimme koko päivän duumassa. Ylihuomenna puhun kuulemistilaisuudessa abortista. Edistämme patriarkan aloitetta. #Moskova #ROC #SMP #elämä #patriarkka "

Huomasimme: "EDISTAMME PATRIARKAAN ALOITTEETTA." Katsos, Venäjä on oletettavasti "maallinen valtio". Täällä on joku, joka "edistää ortodoksisia harhaanjohtavia aloitteita". He haluavat kieltää abortit tai viedä ne pakollisen sairausvakuutuksen (CMI) ulkopuolelle. He ajattelevat, että he synnyttävät enemmän tai että kansakunta on terveempi. No, jälleen kerran, he säästävät rahaa "budjettiin" ja "varastamiseen".

Mutta hän julkaisi valokuvan "koulutuksen asiantuntijaneuvostosta", joka päättää, kuinka "kouluttaa" isänmaalaisia ​​kaikille.

Androsovsmp 17. tammikuuta 2017 Venäjän federaation liittokokouksen valtionduumassa pidettiin valtionduuman koulutus- ja tiedekomitean alaisen koulutusalan asiantuntijaneuvoston johdatuskokous. Tämä on neuvoston ensimmäinen kokous. luotu viime vuoden lopussa. Asiantuntijaneuvoston työn päätavoitteena on luoda tehokas järjestelmä Venäjän kansalaisen ja isänmaan koulutukseen. Työryhmät hyväksyttiin ja 14.2.2017 duumassa pidettävien parlamentaaristen kuulemisten valmistelu aloitettiin aiheesta "Venäjän kuolematon rykmentti: isänmaallinen kasvatus". Muista, että julkisen järjestön "Ambulance Youth Aid" puheenjohtaja Anton Androsov liittyi asiantuntijaneuvostoon.

Asiantuntijaneuvoston kokoukseen osallistui Venäjän federaation valtionduuman varapuheenjohtaja Nikolai Georgievich Zemtsov, sisäasiainministeriön apulaisministeri, ministerin valtiosihteeri Zubov Igor Nikolajevitš, henkilöstötyöosaston apulaisjohtaja. Venäjän federaation kansalliskaartijoukkojen liittovaltiopalvelu Yakunin Vladimir Mikhailovich, Venäjän federaation opetusministeriön lasten ja nuorten koulutuksen valtionpolitiikan osaston johtaja Mikheev Igor Anatoljevitš ja muut.

Ymmärtääkseni tämä on passi duumaan (Androsov lähetti "kuoren" kehuakseen).

Ja kuka ohjasi ja neuvoi oikeudellisissa kysymyksissä (luultavasti SI:n kiellosta "ääriliikkeiden" vuoksi?)

Me katsomme:

Kuvan vieressä oleva kuvateksti: "androsovsmp Ensimmäinen tapaaminen pidettiin. Keskustelimme Venäjän lakimiesliiton yhteispuheenjohtajan, "Alexandrova Gora" -foorumin johtajan Igor Vladimirovich Redkinin kanssa yhdistyksen vuorovaikutuksesta ja Youth Ambulance, foorumi ja yhteinen työ lainsäädäntöaloitteiden alalla."

Täällä käy ilmi, kuka auttoi käsittelemään "ääriliikkeitä" väärennösten avulla. "Venäjän lakimiesyhdistys" yhdessä oikeusministeriön ja muiden lainvalvontaviranomaisten kanssa.

Mutta hän kehuu saaneensa Moskovasta kirjeen, jossa sanotaan "VENÄJÄN FEDERAATIOIN PRESIDENTIN HALLINTO" ja "hallitus" - sen vieressä oleva merkintä "Toimitettu turvalla".

Androsovsmp Tasan vuosi sitten, 8. joulukuuta 2015, "Ambulance Youth Help" esitteli Venäjän federaation valtionduumassa liittovaltion hankkeen "Nuorten anti-lahkokeskus". Hankkeen tavoitteena on yhdistää lahkot kaikkialla maassa vastustamaan lahkoja ja tuhoisia kultteja. Hanke on ollut aktiivinen. Venäjän 40 alueella nuoret alkoivat vastustaa tuhoisaa tekijää, lahkoja. Kymmeniä hallinnollisia tapauksia, joukkotilaisuuksia, sulkemisia, varoituksia ääriliikkeiden toiminnasta ja paljon muuta."

Ymmärtääkseni urhoollinen hallitusmme on päättänyt: kuin nuoret vaativat TODELLA sosiaalisia ja poliittisia muutoksia (joita ei ole olemassa) - ohjaamme heidät "päästämään höyryä" ja häiritsemään ... "taistelua vastaan kauhea sektanttinen paha." Anna heidän olla hajamielisiä, kiireisiä, anna heidän "taistella" itseään. Me jopa tuemme tätä, jossain annamme rahaa sellaisille Androsoville ja hänen "aktivisteilleen". Pääasia on, ettei kukaan katso todellisia suuria ongelmia.

Mutta Androsov ilmoitti ohjelman Instagramissa, jossa hän aikoi valaista esityksellä.

Kuvateksti: "2 päivää.

Androsovsmp Jumalan todistajia vai vaarallisia ääriliikkeitä? Mitä vaaralliset ulkomaalaiset Jehovan todistajat tekevät Venäjällä? Kuinka monta seuraajaa heillä on ja miksi he ryöstävät heidät iholle sen sijaan, että pelastaisivat uskovien sieluja. Ja ketä he todella palvelevat niin intohimoisesti? Näihin kysymyksiin löydät vastaukset 04.02.2017 sunnuntaina klo 18:00 Kanava Viidellä.

Mutta hän puhui oikeusministeriön kanteesta SI:n kieltämiseksi Venäjän federaatiossa:

Androsovsmp vihdoinkin! Venäjän federaation korkeimpaan oikeuteen nostettiin kanne Jehovan todistajien hallintokeskuksen selvittämiseksi Venäjällä.

Venäjän federaation korkeimman oikeuden verkkosivuille ilmestyi tietoa, että Venäjän oikeusministeriö nosti kanteen "Venäjän Jehovan todistajien hallintokeskuksen" tunnustamiseksi äärijärjestöksi, sen toiminnan lopettamiseksi ja kieltämiseksi.

Jehovistit alkoivat välittömästi lähettää tiedotusvälineille, että he olivat valkoisia ja pörröisiä, että heitä oli paneteltu ja että ääriliike oli heille syvästi vieras. Organisaation puheenjohtajana, joka työskenteli tämän lahkon torjumiseksi Belgorodin alueella (Belgorodissa ja Stary Oskolissa järjestö on jo tunnustettu äärimmäiseksi ja likvidoitu), haluan puhua:

1) Useita kymmeniä Jehovan todistajien lehtiä on tunnustettu äärimmäisiksi. Päätöstä ei ole tehnyt vain 1-2 asiantuntijaa, vaan monet asiantuntijat eri aikoina ja eri paikoissa. Äärimmäisen kirjallisuuden leviäminen on ääriliikkeiden leviämistä.

2) Verensiirtokielto itsellesi ja lapsillesi. Vaikka lääkäri sanoisi, että VAIN verensiirto pelastaa, he silti kieltäytyvät. Jokainen jehovisti on mahdollinen itsemurhapommittaja, joka kantaa mukanaan kieltäytymistä verensiirrosta.

3) Asepalveluskielto (valitsevat vaihtoehtoisen palveluksen, jonka ansiosta pääsevät sairaaloihin ja hoivakoteihin ja missä mahdollisia kannattajia käsitellään) ja vaaleihin osallistumiskielto. Kuvitellaan, että jos huomenna 51 % maasta tulee Jehovan todistajiksi, se tarkoittaa armeijan ja valtion hylkäämistä. Tämä on heidän ideologiansa. Kuvittele maa ilman armeijaa ja valtiota.

4) Lapsen oikeuksia koskevan sopimuksen rikkominen - Jehovistit kieltävät lapsia viettämästä maallisia juhlapäiviä. Tiedän tapauksia, joissa vanhemmat lyövät lapsia juhliessaan heidän syntymäpäiviään.

Voit luetella vielä tusina syytä poistaa amerikkalainen lahko Venäjän federaation alueelta. AMERIKKAlaiset tekevät kaikkensa, jotta olemme jakautuneet, jotta perinteiset tunnustukset rikkoutuisivat – ja nämä ovat meidän perinteitämme, joiden varassa me olemme ja elämme. Tiedän vielä sata tapausta, jolloin jehovistit rikkoivat lakia, uhrasivat itsensä tai läheisensä. Olen kiellon puolesta!!!"

Se on mielenkiintoista, mutta tämän Anton Androsovin kaltaiset ihmiset eivät välitä 1. Sanan- ja uskonnonvapaudesta. 2. Laillisuudesta Venäjän federaatiossa. 3. Ihmisille, jotka kuuluvat kiellon alle. 4. Ihmisille, jotka ovat yhteydessä niihin, joille kielletään (SI:n sukulaiset ja ystävät). 5. Siihen, että SI:n kielto tekee enemmän haittaa kuin hyötyä ja että on olemassa muita tapoja, joilla voidaan taistella sellaisen lahkon tuhoa vastaan.

Sellaiset Androsovit eivät välitä kaikesta tästä. Koska hänen uransa on hänelle tärkeä. Hänen täytyy selvittää annoksensa, "herkkunsa" viranomaisilta. Hän on jo unessa ja näkee kuinka päästä duumaan ilman saippuaa, ilmeisesti hän suutelee käsiä ei vain "mestareille", vaan myös kaikille, joihin hän pääsee yläkertaan.

Yleensä kaveri valmistautuu selvästi. Tässä on sellainen "lepo" ilmeisesti muiden aktivistien ja aktivistien kanssa. Mitä sitten? Kylpytytöt...

Mutta he eivät selvästikään jakaneet jotain Orelin järjestäjien kanssa.

Ymmärtääkseni ROC on juuri siirtämässä sellaisia ​​"lobbaajia" ja kannattajia valtaan nyt. Suvaitsematon toisia kohtaan, uraristit, valmis taipumaan mihin tahansa vaatimuksiin. Meillä on siis uusi Neuvostoliitto ja "ortodoksiset komissaarit" aivan nurkan takana.

Ja jotta olisi vielä selvempi, kuinka töykeä ja röyhkeä tämä uraistinen aktivisti on, ehdotan, että katsot kaksi videota, joissa hän osallistuu.

Ja tässä ovat tällaisten "aktivistien" - ääliöiden - toimien tulokset yhdessä johtajiensa, pappien, varajäsenensä kanssa:

"On yleisesti hyväksyttyä, että valtio suojelee kansalaisiaan. Siksi lainvalvontaviranomaisia ​​on olemassa. Mutta joskus tapahtuu päinvastoin: valtion virkamiehet hyökkäävät kansalaisten kimppuun hyödyntäen heidän puolustuskyvyttömyyttään valtiokoneiston edessä ja lisäksi riistävät heiltä kaikki keinot oikeusturva, kun sekä oikeus- ja valvontaviranomaiset että itse lait lakkaavat toimimasta. Arkangelissa kehittyvä tarina on yksi monista esimerkeistä, mutta se osoittaa kaunopuheisesti niiden käytäntöjen syvyyden, joita jotkut virkamiehet eivät halveksi nykyään.

Se alkoi 3. huhtikuuta 2015, kun useat FSB:n virkailijat tulivat tutkimaan paikallisen Jehovan todistajien yhteisön rakennusta, joka on virallisesti rekisteröity oikeusministeriössä ja joka ei riko mitään lakia. Näytettyään FSB:n kenraalimajuri Tataurov V.F.:n allekirjoittaman etsintäluvan, he suorittivat välittömästi hämmästyneiden uskovien edessä videotallenteen alla - uskovien itsensä mukaan - "ääriliikkeiden" kirjallisuuden heittämistä kirjahyllyyn. Jopa todistajat yrittivät samaan aikaan tehdä kaikkensa piilottaakseen heittelyn hetken uskovilta. Samaan aikaan paikallisen uskonnollisen järjestön (LRO) päällikön Alexander Paryginin ja hänen vaimonsa puhelimensa lukittiin, jotta he eivät voineet soittaa kenellekään eikä kukaan voinut soittaa heille.

Kirjoitimme lainausmerkeissä "äärimmäisiksi", koska viranomaiset näkevät kaiken Jehovan todistajien "ääriliikkeiden" vain siinä, että he pitävät uskontoaan oikeana - ikään kuin olisi olemassa uskonto, joka pitää itseään vääränä. Ja huomaa kuinka ovela tätä taktiikkaa käytetään: ensinnäkin osa kirjallisuudesta julistetaan "ääriainekseksi", koska se kutsuu tiettyä uskontoa oikeaksi, ja sitten tämä sama kirjallisuus heitetään uskovien kimppuun syyttääkseen heitä sen hallussapidosta ja sitten delegoidakseen heidän uskontonsa ja kääntämällä heidät. itse asiassa rikollisiksi. Tämä on jo tapahtunut Taganrogissa, jossa ihmisiltä on virallisesti, oikeuden päätöksellä, evätty oikeus uskoa Jumalaan omantuntonsa ja uskomustensa mukaan.

Arkangelin liturgisesta rakennuksesta löytyi yllättäen aivan kirjallisuuden kaapista 11 esitettä, jotka sisältyivät liittovaltion äärimateriaaliluetteloon, vaikka uskovat tarkkailevat tarkasti, ettei rakennuksessa ole sellaista kirjallisuutta. Videolla näkyy, kuinka yksi työntekijöistä lähestyy kaappia, ottaa jotain taskustaan, ottaa sitten nopeasti kaapista kirjallisuuspakkauksen ja sanoo sitä edes etsimättä todistajille: "Huomio, katsokaa!" Kun oikeus myöhemmin kysyy tältä työntekijältä, mitä hän teki kirjahyllyssä ja miksi hän kaiveli taskujaan, hän vastaa viattomasti: "Tarkastin, oliko todistus paikallaan."

Muutamaa kuukautta myöhemmin, 16. joulukuuta, suoritettiin toinen heitto - tällä kertaa autossa Aleksanteri Paryginille. Lainvalvontaviranomaiset turvautuivat jälleen vaiheittaiseen etsintään, joka suoritetaan vain yhdellä tarkoituksella - "löytää" kirjallisuutta, jonka he itse istuttivat. Samaan aikaan hänen oikeuksiaan loukattiin törkeästi: häntä kiellettiin soittamasta asianajajalleen ja vaimolleen, hänen puhelintaan salakuunneltiin, hänen henkilökohtaiset tavaransa, mukaan lukien tietokoneet, takavarikoitiin, eikä niitä koskaan palautettu.

Paryginin autossa suoritetun vaiheittaisen etsinnön yhteydessä löydettiin yllättäen näkyvästä paikasta 31 esitteen nippu, jota Jehovan todistajat eivät ole käyttäneet pitkään aikaan ja joissa oli kirjoituksia, joita he eivät ole koskaan käyttäneet. Esimerkiksi pakkauksessa oli kirjoitettu: "Anna se 15.1.2016 mennessä." Myöhemmin 1500 ruplaa sakotettu uskova väitti oikeudessa turhaan, ettei tällaisia ​​kirjoituksia ole todistajien kirjallisuudessa, ja sanaa "jakaa" ei periaatteessa ole heidän sanastoissaan. Tämän esityksen ohjaaja ei edes yrittänyt kuvata jotain samanlaista kuin mitä tapahtuu todistajien kanssa. Tuomioistuinta ei kiinnostanut. Aivan kuten hän ei ollut kiinnostunut pakkauksen sisällöstä, jota ei avattu kuulemistilaisuudessa. Paradoksaalista kyllä, syyttäjä ei hallinnollisen rikkomuksen pöytäkirjaa laatiessaan eikä tuomari syyllistyneen tuomion antaessaan tutkinut kirjallisuutta, minkä vuoksi Paryginille määrättiin sakko ja meni oikeuteen.

Mutta hyökkäys Jehovan todistajia vastaan ​​Arkangelissa ei ole vain FSB:n toimesta. Samanaikaisesti kirjallisuuden istuttamisen kanssa Arkangelin alueen oikeusministeriön osasto päätti sakottaa LRO:ta LRO:n peruskirjan muodollisista rikkomuksista huolimatta siitä, että sama osasto oli aiemmin hyväksynyt tämän peruskirjan eikä löytää siitä rikkomuksia. Viime kesänä virkamiehet kuitenkin päättivät yllättäen, että tavoitteet ja tavoitteet oli muotoiltu väärin peruskirjassa - eikä niinkään muotoiltu kuin muodollinen. Tämä väite ei perustu mihinkään oikeussääntöön, mutta uskovat eivät ole voineet vastustaa järjetöntä sakkoa. Kenelläkään Arkangelissa ei ole epäilystäkään siitä, että tämä on vain yksi vaihe syklissä, jossa yritetään väärentää syytteitä Jehovan todistajia vastaan ​​ja siten likvidoida heidän LPO:nsa, johon käytetään kaikkein kehittyneimpiä menetelmiä.

Lainsäätäjä ei ole kaukana jäljessä. Joulukuussa 2015 Arkangelin aluekokous hyväksyi vihdoin niin sanotun lähetystoimintaa koskevan lain, jossa oletetaan, että kansalaisten on hankittava erityinen lupa vain puhuakseen uskostaan ​​(jokainen ymmärtää, kuka saa sellaisen luvan ja kuka ei). Tämän vuoden helmikuussa Arkangelin kansanedustajat jopa ehdottivat valtionduumalle, että he tekisivät asianmukaisia ​​muutoksia lakiin "Omantunnonvapaudesta ja uskonnollisista yhdistyksistä" sisällyttääkseen siihen käsitteet "lähetyssaarnaaja" ja "lähetystyö". Näin yritetään kumota Venäjän federaation perustuslain pykälä 28, jonka mukaan jokaisella kansalaisella on oikeus "vapaasti valita, omistaa ja levittää uskonnollisia ja muita vakaumuksia".

Ei syyllisyyttä - ajatellaan

Jo se tosiasia, että viranomaisten on turvauduttava istutuksiin ja erilaisiin byrokraattisiin koukkuihin, osoittaa suoraan, ettei Jehovan todistajien rikoksista ole muita todisteita, joista heidät olisi voitu jäädä kiinni. Loppujen lopuksi, mitä järkeä on istuttaa kirjallisuutta, jos heillä on todellisia rikkomuksia? Todellisten rikkomusten puuttuessa on keksittävä kuvitteellisia rikkomuksia. Jos rikoskokoelmaa ei ole, luomme sen keksimällä "ääriliikkeiden" siellä, missä sitä ei kukaan maailmassa näe. Jos todisteita ei ole, heitämme sen ylös, koska se ei ole vaikeaa, tekniikka on ollut tiedossa pitkään. Joten rauhanomaiset, lainkuuliaiset kansalaiset muuttuvat rikollisiksi vain siksi, että he "väärin" uskovat Jumalaan.

Paikalliset viranomaiset ovat kehittäneet tällaiset tekniikat täydellisyyteen, niitä on jo "onnistuneesti" käytetty Belgorodissa, Samarassa, Tjumenissa ja muissa kaupungeissa. Joissakin tapauksissa uskovat onnistuivat pysäyttämään tällaiset yritykset, esimerkiksi Sevastopolissa ja Balakovossa, mutta tämä ei aina toimi. Useissa tapauksissa heitot kuvattiin myös videolle, ja vielä selvemmin kuin Arkangelissa, mutta tämäkään ei kiinnostanut tuomioistuimia. Paradoksaalista kyllä, uskovien on asennettava videokameroita suojellakseen itseään rikollisilta, vaan niiltä, ​​jotka on kutsuttu suojelemaan heitä näiltä rikollisilta.

Viranomaisten toiminnan algoritmi on hyvin yksinkertainen: istutuksen jälkeen riittää syyttäjänviraston varoitus, ja sitten LRO voidaan likvidoida nopealla oikeuden päätöksellä. Arkangelissa tällainen varoitus annettiin 11.6.2015, siitä valitettiin kahdesti (käräjäoikeuteen ja alueoikeuteen) ja kahdesti turhaan. Tuomarit eivät olleet valmiita edes kuuntelemaan Jehovan todistajia, vaikka molemmissa tapauksissa istutus oli liian ilmeinen kaikille oikeudenkäyntiin osallistujille. On huomionarvoista, että samat lehtiset (samat?), jotka löydettiin Paryginista, takavarikoitiin vähän aikaisemmin toiselta paikalliselta Jehovan todistajalta. Hän, toisin kuin Parygin, ei kuitenkaan ollut MPO:n jäsen, mikä teknisesti ei sallinut kirjallisuuden säilyttämisen käyttämistä organisaatiota vastaan.

Viranomaiset käyttävät aktiivisesti provokaattoreita ja muita agentteja, jotka soluttautuvat uskovien yhteisöihin ja yrittävät provosoida niitä erilaisiin loukkauksiin tai vain pitävät heitä silmällä. Siten Arkangelissa ainakin yksi henkilö, joka osallistui Jehovan todistajien jumalanpalvelukseen vuonna 2014, myönsi avoimesti, että FSB tarjosi hänelle istuttaa kirjallisuutta heistä, mutta hän kieltäytyi. Toinen henkilö provosoi avoimesti todistajia antamaan hänelle "äärimmäisiä" julkaisuja. Myöhemmin hän ilmestyi odottamatta oikeuteen FSB:n todistajana. Toisessa tapauksessa etsinnän suoritti poliisi, joka oli aiemmin ollut aktiivisesti vuorovaikutuksessa Jehovan todistajien kanssa ja tutkinut Raamattua heidän kanssaan.

Huolimatta etsintöjen aikana tapahtuneista törkeistä rikkomuksista, Arkangelin Jehovan todistajat eivät voineet edes tehdä valitusta näistä rikkomuksista: sekä piiri- että aluetuomioistuimet yksinkertaisesti hylkäsivät väitteet vedoten (miettikää vain) siihen, että "sisäisiin asioihin ei voida puuttua". FSB:n asioita." Näin ollen todetaan, että FSB on toimivallan ulkopuolinen organisaatio, jolta on mahdotonta puolustaa itseään ja jonka toimiin ei voi valittaa.

Kun tuomioistuimet tutkivat FSB:n toimintaa, tapahtuu mitä ihmeellisimpiä asioita: todistajia kuunteleva tuomari voidaan korvata sellaisella, joka on äärimmäisen ärsyyntynyt heidän olemassaolostaan; tai tuomari, joka oli ensimmäisessä istunnossa valmis rehellisesti selvittämään tilanteen, toisella käsittelyllä yhtäkkiä kasvonsa muuttuu, tulee ärtyisäksi ja haluaa saada asian päätökseen nopeammin - jälleen oikealla tuomiolla; tuomioistuin kieltäytyy suorittamasta tutkimuksia, joihin kantajilla (Jehovan todistajilla) on täysi oikeus; Tuomioistuin vetäytyy harkinnan vuoksi eikä varsinaisesti neuvottele, vaan julistaa tuomion välittömästi. Arkangelin uskovat ovat havainneet kaiken tämän useammin kuin kerran, kun he ovat nähneet kuinka koko laillinen koneisto muuttuu fiktioksi, kun tarvittavaa painiketta painetaan jossain ylhäällä.

Syitä etsitään

Vuonna 2011 Venäjän federaation ihmisoikeusvaltuutettu Vladimir Lukin lähetti kirjeen Arkangelin alueen silloiselle aluepolitiikan ministerille Aleksandr Beljajeville. Oikeusasiamies kiinnitti kirjeessään huomion seuraavaan: "Uskonnolliset järjestöt Jehovan todistajat ovat lain mukaan tunnustettuja ja laillisesti toimivat venäläiset uskonnolliset järjestöt ja heidän seuraajansa ovat Venäjän federaation kansalaisia, joiden oikeuksia ei voida mielivaltaisesti rajoittaa heidän ideologisen valinnan ja valinnan vuoksi. jäsenyys johonkin kirkkoon."

Kirjeessä kiinnitettiin huomiota rikkomuksiin, joita Arkangelin alueen viranomaiset syyllistyivät Jehovan todistajiin yrittäen luoda heille erilaisia ​​esteitä, ja määrättiin heidät poistamaan. Viisi vuotta on kulunut, mutta tilanne on vain pahentunut. Valitettavasti ministeri Beljajev kuoli vuonna 2012. Alueen uudet viranomaiset eivät enää yksinkertaisesti "mielivaltaisesti rajoita" kansalaisten oikeuksia uskonnollisista syistä, vaan ovat käynnistäneet heitä vastaan ​​aggressiivisen laittoman hyökkäyksen.

Vt. kuvernööri Igor Orlovin lausunnot auttavat ymmärtämään, mitä Arkangelissa tänään tapahtuu. Arkangelin ja Kholmogoryn hiippakunnan viralliselle verkkosivustolle antamassaan haastattelussa hän ilmoitti avoimesti aikovansa "degalioida" Jehovan todistajat alueelle. Hän sanoi muun muassa: "Ihminen voi palvoa Perunia tai ketään muuta, mutta ei saa vahingoittaa muita ja pakottaa heitä laittomiin tekoihin."

Millaisia ​​laittomia tekoja Arkangelin todistajat ovat tehneet, kuvernööri päätti olla ilmoittamatta. Hän ei voi olla tietämättä, etteivät todistajat tappaneet tai ryöstäneet ketään, että kaupungin ja seudun syyttäjänvirastoissa ei ole aloitettu yhtään tapausta heidän rikoksistaan, ei ainuttakaan oikeusjuttua, ei yhtäkään uhria - ei mitään, nolla . Mutta kuvernööri puhuu yhä uudelleen ja uudelleen todistajien myyttisistä loukkauksista mainitsematta yhtään tosiasiaa.

On vaikea arvioida, tietääkö kuvernööri jostain Jehovan todistajien salaisista, varsinkin mysteeririkoksista, joista poliisi ja syyttäjä eivät tiedä, mutta ovat samalla hiljaa. Mutta hänen ystävyytensä uuden Arkangelin ja Kholmogoryn metropoliitin Danielin kanssa tunnetaan hyvin. Kumpikaan ei ole tästä hämmentynyt, vaan sanoo lehdistössä avoimesti, että viranomaisten tulee auttaa kirkkoa taistelussa kilpailijoitaan vastaan, mikä loukkaa kaikkia valtiojärjestelmän maallisia perustuksia. Yllä mainitussa haastattelussa kuvernööri sanoi, että hallituksen ei tulisi taistella Jehovan todistajia vastaan ​​yksin, vaan "yhdessä kirkon kanssa". Tämä yhteistyö näkyi myös siinä, että Metropolitan Daniel osallistui aktiivisesti oikeudenkäynteihin. Hän lähetti heidän luokseen kokonaisia ​​20-25 seurakuntalaisen valtuuskuntia, jotka olivat asianmukaisesti opastettuja.

Kuvernööri Orlovin hyvin tuntevat ihmiset (kuten hänen entiset kollegansa Zvyozdochkan tehtaalla Severodvinskissa) vahvistavat, että metropolilla on häneen suuri vaikutus. Niin paljon, että kuvernööri alkoi vilpittömästi uskoa, että alueen ongelmia ei voida voittaa ilman hengellistä herätystä, ja hengellinen herätys edellyttää kahden tavoitteen saavuttamista: 1) jo mainittu Jehovan todistajien likvidointi muuttamalla heistä toisen luokan kansalaisia. ; 2) jättimäisen Jumalan arkkienkeli Mikaelin katedraalin rakentaminen budjettivaroilla. Rakenteilla olevan katedraalin virallisilla verkkosivuilla Orlov sanoi, että katedraali "merkitsisi pohjoisen elpymistä".

Kaikki loksahtaa kohdalleen, kun ymmärtää, mitä nykyiset alueviranomaiset näkevät toimintansa painopisteinä, mikä on kasvanut yhteen kirkon viranomaisten kanssa erottumattomuuteen asti. Pohjolan elpyminen Arkangelissa kulkee mystisesti käsi kädessä kansalaisten perustuslaillisten oikeuksien loukkaamisen kanssa uskonnollisista syistä, heidän uskonnollisia tunteitaan loukkaavana (mikä on nykyään lailla kielletty, mutta ketä kiinnostaa?). Tietysti kourallisen uskovien metsästäminen on sekä helpompaa että halvempaa kuin alueen todellisten, ennen kaikkea taloudellisten ongelmien ratkaiseminen. Arkkienkeli (Arkkienkeli) Mikael ei todellakaan hyväksyisi tähän käytettyä alhaista taktiikkaa.

Tässä on toinen havainnollistava lainaus herra Orlovin haastattelusta: "Vain lain puitteissa voidaan todistaa, että tietty yhteisö ei vastaa yhteiskunnan ja valtion etuja. Tämä prosessi on aina vaikea, mutta työ jatkuu." Kielletyn kirjallisuuden istuttaminen, salakuuntelut ja puhelimien lukitseminen, henkilökohtaisten tavaroiden takavarikointi ilman palautusta, kieltäytyminen valittamasta FSB:n laittomista toimista, kieltäytyminen asiantuntijatutkimuksista ja paljon muuta sellaista - kaikki tämä, pitäisi olettaa, on täysin " lain puitteissa”. Se laki, joka on suunniteltu suojelemaan kansalaisten etuja, mutta jota Arkangelissa käytetään heidän erityisen kyyniseen tallotukseensa.

Venäjän ortodoksisen kirkon Arkangelin hiippakunta luultavasti ymmärtää lait täsmälleen samalla tavalla, jonka oletetaan tuovan yhteiskuntaan oikeudenmukaisuuden ja armon kristilliset arvot. Metropoliita Daniel kehotti vuoden 2014 lopussa Arkangelin asukkaita "tekemään hyviä tekoja, puhumaan ystävällisiä sanoja ja pidättäytymään syntisistä teoista". Alle kuusi kuukautta myöhemmin aloitettiin kampanja todisteiden valmistamiseksi lainkuuliaisia ​​kansalaisia ​​vastaan, päätellen monien hiippakunnan lausuntojen perusteella, metropoliitin hyväksynnällä. On myös otettava huomioon, että tällaisia ​​yrityksiä delegoida joitakin yhteisöjä ei esiinny ainoastaan ​​Jehovan todistajien suhteen, vaan myös protestanttisten kirkkojen suhteen, joita viranomaiset ja Venäjän ortodoksinen kirkko pitävät "epäperinteisinä" ja "epäluotettavina".

Tässä suhteessa kuvernöörin lause "työ jatkuu" kuulostaa erityisen pahaenteiseltä. Haluaisin uskoa, että emme puhu Arkangelin alueen kansalaisia ​​vastaan ​​​​syytteiden tekemisen jatkamisesta yhdistettynä poliisin ja oikeuslaitoksen mielivaltaisuuteen."

MOSKVA, 21. huhtikuuta - RIA Novosti, Anton Skripunov."Tämä tuomio voisi olla ensimmäinen askel kohti Jehovan todistajien kieltämistä kaikilla Venäjän federaation alueilla", media kirjoitti vuonna 2011. Kogalymin maailmanoikeus tuomitsi Natalia Podloževitšin siitä, että hän kielsi lääkäreitä siirtämästä verta 5-vuotiaalle pojalleen. Lääkärit yrittivät pelastaa Seryozha Podlozhevich, mutta heillä ei ollut valtuuksia tehdä niin.

Otsikot olivat profeetallisia. Kuusi vuotta myöhemmin Venäjän federaation korkein oikeus tunnusti "Venäjän Jehovan todistajien hallinnollisen keskuksen" toiminnan äärimmäisiksi ja kielsi sen toiminnan. Jehovan todistajien keskus voi valittaa päätöksestä muutoksenhakuasteeseen, jos valitus tehdään, järjestön kieltämispäätös ei vielä tule voimaan.

Jos tuomioistuimen päätös tulee voimaan, Jehovan todistajien jäsenet voidaan saattaa vastuuseen ääriliikkeistä Venäjän federaation rikoslain 282.2 §:n 2 osan mukaan "osallistumisesta uskonnollisen yhdistyksen toimintaan, jonka osalta tuomioistuin on määrännyt lainvoimainen päätös ääritoiminnan harjoittamiseen liittyvän toiminnan lopettamisesta tai kieltämisestä." Siten "Jehovan todistajien" kannattajia voidaan odottaa kahdesta kuuteen vuodeksi vankeuteen.

Yhdessä pääkeskuksen kanssa sen rakenteeseen kuuluvaa 395 organisaatiota puretaan. Näistä kahdeksan osastoa asetettiin syytteeseen ääriliikkeistä. Jehovan todistajat huomauttavat, että tuomioistuimen päätös koskee suoraan noin 400 rekisteröityä paikallista uskonnollista järjestöä Venäjällä ja koskee myös kaikkia 2 277 uskonnollista ryhmää eri puolilla maata, mikä yhdistää 175 000 uskonnollisen liikkeen kannattajaa.

Oikeudenkäynnin aikana tuli tunnetuksi, että erityisesti oikeusministeriö syytti Jehovan todistajia verensiirroista kieltäytymisestä. Virasto on myös vakuuttunut siitä, että Jehovan todistajien toiminta uhkaa yhteiskunnan oikeuksien ja etujen suojaamista ja yleistä turvallisuutta. Venäläisten tuomioistuinten päätöksen mukaan 95 järjestön esitettä tunnustettiin äärimmäisiksi.

helvetin tabu

Serezha Podloževitšin tarina ei ollut ainoa, josta on keskusteltu laajasti tiedotusvälineissä. Vuonna 2010 lääkärit taistelivat sekä tuomioistuimessa että leikkauspöydällä 10-vuotiaan Moskovan Vanya Orlukovichin hengestä. Häneen törmäsi auto, verensiirto vaadittiin, mutta lapsen äiti kieltäytyi kategorisesti antamasta suostumusta leikkaukseen. Lääkärit saivat silti oikeuden siirtää pojan verta, mutta valitettavasti niin kallisarvoista aikaa tällaisissa tapauksissa menetettiin.

"Uskon, että hän ei kuollut tämän takia, vaan vakavaan päävammaan. On epätodennäköistä, että he olisivat voineet pelastaa hänet", Ljudmila Orlukovich sanoi tuolloin.

Jehovan todistajat ovat vakuuttuneita siitä, että "selkeä käsky" olla verensiirrosta löytyy Raamatusta. Argumenttina he mainitsevat esimerkiksi seuraavan lainauksen Vanhan testamentin 1. Mooseksen kirjasta: "Älä syö vain liha sielunsa ja verensä kanssa."

Osoittautuu, että Jehovan todistajilla ei aina ollut verensiirtokieltoa. Vuonna 1945 he vasta alkoivat tuomita häntä, vaikka 20 vuotta aiemmin kaikki oli päinvastoin - järjestön johto rohkaisi verensiirtoon. Vasta vuonna 1961 lahjoituksesta tuli tabu. Tästä syystä Jehovan todistajien kannattajaa uhkaa erottaa lahkosta.

"Jos kansalainen kieltäytyy lääketieteellisestä toimenpiteestä omasta tahdostaan, niin tämä on yksi asia. Ja jos organisaatio kieltää (tässä tapauksessa tämän), niin tämä on toinen. Tilanne on erityisen kauhea lasten kohdalla, koska on selvää, että lahko tekee valinnan hänen puolestaan. Tämän hinta on lapsen elämä", Alexander Dvorkin, Venäjän uskontojen ja lahkojen tutkimuskeskusten liiton (RATSIRS) puheenjohtaja, asiantuntijaneuvoston jäsen. valtion uskonnollisen asiantuntijuuden suorittamisesta oikeusministeriön alaisuudessa, selitti RIA Novostille.

Mitä on ekstremismi

Sektari Dvorkinin mukaan "Jehovan todistajilla on kielto äänestää ja tulla valituksi. "Siellä on myös kielto palvella armeijassa, kielto viettää kaikkia juhlapäiviä - valtion, henkilökohtaisia, julkisia, uskonnollisia jne. - kielto tervehtiä maansa hymniä ja lippua", hän lisäsi.

Valtiolla, kuten Dvorkin totesi, ei ole oikeutta määrätä, miten ja mitä uskoa, se ei kuulu sen tehtäviin. Tuomioistuimen päätöksessä ei ole kyse uskonkiellosta, kuten jehovistit itse sanovat, vaan uskonnollisen järjestön asemasta. "Toisin sanoen, voiko maassa olla järjestöä, joka ei todellakaan tunnusta perustuslaillista järjestelmää. Pitäisikö tällaiselle organisaatiolle joka tapauksessa saada etuoikeutettu verovapaa asema?" asiantuntija kysyy.

Oikeusministeriön alaisuudessa toimivan valtion uskonnontutkimuksen asiantuntijaneuvoston jäsen Roman Silantyev puolestaan ​​huomauttaa, että oli tapauksia, joissa lahkon kannattajat eivät vain äänestäneet itse, vaan myös kävivät ovelta ovelle. vaalipäivänä ja sai heidät luopumaan äänestämästä." Lisäksi järjestö on hänen mielestään erittäin aggressiivinen muiden uskonnollisten liikkeiden edustajia kohtaan.

"Äärimmäistä toimintaa voi olla kahdenlaista: ulospäin ja sisäänpäin suuntautuvaa. Tuhoava järjestö voi pilkata omia jäseniään ja vaatia vihamielisiin toimiin muita ihmisiä kohtaan. Jehovan todistajilla oli molempia tällaista toimintaa", Silantiev uskoo.

Oikeudenkäynti ei ole ohi

Melkein välittömästi tuomion jälkeen Jehovan todistajien edustajat ilmoittivat haluavansa valittaa tuomioistuimen päätöksestä. Prosessin aikana järjestön asianajajat väittivät, että esimerkiksi verensiirroista kieltäytyminen ei ole ääriliikkeitä – sellaista ei ole ääriliikkeiden torjuntaa koskevassa laissa. Uskovat ovat jo alkaneet valmistella vetoomusta, jonka tulee käsitellä RF:n asevoimien puheenjohtajistossa kuukauden kuluessa. Mutta seuraava vaihe sen jälkeen on hyvin tiedossa.

"Jos he häviävät korkeimman oikeuden puheenjohtajistossa, he menevät Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen ja siellä he melkein varmasti voittavat, koska kiellon perusteet ovat yksinkertaisesti merkityksettömiä", presidentin neuvoston jäsen uskoo. Kansalaisyhteiskunnan ja -oikeuksien kehittämisen henkilö, Sova-tieto- ja analyyttisen keskuksen johtaja Alexander Verkhovsky.

Asiantuntijan mukaan Venäjän federaation asevoimien kiellot on annettu seuraavin perustein: "Jehovan todistajat" opissaan, saarnoissaan, teksteissään väittävät, että heidän uskonsa on parasta, se on oikein, ja loput ovat väärin. Jos tämä käännetään Venäjän lainsäädännön kielelle, niin käy ilmi, että puhumme uskonnollisen paremmuuden julistamisesta, ja tämä on suora tie uskontojen väliseen vihaan.