Politiikka(kreikan sanasta polis - valtio) - valtion hallinnan taide. Tiede tarjoaa erilaisia ​​määritelmiä politiikalle. Politiikka on:

Yhteiskunnallisen elämän ala, joka liittyy vallan jakoon ja käyttöön;

Toimet, joilla säännellään yhteiskuntaryhmien välisiä suhteita hallintoprosessissa;

Puolueiden tai yksilöiden poliittinen toiminta tärkeiden etujen toteuttamiseksi poliittisen vallan tai valtataistelun kautta;

Halu saada valtaa tai vaikuttaa vallanjakoon;

Poliittiset uskomukset, periaatteet ja ajatukset;

Valtioiden tieteiden runko.

Politiikka voi olla sisäistä (keskittynyt sisäisten ongelmien ratkaisemiseen) ja ulkoista (kansainvälistä).

Tehoa- kykyä ja kykyä toteuttaa omaa tai yhteiskunnan tahtoa. Valta tarkoittaa ihmisten hallintaa millä tahansa keinolla. Voiman merkkejä: johtajan (johtajan) ja alaisten läsnäolo; johtajan tahdon ilmentäminen käskyjen muodossa; sanktioiden käyttöönotto - rangaistukset käskyjen noudattamatta jättämisestä; täydellinen tottelevaisuus johtajan tahdolle. Vallan siirron muodot: perinnöllinen (vallan siirto perinnön kautta, esimerkiksi monarkin kuoleman tai valtaistuimesta luopumisen jälkeen), perustuslaillinen (laillisilla vaaleilla, kuten presidentinvaaleilla), väkivaltainen (vallankaappaus).

Poliittinen voima yhden ihmisryhmän valta toiseen nähden. Poliittinen valta on pakollinen ja pakollinen kaikille yhteiskunnan jäsenille. Lakien avulla yhteiskunta pakotetaan noudattamaan viranomaisten käskyjä. Poliittisen vallan tyypit: lainsäädäntö (lakien antaminen), toimeenpano (lakien täytäntöönpano), oikeudellinen (rangaistus lakien noudattamatta jättämisestä).

Poliittinen järjestelmä- seuraavien rakenteiden kompleksi: valtio ja sen vuorovaikutus poliittisten järjestöjen kanssa. Poliittinen järjestelmä on yhteiskunnan hallinnan ja vallankäytön mekanismi. Valtaa käytetään poliittisen järjestelmän kautta. Poliittisesta järjestelmästä riippuen on olemassa erilaisia ​​poliittisia järjestelmiä: totalitaarinen, autoritaarinen, demokraattinen. Poliittisen järjestelmän tehtävät: yhteiskunnan kehitystavoitteiden ja -tapojen määrittely; poliittiseen prosessiin osallistujien etujen määrittäminen; yhteiskuntien mobilisointi ja organisointi tavoitteiden saavuttamiseksi; resurssien ja varojen kohdentaminen; lakien kehittäminen ja niiden täytäntöönpanon valvonta; yhteiskunnan vakauden ja turvallisuuden varmistaminen; kansalaisten osallistuminen politiikkaan (vaaleihin osallistuminen).

Poliittisen järjestelmän elementit- poliittisen järjestelmän osat: valtio, poliittiset organisaatiot (poliittiset puolueet ja liikkeet), julkiset organisaatiot (ammattiliitot, uskonnolliset järjestöt jne.), poliittiset normit (laki), poliittiset näkemykset ja perinteiset poliittiset suhteet. Poliittiset suhteet- ihmisten väliset suhteet poliittisen toiminnan prosessissa; suhteet valtion ja yhteiskunnan, puolueiden, luokkien ja yhteiskuntakerrostumien välillä.

Kohtaamme usein käsitteitä poliittisesta vallasta, poliittisista puolueista. Kuulemme niistä televisiosta, radiosta, luemme sanomalehdistä. Yritetään selvittää, mitä politiikka on, miksi se on olemassa, miten sitä toteutetaan, miksi yhteiskunta ei voi olla olemassa ilman valtaa.

Politiikka

Politiikka ymmärretään toimintana, joka liittyy suurten ihmisryhmien, yhteiskuntakerrostumien ja jopa kokonaisten kansakuntien välisiin suhteisiin. Se sisältää osallistumisen julkisiin asioihin ja sisältää ne tavoitteet ja menetelmät, joita käytetään suurten yhteiskuntaryhmien etujen toteuttamiseen.

Koska yhteiskunnassa on monia erilaisia ​​ryhmiä, myös niille ominaiset intressit voivat vaihdella suuresti. Jotkut saattavat tukea nykyistä hallitusta, toiset kritisoivat sitä. Käynnissä on taistelu vallasta.

Poliittinen voima

Vallalla tarkoitetaan tilannetta, jossa jollakin on valtuudet johtaa, hallita muita ihmisiä. Se näkyy eri tilanteissa.
Seuraavilla on voimaa:

• presidentti suhteessa kansalaisiin;
• upseeri suhteessa sotilaisiin;
• opettaja suhteessa opiskelijoihin.

Tehoominaisuudet:

• valtuudet mahdollistavat käskyjen antamisen ja niiden täytäntöönpanon vaatimisen;
• poliittinen valta ulottuu suuriin ihmisryhmiin;
• valta perustuu instituutioihin, kuten poliisiin, armeijaan ja tuomioistuimiin, jotta ne panevat täytäntöön määräyksiä ja määräävät seuraamuksia niille, jotka jättävät ne huomiotta tai toteuttavat niitä vilpittömässä mielessä.

Politiikan ja vallan rooli

Politiikalla ja vallalla on tärkeä rooli nyky-yhteiskunnassa. Ne vaikuttavat yhteiskunnan eri osa-alueisiin. Valta päivittäin hallitsee yhteiskunnassa tapahtuvia prosesseja.

TOP 4 artikkeliajotka lukevat tämän mukana

Hallituksen merkitys määrää politiikan ja vallan tärkeyden, sillä ilman sitä on mahdotonta luoda järjestystä, ylläpitää vakaata kehitystä ja varmistaa kansalaisten normaali elämä.

Joukkomedia

Nyky-yhteiskunnassa Internetin, television, radion ja sanomalehtien rooli on suuri. Median avulla ihmiset oppivat uutisia, ilmaisevat mielipiteensä tietystä tapahtumasta.

Medialla on myös tärkeä rooli politiikassa, sillä ne heijastavat suoraan viranomaisten toimintaa, tuovat esiin poliitikkojen lausunnot ja keskustelevat niistä asiantuntijoiden ja tavallisten kansalaisten kanssa.

Median merkitys onko ne:

• antaa käsityksen valtion elinten työstä, puolueiden ja muiden järjestöjen toiminnasta, kiireellisistä ongelmista;
• ottaa ihmiset mukaan politiikan piiriin, muodostaa mielipide maan tapahtumista;
• reagoi nopeasti kaikkiin merkittäviin tapahtumiin ja lähetä ne aiheuttaen palautetta ihmisiltä;
• nostaa esiin ajankohtaisia ​​asioita ja pakottaa viranomaiset kiinnittämään niihin huomiota.

Emme saa unohtaa, että objektiivista ja luotettavaa tietoa ei aina välitetä joukkotiedotusvälineissä. Sattuu, että materiaali valitaan joka on kustantajaansa kiinnostava, vastaa hänen näkemyksiään. Joillekin tapahtumille voidaan antaa henkilökohtaisia ​​arvioita, jotka eivät aina vastaa todellisuutta.

Mitä olemme oppineet?

Tutkittuamme yhteiskuntatieteiden aihetta (luokka 9) saimme selville, että politiikalla ja vallalla on tärkeä rooli yhteiskunnan elämässä, sillä valtion kehitys, suhde kansalaisiin ja muihin maihin, yhteiskuntaryhmien asema, yhteiskunnallisten ryhmien asema, yhteiskunnallinen asema ja yhteiskunnallinen asema ovat olleet tärkeitä. heidän kykynsä tai kyvyttömyytensä ilmaista mielipiteesi ja vastata tarpeisiisi. Tärkeä rooli nykyaikaisessa poliittisessa järjestelmässä on myös joukkotiedotusvälineillä, jotka reagoivat välittömästi meneillään oleviin tapahtumiin ja ilmaisevat ihmisten mielipiteitä erilaisista asioista.

Poliittinen toiminta, poliittiset instituutiot, poliittiset suhteet ovat monimutkaisen, moniulotteisen yhteiskunnallisen ilmiön - politiikan - eri puolia. Ja kaikki nämä näkökohdat, kuten politiikka yleensäkin, liittyvät valtataisteluun tai vallan käyttöön ryhmän tai kansallisten etujen toteuttamiseksi. Mitä poliittinen valta sitten on?

Muista, että mikä tahansa valta (armeija, vanhemmat, yrityksen johtaja jne.) tarkoittaa kykyä, oikeutta ja mahdollisuutta komentaa, määrätä ja johtaa jotakuta tai jotain. Se, jolla on valtaa (vallan subjekti), antaa käskyjä, käskyjä, ohjeita, käskyjä. Hän voi rangaista niitä, jotka uskollisesti noudattavat näitä käskyjä (jolloin hän käyttää palkkiota), tai niitä, jotka eivät noudata käskyjä tai tekevät ne huonosti (jolloin hän käyttää rangaistusta). Suurimmalle osalle kansalaisista ei ole väliä seuraamusten mahdollisuus, vaan vakaumus viranomaisten ohjeiden noudattamisen tarpeesta, viranomaisten auktoriteetti.

Vallan syntymisen aiheuttaa tarve säännellä yhteiskunnallisia suhteita, harmonisoida eriäviä etuja, tehdä ihmisten välisestä vuorovaikutuksesta tarkoituksenmukaista ja organisoitua. Valta syntyi jo antiikissa, koska ilman valtaa yhteiskunta ei voi säilyttää eheyttään ja elinkelpoisuuttaan, sosiaaliset siteet tuhoutuvat.

Yhteiskunnassa on erilaisia ​​valtaa. Kuvaamme lyhyesti tärkeimmät.

taloudellinen voima- valta talouden, johtamisen alalla. Tämä on taloudellisten resurssien hallintaa: aineelliset arvot, raha, tekniikka, hedelmälliset maat, mineraalit jne.

sosiaalinen valta- Tämä on mahdollisuus vaikuttaa eri väestöryhmien asemaan, kykyyn nostaa tai alentaa yksilöiden ja ryhmien sosiaalista asemaa.

Kulttuuri- ja tietovoima- tämä on valtaa ihmisiin tieteellisen tiedon, tiedon avulla. Tämä on median - sanomalehtien, radion, television - hallintaa.

Pakotusvaltaa tarkoittaa ihmisten hallintaa fyysisen voiman tai sen käytön uhan avulla. Se luottaa armeijaan, poliisiin, turvallisuuspalveluun, tuomioistuimeen ja syyttäjänvirastoon.

Poliittinen voima siinä on useita ominaisuuksia, jotka erottavat sen muista tehotyypeistä. Ensinnäkin se koskee koko yhteiskuntaa, kaikkia tietyn valtion alueella asuvia. Sen käskyt ovat pakollisia kaikelle muulle vallalle. Toiseksi se toimii lain perusteella koko yhteiskunnan puolesta. Kolmanneksi, vain hänellä on laillinen oikeus käyttää voimaa maassa. Neljänneksi sille on ominaista yhden valtakunnallisen poliittisen päätöksentekokeskuksen olemassaolo. Viidenneksi, tällä voimalla on kyky käyttää erilaisia ​​keinoja (ei vain pakkokeinoja, vaan myös taloudellisia, sosiaalisia, kulttuurisia ja tietoisia).

Poliittista valtaa on monenlaisia. Tarkoituksensa kannalta ne erottavat lainsäädäntö-, toimeenpano- ja tuomioistuinvallan. Valtarakenteen paikan mukaan erotetaan keskus-, alue- ja paikallisviranomaiset. Pääaiheen mukaan - monarkkinen ja tasavaltalainen.

Poliittinen valta on täydellisimmässä muodossaan valtiovaltana, ja se voi myös ilmetä vaikuttamisena ja kontrollina missä tahansa poliittisissa järjestöissä (puolueissa, liikkeissä, puolueryhmissä eduskunnassa), riippumatta siitä ovatko ne vallassa vai oppositiossa.

Poliittinen valta on siis oikeus, kyky ja mahdollisuus ylläpitää ja toteuttaa tiettyjä poliittisia näkemyksiä, asenteita ja tavoitteita. Se käyttää erilaisia ​​tapoja ja keinoja vaikuttaa poliittisiin subjekteihin, ensisijaisesti valtioon, ihmisten sosiaalisten yhteisöjen, yhteiskunnan kaikkien jäsenten etuja johtavien, koordinoivien, koordinoivien ja yhdelle poliittiselle tahdolle alistavien organisaatioiden käyttäytymiseen.

Läheisesti toisiinsa liittyvät käsitteet "politiikka" ja "valta" ovat yhteiskuntatieteen, jota kutsutaan valtiotieteeksi, avainkäsitteitä.

Valta on kykyä ja kykyä harjoittaa tahtoaan, vaikuttaa ratkaisevasti ihmisten toimintaan ja käyttäytymiseen millä tahansa keinolla.

Valtasuhteiden merkittäviä piirteitä voidaan tarkastella:

1) vähintään kahden kumppanin läsnäolo;

2) käsky, joka on sen antajan tahdon ilmaus suhteessa siihen, jonka toimeksianto tulee toteuttaa, tottelemattomuuden seuraamuksella;

3) yhteiskunnalliset normit, jotka määräävät, että käskyn antajalla on oikeus tähän ja sen, johon käsky koskee, on se täytettävä;

4) alistuminen tilauksessa ilmaistuun tahtoon.

Toisaalta valta yhteiskunnassa on mekanismi, joka on suunniteltu tasoittamaan ja ratkaisemaan sosiaalisia konflikteja (vallan konfliktinäkökohta), toisaalta se on organisaatio yhteisten tavoitteiden saavuttamiseksi (vallan kohdeaspekti). Jokainen yhteiskunta tarvitsee valtaa, joka on välttämätön edellytys sen toiminnalle sosiaalisena järjestelmänä, ja siksi syntyy sen mukana.

Primitiivisessä yhteiskunnassa valta oli suoraan julkista, koska kaikki tärkeimmät kysymykset ratkaistiin heimokokouksissa. Ei ollut erityistä laitteistoa, joka käsitteli vain julkisten asioiden hoitoa heimojärjestössä. Heimokokouksia kutsuttiin kuitenkin koolle erittäin harvoin. Heidän kulkuaan pääsääntöisesti säänteli ja ohjasi vanhinten neuvosto, joka ratkaisi riidat, koordinoi klaanin jäsenten toimia maataloustyön aikana jne. Alkukantainen yhteiskunta siirtyy vähitellen pois kaikkien jäsentensä tasa-arvon periaatteesta. niin työssä kuin arjessakin. Valta on keskittynyt johtajien käsiin, jotka olivat miehiä, joilla oli korkea sosiaalinen asema ja tunnustus. He erottuivat sukulaistensa joukosta jopa ulkoisesti - he käyttivät vaatteita, jotka erottivat heidät muista ihmisistä. Heimoyhteiskunnassa päälliköt osallistuivat pääosin sotilaskampanjoiden järjestämiseen ja jakamiseen sekä sodassa että suvun taloudellisen toiminnan yhteydessä saadun tavaran jakamiseen sekä hallitsivat vaihtoa ja kauppaa. Näiden tehtävien suorittamisessa heitä auttoi erityinen avustajien henkilökunta.

Päällikkö oli erityinen vallan muoto, joka kehittyi primitiivisessä yhteiskunnassa sen kehityksen myöhäisessä vaiheessa ja oli yksi poliittisen vallan lajikkeista. Tällaista valtaa kutsutaan poliittiseksi, joka perustuu yhden ihmisryhmän pakottamiseen toista vastaan. Poliittinen valta alkaa siitä, että vaikutuskyvystä ei tule ihmisten välistä (perheessä), ei kapeaa ryhmää (erillinen ryhmä, kollektiivinen), vaan se ulottuu yksittäisiin sosiaalisiin ryhmiin ja koko yhteiskuntaan. Poliittisen vallan käyttö edellyttää:

1) yhteiskunnallinen jako valtaa käyttävän ryhmän ja niiden ryhmien välillä, joita kohtaan tätä valtaa käytetään;

2) järjestäytynyt yhteiskunnallinen pakottaminen.

Poliittisella vallalla on velvollisuuden ja pakottamisen ominaisuuksia kaikille yhteiskunnan jäsenille, oikeus lailliseen voimankäyttöön heitä vastaan. Poliittinen valta jakautuu valtiolliseen ja julkiseen. Valtio, jota kutsutaan poliittiseksi vallaksi, jota harjoitetaan erityisen laitteen (valtion) kautta. Julkisen vallan muodostavat puoluerakenteet, julkiset järjestöt, media, yleinen mielipide jne.

Vallan lähteet (tai resurssit) - todellisia ja potentiaalisia keinoja, joita käytetään vallan vahvistamiseen. Valtaresurssien luokittelu taloudellisiin, sosiaalisiin, kulttuuris-informaatio- ja valtaresursseihin on laajalle levinnyt Taloudellisiin resursseihin kuuluvat aineelliset arvot laajimmassa merkityksessä, sosiaaliset resurssit - erilaisten etuoikeuksien ja etujen järjestelmä, arvostetut ja korkeasti palkatut asemat jne. ., kulttuuri-informaatio - tieto ja tieto, valtaan - fyysisen pakkokeinon laitokset (armeija, poliisi jne.). Vallan tehokkuus riippuu kuitenkin suurelta osin sen legitimiteetistä (latinasta legitimus - laillinen). Valta tunnustetaan lailliseksi, jos sitä ei pakoteta väkisin, vaan massat hyväksyvät sen ja luottavat heidän vapaaehtoiseen suostumukseensa noudattaa sen käskyjä. Väestö pitää laillista valtaa laillisena ja oikeudenmukaisena. Kuuluisa saksalainen sosiologi M. Weber otti termin "legitiimiteetti" tieteelliseen liikkeeseen koskien ylivaltaa. Weber itse vastusti käsitteiden "valta" ja "dominointi" tunnistamista. Jälkimmäinen hänen mielestään viittaa siihen, että toinen vuorovaikutuksessa olevista osapuolista vaatii tottelevaisuutta, kun taas toinen vapaaehtoisesti tottelee. Riippuen vapaaehtoisen alistumisen motiiveista, Weber tunnisti kolmen tyyppisen laillisen herruuden.

Perinteinen ylivalta on sidottu perinteisiin, tapoihin ja tottumuksiin. Tämän tyyppinen legitiimiys perustuu uskoon paitsi legitiimiyteen, myös muinaisten järjestysten pyhyyteen. Perinteisillä normeilla on sitova voima sekä väestöön että hallitsevaan eliittiin.

Laillinen (tai rationaal-oikeudellinen) ylivalta perustuu vapaaehtoisesti vahvistettujen valtasuhteita säätelevien oikeusnormien tunnustamiseen. Tämän tyyppisellä legitimiteetillä ei vain hallitut, vaan myös hallitsijat ovat lakien alaisia. Rational-juridisen herruuden perusperiaatteiden johtija on byrokratia. Täydellisimmässä muodossaan laillinen ylivalta ilmentää oikeusvaltiota.

Karismaattinen ylivalta(kreikan kielestä karisma - jumalallinen lahja) luottaa johtajan auktoriteettiin, jolle tunnustetaan poikkeuksellisia piirteitä. Karisma nähdään Jumalan, luonnon ja kohtalon suomana ominaisuutena ja kykynä. Karismaattista johtajaa ei ohjaa toimintaansa olemassa olevat oikeudelliset normit, vaan oma inspiraatio. Tällaisen vallan epäonnistuminen voi johtaa uskon katoamiseen johtajan poikkeuksellisiin ominaisuuksiin ja karismaattisen herruuden perustan tuhoutumiseen. Karismaattiset johtajat tulevat valtaan pääsääntöisesti yhteiskunnallis-poliittisen kriisin olosuhteissa. Siksi poliittisen vallan karismaattinen legitimiteetti ei anna aihetta ennustaa sen pitkää olemassaoloa. Yhteiskunnallisen vakauttamisen jälkeen karismaattinen ylivalta muuttuu perinteiseksi tai lailliseksi. Perinteiset ja rationaalis-juridiset legitiimiyden tyypit ovat kestävämpiä.

Edellä kuvatut poliittisen ylivallan tyypit ovat harvoin puhtaassa muodossaan: todellisessa poliittisessa käytännössä ne kietoutuvat toisiinsa ja täydentävät toisiaan.

Legitiimiys voidaan joko saavuttaa vallalla tai menettää. Siksi hallitsevien ryhmien jatkuva huolenaihe on vallan legitimointi, ts. varmistaa sen tunnustamisen ja hyväksynnän. Vallan legitiimiyden aste voidaan arvioida sen pakotuksen tason perusteella, jota valta tarvitsee oman politiikkansa toteuttamiseen, kansalaistottelemattomuuden vahvuudesta (sekä aktiivisessa että passiivisessa muodossa), vaalien tuloksista jne.

Legitiimiys on erotettava laillisuudesta (laillisuus), joka ymmärretään muodollisena, oikeudellisena vallan vahvistamisena asianomaisissa valtion säädöksissä. Ei ole vaikeaa saada laillista legitiimiyttä (laillisuutta) niille, jotka ovat ottaneet vallan omiin käsiinsä. Laillisuus voi myös kuulua laittomaan valtaan.

Yhteiskuntatieteet. Täysi valmistautumiskurssi yhtenäiseen valtionkokeeseen Shemakhanova Irina Albertovna

4.1. Vallan käsite

4.1. Vallan käsite

Tehoa - 1) toinen hallitsee toista tai muita; joidenkin oikeus ja mahdollisuus määrätä, määrätä ja johtaa muita; joidenkin kyky ja kyky toteuttaa tahtoaan suhteessa muihin, vaikuttaa ratkaisevasti käyttäytymiseensä ja toimintaansa käyttämällä auktoriteettia, lakia, väkivaltaa ja muita keinoja; 2) kyky ja mahdollisuus vaikuttaa ihmisten, sosiaalisten ryhmien ja luokkien luonteeseen, toiminnan suuntaan ja käyttäytymiseen taloudellisten, ideologisten, organisatoristen ja oikeudellisten mekanismien sekä auktoriteetin, perinteiden, pakotteen, väkivallan ja suostuttelun avulla. Voimanlähteet: auktoriteetti, valta, arvovalta, laki, varallisuus, tieto, karisma jne.

Tulkinnat ja lähestymistavat vallan luonteen määrittämiseen

1) sosiologinen lähestymistapa: teleologinen(luokistaa voimaa kyvyksi toteuttaa aiotut tavoitteet - B. Russell); systeeminen(näkee tehoa järjestelmän kykynä varmistaa, että sen osat täyttävät otetut velvoitteet); rakenteellisesti toiminnallinen(näkee valtaa yhteiskunnan sosiaalisen itseorganisaation tapana, joka perustuu johtamis- ja toimeenpanotoimintojen tarkoituksenmukaisuuteen - T. Parsons); sosiaalisen konfliktologian teoria (K. Marx, F. Engels, V. I. Lenin väittävät, että luokan herruuden ja alisteisuuden luonne johtuu omaisuuden hallussapidosta ja taloudellisesta eriarvoisuudesta, luokan paikasta ja roolista yhteiskunnan talousjärjestelmässä); dualistinen käsite (M. Duverger; erottaa kaksi vallassa olevaa elementtiä: aineellinen pakko ja usko siihen, että alistuminen on oikeudenmukaista ja laillista).

2) käyttäytymismalli: teologinen käsite(voiman jumalallinen alkuperä); biologinen käsite(voima mekanismina ihmisen aggressiivisuuden hillitsemiseksi, joka on luonnostaan ​​ihmisen vaistona biologisena olentona - F. Nietzsche); käyttäytymiseen("tahto valtaan", "psykologinen energia" - C. Merriam, G. Lasswell, J. Catlin); psykoanalyyttisiä käsitteitä (Z. Freud, C. G. Jung, C. Horney- vallanhalu ja erityisesti sen hallussapito kompensoi yksilön fyysistä tai henkistä alemmuutta); mytologinen käsite (L. Dyugi).

Tehorakenne: vallan subjekti (yksilö, organisaatio, ihmisten yhteisö, kansa tai maailmanyhteisö); vallan subjektin järjestys (hänen tahtonsa ilmaus suhteessa siihen, jonka suhteen hän käyttää valtaa, johon liittyy seuraamusten uhkaus tottelemattomuuden tapauksessa); vallan kohde (henkilö, ihmisyhteisö, organisaatio jne.); vallan kohteen alistaminen järjestykseen; voimavarat; sosiaaliset normit.

Tehoresurssit - joukko keinoja, joiden käyttö varmistaa vaikutuksen vallan kohteeseen subjektin tavoitteiden mukaisesti (primitiivisissä yhteiskunnissa valta perustui pääasiassa hallitsijan auktoriteettiin, sitten vaurauteen ja voimaan; teollisissa yhteiskunnissa, organisaatiosta tulee hallitseva vallan resurssi: byrokratia, puolueet, liikkeet; nykyaikaisissa yhteiskunnissa valtasuhteet riippuvat suurelta osin tiedon hallussapidosta):

1) taloudellinen(tuotannon ja kulutuksen kannalta välttämättömät aineelliset arvot, raha, hedelmällinen maa, mineraalit, ruoka jne.);

2) sosiaalinen(kyky nostaa tai laskea sosiaalista asemaa tai arvoa);

3) kulttuuritietoa(tieto ja tiedot sekä keinot niiden hankkimiseksi ja levittämiseksi: tiede- ja koulutuslaitokset, tiedotusvälineet jne.):

4) tehoa(aseet, fyysisen pakkokeinon laitteet, valtiossa se on: armeija, poliisi, turvallisuuspalvelut, tuomioistuin ja syyttäjänvirasto);

5) demografinen(ihmiset yleismaailmallisena, monikäyttöisenä resurssina, joka luo muita resursseja).

Yksi merkityksellisimmistä vallan luokitteluista on sen jakautuminen sen perustana olevien resurssien mukaan taloudelliseen, sosiaaliseen, informaatiolliseen, poliittiseen. taloudellinen voima- taloudellisten resurssien valvonta, omaisuuden hallinta. sosiaalinen valta- aseman jakautuminen yhteiskunnallisessa rakenteessa, asemat, asemat, edut ja etuoikeudet. Tiedon voima- valtaa ihmisiin tieteellisen tiedon ja tiedon avulla. Poliittinen voima ilmaistuna sosiaalisen ryhmän tai yksilön todellisessa kyvyssä toteuttaa tahtoaan erityisellä valtiooikeudellisen vaikutus- tai pakkokeinon järjestelmän avulla, periaatteessa riippumatta siitä, pitääkö siitä suuri joukko ihmisiä vai ei.

Poliittisen vallan tunnusmerkit: ylivalta, sen päätösten sitova luonne koko yhteiskunnan ja siten kaiken muun vallan kannalta; universaalisuus eli julkisuus; voiman ja muiden valtakeinojen käytön laillisuus maassa ("laillisen väkivallan monopoli" mukaan M. Weber); yksikeskisyys, eli valtakunnallisen päätöksentekokeskuksen olemassaolo; resurssit (pakolliset, taloudelliset, tiedot ja muut).

Poliittisen vallan tehtävät: a) koko yhteiskunnan (maa, valtio) ja sen jokaisen osa-alueen (poliittinen, taloudellinen, sosiaalinen jne.) johtaminen, johtaminen; b) poliittisen järjestelmän muodostaminen ja optimointi, sen instituutioiden mukauttaminen valtaan tulleiden voimien päämääriin, tavoitteisiin ja olemukseen; c) poliittisen elämän ja poliittisten suhteiden järjestäminen, tietyntyyppisen hallituksen luominen; d) maan vakauden varmistaminen.

Poliittisen vallan typologiat

Valtio (julkinen, suvereeni, tietyllä alueella) - valtio toteuttaa muodollisten lakien, asetusten jne. muodossa ja seuraamuksia niiden noudattamatta jättämisestä.

Julkinen (puolue, ammattiliitto, joukkotiedotusvälineet) - organisaatiot toteuttavat pääasiassa epävirallisen vaikutuksen kautta yleiseen mielipiteeseen.

Elinten tehtävät: lainsäädäntö-, toimeenpano-, oikeus-.

Jakelun mukaan: kansainväliset organisaatiot (megataso), valtion keskuselimet (makrotaso), alueelliset organisaatiot (meso-taso), valta ensisijaisissa organisaatioissa ja pienryhmissä (mikrotaso).

Subjektin ja objektin välisten vuorovaikutustapojen mukaan (hallitushallinnon toimesta): demokraattinen, autoritaarinen, totalitaarinen.

Yhteiskunnallisen herruuden tyypin mukaan ( M. Weber): perinteinen, laillinen, karismaattinen.

Suvereniteetin periaate tarkoittaa valtiovallan ylivaltaa ja riippumattomuutta. Legitiimiyden periaate (M. Weber) liittyy viranomaisten tekemien päätösten legitiimiyden perustelemiseen ja väestön vapaaehtoiseen täytäntöönpanoon.

Pääasialliset lähteet (perustat) laillisuuden, poliittisen vallan legitiimiyden kannalta:

- perinteinen legitimiteetti muodostuu ihmisten uskomuksesta valtaan alistumisen välttämättömyyteen ja väistämättömyyteen, joka yhteiskunnassa (ryhmässä) saa perinteen, tavan, tottelevaisuuden tietyille yksilöille tai poliittisille instituutioille statuksen.

- rationaalinen (demokraattinen) legitimiteetti syntyy, kun ihmiset tunnustavat niiden menettelyjen oikeudenmukaisuuden, joiden pohjalta valtajärjestelmä muodostuu.

- Karismaattinen legitimiteetti kehittyy sen seurauksena, että ihmiset uskovat poliittisen johtajan ominaisuuksiin, jotka he tunnustavat erinomaiseksi. Ihmiset näkevät kritiikittömästi hallinnon tyylin ja menetelmät, hallitsijan ehdoton tuki muuttuu usein keisarismiksi, johtajuudeksi ja persoonallisuuskultiksi.