Asutav Kogu saadeti laiali legitiimsuse kaotuse tõttu. Kvoorum

100 aastat tagasi, 6. (19.) jaanuaril 1918, leidis aset sündmus, mida võib pidada nõukogude võimu kehtestamise päevaks mitte vähemal põhjusel kui 25. oktoobrit. See oli bolševike vasakpoolsete SR-ide ja anarhistide toel korraldatud riigipöörde teine ​​vaatus. 6. jaanuaril saadeti laiali ja lakkas olemast Asutav Kogu, mille koosolekud olid eelmisel päeval Petrogradis, Tauride palees, pompoosselt avatud.

"Liberaalne idee"

Loosungfraseoloogia tasandil austasid Asutavat Kogu kui püha lehma kõik, kes 1917. aasta poliitilistes lahingutes osalesid – oktoobristidest bolševike ja sotsialistlik-revolutsionäärideni. Isegi Suurhertsog Mihhail Aleksandrovitš lükkas talle kõrgeima võimu üle andnud keiser Nikolai testamendi täitmise kuni assamblee kokkukutsumiseni edasi, muutes oma otsuse sõltuvaks selle institutsiooni tahtest, kaotades sellega juriidiliselt mitte monarhia, vaid autokraatia, mida tema püha vend ei tahtnud ega saanud teha.

Üks peamisi süüdistusartikleid, mille bolševikud ja vasak-sotsialistid-revolutsionäärid Ajutisele Valitsusele esitasid, oli Asutava Kogu valimiste edasilükkamine. Enne esilinastust A.F. Kerenski, see süüdistus oli alusetu. Sellised ettevõtmised võtavad aega, pealegi oli Venemaal sõda ja osa selle territooriumist oli vaenlase poolt okupeeritud. Kuid Kerenskit, kes tundis end piinarikka riigi valitseja positsioonis ja unistas tõsiselt Vene Bonaparte’i rollist, päästes Isamaad lõplikust hävingust, on kerge kahtlustada, et ta pidurdas valimisprotsessi tahtlikult. Juba tema initsiatiivil tehtud Ajutise Valitsuse otsus kuulutada Venemaa vabariigiks räägib ühemõtteliselt tema tegelikust suhtumisest rahva tahtesse Asutava Assamblee kaudu, sest see pidigi kokku kutsuma riigivalitsemise vormi kehtestamiseks. . Ja pärast seda akti selgus, et nii nagu bolševikud seadsid Asutava Kogu ettepoole nõukogude võimu olemasolu faktist, mille tunnustamist ja heakskiitmist nad nõudsid, soovisid Kerenski ja tema kaaslased, et Asutav Kogu ainult hääletage nende juba sooritatud usurpatsiooni üle – volitamata asendamine poliitiline süsteem.

"Kui massid hääletamisega eksivad, peavad nad haarama uue relva."

Olgu kuidas oli, 14. juunil 1917 olid valimised määratud 17. ja Asutava Kogu kokkukutsumine 30. septembriks, kuid 9. augustil otsustas Ajutine Valitsus Kerenski algatusel edasi lükata. valimised 12. novembrini ja assamblee kokkukutsumine 28. novembrini 1917. Valimiste edasilükkamine andis bolševikele järjekordse põhjuse ajutist valitsust kriitikaga rünnata. Kui siiralt olid bolševike juhid oma nõudmistes assamblee kiireks kokkukutsumiseks, seda tuleks hinnata pigem nende tegude kui propagandistlike ja poleemiliste avalduste, aga ka mõne avalduse järgi. Nii väitis üks silmapaistvamaid bolševike V. Volodarski avalikult, et "Venemaa massid pole kunagi parlamentaarse kretinismi all kannatanud" ja "kui massid hääletamisega eksivad, peavad nad haarama uue relva." Ja bolševike juht V.I. Lenin, vastavalt revolutsiooni kroonikale N.N. Suhhanov nimetas pärast pagulusest Venemaale naasmist aprillis 1917 Asutavat Assambleed "liberaalseks ettevõtmiseks".

Kirik ja Asutav Kogu

Küsimust kiriku suhtumisest 27. septembril toimunud Asutava Kogu valimistesse arutati toona Moskvas istunud kohalikus volikogus. Mõned nõukogu liikmed, kartes, et kiriku enesetõmbumine poliitikast tugevdab äärmusradikaalide positsiooni, kutsusid üles kirikuvõimude otsest osalemist valimiskampaanias. Niisiis, A.V. Sobornaja Rossija seltsi esimees Vassiljev ütles: "Selleks, et Asutav Assamblee ei osutuks oma koosseisult mittevenelaseks ja mittekristlaseks, on vaja koostada nimekirjad inimestest, keda piiskopkonnad valivad. . .. isikute ja kihelkondade kaupa ... kutsuvad väsimatult usklikku rahvast mitte kõrvale hiilima valimistest ja hääletama nimetatud nimekirja poolt. Tema ettepanekut toetas krahv P.N. Apraksin. Professor B.V. Hilisem renoveerija Titlinov võttis sõna nõukogu valimistel osalemise vastu, väites, et poliitilised sõnavõtud rikuvad nõukogu kiriku põhikirja. Prints E.N. Trubetskoy pooldas "keskmise tsaari tee" leidmist. Ta soovitas nõukogul "pöörduda rahva poole, lootmata ühelegi erakonnale ja öelda kindlalt, et inimesed tuleks valida, pühendunud kirikule ja kodumaa."

See otsus peatati. 4. oktoobril pöördus kohalik volikogu ülevenemaalise karja poole sõnumiga:

"See pole esimene kord meie ajaloos, kui riigi eksisteerimise tempel on kokku varisenud ja katastroofilised segadused tabavad kodumaad ... Riigivõimu ei loo parteide rahutus ja klassitülid, haavad tõsine sõda ja kõikehõlmav ebakõla ei parane ... Xiaks jagatud kuningriik kurnab (Matteuse 12:25) ... Las meie rahvas võidab kurjuse ja vihkamise vaim, mis neid valdab, ja seejärel sõbralikult jõupingutusi, täidavad nad oma riigitööd kergesti ja säravalt. Kuivad luud kogutakse kokku ja riietatakse lihaks ja ärkavad Vaimu käsul ellu... Kodumaal näeb silm püha maad... Usu kandjaid kutsutagu tema haigusi ravima.

Valimised ja nende tulemused

Pärast Ajutise Valitsuse langemist lootsid bolševike vastased, et Asutav Kogu eemaldab nad võimult, mistõttu esitati erinevatelt erakondadelt nõudmisi valimiste kiireks läbiviimiseks. Ühest küljest ei tundunud põhjust selle pärast muretsemiseks. Päev pärast nõukogude võimu väljakuulutamist, 27. oktoobril 1917, andis Rahvakomissaride Nõukogu välja otsuse valimiste korraldamise kohta Ajutise Valitsuse poolt varem määratud kuupäeval - 12. novembril 1917, kuid teisalt kuna talupojad, kes moodustasid 80 protsenti riigi elanikkonnast, järgisid põhimõtteliselt sotsialistlikke revolutsionäärisid, oli bolševike juhtkond mures nende valimiste kaotamise pärast. 20. novembril RSDLP Keskkomitee pleenumil (b) I.V. Stalin tegi ettepaneku Asutava Assamblee kokkukutsumine pikemaks ajaks edasi lükata hiline tähtaeg. Radikaalsema initsiatiivi tegi L.D. Trotski ja N.I. Buhharin. Nad pooldasid assamblee bolševike ja vasak-sotsialistlik-revolutsioonilise fraktsiooni revolutsioonilise konvendi kokkukutsumist, et see konvent asendaks Asutava Kogu enda. Kuid bolševike keskkomitee mõõdukamad liikmed L.B. Kamenev, A.I. Rykov, V.P. Miljutin oli sellise usurpatsiooni plaani vastu ja sel ajal domineeris nende seisukoht.

Põhiline erinevus Asutava Assamblee valimiste ning Kerenski valitsuse poolt kaotatud riigiduuma ja nõukogude moodustamise korra vahel seisnes nende universaalsuses: riigiduuma saadikud valiti pärandvara esindamise järjekorras. , nii et valijate hääled ei olnud võrdsed ning nõukogude saadikud valiti, nagu näha juba nende nimede järgi, tööliste, sõdurite ja talupoegade kuuriate hulgast, mitteosalemata nende liikmete valimistel. varaliste või, nagu neid tol ajal kutsuti, kvalifitseeritud klassidesse, mis loomulikult ei seganud aadli inimesi, nagu Kerenski, Tsereteli, Buhharin, Lunatšarski, Kollontai ega kodanlust, nagu Trotski või Uritski. , saada tööliste valituks, selleks oli aga vaja astuda erakondadesse, kes deklareerisid oma kohustust kaitsta tööliste või talupoegade huve.

Kõigil Venemaa täisealistel kodanikel oli õigus valida Asutavasse Assambleesse saadikuid. Kuid hääletamine toimus parteinimekirjade järgi ja parempoolsed parteid keelustas Ajutine Valitsus, nii et nende toetajad enamjaolt ei soovinud valimistel osaleda, vaid vähesed otsustasid hääletada. "väiksema kurjuse" eest, mida nad kujutasid ette kadette, kes selleks ajaks olid osutunud õiguspoliitilise spektri paremal küljel.

Määratud kuupäeval toimunud valimistel osales alla poole hääleõiguslikest kodanikest. Enamasti olid nende tulemused ootuspärased. Valiti 715 saadikut. Võidu võitsid sotsialistid-revolutsionäärid, kes said 370 mandaati. 40 saadikut moodustasid Spiridonova ja Natansoni juhitud vasakpoolsete sotsialistide-revolutsionääride fraktsiooni, kes lõpuks valimiste eelõhtul vormistasid oma vaheaega Savinkovi, Kerenski ja Tšernovi parteiga ning tekkisid seetõttu valimisnimekirja koostamisel. millele nende valimistulemused jäid alla erakonna populaarsusele talupoegade ja sõdurite keskkonnas.

Asutava Assamblee valimised võitsid sotsialistid-revolutsionäärid, saades 370 kohta; bolševikel oli 175 kohta

Bolševikud said Asutavas Assamblees 175 kohta, mis teeb sellest suuruselt teise fraktsiooni. 17 mandaati saanud kadetid ja enamasti Gruusia valijaid esindanud menševikud oma 15-liikmelise fraktsiooniga said valimistel katastroofilise kaotuse. Vähem kohti läks ainult populaarsete sotsialistide eksootilisele parteile – 2 saadikut. Üleriigiliste ja piirkondlike erakondade saadikud said 86 mandaati.

Erakondadele antud häälte jaotus oli aga pealinnades ja tegevväes erinev. Petrogradis hääletas umbes 1 miljon inimest – oluliselt rohkem kui pooled valijatest – ja neist 45% andis oma hääle enamlastele, sotsialistid-revolutsionäärid saavutasid seal 17%-ga vaid kolmanda koha, kaotades teiseks kadettidele, kes. võitis keiserlikus pealinnas 27% häältest, erinevalt pildist tema purustavast lüüasaamisest talupoegade Venemaal. Moskvas olid esikohal ka bolševikud, kes said ligi pooled häältest. Üle kolmandiku häältest anti kadettidele, nii et sotsialistid-revolutsionäärid kaotasid ka pealinnas. Seega oli poliitiliste meeleolude polariseerumine pealinnades teravam kui riigis: sealne mõõdukas element konsolideerus Kadeti partei ümber, mis peagi alanud kodusõjas esindas valgete armee poliitilist palet. Enamlased väljusid valimistel lääne- ja põhjarindel ning Balti laevastikus võidukalt.

"Tahete ja huvide kokkupõrkes"

Käimasolev sõda, transpordi organiseerimatus ja muud raskused, mis olid rahutustest haaratud riigis vältimatud, ei võimaldanud kõigil saadikutel määratud ajal pealinna jõuda. Rahvakomissaride Nõukogu 26. novembri otsusega otsustati, et Asutava Kogu avamiseks vajalik kvoorum on vähemalt 400 valitud saadiku kohalolek.

Aimates tõenäolist takistust Teise Nõukogude Kongressi Asutava Dekreetide Kogu poolt, võttis bolševike Rahvakomissaride Nõukogu ette ennetavaid meetmeid, kui tõenäoliselt aset leiab kokkupõrke Asutava Koguga. 29. novembril keelustas ta Asutava Kogu saadikute "erakoosolekud". Vastuseks sellele aktsioonile moodustasid sotsiaalrevolutsionäärid Asutava Kogu Kaitseliidu.

IN JA. Lenin: "Revolutsiooni huvid on kõrgemad kui Asutava Assamblee formaalsed õigused"

Bolševike Partei Keskkomitee koosolekul moodustati Asutava Kogu bolševike fraktsiooni uus büroo. Tema hajutamise vastased eemaldati sellest. Järgmisel päeval koostas Lenin "Asutava Kogu teesid", mis väitis, et "kokku kutsutud parteide nimekirjade järgi, mis eksisteerisid enne proletaar-talupoegade revolutsiooni, kodanluse võimu all", "saab paratamatult konflikti". töölis- ja ekspluateeritud klasside tahte ja huvidega, kes alustasid 25. oktoobril kodanluse vastast sotsialistliku revolutsiooni. Loomulikult on selle revolutsiooni huvid kõrgemad kui Asutava Assamblee formaalsed õigused ... Igasugune otsene või kaudne katse arutada Asutava Assamblee küsimust ametlikult juriidiline pool, tavalise kodanliku demokraatia raames, arvestamata klassivõitlust ja kodusõda on proletariaadi põhjuse reetmine ja üleminek kodanluse vaatepunktile. Sotsiaalrevolutsionäärid tegid jõulist kampaaniat loosungi "Kogu võim Asutavale Kogule" poolt ja üks bolševike liidreid G.E. Zinovjev teatas siis, et "see loosung tähendab "Maha nõukogude võim".

Olukord riigis läks kuumaks. 23. detsembril kuulutati Petrogradis välja sõjaseisukord. Sotsialistide-revolutsionääride ringkondades arutati bolševike juhtide Lenini ja Trotski füüsilise tagandamise võimalust. Kuid vältimatu kodusõja väljavaade sel juhul tühiste eduvõimalustega hirmutas sotsialistlik-revolutsionääride juhtkonda ja idee pöörduda sotsialistlik-revolutsionääridele nii tuttava terroripraktika poole lükati tagasi.

1. jaanuaril 1918 tehti esimene ja ebaõnnestunud katse Lenini kallal, kuid selle tõenäoliseks korraldajaks ei olnud sotsialistid-revolutsionäärid, vaid kadett N.V. Nekrasov, kes aga hiljem Nõukogude võimudega koostööd tegi. 3. jaanuaril toimus Sotsialistide-Revolutsionääride Partei Keskkomitee koosolek. See tõstatas küsimuse nõukogude võimu relvastatud kukutamise kohta, kuid sellist ettepanekut ei võetud vastu: pealinnas olid üksused, mis toetasid sotsiaalrevolutsionääre, nende hulgas Semenovski ja Preobraženski rügemente, kuid sõdurite nõukogud. teised Petrogradi garnisoni rügemendid järgnesid bolševikele. Põhjus oli selles, et pärast keiser Nikolai II troonist loobumist ei näinud sõdurid enam mõtet sõda jätkata. Lenini väljakuulutatud loosung "Muutame rahvaste sõja kodusõjaks" oli suunatud Euroopa sotsiaaldemokraatiale ja polnud sõdurite seas laiemalt tuntud, kuid tema üleskutse viivitamatult sõlmida rahu, mis oli bolševike propaganda kvintessents. , oli sõduritele atraktiivsem kui "revolutsiooniline kaitse". » Sotsialistid-revolutsionäärid. Seda mõistes piirdus Sotsialistlik-Revolutsiooniline Keskkomitee Asutava Kogu avapäeval 5. jaanuaril otsusega korraldada oma toetuseks rahumeelne meeleavaldus.

Vastuseks avaldas bolševike Pravda samal päeval Tšeka dekreedi, millele oli alla kirjutanud selle institutsiooni kolleegiumi liige Uritski, mis keelas meeleavaldused ja miitingud Tauride palee naabruses asuval territooriumil. Seda otsust täites hõivasid palee ligipääsud Läti laskurite polk ja Leedu polk. 5. jaanuaril korraldasid sotsialistlike revolutsionääride ja kadettide toetajad Petrogradis meeleavaldused Asutava Kogu toetuseks. Nende osalejate arvu kohta on äärmiselt vastuoluline teave: 10 kuni 100 tuhat inimest. Need meeleavaldused ajasid laiali Läti laskurid ja Leedu rügemendi sõdurid. Samal ajal hukkus järgmisel päeval Ülevenemaalise Kesktäitevkomitee Izvestijas avaldatud teabe kohaselt 21 inimest. Samal päeval toimus sarnane meeleavaldus Moskvas, kuid seal, nagu novembripäevadel, mil bolševike Nõukogude võimu haaras, tõi see sündmus kaasa suure verevalamise. Sotsialistid-revolutsionäärid ja kadetid osutasid neid laiali ajanud sõduritele relvastatud vastupanu. Tulevahetus kestis terve päeva ning hukkunute arv oli mõlemal poolel 50 inimest, vigastada sai üle 200.

Esimene koosolekute päev

5. (18.) jaanuari hommikul saabus Tauride lossi 410 saadikut. Bolševiku Skvortsov-Stepanovi ettepanekul laulsid saadikud Internatsionaali. Ainult kadetid ja osa rahvuslike fraktsioonide esindajaid hoidusid laulmast, nii et märkimisväärne enamus assambleest - bolševikud ja menševikud, parem- ja vasak-sotsialistid-revolutsionäärid - kuulutas selle lauluga riigile ja maailmale nii " nende "nördinud mõistuse keetmine" ja resoluutne kavatsus "rebida" (see oli venekeelse tõlke esimene trükk hilisema "hävitamise asemel") "vundamendile" vana "vägivalla" maailm ja ehitada "uus maailm", milles "kes ei olnud midagi, saab kõigeks". Vaidlus käis vaid selle üle, kes hävitab vana maailma ja ehitab uue – revolutsiooniliste terroristide (sotsialistide-revolutsionääride) või bolševike partei.

Asutava Kogu istungi avas bolševike Ya.M. Sverdlov, kes oli Ülevenemaalise Kesktäitevkomitee esimees. Oma kõnes avaldas ta lootust, et "Asutav Kogu tunnustab täielikult kõiki Rahvakomissaride Nõukogu dekreete ja resolutsioone" ning tegi ettepaneku aktsepteerida V.I. Lenini kavand "Töötavate ja ekspluateeritud inimeste õiguste deklaratsioon", milles Venemaa riigivalitsemise vormiks määrati "tööliste, sõdurite ja talupoegade nõukogude vabariik". Eelnõus esitati ka nõukogude II kongressi rahuteemalise resolutsiooni põhisätted põllumajandusreform ja töötajate kontroll ettevõtetes.

Vasak-sotsialistid-revolutsionäärid ja bolševikud tegid ettepaneku valida M.A. Spiridonov. Selle poolt hääletas 153 saadikut. Koosoleku juhatajaks valiti 244 poolthäälega V.M. Tšernov.

Assamblee koosolekute esimesel ja viimaseks päevaks osutus sotsialistid-revolutsionäärid V.M. Tšernov, V.M. Zenzinov, I.I. Bunakov-Fondaminsky (kes läks hiljem õigeusku, suri Auschwitzis ja kuulutati pühakuks Konstantinoopoli patriarhaadi poolt), vasaksoost-revolutsionäärid I.Z. Steinberg, V.A. Karelin, A.S. Severov-Odojevski, bolševikud N.I. Bukharin, P.E. Dybenko, F.F. Raskolnikov, Menševik I.G. Tsereteli.

Koosolek ei lõppenud õhtuks. 6. jaanuaril kell 15.00, pärast seda, kui Asutava Assamblee sotsialistlik-revolutsionääride ja kadeti fraktsioonid keeldusid lõpuks koos väiksemate fraktsioonidega Lenini koostatud "Töötavate ja ekspluateeritud inimeste õiguste deklaratsiooni" eelnõu läbi vaatamast. mille üle kogu võim riigis anti üle nõukogudele, teatas Raskolnikov bolševike fraktsiooni nimel: "Tahamata hetkekski varjata rahvavaenlaste kuritegusid, lahkume me Asutavast Kogust. ”, ja bolševikud lahkusid Tauride paleest. Nende eeskuju järgis hommikul kell 4 Vasak-SR fraktsioon. Sõna võtnud selle esindaja Karelin ütles: "Asutav Assamblee ei ole mingil juhul töörahva meeleolu ja tahte peegeldus... Me toome oma jõu, energia nõukogude institutsioonidesse."

Asutav Assamblee kuulutas Venemaa demokraatlikuks föderaalseks vabariigiks

Asutava Kogu kahe fraktsiooni takistamise tõttu kaotas selle kvoorum (400 liiget). Tauride paleesse jäänud saadikud, mille esimeheks oli V.M. Tšernov otsustas aga oma tööd jätkata ja hääletas peaaegu ilma aruteluta kähku mitme sisult põhimõttelise, kuid vaid paberile jäänud otsuse poolt. Asutav Assamblee kuulutas Venemaa föderaalseks demokraatlikuks vabariigiks – kaks päeva varem oli Nõukogude Ülevenemaaline Kesktäitevkomitee otsustanud, et Vene Nõukogude Vabariik on Nõukogude Liidu föderatsioon. rahvusvabariigid. Asutav Kogu andis välja maaseaduse, milles see kuulutati avalikuks omandiks; Selle seaduse kohaselt kaotati maa eraomand ja maavaldused kuulusid natsionaliseerimisele. Sellel seadusel ei olnud põhimõttelisi erinevusi Nõukogude II kongressi dekreedist "Maa peal", kuna dekreedi põhisätted ei järginud mitte bolševike, vaid sotsialistlik-revolutsioonilist agraarprogrammi, millele talupojad sümpatiseerisid.

Asutav Assamblee esitas ka rahuavalduse, milles kutsus sõdivaid riike üles alustama viivitamatult läbirääkimisi sõja lõpetamiseks. Sellel üleskutsel ei olnud ka radikaalseid erinevusi bolševike "rahudekreedist": ühelt poolt olid sotsialistid-revolutsionäärid pikka aega seisnud rahu eest ilma anneksioonide ja hüvitisteta ning teiselt poolt bolševikud nõudes viivitamatut rahu. rahu, ei rääkinud otseselt kapitulatsiooni eest ja nagu näha tõeline käik Sündmuste tõttu püüdis Nõukogude valitsuse loodud Punaarmee enne Bresti lepingu sõlmimist, kuigi edutult, vastu seista Saksa ja Austria-Ungari vägede edasitungile sisemaal.

Pealegi tuli Asutav Kogu välja ka tööliste kontrolli kehtestamise eest tehastes ja tehastes ning selles ei erinenud see enamlaste seisukohast.

Ja ta jagas bolševikud, kes valitsesid nõukogudes, ja sotsialistid-revolutsionäärid, kes domineerisid Asutavas Kogus, jättes alles mitte õpetuslikud erimeelsused, vaid võimuküsimus. Asutava Kogu jaoks lõppes vastasseis bolševike ja sotsiaalrevolutsionääride vahel selle koosolekute katkestamisega.

"Valvur on väsinud"

Asutava Kogu kaardiväe ülem anarhist A. Železnjakov sai hommikul kella 5 alguses rahvakomissar Dybenkolt (mõlemad olid Balti laevastiku madrused) korralduse peatada koosolekul. Železnjakov pöördus assamblee esimehe Tšernovi poole ja ütles talle: "Sain juhised teie tähelepanu juhtida, et kõik kohalviibijad lahkuksid koosolekuruumist, kuna valvur on väsinud." Saadikud täitsid selle nõudmise, otsustades taas koguneda sama päeva õhtul kell 17.00 Taurida palees.

Kui Leninile teatati Asutava Kogu sulgemisest, siis ta järsku ... naeris. Naerab nakatavalt, pisarateni

Buhharin meenutas, et kui Leninile teatati Asutava Kogu sulgemisest, palus ta korrata midagi Asutava Kogu laialimineku kohta öeldust ja puhkes järsku naerma. Ta naeris kaua, kordas endamisi jutustaja sõnu ja muudkui naeris, naeris. Lõbus, nakkav, pisarateni. Naeris." Teine bolševike juht Trotski irvitas hiljem: sotsialistid-revolutsionäärid ja kadetid „töötasid esmakohtumise rituaali hoolikalt välja. Nad tõid kaasa küünlaid juhuks, kui enamlased elektri välja panevad, ja suur hulk võileivad juhuks, kui nad toidust ilma jäävad. Niisiis tuli demokraatia lahingusse diktatuuriga – täielikult relvastatud võileibade ja küünaldega.

6. jaanuari hommikul avaldas bolševike Pravda artikli, milles Asutavale Kogule anti pehmelt öeldes ülemäärane. temperamentne omadus, oma vulgaarse kuritarvitamisega piirnevas kibeduses tolle ajastu parteipropaganda stiilis:

"Pankurite, kapitalistide ja mõisnike teenijad ... Ameerika dollari pärisorjad, nurgatagused mõrvarid, õiged SR-id nõuavad Asutavas Assamblees kogu võimu endale ja oma isandatele - rahvavaenlastele. Sõnades justkui ühinedes rahva nõudmistega: maa, rahu ja kontroll, tegelikkuses üritatakse sotsialistliku võimu ja revolutsiooni kaela virutada. Kuid töölised, talupojad ja sõdurid ei lange sotsialismi halvimate vaenlaste valesõnade õnge, sotsialistliku revolutsiooni ja sotsialistliku liiduvabariigi nimel pühivad nad minema kõik selle avalikud ja varjatud tapjad.

6. jaanuari õhtul tulid Asutava Kogu saadikud debati jätkamise kavatsusega Tauride lossi ja nägid, et selle uksed on lukus ning nende läheduses paiknes kuulipildujatega relvastatud valvur. Saadikud pidid minema laiali oma korteritesse ja hotellidesse, kus majutati külla tulnud assamblee liikmed. 9. jaanuaril 1918 avaldati Ülevenemaalise Kesktäitevkomitee dekreet Asutava Kogu laialisaatmise kohta 6. kuupäevaga.

18. (31) jaanuaril andis Rahvakomissaride Nõukogu välja määruse, mille kohaselt kõrvaldati selle poolt välja antud aktidest kõik viited lähenevale Asutavale Kogule ja Nõukogude valitsuse enda ajutisele iseloomule. Samal päeval tegi samasuguse otsuse ka III ülevenemaaline nõukogude kongress.

Nii lõppes äkksurmaga eksperiment Asutava Koguga, millele paljud poliitikud olid pannud.

Komuch ja Kolchak

Kuid sellel asutusel oli ka omamoodi postuumne ajalugu. Pärast Bresti rahulepingu sõlmimist Venemaal, nagu Lenin ennustas, algas täiemahuline kodusõda. Tšehhoslovakkia korpus, mis moodustati vangistatud Tšehhi ja Slovakkia rahvusest Austria-Ungari sõduritest, et osaleda sõjategevuses Venemaa ja Antanti poolel, kuulus Bresti lepingu tingimuste kohaselt desarmeerimisele. Kuid korpus ei allunud Rahvakomissaride Nõukogu vastavale korraldusele ja kukutas 1918. aasta suvel kohalikud nõukogude võimuorganid Volga oblastis, Lõuna-Uuralites ja Siberis - kus asusid selle üksused. Tema toetusel moodustati Samaaras nn Komutš - Asutava Assamblee liikmete komitee eesotsas Tšernoviga tema Samarasse saabunud asetäitjatest. Sarnased asutused ilmusid Omskis, Ufas ja mõnes teises linnas. Need komiteed moodustasid piirkondlikud ajutised valitsused.

A.V. Koltšak: "Asutava Assamblee hajutamine on bolševike teene, see tuleb panna nende kasuks"

Septembris toimus Ufas piirkondlike omavalitsuste esindajate riiklik konverents, kus loodi Ülevenemaaline Direktor, mida juhtis sotsialistlik-revolutsionäär N.D. Avksentjev. Punaarmee pealetung sundis kataloogi kolima Omskisse. Oktoobris saabus Omskisse admiral A.V. Koltšak. 4. novembril määrati ta Briti kindral Knoxi nõudmisel ja kadettide toetusel direktori valitsuse sõja- ja mereväeministriks ning kaks nädalat hiljem, ööl vastu 18. novembrit sõjaväelaseks. viidi läbi riigipööre: direktooriumi juht Avksentjev ning selle liikmed Zenzinov, Rogovsky ja Argunov arreteeriti ja saadeti seejärel välismaale ning admiral Koltšak andis välja korralduse, millega teatas oma nimetamisest Venemaa kõrgeimaks valitsejaks. Mitmed Asutava Assamblee liikmed eesotsas V.M. Jekaterinburgi kongressile kogunenud Tšernov avaldas protesti riigipöörde vastu. Vastuseks A.V. Koltšak andis välja korralduse Tšernovi ja teiste Jekaterinburgi kongressil osalejate viivitamatuks vahistamiseks.

Jekaterinburgist põgenenud saadikud kolisid Ufaasse ja korraldasid seal Koltšaki diktatuuri vastu kampaaniat. 30. novembril andis Venemaa kõrgeim valitseja korralduse tuua Asutava Assamblee liikmed sõjakohtu ette "katse eest tõsta ülestõusu ja korraldada vägede seas hävitavat agitatsiooni". 2. detsembril arreteeris kolonel Kruglevski juhitud üksus 25 Asutava Kogu saadikut. Kaubavagunis viidi nad Omskisse ja visati seal vanglasse. Ebaõnnestunud katsel neid vabastada enamik neist tapeti.

Ja juba epiloogina Asutava Assamblee ajaloole võib tsiteerida Tšehhoslovakkia korpuse käsul arreteeritud ja seejärel bolševike kätte üle antud admiral A. V. sõnu. Koltšak ütles jaanuaris 1920 ülekuulamisel: "Ma uskusin, et kui bolševiketel on vähe positiivseid külgi, siis on selle Asutava Kogu hajutamine nende teene, et see tuleks nende kasuks seada.

Kogu sellest loost järeldub ülima ilmselgelt, et väljavaade kehtestada Venemaal 1917. aastal liberaalne režiim ei olnud absoluutselt nähtav. Muidugi polnud bolševike võit kodusõjas garanteeritud, kuid alternatiivideks oli kas sõjaline diktatuur või riigi kokkuvarisemine koos kõige enam rajamisega. erinevad vormid laud selle varemete peale. Ka segaduse parim võimalik tulemus on autokraatliku võimu taastamine, selle ülimadala tõenäosusega, kuigi kodusõja lõpul massid, kuid mitte. poliitikud, igatses kaotatud kuninglikku võimu – oli ikka reaalsem kui riigis valitsev kehtestamine liberaalne demokraatia.

Näib, et pole erilist põhjust kahetseda sotsialistide-revolutsionääride lüüasaamist lahingus teise revolutsioonilise parteiga - bolševikega. Kuid nende lüüasaamisest tuleneb üks ja äärmiselt oluline kurb tagajärg. Sotsialistide-revolutsionääride parteidistsipliin, erinevalt sotsiaaldemokraatidest, ei nõudnud neilt kinnipidamist marksismist selle ateistliku komponendiga. Seega, kui kujutada ette teostamatut – Asutava Assamblee ja selle moodustatud sotsialistlik-revolutsioonilise valitsuse võimu kehtestamist, siis poleks kiriku eraldamine riigist toimunud nii rutakalt kui bolševikud. vastav akt poleks olnud oma olemuselt nii drakooniline kui nõukogude eraldumismäärus, mis anti välja vahetult pärast Rahvakomissaride Nõukogu otsuse kinnitamist Asutava Kogu sulgemise kohta nõukogude III kongressil.

Vene-Rootsi sõda 1808-1809
Parlamentaarne süsteem:	asutav kogu
Osariik:	Vene Nõukogude Vabariik Venemaa Demokraatlik Liitvabariik
esimees:	V. M. Tšernov
Peolt:
Asetäitjad:
Asutamise aasta:
Eelmine parlament:
Järgnev parlament:	Ülevenemaaline Kesktäitevkomitee ja Ülevenemaaline Nõukogude Kongress III Ülevenemaaline Nõukogude Kongress (koosseisukohana)
Tühistamise aasta:
Viimased valimised:	november 1917
Koosolekuruumi aadress:	Tauride palee

asutav kogu- Prantsuse revolutsiooni Asutava Assamblee eeskujul valitud institutsioon, mille eesmärk on määrata kindlaks valitsusvorm ja põhiseadus Venemaal pärast Veebruarirevolutsioon. See saadeti laiali Ülevenemaalise Kesktäitevkomitee 6. (19.) jaanuari 1918 dekreediga.

Valimised

Asutava Kogu kokkukutsumine oli Ajutise Valitsuse üks prioriteete. Kuid see lükkas ta edasi. Pärast Ajutise Valitsuse kukutamist 1917. aasta oktoobris tõusis Asutava Kogu küsimus kõigi parteide jaoks esmatähtsaks. Enamlased, kartes rahva rahulolematust, kuna Asutava Assamblee kokkukutsumise idee oli väga populaarne, kiirendasid Ajutise Valitsuse poolt selleks kavandatud valimisi. 27. oktoobril 1917 võttis Rahvakomissaride Nõukogu vastu ja avaldas V. I. Lenini allkirjaga resolutsiooni Asutava Kogu üldvalimiste korraldamise kohta 12. novembril 1917. aastal.

Vaatamata spetsiaalselt selleks loodud komisjonide pikale ettevalmistustööle ei fikseeritud ühegi Ajutise Valitsuse määrusega selle avamiseks vajalikku Asutava Kogu liikmete arvu. See kvoorum määrati kindlaks ainult Leninliku Rahvakomissaride Nõukogu 26. novembri otsusega, mille kohaselt avati Asutav Assamblee "üle 400 USA liikme saabumisel Petrogradi", mis moodustas rohkem kui 50% Asutava Kogu liikmete koguarvust.

Valimistest võttis osa alla 50% valijatest. Kokku valiti 715 saadikut, kellest 370 mandaati said paremsotsialistid-revolutsionäärid ja tsentristid, 175 bolševikud, 40 vasak-revolutsionäärid, 17 kadetid, 15 menševikud, 86 saadikud. rahvusrühmad (SR-id 51,7%, bolševikud 24, 5%, vasakpoolsed SR-id - 5,6%, kadetid 2,4%, menševikud - 2,1%).

Samal ajal, kuna valimisnimekirjad koostati ja kinnitati ammu enne Oktoobrirevolutsiooni, võtsid valimistest osa sotsialistid-revolutsionäärid – vasak-, parem- ja tsentristid. ühtne nimekiri, ja selgusetuks jäi, kelle poolt hääletasid sotsialiste-revolutsionääre eelistanud valijad.

Lisaks valimistulemused aastal erinevad piirkonnad erinesid järsult: näiteks Petrogradis osales valimistel umbes 930 tuhat inimest, bolševike poolt anti 45%, kadettidele 27% ja sotsialistide-revolutsionääridele 17% häältest. Moskvas said bolševikud 48%, põhjarindel 56% ja läänerindel 67%; Balti laevastikus - 58,2%, Loode- ja Kesk-Industriaalpiirkonna 20 ringkonnas - kokku 53,1%.

Otsustades lahustuda

Pärast Asutava Kogu valimist sai selgeks, et see on oma koosseisus sotsialistlik-revolutsionäär. Lisaks sellised poliitikud nagu Kerenski, pealikud Dutov ja Kaledin, Ukraina natsionalist Petliura ( vaata Asutava Assamblee liikmete nimekirja).

Ohustatud oli bolševike suund radikaalsele ümberkujundamisele. Lisaks toetasid sotsiaalrevolutsionäärid "sõja võiduka lõpuni" ("revolutsiooniline kaitse") jätkamist, mis viis kõikuvad sõdurid ja meremehed assamblee laiali. Bolševike ja vasak-sotsialistide-revolutsionääride koalitsioon otsustab koosoleku kui "kontrrevolutsioonilist" laiali saata. Lenin oli koheselt assambleele teravalt vastu. Suhhanov N. N. väidab oma põhiteoses “Märkmeid revolutsioonist”, et Lenin pidas Asutavat Kogu juba pärast 1917. aasta aprillis pagendusest saabumist “liberaalseks ettevõtmiseks”. Põhja regiooni propaganda-, ajakirjandus- ja agitatsioonikomissar Volodarski läheb veelgi kaugemale ja teatab, et "Venemaa massid pole kunagi parlamentaarse kretinismi all kannatanud" ja "kui massid hääletussedeliga vea teevad, peavad nad haara uus relv."

Kamenevi, Rykovi, Miljutini arutlemisel tegutsevad nad "asutaja pooldavatel" positsioonidel. Narkomnats Stalin teeb 20. novembril ettepaneku assamblee kokkukutsumine edasi lükata. Välisasjade Rahvakomissariaat Trotski ja Asutava Assamblee bolševike fraktsiooni kaasesimees Buhharin teevad analoogia põhjal Prantsuse revolutsiooni sündmustega ettepaneku kutsuda kokku bolševike ja vasakpoolsete SR-i fraktsioonide "revolutsiooniline konvent". Seda seisukohta toetab ka vasak-sotsialist-revolutsionäär Natanson.

Trotski sõnul

23. novembril 1917 hõivavad bolševikud Stalini ja Petrovski juhtimisel Asutava Kogu valimiskomisjoni, mis on oma töö juba lõpetanud, määrates sellesse uueks komissariks M. S. Uritski 400 inimest ja vastavalt dekreedi kohaselt pidi assamblee avama Rahvakomissaride Nõukogu volitatud isik ehk bolševik. Nii õnnestus enamlastel assamblee avamine edasi lükata hetkeni, mil selle 400 delegaati oli kogunenud Petrogradi.

28. novembril koguneb Petrogradi 60 delegaati, peamiselt paremsotsialistid-revolutsionäärid, kes üritavad assamblee tööd alustada. Samal Presovnarkomi päeval kuulutas Lenin kadettide partei seadusevastaseks, andes välja dekreedi "Revolutsioonivastase kodusõja juhtide vahistamise kohta". Stalin kommenteerib seda otsust sõnadega: "Me peame kadetid kindlasti ära lõpetama, muidu teevad nad meiega otsa." Kuigi vasakpoolsed SR-d tervitavad seda sammu üldiselt, väljendavad nad rahulolematust asjaoluga, et bolševikud tegid sellise otsuse ilma nende liitlaste nõusolekuta. Vasak-sotsialist-revolutsionäär I. Z. Shteinberg, kes nimetas kadette "kontrrevolutsiooniliseks", võttis sel juhul teravalt sõna eranditult kogu partei arreteerimise vastu. Kadettide ajaleht "Rech" suletakse ja kaks nädalat hiljem avab see taas nime "Nash Vek".

29. novembril keelab bolševike Rahvakomissaride Nõukogu Asutava Kogu delegaatide "erakoosolekud". Samal ajal moodustavad õiged SR-id "Asutava Kogu Kaitseliidu".

Kokkuvõttes lõppeb erakonnasisene arutelu Lenini võiduga. 11. detsembril taotleb ta Asutava Kogu bolševike fraktsiooni büroo tagasivalimist, mille mõned liikmed astus laiali hajutamise vastu. 12. detsembril 1917 koostab Lenin Asutava Assamblee teesid, milles ta deklareerib, et „... Igasugune otsene või kaudne katse käsitleda Asutava Assamblee küsimust formaalsest juriidilisest küljest, tavalise kodanliku demokraatia raames, arvestamata klassivõitlust ja kodusõda, on põhjuse reetmine. proletariaadist ja üleminekust kodanluse vaatepunktile”, ja loosung "Kogu võim Asutavale Kogule" kuulutati kalediinide loosungiks. 22. detsembril teatab Zinovjev, et selle loosungi alla on "peidetud loosung "Maha nõukogude võim".

20. detsembril otsustab Rahvakomissaride Nõukogu avada assamblee töö 5. jaanuaril. 22. detsembril kiidab Rahvakomissaride Nõukogu otsuse heaks Ülevenemaaline Kesktäitevkomitee. Asutavale Kogule vastandudes valmistuvad bolševikud ja vasakpoolsed sotsiaalrevolutsionäärid 1918. aasta jaanuaris kokku kutsuma III ülevenemaalise nõukogude kongressi. 23. detsembril kehtestatakse Petrogradis sõjaseisukord.

Juba 1. jaanuaril 1918 toimus esimene ebaõnnestunud katse Lenini elule, milles sai haavata Fritz Platten. Paar aastat hiljem teatas paguluses viibiv vürst I. D. Šahhovskoy, et on mõrvakatse korraldaja, ja eraldas selleks pool miljonit rubla. Uurija Richard Pipes juhib tähelepanu ka sellele, et selle katsega oli seotud ka üks endistest ajutise valitsuse ministritest, kadett Nekrasov N.V., kuid talle „andestati“ ja ta läks seejärel Golgofski nime all bolševike poolele.

Jaanuari keskel nurjus teine ​​katse Lenini elule: Bonch-Bruevitši vastuvõtule tuli sõdur Spiridonov, kes teatas, et osaleb “Püha Jüri kavaleride liidu” vandenõus ja sai ülesande Lenini kõrvaldamine. 22. jaanuari öösel arreteeris tšeka vandenõulased Zahharjevskaja tänav 14 “kodanik Salova” korteris, kuid seejärel saadeti nad kõik isiklikul palvel rindele. Vähemalt kaks vandenõulast, Zinkevitš ja Nekrasov, ühinevad hiljem "valgete" armeega.

3. jaanuaril 1918 toimunud AKP Keskkomitee koosolekul lükati see tagasi, "kui enneaegne ja ebausaldusväärne tegu", relvastatud aktsioon Asutava Kogu avamise päeval, mille pakkus välja partei sõjaline komisjon.

Esimene kohtumine ja laialiminek

Meeleavalduse pildistamine assamblee toetuseks

5. (18.) jaanuaril avaldas Pravda Tšeka juhatuse liikme, alates märtsist PetroChK juhi Moses Uritski allkirjastatud resolutsiooni, millega keelati Petrogradis kõik meeleavaldused ja meeleavaldused Tauride palee naabruses asuvatel aladel. . Kuulutati, et nad surutakse maha sõjaline jõud. Samal ajal püüdsid bolševike agitaatorid olulisemate tehaste juures (Obuhhov, Baltiski jt) saada tööliste toetust, kuid see ei õnnestunud.

Koos Läti laskurite tagalaüksuste ja Leedu merekaitserügemendiga piirasid bolševikud Tauride palee lähenemised sisse. Assamblee toetajad vastasid toetusdemonstratsioonidega; erinevatel andmetel osales meeleavaldustel 10–100 tuhat inimest.

5. jaanuar 1918 meeleavaldajate, tööliste, töötajate ja intelligentsi kolonnide koosseisus liikusid Tauride poole ja lasti kuulipildujaga. Obuhhovi tehase töötaja D. N. Bogdanovi 29. jaanuaril 1918 1918. aasta tunnistusest, mis osales Asutava Assamblee toetuseks toimunud meeleavaldusel:

GA RF. F.1810. Op.1. D.514. L.79-80

Ametlikel andmetel (Ülevenemaalise Kesktäitevkomitee Izvestija, 6. jaanuar 1918) hukkus 21 inimest, sadu sai haavata. Hukkunute hulgas olid sotsiaalrevolutsionäärid E. S. Gorbatšovskaja, G. I. Logvinov ja A. Efimov. Mõni päev hiljem maeti ohvrid Muutmise kalmistule.

M. Gorki "Enneaegsetes mõtetes" kirjutas sellest:

... "Pravda" valetab - ta teab suurepäraselt, et "kodanlastel" pole Asutava Kogu avamise üle midagi rõõmustada, neil pole midagi teha ühe partei 246 sotsialisti ja 140 enamlase seas. Pravda teab, et Vene sotsiaaldemokraadi punaste sildi all toimunud manifestatsioonis osalesid Obuhhovi, Padruni ja teiste tehaste töölised. Tauride palee pooled olid Vasileostrovski, Viiburski ja teiste piirkondade töölised. Just need töötajad lasti maha ja ükskõik kui palju Pravda valetas, ei varja see häbiväärset tõsiasja. “Kodanlased” ehk rõõmustasid, kui nägid, kuidas sõdurid ja punakaartlased rebisid tööliste käest revolutsioonilisi plakateid, trampisid need jalge alla ja põletasid tuleriidal. Kuid võimalik, et isegi see meeldiv vaatepilt ei meeldinud enam kõigile "kodanlastele", sest nende hulgas on ausaid inimesi, kes armastavad siiralt oma rahvast, oma riiki. Üks neist oli Andrei Ivanovitš Šingarev, kelle mõned metsalised alatult tapsid. Niisiis lasti 5. jaanuaril Petrogradi relvastamata töölised maha. Nad tulistasid hoiatamata, et nad tulistavad, tulistatud varitsusest, läbi piirdepragude, argpüksid, nagu tõelised tapjad. ...

9. (22.) jaanuaril tulistati Moskvas maha meeleavaldus Asutava Kogu toetuseks. Ametlikel andmetel (Ülevenemaalise Kesktäitevkomitee Izvestija, 1918. 11. jaanuar) oli hukkunute arv üle 50, haavatuid üle 200.

Esimene ja viimane kohtumine

Asutava Kogu istung avati 5. (18.) jaanuaril 1918 Petrogradis Tauride palees. Sellel osales 410 saadikut; enamus kuulus tsentristlikele SR-idele, enamlastel ja vasakpoolsetel SR-idel oli 155 mandaati (38,5%). Koosolek avati Ülevenemaalise Kesktäitevkomitee nimel, selle esimees Jakov Sverdlov avaldas lootust, et Asutav Assamblee tunnustab täielikult kõiki Rahvakomissaride Nõukogu dekreete ja resolutsioone, ning tegi ettepaneku võtta vastu eelnõu "Deklaratsioon töötavate ja ekspluateeritavate inimeste õigused", mille on kirjutanud V. I. Lenin, mille 1. lõik kuulutas Venemaa "Tööliste, Sõjaväelaste ja Talupoegade Saadikute Nõukogude Vabariik". Pärast seda, kui parempoolsed SR-d keeldusid seda küsimust arutamast, lahkusid koosolekult bolševikud, vasakpoolsed SR-id ja mõned rahvusparteide delegaadid. Ülejäänud saadikud, mida juhtis sotsialistlik-revolutsionäär Viktor Tšernov, jätkasid tööd ja võtsid vastu järgmised resolutsioonid:

• agraarseaduse 10 esimest punkti, mis kuulutasid maa avalikuks omandiks;
• üleskutse sõdivatele riikidele alustada rahuläbirääkimisi;
• deklaratsioon, millega kuulutatakse välja Venemaa Demokraatliku Föderatiivse Vabariigi loomine.

Lenin käskis koosolekut kohe mitte laiali ajada, vaid oodata, kuni koosolek läbi saab ja siis Tauride palee sulgeda ja järgmisel päeval mitte kedagi sinna sisse lasta. Koosolek venis aga hiliste õhtutundideni ja siis hommikuni. 6. (19) jaanuaril kell 5 hommikul, teatades, et "valvur on väsinud", lõpetas turvaülem anarhist A. Železnjakov koosoleku, kutsudes saadikuid laiali minema. Sama päeva õhtul võttis Ülevenemaaline Kesktäitevkomitee vastu määruse Asutava Kogu laialisaatmiseks.

18. (31.) jaanuaril kiitis III Ülevenemaaline Nõukogude Kongress heaks Asutava Assamblee laialisaatmise dekreedi ja otsustas eemaldada seadusandlusest viited selle ajutisele iseloomule ("Kuni Asutava Assamblee kokkukutsumiseni").

Asutava Kogu esimees

Ülevenemaalise Asutava Assamblee esimeheks valiti Viktor Mihhailovitš Tšernov, kelle poolt anti 244 häält. Teiseks kandidaatiks oli bolševike toetatud vasakpoolse SR-i partei juht Maria Aleksandrovna Spiridonova; Selle poolt andis oma hääle 153 saadikut.

Shingarevi ja Kokoškini mõrv

Koosoleku kokkukutsumise ajaks arreteerisid bolševike võimud 28. novembril (päeval, mil Asutav Assamblee pidi toimuma) Konstitutsioonilise Demokraatliku Partei (Rahvavabaduse Partei) üks juhte ja Asutava Assamblee saadiku Šingarevi. avatud), 5. jaanuaril (18) vangistati Peeter-Pauli kindluses. 6. (19.) jaanuaril viidi ta üle Mariinski vanglahaiglasse, kus 7. (20.) jaanuari öösel tapsid meremehed ta koos teise kadettide juhi Kokoškiniga.

Asutava Kogu lõpp

Kuigi paremerakonnad said valimistel purustava kaotuse, sai Asutava Kogu kaitsmisest valgete liikumise üks loosungeid.

1918. aasta suveks olid mässumeelse Tšehhoslovakkia korpuse toel Volga piirkonna ja Siberi tohutul territooriumil moodustatud mitu sotsialistlik-revolutsioonilist ja sotsialistlik-revolutsioonilist valitsust, mis alustasid relvastatud võitlust Tšehhoslovakkia loodud valitsuse vastu. Tööliste ja sõdurite saadikute nõukogude teine ​​kongress. Mitmed Asutava Assamblee liikmed eesotsas Viktor Tšernoviga kolisid Samarasse, kus lõid Asutava Assamblee liikmete komitee (Komuch), teine ​​osa saadikuid lõi komisjoni Omskis. Septembris 1918 Komutšis Ufas toimunud riigikonverentsil ühinesid Ajutine Siberi ja teised piirkondlikud valitsused, valides ajutise Ülevenemaalise Direktori, mida juhtis parempoolne sotsiaalrevolutsionäär N. D. Avksentjev. Direktoraat kuulutas üheks oma ülesandeks Asutava Assamblee taastamise Venemaal.

Punaarmee pealetung augustis-septembris 1918 sundis Direktorit kolima Omskisse; aga tema soov koguda saadikuid ja kuulutada välja 1917. aastal valitud Asutava Kogu avamine ei sobinud parempoolsetele (monarhistidele, kadettidele jne), kes isegi bolševike ja vasakpoolsete sotsiaalrevolutsionääride puudumisel oleks olnud assamblee vähemus. 18. novembril 1918 kukutasid Omski sõjaväelased Direktori; Venemaa kõrgeimaks valitsejaks kuulutatud admiral A. Koltšak kuulutas, et tema eesmärk on lüüa bolševism ja kui see juhtus, kutsub ta kokku Asutava Rahvuskogu, kuid mitte mingil juhul "partei, mille laiali ajas meremees Železnjakov". ".

Alates 1918. aasta oktoobrist Jekaterinburgis viibinud nn Asutava Assamblee liikmete kongress üritas riigipöörde vastu protestida, mille tulemusena anti välja korraldus "võtta meetmed Tšernovi ja teiste aktiivsete liikmete viivitamatuks vahistamiseks. Asutava Assamblee liikmed, kes viibisid Jekaterinburgis." Jekaterinburgist küüditatud, kas valve või Tšehhi sõdurite saatel, kogunesid saadikud Ufaasse, kus nad üritasid Koltšaki vastu kampaaniat korraldada. 30. novembril 1918 andis ta korralduse tuua endised Asutava Assamblee liikmed sõjakohtu ette "katse eest tõsta ülestõusu ja korraldada vägede seas hävitavat agitatsiooni". 2. detsember eriline eraldumine kolonel Kruglevski juhtimisel osa Asutava Kogu kongressi liikmetest (25 inimest) arreteeriti, viidi kastiga Omskisse ja vangistati. Pärast ebaõnnestunud vabastamiskatset 22. detsembril 1918 lasti paljud neist maha.

Kuna fraas Karaul väsinud kõlas kell 4:20 ja koosolek lõpetas töö 4:40, enne seda kell 4:30 kuulutas Venemaa vabariigiks, siis võib eeldada, et asutav kogu võttis vastu Mihhail Aleksandrovitši 1. märtsi soovituse.

Asutav Assamblee on Venemaal esinduskogu, mis valiti 1917. aasta novembris ja kutsuti kokku 1918. aasta jaanuaris, et määrata kindlaks Venemaa riiklik struktuur. See natsionaliseeris mõisnike maa, kutsus üles sõlmima rahulepingut, kuulutas Venemaa demokraatlikuks föderaalseks vabariigiks, loobudes sellega monarhilisest valitsusvormist. Assamblee keeldus käsitlemast Töötavate ja ekspluateeritud inimeste õiguste deklaratsiooni, mis annaks tööliste ja talurahvasaadikute nõukogule riigivõimu, muutes sellega nõukogude edasised tegevused ebaseaduslikuks. Ülevenemaalise Tööliste ja Talurahvasaadikute Nõukogude Kesktäitevkomitee poolt laiali hajutatud töö kinnitas laiali ülevenemaaline tööliste ja talurahvasaadikute nõukogude III kongress.

Asutava Kogu kokkukutsumine oli Ajutise Valitsuse üks prioriteete. Valitsuse nimi "Ajutine" tuli ideest "vaba aja otsus" Venemaa võimustruktuuri kohta enne Asutava Assamblee ees. Kuid see lükkas ta edasi. Pärast Ajutise Valitsuse kukutamist 1917. aasta oktoobris tõusis Asutava Kogu küsimus kõigi parteide jaoks esmatähtsaks. Enamlased, kartes rahva rahulolematust, kuna Asutava Assamblee kokkukutsumise idee oli väga populaarne, kiirendasid Ajutise Valitsuse poolt selleks kavandatud valimisi. 27. oktoobril 1917 võttis Rahvakomissaride Nõukogu vastu ja avaldas V. I. Lenini allkirjaga resolutsiooni Asutava Kogu üldvalimiste korraldamise kohta 12. novembril 1917. aastal.
Vaatamata spetsiaalselt selleks loodud komisjonide pikale ettevalmistustööle ei fikseeritud ühegi Ajutise Valitsuse määrusega selle avamiseks vajalikku Asutava Kogu liikmete arvu. See kvoorum määrati kindlaks ainult Leninliku Rahvakomissaride Nõukogu 26. novembri otsusega, mille kohaselt avati Asutav Assamblee "üle 400 USA liikme saabumisel Petrogradi", mis moodustas rohkem kui 50% Asutava Kogu liikmete koguarvust.
Nagu Richard Pipes märgib, ei suutnud bolševikud saavutada kontrolli Asutava Assamblee valimiste korraldamise komisjoni üle; Komisjon teatas, et peab oktoobrimässu ebaseaduslikuks ega tunnusta bolševike rahvakomissaride nõukogu autoriteeti.
Selleks ajaks, kui Ülevenemaalise Asutava Assamblee kandidaatide nimekirjad registreeriti, toimus AKP-s lõhenemine - partei vasak tiib eraldus ja kuulutas välja Vasaksotsialistlike revolutsionääride (internatsionalistide) partei loomise, kuid seda ei olnud. aeg koostada eraldi nimekiri. See pani mitmed RSDLP (b) liikmed eesotsas tollase peaministri Vladimir Leniniga esitama ettepaneku valimised edasi lükata, kuid ülevenemaaline tööliste ja talupoegade valitsus lükkas selle ettepaneku tagasi.
Valimistest võttis osa alla 50% valijatest. Kokku valiti 715 saadikut, kellest 370 kohta said parempoolsed SR-id ja tsentristid, 175 bolševikud, 40 vasakpoolsed SR-id, 17 kadetid, 15 menševikud, 86 rahvusrühmade saadikud (SR-id). 51,7%, bolševikud 24, 5%, vasakpoolsed SR-id - 5,6%, kadetid 2,4%, menševikud - 2,1%). Menševikud saavad valimistel purustava kaotuse, kogudes alla 3% häältest, millest lõviosa esindab Taga-Kaukaasia. Seejärel tulevad Gruusias võimule menševikud.
Valimistulemused eri piirkondades erinesid järsult: näiteks Petrogradis osales valimistel umbes 930 tuhat inimest, 45% häältest anti enamlastele, 27% kadettidele ja 17% sotsialistidele. Revolutsionäärid. Moskvas said bolševikud 48%, põhjarindel 56% ja läänerindel 67%; Balti laevastikus - 58,2%, Loode- ja Kesk-Industriaalpiirkonna 20 ringkonnas - kokku 53,1%. Seega lõid bolševikud skoori suurim arv hääled Moskvas Petrogradis, suured tööstuslinnad, Põhja- ja Lääne rinded, samuti Balti laevastik. Samal ajal olid sotsiaalrevolutsionäärid mittetööstuslike alade ja lõunarinde arvelt juhtpositsioonil.
Richard Pipes juhib oma teoses "Bolševikud võimuvõitluses" tähelepanu Kadeti partei olulistele, tema arvates edusammudele neil valimistel: 1917. aasta lõpuks lõpetasid kõik paremerakonnad oma tegevuse. , ja kadetid hakkasid meelitama kõiki parempoolseid hääli kuni autokraatliku monarhia taastamise toetajateni. Petrogradis ja Moskvas saavutavad nad bolševike järel teise koha, saades vastavalt 26,2% ja 34,2% häältest, ning mööduvad enamlastest 11 provintsilinnas 38-st. Samal ajal said kadetid tervikuna Asutavas Kogus vaid 4,5% kohtadest.

Otsustades lahustuda
Pärast Asutava Kogu valimist sai selgeks, et see on oma koosseisus sotsialistlik-revolutsionäär. Lisaks valiti assambleesse sellised poliitikud nagu Kerenski, atamanid Dutov ja Kaledin, Ukraina sõjaliste asjade peasekretär Petljura (vt Asutava Assamblee liikmete nimekiri).
Ohustatud oli bolševike suund radikaalsele ümberkujundamisele. Lisaks toetasid sotsialistid-revolutsionäärid "sõja võiduka lõpuni" ("revolutsiooniline kaitse") jätkamist, mis veenis kõikuvaid sõdureid ja meremehi assamblee laiali ajama. Bolševike ja vasak-sotsialistide-revolutsionääride koalitsioon otsustab assamblee kui "kontrrevolutsionääri" laiali saata. Lenin asus koheselt assambleele teravalt vastu. Suhhanov N. N. väidab oma fundamentaalses teoses "Märkmeid revolutsioonist", et Lenin pidas juba pärast pagulusest saabumist aprillis 1917 Asutavat Kogu "liberaalseks ettevõtmiseks". Põhja piirkonna propaganda-, ajakirjandus- ja agitatsioonikomissar Volodarski läheb veelgi kaugemale ja teatab, et "Venemaa massid pole kunagi parlamentaarse kretinismi all kannatanud" ja "kui massid hääletussedeliga eksivad, peavad nad valima uue. relv."
Kamenevi, Rykovi, Miljutini arutlemisel tegutsevad nad "asutaja pooldavatel" positsioonidel. Narkomnats Stalin teeb 20. novembril ettepaneku assamblee kokkukutsumine edasi lükata. Välisasjade Rahvakomissariaat Trotski ja Asutava Assamblee bolševike fraktsiooni kaasesimees Buhharin teevad analoogia põhjal Prantsuse revolutsiooni sündmustega ettepaneku kutsuda kokku bolševike ja vasakpoolsete SR-i fraktsioonide "revolutsiooniline konvent". Seda seisukohta toetab ka vasak-sotsialist-revolutsionäär Natanson.
Trotski järgi.
Vahetult enne Asutava Assamblee kokkukutsumist tuli meie juurde Vasak-Sotsialistide-Revolutsionääri Partei Keskkomitee vanim liige Mark Natanson, kes ütles esimestest sõnadest peale: - on ju ilmselt vaja põhiseadus laiali saata. Jõuga kokkupanek...
- Braavo! hüüdis Lenin. - See on õige, see on õige! Kas teie oma läheb sellele?
- Meil ​​on mõningaid kõhklusi, kuid ma arvan, et lõpuks nad nõustuvad.
23. novembril 1917 hõivavad bolševikud Stalini ja Petrovski juhtimisel Asutava Kogu Valimiste Komisjoni, mis on oma töö juba lõpetanud, määrates sellesse uueks komissariks M. S. Uritski 400 inimest ja vastavalt dekreedi kohaselt pidi assamblee avama Rahvakomissaride Nõukogu volitatud isik ehk bolševik. Nii õnnestus enamlastel assamblee avamine edasi lükata hetkeni, mil selle 400 delegaati oli kogunenud Petrogradi.
28. novembril koguneb Petrogradi 60 delegaati, peamiselt paremsotsialistid-revolutsionäärid, kes üritavad assamblee tööd alustada. Samal Predsovnarkomi päeval kuulutas Lenin kadettide partei seadusevastaseks, andes välja dekreedi "Revolutsioonivastase kodusõja juhtide vahistamise kohta". Stalin kommenteerib seda otsust sõnadega: "Me peame kadetid kindlasti ära lõpetama, muidu teevad nad meiega otsa." Kuigi vasak-sotsialistid-revolutsionäärid tervitavad seda sammu üldiselt, väljendavad nad rahulolematust asjaoluga, et bolševikud tegid sellise otsuse ilma nende liitlaste nõusolekuta. Vasak-sotsialist-revolutsionäär I. Z. Shteinberg, kes nimetas kadette "kontrrvolutsionäärideks", võttis sel juhul teravalt sõna eranditult kogu partei arreteerimise vastu. Kadettide ajaleht "Rech" suletakse ja kahe nädala pärast avatakse see uuesti "Nash Vek" nime all.
29. novembril keelab bolševike Rahvakomissaride Nõukogu Asutava Kogu delegaatide "erakoosolekud". Samal ajal moodustavad õiged SR-id "Asutava Kogu Kaitseliidu".
Kokkuvõttes lõppeb erakonnasisene arutelu Lenini võiduga. 11. detsembril taotleb ta Asutava Kogu bolševike fraktsiooni büroo tagasivalimist, mille mõned liikmed astus laiali hajutamise vastu. 12. detsembril 1917 koostab Lenin "Asutava Assamblee teesid", milles ta teatab, et "... Igasugune otsene või kaudne katse käsitleda Asutava Assamblee küsimust formaalsest õiguslikust küljest, riigisiseselt tavalise kodanliku demokraatia raamistik, ilma klassivõitlust ja kodusõda arvestamata on proletariaadi põhjuse reetmine ja üleminek kodanluse vaatepunktile” ning loosung „Kogu võim Asutavale Assambleele” oli kuulutas "kaledinlaste" loosung. 22. detsembril teatab Zinovjev, et selle loosungi alla on "peidetud loosung "Maha nõukogude võim".
20. detsembril otsustab Rahvakomissaride Nõukogu avada assamblee töö 5. jaanuaril. 22. detsembril kiidab Rahvakomissaride Nõukogu otsuse heaks Ülevenemaaline Kesktäitevkomitee. Asutavale Kogule vastandudes valmistuvad bolševikud ja vasakpoolsed sotsiaalrevolutsionäärid 1918. aasta jaanuaris kokku kutsuma III ülevenemaalise nõukogude kongressi. 23. detsembril kehtestatakse Petrogradis sõjaseisukord.
Juba 1. jaanuaril 1918 toimub esimene ebaõnnestunud katse Lenini elule.
Jaanuari keskel nurjatakse teine ​​katse Lenini elule.
3. jaanuaril 1918 toimunud AKP Keskkomitee koosolekul lükati see "ennaaegse ja ebausaldusväärse teona" tagasi Asutava Assamblee avamise päeval toimunud relvastatud ülestõus, mille pakkus välja sõjaline komisjon. erakonnast.
Külastasime Boris Petroviga rügementi, et anda selle juhtidele teada, et relvastatud meeleavaldus jäi ära ja neil paluti "tulda meeleavaldusele relvastamata, et verd ei valataks".
Lause teine ​​pool äratas neis pahameeletormi ... "Miks te, seltsimehed, meie üle õieti naerate? Või teete nalja? .. Me ei ole väikesed lapsed ja kui läksime enamlaste vastu võitlema, me teeksime, kui see oleks täiesti teadvusel... Aga veri... verd, võib-olla, poleks valatud, kui oleksime välja tulnud terve rügemendiga relvastatud.
Rääkisime semjonovlastega kaua ja mida rohkem me rääkisime, seda selgemaks sai, et meie keeldumine relvastatud tegevusest oli nende ja meie vahele püstitanud tühja vastastikuse mõistmatuse müüri.
"Intellektuaalid... Nad on targad, teadmata mida. Nüüd on selge, et sõjaväelasi nende hulgas pole."
Seejärel märkis Trotski L.D. sotsialistide-revolutsionääride saadikute kohta sarkastiliselt järgmist:
Kuid nad töötasid esimese kohtumise rituaali hoolikalt välja. Nad tõid kaasa küünlaid juhuks, kui bolševikud elektri välja lülitavad, ja hulgaliselt võileibu juhuks, kui nad toidust ilma jäävad. Niisiis tuli demokraatia lahingusse diktatuuriga – täielikult relvastatud võileibade ja küünaldega.

Esimene kohtumine ja laialiminek
Bolševike poolt assamblee toetuseks toimunud tööliste meeleavalduse tulistamine
5. jaanuaril (18.) avaldas Pravda dekreedi, mille allkirjastas Tšeka kolleegiumi liige, alates märtsist Petrogradi tšeka juht Uritski MS. Tauride palee. Seda tehti kartuses provokatsioonide ja pogrommide ees, sest hiljuti, 11. detsembril, vallutas Tauride palee juba relvastatud rahvahulk (Pravda, nr 203, 12. detsember 1917). SR-d kavatsesid Semenovski ja Preobraženski rügemendid välja viia koos Izmailovski soomusdiviisi soomusautodega. Ettevalmistamisel oli ka Lenini ja Trotski "pantvangina kasutamisest loobumine". Paremsotsialistide-revolutsionääride keskkomitee loobus neist plaanidest alles 3. jaanuaril. Soomusautod pandi rivist välja, mille tagajärjel keeldusid sõdurid kasarmust lahkumast ning tööliste toetust polnud võimalik kasutada. Sotsialistide-revolutsionääride juhtkond pidas bolševike juhtide kõrvaldamist kohatuks, kuna see tekitaks "tööliste ja sõdurite seas sellist nördimust, et see võib lõppeda üleüldise intelligentsi pogrommiga. Paljudele, paljudele Lenin ja Trotski on populaarsed juhid ...".
Bontš-Brujevitši sõnul on meeleavaldajate laiali ajamise juhises järgmine: "Tagastage relvastamata inimesed. Vaenulikke kavatsusi üles näitavaid relvastatud inimesi ei tohi lähedale lasta, veenda neid laiali minema ja mitte takistama valvurit täitmast neile antud käsku. käsu täitmata jätmisest, desarmeerimisest ja arreteerimisest Relvastatud vastupanu, et vastata halastamatu relvastatud vastulöögiga Kui mõni tööline ilmub meeleavaldusele, veenda neid viimase äärmuseni, kui eksivad seltsimehed, kes lähevad oma kaaslaste ja rahvavõimu vastu. Samal ajal püüdsid bolševike agitaatorid olulisemate tehaste juures (Obuhhov, Baltiski jt) saada tööliste toetust, kuid see ei õnnestunud. Töötajad jäid neutraalseks.
Koos Läti laskurite tagalaüksuste ja Leedu merekaitserügemendiga piirasid bolševikud Tauride palee lähenemised sisse. Assamblee toetajad vastasid toetusdemonstratsioonidega; erinevatel andmetel osales meeleavaldustel 10–100 tuhat inimest. Alates 5. jaanuarist 1918 liikusid meeleavaldajate kolonnide koosseisus töölised, töötajad ja intelligents Tauride poole ja lasti kuulipildujatega. Obuhhovi tehase töötaja D. N. Bogdanovi 29. jaanuaril 1918 1918. aasta tunnistusest, mis osales Asutava Assamblee toetuseks toimunud meeleavaldusel:
"Mina, rongkäigus osalejana juba 9. jaanuaril 1905, pean nentima tõsiasja, et ma ei näinud seal nii julma kättemaksu, mida tegid meie" seltsimehed ", kes julgevad end siiani sellisteks nimetada, ja Kokkuvõtteks pean ütlema, et pärast seda hukkamist ja metsikust, mida punakaartlased ja madrused meie kaaslastega tegid, ja veelgi enam pärast seda, kui nad hakkasid plakateid välja tõmbama ja poste lõhkuma ning siis tuleriidal põletama, ei saanud ma aru. millises riigis ma olin: kas sotsialistlikus riigis või metslaste riigis, kes on võimelised tegema kõike, mida Nikolajevi satraabid ei suutnud, on seda nüüd teinud Lenini kaaslased.
GA RF. F.1810. Op.1. D.514. L.79-80
Hukkunute arvuks hinnati 8–21 inimest. Ametlik arv oli 21 inimest (Ülevenemaalise Kesktäitevkomitee Izvestija, 6. jaanuar 1918), sadu sai haavata. Hukkunute hulgas olid sotsiaalrevolutsionäärid E. S. Gorbatšovskaja, G. I. Logvinov ja A. Efimov. Mõni päev hiljem maeti ohvrid Muutmise kalmistule.
M. Gorki "Enneaegsetes mõtetes" kirjutas sellest:
... "Pravda" valetab - ta teab suurepäraselt, et "kodanlastel" pole Asutava Kogu avamise üle midagi rõõmustada, neil pole midagi teha ühe partei 246 sotsialisti ja 140 enamlase seas.
Pravda teab, et meeleavaldusel osalesid Obuhhovi, Padruni ja teiste tehaste töölised, mis toimusid Vene sotsiaaldemokraadi punaste lipu all. Tauride palee pooled olid Vasileostrovski, Viiburski ja teiste piirkondade töölised. Just need töötajad lasti maha ja ükskõik kui palju Pravda valetas, ei varja see häbiväärset tõsiasja.
"Kodanlased" ehk rõõmustasid, kui nägid, kuidas sõdurid ja punakaartlased revolutsioonilised plakatid tööliste käest välja rebisid, jalge alla tallasid ja tuleriidal põletasid. Kuid võimalik, et isegi see meeldiv vaatemäng ei rõõmustanud enam kõiki "kodanlasi", sest nende hulgas on ausaid inimesi, kes armastavad siiralt oma rahvast, oma riiki.
Üks neist oli Andrei Ivanovitš Šingarev, kelle mõned metsalised alatult tapsid.
Niisiis lasti 5. jaanuaril Petrogradi relvastamata töölised maha. Nad tulistasid hoiatamata, et nad tulistavad, nad tulistasid varitsusest, läbi aiapragude, argpüksid, nagu tõelised tapjad ...
5. jaanuaril aeti Moskvas laiali meeleavaldus Asutava Kogu toetuseks. Ametlikel andmetel (Ülevenemaalise Kesktäitevkomitee Izvestija. 1918. 11. jaanuar) oli hukkunute arv üle 50, haavatute - üle 200. Tulistamine kestis terve päeva, Dorogomilovski nõukogu hoone oli lasti õhku, samal ajal kui Dorogomilovski rajooni Punase kaardiväe staabiülem P. G. Tyapkin ja mitu punakaartlast.

Esiteks ja viimane kohtumine
Asutava Kogu istung avati 5. (18.) jaanuaril 1918 Petrogradis Tauride palees. Sellel osales 410 saadikut; enamus kuulus tsentristlikele SR-idele, enamlastel ja vasakpoolsetel SR-idel oli 155 mandaati (38,5%). Koosolek avati Ülevenemaalise Kesktäitevkomitee nimel, selle esimees Jakov Sverdlov avaldas lootust, et Asutav Assamblee tunnustab täielikult kõiki Rahvakomissaride Nõukogu dekreete ja resolutsioone, ning tegi ettepaneku võtta vastu eelnõu "Deklaratsioon töötavate ja ekspluateeritavate inimeste õigused", mille on kirjutanud V. I. Lenin, mille 1. lõik kuulutas Venemaa "Tööliste, Sõjaväelaste ja Talupoegade Saadikute Nõukogude Vabariik". Assamblee keeldub aga häälteenamusega 237 poolthäälega 146 vastu isegi enamlaste deklaratsiooni arutamast.
Ülevenemaalise Asutava Assamblee esimeheks valiti Viktor Mihhailovitš Tšernov, kelle poolt anti 244 häält. Teiseks kandidaatiks oli bolševike toetatud vasakpoolse SR-i partei juht Maria Aleksandrovna Spiridonova; Selle poolt andis oma hääle 153 saadikut.
Lenin kutsub bolševistliku Skvortsov-Stepanovi vahendusel assambleed laulma "Internatsionaali", mida teevad kõik kohalolevad sotsialistid bolševike ja neile teravalt vastu seisvate paremsotsialistide-revolutsionäärideni.
Koosoleku teisel poolel kell kolm öösel teatab bolševike esindaja Fjodor Raskolnikov, et enamlased (protestiks deklaratsiooni mitteaktsepteerimise vastu) lahkuvad koosolekult. Ta teatab bolševike nimel, et "soovimata hetkekski varjata rahvavaenlaste kuritegusid, teatame, et lahkume Asutavast Kogust, et anda üle lõplik otsus suhtumise küsimuses. Asutava Kogu kontrrevolutsiooniline osa saadikute nõukogude võimule."
Bolševike Meštšerjakovi ütluste kohaselt võtsid paljud assambleed valvanud sõdurid pärast fraktsiooni lahkumist püssid valmis, üks võttis koguni sihikule delegaatide – sotsialistide-revolutsionääride rahvahulga – ja Lenin teatas isiklikult. et Assamblee bolševike fraktsiooni lahkumine "mõjutaks vahtkonda pidavatele sõduritele ja meremeestele nii, et nad lasevad kohe maha kõik ülejäänud sotsialistid-revolutsionäärid ja menševikud". Üks tema kaasaegsetest, Vishnyak M.V., kommenteerib olukorda koosolekuruumis järgmiselt:
Olles platvormilt alla laskunud, läksin vaatama, mis koorides tehakse... Eraldi rühmad jätkavad "rallit", vaidlemist. Osa saadikuid püüab veenda sõdureid kohtumise õigsuses ja bolševike kuritegelikkuses. Vilgub: "Ja kuuli Leninile, kui ta petab!"
Assamblee lahkub enamlaste järel kell neli hommikul vasakpoolsest SR-i fraktsioonist, kuulutades oma esindaja Karelini vahendusel, et "Asutav Kogu ei peegelda mingil juhul töömasside meeleolu ja tahet ... lahkudes, me lahkume sellest assambleest ... Me läheme selleks, et viia oma jõud, energia Nõukogude institutsioonidesse, Kesktäitevkomiteesse.
Ülejäänud saadikud, mida juhtis sotsialistlik-revolutsionäär Viktor Tšernov, jätkasid tööd ja võtsid vastu järgmised resolutsioonid:
agraarseaduse 10 esimest punkti, mis kuulutasid maa avalikuks omandiks;
üleskutse sõdivatele riikidele alustada rahuläbirääkimisi;
deklaratsioon, millega kuulutatakse välja Venemaa Demokraatliku Föderatiivse Vabariigi loomine.

Lenin käskis koosolekut kohe mitte laiali ajada, vaid oodata, kuni koosolek läbi saab ja siis Tauride palee sulgeda ja järgmisel päeval mitte kedagi sinna sisse lasta. Koosolek venis aga hiliste õhtutundideni ja siis hommikuni. 6. jaanuaril (19) kell 5 hommikul teatades eesistujale sotsialist-revolutsionäärile Tšernovile, et "valvur on väsinud" ("Sain korralduse teatada, et kõik kohalviibijad lahkuksid koosolekuruumist, kuna valvur oli väsinud"), lõpetas julgeolekuanarhist A. Železnjakov koosoleku, kutsudes saadikuid laiali minema. 6. jaanuaril kell 4.40 lähevad delegaadid laiali, otsustades koguneda samal päeval kell 17.00. Rahvakomissaride nõukogu esimees Lenin käsib Tauride palee valvuritel "tõkestada igasugust vägivalda Asutava Assamblee kontrrevolutsioonilise osa vastu ja lasta kõik Tauride paleest vabalt välja, mitte lasta sinna kedagi ilma erikorralduseta. "
Komissar Dybenko teatab julgeolekuülemale Železnjakovile, et nõutakse vastavalt Lenini korraldusele assamblee viivitamatult jõuga laiali saata, ilma koosoleku lõppu ära ootamata ("Tühistan Lenini korralduse. Asendage Asutav Kogu laiali ja homme me saab selle välja"). Dybenko ise valiti ka Balti laevastikust Asutavasse Kogusse; Koosolekul saatis ta presiidiumile noodi naljatleva ettepanekuga "valida sekretärideks Kerenski ja Kornilov".
Sama päeva, 6. jaanuari õhtul leidsid saadikud Tauride lossi uksed lukustatuna. Sissepääsu juures oli valvur kuulipildujate ja kahe kergekahurväega. Turvalisus ütles, et koosolekut ei tule. 9. jaanuaril avaldati 6. jaanuaril vastu võetud Ülevenemaalise Kesktäitevkomitee määrus Asutava Kogu laialisaatmise kohta.
6. jaanuaril 1918 teatas ajaleht Pravda, et
Pankurite, kapitalistide ja mõisnike teenijad, Kaledini, Dutovi liitlased, pärisorjad Ameerika dollar, tapjad nurga tagant, õiged SR-id nõuavad uchris. kogudes kogu võimu endale ja oma isandatele – rahvavaenlastele.
Sõnades justkui ühinedes rahva nõudmistega: maa, rahu ja kontroll, tegelikkuses üritatakse sotsialistliku võimu ja revolutsiooni kaela virutada.
Kuid töölised, talupojad ja sõdurid ei lange sotsialismi halvimate vaenlaste valesõnade õnge, sotsialistliku revolutsiooni ja sotsialistliku liiduvabariigi nimel pühivad nad minema kõik selle avalikud ja varjatud tapjad.
18. jaanuaril võtab Rahvakomissaride Nõukogu vastu määruse, millega nähakse ette, et kehtivatest seadustest tuleb eemaldada kõik viited Asutavale Kogule. 18. (31.) jaanuaril kiitis III Ülevenemaaline Nõukogude Kongress heaks Asutava Assamblee laialisaatmise dekreedi ja otsustas seadusandlusest välja jätta viited selle ajutisele iseloomule (“kuni Asutava Assamblee kokkukutsumiseni”).

Shingarevi ja Kokoškini mõrv
Koosoleku kokkukutsumise ajaks arreteerisid bolševike võimud 28. novembril (Päeval, mil Asutav Assamblee toimus) Konstitutsioonilise Demokraatliku Partei (Rahvavabaduse Partei) üks juhte ja Asutava Assamblee saadiku Šingarevi. avada), 5. (18) jaanuaril vangistati Peeter-Pauli kindluses. 6. (19.) jaanuaril viidi ta üle Mariinski vanglahaiglasse, kus 7. (20.) jaanuari öösel tapsid meremehed ta koos teise kadettide juhi Kokoškiniga.

Asutava Kogu hajutamine
Kuigi parempoolsed parteid said valimistel purustava kaotuse, kuna osa neist keelustati ja bolševike poolt kampaania keelustati, sai Asutava Kogu kaitsmisest valgete liikumise üks loosungeid.
1918. aasta suveks oli mässumeelse Tšehhoslovakkia korpuse toel Volga piirkonna ja Siberi tohutul territooriumil moodustatud mitu sotsialistlik-revolutsionääri ja sotsialistlik-revolutsioonilist valitsust, mis alustasid relvastatud võitlust loodu vastu.

1917. aasta lõpus valitud ja 1918. aasta alguses Ülevenemaalise Kesktäitevkomitee dekreediga laiali saadetud Asutavast Kogust räägivad ühed kui silmapaistvast sündmusest, teised mainivad seda vastumeelselt ja väidavad, et see oli "koosolek revolutsiooni vaenlastest ja rahvavaenlastest." Kuid kumbagi polnud seal. Kui ühiskonnas täheldatakse pikaleveninud kriisi, tekib küsimus: kuidas edasi elada? Kui võimud ei usalda oma võimeid, siis peavad nad nõu pidama rahvaesindajatega.

Ilmekas näide on 1649. aasta katedraalikoodeks, mille koostas Venemaal tsaar Aleksei Mihhailovitš. Koodeksi töötasid välja ja kiitsid Zemsky Soboris heaks 315 suveräänset subjekti - alates metropoliitidest, vürstide ja bojaaridest kuni lihtsalt valitud inimesteni. See seadustik kehtis üle saja aasta, kuni Katariina II kutsus 30. juulil 1767 kokku seadusandliku komisjoni, mis koondas kõigi mõisate valitud esindajaid. Vaatamata sellele, et keisrinna saatis komisjonile oma konkreetsed ettepanekud, kaaluti neid poolteist aastat. Selgus, et pole kerge ülesanne koostada seadusi nii, et nii aadlit austataks kui ka rahvamassi ei unustataks. Seetõttu sulges kuninganna 12. detsembril 1768. aastal Türgiga sõja alustamise ettekäändel koodeksi. Sajand hiljem rääkis anarhistideoreetik Mihhail Bakunin Asutava Assamblee kokkukutsumisest, et välja töötada "isereguleeruv valitsus". Selle võttis üles RSDLP, mis 1903. aastal lülitas oma miinimumprogrammi ka Asutava Assamblee kokkukutsumise. Kuid 1905. aastal, esimese Vene revolutsiooni ajal, tekkis nõukogude võim. Võib-olla tekkis Leninil siis idee, et isegi ilma "Asutava Assambleeta" saab hakkama ilma ...

Loosung kutsuda Venemaal kokku Asutav Assamblee kerkis uuesti päevakorda pärast Veebruarirevolutsiooni. Kuid 13. märtsil lubas Ajutise Valitsuse esimees vürst Lvov Asutava Kogu kokku kutsuda mitte varem kui 3-6 kuu pärast. Ajutine valitsus määras valimised 12. novembriks ja assamblee kokkukutsumise alguseks 28. novembriks 1917. Aga 7. novembril toimus Oktoobrirevolutsioon, tegelik võim läks bolševike kätte, Lenin ei näinud Asutavas Kogus enam erilist mõtet ja hakkas propageerima valimiste edasilükkamist. Erakonna mõttekaaslased vaidlesid vastu: edasilükkamise all mõistetaks Asutava Kogu likvideerimist. Seda sammu tajutakse provintsis negatiivselt. Eriti jõuliselt oli vastu Ya.M. Sverdlov, rohkem kui teised provintsiga seotud. "Lenin osutus oma positsiooniga üksildaseks," kirjutab Trotski, "raputas ta rahulolematult pead ja kordas: viga, selge viga, mis võib meile kalliks maksma minna! Pole tähtis, kui palju see viga revolutsioonipea väärt on ... ". Lenin ei nõudnud edasilükkamist ja hakkas rääkima võimalusest Asutav Kogu laiali saata. Kõigile ootamatult toetas seda ideed üks vasak-sotsialistide-revolutsionääride juhte Natanson, kes teatas, et "... tõenäoliselt on vaja Asutav Kogu jõuga laiali saata." "Braavo!" - Lenin nõustus kohe ja asus selle idee elluviimiseks välja töötama organisatsioonilist plaani. Trotski sündmuste tõlgendusega võib nõustuda või mitte nõustuda, kuid olemus peitub peamises – leninlikus arusaamas demokraatiast. Pärast assamblee laialiminekut ütles Lenin, nagu Trotski meenutab: "Muidugi oli meie poolt väga riskantne, et me kokkukutsumist väga-väga hooletult edasi ei lükanud. Aga lõpuks läks paremini. Asutava Assamblee hajutamine Nõukogude valitsuse poolt on formaalse demokraatia täielik ja avatud likvideerimine revolutsioonilise diktatuuri nimel. Nüüd korratakse õppetundi.

Valimistulemused olid Ülevenemaalisele Kesktäitevkomiteele ja Rahvakomissaride Nõukogule äärmiselt ebasoodsad. Bolševikud said 25% häältest, sotsialistid-revolutsionäärid (enamasti parempoolsed) ja menševikud - 62%, kadetid - 13%. Kuid see ei seganud ametivõime. Lüüasaamist seletati sellega, et Venemaa sisemaal ei teadvustatud veel Oktoobrirevolutsiooni ja selle vallutuste tähendust, et valimised toimusid vanade valimisnimekirjade järgi, kus parem- ja vasakpoolsed SR-id tegutsesid ühtse parteina. et valimiste ajal lubati rikkumisi jne. Bolševikud arvestasid õigustatult sellega, et avalik arvamus muutub järk-järgult valitsuskoalitsiooni (bolševikud ja vasakpoolsed SR-id) kasuks. Kuid mis kõige tähtsam, riigi uus juhtkond uskus, et revolutsioon areneb vastavalt oma seadustele, mis erinevad "kodanliku" demokraatia normidest. Jah, valimised kaotasid bolševikud kogu riigis. Kuid oma põhipunktides: armee, suured linnad, tööstuspiirkonnad - võitsid bolševikud. See tähendab, et tõeline võim on nende poolel, sest suured poliitilised küsimused lahendatakse mitte kaugetes Venemaa külades, vaid pealinnades relvastatud tööliste ja sõdurite poolt. Erakonnad valmistusid valimisteks põhjalikult. 74 tsiviilringkonnas (ilma rinde ja laevastikuta) deklareeriti 4753 taotlejat (üks nimi ei võinud esineda rohkem kui viies nimekirjas). Nendest oli 642 kadetti, 427 rahvasotsialist, 596 menševikut, 225 sotsialist-revolutsionääri, 513 sotsialist-revolutsionääri koos talurahvanõukogude esindajatega, 238 natsionaalsotsialiste, 589 bolševike. Sotsid moodustasid kõigist kandidaatidest 60%, parempoolsed 11,7% (81).

Bolševike vastased püüdsid neid rahumeelsete parlamentaarsete vahenditega võimult kõrvaldada, kasutades selleks Asutavat Kogu. Asutava Kogu kokkukutsumise nõue sisaldus kõigi Venemaa revolutsiooniliste parteide, sealhulgas bolševike programmides. Usuti, et pärast monarhia langemist korraldatakse riigis vabad demokraatlikud assamblee valimised, mis, olles väljendanud rahva tahet, kaaluvad põhilisi sotsiaalpoliitilisi küsimusi ja "kehtestab" Venemaal uue riigikogu. sotsiaalne kord. Seetõttu nimetati Veebruarirevolutsiooni ajal moodustatud valitsust Ajutiseks, s.o. üleminekuperiood, mis peab oma ülesanded üle andma seaduslikult valitud võimudele.

Kodanlus ja koalitsioon lõhuvad Asutava Kogu! Ükski bolševike kõne, resolutsioon, deklaratsioon, ajaleheartikkel ei saaks selleta hakkama. Võib öelda, et kogu agitatsioon viidi läbi Asutava Kogu ja selle kaitsmise sildi all. Teadmatule võib see tunduda veidi kummaline. Lenin ju ründas kohe parlamentaarset vabariiki ja lükkas tagasi kõik valitsused peale nõukogude võimu. Ka loosung "Nõukogude võim", millest sai hiljem bolševismi "esirinnas", ei eeldanud, et Nõukogude valitsus oleks ajutine valitsus. See loosung tähendas loomulikult valitsusvormi ja "ideaali". poliitiline süsteem". Asutav Kogu näis selle kõigega kindlasti välistatud olevat... Tõsi, omal ajal oli Asutava Kogu vastastel parem sellest vaikida. Kuid tundub, et ainult seni, kuni loosung "nõukogude võim" ei pälvi masside seas piisavalt tunnustust. Positsioone tugevdades tunduks, et kaardid suudeti paljastada. Vähemalt võiks edasi vaikida – oma õpetuse suurema puhtuse nimel, et vältida segadust ja liiga jämedat poliitilist pettust. Aga ei, bolševike partei pani asja teisiti: koalitsioon maha ja elagu nõukogude võim Asutava Kogu nimel! Esiteks ta ei vaikinud, vaid karjus kohutavalt valjult. Teiseks tegi ta seda mitte õigustatud diplomaatilise vajaduse ulatuses, mitte esimestel ebakindlatel sammudel, vaid otsustaval tunnil, vahetult enne kõnet, kui peaaegu kõik aktiivsed massid olid juba temaga koos.

Tegelikult ei pidanud Asutavast Kogust vaikima mitte bolševike partei tervikuna, vaid lihtsalt selle juht Lenin vaikis sellest ega näidanud oma kaarte bolševike partei sees. Lenin pidas partei vandenõu ja partei võttis otsasid kokku sidumata Asutava Kogu nimiväärtusega ja lõi selle eest risti. Asi oli selles, et Lenin, kes oli algselt Asutavale Kogule jalaga löönud ja otsustas siis sellest diplomaatiliselt vaikida, tuli peagi ideele seda kasutada. Mõeldud – tehtud. Asutav Kogu asus "nõukogude võimu" varjama. Lenin mitte ainult ei vaikinud, vaid karjus peoga kaasa. Tema omas keskasutus ta kirjutas sellest, "kuidas tagada Asutava Kogu edu". Tema lähimad sõbrad tegid oma kõige ametlikumates kõnedes temast oma poliitika lähtepunkti. “Kui võim läheb üle nõukogude võimule, on Asutava Kogu saatus kindlates kätes; kui kodanlus segab võimu üleandmist nõukogude võimule, häirib see ka Asutavat Kogu. Nii väitis bolševike partei agiteerides oma Rabotši puti veergudel. Kuid kas maailmas oli inimesi, kes ei suutnud jätta meelde Lenini jalahoopi parlamentaarsele vabariigile ja Asutavale Kogule? Kuidas sellega tegeleda praegu, enne sõjategevuse algust? Väga lihtsalt: "Lenin oli Asutava Kogu vastu ja Nõukogude vabariigi poolt," kinnitavad meie vastased. Väide on selgelt vale. Lenin ei olnud kunagi Asutava Kogu "vastu". Koos kogu meie parteiga paljastas ta juba esimestest kuudest Ajutise Valitsuse Asutava Kogu viibimise eest. Et need meie süüdistused olid õiged, on nüüdseks elu tõestanud... See on kõik. Nii selgitas "Töötee". No kuidas oleks sellega uus teooria osariigi seadus? Ei saa ju lõputult loota sellele, et kõik need, kes on valmis bolševikke järgima, peavad olema kergeusklikud, lühinägelikud ja asjatundmatud. Vaja oli ju mingit "teooriat", mis ühendaks kokkusobimatu, varjaks diplomaatia saladusi, kataks haigutava loogilise tühimiku. Ja selline teooria loodi – sugugi mitte suuremate raskustega, kui pahatahtlikud väljamõeldised Lenini positsiooni kohta lükati ümber. "Nõukogude vabariik," ütleb see teooria, "ei välista mingil juhul Asutavat Assambleed, nagu ka vastupidi, Asutava Assamblee vabariik ei välista nõukogude olemasolu. Kui meie revolutsioon ei ole määratud hukkuma, kui see on määratud võitma, siis näeme praktikas Nõukogude vabariigi ja Asutava Assamblee kombineeritud tüüpi...” See artikkel on ajakirjas Rabochy Put. Tõsi, lisaks kesklehele oli ka bolševike parteil tollal programmiprojekt. Sellest oli võimatu leida "kombineeritud tüüpi" märke; seal oli just nimelt nõukogude tööliste ja talupoegade diktatuur, välja arvatud kodanlik-parlamentaarne Asutav Kogu. Kuid see pole oluline. Igaüks mõistab, et see on üks asi - teoreetiline dokument enda jaoks ja teine ​​- praktiline ideeüldiseks kasutamiseks.

Kuid me näeme, et mõlemad, vastupidiselt meie esialgsele muljele, pole siin sugugi toorelt primitiivsed, vaid vastupidi, väga kvalifitseeritud. Nagu näete, ei räägi me mingist suhteliselt väiklasest ja eraviisilisest pettusest, mis on suunatud nende sõprade ja võitluskaaslaste vastu. Ja siin pole tegemist lihtsa lapseliku valmisolekuga petta saada. Siin on pettusel massiline universaalne iseloom, üleriigiline. Teatavasti ei ole riigi mastaabis massimõrv mingi taunitav tegu, vaid vaprus ja vägitegu. Pettust nimetatakse sellistel juhtudel diplomaatiaks või taktikaks või poliitikaks. Pettuse teema puhul tuleb seda käsitleda riigimehelikkuse aspektist. Ja nii, "maha koalitsiooniga" ja "elagu nõukogude võim" Asutava Kogu nimel! Alles siis, kui nõukogude võim on käes, on Asutava Assamblee saatus kindlates kätes.

Seni on bolševike agitatsioonis tähelepanu pööratud vaid ühele poolele: see pool on negatiivne, suunatud kerenskismi hävitamisele. Praktikas sellest ehk piisas: tahte otsustavaks tegutsemiseks võis massides tekitada kasvõi ainult vihkamine kehtiva korra vastu... Aga jumal tänatud, me elasime kahekümnendal sajandil. Meie ülesanne ei saanud olla spontaanse purustava mässu tekitamine. Me ei liikunud mitte spontaanse plahvatuse, vaid teise, tööliste ja talupoegade revolutsiooni suunas, millel peab tingimata olema oma positiivne programm. On ütlematagi selge, et see peab toetuma marksismi kõigutamatule alusele ja kogu kaasaegse töölisliikumise kogemusele. See ei tähenda, et kogu programm koos oma teoreetilise ja praktilised alused peab täielikult avalduma agitatsioonis. Kuid siiski pidi agitatsioon enne otsustavat lahingut vastama küsimusele: milleks see on, mida see teeb ja mida annab nõukogude võim? Nõukogude võim pole mitte ainult Asutava Kogu tagatis, vaid ka selle toetus. Esiteks, "kapitalistid ja mõisnikud ei saa Asutavat Kogu mitte ainult naeruvääristada, vaid ka laiali ajada, nagu tsaar ajas laiali kaks esimest Dumast". Volikogud seda ei luba. Teiseks on Nõukogude võim Asutava Kogu plaanide elluviimise aparaat. „Kujutage ette, et 30. novembril määras ta maavarade konfiskeerimise. Mida saavad linna ja zemstvo omavalitsused selle nõudmise tegelikuks elluviimiseks teha? Peaaegu mitte midagi. Mida saavad nõukogud teha? Kõik ... "["Working Way" 3. oktoober]

Nii et 5. jaanuaril 1918 Asutav Kogu siiski toimus. Koosolek peeti Tauride palees, kus Riigiduuma. Venemaa esimeste demokraatlike valimiste tulemusel mandaadi saanud saadikud – rahvaesindajad istusid saali, pealtvaatajad, peamiselt töölised ja sõdurid, kogunesid aga rõdudele.

Assamblee sai algusest peale kokkupõrgete koht valitsusvastase enamuse (paremsotsialistid-revolutsionäärid, menševikud, kadetid) ja valitsuskoalitsiooni esindava vähemuse (bolševikud ja vasak-sotsialistid-revolutsionäärid) vahel. Menševikud ja paremsotsialistid-revolutsionäärid suhtusid kohtumisse kui kõrgeim keha võimud, rahva suveräänse tahte kehastus, erinevalt ülevenemaalisest kesktäitevkomiteest ja rahvakomissaride nõukogust, mida nad pidasid ebaseaduslikuks. Sellest ka soov nende otsuseid eirata. Bolševike ja nende liitlaste jaoks tähendaks Assamblee võimu tunnustamine naasmist oktoobrieelsesse olukorda. Seetõttu ootasid nad vaid ettekäänet Asutava Kogu laialisaatmiseks. Juba 3. jaanuaril võttis ülevenemaaline Nõukogude Kesktäitevkomitee vastu resolutsiooni, et Oktoobrirevolutsiooni saavutustele tuginedes ning kooskõlas "Töötavate ja ekspluateeritud inimeste õiguste deklaratsiooniga" on kogu võim riik kuulub nõukogude võimule. Seetõttu „käsitletakse kontrrevolutsiooniliseks teoks iga kellegi katset ... omastada üht või teist riigivõimu funktsiooni. Kõik katsed surutakse maha kõigi Nõukogude valitsuse käsutuses olevate vahenditega, sealhulgas relvastatud jõu kasutamisega. Sel hetkel V.I. Lenin lähtus revolutsiooni huvidest, mis olid tema jaoks alati kõrgeimaks seaduseks. Pole juhus, et need päevad talle meelde jäid kuulsad sõnad G.V. RSDLP II kongressil hääldanud Plekhanov: „Revolutsiooni edu on kõrgeim seadus. Ja kui revolutsiooni õnnestumise nimel oli vaja ajutiselt piirata ühe või teise demokraatliku põhimõtte toimimist, siis oleks kuritegelik enne sellist piirangut peatuda.

Assamblee päev algas meeleavalduse hajutamisega tema toetuseks. Hukkus 8 inimest. Kuid kell 16 astus Tauride palee Valgesse saali siiski üle 400 delegaadi. Koosolek on alanud. Lenin asus poodiumi ees trepil "aukohale" ja otsekui dirigeerides kommenteeris koosoleku käiku kas grimasside või naerdes. Kohe algasid tülid. Esimesena astus poodiumile ja kohtumise avas Jakov Sverdlov. "Tööliste, Sõjaväelaste ja Talupoegade Saadikute Nõukogu Kesktäitevkomitee avaldab lootust, et Asutav Kogu tunnustab täielikult kõiki Rahvakomissaride Nõukogu määrusi ja otsuseid" - tema kõne esimene lause. Edasi kuulutas Sverdlov Venemaa "... vabade rahvaste vaba liidu alusel loodud Vene Nõukogude Vabariigiks Nõukogude rahvusvabariikide föderatsiooniks ..." ja tõi välja Rahvakomissaride Nõukogu määrused, mis olid kavandatud. vastuvõtmine assamblee poolt. Vasakul - "Internationale"i laulmine, paremal - vile ...

Selle esimehe V.M. Tšernov, kes väitis, et valimistulemused, võit neil sotsialistlikud parteid demonstreeris "masside, Venemaa tööliste masside tahet sotsialismi vastu". Kuid sotsialistlik ehitamine, kuulutas kõneleja, eeldab samal ajal riigi tootlike jõudude võimsat tõusu, mitte aga "kiiret lähenemist võrdõiguslikkusele vaesuses", mitte hasartmänge ja riskantseid eksperimente üldise allakäigu alusel, vaid ainult lagunemise kiirendamist. ja hävitada.

V.M. Tšernovit toetas menševike I.G. Tsereteli, kes kuulutas, et "Internatsionaali" laulmisega tööd alustanud assambleel pole vaja tõestada sotsialismi eeliseid kapitalismi ees, küsimus on hoopis teine: kas sotsialism on praegu võimalik, teostatav? Bolševikud ei püüdnud sellele küsimusele vastata. Nende jaoks oli see tagasipöördumine 1917. aasta sügise teoreetiliste arutelude juurde. Bolševike fraktsiooni nimel ütles F.F. Raskolnikov luges ette avalduse, milles assambleed süüdistati kontrrevolutsioonilisuses, kuna ta keeldus koheselt kinnitamast "Töötavate ja ekspluateeritud inimeste õiguste deklaratsiooni", misjärel enamlased koosolekuruumist lahkusid.

Vasakpoolsed SR-id nõudsid pärast bolševike fraktsiooni lahkumist, et assamblee kinnitaks viivitamatult vangistuspoliitika. demokraatlik maailm läbi paksu ja vedela". Vastu vaieldi ja tuletati meelde, et rahuküsimus, nagu ka maa küsimus, on päevakorral, et nendes küsimustes on resolutsioonide eelnõud juba ette valmistatud, kuid need vajavad läbiarutamist. Justkui kinnitades assamblee valmisolekut nende probleemidega tegeleda, kinnitas V.M. Tšernov teatas, et hakkab välja kuulutama "Maa põhiseadust". Vasak-sotsialistid-revolutsionäärid ei tahtnud edasi viivitada ning süüdistasid assambleed "silmakirjalikkuse ja arguse poliitika jätkamises", lahkusid nad koosolekuruumist. V.M. Tšernov ei suutnud kunagi maismaaseadust lõpuni lugeda. Poodiumile ilmus valvuri pealik madrus A.G. Železnjakov: "Sain juhised, et ... kõik kohalviibijad lahkuksid koosolekuruumist, sest valvur oli väsinud." Kuulda oli hüüdeid: "Meil pole valvurit vaja!" V.M. Tšernov otsustas üles näidata kindlust ja koosolekuid mitte sulgeda, kuid loobus peagi. Ta sai märgukirja Sotsialistide-Revolutsionääride fraktsiooni juhtkonnalt, kes kartis, et saalis kustutatakse tuled. Assamblee kiitis kiirustades, ilma aruteluta heaks maaseaduse loetud osa, rahuresolutsiooni, pöördumise tsiviliseeritud maailma poole, resolutsiooni Venemaa riigistruktuuri kohta.

Esimese seadusega kaotati maa eraomand ja võõrandati eramaa väljaostmata. Riigi eesmärgiks kuulutati tingimuste loomine tootmisjõudude aktiivseks arenguks ja looduslike hüvede õiglaseks jaotamiseks elanikkonna vahel. Pöördumises liitlastele märgiti "rahva paindumatu tahe" sõja viivitamatuks lõpetamiseks ja üleüldise õiglase rahu sõlmimiseks, tehti ettepanek alustada selle rahu tingimuste ühist kindlaksmääramist. Lõpuks kuulutati välja Venemaa Demokraatliku Föderatiivse Vabariigi loomine.

Koosolek lõppes 6. jaanuaril hommikul kella viie paiku ja pidi jätkuma kell 17.00. Kuid kui saadikud määratud ajal Taurida paleesse jõudsid, selgus, et see on lukus. Samal ajal tutvustati neile Ülevenemaalise Kesktäitevkomitee dekreeti assamblee laialisaatmise kohta.

Mõni päev hiljem, 10. jaanuaril, tuli kokku Nõukogude III kongress, mis oli spetsiaalselt ette nähtud alternatiiviks Asutavale Assambleele. Sellel ühinesid tööliste ja sõdurite saadikute nõukogud talurahvasaadikute nõukogudega, sõna "ajutine" jäeti nõukogude valitsuse nimest välja. Kongress kiitis entusiastlikult heaks "Töötavate ja ekspluateeritud inimeste õiguste deklaratsiooni" ja muud talle välja pakutud dokumendid. Venemaa kuulutati Nõukogude Föderatiivseks Sotsialistlikuks Vabariigiks (RSFSR). 1918. aasta talvel ja kevadel toimusid maa- ja vallanõukogude valimised.

Nii ehitati nõukogude võim ülevalt alla ja omandas legitiimse iseloomu. Asutava Kogu kokkukutsumine ja laialisaatmine toimus rutiinselt ja märkamatult, välja arvatud kokkupõrked tulistamisega Punaarmee sõdurite ja sõdurite poolt koos meeleavaldusega tema toetuseks assamblee avapäeval. Nii kurb Venemaa parlamentarismi lõpp oli tingitud mitmest põhjusest. Esiteks ei olnud assambleel kaitseks relvajõudu, mis neis tingimustes oli otsustava tähtsusega. Teiseks tegid SR-Menševike enamuse juhid, kaitstes “kõrgkogu” autoriteeti, mitmeid taktikalisi vigu, võimaldades oma vastastel esitleda assambleed kontrrevolutsioonilise, rahvavastase institutsioonina. Kolmandaks võisid nad "massidele" anda vähe peale selle, mida viimased bolševike käest said. Seetõttu oli töörahva huvi Asutava Kogu vastu nõrk, suhtuti selle laialisaatmisse ükskõikselt.

Asutava Assamblee kokkuvarisemine näitas demokraatliku õigusriigi loomiseks aluse puudumist Venemaal ja elanikkonna madalat poliitilist kultuuri. Seda näitasid selgelt erinevate poliitiliste jõudude juhid assambleel endal, kus nad mitte ainult ei otsinud leppimise teed, vaid rõhutasid igal võimalikul viisil riigi lõhenemist kaheks leppimatuks leeriks, kuigi Asutav Kogu rahu ja maa üle kordas sisuliselt bolševike dekreete nendes küsimustes. Puudusid võimalused otse- ja esindusdemokraatia sümbioosiks. Pealegi ei leidnud Asutava Kogu hajutatud liikmed "loomulikke" kaitsjaid. Talurahvas, nähes võimalust maad saada, pöördus täielikult esindusdemokraatia institutsioonidest eemale ja kodanlus on juba lootnud paljale jõule.

Konverentsisaal RPS: 279 kohta RSDLP (B): 159 kohta Kohalikud sotsialistid: 103 kohta PNS: 32 kohta RSDLP (M): 22 kohta TNSP: 6 istekohta Rahvusparteid: 68 kohta Parempoolsed erakonnad: 10 kohta Muud: 28 kohta

Asutav Kogu– esinduskogu Venemaal, mis valiti 1917. aasta novembris ja kutsuti kokku 1918. aasta jaanuaris, et määrata kindlaks Venemaa riiklik struktuur.

Entsüklopeediline YouTube

1 / 4

✪ Miks ajasid bolševikud Asutava Kogu laiali?

✪ A. Zubovi loeng "1917. aasta Ülevenemaaline Asutav Kogu: ettevalmistused, valimised ja tulemused"

✪ Luure: Jegor Jakovlev Asutava Assamblee hajutamise kohta

✪ Luure: Boriss Yulin asutava assamblee hajutamise kohta

Subtiitrid

Valimised

Asutava Assamblee kokkukutsumine oli Ajutise Valitsuse üks prioriteete (nimetus tulenes ideest "määramata" võimustruktuurist Venemaal enne Asutava Assamblee toimumist), kuid ta kõhkles seda tegemas. Pärast Ajutise Valitsuse kukutamist 1917. aasta oktoobris tõusis Asutava Kogu küsimus kõigi parteide jaoks esmatähtsaks. Enamlased, kartes rahva rahulolematust, kuna Asutava Assamblee kokkukutsumise idee oli väga populaarne, kiirendasid Ajutise Valitsuse poolt selleks kavandatud valimisi. 27. oktoobril 1917 võttis Rahvakomissaride Nõukogu vastu ja avaldas V. I. Lenini allkirjaga resolutsiooni Asutava Kogu üldvalimiste korraldamise kohta 12. novembril 1917 määratud kuupäeval.

Kokkuvõttes lõppes erakonnasisene arutelu Lenini võiduga. 11. detsembril saavutas ta Asutava Kogu bolševike fraktsiooni büroo tagasivalimise, mille mõned liikmed astus välja laiali hajutamise vastu. 12. detsembril 1917 koostas Lenin Asutava Assamblee teesid, milles ta teatas, et „... Igasugune otsene või kaudne katse käsitleda Asutava Assamblee küsimust formaalsest juriidilisest küljest, tavalise kodanliku demokraatia raames, arvestamata klassivõitlust ja kodusõda, on põhjuse reetmine. proletariaadist ja üleminekust kodanluse vaatepunktile”, ja loosung "Kogu võim Asutavale Assambleele" kuulutati "Kaledintsy" loosungiks. 22. detsembril teatas Zinovjev, et selle loosungi all on "peidetud loosung "Maha Nõukogude võim".

20. detsembril otsustas Rahvakomissaride Nõukogu avada assamblee töö 5. jaanuaril. 22. detsembril kiitis Rahvakomissaride Nõukogu otsuse heaks Ülevenemaaline Kesktäitevkomitee. Asutavale assambleele vastandudes valmistusid bolševikud ja vasakpoolsed sotsiaalrevolutsionäärid 1918. aasta jaanuaris kokku kutsuma III ülevenemaalise nõukogude kongressi. 23. detsembril kehtestati Petrogradis sõjaseisukord.

Juba 1. jaanuaril 1918 toimus esimene ebaõnnestunud katse Leninile, milles sai haavata Fritz Platten. Paar aastat hiljem teatas paguluses viibiv vürst I. D. Šahhovskoy, et on mõrvakatse korraldaja, ja eraldas selleks pool miljonit rubla. Uurija Richard Pipes juhib tähelepanu ka sellele, et selle katsega oli seotud ka üks endistest Ajutise Valitsuse ministritest, kadett N. V. Nekrasov, kuid talle „andestati” ja ta läks seejärel Golgofski nime all bolševike poolele.

Jaanuari keskel ebaõnnestus teine ​​katse Lenini elu kallal: sõjaväelane Spiridonov tuli M. D. Bonch-Bruevitši vastuvõtule ülestunnistusega, teatades, et osaleb "Püha Jüri kavaleride liidu" vandenõus ja talle anti. ülesanne kõrvaldada Lenin. 22. jaanuari öösel arreteeris tšeka vandenõulased Zahharjevskaja tänava 14. majas “kodanik Salova” korteris, kuid seejärel saadeti nad kõik isiklikul palvel rindele. Vähemalt kaks vandenõulast, Zinkevitš ja Nekrasov, liitusid hiljem "valgete" armeega.

Külastasime Boris Petroviga rügementi, et anda selle juhtidele teada, et relvastatud meeleavaldus jäi ära ja neil paluti "tulda meeleavaldusele relvastamata, et verd ei valataks".

Lause teine ​​pool äratas neis pahameeletormi ... „Miks te, seltsimehed, meie üle õieti naerate? Või teete nalja?.. Me ei ole väikesed lapsed ja kui me läheksime enamlastega võitlema, siis me teeksime seda täiesti meelega ... Ja verd ... verd poleks ehk valatud, kui oleksime välja tulnud relvastatud terve rügemendiga.

Rääkisime semjonovlastega kaua ja mida rohkem me rääkisime, seda selgemaks sai, et meie keeldumine relvastatud tegevusest oli nende ja meie vahele püstitanud tühja vastastikuse mõistmatuse müüri.

"Intellektuaalid... Nad on targad, ei tea, mis nad on. Nüüd on selge, et sõjaväelasi nende vahel ei ole.

Seejärel märkis L. D. Trotski sotsialistide-revolutsionääride saadikute kohta sarkastiliselt järgmist:

Kuid nad töötasid esimese kohtumise rituaali hoolikalt välja. Nad tõid kaasa küünlaid juhuks, kui bolševikud elektri välja lülitavad, ja hulgaliselt võileibu juhuks, kui nad toidust ilma jäävad. Niisiis tuli demokraatia lahingusse diktatuuriga – täielikult relvastatud võileibade ja küünaldega.

Assamblee toetuseks meeleavalduse hajutamine

Bonch-Bruevitši sõnul oli meeleavaldajate laiali ajamise juhendis järgmine: "Tagastage relvastamata tagasi. Relvastatud inimesi, kes näitavad üles vaenulikke kavatsusi, ei tohiks lähedale lasta, neid veenda laiali minema ega takistada valvurit talle antud käsku täitmast. Käsu täitmata jätmise korral - desarmeerida ja arreteerida. Vastake relvastatud vastupanule halastamatu relvastatud tagasilöögiga. Kui meeleavaldusele ilmub mõni tööline, veenda neid viimase äärmuseni kui eksivaid seltsimehi, kes lähevad vastuollu oma kaaslaste ja rahvavõimuga. ] . Samal ajal püüdsid bolševike agitaatorid olulisemate tehaste juures (Obuhhov, Baltiski jt) saada tööliste toetust, kuid see ei õnnestunud. Töötajad jäid neutraalseks.

Hukkunute arvuks hinnati 8–21 inimest. Ametlik arv oli 21 inimest (Ülevenemaalise Kesktäitevkomitee Izvestija, 6. jaanuar 1918), sadu sai haavata. Hukkunute hulgas olid sotsiaalrevolutsionäärid E. S. Gorbatšovskaja, G. I. Logvinov ja A. Efimov. Mõni päev hiljem maeti ohvrid Muutmise kalmistule.

5. jaanuaril aeti Moskvas laiali meeleavaldus Asutava Kogu toetuseks. Ametlikel andmetel (Ülevenemaalise Kesktäitevkomitee Izvestija, 1918. 11. jaanuar) oli hukkunute arv üle 50, haavatuid üle 200. Kokkupõrked kestsid terve päeva, Dorogomilovski nõukogude hoone lasti õhku ning Dorogomilovski rajooni punakaartlaste staabiülem P. G. Tyapkin ja mitu punakaartlast hukkusid.

Esimene ja viimane kohtumine

Asutava Assamblee istung avati 5. (18.) jaanuaril Petrogradis Tauride palees. Sellel osales 410 saadikut; enamus kuulus tsentristlikele SR-idele, enamlastel ja vasakpoolsetel SR-idel oli 155 mandaati (38,5%). Koosoleku avas Ülevenemaalise Kesktäitevkomitee nimel selle esimees Y. Sverdlov, kes avaldas lootust, et Asutav Kogu tunnustab täielikult kõiki Rahvakomissaride Nõukogu määrusi ja resolutsioone ning tegi ettepaneku eelnõu vastu võtta. V. I. Lenini kirjutatud "Töörahva ja ekspluateeritud rahva õiguste deklaratsioon", mille 1. punkt kuulutas Venemaa "tööliste, sõdurite ja talupoegade nõukogude vabariigiks". Deklaratsioonis korrati nõukogude kongressi resolutsiooni põllumajandusreformi, tööliste kontrolli ja rahu kohta. Assamblee aga keeldus häälteenamusega 237 poolt- ja 146 vastu isegi bolševike deklaratsiooni arutamast.

Ülevenemaalise Asutava Assamblee esimeheks valiti Viktor Mihhailovitš Tšernov, kelle poolt anti 244 häält. Teiseks kandidaatiks oli bolševike toetatud vasakpartei juht Maria Aleksandrovna Spiridonova; Selle poolt andis oma hääle 153 saadikut.

Pärast bolševike kell neli hommikul lahkus assambleest vasak-sotsialistide-revolutsionääride fraktsioon, kes teatas oma esindaja Karelini vahendusel, et „Asutav Assamblee ei ole mingil juhul töömasside meeleolu ja tahte peegeldus ... Me lahkume, me lahkume sellest assambleest ... Me läheme selleks, et tuua oma jõudu, energiat nõukogude institutsioonidesse, Kesktäitevkomiteesse."

Ülejäänud saadikud, mida juhtis sotsialistlik-revolutsiooniline liider Viktor Tšernov, jätkasid tööd ja võtsid vastu järgmised dokumendid:

Asutava Kogu hajutamine

Pankurite teenijad, kapitalistid ja maaomanikud, Kaledini, Dutovi liitlased, Ameerika dollari pärisorjad, nurgatagused mõrvarid, nõuavad paremsotsialistid-revolutsionäärid institutsioonis. kogu võimu kogumine endale ja oma isandatele – rahvavaenlastele.
Sõnades justkui ühinedes rahva nõudmistega: maa, rahu ja kontroll, tegelikkuses üritatakse sotsialistliku võimu ja revolutsiooni kaela virutada.

Kuid töölised, talupojad ja sõdurid ei lange sotsialismi halvimate vaenlaste valesõnade õnge, sotsialistliku revolutsiooni ja sotsialistliku liiduvabariigi nimel pühivad nad minema kõik selle avalikud ja varjatud tapjad.

18. jaanuaril võtab Rahvakomissaride Nõukogu vastu määruse, millega nähakse ette, et kehtivatest seadustest tuleb eemaldada kõik viited Asutavale Kogule. 18. (31.) jaanuaril kiitis III Ülevenemaaline Nõukogude Kongress heaks Asutava Assamblee laialisaatmise dekreedi ja otsustas kaotada seadusandlusest viited selle ajutisele iseloomule (“Kuni Asutava Assamblee kokkukutsumiseni”).

"Valvur on väsinud"

"Valvur on väsinud"- ajalooline fraas, mille väidetavalt ütles meremees A. G. Železnjakov (Železnjak) (kes oli Tauride palee, kus kogunes Ülevenemaaline Asutav Assamblee, vahtkonnaülem) Asutava Assamblee koosoleku lõpetamisel 6. jaanuaril ( 19), 1918 kell 4 tundi 20 minutit hommikul.

Vastavalt Nõukogude elulugu A. G. Zheleznyakova, olukord oli järgmine:

Kell 4.20 hommikul sisenes Železnjakov ... kindlal sammul palee tohutusse eredalt valgustatud saali, kõndis ridadest mööda ja tõusis poodiumile. Ta läks Tšernovi juurde, pani tugeva käe õlale ja ütles valjult:
- Palun lõpetage koosolek! Valvur on väsinud ja tahab magada...
Vasak-sotsialist-revolutsionäär Fundaminsky, kes toona suure paatosega kõnet pidas, tardus lause keskel, kinnitades ehmunud pilgud relvastatud meremehele.
Pärast hetkelist segadust, mis teda Železnjakovi sõnade peale haaras, mõistusele jõudes hüüdis Tšernov:
- Kuidas sa julged! Kes andis sulle õiguse seda teha?!
Železnjakov ütles rahulikult:
- Teie jutuvada pole töötajatele vaja. Kordan: valvur on väsinud!
Menševike ridadest hüüdis keegi:
Me ei vaja valvurit!
Ehmunud Tšernov hakkas Asutava Kogu sekretärile Višnjakovile kähku midagi rääkima.
Saalis kostis lärm. Kooridest kostsid hääled:
- Õigesti! Kodanlastega maha!
- Piisav!

Teise dokumentaalfilmi järgi ametlik elulugu A. G. Železnjakovi sõnul oli olukord sarnane, kuid vähem vastuoluline ja usutavam (arvestades, et vasakpoolsed sotsiaalrevolutsionäärid lahkusid assambleest pärast bolševike ja kooridesse ei jäänud praktiliselt ühtegi pealtvaatajat):

Umbes kella viie ajal hommikul oli bolševike saadikutest palees vaid Dybenko ja veel mõned inimesed. Železnjakov pöördus uuesti Dybenko poole:
- Meremehed on väsinud, kuid lõppu pole näha. Mis siis, kui me selle jutuajamise lõpetaksime?
Dybenko mõtles ja viipas käega:
- Lõpetage see ära ja homme saame selle välja!
Železnjakov sisenes saali vasakpoolsest sissepääsust, läks aeglaselt presiidiumi juurde, läks ümber laua enda järel ja puudutas Tšernovi õlga. Valjuhäälselt, tervele saalile, toonil, mis ei lubanud vastuväiteid, ütles ta:
- Valvur on väsinud. Palun lõpetage koosolek ja minge koju.
Tšernov pomises midagi segaduses. Saadikud hakkasid väljapääsu poole liikuma. Keegi isegi ei küsinud, kas järgmine kohtumine tuleb.

Efektid

Kuigi parempoolsed parteid said valimistel purustava kaotuse, kuna osa neist keelustati ja bolševike poolt kampaania keelustati, sai Asutava Kogu kaitsmisest valgete liikumise üks loosungeid.

Alates 1918. aasta oktoobrist Jekaterinburgis asunud niinimetatud Asutava Assamblee liikmete kongress üritas riigipöörde vastu protestida, mille tulemusel anti välja korraldus "võtta meetmed Tšernovi ja teiste aktiivsete riigikogu liikmete viivitamatuks vahistamiseks. Asutava Assamblee liikmed, kes olid Jekaterinburgis." Jekaterinburgist küüditatud, kas valve või Tšehhi sõdurite saatel, kogunesid saadikud Ufaasse, kus nad üritasid Koltšaki vastu kampaaniat korraldada. 30. novembril 1918 andis ta korralduse tuua endised Asutava Assamblee liikmed sõjakohtu ette "katse eest tõsta ülestõusu ja korraldada vägede seas hävitavat agitatsiooni". 2. detsembril arreteeriti kolonel Kruglevski juhitud eriüksus, osa Asutava Kogu kongressi liikmeid (25 inimest), toimetati kaubavagunites Omskisse ja vangistati. Pärast ebaõnnestunud vabastamiskatset 22. detsembril 1918 lasti paljud neist maha.

Suhtumine Asutavasse Kogusse 21. sajandi alguses

2011. aastal avaldas Jabloko partei juht Grigori Javlinski artikli “Vale ja legitiimsus”, milles nimetas riigivõimu Venemaal ebaseaduslikuks ning selle probleemi lahendamise viis oli Asutava Assamblee kokkukutsumine.

2015. aastal kirjutas aktivist Vladimir Špitalev Vene Föderatsiooni peaprokurörile Juri Tšaikale avalduse, milles nõudis 1918. aasta Asutava Kogu laiali saatmise seaduslikkuse kontrollimist. Sama aasta juunis käis Špitalev Punasel väljakul soolopiketil plakatiga "Tagasta Asutav Kogu". Ta peeti kinni ja viidi politseijaoskonda. Kohtuprotsess pidi toimuma septembris, kuid juba augustis lahkus Špitalev Venemaalt ekstremismivastase võitluse keskuse tagakiusamise tõttu Interneti-postituse pärast, milles ta pooldas Oleg Sentsovi vabastamist ja Krimmi üleandmist Ukrainale. 2016. aastal sai Shpitalev Tšehhis poliitilise varjupaiga.

1917. aasta revolutsiooni ajaskaala Venemaal
Enne: Kohalik nõukogu: patriarh Tihhoni troonile tõusmine 21. novembril (4. detsembril 1917); Kadettide keeld 28. novembril (12. detsembril 1917); bolševike ja vasakpoolsete SR-ide valitsuskoalitsiooni moodustamine; Ülem Majandusnõukogu asutamine 2. (15.) detsembril 1917; Alus