Los resultados de la guerra de Livonia. Etapas de la guerra de Livonia

Guerra de Livonia: causas, curso, resultados:

INTRODUCCIÓN

1. CAUSAS DE LA GUERRA DE LIVONS

2.1 Primera etapa

2.2. Segunda fase

2.3 Tercera etapa

2.4 Resultados de la guerra

CONCLUSIÓN

REFERENCIAS

INTRODUCCIÓN

Relevancia del tema. La historia de la Guerra de Livonia, a pesar del conocimiento de los objetivos del conflicto, la naturaleza de las acciones de las partes en conflicto, el resultado del enfrentamiento, sigue siendo uno de los problemas clave. historia rusa. Prueba de ello es la diversidad de opiniones de los investigadores que intentaron determinar la trascendencia de esta guerra entre otras acciones de política exterior de Rusia en la segunda mitad del siglo XVI. Es posible con razón encontrar problemas similares a los del reinado de Iván el Terrible en la política exterior. Rusia moderna. Después de deshacerse del yugo de la Horda, el joven estado necesitaba una reorientación urgente hacia el oeste, la restauración de los contactos interrumpidos. Unión Soviética también estuvo aislado durante mucho tiempo de la mayor parte del mundo occidental por muchas razones, por lo que la primera tarea del nuevo gobierno democrático fue búsqueda activa socios y elevar el prestigio internacional del país. Es la búsqueda de las formas adecuadas para establecer contactos lo que determina la relevancia del tema en estudio en la realidad social.

Objeto de estudio. La política exterior de Rusia en el siglo XVI.

Tema de estudio. Causas de la guerra de Livonia, curso, resultados.

Objetivo. Caracterizar la influencia de la Guerra de Livonia de 1558 - 1583. sobre la posición internacional de Rusia; y también en política interna y la economía del país.

Tareas:

1. Determinar las causas de la Guerra de Livonia de 1558 - 1583.

2. Identificar las principales etapas en el transcurso de las hostilidades con una descripción de cada una de ellas. Preste atención a las causas de los cambios en la naturaleza de la guerra.

3. Resumir los resultados de la guerra de Livonia, según los términos del tratado de paz.

Cronología: comenzó en 1558 y terminó 1583.

Ámbito geográfico: el territorio de los Estados bálticos, las regiones occidental y noroccidental de Rusia.

1. CAUSAS DE LA GUERRA DE LIVONS

Las direcciones principales de la política exterior del estado centralizado ruso surgieron en la segunda mitad del siglo XV, bajo el Gran Duque Iván III. Se reducían, en primer lugar, a la lucha en las fronteras oriental y meridional con los kanatos tártaros que surgieron sobre las ruinas de la Horda de Oro; en segundo lugar, a la lucha contra el Gran Ducado de Lituania y la unión de Polonia relacionada con él por las tierras rusas, ucranianas y bielorrusas capturadas por los señores feudales lituanos y en parte polacos; tercero, luchar en las fronteras del noroeste contra la agresión de los señores feudales suecos y la Orden de Livonia, que buscaban aislar al estado ruso de la salida natural y conveniente que necesitaba para mar Báltico. Korolyuk, V. D. La guerra de Livonia: de la historia de la política exterior del estado centralizado ruso en la segunda mitad del siglo XVI. - M., 1954. - S. 33.

Durante siglos, la lucha en la periferia sur y este fue un asunto habitual y constante. Después del colapso de la Horda de Oro, los khans tártaros continuaron atacando las fronteras del sur de Rusia. Y solo en la primera mitad del siglo XVI, la larga guerra entre la Gran Horda y Crimea absorbió las fuerzas del mundo tártaro. Un protegido de Moscú se estableció en Kazan. La unión entre Rusia y Crimea duró varias décadas, hasta que Crimea destruyó los restos de la Gran Horda. Skrynnikov, R. G. historia rusa. IX - siglos XVII - M., 1997. - S. 227. Turcos: los otomanos, después de haber subyugado al Kanato de Crimea, se convirtieron en un nuevo fuerza militar, que el estado ruso enfrentó en esta región. Después del ataque de Crimea Khan en Moscú en 1521, los ciudadanos de Kazán rompieron las relaciones de vasallaje con Rusia. Comenzó la lucha por Kazan. Solo la tercera campaña de Iván IV tuvo éxito: se tomaron Kazan y Astrakhan. Skrynnikov R.G. Decreto. Op. - S. 275-277. Así, a mediados de los años 50 del siglo XVI, se había desarrollado una zona de su influencia política al este y al sur del estado ruso. Una fuerza creció en su rostro que podía resistir a Crimea y sultán otomano. La Horda Nogai en realidad se sometió a Moscú y su influencia en el Cáucaso del Norte también aumentó. Siguiendo a Nogai Murzas, el siberiano Khan Ediger reconoció el poder del rey. El Khan de Crimea fue la fuerza más activa que frenó el avance de Rusia hacia el sur y el este. Zimin, A.A., Khoroshkevich A.L. Rusia en la época de Iván el Terrible. - M., 1982. - S. 87-88.

La pregunta de política exterior que ha surgido parece natural: ¿debemos continuar la embestida contra el mundo tártaro, debemos terminar la lucha, cuyas raíces se remontan a un pasado lejano? ¿Es oportuno el intento de conquistar Crimea? Dos programas diferentes chocaron en la política exterior rusa. La formación de estos programas estuvo determinada por las circunstancias internacionales y el alineamiento de las fuerzas políticas dentro del país. El consejo electo consideró oportuna y necesaria una lucha decisiva contra Crimea. Pero ella no tuvo en cuenta las dificultades de implementar este plan. Las vastas extensiones del "campo salvaje" separaban a la entonces Rusia de Crimea. Moscú aún no tenía bastiones en este camino. La situación hablaba más a favor de la defensa que de la ofensiva. Además de las dificultades de carácter militar, hubo también grandes dificultades políticas. Al entrar en conflicto con Crimea y Turquía, Rusia podía contar con una alianza con Persia y el Imperio alemán. Este último estaba bajo la constante amenaza de la invasión turca y perdió una parte importante de Hungría. Pero en este momento mucho más importante fue la posición de Polonia y Lituania, que vieron en imperio Otomano un serio contrapeso a Rusia. La lucha conjunta de Rusia, Polonia y Lituania contra la agresión turca estuvo acompañada de serias concesiones territoriales a favor de este último. Rusia no podía abandonar una de las direcciones principales de la política exterior: la reunificación con las tierras ucranianas y bielorrusas. Más realista fue el programa de lucha de los estados bálticos. Iván el Terrible no estuvo de acuerdo con su consejo, decidiendo ir a la guerra contra la Orden de Livonia, para intentar avanzar hacia el Mar Báltico. En principio, ambos programas adolecieron del mismo defecto: impracticabilidad en el momento, pero al mismo tiempo, ambos eran igualmente urgentes y oportunos. Shmurlo, E. F. Historia de Rusia (siglos IX - XX). - M., 1997. - S. 82-85 Sin embargo, antes del inicio de las hostilidades en dirección occidental, Iván IV estabilizó la situación en las tierras de los kanatos de Kazan y Astrakhan, reprimiendo la rebelión de los murzas de Kazan en 1558 y obligando así al Astrakhan a someterse. Zimin, A.A., Khoroshkevich A.L. Rusia en la época de Iván el Terrible. - M., 1982. - S. 92-93.

Incluso durante la existencia de la República de Novgorod, Suecia comenzó a penetrar en la región desde el oeste. Las primeras preocupaciones importantes sobre escaramuzas siglo XII. Al mismo tiempo, los caballeros alemanes comienzan a implementar su doctrina política: la "Marcha hacia el Este", una cruzada contra los pueblos eslavos y bálticos para convertirlos al catolicismo. En 1201, Riga fue fundada como fortaleza. En 1202, la Orden de los Portadores de la Espada se fundó específicamente para operaciones en los estados bálticos, que conquistaron Yuryev en 1224. Habiendo sufrido una serie de derrotas por parte de las fuerzas rusas y las tribus bálticas, los portadores de espadas y los teutones formaron la Orden de Livonia. El avance intensificado de los caballeros se detuvo durante 1240 - 1242. En general, la paz con la orden en 1242 no salvó de las hostilidades con los cruzados y los suecos en el futuro. Caballeros, contando con la ayuda de la Iglesia Católica Romana, en XIII tardío siglos capturó una parte importante de las tierras bálticas.

Suecia, que tenía sus propios intereses en el Báltico, pudo intervenir en los asuntos de Livonia. La guerra ruso-sueca duró desde 1554 hasta 1557. Los intentos de Gustav I Vasa de involucrar a Dinamarca, Lituania, Polonia y la Orden de Livonia en la guerra contra Rusia no dieron resultado, aunque inicialmente fue la Orden la que empujó al rey sueco a luchar contra el estado ruso. Suecia perdió la guerra. Después de la derrota, el rey sueco se vio obligado a seguir una política extremadamente cautelosa hacia su vecino del este. Es cierto que los hijos de Gustav Vasa no compartían la posición de espera de su padre. El príncipe heredero Eric esperaba establecer un dominio sueco completo en el norte de Europa. Era obvio que después de la muerte de Gustav, Suecia volvería a aceptar Participación activa en los asuntos de Livonia. Hasta cierto punto, las manos de Suecia estaban atadas por el empeoramiento de las relaciones sueco-danesas. Korolyuk, V. D. Decreto op. - S. 25-26.

La disputa territorial con Lituania tenía una larga historia. Antes de la muerte del príncipe Gediminas (1316 - 1341), las regiones rusas representaban más de dos tercios del territorio total del estado lituano. Durante los próximos cien años, bajo Olgerd y Vitovt, la región de Chernigov-Seversk (las ciudades de Chernigov, Novgorod - Seversk, Bryansk), la región de Kyiv, Podolia (la parte norte de las tierras entre Bug y Dniéster), Volyn , Región de Smolensk. Shmurlo, E. F. Decreto. Op. - S. 108-109.

Bajo Basilio III, Rusia reclamó el trono del Principado de Lituania después de la muerte en 1506 de Alejandro, cuya viuda era hermana del soberano ruso. Zimin, A.A. Rusia en el umbral de una nueva era. M, 1972. - Pág.79. En Lituania, comenzó una lucha entre los grupos católico lituano-ruso y lituano. Después de la victoria de este último, el hermano de Alejandro, Segismundo, ascendió al trono lituano. Visto por última vez en Vasily enemigo personal que reclamó el trono lituano. Esto agravó las ya tensas relaciones ruso-lituanas. En tal entorno, el Seimas lituano en febrero de 1507 decidió iniciar una guerra con el vecino del este. Los embajadores lituanos, en forma de ultimátum, plantearon la cuestión de la devolución de las tierras que habían pasado a Rusia durante las últimas guerras con Lituania. No fue posible lograr resultados positivos en el proceso de negociaciones, y en marzo de 1507 comenzaron las hostilidades. En 1508, en el propio Principado de Lituania, comienza un levantamiento del príncipe Mikhail Glinsky, otro pretendiente al trono de Lituania. La rebelión recibió un apoyo activo en Moscú: Glinsky fue aceptado en la ciudadanía rusa, además, se le dio un ejército bajo el mando de Vasily Shemyachich. Glinsky llevó a cabo operaciones militares con éxito variable. Una de las razones del fracaso fue el miedo al movimiento popular de ucranianos y bielorrusos que querían reunirse con Rusia. Al no tener suficientes fondos para continuar con éxito la guerra, Segismundo decidió iniciar negociaciones de paz. El 8 de octubre de 1508 se firmó la "Paz perpetua". Según él, el Gran Ducado de Lituania por primera vez reconoció oficialmente la transición a Rusia de las ciudades de Seversk anexadas al estado ruso durante las guerras de finales del siglo XV y principios del XVI. Zimin, A.A. Rusia en el umbral de una nueva era. M., 1972. - S. 82-93 Pero, a pesar de cierto éxito, el gobierno albahaca III no consideró la guerra de 1508 como una solución al problema de las tierras rusas occidentales y consideró la "paz eterna" como un respiro, preparándose para continuar la lucha. Los círculos gobernantes del Gran Ducado de Lituania tampoco estaban dispuestos a aceptar la pérdida de las tierras de Seversk.

Pero bajo las condiciones específicas de mediados del siglo XVI, no se preveía un choque directo con Polonia y Lituania. El estado ruso no podía contar con la ayuda de aliados confiables y fuertes. Además, la guerra con Polonia y Lituania tendría que librarse en condiciones difíciles de acciones hostiles tanto de Crimea y Turquía como de Suecia e incluso de la Orden de Livonia. Por lo tanto, esta variante de política exterior no fue considerada por el gobierno ruso en este momento. Korolyuk, V. D. Decreto. Op. - S. 20.

Uno de los factores importantes que determinaron la elección del rey a favor de la lucha por los estados bálticos fue el bajo potencial militar de la Orden de Livonia. La principal fuerza militar del país era la Orden de Caballeros de la Espada. Más de 50 castillos repartidos por todo el país quedaron en manos de las autoridades de la orden. La mitad de la ciudad de Riga estaba subordinada a la autoridad suprema del maestro. El arzobispo de Riga (otra parte de Riga estaba subordinada a él), y los obispos de Derpt, Revel, Ezel y Courland eran completamente independientes. Korolyuk V.D. Decreto op. S. 22. Los caballeros de la orden poseían haciendas a título de feudo. Grandes ciudades, como Riga, Revel, Dorpat, Narva, etc., eran en realidad una fuerza política independiente, aunque estaban bajo la suprema autoridad del maestre o de los obispos. Hubo constantes enfrentamientos entre la Orden y los príncipes espirituales. La Reforma se extendió rápidamente en las ciudades, mientras que la caballería siguió siendo mayoritariamente católica. El único órgano del poder legislativo central eran los Landtags, convocados por los maestros en la ciudad de Wolmar. A las reuniones asistieron representantes de cuatro estamentos: la Orden, el clero, la caballería y las ciudades. Las resoluciones de los Landtags generalmente no tenían un significado real en ausencia de un poder ejecutivo único. Los lazos estrechos han existido durante mucho tiempo entre la población báltica local y las tierras rusas. Despiadadamente reprimida económica, política y culturalmente, la población estonia y letona estaba dispuesta a apoyar las acciones militares del ejército ruso con la esperanza de liberarse de la opresión nacional.

El propio estado ruso a finales de los años 50. El siglo XVI fue una poderosa potencia militar en Europa. Como resultado de las reformas, Rusia se ha vuelto mucho más fuerte y ha logrado mucho más alto grado centralización política que nunca antes. Se crearon unidades de infantería permanentes: el ejército de tiro con arco. La artillería rusa también logró un gran éxito. Rusia no solo tenía grandes empresas para la fabricación de cañones, balas de cañón y pólvora, sino también un numeroso personal bien capacitado. Además, la introducción de una mejora técnica importante, el carro, hizo posible el uso de artillería en el campo. Los ingenieros militares rusos han desarrollado un nuevo sistema eficaz de apoyo de ingeniería para el ataque de fortalezas.

Rusia en el siglo XVI se convirtió en la mayor potencia comercial en la encrucijada de Europa y Asia, cuyo oficio todavía estaba sofocado por la falta de metales preciosos y no ferrosos. El único canal para la recepción de metales es el comercio con Occidente a través de la mediación aérea de las ciudades de Livonia. Zimin, A.A., Khoroshkevich. Rusia en la época de Iván el Terrible. - M., 1982. - S. 89. Las ciudades de Livonia - Dorpat, Riga, Revel y Narva - formaban parte de la Hansa, una asociación comercial de ciudades alemanas. La principal fuente de sus ingresos era el comercio de intermediación con Rusia. Por esta razón, Livonia reprimió obstinadamente los intentos de los comerciantes ingleses y holandeses de establecer relaciones comerciales directas con el estado ruso. A fines del siglo XV, Rusia intentó influir en la política comercial de la Liga Hanseática. En 1492, la rusa Ivangorod fue fundada frente a Narva. Un poco más tarde, se cerró la corte hanseática en Novgorod. El crecimiento económico de Ivangorod no podía dejar de asustar a la élite comercial de las ciudades de Livonia, que perdían enormes ganancias. Livonia, en respuesta, estaba lista para organizar un bloqueo económico, que también fue apoyado por Suecia, Lituania y Polonia. Para eliminar el bloqueo económico organizado de Rusia, se incluyó una cláusula sobre la libertad de comunicación con los países europeos a través de las posesiones suecas en el tratado de paz de 1557 con Suecia. Korolyuk, V. D. Decreto op. - S. 30-32. Otro canal de comercio ruso-europeo pasaba por las ciudades del Golfo de Finlandia, en particular, Vyborg. El mayor crecimiento de este comercio se vio obstaculizado por las contradicciones entre Suecia y Rusia en cuestiones fronterizas.

Comercio en el Mar Blanco, aunque tenía gran importancia, no pudo resolver los problemas de los contactos ruso-norteeuropeos por muchas razones: la navegación en el Mar Blanco es imposible durante la mayor parte del año; el camino era difícil y lejano; los contactos fueron de naturaleza unilateral con el monopolio total de los británicos, etc. Zimin, A. A., Khoroshkevich, A. L. Rusia en la época de Iván el Terrible. - M., 1982. - S. 90-91. El desarrollo de la economía rusa, que necesitaba relaciones comerciales constantes y sin trabas con los países de Europa, impuso la tarea de obtener acceso al Báltico.

Las raíces de la guerra por Livonia deben buscarse no sólo en las descritas situación económica Estado de Moscú, también se encuentran en el pasado lejano. Incluso bajo los primeros príncipes, Rusia estuvo en estrecho contacto con muchos estados extranjeros. Los comerciantes rusos comerciaban en los mercados de Constantinopla, las uniones matrimoniales conectaban a la familia principesca con las dinastías europeas. Además de los comerciantes extranjeros, a menudo venían a Kiev embajadores de otros estados y misioneros. Shmurlo, E.F. Decreto. Op. - P. 90. Una de las consecuencias del yugo tártaro-mongol para Rusia fue la reorientación forzada de la política exterior hacia el Este. La guerra por Livonia fue el primer intento serio de volver a encarrilar la vida rusa, de restaurar la conexión interrumpida con Occidente.

La vida internacional planteó el mismo dilema para todos los estados europeos: asegurarse una posición independiente en la esfera de las relaciones internacionales, o servir como mero objeto de intereses de otras potencias. En muchos aspectos, el futuro del estado moscovita dependía del resultado de la lucha por los estados bálticos: si entraría en la familia de los pueblos europeos y tendría la oportunidad de comunicarse de forma independiente con los estados de Europa occidental.

Además del comercio y el prestigio internacional, las reivindicaciones territoriales del zar ruso jugaron un papel importante entre las causas de la guerra. En el primer mensaje de Iván el Terrible, Iván IV afirma razonablemente: "... La ciudad de Vladimir, ubicada en nuestro patrimonio, la tierra de Livonia ...". Correspondencia de Iván el Terrible con Andrei Kurbsky / Comp. Ya. S. Lurie, Yu. D. Rykov. - M., 1993. - S. 156. Muchas tierras bálticas han pertenecido durante mucho tiempo a la tierra de Novgorod, así como las orillas del río Neva y el Golfo de Finlandia, posteriormente capturadas por la Orden de Livonia.

Tampoco debe descartarse el factor social. El programa de lucha por los estados bálticos satisfizo los intereses de la nobleza y la gente del pueblo. Korolyuk, V.D. Decreto. Op. - P. 29. La nobleza contaba con el reparto de tierras en los países bálticos, frente a la nobleza boyarda, que se conformaba más con la opción de anexionarse las tierras del sur. Debido a la lejanía del "campo salvaje", la imposibilidad de establecer allí una autoridad central fuerte, al menos al principio los terratenientes: los boyardos tuvieron la oportunidad de tomar la posición de soberanos casi independientes en las regiones del sur. Iván el Terrible buscó debilitar la influencia de los boyardos rusos titulados y, naturalmente, tuvo en cuenta, en primer lugar, los intereses de la nobleza y las clases mercantiles.

Con la compleja alineación de fuerzas en Europa, era extremadamente importante elegir un momento favorable para el inicio de las hostilidades contra Livonia. Llegó a Rusia a finales de 1557 - principios de 1558. La derrota de Suecia en la guerra ruso-sueca neutralizó temporalmente a este enemigo bastante fuerte, que tenía el estatus de potencia marítima. Dinamarca en este punto estaba distraída por el agravamiento de sus relaciones con Suecia. Lituania y el Gran Ducado de Lituania no estaban conectados por complicaciones graves del orden internacional, pero no estaban preparados para un enfrentamiento militar con Rusia debido a cuestiones no resueltas del orden interno: conflictos sociales dentro de cada estado y desacuerdos sobre la unión. Prueba de ello es que en 1556 se prorrogó por seis años la expirada tregua entre Lituania y el Estado ruso. Allá. - S. 27. Y finalmente, como resultado de operaciones militares contra Tártaros de Crimea fue posible durante algún tiempo no tener miedo de las fronteras del sur. Las incursiones se reanudaron solo en 1564 durante un período de complicaciones en el frente lituano.

Durante este período, las relaciones con Livonia fueron bastante tensas. En 1554, Alexey Adashev y el secretario Viskovaty anunciaron a la embajada de Livonia que no querían extender la tregua debido a:

falta de pago por parte del obispo de Dorpat del tributo de las posesiones cedidas a él por los príncipes rusos;

La opresión de los comerciantes rusos en Livonia y la ruina de los asentamientos rusos en el Báltico.

El establecimiento de relaciones pacíficas entre Rusia y Suecia contribuyó al arreglo temporal de las relaciones ruso-livonias. Después de que Rusia levantó la prohibición a la exportación de cera y manteca de cerdo, a Livonia se le presentaron los términos de una nueva tregua:

Transporte sin trabas de armas a Rusia;

Pago de tributo garantizado por el obispo de Derpt;

Restauración de todas las iglesias rusas en las ciudades de Livonia;

Negativa a entrar en una alianza con Suecia, el Reino de Polonia y el Gran Ducado de Lituania;

Brindar condiciones para el libre comercio.

Livonia no iba a cumplir con sus obligaciones bajo una tregua concluida por quince años. Zimin, A. A., Khoroshkevich A. L. Rusia en la época de Iván el Terrible. - M., 1982. - S. 92 - 93.

Por lo tanto, la elección se hizo a favor de resolver el problema del Báltico. Esto se vio facilitado por una serie de razones: económicas, territoriales, sociales e ideológicas. Rusia, al estar en una situación internacional favorable, tenía un alto potencial militar y estaba lista para un conflicto militar con Livonia por la posesión de los estados bálticos.

2. AVANCES Y RESULTADOS DE LA GUERRA DE LIVONS

2.1 Primera fase de la guerra

El curso de la Guerra de Livonia se puede dividir en tres etapas, cada una de las cuales difiere un poco en la composición de los participantes, la duración y la naturaleza de las acciones. El motivo del inicio de las hostilidades en los Estados bálticos fue el hecho de que el obispo de Dorpat no pagó el "tributo Yurievsky" de las posesiones que le habían cedido los príncipes rusos Korolyuk, V. D. Decreto. Op. - P. 34. Además de la opresión del pueblo ruso en los estados bálticos, las autoridades de Livonia violaron otra cláusula del acuerdo con Rusia: en septiembre de 1554 entraron en una alianza con el Gran Ducado de Lituania, dirigida contra Moscú. Zimin, A. A., Khoroshkevich, A. L. Rusia en la época de Iván el Terrible. - M., 1982. -S. 93. El gobierno ruso envió al maestro Furstenberg una carta declarando la guerra. Sin embargo, las hostilidades no comenzaron entonces: Iván IV esperaba lograr sus objetivos a través de la diplomacia hasta junio de 1558.

El objetivo principal de la primera campaña del ejército ruso en Livonia, que tuvo lugar en el invierno de 1558, fue el deseo de lograr una concesión voluntaria de Narva por parte de la Orden. Las hostilidades comenzaron en enero de 1558. Rati de caballería de Moscú dirigido por el "rey" Kasimov Shah - Ali y Prince. MV Glinsky entró en la tierra de la Orden. Durante la campaña de invierno, destacamentos rusos y tártaros, que suman 40 mil soldados, llegaron a la costa del Báltico, devastando los alrededores de muchas ciudades y castillos de Livonia. Durante esta campaña, los líderes militares rusos dos veces, siguiendo instrucciones directas del zar, enviaron cartas al maestro sobre la reanudación de las negociaciones de paz. Las autoridades de Livonia hicieron concesiones: comenzaron a recaudar tributos, acordaron con la parte rusa un cese temporal de las hostilidades y enviaron a sus representantes a Moscú, quienes, durante las negociaciones más difíciles, se vieron obligados a aceptar la transferencia de Narva a Rusia.

Pero la tregua establecida pronto fue violada por los partidarios del partido militar de la Orden. marzo de 1558. Narva Vogt E. von Schlennenberg ordenó el bombardeo de la fortaleza rusa Ivangorod, provocando una nueva invasión de las tropas moscovitas en Livonia.

Durante el segundo viaje al Báltico en mayo-julio de 1558. Los rusos capturaron más de 20 fortalezas, incluidas las más importantes: Narva, Neishloss, Neuhaus, Kiripe y Derpt. Durante la campaña de verano de 1558. las tropas del zar de Moscú se acercaron a Revel y Riga, arrasando sus alrededores. Korolyuk, V.D. Decreto. Op. - S. 38.

La batalla decisiva de la campaña de invierno de 1558/1559. sucedió cerca de la ciudad de Tiersen, donde el 17 de enero de 1559. se reunió con un gran destacamento de Livonia del prefecto de la casa de Riga F. Felkerzam y el Regimiento Avanzado Ruso, dirigido por el Príncipe voivoda. VS Plata. En una batalla obstinada, los alemanes fueron derrotados.

marzo de 1559. el gobierno ruso, considerando su posición lo suficientemente fuerte, a través de la mediación de los daneses, acordó concluir una tregua de seis meses con el maestro V. Furstenberg, de mayo a noviembre de 1559.

Habiendo recibido en 1559. un respiro que se necesitaba con urgencia, las autoridades del orden, encabezadas por G. Ketler, quien se convirtió el 17 de septiembre de 1559. nuevo maestro, contó con el apoyo del Gran Ducado de Lituania y Suecia. Ketler en octubre de 1559 rompió la tregua con Moscú. El nuevo maestro logró derrotar al destacamento del gobernador Z.I. cerca de Dorpat con un ataque inesperado. Ochina-Pleshcheeva. Sin embargo, el jefe de la guarnición de Yurievsky (Derpt), el voivoda Katyrev-Rostovsky, logró tomar medidas para defender la ciudad. Durante diez días, los livonios asaltaron Yuryev sin éxito y, al no aventurarse en un asedio de invierno, se vieron obligados a retirarse. El asedio de Lais en noviembre de 1559 resultó igualmente fallido. Ketler, habiendo perdido 400 soldados en las batallas por la fortaleza, se retiró a Wenden.

El resultado de la nueva gran ofensiva de las tropas rusas fue la captura de una de las fortalezas más fuertes de Livonia, Fellin, el 30 de agosto de 1560. Unos meses antes de esto, las tropas rusas dirigidas por los gobernadores, el príncipe I.F. Mstislavsky y el príncipe P.I. Shuisky ocupó Marienburgo.

Así, la primera etapa de la Guerra de Livonia duró desde 1558 hasta 1561. Fue concebida como una campaña de demostración punitiva con la clara superioridad militar del ejército ruso. Livonia resistió obstinadamente, contando con la ayuda de Suecia, Lituania y Polonia. relaciones hostiles entre estos estados permitió a Rusia, por el momento, llevar a cabo operaciones militares exitosas en los estados bálticos.

2.2 Segunda fase de la guerra

A pesar de la derrota de la Orden, el gobierno de Iván el Terrible se enfrentó a una elección difícil: ceder los estados bálticos en respuesta a la declaración del ultimátum de Polonia y Lituania (1560), o prepararse para la guerra contra la coalición antirrusa ( Suecia, Dinamarca, el estado polaco-lituano y el Sacro Imperio Romano Germánico). Iván el Terrible intentó evitar el conflicto mediante el matrimonio dinástico con un pariente del rey polaco. El emparejamiento resultó infructuoso, ya que Segismundo exigió concesiones territoriales como condición para el matrimonio. Kostomarov, N. I. La historia de Rusia en las biografías de sus figuras más importantes. SPb., 2007. - S. 361.

Los éxitos de las armas rusas aceleraron el colapso del Kavalersky. Orden Teutónica en Livonia. Korolyuk, V.D. Decreto. Op. - P. 44. En junio de 1561, las ciudades del norte de Estonia, incluida Revel, juraron lealtad al rey sueco Eric XIV. El estado de Livonia dejó de existir, transfiriendo sus ciudades, castillos y tierras bajo el gobierno conjunto de Lituania y Polonia. El maestro Ketler se convirtió en vasallo del rey polaco y gran duque de Lituania Segismundo II Agosto. En diciembre, se enviaron tropas lituanas a Livonia, ocupando más de diez ciudades. El lado moscovita inicialmente logró llegar a un acuerdo con el Reino de Suecia (20 de agosto de 1561 en Novgorod, se concluyó una tregua con representantes del rey sueco Eric XIV durante 20 años).

En marzo de 1562, inmediatamente después del final de la tregua con Lituania, los gobernadores de Moscú arrasaron los alrededores de los lituanos Orsha, Mogilev y Vitebsk. En Livonia, las tropas de I.F. Mstislavsky y P.I. Shuisky capturó las ciudades de Tarvast (Taurus) y Verpel (Polchev).

En la primavera de 1562 Las tropas lituanas llevaron a cabo incursiones de represalia en los lugares de Smolensk y volosts de Pskov, después de lo cual la lucha se desarrolló a lo largo de toda la línea de la frontera ruso-lituana. Verano - otoño de 1562. Las tropas lituanas continuaron atacando fortalezas fronterizas en Rusia (Nevel) y en el territorio de Livonia (Tarvast).

diciembre de 1562. El propio Iván IV emprendió una campaña contra Lituania con un ejército de 80.000 efectivos. regimientos rusos en enero de 1563 se trasladó a Polotsk, que tenía una posición estratégica favorable en el cruce de las fronteras de Rusia, Lituania y Livonia. El sitio de Polotsk comenzó el 31 de enero de 1563. Gracias a las acciones de la artillería rusa, la ciudad bien fortificada fue tomada el 15 de febrero. Allá. - P. 55. Un intento de hacer las paces con Lituania (con la condición de asegurar Progreso) ha fallado.

Poco después de la victoria cerca de Polotsk, el rati ruso comenzó a sufrir derrotas. Los lituanos, alarmados por la pérdida de la ciudad, enviaron todas las fuerzas disponibles a la frontera de Moscú bajo el mando del hetman Nikolai Radziwill.

Batalla en el río Ulle 26 de enero de 1564 se convirtió en una dura derrota para el ejército ruso debido a la traición de Prince. SOY. Kurbsky, un agente de la inteligencia lituana, que transmitió información sobre el movimiento de los regimientos rusos.

1564 trajo no solo el vuelo de Kurbsky a Lituania, sino también otra derrota de los lituanos, cerca de Orsha. La guerra adquirió un carácter prolongado. En el otoño de 1564 El gobierno de Iván el Terrible, al no tener la fuerza para luchar contra varios estados a la vez, concluyó una paz de siete años con Suecia a costa de reconocer la autoridad sueca sobre Reval, Pernov (Pärnu) y otras ciudades del norte de Estonia.

En el otoño de 1564 el ejército lituano, en el que también se encontraba Kurbsky, lanzó una exitosa contraofensiva. De acuerdo con Segismundo II, Crimean Khan Devlet Giray también se acercó a Ryazan, cuya incursión llevó al rey al pánico.

En 1568, el enemigo de Iván IV, Johan III, se sentó en el trono sueco. Además, las acciones groseras de los diplomáticos rusos contribuyeron a un mayor deterioro de las relaciones con Suecia. en 1569 Lituania y Polonia, según la Unión de Lublin, se fusionaron en un solo estado: la Commonwealth. Korolyuk, V.D. Decreto. Op. - S. 69. En 1570, el zar ruso aceptó las condiciones de paz del rey polaco para poder expulsar a los suecos de los estados bálticos por la fuerza de las armas. En las tierras de Livonia ocupadas por Moscú, se creó un reino vasallo, cuyo gobernante era el príncipe danés Magnus de Holstein. El asedio del Reval sueco por parte de las tropas ruso-livonias durante casi 30 semanas terminó en un completo fracaso. Kostomarov, N. I. Monografías históricas e investigación: en 2 libros. - M., 1989. - S. 87. En 1572, se inició en Europa una lucha por el trono polaco, que había quedado vacío tras la muerte de Segismundo. La Commonwealth estaba al borde de la guerra civil y la invasión extranjera. Rusia se apresuró a cambiar el rumbo de la guerra a su favor. En 1577, tuvo lugar la campaña victoriosa del ejército ruso en el Báltico, como resultado de lo cual Rusia controló toda la costa del Golfo de Finlandia, excluyendo Riga y Revel.

En la segunda etapa, la guerra adquirió un carácter prolongado. La lucha se libró en varios frentes con éxito variable. La situación se complicó por las acciones diplomáticas fallidas y la mediocridad del mando militar. Los fracasos en la política exterior llevaron a un cambio brusco en la política interior. Años de guerra llevaron a una crisis económica. Los éxitos militares logrados en 1577 no lograron consolidarse posteriormente.

2.3 Tercera fase de la guerra

Un punto de inflexión decisivo en el curso de las hostilidades está asociado con la aparición al frente del estado polaco-lituano de un líder militar experimentado Stefan Batory, cuya candidatura al trono polaco fue nominada y apoyada por Turquía y Crimea. Deliberadamente no interfirió en la ofensiva de las tropas rusas, retrasando las negociaciones de paz con Moscú. Su primera preocupación fue la solución de los problemas internos: la represión de la nobleza rebelde y la restauración de la capacidad de combate del ejército.

en 1578 comenzó la contraofensiva de las tropas polacas y suecas. pelea dura para el castillo de Verdún terminó el 21 de octubre de 1578. fuerte derrota de la infantería rusa. Rusia perdió una ciudad tras otra. Duke Magnus se acercó al lado de Bathory. La difícil situación obligó al zar ruso a buscar la paz con Batory con el fin de reunir fuerzas e infligir en el verano de 1579. golpe decisivo a los suecos.

Pero Batory no quería la paz en términos rusos y se estaba preparando para continuar la guerra con Rusia. En esto, fue totalmente apoyado por los aliados: el rey sueco Johan III, el elector sajón August y el elector de Brandenburgo Johann George. Zimin, A. A., Khoroshkevich, A. L. Rusia en la época de Iván el Terrible. - M., 1982. - S. 125.

Batory determinó la dirección del ataque principal no en la devastada Livonia, donde todavía había muchas tropas rusas, sino en el territorio de Rusia en la región de Polotsk, un punto clave en Dvina. Allá. - S. 140.

Alarmado por la invasión del ejército polaco en el estado de Moscú, Iván el Terrible trató de fortalecer la guarnición de Polotsk y su capacidades de combate. Sin embargo, estas acciones son claramente demasiado tarde. El asedio de Polotsk por los polacos duró tres semanas. Los defensores de la ciudad ofrecieron una feroz resistencia, pero, sufriendo grandes pérdidas y perdiendo la fe en la ayuda de las tropas rusas, se rindieron el 1 de septiembre a Batory.

Después de la captura de Polotsk, el ejército lituano invadió las tierras de Smolensk y Seversk. Después de este éxito, Batory regresó a la capital de Lituania, Vilna, desde donde envió un mensaje a Iván el Terrible con un mensaje sobre las victorias y exigiendo la cesión de Livonia y el reconocimiento de los derechos de la Commonwealth a Courland.

Preparándose para reanudar las hostilidades en el próximo año, Stefan Batory nuevamente propuso atacar no en Livonia, sino en dirección noreste. Esta vez iba a capturar la fortaleza de Velikiye Luki, que cubría las tierras de Novgorod desde el sur. Y nuevamente, los planes de Batory resultaron no resueltos por el comando de Moscú. Los regimientos rusos se extendieron a lo largo de toda la línea del frente desde la ciudad livonia de Kokenhausen hasta Smolensk. Este error tuvo las consecuencias más negativas.

A fines de agosto de 1580. el ejército del rey polaco (48-50 mil personas, de las cuales 21 mil eran infantería) cruzó la frontera rusa. El ejército real, que partió en campaña, tenía artillería de primera clase, que incluía 30 cañones de asedio.

El sitio de Velikiye Luki comenzó el 26 de agosto de 1580. Alarmado por el éxito del enemigo, Iván el Terrible le ofreció la paz, acordando concesiones territoriales muy importantes, principalmente la transferencia de 24 ciudades en Livonia a la Commonwealth. El zar también expresó su disposición a renunciar a los reclamos de Polotsk y la tierra de Polotsk. Sin embargo, Batory consideró insuficientes las propuestas de Moscú y exigió toda Livonia. Aparentemente, incluso entonces, en su séquito, se estaban desarrollando planes para conquistar la tierra de Seversk, Smolensk, Veliky Novgorod y Pskov. El asedio interrumpido de la ciudad continuó y el 5 de septiembre los defensores de la fortaleza en ruinas acordaron rendirse.

Poco después de esta victoria, los polacos tomaron las fortalezas de Narva (29 de septiembre), Ozerische (12 de octubre) y Zavolochye (23 de octubre).

En la batalla cerca de Toropets, el ejército de Prince. ENFERMEDAD VENÉREA. Khilkov, y esto privó a la protección de las fronteras del sur de la tierra de Novgorod.

Destacamentos polaco-lituanos continuaron las hostilidades en la zona y horario de invierno. Los suecos, habiendo tomado con gran dificultad la fortaleza de Padis, pusieron fin a la presencia rusa en el oeste de Estonia.

El objetivo principal del tercer ataque de Batory fue Pskov. 20 de junio de 1581 El ejército polaco emprendió una campaña. Esta vez, el rey no pudo ocultar su preparación y la dirección del ataque principal. Los gobernadores rusos lograron, por delante del enemigo, lanzar un ataque de advertencia en el área de Dubrovna, Orsha, Shklov y Mogilev. Este ataque no solo ralentizó el avance del ejército polaco, sino que también debilitó su fuerza. Gracias a la detención temporal de la ofensiva polaca, el comando ruso logró transferir contingentes militares adicionales de los castillos de Livonia a Pskov y fortalecer las fortificaciones. Tropas polaco-lituanas en otoño e invierno de 1581. Asaltó la ciudad 31 veces. Todos los ataques fueron rechazados. Bathory abandonó el asedio de invierno y el 1 de diciembre de 1581. abandonó el campamento. Ha llegado el momento de las negociaciones. El zar ruso entendió que la guerra estaba perdida, mientras que para los polacos, una mayor presencia en el territorio de Rusia estuvo plagada de grandes pérdidas.

La tercera etapa es más acciones defensivas de Rusia. Muchos factores jugaron un papel en esto: el talento militar de Stefan Batory, las acciones ineptas de los diplomáticos y generales rusos, una caída significativa en el potencial militar de Rusia. Durante 5 años, Iván el Terrible ha ofrecido repetidamente la paz a los opositores en condiciones desfavorables para Rusia.

2.4 Resumen

Rusia necesitaba la paz. En los Estados bálticos, los suecos pasaron a la ofensiva, los de Crimea reanudaron las incursiones en las fronteras del sur. El Papa Gregorio XIII, que soñaba con expandir la influencia de la curia papal en Europa del Este, actuó como intermediario en las negociaciones de paz. Zimin, A. A., Khoroshkevich, A. L. Rusia en la época de Iván el Terrible. - M., 1982. - S. 143. Las negociaciones comenzaron a mediados de diciembre de 1581 en el pequeño pueblo de Yama Zapolsky. Los congresos de embajadores finalizaron el 5 de enero de 1582, con la conclusión de una tregua de diez años. Los comisarios polacos acordaron ceder al estado moscovita Velikie Luki, Zavolochye, Nevel, Kholm, Rzhev Pustaya y los suburbios de Pskov de Ostrov, Krasny, Voronech y Velya, previamente capturados por su ejército. Se estipuló específicamente que las fortalezas rusas sitiadas en ese momento por las tropas del rey polaco estaban sujetas a devolución si eran capturadas por el enemigo: Vrev, Vladimirets, Dubkov, Vyshgorod, Vyborets, Izborsk, Opochka, Gdov, Kobyle asentamiento y Sebezh. La previsión de los embajadores rusos resultó ser útil: según esta cláusula, los polacos devolvieron la ciudad capturada de Sebezh. De mi parte Estado de Moscú acordó la transferencia de la Commonwealth de todas las ciudades y castillos en Livonia ocupados por las tropas rusas, que resultaron ser 41. Yam: la tregua de Zapolsky no se aplicó a Suecia. Decreto Korolyuk V.D. Op. - art. 106.

Entonces, Stefan Batory aseguró la mayoría de los estados bálticos para su reino. También logró el reconocimiento de sus derechos sobre la tierra de Polotsk, sobre las ciudades de Velizh, Usvyat, Ozerishche, Sokol. En junio de 1582, los términos de la tregua Yam-Zapolsky se confirmaron en las negociaciones en Moscú, que fueron conducidas por los embajadores polacos Janusz Zbarazhsky, Nikolai Tavlosh y el secretario Mikhail Garaburda. Las partes acordaron considerar el día de St. Pedro y Pablo (29 de junio) 1592

El 4 de febrero de 1582, un mes después de la conclusión de la tregua Yam-Zapolsky, los últimos destacamentos polacos abandonaron Pskov.

Sin embargo, los acuerdos de paz de Yam-Zapolsky y "Peter and Paul" de 1582 no pusieron fin a la Guerra de Livonia. El ejército sueco al mando del mariscal de campo P. Delagardie asestó el golpe final a los planes rusos de preservar parte de las ciudades conquistadas en los estados bálticos. En septiembre de 1581, sus tropas capturaron Narva e Ivangorod, cuya defensa estuvo a cargo del gobernador A. Belsky, quien entregó la fortaleza al enemigo.

Habiéndose atrincherado en Ivangorod, los suecos pronto volvieron a la ofensiva y pronto ocuparon la frontera Yam (28 de septiembre de 1581) y Koporye (14 de octubre) con sus condados. El 10 de agosto de 1583, Rusia concluyó una tregua con Suecia en Plus, según la cual las ciudades rusas y el norte de Estonia ocupados por ellos permanecieron detrás de los suecos. Zimin, A. A., Khoroshkevich, A. L. Rusia en la época de Iván el Terrible. - M., 1982. - S. 144.

La guerra de Livonia, que duró casi 25 años, terminó. Rusia sufrió una dura derrota, perdiendo no solo todas sus conquistas en los estados bálticos, sino también parte de sus propios territorios con tres importantes ciudades fortificadas fronterizas. En la costa del Golfo de Finlandia, solo una pequeña fortaleza Oreshek en el río permaneció detrás del estado de Moscú. Neva y un estrecho corredor a lo largo de este arteria de agua de R. Flechas al río. Hermanas, con una longitud total de 31,5 km.

Tres etapas en el curso de las hostilidades son personaje diferente: la primera es una guerra local con una clara ventaja de los rusos; en la segunda etapa, la guerra adquirió un carácter prolongado, se formó una coalición antirrusa, se libraron batallas en la frontera del estado ruso; la tercera etapa se caracteriza principalmente por las acciones defensivas de rusia en su territorio, los soldados rusos demuestran un heroismo sin precedentes en la defensa de las ciudades. El objetivo principal de la guerra, la solución del problema del Báltico, no se logró.



Guerra de Livonia

La lucha de Rusia, Suecia, Polonia y el Gran Ducado de Lituania por la "herencia de Livonia"

Victoria de la Commonwealth y Suecia

Cambios territoriales:

Anexión por la Commonwealth de Velizh y Livonia; Anexión sueca de Ingria y Karelia

oponentes

Confederación de Livonia (1558-1561)

Don Ejército (1570-1583)

Reino de Polonia (1563-1569)

Reino de Livonia (1570-1577)

Gran Ducado de Lituania (1563-1569)

Suecia (1563-1583)

Ejército Zaporozhye (1568-1582)

Rzeczpospolita (1569-1582)

Comandantes

Iván IV el Terrible Khan Shah Ali Rey de Livonia Magnus en 1570-1577

ex rey Magnus después de 1577 Stefan Batory

Federico II

Guerra de Livonia(1558-1583) fue luchada por el Reino Ruso por los territorios en el Báltico y el acceso al Mar Báltico para romper el bloqueo de la Confederación de Livonia, el Gran Ducado de Lituania y Suecia y establecer una comunicación directa con los países europeos.

antecedentes

La Confederación de Livonia estaba interesada en controlar el tránsito del comercio ruso y limitó significativamente las posibilidades de los comerciantes rusos. En particular, todo el intercambio comercial con Europa solo podía llevarse a cabo a través de los puertos de Livonia de Riga, Lindanise (Revel), Narva, y solo era posible transportar mercancías en los barcos de la Liga Hanseática. Al mismo tiempo, temiendo el fortalecimiento militar y económico de Rusia, la Confederación de Livonia impidió el transporte de materias primas y especialistas estratégicos a Rusia (ver el caso Schlitte), recibiendo la ayuda de Hansa, Polonia, Suecia y las autoridades imperiales alemanas en este.

En 1503, Iván III concluyó una tregua con la Confederación de Livonia durante 50 años, según la cual tenía que pagar tributo anualmente (el llamado "tributo de Yuriev") por la ciudad de Yuryev (Derpt), que anteriormente pertenecía a Novgorod. Los tratados entre Moscú y Derpt en el siglo XVI tradicionalmente se referían al "tributo a Yuryev", pero en realidad se ha olvidado durante mucho tiempo. Cuando expiró la tregua, durante las negociaciones de 1554, Iván IV exigió la devolución de los atrasos, el rechazo de la Confederación de Livonia de alianzas militares con el Gran Ducado de Lituania y Suecia, y la continuación de la tregua.

El primer pago de la deuda de Dorpat iba a tener lugar en 1557, pero la Confederación de Livonia no cumplió con su obligación.

En 1557, en la ciudad de Posvol, se concluyó un acuerdo entre la Confederación de Livonia y el Reino de Polonia, estableciendo la dependencia vasalla de la Orden en Polonia.

En la primavera de 1557, el zar Iván IV instaló un puerto a orillas del Narva ( “El mismo año, en julio, se levantó una ciudad en el río alemán Ust-Narova Rozsen junto al mar para el refugio de un barco marítimo”). Sin embargo, Livonia y la Liga Hanseática no permiten que los comerciantes europeos entren en el nuevo puerto ruso y se ven obligados a ir, como antes, a los puertos de Livonia.

El curso de la guerra

Al comienzo de la guerra, la Confederación de Livonia se vio debilitada por una derrota en un conflicto con el arzobispo de Riga y Segismundo II Augusto. Además, la ya heterogénea sociedad de Livonia se dividió aún más como resultado de la reforma. Por otro lado, Rusia ganaba fuerza tras las victorias sobre los kanatos de Kazan y Astrakhan y la anexión de Kabarda.

Guerra con la Confederación de Livonia

Rusia comenzó la guerra el 17 de enero de 1558. La invasión de las tropas rusas en enero-febrero de 1558 a las tierras de Livonia fue una incursión de reconocimiento. Asistieron 40 mil personas bajo el mando de Khan Shig-Aley (Shah-Ali), gobernador de Glinsky y Zakharyin-Yuriev. Pasaron por la parte oriental de Estonia y regresaron a principios de marzo. El conjunto ruso motivó esta campaña únicamente por el deseo de recibir el debido homenaje de Livonia. El Landtag de Livonia decidió recolectar 60 mil táleros para el acuerdo con Moscú para detener el estallido de la guerra. Sin embargo, en mayo sólo se había cobrado la mitad de la cantidad reclamada. Además, la guarnición de Narva disparó contra la fortaleza de Ivangorod, lo que violó el acuerdo de alto el fuego.

Esta vez, un ejército más poderoso se trasladó a Livonia. La Confederación de Livonia en ese momento podía poner en el campo, sin contar las guarniciones de la fortaleza, no más de 10 mil. Por lo tanto, su principal activo militar eran los poderosos muros de piedra de las fortalezas, que en ese momento ya no podían resistir de manera efectiva el poder de las armas de asedio pesadas.

Los gobernadores Aleksey Basmanov y Danila Adashev llegaron a Ivangorod. En abril de 1558, las tropas rusas sitiaron Narva. La fortaleza estaba defendida por una guarnición al mando del caballero Focht Schnellenberg. El 11 de mayo, se desató un incendio en la ciudad, acompañado de una tormenta (según la crónica de Nikon, el incendio se produjo debido al hecho de que los livonianos borrachos arrojaron al fuego icono ortodoxo Madre de Dios). Aprovechando que los guardias abandonaron las murallas de la ciudad, los rusos se lanzaron al asalto. Rompieron las puertas y tomaron posesión de la ciudad baja. Habiendo tomado las armas ubicadas allí, los guerreros las desplegaron y abrieron fuego contra el castillo superior, preparando las escaleras para el ataque. Sin embargo, los propios defensores del castillo se rindieron por la noche, en los términos de una salida libre de la ciudad.

La defensa de la fortaleza de Neuhausen se destacó con particular perseverancia. Fue defendida por varios cientos de soldados dirigidos por el caballero von Padenorm, quien durante casi un mes repelió la embestida del gobernador Peter Shuisky. El 30 de junio de 1558, después de la destrucción de las murallas y torres de la fortaleza por parte de la artillería rusa, los alemanes se retiraron al castillo superior. Von Padenorm expresó su deseo de mantener la defensa aquí, pero los defensores sobrevivientes de la fortaleza se negaron a continuar con una resistencia sin sentido. Como muestra de respeto por su coraje, Peter Shuisky les permitió salir de la fortaleza con honor.

En julio, P. Shuisky puso sitio a Dorpat. La ciudad fue defendida por una guarnición de 2.000 hombres bajo el mando del obispo Hermann Weiland. Habiendo construido un pozo al nivel de los muros de la fortaleza e instalado armas en él, el 11 de julio, la artillería rusa comenzó a bombardear la ciudad. Los núcleos perforaron las tejas de los techos de las casas, llenando a los habitantes que allí se escondían. El 15 de julio, P. Shuisky le ofreció a Weiland que se rindiera. Mientras pensaba, el bombardeo continuaba. Algunas torres y aspilleras fueron destruidas. Habiendo perdido la esperanza de recibir ayuda externa, los sitiados decidieron entablar negociaciones con los rusos. P. Shuisky prometió no destruir la ciudad hasta los cimientos y preservar su antigua administración para sus habitantes. 18 de julio de 1558 Dorpat capituló. Las tropas estaban estacionadas en casas abandonadas. En uno de ellos, los guerreros encontraron 80 mil táleros en un alijo. El historiador de Livonia narra con amargura que, debido a su codicia, los derptianos perdieron más de lo que les exigía el zar ruso. Los fondos encontrados serían suficientes no solo para el tributo de Yuryev, sino también para contratar tropas para proteger a la Confederación de Livonia.

En mayo-octubre de 1558, las tropas rusas tomaron 20 ciudades fortaleza, incluidas aquellas que se rindieron voluntariamente y se convirtieron en súbditos del zar ruso, después de lo cual se dirigieron a sus cuarteles de invierno, dejando pequeñas guarniciones en las ciudades. El nuevo maestro enérgico Gotthard Ketler aprovechó esto. reuniendo 10,000 ejército, decidió devolver lo perdido. A fines de 1558, Ketler se acercó a la fortaleza de Ringen, que estaba defendida por una guarnición de varios cientos de arqueros bajo el mando del gobernador Rusin-Ignatiev. Un destacamento del gobernador Repnin (2 mil personas) fue a ayudar a los sitiados, pero Ketler lo derrotó. Sin embargo, la guarnición rusa continuó defendiendo la fortaleza durante cinco semanas, y solo cuando los defensores se quedaron sin pólvora, los alemanes lograron tomar la fortaleza por asalto. Toda la guarnición fue asesinada. Habiendo perdido una quinta parte de sus tropas cerca de Ringen (2 mil personas) y gastando más de un mes en el asedio de una fortaleza, Ketler no pudo aprovechar su éxito. A fines de octubre de 1558, su ejército se retiró a Riga. Esta pequeña victoria se convirtió en un gran desastre para los livonianos.

En respuesta a las acciones de la Confederación de Livonia, dos meses después de la caída de la fortaleza de Ringen, las tropas rusas llevaron a cabo una incursión de invierno, que fue una operación punitiva. En enero de 1559, el príncipe-voivoda Serebryany al frente del ejército entró en Livonia. El ejército de Livonia bajo el mando del caballero Felkenzam salió a su encuentro. El 17 de enero, en la Batalla de Terzen, los alemanes fueron completamente derrotados. Felkenzam y 400 caballeros (sin contar los soldados ordinarios) murieron en esta batalla, el resto fue capturado o huyó. Esta victoria abrió de par en par las puertas de Livonia a los rusos. Pasaron libremente por las tierras de la Confederación de Livonia, capturaron 11 ciudades y llegaron a Riga, donde quemaron la flota de Riga en la incursión de Dyunamun. Entonces Courland se encontraba en el camino del ejército ruso y, después de haberlo pasado, llegaron a la frontera con Prusia. En febrero, el ejército volvió a casa con un enorme botín y un número grande prisioneros

Después de la incursión de invierno de 1559, Iván IV concedió a la Confederación de Livonia una tregua (la tercera consecutiva) de marzo a noviembre, sin consolidar su éxito. Este error de cálculo se debió a varias razones. Moscú estaba bajo una fuerte presión de Lituania, Polonia, Suecia y Dinamarca, que tenían sus propios puntos de vista sobre las tierras de Livonia. Desde marzo de 1559, los embajadores lituanos instaron a Iván IV a detener las hostilidades en Livonia, amenazando de lo contrario con ponerse del lado de la Confederación de Livonia. Pronto, los embajadores sueco y danés se dirigieron con solicitudes para detener la guerra.

Con su invasión de Livonia, Rusia también afectó los intereses comerciales de una serie de estados europeos. El comercio en el mar Báltico creció de año en año y la cuestión de quién lo controlaría era relevante. Los comerciantes de Reval, habiendo perdido el elemento más importante de sus ganancias, los ingresos del tránsito ruso, se quejaron al rey sueco: " Nos paramos en las murallas y observamos con lágrimas cómo los barcos mercantes pasan por nuestra ciudad hacia los rusos en Narva.».

Además, la presencia de rusos en Livonia afectó la compleja e intrincada política paneuropea, trastornando el equilibrio de poder en el continente. Así, por ejemplo, el rey polaco Segismundo II Augusto escribió a la reina inglesa Isabel I sobre la importancia de los rusos en Livonia: “ El soberano de Moscú aumenta diariamente su poder adquiriendo bienes que se traen a Narva, porque aquí, entre otras cosas, se traen armas que aún le son desconocidas... vienen expertos militares, a través de los cuales adquiere los medios para derrotar a todos. ..».

La tregua también fue impulsada por desacuerdos sobre la estrategia exterior dentro del propio liderazgo ruso. Allí, además de los partidarios del acceso al mar Báltico, hubo quienes abogaron por la continuación de la lucha en el sur, contra el Kanato de Crimea. De hecho, el principal iniciador de la tregua de 1559 fue la rotonda Alexei Adashev. Esta agrupación reflejaba el estado de ánimo de aquellos círculos de la nobleza que, además de eliminar la amenaza de las estepas, querían recibir un gran fondo adicional de tierras en la zona esteparia. Durante esta tregua, los rusos atacaron el Kanato de Crimea, que, sin embargo, no tuvo consecuencias significativas. Más consecuencias globales tuvo una tregua con Livonia.

Tregua de 1559

Ya en el primer año de la guerra, además de Narva, Yuryev (18 de julio), Neishloss, Neuhaus fueron ocupados, las tropas de la Confederación de Livonia fueron derrotadas cerca de Tirzen, cerca de Riga, las tropas rusas llegaron a Kolyvan. Las incursiones de las hordas tártaras de Crimea en las fronteras del sur de Rusia, que ocurrieron ya en enero de 1558, no pudieron atar la iniciativa de las tropas rusas en el Báltico.

Sin embargo, en marzo de 1559, bajo la influencia de Dinamarca y representantes de los principales boyardos, que impidieron la expansión del alcance del conflicto militar, se concluyó una tregua con la Confederación de Livonia, que duró hasta noviembre. El historiador R. G. Skrynnikov enfatiza que el gobierno ruso, representado por Adashev y Viskovaty, “debería haber concluido una tregua en las fronteras occidentales”, ya que se preparaba para un “enfrentamiento decisivo en la frontera sur”.

Durante el armisticio (31 de agosto), el Landsmeister de Livonia de la Orden Teutónica, Gotthard Ketler, concluyó un acuerdo en Vilna con el Gran Duque lituano Segismundo II, según el cual se transfirieron las tierras de la orden y las posesiones del Arzobispo de Riga. bajo “clientela y mecenazgo”, es decir, bajo el protectorado del Gran Ducado de Lituania. En el mismo año, 1559, Reval cedió a Suecia, y el obispo de Ezel cedió la isla de Ezel (Saaremaa) al duque Magnus, hermano del rey danés, por 30 mil táleros.

Aprovechando el retraso, la Confederación de Livonia reunió refuerzos, y un mes antes del final de la tregua en las cercanías de Yuryev, sus destacamentos atacaron a las tropas rusas. Los gobernadores rusos perdieron más de 1000 personas muertas.

En 1560, los rusos reanudaron las hostilidades y obtuvieron una serie de victorias: se tomó Marienburgo (ahora Aluksne en Letonia); Las fuerzas alemanas fueron derrotadas en Ermes, después de lo cual se tomó Fellin (ahora Viljandi en Estonia). La Confederación de Livonia se derrumbó.

Durante la captura de Fellin, el antiguo Landmaster de Livonia de la Orden Teutónica, Wilhelm von Furstenberg, fue capturado. En 1575, envió una carta a su hermano desde Yaroslavl, donde se concedió la tierra al antiguo Landmaster. Le dijo a un familiar que "no tenía motivos para quejarse de su destino".

Suecia y Lituania, que adquirieron las tierras de Livonia, exigieron que Moscú retirara las tropas de su territorio. Iván el Terrible se negó y Rusia se encontró en conflicto con la coalición de Lituania y Suecia.

Guerra con el Gran Ducado de Lituania

El 26 de noviembre de 1561, el emperador alemán Fernando I prohibió el abastecimiento de rusos por el puerto de Narva. Eric XIV, rey de Suecia, bloqueó el puerto de Narva y envió corsarios suecos para interceptar barcos mercantes navegando a Narva.

En 1562, las tropas lituanas asaltaron la región de Smolensk y Velizh. En el verano de ese año, la situación en las fronteras del sur del estado moscovita se intensificó, lo que movió el calendario de la ofensiva rusa en Livonia al otoño.

Polotsk cerró el camino a la capital lituana, Vilna. En enero de 1563, el ejército ruso, que incluía "casi todas las fuerzas armadas del país", se dispuso a capturar esta fortaleza fronteriza de Velikie Luki. A principios de febrero, el ejército ruso inició el sitio de Polotsk y el 15 de febrero la ciudad se rindió.

Según la Crónica de Pskov, durante la captura de Polotsk, Iván el Terrible ordenó que todos los judíos fueran bautizados en el lugar, y los que se negaron (300 personas) ordenaron que se ahogaran en el Dvina. Karamzin menciona que después de la captura de Polotsk, John ordenó "bautizar a todos los judíos y ahogar a los desobedientes en el Dvina".

Después de la captura de Polotsk, los éxitos de Rusia en la guerra de Livonia comenzaron a decaer. Ya en 1564, los rusos sufrieron una serie de derrotas (Batalla de Chashniki). El boyardo y un líder militar importante, que en realidad comandaba las tropas rusas en el oeste, el príncipe A.M. Kurbsky, se pasó al lado de Lituania, le dio al rey agentes en los estados bálticos y participó en la incursión lituana en Velikiye Luki.

El zar Iván el Terrible respondió a los fracasos militares y la falta de voluntad de los boyardos eminentes para luchar contra Lituania con represiones contra los boyardos. En 1565, se introdujo la oprichnina. En 1566, una embajada lituana llegó a Moscú, proponiendo dividir Livonia sobre la base de la situación que existía en ese momento. El Zemsky Sobor, convocado en ese momento, apoyó la intención del gobierno de Iván el Terrible de luchar en los estados bálticos hasta la captura de Riga.

Tercer período de la guerra

La Unión de Lublin tuvo graves consecuencias, uniendo el Reino de Polonia y el Gran Ducado de Lituania en 1569 en un solo estado: la República de Ambas Naciones. Se desarrolló una situación difícil en el norte de Rusia, donde las relaciones con Suecia se agravaron nuevamente, y en el sur (la campaña del ejército turco cerca de Astrakhan en 1569 y la guerra con Crimea, durante la cual el ejército de Devlet I Giray incendió Moscú en 1571 y devastó las tierras del sur de Rusia). Sin embargo, la ofensiva en la República de Ambas Naciones de una larga “ausencia de reyes”, la creación en Livonia del “reino” vasallo de Magnus, que en un principio tuvo una fuerza atractiva a los ojos de la población de Livonia, volvió a permitir que la balanza dar propina a favor de Rusia. En 1572, el ejército de Devlet Giray fue destruido y se eliminó la amenaza de grandes incursiones de los tártaros de Crimea (Batalla de Molodi). En 1573, los rusos asaltaron la fortaleza de Weissenstein (Paide). En la primavera, las tropas de Moscú bajo el mando del príncipe Mstislavsky (16.000) se reunieron cerca del castillo de Lode en el oeste de Estonia con un ejército sueco de dos mil. A pesar de la abrumadora ventaja numérica, las tropas rusas sufrieron una aplastante derrota. Tuvieron que dejar todas sus armas, pancartas y equipaje.

En 1575, la fortaleza de Sage se rindió al ejército de Magnus y Pernov (ahora Pärnu en Estonia) se rindió a los rusos. Después de la campaña de 1576, Rusia capturó toda la costa, excepto Riga y Kolyvan.

Sin embargo, desfavorable ambiente internacional, la distribución de la tierra en los Estados bálticos a los nobles rusos, que alejó a la población campesina local de Rusia, las graves dificultades internas (la ruina económica que se acercaba al país) afectaron negativamente el curso posterior de la guerra por Rusia.

Cuarto período de la guerra.

Stefan Batory, quien, con el apoyo activo de los turcos (1576), tomó el trono de la República de la Corona de Polonia y el Gran Ducado de Lituania, pasó a la ofensiva, ocupó Wenden (1578), Polotsk (1579), Sokol, Velizh, Usvyat, Velikiye Luki. En las fortalezas capturadas, los polacos y lituanos destruyeron por completo las guarniciones rusas. En Velikiye Luki, los polacos exterminaron a toda la población, unas 7 mil personas. Destacamentos polacos y lituanos asolaron la región de Smolensk, la tierra de Seversk, la región de Ryazan, al suroeste de la región de Novgorod, saquearon las tierras rusas hasta la cabecera del Volga. La devastación que causaron fue una reminiscencia de las peores incursiones tártaras. El voivoda lituano Filon Kmita de Orsha quemó 2000 aldeas en las tierras del oeste de Rusia y capturó una gran cantidad. Los magnates lituanos Ostrozhsky y Vishnevetsky, con la ayuda de destacamentos de caballería ligera, saquearon la región de Chernihiv. La caballería de la nobleza Jan Solomeretsky devastó los alrededores de Yaroslavl. En febrero de 1581, los lituanos quemaron Staraya Russa.

En 1581, el ejército polaco-lituano, que incluía mercenarios de casi toda Europa, sitió Pskov con la intención, si tenía éxito, de ir a Novgorod el Grande y Moscú. En noviembre de 1580, los suecos tomaron Korela, donde fueron exterminados 2 mil rusos, y en 1581 ocuparon Rugodiv (Narva), que también estuvo acompañada de una masacre: murieron 7 mil rusos; los vencedores no tomaron prisioneros y no perdonaron a la población civil. La heroica defensa de Pskov en 1581-1582 por parte de la guarnición y la población de la ciudad determinó un resultado más favorable de la guerra para Rusia: el fracaso cerca de Pskov obligó a Stefan Batory a entablar negociaciones de paz.

Resultados y consecuencias

En enero de 1582, en Yama-Zapolny (cerca de Pskov), se concluyó una tregua de 10 años con la República de Ambas Naciones (la Commonwealth) (la llamada paz de Yam-Zapolsky). Rusia abandonó Livonia y las tierras bielorrusas, pero le fueron devueltas algunas tierras fronterizas.

En mayo de 1583, se concluyó una tregua de Plyus de 3 años con Suecia, según la cual se cedieron Koporye, Yam, Ivangorod y el territorio adyacente de la costa sur del Golfo de Finlandia. El estado ruso fue nuevamente aislado del mar. El país quedó devastado y las regiones del noroeste quedaron despobladas.

También se debe tener en cuenta que las redadas de Crimea influyeron en el curso de la guerra y sus resultados: solo durante 3 años de los 25 años de la guerra no hubo redadas significativas.

1) 1558–1561 - Las tropas rusas completaron la derrota de la Orden de Livonia, tomaron Narva, Tartu (Derpt), se acercaron a Tallin (Revel) y Riga;

2) 1561–1578 - la guerra con Livonia se convirtió para Rusia en una guerra contra Polonia, Lituania, Suecia, Dinamarca. Las hostilidades se prolongaron. Las tropas rusas lucharon con éxito variable y ocuparon varias fortalezas bálticas en el verano de 1577. Sin embargo, la situación era complicada:

El debilitamiento de la economía del país como resultado de la ruina de los guardias;

Un cambio en la actitud de la población local hacia las tropas rusas como resultado de las incursiones militares;

Al pasarse al lado del enemigo, el Príncipe Kurbsky, uno de los líderes militares rusos más destacados, quien, además, conocía los planes militares de Iván el Terrible;

Incursiones devastadoras en las tierras rusas de los tártaros de Crimea;

3) 1578–1583 - Acciones defensivas de Rusia. En 1569, Polonia y Lituania se unieron en un solo estado: la Commonwealth. Stefan Batory, elegido al trono, pasó a la ofensiva; desde 1579, las tropas rusas libraron batallas defensivas. En 1579, se tomó Polotsk, en 1581 - Velikiye Luki, los polacos sitiaron Pskov. Comenzó la heroica defensa de Pskov (encabezada por el voivoda I.P. Shuisky), que duró cinco meses. El coraje de los defensores de la ciudad llevó a Stefan Batory a abandonar el asedio.

La guerra de Livonia terminó con la firma de treguas desfavorables para Rusia Yam-Zapolsky (con Polonia) y Plyussky (con Suecia). Los rusos tuvieron que abandonar las tierras y ciudades conquistadas. Las tierras bálticas fueron ocupadas por Polonia y Suecia. La guerra agotó las fuerzas de Rusia. La tarea principal, la conquista del acceso al mar Báltico, no se resolvió.

Evaluación de la política exterior de Rusia en el siglo XVI. - la conquista de los kanatos de Kazan (1552) y Astrakhan (1556), la guerra de Livonia (1558-1583), el comienzo de la colonización de Siberia, la creación de una línea defensiva del estado moscovita que protegía contra incursiones devastadoras, principalmente del Kanato de Crimea, es importante tener en cuenta que el mayor El país logró éxitos en política exterior en el primer período del reinado de Iván el Terrible (50-60).

Además, debe enfatizarse que la política militar de Rusia estuvo determinada no solo por su deseo fundamentalmente natural de defender el joven estado, asegurar las fronteras, superar el síndrome de más de doscientos años de yugo, finalmente llegar al Mar Báltico, pero también por aspiraciones expansionistas y depredadoras generadas por la lógica misma de la formación de un estado centralizado y los intereses de la clase militar.

Características del desarrollo político del estado moscovita en el siglo XVI.

A diferencia de Europa, donde se formaron estados nacionales centralizados, la unificación de las tierras rusas en el estado moscovita aún no significó su fusión en un todo político y económico único.

A lo largo del siglo XVI hubo un proceso complejo y contradictorio de centralización, de eliminación del sistema específico.

En el estudio de las características del desarrollo político del estado ruso en el siglo XVI. se pueden identificar algunos de los temas más controvertidos.

En la literatura nacional y extranjera, no hay consenso sobre la definición de la forma estatal establecida en Rusia. Algunos autores caracterizan esta forma como una monarquía representativa de clase, otros, como una clase.

Algunos definen sistema político Rusia en el siglo XVI como autocracia, entendiendo por ella la forma despótica del absolutismo e incluso del despotismo oriental.

La discusión está influenciada por los siguientes factores:

En primer lugar, la demonización al evaluar la personalidad y la política de Iván el Terrible, que fue iniciada por N.M. Karamzín;

En segundo lugar, la vaguedad de los conceptos de "autocracia", "absolutismo", "despotismo oriental", su relación.

La definición formal-legal, o puramente racional, de estos conceptos no tiene en cuenta el poder tradicional característico de la cosmovisión medieval, que influyó en la esencia y la forma del estado. Autocracia en el siglo XVI - esta es la forma nacional rusa de estado estatal ortodoxo, un estado eclesiástico, que no puede identificarse ni con variedades de despotismo oriental ni con absolutismo europeo, al menos antes de las reformas de Pedro I (V.F. Patrakov).

MM. Shumilov llamó la atención sobre el hecho de que las opiniones de los autores difieren en la caracterización de la autocracia rusa. Entonces, según R. Pipes, el sistema autocrático en Rusia se formó bajo la influencia de la Horda de Oro. El historiador estadounidense cree que dado que durante siglos el khan fue el amo absoluto de los príncipes rusos, entonces "su poder y grandeza borraron casi por completo de la memoria la imagen del basileus bizantino". Este último era algo muy remoto, una leyenda; ninguno de los príncipes específicos había estado nunca en Constantinopla, pero muchos de ellos conocían muy bien el camino a Saray.

Fue en Sarai donde los príncipes tuvieron la oportunidad de contemplar de cerca el poder, "con el que es imposible llegar a un acuerdo, que debe ser obedecido incondicionalmente". Aquí aprendieron a los tribunales fiscales y los acuerdos comerciales, a mantener relaciones diplomáticas, a administrar un servicio de mensajería y a tomar medidas enérgicas contra los sujetos recalcitrantes.

S.G. Pushkarev creía que el sistema político del estado ruso se formó bajo la influencia de la cultura política de la iglesia bizantina, y el poder de los grandes duques de Moscú (Iván III, Vasily III) y los zares (con la excepción de Iván IV) era solo formalmente ilimitada. “En general, el soberano de Moscú estaba, no formalmente, sino moralmente, limitado por las antiguas costumbres y tradiciones, especialmente las eclesiásticas. El soberano de Moscú no pudo ni quiso hacer lo que "no sucedió".

Dependiendo de la respuesta a la pregunta sobre la esencia del poder monárquico en Rusia, los historiadores también hablan de manera diferente sobre el papel político de la Duma Boyar. Entonces, según R. Pipes, la Duma, al no tener poder legislativo ni ejecutivo, realizaba solo las funciones de una institución de registro que aprobaba las decisiones del rey. “La Duma”, dijo, “no tenía una serie de características importantes que distinguen a las instituciones que tienen un poder político real. Su composición era sumamente inestable... No había un calendario regular de reuniones. No hubo actas de discusiones, y la única evidencia de la participación de la Duma en el desarrollo de las decisiones es la fórmula escrita en el texto de muchos decretos: "El zar indicó y los boyardos fueron sentenciados". La Duma no tenía una esfera de actividad claramente definida.

En el siglo XVI. La Duma se convirtió en una institución de gobierno permanente, donde la gente de la Duma actuó no solo como asesores del zar en cuestiones de legislación y administración, no solo participó en el desarrollo de decisiones, a menudo discutiendo y, a veces, objetando al zar, sino también administrando central órdenes, llevó a cabo tareas especiales para la administración de asuntos centrales y locales (V.O. Klyuchevsky).

Otra faceta de la cuestión de la esencia del estado ruso en el siglo XVI. - actividad de los consejos zemstvo de 1549–1550, 1566 y 1598, el estudio de su formación, funciones y relaciones con el zar.

Los intentos de resolver este problema en el espíritu de los conceptos eurocéntricos que dominan la historiografía dan puntos de vista polares, a veces mutuamente excluyentes, de los investigadores. Zemsky Sobors en Rusia no tenía una composición permanente, funciones claramente definidas, en contraste con las autoridades representativas de clase. países europeos. Si el Parlamento en Inglaterra, los Estados Generales en Francia y otros cuerpos representativos de clase surgieron como contrapeso al poder real y, por regla general, se opusieron a él, entonces los Zemsky Sobors nunca entraron en conflicto con el zar.

En los estudios históricos, a menudo se expresa una opinión sobre la naturaleza representativa de clase de Zemski Sobors(S.G. Goryainov, I.A. Isaev y otros). Sin embargo, M. M. Shumilov cree que, aparentemente, Zemsky Sobors del siglo XVI. no eran ni instituciones populares, ni representativas de clase, ni órganos consultivos bajo el zar. A diferencia de las instituciones correspondientes de Europa occidental, no interfirieron en la administración pública, no buscaron ningún derecho político para sí mismos y ni siquiera desempeñaron funciones de asesoramiento. Los participantes del primer Zemsky Sobors no fueron representantes electos. Su composición estaba dominada por representantes de la alta nobleza capitalina y comerciantes designados o convocados por el propio gobierno. Aunque a la obra del Zemsky Sobor de 1598, a diferencia de las anteriores, también asistieron representantes electos que respondían por sus mundos, sin embargo, no fueron ellos quienes prevalecieron, sino representantes del propio gobierno: poseedores del poder en diversos grados. , funcionarios, gerentes, "agentes de instituciones militares y financieras" (V.O. Klyuchevsky). Todos ellos fueron convocados a consejos para no informar al gobierno sobre las necesidades y deseos de sus electores, y no para discutir temas socialmente significativos, y para no otorgar ningún poder al gobierno. Su competencia era responder preguntas, y ellos mismos debían regresar a casa como ejecutores responsables de las obligaciones conciliares (de hecho, decisiones gubernamentales).

Sin embargo, es difícil estar de acuerdo con la opinión de algunos historiadores nacionales y extranjeros sobre el subdesarrollo de Zemsky Sobors. Según V. F. Patrakova, si la idea de la separación de poderes se está formando en Occidente, entonces en Rusia la idea de la conciliación del poder se está desarrollando sobre la base de su comunidad ortodoxa espiritual. Idealmente, en los Concilios se logró una unidad espiritual y mística de reyes y personas (incluso a través del arrepentimiento mutuo), que correspondía a las ideas ortodoxas sobre el poder.

Así, en el siglo XVI. Rusia se ha convertido en un estado con un sistema político autocrático. El único portador del poder estatal, su jefe era el Gran Duque (Zar) de Moscú. En sus manos se concentró todo el poder legislativo, ejecutivo y judicial. Todas las acciones gubernamentales se llevaron a cabo en su nombre y de acuerdo con sus decretos personales.

En el siglo XVI. en Rusia tiene lugar el nacimiento de un imperio y de una política imperial (R.G. Skrynnikov). Casi todos los historiadores ven en la oprichnina uno de los factores que prepararon la Era de los Trastornos a principios del siglo XVII.

La más grande de las guerras libradas por los rusos en el siglo XVI, pero al mismo tiempo fue un evento político importante para varios estados europeos y para la historia europea en su conjunto. A partir del siglo XIII, Livonia, como confederación, formó parte del Imperio Alemán. A principios del siglo XVI, este enorme estado medieval estaba en proceso de desintegración. Proporcionó un cuerpo político obsoleto y débilmente cohesivo basado en un remanente de alianzas intertribales y aún dominado por ellas.

Alemania no tenía su propia imagen nacional en el momento del desarrollo de la economía monetaria. La Orden de Livonia, una vez poderosa y sanguinaria, perdió por completo su militancia y no pudo resistir al nuevo estado joven, que consideraba la unidad de la nación como la prioridad de su política y enérgicamente, independientemente de los medios, persiguió una política nacional.

Geopolítica de los estados del norte de Europa en el siglo XVI

Sin excepción, todas las potencias que rodean Livonia no se negarían, en circunstancias favorables, a anexionarse la costa sureste del Báltico. El principado lituano, el reino polaco estaban interesados ​​en tener acceso al mar para llevar a cabo relaciones comerciales directas con los países de Occidente y no pagar una tarifa enorme por el uso de áreas marítimas extranjeras. Suecia y Dinamarca no necesitaron comprar marina Rutas de comercio en el Mar Báltico, estaban bastante satisfechos con recibir un impuesto de tránsito de los comerciantes, que era muy significativo.

Las rutas comerciales pasaban no solo por mar, sino también por tierra. Ambos estados jugaron el papel de guardianes, y entre ellos hubo una cruel pelea competitiva en este plano. Está claro que más destino Livonia no fue indiferente a lo decrépito, desintegrándose en pequeños principados de Alemania. Y la actitud hacia las afirmaciones del joven zar de Moscú estaba lejos de ser inequívoca. Los políticos con visión de futuro de la derrocada Liga Hanseática soñaban con utilizar el creciente poder de Moscú para restaurar el antiguo poder comercial en el este.

Livonia también se ha convertido en un campo de batalla para los estados ubicados muy lejos de la costa báltica. Inglaterra y España continuaron su disputa en aguas occidentales.

Resultados de la guerra de Livonia

Por lo tanto, después de que las tropas rusas derrotaron a los livonianos y las negociaciones diplomáticas de los estados del norte no dieron los resultados deseados, todos se unieron como un frente unido contra las tropas. La guerra se prolongó durante casi 30 años y sus resultados para el estado moscovita no fueron nada reconfortantes. La tarea principal de acceso al Mar Báltico no se resolvió. En lugar de dos vecinos eternamente hostiles a Rusia, el Principado de Lituania y Polonia, tomó forma un nuevo estado fuerte de la Commonwealth.

Como resultado de una tregua de diez años, que se formalizó el 5 de enero de 1582 en el pueblo de Yama Zapolsky, este nuevo estado aseguró la mayor parte de los estados bálticos. Los trofeos de guerra incluyeron 41 ciudades y fortalezas ocupadas por tropas rusas. Economía estado ruso fue desangrado, y el prestigio político socavado.

Datos interesantes sobre los resultados de la Guerra de Livonia.

  • Los livonios quedaron asombrados por la generosidad de las tropas rusas, que sacaron propiedades eclesiásticas de las iglesias ortodoxas, pero dejaron armas en las fortalezas: cañones, un gran número de pólvora y núcleos.
  • Como resultado de la derrota, los rusos, que habían vivido en Livonia durante siglos, tuvieron que abandonar los estados bálticos y regresar a Novgorod, Pskov y otras ciudades, aunque La mayoría de ciudades abandonadas llevaban nombres rusos.

Las direcciones principales de la política exterior del estado centralizado ruso surgieron en la segunda mitad del siglo XV, bajo el Gran Duque Iván III. Se reducían, en primer lugar, a la lucha en las fronteras oriental y meridional con los kanatos tártaros que surgieron sobre las ruinas de la Horda de Oro; en segundo lugar, a la lucha contra el Gran Ducado de Lituania y la unión de Polonia relacionada con él por las tierras rusas, ucranianas y bielorrusas capturadas por los señores feudales lituanos y en parte polacos; tercero, a la lucha en las fronteras del noroeste contra la agresión de los señores feudales suecos y la Orden de Livonia, que buscaban aislar al estado ruso de la salida natural y conveniente que necesitaba hacia el Mar Báltico.

Durante siglos, la lucha en la periferia sur y este fue un asunto habitual y constante. Después del colapso de la Horda de Oro, los khans tártaros continuaron atacando las fronteras del sur de Rusia. Y solo en la primera mitad del siglo XVI, la larga guerra entre la Gran Horda y Crimea absorbió las fuerzas del mundo tártaro. Un protegido de Moscú se estableció en Kazan. La unión entre Rusia y Crimea duró varias décadas, hasta que Crimea destruyó los restos de la Gran Horda. Los turcos otomanos, tras haber subyugado al kanato de Crimea, se convirtieron en una nueva fuerza militar a la que se enfrentó el estado ruso en esta región. Después del ataque de Crimea Khan en Moscú en 1521, los ciudadanos de Kazán rompieron las relaciones de vasallaje con Rusia. Comenzó la lucha por Kazan. Solo la tercera campaña de Iván IV tuvo éxito: se tomaron Kazan y Astrakhan. Así, a mediados de los años 50 del siglo XVI, se había desarrollado una zona de su influencia política al este y al sur del estado ruso. Una fuerza creció en su rostro que podía resistir a Crimea y al sultán otomano. La Horda Nogai en realidad se sometió a Moscú y su influencia en el Cáucaso del Norte también aumentó. Siguiendo a Nogai Murzas, el siberiano Khan Ediger reconoció el poder del rey. El Khan de Crimea fue la fuerza más activa que frenó el avance de Rusia hacia el sur y el este.

La pregunta de política exterior que ha surgido parece natural: ¿debemos continuar la embestida contra el mundo tártaro, debemos terminar la lucha, cuyas raíces se remontan a un pasado lejano? ¿Es oportuno el intento de conquistar Crimea? Dos programas diferentes chocaron en la política exterior rusa. La formación de estos programas estuvo determinada

las circunstancias internacionales y el alineamiento de las fuerzas políticas dentro del país. El consejo electo consideró oportuna y necesaria una lucha decisiva contra Crimea. Pero ella no tuvo en cuenta las dificultades de implementar este plan. Las vastas extensiones del "campo salvaje" separaban a la entonces Rusia de Crimea. Moscú aún no tenía bastiones en este camino. La situación hablaba más a favor de la defensa que de la ofensiva. Además de las dificultades de carácter militar, hubo también grandes dificultades políticas. Al entrar en conflicto con Crimea y Turquía, Rusia podía contar con una alianza con Persia y el Imperio alemán. Este último estaba bajo la constante amenaza de la invasión turca y perdió una parte importante de Hungría. Pero por el momento mucho mayor valor fue la posición de Polonia y Lituania, que vieron en el Imperio Otomano un serio contrapeso a Rusia. La lucha conjunta de Rusia, Polonia y Lituania contra la agresión turca estuvo acompañada de serias concesiones territoriales a favor de este último. Rusia no podía abandonar una de las direcciones principales de la política exterior: la reunificación con las tierras ucranianas y bielorrusas. Más realista fue el programa de lucha de los estados bálticos. Iván el Terrible no estuvo de acuerdo con su consejo, decidiendo ir a la guerra contra la Orden de Livonia, para intentar avanzar hacia el Mar Báltico. En principio, ambos programas adolecieron del mismo defecto: impracticabilidad en este momento, pero al mismo tiempo, ambos eran igualmente urgentes y oportunos. Sin embargo, antes del inicio de las hostilidades en dirección occidental, Iván IV estabilizó la situación en las tierras de los kanatos de Kazan y Astrakhan, reprimiendo la revuelta de los murzas de Kazan en 1558 y obligando así a los kanatos de Astrakhan a someterse.

Incluso durante la existencia de la República de Novgorod, Suecia comenzó a penetrar en la región desde el oeste. La primera escaramuza seria data del siglo XII. Al mismo tiempo, los caballeros alemanes comienzan a implementar su doctrina política: la "Marcha hacia el Este", una cruzada contra los pueblos eslavos y bálticos para convertirlos al catolicismo. En 1201, Riga fue fundada como fortaleza. En 1202, la Orden de los Portadores de la Espada se fundó específicamente para operaciones en los estados bálticos, que conquistaron Yuryev en 1224. Habiendo sufrido una serie de derrotas por parte de las fuerzas rusas y las tribus bálticas, los portadores de espadas y los teutones formaron la Orden de Livonia. El avance intensificado de los caballeros se detuvo durante 1240-1242. En general, la paz con la orden en 1242 no salvó de las hostilidades con los cruzados y los suecos en el futuro. Los caballeros, con la ayuda de la Iglesia Católica Romana, a fines del siglo XIII capturaron una parte significativa de las tierras bálticas.

Suecia, que tenía sus propios intereses en el Báltico, pudo intervenir en los asuntos de Livonia. La guerra ruso-sueca duró desde 1554 hasta 1557. Los intentos de Gustav I Vasa de involucrar a Dinamarca, Lituania, Polonia y la Orden de Livonia en la guerra contra Rusia no dieron resultado, aunque inicialmente fue

la orden empujó al rey sueco a luchar contra el estado ruso. Suecia perdió la guerra. Después de la derrota, el rey sueco se vio obligado a seguir una política extremadamente cautelosa hacia su vecino del este. Es cierto que los hijos de Gustav Vasa no compartían la posición de espera de su padre. El príncipe heredero Eric esperaba establecer un dominio sueco completo en el norte de Europa. Era obvio que después de la muerte de Gustav, Suecia volvería a tomar parte activa en los asuntos de Livonia. Hasta cierto punto, las manos de Suecia estaban atadas por el agravamiento de las relaciones sueco-danesas.

La disputa territorial con Lituania tenía una larga historia. Antes de la muerte del príncipe Gediminas (1316 - 1341), las regiones rusas representaban más de dos tercios del territorio total del estado lituano. Durante los siguientes cien años, bajo Olgerd y Vitovt, la región de Chernigov-Seversk (las ciudades de Chernigov, Novgorod - Seversk, Bryansk), la región de Kyiv, Podolia (la parte norte de las tierras entre Bug y Dniéster), Volyn , la región de Smolensk fueron conquistados.

Bajo Basilio III, Rusia reclamó el trono del Principado de Lituania después de la muerte en 1506 de Alejandro, cuya viuda era hermana del soberano ruso. En Lituania, comenzó una lucha entre los grupos católico lituano-ruso y lituano. Después de la victoria de este último, el hermano de Alejandro, Segismundo, ascendió al trono lituano. Este último vio a Vasily como un enemigo personal que reclamaba el trono lituano. Esto agravó las ya tensas relaciones ruso-lituanas. En tal entorno, el Seimas lituano en febrero de 1507 decidió iniciar una guerra con el vecino del este. Los embajadores lituanos, en forma de ultimátum, plantearon la cuestión de la devolución de las tierras que habían pasado a Rusia durante las últimas guerras con Lituania. No fue posible lograr resultados positivos en el proceso de negociaciones, y en marzo de 1507 comenzaron las hostilidades. En 1508, en el propio Principado de Lituania, comienza un levantamiento del príncipe Mikhail Glinsky, otro pretendiente al trono de Lituania. La rebelión recibió un apoyo activo en Moscú: Glinsky fue aceptado en la ciudadanía rusa, además, se le dio un ejército bajo el mando de Vasily Shemyachich. Glinsky llevó a cabo operaciones militares con éxito variable. Una de las razones del fracaso fue el miedo al movimiento popular de ucranianos y bielorrusos que querían reunirse con Rusia. Al no tener suficientes fondos para continuar con éxito la guerra, Segismundo decidió iniciar negociaciones de paz. El 8 de octubre de 1508 se firmó la "Paz perpetua". Según él, el Gran Ducado de Lituania por primera vez reconoció oficialmente la transición a Rusia de las ciudades de Seversk anexadas al estado ruso durante las guerras de finales del siglo XV y principios del XVI. Pero, a pesar de cierto éxito, el gobierno de Vasily III no consideró que la guerra de 1508 fuera la solución al problema de las tierras de Rusia occidental y consideró la "paz eterna" como un respiro, preparándose para continuar la lucha. Los círculos gobernantes del Gran Ducado de Lituania tampoco estaban dispuestos a aceptar la pérdida de las tierras de Seversk.

Pero bajo las condiciones específicas de mediados del siglo XVI, no se preveía un choque directo con Polonia y Lituania. El estado ruso no podía contar con la ayuda de aliados confiables y fuertes. Además, la guerra con Polonia y Lituania tendría que librarse en condiciones difíciles de acciones hostiles tanto de Crimea y Turquía como de Suecia e incluso de la Orden de Livonia. Por lo tanto, esta variante de política exterior no fue considerada por el gobierno ruso en este momento.

Uno de los factores importantes que determinaron la elección del rey a favor de la lucha por los estados bálticos fue el bajo potencial militar de la Orden de Livonia. La principal fuerza militar del país era la Orden de Caballeros de la Espada. Más de 50 castillos repartidos por todo el país quedaron en manos de las autoridades de la orden. La mitad de la ciudad de Riga estaba subordinada a la autoridad suprema del maestro. El arzobispo de Riga (otra parte de Riga estaba subordinada a él), y los obispos de Derpt, Revel, Ezel y Courland eran completamente independientes. Los caballeros de la orden poseían propiedades en feudo. Las grandes ciudades, como Riga, Revel, Derpt, Narva, etc., eran de hecho una fuerza política independiente, aunque estaban bajo la autoridad suprema del maestre o de los obispos. Hubo constantes enfrentamientos entre la Orden y los príncipes espirituales. La Reforma se extendió rápidamente en las ciudades, mientras que la caballería siguió siendo mayoritariamente católica. El único órgano del poder legislativo central eran los Landtags, convocados por los maestros en la ciudad de Wolmar. A las reuniones asistieron representantes de cuatro estamentos: la Orden, el clero, la caballería y las ciudades. Las resoluciones de los Landtags generalmente no tenían un significado real en ausencia de un poder ejecutivo único. Los lazos estrechos han existido durante mucho tiempo entre la población báltica local y las tierras rusas. Despiadadamente reprimida económica, política y culturalmente, la población estonia y letona estaba dispuesta a apoyar las acciones militares del ejército ruso con la esperanza de liberarse de la opresión nacional.

El propio estado ruso a finales de los años 50. El siglo XVI fue una poderosa potencia militar en Europa. Como resultado de las reformas, Rusia se ha vuelto mucho más fuerte y ha logrado un grado de centralización política mucho más alto que nunca. Se crearon unidades de infantería permanentes: el ejército de tiro con arco. La artillería rusa también logró un gran éxito. Rusia no solo tenía grandes empresas para la fabricación de cañones, balas de cañón y pólvora, sino también un numeroso personal bien capacitado. Además, la introducción de una mejora técnica importante, el carro de armas, hizo posible el uso de artillería en el campo. Los ingenieros militares rusos han desarrollado un nuevo sistema eficaz de apoyo de ingeniería para el ataque de fortalezas.

Rusia en el siglo XVI se convirtió en la mayor potencia comercial en la encrucijada de Europa y Asia, cuyo oficio aún estaba sofocado por la falta de

metales preciosos y no ferrosos. El único canal para la recepción de metales era el comercio con Occidente a través de la mediación aérea de las ciudades de Livonia.Las ciudades de Livonia (Derpt, Riga, Revel y Narva) formaban parte de Hansa, una asociación comercial de ciudades alemanas. La principal fuente de sus ingresos era el comercio de intermediación con Rusia. Por esta razón, Livonia reprimió obstinadamente los intentos de los comerciantes ingleses y holandeses de establecer relaciones comerciales directas con el estado ruso. A fines del siglo XV, Rusia intentó influir en la política comercial de la Liga Hanseática. En 1492, la rusa Ivangorod fue fundada frente a Narva. Un poco más tarde, se cerró la corte hanseática en Novgorod. El crecimiento económico de Ivangorod no podía dejar de asustar a la élite comercial de las ciudades de Livonia, que perdían enormes ganancias. Livonia, en respuesta, estaba lista para organizar un bloqueo económico, que también fue apoyado por Suecia, Lituania y Polonia. Para eliminar el bloqueo económico organizado de Rusia, se incluyó una cláusula sobre la libertad de comunicación con los países europeos a través de las posesiones suecas en el tratado de paz de 1557 con Suecia. Otro canal de comercio ruso-europeo pasaba por las ciudades del Golfo de Finlandia, en particular, Vyborg. El mayor crecimiento de este comercio se vio obstaculizado por las contradicciones entre Suecia y Rusia en cuestiones fronterizas.

El comercio en el Mar Blanco, aunque de gran importancia, no pudo resolver los problemas de los contactos ruso-norteeuropeos por muchas razones: la navegación en el Mar Blanco es imposible durante la mayor parte del año; el camino era difícil y lejano; los contactos fueron de naturaleza unilateral con el monopolio total de los británicos, etc. El desarrollo de la economía rusa, que necesitaba relaciones comerciales constantes y sin trabas con los países de Europa, impuso la tarea de obtener acceso al Báltico.

Las raíces de la guerra por Livonia deben buscarse no solo en la situación económica descrita del estado moscovita, sino que también se encuentran en el pasado lejano. Incluso bajo los primeros príncipes, Rusia estuvo en estrecho contacto con muchos estados extranjeros. Los comerciantes rusos comerciaban en los mercados de Constantinopla, las uniones matrimoniales conectaban a la familia principesca con las dinastías europeas. Además de los comerciantes de ultramar, a menudo venían a Kiev embajadores de otros estados y misioneros.Una de las consecuencias del yugo tártaro-mongol para Rusia fue la reorientación forzosa de la política exterior hacia el este. La guerra por Livonia fue el primer intento serio de volver a encarrilar la vida rusa, de restaurar la conexión interrumpida con Occidente.

La vida internacional planteó el mismo dilema para todos los estados europeos: asegurarse una posición independiente en la esfera de las relaciones internacionales, o servir como mero objeto de intereses de otras potencias. En gran parte del resultado de la lucha por los estados bálticos.

el futuro del estado moscovita dependía: si entraría en la familia de los pueblos europeos, teniendo la oportunidad de comunicarse de forma independiente con los estados de Europa occidental.

Además del comercio y el prestigio internacional, las reivindicaciones territoriales del zar ruso jugaron un papel importante entre las causas de la guerra. En el primer mensaje de Iván el Terrible, Iván IV afirma razonablemente: "... La ciudad de Vladimir, ubicada en nuestro patrimonio, la tierra de Livonia ...". Muchas tierras bálticas han pertenecido durante mucho tiempo a la tierra de Novgorod, así como las orillas del río Neva y el Golfo de Finlandia, posteriormente capturadas por la Orden de Livonia.

Tampoco debe descartarse el factor social. El programa de lucha por los estados bálticos satisfizo los intereses de la nobleza y la gente del pueblo. La nobleza contaba con el reparto local de tierras en el Báltico, frente a la nobleza boyarda, que estaba más satisfecha con la opción de anexionarse las tierras del sur. Debido a la lejanía del "campo salvaje", la imposibilidad de establecer allí una autoridad central fuerte, al menos al principio, los terratenientes: los boyardos tuvieron la oportunidad de ocupar el puesto de soberanos casi independientes en las regiones del sur. Iván el Terrible buscó debilitar la influencia de los boyardos rusos titulados y, naturalmente, tuvo en cuenta, en primer lugar, los intereses de la nobleza y las clases mercantiles.

Con la compleja alineación de fuerzas en Europa, era extremadamente importante elegir un momento favorable para el inicio de las hostilidades contra Livonia. Llegó a Rusia a fines de 1557, principios de 1558. La derrota de Suecia en la guerra ruso-sueca neutralizó temporalmente a este enemigo bastante fuerte, que tenía el estatus de potencia marítima. Dinamarca en este punto estaba distraída por el agravamiento de sus relaciones con Suecia. Lituania y el Gran Ducado de Lituania no estaban conectados por graves complicaciones del orden internacional, pero no estaban preparados para un enfrentamiento militar con Rusia debido a problemas internos no resueltos: conflictos sociales dentro de cada estado y desacuerdos sobre la unión. Prueba de ello es que en 1556 se prorrogó por seis años la expirada tregua entre Lituania y el Estado ruso. Y finalmente, como resultado de las operaciones militares contra los tártaros de Crimea, durante algún tiempo fue posible no tener miedo de las fronteras del sur. Las incursiones se reanudaron solo en 1564 durante un período de complicaciones en el frente lituano.

Durante este período, las relaciones con Livonia fueron bastante tensas. En 1554, Alexey Adashev y el secretario Viskovaty anunciaron a la embajada de Livonia que no querían extender la tregua debido a:

falta de pago por parte del obispo de Dorpat del tributo de las posesiones cedidas a él por los príncipes rusos;

La opresión de los comerciantes rusos en Livonia y la ruina de los asentamientos rusos en el Báltico.

El establecimiento de relaciones pacíficas entre Rusia y Suecia contribuyó al arreglo temporal de las relaciones ruso-livonias. Después de que Rusia levantó la prohibición a la exportación de cera y manteca de cerdo, a Livonia se le presentaron los términos de una nueva tregua:

Transporte sin trabas de armas a Rusia;

Pago de tributo garantizado por el obispo de Derpt;

Restauración de todas las iglesias rusas en las ciudades de Livonia;

Negativa a entrar en una alianza con Suecia, el Reino de Polonia y el Gran Ducado de Lituania;

Brindar condiciones para el libre comercio.

Livonia no iba a cumplir con sus obligaciones bajo una tregua concluida por quince años.

Por lo tanto, la elección se hizo a favor de resolver el problema del Báltico. Esto se vio facilitado por una serie de razones: económicas, territoriales, sociales e ideológicas. Rusia, al estar en una situación internacional favorable, tenía un alto potencial militar y estaba lista para un conflicto militar con Livonia por la posesión de los estados bálticos.

¿Tiene preguntas?

Reportar un error tipográfico

Texto a enviar a nuestros editores: