Fuentes y principales características del derecho feudal en Inglaterra. El derecho feudal inglés (1) - Resumen El desarrollo del derecho contractual inglés también se vio influido por la legislación real, que se basaba en la práctica de los tribunales mercantiles, que estaban por delante de los tribunales del "common law"

Fuentes del derecho. En los primeros estados feudales que surgieron en el territorio de Gran Bretaña, la costumbre era la principal fuente de derecho. En algunos se publicaron colecciones de costumbres con la inclusión de normas legalmente aprobadas por las autoridades estatales. Este es - La Verdad de Ethelbert, La Verdad de Ine, Las Leyes de Knut.

Después de la conquista normanda, las antiguas costumbres anglosajonas, que eran de carácter local y territorial, continuaron funcionando. Pero en el futuro, el desarrollo del sistema legal inglés tomó el camino de superar el particularismo y crear una ley común para todo el país. Desempeñó un papel especial en este proceso. jueces reales itinerantes. Al considerar los casos locales, los jueces reales itinerantes se guiaron no solo por los actos legislativos de los reyes, sino también por las costumbres locales y la práctica de los tribunales locales. De regreso a su residencia, en el proceso de generalización de la práctica judicial, desarrollaron reglas generales de derecho. Así, gradualmente, a partir de la práctica de las cortes reales, se desarrollaron reglas de derecho uniformes, las llamadas "ley común".

A partir del siglo XIII. en las cortes reales se empezaron a levantar actas de las sesiones judiciales, "rollos de litigios", que luego fueron sustituidas por colecciones de informes judiciales. Fue en este momento cuando nació el principio básico del "derecho consuetudinario": la decisión de un tribunal superior, registrada en "pergaminos de litigio" es obligatorio cuando se considera un caso similar por el mismo tribunal o un tribunal inferior. Este principio se conoció como precedente judicial.

Del siglo XV en Inglaterra formó el llamado "capital". En el caso de que alguien no encontrara amparo a sus derechos vulnerados en los tribunales del "common law", acudía al rey por "misericordia" para resolver su caso "según su conciencia". Con el aumento de tales casos, un tribunal del canciller ("tribunal de justicia"). El litigio fue llevado a cabo por el Canciller solo y por escrito. Formalmente, el canciller no se guió por ninguna regla de derecho, sino solo por convicción interna, al mismo tiempo, al tomar decisiones, utilizó los principios del derecho canónico y romano. "El derecho a la justicia" complementó el derecho consuetudinario, llenó sus lagunas. "El derecho a la justicia" también se basaba en el principio del precedente.

La fuente del derecho feudal inglés también fueron los estatutos, actos legislativos del gobierno central. La totalidad de los actos finales del rey y los actos adoptados conjuntamente por el rey y el parlamento se denomina ley estatutaria.

El "derecho consuetudinario", que regulaba las cuestiones relacionadas con la propiedad feudal, destacaba dos tipos de propietarios: 1) directamente del rey: baronías, que se otorgaban a los "titulares de la cabeza", y 2) posesiones de caballeros libres de los "titulares de la cabeza". . Ambos eran igualmente vasallos del rey.

Desde el punto de vista de las facultades del propietario, el "common law" distinguía tres categorías de tenedores:

1. Posesión "libre-simple" - puede poseer y disponer, y sólo en ausencia de herederos, se devolvió al señor como propiedad embargada.

2. Tenencia condicional de la tierra.

3. Posesiones de reserva: posesiones que no se podían enajenar y que eran heredadas solo por un pariente descendiente, generalmente el hijo mayor. (principio de primacía).

En los siglos XII-XIII. existe una institución de propiedad fiduciaria (fideicomiso), según el cual una persona transfiere bienes a otra para que el destinatario, habiéndose convertido formalmente en su propietario, administre los bienes y los utilice en interés del antiguo propietario o bajo su dirección.

La situación jurídica de la parcelación campesina. Los campesinos personalmente dependientes (siervos) recibieron el nombre de villans. Willan no podía tener ninguna propiedad que no perteneciera al amo. Para tener derecho a usar la asignación, los villanos tenían que asumir varios deberes. Había villanos completos, cuyos deberes no estaban definidos y establecidos arbitrariamente por el señor feudal, y "villanos incompletos", cuyos deberes estaban fijados con precisión. El señor feudal no pudo levantarlos ni expulsarlos del suelo. Tenían derecho a demandar a su amo en las cortes reales.

Con el tiempo, surge una nueva forma de propiedad campesina de la tierra: la propiedad en propiedad. kopigold - es la propiedad campesina de la tierra basada en la costumbre estado feudal (señorío), proporcionado al campesino (titular) al emitirle un extracto del protocolo del tribunal señorial, confirmando su derecho a poseer la parcela. Por su naturaleza, la propiedad intelectual tenía la naturaleza de un contrato de arrendamiento hereditario.

Había tierras campesinas en Inglaterra, libres de derechos a favor de los señores feudales, - dominio absoluto.

Ley familiar. El matrimonio y las relaciones entre los cónyuges estaban regulados por el derecho canónico.

Las relaciones de propiedad estaban reguladas por el "derecho consuetudinario". La dote aportada por la mujer se ponía a disposición del marido. Podía poseer y usar los bienes inmuebles de su esposa incluso después de la muerte de su esposa, si tenían hijos en común. En caso de no tener hijos, los bienes de la esposa después de su muerte se devuelven a su padre oa sus herederos. La esposa no tenía derecho a celebrar contratos, hacer transacciones, comparecer ante los tribunales sin el consentimiento de su marido.

La sucesión de los poseedores feudales se efectuaba sobre la base de la primacía. El resto de la propiedad se dividía en tres partes: 1/3 era para la esposa, 1/3 para los hijos y 1/3 para la iglesia.

Derecho y proceso penal. Del siglo XIII en Inglaterra se fijó la división en tres grupos de delitos: festín (traición), felony (delito penal grave) y misdemeanors (misdemeanors).

En primer lugar, se desarrolló el concepto de "delito grave": asesinato, incendio provocado, violación, robo. El castigo principal por un delito grave era la pena de muerte.

En el siglo XIV. trizn comenzó a dividirse en "gran traición": el intento o asesinato del rey o miembros de su familia, la violación de la reina, la hija del rey, la esposa del hijo del rey, el levantamiento contra el rey , la falsificación del sello real, monedas, la importación de dinero falso al país, el asesinato del canciller, tesorero, juez real - y "pequeña traición", que se consideró el asesinato de un sirviente del amo, el marido esposa, un laico o un clérigo del prelado.

La traición se castigaba con la muerte con confiscación de bienes.

Todos los demás delitos se clasificaron como delitos menores, el castigo por ellos no fue acompañado por la pena de muerte.

En los siglos XIII-XIV. en Inglaterra se está reforzando el jurado, tanto en casos penales como civiles.

Como en el continente.

Formación del estado en Inglaterra, características y etapas de su desarrollo.

1. Primera monarquía feudal (anglosajona) (siglos IX-XI): a) descomposición de las relaciones desarrolladas; b) fuerte poder real; c) desarrollo del autogobierno rural.
2. Monarquía mayor (siglos XI-XII). Durante este período, hay un debilitamiento del poder real central.
3. Monarquía estamental-representativa (siglos XIII-XVI). El advenimiento del Parlamento.
4. Monarquía absoluta (principios del siglo XVI - mediados del siglo XVII).

La conquista normanda y sus secuelas

En la segunda mitad del siglo XIII. (1265) en Inglaterra hay un cuerpo representativo de clase (parlamento), una clara evidencia de un mayor fortalecimiento del poder real, su unión con la población del país.

poderes del parlamento

1. función consultiva;
2. el derecho a participar en la publicación de leyes (estatutos);
3. dio un acuerdo sobre la recaudación de impuestos (subsidios);
4. funciones judiciales (impeachment);
5. control sobre los altos funcionarios.

Órganos del gobierno central.

• rey;
• Consejo privado;
• parlamento;
• oficina;
• Departamento de Tesorería;
• tribunales - tribunal de litigios generales; corte del banco del rey; tribunal de hacienda.

• reuniones comunitarias;
• tribunales de condado;
• jueces de paz (tenían poderes judiciales y policiales);
• órganos de investigación e indagación.

Características de la administración pública en Inglaterra durante el período de una monarquía representativa de clase: una mezcla de funciones administrativas y judiciales; una combinación de principios estatales y públicos, especialmente en el campo.

Monarquía absoluta en Inglaterra (siglos XVI-XVII)

El absolutismo inglés se caracteriza como "incompleto". Tiene las siguientes características:

1. junto con un fuerte poder real, se mantuvo un parlamento;
2. gobierno local y municipal;
3. débil burocratización del aparato estatal;
4. la ausencia de un ejército permanente, que se vio compensada por la presencia de una armada fuerte, que brindaba no solo protección del mar, sino también la posibilidad de llevar a cabo una activa política comercial y colonial;
5. el rey era la cabeza de la iglesia (en 1529-1536 en Inglaterra bajo Enrique VIII se estableció la forma de religión protestante).

El carácter especial del absolutismo se explica por la aparición a finales del siglo XV-principios del siglo XVI. en Inglaterra, la nueva nobleza inglesa (la antigua nobleza feudal fue exterminada casi por completo en la guerra intestina de las Rosas Escarlata y Blanca). La "nueva nobleza": la nobleza, reabastecida con gente de la burguesía urbana (comerciantes y usureros) y el campesinado rico, que compró las tierras de los seculares.

y señores feudales espirituales. Los intereses de la nobleza eran cercanos a los de la burguesía. La joven nobleza no rehuyó las actividades comerciales y compró voluntariamente títulos de nobleza. Los intereses de los nuevos nobles y la gente del pueblo coincidían, ya que ambos se dedicaban al espíritu empresarial. Esta circunstancia no permitió al rey dispersar el parlamento. Al negarle fondos para el mantenimiento del ejército, el Parlamento interfirió en el fortalecimiento del poder real. Sin embargo, Inglaterra, a diferencia de otros países europeos, necesitaba menos un gran ejército debido a su posición insular.

El Consejo Privado del Rey, que incluía representantes de la nobleza feudal, la nueva nobleza y la burguesía, se convirtió en la autoridad y administración central durante este período en Inglaterra. Tenía amplia competencia: gobernaba colonias de ultramar, regulaba el comercio exterior, se emitían ordenanzas con su participación, consideraba algunos casos judiciales como tribunal de primera instancia y de apelación. El Consejo Privado en realidad concentró todo el poder real en sus manos.

Durante el período del absolutismo, aumentó la dependencia del sistema de gobiernos locales de las autoridades centrales. Los condados crearon el puesto de Lord Teniente. El Lord Teniente fue designado por el rey, sus funciones incluían el liderazgo de la milicia local, las actividades de los jueces de paz y la policía.

Inglaterra, menos que otros países, se vio afectada por la influencia del derecho romano. Antes de la conquista normanda en el siglo XI. las principales fuentes del derecho en Inglaterra eran la costumbre y la legislación real. La promulgación de leyes se convirtió muy pronto entre los reyes anglosajones en uno de los medios para elevar su prestigio y satisfacer sus pretensiones materiales.

Las primeras colecciones legales comenzaron a aparecer aquí ya en el siglo VI. En 601-604. La Verdad de Etelberto fue proclamada en Kent. En el siglo VII en Wessex Pravda Ine fue compilado, en el siglo IX. en el primer estado relativamente centralizado de los anglosajones: True Alfred, en el siglo XI. - Leyes de Knuth.

La Verdad de Etelberto se basaba en las normas del antiguo derecho consuetudinario, pero también reflejaba nuevas disposiciones legales que establecían, por ejemplo, multas más elevadas por delitos contra el rey y la Iglesia, penas pecuniarias del rey por una serie de reclamaciones gratuitas (casos de robo , asesinato). Entonces, por el asesinato de un hombre libre, no solo se pagó el wergeld a la familia del asesinado, sino también una multa (50 chelines) al rey como compensación al amo.

en el siglo noveno el rey ya actúa como principal garante de la "paz real". Se está reforzando la protección de la vida del rey. La malicia contra su vida conlleva la pena de muerte. Con base en el derecho consuetudinario, las colecciones posteriores tomaron prestadas las normas legales de las anteriores. La política de los primeros reyes normandos, empezando por Guillermo el Conquistador, estuvo dirigida a observar las "antiguas y buenas costumbres anglosajonas". En este momento, por tanto, la tradición de continuidad histórica estable del derecho inglés ya estaba emergiendo, y el papel de principal garante del cumplimiento de sus normas se transfirió a un poder real fuerte, al sistema emergente de cortes reales nacionales.

La formación del “derecho consuetudinario” del país estuvo relacionada con las actividades de los jueces itinerantes reales bajo Enrique // (siglo XII) de manera continua. Consideró, en primer lugar, "juicios de la corona", es decir, casos de interés directo desde el punto de vista de posibles ingresos al erario: sobre los derechos feudales del monarca, sobre el descubrimiento de tesoros, sobre muertes sospechosas y violaciones de la paz real, sobre los abusos de los funcionarios reales. También se ocupaban de "juicios generales", o "juicios del pueblo", según las denuncias recibidas por el rey. Uno de los canales para la formación de las normas del "derecho consuetudinario" fue la práctica misma de las cortes reales.

A principios del siglo XIV. aparece el llamado “derecho de justicia”, que no tuvo un determinismo rígido, dejando la decisión de muchas cuestiones a la discrecionalidad de los jueces. Del siglo XV ya aparecen tratados científicos sobre las cuestiones más importantes y complejas del derecho. Tales tratados también tienen el estatus de fuentes de derecho. Con la distribución dominante de la jurisprudencia en la ley medieval de Inglaterra, la legislación real, la ley estatutaria (asistencias, estatutos, ordenanzas, estatutos) fue importante en todas las etapas de su desarrollo, especialmente en épocas críticas.

Otro canal para la formación de las normas del "derecho consuetudinario" fue la práctica misma de las cortes reales. Los registros de los casos judiciales (primero en forma de escrito, y luego una declaración detallada de las partes y los motivos de la decisión judicial) se mantuvieron desde el momento en que surgió la institución de los jueces itinerantes a principios del siglo XIII.

Más sobre el tema Fuentes del derecho feudal en Inglaterra. "Derecho Común" y "La Ley de Equidad".:

1. §3.2. Otorgamiento de asilo político y estatus de refugiado como canal de legalización: dificultades políticas y legales para formar un enfoque común

orden social

La Reforma Inglesa cambió la posición del clero, que se sometió a la autoridad secular. Los monasterios también fueron abolidos. El clero está siendo expulsado de una serie de altos cargos civiles, como el de canciller. El clero rural parroquial pasó finalmente a depender de los terratenientes que se convirtieron en sus patronos. Sin embargo, la Reforma amplió la capacidad legal del clero, como el derecho a contraer matrimonio.

Guerras intestinas en la segunda mitad del siglo XV. (guerra " rosas escarlatas y blancas") redujo significativamente el número de aristocracia feudal. La nobleza rural media avanza ( nueva nobleza) que dirigía su economía sobre bases capitalistas.

En el siglo dieciseis la dependencia personal de los campesinos casi desaparece. El holding villano se va convirtiendo poco a poco en estantería de guardar, es decir, posesión de una parcela de tierra sobre la base de la costumbre del señorío, por registro (copia). Los copyholders eran urgentes o hereditarios.

Junto a ellos estaban propietarios- propietarios libres de tierras (hereditarias o vitalicias) dentro del señorío en condición de servicio militar.

Como en el continente europeo, la principal fuente del derecho inglés era la costumbre. En la época anglosajona aparecen colecciones de costumbres - La verdad de Ethelberto(VI c. ) , verdadera ine(siglo IX), leyes de knuth(siglo XI). Después de la conquista normanda, comenzaron a tomar forma rasgos del derecho inglés que eran distintivos de la Europa continental. En el momento de la conquista de los normandos en Inglaterra, no había fuentes de derecho generalmente vinculantes para la población, no había un sistema judicial unificado. Unido "Ley común" (es decir, costumbres comunes a toda la población) comenzaron a tomar forma a partir del siglo XII, cuando las cortes reales empezaron a prevalecer sobre las cortes de los condados, centenas y señores feudales. Esto fue especialmente evidente bajo Enrique II, cuando al demandante se le otorgó el derecho de considerar el caso de su elección, por los tribunales feudales zemstvo o reales ". jueces de circuito". Jueces reales del siglo XII. profesionalizarse y resolver casos según las costumbres (" la ley del pais”), y también se guían por decisiones previas de los tribunales e instrucciones de la realeza “ decretos". Cada "decreto" se emitió al sheriff en un caso específico, se redactó de acuerdo con un modelo determinado y determinó la naturaleza estrictamente formal del juicio real. Enrique II estableció que los tribunales feudales no podían tratar casos de tierras sin la presencia de "decretos", cuya recepción se convirtió en una etapa inicial obligatoria de los procedimientos legales. En el siglo XIII debido a los numerosos "decretos" aparece " Registro de decretos" como una guía oficial de derecho consuetudinario. Los "Decretos" jugaron un papel importante en la formación del inglés " ley común”, es decir, derechos para todo el país y haciendas. "Ley común" son las decisiones de las cortes reales, fijadas en los registros judiciales (" pergaminos de litigio"). La referencia a los casos contenidos en ellos confirmaba la existencia de tal o cual regla o principio
en la ley inglesa. En 1180 aparece la corte real” litigios generales", cuya competencia en el siglo XIII. trasladado a "Corte del Banco del Rey". Los casos se ingresaban en “decretos” sin un sistema, lo que significa que era difícil usarlos. Por lo tanto, desde mediados del siglo XIII. inteligencia
sobre los casos judiciales, los jueces comenzaron a recurrir a "anuarios"- informes
sobre los casos judiciales más interesantes. principio " ley común» consistía en precedente , es decir, en referencia a sentencias anteriores en un caso similar sobre la base de coincidencia o analogía. El precedente se vuelve vinculante para los jueces que no pueden ignorar el contenido de decisiones similares de tribunales superiores.

Así como " ley común”, adquiere significado y estatutos Proyectos de ley aprobados por ambas Cámaras del Parlamento y aprobados por el Rey. Eran vinculantes para las cortes reales, completando y modificando "Ley común" sobre muchos temas.

"Ley común" caracterizada por un formalismo extremo. En consecuencia, por incumplimiento de las formalidades, se podría perder incluso una causa justa. Por lo tanto, a partir del siglo XIV, el sistema “ justicia", que existió en paralelo con el "derecho consuetudinario". El rey, como juez supremo, podía considerar el caso en el orden de la "misericordia" y no según la "ley del país", sino según la "justicia".
Con un aumento en las apelaciones al monarca por "justicia" judicial, las entregó al canciller (" corte del canciller»).

En el siglo dieciseis hay colecciones de decisiones judiciales compiladas por particulares, así como tratados académicos sobre derecho inglés: Littleton sobre tenencia de la tierra - sobre tipos de leyes sobre la tierra (finales del siglo XVI), Fortescue"Elogio a las leyes inglesas" (segunda mitad del siglo XV). En el siglo XVII presidente del tribunal de "litigio general" Cocinar compiló La Institución de las Leyes de Inglaterra. Los tribunales ingleses comenzaron poco a poco a practicar la referencia a los escritos de los juristas más destacados. Estos escritos y decisiones judiciales se complementaron y corrigieron entre sí, constituyeron una rama del "derecho consuetudinario".

En Inglaterra, los préstamos del derecho privado y canónico romano no se desarrollaron, por lo que no se convirtió allí en una fuente de derecho.

Durante el período feudal temprano en Gran Bretaña, como en el continente, la costumbre era la principal fuente de derecho. Con el tiempo, comenzaron a aparecer colecciones de registros de derecho consuetudinario, por ejemplo, "La verdad de Ethelbert" (alrededor de 600), "La verdad de Ine" (alrededor de 690), "La verdad de Alfred" (871 - 901), Leyes de Knut (1017).

El desarrollo del derecho inglés estuvo muy influido por la conquista normanda de 1066. La política de Guillermo el Conquistador y sus sucesores, encaminada a observar las “buenas viejas costumbres anglosajonas”, sirvió para consolidar estas costumbres y tradiciones en el marco de un sistema jurídico único común a todo el país y posteriormente denominado “derecho consuetudinario”.

Los tribunales itinerantes reales, al considerar casos, se guiaron principalmente por las costumbres, así como por la práctica de los tribunales locales. Resumiendo costumbres dispares, los jueces han desarrollado normas, principios y enfoques comunes para la consideración de conflictos laborales. Así se formó el "common law", que no estaba escrito y era uniforme para toda Inglaterra.

Las normas del "common law" heredaron hasta cierto punto las disposiciones del antiguo derecho anglosajón, las costumbres normandas, las decisiones de los tribunales reales en los casos más importantes. También percibieron las reglas del comercio internacional que se aplicaban en los tribunales mercantiles, por ejemplo, sobre representación, seguro, sociedad, etc., y también estaban influenciadas por el derecho canónico. El derecho feudal inglés prácticamente no estuvo influido por el derecho romano, que aquí no estaba tan extendido como en los países de la Europa continental.

Las normas del "derecho consuetudinario" se consolidaron mediante el registro de las decisiones judiciales individuales en los llamados Pergaminos de litigio. En las últimas décadas del siglo XIII comenzó una compilación regular de una serie de informes, o "Anuarios", que continuó hasta 1535, cuando fueron reemplazados por informes judiciales de compiladores privados.

En las actividades de las cortes reales, las prescripciones reales, que se expedían al demandante a cambio de una tasa, eran de gran importancia. Representando una cierta forma de reclamo, tuvieron una influencia considerable en el desarrollo del "derecho consuetudinario".

Surgió sobre la base de la sociedad feudal de los siglos XII - XIII. "derecho consuetudinario" hasta el siglo V. dejó de corresponder a las nuevas condiciones, es decir, al desarrollo de las relaciones capitalistas.

Una consecuencia directa de esto fue la formación a partir del siglo XIV. un nuevo sistema de normas jurídicas - "derechos de justicia", más adaptado a las necesidades del volumen de negocios en desarrollo. El mecanismo para el surgimiento de la ley de justicia fue que los demandantes, que no encontraron protección para sus derechos en los tribunales de derecho consuetudinario, recurrieron al rey "por misericordia y justicia". Pronto el rey dejó de examinar tales casos personalmente y comenzó a remitirlos a la decisión del Lord Canciller. La primera orden escrita en nombre del propio canciller, y no en nombre del rey, apareció en 1474.

Con el tiempo, la Corte del Lord Canciller comenzó a ganar cada vez más influencia, ya que sus actividades no estaban sujetas estrictamente a las reglas de procedimiento. No era necesario obtener una orden costosa para presentar un caso ante el Tribunal del Lord Canciller, era suficiente que el demandante expusiera los méritos del caso. La disputa se consideró sin la participación de un jurado, lo que aceleró significativamente el procedimiento.

Formalmente, el Lord Canciller no estaba obligado por la ley vigente. Aplicó las normas del derecho "común", romano o canónico sobre la base de "razones de justicia".

En el siglo XV. hubo discrepancias entre los tribunales de "common law" y "justice", principalmente debido a la injerencia del canciller en el ámbito del "common law".

A principios del siglo XVI. las diferencias entre los tribunales de “common law” y “equity” ya han quedado claras. La razón de ello fueron las órdenes de restricción, a través de las cuales el canciller adquirió el derecho de interferir en las actividades de los tribunales de "derecho consuetudinario", poniendo en duda la corrección de sus decisiones y, por lo tanto, la autoridad de estos tribunales. A finales del siglo XVI - principios del siglo XVII. como resultado de la intensificación de la lucha contra el absolutismo real, surgió un agudo conflicto entre los tribunales de "ley común" y los "tribunales de justicia". Los jueces del "common law" se pusieron del lado del Parlamento contra el absolutismo. La corte del canciller tomó una postura conservadora y se puso del lado del rey. El conflicto se resolvió a favor de la Corte de Canciller, ya que el rey Jaime I reconoció la prioridad de las normas de "justicia" sobre el "common law", lo que significó la victoria de las pretensiones absolutistas de los Estuardo.

Junto con el precedente judicial que creó la “ley consuetudinaria” y la “ley de la justicia”, la legislación real también se convirtió en fuente de derecho en la Inglaterra feudal.

Las leyes del rey se llamaban tribunales, fueros, pero más a menudo ordenanzas, estatutos.

Poco a poco, el nombre del estatuto se asignó a un acto adoptado por el parlamento y firmado por el rey. estatutos Las leyes del Parlamento comenzaron a diferir de otras fuentes de derecho en la Inglaterra medieval en que su legalidad, a diferencia de su interpretación, no podía debatirse legalmente.

Entre las fuentes del derecho inglés medieval, un lugar especial lo ocuparon las normas de derecho comercial y canónico, así como los tratados científicos de los juristas ingleses más autorizados.

Derechos de propiedad. La tierra era de suma importancia entre otros objetos de los derechos de propiedad feudal. El rey era el dueño supremo de la tierra, los señores, que eran considerados “titulares de la cabeza”, poseían la tierra directamente de él, ellos, a su vez, cedía la tierra a sus vasallos, etc. (subinfeodación).

Existían tres tipos principales de tenencia libre de tierras, que diferían en su régimen jurídico, especialmente en el derecho de disposición. Primero, las tierras concedidas, que pasaban a los herederos del poseedor. En segundo lugar, las tierras reservadas, cuyos poseedores no pueden enajenar ni gravar sus bienes en perjuicio de los herederos, generalmente descendientes, hijos mayores. No se permitía la herencia de bienes protegidos por testamento. En tercer lugar, la tenencia condicional vitalicia de la tierra, que, en caso de muerte de un vasallo, no pasaba a sus herederos, sino al señor.

Las disputas de tierras más comunes que se escuchan en los tribunales de "derecho consuetudinario" fueron reclamos de tierras.

Los herederos del tenedor libre fallecido, sobre la base del juicio "a la muerte del predecesor", recibieron el derecho de reclamar contra las personas que se apoderaron de la posesión en disputa. Se concedía un derecho de reclamación similar a las personas que habían perdido la posesión gratuita de la tierra que les pertenecía por ley.

Del siglo XIII como forma de tenencia de la tierra, comienza a extenderse el arrendamiento de tierras por parte de propietarios libres, que los tribunales del “common law” finalmente reconocieron solo dos siglos después. El derecho proporcionaba ciertos medios de protección al arrendatario, y el propietario no podía expulsar al arrendatario de la tierra antes de la expiración del contrato.

En términos de "derecho consuetudinario", se distinguió por una gran originalidad. institución hipotecaria de la tierra. Se entendía como la transmisión de la propiedad de la tierra al acreedor derivada del contrato de préstamo, pero con la posible devolución de la misma al deudor en caso de pago de la deuda. La morosidad, desde el punto de vista del “derecho consuetudinario”, fue la causa de la pérdida del título de propiedad de la tierra. En el siglo XVI. la ley de justicia formó por primera vez una regla según la cual el pignorante, en caso de pago posterior de la deuda, podía reclamar la devolución de la tierra.

El procedimiento para formalizar las transacciones de tierras era confuso y costoso. Exigió que se redacten documentos especiales en forma urgente con su registro obligatorio en la corte. Las transacciones de tierras que se ejecutaron indebidamente quedaron privadas de protección judicial.

Derecho de la obligación. El derecho feudal inglés era consciente de las obligaciones derivadas de sus contratos y de la imposición de daños. Se distinguieron dos tipos principales de contratos según la forma de su celebración: formales, derivados de contratos y de causar daño, y contratos informales o simples. El "derecho consuetudinario" brindaba protección solo a los contratos formales en forma de compensación monetaria por las pérdidas causadas por incumplimiento.

El “derecho a la justicia” en varios casos dio protección a los contratos informales, por ejemplo, en caso de pérdida de un documento, incumplimiento de una promesa, etc. Al mismo tiempo, el Chancellor's Court desarrolló el principio de cumplimiento del contrato en especie. . El cumplimiento efectivo de la obligación se preveía tanto para los casos en que el demandado debía realizar algunas acciones a favor del demandante, como para los casos en que el demandado debía abstenerse de realizar alguna acción. A finales del siglo XV. el "derecho consuetudinario" también comenzó a brindar protección a los contratos informales a través de una acción especial de "tomar el control".

El Estatuto de los Monopolios de 1624 reguló en detalle las actividades de varios tipos de empresas. Contenía una clasificación de las empresas según su forma jurídica, fuentes de financiación, competencias, procedimiento para la obtención de beneficios y responsabilidad por pérdidas.

Ley familiar. El matrimonio y las relaciones familiares se regían principalmente por las normas del derecho canónico. El "derecho consuetudinario" determinaba únicamente las relaciones patrimoniales de los cónyuges. Una mujer casada no podía celebrar contratos de forma independiente, disponer de bienes, especialmente legarlos, aceptar obsequios sin el consentimiento de su marido. El adulterio se consideraba un delito del que las partes eran responsables. También se permitió una medida como la "excomunión de la mesa y la cama". Los hijos ilegítimos no fueron reconocidos como "derecho consuetudinario", su legalización fue prohibida por el Estatuto de Merton de 1236.

Derecho penal. Durante el período de formación de las relaciones feudales, las normas relativas a los delitos y castigos se derivaron de las antiguas costumbres anglosajonas. El crimen se entendía como una violación de la lealtad al rey, ya sea que el daño se hiciera al rey o a particulares. Taleon, proscripción, multas monetarias a favor del rey y la familia de la víctima se utilizaron como castigos. Las disputas de sangre todavía estaban muy extendidas.

En el siglo XII. Las audiencias judiciales de Enrique II de Clarendon (1166) y Northampton (1176) trajeron cambios significativos al derecho penal. Hay dos tipos principales de delitos: contra la corona y contra los particulares. Los delitos que afectaban a los intereses del poder real eran investigados como graves y severamente castigados. Los delitos graves también incluían delitos contra la iglesia, algunos delitos contra las personas y la propiedad.

A finales del siglo XII, el concepto delito, cuya mención ya se encuentra en el tribunal de Northampton. Este término se usó originalmente para denotar la traición al señor, lo que implicaba la pérdida del feudo. Pronto se amplió a una serie de delitos graves, como asesinato, incendio provocado, robo, hurto y violación. Los delitos graves generalmente se castigaban con la muerte con confiscación de bienes.

En el siglo XIV. en la ley feudal de Inglaterra, se forma una clasificación de crímenes de tres términos según su gravedad. De los delitos graves destaca la traición a la patria, el delito de Estado más grave. A esto le sigue un delito grave, que es un delito grave, y luego un delito menor, un delito menor. En 1351, se emitió un estatuto especial sobre alta traición, que introdujo el concepto de “gran traición” y “pequeña traición”. Había varios tipos de “gran traición”: rebelión contra el poder real, usurpación de los derechos del rey, asesinato del rey o miembros de su familia, canciller, juez real, violación de una mujer de la familia real, falsificación.

El concepto de “pequeña traición” se limitaba a tres casos: a) el asesinato de un amo o de su mujer por un sirviente; b) el asesinato de la mujer del marido; c) el asesinato de un prelado superior por un clérigo.

Un rasgo distintivo de la legislación penal feudal del siglo XIV. hubo una tendencia a endurecer la represión penal.

Proceso. La ley inglesa estaba sujeta a los estrictos límites del procedimiento judicial. El proceso fue contradictorio. Se procedió pública y oralmente, dotándose las partes de iguales derechos procesales. El caso fue iniciado por el demandante, y el juicio procedió en forma de disputa entre las partes. Los principales tipos de pruebas fueron la propia confesión, el juramento, el testimonio de los testigos, las ordalías. Después de 1066, el duelo judicial se generalizó. El grueso de las pretensiones bajo el "common law" hasta el siglo XIV. versado en cortes locales o feudales, ya que cada pleito era una importante fuente de ingresos. Por lo tanto, los señores feudales locales se mostraron extremadamente reacios a aceptar cualquier cambio que condujera a una reducción de los casos en sus tribunales.

La institución de los jurados se originó en los juicios ingleses ya en el siglo XI, pero se arraigó firmemente con la introducción de los tribunales penales de Enrique II, que trataban a los jurados como testigos de hecho.

A finales del siglo XIII - principios del siglo XIV. Hay dos tipos de juicios con jurado: el gran jurado y el pequeño jurado. A mediados del siglo XVI. Las funciones del gran jurado se redujeron a la aprobación de la acusación. El pequeño jurado consideró el caso en cuanto a sus méritos y emitió el veredicto final.

Con la llegada al poder de los Tudor, los principios investigativos comenzaron a penetrar en los procesos penales. El enjuiciamiento de los acusados ​​comenzó a realizarse de dos maneras: en el orden de sumario y en base a una acusación. Producción total- una forma de proceso previsto por el "derecho consuetudinario" y destinado a la consideración de casos penales menores por jueces de paz, alguaciles, tribunales de cientos o condados.

El procesamiento de la acusación constaba de cuatro etapas: arresto, juicio, juicio, sentencia. Hasta el día del juicio, el imputado se mantuvo detenido, no teniendo derecho a conocer las pruebas de su culpabilidad, a presentar testigos a su favor. Las calumnias de un acusado a otro se utilizaron como prueba. El interrogatorio de los acusados ​​a menudo iba acompañado de torturas. La posición del acusado en casos de alta traición era especialmente difícil.

Las decisiones judiciales no podían ser apeladas. La única forma de apelar podría ser una reclamación por un error, señalando no errores judiciales, sino imprecisiones en la elaboración del protocolo. El Tribunal de Queen's Bench tenía derecho a intervenir en el proceso judicial mediante la emisión de órdenes de restricción especiales.

RECOMENDACIONES

1. Por primera vez en los anales históricos, las referencias a Inglaterra están subvencionadas por el siglo I d.C. de los informes de los líderes militares romanos sobre los resultados de sus conquistas.

2. Mantener el poder en el territorio conquistado requería costos financieros adicionales, potencial humano.

3. La crisis del Imperio Romano permitió a las tribus bárbaras de anglos, sajones y jutos conquistar las islas británicas y crear allí los primeros protoestados, entre los que se libraron constantes guerras intestinas.

4. Inglaterra como estado se forma después de la conquista de Gran Bretaña por el duque de Normandía William en 1066.

5. Pasa por las siguientes etapas de desarrollo: monarquía feudal temprana, monarquía representativa del estado, monarquía absoluta, que aquí recibió un "carácter incompleto"

6. Los logros más importantes de la Inglaterra feudal son:

· Creación del primer parlamento en la historia mundial;

La utilización del juicio político como forma de responsabilidad constitucional y legal del jefe de Estado por el abuso de su cargo oficial

· Aprobación de la Carta Magna de 1215, destinada a proteger los derechos y libertades de los súbditos ingleses;

· Establecimiento de un jurado;

Establecimiento de uno de los derechos procesales más importantes de los ciudadanos “la presunción de inocencia”

Formación de precedentes como una de las fuentes de derecho más importantes en Inglaterra y la creación sobre su base de uno de los sistemas legales más grandes de nuestro tiempo: el anglosajón, o el sistema de "ley consuetudinaria".

Creación de una Iglesia Anglicana independiente de la influencia del Papa

· Creación de la armada más grande;

La transformación de Inglaterra en el mayor imperio colonial de la Nueva Era, subordinando a su influencia más del 50% del territorio y población del globo.

· El primer estado donde se produjo una revolución burguesa a escala europea, cuyo objetivo era el derrocamiento de la monarquía absoluta de la dinastía Estuardo.

Literatura

1. arquero p. sistema judicial inglés. M, 1969.

2. Geoffrey de Monmouth. Historia de los britanos. la vida de Merlín. M, 1984.

3. Gutnova EV. El surgimiento del parlamento inglés. M, 1960.

4. David V.. Los principales ordenamientos jurídicos de la modernidad. M, 1988.

5. Documentos sobre la historia del derecho extranjero. M, 1987.

6. Historia del derecho: Inglaterra y Rusia / Ed. mayordomo, V. Nesersyants. M, 1990.

7. Kalinina E. A., Kalinina I. F.. Historia del Estado y Derecho de la Edad Media. Inglaterra. Mn., 2001.

8. Polyansky N. N. El derecho penal y el tribunal penal de Inglaterra. M, 1969.

9. Puchinsky V. K. proceso civil ingles. M, 1974.

10. Savelo K. F. Primera Inglaterra feudal. M, 1977.

11. Stefankin V. L.. Fundamentos de la ley constitucional de Inglaterra: Libro de texto. M, 1984.

12. caminante r. sistema judicial inglés. M, 1980.

13. Shtryumar V.V. La política económica del absolutismo español. L., 1962.