Duma-Wahlen. Wahlen zur Staatsduma der Russischen Föderation. Das Verfahren zur Abhaltung von Wahlen zur Staatsduma der Russischen Föderation

23.09.2019

Am 18. März fanden in Russland die nächsten, die siebten in der Geschichte unseres Landes, nationale Wahlen des Staatsoberhauptes statt. nächste große Wahl föderale Bedeutung(es sei denn natürlich, während dieser Zeit passiert etwas Außergewöhnliches mit dem neu gewählten Präsidenten und seine vorzeitigen Wiederwahlen sind nicht erforderlich) müssen Wahlen zum Unterhaus des russischen Parlaments - der Staatsduma - stattfinden. Viele fragen sich bereits, wann diese Wahlen stattfinden werden, also geben wir nach kurze Referenzüber sie. Wahlen zur Staatsduma der Russischen Föderation - in welchem Jahr werden die nächsten Wahlen zum russischen Parlament stattfinden, kann jetzt über die Aussichten für seine Zusammensetzung gesprochen werden?

Wie finden die Wahlen zur Staatsduma statt und wann fanden die letzten Wahlen statt?

Die Staatsduma im modernen Russland (abgesehen von der Erfahrung vor hundert Jahren) entstand vor 25 Jahren, 1993, mit der Verabschiedung der aktuellen Verfassung. Die ersten Wahlen fanden am 12. Dezember 1993 statt. Ursprünglich betrug die Amtszeit der Duma vier Jahre, aber die Verfassung enthielt eine besondere Änderung bezüglich der ersten Zusammensetzung der Duma – ihre Amtszeit betrug zwei Jahre und endete Ende 1995.

Die zweijährige Amtszeit der ersten Zusammensetzung der modernen Duma kam nicht von ungefähr. Dafür gab es mehrere Gründe, einer davon - die Verfasser der Verfassung hielten es für wünschenswert, dass die Duma kurz vor den nächsten Präsidentschaftswahlen gewählt wird. So konnte erstens sechs Monate vor der Wahl des Staatsoberhauptes die Stimmung in der Bevölkerung objektiv nachvollzogen werden, was für alle Teilnehmer an der Präsidentschaftswahl ein Pluspunkt ist. Zweitens verstand der gewählte Präsident, mit was für einem Parlament er während seiner gesamten Amtszeit zusammenarbeiten musste.

So wurde im Dezember 1995 die zweite Zusammensetzung der Duma gewählt, und im Sommer 1996 fanden Präsidentschaftswahlen statt.

Die Amtszeit sowohl der Staatsduma als auch des Präsidenten Russlands betrug nach dem ursprünglichen Text der Verfassung vier Jahre. Wahlen fanden immer fast gleichzeitig statt.

2008 wurden die ersten gravierenden Verfassungsänderungen in ihrer Geschichte vorgenommen und die Amtszeiten der Staatsduma und des Präsidenten Russlands verlängert. Darüber hinaus wurde die Frist für die Staatsduma um ein Jahr - und für das Staatsoberhaupt um zwei Jahre - auf sechs Jahre verlängert.

Erklären Sie diesen Schritt Russische Behörden sprach über den Wunsch, von der ursprünglich in der Verfassung vorgesehenen Bestimmung wegzukommen. War es Anfang der 1990er Jahre zweckmäßig, Parlaments- und Präsidentschaftswahlen gleichzeitig abzuhalten, so entschied man 15 Jahre später, dass dies zu einer übermäßigen Politisierung der Gesellschaft führen würde und es besser wäre, wenn diese Wahlen zeitlich möglichst weit auseinander lägen relativ zueinander. .

Spätestens auf dieser Moment Im September 2016 fanden Wahlen zur Staatsduma in Russland statt. BEI dieser Moment die siebte Einberufung der modernen Staatsduma läuft, und dies ist die zweite Einberufung, deren Amtszeit fünf Jahre beträgt.

Wann finden die nächsten Wahlen zur Staatsduma in Russland statt?

Also die nächsten Wahlen zur Staatsduma Russische Föderation wird passieren müssen in September 2021 wenn die Amtszeit der derzeitigen Duma abläuft.

Natürlich werden die Wahlen im Jahr 2021 stattfinden, wenn die siebte Zusammensetzung der Duma abgeschlossen ist. Rein theoretisch kann die Duma laut Verfassung ihre Befugnisse vorzeitig beenden, wenn sie vom Präsidenten aufgelöst wird. Die Verfassung gewährt dem Staatsoberhaupt in folgenden Fällen ein solches Recht:

wenn die Staatsduma die Kandidatur des Regierungsvorsitzenden (Ministerpräsidenten) dreimal ablehnt, was der Präsident zur Genehmigung vorlegt;
wenn die Staatsduma zweimal innerhalb drei Monate wird der russischen Regierung kein Vertrauen aussprechen.

Es ist klar, dass solche Situationen unter den Bedingungen des modernen Russland reine Fantasie sind. Selbst in den 1990er Jahren, als die Staatsduma wirklich unabhängig und oppositionell war, kam es nie zu ihrer Auflösung durch den Präsidenten, alle Konflikte wurden irgendwie ohne extreme Maßnahmen gelöst. Jetzt, da die Duma der Präsidialverwaltung absolut gehorsam ist, besteht kein Zweifel daran, dass ihre nächste Zusammensetzung noch vor Ablauf ihrer Amtszeit abgeschlossen sein wird, umso mehr. Wir können mit voller Zuversicht sagen, dass die nächsten Wahlen zur Staatsduma im September 2021 stattfinden werden.

Was könnte die nächste Zusammensetzung der Staatsduma sein

Über die personelle Zusammensetzung der künftigen Duma zu sprechen, die im Herbst 2021 gewählt wird, ist derzeit eher sinnlos. Bis zu diesen Wahlen verbleiben noch dreieinhalb Jahre, und in dieser Zeit kann sich die politische Situation in Russland sehr deutlich ändern.

Auch wenn wir uns das konservativste Bild vorstellen und davon ausgehen, dass die gleichen Parteien, die heute darin vertreten sind, in die Duma einziehen werden, sollten wir nicht vergessen, in welchem Alter die Führer einiger Parteien im Jahr 2021 sein werden.

So wird der Vorsitzende der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation, Gennady Sjuganov, 2021 77 Jahre alt (und am Ende der Amtszeit dieser Duma - 82). Der Vorsitzende der Liberaldemokratischen Partei, Wladimir Schirinowski, wird 2021 75 Jahre alt und am Ende der Amtszeit der achten Einberufung der Duma 80 Jahre alt. Sogar der relativ junge vor ihrem Hintergrund, Sergei Mironov, der die Fraktion leitet “ Gerechtes Russland“, im Jahr 2021 wird es 68 Jahre alt und im Jahr 2026 - 73 Jahre alt.

Offensichtlich werden wir uns zumindest auf der Ebene der Führer der traditionell ins Parlament gewählten Parteien ernsthaften Veränderungen stellen müssen.

Es ist auch keine Tatsache, dass die Präsidialverwaltung im Jahr 2021 die loyalste und gehorsamste Duma bilden kann. In 3,5 Jahren kann sich viel ändern, und welche politischen Kräfte in der Gesellschaft genug Gewicht haben werden, um 2021 ins Parlament einzuziehen, kann man jetzt nur erahnen.

Die siebte Zusammensetzung der modernen Staatsduma Russlands wurde im September 2016 gewählt und nahm im Oktober desselben Jahres offiziell ihre Arbeit auf. Die Amtszeit der Duma beträgt fünf Jahre, sofern sie nicht vom Präsidenten des Landes aufgelöst wird (was nur in Einzelfällen möglich ist und in der Geschichte des modernen Russland noch nie vorgekommen ist). Somit wird der siebte Kader als solcher bis Herbst 2021 arbeiten. Dennoch werden in diesem Jahr in mehreren Regionen Russlands Nachwahlen zur Duma abgehalten, was bisher nicht der Fall war verschiedene Gründe haben keinen eigenen Abgeordneten im Unterhaus des russischen Parlaments. Wahlen zur Staatsduma im September 2018 in Russland - das Datum der Abstimmung, in welchen Regionen die Nachwahlen der Abgeordneten stattfinden werden.

Datum der Wahlen zur Staatsduma im Jahr 2018

Nachwahlen der Abgeordneten finden am 9. September 2018 statt – an einem einzigen Wahltag, der traditionell auf Anfang September fällt.

Am selben Tag finden alle anderen für dieses Jahr geplanten Wahlen im Land statt, mit Ausnahme der Präsidentschaftswahlen, die im März stattfinden.

Dies sind Wahlen von Gouverneuren mehrerer Regionen (einschließlich Moskau), Wahlen von Abgeordneten mehrerer Regionalparlamente und Wahlen von Abgeordneten von Stadtparlamenten in einer Reihe von Städten des Landes.

Nachwahlen der Abgeordneten der Staatsduma finden in sechs Regionen Russlands statt:

Amur-Region,

Oblast Kaliningrad,

Region Nischni Nowgorod,

Samara-Region,

Oblast Saratow,

Region Twer.

Einwohner dieser Regionen sollten bedenken, dass die Wahlen zur Staatsduma 2018 nicht jeden betreffen, der in diesen Regionen lebt. In der Region Saratow werden Nachwahlen in zwei Einmandatsbezirken der Region abgehalten, im Rest - in einem der Einmandatsbezirke.

Wahlen zur Staatsduma im September 2018 in der Region Amur

Der Duma-Abgeordnete des 71. Amur-Wahlkreises mit nur einem Mandat war Ivan Abramov von der LDPR-Partei. Am 13. Juni dieses Jahres entließ ihn die Duma aus dem Mandat – Abramov ist einer der Anwärter auf das Amt des Senators aus der Region Amur.

Wenn ein ehemaliger Abgeordneter Senator des Föderationsrates wird, bedeutet dies formal eine Aufstockung - vom Unterhaus des Parlaments wechselt Abramov ins Höhere.

Um den vakanten Sitz eines Abgeordneten zu besetzen, finden im September Nachwahlen eines Abgeordneten im Wahlkreis 71 statt.

Wahlen eines Abgeordneten der Staatsduma im September 2018 im Gebiet Kaliningrad

Im 98. Zentralen Wahlkreis Oblast Kaliningrad der Duma-Abgeordnete ist seit dem 10. Mai dieses Jahres formell abwesend. Tatsächlich hat Aleksey Silanov schon früher - im April - aufgehört, die Funktionen eines Abgeordneten wahrzunehmen.

Silanov wurde Oberhaupt von Kaliningrad, nachdem der frühere Oberhaupt der Stadt, Alexander Jaroshuk, vorzeitig zurückgetreten war.

Da es in Kaliningrad keine Direktwahlen des Bürgermeisters gibt, wurde der neue Leiter von lokalen Abgeordneten gewählt. Damit der Sitz des Abgeordneten aus dem 98. Bezirk nicht leer bleibt und die Einwohner der Region einen eigenen Vertreter im Bundestag haben, finden hier am 9. September 2018 Nachwahlen zur Duma statt .

Wahlen eines Abgeordneten der Staatsduma im September 2018 in der Region Nischni Nowgorod

Der Abgeordnete des 129. Wahlkreises von Nischni Nowgorod ist seit dem 19. Januar dieses Jahres nicht mehr in der Duma. In Nischni Nowgorod gab es eine ähnliche Geschichte wie etwas später in Kaliningrad. Zwei Tage zuvor, am 17. Januar, wurde der ehemalige Abgeordnete des 129. Bezirks, Wladimir Panow, Bürgermeister von Nischni Nowgorod.

Panov wurde auch von der örtlichen Duma von Nischni Nowgorod gewählt, da es in Nischni Nowgorod keine direkten Wahlen des Stadtoberhauptes gibt.

Gerüchten zufolge bat Panov darum, von seinem Mandat als Abgeordneter der Duma entbunden zu werden, noch bevor er offiziell zum Vorsitzenden des Unterhauses ernannt wurde.

Wahlen eines Abgeordneten der Staatsduma im September 2018 in der Region Samara

Am selben Tag, an dem die Duma die Abgeordnete der Region Amur entließ, wurde auch die Abgeordnete des 158. Wahlkreises Samara, Nadezhda Kolesnikowa, ihres Mandats enthoben.

Am 13. Juni dieses Jahres hörte Kolesnikova auf, Mitglied der Duma zu sein. Gerüchten zufolge wurde ihr ein Platz angeboten Russisches Ministerium Aufklärung.

Wahlen eines Abgeordneten der Staatsduma im September 2018 in der Region Saratow

In der Region Saratow fehlen gleich zwei Abgeordnete der Staatsduma.

Erstens starb vor einem Jahr, am 17. Juni 2017, Oleg Grischtschenko, ein Abgeordneter des 163. Wahlkreises in Saratow. Da es zu diesem Zeitpunkt für Nachwahlen im September zu spät war, blieb der Bezirk bis September 2018 ohne Abgeordneten.

Zweitens wurde im Oktober 2017 Mikhail Isaev, ein Abgeordneter des 165. Balaschow-Wahlkreises mit nur einem Mandat, als Interimsmitglied und dann zum Bürgermeister von Saratow gewählt.

Wahlen eines Abgeordneten der Staatsduma im September 2018 in der Region Tver

Im Oktober 2017, am selben Tag, an dem Mikhail Isaev aus dem stellvertretenden Mandat entlassen wurde, beendete Vladimir Vasiliev, der vom Präsidenten Russlands entsandt wurde, um die Republik Dagestan als stellvertretendes Oberhaupt der Region zu leiten, sein Amt als Stellvertreter.

Vasiliev war Abgeordneter des 180. Wahlkreises Zavolzhsky mit einem Mandat in der Region Tver.

Diese Wahl ist in ihrer Art einzigartig geworden. Viele politische Analysten waren sich einig, dass der Wahlkampf 2016 zu einer Art „Stresstest“ für das Ganze wurde politisches System in Russland.

Und jetzt können wir sagen, dass der Test erfolgreich bestanden wurde. Es geht um nicht einmal darüber, wer gewonnen und wer mehr Stimmen bekommen hat. Wie nie zuvor wurde den wahlpolitischen Prozessen selbst Aufmerksamkeit geschenkt.

Doch zunächst etwas zu den Zahlen.

"Vier Parteien ziehen in die Staatsduma ein:" Einiges Russland"(44,5 %), die Liberaldemokratische Partei (15,3 %), die Kommunistische Partei der Russischen Föderation (14,9 %)," Just Russia "(8,1 %)", - sagte der Generaldirektor von VTsIOM Valery Fedorov in der Luft den Fernsehsender Rossiya 1.

Laut einer Umfrage am Ausgang der Wahllokale erhalten "Kommunisten Russlands" 2,6% der Stimmen, "Rodina" - 2,3% der Stimmen, die Russische Rentnerpartei "Für Gerechtigkeit" - 2%, „Partei des Wachstums“ – 1,8 %, „Parnassus“ – 1,2 %, „Grün“ – 0,8 %, „Zivilplattform“ – 0,3 %, „Zivilmacht“ – 0,2 %.

Auch laut Stiftung öffentliche Meinung, Einiges Russland wird 48,7 Prozent der Stimmen erhalten, die Liberaldemokratische Partei - 14,2 Prozent, die Kommunistische Partei der Russischen Föderation - 16,3 Prozent und Ein gerechtes Russland - 7,6 Prozent.

Beachten Sie, dass die endgültigen Daten nach Auszählung aller Stimmzettel in allen Regionen des Landes verfügbar sein werden.

Nach den Ergebnissen der Bearbeitung von 10 % der Abschlussprotokolle erhält „Einheitliches Russland“ bei den Wahlen zur Staatsduma 45,95 % der Stimmen, die Liberaldemokratische Partei – 17,4 %, die Kommunistische Partei – 16,76 %, die SR – 6,36 %, berichtete die CEC.

Die nichtparlamentarischen Parteien Rodina, Bürgerplattform und Partei des Wachstums treten zum Zeitpunkt der Auszählung von 8,00 % der Protokolle in Wahlkreisen mit einem Mandat in die Staatsduma ein und erhalten nach Angaben der Zentralen Wahlkommission Russlands jeweils einen Sitz.

„Die Leute haben eine zivile Haltung gezeigt. Die Wahlbeteiligung ist nicht die höchste, die sie im vorherigen Wahlkampf hatte, aber sie ist hoch … Das wissen wir Menschen leben nicht einfach, es gibt viele Probleme, aber das Ergebnis ist, was es ist. Man kann mit Sicherheit sagen, dass „Einiges Russland“ die Mehrheit gewonnen hat“, sagte der russische Präsident.

„Die vorläufigen Ergebnisse, wonach Einiges Russland in der neuen Staatsduma die absolute Mehrheit erringt, zeugen von der politischen Reife des Russen Zivilgesellschaft“, sagte Putin.

Er fügte hinzu: "Obwohl es für die Menschen schwierig und schwierig ist, haben die Menschen für Einiges Russland gestimmt. Die Arbeit der Partei ist ohne kontroverse Themen nicht vollständig, aber abgesehen davon löst niemand die Hauptprobleme des Landes besser. Einiges Russland führt dies genau durch Funktion, für die die Partei gegründet wurde", erklärte das Staatsoberhaupt.

„Das Ergebnis ist gut, unsere Partei wird die absolute Mehrheit haben, aber welche Art von Mehrheit es ist, wird durch die Auszählung der Stimmen bestimmt“, sagte Ministerpräsident und Chef der Mehrheitspartei Dmitri Medwedew.

Der Sekretär des Generalrats von „Einheitliches Russland“ Sergei Neverov sagte seinerseits, dass die Menschen den Kurs in Richtung Unabhängigkeit und Unabhängigkeit des Landes, in Richtung Stabilität unterstützen. „Diese Unterstützung spiegelte sich in den von Soziologen und der Zentralen Wahlkommission bekannt gegebenen Ergebnissen wider“, sagte er.

Die LDPR erkenne die Ergebnisse der Wahlen zur Staatsduma an und bewerte die Wahlen positiv, sagte Parteichef Wladimir Schirinowski. „Natürlich erkennen wir die Wahlen an und bewerten sie positiv“, sagte er. Zhirinovsky bemerkte auch, dass „bestimmte Verstöße stattgefunden haben“, aber sie sind nicht signifikant.

Die Partei Gerechtes Russland erklärte auch, dass sie die Ergebnisse der Wahlen zur Staatsduma anerkennt: „Im Allgemeinen glaube ich, dass die Wahlen zur Staatsduma der 7. Einberufung stattgefunden haben. Die Partei Gerechtes Russland hat keinen Grund, die Ergebnisse in Frage zu stellen “, sagte Parteichef Sergej Mironow.

Der Vorsitzende der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation, Gennady Sjuganov, sagte in der Sendung des Fernsehsenders „Russland-24“, dass die Anhänger der Partei beabsichtigen, nach den Ergebnissen der letzten Wahlen zur Staatsduma eine Reihe von Aktionen durchzuführen. „Wir werden unsere Stimmen nicht abgeben. Für den 19. und 20. September sind Aktionen zur Unterstützung fairer und anständiger Wahlen überall geplant", schimpft Gennady Sjuganow. Allerdings schimpft er ständig mit solchen Formulierungen - was die Kommunistische Partei der Russischen Föderation und persönlich Sjuganow nicht daran hindert, zu sitzen nach jeder Wahl im Parlament und erhalten beträchtliche Abgeordnetengehälter.

„Einheitliches Russland“ gewann in 79 von 89 Wahlkreisen die Mehrheit, die Liberaldemokratische Partei – in vier, die Kommunistische Partei der Russischen Föderation – nur in zwei. Kandidaten für „Ein gerechtes Russland“, „Mutterland“, „ Civic Platform" und die Party of Growth haben jeweils ein Mandat", sagte die CEC und bezog sich dabei auf die Daten des staatlichen automatisierten Systems "Vybory".

Sergei Markov beispielsweise verwies auf die hohe Wahlbeteiligung in Fernost: „Es gibt zwei Gründe für die höhere Wahlbeteiligung. Es gibt viele neue kleine Parteien, dafür gehen ihre Wähler zur Wahl. Und die Bürger unterstützen die Macht nach dem Angriff des Westens auf Putin, nach der Katastrophe in der Ukraine und nach der Krim.“

„Die Ergebnisse der Wahlen wurden erwartet. Das Muster der Kampagne war so, dass Kandidaten mit einem einzigen Mandat den Wahlkampf beendeten. Diejenigen, die eine ausreichende Anzahl starker Mitglieder mit einem einzigen Mandat hatten, um eine bestimmte Anzahl von Wahlkreisen zu schließen, hatten eine Chance, und diese wer das nicht tat, konnte so viele Videos zeigen, wie er wollte, und das Unternehmen in den Nachrichten im Internet: Wähler mögen keine Wahlschizophrenie, wenn es notwendig ist, für eine Person von einer Partei und für eine Marke von einer anderen zu stimmen“, sagte Politikwissenschaftler Alexei Chadaev.

„Kleine außerparlamentarische Parteien hatten natürlich Chancen, aber diese Wahlkampfzeichnung, die besagt, dass erstens Einzelkandidaten Lokomotiven sind und zweitens die kommunale Agenda die föderale dominiert, hat einfach niemand verstanden Russland, den Planeten, die Ukraine, Syrien auszustatten, sondern wie man den Hof, den Eingang, die benachbarte Schule usw. ausstattet“, sagte Chadayev.

„Unsere glamouröse Party, vollgestopft mit allerlei alten neuen Partys, war dafür nicht reif, das hat das Ergebnis gezeigt“, resümierte der Experte.

„Im Allgemeinen wurden das System und die Spieler aktualisiert. Liebe zum Land und Patriotismus sind heute für den Wähler wichtige Aspekte. Die Liberaldemokratische Partei verbesserte ihr Ergebnis; bestätigte seinen Status als parlamentarische Partei "Gerechtes Russland"; ein anständiges Ergebnis zeigten die Mutterlandspartei und kleine Parteien, die die Stimmen der, sagen wir, Protestabstimmung unter sich verteilten. Vertreter dieser Parteien werden als Sieger in Ein-Mitglieds-Wahlkreisen ins Parlament einziehen", erklärte Politologe Alexej Martynow.

Auch Dmitry Abzalov, Vizepräsident des Zentrums für Strategische Kommunikation, kommentierte die Wahlbeteiligung und den Verlauf der Wahlverfahren: „Die Wahlbeteiligung ist immer noch ziemlich typisch, was auf mehrere Faktoren zurückzuführen ist. Einerseits gibt es Mitglieder mit nur einem Mandat, was das Interesse am Wahlkampf erhöht, andererseits haben wir keine internen Ängste im politischen Wahlkampf, solche internen Protestaktivitäten, daher ist das Interesse dort nicht so groß .“

Der wissenschaftliche Leiter des Instituts für Sozioökonomie u politische Probleme" (ISEPI) Alexander Pozhalov. Ihm zufolge "während der ersten Stunden der Abstimmung zur Ortszeit in vielen Regionen Sibiriens und Fernost Die Wahlbeteiligung war höher als 2011.“

Im Allgemeinen lautet der Slogan, unter dem die aktuelle Kampagne geführt wurde, Legitimität, Ehrlichkeit und Transparenz. Schon jetzt, dadurch, dass es bei der Abstimmung weniger Verstöße gab, können wir sagen, dass der Russe Wahlsystem qualitativ weiterentwickelt. Egal wie pathetisch es klingen mag, die Demokratie hat bei diesen Wahlen zur Staatsduma gewonnen.

Dies ist besonders wichtig, da das Land jetzt die legitimste Regierung braucht. Gleichzeitig die Macht, die das Volk bewusst gewählt hat. Übrigens ist deshalb die Rolle der Abgeordneten mit nur einem Mandat im Rahmen der aktuellen Kampagne so stark gewachsen. Und ein großer Prozentsatz der Stimmen wurde von denen erhalten, die sich direkt mit den Wählern getroffen haben. Worüber Vyacheslav Volodin bei einem Treffen mit Politikwissenschaftlern gesprochen hat – über das Gericht als Einheit des politischen Raums – hat sich vollständig bewahrheitet.

Neben der globalen Agenda haben die Wähler auch konkrete, lokale Probleme, die sie mit Hilfe der von ihnen gewählten Autoritäten lösen wollen. Treffen mit Wählern wurden auch zu einem "Stresstest". Aber nicht für das gesamte politische System, sondern direkt für die Kandidaten. Wer erfolgreich "getestet" hat, zeigt die Ergebnisse der Abstimmung.

Noch eins interessante Tatsache. Auch die Krimtataren bei den Wahlen zur Staatsduma zeigen eine „beispiellose Wahlbeteiligung und demonstrieren volle Solidarität mit russische Leute„Dies wurde vom stellvertretenden Ministerpräsidenten der Regierung der Region Ruslan Balbek zum Leben erweckt.“ Der nationale Faktor wurde von externen Kräften 2,5 Jahre lang aktiv als destabilisierender Faktor genutzt. Die Krimtataren nahmen dies als Herausforderung an sich und zeigen heute bei den Wahlen eine beispiellose Aktivität. Die Wahlbeteiligung unter ihnen wird hoch sein, seit 25 Jahren solcher Wahlbeteiligung Krimtataren ist nie passiert", erklärte er.

„Die Wahlen werden offen und rechtmäßig abgehalten. Nach den Berichten der Zentralen Wahlkommission wurden keine schwerwiegenden Verstöße festgestellt. Für alle an den Wahlen teilnehmenden Parteien wurden gleiche Wettbewerbsbedingungen geschaffen“, zitiert der Pressedienst der Bewegung co -Vorsitzender der Zentrale des ONF Alexander Brechalov.

Im Allgemeinen stellen bereits jetzt eine Reihe von Politikern und Experten fest hohes Niveau offener und direkter Wettbewerb zwischen Parteien und Kandidaten. Generell war die diesjährige Kampagne selbst so öffentlich wie möglich. Und Sieger ist, wer sich als kompetenter Fachmann erwiesen hat.

Laut Sergei Neverov betrachtet Einheitliches Russland es als Priorität, legitime Wahlen zur Staatsduma abzuhalten, und nicht die Anzahl der am Wahltag erhaltenen Stimmen.“ Und eine solche Vision politischer Prozesse ist nicht nur für Einiges Russland relevant, sondern für jede politische Partei, die diese Saison gewinnen will.

Es gibt keine Aufgabe, um jeden Preis zu gewinnen, außerdem werden Sie "um jeden Preis" jetzt nicht gewinnen. Verstöße werden so sorgfältig wie möglich überwacht.

Nicht-Wahl-Technologien werden umgehend entdeckt, und ihnen folgt eine harte Reaktion. Die Reaktion ist gleichzeitig wieder so öffentlich wie möglich, was dem Ansehen von Parteien schadet und Kandidaten unter den Wählern verletzt, die zur Wahl gehen.

So hat der Ko-Vorsitzende der Bewegung für den Schutz der Wählerrechte „Golos“, Grigory Melkonyants, den Medien bereits gesagt, dass zwar nicht alle Probleme vollständig beseitigt wurden, aber „eine Verbesserung des allgemeinen Klimas festgestellt wird“.

„Das Wahlklima ist etwas besser als 2011. „Natürlich wurde die Position des CEC, die der CEC in die Regionen sendete, von jemandem angehört, aber es gibt Einzelfälle“, schloss er.

Laut dem Generaldirektor des Zentrums für politische Information, Alexej Muchin, „steht die KEK in sehr engem Kontakt mit Strafverfolgung und der Staatsanwaltschaft, und in dieser Hinsicht können wir beruhigt sein.“ Gleichzeitig bemerkte der Politikwissenschaftler ausdrücklich: „Da ich Ella Alexandrovna Pamfilova kenne, glaube ich, dass dies passieren wird. Die CEC kontrolliert die Situation ziemlich streng, auch in den Regionen. Leistet, soweit ich weiß, erhebliche Arbeit, um Verstöße zu verhindern. Viele Kandidaten sind sehr aktiv, viele haben bereits Erklärungen abgegeben, dass sie gewisse Verstöße zu Protokoll gegeben haben. Das ist natürlich auch sehr schnell verstanden. Buchstäblich hinein live. Ich denke, dass eine solche operative Situation, die wir jetzt beobachten, es uns erlaubt zu sagen, dass diese Wahlen im Allgemeinen nicht nur als abgehalten betrachtet werden können, sondern dass ihre Ergebnisse legitim sein werden.“

Dabei wichtiger Punkt ist das etwas globales, systematische Verstöße wurde nicht gefunden. Dies sagen sowohl russische als auch ausländische Experten und Beobachter. Zum Beispiel bemerkte ein Mitglied der öffentlichen Kammer, Lyubov Dukhanina, in einem Interview, dass „Kandidaten für die Abgeordneten aller Parteien es geschafft haben Echter Job mit Wählern, boten ihre Programme an. Und heute haben die Menschen wirklich die Möglichkeit, eine Wahl zu treffen. Aber vor allem war der gesamte Wahlkampf wirklich offen. Und es gab dieses Jahr viele Informationen. Jetzt ist das Wichtigste, dass die Wahlen fair und legitim sind.“

Bestätigt die Worte von Dukhanina und dem bekannten Fernsehjournalisten Yevgeny Revenko, die in Woronesch abgestimmt haben. Ihm zufolge „gingen die Menschen in Woronesch aktiv zur Wahl. Nirgendwo wurden nennenswerte Verstöße verzeichnet, die den Willen der Bürger beeinträchtigen könnten. Und Einheitliches Russland ist wie kein anderer an fairen, sauberen und transparenten Wahlen interessiert, damit niemand Zweifel an der Legitimität dieser Abstimmung hat.“

Wladimir Wassiljew, stellvertretender Vorsitzender der Staatsduma und Vorsitzender der Fraktion „Einiges Russland“, bemerkte auch die zunehmende Offenheit und Wettbewerbsfähigkeit der aktuellen Kampagne. Er erklärte, dass „die heutigen Wahlen in einer offenen und wettbewerbsorientierten Atmosphäre abgehalten werden“. „14 Parteien kämpfen um die Mandate der Staatsduma-Abgeordneten – doppelt so viele wie bei den letzten Wahlen 2011. Es wurden gleiche Bedingungen für alle Teilnehmer geschaffen, damit sie ihre Programme präsentieren und die Leute sie bewerten und miteinander vergleichen konnten“, sagte Wassiljew und betonte, dass „jetzt viel von der Wahl eines jeden von uns abhängen wird, von unserer bürgerlichen Position und Gleichgültigkeit."

„Unsere Partei hat sich die Aufgabe der Legitimität gestellt. Dafür wurde viel getan – wir haben eine Vorabstimmung durchgeführt, wir konnten viele Vertreter der Zivilgesellschaft in unsere Reihen einladen, die den Respekt der Menschen mitgebracht haben. Und wir auch.“ die Zahl der Gouverneurskandidaten reduziert, daher sind wir davon überzeugt, dass diese Ergebnisse und Wahlen wettbewerbsfähig und legitim sind", sagte er.

„Wir haben uns die Aufgabe gestellt, die Partei zu erneuern und die Erwartungen der Gesellschaft zu erfüllen. Das überrascht einige, aber wir beabsichtigen, die Situation ernsthaft zu ändern. Es ist eine große Verantwortung, mit Menschen in Kontakt zu treten und die Besten von ihnen zu bitten, zu kommen und Platz zu nehmen Parlament. Aber dafür müssen wir uns verantworten", sagte der Politiker.

"Einheitliches Russland" in der Zeit vor den Wahlen überwacht die neuen Gesetze. Wir sind die einzigen, die die Gesetze zu Forstwirtschaft, Land und Handel ergriffen und mit der Überwachung zusammen mit den Menschen begonnen haben. Das zeigt bereits erste Erfolge: Der Anteil lokal produzierter Waren in den Ketten ist gestiegen. Es gibt qualitative Veränderungen im Interesse der Menschen“, schloss er.

Gleichzeitig treffen die Bürger eine Wahl, und zwar sehr aktiv. Laut dem Leiter der Petersburger Politikstiftung, Mikhail Vinogradov, „widerlegte die Wahlbeteiligung bei den Wahlen zur Staatsduma der siebten Einberufung die pessimistischen Prognosen einiger Analysten, die extreme Vorhersagen gemacht hatten geringe Aktivität Russen."

Stimme ihm zu Generaldirektor Zentrum für politische Information Aleksey Mukhin, der erklärte, dass „wenn sich die Wahlaktivitäten nähern Zentralrussland, in den westlichen Regionen, insbesondere im Süden, wird die Wahlbeteiligung steigen. Und es wird mehr als 50 Prozent erreichen.“

Gleichzeitig wurde nicht nur von Einiges Russland, sondern auch von anderen politischen Parteien an der Erhöhung der Legitimität und Wettbewerbsfähigkeit gearbeitet. Zum Beispiel haben sie aktiv die soziale Agenda der SR und der Kommunistischen Partei entwickelt. Generell im Rahmen der aktuellen Kampagne soziale Themen sind ein beliebtes Thema für so viele politische Bewegungen.

Was den Sieg von Einiges Russland betrifft, muss man verstehen, dass dies auch eine große Verantwortung der Partei gegenüber dem ganzen Land ist. Die EP-Kandidaten haben jedoch einen großartigen Job gemacht, von den Vorwahlen bis zum letzten Abstimmungstag. Im Rahmen dieser Verfahren gelangten wirklich kompetente Leute, Fachleute, in die Listen von Einiges Russland. Welcher in diesen Listen wurde vom Volk bei einer Vorabstimmung gewählt.

Gleichzeitig stellte Einiges Russland seine Kandidaten in 19 Wahlkreisen mit nur einem Mandat nicht auf. Und dies geschah bewusst im Rahmen eines offenen politischen Wettbewerbs. Denn diese Wahlkreise haben bereits starke, professionelle Oppositionskandidaten.

Generell hat sich das Wettbewerbsniveau in der laufenden Wahlsaison erhöht. Der Stimmzettel listet 14 Parteien auf statt der sieben, die letztes Jahr wählen durften. Das heißt, in der Staatsduma können unterschiedliche Gesellschaftsschichten politisch vertreten werden Russische Gesellschaft, und vor allem deckt das politische Spektrum der Parteien alle gesellschaftlichen Schichten ab.

Experten sagen voraus, dass die neue Staatsduma ein Raum für ständigen politischen Dialog sein wird. Einiges Russland ist bereit, mit konstruktiver Opposition zu sprechen und darüber hinaus die Meinung dieser Opposition anzuhören. Ein solcher Dialog ist durch die eigentliche Logik der derzeitigen Wahlprozesse und die Wahl der Bürger bedingt. Es waren diejenigen, die bereit waren, sowohl mit der Wählerschaft als auch mit Konkurrenten im politischen Kampf kompetent und konstruktiv zu sprechen, die in die Duma eintraten.

Im Allgemeinen spielte die Positionierung als „Putins und Medwedews Parteien“ eine separate und wichtige Rolle beim Sieg der ER. Die Bewertungen der ersten Personen des Staates erhöhten auch das Vertrauen der Öffentlichkeit in Einiges Russland.

Wir können sagen, dass die aktuelle Kampagne in Bezug auf Krisen, Skandale und Verstöße etwas ruhiger war als die vorherigen. Und dies zeugt von der Entwicklung und „Reifung“ des politischen Systems in Russland insgesamt.

Am 21. September 1993 erließ der russische Präsident B. Jelzin ein Dekret „Über eine schrittweise Verfassungsreform in der Russischen Föderation“, das anordnete, „die Ausübung der Gesetzgebungs-, Verwaltungs- und Kontrollfunktionen durch den Kongress der Volksdeputierten und den Obersten Rat zu unterbrechen der Russischen Föderation." Mit diesem Dekret wurde das Reglement über die Wahl der Abgeordneten der Staatsduma in Kraft gesetzt.

Am 12. Dezember 1993 fanden WAHLEN ZUR ERSTEN STAATSDUMA der Bundesversammlung der Russischen Föderation, dem neuen föderalen gesetzgebenden Organ des Landes, statt.

Erstmals wurden Wahlen nach einem gemischten - mehrheits-proportionalen System / davor - nur in Einpersonenwahlkreisen / abgehalten. Die Hälfte der 450 Abgeordneten wurde in 225 Einmandatswahlkreisen gewählt, die andere Hälfte der Abgeordneten – in einem einzigen Bundeswahlkreis über Parteilisten.

91 öffentliche Vereine hatten das Recht, an den Wahlen teilzunehmen. 35 Verbände erklärten sich bereit, für Stellvertretermandate zu kämpfen. Kandidatenlisten zur Registrierung wurden von 21 Wahlvereinigungen eingereicht. Die Zentrale Wahlkommission registrierte Listen von 13 von ihnen. 8 Verbände haben die 5%-Hürde überschritten, die zum Erhalt von Mandaten berechtigt.

Am 12. Dezember 1993 wurden 444 Abgeordnete gewählt: 225 - einer nach dem anderen Bundesland und 219 - in Wahlkreisen mit einem Mandat. In fünf Wahlkreisen wurden keine Wahlen abgehalten, in einem /Tschetschenischen Republik/ - sie wurden nicht abgehalten.

Die Wahlbeteiligung lag bei 54,7 Prozent. Wähler an der erforderlichen Schwelle von 25 Prozent.

Der Favorit der Kampagne – der Wahlblock „Russlands Wahl“ – erhielt 15,51 Prozent. Stimmen der Wähler; einschließlich Mitglieder mit Einzelmandat - 66 Sitze im Parlament /Erste Drei: Yegor Gaidar, Sergei Kovalev, Ella Pamfilova/;

Auf den Parteilisten erzielte die Liberaldemokratische Partei mit 22,92 Prozent einen sensationellen Sieg. Stimmen der Wähler; 64 Mandate insgesamt /Vladimir Zhirinovsky, Viktor Kobelev, Vyacheslav Marychev/;

Die Kommunistische Partei wurde von 12,40 Prozent unterstützt. Wähler; 48 Mandate insgesamt /Gennady Zyuganov, Vitaly Sevastyanov, Viktor Ilyukhin/;

Agrarpartei Russlands /APR/ - 7,99 Prozent. Stimmen, 33 Mandate /Mikhail Lapshin, Alexander Zaveryukha, Alexander Davydov/;

Block: Yavlinsky-Boldyrev-Lukin - 7,86 Prozent. Stimmen, 27 Mandate /Grigory Yavlinsky, Yuri Boldyrev, Vladimir Lukin/;

Die politische Bewegung "Frauen Russlands" - 8,13 Prozent. Stimmen, 23 Mandate /Alevtina Fedulova, Ekaterina Lakhova, Natalya Gundareva/;

Partei der Russischen Einheit und Einheit /PRES/ - 6,73 %. Stimmen, 19 Mandate /Sergei Shakhrai, Alexander Shokhin, Konstantin Zatulin/;

Demokratische Partei Russlands /DVR/ - 5,52 Prozent. Stimmen, 14 Sitze /Nikolai Travkin, Stanislav Govorukhin, Oleg Bogomolov/.

In der Ersten Duma wurden 8 Fraktionen sowie 2 Abgeordnetengruppen / mindestens 35 Abgeordnete / registriert: die LDPR-Fraktionen / 59 Abgeordneten /, Russlands Wahl / 73 /, Kommunistische Partei / 45 /, Frauen Russlands / 23 /, APR / 55/, "YABLOKO" /28/, PRES /30/, DPR /15/; Stellvertretende Gruppen "Neu Regionalpolitik" /66/ und "Liberale Demokratische Union am 12. Dezember" /35/.

WAHLEN ZUR STAATSDUMA DER ZWEITEN KONVENTION am 17. Dezember 1995 wurden in Übereinstimmung mit den Bundesgesetzen „Über die grundlegenden Garantien der Wahlrechte der Bürger der Russischen Föderation“ und „Über die Wahlen der Abgeordneten der Staatsduma des Bundes“ abgehalten Versammlung der Russischen Föderation".

Die Wahlen wurden nach dem Mehrheitsverhältnissystem durchgeführt.

Die Wahlbeteiligung war hoch. 64,7 Prozent nahmen an den Wahlen teil. Wähler oder mehr als 69,5 Millionen Menschen, das sind 11 Millionen mehr als bei den Wahlen von 1993. Die erforderliche Wahlbeteiligungsschwelle liegt bei 25 Prozent.

Die Besonderheit dieser Wahlen war, dass alle 450 Abgeordneten auf einmal gewählt wurden.

Ab 269 öffentliche Vereine, die das Recht hatten, an den Wahlen teilzunehmen, stellten 69 Parteien, Bewegungen und Blöcke ihre Kandidatenlisten vor. 43 Verbände nahmen an den Wahlen teil, und nur 4 von ihnen schafften es, die erforderliche 5%-Hürde zu überwinden.

Die Kommunistische Partei der Russischen Föderation wurde zum Gewinner der Kampagne - 22,3 Prozent. Stimmen; insgesamt 157 Mandate /Gennady Zyuganov, Svetlana Goryacheva, Amangeldy Tuleev/;

Die Partei an der Macht war vertreten durch die Bewegung „Unsere Heimat – Russland“ /NDR/ - 10,13 %. Stimmen; 55 Sitze /Viktor Chernomyrdin, Nikita Mikhalkov, Lev Rokhlin/;

Öffentliche Vereinigung "YABLOKO" - 6,89 Prozent. Stimmen; 45 Mandate /Grigory Yavlinsky, Vladimir Lukin, Tatyana Yarygina/.

Die siegreichen Vereinigungen bildeten Fraktionen, und die Fraktionsfremden bildeten Fraktionen /mindestens 35 Personen/: KPD-Fraktionen /146 Personen/, NDR /66/, LDPR /51/, YABLOKO /46/; Abgeordnetengruppen „Russische Regionen“ /43/, „Volksmacht“ /38/ und die Abgeordnetengruppe Agrar /36/.

WAHLEN ZUR STAATSDUMA DER DRITTEN EINRUFUNG fanden am 19. Dezember 1999 statt. Die Wahlen fanden nach dem Mehrheitsverhältnis statt. Die Wahlbeteiligung lag bei 61,85 Prozent. oder 66,8 Millionen Menschen mit den erforderlichen 25 Prozent.

37 von 141 gesamtrussischen politischen öffentlichen Vereinigungen erklärten ihre Absicht, an den Wahlen teilzunehmen, 26 wurden in die Wahlen aufgenommen, 6 Vereinigungen überwanden die erforderliche 5%-Hürde:

Der Wahlblock "Interregionale Bewegung "Einheit" / "BEAR" / - 23,32 Prozent der Stimmen; 73 Mandate / Sergei Shoigu, Alexander Karelin, Alexander Gurov /;

Der Wahlblock "Vaterland - Ganz Russland" - 13,33 Prozent. Stimmen; 68 Mandate /Evgeny Primakov, Yuri Luzhkov, Vladimir Yakovlev/;

Der Wahlblock "Union der Rechten Kräfte" - 8,52 Prozent. Stimmen; 29 Mandate /Sergey Kiriyenko, Boris Nemtsov, Irina Khakamada/;

In acht Wahlkreisen mit nur einem Mandat wurden die Wahlen für ungültig erklärt / am 26. März 2000 fanden wiederholte Wahlen statt / im tschetschenischen Wahlkreis mit nur einem Mandat wurden die Wahlen später - am 20. August 2000 - durchgeführt.

441 von 450 Personen wurden zu Abgeordneten gewählt.

In der Duma wurden 6 Fraktionen und 3 Abgeordnetengruppen registriert: die Fraktionen der Kommunistischen Partei / 86 Abgeordnete /, Einheit / 84 /, Vaterland - Gesamtes Russland / 44 /, Union der Rechten Kräfte / 32 /, JABLOKO / 19 / , LDPR /16 /; Fraktionen Volksabgeordneter" / 62 / und " Regionen Russlands" / 44 /, agroindustrielle stellvertretende Gruppe / 42 /.

WAHLEN ZUR STAATSDUMA DER VIERTEN EINSAMMLUNG fanden am 7. Dezember 2003 statt. Die Wahlen fanden nach dem Mehrheitsverhältnis statt. 55,75 Prozent nahmen an den Wahlen teil. Wähler oder 60,7 Millionen Bürger.

44 politische Parteien und 20 öffentliche Organisationen hatten das Recht, an den Wahlen teilzunehmen. 39 Parteien und 1 soziale Organisation. Insgesamt beteiligten sich 18 Parteien und 5 Wahlblöcke an der Kampagne. Die 5%-Hürde wurde von 3 politischen Parteien und 1 Wahlblock überwunden.

Die Partei "Einheitliches Russland" hat einen überzeugenden Sieg errungen - 37,57%. Stimmen; 223 Mandate insgesamt /Boris Gryzlov, Sergei Shoigu, Yuri Luzhkov, Mintimer Shaimiev/;

Die Sensation dieses Wahlkampfes war der Erfolg des am Vorabend der Wahlen gegründeten Blocks „Mutterland“ (Patriotische Volksunion) - 9,02 Prozent der Stimmen, 37 Mandate / Sergey Glazyev, Dmitry Rogosin, Valentin Varennikov /;

Das Scheitern der Demokraten kam überraschend – weder Jabloko /4,30 Prozent/ noch die Union der Rechten Kräfte /3,97 Prozent/ schafften es in die Staatsduma.

Am 7. Dezember wurden 447 von 450 Abgeordneten gewählt: 225 im Bundeswahlkreis und 222 in den Wahlkreisen. In drei Einmandatswahlkreisen wurden die Wahlen für ungültig erklärt, da dort die Mehrheit der Wähler gegen alle Kandidaten gestimmt hatte.

In der Duma der vierten Einberufung wurden vier Fraktionen gebildet: Einheitliches Russland /300 Abgeordnete/, Kommunistische Partei der Russischen Föderation /52/, LDPR /36/, Rodina /36/.

WAHLEN ZUR STAATSDUMA DER FÜNFTEN EINRUFUNG fanden am 2. Dezember 2007 statt. Erstmals wurde nach dem Verhältniswahlverfahren gewählt – nach den vom Bundeskandidaten aufgestellten Listen politische Parteien. Die Eintrittshürde wurde von 5 Prozent angehoben. bis zu 7 Prozent; die Bildung von Wahlblöcken war nicht vorgesehen; die Kolumne „gegen alle“ und die Wahlbeteiligungsschwelle wurden gestrichen.

15 Parteien hatten das Recht, an den Wahlen teilzunehmen, 11 von ihnen konnten von diesem Recht Gebrauch machen. Dies sind die Kommunistische Partei der Russischen Föderation, die Liberaldemokratische Partei, Einiges Russland, Gerechtes Russland, Union der Rechten Kräfte, Jabloko, Patrioten Russlands, die Demokratische Partei, Zivile Kraft, die Agrarpartei und die Partei der sozialen Gerechtigkeit.

Laut Abstimmungsergebnis haben vier Parteien die 7%-Hürde überwunden. "Einheitliches Russland" / 1 Kandidat wurde in den föderalen Teil der Liste aufgenommen - Wladimir PUTIN / 64,30 Prozent. Stimmen /, Kommunistische Partei / Gennady ZYUGANOV, Zhores ALFEROV, Nikolai KHARITONOV / - 11,57 Prozent; LDPR /Vladimir SCHIRINOVSKY, Andrei LUGOVOI, Igor Lebedev/ - 8,14 Prozent; "Gerechtes Russland" /Sergey MIRONOV, Svetlana Goryacheva/ - 7,74 Prozent. Die übrigen Parteien verfehlten 2,5 Prozent.

Zum Zeitpunkt der Wahlen gab es im Land etwa 109 Millionen 146 Tausend Wähler. Rund 70 Millionen Bürger/63,78 Prozent/ beteiligten sich an der Abstimmung. Es war die höchste Wahlbeteiligung der letzten drei Duma-Wahlkämpfe.

In der Duma der fünften Einberufung wurden vier Fraktionen gebildet: "Einheitliches Russland" / 315 Abgeordnete - eine verfassungsmäßige Mehrheit /, die Kommunistische Partei der Russischen Föderation / 57 /, die Liberaldemokratische Partei / 40 /, "Gerechtes Russland" / bis 2009 - "Gerechtes Russland: Mutterland / Rentner, Leben / 38 /.

Das Zentrum für wissenschaftliches politisches Denken und Ideologie (Sulakshin-Zentrum) führte eine mathematische Rekonstruktion der wahren, wissenschaftlich fundierten Wahlergebnisse durch.

Die Mathematik bietet eine Möglichkeit, nicht nur die Tatsache der Fälschung zu beweisen, sondern auch den Umfang, die Art und die Organisation des Managements des Fälschungsvorgangs und ermöglicht Ihnen außerdem, die wahren Abstimmungsergebnisse zu rekonstruieren. Ergebnisse sowohl in Bezug auf die Wahlbeteiligung als auch in Bezug auf die Anzahl der tatsächlich von Parteien und Kandidaten erhaltenen Stimmen;

ICH.Analysemethodik

Die Ausgangsdaten für die Analyse sind Daten, die offiziell auf der Website der Zentralen Wahlkommission Russlands für alle mehr als 95.000 Wahllokale veröffentlicht wurden.

Die Methodik zur Aufdeckung der Wahrheit von Wahlen basiert auf den folgenden Prinzipien.

Weicht die Verteilung von der Gaussoiden ab, dann gab es Störungen bei den Wahlen (Abb. 2).

Wahlen zur Staatsduma 2016 (Parteiliste)

Abb.2 Die Abweichung von der Gaussoiden zugunsten der Kandidaten (Parteien) der Regierung - Einiges Russland - ist schwarz schattiert. Das Verhältnis der schwarzen Fläche unter der Kurve und der weißen Fläche unter der Gaußkurve ergibt den Verfälschungskoeffizienten

Die Präferenzen der Bürger für verschiedene Parteien oder Kandidaten bei "fairen" Wahlen hängen nicht von der Wahlbeteiligung ab. Wenn Sie eine Gaußsche „ehrliche“ Stimmenwolke sehen, aber bei steigender Wahlbeteiligung einen Stimmenzuwachs für den Kandidaten und die Partei von der Macht und einen Stimmenrückgang für die Opposition, dann ist das eindeutig eine Fälschung, die deutlich zu sehen ist am Beispiel der Wahlen 2016 in der Region Pensa (Abb. 3).

Abb. 3 Eine ehrliche „Wolke“ der Opposition ist höher als die „Wolke“ der Partei Einiges Russland. Der Rest wird hineingeworfen und zugunsten der Partei Einiges Russland und mit Verlust der Opposition zugeschrieben

Wenn in vielen Wahllokalen der Region das Ergebnis der regierenden Partei auf Hundertstel Prozent genau gleich ist, dann bedeutet dies, dass der Befehl gegeben wurde, genau ein solches Ergebnis zu „holen“. Besonders deutlich wird dies in der Region Saratow für die Partei Einiges Russland in 100 Wahllokalen - das Ergebnis beträgt 62,15%.

Stimmen die Verfälschungskoeffizienten für die Regionen Russlands sowohl für die Verfälschung der Ergebnisse auf der Parteiliste als auch auf den Mehrheitsbezirken statistisch genau überein, so ist dies bewiesen zentral x Fälschungsmanagementcharakter.

II. Das Ausmaß des Betrugs bei den Wahlen zur Staatsduma 2016

Die offiziellen Ergebnisse der Wahlen zur Staatsduma vom 18. September 2016, die von der Zentralen Wahlkommission Russlands veröffentlicht wurden, lauten wie folgt.

Die Wahlbeteiligung lag laut CEC Russlands bei 47,88 %.

Basierend auf der oben genannten Methodik der mathematischen Rekonstruktion werden wir die Ergebnisse der Abstimmungen bei den Wahlen zur Staatsduma der Russischen Föderation am 18. September 2016 analysieren und ihre tatsächlichen Ergebnisse identifizieren.

Wie aus den obigen Daten ersichtlich ist, zeigt die Gaußsche „Wolke“ sowohl für Parteilistenwahlen als auch für Mehrheitsbezirke an, dass die „faire“ Wahlbeteiligung bei der echten Wahl 35 % beträgt, aber nicht die von der russischen Zentralen Wahlkommission verzeichneten 47,88 %.

So basiert auf der wissenschaftlichen Methodik der mathematischen Rekonstruktion der Analyse der Abstimmungsergebnisse bei den Wahlen zur Staatsduma der Russischen Föderation am 18. September 2016 erstes Fazit stellt sich wie folgt dar: In der organischen Gaußschen Stimmenwolke lag die durchschnittliche Wahlbeteiligung bei beiden Wahlarten bei 35 %. Erhöhung der offiziellen Wahlbeteiligung auf 47,88 %, die von der CEC Russlands aufgezeichnet wurden, unzuverlässig und das Ergebnis von Fälschungen sind, was deutlich auf dem rechten Flügel der Gaußschen Verteilung zu sehen ist, die über die Grenzen der reinen Gaußschen Kurve hinausgeht.

Zweite . Aus Abb. 4 - den Ergebnissen der Abstimmung nach Parteilisten und Abb. 5 - den Ergebnissen der Abstimmung nach Mehrheitsbezirken ist ersichtlich, dass die Partei Einiges Russland in der organischen Gaußschen Wolke, dh bei wirklich fairen Wahlen, weniger erhielt Stimmen als die Opposition.

Dritte . Am rechten Flügel der Abstimmungsergebnisse von Parteilisten und Mehrheitsbezirken (siehe Abbildungen 4 und 5) gibt es deutliche, eindeutige Verfälschungsanzeichen – „Picks“ bei Wahlbeteiligungen, die ein Vielfaches von 5 % und 10 % sind. Eine besonders herausragende "Wahl" - mit 95% Wahlbeteiligung - ist für die Partei "Einheitliches Russland" zu verzeichnen.

Vierte . Der linke Flügel des organischen Gaussoids ist bei kleinen Weichen deutlich zu verfolgen, wodurch es möglich ist, auch den rechten Flügel symmetrisch nachzubilden. Von hier aus wird es möglich, die wahre Anzahl der "ehrlichen" Stimmen, die bei den Wahlen abgegeben wurden, und die Anzahl der vergebenen Stimmen, verfälscht, zu berechnen.

Lassen Sie uns die Wahlergebnisse für die Partei Einiges Russland auswerten, indem wir einfach die Bereiche unter den Gaußkurven und dem gefälschten langen rechten Flügel vergleichen. Die Bewertungsergebnisse sind in Tabelle 1 gezeigt.

Einschätzung des wahren Ergebnisses für die Partei Einiges Russland

Das Zusammentreffen von Fälschungskoeffizienten für Parteilisten und Mehrheitswahlen für die Partei Einiges Russland ist kein Zufall. Dies weist darauf hin, dass die Fälschungskampagne unter einer einzigen Leitung und mit einem einzigen Ziel stand. Es wurden die gleichen Aufgaben gestellt - „Balken“ des Ergebnisses.

Anstelle von 343 Sitzen in der Staatsduma laut offizieller Gesamtzahl beträgt die tatsächliche Gesamtzahl für die Partei Einiges Russland 134 Sitze.

Die gefälschten 209 Mandate, die der Partei Einiges Russland übergeben wurden, befinden sich tatsächlich in einem Zustand der „Machtergreifung und Machtaneignung“, der durch die Verfassung der Russischen Föderation und das Strafgesetzbuch Russlands verboten ist.

Auf Abb. Abbildung 6 zeigt deutlich, wie viel die Partei Einiges Russland der Opposition bei beiden Wahlarten bei einer mehr oder weniger angemessenen Wahlbeteiligung zugestand.

Reis. 6. In Wirklichkeit verlor Einiges Russland gegen die Opposition

Wie aus der Abb. ersichtlich ist. 6 Daten, im Bereich der unverfälschten Ergebnisse, verlor die Partei Einiges Russland an die Opposition um etwa ein Drittel der Sitze. Im rechten Flügel der Grafik ist ein vollständig gefälschtes Bacchanal für die Partei Einiges Russland zum Nachteil der Oppositionsparteien zu beobachten.

Die nächste Regelmäßigkeit, die hilft, Fälschungen aufzudecken, ist das Gesetz der Unabhängigkeit von der Wahlbeteiligung für einen bestimmten Kandidaten durch die Wählerschaft (Abb. 7).

Reis. 7. Theoretisch ist klar, dass Wählerpräferenzen nicht von der Wahlbeteiligung abhängen sollten

Weist die Verteilung im Pluswinkel (von links nach rechts aufwärts) eine Abweichung von der Horizontalen auf, so deutet dies auf eine Verfälschung in Form einer Stimmenaddition hin. Wenn es eine Abweichung von der Horizontalen im Minus gibt (von links nach rechts unten) - dann ist dies im Gegenteil eine Fälschung in Form von Stimmendiebstahl.

Dieser methodische Ansatz ermöglicht es, das Ausmaß der Verfälschungen bei der Wahl von Parteien und deren Kandidaten in allen Fächern des Bundes aufzudecken.

Ein quantitatives Maß für den Verfälschungsgrad wird durch die Steigung der Verteilungskurve bestimmt - den Verfälschungskoeffizienten. Fällt sie positiv aus, handelt es sich um eine Fälschung zugunsten der entsprechenden Partei bzw. des Kandidaten, ihm werden Stimmen zugerechnet. Wenn negativ, dann im Gegenteil, Fälschung mit Verlust, Stimmen werden in diesem Fall gestohlen.

Auf Abb. 8 (Gebiet Woronesch) zeigt eine typische und fast standardmäßige Form von Kurven, die in fast allen Fächern der Föderation reproduziert wird. Jeder Punkt in diesen Diagrammen ist die Anzahl der Stimmen für eine bestimmte Partei oder einen bestimmten Kandidaten in einem bestimmten PEC. In allen Fächern der Föderation, mit seltenen Ausnahmen, hat der Gewinner (die Partei Einiges Russland) eine Abweichung von "+", die Kommunistische Partei der Russischen Föderation - sowohl der Hauptoppositionsführer als auch der Rest der Oppositionsparteien - eine Abweichung von "-". Es gibt dichte organische Wolken mit geringer Streuung (Abb. 8), d. h. geringer Streuung. Und die zweite, längliche Wolke, die eine sehr hohe Streuung hat. Es wird sich bald herausstellen, dass eine der "Wolken" den wahren Ergebnissen entspricht und die zweite - verfälscht.

Abb.8. Ein typisches Bild von Fälschungen zugunsten der Partei Einiges Russland und Stimmenentzug bei anderen Parteien. Abweichungswinkel von der Horizontalen - Verfälschungsfaktor

Dieses Beispiel ist für Region Woronesch zeigt ein typisches Bild. Die rechten "Schwänze" der Verteilungen für "Einheitliches Russland" werden, da sie gefälscht sind, immer nach rechts oben geleitet. Für die Opposition ist die Richtung immer umgekehrt „rechts-unten“.

Der Bericht enthält Daten über Fälschungen zugunsten der Partei „Einiges Russland“ und Stimmenentzug von anderen Parteien in allen Regionen der Russischen Föderation.

Abbildung 9 zeigt die Verteilung des Verfälschungskoeffizienten nach Gliederungseinheiten des Bundes (Vergleichsdaten) für die Stimmabgabe auf der Parteiliste und in den Mehrheitsbezirken.

Abb.9. Betrugskoeffizient für die Partei Einiges Russland für alle Subjekte der Föderation für Mehrheitswahlen und gemäß der Parteiliste

Aus der Art der Kurven ist ersichtlich, dass die Fälschungen sowohl nach der Parteiliste von Einiges Russland als auch nach seinen Kandidaten in den Mehrheitsbezirken synchronisiert wurden. Der Korrelationskoeffizient der Kurven ist sehr hoch - betrug 0,86!

Wir betonen, dass die durchschnittliche Rate der Fälschungen zugunsten von Kandidaten und Parteien an der Macht im Jahr 2016 1,9-mal höher war als im Jahr 2011.

III. Mechanismus des Wahlbetrugs

Die Abstimmungsergebnisse bei den Wahlen zur Staatsduma der Russischen Föderation im Jahr 2016 wurden auf verschiedene Weise gefälscht: das Ausfüllen falscher Stimmzettel; Erstellung falscher Protokolle; Betrug mit einem Abwesenheitsmechanismus; Betrug mit gefälschten Wählern (den sogenannten Karussells); Betrug durch eine Gruppe von Personen nach vorheriger Vereinbarung oder organisierte Gruppe im Zusammenhang mit Bestechung, Nötigung, der Anwendung von Gewalt oder der Androhung ihrer Anwendung; Drohung von Lehrern und anderen Armen in den Bezirkswahlkommissionen mit Entlassung im Falle eines niedrigen Ergebnisses bei den Wahlen der Favoriten der Behörden.

Die Tatsachen der Fälschung werden durch zahlreiche Videobeweise, persönliche Augenzeugenberichte, Foto- und Videounterlagen von Stimmzetteln in vielen Wahllokalen durch Mitglieder und sogar Vorsitzende belegt Wahlkommissionen.

Bei fairen Wahlen hängen die Präferenzen der Bürger nicht von der Wahlbeteiligung ab: Das heißt, das Verhältnis der Anzahl der Stimmen für eine Partei zur Anzahl der Stimmen für eine andere, der Stimmen für einen Kandidaten zu den Stimmen für einen anderen hängt nicht von der Wahlbeteiligung ab. In dem von VTsIOM durchgeführten direkten Ausgangspool, bei dem Sie keinen Widerstand gegen die Behörden und die CEC Russlands vermuten können, gibt es am Ausgang der Wahllokale keine Abhängigkeit von der Wahlbeteiligung!

Die vorherigen Zahlen zeigen, dass die Partei Einiges Russland vor der Wahlbeteiligung von 47% ernsthaft gegen die Opposition verliert. Aber ab einer Wahlbeteiligung von 47 % ist das Gegenteil der Fall. Und je größer die Wahlbeteiligung, desto mehr beginnt die Partei Einiges Russland, die Opposition zu „gewinnen“. Außerdem stimmen die Kurven bei der Abstimmung über die Parteiliste und über die Mehrheitsbezirke praktisch überein. Wichtig ist, dass im Wahlbeteiligungsbereich von 25-40%, der der organischen Wolke der „fairen“ Stimmabgabe entspricht, das Verhältnis nicht wirklich von der Wahlbeteiligung abhängt. Dies bedeutet, dass den Daten hier relativ vertraut werden kann. In diesem Bereich verlor die Partei Einiges Russland 1,42-mal gegen die Opposition. Die durchschnittliche Wahlbeteiligung in diesem Bereich liegt bei 32,5 %.

Für diese Wahlbeteiligung beträgt die Zahl der Wähler, die an den Wahlen teilgenommen haben, 35.690.000 Menschen. Das oben gezeigte wahre Verhältnis der Stimmen der Partei Einiges Russland zur Gesamtopposition (1,42-mal) ermöglicht es, die wahre absolute Stimmenzahl der Partei Einiges Russland und das entsprechende Ergebnis (in Prozent) zu erhalten. Es stellt sich heraus, dass die Partei Einiges Russland tatsächlich 14.750.000 Stimmen erhalten hat. Offiziell erklärte die Zentrale Wahlkommission Russlands 28.525.000 Stimmen für die Partei Einiges Russland. Und das entspricht 54,28 %. Und das wahre Ergebnis ist 27,9 %.

Ergebnisse der Rekonstruktion der wahren Wahlergebnisse

Als Ergebnis kommen wir zu dem Schluss, dass die Partei Einiges Russland von etwas mehr als 13 % aller registrierten Wähler und weniger als 10 % der Bevölkerung des Landes unterstützt wurde. Die Fälscher haben ihr Ergebnis illegal um mehr als das 1,5-fache erhöht! Mehr als 200 Menschen sind in die Staatsduma der Russischen Föderation eingetreten, „um zu arbeiten“, auf der Grundlage missbrauchter Befugnisse! Mit anderen Worten, es gab eine illegale Machtergreifung!

Inzwischen, in der Verfassung der Russischen Föderation Art.3.ch.4. Es wird festgelegt, dass „niemand das Recht auf angemessene Macht in der Russischen Föderation hat. Die Machtergreifung oder Machtaneignung ist strafbar Bundesgesetz» - das Strafgesetzbuch der Russischen Föderation.

Insbesondere Artikel 278 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation – Gewaltsame Machtergreifung oder gewaltsamer Machterhalt – besagt, dass „Handlungen, die auf die gewaltsame Machtergreifung oder den gewaltsamen Machterhalt abzielen, unter Verletzung der Verfassung der Russischen Föderation ... werden mit Freiheitsstrafe von zwölf bis zwanzig Jahren bestraft.. .".

Bundestagswahlbetrug Staatsmacht Auch die Staatsduma der Russischen Föderation ist Teil einer Straftat. Strafgesetzbuch der Russischen Föderation. Artikel 142. Fälschung von Wahlunterlagen, Referendumsunterlagen.

"eines. Die Fälschung von Wahlunterlagen ... wenn diese Handlung von einem Mitglied der Wahlkommission begangen wird ... wird mit einer Geldstrafe in Höhe von einhunderttausend bis dreihunderttausend Rubel oder in Höhe von bestraft Löhne oder sonstigen Einkünften des Verurteilten für einen Zeitraum von bis zu zwei Jahren oder durch Zwangsarbeit für einen Zeitraum von bis zu vier Jahren oder durch Freiheitsentzug für die gleiche Dauer …

2. Fälschung von Unterschriften von Wählern, ... oder Beglaubigung von vorsätzlich gefälschten Unterschriften (Unterschriftsbögen), begangen von einer Gruppe von Personen nach vorheriger Absprache oder von einer organisierten Gruppe, oder verbunden mit Bestechung, Nötigung, Anwendung von Gewalt oder der Androhung ihres Gebrauchs, ... wird mit Geldstrafe in Höhe von zweihunderttausend bis fünfhunderttausend ... entweder mit Zwangsarbeit bis zu drei Jahren oder mit Freiheitsstrafe in gleicher Höhe bestraft ... .

3. Die rechtswidrige Herstellung von ... Stimmzetteln ..., Abwesenheitsbescheinigungen wird mit einer Geldstrafe in Höhe von zweihunderttausend bis fünfhunderttausend Rubel ... oder mit einer Freiheitsstrafe von 2 bis 5 Jahren geahndet.“

Strafgesetzbuch der Russischen Föderation. Artikel 142.1. Fälschung von Abstimmungsergebnissen. „Einbeziehung von nicht erfassten Stimmzetteln in die Zahl der bei der Abstimmung verwendeten Stimmzettel oder die Übermittlung von vorsätzlich unrichtigen Angaben zu Wählern oder vorsätzlich falsche Erstellung von Wählerverzeichnissen, ... oder Fälschung von Wählerunterschriften, ... oder Ersatz gültiger Stimmzettel mit Wählerkennzeichen versehen, wodurch der Wählerwille nicht ermittelbar ist, ... oder vorsätzlich falsche Auszählung der Wählerstimmen, ... oder Unterzeichnung des Protokolls über das Abstimmungsergebnis durch Mitglieder der Wahlkommission ... vor der Auszählung der Stimmen oder der Feststellung des Abstimmungsergebnisses oder bei der wissentlich unkorrekten (nicht den tatsächlichen Abstimmungsergebnissen entsprechenden) Erstellung des Protokolls über das Abstimmungsergebnis oder der rechtswidrigen Eingabe des Protokolls über das Abstimmungsergebnis nachträglich geändert Ausgefüllte oder wissentlich unrichtige Feststellung der Abstimmungsergebnisse, Feststellung der Wahlergebnisse ... - wird mit einer Geldstrafe in Höhe von zweihunderttausend bis fünfhunderttausend Rubel ... oder mit Zwangsarbeit für eine Amtszeit von bestraft d vier Jahre oder gleich lange Freiheitsstrafe.

Strafgesetzbuch der Russischen Föderation. Artikel 141

« 1. Die Behinderung eines Bürgers an der freien Ausübung seines Wahlrechts, die Verletzung des Wahlgeheimnisses, ... die Behinderung der Arbeit von Wahlkommissionen, ... die Tätigkeit eines Mitglieds einer Wahlkommission, ... wird mit Geldstrafe bestraft den Betrag von bis zu achtzigtausend Rubel ... oder ... durch Korrekturarbeit für bis zu einem Jahr.

2. Die gleichen Taten:

a) verbunden mit Bestechung, Täuschung, Nötigung, Anwendung von Gewalt oder mit der Androhung ihrer Anwendung;

b) von einer Person begangen, die ihre amtliche Stellung ausübt;

c) von einer einvernehmlich vereinbarten Personengruppe oder von einer organisierten Gruppe begangen - wird mit Geldstrafe in Höhe von 100.000 bis 300.000 ... oder mit Freiheitsstrafe bis zu 5 Jahren bestraft.

3. Einmischung in die Ausübung einer Amts- oder Amtsstellung bei der Ausübung einer Wahlkommission ... ihrer Befugnisse, ... zur Beeinflussung ihrer Entscheidungen, nämlich der Anforderung oder Weisung eines Amtsträgers in Registrierungsangelegenheiten Kandidaten, Kandidatenlisten, Wählerstimmenauszählung ... wird mit Geldstrafe von zweihunderttausend bis fünfhunderttausend ... oder Freiheitsstrafe bis zu vier Jahren geahndet.

I.Y. Schlussfolgerungen

1. Die offizielle Wahlbeteiligung von 48 %, registriert von der Zentralen Wahlkommission Russlands, ist unzuverlässig und überschreitet nicht 35 % sowohl für Parteilisten- als auch Mehrheitsbezirke, bzw Die von der CEC Russlands aufgezeichnete Wahlbeteiligung wurde gefälscht und um das 1,45-fache überschätzt.

2. Während der Abstimmung erhielt die Partei Einiges Russland tatsächlich nicht 54 % auf der Parteiliste, wie von der Zentralen Wahlkommission Russlands erfasst, sondern 27,9 % der Wähler, oder 13,2 % der Zahl der registrierten Wähler und weniger als 10 % der Bevölkerung des Landes . Die Fälscher erhöhten ihr Ergebnis illegal um mehr als das 1,5-fache.

3. Anstelle von 343 Sitzen in der Staatsduma der Russischen Föderation beträgt das tatsächliche Ergebnis für die Partei Einiges Russland laut offizieller Gesamtzahl 134 Sitze.

Allgemeine Schlussfolgerung : Eine wissenschaftlich fundierte Analyse des Wahlvorgangs vom 18. September 2016 weist darauf hin, dass die Wahlen zur Staatsduma mit groben Verstößen und massiven Fälschungen durchgeführt wurden und abgesagt werden müssen Staatsduma 2016 istillegal.

Das Traurigste an diesem Problem ist, dass nur Einzelpersonen aktiv gegen grobe Verstöße, Fälschungen und skandalöse Wahlen kämpfen, wie zum Beispiel T. Yurasova in Mytischtschi, S. Posokhov in Krasnogorsk, R. Zinatullin in Tatarstan und eine Reihe anderer , aber nicht die Oppositionsparteien LDPR, die Kommunistische Partei der Russischen Föderation, Just Russia, die während des Wahlprozesses und die einzige aus den Medien "beraubt" wurden - Novaya Gazeta.

Inzwischen sind es die Fraktionen der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation, der Liberaldemokratischen Partei, Gerechtes Russland in der Staatsduma der Russischen Föderation, die die Frage der groben Verstöße in die Sitzung der Staatsduma der Russischen Föderation einbringen könnten massiver Betrug bei den Wahlen am 18. September 2016, um eine politische Entscheidung zu treffen - Selbstauflösung illegal Staatsduma der Russischen Föderation und Appell an den Präsidenten der Russischen Föderation als Garant der Verfassung der Russischen Föderation über die Ernennung von Neuwahlen zur Staatsduma der Russischen Föderation.

Massenverstöße und -fälschungen bei den Wahlen zur Staatsduma 2016 betreffen eine erhebliche Zahl von Bürgerinnen und Bürgern und haben eine besondere gesellschaftspolitische Bedeutung erlangt. In diesem Zusammenhang hat die Zentrale Wahlkommission Russlands im Rahmen ihrer Befugnisse das Recht, beim Obersten Gerichtshof der Russischen Föderation den Schutz der Wahlrechte der Mehrheit der Bürger sowie bei der Generalstaatsanwaltschaft zu beantragen und Untersuchungsausschuss Russland ergreift staatsanwaltschaftliche Gegenmaßnahmen und leitet ein Strafverfahren wegen der Begehung von Straftaten gemäß Artikel 141, 142, 142.1, 278 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation ein und identifiziert die Verantwortlichen für die Verletzung der geltenden Gesetzgebung.

Mit freundlichen Grüßen (Yu.Voronin)

promovierter Wirtschaftswissenschaftler, Professor,

Stellvertretender Vorsitzender des Ministerrats der tatarischen ASSR -

Vorsitzender des Staatlichen Planungsausschusses der TASSR (1988-1990);

Erster stellvertretender Vorsitzender des Obersten

Rat der Russischen Föderation (1991-1993); Abgeordneter der Staatsduma

(zweite Einberufung); Rechnungsprüfer der Rechnungskammer der Russischen Föderation.