§jedan. Šta je tvorba riječi

Leksički sastav jezika se stalno ažurira. I to ne samo zbog pozajmica iz drugih jezika, kako se nekome čini.
Na primjer, zajedno s kompjuterima, na svijet je došla i riječ kompjuter, koju je ruski posudio iz engleskog: kompjuter. Ova je riječ brzo postala široko rasprostranjena i već u ruskom jeziku, prema pravilima naše tvorbe riječi, od nje su nastale druge nove riječi:

kompjuter→kompjuter,
→kompjuter,
→kompjuterizacija

To znači da jezik ima svoje unutrašnje mehanizme za formiranje novih riječi. Oni proučavaju tvorbu riječi.

Nemojte se iznenaditi: izraz tvorba riječi se koristi u različita značenja:
1) proces tvorbe riječi u jeziku;
2) dio lingvistike koji proučava ove procese.

§2. Derivatne i generirajuće baze

izvedena reč je riječ čija je osnova nastala od druge osnove i njome je motivirana. Motivisan znači da je s njim u značenju povezan i da se njime objašnjava, tumači.

Kuća je mala kuća(veza po značenju)
mala kuća←kuća(reč kuća se formira od osnove kuća koristeći sufiks -ik, izvedenicu: kuća)

Otuda: riječ kuća izvedenica i riječ kuća br.

Derivativna osnova- osnova nove riječi, na primjer: bombon ← bombon, proljeće ← proljeće.

Proizvodna osnova- osnova koja je po obliku i značenju najbliža derivativnoj osnovi: proljeće → proljeće , bombone a→bombone.
U formiranju kompleksa i složenice imaju dvije generativne baze: vodama(voda) i SZO(nositi)→nosač vode ili kombinacija generirajućih korijena i riječi: žuta(žuta) i crvena th→žuto-crveno.

Izvodna osnova se formira od generirajuće. Ako u savremeni jezik riječ nema generirajuću osnovu, tada je riječ neizvedena. Ovo su riječi koje nisu nastale od drugih riječi: proljeće, okolo.

§3. Sredstva za tvorbu riječi

alat za tvorbu riječi To je ono što čini riječi. Priroda tvorbenih sredstava je drugačija. To uključuje:

• derivacionih morfema
• specijalne operacije sa osnovnom rečju

Priroda sredstava je drugačija, ali im je svrha slična: da služe za formiranje jedne riječi od druge.

Morfemi za građenje riječi su

• prefiksi, na primjer: for-, on-, do-, re- u riječima zapisati, napisati, dodati, prepisati
• sufiksi, na primjer: -tel-, -ik-, -onok- u riječima pisac, vrtić, medvjedić

Posebne operacije s generirajućom osnovom ili nekoliko osnova su posebne akcije koje vam omogućavaju da formirate riječi bez sudjelovanja prefiksa i sufiksa, na primjer, takve operacije su:

• dogradnja temelja: dimnjak, vodovod
• spoj osnova: teško dostupno, nejasno
• skraćenica osnove: special, comp i neke druge.

Prilikom formiranja riječi može se koristiti jedno ili više sredstava odjednom. Na primjer, u formiranju riječi beskućnik, s desne strane, po našem mišljenju, istovremeno se koriste i prefiksi i sufiksi.

§četiri. Načini tvorbe riječi

pažnja:

Ilustracija pokazuje da se nesufiksni način tvorbe riječi razlikuje od ostalih. U mnogim udžbenicima se ništa ne govori o ovoj metodi: autori je ne izdvajaju. Međutim, u KIMAh USE ovaj metod se uzima u obzir. Stoga je nesufiksalni metod uključen u našu shemu, ali je njegovo posebno mjesto među ostalima, koje bezuslovno izdvajaju svi autori udžbenika, označeno isprekidanom linijom. A u budućnosti, u drugim ilustracijama, takva linija će pokazati da element sadržaja uzrokuje različite interpretacije.

Način tvorbe riječi- sam proces formiranja derivatne baze iz generirajuće baze. Način se određuje ovisno o načinu tvorbe riječi. Moguća je kombinacija različitih metoda.

Pojmovi: sredstva i način tvorbe riječi su različiti, ove pojmove treba razlikovati i pravilno koristiti. Važno je shvatiti da se način tvorbe riječi određuje ovisno o korištenim sredstvima. Na primjer, ako je sredstvo sufiks, tada je metoda sufiksalna, ako je prefiks, onda prefiks, ako su sufiks i prefiks zajedno, onda je prefiksalni sufiks. Nazivi operativnih sredstava i metoda tvorbe riječi su isti. Na reč cjevovod sredstvo tvorbe riječi je dodavanje osnova, način tvorbe riječi je i dodavanje osnova. Nemojte se tome iznenaditi. Tako lingvisti ističu originalnost operativnih sredstava, njihovu posebnu prirodu.

Karakterističan je ruski jezik razne načine tvorba riječi:

• Prefiksalno: tvorba riječi uz pomoć prefiksa: izgled ← izgled, predgrađe ← grad, jeftin ← skupo
• sufiksalni: tvorba riječi uz pomoć sufiksa: utorak ← drugi, izumitelj ← izumiti (skraćenje osnove), ograda ← ograda

• prefiks-sufiks: formiranje riječi pomoću prefiksa i sufiksa: prozorska daska ← prozor, tiho ←tiho(sječenje osnove), nijansa←sjena
• Nesufiks (nesufiks): izlaz ← izlaz, visoko ← visoko
  
• Dodatak: spajanje dijelova postolja različite reči: šumska stepa, kauč na razvlačenje
• Dodatak u kombinaciji sa sufiksacijom Dodatna oprema: puzzle, autoservis
• Union: dugotrajan, brzo se otapa
• Smanjenje osnove: šef, zamjenik
• skraćenica, odnosno formiranje složenica: Ruska Federacija, Moskovski državni univerzitet, plata, vojni komesar
• Promjena dijela govora: bolovanje, menza

Tvorba riječi često je praćena pojavama koje olakšavaju međusobnu adaptaciju tvorbene osnove i riječotvornih sredstava: prefiksi, sufiksi, korijeni.

• Naizmjenični samoglasnici i suglasnici, na primjer: put→put (naizmjenično g//f)
• Interfiks umetci- vezni element koji služi kao fonetska veza pri dodavanju osnova, na primjer: para + hoda(deformacija)→para o pokret
• Generiranje skraćivanja stabljike: kat → kat + ok (sufiks glagolske osnove -a je skraćen kada je nastala nova riječ)
  Ove pojave treba moći uočiti i komentirati.
  

U jeziku ima puno riječi. Među njima morate pronaći derivate. Oni su različito obrazovani. Školski nastavni plan i program zahtijeva sposobnost određivanja derivata i generiranja (ili generiranja) baza. Potrebno je razumjeti kojim sredstvima izvedena reč, kao i da imenuje način tvorbe riječi.

AT školski kurs tvorbi riječi se posvećuje velika pažnja, ali se vrlo malo vremena posvećuje teoriji. Međutim, nemoguće je pravilno napraviti analizu tvorbe riječi ako ne poznajete osnove teorije. Nemojte da vas zavara činjenica da možete lako izvesti analizu najjednostavnijih primjera.

test snage

Provjerite svoje razumijevanje sadržaja ovog poglavlja.

Finalni test

1. U par riječi jesen - jesen temelj jesen da li je derivat ili generirajući?

   • derivat
   • Produkcija

2. Kako se zove osnova nove riječi nastala od druge osnove?

   • derivat
   • Produkcija

3. Kako se zove osnova riječi od koje je nastala nova riječ?

   • derivat
   • Produkcija

4. gasovod, naftovod?

5. Koliko tvorbenih osnova imaju riječi blijedoplava, tamno siva?

6. sivo-braon-grimiz?

7. Koliko generirajućih stabljika ima riječ Moskovski državni univerzitet?

8. Kako se zove proces formiranja derivativne osnove od proizvodne?

   • Način tvorbe riječi
   • alat za tvorbu riječi

9. Da li su morfemi za građenje riječi sredstvo za tvorbu riječi?

10. Jesu li specijalne operacije s generirajućim osnovom (ili generirajućim osnovama) sredstvo za tvorbu riječi?

11. Kako se naziva tvorba riječi pomoću prefiksa i sufiksa?

    • Prefiksalno
    • sufiksalni
    • prefiks-sufiks

12. Koja se fonetska pojava uočava u tvorbi riječi mala ruka od riječi ruku?

    • Umetanje interfiksa
    • Base Truncation
    • Alternacija suglasnika

Za tvorbu riječi važno je saznati od koje riječi je data riječ direktno nastala. Često je važno odlučiti koji od njih dvoje osnove proizvodnje, a koja riječ je sporedna. Stoga je potrebno utvrditi pravac proizvodnje.
U naučnim i edukativna literatura Postoji nekoliko pojmova koji se odnose na generirajuća i derivativna osnova:
osnovna i izvedena riječ;
motivirajuće i motivisane riječi;
generirajuća i derivativna osnova.
Derivativna osnova je osnova iz koje se direktno izvodi ovu osnovu. Postoje određena pravila koja pomažu u utvrđivanju smjera derivacije. Derivatne i generirajuće baze su najbliži rođaci, to se manifestuje u činjenici da:
derivativna baza teže proizvodnju po semantici: crveno - rumenilo(pocrveni)
derivativna baza teže proizvodnju formalno: zemlja-ja - zemlja-jan-oh;
sa istom formalnom složenošću, izvedenica je riječ koja je semantički složenija: metodologija - metodičar; student - student(tradicionalno je prihvaćeno da se imenice ženskog roda formiraju od imenica muškog roda);
Bez obzira na formalnu složenost u tvorbi riječi, motivirajuća riječ je ona čije značenje odgovara kategorijalnom značenju dijela govora. Ovo pravilo je posebno relevantno u odnosu na riječi nastale uz pomoć nultih afiksa: suvo - suvo(kategoričko značenje imenice je predmet ili pojava, a riječ Suha zemlja označava znak);
stilski označene riječi su izvedenice, ne mogu biti izvedenice: intimno - intimno, neutralno - neutralno;
riječima sa pridruženi korijen nemoguće je nedvosmisleno odrediti smjer proizvodnje: obući - obući;
postoje reči u ruskom jeziku koje karakteriše višestruka proizvodnja(nemaju jednu, već nekoliko motivirajućih riječi): sladak - vrlo lijepo, lijepo - vrlo lijepo; upoznati - upoznati, upoznati - upoznati.

40. Načini tvorbe riječi u ruskom jeziku

U svjetskim jezicima postoji nekoliko načina tvorbe riječi. Među njima su sljedeće:

1) morfološki(najproduktivniji način tvorbe riječi u svim slovenskim jezicima): sastoji se u stvaranju novih riječi kombinovanjem morfema prema pravilima koja postoje u jeziku. Ova metoda uključuje prefiks, sufiks, prefiks - sufiks, nesufiks, dodatak;

2) leksiko-semantički, koji se sastoji u stvaranju nove riječi cijepanjem stare na dvije ili više homonim:"bokser" - rasa psa i "bokser" - bokser;

3) morfološko-sintaktički: formiranje nove riječi premještanjem iz jednog dijela govora u drugi: kantina, sladoled. Istovremeno, riječ dobiva nove gramatičke karakteristike;

4) leksičko-sintaktički, koji se sastoji u stvaranju nove riječi spajanjem u jednu leksičku jedinicu kombinacije riječi: zimzeleno, sad zimzeleno, sad.

Metoda prefiksa

Prilikom formiranja riječi na ovaj način, izvornoj riječi se dodaje prefiks. Nova riječ se odnosi na isti dio govora kao i originalne. Na taj način se formiraju imenice: pokret - izlaz, svjetlost - zora; pridevi: veliki - mali, ukusni - neukusni, zvučni - nadzvučni; zamenice: neko, neko, niko; glagoli: hodati - ući, izaći, prići, otići; prilozi: uvijek - zauvijek, prekjučer, kroz i kroz, jučer - prekjučer.

Način sufiksa

Sa metodom sufiksa, sufiks se dodaje bazi originalne riječi.

Ovako formirane riječi mogu biti ili isti dio govora (šuma - šumar) ili drugi (šuma - šuma).

Sufiks se ne vezuje za cijelu riječ, već za njenu osnovu, dok se ponekad osnova mijenja: dio osnove se može odsjeći, zvučni sastav se mijenja, glasovi se izmjenjuju: lijevati - lijevanje, tkač - tkanje.

prefiks-sufiks

Ovom metodom, prefiks i sufiks su istovremeno pridruženi izvornoj riječi: domaćinstvo, plantain, moskovska regija, jahač.

Najčešće se imenice tvore na ovaj način: premisa, prozorska daska; glagoli: znak, zanositi se; prilozi: u proleće, na ruskom.

Bez sufiksa

Ova metoda se sastoji u tome što se završetak odbacuje iz riječi (crno - crno) ili se završetak može istovremeno odbaciti i sufiks odsjeći: odmor - odmor, grditi - zlostavljanje.

Dodatak

Dodavanje je stvaranje nove riječi spajanjem dvije riječi ili dvije ili više osnova u jednu verbalnu cjelinu. Riječi nastale kao rezultat sabiranja nazivaju se složenicama.

Teške riječi formiraju se:

1) dodavanje celih reči: govornica, internat;

2) sabiranje osnovnog: plata, direktor;

3) dopuna uz pomoć veznih samoglasnika O i E: tragač, čeličan, zemljoradnja;

4) dodavanjem početnih slova: RSU, ATS;

5) dodatak početni zvukovi: tyuz, Moskovsko umjetničko pozorište.

41 . Istorijske promjene u morfemskoj strukturi riječi

Morfemski sastav riječi nije konstantan. U toku razvoja jezika na njemu bi mogle doći do promjena.

Na primjer, riječ list nastala je od pridjeva jednostavno, nekada je imao sufiks -yn'-(a). Tako se nekada ova riječ sastojala od tri morfema - korijena, sufiksa i završetka. Sada se u njemu razlikuju samo dva morfema - korijen i završetak: list. Zbog toga je morfemska struktura riječi postala jednostavnija. A ovaj fenomen - spajanje dvaju morfema u jedan, odnosno smanjenje broja morfema u riječi - naziva se pojednostavljenje. Još jedan primjer pojednostavljenja je riječ kajmak.

Ali u jeziku možete pronaći primjere suprotnog fenomena. To se zove komplikacija morfemska struktura riječi. Kao rezultat komplikacija, jedan morfem počinje se dijeliti na dva. Primjer bi bile riječi kišobran i tikvica. Obje ove riječi su posuđenice, jedna iz holandskog jezika (zonnedek), drugi iz poljskog (flaszka), dakle, ni jedno ni drugo izvorno nije imalo nastavak. Kasnije su se ove posuđenice doživljavale kao deminutive i za njih su se formirale riječi. kišobran i tikvica.

Konačno, treća vrsta promjene u morfemskoj strukturi riječi je ponovna razgradnja . Broj morfema ostaje isti, ali se granica između morfema mijenja: jedan ili više glasova prelaze iz jednog od morfema u drugi morfem. Na primjer, u Stari ruski postojali su prefiksi vn-, sii- i odgovarajući prijedlozi vn, kn, sn. Ako je korijen riječi počeo sa suglasničkim glasom, korišteni su prefiksi v- i s-, na primjer: v-brat, s-brat, ali ako je korijen započeo samoglasnikom, onda je varijanta prefiksa koja završava na -n- , na primjer: vn-imati, son-imati (usp. kolokvijalni glagol imat 'grabiti; uzeti'). Na isti način distribuirana je upotreba prijedloga ispred zamjenica: tome, tome, temu, ali njemu, em, da ih ukloni. Kasniji suglasnik n otišao do korena. Dakle, sada izolujemo morfeme poletjeti; in-him-ah-be. Root njega- po analogiji sa ovim rečima, pojavio se i kod onih jednokorenskih glagola gde ga u staroruskom jeziku nije bilo u ovom obliku: prihvatiti(drugi ruski pri-im-a-ti); iza njega(drugi ruski za-im-a-ti). Slično porijeklo i kombinacija prijedloga sa zamjeničkim oblicima u tome, u to, sa njim, uporedi: zdravo mu, ali zadovoljan s tim.

42. Gramatika kao nauka postoji dio lingvistike koji proučava gramatičku strukturu jezika, obrasce građenja ispravnih smislenih govornih segmenata u ovom jeziku (oblici riječi, sintagme, rečenice, tekstovi). Gramatika formuliše ove pravilnosti u obliku opštih gramatičkih pravila.

Morfologija(grčki "morphe" - oblik, "logos" - nauka) je dio gramatike u kojem se riječi proučavaju kao dijelovi govora.

Morfologija je usko povezana sa pravopisom, tako da je proučavanje morfologije povezano sa proučavanjem pravopisnih pravila.

Pravopis(grčki "orfo" - ispravno, "grapho" - pišem) ili pravopis - dio nauke o jeziku, koji postavlja sistem pravila za pisanje riječi i njihovo smislenih delova, o neprekidnim, odvojenim i hifenskim pravopisima, o upotrebi velikog slova i precrtavanju riječi.

pravopis(grčki "ortho" - ispravno, "gram" - slovni znak) - pravopis u riječi koja odgovara pravopisnom pravilu

Fonetika je grana lingvistike koja proučava zvučnu stranu jezika. Uključuje sva zvučna sredstva jezika, odnosno ne samo glasove i njihove kombinacije, već i naglasak i intonaciju.

Ortoepija je oblast fonetike koja se bavi proučavanjem izgovornih normi.

Grafika - skup znakova koji se koriste u datom sistemu pisanja, zajedno sa pravilima koja uspostavljaju korespondenciju između znakova (grafema) i zvukova (fonema)

Morfemika- grana lingvistike koja proučava sistem morfema jezika i morfemsku strukturu riječi i njihovih oblika.

formiranje riječi- dio lingvistike koji proučava formalne semantičke derivate riječi jezika, sredstva i metode tvorbe riječi.

Sintaksa je grana nauke o jeziku koja proučava frazu i rečenicu. Njegovi glavni dijelovi su sintaksa fraze i sintaksa rečenice.
Rečenice se formiraju od riječi i fraza.

fraza je jedinica sintakse. Fraza je kombinacija dvije ili više nezavisnih riječi koje su međusobno povezane po značenju i gramatici. Fraza se sastoji od glavne i zavisne riječi.

Rečenica- jedna od osnovnih jedinica jezika i osnovna jedinica sintakse. Rečenica je jedna ili više riječi koje sadrže poruku, pitanje ili upit(naredba, savjet, zahtjev). Rečenicu karakteriše intonaciona i semantička potpunost, tj. je posebna izjava.
Ponuda ima gramatička osnova, koji se sastoji od glavnih članova (subjekta i predikata) ili jednog od njih.

43 . gramatičko značenje- značenje izraženo flektivnim morfemom (gramatički pokazatelj).

Razlika između leksičkog i gramatičkog značenja (svako od ovih pravila nije apsolutno i ima kontraprimjere):

1. gramatička značenja nisu univerzalna, manje brojna, čine zatvorenu, jasnije strukturiranu klasu.

2. gramatička značenja, za razliku od leksičkih, izražavaju se na obavezan, „obavezni“ način. Na primjer, govornik ruskog ne može „izbjeći“ izraz kategorije broja glagola, govornik engleskog ne može izbjeći kategoriju određenosti imenice, itd. Istovremeno, npr. Japanski kategorija broja nije gramatička, jer se izražava opciono na zahtev govornika. Ideja o obaveznoj prirodi gramatičkih značenja seže u radove F. Boasa i R. O. Jacobsona. Prema neformalna definicija, koje je dao A. A. Zaliznyak, gramatička značenja su takva značenja, "čiji je izraz obavezan za sve oblike riječi date klase leksema" ("Ruska nominalna fleksija", 1967.)

3. Leksička i gramatička značenja razlikuju se u pogledu načina i sredstava formalnog izražavanja.

4. gramatička značenja možda nemaju potpunu korespondenciju u ekstralingvističkoj sferi (npr. kategorije broja, vremena obično na ovaj ili onaj način odgovaraju stvarnosti, dok ženski rod imenice stolica i imenica muškog roda stolica motivisani samo njihovim završecima).

44-45. načini izražavanja gramatičkih značenja. Načini tvorbe oblika riječi.

Sintetički način. Izražavanje značenja u samoj riječi. Ovo uključuje;

a) afiksacija (tvorba oblika riječi uz pomoć završetaka, prefiksa, tvorbenih sufiksa). Sto, stol, stol itd. Uradi - uradi, piši - piši itd. Opravdati - opravdati, razmijeniti - razmijeniti itd.;

b) unutrašnja fleksija (izmjenjivanje zvukova). Zaključaj - zaključaj, umri - umri, biraj - biraj itd.;

c) akcenat. Sipati - sipati, rezati - rezati itd.;

d) supletivizam. Pričaj - reci, uhvati - uhvati itd. Ljudi ljudi. Dobro - bolje, mnogo - više;

e) ponavljanja. Plavo-plavo, hodalo-hodilo, jedva (vidi. ponoviti).

analitički način. Izražavanje vrijednosti izvan riječi. Pišem - pisaću. Lijepo - ljepše.

Mješoviti (hibridni) metod. U knjizi(predlog i završetak slučaja). I ja čitam(lična zamjenica i završetak glagola za izražavanje značenja 1. lica).

46. Gramatička značenja - apstraktna, generalizovana unutarjezička značenja, koja se formiraju na osnovu generalizacije samih jezičkih činjenica, apstrakcije od njih.

Gramatički oblik(GF) je jezički znak u kojem CG nalazi svoj regularni (standardni) izraz. Unutar GF, sredstva za izražavanje GB mogu biti različita jezički alati(afiksacija, reduplikacija, supletivizam, itd.).

S jedne strane - opozicija, s druge - homogenost.

Članovi istog GC-a ujedinjeni zajedničkim GC(brojevi) i razlikuju se u privatnim vrijednostima(vrijednosti singularnosti - množine). GC je određeni sistem odnosa.

Sastavni dio Građanskog zakonika je opozicija (opozicija). Nema opozicije - nema kategorije.

47. Dio govora(paus papir od lat. pars orationis, drugi grčki μέρος τοῦ λόγου) je kategorija jezičkih riječi određena morfološkim i sintaktičke karakteristike. U jezicima svijeta, prije svega, suprotstavlja se naziv (koji se dalje može podijeliti na imenicu, pridjev itd., ali to nije univerzalno) i glagol, u većini jezika također je općenito prihvaćeno dijeliti dijelove govora na samostalne i pomoćne.

Principi razvrstavanja riječi po dijelovima govora

nezavisni delovi govora

službeni dijelovi govora

ubacivanja i

onomatopejske reči.

Nezavisni dijelovi govora su grupa riječi sa zajedničkim gramatičko značenje(predmet, znak objekta, radnja, znak radnje, broj objekata). Uslužni dijelovi govora su grupa riječi koje nemaju svoje značenje, jer ne imenuju predmete, znakove, radnje i nemoguće im je postaviti pitanje.

48. Poreklo jezika - komponenta problemi porijekla čovjeka i ljudskog društva. Postoje mnoge teorije o poreklu jezika, koje se mogu podeliti u dve glavne grupe: 1) biološke, 2) društvene.

Biološke teorije objašnjavaju porijeklo jezika evolucijom ljudsko tijelo- čula govorni aparat i mozak. Biološke teorije prvenstveno uključuju teoriju onomatopeje i interjekcije.
Zagovornici hipoteze onomatopeje vjeruju da su riječi nastale iz nesvjesne ili svjesne želje osobe da imitira zvukove svijeta oko sebe - riku životinja, krik ptica, šum vjetra itd.

Osnova za takve stavove je bila da ih na svim jezicima zaista ima onomatopejske reči, kao što su woof-woof, kukavica, mijau, sjena, ding, bam. Ali prvo, takvih riječi ima relativno malo. Drugo, najviše ljudi trebaju a najčešće riječi ne odaju ni nagoveštaj oponašanja bilo kakvih zvukova: voda, zemlja, nebo, sunce, trava, čovjek, pametan, hodaj, razmišljaj itd.

Treće, da bi se imitirali zvukovi prirode koji čovjeka okružuju kombinacijama zvukova, potrebno je imati vrlo fleksibilan govor, što podrazumijeva njegov dugi prethodni razvoj. Teško da je u naše vrijeme moguće ozbiljno shvatiti hipotezu onomatopeje.

Druga uticajna hipoteza u to vreme - interjekcija (refleks), koju su sledili naučnici kao što su Humboldt, Jacob Grimm i drugi, je da se reč smatra glasnogovornikom. mentalna stanja osoba. Prve riječi, prema ovoj teoriji, su nevoljni krici, ubacivanja, refleksi. Emotivno su izražavali bol ili radost, strah ili očaj.

Neki pristaše hipoteze koja se razmatra priznala je da su riječi nastale umetanjem tek u dalekoj prošlosti, a kasnije su se razvile prema zakonima tvorbe riječi i neovisno o nevoljnim emocionalnim kricima.
činjenica da čovek i ljudsko društvo bitno drugačiji od životinje i njenog stada.

Tako su se pojavile društvene teorije o nastanku jezika koje objašnjavaju njegovu pojavu društvenim potrebama. Nastaje u porođaju i kao rezultat razvoja svijesti.

Još u antici, grčki filozof Diodor Siculus iznio je teoriju društvenog ugovora, zbog koje se jezik vidi kao svjesni izum i stvaranje ljudi. U XVIII vijeku. podržavali su ga Adam Smith i Rousseau, kod kojih se Rusoova teorija društvenog ugovora povezuje s podjelom ljudskog života na dva perioda – prirodni i civilizirani.

Krajem 70-ih godina 19. stoljeća. Njemački filozof Noiret iznio je radnu teoriju o poreklu jezika, ili teoriju radnih vapaja. Noiret je napomenuo da kada rade zajedno, povici i uzvici olakšavaju i organiziraju radna aktivnost. Ovi povici, isprva nehotični, postepeno su se pretvorili u simbole procesi rada. Teorija radnih vapaja, zapravo, ispada varijanta teorije ubacivanja.

49 .Jezik - sistem znakova, povezujući konceptualni sadržaj i tipičan zvuk (pisanje).

Jedan od glavnih koncepata teorije jezičkih kontakata je koncept dvojezičnosti, zbog čega se proučavanje dvojezičnosti često prepoznaje čak i kao glavni zadatak proučavanja kontakata (koncept polilingvizma ili višejezičnosti, koji se u principu reducira). na ukupnu dvojezičnost, ovdje nije pogođeno). Dvojezične osobe se obično shvaćaju kao govornici nekog jezika A, koji prelaze na jezik B kada komuniciraju sa govornicima potonjeg (štaviše, najčešće im se jedan od ovih jezika ispostavi da je maternji, a drugi se usvaja).

Dvojezičnost(dvojezičnost) - sposobnost određenih grupa stanovništva da komuniciraju na dva jezika.Ljudi koji govore dva jezika nazivaju se dvojezičnimi, više od dva - polilingvalima, više od šest - poliglotima. Budući da je jezik funkcija društvenih grupa, biti dvojezičan znači pripadati dvije različite društvene grupe u isto vrijeme.

Jezička diferencijacija(u lingvistici) - proces strukturne divergencije jezika kao rezultat postepenog gubitka zajedničkih elemenata i sticanja specifičnih karakteristika. Unutar jezička porodica je modeliran shemom genealoškog stabla, čiji je "korijen" protojezik, a "grane" su srodni jezici.

jezička integracija, proces, obrnuto jezička diferencijacija. At Integracija jezika jezičke zajednice koje su se ranije koristile različitim jezicima(dijalekti), počnu koristiti isti jezik, odnosno spojiti se u jednu jezičku zajednicu. Moguća su dva načina Integracija jezika: 1) potpuni gubitak jednog jezika i prelazak na drugi, kao što se desilo sa Torcima, Berendejima i drugim neslovenskim narodima koji su živeli na teritoriji Drevna Rusija; 2) spajanje jezika u novi jezik, koji ima karakteristike koje ga razlikuju od bilo kojeg od izvorni jezici. Da, moderno engleski jezik rezultat je integracije starogermanskih (anglosaksonskih) dijalekata i francuski Normanski osvajači. Proces Integracija jezika obično se povezuje sa političkom, ekonomskom i kulturnom integracijom dotičnih naroda i uključuje etničko miješanje. Pogotovo često Integracija jezika javlja se između blisko povezanih jezika i dijalekata.

50. Evolucija jezika je kvantitativna i kvalitativna obnova njegove strukture. To se dešava kontinuirano.

Razlozi evolucije jezika tradicionalno se dijele na vanjske i unutrašnje.

VANJSKI:

• · Ovo uključuje promjene u inventaru i svojstvima objekata objektivnog svijeta;
• Razvoj nauke i tehnologije
• · Kultura i umjetnost
• Promjena u sastavu jezičkog tima
• Jednom riječju, sve što se dešava u stvarnosti i odražava se u jeziku.

INTERNO:

• · To uključuje impulse „koji nastaju u vezi sa trendom poboljšanja koji postoji u jezičkom sistemu” (B.A. Serebryannikov).

Sa stanovišta njihove strukture, koreni su kao delovi reči koji sadrže njen pravi, leksičko značenje, dijele se na nederivate i derivate.
Nederivativna osnova je cjelina, koja se sa strukturne tačke gledišta ne može dalje fragmentirati. Izvedena baza djeluje kao jedinstvo, koje se sa strukturne tačke gledišta sastoji od zasebnih značajnih dijelova - morfema. Jedan od najvažnijih kvaliteta koji razlikuje derivativnu osnovu od nederivativne je zavisnost prve od odgovarajućeg nederivata. Svaka derivativna osnova nužno pretpostavlja prisustvo sličnog neizvedenog, s kojim je u korelaciji sa semantičko-gramatičke tačke gledišta. Ako iz nekog razloga nederivativna osnova nestane iz jezika ili prestane da korelira sa datom izvedenicom, ova potonja gubi svoj derivativni, kompozitni karakter i prelazi u kategoriju nederivativnih osnova. Na primjer, temelji mladost, koza, pjevati (pjevati), tužni (th), segment (t), korak (prilog) itd. pojavljuju se pred nama kao izvedenice, koje, dakle, imaju sposobnost da se podijele na smislene dijelove. , zbog činjenice da se pored njih nalaze neizvedeni slični njima: mlad (oh), koza (a), ne (t), tuga, penis, korak itd.
Također postoji razlika između izvedenih i neizvedenih osnova u izražavanju jednog ili drugog stvarnog, leksičkog značenja koje čini njihov sadržaj. Značenje osnove neizvedenog je, takoreći, ugrađeno u sebe, dok značenje izvedenog korena kao da izrasta iz značenja njegovih konstitutivnih morfema.
Konačno, za vrlo veliki dio izvedenih osnova, za razliku od nederivativnih, karakteristično je takvo označavanje predmeta stvarnosti, kada se potonji izražavaju u riječi kroz uspostavljanje jedne ili druge veze s drugim objektima. Označavanje objekata stvarnosti takvim temeljima čini nam se na određeni način motivirano. Budući da ne možemo odgovoriti na pitanje zašto se određene činjenice stvarnosti nazivaju riječima šuma, voda, pjevati, bijel itd., a ne bilo kojim drugim, sasvim je moguće objasniti razlog funkcionisanja označavanja odgovarajućih činjenica realnost riječi lesok, podvodno, pjevati, bjeliti itd. Šuma - šumarica, podvodna - pod vodom, pjevati - početi pjevati, pobijeliti - učiniti nešto ili nekoga bijelim itd.
Međutim, bilo bi pogrešno pretpostaviti da svaka riječ s osnovom izvedenice sadrži indikaciju zašto je dati predmet stvarnosti označen njome, a ne bilo kojom drugom riječju. Postoje takve riječi, u čiju derivativnost osnove u savremenom jeziku nema sumnje, ali još uvijek nema takve motivacije u imenovanju. Reč nož, na primer, definitivno ima izvedenicu, jer pored nje stoji reč nož i deo reči nož - u obe reči to znači isto. Ali u isto vrijeme, riječ nož je ista apsolutno konvencionalna oznaka alata za rezanje kao i riječ nož: ne postoji korelacija između riječi kao što su list i list, itd., ali osnova riječi nož i dalje ostaje derivat. U riječi posuda, bez sumnje, osnova je izvedenica, jer je ista riječ in plural ima nederivativnu osnovu suda i zdrav složeni sud za otpremu i sud je nedvosmislen. Pa ipak, oznaka u ovom slučaju odgovarajućeg objekta stvarnosti različite forme ove riječi (sud - brod) je apsolutno isto - uslovno i potpuno nemotivisano.
Ove činjenice su najočitije u povezane osnove ah, kada nederivativna osnova ne postoji nezavisno, u svom čistom obliku i razlikuje se samo poređenjem dve ili više izvedenih baza.
Dakle, derivativna osnova se razlikuje od nederivativne po posebnom označavanju subjekta stvarnosti (preko njegovog odnosa prema drugima), što ne odgovara uvijek i ne u svim riječima morfološkoj strukturi. Međutim, za vrlo veliki broj riječi s izvedenim osnovom, ovo svojstvo je, za razliku od riječi s neizvedenim korijenom, još uvijek izuzetno karakteristično.
Izvedena i nederivativna baza su, takoreći, suprotstavljene jedna drugoj. Za izvedenu osnovu, može se primijetiti; 1) njegova segmentacija u zasebne morfeme; 2) njegovu zavisnost kao integralne celine od odgovarajućeg nederivata (kao derivat postoji onoliko koliko postoji odgovarajući nederivat);

1. korespondenciju njegovog holističkog značenja kao osnove sveukupnosti značenja njegovih sastavnih delova; 4) označavanje predmeta stvarnosti u čitavom nizu reči posredno, kroz uspostavljanje određene veze sa drugima.

Za nederivativnu osnovu je karakteristično: 1) njena nedeljiva ™ sa morfološke tačke gledišta; 2) njegovo uvek direktno, čisto uslovno i nemotivisano sa stanovišta savremenih semantičkih i derivacionih veza označavanja objekata stvarnosti.
Razmatranje ovih oštro suprotnih kvaliteta, karakterističnih za derivativnu osnovu, s jedne strane, i nederivativne, s druge strane, i njihov odnos u svakoj konkretan slučaj je, kao što je već spomenuto, glavni uvjet za riječtvornu analizu riječi.

Više o temi § 17. Derivatne i nederivativne osnove:

1. Indoevropske neizvodne i izvedene osnove imena nesrednjeg roda u diftonge o? i ai sa različitim kvalitetom.

). OD osnovu glavno leksičko značenje riječi je povezano: ne-th, chita-l, id- struja, novo th i tako dalje.
Osnove povratni glagoli s postfiksom -sya- takav osnove pozvao povremeno: podučavati-th- Xia, smeo-la- kampovanje.

Derivatne i nederivativne baze

Osnove se dijele na derivati i nederivativni. Izvedene baze obrazovani od drugih osnove. U njihovom sastavu nalaze se živi afiksi. Izvedene baze objekte i pojave stvarnosti nazvati motivisanim: house-ik (kućica), kod kuće-n th(nalazi se u kući) sobe-do-a(mala soba) i tako dalje.
Nederivativne osnove- ovo je osnove, koji ne sadrže žive afikse. živi afiks je morf čije je značenje određeno sa stanovišta sinhrone tvorbe riječi. Nederivativna osnova nemotivirano, direktno imenuje predmete i pojave: kuća, sobe-a, bijela th. Nederivativna osnova je nedjeljiv i sastoji se samo od korijena.

Povezane osnove

Termin "srodne stabljike"(“povezani korijeni”) pripada profesoru G.O. Vinokur. Primjeri takvih koncepata su, posebno, riječi: obući, skinuti; oduzmi, dodaj i tako dalje. Pridružene korijene karakterizira određeni skup karakteristika koje su apstrahirane od slobodnih korijena:
srodni koreni ne mogu se koristiti samostalno, nužno su povezani s afiksima;
značenje pridruženi korijen izvan afiksa nije jasno;
srodni koreni mora se nužno ponoviti u nizu riječi, u nekoliko riječi ( zbaciti, zbaciti, odbaciti);
u mnogim slučajevima značenje riječi srodni koreni razumljivo zahvaljujući prefiksu. Vrijedi napomenuti da su riječi sa određenim značenjem bolje segmentirane, a riječi sa apstraktnim značenjem gube segmentaciju, pa je vrijedno segmentirati riječi ovako: od-no-be, raz-no-be, razumjeti, obratiti pažnju i tako dalje;
ako se barem jedan alomorf korijena slobodno koristi, tada se cijeli korijen smatra slobodnim.

Osnove sa specifičnom strukturom

Osim povezane osnove postoje riječi sa specifičnom morfemskom strukturom (kuvana svinjetina, malina, viburnum, planinski jasen, ribizla). Mišljenja o artikulaciji ovih temelja se razlikuju. Dakle, prema riječima prof. U ovim riječima izdvajaju se korijeni Smirnitsky, Zemskaya, Arutyunova buzhen ', mali ', cal ', ripple ', ribizla '. Nakon korijena ovih riječi, u ovom razmatranju, slijedi sufiks sa značenjem raznih bobica ili mesa.
Međutim, prof. Vinokur i akademik Šanski smatraju da su ove riječi nedjeljive.
Prof. Kubrikova smatra da je ovakva podjela manjkava, i naziva istaknute dijelove kvazimorfi(lažni morfi), jer se prema pravilima ne mogu identificirati.

Generiranje i derivativne baze

Za tvorbu riječi važno je saznati od koje riječi je data riječ direktno nastala. Često je važno odlučiti koji od njih dvoje osnove proizvodnje, a koja riječ je sporedna. Stoga je potrebno utvrditi pravac proizvodnje.
U naučnoj i obrazovnoj literaturi postoji nekoliko pojmova koji označavaju generirajuća i derivativna osnova:
osnovna i izvedena riječ;
motivirajuće i motivisane riječi;
generirajuća i derivativna osnova.
Derivativna osnova- to je osnova iz koje se ova osnova direktno formira. Postoje određena pravila koja pomažu u utvrđivanju smjera derivacije. Derivatne i generirajuće baze su najbliži rođaci, to se manifestuje u činjenici da:
derivativna baza teže proizvodnju po semantici: crveno - rumenilo(pocrveni)
derivativna baza teže proizvodnju formalno: zemlja-ja - zemlja-jan-oh;
sa istom formalnom složenošću, izvedenica je riječ koja je semantički složenija: metodologija - metodičar; student - student(tradicionalno je prihvaćeno da se imenice ženskog roda formiraju od imenica muškog roda);
Bez obzira na formalnu složenost u tvorbi riječi, motivirajuća riječ je ona čije značenje odgovara kategorijalnom značenju dijela govora. Ovo pravilo je posebno relevantno u odnosu na riječi nastale uz pomoć nultih afiksa: suvo - suvo(kategoričko značenje imenice je predmet ili pojava, a riječ Suha zemlja označava znak);
stilski označene riječi su izvedenice, ne mogu biti izvedenice: intimno - intimno, neutralno - neutralno;
riječima sa pridruženi korijen nemoguće je nedvosmisleno odrediti smjer proizvodnje: obući - obući;
postoje reči u ruskom jeziku koje karakteriše višestruka proizvodnja(nemaju jednu, već nekoliko motivirajućih riječi): sladak - vrlo lijepo, lijepo - vrlo lijepo; upoznati - upoznati, upoznati - upoznati.

Proizvodna i izvedena riječ

Podsjetimo da se riječ od koje je dati derivat direktno formirana naziva generirajuća riječ. Predstavljajući materijalnu okosnicu izvedenice, tvorbena riječ se obično pojavljuje u njenoj strukturi ne potpuno, već donekle skraćeno (bez završetaka, a često i bez završnih sufiksa). Na primjer: zaposlenik —radi(at); prikolica — prikolica(to); naslednica — na stazi(ovate); gurmanski — lak(itya); ludak — ludo(ny); Ukrajinstvo — ukrajinski(nebo); krupan čovek — krep(cue) itd. Taj dio generirajuće riječi koji se materijalno pojavljuje u strukturi izvedenice naziva se generirajuća baza ( rad-, prikolica-, na stazi- itd.). Ne poklapa se s uobičajenom osnovom riječi (onim njenim dijelom koji ostaje nakon oduzimanja fleksije): zaposlenik-, prikolica-, nasljednici-, gurmanski-.

Ako nakon odvajanja od riječi fleksije ostane nederivacija sa sinhronog gledišta, daljnja tvorbena analiza je nemoguća, na primjer: cesta-a, jezero.

Ako u riječi postoji izvedenica, naknadna analiza treba da ide linijom poređenja (kako bi se identificirala generirajuća osnova) s riječju od koje je nastala prva.

U ovu seriju također je poželjno uključiti, ako je moguće, i druge derivate sa istom generirajućom osnovom. Može se prenijeti ovako: Ba - B, bb, Bv, bg itd., gde B- generiranje riječi (ili osnove), i mala slova označavaju sve elemente za građenje riječi.

Analiziranu izvedenicu nemoguće je uporediti jednostavno sa srodnim riječima (sličnim po zvuku i značenju), kao što se često radi. Ovaj pojam je preširok, obuhvata čitavo gnijezdo za tvorbu riječi, koje uključuje derivate ne samo sa proizvodnom osnovom koja nas zanima, već i druge srodne tvorbe koje nisu direktno povezane s njim. Na primjer, za pridjev pričljiv takav povezane riječi, kako talk-it-sya (razgovor), kolokvijalni, razgovor. Međutim, samo prvi se može prepoznati kao proizvodni, od kojeg je direktno nastao pridjev pričljiv. Zadnja dva nisu takva, djeluju suvišno, ne pogoduju odabranom smjeru analize: pridjev kolokvijalni nastao ne od verbalnog, već od supstantivnog generativnog osnova razgovarati, oblik prošlog vremena je iz infinitiva, koji uključuje dodatne elemente - sufikse -i-, -ss.

Ništa manje često se riječ koja se razmatra uspoređuje s jednokorijenskim izvedenicama. U određenoj mjeri takav pristup može biti opravdan samo kada se radi o strukturama koje su jednostavne strukture, u kojima je korijen ujedno i proizvodna osnova. Na primjer, da dokaže da su imenice vaza, zid, bun, martin ne pripadaju istom derivacionom tipu, biraćemo reči sa istim korenom. U imenicama vaza i bun ova tehnika pomaže da se otkriju korijeni ( vaza, bulk-a), sufiksi (- bodova-, -to-) i završava (- a), jer ovdje korijeni također generiraju baze.

U imenici zid sa ovim pristupom (root zidovi) mogao je biti pogrešno dodijeljen sufiks - bodova(a), jer se u ovom slučaju korijen ne poklapa sa generirajućom bazom. Da bi se izbjegla greška, ovdje postaje neophodno uporediti derivat zid ne samo s jednokorijenskim tvorbama, već i s generirajućom imenicom zid.

Fokusiranje na odabir jednokorijenskih izvedenica može natjerati osobu neiskusnu u zamršenosti tvorbe riječi da uporedi imenicu martin sa rečima poput flipper, gumica, flert, a da ne govorimo o tome da ljudi koji su donekle upoznati sa narodnim govorom mogu ukazati na zaista jednokorenske tvorevine gumica,progutati itd. Neće uzeti imenicu martin kao neizvod u nacionalnom ruskom jeziku.

Poseban slučaj predstavljaju izvedenice čije se generirajuće riječi ne koriste u slobodnom stanju, na primjer: roach, brana, splav; telad, tele, telad, junica, junica, telad, uz suknju, junica i dr. Naravno, kada se analiziraju takve izvedenice, poređenje može ići ne sa generisanim rečima, već samo sa rečima direktno nastalim od njih, tj. Ba, bb, Bv, Bg.

Ako je samo generirajuća osnova ispravno definirana, rezidualni element u izvedenici mora biti riječ ili oblikotvorni afiks pomoću kojeg se stvara analizirana izvedena osnova. Međutim, ispravnost izolacije proizvodne baze može i mora biti potkrijepljena podacima još jedne serije.