Legende najveće tenkovske bitke svih vremena. Čelik protiv čelika (memoari učesnika Kurske bitke)

Jedna od najkrvavijih i najodlučnijih bitaka Velike Otadžbinski rat — Bitka kod Kurska(od 5. jula do 23. jula 1943.), koji je označio početak konačnog poraza neprijatelja, vezuje se za tenkovsku bitku kod Prohorovke, neviđenu po obimu i žestini. Ovo nije sasvim tačno. AT poslijeratnih godina održan je sastanak tankera suprotstavljenih strana, na kojem njemački tenkovi Hiljade su izjavile da su dobile ovu bitku. Izjava je izazvala zabunu. Objasnili su: na bojnom polju je ostalo više spaljenih i razbijenih sovjetskih tenkova nego nemačkih...

Ozbiljno. Nažalost, istina je. Nehotice se prisjeća Borodinske bitke, pobjede u kojoj se gotovo dvije stotine godina pripisuje objema stranama... Pokušajmo to shvatiti. Uprkos našem snažnom preventivnom udaru, nemačka komanda nije mogla da otkaže pripremljenu ofanzivu. Odložilo ga je samo za dva sata: "tačka bez povratka" je prošla.

Vojni istoričari rade sa brojkom od 700 tenkova, koji navodno napreduju u blizini Prohorovke. Ali činjenica je da je Manštajn imao samo 700 tenkova u južnom delu Kurske izbočine, a 2. tenkovski korpus je napredovao u oblasti Prohorovke, od kojih je u tri divizije: Totenkopf, Leibstandarte i Rajh bilo 211 tenkova i 124 samohodne topove, tj. ukupno 335 oklopnih vozila, uključujući 42 "tigra" (od kojih je 15 borbeno spremno).

Ovom tenkovskom klinu suprotstavila se 5. tenkovska armija generala Rotmistrova, koja je brojala oko šest stotina tenkova i samohodnih topova (597 za preciznost). Gubici na obje strane su iznosili: neprijatelj ima 70 tenkova i samohodnih topova, mi imamo -343, pet puta više, tj. više od polovine cjelokupne tenkovske flote 5. armije...

Vasilevski je 14. jula izvestio Staljina da „Nemci nisu zaustavljeni kod Prohorovke“ - divizija Totenkopf napredovala je nekoliko kilometara (što im je omogućilo da izračunaju gubitke strana), a divizija Rajha napredovala je u dubinu našu odbranu do 16. jula.

Uznemiren uspehom neprijatelja u ovom pravcu, komandant Voronješkog fronta Vatutin izdao je naređenje da se pređe u odbranu. Besan, Staljin je osnovao specijalnu komisiju za reviziju akcija 5. tenkovske armije, koja je izvestila vođu da je "bitka kod Prohorovke primer neuspešne operacije" - kraj citata.

Ove brojke, kao i zaključci komisije, donedavno su bili tajni. U svojim memoarima general Rotmistrov piše da je u bici kod Prohorovke njegova vojska uništila 500 tenkova, uključujući 42 "tigra", uprkos činjenici da ih je neprijatelj imao samo 335, a od 42 "tigra" samo 15 je učestvovalo u bitku.

Kako se ne prisjetiti njemačkog vojnog teoretičara i istoričara Clausewitza, koji je prije skoro dvije stotine godina rekao: "Nigdje drugdje ne leže toliko kao u ratu i lovu"... U zagradi napominjem da je Clausewitz taj koji je vlasnik teze “uzurpirano” od strane Marksa: rat je nastavak politike drugim sredstvima.

Neuspjeh u južnom sektoru Kurske izbočine nije utjecao na ukupan uspjeh bitke. Severna grupa naših trupa: Zapadni front- Komandant V. Sokolovski i Brjanski - Komandant M. Popov probio je neprijateljsku odbranu, postigao uspeh i unapred odredio opšti poraz nemačke grupe, sahranivši zadnja nada Hitler.

Sa priličnom sigurnošću može se pretpostaviti da je, pošto je Hruščov bio član Vojnog saveta Voronješkog fronta, bilo dobronamernika koji su pobedu „pomerili“ sa severa na jug. Ili možda on sam. Zaista: tama niskih istina draža nam je od obmane koja uzdiže.

Ali gubici su bili veliki. U ovoj borbi izgubili smo 860.000 vojnika i oficira i oko 6.000 tenkova i samohodnih topova. Nemci, respektivno, 500 hiljada i 1500 oklopnih vozila (za jedan nemački tenk - četiri naša).

Pogrešne procjene i neuspjesi naše komande ne bi trebali baciti sjenu na neviđenu hrabrost i herojstvo naših tankera. Uprkos činjenici da je "tigar" pogodio metu na udaljenosti od jednog i po kilometra, a naš na 500-600 metara, tankeri su pokazali čuda hrabrosti i ... lukavosti.

Yefim Holbreich

Prije 74 godine na Istočnom frontu je počeo Wehrmacht ofanzivna operacija na Kursk Bulge. Međutim, to se nije pokazalo neočekivanim - Crvena armija se nekoliko mjeseci pripremala za odbranu. Vojni istoričar, penzionisani pukovnik Karl-Heinz Friser, koji je dugi niz godina radio u vojno-istorijskom odjelu Bundeswehra, smatra se najboljim specijalistom za događaje na Istočnom frontu. Detaljno je proučavao i njemačke i ruske dokumente.

Die Welt: Bitka kod Kurska u ljeto 1943. smatra se "najvećom bitkom svih vremena". Da li je ova izjava tačna?

Karl-Heinz zamrzivač: da, superlativ u ovom slučaju sasvim prikladno. Četiri miliona vojnika, 69.000 topova, 13.000 tenkova i 12.000 aviona učestvovalo je sa obe strane u bici kod Kurska avgusta 1943.

“Obično je napadačka strana brojčano nadjačana. Međutim, u blizini Kurska situacija je bila drugačija. Wehrmacht je imao tri puta manje snaga od Staljinove vojske. Zašto je Hitler odlučio da napadne?

- U ljeto 1943. godine u Njemačkoj god zadnji put uspjeli ujediniti sve svoje snage na Istočnom frontu, jer su u to vrijeme trupe antihitlerovske koalicije počele svoju operaciju u Italiji. Osim toga, njemačka komanda strahovala je da će se sovjetska ofanziva u ljeto 1943., koja je trebala započeti bitkom kod Kurska, povećati, poput snježna lavina. Stoga je donesena odluka o preventivnom štrajku, dok se ova lavina još nije pomjerila.

“Hitler je nekoliko sedmica prije početka ove ofanzive odlučio da će ona biti prekinuta ako saveznici napadnu Italiju. Je li to bila strateški ispravna ili pogrešna odluka?

- Hitler je bio veoma ambivalentan prema ovoj ofanzivi. Vrhovna komanda kopnene snage je bila za, Vrhovna komanda Wehrmachta je bila protiv. Na kraju, kod Kurska se radilo o taktičkim i operativnim, a u Italiji o strateškim ciljevima, odnosno sprečavanju rata na više frontova. Stoga je Hitler odlučio na kompromis: ofanziva je trebala početi, ali odmah prestati ako situacija u Italiji postane kritična.

– Najpoznatiji deo operacije Citadela bila je tenkovska bitka kod Prohorovke 12. jula 1943. godine. Jesu li se tada zaista sudarile dvije "čelične lavine"?

- Neki tvrde da je u bici učestvovalo 850 sovjetskih i 800 njemačkih tenkova. Prohorovka, gdje je navodno uništeno 400 tenkova Wehrmachta, smatra se "grobljem njemačkih tenkovskih snaga". Međutim, zapravo je u ovoj bici učestvovalo 186 njemačkih i 672 sovjetska tenka. U isto vrijeme, Crvena armija je izgubila 235 tenkova, a njemačke trupe - samo tri!

– Kako bi ovo moglo biti?

Sovjetski generali su činili sve pogrešno što se moglo učiniti, jer ih je Staljin, pogrešio u svojim proračunima, jako pritiskao na tajming operacije. Tako je „napad kamikaza“ 29. Panzer korpusa završio u neprimjećenoj zamci koju su ranije postavile sovjetske trupe, iza koje su bili njemački tenkovi. Rusi su izgubili 172 od 219 tenkova. Njih 118 je potpuno uništeno. Uveče toga dana, nemački vojnici su odvukli svoje oštećene tenkove na popravku, a svi oštećeni ruski tenkovi su dignuti u vazduh.

- Da li se bitka kod Prohorovke završila pobedom sovjetskih ili nemačkih snaga?

“Sve zavisi od toga kako gledate na situaciju. With taktička tačka njemačke trupe su poražene, a za sovjetske se ova bitka pretvorila u pakao. Sa operativne tačke gledišta, ovo je bio ruski uspeh, jer je nemačko napredovanje na neko vreme zaustavljeno. Ali zapravo, Crvena armija je prvobitno planirala da uništi dva neprijateljska tenkovska korpusa. Dakle, strateški je i ovo bio promašaj Rusa, jer je bilo planirano da se peta garda rasporedi kod Prohorovke. tenkovska vojska, koji je kasnije trebalo da se igra vodeća uloga u letnjoj ofanzivi.

- Nakon iskrcavanja britanskih i američkih trupa na Siciliju, Hitler je povukao Drugi SS pancer korpus sa fronta, iako ga je bilo nemoguće brzo prebaciti na Siciliju. Sa borbenog gledišta to je bilo potpuno besmisleno, jer bi preraspoređivanje tenkova u južnu Italiju trajalo nekoliko sedmica. Zašto je Hitler to uopšte uradio?

“To nije bila vojna, već politička odluka. Hitler se plašio sloma svojih italijanskih saveznika.

– Da li je Kurska bitka zaista postala prekretnica Drugog svetskog rata?

- Zašto ne?

- Ni Kursk ni Staljingrad nisu postali prekretnice. Sve je odlučeno još u zimu 1941. u bici kod Moskve, koja je završila slomom blickriga. U dugotrajnom ratu, Treći Rajh, koji je iskusio, posebno, nedostatak goriva, nije imao nikakve šanse protiv Sovjetski savez, koji je također dobio podršku od SAD-a i Velike Britanije. Čak i da je Njemačka dobila Kursku bitku, ne bi mogla spriječiti vlastiti poraz u cijelom ratu.

– Svojim istraživanjem već ste razbili nekoliko mitova o Kurskoj bici koja je dominirala bivšim Sovjetskim Savezom. Zašto je bilo toliko legendi o ovoj bici?

- U sovjetskoj istoriografiji bici kod Kurska, „najvećoj bici svih vremena“, u početku je pripisana iznenađujuće beznačajna uloga. Jer greške koje je napravila sovjetska komanda tokom toga bile su jednostavno sramotne, a gubici strašni. Iz tog razloga, istina je kasnije zamijenjena mitovima.

– Kako vaše ruske kolege danas ocjenjuju Kursku bitku? Da li u Rusiji još uvijek dominiraju legende na ovu temu? I da li se nešto promenilo u percepciji ovog pitanja u Putinovoj eri u poređenju sa erom Jeljcina?

- AT poslednjih godina pojavilo se nekoliko kritičnih publikacija. Autor jednog od njih, Valery Zamulin, potvrdio je velike gubitke Sovjetske snage u blizini Prokhorovke. Drugi autor, Boris Sokolov, ukazao je da su zvanične brojke o žrtvama bile uveliko potcijenjene. ruski predsednik Vladimir Putin je, međutim, to zahtevao ruski istoričari stvorio pozitivnu sliku o Crvenoj armiji. Od tada su te kolege, kako su mi rekli izvori u Moskvi, bili primorani da “dijele” između “istine i časti”.

© Sven Felix Kellerhoff za Die Welt (Njemačka)

12. jula 1943 Sovjetske trupe odbio napad nacističkih trupa. Na širokom polju, u blizini sela Prohorovka, susrele su se dve ogromne tenkovske armije, ukupna snaga tenkovi su premašili 1.200 jedinica. Bitka je trajala od jutra do večeri, a sovjetske trupe su odnijele tešku, ali sigurnu pobjedu.

Ovako se ova bitka obično opisuje u sovjetskim udžbenicima, odatle je opis prešao u mnoge ruske udžbenike. Ono što je najzanimljivije, u samom opisu nema ni riječi laži. I što je još zanimljivije, ako uzmemo ne pojedinačne riječi, značenje, onda nećemo naći ni riječ istine. Da, sovjetske trupe su pobedile, da, bitka je bila na terenu, da, broj tenkova je premašio 1.200 jedinica, da, sve je to tačno, ali ... Kurska ispona je bila deo fronta zakrivljen prema fašizmu trupe, u stvari, uporište sovjetske vojske. Sada da vidimo šta je odskočna daska sa stanovišta vojne nauke. Neprijatelj može da napada sa 3 strane, odbrana uporišta je uvek veoma teška, često i nemoguća. Odnosno, statički, strateški, strana koja ima uporište je u nepovoljnijem položaju. Ali dinamički, taktički, ima veliku prednost. Ona leži u činjenici da se sa mostobrana može napasti nekoliko tačaka neprijateljske odbrane, a neke čak i sa stražnje strane. Osim toga, neprijatelj mora reorganizirati svoje formacije kako bi zauzeo mostobran, jer se ne može zanemariti.


Dakle, došli smo do ispravnog i logičnog zaključka: strana koja ima mostobran mora ili napasti ili minirati mostobran i otići. Sovjetske trupe nisu učinile ni jedno ni drugo. Odlučili su braniti Kursku izbočinu i, nakon što su iscrpili njemačke trupe koje su napredovale, poraziti neprijateljske vojske snažnim protunapadom, oslobađajući veliku teritoriju od okupacije. Plan napada Wehrmachta uopšteno govoreći, bio je poznat sovjetskim trupama: partizani su ga presreli i predali sovjetskom rukovodstvu.

Sovjetska odbrana se sastojala od tri linije rovova, bunkera i bunkera (dugotrajno kamuflirane vatrene tačke). Nemci su trebali da napreduju sa juga i sa severa. Međutim, 4. jula, dan prije ofanzive, uslijedila je naredba iz Berlina: odmah poslati dvije tenkovske divizije (tenkovske divizije) u Italiju, gdje su Musolinijeve trupe pretrpjele poraz za porazom od lokalnih talijanskih jedinica otpora. Sa severnog pravca napada povučena je laka tenkovska divizija, pojačana remontnom brigadom (do Italije je bio dug put, a posle 3-4 dana trebalo je da se remontna brigada sa drugog fronta približi trupama u napadu) i tenkovska divizija (uglavnom PZ-IV) napada iz pravca juga. U noći 5. sovjetske trupe granatirale su njemačke položaje. Pucali su uglavnom po žbunju, gubici fašističkih trupa bili su minimalni, ali su njemački oficiri shvatili da su sovjetske trupe svjesne predstojeće ofanzive. Imajući to na umu, kao i slanje dvije Panzer divizije u Italiju, mnogi su bili skloni odgoditi ofanzivu. Međutim, rano ujutro primljeno je naređenje: da se počne ofanziva prema unaprijed odobrenom planu (poznatom sovjetskim trupama).

Nemci su sastavili nešto više od hiljadu tenkova na Kurskoj izbočini (PZ-III, PZ-IV, PZ-V "Panter" i PZ-VI "Tigar"). PZ-I i PZ-II, koje su sami Nemci zvali "kartonske kutije", ne mogu se uzeti u obzir. Bilo je slučajeva kada je metak iz mitraljeza, ispaljen iz neposredne blizine, probio prednji oklop ovog tenka, ubio tenkista, probio oklop tenka s leđa i ubio njemačkog pješadinaca koji je trčao za tenom. Nakon slanja dvije divizije u Italiju, Nijemcima je ostalo oko 1.000 tenkova. Svi "panteri", koji broje 250 jedinica, okupljeni su u pravcu severa u poseban tenkovski korpus. "Tigrovi", kojih je bilo 150, stajali su u pravcu juga. Oko 600 PZ-III i PZ-IV i 50 "Slonova", ili, kako su ih na drugi način zvali, "Ferdinanda" koncentrisano je u približno jednakom broju na oba smjera ofanzive. Pretpostavljalo se da će srednji tenkovi sjevernog korpusa prvi napasti. Tri sata kasnije, južni korpus je napadnut, takođe od strane snaga medija tenkovi PZ-III i PZ-IV. "Panteri" u ovom trenutku marširaju oko položaja sovjetskih trupa i pogađaju ih u krilo. A kada sovjetska komanda odluči da glavna ofanziva dolazi sa sjevera, a južni pravac je samo diverzioni manevar, na scenu će se pojaviti SS oklopne divizije. Ukupno je Njemačka imala 4 Panzer-SS divizije, od kojih su tri stajale u južnom pravcu Kurske izbočine.

Zbog činjenice da su dvije tenkovske divizije otišle za Italiju, ofanziva je kasnila od planiranog, a sjeverni i južni korpus su udarali istovremeno. Mnogi od "pantera" okupljenih u blizini Kurska nedavno su napustili proizvodnu traku i imali su određene nedostatke. Budući da je remontni tim otišao, a većina tankera do sada nije vozila takva vozila, oko 40 Pantera iz tehničkih razloga nije moglo da učestvuje u borbi. Laki tenkovi su trebali ići ispred Panter korpusa, morali su izviđati put za glavne udarne snage sjevernog pravca. U Italiju je poslata i laka tenkovska divizija, nije bilo dovoljno snaga za početni udar, a da ne govorimo o izviđanju. Kao rezultat toga, "panteri" su naišli na minsko polje, od 50 do 70 vozila je onesposobljeno. Nakon što je ostalo oko 150 od 250 vozila, komanda je odlučila da odustane od plana zaobilaženja i napada sa boka Panterima, bili su prisiljeni da napadnu sovjetske položaje u čelo. Kao rezultat toga, u smjeru sjevera Nijemci nisu uzeli ni prvu liniju odbrane od tri. Šta se dogodilo na jugu?

Pošto je divizija, sastavljena od PZ-IV, poslata u Italiju, Panzer-SS divizije nisu morale da čekaju odlučujući trenutak, već da već od prvog dana operacije napreduju na otvorenom. Napad na jug njemačke trupe bila izuzetno uspješna, dvije linije sovjetske odbrane su slomljene, doduše žestokim borbama, doduše uz velike gubitke, ali su slomljene. Treća linija je i dalje bila u defanzivi. Ako bi pao, tenkovske divizije bi bukvalno izvukle sjeverne linije odbrane, napadajući ih sa stražnje strane. Trupe susednih sovjetskih frontova, posebno Stepe, bile su primetno slabije od armija koje su branile Kursku ispostavu, osim toga, ako su ovde uspeli, Nemci su bili spremni da napadnu duž celog fronta, može se tvrditi da je pobeda u bitka kod Kurska stavila bi sovjetske trupe pred težak zadatak . Nijemci su mogli napredovati na Moskvu, napasti Staljingrad ili jednostavno krenuti pravo na Voronjež i Saratov kako bi tamo presjekli Volgu i stvorili odbrambeni položaj iza sovjetskih linija.

Nemci su 10. jula stigli do treće linije odbrane sovjetskih trupa. Jedinice koje su štitile treću liniju sjeverne odbrane bile su uklonjene i žurno bačene na jug. Nijemci na jugu su u početku napali područje grada Obojan, a zatim su glavni udarac prenijeli na sovjetski odbrambeni dio koji je prolazio kroz rijeku Psel. Tu je 12. jula dva Sovjetske armije, 5. tenkovska i 5. kombinirana garda, napale su tri njemačke Panzer-SS divizije. Sovjetska tenkovska armija, prema državi, sastojala se od 4 divizije. Svaka divizija ima 200 tenkova. Kombinovana vojska imala je i tenkovsku diviziju. Ukupno, uzimajući u obzir snage koje su branile područje kod Prohorovke, SSSR je koncentrisao oko 1200 tenkova na ovom dijelu fronta. Zato u svim udžbenicima piše da je u borbi učestvovalo VIŠE OD 1200 jedinica tehnike - 1200 iz Sovjetskog Saveza plus tenkovi iz Wehrmachta. Da vidimo koliko tenkova su imali Nemci.

Njemačka Panzer divizija prema državi sastoji se od 10 četa, koje su objedinjene u 3 bataljona (po tri čete) i posebnu četu. Prvi bataljon se sastojao od lakih PZ-I i PZ-II i obavljao je uglavnom izviđačke funkcije. Drugi i treći bataljon formirali su glavni udarna sila(PZ-III i PZ-IV). 10 odvojena kompanija opremljen "panterima" i "tigrovima". Svaka četa u državi imala je 10 komada opreme, ukupno 120 tenkova po diviziji. Panzer-SS divizije sastojale su se od 150 tenkova. Prema izvještajima njemačkih oficira, do 12. jula, osmog dana ofanzive, u trupama je ostalo od 30% do 50% ljudstva i opreme. Ukupno, do početka bitke kod Prohorovke, Panzer-SS korpus se sastojao od oko 180 tenkova. To je oko 6,5 puta manje nego što je bilo sovjetskih tenkova.

Da se Velika tenkovska bitka odigrala na otvorenom terenu, tada potpuno opremljene Panzer-SS divizije ne bi preživjele broj sovjetskih tenkova, ali činjenica je da je mjesto bitke koja se odigrala između sela Prokhorovka i Zadruga "Bubnjar" bila je ograničena, s jedne strane, na okuku rijeke Psel, a sa druge željeznički nasip. Širina polja bila je od 6 do 8 kilometara. Prema vojne nauke, razmak između tenkova koji napreduju treba biti oko 100 metara. Sa prepolovljenjem, efikasnost ofanzive se povećava za jedan i po puta, a gubici za tri. Bojno polje nije bilo samo usko, već i krševito gudurama i potocima. Stoga se sa sigurnošću može reći da je u borbi istovremeno učestvovalo ne više od 150 komada opreme. Uprkos ogromnoj brojčanoj nadmoći sovjetskih trupa, bitka se vodila gotovo "jedan na jedan". Razlika je bila u tome što su rezerve Wehrmachta, za razliku od rezervi Stavke, bile ozbiljno ograničene.

Na njemačkoj strani u bitci su učestvovale samo tri Panzer-SS divizije (ukupno su bile 4 takve divizije): Leibstandarte Adolf Hitler, Das Reich i Totencopf (Mrtva glava). Bitka je trajala od jutra do večeri, sovjetske trupe su izgubile oko 900 tenkova, Panzer-SS korpus oko 150, 6 puta manje. Uveče se 30 preostalih njemačkih tenkova, uvidjevši beznadežnost dalje borbe, povuklo. 300 Sovjetski tenkovi nije se usudio da ih progoni.

Tako je završena Velika tenkovska bitka.

Tradicionalno drugo Svjetski rat mjesto je žestokih, na mnogo načina čak i ideoloških rasprava. Bitka kod Kurska, 70. godišnjica koju ovih dana obilježavamo, nije bila izuzetak. Poznato je da je ova bitka za Crvenu armiju počela početkom jula 1943. odbrambenom operacijom na takozvanoj Kurskoj izbočini, koja je, u okviru operacije Citadela, nastojala da „odseče“ tenkovska kliješta nemačke vojske koja je napredovala. sa dve strane odjednom. Ali Nemci su "zaglibili" u našoj odbrani. Već sredinom jula bili su prisiljeni da zaustave ofanzivu, a zatim je počelo njihovo brzo povlačenje na zapad, povremeno pretvarajući se u stampedo. Nije uzalud Kurska bitka postala istinska prekretnica u toku rata - od nje je počelo oslobađanje naše zemlje, a zapravo i cijele Evrope, od nacista...

Ipak, zapadna štampa (posebno nemačke publikacije) danas je bukvalno prepuna materijala lokalnih istoričara da je nemački Wehrmacht postao pravi pobednik u ovoj bici?! Štaviše, njima uveliko odjekuju naši domaći revizionisti, poput onog koji je udario vojne istorije Doktor filozofije Boris Sokolov, koji tvrdi da spomenici našoj pobedi, podignuti tamo gde su bile strašne bitke na Kurskoj izbočini, ne odgovaraju stvarnosti – kažu da je strana koja je pobedila bila drugačija!

Na čemu se zasnivaju takve tvrdnje?

Sanjar u uniformi feldmaršala

Prije svega, o navodno gigantskim gubicima Crvene armije, koji se jednostavno ne mogu smatrati pobjedom. Evo šta o tome piše poznati sajt “Priče o ratu” posvećen razotkrivanju svih vrsta istorijskih falsifikata:

"Situacija sa statistikom je zaista komplikovana, brojke o gubicima koje navode stranke se razlikuju, što, u principu, nije iznenađujuće. Jedino što iznenađuje je tendencija da se uzimaju samo podaci o nemačkim gubicima koje su objavili sami Nemci. Kao rezultat takvog izračuna, „odnos gubitaka sovjetske i nemačke strane je ovde 4,95: 1. „Reći da je obračun gubitaka u nemačkoj vojsci zbunjujuća stvar znači ne reći ništa, čak ni miris ozloglašene nemačke pedantnosti.Šta se i kako smatralo gubicima u Wehrmachtu, uopšte, malo je jasno.Ali Nijemci nisu bili skromni u ocjeni Sovjetski gubici. Navešću podatke koje su Nemci dali tokom događaja, prema vazduhoplovstvu: 5. jul - 432. Sovjetski avioni uništeno protiv 26 sa nemačke strane, 7. jula - 205 protiv 15. jula i 15. - 212 protiv 23 Njemačka propaganda je također objavila da je tokom prvih 6 dana Citadele 1269 sova. avioni su oboreni protiv 62 od strane Luftwaffea! "

Još gori je omjer gubitaka u tenkovima. Dakle, prema njemačkim istoričarima, 12. jula 1943. Nemci su navodno nepovratno izgubili samo "Oštećeno je 5 tenkova i još 43 tenka i 12 jurišnih topova", a sovjetski nenadoknadivi gubici iznosili su ... najmanje 334 tenka i samohodnih topova! A njemački feldmaršal Erich von Manstein, koji je, zapravo, zapovijedao Nijemcima kod Kurska, samouvjereno proglašava čak 1800 uništenih ruskih tenkova - međutim, tokom cijele bitke. Ovom prilikom, autori sajta "Priče o ratu" ispravno su primetili:

„Želeo bih da postavim jednostavno pitanje: kako se dogodilo da nemačke trupe, sa relativno „malim gubicima“, nisu ušle u Kursk? Kako se dogodilo da, pošto je navodno izgubio samo 8-10% osoblja od 800 hiljada grupa i manje od 300 tenkova i samohodnih topova od 2500, Wehrmacht ne samo da nije opkolio sovjetske trupe na ivici Kursk? , ali i pretvorio u "trčanje na Dnjepar"? Postoji li logično objašnjenje za ovaj fenomen?

Naravno da postoji. Sve nemačke "studije" Kurske bitke izgrađene su uglavnom na memoarima istog Manštajna, čuvenog "barona Minhauzena" iz Drugog svetskog rata. Sva njegova iskreno lažna sjećanja izgrađena su upravo na tvrdnjama da su ga Rusi tukli samo zato što su ga svojom masom zgnječili, po cijenu vlastitih monstruoznih gubitaka, spriječivši jadnog Fritza da iskoristi već „izvojevane pobjede. " Tako on ocjenjuje svoje neuspjehe, ne samo kod Kurska, već i kod Staljingrada u decembru 1942., te u Ukrajini početkom 1944. godine. Vjerojatno jasan dokaz o divljim fantazijama feldmaršala, s kojima nema veze pravi zivot, bila je njegova ostavka - u jeku rata. Očigledno je feldmaršal lagao ne samo u svojim memoarima, već iu izvještajima Hitleru, koji je već bio umoran od slušanja priča o "pobjedama koje su ukrali ruski varvari". Tako se ispostavlja da je cijena Mansteinovih memoara vrlo beznačajna ...

Riječi generala Heinza Guderiana ne mogu svjedočiti o stvarnom stanju stvari u Wehrmachtu na Kurskoj izbočini:

“Kao rezultat neuspjeha ofanzive Citadela, doživjeli smo odlučujući poraz. Oklopne trupe, popunjene s tako velikim poteškoćama, zbog velikih gubitaka u opremi dugo vrijeme su stavljeni van pogona... Nepotrebno je reći da su Rusi brzo iskoristili svoj uspjeh. A na Istočnom frontu nije bilo mirnih dana. Inicijativa je u potpunosti prešla na neprijatelja.

A drugi general njemačke vojske, Walter Wenck, direktno piše da je do 7. jula 1943. samo jedna 3. njemačka tenkovska divizija izgubila preko 67% svojih tenkova. Do kraja njemačke ofanzive, prema operativnim izvještajima samih Nijemaca, gubitak tenkova u različitim dijelovima Wehrmacht dostigao 70-80%! Upravo iz tih razloga Nemci su bili primorani da zaustave, okončavši svoju ofanzivnu operaciju...

Sicilijanska odbrana

Međutim, krivotvoritelji se tu ne zaustavljaju. Oni objašnjavaju povlačenje Wehrmachta koje je počelo sljedeće, nimalo borbenim kvalitetima Crvene armije, već činjenicom da je iskrcavanje Anglo-Amerikanaca počelo na talijanskoj Siciliji. Na primjer, ovo iskrcavanje u Evropi toliko je uplašilo Hitlera da je odlučio hitno prekinuti sve operacije na Kurskoj izbočini kako bi svoje gotovo borbeno najspremnije udarne jedinice prebacio na Siciliju. A da nije bilo ove "kobne odluke", onda bi nesumnjivo sovjetske trupe bile potpuno poražene.

Ova ocjena izazvala je prirodno iznenađenje autora stranice "Priče o ratu":

“Počnimo s činjenicom da je prebacivanje divizija Wehrmachta sa istočnog fronta na zapadni rijedak, čak i jedinstven fenomen. Ali slanje divizija sa Zapada na sovjetsko-njemački front je tipičan fenomen. Kada je Wehrmacht doživio porazne poraze kod Moskve, Rostova, Tihvina i Staljingrada, Nijemci su od kraja 1941. do 1943. prebacili sa Zapada 39 divizija i šest brigada. Među njima je 18 divizija iz Francuske. Čak i 15. januara 1945. godine, da bi spriječio slom Istočnog fronta, Hitler je naredio da se tamo prebaci više od 40 divizija sa Zapada. One. slanje 3 tenkovske divizije SS u Italiju je jedinstven događaj!”

Važno je napomenuti da se svi navodi o ovakvom "transferu" uglavnom zasnivaju opet na Mansteinovim uvjeravanjima. Evo šta on piše:

“Sastanak 13. jula počeo je Hitlerovom izjavom da je situacija na Siciliji, gdje su se zapadne sile iskrcale 10. jula, postala ozbiljna. Italijani se uopšte nisu borili. Verovatno ćemo izgubiti ostrvo. Sljedeći korak neprijatelja mogao bi biti iskrcavanje na Balkanu ili u južnoj Italiji. Nove armije se moraju formirati u Italiji i na zapadnom Balkanu. Istočni front mora odustati od dijela svojih snaga i stoga se operacija Citadela više ne može nastaviti.

Zanimljivo, ali transkripti ovog sastanka od 13.07.1943. godine ... nisu sačuvani! Odnosno, nudi nam se da vjerujemo feldmaršalu na riječ. Ali ako uzmemo u obzir njegovu iskrenu i dokazanu neistinitost... Jednom rečju, da bismo razumeli, moramo pogledati pravo, a ne izmišljeno "baronom Munghauzenom" stanje stvari.

Dakle, prema istoričarima časopisa " Vojna smotra„Postrojenje snaga na Siciliji izgledalo je ovako:

“Ukupno je na Siciliji bilo 300.000 Italijana i 40.000 Italijana. Nemački vojnici, 147 tenkova, 220 topova i oko 600 aviona. Osim toga, italijanske trupe su ubrzo dobile dodatna pojačanja u iznosu od 12 hiljada ljudi. i 91 tenk. Za iskrcavanje saveznika na Siciliju, dvije armije 15. grupe armija imale su 13 divizija, 3 tenkovske brigade, 3 odreda komandosa i 3 bataljona rendžera. Grupacija savezničkih trupa je brojala 470.000 ljudi i 600 tenkova... Po završetku operacije situacija je izgledala ovako. Gubici njemačkih i talijanskih trupa iznosili su 29 hiljada ubijenih ljudi, 140 hiljada (uglavnom Italijana) je zarobljeno. Američki gubici su iznosili 2.237 ubijenih i 6.544 ranjenih ili zarobljenih. Poginuo je 2.721 britanski vojnik, 10.122 je ranjeno ili zarobljeno. Kanadske trupe izgubile su 562 ubijenih i 1.848 ranjenih ili zarobljenih.

A sada uporedite ove podatke sa brojem sovjetsko-njemačkih trupa koje djeluju na Kurskoj izbočini, gdje se preko milion ljudi borilo sa hiljadama tenkova i aviona! Na ovoj pozadini, Sicilija izgleda samo kao beznačajna epizoda. Čini se da je Hitler bio itekako svjestan ovog omjera. Ovaj put. I drugo, njegov glavni zadatak bio je poraz Rusije. I stoga teško da bi počeo da preusmjerava svoje udarne jedinice na teritoriju Italije. Međutim, i sami naši zapadni saveznici svoju sicilijansku operaciju procjenjuju na potpuno isti način. Prema autorima Vojne revije:

“Za američke trupe iskrcavanje na Siciliji bio je prvi ozbiljan test na evropskom teatru operacija, međutim, otvaranje drugog fronta u Evropi, iskrcavanje na Siciliju ne razmatramo ni mi ni, što je još važnije, oni, angloamerikancima. Churchill i Roosevelt su početkom 1943. došli do zaključka da ove godine iskrcavanje u punom obimu u Evropi još nije bilo moguće, ali je već bilo moguće pogoditi meko južno podnožje neprijatelja, u Italiji, što su uspješno i učinili. .

Ali kakve je prave odluke tada donela nemačka komanda. Nasuprot izjavama falsifikatora da su u Italiju prebačene tri SS Panzer divizije, "što nije bilo dovoljno za nemačku pobedu kod Kurska", zapravo je situacija sa divizijama izgledala drugačije. Ni SS divizija "Das Reich" ni SS divizija "Totenkopf" nisu otišle u Italiju. Nemci su ih koristili kao neku vrstu "vatrogasne brigade" da odbiju drugu Sovjetska ofanziva u Donbasu, na reci Mius, koja je počela krajem jula 1943. U Italiju je ušla samo SS divizija "Leibstandarte". Međutim, kako ističu mnogi vojni istoričari, napuštajući Istočni front, "Leibstandarte" je sve svoje tenkove i samohodne artiljerijske instalacije prebacio u diviziju "Das Reich". sva raspoloživa oklopna vozila ostavljena u Rusiji!

Iz ovoga ispada samo to osoblje divizije. Štaviše, Hitler nije bacio ove SS ljude protiv savezničkih trupa. A to nije bilo potrebno - Angloamerikance su uspješno držali padobranci generala Kesselringa, a talijanske jedinice koje su zadržale svoju borbenu sposobnost, koje su kontinuirano napadale neprijatelja. Osim toga, Nijemci su na Siciliju prebacili još dva pješadijske divizije, ali iz Rusije, a jedan iz južne Francuske, drugi iz iste Italije.

Što se tiče "Leibstandartea", vojnici divizije, smještene u sjevernoj Italiji, zapravo su se odmarali nakon teških borbi sa Rusima. I oni su povremeno bili uključeni u borbu protiv partizanskog pokreta koji je započeo u ovim mjestima. Međutim, SS se nije dugo ohladio. Već u novembru 1943. Leibstandarte je hitno vraćen na Istočni front, pošto je Crvena armija počela da prelazi Dnjepar ...

Jednom riječju, situacija na Siciliji praktički nije utjecala na ishod najveće tenkovske bitke na Kurskoj izbočini. Nemački agresor slomljen je isključivo hrabrošću i borbenom veštinom jedinica Crvene armije, njenih vojnika, oficira i generala. Evo kako ocjenjuju Kursku bitku savjesni istraživači, koji su stran od bilo kakvih falsifikata:

„Tokom Kurske odbrambene operacije, trupe Centralnog, Voronješkog i Stepskog fronta osujetile su plan nacističke komande da opkoli i porazi više od milion sovjetskih vojnika. Pokušaj neprijatelja da se osveti za Staljingrad i otme stratešku inicijativu Crvene armije u potpunosti je propao. U toku žestoke odbrambene bitke kod Kurska, sovjetske trupe su nanijele težak poraz neprijatelju i stvorile povoljne uslove za odlučnu kontraofanzivu.

Uspjeh odbrambene operacije bio je rezultat činjenice da je sovjetska komanda ne samo razotkrila planove neprijatelja, već je i prilično precizno odredila mjesto i vrijeme njegovih udara. Koncentrisanjem velikih snaga u područjima predstojećih operacija ostvarila je značajnu nadmoć nad neprijateljem, što je omogućilo ne samo uspješnu odbranu, već i napad. Odupirući se iskušenju da krene u ofanzivu pred neprijateljem, sovjetska komanda odlučila je da se drži plana kampanje, čija je osnova bila smišljena odbrana uz istovremenu pripremu protivofanzive.

Da bi se ostvarili ciljevi odbrambene operacije, na Kurskoj izbočini izgrađena je najjača odbrana u cijelom ratu. Ova odbrana je bila osmišljena prvenstveno za odbijanje masovnih tenkovskih napada, bila je neviđena po dubini, u inžinjerijskoj opremljenosti položaja i traka, po gustini snaga i sredstava.

Ofanziva nacističkih trupa nije uspjela i zbog toga što neprijateljski avioni nisu uspjeli steći prevlast u zraku. Tokom odbrambene bitke sovjetski piloti uništili su više od 1,5 hiljada njemačkih aviona, dok su vlastiti gubici iznosili oko 460 aviona. U bici kod Kurska, neprijatelj je konačno u potpunosti iskusio punu snagu udara sovjetskih kopnenih i bombardera. Odbrana kod Kurska pokazala se nepremostivom za neprijatelja zahvaljujući neviđenoj hrabrosti i herojstvu. Sovjetski vojnici koji je stajao do smrti na okupiranim linijama, braneći ih do posljednje kapi krvi, do posljednjeg daha.

Udarac neprijatelja bio je strašne snage, bez preterivanja sverazarajući, pa ga nije bilo tako lako izdržati. Malo je vjerovatno da bi bilo koja druga vojska to mogla učiniti. Ali sovjetski vojnik preživio. I ne samo da je preživio, već je i odbio neprijatelja, a zatim ga otjerao na zapad. Istina, pobjeda nad neprijateljem je data po visokoj cijeni. U odbrambenim bitkama na Kurskoj izbočini, sovjetske trupe izgubile su oko 180 hiljada ljudi, više od 1,6 hiljada tenkova i samohodnih topova, oko 4 hiljade topova i minobacača. Ali i neprijatelj je pretrpio ogromne gubitke...”.

Slava našim očevima i djedovima, koji su uspjeli u ovako strašnoj borbi ne samo da odbrane svoje odbrambene linije, već i da slome kičmu najboljim dijelovima nacističke Njemačke! Od tog trenutka naša buduća Pobjeda u tom ratu bila je samo pitanje vremena...

Vadim Andryukhin, glavni urednik

Položaj njemačkih trupa u vrijeme 1943. godine bio je težak u pogledu naoružanja i broja tenkovskih divizija. Guderian je 10. maja bio pozvan na redovni sastanak sa Hitlerom o proizvodnji tenka Panter. Nakon čega je zamolio Hitlera da mu da riječ. Hitler je dao pristanak i Guderijan ga je počeo ubedljivo odvraćati od napredovanja na Istočnom frontu. Objasnio je da su njemačke trupe u dato vrijeme poteškoće i prvo ih treba savladati, pa tek onda provoditi ovako velike operacije. Guderian je upitao: "Zašto želite da pokrenete ofanzivu na istoku ove godine?" Ovdje je Keitel intervenirao: "Moramo pokrenuti ofanzivu iz političkih razloga." Prigovorio sam: "Mislite li da ljudi znaju gdje je Kursk? Svijet je potpuno ravnodušan prema tome da li je Kursk u našim rukama ili ne. Ponavljam svoje pitanje: "Zašto uopće želite pokrenuti ofanzivu na istoku ove godine? “ Hitler je na ovo odgovorio doslovno sledeće: „Potpuno ste u pravu. Od pomisli na ovu ofanzivu me zaboli stomak.” Odgovorio sam: “Imate pravu reakciju na situaciju. Napustite ovu ideju." Hitler nije odgovorio. Razgovor je bio završen.

Nakon ovog sastanka Guderian se ponovo bavio proizvodnjom tenkova, formiranjem tenkovskih divizija, sastao se sa komandantima tenkovskih bataljona, posjetio fabrike koje su proizvodile tenkove za Njemačku. I na jednom od ovih putovanja, upoznajte se sa negativne strane tenkove "Panter", zatim da se javi Hitleru. Guderian je otkrio mnogo kvarova na Panterima, a ljudi koji su vozili ove tenkove nisu bili dovoljno upoznati s njihovim upravljanjem i ponekad praktično nisu imali iskustva s fronta. Guderian je, nakon što je stigao do Firera, odmah izvijestio o svim nijansama, ali, nažalost, Hitler nije promijenio svoj plan za izvođenje nesrećne ofanzive zvane Citadela.

Guderian podsjeća da je Hitler započeo svoju ofanzivu na istoku. Na jugu je iz Belgoroda napredovalo deset tenkovskih divizija, sedam pešadijskih i jedna motorizovana divizija. Tokom ofanzive, svi kopnene snage njemačke trupe. Hitler je rekao da ne može propasti. Guderian je bio iznenađen kako se Hitler ipak odlučio na ovu operaciju.

Guderian piše da je 5. jula 1943. počela ofanziva. Organizirano je prema šemi koju su Rusi odavno izračunali. Hitler je zauzvrat odlučio da napusti ofanzivu preko Sevska i preko Harkova. Podržao je Zeitzlerov plan, koji je bio da zarobi ruske trupe koje su napredovale u obliku luka i tako ponovo zauzmu istočni front.

Guderian je posjetio oboje ofanzivni front Nemačke kako bi se identifikovali problemi u tehnologiji i taktici, kao i razgovarali sa tankerima. Guderian je upozorio Hitlera na neefikasnost Panter tenkova, a sada se u praksi uvjerio da oni nisu dovoljno pripremljeni za borbena dejstva. Takođe, tenkovi "tigar" nisu bili prilagođeni za borbu, ispostavilo se da nemaju ni potrebnu količinu municije. Također Guderian, govoreći o nedostacima oružja nemačka vojska, spomenuo je da Nijemci nisu imali mitraljeze "... pa su stoga, kada su provalili na odbrambene položaje neprijatelja, morali bukvalno topovima pucati na vrapce." Guderian je bio uznemiren što su se njegovi strahovi potvrdili i ljut na Hitlera što ga nije slušao. Nijemci nisu mogli ni uništiti pješadijske vatrene tačke, a samim tim ni pješadija nije mogla napredovati. Guderijan podsjeća da su njemački tenkovi već bez pješadije stigli do ruskih artiljerijskih položaja. Ogromne žrtve, izuzetna hrabrost nemačkih boraca, ali, nažalost, pešadija nikada nije mogla da učestvuje u neprijateljstvima. U međuvremenu, na jugu se situacija razvijala prosperitetnije, ali trupe stacionirane tamo nisu mogle u potpunosti blokirati ruski luk. Rusi su 15. jula krenuli u kontraofanzivu protiv Orela, koja je morala biti napuštena 4. avgusta. Nakon Orela, Belgorod je pao.

Guderijan piše da je u oblasti Orela, gde su Nemci do tog dana odbijali sve napade ruskih trupa, želeo da koncentriše svoju 2. Pancer armiju. I upravo zbog ove oblasti Guderian je imao sukob sa feldmaršalom von Klugeom, nakon čega je Guderian smijenjen sa svoje dužnosti.

Operacija Citadela nije uspjela. Ovo je zadalo težak udarac njemačkoj vojsci. Guderian napominje da tenk i oklopne trupe zbog velikih gubitaka i nedostatka ljudi dugo su bili van pogona. Njihova obnova dovedena je u pitanje radi nastavka operacija na Istočnom frontu. Rusi su bili euforični zbog svog uspjeha, a nakon toga na Istočnom frontu je bilo puno krvi. "Inicijativa je prešla na neprijatelja."

Ponovo su Guderianova upozorenja odbijena, a tek nakon nekog vremena Hitler mu je rekao: "Bio si u pravu! Pričao si mi o tome prije 9 mjeseci. Nažalost, nisam te poslušao."