Koliko dugo tenk živi na bojnom polju. Prosječan životni vijek njemačkog ili sovjetskog borca u Staljingradskoj bici bio je jedan dan. Sovjetski vojnici u Staljingradu
Vrijeme čitanja:
Svi koji su imali barem tangencijalni odnos prema vojnoj službi ili odbrambenoj industriji čuli su za „vreme života u borbi“ - lovac, tenk, jedinica. Ali šta je realnost iza ovih brojeva? Da li je zaista moguće početi odbrojavati minute prije odlaska u bitku? Ideje koje postoje među širokim masama vojnog osoblja o vremenu života u borbi uspješno je prikazao Oleg Divov u romanu "Oružje odmazde" - knjizi o službi "ustinovskih studenata" na kraju sovjetske vlasti. : „Oni, ponosno: naša divizija je predviđena za trideset minuta borbe! Otvoreno smo im rekli: našli smo čime da se ponosimo! Sve se spojilo u ova dva predloga – ponos na sopstvenu smrtnost, i prenošenje pogrešno shvaćene taktičke procene održivosti jedinice u vremenu u život njenog osoblja, i odbacivanje takvog lažnog ponosa od strane pismenijih drugova...
Ideja da postoji proračunat životni vijek pojedinih jedinica i formacija proizašla je iz prakse štabnog rada, iz razumijevanja iskustva Velikog domovinskog rata. Prosječan vremenski period tokom kojeg je puk ili divizija, prema ratnom iskustvu, ostao borbeno spreman nazivao se "vrijeme života". To nikako ne znači da će nakon ovog perioda svo ljudstvo biti ubijeno od strane neprijatelja, a oprema spaljena.
Uzmimo diviziju - glavnu taktičku jedinicu. Za njegovo funkcionisanje neophodno je da u streljačkim jedinicama bude dovoljan broj boraca - a oni odlaze ne samo poginule, već i ranjene (od tri do šest po poginulom), bolesne, sa izlizanim nogama do kostiju ili ozlijeđen oklopnim transporterom... Neophodno je da inžinjerijski bataljon ima snabdijevanje imovine od koje bi se gradili mostovi - uostalom, bataljon za snabdijevanje bi nosio sve što je jedinicama i podjedinicama bilo potrebno u borbi i na marširajte duž njih. Potrebno je da remontno-restauratorski bataljon ima neophodnu količinu rezervnih dijelova i alata za održavanje opreme u radnom/borbenom stanju. I sve ove rezerve nisu neograničene. Upotreba teških mehaniziranih mostova TMM-3 ili karika pontonsko-mostovnog parka dovest će do naglog smanjenja ofanzivnih sposobnosti veze, ograničiti njen "život" u operaciji.
Smrtonosni metri
To su faktori koji utiču na održivost veze, ali nisu vezani za protivljenje neprijatelja. Sada se okrenimo procjeni vremena "života u borbi". Koliko dugo pojedini vojnik može živjeti u bitci koja se vodi upotrebom jednog ili drugog oružja, koristeći jednu ili drugu taktiku. Prvo ozbiljno iskustvo ovakvih proračuna predstavljeno je u jedinstvenom djelu Budući rat u tehničkim, ekonomskim i političkim odnosima. Knjiga je objavljena u šest tomova 1898. godine, a njen autor je bio varšavski bankar i železničar Ivan Bliok.
Naviknut na brojke, finansijer Blioch je uz pomoć jedinstvenog tima koji je okupio, a koji su činili oficiri Glavnog štaba, pokušao matematički procijeniti uticaj novih vrsta oružja - repetitorskih pušaka, mitraljeza, artiljerijskih oruđa na bezdimni barut i sa visokim nabojem - na tadašnje vrste taktika. Tehnika je bila vrlo jednostavna. Od francuskog vojnog vrha iz 1890. preuzeli su ofanzivnu šemu bataljona. Uzeli su vjerovatnoću pogađanja mete rasta od strane ukorijenjenog strijelca iz trolinih pušaka dobijenih na poligonu. Brzine kojima se lanac strijelaca kreće uz ritam bubnjeva i zvukove rogova bile su dobro poznate - kako za korak, tako i za zalet, na koji su Francuzi trebali da se prebace kada se približavaju neprijatelju. Zatim je došla najobičnija aritmetika, koja je dala neverovatan rezultat. Ako sa linije od 500 m, 637 pješaka počne prilaziti stotinu ukorijenjenih strijelaca s matičnim puškama, onda će čak i uz svu brzinu francuskog impulsa, samo stotinu ostati na liniji od 25 m, s koje se tada smatralo prikladno za prelazak u bajonet. Nema mitraljeza, koji su tada prošli kroz odjeljenje artiljerije, - obične saperske lopate za ukopavanje i magaze za gađanje. A sada položaj strijelaca više ne može zauzeti šestostruko nadmoćnija masa pješadije - uostalom, stotine onih koji su trčali pola verste pod vatrom i u borbama bajonetom imaju male šanse protiv stotina koje leže u rovovima .
Pacifizam u brojkama
U vrijeme objavljivanja Budućeg rata, mir je još uvijek vladao u Evropi, ali u Bliochovim jednostavnim aritmetičkim proračunima već je bila vidljiva cijela slika nadolazećeg Prvog svjetskog rata, njegovog pozicionog ćorsokaka. Koliko god borci bili učeni i odani zastavu, nadolazeće mase pješadije bit će odnesene vatrom pješadijske odbrane koja se brani. Tako se i dogodilo u stvarnosti – za pojedinosti, uputićemo čitaoca na knjigu Barbare Tuckman "The Guns of August". Činjenica da je u kasnijim fazama rata pješadiju koja je napredovala nije zaustavljena strijelom, već mitraljescima koji su odložili artiljerijsku pripremu u zemunicama, suštinski ništa nije promijenilo.
Na osnovu Blioch tehnike, vrlo je lako izračunati očekivani životni vek jednog pešadije u borbi pri napredovanju sa linije od 500 m do linije od 25 m. Kao što vidite, od 637 vojnika 537 je poginulo ili teško ranjeno. tokom savladavanja 475 m. Iz dijagrama u knjizi se vidi kako se smanjivao životni vijek pri približavanju neprijatelju, jer se povećavala vjerovatnoća stradanja pri dostizanju linija od 300, 200 m... Rezultati su se pokazali kao toliko jasno da ih je Blioch smatrao dovoljnim da opravdaju nemogućnost evropskog rata i stoga se pobrinuo za maksimalnu distribuciju svog rada. Čitanje Bliohove knjige potaklo je Nikolu II da 1899. sazove u Hagu prvu mirovnu konferenciju o razoružanju. Sam autor je nominovan za Nobelovu nagradu za mir.
Međutim, Bliochovim proračunima nije bilo suđeno da zaustave nadolazeći masakr... Ali u knjizi je bilo puno drugih proračuna. Na primjer, pokazalo se da bi stotinu strijelaca sa repetitorskim puškama onesposobilo artiljerijsku bateriju za 2 minute sa udaljenosti od 800 m i za 18 minuta sa udaljenosti od 1500 m - zar ne liči na topničke padobrance koje opisuje Divovy sa njihovih 30 minuta života u diviziji?
Treći svijet? Bolje ne!
Radovi onih vojnih specijalista koji su se spremali ne da spreče, već da uspešno vode rat, da pretvore hladni rat u vrući Treći svetski rat, nisu bili masovno objavljivani. Ali - paradoksalno - upravo su ta djela bila predodređena da doprinesu očuvanju mira. I tako se u uskim i nesklonom javnosti krugovima štabnih oficira počeo koristiti izračunati parametar "život u borbi". Za tenk, za oklopni transporter, za jedinicu. Vrijednosti ovih parametara dobivene su na isti način kao što je nekada bio Blioch. Uzeli su protutenkovski top, a na poligonu su utvrdili vjerovatnoću da će pogoditi siluetu automobila. Jedan ili drugi tenk je korišćen kao meta (na početku Hladnog rata obe suprotstavljene strane su u tu svrhu koristile zarobljenu nemačku opremu) i proveravalo se sa kojom verovatnoćom će pogodak projektila probiti oklop ili će oklopna akcija onesposobiti vozilo.
Kao rezultat lanca proračuna, prikazan je sam životni vijek dijela opreme u datoj taktičkoj situaciji. To je bila čisto izračunata vrijednost. Vjerovatno su mnogi čuli za takve novčane jedinice kao što su atički talenat ili južnonjemački talir. U prvom je bilo 26.106 g srebra, u drugom - samo 16,67 g istog metala, ali oba nikada nisu postojala u obliku novčića, već su bila samo mjera za prebrojavanje manjeg novca - drahmi ili penija. Slično, tenk koji će morati da živi u nadolazećoj bitci tačno 17 minuta nije ništa drugo do matematička apstrakcija. Govorimo samo o integralnoj procjeni prikladnoj za vrijeme aritmometara i kliznih ravnala. Ne pribjegavajući složenim proračunima, štabni oficir je mogao odrediti koliko će tenkova biti potrebno za borbenu misiju, tokom koje je bilo potrebno pokriti jednu ili drugu udaljenost pod vatrom. Mi spajamo udaljenost, borbenu brzinu i životni vijek. Određujemo prema standardima koliko tenkova u redovima treba ostati u širini fronta nakon što prođu pakao bitke. I odmah je jasno kojoj veličini jedinici treba povjeriti borbeni zadatak. Predviđeni kvar tenkova nije nužno značio smrt posada. Kako je vozač Shcherbak cinično tvrdio u priči frontalnog oficira Viktora Kuročkina „U ratu kao u ratu“, „Bila bi sreća kada bi Fritz ubacio disk u motorni prostor: auto je kaput, i svi su živi. ” A za artiljerijsku bataljonu, iscrpljivanje pola sata borbe, za koju je dizajniran, značilo je, prije svega, iscrpljivanje municije, pregrijavanje cijevi i trzalica, potrebu napuštanja položaja, a ne smrt pod vatrom .
neutronski faktor
Uslovno "vrijeme života u borbi" uspješno je služilo štabnim oficirima čak i kada je bilo potrebno utvrditi borbenu sposobnost napredovanja tenkovskih jedinica u uvjetima upotrebe neutronskih bojevih glava od strane neprijatelja; kada je trebalo procijeniti koliko će moćan nuklearni udar izgorjeti neprijateljske protutenkovske projektile i produžiti vijek njihovih tenkova. Zadaci korištenja gigantskih snaga rješavani su najjednostavnijim jednadžbama: upravo su one dale nedvosmislen zaključak - nuklearni rat na europskom teatru operacija mora se izbjeći.
A moderni sistemi upravljanja borbom, od najvišeg nivoa, kao što je Nacionalni centar za kontrolu odbrane Ruske Federacije do taktičkih, kao što je Unificirani taktički kontrolni sistem Constellation, koriste diferenciranije i preciznije parametre simulacije, koji se sada izvode u stvarnom vrijeme. Međutim, ciljna funkcija ostaje ista - učiniti da i ljudi i mašine žive u borbi maksimalno.
Prosječan životni vijek vojnika u Staljinggradu bio je 24 sata
Pobjeda u Staljingradskoj bici omogućila je sovjetskoj komandi da napravi radikalnu promjenu u toku neprijateljstava.
Rafali automatskih mitraljeza grmljaju na udaljenosti od 400-500 metara jedan od drugog. Granate eksplodiraju zaglušujuće i sa jekom. Od zvižduka artiljerije pijune uši. Nema fronta, rat je svuda: ispred vas, iza vas i pored vas. Naši i neprijateljski vojnici posmatraju pustoš koju čini hiljadu tona bačenih bombi. Njemački vojnik se prisjeća: "Staljingrad se pretvorio u ogromnu gomilu ruševina i krhotina, koja se proteže duž obala Volge."
Takva slika krije se iza suve statistike: prema konačnim procjenama, u Staljingradskoj bici poginulo je 1,5 miliona vojnika iz zemalja Osovine i nešto više od 1,1 milion iz Sovjetskog Saveza. Da biste dobili predstavu o razmjerima bitaka, zapamtite da su Sjedinjene Države izgubile nešto više od 400.000 ljudi u svim borbama u ovom ratu. Govoreći o borbama, iz nekog razloga često izostavljaju podatke o civilnim žrtvama, ali one su se, prema različitim procjenama, kretale od 4.000 do 40.000 ljudi. Štaviše, šef sovjetske države zabranio je evakuaciju civila, naredivši im da se pridruže borbi i pomognu u izgradnji odbrane.
Pobjeda u Staljingradskoj bici omogućila je sovjetskoj komandi da napravi, kako kažu, radikalnu promjenu u toku neprijateljstava, da pridobije inicijativu i sreću na svojoj strani. I ovu pobjedu su odnijeli ljudi - vojnici i oficiri. O istim uslovima u kojima su se odvijale borbe, šta su vojnici bili spremni da žrtvuju, kako su uspeli da prežive, kakva su osećanja neprijateljskih vojnika koji su prvi put upali u zamku, nije toliko poznato.
Pojačanja su došla duž Volge, pod njemačkom vatrom. Većina ljudi iz pristiglih pojačanja je poginula, ali svježe snage su omogućile odbranu barem dijela grada, uprkos stalnim masovnim napadima neprijatelja. Da odbije još jedan takav napad, ovamo je poslata elita 13. gardijske divizije; prvih 30% onih koji su stigli umrlo je prvog dana po dolasku. Ukupna smrtnost iznosila je 97%.
Svi koji su se povukli s prve linije smatrani su dezerterima i kukavicama i izvedeni su pred vojni sud, koji je mogao izreći smrtnu kaznu ili poslati vojnika u kazneni bataljon. Bilo je čak i slučajeva da su dezerteri strijeljani na licu mjesta. Postojali su posebni tajni odredi koji su pratili neplanirane prelaske Volge: u takvim slučajevima oni koji su se našli u vodi bili su strijeljani bez upozorenja.
Komanda je odabrala taktiku bliske borbe kao najprikladniju, s obzirom na superiornost neprijatelja u vatrenoj moći i zračnoj podršci. Taktički potez da se front zadrži blizu neprijateljske linije odbrane isplatio se. Nacistička vojska više nije mogla koristiti ronilačke bombardere za podršku kopnenim trupama zbog rizika da poraze svoje vojnike.
Stav komande je bio sledeći: "Staljingrad može biti zauzet od strane neprijatelja samo pod uslovom da niko od njegovih branilaca ne ostane živ." Svaka kuća je postala odbrambena tvrđava, ponekad čak i zaseban sprat ove kuće. "Pavlovljeva kuća" je postala poznata: vod Jakova Pavlova branio je svoj položaj toliko nesebično da su neprijatelji ovu kuću zapamtili pod imenom komandanta koji ju je branio.
Tuče su se čak vodile i u kanalizacionim tunelima. Željeznička stanica bi mogla promijeniti vlasnika do 14 puta u šest sati. Neverovatna je nesebičnost vojnika.
... Odbranu divizije, u kojoj je bio i Mikhail Panikakha, istovremeno je napalo oko 70 tenkova. Neki od njih uspjeli su se probiti do rovova. Tada je jedan vojnik, naoružan zapaljivom smjesom, dopuzao prema prvom neprijateljskom tenu. Dok se spremao da baci bocu, pogodio ju je metak. Munja je bljesnula tečnost koja se širila tijelom vojnika. Živ je izgorio, ali je nastavio da se bori. Sustigao je tenk i drugu bocu razbio o motor automobila. Tenk se zapalio, vojnik je izvršio zadatak po cijenu života.
Poručnik Grigorij Avakjan dobio je zadatak da obuzda tenkovski napad. Odabrao je tačku gledanja i čekao. Napad koji je započeo dočekan je prijateljskim i uspješnim rafalom koji je razbio nekoliko automobila. Neravnopravna bitka trajala je oko sat vremena, brojčana i borbena nadmoć bila je na strani neprijatelja. Ali baterija nije odustala, iako je samo jedna puška nastavila pucati. Jedini preživjeli, ranjen, poručnik je donio, napunio i poslao smrtonosne projektile na metu. Nakon što je nokautirao još jedan tenk, izgubio je svijest i preminuo od zadobivenih rana. Ali nacistički tenkovi nisu prošli. I takva posvećenost je bila ogromna.
U uslovima bliske borbe, snajperisti su postajali sve važniji. Najuspješniji sovjetski snajperist bio je Vasilij Zajcev, koji je imao između 200 i 400 neprijateljskih vojnika.
Po cijenu velike volje, grad je izdržao do dolaska svježih velikih pojačanja. Sovjetska kontraofanziva, kodnog naziva Uran, počela je sredinom novembra 1942.
Jedan od šleskih vojnika, Joachim Wieder, ovako se prisjeća tih vojnih operacija i svojih osjećaja: „19. novembar će oživjeti u mom sjećanju kao dan crne katastrofe. U zoru ovog tmurnog, maglovitog jesenjeg dana, kada smo se već spremali za zimske mećave, Rusi su nas napali sa severa. I sutradan - i sa istoka, držeći celu našu 6. armiju u gvozdenom škripcu.
Već 19. decembra objavljeno je da su naše trupe pobijedile, ali je ova izjava bila pomalo preuranjena: teške borbe su se nastavile.
Hitler je takođe pokušao da zadrži istu tešku poziciju u pogledu odbrane grada. Prema njegovom naređenju, "predaja je bila zabranjena, 6. armija je morala da zadrži svoje položaje do poslednjeg vojnika", što je, prema Fireru, trebalo da nagradi vojnike večnim narodnim pamćenjem i divljenjem.
Neprijateljski vojnici nisu znali za njihov pravi položaj. Iz pisma jednog od vojnika: “Bio sam užasnut kada sam vidio kartu. Bili smo potpuno sami, bez ikakve pomoći sa strane. Hitler nas je ostavio zarobljene. Hoće li ovo pismo stići do vas zavisi od toga da li još uvijek držimo nebo. Nalazimo se na sjeveru grada. Drugi vojnici u mojoj jedinici već sumnjaju u istinu, ali ne znaju šta ja znam. Ne, nećemo kapitulirati. Kad grad padne, čućete ili čitati o tome. Tada ćeš znati da se neću vratiti.”
Da bi "sačuvao obraz" fašističke vojske, Hitler je opkoljenom komandantu Paulusu dodelio čin feldmaršala. Nijedan feldmaršal u istoriji Rajha se nije predao, na šta je Firer računao, ali je pogrešno izračunao. "Feldmaršal" ne samo da se predao, već je i aktivno kritizirao postupke svog bivšeg vođe dok je bio u zarobljeništvu. Saznavši za ovo, Firer je izjavio: "Bog rata je promijenio stranu."
U trenutku kada su vođe odlučivale o sudbini vrhovnih komandanata (kome je slava, a kome sramota), fašistički vojnici su nastavili da se bore i testiraju snagu volje uz udarce ledene ruske zime. Sada nisu bili adekvatno snabdjeveni ni hranom ni odjećom, smrzli su im udove. Iz memoara jednog od vojnika: „Smrznuo sam prste. Apsolutno sam bespomoćan: tek kad čovjek izgubi nekoliko prstiju, shvati koliko su mu potrebni za obavljanje raznih sitnih poslova.
Da, Bog rata je...
... kreće se od 0,1 sekunde do 12 minuta prema "savršeno pouzdanim informacijama". I upravo iz tog razloga, tenk ne treba izdržljive (ovdje možete ubaciti bilo koji dio tenka i njegove posade, ako je o tome riječ).
To je samo glupa izreka. Bicikl. Izmislili su ga za hvalisanje na stolu. Recimo, mi smo tako hrabre kamikaze, na ivici smrti, ali uopšte ne vodimo, čak smo i ponosni. I upravo to treba da podignete za ovo... Nema ništa loše u takvom hvalisanju - muškarci su to oduvijek radili i rade, samo im jača moral.
Ali iz nekog razloga, mnogi to shvaćaju ozbiljno i pokušavaju izvući zaključke o strukturi vojne opreme. Nemojte to ovako :) Objasniću na jednostavan način zašto to nije potrebno.
Ovdje imate običan tenkovski bataljon od 30 borbenih tenkova. I ulazi u sam "moderni rat". Odmah odbacimo opciju da je bataljon pogođen nuklearnim udarom megatonskom bojevom glavom. Nema toliko bojevih glava, neće se potrošiti na svaku sitnicu. Takođe, nećemo razmatrati hrabri (i samoubilački) napad tenkova BT-7 na ukopanu diviziju Acht-acht.
Neka to bude normalan rat. Kao u 44. ili kako izgleda danas. Normalna punopravna moderna vojska protiv slične.
Naš bataljon će prvo marširati, koncentrirati se negdje, opet marširati, ići na linije, ići na druge linije... Ali prije ili kasnije će se uključiti u bitku. Recimo da je puna kompozicija. Nije bitno da li su u celini ili u zasebnim vodovima vezanim za nekoga. I?
A uporedivi neprijatelj će mu nanijeti velike gubitke - trećina nepovratna ili u fabrici na popravci. Ovo su veoma veliki gubici. I dalje će ostati bataljon, ali već sa znatno oslabljenim sposobnostima. Da su gubici 50%, onda bi se govorilo o poraženom bataljonu, ostalo bi o četi. A ako i više, onda je ovo uništeni bataljon.
Zašto su nam potrebne takve gradacije? - I onda da biste željeli ostvariti ciljeve i održati borbenu sposobnost svoje udarne jedinice. Malo je vjerovatno da ćete ga željeti izgubiti zarad ovih ciljeva - rat se neće završiti do večeri. I hoće li vaši ciljevi biti postignuti ako bataljon bude poražen ili uništen u tom procesu? Dakle, nećete poslati svoj bataljon takvoj kurvi. Ili ga uzmite dok ga još imate, u slučaju neprijatnih iznenađenja. Dakle, trećina gubitaka je gornja granica gubitaka u „normalnoj“ „modernoj“ borbi.
UREDU. A stražnji servis nam odlično funkcionira i nadoknađuje izgubljeni materijal samo jednom mušom. Za nedelju dana imate deset potpuno novih tenkova - sastav je obnovljen. A ti ideš u novu tešku bitku.
Samo nemojte misliti da su bitke toliko intenzivne da izgubite trećinu svoje opreme i l/s može biti svakodnevno. Ovo nije Kurska izbočina kod nas? Da, i na ovaj način će svaka podjela trajati tri dana. Ne, ako je ipak Kurska izbočina, onda je to moguće. Ali ni tamo to nije bio slučaj. Neke podjele su nestale kao faktor u jednom danu, druge su otišle sutradan, a kod njih već nije sve bilo tako tužno. Ne možete svaki dan iznova napadati neprijateljske položaje sa ogromnim gubicima sa istim trupama. Dakle, u tri napada će vaša vojska završiti i moraćete da prekinete ovaj posao. Ili ipak slomite protivnika, a onda sustignete, završite, trofeji...
Ukratko govoreći. Teška borba svake sedmice je veliko preterivanje, ali recimo, recimo.
Dakle, opet ćemo izgubiti 10 tenkova. Od toga će 6,7 biti od početnog, a 3,3 od dopune. Ponovo donosimo nove i opet gubimo trećinu za drugu sedmicu. Pa, još jedna iteracija. Evo šta izlazi.
Nakon mjesec dana žestokih i žestokih borbi, bataljon ima tenkove sa vijekom trajanja:
4 nedelje - 6 komada,
3 sedmice - 3 komada,
2 sedmice - 4 komada,
1 sedmica - 7 komada,
Novo - 10 komada.
Čisto matematički, najstariji tenkovi nikada neće istrošiti. A sva oprema će biti u prosjeku i uglavnom stara. I bit će potrebno boriti se na njemu do iscrpljivanja motornog resursa motora i mjenjača, i nakon njihove zamjene na terenu i dok se ne iscrpi resurs cijevi pištolja. Odnosno, tamo sve mora biti čvrsto, izdržljivo, održavano, a posade moraju biti obučene.
Iako svi sigurno znaju da je životni vijek tenka u modernoj borbi ...
Svi koji su imali barem tangencijalni odnos prema vojnoj službi ili odbrambenoj industriji čuli su za „vreme života u borbi“ - lovac, tenk, jedinica. Ali šta je realnost iza ovih brojeva? Da li je zaista moguće početi odbrojavati minute prije odlaska u bitku? Ideje koje postoje među širokim masama vojnog osoblja o vremenu života u borbi uspješno je prikazao Oleg Divov u romanu Odmazda, knjizi o službi „ustinovskih studenata“ na padu sovjetske vlasti: „Oni su ponosni : naša divizija je dizajnirana za trideset minuta borbe! Otvoreno smo im rekli: našli smo čime da se ponosimo! Sve se spojilo u ova dva predloga – ponos na sopstvenu smrtnost, i prenošenje pogrešno shvaćene taktičke procene održivosti jedinice u vremenu u život njenog osoblja, i odbacivanje takvog lažnog ponosa od strane pismenijih drugova...
Ideja da postoji proračunat životni vijek pojedinih jedinica i formacija proizašla je iz prakse štabnog rada, iz razumijevanja iskustva Velikog domovinskog rata. Prosječan vremenski period tokom kojeg je puk ili divizija, prema ratnom iskustvu, ostao borbeno spreman nazivao se "vrijeme života". To nikako ne znači da će nakon ovog perioda svo ljudstvo biti ubijeno od strane neprijatelja, a oprema spaljena.
Uzmimo diviziju - glavnu taktičku jedinicu. Za njegovo funkcionisanje neophodno je da u streljačkim jedinicama bude dovoljan broj boraca - a oni odlaze ne samo poginule, već i ranjene (od tri do šest po poginulom), bolesne, sa izlizanim nogama do kostiju ili ozlijeđen oklopnim transporterom... Neophodno je da inžinjerijski bataljon ima snabdijevanje imovine od koje bi se gradili mostovi - uostalom, bataljon za snabdijevanje bi nosio sve što je jedinicama i podjedinicama bilo potrebno u borbi i na marširajte duž njih. Potrebno je da remontno-restauratorski bataljon ima neophodnu količinu rezervnih dijelova i alata za održavanje opreme u radnom/borbenom stanju. I sve ove rezerve nisu neograničene. Upotreba teških mehaniziranih mostova TMM-3 ili karika pontonsko-mostovnog parka dovest će do naglog smanjenja ofanzivnih sposobnosti veze, ograničiti njen "život" u operaciji.
Smrtonosni metri
To su faktori koji utiču na održivost veze, ali nisu vezani za protivljenje neprijatelja. Sada se okrenimo procjeni vremena "života u borbi". Koliko dugo pojedini vojnik može živjeti u bitci koja se vodi upotrebom jednog ili drugog oružja, koristeći jednu ili drugu taktiku. Prvo ozbiljno iskustvo ovakvih proračuna predstavljeno je u jedinstvenom djelu Budući rat u tehničkim, ekonomskim i političkim odnosima. Knjiga je objavljena u šest tomova 1898. godine, a njen autor je bio varšavski bankar i železničar Ivan Bliok.
Naviknut na brojke, finansijer Blioch je uz pomoć jedinstvenog tima koji je okupio, a koji su činili oficiri Glavnog štaba, pokušao matematički procijeniti uticaj novih vrsta oružja - repetitorskih pušaka, mitraljeza, artiljerijskih oruđa na bezdimni barut i sa visokim nabojem - na tadašnje vrste taktika. Tehnika je bila vrlo jednostavna. Od francuskog vojnog vrha iz 1890. preuzeli su ofanzivnu šemu bataljona. Uzeli su vjerovatnoću pogađanja mete rasta od strane ukorijenjenog strijelca iz trolinih pušaka dobijenih na poligonu. Brzine kojima se lanac strijelaca kreće uz ritam bubnjeva i zvukove rogova bile su dobro poznate - kako za korak, tako i za zalet, na koji su Francuzi trebali da se prebace kada se približavaju neprijatelju. Zatim je došla najobičnija aritmetika, koja je dala neverovatan rezultat. Ako sa linije od 500 m, 637 pješaka počne prilaziti stotinu ukorijenjenih strijelaca s matičnim puškama, onda će čak i uz svu brzinu francuskog impulsa, samo stotinu ostati na liniji od 25 m, s koje se tada smatralo prikladno za prelazak u bajonet. Nema mitraljeza, koji su tada prošli kroz odjeljenje artiljerije, - obične saperske lopate za ukopavanje i magaze za gađanje. A sada položaj strijelaca više ne može zauzeti šestostruko nadmoćnija masa pješadije - uostalom, stotine onih koji su trčali pola verste pod vatrom i u borbama bajonetom imaju male šanse protiv stotina koje leže u rovovima .
Pacifizam u brojkama
U vrijeme objavljivanja Budućeg rata, mir je još uvijek vladao u Evropi, ali u Bliochovim jednostavnim aritmetičkim proračunima već je bila vidljiva cijela slika nadolazećeg Prvog svjetskog rata, njegovog pozicionog ćorsokaka. Koliko god borci bili učeni i odani zastavu, nadolazeće mase pješadije bit će odnesene vatrom pješadijske odbrane koja se brani. Tako se i dogodilo u stvarnosti – za pojedinosti, uputićemo čitaoca na knjigu Barbare Tuckman "The Guns of August". Činjenica da je u kasnijim fazama rata pješadiju koja je napredovala nije zaustavljena strijelom, već mitraljescima koji su odložili artiljerijsku pripremu u zemunicama, suštinski ništa nije promijenilo.
Na osnovu Blioch tehnike, vrlo je lako izračunati očekivani životni vek jednog pešadije u borbi pri napredovanju sa linije od 500 m do linije od 25 m. Kao što vidite, od 637 vojnika 537 je poginulo ili teško ranjeno. tokom savladavanja 475 m. Iz dijagrama u knjizi se vidi kako se smanjivao životni vijek pri približavanju neprijatelju, jer se povećavala vjerovatnoća stradanja pri dostizanju linija od 300, 200 m... Rezultati su se pokazali kao toliko jasno da ih je Blioch smatrao dovoljnim da opravdaju nemogućnost evropskog rata i stoga se pobrinuo za maksimalnu distribuciju svog rada. Čitanje Bliohove knjige potaklo je Nikolu II da 1899. sazove u Hagu prvu mirovnu konferenciju o razoružanju. Sam autor je nominovan za Nobelovu nagradu za mir.
Međutim, Bliochovim proračunima nije bilo suđeno da zaustave nadolazeći masakr... Ali u knjizi je bilo puno drugih proračuna. Na primjer, pokazalo se da bi stotinu strijelaca sa repetitorskim puškama onesposobilo artiljerijsku bateriju za 2 minute sa udaljenosti od 800 m i za 18 minuta sa udaljenosti od 1500 m - zar ne liči na topničke padobrance koje opisuje Divovy sa njihovih 30 minuta života u diviziji?
Treći svijet? Bolje ne!
Radovi onih vojnih specijalista koji su se spremali ne da spreče, već da uspešno vode rat, da pretvore hladni rat u vrući Treći svetski rat, nisu bili masovno objavljivani. Ali - paradoksalno - upravo su ta djela bila predodređena da doprinesu očuvanju mira. I tako se u uskim i nesklonom javnosti krugovima štabnih oficira počeo koristiti izračunati parametar "život u borbi". Za tenk, za oklopni transporter, za jedinicu. Vrijednosti ovih parametara dobivene su na isti način kao što je nekada bio Blioch. Uzeli su protutenkovski top, a na poligonu su utvrdili vjerovatnoću da će pogoditi siluetu automobila. Jedan ili drugi tenk je korišćen kao meta (na početku Hladnog rata obe suprotstavljene strane su u tu svrhu koristile zarobljenu nemačku opremu) i proveravalo se sa kojom verovatnoćom će pogodak projektila probiti oklop ili će oklopna akcija onesposobiti vozilo.
Kao rezultat lanca proračuna, prikazan je sam životni vijek dijela opreme u datoj taktičkoj situaciji. To je bila čisto izračunata vrijednost. Vjerovatno su mnogi čuli za takve novčane jedinice kao što su atički talenat ili južnonjemački talir. U prvom je bilo 26.106 g srebra, u drugom - samo 16,67 g istog metala, ali oba nikada nisu postojala u obliku novčića, već su bila samo mjera za prebrojavanje manjeg novca - drahmi ili penija. Slično, tenk koji će morati da živi u nadolazećoj bitci tačno 17 minuta nije ništa drugo do matematička apstrakcija. Govorimo samo o integralnoj procjeni prikladnoj za vrijeme aritmometara i kliznih ravnala. Ne pribjegavajući složenim proračunima, štabni oficir je mogao odrediti koliko će tenkova biti potrebno za borbenu misiju, tokom koje je bilo potrebno pokriti jednu ili drugu udaljenost pod vatrom. Mi spajamo udaljenost, borbenu brzinu i životni vijek. Određujemo prema standardima koliko tenkova u redovima treba ostati u širini fronta nakon što prođu pakao bitke. I odmah je jasno kojoj veličini jedinici treba povjeriti borbeni zadatak. Predviđeni kvar tenkova nije nužno značio smrt posada. Kako je vozač Shcherbak cinično tvrdio u priči frontalnog oficira Viktora Kuročkina „U ratu kao u ratu“, „Bila bi sreća kada bi Fritz ubacio disk u motorni prostor: auto je kaput, i svi su živi. ” A za artiljerijsku bataljonu, iscrpljivanje pola sata borbe, za koju je dizajniran, značilo je, prije svega, iscrpljivanje municije, pregrijavanje cijevi i trzalica, potrebu napuštanja položaja, a ne smrt pod vatrom .
neutronski faktor
Uslovno "vrijeme života u borbi" uspješno je služilo štabnim oficirima čak i kada je bilo potrebno utvrditi borbenu sposobnost napredovanja tenkovskih jedinica u uvjetima upotrebe neutronskih bojevih glava od strane neprijatelja; kada je trebalo procijeniti koliko će moćan nuklearni udar izgorjeti neprijateljske protutenkovske projektile i produžiti vijek njihovih tenkova. Zadaci korištenja gigantskih snaga rješavani su najjednostavnijim jednadžbama: upravo su one dale nedvosmislen zaključak - nuklearni rat na europskom teatru operacija mora se izbjeći.
A moderni sistemi upravljanja borbom, od najvišeg nivoa, kao što je Nacionalni centar za kontrolu odbrane Ruske Federacije do taktičkih, kao što je Unificirani taktički kontrolni sistem Constellation, koriste diferenciranije i preciznije parametre simulacije, koji se sada izvode u stvarnom vrijeme. Međutim, ciljna funkcija ostaje ista - učiniti da i ljudi i mašine žive u borbi maksimalno.
Naviknut na brojke, finansijer Blioch je uz pomoć jedinstvenog tima koji je okupio, a koji su činili oficiri Glavnog štaba, pokušao matematički procijeniti uticaj novih vrsta oružja - repetitorskih pušaka, mitraljeza, artiljerijskih oruđa na bezdimni barut i sa visokim nabojem - na tadašnje vrste taktika. Tehnika je bila vrlo jednostavna. Od francuskog vojnog vrha iz 1890. preuzeli su ofanzivnu šemu bataljona. Uzeli su vjerovatnoću pogađanja mete rasta od strane ukorijenjenog strijelca iz trolinih pušaka dobijenih na poligonu. Brzine kojima se lanac strijelaca kreće uz ritam bubnjeva i zvukove rogova bile su dobro poznate - kako za korak, tako i za zalet, na koji su Francuzi trebali da se prebace kada se približavaju neprijatelju.
Zatim je došla najobičnija aritmetika, koja je dala neverovatan rezultat. Ako sa linije od 500 m, 637 pješaka počne prilaziti stotinu ukorijenjenih strijelaca s matičnim puškama, onda će čak i uz svu brzinu francuskog impulsa, samo stotinu ostati na liniji od 25 m, s koje se tada smatralo prikladno za prelazak u bajonet. Nema mitraljeza, koji su tada prolazili kroz odjel za artiljeriju - obične saperske lopate za kopanje i magazinske puške za gađanje. A sada položaj strijelaca više ne može zauzeti šestostruko nadmoćnija masa pješadije - uostalom, stotine onih koji su trčali pola verste pod vatrom i u borbama bajonetom imaju male šanse protiv stotina koje leže u rovovima .
Pacifizam u brojkama
U vrijeme objavljivanja Budućeg rata, mir je još uvijek vladao u Evropi, ali u Bliochovim jednostavnim aritmetičkim proračunima već je bila vidljiva cijela slika nadolazećeg Prvog svjetskog rata, njegovog pozicionog ćorsokaka. Koliko god borci bili učeni i odani zastavu, nadolazeće mase pješadije bit će odnesene vatrom pješadijske odbrane koja se brani. Tako se i dogodilo u stvarnosti – za pojedinosti, uputićemo čitaoca na knjigu Barbare Tuckman "The Guns of August". Činjenica da je u kasnijim fazama rata pješadiju koja je napredovala nije zaustavljena strijelom, već mitraljescima koji su odložili artiljerijsku pripremu u zemunicama, suštinski ništa nije promijenilo.
Na osnovu Blioch tehnike, vrlo je lako izračunati očekivani životni vek jednog pešadije u borbi pri napredovanju sa linije od 500 m do linije od 25 m. Kao što vidite, od 637 vojnika 537 je poginulo ili teško ranjeno. tokom savladavanja 475 m. Iz dijagrama u knjizi se vidi kako se smanjivao životni vijek pri približavanju neprijatelju, jer se povećavala vjerovatnoća stradanja pri dostizanju linija od 300, 200 m... Rezultati su se pokazali kao toliko jasno da ih je Blioch smatrao dovoljnim da opravdaju nemogućnost evropskog rata i stoga se pobrinuo za maksimalnu distribuciju svog rada. Čitanje Bliohove knjige potaklo je Nikolu II da 1899. sazove u Hagu prvu mirovnu konferenciju o razoružanju. Sam autor je nominovan za Nobelovu nagradu za mir.
Međutim, Bliochovim proračunima nije bilo suđeno da zaustave nadolazeći masakr... Ali u knjizi je bilo puno drugih proračuna. Na primjer, pokazalo se da bi stotinu strijelaca sa repetitorskim puškama onesposobilo artiljerijsku bateriju za 2 minute sa udaljenosti od 800 m i za 18 minuta sa udaljenosti od 1500 m - zar ne liči na topničke padobrance koje opisuje Divovy sa njihovih 30 minuta života u diviziji?
Treći svijet? Bolje ne!
Radovi onih vojnih specijalista koji su se spremali ne da spreče, već da uspešno vode rat, da pretvore hladni rat u vrući Treći svetski rat, nisu bili masovno objavljivani. Ali - paradoksalno - upravo su ta djela bila predodređena da doprinesu očuvanju mira. I tako se u uskim i nesklonom javnosti krugovima štabnih oficira počeo koristiti izračunati parametar "život u borbi". Za tenk, za oklopni transporter, za jedinicu. Vrijednosti ovih parametara dobivene su na isti način kao što je nekada bio Blioch. Uzeli su protutenkovski top, a na poligonu su utvrdili vjerovatnoću da će pogoditi siluetu automobila. Jedan ili drugi tenk je korišćen kao meta (na početku Hladnog rata obe suprotstavljene strane su u tu svrhu koristile zarobljenu nemačku opremu) i proveravalo se sa kojom verovatnoćom će pogodak projektila probiti oklop ili će oklopna akcija onesposobiti vozilo.
Kao rezultat lanca proračuna, prikazan je sam životni vijek dijela opreme u datoj taktičkoj situaciji. To je bila čisto izračunata vrijednost. Vjerovatno su mnogi čuli za takve novčane jedinice kao što su atički talenat ili južnonjemački talir. U prvom je bilo 26.106 g srebra, u drugom - samo 16,67 g istog metala, ali oba nikada nisu postojala u obliku novčića, već su bila samo mjera za prebrojavanje manjeg novca - drahmi ili penija. Isto tako, tenk koji mora preživjeti točno 17 minuta u nadolazećoj bitci nije ništa drugo do matematička apstrakcija. Govorimo samo o integralnoj procjeni prikladnoj za vrijeme aritmometara i kliznih ravnala. Ne pribjegavajući složenim proračunima, štabni oficir je mogao odrediti koliko će tenkova biti potrebno za borbenu misiju, tokom koje je bilo potrebno pokriti jednu ili drugu udaljenost pod vatrom.
Mi spajamo udaljenost, borbenu brzinu i životni vijek. Određujemo prema standardima koliko tenkova u redovima treba ostati u širini fronta nakon što prođu pakao bitke. I odmah je jasno kojoj veličini jedinici treba povjeriti borbeni zadatak. Predviđeni kvar tenkova nije nužno značio smrt posada. Kako je vozač Shcherbak cinično tvrdio u priči frontalnog oficira Viktora Kuročkina „U ratu kao u ratu“, „Bila bi sreća kada bi Fritz ubacio disk u motorni prostor: auto je kaput, i svi su živi. ” A za artiljerijsku bataljonu, iscrpljivanje pola sata borbe, za koju je dizajniran, značilo je, prije svega, iscrpljivanje municije, pregrijavanje cijevi i trzalica, potrebu napuštanja položaja, a ne smrt pod vatrom .