Avrupa'da yeni bir uluslararası ilişkiler sisteminin oluşumu. Avrupa Uluslararası İlişkiler Sistemi: Dinamiklerin Temel Bileşenleri ve Kaynakları

1 Eylül 1814'ten 9 Haziran 1815'e kadar Viyana'da bir kongre düzenlendi.
tüm Avrupa ülkelerinden 216 delegenin katılımıyla basın toplantısı düzenlendi. Burada
Avrupa aristokrasisi ve diplomasisinin çiçeğini topladı. Üzerinde
muhteşem resepsiyonların, baloların ve şenliklerin arka planına karşı bir gerginlik vardı
siyaseti değiştirmek için tasarlanmış belgeler üzerinde çalışmak
savaşın sonuçlarına göre kıtanın hangi haritası ve siz
uluslararası ilişkilerin yeni ilkelerini çalışır. anahtar
Viyana Kongresi sırasında önemli bir rol temsilciler tarafından oynandı.
Rusya, I. Aleksandr liderliğindeki İngiliz heyeti
Keslrie'nin liderliği ve ardından Avusturyalı bir can-
Zler Metternich (resmi olarak Avusturya imparatorun kendisi tarafından temsil ediliyordu)
Franz I), Hardenberg liderliğindeki Prusyalı diplomatlar,
yanı sıra France Talleyrand'ı temsil ediyor.

Talleyrand'ın inisiyatifiyle, kongrenin çalışması şu temellere dayanıyordu:
meşruiyet ilkesi yanlıştır - istisnai durumların tanınması
var olan egemen hanelerin ve hanedanların hakları
devrimci savaşların başlamasından önce Avrupa'da wali. yorumla-
Metternich'in anlayışı, meşruiyet ilkesi daha belirgin hale geldi.
belirgin bir ideolojik ve yasal karaktere - konuşma
"ebedi"nin, "tarih tarafından kutsanmış" meşru olanın korunmasıyla ilgiliydi.
genel hukukun en önemli temeli olarak hükümdarlar ve mülkler yasasının
doğal düzen ve huzur. Ama gerçekte, yeniden
Viyana Kongresi'nin kararları, açıkça
oluşumunda büyük güçlerin etki alanlarını sınırlandırmak
istikrarlı ve mümkünse dengeli bir siyasi
kıta haritaları.

Meşruiyet ilkesine dayalı olarak kongre katılımcıları,
Almanya'nın parçalanmasının korunması için ayağa kalktı. burada,
Metternich'in önerisi üzerine bir Alman-
38 küçük Alman devletinin yanı sıra işaret birliği
Avusturya ve Prusya. Sejm'in bu birliği yönetmesi gerekiyordu,
koltuğu Frankfurt am May olarak seçilmiştir.
olumsuzluk. Kongre katılımcıları arasındaki en keskin anlaşmazlıklar
sa Polonya-Sakson sorununa neden oldu. Prusya hesaplandı
la annex Saksonya ve en Polonya toprakları
senin bölgene. Alexander, yeniden desteklemeye hazırdım.
Saksonya dacha Prusyalılara, ancak Polonya topraklarını bir parçası olarak gördü
ve Rus imparatorluğu Varşova Dükalığı olarak. Avusturya,
Fransa ve İngiltere de buna karşı koymaya çalıştı.
Rusya ve Prusya'nın leniyası. Talleyrand, Metter-'i aldı.
niha ve Kesselrey İngiltere, Avusturya ve Fransa'nın ittifakını sonuçlandırdı
Prusya ve Rusya'ya karşı. 3 Ocak 1815, Tay tarafından imzalandı
üç gücün yapmamak zorunda olduğu yeni bir anlaşma
mevcut gra- nin yeniden dağıtılmasına izin
Saksonya'nın katılmasını önlemek de dahil olmak üzere secde
Prusya, her ne koşulda olursa olsun. başarıldı
durumunda ortak askeri harekata ilişkin aynı anlaşma
Sınırları değiştirmek için şiddetli girişimler.

Fransa'daki Viyana Kongresi tartışmalarının ortasında,
yürüdü darbe. ile sahile indi
küçük bir grup adanmış asker ve subay, Napolyon
19 Mart 1815 zaferle Paris'e girdi. katkıda bulunmaya çalışmak
bir koalisyona bölündü, bir sır metnini İskender I'e teslim etti
üç gücün anlaşması. Ancak toparlanma tehdidi
Leonov'un imparatorluğu daha güçlüydü. İşi kesintiye uğratmadan
Kongre, Müttefikler yeni kurdular - zaten yedinci
hesap - Fransız karşıtı koalisyon. İçerisinde An-
glia, Rusya, Prusya, İsveç, Avusturya, İspanya, Portekiz-
Lea, Hollanda.

perküsyon Askeri güç koalisyonlar temsil edildi 110.000
Wellington'un İngiliz-Hollanda ordusu,
Brüksel. Sol kanadı 117.000 Prusyalı tarafından desteklendi.
Blucher'ın ordusu ve sağ - 210.000 Avusturyalı
Schwarzenberg'in ordusu. için stratejik bir yedek olarak
Riviera 75.000 kişilik bir Avusturya-İtalyan ordusu hazırlıyordu.
Frimont ve orta Ren bölgesinde - 150 bin
Hayır, Barclay de Tolly'nin Rus ordusu. Napolyon başardı
ordu sadece yaklaşık 280 bin askerdir. Onun tek şansı
İngiliz ve Prusya birliklerinin daha sona ermeden yenilmesiydi.
Rusların ve Avusturyalıların yeniden konuşlandırılması. 16 Haziran savaşta
Ligny'de Napolyon Blue'yu yenmeyi başardı
Dick, ama güç eksikliği Prusyalıların takibini engelledi ve
onlara tam yıkım. Wellington ordusuyla Fransızlar bir araya geldi
18 Haziran'da Waterloo yakınlarında toplandı. Napolyon bu savaşta
70 bin düşmana karşı 72 bin kişi. Franz-
PS umutsuzca savaştı, ancak savaş alanında beklenmedik bir görünüm
Prusya kolordu Wellington'un savaşı kazanmasına izin verdi
nie. Yakında Napolyon tekrar tahttan çekilmek zorunda kaldı.
tablo. 6-8 Temmuz, Müttefikler Paris'e girdi ve restore edildi
Bourbonların gücü.

9 Haziran 1815, Waterloo Savaşı'ndan birkaç gün önce,
Rusya, Avusturya, İspanya, Fransa, Büyük Britanya temsilcileri
İngiltere, Portekiz, Prusya ve İsveç anlaşmayı imzaladı.
Viyana Kongresi'nin nihai Genel Yasası. Fransız-
Ulus bütün fetihlerini kaybetti. Belçika ve Hollanda
Hollanda Krallığı ile birleştirildi,
Togo, Lüksemburg'u içeriyordu. Viyana Antlaşması yaratılışı yasallaştırdı
Alman Birliği'nin. Ren, Prusya'ya ilhak edildi
gökyüzü alanı, Westphalia ve İsveç Pomeranya. İsviçre
“ebedi tarafsızlık” garanti edildi ve ırkının sınırları
Ren'in sağ kıyısındaki eyaletler tarafından genişletildi. Norveç
Danimarka'ya bağımlı olan gia,
İsveç'in kızı. Sardunya Krallığı restore edildi,
yine Savoy ve Nice'i içeren 81 T8.KZh6 Ge-
Ben. Lombardiya ve Venedik Avusturya'nın bir parçası oldu ve dükler
tva Parma, Toskana ve Modena iktidara geldi
Habsburg Evi'nin çeşitli temsilcileri. laik güç
papa restore edildi ve papalık devletinin sınırları
Eyaletler Ravenna, Ferrara ve Bologna'yı kapsayacak şekilde genişletildi.
İngiltere, İyonya Adaları ve Malta'yı aldı.
Asya'da ele geçirilen Hollanda kolonilerini konsolide etti.
Varşova ile Polonya toprakları Rusya'ya ilhak edildi. Üzerinde
bu topraklarda Polonya Krallığı (krallığı) kuruldu,
Rusya ile hanedan birliğine bağlı. Ayrıca, Ros-
önceki satın almalar bu şekilde kabul edildi - Finlandiya
ve Besarabya.

Viyana Kongresi Genel Senedi özel hükümler içeriyordu.
Avrupa ülkeleri arasındaki ilişkiyi ilgilendiren
mi ülkeler. Görevlerin toplanması için belirlenmiş kurallar ve su-
Meuse'nin sınır ve uluslararası nehirlerinden elde edilen gelirler,
Ren ve Scheldt. Serbest mahkeme ilkeleri belirlendi
yürüme. Genel Kanun ekinde şunlardan söz ediliyordu:
köle ticaretini yasaklıyor. Viyana'da da elde edildi
diplomatik hizmetin birleştirilmesine ilişkin anlaşma. Biz-
Üç sınıf diplomatik ajan vardı. ilk
mu büyükelçileri ve papalık elçilerini (nuncios) içeriyordu, ikincisi -
elçiler, üçüncü maslahatgüzara. Tanımlandı
ve diplomatların kabulü için birleşik bir prosedür. Tüm bu yenilikler
(“Viyana Düzenlemeleri”) Genelge ekinde yer almaktadır.
Kongre kararı, uluslararası hukukun bir normu haline geldi ve
uzun süre diplomatik uygulamaya girdi.

Viyana Kongresi kararları, yeni bir sistemin ilkelerini resmileştirdi.
fikirlerine dayanan uluslararası ilişkiler sistemidir.
siyasi denge, kolektif diplomasi ve meşruiyet
misma. Viyana sistemi çelişkilerin ortadan kaldırılmasına yol açmadı.
büyük güçler arasında, ancak katılıma katkıda bulunan
Avrupa'da nispeten sakin ve istikrar. Yaratılıştan
1815'in sonunda Kutsal İttifak ile parlak bir
ideolojik ve hatta etik doğrulama. Ancak,
genel olarak, bu siyasi yapı,
gelişen bu çalkantılı ve sosyal süreçler
Avrupa toplumu. Ulusal kurtuluşun yükselişi
ve devrimci hareketler Viyana sistemini her şeye mahkum etti.
yeni krizler ve çatışmalar.

Viyana uluslararası sistemi
ilişkiler (1815-1870)

Napolyon Fransa'sını mağlup eden önde gelen Avrupa devletlerinin liderleri, savaş sonrası Avrupa'nın karşı karşıya olduğu sorunları çözmek için en iyi seçeneğin, tüm sorunların tartışılabileceği ve Avrupa Birliği'nin bir uzlaşma versiyonunun tartışılabileceği bir pan-Avrupa kongresi toplamak olduğu sonucuna vardılar. savaş sonrası bir anlaşma yapılabilir. 1814 baharında, bir kongre fikrini ilk öneren Rusya oldu, ancak müttefikler başlangıcını sonbahara kadar ertelemeye çalıştı.

Konferans 1 Ekim 1814'te açıldı ve Temmuz 1815'e kadar devam etti.

Zorlu tartışmalar sırasında, yeni uluslararası ilişkiler modelinin üzerine inşa edildiği genel ilkeler üzerinde anlaşmaya varmak mümkün oldu.

İlk olarak, Fransa'nın etrafında herhangi bir komplikasyon olması durumunda onu tecrit etmesine izin verecek bir bariyer oluşturmak gerekiyordu.

Üçüncüsü, Fransız karşıtı koalisyonun üyelerinin Napolyon'a karşı mücadeleye katılımları için tazmin edilmesi gerektiğine karar verildi.

Dördüncüsü, devletlerarası ilişkilerin temeline meşruiyet ilkesi konulmuştur.

Bu genel ilkeler temelinde, savaş sonrası çözümün somut sorunlarına karar verildi.

9 Temmuz'da Viyana Kongresi'nin özü aşağıdaki gibi olan 121 madde ve 17 ekten oluşan “Nihai Senedi” imzalandı.

Fransa, fethedilen tüm topraklardan sıyrıldı ve sınırları, 1790'da var olan sınırlara geri döndü. Fransa'da Bourbon hanedanı restore edildi ve müttefik birlikler bir süre kaldı.

Avusturya Lombardiya'yı geri aldı ve Venedik'i aldı. Rheinland, Pomeranya ve Kuzey Saksonya Prusya'ya katıldı. İngiltere, sömürge imparatorluğunu Tobago, Trinidad, Seylan, Malta, Guyana ve Cape Colony'yi kapsayacak şekilde genişletti.

Polonya sorunu Rusya lehine çözüldü. Varşova Dükalığı'nın bulunduğu yerde, İskender'in bir anayasa verdiği Polonya Krallığı kuruldu. Rusya ayrıca daha önceki satın alımları da tanıdı - Besarabya ve Finlandiya.

Belçika, Hollanda'ya dahil edildi. Schleswig ve Holstein Danimarka'ya çekildi. Papalık Devletleri, Napoli Krallığı ve İsviçre, tarafsız bir ülke ilan edilen restore edildi.

Sardunya krallığının mülkleri biraz genişledi. İsveç ve Norveç'in birleşmesi onaylandı.

Alman sorununda belirli bir çelişki yoktu: tüm büyük güçler Almanya'nın parçalanmasını sağlamlaştırmak istedi. Sözde. 38 bağımsız devletten oluşan Alman Birliği. Tüm Alman meseleleri, hem Prusya hem de Avusturya'yı içeren Alman Sejm tarafından kararlaştırıldı, ancak bu oluşumda lider rol hala Avusturya'ya aitti. Metternich'in tasavvur ettiği gibi, birlik Fransa'nın yayılmacı emellerinin önünde bir engel olacaktı. Sejm Frankfurt am Main'de bulunuyordu ve bir Avusturyalı tarafından yönetiliyordu. Oylar öyle dağıtıldı ki her şeye Avusturya karar verdi. Bu nedenle, birliğin amacı Alman halkının pekiştirilmesi değil, tam tersine onun bölünmüşlüğünün korunmasıydı.

Bölgesel sorunlara ek olarak, Viyana Kongresi'nde bir dizi ekonomik ve diplomatik konu ele alındı. Böylece, köle ticaretinin yasaklanması kararı alındı ​​(“8 Şubat 1815 tarihli Zenci Ticaretinin Yasaklanması Bildirgesi”), Avrupa nehirlerinde seyrüsefer serbestisi konusunda bir sözleşme imzalandı ve köle ticaretine saygı gösterilmesi konusunda anlaşmaya varıldı. yabancı vatandaşların mülkiyet hakları. 19 Mart 1815'te "Diplomatik Temsilcilerin Safları Hakkında Yönetmelik" imzalandı. Halen yürürlüktedir ve diplomatik mezhepler üzerindeki anlaşmazlıklara son vermiştir. Diplomatik rütbeler buna göre kuruldu:

büyükelçi, papalık elçisi ve nuncio;

elçi (1818'den beri, yerleşik bakanın rütbesi de tanıtıldı); 30 maslahatgüzar.

Ayrıca kongrede Rusya, Rusya ile ilişkiler konusunu gündeme getirmeye çalıştı. Osmanlı imparatorluğu. Mahmud ne kongreye ne de Kutsal İttifak'a kabul edilmedi. Rusya dışında hiç kimse Türkiye'deki Hıristiyan halkların konumuyla ilgilenmiyordu. Şubat 1815'te İskender Balkanların kötü durumu hakkında bir not yayınladı. Rus imparatoru, Viyana'daki kongrede Balkan sorununun yanı sıra Osmanlı İmparatorluğu'nun Ortodoks tebaasına karşı acımasız muamelesi sorununu tartışmayı teklif etti ve Avrupa devletlerinin Türkiye'nin içişlerine karışma hakkını getirmeyi teklif etti. Rus diplomatlar bu genelgenin Rusya'nın Balkanlar'daki konumunu güçlendireceğini varsaydılar, ancak diğer güçler bu konuyu tartışmayı reddetti.

Avrupa'nın savaş sonrası kaderini büyük güçler belirlerken, olaylar beklenmedik bir hal aldı. Napolyon, Elba adasından kaçtı, Paris'te sona erdi ve Fransız İmparatorluğunu restore etti. Napolyon'un 100 günü başladı (20 Mart - 18 Haziran 1815). Louis XVIII Paris'ten kaçtı. 18 Haziran 1815'te, Anglo-Avusturya-Prusya ordusunun Napolyon'u yendiği Waterloo Savaşı gerçekleşti ve ardından Bourbonların 2. restorasyonu Fransa'da gerçekleşti.

Kongrede özel bir yer, Avrupa'yı devrimci fikirlerden korumak için bir monarşik devletler örgütü olan Kutsal İttifak'ı yaratma önerisiyle ilgili sorun tarafından işgal edildi.

26 Eylül 1815'te Kutsal İttifak'ın oluşumuna ilişkin anlaşma Paris'te Alexander, Franz I ve Friedrich Wilhelm III tarafından imzalandı.

Başlangıçta, Kutsal İttifak Rusya, Prusya ve Avusturya arasında bir karşılıklı yardım anlaşmasıydı. Diğer ülkeler de Birliğe katılmaya davet edildi. Sonuç olarak, Prens Naip anayasal yükümlülüklerle bağlı olduğundan, Kutsal İttifak'a yalnızca Türkiye ve Büyük Britanya katılmadı. Bununla birlikte, İngiltere, İskender I'e Kutsal İttifak ilkeleriyle olan anlaşmasını garanti etti.

Viyana'da oluşturulan uluslararası ilişkiler modeli hem güçlü hem de zayıf taraflar. Viyana sistemi oldukça istikrarlı ve sürdürülebilir olduğunu kanıtladı. Bu sayede Avrupa, zaman zaman askeri çatışmalar ortaya çıkmasına rağmen, Avrupa'yı büyük güçlerin kafa kafaya çarpışmalarından birkaç on yıl boyunca kurtarmayı başardı, ancak Kongre tarafından geliştirilen mekanizma, tartışmalı konuların oldukça hızlı ve büyük sorunlar olmadan çözülmesini mümkün kıldı. kayıplar.

Öte yandan, Viyana sistemi, Fransız Devrimi'nin fikirlerinin Avrupa uygarlığı üzerindeki etkisini zayıf bir şekilde hesaba kattı. Meşruiyet ilkesi, ulusal öz bilincin gelişmesiyle birlikte liberal düşünceyle giderek daha fazla çatışır hale geldi.

Kutsal İttifak'ın yaratılması, önde gelen Avrupa devletleri arasında var olan çelişkileri çözmedi.

Birincisi, Avusturya-Ruslar. Metternich, hem devrimci hareketten hem de Rusya'dan korkuyordu, ikincisi Avusturya için daha da büyük bir tehlike oluşturuyordu. Avusturyalılar, Fransız-Rus ittifakı konusunda da endişeliydi. Charles X Fransa kralı olduğunda ve Rus imparatoru Nicholas I, bu birlik daha da yakınlaştı. Rusya ayrıca devrimci hareketten (Decembrist ayaklanması ve Polonya ayaklanmaları) ve Kutsal İttifak'ın diğer katılımcılarının (Avusturya dahil) güçlendirilmesinden korkuyordu.

İkincisi, Prusya'nın konumu istikrarlı değildi. Orada da devrim olasılığından ve bir Fransız-Rus ittifakından korktular, bu yüzden Prusya Avusturya ile yakınlaşmaya ve Rusya'dan uzaklaşmaya başladı.

Birliğin tüm üyeleri Rusya'dan korkuyordu çünkü Rusya'nın hegemonyasını tüm Avrupa kıtasına yayabileceğine inanıyorlardı. Böylece, Kutsal İttifak'ın varlığının ilk yıllarından itibaren çelişkiler ortaya çıktı ve onu orijinal hedeflerinden uzaklaştırdı. Sonraki olaylar, Viyana uluslararası ilişkiler sisteminin gücünü ciddi şekilde test etti.

1818'de Kutsal İttifak'ın ilk kongresi Aachen'de gerçekleşti. Orada Fransa, müttefik birliklerin ülke topraklarından çekilmesini sağladı ve dört muzaffer güce katıldı. İsyancı kolonilere karşı mücadelesinde İspanya'ya yardım etmek için ortak eylemler konusunda keskin tartışmalar alevlendi. Fransa ve Avusturya, İspanyol kralına yardım etmeye hazırdı, ancak çoğu İngiltere'nin konumuna bağlıydı.

Büyük Britanya, protokole imzacı olmasa da her zaman birliğin yanında olmuş, ancak son zamanlarda takip etmeyi tercih etmiştir. kişisel çıkar. Orada, Britanya'da tam reform için demokratik hareket yoğunlaşıyordu. Ulusal burjuvazi genel oy hakkı talep etti. Lord Castlereagh'ın şahsında egemen çevreler, Prens Regent George, ulusal burjuvazinin konumunu destekledi. İngiltere, İspanyol sömürge imparatorluğunu korumakla ilgilenmiyordu, çünkü. kendisi Latin Amerika'ya nüfuz etmeye ve Avusturya ve Fransa'yı güçlendirmeye çalıştı. Sonuç olarak İngiltere, İspanya'ya yardım etme kararını engellemeyi başardı.

2. Kongre 1820'de Troppau'da yapıldı. Bu sırada, Avrupa'nın çevresinde (İspanya, Napoli, Piedmont) devrimler patlak verdi. Uzun bir müzakere sürecinden sonra, ilke olarak devrimin gerçekleştiği ülkelere müdahaleyi haklı çıkaran bir protokol kabul edildi. Bu belgeye dayanarak Avusturya, Apenin Yarımadası'na bir müdahale düzenledi.

12 Mayıs 1821'de Laibach'taki 3. kongrede aynı sorular tartışıldı. İtalyan eyaletlerinde devrimci ayaklanmaları bastırmak mümkün olsaydı, İspanya ve Portekiz'de devrimler devam etti. Bu ülkelerdeki durum, Kasım 1822'de Verona'daki kongrede tartışma konusu oldu. 1 Aralık'ta, İngiltere hariç, İspanyol hükümdarına silahlı yardım sağlanmasına ilişkin Verona Protokolü imzalandı. 1823'te Fransız birlikleri İspanya'yı işgal etti ve orada monarşiyi restore etti.

Büyük Britanya'nın özel konumu şuydu: devrimci dalgayı baskıcı önlemlerle durdurmak imkansızdır, ulusal kurtuluş hareketine karşı savaşmak değil, tam tersine onu desteklemek gerekir. Bu tez uyarınca İngiltere, yeni Latin Amerika ülkelerini tanıdı ve İspanya'ya müdahaleyi kararlılıkla reddetti. Büyük güçler arasındaki ilişkilerde bir çatlak oluştu. Ancak paradoksal olarak, yeni bir karmaşık sorun ortaya çıktıkça genişlemedi. 1821'de Osmanlı boyunduruğuna karşı Yunan ayaklanması başladı. Türkler isyancılara en şiddetli baskıları uyguladılar. Büyük güçler, oldukça tartışmalı olmasına rağmen, Yunan sorununu görmezden gelemezdi. Yunanlılar bir yandan meşru hükümdarlarına isyan ettiler ve böylece meşruiyet ilkesini ihlal ettiler. Öte yandan Osmanlı Devleti bir kriz dönemine girmiş ve çevresini kontrol edememiştir. Soru mirasının bölünmesi hakkında ortaya çıktı.

1823'te İngiltere, Yunanlıları savaşçı olarak tanıdı. Avusturya karşı çıktı çünkü. isyancıları isyancı olarak görüyordu. Rusya'nın pozisyonu iki yönlüydü. Rusya'nın Balkanlar'da ciddi çıkarları vardı ve gerçek devlet çıkarları Yunanlıların lehindeydi, ancak ideolojik dogma buna karşıydı.

1826 baharında, yeni Rus imparatoru Doğu sorununa kendi yorumunu önerdi: Yunanistan hariç Balkanlar'daki durum Rusya'nın işi ilan edildi, Yunan sorunu tüm güçlerin işiydi, bu konuda Yunanistan sorununda İngiltere, Fransa ve Rusya'nın tutumlarında bir yakınlaşma söz konusuydu. Ekim 1827'de Navarino'daki ortak bir filo Türk filosunu yendi.

Mayıs 1828'de Rusya'nın zaferiyle sonuçlanan Rus-Türk savaşı başladı. Eylül 1829'da Andrianopol Antlaşması imzalandı. Buna göre Sırbistan, Wallachia ve Moldova özerklik aldı ve Yunanistan bağımsız bir devlet oldu ve Avrupa topluluğu tarafından tanındı.

Avrupa'nın önde gelen devletleri, Viyana sisteminin istikrarına yönelik asıl tehdidin Doğu sorunundan geldiğini anladılar. Ancak 1830'da Fransa'da bir devrim patlak verdi. Aynı yıl Belçika ve Polonya'da devrimler oldu. Buna rağmen, Viyana sisteminin istikrarı korunmuştur.

Avrupa'nın son yirmi yıldaki uluslararası siyasi gelişimi, hem bölge içi doğası hem de bir bütün olarak uluslararası ilişkiler sistemi açısından çok istikrarlı bir dinamik göstermektedir. Ayrıca, Avrupa'nın gelişimi, modern dünya sisteminin yapısının ayarlanmasına yol açar.
Avrupa sisteminin maksimum olgunluğunu ve onun bölgesel ve alt-bölgesel bileşenlerinin çoğunu içeren bir dizi koşuldan dolayı Avrupa siyasi ve ekonomik süreçlerinin dinamikleri anlık değil, stratejiktir.
Avrupa'nın kalkınmasındaki çeşitli eğilimlerin birbirine bağlı mantığının izini, Paris Şartı'nın Avrupa için şartlı bir başlangıç ​​noktası olarak alınabileceği 1990'ların başından beri açıkça izlenmiştir. yeni Avrupa.
Avrupa'nın yirmi yıl önce başlayan gelişme aşaması, kıta düzeninin en önemli boyutlarının birçoğunda meydana gelen değişiklikleri organik olarak biriktirdi. Bu boyutların, nihayetinde orijinal özelliklerinin üstesinden gelinmesine yol açan evrimi, Avrupa sisteminin dinamiklerinin özüdür.
Yalta-Potsdam veya tarihsel ve yasal boyut. tam olarak coğrafi alanlar Yalta ve Potsdam kararlarının en büyük lokalizasyonu ve işlevsel alanlarında son yirmi yılda en önemli değişiklikler meydana geldi. Almanya'nın birleşmesi, SSCB ve Yugoslavya'nın dağılması sonucunda "sınır" anlaşmalarının bozulması; savaş sonrası erken dönemle bağlantılı Avrupa tarafsızlığının zaten dekoratif olan fenomeninin aşınması; yakınlaşmanın başlangıcı ve ardından iki sosyo-ekonomik sistemden birinin kendi kendini tasfiye etmesi - tüm bunlar, daha 1990'ların başında orijinal Yalta-Potsdam boyutunun marjinalleşmesine yol açtı.
Yalta-Potsdam boyutunun Avrupa siyasetinin hazinesine bugüne kadar korunan en az üç unsuru getirdiğini belirtelim. Çoğu zaman, Rusya'nın sözde paylaşmadığı değerler olarak anlaşılan onlardır. mucizevi bir şekilde O kabul etti Aktif katılım onların oluşumunda.
Birincisi, sistemdeki en güçlü katılımcıların olumlu işbirliği ve Avrupa'daki büyük ölçekli askeri operasyonların reddedilmesi de dahil olmak üzere askeri saldırganı cezalandırmanın kaçınılmazlığıdır. Belgrad'daki bombalamalar veya 2008'de Transkafkasya'daki olaylar bu kadar ciddi bir tepkiye neden oldu.
İkincisi, Yalta Helsinki'yi ve pan-Avrupa sürecini doğurdu. anahtar unsurlar hangi gönüllü rıza oldu eski kazananlar Avrupa'daki çok taraflı ilişkiler sisteminin demokratikleşmesi konusunda iki kutuplu bir çatışmanın çıkmazına giren ülkeler. Demokrasi, mümkün olduğu ölçüde, ulus-devletin dışında, Avrupa sisteminin karakteristik bir özelliği haline geldi. Pek çok Avrupa kurumu, biçim ve çoğunlukla öz olarak temsilidir.
Üçüncüsü, uluslararası hukuk doktrini ve Yalta-Potsdam kuruluşlarının tarihsel ve siyasi mantığı, doğrudan etkilemedikleri sınırlar için bile istikrarın garantörü haline geldi. Bu, her şeyden önce, Sovyet sonrası alanda devlet-bölgesel sınırlama, Sovyet devletinin bir parçası olan eski proto-egemen oluşumlar arasındaki sınırlarla ilgilidir.
Paris Şartı'nın kabulü sırasında bir sonraki arka plan boyutu, başarılı paradigmalardan biri olarak mevcuttu, ancak onunla rekabet eden alternatiflerin çok daha fazla değişkenliğine sahipti. Hakkında Daha sonra tüm kıta gelişiminin merkezi ve hatta baskın yönlerinden biri haline gelen Batı Avrupa (o sırada) entegrasyonu hakkında. Günümüzle karşılaştırıldığında, on iki ülkenin o zamanki Avrupa Toplulukları jeopolitik bir cüce gibi görünüyor.
Aynı zamanda, dünya ekonomik ilişkilerinde Avrupa sisteminin özel kimliğini vurgulayan tam da fenomen olan Topluluklardı. Bunu yapan AB'nin varlığıdır. olası görünüm Batı dünyasında merkez-kuvvet ilişkileri ve çatışma sonrası dünyada çoğulcu çok kutupluluk olgusu.
Son yirmi yılda, siyasi hırslar Avrupa Birliği hem kendi çabaları hem de dostane bir uluslararası bağlam sayesinde orijinal coğrafi ve kavramsal sınırların ötesine geçtiler.
Avrupa'daki durumun üçüncü boyutu, Avrupa'daki ABD politikası ve temel unsuru NATO olan ve bir dereceye kadar hala NATO olan Avrupa-Atlantik ilişkileri ile bağlantılıdır. Avrupa sisteminin olgunluğu, Avrupalı ​​ortak-rakiplerin muhalefetinin az çok düzenli tezahürleri ile birlikte; potansiyel askeri çatışmanın ana arenası olarak Avrupa tiyatrosunun tasfiyesi; dünya siyasetinin ve ekonomisinin yeni coğrafi ve işlevsel alanlarına katılım - tüm bunlar Amerika Birleşik Devletleri'nin kıtadaki rolünü azalttı. Bu eğilim sonraki yıllarda güçlendi. Avrupa meselelerine geçici müdahale biçimindeki sapmalar (küçük post-sosyalist ülkelerin seçkinlerini Amerikanlaştırma girişimleri, Kosova, “renkli devrimler”, füze savunması) küçümsenemez. Bununla birlikte, savaş sonrası Avrupa'daki birkaç on yıl için tipik olan, Avrupa siyaseti üzerindeki son derece yakın ve özenli ABD vesayet düzeyi ile karşılaştırılamazlar. ABD ve NATO'yu eşit tutmadan, büyük ölçüde, tam olarak ABD politikasındaki değişiklik, net bir NATO kimliğinin kaybı ve İttifak'a NATO'da kalıcı bir yer arayışı nedeniyle olduğu söylenebilir. modern dünyaçok bariz hale geldi.
Modern Avrupa'nın, özellikle coğrafi Asya'nın bir bölümünü içeren "büyük" Avrupa'nın kurumsal manzarası, son derece mozaiktir, çok yönlü eğilimleri özümser ve bunların sistemleştirilmesi için birçok öneriye neden olur. Böyle bir öneri, yeni bir Avrupa güvenlik mimarisi için iyi bilinen Rus girişimiydi.
Bir dizi Avrupa güvenlik kurumunda, AGİT hala nominal olarak ilk sırada yer almaktadır. Bu kısmen geleneğe bir övgüdür ve kısmen tezahürü her şeyden önce Korfu süreci ve Astana'daki zirve olan bu yönün aktivasyonunun sonucudur. AGİT iki temel görevle karşı karşıyadır. Birincisi iç konsolidasyon. İkincisi, geleneksel "sepetlerin" içeriğinin esaslı bir şekilde yenilenmesidir. Dolayısıyla, insani yardım “sepeti” kıskanılacak dinamikler sergiliyorsa, o zaman birinci ve ikinci “sepetlere” düşen sorunlar, AGİT'in prosedürel ve yasal yetersizliğine ve genellikle Avrupa sistemindeki önde gelen oyuncuların siyasi irade eksikliğine yol açar.
Aynı zamanda, çatışma düzenlemesi, barış inşası ve Sovyet sonrası alanda yeni devlet veya yarı devlet kurumlarının ortaya çıkması sorunları gibi konular bu alanlarla bağlantılıdır.
Üçüncü "sepet", büyük ölçüde aşağıdakilerle ilişkili potansiyeli içerir: ekonomik güvenlik, onun enerji segmenti. Diğer bir deyişle, fiili olarak kısıtlanmış işlevleri olan bir örgütten AGİT istenirse kendi başına tam teşekküllü bir diyalog mekanizmasına dönüşebilir. geniş bir yelpazede araziler.
Sübjektif arzulardan bağımsız olarak, en eksiksiz Avrupa katılımının yapısı olarak kalan AGİT'tir.
NATO'nun bir sembolü olduğu Avrupa siyasetinin Atlantik boyutu, artan bir pragmatizm ve “yeni genişleme” de dahil olmak üzere kapsamlı genişleme ile ilgili olarak özeleştiri eğilimi gösteriyor. Doğu Avrupa". Bu, İttifak'ın yeni stratejik konseptinin benimsenmesi ve Lizbon'daki Rusya-NATO zirvesi ile de doğrulandı.
Bu arada, NATO'nun sorumluluğunu fiili olarak genişletme teklifi, Afganistan'da ve Orta ve Güney Asya'nın birleştiği siyasi arenada son derece zor bir durumla karşı karşıya. NATO'nun "büyük" Orta Doğu'nun diğer bölümlerindeki faaliyetleri, İttifak üyesi ülkelerin yaklaşımlarındaki farklılıklar ve gerçek çıkarları ile sınırlıdır. On yıllardır biriken kompleksler ve önyargılar, İttifak'ın hem Rusya ile hem de kurumsal olanlar da dahil olmak üzere diğer önemli bölgesel aktörlerle - SCO, CSTO - etkileşimini engellemektedir.
Şu ana kadar genel siyasi ortamın iyileştirilmesi, Rusya ile İttifak arasındaki ilişkilerin pratik boyutunda çok az katma değer sağladı. Burada, Avrupa füze savunma bölümü, konvansiyonel silahlar ve silahlı kuvvetler, askeri-stratejik tehditler konusunda mutabık kalınan bir anlayış, İttifak'ın ortak çıkarlarının yasal tescili ve postaneye ilişkin konular, bariz, ancak sürekli olarak "sonraya bırakılan" konulardır. -Sovyet güvenlik yapıları.
Avrupa Birliği'nin gelişim mantığı, Lizbon Antlaşması'nın yürürlüğe girmesi, AB'yi yeni güvenlik mimarisinde tamamen farklı bir şekilde konumlandırıyor. Zaten, AB'nin faaliyetleri "yumuşak güvenlik" nişini neredeyse tamamen dolduruyor. AB'nin faaliyeti, Ortak Komşuluk/Doğu Ortaklığı alanındaki güvenlik ve Rusya ile ilişkilerin doğası hakkında tartışmaları kışkırtıyor.
Rusya ve BDT komşularının güvenliğin enerji yönleri, vatandaşların hareketi ve güvenilirlik ve aynı zamanda sınırların şeffaflığı ile ilgili konularda fikir birliğine varabilmesi Avrupa Birliği ile ilişkiler içindedir. çözümlenmek. Rusya'nın DTÖ'ye katılımı aslında ülkemizi Avrupa Birliği'nin ekonomik işleyişi senaryosuna daha da yaklaştırdı.
Çoğu AB ülkesi, yalnızca Avrupa Birliği'nin dış politika ve savunma alanındaki artan potansiyeline ve NATO'nun geleneksel kaynaklarına dayanan bir istikrar ve güvenlik sisteminden vazgeçme ihtiyacı hissetmiyor. Ancak, modern "büyük" Avrupa'nın kıtanın batı kısmından daha geniş olduğu unutulmamalıdır. AB ve NATO ile ilişkili olmayan ülkelerin şu veya bu nedenle mevcut durumun parametreleriyle ilgili memnuniyetsizliği durumunda, çıkarların ve kurumların karşılıklı olarak uyarlanması için seçenekler aramak gerekir.
Kapsamlı bir karaktere sahip olmayan Avrupa güvenlik sistemi, hem kendi coğrafi bölgesinde hem de komşu bölgelerde - Büyük Orta Doğu veya Güney'de gerçek sorunları çözmeye çalışırken siyasi gerilimi kışkırtma eğiliminde olan bir palyatif hale geliyor. Asya.
Avrupalılar, bu bağlamda, geniş bir Avrupa alanının "intermodal" kurumlar şemasını yaratan bir tür toplanma göreviyle karşı karşıyadır. Bu plan, çeşitli bölgesel ve alt-bölgesel yapıları ("klasik" Avrupa ve Avrupa-Atlantik yapılarından - AB, Avrupa Konseyi, NATO'dan "büyük" BDT, EurAsEC/Gümrük Birliği, CSTO'ya kadar) içermelidir. KEİ, CBSS, uzun vadeli temas mekanizmaları gibi niş yapılar için destek.
Açıktır ki, kişi yalnızca tam bir kurumsal uyumu hayal edebilir, ancak eylemlerin bazı revizyonları ve koordinasyonu, en azından, çapraz zaman kaybında bir azalmaya yol açabilir, diplomatik ve maddi kaynaklar.
Avrupa'nın istikrar ve güvenlik anlayışı, geleneksel olarak askeri güvenlik, silahlar ve silahlı kuvvetler üzerindeki kontrol konularını içeriyordu. Birçoğuna bu, dünün bir sorunu gibi görünüyor. Ancak çözülmemiş bir sorunun en uygunsuz anda "ateş etme" şansı vardır. AKKA Antlaşması ile durum tam olarak budur. Paradoksal bir şekilde, hala en askerileştirilmiş ve en yüksek teknolojik standartlar düzeyinde olan bir kıtada, on yıldan fazla bir süredir askeri faaliyetleri düzenlemek için modern kurallar yoktu.
Avrupa sisteminin istikrarının ek unsurları, devletlerarası ilişkilerin hem ikili hem de çok taraflı konfigürasyonları olan çeşitli istikrarlıdır. Bunlara geleneksel eksenler dahildir: Moskova-Paris, Moskova-Berlin, Moskova-Roma. Görünüşe göre Moskova-Varşova diyalog kanalı çalışmaya başlamıştı. Fransız-Alman tandemi ve biraz daha az istikrarlı Fransız-İngiliz tandemi gelenekseldir ve bu alanda önemli sayıda inisiyatif üretmiştir. Avrupa entegrasyonu, AB'nin dış politikası ve güvenliği. Kendi entegrasyon beklentilerine sahip olduktan sonra, Visegrad Grubu (Polonya, Çek Cumhuriyeti, Slovakya, Macaristan) Orta ve Doğu Avrupa ülkelerinin çıkarlarını koordine etmek için bir mekanizma haline geldi ve Weimar Üçgeni (Polonya, Almanya, Fransa) bu ülkelerin pozisyonlarını koordine etmeye yardımcı oluyor. Avrupa'nın Fransız-Alman motoru en büyük ülke Doğu Avrupa'dan.

Avrupa dış politikasında belirleyici rol beş devlete aitti; Fransa, İngiltere, Rusya, Avusturya ve Prusya. Bu güçler arasındaki ana mücadele alanı, parçalanmış İtalya ve Almanya, Polonya ve Türkiye'nin egemenliği altındaki Balkan Yarımadası ülkeleridir.

XVIII yüzyılda. Avrupa güçleri arasındaki ana çatışmalar, İngiltere ve Fransa'nın denizcilik ve sömürge hegemonyası, Avusturya ve Prusya - Almanya, Rusya'da hakimiyet için - öncelikle İsveç ve Osmanlı İmparatorluğu ile karşı karşıya kalan Baltık ve Karadeniz'e erişim mücadelesiydi. .

Kuzey Savaşı. XVI-XVII yüzyıllarda bile. Rusya, Baltık kıyılarının kontrolünü ele geçirmeye çalıştı. Başlıca rakibi, toprakları Livonia, Finlandiya ve Estonya'nın yanı sıra eski Rus mülkleri olan Izhora toprakları ve Karelya'yı içeren İsveç'ti. Savaşa hazırlanan I. Peter, 1699'da Danimarka, Saksonya ve Polonya ile ittifak kurdu ve 1700'de Türkiye ile ateşkes imzaladı ve İsveç'e savaş ilan etti. 1700'de, 1721'e kadar süren Kuzey Savaşı başladı.

Peter 35.000'inci orduyu İsveç'in Narva kalesine taşıdım, ancak kuşatması uzadı. İsveç ordusu, genç ve yetenekli bir komutan olan Kral Charles XII (1697-1718) tarafından yönetiliyordu. Kasım 1700'de Rus ordusu Narva yakınlarında yenildi. Rusya'nın bittiğine inanan Charles XII, Rusya'nın müttefiki Sakson Seçmeni ve aynı zamanda 1697'den itibaren Polonya Kralı II. Augustus'u (1670-1733) yenmek için Polonya'ya taşındı.

Ancak Peter, yenilgiyi kabul etmedim ve orduyu yeniden düzenlemeye başladım. 1702'den beri, askeri girişim Peter I'in eline geçti. 1703 baharında, Rus ordusu nehrin tüm havzasını kurtardı. Neva ve Baltık Denizi kıyılarına gitti.

Şu anda, İsveçliler Varşova ve Krakow'u ele geçirdi. 1704'te Polonyalı Sejm II Ağustos'u tahttan indirdi ve I. Stanisław Leszczynski'yi (1677-1766) kral ilan etti. 1704-1706'da. İsveçliler Sakson, Polonya ve Rus birliklerine bir takım yenilgiler verdi ve Polonya'yı savaştan çekilmeye zorladı (1706 Altranstadt Antlaşması).

Rusya İsveç ile yalnız kaldı, müttefik arayışı hiçbir şeye yol açmadı. İsveçliler, Izhora topraklarını geri almak için bir girişimde bulundular, ancak başarısız oldular. Charles XII'nin ana güçleri Ukrayna'da yoğunlaştı, onları Moskova'ya taşımayı amaçladı. Nisan 1709'da İsveçliler Poltava'yı kuşattı. 27 Haziran (8 Temmuz) oldu Poltava savaşı. İsveç ordusu yenildi.

Charles XII, ordusunun kalıntılarıyla Türkiye'ye kaçtı. Savaşta bir dönüm noktası vardı. Prusya'nın katıldığı Kuzey İttifakı yenilendi. 31 Mart 1710'da Rusya ve İsveç, Lahey'de Almanya, İngiltere ve Hollanda'daki İsveç mülklerinde düşmanlık yapmama yükümlülüğünü imzaladılar. Aynı yıl, Livonia ve Estonya işgal edildi, Rus birlikleri Vyborg, Kexholm ve Vilmanstrand'ı ele geçirdi - Finlandiya Körfezi'nden çıkış serbestti.

1712-1714'te. Rusya'nın müttefikleri, desteğiyle Avrupa harekat tiyatrosunda bir dizi zafer kazandı. 1713-1714'te. Rusya Finlandiya'nın bir bölümünü işgal etti. 27 Temmuz (7 Ağustos), 1714'te Rus kadırga filosu İsveç'i Cape Gangut'ta yendi. Karada, Rus ordusu Lulea'ya ulaştı.

1718'de Charles XII, Norveç'te öldü. 1719'da Rusya, düşmanlıkları İsveç topraklarına aktardı, insan ve finansal kaynaklar hangi yorgun. Ocak 1720'de İsveç, İngiltere ile ittifak ve Prusya ile barış ve Haziran ayında Danimarka ile bir barış anlaşması imzaladı. Mayıs 1720'de bir İngiliz filosu Baltık Denizi'ne girdi, ancak Revel'e saldırma girişimleri başarısız oldu. 1720'de Rus filosu Grengam Adası yakınlarında bir zafer kazandı. 30 Ağustos'ta (10 Eylül), Nystadt'ta İsveç ile bir barış anlaşması imzalandı.

Askeri zaferin bir sonucu olarak, Rusya Baltık Denizi'ne erişim sağladı ve böylece dış politikasının en önemli görevlerinden birini çözdü. 11 Ekim (22 Ekim), 1721'de Senato ve Kutsal Sinod, Peter I'e "Vatanın Babası, Tüm Rusya'nın İmparatoru" ve "Büyük" unvanlarını verir ve Rusya bir imparatorluk haline gelir.

1688'deki "Glorious English" ile Büyük İngilizler Arasında Fransız devrimleri Fransa ve İngiltere arasında yaklaşık 35 yıllık savaş. için savaş İspanyol mirası(1701-1714), Polonya Veraset Savaşı (1733-1738), Avusturya Veraset Savaşı (1740-1748), Yedi Yıl Savaşı (1756-1763). Üstelik başka devletler de bu savaşların yörüngesine çekildi.

• Veraset Savaşları
• Yedi Yıl Savaşı
• Rus-Türk savaşı 1768-1774
• 80'lerde Catherine II'nin dış politikası.

Avrupa'da yeni bir uluslararası ilişkiler sisteminin oluşumunun başlangıcı, Avrupa'nın sona ermesinden sonra başladı. soğuk Savaş(1989'da Berlin Duvarı'nın yıkılması ve 1990'da Almanya'nın yeniden birleşmesi).

Yeni bir Avrupa'nın oluşumunun temel ikilemleri:

1. Almanya'nın birleşmesi ve egemenliğine yönelik son resmi kısıtlamaların kaldırılması, bir dizi ülkede Almanya'nın Avrupa'da baskın bir rol oynama olasılığına ilişkin korkuların yeniden canlanmasına katkıda bulundu. Yeni bir Avrupa için AGİK Paris Şartı, Avrupa'nın çatışma ve bölünme döneminin sonunu ilan etti.

2. Yüzyıllar boyunca Rusya'nın Avrupa ile ilişkileri kavramsal ve pratik anlamda olarak karakterize karşılıklı çekim, ve karşılıklı itme. Rusya'nın yeni Avrupa sistemine kademeli entegrasyonu ve küresel ilişkiler ortaklığa dayalıdır.

3. Batı ve Doğu Avrupa devletleri arasındaki sosyo-ekonomik gelişme düzeylerindeki uçurum. Onlarca yıllık komünist tahakküm ve planlı bir ekonomi, Orta ve Doğu Avrupa'nın gelişimini yavaşlattı, onu dünyanın ve Avrupa ekonomisinin kenarına attı.

4. Soğuk Savaş'ın sona ermesinden sonra Avrupa, silahlı olanlar da dahil olmak üzere yerel ve bölgesel çatışmaların ortaya çıkmasından kaçınmadı. Toplu uygulama kuvvetler eski Yugoslavya. Çoğunluk çağdaş çatışmalar Avrupa'da, bu ülkelerde askeri çatışma biçimini kazanmıştır. farklı sebepler oluşum aşamasını geçmedi ulus devletler(veya ulus-devletler), XIX yüzyılda çoğu Avrupa halkı tarafından geçti.

5. NATO'nun Mart-Haziran 1999'da Kosova'daki (FRY) ihtilafa askeri müdahalesi, Avrupa'yı bir dizi yeni sorunla karşı karşıya getirdi. Bunlardan ilki, NATO'nun insan hakları ve ulusal azınlıkların ağır ihlalleri durumunda (FRY'de olduğu gibi) BM Güvenlik Konseyi veya AGİT'in yaptırımı olmaksızın kendi sorumluluk alanı dışında müdahale etme hakkı iddiasıdır.

6. Yeni güvenlik sorunları 1990'larda güvenlik politikasının geleneksel olmayan, artık savunma politikasına, silahların sınırlandırılması ve silah kontrolüne indirgenemeyecek boyutlarından bahsetmeyi mümkün kıldı. Güvenlik sorunları: nüfusun toplu göçü; yasadışı trafik uyuşturucu ve silah kaçakçılığı; uluslararasılaşmış terörizm ve organize suç.

35. "Soğuk savaşın" sonu ve önde gelen Batılı ülkeler tarafından uluslararası ilişkiler sisteminin revizyonunun yönü.

19-21 Kasım 1990'da Paris'te - 34 AGİK üye devletinin devlet ve hükümet başkanlarının toplantısı. Paris Tüzüğü imzalandı - yeni Avrupa için çatışma döneminin ve Avrupa'nın bölünmesinin sona erdiğini belirtti ve Varşova Paktı (Varşova Paktı) ve NATO ortak bir bildiride artık düşman olmadıklarını ilan etti. .

Birleşik bir bina inşa etmek demokratik AvrupaŞart'a göre, şunlara dayanıyordu:

Ø AGİK çerçevesinde siyasi diyalog ve etkileşimin kurumsallaştırılması;

Ø çok taraflı reform Doğu (CMEA, ATS) ve Batı (NATO, AB, BAB) ülkeleri;

Ø NATO, AB, BAB, Avrupa Konseyi ve Doğu Avrupa devletleri arasında işbirliği kurulması- diğeriyle birlikte;

ortaya çıkma Yugoslav krizi, 1991'de Sırbistan ile Hırvatistan ve Slovenya arasında federasyondan çekildiklerini açıklayan askeri bir çatışmanın başlaması ve 1992'den beri Bosna-Hersek'teki savaş ; SSCB'nin çöküşü 1991'in sonlarında - tüm bunlar etkili bölgesel ve alt-bölgesel mekanizmaların yokluğunda komünizm sonrası alanda yerel ve uluslararası süreçlerin yönetilebilirliğini azaltmak.

Batı Avrupa (AB, BAB, Avrupa Konseyi) ve Avrupa-Atlantik işbirliği (NATO) kurumları, yeni koşullar altında Doğu ve Batı'nın "uzlaşma" temelinde değil, Batı Avrupa'nın bir sonucu olarak bugün rollerini korudular. Batılı örgütlerin kademeli olarak genişlemesi. Bu konuda en önemlisi AB'nin doğusuna ve NATO'ya genişlemedir. Aynı zamanda, Avrupa süreçlerinin çeşitliliği bu örgütlerin genişlemesiyle sınırlı değil, Avrupa kurumlarının bir "uyumunun" oluşmasına da yol açıyor.