Savaşların ve askeri çatışmaların sınıflandırılması için metodoloji. Askeri çatışmalar teorisine modern yaklaşımlar ve bunların önlenmesi. "Modern Savaşlar ve Silahlı Çatışmalar"

(Devletin ulusal çıkarlarının önceliği ve evrensel değerler esas alınarak).

1. Çatışmaların sınıflandırılması için sosyo-politik temeller:

a) Ulusal çıkarlarla ilgili olarak:

Ulusal çıkarlarda;

Ulusal çıkar için değil.

b) Çelişki türüne göre:

siyasi;

Ekonomik;

bölgesel;

Ulusal-etnik;

Din.

c) Partilerin sosyo-politik bileşimine göre:

eyaletler arası;

Ulusal kurtuluş;

Sivil.

d) Siyasi hedeflerin doğası gereği:

agresif hedefler;

Uluslararası barışı yeniden sağlamak için;

Egemenlik savunmasında.

2. Sınıflandırmanın yasal dayanağı:

Uluslararası hukuku ihlal etmek;

Uluslararası hukuka uygun olarak.

3. Çatışmaların sınıflandırılması için stratejik temeller:

a) Ölçekle:

askeri eylemler;

Yerel;

Dünya;

kısa süren;

kalan;

Koalisyon;

İki taraflı.

b) Askeri operasyonları yürütme yöntemine göre:

saldırgan;

savunma;

manevra kabiliyeti;

konumsal;

c) Şu yollarla:

Geleneksel olmayan imha yöntemlerinin kullanılmasıyla;

Konvansiyonel imha yöntemlerinin kullanılmasıyla;

Nükleer.

d) Gerilim ile:

yüksek yoğunluk;

Orta yoğunluk;

Düşük yoğunluklu.

Batı sosyolojisinde savaşların sınıflandırılması

Savaşın sorunları, nedenleri ve özü, savaş tipolojileri Batılı filozofların ve sosyologların görüş alanındadır.

Modern çağın aşağıdaki savaş türleri aşağıdakilere göre ayırt edilir:

1. Kullanılan silahların niteliği:

Nükleer silah kullanımı ile;

Sadece konvansiyonel silahların kullanılması.

2. Mekansal kapsam:

Dünya;

Yerel.

3. Nükleer silah kullanımının ölçeği:

Tümüyle nükleer savaş;

Sınırlı nükleer savaş.

Bir askeri uzmanın bakış açısından, böyle bir bölünme mantıklı. Benzer bir savaş sınıflandırmasına sahibiz. Ancak bu sınıflandırma her zaman savaşın sosyo-politik yönünü dikkate almamaktadır. Savaşlar için tek bir nesnel kriter her zaman açıkça tanımlanmaz.

Amerikalı sosyolog M. Midlarsky, savaşları 4 türe ayırır:

a) bölgesel olarak sınırlı, kısa sürede, önemli insan kayıpları olmaksızın;

b) belirli bir siyasi etki yaratmak amacıyla yürütülen çok sayıda katılımcı, büyük fedakarlıklar ile uzun vadeli bölgesel;

c) düşman devletin politikasını değiştirmeyi amaçlayan çok sayıda kurbanla uzun süreli şiddetli savaşlar;

d) Hem ülke içinde hem de uluslararası düzeyde siyasi iktidar sisteminde köklü değişikliklere yol açan “normatif savaşlar”.

Savaşların sınıflandırılmasına yönelik başka yaklaşımlar da vardır. Amerikalı sosyolog C. Wright, "Savaşların İncelenmesi" adlı çalışmasında, savaşın özüne ilişkin soyut bir anlayıştan yola çıkar. Savaşı, yalnızca insan toplumunda değil, aynı zamanda hayvanlar dünyasında da meydana gelen herhangi bir çatışma ile tanımlar.

K. Wright, aşağıdaki 4 savaş türünü tanımlar:

1. Hayvanlar arasındaki savaşlar (bir hayvan türünün diğerlerine karşı uyguladığı şiddet);

2. İlkel halklar arasındaki savaşlar (kültürün gelişmesine katkıda bulunurlar);

3. Yazı diline sahip medeni halklar arasında geçmişin “tarihi savaşları”;

4. Çok gelişmiş ulusların modern teknoloji ve silahları kullanarak yürüttüğü savaşlar.

Konu No. 6. Zamanımızın yerel savaşları ve silahlı çatışmaları

Ders numarası 1. Zamanımızın yerel savaşları ve silahlı çatışmaları hakkında temel bilgiler

Çalışma soruları:

2. Zamanımızın başlıca yerel savaşları ve silahlı çatışmalarının kronolojisi, nedenleri ve temel özellikleri.

1. Yerel savaşların ve silahlı çatışmaların özü, doğası ve sınıflandırılması.

Özünde askeri çatışmalar, siyasetin silahlı mücadele yoluyla devam etmesidir ve devletler arası veya devletler arası çatışmaları askeri güç kullanımıyla çözmenin bir biçimidir. "Askeri çatışma" kavramı, büyük ölçekli, bölgesel, yerel savaşlar ve silahlı çatışmalar dahil olmak üzere her türlü silahlı çatışmayı kapsar. Yerel savaşlar ve silahlı çatışmalar, büyük ölçekli ve bölgesel savaşlardan görece sınırlı siyasi hedefler peşinde koşmaları bakımından farklılık gösterir. Bu aynı zamanda düşmanlıkların sınırlı ölçeğini, az sayıda katılımcıyı, yerel savaşların ve silahlı çatışmaların özel strateji ve taktiklerini de belirler.
Aynı zamanda, modern yerel savaşlar ve silahlı çatışmalar önemli ölçektedir, ağır kayıplarla birlikte gelir ve daha büyük ölçekli savaşlara tırmanmaları için sürekli bir tehdit içerir.
Bu nedenle, modern askeri çatışmaların doğası, askeri-politik hedefleri, bu hedeflere ulaşmanın araçları ve askeri operasyonların ölçeği tarafından belirlenir.
Buna göre modern askeri çatışmalar şunlar olabilir (Şekil 1):

• askeri-politik amaçlar için - adil (saldırıya maruz kalan taraf tarafından meşru müdafaa içinde yürütülen BM Şartı, uluslararası hukukun temel normları ve ilkeleriyle çelişmez); haksız (BM Sözleşmesine, uluslararası hukukun temel norm ve ilkelerine aykırı, saldırganlık tanımına giren ve silahlı saldırıyı başlatan tarafça yürütülen);

• kullanılan araçlara göre - nükleer ve diğer tür kitle imha silahlarının kullanılmasıyla veya yalnızca geleneksel imha araçlarının kullanılmasıyla;

• ölçeğe göre - büyük ölçekli (dünya), bölgesel, yerel savaşlar, silahlı çatışmalar.

Pirinç. 1. Modern askeri çatışmaların sınıflandırılması

Büyük ölçekli (dünya) savaş - devletlerin koalisyonları veya dünya topluluğunun en büyük devletleri arasında, tarafların radikal askeri-politik hedefler peşinde koşacağı bir savaş. Böyle bir savaş, dünyanın farklı bölgelerinden önemli sayıda devletin dahil olduğu bir silahlı çatışmanın, yerel, bölgesel bir savaşın tırmanmasının sonucu olabilir. Büyük ölçekli (dünya) bir savaş, nükleer veya konvansiyonel olabilir. Dünya savaşları, örneğin, Birinci Dünya Savaşı 1914-1918, İkinci Dünya Savaşı 1939-1945'i içerir.
Bölgesel savaş - aynı bölgenin iki veya daha fazla devletini içeren, ulusal veya koalisyon silahlı kuvvetleri tarafından hem konvansiyonel hem de nükleer silahlar kullanarak, bitişik su alanları olan bölge topraklarında ve üzerindeki hava (dış) boşlukta yürütülen bir savaş. tarafların önemli askeri-politik hedefler peşinde koşacakları. Bölgesel savaşlar, örneğin 1967, 1973, 1982 Arap-İsrail savaşlarını içerir.
Yerel savaş - iki veya daha fazla devlet arasında, sınırlı askeri-politik hedefler peşinde koşan, askeri operasyonların karşıt devletlerin sınırları içinde gerçekleştirildiği ve öncelikle yalnızca bu devletlerin (bölgesel, ekonomik, siyasi ve diğerleri) çıkarlarını etkileyen bir savaş . Örneğin, 1950-1953 Kore savaşı, 1959-1975 Vietnam savaşı, 1991 ve 2003 yıllarında ABD ve müttefiklerinin Irak'a karşı savaşı, 1979-1989 Afganistan savaşı. ve benzeri.
Silahlı çatışma - devletler (uluslararası silahlı çatışma) veya bir devletin sınırları içindeki karşıt taraflar (iç silahlı çatışma) arasında sınırlı ölçekte silahlı bir çatışma. Silahlı bir çatışma sırasında, ekonomik, ulusal-etnik, bölgesel, dini ve diğer çelişkiler, kural olarak, Silahlı Kuvvetlerin stratejik konuşlandırılması olmadan çözülür. Silahlı çatışmanın özel bir biçimi sınır çatışmasıdır.
Silahlı çatışmalar, örneğin, Hint-Pakistan silahlı çatışmasını, yirminci yüzyılın 90'lı yıllarının başlarında meydana gelen çok sayıda silahlı çatışmayı içerir. eski SSCB topraklarında, 2006'da İsrail ile Lübnan arasındaki silahlı çatışma vb.
Silahlı çatışma aşağıdakilerle karakterize edilir:

• buna yüksek katılım ve yerel nüfusun savunmasızlığı;

• düzensiz silahlı oluşumların kullanımı;

• sabotaj ve terör yöntemlerinin yaygın kullanımı;

• birliklerin faaliyet gösterdiği ahlaki ve psikolojik ortamın karmaşıklığı;

• birliklerin (kuvvetlerin) hareket yollarının, bölgelerinin ve konumlarının güvenliğini sağlamak için önemli kuvvetlerin ve araçların zorla başka yere yönlendirilmesi;

• yerel veya bölgesel, büyük ölçekli (uluslararası silahlı çatışma ise) veya iç (iç silahlı çatışmaysa) savaşa dönüşme tehlikesi.

Bir iç silahlı çatışmada sorunları çözmek için ortak (çok bölümlü) birlikler (kuvvetler) ve komuta ve kontrol organları oluşturulabilir.
Silahlı çatışmaların sınıflandırılması, düşmanlıkların kapsamına ve yoğunluğuna göre de yapılabilir (Şekil 2).


Pirinç. 2. Çatışmaların kapsamına ve şiddetine göre silahlı çatışmaların sınıflandırılması

Çatışmaların kapsamına göre silahlı çatışmalar sınırlı, orta ve büyük ölçekli olabilir.
Sınırlı ölçekteki silahlı çatışmalar, bölgenin %25'ine kadarını kapsayan ve savaşan tarafların silahlı kuvvetlerinin ve askeri oluşumlarının %25'ine kadar katıldığı çatışmaları içerir.
Orta ölçekli silahlı çatışmalarda, bölgenin kapsamı ve silahlı kuvvetlerin ve askeri oluşumların askeri operasyonlara katılma derecesi %25 ile %50 arasında değişmektedir.
Büyük ölçekli silahlı çatışmalar, bölgenin yarısından fazlasını kapsayan ve karşıt silahlı kuvvetlerin ve askeri oluşumların yarısından fazlasının katıldığı çatışmaları içerir.
Silahlı çatışmalar, çatışmaların seyrinin yoğunluğunun derecesine (seviyesine) göre de sınıflandırılabilir.
Yoğunluk, silahlı kuvvetlerin büyüklüğünün birim zaman başına muharebe operasyonlarında kullanılma derecesi olarak anlaşılmaktadır. Bir zaman birimi olarak, Silahlı Kuvvetlerin üç aylık bir eğitimi (seferberlik ve bir çatışmanın başlamasına hazırlık için yeterli bir süre) ve düşmanlıklar sırasında - gerçek zaman dilimleri alınabilir.
İlk seviye, düşük yoğunluklu (yavaş) silahlı çatışmalardır. Bunlar, karşıt tarafların göreli eşitliğinden, düşmanı yenmenin fiziki olarak imkansız olmasından, çelişkilerin siyasi yollarla kısmen çözülmesinden ve diğer koşullardan kaynaklanabilir. Bu seviye, baskınlar, baskınlar, sabotajlar ve daha sonra genellikle komşu ülkelerin topraklarına veya ulaşılması zor bölgelere geri çekilme ile terörist eylemler şeklinde epizodik savaş operasyonları ile karakterize edilir. Düşük yoğunluklu silahlı çatışmalarda, taraflardan en az birinin silahlı kuvvetlerinin %25'e kadarı çatışmalara katılıyor veya doğrudan katılım için hazırlanıyor.
Orta şiddetteki silahlı çatışmalar, karşıt tarafların, öncelikle çelişkilerin düşmanı yenerek askeri çözümüne yönelik siyasi yönelimlerinin ve aktif savaş operasyonlarını yürütmek için yeterli kuvvetlerin mevcudiyetinin bir kombinasyonu ile karakterize edilir. Bu durumda, taraflardan en az birinin silahlı kuvvetlerinin% 25 ila 50'si düşmanlıklara katılıyor veya doğrudan katılım için hazırlanıyor.
Yüksek yoğunluklu silahlı çatışmalar, karşıt tarafların yalnızca çelişkilerin düşmanı yenerek askeri çözümüne ilişkin kararlı siyasi tutumlarının ve taraflardan en az birinin bu hedefe ulaşmak için yeterli kuvvetlerin varlığının bir kombinasyonu ile işaretlenir. Taraflardan birinin Silahlı Kuvvetlerinin yüksek yoğunluklu çatışmasına katılım derecesi %50'den az değildir.
Silahlı bir çatışmanın yoğunluğu, belirli bir zaman dilimindeki kurban sayısıyla da belirlenebilir, çünkü yoğunluğun artması kaçınılmaz olarak insan gücü ve ekipman kayıplarının artmasına neden olur.

2. Zamanımızın başlıca yerel savaşları ve silahlı çatışmalarının kronolojisi, nedenleri ve temel özellikleri.

Toplamda, İkinci Dünya Savaşı'ndan sonraki dönemde 200'den fazla silahlı çatışma ve değişen yoğunlukta yaklaşık 20 bölgesel ve yerel savaş gerçekleşti.
Bunların en önemlileri şunlardı: 1950-1953 Kore Savaşı, 1959-1975 Vietnam Savaşı, 1967, 1973, 1982'de İsrail ile Arap devletleri arasında Ortadoğu'daki savaşlar, 1979- Sovyet-Afgan savaşı- 1989., Basra Körfezi bölgesinde savaş 1991, 2003, Yugoslavya'da savaş 1999

Kore Savaşı 1950–1953

Kore Savaşı, Kore Demokratik Halk Cumhuriyeti'ni (DPRK) ortadan kaldırmak için Amerika Birleşik Devletleri'nin yardımıyla Güney Kore tarafından serbest bırakıldı (entrikalar albümü, şema 62). 1950 yazında, Güney Kore saldırganlık için Amerikan silahlarıyla donatılmış 100.000'den fazla asker hazırlamıştı. 8 bölümden oluşan bir saldırı grubu oluşturuldu. 4 Amerikan tümeni, 800'den fazla uçak ve Japonya'da konuşlanmış ABD 7. Filosunun yaklaşık 300 gemisi tarafından desteklenmeye hazırdılar.
25 Haziran 1950'de Güney Kore birlikleri 38. paraleli geçti ve DPRK topraklarını işgal etti. Düşmanın darbelerini püskürten Kore Halk Ordusu (KPA), aynı gün taarruza geçti. Savaşın üçüncü gününde, ABD hava kuvvetleri ve donanması, hava limanlarına, Kuzey Kore sanayi tesislerine, ordu iletişimine ve savaş alanındaki birliklere saldırmaya başladı.
8. Amerikan Ordusu birimlerinin Kore ve Japonya'ya transferi 1 Temmuz 1950'de başladı ve 5 Temmuz'da KPA'ya karşı savaşa girdiler.
Başarılı operasyonlar sırasında, KPA Güney Kore topraklarının önemli bir bölümünü işgal etti, Busan bölgesindeki Amerikan-Güney Kore grubunu kuşattı ve denize bastırdı.
Bununla birlikte, 16 Eylül 1950'de, 8. ABD Ordusu birlikleri (14 tümen, 2 tugay, 500'e kadar tank, 1600'den fazla silah ve havan, 1000'den fazla uçak) saldırıya geçti ve 10. ABD Kolordusu ile birlikte Inchon'a inen , KPA'nın ana güçlerini kuşatmaya çalışırken Seul'ü ele geçirdi. Ancak, KPA komutanlığı birliklerin çoğunu kuzeye çekmeyi başardı. ABD-Güney Kore birlikleri, 23 Ekim'de büyük bir kuvvet üstünlüğü kullanarak Pyongyang'ı ele geçirdi. Doğu kıyısında, Kasım 1950'nin sonunda, Amerikan birlikleri Kore-Çin sınırına ulaşmayı başardı.
Düşman hatlarının gerisinde faaliyet gösteren partizanların darbeleriyle desteklenen KPA birliklerinin inatçı savunması, düşmanın daha fazla ilerlemesini durdurdu. ÇHC hükümeti DPRK'nın tarafını aldı, bunun sonucunda Ekim 1950'de KPA ve Çin ordusunun birimleri cephenin batı sektöründeki saldırganlara güçlü bir darbe verdi. . Başarılı KPA operasyonlarının bir sonucu olarak, Temmuz 1951'e kadar cephe 38. paralel hattı boyunca istikrara kavuştu ve savaşanlar barış görüşmelerine başladı.
Unutulmamalıdır ki bu savaşta ilk kez uygulanmıştır. helikopterler , süpersonik havacılık , yaygın olarak kullanılmıştır TUTKUMUŞ SİLAHLAR - zarar verici etkisi askeri yanıcı maddelerin kullanımına dayanan bir silah Yakıcı silahlar (açık ve barınaklarda bulunan), teçhizatı, malzemeleri, binaları, mahsulleri ve ormanları yok etmek ve ayrıca yangın çıkarmak için kullanılır. alan muharebe operasyonlarında.", 170, 600, "Tanım");"> yangın çıkaran , KİMYASAL SİLAHLAR - eylemi zehirli maddelerin (S) toksik özelliklerine ve bunların kullanım araçlarına dayanan kitle imha silahları: mermiler, roketler, mayınlar, hava bombaları, VAP'ler (dökülen havacılık cihazları).", 170, 600, "Tanım") ;"> kimyasal , BİYOLOJİK SİLAHLAR, patojenik mikroorganizmalar veya bunların sporları, virüsleri, bakteriyel toksinleri, enfekte olmuş hayvanlar ve bunların yanı sıra düşman insan gücünün, çiftlik hayvanlarının, tarımsal mahsullerin toplu olarak yok edilmesini amaçlayan dağıtım araçlarıdır (füzeler, güdümlü füzeler, otomatik balonlar, havacılık). ayrıca belirli türdeki askeri malzeme ve teçhizata verilen hasar.", 170, 600, "Tanım"); "> biyolojik silah.
Amerikan komutanlığı müzakereleri defalarca kesintiye uğrattı ve düşmanlıkları yeniden başlattı, ancak başarıya ulaşamadı. KPA birliklerinin aktif eylemlerinin yanı sıra DPRK'nın SSCB ve Çin tarafından desteklenmesi, 27 Temmuz 1953'te ateşkes anlaşmasının imzalanmasına yol açtı.
Unutulmamalıdır ki, 1952 Ekim-Aralık döneminde, muharebe sahasında bir çatışma ortaya çıkmakta ve dünya yeni bir dünya savaşının eşiğindedir. Gerçek şu ki, Amerika Birleşik Devletleri, Vladivostok'taki Sovyet filosunun üssünde bombalanacakları 7. Filo'nun güçleriyle SSCB'ye saldırmayı planladı. 7. Filo ile birlikte, ABD kara kuvvetleri Kuzey Mançurya, Sovyet Sibirya ve Moğolistan topraklarını işgal edecekti. Bununla birlikte, SSCB'nin karşı planlarını öğrendikten sonra (9 ila 12 hava bölümünün ve en az iki ordunun çatışma bölgesine yeniden yerleştirilmesi; Pasifik Filosunu ve Amur Filosu'nun güçlerini tam savaş hazırlığına getirmek; ICBM'lerin oluşturulması), ABD hükümeti Aralık ayına kadar 7. Filo'nun Okhotsk Denizi'nden çekilmesine ve atom bombası uçak gemilerinin Güney Kore'deki hava limanlarından yeniden konuşlandırılmasına karar verdi.
Tarafların toplam resmi kayıpları şunlardı: DPRK'da - yaklaşık 2 milyon kişi öldü ve yaralandı, Çin'de - 600 bin kişi, ABD'de - 157.5 bin kişi öldü ve yaralandı ve çeşitli kaynaklara göre SSCB'de 20 bin mahkum, 200 ila 500 kişi kaybetti.
Böylece, Kore'deki savaş sınırlı bir harekat alanında yapıldı, yerel bir savaştı. Savaş sırasında her iki taraf da İkinci Dünya Savaşı sırasında geliştirilen silahlı mücadele biçim ve yöntemlerini kullanmıştır. Savaşın başlangıcında, tarafların savaş operasyonları manevra niteliğindeydi, o zaman - konumsal. Her iki taraf da hem saldırı hem de savunma yaptı.
Dağlık ve ormanlık arazi koşullarında KPA ve DPRK'nın oluşumları, genellikle savaş oluşumlarının konuşlandırıldığı yalnızca bir yolu içeren saldırı bölgeleri aldı. Sonuç olarak, bölümlerin kanatları eklenmedi, kanatlar arasındaki boşluklar 15-20 km'ye ulaştı. Formasyonların savaş düzeni bir veya iki kademede inşa edildi. Bölümlerin penetrasyon bölümünün genişliği 3 km veya daha fazlaydı. Saldırı sırasında, oluşumlar, kuvvetlerin bir kısmı ile yollar boyunca savaştı ve ana kuvvetler, savunan düşman grubunun yanlarına ve arkasına ulaşmaya çalıştı.
Savaşın başlangıcında savunma, taktiksel olarak önemli nesneleri tutma ilkesine göre geniş bir cephede gerçekleştirildi. Savaşın sonunda, birlikler sürekli bir cephede derinlemesine bir savunma kurmaya başladı. Savunmada KPA ve DPRK'nın askeri sanatının yeni unsurları:

• sistemi kademeli hendek düzenlemesi ile bağlantılı olan tünellerin yaygın kullanımı;

• Tanksavar savunmasında vadiler ve yollar boyunca ("ateş torbaları") tüm taktik derinliğe kadar kademeli olarak yerleştirilmiş, içinden geçen düşman tanklarının yandan ateşle yok edildiği koridorların oluşturulması;

• düşman uçaklarıyla savaşmak için küçük silahların yaygın kullanımı ve düşman uçakları için atıcı-avcıların katılımı;

• Düşman hava saldırılarından ve topçu ateşinden kaynaklanan kayıpları önlemek için, birlikler aktif olarak gece savaştı ve bunun için gece saldırı grupları oluşturuldu.

Kore Savaşı'ndaki Amerikan ve Güney Kore birliklerinin askeri sanatı, İkinci Dünya Savaşı deneyimine dayanıyordu. Asıl mesele, saldırının sürprizi, hava ve denizde üstünlük sağlamak için havacılık ve deniz kuvvetlerinin yoğun kullanımı ve kara kuvvetlerini desteklemek için havacılık ve deniz kuvvetlerinin daha fazla değiştirilmesiydi.
Kural olarak, ortak kuvvetler, kuvvet ve araçlarda önemli bir üstünlük varlığında saldırı operasyonları gerçekleştirdi. Saldırıdan önce havacılık ve topçu hazırlığı yapıldı. Darbeler, savunma oluşumunun tüm derinliğine verildi, ardından piyade ve tanklar saldırıya geçti.
Savaş boyunca savunma, arazinin dağlık doğası nedeniyle ayrı kaleler şeklinde oluşturulmuştur. Savaşın son aşamasında, Amerikan ordusu derin, çok şeritli bir konumsal savunma oluşturmak zorunda kaldı.
Savaşta ilk kez jet uçakları yaygın olarak kullanıldı ve iniş ve diğer yardımcı görevler için helikopterler kullanıldı. Amerikan komutanlığı genellikle napalm ve diğer yangın çıkarıcı araçların yanı sıra bakteriyolojik ve kimyasal silahlar kullanarak "kavrulmuş toprak" taktiklerini kullandı.

Vietnam Savaşı (1959–1975).

Bu bölgedeki Fransız kolonilerinin korunması için Fransa'nın yenilgisiyle sonuçlanan ilk Çinhindi savaşından (1945-1954) sonra, Cenevre ve 1954 Çinhindi anlaşmalarına göre Vietnam iki kısma ayrıldı. daha sonra bağımsız devletler ilan edildi. farklı siyasi sistemlere sahip devletler: kuzeyde, başkent Hanoi ile Vietnam Demokratik Cumhuriyeti ve başkent Saygon ile Vietnam Cumhuriyeti - güneyde (planlar albümü, şema 63 ).
1958'in sonunda, Saygon rejimi ABD askeri ve ekonomik yardımını kullanarak bir silahlı kuvvet (yaklaşık 350.000) yarattı ve Amerikalı askeri danışmanların önderliğinde Güney Vietnam'a geniş çaplı cezai seferler başlattı.
1959'dan beri Vietnam halkı bir gerilla mücadelesi başlattı ve 1960'ın sonunda Vietnam halk ordusu Güney Vietnam topraklarının çoğunu kurtardı.
Ağustos 1964'ten bu yana, Amerika Birleşik Devletleri Tonkin Olayını kışkırtarak savaşa girdi (Meldox muhripinin bombalandığı iddiasıyla Amerikan savaş gemilerinin Tonkin Körfezi sularına girmesi). DRV, ABD 7. Filosunun gemilerinden hava bombardımanına ve bombardımanına maruz kaldı. 1965'ten bu yana, Vietnam'da büyük Amerikan birlikleri birlikleri (örneğin, 1968'de - filo güçleri ve stratejik havacılık hariç 540 binden fazla kişi) ve ayrıca Güney Kore, Tayland, Filipinler'in bireysel savaş birimleri çalışmaya başladı. , Avustralya ve Yeni Zelanda (toplamda yaklaşık 75 bin kişi). Nisan 1965'te ABD Ordusunun Vietnam'daki komutanlığı oluşturuldu.
Saldırganlar, sivil nüfusa karşı barbar silahlar (napalm, kimyasal ve biyolojik silahlar) kullandılar, her şeyden önce Hava Kuvvetleri ve Deniz Kuvvetleri uçaklarını kullanarak "yanmış toprak taktikleri" gerçekleştirdiler.
1968'in başından itibaren, Güney Vietnam'ın yurtsever güçleri genel bir saldırı başlattı ve ABD-Saigon birliklerini stratejik savunmaya geçmeye zorladı. Vietnam'a karşı yapılan hava savaşı da beklenen sonuçları vermedi. SSCB'nin yardımıyla oluşturulan Vietnam hava savunma sistemi, Amerikan uçaklarıyla başarılı bir şekilde savaşmayı mümkün kıldı. Savaş, her iki tarafta da ağır kayıplarla uzun süreli biçimler aldı.
Sonuç olarak, Amerika Birleşik Devletleri tarihinin en büyük siyasi ve askeri yenilgisini yaşadı. Amerikan verilerine göre, toplam kayıp yaklaşık 360 bin kişi, 9 bin uçak ve helikopter ve diğer birçok askeri teçhizattı. Nüfusun ve Kuzey ve Güney Vietnam ordusunun kayıpları henüz güvenilir bir şekilde belirlenmedi, ancak orantısız derecede büyüktü.
1969'da Güney Vietnam topraklarında Güney Vietnam Cumhuriyeti kuruldu.
Savaştaki yenilgi ve dünya toplumunun talepleri, ABD'yi 27 Ocak 1973'te Vietnam üzerine Paris Anlaşması'nı imzalamaya zorladı. Ancak, Paris Anlaşması'nın imzalanmasından sonra bile ABD, Saygon rejimine silah sağlamaya devam etti ve 20.000 Amerikan askeri danışmanı kukla orduda kaldı. 1975'te Saygon ordusunun yenilgisi nihayet tamamlandı ve Güney Vietnam rejimi tasfiye edildi ve 1976'da tek bir devlet kuruldu - Vietnam Sosyalist Cumhuriyeti.

Ortadoğu'da İsrail ile Arap devletleri arasındaki savaşlar.

Kasım 1947'de BM Genel Kurulu, "Filistin topraklarında Arap ve Yahudi olmak üzere iki bağımsız devletin kurulması hakkında" bir karar kabul etti ve 14 Mayıs 1948'de İsrail devletinin kurulduğu ilan edildi. Bunu takiben, 15 Mayıs 1948 gecesi, Amerika Birleşik Devletleri ve İngiltere tarafından desteklenen İsrail ile bir grup Arap devleti (Mısır, Ürdün, Irak, Suriye, Mısır) arasında gerçekleşen ilk Arap-İsrail savaşı başladı. Lübnan, Suudi Arabistan ve Yemen), SSCB tarafından destekleniyor. Bu ve sonraki savaşlar, her iki tarafın da toprak iddialarına dayanıyordu.
Saldırgan eylemlerin bir sonucu olarak, zaten ilk savaşta İsrail, Arap devletine yönelik Filistin topraklarının neredeyse yarısını ele geçirdi (yaklaşık 6.7 bin km 2 ele geçirildi, yaklaşık 900.000 Arap sınır dışı edildi). Savaş, 1949'da askerden arındırılmış bir bölge kuran bir anlaşmanın imzalanmasıyla sona erdi.
İkinci ("altı gün") Arap-İsrail savaşı, 5 Haziran 1967'de Mısır, Suriye ve Ürdün'e sürpriz bir İsrail saldırısıyla başladı. Savaşın ilk saatlerinde İsrail, bu devletlerin havacılığının çoğunu devre dışı bırakmayı ve stratejik inisiyatifi ele geçirmeyi başardı (planlar albümü, şema 64 ).
Savaşın 6 günü boyunca İsrail, Mısır cephesinde Sina Yarımadası'nı, Suriye cephesinde ise Golan Tepeleri ile Ürdün'ün batı eyaletini ele geçirdi. Ancak Arap devletleri, SSCB'nin ve diğer sosyalist devletlerin yardımına güvenerek askeri potansiyellerini geri kazandılar. İsrail Silahlı Kuvvetleri'nin diğer operasyonları yavaşladı. Savaş, 12 Haziran 1967'de, savaşan taraflar arasında ABD ve SSCB'nin arabuluculuğunda varılan bir anlaşmayla sona erdi. Sonuç olarak, İsrail birliklerini Süveyş Kanalı'nın batısındaki bölgelerden geri çekti, ancak Sina Yarımadası'ndaki (yarımada nihayet Mısır'a ancak 1982'de iade edildi) ve Batı Suriye'deki işgal altındaki toprakları elinde tuttu.
1973'teki üçüncü Arap-İsrail savaşı, ABD ve Büyük Britanya tarafından desteklenen İsrail ile SSCB tarafından desteklenen bir grup Arap devleti (Mısır, Suriye) arasında yaşandı. 6 Ekim 1973'te Mısır ve Suriye'nin İsrail'e saldırmasıyla başladı.
Aynı zamanda başlangıçta Mısır Silahlı Kuvvetleri Süveyş Kanalı'nı zorlamayı ve Sina Yarımadası'nın önemli bir bölümünü özgürleştirmeyi başardı. Suriye Golan Tepeleri'ni ele geçirdi, ancak daha sonra İsrail stratejik inisiyatifi ele geçirdi. Üstlendiği güçlü karşı saldırılar sonucunda önce Mısır ordusunu yenmeyi, Süveyş Kanalı'nı zorlamayı ve batı kıyısındaki köprü başlarını ele geçirerek Kahire'ye tehdit oluşturmayı başardı. Ardından çabaları kuzey cephesine kaydırarak Suriye birliklerini geri püskürtün, Golan Tepelerini geri alın ve Şam için bir tehdit oluşturun.
Savaş, BM Güvenlik Konseyi'nin kararı uyarınca sonlandırıldı ve 22 Ekim 1973'te SSCB ve ABD'nin diplomatik çabaları sonucunda İsrail askerlerini işgal ettiği toprakların bir bölümünden geri çekti. Savaşan devletler arasında BM Acil Durum Silahlı Kuvvetleri tarafından işgal edilen bir bölge oluşturuldu.
1967, 1973 Arap-İsrail savaşlarının sonuçlarını takiben askeri sanatın gelişiminde. aşağıdaki ana noktalar not edilebilir.
Kore Savaşı sırasındaki savunmaya kıyasla, tanklar, zırhlı personel taşıyıcıları ve kundağı motorlu topçu ile doygunluğu nedeniyle savunma daha istikrarlı ve aktif hale geldi. Hem sürekli hem de odak olabilir. Derinlemesine bir konumsal savunma örneği, 1970'lerin başında İsrailliler tarafından Süveyş Kanalı'nın doğu kıyısı boyunca inşa edilen Barleva Hattı'dır.
Süveyş Kanalı, yanıcı bir karışımla su basması planlanan bir yeraltı depolama tesisleri sisteminin (her biri 200 ton kapasiteli) oluşturulduğu karmaşık bir doğal engeldi (genişlik 150-200 m, derinlik - 12-15 m). düşmanın su bariyerini zorlamaya çalışması durumunda su yüzeyi.
İsrail birliklerinin savunması, toplam derinliği 30-50 km olan iki şeritten oluşuyordu. İlk şeritte iki pozisyon vardı ve piyade tugayları tarafından işgal edildi. İki kademede bir savaş düzeni vardı ve cephe boyunca 16 km'ye kadar savundular.
Derinliği 2-3 km'ye ulaşan ilk pozisyonun ön kenarı, doğrudan kanalın dik kıyıları ve 20 m yüksekliğe kadar bir set ve ATGM'ler boyunca geçti. Tank eğilimli alanlardaki tanksavar silahlarının yoğunluğu, cephenin 1 km'sinde 10-12 tank ve 4-3 tanksavar silahıydı.
İlk savunma hattının ikinci konumu kanaldan 12-15 km idi. Kaleleri, ikinci savunma hattının geçtiği dağ geçitlerine giden yolları kapladı. Operasyonel rezervlerin yeri için tasarlandı.
Başarısız bir saldırı sırasında İsrail birliklerini savunmaya geçirme uygulaması, mobil savunma özelliklerine sahipti. Bu durumda, en yakın baskın yüksekliklere çekildiler ve üzerlerinde müfreze ve şirket kaleleri şeklinde hızlı bir şekilde çok yönlü savunmalar oluşturdular. Kaleler, cephe boyunca dağılmış ve derinlemesine kademelendirilmiş muharebe direklerine dayanıyordu. Helikopter iniş alanları, kargonun teslim edildiği kalelerin yakınında donatıldı. Bu uygulama bize zaman kazandırdı ve rezervlerin yukarı çekilmesini sağladı.
Tanksavar savunma teşkilatının önemli rolü doğrulandı. Düşman tanklarının topçu ve havacılık ateşi ile azami menzilde önleyici imhasını içeriyordu; tanksavar silahlarının karmaşık kullanımı - top topçusu, Tanksavar güdümlü füze - tankları ve diğer zırhlı hedefleri yok etmek için tasarlanmış güdümlü bir füze. ATGM'nin eski adı "tanksavar güdümlü füze" idi. Tanksavar füze sisteminin (ATGM) bir parçası.", 140, 600, "Tanım");"> ATGM , tanklar, savaş helikopterleri. "Tanksavar çantaları" oluşturma uygulaması geliştirildi. Bunun için tank birimleri (bir tabura kadar) tahsis edildi, güçlendirildi ATGM. Tank için tehlikeli yönlerde savunmaları, ilerleyen düşman tanklarının önce siperlerdeki tankların ateşi altında ve ardından pusuyu atlamaya çalıştıktan sonra kamufle edilmiş ATGM'lerin ateşi altında olacağı şekilde işgal ettiler. Savaş helikopterleri yıkımı tamamladı. Bu tekniğin bir sonucu olarak, 1973'teki Mısır tank tugaylarından biri benzer bir "çantaya" çekildi ve 80 tank kaybetti.
Saldırıda, operasyonel-taktik gruplar gibi yeni bir şok grubu oluşturma biçimi geliştirildi. Zırhlı ve piyade tugayları, saha topçu bölümleri ve mühendislik birliklerini içeriyorlardı. Çeşitli birlik türlerini tek bir savaş düzeninde birleştirmek, yakın etkileşimlerini, yüksek hızda bir saldırı geliştirme ve ana güçlerden izole olarak çok çeşitli görevleri çözme yeteneğini sağladı.
Manevranın uygulanmasında önemli bir rol, motorlu piyade ve zırhlı personel taşıyıcılarındaki ATGM birimleri ile güçlendirilmiş küçük baskın tank gruplarına (bir takımdan bir şirkete numaralandırılmış) atandı.
Başarının gelişmesiyle birlikte ileri müfrezeler, taktik havadan saldırı kuvvetleri ve özel sabotaj grupları yaygın olarak kullanıldı.
1973 Arap-İsrail savaşında. tanksavar güdümlü füzelere sahip savaş helikopterleri gibi yeni silahlı mücadele araçları kullanıldı; kendinden tahrikli topçu; Taktik balistik füzeler bir çeşit füze silahıdır; doğrudan askeri operasyonlar alanında hedefleri vurmak için tasarlanmıştır. Taktik füzeler, kural olarak, nispeten kısa bir menzile sahiptir ve güçlendirilmiş düşman mevzileri, birlik konsantrasyonları, askeri teçhizat ve benzerleri gibi hedefleri yok etmek için tasarlanmıştır.", 140, 600, "Definition");"> taktik balistik füzeler ; İnsan taşınabilir hava savunma sistemi (MANPADS), bir kişi tarafından taşınıp ateşlenmek üzere tasarlanmış bir uçaksavar füze sistemidir. Küçük boyutları nedeniyle MANPADS kolayca kamufle edilir ve taşınabilir.", 100, 600, "Definition");"> taşınabilir hava savunma sistemleri ; tanksavar füzeleri; tesisler Elektronik harp (EW) - - radyo-elektronik araçları (RES) ve düşman birlikleri (kuvvetleri) ve silahları için kontrol sistemlerini belirlemek için hedefler, görevler, yer ve zaman açısından koordine edilen birliklerin (kuvvetlerin) bir dizi önlem ve eylemi, her türlü silahla imha veya ele geçirme ( aciz bırakma) ve elektronik bastırma (REP) ve ayrıca radyo-elektronik tesislerinin elektronik koruması (REZ), birlikler ve silahlar için komuta ve kontrol sistemlerinin yanı sıra elektronik bilgi desteği ve düşman keşif teknik araçlarına karşı mücadele; savaş desteği türü.", 180, 650, "Tanım");"> elektronik savaş ; havacılık güdümlü füzeler.
1982 Lübnan Savaşı, ABD destekli İsrail tarafından Lübnan ve Suriye'ye karşı savaştı. Filistin'in kurtuluşu için savaş müfrezelerini yok etmek için Lübnan'ın güney bölgelerine İsrail saldırısıyla başladı. Sonuç olarak, İsrail silahlı kuvvetleri Lübnan topraklarının önemli bir bölümünü ele geçirmeyi ve Lübnan'ın başkenti Beyrut'u ablukaya almayı başardı. Kritik bir durumda, Suriye birliklerini Lübnan'a gönderdi. Ülkenin kuzeydoğu kesiminde devam eden savaşların bir sonucu olarak, cephe istikrara kavuştu. Savaş, ABD ve SSCB'nin katılımıyla varılan bir anlaşmayla sona erdi.
2006'da İsrail ile Lübnan arasındaki silahlı çatışma, Lübnanlıların üst üste ikinci ve bir dizi İsrail-Arap savaşı ve çatışmasında sekizincisi oldu.
Bu silahlı çatışmanın özelliği, İsrail'in askeri operasyonlar sonucunda elde etmesi gereken açık siyasi hedefler formüle etmemiş olmasıydı. İlk başta sadece Hizbullah militanları tarafından yakalanan iki İsrail askerini serbest bırakmak için yürütüldüğü belirtilirken, daha sonra bu gruptan gelen askeri tehdidin azaltılması, Lübnan topraklarının derinliklerine inilmesi ve askerden arındırılmış bir İsrail askerinin kurulması gerektiği açıklandı. bölge ve diğer görevler.
Stratejik plan, o ülkedeki büyük dini toplulukları Lübnan hedeflerini (askeri gruplar, yollar, yakıt depolama tesisleri, Beyrut havaalanı vb.) bombalayarak Hizbullah'a karşı çıkmaya zorlamaktı. Böyle bir askeri operasyon yürütme senaryosunun (savaşta Hava Kuvvetlerinin belirleyici rolü ile) İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra ABD'nin katılımıyla neredeyse tüm LVVK'nın özelliği olduğu belirtilmelidir.
Ancak Hizbullah birimlerinin inatçı direnişi ve Müslüman ülkelerden gelen siyasi baskı İsrail'i operasyonun gidişatını değiştirmeye zorladı. Özellikle, İsrail ordusunun hazır olmadığı kara muharebe operasyonlarına geçmek (güvenilir istihbarat eksikliği, Silahlı Kuvvetlerin gerilla savaşında hareket etmek için eğitimsiz personeli, zırhlı araçların ve personelin zayıf korunması, zayıf lojistik vb.) ).
Buna karşılık, Hizbullah grubu, aşağıdaki gerçeklerle doğrulanan savaş için iyi hazırlanmıştı:

• Lübnan'ın güneyi, çeşitli köylerin topraklarına denk gelen sektörlere ayrılan 6 bölgeye ayrıldı ve iddia edilen düşmanlıkların tüm bölgesi mühendislik terimleriyle (sığınaklar, tüneller, gizli geçitler) donatıldı;

• İsrail'e yönelik hava saldırıları için, mevcut hava savunma sistemleriyle savaşılması imkansız olan 50-100 km'lik fırlatma menzilli füzeler kullanıldı (İsrail hizmetindeki hava savunma sistemleri, füzeleri bir dizi mesafeden fırlatıldıklarında durdurmak için tasarlanmıştır). en az 400 km);

• Militanlar modern kontrol ve iletişim araçlarını (PC, mobil radyo, dinleme ekipmanı) kullandılar;

• Militan birimlerin İsrail birliklerine karşı yürüttüğü muharebe operasyonlarının doğası son derece gizliydi (sözde "garaj" grev taktikleri kullanıldı).

İsrail ve Lübnan arasında 15 Ağustos 2006'da varılan ateşkes, kan dökülmesini durdurdu ve BM barış gücü güçleri çatışma bölgesine getirildi.
İsrail tarafından 29 Aralık 2008'de başlayan ve 22 gün süren Dökme Kurşun Operasyonu, bir hava aşaması (4 Ocak 2009'a kadar) ve bir kara aşaması içeriyordu. İsrail Hava Kuvvetleri, insanlı uçaklara ek olarak, yaygın olarak kullanılan İnsansız hava aracı (İHA) - mürettebatı olmayan bir uçak.", 40, 600, "Tanım"); "> İHA çeşitli aralıklarda, beton delici bombalar GBU -39, tünellerin beton tavanlarını ve militanların yeraltı yapılarını 90 cm derinliğe kadar deldi ve ayrıca fosfor bombaları. Operasyonun kara aşamasında, İsrail birlikleri 2006'dakiyle aynı zorluklarla karşılaştı: silahlı kuvvetlerin şubeleri arasında köklü bir etkileşimin olmaması (“dost ateşi”), militanların iyi organize edilmiş gerilla eylemleri (sayı Müfrezelerin sayısı 50 kişiyi geçmedi, oluşturulan yeraltı altyapısı içinde, geleneksel güç ve araç manevrası değil, ancak savaş ekiplerinin manevrası yaygın olarak kullanıldı, bu da silahlı çatışmanın son gününe kadar İsrail'de füze fırlatmayı mümkün kıldı, vb.).

Sovyet-Afgan Savaşı (1979–1989).

1978'de Afganistan'da bu ülkenin Demokrat Partisi önderliğinde SSCB'nin desteğiyle bir darbe gerçekleşti.
Devrimci konsey, SSCB'nin Orta Asya'daki iç dönüşümlerinin deneyimini kullanarak sosyalizmi inşa etme yolunda bir yol aldı. Geleneklerde ve yaşam tarzındaki böylesine köklü bir değişiklik, yerel halk arasında bir protestoya neden oldu. Müslüman din adamları da yeniliklere karşı çıktılar (Afganistan'da ortalama 4 bin nüfus için 1 cami ve 660 kişi var. molla).
Devrimci hükümete karşı, düzenli Pakistanlı subayların ve Batılı devletlerden (öncelikle ABD) uzmanların desteğiyle, Kandahar, Celalabad, Herat, Host'ta ayaklanmalar hazırlamaya başlayan Afganistan Ulusal Kurtuluş Cephesi kuruldu ( planlar albümü, şema 65). 1979 baharında, bu örgütün üyeleri Pakistan'dan Afgan topraklarına girmek için birkaç girişimde bulundu.
Böylece Afganistan'da sadece iki iç grubun çıkarları değil, aynı zamanda SSCB ve ABD'nin çıkarları da çatıştı. 12 Aralık 1979'da, gücünü ve otoritesini hızla kaybeden Afganistan'ın devrimci hükümeti, Sovyet Silahlı Kuvvetlerinin garnizonlarını ülkenin kuzeyinde konuşlandırma ve yolların kontrolünü ele geçirme talebiyle SSCB'ye başvurdu.
Sovyet birliklerinin transferi 25 Aralık 1979'da başladı. SSCB Silahlı Kuvvetlerinin askeri nakliye havacılığı, birlikleri ve teçhizatı hedeflerine ulaştırmak için 340 uçuş yaptı.
Sovyet birlikleri, 29 Aralık 1979'da Afganistan'ın en büyük şehirleri olan Kandahar, Herat, Kabil, Kunduz yönünde ilerlemeye başladı. Sovyet birlikleri, Afgan birlikleriyle birlikte kargo sütunlarına refakat etmenin yanı sıra, muhalif gruplarla savaşa girdi ve onları engelledi. İran ve Pakistan topraklarından mühimmat ve silah teslimatı.
Kış 1980-1981 silahlı muhalefet, doğrudan çatışma taktiklerini partizan olarak değiştirdi. Terör eylemlerinin hedefleri, hayati sanayi kuruluşları ve tesisler, hükümet grupları ve Sovyet birlikleriydi.
1986'da Afganistan liderliği bir ulusal uzlaşma programı başlattı. DRA temsilcileri muhalefetle müzakerelere girdi. Muhalefet saflarından ayrılan tüm savaşçılar affedildi ve mülteciler anavatanlarına dönmeye başladı. Etkili politikacılar, çeşitli siyasi partilerin temsilcilerinden bir hükümet kurma fikrine katıldılar.
1988'in sonunda - 1989'un başında. Düşmanlıkların sona ermesi ve bir koalisyon hükümeti kurulması konusunda müzakereler yapıldı. Sovyet temsilcileri, Afganistan'daki durumu barışçıl bir şekilde çözmeye hazır olduklarını ifade ettiler. Bu taahhüdün bir kısmı, Sovyet birliklerinin 15 Şubat 1989'da tamamlanan ülkeden çekilmesiydi.
Bu savaş sırasında yaklaşık 14 bin Sovyet askeri öldürüldü, 35 binden fazla kişi yaralandı, 300'den fazlası kayboldu. Afganistan'a gönderilen toplam asker sayısı 80 bin kişiyi aştı.

Körfez Savaşı 1990-1991 (Çöl Fırtınası Operasyonu).

1990'ların başlarında, Irak'ın ekonomik çıkarları Basra Körfezi'ndeki diğer ülkelerin çıkarlarıyla keskin bir çatışmaya girdi. Ekonominin gelişmesi için önemli miktarda paraya ihtiyaç duyulması, Irak hükümetini bölgede üretilen petrol fiyatlarının yükseltilmesinden yana çıkmaya zorladı. Ancak Kuveyt ve Suudi Arabistan, Irak'ın mali sorunlarına böyle bir çözüm bulunmasına açıkça karşı çıktılar. Buna karşılık, Irak Cumhurbaşkanı S. X. Usain, hedefine ona göründüğü gibi mümkün olan tek yolla - savaşla - ulaşmaya karar verdi.
İlk olarak, 18 Temmuz 1990'da Irak, Irak'ın etki alanına ait olan Rumaila petrol sahasına el koyduğu için Kuveyt'e suçlamada bulundu. şema 66). Tazminat olarak Kuveyt, İran'la silahlı çatışması sırasında Irak'a sağladığı 10 milyar dolarlık borcun yanı sıra 2.4 milyar dolar ödemek zorunda kaldı.
Tartışmalı konuda karşılıklı bir anlaşmaya varamadan, 2 Ağustos 1990'da Irak silahlı kuvvetleri Kuveyt topraklarını işgal etti. Batılı ülkeler Kuveyt'in işgaline hızla tepki gösterdi ve zaten 10 Ağustos'ta Amerikan birlikleri Çöl Kalkanı Operasyonunu başlattı. Irak'ın Suudi Arabistan'a karşı olası bir saldırısını ve Irak ordusunun güneye doğru ilerlemesini önlemek için Basra Körfezi'ne asker çıkarma girişiminde bulundular..
Başlangıçta, BM müttefiklerin eylemlerini onaylamadı, ancak 29 Kasım 1990'da BM Güvenlik Konseyi, Irak cumhurbaşkanını Kuveyt'ten asker çekmeye zorlamak için askeri olanlar da dahil olmak üzere herhangi bir aracın kullanılmasına hala izin verdi. Irak'a sunulan ültimatom, askerlerin geri çekilmesi için son tarihi gösteriyordu - 15 Ocak 1991.
Amerika Birleşik Devletleri ve Basra Körfezi'ndeki müttefikleri, 1991'in başında 28 ülkeyi (yaklaşık 600.000 asker ve subay, 2.000 savaş uçağı, 4.000'den fazla tank ve 3.700 top ve havan topu) içeren Irak karşıtı bir koalisyon kurdu. Müttefik deniz kuvvetleri, 6 çok amaçlı Amerikan uçak gemisi, 2 savaş gemisi (Missouri ve Wisconsin), denizaltı taşıyan denizaltılar dahil olmak üzere 100 savaş gemisini içeriyordu. Bir seyir füzesi, uçuş yolu kanadın aerodinamik kaldırması, motor itişi ve yerçekimi ile belirlenen, tek bir fırlatmanın insansız bir hava aracıdır", 140, 600, "Tanım"); "> Seyir füzesi deniz bazlı (SLCM) "Tomahawk".
Çeşitli kaynaklara göre, Irak silahlı kuvvetleri 750 ila 900 bin asker ve subaydan oluşuyordu. 7,5 ila 8 bin silah ve havan topu, 700'den fazla savaş uçağı ve 5 bin tank. Ayrıca, S. Hüseyin'in ordusu, 500 karadan karaya operasyonel-taktik füze (OTR) ile silahlandırıldı.
Yaklaşan operasyonda düşman silahlı kuvvetlerinin sayısının oldukça doğru bir şekilde farkında olan müttefik kuvvetlerin komutanlığı, havacılık, donanma, elektronik savaş ve DTÖ'de sayısal ve niteliksel üstünlük için büyük umutlara sahipti. Önde gelen askeri uzmanlara göre, böyle bir güç dengesi, kara harekatı sırasında çok uluslu müttefik kuvvetlerdeki kayıpları azaltmış olmalıdır.
Askeri operasyonları planlarken, koalisyon komutanlığı iki önemli faktörü daha hesaba katmak zorundaydı: Irak'ın İsrail'i silahlı çatışmaya çekmeye çalışması olasılığı, bu da Ürdün ve diğer bazı Arap ülkelerinin Irak tarafında konuşmalarına yol açabilir. Irak'ın kimyasal silah kullanma olasılığı olarak.
15 Ocak 1991'de Irak'tan gelen ültimatom koşulları hiçbir zaman yerine getirilmediğinden, 17 Ocak 00 GMT'de (3 saat Bağdat saati), Irak birliklerinin bulunduğu alanlar büyük havaya maruz kaldı ( Toplu hava saldırısı (MAU) - kısa sürede birlikleri (nesneleri) kararlı bir şekilde yenmek amacıyla bir havacılık birliğinin kuvvetlerinin tümü veya çoğu tarafından sınırlı bir alanda eşzamanlı bir saldırı.", 40, 600, "Tanım") ; "> UIA ) ve koalisyon güçleri tarafından yürütülen hava taarruz operasyonunun (VNO) bir parçası olarak büyük hava füzesi (MRAU) saldırıları. ABD, İngiltere, Suudi Arabistan ve Kuveyt'ten Hava Kuvvetleri ve Deniz Kuvvetleri uçakları, Irak'ın güney bölgelerini ve Kuveyt'teki Irak silahlı kuvvetlerinin bazı kısımlarını bombaladı. Baskına, Irak hava savunma sistemlerindeki ABD gemileri ve denizaltılarının yanı sıra seçkin muhafız birliklerinin konuşlandırıldığı Basra kentinden roket ateşi eşlik etti.
S. Hüseyin.

Çokuluslu Kuvvetin (MNF) UNO'su üçüncü gününde sona erdi. Büyük hava saldırılarının oldukça etkili olduğu ortaya çıkmasına rağmen, tüm görevleri çözmemize izin vermediler.
Gelecekte, bir kara operasyonu için uygun koşullar yaratılana kadar seçici hava saldırıları devam etti. Çok uluslu kuvvetlerin uçakları günde 2.500 sorti yaptı.
18 Ocak gibi erken bir tarihte, Irak silahlı kuvvetleri İsrail ve Suudi Arabistan topraklarına misilleme amaçlı OTR füze saldırıları başlatmaya başladı. Örneğin, 18-23 Ocak döneminde, bu füzelerin düşük teknik hazırlığı ve kullanılan Amerikan Patriot hava savunma sistemlerinin karşı önlemleri nedeniyle etkinliği önemsiz olduğu ortaya çıkan yaklaşık 130 fırlatma yapıldı. savaş koşullarında füzesavar savunma (ABM) sorununu çözmek için savaş koşullarında ilk kez.
1991 yılının Şubat ayının ortalarında, S. Hüseyin hükümeti işgal altındaki Kuveyt topraklarından asker çekmeye hazır olduğunu duyurdu, ancak bu açıklamaya rağmen, ortak kuvvetlerin komutanlığı, amacı kuşatmak ve yok etmek olan bir kara operasyonu başlattı. Iraklı grup Kuveyt'te.
24 Şubat 1991'de başlayan Kuveyt'i kurtarmak için kara harekatı sadece 4 gün sürdü ve Irak birliklerinin tamamen yenilgisiyle sona erdi.
Çatışmalar sırasında Irak, ekonomik ve askeri yeteneklerini neredeyse tamamen tüketmiş ve Irak birliklerinin işgal altındaki topraklardan çekilmesine ilişkin BM Güvenlik Konseyi kararları uygulamaya konmuştur.
Çöl Fırtınası Operasyonu, İkinci Dünya Savaşı'ndan bu yana en büyük silahlı çatışmaydı. Irak tarafının kaybı yaklaşık 70 bin kişi öldü ve yaralandı, 65 bin mahkum ve 30 bin kayıp. Ayrıca S. Hüseyin'in ordusu 360 uçak, 2700 tank, 5 savaş gemisi, 25 bot ve 40'a yakın OTP rampasını kaybetti.
Müttefik kuvvetlerin saflarındaki kayıpların çok daha küçük olduğu ortaya çıktı: 795 kişi öldü, 70'ten az uçak, 28 helikopter ve az miktarda zırhlı araç.
Çöl Fırtınası Operasyonunun en önemli özelliği, en son yüksek hassasiyetli silah türlerinin (seyir füzeleri, güdümlü uçak mühimmatları, keşif ve saldırı sistemleri vb.), uydu keşif, navigasyon ve iletişim sistemleri, Stealth teknolojisi kullanılarak yapılan uçakların kullanılmasıydı. , birliklerin bu tür savaş kullanım biçimlerinin yeni koşullarında hava saldırısı operasyonu, toplu hava ve toplu hava füze saldırıları olarak kullanılması.
Savaş sırasında silahların artan rolü, bazı askeri uzmanların prototipi Çöl Fırtınası Operasyonu olan yeni bir tür "teknolojik" savaşın ortaya çıkması hakkında konuşmaya başlamasına izin verdi.

Yugoslavya'daki Savaş 1999

Savaşın nedeni, federal cumhuriyetler ve çeşitli etnik gruplar arasındaki çatışmanın yanı sıra cumhuriyetler arasındaki mevcut sınırları gözden geçirme girişimlerinin neden olduğu Yugoslav devletinin 1992 yılının ortalarında çökmesiydi (planlar albümü, şema 67). Örneğin, 1991-1998'de. Arnavut militanlar ile Sırp polisi arasında, %75'i son 1998 yılının beş ayında meydana gelen 543 çatışma yaşandı. Belgrad, Kosova eyaletindeki Sırplara yönelik şiddet dalgasını durdurmak için, eylemleri durdurmayı talep eden NATO üye ülkelerinin müdahalesini önceden belirleyen, yaklaşık 30 bin kişiden oluşan polis birimlerini ve silahlı kuvvetlerin birimlerini oraya gönderdi. Sırp güçlerinin Belgrad'ı bombalama tehdidi altında. Sırp birlikleri bölgeden çekildi ve Arnavut militanlar Kosova ve Metohija'nın önemli bir bölümünü yeniden işgal etti. Sırpların bu bölgelerden zorla sürülmesi başladı.
Buna rağmen, Mart 1999'da BM Şartı'nı ihlal ederek, NATO bloğu Yugoslavya'ya "Kararlı Kuvvet" adı verilen bir askeri operasyon başlattı. Bu operasyonun ilk aşamasında 460 savaş uçağı kullanıldı ve operasyon sonunda sayıları 2,5 kattan fazla arttı. NATO yer grubunun bileşimi, ağır zırhlı araçlar ve operasyonel-taktik füzeler hizmette olan 10 bin kişiye getirildi. Operasyonun başlamasından sonraki bir ay içinde, NATO deniz gruplandırması, deniz tabanlı seyir füzeleri ve 100 uçak gemisi tabanlı uçaklarla donatılmış 50 gemiye yükseltildi ve ardından birkaç kat daha arttı (taşıma tabanlı havacılık için - 4 kat). NATO harekâtına toplam 927 uçak gemisi ve 4 uçak gemisi olmak üzere 55 gemi katıldı. NATO birliklerine keşif, iletişim ve navigasyon (NAVSTAR sistemi) sağlayan bir grup uzay varlığı hizmet etti.
NATO saldırganlığının başlangıcında, Yugoslav Silahlı Kuvvetleri 90 bin kişinin yanı sıra yaklaşık 16 bin polis ve güvenlik güçlerinden oluşuyordu. Yugoslav ordusunda 200'e kadar savaş uçağı, yaklaşık 150 eski tip uçaksavar füze sistemi ve sonuç olarak modern hava saldırı silahlarının (SVN) imhası için sınırlı savaş yetenekleri vardı.
"Kararlı Kuvvet" Operasyonu, 2 MRAU'nun uygulandığı VNO (2 gün) ile başladı.
NATO, Yugoslav ekonomisindeki 900 hedefe saldırmak için 1.200-1.500 deniz ve hava tabanlı seyir füzesi kullandı (karşılaştırma için, Irak'ta yaklaşık 300). Operasyonun ilk aşamasında, bu araçlar Yugoslavya'nın petrol endüstrisini, mühimmat endüstrisinin %50'sini, tank ve otomobil endüstrilerinin %40'ını, petrol depolama tesislerinin %40'ını, Tuna Nehri üzerindeki stratejik köprülerin %100'ünü yok etti. Havacılık günde 600 ila 800 sorti yaptı. Operasyon sırasında toplam 38.000 sorti yapıldı, 20.000'den fazla bomba ve güdümlü füze atıldı. 37.000 uranyum mermisi de kullanıldı ve bunun sonucunda Yugoslavya'ya 23 ton tükenmiş uranyum-238 püskürtüldü.
Saldırganlığın önemli bir bileşeni, bilgi kaynaklarını yok etmek ve savaş komuta ve kontrol sistemini baltalamak için Yugoslavya'nın bilgi sistemleri üzerinde güçlü bir etkinin yanı sıra yalnızca birliklerin değil, aynı zamanda bilgi izolasyonunu da içeren bilgi savaşıydı. nüfusun. Televizyon ve radyo merkezlerinin yok edilmesi, Avrupa devletlerinin ve Amerika Birleşik Devletleri'nin yayın istasyonları için bilgi alanını temizledi.
NATO'ya göre, blok operasyonda 5 uçak, 16 insansız hava aracı ve 2 helikopter kaybetti. Yugoslav tarafına göre 61 uçak, 238 seyir füzesi, 30 insansız hava aracı ve 7 helikopter düşürüldü.
Yugoslavya, savaşın ilk günlerinde havacılık ve hava savunma sistemlerinin önemli bir bölümünü kaybetti (hava savunma sistemlerinin% 70'ine kadar). Hava savunma kuvvetlerinin ve araçlarının geri kalanı, ülke liderliğinin sadece partizan operasyonları yürüten bir hava savunma operasyonu yürütmeyi reddetmesi nedeniyle korundu.
NATO bombalamaları sonucunda 2.000'den fazla sivil öldü, 7.000'den fazla kişi yaralandı, 750 binden fazla Yugoslavya sakini mülteci oldu ve 2.5 milyon kişi gerekli yaşam koşullarından yoksun kaldı. NATO saldırganlığından kaynaklanan toplam maddi hasar 100 milyar doları aştı.
10 Haziran 1999'da Yugoslavya'ya yönelik düşmanlıklar askıya alındı. Yugoslav liderliği tüm askeri ve polis güçlerini Kosova ve Metohija'dan çekmeyi kabul etti ve 11 Haziran'da NATO hızlı tepki kuvvetleri bölge topraklarına girdi. Ancak bu, etnik gruplar arası şiddeti durdurmadı. NATO saldırganlığının sona ermesinden sonraki yıl, bölgede 1.000'den fazla insan öldürüldü, 200.000'den fazla Sırp ve Karadağlı ve diğer etnik grupların 150.000 temsilcisi sınır dışı edildi, yaklaşık 100 kilise ve manastır yakıldı veya hasar gördü.
2002 yılında, ittifakın üye ülkelerinin toprakları dışındaki herhangi bir operasyonunu BM'nin rızası olmadan "gerektiği yerde" yasallaştıran NATO Prag Zirvesi yapıldı.
Bu nedenle, 1999'da Yugoslavya'ya karşı NATO savaşını analiz ederken, üç ana yön ayırt edilebilir. Askeri-politik bir bakış açısından, ABD ve NATO'nun diğer ülkelerle ilgili olarak (dünya topluluğu ile koordinasyon olmaksızın) açık askeri-kuvvet diktası çağını açtı.
Askeri-stratejik bir bakış açısından, ABD ve NATO, 1920'lerde İtalyan askeri teorisyen General Douai tarafından öne sürülen "hava savaşı" kavramını pratikte uyguladılar. Bu anlayışa göre, düşmanı teslim olmaya zorlamak için topraklarındaki en önemli askeri, devlet ve ekonomik tesislerin üzerlerine kitlesel hava saldırıları düzenleyerek imha etmek yeterlidir. Yugoslavya'daki savaşın hedeflerine kara birliklerinin katılımı olmadan, ancak yalnızca 79 gün süren bir hava saldırısı operasyonuyla ulaşıldı.
Son olarak, askeri-teknik bir bakış açısından, bu savaş 1991'de Basra Körfezi'nde gösterilen yeni, sözde "temassız" savaş türünün devamı oldu. Bu tür savaşların karakteristik özellikleri, saldıran tarafın ezici askeri-teknik ve bilgisel üstünlüğü, insansız keşif ve imha silahlarını ve uzun menzilli silahları yoğun kullanımı, düşmanın topraklarındaki en önemli nesnelerin sistematik ve seçici olarak imha edilmesidir. onu teslim olmaya zorlamak için.

2003 Körfez Savaşı

Savaşın nedenleri, her şeyden önce ekonomikti - Irak'ın en zengin petrol ve gaz sahalarına sahip olma mücadelesi (Irak, bu kaynakların keşfedilen rezervleri açısından dünyada 4. sırada). Aynı zamanda ABD, işgalin nedeni olarak medyaya Irak'ın dünya toplumunu tehdit edebilecek kitle imha silahı stoklarına sahip olduğu fikrini empoze etti.
ABD silahlı kuvvetlerinin Irak'ın işgali için hedef alanındaki kara grubunun toplam gücü, aşağıdakiler dahil olmak üzere 145 binden fazla kişiye ulaştı: kara kuvvetleri - 55 bin kişi, denizciler - 65 bin kişi, hava kuvvetleri - 25 bin kişi. 41 ABD Hava Kuvvetleri stratejik bombardıman uçağı (B-1B, B-52) ve gizli teknoloji kullanılarak yapılan 20 B-2A bombardıman uçağı da dahil olmak üzere 420'den fazla uçak gemisi tabanlı uçak ve 540 yer gruplandırma uçağı kriz bölgesinde toplandı. ABD, İngiliz ve Fransız hava kuvvetlerinin stratejik keşif uçağı sayısı 20'den fazla ve AWACS, Gistars, Hawkeye radar keşif uçağı - 30'a kadar.
Çok uluslu kuvvetlerin oluşturulan birlikleri (kuvvetleri) grupları, 40 hava savunma sistemi ("Patriot", "Geliştirilmiş Şahin", "Shain-2") tarafından hava saldırılarından korunuyordu.
ABD Donanması ve müttefiklerinin kriz bölgesindeki gruplanması, yaklaşık 750 SLCM birimi ile 29 deniz tabanlı seyir füzesi (nükleer denizaltılar - 11, yüzey gemileri - 18) dahil olmak üzere 115 savaş gemisinden oluşuyordu. Basra Körfezi'nde, uçak gemileri Lincoln, Constellation, Kitty Hawk tarafından yönetilen, 200'den fazla uçak gemisi tabanlı uçak ve bir İngiliz Donanması uçak gemisi grev grubu ile 16 savaş uçağı ile ABD Donanması'nın üç uçak gemisi grev grubu oluşturuldu.
Kıta Amerika Birleşik Devletleri'nden standart silahlar ve askeri teçhizata (WME) sahip bir bölümün devredilmesi ve Kuveyt'te konuşlandırılması, tam zamanlı silah ve askeri teçhizat olmadan - 20 güne kadar 40 güne kadardı. Aynı zamanda, gemilere silah ve askeri teçhizat yüklemek ve deniz yoluyla geçmek 25 güne kadar ve silahları boşaltmak ve savaşta kullanmak için getirmek 15 güne kadar sürdü.
ABD ve müttefik kara kuvvetlerinin tüm oluşumları iki operasyonel grupta birleştirildi - "Güney" ve "Batı". Irak birliklerinden beklenen muhalefet hakkındaki istihbarat verilerinin analizine ve koalisyonun Irak'a komşu devletlerin topraklarını kullanma olasılıklarına dayanarak operasyonel hatlar boyunca oluşturuldular.
20 Mart'ta Amerika Birleşik Devletleri ve Büyük Britanya, Irak'taki en önemli nesnelere karşı deniz tabanlı seyir füzeleri ile büyük hava saldırıları ve saldırılar düzenledi ve 21 Mart 2003'te 05.40'ta koalisyon birlikleri Irak'a eş zamanlı olarak güneyden, kuzeyden ve kuzeyden girdi. batı.
ABD ve müttefiklerinin silahlı kuvvetlerinin Irak'a karşı operasyonunun kara aşaması, buna katılan asker sayısı, düşmanlıkların süresi ve mekansal kapsam açısından son on yılda en büyüğü haline geldi. Amerika Birleşik Devletleri, Büyük Britanya, Avustralya ve Polonya Ordu ve Deniz Piyadeleri'nden 112 binden fazla kişi katıldı. Toplam alanı 150 bin km2'den fazla olan bir bölgede aynı anda gerçekleştirilen aktif düşmanlıkların süresi 25 gündü (20 Mart - 14 Nisan 2003).
Kara kuvvetleri grubu tarafından Bağdat'a yapılan saldırı iki operasyonel yönde gerçekleştirildi: Kuveyt (ana saldırı yönü) ve Ürdün (diğer yön) topraklarından.
Müttefik koalisyonun 2003 savaşındaki kayıpları (Amerikan tarafına göre): uçak - 5 (ABD - 4, İngiltere - 1); helikopterler - 8 imha edildi ve 5 hasar gördü (ABD - 6 imha edildi ve 5 hasar gördü, İngiltere - 2 imha edildi); BLA-2 (ABD - 1, İngiltere - 1)
Irak'taki dört haftalık operasyon sırasında koalisyon güçleri 156 kişiyi kaybetti: 125 Amerikalı (36'sı - kazalar sonucu) ve 31 İngiliz (16'sı - kazalar sonucu).
Savaş sırasında Irak Silahlı Kuvvetleri yenildi (kayıplarla ilgili resmi bir veri yok) ve sivil nüfus arasında da ağır kayıplar var.
Irak'ın fethinin tamamlanmasından ve düzenli birliklerin dahil olduğu geniş çaplı düşmanlıkların sona ermesinden sonra, ABD ve müttefikleri, bugüne kadar koalisyon güçleri için ağır kayıplarla devam eden iyi organize edilmiş Irak gerilla operasyonlarıyla karşı karşıya kaldı.

2003 yılında Irak'a yönelik operasyonun temel özellikleri.

1. Ulusal kara kuvvetleri gruplandırmaları ve bir bütün olarak koalisyon gruplandırması, ortak bir operasyonel oluşum ilkesine göre oluşturulmuştur. Kara Kuvvetlerinin oluşumlarını, birimlerini ve alt birimlerini, ABD birliklerinin ve müttefiklerinin diğer türlerini ve dallarını (hafif piyade, mekanize, zırhlı, havadan, hava saldırısı, özel kuvvetler vb.)
2. Gruplaşmanın kontrol organının atanması, operasyona katılan kendisine bağlı oluşumların sayısına bakılmaksızın gerçekleştirildi. Böylece, Amerikan kara kuvvetlerinin gruplandırılması, operasyonun esas olarak 18. Hava Kolordusu'ndan gelen kuvvetleri ve varlıkları içermesine rağmen, 5. Ordu Kolordusunun (AC) ortak komuta merkezinden (CP) kontrol edildi.
3. Kara taarruzunun ana özelliği, koalisyon güçlerinin hava taarruz harekatı ile eş zamanlı olarak başlamasıydı. Aynı zamanda geleneksel yangın eğitimi yapılmadı. Bu, operasyonun zamanında ve kaliteli istihbarat desteği ve koalisyon kuvvetleri komutanlığının savunma sistemi, düşman birliklerinin durumu ve faaliyetleri hakkında iyi bilgisi nedeniyle mümkün oldu.
4. Genel olarak, kara kuvvetleri yüksek bir ilerleme hızı ile karakterize edildi - Irak topraklarını ele geçirmek için aktif savaş operasyonları 25 gün içinde tamamlandı. Aynı zamanda koalisyon birlikleri, Kuveyt-Irak sınırından Tikrit şehrine kadar 600 km'yi aşan bir mesafe kat etti.
Operasyonun başlangıcındaki yüksek taarruz hızı, Amerikan birlikleri tarafından seçilen eylem yöntemiyle açıklanıyor: uzun süren savaşlara karışmadan, çöl arazisinden Bağdat'a mümkün olduğunca yaklaşmak.
5. Amerikalıların hesaplanması, yüksek taktik hareketliliğe sahip oluşumlarının eylemlerinin aniliğine ve düşman birliklerinin konumsal savunma yapma zorunluluğuna dayanıyordu.
6. Kara harekatı sırasında, hem ABD Silahlı Kuvvetlerinin oluşumları arasında hem de ABD ve İngiliz Silahlı Kuvvetlerinin homojen oluşumları arasında iletişim ve komuta ve kontrol sistemlerinin (silahların) uyumsuzluğuna ilişkin eylem yöntemleri ve gerçekleri arasındaki farklılıklar tespit edildi. açıklığa kavuşmuş. Bu, düşmanlıklar sırasında belirtilen kendi güçlerinin ve araçlarının yangınla imha edilmesi vakaları ile doğrulanır. Böylece, 21 Mart 2003'te bir ABD Kobra helikopteri Abrams tankını devirdi, 23 Mart'ta bir İngiliz Tornado avcı-bombardıman uçağı bir Amerikan Patriot hava savunma sistemi tarafından vuruldu ve 4 Nisan'da bir ABD askeri öldürüldü ve bir Amerikan F-15 E avcı uçağının ateşi altında birkaç kişi yaralandı.

Böylece, İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra meydana gelen askeri çatışmaların bir analizi, temel ortak özelliklerini vurgulamamıza izin veriyor:
1. Silahlı çatışmaların koalisyon niteliği. Örneğin, diğer 15 devletin oluşumları, birimleri ve bölümleri, Amerika Birleşik Devletleri ve Güney Kore ile birlikte BM bayrağı altında Kore'de (1950-1953) savaşta yer aldı. 1973'te İsrail'e karşı askeri operasyonlara Mısır ve Suriye silahlı kuvvetleriyle birlikte diğer Arap devletlerinin birlikleri katıldı. Ve 1991'de Kuveyt'in Irak işgalinden kurtarılması için yirmi devlet askeri oluşumlarını MNF'ye gönderdi ve toplam 34 ülke Irak karşıtı koalisyonun bir parçasıydı. S. Hüseyin'i resmi olarak destekleyen hükümetler dikkate alındığında, Basra Körfezi bölgesindeki savaşa doğrudan veya dolaylı olarak dahil olan toplam devlet sayısı 4 düzineyi aştı. Karşılaştırma için, 1. Dünya Savaşı'na sadece 38 devlet katıldı.
2. Dolaylı, temassız ve diğer (geleneksel olmayanlar dahil) eylem biçimleri ve yöntemlerinin yaygın kullanımı, uzun menzilli yangın ve elektronik imha;
3. Aktif bilgi çatışması, tek tek devletlerde ve bir bütün olarak dünya toplumunda kamuoyunun yönünü kaybetmesi.
4. Tarafların devlet ve askeri yönetim sistemini bozma arzusu.
5. Yeni fiziksel ilkelere (ONFP), silah sistemlerine ve askeri teçhizata dayalı olanlar da dahil olmak üzere en son yüksek verimli kullanımı. Örneğin, Kore'deki savaşta, jet uçakları ve helikopterler ilk kez Vietnam'da kullanıldı - uçaksavar güdümlü füzeler, Orta Doğu'da - ATGM'li savaş helikopterleri, Basra Körfezi bölgesinde - DTÖ'nün yeni modelleri , Patriot hava savunma sistemi, uzay keşif sistemleri vb.
6. Hava kuvvetleri, iniş kuvvetleri ve özel kuvvetlerin geniş kullanımı ile birliklerin (kuvvetlerin) çeşitli yönlerde manevra eylemleri.
7. Bölge genelinde birliklerin (kuvvetlerin), arka tesislerin, ekonominin, iletişimin yenilgisi.
8. Hava kampanyaları ve operasyonlarının tercihli yönetimi.
9. Enerji işletmelerinin (öncelikle nükleer), kimya ve diğer tehlikeli endüstrilerin, altyapının, iletişimin, yaşam destek tesislerinin hasar görmesi (tahrip edilmesi) durumunda felaket sonuçları.
10. Yeni devletlerin savaşa katılma olasılığının yüksek olması, silahlı mücadelenin tırmanması, kitle imha silahları kullanma olasılığı da dahil olmak üzere kullanılan araçların ölçeğinin ve yelpazesinin genişletilmesi.
1950'de Kore'deki savaş sırasında, Amerikalılar atom bombası kullanmayı planladılar. 1973'te İsrail'de, Amerikan dergisi Time'a göre, Dimona ve ötesindeki nükleer merkezden getirildiler.
78 saat aceleyle gizli bir yeraltı tünelinde toplanan 13 atom bombası. 1991'deki Çöl Fırtınası Operasyonu sırasında Irak'a karşı aktif düşmanlıklar başlamadan önce, Orta Doğu'daki ABD silahlı kuvvetlerinin komutanı General Schwarzkopf, düşman elektronik ekipmanını devre dışı bırakmak için Irak toprakları üzerinde bir nükleer cihazı patlatmak için yetki istedi.

Kore ve Vietnam'daki savaşlarda saldırganlar bakteriyolojik ve kimyasal silahlar kullandılar; napalm Kore, Vietnam, Cezayir ve Mısır'da vs. kullanıldı.
Bütün bu örnekler, yerel (bölgesel) bir savaşın büyük ölçekli (dünya) bir savaşa dönüşme tehlikesine karşı insanlığın garanti altına alınmadığını göstermektedir.
11. Düzenli, düzensiz silahlı oluşumlarla birlikte savaşa katılım.

Bağımsız çalışma için atama:

1. 6 numaralı konunun 1 numaralı dersinin materyalini inceleyin.
2. 6 numaralı atölye için hazırlanmaya başlayın.
3. Çalışma kitabının 6 numaralı konusunun 1 numaralı dersindeki bilgileri tamamlayın (form - özet).
4. "Zamanımızın askeri çatışmaları" kavramsal tablosunun 1. bölümünü doldurun.

"Çatışma" - Bir çatışma durumunun ortaya çıkması. evlilik. Sosyal etkileşimde katılımcılardan en az birinin çatışma durumunun farkında olması. Değerli. Partnerinizin konuşmasına izin verin. Başarılı bir çatışma çözümü için ipuçları. Kriz dönemleri, duygularınızı saklamayın. Otoritenize bağlantılar. Seksi.

"Toplumdaki çatışmalar" - Lewis Coser. Ralf Dahrendorf (d. 1929). Sigmund Freud (1856-1939). Orta Çağlar. Çatışmabilimin tarihi. Yeni zaman. Jean Jacques Rousseau (1712-1778). Rotterdam Erasmus'u (c. 1466–1536). Georg Simmel (1858-1918). Yirminci yüzyılın başlarındaki çatışmaları anlamanın dezavantajları: (Bilimsel bir yön olarak çatışma bilimi).

"Kişilerarası çatışmalar" - Hiç kimse bir çatışma durumunda hiçbir şey kanıtlayamaz. Aile içi ilişkilerin türü (uyumlu ve uyumsuz). 7. Partneriniz soğuduğunda konuşun. "Yukarıdan" konumu, olması gerektiği gibi otoriter, ebeveyn, sipariştir. Ebeveynler ve çocuklar arasındaki çatışma türleri. Akılcının, lidere ilk ihanet eden kendini kanıtlayacağı yer burasıdır.

"Askeri çatışmalar" - İki veya daha fazla devlet arasında silahlı çatışma. Kurallar: Savaşın Zalim Yüzü. IHL'nin özü. uluslararası olmayan silahlı çatışma İlginiz için teşekkür ederim. 4. 12 Ağustos 1949 tarihli Cenevre Sözleşmesi "Savaş Zamanında Sivil Nüfusun Korunması Üzerine". Tanımdan, IHL'nin ana özelliklerini vurgulayın.

"Okulda çatışmalar" - Pedagojik konseyin taslak kararının tartışılması. Pedagojik Konsey. Okulda Çatışma Çatışma durumlarından çıkış yolları. Grubun sonucu: Analiz etmek istediğim 3-4 tipik çatışma durumu. Amaçlar: O.Yu.'nun konuşması Pshenichnaya "Öğretmenin bilgi ortamını yaratmak." Gündem:

"Uluslararası çatışmalar" - Mevcut aşamada pratik uygulama. Proje özellikleri. Pragmatizm ve rasyonaliteye güvenmek. "Uluslararası Çatışma Psikolojisi: Ulusal Çatışma Davranışı Modelleri". Görevler. Araştırmanın alaka düzeyi. Soy araştırması. Davranış anlamlıdır (bireyselliği yansıtır ve hiçbir amacı yoktur) ve işlevseldir (amaçlıdır).

Toplum tarafından eyaletler arası veya eyaletler arası çelişkileri çözmek için kullanılan en acımasız biçimlerden biri, askeri çatışma . Zorunlu özelliği, askeri güç kullanımı, büyük ölçekli, bölgesel, yerel savaşlar ve silahlı çatışmalar dahil olmak üzere her türlü silahlı çatışmadır.

Silahlı çatışma- Devletler (uluslararası silahlı çatışma) veya bir devletin sınırları içindeki karşıt taraflar (iç silahlı çatışma) arasında sınırlı ölçekte silahlı çatışmalar.

yerel savaş- Sınırlı askeri-politik hedefler peşinde koşan iki veya daha fazla devlet arasında, karşıt devletlerin sınırları içinde askeri operasyonların yürütüldüğü ve öncelikle yalnızca bu devletlerin (bölgesel, ekonomik, siyasi ve diğerleri) çıkarlarını etkileyen bir savaş.

Bölgesel savaş - Ulusal veya koalisyon silahlı kuvvetleri tarafından hem konvansiyonel hem de nükleer silahları kullanan, bitişik su alanları olan bölge topraklarında ve üzerindeki hava (dış) boşlukta yürütülen, aynı bölgenin iki veya daha fazla devletini içeren bir savaş. partiler önemli askeri ve siyasi hedefler peşinde koşacaklar.

Büyük ölçekli savaş Devletlerin koalisyonları veya dünya topluluğunun en büyük devletleri arasında, tarafların radikal askeri ve siyasi hedefler peşinde koşacakları bir savaş. Büyük ölçekli bir savaş, silahlı bir çatışmanın tırmanmasının, dünyanın farklı bölgelerinden önemli sayıda devletin dahil olduğu yerel veya bölgesel bir savaşın sonucu olabilir. Katılımcı devletlerin mevcut tüm maddi kaynaklarının ve manevi güçlerinin seferber edilmesini gerektirecektir.

Modern askeri çatışmaların karakteristik özellikleri şunlardır:

a) askeri gücün ve askeri olmayan nitelikteki güçlerin ve araçların entegre kullanımı;

b) yeni fiziksel ilkelere dayanan ve verimlilik açısından nükleer silahlarla karşılaştırılabilir silah sistemlerinin ve askeri teçhizatın yoğun kullanımı;



c) birliklerin (kuvvetlerin) ve havacılıkta faaliyet gösteren araçların kullanım kapsamının genişletilmesi;

d) bilgi çatışmasının rolünün güçlendirilmesi;

e) düşmanlıkların yürütülmesine hazırlanmak için zaman parametrelerinin azaltılması;

f) kesinlikle dikey bir komuta ve kontrol sisteminden birlikler (kuvvetler) ve silahlar için küresel ağ otomatik komuta ve kontrol sistemlerine geçişin bir sonucu olarak komuta ve kontrolün verimliliğini artırmak;

g) daimi bir askeri harekat bölgesinin karşı taraflarının topraklarında yaratılması.

Modern askeri çatışmaların özellikleri arasında şunlar bulunmaktadır:

a) oluşumlarının tahmin edilemezliği;

b) çok çeşitli askeri-politik, ekonomik, stratejik ve diğer hedeflerin varlığı;

c) modern son derece etkili silah sistemlerinin artan rolü ve ayrıca silahlı mücadelenin çeşitli alanlarının rolünün yeniden dağıtılması;

d) askeri güç kullanmadan siyasi hedeflere ulaşmak için bilgi çatışması önlemlerinin erken uygulanması ve daha sonra dünya topluluğunun askeri güç kullanımına olumlu bir tepki oluşturması için.

Askeri çatışmalar, geçicilik, seçicilik ve nesnelerin yüksek derecede imhası, birliklerin (kuvvetlerin) ve ateşin manevra hızı, çeşitli hareketli birlik gruplarının (kuvvetlerin) kullanımı ile karakterize edilecektir. Stratejik inisiyatife hakim olmak, istikrarlı devlet ve askeri kontrolü sürdürmek, karada, denizde ve havacılıkta üstünlüğü sağlamak, belirlenen hedeflere ulaşmada belirleyici faktörler olacaktır.

Askeri operasyonlar, yüksek hassasiyetli, elektromanyetik, lazer, infrasonik silahlar, bilgi ve kontrol sistemleri, insansız hava ve otonom deniz araçları, kontrollü robotik silahlar ve askeri teçhizatın artan önemi ile karakterize edilecektir.

Nükleer silahlar, nükleer askeri çatışmaların ve konvansiyonel silahların kullanıldığı askeri çatışmaların (büyük ölçekli savaş, bölgesel savaş) ortaya çıkmasını önlemede önemli bir faktör olmaya devam edecektir.

Devletin varlığını tehdit eden konvansiyonel imha yöntemlerini (büyük ölçekli savaş, bölgesel savaş) kullanan bir askeri çatışma durumunda, nükleer silahlara sahip olmak, bu tür bir askeri çatışmanın nükleer bir askeriyeye tırmanmasına yol açabilir. fikir ayrılığı.

2. Silahlı mücadele araçları

Ortaya çıkan lezyonların savaş özelliklerine ve doğasına bağlı olarak, aşağıdaki silah türleri ayırt edilir: geleneksel silahlar, ölümcül olmayan silahlar ve kitle imha silahları.

Konvansiyonel silahlar: ateşli silahlar, soğuk çelik, jet, roket, bombardıman uçağı, mayın, yüksek hassasiyetli silahlar, hacimsel patlama mühimmatının yanı sıra yanıcı karışımlar ve diğer türler.

1941-1945 Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında. toplam sıhhi kayıp sayısında, ateşli silah yaralanmaları lezyonların büyük çoğunluğunu oluşturdu -% 95-97'ye kadar. Diğer yaralanmalar arasında kapalı yaralanmalar (sarsıntı) ve yanıklar vardı.

"Konvansiyonel silahlar" teriminin göreliliği vurgulanmalıdır, çünkü kullanımı toplu kayıplara da neden olabilir. Bu, yirminci yüzyılın savaş ve silahlı çatışma deneyimiyle kanıtlanmıştır. Örneğin, Alman tarihçi Kurt von Tippelskirch'e göre, Şubat 1944'te Dresden'e yapılan hava saldırıları sonucunda, nüfus arasındaki kayıplar yaklaşık 25 bin kişi öldü, 30 binden fazla kişi yaralandı. Yüzölçümü 15 km2'yi bulan kentin orta kısmı tamamen yıkılmış, yaklaşık 27 bin konut ve 7 bin idari bina harabeye dönüşmüştür.

Yugoslav Dışişleri Bakanlığı temsilcisine göre, 24 Mart-16 Nisan 1999 tarihleri ​​arasında Yugoslavya topraklarına düzenlenen roket ve bombalı saldırılar sonucunda, bu ülkenin sivil nüfusundan yaklaşık 1.000 kişi öldü. Birkaç bin kişi yaralandı. Ayrıca, askeri personel ve sivil nüfus arasındaki kayıpların oranı sırasıyla 1:15 idi.

Ölümcül olmayan etkilere sahip silahlara yeni fiziksel ilkelerin kullanımına dayalı olarak şunları içermelidir: lazer silahları; tutarsız ışık kaynakları; mikrodalga silahlar; elektromanyetik darbe silahları; infrasonik silahlar; elektronik savaş araçları; meteorolojik silahlar; jeofizik silahlar; biyoteknolojik araçlar; bilgi savaşı araçları; parapsikolojik yöntemler vb.

Askeri uzmanlara göre, listelenen silahlı mücadele araçları, aktif askeri operasyonlar yürütmek için değil, ekonominin ve bilgi alanının en önemli alanlarını istikrarsızlaştırarak düşmanı aktif direniş olasılığından mahrum etmek için kullanılacaktır. birliklerin ve nüfusun zihinsel durumu.

Kitle imha silahları altında kitlesel zayiat veya yıkıma yol açmak için tasarlanmış büyük öldürücü silahları anlayın. Mevcut kitle imha silahları arasında nükleer, kimyasal ve biyolojik silahlar bulunmaktadır.

Füze ve torpidoların savaş başlıkları, havacılık ve derinlik yükleri, topçu mermileri ve mayınlar nükleer savaş başlıkları ile donatılabilir. Güç açısından nükleer silahlar, ultra küçük (1 kt'dan az), küçük (1-10 kt), orta (10-100 kt), büyük (100-1000 kt) ve ekstra büyük (daha fazla) olarak ayırt edilir. 1000 kt). Çözülecek görevlere bağlı olarak yer altı, yer, hava, su altı ve yüzey patlamaları şeklinde nükleer silahların kullanılması mümkündür. Yüke bağlı olarak, ayırt ederler: fisyon reaksiyonuna dayanan atom silahları; füzyon reaksiyonuna dayanan termonükleer silahlar; birleşik ücretler; nötron silahları.

Vücut üzerindeki fizyolojik etkiye göre, zehirli maddeler ayrılır: sinir ajanları - GA (tabun), GB (sarin), GD (soman), VX (Vi-X); kabarma - H (teknik hardal), HD (damıtılmış hardal), HT ve HQ (hardal hardal formülasyonları), HN (azotlu hardal); genel zehirli etki - AC (hidrosiyanik asit), CK (siyanojen klorür); boğucu - CG (fosgen); psikokimyasal - BZ (B-Z); tahriş edici - CN (kloroasetofenon), DM (adamsit), CS (CS), CR (CI-Ar).

Zarar verici etkinin başlama hızı ile latent periyodu olmayan hızlı etkili zehirli maddeler (GB, GD, AC, AK, CK, CS, CR) ve latent periyodu olan yavaş etkili zehirli maddeler vardır. (VX, HD, CG, BZ).

Zarar verme yeteneklerinin süresine bağlı olarak, öldürücü zehirler iki gruba ayrılır: kalıcı, zarar verici etkilerini birkaç saat ve gün boyunca yerde koruyan kalıcı (VX, GD, HD); kararsız, zararlı etkisi uygulandıktan sonra birkaç on dakika devam eder (AC, CG).

Biyolojik silahlar, insanların, çiftlik hayvanlarının ve bitkilerin kitle imha silahlarıdır. Biyolojik silahların teslimi ve kullanımı stratejik, operasyonel-taktik ve seyir füzeleri, stratejik ve taktik uçaklar yardımıyla gerçekleştirilebilir. Yabancı uzmanların görüşlerine göre (Rothschild D., Rosebery T., Kabat E.), biyolojik silahların ağırlıklı olarak stratejik ve taktik görevleri çözmesi amaçlanıyor - birliklerin ve nüfusun kitle imhası, askeri-ekonomik potansiyelin zayıflaması , Devlet ve askeri kontrol sisteminin düzensizliği, Silahlı Kuvvetlerin seferberlik konuşlandırılmasında aksama ve zorluklar.

Biyolojik olarak veba, kolera, şarbon, tularemi, bruselloz, glander ve melioidosis, çiçek hastalığı, psittakoz, sarı humma, şap hastalığı, Venezuela, Batı ve Doğu Amerika ensefalomiyeliti, salgın tifüs, KU ateşi, benekli humma ajanları kullanılabilir. silahlar, kayalık dağlar ve tsutsugamushi ateşi, koksidiyomikoz, nokardiyoz, histoplazmoz, vb. Mikrobiyal toksinler arasında botulinum toksini ve stafilokokal enterotoksin biyolojik savaş için en çok kullanılanlardır.

Gelecekte, ikili zehirli maddelere benzetilerek ikili biyolojik ajanlar oluşturma olasılığı değerlendirilmektedir. Sadece onlara başka bir bileşen eklendikten sonra etkinleştirilebilen toksin genleriyle patojenler oluşturmaktan bahsediyoruz. Askeri uzmanlara göre bu, biyolojik ajanların üretimi, depolanması, taşınması ve hedeflenen kullanımı ile ilgili sorunların çözülmesine yardımcı olacaktır.

Genetik mühendisliği, insan vücuduna zarar veren daha önce bilinmeyen birçok biyolojik ajanı oluşturma yeteneği ile askeri amaçlarla kullanıldığında önemli bir tehlike oluşturmaktadır.

3. Modern silah türlerinin zarar verici faktörleri

Modern silah türlerinin kullanımı doğrudan, dolaylı ve dolaylı etkilere neden olmaktadır.

Doğrudan etkinin karakteristik bir özelliği geleneksel silahlar, daha ciddi yaralanmalara neden olma ve daha fazla potansiyel hedefi vurma yetenekleridir. Bu, yaralayan merminin (mermi) hızını artırarak, kalibresini azaltarak ve ağırlık merkezini değiştirerek elde edilir; çok sayıda eleman (toplar, oklar) veya misket bombası ile doldurulmuş mermilerin kullanılması; yeni patlama ilkelerinin kullanılması (hacimsel patlama mühimmatı); hassas silahlar kullanmak.

Hacimsel patlama mühimmatının zarar verici faktörleri şok dalgası, termal ve toksik etkilerdir. Çatlaklara, hendeklere, sığınaklara, askeri teçhizata, havalandırma kapaklarına ve sızıntı yapan mühendislik yapılarının iletişim kanallarına akan bir gaz-hava veya hava-yakıt karışımının patlaması sonucunda, binalar, koruyucu yapılar ve gömülü nesneler tamamen tahrip olabilir. Ayrıca, kapalı bir alandaki patlamalar, hasar vermek ve düşman insan gücünü yenmek için daha etkilidir.

Yakıcı karışımların zararlı etkisi, cilt ve mukoza zarlarının termal yanıklarından, kızılötesi radyasyondan ve yanma ürünleri ile zehirlenmeden kaynaklanır. . Petrol ürünlerine dayalı yanıcı karışımların yanma sıcaklığı 1200º C'ye, metalize yanıcı karışımlar (pirojeller) - 1600º C ve termit yanıcı karışımlar (termitler) - 2000º C'ye ulaşır. Sadece cilt değil, aynı zamanda deri altı doku, kaslar ve hatta kemikler olabilir. yanan ateş karışımından etkilenir. Fosfor yanıkları, bir kural olarak, fosfor yanık yüzeyinden emildiğinde vücudun zehirlenmesiyle karmaşıklaşır. Bu nedenle, yangın çıkarıcı karışımların insan vücudu üzerindeki etkisi, doğası gereği çok faktörlüdür ve genellikle etkilenenlerin %30'unda meydana gelebilen şok gelişimine yol açan kombine lezyonlara neden olur. Derin yanıklar III ve IV derece vakaların %70-75'inde görülür.

Işın silahlarının zarar verici etkisi, yüksek oranda yönlendirilmiş elektromanyetik enerji ışınlarının veya yüksek hızlara hızlandırılmış temel parçacıklardan oluşan konsantre bir ışının kullanımına dayanır. Işın silahlarının türlerinden biri lazer kullanımına dayalıdır, diğeri ise ışın (hızlandırıcı) silahıdır. Lazerler, optik aralıkta güçlü elektromanyetik enerji yayıcılarıdır - "kuantum optik jeneratörler".

Radyo frekansı silahları tarafından yenilginin amacı insan gücüdür; bu, ultra yüksek ve aşırı düşük frekanslı radyo emisyonlarının, beyin, kalp gibi bir kişinin hayati organlarına ve sistemlerine zarar verme (fonksiyonlarda bozulmalar) için bilinen yetenek anlamına gelir. , merkezi sinir sistemi, endokrin sistem ve dolaşım sistemi. Radyo frekansı radyasyonu aynı zamanda insan ruhunu da etkileyebilir, çevredeki gerçeklikle ilgili bilgilerin algılanmasını ve kullanımını bozabilir, işitsel halüsinasyonlara neden olabilir, doğrudan insan zihnine girilen kafa karıştırıcı konuşma mesajlarını sentezleyebilir.

Infrasonik silahlar, bir kişinin merkezi sinir sistemini ve sindirim organlarını etkileyebilecek, baş ağrısına, iç organlarda ağrıya neden olabilecek ve solunum ritmini bozabilecek güçlü infrasonik titreşimlerin yönlendirilmiş radyasyonunun kullanımına dayanmaktadır. Daha yüksek güç seviyelerinde ve çok düşük frekanslarda baş dönmesi, mide bulantısı ve bilinç kaybı gibi belirtiler ortaya çıkar. Infrasonik radyasyon ayrıca bir kişi üzerinde psikotropik bir etkiye sahiptir ve öz kontrol kaybına, korku ve panik duygusuna neden olur.

Radyo frekansı ve infrasonik radyasyonun insan vücudu üzerinde biyolojik bir etkisinin geliştirilmesi, askeri açıdan umut verici olarak kabul edilir.

Jeofizik silah, bir dizi yabancı ülkede kabul edilen ve atmosferde meydana gelen fiziksel özelliklerde ve süreçlerde yapay olarak indüklenen değişikliklerle cansız doğanın yıkıcı güçlerini askeri amaçlar için kullanmayı mümkün kılan çeşitli araçlar kümesini ifade eden koşullu bir terimdir. Dünyanın hidrosferi ve litosferi. ABD ve diğer NATO ülkelerinde, radyo iletişimini bozan ve geniş bir alanda radar gözlemlerini engelleyen yapay manyetik fırtınalara ve auroralara neden olarak iyonosferi etkileme olasılığını araştırmak için de girişimlerde bulunuluyor. Sıcaklık rejiminde büyük ölçekli bir değişiklik olasılığı, güneş ışınımını emen, yağış miktarını azaltan, düşman için olumsuz hava değişikliklerine (örneğin kuraklık) göre hesaplanan maddelerin püskürtülmesiyle araştırılmaktadır. Atmosferdeki ozon tabakasının incelmesi, muhtemelen güneşten gelen kozmik ışınların ve ultraviyole radyasyonun zararlı etkilerinin düşman tarafından işgal edilen bölgelere yönlendirilmesini mümkün kılabilir ve bu da cilt kanseri ve kar körlüğü insidansında artışa neden olur. Yeraltı patlamaları yardımıyla, volkanik patlamalar, depremler, tsunami dalgaları, kar çığları, çamur akışları ve toprak kaymaları ve nüfusta büyük kayıplara yol açabilecek diğer doğal afetlerin yapay olarak başlaması için bir arama yapılıyor.

Radyolojik silahların etkisi, iyonlaştırıcı radyasyona sahip kimyasal elementlerin radyoaktif izotoplarını içeren tozlar veya çözeltiler şeklinde özel olarak elde edilen ve hazırlanan maddeler olan askeri radyoaktif maddelerin kullanımına dayanmaktadır. Radyolojik silahların etkisi, nükleer bir patlama sırasında oluşan ve çevreyi kirleten radyoaktif maddelerin etkisiyle karşılaştırılabilir. Yoğun ve uzun süreli radyasyonun bir sonucu olarak, askeri radyoaktif maddeler, hayvan ve bitki dünyası için yıkıcı sonuçlara neden olabilir.

Nükleer silahlar, bazı uranyum ve plütonyum izotoplarının ağır çekirdeklerinin fisyonlanması sırasında veya hidrojen, döteryum ve trityum izotoplarının hafif çekirdeklerinin füzyon sürecinde termonükleer reaksiyonlar sırasında salınan enerjinin kullanımına dayanan, patlayıcı eylemin kitle imha silahlarıdır. daha ağır olanlara, örneğin helyum izotoplarının çekirdeklerine.

Bir nükleer patlama sırasında, belirli zararlı faktörler insan vücudunu etkileyebilir: bir şok dalgası, ışık radyasyonu, nüfuz eden radyasyon ve bölgenin radyoaktif kirlenmesi. Bir nükleer patlamadan kaynaklanan hava şok dalgası, travmatik etkisi nedeniyle insanlara zarar verir ve ayrıca binalardan, yapılardan, cam parçalarından vb. İnsanların hafif bir darbe ile yenilmesi, tamamen kör olmalarına kadar cilt ve gözlerin termal yanıklarının ortaya çıkmasına neden olur. Bir nükleer patlama sırasındaki termal hasar, yangında giysiler tutuştuğunda da meydana gelebilir.

İnsanlarda kombine bir yaralanma ile, bir şok dalgasına maruz kalmaktan kaynaklanan travmatik yaralanmalar, ışık radyasyonundan kaynaklanan yanıklar, nüfuz eden radyasyona maruz kalmaktan kaynaklanan radyasyon hastalığı ve bölgenin radyoaktif kontaminasyonu ile birleştirilebilir. Bir kişinin nükleer bir patlamanın çeşitli zarar verici faktörlerine aynı anda maruz kalmasıyla, iyileşme beklentilerini kötüleştiren bir karşılıklı şiddetlenme sendromunun gelişimi ile karakterize edilen birleşik lezyonlar meydana gelir. Ortaya çıkan birleşik lezyonların doğası, nükleer patlamanın gücüne ve tipine bağlıdır. Örneğin, 10 kt gücündeki patlamalarda bile, şok dalgasının ve ışık radyasyonunun zarar verici etkisinin yarıçapı, nükleer lezyondaki sıhhi kayıpların yapısını kesin olarak etkileyecek olan nüfuz eden radyasyondan kaynaklanan hasar yarıçapını aşar. Bu nedenle, düşük ve orta güçteki nükleer silahların patlamalarında, esas olarak travmatik yaralanmaların, yanıkların ve radyasyon hastalığının kombinasyonları ve yüksek güçlü patlamalarda, esas olarak yaralanma ve yanık kombinasyonları beklenir.

Kimyasal silahların zarar verici özellikleri, toksik maddelerin insan vücudu üzerindeki toksik etkisine dayanmaktadır. Birinci Dünya Savaşı sırasında en az 1,3 milyon insan zehirli gazlarla zehirlendi ve bunların 91.000'den fazlası öldü. Kimyasal silahlar XIX yüzyılın 30'larında Etiyopya'daki İtalyan ordusu ve Mançurya'daki Japonlar tarafından kullanıldı. Modern koşullarda, Rusya Federasyonu'nun hemen hemen her bölgesinde kimyasal silahların yoğun kullanımı teknik olarak mümkündür.

Biyolojik silahların zarar verici etkisinin temeli, savaşta kullanılmak üzere özel olarak seçilmiş biyolojik ajanlardır - bakteri, virüs, riketsiya, mantar ve toksinler. Patojenik mikropların ve toksinlerin insan vücuduna nüfuz etme yolları aşağıdaki gibi olabilir: aerojenik - solunum sistemi yoluyla hava ile; beslenme - sindirim organları yoluyla yiyecek ve su ile; bulaşıcı - enfekte böceklerin ısırıkları yoluyla; temas - ağız, burun, gözlerin mukoza zarlarının yanı sıra hasarlı cilt yoluyla.

Dolaylı etkiler silah kullanımından ekonominin dağılmasının, maddi ve teknik temellerin ve toplumun sosyal yönlerinin tahribatının sonuçlarıdır. Bunlar arasında gıda, barınma, salgın hastalık salgınları, akıl hastalığı da dahil olmak üzere morbiditede önemli bir artış; tıbbi bakımda keskin bir bozulma.

dolaylı etkilere silah kullanımı biyomedikal ve çevresel sonuçları içermelidir - atmosferin ozon tabakasının incelmesi, iklim değişikliği ve şu anda öngörülemeyen diğer fenomenler.

Toplu sıhhi kayıp merkezlerinin oluşması, tıbbi birim, birim ve kurumların başarısızlığı, tıbbi destek sisteminin ihlali, alanın, gıda, su ve tıbbi mülkün radyoaktif kirlenmesi, tıbbi personelin lezyonda kalmasının sınırlandırılması, bireysel koruyucu ekipmanlarda çalışmak, birleşik lezyon biçimlerinin yaygınlığı - birlikler için tıbbi desteğin organizasyonu üzerinde önemli bir etkiye sahip olacak ve tıbbi hizmetin azami çabasını gerektirecektir.

Aynı zamanda, modern silah türlerinin kullanımının tıbbi sonuçlarını, bunları tahmin etmek için geliştirilmiş çeşitli yöntemlere rağmen ölçmek zordur.

Kabul edilen sınıflandırmaya göre, savaş sırasında silahlı kuvvetlerin personelinin toplam kayıpları geri alınamaz ve sıhhi olarak ayrılır. Geri dönüşü olmayan kayıplar arasında öldürülen, kaybolan ve esir alınanlar yer alır. Sıhhi kayıplar, en az bir gün boyunca savaşma kabiliyetini veya çalışma kabiliyetini kaybetmiş ve tıp merkezlerine veya sağlık kurumlarına kabul edilmiş yaralı, yaralı ve hastaları içerir.

Savaş veya sakatlık kaybının nedenlerine bağlı olarak, sıhhi kayıplar savaş ve savaş dışı olarak ikiye ayrılır. Muharebe sıhhi kayıplar, düşman muharebe teçhizatının etkisinin bir sonucu olarak veya bir muharebe görevinin yerine getirilmesiyle doğrudan ilgili olarak yaralıları ve yaralıları içerir. Bu grup, mekanik hasar almış, kimyasal silahlarla vurulmuş, radyasyon yaraları almış, biyolojik silahlarla vurulmuş, termal, kombine veya diğer savaş yaralanmaları almış kişileri içerir. Savaş dışı sıhhi kayıplar, savaş görevlerinin yerine getirilmesi veya düşman tarafından savaş araçlarının kullanılması ile ilgili değildir ve hastaların ve savaş dışı yaralananların kayıplarını içerir.

Sunulan materyalden aşağıdaki gibi, dünyadaki askeri ve siyasi güçlerin ve Rusya'ya bitişik devletlerin uyumunu ve olası bir saldırganın olası jeopolitik hedeflerini göz önünde bulundurarak, bugün askeri çatışmaların patlak vermesini dışlamak imkansızdır. etnik gruplar arası silahlı çatışmalarla başlayabilen ve daha sonra sadece geleneksel imha araçları veya kitle imha silahları kullanılarak yerel, bölgesel ve hatta büyük ölçekli savaşlara dönüşmeleri. Mevcut durumun gerçek bir değerlendirmesi, nüfusun devletlerini korumak için teorik ve pratik olarak hazırlanması, Dünya'da istikrar ve barışın garantörüdür.

EDEBİYAT

1. Sağlıkta can güvenliğinin sağlanmasına yönelik seçme dersler: Ders Kitabı / Ed. ilgili üye RAM, prof. I.M. Chizha. - M.: GBOU VPO Birinci Moskova Devlet Tıp Üniversitesi. ONLARA. Sechenov, 2012. 204 s.

2. Zakharov S.G., Tregubov V.N., Shcherbak V.A. Tıbbi hizmetin askeri bağlantısında tıbbi ve tahliye önlemlerinin organizasyonu: Proc. ödenek / Ed. Prof. V.N. Tregubova. - M: İlk Moskova Devlet Tıp Üniversitesi. I.M. Sechenova, 2012. - 170 s.

Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanının 5 Şubat 2010 tarihli ve 146 sayılı "Rusya Federasyonu Askeri Doktrini Üzerine" Kararı.

Askeri alan cerrahisi için yönergeler. - St. Petersburg: ZAO "ElektronikaBusinessInformatika", 2000. - 415 s.

Askeri alan tedavisi için yönergeler. - M: Askeri Yayınevi, 2003. - 271 s.

Otokontrol için sorular

1. Askeri çatışmalar nasıl sınıflandırılır?

2. Ölümcül olmayan silahların etkisi neye bağlıdır?

3. Modern silahların doğrudan etkisinin karakteristik özelliklerini listeleyin.

4. Hangi silahlar nükleer suçlamalarla donatılabilir?

5. Biyolojik silahların yapımında hangi patojenler kullanılıyor?

Test görevleri

Bir veya daha fazla doğru cevap seçin

1. MODERN ASKERİ ÇATIŞMALARIN ÖZELLİKLERİ

1) oluşumlarının tahmin edilemezliği

2) çok çeşitli askeri-politik, ekonomik, stratejik ve diğer hedeflerin varlığı

3) modern son derece etkili silah sistemlerinin artan rolü ve ayrıca silahlı mücadelenin çeşitli alanlarının rolünün yeniden dağıtılması

4) askeri güç kullanmadan siyasi hedeflere ulaşmak için bilgi çatışma önlemlerinin erken uygulanması ve daha sonra - dünya topluluğunun askeri güç kullanımına olumlu bir tepki oluşturması için

5) önemli sıhhi kayıpların ortaya çıkması

2. GELENEKSEL SİLAHLAR

1) ateşli silah

2) kimyasal

3) soğuk

4) biyolojik

5) hacimli patlama mühimmatı

3. TOPLU İMHA SİLAHLARI

1) yanıcı karışımlar

2) kimyasal

3) nükleer

4) biyolojik

5) yüksek hassasiyet

4. MODERN SİLAHLAR ETKİLEYEBİLİR

2) dolaylı

3) dolaylı

4) geri alınamaz

5) gizli

5. MODERN SİLAHLARIN DOLAYLI ETKİLERİ

1) ekonomik parçalanma

2) toplumun maddi ve teknik temellerinin ve sosyal yönlerinin tahribi

3) salgın salgınlar

4) atmosferin ozon tabakasının incelmesi

5) iklim değişikliği

Tanıtım

1. Savaşların ve silahlı çatışmaların tanımı ve sınıflandırılması

2. Silahlı mücadele araçları

3. Modern silah türlerinin zarar verici faktörleri

Çözüm

Tanıtım

Toplumun gelişiminin tarihsel analizinin kanıtladığı gibi, çoğu durumda devletler veya devlet grupları arasındaki bir çelişkiler kompleksinin çözümü güç kullanımıyla gerçekleşti. Beş buçuk bin yıl boyunca Dünya'da yaklaşık 15 bin savaş ve silahlı çatışma meydana geldi. Bu, geçen her yüzyılda gezegende barışçıl bir haftanın bile olmadığı anlamına gelir.

Geçtiğimiz on yıllar boyunca, askeri teorisyenlerin askeri çatışmaların yürütülmesi ve silahlı mücadele yöntemleri hakkındaki görüşleri kökten değişti. Bu büyük ölçüde, yüksek hassasiyetli silahlar ve yeni fiziksel ilkelere dayalı silahlar da dahil olmak üzere en son teknolojiler temelinde oluşturulan niteliksel olarak yeni silah modellerinin geliştirilmesinden ve ayrıca birlikleri zarar verici faktörlerinden korumanın yollarından kaynaklanmaktadır.

Modern savaşlarda, çok sayıda en çeşitli askeri teçhizat ve silahlarla donatılmış milyonlarca ordu kullanılabilir. Çeşitli silahların kullanım türleri ve ölçeği, bunlara karşı korumanın niteliği ve derecesi, ekipman ve personeldeki birlik kayıplarının büyüklüğünü ve yapısını etkileyecektir.

Silahların ve bunların zarar verici özelliklerinin incelenmesi, genel olarak muharebe patolojisinin doğasını ve özellikle bireysel organ ve sistemleri anlamayı, askeri tesislerde ve askeri teçhizatta personel yaralanmalarının nicel ve nitel bir özelliğini elde etmeyi ve ayrıca yaralılar ve hastalar için tıbbi ve tahliye önlemlerini belirler.

1. Savaşların ve silahlı çatışmaların tanımı ve sınıflandırılması

Toplum tarafından eyaletler arası veya eyaletler arası çelişkileri çözmek için kullanılan en acımasız biçimlerden biri, askeri çatışma . Zorunlu özelliği, askeri güç kullanımı, büyük ölçekli, bölgesel, yerel savaşlar ve silahlı çatışmalar dahil olmak üzere her türlü silahlı çatışmadır.

Silahlı çatışma - Devletler (uluslararası silahlı çatışma) veya bir devletin sınırları içindeki karşıt taraflar (iç silahlı çatışma) arasında sınırlı ölçekte silahlı çatışma.

yerel savaş Sınırlı askeri-politik hedefler peşinde koşan iki veya daha fazla devlet arasında, karşıt devletlerin sınırları içinde askeri operasyonların yürütüldüğü ve öncelikle yalnızca bu devletlerin (bölgesel, ekonomik, siyasi ve diğerleri) çıkarlarını etkileyen bir savaş.

bölgesel savaş - aynı bölgenin iki veya daha fazla devletini içeren, ulusal veya koalisyon silahlı kuvvetleri tarafından hem konvansiyonel hem de nükleer silahları kullanarak, bitişik su alanları olan bölge topraklarında ve üzerindeki hava (dış) boşlukta yürütülen bir savaş, bu sırada taraflar önemli askeri-politik hedefler peşinde koşacaklar.

büyük ölçekli savaş - Devletlerin koalisyonları veya dünya topluluğunun en büyük devletleri arasında, tarafların radikal askeri ve siyasi hedefler peşinde koşacakları bir savaş. Büyük ölçekli bir savaş, silahlı bir çatışmanın tırmanmasının, dünyanın farklı bölgelerinden önemli sayıda devletin dahil olduğu yerel veya bölgesel bir savaşın sonucu olabilir. Katılımcı devletlerin mevcut tüm maddi kaynaklarının ve manevi güçlerinin seferber edilmesini gerektirecektir.

Modern askeri çatışmaların karakteristik özellikleri şunlardır:

a) askeri gücün ve askeri olmayan nitelikteki güçlerin ve araçların entegre kullanımı;

b) yeni fiziksel ilkelere dayanan ve verimlilik açısından nükleer silahlarla karşılaştırılabilir silah sistemlerinin ve askeri teçhizatın yoğun kullanımı;

c) birliklerin (kuvvetlerin) ve havacılıkta faaliyet gösteren araçların kullanım kapsamının genişletilmesi;

d) bilgi çatışmasının rolünün güçlendirilmesi;

e) düşmanlıkların yürütülmesine hazırlanmak için zaman parametrelerinin azaltılması;

f) kesinlikle dikey bir komuta ve kontrol sisteminden birlikler (kuvvetler) ve silahlar için küresel ağ otomatik komuta ve kontrol sistemlerine geçişin bir sonucu olarak komuta ve kontrolün verimliliğini artırmak;

g) daimi bir askeri harekat bölgesinin karşı taraflarının topraklarında yaratılması.

Modern askeri çatışmaların özellikleri arasında şunlar bulunmaktadır:

a) oluşumlarının tahmin edilemezliği;

b) çok çeşitli askeri-politik, ekonomik, stratejik ve diğer hedeflerin varlığı;

c) modern son derece etkili silah sistemlerinin artan rolü ve ayrıca silahlı mücadelenin çeşitli alanlarının rolünün yeniden dağıtılması;

d) askeri güç kullanmadan siyasi hedeflere ulaşmak için bilgi çatışması önlemlerinin erken uygulanması ve daha sonra dünya topluluğunun askeri güç kullanımına olumlu bir tepki oluşturması için.

Modern askeri çatışmalar, geçicilik, seçicilik ve nesnelerin yüksek derecede imhası, birliklerin (kuvvetlerin) ve ateşin manevra hızı, çeşitli mobil birlik gruplarının (kuvvetlerin) kullanımı ile karakterize edilecektir. Stratejik inisiyatife hakim olmak, istikrarlı devlet ve askeri kontrolü sürdürmek, karada, denizde ve havacılıkta üstünlüğü sağlamak, belirlenen hedeflere ulaşmada belirleyici faktörler olacaktır.

Askeri operasyonlar, yüksek hassasiyetli, elektromanyetik, lazer, infrasonik silahlar, bilgi ve kontrol sistemleri, insansız hava ve otonom deniz araçları, kontrollü robotik silahlar ve askeri teçhizatın artan önemi ile karakterize edilecektir.

Nükleer silahlar, nükleer askeri çatışmaların ve konvansiyonel silahların kullanıldığı askeri çatışmaların (büyük ölçekli savaş, bölgesel savaş) ortaya çıkmasını önlemede önemli bir faktör olmaya devam edecektir.

Devletin varlığını tehdit eden konvansiyonel imha yöntemlerini (büyük ölçekli savaş, bölgesel savaş) kullanan bir askeri çatışma durumunda, nükleer silahlara sahip olmak, bu tür bir askeri çatışmanın nükleer bir askeriyeye tırmanmasına yol açabilir. fikir ayrılığı.

Sorularım var?

Yazım hatası bildir

Editörlerimize gönderilecek metin: