Eski Rus devletinin çöküşünün sebepleri nelerdir? Soru 5. Eski Rus devletinin çöküşünün nedenleri ve sonuçları. Bazı özel merkezler

Büyük Kiev prensi Büyük Mstislav 1132'de öldü. Ölümünden sonra, Kiev Rus'un çöküşü olarak nitelendirilebilecek bir dönem başladı. İlk işaret, birleşik devletten ayrılan Polotsk idi. Mstislav'ın öldüğü yıl, Polotsk prensleri Bizans'tan oraya döndüler. Şehrin sakinleri onları kabul etti ve Polotsk bağımsız bir yaşam sürmeye başladı. 1135'te Veliky Novgorod ayrıldı ve Kiev'e yıllık parasal haraç göndermeyi reddetti.

Kiev'de Mstislav Yaropolk'un kardeşi 1139'a kadar saltanat sürdü. Ölümünden sonra, bir sonraki erkek kardeş Vyacheslav hüküm sürmeye başladı. Ancak burada Chernigov prensi Vsevolod, Kiev büyük dukal masasının kaderine müdahale etti. 1093'te Vladimir Monomakh'ı Çernigov'dan kovan ve orada prens olan Prens Oleg'in oğluydu.

Vsevolod, Kiev'e saldırdı, Vyacheslav'ı kovdu ve kendisini Büyük Dük ilan etti. Monomakh'ların tüm kolu işgalciye karşı çıktı. Bunların en enerjik olanı, Vyacheslav'ın yeğeni olan Izyaslav, başkenti Monomakh'ların çocuklarına geri döndürmeye çalıştı. Ancak Vsevolod, zekası ve zulmü sayesinde 1146'daki ölümüne kadar Büyük Dük olarak kaldı.

Vsevolod'un ölümünden sonra kardeşi Igor, Kiev'in büyük prensi oldu. Ama dar görüşlü ve yeteneksiz bir insan olduğu ortaya çıktı. Saltanatının ayı boyunca, tüm Kiev halkını ona karşı restore etti. Bu arada Monomakh'ın torunu olan Izyaslav Mstislavovich, Volyn'den Torks müfrezelerinin başında geldi. Kiev milisleri Prens Igor'u terk etti. Kaçmaya çalıştı, ancak atı Lybid nehri yakınlarındaki bir bataklığa sıkıştı. Igor ele geçirildi ve hapsedildi.

Üçüncü kardeş Svyatoslav Olegovich onu kurtarmayı üstlendi. Kardeşini hapisten kurtarmak için Çernigov'da güçlü bir ekip topladı. Ve hapishanedeyken peçeyi keşiş olarak aldı. Ancak Kiev halkının tonlu Igor'a olan nefreti son derece büyüktü. Mahkumun öldürülmemesi için İzyaslav, kesikten Ayasofya kilisesine nakledilmesini emretti. Sığınma hakkına sahip kutsal bir yerdi. Ancak İgor tapınağa götürüldüğünde, Kiev halkı onu muhafızlardan geri aldı ve ayaklarının altında çiğnedi. 1147'de oldu.

Bundan sonra Kiev ve Çernigov arasında savaş başladı. Aynı zamanda, Rostov-Suzdal toprakları ayrıldı ve bağımsız oldu. Monomakh'ın oğlu Yuri Dolgoruky orada hüküm sürdü. Eski Monomakh hattının meşru başkanı olarak kabul edildi. Ancak Kiev halkının sevdiği Prens Izyaslav, Monomakh'ların genç hattına aitti.

Birbiriyle yakın akraba olan şehzadelerin sonu gelmez çatışmalarını saymanın anlamı yok. Sadece Yuri Dolgoruky'nin Kiev'de 1149-1151 ve 1155-1157'de hüküm sürdüğü belirtilmelidir. 1157'de zehirden öldü. Rostov-Suzdal Prensliği, oğlu Andrei Yurievich Bogolyubsky tarafından miras alındı. Bogolyubovo köyünde yaşadığı için takma adını aldı. Ve Yuri Dolgoruky resmen Moskova'nın kurucusu olarak kabul edilir. Bu şehir ilk kez 1147'de kroniklerde geçiyor. Andrey Bogolyubsky'nin güçlendirilmesiyle (hendek, duvarlar) meşgul olduğu da söyleniyor.

bu not alınmalı Kiev Rus'un çöküşü, Vladimir Monomakh'ın çocukları ve torunları arasındaki ölümcül savaşlarla karakterize edilir.. Rostov-Suzdal prensleri Yuri Dolgoruky ve Andrey Bogolyubsky, Kiev tahtı için Volyn prensleri Izyaslav Mstislavovich, Mstislav ve Roman ile savaştı. Amcalar ve yeğenler arasında bir kavgaydı. Ama bu bir aile kavgası olarak görülemez.

O zamanın genel kabul görmüş kurallarına göre, kronikler şunları yazdı: “prens karar verdi”, “prens başardı”, “prens gitti” - bu prensin yaşı ne olursa olsun. Ve bu 7 yaşında, 30 ve 70 yaşında olabilir. Yani, tabii ki olamazdı. Gerçekte, askeri-politik gruplar kendi aralarında savaştı. Dağılmakta olan Kiev Rus'un belirli topraklarının çıkarlarını dile getirdiler.

Dağılma süreci, 1097'de düzenlenen Lubech Prensler Kongresi'nin kararından sonra başladı. Bağımsız devletler konfederasyonunun temellerini attı. Ondan sonra onlarca yıl geçti ve 13. yüzyılın başlarında Kiev Rus birkaç bağımsız prensliğe bölündü.

Haritada Kiev Rus Prenslikleri

Rusya'nın kuzeydoğusu ve Kiev bölgesi, Galiçya ve Volhynia dahil olmak üzere güneybatı toprakları kendilerini izole etti. Olegovichi ve Davydovichi'nin saltanat sürdüğü Chernihiv Prensliği bağımsız oldu. Ayrılmış Smolensk ve Turov-Pinsk toprakları. Veliky Novgorod tamamen bağımsız oldu. Fethedilen ve tabi olan Polovtsy'ye gelince, özerkliği korudular ve Rus prensleri buna tecavüz etmeyi bile düşünmediler.

Kiev Rus devletinin çöküşü, zayıf ticari ve ekonomik bağlar ve etnik birliğin kaybı ile açıklanabilir. Örneğin, 1169'da Kiev'i ele geçiren Andrei Bogolyubsky, 3 günlük yağma için savaşçılarına verdi. Bundan önce, Rusya'da sadece yabancı şehirlerle bu şekilde hareket ettiler. Ancak böylesine acımasız bir uygulama hiçbir zaman Rus şehirlerine yayılmadı.

Bogolyubsky'nin yağmalama kararı, 1169'da kendisi ve ekibi için Kiev'in herhangi bir Polonya veya Alman yerleşim yeri kadar yabancı bir şehir olduğunu gösteriyor. Bu, farklı prensliklerde yaşayan insanların kendilerini tek bir Rus halkı olarak görmekten vazgeçtiklerini gösteriyor. Bu nedenle Kiev Rus'un ayrı kaderlere ve beyliklere bölünmüş olduğu ortaya çıktı.

Buna karşılık, bazı beylikler de birleşik topraklar değildi. Yani Smolensk topraklarında yaklaşık bir düzine kader vardı. Aynısı Chernigov ve Rostov-Suzdal beyliklerinin topraklarında da gözlendi. Galiçya'da, hüküm süren eski Slav liderlerinin soyundan gelen Rurikoviçlerin ve Bolokhov prenslerinin olmadığı bir bölge vardı. Mordovyalılar, Yotvingliler, Litvanyalılar, Zhmudlar, Estonyalılar, Zyryanlar, Cheremis, Zavolotsk Chud'a ayrılan pagan Baltık ve Finno-Ugric kabileleri Rusya'ya yabancı kaldı.

Bu durumda, Kiev Rus 13. yüzyıla girdi. İç çekişmelerle parçalanmış ve zayıflamış, işgalciler için lezzetli bir lokma haline geldi. Sonuç olarak, Batu'nun işgali bu konuya mantıklı bir nokta koydu.

Alexey Starikov

Feodal parçalanma, ortaçağ devletliğinin gelişiminde zorunlu bir tarihsel dönemdir. Rusya da bundan kaçamadı ve bu fenomen burada diğer ülkelerdekiyle aynı nedenlerle ve aynı şekillerde gelişti.

Değiştirilen son tarihler

Eski Rus tarihindeki her şey gibi, topraklarımızda da parçalanma dönemi Batı Avrupa'dan biraz daha geç geliyor. Ortalama olarak böyle bir dönem 10-13 yüzyıllara dayanıyorsa, o zaman Rusya'da parçalanma 11. yüzyılda başlar ve aslında 15. yüzyılın ortalarına kadar devam eder. Ama bu fark çok önemli değil.

Rusya'nın parçalanma çağındaki tüm ana yerel yöneticilerin Rurikoviç olarak kabul edilmesi için bir nedeni olması da önemli değil. Batıda da bütün büyük feodal beyler akrabaydı.

Bilgenin Hatası

Moğol fetihleri ​​başladığında (yani daha önce), Rusya zaten tamamen parçalanmıştı, "Kiev masasının" prestiji tamamen resmiydi. Bozulma süreci doğrusal değildi, kısa vadeli merkezileşme dönemleri vardı. Bu sürecin incelenmesinde kilometre taşları olarak hizmet edebilecek birkaç olay vardır.

Ölüm (1054). Bu hükümdar pek akıllıca olmayan bir karar verdi - imparatorluğunu resmen beş oğlu arasında paylaştı. Onlarla varisleri arasında hemen bir iktidar mücadelesi başladı.

Lyubech kongresi (1097) (bu konuyu okuyun) iç çekişmeye son vermek için çağrıldı. Ancak bunun yerine, Yaroslavichs'in bir veya başka bir kolunun iddialarını belirli bölgelere resmi olarak pekiştirdi: "...herkes anavatanını korusun."

Galiçya ve Vladimir-Suzdal prenslerinin ayrılıkçı eylemleri (12. yüzyılın ikinci yarısı). Sadece diğer yöneticilerle ittifak yoluyla Kiev prensliğinin güçlendirilmesini önlemek için meydan okurcasına çaba sarf etmediler, aynı zamanda doğrudan askeri yenilgiler de verdiler (örneğin, 1169'da Andrei Bogolyubsky veya 1202'de Galiçya-Volynsky'den Roman Mstislavovich).

Hükümdarlık (1112-1125) sırasında iktidarın geçici olarak merkezileşmesi gözlemlendi, ancak bu hükümdarın kişisel nitelikleri nedeniyle tam da bu kadar geçiciydi.

Çürümenin kaçınılmazlığı

Moğolların yenilgisine, onlara uzun süre bağımlılığa ve ekonomik geriliğe yol açan eski Rus devletinin çöküşünden pişman olabilirsiniz. Ancak ortaçağ imparatorlukları başlangıçta çökmeye mahkumdu.

Geçilebilir yolların neredeyse tamamen yokluğu ile büyük bir bölgeyi tek bir merkezden yönetmek neredeyse imkansızdı. Rusya'da, seyahat etmenin genellikle imkansız olduğu kış soğukları ve uzun süreli çamur kaymaları nedeniyle durum daha da kötüleşti (düşünmeye değer: bu, pit istasyonları ve vardiya sürücüleri ile 19. yüzyıl değil, yanınızda bir tedarik taşımak nasıl bir şey? birkaç haftalık bir yolculuk için erzak ve yem mi?). Buna göre, Rusya'daki devlet başlangıçta yalnızca şartlı olarak merkezileştirildi, prensin valileri ve akrabaları yerel olarak tam güç gönderdi. Doğal olarak, çabucak bir soru sordular, neden en azından resmi olarak birine itaat etsinler?

Ticaret zayıf gelişmişti, geçimlik tarım hakimdi. Dolayısıyla ekonomik hayat ülkenin birliğini sağlamlaştıramadı. Nüfusun çoğunluğunun sınırlı hareketliliği koşullarında (peki, bir köylü nereye ve ne kadar süreyle gidebilir?), sonuç olarak etnik birliği korumuş ve daha sonra yeni bir birleşmeyi kolaylaştırmış olsa da, kültür böyle bir güç olamazdı. .

Koca devletin farklı bölgelerinin düşmanları bile farklıydı. Modern Ukrayna toprakları Polovtsy tarafından rahatsız edildi, Novgorod ve Pskov Almanlardan ve İsveçlilerden korkuyorlardı. Ve aynı hızla sadece kendi komşularından korkmaya alıştı - diğer Rus kaderleri. Sonuç olarak, herkes için ortak olan dış tehdit çöküşü engelleyemedi.

Ama şimdi Kiev Rus'un çöküşünden pişman olmamalısın. O zamanın durumunun normal bir olgunlaşma aşamasıydı.

Eski Rus devletinin çöküşünün nedenleri

Devletin egemen prensliklere parçalanması (veya feodal parçalanma) süreci birkaç yüz yıl içinde gerçekleşti. Önkoşulları, eski Rus devletinin oluşum sürecinde ortaya kondu. Hatırladığınız gibi, 9. yüzyılda, siyasi etkileşimler sistemi kişisel sadakate dayanıyordu: bir savaşçı / savaşçı (veya tarihçilerin dediği gibi bir “vassal”) efendisine bağlılık yemini eder ve ölmeye hazırdır. prensi veya efendisi için her an ve o da ona bir miras (toprak) verir. Bu açılardan ekonomi de oldukça basittir: Tüm polyudya ücretlerinin 2 / 3'ü, bu piramit aracılığıyla kendisine bu siteyi veren prense gitmelidir (vergiler bu şekilde merkeze - Kiev'e ulaştı). Mülkiyetin kendisine “miras” adı verildi ve kaybı veya mülkiyeti için hiçbir koşul yoktu (bu nedenle miras “koşulsuz arazi mülkiyeti” olarak kabul edilir). Bu, bir vasalın, payını çocukları arasında kolayca paylaşabileceği, miras bırakabileceği, satabileceği, içebileceği veya kartlarda kaybedebileceği veya arazinin bir kısmını kendisini ve ailesini koruyan vasallarına / savaşçılarına (kişinin yerine bağlı olarak) verebileceği anlamına gelir. ortaya çıkan bu feodal hiyerarşide). Dolayısıyla, oluşumunun başlangıcında olan bu sistemin önemli bir kusuru vardı - prens vasalla çatışırsa, o zaman kendi ordusu da var. Ve zamanla, büyük şehirleri veya beylikleri (Novgorod, Smolensk, Chernigov, vb.) miras olarak elinde tutan prensler, yalnızca siyasi ve ekonomik önemlerini güçlendirmeye başladılar. XI yüzyılın ortalarında. (Bilge Yaroslav'ın ölüm zamanı), refahı ve refahı yalnızca efendilerinin konumuna bağlı olan yerel kentsel askeri seçkinler zaten oluşmuştu. O ne kadar zenginse, onlar da o kadar zengindir. Bu yüzden XI'ye kadar olan bu toz fıçısı strese dayanmıyor ve zaten arızalarını veriyor.

9. yüzyılda yaratılan böyle ilkel bir besleme sistemine ek olarak. (yani, bölgelerin prensi tarafından hizmet karşılığında vassallarına / savaşçılarına hibeler), başka bir büyük dezavantajı vardı: güçlü ve etkili bir kişi merkezde oturduğunda, tüm beylikler düzenli olarak ve neredeyse her zaman dürüstçe vergi öderler (polyudye), güç zayıfken - parayı bekleyemezsiniz. Para, yerel merkezlerde ve yavaş yavaş 11. yüzyıla kadar yerleşir. Novgorod, Smolensk ve diğer şehirler şimdiden Kiev ile rekabet halinde.

Yukarıdaki iki nesnel neden, feodal parçalanma sürecini kaçınılmaz kıldı, ancak bunlar 11. yüzyılda ortaya çıktı. sübjektif sebepler bunu hızlandırdı.

Bilge Prens Yaroslav, yaşamı boyunca, tüm bölgeyi beş oğluna devrettiği ve onu "kaderlere" böldüğü bir vasiyet yaptı. büyük oğul İzyaslav Kiev ve Novgorod topraklarını aldı; Svyatoslav- Chernihiv ve Murom, Tmutarakan; Vsevolod- Pereyaslavl, Rostov-Suzdal arazisi, Vyaçeslav- Smolensk, Igor - Volyn ve Karpat Rus. Kardeşler saltanatlarını bir süre valilik olarak aldılar ve büyük saltanatı miras alan ağabeyleri İzyaslav'ı "babasının yerine" onurlandırmak zorunda kaldılar. Bununla birlikte, kardeşler birlikte Rus topraklarının birliğini gözlemlemek, onu yabancı düşmanlardan korumak ve ölümcül çekişme girişimlerini durdurmak zorunda kaldılar. Rusya daha sonra Rurikoviçler tarafından, ailenin en büyüğünün, Büyük Dük olan en yüksek yönetici olarak hareket ettiği ortak patrimonyal mülkleri olarak tasarlandı. Yaroslavichi kardeşler, babalarının iradesinin rehberliğinde, Rus topraklarının birliğini koruyarak ve sınırlarını koruyarak neredeyse yirmi yıl yaşadılar. 1072'de Yaroslavichi, babalarının yasama çalışmalarına devam etti. Genel başlığı altında bir takım kanunlar Yaroslavichlerin Gerçeği"Russkaya Pravda'nın makalelerini tamamladı ve geliştirdi.

Bir yıl sonra, Svyatoslav, küçük olmasa da mirasın hükümdarı olarak konumuyla tartıldı ve ağabeyine saygısını yitirerek, büyük saltanatı Izyaslav'dan zorla aldı. İzyaslav Rusya'dan ayrıldı ve boş bir destek arayışı içinde Avrupa'da neşesiz dolaşmaya başladı. Hem Alman imparatorundan hem de Papa'dan yardım istedi, Polonya kralının topraklarında hazinesini kaybetti ve ancak 1076'da Svyatoslav'ın ölümünden sonra Rusya'ya dönebildi. Yumuşak kalpli Vsevolod Yaroslavich, ağabeyine haklı büyük saltanatını cömertçe geri verdi, ancak yakında yeğenleri Oleg ve Boris kılıcı amcalarına karşı kaldırdı. AT 1078 içinde Nezhatina Niva Savaşı Chernigov yakınlarında, Izyaslav isyancıları yendi, ancak kendisi savaşta düştü. Vsevolod Büyük Dük oldu, ancak saltanatının (1078-1093) tüm 15 yılı, asıl suçlusu Gorislavich takma adını alan enerjik ve acımasız Prens Oleg Svyatoslavich olan sürekli iç savaşlarda geçti.

Sorun, aşırı büyümüş Rurikovich ailesini artık tatmin edemeyen Yaroslavl'a özgü sistemde yuvalanmaktı. Klanın her bir kolu - Izyaslavichi, Svyatoslavichi, Igorevichi, vb. - kendisinin ihlal edildiğini düşünebilir ve beyliklerin kendi lehine yeniden dağıtılmasını talep edebilir. Miras yasası daha az kafa karıştırıcı değildi. Eski geleneğe göre, ailenin en büyüğünün saltanatı devralması gerekiyordu, ancak Hıristiyanlıkla birlikte, Bizans hukuku da Rusya'ya geliyor, iktidarın mirasını yalnızca doğrudan çocuklar için tanıyor: oğul, diğer akrabaları atlayarak babayı miras almalıdır. , hatta daha yaşlılar. Kalıtsal hakların tutarsızlığı, kaderin belirsizliği ve karışıklığı - bu, birçok sorunu besleyen doğal üreme alanıdır.

Durum, Kiev Rus'un güney sınırında yeni göçebeler olan Kumanların ortaya çıkmasıyla daha da karmaşıklaştı. Sınır topraklarına düzenli olarak baskın düzenlediler (özellikle sonbaharda, hasat çoktan hasat edildiğinde, ancak poliudye henüz ödenmedi). Çiftçiler karşı koyamadılar ve o dönemdeki siyasi kurumlar son derece zayıf olduğundan, göçebelerin yüksek hareketliliği ve o dönemin askeri yapılarının yavaşlığı nedeniyle savaşçıların bu çalışkanları korumaları son derece zordu. Durum o kadar tırmandı ki, Polovtsy bir kez daha Kiev'e ulaştı ve onu almaya çalıştı. Böylece, 1068'de, dışarı çıkıp göçebeleri püskürtmekten korkan Büyük Dük İzyaslav'a karşı Kiev halkına karşı bir ayaklanma patlak verdi, Polonya'ya kaçmak üzereydi ve bu nedenle kasaba halkını silahlandırmayı reddetti. Izyaslav, Kiev halkı Polovtsy ile uğraştıktan hemen sonra kendisine karşı misilleme yapılmasını bekliyordu ve bu nedenle ayaklanma bastırılmaya başlandı. Polovtsians şehre girdi, Kiev yağmalandı ...

Öldürücü çatışmaları diplomatik olarak çözme girişimleri

Yavaş yavaş, birçok prens fikrini değiştirdi ve çekişmeyi sona erdirmenin bir yolunu aramaya başladı. Bunda özellikle belirgin bir rol Vsevolod Yaroslavich'in oğluna aitti. Vladimir Monomakh. Önerisi üzerine, 1097'de prensler ilk prens kongresi için Lyubech'te toplandılar. Bu kongre Monomakh ve diğer prensler tarafından ortak bir anlaşmaya varılmasına ve daha fazla iç çekişmenin önlenmesinin bir yolunun bulunmasına izin verecek bir araç olarak kabul edildi. Bunun üzerine, "Herkesin anavatanını korumasına izin ver" yazan en önemli karar verildi. Böylece, her prens, daha onurlu bir saltanat uğruna mirasını her zaman terk etmeye hazır bir vali olmaktan, kalıcı ve kalıtsal sahibine dönüştü. Artık kalıtsal mülkiyet haklarına güvenen prensler, eski düşmanlıklarını durdurmalıydı. Daha önce Rus toprakları, Büyük Dük tarafından kontrol edilen tüm Ruriklerin ortak bir kabile mülküyse, şimdi Rusya kalıtsal prens mülklerinin bir koleksiyonuna dönüşüyordu. O zamandan beri, prensliklerindeki prensler, artık St. Vladimir zamanından beri alışılmış olduğu gibi Büyük Dük'ün iradesiyle valiler değil, tam teşekküllü ustalar-yöneticiler. Rus toprakları boyunca kaderleri-valiler dağıtma eski hakkını böylece kaybeden Kiev prensinin gücü, kaçınılmaz olarak tüm Rusya önemini yitirdi. Böylece Rusya, en önemli özelliği siyasi parçalanma olan bir tarihsel döneme girmiştir. Avrupa ve Asya'nın birçok ülkesi bu dönemden bir dereceye kadar geçti.

S.V. İvanov. Üvetiyechi'de şehzadeler kongresi

Ancak Rusya, Lyubech Kongresi'nden hemen sonra kendisini bir parçalanma durumunda bulmadı. Bir süre için, beylikler yine de birleşti. XII yüzyılın ilk on yıllarında. Rusya, Polovtsy'ye karşı saldırıya geçiyor ve onlara ezici yenilgiler veriyor. Kiev'deki saltanatı sırasında Vladimir Monomakh (1113-1125) ve oğlu Büyük Mstislav (1125-1132), Aziz Vladimir ve Bilge Yaroslav zamanları geri dönmüş gibiydi.

Vladimir Monomakh, dedesi olan Bilge Prens Yaroslav'ın ölümünden bir yıl önce, 1053'te doğdu. Vladimir, takma adını anne tarafından büyükbabası Bizans İmparatoru Konstantin Monomakh'a borçludur. Ancak kamp hayatı Vladimir'in evlenmesini engellemedi. Karısı, Hastings Savaşı'nda (1066) ölen İngiltere Saksonlarının son kralı Harold'ın kızı Gita'ydı. Vladimir'in Çek Cumhuriyeti'ndeki kampanyası sırasında en büyük oğlu Mstislav doğdu. Vsevolod Yaroslavich, Kiev Büyük Dükü olduktan sonra, oğlu Rus topraklarında ikinci en önemli olan Çernigov tahtını 16 yıl boyunca işgal etti.

60 yaşında Büyük Dük olan Vladimir Vsevolodovich, bilge bir devlet adamı ve yasa koyucu olduğunu gösterdi. Onun altında Russkaya Pravda, tefecilerin suistimallerini sınırlayan, kırsal işçilerin haklarını - "satın almaları" koruyan önemli makalelerle desteklendi. Bir dizi makale tüccar sınıfının çıkarlarını koruyordu. Rusya tarihinde ilk kez Monomakh (mevzuata yansımamış olsa da) sesini yükseltti ve en ciddi suçlar için bile genel olarak bir ceza biçimi olarak ölüm cezasına karşıydı. Göçebelerle savaşmak için biriken devasa askeri kaynakları kullanan Monomakh, tüm Rus topraklarını kontrol etti ve onu katı ama bilge bir hükümdar olarak yönetti. Vladimir isyancılara karşı merhametliydi, ancak tekrarlanan çekişmeler için acımasızca cezalandırdı. Oğulları komşularıyla başarılı bir şekilde savaştı. Kuzeybatıda Mstislav, Ladoga ve Novgorod'da taş kaleler inşa etti. Kuzeydoğuda Yuri, Volga Bulgarlarının saldırılarını püskürttü ve geleceğin Rusya'sı olan Zalessky Rus'u geliştirdi, onu doldurdu, yeni şehirler kurdu ve mevcut Vladimir bölgesinin ilk beyaz taş kiliselerini döşedi. Babasının çalışmalarına devam eden Pereyaslav Prensi Yaropolk, 1116 ve 1120'de Polovtsy'ye gitti, ardından Kafkasya ve Macaristan'a kaçtılar. Ayrıca özgür Tuna şehirlerini Rusya'ya ilhak etti. Polotsk toprakları tamamen boyun eğdirildi. 1122'den beri Bizans ile dostane ilişkiler restore edildi. Vladimir Monomakh 1125'te 72 yaşında öldü ve oğlu Vsevolod'a büyük bir birleşik devlet bıraktı. Ancak Monomakh öldü, Mstislav vefat etti ve 1132'den. Rusya sonunda çöktü.

Üç güç merkezinin ortaya çıkışı

XII yüzyılın ortalarında. iç çekişme benzeri görülmemiş bir şiddete ulaştı ve prenslerin mülklerinin parçalanması nedeniyle katılımcılarının sayısı birçok kez arttı. O zamanlar Rusya'da 15 beylik ve ayrı topraklar vardı; sonraki yüzyılda, Batu istilasının arifesinde, zaten 50 vardı ve Ivan Kalita döneminde, çeşitli rütbelerdeki beyliklerin sayısı iki buçuk yüzü aştı. Büyük Mstislav'ın ölümünden sonra, bir prenslik birbiri ardına Kiev'den düşüyor. 1136 yılı, Büyük Novgorod'da gerçek bir siyasi ayaklanma ile işaretlendi: Prens Vsevolod Mstislavich, "Novgorod adamları" tarafından korkaklıkla, şehrin savunmasına karşı ihmalkar bir tutumla ve ayrıca bir yıl önce değiştirmek istediği için suçlandı. Novgorod'dan daha onurlu Pereyaslavl'a. İki ay boyunca prens, çocukları, karısı ve kayınvalidesi gözaltında tutulduktan sonra sınır dışı edildiler. O zamandan beri, Novgorod boyarları prensleri kendilerine davet etmeye başladılar ve sonunda kendilerini Kiev'in gücünden kurtardılar.

Sonrasında Lyubech Kongresi prensler için, refahına en çok dikkat edilmesi gereken kalıtsal anavatanlardır. Bundan böyle, prens Kiev'e özlemle bakarsa, o zaman genellikle gücünün kaynağı olan anavatanıyla ilişkilerini kesmeden. Aynı zamanda, Kiev masası için mücadele genellikle bazı prenslerin oraya gitmek istediği için değil, rakiplerin yükselişini önlemek için yürütülür. Bu nedenle Kiev'deki muzaffer prensler, aile yuvalarından ayrılmak istemeyerek vekillerini yerleştirirler. Prenslik alanının yanında, kıdemli savaşçılar olan boyarların mülkleri var. Çıkarları yerel mülkiyetle yakından bağlantılı olan feodal toprak sahiplerine dönüşüyorlar. Artık bir haraç değil, mülklerden elde edilen gelir, onların temel geçim kaynağı haline geliyor. Feodalizmde toprak mülkiyeti bir siyasi ve sosyal güç kaynağıdır ve prensler artık boyarlarını görmezden gelemezler. Yukarıdakilerin hepsinin feodal ilişkilerin gelişmesinin sonucu olduğunu görmek kolaydır.

Bozkırdan gelen baskı sınırı kuzeye kaydırır: Kiev merkezi konumunu kaybeder, Polovtsyalılara karşı mücadelenin bir ileri karakoluna dönüşür. Nüfus, bozkır göçebelerinin erişemeyeceği güvenli yerler aramak için Kiev'i ve komşu bölgeleri terk etmeye başlar. Bir göç akımı kuzeydoğuya, uzak Zalesky bölgesine akar; diğeri güneybatıya, Galiçya-Volyn topraklarına gider. Orta Çağ'da nüfus yoğunluğu ve ekonomik refah birbiriyle ilişkili kavramlardı, bu nedenle nüfusun hareketi merkezin konumunu olumsuz yönde etkiledi. Polovtsy, Dinyeper'ın alt kısımlarında yerleşmiş olarak, Bizans ve Doğu ile ticareti baltaladı. " Varanglılardan Yunanlılara giden yol ' düşüşte. Ama ona son darbe, dünya ticaret yollarının yerinden edilmesiyle indirildi. Hızla güçlenen kuzey İtalya şehirleri, Doğu ile ticareti kendi ellerine alıyordu. Bu, eski Rus şehirleri için iz bırakmadan geçmiyor. Gelecek, yerini bulmayı, yeni yollara çıkmayı başaran şehirlerin olacaktı. Novgorod, Kuzey Almanya şehirleriyle ticarete odaklanıyor. Kiev'i geçerek başka bir rota nispeten güvenli Galiçya'dan geçiyordu. Eski Rusya, Bizans, Batı Avrupa ve Doğu dünyaları arasındaki ticari ilişkilerde katılımcı ve arabulucu rolünü kaybediyor.

Değişiklikler şehzadelerin zihnine yansıdı. Birçoğu artık Rus topraklarının savunmasını ortak bir dava olarak görmüyor. Prensler arasındaki bitmeyen çekişme bundandır. Ama aynı zamanda, toprakların ekonomik ve politik izolasyonunun, müstahkem şehirlerin ve feodal klanların yönelimindeki bir değişikliğin bir yansımasıdırlar. Kendi anavatanına sıkıca yerleşen yerel prens, onlara Kiev devletinin hükümdarından çok daha uygundu. Toprağın çıkarlarını daha iyi ve daha tam olarak ifade edebilirdi. Onu bir yabancıya, yabancı bir prense değil, doğrudan varislerine devretmeye özen gösterdi. İzole prensliklerde - yeni siyasi ve ekonomik merkezlerde - el sanatları daha hızlı gelişti, inşaat daha yoğundu, kültür gelişti. Vladimir Monomakh ve oğlu Mstislav'ın ölümünden sonra, Kiev toprakları bağımsız siyasi varlıklara - kaderlere - parçalanmaya başladı. XII yüzyılın ortalarında. 15 tane vardı. Yarım yüzyıl sonra - zaten yaklaşık 50. En büyüğü Vladimir-Suzdal , Galiçya-Volyn prensliği ve Novgorod toprakları . Bu topraklar, diğer prensliklere kıyasla belirleyici siyasi önemlerini önceden belirleyen tek bir devlet bölgesini oldukça uzun bir süre korumayı başardı. Hepsi siyasi yapıdaki farklılıkları biliyordu. Siyasi unsurların farklı oranları, arazilerin özgünlüğünü belirlemiştir.

• Rusya'nın kuzey doğusunda, güç prensin elinde toplandı. Boyarların üzerine çıkmayı başardı, onları iradesinin itaatkar uygulayıcılarına ve vech'in üstüne çıkardı. büyük güçle Vladimir-Suzdal prensler egemenlik için çabaladı. Toprakları birleştirme, feodal parçalanmanın üstesinden gelme yoluna girmeye çalışan ilk kişiler olmaları tesadüf değildir: bu sorunu çözmek için en uygun olan bu otoriter iktidar türüydü.
• Güney Rus prensleri, geleneksel olarak güçlü ve birleşik boyarlarla karşı karşıya kaldı. Mücadele çeşitli başarılarla devam etti. Ancak en yüksek başarı anlarında bile, Güney Rus prensleri boyarların çıkarlarını hesaba katmak zorunda kaldı. Burada prens - boyarların oranı, kuzeydoğuda olduğu gibi birincisi lehine o kadar somut değildi.
• Eski Rusya sadece monarşileri değil, cumhuriyetleri de biliyordu. Bunlardan en önemlisi Novgorod Cumhuriyeti'dir. Burada devlet yapısı ve hatta gerçek siyaset, güçlü Novgorod boyarları ve güçlü bir veche tarafından belirlendi. Prensin etkisi sınırlıydı. Öncelikle askeri bir muhafız ve Novgorod sınırlarının savunucusu olarak görev yaptı.

Eski Rus devletinin kaderlere çökmesiyle, Rus topraklarının birliğinin bilinci kaybolmadı. Beylikler, kültür ve dilde birleşmiş bir Ortodoks metropolü çerçevesinde Rus Pravda'nın genel yasalarına göre yaşamaya devam etti. Bazen ortak hareket edebilen bir tür Rus beylikleri federasyonu vardı. Bununla birlikte, genel olarak, kader ve çekişmelere bölünme, askeri güç üzerinde zararlı bir etkiye sahipti. Aynı zamanda, parçalanmanın kendisi de feodalizmin yukarı doğru gelişmesinin sonucudur. Bununla ilişkili olarak ekonominin güçlendirilmesi, şehirlerin büyümesi ve kültürün gelişmesidir. Parçalanmanın sonuçlarının çelişkili doğasını görmek zor değil.

Vladimir-Suzdal Prensliği

Kuzey-Doğu Rusya, uzak bir Zalesky bölgesi olan Kiev devletinin eteklerindeydi. Slavlar buraya nispeten geç geldiler ve esas olarak Finno-Ugric nüfusuyla karşı karşıya kaldılar. Kuzeybatıdan Volga-Oka'ya 9.-10. yüzyıllarda karıştı. Ilmen Slovenleri batıdan geldi - Krivichi, güneybatıdan - Vyatichi. Uzaklık ve izolasyon, yerel alanların daha yavaş gelişme ve Hıristiyanlaşma hızını önceden belirledi. Kuzeydoğuda neredeyse hiç şehir yoktu. Başlangıçta, arazinin başkenti, Vyatichi'nin bir kabile merkezi olarak ortaya çıkan Rostov'du. Kuzeydoğu toprakları, doğurganlık açısından güney topraklarına göre daha düşüktü. Ancak Slavlar da avantajlarını burada buldular: zengin su çayırları, geniş bir alan - ormanların yakınında verimli podzolik alanlar, ormanların kendisi, sayısız göl, göl ve nehir. Dinyeper bölgesine kıyasla daha sert iklime rağmen, burada balıkçılık, sığır yetiştiriciliği ve ormancılık ile birlikte varlıklarını sağlayan nispeten istikrarlı mahsuller elde etmek mümkün oldu. Kuzeydoğu boyunca uzanan ticaret yolları, şehirlerin büyümesine katkıda bulundu. XI yüzyılda. Suzdal, Yaroslavl, Murom, Ryazan, Rostov'un yakınında görünüyor. Güneyde göçebelerden gelen tehdit arttıkça kolonizasyon akışları güçlendi. Bölgenin eski eksiklikleri - uzaklığı ve vahşiliği - tartışılmaz avantajlara dönüştü. Bölge güneyden gelen göçmenler tarafından dolduruldu. Prenslerin kendileri oldukça geç dikkatlerini Zalessky bölgesine çevirdi - yerel şehirlerdeki tahtlar, ailedeki genç prensler için hazırlanmış çok az prestijliydi. Sadece Vladimir Monomakh altında, Kiev Rus birliğinin sonunda, Kuzey-Doğu Rus'un kademeli yükselişi başladı. Vladimir-Suzdal Rus, Monomakhovichlerin kalıtsal "anavatanı" oldu. Yerel toprak volostları ile Vladimir Monomakh'ın torunları arasında güçlü bağlar kuruldu, burada, diğer topraklardan daha önce, Monomakh'ın oğullarını ve torunlarını prensleri olarak algılamaya alıştılar. Yoğun ekonomik aktiviteye, büyüme ve yeni şehirlerin ortaya çıkmasına neden olan nüfus akını, bölgenin ekonomik ve siyasi yükselişini önceden belirlemiştir. İktidar anlaşmazlığında, Rostov-Suzdal prenslerinin elinde önemli kaynaklar vardı.

Birçok şehir kökenlerini prenslerin faaliyetlerine borçluydu. Veche gelenekleri içlerinde o kadar güçlü değildi ve prenslere bağlılık daha güçlü çıktı. Arazinin işgali daha sonraki göç akışlarını belirledi: çiftçiler, haraç ilişkilerinin hemen ortaya çıkması için soylu topraklara yerleşti. Nadir istisnalar dışında, kabile soylularından büyüyen yerel boyarlar güçlü değildi. Yeni boyarlar Monomakhovichlerle birlikte geldiler ve ellerinden toprak aldılar. Bütün bunlar, Eski Rusya'nın bu bölümünün özelliği olan güçlü bir prens gücünün ortaya çıkması için gerekli koşulları yarattı. Ancak hırslı ve güçlü insanlar olduğu ortaya çıkan yerel prenslerin kendileri buna çok çaba sarf ettiler. Rostov-Suzdal Prensi Yuri Vladimiroviç (1125-1157) Vladimir Monomakh'ın oğlu, hayatı boyunca Kiev tahtının hayalini kurdu. Bu nedenle takma adı Dolgoruky. Yuri Dolgoruky altında, Rostov-Suzdal prensliği geniş ve bağımsız hale geldi. Polovtsyalılarla savaşmak için artık mangalarını güneye göndermiyor. Onlar için Volga'daki tüm ticareti kontrol etmeye çalışan Volga Bulgaristan ile mücadele çok daha önemliydi. Yuri Vladimirovich, Bulgarlara karşı kampanyalara devam etti, Novgorod ile küçük ama stratejik ve ticari açıdan önemli sınır toprakları için savaştı. Bu, Kiev'den bağımsız olarak, Dolgoruky'yi Rostov, Suzdal ve Vladimir sakinlerinin gözünde onun prensi haline getiren bağımsız bir politikaydı. Prensin adı bölgede yeni şehirlerin kurulmasıyla ilişkilidir - Dmitrov, Zvenigorod, Yuryev-Polsky ve 1147 altında Moskova'nın ilk yıllık sözü Sonra burada müttefiki Chernigov prensi Svyatoslav Olgovich ile ziyafet verdi. İlk defa direnemedi ve kovuldu. 1155'te aziz hayalini gerçekleştirdi ve Kiev prensi oldu, ancak kısa süre sonra öldü.

Tarihçiler uzun zamandır Moskova'nın kuruluşuyla bağlantılı olan bu tarihin sözleşmesini vurguladılar. Zaten mantıklı bir sonuç - Dolgoruky'nin konuğunu sıfırdan davet etmesi - yıllık haberlerin olağan yorumunu şüpheye düşürüyor. Yuri Dolgoruky, Kiev tahtını iki kez işgal etti. Eski Rus şehri Moskova gerçekten ne zaman ortaya çıktı? Arkeologlar, Moskova'nın en eski katmanlarının nasıl tarihlendirildiğini tartıştı. Bazı tarihçiler 11. ve hatta 10. yüzyıllardan söz etmişlerdir. Bununla birlikte, son on yılların çalışmaları, Moskova'da, 12. yüzyılın ortaları olan ilk üçte birinden daha eski bir kültürel katman olmadığını göstermiştir. Başka bir deyişle, 1147'de Moskova şehri, kuruluşundan yirmi ya da otuz yıl sonra kendini tarih kitabının sayfalarında buldu. Moskova XII-XIII yüzyıllar hakkında. Chronicles çok nadiren bahseder. Bu nedenle, ancak arkeolojik çalışmalar sayesinde, kentin tarihinin erken dönemleri üzerindeki gizem perdesini kaldırmak mümkündür. Moskova'nın en eski çekirdeği, Neglinnaya ve Moskova Nehirlerinin birleştiği yerde, Borovitsky Tepesi'nin burnunda bulunuyordu.

Kuzey-Doğu Rusya'nın altın çağı, Yuri Dolgoruky - Andrei ve Vsevolod Yuryevich'in oğulları saltanatına düştü. Üvey kardeşler arasındaki yaş farkı neredeyse kırk yıldı ve Andrei'nin adı Rusya'da gürlediğinde, Vsevolod ilk kariyerinde sadece ilk adımları attı. Andrey Bogolyubsky zaten feodal parçalanma çağının tipik bir prensiydi. Bütün düşünceleriyle büyüdüğü ve anavatanı olarak gördüğü kuzeydoğu topraklarıyla birlikteydi. Görünüşe göre Yuri Dolgoruky, Kiev tahtını kendisine devretmek istedi, bu nedenle Kiev yakınlarındaki Vyshgorod'da yanında tuttu. Ancak Andrei babasına itaat etmedi ve Vladimir'e kaçtı. Vyshgorod'dan, efsaneye göre, evangelist Luke'un kendisi tarafından boyanmış, Tanrı'nın Annesi'nin mucizevi simgesini aldı. Andrei Bogolyubsky, siyasi faaliyetlerinde Suzdal'a değil, yerel boyar klanlarının güçlü olduğu Rostov'a değil, nispeten genç Vladimir'e güvenmeyi tercih etti. Burada güçlü bir veche geleneği yoktu, eski şehirlerle rekabet eden nüfus, prensi daha isteyerek destekledi. Siyasi yaşamdaki vurgudaki değişim, tarihçiler tarafından başlıkta yansıtılıyor: Rostov-Suzdal Rus, Vladimir-Suzdal Rus'a yol açıyor. Vladimir yakınlarında, prens de ikametgahı Bogolyubovo'yu kurdu. Efsaneye göre, Vyshgorod'dan uçuşu sırasında Vladimir'in girişinde atlar aniden ayağa kalktı. Piskoposluğun merkezi olan Rostov'a taşınması gereken “Tanrı'nın Annesi”, Andrei'nin bir vizyonu olan ikamet yeri olarak Vladimir'i seçti. Vladimir'i kutsayan simge (dolayısıyla adı - Vladimir Tanrı'nın Annesi'nin simgesi), yüceltilmesini öngördü; iradesini gösterdiği yerde Bogolyubovo kuruldu. 12. yüzyılda toplumun manevi yaşamının bir başka özelliği de bu efsaneye kadar uzanır. Andrei Bogolyubsky bağımsızlığını öne sürerek eski topraklardan da belli bir dini bağımsızlık kazanmaya çalıştı. Kuzeydoğuda, Tanrı'nın Annesi kültü özel bir güç kazanır - Tanrı'nın Annesi, örtüsünü Kuzey-Doğu Rusya'ya açar, şefaatçisi ve koruyucusu olur. Tabii ki, Tanrı'nın Annesi, Ortodoks Rusya'nın her köşesinde çok saygı gördü. Ancak Kiev ve Novgorod'daki katedral (ana) katedrallerin Ayasofya onuruna inşa edildiğini ve Vladimir'de Bakire Göğe Kabul Katedrali olduğunu unutmamalıyız. Dini dünya görüşü çerçevesinde bu, farkı vurgulayan belirli bir muhalefet anlamına gelir. Andrei Bogolyubsky genellikle Kiev'den kilise bağımsızlığını elde etmeye çalıştı. Rostov Büyükşehir Fyodor'unu Vladimir Büyükşehir rütbesine yükseltme talebi ile Konstantinopolis'e döndü. Ancak Kiev Metropolü'nün bölünmesi Bizans'ın çıkarlarını karşılamadı. Ardından bir yasak geldi. Prens sadece piskoposluk piskoposluğunun Rostov'dan Vladimir'e transferini başardı.

Andrei Bogolyubsky, cesur ve başarılı bir savaşçı olarak ün kazandı. Birçok savaşında hem zaferleri hem de başarısızlıkları biliyordu. 1164'te prens, Volga Bulgaristan'ı yendi; beş yıl sonra askerleri Kiev'i aldı. Andrei, zaferinden yararlanma ve tahtta kendini kurma arzusunu bile ifade etmedi. Ancak şehir acımasız bir pogroma maruz kaldı: kazananlar, belirli savaşların mantığına tam olarak uygun olarak hareket ettiler - kazanan, elbette rakiplerini zayıflattı. Prens, kardeşlerini Rostov-Suzdal masalarından sürmeye başladı. Daha sonra, ona bağlı olan akrabalar, hiçbir şeye itaatsizlik etmeye cesaret etmeden onun gözetimi altında hüküm sürdüler. Bu, prensin Kuzey-Doğu Rusya'yı geçici olarak konsolide etmesini mümkün kıldı. Boyarlar için de kolay değildi. İstenmeyen insanları ezerek ve mülkü elinden alarak kolayca ihlal etti. Prense karşı tüm memnun olmayanları birleştiren bir komplo hazırlandı. 1174'te Bogolyubov'da komplocular planlarını gerçekleştirmeyi başardılar - silahsız prens darbelerinin altına düştü.

Güç mücadelesinde yakın aile bağları bile her zaman önemli değildi. Andrei Bogolyubsky, erkek kardeşine istenmeyen bir rakip olarak baktı ve ondan çok fazla tahammül etmesi gerekiyordu. Andrei Yurievich'in ölümüyle durum değişti. Vsevolod, Vladimir tahtı için savaşma fırsatı buldu. Vladimir'de kendini hemen kurmayı başaramadı. İntikam korkusu ve Andrei'nin kardeşlerinin güce aç eğilimleri nedeniyle komplocular, daha hoşgörülü prensler aradılar. Ancak Vladimir'de kendini kuran Monomakh'ın torunu Yaropolk Rostislavich, çok geçmeden yerel sakinlere eski prenslerle farkı hissettirdi. Yeni saltanata geçici bir sığınak olarak baktı. Bu Vladimiritler ile bir çatışmaya yol açtı. Vladimirliler sadece bir prensi değil, mülkünü ailesi için koruyacak olan kalıcı prens miraslarını da desteklemeye hazırlar. Onların gözünde, bu tür prensler, Vladimir-Suzdal topraklarına gerçekten kalıtsal olanları olarak bakan Yuri'nin çocuklarıydı. Michael, en büyüğü olarak Vladimir'de oturdu, ancak uzun süre hüküm sürmedi - 1176'da öldü ve Vladimir halkı onu tahta çağırdı Vsevolod Yurievich (1176-1212).

Yeni Vladimir Prensi Andrei Yurievich'ten çok farklıydı. Ateşli, sabırsız, çabuk sinirlenen bir prensti. Vsevolod, en az üvey kardeşi kadar güç istiyordu, ama ihtiyatlı ve ihtiyatlıydı. Andrei ve Vsevolod Yuryevich birbirlerini tamamladılar: biri koydu, diğeri Kuzey-Doğu Rusya'nın daha sonraki tarihsel kaderini büyük ölçüde belirleyen ilkel otokrasi geleneklerini sürdürdü ve güçlendirdi. Vsevolod bütün yeğenlerini kovdu. Kiev ve Ryazan prenslerinin Vsevolod'a bağımlı olduğu ortaya çıktı. En güçlü prenslerle dostane ilişkiler sürdürmeyi tercih eden Novgorod, Vladimir prensini hüküm sürmeye davet etmeye başladı. Vsevolod, anavatanının refahını önemsiyordu. Onun altında aktif inşaat devam ediyordu, Vladimir-Suzdal beyliğinin sakinleri kendilerini prensler arası çekişmeden kesmeye başladı. Andrei Bogolyubsky'nin ölümünden sonra başlarını kaldıran boyarlar tekrar boyun eğdirildi. Vsevolod, diğer prenslerden daha fazla genç savaşçılara güveniyordu. Vsevolod'un uzun saltanatı sırasında çok az kişi ona meydan okumaya cesaret etti. XIII yüzyılın başında. Smolensk prens evinin yerlisi olan Prens Mstislav Udaloy, Novgorod'daki Vsevolod'un haklarına meydan okumaya çalıştı. Rusya'da, Mstislav erken yetenekli bir savaşçı, cesur bir savaşçı olarak ün kazandı. Novgorod boyarlarının bir kısmı arasında destek alarak Novgorod saltanatı üzerinde hak iddia etmeye başladı. Udaly Mstislav taraftarları, Novgorodianların hoşnutsuzluğu nedeniyle planlarını geçici olarak terk etmek zorunda kaldılar. Özgürlüklerini koruyarak, 1209'da Vsevolod'un oğullarını kovdular ve Udaly Mstislav'ın saltanatını istediler. Vsevolod Yurievich'in 1212'de ölümü, belirli bir dönemin devlet oluşumlarının ne kadar kırılgan olduğunu gösterdi.

AM Vasnetsov. Kremlin'in ahşap duvarlarının inşaatı. 12. yüzyıl (1906)

Galiçya-Volyn Rus

Galiçya-Volyn toprakları, marjinal Kuzey-Doğu Rusya ile aynı nedenlerle hızla yükseliyordu. İçinden önemli ticaret yolları geçti - Tuna'ya, Orta ve Güney Avrupa'ya, Bizans'a. Bu, tuz ticaretinde zenginleşen Galich gibi şehirlerin büyümesine katkıda bulundu. Dinyeper bölgesinden göç akışlarının yönünü etkileyen göçebelerin göreceli uzaklığı. Ama aynı zamanda önemli farklılıklar da vardı. Rusya'nın güneybatısında, hırsları komşu ülkelerin usta aristokrasisiyle sürekli iletişim kurarak pekiştirilen zengin ve bağımsız boyarlar yaşıyordu. Şehirler daha bağımsız davrandı, nüfusu hem prenslerin gazabından hem de yabancı birliklerden gelen güçlü tahkimatların arkasına oturabilirdi. Vladimir-Suzdal prensliğinin aksine, Galiçya toprakları sürekli olarak Polonyalı ve Macar feodal beylerin istilasına maruz kaldı. Sonuç olarak, prens askeri destek aramak ve sırayla hakları için büyük bir başarıyla savaşabilecek ve prensin gücünü sınırlayabilecek boyarların güçlendirilmesini teşvik etmek zorunda kaldı. Güneyde, Yaroslavich'in çeşitli soylarından prensler hüküm sürdü. Bu, prens çekişmesine özel bir aciliyet kazandırdı. XII yüzyılın ikinci yarısında. en güçlüsü, tahtında oturduğu Galiçya prensliğiydi. Yaroslav Osmomysl (1152-1187). Ancak ölümünden sonra çekişmeler başladı ve enerjik oğlu Vladimir'in ölümüyle Galiçya prenslerinin hanedanı sona erdi. 1199'da Volyn prensi prensliği ele geçirdi. Roman Mstislavich Volhynia ve Galiçya'yı kendi egemenliği altında birleştirdi. Roman Mstislavich, saltanatı boyunca Macaristan, Polonya ile sürekli savaşlar yürüttü, Litvanya'ya kampanyalar düzenledi ve yorulmadan boyarlara karşı savaştı. Ancak boyar bencilliği ve ayrılıkçılığın üstesinden gelemedi. Prensin ölümünden sonra, boyarlar genç oğullarını sürdüler ve Vladimir Yaroslavich'in yeğenleri olan Igor Seversky'nin oğullarını (Igor'un Kampanyası'nın kahramanı) çağırmak için acele ettiler. irade. Ancak Igorevich'ler güçlü öfkelerini gösterdiler, boyarlara karşı misilleme yapmaya başladılar. Karşılık olarak Macarları çağırdılar. İgor'un üç oğlundan ikisi yakalandı ve asıldı. 1211'de Galiçyalılar bir süre için Roman Mstislavich'in sürgün oğlu Daniel'e döndüler. Ama bu sefer yerinde oturmadı. Bunun yerine, boyar Vladislav prens masasına oturdu. Rurikoviç'in soylu ailesine ait olmayan bir kişinin bu tahta çıkışı, Eski Rusya'nın tüm tarihindeki tek durumdur.

olaylar giderek daha fazla etkileniyordu. Daniel Romanoviç- hem Kalka'daki Tatarlarla hem de Cermen Düzeni ile savaşan yetenekli ve cesur bir savaşçı. 20'li yılların sonunda. Volyn topraklarını ve ardından Galiçya'yı birleştirdi. Boyarların egemenliğine karşı mücadelede, küçük hizmetçilere, genç kadroya ve şehir nüfusuna güveniyor. Daniil Romanovich altında Kholm, Lvov ve diğer şehirler inşa edildi. 1240 yılında Galiçya-Volyn toprakları Moğol istilasından sağ çıktı. Ama Daniel yeni baskınları önlemek için her şeyi yaptı. 1245'te Yaroslavl yakınlarındaki savaşta Macarlar, Polonyalılar ve Galiçya boyarlarının birleşik güçlerini yenmeyi başardı. Galiçya-Volyn Rus birliğini yok etme girişimi başarısızlıkla sonuçlandı. Ama bu sadece geçici bir ertelemeydi. Daniel'in oğulları ve torunlarının huzurunda ölümüyle, özellikle Güneybatı Rusya'nın işgalden dolayı zayıfladığı, güçlü komşularına karşı koyamadığı için merkezkaç kuvvetleri devraldı. Galiçya-Volyn prensliği sadece parçalanmakla kalmadı, kelimenin tam anlamıyla “parçalara” ayrıldı: Volyn Litvanya'nın egemenliği altındaydı, Galiçya Polonya'ya boyun eğdi.

Bay Veliky Novgorod

Belirli bir dönemdeki en geniş Rus mülkiyeti, Novgorod - Pskov, Staraya Russa, Velikiye Luki, Torzhok, Ladoga banliyölerini, çoğunlukla Finno-Ugric kabilelerinin yaşadığı geniş kuzey ve doğu bölgelerini içeren Novgorod topraklarıydı. XII yüzyılın sonunda. Novgorod, Perm, Pechora, Ugra'ya (Kuzey Uralların her iki yamacında bir bölge) aitti. Novgorod en önemli ticaret yollarına hakimdi. Dinyeper'dan gelen tüccar kervanları, Volkhov boyunca Ilmen Gölü boyunca Lovat boyunca Ladoga'ya gitti; burada yol çatallandı - Neva boyunca Baltık'a, İsveç'e, Danimarka'ya, Hansa'ya - Kuzey Alman şehirlerinin sendikası; Svir ve Sheksna boyunca Volga'ya, kuzeydoğu prensliklerine, Bulgaristan'a ve daha doğuya. Bir ticaret ve zanaat şehri olan Novgorod için böyle bir yer hayati önem taşıyordu. Novgorod, Kiev Rus tarihinde her zaman özel bir yere sahip olmuştur. Uzun süre Kiev ile rekabet etti. Doğru, Kiev üstünlük kazandı, ancak Novgorod belirli bir izolasyon ve bağımsızlığı korumayı başardı. Prens gücü burada hiçbir zaman güçlü olmadı ve Novgorod "kocalarının" konumuna bağlıydı. Novgorod'da prens ile bir anlaşma yapma geleneği vardı. Vladimir Monomakh'ın ölümünden sonra boyarlar, valilerin (Novgorod'da posadnik olarak adlandırıldılar) Kiev'den gönderilmemesini, Novgorodianlar arasından bir veche'de seçilmelerini sağladı. 1136'da sakıncalı prens Vsevolod Mstislavich'i kovduktan sonra, Novgorodianlar veche'yi en yüksek otorite haline getirdiler ve hüküm sürmeyi sevdikleri prensi çağırmaya başladılar. Novgorod, özünde bir ortaçağ cumhuriyetine dönüştü. Novgorod tarihinin böylesine tuhaf bir gelişimi, araştırmacıları bunu açıklamaya teşvik etti ve teşvik etmeye devam ediyor. Novgorodianların sosyo-ekonomik ve politik yaşam tarzının özelliklerinde nedenlerin aranması gerektiği açıktır. Daha şiddetli bir iklim ve zayıf topraklar, merkezi Rusya ile karşılaştırıldığında bile burada düşük verim verdi. Novgorod, özellikle zayıf yıllarda, kendisini kuzeydoğu prensliklerine - ekmek tedarikçilerine - bağımlı buldu. Vladimir-Suzdal prensleri bu basit gerçeği çabucak öğrendi ve Novgorodianları zorla fethetme gücüne sahip olmadıkları için onları açlıkla korkuttu - bir tahıl ablukası. Bundan, kırsal nüfusun ekilebilir tarımla uğraşmadığı sonucu çıkmaz. Kırsal emekle uğraşan yüzlerce smerd, Novgorod boyarlarının geniş mülklerinde yaşıyordu. Sığır yetiştiriciliği, bahçecilik ve bahçecilik nispeten gelişmiştir. Doğanın kendisi, sayısız nehirleri ve uçsuz bucaksız ormanları ile Novgorodluları zanaat yapmaya teşvik etti. Kürkler, "balık dişi" - mors kemiği, hatta egzotik av şahinleri ve diğer birçok doğal kaynak - tüm bunlar onları taygaya ve kutup tundrasına götürdü. Novgorodianlar Finno-Ugric kabilelerini haraç ödemeye zorladı. Bununla birlikte, aralarındaki ilişkiler nispeten barışçıl bir şekilde gelişti - haraç ödenmesiyle, çok ihtiyaç duyulan malları veren Novgorodianlarla pazarlık başladı. Novgorodianlar kuzeye tarım ve sığır yetiştiriciliği getirdi, böylece yerel kabilelerin yaşam biçimini etkiledi.

Novgorod, erken dönemde büyük bir ticaret ve zanaat merkezi haline geldi. Arkeolojik kazılar şehrin merkezinde çok metrelik bir kültür tabakasını ortaya çıkardı. XIII yüzyıla kadar. Volkhov'un her iki tarafına yayılmış, büyük, iyi organize edilmiş, rahat ve müstahkem bir şehirdi. Taraflar - Ticaret ve Sofya - Büyük Köprü ile birbirine bağlandı, ancak bu sadece bağlantı değil, aynı zamanda ayırma da rol oynadı. Savaşan taraflar, işleri halletmek için sık sık bir araya geldi ve köprüden Volkhov'a, isyancı Novgorodianlar sevmedikleri yöneticileri attı. Şehrin nüfusu çeşitli uzmanlık alanlarından zanaatkârlardan oluşuyordu. Sadece onları listelemek sağlam bir liste yapar. Zanaat oldukça uzmanlaşmıştı ve bu da şehrin çok ötesine geçen mallar üretmeyi mümkün kıldı. Diğer ustalar ürünlerine “Costa yaptı”, “Bratilo yaptı” imzaları attı. Kentin zanaat karakteri, yer adlarına da yansımıştır. Şehir, birine Marangozluk adı verilen uçlara ayrıldı. Birçok cadde, buraya yerleşen zanaatkarların mesleklerine göre isimlerini aldı - Shieldnaya, Goncharnaya, Kuznetskaya, vb. Zanaatkarlar ürünlerini kalabalık müzayedeye getirdi. Araştırmacılar, Novgorod zanaatkarlarının Batı Avrupa'dakilere benzer atölye çalışmaları olup olmadığı konusunda bir fikir birliğine varamadılar. Görünüşe göre, profesyonel bir temelde bazı dernek esasları vardı. Bu sadece el sanatları faaliyetlerini kolaylaştırmakla kalmamış, aynı zamanda esnafın devlet işlerinde çıkarlarını savunmayı da mümkün kılmıştır. Kuşkusuz Novgorod'da zanaatkarlar Rusya'nın diğer şehirlerine göre daha zengin ve daha örgütlüydüler. Bu nedenle veche'deki ağırlıkları daha fazladır.

Ticaret, kentin yaşamında önemli bir rol oynadı. Coğrafyası çok çeşitliydi - Kiev, Bizans'tan Orta ve Kuzey Avrupa'ya. Şehrin kendisinde yabancı ticaret bahçeleri vardı - Alman ve Gotik. Buna karşılık, Novgorod tüccarlarının diğer beyliklerde ve ülkelerde mahkemeleri vardı - Gotland adasında Kiev, Lübeck.

Novgorod tüccar sınıfı sadece ekonomik değil, aynı zamanda politik bir güçtü. Kendi kurumsal dernekleri vardı - loncalar. Opochki'deki Ivan kilisesindeki zengin tüccarlar, seçilmiş yetkililerle kendi konseylerini kurdular, kendi hazinelerine sahiptiler - tek kelimeyle, çıkarlarını korumak için öz yönetimin tüm gerekli unsurları. Novgorod boyarları kökenlerini yerel kabile soylularına kadar takip ediyor. Şehzadelerden izolasyonunu korumayı başardı. Erken huş ağacı kabuğu belgeleri, Novgorod topraklarındaki devlet vergilerinin, diğer alanlarda olduğu gibi, poliud sırasında prens ve maiyeti tarafından değil, boyarların kendileri tarafından toplandığını gösterdi. Prens, sözleşmeye dayanarak, gelirin kendisine ait olan kısmını aldı. Biraz sadeleştirecek olursak, prensin elinden beslenen boyarlar değil, boyarların elinden prens besleniyor diyebiliriz. Böylece, boyarlar kendileri için ekonomik bir avantaj yarattılar ve bu da daha sonra prenslerle çatışmalarda siyasi bir avantajın temeli oldu. Boyarlar büyük toprak sahipleri oldular. Mülklerinin büyüklüğü diğer beyliklerin büyüklüğünü aştı. Ancak, boyarların kendileri şehirde yaşamayı tercih ettiler ve genellikle ticaret operasyonlarıyla uğraştılar. Boyarların geniş mülklerinde, kendilerini efendilerine borç esaretinde bulan birçok zanaatkar yaşıyordu. Şehrin ve boyarların çıkarları iç içe geçmişti.

AM Vasnetsov. "Novgorodsky Torg"

Novgorod boyarlarının bir başka özelliği de izolasyonları, korporatizmidir. Novgorod'da boyarların rütbesine yükselebilecek olan Eski Rusya topraklarının geri kalanının aksine, bu unvan kalıtsaldı. Sonuç olarak, 30-40 boyar ailesi şehrin siyasi yaşamında lider bir konuma geldi. Bu, cumhuriyette Yar kökenli olmayan feodal beylerin olmadığı anlamına gelmez. Bu kategori oldukça rengarenkti, aralarında birçok büyük toprak sahibi vardı. Onlara "yaşayan insanlar" denirdi. Askeri olanlar da dahil olmak üzere çeşitli işlevleri yerine getiren "yaşayan insanlar" da olayları etkilemeye çalıştı. Hem boyarlar hem de “yaşayan insanlar” mülklerinde smerds emeğini kullandılar. Prens yetkililerle çatışma zamanında, ikincisinin konumu ciddi şekilde zayıflamıştı. Güçlü boyarlara karşı mücadelede, prens ya şehrin sakinlerine - "siyah insanlara" ya da kiliseye güvenemedi. Novgorod'da akut bir iç mücadele tüm hızıyla devam ediyordu, insanlar bir kereden fazla boyarlara, tüccarlara ve tefecilere karşı silahlandılar, ancak prensten bir tehdit ortaya çıkar çıkmaz tüm Novgorodianlar bir olarak hareket etti. Ve buradaki mesele sadece geleneklerde değil: nüfusun tüm kesimlerinin temsilinde, mevcut düzen onların çıkarlarını daha tam olarak karşıladı. Çok sesli, değerli vechem, bunun için hayatlarını verdiler, prens iktidarın önünde itaatkar bir şekilde eğilen geri kalanına sitem etmek için bununla övündüler. Novgorod için prensin tahta çağrılması karakteristik hale geldi. Aynı zamanda, görünüşü, ihlali prensin sürgün edilmesini gerektiren bir anlaşma ile resmileştirildi. Prensin hakları önemli ölçüde sınırlıydı: Novgorodianların kontrolü altında askeri işlerle uğraştı, mahkemeye katıldı. Novgorodianlar, prensin konumunu güçlendirmemesi için yakından izledi. Prens, arazi sahibi olma hakkından ve hatta çevresine mülk verme hakkından mahrum bırakıldı. Prensin ikametgahı bile kalede değildi - şehir kalesi, ama onun dışında, Yerleşim'de. Biri sorabilir: Novgorodianların neden hala bir prense ihtiyacı vardı ve prensler neden Novgorod'da hüküm sürmeye gitti? O zamanın insanlarına göre, prens askeri bir liderdi, sınırların savunucusuydu. Profesyonel bir savaşçı olarak Novgorod'da savaşı alışkanlık haline getiren halkıyla birlikte ortaya çıktı.

Buna ek olarak, prens Novgorod'a gönderilen haracın alıcısıydı. O da birçok davayı çözmüş, en yüksek mahkemeydi. Gerçek hayatta, prens cumhuriyetin birliğinin bir sembolü olarak hareket etti, onu çevreleyen monarşik devletlerle iletişimde eşitledi. Prensler, sadece sözleşme kapsamında aldıkları haraçtan etkilenmediler - Novgorod'daki saltanat, rakiplerle iletişim kurmak için yeni fırsatlar açtı, komşu beyliklere göre bir avantaj sağladı.

Novgorod'daki en yüksek otorite veche - Ulusal Meclis. Şehir mülklerinin sahipleri orada toplandı. Veche aradı veya tam tersine prensleri tahttan indirdi, en önemli kararları onayladı. Veche'de cumhuriyetin en yüksek yetkilileri seçildi - posadnik, bin, lord (başpiskopos). Posadnik yönetimin en önemli figürüydü. Prensin faaliyetlerini kontrol etti ve onunla iletişim kurdu, iç ve dış politikanın ana konuları onun elinde yoğunlaştı. Sadece boyarlar posadnik olabilir. Belediye başkanının görevi geçiciydi. Süre bitince yerini yenilerine bıraktılar. Zamanla, posadniklerin sayısı arttı - bu, şehirdeki akut iç mücadeleyi, boyar gruplarının her birinin cumhuriyetin işlerini etkileme arzusunu yansıtıyordu. Tysyatsky vergi tahsilatını kontrol etti, ticaret mahkemesine katıldı, milislerin liderlerinden biriydi, tüccarları ve "yaşayan insanları" savundu. Novgorod Başpiskoposu sadece dini değil, aynı zamanda laik güce de sahipti. Başkanlığında bir posadnik toplantısı yapıldı. Veche düzeni, Novgorod'un tüm yapısına nüfuz etti. Şehrin beş idari ve siyasi birimi - uçlar - zil çalan siyah insanları Konchan veche için topladı. Burada yerel sorunlar çözüldü, özyönetim başkanları seçildi - Koncha yaşlıları. Uçlar da sokak yaşlılarıyla birlikte sokaklara ayrıldı. Elbette veche demokrasiyi abartmamak gerekir. O sınırlıydı. Her şeyden önce, yürütme gücünü ellerinde toplayan boyarlar veche'ye liderlik etti. Novgorod feodal bir cumhuriyetti. Novgorod yalnız değildi. Yakında, banliyölerinden biri olan Pskov, bağımlılıktan kurtuldu ve kendi egemen Pskov Cumhuriyeti'ni yarattı. Vyatka'da Veche siparişleri güçlüydü. Bütün bunlar, ulusal tarihte yalnızca otokratik gelişme umutlarının mevcut olmadığı gerçeğine tanıklık ediyor. Ancak, toprakların toplanması için zaman geldiğinde, iç çelişkiler, siyahlar ve boyarlar arasındaki çatışmalar tarafından parçalanan Novgorod ve Pskov, güçlü ve monolitik monolitik güce direnemedi.

Tarihindeki herhangi bir devlet üç aşamadan geçer - doğum ve gelişme, altın çağ, çöküş ve varoluşun sona ermesi. Doğu Slavlarının güçlü bir oluşumu olan Kiev Rus bir istisna değildi, bu nedenle, Bilge Yaroslav döneminde dünya sahnesindeki zaferinden sonra, yavaş yavaş etkisini kaybetti ve siyasi haritadan kayboldu. Bugün Eski Rus devletinin çöküşünün nedeni, okul çocukları ve yetişkinler tarafından biliniyor, ancak tek kişi bu değil: Kiev Rus, birlikte böyle bir sonuca yol açan dış ve iç faktörler nedeniyle öldü. Ama sırayla her şeyi anlatacağız.

biraz tarih

En parlak döneminde Taman Yarımadası'ndan Kuzey Dvina'nın üst kısımlarına, Volga'nın kollarından Dinyester ve Vistula'ya kadar geniş bir bölgeyi işgal etmesinin nedeni nedir? Bunu düşünmeden önce, Kiev Rus tarihini kısaca hatırlayalım.

Geleneksel olarak, 862 yılı devletin oluşumu - çağrı tarihi olarak kabul edilir. Kiev'deki gücünü güçlendiren halefi Oleg Peygamber en yakın toprakları elinin altında birleştirdi. Birçok tarihçi bu teoriye katılmıyor, çünkü Oleg'in Rusya'ya gelmesinden önce iyi güçlendirilmiş şehirler vardı, organize bir ordu, gemiler, tapınaklar inşa edildi, bir takvim tutuldu, kendi kültürü, dini ve dili vardı. Kale ve başkent, ticaret yolları üzerinde elverişli bir konumda bulunan Kiev şehriydi.

Doğu Slav devletinin altın çağı, 988'de Hıristiyanlığın kabulünden sonra geldi ve kızları üç ülkenin kraliçesi olan ve ilk anayasa "Rus Gerçeği" nin onaylandığı Bilge Yaroslav'ın saltanatına düştü. Yavaş yavaş, Kiev Rus'da da çok sayıda belirli prens arasındaki düşmanlık gelişti. Bu, Eski Rus devletinin çöküşünün ilk ve ana nedenidir. Moğol yığını onu Avrupa'nın siyasi haritasından sildi ve onu Altın Orda'nın uzak bir ulusuna dönüştürdü.

Rusya'nın çöküşünün iç faktörleri

Eski Rus devletinin çöküşünün ana nedeni, Kiev Rus'un feodal parçalanması ve prensler arasındaki düşmanlıktı. Bu, o zamanların Avrupa ülkeleri için normal bir fenomen olduğuna da dikkat çeken çoğu tarihçinin geleneksel versiyonudur. Parçalanmanın derinleşmesine ve aşağıdakilere katkıda bulundu:

• düşmanlarla çevriliydi - farklı gelişim aşamalarında olan çok sayıda kabile. Her kaderin kendi düşmanı vardı, bu yüzden kendi güçleriyle onunla savaştı.
• Her belirli prens, kilisenin temsilcilerini, boyarları ve tüccarları içeren nüfusun yeni ama etkili katmanlarına güveniyordu.
• Bölgelerin eşit olmayan ekonomik gelişimi: zengin beylikler kaynaklarını Kiev Büyük Dükü ve daha fakir kaderlerle paylaşmak istemediler.
• Çok sayıda sıradan insanın öldüğü mirasçılar arasında Kiev tahtında sık sık iç çekişme.

Kiev Rus'un ölümünün dış nedenleri

Eski Rus devletinin çöküşünün iç nedenlerini kısaca özetledik, şimdi dış faktörleri ele alacağız. Refah döneminde şehzadeler sınırlarının güvenliğini sağlamak için çok şey yaptılar. Vladimir Rusya'yı vaftiz etti, Bizans'ın desteğini ve Avrupa ülkelerinin desteğini alırken Yaroslav hanedan evlilikleri düzenledi, mimari, kültür, zanaat, eğitim ve diğer yönleri geliştirdi. 13. yüzyılın başında, dış politika durumu çarpıcı bir şekilde değişti: Moğollar aktif olarak dünyada egemenlik iddiasında bulunmaya başladılar. Demir disiplin ve yaşlılara mutlak itaat, önceki seferlerde elde edilen çok sayıda ve iyi silahlar, göçebeleri yenilmez yaptı. Rusya'nın fethinden sonra Moğollar yaşam tarzlarını tamamen değiştirdiler, yeni kurallar getirdiler, bazı şehirleri yükselttiler ve bazılarını da yeryüzünden sildiler. Bütün bunlara ek olarak, hem yönetici seçkinler hem de sıradan insanlar olmak üzere nüfusun büyük bir kısmı ya öldü ya da köleliğe sürüklendi.

Eski Rus devletinin çöküşü: sebepler ve sonuçlar

Kiev Rus'un siyasi çöküşünün faktörlerini inceledik, şimdi bu fenomenin devlet için ne gibi sonuçları olduğunu öğreneceğiz. En başta, Eski Rus devletinin feodal parçalanması olumlu bir karaktere sahipti: tarım ve el sanatları aktif olarak gelişiyor, ticaret hızla yürütülüyor ve şehirler büyüyordu.

Ama sonra kaderler, yöneticileri sürekli güç için savaşan ve ana çekişme kemiği Kiev olan ayrı devletlere dönüştü. Başkent ve toprakları etkisini yitirmiş, daha zengin ve güçlü bölgelerin eline geçmiştir. Bunlar, ilk Eski Rus devletinin siyasi mirasçıları olarak kabul edilen Galiçya-Volyn, Vladimir-Suzdal beylikleri ve Novgorod'dur. Düşmanlık toprakları büyük ölçüde zayıflattı ve Rus prenslerinin Horde'un darbelerinden önce birleşmesine izin vermedi, çünkü Kiev Rus'un varlığı sona erdi.

Son söz yerine

Eski Rus devletinin siyasi çöküşünün nedenlerini ve sonuçlarını inceledik. Tarihe böyle bir yolculuk bize ana dersi öğretir: Hayatın tüm zorluklarına göğüs gerebilecek güçlü ve zengin bir devleti ancak insanlar ve yöneticiler birlikte inşa edebilirler.

Kiev Rus'un çöküşü

Ortada 12. yüzyıl Kiev Rus bağımsız olarak ayrıldı beylikler ancak, resmi olarak sınırlı olana kadar vardı Moğol-Tatar istilası(1237-1240) ve Kiev, Rusya'nın ana tablosu olarak kabul edilmeye devam etti. çağ XII-XVI yüzyıllar isminde Belirli dönem veya siyasi parçalanma(Sovyet Marksist tarihçiliğinde - feodal parçalanma). ayrılık sayılır 1132 - son güçlü Kiev prensinin ölüm yılı Büyük Mstislav. Çöküşün sonucu, Eski Rus devletinin sahasında yeni siyasi oluşumların ortaya çıkmasıydı, uzak bir sonuç - modern halkların oluşumu: Ruslar, Ukraynalılar ve Belaruslular.

çöküşün nedenleri

Erken ortaçağ güçlerinin çoğu gibi, Kiev Rus'un çöküşü doğaldı. Parçalanma dönemi genellikle basitçe aşırı büyümüş yavruların çekişmesi olarak yorumlanmaz. rurik, ancak boyar arazi mülkiyetindeki artışla ilişkili nesnel ve hatta ilerici bir süreç olarak . Prensliklerde, kendi prenslerinin haklarını korumaktan daha karlı olan kendi soyluları ortaya çıktı. Büyük Dük Kiev.

Eski Rus devletinin çöküş nedenleri. Moğol-Tatar istilası ve sonuçları

Eski Rus devletinin çöküşü, ortaçağ Avrupa'sının gelişimi bağlamında tamamen doğal bir olgudur. Bu öncelikle feodal ilişkilerin gelişmesinden ve feodal dokunulmazlıklar sisteminden kaynaklanıyordu. Bununla birlikte, bazı araştırmacılar, Kiev Rus'un parçalanmasının ana nedenini, her bir prens oğlunun babasının saltanatının belirli bir bölümünü - bir miras - bağımsız kontrol için aldığında, prens miras yasasındaki değişiklikler olarak görüyor. Spesifik sistem 12-13. yüzyıllarda hızla ilerledi. Siyasi liderlik için savaşan egemen beylikler ortaya çıktı. Aynı zamanda Kiev, tüm Rusya'nın merkezi olma rolünü yavaş yavaş kaybetti ve Rusya'nın kuzey doğusunda bulunan Vladimir-Suzdal prensliğinin ekonomik potansiyeli arttı. Vladimir-Suzdal prensliğinin yöneticileri ve Kiev prensleri kendilerine büyük dükler demeye başladılar.

Bireysel toprakların egemenliğinin bir yandan olumlu sonuçları oldu. Daha zengin ve daha şerefli bir taht arayışındaki şehzadelerin hareketleri neredeyse durdu ve sonuç olarak iktidar daha verimli hale geldi.

Öte yandan, ayrı ayrı alınan toprakların her biri egemenliğini korumak için yeterli beşeri ve maddi kaynaklara sahip değildi. Bu nedenle, Rus beylikleri, 1237-1240 yıllarında Rusya Batu Han'a karşı yapılan sefer sırasında Moğol-Tatarlar tarafından fethedildi.

Rus beyliklerinin Moğolların göçebe imparatorluğunda gelişen siyasi ilişkiler dünyasına zorla dahil edilmesi, Rus topraklarının iç gelişimi üzerinde olumsuz bir etki yarattı ve yerel devlet-politik gelenekler ile Avrupa gelenekleri arasında önemli farklılıklara yol açtı. Moğol toplumunda, yüce hükümdarın gücü mutlaktı ve tebaasından sorgusuz sualsiz itaat talep ediyordu. Hanların vassalları haline gelen Rus prensleri, feodal beylerle ilişkilerinde siyasi bağlılık geleneklerini ödünç aldı. Bu açıklama, her şeyden önce, gelecekteki Muscovy'nin çekirdeğini oluşturan Kuzey-Doğu Rusya topraklarıyla ilgilidir.

KIEVAN RUSYA'NIN DÜŞÜŞ NEDENLERİ.

Birçoğu, Kiev Rus'un düşüşünün Tatarların işgali ile bağlantılı olduğu konusunda yanlış bir fikre sahip. Onlardan yüz yıl önce Kiev düşüş eğiliminde. Nedenler iç ve dış idi. İlk olarak, eski Kiev Rus zengin ve Avrupa kültürlü bir ülke, bir Avrupa ülkesiydi. Bu hayatın ön yüzü. Ama onun da bir dezavantajı vardı. Ekonomik durum, alt sınıfları köleleştirme pahasına satın alındı: serfler, satın almalar. Bir Marksist bile böyle düşünmüyor, V. O. Klyuchevsky. Ezilen sınıfların hoşnutsuzluğu, Kiev Rus'un sosyal düzenini ve refahını bastırdı. İkincisi, asil çekişme Rus topraklarını perişan etti. Düşman bir ülkeyi soymak ve yakmak, nüfusu tam olarak almak arzusuyla meşgullerdi. Tutsaklar köle haline getirildi. Prenslerin en naziki ve en zekisi olan Vladimir Monomakh bile bu yırtıcılığa yabancı değildi. "Çocuklar İçin Talimat" da Minsk'e (Mensk) saldırdıktan sonra "orada bir hizmetçi veya sığır bırakmadığını" anlatıyor. Her şeyi yanına aldı. Andrei Bogolyubsky birliklerinin 1169'da Novgorod'a başarısız saldırısından sonra, Novgorod'da bir mahkum koç fiyatından daha düşük bir fiyata satıldı. O kadar çok kişi alındı ​​ki! (“iki ayak” bir para birimidir) Rus prensleri, komşularını mahvetmek için Polovtsy'yi Rusya'ya getirmekten utanmadılar. Prens çekişmesi, alt sınıfların konumunu daha da kötüleştirdi. Üçüncüsü, dış neden, Polovtsian istilaları. Rusya, Avrupa medeniyetinin kenarında yaşadı, Klyuchevsky'ye göre "eski Rusya'nın tarihi belası" olan Vahşi Alan'ı daha da genişletti. 1061'den beri Polovtsy'nin (Kuman) sürekli saldırıları başladı. 1096'da Khan Bonyak Sheludivy neredeyse Kiev'e girdi, keşişler matinlerden sonra uyurken Mağaralar Manastırı'na girdi. Bonyak, manastırı soydu ve ateşe verdi. Pereyaslav prensliği, Polovtsy'nin baskınlarından yavaş yavaş boşalıyordu. Kiev Rus'da bir şüphe bile vardı: Polovtsyalıların bitişiğinde yaşamak mümkün mü? 1069'da Izyaslav Yaroslavich, Polovtsy ile mücadeledeki kararsızlık nedeniyle Kiev'den kovuldu. Polonya ordusuyla Kiev'e gitti. Kievliler, kardeşlerden şehri korumalarını istediler ve reddetmeleri durumunda şehirlerini ateşe vereceklerini ve Yunan topraklarına gideceklerini söylediler. Bu yüzden Polovtsyalıların saldırıları, Roma'daki Germen kabileleri gibi sürekliydi. Sadece Vladimir Monomakh onlarla 19 sözleşme imzaladı, ancak hepsi boşunaydı. Rus prensleri saldırıları önlemek için Han'ın kızlarıyla evlendi. Ve kayınpeder Rus topraklarını yağmalamaya devam etti. Prens Vladimir Monomakh'ın 1103'teki ilk kongrede yaptığı çok ilginç bir konuşma. Dedi ki: “İlkbaharda, smerd bir ata binmek için tarlaya gidecek - Polovchin gelecek, smerd'e bir okla vuracak ve atını alacak. Sonra köye gelecek, karısını, çocuklarını ve tüm malını alacak ve harman yerinde yakacak. "Rusya, Avrupa'yı bozkırdan, göçebelerden korumak; Avrupa'nın Doğu'ya taarruzu. Klyuchevsky ve Solovyov'u düşünün. Bu, 1096'da başlayan haçlı seferlerinin başladığı zamandır. Bu, hareketin başlangıcıdır. yeniden fetih İber Yarımadası'nda. Bu, Avrupa'da Müslümanlara ve Araplara karşı bir harekettir. Rusya'nın savunması ona pahalıya mal oldu. Rus nüfusunun yeni yerlere çekilmesi başladı. 12. yüzyılın ortalarından itibaren Orta Dinyeper'da ıssızlık izleri göze çarpıyor. 1159'da, kroniklere göre, psari ve Polovtsy (Rusya'ya gelen barışçıl Polovtsy) Chernigov ve genç şehirlerinde yaşıyor. Bir zamanlar zengin olan Lubech de terk edildi. Bir de ekonomik daralma var. Bu, Grivnasının devalüasyonu ile kanıtlanmıştır. 11. yüzyılın sonunda ve 12. yüzyılın başında, Grivnası 1/2 pound ağırlığındaydı ve 12. yüzyılın sonunda - 1/4 pound ve 13. yüzyılda - daha da hafifti. Düşüşün nedeni şu. 1167'de bir prens bozkırlara karşı bir kampanyaya davet edildi. "Rus toprağına, vatanınıza acıyın. Her yaz pisler Hıristiyanları çadırlarına (çadırlarına. Dolayısıyla Hazarların başkenti Beyaz Kuleler'e) götürürler. Ama yollar bizden (ticaret yolları) alınır. ," ve Rus ticaretinin Karadeniz yollarını listeler. 12. yüzyılın sonunda, Rus prensleri Polovtsy'nin baskısını artık engelleyemedi ve Rus nüfusunun göçü başladı. Ancak Grushevsky, Kiev Rus'un düşüşünün nedenlerini Vladimir-Suzdal prenslerinin entrikalarında ve kötü niyetlerinde gördü. Şöyle yazıyor: "Suzdal prensleri kasıtlı olarak Kiev topraklarını zayıflatmak istediler. Suzdal prensi 1169'da Kiev'e bir sefer düzenledi. Ve Kiev'i alan ordu onu acımasızca harap etti. Birkaç gün boyunca şehri yağmaladılar, manastırları, kiliseleri korudular. Kiliselerden ikonaları, kitapları, cüppeleri aldılar, hatta çanları çıkarıp kuzey bölgelerine götürdüler, insanlar dövüldü ve esir alındı ​​"Bu 1169'daki ilk istila. "Sonra Andrei'nin kardeşi - Büyük Yuva Vsevolod - kasıtlı olarak Ukraynalı prenslerle kavga etti. Kiev, 1203'te tekrar acımasızca yağmalandı ve harap oldu. Etrafında öyle bir mücadele başladı ki, herhangi birinin oturması çok zordu." Sonra göç başladı. Grushevsky sözlerini şöyle bitiriyor: "Bundan sonra, Kiev'in tamamen gerilemesi başlıyor ve sonraki Tatar pogromu önceki pogromlara biraz eklendi. Vernadsky şöyle yazıyor:" Kiev'in önemi 1169'da sarsıldı (Andrei Bogolyubsky'nin kampanyasının önemini kabul ediyor). İkinci neden, şehrin 1204 yılında Haçlılar tarafından yağmalanmasından sonra Konstantinopolis ile ticari ilişkilerinin kesilmesinden zarar görmesiydi. Shmurlo'nun kitabı şöyle diyor: “Felaketi büyütmek için Polovtsy ile birlikte soyuldular. Şehrin erkek ve kadın tüm gençleri esir alındı, rahibeler ve keşişler zor ve hatta utanç verici işler için bozkıra sürüldü. Sadece yabancı tüccarlar hayatta kaldı.Kendilerini taş kiliselere kilitlediler ve mülkün yarısını Polovtsy'ye vererek kendileri için yaşam ve özgürlük satın aldılar.O zamandan beri onursuz, kırık ve çelimsiz Kiev, üçüncü daha da acı yenilgi beklentisiyle ne yazık ki günlerini geçirdi. 1240 yılında Tatarlar. Böylece Kiev halkının göçü başlar. Bütün tarih okulları bu konuda hemfikirdir. Ama nereden geliyorlar? Grushevsky, Kiev halkının yolunu Batı'ya ve sadece orada, Galiçya üzerinden Polonya'ya, Polonya'nın güneydoğusuna işaret ediyor. Bu genellikle tanınır. Öte yandan Klyuchevsky, nüfusun dışarı akışının iki yönde, iki akış halinde gittiğini yazıyor. Bir jet Batı Buk'un ötesine, Batı'ya, yukarı Dinyester ve yukarı Vistül bölgesine, Galiçya ve Polonya'nın derinliklerine yönlendirildi. Böylece Slavlar, 7. yüzyılda terk edilen Karpatların kuzey yamaçları olan tarihi anavatanlarına döndüler. Başka bir kolonizasyon akışı diğer yöne yönlendirildi - Oka ve Volga'nın ortasında kuzeydoğuya. Böylece, tek bir eski Rus halkının iki kabileye bölünmesinin kaynağındayız - Küçük Rus ve Rus.

İlk vektöre dönelim - Batı'ya ebb. 12. yüzyılın ikinci yarısında Galiçya prensliği büyük ölçüde güçlendi. Yüzyılın sonunda, Roman Mstislavich, Volyn'i Galich'e ilhak etti. Chronicle ona tüm Rus topraklarının otokratı diyor. boşuna değil. Oğlu Daniil Romanovich'in altında, beylik belirgin bir şekilde büyüdü, yoğun bir şekilde nüfuslandı. Prensler, Kiev topraklarının ve Kiev'in işlerini yönetirler. Klyuchevsky şöyle yazıyor: "Tarihi belgeler, Krakow bölgesindeki ve Polonya'daki diğer yerlerdeki tapınaklardan söz ediyor. Tatarlar, göçe yeni bir ivme kazandırdı. Kiev, Tatarlar tarafından 1240'ta yakıldı ve orada yaklaşık 200 ev kaldı. 1246'da misyoner Plano Carpini bu topraklardan geçti Tarataria'ya gitti Avrupalılar Tatarları cehennemin iblisleri olarak adlandırdı (Tatarların adı Çince "ta-ta"dan gelir) Plano şöyle yazıyor: "Burada çok az Rusya kaldı. Çoğu öldürüldü ya da esir alındı. (Kiev ve Pereyaslav topraklarında, tarlalara dağılmış sayısız insan kafatası ve kemiğiyle karşılaştı) ". Kiev'e ikinci darbe 1299'da Tatarlar tarafından verildi, ardından sakinleri tekrar kaçtı. Şehir terk edildi. 14. yüzyılda , Galiçya Polonya tarafından ele geçirildi ( c. 1340) ve Dinyeper bölgesinin geri kalanı Litvanya tarafından ele geçirildi.İkincisi hakkında farklı görüşler var.Grushevsky, Kiev'in 14. yüzyılın 60'larında Litvanya tarafından ele geçirildiği fikrinden kaçınıyor. Şöyle yazıyor: "Bundan sonra, Dinyeper çölleri birleşik Polonya-Litvanya devletinin güneydoğu Ukrayna'sı oldu (1386, Jogaila ve Jadwiga'nın evlilik yılı)". 14. yüzyılın belgelerinde ve Fassmer'e göre - 1292'den , güneybatı Rusya için yeni bir isim beliriyor - Küçük Rusya. Bunlar Konstantinopolis Patrikhanesi'nin belgeleridir. Grushevsky ve Evfimenko (Ukraynalı biriyle evlenen bir kadın) şu görüştedir: "Eski Kiev bölgesinin tarihi geleneği kesintiye uğramadı, ancak Ukrayna halkı arasında ve Büyük Dük'ün kurumlarında yaşamaya devam etti. litvanya jestleri. Bu nedenle, Kiev Rus'un bir devamıydı. "Onlara göre, Litvanya hanedanının Ukraynalı prensleri bu bölgede hüküm sürdü. Hepsi Rurikoviç. Bu, tüm Ukraynalı milliyetçilerin kavramıdır. boyunduruğun devrilmesinden sonra baskınlar. Altın Orda (1480'den sonra) Öte yandan, Polonya kodamanları Polonya devletinin Ukrayna'sında büyük mülkler satın aldılar ve onları kendi halklarıyla doldurarak Polonya'nın derinliklerinden çıkardılar. Yeniden göçmenler dillerini ve milliyetlerini korudular ve eski göçebelerin kalıntılarıyla bir araya geldiler. Torklar, Berendeyler, Peçenekler ve diğerleri ile asimilasyon vardı. Küçük Rus halkı böyle oluşur. Bu yüzden birçok Ukraynalının siyah gözleri ve siyah saçları var.

Kiev sakinleri, Polovtsian soygunlarının ve ardından Moğol-Tatarların tehdidi altında ayrılıyor. Kiev nüfusunun doğuya, Galiçya'ya, Polonya'ya çıkışının bir yönü. Daha sonra Kiev'in eski göçebelerin kalıntılarıyla dönüşü ve karışması gerçekleşti: Torklar, Berendeyler, Peçenekler. Klyuchevsky, 14-15. yüzyıllarda Küçük Rus halkının oluşumu hakkında böyle konuşuyor. Hrushevsky ise Ukrayna halkının tarihini Hıristiyanlık döneminin 4. yüzyıldan itibaren başlatır. Ukraynalıların, Belarusluların ve Büyük Rusların Karpatlar'ın kuzey yamaçlarında bulunan atalarının evini terk ederek farklı fiziksel, kültürel ve ekonomik koşullara, farklı bir etnik çevreye sahip olduklarına inanıyor. Büyük Ruslar esas olarak Fin topraklarında kuruldu. Belaruslular Litvanyalılarla yakın temas halinde, Ukraynalılar Türklerle ebedi komşuluk içinde. Bu halkların benzerliklerinden çok farklılıkları vardır. Bu, Grushevsky'nin görüşüdür. Sonuç olarak, "şu anda Ukraynalıları, Belarusluları ve Büyük Rusları oldukça içgüdüsel olarak ayıran insanların refahı oluştu. Ya da ortak tabirle Ukraynalılar, Litvinler ve Katsaplar." Grushevsky'ye göre kret kelimesinin kökeni (Rus tarihçiler onunla aynı fikirde). Khokhol, Büyük Ruslar arasında bir Ukraynalı için alaycı bir isimdir. 17. yüzyıl Ukraynalılarının saçlarını traş edip başlarını ortada bıraktıkları saç stilinden kaynaklanmaktadır. Litvin adı, Belarus'un Litvanya Prensliği sınırları içinde olduğu Litvanya Büyük Dükalığı'ndan gelmektedir. "Katsap" kelimesinin kökeni o kadar net değil. Velikorosy, sakal nedeniyle alaycı "keçi gibi" üretir. Grushevsky şöyle yazıyor: "Artık oldukça makul bir şekilde, kasap, kesici, cellat anlamına gelen Türkçe kasap kelimesinden türetilmiştir."

Grushevsky'ye göre, Küçük Rus antropolojik özelliklerde, dış fiziksel görünümde Büyük Rus ve Belarus'tan farklıdır: kafatasının şekli, yüksekliği ve vücut bölümlerinin oranı. Ulusal karakterde, psikolojide, aile deposunda ve sosyal ilişkilerde kendini gösteren psikofiziksel özelliklerle ayırt edilir. Bize göre Grushevsky, ilgili kabilelerin antropolojik özelliklerini biraz abartıyor. Ek olarak, Ukrayna halkı antropolojik kompozisyonlarında heterojendir. Komşuların etkisini inkar etmeden: Türkler, Finliler, Litvinler, bu halkların oluşumunun ortak bir Eski Rus temelinde gerçekleştiğini, yani Kiev Rus'un Büyük Rusların, Küçük Rusların ve Belarusluların beşiği olduğunu not ediyoruz. . Grushevsky düşündü. Kiev Rus ve kültürünün sadece Ukrayna tarihine ait olduğu. Proto-Slav birliği dönemi 6. yüzyıla kadar sürmüştür.

Kiev Rus halkının ikinci akışı, Oka ve Volga'nın araya girdiği kuzeydoğuya doğruydu. Klyuchevsky'ye göre bu vektör, literatürde ve o dönemin çağdaş gözlemcilerinde çok az not edilmiştir. Bu nedenle, Klyuchevsky, nüfusun bu yönde bir ebb olduğunu kanıtlamak için dolaylı kanıtlara başvurur: en belirgin argüman toponimi, coğrafi adları, kuzeydoğunun güney Rusya ile toponimik benzerliğidir. Klyuchevsky şöyle yazıyor: "Yeni Suzdal şehirlerinin adlarını dikkatlice dinlemeniz gerekiyor: Pereyaslavl, Zvenigorod, Starodub, Vyshgorod, Galich. Bunların hepsi, tarihçenin neredeyse her sayfasında yanıp sönen Güney Rus isimleri. Kiev ve Galiçya ülkesi Kiev nehirlerinin isimleri Lybyadi ve Pochainy Ryazan'da, Nizhny Novgorod'da, Vladimir'de Klyazma'da bulunur. , Kievka - Tula Eyaletindeki Kievtsy köyü olan Kaluga bölgesindeki Oka'nın bir kolu. Üç Pereyaslavl eski Rusya tarafından bilinir: güney, Ryazan - bu şu anki Ryazan'dır (eski, Moğol öncesi sakinleri, Tatarlar tarafından yakılan Ryazan buraya taşındı), Pereyaslavl-Zalessky.Her biri Trubezh Nehri üzerinde ve Kiev Rus'da duruyor.Bunun yerleşimcilerin işi olduğunu tahmin etmek kolaydır.

12. yüzyılın ortalarına kadar Kiev ile Rostov-Suzdal Bölgesi arasında doğrudan bir iletişim yoktu. Yoğun ormanlarla ayrılmışlardı. Bu konuda bir efsane var. Bryn soyguncuları biliniyor (Bryn Nehri üzerindeki bir köy). Bryansk şehrinin adı debryansk'tan (vahşiler) gelmektedir. Ve Suzdal topraklarına Zalesskaya adı verildi. Bu isim Kiev Rus'a aittir. Orman temizlenmeye ve 12. yüzyılın ortalarında kesilmeye başlandı. Vladimir Monomakh, küçük bir maiyetle bile burada Rostov'a gitmekte hala zorluk çekiyorsa, oğlu Yuri Dolgoruky, 12. yüzyılın ortalarından itibaren tüm alayları Rostov'dan Kiev'e doğrudan bir yolda yönetti. Bundan, bir tür kolonizasyon, bir tür tahıl yetiştiricileri hareketi olduğunu varsayabiliriz. Köylüler bu yolu deldi. Bu sessiz ama kendiliğinden bir kolonizasyondur, bu yüzden yazarlar bunu fark etmediler.

Güneyde arazinin ıssızlığı not edilirken, kuzeydoğuda Yuri Dolgoruky ve oğlu Andrei Bogolyubsky tarafından şehirlerin inşası gözlemleniyor: Moskova (1147), Yuryev-Polskaya (1180), Pereyaslavl Zalessky (1150-1152), Dmitrov (1154), Bogolyubov (1155), Volga'da Gorodets (1152), Kostroma (1152), Klyazma'da Starodub, Galich, Zvenigorod, Vyshgorod, Kolomna (1177). Andrei Bogolyubsky, sömürge faaliyetleriyle gurur duyuyordu. Kiev'den bağımsız bir metropol kurmayı düşünerek, "Rusya'nın tamamını büyük şehirler ve köylerle doldurdum ve onları nüfuslandırdım" dedi. 12. yüzyılın ikinci yarısında Kiev halkı ikiye bölündü ve halkın ana kitlesi kuzeydoğuya gitti, burada Klyuchevsky'ye göre "mağlup güçlerini topladı, orta Rusya ormanlarında güçlendirdi, onları kurtardı. halk ve onları birleşik bir devletin gücüyle silahlandırdılar, orada kalan Rus halkının en zayıf bölümünü yabancı boyunduruğundan kurtarmak için tekrar güneybatıya geldiler. Klyuchevsky şöyle dedi: “Yüzyıllarca çaba ve fedakarlıklarla Rusya, kompozisyon, boyut ve dünya konumu açısından Roma İmparatorluğu'nun çöküşünden bu yana görmediğimiz bir devlet kurdu.