Ücretsiz Haber Belarus'ta nükleer silahlar: sır yok mu? Rusya, Belarus'ta nükleer silah konuşlandırmaya hazır Ve böyle bir karar verirken nelere rehberlik ettiniz?

Medya neredeyse her gün yeni nükleer silah denemeleri yayınlıyor. Rusya ve ABD kontrol ediyor nükleer yetenek, çeşitli taşıyıcılardan lansmanlar gerçekleştiriyor.

Neyse ki, 1962 Küba Füze Krizi hala çok uzakta, ancak yanıtlamaya çalışacağımız rahatsız edici sorular var.

Bugün kimin nükleer silahları var?

Bugün "nükleer kulübün" üyeleri ABD, Rusya, İngiltere, Fransa, Çin, Hindistan, Pakistan, Kuzey Kore'dir. İsrail'in de atom silahlarına sahip olması muhtemeldir, ancak ülke bu gerçeği ne onaylıyor ne de yalanlıyor.

Amerikan B-52, dünyanın neredeyse her yerine 31,5 tona kadar nükleer bomba ve füze teslim edebilecek. Fotoğraf: wikipedia.org

En zor şey, nükleer füzelerle donanmış nükleer denizaltıları, mobil yer komplekslerini ve nükleer trenler. Bu arada, Rusya, altı RS-24 Yars ICBM ile donanmış böyle bir trenin oluşturulması üzerinde aktif olarak çalışıyor.

Amerika Birleşik Devletleri en güçlü nükleer füze denizaltısına sahiptir. Ohio nükleer denizaltılarının muazzam yıkıcı gücü var. Her biri hala eşsiz bir dünya rekoru olan 24 füze silosu ile donatılmıştır. Toplamda, Amerikalıların bu tür on sekiz denizaltısı var.

Ana gemiler, 100 Kt kapasiteli 14 W76 savaş başlığı veya 8 W88 (475 kt) savaş başlığı ile donatılabilen Trident II D-5 füzeleridir.

Böylece, tüm mühimmat yükünü ateşleyen Ohio, düşmana 336'ya kadar savaş başlığı indirebilir.

Bir nükleer savaş başlığı ne yapabilir?

Nükleer silahların kullanımındaki liderlik, Japonya'nın Hiroşima ve Nagazaki şehirlerine nükleer bomba atan ABD'ye aittir.

Hiroşima'ya atılan bombanın gücü 13-18 kilotondu. Bu, merkez üssünden 2 km yarıçapındaki tüm binaları yok etmek için yeterliydi. 12 kilometrelik bir yarıçap içinde, binalar az ya da çok önemli hasar gördü. Depremin merkez üssünden 800 metre veya daha yakın mesafede bulunan insanların %90'ı ilk dakikalarda öldü.

Gazeteciler film çekiyor nükleer patlama. Fotoğraf: ammoussr.ru

Karşılaştırma için: Topol-M kompleksinin modern bir savaş başlığının gücü, yaklaşık 30 Hiroşima olan 550 Kt'dir. Meduza.io tarafından yayınlanan bilgilere göre, böyle bir patlama, merkez üssünden 5 kilometre yarıçapındaki hemen hemen tüm binaları yok edebilir. 30 kilometrelik bir yarıçap içinde değişen şiddette yıkım meydana gelecektir.

Modern nükleer füzelerin menzili, Dünya'daki herhangi bir hedefi vurmak için yeterli olan 8-11 bin km'dir. Bu ölümcül ürünlerin doğruluğu oldukça yüksektir. Örneğin, Rus roketi RS-18 "Stiletto", 350 metrelik dairesel bir olası sapmaya sahiptir.

Kullanım dışı garantiler nelerdir?

Caydırıcılık teorisinin tamamı, herhangi bir durumda karşılıklı yıkımın kaçınılmazlığına dayanmaktadır. nükleer çatışma. Sovyet döneminde, böyle bir garanti, Batı'da çağrıldığı gibi “Çevre” sistemi veya “Ölü El” idi.

Fotoğraf: iveinternet.ru

"Ölü el", dünyadaki askeri ve siyasi durumdaki değişimi analiz etme yeteneğine sahipti - makine belirli bir süre boyunca alınan komutları değerlendirdi ve onlara dayanarak "yanlış bir şey olduğu" sonucuna varabilirdi. " dünyada.

Çevrenin beyni, ülkeye nükleer bir saldırı yapıldığına ve tüm liderliğin yok edildiğine karar verdiyse, sistem kalan tüm nükleer cephaneliği düşmana bırakmak için harekete geçti. "Çevre", ekibi yalnızca silo tabanlı füzelere değil, aynı zamanda nükleer silahlarla donatılmış füze denizaltılarına, Hava Kuvvetleri, Deniz Kuvvetleri ve Stratejik Füze Kuvvetlerinin kontrol merkezlerine, deniz ve uzun menzilli füze taşıyan uçaklara da getirebilir.

Fotoğraf: dokwar.ru

Geçen yıl Rusya, "Dead Hand" otomatik kontrol sisteminin planlanan modernizasyonu konusunda.

"Teori Dergisi Uluslararası ilişkiler ve dünya siyaseti", bugün ABD'nin ve nükleer kulübün diğer üyelerinin, ortaya çıkan "saldırgan caydırıcılığın" özünü farklı şekillerde anladığını yazıyor. Amerikalılar için Rusya'yı, Çin'i ve yasadışı nükleer güçleri nükleer potansiyellerini azaltmaya zorlamak önemlidir. Moskova ve Pekin için, ABD'yi kendilerine karşı dostça olmayan adımlardan vazgeçmeye teşvik etmektir.

Teorik olarak kim nükleer savaş başlatabilir?

Bugün birçok nükleer silah gücü arasında gerilimler var. Rusya'nın çoğu yok en iyi ilişki Amerika Birleşik Devletleri ile, Hindistan ile - Pakistan ile Kuzey Kore de Amerikalıları tehdit ediyor.

Kuzey Kore lideri Kim Jong Un. Fotoğraf: unian.net

“Kırmızı düğmeye” basmaya karar verildiği andan itibaren, milyonlarca insanın kaderinin belirlendiği çok kısa bir süre geçer. Hillary Clinton, bir nükleer silahın başlatılmasından sorumlu kişilere bir emir verildiği andan itibaren yaklaşık 4 dakika sürdüğünü söyledi.

Askeri gözlemci Alexander Golts, meduza.io'ya verdiği bir röportajda, yalnızca "süper değerlere" sahip bir liderin nükleer savaş başlatmaya karar verebileceğini söyledi. Yani, kendi halkının hayatta kalmasından daha önemli bir şeye sahip olan biri.

“Bu durumda, karşılıklı caydırıcılık doktrini işlemez: sonuçta bu lider, ülkesine onarılamaz bir zarar geleceğinden korkmuyor. Ayrıca böyle bir liderin kimseye danışma ihtiyacına bağlı kalmaması gerekir. Kuzey Kore hükümdarı Kim Jong-un bu kriterleri en iyi şekilde karşılıyor..

Nükleer yaz veya kış: nükleer bir savaş neye yol açacak?

Değişimden sonra ne olur nükleer saldırılar? American College of Wooster'da profesör olan John Gates, nükleer bir yazın geleceğinden emin. ABD Ordusu ve Düzensiz Savaş adlı kitabında Gates, sayısız nükleer patlamanın yanı sıra bunların neden olduğu sayısız yangından sonra, Dünya'daki sıcaklığın birkaç derece artacağını öne sürdü.

Başka bir versiyona göre, nükleer bir kış gelebilir. Bu ilk olarak " Nükleer kış: çoklu nükleer patlamaların küresel sonuçları" (Nükleer Kış: Çoklu nükleer patlamaların küresel sonuçları) 1983'te.

İçinde bilim adamları, havaya yükselen kurum Güneş'i kaplayacağından, patlamaların ana etkisinin Dünya'nın soğuması olacağı sonucuna vardılar. Dünyanın birçok bölgesinde sıcaklık sıfır derecenin altına düşecek ve bu yaklaşık bir yıl sürecek.

2007-2008 yıllarında Rutgers Üniversitesi'nden bilim adamı Alan Robock, yaptığı araştırma sonucunda, küresel bir nükleer çatışmadan sonra kurumun üst atmosferde yaklaşık 10 yıl kalacağı sonucuna vardı. Aynı zamanda, içinde Kuzey Amerika sıcaklık 20 santigrat derece ve Avrasya'da - 30 derece düşecek.

Bilim adamları Luc Oman ve Georgy Stenchikov, bundan sonra nükleer savaş nükleer düşüş geliyor. Jeofizik Araştırmalar Dergisi'ndeki makalelerinde bunu yazdılar. Hesaplamalarına göre, atmosfere yaklaşık 150 milyon ton kurum salınırsa, Dünya yüzeyindeki sıcaklık ortalama yedi ila sekiz santigrat derece azalacaktır. Ve 10 yıl sonra bile sıcaklık normalin 4 derece altında kalacak.

Belarus-Rus ilişkilerinde beklenmedik bir yeni Konu. İTİBAREN hafif el Rusya Büyükelçisi Alexander Surikov bugün tüm dünya Belarus'ta konaklama imkanından bahsediyor. tamamen hariç siyasi yön bu sorunun bir de teknik sorusu var. Dışişleri Bakan Yardımcısına göre Birlik Devleti Rusya ve Beyaz Rusya Ivan Makushok, kolayca çözülür.

"Belaruslular mükemmel durum Varşova Paktı döneminin tüm askeri altyapısı, SSCB'nin çöküşünden sonra Rusya'ya götürülen nükleer savaş başlıklı füze fırlatıcılarına kadar yer alıyor.- söz konusu Ivan Makushok bir röportajda "Kommersan". sağ el Düştü Palych Borodin, belki daha iyi. Fakat "Belarus haberleri" Gerekli altyapının “ideal devleti” konusunda sendika yetkilisi ile tartışmaya hazırlar.

SSCB için son yıllarda, Belarus'ta üç birim karargahı vardı. füze birlikleri özel amaç(RVSN): Lida, Pruzhany ve Mozyr'de. Otomobil şasisine dayalı olarak, bu yerlerden birkaç on kilometrelik bir yarıçap içinde roketatarlar Kıtalararası balistik füzelerle "Topol". Topol tipi ICBM'ler için şasi, Minsk Tekerlekli Traktör Fabrikası tarafından üretilmektedir. için insanlar arasında çok sayıda tekerleklere "kırkayak" denir.

Bu kurulumların her birinde, yan boyutları birkaç on metre olan en az üç beton fırlatma rampası (beton kalınlığı - 1,5 metre) vardı. Fırlatma rampaları, Glonass uydu navigasyon sisteminin oluşturulmasından önce gerekli isabet doğruluğunu sağlayan kesin olarak ölçülmüş koordinatlara sahipti. Hazırlıksız konumlardan fırlatmak mümkündü, ancak bu durumda roketi fırlatmaya hazırlamak daha fazla zaman alacaktı. Tatbikatlar sırasında, büyük traktörler, özellikle geceleri, periyodik olarak başlangıç ​​\u200b\u200bpozisyonlarına ilerledi.

Belarus'ta toplam 81 fırlatma rampası bulunuyordu. Amerika Birleşik Devletleri ile yapılan silahların azaltılması anlaşmasına göre, tüm siteler imha edilecek ve bunun için fonlar tahsis edildi. Ancak sadece üç site tahrip edildi - Minsk ve Washington arasındaki ilişkilerin bozulması nedeniyle söküm çalışmaları askıya alındı. Sitelerin geri kalanının mevcut durumu ideal olmaktan uzak, ancak yine de füze fırlatmak için kullanılabilirler - eğer sadece modern teknolojiler onlarsız yapmalarına izin verilmedi.

Ancak nükleer yükleri depolamak için kullanılan üslerin çoğu artık bakımsız durumda. Taşıyıcılar için nükleer yükler, özel mobil füze teknik üslerinde (PRTB) ayrı olarak depolandı ve bu ücretlerin hizmetinde doğrudan yer alan çok sınırlı bir askeri personel çemberi, bu tür depolama tesislerine erişime sahipti. Kullanmadan önce, taşıyıcıların bulunduğu yerlere (havaalanlarına, füze ve topçu üslerine) özel kaplarda getirildiler.

Göre eski patron Belarus Askeri Bölgesi Karargahı ve ardından - Belarus'un ilk Savunma Bakanı Pavel Kozlovski, nükleer silahlar için depolama tesisleri, stratejik havacılığın dayandığı Minsk ve Baranovichi yakınlarındaki hava limanlarında Lepel, Shchuchin, Osipovichi civarında bulunuyordu.

Vitebsk bölgesindeki Lepel yakınlarındaki bir askeri birliğin bulunduğu yerde, şimdi Belarus Savunma Bakanlığı'nın bir sanatoryumu ve bir askeri ormancılık var.

Bir zamanlar durduğu yer askeri teçhizatşimdi küçük ahşap işleri ve araba tamir işletmeleri tarafından işgal ediliyor. Bir futbol sahası büyüklüğündeki bir alanı çevreleyen korunmuş toprak sur ve birkaç sıra bariyerin kalıntılarına dayanarak, mobil bir füzenin ve teknik bataryanın yeri belirlenebilir. Yakınlarda koruma için birkaç atış noktası vardı. Askeri üslerdeki PRTB, geleneksel olarak en korunan tesistir.

Orada bulunan birçok bina şimdi yıkıldı. Benimle sohbetlerde yerliler yanlarında bulunan nükleer silahlardan bahsettiğimde şaşırdılar. Bunda garip bir şey yok: Burada görev yapan ordu arasında bile, güçlü toprak surların arkasında ne olduğunu sadece birkaçı biliyordu.

Askeri birliğin bulunduğu yerde, patlayıcı yerine betonun döküldüğü birkaç düzine terk edilmiş tanksavar mayını buldum. Radyoaktif arka plan normaldir.

Pavel Kozlovski, Belarus askeri bölgesi genelkurmay başkanlığı görevini üstlendikten sonra bu nükleer depolama üssüne ilk ziyaretinden bahsetti. Ona göre, deponun kendisi askeri birliğin topraklarında 1,5 metre derinlikte beton bir sığınakta bulunuyordu, yüksek voltaj altında dikenli tel çit de dahil olmak üzere koruyucu sistemler vardı. Askerler kasayı koruyordu. askeri servis bu kısım. Depoda belirli bir sıcaklık ve nem rejimi gözlemlendi. Suçlamalar birkaç rafa yerleştirildi: bir tarafta füze savaş başlıkları, diğer tarafta topçu savaş başlıkları.

"Ahırlardaki genç domuz yavruları gibi,- Pavel Kozlovsky, depoya ilk ziyaretiyle ilgili izlenimlerini böyle anlatıyor. - Pürüzsüz, temiz, sıra sıra ayakta nükleer savaş başlıkları. Kitaplar genellikle, elinizi bir nükleer yüke koyarsanız, plütonyum veya uranyumun yavaş bozunmasından kaynaklanan ısıyı hissettiğinizi anlatır. Elimi pürüzsüz tarafa koydum. Isı hissetmedim - çok güçlü bir vücudun soğuk çeliği. Kasadayken, çelik "domuzların" içinde saklı olan muazzam gücü hissettim..

Pavel Kozlovsky'ye göre, 1990'ların başında, Çeçenler gibi eğitimli bir terörist grubu, istenirse Belarus'taki nükleer silah depolama tesislerinden birini ele geçirebilirdi. Eğitimli teröristler tarafından sürpriz bir saldırı olasılığı o zamanlar ciddi olarak düşünülmüyordu. Elbette ordu, önemli askeri tesisleri olası tehlikelerden korumak için tatbikatlar yaptı. sabotaj grupları. Bu tür tatbikatlar sırasında korunan nesnelerin korunması keskin bir şekilde arttı ve bundan sonra tekrar zayıfladı.

"Belarus için nükleer silah- karşılanamaz lüks- diyor Pavel Kozlovsky. - Nükleer silahları depolamak bile çok maliyetli bir iştir. Nükleer silahlar düzenli kontroller ve Bakım onarım. Belarus'ta hizmet uzmanı yoktur ve hiçbir ülke eğitimlerine yardımcı olmaya istekli değildir. Rus nükleer merkezlerinden uzmanları düzenli olarak davet etmemiz gerekecek. Genellikle mühimmatla önleyici çalışmalar yalnızca üreticinin koşullarında gerçekleştirilebilir. Rusya'daki bir üretim tesisine nükleer silah taşımak ucuz değil. Nükleer silahların raf ömrü vardır ve daha sonra atılmaları gerekir. Bunu yapmak için tekrar başvurmanız gerekecek Rus uzmanlar ve mühimmatı üreticiye iade edin. Sadece nükleer silahlar değil, aynı zamanda depolama alanlarının kendisi de modası geçmiş hale geliyor. 1990'ların başında, bunlar zaten eskiydi ve güvenlik ve alarm sistemleri, klima ve depoların yardımcı sistemlerinin değiştirilmesi gerekiyordu. Tüm bunları değiştirmek büyük miktarda parayı emecektir.

Operasyonel-taktik, taktik füzeler, topçu mermileri ve hava bombaları şeklindeki nükleer silahlar 1991'de bağımsız Belarus'a gitti. SSCB'nin çöküşünden sonra, Stratejik Füze Kuvvetlerinin tüm birimleri Rusya'ya bağlı kaldı, ancak sadece 1996'da Belarus'tan çekildiler. gerekli koşullar yerleştirmeleri için.

Pavel Kozlovsky'ye göre, Belarus makamlarının 1990'ların başında nükleer silahlardan kurtulmaya karar vermelerinin ana nedeni ekonomikti: fakir Belarus, nükleer silahları elinde tutamadı.

konumdaki fotoğraflar
Lepel yakınlarında mobil roket-teknik pil
kışın yapılmıştır.

AT son yıllar ABD'nin nükleer silahlar kullanarak Sovyetler Birliği'ne saldırma planlarını içeren birkaç belgeden gizlilik damgası kaldırıldı. Nüfusu ve endüstriyi yok etmek için her şehre kaç bomba atılması gerektiğini dikkatlice hesapladılar. Belarus şehirleri de saldırıya uğradı. site, ülkemizin tarihini sona erdirebilecek nükleer saldırılar için sınıflandırılmamış planlara baktı.

kıyamet listesi

Gizliliği kaldırılan Amerikan Ulusal hükümet bölgedeki nükleer saldırılar için hedef listesinin arşivleri ve belgeleri Sovyetler Birliği ve Doğu Avrupa'nın bir dizi Belarus şehrinin saldırıya uğradığı biliniyordu. Belge, Amerikan komutanlığının emriyle hazırlandı. stratejik havacılık 1956'da 800 hedef içeriyordu.

Listedeki her şehir için hedeflerden biri "nüfus" idi. Birincil görev altyapıyı yok etmekti. hava Kuvvetleri Sovyet bloğu ülkelerinde 1.100 havaalanı da dahil olmak üzere düşman. Ve burada birçok şehir saldırıya uğradı. Bunlardan ikisi - Bykhov ve Orsha - birinci ve ikinci sayıların altındaki listedeydi.

Listenin ilk yirmisi ayrıca Bobruisk, Minsk (Machulishchi), Gomel (Pribytki)'deki nesneleri de içeriyordu. CIA raporuna göre Belarus hava limanları, M-4 ve Tu-16 stratejik bombardıman uçaklarının üsleri için kullanıldı. Bu uçaklar Amerika Birleşik Devletleri topraklarına uçamazlar, ancak NATO üyesi ülkelere saldırabilirler.

SM-62 Snark. Fotoğraf: wikimedia.org

Büyük Britanya, Fas ve İspanya merkezli B-47 Stratojet jet bombardıman uçaklarının yanı sıra Amerika Birleşik Devletleri'nde konuşlu B-52 Stratofortress ağır ultra uzun kıtalararası stratejik bombardıman uçakları ve kıtalararası stratejik bombardıman uçaklarının imhasında yer alacaktı. SSCB. balistik füzeler SM-62 Snark.

Optimum 204 nükleer bomba

BusinessInsider'ın bildirdiğine göre, 15 Eylül 1945 tarihli gizli bir belgeye göre Pentagon, Sovyetler Birliği'ni geniş kentsel alanlara yönelik koordineli bir nükleer saldırı ile yok etmeyi amaçlıyordu.

Sitede, sınıflandırmanın kaldırıldığı bir belge yayınlandı. en çok listesi büyük şehirler SSCB'nin 66 stratejik hedefi vardı. Amerikalılar her şehrin alanını ve onu yok etmek için gereken bomba sayısını hesapladılar. Örneğin, Minsk'e bir atom bombası tahsis edildi, Moskova'ya altı bomba ve Kiev'e aynı sayıda atılması planlandı.

Pentagon, 204 olduğuna inanıyordu. atom bombaları. Ancak Sovyet devletine 466 atom bombası atmak “en uygun” olarak kabul edildi.

Çok mu yoksa biraz mı? Örneğin, Hiroşima'ya atılan bir atom bombası, ilk yedi saniyede 100.000 kişinin ani ölümüyle sonuçlandı.

Sovyet bombalama planı belgesi, bombaların Hiroşima ve Nagazaki'ye atılmasından bir ay sonra ve Soğuk Savaş'ın başlamasından iki yıl önce, Eylül 1945'te yayınlandı.

Başkan karar verirse Direktif 59

Aralık 1978'de Amerikalılar silah ticareti üzerindeki kısıtlamalar konusundaki müzakereleri tek taraflı olarak kısıtladılar ve Haziran 1979'da uydu karşıtı sistemler üzerine diyaloğu sürdürmeyi reddettiler. SSCB ile ABD arasındaki çatışmada tansiyon yükseldi. Kasım 1979'da Başkan Jimmy Carter, ülkenin SSCB ile uzun süreli bir çatışmaya girmesine izin veren bir yönerge yayınladı.

59 No'lu direktifin ana yazarlarından biri olan General William Odom, 1980'de başkanın danışman yardımcısı olarak görev yaptı. Ulusal Güvenlik Zbigniew Brzezinski. Fotoğraf: nsarchive2.gwu.edu

Ancak, en tehlikelisi, 25 Temmuz 1980'de Carter tarafından imzalanan başka bir belgeydi - 59 Sayılı Direktif (PD-59). Belge o kadar gizliydi ki, oluşturulduğu sırada içeriğinin tamamı Carter hükümetinin birçok üyesi tarafından bile bilinmiyordu.

59 Sayılı Direktif, bir bakıma, SSCB'nin ekonomik gücüne sonuna kadar önemli zarar verecek bir nükleer savaşa girme ve yürütme prosedürünü sağlayan bir dizi kural ve ilkedir. yıkım. Ve bu belge, nükleer bir çatışma tehdidi karşısında Amerikan başkanının yetkilerini önemli ölçüde genişletti.

Ve ABD Ulusal Güvenlik Konseyi'nin bazı üyeleri, Sovyetler Birliği'ne önleyici bir nükleer saldırıya ilişkin Hükmün direktife dahil edilmesine karşı protestolarını dile getirseler de, belgenin son versiyonuna da dahil edildi.

Milyonlarca kişi ölebilir

Amerikan SSCB'ye saldırı planlarından birine göre, müttefik ülkelerin toprakları da dahil olmak üzere 1.154 hedef imha edilecekti. ABD Ulusal Arşivler ve Kayıtlar İdaresi tarafından iki yıl önce gizliliği kaldırılan verilere dayanarak, Amerikalı fizikçi Max Tagmark ve tarihçi Alex Wallerstein, atom bombasının sonuçlarını değerlendirmenize izin veren etkileşimli bir harita oluşturdu.

Kullanıcılar, 50 Kt ila 10 Mt aralığında bir nükleer yükün gücünü seçebilir ve radyoaktif kirlenme ve kayıpların ölçeğini değerlendirebilir. Örneğin, Polotsk 1Mt'lik bir savaş başlığıyla vurulsaydı, 53.200 kişi ölecek ve 38.300 kişi çeşitli şiddetlerde yaralanacaktı.

Vitebsk'e çarpması üzerine 1Mt kapasiteli bir savaş başlığının imha yarıçapı.

Bobruisk'e yapılan bir grevle, kayıplar 58.7 bin ölü ve 76.3 bin yaralı, Slutsk'ta - 46.3 bin ölü ve 18 bin yaralı, Kobrin'de - 42.5 bin ölü ve 10.9 bin yaralı, Orsha'da - 1.9 bin ölü ve 22,2 olacak. bin yaralı.

Wallerstein, tüm savaş başlıklarının 1 Mt kapasiteye sahip olması ve havada etkinleştirilmesi durumunda, SSCB ve müttefik ülkelerdeki kurbanların 111 milyon kişiye ulaşacağını kaydetti: SSCB'de - 55 milyon, Varşova Paktı ülkelerinde - yaklaşık 10 milyon ve Çin'de ve Kuzey Kore- yaklaşık 46 milyon Ek olarak, 239 milyon insan çeşitli şiddetlerde yaralanmalara ve radyoaktif maruziyete maruz kalacaktı.

Sembolik nükleer güçler kulübünde, modern Belarus neredeyse beş yıl boyunca var oldu: Aralık 1991'de Sovyetler Birliği'nin çöküşünden, nükleer şarjlarla dolu füzelerle son kademenin cumhuriyetin topraklarını terk ettiği 27 Kasım 1996'ya kadar.

O zamandan beri, bir dizi politikacı bir kereden fazla, iddiaya göre hiçbir şey için güç kaybettiğine dair sözler duydu, çünkü nükleer bir kulüp, bir devletin egemenliğine tecavüz eden dış potansiyel düşmanların entrikalarına karşı koymak için ikna edici bir argüman. Sonra aniden büyükelçi Alexander Surikov Belarus'ta Rus nükleer silahlarının olası konuşlandırılması hakkında "belirli bir düzeyde karşılıklı güven ve entegrasyon ile." O Alexander Lukaşenko "en büyük hata" Belarus'tan nükleer silahların çekilmesi, "milliyetçilerimiz ve Shushkevich"çuvallamak için "en büyük varlık ve pahalı emtia".

Bazen Belarus ve Rus askeri departmanlarından bazı isimsiz kaynaklar geri dönmeye hazır olduklarını beyan ediyorlar. nükleer füzeler olması şartıyla mavi gözlülere "yönetim kararı alındı". Müttefik askeri uzmanların şunları not etmesi dikkat çekicidir: Belaruslular, SSCB'nin çöküşünden sonra Rusya'ya götürülen nükleer savaş başlıklı füze rampalarına kadar Varşova Paktı döneminin tüm askeri altyapısına mükemmel durumda sahipler..

Başlatıcılar için sitelere gelince, durumları İnternet sitesi zaten analiz edildi - yayında. En hafif tabirle, hafif tabirle bu tür tesislere -hala faal ya da nahoş- yaklaşmanın güvensiz olduğu açıktır. Ancak, bazı fikir Teknoloji harikasıörneğin, mühimmat depolayabilen üsler nükleer dolum açık kaynaklardan da elde edilebilir. Belarus'a varsayımsal bir dönüşte vurgulanmalıdır. "en büyük varlık" büyük stratejik öneme sahip olan bu üslerdir. Her şey onlarla başlar.

Nükleer tarihin bize düşen kısmı

hakkında veriler Toplam SSCB'deki nükleer suçlamalar hiçbir zaman açık basında yayınlanmadı. Çeşitli tahminlere göre, Sovyetler Birliği'nde 20 ila 45 bin adet vardı. Bazı araştırmacılar, 1989 itibariyle, BSSR topraklarında yaklaşık 1.180 stratejik ve taktik nükleer savaş başlığı bulunduğunu belirtiyor. Depoları için üsler 1950'lerin başında inşa edilmeye başlandı. Ve yüzyıllar boyunca inşa ettikleri söylenmelidir: yüksek kaliteli çimentodan vazgeçmediler, depolama tesisleri 10 metre derinliğe kadar toprağa gömüldü.

İlk ve en büyük askeri depolar arasında - atom bombalarının depolanması ve kullanımına hazırlanmak için tasarlanmış nükleer üsler, Minsk'e iki düzine kilometre uzaklıktaki Machulishchi'de bulunan uzun menzilli havacılık havaalanında bir üs inşa edildi. Ordu dilinde 75367 numaralı askeri birlik olarak adlandırıldı ve kod adı"tamir ve teknik taban".

Başka bir temel füze silahları stratejik amaç(RVSN) Gomel'in yakınında bulunuyordu. Onun hakkında neredeyse hiçbir şey bilinmiyor, sadece sayı - 42654 askeri birlik - ve "Belar Arsenal" kod adı.

Bu serinin en ünlü nesnesi, 1952 yılında Minsk bölgesinin Stolbtsy bölgesinin Kolosovo istasyonu yakınında inşa edilmeye başlanan topçu cephaneliğiydi ve öyle kalıyor. SSCB'nin çöküşünden önce, depo 25819 askeri birimine hizmet etti ve kendisine Stratejik Füze Kuvvetlerinin 25. Arsenal'i deniyordu. Resmi olarak, birim dağıtıldı ve 1996'da Rusya'ya çekildi. Ancak, daha sonra birim yeniden canlandırıldı ve şimdi Belarus Silahlı Kuvvetleri'ndeki 25. roket ve topçu silah cephaneliği olarak listeleniyor. Nükleer savaş başlıklarının sökülmesinin 1990'larda NATO müfettişlerinin yakın gözetimi altında gerçekleştiği yer burasıydı.

Gürültülü "Kamış" ve komutan ortadan kayboldu

Son nükleer savaş başlığı cephanelikten Rusya'ya çıkarıldıktan sonra, birimde karışıklık ve bocalama başladı. Bir zamanlar gizli olan nesneye ulaşmak, kontrol noktasını atlayarak, sadece düşmüş bir çitin üzerinden geçerek kolaydı. Bu arada, cephanelik esasen üç nesneydi: aynı bölgede ormanlık alan bir askeri kamp ve birimin gerçek idari kısmı vardı. teknik tesisler. "Kamış" adı verilen mühimmat depolama üssü, karargahtan birkaç kilometre uzaktaydı - yine ormanda. 1996'da artık orada neredeyse hiç güvenlik yoktu.

“Giriş yok. Uyarısız ateş ederiz" çıktı. Kontrol noktasının binaları yağmalandı, alarmın kalıntıları yerde yatıyordu. El değmemiş tek şey, depoların bulunduğu bölgenin kendisiydi. konvansiyonel mühimmat. Doğru, oraya gitmek isteyen kimse yoktu. Yedi kilometrelik çevre bölgesi, yüksek voltaj altında olan iki sıra dikenli tel ile çevrildi. Kilitli kapının yanında, boşlukları olan beş metrelik metal bir kule duruyordu. Görüntü korkunç...

Cephaneliğin komutanlığı ve saflarda kalan ve kimse için gereksiz olan memurlar, hizmetten çok kendi hayatta kalma sorunuyla ilgileniyorlardı. Yerel hükümet Birikmiş borçların ödenmemesi nedeniyle ordunun enerjisini kesmek ve ısıdan yoksun bırakmakla tehdit etti. Durum korkunçtu ve askerlerin her biri ellerinden geldiğince dönüyordu.

Bir albay olan cephaneliğin komutanı, kendi hayatta kalma sorununu çözdü. Bir gün öylece ortadan kayboldu. Anlaşıldığı üzere, kaçtı, ama eli boş değil. Onunla birlikte, çok pahalı "kupaları" olan bir bavul kayboldu: albay 600 mıknatıs çaldı. yüksek içerik Platin toplam tutarı yaklaşık 100 bin dolar. Füzelerin sökülmesi sırasında birimde demir dışı ve değerli metaller toplandı.

25. cephaneliğin nasıl ve ne pahasına restore edildiğini ve dedikleri gibi faaliyete geçtiğini tahmin etmeyeceğiz.

Göre İnternet sitesi, on yıl önce bu askeri tesis en son teknolojilerle donatıldı. entegre sistem birkaç alt sistemden oluşan koruma. Cephaneliğin teknik bölgesi, 3.000 voltluk hatlar arasında gerilime sahip bir tel çittir. Bu kilometre taşını aşsanız bile, içeride üç çalışma seviyesi olan 6 bin voltun altında bir voltajla elektrik çarpması tuzaklarına girebilirsiniz: sinyal, uyarı ve çarpma. Özel bir video gözetim sistemi de günün herhangi bir saatinde bölgenin korunmasına yardımcı olur. Artı, üniformalı ve silahlı insan faktörü.

Tüm göstergelere göre, 25. cephanelik, yalnızca normal, diyelim ki patlayıcı tipteki silahları koruma ve koruma yeteneğine sahiptir. Ordunun dediği gibi: "Emirleri yerine getiriyoruz ama tartışmıyoruz!".

Geçenlerde böyle bir sipariş daha aldılar. 13 Şubat'taki başkomutanlarının ardından, Beyaz Rusya ve Rusya arasında Birlik Devletinin hava sahasındaki dış sınırının ortak korunması ve Birleşik Bölgesel Sistemin oluşturulmasına ilişkin Anlaşma hava savunması. Bir zamanlar kaybedilen hakkında dedikodu yapmak için bir sebep ne değildir? nükleer güç ve seçenekler onun edinimi?

2019 için dünyadaki nükleer güçlerin listesi on büyük devleti içeriyor. Hangi ülkelerin nükleer potansiyele sahip olduğu ve bunun hangi birimlerde ölçüldüğüne ilişkin bilgiler, Stockholm Uluslararası Barış Araştırmaları Enstitüsü ve Business Insider'ın verilerine dayanmaktadır.

Resmi olarak KİS'in sahibi olan dokuz ülke, sözde "Nükleer Kulüp"ü oluşturmaktadır.

Veri yok.
İlk test: Veri yok.
Son test: Veri yok.

Bugüne kadar, hangi ülkelerin nükleer silaha sahip olduğu resmen biliniyor. Ve İran onlardan biri değil. Ancak çalışmayı bırakmadı nükleer program ve bu ülkenin kendi nükleer silahlarına sahip olduğuna dair ısrarlı söylentiler var. İranlı yetkililer bunu kendileri için inşa edebileceklerini söylüyorlar, ancak ideolojik nedenlerle uranyumu yalnızca barışçıl amaçlarla kullanmakla sınırlı kalıyorlar.

Şimdiye kadar, İran'ın atom kullanımı 2015 anlaşmasının bir sonucu olarak IAEA'nın kontrolü altında, ancak statüko yakında değişebilir - Ekim 2017'de Donald Trump, mevcut durumun artık Birleşik Devletlerin çıkarlarını karşılamadığını söyledi. Devletler. Bu duyurunun mevcut siyasi ortamı ne kadar değiştireceği henüz belli değil.

Nükleer savaş başlığı sayısı: 10-60
İlk test: 2006
Son test: 2018

2019'da nükleer silaha sahip ülkeler listesine Batı dünyasının büyük dehşetine DPRK girdi. Kuzey Kore'de atomla flört, geçen yüzyılın ortalarında, ABD'nin Pyongyang'ı bombalama planlarından korkan Kim Il Sung'un yardım için SSCB ve Çin'e dönmesiyle başladı. Nükleer silahların gelişimi 1970'lerde başladı, 1990'larda siyasi durum düzeldikçe dondu ve kötüleştiğinde doğal olarak devam etti. 2004'ten bu yana, “güçlü müreffeh güçte” nükleer testler yapılıyor. Tabii ki, Kore ordusunun temin ettiği gibi, tamamen zararsız amaçlar için - uzay araştırmaları amacıyla.

Gerginliğe ek olarak, Kuzey Kore nükleer savaş başlıklarının kesin sayısının bilinmemesi gerçeğidir. Bazı verilere göre sayıları 20'yi geçmezken, bazılarına göre 60 birime ulaşıyor.

Nükleer savaş başlığı sayısı: 80
İlk test: 1979
Son test: 1979

İsrail hiçbir zaman nükleer silahları olduğunu söylemedi ama aksini de iddia etmedi. Durumun keskinliği, İsrail'in Nükleer Silahların Yayılmasını Önleme Antlaşması'nı imzalamayı reddetmesinden kaynaklanmaktadır. Bununla birlikte, “Vaat Edilen Topraklar” komşularının barışçıl ve barışçıl olmayan atomunu ihtiyatla izliyor ve gerekirse diğer ülkelerin nükleer merkezlerini bombalamaktan çekinmiyor - 1981'de Irak'ta olduğu gibi. Söylentilere göre, İsrail'in her şeyi yaratmak için her fırsatı var. atom bombası 1979'dan beri, Güney Atlantik'te nükleer patlamalara şüpheli bir şekilde benzeyen ışık parlamaları kaydedildi. Bu testten İsrail'in veya Güney Afrika'nın veya bu devletlerin her ikisinin birlikte sorumlu olduğu varsayılmaktadır.

Nükleer savaş başlığı sayısı: 120-130
İlk test: 1974
Son test: 1998

1974'te başarılı bir şekilde patlatılan nükleer şarja rağmen, Hindistan kendisini ancak geçen yüzyılın sonunda resmen bir nükleer güç olarak tanıdı. Doğru, bundan iki gün sonra, Mayıs 1998'de üç nükleer cihazı havaya uçuran Hindistan, daha fazla test yapmayı reddettiğini açıkladı.

Nükleer savaş başlığı sayısı: 130-140
İlk test: 1998
Son test: 1998

Ortak bir sınırı olan ve sürekli düşmanlık içinde olan Hindistan ve Pakistan'ın nükleer alan da dahil olmak üzere komşularını sollamak ve geçmek istemesi şaşırtıcı değil. 1974 Hindistan bombalamasından sonra, İslamabad'ın kendi bombasını geliştirmesi an meselesiydi. Dönemin Pakistan Başbakanı'nın belirttiği gibi: "Hindistan kendi nükleer silahlarını geliştirirse, ot yemek zorunda kalsak bile biz de kendi nükleer silahlarımızı yaparız." Ancak bunu yirmi yıllık bir gecikmeyle yaptılar.

Hindistan 1998'de testler yaptıktan sonra Pakistan, Chagai test sahasında birkaç nükleer bomba patlatarak derhal kendi denemesini yaptı.

Nükleer savaş başlığı sayısı: 215
İlk test: 1952
Son test: 1991

Büyük Britanya, nükleer beşli içinde topraklarında test yapmayan tek ülkedir. İngilizler tüm nükleer patlamaları Avustralya'da yapmayı tercih ettiler ve Pasifik Okyanusu ancak 1991'den beri onları durdurmaya karar verildi. Doğru, 2015'te David Cameron aydınlandı ve gerekirse İngiltere'nin birkaç bomba atmaya hazır olduğunu kabul etti. Ama tam olarak kim olduğunu söylemedi.

Nükleer savaş başlığı sayısı: 270
İlk test: 1964
Son test: 1996

Çin, nükleer olmayan devletlere karşı nükleer saldırılar başlatmamayı (veya başlatma tehdidinde bulunmamayı) taahhüt eden tek ülkedir. Ve 2011'in başlarında Çin, silahlarını yalnızca asgari yeterli seviyede tutacağını açıkladı. Bununla birlikte, Çin'in savunma sanayii o zamandan beri nükleer savaş başlığı taşıyabilen dört tip yeni balistik füze icat etti. Dolayısıyla, bu "asgari düzey"in tam niceliksel ifadesi sorusu açık kalıyor.

Nükleer savaş başlığı sayısı: 300
İlk test: 1960
Son test: 1995

Toplamda, Fransa, o zamanki Fransız Cezayir kolonisindeki bir patlamadan Fransız Polinezyası'ndaki iki atol'e kadar iki yüzden fazla nükleer silah testi gerçekleştirdi.

İlginç bir şekilde, Fransa sürekli olarak diğer ülkelerin barış girişimlerine katılmayı reddetti. nükleer ülkeler. Tutma moratoryumuna katılmadı Nükleer test Geçen yüzyılın 50'li yıllarının sonlarında, 60'larda askeri nükleer testleri yasaklayan anlaşmayı imzalamadı ve Nükleer Silahların Yayılmasını Önleme Antlaşması'na yalnızca 90'ların başında katıldı.

Nükleer savaş başlığı sayısı: 6800
İlk test: 1945
Son test: 1992

Mülk sahibi ülke aynı zamanda nükleer bir patlama gerçekleştiren ilk güçtür ve ilk ve tek şu an bir savaş durumunda nükleer silah kullanan. O zamandan beri ABD 66,5 bin adet üretti atom silahları 100'den fazla farklı modifikasyon. ABD nükleer silahlarının büyük kısmı balistik füzelerdir. denizaltılar. İlginç bir şekilde, Amerika Birleşik Devletleri (Rusya gibi) 2017 baharında nükleer silahlardan tamamen vazgeçme konusunda başlayan müzakerelere katılmayı reddetti.

ABD askeri doktrini, Amerika'nın hem kendi güvenliğini hem de müttefiklerinin güvenliğini garanti altına almak için yeterli silahı elinde tuttuğunu söylüyor. Ayrıca ABD, Nükleer Silahların Yayılmasını Önleme Anlaşmasının şartlarına uymaları halinde nükleer olmayan ülkelere saldırmama sözü verdi.

1. Rusya

Nükleer savaş başlığı sayısı: 7000
İlk test: 1949
Son test: 1990

Bölüm nükleer silahlar Rusya, SSCB'nin çöküşünden sonra miras kaldı - mevcut nükleer savaş başlıkları, eski Sovyet cumhuriyetlerinin askeri üslerinden çıkarıldı. Rus ordusuna göre, benzer eylemlere yanıt olarak nükleer silah kullanmaya karar verebilirler. Ya da Rusya'nın varlığının tehlikeye gireceği konvansiyonel silahlarla yapılan saldırılar durumunda.

Kuzey Kore ile ABD arasında nükleer savaş olacak mı?

Geçen yüzyılın sonunda Hindistan ve Pakistan arasındaki ağırlaştırılmış ilişkiler nükleer savaş korkularının ana kaynağı olarak hizmet ettiyse, bu yüzyılın ana korku hikayesi Kuzey Kore ile ABD arasındaki nükleer çatışmadır. Kuzey Kore'yi nükleer saldırılarla tehdit etmek 1953'ten beri ABD'nin iyi bir geleneğidir, ancak DPRK'nın kendi atom bombalarının ortaya çıkmasıyla durum yeni bir düzeye ulaştı. Pyongyang ve Washington arasındaki ilişkiler sınıra kadar gergin. olacak mı nükleer savaş Kuzey Kore ile ABD arasında? Belki de Trump, Kuzey Korelilerin bir şeyler yaratmaya zamanları olmadan durdurulması gerektiğine karar verirse olacak. kıtalararası füzeler, ulaşması garanti edilen batı kıyısı demokrasinin dünya kalesi.

Amerika Birleşik Devletleri 1957'den beri DPRK sınırları yakınında nükleer silahlar tutuyor. Koreli bir diplomat, Amerika kıtasının tamamının şu anda Kuzey Kore'nin nükleer silahlarının menzilinde olduğunu söylüyor.

Kuzey Kore ile ABD arasında bir savaş çıkarsa Rusya'ya ne olacak? Rusya ile Kuzey Kore arasında imzalanan anlaşmada askeri bir madde yok. Bu, savaş başladığında Rusya'nın tarafsız kalabileceği anlamına geliyor - elbette saldırganın eylemlerini şiddetle kınayarak. Ülkemiz için en kötü senaryoda, Vladivostok, DPRK'nın yıkılan tesislerinden radyoaktif serpinti ile kaplanabilir.