Birleşik Devlet Sınavının 30'larında kitlesel baskıların nedenleri. Öykü. Kısaca. Stalinist baskılar

Tarihsel deneyimin gösterdiği gibi, herhangi bir devlet gücünü korumak için açık şiddet kullanır ve genellikle onu koruma altına almayı başarır. sosyal adalet(bkz: Terör). Totaliter rejimlere gelince (bkz. ; cezai tedbir, uygulanan ceza devlet organları).

1937 Sanatçı D. D. Zhilinsky tarafından resim. 1986 V. I. Lenin'in yaşamı boyunca ortaya çıkan "halk düşmanlarına" karşı mücadele, daha sonra milyonlarca insanın hayatını talep ederek gerçekten görkemli bir kapsam kazandı. Yetkililerin gece evlerine girmesinden, aramalardan, sorgulamalardan, işkenceden kimse bağışık değildi. 1937 yılı, Bolşeviklerin kendi halklarına karşı bu mücadelesinin en korkunçlarından biriydi. Resimde, sanatçı kendi babasının tutuklanmasını tasvir etti (resmin ortasında).

Moskova. 1930 Sendikalar Evi Sütun Salonu. "Sanayi partisi davası" göz önüne alındığında, SSCB Yüksek Mahkemesinin özel varlığı. Özel Varlık Başkanı A. Ya. Vyshinsky (ortada).

Kendi halkının yok edilmesinin (soykırım) özünü, derinliğini ve trajik sonuçlarını anlamak için, şiddetli bir sınıf mücadelesi, zorluklar ve zorluklar koşullarında gerçekleşen Bolşevik sisteminin oluşumunun kökenlerine dönmek gerekir. Birinci Dünya Savaşı ve İç Savaş'ın zorlukları. Hem monarşist hem de sosyalist yönelimli çeşitli siyasi güçler (Sol Sosyalist-Devrimciler, Menşevikler vb.) yavaş yavaş siyasi arenadan zorla uzaklaştırıldı. Sovyet gücünün pekiştirilmesi, tüm sınıfların ve mülklerin ortadan kaldırılması ve "yeniden dövülmesi" ile ilişkilidir. Örneğin, askerlik sınıfı - Kazaklar (bkz. Kazaklar) - "decossackization" a tabi tutuldu. Köylülüğün baskısı "Mahnovshchina", "Antonovshchina", "yeşillerin" eylemlerine yol açtı - sözde "küçük" iç savaş 20'li yaşların başında. Bolşevikler, o zamanlar dedikleri gibi, "uzmanlar" eski entelijansiya ile bir çatışma halindeydiler. Birçok filozof, tarihçi ve ekonomist Sovyet Rusya'dan sürgün edildi.

30'ların "yüksek profilli" siyasi süreçlerinin ilki - 50'lerin başı. “Shakhty davası” ortaya çıktı - “endüstrideki zararlıların” büyük bir davası (1928). Rıhtımda 50 Sovyet mühendisi ve Donbass'ın kömür endüstrisinde danışman olarak çalışan üç Alman uzman vardı. Mahkeme 5 ölüm cezası verdi. Duruşmanın hemen ardından en az 2 bin uzman daha tutuklandı. 1930'da, eski teknik entelijansiya temsilcilerinin halkın düşmanı ilan edildiğinde “sanayi partisi davası” incelendi. 1930'da önde gelen ekonomistler A. V. Chayanov, N. D. Kondratiev ve diğerleri mahkum edildi. Yanlış bir şekilde, var olmayan bir "karşı-devrimci işçi köylü partisi" yaratmakla suçlandılar. Tanınmış tarihçiler - E. V. Tarle, S. F. Platonov ve diğerleri, akademisyenler davasında yer aldı. Zorla kolektifleştirme sürecinde, mülksüzleştirme büyük ölçekte ve sonuçları trajik bir şekilde gerçekleştirildi. Mülksüzleştirilenlerin çoğu zorunlu çalışma kamplarına gönderildi veya ülkenin uzak bölgelerindeki yerleşim yerlerine gönderildi. 1931 sonbaharında 265.000'den fazla aile sınır dışı edilmişti.

Kitlesel siyasi baskıların başlamasının nedeni, Leningrad komünistlerinin lideri S. M. Kirov'un 1 Aralık 1934'te Bolşeviklerin Tüm Birlik Komünist Partisi Merkez Komitesi Politbürosu üyesinin öldürülmesiydi. J. V. Stalin bundan yararlandı. Troçki, L. B. Kameneva, G. E. Zinoviev, N. I. Buharin'in taraftarları olan muhalifleri “bitirmek”, kadroları “sallamak”, kendi güçlerini pekiştirmek, bir korku ve kınama atmosferi yerleştirmek için bu fırsatı değerlendirdi. Stalin, totaliter bir sistemin inşasına muhalefete karşı mücadelede gaddarlık ve gelişmişlik getirdi. Kişisel iktidarı güçlendirme mücadelesinde kitlelerin ruh halini ve partinin sıradan üyelerini ustaca kullanan Bolşevik liderlerin en tutarlısı olduğu ortaya çıktı. "Halk düşmanları" üzerinden "Moskova davaları" senaryolarını hatırlamak yeterlidir. Sonuçta, çoğu "Yaşasın!" Diye bağırdı. ve "pis köpekler" gibi halk düşmanlarını yok etmeyi talep etti. Tarihsel eyleme katılan milyonlarca insan (“Stakhanovistler”, “şok işçiler”, “adaylar” vb.) samimi Stalinistlerdi, Stalinist rejimin korkudan değil, vicdandan destekçileriydi. Genel sekreter parti onlar için devrimci halk iradesinin bir sembolü olarak hizmet etti.

O zamanın nüfusunun çoğunluğunun zihniyeti, şair Osip Mandelstam tarafından bir şiirde ifade edilmiştir:

Yaşıyoruz, altımızda vatanı hissetmiyoruz, Konuşmalarımız on adım öteden duyulmuyor, Yarım sohbete yetecek yerde, Kremlin yaylasını hatırlayacaklar. Kalın parmakları, solucanlar gibi şişmandır, Ve sözler, kivi ağırlıkları gibi, doğrudur, Hamam böcekleri bıyıklarıyla güler, Ve üstleri parlar.

Cezalandırma makamlarının "suçlular", "suçlular", "halk düşmanları", "casuslar ve sabotajcılar", "üretimin örgütleyicileri" için uyguladığı kitle terörü, yargısız acil durum organlarının oluşturulmasını gerektiriyordu - "troykalar", " özel toplantılar", basitleştirilmiş (tarafların katılımı ve karara itiraz olmadan) ve terör vakalarının yürütülmesi için hızlandırılmış (10 güne kadar) prosedür. Mart 1935'te, yakın akrabaların hapsedildiği ve sınır dışı edildiği, küçüklerin (15 yaşından küçük) yetimhanelere gönderildiği, vatan hainlerinin aile üyelerinin cezalandırılması hakkında bir yasa çıkarıldı. 1935'te Merkez Yürütme Kurulu kararıyla 12 yaşından büyük çocukların yargılanmasına izin verildi.

1936-1938'de. muhalefet liderlerinin "açık" duruşmaları uydurulmuştur. Ağustos 1936'da "Troçkist-Zinovyev Birleşik Merkezi" davası görüldü. Mahkemeye çıkarılan 16 kişinin tamamı idama mahkum edildi. Ocak 1937'de Yu. L. Pyatakov, K. B. Radek, G. Ya. Sokolnikov, L. P. Serebryakov, N. I. Muralov ve diğerlerinin (“paralel anti-Sovyet Troçkist merkez”) davası gerçekleşti. 2-13 Mart 1938'deki mahkeme oturumunda “Sovyet karşıtı Sağ Troçki bloğu” (21 kişi) davası görüldü. Bolşevik Parti'nin en eski üyeleri olan N. I. Buharin, A. I. Rykov ve M. P. Tomsky, V. I. Lenin'in ortakları liderleri olarak kabul edildi. Blok, kararda belirtildiği gibi, "birleşik yeraltı anti-Sovyet grupları ... mevcut sistemi devirmek için çabalıyor." Sahte yargılamalar arasında “Kızıl Ordu'daki Sovyet karşıtı Troçkist askeri örgüt”, “Marksist-Leninistler Birliği”, “Moskova Merkezi”, “Leningrad karşı-devrimci Safarov, Zalutsky ve diğerlerinden oluşan grup” davaları yer alıyor. ”. 28 Eylül 1987'de kurulan SBKP Merkez Komitesi Politbüro komisyonu kurulduğundan, tüm bu ve diğer büyük davalar, soruşturma materyallerinin büyük ölçüde tahrif edildiği zaman, keyfiliğin ve yasanın açık ihlalinin sonucudur. Ne "bloklar" ne de "merkezler" gerçekte yoktu, NKVD-MGB-MVD'nin bağırsaklarında Stalin ve yakın çevresi yönünde icat edildiler.

Yaygın devlet terörü (“büyük terör”) 1937-1938'de düştü. Düzensizliğe yol açtı hükümet kontrollü, ekonomik ve parti kadrolarının önemli bir bölümünün yok edilmesine, aydınların, ülke ekonomisine ve güvenliğine ciddi zararlar vermesine (Büyük Bayramın arifesinde) Vatanseverlik Savaşı 3 mareşal, binlerce komutan ve siyasi işçi bastırıldı). Totaliter rejim nihayet SSCB'de şekillendi. Kitlesel baskıların ve terörün (“büyük tasfiyeler”) anlamı ve amacı nedir? İlk olarak, hükümet, sosyalist inşanın ilerlemesiyle sınıf mücadelesinin yoğunlaşması hakkındaki Stalinist teze dayanarak, ona karşı gerçek ve olası muhalefeti ortadan kaldırmaya çalıştı; ikincisi, "Leninist muhafızdan", içinde var olan belirli demokratik geleneklerden kurtulma arzusu. Komünist Parti devrim liderinin hayatı boyunca ("Devrim, çocuklarını yutar"); üçüncüsü, yozlaşmış ve çözülmüş bürokrasiye karşı mücadele, proleter kökenli yeni kadroların kitlesel tanıtımı ve eğitimi; dördüncüsü, Nazi Almanyası ile savaşın arifesinde, yetkililerin (örneğin, eski beyaz subaylar, Tolstoyanlar, Sosyal Devrimciler, vb.) açısından potansiyel bir düşman olabileceklerin etkisiz hale getirilmesi veya fiziksel olarak imha edilmesi; beşinci olarak, bir zorla, aslında köle emeği sisteminin yaratılması. En önemli halkası Kamplar Ana Müdürlüğü (GULAG) idi. Gulag, SSCB'nin sanayi üretiminin 1/3'ünü verdi. 1930'da kamplarda 190 bin mahkum, 1934'te 510 bin, 1940'ta 1 milyon 668 bin küçük çocuk vardı.

40'larda baskı. Bütün halklar da tabi tutuldu - Çeçenler, İnguşlar, Ahıska Türkleri, Kalmıklar, Kırım Tatarları, Volga Almanları. Binlerce Sovyet savaş esiri Gulag'da sona erdi, ülkenin doğu bölgelerine, Baltık devletlerinin sakinlerine, Ukrayna'nın batı bölgelerine, Belarus ve Moldova'ya sürüldü (tahliye edildi).

Resmi yönergelere aykırı olanla, diğer görüşleri ifade eden ve ifade edebilecek kişilerle mücadele eden "sert el" politikası, devam etti. savaş sonrası dönem Stalin'in ölümüne kadar. Stalin'in çevresinin görüşüne göre, dar görüşlü, milliyetçi ve kozmopolit görüşlere bağlı olan işçiler de baskıya maruz kaldılar. 1949'da "Leningrad davası" üretildi. Esas olarak Leningrad ile ilişkili parti ve ekonomik liderler (A. A. Kuznetsov, M. I. Rodionov, P. S. Popkov ve diğerleri) vuruldu, 2 binden fazla kişi işten serbest bırakıldı. Kozmopolitlere karşı bir mücadele kisvesi altında, aydınlara bir darbe indirildi: yazarlar, müzisyenler, doktorlar, ekonomistler, dilbilimciler. Böylece, şiir A. A. Akhmatova ve nesir yazarı M. M. Zoshchenko'nun çalışmaları karalamaya maruz kaldı. Müzik kültürü figürleri S. S. Prokofiev, D. D. Shostakovich, D. B. Kabalevsky ve diğerleri, “halk karşıtı biçimci eğilimin” yaratıcıları olarak ilan edildi. Entelijansiyaya yönelik baskıcı önlemlerde, Yahudi karşıtı (Yahudi karşıtı) bir yönelim görülüyordu (“doktorların davası”, “Yahudi Anti-Faşist Komitesi davası” vb.).

30-50'lerin kitlesel baskılarının trajik sonuçları. harikalar. Kurbanları hem partinin Merkez Komitesinin Politbüro üyeleri hem de sıradan işçiler, tüm sosyal tabakaların ve toplumun temsilcileriydi. profesyonel gruplar, yaşlar, milliyetler ve dinler. Resmi verilere göre, 1930-1953'te. 786 bini kurşuna dizilmiş 3,8 milyon kişi bastırıldı.

Masum mağdurların adli takibatta rehabilitasyonu (hakların iadesi) 1950'lerin ortalarında başladı. 1954-1961 için 300 binden fazla kişi rehabilite edildi. Daha sonra, 60'ların ortasında - 80'lerin başındaki siyasi durgunluk sırasında bu süreç askıya alındı. Perestroyka döneminde, kanunsuzluğa ve keyfiliğe maruz kalanların itibarını geri kazanmak için bir ivme verildi. Şu anda 2 milyondan fazla insan var. Haksız yere siyasi suçlarla suçlananların namusunun iade edilmesi devam ediyor. Böylece, 16 Mart 1996'da Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanının “Haksız Baskıların Mağduru Olan Rahiplerin ve İnananların İyileştirilmesine Yönelik Önlemler Hakkında” Kararı kabul edildi.

SSCB'deki baskılar: sosyo-politik anlam

SSCB'de kitlesel baskılar 1927-1953 döneminde gerçekleştirildi. Bu baskılar, bu yıllarda ülkeyi yöneten Joseph Stalin'in adıyla doğrudan ilişkilidir. SSCB'de sosyal ve siyasi zulüm, iç savaşın son aşamasının sona ermesinden sonra başladı. Bu olgular 1930'ların ikinci yarısında ivme kazanmaya başlamış ve İkinci Dünya Savaşı sırasında ve sona erdikten sonra yavaşlamamıştır. Bugün Sovyetler Birliği'nin sosyal ve politik baskılarının neler olduğunu konuşacağız, bu olayların altında hangi fenomenlerin yattığını ve bunun ne gibi sonuçlara yol açtığını ele alacağız.

Derler ki: Bütün bir halk sonsuza kadar bastırılamaz. Yalan! Yapabilir! Halkımızın nasıl perişan hale geldiğini, çılgına döndüğünü ve sadece ülkenin kaderine, sadece komşularının kaderine değil, hatta kendi kaderlerine ve çocukların kaderine karşı kayıtsızlığın onlara çöktüğünü görüyoruz. vücudun son kurtarıcı tepkisi, belirleyici özelliğimiz olmuştur. Bu nedenle votkanın popülaritesi Rusya'da bile görülmemiştir. Bu - korkunç kayıtsızlık bir insan hayatının bıçaklanmadığını, köşesi kırılmadığını, umutsuzca parçalanmış, aşağı yukarı kirli, sadece alkolik unutkanlık uğruna yaşamaya değer olduğunu gördüğünde. Şimdi, votka yasaklansaydı, ülkemizde hemen bir devrim patlak verirdi.

Alexander Soljenitsin

Sovyetler Birliği'nde baskıların başlangıcı

Baskı nedenleri:

Nüfusu ekonomik olmayan bir temelde çalışmaya zorlamak. Ülkede çok iş yapılması gerekiyordu ama her şeye yetecek kadar para yoktu. İdeoloji, yeni düşünce ve algı oluşturdu ve ayrıca insanları pratikte ücretsiz çalışmaya motive etmek zorunda kaldı.

Kişisel gücün güçlendirilmesi. Yeni ideoloji için bir idole, sorgusuz sualsiz güvenilen bir kişiye ihtiyaç vardı. Lenin'in öldürülmesinden sonra bu görev boştu. Stalin bu yeri almak zorundaydı.

Totaliter bir toplumun tükenmesini güçlendirmek.

Birlik içinde baskının başlangıcını bulmaya çalışırsanız, başlangıç ​​noktası elbette 1927 olmalıdır. Bu yıl, ülkede sözde zararlılar ve sabotajcılarla toplu infazların başlamasıyla dikkat çekti. Bu olayların nedeni SSCB ile Büyük Britanya arasındaki ilişkilerde aranmalıdır. Böylece, 1927'nin başında, ülke açıkça Sovyet devriminin koltuğunu Londra'ya devretmeye çalışmakla suçlandığında, Sovyetler Birliği büyük bir uluslararası skandala karıştı. Bu olaylara cevaben Büyük Britanya, SSCB ile hem siyasi hem de ekonomik tüm ilişkilerini kopardı. Ülke içinde bu adım, Londra'nın yeni bir müdahale dalgasına hazırlığı olarak sunuldu. Parti toplantılarından birinde Stalin, ülkenin "emperyalizmin tüm kalıntılarını ve Beyaz Muhafız hareketinin tüm destekçilerini yok etmesi gerektiğini" ilan etti. Stalin'in 7 Haziran 1927'de bunun için mükemmel bir nedeni vardı. Bu gün, SSCB'nin siyasi temsilcisi Voikov Polonya'da öldürüldü.

Bunun sonucunda terör başladı. Örneğin 10 Haziran gecesi imparatorlukla temasa geçen 20 kişi vuruldu. Onlar eski soylu ailelerin temsilcileriydi. Toplamda 27 Haziran'da vatana ihanet, emperyalizme yardım etme ve tehditkar görünen ama kanıtlanması çok zor olan diğer şeylerle suçlanan 9 binden fazla kişi tutuklandı. Çoğu tutuklananlar cezaevine gönderildi.

Haşere kontrolü

Bundan sonra, SSCB'de sabotaj ve sabotajla mücadeleyi amaçlayan bir dizi büyük dava başladı. Bu baskıların dalgası, Sovyetler Birliği içinde faaliyet gösteren büyük şirketlerin çoğunda, üst düzey pozisyonların emperyal Rusya'dan insanlar tarafından işgal edilmesi gerçeğine dayanıyordu. Tabii ki, bu insanların çoğu yeni hükümete sempati duymuyordu. Bu nedenle, Sovyet rejimi, bu entelijansiyanın liderlik pozisyonlarından çıkarılması ve mümkünse yok edilmesi için bahaneler arıyordu. Sorun, bunun ağır ve yasal bir temele ihtiyaç duymasıydı. Bu tür gerekçeler bir dizi dava 20'li yıllarda Sovyetler Birliği'ni silip süpürdü.

En çok açık örnekler bu tür durumlar aşağıdaki gibidir:

Shakhty davası. 1928'de SSCB'deki baskılar Donbass'tan madencileri etkiledi. Bu davadan bir gösteri duruşması yapıldı. Donbass'ın tüm liderliği ve 53 mühendis, yeni devleti sabote etme girişimiyle casusluk yapmakla suçlandı. Yargılama sonucunda 3 kişi vuruldu, 4 kişi beraat etti, geri kalanı 1 yıldan 10 yıla kadar hapis cezası aldı. Bu bir emsaldi - toplum, halkın düşmanlarına yönelik baskıları coşkuyla kabul etti ... 2000 yılında, Rus savcılığı, Shakhty davasındaki tüm katılımcıları, corpus delicti eksikliği nedeniyle rehabilite etti.

Pulkovo davası. Haziran 1936'da büyük bir Güneş tutulması. Pulkovo Gözlemevi, dünya topluluğuna bu fenomeni incelemek ve gerekli yabancı ekipmanı elde etmek için personel çekmeye çağırdı. Sonuç olarak, örgüt casuslukla suçlandı. Kurbanların sayısı sınıflandırılır.

Sanayi Partisi davası. Bu davadaki sanıklar, Sovyet yetkililerinin burjuva olarak adlandırdıkları kişilerdi. Bu süreç 1930 yılında gerçekleşti. Sanıklar, ülkedeki sanayileşmeyi bozmaya çalışmakla suçlandılar.

Köylü partisi davası. Sosyalist-Devrimci örgüt, Chayanov ve Kondratiev grupları adı altında yaygın olarak biliniyor. 1930'da bu örgütün temsilcileri sanayileşmeyi bozmaya çalışmak ve tarım işlerine müdahale etmekle suçlandı.

Birlik Bürosu. Birlik Bürosu davası 1931'de açıldı. Sanıklar Menşeviklerin temsilcileriydi. Yaratılışı ve uygulamayı baltalamakla suçlandılar ekonomik aktiviteülke içinde ve ayrıca dış istihbaratla ilişkilerde.

O anda, SSCB'de büyük bir ideolojik mücadele yaşanıyordu. Yeni rejim, tüm gücüyle konumunu halka açıklamaya ve eylemlerini haklı çıkarmaya çalıştı. Ancak Stalin, ideolojinin tek başına ülkeye düzen getiremeyeceğini ve iktidarı elinde tutmasına izin veremeyeceğini anladı. Bu nedenle, ideolojiyle birlikte SSCB'de baskılar başladı. Yukarıda, baskıların başladığı bazı vaka örnekleri vermiştik. Bu davalar her zaman büyük soruları gündeme getirdi ve bugün, birçoğuyla ilgili belgelerin gizliliği kaldırıldığında, suçlamaların çoğunun asılsız olduğu kesinlikle ortaya çıkıyor. Shakhtinsk davasının belgelerini inceleyen Rus savcılığının süreçteki tüm katılımcıları rehabilite etmesi tesadüf değil. Ve bu, 1928'de ülkenin hiçbir parti liderliğinin bu insanların masumiyeti hakkında hiçbir fikri olmamasına rağmen. Bu neden oldu? Bunun nedeni, baskı kisvesi altında, kural olarak, yeni rejimle aynı fikirde olmayan herkesin yok edilmesiydi.

1920'lerin olayları sadece başlangıçtı, ana olaylar ilerideydi.

30'larda SSCB'deki baskılar

1930'un başında ülke içinde yeni bir büyük baskı dalgası ortaya çıktı. O anda sadece siyasi rakiplerle değil, sözde kulaklarla da mücadele başladı. Aslında, Sovyet iktidarının zenginlere karşı yeni bir darbesi başladı ve bu darbe sadece zenginleri değil, aynı zamanda orta köylüleri ve hatta fakirleri de yakaladı. Bu darbeyi gerçekleştirmenin aşamalarından biri de mülksüzleştirmeydi.

©2015-2019 sitesi
Tüm hakları yazarlarına aittir. Bu site yazarlık iddiasında bulunmaz, ancak ücretsiz kullanım sağlar.
Sayfa oluşturma tarihi: 2017-06-30

Stalinist baskıların kurbanları için anıt .

Moskova. Lyubyanskaya Meydanı. Anıtın taşı, Solovetsky Özel Amaçlı Kampı topraklarından alındı. 30 Ekim 1990'da kuruldu.

baskı- bu, devlet sistemini, kamu düzenini korumak için devlet organları tarafından cezai bir cezalandırma önlemidir. Eylemleri, konuşmaları, medyadaki yayınları ile toplumu tehdit edenlere karşı çoğu zaman siyasi nedenlerle baskı yapılmaktadır.

Stalin döneminde kitlesel baskılar gerçekleştirildi.

(1920'lerin sonundan 1950'lerin başına kadar)

Baskılar, SSCB'de halkın çıkarları ve sosyalizmin inşası için gerekli bir önlem olarak görülüyordu. Bu not edildi « Kısa kurs SBKP tarihi (b)", hangi 1938-1952 yılında yeniden basıldı.

Hedefler:

Rakiplerin ve destekçilerinin imhası

Nüfusu korkutmak

Siyasetteki başarısızlıkların sorumluluğunu "halk düşmanlarına" kaydırmak

Stalin'in otokratik yönetiminin kurulması

Zorunlu sanayileşme döneminde üretim tesislerinin yapımında mahkumların ücretsiz emeğinin kullanılması

baskılar vardı muhalefete karşı mücadelenin sonucu Aralık 1917'de başladı.

Temmuz 1918 - Sol SR'ler bloğu sona erdi, tek parti sisteminin kurulması.

Eylül 1918 - "savaş komünizmi" politikasının uygulanması, "kızıl terör"ün başlaması, rejimin sıkılaştırılması.

1921 - devrimci mahkemelerin oluşturulması ® Yüksek Devrim Mahkemesi, Cheka ® NKVD.

Oluşturma Durumu siyasi yönetim (GPU). Başkan - F.E. Dzerzhinsky. Kasım 1923 - GPU ® Birleşik GPU, SSCB Halk Komiserleri Konseyi altında. Öncesi - F.E. Dzerzhinsky, 1926'dan beri - V.R. Menzhinsky.

Ağustos 1922 XIIRCP konferansı (b)- tüm Bolşevik karşıtı hareketler, Sovyet karşıtı, yani devlet karşıtı olarak kabul edilir, bu nedenle yenilgiye açıktır.

1922 - GPU'nun bir dizi önde gelen bilim adamı, yazar ve uzmanın ülkesinden sınır dışı edilmesine ilişkin kararı Ulusal ekonomi. Berdyaev, Rozanov, Frank, Pitirim Sorokin - "felsefi gemi"

Ana olaylar

1 dönem: 1920'ler

Stalin'in rakipleri I.V..(1922'den beri - Genel Sekreter)

Troçki L.D..- Askeri ve Deniz İşlerinden Sorumlu Halk Komiseri, Devrimci Askeri Konsey Başkanı

Zinovyev G.E.- Leningrad parti örgütü başkanı, 1919'dan beri Komintern başkanı.

Kamenev L.B.. - Moskova parti örgütünün başkanı

Buharin N.I.- Lenin V.I.'nin ölümünden sonra ana parti ideoloğu olan "Pravda" gazetesinin editörü

Hepsi SBKP (b) Merkez Komitesi Politbüro üyesidir.

2. dönem: 1930'lar

3 dönem: savaş sonrası yıllar

Böyle olmaktan uzak tam liste siyasi süreçler, bunun sonucunda ülkenin önde gelen birçok bilim adamı, siyasi ve askeri figürü mahkum edildi.

Baskı politikasının sonuçları:

Siyasi gerekçelerle mahkumiyet, “sabotaj, casusluk” suçlamaları. Dış istihbarat2 ile ilişkiler bir iskeleden daha fazlası. Adam.

Uzun yıl - dönem Stalin IV'ün saltanatı - sert bir totaliter rejim kuruldu, Anayasa'nın ihlali, yaşama tecavüz, insanların özgürlüklerinden ve haklarından yoksun bırakma vardı.

Toplumda korkunun ortaya çıkması, birinin fikrini ifade etme korkusu.

Stalin I.V.'nin otokratik yönetiminin güçlendirilmesi

Sanayi tesislerinin yapımında çok sayıda ücretsiz emeğin kullanılması vb. Böylece Beyaz Deniz-Baltık Kanalı, 1933'te GULAG (Devlet Kampları İdaresi) mahkumları tarafından inşa edildi.

Stalinist baskılar- Sovyet tarihinin en karanlık ve en korkunç sayfalarından biri.

Rehabilitasyon

Rehabilitasyon - bu serbest bırakma, suçlamaların kaldırılması, dürüst bir ismin restorasyonu

Rehabilitasyon süreci, 1930'ların sonlarında, Beria'nın Yezhov yerine NKVD'nin başına geçtiği zaman başladı. Ama az sayıda insan vardı.

1953 - İktidara gelen Beria, büyük çaplı bir af çıkarır. Ancak yaklaşık 1 milyon 200 bin kişinin çoğu cezai suçlardan hüküm giyiyor.

1954-1955'te bir sonraki toplu af gerçekleşti. Yaklaşık 88.200 bin kişi serbest bırakıldı. insan vatandaşlar Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında işgalcilerle işbirliği yapmaktan suçlu bulundu.

Rehabilitasyon 1954-1961 ve 1962-1983 yıllarında gerçekleşti.

Gorbaçov M.S. rehabilitasyon 1980'lerde yeniden başladı ve 844.700'den fazla kişi rehabilite edildi.

18 Ekim 1991 tarihli Kanun " Siyasi baskı kurbanlarının rehabilitasyonu üzerine” 2004 yılına kadar 630 binden fazla kişi rehabilite edildi. Bastırılanlardan bazıları (örneğin, NKVD'nin birçok lideri, teröre karışan ve siyasi olmayan suçlar işleyen kişiler) rehabilitasyona tabi tutulmadı - toplamda 970 binden fazla rehabilitasyon başvurusu değerlendirildi.

9 Eylül 2009 roman Alexander Soljenitsin "Gulag Takımadaları" lise öğrencileri için literatürde zorunlu okul müfredatına dahil edilmiştir.

Stalinist baskıların kurbanları için anıtlar

Stalin, ülke hükümetinin başında I.V. Stalin olduğu dönemde (20'lerin sonu - 1950'lerin başı) Sovyetler Birliği'nde yürütülen siyasi baskılara atıfta bulunuyor.
Kolektifleşmenin ve zorunlu sanayileşmenin başlamasıyla (20'lerin sonu - 30'ların başı) kitlesel bir nitelik kazanan siyasi zulüm, 1937-1938 döneminde zirveye ulaştı. - Büyük Terör.
Büyük Terör sırasında NKVD, 682 bini ölüm cezasına çarptırılan yaklaşık 1.58 milyon insanı tutukladı.
Şimdiye kadar tarihçiler, 1930'lardaki Stalinist siyasi baskıların tarihsel arka planı ve kurumsal temelleri konusunda bir fikir birliğine varamadılar.
Ancak çoğu araştırmacı için, devletin cezalandırma bölümünde belirleyici bir rol oynayan Stalin'in siyasi figürü olduğu tartışılmaz bir gerçektir.
Gizliliği kaldırılan arşiv malzemelerine göre, “halk düşmanlarını” tespit etmek ve cezalandırmak için yukarıdan indirilen “planlı görevler” uyarınca sahada kitlesel baskılar gerçekleştirildi. Üstelik birçok belgede “herkesi vur” ya da “daha ​​fazla vur” şartı elle yazılmıştı. Sovyet lideri.
"Büyük Terör"ün ideolojik temelinin, sınıf mücadelesini yoğunlaştırmaya yönelik Stalinist doktrin olduğuna inanılıyor. Terörün mekanizmaları, Bolşevikler tarafından yargısız infazların yaygın olarak kullanıldığı iç savaş zamanından ödünç alındı.
Bazı araştırmacılar, Stalinist baskıları Bolşevizm politikasının bir sapkınlığı olarak değerlendiriyor ve bastırılanlar arasında Komünist Parti'nin birçok üyesinin, liderlerin ve ordunun bulunduğunu vurguluyor.
Örneğin, 1936-1939 döneminde. 1,2 milyondan fazla komünist bastırıldı - yarısı toplam güç partiler. Ayrıca, mevcut verilere göre, sadece 50 bin kişi serbest bırakıldı, geri kalanı kamplarda öldü veya vuruldu.
Ayrıca, Rus tarihçilerine göre, Stalin'in yargısız organlar oluşturmaya dayalı baskıcı politikası, o dönemde yürürlükte olan Sovyet Anayasası yasalarının büyük bir ihlaliydi.
Araştırmacılar, "Büyük Terör"ün birkaç ana nedenini belirlediler. Bunlardan en önemlisi, insanları “biz” ve “düşman” olarak ayırma eğiliminde olan Bolşevik ideolojinin kendisidir.
Unutulmamalıdır ki, incelenen dönemde ülkede hüküm süren zor ekonomik durumun (çok sayıda endüstriyel kaza, tren kazası, mal ve ürün kesintileri), yıkım faaliyetleri sonucunda mevcut hükümetin açıklamasının faydalı olduğunu belirtmek gerekir. Sovyet halkının düşmanlarından.
Buna ek olarak, milyonlarca mahkumun varlığı ciddi ekonomik sorunları çözmeyi mümkün kıldı - örneğin, ucuz işgücüÜlkedeki büyük inşaat projeleri.
Son olarak, birçoğu siyasi baskının nedenlerinden birini dikkate alma eğilimindedir. zihinsel hastalık Paranoyadan muzdarip Stalin.
Kitleler arasında ekilen korku, merkezi hükümete tam itaat için güvenilir bir temel haline geldi. Böylece, 30'lardaki toplam terör sayesinde, Stalin olası siyasi rakiplerden kurtulmayı ve aygıtın kalan işçilerini düşüncesiz sanatçılara dönüştürmeyi başardı.
"Büyük Terör" politikası, Sovyet devletinin ekonomisine ve askeri gücüne büyük zarar verdi.

Bu soru, yalnızca Stalinizm'e yönelik suçlamalarda değil, aslında tüm Sovyet hükümetine yönelik suçlamalarda kilit bir rol oynuyor. Bugüne kadar “Stalinist terör” değerlendirmesi ülkemizde Rusya'nın geçmişi ve geleceği açısından bir mihenk taşı, bir şifre, bir kilometre taşı haline geldi. yargılar mısın Kararlı ve geri dönülmez bir şekilde? Demokrat ve sıradan adam! Herhangi bir şüphe? - Stalinist!

Basit bir soruyla ilgilenmeye çalışalım: "Büyük terörü" Stalin mi örgütledi? Belki de sıradan insanların - liberallerin sessiz kalmayı tercih ettiği başka terör nedenleri vardır?

Böyle. Ekim Devrimi'nden sonra Bolşevikler yeni bir ideolojik elit tipi yaratmaya çalıştılar, ancak bu girişimler daha en başından durdu. Bunun başlıca nedeni, yeni "halk" seçkinlerinin, devrimci mücadeleleriyle "elit" halk karşıtlığının doğuştan sahip olduğu avantajlardan yararlanma hakkını tamamen kazandıklarına inandıklarıydı.

Asil konaklarda yeni isimlendirme hızla yerleşti ve eski hizmetçiler bile yerinde kaldı, onlara sadece hizmetçi demeye başladılar. Bu fenomen çok genişti ve "kombarstvo" olarak adlandırıldı.

Yeni seçkinler tarafından yapılan büyük sabotajlar sayesinde doğru önlemler bile etkisiz kaldı. Sözde "parti maksimumu"nun getirilmesini doğru önlemlere bağlama eğilimindeyim - parti üyelerinin yüksek vasıflı bir işçinin maaşından daha fazla maaş almasının yasaklanması.

Yani, partisiz bir fabrika müdürü 2000 ruble maaş alabilir ve komünist bir müdür bir kuruş daha değil sadece 500 ruble alabilir.

Bu şekilde, Lenin, tahıl yerlerine hızla girmek için onu bir sıçrama tahtası olarak kullanan kariyeristlerin partiye akınını önlemeye çalıştı. Bununla birlikte, bu önlem, herhangi bir pozisyona bağlı ayrıcalıklar sisteminin eşzamanlı imhası olmadan gönülsüzdü.

Bu arada. V.I. Lenin, Kruşçev'den başlayarak, daha sonra SBKP'de alınan parti üyelerinin sayısındaki pervasız artışa mümkün olan her şekilde karşı çıktı. “Komünizmde solculuğun çocukluk hastalığı” adlı çalışmasında şunları yazdı: “Partinin aşırı genişlemesinden korkuyoruz, çünkü yalnızca vurulmayı hak eden kariyerciler ve haydutlar kaçınılmaz olarak hükümet partisine sarılmaya çalışıyorlar.”

Ayrıca, tüketim mallarının savaş sonrası kıtlığı koşullarında, maddi mallar dağıtıldığı kadar satın alınmıyordu. Herhangi bir güç, dağıtım işlevini yerine getirir ve eğer öyleyse, dağıtan, dağıtılanı kullanır. Özellikle yapışkan kariyerciler ve sahtekarlar.

Yani güncellemeye kaldı. üst katlar partiler.
Stalin bunu, SBKP (b)'nin (Mart 1934) XVII.

Genel Sekreter raporunda partiye ve ülkeye müdahale eden belli bir işçi tipini şöyle tanımlamıştır: “... ünlü liyakat Geçmişte, parti ve Sovyet yasalarının kendileri için değil, aptallar için yazıldığına inanan insanlar. Bunlar, parti organlarının kararlarını uygulamayı görev saymayan kişilerdir...

Parti ve Sovyet yasalarını ihlal ederek neye güveniyorlar? Sovyet yetkililerinin eski erdemleri nedeniyle onlara dokunmaya cesaret edemeyeceklerini umuyorlar. Bu kibirli soylular vazgeçilmez olduklarını ve yönetim organlarının kararlarını cezasız bırakabileceklerini düşünüyorlar ... ".

İlk beş yıllık planın sonuçları, eski Bolşevik-Leninistlerin, tüm devrimci değerleriyle, yeniden inşa edilen ekonominin ölçeğiyle baş edemediklerini gösterdi. Mesleki becerilere sahip olmayan, kötü eğitimli (Yezhov otobiyografisinde şöyle yazdı: eğitim - bitmemiş ilköğretim), İç Savaşın kanıyla yıkandı, karmaşık üretim gerçeklerini "eyerleyemediler".

Partinin herhangi bir yasal yetkisi olmadığı için resmi olarak yerel bölgelerdeki gerçek güç Sovyetlere aitti. Ama parti patronları Sovyetlerin başkanları seçildi ve aslında seçimler alternatifsiz yapıldığından, yani seçim olmadığı için bu pozisyonlara kendilerini atadılar.

Ve sonra Stalin çok riskli bir manevraya girişir - ülkede nominal değil gerçek bir Sovyet iktidarı kurmayı, yani alternatif bir temelde her düzeyde parti örgütlerinde ve konseylerde gizli genel seçimler düzenlemeyi önerir.

Stalin, dedikleri gibi, iyi bir şekilde, seçimler ve gerçekten alternatif olan parti bölge baronlarından kurtulmaya çalıştı. Sovyet pratiği göz önüne alındığında, bu oldukça sıra dışı görünüyor, ancak yine de doğru. Bu halkın çoğunluğunun, yukarıdan destek olmadan popüler filtreyi aşamayacağını umuyordu.

Ek olarak, yeni anayasaya göre, SSCB Yüksek Sovyeti'ne sadece SBKP (b)'den değil, aynı zamanda SBKP'den de aday gösterilmesi planlandı. kamu kuruluşları ve vatandaş grupları.

Sonra ne oldu? 5 Aralık 1936'da, SSCB'nin ateşli eleştirmenlerine göre bile, o zamanın tüm dünyadaki en demokratik anayasası olan SSCB'nin yeni Anayasası kabul edildi. Rusya tarihinde ilk kez gizli alternatif seçimler yapılacaktı. Gizli oyla.

Parti eliti, anayasa taslağı hazırlanırken bile direksiyona bir kol koymaya çalışmasına rağmen, Stalin meseleyi sona erdirmeyi başardı.

Bölgesel parti seçkinleri, yeni Yüksek Sovyet için yapılan bu yeni seçimlerin yardımıyla, Stalin'in tüm yönetici unsurun barışçıl bir rotasyonunu gerçekleştirmeyi planladığını çok iyi anladı. Ve yaklaşık 250 bin vardı.Bu arada, NKVD bu sayıda soruşturmaya güveniyordu.

Anladıkları bir şeyi anlayın, ama ne yapmalı? Sandalyelerimle ayrılmak istemiyorum. Ve bir durumu daha çok iyi anladılar - önceki dönemde, özellikle İç Savaş ve kolektivizasyon sırasında öyle bir şey yaptılar ki, insanlar büyük bir zevkle sadece onları seçmekle kalmaz, aynı zamanda kafalarını da kırarlardı. Birçok yüksek bölgesel parti sekreterinin eli dirseklerine kadar kan içindeydi.

Bölgelerde kolektivizasyon döneminde tam bir keyfilik vardı. Bölgelerden birinde Khataevich, bu iyi adam, kendi bölgesinde kolektivizasyon sırasında bir iç savaş ilan etti.

Sonuç olarak, Stalin, insanlarla alay etmeyi bırakmadığı takdirde onu hemen vuracağı konusunda onu tehdit etmek zorunda kaldı. Eikhe, Postyshev, Kosior ve Kruşçev yoldaşların daha iyi olduğunu, daha az "hoş" olduğunu düşünüyor musunuz? Tabii ki, 1937'de halk tüm bunları hatırladı ve seçimlerden sonra bu kan emiciler ormana gidecekti.

Stalin gerçekten böyle barışçıl bir rotasyon operasyonu planladı, Mart 1936'da Amerikan muhabiri Howard Roy'a bunu açıkça söyledi. Bu seçimlerin halkın elinde liderliği değiştirmek için iyi bir kamçı olacağını belirtti, doğrudan söyledi - "bir kamçı." Dünün bölgelerinin "tanrıları" kamçıya müsamaha gösterecek mi?

Bolşeviklerin Tüm Birlik Komünist Partisi Merkez Komitesinin Haziran 1936'da düzenlenen Plenumu, yeni zamanlarda doğrudan parti seçkinlerini hedef aldı. Yeni anayasa taslağını tartışırken, A. Zhdanov kapsamlı raporunda oldukça açık bir şekilde konuştu: “Yeni seçim sistemi ... Sovyet organlarının çalışmalarını iyileştirmek, bürokratik organları ortadan kaldırmak, bürokratik eksiklikleri ortadan kaldırmak için güçlü bir ivme kazandıracak. ve Sovyet örgütlerimizin çalışmasındaki sapkınlıklar.

Ve bu eksiklikler, bildiğiniz gibi, çok önemlidir. Parti organlarımız seçim mücadelesine hazır olmalıdır...”. Ve bu seçimlerin Sovyet işçileri için ciddi, ciddi bir sınav olacağını, çünkü gizli oylamanın istenmeyen ve kitleler için sakıncalı olan adayları reddetmek için bolca fırsat verdiğini, parti organlarının bu eleştirileri DÜŞMANDAN ayırt etmek zorunda olduğunu söylemeye devam etti. AKTİVİTELER, partisiz adaylara tüm destek ve dikkatle yaklaşılmalıdır, çünkü hassas bir şekilde söylemek gerekirse, parti üyelerinden birkaç kat daha fazla kişi vardır.

Zhdanov'un raporunda, "parti içi demokrasi", "demokratik merkeziyetçilik", "demokratik seçimler" terimleri alenen dile getirildi. Ve talepler öne sürüldü: Seçimsiz adayların "aday gösterilmesinin" yasaklanması, parti toplantılarında "liste" ile oy kullanılmasının yasaklanması, "parti üyeleri tarafından öne sürülen adaylara sınırsız itiraz hakkı ve sınırsız eleştiri hakkı sağlanması". Bu adaylar."

Son söz, tamamen, uzun süredir demokrasinin gölgesinin bile olmadığı, tamamen parti organlarının seçimlerine atıfta bulunuyordu. Ancak gördüğümüz gibi, Sovyet ve parti organlarına yapılan genel seçimler de unutulmadı.

Stalin ve halkı demokrasi talep ediyor! Ve eğer bu demokrasi değilse, o zaman bana demokrasinin ne olduğunu açıklayın?!

Ve genel kurulda toplanan parti soyluları, bölge komitelerinin, bölge komitelerinin ve ulusal komünist partilerin Merkez Komitesinin ilk sekreterleri olan Zhdanov'un raporuna nasıl tepki veriyor? Ve hepsini özlüyorlar! Çünkü bu tür yenilikler, henüz Stalin tarafından yok edilmemiş, ancak tüm ihtişamı ve ihtişamıyla genel kurulda oturan “eski Leninist muhafız”ın zevkine uygun değildir.

Çünkü övülen "Leninist muhafız" bir grup küçük satrapçiktir. Kendi mülklerinde baron olarak yaşamaya alışmışlar, insanların yaşamlarını ve ölümlerini tek başlarına yönetiyorlar. Zhdanov'un raporuyla ilgili tartışma pratikte kesintiye uğradı.

Stalin'in reformları ciddi ve ayrıntılı bir şekilde tartışmaya yönelik doğrudan çağrılarına rağmen, eski muhafız paranoyak bir ısrarla daha hoş ve anlaşılır konulara yöneliyor: terör, terör, terör! Nedir bu reformlar?!

Daha acil görevler var: gizli düşmanı yen, yak, yakala, ortaya çıkar! Halkın komiserleri, birinci sekreterler - hepsi aynı şeyden bahsediyorlar: pervasızca ve büyük ölçekte insanların düşmanlarını nasıl ortaya koyuyorlar, bu kampanyayı kozmik yüksekliklere nasıl yükseltmeyi planlıyorlar ...

Stalin sabrını kaybediyor. Bir sonraki konuşmacı podyumda göründüğünde, ağzını açmasını beklemeden ironik bir şekilde atıyor: - Tüm düşmanlar belirlendi mi yoksa hala var mı? Konuşmacı, Sverdlovsk Bölge Komitesinin ilk sekreteri Kabakov (gelecekteki bir başka "Stalinist terörün masum kurbanı") ironinin sağır kulaklara düşmesine izin veriyor ve kitlelerin seçim faaliyetinin, böylece siz biliyorum, sadece "düşman unsurlar tarafından karşı-devrimci çalışma için oldukça sık kullanılır".

Tedavi edilemezler!!! Sadece nasıl olduğunu bilmiyorlar! Reform istemiyorlar, gizli oy istemiyorlar, sandıkta birkaç aday istemiyorlar. Ağızdan köpükler saçarak, demokrasinin olmadığı, sadece "boyar volushka"nın olduğu eski sistemi savunuyorlar ...

Podyumda - Molotof. Pratik, mantıklı şeyler söylüyor: tanımlamanız gerekiyor
gerçek düşmanlar ve zararlılar ve istisnasız herkese çamur atmayın
üretim kaptanları. Sonunda, SUÇLUYU MASUMDAN AYIRMAYI öğrenmeliyiz.

Şişirilmiş bürokratik aygıtın reforme edilmesi gerekiyor, İNSANLARI İŞ NİTELİKLERİNE GÖRE DEĞERLENDİRMEK VE GEÇMİŞ HATALARI LİSTELEMEMEK GEREKİR. Ve parti boyarlarının hepsi aynı şeydir: tüm şevkle düşmanları aramak ve yakalamak! Daha derinden yok edin, daha fazla ekin! Bir değişiklik için, coşkuyla ve yüksek sesle birbirlerini boğmaya başlarlar: Kudryavtsev - Postysheva, Andreev - Sheboldaeva, Polonsky - Shvernik, Kruşçev - Yakovlev.

Dayanamayan Molotov, açıkça şöyle diyor:
- Bazı durumlarda, konuşmacıları dinlerken, kararlarımızın ve raporlarımızın konuşmacıların kulaklarını aştığı sonucuna varılabilir ...

Aynen öyle! Sadece geçmekle kalmadılar - ıslık çaldılar... Salonda toplananların çoğu nasıl çalışacaklarını veya reform yapacaklarını bilmiyorlar. Ancak düşmanları nasıl yakalayacaklarını ve tanımlayacaklarını çok iyi biliyorlar, bu mesleğe bayılıyorlar ve onsuz hayatı hayal edemiyorlar.

Bu "cellat" Stalin'in doğrudan demokrasiyi dayatması ve onun müstakbel "masum kurbanları"nın tütsüden cehennem gibi bu demokrasiden kaçması size tuhaf gelmiyor mu? Evet ve baskı talep etti ve daha fazlası.

Kısacası, Haziran 1936 plenumunda tepeyi yöneten, tüm demokratik çözülme girişimlerini gömen “tiran Stalin” değil, tam olarak “kozmopolit Leninist parti muhafızı”ydı. Stalin'e, dedikleri gibi, seçimler yoluyla İYİ bir şekilde onlardan kurtulma fırsatı vermedi.

Stalin'in otoritesi o kadar büyüktü ki, parti baronları açıkça protesto etmeye cesaret edemedi ve 1936'da SSCB Anayasası kabul edildi ve gerçek Sovyet demokrasisine geçişi sağlayan Stalin'in takma adı verildi. Ancak parti nomenklatura, karşı-devrimci unsura karşı mücadele tamamlanana kadar serbest seçimlerin yapılmasını ertelemeye ikna etmek için lidere karşı büyük bir saldırı başlattı ve gerçekleştirdi.

Bolşeviklerin Tüm Birlik Komünist Partisi Merkez Komitesinin üyeleri olan bölgesel parti patronları, Troçkistlerin ve ordunun yakın zamanda keşfedilen komplolarına atıfta bulunarak tutkuları kamçılamaya başladılar: diyorlar ki, sadece böyle bir fırsat vermek gerekiyor , gizli kulak mazlumları, din adamları, eski beyaz subaylar ve soylular olarak Troçkist-sabotajcılar siyasete atılacaklar.

Sadece demokratikleşme planlarını kısıtlamayı değil, aynı zamanda acil durum önlemlerini güçlendirmeyi ve hatta sözde cezadan kurtulan Troçkistleri bitirmek için bölgelere göre kitlesel baskılar için özel kotalar getirmeyi talep ettiler. Parti nomenklatura, bu düşmanları bastırmak için yetkiler talep etti ve bu yetkileri kendisi için kazandı.

Ve sonra, Merkez Komitesi'nde çoğunluğu oluşturan, liderlik konumlarından korkan küçük kasaba parti baronları, her şeyden önce, gelecekteki seçimlerde gizli oyla rakip olabilecek dürüst komünistlere karşı baskılara başlar.

Dürüst komünistlere yönelik baskıların doğası öyleydi ki, bazı bölge komitelerinin ve bölge komitelerinin bileşimi yılda iki veya üç kez değişti. Parti konferanslarındaki komünistler, şehir komitelerine ve bölge komitelerine üye olmayı reddettiler. Bir süre sonra kampta olabileceğinizi anladık. Ve bu en iyisi...

1937'de yaklaşık 100.000 kişi partiden ihraç edildi (yılın ilk yarısında 24.000 ve ikinci yarısında 76.000). Bölge komitelerinde ve bölge komitelerinde, partinin feshedilme ve ihraç edilme sürecine girmesinden bu yana, dikkate alacak kimsenin ve zamanın olmadığı yaklaşık 65.000 itiraz birikmişti.

1938'de Merkez Komitesi'nin Ocak plenumunda, bu konuda bir rapor hazırlayan Malenkov, bazı bölgelerde Parti Kontrol Komisyonu'nun ihraç edilen ve hüküm giyenlerin %50'sinden %75'ine geri döndüğünü söyledi.

Dahası, Merkez Komitesinin Haziran 1937 Plenum'unda, esas olarak ilk sekreterler arasından yapılan isimlendirme, aslında Stalin'e ve Politbürosu'na bir ültimatom verdi: ya baskıya tabi "aşağıdan" sunulan listeleri onaylar ya da kendisi yargılanacak. kaldırıldı.

Bu genel kuruldaki parti nomenklatura, baskı için yetki talep etti. Ve Stalin onlara izin vermek zorunda kaldı, ama çok kurnazca davrandı - onlara verdi kısa vadeli, beş gün. Bu beş günün bir günü Pazar. Bu kadar kısa sürede karşılaşmamalarını bekliyordu.

Ancak bu alçakların zaten listeleri olduğu ortaya çıktı. Sadece kulakların, eski beyaz subayların ve soyluların, mahvedici Troçkistlerin, rahiplerin ve hapiste yatmış ve bazen de etmemiş sıradan vatandaşların, sınıfsal yabancı unsurlar olarak sınıflandırılan listelerini aldılar.

Kelimenin tam anlamıyla ikinci gün, yörelerden telgraflar gitti. Yoldaşlar Kruşçev ve Eikhe ilkti. Daha sonra, 1954'te Nikita Kruşçev, 1939'da tüm zulümleri için adalet içinde vurulan arkadaşı Robert Eikhe'yi rehabilite eden ilk kişi oldu.

Birkaç adayın olduğu oy pusulaları artık Plenum'da tartışılmıyordu: reform planları yalnızca seçim adaylarının komünistler ve partisiz insanlar tarafından “ortak” olarak aday gösterilmesi gerçeğine indirgendi. Ve bundan sonra her sandıkta sadece bir aday olacak - entrikaları reddetmek adına.

Ve ek olarak - yerleşik düşman kitlelerini tanımlama ihtiyacı hakkında başka bir ayrıntılı söz.

Stalin bir hata daha yaptı. N.I. Yezhov'un ekibinin bir adamı olduğuna içtenlikle inanıyordu. Ne de olsa, uzun yıllar Merkez Komite'de omuz omuza birlikte çalıştılar. Ve Yezhov uzun zamandır en iyi arkadaş Evdokimov, ateşli bir Troçkist.

1937-38 için üçüz Rostov bölgesi Evdokimov'un bölge komitesinin ilk sekreteri olduğu yerde 12.445 kişi vuruldu, 90 binden fazla kişi bastırıldı. Bunlar, Rostov parklarından birinde "Anıt" derneği tarafından, Stalinist (?!) baskıların kurbanları anıtına oyulmuş figürlerdir.

Daha sonra, Yevdokimov vurulduğunda, bir denetim Rostov bölgesinde hareketsiz yattığını ve 18,5 binden fazla itirazın dikkate alınmadığını tespit etti. Ve kaç tanesi yazılmadı! En iyi parti kadroları, tecrübeli iş adamları, aydınlar helak edildi... Ama ne oldu, bir tek o kaldı.

Bu bağlamda, ünlü şair Nikolai Zabolotsky'nin anıları ilginç: “Hükümetimizin burnunun altında Sovyet halkını yok etmenin bir yolunu bulan Nazilerin elinde olduğumuza dair kafamda garip bir güven olgunlaştı, Sovyet cezalandırma sisteminin tam merkezinde hareket ediyor.

Bu tahminimi, yanımda oturan eski bir parti üyesine anlattım ve gözlerinde dehşetle, kendisinin de aynı şeyi düşündüğünü itiraf etti, ancak bunu kimseye ima etmeye cesaret edemedi. Ve gerçekten, başımıza gelen tüm dehşetleri başka nasıl açıklayabilirdik ... "

Ama Nikolai Yezhov'a geri dönelim. 1937'ye gelindiğinde, Halkın İçişleri Komiseri G. Yagoda, NKVD'yi pisliklerle, bariz hainlerle ve işlerini sahte işlerle değiştirenlerle donattı. Yerine geçen N. Yezhov, hack'lerin liderliğini izledi ve kendisini ülkeden ayırmak için NKVD müfettişlerinin, çoğu tamamen masum olan insanlara karşı yüz binlerce hack davası açtığı gerçeğine göz yumdu. (Örneğin Generaller A. Gorbatov ve K. Rokossovsky cezaevine gönderildi.)

Ve “büyük terörün” çarkı, rezil yargısız üçlüleri ve en yüksek ölçülerdeki sınırları ile dönmeye başladı. Neyse ki, bu volan, süreci başlatanları çabucak ezdi ve Stalin'in meziyeti, gücün üst kademelerini her türlü piçten temizlemek için fırsatlardan en iyi şekilde yararlanmış olmasıdır.

Stalin değil, Robert Indrikovich Eikhe, Stolypin'inkine benzer, birinci sekreter, yerel savcı ve NKVD başkanından (şehir, bölge, bölge, cumhuriyet) oluşan yargısız misillemelerin, ünlü "troykaların" yaratılmasını önerdi. Stalin buna karşıydı. Ama Politbüro oy verdi.

Bir yıl sonra, Yoldaş Eikhe'yi duvara dayayan tam olarak böyle bir üçlü olduğu gerçeğinde, derin inancımda, üzücü adaletten başka bir şey yok. Parti seçkinleri, büyük bir coşkuyla katliama doğrudan katıldı!

Ve bastırılmış bölgesel parti baronu olan ona daha yakından bakalım. Ve aslında, hem iş hem de ahlaki açıdan ve tamamen insani açıdan neye benziyorlardı? İnsan ve uzman olarak neye mal oldular? SADECE BURUN İLK KELEPÇESİ, SOULLY TAVSİYE EDERİM.

Kısacası, parti üyeleri, askerler, bilim adamları, yazarlar, besteciler, müzisyenler ve herkes, soylu tavşan yetiştiricileri ve Komsomol üyelerine kadar esrik bir şekilde birbirlerini yediler. Düşmanları yok etmek zorunda olduğuna içtenlikle inanan, hesap verenler. Dolayısıyla, NKVD'nin şu ya da bu “masum şekilde yaralanmış figür”ün asil fizyonomisini alt edip etmediğini konuşmaya gerek yok.

Parti bölgesel isimlendirmesi en önemli şeyi başardı: sonuçta, kitle terörü koşullarında serbest seçimler mümkün değil. Stalin onları asla yerine getiremedi. Kısa bir çözülmenin sonu. Stalin reform bloğunu asla zorlamadı. Doğru, o genel kurulda dikkat çekici sözler söyledi: “Parti örgütleri ekonomik çalışmadan kurtulacak, ancak bu hemen olmayacak. Bu zaman alır."

Ama yine, Yezhov N.I.'ye geri dönelim. Nikolai İvanoviç “organlarda” yeni bir insandı, iyi başladı, ancak hızla yardımcısı Frinovsky'nin etkisi altına girdi: eski patron Birinci Süvari Ordusu Özel Bölümü). Yeni Halk Komiserine Chekist çalışmasının temellerini "üretimde" öğretti. Temel bilgiler son derece basitti: Ne kadar çok düşman yakalarsak o kadar iyiydi. Vurabilirsin ve vurmalısın, ama vurmak ve içmek daha da eğlenceli.

Votka, kan ve cezasızlıktan sarhoş olan Halk Komiseri çok geçmeden açıkçası "yüzdü". Yeni görüşlerini özellikle başkalarından gizlemedi. "Neyden korkuyorsun? dedi ziyafetlerden birinde. Sonuçta tüm güç bizim elimizde. Kimi istiyoruz - idam ediyoruz, kimi istiyoruz - affediyoruz: - Sonuçta, biz her şeyiz. Bölge komitesi sekreterinden başlayarak herkesin sizin emrinizde yürümesi gerekiyor.

Bölge komitesi sekreterinin NKVD'nin bölgesel departmanının başına geçmesi gerekiyorsa, o zaman kimin, Yezhov'un altına girmesi gerekiyordu? Bu tür personel ve bu tür görüşlerle NKVD, hem yetkililer hem de ülke için ölümcül bir tehlike haline geldi.

Kremlin'in neler olduğunu ne zaman anlamaya başladığını söylemek zor. Muhtemelen 1938'in ilk yarısında bir yerlerde. Ama farkına varmak için - fark ettiler, ama canavarı nasıl frenleyecekler? O zamana kadar NKVD Halk Komiserinin ölümcül derecede tehlikeli hale geldiği ve “normalleştirilmesi” gerektiği açıktır.

Ama nasıl? Ne yani, askerleri topla, bütün Chekistleri yönetimlerin avlularına getir ve duvara yasla mı? Başka bir yol yok, çünkü tehlikeyi zar zor sezmiş olsalardı, yetkilileri basitçe süpürürlerdi.

Sonuçta, aynı NKVD Kremlin'i korumaktan sorumluydu, bu yüzden Politbüro üyeleri hiçbir şeyi anlamaya bile zaman bulamadan ölecekti. Bundan sonra, bir düzine “kanla yıkanmış” yerlerine konacak ve tüm ülke, başında Robert Eikhe ile büyük bir Batı Sibirya bölgesine dönüşecekti. HİTLER BİRLİKLERİNİN GELİŞİ SSCB HALKLARI MUTLULUK OLARAK KABUL EDİLİR.

Tek bir çıkış yolu vardı - adamınızı NKVD'ye sokmak. Dahası, bir yandan NKVD'nin yönetimi ile başa çıkabilecek ve diğer yandan canavarı durdurabilecek kadar sadakat, cesaret ve profesyonellik düzeyinde bir kişi. Stalin'in bu tür insanlardan geniş bir seçim yapması olası değildir. En azından biri bulundu. Ama ne - Beria Lavrenty Pavlovich.

Gürcistan Komünist Partisi Merkez Komitesinin ilk sekreteri, eski bir güvenlik görevlisi, yetenekli bir yönetici, hiçbir şekilde bir parti aylaklığı, bir eylem adamı. Ve nasıl göründüğü! Dört saat boyunca, "tiran" Stalin ve Malenkov, Yezhov'u Lavrenty Pavlovich'i Birinci Yardımcısı olarak almaya ikna etti. Saat dört!!!

Yezhov'a yavaş yavaş baskı yapılıyor - Beria, Devlet Güvenlik Halk Komiserliği'nin kontrolünü yavaş yavaş kendi ellerine alıyor, sadık insanları yavaş yavaş kilit pozisyonlara yerleştiriyor, tıpkı genç, enerjik, akıllı, iş gibi, hiç de eski baronlar gibi değil. kıkır kıkır gülüyordu.

I.V. Stalin ve L.P. Beria'nın faaliyetlerini araştırmaya birkaç kitap ayıran bir gazeteci ve yazar olan Elena Prudnikova, televizyon programlarından birinde Lenin, Stalin, Beria'nın Rab Tanrı'nın büyük merhameti Rusya'ya gönderdiği üç titan olduğunu söyledi, çünkü , görünüşe göre, o zaman hala Rusya'ya ihtiyacı vardı. Umarım o Rusya'dır ve zamanımızda yakında ona ihtiyacı olacak.

Genel olarak, "Stalin'in baskıları" terimi spekülatiftir, çünkü onları başlatan Stalin değildi. Liberal perestroykanın bir bölümünün ve mevcut ideologların, Stalin'in böylece rakiplerini fiziksel olarak ortadan kaldırarak gücünü güçlendirdiği konusundaki oybirliği ile görüşü kolayca açıklanabilir.

Bu pısırıklar başkalarını sadece kendi başlarına yargılarlar: Eğer böyle bir fırsata sahip olurlarsa, tehlike olarak gördükleri herkesi çabucak yutarlar. Alexander Sytin'in siyaset bilimci olmasına şaşmamalı, doktor tarih bilimleri V. Solovyov ile birlikte son televizyon programlarından birinde önde gelen bir neo-liberal olan , Rusya'da LİBERAL BİR AZINLIĞIN YÜZDE ON DİKTATÖRÜNÜ YARATMANIN GEREKLİ olduğunu ve bunun daha sonra Rusya halklarını kesinlikle parlak bir hale getirecek olduğunu savundu. yarın kapitalist Bu kampanyanın fiyatı hakkında mütevazı bir şekilde sessiz kaldı.

Bu beylerin bir başka kısmı, sonunda Sovyet topraklarında Tanrı'ya dönüşmek isteyen sözde Stalin'in, dehası hakkında en ufak bir şüphesi olan herkesi çökertmeye karar verdiğine inanıyor. Ve her şeyden önce, Lenin'le birlikte Ekim Devrimi'ni yaratanlarla.

İşte bu yüzden neredeyse tüm "Leninist muhafızlar" masum bir şekilde baltanın altına girdi ve aynı zamanda Stalin'e karşı asla var olmayan bir komplo ile suçlanan Kızıl Ordu'nun tepesi. Ancak, bu olayların daha yakından incelenmesi, bu versiyon hakkında şüphe uyandıran birçok soruyu gündeme getiriyor.

Prensip olarak, düşünen tarihçilerin uzun süredir şüpheleri var. Ve şüpheler bazı Stalinist tarihçiler tarafından değil, "tüm Sovyet halklarının babası" nı sevmeyen görgü tanıkları tarafından ekildi.

Örneğin, 1930'ların sonlarında ülkemizden kaçan ve büyük miktarda devlet doları alan eski Sovyet istihbarat subayı Alexander Orlov'un (Leiba Feldbin) anıları bir zamanlar Batı'da yayınlandı. Yerli NKVD'nin "iç mutfağını" iyi bilen Orlov, doğrudan Sovyetler Birliği'nde bir darbe hazırlandığını yazdı.

Ona göre, komplocular arasında, Mareşal Mikhail Tukhachevsky ve Kiev askeri bölgesinin komutanı Iona Yakir'in şahsında NKVD ve Kızıl Ordu liderliğinin temsilcileri vardı. Komplo, çok sert misilleme eylemleri yapan Stalin tarafından biliniyordu ...

Ve 80'lerde, Joseph Vissarionovich'in ana rakibi Lev Troçki'nin arşivlerinin ABD'de gizliliği kaldırıldı. Bu belgelerden Troçki'nin Sovyetler Birliği'nde geniş bir yeraltı ağına sahip olduğu anlaşıldı.

Yurtdışında yaşayan Lev Davidovich, halkından talep etti belirleyici eylem Sovyetler Birliği'ndeki durumu istikrarsızlaştırmak, toplu terör eylemlerinin organizasyonuna kadar.

1990'larda arşivlerimiz, anti-Stalinist muhalefetin bastırılmış liderlerinin sorgulama protokollerine erişim sağladı. Bu materyallerin doğası gereği, içlerinde sunulan gerçeklerin ve kanıtların bolluğu ile günümüzün bağımsız uzmanları üç önemli sonuca varmışlardır.

Birincisi, Stalin'e karşı geniş bir komplonun genel tablosu çok, çok inandırıcı görünüyor. Bu tür tanıklıklar, “ulusların babası”nı memnun etmek için düzenlenemez veya uydurulamaz. Özellikle komplocuların askeri planlarıyla ilgili olan kısımda.

Tanınmış tarihçi ve yayıncı Sergei Kremlev bu konuda şunları söyledi: “Tukhachevsky'nin tutuklanmasının ardından kendisine verilen ifadesini alın ve okuyun. Bir komplonun itiraflarına, 30'ların ortalarında SSCB'deki askeri-politik durumun derin bir analizi, ülkedeki genel durum hakkında ayrıntılı hesaplamalar, seferberlik, ekonomik ve diğer yetenekler eşlik ediyor.

Soru şu ki, böyle bir tanıklık, mareşalin davasından sorumlu olan ve iddiaya göre Tukhachevsky'nin ifadesini tahrif etmek için yola çıkan sıradan bir NKVD müfettişi tarafından uydurulmuş olabilir mi?! Hayır, ayrıca bu tanıklıklar gönüllü olarak sadece bilgili kişi Tukhachevsky olan halk savunma komiser yardımcısının seviyesinden daha az değil.

İkincisi, komplocuların el yazısıyla yazılan itiraflarının ta kendisi, el yazıları, halklarının kendilerinin yazdıklarından söz ediyordu, aslında gönüllü olarak, hiçbir şey yapmadan. fiziksel etki müfettişler tarafından. Bu, her ne kadar durum böyle olsa da, tanıklığın "Stalin'in cellatları" tarafından her zaman kaba bir şekilde dövüldüğü efsanesini yok etti.

Üçüncüsü. Batılı Sovyetologlar ve göçmen halk, arşiv malzemelerine erişimleri olmadığı için, baskıların boyutuyla ilgili yargılarını fiilen emmek zorunda kaldılar. Olsa olsa, geçmişte hapsedilmiş olan muhaliflerle röportaj yapmakla yetindiler ya da Gulag'dan geçenlerin hikayelerini aktardılar.

A. Solzhenitsyn, 1976'da İspanyol televizyonuna yaklaşık 110 milyon kurban verdiği bir röportajda “komünizm kurbanlarının” sayısını değerlendirmede en yüksek çıtayı belirledi. Solzhenitsyn tarafından açıklanan 110 milyonluk tavan, sistematik olarak Memorial topluluğunun 12,5 milyon kişiye indirildi.

Ancak, 10 yıllık çalışmanın sonuçlarına göre Memorial, yaklaşık 20 yıl önce V. Zemskov'un dile getirdiği rakama - 4 milyon kişiye çok yakın olan sadece 2,6 milyon baskı mağduru hakkında veri toplamayı başardı.

Arşivler açıldıktan sonra Batı, bastırılan insan sayısının R. Conquest veya A. Solzhenitsyn'in belirttiğinden çok daha az olduğuna inanmadı. Toplamda, arşiv verilerine göre, 1921'den 1953'e kadar olan süre için 3.777.380 kişi mahkum edildi ve bunlardan 642.980 kişi ölüm cezasına çarptırıldı.

Daha sonra bu rakam paragraflar altında vurulan 282.926 pahasına 4.060.306 kişiye yükseltildi. 2 ve 3 Sanat. 59 (özellikle tehlikeli haydutluk) ve Art. 193 s.24 (askeri casusluk ve sabotaj). Kanla yıkanmış Basmachi, Bandera, Baltık "orman kardeşleri" ve diğer özellikle tehlikeli, kanlı haydutlar, casuslar ve sabotajcılar girdi. Volga'daki sudan daha fazla insan kanı var. Ve ayrıca Stalinist baskıların masum kurbanları olarak kabul ediliyorlar. Ve bütün bunlar için Stalin suçlanıyor.

(1928 yılına kadar Stalin'in SSCB'nin tek lideri olmadığını ve SADECE 1938'İN SONUNDA PARTİ, ORDU VE NKVD ÜZERİNDE TAM YETKİ ALDIĞINI hatırlatmama izin verin).

Bu rakamlar ilk bakışta korkutucu. Ama sadece ilki için. Hadi karşılaştıralım. 28 Haziran 1990'da, ulusal gazetelerde SSCB İçişleri Bakanlığı Bakan Yardımcısı ile bir röportaj yayınlandı ve burada şunları söyledi: “Kelimenin tam anlamıyla bir suç dalgası tarafından boğuluyoruz. Son 30 yılda 38 MİLYON VATANDAŞIMIZ cezaevlerinde, kolonilerde yargılandı, soruşturuldu. Bu korkunç bir rakam! Her dokuzda bir…”.

Böyle. 1990'da bir Batılı gazeteci kalabalığı SSCB'ye geldi. Amaç, kendinizi açık arşivlere alıştırmaktır. NKVD arşivleriyle tanıştık - buna inanmadılar. Halk Komiserliği arşivlerini istediler demiryolları. Tanıştık - 4 milyon çıktı, inanmadılar. Halk Gıda Komiserliği arşivlerini istediler. Tanıştık - 4 milyonun bastırıldığı ortaya çıktı. Kampların giyim yardımı ile tanıştık. Ortaya çıktı - 4 milyon bastırıldı.

Bundan sonra, Batı medyasında doğru sayıda baskıya sahip makalelerin yığınlar halinde çıktığını düşünüyor musunuz? Evet, öyle bir şey yok. Hala on milyonlarca baskı kurbanı hakkında yazıyor ve konuşuyorlar.

“Kitlesel baskılar” olarak adlandırılan sürecin analizinin bu olgunun son derece çok katmanlı olduğunu gösterdiğini belirtmek isterim. Orada gerçek davalar var: komplolar ve casusluk hakkında, sert burunlu muhaliflere karşı siyasi davalar, bölgelerin küstah sahiplerinin suçlarıyla ilgili davalar ve iktidardan “yüzen” Sovyet partisi yetkilileri.

Ancak birçok sahte vaka da var: iktidar koridorlarında hesaplaşma, iş başında merak, toplumsal kavgalar, edebi rekabet, bilimsel rekabet, kollektifleştirme sırasında kulakları destekleyen din adamlarının zulmü, sanatçılar, müzisyenler ve besteciler arasındaki çekişmeler.

VE KLİNİK PSİKİYATRİ VAR - ARAŞTIRMACILARIN DÖNÜŞÜMÜ VE BİLGİLENDİRİCİLERİN MİLNESİ (1937-38'de dört milyon ihbar yazıldı). Ancak Kremlin'in talimatıyla hazırlanmış davalar bulunamadı. Ters örnekler var - Stalin'in emriyle birisi idamdan çıkarıldığında veya hatta tamamen serbest bırakıldığında.

Anlaşılması gereken bir şey daha var. "Baskı" terimi tıbbi bir terimdir (bastırma, engelleme) ve özellikle suçluluk sorununu ortadan kaldırmak için tanıtıldı. 30'ların sonunda hapsedildi, yani “bastırıldığı” için masum.

Ayrıca "baskı" terimi, ayrıntılara girmeden tüm Stalinist döneme uygun bir ahlaki renk vermek için başlangıçta kullanılmak üzere dolaşıma girdi.

1930'ların olayları, Sovyet hükümeti için asıl sorunun, büyük ölçüde vicdansız, okuma yazma bilmeyen ve açgözlü iş arkadaşları, önde gelen parti üyeleri-konuşmacılarından oluşan ve yağ kokusundan etkilenen parti ve devlet "aygıtı" olduğunu gösterdi. devrimci soygun

Böyle bir aygıt, istisnai olarak verimsiz ve kontrol edilemezdi; bu, her şeyin aygıta bağlı olduğu totaliter Sovyet devleti için ölüm gibiydi.

O andan itibaren Stalin, baskıyı devlet yönetiminin önemli bir kurumu ve "aygıtı" kontrol altında tutmanın bir aracı haline getirdi. Doğal olarak, aygıt bu baskıların ana hedefi haline geldi. Üstelik baskı, devlet inşasının önemli bir aracı haline geldi. Stalin, yozlaşmış Sovyet aygıtından işe yarar bir bürokrasi yaratmanın ancak BAZI BAZI AŞAMALARINDAN sonra mümkün olduğunu varsayıyordu.

Liberaller, bunun Stalin'in tamamı olduğunu, baskılar olmadan, dürüst insanlara zulmedilmeden yaşayamayacağını söyleyecektir. Ancak burada, Amerikan istihbarat subayı John Scott'ın ABD Dışişleri Bakanlığı'na kimin baskı altında olduğu hakkında rapor verdiği şey var. Bu baskıları 1937'de Urallarda yakaladı.

“Tesis çalışanları için yeni evler inşa etmekle meşgul olan inşaat ofisi müdürü, ayda bin ruble olan maaşından memnun değildi ve iki odalı daire. Bu yüzden kendine ayrı bir ev inşa etti. Evin beş odası vardı ve onu iyi bir şekilde döşeyebiliyordu: ipek perdeler asar, bir piyano kurar, yerleri halılarla kaplar, vb.

Daha sonra şehirde çok az özel araba varken (bu 1937'nin başlarında oldu) bir arabada şehirde dolaşmaya başladı. Aynı zamanda yıllık plan inşaat işleri ofisi tarafından ancak yüzde altmış oranında tamamlandı. Toplantılarda ve gazetelerde, bu kadar kötü performansın nedenleri hakkında sürekli olarak sorular sorulmuştur. İnşaat malzemesi yok, yeterli emek yok vb. yanıtını verdi.

Bir soruşturma başlatıldı ve bu sırada müdürün devlet fonlarını kendisi için tahsis ettiği ve yakındaki devlet çiftliklerine spekülatif fiyatlarla inşaat malzemeleri sattığı ortaya çıktı. Ayrıca inşaat ofisinde "işini" yapmak için özel olarak ödediği insanlar olduğu da keşfedildi.

Bütün bu insanların yargılandığı birkaç gün süren açık bir duruşma yapıldı. Magnitogorsk'ta onun hakkında çok konuştular. Savcı, duruşmadaki suçlayıcı konuşmasında hırsızlık veya rüşvetten değil sabotajdan bahsetti. Yönetmen, işçi konutlarının inşaatını sabote etmekle suçlandı. Suçunu tamamen kabul ettikten sonra hüküm giydi ve ardından kurşuna dizildi.”

İşte Sovyet halkının 1937 tasfiyesine ve o dönemdeki konumuna tepkisi. “Çoğu zaman işçiler bazılarını tutukladıklarında bile sevinirler” önemli kuş”, nedense sevmedikleri lider. İşçiler de hem toplantılarda hem de özel görüşmelerde eleştirel düşüncelerini ifade etmekte çok özgürler...

Bürokrasi ve bireylerin veya kuruluşların düşük performansı hakkında konuşurken en güçlü dili kullandıklarını duydum. ... Sovyetler Birliği'nde durum biraz farklıydı, çünkü NKVD, ülkeyi yabancı ajanların, casusların entrikalarından ve eski burjuvazinin başlangıcından koruma çalışmalarında, nüfusun desteğine ve yardımına güveniyordu. ve temelde onları aldı.

Bir de: “... Tasfiyeler sırasında binlerce bürokrat koltuğu için titredi. Daha önce işe saat onda gelip dört buçukta işten ayrılan ve şikayetlere, zorluklara ve başarısızlıklara yanıt olarak sadece omuz silken memurlar ve idari çalışanlar, artık gün doğumundan gün batımına kadar iş başında oturdular, işlerinin ne zaman biteceği konusunda endişelenmeye başladılar. liderliğindeki işletmelerin başarıları ve başarısızlıkları ve aslında planın uygulanması, tasarruflar ve iyi koşullar astları için hayat, daha önce onları hiç rahatsız etmese de.

Bu konuyla ilgilenen okuyucular, liberallerin tasfiye yıllarında bitmeyen iniltilerinin farkındadır, " en iyi insanlar, en zeki ve en yetenekli. Scott da bunu her zaman ima ediyor, ancak yine de özetliyor gibi görünüyor: “Tasfiyelerden sonra, tüm tesisin idari aygıtı neredeyse yüzde yüz genç Sovyet mühendislerinden oluşuyordu.

Mahkumlar arasında pratikte hiç uzman yok ve yabancı uzmanlar aslında ortadan kayboldu. Ancak, 1939 yılına gelindiğinde, Demiryolu İdaresi ve tesisin kok fabrikası gibi departmanların çoğu, her zamankinden daha iyi çalışmaya başladı.

Parti tasfiyeleri ve baskıları sırasında, Rusya'nın altın rezervlerini içen, fahişelerle şampanyada yıkanan, soylu ve tüccar saraylarını kişisel kullanım için ele geçiren tüm önde gelen parti baronları, tüm dağınık, uyuşturulmuş devrimciler duman gibi kayboldu. Ve bu ADALET.

Ancak yüksek makamlardaki alaycı alçakları temizlemek savaşın yarısıdır, onları değerli insanlarla değiştirmek de gerekliydi. NKVD'de bu sorunun nasıl çözüldüğü çok merak ediliyor. İlk olarak, kombartvo'ya yabancı olan, başkentin partisiyle hiçbir bağı olmayan, ancak iş dünyasında kanıtlanmış bir profesyonel olan Lavrenty Beria'nın departmanının başına bir kişi yerleştirildi.

İkincisi, ikincisi, kendilerini tehlikeye atan Chekistleri acımasızca temizledi ve üçüncüsü, personelde radikal bir azalma gerçekleştirerek, aşağılık olmayan, ancak profesyonel olarak uygun olmayan insanları emekli olmaya veya başka departmanlarda çalışmaya gönderdi. Ve nihayet, NKVD'ye Komsomol askerliği, hak edilmiş emekliler veya vurulmuş alçaklar yerine tamamen deneyimsiz adamlar cesetlere geldiğinde açıklandı.

Ama ... seçimlerinin ana kriteri kusursuz bir itibardı. Komsomol veya parti hattı boyunca çalışma yeri, iş, ikamet yeri özelliklerinde, en azından güvenilmezliklerine, bencillik, tembellik eğilimine dair bazı ipuçları varsa, o zaman kimse onları NKVD'de çalışmaya davet etmedi. .

Yani burada çok önemli nokta Dikkat etmeniz gereken - ekip, geçmiş değerlere, başvuranların mesleki verilerine, kişisel tanıdıklara ve etnik kökene göre ve hatta başvuranların arzusu temelinde değil, yalnızca ahlaki ve psikolojik