Begreppet "fullständig" och "ofullständig" stil av tal. Grundläggande ortopiska normer. Uttalsstilar

10.10.2019

UNDER Lektionerna Organisationsstadiet
Förverkligande av grundläggande kunskaper 1. Samtal
Vad är förhållandet mellan fonetik och ortopi? Nämn de grundläggande enheterna för klingande tal, ge exempel. Vilka är de viktigaste ortopiska normerna inom området vokaler och konsonanter. Hur förändras uttalet av ett ljud beroende på dess placering i ett ord?

Talaren ger sig inga ytterligare uppgifter i det här fallet: att uttrycka sina känslor, att betona något. I förhållande till det neutrala sticker ytterligare två stilar ut: sänkt och högt. Den reducerade stilen (det kallas också ofullständig) hänvisar till slarvigt tal, med taltakten ökad på grund av spänning eller av andra skäl.

2. bekantskap med teoretiskt material lärobok om ämnet för lektionen
V. generalisering, systematisering och kontroll av kunskaper och färdigheter hos elever
1. observation av språkmaterial (skriva på tavlan)
Š Vilka avvikelser från det normativa uttalet skulle du notera i följande ord? Tranway; att behaga; missbruk; systrar; pilbågar. Š Vilka typiska misstag är möjliga i uttalet av följande ord ("asterisker" anger "felbenägna" platser). halkade; falsk; incident; kompromiss; konstläder; prejudikat; fluorografi; bröder; halsdukar.

Den höga (fulla) stilen används vid ceremoniella tillfällen; det kännetecknas av ett långsamt, försiktigt uttal. Talaren i det här fallet ställer sig vanligtvis på några speciella, ytterligare uppgifter, till exempel försöker betona vikten av det som rapporteras, att fånga lyssnarnas uppmärksamhet, etc.

Till exempel, i ordet hej, med en reducerad uttalsstil, reduceras inte bara konsonanten [v] (i alla fall faller den ut som outtalbar), utan även gruppen av ljud [tvui], vilket gör att det låter [ Hallå]. Ord Nu Kan uttalas som [syas]. Förkortade namn på patronymer av typen Ivanych, Glebych Istället för Ivanovich, Glebovich Vi omges av talat språk varje dag. Du har blivit bekant med några drag i den reducerade (ofullständiga) uttalsstilen. Jämför mest med dessa funktioner särdrag hög stil av uttal.

2. Praktiskt arbete i par med språkmaterial (rm en per skrivbord)
Kort nummer 1
distributionsarbete Bestäm hur konsonantkombinationerna i följande ord uttalas. Visa detta med transkription [ch] eller [shn]. Bageri, rekrytering, flaska, julgran, gult kort, hembiträde, tegelsten, träning, racing, mejeri, krämig, liten, leksak, äpple, trilling, rejäl, anständig, med avsikt, ägg. Kort nummer 2
Fyll i de saknade bokstäverna i följande ord och uttala dem korrekt. Oemotståndligt.. men, härligt.. ny, undervisning..

y Istället för två intilliggande vokaler före den betonade stavelsen kan en vokal [a] eller ännu mer förkortad [ъ] uttalas. Till exempel ordet I allmänhet, i[a] Mer Uttalas som PÅ[a] Mer, Tillsammans- Med[a] bshcha- som Med[a] bshcha. Y Konsonantljud kan också reduceras helt om de är mellan konsonanter. Ja, de uttalar Familjer- Familjer[st], Dejting- bekant[st], Bekvämligheter- Udo[pst]; skön- måla[y] Mu. y En grupp ljud kan reduceras på en gång - vokaler och konsonanter.

Varje avvikelse från det normativa uttalet distraherar lyssnaren från innehållet i uttalandet, orsakar förvirring och ofta irritation, det vill säga en oönskad psykologisk effekt för talaren. Vilket uttal anses vara exemplariskt? Detta uttal motsvarar den moderna ryskas ortoepiska normer litterärt språk. Svar på specifika frågor om korrekt uttal individuella ord och grammatiska former kommer att ge dig dagens lektion och speciella ordböcker för det ryska språket. IV
.
Arbeta med ämnet för lektionen
1. lärarens förklaring (föreläsning)
(Eleverna skriver sammandrag.) Rätt uttal- en uppsättning ortopiska normer som är inneboende i en viss variation av språk. Ordet kan uttalas olika av olika personer eller i olika sociala, territoriella, yrkesmässiga, ålder etc. miljöer.

Låt oss ta en närmare titt på var och en av dessa stilar. För en reducerad (ofullständig) uttalsstil, presenterad i slarvigt, accelererat tal, är sådana egenskaper karakteristiska. y Om en obetonad vokal står bredvid sonoranter [l, p], uttalas den så kort att den nästan är ohörbar. Ja, ordet Örngott Uttalas som På[vl] Chka, Tråd- som Proffs[vl] Ka, skrapa ut- hur mår du [tsr] Klappa, Vägbank- som På[b'r'] Zhnaya, Spasm- som Domstol[bp] Ha. y Samma sammandragning av vokaler, även om de är mindre vanliga, kan också inträffa när de ligger intill andra, icke-ljudande konsonanter. Till exempel ordet Knapp Uttalas som Pu[G] Vitsa, Rulla- som Swier[t] Vatsya, Grepp- som skhva[t] wat. Utelämnandet av sådana vokaler i tal - typiskt misstag talar från podiet eller från scenen, och inte bara amatör, utan också professionell, teatralisk.

smeknamn, grandiost ..ny, sting ..-levande, skräck ..

Ge exempel på variabelt uttal av vokaler och konsonanter, förklara förekomsten av alternativ. 2. lyssna på 3–4 språkliga budskap (se läxor från föregående lektion)
III
.
Att sätta upp mål och mål för lektionen. Motivation till lärandeaktiviteter
Lärare. Under flera århundraden har lingvistik studerat den "tysta" (skrivande) personen, och först nyligen har den börjat studera den "talande" personen. Men muntligt tal är huvudformen för språkets existens. Enligt observationer från psykologer dominerar klingande tal i vardagligt mänskligt tal avsevärt över skriftligt tal: i genomsnitt spenderar vi tre fjärdedelar av tiden med att tala och uppfatta klingande tal varje dag. Särskilt märkbart är övervägandet av talat tal framför skriftligt tal under de senaste decennierna, när telefonen på allvar har ersatt personlig korrespondens, radio och tv har blivit farliga konkurrenter till tryckta medier och andelen oförberedda tal i affärskommunikation och offentligt liv har ökat markant. . När vi lyssnar på muntligt tal tänker vi inte på dess ljud, utan uppfattar direkt innebörden av det som sägs.

Mål:
Att bekanta eleverna med det ryska språkets uttalsstilar, stilistiska medel för fonetik; förbättra undervisning och språkkunskaper; utbilda behovet av praktisk användning av språket inom olika verksamhetsområden. Utrustning:
Lärobok; utbildningstexter; uttalande ordbok; RM-kort för praktiskt arbete; skriver på tavlan. Lektionstyp:
Lektion av generalisering och systematisering av kunskap. Projicerad
Resultat:
Eleverna arbetar med de grundläggande begreppen i avsnittet "Fonetik", använd lämpliga termer; känna till de grundläggande ortoepiska normerna för det ryska litterära språket; observera de grundläggande normerna för uttal och normerna för stress i sitt tal.

Hög (full) stil presenteras oftast i ett högtidligt, något långsamt eller oratoriskt tal, med noggrant uttal av alla ord och samtidigt med några ytterligare målinställningar. Därför kännetecknas den höga stilen av: y ekanye - uttal [ee] i stället för [e] och [a] efter mjuka konsonanter i den 1:a förbetonade stavelsen: [p'ei] Initialt, G[lägga] Zhu? Y sparar [o] i en obetonad position i lånord: Med[handla om] Lfeji[handla om], H[handla om] Kturn, Med[handla om] Inte. I en neutral stil uttalas obetonad [o] i lånade ord allt oftare, som på infödda ryssar: Till[a] Stym, B[a] Kal, [a] Tellier, P[a] Detta, D[a] si e. Man tror att okanya i en neutral, och ännu mer i en reducerad stil, är en onödig manér här. Lyssna på tal vid högtidliga möten, och du kommer att höra "olaglig" i en neutral talstil, men ganska berättigad i den här situationen, när du använder prepositioner: Övergång[från] Statlig reglering av marknadsrelationer, [innan] Presidentval. Funktioner hos reducerade (ofullständiga) och höga (fullständiga) stilar hänvisar inte bara till ljud, utan också till uttalets tempo. I vardagligt, accelererat tal märks inte pausen alls. I det här fallet kan sådana kombinationer av ljud uppstå, vars betydelse uppfattas annorlunda än i höga och till och med neutrala stilar. Således blev du bekant med de viktigaste stilarna för det ryska uttalet. Vad som är lämpligt i reducerade (ofullständiga) eller höga (fulla) stilar är ur normen i neutral stil.

grupper. Uttalsstil(fonetisk stil) - ett slags uttal med en eller annan differentiell expressiv-utvärderande funktion. Språkvarieteter bildar olika litterära stilar, som skiljer sig inte bara när det gäller ordförråd och fraseologi, utan också när det gäller uttal. Neutral uttalsstil- detta är tal i en normal miljö, i en genomsnittlig takt, med ett lugnt tillstånd för talaren som vill sända eller ta emot information.

likgiltig livssituationer människor uttalar ord olika. I vardagen talar de snabbare, följer inte uttalets noggrannhet, och under ett tal inför publik försöker de tala långsammare och tydligare. Inom det litterära talets gränser finns alltså varianter av uttal. Var och en av dem har sitt eget syfte och omfattning, d.v.s. tillhör en viss stil. I rysk lingvistik har L.V. Shcherba. Han pekade ut två huvudstilar av ryskt uttal - komplett och Ofullständig , understryker att det finns oändlig uppsättningövergångsalternativ. Så uttalet av orden "hej", "man", "säger" kommer att karakterisera hela stilen och "hej", "check", "grit" - en ofullständig stil. Men mellan de fullständiga och ofullständiga stilarna kan övergångsformer också benämnas: "hej", "hej", etc., och efter "hej"-formen kan en ännu mer reducerad form "hej" noteras.

I full stil visar ordet sin ideala fonetiska sammansättning. Men i olika tillfällenär möjliga olika varianter full stil - från ett tydligt uttal av stavelser till noggrant uttal i slow motion. I den ofullständiga stilen finns det ännu fler alternativ.

Uttalsstilar särskiljs inte bara på grundval av skillnader i taltempo. R.I. Avanesov noterade att det finns tre uttalsstilar inom det litterära språket. Han ringer hög, neutral och konversativ uttalsstilar. I olika stilar finns det drag i uttalet av vokaler som inte är under stress, d.v.s. i en position av reduktion, reduktion. Till exempel uttalas ljudet [o] i lånade ord i den första förbetonade stavelsen olika beroende på uttalsstil: i hög stil - kostym, vinröd, nocturne, poet och i vardagsstil - till [D] styum , b [D] rdo, n[D]cturne, p[D]et, i den första förbetonade stavelsen efter mjuka konsonanter uttalas en vokal nära [e]: s[e] blah, v[e] ka, medan i neutrala och vardagliga uttalsstilar uttalas ett ljud, mitten mellan [i] och [e] - [ie].

I neutral stil kan vi säga [när], [tol'k], [skol'k], [då], [u-t'ieb'a], [t'ieb'a]. Samma ord i vardagsstil utmärker sig genom reduceringen till noll av vokaler och konsonanter, d.v.s. deras förlust: [kDyes], [nuvarande], [skok], [tDyes], [u-t'a], [u-t'e].

Det finns ett nära samband mellan olika stilar av uttal och uttal på grund av talhastigheten: en snabbare talhastighet är oftare i en konversationsstil, och en långsammare är oftare i en hög. Den neutrala stilen är lika karakteristisk för både flytande tal och distinkt tal. Men den fulla överensstämmelsen mellan olika uttalsstilar och taltakten, enligt R.I. Avanesova, nej.

IN OCH. Maksimov, som studerar moderna uttalsnormer, försöker kombinera synpunkterna från L.V. Shcherba och R.I. Avanesov. Han framhåller hög (eller fullständig), neutral och reducerad (eller ofullständig ) uttalsstilar. Den neutrala uttalsstilen är tal i en normal, vanlig miljö, i en genomsnittlig takt, med talaren i ett lugnt tillstånd. Samtidigt sätter talaren inte på sig ytterligare uppgifter: att uttrycka sina känslor, att betona något.

Hög stil används vid högtidliga tillfällen, till exempel i oratorium, när man reciterar konstverk. Det kännetecknas av långsamt tal, noggrant uttal.

Reducerad stil representeras i avslappnat, snabbt tal. I denna uttalsstil sker inte bara en kvalitativ reduktion av vokaler, utan också förlusten av vokaler och konsonanter, såväl som hela kombinationer av ljud: på [vl] chka, pro [vl] ka, su [dr] ha, zdra [s't'b]. ].

Uttalsstilar existerar inte isolerat, de är historiskt nära besläktade. Vissa fenomen dyker upp i en stil och dyker sedan upp i en annan. Till exempel uppstod uttalet av häst [ch] o, tråkigt [ch] o i hög stil, men med tiden började det utvärderas som ett vardagsfenomen. Tidigare ansågs uttalet av ett långt ljud [zh:] som ett solidt i orden dro[zh:s], vo[zh:s], [zh:o]ny som ett folkspråksfenomen, och nu är det uppfattas som stilmässigt neutrala. Uttalet av orden [v'er'h], [tser'k'f'], [ch'ietv'er'k] är förlegat. I alla övervägda fall talar vi inte om uttalsalternativ som beror på talets takt, utan på innehållet, syftet och uttalets villkor.

Sedan starten har det ryska språket representerats av många dialekter, eller dialekter. Moskva blev grunden för det ryska litterära uttalet. Det var Moskva-uttalet som blev en förebild. Med utvecklingen och förstärkningen av det nationella språket fick Moskva-uttalet karaktären och betydelsen av nationella uttalsnormer.

I detta arbete kommer vi att överväga tre uttalsstilar: hög: neutral och vardaglig. Skillnaden mellan dessa uttalsstilar baseras på tre kriterier: kommunikationsvillkoren, klarheten och fullständigheten i uttalet av alla ljud i ord, talets takt.

1. Ortopi

1) Begreppet ortopi

Ortoopi (grekiska ortos - direkt, korrekt och epos - tal) är en uppsättning regler muntligt tal upprättande av ett enhetligt litterärt uttal.

Ortoopiska normer täcker språkets fonetiska system, d.v.s. sammansättningen av fonem som utmärks i det moderna ryska litterära språket, deras kvalitet och förändringar i vissa fonetiska positioner. Innehållet i ortopi omfattar dessutom uttalet av enskilda ord och grupper av ord, samt enskilda grammatiska former i de fall deras uttal inte bestäms av det fonetiska systemet, till exempel uttalet av [shn] på platsen för kombinationen av h (sku [sh] men) eller [v ] i stället för g i slutet - th - hans (att - att [i] o, hans - e [i] o).

I det vanliga talspråkiga uttalet finns ett antal avvikelser från ortopiska normer. Källorna till sådana utvikningar är ofta inhemsk dialekt (uttal på en eller annan dialekt av talaren) och skrift (felaktigt, bokstavligt uttal som motsvarar stavningen). Så, till exempel, för infödda i norr är ett stabilt dialektdrag okej, och för sydlänningar, uttalet av [g] frikativ. Uttal i stället för bokstaven g i slutet av släktet. vaddera. adjektiv ljud [r], och i stället för h (i ord, förstås vad) förklaras ljudet [h] av uttalet "bokstav", som i detta fall inte sammanfaller med ordets ljudsammansättning. Ortopiens uppgift är att eliminera avvikelser från litterärt uttal.

2) Ryskt litterärt uttal i dess historiska utveckling

Det moderna ryska litterära språkets ortopie är ett historiskt etablerat system, som tillsammans med nya drag i stor utsträckning bevarar de gamla, traditionella drag som speglar den historiska väg som det litterära språket vandrat. Den historiska grunden för det ryska litterära uttalet är de viktigaste dragen talat språk staden Moskva, som tog form under första hälften av 1600-talet. Vid den angivna tiden hade Moskva-uttalet förlorat sina smala dialektala drag, och kombinerade uttalsdragen för både de nordliga och södra dialekterna i det ryska språket. Moskva-uttalet fick en generaliserad karaktär och var ett uttryck för ett nationellt.

Sedan starten har det ryska språket representerats av många dialekter, eller dialekter. Dessa dialekter är baserade på ett helt komplex gemensamma drag förenade i två huvuddialekter: nordstorryska och sydstorryska. Gruppen av nordliga dialekter kännetecknades av sådana drag av muntligt tal som "okanye", dvs. uttal av ljudet [o] i en ostressad position, och [g] explosiv: [mjölk], [pratar "yauґ], [gr" och ґp]. Den sydliga dialekten karakteriserades "Akanem" och frikativt ljud [X]: [mlLkoґ], [KhvLr "yauґ], [Xr" ip].

På 1000-talet tog en mellanstorrysk dialekt form, som absorberade egenskaperna hos de nordliga och södra dialekterna: obetonad [o] kombineras med [g] explosiv: [mlLkoґ], [gvLr "yaug", [gr" ip].

På 1000-talet blev Moskva centrum för Ryssland. Det är i Moskva som grunden för det ryska litterära uttalet läggs. Det är Moskva-uttalet som blir en förebild; det blir prestigefyllt att tala som i Moskva, eftersom det är i Moskva som många framträder statsmän, representanter för den tidens vetenskap och konst, är det Moskva som blir det kulturella, vetenskapliga och politiska centrumet. Dessutom, som anmärkts av M.V. Lomonosov, "Moskvadialekten är inte bara för huvudstadens betydelse, utan också för sin utmärkta skönhet är den med rätta att föredra av andra, och särskilt genom uttalet av bokstaven O utan en accent som A, är det mycket trevligare ...”.

Moskvas uttalsnormer tog slutligen form i slutet av 1800-talet. Men redan från mitten av 1800-talet hade Moskva-uttalet en konkurrent - St Petersburg-uttalet, som gradvis började stärka sina anspråk på rollen som en allmän litterär modell. Den största skillnaden mellan de ortoepiska normerna i St. Petersburg är förstärkningen av det bokstavliga uttalet: naturligtvis - [kLn "eґchn], vad - [vad]. Och även om uttalet i S:t Petersburg under 1800- och början av 1900-talet inte blev en allmänt accepterad norm, fick det senare en betydande inverkan på bildandet av nya ortopiska normer.

Under 20-30-talet av 1900-talet skakades Moskvas uttalsnormer avsevärt som ett resultat av en kraftig expansion av den sociala paletten av litterära språktalare. Källorna till kränkningen av det gamla Moskva-uttalet var dialekttal och skriftligt tal.

Med utvecklingen och förstärkningen av det nationella språket fick Moskva-uttalet karaktären och betydelsen av nationella uttalsnormer. Det ortoepiska systemet som utvecklats på detta sätt har bevarats till denna dag i alla dess huvuddrag som stabila uttalsnormer för det litterära språket.

Litterärt uttal kallas ofta scenuttal. Detta namn indikerar vikten av realistisk teater i utvecklingen av uttal. När man beskriver uttalsnormer är det helt legitimt att hänvisa till scenens uttal.

I bildandet av det litterära uttalet hör radiosändningar, tv och ljudfilmer en exceptionell roll, som fungerar som ett kraftfullt medel för att sprida litterärt uttal och upprätthålla dess enhet.

Uttalssystemet för det moderna litterära språket i dess grundläggande och definierande drag skiljer sig inte från uttalsystemet från före oktober-tiden. Skillnaderna mellan ettan och tvåan är av privat karaktär. De förändringar och fluktuationer som uppstått i det moderna litterära uttalet berör främst uttalet av enskilda ord och deras grupper samt enskilda grammatiska former. Så, till exempel, uttalet av ett mjukt ljud [s] i affixet - s - sya (min [s "], tvättad [s" b]) med den gamla normen (min [s"] - tvättad [s ") b]) bidrar inte med några - eller förändringar i systemet med konsonantfonem i det moderna ryska språket. Förstärkningen av den nya uttalsvarianten av affixet - s - sya (combat [s "]) som en modern ortoepisk norm för uttalet närmare stavningen, vilket inte var fallet med den gamla uttalsvarianten (combat [s]) , och därför är det ganska ändamålsenligt.

Ett exempel på en ny uttalsvariant som introducerar en förändring i språkets fonetiska system är uttalet av en lång hård istället för en lång mjuk ["]: tillsammans med [in" och], [dro" och] de uttalar i s, dro s. Förstärkning av den nya uttalsvarianten introducerar en förändring i språkets fonetiska system, befriar det från ett separat element ["], organiskt utan samband med konsonantsystemet som helhet. En sådan ersättning gör det fonetiska systemet i det moderna ryska språket mer konsekvent och komplett och fungerar som ett exempel på dess förbättring.

Exemplen som ges visar att de nya uttalsalternativen är olika. Om de förbättrar uttalssystemet, ger det mer konsistens, så visar de sig vara livskraftiga och har en grund för fixering som en ortoepisk norm. Annars kommer uttalsvarianten gradvis att dö ut.

D.N. Ushakovs "Explanatory Dictionary of the Russian Language" i fyra volymer spelade en stor normaliserande roll för att effektivisera det ryska uttalet (och skrivandet, och bildandet av grammatiska former och tolkningen av ordets semantik).

I vår tid har det dykt upp en hel del ordböcker och uppslagsböcker som hjälper till att förtydliga ett ords eller ordforms fonetiska utseende.

Två huvudtrender bör noteras modern scen utveckling av ortopiska normer:

önskan att förenkla svåra ortopiska regler;

konvergens av uttal med stavning (det gäller givetvis inte de grundläggande uttalsnormerna utan bara i vissa fall).

2. Uttalsstilar

Uttalsstilar förknippas med stilistiska relationer i ordförrådet; i visst avseende härrör de från lexikaliska stilar. Hela ordförrådet för det moderna litterära ryska språket (SLRL) är fördelat på separata stilistiskt matchade kategorier. Stil i ordförråd är en utvärderande kategori: några ytterligare utvärderingar läggs över ett ords lexikaliska betydelser. Ord som är stilistiskt korrelerade kännetecknas av att deras lexikala betydelse är helt identisk; i denna mening är de verkligen synonyma. För funktionella ord är den stilistiska motsättningen uppenbarligen inte förknippad med en annan bedömning av vad som kallas. Uppenbarligen är innebörden av stilistiska motsättningar inte i olika bedömningar av vad som kallas. Den bedömning som stilistiska motsättningar i ordförrådet ger avser inte vad som finns i ordet, utan till själva ordet, till själva talet.

Det finns tre grupper av ord:

a) ord i sällsynta talsituationer: de bildar en högtidlig stil;

b) ord i ofta talsituationer: de skapar en "reducerad" stil, stilen för vardagligt tal (detta är inte en negativ bedömning alls: i vissa talsituationer endast denna stil är lämplig och bara den är den mest önskvärda);

c) ord som inte är förknippade med ett visst sätt kvalificerade situationer: dessa är ord av alla situationer; de är stilmässigt neutrala och bildar en neutral språkstil.

Så alla ord är indelade i:

A) ord som inte är tilldelade situationer med en viss frekvens;

B) ord som tilldelats situationer med en viss frekvens; de senare är indelade i: B 1 - ord i vanliga situationer och B 2 - ord i sällsynta situationer.

I språksystemet kan dessa avbildas enligt följande:

0 - hög stil - neutral - konversationsstil

Beroende på talets innehåll och villkoren för dess uttal är det vanligt att särskilja tre uttalsstilar: hög: neutral och vardaglig. Utanför det litterära språket finns kvar en vardaglig uttalsstil, som utbildad person brukar inte användas.

Skillnaden mellan dessa uttalsstilar baseras på tre kriterier: kommunikationsvillkoren, klarheten och fullständigheten i uttalet av alla ljud i ord, talets takt.

Stil med högt uttal används i offentliga tal, officiell kommunikation viktig information när man läser poesi. Hög stil kallas annars komplett på grund av det faktum att alla nödvändiga ljud i ord med detta sätt att tal uttalas mycket tydligt: Hej Alexander Alexandrovich! - [hej "b | Ll" och e ksangdr al "and e ksangdrv" ich "||]. Denna stil kännetecknas vanligtvis av en något långsammare taltakt. Ett märkligt undantag är talet från radio- och tv-sändare, där fullheten i uttalet av ljud kombineras med ett mycket snabbt tal. För en stil med högt uttal kan obetonad [o] i ord av utländskt ursprung vara karakteristisk: [poet], [noct "ugrn], [sonegt].

Neutral ortopisk stil - det här är vår stil vardagligt tal, inte särskiljs av känslor. Han är lika väl acceptabel både i en officiell miljö och i en bekantskapskrets. Taltakten är genomsnittlig, ganska jämn. En liten förlust av ljud är karakteristisk: Hej Alexander Alexandrovich! - [hej "t" b | Ll "och e xander Ll" och e ksangdrach "||].

Användningsomfång vardagligt eller ofullständigt uttalsstil - livligt, känslomässigt, informellt, avslappnat tal. En förändring i tempo är karakteristisk, en "minskning" av ord som ett resultat av förlust av ljud: Hej Alexander Alexandrovich! - [hej "| saґn saґnych" ||]. Denna egenskap hos muntligt tal kan inte betraktas som dess nackdel. Men samtidigt måste man komma ihåg två saker: lämpligheten av att använda ett eller annat sätt att tala i denna speciella situation och talets förståelighet. När man hoppar över ljud i ett ord bör man inte tillåta förlust av betydelse, likna hjälten i en feuilleton, som svarade en passagerare som vände sig till informationsdisken: Obra sa se kno. Få av oss förstår vad detta betyder. Kolla in nästa fönster.

Språkkunskaper består i att skickligt använda alla tre ortoepiska stilar, varje gång man väljer det mest kommunikativt lämpliga uttalet.

Den höga stilen och den vardagliga stilen är inte direkt relaterade till varandra i SRL, utan endast genom ett samband med det neutrala.

Färgade stilord ska ha en neutral stilsynonym; ett neutralt stilord kan ha en synonym i färgad stil. Systemet med ömsesidiga begränsningar av semantiska "segment" i den neutrala stilen och i de färgade stilarna som är korrelerade med den kan vara olika: individuella enheter i den neutrala stilen kan motsvara symboliska nollor i den färgade stilen eller, mer sällan, två ömsesidigt begränsande. .

I grammatik är detta omöjligt, på grund av det grammatiska systemets speciella karaktär. Det är till exempel omöjligt att systemet med singular-plural tal (två-term) i hög stil ska ersättas med en-term eller tre-term.

stil uttal ryska

Det kan inte finnas en naturlig text som bara består av höga ord eller ord konversationsstil, men det kan finnas en text helt från orden i en neutral stil. Som regel är texten en kombination av ord av olika stilar. Texter färgade av en inblandning, till exempel ord av hög stil, uppfattas själva som färgade, till exempel som höga. I varje tids språk finns det mer eller mindre stabila typer av kombinationer av ord av olika stilar inom samma text: dessa typer kan kallas talgenrer. På modern ryska, till exempel, finns det sådana talgenrer: genren av en feuilleton, ett vänligt samtal, en militärrapport, en sportrapport, ett tal vid ett möte, en diplomatisk anteckning, ett tal vid ett möte, en vetenskaplig artikel , en lyrisk sång, en fabel, en annons i en tidning, ett tentamenssvar och m.m. De flesta av dessa genrer finns inte beskrivna i den språkliga litteraturen.

Tre språkstilar kontrasteras; men inom de höga och inom de vardagliga stilarna finns graderingar. Ord kan vara stilistiskt färgade med olika grader av ljusstyrka; kontrasten med den neutrala stilen kan vara mindre eller mer. Ord i skarp kontrast till den neutrala stilen har alltid en synonym i den neutrala stilen. Men lite färgade lexikaliska enheter kanske inte har en sådan motsvarighet. Ord som är märkta med "himla" i ordböcker. och "hög" är alltid associerade med en neutral synonym; ord med märket "knizhn." (en lite intensiv nyans av en strikt, hög stil) ibland har de inte en så neutral dubbel.

Relationer mellan språkenheter har två planer: paradigmatisk och syntagmatisk. Samma två plan finns inom stilistikområdet. Ögon / ögon / tittare; därför att/för Dessa är paradigmatiska serier. Området för stilistiska oppositioner har sitt eget paradigm, bestående av flera medlemmar som definierar varandra: någon enhet av neutral stil och enheter av hög och vardaglig stil som uppfattas mot dess bakgrund. Till skillnad från grammatik, uttrycks motsättningarna här inte affixalt, utan suppletivt (jfr. ögon / ögon / tittare).

Förutom den paradigmatiska serien är den syntagmatiska serien också viktig inom stilistik, kopplingarna av ord av viss stiltyp i linjära kombinationer är viktiga. Ord i hög stil kännetecknas inte bara av avstötning från vissa synonymer , men också genom ständig närhet i talsegment med ord av samma stilistiska färg.

För ord med en skarp stilistisk färgning är paradigmatiska motsättningar av största vikt. Det är de som skapar denna höga stilistiska potentialskillnad. För ord som har svaga stilistiska nyanser är syntagmatiska jämförelser oftast viktiga.

Textens stilistiska karaktär kan betraktas som ett ytterligare budskap som komplicerar det som finns i lexikaliska betydelser ord och deras grammatiska konjunktioner. Missbruk stilistisk uttrycksfullhet uttalanden från det individuella valet av talaren har fått många forskare att studera stilen i dess talaspekter. Men de olika möjligheterna med stilistiska val är fixerade i språksystemet, därför är det nödvändigt att studera stilar främst ur synvinkeln språksystem.

Orden som bildar den höga stilen i ordförrådet är de ord i synonymserien, a) som har minst frekvens och b) där förekomsten i samma sammanhang av andra ord som uppfyller villkor a) är mest sannolikt.

Uttalssidan av språket har sin egen stil. Uttalsindikationer på textens stilistiska färgning kan vara av två slag: antingen visar sig positionsvariationen av fonem vara olika i olika stilar, eller så kräver vissa stilar fonemiska växlingar. Det senare fallet kännetecknar alltid hög stil.

Stilistiska motsättningar inom uttalsområdet är strikt systemiska i en dimension - paradigmatiska. Men i en annan rad, den syntagmatiska, är detta system inte i alla fall stängt och representerar inte homogena systemiska relationer.

Fonombytet bildar stilistiska former av samma ord (leder inte till lexikal sönderdelning av dessa former) endast i de fall det framställs "mekaniskt", d.v.s. möjligt i vilken token som helst som blir en komponent i hög stil. Som ett resultat av en sådan förändring av fonem i hög stil kan två fonemiska enheter sammanfalla: t "ot t" et (neutral) t "et (hög). Detta är en fonetisk analogi till de fall då det finns färre enheter för en given semantisk typ i högt ordförråd än i neutralt. Men det finns också en signifikant skillnad. I ordförrådet kvarstår korrelationen av en högstilad enhet med en neutral enhet. Med andra ord, det finns ingen neutralisering av två enheter, det finns ingen ersättning för en Fonetik är en annan sak: här leder förändringen av fonem i en hög uttalsstil till neutraliseringar (i en viss position) av två fonem i neutral stil. Det är bekvämt att kalla dessa stilistiska substitut, som förekommer i hög stil istället för neutrala, stilistiska varianter. Det är sällsynt att ett fonem i en neutral stil motsvarar två i ett högt.

Stilistik studerar språkliga fenomen "ur synvinkel funktionell differentiering, korrelation och interaktion av nära, korrelativa, parallella eller synonyma uttrycksmedel ..." (VV Vinogradov. Resultat av diskussionen om stilistik, s. 66). Fonetisk stilistik är en disciplin som studerar fonetiska synonymer av en viss typ. De fonetiska synonymer som samtidigt fungerar som homonymer (dvs. sammanfaller med ett annat fonemiskt paradigm) kan kallas stilistiska varianter inom fonetik.

Utöver bytet av fonem kan stilistiska indikatorer vara drag i fonetiskt bestämda positionsväxlingar av variationer och varianter av fonem.

Den stilistiska egenskapen hos ett eller annat uttalsdrag kan inte bara baseras på paradigmatiska samband; stilistisk kvalifikation stöds också av syntagmatiska kopplingar.

För att karakterisera den höga stilen kan även röstens klangfärg användas.

Uttalet konversationsstil har vissa särdrag som liknar dem i den lexikala konversationsstilen.

Stilen med högt uttal är inte bara ganska tydligt uppdelad i "understilar", utan är också skarpt skild från den neutrala stilen. Detta bestäms främst av det faktum att den höga stilen i regel bygger antingen på växling av fonem, eller på att en fonemvariant ersätts med en annan. Tvärtom är gränsen mellan neutral och konversationsstil väldigt luddig. Funktioner av den höga stilen uppfattas av högtalarna, men funktionerna i den vardagliga stilen är det inte. I språksystemet är uppenbarligen inte dessa eller de specifika särdragen i den vardagliga stilen fixerade, utan bara dess allmänna trend och dess gränser. Samma ord i en vardagsstil kan få ett annat utseende. Den allmänna tendensen är: i denna stil minskar motsättningen av fonem avsevärt. I språket är gränsen systematiskt fixerad, till vilken utjämningen av fonemiska oppositioner kan nå; bortom denna linje börjar det icke-litterära folkspråket.

En färgning av en text med högt uttal kan skapas genom att införa ord i den med en speciell "högtidlig" fonetisk aspekt. Uttalsnormer i hög stil är riktade till ord; dessa normer kanske inte täcker hela talflödet. Funktioner i den vardagliga uttalsstilen riktar sig inte så mycket till enskilda ord som till hela texten i allmänhet; det som spelar roll är den allmänna tendensen som visar sig i alla uttalsdrag i den givna texten.

Ord i neutral lexikal stil kan ha 3 uttal (neutral, hög och vardaglig). För att göra detta, sådana ord: a) måste i sin sammansättning ha sådana fonem och kombinationer av fonem (för övrigt i vissa positioner), som har sina suppleanter (i samma positioner) i hög stil; b) måste ha sådana ljudkombinationer, på vars material trender för konversationsstil kan implementeras. Sammanträffandet av båda dessa tillstånd är mycket sällsynt, varför det är så svårt att ge obestridliga exempel på variationen av ord i tre stilar.

Ord av hög stil kan bara ha två fonetiska utseenden: i hög och neutral stil. Samtalsord presenteras i ett neutralt uttal och i en odelad serie av talspråksuttal (och här finns två stilistiska uttalstyper).

I vissa fall har ett ord i SLL endast ett stilistiskt färgat uttal, på grund av sitt fäste vid en hög eller låg stil.

De flesta forskare, som talar om uttalsstilen, särskiljer två korrelativa stilar. I språket är regeln att fluktuera uttalet för varje ord inom två stilar: neutral/hög eller neutral/vardaglig.

På XVIII-talets språk. lexikala och fonetiska signaler språkstil borde ha åtföljt varandra; lexikaliska bevis bekräftades av fonetiska: ett ord som bara fanns i en av de färgade stilarna kunde bara ha den fonetiska formen som motsvarade normerna för denna stil.

I SLL finns ingen sådan påtvingad koppling mellan lexikala och fonetiska indikatorer. Texten, mättad med högtidlig vokabulär, kan uttalas i neutrala fonetiska normer.

Under XIX-XX århundradena. differentieringen av stilar i paradigmatiska och syntagmatiska termer ökar. Denna process kännetecknar stilarnas historia inte bara i vokabulär utan också inom uttalsområdet.

Frågan om konstnärliga och uttrycksfulla varianter och deras relation till uttalsstilar förtjänar särskild hänsyn. De mest subtila ljudnyanserna kan användas för konstnärliga och uttrycksfulla syften. Men för att dessa nyanser ska uppfattas är en strikt, jämn bakgrund nödvändig, därför är grunden med vilken någon konstnärlig text är korrelerad en strikt normaliserad neutral uttalsstil. Språk fiktion och teater är mer konservativt än informationsspråket.

Slutsats

Du kan uttala texten länge. Du kan prägla ord efter stavelser. Slutligen finns det vanliga uttalet. Dessa varianter skulle kunna kallas för uttalssätt.

Stilen för det ryska uttalet har studerats helt otillräckligt; få fakta har samlats in. Men deras vidare insamling hindras just av bristen på utveckling av teorin.

Lista över begagnad litteratur

1. Avanesov R.I. Ryska litterära uttal. M., 1984. S.12 - 31, 31 - 36.

2. Gorbatjovitj K.S. Normer för det moderna ryska litterära språket. M., 1981. S.11-131.

3. Panov M.V. Rysk fonetik. M., 1967. S.294 - 350.

4. Popov R.N., Valkova D.P. etc. Modernt ryska språket. M., 1978.

5. #"#">http://syrrik. narod.ru/panov. htm

Handledning

Behöver du hjälp med att lära dig ett ämne?

Våra experter kommer att ge råd eller tillhandahålla handledningstjänster i ämnen av intresse för dig.
Lämna in en ansökan anger ämnet just nu för att ta reda på möjligheten att få en konsultation.

Det finns tre grupper av ord:

a) ord i sällsynta talsituationer: de bildar en högtidlig stil;

b) ord av frekventa talsituationer: de skapar en "reducerad" stil, stilen för vardagligt tal (detta är inte en negativ bedömning alls: i vissa talsituationer är bara en sådan stil lämplig och bara den är den mest önskvärda) ;

c) ord som inte är förknippade med ett visst sätt kvalificerade situationer: dessa är ord av alla situationer; de är stilmässigt neutrala och bildar en neutral språkstil.

Så alla ord är indelade i:

A) ord som inte är tilldelade situationer med en viss frekvens;

B) ord som tilldelats situationer med en viss frekvens; de senare är indelade i: B 1 - ord i vanliga situationer och B 2 - ord i sällsynta situationer.

I språksystemet kan dessa avbildas enligt följande:

0 - hög stil - neutral - konversationsstil

Skillnaden mellan dessa uttalsstilar baseras på tre kriterier: kommunikationsvillkoren, klarheten och fullständigheten i uttalet av alla ljud i ord, talets takt.

Stil med högt uttal används vid offentliga tal, i officiell kommunikation av viktig information, vid läsning av poetiska verk. Hög stil kallas annars komplett på grund av det faktum att alla nödvändiga ljud i ord med detta sätt att tal uttalas mycket tydligt: Hej Alexander Alexandrovich! - [hej "b | Ll" och eh ksandr al "och eh ksangrv "ich" ||]. Denna stil kännetecknas vanligtvis av en något långsammare taltakt. Ett märkligt undantag är talet från radio- och tv-sändare, där fullheten i uttalet av ljud kombineras med ett mycket snabbt tal. För en stil med högt uttal kan obetonad [o] i ord av utländskt ursprung vara karakteristisk: [poet], [noct "ugrn], [sonegt].

Neutral ortopisk stil - detta är stilen på vårt vardagliga tal, inte särskiljt av känslor. Han är lika väl acceptabel både i en officiell miljö och i en bekantskapskrets. Taltakten är genomsnittlig, ganska jämn. En liten förlust av ljud är karakteristisk: Hej Alexander Alexandrovich! - [hej "t" b | Ll "och eh xander Ll "och eh ksangdrach"||].

Språkkunskaper består i att skickligt använda alla tre ortoepiska stilar, varje gång man väljer det mest kommunikativt lämpliga uttalet.

Den höga stilen och den vardagliga stilen är inte direkt relaterade till varandra i SRL, utan endast genom ett samband med det neutrala.

stil uttal ryska

Det kan inte finnas någon naturlig text som bara består av höga ord eller ord av vardagsstil, utan det kan finnas en text helt och hållet av ord av neutral stil. Som regel är texten en kombination av ord av olika stilar. Texter färgade av en inblandning, till exempel ord av hög stil, uppfattas själva som färgade, till exempel som höga. I varje tids språk finns det mer eller mindre stabila typer av kombinationer av ord av olika stilar inom samma text: dessa typer kan kallas talgenrer. På modern ryska, till exempel, finns det sådana talgenrer: genren av en feuilleton, ett vänligt samtal, en militärrapport, en sportrapport, ett tal vid ett möte, en diplomatisk anteckning, ett tal vid ett möte, en vetenskaplig artikel , en lyrisk sång, en fabel, en annons i en tidning, ett tentamenssvar och m.m. De flesta av dessa genrer finns inte beskrivna i den språkliga litteraturen.

Den stilistiska egenskapen hos texten kan betraktas som ett ytterligare budskap som komplicerar det som finns i ords lexikaliska betydelser och i deras grammatiska kopplingar. Beroendet av ett yttrandes stilistiska uttrycksförmåga av talarens individuella val har föranlett många forskare att studera stilen just i dess talaspekter. De olika möjligheterna med stilistiska val är dock fixerade i språksystemet, och därför är det nödvändigt att studera stilar i första hand ur språksystemets synvinkel.

Utöver bytet av fonem kan stilistiska indikatorer vara drag i fonetiskt bestämda positionsväxlingar av variationer och varianter av fonem.

Den stilistiska egenskapen hos ett eller annat uttalsdrag kan inte bara baseras på paradigmatiska samband; stilistisk kvalifikation stöds också av syntagmatiska kopplingar.

För att karakterisera den höga stilen kan även röstens klangfärg användas.

Uttalet konversationsstil har vissa särdrag som liknar dem i den lexikala konversationsstilen.

I vissa fall har ett ord i SLL endast ett stilistiskt färgat uttal, på grund av sitt fäste vid en hög eller låg stil.

De flesta forskare, som talar om uttalsstilen, särskiljer två korrelativa stilar. I språket är regeln att fluktuera uttalet för varje ord inom två stilar: neutral/hög eller neutral/vardaglig.

På XVIII-talets språk. lexikala och fonetiska signaler om språkstil måste åtfölja varandra; lexikaliska bevis bekräftades av fonetiska: ett ord som bara fanns i en av de färgade stilarna kunde bara ha den fonetiska formen som motsvarade normerna för denna stil.

I SLL finns ingen sådan påtvingad koppling mellan lexikala och fonetiska indikatorer. Texten, mättad med högtidlig vokabulär, kan uttalas i neutrala fonetiska normer.

Frågan om konstnärliga och uttrycksfulla varianter och deras relation till uttalsstilar förtjänar särskild hänsyn. De mest subtila ljudnyanserna kan användas för konstnärliga och uttrycksfulla syften. Men för att dessa nyanser ska uppfattas är en strikt, jämn bakgrund nödvändig, därför är grunden med vilken någon konstnärlig text är korrelerad en strikt normaliserad neutral uttalsstil. Skönlitteraturens och teaterns språk är mer konservativt än informationsspråket.

Planen

Inledning ................................................. ................................................ .. ........3

Territoriell variation ................................................... ................................ 5

Brittiska typer av uttal och deras fonetiska egenskaper .......................................... ................................................................... ... ........tio

Fonetiska egenskaper hos amerikanskt uttal (GA) i jämförelse med brittiskt (RP) ................................... ............................................................ ...12

Den sociala miljöns inflytande på det engelska språkets variation ................................... ......................................................... ........ ...................femton

Moderna trender i engelskt uttal...................................20

Klassificering av dialekter och varianter av uttal av det engelska språket ......................................... ...................................................................... ......................22

Slutsats................................................. ................................................ . .23

Bibliografi................................................. ................................................................ .24

Introduktion

Engelska är det nationella språket i Storbritannien, USA, Australien, Nya Zeeland och större delen av befolkningen i Kanada. Idag har människor som bor i ovanstående länder sitt eget uttal, som anses vara deras nationella språk. Nästan alla språk har olika officiella uttal, så förekomsten av amerikansk, australiensisk och kanadensisk engelska är inte förvånande för någon. Man bör dock inte blanda ihop en språkvariant med en dialekt (ett slags språk som används av en mer eller mindre begränsad grupp människor sammankopplade av en territoriell, professionell eller social gemenskap).

Det är ganska svårt att dra en gräns mellan begreppet språkvariant och begreppet dialekttal, eftersom båda enligt definitionen kan karakteriseras som en variant av uttalet av ett visst språk, specifik för ett visst språk. grupp människor. Men vi bör inte glömma att huvudskillnaden är att vissa varianter av språket, i det här fallet engelska, redan har börjat etablera sig som självständiga språk (andra kommer oundvikligen att följa deras exempel), vilket aldrig kommer att hända med dialekttal .

Studiet av dialekter ger ett ovärderligt och verkligt outtömligt material, inte bara för att tränga in i språkets djupaste källor, dess historiska förflutna, det låter dig förstå funktionerna i bildning och utveckling litterär norm, olika sociala och professionella dialekter, samt språkalternativ. Att endast ta hänsyn till dialektdata öppnar möjligheten att förstå inte bara de så kallade "avvikelserna" från reglerna för uttal och grammatik, utan även dessa regler själva, och kan tjäna som en solid grund för att studera bildandet och utvecklingen av betydelser av ord.

Själva den litterära normen består som regel av flera dialekter under en viss tid. Det bör också noteras att i vissa isolerade territorier (by, samhälle, etc.) kan det finnas några specifika ord och uttryck som är karakteristiska för just detta territorium och/eller sociala grupp av modersmålstalare.

Klassificeringen av moderna territoriella dialekter ger allvarliga svårigheter, eftersom språkstandarden inkräktar mer och mer på området för distribution av dialekttal.

Territoriell variation

Ett antal historiska, geografiska och sociokulturella faktorer har bidragit till att engelska har blivit ett globalt språk med cirka 1 500 miljoner talare. Bland dem finns koloniseringen av det brittiska imperiet, USA:s inflytande i det politiska och affärsmässiga livet, främst inom datateknikområdet och underhållningsindustrin. Dessutom finns det ett objektivt behov av ett språk för internationell kommunikation för behoven av internationell handel, affärer, diplomati, säkerhet, masskommunikation, kulturellt utbyte och andra områden av internationellt samarbete. Nackdelen med spridningen av ett enda språk runt om i världen är att det har förlorat sin enhet när det gäller talat tal: det finns nu så många "engelskar" i sin talade form att endast den skrivna formen upprätthåller språkets enhet som en hela.

Det engelska språket representeras alltså av många varianter, som var och en skiljer sig främst fonetiskt och i mindre utsträckning lexikalt och grammatiskt. I samband med geografisk variation bör två grundläggande begrepp definieras: dialekt och uttalstyp.

dialekt (dialekt, mängd) Det har karakteristiskt ordförråd, grammatik och uttal. I denna mening kan dialekter kallas för nationella varianter. på engelska, brittiska och amerikanska, såväl som alla lokala, till exempel det engelska grevskapet Lancashire eller Brooklyn, ett välkänt område i New York.

typ av uttal, eller accent (accent), hänvisar uteslutande till de fonetiska egenskaperna hos en hel talgemenskap eller en

Fonetik av modern engelska. Teoretisk kurs: lärobok för studenter. lingu. universitet och fakulteter. /E.A. Buraya, I.E. Galochkina, T.I. Shevchenko. - M.: Publishing Center "Academy", 2006. - 272 sid. (sid. 200)

person; ordet "accent" kan också användas för att hänvisa till endast en specifik egenskap i uttalet. Man kan alltså tala om en amerikansk typ av uttal och en amerikansk brytning eller en fransk brytning på engelska utifrån egenskaperna hos uttalet av vokaler, konsonanter, betoning, rytm, röstkvalitet och intonation, tillsammans eller separat.

Så det engelska språkets fonetik studerar de typer av engelskt uttal som är karakteristiska för olika territorier, sociala grupper(inklusive hela klasser av människor), separata individer. Att bo i olika territorier, som i USA eller Australien, såväl som i speciella områden i staden på grund av segregation (till exempel den afroamerikanska befolkningen i amerikanska städer, där det inte finns några nära kontakter med andra etniska grupper) skapar förutsättningarna för att det finns flera typer av uttal av ett språk som hindrar ömsesidig förståelse.

En genomgång av amerikanska uttalsmönster för den fonologiska atlasen i Nordamerika, utförd vid University of Pennsylvania Phonetics Laboratory genom en telefonundersökning, fann att över 50 år har talet för invånare i stora amerikanska städer blivit mycket mer fonetiskt annorlunda än tidigare . Detta gäller särskilt för de fonetiska processerna för att byta vokaler i norr och söder. Samtidigt bevaras gränserna för de första bosättningarna i dessa territorier. Således manifesterades till exempel den interna fonetiska enheten och skillnaden på gränsen mellan territorierna i två närliggande regioner, North och North Midlands.

På en global skala är alla typer av uttal av det engelska språket indelade i följande:

Nationella uttal i länder där engelska talas släktingar för majoriteten av befolkningen; de kallas den inre cirkeln (inner cirkel), som inkluderar Storbritannien, USA, Kanada, Australien, Nya Zeeland och den vita befolkningen i Sydafrika;

Typer av engelskt uttal i de forna brittiska kolonierna (Indien, Singapore etc.), där engelska är ett av de officiella språken, det s.k. andra språk (andra språk); de kallades "den yttre cirkeln" (yttre cirkeln);

engelska i de länder där det talas mest utländsk språket som studeras i skolor och högre utbildningsinstitutioner, till exempel i Ryssland och Kina; det är en "expanderande cirkel".

Ett kännetecken för den moderna språksituationen är att representanter för den andra och tredje kretsen, på grund av sin numeriska överlägsenhet, kommunicerar oftare med varandra än med infödda talare i den första cirkeln. Samtidigt finns det traditionellt en uppdelning i två huvudtyper av uttal, kännetecknande för modersmålstalare i Storbritannien eller USA.

Låt oss nämna de länder där engelska är modersmålet för majoriteten av befolkningen. Australien, Nya Zeeland, Sydafrika är orienterade mot det brittiska uttalet. Den nordamerikanska versionen används i Kanada. Brittiskt inflytande kvarstod i Västafrika. Europa, inklusive Ryssland, har alltid valt det brittiska uttalet i undervisningen i engelska som främmande språk. Men i allmänhet finns det i världen en numerisk överlägsenhet för talare av den amerikanska versionen av det engelska uttalet, särskilt i Sydostasien, i länderna i Stillahavsområdet.

____________________________________________________________________

Nationella uttalsstandarder:

Storbritannien - RP (Received Pronunciation eller BBC English);

USA - GA (General American eller American Network English);

Kanada - GenCan (General Canadian);

Australien - GenAus (allmän australiensisk).

Nationella standarder är förknippade med tal från radio- och TV-anropare som läser nyheterna på seriösa kanaler (BBC-kanalerna 3 och 4; CBS och NBC på amerikansk TV). Dessutom är vissa yrkesgrupper, politiska och offentliga personer symboler för vissa typer av uttal.

Uttalsformen återspeglas, d.v.s. kodifierad, i uttalsordböcker och undervisningshjälpmedel för skolan, inklusive vuxna som vill ändra sin accent.

Regionala uttalsstandarder:

Storbritannien - södra, norra, skotska, nordirländska;

USA - North, North Midlands, South Midlands,

södra, västra.

För invånare som äger regional standard är det väsentligt att tillhöra den region som historiskt har varit den främsta källan till nationella normer. I en sådan region (Sydöstra England; North, North Midlands och West USA) har de allra flesta invånarnas tal de minsta avvikelserna från nationell standard. Och vice versa, de nordliga och skotska accenterna på de brittiska öarna, de södra och östra (New York, Boston) accenterna i USA har den största uppsättningen avvikelser från den nationella standarden och är därför lätta att identifiera av invånare i andra regioner.

____________________________________________________________________

Den andra viktiga punkten är den sociala statusen för människor som bor i regionerna: ju högre den är, desto mindre avvikelser från RP och GA. Och vice versa, de största skillnaderna från standarden manifesteras bland arbetare både på landsbygden och inom industrin, vilket är en indikator på deras sociokulturella nivå. Dessutom tal ett stort antal etniska grupper bär spår av inblandning av modersmålet. I USA, förutom afroamerikansk talad engelska (AAVE - Afro-American Vernacular English), som anses vara en separat dialekt på grund av särdragen i grammatik och ordförråd, noteras betydande fonetiska egenskaper bland latinamerikanska amerikaner, såväl som bland invandrare från Sydöstra Asien, Karibien och Mexiko.

Som framgår av de presenterade jämförelserna visar sig när man väljer den nationella uttalsnormen söderut i Storbritannien eller norr och väster i USA vara motsatt både i riktning och i förhållande till det mest slående uttalsdraget. - ernost / non-ernost (uttal G efter en vokal). Det som är en provinsiell accent på de brittiska öarna är normen för uttal i USA och alla avvikelser från den uppfattas som icke-standardiserade. Detta tyder på att varje norm har sina egna sociohistoriska villkor, och bedömningen av uttal på skalan "vacker / ful", "korrekt / felaktig" är meningsfull endast under specifika förhållanden. Så, till exempel, i amerikanernas föraktfulla inställning till uttalet av sydlänningar, manifesteras den välkända konfrontationen mellan nord och söder, medan väst och mellanvästern (väst, mellanvästern) anses vara verkligt amerikanskt territorium, där varken endera den södra eller den nordliga accenten hörs, och därför förknippas i mässan begreppet det vanliga amerikanska uttalet (GA) med dessa regioner.

____________________________________________________________________

Brittiska typer av uttal och deras fonetiska egenskaper

Så den geografiska uppdelningen av de brittiska öarna återspeglas fonetiskt enligt följande: norra, eller snarare nordvästra England, såväl som de keltiska regionala regionerna i Skottland och Nordirland, som har sina egna regionala standarder, sticker ut. Ytterligare två keltiska regioner, Wales och Cornwall, kännetecknas av ett antal drag på dialektnivå och det återupplivade walesiska språket, men i förhållande till utbildade människor som äger den engelska litterära standarden särskiljs inte den walesiska accenten och är inte erkänd av invånarna i England.

Huvudsakliga regionala fonetiska egenskaper:

nordligt uttal:

[u] i stället för kort [^] in cut, much, love;

eros här inne, öl;

Skotskt uttal:

lång [u] i tog, bok, det vill säga frånvaron av en distinktion mellan lång och kort [istället för kort [v];

särskilda positionslängdregler [a] i bad, bad, d.v.s. ingen skillnad mellan cr atkim [æ] och lång;

chockad i vilken, var, varför;

[x] i loch (Loch Ness, Loch Lomond) - velar, frikativ, medan det i RP bara finns ett velarsprängämne: lock, loch;

[ç] är en annan konsonant som inte finns i RP, som påminner om tyskans ich-laut, till exempel i ljus;

[r] är en rullande, darrande sonant, som på ryska eller italienska, den kan höras i en opera, såväl som i ett Shakespeare-drama: Mörda!;

____________________________________________________________________

Irländskt uttal:

ernost, såsom att uttala r i alla positioner av ordet flod;
palataliserad [l] i slutet av ett ord och efter en konsonant: människor, mjölk/

I den keltiska melodiken hos invånarna i stora städer, som Edinburgh i Skottland eller Cardiff i Wales, fann man en märklig överlappning av engelska och keltiska drag: meningen börjar med en hög stigande-nedåtgående skur, följt av en avsmalning av intervallet och en monoton. Liknande fenomen med modersmålsinterferens kan höras hos ryska elever som läser en engelsk text: de börjar den första stavelsen på en hög nivå, som krävs av engelsk intonation, men släpper sedan obetonade stavelser, vilket motsvarar ryska melodiska, automatiska färdigheter i modersmål .

____________________________________________________________________

Fonetiska egenskaper hos amerikanskt uttal (GA) jämfört med brittiska (RP).

Det största antalet särskiljande egenskaper observeras i vokalsystemet, av vilka några bestäms av bevarandet av detta uttal. Det finns 15 fonem i det amerikanska vokalsystemet och i det brittiska uttalet 20. I RP saknas som bekant [r] i den postvokala positionen, den vokaliserades, på grund av vilka diftonger uppstod, som inte finns i GA.

Samtidigt har alla vokaler en större eller mindre grad av retroflektion: henne, gran, ont.

I GA finns det ingen kort rundad vokal [Ŋ], istället låter det som en orundad bakre vokal, som i RP i ordet far:

(Transkriptionen ges enligt Cambridge Dictionary of D. Jones, riktad till utländska studenter som är bekanta med RP).

Den korta vokalen [Ŋ] i ett antal ord återspeglas i den amerikanska versionen så lång:

		skog ["forist]
		skog ["fo:rist]

_________________________________________________________________

Konsonantsystemet på engelska är mer motståndskraftigt mot förändringar i tid, och detta bidrar till förståelsen av tal av talare av olika dialekter, eftersom konsonanterna är mer informativa, de ger igenkänning av morfem och ord.

Ändå är några typiska amerikanska konsonantegenskaper kända. Dessa inkluderar i första hand uttalet av r i den intervokaliska positionen: ljudet påminner om [d] och [r] samtidigt, men uttalas så snabbt, med en beröring av tungspetsen till alveolerna, som hör till kategori av "klaffar" (klaff eller kran):

			författare ["raitə]
	bättre ["betə]	bokstav ["letə]	författare ["raiţə]

I en position bortom n [t] försvinner den praktiskt taget. Till detta skall läggas nasaliseringen av vokalen före n. Detta uttal är icke-normativt, men ganska vanligt:

	tjugo	internationell
	tjugo ["twŏni]	internationell [,inə"næ∫ənəl]

[j]-ljudet i GA dämpas ofta eller försvinner (som i brittiska regionala typer, t.ex. i Londons folkspråk:

		tisdag ["tju:zdi]		anta [ə "sju: m]
		tisdag ["tu:zdi]		anta [ə "su: m]

____________________________________________________________________

Ljudet [l] har en "mörk" färg, dvs. i GA är det svalg i nästan alla positioner, medan det i RP mjuknar och har en "ljus" nyans före främre vokaler (palataliserade), men i slutet av ordet uttalas det lika bestämt:

Och slutligen, för att återgå till Ernost som det huvudsakliga kännetecknet för amerikanskt uttal, är det nödvändigt att återigen betona att retroflektion har flera uttrycksgrader i vokalsystemet som föregår [r]. Ljudet [r] realiseras i sin fulla form av den postalveolära (eller palatal-alveolära) approximativt i position före en vokal. Ett karakteristiskt drag för [r] på amerikansk engelska är dess artikulation: spetsen på tungan dras tillbaka och böjs, vilket ger den en retroflex-kvalitet. Samtidigt dras hela tungans kropp tillbaka, vilket skapar det karakteristiska sluddriga ljudet av amerikanskt tal.

_________________________________________________________________

Den sociala miljöns inflytande på det engelska språkets föränderlighet

I alla länder där engelska är språket för majoriteten av befolkningen finns det ett nära samband mellan språket och talarens sociala status: den sociala differentieringen av uttal speglar den sociala differentieringen i samhället. Men bara i England spelar talets fonetiska egenskaper en så viktig roll i människors kommunikation.

Peter Trudgill, en välkänd brittisk sociolingvist, hävdar att han genom vokalens kvalitet kan avgöra om en ung person gick i en privat skola: den mest prestigefyllda eller den mindre prestigefyllda. Faktum är att den betydande framgången av ljud i unga människors tal förde det närmare tyskan [ü], och detta blev en social markör.

Redan 1972 visade en undersökning av befolkningen i nationell skala (National Opinion Polls) hur britterna bedömer varandras sociala tillhörighet på olika grunder. Majoriteten satte "The Way They Speak" på första plats. Därefter kom: "Var bor de", "Vad har de för vänner", "Deras jobb", "Vilken skola gick de i", "Hur spenderar de sina pengar" och bara på sjätte plats - "Hur mycket pengar har de". "Sättet de talar" innebär först och främst uttalet. Därefter kommer bostäder, sociala kontakter, yrke, utbildning och slutligen inkomst.

Så typen av uttal är ofta förknippad med livsstilen för de människor som äger den, och därför har accenten värde som en symbol för klass. Uttal som är typiskt för arbetarkvarteren Liverpool, Birmingham och Glasgow kan framkalla negativa känslor genom associering med låg nivå livet, dåligt miljö industricentra.

I USA förknippas Brooklyn-accenten med New York – inte bara det finansiella och intellektuella centrumet, utan också brottets centrum.

_________________________________________________________________

Språkvetaren förstår att uppfattningsstereotyper är långt ifrån alltid rättvisa, och ändå måste de räknas med. Detta gäller särskilt för de typer av uttal som är förknippade med en persons personlighet. En RP-talare är till exempel utrustad med sådana karaktärsdrag som intelligens, auktoritet, kompetens, ambition, medan en regional talare förknippas med en låg nivå av dessa egenskaper, men med positiva drag av vänlighet, uppriktighet och vänlighet.

I USA föreslog W. Labov att de tillfrågade skulle utvärdera människor genom sina röster och bestämma deras betyg i kategorierna "arbete", "vänskap", "kamp". Standardtalet fick som man kan förvänta sig högt i kategorin "arbete". I kategorin "vänskap" ingick de med samma uttal som respondenten, eftersom de i regel är vänner med sin egen sort. Förmågan att slåss i ett missgynnat område i New York bedömdes som hög hos personer med stora avvikelser från standarduttalet. Frågan om självkänsla, i synnerhet ens uttal, återspeglades olika i grupperna män och kvinnor. När informanter ombads identifiera vilka av de föreslagna accenterna som deras egna lät som, valde kvinnorna standarden, d.v.s. överskattade sin bedömning, medan män tvärtom underskattade den och var redo att identifiera sin accent med det undermåliga. En sådan psykolingvistisk effekt bestod i den dolda prestige av oförskämdhet och mod som var inneboende i talet av outbildade stadsbor, medan prestigen för det allmänt accepterade uttalet visade sig vara viktigare för kvinnor, associerade dem med kultur, tillhörande en högre klass, förfining.

Så, alla är inte i närheten av RP som en högklassig symbol, det finns de som anser att det är för "chic" (posh) eller påverkat (påverkat).

____________________________________________________________________

Den typ av uttal som kännetecknar arbetsmiljön är, för människor som bor i stadens arbetsområde, en symbol för vänskap och solidaritet. Varje person värnar om sitt "lilla fosterlands" tal, även om han själv kunde gå bort från den ursprungliga undermånen. Men det viktigaste är att många uppfattar deras uttal, liksom språket som helhet, som en del av sitt "jag", en individuell egenskap.

Sociolingvister jämför bilden av spridningen av uttalstyper i Storbritannien med en pyramid, vars topp är RP (övre och övre medelklass - UM - övre mitten); sedan finns det regionala normer som socialt motsvarar mellanklasserna (MM - mellanklass) och lägre medelklasser (LM - lägre medelklasser). Och slutligen är pyramiden baserad på arbetarklassen i staden och på landsbygden (cirka 40% av befolkningen), som också är indelade i den högsta arbetaren (UW - övre arbetande), mellanarbetaren (MW - mellanarbetande ) och de nedre arbetarskikten (LW - nedre arbetande ).

Studier i stadsmiljön har visat att, med undantag för den övre medelklassen (UM), alla segment av befolkningen använder regionala former som skiljer sig från RP, men detta visar sig i varierande grad, vilket kan ha ett matematiskt uttryck som speglar frekvens av användning av en eller annan form.

Det finns trender som å ena sidan kan betraktas som sociala markörer, och å andra sidan som tecken på språkutveckling. De behandlas olika: förlusten av [h] i ord som hatt, skinka, glottalisering av [t] mellan vokaler i bättre och till och med före slät i lite fördöms, men fall av preglottalisering före [t] och affricate, som i madrass , gå obemärkt förbi lärare, uttal ändelser -ing som i ord som att titta ["lukin], gå ["wo:kin].

På amerikansk engelska är sådana markörer ernost, eller snarare, dess frånvaro, liksom användningen av en stoppplosiv istället för en frikativ interdental i ord som dessa, de, tänker. Men även i New York, där bristen på eros är typisk för majoriteten av befolkningen, är användningen av [g] allt vanligare i medelklassen.

Kretsen av personer som äger standarden kan delas in i grupper efter ålder eller yrkesprincip. Så på 1960- och 70-talen. klassificeringen av A. S. Gimson var känd:

konservativa (konservativa) RP (advokater och präster);

allmänt accepterad (allmän) RP (Air Force announcers);

avantgardistisk (avancerad) RP (ung elit, universitetsexaminerade).

Den nya upplagan av Gimsons bok föreslår en klassificering av RP-typer, vilket avsevärt utökar utbudet av dess bärare:

allmänt accepterad (allmän) RP; raffinerad (raffinerad) RP; regionala (regionala) RP.

Som vi kan se faller även regionala standarder i kategorin standard, vilket i viss mån ändrar formen för RP. Låt oss presentera de sociala egenskaperna hos bärarna av de raffinerade och regionala typerna av uttal.

Förfinad RP - uttal överklass samhället (tidigare kallat U-RP, från Upper Class, nu förfinad RP), inklusive medlemmar av de yrken som traditionellt förknippas med dessa klasser, såsom arméns och flottans högsta befäl. Antalet bärare av denna typ av RP minskar ständigt, för de flesta engelsmän har det fått en komisk klang, och själva talsättet anses påverkat.

_______________________________________________________________________________________________

Konceptet med regional RP innebär inte en utan flera typer av ändrat uttal i olika regioner, och dessa funktioner kanske inte är märkbara för andra RP-högtalare.

Under hela en persons liv, som socialisering och kognitiva utveckling av hans personlighet, utvecklas hans språkliga förmågor. Men vid 9-12 års ålder får uttalet en så stabil form att dess ytterligare förändring utgör en betydande svårighet och växer för varje efterföljande år. Denna omständighet komplicerar livet för dem som är orienterade mot social rörlighet att förbättra sin sociala status. Vissa vändpunkter i en persons liv – en förändring i civilstånd, gå på universitet eller få ett nytt jobb – kan dock påverka uttalet. Det har fastställts att de högsta indikatorerna på intervallet, rikedomen i den melodiska repertoaren och djupet, röstkvaliteten observeras hos kvinnor i en ålder av cirka 40 år och hos män - cirka 50 år. Till och med den engelska drottningen Elizabeth II, att döma av resultaten av analysen av hennes jultal av australiensiska fonetister, var det vid denna ålder som hon närmade sig flygvapnets standard och ersatte de konservativa formerna av vokaler (U-RP) med mer moderna former uttal.

_________________________________________________________________

Moderna trender i engelskt uttal

Språkets ständiga utveckling påverkar i första hand dess ordförråd och fonetik. Förändringar sker i uttalet, som visar sig genom uppkomsten av konkurrerande varianter av ords uttal. Variabilitet leder vidare till att den gamla versionen förskjuts till den andra positionen, och därmed förändras normen. Detta föregås dock av en period då den nya versionen erkänns som felaktig, icke-standardiserad.

Formerna för den föränderliga normen för brittiskt litterärt uttal (RP) är uppdelade beroende på graden av fullbordande av förändringsprocessen för oss, helt etablerade, nya trender och slutligen de innovationer som kan inkluderas i RP inom den närmaste framtida. De föregås av redan fullt genomförda processer, som återspeglas i moderna läroböcker om det engelska språkets fonetik och i stavningsordböcker: diftonguttal [əυ] i uttal i båt, kam; i ordet kultur; ljud identisk, i tass, häll; förlust av [j] efter /l/, /s/, /z/, till exempel i luminous, suit, exhume; uttalet av monoftongen /з:/ istället för diftongen i orden fare, tear.

Väl etablerade fonetiska former:

att ersätta det obetonade ljudet [i] i många (men inte alla!) ord med en neutral vokal [ə], till exempel i kvalitet, men inte i palats;

ersättning av diftong [υə] med monoftong [υ], som regel, i enstaviga ord säker, fattig, bota, förtöja, turnera, mindre sannolikt i ren och aldrig i locka, doer, färre, nyare, tittare;

ersätta den sista [i] med en lång, spänd i ord som stad, vacker, smutsig;

ljudet [æ] är i kvalitet närmare ljudet [a], det vill säga mer öppet, till exempel i mad, rat, cap;

_________________________________________________________________

glottalisering av [t] före konsonanter, till exempel i inte mycket, men inte före [l], som i lite, vilket skulle vara en avvikelse från normen;

förlust av [j] efter [n], till exempel i nyheter;

ljudet flyttade sig framåt, in i mittenraden, och blev likt det tyska ljudet i ordet bücher, till exempel i snart;

ersättning med , till exempel låt;

____________________________________________________________________

6. Klassificering av dialekter och varianter av uttal av det engelska språket

engelska språket

På de brittiska öarna

I Kanada

I Australien

I Nya Zeeland

I Sydafrika

Sydengelsk uttal (RP)

Nordengelsk uttal

Skotskt uttal

östamerikanskt uttal

Sydamerikanskt uttal

Västamerika (huvudsak)

uttal (GA)

Kanadensiskt uttal

Australiskt uttal

Nya Zeelands uttal

Sydafrikanskt uttal

______________________________________________________________________________________________________

V.A. Vassiliev English Phonetics (En teoretisk kurs) - M.: Higher School Publishing House 1970 - 324 sid. (sidan 56).

Slutsats

I denna artikel övervägdes kortfattat problemet med att använda dialekter och varianter av det engelska språket enligt den territoriella (areal) principen. Eftersom dialekten och / eller varianten har sin egen användningszon, bör det förstås att förekomsten av vissa hinder: terrängen, en bosättnings territoriella avstånd från en annan, såväl som närvaron av egenskaper hos en viss social grupp, som bestäms av levnadssättet, utbildningsnivån, sätter sin prägel på ordförråd och fonetik och bildar därigenom en atypisk ordanvändning för den litterära normen.

Men vissa dialektismer kom så småningom in i det moderna litterära språket som neologismer eller professionalismer. Faktum är att språket i sin essens och struktur är en föränderlig struktur, som ligger på tidsaxeln, därför är förändringar i språket karakteristiska för varje specifikt tidsintervall.

Det bör dock komma ihåg att ett språk kan vara en självständig struktur, och en dialekt är berövad på detta och är bara en av formerna för ett visst språk (i detta fall engelska).

Sammanfattning av ovanstående: i arbetet med en sådan volym är det helt enkelt omöjligt att återspegla alla nyanser och subtiliteter i det beskrivna problemet.

Bibliografi

Vasiliev V.A. Engelsk fonetik. Teoretisk kurs (på engelska). - M., 1970

Sokolova M.A. Teoretisk fonetik för det engelska språket. - M., 1996

Leontyeva S.F. En teoretisk kurs i engelsk fonetik. – M., 2002

Fonetik av modern engelska. Teoretisk kurs: lärobok för studenter. lingu. universitet och fakulteter. /E.A. Buraya, I.E. Galochkina, T.I. Shevchenko. - M.: Publishing Center "Academy", 2006.

Begreppet "fullständig" och "ofullständig" stil av tal. Grundläggande ortopiska normer. Uttalsstilar

1. Ortopi

önskan att förenkla svåra ortopiska regler;

konvergens av uttal med stavning (det gäller givetvis inte de grundläggande uttalsnormerna utan bara i vissa fall).

2. Uttalsstilar

Slutsats

Lista över begagnad litteratur

Handledning

Introduktion

Rapportera ett stavfel

Text som ska skickas till våra redaktioner:

Din kommentar (valfritt):