Zgodność leksykalna. Naruszenie norm zgodności leksykalnej

Wstęp

W języku rosyjskim jest wiele takich słów, które wydają się do siebie „przyciągane”. Na przykład mówią: „stado krów”, „stado koni”, „stado owiec”. Dlatego nieudana kombinacja słów powoduje śmiech: „W oddali pojawiło się stado kaczek i zajęcy”. W takim przypadku słowa są połączone nieprawidłowo, tj. zgodność leksykalna jest zepsuta.

Zgodność leksykalna to zdolność słów do łączenia się ze sobą. Rzeczywiście, w mowie słowa nie są używane pojedynczo, nie w izolacji, ale w wyrażeniach. Jednocześnie niektóre słowa są swobodnie łączone z innymi, jeśli pasują do ich znaczenia, podczas gdy inne mają ograniczoną zgodność leksykalną. Tak więc bardzo podobne definicje - długie, długie, długie, długie - są przyciągane do rzeczowników na różne sposoby: możesz powiedzieć długi (długi) okres, ale nie długi (długi) okres.

Ograniczenia zgodność leksykalna w niektórych słowach często tłumaczy się ich użyciem w specjalnych znaczeniach. Na przykład słowo okrągły w swoim głównym znaczeniu - „przypominający kształt koła, pierścienia, kuli” - swobodnie łączy się ze słowami odpowiedniej grupy tematyczno-tematycznej: okrągły stół, okrągłe pudełko; okrągłe okno. Ale mówiąc w znaczeniu „cały, cały, bez przerwy” (o czasie), słowo okrągły łączy się tylko z rzeczownikami rok, dzień, a w znaczeniu „pełny, doskonały” - z np. doskonałym uczniem, ignorant.

W innych przypadkach powodem ograniczenia zgodności leksykalnej jest przypisanie słowa do wyrażeń zbiorowych. Na przykład, sezon Velvet- „miesiące jesienne (wrzesień, październik) na południu”. Wyrażenie to ma charakter stabilny i nie da się zastąpić słowa „sezon” jakimkolwiek innym, choćby najbliższym w znaczeniu, np. „aksamitna jesień”.

Naruszenie zgodności leksykalnej często tłumaczy się skojarzeniem podobnych fraz. Na przykład piszą: „spełnij współczesne wymagania”, mieszając kombinacje „spełnij wymagania” i „spełnij potrzeby”; „rozmowa została przeczytana” („odbył się wykład” i „odbyła się rozmowa”); „poprawić poziom” („poprawić jakość” i „podnieść poziom”).

błąd zgodności leksykalnej


1. Naruszenie zgodności leksykalnej

Błędy semantyczne

Naruszenie zgodności leksykalnej jest spowodowane błędami semantycznymi dwojakiego rodzaju - logicznym i językowym.

Błędy logiczne wiążą się z nierozróżnianiem pojęć, które są pod jakimkolwiek względem bliskie. Często ludzie nie rozróżniają obszarów działania, przyczyny i skutku, części i całości, powiązanych zjawisk.

I tak w zdaniu „Mieszkańcy nadmorskiej miejscowości byli świadkami dużego spektaklu teatralnego” znajduje się błąd w frazie „świadkowie spektaklu”. Słowo „świadek” oznacza „naoczny świadek” - to imię osoby, która znalazła się na miejscu zdarzenia. Słowo to kojarzy się ze sferą działalności sądowniczej i prawnej. W zakresie działalności teatralnej i koncertowej, o której mowa w propozycji, używa się słowa „widz”. Błąd ten wiąże się z brakiem rozróżnienia obszarów działalności.

Błędna kombinacja „ceny wzrosły w cenie” wiąże się z brakiem rozróżnienia między powiązanymi pojęciami „ceny” i „dobra”: wzrost cen towarów i wzrost cen. Można podać przykłady podobnych błędów w zdaniach: „Terminowe uruchomienie instalacji budzi niepokój”; „W parku posadzono 52 drzewa”; „W wyniku zarazy ludzie opuścili miasto”. Wszystkich tych błędów nie tłumaczy rozróżnienie między powiązanymi zjawiskami: nie obawiają się, że kombajn zostanie uruchomiony, ale że nie zostanie uruchomiony w zaplanowanym czasie; nie kładź drzew, ale park; ludzie opuszczają miasto nie w wyniku tego, ale z powodu zarazy. Możliwe korekty w tych przypadkach: „Istnieje obawa, że ​​elektrownia nie zostanie uruchomiona w zaplanowanym terminie”; „52 drzewa posadzone w parku”; „W wyniku zarazy miasto opustoszało”.

Błędy językowe wiążą się z nierozróżnianiem wyrazów oznaczających, które pozostają w jakimkolwiek związku semantycznym. Są to głównie synonimy i paronimy.

Brak rozróżniania synonimów, słów o zbliżonym lub zbieżnym znaczeniu, prowadzi do błędów w użyciu. Na przykład słowa „rola” i „funkcja” w znaczeniu „praca, koło działania” są synonimami, ale genetycznie kojarzą się z różnymi określeniami: rola – ze sferą teatru i kina oraz funkcja – z logiką. Stąd ustalona zgodność leksykalna: rola jest odgrywana (odgrywana), a funkcja jest wykonywana (wykonywana). Słowa „odważny” i „odważny” są synonimami, ale „odważny” jest kojarzony z zewnętrzna manifestacja zwana jakością, a „odważną” – zarówno zewnętrzną, jak i wewnętrzną, zatem myśl, decyzja, pomysł mogą być tylko odważne, ale nie odważne.

Nie rozróżnianie paronimów, tj. słowa, które częściowo pokrywają się w dźwięku, również prowadzą do błędów w użyciu; większość paronimy to wyrazy o jednym rdzeniu, które różnią się przyrostkami lub przedrostkami, a co za tym idzie odcieniami znaczenia, a także kolorystyką stylistyczną. Na przykład wykroczenie (przestępstwo) jest czynem (czynem popełnionym przez kogoś); winny (który popełnił przestępstwo) - winny (winny czegoś, naruszenie zasad moralności, grzeczności itp.); zapłacić (za coś) - zapłacić (za coś).

Paronimy mogą być powiązane z różne opcje wspólny korzeń. Na przykład krótki (mały rozmiar, przeciwieństwo długiego) - krótki (opisany krótko, w kilku słowach). Dlatego mówią krótki tekst, ale krótkie opowiadanie tekst.

Zapożyczone słowa mogą również występować w relacjach paronimicznych: parytet (równość) - pierwszeństwo (prymat, przewaga), dekwalifikacja (utrata kwalifikacji) - dyskwalifikacja (pozbawienie kwalifikacji) itp. Rozróżnianie paronimów obce pochodzenie należy odwołać się do słowników wyrazów obcych.

Poniżej znajdują się pary częstotliwości paronimów:

Wykonaj - wykonaj have Ogólne znaczenie„wykonać, wprowadzić w życie”, na przykład wypełnić (wypełnić) zamówienie, ale drugi czasownik ma charakter książkowy;

Długie - długie pokrywają się w znaczeniu „ciągła, długa”, na przykład długa (długa) rozmowa, długa (długa) pauza, ale „długi” oznacza długość w czasie, a „długi” podkreśla proceduralne znaczenie rzeczownik; „długi” jest zwykle łączony z nazwami okresów ( długa noc, długa zima) i „długi” - z nazwami działań i warunków zaprojektowanych na długi czas (długi lot, długotrwałe leczenie);

Umowa – umowa różni się tym, że „umowa” oznacza pisemną lub ustną umowę, warunek wzajemnych zobowiązań (umowa o przyjaźni i współpracy), a „umowa” – porozumienie osiągnięte w drodze negocjacji (umowa o umieszczeniu sprawy w porządku obrad);

Prawda (prawda, stan faktyczny) - prawda (zgodność z prawdą). Na przykład pragnienie prawdy jest prawdą wysuniętych założeń;

Zwykłe - zwykłe wyróżnia to, że w pierwszym słowie podkreśla się nijakość, nijakość, aw drugim - typowość. Na przykład, zwyczajna osoba- Typowy dzień.

Aby zidentyfikować specyfikę słów powiązanych relacjami paronimicznymi, konieczne jest prawidłowe przedstawienie składu morfologicznego słowa i metody jego tworzenia. Na przykład w parach ucz się - opanuj, komplikuj - komplikuj, zwiększ ciężar - twórz słowa z prefiksem o - mają znaczenie więcej wysoki stopień przejawy działania. W parach higieniczne - higieniczne, logiczne - logiczne, praktyczne - praktyczne, ekonomiczne - ekonomiczne, różniące się sufiksami -ichesk- / -n-, drugi przymiotnik oznacza cechę, która może objawiać się w większym lub mniejszym stopniu (przymiotnik jakościowy). Oznacza to zgodność: norma higieniczna - tkanina higieniczna, prawa logiczne - logiczny wniosek, praktyczne użycie- praktyczna odzież Polityka ekonomiczna- urządzenie ekonomiczne.

Błędy stylistyczne

Błędy stylistyczne są naruszeniem wymagań jedności funkcjonalny styl, nieuzasadnione użycie barwnych emocjonalnie, nacechowanych stylistycznie środków. Błędy stylistyczne wiążą się z ignorowaniem ograniczeń, jakie jego stylistyczna kolorystyka nakłada na użycie słowa.

Do najczęstszych błędów stylistycznych należą:

1. Użycie klerykalizmu - słów i zwrotów charakterystycznych dla formalny styl biznesowy. Na przykład: „Wraz ze wzrostem strony przychodowej mojego budżetu zdecydowałem się na zakup nowego samochodu do stałego użytku” – „Zacząłem dostawać dużo pieniędzy, więc zdecydowałem się na zakup nowego samochodu”.

2. Użycie słów (wyrażeń) o nieodpowiedniej kolorystyce stylistycznej. Tak więc w kontekście literackim używanie żargonu, słownictwa wernakularnego, obraźliwego jest niewłaściwe, w tekście biznesowym należy unikać słów potocznych i wyraziście zabarwionych. Na przykład „Powiernik instytucji charytatywnych upomina się audytorowi” – ​​„Powiernik instytucji charytatywnych upomina się audytorowi”.

3. Mieszanka stylów - nieuzasadnione użycie w jednym tekście słów, konstrukcje składniowe charakterystyczne dla różne style Język rosyjski. Na przykład mieszanka stylów naukowych i potocznych.

4. Mieszanie słownictwa z różnych epok historycznych. Na przykład „O bohaterach kolczugi, spodniach, rękawiczkach” - „O bohaterach kolczugi, zbroi, rękawiczek”.

5. Nieprawidłowa konstrukcja zdania. Na przykład: „Pomimo młodości on… dobry człowiek”. Istnieje kilka sposobów na poprawienie tych błędów. Najpierw zmień kolejność słów w zdaniu: „W literaturze światowej jest wiele dzieł, które opowiadają o dzieciństwie autora” - „W literaturze światowej jest wiele dzieł, które opowiadają o dzieciństwie autora”.

6. Po drugie, powtórz zdanie: „Od innego” wydarzenia sportowe Porozmawiajmy o barze” - „W przypadku innych wydarzeń sportowych należy wyróżnić zawody ze sztangą”.

7. Pleonazm - przerost werbalny, użycie słów niepotrzebnych z semantycznego punktu widzenia. Aby uniknąć pleonazmu, musisz wykonać następujące czynności:

Zastąp słowo pojedynczym rdzeniem, na przykład monumentalny pomnik - pomnik;

Usuń słowo z frazy, na przykład Głównym punktem- esencja, cenne skarby - skarby;

Usuń słowo z tekstu bez obniżania jakości. Na przykład „Operacja to sposób wykonania czynności” — „Operacja to sposób wykonania czynności”; "Budowanie modelu według znanych zasad" - "Budowanie modelu według zasad".

8. Tautologia - użycie wyrazów jednordzeniowych w granicach jednego zdania. Na przykład „Opowiedz historię”; "Zadać pytanie." Sposoby korygowania tautologii to:

Zastąp jedno ze słów synonimem. Na przykład „Ulewna ulewa nie ustała przez cały dzień” – „Ulewny deszcz nie ustał przez cały dzień”;

Usuń jedno ze słów. Na przykład „Wraz z tymi znakami jest wiele innych” - „Wraz z tymi znakami są inne”.

Tautologię można łatwo wykryć podczas głośnego czytania tekstu. Nadużywane słowa zwykle obejmują które, więc że i może.

9. Powtórzenia leksykalne w tekście. Na przykład: „Aby dobrze się uczyć, uczniowie muszą zwracać większą uwagę na naukę”. Powtarzające się słowa należy zastąpić synonimami, rzeczowniki zaimkami lub w miarę możliwości całkowicie usunąć powtarzające się słowo - „Aby osiągnąć sukces, uczniowie muszą zwracać większą uwagę na zajęcia”.

10. Substytucja pojęcia. Ten błąd występuje w wyniku pominięcia słowa. Na przykład „Pacjenci, którzy nie odwiedzili przychodni przez trzy lata, są umieszczani w archiwum” ( rozmawiamy o kartach pacjentów, az tekstu wniosku wynika, że ​​sami pacjenci zostali przekazani do przychodni).

11. Ten błąd, który powstał w wyniku zaniedbania stylistycznego autora, można łatwo naprawić: należy wstawić przypadkowo pominięte słowo lub frazę. Na przykład „Rolnicy dążą do zwiększenia liczby owiec w gospodarstwie” – „Rolnicy dążą do zwiększenia liczby owiec w gospodarstwie”.

12. Wybór form liczby pojedynczej lub mnogiej. Często pojawiają się problemy z użyciem liczby pojedynczej lub mnogiej. Przykłady prawidłowe użycie kombinacje to: dwie lub więcej opcji, trzy lub więcej form, jest kilka opcji, jest kilka opcji.

Dla prawidłowego użycia coraz częściej stosuje się zgodność w znaczeniu: jeśli chodzi o pojedynczą całość, to pojedynczy, a jeśli chcesz podkreślić indywidualne przedmioty- mnogi.

13. Zgodność wyrazów w zdaniu. Często występują błędy w zgodności słów w zdaniu, zwłaszcza w odniesieniu do kontroli czasowników. Na przykład „W tej sekcji opisano otwieranie, pracę i zapisywanie dokumentu” — „W tej sekcji opisano procedury otwierania i zapisywania dokumentów oraz pracy z nimi”.

14. Tworzenie rzeczowników odsłownych. Powinieneś uważać, aby tworzyć rzeczowniki odsłowne, ponieważ. wielu stworzonych słów nie ma w słowniku, a ich użycie jest uważane za niepiśmienne (porządek - porządkowanie, nie porządkowanie; zwijanie - składanie, nie składanie).

15. Naciąganie tych samych form. Należy unikać tworzenia ciągów tych samych form przypadku, na przykład przy użyciu słów „do” i „który”. Na przykład „Aby uniknąć możliwości niebezpieczeństwa” - „Aby uniknąć wystąpienia niebezpieczeństwa”.

16. Ubóstwo i monotonia konstrukcji składniowych. Na przykład: „Mężczyzna miał na sobie spaloną watowaną kurtkę. Pikowana kurtka była grubo pocerowana. Buty były prawie nowe. Skarpety zjedzone przez mole" - "Mężczyzna był ubrany w szorstko cerowaną, spaloną watowaną kurtkę. Chociaż buty były prawie nowe, skarpetki były zjedzone przez mole.

Stylistycznie nieuzasadnione użycie tropów. Użycie tropów może powodować różne błędy mowy. Nieudane wyobrażenia mowy to dość powszechna wada stylu autorów, którzy mają słabe umiejętności pisania.

Na przykład: „Sędzia był równie prosty i skromny.

2. Błędy w użyciu zapożyczonych słów

W ostatnie lata Język rosyjski jest intensywnie uzupełniany zapożyczonymi słowami. Dzieje się tak, ponieważ kraj wszedł w nową formację społeczno-polityczną, a także stosunki wolnorynkowe. Język zawsze reaguje szybko i elastycznie na potrzeby społeczeństwa. Bez przesady można powiedzieć, że nastąpiła eksplozja językowa. Nie ma w tym jednak nic złego, bo zapożyczone słowa są wynikiem kontaktów, relacji między narodami i państwami.

Obecność w jednym języku słów z innych języków i ich użycie w mowie jest obiektywną rzeczywistością. Liczba takich słów stale rośnie ze względu na przenikanie nowych słów i rozszerzanie zakresu starych, używanych w wąskim znaczeniu.

Niestety przy użyciu wyrazów zapożyczonych popełnianych jest wiele błędów (pisownia, ortopedia, gramatyka, leksyka), które tłumaczy się szczególną pozycją wyrazów obcych: w nowym dla siebie języku mają słabe więzy rodzinne(lub w ogóle ich nie mają), dlatego ich korzeń jest niejasny dla większości native speakerów, znaczenie jest niejasne, ale ich nowoczesność jest wyczuwalna w porównaniu ze znanymi rosyjskimi lub zapożyczonymi słowami, które od dawna są opanowane.

Najczęstszy rodzaj błędu wiąże się z nierozsądnym użyciem obcego słowa, które nie wprowadza niczego nowego w porównaniu z jego rosyjskim lub zapożyczonym synonimem, który od dawna jest opanowany. Na przykład: „Prezentacja perfum odbyła się w zeszły piątek; Perfumy dobrze się sprzedawały.” Jeśli słowo „perfumy” oznacza perfumy specjalny typ lub oznacza pewną klasę wyrobów perfumeryjnych, do której zaliczają się dane perfumy, należy zgłosić komentarz; jeśli słowo „perfumy” jest używane w jego bezpośrednie znaczenie"duchów", to potrzeba jego użycia w tym tekście jest wysoce wątpliwa.

Innym rodzajem błędu jest ciąg zapożyczonych słów, które mogą „ogłuszać” czytelnika prezentacją naukową. Na przykład: „Powinna istnieć możliwość wyboru rentowności nieruchomości”. Trudność w zrozumieniu wiąże się z użyciem dwóch zapożyczonych słów pod rząd, a każde z nich używane jest niepoprawnie. Słowo „hodowla” oznacza „część agronomii i hodowli zwierząt, która zajmuje się hodowlą nowych odmian i ras (metoda selekcji)”. Słowo „rentowność” oznacza „nieruchomość, która ma być opłacalna (rentowna, dochodowa)”. Najwyraźniej słowo „wybór” jest tutaj używane, w bezpośrednim tłumaczeniu z angielskiego jako „wybór”, ale takie znaczenie nie zostało jeszcze uformowane w języku rosyjskim, ponadto nie jest połączone ze słowem oznaczającym „własność”, dlatego , takie użycie jest postrzegane jak błąd logiczny. Powinno być napisane: „Powinna istnieć selekcja najbardziej opłacalnych (dochodowych) rodzajów nieruchomości”.

Bardzo często nieznajomość dokładnego znaczenia zapożyczonego słowa prowadzi do błędów. Na przykład „Zbrodnia i kara" to kultowa powieść Dostojewskiego. Słowo „kult" ma dwa znaczenia:

1. przymiotnik słowa „kult” w znaczeniu „służba bóstwu i pokrewne czynności, rytuały” (przedmioty kultu);

2. powszechnie znane, popularne; powodując kult swoich zwolenników (film kultowy).

Jest oczywiste, że w powyższym zdaniu słowo „kult” jest użyte w znaczeniu słowa „popularny”, co jest błędne. Należy napisać: „Zbrodnia i kara” to popularna powieść.

Większość kombinacji pleonastycznych występuje właśnie wtedy, gdy używane są słowa zapożyczone. Na przykład: „krótka odprawa” („krótka” jest zawarta w znaczeniu słowa „odprawa”, dlatego jest zbędna), „krajobraz” (słowo „miejscowość” jest zbędne), „ najwyższy priorytet” (słowo „główne” jest zbędne).

Zapożyczone słowo, które ma rosyjski synonim, jest zwykle bardziej stylowe (nieco bardziej formalne), więc nie nadaje się dobrze do poufnej komunikacji międzyludzkiej, do opisu wewnętrzny świat osoba, jej uczucia, nastroje. Słowa obce są bardziej odpowiednie do informacji o wydarzeniach politycznych, zjawiskach naukowych, do komunikacji między organizacjami i państwami. Na przykład sojusz to sojusz: sojusz liberałów i demokratów, sojusz rządów Moskwy i regionu moskiewskiego, ale sojusz serc, sojusz przyjaciół. Zapożyczone słowa są więc stylistycznie bardziej ograniczone użycie niż ich rosyjskie synonimy. Ignorowanie tej cechy zapożyczonych słów prowadzi do błędów stylistycznych. Np. „Sama literatura jako wartość całkowita jest zagrożona”, gdzie zamiast słowa „całkowita” należy użyć słów „powszechna” lub „wieczna”.

Pożyczki obejmują grupa specjalna słowa oznaczające pojęcia charakterystyczne dla całkowicie określonego kraju (kilka krajów) lub ludzi. Takie zapożyczenia nazywamy egzotyką. Na przykład prerie to płaskie przestrzenie stepowe w Ameryka północna, a sawanny to równiny w Ameryka Południowa i Afryka, porośnięta trawiastą roślinnością, wśród której rozproszone są grupy drzew i krzewów. Egzotyki są całkiem odpowiednie w tekstach opisujących rzeczywistość, z którą te słowa są skorelowane (tu należy zadbać o to, aby prerie nie trafiły do ​​Ameryki Południowej, a sawanny do Ameryki Północnej).

Tekst rosyjski zawiera także obce inkluzje i barbarzyństwa. Wtrącenia obce to słowa, frazy, zdania w języku obcym jednorazowego użytku. Nabierając regularnego charakteru i kształtując się cyrylicą, stają się barbarzyńcami, np. happy end (happy end), weekend (week end), sklep (od sklepu - sklep). Dla wielu obcojęzyczne słowa barbarzyństwo to pierwszy etap wejścia w język (pokaz, marketing). Ale słowo lub wyrażenie można utrwalić w języku właśnie jako barbarzyństwo, mając jednocześnie rosyjski synonim, na przykład: nihil – nic, tête-à-tête – sam. Należy odróżnić użycie barbarzyństwa do opisu rzeczywistości nierosyjskiej, gdy pełnią one funkcję środka charakterologicznego, podobnego w funkcji do egzotyki, od opisu rzeczywistości rosyjskiej. Pierwszym, jeśli nie są one powszechnie znane, towarzyszą wyjaśnienia. W opisie rosyjskiej rzeczywistości barbarzyństwo są używane wyłącznie jako środek wyrazu (Wiwat, Rosja!) i nie są dozwolone w tekstach stricte informacyjnych.

Chciałbym również zauważyć, że nieprawidłowe użycie zapożyczonych słów prowadzi do następujących błędów:

1. Naruszenie norm ortopedycznych.

Ta sekcja zawiera błędy w wymowie zapożyczeń, a także nieprawidłowe umieszczanie akcentów w wyrazach obcych. Na przykład „ekspert zamiast eksperta, kv” artal zamiast quart „al, cat” alog zamiast catal „og”, kilo „metry zamiast kilo” metrów.

2. Naruszenie norm ortografii. Na przykład słowo „bilard” zamiast „bilard”.

3. Naruszenie zasady gramatyki. Na przykład „dwa szampony”, „dwa buty” to niewłaściwa płeć.

4. Naruszenie norm zgodności wyrazów. Na przykład „Tylko tutaj były interesujące niuanse”.


Wniosek

Analizując powyższe, możemy wyróżnić szereg cech naruszenia zgodności leksykalnej, a mianowicie:

1. Dominują błędy w stosunku do właściwych norm gramatycznych i stylistycznych. Wiodące rodzaje naruszeń w dziedzinie słownictwa to użycie słów w nietypowym znaczeniu, nierozróżnialność znaczeń synonimów i paronimów;

2. charakteryzują się „stabilnością gatunkową”;

3. Posiadać „stabilność jakości”. To myląca nazwa i kombinacja.

4. Słowa niektórych części mowy są bardziej podatne na niewłaściwe użycie (głównie czasowniki, które specyficzne cechy znaczenie leksykalne, z reguły obecność cechy różnicowej, która określa zgodność), słowa znajdujące się w określonych relacjach systemowych (znaczna liczba synonimów, rozgałęziona struktura semantyczna itp.).

Dopasowywanie słów odgrywa ważną rolę w przemówienie artystyczne. Rozszerzenie zwykłych połączeń słów, nadanie im nowych odcieni znaczeń, leży u podstaw wielu klasycznych obrazów wielkich mistrzów mowy artystycznej: „szara zimowa groźba” (A.S. Puszkin), „biuro z orzecha włoskiego” (N.V. Gogol), „gumowa myśl” (I. Ilf i E. Pietrow). Jak jasne urządzenie stylistyczne używać naruszenia zgodności leksykalnej i współcześni pisarze. Na przykład „Straciliśmy nadzieję na zmiażdżenie jego pułku” (K. Simonov). Wiele takich kombinacji jest utrwalonych w języku, utrwala się, co wskazuje na ich aprobatę przez ówczesny gust językowy.

Humoryści często uciekają się do naruszenia zgodności leksykalnej, aby nadać mowie komiczną konotację. Na przykład „Ludność arki obiegowej zasnęła”; „jabłko z kretem” (I. Ilf i E. Pietrow). Ten zabieg stylistyczny jest podstawą różnych żartów: „Geniusz został rozpoznany żywcem; „Został mianowany dyrektorem z własnej woli”.

W poszukiwaniu nieoczekiwanych obrazów, żywej ekspresji mowy, poeci szczególnie często poszerzają swoją zgodność leksykalną. Wystarczy przypomnieć klasyczne linie M.Yu. Lermontow: „Czasami namiętnie zakochuje się w swoim eleganckim smutku”; AA Feta: „Wrzesień umarł. A dalie płonęły tchnieniem nocy”; B. Pasternak: „Luty. Pobierz atrament i płacz! Napisz o łkaniu w lutym. Ten zabieg stylistyczny doceniają także współcześni poeci: mały las prosili o jałmużnę śniegu z chciwego lub zubożałego nieba” (B. Akhmadulina).

Jednak w potoczna mowa naruszenie zgodności leksykalnej może stać się irytującym błędem mowy. Na przykład „Drużyna zrobiła na nas przytulne wrażenie”. W końcu „wrażenie” może być przyjemne, a „kącik” może być przytulny.

Używając słów, które mają wyjątkowo ograniczone możliwości połączeń leksykalnych, naruszenie zgodności często staje się przyczyną komicznego dźwięku mowy: „Uczniowie pracowali na swojej stronie eksperymentalnej jako najbardziej znani specjaliści”; „Dzieci, przygnębione doświadczeniem, weszły do ​​kręgu młodych przyrodników”. Błędy leksykalne w takich przypadkach szkodzą nie tylko stylistyce, ale także treści frazy, ponieważ pojawiające się w tym przypadku skojarzenia sugerują odwrotne znaczenie.

Podsumowując, możemy powiedzieć, że uważny stosunek do słowa, do osobliwości zgodności leksykalnej w języku rosyjskim pomoże uniknąć takich błędów w mowie, aw innych przypadkach - pozwoli na użycie nietypowe kombinacje słowa do stworzenia żywe obrazy lub jako źródło humoru.


Bibliografia

1. Bragina AA Neologizmy w języku rosyjskim. M. - 1995.

2. Fomenko Yu.V. Rodzaje błędów mowy. Nowosybirsk - 1994.

3. Zeitlin S.N. Błędy mowy i ich zapobieganie. M. - 1982.

Do prawidłowego używania słów w mowie nie wystarczy znać ich dokładne znaczenie, należy również wziąć pod uwagę specyfikę leksykalnej zgodności słów, tj. ich zdolność do łączenia się ze sobą. Tak więc „podobne” przymiotniki long, long, long, long, long są „przyciągane” do rzeczowników na różne sposoby: długi okres, długi okres (ale nie długi, długi, długi okres); długodystansowy, długa droga; opłaty długoterminowe, kredyt długoterminowy. Często słowa o tym samym znaczeniu mogą mieć różną zgodność leksykalną (por. prawdziwy przyjaciel to prawdziwy dokument).

Doktryna zgodności leksykalnej opiera się na stanowisku Acada. W.W. Winogradow o frazeologicznie powiązane wartości słowa, które mają pojedynczą kompatybilność (najwierniejszy przyjaciel) lub ograniczone możliwości kompatybilności (nieświeży chleb, bochenek; nieświeża osoba, ale nie możesz powiedzieć „nieświeży cukierek” (czekolada), „nieświeży towarzysz” (ojciec, syn).

Rozwijanie teorii zgodności leksykalnej bardzo ważne Winogradow wyróżnił kombinacje frazeologiczne i ustalił główne typy leksykalnych znaczeń słów w języku rosyjskim. Kombinacje frazeologiczne Zajmuje się frazeologią, przedmiotem stylistyki leksykalnej jest badanie kombinacji w mowie słów o swobodnych znaczeniach oraz definiowanie tych ograniczeń, które język nakłada na ich zgodność leksykalną.

Wielu językoznawców podkreśla, że ​​zgodność leksykalna słowa jest nierozerwalnie związana z jego znaczeniem. Niektórzy naukowcy, badając problemy zgodności leksykalnej, dochodzą do wniosku, że w języku nie ma absolutnie swobodnych kombinacji leksemów, są tylko grupy słów o różnych możliwościach zgodności. Przy takim sformułowaniu pytania zaciera się różnica między kombinacjami swobodnymi a frazeologicznie powiązanymi.

Łączenie słów w frazy może prowadzić do: różnego rodzaju ograniczenia. Po pierwsze, słowa nie mogą być łączone ze względu na ich niekompatybilność semantyczną (fioletowo-pomarańczowy, odchylony do tyłu, woda się pali); po drugie, łączenie słów w frazę można wykluczyć ze względu na ich gramatyczny charakter (mój - pływaj, blisko - wesoły); po trzecie, kombinacji słów można zapobiec dzięki ich cechy leksykalne(słowa oznaczające pozornie powiązane pojęcia nie łączą się; mówią, że powodują smutek, kłopoty, ale nie można powiedzieć, że powodują radość, przyjemność).

W zależności od ograniczeń rządzących kombinacją słów, istnieją trzy rodzaje zgodności: semantyczna (od terminu „semantyka” - znaczenie słowa), gramatyczna (dokładniej składnia) i leksykalna.

Zgodność semantyczna jest zepsuta, na przykład w takich przypadkach: Do dzisiaj nie ma jeszcze informacji; Konieczne jest przyspieszenie rozstrzygnięcia rozlewu krwi; panieńskie nazwisko mojego ojca brzmiało Sobakin; Po śmierci Lenskiego, bez pojedynku, Olga wyszła za huzara ... Śmieszne kombinacje słów, prawda? Ale jeśli się nad tym zastanowić, w innych przypadkach pojawia się bardzo niepożądane ukryte znaczenie: nie przestawać, a tylko załatwić rozlew krwi?

Znany jest parodyczny przykład naruszenia zgodności gramatycznej: Mój twój nie rozumie (przymiotników dzierżawczych nie można łączyć z czasownikami w formie osobowej). Więcej przykładów: Nasz lider jest zdrowy wewnątrz i na zewnątrz; Większość czasu posłowie spędzają na dyskusjach.

Najbardziej drastycznym naruszeniem prawa „przyciągania słów” jest niespójność leksykalna: głos liczb nie jest pocieszający; W niedawnej przeszłości wszyscy mieliśmy ściskane języki. Jaskrawy efekt „oszukanego oczekiwania” odgrywany jest przez komików w żarliwych żartach: Wygraliśmy i nie mamy już prawa zwlekać; Dotarł do ziejących szczytów.

Naruszenie zgodności leksykalnej często tłumaczy się nieprawidłowym użyciem słów wieloznacznych. Tak więc w swoim podstawowym znaczeniu słowo głębokie można dowolnie łączyć z dowolnym innym, odpowiednim w znaczeniu: głębokim (to znaczy posiadającym Wielka głębia) studnia, zatoka, zbiornik wodny, jezioro, rzeka. Jednak w znaczeniu „osiągnięto granicę, kompletnie, idealnie” to słowo łączy się z kilkoma (głęboka jesień, zima, ale nie lato, nie wiosna, głęboka noc, cisza, ale nie poranek, nie dzień, nie hałas głęboka starość, ale nie młodość). Dlatego śmieszy nas stwierdzenie: W głębokim dzieciństwie był jak jego matka.

Słowo mieć miejsce jest interpretowane w słownikach za pomocą synonimów się wydarzyć, aby się spełniło, jednak w przeciwieństwie do nich czasownik ten jest odpowiedni, jeśli planowane wydarzenia były przygotowywane, planowane (Odbyło się spotkanie; Spotkanie kandydata na odbyła się Duma z wyborcami). A jeśli korespondent pisze: Do starć zbrojnych doszło na ulicach miasta, można by pomyśleć, że zbrojne starcia były przygotowywane, zaplanowane przez kogoś. Jak widać, naruszenie zgodności leksykalnej może prowadzić do zniekształcenia znaczenia wypowiedzi.

Stylistyka leksykalna powinna koncentrować się na ocenie zgodności leksykalnej. Jednak granice między różne rodzaje kombinowalność jest bardzo rozmyta, dlatego w analizie stylistycznej tekstu trzeba mówić nie tylko o „czystej” kombinowalności leksykalnej, ale także uwzględnić różne przypadki przejściowe.

Wszystkie znaczące słowa, które mają dowolne znaczenia, można warunkowo podzielić na dwie grupy. Niektóre charakteryzują się kompatybilnością, praktycznie nieograniczoną w ramach ich powiązań podmiotowo-logicznych; takie są np. przymiotniki charakteryzujące właściwości fizyczne obiekty - kolor, objętość, waga, temperatura (czerwony, czarny, duży, mały, lekki, ciężki, gorący, zimny), wiele rzeczowników (stół, dom, osoba, drzewo), czasowniki (żyj, patrz, pracuj, poznaj). Kolejną grupę tworzą słowa, które mają ograniczoną zgodność leksykalną (aw przypadku polisemii słów ograniczenie to może dotyczyć tylko ich indywidualnych znaczeń). Ta grupa słów jest szczególnie interesująca.

Ograniczenia dotyczące zgodności leksykalnej są zwykle nieodłączną częścią słów, które rzadko występują w mowie. Słowa o maksymalnej częstotliwości użycia (zaliczają się do 2500 najczęstszych słów języka rosyjskiego) łatwo wchodzą w związki leksykalne. Na przykład, porównując zgodność słów strach i strach, okazało się, że słowo strach jest bardziej aktywnie łączone z różnymi czasownikami.

Wstęp

Zgodność leksykalna to zdolność słów do łączenia się ze sobą. Rzeczywiście, w mowie słowa nie są używane pojedynczo, nie w izolacji, ale w wyrażeniach.Jednocześnie niektóre słowa są swobodnie łączone z innymi, jeśli pasują do ich znaczenia, podczas gdy inne mają ograniczoną zgodność leksykalną. Tak więc bardzo podobne definicje - długie, długie, długie, długie - są przyciągane do rzeczowników na różne sposoby: możesz powiedzieć długi (długi) okres, ale nie długi (długi) okres.

Ograniczenia zgodności leksykalnej niektórych słów są często wyjaśniane przez ich użycie w specjalnych znaczeniach. Na przykład słowo okrągły w swoim głównym znaczeniu - „przypominający kształt koła, pierścienia, kuli” - swobodnie łączy się ze słowami odpowiedniej grupy tematycznej: okrągły stół, okrągłe pudełko; okrągłe okno. Ale mówiąc w znaczeniu „cały, cały, bez przerwy” (o czasie), słowo okrągły łączy się tylko z rzeczownikami rok, dzień, a w znaczeniu „pełny, doskonały” - z np. doskonałym uczniem, ignorant.

W innych przypadkach powodem ograniczenia zgodności leksykalnej jest przypisanie słowa do wyrażeń zbiorowych. Na przykład aksamitny sezon to „miesiące jesienne (wrzesień, październik) na południu”. Wyrażenie to ma charakter stabilny i nie da się zastąpić słowa „sezon” jakimkolwiek innym, choćby najbliższym w znaczeniu, np. „aksamitna jesień”.

Naruszenie zgodności leksykalnej często tłumaczy się skojarzeniem podobnych fraz. Na przykład piszą: „spełnij współczesne wymagania”, mieszając kombinacje „spełnij wymagania” i „spełnij potrzeby”; „rozmowa została przeczytana” („odbył się wykład” i „odbyła się rozmowa”); „poprawić poziom” („poprawić jakość” i „podnieść poziom”).

1. Naruszenie zgodności leksykalnej

Błędy semantyczne

Naruszenie zgodności leksykalnej jest spowodowane błędami semantycznymi dwojakiego rodzaju - logicznym i językowym.

Błędy logiczne wiążą się z nieodróżnialnością pojęć, które są pod każdym względem bliskie. Często ludzie nie rozróżniają obszarów działania, przyczyny i skutku, części i całości, powiązanych zjawisk.

I tak w zdaniu „Mieszkańcy nadmorskiej miejscowości byli świadkami dużego spektaklu teatralnego” znajduje się błąd w frazie „świadkowie spektaklu”. Słowo „świadek” oznacza „naoczny świadek” - to imię osoby, która znalazła się na miejscu zdarzenia. Słowo to kojarzy się ze sferą działalności sądowniczej i prawnej. W zakresie działalności teatralnej i koncertowej, o której mowa w propozycji, używa się słowa „widz”. Błąd ten wiąże się z brakiem rozróżnienia obszarów działalności.

Błędna kombinacja „ceny wzrosły w cenie” wiąże się z brakiem rozróżnienia między powiązanymi pojęciami „ceny” i „dobra”: wzrost cen towarów i wzrost cen.

Błędy językowe wiążą się z nieodróżnialnością wyrazów pozostających w jakimkolwiek związku semantycznym. Są to głównie synonimy i paronimy.

Nierozróżnialność synonimów zbliżonych lub pokrywających się w znaczeniu słów prowadzi do błędów w użyciu.Na przykład słowa „rola” i „funkcja” w znaczeniu „praca, koło działania” są synonimami, ale genetycznie kojarzą się z różnymi określeniami: rola – ze sferą teatru i kina oraz funkcja – z logiką. Stąd ustalona zgodność leksykalna: rola jest odgrywana (odgrywana), a funkcja jest wykonywana (wykonywana). Słowa „odważny” i „odważny” są synonimami, ale „odważny” kojarzy się z zewnętrzną manifestacją nazywanej jakości, a „odważny” kojarzy się zarówno z zewnętrznym, jak i wewnętrznym, więc myśl, decyzja, pomysł mogą być tylko odważne , ale nie odważny.

Nierozróżnianie paronimów, tj. słowa, które częściowo pokrywają się w dźwięku, również prowadzą do błędów w użyciu; większość paronimów to słowa o jednym rdzeniu, które różnią się przyrostkami lub przedrostkami, a co za tym idzie odcieniami znaczenia, a także kolorystyką stylistyczną.Na przykład wykroczenie (przestępstwo) jest czynem (czynem popełnionym przez kogoś); winny (który popełnił przestępstwo) - winny (winny czegoś, naruszenie zasad moralności, grzeczności itp.); zapłacić (za coś) - zapłacić (za coś).

Błędy stylistyczne

Błędy stylistyczne to pogwałcenie wymagań jedności stylu funkcjonalnego, nieuzasadnione użycie emocjonalnie zabarwionych, stylistycznie nacechowanych środków. Błędy stylistyczne wiążą się z ignorowaniem ograniczeń, jakie jego stylistyczna kolorystyka nakłada na użycie słowa.

Do najczęstszych błędów stylistycznych należą:

Użycie klerykalizmów - słów i fraz charakterystycznych dla oficjalnego stylu biznesowego.Na przykład: „Wraz ze wzrostem strony przychodowej mojego budżetu zdecydowałem się na zakup nowego samochodu do stałego użytku” – „Zacząłem dostawać dużo pieniędzy, więc zdecydowałem się na zakup nowego samochodu”.

Użycie słów (wyrażeń) o nieodpowiedniej kolorystyce stylistycznej.Tak więc w kontekście literackim używanie żargonu, słownictwa wernakularnego, obraźliwego jest niewłaściwe, w tekście biznesowym należy unikać słów potocznych i wyraziście zabarwionych. Na przykład „Powiernik instytucji charytatywnych upomina się audytorowi” – ​​„Powiernik instytucji charytatywnych upomina się audytorowi”.

Mieszanie stylów -nieuzasadnione użycie w jednym tekście słów, konstrukcji składniowych charakterystycznych dla różnych stylów języka rosyjskiego. Na przykład mieszanka stylów naukowych i potocznych.

Mieszanka słownictwa z różnych epok historycznych.Na przykład „O bohaterach kolczugi, spodniach, rękawiczkach” - „O bohaterach kolczugi, zbroi, rękawiczek”.

Błędna konstrukcja zdania.Na przykład: „Pomimo młodości jest dobrym człowiekiem”. Istnieje kilka sposobów na poprawienie tych błędów. Najpierw zmień kolejność słów w zdaniu: „W literaturze światowej jest wiele dzieł, które opowiadają o dzieciństwie autora” - „W literaturze światowej jest wiele dzieł, które opowiadają o dzieciństwie autora”.

Po drugie, aby powtórzyć zdanie: „Z innych wydarzeń sportowych porozmawiajmy o sztangi” - „Z innych wydarzeń sportowych należy wyróżnić zawody ze sztangą”.

Pleonazm to werbalny nadmiar,użycie słów, które są zbędne z semantycznego punktu widzenia.

Tautologia - użycie słów z jednym rdzeniem w granicach jednego zdania. Na przykład „Opowiedz historię”; "Zadać pytanie."

Powtórzenia leksykalne w tekście.Na przykład: „Aby dobrze się uczyć, uczniowie muszą zwracać większą uwagę na naukę”. Powtarzające się słowa należy zastąpić synonimami, rzeczowniki zaimkami lub w miarę możliwości całkowicie usunąć powtarzające się słowo - „Aby osiągnąć sukces, uczniowie muszą zwracać większą uwagę na zajęcia”.

Zmiana koncepcji.Ten błąd występuje w wyniku pominięcia słowa. Np. „Pacjenci, którzy nie odwiedzili przychodni przez trzy lata, są rozmieszczeni w archiwum” (mówimy o kartach pacjentów, a z treści zdania wynika, że ​​sami pacjenci zostali przekazani do przychodni). klinika).

Wybór form liczby pojedynczej lub mnogiej.Często pojawiają się problemy z użyciem liczby pojedynczej lub mnogiej. Przykładami poprawnego użycia są kombinacje: dwie lub więcej opcji, trzy lub więcej form, jest kilka opcji, jest kilka opcji.

Umowa słowna w zdaniu. Często występują błędy w zgodności słów w zdaniu, zwłaszcza w odniesieniu do kontroli czasowników. Na przykład „W tej sekcji opisano otwieranie, pracę i zapisywanie dokumentu” — „W tej sekcji opisano procedury otwierania i zapisywania dokumentów oraz pracy z nimi”.

Ubóstwo i monotonia konstrukcji składniowych. Na przykład: „Mężczyzna miał na sobie spaloną watowaną kurtkę. Pikowana kurtka była grubo pocerowana. Buty były prawie nowe. Skarpety zjedzone przez mole" - "Mężczyzna był ubrany w szorstko cerowaną, spaloną watowaną kurtkę. Chociaż buty były prawie nowe, skarpetki były zjedzone przez mole.

Stylistycznie nieuzasadnione użycie tropów.Użycie tropów może powodować różne błędy mowy. Nieudane wyobrażenia mowy to dość powszechna wada stylu autorów, którzy mają słabe umiejętności pisania.

Na przykład: „Sędzia był równie prosty i skromny.

2. Błędy w użyciu zapożyczonych słów

W ostatnich latach język rosyjski był intensywnie uzupełniany zapożyczonymi słowami. Dzieje się tak, ponieważ kraj wszedł w nową formację społeczno-polityczną, a także stosunki wolnorynkowe. Język zawsze reaguje szybko i elastycznie na potrzeby społeczeństwa. Bez przesady można powiedzieć, że nastąpiła eksplozja językowa. Nie ma w tym jednak nic złego, bo zapożyczone słowa są wynikiem kontaktów, relacji między narodami i państwami.

Obecność w jednym języku słów z innych języków i ich użycie w mowie jest obiektywną rzeczywistością. Liczba takich słów stale rośnie ze względu na przenikanie nowych słów i rozszerzanie zakresu starych, używanych w wąskim znaczeniu.

Niestety przy użyciu wyrazów zapożyczonych popełnianych jest wiele błędów (pisownia, ortopedia, gramatyka, leksyka), które tłumaczy się szczególną pozycją wyrazów obcych: w nowym dla siebie języku mają słabe więzi rodzinne (lub ich nie mają). w ogóle), więc ich korzeń dla większościnative speakerzy są mylący, znaczenie jest niejasne, ale ich nowoczesność jest wyczuwalna w porównaniu ze znanymi rosyjskimi lub zapożyczonymi słowami, które już dawno opanowano.

Najczęstszy rodzaj błędu wiąże się z nierozsądnym użyciem obcego słowa, które nie wprowadza niczego nowego w porównaniu z jego rosyjskim lub zapożyczonym synonimem, który od dawna jest opanowany.Na przykład: „Prezentacja perfum odbyła się w zeszły piątek; Perfumy dobrze się sprzedawały.” Jeśli słowo „perfumy” ma znaczenie określonego rodzaju perfum lub oznacza jakąś klasę perfumerii, w tym perfumy, o których mowa, należy dokonać komentarza; jeśli słowo „perfumy” jest użyte w bezpośrednim znaczeniu „perfumy”, to potrzeba jego użycia w tym tekście jest wysoce wątpliwa.

Wśród zapożyczeń wyróżnia się szczególna grupa słów oznaczających pojęcia, które są charakterystyczne dla całkowicie określonego kraju (kilka krajów) lub ludzi. Takie zapożyczenia nazywamy egzotyką.. Na przykład prerie to płaskie przestrzenie stepowe w Ameryce Północnej, a sawanny to równiny w Ameryce Południowej i Afryce pokryte trawiastą roślinnością, wśród których rozsiane są grupy drzew i krzewów. Egzotyki są całkiem odpowiednie w tekstach opisujących rzeczywistość, z którą te słowa są skorelowane (tu należy zadbać o to, aby prerie nie trafiły do ​​Ameryki Południowej, a sawanny do Ameryki Północnej).

Chciałbym również zauważyć, że nieprawidłowe użycie zapożyczonych słów prowadzi do następujących błędów:

Naruszenie norm ortopedycznych.

Ta sekcja zawiera błędy w wymowie zapożyczeń, a także nieprawidłowe umieszczanie akcentów w wyrazach obcych. Na przykład „ekspert zamiast eksperta, kv” artal zamiast quart „al, cat” alog zamiast catal „og”, kilo „metry zamiast kilo” metrów.

Naruszenie pisowni.Na przykład słowo „bilard” zamiast „bilard”.

Naruszenie norm gramatycznych.Na przykład „dwa szampony”, „dwa buty” to niewłaściwa płeć.

Naruszenie zasad zgodności słów. Na przykład „Tylko tutaj były interesujące niuanse”.

Wniosek

Analizując powyższe, możemy wyróżnić szereg cech naruszenia zgodności leksykalnej, a mianowicie:

Dominują błędy w stosunku do właściwych norm gramatycznych i stylistycznych. Wiodące rodzaje naruszeń w dziedzinie słownictwa to użycie słów w nietypowym znaczeniu, nierozróżnialność znaczeń synonimów i paronimów;

Charakteryzują się „stabilnością gatunku”;

Posiadają „stabilność jakości”. To myląca nazwa i kombinacja.

W większym stopniu nadużyciu podlegają słowa niektórych części mowy (przede wszystkim czasowniki, które mają określone cechy znaczenia leksykalnego, z reguły obecność cechy różnicującej, która określa zgodność), słowa znajdujące się w określonych relacjach systemowych (a znaczna liczba synonimów, rozgałęziona struktura semantyczna itp.).

Szczególnie ważną rolę w mowie artystycznej odgrywa zgodność słów. Rozszerzenie zwykłych połączeń słów, nadanie im nowych odcieni znaczeń, leży u podstaw wielu klasycznych obrazów wielkich mistrzów mowy artystycznej: „szara zimowa groźba” (A.S. Puszkin), „biuro z orzecha włoskiego” (N.V. Gogol), „gumowa myśl” (I. Ilf i E. Pietrow). Humoryści często uciekają się do naruszenia zgodności leksykalnej, aby nadać mowie komiczną konotację. Na przykład „Ludność arki obiegowej zasnęła”; „jabłko z kretem” (I. Ilf i E. Pietrow). Ten zabieg stylistyczny jest podstawą różnych żartów: „Geniusz został rozpoznany żywcem; „Został mianowany dyrektorem z własnej woli”.

W poszukiwaniu nieoczekiwanych obrazów, żywej ekspresji mowy, poeci szczególnie często poszerzają swoją zgodność leksykalną. Wystarczy przypomnieć klasyczne linie M.Yu. Lermontow: „Czasami namiętnie zakochuje się w swoim eleganckim smutku”; AA Feta: „Wrzesień umarł. A dalie płonęły tchnieniem nocy”; B. Pasternak: „Luty. Pobierz atrament i płacz! Napisz o łkaniu w lutym. Ten zabieg stylistyczny doceniają także współcześni poeci: „Mały las prosił o jałmużnę o śnieg z chciwego lub zubożałego nieba” (B. Akhmadulina).W przypadku słów o skrajnie ograniczonych możliwościach powiązań leksykalnych naruszenie zgodności często powoduje komizm. dźwięk mowy: „Uczniowie pracowali na swojej stronie eksperymentalnej jako najbardziej znani specjaliści”; „Dzieci, przygnębione doświadczeniem, weszły do ​​kręgu młodych przyrodników”. Błędy leksykalne w takich przypadkach szkodzą nie tylko stylistyce, ale także treści frazy, ponieważ skojarzenia, które powstają w tym przypadku sugerują odwrotne znaczenie. słowa do tworzenia żywych obrazów lub jako źródło humoru.

Bibliografia

Bragina AA Neologizmy w języku rosyjskim. M. - 1995.

Fomenko Yu.V. Rodzaje błędów mowy. Nowosybirsk - 1994.

Zeitlin S.N. Błędy mowy i ich zapobieganie. M. - 1982.


Wykład traktuje zgodność jako właściwość jednostek leksykalnych, analizuje typowe błędy związane z naruszeniem zgodności

Leksykalna zgodność słów

Wykład traktuje zgodność jako właściwość jednostek leksykalnych, analizuje typowe błędy związane z naruszeniem zgodności.

Plan wykładu

9.1 Zgodność ze słowami

9.2 Naruszenie zgodności

9.3 Rodzaje zgodności słów

9.4 Naruszenie zgodności jako urządzenie stylistyczne

9.1. Zgodność słów

Używając słów w mowie, zawsze należy brać pod uwagę cechy zgodność słów- ich zdolność do łączenia się ze sobą.

Możliwości zgodności są w dużej mierze zdeterminowane cechami semantycznymi słowa, jego znaczeniem.

Na przykład kombinacja słowa silny wykorzystane w różne znaczenia można przedstawić w następujący sposób:

Chociaż słowa nienawiść oraz zazdrość, tak jak kocham, oznacza "uczucia" deszcz, upał oraz wilgotność, tak jak mróz, wiatr, odnoszą się do „warunków pogodowych i klimatycznych”, jednak nie sposób powiedzieć: * silna nienawiść, zazdrość (można: silna miłość); * ulewny deszcz, upał, wilgoć (ale: silnyzamrażanie).

§ 9 .2. Naruszenie zgodności

Zgodność słowa jest określona przez semantyczne (semantyczne) cechy słów, ma jednak swoje granice.

Na przykład:

1) W przeciwieństwie do słowa myć się, jego synonim myć sięłączy się tylko z nazwami przedmiotów wykonanych z tkaniny lub posiadających właściwości tkaniny.

2) Zwiększyć możesz zrobić to, do czego stosujemy parametr wysoki:

wysoka wydajność - wzrost wydajności;

wysoka prędkość - zwiększ prędkość.

Dlatego nie można powiedzieć: „poprawić kształcenie specjalistów” (tylko: poprawić przygotowanie...),"zwiększyć wydajność obrabiarek" (w celu zwiększenia wydajności obrabiarek).

Kombinacje słów, które zawierają zaprzeczyć-nawzajem cechy semantyczne: Z powodu rychłego wyjazdu. Pretekst spowodowany oznacza, że ​​czynność już miała miejsce, ale przymiotnik nadchodzący sugeruje coś przeciwnego. Należy powiedzieć: w związku z rychłym wyjazdem.

Błędy w kombinacjach słów mogą wynikać z tego, że jedno ze słów jest używane tylko w odniesieniu do czegoś negatywnego, złego, a drugie oznacza, przeciwnie, coś pozytywnego, dobrego. Na przykład: hordy (-) robotników (+); z powodu (+) choroby (-).

9 .3. Rodzaje zgodności słów

Jak widać, łączenie słów w frazy może napotkać różnego rodzaju ograniczenia. W zależności od ograniczeń rządzących łączeniem słów rozróżniają Różne rodzaje zgodność:

1) zgodność semantyczna;

2) zgodność leksykalna;

3) zgodność stylistyczna.

Zgodność semantyczna określa znaczenie słów, a także relacje podmiotowo-logiczne między przedmiotami otaczającego świata. Tak więc zgodność semantyczna jest zepsuta w następujących przykładach:

pożyczyć od kogoś pieniądze słowo pożyczyć ma znaczenie „pożyczać, do użytku tymczasowego”, więc należało powiedzieć: pożyczyć od kogoś pieniądze

większość czasu - słowo większość połączone ze słowami oznaczającymi przedmioty, które można policzyć: bólwiększość pisarzy, większość wsi, większość głosów; ponieważ zbiorowe znaczenie zawiera pojęcie pewnej liczby jednorodnych pojedynczych przedmiotów; słowo nie spełnia tego warunku czas, więc powinieneś powiedzieć: większośćczas

uwierz w nieuniknione zwycięstwo- słowo nieunikniony bliski wartości słowo nieuniknione, ale związane z czymś niepożądanym: nieuchronna katastrofa nieuchronna wojna nieuchronna gibielizna itp.; powinien był powiedzieć: wierzyć w nieuniknione zwycięstwo;

priorytetowa uwaga - słowo priorytet oznacza „prosty, wymagający przede wszystkim wdrożenia”; te znaczenia nie mają zastosowania do słowa Uwaga; możesz powiedzieć: główna uwaga, Specjalna uwaga itp.

Zgodność leksykalna jest określona przez tradycję używania słów w języku. Z punkty widzenia współczesny język często trudne lub wręcz niemożliwe jest wyjaśnienie przyczyn różnej zgodności słów o podobnym znaczeniu: zwracać uwagę / przywiązywać wagę do rozwoju sportu. Wiele kombinacji słów jest ustalonych przez tradycję językową. Te kombinacje w „ gotowe” są zawarte w słowniku native speakerów, a umiejętność ich używania jest częścią kultury językowej danej osoby. Na przykład w języku rosyjskim nie mówi się „zrób wyczyn”, tylko dokonać wyczynu.

Często naruszenie zgodności leksykalnej wiąże się z nieprawidłowym użyciem słów wieloznacznych:

głęboka jesień, ale nie lato, Wiosna;

głęboka starość, ale nie dzieciństwo, młodzież;

głęboka noc, ale nie dzień, rano.

Zgodność stylistyczna jest określona przez stylistyczną i emocjonalną kolorystykę połączonych słów. Nie mogę komponować właściwa kombinacja stylistycznie różne słowa: W kołchozie wybudowano nową obora i łaźnię. Książkowe, uroczyste czasowniki wyprostowany oraz wyprostowany nie łącz z rzeczownikami stodoła oraz kąpiel. W tym zdaniu lepiej użyć czasownika wybudowany.

9.4. Naruszenie kompatybilności jako urządzenia stylistycznego

w sztuce i style dziennikarskie naruszenie mowy zgodności słów może być wykorzystane jako urządzenie stylistyczne, które poprawia ekspresję mowy. Naruszenie zwykłych połączeń słów może nadać im nowe odcienie znaczenia i stworzyć żywe obrazy artystyczne: Poeci chodzą piętami na ostrzu noża i tną swe bose dusze we krwi (W. Wysocki); „Jutro była wojna” (B. Wasiljew), „Gorący śnieg” (Ju. Bondarev)

Na połączeniu słów o wzajemnie wykluczających się znaczeniach budowane jest takie urządzenie stylistyczne, jak oksymoron. Na przykład: kocham wspaniały Natura miażdżący(A. Puszkin); Ale piękno ich brzydki Wkrótce zrozumiałem sakrament (M. Lermontow); Spójrz, jej fajnie być smutnym, taki elegancko nago(A. Achmatowa).

Niedopasowanie stylistyczne można wykorzystać do uzyskania efektu komiksowego: Właściciel lasu uwielbia ucztować na wieloziarnistościach i okrytozalążkowych ... A kiedy wieje siverko, jak fajnie śmieje się zła pogoda - ogólny metabolizm Toptygina gwałtownie zwalnia, ton spada przewód pokarmowy z jednoczesnym wzrostem warstwy lipidowej. Tak, ujemny zasięg Michajła Iwanowicza nie jest straszny: przynajmniej tam, gdzie jest linia włosów, a naskórek jest szlachetny (T. Tołstaja).

Opis możliwości kombinacji najpopularniejszych słów języka rosyjskiego znajduje się w specjalnym słowniku: Słownik zgodności słów języka rosyjskiego / wyd. PN Denisova, V.V. Morkowkin. - M.: Rus. tak., 1983.

ćwiczenia treningowe

Poszukaj błędów związanych z naruszeniem zasad zgodności. Sprawdź się.

1. Niektórzy przebrani za niedźwiedzia - w wywróconym na lewą stronę futrze, inni jak koza - naciągają maskę z rogami i zaciągają miotłę.

2. Mówi to z przekonaniem człowieka, który przecenił już pewne rzeczy w życiu.

3. Tuż przed końcem spotkania greccy piłkarze wyrównali wynik.

4. Jeden święty zmartwychwstanie pełna wysokość, a drugi, Metody, według koncepcji autora, klęczący, powinien trzymać ogromny krzyż.

5. Woropajew patrzył z ogromnym niepokojem na wszystko, co pędziło w kierunku samochodu, jakby miał rozpoznać znajome stworzenie w pędzącej kawalkadzie skał, krzaków i ptaków.

6. On, mieszkaniec Suchumi, przybył do fabryki Zhiguli po ukończeniu studiów iw ciągu sześciu lat został jej zagorzałym patriotą.

7. Podczas dyskusji nad tym zagadnieniem padło wiele uwag i cennych sugestii.

8. Być może podczas studiów w instytucie Pivovarov wykazał się szczególną zasługą?

9. Traktory i traktory ratowały drewno znajdujące się na brzegach rzeki.

10. Prawie wszyscy zagorzali matematycy są na zajęciach.

Słowa w mowie nie są używane oddzielnie, pojedynczo, ale w kombinacjach. Nie wszystkie z nich swobodnie łączą się ze sobą. Zgodność leksykalna słów to ich zdolność do łączenia się z pewnym zakresem innych słów. Czasami, ze względu na złożoność takiego wyboru, mowa jest dozwolona

W zdaniu słowa są ze sobą powiązane zarówno pod względem znaczeniowym, jak i gramatycznym. W tym drugim przypadku takie powiązanie zapewnia powiązanie gramatyczne, a powiązania semantyczne zapewniają poprawność wypowiedzi pod względem treści. Słowa używane w mowie powinny być spójne z innymi. Wyraża się to w dwóch typach zgodności - leksykalnej i semantycznej.

Zgodność leksykalna odnosi się do zdolności słów do łączenia się z ograniczoną liczbą (lub jednostkami) słów.

Semantyka wyraża się w zdolności słów do korelacji z całą klasą innych słów, które jednoczą zdrowy rozsądek. Na przykład grupę czasowników opisujących stany ludzkie (myśl, śmiej itp.) można łączyć ze wszystkimi słowami oznaczającymi ludzi (lekarz, przechodzień).

W wielu przypadkach, gdy nie chodzi o konkretne rzeczy, ale o ich relacje (słownictwo abstrakcyjne, abstrakcyjne), zgodność leksykalna jest warunkowa. Na przykład możesz „udzielić porady”, „sprawdzić”, „odpierać” itp. Wszystkie te czasowniki odgrywają tę samą rolę, łatwo je zastąpić synonimami („doradzać”, „badać”, „odpierać”), ale prawie niemożliwe jest ich pomylenie. Osoba rosyjskojęzyczna nigdy nie powie na przykład „udziel rady”.

Niektóre warianty nieprawidłowej kompatybilności są ogromne (bardzo często różni ludzie używane są w mowie z tymi samymi błędami): „zwołanie zostało zwołane” (potrzeba: „spotkanie odbyło się”), „rozwijać swoje horyzonty” (potrzeba: „poszerzać swoje horyzonty”). Wynika to z faktu, że w jednej sytuacji inaczej ustawić frazy, a często wymiana komponentów prowadzi do niedokładności semantycznej. Tradycyjne zdanie „Pozwól, że wzniosę toast!” jest również niepoprawny. Możesz „podnieść szklankę” lub „wznieść toast”.

Również typowy błąd, w którym naruszona jest zgodność leksykalna, to sformułowanie „poprawił się poziom obsługi”. Poziom może wzrosnąć, ale jakość może wzrosnąć.

Mieć pytania?

Zgłoś literówkę

Tekst do wysłania do naszych redaktorów: