Բիզնեսի պետական ​​կարգավորման համակարգը. Բիզնես համակարգի ձևավորում

Պլանավորել

Ներածություն

1 Տնտեսության մեջ պետության դերի մասին պատկերացումների էվոլյուցիայի պատմությունը

1.1 «Պետական ​​կարգավորում» և «ապակարգավորում» հասկացությունները.

2. Ռուսաստանում պետական ​​կարգավորման համակարգի ձևավորում

2.2 Ռուսաստանի տնտեսության պետական ​​կարգավորման առանձնահատկությունները. անցում շուկայական համակարգին

2.3 Ռուսաստանի տնտեսության մեջ պետական ​​միջամտության վերլուծություն

Եզրակացություն

Օգտագործված գրականության ցանկ

Ներածություն

Շուկայական տնտեսության մեջ պետական ​​միջամտության խնդիրը, իմ կարծիքով, գլխավորն է ցանկացած պետության համար։ Շուկայական տնտեսությունը, ունենալով որոշ առավելություններ, ունի մի շարք էական թերություններ. Դրանցից մեկը անվերահսկելիությունն է, որի դեպքում դժվար է տնտեսության զարգացումն ուղղել դեպի ազգային նպատակներ (երկրի աշխարհաքաղաքական դիրքի ամրապնդում աշխարհում, գիտական, տեխնիկական, սոցիալ-տնտեսական, մշակութային, հոգևոր և բարոյական առաջընթացի ապահովումը): հասարակության, քաղաքացիների կյանքին արժանի): Ուստի պետությունը պետք է միջամտի շուկայական տնտեսությանը։ Բայց որո՞նք են այս միջամտության սահմանները: Շուկայական տնտեսության պայմաններում պետությունը պետք է մշտապես կարգավորի ազդեցության խորությունը։ Պետության առջեւ այնպիսի խնդիրներ չկան, ինչպիսիք են ռեսուրսների, ապրանքների եւ ծառայությունների ուղղակի արտադրությունն ու բաշխումը։ Բայց նա նաև իրավունք չունի ազատորեն տնօրինել ռեսուրսները, կապիտալը և արտադրված ապրանքները, ինչպես դա արվում է բաշխիչ տնտեսությունում։ Այն պետք է մշտապես հավասարակշռի` կա՛մ ավելացնելով, կա՛մ նվազեցնելով միջամտության աստիճանը: Շուկայական համակարգն առաջին հերթին ճկունություն և դինամիկություն է որոշումների կայացման հարցում ինչպես սպառողների, այնպես էլ արտադրողների կողմից։ Պետական ​​քաղաքականությունը պարզապես իրավունք չունի հետ մնալ շուկայական համակարգի փոփոխություններից, այլապես այն արդյունավետ կայունացուցիչից ու կարգավորիչից կվերածվի տնտեսության զարգացմանը խոչընդոտող բյուրոկրատական ​​վերնաշենքի։ Այդ իսկ պատճառով աշխարհի բոլոր զարգացած երկրներում լայնորեն կիրառվում են տնտեսության պետական ​​կարգավորման տարբեր ձևեր և մեթոդներ՝ իրավական, ֆինանսական և բյուջետային, վարկային, պետական ​​նպատակային ծրագրերի մշակում, ինդիկատիվ պլանավորում։ Այս մեթոդների անհրաժեշտությունն ու արդյունավետությունը ցույց է տալիս ԱՄՆ-ի, Ֆրանսիայի, Գերմանիայի, Ճապոնիայի, Չինաստանի և այլ երկրների փորձը։ Ցավոք, Ռուսաստանում այս բոլոր մեթոդները դեռ բավարար զարգացում չեն ստացել։ Մինչդեռ Ռուսաստանի համար դրանց կարիքը հատկապես մեծ է նրա շուկայական տնտեսության եզակիության պատճառով, որն առաջացել է ոչ թե բնական պատմական ճանապարհով, այլ մարդկային հասարակության զարգացման սկզբունքորեն ավելի բարձր փուլի ոչնչացմամբ, որը խորհրդային հասարակությունն էր։

Կուրսային աշխատանքս գրելու նպատակն է դիտարկել պետության դերը շուկայական տնտեսության մեջ. վերլուծել շուկայական տնտեսության մեջ պետական ​​միջամտության խնդիրը. Այս նույն խնդիրները դիտարկել հատուկ Ռուսաստանի համար՝ նրա զարգացման բոլոր փուլերում։

Կարծում եմ, որ իմ ընտրած կուրսային աշխատանքի թեման արդիական է, քանի որ շուկայական տնտեսության մեջ պետության դերը տարեցտարի մեծանում է։

1. Տնտեսության մեջ պետության դերի մասին պատկերացումների էվոլյուցիայի պատմությունը

Մերկանտիլիստներ.Պետական ​​կարգավորման պատմությունը սկսվում է միջնադարի վերջից։ Այն ժամանակ հիմնական տնտեսական դպրոցը մերկանտիլիստական ​​դպրոցն էր։ Այն հռչակեց տնտեսության մեջ պետության ակտիվ միջամտությունը։Մերկանտիլիստները պնդում էին, որ երկրի հարստության հիմնական ցուցանիշը ոսկու քանակությունն է։ Այդ կապակցությամբ նրանք կոչ են արել խրախուսել արտահանումը և զսպել ներմուծումը։

դասական տեսություն.Այն առաջացել է 17-րդ դարում։ և միավորում է տնտեսական գիտության բազմաթիվ ներկայացուցիչների, որոնցից ամենաակնառուներն էին շոտլանդացի տնտեսագետ և փիլիսոփա Ա. Սմիթը և անգլիացի տնտեսագետ Դ. Ռիկարդոն։ Պետության դերի մասին պատկերացումների զարգացման մեջ մեծ նշանակություն ունեցավ Ա. Սմիթի «Ազգերի հարստության բնության և պատճառների ուսումնասիրություն» (1776) աշխատությունը, որտեղ նա պնդում էր, որ շուկայական ուժերի ազատ խաղը. ստեղծում է ներդաշնակ դասավորվածություն.

Ա.Սմիթը տնտեսության այս բնական գործունեությունը անվանեց «շուկայի անտեսանելի ձեռքի» սկզբունք։ «Շուկայի անտեսանելի ձեռքի» գաղափարը դարձել է այն մտքի ընդհանրացված արտահայտությունը, որ Պետության կողմից տնտեսության մեջ միջամտությունը, որպես կանոն, ավելորդ է և պետք է սահմանափակվի (մարդու կյանքի անվտանգության ապահովում, ունեցվածքի պահպանում և այլն)։

Դասականները կարծում էին, որ շուկայական համակարգի ներհատուկ կարողությունը ավտոմատ ինքնակարգավորման, ազատ մրցակցության և պետության չմիջամտման համար տնտեսական կյանքում ինքնաբերաբար վերականգնում է արտադրության մակարդակը տնտեսությունում լիարժեք զբաղվածության պայմաններում: Որպես գնի հիմք և եկամտի վերջնական աղբյուր նրանք վերցրել են աշխատանքի ծախսերը արտադրական գործընթացում։

Քեյնսյան տեսություն.Կազմավորվել է 30-ական թթ. XX դար համաշխարհային տնտեսական ճգնաժամի սրման պայմաններում 1929-1933 թթ. և Մեծ դեպրեսիան, երբ ԱՄՆ-ում գործազրկությունը հասավ 25%-ի։ Տեսության հիմնադիր անգլիացի տնտեսագետ Ջ.Քեյնսը ստեղծեց սկզբունքորեն նոր տեսություն, որը հերքում էր դասականների տեսակետները պետության դերի մասին։ Ջոնի Քեյնսի տեսության հիմնական եզրակացությունն այն է, որ կապիտալիզմը ինքնակարգավորվող համակարգ չէ, այն զուրկ է հավասարակշռության ներքին մեխանիզմներից։ Ջ.Քեյնսը համարվում է կապիտալիստական ​​տնտեսության պետական ​​կարգավորման տեսության հիմնադիրը։ Տնտեսության պետական ​​մենաշնորհային կարգավորման նրա տեսությունը և ծրագիրը շարադրված են հիմնական աշխատությունում։ Ընդհանուր տեսությունզբաղվածություն, տոկոս և փող» (1936):

Ջ.Քեյնսն օգտագործում է համախառն ցուցանիշներ՝ համախառն պահանջարկ, համախառն առաջարկ, համախառն ներդրումներ և այլն։ Նրա հիմնավորման ելակետը համախառն պահանջարկն է։ Ջ.Քեյնսը գտնում էր, որ պետությունը պետք է ազդի շուկայի վրա՝ պահանջարկը մեծացնելու համար՝ լայնորեն օգտագործելով բյուջեն, ոչ ֆինանսական, դրամավարկային կարգավորող մարմինները՝ տնտեսական իրավիճակը կայունացնելու, հարթելու համար։ ցիկլային տատանումներ, պահպանելով տնտեսական աճի և զբաղվածության բարձր տեմպերը։

Սպառողների վարքագիծը բնութագրելու համար Ջոն Քեյնսը ներկայացրեց «սպառելու մարգինալ հակում» հասկացությունը։ Ներդրումների և արտադրանքի (եկամտի) աճի միջև կապը բացատրելու համար նա օգտագործել է «բազմապատկիչ» հասկացությունը (եկամտի աճի և ներդրումային պահանջարկի հարաբերակցությունը, որն առաջացրել է այս աճը): Քեյնսյան տեսության գործիքների օգտագործումը հետպատերազմյան շրջանում օգնեց զարգացած երկրներին ապահովել կայուն տնտեսական աճ։

Այնուամենայնիվ, 70-ական թթ. վերարտադրության պայմանները կտրուկ վատացել են. Ստագֆլյացիայի պայմաններում անգլիացի տնտեսագետ Ա. Ֆիլիպսի բացահայտած հարաբերությունը, ըստ որի գործազրկությունն ու գնաճը չեն կարող միաժամանակ աճել (Ֆիլիպսի կորը), պարզվեց, որ անկայուն էր։ Ճգնաժամից դուրս գալու քեյնսյան ուղիները միայն «թուլացնում են գնաճային պարույրը»։ Այս ճգնաժամի ազդեցության տակ տեղի ունեցավ պետական ​​կարգավորման արմատական ​​վերակառուցում և ա նոր մոդելկարգավորումը։ Ժամանակակից քեյնսիզմը ոչ թե մեկ, այլ մի քանի մակրոտնտեսական տեսություններ է, որոնք տարբերվում են մակրոտնտեսական քաղաքականության նպատակների և միջոցների ընտրությամբ։

նեոկլասիկական տեսություն.Ի տարբերություն դասական տեսության, այն չի ներկայացնում մեկ հայեցակարգ, թեև հենվում է որոշ ընդհանուր սկզբունքների վրա։ Այն համախմբում է մի քանի դպրոցների ներկայացուցիչներ։ Նեոկլասիկական միտումը արտացոլվել է անգլիացի, ավստրիացի և ամերիկացի տնտեսագետների աշխատություններում։ Այն առավելագույնս արտացոլվել է անգլիացի տնտեսագետ Ա.Մարշալի աշխատություններում (Քեմբրիջի դպրոց):

Նեոկլասիցիստները ձևակերպել են տնտեսական կառավարման օրենքները ազատ մրցակցության և շուկայական մեխանիզմի պայմաններում և որոշել այս համակարգի տնտեսական հավասարակշռության սկզբունքները։

Հիմնական գաղափարը առաջարկի և պահանջարկի փոխազդեցությունն է, որը որոշում է շուկայում տեղի ունեցող գործընթացները։ Մասնավորապես, Ա.Մարշալը մշակել է հավասարակշռված գնի հայեցակարգը՝ հիմնված ինչպես արտադրության ծախսերի տեսության, այնպես էլ սահմանային օգտակարության ավստրիական դպրոցի դրույթների վրա։ Նեոկլասիկական տեսությունից բխում էր, որ ազատ մրցակցության պայմաններում գների ավտոմատ շարժումն ապահովում է առաջարկի և պահանջարկի հավասարակշռություն, արտադրության և սպառման միջև։ Ուստի պետության կողմից գների ցանկացած կարգավորում առաջացնում է անհավասարակշռություն։ Այսպիսով, նեոկլասիկական տեսությունը հռչակում է տնտեսական կյանքում պետության չմիջամտելու սկզբունքը։

մոնետարիստական ​​տեսություն.Մակրոկարգավորման այս տեսությունը նեոկլասիկական տեսության տարբերակ է, ինչ-որ չափով այլընտրանք քեյնսիզմին: Մոնետարիստական ​​ուղղության առաջնորդն է Չիկագոյի դպրոցի ամերիկացի տնտեսագետ Մ.Ֆրիդմանը։ Մոնետարիստները առաջնահերթություն են տալիս զբաղվածության ապահովման և տնտեսության կայունացման դրամավարկային մեթոդներին։ Նրանք կարծում են, որ փողը տնտեսության զարգացումը պայմանավորող հիմնական գործիքն է, որ հիմնական շեշտը պետք է դրվի գնաճի դեմ պայքարի վրա։ Պետական ​​կարգավորումը պետք է սահմանափակվի փողի զանգվածի նկատմամբ հսկողությամբ, որն իրականացվում է ազգային բանկի վարկային գործիքներով։Փողի զանգվածի փոփոխությունը նախատեսված է ուղղակիորեն համապատասխանելու գների և ազգային եկամտի դինամիկային։

Ներկայումս սահմանվել է, որ պետությունը պետք է միջամտի շուկայի կյանքին միայն այնքանով, որքանով անհրաժեշտ է մակրոտնտեսական հավասարակշռությունը պահպանելու, մրցակցության մեխանիզմի գործունեությունը ապահովելու համար։

1.1 «Պետական ​​կարգավորում», «ապակարգավորում» հասկացությունները.

Տեսականորեն և գործնականում պետական ​​կարգավորումըմեկնաբանվում է որպես տնտեսական կյանքում պետության միջամտության աստիճան։ «Պետական ​​կարգավորում» հասկացության այս սահմանափակումը քննադատվում է լիբերալ դիրքորոշումների կողմնակիցների կողմից՝ որպես շուկայի ազատության համար պոտենցիալ վտանգ պարունակող («միջամտություն» բառի արմատական ​​հիմքը միջամտելն է)։ Առավել ամբողջական, իմ կարծիքով, պետական ​​կարգավորումը բացահայտում է պրոֆեսոր Վ.Ն. Կիրիչենկո.

Մոսկվայի էկոնոմետիկայի, ինֆորմատիկայի, ֆինանսների և իրավունքի միջազգային ինստիտուտ

(MMIEIFP)

Վերահսկիչ աշխատանք «Բիզնեսի հիմունքներ» կարգապահության վերաբերյալ.

Թեման՝ Ժամանակակից բիզնես համակարգ.

Ուսանող:

Ուսուցիչ:

Մոսկվա 2004 թ

1.1 Բիզնես համակարգ. Ժամանակակից ձեռնարկատիրական բիզնեսի համակարգային որակները…………………………( 1-4)

1.2 Տնտեսվարող սուբյեկտների ձեռնարկատիրական նպատակը………………………………………………………………… 4-8)

1.3 Ժամանակակից բիզնես համակարգի ձևավորում…………( 8-11)

1.4 Կապիտալի սկզբնական կուտակումը՝ որպես ժամանակակից բիզնես համակարգի ձևավորման նախապայման………………………………( 11-14)

1.5 Ժամանակակից համաշխարհային բիզնեսի ազգային համակարգ………………………………………………………………………………… 14-18)

1.1 Բիզնես համակարգ. Ժամանակակից ձեռնարկատիրական բիզնեսի համակարգային որակ

Ձեռնարկատիրական բիզնեսի տնտեսական միջավայրը, դրա հորիզոնական և ուղղահայաց ենթակառուցվածքը, ձեռնարկատիրական բիզնեսի քաղաքական, իրավական և այլ ոչ տնտեսական միջավայրերը, այնպիսի երևույթների ազդեցությանը զուգընթաց, շուկայական ուղղվածություն ունեցող տնտեսություն ունեցող բոլոր երկրների ժամանակակից ձեռներեցները մշտապես զգում են ազդեցությունը. մեկ այլ օբյեկտիվ երեւույթ՝ ժամանակակից բիզնես համակարգը։

«Բիզնեսի հիմունքները» դասագրքի էջերում բազմիցս հանդիպել ենք «բիզնես համակարգ» եզրույթին։ Այս տերմինը սահմանում է ժամանակակից բիզնեսի շատ կարևոր հատկությունները. նրա համակարգային բնույթը, ժամանակակից ձեռներեցության մեջ հատուկ համակարգային որակների առկայությունը, գործարար հարաբերությունների էվոլյուցիայի բնական բնույթը, ինչպես նաև ձեռներեցության դրսևորման տարբեր ձևերի համապատասխանությունը շուկայական ուղղվածություն ունեցող տնտեսություն ձեռնարկատիրական բիզնեսի զարգացման համաշխարհային միտումին: «Բիզնես համակարգը» ընդհանուր գիտական ​​հիմնական կատեգորիաներից մեկն է ժամանակակից տեսությունձեռներեցություն.

Տակ համակարգ Ընդունված է հասկանալ մեկ ամբողջության անքակտելիորեն կապված տարրերի ամբողջությունը: Այս կամ այն ​​համակարգի տարրերը կարող են տեղի ունենալ միայն այս համակարգի ներսում, այնտեղ է, որ դրանք անքակտելիորեն կապված են միմյանց հետ՝ կազմելով մեկ ամբողջություն: Համակարգի որոշ տարրեր չեն կարող գոյություն ունենալ առանց նույն համակարգի այլ տարրերի, և հակառակը։ Նրանք անբաժան են միմյանցից։

Բնության մեջ առկա համակարգերի հետ միասին և մեջՀասարակության մեջ կան պատահականորեն կազմված առարկաների ագրեգատներ կամ մարդկանց միջև հարաբերություններ և կապեր, որոնք օբյեկտիվորեն որևէ կերպ պայմանավորված չեն: Օբյեկտների կամ հարաբերությունների նման հավաքածուները սահմանվում են որպես ոչ համակարգային կոնգլոմերատներ. Ենթադրենք, ֆիլմը համակարգ է, և փորձերը, որոնք փառաբանում են տակդիրները, լվացող միջոցները, մաստակները կամ ձեռնարկատիրական բիզնեսի այլ առարկաներ, որոնք կապված չեն այս նկարի բովանդակության հետ, այս ֆիլմի հեռուստատեսային ցուցադրության մեջ ներառելու փորձերն ունեն նշաններ. ոչ համակարգային կոնգլոմերատ։ Դրանք ոչ թե հանգեցնում են նոր համակարգի ստեղծմանը, այլ, ընդհակառակը, փաստացի ոչնչացնում են եղածը։

Ցանկացած համակարգ կարող է լինել կամ բնական (օրգանական), կամ արհեստականորեն ստեղծված (անօրգանական): Օրգանական համակարգ է, որի ծագումն ու զարգացումն իրականացվում են օբյեկտիվ անհրաժեշտությամբ։ Օրգանական համակարգն ունի ինքնաբավության հատկություն՝ զարգանում է ինքն իրեն՝ առանց դրսից հարկադիր միջամտության։ Նրա զարգացումը միշտ կարգավորվում է ներսից՝ ելնելով ներքին օբյեկտիվ անհրաժեշտությունից, ուստի այս համակարգը սահմանվում է որպես ինքնակարգավորվող և ինքնազարգացող։ Օրգանական համակարգի զարգացման ընթացքում նրա յուրաքանչյուր տարրի նշաններն ավելի ակնհայտ ու բնորոշ են դառնում, տարրերի միջև կապերը դառնում են ավելի բազմազան, բարդ, հետևաբար՝ ավելի կայուն։ Օրգանական համակարգերի զարգացման հետ մեկտեղ դրանց ամբողջականությունը մշտապես ամրապնդվում է:

Համակարգը կարող է օրգանական չլինել այն դեպքերում, երբ այն կառուցված է արհեստականորեն, և, հետևաբար, դրա կարգավորումն ու զարգացումը կարող է իրականացվել բացառապես դրա տարրերի կամ ամբողջ համակարգի վրա արտաքին ազդեցության պատճառով: Անօրգանական (արհեստականորեն կառուցված) համակարգեր չունեն զարգացման ներքին ազդակներ, հետևաբար դրանք կարճատև են:

Ժամանակակից բիզնեսը օրգանական համակարգ է։ Նրա ծագումը, հաջորդական էվոլյուցիան և ներկայիս կայուն վիճակը հնարավոր են դարձել բնական անհրաժեշտությամբ: Բնական անհրաժեշտության ուժով ձեռնարկատիրական բիզնեսի բոլոր սուբյեկտները գործում են՝ անընդհատ փոխադարձ գործարար հարաբերությունների մեջ մտնելով միմյանց և իրենց ոչ ձեռնարկատիրական միջավայրի հետ։ Այդ հարաբերություններն ունեն բնական բնույթ՝ այն ամենը, ինչ տեղի է ունենում ժամանակակից բիզնես համակարգում, օբյեկտիվ է և անխուսափելի։

Ձեռնարկատիրական բիզնեսի բնական բնույթը, դրա զարգացումը բնական անհրաժեշտության հիման վրա, անբաժանելի փոխադարձ կախվածությունը դրա բովանդակության տարրերի և տեխնոլոգիաների միջև, որոնք կազմում են մեկ ամբողջական ձև. համակարգային բնույթ ժամանակակից ձեռնարկատիրական բիզնես. Ժամանակակից բիզնեսում ամեն ինչ ենթարկվում է խիստ պատճառահետևանքային հարաբերություններին, ընդհանուր առմամբ բիզնես հարաբերությունների զարգացման ներքին տրամաբանությանը։

Գործարար հարաբերությունների համակարգային բնույթն է, որ դարձնում է ժամանակակից ձեռնարկատիրական բիզնեսվերածվել կայուն, անընդհատ վերարտադրվող երևույթի՝ ամբողջականության նշանով: Այս հանգամանքի անբավարար ուշադրությունը հանգեցրեց անցյալում բիզնեսի քննադատական ​​հայեցակարգի առաջացմանն ու տարածմանը, որտեղ ձեռնարկատիրական բիզնեսի շուկայական ձևերը մեկնաբանվում էին որպես ժամանակավոր, պատմականորեն անցողիկ երևույթներ, որոնք դատապարտված են անհետանալու, քանի որ մարդկային հասարակությունը զարգանում է: Բիզնեսի դրական հայեցակարգը նույնպես պատշաճ ուշադրություն չի դարձնում բիզնեսի համակարգային բնույթին, հետևաբար, ժամանակակից ձեռներեցությունը դիտվում է որպես, ըստ էության, առաքինությունների և ոչ համակարգային կոնգլոմերատ: դրական հատկություններձեռնարկատերերը և համաշխարհային ձեռներեցությունը.

Ժամանակակից բիզնեսի այս ինտեգրալ և ներքին կայուն համակարգում տեղի է ունենում ձեռնարկատերերի առօրյա բիզնես գործունեությունը, ձևավորվում և զարգանում են բիզնես միջավայրի հիմնական տարրերը, դրա հորիզոնական և ուղղահայաց ենթակառուցվածքները: Այս պարբերությունում մենք ավելի մանրամասն կանդրադառնանք ժամանակակից բիզնես համակարգի համակարգային որակների առանձնահատկություններին, ինչպես նաև կփորձենք հասկանալ, թե ինչպես է ապահովվում ժամանակակից բիզնես համակարգի ամբողջականությունը և ինչպես են առաջանում այս համակարգի ներքին հակասությունները. տնտեսվարող սուբյեկտների միջև մշտական ​​մրցակցության նկատմամբ, հավասարակշռված են:

Ի տարբերություն բիզնեսի դրական հայեցակարգի, մենք ելնում ենք տնտեսվարող սուբյեկտների միջև փոխգործակցության հակասական բնույթից։ Առօրյա կյանքում առերեսվելով՝ տնտեսվարող սուբյեկտները ձգտում են ոչ միայն լավագույնս իրականացնել իրենց բիզնես շահերը, այլև հնարավորության դեպքում դրանք պարտադրել այլ տնտեսվարող սուբյեկտներին: Այդ դեպքում ինչպե՞ս են փոխկապակցվում բիզնես համակարգի ամբողջականությունը, բիզնես կապերի զարգացումն ամբողջությամբ, մի կողմից, և հակասությունները տնտեսվարող սուբյեկտների միջև հարաբերություններում։

Տնտեսվարող սուբյեկտների միջև հակասություններն առաջանում են նրանց բիզնես շահերի անհամապատասխանությունից: Այստեղ կարելի է առանձնացնել երկու տեսակի անհամապատասխանություն շահերը։ Նախ, կա անհամապատասխանություն տնտեսվարող սուբյեկտներից յուրաքանչյուրի եսասիրական շահերի և սեփական հանրային շահերի միջև։ Երկրորդ՝ տարբեր սուբյեկտների բիզնես շահերը չեն համընկնում, այդ թվում՝ նրանց, ովքեր անմիջականորեն առնչվում են միմյանց հետ և ուղղակիորեն գործարար կապեր են հաստատում։

Շահերի անհամապատասխանությունը դրսևորվում է նրանով, որ ամեն անգամ տնտեսվարող սուբյեկտները պետք է ձևակերպեն շահերի հիերարխիա, այսինքն. որոշ բիզնես շահեր գերադասել մյուսներից, պարտադրված փոխզիջումների գնալ շահերի իրացման գործընթացում։ Տնտեսվարող սուբյեկտները ստիպված են սահմանափակել իրենց գործողությունները՝ առաջնահերթ նպատակներին հասնելու համար, նույնիսկ եթե այդ նպատակներն իրենց պարտադրված են այլ տնտեսվարող սուբյեկտների կողմից։ ATՁեռնարկատիրական գործունեության գործընթացում գործարար շահերի անհամապատասխանությունը հանգեցնում է նրանց միջև առճակատման, այնուհետև տնտեսվարող սուբյեկտների գործողությունների և նրանց միջև փոխգործակցության անհամապատասխանության:

Գիտակցելով իրենց եսասիրական պահանջները՝ մարդիկ հանդես են գալիս որպես մասնավոր շահեր հետապնդող անհատներ, իսկ բիզնեսը՝ որպես այդ մարդկանց անձնական գործ: Ընդհակառակը, գիտակցելով սոցիալական պահանջները՝ մարդիկ հանդես են գալիս որպես հասարակական շահեր հետապնդող և պաշտպանող սոցիալական սուբյեկտներ, իսկ բիզնեսը՝ որպես սոցիալապես օգտակար կամ սոցիալապես անհրաժեշտ գործ:

Մարդկային հասարակության մեջ աշխատանքի բաժանման, մարդկանց գործունեության մասնագիտացման զարգացմամբ, նման անհամապատասխանությունը, բացառությամբ կենսապահովման գյուղատնտեսության, դարձել է ձեռնարկատիրական գործունեության բնորոշ խթան: «... Մարդը մշտապես կարիք ունի իր հարեւանների օգնությանը», - գրել է Ադամ Սմիթը: - Նա ավելի արագ կհասնի իր նպատակին, եթե դիմի նրանց եսասիրությանը և կարողանա ցույց տալ, որ իրենց շահերից է բխում իր համար անել այն, ինչ նա պահանջում է իրենցից... Տվեք ինձ այն, ինչ ինձ պետք է, և դուք կստանաք այն, ինչ ձեզ հարկավոր է: անհրաժեշտ է – այսպիսին է ցանկացած նման առաջարկի իմաստը։ Հենց այս կերպ մենք միմյանցից ստանում ենք մեզ անհրաժեշտ ծառայությունների մեծ մասը: Ոչ թե մսագործի, գարեջրագործի կամ հացթուխի բարերարությունից է, որ մենք ակնկալում ենք ստանալ մեր ընթրիքը, այլ նրանց կողմից իրենց մատուցած ընթրիքը: սեփական շահերը».

Հետևաբար, ձեռնարկատիրական բիզնեսը, որը կապված է նյութական բարիքների արտադրության և բաշխման, ծառայությունների մատուցման, աշխատանքի կատարման հետ, այսօր պարզվել է և շարունակում է ենթարկվել մարդկային հասարակության տարբեր անդամների կարիքներին: Հետևաբար, ձեռնարկատիրական բիզնեսը, որն ուղղված է առաջին հայացքից բացառապես սեփական ձեռնարկատերերի եսասիրական շահերը բավարարելուն, միշտ ունի սոցիալական օգտակար գործունեության արժեք:

Ձեռնարկատիրությամբ զբաղվելու մոտիվացիա՝ որպես սոցիալական օգտակար բանԱկտիվ, եռանդուն, նախաձեռնող և նախաձեռնող մարդկանց համար ոչ պակաս կարևոր է, քան նրանց մոտիվացիան՝ պայմանավորված եսասիրական բիզնես շահերի առկայությամբ: Ի շատ ընդհանուր տեսարանԴա պայմանավորված է նրանով, որ ժամանակակից բիզնեսի սուբյեկտները հակված են արտադրել այնպիսի ապրանքներ, կատարել այնպիսի աշխատանք կամ մատուցել այնպիսի ծառայություններ, որոնք պահանջարկ կունենան այլ տնտեսվարող սուբյեկտների կողմից։ Փաստորեն, աշխատանքի լայն բաժանումով, ժամանակակից բիզնեսի սուբյեկտներն ամենուր աշխատում են միմյանց համար։

Կարո՞ղ են նրանք անտեսել միմյանց շահերը: Յուրաքանչյուր կոնկրետ դեպքում նրանք կարող են: Այսպես, օրինակ, վաճառողներն իրենց պահում են՝ գնորդներին պարտադրելով ցանկացած ապրանք՝ անկախ դրանց որակի մակարդակից, արհեստականորեն առաջացնելով հապճեպ պահանջարկ, ձևավորելով բարձր նորաձևության չափանիշներ՝ ելնելով սեփական շահերից՝ առնչվող ձեռնարկատիրական եկամուտների առավելագույնի հասցնելուն։ Այնուամենայնիվ, ձեռնարկատերերից ոչ մեկը չի կարող իրեն թույլ տալ անտեսել մարդկանց կարիքների զարգացման օբյեկտիվ միտումները և շուկայի սպառողական ակնկալիքները: Տնտեսվարող սուբյեկտներից յուրաքանչյուրը պարտավոր է իր ձեռնարկատիրական գործունեությունը հարմարեցնել կարիքների աճի օրենքի դրսևորումներին և սպառողների վարքագծի օրենքներին:

Ոչ մի ձեռնարկատեր չի կարող կանոնավորապես, մեծ մասշտաբով, անտեսել իր գործընկերների օրինական շահերը, որոնք նրան մատակարարում են հումք, նյութեր, պահեստամասեր կամ մատուցում են պահեստ, տրանսպորտ և այլ արտադրական ծառայություններ, ինչպես նաև աշխատողներ, թեև երբեմն, ոչ համակարգված, ձեռներեցները, իհարկե, կարող են մանիպուլյացիայի ենթարկել և նույնիսկ խաբել ձեր գործընկեր միջավայրին: Կապալառուների, գործընկերների, աշխատողների շահերի մշտական ​​մոռացությունը այս կամ այն ​​ձեռնարկատիրոջ կողմից առնվազն հղի է նրա հետ գործարար հարաբերությունների դադարեցմամբ և առավելագույնը մշտական ​​համակարգից նրա դուրսմղմամբ։ գործարար համագործակցությունը, փաստորեն, վտարելով նրան տնտեսական բիզնես միջավայրից։

Պետք է հաշվի առնել նաև մրցակիցների օրինական շահերը, և սա ամենաուշագրավն է։ Մենք արդեն գիտենք, որ շուկայական ուղղվածություն ունեցող երկրներում գործող բոլոր ձեռնարկատերերը հասարակության կողմից՝ ի դեմս պետական ​​հակամենաշնորհային կարգավորող մարմինների, պարտավոր են հարգել իրենց մրցակիցների օրինական իրավունքները։ Դրան զուգահեռ, որոշակի պայմաններում մրցակիցները, մնալով այդպիսին, կարող են նույնիսկ ժամանակավոր բիզնես գործընկերների վերածվել՝ միավորելով ուժերը ընդհանուր հակառակորդների դեմ պայքարում։

Անբարեխիղճ մրցակցությանը, շուկաների մենաշնորհացմանը և մենաշնորհային գործելաոճին հակազդելը, որոնք միասին կազմում են գործարար հարաբերությունների հակամենաշնորհային կարգավորումը, չափազանց կարևոր երևույթ է, որը տեղի է ունենում ժամանակակից բիզնեսի տնտեսական միջավայրում։ Այս պայմաններում տնտեսվարող սուբյեկտների միջև մրցակցության պահպանումը դառնում է ոչ միայն խնդիր, որի լուծումն ուղղված է շուկայի պահպանմանը, այլ, ըստ էության, նաև գործարար համայնքի հանրային համաձայնության օբյեկտի։

Արդյունավետ մրցակցության առկայությունը առանց բացառության ձեռնտու է բոլոր տնտեսվարող սուբյեկտներին, սակայն դրա համար նրանցից յուրաքանչյուրը պետք է փոխզիջման գնա և մասամբ հրաժարվի իրագործել սեփական շահերը՝ կապված մենաշնորհատեր դառնալու ցանկության հետ։ Ավելին, յուրաքանչյուր ձեռնարկատեր ստիպված է համաձայնել, որ ժամանակակից շուկան այնպիսի մրցակցության ասպարեզ է տնտեսվարող սուբյեկտների միջև, որտեղ բարեխիղճ մրցակիցներից յուրաքանչյուրին պետք է երաշխավորվի իր ձեռնարկատիրական մրցունակության ներուժի պահպանումը։ Սա նշանակում է, որ գործարար հարաբերությունների սուբյեկտները, աջակցելով փոխադարձ մրցակցության ցանկությանը, միևնույն ժամանակ համատեղ շահագրգռված են հակազդելու իրենցից որևէ մեկի կողմից շուկաների մենաշնորհացմանը։

Գործարար հարաբերությունների հակասություններ, ժամանակակից ձեռներեցների բիզնես շահերի բախումներ դիալեկտիկական բնույթ. Այս սահմանումը նշանակում է հետևյալը. ձեռնարկատիրական բիզնեսում հակասությունների լուծումը մշտապես հանգեցնում է նրան, որ ձեռնարկատերերից յուրաքանչյուրի մրցակցային մրցակցությունը իր արտաքին միջավայրի ներկայացուցիչների հետ առաջացնում է օբյեկտիվ անհրաժեշտություն՝ մշտապես հաշվի առնելու գրեթե օրինական շահերը: բոլոր նրանց, ում հետ, թվում է, հնարավոր է միայն պատերազմ մինչև դառը վերջ:

Ձեռնարկատերերի բիզնես շահերի անհամապատասխանությունը անխուսափելի է դարձնում նրանցից յուրաքանչյուրի բախումն իր շրջապատի հետ: Տնտեսվարող սուբյեկտներից յուրաքանչյուրը, ձեռնամուխ լինելով գործին, ամեն անգամ ձգտում է ինքնահաստատվել այլ տնտեսվարող սուբյեկտների հետ փոխադարձ մրցակցության մեջ։ Բայց միևնույն ժամանակ նա ձգտում է նաև հաշվի առնել այս միջավայրի կարիքներն ու օրինական շահերը։ Ի վերջո, այս միջավայրը կարող է մերժել հաջողության հասնելու նրա փորձերը և դառնալ նրա անհաջողությունների աղբյուրը։ Այսպիսով, ստացվում է, որ բիզնեսի շահերի բախումը վերածվում է տնտեսության, ողջ մարդկային հասարակության՝ որպես ամբողջության մասշտաբով շահերի համաձայնության հասնելու անհրաժեշտության։

Հաշվի առնելով, կամա թե ակամա, իրենց միջավայրի բիզնես շահերը, ձեռնարկատիրական բիզնեսի սուբյեկտներից յուրաքանչյուրը, այդպիսով, բախվում է սեփական բիզնես գործունեությունը մարդկանց կողմից իրականացվող բիզնես գործունեության մեկ համակարգում ինտեգրելու օբյեկտիվ բնական անհրաժեշտության հետ. միասնական բիզնես համակարգ. Այսպիսով, ձեռնարկատերերի մրցակցությունը ժամանակակից ձեռնարկատիրական բիզնեսում լրացվում է նրանցից յուրաքանչյուրի բիզնես գործունեության համակարգային ինտեգրման միտումով ընդհանուր համակարգում։

Ձեռնարկատիրական բիզնեսի համակարգային ինտեգրում ներկայացնում է յուրաքանչյուր բարեխիղճ ձեռնարկատիրոջ բիզնես գործունեության ներառումը ամբողջ աշխարհում տեղի ունեցող մարդկանց բիզնես գործունեության միասնական, անընդհատ վերարտադրվող համակարգում: Այն բխում է տնտեսվարող սուբյեկտներից յուրաքանչյուրի հանրային շահերից։ Հենց դրա հիման վրա է հնարավոր դառնում մարդկանց ձեռներեցությամբ զբաղվելու էթիկական, սոցիալական և հումանիստական ​​մոտիվացիայի առաջացումը, ինչին անդրադարձել ենք «Բիզնեսի հիմունքները» դասագրքի երկրորդ գլխում։

Ձեռնարկատիրական բիզնեսի համակարգային ինտեգրման մեջ չպետք է տեսնել ձեռնարկատերերի բիզնես ջանքերի ինչ-որ մեխանիկական կապ։ Տնտեսվարող սուբյեկտները միշտ առանձնացված են շահերի բախմամբ և նրանցից յուրաքանչյուրի` առանձին-առանձին նյութական բարիքներից օգտվելու ցանկությամբ, որոնց թիվը միշտ մնում է սահմանափակ: Բայց միևնույն ժամանակ, այս ձգտումում ժամանակակից ձեռնարկատերերը ենթարկվում են ոչ միայն սեփական էգոիզմին։ Նրանք սովորել են հասկանալ, որ վերջնական հաջողության հասնելը հնարավոր է միայն գործարար հարաբերությունների սուբյեկտներից յուրաքանչյուրի եսասիրության և հասարակության մեջ ներդաշնակության համադրության արդյունքում։

Այդ իսկ պատճառով գործարար հարաբերությունների սուբյեկտների շահերի բախումը որոշում է նրանցից յուրաքանչյուրի շուկայական դիրքի երկակիությունը։ Տնտեսվարող սուբյեկտների գործողությունները պարունակում են ժամանակակից բիզնես համակարգի զարգացման երկու հակադիր միտումների դրսևորումներ, մասնավորապես.

- մրցակցության միտումները ձեռնարկատերեր, ովքեր ձգտում են հասնել հաջողության՝ ստեղծելով մրցակցային առավելություններ և ապահովելով
հաղթանակ ձեր շրջապատի նկատմամբ;

- համակարգի ինտեգրման միտումները Գործարար հարաբերությունների սուբյեկտների մասնավոր բիզնեսը սոցիալապես օգտակար գործունեության մեկ գործընթացի մեջ
փոխադարձ ճանաչման և ողջ բնակչության շահերի հաշվառման հիման վրա
այս միջավայրի ներկայացուցիչներ։

Ժամանակակից ձեռնարկատերերի եսասիրական շահերը կապված են մրցակցության տենդենցի հետ, իսկ նրանց հանրային շահերը՝ ինտեգրման միտումի հետ։ Ուստի մրցակցության միտումն արտահայտում է կենտրոնախույս բնույթ ժամանակակից բիզնես համակարգի զարգացում, ինտեգրման միտում. կենտրոնաձիգ կերպար այս համակարգի զարգացումը։ Ժամանակակից բիզնեսը զարգանում է, քանի որ տնտեսվարող սուբյեկտները մշտապես ձգտում են հասնել սեփական հաջողության և ուրախացնել իրենց միջավայրը:

Ժամանակակից բիզնեսի համակարգային բնույթը, նրա ամբողջականությունն ու կայունությունը պայմանավորված են նրանով, որ այս միտումները հավասարակշռում են միմյանց։ Տնտեսվարող սուբյեկտները մրցում են միմյանց հետ. նրանք ձգտում են մենաշնորհել շուկան, բայց հասկանում են, որ շուկան մենաշնորհելը կհանգեցնի շուկայի, հետևաբար, ի վերջո, իրենց բիզնեսի փլուզմանը։ Ժամանակակից բիզնես համակարգի ամբողջականությունն ու կայունությունն ապահովվում է ոչ թե տնտեսվարող սուբյեկտների մեխանիկական միավորմամբ և նրանց բիզնես շահերի հարկադիր ստորադասմամբ, այլ նրանց կապերի ինտեգրմամբ՝ շահերի փոխադարձ նկատառման արդյունքում։

Բիզնես համակարգի զարգացման կենտրոնախույս և կենտրոնաձիգ միտումների միաժամանակյա գործողությունը հանգեցնում է հիմնական. համակարգային (ինտեգրացիոն) որակներ ժամանակակից բիզնես համակարգ, որը կապված է այս միտումներից յուրաքանչյուրի հետ: Սրանք:

Գործարար հարաբերությունների բոլոր սուբյեկտների բիզնեսի ինքնիշխանությունը՝ անկախ բիզնես համակարգում նրանց գործառական դերից.

Գործարար հարաբերությունների բոլոր սուբյեկտների շահերի համաձայնություն (կոնսենսուս):

Տակ բիզնեսի ինքնիշխանություն Գործարար հարաբերությունների սուբյեկտները հասկացվում են որպես նրանցից յուրաքանչյուրի բնական իրավունքի մշտական ​​վերարտադրություն՝ մասնակցելու բիզնեսին և դրանում հաջողություններ գրանցելու՝ սեփական մրցունակության ներուժին համապատասխան: Հետևաբար, յուրաքանչյուր մարդ ունի ձեռնարկատիրական բիզնես վարելու և հաջողության հասնելու բնական իրավունք, ինչպես նաև ձեռնարկատիրությանը մասնակցելուց խուսափելու իրավունք: Ձեռնարկատերերի բիզնեսի ինքնիշխանությունը բիզնեսին նրանց մասնակցության նախապայմանն է։ Դրա ներկայությունը ձեռնարկատերերին թույլ է տալիս ինքնուրույն ընտրություն կատարել ձեռնարկատիրության ընդունելի տեսակների, կայացնել ակտիվ որոշումներ, իրականացնել գործարքներ, վտանգել իրենց սեփականությունը, վարել շարունակական մրցակցություն և կրել տնտեսական և իրավական պատասխանատվություն բիզնես գործունեության արդյունքների համար: Ունենալով բիզնեսի ինքնիշխանություն՝ յուրաքանչյուր ձեռնարկատեր հնարավորություն է ստանում ցույց տալ իր բիզնես շահերը և պաշտպանել դրանք՝ մրցակցելով այլ ձեռնարկատերերի հետ։

Հասարակության մեջ ձեռնարկատիրական ինքնիշխանության պահպանումն ու վերարտադրումը ցույց է տալիս, որ ձեռնարկատիրական տնտեսվարող սուբյեկտների օրինական գործունեությունը պաշտպանված է իշխանությունների և ղեկավարության կողմից, և որ ոչ մի այլ տնտեսվարող սուբյեկտ իրավունք չունի միջամտելու դրան՝ բռնի կերպով պարտադրելով իր բիզնես շահերը բոլորին:

Ձեռնարկատերերի բիզնես ինքնիշխանությունը զուգորդվում է ժամանակակից բիզնեսի բոլոր բարեխիղճ սուբյեկտների շահերի համաձայնությամբ։ «Գործարարների» հակասություններն անխուսափելիության ուժով չպետք է դուրս տանեն նրանց շահերի առկա հանրային համաձայնության շրջանակներից, դառնան համազգային խնդիր ու դառնան անհույս։

Հետաքրքրությունների համաձայնություն ժամանակակից բիզնես համակարգում հիմնված է գործարար հարաբերությունների բոլոր սուբյեկտների կողմից միմյանց գործարար ինքնիշխանությունը հարգելու երկարաժամկետ փոխադարձ պարտավորությունների ընդունման վրա: Բոլոր կողմերը համաձայն են յուրաքանչյուր բարեխիղճ ձեռնարկատիրոջ՝ սեփական շահերը պաշտպանելու և դրանք իրականացնելու իրավունքի հետ։ Համաձայնվելով ճանաչել գործարար հարաբերությունների յուրաքանչյուր բարեխիղճ սուբյեկտի՝ իրենց բիզնես շահերը հետապնդելու իրավունքը՝ ժամանակակից ձեռներեցները կամավոր կամ ակամա ինտեգրում են իրենց սեփական բիզնես գործունեությունը մեկ բիզնես համակարգի մեջ:

1.2. Առարկաների բիզնես նպատակը ձեռնարկատիրական բիզնես

Ժամանակակից ձեռնարկատիրական բիզնեսի համակարգային բնույթը, դրա կայունությունն ու ամբողջականությունը հասկանալը կարևոր է ցանկացած գործող ձեռնարկատիրոջ համար, ներառյալ սկսնակը: Պարզապես պետք է արագորեն մեզ համար արժանի տեղ գտնել այս համակարգում։

Պրոֆեսիոնալ ձեռներեցների կողմից կյանքում արժանի տեղի որոնումը կապված է նրանց բիզնես նպատակի նույնականացման հետ, որը սովորաբար կոչվում է. ձեռնարկատիրական առաքելություն. Ձեռնարկատիրական առաքելությունը պետք է սահմանվի յուրաքանչյուր անձի համար, ով մտնում է բիզնես կարիերայի սկիզբ՝ անկախ նրանից՝ նա դա անում է առաջին անգամ, թե դադարից հետո վերադառնում է ձեռներեցության:

Ձեռնարկատերերից յուրաքանչյուրի ձեռնարկատիրական առաքելությունը (բիզնես նպատակը) ունի երկու բաղադրիչ՝ արտաքին և ներքին։ Արտաքին բաղադրիչ Ձեռնարկատիրական առաքելությունը ձևավորում է արտաքին միջավայրի սպառողական, գործընկերային, կոնֆլիկտային և այլ ակնկալիքների մի շարք, որոնք կապված են ձեռնարկատերերից յուրաքանչյուրի գործունեության հետ: Ցանկացած տնտեսվարող սուբյեկտից բոլորն անընդհատ ինչ-որ բանի են սպասում։ Ինչ-որ մեկը թուլանում է նոր բարձրորակ ապրանքների և ծառայությունների ակնկալիքով, ինչ-որ մեկը ակնկալում է իր անձը գտնել վաճառքի նոր շուկա, ինչ-որ մեկը հուսահատ կարիք ունի բիզնես գործընկերոջ կամ կայուն գործընկերոջ, և ինչ-որ մեկը ծանրաբեռնված է նոր վտանգավոր մրցակցի մուտքի ակնկալիքով: խանութը.

Արտաքին միջավայրը ոչ միայն պասիվ և համբերատար սպասում է ցանկալի ձեռնարկատիրական առաքելության կրողների ի հայտ գալուն, այլև ակտիվորեն պատրաստվում է սպասվող տնտեսվարող սուբյեկտների առաջացմանը՝ դրսևորելով նրանց ընդառաջ գնալու պատրաստակամություն։ Պոտենցիալ գործընկերների և հաճախորդների շրջանում ձևավորվում է մի տեսակ պահանջարկ բիզնեսի հստակ ձևակերպված նպատակ ունեցող ձեռնարկատերերի նկատմամբ։ Պոտենցիալ մրցակիցների թվում անհրաժեշտություն կա, որ նման ձեռներեցները երբեք չհայտնվեն շուկայում։ Ձեռնարկատիրական բիզնեսի տնտեսական միջավայրում ձևավորվող այդ սպասումների, կարիքների և պահանջարկի ամբողջությունը ձևավորվում է. ձեռներեցության արտաքին ազդակներ. Ձեռնարկատիրական առաքելության արտաքին բաղադրիչը դրանց արձագանքն է։

ներքին բաղադրիչ Ձեռնարկատիրական առաքելությունը ձևավորում է ձեռնարկատերերի արձագանքները իրենց սեփական մտադրությունների, կարիքների և ակնկալիքների ամբողջությանը, որոնք կապված են առկա արտաքին միջավայրում ձեռնարկատիրական բիզնեսի որոշակի տեսակների մասնագիտական ​​զբաղմունքի հետ: Այս բոլոր ակնկալիքները, կարիքներն ու մտադրությունները կազմում են ներքին ազդակներ ձեռներեցություն։

Հստակ բացահայտելու համար, թե որն է իր բիզնես նպատակը, յուրաքանչյուր տնտեսվարող սուբյեկտ պետք է հասկանա կամ գոնե զգա արտաքին միջավայրի ակնկալիքներն ու կարիքները: Նա նաև պետք է ինքն իրեն հասկանա։ Դրա համար անհրաժեշտ է գիտակցել այն դրդապատճառները, որոնք նրան դրդում են դեպի ձեռնարկատիրական բիզնես, ձևակերպել ռազմավարական նպատակներ, դրանց օգնությամբ արտահայտել սեփական ռազմավարական ակնկալիքները բիզնեսով զբաղվելուց։

Յուրաքանչյուր պրոֆեսիոնալ ձեռնարկատեր գործում է ձեռնարկատիրական շարժառիթների և նպատակների իր հիերարխիայի համաձայն: Ոմանք հաջողությունը տեսնում են մրցակիցներին հաղթելու մեջ, մյուսները՝ գոյատևելու մեջ: Ոմանք ձգտում են միայն առավելագույնի հասցնել ձեռնարկատիրական եկամուտները՝ չարհամարհելով որևէ միջոց, իսկ մյուսները, ձևակերպելով բիզնեսի ռազմավարական նպատակները, առաջնորդվում են ֆինանսական և գույքային դրդապատճառներով, ինչպես նաև էթիկական, փիլիսոփայական, սոցիալական և գեղագիտական ​​մոտիվացիաներով:

Տնտեսվարող սուբյեկտներից յուրաքանչյուրի ձեռնարկատիրական առաքելությունը (բիզնես նպատակը) բիզնես համակարգի կարևոր տարրն է որպես ամբողջություն: Այն չի կարող կարգավորվել դիրեկտիվորեն կամ մեխանիկորեն: Բացահայտելով սեփական ձեռնարկատիրական առաքելությունը՝ տնտեսվարող սուբյեկտները գործում են ինքնուրույն և ցուցադրում իրենց բիզնեսի ինքնիշխանությունը։ Միաժամանակ նրանք պետք է հասկանան իրենց արտաքին միջավայրի շահերի հետ համաձայնության գալու անհրաժեշտությունը։

Ձեռնարկատերերը հանդես են գալիս որպես պոտենցիալ մրցակիցներ բոլորի համար, ովքեր իրենց ճանապարհին են հասնում համեմատաբար սահմանափակ օգուտների, և միևնույն ժամանակ՝ որպես գործարար կապերի մեկ անսամբլի մասնակիցներ. նրանց գործունեությունը ճանաչվում է որպես սոցիալապես օգտակար և ինտեգրված համակարգում: Հետևաբար, ձեռնարկատիրական առաքելության բացահայտման գործընթացում տնտեսվարող սուբյեկտները սահմանափակում են իրենց բնական ազատությունը ճանաչված կարիքի շրջանակներում:

ազատություն Ձեռնարկատիրական բիզնեսում այն ​​ներկայացնում է ձեռնարկատերերի անկախության ամենաբարձր աստիճանը, նրանց անկախությունը իրենց շրջապատի շահերից, որոշումներից և գործողություններից: Ձեռնարկությունների անսահմանափակ ազատությունը չի կարող հավասարվել ձեռնարկատերերի բիզնեսի ինքնիշխանությանը։ Դա կարելի էր նկատել նախկինում՝ համատարած, այսպես կոչված, ազատ մրցակցության շրջանում։ Բայց այսօր ձեռնարկատիրության ազատության մասին գաղափարները ոչ այլ ինչ են, քան անցյալ ժամանակների մասունք, վառ հիշեցում շուկայական տնտեսության զարգացման պատմական ժամանակաշրջանի մասին, երբ բոլոր տնտեսվարող սուբյեկտներն ազատ էին և քիչ էին վերաբերվում միմյանց շահերին: Այսօր, սակայն, բոլորը պետք է հաշվի նստեն միմյանց հետ։ Հետևաբար, ժամանակակից շուկայական տնտեսության մեջ ազատ ընտրությունը ձեռներեցության ոչ միայն ներքին, այլ նաև արտաքին ազդակների արտացոլումն է։

Ձեռնարկատերերը սահմանափակում են միմյանց ազատությունը թույլատրելիի սահմաններով, անկախության միջանցք կամուրջներ, որի ներսում ձեռներեցներից յուրաքանչյուրին թվում է, թե ազատ է։ Իրականում նա ազատ է միայն սեփական բիզնեսի և իր բիզնես միջավայրի բոլոր ներկայացուցիչների բիզնես սուվերենության սահմաններում։ Խելացի ձեռներեցը երբեք ազատությունը ինքնանպատակ չի դարձնի։ Նա դա չի անի, և ձեռնարկատիրական եկամուտների աճը։ Ընդհակառակը, նա առաջին հերթին կփորձի հաճոյանալ իր շրջապատին, վաստակել նրա վստահությունը, ցույց տալ նրան օգտակար լինելու ցանկությունը։

Օրինակ, ոչ մի ձեռներեց-առևտրական, ով թաքուն երազում է «վաճառողի շուկայի» մասին, երբևէ չի համաձայնի իրականում նման շուկայի հայտնվելուն։ Ցանկացած ձեռնարկատիրոջ գլխավոր խնդիրը, ըստ կոմերցիոն ձեռներեցության ոլորտում ճանաչված հեղինակություն Ֆրենկ Բեթգերի, իր հետ համագործակցելու հաճախորդի ցանկությանը հասնելն է։ «Վաստակած վստահությունը ուրիշների հետ լավ կամ գերազանց հարաբերությունների հիմնական սկզբունքն է», - ընդգծում է Ֆ. Բեթգերը: «Հետևեք ապացուցված սկզբունքին. նախ հավատացեք ինքներդ ձեզ, ինչին ձեր հաճախորդը պետք է հավատա»: Ցանկացած ձեռնարկատիրոջ բիզնես առաքելությունն է «պտտվել» անկախության միջանցքում և օգտակար լինել իր հաճախորդներին շուրջօրյա՝ փորձելով գտնել իր գործունեության արտաքին և ներքին ազդակների համադրություն։ Նա ստիպված է դա անել պարբերաբար՝ յուրաքանչյուր մարտավարական ցիկլի վերջում ստուգելով և վերստուգելով իր ձեռնարկատիրական առաքելությունը։

Ձեռնարկատիրական բիզնեսի սուբյեկտներից յուրաքանչյուրն իր ազդեցությունն է ունենում իր բիզնես միջավայրի վրա, բայց միևնույն ժամանակ ունենում է հակաազդեցություն։ Նրանցից յուրաքանչյուրի համար չափազանց կարևոր է տեղյակ լինել, թե ով և ինչ ազդեցություն կարող է ունենալ իր ընկերության գործունեության վրա և ում վրա կարող է ազդել իր վրա՝ ձգտելով հասնել հաջողության։

Միանգամայն հնարավոր է, որ նրա ներքին տրամադրությունն ընդհանրապես անընդունելի է արտաքին միջավայրի համար։ Այս դեպքում կարելի է պնդել, որ դրա բիզնես նպատակը սխալ է սահմանված։ Բայց եթե ձեռներեցության ներքին և արտաքին ազդակները համատեղվեն, ապա ճիշտ է, որ ձեռնարկատիրական առաքելությունը. բացահայտված բարձր ճշգրտությամբ։

Բրինձ. 1.1. Ձեռնարկատիրական առաքելության բացահայտում

Ձեռնարկատիրական բիզնեսի սուբյեկտները հոգում են ոչ թե վերացական ազատության, այլ բիզնեսի ինքնիշխանության պահպանման ու վերարտադրության մասին։ Նրանք ստիպված են ապահովել այդ ինքնիշխանությունը՝ չանտեսելով այլ տնտեսվարող սուբյեկտների շահերը, այլ հակառակը՝ հենվելով այդ շահերի վրա։ Սա նրանց մղում է շահերի կոնսենսուսի մշտական ​​փնտրտուքի, որի հասնելու դեպքում կվերացվեն նրանց անվտանգ գործունեությանը սպառնացող վտանգները։ Հետեւաբար, ձեռնարկատերերի բիզնես ինքնիշխանությունը բնութագրում է ամենաբարձր աստիճանը թույլատրելի ձեռնարկատիրական ազատություն ժամանակակից հասարակության մեջ։

Ձեռնարկատիրական բիզնես սկսելիս յուրաքանչյուր ձեռնարկատեր միշտ ինքն իրեն հարցնում է բնորոշ հարցեր արտացոլելով իր արձագանքները արտաքին միջավայրի սպասումներին՝ կապված իր բիզնես գործունեության հետ: Սրանք «ինչի՞ համար», «ո՞ւմ համար», «ինչի՞ համար», «ինչպե՞ս», «ո՞ւմ հետ» հարցերն են: և «ում դեմ»:

Պատասխանելով «ինչո՞ւ» հարցին՝ ձեռնարկատերը պարզաբանում է բիզնես գործունեության ներքին ազդակները. Պատասխանելով «ո՞ւմ համար» հարցին՝ նա փորձում է հասկանալ, թե ում են պետք իր գործունեության արդյունքները և հենց ինքը՝ որպես այդ արդյունքները ստեղծող։ Համակցելով այս հարցերի դրական պատասխանները՝ յուրաքանչյուր ձեռնարկատեր փորձում է բացահայտել իր բիզնես նպատակը և այն վերածել իր ձեռնարկատիրական ռազմավարության: Եթե ​​այս հարցերից գոնե մեկին դրական պատասխան չտրվի, չարժե բիզնեսով զբաղվել, քանի որ բովանդակալից ու հաջողակ բիզնեսի փոխարեն սկսնակ ձեռներեցն անպայման կստանա. « կապիկ բիզնես » («կապիկների աշխատանք») - բիզնես գործունեության անիմաստ և աննպատակ իմիտացիա.

Հետագայում պատասխանելով «ի՞նչ» հարցերին։ և «ինչպե՞ս», ձեռնարկատիրական ձեռնարկատիրական սուբյեկտները ուրվագծում են այն բիզնես գործունեության բովանդակությունը և տեխնոլոգիան, որը նրանք մտադիր են սկսել՝ համոզվելով, որ իրենց ձեռնարկատիրական առաքելությունները ճիշտ են սահմանված: Պատասխանելով «ում հետ» հարցերին. և «ում դեմ», ձեռնարկատերերը ուրվագծում են արտաքին միջավայրի ներկայացուցիչների շրջանակը, որոնց հետ նախատեսում են կամ գործընկերության կամ մրցակցության մեջ մտնել:

Ձեռնարկատերերը սովորաբար փորձում են պատասխանել նման հարցերի՝ ձևավորելով իրենցը ռազմավարական բիզնես պլաններ. Նման բիզնես պլանները ձեռնարկատերերի համար կարևոր գործիք են սեփական ձեռնարկատիրական առաքելության վերաբերյալ ստացված գաղափարները կյանքի կոչելու համար։ Նրանց կազմման գործընթացում յուրաքանչյուր ձեռնարկատեր ուշադիր վերլուծում է իր սեփական PPC-ն, ուսումնասիրում մրցակիցներին, ձևակերպում ռազմավարական և մարտավարական բիզնես նպատակներ, որոնք պետք է համապատասխանեն շուկայի պահանջներին: Եթե ​​ձեռնարկատերը շահագրգռված է հանրային աջակցությամբ իր ձեռնարկումներին, ներգրավելով արտաքին ներդրումներ իր գործունեության մեջ, պոտենցիալ հաճախորդների ուշադրությունը կամ գոնե իր կայանքների արտաքին փորձաքննությունը, նա, անշուշտ, կկազմակերպի բիզնես ծրագրերի շնորհանդես:

Շուկայական կողմնորոշված ​​երկրներում ռազմավարական բիզնես ծրագրերը չափազանց տարածված են։ Սովորաբար դրանք մի քանի էջանոց փաստաթուղթ են, որոնք հիմնավորում են կարևոր առևտրային ծրագրի իրականացման կամ նոր ձեռնարկություն ստեղծելու համար անհրաժեշտ գործողությունները: Ռազմավարական բիզնես պլանը ներառում է ձեռնարկատիրական ընկերության համար ապագայի համար սահմանված նպատակների և խնդիրների մշակում, արտադրության ուժեղ և թույլ կողմերի գնահատում, նպատակներին հասնելու համար անհրաժեշտ ռեսուրսների գնահատում, ինչպես նաև շուկայի վերլուծություն և տեղեկատվություն արտաքին միջավայրի մասին. Բիզնես պլանը թույլ է տալիս ցույց տալ առաջարկվող նախագծի շահութաբերությունը, ներգրավել պոտենցիալ կապալառուներին, գործընկերներին և պոտենցիալ ներդրողներին: Ապագայի համար նախատեսված ռազմավարական բիզնես պլանների հետ մեկտեղ ձեռնարկատերերը օգտագործում են այսպես կոչված գործառնական կամ ընթացիկ բիզնես պլանները, որոնք նախատեսված են ընկերության գործունեության մեկ տարվա համար։

Բիզնես պլանի բովանդակությունը և կառուցվածքը կախված են դրա պատրաստման նպատակից և ծավալից, բայց ընդհանուր առմամբ այն սովորաբար բաղկացած է հետևյալ տարրերից. տեղեկատվություն ընկերության մասին (բացահայտում է բիզնեսի բովանդակությունը և աշխատանքի ոլորտները). շուկայի վերլուծություն (որոշվում է արտադրված արտադրանքի (աշխատանքի կամ ծառայության) վաճառքի շուկայի ծավալը, շուկայի մասնաբաժինը, որը ենթադրվում է գրավել). շուկայավարման և վաճառքի պլան (որն արտացոլում է պլանավորված վաճառքի ծավալները և դրանց հասնելու ուղիները); գործառնական պլան (սարքավորումների ձեռքբերման, գնումների, շինարարության կամ վերանորոգման պլան և այլն); աշխատուժի պլան (ուսուցում և աշխատուժի հավաքագրում); ֆինանսական պլանը (կանխատեսվող դրամական հոսքերը ամփոփված են այստեղ):

Նախքան սեփական բիզնես սկսելը, դուք պետք է շատ ուշադիր և, հնարավորության դեպքում, օբյեկտիվորեն որոշեք ձեր ուժեղ և թույլ կողմերը՝ մասնագիտական ​​կարողությունների, հետաքրքրությունների, մտավոր զարգացման և բիզնես գործունեություն իրականացնելու կարողության առումով: Դրա համար անհրաժեշտ է կանխատեսում անել, թե արտաքին միջավայրն ինչպես կընկալի այդ ուժեղ և թույլ կողմերը։

ԱՄՆ-ում, օրինակ, դա արվում է հատուկ մշակված թեստերի միջոցով՝ որոշելու տնտեսվարող սուբյեկտների կոնկրետ որակները։ Սեփական բիզնես ստեղծելիս վերլուծվում են արտաքին միջավայրում ձեռնարկատերերի գործունեության դրական գնահատականների ձևավորման վրա ազդող գործոնները և, հետևաբար, ակտիվացնելով այդ ձեռնարկատերերի ներքին մոտիվացիան, հիմնականում բիզնեսի ռացիոնալացման և բիզնեսի կարողությունների զարգացման ոլորտում:

Սեփական ձեռնարկատիրական բիզնեսի ստեղծման հարցում ամերիկացիների նման մանրակրկիտությունն ու լրջությունը կարելի է բացատրել նրանով, որ ԱՄՆ-ում նրանք չեն սիրում մարդկանց, ովքեր ստանձնում են պարտավորություններ, որոնք ի վիճակի չեն պրոֆեսիոնալ կերպով կատարել բավական բարձր մակարդակով։

Բրինձ. 1.2. Դրական արտաքին ռեակցիաներ

Բիզնեսի նպատակը կարող է բացահայտվել ոչ թե ձեռնարկատերերի կողմից ներքին և արտաքին ակնկալիքների մանրակրկիտ վերլուծության ընթացքում, այլ կռահել կամ նույնիսկ կանխատեսել նրանց կողմից: Այն դեպքերում, երբ ձեռներեց տնտեսվարող սուբյեկտներին հաջողվում է այն բացահայտելու փոխարեն գուշակել (կանխատեսել) սեփական ձեռնարկատիրական առաքելությունը, կարելի է ասել մեծ հաջողություն կամ արտասովոր ինտուիցիա։ հաջողակ ձեռնարկատերեր. Չէ՞ որ բոլոր բնորոշ հարցերի ստույգ պատասխանները հենց նրանք են գտնում պատահաբար։

Իրական կյանքում ոչ մի լուրջ պրոֆեսիոնալ ձեռնարկատեր, իհարկե, իրեն թույլ չի տալիս անընդհատ խաղադրույք կատարել միայն բախտի վրա։ Ուստի սեփական բիզնես նպատակը ճիշտ որոշելու համար նա փորձում է հասնել ներքին և արտաքին ակնկալիքների համապատասխանության։ Դա հնարավոր է երկու եղանակով` սեփական ռազմավարական նպատակները արտաքին միջավայրի կարիքներին հարմարեցնելու կամ արտաքին միջավայրը սեփական ռազմավարական նպատակներին հարմարեցնելու միջոցով: Ամենից հաճախ ձեռնարկատերերը դիմում են առաջին մեթոդին. Բայց ոմանք գնում են երկրորդ ճանապարհով:

Այս դեպքում նրանք կարծես թե «պարտադրում» են իրենց միջավայրին իրենց ապրանքների (ծառայությունների, աշխատանքների) անհրաժեշտությունը, և միևնույն ժամանակ նրանք այդ միջավայրը սովորեցնում են շուկայում սեփական ներկայության անխուսափելիությանը։ Այս կերպ գործելու համար ձեռնարկատերերը պետք է ունենան հսկայական կամքի ուժ, բարձր էներգիա, լինեն մշտապես ակտիվ և նախաձեռնող և ցուցաբերեն ձեռներեցության ամենաբարձր մակարդակը: Սովորաբար այս ճանապարհն ընտրում են նրանք, ովքեր հասարակությանը համառորեն առաջարկում են իրենց ապրանքները (ծառայությունները, աշխատանքները), ինչպես նաև իրենց բիզնեսի բովանդակությունն ու տեխնոլոգիաները որպես ստանդարտ։ Դա կարելի է նկատել, օրինակ, մոդելային բիզնեսում, շոու-բիզնեսում աշխատող ձեռներեցների բիզնես գործունեության մեջ, ինչպես նաև խոշոր արտադրական, ֆինանսական և առևտրային բիզնեսի առաջնորդների պահվածքում:

Համենայն դեպս, տնտեսվարող սուբյեկտները, թե ինչպես կնախընտրեն համեմատել իրենց բիզնես գործունեությունից ներքին և արտաքին ակնկալիքները, նրանք այդպես են վարվում՝ փորձելով բացահայտել «ճիշտը», այսինքն. օբյեկտիվորեն գոյություն ունեցող ձեռնարկատիրական առաքելություն: Այս առաքելությունը, սակայն, պետք է ոչ միայն ճիշտ սահմանել, այլ, իհարկե, իրագործելի.

Ձեռնարկատիրական առաքելությունն ի սկզբանե չի կարող անհնարին լինել։ Այս պարագայում ասել, որ այն ընդհանրապես գոյություն ունի, իմաստ չունի։ Օրինակ, բանկային գործունեությունը երբեք չի դառնա այն ձեռնարկատիրոջ բիզնես նպատակակետը, ով երազում է բանկի սեփականատիրոջ կարիերայի մասին, մտավոր պատրաստ է լինել բանկիր և արձագանքում է գործարար համայնքի կարիքներին հուսալի վարկային հաստատության համար, եթե այս ձեռնարկատերը սեփական կամ փոխառու միջոցներ՝ սեփական բանկ բացելու համար։

Հետևաբար, ձեռնարկատիրական առաքելության բացահայտումը միշտ կապված է դրա պարտադիր իրագործելիության ճանաչման հետ: Սակայն ձեռնարկատերերի կողմից իրենց բիզնես առաքելության կատարումը ինքնաբերաբար չի լինում։ Ձեռնարկատիրական առաքելության կատարումն ունի ժամանակային շրջանակ։ Դա կախված է յուրաքանչյուր տնտեսվարող սուբյեկտի ձեռնարկատիրական մրցունակության մակարդակից, գործարար վարքագծի բովանդակության և տեխնոլոգիաների վավերականության աստիճանից, գործարար հարաբերությունների առաջացման, պահպանման, զարգացման և դադարեցման, ինչպես նաև ծրագրված գործողությունների կազմից: ամրապնդել ձեռնարկատիրական մրցունակության ներուժը.

Մրցունակության ներուժի ողջամիտ հաշվարկ, գնահատում սեփական ուժերըիսկ արտաքին միջավայրի հնարավորությունները պատասխան են տալիս այն հարցին, թե արդյոք ձեռնարկատիրական առաքելությունն ընդհանրապես իրագործելի է, և եթե հնարավոր է, ապա ինչ ժամկետներում։ Կարող է նաև լինել, որ ճիշտ սահմանված կամ կռահված ձեռնարկատիրական առաքելություն, որը հիմնականում համապատասխանում է արտաքին միջավայրի ակնկալիքներին. անհնարին.

Իրենց ձեռնարկատիրական առաքելության իրագործելիությունն ապահովելու համար տնտեսվարող սուբյեկտներն իրենց ձեռնարկատիրական ընկերությունների ներսում ստեղծում են կազմակերպչական և կառավարչական հարաբերությունների համակարգ, որի օգնությամբ նրանք կարող են մոբիլիզացնել ձեռնարկատիրական մրցունակության ներուժը և իրականացնել բիզնես վարքագիծ: Այս կապերի համակցությունը սովորաբար կոչվում է ներընկերության կառավարում.

Փոքր բիզնեսում կառավարման և ձեռներեցության գործառույթներն ամենից հաճախ համընկնում են։ Ընդհակառակը, խոշոր բիզնեսում ընկերության ղեկավարները, որպես կանոն, աշխատողներ են։ Ձեռնարկատիրական ընկերության ղեկավարները հաճախ դիտվում են միայն որպես այս ընկերության աշխատակիցներ, որոնք կազմակերպում են այլ աշխատակիցների գործունեությունը, ուղղորդում այն ​​ընտրված բիզնես վարքագծի տեխնոլոգիաների ներդրմանը, ինչպես նաև գործարար հարաբերությունների հաստատմանը, պահպանմանը, զարգացմանը կամ դադարեցմանը: Բայց ներընկերական կառավարման, առաջին հերթին ընկերության բարձրագույն ղեկավարության մեջ գլխավորը ձեռնարկատերերի բիզնես առաքելության կատարումն ապահովելն է։

Հետևաբար, ներընկերությունների արդյունավետ կառավարումը, ինչպես և յուրաքանչյուր տնտեսվարող սուբյեկտի ձեռնարկատիրական առաքելությունը, բիզնես համակարգի կարևոր տարրն է որպես ամբողջություն: Ընկերության ղեկավարների գործողություններից է կախված ոչ միայն բիզնեսի սեփականատերերը, այլև նրանց միջավայրը:

Ընկերության սեփականատերերը շահագրգռված են հաջող ներընկերական կառավարմամբ, և նրանց հետ միասին՝ այս ընկերության հաճախորդները, նրա գործընկերներն ու կապալառուները, ինչպես նաև պետությունը՝ որպես իր բոլոր քաղաքացիների շահերի խոսնակ: Միայն մրցակիցներին դա չի հետաքրքրում։ Հակառակվելով մրցակիցների ճամբարում ուժեղ ներընկերական կառավարմանը՝ ձեռնարկատերերը ստիպված են ուղիներ գտնել իրենց մենեջերների գործողություններն ակտիվացնելու և բոլոր ներընկերությունների կառավարման արդյունավետությունը բարձրացնելու համար: Նրանք դա անում են՝ ապահովելու իրենց սեփական բիզնես առաքելության իրագործելիությունը մրցակցային մեծ վտանգի պայմաններում:

1.3. Ժամանակակից բիզնես համակարգի ձևավորում

«Բիզնեսի հիմունքները» դասագրքի այս պարբերությունում կվերադառնանք այն սահմանմանը, որը բացեց այս դասագրքի ողջ տեքստը. «Մարդկային հասարակության ողջ պատմությունը, ինչպես նաև նրա ներկայիս վիճակը, ինչ-որ կերպ կապված է բիզնեսի հետ»: Ի՞նչ է նշանակում «այսպես թե այնպես»: Ի վերջո, այնպես, ինչպես մենք տեսնում և վերլուծում ենք ձեռնարկատիրական բիզնեսը այսօր՝ քսանմեկերորդ դարի սկզբին, ամբողջական, կայուն համակարգային որակներով, դա հեռու էր միշտից։

Ժամանակակից բիզնես համակարգի ձևավորումը տեղի է ունեցել գործարար հարաբերությունների ավելի պարզ ձևերից դեպի ավելի բարդ, ցածր ձևերից դեպի ավելի բարձր շարժման միջոցով։ Այս շարժման հիմքում ընկած էին ձեռնարկատիրական բիզնեսի սուբյեկտների հակասությունները։ Այս հակասությունները բոլոր ժամանակներում առաջ են բերել փոխադարձ մրցակցություն ձեռնարկատերերի միջև։ Այնուամենայնիվ, երբ հասարակությունը գնում է դեպի բիզնես հարաբերությունների ամենաբարձր ձևերը, դրանք դարձել են բիզնեսի համակարգային ինտեգրման պատճառ։

Դասագրքում արդեն իսկ հիշատակված «դիալեկտիկական անհամապատասխանություն» տերմինի օգնությամբ սովորաբար բնութագրվում է երեւույթների զարգացումը պատմական տրամաբանությանը համապատասխան դրանց բովանդակության մշտական ​​նորացման տեսքով։ Ցանկացած օրգանական համակարգի զարգացման աղբյուրը դիալեկտիկական հակասություններն են։ Հակասությունները լուծելով կամ հաղթահարելով՝ համակարգը զարգանում է։ Սակայն հակասությունների լուծումը չի նշանակում այդ հակասությունների վերացում։ Օրգանական համակարգի զարգացմանը զուգընթաց այս համակարգի հակասությունները չեն վերանում, այլ ընդհակառակը, ավելի են բարդանում, ինչն իր հերթին որոշում է օրգանական համակարգի հետագա զարգացումը` հիմնված նոր` ավելի բարդ հակասությունների լուծման վրա:

Ժամանակակից բիզնես համակարգը մարդկային հասարակության երկարատև էվոլյուցիայի պտուղն է: Ուստի ժամանակակից ձեռներեցության առանձնահատկությունները ճիշտ հասկանալու համար չպետք է մոռանալ պատմականության սկզբունքի մասին։ Ժամանակակից ձեռնարկատիրական բիզնեսը պետք է դիտարկել որպես մարդկային հասարակության մեջ գործարար հարաբերությունների նախկին զարգացման արդյունք և որպես հետագա զարգացման նախադրյալ: Ի վերջո, շուկայական տնտեսությունը և ձեռնարկատիրական բիզնեսի շուկայական ձևերը դուրս են եկել նախկին սոցիալ-տնտեսական կազմավորումների աղիքներից։

Ժամանակակից շուկայական տնտեսության ձևավորումը էվոլյուցիոն էր և հեղափոխական։ էվոլյուցիոն ժամանակաշրջան Շուկայական տնտեսության ձևավորումն ընդգրկեց մարդկության պատմության մի հատվածը, երբ շուկան երկրորդական դեր էր խաղում հասարակության կյանքում: Սա երկար ժամանակաշրջան է, որը ներառում էր մարդկային կյանքի տարբեր դարաշրջաններ՝ մարդկային հասարակության, որպես այդպիսին, առաջացումից մինչև ստրկության և ֆեոդալիզմի հեղափոխական տապալում՝ հիմնված աշխատողների անձնական ենթակայության վրա հողատերերին։

Ձեռնարկատերերի բիզնես շահերը միշտ դրսևորվել են ոչ միայն նրանց եսասիրական պահանջներով, այդ թվում՝ ստրկության և ճորտատիրության փուլում։ Նրանց սոցիալական պահանջները բոլոր ժամանակներում պայմանավորված էին գործունեության մշտական ​​փոխանակման անհրաժեշտությամբ, ի վերջո, մարդկային հասարակության արդեն վաղ ձևերում արտադրանք արտադրողները և դրա վերջնական սպառողները, որպես կանոն, չէին համընկնում:

Սակայն ֆեոդալական կամ ստրկատիրական տնտեսության պայմանները ձեռներեցությանը բավարար հնարավորություններ չտվեցին մտնելու անկախության միջանցք, դառնալու փոխադարձ շահերի և միմյանց շահերի համար հոգացող ինքնիշխան տնտեսվարող սուբյեկտներ։ Եսասիրական շահերը դեռևս որոշիչ ազդեցություն են ունեցել նրանց գործողությունների վրա։ Արտադրության հիմնական միջոցների` հողի սեփականատերերի բիզնես գործունեությունը հիմնականում ներծծված էր սեփականության ավելացման, եկամուտների առավելագույնի հասցնելու և անձնական բարեկեցության բարձրացման համար պայքարելու ցանկությամբ: Հենց դրանում էր բիզնես նպատակը, սուբյեկտների առաքելությունը

Մրցակցությունը ստրուկների և ստրկատերերի, տանտերերի և ճորտերի, ինչպես նաև մի կողմից հողատերերի և արդյունաբերական ձեռնարկատերերի, վաճառականների և վաշխառուների միջև, մյուս կողմից, միշտ անհույս բնույթ է կրել։ Այս տնտեսվարող սուբյեկտներին մեկ ամբողջության մեջ ինտեգրելու երբեմն հանդիպող փորձերը, որպես կանոն, բախվում էին անհաղթահարելի դասի.

Մինչդեռ այս ընթացքում հասարակության մեջ ձևավորվեցին կայուն շուկայական հարաբերություններ, առաջացան զանգվածային ձեռներեցության նախադրյալներ։ Շուկան տնտեսության երկրորդական օղակից հետևողականորեն վերածվել է գործարքների և տնտեսվարող սուբյեկտների բիզնես շահերի բախման հիմնական տարածքի։ Շուկայական գործարար հարաբերությունները տնտեսության զարգացման համար ավելի նշանակալից են դարձել, քան մարդկանց անձնական հպատակեցումը ֆեոդալական կամ ստրկատիրական կախվածության տեսքով։ Տնտեսական զարգացման էվոլյուցիոն շրջանի տրամաբանական ավարտը և հասարակական կյանքըՀասարակության մեջ տեղի ունեցավ հեղափոխական փոփոխություն, որն ուղեկցվում էր տնտեսության մեջ շուկայական սկզբունքների զարգացման սահմանափակումների վերացումով, մարդկանց ամբողջական օրինական ազատագրմամբ ցանկացած տեսակի ճնշումից, պայմանների ստեղծմամբ, որտեղ յուրաքանչյուր մարդ կարող է ազատորեն զբաղվել իր բիզնեսով։ , ներառյալ ձեռնարկատիրական բիզնեսը:

Այս հեղափոխական փոփոխությունները հաճախ կոչվում են բուրժուական հեղափոխություններ։ Մենք այստեղ չենք վիճելու տերմինների օգտագործման օրինականության կամ անօրինականության մասին։ Կարևոր է, որ այդ փոխակերպումները իսկապես հեղափոխական բնույթ ունեին։ Սա նշանակում է, որ շուկայական տնտեսության ձևավորման էվոլյուցիոն շրջանը իր տեղը զիջել է հեղափոխական.

Այս շրջանը սկսվեց առաջին բուրժուական հեղափոխությամբ (15-րդ դարի վերջ, Նիդեռլանդներ), սակայն այն ամբողջությամբ չի ավարտվել մինչ օրս։ Եվրոպական որոշ երկրներում նման վերափոխումներ տեղի են ունեցել 17-18-րդ դարերում։ (Մեծ Բրիտանիա, Ֆրանսիա), մյուսներում՝ XIX–XX դդ. (Գերմանիա, Իտալիա, Իսպանիա, Սկանդինավյան երկրներ, Արևելյան Եվրոպայի երկրներ, Ռուսաստան): ԱՄՆ-ում շուկայական հարաբերությունների հաղթանակի ելակետ կարելի է համարել քաղաքացիական պատերազմի ավարտը (19-րդ դարի 70-ական թթ.)։ 20 րդ դար շրջադարձային էր Ասիայի և Լատինական Ամերիկայի երկրների մեծ մասի համար:

Հեղափոխական վերափոխումները նշանավորեցին ժամանակակից բիզնես համակարգի ծնունդը: Ծնվելուց հետո այն մեկընդմիշտ դառնում է կատարված փաստ: Նրա հետագա ձևավորումն ու զարգացումը տեղի է ունեցել և արդեն տեղի է ունենում ոչ թե նախկին հասարակության փորոտիքներում, այլ իր հիմքի վրա։ Շուկայական տնտեսության սկզբնական փուլերում, այսպես կոչված, ազատ մրցակցության դարաշրջանում, ձեռնարկատիրական բիզնեսն անբաժանելիորեն ուղեկցվում էր ճգնաժամերով, դասակարգային բախումներով, հասարակական-քաղաքական ցնցումներով և պատերազմներով։ ժամանակահատվածում կազմում բիզնես համակարգեր Գործարար հարաբերությունները դեռևս չեն ունեցել ձևավորված ամբողջականության բնույթ։

Դա տեղի ունեցավ ավելի ուշ, երբ ավարտվեց ժամանակակից բիզնես համակարգի ձևավորման շրջանը և զարգացումը սկսվեցայս համակարգը: Բիզնես համակարգի զարգացման փուլում էր, որ բիզնեսի համակարգային որակները ձեռք բերեցին կայուն բնույթ, տնտեսվարող սուբյեկտների միջև հակասությունները դադարեցին անհույս լինել, և նրանց ձեռնարկատիրական առաքելությունները սկսեցին անշեղորեն կապված լինել ոչ միայն ձեռնարկատերերի շահերի հետ: , այլեւ հասարակության այլ անդամներ։

Իրավիճակը կտրուկ փոխվեց 20-րդ դարի կեսերին, երբ ժամանակակից բիզնես համակարգը ձեռք բերեց լավ ձևավորված ամբողջականության հատկանիշներ։ Հենց այս պատմական ժամանակաշրջանում որոշ երկրներ վերածվեցին զարգացած շուկայական տնտեսությամբ պետությունների (Արևմտյան Եվրոպայի երկրների մեծ մասը, ԱՄՆ, Կանադան, Ճապոնիան)։ Անցյալ դարավերջին Եվրամիության ստեղծումը, փաստացի լուծարումը Արեւմտյան Եվրոպապետական ​​սահմանները և արևմտաեվրոպական երկրների մեծ մասի համար ընդհանուր արժույթի անցումը՝ եվրո: Այսպիսով, ժամանակակից բիզնես համակարգը հասել է միջազգային մակարդակի, իսկ բիզնեսի համակարգային ինտեգրումը համաշխարհային նշանակություն է ձեռք բերել։

Ձեռնարկատիրական բիզնեսը սկսեց համակարգված կերպով ճեղքել ազգային սահմանները Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ավարտից անմիջապես հետո, երբ Արևմտյան Եվրոպայի ամենազարգացած երկրների ղեկավարները հասկացան, որ այդ երկրների միջև համագործակցությունը կլինի բարգավաճման, կայունության և խաղաղության լավագույն միջոցը: 1950 թվականի մայիսի 9-ին Ֆրանսիայի արտաքին գործերի նախարար Ռոբերտ Շումանը առաջարկեց միավորել Ֆրանսիայի և Գերմանիայի Դաշնային Հանրապետության ածխի և պողպատի արդյունաբերությունը։ Այս գաղափարն իրականացվել է Փարիզի պայմանագրում, եզրափակվել է մեջ 1951 վեց երկրների կողմից, մեջորի համաձայն ստեղծվել է Ածխի և պողպատի եվրոպական համայնքը, որը ներառում էր Ֆրանսիան, Գերմանիան, Բելգիան, Իտալիան, Լյուքսեմբուրգը և Նիդեռլանդները։ Փարիզի պայմանագրի հաջողությունը խրախուսեց այս երկրներին խորացնել գործընթացը Եվրոպական ինտեգրացիա. 1957թ.-ին Հռոմի պայմանագիրը օրինական ձևակերպվեց Եվրոպական տնտեսական համայնք (այսուհետ՝ EES): 1973 թվականին դրան միացան Մեծ Բրիտանիան, Դանիան և Իռլանդիան, 1981 թվականին՝ Հունաստանը, 1986 թվականին՝ Իսպանիան և Պորտուգալիան։

1992 թվականին ստորագրվեց Մաստրիխտի պայմանագիրը Եվրոպական Միություն (Եվրամիության ստեղծումից հետո ԵՏՀ-ն կոչվում է Եվրոպական համայնք)։ 1995 թվականին Ավստրիան, Շվեդիան և Ֆինլանդիան միացան Եվրոպական համայնքին: 2004 թվականի մայիսի 1-ին պաշտոնապես հայտարարվեց ԵՄ-ին միանալու ևս տասը երկրների՝ Չեխիայի Հանրապետությունը, Սլովակիան, Սլովենիան, Լիտվան, Լատվիան, Էստոնիան, Լեհաստանը, Հունգարիան, Կիպրոսը և Մալթան: 1950-80-ական թթ. Եվրոպական համայնքը հիմնված էր հիմնականում ընդհանուր շուկայի գաղափարախոսության վրա, որը բնութագրվում էր մաքսային խոչընդոտների բացակայությամբ։ Հետագայում տեղի ունեցավ հարկային, վարկային և այլ կարգավորող մեխանիզմների համապատասխանեցում, ինչպես նաև Արժութային միության ստեղծում և մեկ դրամական միավորի (եվրո) ներդրում։ Ներկայումս Եվրոպական համայնքը միջպետական ​​ամենամեծ համակարգն է տնտեսական ինտեգրումաշխարհում, և գործնականում չկան պետական ​​սահմաններ այն երկրների միջև, որոնք նախկինում անընդհատ կռվում էին միմյանց միջև:

Մրցակցության և համակարգային ինտեգրման միտումները բնորոշ են ժամանակակից բիզնեսի տնտեսական միջավայրին շուկայական ուղղվածություն ունեցող բոլոր երկրներում: Դրանք փոխադարձաբար հակասական են, բայց անհնար է պատկերացնել ժամանակակից տնտեսություն, որը կզարգանա դրանցից միայն մեկի հիման վրա՝ այլ միտումի բացակայության դեպքում։ Անհնար է ունենալ բիզնես համակարգ, որը հիմնված է տոտալ մրցակցության, հաղթած մրցակիցների կողմից շուկաների մոնոպոլիզացման վրա, բիզնես գործունեության ոլորտից հետևողականորեն հեռացնելով նրանց բոլոր մրցակիցներին։ Անհնար է նաև կառուցել հակամրցակցային տնտեսություն, որտեղ տնտեսվարող սուբյեկտների միջև մրցակցության փոխարեն կտիրեր համընդհանուր սերը, ընկերական փոխօգնությունը և մարդկանց համընդհանուր համագործակցությունը՝ հանուն ընդհանուր բարօրության՝ հիմնված անձնազոհության և ալտրուիզմի վրա։

Առաջին հայացքից կարելի է պատկերացում կազմել, որ տնտեսվարող սուբյեկտների շահերը առաջնային կամ առաջնային են, իսկ հանրային շահերը՝ երկրորդական կամ ածանցյալ։ Երբեմն որոշ մարդիկ նաև կարծում են, որ բիզնեսի էությունը կապված է հենց ձեռնարկատերերի մրցակցության հետ, մինչդեռ «հանրային բարօրության համար աշխատանքը» ածանցյալ բնույթ է կրում, կապված չէ տնտեսվարողների իրական նպատակների և ձեռնարկատիրական առաքելության հետ։

Նման պատկերացումները չեն արտացոլում իրերի իրական վիճակը։ Երկու կողմերն էլ՝ և՛ մասնավոր, և՛ հանրային, հավասարապես արտահայտում են գործարար հարաբերությունների բնույթը: Նրանց միջև փոխհարաբերությունները հիերարխիկ չեն, և տիպերի սահմանումները անընդունելի են դրանց առնչությամբ «առաջնային հատկանիշ», «երկրորդական հատկանիշ»։

Անիմաստ է խոսել բիզնես շահերի մասնավոր բնույթի գերակայության մասին՝ կապված դրանց հանրային բնույթի հետ։ Առանց երկրորդի, առաջինը պարզապես չէր լինի։ Թվում է, թե կոռեկտ չէ բարձրացնել «բիզնես բոլորի համար» բառի ածանցյալ բնույթի հարցը։ Իհարկե, ձեռնարկատերերը ստիպված են աշխատել հասարակության մյուս անդամների շահերը բավարարելու համար, բայց միևնույն ժամանակ «ստիպված» են աշխատել նաև իրենց համար։

Ձեռնարկատերերի միջև հակասություններն այժմ դրսևորվում են այնպես, որ տնտեսվարող սուբյեկտներից յուրաքանչյուրը, գործարքի մեջ մտնելով, հետապնդում է ոչ միայն իր անձնական շահերը, այլ նաև պաշտպանում է ամբողջ հասարակության շահերը, քանի որ հասարակությունից դուրս նրա բիզնես գործունեությունը շրջվում է. անիմաստ է դառնում, վերածվում է « կապիկ բիզնես ». Ժամանակակից ձեռներեցներից յուրաքանչյուրը եղել և շարունակում է զբաղվել իր բիզնեսով (զբաղվում է իր բիզնեսով), սակայն հասարակության մեջ արդեն ձևավորվել են համակարգային ինտեգրման սոցիալական մեխանիզմներ, որոնց շնորհիվ այս բիզնեսը սոցիալական նշանակալի խնդիր է։ Ձեռնարկատերերը, ովքեր հավատարիմ են իրենց եսասիրական շահերի «գերակայության» մասին տեսակետներին, անհամապատասխան են թվում համաշխարհային ձեռներեցության զարգացման ժամանակակից պայմաններին և բոլոր հնարավորություններն ունեն ընկնելու հեռացված գործարարների կատեգորիայի մեջ, որոնց հետ ոչ ոք չի ցանկանում գործ ունենալ:

Ժամանակակից բիզնես համակարգն ունի հետևյալ կարևոր հատկանիշները.

Այն ձևավորվել է շուկայական տնտեսության մեջ. ժամանակակից
ձեռներեցությունն ու շուկայական տնտեսությունը անբաժանելի ամբողջություն են - շուկայական ձեռներեցություն;

ժամանակակից բիզնեսն ունի կայուն բնույթ; դրա կայունությունն ապահովվում է բիզնեսի մշտական ​​վերարտադրման միջոցով
հարաբերություններ; դրան նպաստում է ներկայիս բիզնես միջավայրը,
ձեռնարկատերերի փոխշահավետությունը, երկրների հակամենաշնորհային քաղաքականությունը
զարգացած շուկայական ուղղվածություն ունեցող տնտեսություն և ամբողջ համաշխարհային հանրությունը.

Տնտեսվարող սուբյեկտների հակասական դիրքորոշումը, որոնք և՛ մասնավոր (եսասիրական), և՛ հանրային շահերի կրողներ են, ոչ թե բացասական, այլ, ընդհակառակը, դրական գործոն է տնտեսության մեջ. այս անհամապատասխանությունը հայտնվում է որպես զարգացման աղբյուր ժամանակակից բիզնես;

Ժամանակակից գործարար հարաբերությունները ոչ թե ստատիկ են, այլ դինամիկ երևույթ; Ձեռնարկատիրական բիզնեսի զարգացումը մշտական ​​գործընթաց է, որի ընթացքում գործարար հարաբերությունները դառնում են ավելի բարդ, հարստանալ, կատարելագործվել, ձեռք բերել դրսևորման նոր և բազմազան ձևեր. դրան, ի թիվս այլ բաների, նպաստում է բիզնես կրթության զարգացած համակարգը, որը դարձել է ժամանակակից ձեռներեցության անկախ տարածք.

Այս հարաբերությունները զարգանում են մարդկային գործունեության տարբեր ոլորտներում, որոնցից յուրաքանչյուրն ունի տնտեսական հիմք. հետևաբար, գործարար հարաբերությունների անմիջական շրջանակն է ազգային շուկաներ և ծալովի համաշխարհային շուկա տարբեր ճյուղերի և տեսակների բաժիններում;

Ժամանակակից ձեռնարկատիրական բիզնեսն ընդգրկում է մարդկանց միջև հարաբերությունների ամբողջությունը, ինչպես նաև նրանց հետ առնչվող բիզնես սուբյեկտների հանրային շահերը, ներառյալ շահերի բախումը. հետևաբար, ժամանակակից բիզնես համակարգը դարձել է որոշիչ սոցիալական երևույթ niem;

Գործարար հարաբերությունները, տնտեսական ձևի հետ մեկտեղ, ունեն նաև
ձեւը տնտեսվարող սուբյեկտների իրավահարաբերությունները, որի զարգացումը հենվում է
ոչ միայն հասարակության տնտեսական հիմքերի, այլ նաև ազգային և միջազգային իրավական նորմերի ամբողջության վրա.

Ժամանակակից բիզնես համակարգն է ինքնաբավ (ինքնակարգավորվող և ինքնազարգացող) և արտաքին հրամայական ազդեցության կարիք չունի. այն ամենը, ինչ անհրաժեշտ է առաջադիմական շարժման համար, այս համակարգը ձևավորվում է ինքն իրեն՝ ներքին ռեսուրսների հիման վրա. քանի որ այն զարգանում է, նրա ամբողջականությունը աստիճանաբար ամրապնդվում է:

Ժամանակակից բիզնեսը, հիմնականում զարգացած շուկայական կողմնորոշված ​​տնտեսություններ ունեցող երկրներում, սովորաբար կոչվում է քաղաքակիրթ: Գործարար քաղաքակիրթությունը սովորաբար հասկացվում է որպես բիզնես համակարգի ամբողջականություն, որի շրջանակներում տնտեսվարող սուբյեկտների առճակատումը չի հանգեցնում ամբողջ համակարգի աղետալի ցնցումների: Ժամկետ «քաղաքացիական լոգարանի բիզնես» միանգամայն կիրառելի է, քանի որ ժամանակակից բիզնեսի համակարգային բնույթն իսկապես մարդկային քաղաքակրթության ամենակարևոր ձեռքբերումներից է:

Բիզնեսում մասնավորի և հանրայինի հակասությունների լուծումը կայանում է նրանում, որ յուրաքանչյուր քաղաքակիրթ ձեռներեց կարող է աշխատել իր համար միայն աշխատելով ուրիշների համար՝ մտածելով ուրիշների օրինական շահերի մասին։ Բայց նա նաև չի կարող աշխատել միայն ուրիշների համար՝ մոռանալով իր մասին. նա մնում է ոչ միայն քաղաքակիրթ մարդ, այլ քաղաքակիրթ ձեռներեց։

Ժամանակակից քաղաքակիրթ ձեռնարկատիրական բիզնեսի առանձնահատկություններին կարող եք ծանոթանալ հետեւյալ աղյուսակի նյութերից.

Աղյուսակ 1.1 Ժամանակակից առանձնահատկությունները

Ժամանակակից բիզնեսի համակարգային բնույթը պարզվեց, որ բնական խոչընդոտ հանդիսացավ շուկայական տնտեսության փլուզման և քայքայման համար, ինչը կանխատեսել էին կապիտալիզմից կոմունիզմի անցման տեսաբանները։ Ինչպես ցանկացած այլ համակարգ, որը զարգանում է դինամիկ, անընդհատ պահպանելով և ամրապնդելով իր ամբողջականությունը, ժամանակակից բիզնեսը ոչ միայն իր տեղը չի զիջել կոմունիստական ​​ոչ շուկայական հարաբերություններին, այլ ընդհակառակը, կայուն բնույթ է ստացել ամբողջ աշխարհում։

1.4. կապիտալի սկզբնական կուտակումը որպես ժամանակակից դառնալու նախապայման բիզնես համակարգեր

Ժամանակակից քաղաքակիրթ ձեռներեցությունն առաջացել է մի երեւույթի շնորհիվ, որը կոչվում է կապիտալի պարզունակ կուտակում։

Տակ կապիտալի կուտակում վերաբերում է ձեռնարկատերերի դրամական կամ այլ եկամուտների վերաներդրմանը իրենց բիզնես գործունեության հետագա զարգացման համար։ Սովորական կապիտալի կուտակումն իրականացվում է տնտեսվարող սուբյեկտների կողմից նախկին ձեռնարկատիրական գործունեության ընթացքում ազնվորեն կամ անբարեխիղճ ստացած եկամուտների հիման վրա:

Կապիտալի սկզբնական կուտակման հայեցակարգը միշտ կապված է տնտեսվարող սուբյեկտների ձեռնարկատիրական գործունեության մեկնարկի հետ։ Սկզբնական (սկզբնապես կուտակված) կապիտալ ֆինանսական ռեսուրսների մի ամբողջություն է, որը ձեռնարկատիրական ձեռնարկատիրական սուբյեկտներն ունեն իրենց բիզնես կարիերայի սկզբում: Այս ռեսուրսները ներդրվում են ձեռնարկատերերի կողմից ձեռնարկատիրական գործունեության մեջ, սակայն նրանք իրենց ծագման համար պարտական ​​են որոշ այլ, «նախաձեռնարկ» հանգամանքներով:

Ձեռնարկատիրական բիզնեսով զբաղվող յուրաքանչյուր անձի համար առաջնային նշանակություն ունի նրա բիզնես գործունեության մեկնարկային պայմանների հարցը։ Ի վերջո, տնտեսվարող սուբյեկտների կողմից իրենց ձեռնարկատիրական առաքելության կատարումը կամ չկատարումը մեծապես կախված է նրանից, թե ինչպես են նրանք կարողանում ձևավորել այդ մեկնարկային պայմանները։ Տակ մեկնարկային պայմանները ձեռնարկատիրական բիզնես այսուհետ՝ մենք նկատի ունենք ձեռնարկատիրական մրցունակության ներուժի հայեցակարգային, նյութական, կազմակերպչական, կառավարչական, ֆինանսական և այլ տարրերի ամբողջությունը, որն ունի յուրաքանչյուր ձեռնարկատեր (ձեռնարկատիրական ընկերություն) բիզնեսի սկզբում: Բիզնես սկսելու պայմանները որոշում են ձեռնարկատերերի պատրաստակամության աստիճանը գործարար վարքագիծ, գործարար հարաբերությունների մեջ մտնել, գործարքներ կնքել և իրականացնել։

Բիզնեսի մեկնարկային պայմանների ձևավորումը, ձեռնարկատիրական առաքելությունը բացահայտելու հետ մեկտեղ, ցանկացած ձեռնարկատիրոջ՝ մասնագիտական ​​բիզնես գործունեություն ծավալող հիմնական մտահոգություններից է: Իր բիզնես կարիերայի սկզբում նա պետք է նախադրյալներ ստեղծի դրա հետագա հաջող զարգացման համար: Այս դեպքում որոշիչ նշանակություն ունեն սկզբնական, մեկնարկային կապիտալի առկայությունը և չափը։

Ժամանակակից ձեռնարկատիրական բիզնեսի ձևավորված համակարգում սկզբնական կապիտալը ձևավորվում է տարբեր ձևերով. Նա կարող է լինել փոխառված - կա՛մ փոխառել է, կա՛մ ստացել է որպես երրորդ կողմի ներդրում ռազմավարական բիզնես պլանի հաջող հրապարակային ներկայացումից հետո, կա՛մ ստացել է իր բիզնեսի համասեփականատերերից՝ ընդհանուր գործին ներդրումների տեսքով: Նա կարող է լինել սեփական - կա՛մ ժառանգություն է ստացել, կա՛մ ավելի վաղ վաստակել, երբ ապագա ձեռնարկատերը եղել է աշխատող, կա՛մ նրա կողմից ժառանգություն է ստացել հանցավոր ճանապարհով։

Սկզբնական կապիտալի ձևավորման այս բոլոր մեթոդները նախկինում օգտագործվել են բիզնես պրակտիկայում: Դրանք այսօր էլ օգտագործվում են։ Ուստի ժամանակակից ձեռներեցներն իրենց կարիերան սկսում են որպես ֆինանսապես հարուստ մարդիկ՝ իրականացնելով կապիտալի սկզբնական կուտակման ընթացակարգը։ Տակ առաջին հերթին անհատական կապիտալի սկզբնական կուտակում Այսպիսով, հասկացվում է տնտեսվարող սուբյեկտների կողմից ձեռնարկատիրական կարիերա սկսելու համար ֆինանսական նախադրյալների ստեղծումը: Այս սահմանումը պարունակում է ներուժի գնահատում, որով ձեռնարկատերերը, յուրաքանչյուրը մեկ առ մեկ, կարծես թե «սկսում են» բիզնես գործունեությունը:

Համաշխարհային ձեռնարկատիրական բիզնեսի պատմության մեջ կարևոր դեր է խաղացել կապիտալի զանգվածային պարզունակ կուտակում, ինչը տեղի է ունեցել, և որոշ երկրներում տեղի է ունենում հիմա՝ տնտեսվարող սուբյեկտների զանգվածային ելքի շրջանում՝ ձեռնարկատիրական գործունեություն սկսելու նպատակով։ Կապիտալի զանգվածային սկզբնական կուտակումը տեղի ունեցավ սկսնակ ձեռներեցների նախաձեռնությամբ՝ առանձին պետությունների շուկայական տնտեսության անցնելու պայմաններում։ Ազգային բիզնես համակարգերից յուրաքանչյուրի ձևավորման սկզբնական փուլում բոլոր շահագրգիռ տնտեսվարող սուբյեկտները ձգտել և ձգտում են ի սկզբանե զբաղեցնել լավագույն դիրքերը՝ ապահովելով մեկնարկային մրցակցային առավելություններ հավանական մրցակիցների նկատմամբ։

Կապիտալի զանգվածային սկզբնական կուտակումը միշտ էլ նախաձեռնել և նախաձեռնում են ձեռնարկատերերը, բայց միևնույն ժամանակ այն եղել և մնում է շուկայական տնտեսության և ազգային բիզնես համակարգերի ձևավորման գործոն։ Կապիտալի սկզբնական կուտակման գործընթացում ձևավորվում և ձևավորվում են հենց ձեռնարկատերերը, որոնք կարողացել են կազմակերպել իրենց բիզնեսը, միջոցներ ներդնել և վերաներդնել ձեռնարկատիրական գործունեության մեջ, ինչպես նաև վարձու աշխատանքային բիզնեսի սուբյեկտներ աշխատողները, որոնք կարողացել են ազատորեն փոխանցել իրենց աշխատուժը: գործատուներին։ Կապիտալի սկզբնական կուտակման զանգվածային բնույթը նաև հիմնական նախապայմանն է ձեռնարկատիրական բիզնեսի բոլոր փոխկապակցված տեսակների դինամիկ տեղակայման համար:

Կապիտալի սկզբնական կուտակումը բոլոր ժամանակներում հենվում էր ոչ միայն իրենց բիզնեսի կարիերան սկսող ձեռնարկատիրական սուբյեկտների ձեռնարկատիրական տաղանդների վրա, այլ նաև անձնական տիրապետության և ճնշումների հարաբերությունների վրա, որոնք տարածվում էին ստրկության և ճորտատիրության ձևերից մինչև վասալության և բացարձակ միապետության ձևերը:

AT ստրուկ հասարակություն իր նշանակությունը կորցրեց իր ստրկատերի և նրա ընտանիքի անդամների աշխատանքը, որը տեղի էր ունենում պարզունակ համակարգի և նահապետական ​​ստրկության ներքո։ Ստրկատերը և նրա ընտանիքի անդամները լիովին ազատվել են աշխատանքային գործընթացին մասնակցելուց, իսկ արտադրությունն իրականացվում էր բացառապես հենց ստրուկների ուժերով։ Ստրկատերը կապիտալ է կուտակել ստրուկների շահագործման և նրանց աշխատանքի արդյունքների յուրացման միջոցով։

Կապիտալի սկզբնական կուտակումը տեղի ունեցավ փողի, հողի, քարշակ կենդանիների, աշխատանքի գործիքների քանակի, ստրկատեր-ձեռներեցների ձեռքում գտնվող ստրուկների աշխատուժի աճի տեսքով։ Կապիտալի կուտակման հիմնական միջոցները ագրեսիվ, գիշատիչ պատերազմներն էին, որոնք դարձան յուրատեսակ ձեռնարկատիրական գործունեություն, որը ստրկատերերին ապահովում էր ստրուկներով և նյութական արժեքներով։ Ստրուկները ստիպված էին աշխատել մահվան, ֆիզիկական ոչնչացման ցավի տակ: Ստրուկները վերածվեցին մի տեսակ աշխատող անասունների, որոնց վրա դրված էր արտադրողական աշխատանքի հիմնական մասը:

Ստրուկի դիրքը ստրկատիրական հասարակության մեջ շատ ճշգրիտ սահմանել է հույն մեծ փիլիսոփա Արիստոտելը։ «Ստրուկ», գրել է նա,

Դա, որոշ չափով, անիմացիոն մասն է սեփականության ... Slave

Անիմացիոն գործիք, իսկ գործիքը անշունչ ստրուկ է:

Հին Հռոմում ստրուկին անվանում էին խոսքի օժտված գործիք: (« հրահանգ - մենթում վոկալ »), ի տարբերություն զորակոչի կենդանու՝ իջեցնող գործիք (« գործիք կիսաձայն ») և անշունչ, մեռած գործիք (« հրահանգ - մենթում mutum »}, ինչ էր ցանկացած աշխատանքային սարքավորում:

Կապիտալի կուտակման չափերն անընդհատ մեծացնելու ստրկատերերի ցանկությունը առաջացրեց շահագործման դաժան, բարբարոս մեթոդներ, որոնք երբեմն հիմնված էին բռնության և ճնշումների դաժան մեթոդների վրա: Սա հանգեցրեց ստրուկների աշխատուժի արագ վատթարացման, բարձր մահացության և կյանքի կարճ տեւողության:

կապիտալի սկզբնական կուտակում ֆեոդալիզմի դարաշրջանում հիմնված էր նաև անձնական ճնշման հարաբերությունների վրա, թեև վերջինս այլ ձև ուներ, քան ստրկատիրական հասարակության մեջ։ Ճորտերը անձամբ չէին պատկանում ֆեոդալներին, բայց նրանք կցված էին ֆեոդալների երկրին։ Հետևաբար, կապիտալի կուտակումը հիմնված էր աշխատանքի ոչ տնտեսական պարտադրանքի վրա և ուներ նաև բռնի բնույթ։ Կուտակման առարկաները առգրավվել են գյուղացիներից և փոխանցվել ֆեոդալներին։ Աշխատանքի ֆեոդալական կազմակերպումը հիմնված էր փայտի կարգապահության վրա։

Կապիտալի սկզբնական կուտակումը ստրկատիրական և ֆեոդալական դարաշրջանում իրականացվել է նաև կապիտալի վերաբաշխման հիման վրա՝ հօգուտ պետական ​​պաշտոնյաների և բարձրագույն ազնվականության՝ հարկերի, տուրքերի, հարկերի և դուրսբերման այլ ձևերի միջոցով։ Փող.

Վերջապես անդրադառնանք ժամանակաշրջանին ֆեոդալական հասարակության քայքայումը wa և անցում շուկայական տնտեսության։ Մարդկային հասարակության զարգացման այս շրջանը ամենակարեւորն է ժամանակակից բիզնես համակարգի ձեւավորման համար։ Հենց շուկայական տնտեսության պայմաններում դադարեց որոշ մարդկանց շահագործումը մյուսների կողմից, ինչը հնարավորություն տվեց սուբյեկտներին տրամադրել տարբեր հասարակայնության հետ կապերլիարժեք բիզնեսի ինքնիշխանություն.

Բիզնեսի համակարգային որակները սկսեցին ձևավորվել հենց շուկայական տնտեսության անցման ժամանակաշրջանում։ Հետևաբար, մարդկության պատմության այս ժամանակահատվածում էր, որ ձեռնարկատիրական բիզնեսը, որը նախկինում դրսևորվում էր առանձին գործընթացների պատահական հավաքածուի տեսքով, սկսեց աստիճանաբար վերածվել համակարգային օբյեկտի։

Շուկայական տնտեսության ուղղակի անցման ժամանակաշրջանում, որը ամենազարգացած երկրներում տեղի է ունեցել մի քանի դար առաջ, և այսպես կոչված զարգացող երկրներում տեղի է ունենում ներկայումս, կապիտալի պարզունակ կուտակումը վերջնականապես զանգվածային բնույթ է ստացել։ Ի հայտ եկան պարզունակ կապիտալի կուտակման նոր ձևեր։ Նրանցից ոմանք ունեցել են իրավական հիմք և համապատասխանեն գործող օրենսդրությանը:

Կարելի է առանձնացնել հետևյալը իրավական մեթոդներկապիտալի սկզբնական կուտակում շուկայական տնտեսության անցման ժամանակ.

Ֆեոդալական մեթոդներով մանուֆակտուրաների հիմնում
աշխատողներին կցել արտադրության միջոցներին.

Հողօգտագործման վերապրոֆիլավորում, որն ուղեկցվում է գյուղացիների զանգվածային քշմամբ հողից և նրանց վերածելով թափառաշրջիկների ու անօթևանների.
(Շատ երկրներում նման ընթացակարգերը ուղեկցվում էին թափառաշրջության մասին հատուկ օրենքների հրապարակմամբ, որոնց համաձայն՝ մարդկանց արգելվում էր «անօթևան մնալ» մահվան ցավով);

Վաշխառության և սպեկուլյացիայի միջոցով կապիտալի կուտակում,
ներառյալ պետական ​​պաշտոնյաների կողմից հաճախորդներին վարկային և առևտրային անբարենպաստ պայմանների պարտադրումը.

Պետության հովանավորող մաքսային քաղաքականությունը, որն արհեստականորեն «իրենց» ձեռնարկատերերի ապրանքներին մրցակցային ապրանքների նկատմամբ մրցակցային առավելություններ էր տալիս.

Քաղաքացիական ծառայողների կողմից անհատ ձեռնարկատերերին բացառիկ իրավունքներ և ձեռնարկատիրական գործունեություն իրականացնելու մենաշնորհի բաշխում.

Կապիտալի կուտակումը պետական ​​մակարդակով օգտագործելով
Հասարակությանը պարտադրված պետական ​​վարկեր.

Այսպես կոչված առևտրային պատերազմների պետությունների հաջող վարքագիծը.

Կապիտալի զանգվածային սկզբնական կուտակման որոշ մեթոդներ ունեցել են ֆեոդալական հարաբերությունների քայքայման և շուկայական տնտեսության ձևավորման ժամանակաշրջանում. կիսաօրինական բնույթ. Սրանք էին տարբեր ճանապարհներկապիտալի կուտակում, նրանք ունեին մեկ ընդհանուր բան՝ դրանք օգտագործվում էին, ասես, պետության օրենքների կամ պետությունների կողմից ճանաչված առանձին միջազգային նորմերի խախտման եզրին։

Շուկայական տնտեսության ձևավորման ընթացքում կապիտալի զանգվածային սկզբնական կուտակման կիսաօրինական մեթոդներից են.

Պետական ​​ծառայողների և ձեռնարկատերերի կողմից առևտրային խարդախության իրականացում` օգտագործելով օրենսդրության հակասությունները.

Քաղաքացիական ծառայողների մասնակցությունը ձևով ստեղծված նոր ընկերությունների ստեղծմանը բաժնետիրական ընկերություններկամ այլ կերպ;

Կոռուպցիան, կաշառակերությունը և շորթումը որպես մասնակցության ձև
քաղաքացիական ծառայողներ ձեռնարկատիրական գործունեության կարգավորման գործում.

Կախված ժողովուրդների գաղութային թալանը, ներառյալ գաղութային առևտուրը և ստրուկների առք ու վաճառքը.

Նոր հողեր ձեռք բերելու համար նվաճողական պատերազմներ վարելը,
արտադրողական ներուժ և աշխատուժ:

Վերջապես, շուկայական տնտեսության ձևավորման ընթացքում կապիտալի կուտակման որոշ մեթոդներ ուղղակի էին անօրինական, դրանք. հանցավոր բնույթ. Դրանք ներառում են հետևյալ մեթոդները.

ծովահենությունը որպես հատուկ ձև
կապիտալի կուտակում;

Կողոպուտ, սպանություն, կողոպուտ՝ կապիտալի չափն ավելացնելու համար։

ժամանակաշրջանում կապիտալի սկզբնական կուտակում

Ժամանակակից բիզնես համակարգի ձևավորումն իրականացվել և իրականացվում է, պատկերավոր ասած, ոչ սպիտակ ձեռնոցներով։ Կարևոր է սա ասել ոչ միայն դրա բնորոշ մեթոդները քաղաքակիրթ բիզնեսի ժամանակակից գործիքների հետ համեմատելու համար։ Պետք է ընդգծել, որ շուկայական տնտեսության անցումը երբեք չի հիմնված եղել առկայության, ստեղծման կամ տրամադրման վրա: բիզնես սկսելու հավասար պայմաններ.

Ձեռնարկատիրական բիզնեսի զանգվածային մեկնարկի պայմաններում մեկնարկային պայմանների հավասարությունը ոչ այլ ինչ է, քան միֆ։ Կապիտալի անհատական ​​պարզունակ կուտակման արդյունքում յուրաքանչյուր ձեռնարկատեր միշտ սկսում է տարբերվել մյուսներից այն գումարով, որը նա կարողանում է մոբիլիզացնել իր բիզնեսի համար։ Կապիտալի զանգվածային սկզբնական կուտակման ժամանակաշրջաններում նման տարբերությունները համընդհանուր նշանակություն ունեն. ի վերջո, տնտեսվարող սուբյեկտներից յուրաքանչյուրը վտանգի տակ է դնում իր բիզնեսի ապագան, որը նա ձգտում է ստեղծել դարեր շարունակ, իրականում իր բարեկեցությունը: և նրա սերունդները։ Ամբողջ ձեռնարկատիրական սերունդների ճակատագիրը կախված է նրանից, թե ինչ մեկնարկային պայմաններ կստանա, ինչ մրցակցային դիրքեր կզբաղեցնի սեփական բիզնեսը ստեղծելիս։

Գործարար հարաբերությունների սկզբում ապագա տնտեսվարող սուբյեկտները միշտ հանդես են եկել տարբեր աստիճանի հայեցակարգային, ռեսուրսային, ֆինանսական, քաղաքական պատրաստվածությամբ։ Նրանք ուսումնասիրել և գնահատել են իրենց բիզնես հնարավորությունները և իրենց ներուժը տարբեր ձևերով (ոչ միշտ օբյեկտիվ և ողջամիտ), նրանց նպատակադրումը միշտ չէ, որ համապատասխանում է շուկայի պահանջներին, և, ամենակարևորը, նրանք ունեին տարբեր ներուժ և տարբեր մեկնարկային մրցակցային առավելություններ: Հետևաբար, բիզնեսի մեկնարկային պայմանների միջև անհամապատասխանությունը դարձրել և անխուսափելի է դարձնում տնտեսվարող սուբյեկտների միջև հակասությունների ի հայտ գալն արդեն իսկ գործարար հարաբերությունների սկզբում։

Ժամանակակից բիզնեսը ձևավորվել է հենց կապիտալի զանգվածային սկզբնական կուտակման արդյունքում։ Պարունակում է առանձին պարզունակ կապիտալի կուտակման մնացորդներ և ժամը

որոշակի պայմաններ կարող են վերարտադրել անցյալի միտումները: Դա դրսևորվում է, օրինակ, տարբեր տեսակի ձեռքբերովի հանցագործությունների, ստրկության կիրառման և պետական ​​ծառայողների շրջանում կոռուպցիայի տեսքով։

Կապիտալի պարզունակ կուտակման ժամանակաշրջանի գոյատևումները հաճախ որոշակիորեն ազդում են ժամանակակից մարդկանց գիտակցության ձևավորման վրա։ Փոքր երեխաների «ստրուկների մեջ» խաղը կարելի է միայն նրանց տարիքին համապատասխան խեղկատակություն համարել, բայց երբ բիզնես ոլորտ են մտնում ամենաթողության սկզբունքները դավանող մարդիկ, դա արդեն սոցիալապես վտանգավոր երևույթ է։

Այնուամենայնիվ, բիզնես համակարգի ձևավորման սկզբում սպիտակ ձեռնոցների բացակայությունը կասկած չի հարուցում հետագայում լիովին քաղաքակիրթ ժամանակակից բիզնես համակարգի ձևավորման հնարավորության վրա, որի առաջանցիկ զարգացման ականատեսն ենք շուկայական ուղղվածություն ունեցող զարգացած երկրներում։ տնտեսության մեջ և համաշխարհային հանրության ներսում։

1.5. Ժամանակակից համաշխարհային բիզնեսի ազգային համակարգեր

Չնայած կայունությանը և ամբողջականությանը, ձեռնարկատիրական բիզնեսը տարբեր երկրներում միատարր չէ: Ձեռնարկատերերն իրենք իրար նման չեն. Ժամանակակից գործարար հարաբերությունները տարբեր երկրներում տարբերվում են ըստ զարգացման աստիճանի, փոփոխության հատկանիշների, հասունության մակարդակի, պատմական, սոցիալական և այլ բնութագրերի։

Նման տարբերությունը պայմանավորված է տարբեր պատճառներով, որոնք օբյեկտիվ են և սուբյեկտիվ։ Ամենակարևոր օբյեկտիվ պատճառներն են որոշակի պետության ազգային տնտեսության զարգացման մակարդակը, սոցիալական հարաբերությունների ամբողջության հասունության աստիճանը, ինչպես նաև ազգային բիզնես համակարգերի ձևավորման առանձնահատկությունները:

Գործարար հարաբերությունների զարգացումը երկար պատմական դարաշրջանում անհրաժեշտ է դարձնում առանձնացնել բիզնեսի ընդհանուր հատկանիշները, որոնք բնորոշ են բիզնես հարաբերությունների ժամանակակից համակարգին, որպես ամբողջություն, և նրա հատուկ առանձնահատկությունները, որոնք բնորոշ են միայն որոշակի ազգային բիզնես համակարգերին: Սա հաշվի առնելով՝ կարելի է ուշադրություն դարձնել ընդհանուրի և հատուկի միասնությունը բիզնեսում։

Յուրաքանչյուր երկրում կապիտալի զանգվածային սկզբնական կուտակումը, ազգային բիզնես համակարգի ձևավորումը և դրա հետագա մուտքը գործարար հարաբերությունների միջազգային մակարդակ տեղի է ունեցել տարբեր ժամանակներում։ Այսպիսով, Անգլիայում շուկայական ձեռնարկատիրական համակարգի ձևավորումը պետք է առաջնորդվի 16-րդ դարի հողերի տխրահռչակ պարսպից, այնուհետև Օլիվեր Կրոմվելի բարեփոխումներից, ով ղեկավարեց հակամիապետական ​​հաջող հեղաշրջումը։ կեսերը տասնյոթերորդմեջ

Ֆրանսիայում շուկայական ձեռներեցության «հայրը» պետք է ճանաչվի Նապոլեոն Բոնապարտը, ով պատմության մեջ մտավ ոչ միայն հայտնի «Նապոլեոնյան» պատերազմներով, այլև դասական օրենսդրական ակտով՝ «Քաղաքացիական օրենսգիրք», որն ընդունվել էր իր օրոք, 19-րդ դարի առաջին կեսին։ Այն ամրապնդեց ֆրանսիացի ձեռներեցների բիզնես ինքնիշխանությունը, ամրագրեց նրանց իրավունքները, ինչպես նաև նրանց պատասխանատվությունը հասարակության և այլ քաղաքացիների հանդեպ:

Գերմանիան իր բիզնես համակարգի մեծ մասը պարտական ​​է Իտալիայի ֆելդմարշալ Օտտո Բիսմարկին լեգենդար թագավոր Վիկտոր Էմանուելին (Վիտտորե Էմանուել), որի հուշարձանները զարդարում են գրեթե ցանկացած ժամանակակից իտալական քաղաքի կենտրոնական հրապարակները: Նշված երկու գործիչներն էլ աշխատել են 19-րդ դարի երկրորդ կեսին։

20-րդ դարի երկրորդ կեսին շուկայական տնտեսության ուղին բռնած երկրները նույնպես շատ հաճախ ազգային բիզնես համակարգերի ձևավորման համար պարտական ​​են համազգեստով մարդկանց։ Ազգային բիզնես համակարգերի ժամանակակից «հայրերը», որպես կանոն, ռազմական հեղաշրջման արդյունքում զավթել են իշխանությունը կոնկրետ երկրում և, օգտագործելով անսահմանափակ բռնապետական ​​լիազորություններ, իրականացրել շուկայական վերափոխումներ։ Սրանք էին, օրինակ, իսպանացի դիկտատոր Ֆրանկոն, Արգենտինայի դիկտատոր Խուան Պերոնը, Կորեայի դիկտատորներ Չունգ Դու-Հվանը և Ռո Դաե Վուն և Չիլիի դիկտատոր Ավգուստո Պինոչետը։

Կապիտալի պարզունակ կուտակման շնորհիվ շուկայական տնտեսությունը դուրս եկավ մարդկային հասարակության նախկին տնտեսական ձևերի խորքերից և, հետևաբար, մակրոտնտեսական մեկնարկային պայմանները Տարբեր երկրներում տարբեր ձևերով ձևավորված ձեռնարկատիրական բիզնես. Ազգային բիզնես համակարգերի տարասեռության օբյեկտիվ պատճառները մնում են կարևոր մինչ օրս:

Հետագայում ազգային բիզնես համակարգերի զարգացման մակարդակի վրա ազդել են նաև բիզնեսի ոլորտում պետական ​​քաղաքականության հայեցակարգային հիմքերն ու սկզբունքները, որոնք այս երկրներում իրականացվել են պետական ​​իշխանությունների և վարչակազմերի կողմից: Այս սկզբունքներն ամենակարևորն են սուբյեկտիվ պատճառ ժամանակակից բիզնեսի ազգային համակարգերի տարասեռություն. Բիզնեսի ոլորտում պետական ​​քաղաքականությունը որոշիչ ազդեցություն ունի իրավական կանոնների և կանոնակարգերի հաստատման և կիրառման պրակտիկայի, ձեռնարկատերերի իրավունքների և պարտականությունների բովանդակության, նրանց անկախության միջանցքների սահմանների և նրանց բիզնեսի առանձնահատկությունների վրա։ ինքնիշխանություն։

Եկեք մատնանշենք ժամանակակից բիզնեսի ազգային համակարգերի մի քանի տեսակներ, որոնք հանդիպում են համաշխարհային բիզնես պրակտիկայում և տարածված են շուկայական տնտեսություն ունեցող տարբեր երկրներում։ Տնտեսվարող սուբյեկտները նույնպես տարբեր կերպ են ձևավորվում այս երկրներում։

Նախ կզանգենք նախաձեռնության մոդելը ձեռներեցություն, որի դասական օրինակն է Ամերիկայի Միացյալ Նահանգները։ Այս մոդելի պատմական հայրենիքը Մեծ Բրիտանիան է, սակայն հենց ԱՄՆ-ում է առավել տարածված նախաձեռնողական ձեռներեցության գաղափարախոսությունը՝ պայմանավորված այս երկրում կապիտալի սկզբնական կուտակման առանձնահատկություններով։

Ամերիկյան ձեռներեցությունը և ամերիկյան տնտեսությունը ստեղծվել են ձեռներեց և նախաձեռնող մարդկանց կողմից, ովքեր փախել են ֆեոդալական ճնշումից, կարիերայի հեռանկարի բացակայությունից, աղքատությունից և իրավունքների բացակայությունից: Նրանք արտագաղթեցին օվկիանոսից այն կողմ՝ փնտրելով ազատություն և բիզնեսով զբաղվելու լավագույն մեկնարկային պայմաններ եվրոպական տարբեր երկրներից, իսկ հետո՝ ամենուր: «Նոր ամերիկացիները» ակտիվորեն բնակեցրեցին և զարգացրին տարածքներ. նրանք ծանոթ չէին դասակարգային սահմանափակումներին և էթնիկական նախապաշարմունքներին։ Վերաբնակիչները և նրանց ժառանգները, ըստ էության, կորցրեցին իրենց նախկին դասակարգային կարգավիճակը և ազգությունը. նրանք դարձան Ամերիկայի քաղաքացիներ:

Ազատության և անկախության սկզբունքը միշտ եղել և շարունակում է վճռորոշ նշանակություն ունենալ բոլոր ամերիկացի ձեռնարկատերերի համար։ Նոր տարածքների զարգացումը դարձել է ԱՄՆ-ում կապիտալի զանգվածային սկզբնական կուտակման հիմնական ձևը։ Ամերիկյան մայրցամաքում ստրկությունը չի արմատավորվել. պարզվեց, որ այն քաղաքացիական պատերազմի պատճառներից մեկն էր, որն ավարտվեց այս երեւույթի վերացումով:

Ազատ ձեռնարկատիրությունը և ազատ մրցակցությունը եղել և մնում են Միացյալ Նահանգների հանրային բիզնեսի հիմնական իդեալները: Դարեր շարունակ ամերիկյան բիզնեսը զարգանում է հենց ձեռնարկատերերի նախաձեռնության հաշվին՝ բիզնեսը կարգավորելու հարցում պետության համեմատաբար աննշան դերակատարմամբ։ Պետական ​​սեփականությունը միշտ սահմանափակվել է Միացյալ Նահանգներում միայն սոցիալական հաստատություններով (հիվանդանոցներ, կրթական հաստատություններ): Հենց ԱՄՆ-ում է այսօր ծնվել ամենահայտնի գիտատնտեսական դպրոցներից մեկը, որի հիմքում ընկած է ձեռնարկատերերին անկախության հնարավոր ամենալայն միջանցքը՝ մոնետարիզմը, անհրաժեշտության գաղափարը, որի հիմնադիրը՝ պրոֆեսոր. Չիկագոյի համալսարանում Միլթոն Ֆրիդմանը, պարգևատրվել է 1976 թ. Նոբելյան մրցանակտնտեսագիտության վրա։

Իհարկե, պետք չէ ենթադրել, որ ամերիկյան բիզնեսը դեռ ազատ մրցակցության փուլում է։ Այս փուլը վաղուց հաղթահարված է, և հենց ԱՄՆ-ում 1890 թվականին ընդունվեց առաջին և ամենահայտնի հակամենաշնորհային օրենքը՝ Շերմանի օրենքը մինչև այսօր: 30-ական թթ. Անցյալ դարի Մեծ դեպրեսիայից (1929-1932 թվականների համաշխարհային տնտեսական ճգնաժամ) դուրս գալու համար Ամերիկան ​​համաձայնեց պետական ​​լայնածավալ միջամտությանը ձեռներեցության զարգացման մեջ, որը կոչվում էր «Նախագահ Ռուզվելտի նոր գործարք»:

Այնուամենայնիվ, նույնիսկ այսօր ձեռնարկատերերի՝ նախաձեռնության և ձեռնարկատիրության կրողների, ամերիկյան հասարակության տնտեսական և սոցիալական առաջընթացի հիմնական շարժիչների ազատությունն ու անկախությունը շարունակում են հարգվել որպես ժամանակակից մարդկային քաղաքակրթության հիմնական արժեք: Մոնետարիստական ​​հայացքների հիմքում ընկած են Reaganomics-ը, որն, ըստ ամենայնի, 1980-ականներին ԱՄՆ-ին ապահովեց աննախադեպ տնտեսական բարգավաճում: 20 րդ դար

Ներկայումս նախաձեռնողական բիզնես մոդելի նշաններ կարելի է նկատել ոչ միայն ԱՄՆ-ում և Մեծ Բրիտանիայում, այլև Կանադայում, Լատինական Ամերիկայի երկրների մեծ մասում (Չիլի, Արգենտինա, Բրազիլիա), Հարավարևելյան Ասիայի որոշ նահանգներ (Կորեայի Հանրապետություն, Մալայզիա): , Սինգապուր, Ֆիլիպիններ): Ռուսաստանի ղեկավարությունը նույնպես փորձեց խաղադրույք կատարել այս մոդելի վրա՝ վարելով 90-ականներին։ անցյալ դարի լայնածավալ տնտեսական վերափոխում. Դրանք երբեմն կոչվում են Ռուսաստանի ազգային տնտեսության ամերիկացիացում։

Ձեռնարկատիրության նախաձեռնողական մոդելի ուղիղ հակառակը ազգային բիզնես համակարգերն են, որոնց զարգացման գործում կարևոր ուղղորդող դեր են խաղում, ի թիվս ձեռնարկատերերի, պետական ​​և պետական ​​մարմինների կողմից: Նման համակարգերը հիմնականում տարածված են մի շարք արևմտաեվրոպական երկրներում (Ֆրանսիա, Իտալիա, Բելգիա, Պորտուգալիա), և դրանց էությունը կարելի է արտահայտել «dirigisme» տերմինի միջոցով, որը լեքսիկոն է մտել հանրաճանաչ բիզնեսի վրա պետության շահավետ ազդեցության տեսությունների շնորհիվ: Ֆրանսիայում.

Քննարկվող մոդելի հիմքում ընկած է այն գաղափարը, որ տնտեսվարող սուբյեկտների բիզնես շահերի հակասություններն անհաղթահարելի են, սակայն դրանք. Բացասական ազդեցությունկարող է հաջողությամբ հարթվել, պայմանով, որ պետական ​​հատվածը մեծապես ներկայացված լինի ազգային տնտեսության մեջ: Այս հատվածը հիմնականում աշխատում է պետական ​​պատվերների և հանձնարարականների կատարման ուղղությամբ: Այն հավասարակշռող ուժ է մրցակիցների՝ ոչ պետական ​​ձեռնարկատերերի համար։ Այն նախատեսված է նաև աշխատաշուկայի կայունացման և զբաղվածության խթանման համար: Պատահական չէ, որ ժամանակակից ձեռնարկատիրական բիզնեսի բազմաթիվ դրոշակակիրներ Ֆրանսիայում և Իտալիայում ունեն պետական ​​ձեռնարկությունների կազմակերպչական և իրավական ձև: (« Renault », « Citroen »,

Բացի այդ, պետական ​​ձեռներեցությունն ապահովում է ամբողջ ազգային տնտեսության մշտական ​​պետական ​​կարգավորման և ծրագրավորման անհրաժեշտությունը: Պետական ​​մարմինները և գործադիր մարմիններըՍիմֆոնիկ նվագախմբեր ղեկավարող դիրիժորների նման, կարծես նրանք ղեկավարում են բոլոր բիզնես սուբյեկտները և, այդպիսով, ապահովում ազգային բիզնեսի ամբողջականությունը, նրա առաջանցիկ զարգացման կայունությունը։ Այստեղից էլ սահմանումը դի մոդելներ կոշտություն ձեռներեցության մեջ.

Dirigisme մոդելը ձեռներեցության մեջ չի մերժում ձեռնարկատիրական տնտեսվարող սուբյեկտների անկախությունը, չի մերժում նրանց նախաձեռնության, գործունեության և ձեռներեցության իրավունքը։ Այնուամենայնիվ, նա ժամանակակից ձեռնարկատիրական քաղաքակրթության հիմնական ձեռքբերումներն է համարում պետության ներգրավումն անմիջականորեն ձեռնարկատիրական գործունեության մեջ, բիզնեսի զարգացման կենտրոնացված կարգավորման ծայրահեղ կոշտությունը, առաջին հերթին հարկման և կասկածելի եկամուտների օրինականացման վերահսկման ոլորտում: որպես հավատարմություն իշխանություններին և օրինապաշտ ձեռներեցներին:

Ազգային բիզնես համակարգի երրորդ մոդելը ներկայացված է այսպես կոչված սոցիալական շուկայական տնտեսություն ձգող պետություններում։ Այն կարող է սահմանվել որպես սոցիալապես պատասխանատու բիզնես մոդել.

Սոցիալական շուկայական տնտեսությունն առաջին անգամ ի հայտ եկավ 20-րդ դարի երկրորդ կեսին։ հետպատերազմյան Գերմանիայի Դաշնային Հանրապետությունում՝ Արեւմտյան Գերմանիայի հայտնի կանցլեր Լյուդվիգ Էրհարդի նախաձեռնած տնտեսական բարեփոխումների արդյունքում։ Հետագայում այն ​​տարածվեց եվրոպական այլ երկրներում՝ Նորվեգիա, Դանիա և Շվեդիա։ Նրա հիմնական հատկանիշըգործարար սուբյեկտների և հասարակության միջև փոխադարձ պատասխանատվության ճանաչումը որպես ժամանակակից քաղաքակրթության գլխավոր ձեռքբերում է: Հասարակությունն ապահովում է ձեռներեցների բարգավաճումը, ձեռնարկատերերը հոգում են հասարակության բարգավաճման մասին։

Ի տարբերություն ձեռնարկատիրության dirigisme մոդելի, սոցիալապես պատասխանատու բիզնեսի մոդելը հիմնված է ոչ թե պետական ​​ձեռնարկությունները որպես ազգային բիզնեսի առաջնահերթ սուբյեկտներ առանձնացնելու, այլ բոլոր ձեռնարկատերերին բիզնես կարողություններն ու տաղանդները դրսևորելու լավագույն հնարավորություններ ապահովելու վրա: Ձեռնարկատերերը պետք է առավելագույնս լիարժեք և հետևողական մոտիվացված լինեն՝ բարձր բիզնես արդյունքների հասնելու համար:

Այս ձեռքբերումները հետագայում համարվում են ոչ միայն որպես ձեռնարկատերերի բացառիկ հաջողություն, այլ, առաջին հերթին, պետության և բիզնեսի փոխշահավետ համագործակցության արդյունք։ Հետևաբար, ձեռնարկատիրական եկամուտները չեն ընկալվում որպես միայն դրանք ուղղակիորեն ստացող ձեռնարկատիրական բիզնեսի սուբյեկտների բացառիկ սեփականություն։ Սոցիալապես պատասխանատու բիզնեսը ստիպված է դրանք կիսել ամբողջ հասարակության հետ:

Դա արվում է, որպես կանոն, հարկման միջոցով, իսկ եկամտահարկի չափը, օրինակ, սկանդինավյան որոշ երկրներում հասնում է մինչև 50%-ի։ Ձեռնարկատերերի կողմից պետության օգտին վաստակած ֆինանսական միջոցների նվազեցման նման բարձր մակարդակը բացատրվում է սոցիալական ոլորտը պահպանելու, աշխատողներին, թոշակառուներին, երիտասարդներին, ժամանակավոր անաշխատունակներին և գործազուրկ քաղաքացիներին սոցիալական երաշխիքներ տրամադրելու անհրաժեշտությամբ։ Եթե ​​ձեռնարկատերերը մարդկության առաջադեմ և առաջադեմ ջոկատն են, ապա նրանք, ինչպես կարծում են սոցիալապես պատասխանատու բիզնես մոդելի տեսաբանները, պետք է առաջադիմվեն ամեն ինչում, այդ թվում՝ սոցիալական աջակցություն ձեռներեցների քաղաքացիներին իրենց եկամուտներով:

Նման վերաբաշխումների շնորհիվ հասարակության մեջ ապահովվում է սոցիալական կայունություն, հասարակությունը պաշտպանված է կործանարար սոցիալական հակամարտություններից, որոնք նման են 19-րդ դարում շուկայական տնտեսությունը ցնցող և շուկայական տնտեսությունը սոցիալիզմով և կոմունիզմով փոխարինելու անհրաժեշտության գաղափարների առաջացմանը։ Իսկական սոցիալիզմը, պարզվում է, կարող է հասնել սոցիալական շուկայական տնտեսության պայմաններում. սա այն պաշտոնական դոկտրինն է, որը ընկած է տվյալ երկրների բիզնեսի ոլորտում պետական ​​քաղաքականության հիմքում: Պատահական չէ, որ փոխաբերական արտահայտություններ, ինչպիսիք են «Շվեդական սոցիալիզմ, «Նորվեգական սոցիալիզմ»,մյուսները

Ազգային բիզնես համակարգի չորրորդ մոդելն է բիզնեսում համագործակցության հայրական մոդել. Ճապոնիան այս մոդելի ծագումն է: Հենց նրան է, որ ժամանակակից Ճապոնիան պարտական ​​է 20-րդ դարի երկրորդ կեսի տնտեսական զարգացման անհավատալի բարձր տեմպերին, որոնք հիմք են հանդիսացել այսպես կոչված. «Ճապոնական տնտեսական հրաշք». Հրաշքն այն էր, որ Երկրորդ համաշխարհային պատերազմում ջախջախիչ պարտություն կրած Ճապոնիան ընդամենը մի քանի տասնամյակի ընթացքում հետամնաց կիսաֆեոդալական պետությունից սնանկ տնտեսությամբ և բարոյապես կոտրված բնակչությամբ վերածվեց բարգավաճ տերության՝ անշեղորեն մտնելով համաշխարհային բիզնեսի էլիտա։ .

Ճապոնական ձեռնարկատիրական ընկերություններն այսօր կայունորեն գերիշխում են ժամանակակից համաշխարհային ձեռներեցության բազմաթիվ ոլորտներում, հիմնականում՝ արտադրության ոլորտում: Կենցաղային տեխնիկա, էլեկտրոնիկա, կապ, ավտոմոբիլային, ֆինանսական բիզնես։ Աշխարհի առևտրային բանկերի լավագույն տասնյակում ութ տեղ վստահորեն զբաղեցնում են ճապոնական բանկերը։ Ճապոնիայի մայրաքաղաք Տոկիոն դարձել է միջազգային ֆինանսական և առևտրային ձեռներեցության առաջատար կենտրոններից մեկը։ Տոկիոյի բորսաներում առևտուրը (ապրանք, բաժնետոմս, արժույթ) ամեն անգամ բացում է գլոբալ բորսայի ամենօրյա նստաշրջանը, և Տոկիոյի բորսաների գնանշումները փարոս են ծառայում ամբողջ համաշխարհային շուկայի գնագոյացման համար:

Ճապոնական ազգային բիզնես մոդելը պարունակում է մի շարք առանձնահատկություններ. Այս մոդելը հիմնված է նախաձեռնողական ոչ պետական ​​ձեռներեցության վրա, և կատաղի մրցակցությունը պետք է ընդգրկի ոչ միայն տարբեր ընկերությունների մրցակցության ոլորտը, այլև ներընկերական ձեռնարկատիրական նախագծերը։ Խոշոր ձեռնարկատիրական ընկերությունները պետք է դիվերսիֆիկացնեն իրենց գործունեությունը, նրանք պետք է ցրեն ռիսկերը բիզնեսի տարբեր ոլորտների միջև:

Տարբեր ձեռնարկատիրական նախագծերի միջև ինտենսիվ մրցակցությունը ամրապնդվում է ձեռներեցների՝ բիզնեսի սեփականատերերի, ինչպես նաև իրենց ընկերությունների աշխատողների և աշխատակիցների միջև համագործակցությամբ՝ հաջողության հասնելու համար: Խոսքը վերաբերում էոչ գործատուների և աշխատողների միջև սովորական հարաբերությունների մասին: Ընկերության աշխատակիցները հայտարարվում են ձեռնարկատերերի լիիրավ գործընկերներ մրցակիցների դեմ պայքարում, թեև նրանք, իհարկե, այդպիսին չեն՝ չլինելով բիզնեսի համասեփականատեր։

Հայրենի ընկերության բարգավաճումը հռչակված է միլիոնավոր մարդկանց կյանքի ամենակարևոր միջավայրը: Ընկերության հանդեպ հավատարմությունը դիտվում է որպես դրական բարոյական հատկանիշ, որը վճռորոշ է հաջող մասնագիտական ​​կարիերայի նրանց ձգտումներում: Երեխաների հետ վաղ տարիներինսովորել մեծ ապագայի գաղափարին, որը անքակտելիորեն կապված է ընկերության բարօրության հետ, որի պատերի ներսում հավատարմորեն աշխատել և շարունակում են աշխատել նրանց հայրերն ու պապերը:

Իր հերթին, բիզնեսի սեփականատերերը պարտավորվում են շարունակական ուշադրություն դարձնել իրենց աշխատակիցների կարիքներին: Ձեռնարկատերերը պատրաստ են հոգ տանել իրենց բարեկեցության, մասնագիտական ​​որակավորման բարձրացման, իրենց երեխաների առողջության և բարեկեցության մասին։ Այսպիսով, նրանք ցույց են տալիս ձեռնարկատիրական օրինաչափություն իզմ - հայրական առաջնորդող սկզբունք՝ իրենց ընկերությունների աշխատակիցների հետ կապված՝ իսկապես օգնելով նրանց մրցակցային պայքարում («հայրականություն» բառացի նշանակում է «հայրություն»):

XX դարի վերջին տասնամյակների ուշագրավ երեւույթ. և XXI դարի սկիզբը։ դարձավ սոցիալական մոդելը տերևավոր շուկայական տնտեսություն. Այն մշակվել է Չինաստանի Ժողովրդական Հանրապետությունում, ուստի երբեմն այն սահմանվում է որպես Չինական մոդել բիզնես. Այս մոդելը համատեղում է ձեռնարկատիրական ձեռներեցությունը մեկ կուսակցության՝ Չինաստանի կոմունիստական ​​կուսակցության (CCP) քաղաքական մենաշնորհի հետ։ Չինաստանի կոմունիստական ​​կուսակցությունը հետևողականորեն իրականացնում է երկրի քաղաքական ղեկավարությունը Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ժամանակ իշխանության գալուց ի վեր։ 70-ականների կեսերին։ Անցյալ դարի ՔԿԿ այն ժամանակվա առաջնորդներից մեկի՝ Դեն Սյաո-պինի նախաձեռնությամբ, Չինաստանը կտրուկ շրջադարձ կատարեց սոցիալիզմի և կոմունիզմի կառուցման ուղղությունից դեպի շուկայական տնտեսության հիմքերի ձևավորում։

Ժամանակակից չինական բիզնեսի առանձնահատկությունները ներառում են.

Մեծածավալ արտադրական բիզնեսում համատեղ ձեռնարկությունների զարգացում, որին չինական կողմից մասնակցում են մասնավոր ընկերություններ
ձեռնարկատերերի և պետական ​​ձեռնարկությունների,

Երկրում հատուկ տնտեսական գոտիների պահպանում, որոնք կարող են ծառայել որպես համաշխարհային բիզնես կենտրոններ, ինչպիսին է Հոնկոնգը,

Ներդրումների ակտիվ ներգրավում ազգային տնտեսություն
հարուստ էթնիկ չինացիների մի մասը, որը մշտապես բնակվում է դրսում
արտասահմանում

Չինացիներին խրախուսելով մեկնել արտերկիր՝ համակարգված անցկացնելու համար
ձեռնարկատիրական գործունեություն,

Զանգվածային փոքր բիզնես Չինաստանի ներսում.

Կարճ ժամանակում չինական բիզնեսը զգալի հաջողությունների է հասել, առաջին հերթին՝ սպառողական ապրանքների արտադրության մեջ։ Չինական էժան սպառողական ապրանքները բառացիորեն հեղեղել են համապատասխան ապրանքների շուկաները ամբողջ աշխարհում, ներառյալ Արևմտյան Եվրոպան և Միացյալ Նահանգները։ պիտակ « պատրաստված մեջ Չինաստան » ծանոթանալ սպառողական ապրանքների վերջնական օգտագործողներին: Այսօր նույնքան տարածված է ներկայությունը «թեյ-նատաունով»(անգլերենից « Չինաթաուն ») - Էթնիկ չինացիների և նրանց փոքր բիզնեսի կոմպակտ բնակության վայրերը շուկայական կողմնորոշված ​​տնտեսություն ունեցող առաջատար երկրների մայրաքաղաքներում:

Մոտ երեք տասնամյակ (անցյալ դարի 70-ականների կեսերից սկսած) կոմունիստական ​​կուսակցությունՉինաստանը պահպանում է քաղաքական իշխանությունը երկրում, հանդես է գալիս որպես շարունակվող բարեփոխումների հիմնական շարժիչը և փորձում է լինել բոլոր գործարար սուբյեկտների գործունեության արդյունավետ ղեկավարը։

Ժամանակակից աշխարհում կարելի է առանձնացնել այլ ազգային բիզնես համակարգեր։ Դասագրքի հաջորդ գլխում ուսումնասիրության առարկա են լինելու ժամանակակից ռուսական բիզնեսի առանձնահատկությունները։

Ուղարկել ձեր լավ աշխատանքը գիտելիքների բազայում պարզ է: Օգտագործեք ստորև ներկայացված ձևը

Լավ գործ էկայք»>

Ուսանողները, ասպիրանտները, երիտասարդ գիտնականները, ովքեր օգտագործում են գիտելիքների բազան իրենց ուսումնառության և աշխատանքի մեջ, շատ շնորհակալ կլինեն ձեզ:

Պլանավորել

Ներածություն

1 Տնտեսության մեջ պետության դերի մասին պատկերացումների էվոլյուցիայի պատմությունը

1.1 «Պետական ​​կարգավորում» և «ապակարգավորում» հասկացությունները.

2. Ռուսաստանում պետական ​​կարգավորման համակարգի ձևավորում

2.2 Ռուսաստանի տնտեսության պետական ​​կարգավորման առանձնահատկությունները. անցում շուկայական համակարգին

2.3 Ռուսաստանի տնտեսության մեջ պետական ​​միջամտության վերլուծություն

Եզրակացություն

Օգտագործված գրականության ցանկ

Ներածություն

Շուկայական տնտեսության մեջ պետական ​​միջամտության խնդիրը, իմ կարծիքով, գլխավորն է ցանկացած պետության համար։ Շուկայական տնտեսությունը, ունենալով որոշ առավելություններ, ունի մի շարք էական թերություններ. Դրանցից մեկը անվերահսկելիությունն է, որի դեպքում դժվար է տնտեսության զարգացումն ուղղել դեպի ազգային նպատակներ (երկրի աշխարհաքաղաքական դիրքի ամրապնդում աշխարհում, գիտական, տեխնիկական, սոցիալ-տնտեսական, մշակութային, հոգևոր և բարոյական առաջընթացի ապահովումը): հասարակության, քաղաքացիների կյանքին արժանի): Ուստի պետությունը պետք է միջամտի շուկայական տնտեսությանը։ Բայց որո՞նք են այս միջամտության սահմանները: Շուկայական տնտեսության պայմաններում պետությունը պետք է մշտապես կարգավորի ազդեցության խորությունը։ Պետության առջեւ այնպիսի խնդիրներ չկան, ինչպիսիք են ռեսուրսների, ապրանքների եւ ծառայությունների ուղղակի արտադրությունն ու բաշխումը։ Բայց նա նաև իրավունք չունի ազատորեն տնօրինել ռեսուրսները, կապիտալը և արտադրված ապրանքները, ինչպես դա արվում է բաշխիչ տնտեսությունում։ Այն պետք է մշտապես հավասարակշռի` կա՛մ ավելացնելով, կա՛մ նվազեցնելով միջամտության աստիճանը: Շուկայական համակարգն առաջին հերթին ճկունություն և դինամիկություն է որոշումների կայացման հարցում ինչպես սպառողների, այնպես էլ արտադրողների կողմից։ Պետական ​​քաղաքականությունը պարզապես իրավունք չունի հետ մնալ շուկայական համակարգի փոփոխություններից, այլապես այն արդյունավետ կայունացուցիչից ու կարգավորիչից կվերածվի տնտեսության զարգացմանը խոչընդոտող բյուրոկրատական ​​վերնաշենքի։ Այդ իսկ պատճառով աշխարհի բոլոր զարգացած երկրներում լայնորեն կիրառվում են տնտեսության պետական ​​կարգավորման տարբեր ձևեր և մեթոդներ՝ իրավական, ֆինանսական և բյուջետային, վարկային, պետական ​​նպատակային ծրագրերի մշակում, ինդիկատիվ պլանավորում։ Այս մեթոդների անհրաժեշտությունն ու արդյունավետությունը ցույց է տալիս ԱՄՆ-ի, Ֆրանսիայի, Գերմանիայի, Ճապոնիայի, Չինաստանի և այլ երկրների փորձը։ Ցավոք, Ռուսաստանում այս բոլոր մեթոդները դեռ բավարար զարգացում չեն ստացել։ Մինչդեռ Ռուսաստանի համար դրանց կարիքը հատկապես մեծ է նրա շուկայական տնտեսության եզակիության պատճառով, որն առաջացել է ոչ թե բնական պատմական ճանապարհով, այլ մարդկային հասարակության զարգացման սկզբունքորեն ավելի բարձր փուլի ոչնչացմամբ, որը խորհրդային հասարակությունն էր։

Կուրսային աշխատանքս գրելու նպատակն է դիտարկել պետության դերը շուկայական տնտեսության մեջ. վերլուծել շուկայական տնտեսության մեջ պետական ​​միջամտության խնդիրը. Այս նույն խնդիրները դիտարկել հատուկ Ռուսաստանի համար՝ նրա զարգացման բոլոր փուլերում։

Կարծում եմ, որ իմ ընտրած կուրսային աշխատանքի թեման արդիական է, քանի որ շուկայական տնտեսության մեջ պետության դերը տարեցտարի մեծանում է։

1. Պատմությունէվոլյուցիաներկայացուցչություններմասինդերերպետություններըմեջտնտ

Մերկանտիլիստներ.Պետական ​​կարգավորման պատմությունը սկսվում է միջնադարի վերջից։ Այն ժամանակ հիմնական տնտեսական դպրոցը մերկանտիլիստական ​​դպրոցն էր։ Նա է հռչակված ակտիվ միջամտություն պետությունները մեջ տնտ.Մերկանտիլիստները պնդում էին, որ երկրի հարստության հիմնական ցուցանիշը ոսկու քանակությունն է։ Այդ կապակցությամբ նրանք կոչ են արել խրախուսել արտահանումը և զսպել ներմուծումը։

դասականտեսություն։Այն առաջացել է 17-րդ դարում։ և միավորում է տնտեսական գիտության բազմաթիվ ներկայացուցիչների, որոնցից ամենաակնառուներն էին շոտլանդացի տնտեսագետ և փիլիսոփա Ա. Սմիթը և անգլիացի տնտեսագետ Դ. Ռիկարդոն։ Պետության դերի մասին պատկերացումների զարգացման մեջ մեծ նշանակություն ունեցավ Ա. Սմիթի «Ազգերի հարստության բնության և պատճառների ուսումնասիրություն» (1776) աշխատությունը, որտեղ նա պնդում էր, որ շուկայական ուժերի ազատ խաղը. ստեղծում է ներդաշնակ դասավորվածություն.

Ա.Սմիթը տնտեսության այս բնական գործունեությունը անվանեց «շուկայի անտեսանելի ձեռքի» սկզբունք։ «Շուկայի անտեսանելի ձեռքի» գաղափարը դարձել է այն մտքի ընդհանրացված արտահայտությունը, որ միջամտություն մեջ տնտ ընկ կողմերը պետություններ, ինչպես կանոն անհարկի և պետք է լինել սահմանափակված (անվտանգություն անվտանգություն կյանքը մարդ, պահպանում իր սեփականություն և և այլն):

Դասականները կարծում էին, որ շուկայական համակարգի ներհատուկ կարողությունը ավտոմատ ինքնակարգավորման, ազատ մրցակցության և պետության չմիջամտման համար տնտեսական կյանքում ինքնաբերաբար վերականգնում է արտադրության մակարդակը տնտեսությունում լիարժեք զբաղվածության պայմաններում: Որպես գնի հիմք և եկամտի վերջնական աղբյուր նրանք վերցրել են աշխատանքի ծախսերը արտադրական գործընթացում։

Քեյնսյանտեսություն։Կազմավորվել է 30-ական թթ. 20 րդ դար համաշխարհային տնտեսական ճգնաժամի սրման պայմաններում 1929-1933 թթ. և Մեծ դեպրեսիան, երբ ԱՄՆ-ում գործազրկությունը հասավ 25%-ի։ Տեսության հիմնադիր անգլիացի տնտեսագետ Ջ.Քեյնսը ստեղծեց սկզբունքորեն նոր տեսություն, որը հերքում էր դասականների տեսակետները պետության դերի մասին։ Ջոնի Քեյնսի տեսության հիմնական եզրակացությունն այն է, որ կապիտալիզմը ինքնակարգավորվող համակարգ չէ, այն զուրկ է հավասարակշռության ներքին մեխանիզմներից։ Ջ.Քեյնսը համարվում է կապիտալիստական ​​տնտեսության պետական ​​կարգավորման տեսության հիմնադիրը։ Տնտեսության պետական-մենաշնորհային կարգավորման նրա տեսությունը և ծրագիրը շարադրված են նրա հիմնական աշխատությունում՝ «Զբաղվածության, տոկոսների և փողի ընդհանուր տեսություն» (1936 թ.)։

Ջ.Քեյնսն օգտագործում է համախառն ցուցանիշներ՝ համախառն պահանջարկ, համախառն առաջարկ, համախառն ներդրումներ և այլն։ Նրա հիմնավորման ելակետը համախառն պահանջարկն է։ Ջ. Քեյնս մտածեց ինչ պետություն պետք է ազդեցություն վրա շուկա մեջ նպատակներ աճ պահանջարկ, լայն օգտագործելով բյուջենոչ ֆինանսական, դրամական կարգավորիչներ համար կայունացում տնտեսական կոնյունկտուրա, հարթեցում ցիկլային վարանում, պահպանելով բարձր տեմպը աճը տնտ և մակարդակ զբաղվածություն.

Սպառողների վարքագիծը բնութագրելու համար Ջոն Քեյնսը ներկայացրեց «սպառելու մարգինալ հակում» հասկացությունը։ Ներդրումների և արտադրանքի (եկամտի) աճի միջև կապը բացատրելու համար նա օգտագործել է «բազմապատկիչ» հասկացությունը (եկամտի աճի և ներդրումային պահանջարկի հարաբերակցությունը, որն առաջացրել է այս աճը): Քեյնսյան տեսության գործիքների օգտագործումը հետպատերազմյան շրջանում օգնեց զարգացած երկրներին ապահովել կայուն տնտեսական աճ։

Այնուամենայնիվ, 70-ական թթ. վերարտադրության պայմանները կտրուկ վատացել են. Ստագֆլյացիայի պայմաններում անգլիացի տնտեսագետ Ա. Ֆիլիպսի բացահայտած հարաբերությունը, ըստ որի գործազրկությունն ու գնաճը չեն կարող միաժամանակ աճել (Ֆիլիպսի կորը), պարզվեց, որ անկայուն էր։ Ճգնաժամից դուրս գալու քեյնսյան ուղիները միայն «թուլացնում են գնաճային պարույրը»։ Այս ճգնաժամի ազդեցության տակ տեղի ունեցավ պետական ​​կարգավորման արմատական ​​վերակառուցում և ի հայտ եկավ կարգավորման նոր մոդել։ Ժամանակակից քեյնսիզմը ոչ թե մեկ, այլ մի քանի մակրոտնտեսական տեսություններ է, որոնք տարբերվում են մակրոտնտեսական քաղաքականության նպատակների և միջոցների ընտրությամբ։

նեոկլասիկականտեսություն։Ի տարբերություն դասական տեսության, այն չի ներկայացնում մեկ հայեցակարգ, թեև հենվում է որոշ ընդհանուր սկզբունքների վրա։ Այն համախմբում է մի քանի դպրոցների ներկայացուցիչներ։ Նեոկլասիկական միտումը արտացոլվել է անգլիացի, ավստրիացի և ամերիկացի տնտեսագետների աշխատություններում։ Այն առավելագույնս արտացոլվել է անգլիացի տնտեսագետ Ա.Մարշալի աշխատություններում (Քեմբրիջի դպրոց):

Նեոկլասիցիստները ձևակերպել են տնտեսական կառավարման օրենքները ազատ մրցակցության և շուկայական մեխանիզմի պայմաններում և որոշել այս համակարգի տնտեսական հավասարակշռության սկզբունքները։

Հիմնական գաղափարը առաջարկի և պահանջարկի փոխազդեցությունն է, որը որոշում է շուկայում տեղի ունեցող գործընթացները։ Մասնավորապես, Ա.Մարշալը մշակել է հավասարակշռված գնի հայեցակարգը՝ հիմնված ինչպես արտադրության ծախսերի տեսության, այնպես էլ սահմանային օգտակարության ավստրիական դպրոցի դրույթների վրա։ Նեոկլասիկական տեսությունից բխում էր, որ ազատ մրցակցության պայմաններում գների ավտոմատ շարժումն ապահովում է առաջարկի և պահանջարկի հավասարակշռություն, արտադրության և սպառման միջև։ Ուստի պետության կողմից գների ցանկացած կարգավորում առաջացնում է անհավասարակշռություն։ Այսպիսով, նեոկլասիկական տեսություն հայտարարում է սկզբունքը ոչ միջամտություն պետությունները մեջ տնտեսական մի կյանք.

մոնետարիստտեսություն։Մակրոկարգավորման այս տեսությունը նեոկլասիկական տեսության տարբերակ է, ինչ-որ չափով այլընտրանք քեյնսիզմին: Մոնետարիստական ​​ուղղության առաջնորդն է Չիկագոյի դպրոցի ամերիկացի տնտեսագետ Մ.Ֆրիդմանը։ Մոնետարիստները առաջնահերթություն են տալիս զբաղվածության ապահովման և տնտեսության կայունացման դրամավարկային մեթոդներին։ Նրանք կարծում են, որ փողը տնտեսության զարգացումը պայմանավորող հիմնական գործիքն է, որ հիմնական շեշտը պետք է դրվի գնաճի դեմ պայքարի վրա։ Պետություն կարգավորումը պետք է լինել սահմանափակ վերահսկողություն վերևում դրամական զանգված, ինչ հասել է վարկ գործիքներ ազգային բանկա.Փողի զանգվածի փոփոխությունը նախատեսված է ուղղակիորեն համապատասխանելու գների և ազգային եկամտի դինամիկային։

Ներկայումս սահմանվել է, որ պետությունը պետք է միջամտի շուկայի կյանքին միայն այնքանով, որքանով անհրաժեշտ է մակրոտնտեսական հավասարակշռությունը պահպանելու, մրցակցության մեխանիզմի գործունեությունը ապահովելու համար։

1.1 Հայեցակարգեր«պետությունկանոնակարգ»,«ապակարգավորում»

Տեսականորեն և գործնականում պետություն կարգավորումը մեկնաբանվում է որպես տնտեսական կյանքում պետության միջամտության աստիճան։ «Պետական ​​կարգավորում» հասկացության այս սահմանափակումը քննադատվում է լիբերալ դիրքորոշումների կողմնակիցների կողմից՝ որպես շուկայի ազատության համար պոտենցիալ վտանգ պարունակող («միջամտություն» բառի արմատական ​​հիմքը միջամտելն է)։ Առավել ամբողջական, իմ կարծիքով, պետական ​​կարգավորումը բացահայտում է պրոֆեսոր Վ.Ն. Կիրիչենկո.

Պետական ​​կարգավորումը, նրա կարծիքով, ներառում է.

* տնտեսական կյանքի կարգավորումը, տնտեսվարող սուբյեկտների համար օրենքների (օրենսգրքի) ձևավորումը, նրանց իրավունքներն ու պարտականությունները սահմանելը, փոխադարձ պատասխանատվության միջոցը, ներառյալ շուկայական սուբյեկտներին վնասը կանխելուն ուղղված որոշակի արգելքների ներդրումը.

* կազմակերպչական և տնտեսական կառույցների ձևավորում, որոնք ապահովում են խիստ վերահսկողություն շուկայական սուբյեկտների տնտեսական վարքագծի կարգավորման և տնտեսական հարաբերությունների սպասարկման նորմերի պահպանման նկատմամբ.

* սոցիալ-տնտեսական քաղաքականության մշակումը, դրա իրականացման մեխանիզմների սահմանումն ու արդյունավետ կիրառումը` սոցիալ-տնտեսական գործընթացների փաստացի կարգավորումը.

Հզոր պետական ​​և տնտեսության պետական ​​կարգավորման գաղափարն այժմ գտնվում է Ռուսաստանի իշխանությունների ուշադրության կենտրոնում։ Այսպիսով, 2000 թվականին Ռուսաստանի Դաշնության Նախագահի Դաշնային ժողովին ուղղված ուղերձում առանձնացվել է «Պետական ​​կարգավորման էության մասին» բաժինը, որտեղ ընդգծվում է, որ տնտեսության մեջ պետության առանցքային դերը տնտեսական պաշտպանությունն է. ազատություն, մինչդեռ ռազմավարական գիծը հետևյալն է՝ ավելի քիչ վարչարարություն, ավելի շատ ձեռնարկատիրական ազատություն՝ արտադրության, առևտրի, ներդրումների ազատություն:

Տնտեսության պետական ​​կարգավորման էությունը մասնավոր նախաձեռնությունների և սեփականության բոլոր ձևերի պաշտպանությունն է, այլ ոչ թե վարչարարական լծակների նկատմամբ կիրքը և ոչ ընտրված ձեռնարկությունների և շուկայի մասնակիցների աջակցությունը։

Իշխանությունների խնդիրն է կարգաբերել պետական ​​կառույցների աշխատանքը, որոնք ապահովում են շուկայական սուբյեկտների գործունեությունը։

Տնտեսական ակտիվությունը երկրում այսօր սահմանափակ է, և դաշնային, տարածաշրջանային և տեղական իշխանությունները: Ուստի ոչ մի ազգային ծրագիր հաջողություն չի ունենա, եթե միասնական տնտեսական ու իրավական տարածք չտրամադրվի։

Ուժային կառույցների կարգավորիչ դերի ուժեղացումը բնական արձագանք է սոցիալ-տնտեսական գործընթացների նկատմամբ վերահսկողության կորստի, Ռուսաստանի պետության կյանքի կարևորագույն ռազմավարական, տնտեսական և այլ հարցերի վերաբերյալ հստակ հայեցակարգերի և գործողությունների ծրագրերի բացակայությանը:

Մշակված «Ռուսաստանի Դաշնության կառավարության երկարաժամկետ սոցիալ-տնտեսական քաղաքականության հիմնական ուղղությունները» որոշում են զարգացման ռազմավարությունը մինչև 2010 թվականը: Դրանք բաժանված են երկու մասի. I - Սոցիալական քաղաքականություն; II - Տնտեսության արդիականացում, բայց դրանց իրականացման մեխանիզմ չկա. II բաժինը պարունակում է ուղիներ նորարարական զարգացումտնտեսությունը, դրա վերակազմավորումը։

Տնտեսական ոլորտի լայնածավալ խնդիրների լուծումը պետությանն է թողնում գիտատեխնիկական առաջընթացի ապահովման և խթանման կարևորագույն գործառույթները։ Պետությունը վերակողմնորոշվում է անարդյունավետ ձեռնարկություններին աջակցելուց դեպի բարձր տեխնոլոգիաների և գիտելիքատար արդյունաբերության, ենթակառուցվածքների զարգացման և այլնի աջակցություն։

Դեռևս 2000 թվականին Նախագահի` Դաշնային ժողովին ուղղված ուղերձում ընդգծվում էր, որ ռազմավարական նշանակություն ունեցող արդյունաբերությունները գտնվում են պետության մշտական ​​ուշադրության ներքո։ Ոչ մի դեպքում չպետք է թողնենք այնպիսի արդյունաբերություն, ինչպիսին, օրինակ, ռազմարդյունաբերական համալիրն է։ Խոսքը վերաբերում է պետության անմիջական մասնակցությանը։

Միաժամանակ զարգացման երկարաժամկետ ռազմավարության մեջ (II «Տնտեսության արդիականացում» բաժին) առանձնացված է նման ուղղություն՝ «Տնտեսական գործունեության ապակարգավորում»։ Հարցեր են ծագում՝ այստեղ հակասություններ կա՞ն։ Արդյո՞ք նման հայտարարությունը տեղին է։ Ի՞նչ է նշանակում բիզնեսի ապակարգավորում: Իսկ ինչպե՞ս անցնել տնտեսական ապակարգավորման և արդիականացման ու տնտեսական աճի մեջ պետության դերի անհրաժեշտ ամրապնդման բարակ սահմանագիծը։

Եթե ​​պետական ​​կարգավորման էությունը ընկալվում է ոչ միայն որպես պետական ​​միջամտություն տնտեսական կյանքում, ապա տնտեսական կյանքի «ապակարգավորում» տերմինը նույնպես լեգիտիմ չէ հասկանալ միայն որպես պետության հեռացում տնտեսական գործունեության որոշակի ոլորտներից։

Ապակարգավորում Տնտեսական գործունեությունը ձեռնարկությունների նկատմամբ բյուրոկրատական ​​վերահսկողության թուլացումն է, վարչական ավելորդ խոչընդոտների վերացումը, որոնք խոչընդոտում են փոքր և միջին բիզնեսի զարգացմանը։ Ձեռնարկատերերը երբեմն չեն կարողանում գլուխ հանել շուկա մուտք գործելու բյուրոկրատական ​​համակարգից։ Հայտնի է, որ մինչև վերջերս ներդրողը, ով պատրաստվում էր ներդրումներ կատարել Ռուսաստանում բիզնեսում, պետք է ծախսեր 4-ից 12 ամիս։ շուրջ երկու տասնյակ տարբեր ատյաններում համակարգել պլանավորված ամեն ինչ և ստանալ թույլտվություններ։ Եթե ​​նրան հաջողվել է գործարան կառուցել, մոտ երեսուն գրասենյակ բոլոր իրավունքներն ունեն ցանկացած պահի չեկով գալ նրա մոտ։ Այս ստուգումները կատարվում են հենց տեսուչների կողմից գրված հրահանգների համաձայն, և դրանցում սահմանված պատժամիջոցները կարող են ցանկացած պահի կանգնեցնել գործարանը։

Պաշտոնյաների՝ իրենց հայեցողությամբ գործելու, օրենսդրության նորմերը կենտրոնում և բնակավայրերում կամայականորեն մեկնաբանելու կարողությունը ճնշում է ձեռներեցներին և հող է ստեղծում կոռուպցիայի համար։ 2002 թվականին ապակարգավորման մասին օրենքների փաթեթի ընդունմամբ վարչական խոչընդոտները չեն պակասել։

Պետությունը պետք է աստիճանաբար հեռանա բիզնեսին չափազանց մեծ միջամտության պրակտիկայից, ինչը հնարավորություն կտա ապաբյուրոկրատացնել նոր ֆիրմաների ստեղծման գործընթացը, կնպաստի կոռուպցիայի վերացմանը և արտադրության արդյունավետության բարձրացմանը։

Պետության խնդիրն է ձևավորել մասնավոր հատվածի արդյունավետության բարձրացման նախադրյալները։

Ե՛վ պետական, և՛ շուկայական տնտեսական մեխանիզմներն ուղղված են ազգային տնտեսության առավելագույն տնտեսական և սոցիալական արդյունավետության հասնելուն։ Կան շուկայի զարգացման ունիվերսալ սկզբունքներ, բայց չկա ունիվերսալ մոդել՝ յուրաքանչյուր երկիր ունի իր շուկայական մոդելը։

Լիբերալ տնտեսություն ունեցող երկրներում, որոնք տարբեր ժամանակաշրջաններում և տարբեր աստիճաններով ապականոնակարգում են տնտեսության որոշ ոլորտներ, պետությունը մեծ ազդեցություն ունի երկրի տնտեսական կյանքի վրա։ Լիբերալ տնտեսության տիպիկ օրինակ է Միացյալ Նահանգները։ ԱՄՆ-ի լիբերալ տնտեսության մեջ պետության դերը հասկանալու և վերլուծելու համար կարևոր է իմանալ, որ բարձր զարգացած ամերիկյան շուկայական տնտեսության մեջ հանրային առաջնահերթությունները ձևավորվում են պետության կողմից: Պետությունը զարգացման նպատակների հիմնական մշակողն է և միևնույն ժամանակ. երկրի բնակչության մեծամասնության հիմնական սոցիալ-տնտեսական շահերի խոսնակը։ Շուկայական գործընթացը ներառում է բազմաթիվ պետական ​​հաստատությունների, մասնավոր բիզնեսի, քաղաքական կուսակցությունների և արհմիությունների գործունեությունը և այլն: Այնուամենայնիվ, պետության դերը զարգացման առաջնահերթությունների ձևակերպման գործում որոշիչ է։

Բացի ռազմավարական առաջնահերթություններից, ԱՄՆ-ի պետական ​​կարգավորման ժամանակակից առաջնահերթությունները ներառում են նաև մի շարք մարտավարական առաջնահերթություններ։

Ներկայումս պետական ​​բյուջեում առաջնահերթ են ներդրումները մարդկային ներուժում, այսինքն՝ ավելացնելով կրթությանը, մասնագիտական ​​ուսուցմանը և վերապատրաստմանը, առողջապահությանը: Այսպիսով, 1990 թվականին ԱՄՆ-ի բոլոր մակարդակների (տարրական, միջնակարգ և բարձրագույն) կրթական համակարգի համար դաշնային կառավարության, նահանգների և տեղական իշխանությունների միջոցներից պետական ​​ֆինանսավորումը կազմել է ավելի քան 98 միլիարդ դոլար, որը կազմել է մոտ. Այս նպատակների համար ընդհանուր ծախսերի 80%-ը։ 90-ականների վերջին առողջապահական ծախսերի ավելի քան 45%-ը։ նույնպես պատկանում էր ամերիկյան պետությանը։ Հետազոտության և զարգացման (R&D) վրա դաշնային ծախսերը 2000 թվականին կազմել են 75,1 միլիարդ դոլար:

Այսօր ամերիկյան պետության հիմնական սոցիալ-տնտեսական առաջնահերթություններից մեկը բարձրագույն կրթության զարգացումն է։ 1990-ականների վերջին այդ նպատակների համար տարեկան պետական ​​հատկացումները կազմում էին գրեթե 150 մլրդ դոլար, իսկ մասնավոր ծախսերը հաշվի առնելով՝ ավելի քան 246 մլրդ դոլար։Երկրում կրթության միջին մակարդակը նախատեսվում է հասցնել 14 տարվա՝ 2000 թվականի 13 տարվա համեմատ։

Պետության հզոր ազդեցությունը տնտեսական կյանքի վրա տեղի է ունենում ԱՄՆ-ում և տարածաշրջանային մակարդակով։ Դրանք են՝ ձեռնարկատիրությանը լայնածավալ աջակցություն, կոնկրետ պետությունում ներդրումներ ներգրավելու համար բարենպաստ պայմանների ստեղծում։

Յուրաքանչյուր երկիր յուրովի լուծում է փնտրում շուկայական համակարգում պետության օպտիմալ մասնակցության խնդրին։ Ռուսաստանի համար այս հարցը հատկապես կարևոր է, քանի որ մինչև կառավարման շուկայական սկզբունքներին անցնելը, պետությունն ամբողջությամբ կրում էր հասարակության տնտեսական և սոցիալական ասպեկտների պատասխանատվությունը։

2. ԿազմումհամակարգերպետությունկարգավորումըմեջՌուսաստան

ԽՍՀՄ պետական ​​պլանավորման կոմիտեի լուծարման և շուկայական վերափոխումների սկզբում ազգային պլանավորման պայմաններում պետական ​​քաղաքականությունը հիմնված էր մոնետարիստական ​​տեսության սկզբունքների վրա՝ բացառել պետության ազդեցությունը տնտեսության վրա՝ ամբողջությամբ ենթարկելով այն: շուկա. Այժմ պարզ է, որ դա չստացվեց: Պետությունն այնքան թույլ ստացվեց, որ ոչ միայն «հանձնեց» տնտեսությունը հանցագործությանը, այլ փաստացի դադարեցրեց տնտեսական և սոցիալական ապահովության ապահովման իր գործառույթները։ Ավելին, վերափոխման շրջանում այն ​​աստիճանաբար կարգուկանոնի գործոնից վերածվեց հասարակության անկազմակերպության գործոնի, քանի որ առաջին տարիների բացասական երևույթների մեծ մասը՝ թանկացումներ, գործազրկություն, աշխատավարձերի և թոշակների պարտքեր, հանցավորության մակարդակ և այլն։ - նույն հիմքը. պետության կողմից իր գործառույթները չկատարելը:

Սակայն չի կարելի համաձայնել, որ շուկայական տնտեսության անցնելու ժամանակաշրջանում պետությունը «լքեց» տնտեսությունը և հանդես չեկավ որպես շուկայական գործընթացի կարգավորող։ Ռուսաստանում պետությունը դարձել է շուկայական տնտեսության ստեղծողը։ Ընդ որում, կիրառվել են դրա բարեփոխման ոչ թե հանձնարարական (ինդիկատիվ), այլ շատ դեպքերում դիրեկտիվ մեթոդներ, որոնք հանդիսանում են «շոկային թերապիայի» էությունը։ Պետությունը կարճ ժամանակում ձևավորեց շուկայական ենթակառուցվածք, ստեղծեց նոր գույքային հարաբերությունների իրավական մեխանիզմ (արժեթղթերի շուկա, ֆոնդային բորսա և այլն)։ Հրահանգային կարգով սահմանվել է որոշակի ժամկետում գույքի մասնավորեցման տոկոսը և այլն։ Այսինքն՝ տեղի է ունեցել շուկայական տնտեսության հարկադիր, փաստացի դիրեկտիվ ձևավորում ի վերուստ՝ առանց հաշվի առնելու դրա սուբյեկտների և բնակչության շուկային հարմարվելու հնարավորությունները։

Որոշ ոլորտներում մեծացել է պետության ճնշումը տնտեսության վրա։ Պետությունը կարող է խախտել մրցակից կառույցների համար հավասար հնարավորությունների ազատական ​​սկզբունքը, բյուրոկրատիայի ջանքերով անհատական ​​հիմունքներով ստեղծել հատկապես բարենպաստ կամ անբարենպաստ պայմաններ շուկայի որոշ մասնակիցների համար։ Ռուսաստանում կենտրոնի և շրջանների հարաբերությունները, «լիազորությունների որոշման» հայտնի համաձայնագրերի բովանդակությունը որոշվում են ոչ միայն օբյեկտիվ տնտեսական կապերով, այլև քաղաքական գործոններով, բարեկամական կապերի հաստատման անհրաժեշտությամբ։ Ռուսաստանի Դաշնության և դաշնային իշխանությունների բաղկացուցիչ սուբյեկտները և այլ հանգամանքներ:

Խուսափելով արտադրության սակավ միջոցների և ներդրումային ռեսուրսների բաշխումից՝ պետությունը բյուրոկրատական ​​հայեցողությամբ լիազորված բանկերին հատկացրեց շահութաբեր աշխատանքի՝ զգալի բյուջետային միջոցներով, բոլոր տեսակի քվոտաներով, լիցենզիաներով և արտոնություններով։ Չվճարումները, ձեռնարկությունների պարտքերի գոյացումը նրանց հանգեցրին պետությունից կախվածության, բյուրոկրատական ​​որոշումներից։

Տնտեսական գործընթացում պետության ընդգրկումը միկրո մակարդակով և այդ դեպքերում պետության դիրքերի ամրապնդումը արժեզրկում են շուկայի ազատականացման միջոցառումները՝ հակասելով տնտեսական արդյունավետության նպատակներին։

Շուկայական տնտեսության պետական ​​կարգավորման ուժեղացումը չի նշանակում վերադարձ այն իրավիճակին, երբ հիմնական ձեռներեցը պետությունն էր, այլ թույլ է տալիս շուկայական սուբյեկտների ջանքերն ուղղել ոչ միայն տեղական, այլև ազգային նպատակներին հասնելու համար։

Մինչ օրս (մինչև 2007 թվականը) Ռուսաստանում գործող պետական ​​կարգավորման համակարգը բավականաչափ արդյունավետ չէ: Օրինակ, պետությունը դեռևս բավարար ուշադրություն չի դարձնում հայրենական արտադրողներին աջակցելու և պաշտպանելու խնդիրներին, պայմաններ ստեղծելով նրանց արագացված ինտեգրման և կենտրոնացման խոշոր ԱԹԿ-ների մակարդակին։ Չեն լուծվել ԱՊՀ երկրների վերաինտեգրման, եվրասիական քաղաքակրթության շրջանակներում ընդհանուր շուկայի և ընդհանուր տնտեսական տարածքի վերածննդի խնդիրները։ Այս հատկանիշները բնորոշ են ներկա սոցիալ-տնտեսական իրավիճակին, վկայում են բարձր պրոֆեսիոնալիզմի, պետական ​​մարմինների պատասխանատվության անհրաժեշտության մասին՝ տնտեսության պետական ​​կարգավորման համակարգի ընտրության և օգտագործման, բարձր տեխնոլոգիաների վրա հիմնված դրա զարգացման բարդ խնդիրների լուծման գործում։

1995 թվականին ընդունվել է «Ռուսաստանի Դաշնության սոցիալ-տնտեսական զարգացման պետական ​​կանխատեսումների և ծրագրերի մասին» դաշնային օրենքը, հուլիսի 20-ի թիվ 115-FZ, որում Դաշնային ժողովը և Ռուսաստանի Դաշնության Նախագահը հանձնարարել են գործառույթներ. հիմնավորելով և համակարգելով հասարակության տարբեր հատվածների ներկայացուցիչների հետ Ռուսաստանի ազգային նպատակներն ու զարգացման ուղղությունները:

Գործադիր իշխանությունը` Ռուսաստանի Դաշնության Կառավարությունը, Դաշնային օրենքով վստահված է երկարաժամկետ կանխատեսման մշակումն ապահովելու, երկարաժամկետ և միջնաժամկետ հեռանկարում սոցիալ-տնտեսական զարգացման հայեցակարգի մշակման կազմակերպման պատասխանատվություն: Ռուսաստանի Դաշնության Կառավարությունը պարտավոր է միջնաժամկետ (հինգ տարի) և կարճաժամկետ ծրագրեր մշակել Ռուսաստանի Դաշնության սոցիալ-տնտեսական զարգացման համար, որոնք ուղղված են հայեցակարգի հիմնական դրույթների իրականացմանը, ներառյալ՝ պարունակվող դրույթները. Ռուսաստանի Դաշնության Նախագահի ուղերձի հատուկ բաժին.

Համաձայն Դաշնային օրենքի՝ ծրագրերը պետք է համալիր կերպով ներառեն Ռուսաստանի Դաշնության սոցիալ-տնտեսական զարգացման նպատակային ուղեցույցները և այդ նպատակներին հասնելու համար պետության կողմից ծրագրված արդյունավետ ուղիներն ու միջոցները: Ծրագրեր են մշակվում՝ ուղղորդելու և համակարգելու տնտեսական, սոցիալական, գիտատեխնիկական, ներդրումային, գյուղատնտեսական, բնապահպանական, արտաքին տնտեսական և ֆինանսական քաղաքականությունը՝ Ռուսաստանի զարգացման ազգային խնդիրները լուծելու համար։

Կառավարության մշակած ծրագրերը չեն համապատասխանել սույն օրենքի պահանջներին։

Շուկայական բարեփոխումների սկզբից մինչև 1995 թվականը կառավարությունը չի ձևակերպել Ռուսաստանի տնտեսությունը փոխելու նպատակներն ու խնդիրները և չի մշակել զարգացման ծրագրեր, նախապատվությունը տրվել է ընթացիկ խնդիրների լուծմանը՝ ի վնաս ռազմավարական խնդիրների։ Ռուսաստանի Դաշնության Նախագահի 1999 թվականին Դաշնային ժողովին ուղղված ուղերձում նշվում էր. «Ցավոք, մենք հաճախ շփոթում էինք նպատակը. տարբեր միջոցներնրա ձեռքբերումները։ Սկզբնական փուլում եղան գների ազատականացումն ու սեփականաշնորհումը, հաջորդ փուլը ռուբլու փոխարժեքի կայունացումն ու գնաճի զսպումն էր, հետո պայքարը անփույթ հարկատուների հետ։ Սակայն այս ամենը նպատակ չի կարող լինել։ Սրանք են դրան հասնելու միջոցները։ Իսկ ցանկացած պետության նպատակը կարող է լինել մեկը՝ համաքաղաքացիների կենսամակարդակի իրական ու կայուն բարձրացումը։

Միայն 1995 թվականին կառավարությունը մշակեց և հաստատեց «1995-1997 թվականներին տնտեսության բարեփոխումները և զարգացումը» կարճաժամկետ ծրագիրը։ Ծրագրով ձևակերպվել են առաջիկա տարիների սոցիալ-տնտեսական քաղաքականության հիմնական նպատակները.

* ապահովել հիմնականում մակրոտնտեսական կայունացում մինչև 1995 թվականի վերջը.

* հասնել արտադրության ծավալների կայուն կայունացման և տնտեսական աճի վերականգնման, ձեռնարկությունների ֆինանսական վիճակի ամրապնդման.

* ամրապնդել պետական ​​իշխանության, օրինականության և կարգուկանոնի ինստիտուտները, հասնել շրջադարձային հանցավորության դեմ պայքարում, ամրապնդել վճարային և ֆինանսական կարգապահությունը.

* բարելավել ձեռներեցության և գործարար գործունեության զարգացման պայմանները, շարունակել սեփականաշնորհումը` ներդրումային ակտիվության և արտադրության արդյունավետության բարձրացման, բյուջեի եկամուտների ավելացման համար.

* ակտիվացնել տնտեսության վերակառուցումը` խթանելով ներդրումները բարձր արդյունավետ և մրցունակ ոլորտներում, ապահովելով կուտակված գիտատեխնիկական ներուժի ամենաարժեքավոր տարրերի պահպանումը.

* արտադրության կայունացման և գնաճի դեմ պայքարի հիման վրա՝ բարձրացնել մարդկանց կենսամակարդակը, վարել ակտիվ սոցիալական քաղաքականություն՝ հաշվի առնելով բնակչության տարբեր խմբերի շահերը։

Ռուսաստանի Դաշնության կառավարությունը մշակել է նաև «Կառուցվածքային ճշգրտում և տնտեսական աճ 1997-2000 թվականներին» միջնաժամկետ ծրագիր։ Այս ծրագրում այն ​​ժամանակների համար դրված էին նոր նպատակներ՝ տնտեսության կառուցվածքային վերակազմավորում և տնտեսական աճ։ Հիմնական պարամետրերի ծրագիրը չիրականացվեց, և շուտով մոռացվեց 1998-ի ճգնաժամի պատճառով, այս երկու ծրագրերն էլ ուղղված էին ճգնաժամից դուրս գալու, գոյատևման, այլ ոչ թե զարգացման խնդիրների լուծմանը։

2000 թվականի հունիսին կառավարությունը հաստատել է «Ռուսաստանի Դաշնության կառավարության սոցիալ-տնտեսական քաղաքականության հիմնական ուղղությունները երկարաժամկետ հեռանկարում» (մինչև 2010 թ.):

Այն ձևակերպեց Ռուսաստանի Դաշնության զարգացման ռազմավարությունը, երկարաժամկետ հեռանկարում Ռուսաստանի Դաշնության Կառավարության սոցիալ-տնտեսական քաղաքականության հիմնական նպատակները՝ բնակչության կենսամակարդակի հետևողական բարձրացում, սոցիալական անհավասարության նվազեցում: , մշակութային արժեքների պահպանումն ու բարձրացումը, համաշխարհային հանրության մեջ երկրի տնտեսական ու քաղաքական դերի վերականգնումը։ Կառավարության երկարաժամկետ ծրագրի առավելությունն այն է, որ դրա առանցքային կետն ու ելակետը սոցիալական ոլորտն է։

Ծրագրով, ի լրումն Ռուսաստանի Դաշնության երկարաժամկետ զարգացման հայեցակարգի (մինչև 2010 թվականը), սահմանվել են Ռուսաստանի Դաշնության Կառավարության 2000-2001 թվականների առաջնահերթ խնդիրները և 2000-2001 թվականների առաջնահերթ միջոցառումների պլանը:

Սոցիալ-տնտեսական զարգացման երեք (կարճաժամկետ՝ 1995-1997 թթ., միջնաժամկետ՝ 1997-2000թթ. և երկարաժամկետ՝ մինչև 2010թ.) պետական ​​ծրագրերի մշակում, «Պետական ​​կանխատեսումների և ծրագրերի մասին» դաշնային օրենքի ընդունումը։ Ռուսաստանի սոցիալ-տնտեսական զարգացումը Ֆեդերացիաները» (1995) դրական գործընթացներ են շուկայական տնտեսության անցման ժամանակ պետական ​​կարգավորման ձևավորման և զարգացման գործում։ Սակայն պետական ​​կարգավորման մասին առանձին օրենքների մշակումից հետո անհրաժեշտ է մշակել պետական ​​կարգավորման մասին օրենքների (օրենսգիրք) մի շարք և դրանց իրականացման իրական մեխանիզմներ։ Մշակված ոչ կարճաժամկետ, ոչ միջնաժամկետ ծրագրերը չեն իրականացվել, իսկ նշված Դաշնային օրենքը մեծ մասամբ չի իրականացվում։

Ռուսաստանի Դաշնության տնտեսության պետական ​​կարգավորման մասին օրենսգիրքը պետք է.

* որոշել պետության նոր տեղն ու դերը ազգային տնտեսության կառավարման գործում.

* Որոշել որոշակի ոլորտներում պետական ​​միջամտության նպատակներն ու ձևերը.

* համախմբել պետության լիազորությունները տնտեսական քաղաքականության որոշման հարցում.

* նախատեսել պետության և տնտեսական գործընթացի մասնակիցների փոխգործակցության կարգը.

Կարճաժամկետ զարգացման ծրագրում պետական ​​կարգավորման հիմնական մեխանիզմը բյուջետային, հարկային և դրամավարկային կարգավորումն է։

Երկարաժամկետ հեռանկարում կարգավորող մեխանիզմն այլ է, քանի որ այստեղ պետք է լուծվեն երկրի սոցիալ-տնտեսական զարգացման ռազմավարական խնդիրները։

Խորհրդային տարիներին ուսումնասիրություններ են կատարվել երկարաժամկետ պլանավորման մեթոդիկայի վերաբերյալ, փորձեր են արվել մշակել երկարաժամկետ ծրագրեր, կուտակվել են երկարաժամկետ ծրագրերի ու պլանների մշակման գործիքներ։

Շուկայական տնտեսության անցումը առաջ է քաշում պետական ​​կարգավորման տեսական, մեթոդաբանական և կազմակերպչական նոր խնդիրներ երկարաժամկետ.

Պետական ​​կարգավորման մեթոդաբանական հիմքը երկարաժամկետ հեռանկարում երկարաժամկետ կանխատեսումներն ու սոցիալ-տնտեսական զարգացման ծրագրերն են։ Դրանցից առանձնացնենք առաջնահերթ ռազմավարական խնդիրները, որոնց լուծումը պետք է դառնա պետական ​​կարգավորման օբյեկտ։

1. Տնտեսության զարգացման նոր հայեցակարգը հիմնված է մարդկային գործոնի որոշիչ դերի վրա։ Կազմում մարդ հզորությունը - երկարաժամկետ ռազմավարություն: «Մարդկային» ներդրումները երկարաժամկետ հեռանկարում դառնում են ամենաարդյունավետ ներդրումները։ Այս ռազմավարության իրականացումը կապված է Ռուսաստանի ժողովրդագրական զարգացման հետ։ 1992 թվականից ի վեր Ռուսաստանը ժողովրդագրական ճգնաժամ է ապրում բոլոր հիմնական դեմոգրաֆիական ցուցանիշների կտրուկ վատթարացմամբ և բնակչության զգալի բացարձակ կրճատմամբ։ Նոր դարի 15 տարվա կանխատեսումների համաձայն՝ Ռուսաստանը կկորցնի ևս 12 միլիոն մարդ, կծերանա գենոֆոնդը, ինչը կնվազեցնի երեխաների և երիտասարդների, իսկ հետո աշխատունակ խմբերի համամասնությունը։

Նման ժողովրդագրական «տրամադրվածությամբ», որն այսօր կա, Ռուսաստանը չի ունենա այն աշխատանքային ներուժը, որն անհրաժեշտ է 21-րդ դարում սոցիալ-տնտեսական զարգացման ռազմավարական խնդիրները լուծելու համար։ Սա ընդգծում է ոչ միայն ժողովրդագրական խնդիրների լուծման առաջնահերթությունը, այլև Ռուսաստանի ազգային անվտանգության և նրա ռազմավարական շահերի վրա հիմնված արդյունավետ պետական ​​քաղաքականության մշակման անհրաժեշտությունը։

2. Տնտեսական աճը այսօր բացահայտված հետ նորարարություն, գիտատեխնիկական առաջընթաց ինտելեկտուալացում մայոր գործոններ արտադրությունը։ մեջ մարմնավորված նոր գիտելիքների մասնաբաժինը ժամանակակից տեխնոլոգիաներզարգացած երկրներում կազմում է համախառն ներքին արդյունքի (ՀՆԱ) աճի 70-ից 85%-ը։ 21-րդ դար - Սա գիտության և բարձր տեխնոլոգիաների դար է, միջազգային տեխնոլոգիական կատաղի մրցակցություն։ Գիտական ​​ինտենսիվ արտադրանքի համաշխարհային շուկայում Ռուսաստանի մասնաբաժինը ներկայումս կազմում է 0,3%, մինչդեռ յոթ բարձր զարգացած երկրներին բաժին է ընկնում գիտատար արտադրանքի մոտ 80-90%-ը և դրանց ողջ արտահանումը։

Հաշվի առնելով գիտատեխնիկական և գիտատեխնիկական զարգացման գիտատեխնիկական կանխատեսումները և ծրագրերը, ինչպես նաև արտադրական, հումքային բազայի, բարձր որակավորում ունեցող կադրերի առկայությունը՝ հնարավոր է սահմանել և լուծել այդ մակրոտեխնոլոգիաների առաջնահերթ զարգացման խնդիրը։ որը մեր գիտելիքների մակարդակը մոտ է կամ գերազանցում է համաշխարհային մակարդակին։

Ելնելով դրանից՝ հնարավոր է կանխատեսել Ռուսաստանի տեխնոլոգիական «տեսքը» առաջիկա 25 տարիների համար։ Նման ռազմավարական խնդիրը կարելի է լուծել պետական ​​կարգավորման (կանխատեսում, ծրագրավորում) օգնությամբ։ Մեզ մոտ մեթոդաբանական մոտեցումներ են կիրառվել գիտատեխնիկական առաջընթացի համապարփակ ծրագրի մշակման համար։ 70-ականների սկզբից։ Ծրագիրը մշակվել է 15 տարվա համար, որի հիման վրա ձևավորվել են առանձին հետազոտությունների և զարգացման ոլորտների առաջնահերթությունները։

3. Տեղավորում արդյունավետ ուժերը - պետական ​​կարգավորման երկարաժամկետ կարևոր ռազմավարական խնդիրներից մեկը։ Խորհրդային տարիներին արտադրողական ուժերի բաշխման կարգավորումը պետական ​​ակտիվ ազդեցության ոլորտ էր։

Ներկայումս արտադրողական ուժերի զարգացման և բաշխման համալիր սխեմաներ չեն մշակվում։ Գործում է Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքաշինության օրենսգիրքը, որը կարգավորում է տնտեսության տարածքային կազմակերպման խնդիրների լուծումը քաղաքների, շրջանների և, մասամբ, Դաշնության սուբյեկտների մակարդակով, և մշակվում են վերաբնակեցման սխեմաներ:

Պետական ​​կարգավորումը չի տարածվում տնտեսական տարածաշրջանների վրա, չկա մակրոտնտեսական կարգավորում՝ կապված գլոբալ տարածքային համամասնությունների և միջտարածաշրջանային հարաբերությունների հետ, և չեն մշակվում նորմալ բեռնահոսքերի սխեմաներ։

Ռուսաստանում վերափոխումների սկզբից ի վեր, միջտարածաշրջանային անկարգությունների հետևանքով, երկաթուղով բեռնափոխադրումների միջին հեռավորությունը զգալիորեն աճել է։

Տարածքային և տնտեսական գործընթացների կարևոր կարգավորիչ են մարզերի սոցիալ-տնտեսական զարգացման նպատակային ծրագրերը։ Տարածաշրջանային նպատակային ծրագրավորումը դաշնային կենտրոնին թույլ է տալիս տարբերակված մոտեցում ցուցաբերել խնդրահարույց շրջանների նկատմամբ. լուծել, ի լրումն ընթացիկ, ռազմավարական խնդիրների, առաջին հերթին սոցիալ-տնտեսական զարգացման տարածաշրջանային մակարդակների հավասարեցումը:

4. Էկոլոգիական գործոն դառնում է գլխավորներից մեկը ինչպես տարածաշրջանային, այնպես էլ երկրի մակարդակով, և համաշխարհային մասշտաբով տնտեսական որոշումներ կայացնելիս։ Երկրների մեծ մասում բնապահպանական անվտանգությունը հավասարեցվում է ռազմավարական խնդիրների հետ և համարժեք է ազգային անվտանգություն. Ռուսաստանում 130 միլիոն հեկտար վարելահողերից 54 միլիոնը ենթարկվում է էրոզիայի, 4 միլիոնը՝ աղակալած, 1 միլիոն հեկտարը՝ ռադիոնուկլիդներով աղտոտված։

Ժամանակակից ռեսուրսների օգտագործման բնապահպանական խնդիրները, բնապահպանական սահմանափակումները գնալով սահմանափակում են էքստենսիվ տնտեսական աճը: Դրանք գլոբալ են։

Ռեսուրսային ներուժի արդյունավետ օգտագործման համար անփոխարինելի է անցումը տնտեսության զարգացման ռեսուրս խնայող տեսակի:

Ռուսաստանի տնտեսությունը շարունակում է ռեսուրսատար լինել, տարբեր տեսակի ռեսուրսների արժեքը ՀՆԱ-ի միավորի համար շատ ավելի բարձր է, քան արևմտյան երկրներում։

Ռուսաստանի հզոր ռեսուրսային ներուժը և թույլ տնտեսությունը. այս հակասությունը կարող է լուծվել միայն տնտեսական զարգացման ռազմավարությունը փոխելով։ Տնտեսության զարգացման նոր ռազմավարությունը, զարգացող երկրների կատեգորիայից զարգացած երկրներ անցումը կարող է իրականացվել պետական ​​ռազմավարական կարգավորման հիման վրա երկարաժամկետ հեռանկարում։

Թվարկված խնդիրները չեն սպառում սոցիալ-տնտեսական զարգացման բոլոր ռազմավարական խնդիրները, սակայն նույնիսկ նման սահմանափակ ցանկը վկայում է այն մասին, որ դրանք հնարավոր չէ լուծել պետական ​​ընթացիկ կարգավորման գործիքների միջոցով կարճ ժամանակահատվածում։

Կարեւորագույն ռազմավարական խնդիրները լուծելու համար անհրաժեշտ են երկարաժամկետ կանխատեսումներ, երկրի սոցիալ-տնտեսական զարգացման երկարաժամկետ ծրագրեր, ինդիկատիվ պլաններ։

2.1 Առանձնահատկություններպետությունկարգավորումըռուսերենտնտ: անցումդեպիշուկահամակարգ

Համաշխարհային պատմությունը մինչև վերջերս չուներ առանձին երկրների հրամանատարա-վարչական կառավարման համակարգից շուկայական, այսինքն՝ որակապես նոր վիճակի անցնելու փորձ։ Սա Ռուսաստանում տնտեսության պետական ​​կարգավորման հիմնական դժվարություններից ու առանձնահատկություններից է։ Իմ կարծիքով՝ տնտեսության մեջ պետական ​​ներկայության այս փուլում հրաժարվելը հավասարազոր է վերահսկելիության կորստի և երկրի հնարավոր քայքայման։ Այս ընթացքում հատկապես զգալի է պետության դերը։

Թեև սա անվիճելի է ճանաչում գրեթե բոլոր տնտեսագետների կողմից՝ և՛ պրակտիկ, և՛ գիտնականներ, սակայն տնտեսության մեջ պետական ​​միջամտության չափի, ինչպես նաև ձեռնարկության պայմանների և արդյունավետության վրա այդ միջամտության ազդեցության բնույթի հարցերը մնում են վիճելի։ .

Պետական ​​կարգավորման տարբեր հասկացություններ տարբեր կերպ են սահմանում պետության դերն ու նշանակությունը երկրի տնտեսական կյանքում։ Բայց ցանկացած հայեցակարգ պետության համար ճանաչում է հետևյալ գործառույթները.

1. Շուկայում բոլոր «խաղի կանոնների» համար համազգեստի պարտադիր հաստատում, որը կնպաստի ձեռներեցության զարգացմանը և արդար մրցակցությանը։ Դա հնարավոր է միայն կայուն իրավական դաշտի ստեղծմամբ, որն ապահովում է սեփականության իրավունքի, օրենքի ու կարգի պաշտպանությունը տնտեսական ոլորտում։

2. Պետությունը պետք է ապահովի ազգային արժույթի կայունությունը։

3. Պետությունը, որպես ֆինանսական ռեսուրսների սեփականատեր, ներդրումների, տրանսֆերտների, վարկերի միջոցով ազդում է տնտեսության զարգացման վրա ընտրված ուղղությամբ, այսինքն՝ վերաբաշխում է ռեսուրսների մի մասը։ Այն օգտագործում է ռեսուրսների մեծ մասը դրանք սեփական պահպանման և հանրային բարիքների արտադրության, այդ թվում՝ երկրի պաշտպանունակության ապահովման, արտաքին քաղաքականություն վարելու, աջակցելու և զարգացնելու համար։ դատական ​​համակարգ, պահպանելով մշակութային կարեւորագույն արժեքները, աջակցելով հիմնարար գիտությանը, բնապահպանական խնդիրների լուծմանը, պետական ​​պարտքի սպասարկմանը և այլն։ Միևնույն ժամանակ, այն պարտավոր է կատարել որոշակի սոցիալական գործառույթներ՝ հնարավորություն ընձեռել ստանալու միջնակարգ կրթություն, երաշխավորել բնակչության հիմնական առողջապահական ծառայությունների հասանելիությունը, պաշտպանել բնակչության սոցիալապես անապահով խավերին։

4. Որպես գույքի սեփականատեր պետությունը, այլ սուբյեկտների հետ միասին, գործում և մրցակցում է շուկայում։

Միևնույն ժամանակ, կարևոր է, որ բոլոր տնտեսվարող սուբյեկտների համար՝ անկախ սեփականության ձևից, լինեն հավասար պայմաններ. քանի որ տնտեսվարող սուբյեկտների համար ստեղծվելը որոշ հատուկ իրավական ռեժիմները, հատկապես բարենպաստ պայմանների ստեղծումը ամենաբացասաբար է անդրադառնում իրավական դաշտի ամբողջականության վրա՝ քայքայելով վստահությունը իշխանությունների նկատմամբ, առաջացնելով իրավական նիհիլիզմ։

Այնպիսի լծակների օգնությամբ, ինչպիսիք են օրենսդրական դաշտը և ֆինանսական ռեսուրսները, պետությունն ազդում է երկրի տնտեսական և սոցիալական գործընթացների վրա։ Շուկայական տնտեսության անցումը պահանջում էր.

1. Գույքային հարաբերությունների համակարգային փոփոխություններ.

2. Տնտեսության մեջ պետության գործառույթների հիմնարար փոփոխություն.

3. Ֆինանսական կայունացում.

Հասկանալի է, որ համակարգային ցանկացած փոփոխություն երկարաժամկետ է։ Այնուամենայնիվ Առաջին փուլշուկայական բարեփոխումները համընկել են պետական ​​ֆինանսների ոլորտում առկա անհանգստության հետ և ընթացել դրամավարկային շրջանառության անկարգության ֆոնին։ Մի քանի տարի շարունակ Ռուսաստանի կառավարությունն իր առջեւ նպատակ է դրել նվազեցնել գնաճը և ֆինանսական կայունացումը։ 1996-ի և 1997-ի վերջը կարծես հույս ներշնչեց, որ դրան հաջողվել է, և որ տնտեսությունը սկսել է վերելք ապրել։ Սակայն այս կայունացման գինը չափից դուրս ներքին և արտաքին փոխառություններն էին, հսկայական չվճարումները, երկար ամիսների աշխատավարձերի և կենսաթոշակների պարտքերը և սոցիալական լարվածության աճը։ Բողոքի ցույցերը վերածվեցին գործադուլների, «ռելսային» պատերազմի։ 1997-ին գործադուլ էին անում 17 հազար ձեռնարկություններ, աշխատաժամանակի ընդհանուր կորուստը հասել է 6 միլիոն մարդ-օրի, 1998-ին՝ ավելի քան 11 հազար ձեռնարկություն և 2,9 միլիոն մարդ օր կորցրած աշխատաժամանակ։ Արդյունքում տնտեսությունը կրեց լրացուցիչ հսկայական կորուստներ։

1998 թվականի օգոստոսին մի քանի տարիների ընթացքում կուտակված հակասությունները՝ զուգորդված արտաքին բացասական գործոնների հետ՝ երկար ժամանակ էներգակիրների ամենացածր գները և ասիական ճգնաժամը, հանգեցրին ներքին և արտաքին դեֆոլտի, ռուբլու կտրուկ արժեզրկմանը և լայնածավալ տնտեսական ճգնաժամ. Արդյունքում երկիրը հետ շպրտվեց բարեփոխումների սկզբում, բայց նրանց համար շատ ավելի վատ մեկնարկային պայմաններով, քանի որ հասարակությունը, կորցնելով իշխանության հանդեպ վստահության մնացորդները, դադարեց նրանց աջակցել։ Ու թեև 1999-ին իրավիճակը կայունացավ, և 1998-ի համեմատ շատ առումներով տնտեսության վիճակը նույնիսկ բարելավվեց, սակայն չհաջողվեց հասնել 1997-ի նախաճգնաժամային մակրոտնտեսական ցուցանիշների մակարդակին։ Եվ միայն 2000 թվականը բերեց շոշափելի տնտեսական աճ, սակայն դրա երկարաժամկետ բնույթի նկատմամբ վստահության հիմքեր դեռ չկան։

Բարեփոխումների հիմնական ուղղություններն էին.

* գների ազատականացում;

* անցում դեպի կոշտ ֆինանսական և վարկային քաղաքականության.

* նոր հարկային համակարգի ներդրում;

* արտաքին տնտեսական և դրամավարկային քաղաքականության փոփոխություններ.

* սեփականաշնորհման ծրագրի մշակում և իրականացում.

Սեփականաշնորհման ծրագրի շրջանակներում իրականացվել են գույքային հարաբերությունների ինստիտուցիոնալ վերափոխումներ, այն է՝ մասնավոր սեփականության ինստիտուտի ստեղծում, պետական ​​սեփականության մասնաբաժնի և դերի կրճատում։

Կարելի է ասել, որ մինչ այժմ մեր երկրում մասնավոր սեփականության գերակայության հարցը պետական ​​սեփականությունից դադարել է վիճելի լինելուց։ Այդ մասին է վկայում անգամ, այսպես կոչված, Յու.Դ. Մասլյուկովը, որը ճանաչում է սեփականության այս ձևի արդյունավետությունը թեթև և սննդի արդյունաբերության համար: Սեփականության մասնավոր ձևի օգտին ծանրակշիռ փաստարկ է արևմտյան երկրների սեփականաշնորհման պրակտիկան, որոնք հասել են սոցիալական աշխատանքի բարձր արտադրողականության:

Այնուամենայնիվ, ժամանակակից արևմտյան արդյունաբերական հասարակությունը ոչ մի կերպ չի շտապում հրաժարվել պետական ​​սեփականությունից: Ավելին, ժամանակ առ ժամանակ, կախված տնտեսական իրավիճակից, պետությունն ուժեղացնում է իր ներկայությունը տնտեսության մեջ (այս առումով հատկապես բնորոշ է Ֆրանսիայի օրինակը)։

Արևմտյան Եվրոպայում զգալի դեր են խաղում պետական ​​ձեռնարկությունները։ Դրանցում աշխատում է մոտ 8 միլիոն մարդ (աշխատողների 10,5%-ը), նրանց բաժին է ընկնում Եվրոպական համայնքի երկրներում նորաստեղծ արժեքի 12,5%-ը և համախառն հիմնական կապիտալի ներդրումների մոտ 19%-ը՝ բացառությամբ գյուղատնտեսության։ Պետական ​​ձեռնարկությունների առավելագույն ներդրումը երկրի տնտեսության մեջ տեղի է ունենում Հունաստանում՝ 23,2%, նվազագույնը՝ Նիդեռլանդներում՝ 8,3%։ Ոլորտային համատեքստում պետական ​​հատվածի մասնաբաժինը գերակշռում է էներգետիկայի ոլորտում (աշխատողների 70%), տրանսպորտի և կապի ոլորտում (60%); ֆինանսական հատվածում (30%)։ Ֆրանսիայում, Իտալիայում, Իսպանիայում և Պորտուգալիայում հանրային հատվածը հատկապես ազդեցիկ է այնպիսի կարևոր ոլորտներում, ինչպիսիք են մետալուրգիան, ինքնաթիռաշինությունը, տիեզերական արդյունաբերությունը, նավաշինությունը և ավտոմոբիլաշինությունը, քիմիան և սննդի արդյունաբերությունը: Իտալիան նույնիսկ ունի սեփական կապիտալում պետական ​​մասնակցության հատուկ նախարարություն: .

Միևնույն ժամանակ, մասնավոր սեփականությունը մոդելի միայն տարրերից մեկն է, և այն չի կարելի առանձին դիտարկել արդյունաբերության զարգացման մակարդակից, տնտեսության կարգավորման ձևից, արտադրության մշակույթից, բիզնեսի էթիկայից, բիզնեսի թափանցիկությունից և. վերջապես օրինապահություն. Հակառակ դեպքում անհնար է բացատրել, թե ինչու զարգացող երկրներում մասնավոր սեփականության գերակայությունը նույն տպավորիչ հաջողությունը չի բերում նրանց մեծ մասին:

Սեփականաշնորհումը սովորաբար ուղղված է.

* պետական ​​բյուջեի բեռի թեթևացում պետական ​​ձեռնարկությունների, հիմնականում սուբսիդավորվող ձեռնարկությունների վաճառքի, ոչ եկամտաբեր ձեռնարկությունների բոլոր տեսակի սուբսիդիաների վերացման և բյուջեի եկամտային մասի եկամուտների ավելացման միջոցով.

* մրցակցային պայմանների ստեղծում այն ​​ոլորտներում, որտեղ գերակշռում են պետական ​​ձեռնարկությունները.

* սեփականաշնորհման և կորպորատիվացման իրականացումն այնպես, որ խոշոր կորպորացիաների նկատմամբ վերահսկողությունն ընկնի արդյունավետ սեփականատերերի, այսինքն՝ այն մասնավոր հաստատությունների ձեռքը, որոնք շահագրգռված են ոչ թե սեփականության սպեկուլյատիվ վերավաճառքով, այլ արտադրության զարգացմամբ.

* բանվորների և փոքր աշխատողների ներգրավում կապիտալում և/կամ կառավարմանը մասնակցելու համար՝ նրանց սեփականաշնորհված ձեռնարկությունների բաժնետոմսերը վաճառելու միջոցով, ինչը ընդհանուր սոցիալական քաղաքականության անբաժանելի տարր է։

Որպես սեփականաշնորհման հիմնական նպատակներ մեր երկրում, տարբեր, այդ թվում՝ սեփականաշնորհման ծրագրեր, պարբերաբար, չնչին տատանումներով հայտարարվել են մասնավոր սեփականատերերի շերտի ձևավորումը, ձեռնարկության արդյունավետության բարձրացումը, բնակչության սոցիալական պաշտպանվածությունը և սոցիալական ենթակառուցվածքների զարգացումը։ , ֆինանսական կայունացման գործընթացի խթանում, մրցակցային միջավայրի ստեղծում, ազգային տնտեսության ապամոնոպոլիզացում և ռազմավարական ներդրողների ներգրավում։

Այսպիսի գլոբալ նպատակների, ներքուստ բավականին հակասական, մեկ տարում կամ նույնիսկ մի քանի տարում հասնելն ակնհայտորեն իրատեսական խնդիր չէր։ Այսպիսով, անհնար է լուծել մասնավոր սեփականատերերի շերտ ձևավորելու խնդիրը ձեռնարկություններում անվճար բաժնետոմսեր բաշխելով իր աշխատակիցներին, որոնք, հազվադեպ բացառություններով, սովոր են ամբողջովին կախված լինել իրենց ձեռնարկության ղեկավարությունից և չունեն ոչ հմտություններ, ոչ էլ դրա կառավարմանը մասնակցելու ցանկություն. Նման սեփականաշնորհումը ձեռնարկություններին չբերեց անհրաժեշտ ներդրումներ և, համապատասխանաբար, չլուծեց հիմնական միջոցների և տեխնոլոգիաների թարմացման խնդիրը, որակյալ մենեջերներ ներգրավելու կառավարում, քանի որ դրանով շահագրգիռ սեփականատեր չկար: Այսպիսով, ոչ միայն չլուծվեց ստեղծված բաժնետիրական ընկերությունների արդյունավետության բարձրացման խնդիրը, այլեւ պետությունը սեփականաշնորհումից ռեսուրսներ չստացավ ո՛չ տնտեսական վերակազմավորման, ո՛չ սոցիալական ծրագրերի իրականացման համար։

Լայնածավալ սեփականաշնորհման արդյունքում տնտեսության մեջ պետական ​​հատվածը զգալիորեն նվազել է՝ 1998 թվականի վերջի դրությամբ 11,4%-ը. ընդհանուրտնտեսության ձեռնարկություններ, որոնցում աշխատել է այս ոլորտում զբաղվածների 38,1%-ը։ Արդյունաբերության ոլորտում պետական ​​և քաղաքային սեփականությանը պատկանող ձեռնարկությունները, որոնք կազմում են արդյունաբերական ձեռնարկությունների ընդհանուր թվի 5,1%-ը, աշխատում էին աշխատողների 15,6%-ը և արտադրում արդյունաբերական արտադրանքի 11,4%-ը։ Այնուամենայնիվ, պետական ​​հատվածի արդյունավետ կառավարումը հնարավոր չէ հասնել միայն կրճատումներով:

Ռուսաստանում հնարավոր եղավ ստեղծել խառը տնտեսություն, սակայն միաժամանակ դրված նպատակները չեն իրականացվել լայն շերտի բացակայության պատճառով. սեփականատերերը, սեփականաշնորհված ձեռնարկությունների ցածր արդյունավետությունը , ազգային տնտեսության վերականգնման ձգձգումներ. Հետևաբար, Ռուսաստանի Դաշնությունում պետական ​​գույքի կառավարման և սեփականաշնորհման հայեցակարգը (այսուհետ՝ Հայեցակարգ), որը հաստատվել է Ռուսաստանի Դաշնության կառավարության կողմից, կրկին հռչակում է նույն նպատակները, որոնք լրացվում են սեփականաշնորհված սեփականատերերի պարտավորությունների կատարման նկատմամբ վերահսկողության ապահովմամբ։ գույքը և կառավարման որակի էական բարելավումը, ինչպես նաև արժեթղթերի շուկայի արդյունավետության ապահովումը։ Այստեղ նախատեսվում է կիրառել նաև ունիտար ձեռնարկությունների մասնավորեցման և պետությանը պատկանող բաժնետոմսերի բլոկների վաճառքի տարբեր մոտեցումներ՝ կախված իրացվելիությունից, ներդրումների և բյուջեի բաղադրիչների հարաբերակցությունից և սեփականաշնորհված ձեռնարկության զարգացման հեռանկարներից։ .

2.2 ՎերլուծությունպետությունմիջամտությունմեջտնտՌուսաստան

Նավթի բարձր գների և պատասխանատու մակրոտնտեսական տնտեսական քաղաքականությունըՌուսաստանի տնտեսությունում այսօր ընդհանուր առմամբ վիճակը լավ է։ Սակայն աճի հնարավորություններն ամբողջությամբ չեն օգտագործվել, առաջին հերթին 2003-2005 թվականներին կառավարության և բիզնեսի միջև հարաբերություններում առկա բարդությունների պատճառով: Դա հանգեցրեց բիզնեսի ակտիվության թուլացմանը և գնաճի անկմանը։ Ճիշտ է, 2005 թվականին աճի տեմպերը սպասվածից բարձր են եղել, մինչդեռ գնաճը որոշակիորեն ցածր է եղել։ Փողի պահանջարկն աճել է 38,5%-ով` 2004թ.-ի 34%-ի դիմաց: Հարկ է նշել, որ նկատվել է սպառողական վարկավորման աճ, հիփոթեքային վարկերի զարգացում, պետական ​​աշխատողների աշխատավարձերի բարձրացում: 2006 թվականի սկիզբը կրկին նշանավորվեց ավելի դանդաղ աճով և գնաճով։

Միջնաժամկետ և երկարաժամկետ հեռանկարում տնտեսությունը ենթարկվում է զգալի սպառնալիքների։ Դա կախված է նավթի գներից և արդյունաբերության ցածր մրցունակությունից, բացի հանքարդյունաբերությունից և պաշտպանությունից: Արդիականացման գործընթացները, նույնիսկ ապրանքների և հիմնական կապիտալի թարմացման առումով, դանդաղ են ընթանում։ Անկասկած, դրա վրա ազդում է ապրանքային իրավիճակը և մասամբ ռուբլու ամրապնդումը, ինչը նվազեցնում է այլ ոլորտներում ներդրումների հարաբերական շահութաբերությունը, ինչպես նաև նվազեցնում է գործարար ակտիվությունը։ Պատճառները մեծապես կապված են այն բանի հետ, որ 2003 թվականից սկսած տնտեսական քաղաքականության մեջ տեղի են ունեցել էական փոփոխություններ՝ առաջին հերթին պետության դերի բարձրացման առումով։ Ինչպե՞ս դա դրսևորվեց իր գործառույթների համատեքստում և այժմ արդիականացման ի՞նչ մոդել է իրականացվում։

Ամրապնդման հետ կապված լեգիտիմություն և օրենքն ու կարգը էական փոփոխություններ դեպի լավը չեն եղել. Քաղաքական բարեփոխումներՆախագահ Վ.Պուտինն ավելացրեց իշխանության կենտրոնացվածության մակարդակը՝ էլ ավելի անիմաստ դարձնելով իշխանությունների տարանջատումը։ ՅՈՒԿՕՍ-ի հալածանքների, նավթային ոլորտում ակտիվների վերաբաշխման և անցած ժամանակաշրջանների խոշոր լրացուցիչ վճարներով հարկային ստուգումների ընթացքում իշխանությունները ցույց տվեցին ֆորմալ համապատասխանություն իրավական նորմերին՝ իրական խախտելով դրանք՝ օգտագործելով իրենց ազդեցությունը դատախազության և դատարանի վրա։ . Դա հաստատվում է հարկային ծառայության և Ռուսաստանի Դաշնության ֆինանսների նախարարության հետագա ցանկությամբ՝ օրինականացնել օրենսդրությունը փոփոխելիս թույլ տրված խախտումները։ Ամենաբնորոշ օրինակը հարկային վարչարարության բարելավման վերաբերյալ երկրի նախագահի հանձնարարականների կատարումն է։ Կառավարության կողմից Դումային ներկայացված օրինագիծը հարուցել է բիզնեսի և մի շարք պատգամավորների բողոքը՝ կապված այն բանի հետ, որ հարկային վարչարարության պայմանները, ի հեճուկս նախագահի հանձնարարականի, ավելի խիստ են ստացվել, քան գործող հարկում։ Կոդ. Սահմանադրական դատարանի կողմից ներդրված և հարկային մարմինների կողմից գաղտնալսված «բարեխիղճ հարկ վճարող» հասկացությունն օգտագործվում էր նախկինում կայացված օրինական կասկածելի որոշումներն արդարացնելու համար։ Արդյունքում՝ օրենքի գերակայության սկզբունքը վերջին տարիներին ոչ միայն չի ամրապնդվել, այլեւ տուժել է։ Այս ոլորտում վերևից արդիականացման նախագծի օգտին տեղաշարժ է տեղի ունեցել. փաստորեն ցույց է տրվել, որ քաղաքացիների և ձեռնարկությունների համար իշխանություններին հնազանդվելն ավելի կարևոր է, քան օրենքը, օրենքը պետք է ծառայի իշխանություններին։

Մասին պաշտպանություն և անվտանգություն Պետք է նշել դրական զարգացումներ. ընդունվել են առանցքային որոշումներ ռազմական բարեփոխումների ոլորտում։ Դուք կարող եք նրանց քննադատել ժամանակի առումով կիսատ և երկարատև լինելու համար, շատ հավանական ցածր կատարման համար: Բայց, այնուամենայնիվ, պրոֆեսիոնալ բանակ ձեւավորելու եւ զորակոչի ժամկետը մեկ տարով կրճատելու կուրս է անցել։ Առայժմ ֆինանսավորման աճը միայն մասամբ լրացնում է անցած տարիների բացթողումները։ Միաժամանակ, անկասկած է իշխանությունների ցանկությունը՝ հույսը դնելու ուժային կառույցների վրա։

Նմանատիպ փաստաթղթեր

Տնտեսության պետական ​​կարգավորման տարբեր տեսություններ. Մերկանտիլիստներ. Դասական տեսություն, Քեյնսյան, նեոկլասիկական տեսություն։ Տնտեսության պետական ​​կարգավորման օբյեկտները. Եկամտի վերաբաշխում. Քաղաքականության պետական ​​կարգավորման մեխանիզմը

կուրսային աշխատանք, ավելացվել է 17.05.2005թ


Մերկանտիլիստների ուսմունքում պետության դերի վերաբերյալ դիրքորոշումը. Տնտեսության պետական ​​կարգավորման մեթոդիկա. Տնտեսության պետական ​​կարգավորման ձևերը, նպատակները և խնդիրները ժամանակակից պայմաններում. Ղազախստանի մարզերի պետական ​​կարգավորման վերլուծություն.

թեզ, ավելացվել է 27.04.2015թ


Պետության դերն ու տեղը շուկայական տնտեսության մեջ. Պետական ​​կարգավորման նպատակները, սուբյեկտները և օբյեկտները. Շուկայական տնտեսության մակրոտնտեսական կարգավորման էվոլյուցիան. Ուզբեկստանի Հանրապետությունում շուկայական տնտեսության պետական ​​կարգավորման վերլուծություն.

կուրսային աշխատանք, ավելացվել է 11.09.2015թ


Պետության դերը շուկայական համակարգում. Տնտեսության պետական ​​կարգավորման անհրաժեշտությունն ու նպատակները. Տնտեսության զարգացման վրա պետության ազդեցության մեթոդներն ու խնդիրները. Կառավարման շուկայական մեթոդներ, պետական ​​կարգավորման խնդիրներ.

կուրսային աշխատանք, ավելացվել է 10.03.2016թ


Տնտեսության պետական ​​կարգավորման էությունը, դրա նպատակներն ու խնդիրները. Պետական ​​կարգավորման գործառույթները, գործիքներն ու մեթոդները. Շուկայական տնտեսության և պետության փոխգործակցության փուլերը. Պետական ​​կարգավորման հնարավորություններն ու հակասությունները.

կուրսային աշխատանք, ավելացվել է 06/11/2010 թ


Պատմական հետահայաց. Պետական ​​կարգավորման խնդիրները. Շուկայական տնտեսության պետական ​​կարգավորման մեթոդները. Կառավարության միջամտության սահմանափակման խնդիրը. Պետական ​​ապակարգավորում և սեփականաշնորհում.

կուրսային աշխատանք, ավելացվել է 26.02.2003թ


Տնտեսության վրա պետության ազդեցության նպատակներն ու գործառույթները. Տնտեսության պետական ​​կարգավորման մարմինները և մեթոդների բնութագրերը. Պետական ​​պատվերը՝ որպես տնտեսության պետական ​​կարգավորման գործիք, հանրային հատվածի օգտագործում։

կուրսային աշխատանք, ավելացվել է 26.01.2014թ


Պետական ​​միջամտության հիմնական տեսակները շուկայական տնտեսության մեջ. Տնտեսության պետական ​​կարգավորման տեսակները. Տնտեսական կարգավորման շուկայական և պետական ​​մեխանիզմների համակցում. Ռուսաստանի Դաշնությունում տնտեսական կարգավորման կարևորագույն ուղղությունները.

կուրսային աշխատանք, ավելացվել է 04.06.2015թ


Պետության դերը հրամանատարական և շուկայական տնտեսության մեջ, կարգավորման հնարավորությունն ու անհրաժեշտությունը, դրա իրավական և կարգավորող հիմնավորումը և արտացոլումը Ռուսաստանի օրենսդրության մեջ: Տնտեսության պետական ​​կարգավորման ձևերի և մեթոդների փոփոխություններ.

կուրսային աշխատանք, ավելացվել է 10.11.2014թ


Դ.Քեյնսի տեսության վերլուծություն ազգային տնտեսության կարգավորման գործում պետության առաջատար դերի մասին։ Շուկայական տնտեսության առավելություններն ու թերությունները. Պետական ​​միջամտության օբյեկտիվ անհրաժեշտությունը իր խնդիրների լուծման գործում. Պետության գործառույթները տնտեսության մեջ.

«Բիզնեսի հիմունքները» դասագրքի վերջին պարբերությունում կվերադառնանք դասագրքի հենց առաջին պարբերությունը բացած սահմանմանը. «Մարդկային հասարակության ողջ պատմությունը, ինչպես նաև ներկայիս վիճակը, ինչ-որ կերպ կապված է բիզնեսի հետ»: Ի՞նչ է նշանակում «այսպես թե այնպես»: Ուսումնասիրելով բիզնեսի ներկա վիճակը՝ պարզեցինք, որ տնտեսվարող սուբյեկտների միջև գործարար հարաբերություններն իրականացվում են կոնկրետ միջավայրում, որը մենք սահմանեցինք որպես տնտեսական և ոչ տնտեսական բիզնես միջավայր։ Այսպիսով, մենք պարզեցինք, որ մարդկային հասարակության կազմակերպման բոլոր մակարդակներում տեղի ունեցող ցանկացած երևույթ ուղղակիորեն կամ անուղղակիորեն կապված է ժամանակակից բիզնեսի հետ։ Այնուհետև, բիզնեսը որպես օրգանական համակարգ սահմանելով՝ մենք ձևակերպել ենք բիզնեսի համակարգային (ինտեգրացիոն) որակների, այս համակարգի ամբողջականության, բիզնես տարրերի համակարգային ինտեգրման և նրանց միջև կապերի վերաբերյալ կարևորագույն դրույթները:
Մինչդեռ կարևոր է զբաղվել նաև այլ հարցերով, այն է՝ բիզնեսը միշտ եղել է այն համակարգը, որը մենք հնարավորություն ունենք դիտարկելու և վերլուծելու այսօր՝ քսանմեկերորդ դարի սկզբին, երբ հնարավոր դարձավ խոսել. բիզնեսի ամբողջականությունը, հակասության ինչ պայմաններում և բիզնես միջավայրում սուբյեկտների փոխազդեցությունները սկսեցին դրսևորվել որպես փոխադարձ պայմանավորված իրադարձություններ, այդ պահին բիզնեսի համակարգային որակները դարձրին բիզնես համակարգը կայուն և վերարտադրելի (բազմապատկելի), վերջապես. ինչպես բիզնեսի զարգացման կենտրոնախույս և կենտրոնաձիգ միտումները դարձան միմյանց հավասարակշռող ուժեր։ Պետք է պարզել, թե պատմական առումով ինչ է նշանակում «այսպես թե այնպես»։
Ժամանակակից բիզնեսը, հատկապես զարգացած շուկայական տնտեսություն ունեցող երկրներում, սովորաբար անվանում են քաղաքակիրթ։ Գործարար քաղաքակիրթությունը սովորաբար հասկացվում է որպես բիզնես համակարգի ամբողջականություն, որի շրջանակներում տնտեսվարող սուբյեկտների առճակատումը չի հանգեցնում ամբողջ համակարգի աղետալի ցնցումների: Սակայն նման՝ ինտեգրալ, քաղաքակիրթ բիզնեսը միշտ չէ, որ եղել է։ Բիզնեսի ձևավորումը որպես օրգանական համակարգ կարելի է պատմականորեն հետևել: Նախորդ պարբերություններում արդեն մասամբ շոշափվել է շուկայական տնտեսությանը բնորոշ գործարար հարաբերությունների ձևավորման հարցը։ Ավելի կոնկրետ նյութի վերաբերյալ նույն հարցը այլ տեսանկյունից, մենք կբացահայտենք այս պարբերությունում:
Շուկայական տնտեսությունը դուրս է եկել մարդկային հասարակության նախորդ տնտեսական ձևերի խորքերից, և, հետևաբար, բիզնեսի սուբյեկտներն ու մեկնարկային պայմանները ձևավորվել են էվոլյուցիոն և հեղափոխական շարժման ընթացքում՝ ապահովելու շուկայի գերիշխող դերը գործարքներում:
Բիզնեսի մեկնարկային պայմաններում, այսուհետ, նկատի ունենք մարդկանց արտադրական, սպառողական, աշխատանքային, կառավարչական և այլ կարիքները իրենց բիզնես շահերի վերածելու նախադրյալների մի շարք, տնտեսվարող սուբյեկտների վերածումը լիարժեք ձեռնարկատիրության, որոնք ունեն անհրաժեշտ ռեսուրսներ բիզնես վարելու և այլ սուբյեկտների հետ գործարար հարաբերությունների մեջ մտնելու համար։
«Բիզնեսի մեկնարկային պայմաններ» կատեգորիան, ինչպես «բիզնես միջավայր» կատեգորիան, բազմամակարդակ է: Բիզնեսի մեկնարկային պայմանների մասին կարելի է խոսել միկրո մակարդակում (ռեսուրս, հայեցակարգային և այլ պայմաններ գործարար սուբյեկտների կողմից գործարքներ կնքելու պատրաստակամության համար), մակրո մակարդակում (պետությունների պատրաստակամության աստիճանը համակարգելու և խթանելու զարգացումը. գործարար հարաբերություններ), մեգա մակարդակում (համաշխարհային հանրության պատրաստակամության աստիճանը՝ ընկալելու և օգտագործելու համակարգային բիզնես որակները):
Բոլոր տեսակի բիզնեսի (առաջին հերթին ձեռնարկատիրական և վարձու աշխատուժի) տեղակայման նախադրյալների ստեղծման գործընթացը, ձեռնարկատերերի գործիչների ձևավորումը, որոնք ի վիճակի են կազմակերպել իրենց բիզնեսը ձեռնարկատիրական գործունեության մեջ միջոցներ ներդնելով և վերաներդրելով, և աշխատողները. ովքեր կարողանում են ազատորեն իրենց աշխատուժը փոխանցել գործատուների տնօրինությանը, ստացել է կապիտալի սկզբնական կուտակման սահմանում։
Այս սահմանումը պարունակում է ներուժի գնահատում, որի հետ ձեռնարկատերերը և այլ բիզնես սուբյեկտները, այսպես ասած, գնում են գործարար հարաբերությունների «սկիզբ»:
Կա տեսակետ, ըստ որի կապիտալի պարզունակ կուտակումն ընդգրկում էր միայն ֆեոդալական հասարակության քայքայման շրջանը։ Այս տեսակետը կարծես թե անհիմն է։ Իրականում կապիտալի պարզունակ կուտակման նշանները, նախ, կարելի էր գտնել ավելի վաղ՝ ֆեոդալիզմին նախորդած արտադրության եղանակներում, և երկրորդ՝ կապիտալի պարզունակ կուտակման նշաններ առկա են նաև ժամանակակից իրականության մեջ։
Կարևոր է նշել, որ արտադրության տարբեր եղանակների խորքերում կապիտալի սկզբնական կուտակումն անխուսափելիորեն արտացոլում էր արտադրության այս եղանակների սոցիալ-տնտեսական բնութագրերը։
Կապիտալի պարզունակ կուտակումը, մասնավորապես, նախկինում հիմնված էր անձնական տիրապետության և ճնշումների հարաբերությունների վրա, որոնք տարածվում էին ստրկության և ճորտատիրության ձևերից մինչև վասալության և բացարձակ միապետության ձևերը:
Ստրկատիրական հասարակության մեջ իր նշանակությունը կորցրեց հենց ստրկատերի և նրա ընտանիքի անդամների աշխատանքը, որը տեղի էր ունենում պարզունակ համակարգի և հայրիշխանական ստրկության ներքո։ Ստրկատերը և նրա ընտանիքի անդամները լիովին ազատվել են աշխատանքային գործընթացին մասնակցելուց, իսկ արտադրությունն իրականացվում էր բացառապես հենց ստրուկների ուժերով։ Ստրկատերը կապիտալ է կուտակել ստրուկների շահագործման և նրանց աշխատանքի արդյունքների յուրացման միջոցով։
Կապիտալի սկզբնական կուտակումը տեղի ունեցավ ստրկատիր ձեռներեցների ձեռքում գտնվող ստրկատիրական ձեռնարկատերերի ձեռքում գտնվող ստրկատիրական ձեռներեցների ձեռքում գտնվող ստրկատիրական ձեռներեցների ձեռքում գտնվող փողի, հողի, քարշակ կենդանիների, աշխատանքային գործիքների և ստրուկների աշխատուժի աճի տեսքով։ Կապիտալի կուտակման հիմնական միջոցները ագրեսիվ, գիշատիչ պատերազմներն էին, որոնք դարձան ձեռնարկատիրական գործունեության մի տեսակ, որն ապահովում էր.
ստրկատերեր՝ ստրուկներով և նյութական արժեքներով. Ստրուկները ստիպված էին աշխատել մահվան, ֆիզիկական ոչնչացման ցավի տակ: Այսպիսով, հարկադիր աշխատանքը բացահայտ բռնի էր։ Ստրուկները վերածվեցին մի տեսակ աշխատող անասունների, որոնց վրա դրված էր արտադրողական աշխատանքի հիմնական մասը:
Ստրուկի դիրքը ստրկատիրական հասարակության մեջ շատ ճշգրիտ սահմանել է հույն մեծ փիլիսոփա Արիստոտելը։
«Ստրուկը,- գրել է նա,- որոշ չափով սեփականության կենդանի մասն է... Ստրուկը կենդանի գործիք է, իսկ գործիքը անշունչ ստրուկ է»:
Հին Հռոմում ստրուկին անվանում էին խոսքի օժտված գործիք (instrumentum vocale), ի տարբերություն քաշող կենդանու՝ իջեցնող գործիք (instrumentum semivocale) և անշունչ, մեռած գործիք (instrumentum mutum), որը ցանկացած աշխատանքային գույք էր։
Կապիտալի կուտակման չափերն անընդհատ մեծացնելու ստրկատերերի ցանկությունը առաջացրեց շահագործման դաժան, բարբարոս մեթոդներ, որոնք երբեմն հիմնված էին բռնության և ճնշումների դաժան մեթոդների վրա: Սա հանգեցրեց ստրուկների աշխատուժի արագ վատթարացման, բարձր մահացության և կյանքի կարճ տեւողության:
Ֆեոդալիզմի դարաշրջանում կապիտալի պրիմիտիվ կուտակումը նույնպես հիմնված էր անձնական ճնշման հարաբերությունների վրա, թեև վերջինս ստացավ այլ ձև, քան ստրկատիրական հասարակության մեջ։ Ճորտերը անձամբ չէին պատկանում ֆեոդալներին, բայց նրանք կցված էին ֆեոդալների երկրին։ Հետևաբար, կապիտալի կուտակումը հիմնված էր աշխատանքի ոչ տնտեսական պարտադրանքի վրա և ուներ նաև բռնի բնույթ։ Կուտակման առարկաները առգրավվել են գյուղացիներից և փոխանցվել ֆեոդալներին։ Աշխատանքի ֆեոդալական կազմակերպումը հիմնված էր փայտի կարգապահության վրա։
Կապիտալի սկզբնական կուտակումը ստրկատիրական և ֆեոդալական դարաշրջանում իրականացվել է նաև պետական ​​պաշտոնյաների և բարձրագույն ազնվականության օգտին միջոցների վերաբաշխման հիման վրա՝ հարկերի, տուրքերի, հարկերի և դրամական միջոցների դուրսբերման այլ ձևերի օգտագործմամբ։ .
Ի վերջո, անդրադառնանք ֆեոդալական հասարակության քայքայման և շուկայական տնտեսության անցման ժամանակաշրջանին։ Մարդկային հասարակության զարգացման այս շրջանը ամենակարեւորն է բիզնես համակարգի ձեւավորման համար։ Հենց շուկայական տնտեսության մեջ դադարեց որոշ մարդկանց շահագործումը մյուսների կողմից, ինչը հնարավորություն տվեց ապահովել սոցիալական տարբեր հարաբերությունների սուբյեկտների ինքնիշխանությունը, և դա, ի վերջո, հնարավորություն տվեց հասնել նրանց շահերի համաձայնության։ առարկաներ.
Բիզնեսի համակարգային որակները սկսեցին ձևավորվել հենց շուկայական տնտեսության անցման ժամանակաշրջանում։ Հետևաբար, մարդկության պատմության այս ժամանակահատվածում է, որ բիզնեսը, որը նախկինում դրսևորվում էր առանձին գործընթացների պատահական հավաքածուի տեսքով, սկսում է վերածվել համակարգի օբյեկտի։ Իր հերթին, շուկայական տնտեսության ձևավորումը հիմք է հանդիսանում բիզնես համակարգի ձևավորման համար, այսինքն. դրա տարրերի, ընդհանուր առմամբ նրանց միջև կապերի, գործարար միջավայրի և ենթակառուցվածքների ձևավորման համար։
Շուկայական տնտեսության անցման ժամանակաշրջանում, որը տեղի է ունեցել մի քանի դար առաջ ամենազարգացած երկրներում, իսկ ներկայումս տեղի է ունենում այսպես կոչված զարգացող երկրներում, առաջացել են պարզունակ կապիտալի կուտակման նոր ձևեր։ Նրանք տարբեր էին։ Դրանցից մի քանիսը տեղի են ունեցել օրինական հիմքի վրա և տեղավորվում են գործող օրենսդրության մեջ, թեև դրանք պարունակում էին շահագործման բռնի մեթոդներ։
Շուկայական տնտեսությանն անցնելու ընթացքում կարելի է առանձնացնել կապիտալի կուտակման հետևյալ օրինական մեթոդները.
արտադրական միջոցներին աշխատողներին կցելու ֆեոդալական մեթոդներով մանուֆակտուրաների ստեղծում.
հողօգտագործման վերապրոֆիլավորում, որն ուղեկցվում է գյուղացիների զանգվածային քշմամբ հողից և նրանց վերածելով թափառաշրջիկների ու անօթևանների (նման ընթացակարգերը շատ երկրներում ուղեկցվում էին թափառաշրջության մասին հատուկ օրենքների հրապարակմամբ, որոնց համաձայն մարդկանց արգելվում էր « անօթևան» մահվան ցավի տակ);
Վաշխառության և սպեկուլյացիայի արդյունքում կապիտալի կուտակում, ներառյալ պետական ​​պաշտոնյաների կողմից հաճախորդների համար վարկի և առևտրի համար անբարենպաստ պայմանների ստեղծումը.
պետության մաքսային քաղաքականության հովանավորչությունը, «իրենց» ձեռնարկատերերի ապրանքներին մրցակցային առավելություններ տրամադրելը.
քաղաքացիական ծառայողների կողմից անհատ ձեռներեցներին բացառիկ իրավունքների բաշխում.
պետական ​​մակարդակով կապիտալի կուտակում հասարակությանը պարտադրված պետական ​​վարկերի օգտագործմամբ.
այսպես կոչված առևտրային պատերազմների հաջող անցկացում։
Ֆեոդալական հարաբերությունների քայքայման և շուկայական տնտեսության ձևավորման ժամանակաշրջանում կապիտալի կուտակման որոշ մեթոդներ ունեցել են կիսաիրավական բնույթ։ Սրանք կապիտալի կուտակման բոլորովին այլ եղանակներ էին, դրանք ունեին մեկ ընդհանուր բան՝ դրանք օգտագործվում էին, ասես, պետության օրենքների կամ պետության կողմից ճանաչված միջազգային առանձին նորմերի խախտման եզրին։
Շուկայական տնտեսության ձևավորման ընթացքում կապիտալի կուտակման կիսաօրինական մեթոդներից են.
Քաղաքացիական ծառայողների և ձեռնարկատերերի կողմից առևտրային խարդախության իրականացում` օգտագործելով օրենքում առկա հակասությունները.
քաղաքացիական ծառայողների մասնակցությունը նոր ընկերությունների ստեղծմանը, որոնք ստեղծվել են բաժնետիրական ընկերությունների տեսքով կամ այլ կերպ.
կոռուպցիան, կաշառակերությունը և շորթումը որպես պետական ​​ծառայողների մասնակցության ձև ձեռնարկատիրական գործունեության կարգավորմանը.
կախյալ ժողովուրդների գաղութային թալանը, ներառյալ գաղութային առևտուրը և ստրուկների առքուվաճառքը.
նվաճողական պատերազմներ վարել՝ նոր հողեր, արտադրական ներուժ և աշխատուժ ձեռք բերելու համար։
Վերջապես, շուկայական տնտեսության ձևավորման ընթացքում կապիտալի կուտակման որոշ մեթոդներ պարզապես անօրինական էին, այսինքն. հանցավոր բնույթ. Դրանք ներառում են հետևյալ մեթոդները.
ծովահենությունը որպես կապիտալի կուտակման հատուկ ձև.
կողոպուտներ, սպանություններ, կողոպուտներ՝ կապիտալի չափը մեծացնելու նպատակով։
Բիզնես համակարգի ձևավորման ընթացքում կապիտալի սկզբնական կուտակումն իրականացվել և իրականացվում է, պատկերավոր ասած, ոչ սպիտակ ձեռնոցներով։ Կարևոր է սա ասել ոչ միայն դրա բնորոշ մեթոդները քաղաքակիրթ բիզնեսի ժամանակակից գործիքների հետ համեմատելու համար։ Պետք է ընդգծել, որ շուկայական տնտեսության անցումը երբեք չի հիմնավորվել բիզնեսի համար հավասար մեկնարկային պայմանների առկայության, ստեղծման կամ ապահովման վրա։ Գործարար հարաբերությունների սկզբում ապագա տնտեսվարող սուբյեկտները միշտ հանդես են եկել տարբեր աստիճանի հայեցակարգային, ռեսուրսային, ֆինանսական, քաղաքական պատրաստվածությամբ։ Նրանք ուսումնասիրել և գնահատել են իրենց բիզնեսի հնարավորություններն ու ներուժը տարբեր ձևերով (ոչ միշտ օբյեկտիվ և ողջամիտ), նրանց նպատակադրումը միշտ չէ, որ համապատասխանում է շուկայի պահանջներին, և, ամենակարևորը, նրանք ունեին տարբեր ներուժ և տարբեր ելակետեր: մրցակցային առավելություններ. Հետևաբար, բիզնեսի մեկնարկային պայմանների միջև անհամապատասխանությունը անխուսափելի է դարձնում հակասությունների ի հայտ գալը տնտեսվարող սուբյեկտների միջև (և, ավելի լայնորեն, բիզնես միջավայրում) արդեն իրենց հարաբերությունների սկզբում:
Սակայն տարբեր պոտենցիալ տնտեսվարող սուբյեկտներ, բիզնեսի «սկիզբում» գտնվելով անհավասար վիճակում՝ ելնելով այլ տնտեսվարող սուբյեկտների հետ գործարքներ կնքելու յուրաքանչյուրի պատրաստակամության աստիճանից, այնուամենայնիվ, հայտնվել են և գտնվում են նույն կարգավիճակում. - Նրանցից յուրաքանչյուրը ինքնիշխանություն ձեռք բերեց հենց որպես սուբյեկտ բիզնես և սկսեց պահանջել, որ մյուս տնտեսվարող սուբյեկտները հաշվի առնեն իրենց շահերը։ Այդ իսկ պատճառով բիզնես համակարգի ձևավորման սկզբում սպիտակ ձեռնոցների բացակայությունը կասկած չի հարուցում հետագայում լիովին քաղաքակիրթ ժամանակակից բիզնես համակարգ ձևավորելու հնարավորության վրա, որի առաջանցիկ զարգացումը շուկայական տնտեսությամբ զարգացած երկրներում և շրջանակներում։ Այս երկրների միջազգային տնտեսական ինտեգրումը գործարար հարաբերությունների մեգամակարդակում մենք գտնվում ենք։ Գործարար միջավայրում սկսվող հակասությունները, հետևաբար, չպետք է անխուսափելիության ուժով տնտեսվարող սուբյեկտներին տանեն փոխադարձ անտագոնիստական ​​առճակատումների, որոնցից կոնսենսուսային ելք չկա։
Բիզնես համակարգի ձևավորման ընթացքում գործարար հարաբերությունները դեռևս չեն ունեցել ձևավորված ամբողջականության բնույթ։ Դա տեղի ունեցավ ավելի ուշ, երբ ավարտվեց բիզնես համակարգի ձևավորման շրջանը, բիզնեսի համակարգային առանձնահատկությունները կայունացան, տնտեսվարող սուբյեկտների միջև հակասությունները կորցրին իրենց անտագոնիստական ​​բնույթը։ Այսպիսով, ձևավորվեց բիզնես համակարգը։ Զարգացած երկրներում բիզնես համակարգի ձևավորումն ավարտվեց 20-րդ դարի երկրորդ կեսին։ Անցյալ դարավերջին Եվրամիության ստեղծումը, Արևմտյան Եվրոպայում պետական ​​սահմանների վիրտուալ վերացումը և արևմտաեվրոպական երկրների մեծ մասի համար ընդհանուր արժույթի` եվրոյի անցումը, ամփոփեցին ստեղծման գործընթացի վերջին տողը. Արևմտյան Եվրոպայի երկրներում բիզնես համակարգ.
Կարևոր է նաև չմոռանալ, որ ժամանակակից բիզնեսը ձևավորվել է հենց կապիտալի սկզբնական կուտակման արդյունքում։ Այն պարունակում է այս գործընթացի նախկին ձևերի առանձին գոյատևումներ և որոշակի պայմաններում կարող է վերարտադրել անցյալի միտումները: Դա դրսևորվում է, օրինակ, տարբեր տեսակի ձեռքբերովի հանցագործությունների, ստրկության կիրառման և պետական ​​ծառայողների շրջանում կոռուպցիայի տեսքով։
Կապիտալի կուտակման նախկին ձևերի գոյատևումը հաճախ որոշակիորեն ազդում է ժամանակակից մարդկանց գիտակցության ձևավորման վրա։ Փոքր երեխաների «ստրուկների մեջ» խաղը կարելի է միայն նրանց տարիքին համապատասխան խեղկատակություն համարել, բայց երբ բիզնես ոլորտ են մտնում ամենաթողության սկզբունքները դավանող մարդիկ, դա արդեն սոցիալապես վտանգավոր երևույթ է։ Միևնույն ժամանակ, առանց կապիտալի սկզբնական կուտակման, տնտեսության զարգացման և հասարակության զարգացման էական փոփոխություններն անհնարին կլինեն։
Պետք է նկատի ունենալ, որ եթե զարգացած երկրները, որպես կանոն, արդեն անցել են պարզունակ կապիտալի կուտակման շրջան, ապա զարգացող երկրները, ինչպես նաև անցումային (կամ անցումային) տնտեսություն ունեցող պետությունները, ինչպիսիք են Ռուսաստանը և այլ պետություններ. նախկին ԽՍՀՄ, հենց իրենց էվոլյուցիայի այս շրջանում են։ Մեր երկրի համար շատ արդիական է կապիտալի պարզունակ կուտակման թեման։ Որոշ ցուցումների համաձայն, այսօր նմանատիպ գործընթաց է ծավալվում Ռուսաստանում, որն ունի վերը նշված մեթոդներից շատերը:
Բիզնեսի մեկնարկային պայմանների տարբերությունը կարելի է գտնել ինչպես բիզնեսի միկրո, այնպես էլ մակրո մակարդակներում: Գործարար հարաբերություններ սկսելու պատրաստակամության տարբեր աստիճանը բնորոշ էր անցյալին և անհատին պոտենցիալ առարկաներբիզնես, և առանձին պետություններ, որը ազդել է իր տնտեսական քաղաքականության և իրավական կանոնների ու նորմերի հաստատման և կիրառման պրակտիկայի վրա՝ արագացնելու կամ դանդաղեցնելու ազգային բիզնես համակարգերի ձևավորման գործընթացը։
Օրինակ, Ֆրանսիայում գործարար հարաբերությունների զարգացման համար բացառիկ նշանակություն ունեցավ Նապոլեոնի կողմից 19-րդ դարի սկզբին «Քաղաքացիական օրենսգրքի» ընդունումը, որն էապես ամրագրում էր բոլոր տնտեսվարող սուբյեկտների ինքնիշխանության սկզբունքը։ Ռուսաստանում, ընդհակառակը, 1917 թվականի հեղափոխությունը և դրան հաջորդած իրադարձությունները դանդաղեցրին բիզնես համակարգի ձևավորումը, որի առանձին տարրերը սկսեցին ձևավորվել նախորդ շրջանում՝ գրեթե 80 տարով։
Այս տասնամյակների ընթացքում բիզնեսը Ռուսաստանում (ԽՍՀՄ-ում) համարվում էր պաշտոնապես վերացված։ Հիմնարար իրավական փաստաթղթերում անօրինական են ճանաչվել մասնավոր ձեռնարկատիրական գործունեությամբ զբաղվելը, արտարժույթով գործարքներ կատարելը, սպեկուլյացիաները (որը հիմնականում ենթադրում էր մասնավոր առևտրի ցանկացած ձև): Գաղափարախոսական դատապարտում կար նաև բիզնեսի և այն մարդկանց, ովքեր կարող էին սահմանվել որպես բիզնեսի սուբյեկտներ։
Կարծում էին, մասնավորապես, որ բիզնեսը գրեթե ամբողջությամբ հնացած է խորհրդային տնտեսությունից (բացառությամբ հատուկ արտահանողների և ապրանքների հատուկ ներմուծողների արտաքին առևտրային գործառնությունների), քանի որ «արտադրական միջոցների հանրային սեփականությունը» ենթադրաբար հաստատված էր ամենուր: երկիրը, և Ազգային տնտեսությունդարձավ ամբողջությամբ պլանային և ադմինիստրատիվ. ռեսուրսների և եկամուտների տնօրինումը տնտեսության մակրոմակարդակում իբր իրականացվել է «յուրաքանչյուրից՝ ըստ իր կարողության, յուրաքանչյուրին՝ ըստ իր աշխատանքի» սկզբունքով։ Այս իրավիճակում հայտնված ձեռնարկատերերը փոխկապակցված էին բացառապես անդրաշխարհ. Հանրահայտ «Փորձագետները հետաքննում են» հեռուստասերիալում մի երգ էր երգվում, որ ինչ-որ մեկը երբեմն-երբեմն չի ուզում ազնիվ ապրել: Պարզվեց, որ մենք բոլորս ապրում ենք ազնիվ և բիզնեսով չենք զբաղվում, բայց ահա ինչ-որ մեկը, և ոչ ամենուր, այլ միայն տեղ-տեղ, և, իհարկե, միայն երբեմն (ճիշտ է, մեզ մոտ) բիզնեսով է զբաղվում և ապրում է անազնիվ. .
Մինչդեռ բիզնեսը շատ սովորական երեւույթ էր պլանային բաշխիչ տնտեսության մեջ։
Ձեռնարկություններն էին.
- սպառողներ, ովքեր փնտրում էին սակավ ապրանքներ: Նրանց գործողությունները, ներառյալ շուկաների տարբերակումը տարածաշրջանային, գնի, ապրանքանիշի, ապրանքի և այլ բնութագրերով՝ հետագայում դեֆիցիտի մեջ ներառելու համար, հավանաբար ցանկացած բիզնես տեսաբանի կարող են ուշագրավ օրինակներով զինել, եթե նա որոշեր դիմել խորհրդային փորձին՝ համապատասխան օրինակներ փնտրելու համար.
- ձեռնարկությունների ղեկավարները և նրանց տնտեսական ծառայությունները.
Նրանց համար բիզնեսը կրճատվել է կապալառուների և «վերևների» հետ նամակագրության, հայտարարությունների պահպանման, իշխանությունների համար վկայագրեր կազմելու, իշխանությունների հետ «առևտրի»՝ պլանների ճշգրտման, միջոցների «պաշարների համալրման», տրանսպորտային միջոցների ձեռքբերման, սակավ սարքավորումների փոխանակման, «կախել» բեռը (թույլ ապրանքները) դեֆիցիտից, կաշառք տալը, կաշառք ստանալը, «կրկնակի հաշվարկի» պահպանումը։
Դա տեղի է ունեցել այն պատճառով, որ խորհրդային տնտեսությունում լիարժեք գործարար հարաբերությունների փոխարեն տեղի են ունեցել այսպես կոչված «պլանավորված ապրանքային հարաբերություններ», որոնցում իբր տնտեսվարող սուբյեկտների միջև գործարար հարաբերություններ են հաստատվել ոչ թե այդ սուբյեկտների անձնական նախաձեռնությամբ, այլ՝ կամքով։ իշխանությունները պլանավորում և բաշխում են «գործարքների օբյեկտները»:
Այնուամենայնիվ, բիզնեսի ընդհանուր հատկանիշները պահպանվեցին նույնիսկ նման պայմաններում: Ճիշտ է, գործարարների շահույթը անցողիկ էր և կենտրոնացված կարգով։ Այսպիսով, ձեռնարկությունները շահույթ չեն ստացել, չեն ստացել այն հաջողությամբ ավարտված գործարքից հետո. նրանք ստացել են այն վերևից ստացված կարգի համաձայն՝ կատարելով նախատեսված առաջադրանքը: Գործարքի էությունը «շահույթ ստեղծելու» նման առաջադրանք ստանալն էր, որը կարելի էր հեշտությամբ կատարել։ «Արտադրված շահույթը» խորհրդային ձեռնարկության կատարողականի կարևորագույն ցուցանիշներից էր։
80 տարի շարունակ ռուսական տնտեսության մեջ օբյեկտիվորեն ձևավորված բիզնես համակարգը ադմինիստրատիվ կերպով վերացվել է: Այնուամենայնիվ, հայտնի է, որ օբյեկտիվ երևույթները չեն կարող վերացվել, նույնիսկ եթե դրանք խիստ դուր չեն գալիս առանձին (կամ շատ) պաշտոնյաներին. վարչական համայնք»: Եվ արդյունքում բիզնես համակարգն ինքն իրեն հաշվեհարդար տեսավ։ Ռուսաստանում բիզնեսը լուծարելու փորձերը ի վերջո միայն հանգեցրին նրան, որ այն սկսեց դրսևորվել այլասերված տեսքով։ Միևնույն ժամանակ, ինքնիշխան տնտեսվարող սուբյեկտների միջև լիարժեք գործարար կապերի փոխարեն ձևավորվել են այլասերված շուկայի (քվազի շուկայի) հետևյալ տեսակները, այն է.
«սև շուկա», որտեղ ապրանքները վաճառվում էին «հետնամուտքից».
«գորշ շուկա», որը համապարփակ ծառայություններ էր մատուցում քաղաքացիներին և կազմակերպություններին «դու՝ ինձ, ես՝ քեզ» սկզբունքով։
«վարդագույն շուկա»՝ ծածկելով որոշ կատեգորիաների քաղաքացիների հատուկ մատակարարման ուղիները՝ այլ կատեգորիաների քաղաքացիների հաշվին։
Կային նաև ստվերային բիզնեսի այլ ձևեր. ձեռնարկությունների տնտեսական հաշվետվություններում լրացումներ, գերգներ, մանիպուլյացիաներ պլանավորված և հաշվետու ցուցանիշներով տնտեսության միկրո և մակրո մակարդակներում, չվաստակած աշխատավարձերի ստացում և խեղաթյուրված պետական ​​վիճակագրություն։ Այս երևույթները տեղի են ունեցել արդյունաբերության և գյուղատնտեսության գրեթե բոլոր ճյուղերում քրոնիկական դեֆիցիտի, առևտրի և սպասարկման ձեռնարկությունների համատարած անմրցունակության և փողի շրջանառության ուղիների հեղեղման ֆոնին, որոնք չեն ապահովված իրական արտադրանքով:
Սովետական ​​տնտեսության մեջ եղել են նաև ընդհատակյա փոխանակումներ, անօրինական արժույթի աճուրդներ, և մաֆիայի կառավարում, և գնորդների մրցակցություն «սակավության համար», և ընդհատակյա առևտուր։ աշխատուժև նույնիսկ թաքնված ստրկությունը:
Կարևոր է նաև նշել, որ այս բոլոր երևույթներն ունեցել են նաև ամբողջովին համակարգային բնույթ։
Եզրափակելով պարբերությունը՝ մենք նշում ենք, որ բիզնեսի համակարգային բնույթը պարզվեց, որ բնական խոչընդոտ հանդիսացավ շուկայական տնտեսության փլուզման և քայքայման համար, ինչը կանխատեսել էին կապիտալիզմից կոմունիզմի անցման տեսաբանները։ Ինչպես իր ամբողջականության ամրապնդմանն ուղղված ցանկացած այլ համակարգ, բիզնեսը ոչ միայն իր տեղը չզիջեց կոմունիստական ​​ոչ շուկայական հարաբերություններին, այլ ընդհակառակը, վերածվեց ներկայիս վիճակի։
Ռուսաստանում բիզնեսը ադմինիստրատիվ կերպով վերացնելու փորձերը չտվեցին այն արդյունքները, ինչի վրա ակնկալում էին։ Դրանք երկար տարիներ միայն դանդաղեցրին երկրի տնտեսական զարգացման բնականոն ընթացքը։
Ներկայումս Ռուսաստանում բիզնես համակարգի ձևավորումն ավարտված չէ, բիզնես համակարգը ձևավորված չէ, բիզնեսի համակարգային որակներն ամբողջությամբ դրսևորված չեն։ Ռուսաստանի տնտեսությունն անցումային փուլում է դեպի շուկա (անցումային), կապիտալի սկզբնական կուտակման շրջանը չի ավարտվել։ Իսկ այսօր տնտեսության մեջ փոխակերպումների իրականացումը, դրանում շուկայական սկզբունքների ամրապնդումը, առաջին հերթին, կորցրած ժամանակը լրացնելու, Ռուսաստանին բնական զարգացման ուղի վերադարձնելու, նրան մրցունակ դարձնելու ցանկությունն է։ ապրանքների և ծառայությունների համաշխարհային շուկա:

Գլուխ 8. ԿԱՐԳԱՎՈՐՎԱԾ ԿԱՊԻՏԱԼԻԶՄԻ ՁԵՎԱՎՈՐՈՒՄԸ

Առաջին համաշխարհային պատերազմը զգալի ազդեցություն ունեցավ առաջատար կապիտալիստական ​​երկրների տնտեսության վրա։ Գերմանիան պատերազմից դուրս եկավ ծայրահեղ թուլացած, «նոր» տնտեսական, սոցիալական և քաղաքական կարգեր հաստատելու նրա փորձերը անուղղելի զոհողություններ էին պահանջում գերմանացի ժողովրդից՝ բնակչության 11%-ից։ Գերմանիան կորցրեց ազգային հարստության կեսը, գրեթե բոլոր գաղութները, կարևորագույն արդյունաբերական շրջանները, որոնց բաժին էր ընկնում հանքաքարի և ցինկի 75%-ը, ածուխի 20%-ը, երկաթի ձուլման 20%-ը։ Իրավիճակը սրվել է հաղթանակած երկրներին փոխհատուցում վճարելու անհրաժեշտությամբ, սրընթաց գնաճով։

Անգլիան և Ֆրանսիան, թեև հաղթանակած երկրներ էին, բայց հայտնվեցին ԱՄՆ-ից ֆինանսական լուրջ կախվածության մեջ, կորցրին իրենց կապիտալն ու վաճառքի շուկաները և կրեցին զգալի մարդկային կորուստներ։ Անգլիան կորցրեց ռազմական և առևտրական նավատորմի զգալի մասը, չկարողացավ պահպանել իր դիրքերը Արևելքում և Լատինական Ամերիկայում։ Այս երկրների ձեռքբերումներն արտահայտվել են Գերմանիայից կանխիկ վճարումներով, նրա նախկին գաղութային ունեցվածքի մի մասի յուրացումով։

Ճապոնիան ամրապնդեց իր տնտեսությունը պատերազմի տարիներին, քանի որ առաջատար արդյունաբերությունները՝ տեքստիլ և ծանր, վերելք ապրեցին: Այնուամենայնիվ, այն կորցրել է շուկաները Հարավարևելյան Ասիայում:

Միացյալ Նահանգները դուրս եկավ պատերազմից՝ ամրապնդելով համաշխարհային տնտեսության առաջատարի իր դիրքերը։ Նրանք պատերազմող երկրներին զենք ու զինամթերք, սննդամթերք, հումք, արդյունաբերական ապրանքների հիմնական մատակարարն էին։ Ամերիկյան արտահանումները 1914-1919 թթ. աճել է ավելի քան երեք անգամ՝ 2,4-ից հասնելով 7,9 միլիարդ դոլարի Պատերազմը «մեծ բիզնես» էր ձեռնարկատերերի համար։ Տարիների ընթացքում նրանց շահույթը հասել է գրեթե 35 միլիարդ դոլարի, հսկայական արտահանման շնորհիվ ԱՄՆ-ն իր ձեռքում է կենտրոնացրել աշխարհի ոսկու պաշարների կեսը՝ դառնալով կապիտալի հիմնական արտահանողը, պարտապան երկրից վերածվելով վարկատու երկրի։

Պատերազմի և հետպատերազմյան շրջանում սրվել է համաշխարհային կապիտալիստական ​​տնտեսության կենտրոնների փոխկապակցումն ու փոխկապվածությունը։ Անգլիան և Ֆրանսիան կապված էին Միացյալ Նահանգների հետ արտերկրից արդյունաբերական ապրանքներով ներկրված զգալի պարտքերով: Բացի այդ, Հարավարևելյան Ասիայի շուկաներում միմյանց հակասում էին Ճապոնիայի, Անգլիայի, ԱՄՆ-ի շահերը։

Այս պայմաններում համաշխարհային տնտեսության կենտրոններից մեկում անկայունության ցանկացած դրսեւորում հանգեցրեց ողջ համակարգի ձախողումների։ Դրա վառ օրինակն էր 1929-1933 թվականների համաշխարհային տնտեսական ճգնաժամը, որը բռնկվեց ԱՄՆ-ում, որը շուտով կլանեց ողջ համաշխարհային տնտեսությունը, բացառությամբ ԽՍՀՄ-ի։ Ճգնաժամը ցույց տվեց, որ կապիտալիզմը կորցրել է ինքնակարգավորվելու կարողությունը։ Հրատապ անհրաժեշտություն է դարձել տնտեսական համակարգի արմատական ​​վերակազմավորումը, դրանում որոշակի կարգավորող մեխանիզմի ընդգրկումը։

Բոլոր երկրներում, ճգնաժամի պայմաններում, ինտենսիվ որոնում էին ստեղծված իրավիճակից դուրս գալու ուղիները։ Ստեղծվեցին կարգավորվող կապիտալիզմի տարբեր համակարգեր՝ ԱՄՆ-ի լիբերալ-դեմոկրատական ​​մոդելից մինչև Գերմանիայում, Իտալիայում և Ճապոնիայում ֆաշիստական ​​դիկտատուրա։

8.1. Կարգավորվող կապիտալիզմի լիբերալ-դեմոկրատական ​​մոդել. ԱՄՆ

Հետպատերազմյան տնտեսական վերականգնումը. նախապատմություն, դրսևորումներ և հետևանքներ. 1920-1921 թվականներին կարճատև անկումից հետո, որն առաջացել էր արդյունաբերության փոխակերպման հետևանքով, ԱՄՆ-ում սկսվեց արագ տնտեսական վերականգնումը, որը տևեց 1924-1929 թվականներին:

Դրա հիմնական նախադրյալը արդյունաբերության լայն արդիականացումն էր, որը ներառում էր գիտական ​​և տեխնոլոգիական առաջընթացի վերջին նվաճումների, արտադրության կազմակերպման գիտական ​​մեթոդների ներդրումը։ Այս գործընթացի ֆինանսական հիմքը ամերիկյան կորպորացիաների հսկայական շահույթներն էին, որոնք կապիտալ և ապրանքներ էին արտահանում եվրոպական և այլ երկրներ։ 1923-1929 թվականներին նրանց մաքուր եկամուտը կազմում էր ավելի քան 50 միլիարդ դոլար:

Աճն առավել ակտիվ է եղել գիտական ​​և տեխնոլոգիական առաջընթացի հետ կապված ոլորտներում։ Ձևավորվող տնտեսական համալիրի հիմքը ավտոմոբիլային արդյունաբերությունն էր և դրա հետ սերտորեն կապված մոտ տասը արդյունաբերություն՝ ալյումին, պողպատ, նավթաքիմիական, էլեկտրական, քիմիական, ապակի, ռետին և այլն, ինչպես նաև արդյունաբերական արտադրության նոր տեսակներ՝ ռադիոտեխնիկա, ավիացիա։ Բոլորն էլ աշխատել են ինչպես սպառողական, այնպես էլ կապիտալ ապրանքների շուկայում։

Մեքենան դարձել է ԱՄՆ-ի բարգավաճման խորհրդանիշը։ Ford, General Motors և Chrysler ընկերությունները արտադրել են ավտոմեքենաների համաշխարհային արտադրության 3/4-ը։ Նրանք 1921 թվականից մինչև 1929 թվականն ավելացրել են իրենց արտադրությունը ավելի քան երեք անգամ՝ 1,5-ից մինչև 4,8 միլիոն միավոր: Վերականգնման հիմնական քանակական ցուցանիշներն են եղել արդյունաբերական արտադրության 23%-ով, աշխատանքի արտադրողականության և աշխատավարձի 43%-ով աճը։

Բարձրացման որակական ցուցանիշներն արտահայտվել են հատկապես հմուտ աշխատողների, փոքր և միջին բիզնեսով զբաղվող մարդկանց բարեկեցության բարձրացմամբ։ Միջին խավը կազմում էր երկրի բնակչության 60%-ը։ 1920-ական թվականների վերջին. Աշխատավարձի մասնաբաժինը ազգային եկամուտում կազմել է 80%։ Սպառման ֆոնդի մասնաբաժինը համախառն ազգային արդյունքում նույնպես հասել է 80%-ի։ Անձնական սպառման կառուցվածքում 40%-ը բաժին է ընկել ապրանքների և ծառայությունների վճարին, որից 1/8-ը ծախսվել է երկարաժամկետ օգտագործման ապրանքների գնման վրա։

Այս ընթացքում սպառողական շուկան հագեցած էր սպառողական ապրանքներով։ Գրեթե յուրաքանչյուր ընտանիք ուներ ռադիո, սառնարան, լվացքի մեքենա և այլ կենցաղային տեխնիկա։ Մեքենաները հասանելի էին նաև միջին խավի ընտանիքներին։

ԱՄՆ-ում տնտեսության վերականգնման տարիներին հասավ ապրանքների և ծառայությունների զանգվածային արտադրության մակարդակը։ Ամերիկյան տնտեսությունը հսկայական թռիչք է կատարել՝ հետևում թողնելով մնացած աշխարհին։ Դեռևս Ամերիկացի քաղաքական գործիչներև գիտնականներն այս տարիները գնահատում են որպես երկրի ողջ պատմության ընթացքում ամենաբարձր բարգավաճման շրջան։

Ձևավորվեց ամերիկյան տիպի քաղաքակրթության հայեցակարգը, որի հիմնական դրույթներն էին ազգային գերազանցության հաստատումը, անսահմանափակ հնարավորությունները, ներառյալ անհատականության վրա հիմնված բիզնեսը, ազատ մրցակցությունը և տնտեսության մեջ պետական ​​միջամտության մերժումը։ Դասականի հիմնադիրը տնտեսական տեսությունՏնտեսական լիբերալիզմի դիրքերը պաշտպանող Ա.Սմիթը գրեթե դարձավ երկրի ազգային հերոս։

Ընդհանուր տնտեսական վերականգնման ֆոնին մի շարք արդյունաբերություններ լուրջ դժվարություններ ապրեցին, շատ շուկաներ գերհագեցված էին, զարգացող սպառողական հասարակությունը մերժեց նավաշինության, ածխի, տեքստիլ, հագուստի արդյունաբերության արտադրանքը: Գյուղատնտեսությունը ծանր վիճակում էր. Այս հանգամանքները առաջացրել են արտադրության և սպառման միջև աճող անհավասարակշռություն։ Հարկավոր էր սկսել տնտեսության այն ճյուղերի վերակառուցումը, որոնք աճ չունեին։ Արտադրության լճացումը դիտվում էր որպես ժամանակավոր երեւույթ, բարեկեցությունը թվում էր հավերժական։ Նախագահ Հ. Հուվերը 1929 թվականի մարտին բարեկեցություն խոստացավ հասարակության բոլոր շերտերին. «մի հավ յուրաքանչյուր թավայի մեջ և երկու մեքենա յուրաքանչյուր ավտոտնակում»:

1929-1933 թվականների տնտեսական ճգնաժամըՍակայն իրականությունը ամենադաժանորեն հերքեց լավատեսական կանխատեսումները։ 1929 թվականի հոկտեմբերի 24-ին Նյու Յորքի ֆոնդային բորսայում տիրող խուճապը նման էր կապույտ պտուտակի: Ընդհանուր կորուստները հսկայական էին. Առաջատար ընկերությունների բաժնետոմսերի գները 1929-1932 թթ. աղետալիորեն ընկավ. General Motors-ի բաժնետոմսերի գները նվազել են 80 անգամ, New York Central-ը՝ 51 անգամ, Radio Corporation-ը՝ 33 անգամ, Chrysler-ը՝ 27 անգամ, United Steel-ը՝ 17 անգամ և այլն: Բորսայում ցուցակված բաժնետոմսերի ընդհանուր գինը ճգնաժամի տարիների ընթացքում նվազել է 4,5 անգամ։

Ֆոնդային շուկայի խուճապը առաջացել է բաժնետոմսերի զանգվածային վաճառքի ալիքից։ 1920-ական թթ փոխանակման շահարկումները հիմնված էին վարկային միջոցների վրա: Բաժնետոմսերի գնորդները մեծ մասշտաբով օգտվել են առևտրային բանկերի և այլ մասնագիտացված հաստատությունների վարկերից: Քանի որ բաժնետոմսերի գները անկում ապրեցին և սկսեցին իջնել, վարկատուները պահանջեցին մարել վարկերը: Սպեկուլյանտները, անհրաժեշտ միջոցներ ձեռք բերելու համար, սկսեցին վաճառել բաժնետոմսերը՝ դրանով իսկ արագացնելով դրանց փոխարժեքի անկումը։

Նյու Յորքի ֆոնդային բորսայում արժեթղթերի փոխարժեքների անկումը ֆինանսական և տնտեսական ցնցումներ առաջացրեց արևմտյան աշխարհի բոլոր երկրներում: Ճգնաժամը դարձել է համապարփակ. Այնուամենայնիվ, ամենամեծ ցնցումները ընկան Միացյալ Նահանգների վրա։

Երկիրը մտավ ֆինանսական և վարկային համակարգերի փլուզման շրջան, որն արտահայտվեց սնանկությունների զանգվածային ալիքով։ 1929-1933 թթ Սնանկացել են 135 հազար առևտրային, արդյունաբերական և ֆինանսական ընկերություններ, 5760 բանկ։ Միայն 1932 թվականին կորպորատիվ կորուստները կազմել են 3,2 միլիարդ դոլար, Դաշնային պահուստային համակարգը պասիվ դիրք է գրավել՝ առևտրային բանկերին թողնելով առանց ֆինանսական աջակցության։ Վարկային ճգնաժամի հետևանքը ոսկու ստանդարտից հրաժարվելն էր։ Դոլարի փոխարժեքը պարիտետի նկատմամբ 1933 թվականի հունվարից դեկտեմբեր ընկել է 36%-ով։

Արդյունաբերության գործնականում բոլոր ճյուղերում նկատվել է արտադրության ծավալների նվազում։ Երկրում տնտեսական իրավիճակի վատթարացման արդյունքում կրճատվեցին ներդրումները արտադրության մեջ, ինչը մեծապես ազդեց դրա մակարդակի անկման վրա։ Արդյունաբերական արտադրությունն ընդհանուր առմամբ նվազել է գրեթե կիսով չափ՝ 46,2%-ով։ Ավտոմոբիլների արտադրությունը նվազել է 80%-ով, երկաթի ձուլարանը՝ 79%-ով, պողպատիը՝ 76%-ով։

Արդյունաբերական ճգնաժամը միահյուսված էր ագրարայինի հետ։ 1934 թվականին ցորենի բերքը նվազել է 36%-ով, եգիպտացորենը՝ 45%-ով։ Գյուղատնտեսական ապրանքների գները նվազել են 58%-ով, իսկ գյուղացիական տնտեսությունների եկամուտների ավելի քան 40%-ը ուղղվել է պարտքերի մարմանը և հարկերի վճարմանը։ Գների անկումը զսպելու և ապրանքների շուկա մատակարարումը նվազեցնելու համար դրանք ոչնչացվեցին՝ ցորենն այրվեց շոգեքարշերի և շոգեքարշների վառարաններում, կաթը լցվեց ջրամբարների մեջ, կարտոֆիլի և բամբակի դաշտերը ողողվեցին կերոսինով և հերկեցին։

Ճգնաժամի տարիներին մոտ 1 միլիոն գյուղացիական տնտեսություններ սնանկացան և հարկադիր վաճառքի ենթարկվեցին պարտքերի և հարկերի չվճարման պատճառով, այսինքն. ընդհանուրի 18%-ը։ Արդյունքում ֆերմերները կորցրել են հողի սեփականությունը։ Հազարավոր ավերված ֆերմերային ընտանիքներ ստիպված եղան լքել իրենց տները և համալրել քաղաքների գործազուրկների մեծ բանակի շարքերը: Ներգաղթյալների թիվը միայն 1930-1931 թթ. կազմել է 3808 հազ.

Արտաքին ապրանքաշրջանառությունը նվազել է 3,1 անգամ, ներքինը՝ երկու անգամ։ Ազգային եկամուտը նվազել է մոտավորապես 1,5 անգամ։ Երկիրը հետ շպրտվեց 1911թ.

Ճգնաժամի անխուսափելի ուղեկիցը սոցիալական ցնցումն էր։ Բաժնետոմսերի գների անկումը ազդել է 15-25 միլիոն մարդու վրա: Խուճապի մատնված մարդիկ ձգտում էին թղթադրամները ոսկու հետ փոխանակել։ Աշխատավարձերն աճել են ավելի քան երկու անգամ.

1933 թվականի վերջին ԱՄՆ-ում գործազուրկների թիվը հասավ 17 միլիոն մարդու։ Ընտանիքի անդամների հետ միասին նրանք կազմում էին ընդհանուր բնակչության գրեթե կեսը։ Գործազուրկների վիճակը սրվել է սոցիալական աջակցության բացակայության պատճառով։ Շատերը կորցրել են իրենց տները, հայտնվել են արկղերից շարված և շինարարական թափոններ«Հուվեր քաղաքներ»՝ գործազուրկների բնակավայրեր քաղաքների ծայրամասերում։ Միայն Նյու Յորքում 1931 թվականին սովից մահացել է 2 հազար մարդ։

Ճգնաժամը հսկայական հոգեբանական ազդեցություն ունեցավ միլիոնավոր ամերիկացիների վրա։ Անհատական ​​բիզնեսի ամենազորության և սոցիալական երաշխիքներ տրամադրելու նրա կարողության նկատմամբ հավատը խաթարվեց: Աստիճանաբար զանգվածային գիտակցության մեջ շրջադարձ եղավ. Դրա արտահայտությունն էր հզոր հասարակական շարժումը, բնակչության հիմնական մասի քաղաքական կողմնորոշման կարդինալ փոփոխությունները։

Երկիրը ընդգրկվել է բնակչության տարբեր շերտերի զանգվածային ցույցերի մեջ։ Ստեղծվեց գործազուրկների ազգային խորհուրդ. 1930-ին տեղի է ունեցել համազգային ցույց, որին մասնակցել է 1,2 մլն գործազուրկ։ Գործադուլային շարժում ծավալվեց հանքարդյունաբերության, տեքստիլ, ավտոմոբիլային և հագուստի արդյունաբերություններում։ Այն ավելի ու ավելի հայտնի դարձավ: 1933 թվականին գործադուլավորների թիվը գերազանցել է 1 միլիոնը։ Կազմակերպվել են սովածների և գործազուրկների արշավները Վաշինգտոնում (1931–1932), Առաջին համաշխարհային պատերազմի վետերանների արշավը (1932)։ Ստեղծվել է ֆերմերների գործադուլային ասոցիացիա. Միջին Արևմուտքի ֆերմերները բոյկոտեցին գյուղմթերքների գնումները, դիմադրեցին ֆերմաների հարկադիր վաճառքին և մասնակցեցին սովի արշավներին: Սոցիալական զանգվածային ցույցերի ակտիվացումը լարվածություն առաջացրեց քաղաքական իրավիճակում։ Հանրապետական ​​վարչակազմի ձախողման մասին տեղյակ էին անգամ գործարար շրջանակների ներկայացուցիչները։ 1932-ին կայացած նախագահական ընտրություններում Դեմոկրատական ​​կուսակցությունը՝ Ֆ.Դ. Ռուզվելտ. Ընտրություններում նրա օգտին քվեարկել է 22,8 մլն մարդ, Հ.Հուվերի օգտին՝ 15,7 մլն մարդ։ Ռուզվելտն առաջարկեց ճգնաժամը հաղթահարելու մի շարք բարեփոխումներ, որոնք պատմության մեջ մտան «Նյու Դիլ» անվան տակ։

«Նյու Դիլ»-ի հիմնական ուղղությունները.Առաջարկվող ծրագիրը նորամուծությունների կանխամտածված համակարգ չէր։ Առաջին 100 օրվա ընթացքում դրվեցին կառավարության տնտեսական քաղաքականության հիմքերը։ Դրա տեսական հիմքը անգլիացի ականավոր տնտեսագետ Ջ.Մ. Քեյնսը, որը հիմնավորել է տնտեսական կյանքի կարգավորմանը պետության մասնակցության անհրաժեշտությունը։ Նրա գաղափարները հիմք են հանդիսացել «Նոր գործարքի» համար, որը բաժանված է երկու փուլի՝ առաջինը՝ 1933-1935, երկրորդը՝ 1935-1938 թթ. Առաջին հերթին իրականացվել են բանկային և ֆինանսական բարեփոխումներ։ Դրանք սկսվեցին բանկերի փակումից (մինչև 1933 թվականի մարտի 9-ը)։ Այս օրը Կոնգրեսի արտահերթ նիստ է հրավիրվել, որին առաջարկվել է հաստատել Արտակարգ բանկային ակտը։ Չնայած այն հանգամանքին, որ բազմաթիվ հասարակական և քաղաքական գործիչներ պահանջում էին ազգայնացնել բանկերը, Ռուզվելտը չգնաց այդ քայլին։ Միաձայն ընդունված օրենքը նախատեսում էր բանկերի գործառույթների վերականգնում և պետական ​​վարկերի ստացում Դաշնային պահուստային համակարգից։

Ոսկու արտահանումն արգելվել է. 1933 թվականի մարտի վերջերին Դաշնային պահուստային համակարգի անդամ բանկերի 4/5-ը վերաբացվեցին։ Նախկինում ստեղծված Վերակառուցողական կորպորացիան ընդլայնեց իր գործունեությունը: New Deal-ի առաջին երկու տարիներին նրա կողմից տրված վարկերի ծավալը գերազանցել է 6 մլրդ դոլարը, արդյունքում աճել է բանկային համակարգի կենտրոնացումը՝ բանկերի թիվը 25000-ից նվազել է 15000-ի։

Պետության ֆինանսական ռեսուրսները մեծացնելու և կարգավորող գործառույթներն ընդլայնելու համար ԱՄՆ-ը հրաժարվեց ոսկու ստանդարտից, ոսկին հանեց շրջանառությունից և արժեզրկեց դոլարը։ 1934 թվականի հունվարին ոսկու պարունակությունը նվազել է 41%-ով։

Արտակարգ բանկային ակտի հաջողությունից հետո նախագահը, ոգևորված հաջողությունից, սկսեց ռմբակոծել Կոնգրեսը օրինագծերով: Նա խորհուրդ է տվել կտրուկ կրճատել դաշնային աշխատողների, Կոնգրեսի անդամների աշխատավարձերը և պատերազմի վետերանների կենսաթոշակները: Չնայած Սենատի խիստ հակազդեցությանը, օրենքն ընդունվել է մարտի 20-ին: 1933-ի վերջին թույլատրվեց ալկոհոլային խմիչքների օգտագործումը և զգալի հարկ մտցվեց դրանց վաճառքի վրա։

Հատկանշական է Ռուզվելտի կառավարության կողմից դոլարի արժեզրկման մեթոդը։ Դրա արժեզրկումը խոչընդոտվել է ակտիվ առևտրի և վճարային հաշվեկշռի պատճառով: Ռուզվելտը հնարավոր չէր համարում ոսկով չապահովված թղթային փողի զանգվածային արտադրության ուղին բռնել։ Ուստի նա գտավ գնաճային զարգացման օրիգինալ ուղի։ ԱՄՆ-ը ոսկու խոշոր գնումներ է կատարել ոսկու նկատմամբ դոլարից ավելի գներով։ Մինչև 1933 թվականի վերջը ոսկին գնվում էր 187,8 միլիոն դոլարով, ինչը արհեստականորեն իջեցրեց դոլարը։ Միաժամանակ ոսկու պահուստը դուրս է բերվել Դաշնային պահուստային բանկերից և փոխանցվել գանձապետարան։ Դրա դիմաց բանկերին տրվել են ոսկու համարժեք ոսկու վկայագրեր և տրամադրել բանկային պահուստ։ սկզբին ընդունվել է 1934 թ Ոսկու պահուստի մասին օրենքը, որը սահմանեց ոսկու նոր գին, որը գոյություն ուներ մինչեւ 1971 թ.

Դոլարի արժեզրկման շնորհիվ եկամուտների բաշխումը փոխվել է արդյունաբերական, այլ ոչ թե վարկային կապիտալի օգտին։ Այսպիսով կանխվեցին վարկային ոլորտում զանգվածային սնանկացումները, կրճատվեցին մենաշնորհների պարտքը կառավարությանը, ուժեղացան ԱՄՆ արտահանման հնարավորությունները։

Փոքր բաժնետերերին և ներդրողներին խթանելու համար, ա Բանկային ավանդների ապահովագրման կորպորացիա, և միջոցներ են ձեռնարկվել ավանդները բաժնետոմսերի սպեկուլյացիայի ռիսկերից պաշտպանելու համար։ Պետական ​​ապահովագրության ներդրումը մեծացրեց ավանդատուների վստահությունը և կանգնեցրեց բանկերից ավանդների արտահոսքը։

Նյու Դիլում առանցքային նշանակություն ուներ արդյունաբերության վերականգնման խնդիրը: հունիսին ընդունվել է 1933 թ «Ազգային արդյունաբերության վերականգնման մասին» օրենքը.. Այն իրականացնելու համար ա Ազգային վերականգնման վարչություն,որում ընդգրկված էին ֆինանսական օլիգարխիայի՝ Առևտրի պալատի, General Motors-ի, Morgan Group-ի և այլ կոնցեռնների ներկայացուցիչներ, ինչպես նաև տնտեսագետներ, գործիչներ Աշխատանքի ամերիկյան ֆեդերացիայից։

Օրենքը մտցրեց արդյունաբերության պետական ​​կարգավորման համակարգ և ներառեց երեք բաժին.

Առաջինը նախատեսում էր միջոցներ, որոնք նպաստում էին տնտեսության աշխուժացմանն ու աղետից դուրս գալուն։ Հիմնական շեշտը դրվել է Արդար մրցակցության ծածկագրեր, որը սահմանել է արտադրության ծավալի, նույն տեխնոլոգիական գործընթացների կիրառման, անվտանգության, մրցակցության, զբաղվածության և աշխատանքի ընդունելու կանոններ։ Գործատուների ասոցիացիան ամբողջ ոլորտը բաժանեց 17 խմբի, որոնցից յուրաքանչյուրը պարտավոր էր մշակել նման օրենսգիրք։ Յուրաքանչյուր օրենսգիրք պարտադիր կերպով սահմանում էր աշխատանքի պայմանները։ Աշխատանքի ընդունման ժամանակ արհմիության անդամների նկատմամբ խտրական վերաբերմունք չի թույլատրվել, աշխատողներին տրվել է դրանք կազմակերպելու իրավունք, սահմանվել են նվազագույն աշխատավարձի սահմանաչափը (նվազագույնը) և առավելագույն թույլատրելի աշխատանքային շաբաթը, արտադրության ծավալները, ապրանքների վաճառքի շուկաները և միասնական գնային քաղաքականությունը։ Հաստատված. Օրենսգրքերն արգելում էին երեխաների աշխատանքը։ Եթե ​​օրենսգիրքը հաստատվեր նախագահի կողմից, այն դարձավ օրենք, և հակամենաշնորհային օրենքները կասեցվեցին։ Բոլոր ոլորտներում Ռուզվելտի վարչակազմը լիազորել է 746 ծածկագիր, որոնք ընդգրկում են ամերիկյան արդյունաբերության և առևտրի 99%-ը:

Օրենքի երկրորդ և երրորդ մասերով սահմանվել են հարկման և հասարակական աշխատանքների ֆոնդի ձևավորման ձևերը՝ նշելով դրա միջոցների օգտագործման կարգը։ Գործազուրկներին օգնելու համար Կոնգրեսը ստեղծեց հանրային աշխատանքների կառավարում, որին հատկացվել էր այն ժամանակ աննախադեպ գումար՝ 3,3 մլրդ դոլար։

Գործազրկության դեմ պայքարի այլ միջոցառումների թվում էր 18-25 տարեկան գործազուրկ երիտասարդների համար աշխատանքային ճամբարների ստեղծումը։ Դրա համար ստեղծվել է Քաղաքացիական ռեսուրսների պահպանման կորպուս. Ռուզվելտը Կոնգրեսին առաջարկեց գործազուրկ երիտասարդներին ուղարկել անտառապատ տարածքներ։ Այսպիսով, նախագահը կարծում էր, որ հնարավոր կլինի բարելավել երկրի բնական ռեսուրսները, բարելավել երիտասարդների առողջությունը, և որ ամենակարևորը, ինչի մասին նախագահը լռում էր, քաղաքներից հեռացնել այրվող նյութերը։

Արդեն ամառվա սկզբին ճամբարներ ստեղծվեցին օգնություն ստացող ընտանիքների 250 հազար երիտասարդների, ինչպես նաև գործազուրկ վետերանների համար։ Այնտեղ նրանք ունեին անվճար սնունդ, կացարան, համազգեստ և օրական մեկ դոլար։ Աշխատանքներն իրականացվել են ինժեներատեխնիկական անձնակազմի հսկողությամբ, մնացած բոլոր առումներով ենթարկվել են բանակից մոբիլիզացված սպաներին։ Ճամբարներում մտցվել է զինվորական կարգապահություն, այդ թվում՝ վարժանքներ։

Ռուզվելտ Ֆ.Դ. պահանջում էր ստեղծումը Արտակարգ իրավիճակների օգնության դաշնային վարչություն, որը պետք է 500 մլն դոլար հատկացվեր պետություններին ուղղակի դրամաշնորհների համար։ Ստացված միջոցները բաշխվել են կարիքավորներին։ Կոնգրեսը քվեարկեց օրենքը. Նպաստների բաշխումը թեթեւացրել է աղքատության մեջ ապրողների վիճակը, սակայն ոչ մի քայլ առաջ չի գնացել զբաղվածության խնդրի լուծման ուղղությամբ։

1933 թվականին ստեղծվել է Թենեսի գետի ավազանի իշխանություն, որի գործունեությունը Ռուզվելտի երազանքի մարմնացումն էր՝ ավելի լավ Ամերիկա կերտող։ Գործակալության գործունեությունը վերափոխել է տարածաշրջանը։ Հինգ ամբարտակներին ավելացվել է 20-ը, գետը դարձել է նավարկելի։ Զգալիորեն բարելավվեց գյուղատնտեսությունը, կասեցվեց հողի էրոզիան, բարձրացան երիտասարդ անտառները։ Հաջողության ցուցանիշ էր գետավազանի բնակչության եկամուտների կտրուկ աճը։

Ճգնաժամի տարիներին 40 հազար մարդ ապահովվել է աշխատանքով։ ԱՄՆ-ի հարավում գործազուրկների աշխատանքը ժամանակակից ենթակառուցվածք է ստեղծել՝ կառուցվել են մայրուղիներ, օդանավակայաններ, կամուրջներ, նավահանգիստներ և այլն։ Տնտեսական այս տարածաշրջանի ինտեգրված զարգացումը «ներկառուցված կայունացուցիչի» (այս տերմինը հայտնվել է 1950-ական թվականներին)՝ տնտեսության զարգացմանը պետական ​​միջամտության առաջին փորձն էր։

Երկրորդ կարևոր օրենքն էր Գյուղատնտեսության կարգավորման օրենք, ընդունված ԱՄՆ Կոնգրեսի կողմից 1933 թվականի սկզբին՝ ֆերմերների կողմից հայտարարված համընդհանուր գործադուլի նախօրեին։ Այն իրականացնելու համար ա Գյուղատնտեսության կարգավորող վարչություն.Ագրարային ճգնաժամը հաղթահարելու համար օրենքը նախատեսում էր գյուղմթերքների գների բարձրացման միջոցառումներ՝ հասցնելով 1909-1914 թթ.

Նախ առաջարկվեց կրճատել ցանքատարածությունները և անասունների գլխաքանակը։ Յուրաքանչյուր չցանված հեկտարի համար ֆերմերները ստանում էին փոխհատուցում և հավելավճարներ, որոնք հավաքագրվում էին ընկերությունների հարկի, ալյուրի և բամբակի մանվածքի հարկի միջոցով: Օրենքի ներդրման ժամանակ հացահատիկի գոյություն ունեցող գներն ավելի շահավետ դարձրին այն որպես վառելիք օգտագործելը, իսկ որոշ նահանգներում փայտի և ածուխի փոխարեն այրում էին հացահատիկն ու եգիպտացորենը։

Երկրորդ, մտցվեց գյուղացիական տնտեսությունների պարտքի պետական ​​ֆինանսավորումը, որը 1933 թվականի սկզբին հասել էր 12 միլիարդ դոլարի։

Երրորդ՝ կառավարությունը իրավունք ստացավ արժեզրկել դոլարը, վերամոնտաժել արծաթը և թողարկել 3 միլիարդ դոլար արժողությամբ գանձապետական ​​թղթադրամներ և պետական ​​պարտատոմսեր։ Արդյունքում ֆերմերները 1933-1935 թթ. ստացել է ավելի քան 2 մլրդ դոլարի վարկեր Աճուրդներով դադարեցվել է ավերված գյուղացիական տնտեսությունների վաճառքը.

Այս օրենքի կիրարկումը հանգեցրեց նրան, որ 10 միլիոն ակր բամբակի ցանքատարածություն հերկվեց, իսկ մյուս մշակաբույսերի բերքի 1/4-ը ոչնչացվեց։ RAA-ի շրջանակներում մեկ տարվա ընթացքում մորթվել է 23 միլիոն խոշոր եղջերավոր անասուն և 6,4 միլիոն խոզ: Մորթած անասունների միսը պարարտանյութի է վերածվել. Եթե ​​նկատվում էին բերքի ձախողումներ, ապա սա համարվում էր հաջողություն: Այսպիսով, 1934 թվականին Միացյալ Նահանգներին հարվածեց սաստիկ երաշտը և ավազի փոթորիկները, որոնք զգալիորեն նվազեցրին բերքը: Այսպիսով, հնարավոր եղավ պահպանել գները և բարելավել իրավիճակը գյուղատնտեսության ոլորտում. մինչև 1936 թվականը ֆերմերների եկամուտներն աճել են 50%-ով։ Վարկերի շնորհիվ շատ տնտեսություններ հաղթահարել են ճգնաժամը։ Սակայն բոլոր տնտեսությունների մոտ 10%-ը (600 հազ.) սնանկացավ ու վաճառվեց։

Գյուղատնտեսության կարգավորման մասին օրենքով նախատեսված միջոցառումները վերաբերում էին առաջին հերթին փոքր գյուղացիական տնտեսություններին, քանի որ խոշոր ֆերմերները կարող էին կրճատել բերքը մարգինալ հողերի հաշվին՝ փոխհատուցելով այդ կորուստները՝ բարելավելով հողերի մշակումը, գնելով գյուղատնտեսական տեխնիկա և տեխնիկա։ պարարտանյութեր՝ ձգտելով բարձրացնել արտադրողականությունը և մեծացնել արտադրությունը։ Արտոնյալ վարկերից կարող էին օգտվել նաև մրցունակ տնտեսությունները, որոնք պարտքերով չէին ծանրաբեռնված։

Արտաքին քաղաքականության ոլորտում կառավարության կարեւոր նախաձեռնությունը ընդունումն էր Commerce Act 2 մարտի, 1934 թորը նախատեսում էր մաքսատուրքերի փոխադարձ նվազեցում 50%-ով` նախագահի հայեցողությամբ «ամերիկյան արդյունաբերության և գյուղատնտեսության շահերից ելնելով» առևտրային համաձայնագրեր ստորագրելիս։ Օրենքի նպատակն է ավելացնել արտահանումը, բացել արտաքին շուկաները ԱՄՆ-ի համար։ Օրենքը կտրուկ միջոց էր ամենապրոտեկցիոնիստական ​​երկրում և մի քանի տարվա ընթացքում շոշափելի օգուտներ տվեց Միացյալ Նահանգներին:

Առաջին «փուլերից» հետո Ֆ.Դ. Ռուզվելտի, երկրի տնտեսությունը նկատելիորեն աշխուժացավ։ Արդյունաբերական արտադրանքի պաշտոնական ցուցանիշը մարտին 56 կետից հասել է 101 կետի՝ հուլիսին, գյուղմթերքի գները՝ 55-ից մինչև 83 կետ, պարենային ապրանքների մանրածախ գներն աճել են 10 կետով։ Հուլիսին զբաղվածությունը 4 միլիոնով ավելի էր, քան մարտին, 300,000 երիտասարդ գնացել է ճամբարներ, իսկ դաշնային օգնության համակարգի արագ ընդլայնումը հույսի շող էր գործազուրկների համար: Չնայած արհմիությունների պնդումներին, թե այս ճամբարները ռազմականացնում են աշխատուժը և իջեցնում աշխատավարձերը, դրանք մեծ ժողովրդականություն էին վայելում: Մինչև 1935 թվականը ճամբարները կրկնապատկվեցին՝ մինչև 500 հազար մարդ, իսկ ընդհանուր առմամբ, մինչև Երկրորդ համաշխարհային պատերազմը, մոտ 3 միլիոն մարդ այցելեց դրանք։

Ամերիկյան կառավարության կողմից կազմակերպված հասարակական աշխատանքների մասշտաբը պետք է նշանակալի ճանաչվի։ Մինչև 1934 թվականի հունվարին նրանք աշխատում էին 5 միլիոն մարդ։ 20 միլիոն ամերիկացի նպաստ է ստացել.

Նյու Դիլում կենտրոնական էր Արդյունաբերության վերականգնման ակտ. Սկզբում նա ելնում էր ձեռներեցների և աշխատողների փոխզիջումից։ Ձեռնարկատերերի համար կարևոր էր հակամենաշնորհային օրենքների վերացումը։ Արհմիությունները ստացել են կոլեկտիվ պաշտպանության իրավունք։ «Դասակարգային խաղաղության» հասնելու, աշխատավորների հաշվին մրցակցությանը վերջ դնելու համար «ազնիվ մրցակցության օրենսգրքի» կետերից մեկը աշխատողներին ճանաչում էր ոչ միայն ընկերակցության իրավունք. արհմիություններայլեւ ձեռնարկատերերի հետ կոլեկտիվ պայմանագրերի կնքումը։ Այսպիսով, բանվորները զերծ մնացին հեղափոխական պայքարից։ Միևնույն ժամանակ, ամերիկյան մենաշնորհները չեն մոռացել իրենց շահերի մասին. օրենսգրքերում սահմանել են աշխատավարձը նվազագույնի, իսկ աշխատանքային շաբաթվա տևողությունը՝ առավելագույնը։ Նման ծածկագրերի ներդրումից հետո աշխատավարձի ընդհանուր մակարդակը նվազել է։

Այս օրենքի կիրարկումն ամրապնդեց խոշոր մենաշնորհների դիրքերը, քանի որ ի վերջո նրանք որոշեցին արտադրության և շուկայավարման պայմանները. ավելի քիչ հզոր ընկերությունները ստիպված են եղել դուրս գալ: Ուստի օրենքը պետք է դիտարկել որպես ամերիկյան մենաշնորհների համար հարկադրական, բայց հարմար կարտելիզացիայի ձև։

Մենաշնորհներն իրենց օգտին օգտագործում էին «ազնիվ մրցակցության կանոններ» և հակամենաշնորհային օրենքների չեղարկում։ Եղավ ոչ թե արտադրության կտրուկ աճ, այլ շուկաների բաժանում նրանց միջև։ Միաժամանակ արտադրված ապրանքների գները անընդհատ բարձրանում էին։

Ռուզվելտը բազմիցս բավականին կոշտ նախազգուշացումներ է արել ձեռնարկատերերին։ Նրանք մեղադրել են նաև իշխանությանը՝ մեղադրելով «չափազանց կենտրոնացվածության և բռնապետական ​​ոգու մեջ»։

Խոշոր բիզնեսի ներկայացուցիչները քննադատում էին օրենքները, որոնք կարգավորում էին արդյունաբերական և գյուղատնտեսական արտադրությունը մասնավոր ձեռնարկատիրության ազատության իդեալների տեսանկյունից և դրանք համարում էին գրեթե «պետական ​​սոցիալիզմ»։ Փոքր ձեռնարկատերերը կարծում էին, որ այդ գործողությունները թուլացնում են իրենց դիրքերը մենաշնորհների դեմ մրցակցային պայքարում։

1935 թվականի մայիսին Գերագույն դատարանը ճանաչեց նախագահի ձեռնարկած միջոցառումների հակասահմանադրականությունը արդյունաբերության և գյուղատնտեսության կարգավորման ոլորտում։ Դատարանը հակասահմանադրական է համարել նվազագույն աշխատավարձի և առավելագույն աշխատանքային շաբաթվա սահմանումը։ Հակասահմանադրական է ճանաչվել նաև գյուղացիական տնտեսությունների, գյուղմթերք վերամշակող ձեռնարկությունների հարկը։ Այսպիսով, ամերիկյան շուկայական համակարգը անտանելի ճանաչեց պետության անմիջական միջամտությունը տնտեսության գործերին։ Նոր գործարքի առաջին փուլն ավարտվել է. Դրա շարունակությունը Ամերիկայի ժողովրդին բերեց առավել նշանակալից սոցիալական ձեռքբերումներ։ 1935 թվականից «Նյու Դիլ»-ի քաղաքականությունը նշանավորեց շրջադարձ դեպի ձախ։ Աշխատավոր ժողովուրդը դրան հասավ իր պայքարով։

Արդյունաբերության վերականգնման մասին օրենքի չեղարկումը աշխուժություն առաջացրեց աշխատավոր ժողովրդական շարժման մեջ։ 1933-1939 թթ ավելի քան 8 միլիոն մարդ գործադուլի մեջ էր։ Դասակարգային պայքարի ամենաակտիվ ձևը «նստացույցն» էր, երբ աշխատողների մի մասը մնաց գործարանների ներսում, իսկ մնացածները շուրջօրյա պիկետներ էին անում։ Նման գործադուլները արդյունավետ են եղել և նպաստել են արհմիությունների ձևավորմանը, նույնիսկ այն ոլորտներում, որտեղ հատկապես շոշափելի էր ձեռնարկատերերի կամայականությունները։ 1936-ին տեղի ունեցավ բոլոր բանվորական կազմակերպությունների հանրահավաքը։ Ստեղծվել են Ամերիկայի աշխատանքային դաշինք,Ինչպես նաեւ Միացյալ ֆերմերների լիգաև Բաժնետերերի միություն.